平成24年度 行政書士試験 本スレ part17

平成24年度 行政書士試験 本スレ part16
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1352901672/

2011年　「大原下命事件」
2012年　「大原問39無回答事件」

おそろしや・・・

村さんも大原から移って来た奴は修正不能って言ってた。

大原の講師は破綻を「はじょう」と読む

http://gyosei-shiken.or.jp/

受験者の皆様へ
　平成２４年度行政書士試験問題の法令・択一式「問題１６」については、正しいもの
一つを選ばせるところ、二つの選択肢が正解であることが判明しました。
　したがって、受験者全員の解答を正解として採点することといたしました。
　受験者の皆様にご迷惑をおかけいたしましたことを深くお詫び申し上げます。

　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成24年11月16日
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（財）行政書士試験研究センター
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理事長　磯　部　　力

法務事務所が問16で記述採点をなんと言うかだな
そして大原の問39対応をどう思うだろうか？

７ 合格基準及び正解等の公表
(1) 　合格基準

ウ 　試験全体の得点が、満点の６０パーセント以上である者。
（注）合格基準については、問題の難易度を評価し、補正的措置を加えることがあります。

おれｵﾜﾀ

数年前に近所の高校3年生が大原のAO入試を受けるとか言ってた。
大原に入るのに入試なんてあるの？

>>9
大原は全部入試あるよ。
ないのは資格講座だけ。

>>9
大原は入試アリ
修学旅行とかもあるよ
税理士講座もそういう感じ
税理士講座以外は普通のTACやLECと同じでそういうのはない

入試で落ちる人いるの？

記述大虐殺ケテーイ！！！！

>>6法務事務所がなぜ関わってくるの？

でもこの問題で
2　4　以外を選んでる人なんて
そんなにいないんじゃないかな。
最初から正解してた人が8割で
残り2割が正解扱いになっても
そこまで影響ないでしょ

>>12簡単すぎて入試じゃないwアホかw
って書いた人が落とされた

>>12
毎年いる。
かなり費用高いのに、普通に落ちてる人いるねえ。
大原は普通に専門学校なんで、入試は絶対にあるんだよ。

問45で「かつ」抜きで、それ以外条文通りの文言＋質問通りの答え方で16点のマイナスが付かない限り不合格にはならんから、大丈夫かｗ

「かつ」ありとなそではえらい違い
ない場合は0点でもおかしくない

「かつ」を「や」にしちゃった俺は0点ですか？

「や」は「または」と同じで0点になると言われた

>>21
誰が言ってたの？？問45は0点か・・・まぁいいや

>>19
それは、「または」等の文言がある場合でしょ？
弁済する資力があり、その執行が容易
これで、「または」等と同じ0点にはならんだろ

問16の加点4点で増える人もともと正解の人を除くと、20点削って減らせる人数の多さが違い過ぎるわ

全員正解とかよけいなことするよな……

どうやっても記述式50点以下にはならんから、厳格になる分には全然構わない

採点者によっても違うんじゃね？
どんな人間が採点してるんだろ。

記述採点者の採点ミスも結構ありそう。

っと、申し訳ない　括弧が抜けてしまった
問16の加点4点増える人（もともと正解の人を除く）と

>>27要は問16を没問にしなかった場合と、合格率が同じくらいになるような採点基準しかとらんってことだろ。
4点分じゃたかが知れてる。それで大幅に採点基準が変わると思ってる人たちは、どうかしてるね。

得した人→問16を2も4も選んでなくて、没問前に記述式入れて178点くらいの人

犠牲者→問16を2か4を選んでて、記述式入れて180点くらいの人

はっきり言って大多数は無関係。

>>28-29
問16で4点貰えても中には一般で足切りされてる人もゼロじゃないから、大勢に影響は出ないよね。

俺も択一176で16は2を選んだ。
犠牲者のひとり。
たぶん、4点は取れる。

犠牲者ﾉｼ

厳格採点だな

厳格といっても記述簡単だからそう影響ないんじゃない

>>30一般足切りの人で問16で2も4も選択してない人って、最初から戦力外だもんな
マラソン大会のゴールが38km地点に変更って言われた場合の、マラソン大会の観客レベル

>>25
厳格な採点の時には100%完璧にかけたとしても40点しかくれないとかあるよ。

一般足切り免れてトータル116だった人間が今回の１６没で120に
なって記述60点満点合格ってんなら大いに意味があったな。

170→174になった。これで確定やな

>>36ないない。それは完璧に書けてたと錯覚してるだけ

記述採点スレ見てると、問題文の指示にまともに答えてない解答ばかりで笑える

問44は被告的確以外はおk
0点なら不合格だ
やめてくれーーーーーーーーーーー

>>40
本当にそう思うわ。
45は「〜を証明すれば、弁済を拒むことができる」
46は「〜に関する遺言を失効させることができる」
で文言を締めくくらないとそれぞれ−4点て予備校講師が言ってた。

新試験制度になって初めて、補正的措置が加わるのかな？
記述が易化したみたいだし。合格点１９０〜２００とかにしたら笑える

今年は１０年振りに合格率が２０％に迫るなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>42
でも４５のTACの模範解答はそうなってないけど？

>>42
それ言ってた講師って、O原の講師じゃないか？

>>44
たかが4点プラスで20％に一挙に跳ね上がるのもこえーw

没問の影響で、そんなに激辛採点にはなりそうにないな。
もし、没門が仮に出たら記述を厳しくするというのなら
絶対評価である行政書士試験で、過去に没門が出た平成14年度
で合格率20％に跳ね上がってる前例を許すわけが無い。
10年前と今年の問題の難易度の違い、昨年と今年の平均点の差、
厳し目の合格率の年であるとしても、6％だったのが7％になるくらいで
受験者数6万人割れの可能性があり、合格者が新試験以降4000人以下が
ないのを考えると、記述の採点は去年の大甘より少し厳しいってところだろ。

>>42
講師はともかく、問題文が○○について述べよだったとしたらフリー形式でいいとおもうが
あれだけ問題文で回答しやすいように（というか採点しやすいようにかな）指示してるのに
わざわざその形式からはずれて回答する冒険は俺にはできんなあ

>>42それ中学高校とかでもテストの基本だけどなぁ。まあ行政書士試験はそこが大事じゃないから、そんなとこは要求されないレベルってことじゃない？
司法試験とかだと終わり。

>>48
俺は試験前に合格率7.3％と一貫していってる

>>48没問で上がる合格率が1％くらいなのは同意だけど、今年は記述式簡単すぎたから10％くらいになると思う。

数年前社労士だっけ？
没問があって合格率があがったってことあったけど
それでも10パーセントは越えなかったよね？
たぶん十分に勉強した人で記述抜き150点以上の人で、何十人か
恩恵受けるかもしれんけど、お試し受験とか、ろくにまだ準備せずに
受験した人も多いだろうから、そこまで劇的に合格率が
跳ね上がることはないんじゃね？

｢遺言を失効させる｣でもこの言い回しはちょっとおかしくね？

全員正解ではなく、全員に4点加算するにならないかな？

パンチキ足切りが増える分合格率下がる

キーワードが入ってれば部分点はもらえると予備校の先生は言ってたけどなあ。
文章がおかしければ減点対象だろうが、キーワード部分は加点せざるをえないはず
とかなんとか言ってたよ

問16のＵＰ頼むわ

合格率二桁のときの合格者なんていやだーーーーｗ

>>56
そんなに難しかった？
政治分野は確かに難しかったけどそれ以外は例年よりやさしくね？

今年は合格率30%〜40％並みになるだろ。
これじゃFP2級より簡単じゃんか…

>>57
その先生に聞いたのは没問が発表された後か？
没問の有無で先生の見解もかわってるかもしれんぞ？

>>60
俺も簡単だったと思う
田中角栄の問題を落としただけで、13問正解だったわ

没問出ようが、何しようが、択一150点以上ある人たちで
記述に、形式的当事者訴訟（6点）、遺留分減殺請求（8点）
Bに弁済の資力が有り、かつ執行が容易（16点以上）が
書けてれば、記述を厳しくしようが、合格させるしかないから。
キーワード入ってるのに、文章が分かりづらいとかで、平成21年度
並みに激辛にしちゃったら、合格率2％台に戻っちゃうから。
そんなことしたら、来年受験者5万人下回って、受験料収入減っちゃうよ。

なーんだ、今年は至上稀に見る簡単な回だったんじゃないか。
誰だよ難化したって言ったやつは？
160点の俺は絶望的だから来年に向けて明日から勉強開始するわ。

>>64
「B又はDに弁済の資力が有り、かつ執行が容易」って書いても16点以上もらえる？

>>63
合計択一何点？
>>61
じゃあ来年は2％台に絞るなw

遺留分＝子の法定相続財産分

だよね、あの問題の条件だと。
イコールになるよね。

あっはは

会社法ろくに知らない雑魚ばっかだな
相変わらずレベル低いねぇここは

>>64
記述は激辛採点になったとしても、合格率は7パーセント前後+−2パーセントぐらいだと思います。
キーワード部分は加点というのは、私もそう思います。
もし2パーセントとかになったら、司法書士のゴウカク率より低くなるじゃんｗ

>>67
記述抜きで合計170点でした

今年は20％くらいになる予想して次回から1％台だな

遺留分＝子の法定相続財産分

だよね、あの問題の条件だと。
イコールになるよね。

5年連続して受験してる俺からみたら、今年は一番簡単だったなぁ。
今回は合格率10％行く可能性が高いね。いわゆるボーナス回。
俺？俺は落ちたよ。

>>71
合格おめでとう

>>73
バカかお前

問題１６で２か４で２０分近く悩んだ
そのせいで記述に時間かけられなかった
マジで勘弁してくれ

「B又はDに弁済の資力が有り、かつ執行が容易」って書いても16点以上もらえんのかね？

だから子が1人しかいないのに、法定相続分ってなんなのよ
関係ないから

>>78
誰にに相当するところが違ってたら−6点or−4点ぐらいでは？

行書はぼつもん、被疑もん多すぎ
試験委員はええかげんすぎ
作成後確認しないのかな？
いくらでもその時間あるだろ

Dは明らかに引っ掛けだからもう少し引かれそう

2点しかもらえぬわHAHAHA

>>77
俺なんて問16で2時間45分近く悩んだぜ。主宰者側にはいい加減にしてほしい。
おかげでそれ以外の問題でろくに手つけられなかったわ。
行政書士試験センターには謝罪と賠償をしっかりしてもらわなきゃな。

>>78
物上保証人を入れてるから０点だろｗ事例問題での人物間違えは０点

>>85
喧嘩売ってんのか？

>>86
激辛採点だったら0点は絶対ないとは言わないけど
たぶん部分点あるよ。

>>84俺なんて憲法は難しいことが多いから、飛ばして問16からやったから、それで3時間全部なくなった。

>>71
だよな。パンチキ13問取れたらそれくらい行くよな
俺パンチキ6問で択一154点
あぶねーーーーーーーーーー

他が完璧ならDを加えたくらいなら−4点の16点くらいで済む。
一応Bは入ってるわけだし。やばいのは主体をAのみとかDのみにしちゃった場合。

Wセミナーの記述の本に事例問題での人物間違えは0点みたいなことは
たしかに書いてあるが、結局年の裁量しだいでしょ。

>>81行書試験の過去問見て、試験委員に馬鹿が多いってわかって受けてたから問題ない

遺留分減殺請求権によって、本来の自己の相続分の2分の1に相当する額について遺言を失効できる。
つまり、遺留分の部分について失効させることが出来るってこと。

>>86
俺は、45問の事例問題をA市としたから０点だと思ってるけどｗ
増額と形式的当事者訴訟のキーワードは書けたけど、今年は易化したから
それくらい覚悟してるわ

>>90
その場合だと部分点はどうなります？
0点の可能性もあるのはわかりますが

偏差値5〜8くらいの人間しかおらんのかこのスレは・・・

>>94
それは明らかに主体が間違ってるからな。
>>78は一応Bは入ってるんだよ。Dを加えただけで。だからせいぜい4点引かれるくらいだな。
いくらなんでもそれだけで0点っていうのは苦情を入れていいレベル。

>>94
年によるらしいよ
過去に受けた人がYとすべきところをXとしてしまったけど
部分点はあったとかなんとか言ってた。
激辛採点だとまた話は違ってくるでしょうが

問４４の問題だったorz

>>86
ん？遺留分が失効するのか？

>>81
行政書士なんて、没問10年に1度あるかないかじゃねえか。
社労士はすげえぜ。
5年続けて、没問、複数回答、問題文誤字脱字。
合格発表でホームページのサーバー飛ばして10日放置。
恐らく、あらゆる国家試験団体で最もずさんでいい加減。

>>100
違う、遺留分の部分について。

問45で

「B又はDに弁済の資力が有り、かつ執行が容易であることを証明すれば弁済を拒むことができる」
と記述した甲さんと

「白紙」で提出した乙さんが、同様に0点なのは不公平感ありまくりだけどな。
主体が違ってて0点って言ってる人は何を根拠に言ってるの？だったら、一言一句かけてないと0点とかだってありうるじゃん。

今年は何かがおかしい
これまでの試験を目安にした採点基準はあてにならない

ただここに残留してる人はおそらく150点以上、択一で得点してて
記述待ちの人が多いだろうから、合格可能性がある人ばかりに見えてしまうのは
確かだね
まったく可能性ない人は、もうここを見もしないだろ？

ざんねんながら〜０て〜んｗｗｗｗ

失効するのは相続財産の2分の1について。
んで、相続財産の2分の1は遺留分なんだから、遺留分について失効する。

>>101
それで合格率10パーセントもないの？社労士は。
問題が難しいのかな？

おっと明後日法学検定受けるから２ちゃんは今日はもうやめておく。
また月曜日ぐらいにここを覗きます。

問44　「B市を被告」「増額請求」「形式的当事者訴訟」のすべてが入ってなければ0点
問55　完璧に書けてても「かつ」が入ってなければ問答無用で0点
問56　遺留分減殺請求」「相続財産の2分の１」のいずれも入ってなければ0点、最後に句読点打ったら0点

今回の採点基準はこんな感じだろ。

遺留分について失効ってのは間違ってないけどなんか違う気がするな。
間違ってはいないけど。

０点か６０点かの２通り

>>110
それは流石にやりすぎだろｗ
問44は、被告適格を誤った場合は、減点大
問45は、保証人が証明すべき相手を間違えた場合は、減点大、蛇足は減点
問46は、色々と裁量効きそうだから、減点ポイントの特定が難しいわ。
こんなもんじゃね？

>>110
メチャ受けるw
記述を優しいと思わせ、実は採点で地獄に落とすw

いや、遺留分について失効するんじゃないぞ

それぞれの問題には出題意図ってのがあるだろうから
その意図に反することかいてたら大幅減点、それ以外のミスは小幅とかじゃないの？
つまり、ひっかけたろうｗｗって出題者が思ってセットした罠にひっかかったら乙って感じ

45の物上保証人は分かるがそれ以外で
ひっかけなんてあったか？今回の記述。

問４６は遺留分侵害額を計算させる問題にすればよかったのに　あまりに捻りがないから何がキーワードかいまいちわからん
贈与やら遺贈、特別受益、不当売買とかだして相続債務も示してさ

>>118
俺もどう書けば分からなかったので、遺留分分について失効するって書いた。

>>84
ﾜﾛﾀ

>>91
受験生から採点で解答と点数を集めた予備校だもんな
今までのものを総括してＷセミナーがそう言ってるなら、物上保証人を相手取った時点で0点は確実だろうな

記述スレより。


975 ：名無し検定１級さん：2012/11/16(金) 17:22:22.48
>>973
わざわざ物上保証人まで出してきたんだから、一番聞きたいのは「誰に対してか」だろ？

Ｂに対して・・・10点
検索の抗弁権の内容・・・10点（４点ずつ、「かつ」で２点）

>>78
それ、０点の可能性ありだよ。

没問でプラス４点。

さらに、例年と比して記述の易化。

こりゃ、鬼採点きそうだな・・若しくは、合格率二桁のボーナス年の再来か？

やっぱ、前者で考えた方が無難だよな・・

記述が簡単だったなんてただの妄想。
予備校はどこも簡単だったなんて言っていない。

憲法の勉強始めたんだが、矛盾だらけじゃね？
3条に天皇は国事に関するすべての行為には
内閣の色々が必要で、内閣が責任を負う
4条、天皇は憲法に書かれてる国事のみを行い、国政に関する権能がない
天皇は法律で決められてたら委任できる

矛盾、国事に関する全ての行為、憲法に書かれてる国事のみ
まとめると、憲法に書かれてる国事に関する全ての行為には内閣の色々が必要って事？

結局のところ、天皇は憲法に載ってる7条の事しか出来ないって事でおーけ？

勿論私人としての行為はできるよ

１６は実際5肢中2肢が正解だったわけで
さほど影響ないと思うが。

行政書士用、憲法の問題集ってないのかな？
探しても、行政法、民法、商法、一般知識しかない

没問で合格率が大幅アップの年は10年前にあったが、あの時はパンチキで没問が出たのよ。


今に比べ法令問題は少なく、パンチキが多く出てたので没問での大幅合格率アップがあったらしいのよね。

今の試験で法令で没問が１問出たくらいじゃ大した変化は無いよ。

とある記述式の問題集に、○○６点、◆◆７点、××７点

って予想配点があったんだけど、記述は２点刻みだから７点とかには絶対にならないよな。

パンチキで足きり食らってる奴が多かったら、法令の全員正解なんかあってないようなもんでしょ。
足きり要件であるパンチキの出来が全体的にどうなのかが気になるわ。

個人的には一般常識難しかったけどな。

没問出したかー。14年度の20％の時以来かな？
まさか…。

>>125
阿多あり前だろ何が矛盾してるんだ
天皇なんか何もできないただの爺さんなんだよ！

>>133
１にち！１にち！１にち！

一般は政経社は新試験以降では最難
個人情報も平均的だけど、簡単な部類ではない。
得点源の文章理解も3問正解は難しい。
足切り率10〜15％、平均点だしたら52点中25〜27点
ってとこじゃないかな。

貸金て今どのくらいのレベル？
俺受けた時はノー勉で常識だけで解けた

>>136
それらを総合すると、今年は平成18年度以降で最難と言ってもいいくらいなのに、
一般常識の足切り率たったの１５％くらいなのか？

わざわざ物上保証人まで出してきたんだから、一番聞きたいのは「誰に対してか」だろ？


Ｂに対して・・・10点
検索の抗弁権の内容・・・10点（５点ずつ）

物上保証人を出して惑わして、検索の抗弁権への正確な理解を問うている。
Ｂに対して、たったの５文字だが、これを書いてない人は最高でも10点だぞ。

合格確実なひとは、開業準備行為をしてくださいｗ

だめだったひとは、司法書士試験（７月）に向けて
ともにがんばろう。

「平成２５年度　司法書士試験　２ちゃん予備校」スレ　始まります。

↑　立てれるひといたら　立ててね。　　

全員合格を狙いますよｗ　

合格得点者の足切率はそんなもんかな
全体ではもっとおおいけど

おまんこ。おまんこ。

>>139
Bに対して×
Aに対して○

>>141
ああ、合格点とってるけど一般常識で足切られる人か。
記述含めて１８０点以上の人のうち１５％くらいが一般で足切りってことね

大原

2011年　「記述式「下命」事件」
2012年　「問題39正解無し疑惑事件」

おそろしや・・・

記述は厳密でなければならない
句読点一つたりとも容赦しないでほしい

行書に関してはＯ原はあかん
簿記税理士ならまだいい

やれやれｗ

LECがもっともあかんことになるんだけどな
近いうちに

おまわりさんこっちです

没問にしたのは択一の結果に影響がほとんどないからだろ。

>>146
反対の賛成ｗｗ
by択一１８０オーバー

あの、記述問題４６で
遺留分減殺請求権が行使され、２分の１の範囲内で遺贈、贈与と
その範囲内で失効すると書いたんだけど
何か意味不明な文章になってた
１０点はもらえるかな？

10天は確実

10点もないな
6点ぐらいだろう

>>153
0点に決まってる。意味不明な文章は採点対象外だよ。

言いたいことはわかるがもっと何とかならなかったのかｗ

>>153
いいたいことはものすごくわかるんだが、確かに意味不明だな・・・。

平成２４年度行政書士試験
「情報漏洩問題真相解明を」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1097130895

おれぐらいかな
記述抜きで192点なのに
パンチキで20点足きりなのって…
情けないわ…

択一160点パンチキ足切りクリア記述待ちで問40思いっきり外してた俺歓喜
神様お願いします

記述の得点決定はこんな感じでしょ

795： 名無し検定１級さん [sage] 2011/12/14(水) 22:09:49.32
>>792
こんな感じ？

採点基準を決めて採点
↓
A「採点完了いたしました。」
B「お疲れ〜。で今のところ合格率どれくらいになんの？」
A「えっーと、12%ですね。」
B「ちょっと多いな〜wせめて一桁にならんか。全員に2点ずつ減点したらどうなんのよ。」
A「そーですねー。9.5%ですね。」
B「う〜ん。いまいちだなwじゃ4点だと。」
A「それだと7%になりますね。」
B「おっ！それでいいじゃん。じゃあ全員4点減なw」
A「かしこまりました。4点減点しときます。」
B「頼んだわw」

ああ、余所ｗと勘違い　問16だな
みんなどっちかちゃんと選べてたんだな…

>>160
来年があるじゃないか。俺が言っても仕方ないが来年がんばれよ。

遺留分減殺請求権が行使され、遺留分の範囲内で失効すると書いたんだけど、
１８点くらいだろうか？満点くるかな？

>>165
「２分の１」ってのを具体的に書かせる出題の狙いだったとしたらもっと減点されるだろうな。
合格発表日までわからんよ。

.
設備管理の仕事をしていて飛躍的な生活を望むのは
考えられない。

確かに小金持ちのボンもいる。
要は財を切り崩さないために、最低限度の仕事として選択している人間が
この業界内の勝ち組とも言える。

都内出身で親の持ち家（ローン完済済み）に住んでれば
仕事も見つけやすいし、通勤も容易だ。

月給で20ﾏﾝ前後ほど取れれば毎月貯金もできるし、
大衆車程度なら初車検時にモデルチェンジしたら新車へ乗り換える事も可能だ。

それは一般の中間層の暮らしぶりと何ら変わりはない

問題１６で１にしたんですが
没ということは２か４以外でも４点貰えるんですか？

>>164
ありがとうね
上位資格受験生だから、来年は受けるつもりはないんだけど
本当に悔しい
法令部分は完璧だったから、パンチキは全く対策してなかったのが酷かった…

>>165
激辛だと10点もありうるけど
甘ければ16点以上あるかも

相続人である息子さんは、に続く文章だから
日本語としてどのくらい減点されるかだろうね

【行書受験生のふとした出来事】

講師：試験はどうでしたか？
学生：あまり、うまくいきませんでした。
講師：そうですか。それは残念でした。
学生：でも、合格するまではあきらめません。　
講師：それなら、気分転換をかねて、司法書士講座を受けてはどうですか？
学生：はい。７月までは、司法書士講座を受けようと思います。
講師：あまくはありませんよ。一日１２時間勉強する覚悟はありますか？
学生：あります！ぶっ倒れるまでやります。

「平成２５年度　司法書士試験　２ちゃん予備校」始まります。　

うん
バカももらえる

文章として意味不明なのは0点だろ

>>168
１でも点数は入る。

>>140
ダメだった奴がなんで司法書士受けるの？
記念受験？行書に受からないレベルで受かるかよ司法書士に

>>169
資格はとれるときにとっとけだよ。上位資格受験生だからといって１００％その希望資格に合格できる保証はないしな。
その資格が、行政書士になる資格を包括してるならともかく、そうでないならとっといて損はないとおもうぞ。

>>160
気持ちわかる。俺ギリギリだから
>>168
そうだよ
でも2も4も選んでないということは合格する実力がまだ足りないと思うんだが
拓一何点？

相続人である息子さんは、遺留分減殺請求権が行使し、
遺言を遺留分の範囲内で失効させることが出来ると書いた。


問題の聞き方がさ、「何について」遺言を失効させるか、じゃん、
だから、遺留分について、と書いたんだが。

厳密に書くことも出来るんだろうが、俺の解答は少なくとも「間違い」ではない。
これで大幅減点されたらたまらんのだが。

むかし日商簿記の問題遺漏事件なかった？
それもＬＥＣさんでしたっけ

>>169
司法試験



ですか？

遺留分減殺請求権を行使し、
だわ。いちいち言うほどのことではないが。

記述の46は、遺留分減殺請求はどのようなものか
ということで、財産を取り戻すって書いてても
部分点もらえると思うけどな。

>>179
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/gyosei/pdf/gyosei_hourei.pdf

TACの模範解答は２つある

どちらにせよ、今回は蓋を開けてみなければ誰にもわからないよ

最近の行書合格平均年数は何年ぐらいなんだろう・・・

会話形式の中にはめ込む形で回答せよだからなあ
相談相手にいうセリフとして「遺留分の範囲で」っていうのを出題者は書かせたかったのだろうか？という気もする
もちろん間違いではないから仮に大幅減点されたら悲惨だとおもう

俺みたいな解答を出させないためには、
「相続財産のどれくらいの割合について」
みたいに問題分がストレートに聞けばいいんだよ。

あんな抽象的な聞き方してきて、一体どう書けばいいんだよ。

行政書士の回答だって、「必ずしもその通りになるとは限りません。
というのも、相続人である息子さんは〜」だし。

これに俺の文章は違和感なく入る。

司法書士択一で午前は大丈夫でしたが午後で　24で落ちた者ですが
憲法、民法、商法、会社法は満点で
記述抜きで176点です
記述はそこそこ書けました
譲渡担保とかは、長い文章ですが
同じく司法書士受験生やロー生であれば
聞いてる事は、基本的な構造であると容易に判断できたと思います。
ほぼ合格見込みですが、基礎法学は、民事訴訟などの条文を知らないと
出来なかったり、行政法は結構大きく失点してしまいました。
ロー生などが落ちてると言うのはやはりデマでしょう

最初に回答で、「必ずしもその通りになるとは限りません。」
と漠然と答えてるんだから、そのあとに相続財産の2分の1の限度で〜
みたいにこたえるのって変じゃないか？

ロー生もピンきり

>>186
>>187

ま　た　お　ま　え　か

どうせ不合格なんだから細かいこと気にするなよｗ

100％本気で勉強した奴は1年で受かる
80％本気で勉強した奴は2年で受かる
60％本気で勉強した奴は3年で受かる
40％本気で勉強した奴は4年で受かる
20％本気で勉強した奴は5年で受かる
本気で勉強しない奴はいつまでも受からない

それが行政書士試験

>>186
だよね、ありがとう。
ちょっと自信がついた。

無職もオナニーも合格確信して来ないな
次はどんな廃人が来るのか

>>188
なんだ、三振して司法書士に逃げた雑魚キャラか。

>>181
司法書士の受験生だろうな
司法試験は高学歴しか目指せないから、強要で肢きりになるなんてことはないだろうし
司法書士なら学歴ないのがたくさんいるし

平成２４年度行政書士試験
「情報漏洩問題真相解明を」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1097130895

>>189
変なのはおまえの頭だカス

>>195
馬鹿が
三振した奴は司法書士逃げても受からない
三振した奴は行書すらあやしい

>>188
＞憲法、民法、商法、会社法は満点で

俺、悪いけど今年司法書士合格者
上の科目全て満点は到底信じられない

書き込みのタイミング悪かったねw

あと4点！

ＩＤ出ないからやりたい放題だな

>>200
合格証うｐしてみろ

>>200
憲法は、条文問題は易しいし判決文問題は、国語で普通に解ける
民法は、譲渡担保以外は、どれも条文や簡単な判例問題だったと思う
商法、会社法も会社法については
39は少し迷ったけどそれ以外は判例は出ていないし
司法書士の会社法問題に比べれば
普通に難易度は高くないと思うんだが・・

ＴＡＣの解答速報が焦ってるなｗ
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/gyosei/pdf/gyosei_hourei.pdf

疑義問ありすぎだろｗしっかりしてくれｗ

行政書士に落ちたくせに司法書士合格者だってよｗ

>>200

>>195
>>204は、三振して司法書士に逃げた雑魚キャラだよｗ

だから、司法書士でも午前は強いし、行書も憲法・民法・会社法・行政法も強い。

でも実際司法書士もちがパンチキでやられるってケース
あるんじゃない？むかし行書スレでそんなこと書き込まれてるのが
見たことある気がする。

おまんこ。おまんこ。

>>204
俺は憲法苦手だ
書士において憲法は重要じゃないからやってない

>>208
それはあるだろうけど、法令は余裕だろ

司法書士持ちが行政書士受けるのそもそも？

>>203
>>188はあえて紳士的に書き込みし信憑性を醸し出していたのに
>>203ですぐムキになる

嘘バレバレなんだよw

ソバレバレなのは司法書士合格自称してる奴だろ

合格自称者が行書落ちたと言わんだろ
こっちが信頼性高い

>>188は司法書士不合格じゃん

「司法書士合格者」の人は、必ず合格証upして欲しいよな。
叩くだけ叩いて、絶対に合格証を見せないんだもん。
嘘つき多すぎ。

>>207
なるほど納得

無職が司法書士スレに参入したぞｗ

まあ、一般の働いてる社会人の人にとっては、司法書士
が法律資格めざす最高峰だろうしな。
司法試験、公認会計士は仕事しながらではきついし、
税理士も何年もかけて、全科目合格を目指すんだから。
まあ、いきなり宅建、行政書士すっ飛ばして、司法書士
目指したら、俺なら確実に挫折しそうだ。

>>220
税理士も働きながらの人が多いぞ
日商簿記は一年に三回も試験がある優しい仕組みだし
税理士は一科目ずつ受けられるし。しかも合格率はそれぞれ１５％程度だし

行政書士合格後、司法書士受験を思い立った奴の合格率はかなり低いと思われ

税理士は科目別合格制度だから社会人多い

司法書士
税理士
どっちにしよ

>>224
将来何がしたいかだろ

つてがあるなら税理士
ないならやめた方が良い

なんにもしたくない
楽して暮らしたい

せっかく行政書士の勉強したなら公務員にチャレンジすればいいのに

取っただけで食える資格はありますか

>>229
医師、公務員

親や親戚が税理士なら有望
裸一貫なら司法書士の方が可能性あり

ここは暇人ばかりだな。昼間っから書き込みやがって。
俺を含めて学生以外は働いてんだぞ、くそ穀潰しども。

>>217
合格証upの声が増えたら急に自称司法書士合格者が消えたね
ただ単に合格してないけど行政書士試験が憎いだけだろうな

４０代でもなれる公務員はありますか

>>230
公務員は資格じゃねーし

議員。

>>233
自演うざい

>>234
ありません

医師は免許
公務員は任用

今年行書受かるっぽいから、来年社保取って、大学院の同級生が税理士持ってるから法人化する予定
俺は二代目で税、行、社絡みで顧問持ってる、同級生は許認可、経審、入札が絡む行書はやりたくない、労働保険等の申告で必要な社保も取るつもりはない
利害が一致するから、多分一緒にやるかなぁ

>>234
臨時ならある
ゴミ関係とか

>>217
>>233
マジで、今度から司法書士合格者って言うやつは合格証見せてもらおうぜ。
どうせ合格してねえんだから。

>>233
司法崩れの負け犬
ここにきて鬱憤晴らすw

>>243
司法崩れ？
俺、普通に行政書士受験生で司法試験なんて受けたこともねえし。
司法書士合格者と偽って、行政書士試験を罵倒している連中に腹立ってるだけ。

用務員のおじさん
郵便配達員は、昔は公務員だったと思う。
年齢制限ないよ。

>>242
嘘がバレたからってムキにならなくても・・
子供じゃあるまいし

>>244
具体的に誰？

用務員のおじさん憧れるわ
今からなれんかな

>>247
>>188だよ
行書は満点だって嘘ばっか
司法組ならわかるけど

問３９をTACも言及してるが監査役「会」設置会社と監査役設置会社じゃ
全然意味違ってくるよね？出題者の意図とかでかってに法律解釈しちゃって
いいの？

訂正
行政法以外の科目な

>>247
定期的に自称司法書士合格者が出現してる
同一人物かは不明

200 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/11/16(金) 19:15:27.27
>>188
＞憲法、民法、商法、会社法は満点で

俺、悪いけど今年司法書士合格者
上の科目全て満点は到底信じられない

書き込みのタイミング悪かったねw

地元の自治体に問い合わせたら用務員情報ぐらい提供してくれるんじゃない？
んで、用務員って何？

生活保護もある意味公務員

用務員のおじさんば、昔女教師殺して
自宅の地下に大事に保存してた奴いたな。
土地収用法で自宅売却を迫られて
損失補償もらえるけど、自らげろってたな。
時効だったけど。
この事例を記述で問題出せよ。

公務員がある意味生活保護なんじゃね？

>>247
590 名前：24年度司法書士試験合格者[sage] 投稿日：2012/11/14(水) 18:33:11.36
聞きたいことあればどうぞ

この人ずっと消えてるよ。

>>254
>>256
見事な禅問答

>>258
似たようなレベルだよね

朝日新聞もむかつくけど
ＮＨＫはもっとむかつく
準税金で食ってるのに高給

>>257
そいつも定期的に出てくるよね
合格証は絶対に見せない司法書士試験合格者

つか行政書士試験と全然関係ない方向へ話題が流れて行ってる…

全然関係ないんだけど、月平均90万円くらい稼いでる女の子と飯食いに行っても、バイトで月10万円くらいの俺が奢らなきゃいかん？

時事は何でもアリの行書試験

あの司法書士五か月先生でも、行政書士をそこまでめちゃめちゃ余裕で
合格したってわけでもなかったような気が…

風俗女は意外にケチだよね

>>261まあここも択一だけで180とか、記述入れて230とか、合格者の分布から考えたらおかしな書き込み多いから、ネットってそんなもんだろ

用務員は市町村の職員みたいだな。
ただ、前科があったりして普通の就職口が見つかりにくい人がなるらしい。
でも、最近では非正規で用務員になったりするパターンが増えてるんだってさ。しかも、昔と違って先生のかわりに生徒の面倒をみることもあるんだとか。
やったじゃん、40代。

一日１８時間やれば半年で受かるかも司法書士

>>261
ここは行政書士のスレです
関係のない話はやめましょう
来年司法書士に受かれば下を見る必要もないよ
頑張れ

>>266体も精神も削って、ボロボロになりながら稼いだお金だから、それは大事にするに決まってるじゃん。
と言いながら、休日毎回パチスロで5万とか普通に負けてるの見るとなぁ…。

自分は第三セクターの臨時職員だけど
嘱託目指してる

>>270
お前が二度と「司法書士試験合格者」を騙らなければいいだけだろｗ

キャバクラ女→ホスト
風俗女→パチンコ

>>273
お前相当精神病んでるわw

この件どうなるの一体？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1097130895

キャバクラ女→犬派
風俗女→猫派

今日はエヴァンゲリオンだw
久し振りに伊吹マヤを拝めるんで
気分がええわ！

>>276予備校に電話連絡して、講師に弁明させてくれ
録音してアップ頼んだ

二次元で満足出来る奴が羨ましい

　　　　　　　　　　　　　　　　_..＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　（　ｒ‐.'::;; //´ ＼　　　　,／
　　　　　　　　　　　　　_ ,. -|;;;;;|;;/　 　 　 ｀ヽ､.　/ｉ
　　　　　　　　　　,.　'´　　__,|;...v'　　　 ／　 　 　 /ｉ　,.
　　　　　　　　／,.-‐　'' ´　,ノ　　　／　　／ 　lllﾞ ﾊ　　　　　　　　　　　　「ダメだよアスカ！！今日は21:00から破があるよっ！
　　　　　　 ,/　　　 　 -=彡 '´　／／／　　　 ! /ｉﾊｉｉｉｉ/ 'ｌｉｉ　　　　　　　　　明日からＱが映画初日だからってこんなｸｿｽﾚ
　　 　　　〃_　　_,,... -:〆_,y　　　　　　　　 ∧ .! 'ｉｉｉ/ｉｌ　ｉｉ ｌｉｉｉ/　　　　　　　　誰も見てないからって、こんなこといけないよ！！」
　　_,.　'´ヽ、 ￣　　／ '´ /　　　　 ／　,／7 ,.､!　|　　　　 　|
,.　'´　／　　　 　　 　 !　 ,. - '´ :レ'´ ／_´　', -i　,'ヾ,　　 　ヽ!;;　　　 　 　 ｉ i!　　　　「うるさいバカシンジ！！　
　　　 　　　　／　　　　　 ﾚ´i　　 　　　　 　 ヾﾐｭ,ヾl 　ﾐ― 　　ヽ!;;　　 ､-､;　　 　 　 i　そんなお喋りな口はこうしてやる！！」
　 　　　 　／ 　 　　 ｀ﾞ~ﾌ´,ｲ　　 　　　　　　　 _／｀　　　 　　　　　ｉｉ!　!' ,､'' |　　　　　　,'
　　／／／　　　　　　　 { v'7　　　　　　　　　　 ヽ、　　　　　 　　　　　//　 ./　i、i　　　　　　
　　　　　　　／　　　　 人V　　　　　　　　 　 　 　 '､_　　　　　　　　　|　.／　!､ !ヾ!
　　　　　　 　 　 　 ／　./　　　 ヽ　 　 　 　 　 　 ヾ! 　 　 　　　　　ﾉ　,　　　|　　　　　　
　　／／　　 　 ／　　 /　　　 　　ﾞヽ、 　 　 　 　 　 ,'､　　　　 　 ／ 　　　　　|
　　　　　 　 ／　　 ,. '/　　 　 　 　　｀ヽ　　　　　　,! !　　　,._ '´'´
　　　 　 ／　 　 ／／　 　　　　　　　　　＼　　.／ﾞ　7‐-- '´|


EVANGELION Q 2012/11/17 Roadshow

マンコ出来るなら用務員のおじさんでもいい

>>273
あなたは何で書士目指してのですか？
目的もなくプライドだけでやってるから病むんですよ
僕は外国人の手助けになりたいから行政書士目指しています
僕の些細な目的です

俺が小学生の頃の用務員のおじさんは
優しいんだけど何か陰があったな
大人の事情あったんだろきっと

また俺を煽ってよ

行政書士兼用務員になって、第三新東京市の中学校で委員長の後をつけたい。

俺は小学校は給食だった
給食のおばちゃんが3人いていつも作ってた

彼女たちの年収が730万円だと知ったのは俺が社会人になってからだ・・・

いつものように自演すれば？

>>285
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121116-00000066-minkei-l14

お前も何かやれば？

最近、誰でもエヴァ大好きって言うが、1995年10月
から1996年3月までにリアルタイムで、テレ東で見て
ラスト2話で呆然自失した本物のエヴァオタは
まだ健在なのか？

オナニーは多分在日か○タ○ニンだと思う

用務員のおじさん
年収５６０万円
給食のおばさん
年収６７０万円
某政令指定都市

給食のおばさんは栄養士だからだよ

しかし民間の栄養士は食品会社で450万円くらいだぞ

俺は高貴なお方。旧華族の出

給食のオバチャンは全員が栄養士てわけじゃないでしょ

現業公務員や任用資格公務員ならそれぐらい貰ってるだろ

管理栄養士1人
あとは全員栄養士

スタートライン債権法読んでると眠くなるな。債権法を別名債務法っていうんだぞ。

>>299
>>289を見習えよな。

俺ちエヴァンゲリオンを東京で放送されてから２年後ぐらいに地元のテレビで見たが、中学生の俺にはあのストーリーがよく分からんかった。
補完やら使徒やら言われても、なんのことだか。
でも、倒れたはずみで綾波レイの胸をシンジが 掴んでるシーンをみて興奮したな。
あとは、プラグスーツを着るときに身体にフィットするシーン、あれもよかったわ。
子どもであのアニメが好きっていうのは、だいたい登場人物に惹かれるからだろう。ストーリーがいいから、というのではなかろう。

官尊民卑だな
何年か事務系公務員やった奴に行書の資格あたえるのも同じこと

http://blog.livedoor.jp/sihousyosi_5month/archives/1426986.html

司法書士5か月先生でも2年前の行政書士試験で
憲法や民法や商法、会社法が満点なんてことはない

だから時々見る司法書士受験生がそれらを満点取れて行書なんて
楽勝なんて書き込みの大半は嘘と思われる。

さて12時まで勉強だ。刑法やるぞ。そんで民法直前チェックだ。

無職はもしかしたら高貴かもと思わせるが
オナニーは賤民だろ

>>303
それも嘘だし、「自称司法書士合格者」はさらに嘘だろうな。

まじな話、俺の祖先は下級武士で江戸時代に数人でおえらいさんをぶった切って
蝦夷に逃げたらしい。

えせ司法書士でもなんでもいいから39がどうなりそうか教えてくれ。

オナニー道産子かよ

>>309
それは違う
そいつは>>289の黄金町在住だから

市バスの運転手７００万、大手バス会社で４５０万が相場（勤続年数、年齢同じ）
官尊民卑だな、何年か勤めた事務系公務員が行書資格を申請だけでとれるとか、
ふざけた国だよ

宅建と貸金の業法の復習をしました(*^_^*）

>>309
オナニーは黄金町あたりの低所得層出身だよ。

そんでまたその子孫がこっち来た。

どーでもいいや。健康家族とかのにんにくサプリいいぞお。
勉強集中力つくぞ。朝ちんぽもおおきくなる

マジレスすれば
給食は正規職員と臨時職員
正規は管理含栄養士臨時はただのおばさん

知識のメンテナンスは大事です(*^_^*）

>>306さんは>>188書士受験生ですよね？
憲法や民法や商法、会社法が満点なんて本当？

侍ジャパン（笑）

ねらー一級？

>>317
俺は>>188ではない。
なんでもかんでも同一人物につなげるなよ。
司法書士試験自体受けたことない。
民法は過去問を参考として何度か解いたけど。

無職がいない・・・(>_<)

貸金難度は？

>>321
無職は司法書士試験のために司法書士スレにいる

二級です(*^_^*）

>>323
はい(*^_^*）

行政書士になって何がしたいの？

二級なんぞ宅建以下

ああ、民法わ関内よ。こがねもってファミマに買い物いこうかなあ。
いや、日の出が出てから行こう。関東学院高生うぜえし。伊勢崎でｃｄ買おうかな。
夜中までやってるしな。あ、あそこの中華いこう。

>>328
どこの中華だ？
関内二郎でさっき食ってきた

群馬県伊勢崎です

やっぱよしのや

20代前半に司法書士合格は死ぬ気でやらないと受からないよなぁ・・・(>_<)

３２９
おお、あそこおいしいね。　　あ、おいしいらしいね。

クサオってなんですか？(*^_^*）

>>332
頑張ればいけるよ　今いくつ？？

ああ、28点かよ。2問ﾊﾟｰﾌｪｸﾄだからな。もしあれでも35点はくれるだろう。

司法書士のスレはコピペばかりで気持ちわるいなぁ・・・(>_<)

４級だと海外まで電波行かねんでね弱くて

>>333
伊勢崎町よりも関内のほうがうまいぜ？
関内二郎の豚ダブル汁なしがいい

資格板の司法書士スレとか行かないほうがいいぞ　あそこは臭男っていう１人の荒らしのせいで質問スレ以外全部つぶされたから
今は合格者スレも参考書すれもID板に移った

無職は書士スレだよ。おとなしくなってたがまた妄想スペック自慢してた

>>335
24です(*^_^*）
司法書士のこと何か関係ある人ですか？(>_<)

３３９

じゃあ今度おごって！

>>339
食いたいけど、めんどいから流星軒で食ってきた

女体盛り食いたい

へえ、じゃあクサオっていうのはこのスレの無職みたいなもんだね

>>345
臭くて食えたもんじゃない

>>342
一応今年苦節３年目で受かったものです　

あそこは店員がへんだろ。プレミアムだっけか。普通だな。

なんか俺も腹減ってきたな・・・。
エヴァ録画して、伊勢崎の敦煌で麻婆定食食ってくる。

>>349
お前・・・マジであの辺り在住なんだな・・・。
俺、1月に合格してたら太田なわのれんで彼女と打ち上げするぜ。
贅沢だろ。

>>351
おお！
確かに贅沢
俺はじゃのめやで忘年会予定だよ

明日は本屋で石破茂著書の国難を買います(*^_^*）

みんなあの辺りなんだなーｗ
営業で今日あの辺だったから、ソムタムで食った
美味かったよ

俺は高貴だからエンゲル係数は低い。明日はＩＫＥＡで買い物だ。

みなさーーーーん　司法書士スレに移動しますよーーーーー

「平成２５年度　司法書士受験　２ちゃん予備校　その１」ですよー

一日１２時間勉強して、７月には　全員合格ですよーー。

だれか　立ててね　スレ　↑

ＮＨＫのアナウンサーよ田園都市線でやったんだな。俺、昔二子新地住んでて毎日乗ってたな。

>>348
合格者らしい落ち着きですね(*^_^*）
司法書士として活躍することを願ってます(*^_^*）

>>341
無職の元嫁が理３とかには、マジ引いたわ・・
あいつ、マジでペテン士とかのほうが向いてるわ。

ああ、近江牛のすきやき悔いて絵

不動産登記のプログレスIは130ページで止まってます(*^_^*）

>>358
もし司法書士目指すなら頑張ってください　
ただ上に書いてあるように司法書士スレはあまり見ないほうがいいですよ　本当にしつこい荒らしがいますから

消費税法の復讐や　ドゥ根性や！！
さぁ〜うぃこか〜

>>360
お前、今は金持ってるみたいだな？
なわのれんが近江牛だと知ってるとは通だな。

司法書士試験で午後の足切りは確か２８だったけか？
それを２４取ってればそりゃあ憲法ー民法ー商法は
全問普通にいけると思うが
俺も逆に司法書士合格を
自称してる方のが怪しいな

悪いこと言わんから司法書士なんかやめとけって
あそこまでコスパの低い資格ほかにないぞ

>>365
>>362
司法書士合格者と自称して、こういう行政書士のスレ荒らすようになるから、
司法書士受験生は人格崩壊するだろうなｗ

松阪もいいがすき焼きときたら近江だ。あのふわふわした食感、たまごとの合い性。
俺はもっとおいしいとこにいってるぞ。ああ、食べたものにしかわからんよ、あれは
腹いっぱいに食べたら数万はいく

　やっぱ、すたどん食ってくるわ。ｗｗ

俺はすたどんの初代社長も知ってる。死んだがな。まさかここまでチェーン化するとは
思わなかった。昔の店員は生意気で店で喧嘩したもんだ。路上で会うとおれが
強そうだからこそこそ逃げてたがｗｗ　

>>368
一番高いコースでも13000円で絶対に食いきれない量が出てくる店
梅林が最強だぜ
未だに食い切れたことはない

３６２　そうですか　あらしがいるんですかｗ　
あらしはいても　しょうがないです。がんばります。

行政書士試験も難しくなってるな。というか、6割取れば合格だから、
4割は、というか、2割くらいはとんでもない問題を入れておいても、
当たればラッキー問題として良いかもしれないしなw

司法書士試験の民法と会社法の過去問見てきたが
何だあれ。。
行政書士試験とは比べ物にならないな

たかが6割とか言って散っていった者がどれだけいるのか

まぁ、会社法は、行政書士はそこそこ落としても良いからなw
行政法の比重が高いな。

　貧乏人に大盛りの店教えるぞ。横浜じゃないがいって来い。
http://koto.cgi-system.com/cgi/type_select.cgi?data0=D&data1=FOMA&data2=0&data3=1&drt=1

大盛りといえば、美富士食堂だ。
あそこのカツ丼はすげえぞ。
飯とカツがあふれ過ぎて、丼の下に丼
があり、受け皿までついてくるからな。

同志社大学法学部在学中で昨年の行政書士試験に合格した者ですが、正直言って行政書士試験は世間で一般的に認識されているよりかは遥かに難しい試験であると感じました。
司法試験に合格するための中間目標として受験したのですが、司法試験受験生でも落ちている人が何人もいて、決して甘くない試験だと思いました。
実際、予備試験や新司法試験の択一式よりも、行政書士試験の択一式の方が難しいと感じました。
これからも軟化する傾向にあると思いますので、早めに取得しておくのが得策だと思います。

急につまんなくなったな

来年に向けて新コテ募集

狛江付近のやつなら喜多見の栄華はしってるよな。あそこもすごい。

さ、勉強せんとな。また２ｃｈにはまってしまう

あ

>>376
そこあんま美味くないんだよな・・・

http://tabelog.com/saitama/A1107/A110701/11003479/dtlphotolst/1/
バイクで秩父行く時に必ず食ってるのがこの店のミソチャーシュー大盛りが美味いぜ

ここで>>386が超面白い事を一言

平成24年度司法書士試験合格者だけど、何か質問ある？

ラーメン大桜最高」

ラーメン英最高
国分寺フジランチ最高。

江戸沢最高。

各予備校の試験分析会って今週末くらいだっけ？？暇つぶしに言ってみようかね

悦楽苑なんてすげえ名前だな。しかし横瀬なんてしらねえな。俺もバイク乗りだからな。
ちなみに愛車はスカイウエーブとアドレス。アドレスは飽きたから合格してたら
買い換えようかな。ＰＣＸかな。俺、ギアつききらいだからよｗ。
大震災の14日朝バイクで被災地いったぜ。仙台越えて大雪で死ぬかと思ったぜ。
ガソリンも大変だった。5時間並び。保証なくな。右に抜けて逃れて人に助けられたぜ。
死ぬかと思ったぜ。

今年は平和だな
やはり、去年と違い記述が易しくてみんな
合格確定者が多いからだろ

>>390
秩父方面に行くなら横瀬も近いほうだぜ？
結構すげえバイク乗ってるんだな
俺はバイク上手くないから、ニンジャ400
400で限界状態だわ
高速乗ると、いつもサービスエリアで大型と並んで肩身が狭い
悦楽苑はマジで美味いから、一度どうぞ
仙台にも二郎があって、仙台二郎もバイクで食ってきた
あそこまでならニンジャ400でも余裕で行ける

ああ、焼き鳥くいてえええええ。

吉祥寺といえば　かっぱだな。俺はしょちゅういってるぜ。いったことあるやつ
いるかな？　井の頭公園のは有名だがまずい。俺は暴れてきたぜ。
烏山の仲屋もいいぜ。生からやく。店員は糞だが。あ、じょうじのてっチャンもいくぜ。

>>393
焼き鳥と言えば北千住のバードコートまで電車だな
吉祥寺はいせやくらいしか行ったことねえや

て

大型ないから400までだよ。しかし、１２００ｃｃのＢＭＷのバイクの加速とか恐ろしいな。
ニンジャも小回りきいていいよね。初速もアドレスなみだもんな。バイクは体の一部だな。
自転車ものれねえしｗ。ｐｃｘの１５０でたらしいもんな。だがスズキが好きだ品。

　あ、いせやは最悪だ。南口のカッパ。これはまじ最高。狭くて座りにくいが
ここいったら他ないよ。いってみい

クソスレ化してますね。

>>397
ホンダの1200ゴールドゥインとか凄かった
完全にメカそのもので、普通車を遥かに凌駕してた
ニンジャ400くらいじゃないとまともにバイク乗れないや

いせやは確かに美味くないが、まあ吉祥寺と言ったらあれだからな
北千住のバードコートは激ウマだったから、なかなかいい
カッパとやらは今度行ってみるわ

千住も詳しいがこの店は知らん買った。いい店しってるな。これは行くぞ。
ああ、合格通知もらって日高屋でちゅうはい10杯のんで焼き鳥や行ってそんで
Ｐ．パブでダンシング。そんでまた日高やで３，４はい。
　家かえってオナニー。これが俺のパターン。つぶれたこともない。パブではボトルストレート。
今、断酒だがな。イエー　イエー　イエー

　養老のバクハイおやじです

非常に興味深い
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1097130895

去年の受験者数が63,300人で、そのうち受かったのが5,300人
つまり61,000人がふるい落とされた
この試験は決して甘くない
自分は受かっただろうとタカをくくっていると、合格発表の結果を見て唖然とすることになる

あ、なに、オナニーて横浜の人間なの？
大桜を知ってるなんて。

あそこのラーメンマジうまいけど、油が多すぎて食うと必ず下痢になるよなｗ

>>402
数字おかしいぞ

つまんね

なんか司法書士受験生を名乗って
行書なんて楽勝って流れからおかしくなってきたね

>>400
福しん派なんだよな、俺
福しんは神奈川全然ないから困るぜ

>>403
こいつは黄金町だよ

大桜はくせになっちゅうよ。

歳烏山の仲屋もいいからな。昔は国分寺に百薬の長という有名店があったのだが、、、
芸能人もきていた。下北のてっちゃんも吉祥寺にもある。

　だが、俺の体の半分はすたどんでできている。だから、ｄｑんだ
カッパよりバードコートのほうがおしゃれだな。でもまじうまいから。
夕方5時　日曜休み。1分で満席だから。　

　

あ、ごめん
受験者数ががが66,300人ね

今北
>>188は司法書士受かってないよ(書いてるけど)
今年の試験午後24なら午後で足切りです
つか2ch情報だと今年は凄い高得点争いだったらしいので
午後24とかの人は商法やってる場合じゃないんじゃなかろーか
と、私は思う(ひどい言い草でゴメン)

実際うちの県の合格者も今年は受験回数10回前後の40代の人の割合が高かった
受験指導の進んだ都市部なら若い人も沢山いるかもだけどね

>>408
ホルモン百薬の長か？
武蔵小金井にまだあるんじゃね？

オナニー着エロ

　酒でつぶれたことはないが、そのままシャワーに行って腰掛いすにすわったまんま
糞をたれながいたことがあった。あと、バイクで糞したくなったら降りてズボン下ろして
ぶわーーと糞噴射して拭かずまたはいてバイク乗った。ここまで7秒。
脱糞仮面と呼ばれてる。

>>410
>>188じゃなくて>>200の話

200 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/11/16(金) 19:15:27.27
>>188
＞憲法、民法、商法、会社法は満点で

俺、悪いけど今年司法書士合格者
上の科目全て満点は到底信じられない

書き込みのタイミング悪かったねw

上位何人位がロー生や司法書士でうめつくされるのだろうか。一回目で受かる人案外いないのかもな。

ああ、昔の経営者と違うんだよな。たぶん。男装の麗人がいたな。

きんたまとかくいてええええ

>>415
俺独学初学初受験で178だよ。記述もかけてる。そうやって現実逃避やめろよ。

>>416
武蔵小金井のほうは違うかもな
国分寺は消えたと思う
ホッピー＆きんたまの組み合わせは最高だな

>>418
>>415
俺独学初学初受験で178だよ。記述もかけてる。そうやって現実逃避やめろよ。

これって珍しいか？

>>414
あっ、そうでしたか
失礼しました＾＾；

初学者高得点の報告数めちゃ多いな！
こんだけ多いんだから平均点マジで高騰してるの間違いねえよ

記述はデフォでマイナス8〜10点の設定だろう

　みんな、合格したら国分寺のwowwowに行って抜いて来い。女子大生麦価利だぞ
童貞クンもディープキッスしまくり、だえきだらだらふぇらで性チン式だ。

　府中のパラダイスもいいぞ。昔はライカさんにはまってたぞ。
超絶美女で乳首までなめるサービス。俺は顔をなめさせてもらったぞ。

　ああ、勉強どこじゃねえ

>>284
用務員のオジサンは、高卒現業職。
大卒エリートの教師たちから仲間外れにされて差別されたりしていたから
ウィキにもそう書いてある。

>>420
590 名前：24年度司法書士試験合格者[sage] 投稿日：2012/11/14(水) 18:33:11.36
聞きたいことあればどうぞ

この人もね。

独学でも地頭が良い人は一発で合格できる。
ただ、一般的に社労士の方が難易度は上という
評価だが、合格レベルに持っていくのは今や
行政書士の方がはるかに難しい。

>>422
爆笑問題の田中でお馴染み、ＥＢウイルス保菌者だな

耐性の無い女に移すなよ

４１６　やばい、俺断酒してるが、黒も最近のんでねえな。

越谷の石川ゆうきの焼き鳥もうまいよな。せんげん台のまえの袋何とか駅

昔はくしかつやっててうまかった。最高だった。格闘探偵団バトラーツの石川
が作ってくれるぜ。あいつ１７８ｃｍねえよ。おれよか小さかったぜ。

>>425
社労士は知識、すなわち暗記もんだからな

お前何者だオナニー

問題39の答えは選択肢の何で落ち着いてるの？

合格者の内訳で1番多いのは初受験だぞ。
これ豆知識な。

>>431
え？ということは、不合格者はベテ化するってことですか？

>>410
知ってるよ
行政法以外の科目満点はすごいな

社労士は同じような問題が数年おきに繰り返し出題されるから行書よりも勉強しやすい
行書は初出題の論点が多いんで勉強も結構大変

>>432
そうだよ。ベテ化して、司法書士受験生と名乗り、ここを荒らすんだ

>>434
20%くらいは正解率度外視で出してるとしか思えない。まー、俺は独学初受験で合格さたけどね。

>>428
法律は結局暗記じゃないの？

神様はどうして女に沢山のスイッチを与えたんだろうな
男はどうしても探したくなるだろ

>>410
まぁ、司法書士なら、民事訴訟はやってるはずだからな。
条文見ない奴もいるかもしれないけどw

【Ｍ田の不正行為を見逃すな！】

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1097130895

ムラＴ講師はどうして試験開始１時間半前に試験問題の情報をブログに
アップできたのか！？不正以外ありえないじゃないか！

みんなこの日のために頑張ってきたのに、こんな不正行為がまかり通って
よいのか！？



＞行政書士試験センターの方が、総務省にいってくださいということだったので、
総務省に相談を、種々の方がされるのがよいと思います。


匿名で意見提供・情報提供できるよ！

おかしいぞ！と思ったアナタも総務省へご意見を
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html

数の力で物事は動きます、アナタの声で不正を正そう！

>>440誰か本人に聞けよ
録音しながら

>>427
お前は神様吉田るい先生のBS酒場放浪記は毎週見ているか？
もうよだれ止まらんぞ？
なわのれんや今半もいいが、やっぱり焼鳥に戻っちまうよな

>>430　消去法でみれば2以外ありえないが、問題のほうに問題があるから没か2だと思う。個人的にそのまま2で終わると思う。本当に没なら16と一緒に発表すると思うから。

>>437
宅建までは暗記

>>439
あーあれは瞬殺でしたw

社労士の勉強始めて労働法の判例読んでたら
偶然こないだの試験の選択肢の1つを見つけました
改めて行政書士試験の範囲広いなーと思った次第

酒場放浪記は知ってるが放浪するとまずい店にいってしまう。絶対この店がいいってには
最高だな。焼きとりつーかやきとんな。
　

　　　　まあ、究極は養老の滝3時からおじいちゃんと飲むのが好きだな。
　　　　ああでもねえとか昔話ばっかでよｗｗあの雰囲気。案外金持ちが多いぞ。
　　　　日高やは安い品。餃子の王将でものむぜ。

>>440
もう不要
事は動いた
すべてを失う

　　昼カラの帝王だからよ。俺。よっぱらうと70過ぎのおばちゃんも美人に
見えるからよ。いってみ、1000円くらいですむから。

いやあ、11時かよやばええ

>>447
なんか動きあったの？

スイッチ探しは男のロマン

>>424
>>433
ごめんなさい、私の勘違いー

>>446
昔、西川口で飲んだ時は凄かったな
駅前の立ち飲みやが朝8時で満席なんだもん
どうなってるんだよ・・・通勤ラッシュと立ち飲みの光景は凄かった

聞きたいことあればどうぞ
本物ですよ＾＾

>>452
また出たよ^^

454 名前：24年度司法書士試験合格者[sage] 投稿日：2012/11/16(金) 23:18:03.99
聞きたいことあればどうぞ
本物ですよ＾＾

なんだ元からそういう奴なんじゃないか村田は

http://archive.2ch-ranking.net/lic/1304516731.html

258： 名無し検定１級さん [] 2011/08/22(月) 11:53:51.91
不正行為について偉そうに書いていたが
村田の講義で、解らなかったら
咳をしながら下を向いて記述のカンニングをしろって言っていた…

259： 名無し検定１級さん [] 2011/08/22(月) 14:52:49.54
しかも摘発されてないはずのカンニングの手口が詳細に書かれている。
これは犯人しか知り得ない秘密の暴露に当たるのでは？

260： 名無し検定１級さん [] 2011/08/22(月) 15:53:46.11
講義中にカンニングの方法まで教えるなんて言語道断。

>>454 今回の39はどう扱われると思いますか？

>>437
だから落ちんだよ笑

>>440携帯からだと下のurlにアクセスできないから協力できない
すまん

なんか聞いてみようかしら

>>454
今年の研修つくば以外オール永山じゃないんだってね
宿どうするの？

>>460
永山にしたきゃ永山にできるけど^^

>>454
共謀共同正犯における正犯意思の判断要素を教えてください。

>>440
行政書士会も隠蔽する方針だし
キャッシュも消えたからお前の敗北だ

>>461
特研だけの話じゃないよ？
なんかさー、今年あっちこっち行かされるみたいだよね
あんな狭い所にそんなに部屋数あったんだーってびっくりw

>>464
というか新人研修も今年の話じゃなくて2年前からなんだけど^^

>>465
それがね、去年がイレギュラーだったのかもしれないけど違ったのよ
まーおかげで宿泊は随分安上がりでしたけど(しかし100万消えていた謎)
今年行くの大変そう、あちこち行かされて、しかもホテル高くない？

>>466
去年もそうでしたけど？^^
どちらの方？
当方東京ですが

遺漏疑惑の件は総務省から反応あったの？

>>468
試験センターからは反応ありました、ひでえのが。

あ、俺もセンターに電話しましたけど、とにかくひでえっすｗ

>>470
総務省、総務省で一切取り合ってくれない。
総務省に文句言っても回答なんか来ないよ。
キャッシュも消えたし、完全に闇。
行政書士に試験センター委託すると、こういうことになるんだと分かった。
最悪の対応だよ。

天下り先だもんなｗ

センターの対応がひどいというのは見たけど、総務省はメールにも回答なし？
あとはマスゴミに情報提供するくらいしかないのか

>>467
なんで断言できるのさw
京王線橋本から永山に通ってたよ　家は東京じゃないけどね
法廷傍聴と日経ホールだけ違う所に泊まった

誰かキャッシュ保存してないの？

>>474
去年も新人研修は分離で違いましたよ？
関ブロで受けてないんですか？

24年度合格者さんも森本健成と同趣味ですか

あれは冤罪だよ
じきに女子大生が捕まる

なんで？

>>473
回答なし
もううやむやにしろって状態
問16に関しては各予備校や受験生から連絡行ったから対応早かったんだろう

漏えいブログに関しては総務省へどうぞのスタンスでまったく取りあってくれない
LECも既に講師じゃなくなってるから無関係なんだろう
悔しいね

俺女嫌いだから
正確に言えば体だけほしい

>>476
関ブロも永山で受けましたが何か

最初に言ったじゃん　つくば以外オール永山って

試験センターに電話された方
どんな対応だったんですか？

女って体だけだよな価値は

>>480
＞LECも既に講師じゃなくなってるから

詳しく

行政書士になるには新人研修なるものがあるのですか

もぉいいや、おやすみノシ

>>482
＞今年の研修つくば以外オール永山じゃないんだってね

？
関ブロは去年も永山は一部の人だけなんですが？

とことん腐ったスレだな

>>485
既に京都駅前校のリンクが消滅してる
ただこれは既に講座を担当しないことは本人も試験前の段階で言ってた
前から決まってたことなんでしょう
リンク消滅も試験前からです

キチガ○の集いだからな
資格で人生どうにかしようというしょうもない連中

>>486
おそらく単位会ごとの新人研修がある
自分はさぼったが
単位会ごとなので、もしかしたら新人研修がない県もあるかもしれない

>>488
そんなの当たり前　問題はそこじゃない
もういいです、おやすみ

ありがとうございます 受かればなれるものとおもってました

>>492
今は全国の単位会で新人研修義務付け。
出てない奴は翌年強制参加。
参加しなけりゃ会員権停止で会報晒し上げにされてる。

>>495
新人研修がなかった頃の人でも、必ず5年ごとの倫理研修必修だもんね
これも出ないと晒されるから困る

>>494
＞受かればなれるものとおもってました

もちろん登録については知ってるよね？

自由な職業みたいでもけっこうしばりのきつい世界なんですね　ちょっとがっかり

要するに、まったくヤル気ない奴は最初から登録すんなってことだろ

>>490
いや、京都駅前を2013年度担当してる
俺がいってるから間違いない

>>498
晒されて会員権停止になってもいい人は新人研修も倫理研修も参加してこないよ。
実際に沢山いるから。
会員権停止も会務に参加しないなら、何も痛くはない。
会費滞納と一緒。

すいません　全然知りません　しらべてみることにします

>>495
たしかに次の年に受けろと通知が来た
出席できない理由を書けとあったので、リーマソだからいけないと返答した
それで別に何も起きなかったよ

>>500
かわいそうに
本人がそれを講座下りると言ってるんだから間違いないよ
途中交代の説明なかった？
本人が途中で講師交替と明言してたじゃん

>>503
支部会報のほうを見てみろよ。
2年連続だと、名前晒されてるから。

>>502
登録に20〜30万、会費が月6〜8千円掛かるよ

>>505
まじで？ｗ
本人が知らないうちに晒されるとかありえるの？

俺キャッシュなら保存してるけど、どうすりゃいいかわからん

処分公表するのにいちいち本人の承諾なんか取るわけがない

>>505
いや普通にもう告知あったよ
知らないのは君だけじゃないの？
それで講座受講止める人もいたくらいだから
さすがに君が知らないんだったら君の過失だから同情しないよ

>【資格学校行政書士講座】
>通学講座（生講義）は来期より原則担当致しません。
>また講座途中から担当講師が変更されますこと予めご了承下さい。

M先生、知恵袋で話題になってるね。
さすがだ！！
でもレックからいなくなるってまじ？
Y先生のプレッシャーきつかったのかなー。

>>509
前じゃなくて後にもこないわけ？
本人が一切知らない処分てありえんの

>>507
会則の場合に研修参加しないことで権利停止が伴わないなら聴聞とか告知ないよ。
普通に晒される。
あと金払ってない人も。
支部の場合は、金払った人だけが名前掲載されていく形式だから、支部会費払ってない人は名前載らない。
だからすぐ分かる。
普通に2年連続は毎年会報に晒されてるよ。
その後しばらくして会員権停止処分の告知行ったはず。
それが1年後か2年後は忘れたけど、結構時間かかる。

>>512
会報への処分公表を持って本人告知とするとかなんとか書いてあったな、確か

>>512
いや個別に通知は来ると思うよ
後か前か知らないけど

>>508
アップ頼む

まじで告知なんて来てないね
というか支部会費払ってない（要求されたことも無い）し、支部会報も存在しないがなｗ

ちょっとした公示送達みたいなもんだなｗ

>>517
支部会報ないときは本会会報に掲載されてるよ
確認してみなよ

つーかM先生は新年度向けのレックの合格講座の収録担当講師で載ってるじゃん。
しかも民法と行政法っていうメイン科目で。
これってすでに収録が終わってるってこと？
今年の試験を反映せずに新年度向けの講座をやってるってこと？
それとも収録講師が突然変わったりするわけ？

平成２１年版のＴＡｃの行政書士ＤＶＤ（30000円のヤツ）が
偶然入手できたんだけど、これって内容はまだ使えるかな？

支部会費の有無は県によってまちまちみたいだね

>>517
うちも支部会報ないけど
HPの会員用閲覧のほうで晒されてる
こちらのほうが全員閲覧で本当に嫌だから俺は参加した

>>520
つ>>510

>>520
基幹講座なら法改正でもない限り使いまわしするってのはよくあるよ

今検索してきたが、会報にも載ってなかったぞｗ
単位会によって扱いが違うんじゃね？

>>526
会員専用の閲覧は？

>>526
新人・倫理研修導入時に全国で決まった扱いしてるから、冊子の会報か会員サイトのほうに晒されてるよ。
単位会ごとで扱いは一緒。

>>521
あ、俺も偶然入手した希志あいのデビュー作ＤＶＤ（ほぼ新品）があるから
交換しようぜ！

どこか安全にうｐできるとこない？

行書の過去の合格者ってまだこんなスレ見てるんだな・・・・

Mさんについては１５日に試験分析会があるはずだったのになぜか講師交代になったし
影響は出てるようだね

>>530
ない。
さすがに会員サイトはブロックされてるし、会報冊子は自宅に今ないわ。

>>528
軽く見ただけだが、ないみたいだな

>>531

>いや、京都駅前を2013年度担当してる
>俺がいってるから間違いない

>>500みたいな情報知らない受講生までいるみたい

>>533
個人名が晒されるから、本会会報のほうじゃないか？
冊子会報はうちの単位会でも晒されてる。

行政書士の研修は一度もでたことがない
会報はすべてネットで見られるが、検索しても出てこない
会員専用のところにも出てこない
通知も一切なかった　　　
以上

なに、M先生にダメージ通ってるの？
いい感じじゃん！！

>>536
じゃあ行政書士として登録してない無関係者だよ、君。

>>537
つ>>510
だから試験前から止めることが決まってたんだって
10月下旬で既に告知あったよ

それが会報を検索すると自分が登録したときの記事は引っかかるんだよな
登録内容変更の時のもな

>>537
負けてんだからもうあがくなよ

行の研修なんて全部任意じゃないの？
俺まだ登録説明会言っただけだけど
研修の説明なんてなかったよ。
ちなみに愛知ね。

>>542
愛知だと毎年1月以降の登録者は9月に支部単位で新人研修させられる
案内来るのは9月だから当然説明がなされるわけがない
もう終わったばかりだから

でも最近Mはどうしてんの、ブログの更新もないし

>>542
あと登録3年以内は新人基礎研修会に支部単位で参加
1日拘束ね
これは今年は7月だった

支部って愛知をいくつかのブロックに分けた奴？
俺が開業予定の支部だけどHPないんだけど大丈夫？
やる気なしの連中ばかり？

間接事実の自白って、なんで裁判所や当事者に対する拘束力が認められないの？

Mがいないとつまらない。

あんなオーラなかなかない

なんだ、たった一日かよ
単に研修費の金集めかよ
説明会に来たえらいさんもボソボソ声でよく聞き取れなかったし

>>547
それわかる！！
自由心象主義だ！！

>>546
それ
HPがない支部も研修多いから充実
ただ出なくてもいい
出なきゃいけないのは新人と新人基礎

Mは少なくとも京都駅前の土曜コースを間違いなく現在担当してる
途中交代があるのかどうかは知らんし興味ない

>>551
なるほど、新人は何で出なきゃならんの？

>>552
つ>>510

本当にしつこく書いているんだけど
説明本人からあったよ
もう途中交代になるって
来年は担当しないと言ってるから年内交代のはず

途中交代になるなら初めからやらんけりゃいいのにね

今日DM来たけど載ってたよ

Mがいなくなったら

淋しい

>>553
非弁非司非社非税
とにかく他士業法違反が多いんでそれをしないように言って責任を持たせるため
それしないと会でそんなこと言われてないとか言う人間がいたから

>>554
途中交代は興味ないっていってるんだけど・・・？

Mさんもう止めるんだ　助かったね
でも止める人がなんで試験分析会やる予定だったんだろ　んでなんで急に交代したんだろね
まぁ真実は闇の中〜

>>557
そうなんだ
他県よりも登録費用高いからまともな研修してくれなきゃね

試験分析会は年内なのに交代かー
ブログも更新せず逃げ回ってるだけか

>>560
ぶっちゃけ登録時の入会金と年会費で初年度経費では全国で1番高いところだから
最高額

辞めないと思うよ

講座もまだ担当してるよ

辞めてほしくないよ
あまりいじめないでほしい

先生は講義の分かりやすさには定評があるからな
実力のある講師をこんなくだらないことで潰さないで欲しい

>>521 です。

憲法�@を少しききましたが、基本的なところをやっているようです。
テキストなしで聞いているだけですが、復習になっていいです。

次はこの辺のことを説明するはずとか、予想が的中すると折れもしっかり
勉強できているんじゃまいかって安心するおｗ。

ちなみに、今年の10月から勉強始めた初心者です。来年、1発合格を狙ってます。

タックの行政法の本はなかなかいいと思うよ

>>563
2013年向け講座　京都で学ぶ　行政書士

もうとっくにサイト消失してるよｗ
見てみろよｗ

TACの神田先生のDVDだね
板書はないけど初学者には最高にわかりやすいと思うよ
予備校に10万とか払うのが馬鹿に思えるぐらい

Ｍよりもむしろ財団法人・行政書士試験研究センターのほうが
腐ってることがよくわかった。

>>564は誰ですか？ｗ

年間通して勉強してきた受験生と同じように

自分も我を忘れるぐらい
一年を費やしたんだよ

私生活は地味だろうし

なんか今回だけは乗りきってほしい

Mの法学講座ってインプットは何のテキスト使ってるの？
ずっとLECの教材使ってると思ったけど違うの？

もう事は進んだ
漏洩の話はこのスレに無用
結果はいずれ分かる
事は進んだ

>>571
お前は誰だよ？

今日DM来たし

先日京都にも聞いたよ

あんな大物辞めたら

もったいないよ

やたら事は進んだって言ってる火消しは何？

なんのDM？
講師交代の？

火消し？
笑わせるな
逆だ
お前らが騒ぎ立てる必要はもうない

なんで必要ないの？
お前の行動だけで十分ってか？
社会のゴミが自分を過大評価しすぎじゃね？

僕はただのベテだよ

ブログはほんま好きやった

ハラハラドキドキで
いつも頑張れたよ

http://www.lec-jp.com/gyousei/reason/teacher/koushi_murata.html
まだ残ってるｗ

きったねーツラだなｗ

普通にイケメンだし
大手予備校が使うだけあって講義も丁寧

とにかく
賛否両論あるけど

良い子ちゃんだけの講師は
つまらない。

ズバズバ言うところは良い

だから行政書士が
好きやねん

僕

講義が丁寧なのに何でお前はベテなんだよｗ

>>567
今確認した・・・。
本当にサイト消えてたわ・・・。
やっぱり消えたんだな。

http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/n/o/n/nonkeav/etsysu6w4.jpg
このＡＶ男優に似てるんだよなあ・・・

こういう書き方の人

特徴的だからわかる

火消しは火に油だから無駄にスレ伸ばさないほうがいい

まあいいですけど

学校に聞いたけど

いるみたいだったよ
試験後の話だよ

そうだな、火消しは何ていうか同じ日本人って感覚がしない。
何か違い血がまじってるっていうか。
>>578とか本気でぶっ壊れるぐらいキーボード叩いてそう。

わかった

火消しとかではないけど

ブログは好きや

では寝ます

http://www.lec-jp.com/gyousei/reason/teacher/
ここにはまだいるね

きったねーツラだなｗ

おれも、加藤鷹の指とテクニックがあれば
行政書士のテストなんか受けることないだろうに。

むしろ、そうありたい。
まいにちまいにちﾏﾑｺに指をぶち込んで
かまっぽい声で「どう？気持ちいい？あーあーあーあ」
ってやってみたいお。

なんで記事消したんだろうな　
せめて「偶々ページ数が当たりました(笑)」とか次記事で書けばそこまで話題にならんかった気がするわ
後ろめたい事ないなら記事を消す必要なんか全くないよね

>>592
2012年の顔ぶれではいるね。
>>586が言うように、2013年のほうでは写真広告だけあって、それをクリックすると消失してたｗ

意外に全然目立たないけどLECの講師でよかったのは豊村さん

LECの通信っていつからあんなサイバーな雰囲気になったの？
あのサイバー空間をMが動き回るの？

>>595
「法学講座受講生は自信を持って大丈夫なレベルです、今年の問題は。」

ってのが致命的だったんだろう。

2012-11-11 11:18:50
学内講座受講生各位テーマ：ブログ
平成２１年度 ５１ページ

平成２２年度 ５８ページ

平成２３年度 ５１ページ

本年度試験 ５７ページ

６０問５７ページですが、全ての問題が１ページ丸々なわけではなく、その多くは半分前後の長さです。

長文も確かに存在しますがエゲツないのは無いですからこれまでの訓練通りに素直に時間が掛かりそうな問題は飛ばして見直し段階で処理する。

必ず見直し段階で飛ばした問題を確認する。短文問題のほうが解くのが厄介な問題が多い。

時間を掛けて後から見直したら解ける、そんなレベルの問題がほとんどですから、やるべきことをやってきた受講生はビビらないように。

特に法学講座受講生、講座での講義通りに解きなさい。演習訓練通りの時間配分は皆さんの身体が覚えているはず。そのように訓練しましたから。

繰り返しますが、六ヶ月間の法学講座での訓練通りに解きなさい。

法学講座受講生は自信を持って大丈夫なレベルです、今年の問題は。

それは、簡単、という意味では無く、やるべきプロセスを体系的にやってきた皆さんには解答可能だ、ということ。

解答順序も予定通りに。焦らなくても大丈夫。着実に手応えがあるから。興奮しないように、あくまで冷静に解ける問題と解けない問題を見極め、進む。

択一だけで逃げ切ろうとしたらダメ。焦りに繋がり時間を掛けすぎてタイムオーバーになるから。

択一では解ける問題だけをひとまず解き、その上に記述得点を積み重ねる。高得点目指さなくても大丈夫だから。

一般は文章に時間をしっかり使う、使えるように法令処理時間には気をつける。

法令処理で時間使い過ぎたら文章処理時間が無くなって一般足切りなるから。

いつも通りにやりなさい。受かるから。

大丈夫。

そうだな、あの一文が余計だった。
で、やばいと思って消したんだけどすでに見てた連中も多数いる。
俺もその一人。
IP調べてくれればわかるけど俺はあの記事を見て試験時間前にカキコしてる。
なんたって去年の合格者だからなｗ
記事が存在したかどうかならいつでも証人尋問に応じるぜ！！

もういいじゃん

ニュアンスの取り方の違いだろ

俺も見たけど意味わかんなかったよ

>>602
見ましたとだけ証言しても、証拠能力が低いだろ

>>604
俺は記事を引用してカキコしてるけど

想像するに、とりあえず情報は漏れていた、というか、毎年のように
同じことをやって、ウェブ上から受講生にメールをしていたんだと思う。

ただ、今年はウェブメールの送信機能とブログの投稿機能とを
間違えてそれをやってしまったんだろうと思う。

結果、バレた。そういうことじゃないか？

初めてしっかり読んだ　これ完璧にアウトじゃんw
どういうつながりで見せてもらったんだろ？

ちなみにIP調べてくれればいいよ。
その時間は俺がエロサイトと法務事務所とココを行き来して
何をしてたかがわかる！！

そんな頭悪い人やないやろ

キャッシュを提出できる準備は出来ているし、

>>600-601
のワンセンテンスをググれば必ず法務事務所の当該記事のリンクが出てくる。
それだけでムラちゃんがその記事を書いたことに他ならない証拠になるじゃ
ないか。

さすがに中は見てないだろ
試験監督でも中までは見れないだろ？
ページ数については試験監督なら分かってただろうから、教えてもらったんだろう

>>607
ところが驚くなかれ、財団法人・行政書士試験研究センターはこれを
「ブログ作者のフィクションだと考えています」と答えたのだｗ

正確なページ数が流出しているのに？と聞いたら

「ページは流出したかもしれませんが、問題は流出していません！」

行政書士試験研究センターも腐っている。

もうこの話題は下火だ。

村ちゃんは必要さ

>>610
センターに電話したけど、対応無視だったよ。
総務省にどうぞ、ばっかり。
漏えいしているわけないということばかり。

>>611
こっそり問題抜く→スマホの写メで一斉送信っていう可能性もあるぞ

「・・・レベルです、今年は」→これは言い訳ができない。

そりゃセンターは総務省の天下り先だからだろｗ

>>612
キミ、そういうのは拡散しないと
それにしても試験センターはそれだけ断言できるほど
厳重に管理できてるのかねー。
大学入試センター試験のように金庫に入れて試験開始前まで空けないとか。

村田さん絶対エッチうまいわ〜

問題の中身の具体的内容が書かれてない以上は、漏洩の証拠にはならないよ

>>617
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1097075525

こちらのほうの回答にもあるけど、試験監督になる奴が馬鹿ばっかっぽくて
流出しかねない要素は山ほどありそうだ。

天下りかー
田中真紀子も大学不認可なんて言ってませんの一点張りで
結局民主党ぶっつぶれたし
カスのあつまりやねー
文句あるならIP調べてかかってこいや、民主党ｗ

>>612
録音upしてから言えよ笑

>>612
いやこれはアウトでしょw　フィクションて・・　追求というかちゃんと調査しないとやばいって
証拠とかじゃなくてさ、しっかり調査しないと駄目だろ

>>618
分かる、首太いし。

>>623
いえいえ、お前不合格だから、関係ねーだろ笑

>>622
あ、それは生で確認してみて。もはやマニュアルが出来てるレベルに
回答が紋切り型になってるからｗ
http://gyosei-shiken.or.jp/

>>530
キャッシュ？
普通にロダでいいよ

>>625
自分いちおう総合２００点くらいで合格見込みだよ？
どしたの？なんで急に挑発されたんだ・・・

>>623
調査はしないと思うよ、センターは。


だってもし不正が発覚したとして、管理監督責任問われたらせっかく天下り
して、楽しみにしてる退職金がパーだし。要するに不正は発生しない
仕組みになってんだよな、最初からｗ

一級建築士みたいに国家試験漏洩罪が適用されちまえばいいのにｗ

どうも今、村が来てるんじゃないかと思う
いきなり在日並みにぶち切れだした>>625があやしいな

じゃあマスコミしかないな

京大入試の時はソッコーでマスコミも動いたけど、行書がいかに社会的扱いが
悪いかがわかるね。

>>629
調査をしないならそれに対して戦わないとだめやで

とりあえず朝日新聞とニュースゼロ、２３クロスには情報おくっといたけど
いかんせん衆院解散でてんてこ舞いだからなあ。。。

もしや解散でムラさんの件をあいまいにするなんていう野田民主の陰謀か？
ムラさんは民主から出馬でもすんのか？？

本当に先生が情報を得たなら、受講生には送ってるだろ
（そうしないと情報を得た意味がない）
でも、本当にそんなことがあったなら、漏洩情報を送られてきた受講生の1人ぐらいは、「予備校講師がこの問題を事前に知っていた」と騒ぐだろ
だけど、そんなことは全くない
あるのは、ページ数の漏洩だけ

ムラたん...ハスハス

俺もページ数の漏洩だけだと思うよ。
生徒に問題をまわしてるっていうのはさすがにないと思う。
でも俺はページ数の漏洩が問題だって言ってるのよ。
LEC講師の黒が言ってるようにページ数がわかるだけでも心構えができる。
で、本来178点の奴が一人でも合格したらおかしいって。

ブログの証拠がないとか火消しに必死に奴もいるけど
俺はIPで全部俺の試験前のこの記事に対するカキコ調べてくれてもいいし
証人尋問にもいつでも応じるって言ってるだろ。

ムラたんタチかな〜(´Д` )ハスハス

>>639
俺もページ数が「本当に」漏洩したのなら、ちょっと問題かなと思う
まぁ正直、その程度のことを知っていたから合格できるような試験ではないと思っているが
それでも厳格公正な試験を目指すという意味では問題だと思う

ただ、ページ数は適当に言ったと言われたらそこまでなんだよなぁ
俺がここで「来年のページ数は53ページです」って書いて、本当に53ページだったら
ページ数が漏洩したことになるのか？

>>641
俺もページ数の漏洩だけだと思うよ。
生徒に問題をまわしてるっていうのはさすがにないと思う。
でも俺はページ数の漏洩が問題だって言ってるのよ。
LEC講師の黒が言ってるようにページ数がわかるだけでも心構えができる。
で、本来178点の奴が一人でも合格したらおかしいって。

ブログの証拠がないとか火消しに必死に奴もいるけど
俺はIPで全部俺の試験前のこの記事に対するカキコ調べてくれてもいいし
証人尋問にもいつでも応じるって言ってるだろ。

マスコミに報じてもらうほうが確実に「問題化」できるだろう。
俺は合格確実だからもうどうでもいいが。

別に全部教える必要もない
贔屓にしてる、かつ、合格ギリギリラインの学力の生徒、更に合格後は開業を考えてる生徒
これで絞ったら恩を着せて自分の今後のコネ作り

数問の答えと記述を1問模範回答
それで数人だけ受からせればいい
村の実績も上がるし、登録予定のある生徒なら先の試験の情報も得られる

教える奴を効率的に選ぶことくらいするでしょ

>>642
おまえその文章
>>641を読んだ後に書き始めて書き込むまでが1分か？

自演決定

いや、村は2年前にもページ数の漏洩があったんだよね。
2回目ともピンポイントで当てたのか？
そりゃ予想はできるよ、多分来年は53か54ページだ。
でも外せば信頼を失う中であれだけ断言だぞ？
村は登録をしてないからおそらく元生徒の試験監督が村にメールで送ったんだろうな。
知恵袋で今回の試験監督が言ったように11時の試験監督向け説明でページ数がわかって
それを村に伝えたんだろ。

>>645
>>642の意図は分からないが>>639をコピペしてるだけだぞ

あの文章読んで本当にページ数のみの漏洩だと思うのか？？
問題見てないとあんな断定した書き方できないと思うが・・・・今年の問題は〜なんて書けるかね？？試験前に
つか生徒に直接教えるとかそんなリスクのあることするわけないじゃん　

>>645
馬鹿か、俺はタイピングが早いんだよ。
疑うならIP調べて自演かどうかの確認訴訟してみろよ。
俺はいつでも応じるぞ。

コピペとは自分でも気づかなかったぞｗ

>>649
そうか
タイピングしたのか
へー

いや、俺はあくまでもページ数の漏洩だけだと思うね。
逆にそっちの方が立証が楽だから村も試験センターも追い込みやすい。

つーか、試験センターもページ数の漏洩があったことを認めてるんだな。
あとは村と同じLECプロ講師の黒の発言を例に出して
一部の受験生のみあらかじめページ数がわかってるのは公正じゃないって
ことを言うだけ。

ページ数ってそんなに知りたいことか？
まじでどうでもいいんだけど
ページ数が少ないから簡単
多いから難しいってわけでもないしね

>>654
それはお前の価値観だろ。
俺はページ数によって手を動かすリズムを変えるし
試験中に噛むガムのやわらかさも変える。
あらかじめわかってなきゃできないことだろ。

ページ数だけって根拠がわからん。問題内容も短文のほうがややこしいみたいなことまで書いてるしな。
ページ数は知ってるから書いたけど、内容は知らないけど適当に書いたとか言うほうがよほど不自然。

>>655
一応言っておくと
試験中に飲食することは認められてないけど
お前も不正を自白か？

あと、ページ数はすぐに分かることですけど

実際村のブログを見て安心して落ち着いて受験できたってやつが
5万人中1人でもいたら大問題だわ。

>>656
つか本当にあれを直感とか予想で書けたなら予言者とよばれるレベルだよな
それぐらい適格な「事前の」講評だと感じた　

>>657
じゃあお前は

＞６０問５７ページですが、全ての問題が１ページ丸々なわけではなく、
＞その多くは半分位でも前後の長さです

これを調べるのにどれぐらい時間がかかる？
これで30秒を削って合格した奴がいることぐらいわかるだろ？

短文の方がややこしいというのは、単なる主観だからな
問題が漏洩したと信じたいやつは、短文の方がややこしいと感じるだろうし
もっと具体的な（記述は、形式的当事者訴訟が出ますぐらいのレベルの）漏洩の根拠がないとね
センターだって相手にしないし、マスコミだって相手にしない

>>657
ちなみ俺は行政書士試験中にガムなんて喰ってないよ。
行政書士試験ぐらいでそこまでナーバスにならんから。
ちなみにすでに合格者ね。
むかつくなら俺が合格者かどうかの確認訴訟してくれていいよ、IP調べて。

>>662確認訴訟の原告適格がわからないんじゃ合格者じゃないだろ？

>>663
そう、お前には訴えの利益がないよね

５万人中　一人くらいはいいだろうｗｗｗｗｗｗ

>>665
お前の意見だと5万人中1人ぐらいは殺されてもいいだろってことになるよね？
それがお前だったらさすがに俺も何も言わんけど

そもそも、合格者であることは、事実の確認だから、法律上の争訟性がないぞ

そう、わかって言ってるよ
村を叩くのは不合格者だからって言ってる馬鹿に
勘違いをわからせてるだけ

まあ俺もきっちりこの講師には説明してもらわないと、気分悪い

はっきりMさんが身の潔白を発信すればいいんだよ　何か思うことがあるから記事消したんだろ？
何も言わないならずっと言われ続けるぞ　なぁMさん？（なんで記事消したのかもっともらしいシナリオ作れよ）

それにしても村は何でブログ消したんだろうね
コソコソ動いて気持ち悪い

村がLECから逃げるように消えたのも何かあるかもね

>>670消してうやむやって感じが気持ち悪いよな。何も言わないで逃げてる感じ。

でも　そもそも　ページ数がわかったところで、生徒はなにかメリットあるかな？

>>672LECから逃げたってどういうこと？

あるね。
お前だって試験前に少しでも情報を持っているってだけで
気が休まるだろ。

>>674ページ数だけとは限らないだろ
内容知らなきゃ書けないことも書いてたわけだから

>>674
ほぼゼロ
1000円でも教えていらんわってレベル
100円ならちょっと考えるレベル

メリットとかどうでもいいんだよw　問題は何で知ってたかだろうが

5万人中の数パーセントが今年は何ページだろうって
気にしてたはず。
ブログ読んだ奴はそれを気にすることもなく
試験に望めるもんなー、お得だわー。

100円分の利益が一部の人間だけあったんだよね？
こりゃ不公正だなー

>>680
だから、試験始まれば分かること
試験前に分かってても得はない

世の中、公平、公正ばかりとは限らないんだよ
そもそも、無試験でも資格ゲットしている人がいるんだぞ
その時点で不公平が生じてる
それに比べたら、ページ数知ってる奴との不公平さなんてちんけなもの

問題内容漏洩可能性高いのに、ページ数に固定しようとしてんの何？

>>683論点全然違う。よほど馬鹿なのか、本人が必死なのかどっちだよw

じゃあお前ページ数と村の書いた内容を把握するのにどれぐらい時間かかる？

っていうかさぁ
ページ数って表紙に書いてあるじゃん・・・
だれでも、試験開始前から分かってるじゃん
こんなんで不公平とか言ってるやつってどうなん？

俺はページ数固定でいいと思うよ。
それ以上は立証が困難。
ちなみにページ数漏洩は試験センター公認なんだろ。

>>684
必死に論点ずらそうとしてる奴がいるよなw　

判決　
パターンその１　　
ページ数が事前にもれていたからといって、批判するのは権利の濫用であって許されないｗ
パターンその２
そいつが、ページ数を知っていたとか知らないとかは、
法令を適用して解決できない問題で、司法権は及ばないｗｗ　
パターンその３
被害者はいないのであって、原告適格がないｗ　却下ｗ　

>>688
本当に漏洩したくないと思ってるなら、
表紙にページ数なんて書かないと思う
試験監督でも事前に分からないように、表紙には書かないという措置を執るはず
この程度のことが11時ぐらいの段階で漏れても影響はないと考えてる証拠
そりゃあ、試験10分前までには全員が知ることのできる情報だからね

もうこの話題飽きた

事前にページ数についても内容についても書いてた。
ページ数については漏洩可能性認めた。
どう見ても内容についても可能性あるだろ。
すまんが、誰か携帯からでも送れる新聞社の報告先貼ってくれない？あまりに論点ずらそうとする奴いるから、俺がきっちり説明する。

お前ら暇だな。

そして平和だ。

お前らに出来たのは知恵袋への自演投稿だけだったなｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

６９６ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　

>>674
そういう問題じゃなくて、事前に情報が漏れていたということが重要。

あｗ　そうだね。どうしてページ数を前もって断言できたのか・・・

そこが問題だね。　

予備校講師なめんなよ
漏洩なんかなくても予想できるわ

そのとおり　漏洩なくたって予想はあたる。

記述が厳しめになるってホントですか〜〜〜？？？

漏洩なんてないよ


勘違いだよ


村ちゃんファイト

村ちゃん絶対支持★

「第三者とは、」がないと零点です、とおどされた年もありました。その年に一発合格したので
今ではいい思い出です。受験生にとっては合格発表までもどかしい日々が続きますな。

>>207
書士も諦めて行書めざしているかもね

普通書士でも満点取れるわけないもんな

>>188は大嘘つきだな

>>666
全く違うじゃん笑
殺されると得した人をなんで同じにしたの笑この人ウケる笑

>>696
wwwwwwwwwwwwww
そんな時間あれば勉強しとけよw

>>686
そんなん解いてればわかんじゃん
このブログ読んでなくても俺受かったし、ここで騒いでいる人は、落ちた原因をよそにぶつけるクズでしょ

>>656
占いにハマるたちだろ？俺のおかんか？

今年の本試験問題が見れるページはありますか？

>>711
俺ん家来たら見せつてあげるけど、そのかわり抱いてくれる？

>>659
じゃ、預言者と呼べば？

>>653
黒はちょっと、ナルシストなとこ？が見え隠れするからあんま好みじゃないだよね。ごめんなさい。

一般予備校でやったのが4問でてて良かったわ
結果6問
はずかしい

知恵袋で記述抜きでの150点、160点が異常に多いな
今試験の記述レベルで去年と同様の採点であれば
普通にみんな受かるだろう
記述以外は、去年と同じかやや難としてるのであれば
記述も厳しくはならないと思うが
去年なんてあんなので３８点もくれた採点者さんには感謝だが
そのおかげで受かったようなもん

>>715
うわー俺は初受験独学で一般10問取れたのに...なんなのその体たらく。ほんとに恥ずかしいと思った方がいいよ。ここに書いている時点で、思ってないことだから。

>>716
今年は没問もあったし、お詫びとして、合格率は2桁いきます。次回は絞ります。と言ってるようなもん。

あー(´Д` )もう、1年くらい抱かれてないせいで、誰でもよくなっちゃう。

>>719
それなら俺だったら期待以上になれると思う

>>717
自信持ってといなと何問？
7問正解
自信持って解いいたの５問

>>717
来年も一般は大丈夫だね

確かにそうかもね
今年は、ボツ問があった１２年、１３年と比較するとすれば
合格率１１〜１２％前後にもってくるのかもしれないね
しかし、遂に１０年ぶりくらいに
２桁合格率となれば、来年は相当厳しくなるね
また２％台に逆戻りか
何が何でも今年受からないと
記述抜きで１６２点
頼む

>>717
凄いじゃん
一般対策どうやってた？

>723
記述解答見せてよ
採点するぜ

パンチ機は運もあるよ
他社模試で10問以上の時もあれば５問もときもある
波が激しいから怖い

>>723
10％は行かないよ
10％超えたとしても来年2％台はないよ
受験生減少してるし、2％台にしたらさらに減少し金儲けできない

>>720
男だけどいい？

平成１１年、１２年は没が出て１２％前後
平成１４年度は、１９％
完全に２桁合格キター！だな

>>724
情報三法は何度も何度も音読した
文章理解は特に対策しなかったけど、コツがあるんだけど、講師とかも誰も言ってないから、ここで言うのは控える。
政経は山川政経一問一答でキーワードを叩き混んだかな

>>718
これは的を得ているな

>>730
山川いいらしいね。村も推薦していた
一年目らしいけど全体で何点ぐらいとれそう？

>>732
230くらいかな

>>733
村いわく1年合格者（素人の場合）比率は1％
次は何を目指す？

>>733
マジ！法学素人じゃねーだろ

記述抜きで１６２しかないです・・・orz
44
xはB市を被告として、損失補償の増額を求める訴訟を提起すべき。形式的当事者訴訟と呼ぶ。

４５
Bが弁済をする資力を有しており、かつ、その執行が容易であることを証明すれば良い。

４６
遺留分減殺請求権を行使して、自己の遺留分を侵害している遺言を失効させることができる。

・・・激辛だったら
４４は12点 ４５は４点 ４６は0点てところですか・・・
2点足らないじゃないか！何だよ！？46の答えは！？

>>723
余裕じゃん！
択一162取れる人が記述20ないなんて考えにくい

問45が4点？？
なんで？

>>738
条文と大きく文言違うし文章の終わりも弁済を拒むことができるになっていないでバッサリと行かれそうなんです・・・orz

>>735
いや初学者独学で法学部じゃないよ
受けるからには落ちたくないから一生懸命勉強したよ
センターより勉強時間は長いけど

>>734
ただ行政書士で限界を感じたけので司法書士にはいきません。社労に進みます。

44
損失補償の増額を求める訴訟を提起　6点
形式的当事者訴訟　6点
45
20点
46
遺留分減殺請求権　6点
自己の遺留分を侵害している遺言を失効　4点

合計42点

162+42＝204点合格！

>>741
先生！1年で何時間やりましたか？
>>739
俺は書いたが「弁済を拒むことができる」なくても関係ないよ
ほぼ満点
どう見ても12点は硬い

>>742
採点ありがとうございます。
ただ、諸先輩方の体験談を聞くと平成２１年方式で行くと本当に点にならないと思えるのです。
何度激辛はないといっても周りの受験者の平均が高く140以上はボロボロいますので初受験にしてトラウマになる採点をされそうで怖くて仕方がないんです。
せめて４６がきちんと書けていれば全体として見て合格させても良いと思われる回答だったのかもしれないのですが・・・
いかんせん４６がバカのような回答なもんで・・・orz

>>736
その解答で１８点ないと本気で思ってるの？
問４４とかどこを８点引いたの？８点引くって事は重大なキーワードが抜けてると考えてるんだよね？

>>745
仮にあなたの記述が12点としましょう
そうすると、今年の合格率は4％と見込まれます

失礼しました
B市を被告　8点
よって記述50点
162+50＝212点となります
訂正お詫び申し上げます

>>743
暇な時はペンは持たずとも、テキストまたは六法を開くクセがつくくらいです。
時間は計算していません。ただ、一日と勉強をしなかった日はありません。
1%という話もあるのだけど、やれば受かる試験であることが分かりました。
社労は2月から開始します。その時は時間も測ろうと思います。

>>743
そう言ってもらえるのはありがたいのです。
しかし、完全に自信がなくなったのです・・・４６のバカ回答が記述全体の点数を差し引くに十分な理由になるのではと思います。
だって少しでも優秀な人間を取りたいはずだから４６で自分は馬鹿ですと宣言しているようなものではないでしょうか？
これが実務なら遺言全体の効力を失効させることができるように依頼者は思うでしょう。
行政書士全体の信頼に関わると思われたらそれまででしょうから・・・

ご飯たべてエヴンゲリオン見に行くつもりだが、雨降ってるから止めようかの。

>>748
合格おめでとうございます
社労士頑張ってください
来年はエクセルなどで時間管理すると視覚的に有効かと思われます
経営者になられるのでしたら社労士取得後に診断士もお勧めです
経営全般の勉強ができます
ご検討お祈り申し上げます

>>751
ありがとうございます。

>>745
つい先日まではいけると思っていました。
しかし、先輩方の体験談で蓋を開けると全体で4点しかなかった。などということを聞いているうちに疑心暗鬼となり、問１６の全員正解で平均が二点くらいは跳ね上がると考えると再びその採点基準が猛威を振るってもおかしくないと考えてしまうようになりました。

>>746
いや、今年は６％だとして周りの記述の出来が過去に例を見ないほど高いと講師が言っていましたので記述で強引に削らないと合格率が10％になるのではないかと思います。
たまたま私のいるところが点が取れていたのかもしれませんが、どうもそうではないのだろうと・・・

>>753
不合格ほぼ確定なのだから、来年また頑張ればいいじゃない？
162点であの記述では厳格採点だと、どう考えても180超えられないと思う。
来年に向けて今から勉強orH23の激甘採点を祈るしかないよ。

>>753
運が悪ければそういうこともありえます
逆に内容以上に評価されることもあります
おはずかしいですが
採点者によって記述点はおおきく異なるのが現状です

俺の予備校でも今年はH21年度並みの厳格採点がなされるって言ってたよ。
択一の平均が30点くらい上がったらしい。
通常採点の25点くらいマイナスして考えるべきと言ってた。
例えば、自己採点が40点の人は15点くらいになると考えていいってさ。

>>754
厳格基準で採点してみて？
どうみても180超えるだろw

>>755
試験監督って行政書士の方なんですか？

>>753
そうですね。
客観的に見て当然なんですけど勉強に入るにも現実を受け入れきれないんですね。
行政法をやる気力がわかないんですよね・・・
ここで愚痴っても仕方がないですけど・・・
まあ、今から来年に向けた勉強をする以外ないですね。
ありがとうございました。

行政書士の次の資格は何がおススメ？
やはり司法書士はむぼうかな

H21度の行書反省会過去スレ見ると激辛採点がどういうものか分かるよ

>>756
キーワードあってても全体の意味がおかしければ0ということ？

>>760
１月のＦＰ試験現在受付中

>>762
どうなんだろう。
H21では予備校とほぼ模範解答に書けててほぼ満点つまり60点とれると思ってた人も蓋を開けてみたら30台
だったとからしい。上限が60点から40点くらいに引き下げられるとかが考えられるって。
本来60点満点で採点しなきゃいけないのに、40点満点で採点するとかね。この場合、どう完璧にかけても40点しかこない。

>>758
いいえ、大学関係者です
>>760
将来何がしたいかを考える
そして勉強するものを選ぶ
これが王道です
もしやりたいこともなく資格だけ取っても
実務で挫折する可能性大です
今から講義ですので失礼します

なんで、行書の次にみんな司法書士に行くの？

司法試験に行った方がよくね？

今年の受験者には、採点基準の裁量なんて無いて言うバカはいないねｗ

司法書士って毎日５〜６時間やれば２年くらいで取れるもんかな？
実際行書の何倍勉強するんだろうか

司法書士より司法試験を目指せよ。

７６８　行書の５〜１０倍だと思う。

徒労に終わる

司法試験はさ、法科いかない予備試験を受けるとして、
予備試験の問題ちょっとみたけど、あれ、東大受かるより
はるかに難しいよ。
まあ　だからみんな法科行くんだろうけど。

法科いけるひとは　司法試験のほうがいいね。　
ぼくも、年齢とお金が許せば、あ　あと能力があれば
法科大学院　いきたい。

きついなー　　会社法・商法がネックだな
行政法もかなり苦痛だったが

よし、司法書士試験の会社法８問全問正解をめざしてがんばろっと。

>>769
行くのか？司法

>>773司法書士の勉強やってるの？
行政書士とくらべてどう？

>>774司法書士の勉強やってるの？
行政書士とくらべてどう？

>>765
道理だけど多くの若い人には分からんですよ

>>772
多分、行書レベルの話だから、予備試験の「論文」ではなく「短答」が難しいと言ってると思うけど、
予備の短答の難易度は、司法書士の択一の難易度と同じレベルだと思うけど。

しかも、司法書士の択一は８〜９割の正解が要求されているのに対して、
予備の短答は6割弱でいいからな。

東大の問題を解いたことがない奴が、東大より難しいといってもねぇ・・

司法書士受験生の直前期は起きてる時間ずっと、1日18時間勉強
…を目標にして実際は1日13〜15時間位しか活用できなかった感じかな

まー今年の合格者見てると、自分が思ってたより難しい試験じゃないみたいなんで
司法書士目指す人は頑張って下さい　以前より勉強しやすい教材も増えましたし

>>777
憲法以外は書士が難しいね
民法は行書と聞かれ方が違う。行書民法も簡単ではない
ただ書士はやれば受かる。量が多いだけで実力者は普通に受かる
行書のように運の要素は少ない

司法書士より、司法試験を受けたほうがいいだろ。

>>782
何がしたいかによるだろ

登記なんかより訴訟代理人なった方が全然面白いだろ。

>>756
択一平均30上がったってどこの予備校？
うちは去年並

>>785
今話題の２ちゃん予備校です。

だよなw

>>780司法書士の試験で民法にかかる勉強時間て全体の何割くらい？
民法はある程度やったからそれ以外が気になるんだけどよかったら教えて

去年の択一って、平成18年度の新試験以降では
過去最低だったんだよな？

社会に入り損ねたゴミ、というか雑魚ばっかだろこのスレ

>>785
逆にそれはどこの予備校？
去年くらい下がるか？体感的には今年のほうがだいぶ平均点よさそうなんだが。
スレ見たり、知り合いに聞いたりする限りではな。

>>788
会社法＞民法≧不動産登記・商業登記

やっぱりボリュームあるなあ

↓今年の合格者、これね
実際うちの県の合格者も今年は受験回数10回前後の40代の人の割合が高かった
受験指導の進んだ都市部なら若い人も沢山いるかもだけどね

周り見てると年度によっても受かりやすいタイプが違う感じ
22年度はマニアックな知識勝負
23年度は処理能力と要領の勝負
24年度は広く固い基礎根性勝負

そのうち自分の番が来る、と11回目で受かった人が言ってた

>>791
TACだけど田舎だから40人しかいない
とりあえず20人採点したと講師がいってたけどその中では去年並みたい

>>765
そうだったんですね。なんか、40過ぎで茶髪デブメガネで肌も浅黒くて汚くて...







凄くエロす感じる人だったんで、その人のせいでジュンジュンきて、試験が手につきませんでした。

>>766
行政書士でK点突破なんで、社労士にスライドします

40代でエロす感じる人って格好良いわね

９０年代に比べると司法書士の合格までの学習量は５割増しになっているとか
某一橋大卒の司法書士講座講師が言ってた

>>796
プラス、ロン毛でしたorz

もっとすてき

司法書士の勉強のほうが、楽しいよｗ　だって会社法でも民法でも
行書の場合、まとめすぎてて、頭がおかしくなるけど、
司法書士の場合、詳しくやるから、だんだんわかってくる。
時間はかかるけど、記憶も自然とできる。
行書には落ちたけど　がんばろおおー

>>802
司法書士より司法試験の勉強の方がおもしろいよ。
司法書士よりも詳しく勉強するから。

>>790
てめーは引っ込んでろ

そうかもねｗ　じゃあ　あなたは司法試験がんばってください。

もう、後戻りはできません。　受からなければいけないんです。

【Ｍ田の不正行為を見逃すな！】

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1097130895

ムラＴ講師はどうして試験開始１時間半前に試験問題の情報をブログに
アップできたのか！？不正以外ありえないじゃないか！

みんなこの日のために頑張ってきたのに、こんな不正行為がまかり通って
よいのか！？



＞行政書士試験センターの方が、総務省にいってくださいということだったので、
総務省に相談を、種々の方がされるのがよいと思います。


匿名で意見提供・情報提供できるよ！

おかしいぞ！と思ったアナタも総務省へご意見を
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html

>>788
自分も先に宅建取っていて民法は基礎があったので他の人よりは軽めでしたね
直前の半年は辞めましたけどそれまで兼業だったんで、全科目まんべんなくではなく
基礎講座後は、ある年は民訴系、ある年は不登、と年単位で苦手を潰していきました

なので数値化は難しいのですが…、参考までに基礎講座のコマ数をあげますと
民法33回、不動産登記法29回、会社法・商法15回、商業登記法15回
憲法6回、刑法9回、民訴・民執・民保12回、供託・書士5回、でした。0○年度向け

自己採点した直後は、受かった気でいてたけど、
2ｃｈ見てたら、とても受かった気がしてこなくなって、
この1週間ずっと落ち込んでた・・・

だけど、今日になって冷静に考えてみたら、

問44　「増額する」が抜けただけで、
問45　「B又はD」にしただけで、
問46　「減殺」が抜けただけで、

記述0点ってありえるのか？

誰が合格できんだよ

書士の主な仕事である登記って面白い？

何か予備校が言ってる事矛盾してない？
２４年度の試験は、２１年度の記述抜きと比較しても
やはり、２４年度の方が難と言ってる
勿論２３年度と比較をしても同じ
なのに、記述採点がそこまで厳しくなるとも思えない
ちなみに去年も易傾向なのに記述採点は甘かったし
２１年度並みになるというならば
記述抜きの平均がまず出ていないと言えないことだろうな

冷静に考えて、総務省に報告しても無駄だと思う。

試験問題漏洩は総務省の管理責任を問われることにもなるのだから、自分で自分の首を絞めるような調査はしないだろ。

報告するなら、各種マスコミ、弁護士会、検察、警察、法務省、各種省庁とかに皆で報告するのが妥当じゃない？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1097130895

>>808
40点あるから安心しなさい
合格発表が来たらわかる

>>810
おいおいｗ
昨年が易化傾向だって？
平均点とか調べてから書きこめよｗ

>>810
没問の影響がでかいな。

行政書士試験研究センターも総務省も自分たちの保身のために必死なんだよ。

不正が発覚したら自分たちの退職金がなくなっちゃうから。

行政書士試験研究センターの対応なんて本当に酷いもんだぜ。

このままだったら、結局、権力者に弱い立場の人間は泣き寝入りすることになってしまう。

未来の公正な行政書士試験実施のためにも、真相を明らかにしなければならない。

皆で声を上げることが大事だと思います。

不正を許すな、不正を許すな、不正を許すな！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1097130895

>>810
予備校は経営センスってものがないのかね？
受験者数減少しているのに合格者を極端に絞るわけない
試験センターの気持ちになって考えればわかること

>>799
あー、T下先生
講座はLだったけど、書籍で大変お世話になりましたw

>>809
自分の性格や傾向的に事務作業は比較的向いてると思ってます
イメージと違ったのは、デスクワーク一辺倒ではなかったこと
お客さんへ書類の受け渡し、法務局や市役所に行くなど案外外回り多いです

>>813
去年の試験の直後の予備校各社の印象は
易という評価だったのは事実だよ

みんな聞いたか
>>817氏のような動機付けが正解
自分の性格ややりたいことに関係する勉強をやればいい
よく、行書やってる奴が終わったら書士やるっていう奴いるが
何で書士？
答えない・・・
終わっている

>>816
宅建みたいに何しようが、毎年20万人以上が集まってくれる
ならいいが、毎年難易度上げて、合格者絞ってたら
悲惨なことになるぞ。
マン管みたいに出願者2万人割れとか。

過去試験の平均点
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年 法令97.5 一般知識31.0
平成22年 法令108.4 一般知識29.3
平成21年 法令111.3 一般知識36.5
平成20年 法令106.2 一般知識29.2
平成19年 法令118.2 一般知識31.4

>>820
経営者思考ができるバランスのとれた意見だ
宅建は毎年16億ぐらい収入あるからね

合格率が隔年で操作されてるのはみんな知ってるだろ。
今年は択一が簡単な上に合格率も低い年だから激辛確定だよ。
ただ、平成21年ほどにはならない。あれは強烈すぎ。
>>808は21年基準で採点したら10、0、5で15点だな。

>>821
このデータからは、何で平成21年度の
記述が激辛だったのか見えてくるな。
法令が簡単だった平成19年度が記述の採点が普通で
平成21年度が激辛だったから、明らかに一般知識の
出来不出来で、採点基準が変わってるんだな。
去年は法令の平均がかなり悪かったから、記述が激甘になった。
ということは、今年は予備校講評によると、法令が去年よりやや難
ということは、没問の影響があっても去年と同じくらい。
一般常識（特に政経社）は過去に比べても一番難しかったという
意見が多いから、今年の記述が激辛になる要素は、ほぼ皆無だな。

>>820
マン管って大家でもない限り取らんものね
宅建てなんであんな受けるんだろ

>>807 ありがとう
さっき２４年の司法書士試験の憲法民法だけやってみたけどあまり行書と
差を感じなかった。　行書も十分難しい試験だね
司法書士試験もチャレンジする気になったわ　

チャレンジしてください。もう、すでに後戻りはできない。

マン管は合格者三桁で良い
価値が上がる

>>826
組み合わせ問題多いからね
問題自体は行書と大差ない

ただ問題は会社法が範囲非常に広くて挫折しやすい
不登法や商登法も問題は難しくないが範囲が広い

一番行書との違いは問題ではなくて得点率
全科目で8割以上取らないと足切りになるから穴が作れない
そこでほとんどの人が落ちるよ

マン管は有望だが単独ではあかん
司法書士辺りと抱き合わせがグッド

>>829嫌な情報を聞いてしまった
　　会社法ってとっつきにくいんだけど
　　行書も全く会社法やらずに受験してしまったし

　　司法書士あれば仕事にこまらないんだけどなあ
　　　

>>802
書士でも行政法以外満点取れないのは事実ですか
>>188は嘘ですか

>>831
はっきり言って今年の問題レベルであれば司法書士と変わらない
それが組み合わせ問題が大半なので答えを導くこともかなり出来るはず
それは司法書士の過去問で解いてみれば分かるよ

だけど司法書士は範囲が本当に広い
民法であれば親族相続を全部隅から隅までやらなきゃいけないし
会社法だって計算や新株予約権付社債の細かいところまでちゃんと出る
こういうところまで全部頭に入れないと最低8割は取れない
最低8割取らないと足切りになるし全体で合格ラインになるには8.5割は必要

多くの人は8割取れずに全体で落ちる
足切りだけなら午前も午後も3年勉強すれば突破できるよ
総合で合格するには8.5割取って穴作らないようにしないと

タックでもレックでも、もっとも収益力がある資格講座は、第一に公務員試験講座、第二に司法書士試験講座。
宅建講座は競争相手が多すぎ、薄利多売の構造も強いので、正直儲からない。

>>833　　ありがとう
　　　　大変参考になる　　
　　　　おススメの取得への方法ってある？
　　　　参考書やスクールの事など教えてもらえたらうれしい
　　　　今はレックのブレークスルーをやろうとしているんだけど
　　　　行書の民法は楽学司法書士とシケタイっていうので勉強した
　　　　シケタイだと司法書士にはオーバーかなと思ったんだけど
　　　　いかがなもんでしょう？

>>834
TACは司法書士講座は-7.2%　宅建は+7.2%
真逆

>>835
俺はLECで勉強してたからブレークスルー使ってる
ブレークスルーは会社法と商登法はいいけど民法はひどい
不登法はかなり詰め込んであって独学ではブレークスルーの勉強すら出来ない
素直に高い金払って講座を取る必要がある

俺は今年総合で207点で落ちた
どうしてもあと2〜3問ほど足りないくらいで落ちてしまう
これで既に来年で4年目だよ

LECで高い金払って講座を受けて講座のコマ数は>>807と全く同じなのが15ヶ月の基礎コース
民法33回×約2時間40分＝88時間
だけど講義が88時間でも過去問をある程度抑えて六法もやって民法を一通りカバーするのに1000時間かかってる
同じように不登法1000時間　会社法800時間　商登法600時間
あとの7科目はそんなに時間かからないけど主要4科目だけで行政書士試験や社労士試験を越えたよ

行政書士試験研究センターも総務省も自分たちの保身のために必死なんだよ。

不正が発覚したら自分たちの退職金がなくなっちゃうから。

行政書士試験研究センターの対応なんて本当に酷いもんだぜ。

このままだったら、結局、権力者に弱い立場の人間は泣き寝入りすることになってしまう。

未来の公正な行政書士試験実施のためにも、真相を明らかにしなければならない。

皆で声を上げることが大事だと思います。

不正を許すな、不正を許すな、不正を許すな！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1097130895

司法書士講座はリピーター（長期ベテラン受験生）が毎年滞留するからな。
予備校にとって答連等を毎年受講してくれる彼らは大お得意さま。

司法書士も独学でいけるけどな
ただし、答練は多めに受けないとダメだ

冷静に考えて、総務省に報告しても無駄だと思う。

試験問題漏洩は総務省の管理責任を問われることにもなるのだから、自分で自分の首を絞めるような調査はしないだろ。

報告するなら、各種マスコミ、弁護士会、検察、警察、法務省、各種省庁とかに皆で報告するのが妥当じゃない？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1097130895

予備校なんて、宅建ようやく合格した人に対して
宅建の知識を活かして、次の資格を目指しましょう
って言って、司法書士を薦めるからな。
おいおい、それは無謀だろうといつも思う。

LECの15カ月じゃ、せいぜい基準点をクリアくらいしかできない。
合格点を突破するには、かなりの上積みがいる。

合格と合格レベルは、違う。
司法書士試験の場合、合格レベルの人たちはかなりいるけど、その中から頭一つ突き出て、実際の合格をつかむのは、至難。
何年も足踏みする人がいっぱいいる。

810 ：名無し検定1級さん：2012/11/17(土) 13:39:07.88
何か予備校が言ってる事矛盾してない？
２４年度の試験は、２１年度の記述抜きと比較しても
やはり、２４年度の方が難と言ってる
勿論２３年度と比較をしても同じ
なのに、記述採点がそこまで厳しくなるとも思えない
ちなみに去年も易傾向なのに記述採点は甘かったし
２１年度並みになるというならば
記述抜きの平均がまず出ていないと言えないことだろうな


818 ：名無し検定1級さん：2012/11/17(土) 13:56:12.01
>>813
去年の試験の直後の予備校各社の印象は
易という評価だったのは事実だよ

司法書士の話は別スレでやってくれ

>>810
>>818は、昨年の易化厨かｗ

こいつ、強迫性障害だから無視したほうがいいよｗ

過去試験の平均点
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年 法令97.5 一般知識31.0
平成22年 法令108.4 一般知識29.3
平成21年 法令111.3 一般知識36.5
平成20年 法令106.2 一般知識29.2
平成19年 法令118.2 一般知識31.4

択一が例年通りでも、記述の難易度が例年と比べて易化なら
採点は厳しくなるのは当たり前。

確かに、記述は、昨年と比べて簡単だったな。
毎年、民法の一問は奇問が出るのに、
今年は、検索の抗弁と遺留分減殺請求ていう基本問題だったからな。
行書の専属にはびっくり問題かも知れんが、ロー生や司法書士受験生からみたら何が難しのか不思議だ。

過去試験の平均点
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年 法令97.5 一般知識31.0
平成22年 法令108.4 一般知識29.3
平成21年 法令111.3 一般知識36.5
平成20年 法令106.2 一般知識29.2
平成19年 法令118.2 一般知識31.4


昨年は易化です（キリッ

去年の試験の直後の予備校各社の印象は易という評価だったのは事実だよ（キリッ

>>851
2011年　「大原下命事件」
2012年　「大原問39無回答事件」

そんな大原のデータ信用できるかよ？

昨年は易化です（キリッ

去年の試験の直後の予備校各社の印象は易という評価だったのは事実だよ（キリッ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とにかく今年はボーナス回だったのは確かなんだし。
択一180点以下は来年の勉強でもしてなさい。

遺留分減殺請求権が形成権だということを知らない人間ばっかだからねｗ

というか「形成権」の意味すら知らない人が大半

かもねｗ

>>852
おまえが噂の易化厨かｗ
23年が易化というなら、あの激甘採点はどう説明するだよカス

もう消えろよチンカスｗ

昨年は易化です（キリッ

去年の試験の直後の予備校各社の印象は易という評価だったのは事実だよ（キリッ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

択一六法の憲法買ったらかなり分かりやすく書かれてて気に入った
それで、民法やら行政法も買おうと思うんだが、これ司法書士用なんだよな
行政書士試験には荷が重すぎるかな？

>>860
司法書士用じゃなくて司法試験用

不合格者スレで問38と問39も没問にして全員正解にすべきだって言ってる受験生が多いなｗ
3問も没問にしたら、試験の意味がなくなるだろ。
自分の実力を棚に上げて、変な主張しないでほしいわ。こっちまで、損害被っちまう。

行政書士までなら、ポケット六法で十分だろうな。

>>837ありがとう　大変参考になった
　　やはり３０００時間以上ってのは本当みたいだね
　　行書を３ヶ月くらいで取れたからチャレンジしてみようかと思ったけど
　　桁違いだな　　

16も38も39も全部正解してるからメリット0だわ

ローや司法書士受験生は二子多摩川まで出張もみもみしてアウトの人ですか

民主党をよろしく

さらなる増税をしてあげます

財務省の番犬　野田どじょうより

>>864
このほかに7科目あるんだけどこちらは7科目で1000時間あれば出来るよ
俺は頭悪かったから4500時間でも合格できずに4年目突入という状態

社労士も1度落ちたから2000時間ほど勉強した
司法書士の民法と不登法で2000時間だからこの2科目で社労士合格に匹敵する
社労士を1度で合格出来れば民法1科目分の1000時間というところ

>>841
なぜ弁護士会ｗｗｗ

司法書士はつまるところ、午後をどうクリアするかが合否の分かれ目

>>868持続力があるんだね　意志が強くて凄い！！
　　ほぼ専業で出来る環境なんだけど勉強量に恐れをなして踏み切れないんだ
　　手始めに行書受けてみたけど勉強はあんまり出来なかったし
　　他でも地頭より持続力・忍耐力・覚悟が必要っていう意見が多かった
　

>>871
持続力・忍耐力・覚悟も必要だけど俺が一番重要だと思うのは資金力

お金がないと行政書士社労士司法書士と受験継続は出来ない
専業受験から早くも2年経過したけど司法書士は合格できなかった
来年で無職も3年目だし人生捨てる覚悟が必要
バイトくらいはしてるけどね

行書目指して勉強したなら、この漏洩事件の問題部分を民法や刑法で
どのようなところが法に抵触しているか、まず先にまとめてもらいたい。

試験会場
前は地味な女子学生
右はキャバ嬢風の女性
後は場違いな女子高生
左は中国人女子留学生
いろんな女性がいて、そしていろんな人が受験してるなと思った。

あるていど勉強進んでから専業になればいいでしょ
専業でチャレンジが人生捨てるなんてことはないから大げさすぎるけど
それでも収入がないストレスが本番であせる原因になる　で連敗する
じぶんで見通したてるのも力のうちだと思うよ

>>872も専業かあ　　専業でも合格難しいんだね
　ちなみに年齢はどれくらいなの？
　自分は４０手前なんだよ　それもネックに感じてる
　仕事とは両立できる環境だから資金面では大丈夫なんだ
　やはり意思だな・・・　

>>852
大原下命事件てなに？
俺の今年初受験だからわかんないの。

>>874
俺の前はお婆ちゃんだった
高齢で試験受けるなんて
なんかカッコいいと思った

大原下命事件にはこれ以上触れるな

>>876
30代前半
30代前半でも既に正社員は不可能と考えて諦めてる
今はたまにバイトしながら勉強中でほぼ専業2年間過ごした

仕事しながらのほうが2〜3年で司法書士試験には合格している人が多いと思う
時間の使い方がしっかりしているんだろう
俺は仕事しながらだと勉強が全然頭に入らなくて不登法で躓いたから仕事辞めて勉強することになった
社労士でさえ仕事しながらで上手く行かなくて途中で辞めて他でバイトになったくらい

正社員で仕事しながらでも勉強が頭入るなら是非とも仕事辞めないで司法書士試験をやったほうがいいよ

行政書士も司法書士も合格してるけど質問ある？

研修行ったらわかるけど、多くの司法書士合格者は専業ですよ

ねえねえ、お兄、大原下命事件ってなぁに？

そんな資格より、ヘルパー２級の方が価値がある。

価値はないでしょ
仕事はあるかもしんないけど

その中国人女子は、一問解き終わるたびに
あいーっ
て小さく言ってた。

>>880自営なので時間はたっぷりあるんだ
　　ただ一人だと机に向かえない性格みたいで行書でも危なかった
　　
　　仕事しながらだと絶対頭に残らないよね
　　登記も民法も仕事にすぐに役立つから取りたいんだけどね
　　
　　一緒に勉強させてくれませんかｗｗ　

>>883
試験直後
スレ「44って即時強制だよな」
大原「44は下命です」
スレのアホ「ああ、44って下命かぁ、間違えた」
スレの優秀者「44は下命はおかしいぞ」
スレのアホ「そ、そうだよな、俺もおかしいとは思ってたぞ、大原ぷぎゃー」

>>887
自営なの？
自営で司法書士目指すなんて珍しいね

お金と時間がたっぷりあるんだったら自営で仕事しながらで十分だと思う
俺は会社員だったから時間も少なくて勉強も頭に入らなくて駄目だったから仕事を辞めた
自営なら自分の裁量だし
それでいてお金もあるなら全く問題はないと思う

遅くとも10年じっくり勉強していれば合格ラインには立てると思う

>>889 １０年てwwww
　　　不動産業だから親和性ばっちりなんだけどね　周りの業者さんに声かけたら
　　　仕事にも困らないだろうし

　　　１０年は絶対無理だ　心が折れる　ここ二年くらいで勝負したいなあ
　　　

>>890
当然2年で働きながら合格している人もいるから人それぞれだよ
どんなに頭悪くても10年忍耐強く勉強していればなんとかなるということさ
俺も頭悪かったけど行政書士と社労士に合格できたし
3年じっくり勉強してて司法書士も足切りなくなって何とか勉強の中身が分かるようになってきた
2年で合格する人もいるから頑張ればできるんじゃないかな

俺は頭悪くて無理だったから専業環境で勉強している状態だけどさ
3年間で4500時間も使ってしまった
それでも合格できないもんだから頭悪い人には時間とお金がかかるというだけだよ
時間もお金もあるみたいだから10年耐えれば合格できると思う

合格レベルに10年かかるような人はたぶん最終合格しないとおもう
仕事しながら1年やってみて見通し暗いようなら基礎的な能力が足りないとわかるはず
民法とか基本知識を身につける方法がなければいつまでたっても初学者のレベルを超えられない
何年とか何時間とか簡単には言えない　それはその人が今どの程度の基礎学力があるかによる

どうやら勘違いしてるのが多いね
去年、２３年度は２２年度よりは易化したということ
これが試験後の予備校の評価
択一平均が出てもいないのに２４年度の記述が２１年度や
１９年度と同じで記述は厳しく採点されるとかふいて回ってるのが
多すぎるよ
不安なのは分かるがまず、択一の平均が出るのを待てよ

>>891 有益な情報ありがとう
　　　　時間とお金の面は問題なさそうだ
　　　頑張ってみる　だめでも知識は身に付くし仕事でも生かせるはずだし
　　　でもステータスはほしいなあ


　　　ちなみに行政書士はどれくらいで取ったの？
　　　すでに２つも資格持ってるなら生かした仕事が出来そうなのに
　　　もったいない気がするけど
　　　司法書士への意思が強いんだね
　　　尊敬するよ

行書でシケタイ使っていたなら伊藤塾はどうでしょう？
比較的短期合格者が多いイメージ　記述の評判は最高ですし

>>888
これまじ？

>>894
法学部卒だから行政書士は2ヶ月だった
でも宅建は4ヶ月勉強したし社労士は2年半勉強した

今はバイトしかしてないでほぼ専業受験生だけど
バイトは社労士の資格だよ

>>896
ほぼまじだから、大原のことは触れないほうがいいよ。

USTで伊藤塾の速報会やってるな

司法書士だがぎりぎり落ちたと思う

>>ありがとう

参考にさせてもらうよ

>>896
二度とこの話題を蒸し返すな
それがおまえへの下命だ

>>890
ナメ過ぎ、働きながらなら5年は見た方がいい

行政書士って700時間って聞いてたんだが
甘過ぎ？

>>904
ぶっちゃけ700時間もかからない
350時間くらい

仕事に生かせそうとか、ステータスが欲しい程度って感じなら
まぁ続かないわ

>>903 働きながらっていっても実働一年間で１ヶ月も無いｗｗｗ
　　　　罪悪感で勉強始めたってのもある

10年とか言ってるのは何？
10年もあれば10000時間は勉強できる
弁護士にでもなるのか？

司法書士目指す人はさっさと勉強始めた方がいいぞ、流石に来年の試験までには仕上がらないだろうけど早い方がいい

>>907
とにかくお金と時間があるんだから予備校通ってやってみることだ
ブレークスルー使いたいならLECでブレークスルーをレジュメなどで補完してくれる講師がいい
ブレークスルーは勉強しにくいから
シケタイが合ってるなら伊藤塾でもいいと思うし
いずれにしても初年度40万ほどつぎ込めば勉強が基礎は出来るよ

Lの講師の質って最悪・・・
知識ないわ応対能力ないわで・・・

水野君みたいな人なら半年もあれば十分だし
馬鹿なら、10年でも受からない
年数なんて全く無意味

>>905
1時間×300日＝300時間だぜ

>>905
法学初心者で一般的な記憶力なら７００時間くらいかかる
３５０時間でうかるやつは記憶力が良くて一般常識がある程度あるやつだけ
お前さんがその時間で受かったとしたら、結構学生時代頭がいい部類だったはず

伊藤塾では記述採点は21年レベルを予想か…

司法書士はまず試験のマジキチっぷりに気付くのに二年かかる

>>910 いちおうDVDの１５ヶ月コースは持ってるんだ
　　　鈴木クラスの
　　　民法と憲法は終わらしたけどスカスカな気がしたからシケタイも使ってみた
　　　でもシケタイは分量が多すぎる　これが暗記できないと司法書士が無理なら厳しいな
　　　ブレークスルー位だったら何とかなりそうだけど
　　　　

俺慶応の経済でてるが、総勉強時間は250〜280時間くらいだったかと思う
当然初学
１日２時間くらいで140日弱くらいの勉強だった
ちなみに択一のみで176いった
記述は２問目完璧、１と３で部分点で２０点くらいか

>>916
適格だなw　マジキチっぷりに気づけたということはボーダーズには入ってるだろうから
そこから一回で受かる奴もいれば何回もかかる奴もいる　最後は運の要素もある

>>918
いつですか？

>>917
テキストはブレークスルーと鈴木クラスの講義レジュメかい？
それと過去問条文で全科目ちゃんと勉強できるよ
3年間勉強してはいたけど答練は一度も受けたことないから
ブレークスルー　講義　過去問　条文　
これで一通り何とかはなるけど

わずか11分でNHKの年収2000万失うやつもいれば40年たっても童貞のやつもいる
10年ではしにも棒にもかからない努力家もいれば都庁にもぐって仕事しながら
1年で司法書士になった趣味の資格試験研究家もいる

>>918
テキストどこがいい？
慶応なら一般知識よかっでしょう？

慶応出て行政書士受験とか何がしたいかさっぱり分からんわ
時間の無駄じゃねーか