1 :
名無し検定1級さん:
2 :
名無し検定1級さん:2012/11/13(火) 23:19:35.36
乙
そういや問39は明確な正解でたの?
いったいこの試験は何なんだ!
難しすぎるじゃないか!
行政書士は誰でも気軽に受かる法律資格の登竜門とかウソだろ?
正直言って司法試験並みの難易度だよ!これは
いくら勉強やっても5割もとれない
そんな試験だよこれは!
>>5 5割は取れた
司法試験って同じ努力でいいの?
いや、確かにこの試験は法律資格の登竜門だよ。
ただ、司法試験や司法書士に比べれば登竜門的という意味であって、
決して誰でも受かる簡単な試験という意味ではないけどね。
8 :
名無し検定1級さん:2012/11/13(火) 23:41:23.29
村田祭はまだですか?
各組織から返事は来ましたか?
9 :
名無し検定1級さん:2012/11/13(火) 23:43:15.55
>>4 いまだに大原以外はどこも指摘してないですね。
消去法でいくと明らかに2なんでしょうが、単体でみると
疑問が残るといったところかな?
10 :
名無し検定1級さん:2012/11/13(火) 23:43:56.53
来年の行政法の対策をどうすべきか・・・・わからん・・・・
あの〜法律系資格って、これで初歩なの?
全然対応出来なかったんだけど。
なんか今年簡単だったらしいしさあ。
この資格難易度と収入割りに合わないぞ。
12 :
名無し検定1級さん:2012/11/13(火) 23:46:04.26
>>5 難しいと感じるのは、単に、知識を問われるだけの設問しかやってこなくて、
応用されると、どうなるか、って設問をやってこなかった人たちだと思う
根本は、基本であり、基礎であり、決してマイナーな知識を問うてるわけではない
13 :
名無し検定1級さん:2012/11/13(火) 23:54:17.64
11を書き込んだ人、もしかして池田くん?
14 :
名無し検定1級さん:2012/11/13(火) 23:57:23.64
>>13逆探知できるの?フルネーム出したら認定個人情報保護団体に苦情出します。
漏洩だけはぜったいゆるせねぇ
徹底的にいくよ俺は
>>11 収入って何だよ
お前が行政書士の何を知っているんだよ
ネットの知識で上辺だけでモノ言ってるだけだろ
そんなのだから点が出ないんだよks
粘着ストーカーは怖いね
村田は今後ずっといわく付き講師だな
積極的に質問とかしてたら恩着せられて合格後は情報求められそう
19 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:07:42.33
正直、漏洩問題より16と39の扱いの方が興味ある。
漏洩問題は自分の点数には関係ないからな。
別に擁護するつもりじゃないから、糾弾したい人は然るべき手段で徹底的にやってみては?
今まで勉強してきた知識が役に立つかもよw
21 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:10:56.09
ストーカーさん
ごくろうさんw
23 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:12:49.11
行政書士で食える奴は居酒屋やっても食える
村田を貶めたい同僚講師がストーキングしてるんかね
自分ができなかった怒りを村田にぶつけてるって感じだな
きもいわ
27 :
これはマズイな:2012/11/14(水) 00:15:03.59
28 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:15:04.82
クックック
村田擁護wwwwwww
合格確定者や、記述待ちの人間は、村田のことなんてどうでもいいからな
村田の話を出すやつは、択一落ちだとおもう
以後、スルーでよろ
擁護しても無駄だろ
秘密の暴露が過ぎる
潔く責任とるべきだな
31 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:18:38.20
擁護すればするほど立場は危うくなる
擁護もほどほどに
1日中2ちゃんで誰も関心がない問題をカキコし続ける執念
やっぱストーカーはキモイし怖いわ
33 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:19:28.36
擁護擁護w
もっとやれ擁護ww
擁護しろもっと擁護を!!
頭のおかしいストーカーは無視ということで
36 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:22:00.89
よかったな
擁護してくれる人がたくさんいて
たくさんなwwwwwwww
本当にたくさんかは分からないけどwwwwwwwww
守れ
漏洩は正義だ
遺留分の存在が何なのかさえ 解らず震えている 30の夜。
無視できてねぇぞお前wwwwwwwwww
放置wwww
いってるだけじゃなくて放置しろよwwwwwwwwwwww
雑魚wwwwwwwwwwwwwww
それにしても行書スレは
いつでも頭のおかしい奴が常駐していてウザイな
>>38 15の時には自分の存在が何かさえ解らなかったのですね。わかります。
42 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:35:01.98
冷静に考えてみると、
形式的当事者訴訟も、検索の抗弁権も、遺留分減殺請求も、
基礎中の基礎だよな・・・
こんなのもパッと出てこない人間が、行政書士を名乗るのも、どうなのか・・・
43 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:35:13.56
>>19 しつこいから言うけど、
試験問題の表紙にページ数載ってるから、試験開始前15分位前には分かるじゃん。
後は、モラル的にはどうかな?って感じじゃね?
45 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:38:21.42
>>44 おい擁護になってねぇぞwwwwwwwww
頭くさってんのかwwwwwwwwwwwww
開始前15分ってどっから湧いてきたんだお前wwwwwwww
46 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:38:59.66
僕たち私たち日本人の行政書士試験の公正を守れーーーーーーーーーーーーーー
ブログが後から書き換えることができるということ
それがが理解できないんでしょう。
頭異常に悪いようだから(爆笑)
まぁ擁護したって無駄だよ
もう動き出してる
>>47 バカかおまえwww
魚拓とってんのにアホかwwwwwwwwwww
それががwwwwwwwwww
日本語使えアホwwwwwwwwwwwwwww
50 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:41:02.79
51 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:41:39.06
むしろ俺みたいに合格確定だからこそMをたたいてる奴もいる。
ページ数漏洩がなければ合格率5パーセントだったのに
Mのせいで6パーセントになったかもしれん。
合格の価値が低くなったし、俺の価値も低くなった。
>>47 まさかとは思うが
>>43がブログ記事だと思ってるの?
「魚拓」でググれ
>>49 もう一度言うけど
ブログが後から書き換えることができるということ
本当に知らないんだ?
へー(笑)
>>53 引けなくなった
頼むから魚拓でぐぐってくれ
頼む
煽りじゃない
56 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:44:27.40
>>53 そうそう知らないんだ俺wwwwwwww
満足かwwwwwwwwwwwwwwww
まあいいや
あー、明日は擁護派にまわろっかな俺
まぁこれだけありもしない噂であれたっちゃうと、どちらにしてもLは終わりだね
おやすみ
>>55 もう一度言うけど
ブログが後から書き換えることができるということ
本当に知らないんだ?
へー(笑)
58 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:45:29.25
やめろ、アスペルガーには魚拓なんて言ってもわからない
実際の世の中のようにレベル別になってるわけじゃないから
こういうやつがいてもおかしくない
59 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:45:34.29
>>51 もう一度言うけど
ブログが後から書き換えることができるということ
本当に知らないんだ?
へー(笑)
60 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:45:35.60
>53
バカかお前
俺は合格者だけど、試験始まる2時間前にブログで同じ内容のこと書いてるの見たぞ
ふざけてんじゃねえぞ
お前、情報漏洩に加担した奴か?
>>54 あのさー
その「魚拓」
何日の何時何分の「魚拓」か確認したか?
53 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2012/11/14(水) 00:42:28.43
>>49 もう一度言うけど
ブログが後から書き換えることができるということ
本当に知らないんだ?
へー(笑)
61 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2012/11/14(水) 00:45:56.26
>>54 あのさー
その「魚拓」
何日の何時何分の「魚拓」か確認したか?
どういでもいいけどこれは痛いな
擁護しても無駄だよ
もう組織あげて動き出してる
お前らは暇つぶしにでも擁護派と粘着派に分かれて意味のない議論を続けてろ
将来、不服申し立ての現場できっと役に立つ
がんばれ
>>62 いやー
キャッシュの意味知らないでスト−キングしてたんだ
バカじゃない(笑)
もう一度いうが、
何日の何時何分の「魚拓」か確認したか?
65 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:50:20.34
>>61>>64 確認してませんwwwwww
すいませんでしたwwwwwwwwwwww
これで満足ですか?
まだ続けますか?
バカだのクズだのストーカーだの、なんでもいいので、いたちの最後っ屁のお言葉お待ちしていますwwwwwwwwww
66 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:50:24.79
67 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:50:37.75
地下鉄でアーッ、アーッって叫んでるやつに
何を言っても無駄なのと同じだ
これから書くやつは名前欄に
「擁護派」「粘着派」
どっちか書いてから書き込め
以上マイルール
反論は許さん
>>68 分かりました隊長!!!!!!!!!!!!
ちなみに俺は当日の試験前にブログ見てて
それについてカキコもしてる。
証人尋問を受ける準備もある。
71 :
64:2012/11/14(水) 00:53:55.40
>>65 はい論破
まぁおれは司法書士受験生だし、こんなスレはじめから用はないんだけどな・・・
じゃあな
せいぜいがんばれ
72 :
オナニー:2012/11/14(水) 00:54:20.08
村田も相当懲りてるからいいじゃねえのか。業界に貢献してるんだろうしよ。
大目にみたらどうだよ。それより記述待ち、いやだな。勉強に専念したらどうだ。
>>70 いやもう大丈夫だ
こっちでやってるから
証人、というか証拠全部ある
ありがとう
>>72 お前も勉強に専念しろ
保証人の資格についてすら分かってないくせに
ネトウヨ並みの二元論すなw
76 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:55:26.16
>>71 司法書士受験生wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺だって司法試験予備試験受験生wwwwwwwwwwwwwwwww
あばよwwwwwwwwwwwwww
>>65 本当のバカでしたか(笑)
05:45:52 GMTの意味とキャッシュの意味を調べて、
ウザイから消えなさい
78 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:57:00.11
>>77 そんなんじゃだめwwwwwwwwwwww
もっともっとけだるい最後っ屁をwwwwwwwwwwwwwwww
バカってお願いしてバカてwwwwwww
もっと強烈なのをぜひwwwwwwwwwwwwwwww
司法書士受験生様wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
79 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:57:05.35
行政書士試験は、誰でも半年勉強すれば、簡単に
法令択一+記述で120〜130点、記述で20〜30点は容易に取ることができる。
しかし、そこからさらに、20〜40点、択一換算で、5〜10問プラスしていくには、
血と涙が滲む、努力と修練と時間が必要な、恐ろしい試験だ
80 :
無頼派:2012/11/14(水) 00:57:08.97
糾弾スレはまた別でやってよ
ここは本スレだからお通夜したりセレブレーションしたりしよう
ねーねーキャッシュって信頼性高いの?
パソコン音痴のワシに教えてくれんかの
82 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:57:24.63
>>77 消えるから、ほらあの言葉吐いてwwwwwwwwwww
2ちゃんで有名なあの煽り文句wwwwwwwww
それ吐いて見苦しいとこ見せてwwwwwwwwwwwwwwwwww
司法書士受験生様wwwwwwwwwwwwwwwww
>>73 何かあったら言ってくれ。
IPアドレスから当日の俺の書き込みや年中法務事務所をチェックしてることや、
2年前にも同じ事件あって大量に俺が粘着してることもわかるはずだ。
>>82 きみさぁ
なんの証拠もないのに、まるで事実のように断定的な口調で書くのはまずいよ
名誉毀損罪に該当する恐れがある。
同じ資格を志した仲間として忠告しておく。
87 :
オナニー:2012/11/14(水) 01:00:11.78
うせえ。 またおめえか。俺は記述抜き152点で記述2問完璧なんじゃ。ユーキャンの記述
繰り返して2問そのままだった。ユーキャンのは去年もあたったろ。一番基礎の
いらねとおもったのが役立った。今デックスとか模試のひねくれたのは出なかった。
たぶんおkだから俺は司法書士の勉強始めた。直前チェと会社法書士用、刑法、憲法の学説にしぼpってな。
俺は基礎法、憲法まんてんだったんじゃあああ
記述抜きで152点しか取れない人間が司法書士目指すって
人生を無駄に浪費するだけだからやめておきなさい
分相応という言葉がある
>>78=
>>83 本物のキチガイさんでしたか。
それはそれはお大事に
あと、オレは司法書士受験生ではない、それは別人
91 :
オナニー:2012/11/14(水) 01:03:53.53
まあ、俺はまったくの法律初学者だったが気合と根性であっちこっち手を出して量だけは
やった。量も質を超えられるな。行書程度では。このすれも発表までだ。
書士スレにいくのもまじかだ。
92 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:03:56.49
アホの村田はまだLECの講師に名前が挙がっているけど、LECが不正入手した可能性もある。
まさかアホの村田がブログでばらすとは思っていなかっただろうけど。
93 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:04:01.59
「キャッシュは偽造」と言ってる奴等がいるけど、何百人という人間がリアルタイムで情報漏れてるの見てるんだよな。それでも偽造なんて反論できんのか?ここで擁護してる奴等はバカじゃねえの。
94 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:04:22.65
>>89 あと数日でリンク先のキャッシュ証拠消えるのに???
>>89 村田先生が試験の中身を見たという証拠はどこにもないんだけど。
はっきりと、今年の試験問題の内容が、試験前にアップされていたら中身を見た証拠になるけど
君の言っていることは推測の域を出ない。
>>94 大丈夫、俺がPC操作してそのリンク先のキャッシュ見てるのを
全部ビデオ撮影してるから。
>「キャッシュは偽造」と言ってる奴
キチガイはついに妄想に取りつかれたかw
100 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:07:20.86
疑心暗鬼にさせるようなことした奴が悪いと思う
101 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:08:55.32
村田は預言者か犯罪者か
102 :
オナニー:2012/11/14(水) 01:09:58.95
88 ww 大体よ、書士受験生たって誰でもなれるだろ。最初からやってもよかったんだが物には順序がある。
書士受験生でも行書うかるとはいえねえ。いや、ほとんど落ちるんだからな。まず、行書、いいね、この資格欲しいよ。
冗談抜きで10年かかたっていいぞ。いい趣味見つけた気分だ。どんどん近づく税。
まあ、今年おkだと思うがもし来年受けたら記述抜きで200点だ。何しろ、憲法、法学満点、民法7問、一般10問だからな。
行政法半分以下wwwwだったが。地方自治全滅w スー過去すくねえぁら
キチガイに説明しても無駄か
妄想が証拠なんだからなw
俺は粘着だからツラを見るために実務講座を受けに行ったことがある。
擁護してる奴は多分休み時間のたびにうれしそうに質問に行ってた40才前後のさえない奴だと思う。
その場にいた全員が感じていただろうが講師はあきらかに嫌な顔をしていた。
105 :
オナニー:2012/11/14(水) 01:13:59.69
行書試験はほんと大変だ。8割なんて無理だろ。一般もあるし。昔は感嘆だったらしいな。
なんでむずかしくなったんだよ
106 :
オナニー:2012/11/14(水) 01:16:32.26
村田は悪いがもう対処したならもういいんじゃねえか?昨日は俺もこれはひどいと
思ったがあまり深追いするとまずいぞ。いや、まじで。
107 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:17:07.23
味噌汁にチン毛入れて飲むと美味いぞ
108 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:17:30.81
台形の面積を求める問題が出ていた頃がなつかしい。
あと記述式は、単語かかせる問題だった。
109 :
これはマズイな:2012/11/14(水) 01:17:49.86
2012-11-11 11:18:50
試験は13時からだろ
110 :
オナニー:2012/11/14(水) 01:17:58.69
じゃあ、仕事生ええから寝るか。誰も相手してくんないからよ。
おやすみ、明日行書合格者のための司法書士受験スレ立ててくれや
1年一緒にがんばろう
112 :
オナニー:2012/11/14(水) 01:20:07.72
いやあ、早いうち合格しないともっとむずかしくなるかもな。
日本最難関になったりしてナ。ねえかww
擁護して何の意味があるの?
当事者および関係者以外w
いや、あのさえない40才前後みたいに信仰心持った奴なら擁護するだろ
北朝鮮の人民みたいに
司法書士は8割は当然必要な試験
行政書士ですら8割が無理と言っているやつには無理な試験だよ
まぁ聞く耳持たないだろうけど
116 :
オナニー:2012/11/14(水) 01:24:18.68
おおおお 俺はマジやるぜえ。一年一年ちかづけばいい。
こんなのただの技術だ。頭悪くても、見解問題だってそうだ。登記もだ。
気合と根性で名誉を獲得するのだ。稼ぐとかどうでもいい。 司法書士の
肩書きだけが欲しい。とって老衰でもいいぜ。墓に、戒名に入れてもらったらさいこうだ。
117 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:24:35.88
>106
村田は悪いがもう対処したならもういいんじゃねえか?昨日は俺もこれはひどいと
思ったがあまり深追いするとまずいぞ。いや、まじで。
対処って一体何をどう対処したの?
118 :
オナニー:2012/11/14(水) 01:26:22.38
しらねえよ。俺は。通報したとかかいてあったんじゃねえか
どーでもいいよ。合格予定だし。
119 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:28:00.57
そもそも誰も通報してない可能性があるんだが
120 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:29:10.33
まじで通報してないのか?
誰かがやるだろうって考えは無責任だろ?
今思えば総務省の通報先を書いてる奴、通報のテンプレまで作った奴、
何でお前が通報しないんだよ?
行政書士の講師が、試験前にページ数を言ってましたぁ
なーーんて通報して誰が相手にするんだよ
123 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:34:36.93
>>120そのデータ保存自体が真正かどうかネットに詳しくない俺には確かめようがないから、冤罪可能性ある限り通報できない。
2時間前にその記事見たとか、真正なのわかるって人は通報してほしいけどね。
124 :
オナニー:2012/11/14(水) 01:35:37.92
同じレックの講師が批判してたのはびっくりだったけどな。あれも削除したのかな?
>>123 俺は責任を負いたくないから、他のやつにやらせるってか
ひどいな
だったら、通報しろとか人を煽るな
無責任なやつめ
126 :
オナニー:2012/11/14(水) 01:39:16.68
へたすると名誉毀損になるぞ。やめとけよ。自分のことかんがえてりゃいいじゃん。
情報交換で有意義なスレのしよう。
127 :
オナニー:2012/11/14(水) 01:40:27.52
合格確定(?)で紳士になった俺w
128 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:40:28.31
通報っていうか問い合わせっていうか異議申し立てみたいなもんでしょ?
怪しいことを見つけたからきいてみたというだけで罪には問われないよ
行政書士試験センターへの営業妨害目的でもなんでもないんだから
やりたい人は通報したらいい
129 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:41:42.79
>>125頭悪いなぁ。責任負いたくないじゃなくて伝聞証拠は証拠能力が低いのと同じって言ってんだが、行書受験生レベルにはわからんか。
130 :
オナニー:2012/11/14(水) 01:42:04.04
ほら、ほら また問題のだしあいっこww
131 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:43:24.64
この2日で無の状態から不動産登記法を完全にマスターしたぞ
>>129 伝聞証拠は証拠能力が低い
伝聞証拠は証拠能力が低い
証拠能力はあるかないかだけなんですけどwww
証拠能力と証明力の違い分かってる?www
>>131 じゃあ敷地権つきの区分建物で分離処分禁止に該当しない場合を言ってみろ
あと、伝聞証拠に証拠能力が認められないのは、刑事裁判だけね
それも伝聞例外があるから認められる場合が多いし
(特に検面証拠)
民事では、伝聞証拠でも証拠能力は認められるし
136 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:48:11.90
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html 1.このブログが村田講師によって運営されていることの確認
2.なぜ村田講師は試験監督員しか知りえない試験問題についての
情報を試験開始1時間半も前の11時18分に投稿できたのかの確認
3.試験問題の内容が村田講師を通じて受験者の一部に提供されて
いないかの確認
3.試験監督員等、試験運営側の内部の人間に協力者はいないかの確認
この調査だけ依頼してみました。
村田に取り入れば試験情報得られるの?
不平等すぎるでしょ
>>134 正解だ、
っていうか俺も正解わからん
何で勉強した?オートマ読みまくり?
140 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:50:20.71
141 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:50:30.10
登記六法っていいの?
どの会社が出してる奴がオススメ?
>>140 2日間のうち9時間でデュープロの不登法のところだけ全部読んだ
残りの31時間で登記六法の法・命令・規則・準則を読み込み
あとの8時間のうち7時間は寝て徹夜
証拠能力が低いとか言ってるやつは
伝聞証拠のことを又聞きの証拠ぐらいに思ってるんだろうなwww
「行書受験生レベルには分からないか」とかかっこいいこと言ってるけど
自分も何も分かっていないというボケですか?
145 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:53:41.76
>>146 今検索したら6000円する奴かww
もう25年版はでてるのかな?
検索では出てこない
148 :
142:2012/11/14(水) 01:56:39.94
あ、ごめん。答えてくれてありがとうね
>>147 24年度版しか売ってなかった
なんか販売日が他の六法と違って11月じゃないようだ
デュープロと登記六法の読み込みだけで2日
書式の雛形とかは見たけど覚えてない
さすがに2日では覚えられなかった
また下位ローが中途半端な知識自慢か。
下位ローなんてあれだろ、丸善とかで入学の勧誘してるやつだろ?
俺なんて資料請求しただけで合格証書送られてきたぞ。
151 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:57:33.07
行政書士の合格を確信してからこの二日で不動産登記法は4回回した。
もうかんぺきだ
152 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 01:59:22.82
「キャッシュは偽造だ」なんて論法がまかり通り出したら、この世の中にある契約書とか遺言とか全部偽造だってことになっちゃうぞw
擁護してる人間はほとんどが関係者だと思われる。
内心、かなり焦っていることだろう。
政界のお偉いさんも一枚噛んでる可能性はあるな。
必死に擁護してる人間ほど、関係者である可能性が高い。
>>151 凄いな
俺も2日でやりこんだけど2回しかデュープロと登記六法は出来なかった
4回は凄い
154 :
142:2012/11/14(水) 01:59:31.66
>>149 アマゾンで見たら例年10月とか11月に発売してるみたいだし、
もうすぐなのかも
やっぱり判例六法だけじゃ、無理だよね
今月来月には出るだろうし、検討してみる。
俺は書士も1回受けたことあるけど、
前半はまだしも、後半は時間は足りないわ知識は足りないわで散々だったから
この前コンパにロー生が来ててちやほやされてた。
でも下位ローってわかったとたんにみんなドン引きしてた。
居酒屋の店員も笑ってた。
>>154 不登法だけなら2日で出来た
そんなに難しくないかも
157 :
142:2012/11/14(水) 02:02:25.48
>>156 俺過去問はまわしたことあるんだけど、なかなか点数が伸びない><
証拠能力が低いとかいってて
なんの疑問にも感じない人の方が恥ずかしいね
しかも、「行書受験生レベルには分からないか」なんてかっこつけてて、自分が間違ってるし
チャックが開いたまま部下に説教している中年おやじみたいで滑稽www
159 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:02:48.34
埠頭法2日でマスターとかすごいな 聞いた事ないわ
>>157 2日しかやってないから過去問やってない
難しいのか?
161 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:04:06.11
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html 1.このブログが村田講師によって運営されていることの確認
2.なぜ村田講師は試験監督員しか知りえない試験問題についての
情報を試験開始1時間半も前の11時18分に投稿できたのかの確認
3.試験問題の内容が村田講師を通じて受験者の一部に提供されて
いないかの確認
3.試験監督員等、試験運営側の内部の人間に協力者はいないかの確認
この調査だけ依頼してみました。
私も今日、問い合わせてみます。
2日でマスターできるわけないやろwww
それができるなら、司法試験でも2ヶ月で合格レベルに達するわ
嘘にきまっとるだろうが
164 :
142:2012/11/14(水) 02:05:46.99
>>160 結構細かいし、最近は過去問ではでてない分野からもでてるからね
補助の人が有利とか言われてる。
前半8割5分後半8割は択一でいるから、数点でどちらか足切りにあって泣くパターン多いw
165 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:05:51.17
主要な原因勿論民法第646条2項の移転や287条の委棄も覚えた。
>>164 そうか
過去問も買ってやってみるか
かなり登記六法読み込んでみたんだがさすがに民法や会社法よりも少ないな
準則は登記官の手続きや表示登記ばかりで試験範囲は少なかった
167 :
142:2012/11/14(水) 02:08:30.12
>>166 いえいえ。こっちこそサンキュ。
とりあえず、やってみなよ。敵を知らないことには始まらないから。
って俺は、日曜簿記受けるんでもう消えますw。頑張ってね
168 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:08:33.67
169 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:08:39.73
392条第2項による代位も958条の3差審判も覚えた。
>>167 ありがとう
頑張ってください
おやすみ
171 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:09:27.73
行政書士試験研究センターに電話して聞いてみた。
問題冊子のページ数は漏れたかもしれないが、問題は絶対に漏れてない!
ってことだった。
やっぱり天下り団体ってことなんだろうね。問題漏えい認めちゃったら
退職金がパーになる奴がいるんでしょう。
173 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:14:08.72
問題漏洩で騒いでる奴は、不合格確定のかわいそうな人たち。
仮に2時間前に問題みてても、落ちてた奴らだろ。
174 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:15:37.89
175 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:17:52.07
ページ数が漏れてる時点でアウト
うんこもれそう
行政上の不服申立では、補正を命じなければならないとされているのに
申請に対する処分では、補正を命じずにいきなり却下できるとされている理由はなぜでしょうか?
178 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:22:01.65
>173
私、2011年度合格者でーす。
今回の漏洩問題は大問題だと思いまーす。
179 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:23:08.94
>>171文章短いほうがひねってるとかまで書いてたから、内容漏れてるよね。
黙って見てたが、そいつらが否定するなら白状させたくなった。
180 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:24:50.03
>>172 カルト宗教の資源の無駄なクソ本だね
ありがとう、焼いたら暖をとることができて役に立つよ
でもいらない
>>179 そういうアドバイスってよくあるよね
長いから簡単なわけではない
短い文章の方がひねってあることが多いから油断するなとか
182 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:25:20.81
別スレでやってよ。ここは合格発表まで合格予定者の司法書士受験スレになるから
たしか二年前にくらいもページ数漏れてなかった?
60ページの時
あともっと前にもどっかの予備校の直前講義にも漏洩疑惑あったよね
184 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:26:01.09
「長文も確かに存在しますがエゲツないのは無いですから」って書いてるのは中身見てるから言えることだろ。
by.行政書士試験合格者
>>171 ページ数漏れるのは表紙からだろ?
目の前に問題があるのによくページ数だけと言い切れるもんだわ
186 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:27:01.37
>>173俺は合格確定者。だが、不正があった試験の資格者って目で見られたくないからな。
膿は全部出してもらいたい。
行政書士試験でならえげつないのはないわな
そりゃそうだ
188 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:27:31.26
>>177 お役所が、申請書の書き方教室までやらされたらかなわんでしょ
税金の無駄だしヤクザから市役所への嫌がらせにも最適w
例えば印刷所で段ボール積めしたら
各地に運んで試験直前まで開封禁止とか
そういうことやってないのか?
>>188 でも行政上の不服申立も、補正を命じるのはお役所じゃないですか?
同じお役所が命じるのに、なぜこのように違うのかが気になったのですが…
>>189 司法試験や、司法書士のように問題に封をするシールは貼られてなかったなw
>>191 司法試験や司法書士は問題冊子単位で管理してるのか
本気度が違うな
受験生としてはこんな漏れ方されたら堪らんわ
学内講座受講生各位
お漏らししちゃいました
195 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:37:03.42
だから別スレでもたててやっててくれよ
このスレでやればいいよ
無駄にスレを増やさなくていい
197 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:42:10.32
ここ合格者少ないみたいだから
>>177にマジレス。
行政不服審査だと60日などの申立期間が定められてるだろ?すぐ却下されると、どこが間違ってるかわからんから調べてるうちに申立期間が過ぎる恐れがある。だから、なるべく補正させる。
一方、申請だとそんな期間制限ないから、すぐ却下もできるってこと。
>>192それらと違って行政書士試験は独立行政法人がやってるから。国のほうがしっかりしてる。
シールの真偽は知らんけど。
>>197 ありがとナス!!
勉強になりました
深い意味があるんですね
200 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 02:47:02.69
>>161 報告待つ
ここは行書スレ
司法書士の話題は他でやれ
今回うやむやにしたら
来年も再来年も、村田は問題情報を得続けるんだろうな
来年、再来年も受験し続けるつもりですか?
203 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 03:18:39.73
受験するとか関係あらへんやろ?
お前は岡崎女子大学に入学することもないのに
大学不認可の田中眞紀子にブチ切れたやろ?
尖閣諸島に住むつもりもないのに中国にブチ切れたやろ?
家族が殺されたわけでもないのにオウムにブチ切れたやろ?
204 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 03:21:51.12
公正を求めるのに理由なんていらんのや。
まあ相手が本当に悪いかどうかは検証する必要はあるで、もちろん。
俺は自分にも公正を求めるからな。
えらいな
206 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 03:27:05.46
>>204変な方言じゃなかったから、正当なこと言ってて共感できた
>>203 別に…
田中に切れてないし
中国に切れてないし
オウムに切れてない
自分に関係ないことはどうでもいいから
今年合格できてたら、行政書士試験なんてどうでもよくなるだろうな
>>158 証拠で語れない奴が行書になるのかw絶対依頼したくないな。
>>208仕方ないよ。行政書士は刑法も刑事訴訟法も知らないから。
証拠能力が「低い」だからな
証拠能力をなーーんも分かってないやつが言ってるのもろ分かり
行政法で言えば
処分性が強いとか
原告適格が高いとか言ってるようなもの
211 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 04:57:48.37
法曹でもない奴に刑法とか刑訴が要りますか?
落伍者の娯楽ですかー?
乙はBの家から宝石を盗む計画を立て、窃盗中にBに見つかったときに脅して逃げるために金属バットを購入した
しかし、その後Bの将来を思うと申し訳なくなり、反省して窃盗はやめることにした。
乙の罪責を論じよ。
乙の妻は日記を付けており、日記には「乙はB宅に窃盗に入るために金属バットを購入したようだ、怖いなぁ」と書かれていた
乙は上記罪で起訴され、上記日記が証拠申請された
乙の妻は、起訴前に病死した。
日記の証拠能力を論じよ。
(事後)強盗予備の中止犯
証拠能力ある。
なんでやねんww
論じてないから
なんでここで刑法やるかな
ごめん。
>>217 次を見据えてるからだよ、合格者はたいてい司法書士目指すからなぁ。
じゃぁ司法書士スレでやったらいいじゃん。追い出されると思うけど。
偏差値60以上の大学に入学したことの無い奴は司法書士諦めたほうがいい
合格率2%台の試験はそこら辺の雑種が受かるほど甘くないよ
とか言う奴は、掲示板で語るのをやめた方がいい。
それで上から何か書き込むことで何か自己満足を得てるつもりならなんとつまらない人生だ。
>>221 低学歴が一発大逆転できるのが資格勉強の醍醐味だろ
224 :
オナニー:2012/11/14(水) 07:22:46.84
221は大学中退なんだなww 中途半端なやつだなww
そんでもまあまあな大学に合格したけど中退しましたって
自己紹介するんだろ。いつもww いるよな。
ところで司法書士試験は学歴不問だろ。高卒も万万受かってる。
一生懸命やったんだろ。おまえの1万倍えらい。まあ、がんばりな
雑種クン
225 :
ガンタンコ:2012/11/14(水) 07:27:11.67
スレ違いならすみません。
今回の行政書士試験の自己採点の結果172〜174点です。
記述式での得点調整ってあるみたいですが、択一でも得点調整ってあり得るのでしょうか?
択一をどうやって調整するのか逆に聞きたいw
>>225 その点数ならまあ大丈夫でしょ 楽しみに待っときましょ
228 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 07:49:25.07
いやいや試験なんて最後の最後までわからん
229 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 07:59:33.63
司法書士も努力で合格できるというが書式は単なる記憶力だけでなくて複数の事柄を正確かつ素早く同時に理解し判断するコンピューターのような
情報処理力が求められる。これは地頭がよくないと無理
230 :
ガンタンコ:2012/11/14(水) 08:00:24.53
225です。
言葉足らずですみません。
解答速報を見ると、答えが2つあったり、ある解答速報では、「答えなしの場合もあります」みたいな記載がありました。
そういうのはどうなるのかなと・・・
記述式は、損失補償は全然見当違いの答えを書いたので0点です。
残りの2問で34〜36点あるのではないかと相当甘い点数をつけていますので、択一で調整がない限り合格はあり得ませんので、
希望を持ちたく、お聞きしました。
いやいや180で合格だからw
170点でも記述の60点中10点あればいいんだよ
232 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 08:20:02.81
行政書士は検定試験型で、合格率調整はないと聞いたが…
233 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 08:21:50.83
昨年の記述だけど、俺は44と45がほぼ完璧で46が2つの答えのうちひとつしか書けなかった。
この時点で最高でも50点しか付きようがない。
44と45も満点ってことはないだろうし、46は2つ目に的外れな回答をしてるので0点の可能性すらあった。
記述以外で146点だったし、ここではみんな易化と言ってたので潔く翌年の準備を始めてたら
なんと52点付いて合格していた。
俺は今年の択一の難易度は知らないが、記述の採点待ちの人はほんと当日まで分からないよ。
>>230 点数調整というか、愚問の16・39の扱いの事か。記述の点数調整とは話が違うな。
16は2・4どちらでも正解にして、39は没問になって全員正解になるか
全員不正解にして、合格点を176にされる可能性もある。
司法書士の話だと、39のアは厳密には間違いらしいからね。出題者は今頃ガクブルしてそう。
○○受験生って、他に仕事をしていなければ単なる無職だろ。
確かに司法書士の書式では正確で素早い事務処理能力を求められているね。
基礎知識の上に応用があって、さらに頭の回転の速さなどが必要。
後は運。
それでやっと合格できると思う。
運に任せるなとカイジが言ってた
238 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 08:44:30.02
漏れ、法学部じゃないし、スペックは宅建だけなのに
無弁で受けたら150点取れたお
なんか今年はスレの雰囲気いいな
うらやましす
2年前は変なのがゴロゴロしてた
240 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 08:58:30.80
行政書士試験勉強関係の諸々捨てようと思って、試験直前に会場で貰ったレックのコレだけ!ラストチェックって冊子見たら、ことごとく外れてるなw
・死者に関する情報は個人情報に該当しない
ってのもミス誘うw
生きてる人間に関係するときは該当するんだったな。どんな時だよw
242 :
ガンタンコ:2012/11/14(水) 09:19:16.47
225・230です。
皆様、ご親切にご回答ありがとうございます。
記述の遺留分の問題で、問題文をちゃんと読んでいなくて、
「2分の1を失効する」ではなくて、「2分の1を相続できる」と書いてしまい、
これで4〜6点マイナスと考えていますが、いかがでしょうか?
事件、事故、相続など
そんな事も分からないから万年不合格。
>>202 お前自分のことしか考えてないんだな
俺が受かっても試験は毎年あるんだよ
受かったら何があってもいいって思ってるの?
その程度の認識で絡んでくるなよ
245 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 09:26:53.39
行政書士試験に合格した奴が調子に乗って司法書士目指すケースは多いけど
九分九厘途中で断念するし、時間が無駄になるから止めた方がいいよ
それに司法書士と行政書士って業務的にもそんなに相性よくないから
役にたつのは会社設立なんかの商業登記ぐらいで、仕事の単発度合いで言ったら司法書士の方が行政書士より上
継続的な仕事は意外と行政書士の方が多いんだぜ?
悪い事言わないから司法書士はやめときなさい
246 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 09:35:18.78
247 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:5) :2012/11/14(水) 09:41:20.79
おはようございます。 今日もがんばりましょう。
248 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 09:42:13.08
>>245 行書持ってて、さらに司書目指す分にはええやん
法律系の初学者がいきなり司書目指すのは無茶だろうけど
249 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 09:43:24.61
言い忘れ
いちおつ
今起きたよ
250 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 09:46:04.30
>>233 一つしか書けなかったのはどれ?
去年なら即時強制かな
>>245 行政書士と司法書士のダブルライセンス、めちゃめちゃ相性いいんだけど。
日司連が「事実証明に関する書類作成」の職域拡大を図ってるの知らないの?
ま、でも司法書士さんは行政書士よりも試験が難しいっていつも誇ってらっしゃるから、
さっさと行政書士試験さえ受かればいいのにねと思うんだけど。
実際、うちの行政書士事務所は年間500万円前後の仕事を司法書士さんにお願いしてるし。
司法書士の資格、とれたらいいなぁとは思うけど、法律隣接業にいるからこそ、
司法書士試験の難しさは分かってるから、なかなか受ける気には・・・。難しくなり過ぎ。
252 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 09:54:50.59
調査士との相性が抜群。
図面を書ける事が最強。
254 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:5) :2012/11/14(水) 10:05:20.03
さて、行書に合格した方も、まだわからない方も、完全にアウトだった方も
次の試験に向けてがんばりましょう。
次の試験とは、何か それは自分で決めましょう。
スレ立てれるよ?って方いませんか? この資格試験の掲示板のとこで
たててほしいスレがあります。
255 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 10:17:44.48
アウトだったんでとりあえず今度は社労士目指すわ
試験日も離れてるから並行してやるのも悪くはないとおもふ
行書落ちるレベルじゃ、社労士はもっと無理じゃね?
どっちか1本に絞った方がいいよ。
257 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 10:28:17.41
社労士の過去問をやってみたんだけど、行書の問題よりも相性がいいみたい
択一よりも選択問題が得意なんだよね
「福祉」のもつイメージを知りたいんだけだ、どう?
択一平均出た?
>>245 宅建→行書と順序を踏んで合格してきたから、次は司法書士を目指すよ。
いきなり目指そうかと思ったが法学部卒でもないから法律の素養があるかもわからん
かったからね。まあ受からない可能性のほうが大だけど、挑戦するよ
今年で受験3回目にして、記述抜きで176点。記述も大半書けてるから合格間違い無いんだけど、
開業する気もなく、ただ趣味として受けてたからこれで法律の勉強終わりだと思うと何だか寂しい。
かといって、司法書士とか狙うほどモチベーションも高くないw
こんな俺にお勧めの資格があったら教えて欲しい。法律系の仕事をするつもりは無いんで、
実業務との関連(これと組み合わせれば稼げる)とかは無視してOK。
法律系で独学でも狙える難易度のものって何があるんだろう?
社労士でもやってみれば?行書を合格してれば、受験資格もあるだろうし
264 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 10:55:53.66
>>262 司法書士でいいじゃんw 今後20年ぐらいは十分楽しめるぞ。
趣味だから受からなくてもいいんだろ?
>>261 頑張ってね。俺は10年以内に社労と司法書士を取れるように頑張る。
行政書士は今回合格したけど、1番得たのは、畑が違う俺に法律の楽しさを教えてくれたこと。
267 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 11:05:48.21
通信講座で勉強する場合、LEC、伊藤塾、東京法経だと
どこがいいでしょうか。
バイトしてコツコツ貯めたお金なので失敗したくないです
だれか教えてください。
>>263 やっぱり妥当な線は社労士ですかね?行政書士よりは難易度高いですよね?
>>264 趣味だけど、ギリギリ届くハードルがいいですw
行政書士3年かかったんで、5年で何とかなりそうな位のレベルで。
法律の勉強楽しいですよね。特に民法が好きでした。逆に会社法は嫌いw
269 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 11:06:51.45
>>267 君は勉強をしないタイプ?できないタイプ?
>>267 独学にしなよ、全然いけるから。
それでも必要な本や模試、本試験代含めたら10万程度かかるけどね。
272 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 11:20:39.85
横領容疑で司法書士逮捕「生活費に困ってやった」 群馬 2012.11.13 12:19
ttp//sankei.jp.msn.com/affairs/news/121113/crm12111312200008-n1.htm
司法書士受験を次のステップにするやつはマジで地獄だわ・・・
273 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 11:22:44.90
>>270 どっちかと言われるとしないタイプです。
正直に言うと宅建に独学で1発合格して調子に乗って受験したけど
記述の採点が甘くない限り不合格なので
予備校の講座を受けようかなと思ってます。
>>271 掛からないよそんな笑
模試なんて市販模試で十分だし。
たぶん、おれは2万くらいで取れたよ。
予備校の2ちゃんステマに注意
276 :
233:2012/11/14(水) 12:24:18.35
>>250 問46が確か表見代理と使用者責任が答えだったと思うんだが、
使用者責任の方が分からなくて完全に意味不明な事を書いた。
2chでは15点とか20点とも言われたし、予備校の採点でも30〜40点だったから本当に驚いた。
個人的な推測としては、一旦普通に採点して合格者が足りなかったので、
全受験生に一律に加点したのかなと思っている。
採点お願いします。
問44 B市を被告として、買収価格の増額を求める形式的当事者訴訟を行うべきである。
問45 Bには弁済可能な資力があり、執行が容易であることを証明すれば弁済を拒むことができる。
問46 遺留分減債請求によって、自己の法定相続分の2分の1について遺言を失効させることができる
↑誤字です。
>>276 疑う訳じゃないが
君が嘘を言っているような気がするんだよね
279 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 12:55:50.12
>>251 既に司法書士に合格してる人が行政書士を受ける分には、司法書士の補完の意味合いとしてもいいかも知れないけど、その逆は止めときなさいって事
難易度が全然違って苦労が多い割に、行政書士が司法書士を取った所で、売上は別に劇的に多くはならないよって事です
行政書士はフットワークの軽さと男芸者的なノリ(もちろん男の場合)があれば仕事は取ってこれるし、
振られた仕事を確実にこなして行けば、紹介紹介で客もちゃんと増えますから
そして意外に毎年定期的に貰える(=計算できる)仕事もあります
僕も最初は司法書士の勉強してましたけど、徐々に仕事が増えてきたら面倒くさくなってやめてしまいました
行政書士の関連知識や業務知識付けた方が金になるし
記述抜きで172なんだ。キワードとか書けていて、30点って言われたけど。なんかまだ心配。
1/27に社福士試験があるんだけど、1/28が行政書士試験の発表...不安で、社会福祉士の勉強に集中できない。
>>279 実務家さんなんですね、社労士資格持っていればなーって感じたことありますか?
あと、男芸者ってどういう意味ですか?男に枕することですか?
282 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:05:51.29
283 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:07:46.70
ウホッ
284 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:09:09.34
>>284 行政書士
学習期間の目安 : 6〜9ヶ月
難易度 :中(取得しやすい)
日本語読めないの?
新たな受講生を増やすために難易度を「低」しにしているだけでは。
宅建と行書は逆だな。
288 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:16:07.84
>>284 普通に低に入ってるぞ。まさか宅建より簡単だとは。
289 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:17:11.22
ユーキャン内部ではそうなんだろ
難易度低で妥当でしょ
楽勝資格であるのは間違いない
292 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:19:57.62
>>281 男芸者って言うのは、例えばゴルフや宴会に誘われたら先約がない限り断らないとか、
飲みに行ったら率先して盛り上げるとか、そんな感じですね
行政書士が絡む事の多い建設業界とかトラック業界とかはまたまだ義理人情が残ってますから
「あの先生は付き合いいいし気さくでいい先生だ」って価値観がまだ結構あるんです
業界的に横の繋がりもあるからそういう事で結構紹介も貰えるんです
もちろん受けた仕事はきちんとやり遂げるのは当然ですけどね
社労士は司法書士よりは業務的に広がりありますね、僕の場合
建設業界も運輸業界も大手は別にして社会保険関係は結構いい加減な所があって、監査なんかで指摘受ける事なんか多いです
就業規則も作ってなかったりね
ユーキャン利用するような情弱はリピーター多そうだしな
簡単謳ってホイホイ釣ってんだろ
295 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:27:19.63
どうりで宅建のほうが難しく感じたわけだ。
296 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:28:02.16
ほう、ユーキャンなら半年で取得できるのか
>>295 あれを難しく感じるなんて・・・
ご愁傷様ですぅ
だって簡単じゃん
行書は受験生の質が酷いだけ
301 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:30:09.99
半年あれば十分だったよ
304 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:32:01.60
>>276 合格者の話は貴重だよ
どこの予備校に採点出したらいいと思う?
305 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:32:11.75
ユーキャンでは
FP2級≒宅建>>行政書士の認識なんだな。
まあ世間の評価もこんなもんだろう。
307 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:34:04.11
去年の記述は採点基準がバリ甘だったからなー
308 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:34:32.85
>>308 昨年難しかったんだねーなんか簡単に感じたけど。今回俺は初回独学だけど136/40だから
てすと
311 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:43:40.27
>>305 行政書士の過小評価っぷりは異常だぞ。
俺は簿記2級と宅建、行政書士を取得して就職活動したけど、
面接官「学生で簿記と宅建持ってるなんてすごいねー。行政書士?公務員にでもなるのかな?」
って言われたw
312 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:44:38.60
それは、資格学校の罠だぞ 気付けよ
行政書士は、簡単な資格で誰でも取れます。
働きながらでも1日少しずつでも、大丈夫です。
って 餌を撒いて 何も知らない受験生を罠にはめる商法だぞ
お金を払ったカモが、気付いた頃には手遅れだ
315 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:49:32.57
俺なんて今年行政書士受験して不合格確定をうちの親に知らせたら
「行政書士なんて落ちてどうする?1週間前から条文読んで適当に作文書きゃ受かるだろ!
そんなんじゃとてもじゃないが、社労士なんて目指せんよ。」
ってこっぴどく怒られたわ…まあ落ちたのは俺の責任だけどそこまで言わなくてもいいんじゃないか。
因みにうちの親は20年前くらいに行政書士試験合格して、社労士事務所開業してる。
316 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:49:35.16
>>313すまないが携帯からだと回答できないから、見ることもできない。
ちょっと載せてくれないだろうか。
>>311 世間じゃマジでそんなもん。
俺もマイクロソフトの検定とどっちが難しいか聞かれた。
318 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:52:35.38
>>314まあ大手予備校の評価が一番正確だと思うよ。
その3校の平均出したら
社労士のが偏差値的に1くらい上ってくらいの差だろうな。
319 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:53:20.29
世間じゃ、行政書士は簡単な 認識があるからこそ
資格学校が儲かる
俺が資格学校の経営者なら、行政書士の難易度を『低』にして
誰でも1年で大丈夫 隙間時間で合格のキャッチコピーで ウマー
320 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:55:14.29
一番質が悪いのは、数十年前に行政書士試験に合格した人達だろ。
そういう人達が行政書士試験は簡単だ簡単だと世間に吹聴して、
今でも条文読み込んでちょこっと過去問やれば合格できるって宣伝してるもんだから、
一向に近年の行政書士試験合格者の評価が上がらない。
321 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 13:59:26.66
足きりで不合格が一番辛いなw
>>316 表みたいになっていて、うまくコピペできないけど、
赤くなっている70%以上の正解率の問題を数えてみると、
法令が13問に対して、一般が0問。
なので、まとめると、法令は簡単な問題が多くて、一般は簡単な問題が全くないってことかな。
323 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:04:04.61
>>322 そもそも解答入力した人じゃないと未表示になってて全く見れないぞ。
324 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:06:19.17
>>323 >>313はサンプル300人以上にならないと記述採点なし
サンプルが全然いないから入力しないと非表示のまま
今も300人いないから無意味
>>312 そうなんだよねw
ここまで勉強したんだから!ってゆーね(´Д` )
326 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:13:29.33
妙な魔力のある試験なんだよなw
327 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:15:05.18
>>308 あれ??去年て近年じゃ一番難しかったのか?なんかここで聞いたのと違うな
去年は簡単だったのよね?
329 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:20:31.07
二年おきに難易が続くって説があるね。
今年は難に当たる年かも。ただ自分の点数が悪いと難って言いたいのが心情かもな。
>>327 去年は簡単だった。
大原は去年「下命」としたほど講師陣が駄目だったから、受講生の質もかなり下がってただけだよ。
331 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:24:33.31
>>327 去年は大原だけ悪いって状態
大原は講師が駄目だったから受験生も低レベルにならざるを得なかった
記述の解答で珍解答を速報で出したくらい
332 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:25:45.87
http://majima-jyuku.com/road%20to%20success/8.htm 社労士って食えるのか(社労士 真島伸一郎)
多くの人が「社労士なら手頃だし、なんとなく価値がある資格のような気がする」
と考えている 。実は、意気込んで開業した人達の多くが、1〜2年で開業社労士を辞めてしまいます。
・・・・
この事実を、多くの受験校はひた隠しにしています。それはそうでしょう。こんな事実が世の中に広まったら、受験者数が激減してしまい、受験校は商売になりません。
・・・・
社労士資格は、それ自体ではなんの価値もない。
ただし、社長を説得し顧問契約まで結びつける"営業力"があれば別だが、普通ない。あるのは専門知識だけ。
333 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:27:27.44
伊藤塾も昨年は簡単な割りに点が伸びてないって言ってたよな
今年は逆で、難しくても点が伸びてるみたいね
334 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:28:00.52
>>332 こいつも大誤植事件を起こしたくせに細々と講義やってたが
とうとう今年で講座消滅した
335 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:28:50.34
去年は下命事件で盛り上がったよな〜ww
336 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:30:26.50
そういう事情があったのね・・・・下命てw
337 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:30:27.93
煽りじゃなくて、記述で通常採点してたら10%超えちゃうだろ今年は
LEC・大原・TACは総合資格学校としては御三家
大学受験予備校の河合塾・代ゼミ・駿台にあたる
それら全てが社労士と行政書士の難易度は同レベルと判定してる
339 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:35:06.87
>>331 >>308のデータ見ると、本当に講師がロクでもないと受講している受験生の合格率も著しく落ちるんだね。
そりゃ講師が模範解答で「下命」なんて明らかにおかしいことを平気で書いているんだから、
それを受講している生徒たちも質が下がらざるを得ないよ。
>>308のデータを見ても、例年より10点近く法令が下がってる。
ひどいね。
オススメの問題集って何か無いですか?
341 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:5) :2012/11/14(水) 14:35:31.69
おい 予備校を選んでるやつ いいかげんにしろよ。
2ちゃん予備校(ココ)がある。 無駄なことは考えるな。
>>332 これって士業に限った話じゃないじゃん
民間はどんな業種だって営業力がすべてでしょ
合格したら即安定を望むなら公務員試験受ければいいのに
344 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:36:53.63
大原は講師がコロコロ変わるからな
おそらく2年前と1年前では行政書士科スタッフが結構変わったんだと思う
明らかに質低下になってる
司法書士講座なんて無資格者が教えてた時あったよな
>>339 どこのデータも23年度は軒並み下がってなかった?
昨年は記述で盛り盛りでしょ
>>343 大原に限らず、普通に通学講師はどこも変わるよ。
通信は変わらないように見えるけど、内部スタッフは毎年変わる。
1年契約が多くて、合格率の低いクラスは翌年講師に契約更新が行かないから。
あと、教材作成の受験科人員もかなりよく変わる。
うん、LECの横溝も去年の試験集計後「意外と点取れてない」みたいなことを言っていたよ。
記述採点で相当上乗せされたと思う。
348 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:41:49.36
349 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:42:50.91
かぁ〜今年はほんとに去年の逆パターンかもー
ここのみんな報告点数良すぎだし
350 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:44:30.38
結局去年は合格率8%以上にしたかったから択一いまいちだったけど記述で激甘採点しただけ?
んじゃ今回は合格率下げる為に記述採点厳しめになる可能性あるね
12月10日になったら各予備校の集計結果でるんだし
2chの報告とかあてにならんよ
352 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:45:44.47
結局、上位6〜8%以内の点数が取れれば受かる試験だよ
今年は試験直後から模範解答出るまでは過去最難って声ばっかりだったけど、
ふた開けてみると結構170〜180オーバーゴロゴロいるんだよな
一般教養の点数が去年と比べてどうも悪いらしい
某大手資格学校の先生が、試験後、教え子の話をいろいろ聞いた感触だと
そう話してくれた
356 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:50:33.13
今年は一般が難しかったんだろ?
法令が出来ても足きりが多そうだ
357 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:53:18.82
>>356 一般で肢切りされてるようじゃ総合でも合格できる可能性なんてほぼ皆無。
一般肢きりは無視しておk
足きり危険性が法令より般教での方がずっと大きいゆえに、法令難化よりも般教難化の方が、合格率に大きな影響を与える
359 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:57:32.75
いやいや、2chでは、毎年どの試験でも高得点者ばかりでしょ。
宅建40以上当たり前、社労士択一55以上、選択30以上当たり前
行政書士も択一のみで180以上が続出。
まあ、去年と比べて、明らかにスレへの書き込みが少なすぎる。
法令の行政法でやられ、しかも一般科目の例年以上の運ゲーに
されたら、高得点の人以外、書き込む気も失せるわな。
去年は、大原の下命で盛り上がったが、今年は一般足きりは
もちろん、記述の採点なしの法令、一般合わせての足きり
120点以下の割合も高そうだ。
360 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 14:57:56.02
一般知識難化と言うけどさ。
個人情報保護法関連は例年より簡単だったじゃん?
これであと2問くらいを政治経済・文章理解で取れなかった人は、そもそも行政書士の資質ないと思うな。
361 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:00:32.49
>>359 去年のスレ見てきてみ。今年のほうが明らかに高得点者の書き込みが多い。
没問2つあるし平均20点前後上がると思う。去年は合格率も高かったから、今年は5、6%くらいにしてもいい年だし、
こりゃふつうに厳しい記述採点がなされると思う。だいたい7割掛けくらいかな。
362 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:02:40.73
とりあえず、今年は去年ほど平均点が低くなる余地はないんじゃないか?
肢切り云々より没問2つあるってのが相当大きい気がする。これで8点も上がるんだから。
両方正解の自分には辛いところだけども。
情報分野が簡単というのは、そりゃこういうことろに書き込むような属性の連中は得意だろうよ
しかしおっさん・おじいさん層の出来は非常に悪い
そして行政書士試験は、社労士試験ほどではないけれど、かなりの高年齢層試験だ
364 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:04:04.73
没問を2つも出すとはけしからんねww
365 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:05:09.22
没問2問?
そんなの試験センターが許すわけ無いじゃん。
理由つけて、無理やり正当化するよ。
まあ、複数正解を認めるかどうかってところだな。
>>363 単純に法律問題で勉強した部分でも4問は確実だったから
ジジババでネットやらない人でも言い訳にはならんな
367 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:09:20.86
>>365 とりあえず問題16は2と4をマークした人は絶対に正解にしてやらなきゃダメだな。しかし機械が処理できるかが問題。
問題39は大原だけ正解なしと言ってるから、没問になる可能性は極めて低い。下命事件起こしてるから信用性は低い。
368 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:09:21.27
おそらく、例年なら得点源の多肢選択でやられた人も
多いだろうな。
あれは半分も取れてない人も多そうだ。
369 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:09:48.09
没問2つって問16だけだろ??しかもあれは多分複数解でしょ
370 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:10:51.08
文章理解が取れないんだよ
長文長すぎてまともに読む気が失せる
371 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:10:55.81
結局問16って2,4のみ正解でいいのか?機械で読み取れるっけ?
>>369 没問2つと言ってるのはこのスレで今は1人だけだよ。
かつでの行政書士試験でも、平成14年の没問全員正解1問が最大だったから、
2つは絶対にしてこない。
社労士が難しくなるって本当?
最近では行政書士の方が難しいという人間も多かったけど
ほんとのところはどうなのかな?
374 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:12:48.90
大原って、下命事件起こして、受講者減ったから
没問予想単騎待ちで、一発逆転狙ってるの?
375 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:13:42.27
>>372 予備校の解答では少なくとも絶対的な没問は16問で1つある。
それに加えて大原は問39を正解なしの可能性があるとして没問扱いしているよ。
376 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:16:20.77
大原だけが問39も正解なしにしてるんだよな
大原は司法書士講座を無資格者が教えてるようなところだから
会社法をちゃんと勉強している行政書士講師がいないのだと思う
他はちゃんと同じ正答出してるのに
377 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:16:48.32
>>373 とりあえず今年は7.02%だった。
これを難しいと思うか簡単と思うかだな。
没問なんて絶対にねえわ
解はひとつ。
もう出題決定された時点で解も決まってる
380 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:17:16.22
大原は記述の間違いだけじゃなく、択一でも3問も誤解答してたんだぞ
挽回できるわけがないw
合否ハガキの記述採点見て震えろ
382 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:19:32.35
>>379 没問がないっていったて問16は誰がどうみても2つ正解肢があるんだが。
少なくともどちらかにマークした人を正解にしてやらなきゃ試験の信頼性が担保できないよ。
383 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:23:49.77
だから、行政書士は意地でも没問なんて認めないから。
毎年、没問疑義だらけで、没問慣れしてる社労士ですら
没問1問、複数回答1問を認めた年が1度だけあったが、
こっちは合格基準をある程度救済で調整できるから。
絶対試験である行政書士で没問なんて、認めるわけねえじゃん。
しかも言ってるのは大原だけ(笑
社労士試験は没問対応は酷いよなあ
キチガイは1日中粘着してるんだなw
386 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:28:05.35
>>384 ひどくないだろ
向うは合格率調整できる試験だから
387 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:28:14.86
>>383 問16に関してはすべての予備校で2・4で正解出してるぞw
さすがに問16は没問認めないとまずい。認めないんだったら、記述を若干甘めに採点するとかかね。
388 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:32:17.44
はやく合格して次のステップに進めるといいね君たちw
昭和の時代に行政書士試験通ったうちの県会のオエライさんが、
研修で、瑕疵を「かひ」って読んだぞ。で、そのまま進んでいった。
去年受かったけど、こんなのといっしょにされてるんかと思うと・・・くやしい。
でも、この状況を見ると、昔はバカでも受かってたってのはホントなんだなぁって思う。
>>389 「し」を「ひ」と発音する人は年配者に多いよ
本人は「し」と発音しているつもりでも「ひ」に聞こえる
391 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:39:59.28
択一が簡単になったという人と難しくなったという人がいますが
結局どっちが有力なんでしょうか?
自分は初受験ですが過去問とてらして択一が難しくなってるように感じ、
記述が簡単になってるように感じます。
392 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:41:51.85
予備校に詳しい人は自らの受験暦があまりに長すぎることを白状してることに気づいてww
>>391 択一は肢別なら非常に難しくなってる。
結果として、解いてた時は「終わった・・・」という感じ。
解答速報になってから、意外と結果として正解が多かったと思った程度。
明らかに択一は難しくなってる。
あと、ここは受験してない人の書き込みが大半だから、
問題を紹介しているサイトも著作権の関係で最後の文章理解3問を掲載してない。
この3問が、去年までと違って格段に難しくなってる。
ある意味で、今年の最難関問題は、著作権の関係で掲載されてない文章理解3問だよ。
択一128点で多分受かってる
これで宅建と行書取れただろうから次は何を取ったらいい?
来年就活あるから1年以内に取れる資格キボンヌ
395 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:49:11.63
>>394 択一128点で受かったと思える神経がすごい。
396 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:50:36.28
>>394 悪いが確実にそれは落ちてる
記述満点でも188点だから
やめとけ!
それいうと切れるから128点君は
398 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:51:54.37
今年の試験は、一冊本じゃなく、それぞれの科目で
きちんと司法書士なり公務員試験なりの問題を
やりこんだ人が、絶対的な確信はないけど選んだ
解答が、解答速報で正解だったって感じ。(特に行政法)
一般の政経社は、大学入試レベルでまさに運要素満載。
>>395-396 ワード1つ間違いの54点って言われた
てか188点なら受かってるっしょ
400 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:54:09.55
>>399 水さして悪いけど、記述は本当にキーワード採点になってない感じなんだよ。
満点がまず出ないような感じ。
成績通知を見てびっくりするのが例年。
401 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:54:29.68
>>391 わかりやすい解説ありがとうございます。
やはり難しくなってるという説が有力っぽいですね。
文章理解難しかったです。
一応
58 香西秀信「論より詭弁 反論理的思考のすすめ」
59 鷲田清一「語りきれないことー危機と傷みの哲学」
60 小野正弘「オノマトペがあるから日本語は楽しい 擬音語・擬態語の
豊かな世界」
からの出題みたいですね。
どれも読んだことがなく、文章理解をヤマはるのは不可能に近いかんじですねorz
402 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:55:00.85
>>391個人の意見聞いてもバラバラだから、たくさん情報集まる予備校講師のブログとか何人か見たほうがいい。
俺が見た限りでは、択一やや難しくなり、記述が簡単になったという意見が多かった。
404 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 15:56:55.82
>>401 文章理解の出典がまったく違うんだが・・・
どう見ても択一も記述も難しくなっただろ
特に記述は去年と違って満点を取りにくいという意味で難問
でも択一は結果的に
>>398の傾向が出てるから数字的には上がる
100人中99人が絶望を感じるような試験だったな
406 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:00:09.78
>>315 親ひどくね?
試験問題やらせてみたいな
408 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:03:02.29
記述満点とりにくいとなると
部分点が結構重視される可能性はあるんでしょうか?
落ちた試験の問題集投げつけて
やらせてやれ
それで、おまえの点数より低かったら
嫌味ったらしく間違えてやがるとこ解説してやれ
今までやってきたことの
底力が試される試験だったな
消去法で逃げられる引き出し作れたやつが解ける
ここ3年の劇的な難化を知らないならそんなもんだろ
5年前の過去問を見ても教科書読んだだけで受かるレベル
412 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:04:24.78
>>387の件だれか説明してほしいな
あれは2だと思うよ
413 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:06:36.35
>>406 昔とレベルの違いを理解するだろうが
社労士だから、こんなの楽勝だろとか言いそうでもあるな
414 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:07:44.00
>>412 2も正解だけど、4も明らかに正解ってことだろ。条文に書いてある。
415 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:08:41.56
今まで掲示板見てる感じだと、去年と比べて記述抜きの平均が高いのは間違いない。
一般の足きりは去年より多いけど、法令が去年より簡単だったぶん、
法令が一般より点数比重高いから平均のアップになる。
記述抜きで150点以上取れてる層がどれだけいるか、
今年運営側が意図する合格率がどれくらいなのか、
没問による点数加算がどうなるのかが、記述採点に関係しそう。
去年より採点が厳しいのは間違いなさそうだけど、
場合によっては平成21年クラスの厳しい年になることもあるのかも…
416 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:09:59.54
>>412 パッと見あきらかに正しいのは2だけど実際4
も正しいって感じかな。出題者も2が正解肢にした
つもりかもしれないけど4も間違ってなかったっていうオチかも。
4を選んだ人を切り捨てると深く勉強した人を切り捨ててしまう
可能性もあるから2・4でくるんじゃないかな?
しかし、今回コテつけてる人のほとんど(全員?)が合格or合格可能性高いって感じなんだけど、これで難度高いの?
頼むから受かっててほしい
もう一般知識の勉強なんてしたくないよ
マーク読み取れてなかったらどーしよ
ずれてたらどーしよ
>>337 実際どうなのかな?
記述を採点するまでに至らない受験者が今年は多いっていう人もいるし
政治や文章で知識足切り、または行政法で法令失敗、の人たちがどのくらいいるか気になる
だから簡単ではないって
結果的に点数が高いだけ
この傾向が延々と続くようなら心折れる人も続出するだろうに
421 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:14:39.02
問16は没問扱いはしないだろ。答えが2個あるんだから、無理矢理どっちか1つにするか、2か4選んだ人が正解する扱いかしかしない。
掲示板見てると確かに点数高い人多いけど
落ちる点数の人は書かないし、スレにも来ないと思う
とくに、足切り確定の人は本スレに来たりしないんじゃないのかな
今も、自己採点でホッとした組が中心で回してるでしょ?
没問というのは選択肢内で正答がない場合だからな。
2or4選択者に得点という扱いになるだろう。
問16、2と4で髪の毛抜ける程悩んで2付けたんだから、両方正解なんて許せんw
425 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:20:05.48
>>423 それだ
テンプレ入り
市販の過去問とかにもたまに正解選択肢が二個書いてあるのあるよね
あ、あれは法律改正のせいか
>>422 というか、この本スレは去年以前の合格者が大半の書き込みだよ。
このスレの平均でも択一160近くあるから記述は激辛必至だろうな
実質満点でも36点しか付かないと思ったほうがいいから、144以下はノーチャンス
150点台はほぼ不合格で、160点台でも半分は落ちると思ったほうが無難かね
去年も同じような事言ってた人いたな。
>>422 去年と比べて明らかに自己申告の点数が高い
少なくとも合格圏内のはずの140〜160がほとんどいないのは異常
430 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:23:44.82
ヒント:2ちゃんクオリティ
431 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:25:05.85
>>426 実は俺も2年前の合格者w
書き込み見てると分かるけど、合格者しかここいないよねw
夜はさらに多くなるよ
択一の出来不出来が記述の採点基準に反映されるのは確実のようだから、
一般教養で足きり者が続出しそうな今年は、去年と同じとまではいかないけど
少なくとも激辛採点は無いと思うなぁ。
でも択一の平均が20点上がったんだから記述は40点満点計算で考えるのが普通じゃね?
434 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:28:23.21
記述抜きで162点で、記述はほとんど予備校の解答と同じような感じで
書けているので合格できるかと思うのですが
一つ疑問なんですが
結構、書き込みを見るとみんな出来が良くて
記述もみんなそこそこ書けてる人が多いですよね
となると何で例年の合格率がだいたい6〜9%前後なのでしょうか?
それと、予備校は去年より難と言っていますが
今年は明らかに記述も択一も去年より易しいですよね?
何かみんな出来がいいと記述がどういった感じになるのか不安です
行政書士みたいな3流資格のスレに合格者が来るわけないだろ
こんなもん何かのついでにハナクソ食いながら受ける試験
一旦合格すれば存在すら忘れるような試験だろ
437 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:30:19.09
二けたは絶対無い
搾れる所を搾る
つまり記述激辛
>>435 普通に他資格受験生だから、このスレにはお邪魔してます。
439 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:31:16.41
コーマン決めてきたよw
440 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:32:14.14
司法書士3割社労士3割行書3割他1割
>>434 162点しか取れてないやつに易しいとか言われても説得力ないんだが
俺は170点だけど択一は去年と変わらないくらい激ムズだし、記述は去年の方が遥かに簡単だと思った
少なくとも記述で家族法なんて前代未聞だろ
442 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:34:41.39
予備校の講師たちがほとんど択一が平年並みかそれより難しいって言ってるのに、何を馬鹿なことを言ってるんだろう。
それとも去年までの問題がそんなに解けなかった奴らなのかw
>>441 市販の問題集や予備校の答練で家族法の記述あったよ。
というか、遺留分減殺ドンピシャだったよね。
444 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:35:46.82
>>441俺はその人ではないが、今年の記述式簡単過ぎるだろ。普通に50点くらいとるレベルだと思うよ。
予備校の講師は毎年のように難しかったって言ってるよ
そりゃそうだ、簡単だとか言ったら出来の悪かった受験生を刺激するからな
俺だって、出来が悪くてがっかりしてるところで、「今年の問題は簡単でしたねぇ」なんて講師の発言を聞いたら嫌な気分になるもん
>>444 お前の言う簡単ってのは50点くらい取れるって意味か
俺には10点も落とすような激問、に思えるけど
少なくとも最後の問題の遺贈の部分はほとんど取れない超難問だと思うがどうか
去年の記述は大多数が60点取れる超サービス問題だったのになに言ってんだって感じだよね
>>446 6割取れば合格するような試験で
「10点も落とすような激問」とか言ってるやつって馬鹿?
>>398 自分の試験の出来が悪いとそういう偏った分析になりがちだよね。
俺は一冊本、判例六法、市販模試、あとはネットを使いこなして択一176、記述そこそことれている。ちなみに独学初回な。
ここに上げたものをしっかり理解して自分のモノにすれば、司法書士なんかの教材なんていんない。
450 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:45:11.17
そうはいっても記述も普通に書けたならば
合格だろ
記述抜きで162点としても
やはり、択一40問中30問くらいか?
やっぱ、凄いよ
俺は記述抜かして148点だから
451 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:45:50.27
>>446合計で10点落とすのが激問なの?ww
80%以上とれるってことなのに?行書は6割とれば合格ってわかってる?予備校やテキストに記述式の目標点数が8割じゃ足りないって言ってるところあったら教えてみろよ。
苦しい言い訳すんなw
俺は170点だけど択一は去年と変わらないくらい激ムズ
こういう発言って明らかに嫌みで言ってるだろ
「難しかったわぁ、確実に合格レベルの点数だけど、激ムズだと感じたわぁ」
>>451 去年との比較なのに勝手に全体論にすり替えるとか頭悪すぎ
去年は誰でも満点取れる問題、今年は50点しか取れない問題
さて、どちらが難しいでしょうか?
>>452 それは
>>398の書いてある通りの傾向
手応えはなかったけど結果的に点が取れてるという人が一定数いる
行政書士試験の合格率が低くなると、不愉快になる層がいるんだわ。
受験生以外にも。
社労士と社労士受験生、司法書士と司法書士受験生がその最たるもの。
社労士と社労士受験生にとっては、見かけの合格率が社労>行書とかになってしまうと、資格試験のことを何も知らない外野が「社労より行書の方が難しくないか?」という”誤解”を拡げかねないので、なんとかそれは避けたい。
司法書士と司法書士受験生にとっては、見かけの行書合格率が4〜5%とかになると、資格試験のことを何も知らない外野の「司法書士と行書ってたいして合格率が違わなくね? 両者はあんまり差がないのか?」などという”誤解”を拡げかねないので、なんとかそれは避けたい。
456 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:50:43.63
いや心当たりのある人ならわかる発言だと思う。
前の人も書いてた人いるけど蓋を開けたら結果的によかったってやつ。
5択で3問くらいは簡単なのにあきらかに2問悩ませるような問題が
多かったきがする。
>>453 去年は誰でも満点取れる問題、今年は50点しか取れない問題
これの根拠は?
誰でも満点取れるってのが意味が分からないんだけど
去年点数を画像付でうpした人でも満点は見たことないし
今年、満点を取ることが不可能である根拠は?
そもそも去年記述満点取ったのか、お前は?
問16で、明らかに2か4だと思いつつ、
正解が2つあるのはおかしい、何かトラップがあるはずだと
深読みしすぎてエイヤッと3を選んだ俺って・・・orz
461 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:52:32.49
合格者の書き込みが減った=ほぼ合格だろうということだろ
去年は違ったからな
そういう意味から見ても今年のが明らかに易しい
個別的に見れば解きにくくても
個数問題等が少なかったことからもあげられるし
択一の出来がいいのに、記述も易しいとなればそうなるだろう
記述はどんなに厳しくしてもあのまま書けてれば
そこまで絞れないだろうし
10年ぶりくらいの2ケタなんじゃないのか?
12%くらいでおさめると思うが
自らの勉強不足、努力不足を難化で片付けるクズが多いから嫌味言われるんじゃない?
今年の記述は、ぱっと見た感じ去年より簡単そうに見えるけど、トラップが多くて
満点(高得点)は絶対出ないような印象。
464 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:53:42.53
>>453自分のレス見てみなw
>俺には10点も落とすような激問、に思えるけど
>>458 去年の記述の問題見ろよ
トラップなしで暗記さえしてりゃミスするポイントがない問題
今年はトラップありでちゃんとやってても1つか2つワードでミスする難問
466 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:57:15.06
さっき自分が今年は結局難しくなったのか易しくなったのか
尋ねて難化の方向で結論でてたのに、また易化の話題がでてきてる。
結局ここで議論しててもわからないが正解かもしれませんね。
>>463検索してローマ法王って人の試験直後の解答晒し見てみて。行政書士初受験の人。50〜60点とる記述式書いてるから。
>>464 レス元を全部辿ってから言えよカス
一部分だけ取り出して都合のいい解釈すんな、ネトウヨかよ
>>465 で?君は実際に満点取ったの?
実際に取ってない人間が「こんなのだれでも満点取れるわ」とか言っても説得力ないんだよね
470 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:58:21.76
遺留分減殺請求が書けて「遺贈」を知らないってことはないだろ
書く必要があるかどうかわからんし
471 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:58:38.25
しかし、問題45は民法の条文そのままだろ
しいて言えば46だが遺留分減殺請求の範囲内で2分の1の範囲で失効
というのが書けてれば10点はくれる
50点取れたから簡単♪
ってやつと
満点取れなかった難しすぎorz
ってやつがいる
俺は後者を支持するぜぇ
473 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 16:59:32.67
>>468元見たけど?今回簡単なのは確かだろ?前回と比べたら激難に見えたの?w
50点とれる問題で?w
>>292 行政書士で定期的な仕事なんて得られるのはごくわずかの人だけに限られてる。
会社がする許認可申請なんてのは既に専属がいるし、なかなかもらえないだろうし
そもそも仕事の絶対量が少ない
司法書士も不動産会社や銀行の専属にならなければ、継続的に登記でメシが食えない。
162点しか取れてないやつが、簡単とか言っても説得力がないんだろ?
だったら、去年の記述で満点取ってないやつが、だれでも満点取れるわとか言っても説得力ないわ
前回試験のコテで一橋大出の人は初学者で学習期間4ヶ月で楽にうかってた。
しかし同志社大出のコテは落ちてたな。
前回試験では、コテ達の戦績は悪く、2〜3人しか受かってなかった。
>>272 そんなの弁護士もいたし
行政書士だともっと大井
記述は運要素0で満点狙えるところだから満点逃しただけでショック受けるやつもいる
てゆーか、12/10の予備校の分析出るまでわからんよ。ここは本当に偏っているし。2ちゃんねる予備校の平均は択一160以上はいってんじゃないの?俺は180いったから高見の見物でけどな笑
480 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:08:50.05
話の流れとは関係ないですが、過去に記述満点の人っていたんでしょうか?
この試験の仕様も6年目を迎えて何十万人の方が挑んでいると思いますが、
もし一人もいないとすればどんなに客観的に完璧に書けていても、1問につき
20点くれないようにできてるってことかな?
180越えだけで10人近くいて170前後なんて数え切れないほどいる
これで平均160いかないなんてありえんでしょ
482 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:09:52.52
沢山いる
483 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:10:42.30
全体だと140行かんのが行書試験
484 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:11:44.81
とにかく二桁は阻止してほしい
記述は激辛で
やはり予備校は2ちゃん予備校だな!
正直行政書士試験難しい…
早稲田や慶応入るよりも難しいんじゃね??
おれ高卒だから、推測だけど
487 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:5) :2012/11/14(水) 17:13:28.73
要はやる気だけなのだ。 2ちゃん予備校でやる気だせば それでいい話し。
これまでは凡ミスしなければ満点取れるような問題ばかりだから普通に考えて満点は大量にいるだろ
逆に今年は満点の数が減るような問題
記述でがっつり稼いで択一のミスを取り戻すような保険的に効果が薄れた
>>474 現職(登録から4ヶ月目突入w)だけど、先輩先生たち、全然営業しないし、
話ができるかどうかすら怪しい先生もいるし・・・。
自宅兼事務所にしている先生に限って、平日でも平気で私服だし、家に引きこもってるし、
そんな先生に限って「この職種はワープアですよ」とかのたまうし、
「職域が狭すぎるんですよねぇ〜・・・。」とか、ワケ分からんことばかり言うし・・・。
営業できなかったら、独り立ちして士業なんかしない方がいいよ。
資格はあくまで食うためのツールであって、資格が食わせてくれるわけじゃない。
まぁ、成功者なら誰もが言ってるセリフだけど・・・。
490 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:14:14.31
ここの問題やってた奴が180オーバー続出なんだから
他の予備校なんぞ目じゃないだろ
>>486 学部にもよるな。
俺は国立64のとこだが、センターより勉強した。まーそのおかげで180越えだから、高見の見物だけどな笑
492 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:15:15.96
>>481自分が落ちたからって現実逃避はやめろ。合格したと口でいうだけなら誰でもできる。暫定の平均点出してる予備校あるから現実理解するんだ。それ見ても同じこと言ってたら知的障害。
>>486 教科書と問題集が各1冊で済むような試験と早計を一緒にすんなよ
感覚的には宅建=日大、行書=明治くらいだな
494 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:16:22.21
>>482 普通にいるんですね。そうなると記述が相対評価になる場合も
完璧にかけてれば20もらえるということでしょうか。
基本的に絶対評価ってことでしょうか。
>>492 暫定平均出してる予備校なんてまだねーし笑捏造すんな万年ベテ
>>493 早慶だって実際英語だけだろ
社会と国語は行政書士試験の方が難しい
>>492 なんで高目に見積もって現実逃避になるんだよマゾかよ
しかも2ちゃん予備校の平均点の話だし
>>496 早稲田法と政経政治の両方合格したけど
社会も国語も行政書士試験は足元にも及ばないレベルだよ。
500 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:19:11.20
>>494 行政書士試験研究センターが公表してる解答と同じ文章書いてあれば
20点付けるしかないでしょ
早慶レベルの難易度は行書の択一で200点越えるのと同じくらい
>>498 学部っても三教科じゃん私立文系は
>>499 政治経済は大学受験よりも行政書士試験の方が専門的
>>502 それはないよ。
だって俺は法学部も政経政治も「政治経済」で受験した人間だから。
行政書士の政治経済は、日東駒専の「政治経済」で何度も出てる問題ばかりだったよ。
今年のやつもね。
>>424 一緒だ!
無駄に時間使ったわ!
本当は個数問題にしたかったんじゃね?
正解は何個か?みたいなやつ。
それを考慮して2にしたわ
それなら行政書士はニッコマレベルなんすか。凹む。
507 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:25:20.69
>>500 たしかに一字一句違わずに書けばセンターも20出さざるを得ないよう
な気はしますが、なんだかんだで引かれるのではないかと心配してました。
要所要所のキーワードと意味があってればセンターが出した解答そのまんま
じゃなくても20いくこともあるのでしょうか。
公務員試験の政治経済とかやってたから、初見では難しい?と思ったけど、よく見たら普通に解けてたなぁ
予備校が出す過去問集だけやってる人は、厳しかったんじゃない?
509 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:26:10.24
そういえば、試験会場にいるバッヂつけた監督員って行政書士?
そのときは意識しなかったけど、ふと思い出して。
>>506 いや、そうじゃないよ。
日東駒専の「政治経済」は難しいほうだから。
ただ、今年の政治経済は、防災の問題以外は政治経済受験生なら当然全問正解できるレベルだよ。
東大 司法試験
一橋 公認会計士
阪大 司法書士
地方帝大 不動産鑑定士
早慶 税理士全科目
明治 行政書士
ニッコマ 宅建
早慶が3週間の勉強で受かるなら俺も早慶入ろうかな
178不合格だったら自殺する
>>512 行政書士に三週間で合格できるのは司法試験や司法書士だけ
ネタ書くな。
税理士全科目官報合格は、ある意味司法試験や公認会計士試験よりも大変だぞ
10年選手も無視できない数いる
521 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:31:15.92
522 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:31:16.38
>>513 問題用紙に記述書いて
解答用紙の裏が白紙のやつとかたまにはいるだろうな
>>520 これはダメ、資格やテストで例えないと。
>>518 でも働きながら一科目ごとに取れるからね
14科目くらいの法律科目がある司法書士に比べればはるかに楽
>>524 マジレスすると、普通に10年くらいかかる人も税理士試験はいるけど、
毎年2月くらいから6ヶ月間働きながら勉強するだけだよ。
それで落ちたら、また翌年スタートみたいな。
行政書士試験や司法書士試験みたいに、1年間ほぼずっと勉強する試験じゃない。
宇都宮大学ってFランじゃなく国立なんだけど
お前ら調子に乗りすぎ
>>517 実際にいるかどうかは知らないけど、3週間の勉強でも受かる人はいそうな試験だと思ったけどな
教科書読むのと問題集1周するのにそんなに時間かからんでしょ
14科目って言っても、主要4科目以外の負担は小さいぞ
>>529 とか言いながら民訴で泣く受験生多いんだけど
531 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:38:33.89
>>512 早慶の法学部4年なら余裕なんじゃねw
あー、宇都宮大学?
そんな所は論外ね!
法学部も無いじゃんww
東京法令出版とダイエックスが平成25年度版の判例六法だしてるが、
おまえらもってるか?3週間でうかるやつらはいらんだろうけど、
一般人は持ってるのが普通だよな。
534 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:40:51.93
162点が簡単というのもあれだけど
それでも記述もほぼ書けたなら合格は確実
そういう意味で簡単ということなんじゃないの?
去年より個数問題が減ったことで
簡単というよりは易しくなった
>>526 ごめんなさい宇都宮大学生(´・ω・`) ...
536 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:41:16.33
ここで、問題易化、平均点上昇と煽る奴はどんな奴?
1.試験受けたけど、惨敗。
2.本当に合格圏内
3.そもそも試験を受けていない
4.過去の合格者
5.煽り専門無職キモオタ
安倍首相の後輩だけど一ヶ月の勉強で172点だったよ
現役の法学部生は初学者には入らない?
>>537 さすがに入らないなあ。
でも凄いね。
早稲田法卒だけど、合格まで3ヶ月はかかったよ。
>>531 宇都宮大学法学部ないんじゃん?
栃木は無法遅滞だな笑
>>536 6.行政書士どもに調子に乗って欲しくない他士業関係者(社労士等)
これもプラスで
>>537 司法書士受験生だろ?
成蹊の自慢してる奴を司法書士のスレで見かけたことあるんだよ
それならまったく不思議じゃない。
>>531 >>539 地元民だけど、隣県の筑波大学か茨城大学を受験する人のほうが遥かに多いよ。
茨城大学のほうが宇都宮大学よりも偏差値上で地元でも格上扱いになってる。
法学部系統だと、白鳳大学がトップ扱い。
544 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:48:07.06
宇都宮駅前の餃子屋の餃子、うまいわ。
しかし、日東駒専レベルでも法学部卒なら、
行政書士の試験くらいは通らないとウソだろ・・・。
ストレートに書けば、法学部卒で行政書士の試験に受からないヤツは、
ちょっとなんらかの障害があるんだと思う。適応障害とかそんな感じの・・・。
オレは国立底辺工学部卒で通ったけど。
546 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:49:32.62
まあ、問題易化というのをそのままだとは思わないけど
予備校講師ブログでも言ってるように
今年は、行政法は各問題では解きにくかったものの
個数問題が少なかった事や
憲法、民法が易しかった事
記述が条文確認問題や基本中の基本問題ということから
去年より易しかったと思われる
予備校そのものの評価と講師の評価は別ということだが
易化したのに点を取れなかった俺たちって・・・
帝京大学法学部卒ですが
択一172点とれました!
易化(やすいばけ)
これなんて読むの?
>>545 ニッコマ法学部はレベル低いからどうかな。
日大法学部法律だけは突出してるけど、それでも偏差値56程度。
他は50あるかないかだし。
講師達のブログやツイッターで「今年は比較的易しかった」とか書く人をみないんだよなあ
むしろ逆の感想の方が多い
554 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:54:43.56
基礎法学 1問は取れる 憲法 5問全問いけるが4問は取らないと
行政法 去年より難しい問題も多く割れ問で悩んだ受験生も多し
15問は取るべき 民法 全体的に易しく7問は取れる
商法、会社法 例年よりやや易しいという感じか3問は取りたいとこ
択一30問で120点 多選択式18点 一般知識 32点
こんなところか
555 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 17:55:15.59
まあ予想だが、択一150以上ある人で、
記述で形式的当事者訴訟、遺留分減殺請求権
Bに弁済の資力があり、かつ執行が容易が書けてれば
合格圏内ってところでしょ。
今までの問題は、出題の内容に明確なスポットがあって、
それに対してきちんと考察できてれば答えられるような問題だったけど、
今年の問題は、なんか出題が大きな枠でぼんやりとあって、
それに対して総論的な選択肢があるような問題が多かったな。
今までとは、ざっくりと傾向が違うような感じがした。
558 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:00:09.30
蓋を開けてみれば、普通に択一平均点は、新試験以降
過去最低点になってるよ。
559 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:02:06.75
>>527 LECのランキングは測量士補もBだぞ
全く当てにならんな
今年は易化したから合格率10%越えるだろ 今年取れなかった奴は乙だな
来年は難化だからな
記述除いて156なんだが受かったのか?
562 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:05:44.69
563 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:06:06.48
記述しだいで微妙なとこだな。
村田から事前に問題を教えて貰った人が居そうだな。
これは氷山の一角なのでは?
565 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:07:13.11
早慶の卒業資格と行書ならどっちがいい?
社労って憲法民法商法行政法を学ばないんだね。だから、なんかうすっぺらいんだ。
>>565 高卒の人でも行政職で普通に市役所課長補佐まではなれるから
そっから嫌でも資格もらえるのが行政書士だよ
>>565 どう考えても、早慶の卒業資格
行書なんか持っていても、就職に全く役に立たない
持ってても書かない人がいるレベル
>>566 次の8次改正からは、民憲民訴追加で、しかも記述式になるから早めに合格したほうが楽。
>>566 むしろ、実務にほとんど直結しない知識ばかり勉強している行書の方が
試験科目としては不適当
昔の早稲田セミナー総合資格パンフでも、行政書士=社労士というランク付けだったな
行政書士の方が人気がある理由は二つあって
一つは大卒の受験資格がないこと
もう一つはとっつきやすいということ
大学時代に法学部で学んだことのある人は憲法、民法、行政法ならやったことある人が多いが
社労士の科目は法学部卒ですらほとんど勉強したことのない科目ばかり
>>572 私社労士なんで。
簡裁代理権とかも盛り込んでるけど無理っぽい。
8次改正は1人法人と罰則強化と試験制度改正だけになりそう。
法令39パンチキ5
記述8割
足きり廃止ならんの?
>>575 お前みたいに嘘を盛るようなやつを弾くためにもパンチキでの足切りは必要だろ?
パンチキで落ちたことにしたいやつが来たねwww
578 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:20:23.92
衆議院の解散て総理大臣が勝手に出来るの?
憲法のどこにもそんな事書いてない
579 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:21:44.53
>>575 足切りがなければ択一220点オーバーで合格してたやつって多いよな
既にお前で 1 0 人 目 だ
581 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:5) :2012/11/14(水) 18:21:54.15
578 wikiぺ みろ。 いろいろな説があるが 7条説が通説なはず。
俺の知り合いにもいたよ
法令択一、記述は完璧だったけど、パンチキ16点で足きりだったとか言ってたやつ
じゃあ、点数通知見せてって言ったら、無くしたとか言ってたの
たぶん、嘘ついてると思うけどね
苦しい嘘だなwwwww
プライドだけ高くてさwwww
出世しなそwwww
択一のみ180点オーバーな者です。
司法書士にすすみます。
他にもいるかな
行政は8ヶ月ほどで終了できたので、司法をなんとか1年で終わらせます
>>584 俺もだともに頑張ろう!
あ、相対評価か
じゃあ敵ー
586 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:28:42.89
死亡フラグ北
587 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:28:58.72
>>578 いや、お前いい所ついてる
憲法改正の要点にもなっている
588 :
575:2012/11/14(水) 18:31:10.46
叩かれてる
司法書士合格の惰性で受けたが、
少なくとも、憲、民、商、会は難しくは無いと思うが
589 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:32:07.82
聞きたいことあればどうぞ
591 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:34:17.51
592 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:35:16.02
594 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:35:33.58
>>590 司法書士で食っていけると思ってますか?
群馬の横領事件をどう思いますか?
595 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:35:48.18
解散権を制限したいなら、引換に首相の権限もアメリカ大統領並みにしないとダメだな
しかしそんなの日本じゃコワすぎる
橋下とかがウケるような国だしな
>>590 なんで行政書士のパンチキでアウトなんだよ・・・
なんで司法書士受験生は司法試験板でロー生を煽るんですか?
そういう輩が一部だとしても、確実に存在してますよ
旧司法試験時代には絶対的上位者として君臨されていたので、その反動でですか?
598 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:39:11.26
司法書士試験>新司法試験
599 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:39:16.83
司法書士の方から見てこんかいの問39は問題として成立していますか?
まあ叩かれて
むかついちゃったから
司法書士合格だとか名乗っちゃったんでしょ笑
ちいせーちいせー笑
だから足切りあうの
601 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:40:29.58
行書だろうが司法書士だろうが弁護士だろうが要は営業
>>590 民事訴訟法についての質問ですが
既判力の人的限界における、口頭弁論終結後の承継人に関する実質説と形式説の違い、どちらが妥当かについて教えてください。
603 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:41:45.84
事件無いと用が無い弁護士
登記無いと用が無い司法書士
604 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:42:34.43
605 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:43:09.39
着エロ?
606 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:44:03.47
ほんとは行書ベテごめんねwww
607 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:44:10.87
te queilo だろ?
>>590 司法書士さんが、行政書士の職域である「事実証明に関する書類の作成代理権」が欲しくて、
行政書士試験を受けてる人がいらっしゃるんですが、割と不合格な方が多いです。
法令で落とすことはあり得ないと思うので、おそらく一般知識で足きりに遭ってると思うんですが、
司法書士さんは、一般知識が無いという判断でいいんですか?
日司連は、政治的な動きを通して「事実証明に関する書類の作成代理権」を職域にしようと
頑張っていらっしゃるのですが、これは裏返せば、
「司法書士には一般知識が欠落している人が多いので・・・」
と公言しているようにも見えるのですが、その点についてはどのようにお考えですか?
609 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:44:48.92
>>610 オレ、去年の合格だよ。2年目で合格。
県会で試験実施責任者の副会長の先生ともすぐに仲良くなって、
試験監督に誘われたけど、さすがに行かなかったw
613 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:48:20.60
ポルトガルは友好的に外交
スペインは皆殺して征服
360 :名無し検定1級さん:2012/11/13(火) 20:26:21.57
正直学生なら3週間で十分だろ
LECの合格基本書読むのに一週間、問題集解くのに一週間
残りはここ3年の過去問を1日1年ずつ本番のつもりで解き、苦手な部分を潰す
これで十分だろ?
ちなみに128点
363 :名無し検定1級さん:2012/11/13(火) 20:45:40.29
>>362 どこがどう不十分なのか指摘してみろよおっさん
記述で52点取れば合格だろ
367 :名無し検定1級さん:2012/11/13(火) 21:04:12.01
>>365 でも記述満点だろうから多分受かってんだけど?
なんか不満でもあんのか?
615 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:49:56.33
616 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:51:39.59
行書と司法書士が切っても切れない事がこのスレで判った
いわゆる腐れ縁
正直学生なら3週間で十分だろ
LECの合格基本書読むのに一週間、問題集解くのに一週間
残りはここ3年の過去問を1日1年ずつ本番のつもりで解き、苦手な部分を潰す
これで十分だろ?
ちなみに128点
>>578憲法に書いてないのは正しい。
不信任決議可決または信任決議否決の場合以外の解散についての規定ない。だから、解散できるのがこの場合だけかどうか議論ある部分。
ただ、通説は上記の場合だけに限られず、勝手に総理大臣が衆議院を解散していいって説。
理由は、例えば、人気の総理大臣が誕生したとして、野党は国会運営では反対して与党の身動きとれなくしといても、解散すると更に議席減りそうだから不信任決議は反対するような場合に困る。
総理大臣がこんなときに解散権の行使できる方が民意を問えるし国民主権にかなうってこと。
ちなみに司法書士受験生です。今年僅かな点差で落ちた。マジレスしたから司法書士を叩くの止めてくれんかな。色んな人いるんで。
>>617 一般常識入れて、128点は低すぎだろw
>>590 民事訴訟法の質問ですが
原告が訴え提起時に訴訟能力が欠けていることを見過ごして、本案判決が下された場合に
原告が控訴提起したとしたら
控訴裁判所はどのような対応をするべきですか?
場合にわけて教えてください。
>>619 でも記述満点だろうから多分受かってんだけど?
なんか不満でもあんのか?
622 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:53:26.26
624 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:55:22.27
625 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:56:31.63
ヒッキ―だろ司法書士の大半は
>>618 刑法の質問ですが
犯人が、親族に対して刑事事件の証拠隠滅を教唆して、親族が証拠を隠滅した場合と
親族が、犯人に対して刑事事件の証拠隠滅を教唆して、犯人が証拠を隠滅した場合で
それぞれ犯人と親族について、どのような罪が成立しますか?
>>623 問43 B市を被告とし、損失補償金の増額につき訴える。これを形式的当事者訴訟という。
問44 Bに弁済する資力があることと弁済が容易であることを証明する。
問45 遺留分減殺請求をして遺留分を保全するのに必要な範囲で遺贈を失効させる。
628 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:57:37.59
629 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 18:58:37.88
尼崎にでも行ってろ
合格者はエリートだね
631 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:00:17.57
行政書士≒早慶で結論?
632 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:00:38.39
司法書士受験生の大半は半廃人若しくは廃人
行政=京大くらいじゃない?
634 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:01:47.41
635 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:02:52.88
行書≦簿記2級≒商業高校
正直学生なら3週間で十分だろ
LECの合格基本書読むのに一週間、問題集解くのに一週間
残りはここ3年の過去問を1日1年ずつ本番のつもりで解き、苦手な部分を潰す
これで十分だろ?
ちなみに128点
637 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:03:26.33
>>627 よりによって、大原の模範解答かよ。
こいつには、ITパスポートレベルがお似合い。
正直学生なら3週間で十分だろ
LECの合格基本書読むのに一週間、問題集解くのに一週間
残りはここ3年の過去問を1日1年ずつ本番のつもりで解き、苦手な部分を潰す
これで十分だろ?
ちなみに128点
639 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:05:44.13
行政書士は上智明治立教レベル。さすがに早慶とまではいかない。
司法試験や公認会計士は東大を超えるな。現役東大生だが、公認会計士むずい。
資格板のあちこちのスレ覗いているけど
自分自身の発言に説得力をもたせたい時に
「俺は司法書士受験生(合格者)だけど」
って言うヤツ、必ずいるなw
そして、その後はどのスレでも同じような流れになるw
行政庁が処分時と異なる理由を裁判時に主張できるかという点について
処分時に理由提示が義務づけられていない場合
処分時に理由提示が義務づけられている場合
再更正処分が法定されている場合
不利益処分について意見聴取手続が求められている場合
に分けて、判例の見解を踏まえた上で、あなたの考えを示してください。
642 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:06:59.74
正直学生なら3週間で十分だろ
LECの合格基本書読むのに一週間、問題集解くのに一週間
残りはここ3年の過去問を1日1年ずつ本番のつもりで解き、苦手な部分を潰す
これで十分だろ?
ちなみに128点
ああ・・俺はエリートなんだな・・
128点ヤロー!!!!!!!!!!!!!!!
引っこんでろや!雑魚が!!!!!!!!!!!!!!!!!
646 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:08:35.14
解散後40日以内に選挙
30日以内に召集
>>645 どこがどう雑魚なのか指摘してみろよおっさん
記述で52点取れば合格だろ
648 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:09:34.38
社労士では「以後」と「後」違うから気を付けろよ
649 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:09:45.89
>>638 LECの村田に教われば30分で合格する。
試験は公開模試の復習みたいだったよ。村田GJ!
>>647 一般常識入れて、128点は低すぎだろw
社労>>>>>>>>>>>>>>ギョウ虫w
>>650 でも記述満点だろうから多分受かってんだけど?
なんか不満でもあんのか?
653 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:10:52.68
ガキとおっさんの構図はここでも同じか
654 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:11:26.11
>>640 資格版では、普通の一般人が受験する中では、司法書士が
最高レベルということだな。
司法試験、公認会計士、税理士は,
また別レベルということだな。
655 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:11:27.03
記述の採点者は採点してる人の択一の点数しらない状態で点数を
つけているのでしょうか?(良くも悪くも恣意を防ぐためにとか)
通常共同訴訟において、主張共通、証拠共通を認めるべきかについて
否定説、肯定説に分けて論じてください。
657 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:11:33.61
おばさんもいるわよw
658 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:12:32.35
森光子死んだよ・・・・・
スクワットしてたのに毎日
659 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:13:11.20
明日の一面どっちかな
660 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:13:54.30
まじで?行政書士試験どころじゃないな
661 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:14:11.79
>>654 司法試験と公認会計士はやはり別格。2強。
>>651 ギョウ虫とか古っwwwwwwwww
何歳?
>>652 処分性とはなに?
法律上の利益とは?
仮の差止め義務付け訴訟と執行停止の違いは?
ここには刑法について語れるやつはいないのか?
お前らは、民法と行政法と憲法だけか?
665 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:19:06.28
行書スレなんですが。
666 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:19:31.25
>>626それは司法書士スレで聞いてくれ。さらに言えば司法書士は刑法の問題は少なめたから司法試験スレで聞くのが一番いい。行政書士スレなんだから良識持ってね。
667 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:19:52.56
司法書士のガキはどこ行った
668 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:20:16.65
669 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:20:35.07
2ちゃんで良識ww
よく釣れる釣り堀はここですか?
671 :
575:2012/11/14(水) 19:20:45.79
590は俺じゃない。
盛るなら、弁護士って言うわ。
司法書士の弁護士に対するコンプレックスは凄いから。
行政法関係、過去問のみで行ったけど難しいな。
672 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:22:04.54
それより森光子死亡はまじなのか?
673 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:22:14.64
税理士は科目合格制だもんね 一発勝負の試験と比較するのはどうなんだ
・上位資格
・学歴
・高得点or低得点を提示して煽る
↑これらを駆使すれば面白いほどよく釣れます。
675 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:24:40.13
税理士
科目合格≒行書社労
一発>新司法会計士
はい、釣り宣言いただきました
677 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:25:06.02
>>669どこで発言しようが良識持つのは当たり前。情報通信の勉強の前に、初めてのネットとマナーくらいのお勉強からしたほうがいい。
24年度司法書士合格者
>>611 こいつら2人とも釣りかよ・・・
ネチケットは守ろうぜ!
680 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:26:03.61
当たり前が判らない集まりが2ちゃん
681 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:26:10.92
逃げる奴は釣り宣言ばかり
なんか馬鹿な人間団体の定款でもあるの?
682 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:28:41.23
猪木や長嶋が死んだのに準ずるくらいのインパクト
683 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:30:18.84
一般紙は解散だろ
スポーツ紙は森
うつだ・・・・
記述採点待ちは辛い・・・
685 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:35:26.92
>>569 行書の例でいえば、試験制度変わる直前の年は難化する。次の次だったらもうチャンスはないじゃん
むしろ、記述式に苦しんだ経験を生かして、制度替り直後に突破してどや顔の方が得策か…?
686 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:37:07.45
最近勉強をはじめた初学者ですが困っています。
契約を取消した場合に、取消前の第三者には登記無くして対抗できる
取消後の第三者には登記無くして対抗できないのが判例ですよね?
なぜそれぞれ、登記が必要な場合と登記が不要な場合と違うのですか?
混乱しています。
う、、釣りか?
689 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:39:50.44
とりあえず、宅建を取ろう。
>>687 基本書読みなおしたほうがいいよ
解除と取り消しがごっちゃになってない?
>>690 すみません、詐欺による取消の場合の話をしています
詐欺による取消だと上であってますか?
>>691 間違ってる
詐欺による取消は、詐欺があればできる。
登記がなくても取消はできる。
>>691 詐欺
取り消し前 善意の第三者に対抗できない
取消後 二重譲渡になるので登記ある方の勝ち
694 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:43:14.00
>>687取り消し前の第三者の主観次第で、対抗できる場合とできない場合が分かれるよー
695 :
無職 ◆YdOpWVFY1s :2012/11/14(水) 19:43:18.13
後30点足らないよおおおおおおおおおおお 号泣
慶應生にほられた
>>687 逆だよ
取消前が登記が必要
それと善意の第三者には対抗できない
後20点か・・・・・
20点足らないで年を越すのはきつい・・・・・
699 :
無職 ◆YdOpWVFY1s :2012/11/14(水) 19:44:54.47
もう限界だああああああああああああああああ
記述抜きで160点・・・・・
残り20点激渋採点なら落ちる・・・・・・・・・・
無職さんの気持ちいたいほどわかるぜ…
詐欺による取消は善意の第三者に対抗できないとなっているんだよ
そして、第三者には登記が不要とされる
だから登記無くして対抗できるんだよ
これは取消前とか取消後とか関係ない
>>700 記述抜きで何点???
点数を調整されたら落ちるって話を聞いたからね
703 :
687:2012/11/14(水) 19:47:20.62
すみません、アドバイスありがとうございました
色々レスがあったので整理して考えたいと思います。
>>702 記述抜いて166点
記述の問1を争点訴訟と書いてしまって…w
実質残りの2問で14点とらねば;;
>>702 僕はあと42点
ほぼ絶望的だと思ってる
>>704 形式的当事者訴訟も争点訴訟の一種だと聞いたことがあるんだけど
違うかな?
>>704 やるねぇ・・・・
俺なんて被告をB市として民事訴訟を提起して、行政法学上、形式的当事者訴訟と呼ぶ。
って書いたわ。0点だわ。なんで民事訴訟?今、思うとアホ過ぎる。
708 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:49:59.02
>>687 まあとりあえず
〜後は全部対抗関係って覚えておきなはれ
取消しは遡及効っていってその効果が遡るんだ
だから取消し前に現れた第三者にも取消しの効果が生じるんだ
だけど取消後に現れた第三者の場合だと
不動産の所有権は戻っているのに登記がまだ相手に残ってる状態なんだ
つまり相手が自分と第三者に二重譲渡したみたいになるんだよ
だから対抗関係になって先に登記したほうが勝ちになるんだ
争点訴訟はあくまで民訴だから別物かな 多分
被告をB市として民事訴訟を提起して、行政法学上、形式的当事者訴訟と呼ぶ。
これで何点くれるかが楽しみだ・・・。多分、0点だな。しにたい・・・・・・・・民事訴訟というキーワードで0点だ・・・・
まじですか
>>710 そうなの?抗告訴訟じゃないの?俺、どこかの頭の片隅に民事訴訟の一種だというのがあったから、それを書いてしまったんだ。
形式的当事者訴訟と書くべきところを争点訴訟と書いたら点数は貰えないだろうね・・・。
716 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:54:44.40
自分も今年から勉強始めた者で質問させてください。
抵当権者が賃料債権を差し押さえた後、抵当不動産の賃借人は、抵当権設定登記後に賃貸人に対して取得した債権を自働債権とする賃料債権(受働債権)との相殺をもって抵当権者に対抗できない(最判平13.3.13)
とありますが、理由としては
抵当権の効力は登記で公示されているから、抵当権設定登記後の取得債権での相殺は認めない。ただし、差し押さえ前に既になされていた相殺は有効だとテキストに書いてあります。
抵当権設定登記でその効力が公示されていると言ってるのに、抵当権登記後に取得した債権で差し押さえ前に相殺していたら有効ってのが矛盾しているように思えるのですが、どう考えたらいいのでしょうか?
さすがに民事訴訟って書いたら0点だろうな…
他の40点で取るしかない
でも形式的当事者訴訟と書くべきところを争点訴訟と書いても、被告と増額を求める訴えが書ければ部分点はもらえると思うよ。
俺みたいに民事訴訟なんて、多分、0点。
>>684 ちゃかっり司法書士の相談スレにいてワロタ
>>720 見られたか・・・。
どうして民事訴訟と書いたんだ俺・・・。民事訴訟を書かなければ部分点はもらえたはずなのに。
記述で残り20点が欲しい・・・・・。
気が狂いそうだよ。
722 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:57:04.26
無職の無職期間はさらに続く
民事訴訟とか書いてるやつが司法書士に挑戦か。
お布施乙ですな。
724 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:58:01.65
他二問どう書いたの?
被告をB市として民事訴訟を提起して、行政法学上、形式的当事者訴訟と呼ぶ。
やっぱり、こう書いちゃうと0点になっちゃうのかな?部分点はもらえないのかな???
気が狂いそうだよ。
726 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:58:35.17
0点の可能性が高い
727 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:59:20.00
おい無職、司法書士の勉強してるなら716に答えてやれよ
728 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 19:59:26.56
余計な事書いて貰えない奴いるよね時々
>>724 他二問はねぇ・・・
CはBが弁済をする資力があり、かつその執行が容易であることを証明すればよい。
遺留分減殺請求権を行使し、遺贈することとし財産の1/2の割合で失効することができます。
と、書いたわ。
730 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:00:05.51
20はぎりぎりかな
>>727 ずっと勉強して無いからわからないし、答えられない(汗) これで丸々1ヶ月勉強してないわ
732 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:00:50.24
三匁20行くだろ
>>729 ぎりぎり20いくかいかないかってとこだな
CはBが弁済をする資力があり、かつその執行が容易であることを証明すればよい。
レックの公開模試で全く同じ記述が出たのね。こう書いたら20点くれたんだよね。
21年度並の厳格採点なら20いかない
それ以外の採点なら20いく
って感じだと思うよ
736 :
無職 ◆YdOpWVFY1s :2012/11/14(水) 20:02:06.62
やっぱりギリギリか・・・
下手したら178点とかありえるな・・・・
気が狂いそうだあああああああああああああああああああああああ
ポジティブシンキング(´;ω;`)
738 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:02:55.78
ぶっちゃけ8割方いけるだろ
心配すんな
なんとか1問目で行政法学上は、形式的当事者訴訟と呼ぶ。で4点くれないかな・・・。被告先もあってるんだし・・・。
21年度は、ほぼ完璧でも半分すらいかなかったって報告があるからな
ちょっとしたミスで大減点されたら、20超えない可能性はある
741 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:04:23.13
>>729どう見ても計20点は行ってる。合格確定で、以前お前が行政書士試験受けないって言ってたとき、どうせ受けるってレスした俺が言ってるから間違いない。
残り70日どーーーすんのよ!!!!!
ホント気が狂いそうだよ!落ちてるのが確実なら確実で行書の勉強やりなおすけど、そうじゃないならナニをやれば・・・・・・・・・・・・・・・
>>737 それはムリ
>>738 そんなに甘くない
743 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:04:31.32
俺の採点では
1→4点
2→10点
3→14点
無職さん司法書士頑張ってください!応援してます!
マークミスの可能性や、予備校の択一解答が間違えてる可能性もあるから
択一の点数もあてにならないんだよね
自分は、去年自己採点で択一136点だったんだが、結果は択一128点だったし…
記述は46点だったけど・・・
>>740 だよな・・・
>>741 う〜む。俺は本当に受験しなさそうだったんだよ。記念受験のつもりで受けたんだよ。最後の3週間は一時間しか勉強しなかったし・・・。
>>743 この2問目の記述で10点しかくれないの?まじかよ・・・・・・
748 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:07:21.66
記述は、自分の思ったとおりの事書いてないとか
漢字の間違いを気付かないうちにしてるってあるよね
これが結構怖い。
無職さんパンチキは何点だったの?
750 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:07:47.47
2は20点でもおかしくない
752 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:07:59.07
平成21年度は、何であんなに記述激辛採点だったの?
そんなに択一簡単だったの?
753 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:08:28.26
1月に調子に乗ってる無職が思い浮かぶ
構ってちゃん乙
>>749 パンチキ32点で基礎法学0点だったわ
商法会社法は4番つけて1問正解
755 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:08:36.33
>>742 行書の勉強を続ければいいんじゃない?
落ちること前提で。
来年1月に合格してたらその先のことはその時考えればいい。
基礎法学0点は痛すぎる
俺は憲法5問正解
行政法13問正解
民法8問正解
多肢は10/12って感じよ!
>>716 要は抵当権者が物上代位権行使による差し押さえの効力が発生していないからって事でしょ
>>755 いやぁ・・・。もうしばらく休みたいの・・・。
休みたいんだけどすることがないのよ・・・・。
勉強以外にすることがないのよ・・・・。
>>754 じゃあ足きりの心配ないし、どっしり構えてりゃいいじゃん
760 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:11:04.72
なんでこんな不安がってんの??そもそも無職って勉強してない、受験しない、会場行くのめんどくさいとか言ってたじゃん
別に落ちてもいいんだろ??よくわからん奴
761 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:11:32.70
司法書士狙ってるなら、基本書読んだ方がいいよ
とりあえず、民訴と刑法やってみたら?
民訴は新堂、刑法は山口を読むと捗る。
>>750 CはBが弁済をする資力があり、かつその執行が容易であることを証明すればよい。
『かつ』と『その』の間に、『、』を入れなかった。これで減点−10かもしれない。
>>761 いや・・・。司法書士は正直言うとアウトオブ眼中。
>>759 マークミスもあるからさ・・・。
764 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:12:53.60
>>760 いわゆるミサワ
俺全然勉強してないわぁ、直前なのに勉強全然やってないわぁ
(本心では余裕で合格と思ってるけど)記述次第でやばいわぁ、本当に不安だわぁ
765 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:13:28.38
司法書士はやめといたほうがいいよ。
資格取るのも大変だし、資格取っても新人はなかなか食ってけない。
趣味で取りたいってなら別にいいけど。
>>764 俺は本気で合格なんて思ってないよ。ギリギリ受かるか落ちるかだと判断している。
767 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:14:29.76
>>764 だよなぁwなんか白々しいわ かっこ悪いね・・・
768 :
無職 ◆YdOpWVFY1s :2012/11/14(水) 20:15:03.63
直前気3週間で勉強して無いのは本当だよ・・・
769 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:15:03.83
3週間で1時間も勉強してないわ
勉強してない俺アピール
中学生、高校生かよ
努力してない俺アピールカッコイイッすね
770 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:15:15.87
マークミス無しなら合格だろ
記述待ちは心臓に悪いが
771 :
無職 ◆YdOpWVFY1s :2012/11/14(水) 20:15:54.54
苦しい・・・・・・・
不安だ・・・・・・
落ちたくない・・・・・
772 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:15:59.29
>>757そうすると、なぜ抵当権設定登記後の取得債権が相殺不可になるのでしょうか?
その理論なら差し押さえ後の取得債権が不可ならわかるのですが…
773 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:16:55.30
>>768 ミサワwww
次は寝てないアピールか?
774 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:16:58.75
勉強シテナイしてないでちゃっかり高特典
しょうが臭えかよ
実際の所、俺の記述は何点なんだろう
タックとレックの無料採点依頼は出したんだけどね・・・
776 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:19:10.39
1→4点
2→16点
3→16点
3週間普通に勉強して128点の合格圏内余裕でした
こういうのは要領の良さも必要
>>776 俺は被告で+4点 形式的当事者訴訟で+8点
2と3は40点くれると思うんだよね・・・。
どこが減点なのかわからん・・・
779 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:20:40.16
司法書士去ね
780 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:20:47.23
まあ、おとなしく発表日を待つしかないな。
いくら騒いだところでどうにもならん。
予備校の採点もあくまで参考程度だし、マークミスがあるかもしれんし。
781 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:20:57.67
本当に落ちて不安なら、司法書士スレで勉強の相談なんかする気にならないし
本心では、すでに受かった気で次の司法書士目指してるんでしょ?
それで行政書士スレで、あきらかに20点は超えてるであろう答案を示して
落ちてるかもしれない、不安だわとかいって煽ってる
腐ってるな
782 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:21:15.22
>>780 気が狂いそうだわ
こんな精神状態だと勉強ができないよ
生きてるだけで精一杯だよ
785 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:22:12.77
>>778 これが本音だろwww
これで落ちるかもしれないとかいってるんだから
落ちて落ち込んでいる人を煽ってるだけ
>>781 そんなことないよ。もしも、受かってると仮定するならって話だよ。
ボーダーらいんの心理状態ってのはAやBにころころ変わるんだよ。
787 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:23:37.47
司法書士ってコスパ最悪の資格だぞ?
正気か?
788 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:23:46.68
おっさんのくせにガキくせえ事すんな無職
789 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:25:13.56
2と3で40点もらえると思ってるんだろ?
だったら自分でも落ちるとは思ってないってことじゃん
それで不安だ、不安だとか
かまってちゃん+ミサワ+煽り
>>787 わかってるよ。ただ、司法書士の民法を勉強したいんだ・・・。
>>788 おっさんで悪かったな。
791 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:26:22.96
去年なら50点
二昨年なら24点
792 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:27:39.52
778 :無職 ◆YdOpWVFY1s :2012/11/14(水) 20:20:27.72
>>776 俺は被告で+4点 形式的当事者訴訟で+8点
2と3は40点くれると思うんだよね・・・。
どこが減点なのかわからん・・・
択一160点で、なんでこれで落ちるかもとか不安に思ってるのか
最初は、民事訴訟で0点だとかいってたのに
途中から部分点あると思うに変わってるし
793 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:28:58.25
なんだこいつwなにが不安()だよ 自信満々じゃねーかw
794 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:29:05.30
どこの資格スレでもなぜコテは性格最悪なやつばかりなのか
795 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:29:16.93
行書の過去問といてその解説読んだ後、司法試験の基本書読むと
自信がなくなる。
796 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:30:26.76
>>793 去年落ちたらしいから、今年受かりそうで嬉しくてたまらないんだよ、きっと
だから、かまってほしいんだよ
かわいそうなやつだから、暇な人はかまってあげて
797 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:34:51.16
699 :無職 ◆YdOpWVFY1s :2012/11/14(水) 19:44:54.47
もう限界だああああああああああああああああ
記述抜きで160点・・・・・
残り20点激渋採点なら落ちる・・・・・・・・・・
707 :無職 ◆YdOpWVFY1s :2012/11/14(水) 19:49:48.40
>>704 やるねぇ・・・・
俺なんて被告をB市として民事訴訟を提起して、行政法学上、形式的当事者訴訟と呼ぶ。
って書いたわ。0点だわ。なんで民事訴訟?今、思うとアホ過ぎる。
766 :無職 ◆YdOpWVFY1s :2012/11/14(水) 20:13:56.26
>>764 俺は本気で合格なんて思ってないよ。ギリギリ受かるか落ちるかだと判断している。
778 :無職 ◆YdOpWVFY1s :2012/11/14(水) 20:20:27.72
>>776 俺は被告で+4点 形式的当事者訴訟で+8点
2と3は40点くれると思うんだよね・・・。
どこが減点なのかわからん・・・
798 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:35:00.16
無職ってやっぱり
メンタル強いよ
あんなプレッシャーの中でうらやましいよ
なんだかんだ言って
やるときやるんだな
嫌いだけど
799 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:36:04.13
記述の採点方法て一切秘密だよね
大体の検討で予備校出すけど
800 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:37:40.59
小生意気な司法書士コテよりは可愛げあるがな
無職がそれだけ記述書けてて落ちんなら、
俺なんて確実にだめだ...
ほんと、俺まで鬱になってしまいそう...
無職は合格確定したら手のひら返しそうw
803 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:45:39.48
無職のおかげでまたスレ消費早いから誰かお願い
昨日は本スレがしばらく存在しなかったし
あと、どんなに記述抜きが出来てても、
マークミスが有ったら、おしまいだからな...
無職は実家が金持なんだろ?
それだけで腹が立つ
結局無職も司法書士目指すのかよw
1日勉強15時間続ければ司法書士も受かるよきっとw
行書合格確定後に司法書士目指す宣言するのであれば説得力はあるな。
一応、高学歴みたいだし。
809 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:54:47.06
行政書士程度じゃあ、合格してもたいした説得力はないな
択一200点超えてるというなら、可能性はあると思うけど
810 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:55:11.62
どんなやつでも受かれば勝者
落ちれば敗者だな
2ちゃんねるはやめよ
司法書士目指す奴はとりあえずこのスレ卒業な。
812 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:59:48.12
みんなどういう動機で行政書士受験してるの?
コンプ埋めが大半だろうけど誰も口にしない
814 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:01:25.24
社労士受けるため。
択一200点っているのかな
300点満点で記述で60点引いて、多肢で24点引いて
216点の中で200点取るにはその一般知識含めた全範囲の93%正解しなければいけません
816 :
812:2012/11/14(水) 21:03:10.76
そうか。俺は昔の簡単な時代の合格者だが、
大学中退してなければ受験しなかったような気がする。
817 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:03:36.83
行政書士から横にスライドして社労士、上にスライドして司法書士に向かう人は多いな。
正直どちらの道もおすすめできない。
社労士で行政書士をまともに兼業できているのはかなりの少数だし(取っても活用できない)、司法書士は受かるまでに5年はかかる。
俺は自宅開業しながら社労士目指すわ、仕事無いだろうけど
行書だけで実店舗構えられるほどコミュ力も自信も無い。
>>762 CはBが・・・よりも、CはBに・・・ のほうが、証明すればよい にきれいにつながるけどもう待つしかないよ
>>815割合はかなり少ないだろうけどトップレベルの人たちはいるはずだよ。
あ、間違った。
>>815は多肢抜けてか。それだといません。
823 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:10:43.74
このスレで択一○○点とか言ってる人の点数って
多肢も含めた、記述以外の部分の合計点じゃないの?
824 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:12:05.14
>>823 まぁそうだろうな
それなら200点は珍しくもない
上位3%ならそれぐらい取れてるだろう
そうだよ
826 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:12:18.37
>>823そうだね。択一、多肢、一般知識の合計点の話。
827 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:14:55.61
国公共団体と人個人を繋げる立派な仕事じゃないか行書
それにふさわしい地位と試験制度を望む
繋げるというか強引に割り込んでるだけだよ
市役所とか事務系の公務員経験者に限定すればいいんだよこの資格
>>765 この時代に新人が食える文系資格なんてあるのかよ
まさか行書とか言うなよ
830 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:20:14.83
取得だけで食える資格などないが結論
医師免許でさえその後研修やらで大変
行政書士の仕事って実際試験とは全く関係がないからな。
行政法の知識が少し生きるだけで、あとは公務員経験者(許認可の仕事やってた人限定)
範囲も広いし、無職や経験ないものがどうこうなるもんじゃねえ
経験あるほとがやるなら稼げる可能性もあるがな
図面とか書いたり、会計の知識が必要だったり、ほんと行書だけじゃ意味がねえ
832 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:22:18.57
割り込んでるのは一部というか大多数だろ
誇りを持って業務を行っている者もいる
>>832 でもほとんどが税理士や調査士との兼業者だったりするんだよね…
おい!無職のカスヤロー!
なんだ、おまえ合格できそうじゃねぇか!
おまえみたいなカスでも頑張ったんだな!
たぶん、合格してるよ。
まぁ、多少ビビりが入っていたほうが喜びが大きいからいいじゃねぇか!
>>835 誰だテメー?
コテも付けてねーくせに馴れ馴れしいなおい
837 :
社労:2012/11/14(水) 21:28:53.20
333 :名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:08:07.11
>>327 択一の常識は、ある程度やれば、模試でも本番でも、
コンスタントに7・8点は取れる。
なんとかなる。
335 :名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 20:36:39.01
>>333 問題は『常識』ってことで甘く見てしまうこと。行書のパンチキの感覚で受けたら痛い目みるよね。
法令でもボリュームある上に、白書や法改正も目白押しだからな;;;
839 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:29:41.29
俺なんか、法令メタメタだったのに、パンチキは40もあった
この勝負強さはどこから出てきたのか・・・
法令メタメタなら勝負強さなんてなくね
841 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:5) :2012/11/14(水) 21:30:28.62
スレたてれるひとにお願いw
「司法書士受験2ちゃん予備校 その1」 だれかたててね。
その100までいったころは、もう7月の試験の頃だ。
がんばりましょう。
842 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:30:31.36
45 今記述最大のひっかけ物上保証人Dにやられた人の人数も採点基準に影響してくるかな?
843 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:30:59.87
>>834 俺の親父はその類いだね。
税、行、社でやってて、俺も今年とりあえず行は合格しそう。
次社保受験して、修論で税法一科目免除あるから、税理士頑張るか考え中。
無職みたいなカスでも合格できるんだなwこの試験はw
座ってるだけで1000万なら
やりがいもってやれる400万のほうが
幸福度高いわ
見苦しいやつばっかだなこのスレ
雑魚ばっか、というか
代書や申請の全部は役所の指導を受ければ
個人でも十分できるものばかりだからね。
読み書きが出来ない人が存在した頃の資格。
その資格に法律クイズみたいな試験をさせて天下り先を確保する構図だよな。
3週間で128点の合格圏内を叩き出した俺に何か質問ある?
>>841 司法書士スレあるんだからそっちに合流しなよ
851 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:39:44.65
853 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:41:20.60
855 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:42:12.61
記述問題を抜かして168点で記述問題は
ほとんど予備校と同じ解答なのですが
履歴書とかって葉書での通知が来たらすぐ書いてもいいのでしょうか?
合格証書とか2月いっぱいまでとなっているので
どっちなのかなと思いまして
856 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:46:35.71
登記も個人でできるよ
実際法務局で教えてもらってやった
弁護だって自分でしていいんだろ
858 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:48:34.46
履歴書に行政書士登録資格と書いてる
859 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:49:34.22
親父の世襲出来ていいじゃん
俺ならやるね
>>847 バーカ
行書の仕事で専門的なものは個人では無理
簿記会計や建築士の図面、調査士の測量なんかは一般個人はできない
861 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:50:47.31
士業は手間賃なんだよ行書でも司法書士でも同じ
862 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:51:54.47
863 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:52:40.89
>>856 どうせ簡単な奴だろ
アホクサ
そんなの昔から個人でやる人多いし
>>862 いや越権じゃないよ
申請書の添付書面だし
865 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:54:35.98
登記に簡単とか難しいとかあるの?
長くてメンドクサイのはありそうだけど
866 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:55:41.11
図面読めたら素人でも出来るだろw
867 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:57:10.59
どんな登記でも出来るよ
嫌な顔して教えてくれる
869 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 21:59:48.89
行政書士の資格だけじゃまったく無意味ということだ
食ってける奴は何かしらの専門分野がある
外国語ができる奴とか有利
何もない奴は登記とか裁判とか違法にやるしか道はない
871 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:02:14.18
それは建築士しか駄目じゃないの?
872 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:03:10.60
大学出たけど無職なんだわ
もうかれこれ4年プーやってる
そろそろ手に職つけようかと思ってるが
行政書士の仕事はやりがいあるかな?
取れば一部上場の会社入れる?事務がいいな
874 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:05:02.12
業務として行わないならあらゆる士業は個人で出来る
医師や看護師等師業はお縄になる
875 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:11:25.28
試験研究センターに電話して、らちが開かないので他の関係部署に
聞いてみますね、って言ったら担当者がすごんできた。
「おい、あんたの目的は一体なんだ?そんなことして何が嬉しいんだ?」
ひどい連中。
何聞いたんだ
>>875 何を聞いたの?
なんかその電話でも主語が抜けてて何言ってるか分かんなかったんじゃねえの?
878 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:14:17.69
879 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:15:28.58
カバチタレの栄田みたいに、
悪意を持って企業の重要書類を破棄した無職のおっさんの
犯罪行為を逆手にとって、就職に繋げるようなミラクルな凄腕があったら、
別に資格なんて、なくてもやってける
880 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:15:57.76
司法書士の不動産登記法は二日でマスターしたが
商業登記は一ヶ月はかかりそうだ
難しすぎるだろこのかもく
881 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:16:07.21
壇蜜て何でこんなに騒がれてるの?
黒木香思い出す俺は40代
>>878 L対応知っているんだが、ここじゃいえないのがつらい・・・
カバチタレ(笑)とか読んでんだぁー
へぇー
www
884 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:17:21.80
もはや行書じゃないだろ
886 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:19:02.96
カバチは弁連からメチャ苦情行ってるだろ
887 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:20:46.91
>>876 試験問題漏えいの可能性について調査をされますか?と聞いたら
「そもそも問題は漏れてません」というので
では調査はされないんですね?と聞いたら
「だから問題は漏れてません」とお答えになった。
では仕方がないので他の関係各所に情報提供して調べていただくことに
しようと思います、ありがとうございました、と答えたら
すごまれました。
888 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:20:49.37
889 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:21:32.02
便連は自分たちの職域と利権を守ることしか頭にない
891 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:22:07.97
消されるよ
怖いバックついてるからね
892 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:23:20.80
一部の行書と中国マフィアは蜜月関係
>>887 そりゃそうだろ
全く具体的なこと言ってないじゃん
コミュ障か何か?
894 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:24:11.27
>>887 君、ちゃんと名前と所属を名乗った?
まさか、匿名で聞いたんじゃないよね?
匿名だと、まともに対応してもらえないよ
>>860 バカはオマエ。
オマエのような周りに相談できない孤独なヤツは無理だろうが、普通にやれないことはない。
あと、登記も法務局に相談所があって具体的に教えてくれる。
法務局ごと、事案ごと、処理の基準が違うらしく
書類について補正を求められることもあるが、慣れれば不動産も商業も自分で出来る。
しかし
>>878が本物だとしたらこれは重大な事件だぞ…
897 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:25:44.67
2ちゃんの延長じゃないんですよ
>>895 慣れればってアホか
自分の登記なんて一回するのになれる必要がどこにあるの?
あぁ行書で違法に登記やんのか?
捕まらないのに注意しとけよアホ
899 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:27:18.95
>>887 こういう電凸っていうの?
YOUTUBEとかにうpしている人いるけど
どれも例外なく、おどおどした口調で要領がつかめない口調でしゃべってるよね
文章で書いた内容を見ると、勇敢な凸者が相手を論破したみたいな感じで書いてあるけど
実際の音声は苦笑するような感じ
例の講師の生徒だったら、色々事前に教えてもらえたのに・・・
901 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:29:04.64
無職は発作か?
902 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:29:36.46
FPねらーも来ないな
903 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:30:10.50
来るときは一斉に来る
来ないときは誰も来ない
わかりやすいな
>>878 なんで、試験前なのに試験のページ数がわかってるの?
これを根拠に試験委員に責問すればいいんじゃね。
905 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:31:37.97
自分の固定資産に関してだから自分で登記やるよ
勉強にもなる
906 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:33:17.81
社労に比べて幅広い人格揃ってて面白いスレなんだが
>>905 お前の資産なんてPCぐらいだろ?
暇だもんなw
908 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:33:54.45
ページ数なんて、勘で言ったら当たりましたって弁解されたらおしまいだと思う
勘で当てようと思えばあてられない訳ではないからねぇ
これは先生の勝ちだな
>>819 頑張ろうね。俺は、もともと士業じゃないけど自宅開業しているから、俺も行政書士登録して社労士とるよ。
910 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:36:56.49
商業登記法難しすぎる。なんとかして。
911 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:39:00.55
会社法が分かれば勝つる
912 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:39:12.79
>>875 録音したupしてたなら信じるよ。じゃなければ、嘘と推定します。
914 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:39:35.97
915 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:40:38.39
916 :
オナニー:2012/11/14(水) 22:41:01.92
無職はレックの模試で何番だあああって自慢してたじゃねえ野か。
おかしいだろ。あの順位あpは捏造だろお。 おかしいよ。
そんなやつが一般8問、俺10問。 基礎法学0、俺パーフェクト、
肝心の行政法で13問だけなんて。穴埋めも俺も2ますしかまちがってねえ。
まあ俺の記述抜き152点よりいいけど。。。なんなんだよーーー
えーーーーーーーーーーーーーーーーー
無駄に正義感の強い
知能の低い人が匿名で電凸するんだろうな
2chのりで他に迷惑かけんのやめてくれ
918 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:41:13.83
でたーーwww2chに根拠求めちゃう奴wwwww
>>910 何が難しいんだ?択一?記述?
俺も司法書士の勉強してみたいから教えてほしい。
920 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:41:26.89
>>875は嘘だろ
いくらなんでもそういう反応が返ってくるとは思えない
921 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:42:11.79
ちなみにセンターの担当者の方はこの件について問題の記事も把握していると
おっしゃったので、それについてどのように思われますかと聞いたら
「あれはよくできたフィクションだと私は思いますよ!」
具体的に、今年の問題は云々と書いてある部分もですか?と聞いたら
「フィクションですよ、フィクション!」とそれぞれお答えになりました。
で、それでは他の関係各所に…という流れになるわけですね。
922 :
オナニー:2012/11/14(水) 22:43:36.89
無職はレックの模試で何番だあああって自慢してたじゃねえ野か。
おかしいだろ。あの順位あpは捏造だろお。 おかしいよ。
そんなやつが一般8問、俺10問。 基礎法学0、俺パーフェクト、
肝心の行政法で13問だけなんて。穴埋めも俺も2ますしかまちがってねえ。
まあ俺の記述抜き152点よりいいけど。。。なんなんだよーーー
えーーーーーーーーーーーーーーーーー
923 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:43:54.15
みなさんも素朴な疑問があれば実際聞いてみたらいいと思いますよ。
私は試験研究センターの見解を聞いてみたかっただけですから。
924 :
オナニー:2012/11/14(水) 22:44:47.94
無職はレックの模試で何番だあああって自慢してたじゃねえ野か。
おかしいだろ。あの順位あpは捏造だろお。 おかしいよ。
そんなやつが一般8問、俺10問。 基礎法学0、俺パーフェクト、
肝心の行政法で13問だけなんて。穴埋めも俺も2ますしかまちがってねえ。
まあ俺の記述抜き152点よりいいけど。。。なんなんだよーーー
えーーーーーーーーーーーーーーーーー
925 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:45:04.78
>>921俺が例え漏洩知ってる職員でも、もう少しマシな受けごたえするけどな…
あまり変だと本当に録音してくれないと怪しく感じてしまう
926 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:45:24.56
>>919 記述のがとんでもなく複雑でワケわからん。権利義務取締役だの取締役非設置会社の取締役の代利権付与だの。行政書士に二週間の勉強で受かりそうで不動産登記法を二日でマスターした俺様の頭脳でもむずかしい
くっせえ
928 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:46:30.32
>>925 録音してないのでなんともできないのが残念ですが、試験研究センターの
名前を出す以上、ウソは書けないのでそのあたりを斟酌していただければ。
>>926 膨大な数の議事録とか書いてあって
議事録の中にもたくさんの情報が出てくるよ
それでトドメは登記できない事項見つけろっての。
これミスったら大幅に点が落ちる 無理ゲーとも言える
930 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:46:54.90
931 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:47:16.08
は世継ぎ作っとけ
932 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:48:20.20
退職金がパーになっちゃいますもんね
933 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:49:24.29
別に騒いでもお前らになんか得かあるわけでないだろ。有意義なことしろよもっと。
934 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:49:29.65
伊藤塾の模試で、法令上位8%内に入ってた俺ですら、
法令択一96点
どんだけ難しいんだ、この試験・・・
>>930 それ録音してんの?
録音してupないと、すべて妄想と推定します。
936 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:50:29.20
みなしを含めて役人は保身するものと決まっている
937 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:51:05.62
>>935 ご自身で電話をされて、実際に確認されるとよいと思います。
939 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:51:38.85
おい、総理が衆議院を解散したぞ
このあと、どうなるのか、40字で記述しなさい
940 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:51:52.74
>>930 こういうやつはいくら反論しても
「嘘をついているに決まっている」の一点張り
試験センターの方も気の毒にね
941 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:52:32.28
司法書士試験に合格するのと行政書士試験に合格するのは
東大合格と偏差値40の私立高校合格位差がある。
942 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:53:21.27
行書スレ三バカ
無職
FPねらー
オナニー
先に抜けるのは?
943 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:53:51.25
逆に考えてさ
予備校の講師であろうものが
例え問題知ってたとして
内々で漏らすならともかく
うっかりブログで漏らすか?
もし何も気にしないで漏らすなら
堂々と答えもかくでしょ
中途半端なんだよね
>>934 伊藤塾の模試で法令上位45%くらいだったおれに負けてるじゃん
947 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:55:48.76
せめて灘開成と商業高校くらいだろ
948 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:56:21.07
天皇もいい迷惑だよな
>>939 あー
40日以内に選挙して
選挙後20日以内に
特別国会開いて内閣総辞職
951 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:58:19.25
陛下のご負担を減らすためにも憲法改正すべき
952 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:58:36.23
選挙かおれは幸福実現等にいれて幸福になろう
953 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 22:59:01.93
956 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:00:11.88
行政書士の政治家とかいないのかね
やだ、このスレ
バカばかり(´・_・`)
958 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:00:47.77
いるよ
姫井とか
959 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:01:01.79
いるよ
むしろ向いてるんじゃね
960 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:01:06.36
ぶって姫は司法書士やろ
961 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:01:24.64
国会議員って、討論中に名誉毀損しても責任負わないって知ってた?
こういう場合って、国民はどうしたらいいの?
泣き寝入りしなければならないの?
危ない危ない記述に憲法でてたら落ちてたわww
964 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:02:18.02
965 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:02:18.53
中卒の総理なら過去に居たぞ。
>>961 その国会議員の名誉毀損が
明らかに権限に背いた発言であるならば
違法性を帯びる
968 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:03:24.86
ぶって姫は司行ダブルで開業
969 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:03:33.29
角栄は尋常小
972 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:04:54.80
ぶって姫は司法書士を持っていて、しかも、議員の地位か?
お前らからしたら、雲の上の存在だな
衆議院の解散が総理の専権事項なんて言われてるけど
慣習か何かか?
不合格者『なんで合格者が知らないこと知ってるのに俺は落ちるんだ!ぷんぷん』
975 :
オナニー:2012/11/14(水) 23:05:21.21
あんな基礎法学、確かに俺も初見でいっしゅんえーーーとなったがみなすなんて
どう見たって3の公文書のみなすは変だろ。これは何かでみたことがあったし、
他の全部正しいからすぐわかった。判例も1と2で迷ったが英米法はというかイギリスは
慣習法だろ。だったら1も正しい。ゆえに2がxだろうが。えーーー。どこがレックで
トップクラスだあえーー。それと勉強しなくてもレックの模試で会社法超上位と
いってたからこいつは基本やってあったと俺は擁護した。ナノに全部4だなんてありえねえ。
おかしいだろよ、商法の36なんて超常識だろ、おまえ民法得意だなんていって
留置権の扱い民法と商法違うくらいしってねえのかよ、えーー。38問と39問は普通できねえのかよ。
そんなんでレックの模試であの位置の成績たたきだせるわけねえ。それに
おまえ、民法全問正解したなんていってたのに何だ、イマは9問中7問なんて
うそだろ、おまえ、頭大丈夫かよ。さんざん俺のことばかにこいといて民法も俺より
一問多いだけかよ。おまえは俺より確かに頑張っていたし、俺は民法行政法はお前以下だが
ふたを開けてみたらトータルでは俺よりいいが(俺は行政法半分以下だった、駄目だな俺)
素養では俺のほうがあるんじゃねえのかよ。
無職のレック模試命だったんだろ。おかしいぜ、まったく。皆さんおかしい
と思いませんか。
976 :
964:2012/11/14(水) 23:05:22.83
去年受かってる
977 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:05:42.81
978 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:06:03.74
>>971 国を被告として
当該国会議員の名誉毀損についての
国家賠償訴訟を提起するべき。
980 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:06:43.20
>>962 伊藤塾 40問中27問正解
本試験 40問中24問正解
だから、別に不思議ではない
981 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:07:13.81
982 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:07:36.80
>>973 内閣の助言と承認によって、天皇が解散するんだから
内閣が実質的な決定権者
内閣の閣議は、全員一致が慣行だが、従わない大臣は総理大臣が罷免できるので
実際には、総理大臣には逆らえない
よって、総理大臣の専権事項
って感じなのかな?
983 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:07:42.45
ぶってぶって
986 :
オナニー:2012/11/14(水) 23:09:49.14
無職のレックの成績は捏造だった。
無職は本試験の民法全問正解といばったが7問だった。マークシートだよなww。
987 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:11:10.12
無職は司法書士受けるらしいよ
989 :
オナニー:2012/11/14(水) 23:12:01.11
基礎法学0もんのやばいやつはもし合格でも返上せい。
えーー無職よ
>>980 おれ
伊藤塾 40問中18問
本試験 40問中27問
991 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:12:38.25
俺も無職の半分でいいから時間とお金あれば司法書士行くんだが
993 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:13:06.59
やめとけ
廃人になりたいのか?
994 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:13:13.20
>>975もしつこくて恥ずかしい。今年から勉強開始して初受験の俺でも記述抜きで164点。
俺より上の人もゴロゴロいる。そんな人たちいる中で、誰より上だとか素養がどうとか、どうでもいい話して、自分を客観視してみろ。
そんなのここにわざわざ書くことじゃないから、一人で考えとけ。
995 :
オナニー:2012/11/14(水) 23:13:38.22
基礎法学0のやつがレック上位なるわけねええ。
司法書士受験はありえねえ。勝手だけどww
俺は司法書士の勉強始めた。今日ぱちんこ負けたけど
996 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:14:01.86
無職はおや医者だし無職のままでも平気だしな
>>995 パチンコ負けたからって無職に八つ当たりすんなよw
998 :
オナニー:2012/11/14(水) 23:15:04.19
994 無職のなりすまし乙」
999 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:15:06.46
バカにしてるが無職は雲の上の奴なんだな
1000 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 23:15:42.77
1000なら全員不合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。