平成24年度 行政書士試験 本スレ part14
1 ：名無し検定１級さん：
★参考資料
http://ime.nu/webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
★総務省へのご意見・ご提案はこちら
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
http://ime.nu/webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
★総務省へのご意見・ご提案はこちら
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
|
|
|
立ててくれてありがとな
あとで使おうな
あとで使おうな
こっち先？
>>3
あっち先
あっち先
5 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 12:04:42.17
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part２２
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1352240710/l50
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1352240710/l50
じっくりコトコト
8 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 21:55:50.76
♪ ∧,＿∧ ♪
( ´･ω･) ))
(( ( つ ヽ、
〉 とノ )))
（__ノ^(＿)
∧＿,∧ ♪
(( (･ω･` )
♪ / ⊂ ) ))
((( ヽつ 〈
(＿)^ヽ__）
( ´･ω･) ))
(( ( つ ヽ、
〉 とノ )))
（__ノ^(＿)
∧＿,∧ ♪
(( (･ω･` )
♪ / ⊂ ) ))
((( ヽつ 〈
(＿)^ヽ__）
9 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 22:41:58.55
次スレここな。
10 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 22:49:03.40
11 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 22:55:48.12
やっとここで重複なくなったね
12 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 22:56:08.93
司法書士は過去問有効かな
14 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 22:57:24.50
女はいいよなマンコがあって
15 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 22:57:42.43
〃〃∩
⊂⌒( ･∀･)
`ヽ_つ⊂ノ
⊂⌒( ･∀･)
`ヽ_つ⊂ノ
16 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 22:58:48.80
俺は司法書士六法と過去問を繰り返す事にした。
他は一切無し。
他は一切無し。
次はここか・・・
今数えてみたら、問題集、参考書30冊、大学ノート34冊使ってた・・・
行政書士合格セットとして売りだそうかな・・・
今数えてみたら、問題集、参考書30冊、大学ノート34冊使ってた・・・
行政書士合格セットとして売りだそうかな・・・
18 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 22:59:10.06
前スレの続きだけど。
西田先生は結果無価値論者でも主観的構成要件要素を認めてなかったか？
西田先生は結果無価値論者でも主観的構成要件要素を認めてなかったか？
19 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:00:16.79
生理のときは大変(>.<)
頭痛はするし悪寒がひどいしイライラばっか！
頭痛はするし悪寒がひどいしイライラばっか！
>>18
そりゃ佐伯だ
そりゃ佐伯だ
21 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:01:58.72
女て大抵いらいらしてるよな
俺が嫌いなのかと思ったら誘ってくるし訳わからん
俺が嫌いなのかと思ったら誘ってくるし訳わからん
22 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:02:05.49
23 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:02:32.64
LECの村田の情報漏洩問題は風化させたらダメだ。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
24 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:03:25.91
数時間ぶりに来た！！
カンニングツイートとページ数漏洩の件はどうなった？
話が進んだか？
カンニングツイートとページ数漏洩の件はどうなった？
話が進んだか？
25 ：法の番犬 ◆o2.W0TLQxE ：2012/11/12(月) 23:03:45.29
結果無価値で主観的構成要件要素みとめるって
もはや結果無価値じゃないよね
もはや結果無価値じゃないよね
26 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:04:06.85
行書の不正なんぞどーでもいい
巨悪は他にある
巨悪は他にある
27 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:05:48.15
体調悪いときにイライラすることって男の人にもあるよね？
生理なんて次にいつくるか予想できるから嫌だし、もし外れてもそれはそれで嫌なんだよ(/o＼)
生理なんて次にいつくるか予想できるから嫌だし、もし外れてもそれはそれで嫌なんだよ(/o＼)
28 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:06:04.22
>>16
書いてある事が完璧に理解出来るならそれでも受かる
書いてある事が完璧に理解出来るならそれでも受かる
>>25
なんでなんで？犯罪個別化機能を求めるだけじゃん。別に違法性に影響させなければいい。前田雅英みたいに。
なんでなんで？犯罪個別化機能を求めるだけじゃん。別に違法性に影響させなければいい。前田雅英みたいに。
30 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:07:04.39
女には優しくしなくちゃな
31 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:08:26.43
村田、汚いな。
自分でやってる行政書士講座に受講生集めたくてやったことなんだろうが、卑怯な奴だ。
試験委員でもないのに、試験が始まる前に問題見てるとか大問題だろ。
これは刑事事件になってもおかしくない。
自分でやってる行政書士講座に受講生集めたくてやったことなんだろうが、卑怯な奴だ。
試験委員でもないのに、試験が始まる前に問題見てるとか大問題だろ。
これは刑事事件になってもおかしくない。
32 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:08:33.25
最近読んでないけど、西田先生は主観的構成要件要素を認めてないんですか？
33 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:08:38.70
まんこ
34 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:08:49.66
司法試験は六法持ち込みＯＫだったよね
司法書士はダメなの？
司法書士はダメなの？
35 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:09:12.21
LECの村田の情報漏洩問題は風化させたらダメだ。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
36 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:09:44.71
ヨネツボ行政書士法人
37 ：法の番犬 ◆o2.W0TLQxE ：2012/11/12(月) 23:09:47.83
38 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:09:53.08
総務省にメール送ったとかいう奴はどうなった？
返事きたのか？
返事きたのか？
39 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:10:07.01
あがってても女性なんだよ
むしろ性欲は高まる傾向
むしろ性欲は高まる傾向
40 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:10:07.96
ここって新試三振さんが多いのねW
42 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:11:21.44
43 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:11:33.57
アク禁
44 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:11:56.75
ところで、行書終わって、マンション管理士受ける人いる？
行書の民法と比べたら簡単なんだが、区分所有法と設備が
厄介なんだが。
行書の民法と比べたら簡単なんだが、区分所有法と設備が
厄介なんだが。
45 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:13:03.47
ここ行書スレ？まんこスレ？
ここに常駐してるアホっぽいコテは、のきなみ合格レベルなのに、
ブログやってる賢そう連中は、のきなみ全滅っぽいな
まあ、ここはハッタリって可能性もあるけど・・・
ブログやってる賢そう連中は、のきなみ全滅っぽいな
まあ、ここはハッタリって可能性もあるけど・・・
>>37
でも、実務とぜんぜん違うでしょ。
実務じゃ、過失致死と殺人は別の構成要件。
司法試験で論文書く分には論理的一貫性があればどっちでもいいけど。
結局、どっちでもいいよ。単に変なんだよ。判例、実務から見て。
前田説は結構いいと思う、そういう意味では。主観的違法要素は一切認めないし。
でも、実務とぜんぜん違うでしょ。
実務じゃ、過失致死と殺人は別の構成要件。
司法試験で論文書く分には論理的一貫性があればどっちでもいいけど。
結局、どっちでもいいよ。単に変なんだよ。判例、実務から見て。
前田説は結構いいと思う、そういう意味では。主観的違法要素は一切認めないし。
48 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:14:49.15
マン管持ってるけど四択の割りに難しいよ
49 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:14:57.38
>>44
俺行政書士とった次の年に取ったよ
俺行政書士とった次の年に取ったよ
51 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:15:14.30
LECの村田の情報漏洩問題は風化させたらダメだ。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
52 ：法の番犬 ◆o2.W0TLQxE ：2012/11/12(月) 23:15:23.46
>>47
実務は行為無価値だからね
実務は行為無価値だからね
54 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:17:14.49
前田説でいいやん。あれが一番いい。主観面は客観面に一切影響しないし。
でも、前田先生の本も１０年くらい読んでないけどw
でも、前田先生の本も１０年くらい読んでないけどw
55 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:17:16.47
いつの世も厄介なのは専門外科目
56 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:18:54.63
司法書士六法にも学説とかふんだんに載ってるんですか
57 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:19:00.44
刑法理論オタはよその板で議論してくれ。
気持ちわりぃ。
気持ちわりぃ。
刑法の説なんて行政書士試験に関係ないんで
そろそろどっかいってもらっていいですかね
そろそろどっかいってもらっていいですかね
>>56
まったくない
まったくない
60 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:21:43.11
ﾛｰ三振が受かりもしないのにﾌﾟﾗｲﾄﾞ捨てれないんだろ
61 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:22:09.13
タブー司法書士一発合格者は六法なんて使ってないと思う
62 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:22:25.11
村田さんのブログの件ってLECも関与してるの？
>>60
明らかに7年以上前の話をしているんでローにも入学できない貧乏司法崩れだよ
明らかに7年以上前の話をしているんでローにも入学できない貧乏司法崩れだよ
64 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:22:42.49
行書合格した後の司法書士へのチャレンジは地獄の片道切符
65 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:25:09.43
ＬＥＣでいいか
でもＴＡＣは自習無料だし
でもＴＡＣは自習無料だし
66 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:25:59.47
自宅だと勉強にならんタイプだから
周りがやってないと燃えない
周りがやってないと燃えない
受からないから全然平気
平成１８年初版、１９年２刷の西田刑法には、
「犯罪が可罰的な違法行為・有責行為の類型である以上、構成要件も違法・有責行為類型でなければならないと思われる。」
と書いてあるよ。（P.６９）
説を変えたのか…
「犯罪が可罰的な違法行為・有責行為の類型である以上、構成要件も違法・有責行為類型でなければならないと思われる。」
と書いてあるよ。（P.６９）
説を変えたのか…
もうええがな、刑法の話は。
該当スレで質問しておいでよｗ
該当スレで質問しておいでよｗ
71 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:28:51.46
司法崩れて行書受けるならﾌﾟﾗｲﾄﾞも糞もないかW
72 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:29:10.94
>>1
え
やだなにこれ
試験の内容を知ってる人って程度に関係なく全く言ったらいけないと思うんだけど
だってそれによって一点でも差がついたらたいへんじゃん
なんか続報とかないのかなぁ
釣りならいいんだけど
え
やだなにこれ
試験の内容を知ってる人って程度に関係なく全く言ったらいけないと思うんだけど
だってそれによって一点でも差がついたらたいへんじゃん
なんか続報とかないのかなぁ
釣りならいいんだけど
73 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:29:18.11
>>69
ｷｴﾛ
ｷｴﾛ
74 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:29:33.52
LECの村田の情報漏洩問題は風化させたらダメだ。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
75 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:30:10.01
まずは司法書士の過去問解いてみろ一通り
行書合格レベルなら何が必要かおのずとわかってくる
行書合格レベルなら何が必要かおのずとわかってくる
76 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:31:30.73
刑法オタ、頼むからどっかいけ。空気よめ。
ここは行政書士試験っていう低能人のための試験板だ。
おまえらみたいな有能エリート勉強好き法務博士のくるところじゃない。
ここは行政書士試験っていう低能人のための試験板だ。
おまえらみたいな有能エリート勉強好き法務博士のくるところじゃない。
77 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:32:03.38
78 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:33:01.93
刑法の話をしてる奴は何なの？
アスペルガー？
アスペルガー？
>>64 もうride onしちゃってるよｗｗｗｗｗこうなったらみんな乗っちゃおうぜ！苦しいぞｗ
80 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:33:37.28
>>78
法務博士として入学するお金すらなかった、司法崩れのパートらしいよ。
法務博士として入学するお金すらなかった、司法崩れのパートらしいよ。
82 ：オナニー：2012/11/12(月) 23:35:01.57
レックの村田問題ありだな。
83 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:36:13.54
>>82
知恵袋でも問題になってる
知恵袋でも問題になってる
84 ：オナニー：2012/11/12(月) 23:36:47.84
2012-11-11 11:18:50
学内講座受講生各位
。。。。。。。。。。
これ見てもおれの結果には変わらないが法令順守すべき立場がこれは
卑怯だな。しょせん、コノレベルの糞
学内講座受講生各位
。。。。。。。。。。
これ見てもおれの結果には変わらないが法令順守すべき立場がこれは
卑怯だな。しょせん、コノレベルの糞
85 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:38:00.87
86 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:39:09.98
刑法は、基本書で理論をたくさん学ぶより
判例をたくさん読んだ方が確実に点が伸びるよ
司法試験でも、学説について聞く問題はほとんどなくなって
判例、判例、また、判例って感じだもん
判例をたくさん読んだ方が確実に点が伸びるよ
司法試験でも、学説について聞く問題はほとんどなくなって
判例、判例、また、判例って感じだもん
説を簡単に変える学者ってのもなあ。しかも定年間際に。
88 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:40:54.86
その知恵袋のページどこ？
検索しても出てこない
検索しても出てこない
89 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:42:05.29
90 ：オナニー：2012/11/12(月) 23:42:58.01
この村田なんてただの糞、乞食みたいなもんだろ。
えらそうに記述採点１７２以上とかえらそうに２回もくりかえしてよ。。
しょせんニートあがりだ。社会性のかけらもない。レックのＤＳの
まんがに出てたの今おもいだしよ。とっつあんぼうやだ。
えらそうに記述採点１７２以上とかえらそうに２回もくりかえしてよ。。
しょせんニートあがりだ。社会性のかけらもない。レックのＤＳの
まんがに出てたの今おもいだしよ。とっつあんぼうやだ。
91 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:44:03.86
ＬＥＣに通報しても黙殺されるだろう
行政書士会に連絡しても同じだろう
そこで親玉の総務省に通報ですよ
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
物事を動かすには数の力が必要です
行政書士会に連絡しても同じだろう
そこで親玉の総務省に通報ですよ
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
物事を動かすには数の力が必要です
92 ：オナニー：2012/11/12(月) 23:46:15.77
行政書士の資格も剥奪せよ。講師も辞退せよ。
島流しの刑だ。
島流しの刑だ。
93 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:46:20.45
下らないことやってないで勉強せい
その村田はお前らの人生となんも関係ないだろ
その村田はお前らの人生となんも関係ないだろ
94 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:46:20.47
サンクス
でもMは行政書士登録してないんじゃなかった？
元生徒の試験監督からページ数の情報得てるのかな？
でもページ数だけならともかく内容も見てるっぽいんだよなー
でもMは行政書士登録してないんじゃなかった？
元生徒の試験監督からページ数の情報得てるのかな？
でもページ数だけならともかく内容も見てるっぽいんだよなー
95 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:46:34.10
Ｍ田の講義はただテキスト読むだけなのに、有名大学のロー受けるくらいの
地頭いい奴に自分の講義受講させて合格させて、自分のおかげです、みたいな
いい加減な宣伝するもんだから。なぁ
地頭いい奴に自分の講義受講させて合格させて、自分のおかげです、みたいな
いい加減な宣伝するもんだから。なぁ
96 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:46:57.19
山下達郎かよ
97 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:47:23.56
とりあえず情報漏えいに加担した試験監督員は行政書士だから資格剥奪な
98 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:47:35.59
あんまり過激な発言してたら、逆に君たちが脅迫罪になりかねないから
ほどほどにしとけよ
ほどほどにしとけよ
99 ：オナニー：2012/11/12(月) 23:47:56.24
おれは昨日から試験のことで頭がいっぱいでスレにあったのも知っていたが
イマ、落ち着いてきてその問題を調べたらほんと駄目なやつだな。
イマ、落ち着いてきてその問題を調べたらほんと駄目なやつだな。
LECの奴ら全員不合格でいいだろｗ
101 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:48:34.63
102 ：オナニー：2012/11/12(月) 23:49:20.39
９８ ほーーおもしれーー
どこが脅迫なんだよ。構成要件該当性は？
どこが脅迫なんだよ。構成要件該当性は？
つうか、そんなんで、今回の試験自体が没になったりしたら、
おまえらを恨んでも恨みきれねえ・・・
おまえらを恨んでも恨みきれねえ・・・
104 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:50:51.80
105 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:51:17.25
１０３ そーか。俺も合格圏内だしなｗ
じゃあ、張り切ってるやつたのむぞ
じゃあ、張り切ってるやつたのむぞ
106 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:51:37.03
107 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:51:43.20
大丈夫、没にはならんよ
事情判決とか知らないのか？
事情判決とか知らないのか？
108 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:52:10.73
109 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:52:39.48
98に脅迫されたわーｗ
110 ：オナニー：2012/11/12(月) 23:53:02.13
いやあ、登録してなくても資格剥奪だ。だめなら返上、そして講師辞退。
世の中甘くないぞ。
世の中甘くないぞ。
111 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:53:19.85
司法書士行政書士
どうしてこんなに差があるのか
人対人は国対人より慎重に進めなければならないから
どうしてこんなに差があるのか
人対人は国対人より慎重に進めなければならないから
112 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:53:40.90
え、この人LECの講師なの！！
114 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:54:59.98
行政書士試験の公正を守れーーーーーーーーーーーーーーーー！！
115 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:55:27.17
確かに勇み足の不具合あり 最悪でない
だけどお前たちの 落ちた 腹いせもあり
だけどお前たちの 落ちた 腹いせもあり
116 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:56:00.06
カンニングツイートの情報誰か持ってない？
117 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:56:07.41
ページ数が漏れたぐらいで大騒ぎしちゃって…
合格してる人なら、大騒ぎする必要ないだろうから
大騒ぎしている人はどういう人なのか考えてみようね、みんな
合格してる人なら、大騒ぎする必要ないだろうから
大騒ぎしている人はどういう人なのか考えてみようね、みんな
司法書士講師の場合、講師になってからも2年連続で他人名義で受験して合格しちゃった人は懲戒処分になったよね。
行政書士講師の場合、それよりも試験前にこういうことを書くのはもっとアウトだと思うけど・・・。
登録してないなら、何の処分もないのかな？
行政書士講師の場合、それよりも試験前にこういうことを書くのはもっとアウトだと思うけど・・・。
登録してないなら、何の処分もないのかな？
119 ：オナニー：2012/11/12(月) 23:56:22.97
つーか元々なにか処罰がきまってるだろうから任せるべきだよ。もうすでに
上はしってるだろうよ。なにせこのスレ有名だからｗｗ
上はしってるだろうよ。なにせこのスレ有名だからｗｗ
120 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:57:38.83
１１７ そういう論点じゃねえよ。この問題。そうだろ。
まあ、いいや、めんどくせえ
まあ、いいや、めんどくせえ
121 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:58:11.55
血祭りにあげて 少しでも 落ちた溜飲を下げたい面々
チャイナと同じで あれまくる
チャイナと同じで あれまくる
122 ：オナニー：2012/11/12(月) 23:58:31.13
じゃあ俺は北川美緒のｄｖｄ見てねるわ
123 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:58:41.57
予備校ごとの解答速報でまだ割れてる問題ってあったりする？
村田って奴でメシウマする準備をすればいいわけか？
125 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 23:59:05.27
大した問題じゃない
126 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:00:18.12
M田の生徒の書き込みにまどわされるな
刑法語ってた下位ロー生たちも話題そらしかもしれんね
刑法語ってた下位ロー生たちも話題そらしかもしれんね
127 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:00:58.87
１１８ 問題はあるよ。ましてや受験校の講師という立場もある。
自分の人気、もっといえば利益のためにこの行為をしたんだろ。
処分は必要だな。
自分の人気、もっといえば利益のためにこの行為をしたんだろ。
処分は必要だな。
128 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:02:18.96
そうかそうか
129 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:02:46.12
例年と比べると、今年度は簡単だったと思う。
130 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:03:33.33
そうかそうか
131 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:03:51.94
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
一回ブログに書き込んだ情報を消してる時点でかなり疑惑のある行動だ
事前に試験問題を見てるということは、村田の法学講座を受講してる人間には試験開始前に問題と解答が流れていた可能性は十分にある
法学講座から合格者を出せば村田の株は上がることになるから可能性は十分あるな
今後の受講生を増やすために今回の行動に及んだ可能性もあるな
一回ブログに書き込んだ情報を消してる時点でかなり疑惑のある行動だ
事前に試験問題を見てるということは、村田の法学講座を受講してる人間には試験開始前に問題と解答が流れていた可能性は十分にある
法学講座から合格者を出せば村田の株は上がることになるから可能性は十分あるな
今後の受講生を増やすために今回の行動に及んだ可能性もあるな
132 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:04:58.73
131
そうだな。
そうだな。
133 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:05:27.65
執念部会 シナか鮮人？
134 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:06:06.84
だいたいブログを消してる時点でアウト。やばいとおもったんだろｗ
135 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:06:44.28
うるさいやつがいるからな
136 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:06:52.29
逗子のあいつ並かｗｗ
137 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:07:48.14
そう あのニュースなみ
自ら行政手続法の見本になるのか…
139 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:08:40.07
話題がかわっていくな。ところで平成２５年度のスレまだ？
俺は書士すれにかわるけどｗｗ
俺は書士すれにかわるけどｗｗ
140 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:09:05.44
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
つたないですが文例など。
---
２０１２年度・行政書士試験の問題漏えい事件について
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
これは関西方面で受験指導を行っている大手予備校講師の方のブログのキャッシュです。
すでにブログの記事そのものは削除されています。
まずはごらんの上、投稿時間を確認してください。
投稿日時は２０１２年１１月１１日１１時１８分となっています。行政書士試験の
開始時刻１３時よりも２時間近く前に、問題冊子の中身を見なければわからない
内容の記事が投稿されており、数多くの方がこの時間帯にリアルタイムで当該記事を
確認しています。
試験監督員等、試験運営サイドの内部から試験問題の漏えいがあったのではないかと
いう疑いが日々広がっております。仮に事実だとしますと、公正・適正な試験実施を
何より求められる国家試験においては絶対にあってはならない事態であり、行政書士
試験の信頼を根底から揺るがすものです。
総務省による徹底的な調査を切に希望します。
--
つたないですが文例など。
---
２０１２年度・行政書士試験の問題漏えい事件について
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
これは関西方面で受験指導を行っている大手予備校講師の方のブログのキャッシュです。
すでにブログの記事そのものは削除されています。
まずはごらんの上、投稿時間を確認してください。
投稿日時は２０１２年１１月１１日１１時１８分となっています。行政書士試験の
開始時刻１３時よりも２時間近く前に、問題冊子の中身を見なければわからない
内容の記事が投稿されており、数多くの方がこの時間帯にリアルタイムで当該記事を
確認しています。
試験監督員等、試験運営サイドの内部から試験問題の漏えいがあったのではないかと
いう疑いが日々広がっております。仮に事実だとしますと、公正・適正な試験実施を
何より求められる国家試験においては絶対にあってはならない事態であり、行政書士
試験の信頼を根底から揺るがすものです。
総務省による徹底的な調査を切に希望します。
--
141 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:09:30.97
ブログに載せるとか頭の中どんだけお花畑なんだよ
142 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:10:03.50
執念部会
143 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:10:14.05
ブログを消してるということは、総務省か財団法人行政書士試験センターから何らかの勧告があったと思われる
144 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:10:29.90
>>131まず予備校側に言って本人に弁明させろよ。
俺は独学合格者だけど、そんな疑惑もたれた奴らも合格されるとかなわん。
俺は独学合格者だけど、そんな疑惑もたれた奴らも合格されるとかなわん。
145 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:11:03.74
この試験はよゴルフとかサッカーとか囲碁だとか同じだな。
実力とか地力挙げていくて意味では。だからどんなやつでもいつか受かるよ。
あきらめなければ。
実力とか地力挙げていくて意味では。だからどんなやつでもいつか受かるよ。
あきらめなければ。
146 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:11:38.35
今の日本人 かなり 鮮人の血のひと多い
147 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:13:01.40
俺たちの行政書士試験の公正を守れーーーーーーーーーーーーーーーー！！
149 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:13:37.83
>>140
文例までいいよｗｗ
文例までいいよｗｗ
実際こんな事があると安心して勉強できないよな。
それこそ生活の全てを勉強に捧げてる奴もいるのに。
どういう経緯でこのブログが書かれたのか本人から説明してもらいたい。
それこそ生活の全てを勉強に捧げてる奴もいるのに。
どういう経緯でこのブログが書かれたのか本人から説明してもらいたい。
151 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:15:19.89
その人は行政書士登録してないみたいだけど？
登録なければ懲戒もないが、偽計業務妨害罪にあたるのかね
登録なければ懲戒もないが、偽計業務妨害罪にあたるのかね
153 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:15:53.79
１４８ そうだよな。１１７見たいなやつ多いんだよ。
この公正な試験においてよ。大体試験会場でも監督員が厳正かつ公正にやるって
宣言してるだろ。
この公正な試験においてよ。大体試験会場でも監督員が厳正かつ公正にやるって
宣言してるだろ。
154 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:16:12.08
三振法務博士が大暴れ
155 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:17:32.08
ページ数知ってたら合格できたんか？
156 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:17:45.02
二度とあってはいけない。だからある程度の糾弾は必要。俺たちがせずに
誰がやるｗｗ
誰がやるｗｗ
両罰規定でレックつぶしたれ
158 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:18:18.31
真面目に努力してきた人達がどんな気持ちになるか考えろよ
俺は合格者だけど、こういうことする奴は許せないな
俺は合格者だけど、こういうことする奴は許せないな
160 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:18:40.76
１５５に村田光臨
162 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:18:57.88
おー、マン管の受験者、いたのか。受けるよ。11月25日だね。頑張ろう。
あと、2週間ばかりだが、明日まで休みを取って、リ・スタートする予定。
正直、今日は脳みそ疲れてる。仕事もあるし、今日は結構つらかったス。
どなたか知らんが、一緒に頑張りませう！
あと、2週間ばかりだが、明日まで休みを取って、リ・スタートする予定。
正直、今日は脳みそ疲れてる。仕事もあるし、今日は結構つらかったス。
どなたか知らんが、一緒に頑張りませう！
163 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:19:22.27
俺、試験前に57ページだけどエゲツない問題はないってわかってたら
それなりに心の準備はできたと思う。
でも何も知らずにいきなり57ページだったら結構心が折れる。
それなりに心の準備はできたと思う。
でも何も知らずにいきなり57ページだったら結構心が折れる。
情報を受け取ってブログで公開した側も共犯にあたるでそ
166 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:20:11.53
偽計業務妨害！偽計業務妨害！偽計業務妨害！
167 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:21:04.63
とにかく厳正かつ公正な試験なんだから試験前に内容もらす（たとえ具体的じゃなくても）
のは駄目。行書試験の廃止にもつながる。
のは駄目。行書試験の廃止にもつながる。
168 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:21:37.66
誰か予備校側にきちんと伝えた人いるの？
169 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:22:24.37
俺たちの行政書士試験の公正を守れーーーーーーーーーーーーーーーー！！
170 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:23:12.54
１６３ そうだな。 その時点で知ってるやつ心の優位あるな。
なにせ3時間の短くない試験。精神力重要だしな。
特に当落上のものは
なにせ3時間の短くない試験。精神力重要だしな。
特に当落上のものは
ねえ16の問題って2，4両方が正解になったり全員に4点になったりすることってありえる？
今までそういう事起きたことあるの？
今までそういう事起きたことあるの？
172 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:24:09.56
俺、今日正論ｗｗｗｗｗ
173 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:24:42.27
とりあえず朝日新聞にもどうぞ
https://www.joho.asahi.com/cgi-bin/app/index.cgi
https://www.joho.asahi.com/cgi-bin/app/index.cgi
174 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:25:06.62
１６の問題俺２だから４は×でいいよｗｗ
証拠が固まれば品位をけがしたということで処分だな。
176 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:25:55.88
そうや、本来178点だけどブログを見たからこそ合格した人もいるかもしれん。
受験生のうちたった1人でもこういう人がおったらあかんのや。
受験生のうちたった1人でもこういう人がおったらあかんのや。
品位云々は登録してる人だけだからｗ
今回は関係ないよ
今回は関係ないよ
178 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:25:59.73
試験直前にブログにアップされても、受験生で見ることができたやつはほとんどいないだろ
なんの影響もない
なんの影響もない
179 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:26:11.18
まあこの内容じゃ受講生が落とされることもないし、今回落ちた人が救済されるわけではないが、漏洩させた奴は処罰してもらわないと、もっと緩くなりうるしな。
勘ぐれば、ページ数見れた＝中身見てる可能性も高いから、ブログにアップしてないだけで、この講師の近くの生徒に内容教えてることもありうるし。
勘ぐれば、ページ数見れた＝中身見てる可能性も高いから、ブログにアップしてないだけで、この講師の近くの生徒に内容教えてることもありうるし。
180 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:26:42.78
いいや、なんか巻き込まれそうだしな。とりあえず合格賞早くみてええ。
1月末かよ。なげえええ。はやくせい。
1月末かよ。なげえええ。はやくせい。
181 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:27:01.52
>>178
あほか、愛知学院は開始が30分遅れとるわｗ
あほか、愛知学院は開始が30分遅れとるわｗ
182 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:27:11.61
情報が漏れてるってことは特定の受験生にそれ以上の情報がいってる可能性があるな。
今回の試験２時間前に「形式的当事者訴訟、検索の抗弁権、遺留分減殺請求」ってメールが来るだけでも十分すぎる。
今回の試験２時間前に「形式的当事者訴訟、検索の抗弁権、遺留分減殺請求」ってメールが来るだけでも十分すぎる。
183 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:27:13.03
>>171いや、まず訂正が少ないけど、次善の策で2と4選んだ人だけ正解にするはず。
185 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:28:18.26
>>177
登録してないのか(^^;;
登録してないのか(^^;;
チーム村田来てんの？
188 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:29:19.96
そりゃそうだ。ブログ、もしくは個人的に教えてもらったやつの
点は目に見えるほどでないにせよあがると推測される。
点は目に見えるほどでないにせよあがると推測される。
>>180 証書は発表後一月くらいかかったと思う
191 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:30:14.95
俺のかすかな記憶だと2012-11-11 11:18:50の前にもうひとつ記事があって
そこですでにページ数を言っていたような…
過去スレ調べれば出るかもしれん。
でも試験開始には十分間に合う時間だったと思う。
そこですでにページ数を言っていたような…
過去スレ調べれば出るかもしれん。
でも試験開始には十分間に合う時間だったと思う。
業務妨害はともかく、行政書士アルバイトを試験官に使うのは止めようという話は充分にありえる
193 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:31:00.45
登録うんぬんの問題じゃねえ。レックの管理体制も問われる。
伊藤塾、ｗセミナーにも逆に文句いったれ。おまえら受験会の問題だとかいって
伊藤塾、ｗセミナーにも逆に文句いったれ。おまえら受験会の問題だとかいって
天皇陛下のお言葉
＞50周年を迎えた行政書士制度が今後とも適切に運用され、社会の発展に寄与していくことを願い、式典に寄せる言葉といたします。
書いてるのは漏洩野郎。
タイトルは「努力して得られる価値」wwwww
http://ameblo.jp/samurairouninn/entry-11395234642.html
＞50周年を迎えた行政書士制度が今後とも適切に運用され、社会の発展に寄与していくことを願い、式典に寄せる言葉といたします。
書いてるのは漏洩野郎。
タイトルは「努力して得られる価値」wwwww
http://ameblo.jp/samurairouninn/entry-11395234642.html
>>191
10時38分の60ページ事件
10時38分の60ページ事件
196 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:31:47.96
レベル低…
ページ数が出てたから試験内容が一斉配信されたおそれがある
よって総務省にって、こんな基地外の戯言誰がまともに聞くんだよ…
ページ数が出てたから試験内容が一斉配信されたおそれがある
よって総務省にって、こんな基地外の戯言誰がまともに聞くんだよ…
197 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:31:57.65
俺たちの行政書士試験の公正を守れーーーーーーーーーーーーーーーー！！
198 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:32:46.99
ページ数知ってたら合格できたのに
悔しーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
悔しーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
199 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:32:49.32
朝日にはメールしたよ
>>196
日本語でおk
日本語でおk
201 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:33:42.21
めんどくせえええ。田中真紀子にちくったれ。あいつも名誉挽回したいだろ。
202 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:34:07.64
>>198それはないからアホなこというな。この講師に漏らした奴を処罰すべき。
>勘ぐれば、ページ数見れた＝中身見てる可能性も高いから、ブログにアップしてないだけで、この講師の近くの生徒に内容教えてることもありうるし。
>勘ぐれば、ページ数見れた＝中身見てる可能性も高いから、ブログにアップしてないだけで、この講師の近くの生徒に内容教えてることもありうるし。
>勘ぐれば、ページ数見れた＝中身見てる可能性も高いから、ブログにアップしてないだけで、この講師の近くの生徒に内容教えてることもありうるし。
>勘ぐれば、ページ数見れた＝中身見てる可能性も高いから、ブログにアップしてないだけで、この講師の近くの生徒に内容教えてることもありうるし。
>勘ぐれば、ページ数見れた＝中身見てる可能性も高いから、ブログにアップしてないだけで、この講師の近くの生徒に内容教えてることもありうるし。
>勘ぐれば、ページ数見れた＝中身見てる可能性も高いから、ブログにアップしてないだけで、この講師の近くの生徒に内容教えてることもありうるし。
>勘ぐれば、ページ数見れた＝中身見てる可能性も高いから、ブログにアップしてないだけで、この講師の近くの生徒に内容教えてることもありうるし。
>勘ぐれば、ページ数見れた＝中身見てる可能性も高いから、ブログにアップしてないだけで、この講師の近くの生徒に内容教えてることもありうるし。
>勘ぐれば、ページ数見れた＝中身見てる可能性も高いから、ブログにアップしてないだけで、この講師の近くの生徒に内容教えてることもありうるし。
>>183ありがとう。迷いに迷って2を選んだけど、この4点が相当大きそうなんだよね
205 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:34:23.91
くっそー
俺も事前にページ数さえ知っていれば楽勝で合格だったのに
俺も事前にページ数さえ知っていれば楽勝で合格だったのに
206 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:34:30.43
形式的当事者訴訟、検索の抗弁権、遺留分減殺請求…きっつい場所を記述させてるね。
試験時間内で初見で問題文見たらあたふたするな。
全国一斉にだから、運送などの過程などから事前に洩れたのをキャッチしたんだろうか…って疑いたくなるな。
試験時間内で初見で問題文見たらあたふたするな。
全国一斉にだから、運送などの過程などから事前に洩れたのをキャッチしたんだろうか…って疑いたくなるな。
仮にページ数だけだとしても不正があったのは事実だよね
208 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:35:21.51
>>203俺の文章連呼すんなw
俺がキチガイみたいじゃないかw
俺がキチガイみたいじゃないかw
209 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:35:27.48
ページ数だけで試験結果に影響しない？馬鹿だねえ、正確なページ数を
知ってる奴から情報が発信されたとしたらどれだけ公正性を侵害すると
思う？
知ってる奴から情報が発信されたとしたらどれだけ公正性を侵害すると
思う？
210 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:36:40.00
ページ数だけならOKっていうなら
今度から事前にページ数を公表してくれよ
今度から事前にページ数を公表してくれよ
211 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:36:45.85
俺は合格者だけど、ここで村田を擁護してる人達の気が知れん。
どう考えても今回の行動は不正行為だ。
事前に試験問題のページ数が分かってるのと分かってないのでは精神状態も随分違ってくるぞ。
行政書士試験は時間との戦いだからな。
その結果、１問、２問正解の影響が出てきても全然不思議ではない。
何よりも一番許せないのは真面目に頑張って勉強してきた人間が悲しい思いをすることだ。
絶対許せん。
どう考えても今回の行動は不正行為だ。
事前に試験問題のページ数が分かってるのと分かってないのでは精神状態も随分違ってくるぞ。
行政書士試験は時間との戦いだからな。
その結果、１問、２問正解の影響が出てきても全然不思議ではない。
何よりも一番許せないのは真面目に頑張って勉強してきた人間が悲しい思いをすることだ。
絶対許せん。
212 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:36:49.57
みなし公務員の試験官がわいろで漏らした。そうなんだろ。内容だってばらしてるだろうよ。
214 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:37:33.80
そうだな
試験合格のために最も重要な情報はページ数だからな
ページ数を事前に知っていたかどうでは合格の確率が倍以上違う
許せんな
試験合格のために最も重要な情報はページ数だからな
ページ数を事前に知っていたかどうでは合格の確率が倍以上違う
許せんな
215 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:38:02.71
配送過程でもれたとしたら行政書士試験センターの情報管理が問題になるし
試験監督員から漏れたとしたら、偽計業務妨害の問題になる。
そして仮にＭが事前に金品などを漏えいに加担した者たちに提供していたと
したら…？
徹底的に調べるべきだな。
試験監督員から漏れたとしたら、偽計業務妨害の問題になる。
そして仮にＭが事前に金品などを漏えいに加担した者たちに提供していたと
したら…？
徹底的に調べるべきだな。
216 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:38:32.89
２１１ ほとんど擁護してないよ。擁護してるのは火消しにやっきの村田本人だと思う。
本人いま、真っ青だと思うよ。不正はだめ、絶対。
本人いま、真っ青だと思うよ。不正はだめ、絶対。
217 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:38:45.75
俺はページ数によって呼吸とか、手の温度とかを調節するタイプや。
事前に準備したいぞ。
事前に準備したいぞ。
218 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:39:24.88
ページ数を事前に知ったら何か有利なことがあるのか？
そこが分からない。
そこが分からない。
ID出なくてよかったね
220 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:39:51.26
一つ確実に言える事は、俺が落ちたのはページ数を知らなかったせい
本番で初めてページ数を知って動揺しちゃったから
本番で初めてページ数を知って動揺しちゃったから
身構えてたよりずっと簡単で択一だけでの合格も不可能じゃなかったろ。
LECの一部を叩いたところでお前らの不合格は覆らないよ。
LECの一部を叩いたところでお前らの不合格は覆らないよ。
222 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:40:17.15
マラソンで42キロと47キロは全然違うよな？
223 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:40:47.37
なんであんなことブログにのせるかねえ。まずいと思わないのかね。
ほんと、オツム弱いわ。
ほんと、オツム弱いわ。
絶対評価だから正直どうでもいいや
225 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0：5) ：2012/11/13(火) 00:41:06.31
あ
226 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:41:13.52
まあ、そんなこと言っても、じぶんが6割とればよかったわけで。
弟子を合格させた村田は死刑にすべきだが、いっぽうでな。
6割とれんかった御仁は、事故の不明を反省すべきだな。
来年に向けて更なる精進をすべき。
所詮、試験なんて、問題は裏で流れてるもんだよ。
出題者なんて、体制になびいて出題者の地位を得ているご都合主義者。
それなりの金さえもらえば、問題漏えいなんて平気でする。
司法試験なんて、それで合格したやつは大勢いる。
早慶の、司法試験委員のゼミ生なんて、押しなべてそうだったよな。
裁判官の子弟なんて、実務家委員どうしで、問題教えっこするのが風習だよな。
これが日本。日本人の正体。
最近の中国人がインチキ野郎とか言ってみたところで、日本の司法など素性は対して違いはない。
嘘だと思ったら、弁護士さんにでも聞いてみな。
弟子を合格させた村田は死刑にすべきだが、いっぽうでな。
6割とれんかった御仁は、事故の不明を反省すべきだな。
来年に向けて更なる精進をすべき。
所詮、試験なんて、問題は裏で流れてるもんだよ。
出題者なんて、体制になびいて出題者の地位を得ているご都合主義者。
それなりの金さえもらえば、問題漏えいなんて平気でする。
司法試験なんて、それで合格したやつは大勢いる。
早慶の、司法試験委員のゼミ生なんて、押しなべてそうだったよな。
裁判官の子弟なんて、実務家委員どうしで、問題教えっこするのが風習だよな。
これが日本。日本人の正体。
最近の中国人がインチキ野郎とか言ってみたところで、日本の司法など素性は対して違いはない。
嘘だと思ったら、弁護士さんにでも聞いてみな。
中身も知ってるんだから個別にメール出来るだろ
228 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:41:26.97
２２０ いいねえ
>>224
まあそれに尽きる。
まあそれに尽きる。
230 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:42:01.28
>>218
ページ数を事前に知ってる奴は内容も知ってる。そいつから一部の受験者に
情報が送られたとしたらどうか、という話ですね。
試験開始前に試験問題の情報が外部に流れている時点で大問題なんですけどね
ページ数を事前に知ってる奴は内容も知ってる。そいつから一部の受験者に
情報が送られたとしたらどうか、という話ですね。
試験開始前に試験問題の情報が外部に流れている時点で大問題なんですけどね
231 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:42:01.49
232 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:42:19.02
俺は十分合格見込みだよ。ただ、不正は許せない。
個人が自己責任でやるのは止めようがないが、講師や運営側が絡むのは絶対ダメ。
個人が自己責任でやるのは止めようがないが、講師や運営側が絡むのは絶対ダメ。
233 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:42:24.63
234 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:42:52.30
村田関係者潜伏中
235 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:43:16.02
＞長文も確かに存在しますがエゲツないのは無いですから
＞これまでの訓練通りに素直に時間が掛かりそうな問題は飛ばして見直し段階で処理する。
＞必ず見直し段階で飛ばした問題を確認する。短文問題のほうが解くのが厄介な問題が多い。
＞時間を掛けて後から見直したら解ける、そんなレベルの問題がほとんど
ページ数よりこの部分が問題あると思う。
これは今回の試験内容を前提としての戦略のように思える。
＞これまでの訓練通りに素直に時間が掛かりそうな問題は飛ばして見直し段階で処理する。
＞必ず見直し段階で飛ばした問題を確認する。短文問題のほうが解くのが厄介な問題が多い。
＞時間を掛けて後から見直したら解ける、そんなレベルの問題がほとんど
ページ数よりこの部分が問題あると思う。
これは今回の試験内容を前提としての戦略のように思える。
試験情報知ってるやつがいても、俺は不動の不合格者
237 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:44:32.24
>>180
点数は発表のその日に通知が来るよ。合格証は２月末に来た覚えがある。折れないようにボール紙が入っててね。
あ、僕の経験なんだが、合格した年は発表日翌日遅くに通知が来た。落ちた年は発表日当日に来たんだがね。
点数は発表のその日に通知が来るよ。合格証は２月末に来た覚えがある。折れないようにボール紙が入っててね。
あ、僕の経験なんだが、合格した年は発表日翌日遅くに通知が来た。落ちた年は発表日当日に来たんだがね。
238 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:44:36.90
>>224
記述の採点基準も含めて絶対評価だと思ってるの？
記述の採点基準も含めて絶対評価だと思ってるの？
239 ：130点台の男 ◆UC5Wfdz4VE ：2012/11/13(火) 00:44:56.44
明日っから、また、地道に会社へ通う人生ってのが信じられへんわ・・・
ほんと、この数日、いろいろあったけど、楽しかった
この1月ほど、試験を理由に残業パスさせてもらってたけど、
明日っからは、残業漬けの毎日に戻ることになる
終わってみれば、大変だったけど、いろいろ楽しかった
もう、このスレには来ないと思うけど、みんな、ありがとう、サンキューな
またどこかで合おう！
バイバイ。
ほんと、この数日、いろいろあったけど、楽しかった
この1月ほど、試験を理由に残業パスさせてもらってたけど、
明日っからは、残業漬けの毎日に戻ることになる
終わってみれば、大変だったけど、いろいろ楽しかった
もう、このスレには来ないと思うけど、みんな、ありがとう、サンキューな
またどこかで合おう！
バイバイ。
240 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:44:59.85
情報漏えいは許せない
ただ、俺の足切り不合格はもっと許せない
ただ、俺の足切り不合格はもっと許せない
242 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:45:34.17
235 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:43:16.02
＞長文も確かに存在しますがエゲツないのは無いですから
＞これまでの訓練通りに素直に時間が掛かりそうな問題は飛ばして見直し段階で処理する
、、、、、、、、、
そうだな。
＞長文も確かに存在しますがエゲツないのは無いですから
＞これまでの訓練通りに素直に時間が掛かりそうな問題は飛ばして見直し段階で処理する
、、、、、、、、、
そうだな。
243 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:45:40.37
ページ数だけは漏洩させてはいけない！
ページ数が事前にわかっているのといないのとではメンタルに大いに影響する！
ページ数が事前にわかっていない事によって俺は落ちた！
それが試験後にはっきりした！
謝罪と賠償を要求する！
ページ数が事前にわかっているのといないのとではメンタルに大いに影響する！
ページ数が事前にわかっていない事によって俺は落ちた！
それが試験後にはっきりした！
謝罪と賠償を要求する！
244 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:45:49.80
でも、短文の方が解くのが厄介って…結構本質分かってるよね（笑）。
今年の試験が難化したって言ってる人は、
表面的な長文化やページの増加に惑わされてしまったんだよね。
上位層は、もともと解くスピードも早いから（通常なら時間かなり余る）、
長文化したって時間不足までいくことはない。
短文に比べて長文ほど情報が書かれてるから肢を切りやすいっていうのもあるし。
去年は短文だから一見簡単に見えたけど、実は肢を切りにくかったんだよね。
今年の試験が難化したって言ってる人は、
表面的な長文化やページの増加に惑わされてしまったんだよね。
上位層は、もともと解くスピードも早いから（通常なら時間かなり余る）、
長文化したって時間不足までいくことはない。
短文に比べて長文ほど情報が書かれてるから肢を切りやすいっていうのもあるし。
去年は短文だから一見簡単に見えたけど、実は肢を切りにくかったんだよね。
245 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:47:08.53
はやく家に賞状かざりてええｗｗ
単なるブログ読者には漠然とした情報を公開し
自分の信者にはもっとエゲツない情報をメールとかで流しているんだろうな
自分の信者にはもっとエゲツない情報をメールとかで流しているんだろうな
247 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:47:49.94
>>243お前は露骨にアホだから永遠に受からないよ。
ただ、漏洩させた奴はきっちり処罰してもらわないと。
ただ、漏洩させた奴はきっちり処罰してもらわないと。
248 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:48:02.84
243はすげえな。
249 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:48:19.44
でも、ページ増加を知ってるのはやっぱ有利すぎると思うわ。
後ろは一切見ずに先頭から順にやっていくタイプだと、
いつもと同じ感覚でやってたら、予想外に時間食ってしまってて
あとからあせるだろうし。
まして解くスピードが遅いタイプの人ならなおさらだろう…
ページ増加知ってたら、最初から飛ばしていかなきゃって心持ちでいけるしね。
今年は時間足りなくなったって書きこみ多かったし。
今年の全受験生（会場で受けたの５万人くらい？）がこの事実を知ったらどう思うか
…ガクブル…
後ろは一切見ずに先頭から順にやっていくタイプだと、
いつもと同じ感覚でやってたら、予想外に時間食ってしまってて
あとからあせるだろうし。
まして解くスピードが遅いタイプの人ならなおさらだろう…
ページ増加知ってたら、最初から飛ばしていかなきゃって心持ちでいけるしね。
今年は時間足りなくなったって書きこみ多かったし。
今年の全受験生（会場で受けたの５万人くらい？）がこの事実を知ったらどう思うか
…ガクブル…
250 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:48:57.50
＞法学講座受講生は自信を持って大丈夫なレベルです、今年の問題は。
これが一般論か？
これが一般論か？
たぶん受かったからどうでもいいや
簡単な試験だった
簡単な試験だった
漏洩のおかげで受かったやつがいるかもな
・６０問５７ページ
・全ての問題が１ページ丸々なわけではなく、その多くは半分前後の長さ
・長文にはエゲツないのは無い、訓練したとおりの解法でいけ。
・短文問題のほうが解くのが厄介な問題が多い。
・但し、時間を掛けて後から見直したら解ける、そんなレベルの問題がほとんど
・法学講座受講生は自信を持って大丈夫なレベルです、今年の問題は。
・解答順序も予定通りに。いつも通りにやりなさい。受かるから。（＝今年問題の全体傾向は例年どおりである）
こ れ が 漏 洩 じ ゃ な く て 何 に な る w w w w w w w
・全ての問題が１ページ丸々なわけではなく、その多くは半分前後の長さ
・長文にはエゲツないのは無い、訓練したとおりの解法でいけ。
・短文問題のほうが解くのが厄介な問題が多い。
・但し、時間を掛けて後から見直したら解ける、そんなレベルの問題がほとんど
・法学講座受講生は自信を持って大丈夫なレベルです、今年の問題は。
・解答順序も予定通りに。いつも通りにやりなさい。受かるから。（＝今年問題の全体傾向は例年どおりである）
こ れ が 漏 洩 じ ゃ な く て 何 に な る w w w w w w w
254 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:49:56.22
情報漏洩はあった！
なぜならページ数の漏洩があったからだ ！
ページ数の漏洩があったと言う事は他の情報の漏洩もあったと言う事だ！
その証拠にブログにページ数がアップされているではないか！
謝罪と賠償を要求する！
なぜならページ数の漏洩があったからだ ！
ページ数の漏洩があったと言う事は他の情報の漏洩もあったと言う事だ！
その証拠にブログにページ数がアップされているではないか！
謝罪と賠償を要求する！
255 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:50:56.14
256 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:51:00.41
ページ数で動揺する人間が10000人に1人でもいる以上は公正ではない。
257 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:51:14.04
全国5万のうちこのことを知ってるのは２ｃｈとかやってる極わずかだろう。
みんな知ったら暴動が起きそうだな
みんな知ったら暴動が起きそうだな
ページ数勘であてたんだと思う
259 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:51:49.27
なんとしても一般論に仕立てたい奴がいますね
260 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:51:51.33
村田関係者光臨
>>253
こうしてみると看過できないくらいに具体的な内容を漏らしてるな
こうしてみると看過できないくらいに具体的な内容を漏らしてるな
なんでページ数知ってんの？
263 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:52:19.09
問題なのかよくわからないから
ヤフー知恵袋で誰か聞いてみてくれ
ヤフー知恵袋で誰か聞いてみてくれ
265 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:52:47.12
択一だけで合格点に達しているから、「絶対評価」を既にクリアーしている。
266 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:53:26.77
ずるいよな
こんなのドンドン抗議しなきゃ
一生懸命真面目に、コツコツとページ数も知らずに勉強した俺が不合格で
事前にページ数を知ってて合格した奴がいるんだもんな
こいつらのせいで俺が落ちたと思うとやってらんねーよ
こんなのドンドン抗議しなきゃ
一生懸命真面目に、コツコツとページ数も知らずに勉強した俺が不合格で
事前にページ数を知ってて合格した奴がいるんだもんな
こいつらのせいで俺が落ちたと思うとやってらんねーよ
267 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:53:28.68
ページ数わかったところで合格は合格、不合格は不合格
269 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:53:58.81
>>253
どれを読んでも単なる一般論の域を出ないな
問題を事前に知ってなくてもアドバイスできそうなことばかり
記述は、形式的当事者訴訟が出るみたいなこと言ってれば漏洩だけど
>>253ぐらいだと単なる一般論を述べただけだな
どれを読んでも単なる一般論の域を出ないな
問題を事前に知ってなくてもアドバイスできそうなことばかり
記述は、形式的当事者訴訟が出るみたいなこと言ってれば漏洩だけど
>>253ぐらいだと単なる一般論を述べただけだな
270 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:55:20.42
271 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:55:43.55
どう考えても事前に内容まで知ってるよね。
そしていくらでもそれを伝える手段はあるんだから、不正行為に繋がる恐れは十分ある。
不正行為があったという証拠は講師のパソコンか携帯でも見ればキャッシュに残ってる可能性あるが、そこまで警察沙汰にはならないだろうから、漏洩した奴の処分と、この講師の処分で受験生はお咎め無しって感じかな。
そしていくらでもそれを伝える手段はあるんだから、不正行為に繋がる恐れは十分ある。
不正行為があったという証拠は講師のパソコンか携帯でも見ればキャッシュに残ってる可能性あるが、そこまで警察沙汰にはならないだろうから、漏洩した奴の処分と、この講師の処分で受験生はお咎め無しって感じかな。
ページ数は勘で57ページって言っただけだよ。たまたまあたって俺だってびっくりだもん
273 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:56:02.63
この件はちょっと考えられないな。講師の立場の人間が普通するか！？
この講師にもう一度一般常識解いたら、足切りだろうなw
この講師にもう一度一般常識解いたら、足切りだろうなw
>>254
ページ数なんて殆ど同じじゃん？
ページ数なんて殆ど同じじゃん？
275 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:56:18.30
ページ数知ってれば合格できたとか
村田先生を叩いている奴のレベルが低すぎる
村田先生を叩いている奴のレベルが低すぎる
ボーダーラインにいたやつは、あのブログを見れたかどうかで
運命が決まったわけですね。南無
運命が決まったわけですね。南無
277 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:58:07.37
問題が６０問もあると事前に知っていれば…
５７ページに渡って６０問もの問題がある事を、問題が配られて初めて知ったよ…
そのせいでペース配分がわからずに俺は 落ちた…
事前にペース配分がわかってた奴、ずる過ぎだよ…
５７ページに渡って６０問もの問題がある事を、問題が配られて初めて知ったよ…
そのせいでペース配分がわからずに俺は 落ちた…
事前にペース配分がわかってた奴、ずる過ぎだよ…
まあ、むらたがあて勘だって言ってるなら信じるしかないな
去年51ページ今年57ページって大きな差だよね
280 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:58:57.83
ページ数を知ってると逆に損をすることもあるからなぁ
ページ数の増加だから、急がないといけないと焦りの気持ちが生じたりするから
俺なら、事前にページ数は知りたくない
ページ数の増加だから、急がないといけないと焦りの気持ちが生じたりするから
俺なら、事前にページ数は知りたくない
>一般は文章に時間をしっかり使う、使えるように法令処理時間には気をつける。
>法令処理で時間使い過ぎたら文章処理時間が無くなって一般足切りなるから。
これを11時18分に知ってる受講生は、相当有利になるんじゃないかなあ・・・。
俺は文章理解が今年あんなに難しいとは思わなかったから、3問全滅したよorz
>法令処理で時間使い過ぎたら文章処理時間が無くなって一般足切りなるから。
これを11時18分に知ってる受講生は、相当有利になるんじゃないかなあ・・・。
俺は文章理解が今年あんなに難しいとは思わなかったから、3問全滅したよorz
282 ：オナニー：2012/11/13(火) 00:59:19.46
村田関係者の火消しすげえな。全員総出かよ。
やってはいけないことをしたな。
漏洩、賄賂、違反。
やってはいけないことをしたな。
漏洩、賄賂、違反。
283 ：田村：2012/11/13(火) 00:59:39.37
すみませんでした
284 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 00:59:46.25
お前ら、大変だ！！！
同じレックの講師がページ数の把握で有利になるって書いてるぞ！！
ameblo.jp/reo-tokyo/entry-11376786983.html
＞もし５８ページ以上だったら、問題分が長文化している可能性がありますから
＞そのつもりで、時間短縮を意識して試験に臨むべきです。
＞事前にこういったことを把握しておくだけで、他の受験生と差がつきます。
これは試験開始後にページ数を確認しろってことだけど
あらかじめページ数がわかってたらなお有利だよな！！
同じレックの講師がページ数の把握で有利になるって書いてるぞ！！
ameblo.jp/reo-tokyo/entry-11376786983.html
＞もし５８ページ以上だったら、問題分が長文化している可能性がありますから
＞そのつもりで、時間短縮を意識して試験に臨むべきです。
＞事前にこういったことを把握しておくだけで、他の受験生と差がつきます。
これは試験開始後にページ数を確認しろってことだけど
あらかじめページ数がわかってたらなお有利だよな！！
285 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:00:14.59
村田子弟がこぞって反論。恥ずかしいねえ。おまいら尊師の擁護か。やってることが小さいわ。
286 ：オナニー：2012/11/13(火) 01:00:31.95
272 ：むらた：2012/11/13(火) 00:55:57.49
ページ数は勘で57ページって言っただけだよ。たまたまあたって俺だってびっくりだもん
そのいいかたはまずい。
ページ数は勘で57ページって言っただけだよ。たまたまあたって俺だってびっくりだもん
そのいいかたはまずい。
287 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:00:37.04
勘であてたなら、消さなくてもよかったのにね
むしろ優秀だ
むしろ優秀だ
ていうか、事前に問題見れる環境の人物と外にいる講師が連絡取り合ってたのは凄いマズイでそ
本当に漏えいはページ数だけなのか、しっかり調査することが必要
来年から試験監督は業界と関係ない一般人ｱﾙﾊﾞｲﾄになるかもね
本当に漏えいはページ数だけなのか、しっかり調査することが必要
来年から試験監督は業界と関係ない一般人ｱﾙﾊﾞｲﾄになるかもね
どんな試験でも漏えいってあるんだろうし、まあどうでもいいでしょ
で抗議した結果どうだったの
292 ：オナニー：2012/11/13(火) 01:02:19.86
293 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:03:40.33
この情報漏洩で相当数の人間が合格し、逆に多数の人間が不合格になった事を考えると
今回の試験は無効でやり直しって事が一番いいのかな…
今回の試験は無効でやり直しって事が一番いいのかな…
294 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:03:42.65
ＬＥＣに通報しても黙殺されるだろう
行政書士会に連絡しても同じだろう
そこで親玉の総務省に通報ですよ
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
あと匿名通報可能な朝日新聞にもどうぞ
https://www.joho.asahi.com/cgi-bin/app/index.cgi
物事を動かすには数の力が必要です、短文でも構わないので、しかるべき
ところに通報しましょう。
行政書士会に連絡しても同じだろう
そこで親玉の総務省に通報ですよ
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
あと匿名通報可能な朝日新聞にもどうぞ
https://www.joho.asahi.com/cgi-bin/app/index.cgi
物事を動かすには数の力が必要です、短文でも構わないので、しかるべき
ところに通報しましょう。
295 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:03:44.14
レックの講師同士のバトルか。
296 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:03:48.19
ページ数を知ってたら有利かどうかは関係ない。
問題は、村田が問題を事前に知ってって書いたかってことだろ。
そうなら、有利不利の問題じゃない。
試験の主催者の管理能力の問題。
漏えいがあれば所管省庁が処分すべきだと云うはなし。
問題は、村田が問題を事前に知ってって書いたかってことだろ。
そうなら、有利不利の問題じゃない。
試験の主催者の管理能力の問題。
漏えいがあれば所管省庁が処分すべきだと云うはなし。
297 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:04:14.32
これから、予備校講師は一般論ですら言えなくなるな
君たちみたいなのが、情報漏洩かっていちゃもん付けてくる可能性があるから
問題予想もできなくなる
もしずばり的中したら、漏洩かって疑われるから
そんな世の中にしたいなら騒げばいい
それがこれからの受験生のためになると思うならね
君たちみたいなのが、情報漏洩かっていちゃもん付けてくる可能性があるから
問題予想もできなくなる
もしずばり的中したら、漏洩かって疑われるから
そんな世の中にしたいなら騒げばいい
それがこれからの受験生のためになると思うならね
298 ：オナニー：2012/11/13(火) 01:04:33.52
村田終了
通報とかめんどくさいからいいでしょ
どうせ、相手にしてもらえないよ
どうせ、相手にしてもらえないよ
これＩＤ出たらおもろいことになってそうやなｗｗｗ
お前ら勝利できるのかな
講師連中が必死ですねｗ
>>297
馬鹿か。あくまで予想だったらいいんだよ。
馬鹿か。あくまで予想だったらいいんだよ。
304 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:06:41.27
>>299
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
つたないですけど、そんなあなたのためにテンプレ用意してみました。
協力お願いします。
---
２０１２年度・行政書士試験の問題漏えい事件について
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
これは関西方面で受験指導を行っている大手予備校講師の方のブログのキャッシュです。
すでにブログの記事そのものは削除されています。
まずはごらんの上、投稿時間を確認してください。
投稿日時は２０１２年１１月１１日１１時１８分となっています。行政書士試験の
開始時刻１３時よりも２時間近く前に、問題冊子の中身を見なければわからない
内容の記事が投稿されており、数多くの方がこの時間帯にリアルタイムで当該記事を
確認しています。
試験監督員等、試験運営サイドの内部から試験問題の漏えいがあったのではないかと
いう疑いが日々広がっております。仮に事実だとしますと、公正・適正な試験実施を
何より求められる国家試験においては絶対にあってはならない事態であり、行政書士
試験の信頼を根底から揺るがすものです。
総務省による徹底的な調査を切に希望します。
--
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
つたないですけど、そんなあなたのためにテンプレ用意してみました。
協力お願いします。
---
２０１２年度・行政書士試験の問題漏えい事件について
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
これは関西方面で受験指導を行っている大手予備校講師の方のブログのキャッシュです。
すでにブログの記事そのものは削除されています。
まずはごらんの上、投稿時間を確認してください。
投稿日時は２０１２年１１月１１日１１時１８分となっています。行政書士試験の
開始時刻１３時よりも２時間近く前に、問題冊子の中身を見なければわからない
内容の記事が投稿されており、数多くの方がこの時間帯にリアルタイムで当該記事を
確認しています。
試験監督員等、試験運営サイドの内部から試験問題の漏えいがあったのではないかと
いう疑いが日々広がっております。仮に事実だとしますと、公正・適正な試験実施を
何より求められる国家試験においては絶対にあってはならない事態であり、行政書士
試験の信頼を根底から揺るがすものです。
総務省による徹底的な調査を切に希望します。
--
305 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:06:49.51
消してるって時点で黒なんだよなｗｗ
別にやっていいことと思ってるなら、堂々としてれば良い。
別にやっていいことと思ってるなら、堂々としてれば良い。
>>297
正論だな。
正論だな。
そろそろ合格率予想アンケートを取ろうか。俺は9.5%
309 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:07:31.21
偶然ズバリすると漏えい疑われるとかいう抗弁は、
早慶の教授で、問題漏らしてた司法試験委員の言い訳の常套手段だったが…。
相変わらず変わらんねえ。
早慶の教授で、問題漏らしてた司法試験委員の言い訳の常套手段だったが…。
相変わらず変わらんねえ。
だいたい毎年50ページ以上60ページ未満なんだから
勘でも10分の一の確率で当たる
勘でも10分の一の確率で当たる
311 ：オナニー：2012/11/13(火) 01:07:39.70
296が正論。もう村田擁護のまとはずれはいいよ。
行政法勉強してんだろ。そんなことも判断できないのか
行政法勉強してんだろ。そんなことも判断できないのか
総務省に通報した。
必死にやってきたのに許せない
必死にやってきたのに許せない
313 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:08:20.45
講師の振りして荒らしたいのですが
漏洩した問題を見ずに予想すればよかっただけやん
まあ俺も通報に一票入れておいてやろう。
今後の受ける奴のために
今後の受ける奴のために
317 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:09:35.32
ページ数という具体的な数字を
試験前に
ビンゴさせた
これで漏えいした情報を受けていたことは確定→クロ
調査開始
試験前に
ビンゴさせた
これで漏えいした情報を受けていたことは確定→クロ
調査開始
俺もパンチキで脚きり食らった腹いせに通報しておくわ
好転するかもしれないし
好転するかもしれないし
>>313 それはあまりにもいい過ぎ。
てか、一般知識むずかったよね
こういう奴は自分の虚栄心のためにほっとくと何回もするからな
323 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:11:20.44
324 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:11:30.81
そもそも予備校なんてものがある事自体おかしいんだよ
経済的理由で通えない人もいる
それで不公平がでるのら貧困の固定化を意味して
法の下の平等に反する
予備校を禁止するか無償化するべき
経済的理由で通えない人もいる
それで不公平がでるのら貧困の固定化を意味して
法の下の平等に反する
予備校を禁止するか無償化するべき
正義の鉄槌を俺達で食らわす、法律か目指しているのなら当然のことだ。
326 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:11:51.35
>>324
でっかい釣り針に釣られますた
でっかい釣り針に釣られますた
もう漏えいとかどうでもいいわ
来年に向けて勉強計画たてようぜ
来年に向けて勉強計画たてようぜ
330 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:13:27.04
>>308
7.9%
7.9%
332 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:13:40.75
ここで村田を擁護してる奴等は情報漏洩に加担してるか、情報受け取ってる可能性高いからIPアドレスの開示請求してみるわ。
ページ数なんてだいたい予想できるじゃん
去年は少なかったから、今年は増加しそう
だから、55から59の間のどれか
適当に言ってもかなりの確率で当たる
去年は少なかったから、今年は増加しそう
だから、55から59の間のどれか
適当に言ってもかなりの確率で当たる
334 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:13:59.25
俺たちの行政書士試験の公正を守れーーーーーーーーーーーーーーーー！！
なんかおすすめの問題集とか質問できない雰囲気だな
もし漏洩だとしても何もなんないよ。社福士試験で前例あったし。
>>308
8.2%
8.2%
>>335
こたえますよ
こたえますよ
>>324 わからなくはないけど、それ言うなら自分はガチでどうしても受かりたかったから
金銭的にかなりきつかったけどお金ためて学校にいったよ。あなたはそこまでして受かりたかった？
金銭的にかなりきつかったけどお金ためて学校にいったよ。あなたはそこまでして受かりたかった？
レックの糞講師がもみ消しに必死だなｗ
過去の歴史で、漏洩があったから再試験になった資格試験はないぞ
それだけは期待しないように
ね？不合格が確定しているみなさん
それだけは期待しないように
ね？不合格が確定しているみなさん
342 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:16:05.98
試験結果に影響するかどうかは問題じゃないんだよ。矮小化するんじゃない。
★試験問題に関する内容が、ごく一部の受験者に提供されたこと★
これだけで試験の公正性・公平性が失われる。
さらに、
★試験運営側の機密情報管理体制の不備が大問題となる★
★情報漏えい者が試験監督員たる行政書士だった場合、総務省や行政書士会がどう処分するか★
これも問題となる
★試験問題に関する内容が、ごく一部の受験者に提供されたこと★
これだけで試験の公正性・公平性が失われる。
さらに、
★試験運営側の機密情報管理体制の不備が大問題となる★
★情報漏えい者が試験監督員たる行政書士だった場合、総務省や行政書士会がどう処分するか★
これも問題となる
343 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:16:24.08
この騒ぎの中、日体大は、スポーツ交流と称して北朝鮮を訪問したそうじゃないか。
マンギョンボウ号で行ったのか？
行っただけで円、落とすんだろうから反日的行為だよな。なぜ日体大は日本の大学なんだ？
こういう売国的な国なんだから、試験問題の漏えいなんて、あって当然だよな。
行政書士とかいうインチキおじさん友の会みたいな業界なんだから、特に。
マンギョンボウ号で行ったのか？
行っただけで円、落とすんだろうから反日的行為だよな。なぜ日体大は日本の大学なんだ？
こういう売国的な国なんだから、試験問題の漏えいなんて、あって当然だよな。
行政書士とかいうインチキおじさん友の会みたいな業界なんだから、特に。
345 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:17:52.67
>>294朝日新聞にこういうのがあるの初めて知った。新聞者も飯のタネが欲しいからだろうけど、告発したい人にはいいね。
まあ夜中に騒いでも仕方ないから、今は試験の話してくれ。
まあ夜中に騒いでも仕方ないから、今は試験の話してくれ。
346 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:18:32.32
総務省に通報しましょう
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
匿名通報可能な朝日新聞にもどうぞ
https://www.joho.asahi.com/cgi-bin/app/index.cgi
物事を動かすには数の力が必要です、短文でも構わないので、しかるべき
ところに通報しましょう。
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
匿名通報可能な朝日新聞にもどうぞ
https://www.joho.asahi.com/cgi-bin/app/index.cgi
物事を動かすには数の力が必要です、短文でも構わないので、しかるべき
ところに通報しましょう。
「行政書士試験受験などもうついでのことなのだ、アルテイシア」
「行政書士の次は司法書士だ。君がこの私の言うことがわかるのなら・・
私の同志になれ。ララァも喜ぶ」
「行政書士の次は司法書士だ。君がこの私の言うことがわかるのなら・・
私の同志になれ。ララァも喜ぶ」
こいつは晒し上げのうえ行書の資格剥奪されるよｗ
震えながら待っとけ
震えながら待っとけ
349 ：オナニー：2012/11/13(火) 01:19:11.36
村田の擁護なんてありえないわな。関係者以外は。
レックの同じ講師も批判してるのに。
民衆訴訟だああ
レックの同じ講師も批判してるのに。
民衆訴訟だああ
350 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:19:23.73
村田に売春婦の接待された試験委員が、少なくとも一人はいるわけだ。
352 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:20:04.45
試験のやり直しは期待してませ～ん、２０１０年に合格してますから
村田って誰？
行書の試験ごときで漏えいとか朝日新聞も興味ないでしょ
>>344 あなた受かったならいいじゃん。自分は頭が底辺以下だから学校にいかなければ
受からなかったとおもう。
受からなかったとおもう。
>>348
震えながら待っとけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
震えながら待っとけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
357 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:21:16.99
>>333
倒産寸前会社の社員必死ｗｗｗ
倒産寸前会社の社員必死ｗｗｗ
358 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:21:33.41
ＬＥＣから撤退するつもりだから、最後ッぺのつもりだったのかも
しれないが、とんでもないチョンボをやらかしたものだ
しれないが、とんでもないチョンボをやらかしたものだ
359 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:22:04.74
中卒はいいやつだった
おっぱいがすき
361 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:22:58.64
この速さなら言える！
Ｍ田って、顔が俺のケツの穴に似てんねん
Ｍ田って、顔が俺のケツの穴に似てんねん
>>359 調査士の？
まあまあ両方ともここ見てオチツケ！
http://www.xvideos.com/?k=japanese
http://www.xvideos.com/?k=japanese
364 ：オナニー：2012/11/13(火) 01:23:35.19
村田は許せんがこれ以上このスレでなくベツスレがいいんじゃねえか。
来年の試験に向けてやるやつには。
来年の試験に向けてやるやつには。
365 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:23:38.33
全力でいくか？ 俺、大学生活板で有名コテやってるんだが
向こうの連中に召集かけてくるか？ 突撃時は待機させとく
向こうの連中に召集かけてくるか？ 突撃時は待機させとく
>>355
ごめんね。
ごめんね。
俺はすでにDownload板で全力でいっとる
社労士の没問ですら新聞沙汰になりましたが？
370 ：オナニー：2012/11/13(火) 01:25:03.37
N速の連中をとりこめれば全力もたやすいんだがのー
>>363
おっぱいがいっぱいあった
おっぱいがいっぱいあった
なんだこの勢いｗ
375 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:26:18.79
そうそう
>>371
行書（笑）でお終い
行書（笑）でお終い
村田ってようつべで見たけど、関西弁の人だよね？俺ネコだから、まじドキドキしたこの人のSぽい話し方。抱かれたいなー。
378 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:27:10.13
働きながら勉強している人はすごい。自分みたいな学生は受かって当然の試験だけど法学経験者以外の社会人が合格するには大変な試験だと思う。
379 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:27:18.66
ただ、まあ、来年もやるやつはいるのかって問題もあるわけだ。とはいっても、
村田よりも、ハニートラップにかかった出題者＝行政書士団体を死刑にすべきだな。
去勢すべきだ。
村田よりも、ハニートラップにかかった出題者＝行政書士団体を死刑にすべきだな。
去勢すべきだ。
>>338
ではお願いします
今まで予備校の通学でもらった1問１答の過去問題集を使ってたんだけど
これじゃダメなような気がして
最近の難易度にあった問題集を探しているんだけどおすすめはないですか？
法令と一般知識の両方です
ではお願いします
今まで予備校の通学でもらった1問１答の過去問題集を使ってたんだけど
これじゃダメなような気がして
最近の難易度にあった問題集を探しているんだけどおすすめはないですか？
法令と一般知識の両方です
381 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:27:42.39
俺たちの行政書士試験の公正を守れーーーーーーーーーーーーーーーー！！
>>380
村田のブログがオススメですよ
村田のブログがオススメですよ
もし、試験結果を修正するならば、情報漏洩した問題については全受験生無効かな
満点の点数が減る位じゃないのか
満点の点数が減る位じゃないのか
>>382
ブラックジョークwwwwwww
ブラックジョークwwwwwww
385 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:29:06.58
アナルフラッシュくらった
386 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:30:11.35
ばいあぐら１ねんぶんのきょうよがあったとみた
387 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:30:17.09
｡ ∧＿∧｡ﾟ
ﾟ (ﾟ ´Д｀ﾟ )っﾟ
(つ /
| （⌒）
し⌒
...ウワァァァァン
388 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:30:18.52
俺のアナルクラッシャービームマジやべえから
>>380 俺もいくつか書いたけど、
前スレはそれが中心にたくさん話されてるから見てきてメモっておいで
⇒http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/lic/1352646635/
今はそんな感じじゃないｗ
前スレはそれが中心にたくさん話されてるから見てきてメモっておいで
⇒http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/lic/1352646635/
今はそんな感じじゃないｗ
391 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:31:14.75
〃〃∩
⊂⌒( ･∀･)
`ヽ_つ⊂ﾉ
⊂⌒( ･∀･)
`ヽ_つ⊂ﾉ
前例から試験には影響しませんよ。
漏洩先の受験生が特定できるならその方だけです。
ただ、今回は具体的な試験内容が漏洩したわけではなく、漏洩という言葉使うこと自体、違和感がありますし。
漏洩先の受験生が特定できるならその方だけです。
ただ、今回は具体的な試験内容が漏洩したわけではなく、漏洩という言葉使うこと自体、違和感がありますし。
>>308
12
12
マンコの上手ななめかた教えて下さい
398 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:35:03.09
>>362
そうそう
そうそう
399 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:36:25.34
∧,,∧ ｽﾞｽﾞｰ
( ´･ω･）
(っ=|||ｏ)
( ´･ω･）
(っ=|||ｏ)
だれかマンコの上手ななめかたおしえて
402 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:38:45.66
なにいってんだ。早稲田も変わらん。表ざたになったのは、たまたま慶応だっただけ。
大学教授の司法試験委員の漏えいなんて、司法試験開始以来の伝統みたいなもん。
なにを世の中、信用して生きてんだか？
学生さんにはこういう性善説がいる。
大学教授の司法試験委員の漏えいなんて、司法試験開始以来の伝統みたいなもん。
なにを世の中、信用して生きてんだか？
学生さんにはこういう性善説がいる。
403 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:39:43.25
来年の村田の講座は大盛況でしょうな。
405 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:40:13.14
とりあえずＴＢＳのニュース２３クロスにも情報提供してみました
２年前も似たようなことあったの？
408 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:41:06.62
>>403
来年なんてあるのか？
来年なんてあるのか？
409 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:41:20.23
食べる
410 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:41:44.44
総務省に通報しましょう
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
匿名通報可能な朝日新聞にもどうぞ
https://www.joho.asahi.com/cgi-bin/app/index.cgi
物事を動かすには数の力が必要です、短文でも構わないので、しかるべき
ところに通報しましょう。
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
匿名通報可能な朝日新聞にもどうぞ
https://www.joho.asahi.com/cgi-bin/app/index.cgi
物事を動かすには数の力が必要です、短文でも構わないので、しかるべき
ところに通報しましょう。
>>398 ２０年度以降行政書士スレお邪魔する機会すくなくなったのでその後どうなったか
気がかりでした。多分合格なさっているとは思うけど。あと２児パパはどうなったのだろうかなぁ？
気がかりでした。多分合格なさっているとは思うけど。あと２児パパはどうなったのだろうかなぁ？
412 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:43:45.81
司法試験の論文問題、教えてもらえわなかったのは、おたくだけだったりして。
このM田さんオワタな 問題誰から聞いたんだろね
漏洩を自白するような記事書くとか頭回ってなさすぎる
漏洩を自白するような記事書くとか頭回ってなさすぎる
>>409
食べ終わったらまた舐めてもいいんですか？
食べ終わったらまた舐めてもいいんですか？
>>412
あんな事件になったんだからそれこそ今漏らしたら大変なことになるぞ
あんな事件になったんだからそれこそ今漏らしたら大変なことになるぞ
416 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:45:58.00
LECやめるんだろ。
次の予備校に受講者おおぜい呼び込めるんだから、じゅうぶん価値ある冒険だわさ。
次の予備校に受講者おおぜい呼び込めるんだから、じゅうぶん価値ある冒険だわさ。
418 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:46:15.76
>>414
もうダメです。
もうダメです。
419 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:48:24.07
食べ終わったら、ツ～ケ～のな～あに行ってくだせえ。
>>418
じゃあ、引き続きなめたいなら、口に含みながらなめないといけないということですか？
じゃあ、引き続きなめたいなら、口に含みながらなめないといけないということですか？
421 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:49:30.23
京都大学にも通報すべきかな？
422 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:50:25.22
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
---
２０１２年度・行政書士試験の問題漏えい事件について
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
これは関西方面で受験指導を行っている大手予備校講師の方のブログのキャッシュです。
すでにブログの記事そのものは削除されています。
まずはごらんの上、投稿時間を確認してください。
投稿日時は２０１２年１１月１１日１１時１８分となっています。行政書士試験の
開始時刻１３時よりも２時間近く前に、問題冊子の中身を見なければ知りえない
内容の記事が投稿されており、数多くの方がこの時間帯にリアルタイムで当該記事を
確認しています。
試験監督員等、試験運営サイドの内部から試験問題の漏えいがあったのではないかと
いう疑いが日々広がっております。仮に事実だとしますと、公正・適正な試験実施を
何より求められる国家試験においては絶対にあってはならない事態であり、行政書士
試験の信頼を根底から揺るがすものです。
総務省による徹底的な調査を切に希望します。
--
---
２０１２年度・行政書士試験の問題漏えい事件について
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
これは関西方面で受験指導を行っている大手予備校講師の方のブログのキャッシュです。
すでにブログの記事そのものは削除されています。
まずはごらんの上、投稿時間を確認してください。
投稿日時は２０１２年１１月１１日１１時１８分となっています。行政書士試験の
開始時刻１３時よりも２時間近く前に、問題冊子の中身を見なければ知りえない
内容の記事が投稿されており、数多くの方がこの時間帯にリアルタイムで当該記事を
確認しています。
試験監督員等、試験運営サイドの内部から試験問題の漏えいがあったのではないかと
いう疑いが日々広がっております。仮に事実だとしますと、公正・適正な試験実施を
何より求められる国家試験においては絶対にあってはならない事態であり、行政書士
試験の信頼を根底から揺るがすものです。
総務省による徹底的な調査を切に希望します。
--
>>417 ありがとうございます。ブログ閉鎖している間に合格なさってると信じたいです。
424 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:50:56.23
>>420
オエッてなるのでオススメしません。
オエッてなるのでオススメしません。
425 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:52:28.03
まったく、司法の血脈みたいなもんに、何の疑いを持ってないやつが多すぎるよな。
日本人って、まじでアホなのかも。
日本人って、まじでアホなのかも。
426 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:52:35.32
>>181
こういうことってあるの？
こういうことってあるの？
とりあえず一般はDSのソフトだけで乗り切れた。
直前機に一般の○×問題だけ3回くらい繰り返して52点。
アレ、結構使えると思う。
直前機に一般の○×問題だけ3回くらい繰り返して52点。
アレ、結構使えると思う。
429 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:53:59.66
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
つたないですが文例など。
---
２０１２年度・行政書士試験の問題漏えい事件について
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
これは関西方面で受験指導を行っている大手予備校講師の方のブログのキャッシュです。
すでにブログの記事そのものは削除されています。
まずはごらんの上、投稿時間を確認してください。
投稿日時は２０１２年１１月１１日１１時１８分となっています。行政書士試験の
開始時刻１３時よりも２時間近く前に、問題冊子の中身を見なければわからない
内容の記事が投稿されており、数多くの方がこの時間帯にリアルタイムで当該記事を
確認しています。
試験監督員等、試験運営サイドの内部から試験問題の漏えいがあったのではないかと
いう疑いが日々広がっております。仮に事実だとしますと、公正・適正な試験実施を
何より求められる国家試験においては絶対にあってはならない事態であり、行政書士
試験の信頼を根底から揺るがすものです。
総務省による徹底的な調査を切に希望します。
--
ちょっと修正しました。
つたないですが文例など。
---
２０１２年度・行政書士試験の問題漏えい事件について
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
これは関西方面で受験指導を行っている大手予備校講師の方のブログのキャッシュです。
すでにブログの記事そのものは削除されています。
まずはごらんの上、投稿時間を確認してください。
投稿日時は２０１２年１１月１１日１１時１８分となっています。行政書士試験の
開始時刻１３時よりも２時間近く前に、問題冊子の中身を見なければわからない
内容の記事が投稿されており、数多くの方がこの時間帯にリアルタイムで当該記事を
確認しています。
試験監督員等、試験運営サイドの内部から試験問題の漏えいがあったのではないかと
いう疑いが日々広がっております。仮に事実だとしますと、公正・適正な試験実施を
何より求められる国家試験においては絶対にあってはならない事態であり、行政書士
試験の信頼を根底から揺るがすものです。
総務省による徹底的な調査を切に希望します。
--
ちょっと修正しました。
430 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:54:11.36
勝利条件はどこら辺なの？
クビだけでじゃ当然ダメだよな
クビだけでじゃ当然ダメだよな
村田さん首も太いね、絶対Sだよなー。
声も素敵。抱かれたいよ。
声も素敵。抱かれたいよ。
433 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:54:58.26
とりあえず、総務省・朝日新聞・ニュース２３クロスにＭ田の名前出して
通報しました。
通報しました。
434 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:55:13.54
学内講座とやらの大学が入手に関与しているのかもな。
受講生は全員合格だろう。
受講生は全員合格だろう。
漏洩のわけないじゃん
こうなったらデモ開催するぞ
437 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:56:22.56
日本行政書士連合会にも通報汁！
439 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:56:45.93
>>430
ぐいんとケツを突き出させることかな。
ぐいんとケツを突き出させることかな。
>>433
名誉毀損の要件答えられる？不合格者さん。
名誉毀損の要件答えられる？不合格者さん。
441 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:56:57.57
>>426電車か何かの事故が起こって遅延した
>>440
村田が必死ｗｗ
村田が必死ｗｗ
443 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:57:33.18
444 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:57:50.68
あっちゃならんことは起きないのかよ。ばかか、こいつ。
起きるのは、むしろ、会っちゃならんことなんだよ。
憲法があんのは、人権があるからじゃなくて、人権が保護されてないからだろ。
ほんとに、典型的な日本人か、おたくは。
もういいから寝るぞ。10年後くらいに痛い目見ろ。
起きるのは、むしろ、会っちゃならんことなんだよ。
憲法があんのは、人権があるからじゃなくて、人権が保護されてないからだろ。
ほんとに、典型的な日本人か、おたくは。
もういいから寝るぞ。10年後くらいに痛い目見ろ。
MURATA オワタ
446 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:58:25.49
受講生はブログにページ数載せるとか言われてたのかなー
>>426
試験会場行のバスが事故で遅れたんだよ。
試験会場行のバスが事故で遅れたんだよ。
>>396
7.5くらいかなlecの見解だと少し難化って言ってたし。
7.5くらいかなlecの見解だと少し難化って言ってたし。
449 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:58:54.40
本当は報道ステーションにも教えたいんだけどな～
451 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 01:59:53.19
村田から行政書士資格を剥奪せよ
452 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:00:05.00
どっかの歯学部受験予備校は予備校ぐるみで問題を入手したのがばれて
倒産してなかったっけ？
倒産してなかったっけ？
ビッパーと鬼女辺りの力を借りて大きな騒動にしなければ
>>444
おっさん早く寝ろw
おっさん早く寝ろw
456 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:01:01.74
村田より、村田の子飼いの試験監督員行政書士どもがキモを冷やしているね
457 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:02:36.75
同調する振りして荒らしてる奴いるな
459 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:03:38.14
Ｍ田がおとがめなし、ということはないだろう。何らかの形で罰を受けることに
なるだろう。
なるだろう。
460 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:03:44.68
おう、言われなくても寝るわ。こちとら幼稚な世間知らずの説教係じゃないわ。
早く寝ろよ村田
LEC 村田 漏洩
googleの検索ワードで候補化されそうな勢いw
googleの検索ワードで候補化されそうな勢いw
464 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:05:45.69
「漏えいにはならないよ、一般論だし」
と言っていた奴が、今は
下ネタで話題を変えようと必死になっている。
両方とも、sageている。
と言っていた奴が、今は
下ネタで話題を変えようと必死になっている。
両方とも、sageている。
>>407
Iライン処理してるから分からない
Iライン処理してるから分からない
466 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:07:08.47
こまめに通報、種まき、種まき。
わっと、一気に芽は出るものだ。
わっと、一気に芽は出るものだ。
467 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:07:28.16
おとがめはないだろ。どうやって証明するんだ。
問題漏えいしてネタあげられる奴なんて、くだんの慶応の司法試験委員くらいだろ。
証拠もないのに処分がどうこうなんて問題もない。
行政法やってんだから、ちょっとは世間を理解しろよ。
問題漏えいしてネタあげられる奴なんて、くだんの慶応の司法試験委員くらいだろ。
証拠もないのに処分がどうこうなんて問題もない。
行政法やってんだから、ちょっとは世間を理解しろよ。
>>467
その試験委員でもないのに事前に問題読んでるだけで大問題だろｗｗ
その試験委員でもないのに事前に問題読んでるだけで大問題だろｗｗ
469 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:09:40.89
ここまでくると、さすがに哀れだな。もういいや。
470 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:09:56.56
>>467本気で言ってるなら情報通信勉強し直せ。
まーページ数だけなら毎年50以上60未満なんだから適当に書いても1/10であたるが・・・
限りなく黒に近いグレー、というかアウトだろ
限りなく黒に近いグレー、というかアウトだろ
あれもしかしてアホなレスつけた>>467みたいに村田が試験委員とでも思ってるわけ？
村田が事前にページ数でもなんでも中身を言ってる時点で、「村田に問題が漏えい」してるんだよｗｗ
村田が事前にページ数でもなんでも中身を言ってる時点で、「村田に問題が漏えい」してるんだよｗｗ
473 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:10:59.81
ていのう
474 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:11:29.71
しかし、今年出願者数少なくない？
75000人ってことは、実際受けにくるのは60000人くらい。
過去10年で最低。
合格者も7％台と見ても4000人台じゃん。
何でこんな減ってんの？
やはりあまりに問題難しくしたせい？
75000人ってことは、実際受けにくるのは60000人くらい。
過去10年で最低。
合格者も7％台と見ても4000人台じゃん。
何でこんな減ってんの？
やはりあまりに問題難しくしたせい？
誰がもらしたか、気になるよな
476 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:12:25.67
むらたは問題漏えいしてないだろ。漏えいは身分犯だ。カス。
>>474
受かっても食えないせい
受かっても食えないせい
ブログにこれだけ書ける神経の持ち主なら
特に贔屓にしてる学生がいたら回答教えてそうだわ
特に贔屓にしてる学生がいたら回答教えてそうだわ
>>476
早く寝ろよ
早く寝ろよ
ページ数や試験内容が記事の内容と合致した点、
文章自体が見た内容を伝える書き方になっていること、
直ぐに記事削除した態度、などなど。
直接証拠だけが証拠じゃないし、この内容で知らぬ存ぜぬ見てませぬは通用しないんじゃないかな。
文章自体が見た内容を伝える書き方になっていること、
直ぐに記事削除した態度、などなど。
直接証拠だけが証拠じゃないし、この内容で知らぬ存ぜぬ見てませぬは通用しないんじゃないかな。
自分は、今回の漏洩はたいした事件にできないと思ってるけど、
問題になったとたんに村田擁護派がわらわらと出てくるのは面白い
問題になったとたんに村田擁護派がわらわらと出てくるのは面白い
482 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:15:50.72
>>474法律系資格の人数全体が減ってる。司法試験、司法書士試験がその例。
他の法律関係ない資格はどうなんだろうな？
資格全体の需要が減ってるのか、難しい割にリターンが少なくなってきた法律系資格が敬遠されてきたか。
他の法律関係ない資格はどうなんだろうな？
資格全体の需要が減ってるのか、難しい割にリターンが少なくなってきた法律系資格が敬遠されてきたか。
>>476
身分なき者にも身分犯の共犯は可能だよ
身分なき者にも身分犯の共犯は可能だよ
485 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:17:20.79
ほんとにおまえじつむりかいしてないよな
このスレなんか怖いｗ
>>467って今、「あっ・・」って赤面してそうだなｗｗ。
夜中にひらがな系は怖いから止めろｗ
合格して登録した元生徒に対して村田は幅を効かせてるわけだ
>>490
村田「（元生徒に）お前も俺の情報で合格した口だろ？なんとか頼むぜ」
村田「（元生徒に）お前も俺の情報で合格した口だろ？なんとか頼むぜ」
>>491
元生徒「・・・わ、や・・やってみます。。。」
元生徒「・・・わ、や・・やってみます。。。」
493 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:24:54.39
そりゃ判例はあるだろ。判例があれば、だれでもあげられると思ってるだろ。
なにが身分なき共犯だよ。そんな無茶だれがじぶんのキャリアまでかけて冒険するかよ。
そういうはなしなんだよ、あれは。もういいからいったん社会にでろ。
寝るからな。もうおまえには、なんにも教えてやらん。くそがきが。
なにが身分なき共犯だよ。そんな無茶だれがじぶんのキャリアまでかけて冒険するかよ。
そういうはなしなんだよ、あれは。もういいからいったん社会にでろ。
寝るからな。もうおまえには、なんにも教えてやらん。くそがきが。
村田寝る宣言ｗｗｗ
漢字使ってもこえーよｗ
497 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 02:28:58.17
この漏洩事件は背後に大きな力が働いてるかもな
もしかすると政官財を巻き込んだ一大疑獄事件に発展するかもしれん
もしかすると政官財を巻き込んだ一大疑獄事件に発展するかもしれん
腐敗！！ これが行政書士業界に張り巡らされた巨大MURATAネットワークの正体だ！！
1年で受験してみようと思ってるんだけど
テキスト、何がオススメ？
やり方は、まず憲法一通りやって問題集しまくって整理できたあと、行法、民法に移っていくやり方をしたい
テキストごとに、別れてるやつ無いかな？
憲法一冊、民法一冊とか
テキスト、何がオススメ？
やり方は、まず憲法一通りやって問題集しまくって整理できたあと、行法、民法に移っていくやり方をしたい
テキストごとに、別れてるやつ無いかな？
憲法一冊、民法一冊とか
村田「村田○○、△△歳、本籍地××××、職業は元行政書士です。」
>>500
いままで法律を勉強したことは？
いままで法律を勉強したことは？
宅建位の法律しか知らない
民法は楽しくできたから、今でもそれなりに覚えてると思う
宅建で使っていた溺愛していたのは、佐藤先生のらくらくでした
そこから、違う教科書に移るやり方
民法は楽しくできたから、今でもそれなりに覚えてると思う
宅建で使っていた溺愛していたのは、佐藤先生のらくらくでした
そこから、違う教科書に移るやり方
>>503見てるの確実だけど今言っても仕方ないから、今夜はその話もういい。
明日のLECや役所が開く時間あたりから話してくれよ。今話しても進展ないから。
明日のLECや役所が開く時間あたりから話してくれよ。今話しても進展ないから。
今年初受験、独学で4ヶ月、1日平均3時間くらいの学習で
本試験は法令択一80点、一般32点、記述30点くらい、多肢時間切れで取れてても10点
今年はなんとか合格したくて、LECのDVD講座申し込もうと思うんですが
初心者向けのパーフェクトコースか、経験者向けのグレードアップコース
どっちがいいか悩んでます
LEC受講者の方、アドバイスいただけたらうれしいです
本試験は法令択一80点、一般32点、記述30点くらい、多肢時間切れで取れてても10点
今年はなんとか合格したくて、LECのDVD講座申し込もうと思うんですが
初心者向けのパーフェクトコースか、経験者向けのグレードアップコース
どっちがいいか悩んでます
LEC受講者の方、アドバイスいただけたらうれしいです
民法の基礎は分かりやすいよ
佐久間先生のやつ
佐久間先生のやつ
>>500
択一六法
択一六法
>>500
村田に取り入ればいいんじゃね？
村田に取り入ればいいんじゃね？
民法の基礎って総則と物権しか出てないんじゃ？
潮見先生と川井先生は入門用で一冊の民法本あるけど。
(後は司法協会も入門的な民法本あるか…)
潮見先生と川井先生は入門用で一冊の民法本あるけど。
(後は司法協会も入門的な民法本あるか…)
513 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 03:09:07.94
村田関係は新しく専用スレ立ててほしいね
昨日の試験後から村田の話題が3割ぐらい占めてるじゃん
ありえんだろフツー
昨日の試験後から村田の話題が3割ぐらい占めてるじゃん
ありえんだろフツー
まぁありえん事態だわ
行政法よりも民法を腰を据えてやった方が合格する早道だと思う。
司法試験用の予備校本を買って通読、次は過去問解きながら出題箇所に線引き。
重要制度の趣旨・要件・効果には太い赤線。論点はAランク中心にやってBランクとCランクは捨象。
主要な場面ごとに何を請求・主張できるか常に意識する。
記憶すべき事項については暗記カードも作成して繰り返す。
行政法は通読して理解したら、条文の素読。
過去問を解きながらこれを何回も繰り返す程度でいいと思う。
司法試験用の予備校本を買って通読、次は過去問解きながら出題箇所に線引き。
重要制度の趣旨・要件・効果には太い赤線。論点はAランク中心にやってBランクとCランクは捨象。
主要な場面ごとに何を請求・主張できるか常に意識する。
記憶すべき事項については暗記カードも作成して繰り返す。
行政法は通読して理解したら、条文の素読。
過去問を解きながらこれを何回も繰り返す程度でいいと思う。
516 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 03:13:20.66
517 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 03:13:29.60
518 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 03:19:06.18
>>515まあそのやり方なら受かるとは思うけど、司法試験用テキスト使ったら無駄に時間かかるし、行政法のほうが配点高いから素直に行政法の勉強に6:4くらいで比重置くべきだと思う。
行政法の勉強3ヶ月くらいしかしてないけど、条文読み込みと主要判例覚えてれば今回の行政法は7割～8割とれてる。
行政法の勉強3ヶ月くらいしかしてないけど、条文読み込みと主要判例覚えてれば今回の行政法は7割～8割とれてる。
行書専願で司法試験用の予備校本なんか使うやつは大抵合格できない
採点スレ見たら酷いぞ
検索の抗弁権の要件すらちゃんと書けない
収用委員会を被告にしてるとかね
行政書士の基本テキストに載ってることすら書けてないのが山ほどある
採点スレ見たら酷いぞ
検索の抗弁権の要件すらちゃんと書けない
収用委員会を被告にしてるとかね
行政書士の基本テキストに載ってることすら書けてないのが山ほどある
521 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 03:25:23.43
俺は試験の時以外、筆記用具は使わなかったな。
重要な所は、元々テキストに太字、色文字で書いていてくれているんだし、自分で書くのは時間の無駄。
まぁ、せいぜい記述の練習くらいにしておくんだな。
重要な所は、元々テキストに太字、色文字で書いていてくれているんだし、自分で書くのは時間の無駄。
まぁ、せいぜい記述の練習くらいにしておくんだな。
523 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 03:27:32.90
司法試験受験生より司法書士試験受験生の方が受かるような気がする
>>522
司法試験の本ってなに使ったの？
司法試験の本ってなに使ったの？
合格ゾーンの民法と商法を解説も含めて仕上げれば
民法・会社法は満点狙える。
民法・会社法は満点狙える。
>>524
伊藤塾の試験対策講座だよ。
過去問で行政書士に必要な部分をあぶり出して、必要な箇所のみを繰り返し読んだ。
でも、解らなくなったときには司法試験部分（？）も読んだりできて、それがけっこう理解深めるのに役立ったよ。
伊藤塾の試験対策講座だよ。
過去問で行政書士に必要な部分をあぶり出して、必要な箇所のみを繰り返し読んだ。
でも、解らなくなったときには司法試験部分（？）も読んだりできて、それがけっこう理解深めるのに役立ったよ。
>>523それはたぶん正しい。なぜなら、三振した若しくは諦めた司法試験組が受ける割合高いから。
一方、司法書士試験組は、合格発表前に行政書士試験の申し込み期日が来るため、合格点付近の人間も受けてくるから。
一方、司法書士試験組は、合格発表前に行政書士試験の申し込み期日が来るため、合格点付近の人間も受けてくるから。
528 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 03:45:42.34
シケタイよりＣーブックを勧めるが、行政法は不要。
記述のスレ見たら、消化不良って方が何人か居た。シケタイやＣーブックは深入りし過ぎてはダメよ。辞書や参考書程度でね。
やはりね…合格して思った事は行書試験用テキストって良く出来てんのよね。メインはあくまでも行書試験用テキストが良いよ。
記述のスレ見たら、消化不良って方が何人か居た。シケタイやＣーブックは深入りし過ぎてはダメよ。辞書や参考書程度でね。
やはりね…合格して思った事は行書試験用テキストって良く出来てんのよね。メインはあくまでも行書試験用テキストが良いよ。
親切にしてくれてありがとう。
択一六法調べてみた感じ、司法試験用しか出てこないけどこれで良いのかな？
後は、問題集の方何だけど、宅建でもやっぱり、問題集やって理解が深まったきがする
問題集やって新しい疑問や発見があって良かったから
問題集も良いのが欲しい
解説が砕けて書いてあるようなのがいい
知らないのが当然みたいなノリで書かれてる解説が理想
択一六法調べてみた感じ、司法試験用しか出てこないけどこれで良いのかな？
後は、問題集の方何だけど、宅建でもやっぱり、問題集やって理解が深まったきがする
問題集やって新しい疑問や発見があって良かったから
問題集も良いのが欲しい
解説が砕けて書いてあるようなのがいい
知らないのが当然みたいなノリで書かれてる解説が理想
なに使ってもアホは受からない
以上
以上
自分がアホかどうかなんてやってみないと分からない
行政書士位のものなら、アホかどうか試してみる価値はあると思う、そんなにリスクもたかい物でも無いし
宅建の2倍もしくは、3倍すればごうかくけんない入れるみたいだから
それに、アホなんて見下すような事簡単に口にする物でも無いよ
あほだと見下す人って
公共の福祉だっけ？(社会的利益)の知識や経験について見下してる人よりすべてにおいて上回っている必要があるんじゃないの？
行政書士位のものなら、アホかどうか試してみる価値はあると思う、そんなにリスクもたかい物でも無いし
宅建の2倍もしくは、3倍すればごうかくけんない入れるみたいだから
それに、アホなんて見下すような事簡単に口にする物でも無いよ
あほだと見下す人って
公共の福祉だっけ？(社会的利益)の知識や経験について見下してる人よりすべてにおいて上回っている必要があるんじゃないの？
らくらくの佐藤先生はその辺が親切設計で分かりやすかったんだ
もちろん、分からない単語や意味が出てきたらパソコンや携帯で探してもいたけど
他の問題集よりも、その場で分かりにくいだろうポイントを解説してくれていた
初めはそういう教科書から入った方が楽な事に気がついて
今回はそう言う流れで勉強したいと思ったんだ
もちろん、分からない単語や意味が出てきたらパソコンや携帯で探してもいたけど
他の問題集よりも、その場で分かりにくいだろうポイントを解説してくれていた
初めはそういう教科書から入った方が楽な事に気がついて
今回はそう言う流れで勉強したいと思ったんだ
>>534
気楽にやりたいのはわかるけど、
落とすための色々な問題に対応できるように
できうる限り穴をふさぐようにしないといけないから
分野のテキストや問題集の使用数を少なく済ますには
はじめから内容が充実したものを選ばざるを得ないと思うよ。
（伊藤塾の行書用のテキストやユーキャンが
スカスカ過ぎるってよく叩かれてるでしょ）
気楽にやりたいのはわかるけど、
落とすための色々な問題に対応できるように
できうる限り穴をふさぐようにしないといけないから
分野のテキストや問題集の使用数を少なく済ますには
はじめから内容が充実したものを選ばざるを得ないと思うよ。
（伊藤塾の行書用のテキストやユーキャンが
スカスカ過ぎるってよく叩かれてるでしょ）
伊藤塾のスカスカって言われるけどページ数は、市販の基本書の中では1、2番なんだけどな。
実際に手元に置いて過去問と見比べないと、足りないかどうかはすぐ判断しにくい。
実際に手元に置いて過去問と見比べないと、足りないかどうかはすぐ判断しにくい。
伊藤塾のはイラストが多くてページ数が膨らんでるんじゃないかなあ。
539 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 07:23:56.11
もはよ～。今日は早起きできたお(というかあまり寝てない)。来年度の対策を練らねば。今日は本屋行ってくる。
(´･ω･`)ﾉ
(´･ω･`)ﾉ
540 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 07:25:16.16
甘く見てると落ちる試験
きちんとやれば白熱や予備校なくても受かる
初学者でも700－800時間ぐらいやれば受かる
きちんとやれば白熱や予備校なくても受かる
初学者でも700－800時間ぐらいやれば受かる
541 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 08:11:50.30
無勉で受けに行ったけど、140点くらいで落ちたｗｗ
まあ、今年社労士通ったから、行書なんでどうでも良かったけどｗｗ
まあ、今年社労士通ったから、行書なんでどうでも良かったけどｗｗ
542 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 08:16:52.41
543 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 08:17:07.87
遺留分とかは司法書士試験やってると遺言を失効させるとかそんな表現は登記法とのからみから絶対でてこないんだよな
所有権移転
年月日 遺留分減殺
移転登記だもんね
年月日 遺留分減殺
移転登記だもんね
545 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 08:32:25.30
546 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 08:33:38.33
はじめて受験したものですが記述抜き１７２点は安全圏ですか？
記述はキーワードは書けていますがあやしい内容しかかけなかったので心配なのですが
記述はキーワードは書けていますがあやしい内容しかかけなかったので心配なのですが
547 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 08:36:40.25
546 確実に合格ですｗ
548 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 08:38:42.68
>>542 鮮人か
549 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 08:40:43.43
はい 落ちた鮮人です。 執念は負けません。
>>526
お、仲間がいた。
伊藤真の試験対策講座いいよねえ。
もちろん読むのには時間かかるけど(民法だけで５冊、憲行商含めると９冊)
法律の規定や解釈論だけじゃなくてその規定を設けた目的や背景なども詳しく書いてあるから
暗記じゃなくて理解ができて、他の内容にも応用が利かせられるようになったからよかったよ。
俺は民法と行政法を読み込んであとは試験直前にウォーク問を一周しただけだけど
択一１７２点取れた。
回り道みたいな方法だけどおすすめ。
お、仲間がいた。
伊藤真の試験対策講座いいよねえ。
もちろん読むのには時間かかるけど(民法だけで５冊、憲行商含めると９冊)
法律の規定や解釈論だけじゃなくてその規定を設けた目的や背景なども詳しく書いてあるから
暗記じゃなくて理解ができて、他の内容にも応用が利かせられるようになったからよかったよ。
俺は民法と行政法を読み込んであとは試験直前にウォーク問を一周しただけだけど
択一１７２点取れた。
回り道みたいな方法だけどおすすめ。
551 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 08:41:29.97
547 模試も受けたことが無かったので試験の難しさに衝撃受けました
552 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 08:44:58.29
色々受けたけど、
社労士＞財表＞簿記１級＞簿記論＞行書≒ＦＰ１級≒マン管＞管業≧宅建
社労士＞財表＞簿記１級＞簿記論＞行書≒ＦＰ１級≒マン管＞管業≧宅建
>>543
あの表現すごい違和感があった。
遺留分減殺請求って、遺贈・死因贈与・生前贈与（一年以内）の効力を否定するもんじゃなく、正に減殺請求できますよって制度だよな。
無効なら（つーか「失効」ってなんだよw）不当利得だろ。遺留分減殺請求の法的性格が不当利得の特則とか聞いたことない。
あの表現すごい違和感があった。
遺留分減殺請求って、遺贈・死因贈与・生前贈与（一年以内）の効力を否定するもんじゃなく、正に減殺請求できますよって制度だよな。
無効なら（つーか「失効」ってなんだよw）不当利得だろ。遺留分減殺請求の法的性格が不当利得の特則とか聞いたことない。
554 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 08:50:10.06
「社労士試験情報」 で検索
社労士試験合格者、年齢階層別割合(平成14年～23年）
20～29才 13.2%
30～39才 40.2%
40～49 才 24.1%
50～59 才 15 .8%
60才以上 6.8%
なんで難関なの
社労士試験合格者、年齢階層別割合(平成14年～23年）
20～29才 13.2%
30～39才 40.2%
40～49 才 24.1%
50～59 才 15 .8%
60才以上 6.8%
なんで難関なの
555 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 08:50:51.07
47 ：名無し検定１級さん：2010/03/29(月) 18:51:34
エール出版の『私の社会保険労務士試験合格作戦』を見てると・・・・
跡見女子学園短期大卒
大谷女子短期大卒
高校卒業
…このレベルでもみんな合格してるんだねｗ
しかもみんな零細企業の事務員さんｗ
エール出版の『私の社会保険労務士試験合格作戦』を見てると・・・・
跡見女子学園短期大卒
大谷女子短期大卒
高校卒業
…このレベルでもみんな合格してるんだねｗ
しかもみんな零細企業の事務員さんｗ
556 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 08:54:05.03
社会保険労務士は馬鹿ですか？
私が仕事上付き合った社会保険労務士も概ねバカでしたね。
この職業は、大企業の総務などで長年仕事してきた、どちらかというとうだつの上がらない窓際おじさんが、老後の備えに一念発起して資格を得た、などが割と多く、正直言って「余り仕事ができない」人が多いようです。
やってる仕事も社会保険料や、雇用保険の手続きとか、厚労省の出先機関と会社の総務との連絡係みたいなもので、弁護士ほどの法権力を持たない、ただの事務屋さんです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1338125188
私が仕事上付き合った社会保険労務士も概ねバカでしたね。
この職業は、大企業の総務などで長年仕事してきた、どちらかというとうだつの上がらない窓際おじさんが、老後の備えに一念発起して資格を得た、などが割と多く、正直言って「余り仕事ができない」人が多いようです。
やってる仕事も社会保険料や、雇用保険の手続きとか、厚労省の出先機関と会社の総務との連絡係みたいなもので、弁護士ほどの法権力を持たない、ただの事務屋さんです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1338125188
557 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 09:02:44.47
平成24年度行政書士試験
情報漏洩事件の真相解明を
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
情報漏洩事件の真相解明を
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
みんな仕事は？
火消し厨が湧いとルナ
今度は他資格叩きで話題逸らし
バカじゃね
お前ら
いいかげん働けよな（笑）
お前ら
いいかげん働けよな（笑）
>>543
あんな試験問題が出るのは行書がろくな知識もなく相続相談業務をやってることの証拠だろｗ
あんな試験問題が出るのは行書がろくな知識もなく相続相談業務をやってることの証拠だろｗ
563 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 09:13:37.53
『総務省管轄国家資格』
平成24年度行政書士試験
情報漏洩問題の真相解明を
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
★総務省へのご意見・ご提案はこちら
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
平成24年度行政書士試験
情報漏洩問題の真相解明を
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
★総務省へのご意見・ご提案はこちら
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
564 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 09:14:19.72
漏らした奴も、村田がブログに書くとは思ってなかっただろうな。
>>550
すごく解る。
なんというか、どんな問題がきてもそれなりに解答にたどり着けるようになったと思う。
しかも記憶する知識の量としては小さくスッキリした感じになった。
法令問題処理するスピードも上がって、一般もとるところで確実にとれた。結果、190点（記述は多分40点）
急がば回れって２年間コツコツやってきたけど、本当に良かったT T
すごく解る。
なんというか、どんな問題がきてもそれなりに解答にたどり着けるようになったと思う。
しかも記憶する知識の量としては小さくスッキリした感じになった。
法令問題処理するスピードも上がって、一般もとるところで確実にとれた。結果、190点（記述は多分40点）
急がば回れって２年間コツコツやってきたけど、本当に良かったT T
遺留分の記述だけど大原とTACの一つ目の解答は法定相続分の2分の1に触れてないけど、これってどうなんだろう
>>546
60点の内8点は拾えるよ！合格おめでとう。
60点の内8点は拾えるよ！合格おめでとう。
>>565
合格おめ！
俺は実質初受験だったんだけど(過去にとりあえず受けてみた経験はあり)
今回憲法と商法の勉強を時間の都合から完全割愛したのが悔やまれる。
憲法の試験対策講座が分厚くて、心が折れたよ…。
結果、憲法と商法１０問で１点…orz
民法と行政法は９割取れたんだけどね。
合格おめ！
俺は実質初受験だったんだけど(過去にとりあえず受けてみた経験はあり)
今回憲法と商法の勉強を時間の都合から完全割愛したのが悔やまれる。
憲法の試験対策講座が分厚くて、心が折れたよ…。
結果、憲法と商法１０問で１点…orz
民法と行政法は９割取れたんだけどね。
>>552
社労士そんなむずい？
社労士そんなむずい？
LEC、TAC、伊藤塾、大原だと社労士と行政書士はほぼ同レベルと認識しているようだ。
総合パンフやHPで。
LEC、TAC、伊藤塾、大原は日本の四大資格予備校。
総合パンフやHPで。
LEC、TAC、伊藤塾、大原は日本の四大資格予備校。
571 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 09:33:07.43
たしかにどれもＡランクだけど、
そのＡランクの中での差異だろ
そのＡランクの中での差異だろ
572 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 09:36:27.64
行書は少し前まで、宅建や簿記２級と同じＢランクだったからな。
Ｂ上がりのＡってことで、Ａの中では下のほうだよ。
Ｂ上がりのＡってことで、Ａの中では下のほうだよ。
573 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 09:42:01.46
資格ランキングの中では、出世資格だね
他にＢ→Ａになったのある？
他にＢ→Ａになったのある？
574 ：fpねらー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/11/13(火) 09:43:02.30
おはようございます(*^_^*）
575 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 09:46:00.52
社労士の話題は社労士のスレですれば、村田さん解決だよb
行書とっても無職は無職
さっさと仕事さがせよｗ
さっさと仕事さがせよｗ
そうそう。
行政書士は成り上がって、社労士と並べられるようになった。
だから、一部の社労士（受験生）は、いろいろと苦々しく思っていたりする。
ブックオフとかで昔の資格紹介本とか読むと、ほとんどが社労士の方を上位と格付けしているからな。
昔の受験生だと、なかなか頭を切り替えられなかったりする。
TAC資格難易度ランキング
http://www.tac-school.co.jp/faq/faq02.html
行政書士 A 5ヵ月～1年
社会保険労務士 A 5～12ヵ月
LEC資格難易度ランキング
http://www.ed-supply.co.jp/lec/kaikei.html
行政書士 難易度：B 標準学習期間:10～12ヶ月
社会保険労務士 難易度：B 標準学習期間:6～12ヶ月
行政書士は成り上がって、社労士と並べられるようになった。
だから、一部の社労士（受験生）は、いろいろと苦々しく思っていたりする。
ブックオフとかで昔の資格紹介本とか読むと、ほとんどが社労士の方を上位と格付けしているからな。
昔の受験生だと、なかなか頭を切り替えられなかったりする。
TAC資格難易度ランキング
http://www.tac-school.co.jp/faq/faq02.html
行政書士 A 5ヵ月～1年
社会保険労務士 A 5～12ヵ月
LEC資格難易度ランキング
http://www.ed-supply.co.jp/lec/kaikei.html
行政書士 難易度：B 標準学習期間:10～12ヶ月
社会保険労務士 難易度：B 標準学習期間:6～12ヶ月
578 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 09:52:20.15
昔、行書とった人はラッキーだな
579 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 09:53:22.96
580 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 09:56:06.06
さすが予備校講師 村田さん やで
581 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 09:57:23.42
＞＞５６７ ありがとうございます 少し安心しました
次の資格を検討してるのですが司法書士と不動産鑑定士で迷っています
どちらも仕事に役立つのですが司法書士は強烈に難しいとここでよく
書かれているので腰が引けています
詳しい方教えてください
次の資格を検討してるのですが司法書士と不動産鑑定士で迷っています
どちらも仕事に役立つのですが司法書士は強烈に難しいとここでよく
書かれているので腰が引けています
詳しい方教えてください
わーい、おいお前ら！
独学で初回受験で合格した俺の勉強方法やテキストを知りたいか？
独学で初回受験で合格した俺の勉強方法やテキストを知りたいか？
漏洩の件は、メールするつもりがブログに記事あがってしまったんじゃない？
メール送るとそのまま記事になる機能あるよね。
あの時間にもしも記述問題が分かっていたなら、誰かに漏らしている可能性もある。
記述が満点取れるなら受かったも同然だね～。
ま、今年の記述は簡単だったけど。
。
メール送るとそのまま記事になる機能あるよね。
あの時間にもしも記述問題が分かっていたなら、誰かに漏らしている可能性もある。
記述が満点取れるなら受かったも同然だね～。
ま、今年の記述は簡単だったけど。
。
584 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 10:01:19.39
それより村田がどうやって問題を盗んだのかを知りたい。
585 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 10:01:33.83
>>582
別に・・
別に・・
587 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 10:05:11.56
>>582
村田の講座で解決でしょ?コスパはかなりイイと思う
村田の講座で解決でしょ?コスパはかなりイイと思う
誇張でもなんでもなく、司法書士に受かるためには、初学者で５年はかかる。
受験生は無職＋バイト＋司法書士事務所補助者が大半で、一般企業のフルタイム勤務者で合格できるのは希。
会社勤め人で受かるには、５年×１．５～２倍の時間がかかるとみた方が良い。
過酷な試験だよ。
受験生は無職＋バイト＋司法書士事務所補助者が大半で、一般企業のフルタイム勤務者で合格できるのは希。
会社勤め人で受かるには、５年×１．５～２倍の時間がかかるとみた方が良い。
過酷な試験だよ。
結局、村田の宣伝か
行政書士に合格してるなら初学者じゃないやん
民法商法が仕上がれば手続法とその記述と、あとはマイナー科目でしょ
民法商法が仕上がれば手続法とその記述と、あとはマイナー科目でしょ
591 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 10:13:33.36
57ページ どんぴしゃ
短文はおそらく地方自治とか相続のとことか指してるんだよな？
短文はおそらく地方自治とか相続のとことか指してるんだよな？
うん、5ヶ月～１年ってのは過去にしっかり勉強したことある人の最短だと思う。
ただ単位とって卒業しただけの法学部なら２年くらいか。
ゼロから始めたら３～４年はかかるんじゃないかな。
ただ単位とって卒業しただけの法学部なら２年くらいか。
ゼロから始めたら３～４年はかかるんじゃないかな。
593 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 10:22:19.14
YouTubeでも村田がこのブログの責任は
す べ て
自分にあるときちんと言及してますからねwww
本当に立ち悪いわ、このオッサンwww
問題の記事を削除して、責任も取らないとか有り得ないからwww
す べ て
自分にあるときちんと言及してますからねwww
本当に立ち悪いわ、このオッサンwww
問題の記事を削除して、責任も取らないとか有り得ないからwww
594 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 10:23:01.18
漏洩の程度のことはどうでもいいが
「俺は試験問題を事前に知ってるんだぞ」と自分からわざわざ匂わせたらアウトだろ
漏洩といえるかどうか怪しいラインで受験生に情報を教える形って、無数にある
匂わすことで「こっそり有利な情報やるから俺のところに金を払え」と暗に言ってるわけだ
それに、２に書き込んではいないROM専っていっぱいいるよね
ネットで情報を集める受験生たちが必ずどこかで目にする程度には、この件は広まっていくよ
スレを流しても無駄
「俺は試験問題を事前に知ってるんだぞ」と自分からわざわざ匂わせたらアウトだろ
漏洩といえるかどうか怪しいラインで受験生に情報を教える形って、無数にある
匂わすことで「こっそり有利な情報やるから俺のところに金を払え」と暗に言ってるわけだ
それに、２に書き込んではいないROM専っていっぱいいるよね
ネットで情報を集める受験生たちが必ずどこかで目にする程度には、この件は広まっていくよ
スレを流しても無駄
資格のランキングとか、世間に出たら関係ねーよ。
俺は行政書士のみで5年食ってる。
妹は三流短大卒で社労士に一発で受かったが、登録すらしていない。
資格を金に変えるのは資格では無く、資格を使う人間そのものの力量。
俺は行政書士のみで5年食ってる。
妹は三流短大卒で社労士に一発で受かったが、登録すらしていない。
資格を金に変えるのは資格では無く、資格を使う人間そのものの力量。
596 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 10:25:29.95
５８１ですが
自営業なので時間は有り余っていますｗ
商法は全く手を付けずに受験しました
クレアールに電話で問い合わせたところ
司法書士の勉強時間は１５００時間と
いっていましたがここではもっともっと
必要となっていますね
やはり相当難関みたいですね
自営業なので時間は有り余っていますｗ
商法は全く手を付けずに受験しました
クレアールに電話で問い合わせたところ
司法書士の勉強時間は１５００時間と
いっていましたがここではもっともっと
必要となっていますね
やはり相当難関みたいですね
597 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 10:27:24.06
記述抜きで180越えた場合、記述の採点は省略されるんですか？
>>593
問題があるから削除したんでしょうに。
問題があるから削除したんでしょうに。
ブログが後から書き換えられるということを知らないバカｗ
それともバカを装った宣伝工作かｗ
それともバカを装った宣伝工作かｗ
登録してねーなら比較になんねーだろ 馬鹿か
>>595
横だけど覚えてたら教えて欲しいのですが・・・
先日登録申請書をもらって来たんだけど、その中に職印届けの所定用紙が入ってなかったんですが、
これって事務所確認とか終わった後にもらえるんですかね？
ちなみに単位会のHPの記載みて職印届の用紙が不足しているのに気付きました
横だけど覚えてたら教えて欲しいのですが・・・
先日登録申請書をもらって来たんだけど、その中に職印届けの所定用紙が入ってなかったんですが、
これって事務所確認とか終わった後にもらえるんですかね？
ちなみに単位会のHPの記載みて職印届の用紙が不足しているのに気付きました
602 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 10:33:05.23
>>599
おい、村田よ 削除しなくていいだろ
おい、村田よ 削除しなくていいだろ
>>602
ウザイから消えな
ウザイから消えな
登録してねー今時点では0円。
そんなことも分からんから不合格なんだよ。
そんなことも分からんから不合格なんだよ。
605 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 10:37:14.80
現時点って言葉はよく聞くが、今時点って使わないぞ
いや未登録なら力量はかるスタート地点にも立っていないわけで
比較はできないよね？って話
頭悪いんだね
比較はできないよね？って話
頭悪いんだね
正確には現時点だね。
教えてくれてありがとう。
教えてくれてありがとう。
さぁうぃきうぃきうぃこうか！
資格のランク云々言うなら登録して稼げばいいだろって話。
でも登録すらしないということは、受験生と社会のギャップが。
これ以上言わなくても分かる奴には分かる。
でも登録すらしないということは、受験生と社会のギャップが。
これ以上言わなくても分かる奴には分かる。
>>603
火消し乙
火消し乙
611 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 10:45:04.07
今年難しかったとは言っても、昨年より全然書き込みの得点高いじゃん
全体の平均点は意外と昨年よりも高いんじゃないか？
だとすると記述は21年度の鬼採点の再来くるね
過去試験の平均点
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年 法令97.5 一般知識31.0
平成22年 法令108.4 一般知識29.3
平成21年 法令111.3 一般知識36.5
平成20年 法令106.2 一般知識29.2
平成19年 法令118.2 一般知識31.4
全体の平均点は意外と昨年よりも高いんじゃないか？
だとすると記述は21年度の鬼採点の再来くるね
過去試験の平均点
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年 法令97.5 一般知識31.0
平成22年 法令108.4 一般知識29.3
平成21年 法令111.3 一般知識36.5
平成20年 法令106.2 一般知識29.2
平成19年 法令118.2 一般知識31.4
612 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 10:47:16.10
人間都合が悪いと隠したいからな
正に村田関係者にとってはそれが今当てはまってる。
後からブログ書き換えと言う前に何で削除したのか言えよアホ
複数回受けてやっと受かったアホでも自分が悪いことをしたと自覚できてるから削除したんだよな？
正に村田関係者にとってはそれが今当てはまってる。
後からブログ書き換えと言う前に何で削除したのか言えよアホ
複数回受けてやっと受かったアホでも自分が悪いことをしたと自覚できてるから削除したんだよな？
社会につかえて初めて価値があるとか言ってるやつは肩書きだけしかみないんだな
合格者はその知識があると言う証明になる
それだけでも十分な価値だよ
合格者はその知識があると言う証明になる
それだけでも十分な価値だよ
616 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:00:40.35
初めて点数書き込むけど総合で230点前後だ
一年前は法令で足切り？にあって、記述が採点すらされなかったわ
***みたいな感じ
一年前は法令で足切り？にあって、記述が採点すらされなかったわ
***みたいな感じ
619 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:05:12.44
今年の択一は簡単だったろ？択一で180越えたの過去問と模試あわせても今回がはじめてだったよ
621 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:07:12.94
>>616嘘つくやついくらでもいるからな。予備校の解答速報発表前に答え晒してた人間に聞くのがここでは一番マシな情報得られると思う。
昨年は記述抜き180以上の書き込みほんと少なかったよ
ちゃんと勉強してる層は点の取れる年
ちゃんと勉強してる層は点の取れる年
623 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:09:21.96
>>620交互に合格率高い低いと来てるし、今年は4～6％台だろうから、多少記述絞る可能性はあるが、鬼採点はないと思う。
624 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:10:25.41
>>617
君論理関係大丈夫？択一と記述の相関関係分かってる？あとこの試験の受験者数知ってる？このスレに書いてることがすべてだと思ってないか？
君論理関係大丈夫？択一と記述の相関関係分かってる？あとこの試験の受験者数知ってる？このスレに書いてることがすべてだと思ってないか？
>>620
どっちかってと法令より一般知識の平均に連動してる？
どっちかってと法令より一般知識の平均に連動してる？
627 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:14:17.72
>>621
そしてムダに煽るんだよな～まあ俺は今回200少し超えて合格見込みだが、明らか今回は難しいからな
そしてムダに煽るんだよな～まあ俺は今回200少し超えて合格見込みだが、明らか今回は難しいからな
628 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:16:07.53
そこの馬鹿、自分で自分にレスしてどうすんだ？
ｗ
ｗ
629 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:16:32.60
>>626
記述はちゃんと書けたよ。ただ勉強してないと簡単とは言えんだろ。
記述はちゃんと書けたよ。ただ勉強してないと簡単とは言えんだろ。
>>620
他資格受験者が一般知識足すくわれる分合格率が上下するんじゃない？
他資格受験者が一般知識足すくわれる分合格率が上下するんじゃない？
法令難化よりも般教難化の方が合格率に大きな影響を与える。
632 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:19:21.28
今年の合格率は二桁行くな
633 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:21:12.39
>>631
根拠は？勉強すれば確実に取れる文章理解と個人情報保護法がある限り足きりは勉強していないやつらだけでしょ？
根拠は？勉強すれば確実に取れる文章理解と個人情報保護法がある限り足きりは勉強していないやつらだけでしょ？
いや俺も今年の平均点は昨年より高いと思うわ
どっか今年の分析出してる学校まだないの？
どっか今年の分析出してる学校まだないの？
今年は簡単だろ
文章問題は今年は難問だったと思うわ
637 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:24:45.77
>>631
法令と共に一般知識も軟化して、尚且つ記述の1の被告間違いと2の証明の何をのとこで大虐殺だからな
そして、3は遺留分減殺請求も書けんバカもいるみたいだし（笑）
したがって、結果はどうなるか分かるよな
法令と共に一般知識も軟化して、尚且つ記述の1の被告間違いと2の証明の何をのとこで大虐殺だからな
そして、3は遺留分減殺請求も書けんバカもいるみたいだし（笑）
したがって、結果はどうなるか分かるよな
今年の一般教養、文章理解と個人情報保護法で確実に点とらせてくれる問題だったし、他の設問も２肢くらいまでは絞れる作りだったと思う。
639 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:25:57.89
一昨年去年と記述含めて１５０点台だったけど、今年は記述抜きで１８０点超えた
易化しただろうな。今年は。馬鹿の俺でも合格したんだからな
易化しただろうな。今年は。馬鹿の俺でも合格したんだからな
>>639
そりゃあんたの努力が報われたんだろ
そりゃあんたの努力が報われたんだろ
641 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:27:38.76
個人情報関連は全滅したわ
あれ簡単なほうなの？
あれ簡単なほうなの？
642 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:29:57.04
>>639みたいな馬鹿が煽るんだな
村田関係者と一緒に消えな
村田関係者と一緒に消えな
情報分野問題は、例年、出来が悪い分野だ。
予備校の集計で。
２ちゃんでは出来がよいが、それは当然だな。そういうのが不得手ではないのが来るし。
予備校の集計で。
２ちゃんでは出来がよいが、それは当然だな。そういうのが不得手ではないのが来るし。
行政機関個人情報保護法のほうに力入れすぎて個人情報保護法がおろそかになってしまった
645 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:34:14.24
>>641
遺族のとこは引っかかりやすい センシティブ情報を選択した奴は多数いると思われ
遺族のとこは引っかかりやすい センシティブ情報を選択した奴は多数いると思われ
647 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:36:22.60
648 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:38:04.18
カンニングツイートのやつ非公開にしやがった
649 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:38:22.76
>>647
あとの二題は取れなきゃ、ん・・・とはなるな
あとの二題は取れなきゃ、ん・・・とはなるな
650 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:40:51.32
問54は2と3で迷って外し
問55は迷わず1で正解
問57はエが妥当、オ誤りしか確信なかったが、そうすると2しか残らないので正解
問55は迷わず1で正解
問57はエが妥当、オ誤りしか確信なかったが、そうすると2しか残らないので正解
個人情報は絶対にでるのにな
覚えることも少ないのに
落とせない問題レベルでしょ
覚えることも少ないのに
落とせない問題レベルでしょ
652 ：名無し検定1級さん：2012/11/13(火) 11:42:44.36
今年は去年よりも簡単だったということは
10%超えますか？
10%超えますか？
653 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:43:47.80
法令出来て一般知識足切りという馬鹿いるけど、明らかそいつの実力不足だから言っとく
ツメがあまい
ツメがあまい
654 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:43:55.62
今年の本試験問題とサクハシとの照合作業中。
当然のことだが、サクハシ一冊で、行政法択一式19問中15問程度は得点可能。
特に、配点の高い、行政法総論・行政事件訴訟法、国賠法は完璧。
あとは、このツールをどうやって使っていけばいいのかという使い方なのだろうか･・・
by山田(伊藤塾)
当然のことだが、サクハシ一冊で、行政法択一式19問中15問程度は得点可能。
特に、配点の高い、行政法総論・行政事件訴訟法、国賠法は完璧。
あとは、このツールをどうやって使っていけばいいのかという使い方なのだろうか･・・
by山田(伊藤塾)
656 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:48:40.25
657 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:53:33.88
658 ：名無し検定1級さん：2012/11/13(火) 11:55:14.43
今年もやはり全体的には易しいという評価だろう
Ｌｅｃでも記述抜きで160点超えもいたという報告もあったし
一般知識も易しかった
去年より記述が易しいので
合格率を調整するならば記述が厳しくなりそうだな
Ｌｅｃでも記述抜きで160点超えもいたという報告もあったし
一般知識も易しかった
去年より記述が易しいので
合格率を調整するならば記述が厳しくなりそうだな
659 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:56:38.52
>>627俺も合格確定だけど、初受験だから易化か難化か比べようがない。
今年は難しい
今年は合格率低い
点が辛い
と言われてますが
今年は合格率低い
点が辛い
と言われてますが
661 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 11:59:01.27
今年は大サービスの回か
平成１４年度以来の合格率二桁
１２～３％ってとこだな
難化なんて全然してねーじゃん
平成１４年度以来の合格率二桁
１２～３％ってとこだな
難化なんて全然してねーじゃん
普通に易化してるよ
663 ：名無し検定1級さん：2012/11/13(火) 12:00:18.03
今年は、去年より行政法がやや難だったけど
憲法、会社法、民法が易しかった
法学は普通かな
一般知識も去年と同様位の充分、取れる問題ばかり
文章理解はどれも簡単
記述は、去年より明らかに簡単過ぎるレベル
去年と比較しても驚くくらい
みんな出来がいい
ここでも200点超えがいるくらい
知恵袋でも高得点が多い
そうなるとやはり、今年は去年より簡単だった要素は高いよ
憲法、会社法、民法が易しかった
法学は普通かな
一般知識も去年と同様位の充分、取れる問題ばかり
文章理解はどれも簡単
記述は、去年より明らかに簡単過ぎるレベル
去年と比較しても驚くくらい
みんな出来がいい
ここでも200点超えがいるくらい
知恵袋でも高得点が多い
そうなるとやはり、今年は去年より簡単だった要素は高いよ
664 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:00:38.97
>>660
そりゃ不合格確定の奴はそう言うだろ
そりゃ不合格確定の奴はそう言うだろ
665 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:01:09.24
>>661レベルがわからんってことは馬鹿だね。口で合格とか言うだけで落ちてるんだろな。
生徒の情報もってて一番客観的に比較できる予備校講師陣のブログでも見てきな。
生徒の情報もってて一番客観的に比較できる予備校講師陣のブログでも見てきな。
666 ：名無し検定1級さん：2012/11/13(火) 12:03:06.98
同意
去年よりみんな高得点であり
去年ではここで200点超えなどいなかったしな
所で、合格率が2ケタになることはあるの？
去年よりみんな高得点であり
去年ではここで200点超えなどいなかったしな
所で、合格率が2ケタになることはあるの？
667 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:06:10.35
ブログ見てたら、今年は昨年より難化っていうのが大勢だね。
今年より易化っていう珍しいものがあったら、2chのまとめだけだったｗ
今年より易化っていう珍しいものがあったら、2chのまとめだけだったｗ
669 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:08:59.48
難化したんだから、点が取れなかったのはしょうがない
672 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:11:05.72
今年落ちたのは難化したせい
易化してれば合格だった
易化してれば合格だった
673 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:11:41.54
2chの試験スレの流れはだいたい決まってる。易しかったと煽って受験生を苦しめる合格者の書き込みが多数。なんつったって私も合格者。今年は簡単だったよ。
674 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:13:40.90
675 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 12:13:51.71
ああああああああああああああ １８０の壁は 高かったか・・・
676 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:14:16.57
俺は不合格だったけど今年は難しかった
677 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:16:15.67
でもこの試験いいわｗ択一だけで１８０超えれば受かるんだから。
記述なんて水もんで当てにできるもんでもないし
ライバルもいないのは気が楽な試験だった。次はどの資格受けようかな
記述なんて水もんで当てにできるもんでもないし
ライバルもいないのは気が楽な試験だった。次はどの資格受けようかな
記述抜きで180確定させるなんて凄いな。
択一で75%なんて取れる自信無いわ。
来年どうしよう。レベル高い試験ですね。
択一で75%なんて取れる自信無いわ。
来年どうしよう。レベル高い試験ですね。
679 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:22:28.45
ごめん・・去年は易しかった・・
680 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:22:34.57
>>640はいい人
合格するには法令部分の択一は75％が目標っていうか目安じゃないの？
法令は40問中25問～30問が目安だと思う。
科目ごとに目標とする達成率を変えてた
行政法八割
民法憲法十割
商法二割
など
でも受けてみたら全然違った
行政法八割
民法憲法十割
商法二割
など
でも受けてみたら全然違った
684 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:33:34.69
昨年、いか を えきか って書いた馬鹿がいたんだぜ～W
685 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:34:37.25
>>682
2chには珍しい現実的な意見
2chには珍しい現実的な意見
ぶっちゃけ漢字の読み間違いより行書に落ちてこのスレに一年以上住み着いてる方が恥ずかしい
687 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:37:15.13
村田どうなった？
テキストと過去問はやり込んだけど
自分で応用出来なくてボロクソにやられた。
記述で30近く取れる自信無いわ。
自分で応用出来なくてボロクソにやられた。
記述で30近く取れる自信無いわ。
>>687
もうあきたわ
もうあきたわ
択一25程度だと多肢選択は多分16点くらいでしょ？
一般知識で相当取れないと記述がかなりタイトじゃない？
一般知識で相当取れないと記述がかなりタイトじゃない？
簡単かどうかの問題なんかより、長文が多く解読の時間に追われる環境の中で、平常心で問題に向き合えたかどうかだな。
終わって冷静に見れば簡単だった問題も、試験中は確信もなく解答したのが多かったと思うよ。
終わって冷静に見れば簡単だった問題も、試験中は確信もなく解答したのが多かったと思うよ。
693 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:46:07.62
>>687予備校の反応待ち
今日なければ明日村田祭りするから、今日は勉強してな
今日なければ明日村田祭りするから、今日は勉強してな
>>35
これは大問題だろ。。ニューソクにスレ立てられるのでは？
これは大問題だろ。。ニューソクにスレ立てられるのでは？
695 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:49:02.25
>>690
合格するための最低ラインが法令択一25問という意味ですよ
合格するための最低ラインが法令択一25問という意味ですよ
落ちた奴にとっては、難化、
受かった奴にとっては、易化。
当たり前
受かった奴にとっては、易化。
当たり前
697 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:50:05.28
699 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:53:23.95
>>696
当たり前だと思ってたから言わなかったけど客観的な難易度のことを指してるんですよ。
当たり前だと思ってたから言わなかったけど客観的な難易度のことを指してるんですよ。
700 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:56:03.76
法令５０%基準で引っかかることってあるのだろうか？
>>701ない
704 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:00:48.46
法令29問だと、どうかな・・？
705 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:02:13.16
なかよくしなよ
706 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:03:08.22
>>704
十分合格レベルだよ。ただ他が著しく悪いと危ない。
十分合格レベルだよ。ただ他が著しく悪いと危ない。
- M U R A T A -
The Leaker
The Leaker
全世界が泣いた。
一部の受験生が笑った。
710 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:15:39.02
>>706
ありがとうございました。択一で164点でした・・。
ありがとうございました。択一で164点でした・・。
法令は基準点ちょうどだと一般知識満点でも合格点に達しないってのが。
自分が点数取ると強気になって簡単だったとか楽勝だったとか言う頭の軽いヤツがいるからな
自分の強さを誇示したいというかｗ
自分の強さを誇示したいというかｗ
713 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:20:03.55
超簡単だった
714 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:20:07.65
712はぴーすけ
715 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:22:16.44
でも今年は去年よりは明らかに簡単だったな。
記述抜きで160以上ないと相当厳しい戦いを強いられそうだ。
記述抜きで160以上ないと相当厳しい戦いを強いられそうだ。
LECの割引今日までだけど
ネット通信かDVDで迷ってる
どっちにすっかな
ネット通信かDVDで迷ってる
どっちにすっかな
717 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:25:43.57
今年は、記述に抜いた点数で
170以上⇒ほぼ合格
160以上⇒ボーダー
150以上⇒厳しい戦い
140以上⇒ほぼ絶望的
130以上⇒来年また会おう！
こんな感じ。去年は法令科目の平均点が過去最低だったから、記述がかなり甘かったみたいだね。
170以上⇒ほぼ合格
160以上⇒ボーダー
150以上⇒厳しい戦い
140以上⇒ほぼ絶望的
130以上⇒来年また会おう！
こんな感じ。去年は法令科目の平均点が過去最低だったから、記述がかなり甘かったみたいだね。
718 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:25:49.56
ネットの方が安いしどこでも見れるし楽やで
あと割引今日までだけど
きっとすぐに次の割引くるで
あと割引今日までだけど
きっとすぐに次の割引くるで
719 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:26:34.13
>>710
俺が合格した時は、記述12点だったよ。
俺が合格した時は、記述12点だったよ。
720 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:27:29.49
講師のブログをいろいろ見てると難化したというコメントも少なくない。一方易化したというコメントはほぼなし。
2chは私みたいなひねくれ者の合格者が難化と騒いでいる。
2chは私みたいなひねくれ者の合格者が難化と騒いでいる。
私は記述抜きで138点。厳しいのは分かってるけど、記述はそこそこ書けてるんで
僅かな希望が見えるだけに発表が待ち遠しすぎる…。
記述採点スレでは40点位じゃないかという意見が多いけど、178点落ちだけは
精神的に辛すぎるから、いっそのこと超激辛採点を希望したい心境(>_<)
僅かな希望が見えるだけに発表が待ち遠しすぎる…。
記述採点スレでは40点位じゃないかという意見が多いけど、178点落ちだけは
精神的に辛すぎるから、いっそのこと超激辛採点を希望したい心境(>_<)
>>721
激甘だよ^^
激甘だよ^^
さりげなく宣伝
725 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:31:05.98
>>720
問題自体は難化したかもしれないが、個数問題とか少なかったし、
結果としてみれば、去年より平均点は上昇すると思う。
しかも不備の問題が最低1か所(問題16)はあるわけだから、去年より平均点上昇するのは確実。
となると、記述抜きで160点以上、最低でも150後半はとってないと合格は極めて難しいと思う。
問題自体は難化したかもしれないが、個数問題とか少なかったし、
結果としてみれば、去年より平均点は上昇すると思う。
しかも不備の問題が最低1か所(問題16)はあるわけだから、去年より平均点上昇するのは確実。
となると、記述抜きで160点以上、最低でも150後半はとってないと合格は極めて難しいと思う。
727 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:33:15.00
予備校講師は商売だからな。
受講してもらわないと金にならん。
受講してもらわないと金にならん。
>>718
ネットだとついつい勉強中に2chとかアマゾンとか見ちゃいそうでｗ
それより、次の割引って、今より安くなるのかな？
でも結構高い買い物だから、よしって思った時じゃないとポチれないし
もうDVDでいいや
ネットだとついつい勉強中に2chとかアマゾンとか見ちゃいそうでｗ
それより、次の割引って、今より安くなるのかな？
でも結構高い買い物だから、よしって思った時じゃないとポチれないし
もうDVDでいいや
729 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:34:07.60
もし没問がでたら択一平均がかなり上がるから
記述は激辛に
記述は激辛に
731 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:35:36.01
732 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:36:18.92
俺も今年は記述が辛い採点になると思う
問題解いているときは難しく感じたが、蓋を開けてみたら172点とれてたし
結構今年はそういうやついる気がする
問題解いているときは難しく感じたが、蓋を開けてみたら172点とれてたし
結構今年はそういうやついる気がする
今年は簡単!合格率2桁！→来年は超難化だぞ！
と煽ってこれからの受験者にダメージを与えるつもりになるのが
人生の落伍者の唯一の楽しみだからな
と煽ってこれからの受験者にダメージを与えるつもりになるのが
人生の落伍者の唯一の楽しみだからな
734 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:37:05.23
>>727
予備校講師は雇われなんで多少受講生が減ったって問題ないんすよ
予備校講師は雇われなんで多少受講生が減ったって問題ないんすよ
735 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:38:40.40
記述の採点は
20点満点連発はなるべく避けるようにややイジワルモードにしつつ、
0点没連発はせずにキーワードによる少々の加点を認めるような
サジ加減になるのでは？
根拠なし
20点満点連発はなるべく避けるようにややイジワルモードにしつつ、
0点没連発はせずにキーワードによる少々の加点を認めるような
サジ加減になるのでは？
根拠なし
問1～40まで11問正解
問41～43まで1問正解
問47～60まで8問正解
合格可能性はありますか？
問41～43まで1問正解
問47～60まで8問正解
合格可能性はありますか？
738 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:41:25.48
厳しい
去年も試験直後は「択一簡単だったから記述激辛採点くるぞ！」って流れだったけど
ふた開けてみたらまさかの激甘だったからなw
まあ真実は中の人しか知らない訳で、今更やきもきしても仕方ないさ。
>>721も落ちたつもりで気持ち切り替えた方がいいよ。
発表までまだ２ヶ月もあるんだからさ。それまで勉強休憩するのもいいさね。
…俺？俺は択一170だけどパンチキで足きり組みよ。文書理解3問とも落とした。笑ってくれ。
ふた開けてみたらまさかの激甘だったからなw
まあ真実は中の人しか知らない訳で、今更やきもきしても仕方ないさ。
>>721も落ちたつもりで気持ち切り替えた方がいいよ。
発表までまだ２ヶ月もあるんだからさ。それまで勉強休憩するのもいいさね。
…俺？俺は択一170だけどパンチキで足きり組みよ。文書理解3問とも落とした。笑ってくれ。
740 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:46:28.29
過去の行政試験の平均点(記述式を除く)
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年 128.6点
平成22年 137.7点
平成21年 147.8点
平成20年 135.4点
平成19年 149.6点
大原の結果によると、去年が一番平均点が低かったんだよな。
今年はH22年程難しくなかったし、没問も生じた関係でおおむね145点が平均点になると思うんだよね。
これはH22年やH19年の平均点に匹敵するもの。つまり、記述は中辛くらいになると予想。
去年の記述で高得点だったから、今年もそんなもんだろうと腹括ってると痛い目に会う可能性大。
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年 128.6点
平成22年 137.7点
平成21年 147.8点
平成20年 135.4点
平成19年 149.6点
大原の結果によると、去年が一番平均点が低かったんだよな。
今年はH22年程難しくなかったし、没問も生じた関係でおおむね145点が平均点になると思うんだよね。
これはH22年やH19年の平均点に匹敵するもの。つまり、記述は中辛くらいになると予想。
去年の記述で高得点だったから、今年もそんなもんだろうと腹括ってると痛い目に会う可能性大。
今年は難化する年じゃないの？
>>737
100%ない
100%ない
743 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:51:24.88
今年は普通に簡単な年。
来年はそのあおりで難の年になるぞ。
来年はそのあおりで難の年になるぞ。
12月になったら、各予備校で平均点が出てくるだろうから、
それからだな。
今は、全部想像で何もわからんよ。
それからだな。
今は、全部想像で何もわからんよ。
>>737
法令で足切り確定じゃん…
法令で足切り確定じゃん…
>>747
お前、受かる気ないだろ笑
お前、受かる気ないだろ笑
あーん、LECのコースポチっちゃった
14万きつーい
なんでこんな資格に足突っ込んじゃったんだろ(´･ω･｀)
14万きつーい
なんでこんな資格に足突っ込んじゃったんだろ(´･ω･｀)
記述抜きで１６０くらい取ってないとダメならばそれはそれで厳しい年だ
755 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:58:45.17
『総務省管轄国家資格』
平成24年度行政書士試験
情報漏洩問題の真相解明を
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
★総務省へのご意見・ご提案はこちら
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
平成24年度行政書士試験
情報漏洩問題の真相解明を
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
★総務省へのご意見・ご提案はこちら
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
757 ：名無し検定1級さん：2012/11/13(火) 14:00:03.07
今年は、記述抜き平均が147,5
となってる
速報会直後だが
となってる
速報会直後だが
758 ：749：2012/11/13(火) 14:00:06.82
スレチなので申し訳ないです。
今回合格した方で参考書などがいらなくなった方いらっしゃいませんか？
譲って頂きたいですm(__)m
場所は都内限定です。
反応あればメアドのせます。
今回合格した方で参考書などがいらなくなった方いらっしゃいませんか？
譲って頂きたいですm(__)m
場所は都内限定です。
反応あればメアドのせます。
>>753
ごめんね、意地悪して
ごめんね、意地悪して
760 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 14:00:33.32
270 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 12:41:16.90
予備校で模試は２回とも40超えなくて
多分クラス(経験者クラス)では最下位だったけれど
46-27、厚年2点救済で合格した。
周りは択一は50超えばかりだが多くが社一で落ちていた。
やっぱり実力だけではないと思ったよ。
運だとは思わないけれど。
271 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:44:33.90
>>270
いや、普通に運でしょｗｗｗ
272 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:48:36.45
7割切っても合格できるんだな、ショボ試験ｗ
273 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:54:56.78
行書は６割・・・
予備校で模試は２回とも40超えなくて
多分クラス(経験者クラス)では最下位だったけれど
46-27、厚年2点救済で合格した。
周りは択一は50超えばかりだが多くが社一で落ちていた。
やっぱり実力だけではないと思ったよ。
運だとは思わないけれど。
271 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:44:33.90
>>270
いや、普通に運でしょｗｗｗ
272 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:48:36.45
7割切っても合格できるんだな、ショボ試験ｗ
273 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 13:54:56.78
行書は６割・・・
あれで簡単だったんですか？
多分マークシートで152なんで
早目に諦めときますわ。
何年かかるか分からんですよ。
多分マークシートで152なんで
早目に諦めときますわ。
何年かかるか分からんですよ。
>>756
うるせーよ貧乏人
うるせーよ貧乏人
>>758
オレジナル書き込みがあるけど。
オレジナル書き込みがあるけど。
764 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 14:02:47.02
『総務省管轄国家資格』
平成24年度行政書士試験
情報漏洩問題の真相解明を
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
★総務省へのご意見・ご提案はこちら
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
平成24年度行政書士試験
情報漏洩問題の真相解明を
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
★総務省へのご意見・ご提案はこちら
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
>>761
うん、易化と講評する学校、受験生が多いな
うん、易化と講評する学校、受験生が多いな
予備校の宣伝がウザイな
770 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 14:05:57.55
771 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 14:07:26.04
伊藤塾のテキストなら試験の1週間前にブックオフで見た
>>769
時間の無駄だだよ。今回何点だったの？
時間の無駄だだよ。今回何点だったの？
予備校に大金払って申し込むのはいいことだと思うよ。
「これだけ金出したんだから絶対取らないといけない」って思うから。
数千円の一冊本ではなかなかモチベーション上がらないからね。
「これだけ金出したんだから絶対取らないといけない」って思うから。
数千円の一冊本ではなかなかモチベーション上がらないからね。
広告費がなくて
２ちゃんのステマが大好きな予備校とは？
２ちゃんのステマが大好きな予備校とは？
予備校に通って落ちた人が発狂してる模様
ハードル高い試験ですね。仕事の片手間じゃ
何年もかかりそう。
今まで通り行書さん使った方が
コスパ的に良さそうなんで早目に諦めます。
何年もかかりそう。
今まで通り行書さん使った方が
コスパ的に良さそうなんで早目に諦めます。
>>776
ほんと、独学合格者が羨ましいんだろうね。俺、自分が独学でどうやって何の教材つかいながら独学初回合格したか、アフィブロ書く予定だから、よろしくね。
ほんと、独学合格者が羨ましいんだろうね。俺、自分が独学でどうやって何の教材つかいながら独学初回合格したか、アフィブロ書く予定だから、よろしくね。
781 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 14:11:58.63
予備校なんて時間の無駄だよ。
予備校行く時間で、自分に必要な部分を勉強した方が合格に近づく。
予備校行く時間で、自分に必要な部分を勉強した方が合格に近づく。
通学するかは人それぞれだからなんともいえんが
20万くらいなら大した額じゃないからいんでない
20万くらいなら大した額じゃないからいんでない
予備校通ったのに落ちたのがよっぽど悔しいんだなｗ
>>773
まさにそんな感じでポチりました
まさにそんな感じでポチりました
ステマ注意報
通信にすればおっさんがテキスト読んでくれるからラクだよな
788 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 14:15:31.58
俺のブログって法務事務所？
>>783
ほんとだなw俺からみると予備校不合格者はほんとカモにしかみえんわ。アフィブロもいいけど、合格道場みたいの作るかな。
ほんとだなw俺からみると予備校不合格者はほんとカモにしかみえんわ。アフィブロもいいけど、合格道場みたいの作るかな。
>>788
ちげーよ。ひとつの拘ってから落ちんだよカス。自分の実力不足を認めろよ。
ちげーよ。ひとつの拘ってから落ちんだよカス。自分の実力不足を認めろよ。
>>778
賢明だね、だけど俺のアフィブロ読めばもしかすると受かるかもな。
賢明だね、だけど俺のアフィブロ読めばもしかすると受かるかもな。
792 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 14:19:56.13
記述の採点 内訳もとむーーーー。
形式的当事者訴訟＝何点？
被告をB市として＝何点？
保証金の増額を請求する＝何点？
教えてください。
形式的当事者訴訟＝何点？
被告をB市として＝何点？
保証金の増額を請求する＝何点？
教えてください。
793 ：749改め758：2012/11/13(火) 14:20:00.01
スレチで申し訳ありませんでした。
アドバイスして下さった方々ありがとうございます。
オークションやスクールで頑張ります。
アドバイスして下さった方々ありがとうございます。
オークションやスクールで頑張ります。
794 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 14:20:30.16
補償金だった。 ミス
>>779
一般知識込みでその点数だと基礎がまだまだだから講座受ける意味ありそうだな。
一般知識込みでその点数だと基礎がまだまだだから講座受ける意味ありそうだな。
797 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 14:22:23.54
俺のブログって法務事務所？
798 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 14:22:41.46
799 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 14:23:37.52
そうですか わかりました。
>>785
基礎法学が2問、憲法3問、行政法10問、民法2問、商法1問
多肢8問、パンチキ8問正解
うかるの基本書で勉強したけど、民法なんて知らん問題ばっかりだし
知識があやふやだから、択一問題は全部の選択肢を読んで時間足らんかったし
独学じゃ勉強の仕方が分からん
かと言って、通信受けたから解決するかわ分からんけど
基礎法学が2問、憲法3問、行政法10問、民法2問、商法1問
多肢8問、パンチキ8問正解
うかるの基本書で勉強したけど、民法なんて知らん問題ばっかりだし
知識があやふやだから、択一問題は全部の選択肢を読んで時間足らんかったし
独学じゃ勉強の仕方が分からん
かと言って、通信受けたから解決するかわ分からんけど
801 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 14:24:49.38
全体の６割しか取らなくていいと決まってるんだから楽な試験だよな。
普通の競争試験と違って運転免許と同じシステムなんて試験としてはあまりない。
民法と行政法さえ押さえて、８割取ればどうにかなる。
記述は４～６割の間で得点できれば充分。
パンチキはハングルしか読めないなら別だけど、まともな日本語が読める日本人なら何もしないでも最低でも５割は取れるだろ。
普通の競争試験と違って運転免許と同じシステムなんて試験としてはあまりない。
民法と行政法さえ押さえて、８割取ればどうにかなる。
記述は４～６割の間で得点できれば充分。
パンチキはハングルしか読めないなら別だけど、まともな日本語が読める日本人なら何もしないでも最低でも５割は取れるだろ。
>>796
ブログ開設した瞬間にwww
ブログ開設した瞬間にwww
この資格があって英語ができれば、日本がTPPに参加した場合、稼げるかもしれんな
804 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 14:29:20.72
俺のアフィブロ読めって何かの病気か？
一人芝居してる粘着が１匹まじってるな
>>804
それだけで何の病気だと思うの？
それだけで何の病気だと思うの？
誰も相手してくれないから一人芝居w
808 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 14:33:48.85
問題易化と煽る奴がいるのは、どの試験直後にも出てくる毎年
恒例行事だな。
実際に試験受けた奴なら、仮に没問があっても、最近では過去最低の
平均点だった去年を上回れるかどうかってとこだろうと感じるだろう。
恒例行事だな。
実際に試験受けた奴なら、仮に没問があっても、最近では過去最低の
平均点だった去年を上回れるかどうかってとこだろうと感じるだろう。
809 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 14:36:39.62
横領容疑で司法書士逮捕「生活費に困ってやった」 群馬 2012.11.13 12:19
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121113/crm12111312200008-n1.htm
司法書士受験を次のステップにするやつはマジで地獄だわ・・・
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121113/crm12111312200008-n1.htm
司法書士受験を次のステップにするやつはマジで地獄だわ・・・
810 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 14:38:16.62
最近は弁護士でもバンバン逮捕されている。
昔は弁護士で刑事事件なんて、バブル期の不動産投資に失敗しての犯行くらいしか無かった。
昔は弁護士で刑事事件なんて、バブル期の不動産投資に失敗しての犯行くらいしか無かった。
少し前、士業の中で一番逮捕者が多いのは弁護士って聞いたことがある。
いまはどうか知らんけど。
いまはどうか知らんけど。
812 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 14:41:15.48
合格基準に達してしまうと難化したのか易化したのか正直、判断できない。
合格した人から見れば「簡単だったな～」っていうのが主観的には正直な所。
合格すれすれで落ちた人なら難化したのか易化したかよく分かるだろうけど。
合格した人から見れば「簡単だったな～」っていうのが主観的には正直な所。
合格すれすれで落ちた人なら難化したのか易化したかよく分かるだろうけど。
>>800
公法系も不足気味だけど民事系は完全にまだまだたねえ。
公法系も不足気味だけど民事系は完全にまだまだたねえ。
オレなんか、初めてで過去問も見てないから
難化したのか易化したのかなんてサッパリわからんｗ
難化したのか易化したのかなんてサッパリわからんｗ
815 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 14:43:55.02
今年は簡単だったっていう意見が多い。
自分も率直に言って簡単だったと思う。
自分も率直に言って簡単だったと思う。
記述の3問目は没問的内容だろー的なこと言ってる人もいるね
817 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 14:54:15.07
８１６ なにかどう没なの？
去年ギリギリで落ちた俺だけど今年は択一だけで170点（去年の択一は128点）
特に勉強したわけでもない
でも問題自体は超難しくて、手応えは去年と同じくらいさっぱりだったわ
結果的に点が取れただけで、全然簡単ではなかった
特に勉強したわけでもない
でも問題自体は超難しくて、手応えは去年と同じくらいさっぱりだったわ
結果的に点が取れただけで、全然簡単ではなかった
今年はやたら１７０前後がゴロゴロいるけどホントかよ？
去年なんて１４０前後ばっかりで１７０前後なんて皆無だったじゃん
去年なんて１４０前後ばっかりで１７０前後なんて皆無だったじゃん
820 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 14:58:39.65
>>819
今年が簡単だったからでしょ。逆に去年は難しかった。
今年が簡単だったからでしょ。逆に去年は難しかった。
823 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:00:47.22
やはり易化したようですね
825 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:04:22.05
問題は難化したけど点数は上がった
それを易化と呼んでいいのか？
点数は上がったから記述は去年よりも辛目になると思うけど（去年は激甘すぎた）
それを易化と呼んでいいのか？
点数は上がったから記述は去年よりも辛目になると思うけど（去年は激甘すぎた）
827 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:06:17.30
828 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:07:22.57
記述は１と３がサービス問題で２が難問
２は部分点でバシバシ削られるから得点源にならんよ
２は部分点でバシバシ削られるから得点源にならんよ
830 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:08:46.87
俺もこれで受験経験4回目だけど、なんだかんだ言って、今年が一番取りやすかった。
個数問題少なかったし、憲法民法あたりは簡単だと感じたぞ。記述抜きで172点。
記述で激辛採点がされないことを願っている。
個数問題少なかったし、憲法民法あたりは簡単だと感じたぞ。記述抜きで172点。
記述で激辛採点がされないことを願っている。
831 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 15:10:08.52
遺留分減殺請求権は 「遺贈」と「贈与」を減殺か・・・
遺言を失効させれるわけではないと？ そういう批判が成り立つのかな？
うーん。
遺言を失効させれるわけではないと？ そういう批判が成り立つのかな？
うーん。
問１ Ｂ市を被告に増額請求、形式的当事者訴訟と言う。
問２ ＢとＤに催告するように請求、Ｂに弁済する資力があることを証明する。
問３ 遺留分減殺請求ができ、遺留分の範囲で遺言が失効する。
これで激辛採点だと30行くと思う？
問２ ＢとＤに催告するように請求、Ｂに弁済する資力があることを証明する。
問３ 遺留分減殺請求ができ、遺留分の範囲で遺言が失効する。
これで激辛採点だと30行くと思う？
833 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:12:08.26
択一で170点超える実力があれば、記述でも当たらずしも遠からずの何かは書けるはずで、それが合計１０点以下ってことは考えにくいよな。
俺は択一180超えてるから、記述はどうでもいいが。
俺は択一180超えてるから、記述はどうでもいいが。
834 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:12:21.83
835 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:12:59.49
839 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:18:37.23
偶数年は難化して合格率下がるという法則が今年は破られるかな。
２ヶ月先が待ち遠しいｗｗ
２ヶ月先が待ち遠しいｗｗ
840 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:20:21.26
842 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:28:05.42
ここに書き込むような人で、全然できた感触ないけど、採点したら
点数取れてたってのは、それなりにしっかりと勉強をしてきた人たち。
資格学校でかなり頑張ったり、独学でも一冊本と過去問だけではなく、
他の司法書士なり公務員なりの問題をやり込んだ人たち。
行政法が過去と少し問題傾向が変わってんだから、しっかりとした応用力
がついてないと、今年の法令問題は点取れない。
一般問題はここ5年では、最難関だったと思う。
政経社は過去問から出ず、情報も死者とセンシティブで引っかかり、
文章問題も難しいときた。
足きり頻度は過去最高率あると思われる。
これだけ、難しくしたんだから記述の論点を分かりやすい題材に
したと思われる。
後は、平均点を見て、記述採点を匙加減するだけ。
点数取れてたってのは、それなりにしっかりと勉強をしてきた人たち。
資格学校でかなり頑張ったり、独学でも一冊本と過去問だけではなく、
他の司法書士なり公務員なりの問題をやり込んだ人たち。
行政法が過去と少し問題傾向が変わってんだから、しっかりとした応用力
がついてないと、今年の法令問題は点取れない。
一般問題はここ5年では、最難関だったと思う。
政経社は過去問から出ず、情報も死者とセンシティブで引っかかり、
文章問題も難しいときた。
足きり頻度は過去最高率あると思われる。
これだけ、難しくしたんだから記述の論点を分かりやすい題材に
したと思われる。
後は、平均点を見て、記述採点を匙加減するだけ。
843 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:29:44.25
>>841
Ｂ市を被告に「損失補償の」増額請求「を提起すべきであり」、「これを」形式的当事者訴訟と言う。
「」の部分を入れれば満点近い答案になると思う。
他の人からも言われてるけど、文章を省略しすぎ。45文字書けるんだから。
30字程度書いてしまうと、心象も悪いよ。問題文に忠実に沿って書く練習をすべき。
Ｂ市を被告に「損失補償の」増額請求「を提起すべきであり」、「これを」形式的当事者訴訟と言う。
「」の部分を入れれば満点近い答案になると思う。
他の人からも言われてるけど、文章を省略しすぎ。45文字書けるんだから。
30字程度書いてしまうと、心象も悪いよ。問題文に忠実に沿って書く練習をすべき。
844 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:32:11.87
>>832
字数が40字前後（35～45）にならない場合は、記述が足りないか余計か間違ってるかだよ
字数がそうなるような設問にしてるんだから
それが合わないものは満点にはならないと思え、ってうちの先生談です
横からごめんね
字数が40字前後（35～45）にならない場合は、記述が足りないか余計か間違ってるかだよ
字数がそうなるような設問にしてるんだから
それが合わないものは満点にはならないと思え、ってうちの先生談です
横からごめんね
>>816
そんなのお前しか言ってないじゃん？
そんなのお前しか言ってないじゃん？
846 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:33:14.54
>>841
てか問１の解答23文字しか書いてないやん。それでよく満点もらえると思ってるな。
てか問１の解答23文字しか書いてないやん。それでよく満点もらえると思ってるな。
847 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:35:30.27
>>843
ありがとうございます
便宜的に端折っただけで、厳密には
Ｂ市を被告に補償額の変更増額を求める訴訟を提起し、これを形式的当事者訴訟と言う。（44文字）
なので、「補償額」と「変更」で削られても14点は取れそうっすね
ありがとうございます
便宜的に端折っただけで、厳密には
Ｂ市を被告に補償額の変更増額を求める訴訟を提起し、これを形式的当事者訴訟と言う。（44文字）
なので、「補償額」と「変更」で削られても14点は取れそうっすね
あ、14点だと落ちるやん
850 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:38:23.90
>>848
なんで便宜的に端折るんだよｗ舐めてるやろｗ
なんで便宜的に端折るんだよｗ舐めてるやろｗ
>>848
なに言うてはんのｗｗｗｗｗ
なに言うてはんのｗｗｗｗｗ
852 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 15:41:54.14
>>645
遺族の個人情報でもある場合は適用される は間違いなの？
遺族の個人情報でもある場合は適用される は間違いなの？
854 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 15:52:56.62
８４８は ２０点だよ。 増額は変更だし、間違いはないｗ補償金＝補償額 だし
２０点だよ。
２０点だよ。
856 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 16:02:40.83
今年の本試験問題をネットで見ることができるところはどこかありますか？
857 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 16:03:59.72
司法書士受かった流れで行書受けて思ったんだけど、行書専業の人って民法とかどこまでやってるの？？
条文の基本問題もあれば譲渡担保とかの判例聞かれるし過去問はあまり役にたたないし、抑える範囲絞りにくいよね？
すごいやりにくそうだわ・・
条文の基本問題もあれば譲渡担保とかの判例聞かれるし過去問はあまり役にたたないし、抑える範囲絞りにくいよね？
すごいやりにくそうだわ・・
859 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 16:06:12.74
司法書士受かったの？ まじで？すごいじゃん 天才だね
860 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 16:07:32.00
>>859
天才なんかからほど遠い事が司法書士試験のおかげで気づけたよ 凡人中の凡人
天才なんかからほど遠い事が司法書士試験のおかげで気づけたよ 凡人中の凡人
記述式の採点厳しいの？カンベンしてよ…。
あと８点でいいんだ、部分点くれ～
あと８点でいいんだ、部分点くれ～
行政書士試験 伊豆の踊子
でググってみろ
この女、合格を確信してやがる
喪前らとは違うぞ
でググってみろ
この女、合格を確信してやがる
喪前らとは違うぞ
>>863
記述なんて書いたの？
記述なんて書いたの？
択一１５０点はないと絶望的だね
１６０点はないと厳しいでしょ
868 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 16:25:29.23
いや170点はないと厳しい。
法令のみで180点とっときゃよかった。
法令のみで180点とっときゃよかった。
869 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 16:29:12.84
>>868
いやああああああああああああああああああああああああああああああああ
いやああああああああああああああああああああああああああああああああ
870 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 16:32:46.46
４５で検索の抗弁権って単語入れて減点される可能性ありますか？
関連のあるものでも聞かれていないものを書くと余計なものをいれたとか
問題文よく読めって感じで引かれるのでしょうか。
関連のあるものでも聞かれていないものを書くと余計なものをいれたとか
問題文よく読めって感じで引かれるのでしょうか。
871 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 16:40:01.67
８７０ 検索の抗弁権を主張することができることを証明すればよい。 ←
これでも １０点はもらえると思うよ。
つまり 答えは、
「検索の抗弁権を主張するため、Bに資力があること、執行が容易なことを
証明する。」とかが 正解となる。
キーワードは、「検索の抗弁権」 「資力があること」 「執行が容易」この３つだよ。
検索の抗弁権がないと 逆に減点だよ。はっきりいって。予備校の解答はおかしい。
文字数からいってもおかしい。
これでも １０点はもらえると思うよ。
つまり 答えは、
「検索の抗弁権を主張するため、Bに資力があること、執行が容易なことを
証明する。」とかが 正解となる。
キーワードは、「検索の抗弁権」 「資力があること」 「執行が容易」この３つだよ。
検索の抗弁権がないと 逆に減点だよ。はっきりいって。予備校の解答はおかしい。
文字数からいってもおかしい。
基礎法学 1問
憲法 4問
行政法 13問（問16いれずに、解答は２でだした）
民法 6問
商法 2問
計 26問 104点
多肢 22点
法令合計 126点
一般知識 48点
合計 174点
いくらなんでも記述で6点はくれると信じたい・・・
憲法 4問
行政法 13問（問16いれずに、解答は２でだした）
民法 6問
商法 2問
計 26問 104点
多肢 22点
法令合計 126点
一般知識 48点
合計 174点
いくらなんでも記述で6点はくれると信じたい・・・
874 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 16:44:41.57
そもそも この出題者の意図は、
①だれに：物上保証人じゃなくて 債務者に
②なにができるか：検索の抗弁権の主張ができる。
③その内容としてなにを証明するか？：資力あり、執行が容易
全部書いても、４０字でおｋ 検索の抗弁権を主張でき、をいれなかったら
３０文字程度になるでしょ。
①だれに：物上保証人じゃなくて 債務者に
②なにができるか：検索の抗弁権の主張ができる。
③その内容としてなにを証明するか？：資力あり、執行が容易
全部書いても、４０字でおｋ 検索の抗弁権を主張でき、をいれなかったら
３０文字程度になるでしょ。
>>871
「かつ」って入れてよバーニィ
「かつ」って入れてよバーニィ
取締役が死亡により欠員が生じた場合、当該取締役は後任者が就任するまでの間、なお取り締まりとしての権利義務を有する。
ていう問題の答えって欠員生じてるから○だよね？
なんで×なのか全然わからん
ていう問題の答えって欠員生じてるから○だよね？
なんで×なのか全然わからん
877 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 16:45:42.62
>>874
模範解答プリーズ
模範解答プリーズ
878 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 16:46:30.57
書く必要がないっていっていう意見もあるだろうが、
なんせ文字数が足りない。
なんせ文字数が足りない。
>>865
いやそれがもう、恥ずかしくてここに書くこともできないぐらい
とんちんかんな回答を連発しちゃって。
４４はかろうじて「Ｂ市を被告として」と「形式的当事者訴訟」の言葉を入れたけど
それ以外が自分でもわけわからんこと並べちまった。
民法２問は０点の可能性が高い。
４４のキーワード２つで８点くれればあるいは…。
いやそれがもう、恥ずかしくてここに書くこともできないぐらい
とんちんかんな回答を連発しちゃって。
４４はかろうじて「Ｂ市を被告として」と「形式的当事者訴訟」の言葉を入れたけど
それ以外が自分でもわけわからんこと並べちまった。
民法２問は０点の可能性が高い。
４４のキーワード２つで８点くれればあるいは…。
880 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 16:47:24.56
>>876
死んでるのに取締役なの？
死んでるのに取締役なの？
881 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 16:47:34.04
検索の抗弁権＝８点
Bに資力があること＝６点
執行が容易であること＝６点
だよ。
Bに資力があること＝６点
執行が容易であること＝６点
だよ。
882 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 16:48:22.77
>>876死亡した人に権利能力ないのに、権利義務生じるわけないだろ。
権利義務取締役になるのは任期満了と辞任だけ
権利義務取締役になるのは任期満了と辞任だけ
883 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 16:48:39.19
主流は、 検索の抗弁権を主張できることを証明すればよい。← これですよ。
予備校の解答は バカとしかいいようがない。
予備校の解答は バカとしかいいようがない。
884 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 16:49:15.68
>>871
なるほどです。問題文や文字数からしてどうとでも
いえるような感じにしてるのは記述で相対評価の調整
ができるようにしてるからでしょうか…。
余裕で合格点数に達してる人はいいとしてきわどい人になると
本当に妥当な評価ができてるのか心配です。
なるほどです。問題文や文字数からしてどうとでも
いえるような感じにしてるのは記述で相対評価の調整
ができるようにしてるからでしょうか…。
余裕で合格点数に達してる人はいいとしてきわどい人になると
本当に妥当な評価ができてるのか心配です。
885 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 16:50:14.61
>>883それじゃ部分点だけ。内容としては正しいんだが、過去問やってきたなら、どう書かせたいのかわかるはず。
886 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 16:53:11.79
だからさ 結論としては 、 検索の抗弁権の内容として、Bに資力があること、
かつ、執行が容易であることを証明すればよい。（４５文字）
かつ、執行が容易であることを証明すればよい。（４５文字）
887 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 16:54:21.05
検索の抗弁権＝８点
資力あり＝６点
執行が容易＝６点 だよ。
資力あり＝６点
執行が容易＝６点 だよ。
検索の抗弁権を入れて欲しいなら、「どのような権利で」とか聞いてくるわ
行政法記述だって、どのような訴訟でとか聞いてくるからね
検索の抗弁権を入れてあっても、減点はないと思うが
入れてなくても減点はない
問いに答えればいい、これ常識です
行政法記述だって、どのような訴訟でとか聞いてくるからね
検索の抗弁権を入れてあっても、減点はないと思うが
入れてなくても減点はない
問いに答えればいい、これ常識です
日本語がおかしい
ここまで行くと国語の問題だな
891 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 16:57:04.35
問題文に検索の抗弁権とは書いてないが、それを行使したことは書いてあるから必要ないわ
パンキョの読解問題、まさか落とした奴いないよな？
893 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 16:57:40.49
激辛採点だと国語レベルで削られるんでしょ？
去年みたいにキーワードだけで満点くれるとは思えない
去年みたいにキーワードだけで満点くれるとは思えない
資力ありで6点はない
896 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 16:58:16.34
資力ありと執行が容易なんてのは 部分点だよ。
聞きたいのは、「検索の抗弁権」だよ。
催告の抗弁権は問題中のストーリーからして 使えない。じゃあなにが使えますか
って質問なんだ。
文字数を考えてみても 明らか。
聞きたいのは、「検索の抗弁権」だよ。
催告の抗弁権は問題中のストーリーからして 使えない。じゃあなにが使えますか
って質問なんだ。
文字数を考えてみても 明らか。
897 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 17:00:12.78
なぜ 「検索の抗弁権」とどうしても書きたくないのは なぜ？ 文字数もあまってるのに？
なぜええええええええええええええええええ ？ ぼくにはわからない。
なぜええええええええええええええええええ ？ ぼくにはわからない。
資力があること以外めちゃくちゃなこと書いた俺は０点だろうからなぁ
Ｄとか書いちゃったし
資力があることだけで６点もらえる？
Ｄとか書いちゃったし
資力があることだけで６点もらえる？
899 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 17:00:43.26
予備校の解答も きっとかわるだろう。
>>896
そういう深読みはいいからさ
質問に素直に答えろ
「どのような権利で？」とか聞かれてるか？
聞かれてるのは、何を証明すればいいのかだぞ？
そして、権利自体は基本的に証明の対象に入らない
証明の対象になるのは、事実だ
そういう深読みはいいからさ
質問に素直に答えろ
「どのような権利で？」とか聞かれてるか？
聞かれてるのは、何を証明すればいいのかだぞ？
そして、権利自体は基本的に証明の対象に入らない
証明の対象になるのは、事実だ
45字きっちり使わなければいけない問題出すか？
902 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 17:02:26.18
８９８ Bに資力があり、で 普通はもらえると思う。 ４点～６点
問いに答えるだけ
何も足さない何も引かないで記述対策してきたんすよ
何も足さない何も引かないで記述対策してきたんすよ
904 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 17:03:18.13
９００ 何を証明すればいいか？でしょ
「検索の抗弁権を主張できることを証明すればよい。」これでどうよ？
「検索の抗弁権を主張できることを証明すればよい。」これでどうよ？
>>892
パンキヨってなに？
パンキヨってなに？
そもそも資力じゃなくて弁済資力だぞ
907 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 17:04:34.02
弁済する資力ね あ そうだねｗ
909 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:05:59.20
どのような権利と聞かれれば、検索の抗弁権。
何を証明すべきと聞かれれば、誰に対して誰に
弁済の資力があり、かつ執行が容易であることの証明。
つまり、誰に資力があるのかの証明が重要。
21年度並みの激辛採点なら、Dを入れただけで0点。
何を証明すべきと聞かれれば、誰に対して誰に
弁済の資力があり、かつ執行が容易であることの証明。
つまり、誰に資力があるのかの証明が重要。
21年度並みの激辛採点なら、Dを入れただけで0点。
独学で合格した人は各科目どの市販教材使ったか教えて下さい。
よく聞くのが伊藤塾とかLECですけど。
よく聞くのが伊藤塾とかLECですけど。
とりあえず検索の抗弁権を配点のメインにもってくるなら
どのような抗弁権によりとか権利とかだしてくるでしょ
どのような抗弁権によりとか権利とかだしてくるでしょ
912 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:07:13.50
それさっきも書いてたね
>>904
いやさ、証明の対象というのは、具体的事実なんだよ
本件で言えば、Bに資力があることと、Bに執行するのが容易なこと
この2つの要件事実を証明したら、検索の抗弁権の効果が生じて、場合によっては、原告の請求が棄却される
そもそも、「主張できることを証明する」の意味が分からない
主張自体はだれでもできるから、それを証明するってなんだよ？
いやさ、証明の対象というのは、具体的事実なんだよ
本件で言えば、Bに資力があることと、Bに執行するのが容易なこと
この2つの要件事実を証明したら、検索の抗弁権の効果が生じて、場合によっては、原告の請求が棄却される
そもそも、「主張できることを証明する」の意味が分からない
主張自体はだれでもできるから、それを証明するってなんだよ？
914 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:08:03.47
同じキーワードでも「検索の抗弁権」ってキーワードは減点の対象にならないけど
「物上保証人D」をいれると減点の対象になる可能性があるって
ところでしょうか？
「物上保証人D」をいれると減点の対象になる可能性があるって
ところでしょうか？
>>905
長谷川京子のパンツ
長谷川京子のパンツ
>>914
物上保証人は完璧減点対象
物上保証人は完璧減点対象
もちろん、Bに弁済の資力があることの評価根拠事実を証明するのかもしれないが
それを言い出したら、きりがないし・・・
それを言い出したら、きりがないし・・・
918 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:09:48.30
919 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:10:03.96
>>911
聞いてないけど答えろってことなのかもしれんな
聞いてないけど答えろってことなのかもしれんな
「どのようなことを証明すれば弁済を拒むことができるか」って聞いてるんだろ？
そもそも検索の抗弁権は保証人が当然に有する権利であって、有無を証明する必要なんかないんだが。
大体、検索の抗弁権を主張するって、具体的に何をどうするんだ？六法全書見せて「ほら、ここ」って言うのか？
問題文が聞いてるのは、検索の抗弁権があることを前提として、具体的にどういうこと証明をすればよいかということ。
「検索の抗弁権があることを主張」では、答えになっていない。
そもそも検索の抗弁権は保証人が当然に有する権利であって、有無を証明する必要なんかないんだが。
大体、検索の抗弁権を主張するって、具体的に何をどうするんだ？六法全書見せて「ほら、ここ」って言うのか？
問題文が聞いてるのは、検索の抗弁権があることを前提として、具体的にどういうこと証明をすればよいかということ。
「検索の抗弁権があることを主張」では、答えになっていない。
ここで記述点が必要ない私が颯爽と>>893を支持
「Ｂ」「弁済する資力」「容易」の３つがキーワードなんじゃないの？
Ｄを書いたら「Ｂ」の部分の点数がもらえないのか、減点なのかどっちなんだよ
単に点数がもらえないだけなら弁済資力で部分点もらえるはずなのに…
Ｄを書いたら「Ｂ」の部分の点数がもらえないのか、減点なのかどっちなんだよ
単に点数がもらえないだけなら弁済資力で部分点もらえるはずなのに…
923 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:14:08.57
部分点積み上げ方式なのかトータル採点方式なのか
Ｄを書いただけで０点なんじゃないかとガクブルしてる
Ｄを書いただけで０点なんじゃないかとガクブルしてる
もうすぐ本試験・・・
ぼろくそwww
ぼろくそwww
928 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 17:15:53.33
民法典に （検索の抗弁）ってちゃんと書いてある。４５３条。
それから、弁済する資力は、全額弁済の資力でなくてもいいらしい（内田３５３ページ）
それから、弁済する資力は、全額弁済の資力でなくてもいいらしい（内田３５３ページ）
929 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:16:05.86
>>924
スパゲティ食べながら断言するが物上保証人が出てきた時点で0点
スパゲティ食べながら断言するが物上保証人が出てきた時点で0点
930 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:16:31.89
まあちゃんと勉強してるなら
４５の問題見てる時に
『ははは。計ったな？そんな罠に誰がひっかかるんだよ』
って心のなかで思うよな
４５の問題見てる時に
『ははは。計ったな？そんな罠に誰がひっかかるんだよ』
って心のなかで思うよな
932 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:18:13.74
933 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 17:18:30.86
はっきりいって 文字数から おかしいだろ。 ４０字程度ってあるのに
３０文字じゃ おかしいだろ。
３０文字じゃ おかしいだろ。
得点キーワードとしては
B市（6点）増額を求める（6点）形式的当事者訴訟（8点）
Bに（6点）弁済の資力があり（6点）かつ（2点）執行が容易な事を証明（6点）
遺留分を有しており（6点）遺留分減殺請求権（8点）法定相続分の半分（6点）
こんなとこかも。
3問目って、問題分の挿入部分の直前が「相続人である息子さんは」となってるから
「遺留分を有しており～減殺請求云々…」と続くのが自然だと思う。
遺留分ってのも得点キーワードとみた。
B市（6点）増額を求める（6点）形式的当事者訴訟（8点）
Bに（6点）弁済の資力があり（6点）かつ（2点）執行が容易な事を証明（6点）
遺留分を有しており（6点）遺留分減殺請求権（8点）法定相続分の半分（6点）
こんなとこかも。
3問目って、問題分の挿入部分の直前が「相続人である息子さんは」となってるから
「遺留分を有しており～減殺請求云々…」と続くのが自然だと思う。
遺留分ってのも得点キーワードとみた。
わかった１００歩譲って検索の抗弁権を書かなきゃ減点としよう
ただメインアンサーはねーよ
ただメインアンサーはねーよ
937 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:20:02.03
938 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 17:20:24.42
とにかく 「検索の抗弁権」で８点 弁済する資力で６点 かつ 執行が容易 で６点
939 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:20:42.30
過不足なく纏めた>>933の正答はどこなの？
もうすぐ本試験が正しいと思う根拠は、40字になるために必要だから
他の人の根拠は、問題の指示に従えば検索の抗弁権は必要ない
どっちがただしいんだろうね
他の人の根拠は、問題の指示に従えば検索の抗弁権は必要ない
どっちがただしいんだろうね
941 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:22:39.92
>>938
確実にＢorＤがあるから主張を修正した方がよくね？
確実にＢorＤがあるから主張を修正した方がよくね？
943 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:23:53.84
鬼畜採点なら、逆に検索の抗弁権入れたら、NGワードで減点。
944 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 17:24:32.78
あ だれにがぬけてた。
検索の抗弁権＝８点
主たる債務者Bに弁済する資力があること＝６点
かつ、執行が容易であること＝６点
検索の抗弁権＝８点
主たる債務者Bに弁済する資力があること＝６点
かつ、執行が容易であること＝６点
だいたい、過去の本試験の当局が出した模範解答も
30字ちょいで終わってることも結構あるんだけど
30字ちょいで終わってることも結構あるんだけど
主語抜けてるとだめだぞ
1問目のB市とA県（A県収用委員会）・2問目のDの存在は完全な引っ掛け。
引っ掛かったり惑わされた人は多いはず。
これを全部問答無用で0点にしてしまうと、記述一桁台の人たくさん出るだろうね。
引っ掛かったり惑わされた人は多いはず。
これを全部問答無用で0点にしてしまうと、記述一桁台の人たくさん出るだろうね。
950 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:27:11.27
>>946
「Ｃは」って問題文にあるから使っても使わなくてもいいと思う
「Ｃは」って問題文にあるから使っても使わなくてもいいと思う
951 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:28:23.72
さあて、そろそろＭ田、開始するかあ
いくぜぇがんがんな
いくぜぇがんがんな
もうすぐ本試験は「検索の抗弁権」の配点に合否がかかってるのかい？w
書いたら減点は無いけど、いくらなんでも8点配当は無いと思われ。
書いたら減点は無いけど、いくらなんでも8点配当は無いと思われ。
953 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:29:21.34
主体や対象の間違いで直ちに０点にしちゃうと合格率がかなり下がるんじゃね？
択一の出来が極端にみんなよかったらあり得るけど今年はそこまでじゃないでしょ
択一の出来が極端にみんなよかったらあり得るけど今年はそこまでじゃないでしょ
954 ：950：2012/11/13(火) 17:31:23.12
950だけどこの勢いだから立てたかったけど弾かれた
誰か次スレおねまい
誰か次スレおねまい
955 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 17:31:26.54
そそｗ ９５２ そうなんですよーーーーーーーーｗ
ぼくの合否は 「検索の抗弁権」で 部分点がもらえるかどうかにかかってる。ｗ
なんせ 記述抜きで １４２ です。
ぼくの合否は 「検索の抗弁権」で 部分点がもらえるかどうかにかかってる。ｗ
なんせ 記述抜きで １４２ です。
957 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:31:51.55
厳しい年だと何かしら書いてても0点とかあるんですか？
白紙で出した人と何かしら書いた人が同じ扱いになるという
ことでしょうか…？
2点すらもらえない!？
白紙で出した人と何かしら書いた人が同じ扱いになるという
ことでしょうか…？
2点すらもらえない!？
959 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:32:20.10
960 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 17:33:31.45
形式的当事者訴訟＝１０点
被告B市＝８点
補償金の増額を請求＝２点 補償という言葉は問題文にでてる。
被告B市＝８点
補償金の増額を請求＝２点 補償という言葉は問題文にでてる。
>>955
択一１４０点台はそうとう苦しい戦いを強いられそうだな
択一１４０点台はそうとう苦しい戦いを強いられそうだな
963 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:33:52.14
去年の択一平均が過去10年で最低レベルだったから、
記述が甘甘採点だったんだろ？
それが、今年は予備校の講師陣が、軒並み去年より
難しいって言ってんだから、記述を激辛採点したら
鬼の合格率2％台の再現あるで。
記述が甘甘採点だったんだろ？
それが、今年は予備校の講師陣が、軒並み去年より
難しいって言ってんだから、記述を激辛採点したら
鬼の合格率2％台の再現あるで。
964 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:33:54.18
965 ：もうすぐ本試験：2012/11/13(火) 17:34:56.62
あ 損失補償だね これだと ４点はあるから どこかさげないといけない。
967 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:35:39.55
>>857
ありがとうございました
ありがとうございました
968 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:37:00.12
>>966
ごめん、無理だと思います
ごめん、無理だと思います
969 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:37:00.24
970 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:38:02.58
>>857
優しいとこあるじゃん
優しいとこあるじゃん
18点必要で１問だけがっちり書けてて他２問は完全に爆死
１問は激辛採点とはいえ満点確実だろうけど、一律４０％カットだったら即死だ
激辛でも満点ってありえるの？
１問は激辛採点とはいえ満点確実だろうけど、一律４０％カットだったら即死だ
激辛でも満点ってありえるの？
「増額」を「増加」って書いた私はアホです…(/ _ ; )
時間ギリギリであせってた。
時間ギリギリであせってた。
973 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:39:18.54
数年前は記述完璧なのに四割引って回があったよ
てか択一１４０点台が
予備校の解答にケチつけて
文字数が足りない！とか言ってるのか？ｗ
そりゃ落ちるわ
予備校の解答にケチつけて
文字数が足りない！とか言ってるのか？ｗ
そりゃ落ちるわ
あーみんな落ちろ。
法令56点、パンチキ32点の俺から言わしてもらえば、みんな五十歩百歩だ
法令56点、パンチキ32点の俺から言わしてもらえば、みんな五十歩百歩だ
まあ、去年みたいな激甘採点は無いだろうな。
俺なんか「即時強制と呼ぶ」しか書かなかったのに12点も付いてたからなw
俺なんか「即時強制と呼ぶ」しか書かなかったのに12点も付いてたからなw
遺留分減殺請求で法定相続分の２分の１の範囲で無効とできるので、仏に祈る。
で何点くらい？
で何点くらい？
>>976
なぜ個別の点数が分かるの？
なぜ個別の点数が分かるの？
もうすぐ本試験って
検索の抗弁権しか書いてないの？
それじゃあ、そこは0点だね
残り40点分満点取れてるといいね
検索の抗弁権しか書いてないの？
それじゃあ、そこは0点だね
残り40点分満点取れてるといいね
980 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:47:43.67
厳格採点なら
当事者間違いは0点
甘い採点なら
当事者間違いは軽い減点
って感じだと思う
当事者間違いは0点
甘い採点なら
当事者間違いは軽い減点
って感じだと思う
択一40問で、満点とっても160点しかないのか。
それにパンチラ56点の内半分の28点だとすると、択一の猶予が2問ｗ
それにパンチラ56点の内半分の28点だとすると、択一の猶予が2問ｗ
>>983
多肢選択を忘れてないか？
多肢選択を忘れてないか？
985 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 17:54:04.81
法定相続分の2分の1がキーワードってレスをよく見るが、法定相続分って民法900条に規定しているものを指すのであって、相続人が複数の場合の話なんだよね。
今回は相続人1人だから『法定相続分』って言葉は誤り。
今回は相続人1人だから『法定相続分』って言葉は誤り。
あえて、検索の抗弁権をいれつつ必要ワードを４５文字以内で書けるかチャレンジしてみた。
「検索の抗弁権を行使するに際しＢに弁済の資力がありかつ執行が容易であることを証明すればよい。」
こんなかんじかなあ。
「検索の抗弁権を行使するに際しＢに弁済の資力がありかつ執行が容易であることを証明すればよい。」
こんなかんじかなあ。
>>975よりも低い得点のやつ、このスレにはいねぇだろうな？
>>985
俺もなんか怪しいと思って「遺留分」に留めたんだけど減点食らいそう
俺もなんか怪しいと思って「遺留分」に留めたんだけど減点食らいそう
>>980
足切りってパンチキばかり話題になるけど、法令にも足切りあんのよ？
足切りってパンチキばかり話題になるけど、法令にも足切りあんのよ？
>>986
どうみても「検索の抗弁権を行使するに際し」が余分だなｗ
どうみても「検索の抗弁権を行使するに際し」が余分だなｗ
991 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 18:01:18.37
>>977
遺留分減殺請求はいいけど、何を失効させるのかが曖昧だわ
遺留分減殺請求はいいけど、何を失効させるのかが曖昧だわ
992 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 18:01:57.92
一言多いお母さんの書いた記述みたいｗ
抗弁権は点数カウントないだろ
抗弁権は点数カウントないだろ
993 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 18:02:25.92
俺の友達はふぉっふぉっふぉって笑うからな。
これは邪悪な雰囲気があるから伊豆の踊り子の主人公らしくない。
これは邪悪な雰囲気があるから伊豆の踊り子の主人公らしくない。
994 ：響子：2012/11/13(火) 18:04:29.31
私は「きえーーっ」って笑うから踊子ドン引きかも
つうか
ぜんぜん理解してないのに幸運にもギリギリで受かったとして、なにか意味あんの
ぜんぜん理解してないのに幸運にもギリギリで受かったとして、なにか意味あんの
俺は、「あばばばばばばばばーーーーーーー」て笑うから、踊り子ドン引きかも
997 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 18:05:42.43
高校のときのクラスの女なんか、
かっかっかって笑ってた。
かっかっかって笑ってた。
998 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 18:10:19.27
今年運良く記述抜きで180越えたけど、全体的に難化したと思う
かなり解きにくかった
だからバランスとっと記述が易しい目の問題構成にしたんだろうな
かなり解きにくかった
だからバランスとっと記述が易しい目の問題構成にしたんだろうな
999 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 18:11:32.29
バランスとって遺留分だすのかｗ
1000 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 18:11:59.73
私は笑いの面になったら
カーカカカカカカカー！
って笑うかな
カーカカカカカカカー！
って笑うかな
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。