平成24年度行政書士試験本スレ byオナニー２

本スレは、行政書士試験に係る情報交換をし、互いの緊張感を高め勉強することを目的とする。

また










糞スレか

そうです
また糞スレです

いいスレだああ

いええええええええええええええええい！！

オナニーちんちん！！オナニーちんちん！！

しかし無職は生意気だ。あいつの力は見切ったよ。

ahoahoman dayo

高貴です

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1350785789/1-100

いえーい

しかしLECウォーク問の難易度判定や解説はいい加減だわ
LECが没落する理由がよく解る

過去問にも出ないような問題を出したら委員会から排除するべし

おはようございまーす。
みなさん　今日もがんばりましょう。

【でるわよ。種類債権の特定】
種類債権が特定される場合とは、どのような場合か？
そして、その効果を書きなさい。

【答】�@両当事者が合意によってある特定の物を選択したとき
　　　�A債務者が物の給付をするのに必要な行為を完了したとき
　　　�B債務者が債権者の同意を得て、給付すべき物を指定したとき（４０１条）
特定されると、目的物が特定し、以後、債務者は引渡しまで善良な管理者の注意
義務を負う。危険負担が移転する。

コテ外すな
見えちまうだろ

え　なにｗ　おはよーｗ　今日もがんばってーーー

本スレここ？

がんばろー


いよいよあさって

おはようございます。

今日も頑張ります

またどなたか
頑張れと言ってくれませんか

甘えてすみません

今日は俺たちの憧れ、社労士試験の合格発表らしいで

あｗ　今日もがんばってください。ストレッチしながら勉強がんばって。

何で一般知識って今は足切りは
全体の2割程度なのに予備校は
受験者正答率から足切り者は今も多いと嘘をつくの？

俺は三振法務博士だ

え？　２割程度なの？　そう。ぼくは信じてました。

『法務博士』で画像検索するなよ
悲しくなるからな
絶対にするなよ

しないよ。　怖いからね。なんかいやな画像だと　残るからしないよｗ

>>21 おはようございます

いつもありがとうございます。
後少し
頑張ります。
頑張りましょう！

今日オナニーもう2回もしてしまった

コレはマズイな
http://livedoor.blogimg.jp/kajisoku/imgs/3/8/383e030c.gif

みちゃったよ(>_<)

>>28
スッキリ！
かはたまた
グッタリ！

ちょとさ、ここさ、まともなやついないの？　ね

うんちー

【でるわよ。種類債権の特定】
種類債権が特定される場合とは、どのような場合か？
そして、その効果を書きなさい。

【答】�@両当事者が合意によってある特定の物を選択したとき
　　　�A債務者が物の給付をするのに必要な行為を完了したとき
　　　�B債務者が債権者の同意を得て、給付すべき物を指定したとき（４０１条）
特定されると、目的物が特定し、以後、債務者は引渡しまで善良な管理者の注意
義務を負う。危険負担が移転する。

本すれここ？

特定とかは具体的事例でわかってないと意味がない

>>29
コレもマズくない？
http://www.youtube.com/watch?v=UKZdHyMGSDs

特定された目的物（酒）を届けに行ったら留守で受け取ってもらえず、
持って帰る途中で第三者の不法行為により滅失した

これ、受領遅滞中だから債務者の引渡し債務が消滅するってことで良いの？
普通、代わりの酒を配達するよね？ｗ

受領遅滞というより危険負担で普通にそうなるな

受領遅滞の効果として、たくさんありますが、「債権者への危険の移転」が
あります。　だから、もし、責めに帰すことができない場合つまり危険負担の
問題となれば、もう、配達する必要はありません。そして代金は請求できます。

↑あってるよね？

ちょと　本スレたててよ　だれかーーーーー

ここへんな題のスレだから　だめだ。まともなやつが来ない。

「平成２４年度　行政書士試験　本スレ part ８」で　つくってください。

なぜかぼくは作れません。　

作り方　→　掲示板に戻る。→　一番下までスクロール　→　新規スレ作成

お願いします。

あってる。ただ現実的には通説だと受領遅滞は弁済の提供の効果とほぼなにも変わらないから受領遅滞の効果というより弁済の提供の効果といったほうが正しい

ただ受領遅滞を債権者側の債務不履行とみる説だも受領遅滞によって債務者は債権者に損害賠償も請求できることになる。しかしこれは判例でないから行政書士試験的には不要

行政書士の問題で受領遅滞出たら試験委員会は鬼や

unko-

俺も立てられなかった

もう勉強が手につかない
以前なら楽勝なのに、うつになってから集中力がびっくりするぐらい
なくなってしまった

立てれるけどやらない
ここでいいし
めんどうな人もこないし

４７　そういうときはさ、　腹筋とか腕立て、ジョギングだよ。

4 ：オナニー アマチュア無線４級もち：2012/10/25(木) 14:23:58.91
いいスレだああ


5 ：名無し検定１級さん：2012/10/25(木) 14:26:41.56
いええええええええええええええええい！！

オナニーちんちん！！オナニーちんちん！！


6 ：オナニー アマチュア無線４級もち：2012/10/25(木) 17:13:51.20
しかし無職は生意気だ。あいつの力は見切ったよ。

本スレ立たないなんてな

だめだ、このスレ　Part8　が抜けてる

だれか、新規本スレ立てて　必ず　「Part」といれること
行書の品格を陥れる文言をいれないこと　

細かいこと気にすんなよ

あと5日の勉強で行政書士に合格する雑談スレ
http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/part4vip/1352056283/

ここも忘れずに。

はきけがする

クズども、立ててやったぞー

平成２４年度　行政書士試験　本スレ　part8
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1352427009/

本すれはここです

一般知識のせいで僕の努力した2ヶ月が無駄になりました＾＾ｖ

記述採点待ちのドキドキ期間がスタートじゃーーーー！！！！！

パート15まだかよ

栗とリス。
レマン湖。
御成門（おなりもん）

ここが15が立つまでの避難所でいいのかな
ぼちぼちageてこ

記述の部分点ってどういう評価のしかたなんですかね？

たとえば今年の４４で（○○と△△は誤ってるとします）
１.　○○を被告とし、△△の訴えを提起すべきで、形式的当事者訴訟と呼ぶ。
２.　○○を被告とし、形式的当事者訴訟を提起すべきで、△△訴訟と呼ぶ。

この場合１も２も「形式的当事者訴訟」というキーワードがあるから
部分点がもらえるとしたら同じ点数がもらえるということでしょうか？

>>63採点基準ははっきりしないよ。というか、択一の点数に合わせて基準変えてる節があるってのが一番正しい。

形式的当事者訴訟の意味が分かってない思われれば零点！

>>64
なるほどです。ボーダー付近だと年の運も入ってくるという
ことでしょうか…。

>>65
ということは単語だけ書けてても前後の文脈や
文章全体の客観的なみえかたや思われ方、解釈の仕方で
点数もらえないということですか？

逆に部分点がもらえるケースや書き方ってどういうものでしょうか？

もう無職すら張り付かない糞スレになったなｗ

http://www.youtube.com/watch?v=E7VQCu3HGt8

　小沢一郎は朝鮮人だったんだね　　知らんかった

>>66たぶんそう。ただ、今年は簡単ではなかったから、そこまで厳しくはないはず。
あと、採点者も複数なはずだから、裁量で点差が出ないような採点基準を作るはず。
そうすると単語ごとの部分点が決まってるってのが一番考えられる。
あとは、字数が何字足りない場合マイナス○点、誤字脱字が1文字マイナス○点とか。

記述が激甘だった平成21年度って、そんなに
択一簡単だったの？
今年の内容とどれくらい違う？

>>71
すんません。激甘→激辛

誤字脱字は単語カウントされないと思う
記述スレにもあったけど
減殺を滅殺
遺留分を遣留分
資力を視力でもいいや
得点ポイントのあるこれらは、書かなかったものとみなされるはず
あと、最後の句点まで書けなかったものは0点

>>70
たしかに何千人（何万？）もの記述を一人だけが
採点してるとは考えにくいから、なんかしらで
整合性をとってると考えたほうが自然でしょうか。
択一が難しいと記述が甘くなる傾向があるみたいですね。

文字数すら評価の対象になってる可能性がありますか。
「行政書士　やる夫」のスレッドでやらない夫が、白紙で
出すより何かしら書けば点数もらえる場合があるみたいなこと
言ってるのでありえる話かもしれませんね。

今年の問題って、合格率2％だった平成15年度や
平成17年度にくらべると難易度はどうなの？
試験制度が変わってるみたいで、比較は
難しそうだけど。

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja
行政書士試験講師、西のカリスマＭさんのブログのキャッシュ。投稿時刻に注目。
２０１２年１１月１１日１１時１８分→本試験開始１時間半前。


Ｑ．なぜ試験前にページ数含め試験問題の情報が投稿された？
Ｑ．いったい誰が情報を外に漏らした？


徹底した調査が必要です。


★所管官庁・総務省へのご意見等はこちら
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html

代理って法定代理と委任代理以外にあんの？

>>74そうだろね。日本語がおかしいとかは、採点者によっておかしさの基準変わるからマイナス基準にしないと思う。
>>73みたいにこのキーワード1文字でも間違ってたら部分点無しってのもあり得るし、1文字あたりキーワードの点からマイナス○点ってのもあり得る。どっちの基準でも採点者によって差が出ることはないから。
そこらへんの基準をどっちにするかとかを択一の点数見て決めるんじゃないかなぁ。
あくまで推論だけど。俺は今回どんな採点基準でも構わないけど、ボーダー上の人は気になるよね。
でも気にしても仕方ないし、とりあえず勉強してたほうがいいんじゃない？

>>77委任とともに代理権を与える場合と、任意代理とは別物だとわかる？終了事由も変わってくるし。

>>78
まあぎりぎりでも落ちたら自分の力が
足りなかったってことですね結局orz

記述なんてものがある時点で余裕を持って
択一でしっかり稼がなければいけないという認識が甘かったです。

過去試験の平均点
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年 法令97.5 一般知識31.0
平成22年 法令108.4 一般知識29.3
平成21年 法令111.3 一般知識36.5
平成20年 法令106.2 一般知識29.2
平成19年 法令118.2 一般知識31.4

>>79
代理権与えてるなら任意代理だろｗ

>>82代理権が内在した委任って言ったほうが理解できるか？

>>83
任意に委任契約したんだろｗ

任意代理に特別な意味はない。法定代理でない代理ってだけ。

http://www.youtube.com/watch?v=E7VQCu3HGt8

　小沢一郎は朝鮮人だったんだね　　知らんかった

>>84恥ずかしいから中途半端な知識でレスするの止めたほうがいい。
法定でない代理が任意代理とかアホな定義使ってるところはどこもないよ。
任意代理は委任契約、雇用契約、請負契約、組合契約の中で代理権を与えたりする。だから委任が終了すると、代理権も消える。
これでわからないなら、内田民法でも読んでくれ。

でもそれは任意じゃないのかっつったら違うよな

なんだこのクソスレは
IP調べてみたら87個中60以上同一人物が自演してるだけじゃねーか

本スレ

平成24年度 行政書士試験 本スレ part15
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1352816138/

平成24年度行政書士試験
情報漏洩問題の真相解明を
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mjiXud0zzw4J:ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html+ameblo.jp/samurairouninn/entry-11401672005.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja


★総務省へのご意見・ご提案はこちら
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html

ここだよおおお

真本スレ立つまでここ使うか？

過去試験の平均点

平成24年 法令111.6 一般知識31.2 142.8点 　←　New!!
平成23年 法令 97.5 一般知識31.0 128.6点
平成22年 法令108.4 一般知識29.3 137.7点
平成21年 法令111.3 一般知識36.5 147.8点
平成20年 法令106.2 一般知識29.2 135.4点
平成19年 法令118.2 一般知識31.4 149.6点

平成24年度　試験分析
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2012.pdf

前スレ

平成24年度 行政書士試験 本スレ part20
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1353419925/

http://gyosei-shiken.or.jp/

受験者の皆様へ
　平成２４年度行政書士試験問題の法令・択一式「問題１６」については、正しいもの
一つを選ばせるところ、二つの選択肢が正解であることが判明しました。
　したがって、受験者全員の解答を正解として採点することといたしました。
　受験者の皆様にご迷惑をおかけいたしましたことを深くお詫び申し上げます。

　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成24年11月16日
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（財）行政書士試験研究センター
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理事長　磯　部　　力

誘導

平成24年度 行政書士試験 本スレ part21
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1353581028/

>>95
問題に間違いがあったからいって合格者を増やすのはおかしいだろ
行政書士試験は点数試験なので６割間違いなら全員合格じゃないか

東京法経学院の濱田英彰講師は、元々はレックにいた。
あまりにも濱田英彰の評判が悪かったためクビにされたが、濱田英彰は、それを逆恨みしている最低の人間。

早く濱田英彰は妄想から覚めて自業自得であることに気づいて欲しいのだが。

新展開
http://ameblo.jp/naoto-otsuka/entry-11413464896.html

漏洩講師は
・LECクビ
・弁護士雇う
といった展開だと上記ブログ主は主張
なお漏洩の事実は確定だとも主張

いいスレだ