【宅建】 宅地建物取引主任者327【本スレ】

※本スレッドのルール※
このスレは宅地建物取引主任者試験および
宅地建物取引主任者全般について語り合うスレです。
宅建に関係の無い話は厳禁。
煽りや荒らし等 不毛な論争はスルーを徹底ください。

■試験実施機関
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/

★関連サイト
(財)不動産流通近代化センター http://www.kindaika.jp/
宅建スーパーWEBサイト http://tokagekyo.7777.net/

前スレ
【宅建】 宅地建物取引主任者326【本スレもきゅ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1350809008/

何べん見直しても30点しか取れてねえ

３４点　　　　本試験は３６５日後
３５点　　　　合格できたら奇跡
３６点　　　　受かることを信じろ
３７点　　　　まぁ受かるでしょう
３８点以上　合格確定

ユーキャン
http://www.u-can.co.jp/sokuhou/index.html
日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/kaisoku/
アクティ
http://www.takken-goukaku.net/sokuhou/
LEC
http://www.lec-jp.com/takken/juken/kaito.html
大原
いつまで落ちてるのかとｗｗｗ

　　　いや〜　２年前の簡単な問題の時に合格しといてよかったわ

大原くそ過ぎ

で結局問40はどうなの？

カンボジア人の猫ひろしさんも
宅建合格ラインを気にしてるようです

レック訂正しやがった・・・
まあ３７だしいいや

教えとくけどさ

今日の夜から立つ点数スレで一番煽られるスレ+１点が合格点だからな

２ｃｈの煽りは当たるからな　クマがたくさん出てくる所は、不合格

問40は没にしよう

俺が2ちゃんで条文引きたいから
何条とか載ってないテキストは嫌だって言ったとき笑ったやつ見てるー？

３２点
業法12点が痛すぎる
来年独学にしようか迷う

>>12
独学でしっかりやれば大丈夫だよ

合格点34〜35ってことにしときたい

宅建の合格ラインは
毎年総理大臣と協議するの？

結局どこのテキストが一番良いの？

35なら受かるだろ…
うん、きっと

35点スレ建てておくれ。分かち合いたい

>>12
予備校に行ってそれかよ
金をドブに捨てたなｗ

LEC

あのさ問40の件はどうなったん？
俺確認したら2にしとった。

2　ｏｒ　3

今年のキャットファイトは４０で決まりそうだな

>>20
２らしいよ。

こっちが先っぽい

【宅建】 宅地建物取引主任者326【本スレもきゅ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1350809008/

40は3で確定しました

野田と４０を没にするべき

合格点は40で確定だろ
そんな俺26点(^o^)！

42点ゲット〜　問40が3なら43点〜

LECが3に訂正

宅建は本格的にボーダー36以上を要求する試験になってきたね

サラリーマンは大変だあ

問40　作った奴どう落とし前つけるんだよ
2なら40点で気分いいままハワイに行けるんだよ
早く決めてくれ

>>16
らくらく以外。ホント、今回の大敗でうんざりした。
直前模試の問題、模試の問題それぞれやったけど
本試験では一切出てないし。そもそも応用問題に対応できない。らくらくだから。

>>22
までぃか！！！！！
にゃ36点だばよ！俺！

>>28
って…

LECが裏切っただと？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

宅建で予備校は金の無駄。
ただしテキストは3冊は読み込む必要あると感じた。

それぞれにほかのテキストには書いてないことが沢山ある

スレ見てたらよく野田の話が出てるんだけど、一体どんな問題だったの？
受けてないのに質問して悪いんだが

宅建の勉強法はそんなに難しくない

宅建業法と都市計画法、建築基準法、農地法の法律条文は全部覚える
暗唱できなくてもいいから、ルールについて確実に覚える

これだけでどんなに応用されようが関連問題は解ける

あとは民法適当にやっておけ

野田で抜くわ

>>34
禿同 iPod宅建と日経の受かる使ってどっちも腹立ってた
まあ受かっただろうしもういいけど

ＬＥＣまだ２だぞ

44番最初は4にしてたのに野田の顔がうかんで
そんな権限なさそうだと思って変えちゃったよ

>>31
出る!もダメだわ
過去問で出た知識しか載ってない
出る!読み込んで過去問だけなら48点くらい取れてたけど
本試験じゃ37とか38とかそんな程度しかとれん

>>35
大臣は業者が37条書面を交付しなくて業務停止処分をする時は
内閣総理大臣に協議しないといけない
→○

http://www.takuzemi.com/index2.html

お前らが大好きな宅建ゼミナールは19時からだからな

去年35で今年は、とやったら31でした
皆さんサヨウナラ
もう受けません

>>35
国土交通大臣は、宅地建物取引業者Ｃ社（国土交通大臣免許）が宅地建物取引業法第３７条に規定する書面の交付をしていなかったことを理由に、Ｃ社に対して業務停止処分をしようとするときは、あらかじめ、内閣総理大臣に抗議しなければならない？

32点＼(^o^)／

問40が間違えていたとしても39点
さすがに大丈夫だよな

今年の宅建は難しかったの、どうだったの？

これ載ってないテキストはゴミ箱
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiYSmBww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY-4KfBww.jpg

>>45
総理に抗議ってなんだよｗｗｗ

>>44
一生、負け犬決定ですな
おめでとうございます。

>>42
ありがとう

伊藤塾のテキスト２回読んで、ダイエックス過去問を１回だけ解いて受けたが、いまんとこ46点だな
勉強時間は30時間くらい

lecボーダー35

どんなに簡単な問題でも38点以上ってことはない
ただ、37点がボーダーってのはありうる

>>31
らくらくの過去問集だけやっとけば良かったんだよ
俺はそれで受かった、クソみたいな予想問に手出す暇あったらクソ過去問5周くらいしとけよ

LECは35ﾌﾟﾗﾏｲ1らしい

野田問で間違えた奴ってどれを丸にしたわけ？　まさか1？

こっちが先っぽい
次がここ

【宅建】 宅地建物取引主任者326【本スレもきゅ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1350809008/

>>13
ありがとう。そうします。

プラマイ１で泣くのか、俺は・・・

>>45
ありがとう

日建は34±1

>>59
サンキュ

>>36
おまえ民法得意だろ？

他の試験やったことないやつらは、民法が大変なのだ

>>50
ワロタ

>>60
お前は、独学で勉強できないタイプだろ
予備校へ行っても受からないヤツは、独学で受かるわけないんだけど

農地法に携わってる者としては、問題文微妙だったな

野田の権限

国土交通大臣は、その免許を受けた宅建業者に対し
一定の処分をしようとするときは、あらかじめ、野田に協議しなけれなならない。（都道府県知事の場合は協議必要ない。）

http://dokomademoukaruka.at.webry.info/

34くさいな。
40が3で33になる俺には関係無いスレになったな。
アバヨ！

内閣総理大臣うんぬんはユーキャンの会場模試に出てた気が、、、
おかげで正解！

総理大臣の奴どこかで見たと思ったらTACの模試本の第4回、問44の肢１にほぼ同じようなのがあった。
TACありがとう。

>>31
大敗って何点だったの？

>>67
予備校に行かなかったから来年どうするか迷ってた

>>73
ﾅｶｰﾏ
おなじく助かったよー。ありがとうTAC。

宅建主任者登録費用って37000円もかかるんか。
それに登録実務公衆費が3万程度・・・

お金あれへん

>>77
登録実務講習は2万もかからないよ

俺平成１５年合格者だけど民法はこの年簡単だったなー

>>75
業法抜きでそんな取れたら楽勝だろ

>>48
ここで今年の問題がアップされてるからやってみれば？
http://www.takkenya.com/takken/testnewsflash.html
個数問題が多すぎて、試験時間めいっぱい使ってぎりぎりだった。明らかに去年より難しい。

>>78
スクーリング時の交通費が必要になる所に住んでいるんだよ

>>77
勤務先で負担してくれないの？

自己採点３８点だった　しかし見覚えない問題２題発見　しかも中央部分
最後から解く作戦は良かったけど・・・
１２月まで待つしかないな　クリスマスに残念会するわ
ということで今から来年用の対策プリント作ります

>>84
38もあれば合格だろ
違うの？

>>85
自虐風自慢してんだよ

自己採点33点か・・・
たぶん落ちた

某所で今年の問題見てきた…
ﾑｽﾞい問題ばかりだわ

>>87
俺も33点だ。死にたい。

34点
…駄目かな

ＬＥＣに裏切られた。宅建受かったらＬＥＣで行政勉強しようと思ったけど
あいつらもう無理

Wセミナー　34or35　
日建学院　 35±1　
大原　　　 35+1　　
DAI-X　　　34　　　
U-CAN　　　35±1　

>>91
LEC動画で解説みたいのしてたけど
レックの講師って講義中もあんなしゃべり方なの？？

俺も３４
４０没問にならんかな

去年のボーダーよりかは下がるな
35、若しくは34じゃないかな？

>>87
その得点でまだあきらめるのは早いよ。
せめて各予備校の合格予想ラインを確認してから判断してみれば？

私も３４
しかもマークミスで35になるかならんか分からん瀬戸際

どうせなら３６点合格にしてくれたほうがいいな
１点足りなくて不合格とか泣きたくなる

>>92
日建３４だぞ

精神的ショックから立ち直れない
３７点だから受かってる可能性も０じゃないけど去年は３８点が合格点らしいし
てかなんでこんなに難しくなったの？
なんか見たこともない選択肢が大量にあってパニック状態なんだけど

去年よりは難しかったと思う

皆はどう思いますか？

>>100 確かに精神を患っている人の文章だ。お大事に。

>>100
釣り針でかすぎｗ

３７だ

>>101
難しい
去年合格したけど今年の問題だったら無理

ごめん、去年は３６点だった
３８点だと思いこんでたｗ

NES33-35　DAI-X34　W34-35　日建34-36　LEC35　foresight36-38

宅建舐めてたよ…
33点じゃ厳しそう

>101
仕事サボって4カ月がんばったけど問４０が没門でも３０点だ。
箸にも棒にも引っかからん。
正解組数問題と正解数選択問題で相当削られた感がある。
過去問やってたけど今年は特に難しかったと思う。

俺も宅建なめてた
マジでごめん
二週間で十分だろって思ってたけど、これは一ヶ月ないと無理だ

没問ってボーダーは上がるの？

没問でても合格点が１点あがるだけっぽい

だらだらネットやってた昨日までの自分を叱りに行きたいわ
勉強しろよ！

３０点だ。来年も受験する。３６５日少しずつ勉強しよう。
ちなみに、問５の解答は？３か４？
学校により違いがある。

>>114
問５は３が濃厚

合格ラインを30~33くらいまで引き下げて
年々減少傾向にある宅建資格者を増やす作戦とみて
俺は眠るとする

>>114
３が正答だよ

建て替えに要する費用相当額の損害賠償をすることを認めても、
ただし書きの趣旨に反するものとは言えない
↓
�B建て替えに要する費用相当額の賠償請求をすることは認められない→×

問５の解答は３の可能性が高いですか。ありがとう。
ＬＥＣでは３だった。ＴＡＣでは４になっていた。
大原のホームページが開けない。

>>101
実務してる人が有利な感じ
直販とか迷ったわ

ごめん、正式な合格ラインっていつ分かるの？

12月5日

12月5日>>120

>>120
12/5

みんなありがとう

法令上の制限がべらぼうに難しかったし、宅建業法も確信もって答えられる問題が少なかった
洒落にならないほど難化してるんだから合格ライン下げてくれよぅ

>>124
12/5

あきらめている人のレスが見られるが悲観的になるのはまだ早いのではないか？
ここ数年ボーダーラインは高めだが今年はどうなるかまだわからないだろう。
もう少し情報が入ってきてから判断して。
まずは試験勉強した自分を誉めてあげよう。

３４点以上なら希望あり
３３点以下は、また来年

ボーダーが下がるかどうかは知らんが
下げてやろうという意図は感じられたような気がする

解くのに精神力と時間がかかるような問題をこれでもかとぶつけてこられた気がする。

ユーキャン
http://www.u-can.co.jp/sokuhou/index.html
日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/kaisoku/
アクティ
http://www.takken-goukaku.net/sokuhou/
LEC
http://www.lec-jp.com/takken/juken/kaito.html
宅建ゼミ
http://www.takuzemi.com/2012kaitosokuho.htm
大原
�d�j

ちなみに30点前後の奴

そこからの5点が難しいのよ。
実は25から30くらいはちょっとやりゃとれる。しかし、どこかで舐めてたその試験に対する態度があるからそれどまり。

本当に本気でやらないと無理よ。残り5.6点をあげるにはかなりの努力がいるよ。
来年は早めから手をつけなね。なら、来年は38.39とれるよ。

>>116
便利な思考だな

ユーキャン
http://www.u-can.co.jp/sokuhou/index.html
日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/kaisoku/
アクティ
http://www.takken-goukaku.net/sokuhou/
LEC
http://www.lec-jp.com/takken/juken/kaito.html
宅建ゼミ
http://www.takuzemi.com/2012kaitosokuho.htm
大原
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/#01

>>132
9月模試で大体30〜32だったけど
そんときまで統計も登記も税も手を付けてなかったから
5点は上がると推定して今回40〜36(割れてるから)だった
ようは計画的に勉強できるかでしょ

おそるおそる15問だけ採点したけど9点しか取れてなくて恐ろしくて先に進めない･･･

解答はブレてる？ほぼ一緒？

>>136
得意科目とかないのかよ

今年は盛り上がらないな

史上最高合格点の時は、面白かったのに

ユーキャン
http://www.u-can.co.jp/sokuhou/index.html
日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/kaisoku/
アクティ
http://www.takken-goukaku.net/sokuhou/
LEC
http://www.lec-jp.com/takken/juken/kaito.html
宅建ゼミ
http://www.takuzemi.com/2012kaitosokuho.htm
大原
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/

>>132
そうなんだよね
30点から５点あげるのが本当にキツい

>>138
業法。
ここが壊滅だとマジで死ぬから泣きそうで1問しか採点してない。
今揉めてる問40だけ。

２２年とかどんな雰囲気だったか知ってる人いる？
合格得点が２１年３３だったものが２２年３６になってるけど

>>142
確実に落ちてるな　来年も頑張れ

>>143
ボーダー40点行くんじゃないか？とか盛り上がってた

　　　38点　　　 37点　　　　 36点　 　　　　　 35点　　　　 34点　　 　 33点
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` ):::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜:::::

　　　　
　　　　　　∧＿＿∧　
　　　　　／:::　　　　＼　　
　　　　 ﾐ:::　○　　○　ﾐ　　21日　12時45分
　　　　ミ:::　（__●_）　 ﾐ
　　　　　ミ::: 　|ω|　　ﾐ　＿＿＿＿
ｶﾞﾊﾞｯ　　　|:::　￣　　＼( ＼:::::::::::::::＼＿＿＿
　　　　　 /　／　　　　／／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼＿＿
　　　　／／＼＿＿／／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 (￣(＿_つ￣　　 (　(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)

そういえば今日隣の席の人が１２時55分くらい？に入ってきて普通に試験してた
その人が席に着いたらテスト配ってるおばちゃんが「おつかれさま」とかなんとか言ってた

あれってなんなんだろ？

問4とか問9なんかは、解答が割れてもよさそうなのにね・・・・
なんでここまでピッタリ一緒なの？

>>149
なんか難しいか？

４と９のどこに割れる要素があるんだ？

>>150
問9は、1,3,4が正解で出題ミスなのではないだろうか？
問4は、どこの予備校も2を正解にしているようだけど、掲載されている判例とどこが食い違うのかよくわからなかった。

なんか今年は悲観的なレスが多いけど
難しかったのか？

個数問題の増量

勉強して確実に取れる問題は３０問くらいしかなかった
残り２０問は間違える可能性のある問題だから、正直４０点以上は運が良かっただけ

問５は３だろうね。模試で同じ判例の問題出してたＬＥＣが３て言うんだから

LEC　解答速報直後の予想基準点の実績

平成16年　予想33点（結果32点）
平成17年　予想33点前後（結果33点）
平成18年　予想35点前後（結果34点）
平成19年：試験日18時での基準点予想：36点前後（結果35点）
平成20年：試験日17時30分での基準点予想：34点前後（結果33点）
平成21年：試験日19時での基準点予想：33点前後（結果33点）
平成22年：試験日18時30分での基準点予想：36点前後（結果36点）
平成23年：試験日18時での基準点予想：33点±1（結果36点）

平成24年：試験日19時での基準点予想：35点±1

民法の問題クソ過ぎだろ
誰だ作った奴
センスを疑うわ

>>152
問9は不真正連帯債務の事じゃなかったけ？

ＬＥＣのサンプルデータ

平成14年：LECサンプル数5760名、平均35.2点。ボーダー36点。
平成15年：LECサンプル数1239名、平均32.6点。ボーダー35点。
（データ入手できず）
平成19年：LECサンプル数1499名、平均34.4点。ボーダー35点。
平成20年：LECサンプル数2023名、平均33.2点。ボーダー33点。
平成21年：LECサンプル数1719名、平均33.8点。ボーダー33点。
平成22年：LECサンプル数2038名、平均36.3点。ボーダー36点。
平成23年：LECサンプル数3223名、平均35.1点。ボーダー36点。

銀次郎のおせちっっ！！

>>159
そうそう

　　　　　 _,.　　-―――-　　._　　　　　　)
　　 ,　 ´. : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ヽ　　 ／
　／ : : : : : : /: :/: : : : : : /: : : /: : 〉≦.、
〃: : : : : : : /: :/: : : : ／/: :∠/_: ∧: :ヽ＼
: : : : : : : : /: :/:＼:／: : ': /　/:／ヽ:.',: : ',ヽ:.、
: : : :/.: : :/: :/ :／＾＼:/|/ y／示y l: :',ヽ:',　＼
: : : ｌ.: : :/: :/:ｲ: : : : /:; ｣ ﾆ{　　 lJ! !:.:.|　':|
: : : |: ／／⌒|: : : : |: |　　ﾉ　　 |:i| ヽ:.|　 j
: : : |: : / /⌒l|: : : : |: |　　　　`¬　　 ｀¨ﾌ
: : : |: 八　 く/! : : :八:|　　　　　　　　　 /
: : : |: : /＼.｜: : :｜ 丶 　 　 　 丶 --ｲ
＼: ∨': : : :`|ﾊ : : |　　　＼　 　 　 　 /
-‐:≧x:､: : : : ∧ : !ヽ　　　　　　　 　 |
: : :／~´ ｀ヽ:/　',:.:|　　　　　　＿＿_,ﾉ
／´￣￣` く、　 ',:!　　　 ／´　 ):/
　　　　　　 ヽ＼　ヽ　　/くヽ￣/'ヽ
「問１、２　×」　　「問２、１　○」　　「問３、１　×」　　「問４、２　○」　　「問５、２　×」　　「問６、４　○」　　「問７、１　○」　　「問８、４　○」　「問９、１　○」　　「問１０、４　○」　
「問１１、４　○」　「問１２、３　○」　「問１３、２　○」　「問１４、１　×」　「問１５、１　○」　「問１６、１　○」　「問１７、３　○」　「問１８、２　○」　「問１９、３　○」　「問２０、４　○」
「問２１、１　×」　「問２２、４　○」　「問２３、２　○」　「問２４、１　○」　「問２５、４　○」　「問２６、１　○」　「問２７、１　○」　「問２８、２　×」　「問２９、２　○」　「問３０、２　○」
「問３１、４　○」　「問３２、４　○」　「問３３、１　○」　「問３４、２　○」　「問３５、１　○」　「問３６、４　○」　「問３７、２　○」　「問３８、２　×」　「問３９、４　○」　「問４０、２　×」
「問４１、３　○」　「問４２、３　○」　「問４３、３　○」　「問４４、１　×」　「問４５、２　○」　「問４６、１　×」　「問４７、２　○」　「問４８、２　○」　「問４９、３　○」　「問５０、１　○」　計４０/５０点
http://m2.upup.be/6rglR7MTmb 先生方本当にありがとうございました！！

総合のやつで39点だったけど受かってるのかな

宅建合格後のステップアップ例

１：法律系主任者3冠へ→管理業務主任者＆貸金業務取扱主任者

２：法律系士業の登竜門→行政書士

３：マンション知識を極める→マンション管理士

４：建築知識および建基法を極める→建築士

５：不動産登記法を極める→司法書士・土地家屋調査士

６：不動産を資産という視点で捉える→ファイナンシャルプランナー

７：不動産における社会的公共的意義を追求する→不動産鑑定士

８：不動産を始めとする税全般を極める→税理士

９：民法を始めとする法律を極める→司法試験・司法書士

繋がる広がる 宅建

問4の2って代理権の基本じゃ。

電卓持ち込んで計算してる奴いたけどあれ良かったっけ？

>>167
だめやん

あれ？判例うんぬんって問4じゃなかったんだっけ？
すまん、問題間違ったかも・・・・

怖くて採点出来ねぇｗｗｗ

>>153過去問だけだと本の解説が薄いの選んだらかなり厳しいレベルになったと思うよ

>>169
それは問5だね。

>>170
蓋を開けたら取れてるもんだよ

判例は噂の問5だぜ

組み合わせ選択ばっか増やしやがって
絶対いじめだろ

>>174
ごめん。間違った。
ほんとすまねえ。

>>174
すまんかった。間違ってた・・・・

ユーキャン
http://www.u-can.co.jp/sokuhou/index.html
日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/kaisoku/
アクティ
http://www.takken-goukaku.net/sokuhou/
LEC
http://www.lec-jp.com/takken/juken/kaito.html
大原
ちょｗ大原まだダウン

組み合わせ問題で足止めしようとしやがって
まんまと時間とられたわ

>>170
俺も手ごたえ微妙で結果見るの怖くてパチンコ屋で現実逃避してたクズ中のクズだけど
いざ答え合わせしてみると42点だったからおまえもきっと大丈夫

>>153
前2年は大勝利レスばっかだったのにな

>>163
オメ！

債権に対する転付命令と抵当権に基づく物上代位の優劣なんてもんが出てんのか
レベルたけーなオイｗｗｗ

いいなあ

本当、個数問題で大変だった；；
本当に厳しかった；；

去年、一昨年の主任者証持ってる人は尊敬できない感じなのは何となくわかった

何年も前の過去問って易しいのが多いけど、やっても意味なくない？

みんな乙かれ！
エルタワーでリアルタイムで番号の修正くらって
ガッカリしちまった

LECは合格点35＋−1らしいが…

ところで今年は個数問題が多すぎないか？？
合格点下げようとしてる意図が感じられるんだが

真面目な話、問い40は割れ扱いになって合格点は33〜34点位だと思う。
合格者を20%位にしたら33点・15%位だったら34点

初めて受験したけど、出題範囲が広すぎて勉強するだけ無駄だな
条文をじっくり読んで、過去問だけやったけど
合格するかどうかなんて運だな
採点してないけど、ぎりぎり合格できるかどうかってとこだろうな
勉強するのがバカバカしい

問5って３以外あり得なくね？
まあ39点だから個人的に影響はないが

母親が受けてきたんだけど、転付命令の意味もよくわからなかったって。
そらそうだろな・・・・

問5は「３」「４」どっちやねんｗ
予備校はいい加減だなあ

>>185

どもども　一昨年、合格の主任者でぇ〜すｗ

>>176
問5は判決文と問題よく見てみたらがっつり書いてあるよ

判決文の下から三行目の末尾あたりから読んでみれば
�Bの肢が誤りだってわかると思う。

>>165
行政書士の時点で大幅に難易度上がるんだが

司法試験、司法書士、不動産鑑定士、税理士に至っては無謀すぎる

>>152
問9の３は使用者の指揮監督に問題がある場合とかはそれを勘案するから、
Bが常に全額負担するとは限らない
問9の４は、幼児の場合は親の過失が考慮される

毎年、大きな山の後が合格点になる。
今年は３６が多いようだから37点の可能性大。

>>186
練習程度だね。最近仕様の意地悪な問題解かないときつい。

俺も、問5が3なら納得するべ。

>>193
あーやっぱりバカなんだね

>>158
確かに民法はクソだと思った

>>185
十年前とか尊敬どころかバカにするレベルだぞ

合格率だから
去年、一昨年の合格者が一概にラッキーとは言えない気がするけど

民法ってなんでこんなにまわりくどくする必要あんのかイライラするわ
こんなんだから、憲法改正どころか
いまだに日本の検察不当逮捕容認してるんじゃないか？

最近海外の糞細かい試験ばっかり受けてたから、
日本の試験はかなり素直な作りに感じるなあ。

　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　こんにちは、宅建業者です
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　　　　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ 午後三時に来られると迷惑です
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　深夜でなければ迷惑にならないだろう
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　　　　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ 帰ってください
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

主任者試験は「受からせる」温情試験。問題用紙を見れば、正解肢の番号が自ら発光して教えてくれる。

士業試験は「落とす」試験。落とす気満々で、問題には2重にも3重にも罠が仕掛けられている。

来たれ、士業の世界へ来たれ。

本物の「難しい」を教えちゃる。本物の「涙目」を教えちゃる。本物の「挫折」を教えちゃる。

>>194
俺もそう思うんだがなぜその道の専門家が4にしてるところもあるのか‥
一致しないまでは心配なんだ俺。

>>163
何時間勉強した？

監督員の「携帯サイズではなく、大型のｉＰａｄをお持ちの方はこちらに大型の封筒があります」はナイスだった

>>206
本当に宅建業者か疑わしいレベルｗ

>>202
いいよなあ
あんな簡単に資格取れた連中の時代

>>152
問4は有名な問題だぞ

らくらく宅建塾ってテキストはクソでした。

>>152
問9の3は、全額求償はあかんよ、ってのが判例だから
条文では社員追及を認めつつ
現実には完全に部下の責任オンリーにはできないってことで×

>>200

まぁねぇ〜ｗｗｗ

参考書だと要点だけかいつまんで載せてあるみたいな感じで
試験じゃいまいち通用しない印象があるんだけど、受かった人は条文とか丸暗記してるの？

>>194
あれ？やっぱ3にしてるところもあるのか。
3なら納得するわ。

問40はなんで揉めてるの

>>206
なんでこんなのが宅建業法違反ｗｗｗｗ

>>191
民事執行法やってないとイミフだからね

問5が運命の分かれ道

気持ち切り替えてまた来年(TT)/~~~

>>208
参考書見ればわかるけど、専門家っつっても講師陣も宅建とか行書くらいしか持ってないぞｗ

今年は割れ問が2問以上ありそうですね。
割れ問になった場合、その問題は全員正解扱いになるんでしたか？

>>215
だめだって判例見てみたけど、あれは使用者に過失などを認めてる場合のようだ。
射程は非常に怪しい。

nazemaunntosyasutatoro-doakureiemugakusodatowakaranakaxtutanoka.
arewokirerebayuukisoruzya-tonokumiawasedetoretanoni.
tuginotennnousyouakihakanarazutoruzo!

きょうの午前中に、「この建物は○○地域には建てることができない」というのを一生懸命憶えたのは何だったのか！

>>206
こんなのわかんねえよ！

問5は3で確定かな

合格ラインは35点とみた！！！！！

>>225
何を期待してるのか知りませんが割れ問があっても全員正解なんてなりませんよ

ニヤニヤしながら作ったんだろうなって問題だったね

昨年43合格だけど
問５が没問に見えて仕方がない・・・

いつもどおり2Bのシャーペン持ってってしまった。
でも監督官にHBの鉛筆貸してもろた。
薄いよりはよかったろうけど、そのまんま2Bで受ける勇気がなかった。
監督官様、ありがとう！
他にも借りてる人いたのであんまり恥ずかしくなかった。

>>187
行ったなら水野に土下座させろよ

今回初受験だけど、問題は非常に難解。
無勉の俺が言うんだから間違いない。

やっぱり宅建試験難しくなってるんだね
簡単なうちのとっておけばよかった

個数問題たくさん嫌だああ

LECいってきた
今のところ平均38点くらいらしい
これは合格点36、7かな

割れ問なら正解が複数になるのかな

>>234
問40ならまだしも問5はねえよｗ

>>239
そんな高いの？

>>147
ﾜﾛﾀｗ
起きた瞬間になぜか悟ってるんだよな

>>239
37のが諦めつくからいいな

お前ら余韻にしたってる場合じゃねえだろよ！
落そうな奴も受りそうな奴も気持ち切り替えて
マンカンの試験勉強始めるんだぞ。
毎年、宅建後に燃え尽き症候群で脱落する奴が
結構いるからな．．．．

>>234
そんなんでよく去年受かったねw

>>236
なんで？


割れ問っぽい問題あるけど、個数問題だったら割れにならないんじゃない？

問40はレックが2にしてる間はチーム2は優勢だったのに、
レックが掌かえして3にしたら意気消沈したな

>>240
明らかに出題のミスなら、無いことにして
「○点以上が合格」とするだけ。

8問（法令）の採点したけど確実に正解したといえるのが4問。正解したか微妙（問題用紙に選択肢書いてない）のが2問。
残り2問は確実に間違い。

これで23問中13問もしくは15問という嫌な感じに。

業法行くか･･･？

>>206
この選択肢読んだら吹きそうになったw

宅建を誰よりも愛する俺は、近年の管業・貸金による急激な難化に加え、2009年の宅建の易化で
宅建のステータスは失墜していくだけだと思った。完全に逆転されたと思った。
正直、兄弟資格に抜かれていくのが悔しかった。涙が出るほど悔しかった。
しかし、2010年に宅建は不文律とも言えるボーダー35点を破ってまで
36点の15％に絞ったことで、不死鳥の如く鮮やかに蘇った。
俺は宅建の意地を感じた。宅建の底力に震え上がった。そして俺自身も誇らしかった。

だが、先日行われた貸金の試験問題を見る限り、もう諦めざるを得ない。諦観だ。
完全に宅建を上回っている。管業をも上回っている。
わずか1年前には無勉で合格できるなどと失笑・嘲笑されていたのと隔世の感がある。
抗うことのできない「難易度の事実」の前に、俺は俯（うつむ）く事しかできない。
完全に、完膚なきまでに宅建を超えた年度と認定せざるを得ない。

だが、宅建ボーダー37点になれば、再び「宅建ここにあり」という存在感を示すことができるはずだ。

「37点って宅建は正気か??」　「やはり宅建には適わない…」

俺は宅建を誇りたいんだ。そうあって欲しいんだ。

あんだけ頑張ってたキュアサニーでも40点なんだね。やっぱ今年の難しかった！
と言うか過去問勉強組泣かせだった！

>>250
逝ってこい

問5の判例過去問にあるよな
ちょっとびびった

>>218
引渡しから一年以内にしなければならない
ってところが問題になってるのかもしれないけど、
�Bだと完全に賠償請求が認められない、って話しになってるから
「明らか」に誤ってるのはどれかって問題文に沿って�Bにしてみたよ

>>206
多分その問題は実例があったんやな

>>250
やめておけ希望が砕けるぞ

>>206
これは来年も使えるなｗｗｗ

>>248
おいおい、仲良く問5を4にしてるのに全然優勢にならないTACと大原がかわいそうだろ

>>214
あれは本当にクソだな
シットofシット

問5はもしや、条文そのまんまに見せかけて罠があるとか

>>256
引き渡しから1年以内は民法の規定通り正しい
というか、4を主張する根拠がわからん

>>256
民法に請負の場合は引き渡しからになる規定がある

>>206
テンプレ入れていいレベル

安心して疲れた
おやしゅみー

>>261
表紙とか、著者の紹介とか見ればちょっと使う気にならないｗ

>>206
こんな業者が来たら殴っていいよね

問5の肢3は請求を否定
肢4は請求を一応認容

故に肢3が誤り

>>163
サニーはやると思っていたよ
やっぱり40問は間違えるよね。。

>>224
まあ、こんな感じだったら、それはそれでちょっと嫌だし・・・


当予備校自慢の講師陣！
★宅建太郎専任講師
早稲田大学法学部卒
1992年、大学在学中に司法書士試験合格
1993年、宅地建物取引主任者試験合格

宅地講師として受講生から圧倒的な支持を受け続けるベテラン
理念は、「普通の人が、普通に受かる宅建」


★宅地建男専任講師
東京大学法学部卒
2012年、司法試験予備試験合格
2013年、司法試験合格
2013年、宅地建物取引主任者試験合格

明晰な頭脳で受講生から若きカリスマと呼ばれる
「受講生に最も身近な相談相手」であることを信条とする

速報！！！！！！！！！！！
俺の自己採点結果29点！！！！

泣きたい

午後3時に来られると迷惑だって言ってたから深夜に来ましたって問題だと思って
試験会場で小刻みに震えちまったよｗ

業法１４点しかなかったけど３９点だったぞ

>>272
おめでとうございます。

内閣総理大臣の肢は、過去問か模試で見たことあったな。

そのとき、『内閣総理大臣にいちいち協議せずに自分で判断しろや、
この指示待ち人間が〜〜』と思って、誤りとして選んだら間違えたんで、
今回は頂きました。

深夜3時じゃなかったの？

最近の傾向じゃ明らかに予想問題>>>>>過去問
予備校の講座に金払うのは無駄だが、予想問題を収集して
解いてちゃんと復習しとけば受かるよ、たぶん。

その３３点の時に３３点で受かった友人が行書は択一１８０点オーバーで受かってた
何が不満なのよ…

>>263
民法は、知った時から一年でしょ？

札幌の某受験会場なんだが3問目解いたあたりからイビキが聞こえてきたな。
大イビキでスヤスヤ気持ち良さそうだったよ。徹夜で勉強したんだろう。
２時半頃退場食らってたけどね。

実例だったとすると最早宅建業者潰してもいいレベル
やった奴クビにするレベル

>>273
自分も一瞬空目した
でも、深夜３時に来てても×だよね？

>>280
それ売買の売り主の担保責任
この問題は請負

深夜3時wwww

>>206 ありがとう、笑ったらなんか元気でたわ。

>>163
全部バラバラじゃないかｗｗ揃えろよｗｗｗ

>>280
諦めが悪いなｗ

深夜3時にインターホン押してこんばんは宅建業者ですなんてやられたら通報するわｗｗ

気にするな。俺は自己採点21点だった。＠日建

宅建業者の行政処分に総理が出るくらいなら、
総理がＴＶで宅建ボーダー速報したほうが世の為だろ。

>>276
正直、法律が変

なんで知事だと独断でできるのに大臣様は協議しなきゃならんのやらｗ

個数問題大杉うざい

民法に時間をかけ過ぎて問40にたどり着いた時には、残り10分しか無かったんだけど。苦しい10分だった

業法14点しかとれないおれはアホ

客｢三時に来ないでって言いましたよね？｣
宅建業者｢いや、深夜じゃなければいいと思いまして･･･｣
客｢深夜じゃなかろうが三時には来るなと言いましたよね？｣
宅建業者｢でも深夜に来られると迷惑ですよね？｣
客｢だからって来るなという時間に来ないでください。迷惑です。帰ってください。｣
宅建業者｢あ、では帰る前に契約を･･･｣
客｢帰れ！｣


この肢のポイントって｢契約の締結を誘引｣ってところじゃね？

>>271
全然身近じゃねえｗ

>>292
地方自治法含む行政法やったらそんなに不思議に感じない

老眼はツライ

試験中に腹が何回もグーグー鳴ってて
うるさい人がいた。

本人も恥ずかしいだろうが、周りも恥ずかしくなってくるわ。

>>206見たら爆笑して、３５点だけどボーダー云々で悶々としてたのがばからしくなったわｗｗｗ
ありがとう！気楽に12月5日待つわ！

去年35で泣いたけど、今回は41〜42！
いやっほおおおおおおおおおおおい

>>284
その知識なかった・・・知らなかった・・・
まだまだ勉強不足でした。
教えてくれてありがとう。

要するに午後３時に来るなって言ったから午前３時に訪問するのに総理の協議と同意が必要なんだろ？

　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　こんにちは、宅建業者です
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　　　　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ 午後三時に来られると迷惑です
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|



　　　　　　　　　〜12時間後〜



　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　深夜三時なら問題ないんですよね？
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　　　　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ 帰ってください
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

>>296
条文には相手に迷惑かけたら駄目としか書いてないから
実際の時間なんて関係無いんだろ
迷惑と感じるかどうかだけで

問８の１って信義則上の義務違反
⇒帰責事由アリ債務不履行ってパターンじゃなかったのね
４の帰責事由ナシに反応して見事に嵌った

>>304
まぁ午後3時でも総理連れてこられたら仕方ないよな

深ww夜ww

昼飯食べると眠くなるから
昼飯食べずに受けたんだろ

　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　こんにちは、宅建業者です
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　　　　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ 午後三時に来られると迷惑です
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|



　　　　　　　　　〜12時間後〜



　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　深夜三時なら問題ないんですよね？
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　　　　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ 帰れ！
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

>>276
免許取り消しってなら、まあ大臣が免許権者なら大企業が多いだろうし
相談はするだろうって納得はするけどな

>>303
業者が間違えてるくらいだから知識としては宅建には難しいけど、判例解釈の問題と割り切れば間違えない。

>>272
俺と一緒な点だわ・・・
選択肢を絞りきれんかった

宅建士に移行するためにはボーダー４０にしなければ
意味ねーだろ。

ＴＡＣ解答速報出ているじゃないか。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/index.html

これで解答速報は終わりかな。

来年通信講座うけるならどこがいいの？
LEC？
TAC？
ユーキャン？

出張ヘルスの飛び込み営業ならまだ許せるけどな

午後3時に来るなって言われているのに少しの時間をずらす事もなく
狙ってぴったり午後3時に来てるからなこいつ
一体どれだけこの時間に執着してるんだ…犯罪のにおいがするな

>>305
やめーやｗｗｗｗｗｗｗｗ

大原まだ息を吹き返してない

あー34点ならダメなんだろうなー

問５はTACだけ４。あとは３。
微妙なところなのでハッキリしてくれー

35点。分かる問題２問落としてる
ダメなら来年また受ける

>>317
ユーキャンでいいんじゃね
一晩安いと思うけど

>>280
誤りがあるとしたらやっぱり１年以内にしなければならない
ってところじゃないかな？
担保責任だと特約で10年以上まで伸長できるって例外があるよね？
そのへんの事なんじゃないかなぁ…わからん！；

>>317
今からやる気があるなら独学1択だろw

>>323
大原も問5は4

深夜3時って何問目のだっけｗ

初受験だったけど、この試験、受ける人多いね。
地方の、しかも田舎県だけど、人大杉だったよ。

何で不動産屋の監督処分ごときを一々総理大臣と協議する必要があるんだよw
それならいっそのこと複数県にまたがる業者は国交大臣じゃなくて総理大臣免許にしちまえよと
そんなことやってる暇ないやろお前って感じ

>>302
おめでとう　　私は去年34点で今年は43〜44点
努力は報われるって思いました　個別問題が多くて焦りましたがやったことは
結果として表れることを感じました　　これからですね

>>316
TAC　問5を「4」にしとるｗｗｗ
問40は「3」

>>315
そうなると個人経営のオッサンたちが完全について来れなくなる

私もそう思うよ！野田でてくんな！

>>304
午後３時に来るなと言って午後３時にくるアホや午前３時にくるアホに制裁を加えるのに、
知事様はえらいから独断でできるけど、国交省大臣は総理に協議しないとできないという話だと思う

帰りの電車で仮装集団に出くわしたのはビビった
推定40前後の小悪魔は見るに耐えないものでした

>>206
仕事早くて笑った
和むわw

だから下命の大原は信用しないって言っただろ！
問5は3だよ。

>>323

あの問題の正解を４にしてるって
予備校としてどうなんだ

民法も宅建の講師だけで答え合わせしてんのかな

問４１って俺全部違反だと思ったんだけど、

違反になるのは１〜４のどれ？

638条では建物の瑕疵担保責任存続期間は5年〜10年とありますね。

40が没問の可能性はゼロだよね？

>>336
だいたい合ってる

30歳でニート・・・

これからどうすればいいのか・・・

>>163
各社良い宣伝になりそｗ

本日の宅建試験にらくらく宅建塾で勉強して36点以上取った人いるか？

>>327
通信使ってても通学とかしないんだから独学と大して変わらんよ
講座は別にどこでもいいのかな
どうせ大半はパー宅の過去問回すんだし

死にたい

なんであきらか3ぽいのに4にしてるんだろ？
なんか理由あんじゃね？
全然わからんけど

>>346
キュアサニーは毎日10時間勉強やってんだからなんの宣伝にもならんだろ

３７とれれば大丈夫かな。

>>341
3以外全部だよ。

>>347
>>163

>>341
ウは違反にならんよ
貸したり分割払いにするのはNGだけど、額そのものを減らすのは違反じゃない

>341
ウだね普通に売買の価格安くしただけだし・・・

>>351
ニート生活で10時間やってもちらほら間違いがあるということが絶望的

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ うえええん

行政書士、司法書士受験生、不動産屋に優しい試験になったね
職歴なしニート専願はキツかったろうな

請負人の瑕疵担保責任は、引き渡しから1年以内とする(民637�@)
ただし、建物の場合は引き渡しから5年又は10年(民638�@)
↑これは？

問5間違えてる予備校は予備校やる資格ねぇぞ

とりあえず、問４１のエが殿堂入りで異議ありませんか？

>>351
ニートのアニメオタクでも合格しました！とかシュガーが宣伝しそうだがｗ

仕事で必要なのに29点で絶望してたけど>>206のおかげで元気になりました
そして少し宅建行法が好きになったｗ

来年にむけて頑張ろう

>>352
俺も37
マークシートミスがないかビクビクしてるぜ・・・

>>326
みんなが何度も言ってるけど
民法637条　前三条（請負のこと）の規定による瑕疵の修補又は損害賠償の請求及び契約の解除は、
仕事の目的物を引き渡した時から一年以内にしなければならない。
なんで引き渡し１年で合ってるはずなんだよ。

但し、もし特別法で覆る規定があれば、そっちが優先するから、
自信満々で４推ししてるところは根拠を教えてほしいくらいだ。
そしたら俺１点増えるんだわw

問40はみんな３になったな
「行為」の中に妨害行為等が含まれてアが×になるのを祈ってるが、んなわけないんだろうなあ。

らくらくしかやってないのは勉強が足りないだろ
ぶっちゃけ36点狙って36点取れたら天才だわ

完全独学３週間の３４点で悔しい思いをした
それから一年勃起してユーキャンの講座を取ったら４０点取れました！
やっぱり通信でしっかり勉強することが合格の近道なんですね

というコメントで１０００円くらいください

問5が3と4で割れてる理由を誰か教えて？
4がどうなったら間違いの可能性あるの？

初めて受けたけど、答案用紙に自分の名前がカナで振ってあって受験番号も入っておまけにマークまでしてあるとは
宅建サービスいいな、行書はくどいくらいに受験番号マークしろよと監督官がうるさいのに

>>360

初受験で、LECの「とらの巻」とウォーク問で150時間ほど勉強して34点だったけど、全然足りない気がした。

ギガデインのコピペ思い出す。

業者 「深夜は迷惑なので三時に来ました･･･」
相手方「聞いてません。帰って下さい。」
業者 「あれあれ？怒らせていいんですか？また来ますよ。深夜に。」
相手方「いいですよ。来て下さい。深夜に。それで満足したら帰って下さい。」
業者 「運がよかったな。今日は契約書忘れたみたいだ。」
相手方 ｢帰れよ。」

>>341

安くしても、その人にとっては尚無理ある額かもしれんし…、
とか余計なこと考えてウも違反にしちまった。
最初は正直にOKだと思ったのになー。

らくらくのロゴ覚えることに必死だったやつが痛い目みてるんだよ

>>347
らくらくのテキストと過去問3冊で37点だったよ
最後まで読まなきゃならない問題に時間かかりすぎた

なんか問題が全体的にリニューアルって感じじゃなかった？

>>369
問５が割れる意味が判らん
正解は３以外ありえない

すんません。
祭り会場はここであってますか？

>>373
イオナズンだろ…

誰かえろい人
問26で1が正解なのは解るが、なぜ2が駄目なのか教えてください。
基本的なテキストだと現場助勢罪は欠格に含まれて無い・・・
(〜等の中に含まれてるとか？)

ロゴ？

>>377
わかったわかった

TACと大原の根拠は638条っぽいな。

>>375
おれもらくらくだったけど、語呂合わせ余計に覚えにくかったわw

おい誰か>>360を反証してくれよ

>>353
代金引き下げて誘因してもいいのか

はぁ・・・

>>380
現場助勢は過去問になかったっけ？

で、どこの参考書がいいの？

43点ないし44点は合格しそうですか？

初めて受けるんでどうかなと思うんだけど。

29だった

もきゅにゃん合格おめでとう

>>380
傷害系でない罰金刑だから。

らくらくの語呂は覚え辛いから無視した

　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　こんにちは、宅建業者です
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　　　　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　・・　　|　＜ 午後三時に来られると迷惑です
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　深夜でなければ迷惑にならないだろう
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　　　　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　・・　　|　＜ 帰ってください
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

>>366
ただこれは635条の問題なんだよね…
635条って契約解除に関することで、
なんで契約解除できないかっていうと、「社会経済的損失が大きいから」なんだよね

でもこの問題文は社会経済的に大きな損失をもたらすものではない。
だから損害賠償の請求ができるって話につながってる。

637条の趣旨じゃなくて、契約解除（635条）からの話なんだと思う。

>>386
代金値引きしてもらって誰が困るんだよ
手付けねびかれてもトータル支払額変わらんのだぜ

なんでそんなに４０てんだいがごろごろいるんだよ

>>360
民638-2
工作物が前項の瑕疵により滅失し、又は損傷したときは、
その滅失、又は損傷の時から１年以内に、第634条の規定による権利を行使しなければならない。

建て替え相当の瑕疵ってことは、滅失損傷扱いなんじゃないか？
でも、希望が出てきたな…没問来いっ！

>>373
もしかして　イオナズン

問5が3なら36なんだけど合格と思っていい？

>>394
あきた
つまんない

ID非表示板ですのでお察しください

深夜3時の訪問は業法違反以前に迷惑防止条例違反だろ

満点狙うにはどこのテキストがええのん

>>389
だまれ小僧

野田よー臨時国会なんていいからはよ協議してろよ

>>400
問5はLECでも3なので3で正解
36で合格なのでおめでとうございます

>>400
俺と同じ状況の奴がおるわ

崖っぷちに立たされてる気分だな

>>404
テキストは二冊は買え
どこも完璧じゃない

33点の俺はかすかな希望にかけるしかないのか

>>398
その条文使うとしても、「引き渡しから」にならないよね。

国土交通大臣と総理の生協議の配信はまだですか？

>>380
何の罪を受けたかじゃなくてどういう刑に処されたかだよ。

>>404
満点なんて狙う意味がそもそもなくね

問5が4かつ40が没問でようやくワンチャンある程度
来年受けなおさないといけないと思うとブルーだわ

民法に時間かけ過ぎて、あと10分で７問残してた。
模試で練習しといた方がいいと思った。

タックで34点
レックで35点

無茶苦茶ビミョーです（泣

かなりミスったと思った俺でも３６点あったからなぁ
ミスったところがたまたま合ってたら４０点くらいいってた

問5が3だと35点になるから小丸

問5の3は、当初の目的と達することはできないが、「建て替えざるを得ない」ほどではないから、
解除、または建て替え相当費用の損害賠償はできないよってことだと思われ
〜場合、の記述が2、4と違うのはそのためかな

>>395
民法の規定によれば、と問題に書いてあるから、
他の条文も対象だよ。だから４については635条が対象じゃないはず。
どう見たって３が答えなのは一目瞭然で、なのに４にしちゃったからあがいてるんだけどねw

>>374
俺は、安いのはそういえばＯＫなはずと思ったけど、
深読みして、誘因したらアカンやろって思ってミス

自己採点３０か３１だけど、うっかりミス３、４問あるから悔しすぎる。
知識がまだアヤフヤなんだねコレって。

また一年後とかもう嫌になるな。
覚えてたこともう忘れたわ冗談抜きで・・・

33はさすがにAUTOですわ

>>397
不動産業界のDQNは2ちゃんしないからな

問5、明らかに誤っているものはどれか。　だから、
ちょっと誤ってるのはいいんだよｗ

思うんだけど、没問がある場合って
みんな点もらえるわけだから単純に合格ラインが
あがっちゃうのかな？

仮に合格ラインが34点だったとして、
没問増えたら35点になるのかな？

問５はボツモン
ボーダー下がる

>392
有難うございます。
丁度やってない過去問から出てきました。
傷害系じゃなくても(ただの罵倒とか)でも駄目なんですね＝＝；

>>419
仲間。俺もガクブルです

なんで見直しした時に解答を変えてしまったんだろう
それさえなければ

>>385
それは担保責任の存続期間であって、すでに重大な瑕疵が見つかってるから権利行使の除斥期間は1年

なんで平成２年が２６点で合格なんだよ！

１０年から１２年は３０点だし。

今年もそれでお願い　

２年連続没問は、試験委員の面子にかけてないんじゃないかなあ？

>>420
俺もそう読み取った
請負だから普通はどんな問題があっても潰すなんてのはありえない
でも建て替えざるを得ない状態ならそれ相当の費用を貰える

で、３はその状態程でもないって事は、普通に瑕疵修復の費用貰えるだけだろうと

>>407
ありがとー

>>426
お前が馬鹿なのがわかったｗ

３年連続３６点は無いっしょ

３４か３５っしょ

われらが中日ドラゴンズだって３連覇できなかった。

30点
合格ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ).━━━!!!

没問になって有利になるのは問５を間違えたやつだけ
でも問５を間違えたやつなんていないだろ？

燃え尽きた〜

明日は会社だぜ〜

解釈が２通りなりたつなら40没

>>438
10年前なら

高校生初受験者です。
日建学院　35±1
これはどういう意味なんでしょうか？
ちなみに35点でした。

34なんだが、問5が4なら33だし、一ヶ月半おちつかねぇ。
東京マラソンの抽選よりは望みありそうだが。

>>426
全員１点加算のはずだから、上がると思う・・・
ただ、ここで点とれてない人は取れたはずの人と差がつまる

独学で、テキスト1冊、過去問1冊、予想問題集1冊、あとは仕事中の暇な時間にWikipediaの法律のとこみてた。
TACで答え合わせして36点。　問5は３、問40は２にしました。
明日から社労士の勉強します。

>>436
426だけど悪かったな。
微妙な点数だから、悔しくて自棄酒中で頭がまわってないんだよ。

ボロボロだったけどお前らと答え合わせ楽しいなｗ

>>360
ホントだな。

民法第638条は637条（請負人の担保責任の存続期間）の例外規定。
担保責任の存続期間は原則一年間だが、
例外として建物その他の土地の工作物は五年間、
さらに例外として石造等堅固な工作物は十年間と定めている

つまり「原則」という文言が必要ってことだね。

明日会社での自己採点発表会が辛い
31点だったけど32てって言おう

>>437
ムコドノ捕獲されたってよ

>>443
降水確率50％って事
合格するか不合格かギリギリどっちかわかりませーん

>>428
すまん、傷害系の、だった。
何バカ書いてんだ俺。

傷害罪・傷害致死罪の犯罪が行われている現場で、
けしかけたりはやし立てたりする罪、ってことで関係あり

去年３５点で悔しい思いして、今年も３５点・・・・
今年は去年より難しかったはず・・・・だからきっと大丈夫！！！
と思いたいけど、なんかいやな予感がする・・・
また１２月まで去年と同じように不安な気持ちで過ごさないといけなのか・・・
12/4の深夜に、２chで遊ばれるのか・・・・欝

あっちこっちの解答速報見て疲れた。34点って微妙だな。

初受験なんだが宅建スレはあんまり盛り上がらないんだな

>>443
前後１点、つまり34点か35点か36点が合格ラインでしょう、ということです

次は何の資格をとろうか

今年３０あるで

>>443
合格点は12月5日にならないとわからない
資格学校や通信学校各校が出口調査みたいに今年の参加者の得点を集計して
予想合格点を出す
この場合、日建学院は34~6を合格点と予想している

>>431
根拠条文は637条一項だよね？
638は637の例外規定じゃないの？

問5と問40が没問は困る。

俺、そういやこないだ37条書面渡し忘れたわ。
ちょっと野田ん家行ってくる。

>>443
日建学院の予想では合格ラインは35点±1点、
つまり自信があるのは35点だけど、34点、36点の可能性もあると「予想」しています。

>>454
去年35点だったけど煽りが滅茶苦茶ひどかったからな。2chは正直見ないほうがいいわ
あ、ちなみに俺は40点以上で合格です。来年も頑張ってください

なんか１点リードの９回でピッチャー・クルーンが先頭打者にフォアボールな状態なんだが
どうしたらいいんだ・・・

34点だが、奇跡の合格を信じたい
しかし、マークシートミスが怖い
試験中の興奮状態では自分でもナニするかわからんものね。

問5より問40のほうが問題だろ

>>455
俺も３４

祈るしかないな

>>360
責任を負う期間があるんだよ

滅失・損傷ー1年
コンクリ・金属ー5年
その他ー10年

何点が合格するの？

>>466
俺もGファンで気持ちわかるけど例えが古いｗ

勉強時間：3日ほど

試験終了時感想：「え？もしかして俺、合格ってるんじゃん！？手応えありすぎ！！」

現実：23点

日建学院34±１となっているが。。。

>>421
気になったから調べたんだけどね、635条ただし書きで
「建て替え相当額の損害賠償請求」っていうのが定められてるみたいなんだよね。

この判決文がどういう経緯でこうなったのかはわからないけど、
判決文と民法の規定合わせて考えたら
この建て替え相当額の損害賠償請求が軸になってるんじゃないかなって思う

業務の報告はメールじゃダメなの？
方法に決まりなんかあった？

>>470
1年のは、「滅失してから」1年なのであって、「引き渡しから」1年、だと誤りでは？

>>461
でも、638の頭は「建物その他の土地の工作物」とはっきり書いてて、
問題はその建物についての話だからなあ。
638-2が問題になるか、がさらに来るけど

頼む、4であれ、さもなくば没問

BS11で面白そうなのやるな

>>476
あれダメなんか

>>461
そもそも637条は634条の引き渡し時点で瑕疵がある場合の規定だから。前三条って書いてあるでしょ？
638条はそのまま瑕疵担保責任の存続期間。その期間を過ぎたら瑕疵を発見しても責任を問えない。

33点10％34点40％35点40％36点10％とみた
難しかったし実際これぐらいじゃないか？

一昨年33、去年33、今年33
どうやら33点の呪いがかかってるようだ
きっと来年も33だな
33点が合格の年が来るまで頑張るよ

総理大臣の忙しさが分かったわ
午後３時に来るなと言って午後３時にくるアホに制裁を加えようとする国交相が協議に来るんだろ？
ノーサイドにしましょ！

俺は毎日ごみ売新聞で首相の一日読んでるけど国土交通大臣と協議なんて見たことねーぞ
だれかに権原委譲してるの？

今年の糞コテ合格はキュアサニーだけ？

34が今年のボーダーになると予想

>>476
いやいいだろ。
できないってのが誤ってるからその選択肢が正解なの。

>>463
夜中３時にいってあげてください

>>476
報告は何の指定もなかったから別に書面でも口頭でもメールでも良いと思う
というか、別の選択肢が明らかに○だから必然的に×つくような

去年の問題があまりにも馬鹿にされたからって今年のこれは無い。2時間じゃ足りん

5も40もぼっつー
最低点は35点かな

>>473
同じくほぼ無勉強だったのに
手応えありまくりで変な汗出まくったw
実際は30点
まぁこんなもんか

35点であることを祈って俺は寝ます。おやすみなさい。

>>486
っぽい

たかだか首にするだけでなんで総理大臣にお伺い立てなきゃいかんのよ。
知識としてはわかっちゃいるが感覚的に納得いかん。
どうせ目クラ(差別用語)印だろ？

35点のやつ羨ましいわ
1点足らなくて泣きそう

>>473　>>493
7,000円あればおいしい物が食べれたのにねｗ

35は確実だろう。34が微妙・・・

みんなマークミスしまくりで
実際は33点が合格ライン！

予備校間違えるなっていうけど、答がない場合に解答無しなんて書けないだろ？
どれか選べっていわれてんだからさ。

34のまま悶々とするのはいやだな。
帰ってから、解答速報で一喜一憂ですわ。

>>332
こんな書き込みに反応ありがとう

去年悔しい思いしただけに、喜びもデカイですね
頑張っただけに自己採点が怖かったwwww

あなたもおめでとうございます

つくづく思ったけど
宅建て日本語検定なん？

>>501
大原関係者乙

34±1が何個かあるってことは、33点合格もあるってことかな？
本当にまじな話、33点合格ありえる？

この試験初めて受けたんだが、予備校の回答速報って皆さん何校分みてんの？

３０あるよ

>>496
首じゃない。
業務停止処分だ。

やっほおぁおウェイ！
没もん二問全員正解で33点になるざまあwww

>>504
問題分見てると
日本語でおkて言いたくなるよな

40点前後獲った奴はテキスト何使ったか俺だけにこっそり教えろよ

たしかに問5は建物の瑕疵は引き渡しから5年になるのか…
こんなとこ全然抑えてなかったし、出題者もこれを意図してないとは思うが、
そうすると３も４も明らかな誤りになっちゃうな

33だった
もう受けません。。。

>>506
どうだろ、没問があるかどうかにもよるけど
33は絶対無いとも言えないけどかなり厳しいラインだとは思う

というか大臣の協議とか実質やって無いだろうから、
没問に・・・はい、すみません。

>>504
法律ってそんな感じ

>>503

おーおめでとうございます。
去年はなんとなく勉強して31点、まー落ちるのはしゃーないが、なんか悔しかったので
今年は去年と比べるとかなりがんばって39点取れました。
やっぱ嬉しいよねー。

>>481
瑕疵担保責任期間で瑕疵を発見しても、請負人に責任負えないってこと？

42/50
民法が鼻くそレベルでわろた
公務員試験のが難しいな、法令上の制限が一番きつかった

>>506
33点合格の年もあるんだからありえるだろ。
不合格確定の奴らが煽ってるだけだから気にするな

問5の明らかにって文にイラッとしました

初受験で36だったんだけど、少しは期待していいのかな？

条文って日本語でおｋ言いたくなる言い回しを好むよね

>>163
間違って選んだ答えのことか
何言ってるのか理解するのに時間かかったわ

>>512
出る順

>>511
主として、自己の居住の用に供する住宅の建築又は住宅以外の建築物若しくは
特定工作物で自己の業務用に供するものの建築又は建設の用に供する目的で
行う開発行為以外

とかもう意味わからないよね。
意味わかるけど意味わからん

>>498
まあそう言わないでｗ

「あわよくば…！！」

みたいな、試験会場から家に帰ってきて「速報見るまでの間は」宝くじを買ったような気分なわけだ。
7000円はそのワクワク感を買うために費やした、とｗ

問5の肢3て逆に正しいと言える場合はあるの？誰か可能性あるなら説明して下さい。

>>519
いや、すでに建物に重大な瑕疵があるためにこれを建て替えざるを得ない状態だから今後瑕疵が発生することはない

ここや学校は出来た奴らの溜まり場だから
自ずと高くなる

今年はまさかの30点合格だ。
合格率は17.5%

>>520
法に詳しい人ほどそういう感想になると思う
業法と法令上の制限は知らなきゃ解けない問題だから
まぁ民法だけで受かるなら上位の法資格持ってる人は宅建の勉強しなくても受かっちゃうから
そういう風にはしないだろう

>>496
ところが、だ。実は 消費者庁及び消費者委員会設置法の施行に伴う関係法律の整備に関する法律で、
宅建業法における総理大臣の職務は消費者庁長官に委任されちゃってるんだ。
だから、実際にアホの制裁にお伺いたてられてるのは、消費者庁長官。

…あれ、権限て委任されたらその受任庁に権限が移って、受任庁の名で行われるんだけどな…？

>>512
伊藤真試験対策講座

>>476
口頭でいい＝書面不要＝メールでもいい

渋谷会で３ヶ月でうかた。

>>518
おめでとう！

過去、没問になった理由って誰かが騒いだからだとおもうので
ここで騒げば没問になるのか！！

ていうか宅建にそこまでリーガルマインドもとめちゃう？

>>524 宅建じゃないけど、最初の頃、損害を及ぼす虞のある種類株主とか何語かよと思った

モキュどうなった？

自己採点するの怖いなー。

どーせ、合格ラインがわからないんだから、本発表まで待つべきだよね。

我慢しきれるかわからんけど。

>>512
パーフェクト宅建、つっても業法と法令上の制限だけしか読んでないけどな
あとは同出版社の過去問、とウェブで統計とyoutubeの解説見たぐらい
勉強時間は1か月ぐらいだな

>>530
そういうことか。
自分は３と４と迷って迷って４にしてしまった。
３は明らかに文中に書いてあって４は判例とは全く関係ない
トンチンカンは枝だと思ってたんだけど、どうやら違うみたいね。

LECの解答速報で41点だったから合格かな
手応えはあんまりなかったけど、素直に解答すれば点は取れる試験だな

>>523
36は合格だから安心しろ

ここの書き込み見ると殆ど34、35辺りなんだな。やっぱり合格点もこの辺りか？
合格ラインって毎年スレの雰囲気と同じような内容になってる？

>>529
損害賠償請求をすることは認められない。
↓
損害賠償請求をすることができる。
っていう終わり方なら正しい。

この判例知ってなきゃ解けないだろうから、とても理不尽な問題だと思うけど

>>542

つユーキャン自動採点
https://sokuhou.u-can.jp/skhap/inputAnswer.do?ex_id=OJA121001&va_id=saiten&il=sokuhou_OJA121001rTA_text2

入力してボタンを押すだけだから
一瞬で殺されて来い！

>>477
引渡しから1年だよ

イエス,ユーキャン！

>>518
マジか・・・じゃあ問い44を没問に！
理由:実質やってないから・・・

国土大臣:三○グループのの業者が・・・
内閣大臣:あ〜あれ無視していいよ〜
国土大臣:中小業者が・・・
内閣大臣:業務停止処分で

>>545
LECで41なら確実ですねおめでとうございます

>>523
36はほぼ合格じゃないか

>>533
宅建業法の規定について聞かれてるからギリギリ総理大臣でおｋなんじゃねえかなｗ
権限を委任されている消費者庁にしなければならないまで問われるともう何の試験だかわからなくなるしｗ

モキュニャン点数報告来たの？

>>541
でてこれないんだろｗ

>>512

テキスト　Lecとらの巻のみ
過去問　　Lecウォーク問　3周（税は全て捨てた）
40才のおっさん。法律系勉強初学（高卒）。
8月中旬から一日１〜２時間の学習。
登記法、税、統計以外の５科目免除全て捨てた。
って低スペックで自己採点４２点。

>>549
こえぇ、、、

ここ二ヶ月の努力が、、、

取り敢えず、来週末に彼女と遊びに出掛けてからにするw

凡ミス問題つくる奴らに、宅建主催させる資格あるのか？

野田につくらせろよボケ！！

>>556
別スレで１８点って言ってたよ

>>512
スラスラ覚える宅建合格ゼミ

問5、正しいのか正しくないのかわからんから、根拠だすやつは条文指摘してくれ。

LECの出る順3冊を6月から読んで、
過去問10年分を二回回して、
間違ったのを見直して、
初めてチャレンジ。

43点。
ぃよっし。

>>541
ライバルのサニーが合格したから少し同情する

>>490
あ、問題みたらちゃんとその肢に○してた
でもマークシート転記したヤツみたら違う番号書いてる
どうか転記ミスであってくれ...

>>482
なんのパーセンテージなんそれ

>>556
スルーしようぜ

>>512
法律関係はシケタイやっとけば間違いない。
俺はそれで43点だった。

今回辞退者が多くなかった？
これは合格基準点に影響する？

受け終わって思ったんだけどさ
パー宅基本書って分かりづらくね？

>>473
同じくｗ
悔しいので来年はガチ勉強するから、
合格圏内の奴は何の本を使ったか教えてけろ

>>570
影響しない
あくまで受験数の(ry

問5の肢3を正しいと言える根拠でてないし、3が正解or没問で決まりかな

>>571
同意

問５どっちだー？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>549
３８だお！

>>561
。。。。。。。。

「民法？不登法？大学で勉強したから余裕www」と思って権利関係ほぼ無弁でいったら7問しかあってなくて真顔

タックの市販のテキスト、初学者には凄くわかりやすかったけど情報量としてはものたりなかった

>>571
今年初受験

基本書らくらく宅建塾
過去問はパー宅１０年分
結果３０点だった

来年もう一回うける予定。
らくらくは使えないってマジで実感したわｗ
所学者にはおすすめと言われて買ったけど、今日の結果みると
全然ぬるいわ
来年どこの基本書使えばいいかな？
今年合格点取れた人教えてくださいな

18ｗ

>>577
やったじゃん

>>571
パー宅は辞書扱いがベター

問5で3が正解なら、肢2と肢3はまったく同じ事を表裏で聞いていることになるではないか

>>549
38だった
受かってるのかな…

>>575
だよなぁやっぱ。

市販テキストって金ケチって1冊にまとめられてるの買いがちだけど
やっぱ分冊のやつがわかりやすい気がする

>>534
伊藤真って20年前にLECで司法試験講座受けて以来久々に聞いたわw
まだ生きてたんだな。
司法試験はレベル高すぎて俺には無理だったけど。

まぁ運もあるな、宅建
と思った

29点orz

らくらくのテキストがクソだってことが、受けてわかった

lecが一番なのか？

業法やばかった。１５点ｗ
その他のおかげで４０いったけど。でもマークミスしてるかも

>>581
初受験で38点

通信で安かったからゼミネットで授業うけた
それで、あとはウォーク問をずっとやって試験一か月前から過去問10年分を解きまくる。
過去問は３周ぐらいしたところで、今日試験

没問没問ってあるけど
よくあることなの？

宅建業者が近年微減傾向にあることを
試験会場前で受験生に配りまくってる小冊子にのせていた
日建学院には感謝しておく

>>585
そうだよ。判例も示されてるし、国語の問題。

>>581
自分のレベルに合った基本書
頭のいいやつは最初からパー宅
理解しづらいなと思ったらラクラク

正解の正式発表って合格発表の日なの？？？

テキストらくらく一冊使ったけどこれじゃ受からんと気づいたことが今回の収穫
テキスト見ながら今回の答え合わせしても書いてない事だらけだし
来年はLECで出直すわ

>>581､591
らくらくは過去問３冊＋分野別＋模試編がワンセットという商売です

>>598
12/5

５が没問で40が２つ正解なら36いくから
その奇跡を祈るよ

38の人が多いな
心配しなくてもまず大丈夫だと思うよ

頑張って勉強して1点差で落ちるやつって息してるの？

今年二年目
ただし去年は無勉

テキストは虎の巻
問題集はiPhoneアプリを繰り返しやった
手で書き込まなくていいのと採点が自動なので早くて楽

35点だったけど、どうかな

たぶん、過去問やりまくれって重要事項を暗記すれば７割ぐらいとれる

正直、あとは運ｗ

合格点は別として、没問かどうかの結果っていつでるんでしょうかね？
1週間後位？

没問って毎年毎年でるもんでもないやろたぶん

堅苦しい本が嫌いな人は日建のテキストお勧め。
ぬこ先生とやわからかい言葉遣いで非常に入りやすい。
こういうのは実は大事。

みんなの点数は問５は３を前提にしているのか？

40は結局どうなったんだよ

パー宅基本書使って思ったのは
赤字になってるところだけじゃなくすべてみっちり読み込むことが重要ということかね

制度の構造がマジで分かりにくい

予備校の合格点予想第一弾来たぞ



117 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/10/21(日) 21:20:53.24
みなさん、こんばんは。日本宅建ゼミナール専任講師の大島勇太と申します。
本日は宅建本試験受験お疲れ様でした。

今は一息つかれているところかと思いますが、
宅建本試験の弊社合格予想点についてお知らせします。


　弊社合格予想点⇒３６点


※予想点の算出については合格率を受験者全体の１７％と想定しています。

なお、こちらの予想点は弊社講座受講者および弊社提携校の講座受講者の自己
採点結果を基に集計したもので、後日、変更になる場合があること、ならびに
不動産適正取引推進機構より発表される合否判定基準と相違する場合があるこ
とをご了承ください。

40は謎やな

没没言ってるのは問5？問40？
どっちもないと思うけどなー・・・

業法６問ミスなんだが、普通はこれだけミスったらその時点でご臨終なんだが40近く取れてるのが異常
いくら権利が易化してるといえ

法令は簡単だったな
コツコツテキスト読んで幅広く知識入れてた人は救われたっぽい

全然ダメだったわｗｗ勉強のスタートダッシュしすぎてここ1ヶ月なんもしてなかったからだわ

問40はなんでわれてるの？
自分は間違ったけどテキスト見直せば３が答えだと思う。

>>613
３６？
ないないｗ

>>618
悩むやつには悩ませとけ

>>618
認めたくないのさ

没問は毎年は出ないけど
第〇問は没問じゃない？って疑惑は毎年出る

>>618
俺も全く同じ状況
選択肢アにみんな引っ掛かったんだよね？

問40はアが○か×かの問題でしょ

>>618
「のみ」と限定しているのが引っかかるという所。条文にはのみとは書いてないし

>>616
法令と税は悩む選択肢すらなかったな
15〜25で落としてるとかなり苦しいと思う

よし！１３点やった

それにしても、今年の試験、改正点のところはほとんど出てなかったな。

重説の津波災害警戒区域は、LECやTACの模試でよく見たけど、
本試験はまったくなし。
試験作った奴、今年の改正点知らなかったのかと思ったｗ

>>627
権利14問中13点？

やったな！

>>609
これ買って勉強してたが分かりやすくてお勧めだわ
下らないイラストにも癒されるw

「のみ」って文言、かなり重要ではないのかい

>>625
私も「のみ」と記載されてたから無いと思ってしまったOrz

現実的には３６はＯＫでしょ？
３５が切れ目かな

>>618
アが納得いかね

それより兵庫のコスプレで
受けに来ていた集団の情報や画像はないのか？？

24年度司法書士試験合格者
【勉強時間内訳】
民法０時間
宅建業法6時間
法令上の制限3時間
その他0時間
【自己採点結果】
30点
【利用教材】
TACのテキストのみ

合格発表までの暇つぶしになるかと思って申し込んだけど、
発表までは合否が不安で、合格発表後は浮かれすぎて勉強に集中できずこの有様
民法14問全部正解できたけれど、他が酷すぎて目も当てられない
来年からは真面目にやります

速報で豚の悪口たたいてたから、
総理大臣なんてスルーしてやったわ、
豚は船橋法務局に転職しろよ

>>628
3時のやつは改正絡んでたような

>>625
他に宅建業者が履行しなきゃいけない債務があるかという話

午後三時に断られて午後三時はどうなったの？
こいつ夜型なの？

>>635
俺も兵庫でコスプレ見かけたんやがあれなんなん？
流石にコスプレで受験している奴はいないけど

問５はどっちなの？

自虐自慢用のスレたてたれやw

来年のこと考えるとしんどいわ
宅建とはいえ、こんなしんどい思いするとは・・・・

来年は過去問１０年分パー宅にして、
問題は基本書だな。。。
何使おうかな
まぁ来年考えるか、とりあえず脳が疲れてるわ
みんなはどう？

>>638
まあ知らなくても感覚で解けちゃうけどな。

>>640
時間が問題じゃなくて
迷惑かけちゃいかんってだけの話なんじゃないの

>>599
テキストより過去問（アウトプット）が大事、あと本人のやる気の問題
サニーは市販の本で合格してるしいくら有名なスクールに通学しても自分に絶対に合格するという信念がないとダメと思う

>>629
まったく無勉強で、１３点

誰か問5の問題と各肢を書いてくれ

俺が判定してやる

>>642
3で決着ついてるだろ

>>549
適当に入力したら12点だった
20点ぐらいいけるのかと思ったのに

今年こそ33±1だろ

>>642 とりあえず3選んだやつはセーフなんじゃね？

3が正しい根拠まだでてないし。

>>644
とりあえずらくらくはない

>>628
津波が出なかったのは被災地受験者に配慮したのかもな
洒落にならない災害だったし家族亡くしてたら津波って文字見ただけでトラウマになる人もいるだろうし

>>644
試験前までやる気なかったくせに
今はなぜかやる気モード
このノリで明日参考書買ってしまいそうだわw
んで来年電池切れるパターン

問５は４派の肢３否定意見
肢２には「建物に重大な瑕疵があるためにこれを建て替えざるを得ない場合」と明記されているが、
肢３には「請負の目的物が建物であって、民法635ただし書によって注文者が請負契約の解除をすることができない場合」としか書いておらず、
建て替えるほかない場合とは書いていない。
肢４は、目的物が建物であるため、民法638条の「建物そのほかの土地の工作物」にあたり、引き渡し１年過ぎても、瑕疵により建て替えざるを得ない状況（損傷？）が
訪れれば、損害賠償請求は可能である。

問５は３派の肢４否定意見
肢４は民法６３４条の条文より正解、民法６３８条は「滅失、損傷」と明記されており、
問題からは滅失、損傷の事例とは認められない。
肢３には「建て替え相当額の損害賠償は認められない」とあるため、建て替え相当の事態が起こり、にもかかわらず
民法６３５条ただし書より契約解除できない場合と考えるのが自然…

明らかに間違いって無くね？　没問来いっ！

>>650
俺も３にしたが、たしかに４は民法638条に反してるからどうなんだろう

お〜いｷｭｱｻﾆｰ！
お前、宅建受かってこれからどうすんの？
引き続き管業、マン管と受けるの？
それとも不動産業への就活始めるの？

>>641
kwsk

問５が謎過ぎます。
３しか考えられない・・・

ダメだ、アホな俺には、どうして問５でそんなにあれこれ意見が出ているのかさっぱりわからん。
上の方であれこれ「この問題おかしくね？」と言っている連中は恐らく俺の思いつかない高度な理由があって、この問題がおかしいと言っているのであろう。
というわけで、どうして問５が悪問なのか、教えてくださいエロい人。

と言うよりゼミ系の人たちの平均が35点で

何故合格点が36点なんだろうか・・・不思議だ・・・
そのゼミ受けても結構な人がぎりぎりで落ちるって言うことに・・・

マン管人気なの？
マン管なんか持ってても使えなくね
管理業務主任のほうが必要
求人出してもなかなか集まらねー
マイナーなのかね

>>654
そういうやつに限って楽々に書いてあることの全てを言えない

>>658
問題よめ、瑕疵が重大で建て替えなきゃいけない場合って書いてあるだろ。
聞かれてるのは担保責任の存続期間じゃなくて、除斥期間。

宅建法まで採点。
正直、迷った跡があって選んだ肢を問題用紙に書いてない問題もあったんだけど、
それを除いて21点。
もう分からん。

みやざきブログの合格ライン予想は毎年当たってるの？
誰か知らんか

問5は判決文を参考にすると3を選択してしまうのだが…

問５の「明らかに」ってのは「国語の問題だから深く考えるなよ！」ってことじゃないの？
それならすんなり３に決まると思うんだが･･･

>>663
つまりそういうことだ

5は
レックと日建とダイエックスが３
TACと大原が４

突き上げくらって没問の流れかな

>>662 つ>>657

>>662
問5の答えは3なんだろうけど、4だと掲示してる予備校があるから混乱してるんだろ。

>>647
そうですよね

コスプレ集団＠兵庫

ニーソと胸元が気になった

兵庫で見かけたの結構いるのか
というか同じ会場か

自己採点33〜35今年は難しかったからこのへんでお願いします。

合格点予想もかなり幅があるな今年は
36より低いところもあるにはあるね

問５，４０　ともに間違ってたので没門でお願いしますｗ

>>670
今まで宅建試験で問われなかった問題だから親切してくれたんだろうね

問５も４０も別に没門じゃないだろ。
ちゃんとテキスト読めって

おい、今日巨人が勝つと不合格とか言ってた奴出てこいやwww。

サヨナラ勝ちだとさwww。
来年も頑張りましようねwww。

34点合格でお願い。
合格基準点は受験者の出来具合でも決めるのかな？

問5と問40どっちも間違えてるけど
没問になっても43が45になるだけだしどっちでもいいや

　　中日負けたからお前ら全員落ちろ

34点合格だあああああああああ！！

５は大手が割れてんだからどっちにも法的根拠があるんだろ
問題がおかしいんだよ

業法9問落として37だったｗｗｗ

>>659
日曜だったから録画したプリキュアでも見てそう

さぁレック神よ
目覚めの時です

皆も唱えるのです
復活の呪文を！

33±1　33±1　33±1　33±1　33±1　33±1　33±1　33±1

自分は巨人ファンだから受かったわ

2択まで絞れてるのにそっからがだめだめだった

刑法第9条によると、拘留刑は罰金刑より軽いよね？
免許ダメなん？

5点免除のとこ免除しなくても満点とれるよな

>>685
味噌ざまあwww。

なんだかんだで中日が日本シリーズ行くよ

>>549
どうせアレでソレやろとおもってやってみたら
35点だった。でもまだ確定じゃないんでしょ？

問5は明らかに3だろ。
4は掲示されてる判例とどこ食い違いが生じてない。

平成２４年度 宅建試験
解答速報 合格予想ライン
速報版

合格予想ライン
３４〜３３


☆☆☆　みやざきの予想あたってくり！！　☆☆☆

だーから建物の請負に関する瑕疵修補についてはきっちり理解しないといかんとあれほど

>>683
上位幾つまでって事だよ
点数ではない
２○％も合格じゃまずいな〜ってなったら
合格点１点あげてけ落とす

ところで±って間違いなくプラスになるだろう

過去問が重要なのは分かるけど、
民法関係は過去問だけじゃ理解できないよね？
詳しく解説したテキストがないと・・・
民法は暗記じゃないから、難しいわ過去問だけじゃ

>>698
3が明らかに誤りなのは間違いない
4は判決文と照らしても特に矛盾しないが、民法の規定で明らかに誤り

>>683
宅建は上位15%を通す試験
5点満点としたら

5点5%
4点10%
3点50%
2点20%
1点5%
0点10%

としたら4点が合格点

>>704
>>666

明日は上司に事情聴取されそうだよ。

にやにやしやがって、クソ！

>>163
突っ込んでやろうと調べたが合格だ、、、、、、、、、、、、

>>703
辞書として司法試験用の完全整理択一六法の民法を買うのはありかもね
大きなブックオフとか行けば売ってる

意外と過去問の焼き直しだったと思うよ
てか、４問中３問が過去問の焼き増しで、１問が知恵問だった
だから、予想としてはやはり３６点だな
昔と違って宅建は３６を下回ることはなくなった

講師の予想ラインは甘すぎ！
情なのか優しさなのか分からんけど慰めてくれてるんだね。

>>380
おいらが紀伊國屋で見たテキスト（サクッとうかる？）には206条も入ってたorz

>>703
そうだよ
民法以外はやればやるだけ点取れるって
やってるのに失敗する人は民法に拘り過ぎて自滅するタイプ

ちきしょー　普段、野球なんて見ないのに見たせいで負けたら悔し過ぎるｗｗｗ

大原の模試より難しかったぞ

９回同点の場面で今年の岩瀬が出てきたような状況
はたして３４点の俺は合格できるのか？

Ｍ嵜は去年情けで予想を1点下げて自爆したよな。

各予備校の解答が正しいなら３５点若しくは３６点で確定だ
問５を３にしたからその１問に全てが掛かっている
今回は３５でもボーダーに乗るとは思うが不安は拭い切れない
ちなみに問４０は２にした

総合資格の予想問題集と内容違いすぎてわろす・・・
わろえないよ・・

>>703
過去問より予想問題集の方がいい。
問題の難易度もスタイルも変わってきてる。

コスプレ集団は兵庫というよりポーアイのこと?
みんな子悪魔赤耳なんだけどイマイチな感じのお姉さんたちが歌の歌詞について
いろいろしゃべってたぞ。

>>716
サヨナラ負けでした。

問40は3で確定みたいだけどさ、速報結果が一致してたのに実際は違う答えだったことって今まである？

ない

>>713
民法は典型問題は確実に取って、あとは２択に絞ったら運

33か34の俺は負けか…(⌒-⌒; )

一緒に祈ろう

というか1点を5万円で買いたい気持ち

33-4

宅建おわた
今から申し込めて、オススメの資格ある？

ほら！３４点の俺らはみんなサヨナラ負けだよ！

>>727
とりあえず俺に5万払ってみよう。

>>726
まだわからねぇんじゃねぇか？

規定とおよび下記判決文から「明らかな」誤りだから

３じゃないの

>>723
お前が一点加点される要素は無いからね

>>668
去年のみやざき予想は35前後
35が最も可能性が高くて、次が34という予想
その後没問が出て上方修正してる

>>727
免除者は、３万ぐらいで５点買ってるよｗ

まあ冷静に見て33ぐらいだろ

>>728
なんでや！阪神関係・・あるわ・・

宅建受かったら次は何をやろうかな…

>>729
競売不動産取引主任者

>>728
なんでや！野田総理関係ないやろ

問5も40も没問にはならんよ

なったら困るわ

一緒に祈ろう

というか1点を5万円で買いたい気持ち

>>724
じゃあもう覆ることはないじゃないか・・・

奇跡で32点こい

宅建持ってるやつは受けられないようにしやがれ
合格点あげんな

40は確かに焦った・・・総理て出た瞬間に切った・・
ところで、問題40、なんで選択肢１が違うのか誰か教えてください

自分でどこにマークしたんだか分からないとこ一箇所あって、そこが間違ってたら３３で当たってたと仮定したら34

いずれにしても死亡か…(･_･;おれってなんでこんなに頭悪いんだろう…

>>735
なるほど
信憑性はありそうやな

>>706
>>666は除斥期間って言葉覚えたから使いたいだけだろ

638条を見るとたしかに誤りだが、640条で担保責任を負わない旨の特約も認められてる
負わない旨がOKなら、引渡しから1年とする特約もOKだろう
そうすると、そのような特約があった場合には4は正しい肢になる
その特約の有無が判然としない肢4は「明らかに」誤りではない
と理由づけて3だと思うがどうだろう

>>745
ぎゃはははあｈ　お前が馬鹿すぎてビールがうまいｗｗｗ

運良ければ３４点はいってそう。
運悪ければ３０点。

速報で自己採点するきになれない

この試験て複数正解があったら没問になっちゃうの？
たとえば問5なら3,4を正解とするんじゃなくて全員正解扱い？

>>666
地裁判例だけど、問５の判例を持ち出してる判例で、除斥期間を５年で出してる判例あったわ。
平成16年01月23日前橋地方裁判所（平成12(ワ)549）

とりあえず、だれかエロイ人がかみつくのを待つか。。。
去年は、大分立ってから延々かみつく人が現れて、それで没問来たからな

>>744　
　
去年の問48は没問になったし

可能性としてはなくない

>>746
業法44条の条文と、法律用語における「履行」の意味

くっさいくっさい珍カスのお墓はこちら(笑)

どなたかTACの解答速報と予想合格点を書き込んでいただけませんか？

合格ライン31なら風俗でブスに指名いれるレベルに嬉しい

>>746
聴聞だろ

ﾌﾟﾘｷｭｱ見ないと合格しないのか？

>>746
弁明の機会の付与ではなく，聴聞

のぞみちゃん

採点したら１９点でした
あんなに勉強したのに

誰かスカイプで話ませんか？
siniti48です

履行遅延なんて他にも色々ありそうなんだけどなぁ
限定列挙だけってのが気になる

>>746
のみにひっかかってる人が多いだけ。
条文がどうかはわからんが、俺が買ったテキストにはこの三つ限定って書いてあったけどな。
没門ではないと思う。間違ったけどｗｗ

いやあ、今日の試験は楽勝だった。
魔法少女まどか☆マギカ見てて助かったわ。

>>754
去年の没問の答えって各予備校で一致してた？
それとも最後までバラバラだった？

やっぱり午前３時に総理の協議なしに訪問することのなにがおかしいのか分からない
なんの法律にも違反してないやん

今年初参戦なんだけど
結構空席あったのは何故？

>>759は無視してくれ
問44見てた

ここには34〜35の人しかいないな
12月まで頑張ってな

41はどれが違反しないのですか？

この出題の仕方だと熟考するの増えるから、時間配分やら脳の疲れやらでも点を落とす人が多くなる
35点は間違いないだろう

>>767
だからさ〜お前は落ちてんだよ〜
現実見ろよキモイよマジで〜

問５が何をしたいのかわからない私はもう。。。

>>581
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxpqfBww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYibqfBww.jpg

あとiPod宅建をオススメ

３８のスレはここですか？

合格ライン下げろや
クソが！合格ライン36だったらもう受かる気がしない

ﾌﾟﾘｷｭｱか魔法少女まどか☆マギカを見ないと宅建は合格しないのかよｗｗｗｗｗ

>>768
混じってる混じってる

日建学院だと34点前後だってさ

午後3時〜の問題改めて読み返したら糞ﾜﾛﾀｗｗｗ
こんなの採用したらいかんでしょ

>>769
とりあえず申し込んだが無勉で棄権した人達が多いから

去年33点で今年は24点だった＾＾

業法勉強したらすげー伸びたのに他が……

匿名探偵見たのがよかったよ！

アニオタつえー

>>769
宅建に限らずそんなもん
途中で脱落する人はそれなりにいるもんなのです

>>776
緑の参考書って法改正に全く対応出来てないよね
そのクソ参考書のせいで直前に法改正と統計だけにじかんくっちまった

おまえら

ちっぱいについてどう思う？

>>768
わろた

しかしなんか今年の問題はなんとも言えない狂気を感じる

問40が覆らないとまじやばい

頼むから覆ってくれ

逆に合格点36だったらあきらめがつく・・・
来年頑張ろうってね・・・

てか出る順の本（３冊）を読んで出る順の問題集（３冊）を１周するだけで合格ライン（あくまでライン）まではいくよ
確実に受かりたい場合はそこから何をプラスしたらいいの？

>>789
おっぱいのほうが好きかな

>>789
きょぬーが好き

余裕の３２点や！

>>789
乳首が敏感だと思います

マンカンどうすっぺ。

問5、4かもな

結局、今年も法改正問題は出ていない･･･と。

>>753
民法及び下記判決文だからねえ。民法及び判例だったら没問だったかもね。

プリキュアは見てるけど10月入ってからは録画するだけに留めてる僕はどうなんでつか

法改正点って試験に出やすいよな。

だから古いテキストを何年も使ってる人は合格できない。

できれば毎年買い替えるべきだ。

っていうか一発で合格しろ！

http://homepage3.nifty.com/yubitore/#happyou

このページの22:00〜って皆見れてる？

まあ、問44の4は野田も羽田坊も知らないだろうね

>>776
これの「これだけマスター」っての使ってたけど
わりと薄めで要点纏まってて使いやすかったなー

つかベテランさんはどんなかんじ？

いつも32点ぐらいのベテランが24点ぐらいなら、かなり難化したってことで合格ライン下がってるでしょ、

胸が小さくて悩んでます

>>793
不動産実務の本を読む
行書の勉強
登記が不安なら司法書士
あと税法不安ならFP2
これで完璧

自己採点オワタ
サークルメンバー4人で受けたけど
48、42、39、37だな
まあみんな大丈夫やろ

>>802
今日の速報で何点だった？

萌えながら学べる宅建アニメ制作はよ

駅前で配ってたわけ分からん予備校の冊子見て驚いた
TSUNAMIなんちゃらかんちゃら法がどうだのこうだのとか書いてあってちんぷんかんぷんだった

問40を2にして32の私

問40を没問にしてミヤ○キの予想34から33に淡い期待してます

問5は確かにマズイな
3，4共に合ってるわ

　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　こんにちは、宅建業者です
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　　　　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ 午後三時に来られると迷惑です
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　深夜でなければ迷惑にならないだろう
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　　　　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ 帰ってください
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

>>801
今気づいた
念入りに作ってあるね

>>807
毎年、受けていますが
一昨年３９点　去年４０点　今年４３点でした
今年は、簡単な印象でしたよ

問40は中身として考えたら○だけど
記述されている問題として考えたら×だよな・・・

>>789
好き

午後三時の営業マン、ばかだろ
クビにしろ

各問題の正解率が出ている。問題3の正解率が26％。民法が全体的に低すぎるわ。

各問題の正解率、
合否を分けた問題
各選択肢の選択率
http://www.takkenya.com/takken/testnewsflash.html

なんで合格者が受けてんの？
そして何故それを許すのかも意味不明すぎる

事故採点で35問あたりから「大丈夫だ！あと8問間違えられる！」って期待がのことってたのにwwwww終盤にかけて怒涛の間違いラッシュwwwwwオワタwwwww


しねぇぇぇぇぇぇ！！！！！！！！！！！
！！
！




しねぇぇぁぁぉぉぉぉぉぉ！！！！！

午後3時の問題

ダメって言われてるのに行く行動が理解できず、
試験官に｢ここ午前の間違い。出題ミスですよ｣

ってドヤ顔で指摘するとこだったww
結局見直しで時間なくなって、質問しなくてよかた

>>768
それが正解肢だったら法律のキズを業界自ら晒してることになっちゃうやん。
そんなことせーへん。

このスレ面白いなｗ

>>206はテンプレに入れるべき

>>801
判決文と判例とどう違うのさ

>>822
よっしゃ！ボーダー下げあるで

>>812
こういうのを宅建会社が出せば俺の合格率上がるんだよ
http://ddnavi.com/c/books/view/AmazonRakuten9784806139706

去年も新傾向で３３点レックとか騒いでたけど結局３６点だったからな
また、３６点でしょ

なんか31でも可能性有りとか書いてる所あるな
どんだけ難化さすんだよ

>>811
36

あいよ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201210210000/

>>825
日本語検定ですから

>>829
判例:過去の判例はこうだった
判決文:"今回"の裁判ではこういう結果と考えました。

同じような内容の裁判でも結果が変わるからねぇ・・・

>>829
違いってか下記判決文の場合はって意味なんじゃないの。
国語の問題。

>>829
「下記」判決文ね。つまり問題用紙に書いてある判決文。
あと厳密に言うと地裁判決は裁判例だけど狭義の判例ではない。

>>818
なんで毎年受けるの？

うーん、40問目どうも間違えたな…40点だ

ちなみにテキストは出る宅
用語もわからん素人なんで用語をネットで調べつつ読むだけで
2ヶ月くらいかかった
多分内容は初学者用だけど行間とかフォントが好みだったので
本屋でパラ見して決めた
本と相性が悪いとそもそも読む気しないもんな

来年受けたら満点で受かるだろうが、こんな試験二年かけて取る資格じゃねーよ

受けるか受けないかマジ悩むわ。でも資格手当でるから、コスパよすぎるんだよ

３３天で合格にしてくれよ。JKとヤるか？３３点合格か？どっちかしか選べないなら、俺は３３点合格をえらぶ自身があるよ…

>>837
ああ、なるほど
この件のみに限ってるのね
つか、出題者は本当にそこまで考えて出してるのか？

>>818
こいつみたいなのがここ最近のボーダーの元凶かｗｗｗｗ

問5と問40は没問になり、昨年のように全員正解扱いになる可能性はありますか？

>>834
36なら合格だから安心しろ

32点じゃダメ？

32点合格にしてほしい

>>816
ﾜﾗｯﾁまったwwwwww
今日こんなことで笑えるのが嬉しい(*^_^*)v

とりあえず問5はいろんな意見をみてると3が○ってのはないんだな。
4が○か×で揺れていて×なら没門になるって感じなんかな？

で結局問５は３でＦＡ？

>>846
アリシャス！
でも今になって鉛筆の濃さが気になってきたわ
薄かったらどうしようとか

28点来年も受けよう

>>847
俺と同点
期待しないで待とうぜ

没問が出たら全体の得点が上がるからボーダーも上がると思うんだが

正直問5も40もあてずっぽうだが両方当たったw
みんなが議論してる内容が全くわからない
ごめんね、こんな俺が合格しそうで。
例え2問とも間違ってても38なんで大丈夫だと思う。

　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^|　＜将来、南側には５階建て以上の建物は建ちません　
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　　　　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　|　＜ほんとうですか？
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^|　＜もし建っても、私は誤解させるべき断定的判断を提供していませんし、誤解させるつもりもありません
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　　　　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　|　＜帰ってください ！
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

３３−４だと思うんだけどなぁ合格点
ち〜ん

民9/14
法6/8
宅12/20
他5/8

どうしてこうなった

>>845
ねーよ

>>609
同じくぬこ先生のおかげでテキスト1冊通せた。
同じく素人さんにはオススメしたい

問5と問40は不正解なので没問になれば＋2点になる。

没問になるかな。なってほしい。

色々言われてるか、宅建業法で個数問題が増えたし、民法が新形式含め軟化したから、
合格点は下がるよ。てか下げる為にそうなってる。
ただし、法令上の制限と税関係、あと免除科目は過去問やってりゃ満点レベルだから、
各予備校の発表の通り、34点がメインで35点の可能性もあるって感じだろ。

>>855
あがったとしても僕はそれで36点だからいいんだよ

没問題とかイラネ。
ボーダー上がるから、微妙に足りない奴はどの道受からん。
際どく受かってる奴が落ちるだけ。

問題文ロクに読まないで感覚で解く問題が多かったなー。
それで残り7分くらいだったから、真面目に読んでたらたぶん全部解けなかった。

>>852
俺も名前書くの忘れたが心配するな

今年は難しかったな。
過去問１０年分やったけど今年が一番難しかった。
３０点台、、、下手したら２０点台かもと思って吐き気してたけど解答したら４１点で安心した。
後はマークシートのミスがない事を祈るだけ。

東京海洋大学で受けてきたんだが試験管が試験始まってるのに
マイクで名前を漢字で書いてください
ページ数を確認してくださいを何回も
連呼しててうるさいし集中出来ないし
終了5分前で最後の追い込みで集中してるのに、またマイクで名前を書いてくださいを何回も連呼しててひどかった

問40は正しい選択肢は二つしかないよね？ウとエだけだよね？
アも正解ってことなん？

どうせ落ちるならボーダー３７になって３６の奴らを

ﾌﾟｷﾞｬｰ


したい

>>857
誤解させる気満々ですね。

先方「午後３時にこないでください」
　　　　　↓
業者「すみませんわかりました！」

〜その後〜

業者「午後３時にきました」


先方「えっ」
業者「えっ」

ボーダーは最初低く設定されるものです
だいたい時間が経過して「ボーダーの上方修正」が行われます。

よく見たら不安だった民法は11点取れたけど自信あった業法で12点しか取れてないわ
なんやこれ・・・

>>870
なんか各予備校はそらしい
限定なのか例示なのか・・これもうわかんねぇなぁ

>>870
アはほぼ条文　その　ほぼ　の　のみ　で揉めてるだけ。　

>>867
名前書いてないと不合格だろｗ

40は過去問の枝ででてきてたから
覆えらない

>>859
あと４点取れれば確実だった
権利法令は仕方ないとして業法であと２点、税免除であと２点欲しかったな
来年頑張って

TAC38
LEC?37
だったんだけど、合格かな？

なんの根拠ないんだけど個人的にめっちゃ難しかったから３３点くらいだと思うんだよね〜

>>874
やめてくれ…

そういや電車で隣に座ってた若い兄ちゃんが電車内でiphone見ながら採点してた
２０点くらいしか取れてなくて、表情がなんとも切なくて可哀想になった
こんな不幸を味あわせちゃいけないなと思ったよ

>>869
こっちは15分前に配られちゃって
試験開始前に寝そうになった

予備校の講師も毎年受けてるしなぁ
習った講師は47だったそうだ

名前？

知ってる奴は知っているよ
ボーダーが最初より２点は上昇することを

>>380
TACの合格テキストには傷害現場助勢罪も列挙されてる
>>693
罰金より軽い刑だから免許ＯＫ
その肢の誤り部分は、罰金刑より軽いはずなのに、
「執行を終わってから5年間欠格」という風に
まるで罰金刑を喰らったかのような扱いになっているところ

試験前30分に参考書をしまってくださいって早いよな

回答用紙の氏名を手書きで書く欄って今年からカタカナで記載することになってて、少しビックリしたｗ
あれ、間違えて氏名を漢字で書いて０点扱いになる受験生多いだろうな。

>>874
逆だよｗ　性格悪いぞ

去年まで→漫画宅建＋過去問5年分で合格レベル
今年から→行書＋FP＋不動産実務経験＋パー宅＋過去問10年分で安心レベル

なんか各予備校で正解まちまちだから、33点の危険水域にいる私は死亡したのかな…T^T

>>875
もうずっとみんな同じこと言ってる
業法が難しかった

40のアはなんで　のみ　で○なんだよ
マジ納得いかねぇ

業法10問落として35
12月までつらいぜ・・・

>>890
お前モキュだろ？

危険水域とかじゃなくてもう下水の中だな。

>>890






あ

>>890　おれ漢字で書いたが。。

>>893
諦めんなよ（震え声）

>>796
俺も３２。燃え尽きた・・・
仕事の調整をつけて、2週間必死に詰め込んだんだが。

lecウォーク問3冊＆text3冊のみ。（独学・初学）
ウォーク問は１巡（間違えた問題のみ繰り返し）
ウォーク問、正解したところも3巡はやるべきだったかも。
落ちたら通学講座にすっかな。学費高いんだよな…。
lec解答で３６点でした。問5は4、問40は2で間違えた。

俺も漢字で書いたからオワター

>>890
釣れますか？

>>894
やっぱそうなんか・・・
模試でも17下回ったことは無かったからこの結果は予想できんかった

問5と問40は没問になり、昨年のように全員正解扱いになって

間違えた人はラッキー、＋2点。

結局、合格点は33点。

あり得ると思うけど、どう思う？

釣りかよw
焦って心臓止まったわw

>>890
俺も漢字だ

>>900
毎年ある釣りだ

今年FP２級取得したけど、宅建と比べたらクソ楽だった。
宅建ってテキストからそのまんまで問題出ないから難しい。

>>907
それはねー

モキュが来たから他所へ行くか。

昼頃は回答用紙裏手に受験番号とか言ってたな。

らくらく「業法は１７点を目標にしてくださいね^^」


そんなとれるかボケ

>>907
可能性としてはなくないだろうな

>>903
俺とまったく同じ
唯一問５を３にして３７点
やっぱこれで十分だったな

４０のアは条文モロだから納得したけど
これを問題にする試験を来年受けることになるのはイヤすぎる

>>890
　まて、大阪はカタカナで名前が印字されてたぞ。。。

それでもカタカナで書かなきゃいけねぇのか？

>>907
ねーよｗｗｗ

　　　　　 ／￣＼
　　　　　.|　^o^　|　＜　こんばんわ、本試験３５点獲得者です
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　　　　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　.|　　　　 |　＜ 午前三時に来られると迷惑です
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

　　　　　 ／￣＼
　　　　　.|　^o^　|　＜　大惨事はこれからです
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　　　　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ また来年いらして下さい
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

俺も幹事で書いた・・・

>>904
試験監督の人が「漢字で書いてください」って言ったよ。

問４１は結局どれが違反しないの？

カタカナの名前は最初から解答用紙に印刷されてたじゃねぇかｗ

もっとうまい釣りを考えろよ

>>907

なければならない

>>907
みんなが一番幸せになれると思う。
と言うか没問題(と疑われる問題)を2問作った時点で、多少の
修正(合格者を上位25%前後とか)位して欲しい・・・

過去問１００パーセント極めれば７割ギリギリで
プラスアルファが必要なんだろうな
だから、最近、模試が大切って言ってんだろうな

試験監が漢字で書けと言ってたぞ
釣られるなよ

素朴な疑問だけど

自分の名前書き間違えたら０点になるの？

（そんなやつおらんがな）

>>911
＞宅建ってテキストからそのまんまで問題出ないから難しい。


受験生からこんな言葉が出るようになるとはな
ほんの数年前まではほぼ過去問だけで受かるのが宅建だったのに

このスレ見てるとipod宅建オンリィで40点の俺はコスパ良いみたいだな。

受験番号マークするの忘れたかもしれない…

一番下に個人情報の取り扱いに同意するかのマークあったけどマークしなかったやつは落とされるん？

結局問5はどっち？

>>933

来年も頑張れよ

35点って今年も死ぬの？

iPod宅建以外で勉強している奴に質問

なんでiPod宅建を使わないの？
わざわざ高い金を出して予備校通ったり、情報の少ない糞テキスト使ったりするのはなんで？

iPod宅建なら、3000円程度でテキスト＋講義＋問題演習がバッチリなわけだが

問４０のアは昭和62年の問44の枝4で既にでとるんだ
変わらんぞ

>>930
いや、書かなくても合格通知きたから間違えても大丈夫だと思う

>>935
問5は3で問40は協議中・・・って言うことにしてほしい・・・

あああああ　　　受験番号マークしてねぇ

>>938
持ってないわ

宅建試験に２回以上挑戦してる人は今回何回目？

>>933
俺もマークし忘れた
オワタ死にたい

>>933
マーク？最初から印字されてたような

>>927
合格者が増えたら仕事するときにライバルが増えて少し困るだろ

>>935
問5の答えは3だってさ
司法書士の先生に今聞いた

>>939
生まれ年だから知らんねｗｗｗ

>>940すげえな！当日までドキドキだろ

そもそも、問40って答え割れてなくない？問5は割れてるけど

>>938
そもそもipod買うのにいくらかかるんだよ
独学なら誰だって一万前後で済むわ

３３〜３５点の人は１２月まで大変だな。
自分だったらノイローゼになっちまう。
でも合格してた時の快感は相当だろうな。
受かってるといいな！

いい加減受験番号とか名前とかの釣りやめろよ

受験番号はマークされたの渡されたからマーク不要だと思う

>>892
mjd？

>>951
途中まで割れてたけど今はもう一択だね

>>908
Ipadが高いから。
今更docomoからSoftBankに変えたくないから。
まずかさばってカバンに入れにくいし電車で操作すると目立つから。

>>930俺書き忘れてて試験官に言われて書いた

結局とらの巻とウォーク問やれば十分かな
それに加えて隙間時間の知識定着用に一問一答、インプットに直前の復習に555だな

うお…問5はやっぱり3なのか…
33-34だからもうどっちでもいいか。

>>952
MP3プレイヤー使えよ捗るから

iPodなんとかってよく出てくるけどそんなオススメなん？それとも業者乙？

上司になんて申し開きすれば良いんだYO

iPodか。
高いのは変わらんけど。
音楽聞かんし。

「常に」とか「できる場合がある」とか、

日本語の言い回しだけで正解が分かっちゃうよな！宅建なんて。

問５　　３きたあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

334回連続9800回目の挑戦

お前初めてか？力抜けよ

>>961
その点数なら問５で泣きを見そうだな

>>938
iPod宅建は二年目向けだな

>>938
会社が講座代+受験料全部出してくれるっていうなら通うだろ？

>>963
Q ipod宅建のみで合格できんのか？

A そろそろiPod宅建が叩かれるターンだがその理由を考えてみた
１　タダで７０時間の音声講義が手に入る ← 通信講座が売れなくなるだろ
２　基本書部分は音声で本体はまとめ集 ← まとめ集が売れなくなるだろ
３　○×問題が１０００ついている ← １問１答集が売れなくなるだろ
４　過去問が５００ついている ← 過去問集が売れなくなるだろ
５　ブログが毎日更新 ← アフェで稼げなくなるだろ
６　質問はメールで答える ← 通学講座なくなって講師イラネになるだろ
７　本番解答無料採点 ← 名簿集めができなくなるだろ

【結論】　iPod宅建　＋　十影響　＝　最強

３８　１００％
３７　　９０％
３６　　８５％
３５　　５５％
３４　　　５％
３３　　　０％

ってところだろ　３５がドボンかどうかだな

>>952
今時iPod持ってない奴は少数派だし、予備校へのお布施より明らかに安い金額で確実に合格できるから、
iPodを新しく買っても全然安い買い物だよ

iPodじゃなくてDSで勉強した人はいないんか？

ustまだ？

>>917
問５正解って凄いね！　四択マーク試験は嫌いで
もうやりたくないので受かってると良いなぁ。

>>974
＞３８　１００％
＞３７　　９０％→これはねーよ

夕方頃一緒に試験受けた友達に「解答でてるぜー」ってメール送ってから返信こない。
逝ったのかな。

３６の時点で１００％だな

>>976
両方使ったよ

宅建受かったら簿記２級も受かるよなっ

自分に自信がつく　＾　＾

今年初受験だからよく知らんけどラインが33点だった年と今年とを比べてどうなの？
流石に33点の時のが難しかった？それとも受験層が賢くなってラインが上がる傾向にあるの？

>>973
基本書部分が音声ってのが嫌なんだけど

しかし、問41のエって、今年の改正ポイントを問う問題なんだよな。
てことはさ、去年までは午後３時に来るなと言われて午後３時に来ても午前３時に来てもよかったってことだよね
（まあ、午前３時はほかの法律にひっかかる気もするがw）
改めて、怖い業界だわ…

iPodなんて普通持たないよ。iPhoneで十分だもの。

もきゅ合格したのかよ

ユーキャンの平均点とボーダー。

2008年：U-CAN平均29.8点　ボーダー33点
2009年：U-CAN平均30.4点　ボーダー33点
2010年：U-CAN平均32.1点　ボーダー36点
2011年：U-CAN平均33.05点 ボーダー36点

因みに、2011年のサンプル数は4330人。2010年も4000人のサンプル数。
統計学の観点から見ると、このサンプル数であれば十分に評価できるという。

面白いデータを開陳しよう。ユーキャンで集計された2010年と2011年の全得点分布図だ。
共に36点ボーダーであったが、まさにボーダー付近は紙一重。天国と地獄。どれだけ1点差で泣いた受験者がいたか。
そして2011年受験者は37点ボーダー説に恐怖した。この得点分布図でもハッキリと上昇している。
没問がなければ間違いなく37点がボーダーだったと言われている。
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/updir/data/io.JPG

>>976
DSの過去問集みたいのやったけど誤植多いし統計問題までそのまま収録してるし話にならんかった

宅建レベルに落ちると自分が本当にクズに思えて鬱になるわ…
女のこと一緒に受けなきゃ良かったぜ…

普通にTACかLECの過去問やってれば受かる
ipodは工作員だろ

午前3時とか常識的に考えてありえない

>>958
iPodとiPhoneの区別すらつかないとか、どんだけ情弱なんだwwwww

貧乏な糞ガキどもは、独学でいいんじゃね
予備校代、通う交通費、受験代、主任者証発行まですべて経費で落としったったｗｗｗ
そんでもって発効後は給料あがってウマウマでした　ごっつあんでした。

>>994
俺が言うことじゃないけど、ちゃんと読め。

>>934
やべぇ…。チェックしてねぇよ…。
氏名を漢字で書くわ、個人情報欄にチェック入れねぇわ、自己採点39点が水の泡かよ…。

次ここか

【宅建】 宅地建物取引主任者328【本スレ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1350826515/

>>903
完全に俺と同じ。当初37で変更入って36なった。12月5日までが長くなった瞬間。

現在の情報をトータルすると
３５はセーフ
３５微妙
３４奇跡あるかも
３３ドボン

って感じだな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。