[気炎]平成24年度行政書士試験本スレ Part 4

ロレックスはスーパーコピーであった。

ロレックスはスーパーコピーであった。

【１２０点プラスする予想問題】

権利能力のない社団といい得るためには・・・　続けて書け。２分以内。


答え、権利能力のない社団といい得るためには、
�@団体としての組織を備え
�A多数決の原則が行われ
�B構成員の変更にもかかわらず、団体そのものが存続し
�Cその組織によって
　代表の方法、総会の運営、財産の管理その他団体としての
　主要な点が確定しているものでなければならない。

↑　覚えましたか？

だめだあああああああ　やる気が感じられないｗ

でねえよ

裁判上の代位と保存行為？

占有回収の訴えによって　その物の返還、損害賠償を請求するためには、
「占有者がその占有を奪われたこと」つまり、占有者の意思によらずして
物の所持を失った場合でないといけない。

他人の欺もうによって生じた場合であっても、これにあたらない。
これとは２００条の「奪われたとき」

９５７　大正解。　保存行為の例として、未登記の権利を登記する場合、
時効の中断などがあります。

９５６ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　

あほ、民法やってるやつは普通にやってるだろ。これはでねえ

昨日から俺の問題まちがってるばっかりじゃん。今年もだめ

>>940みたいな問題は出る可能性あると思う

【しょうがないなー　今年の本試験の記述問題をズバリ言うわよｗ的問題】

おっさんAは、風俗店を開業しようと、風営法に基づいて営業許可の申請を
したが、X県知事は同法所定の要件を満たさないとして、申請に対して
拒否処分をした。　これを不服としたおっさｎAは、開業を可能とするため、
訴訟の提起を考えている。
だれを被告とし、いかなる訴訟を提起することが考えられるか。
４５文字　２分以内。

　

【ズバリ今年の記述試験問題】
おっさんAは、生活保護の給付を求める申請をしたが、役場からの応答が
なかった。あたまにきたおっさんAは、訴訟の提起を考えている。
だれを被告とし、いかなる訴訟を提起することが考えられるか？
おっさんは、B市に住んでいるものとする。

x県を被告として営業不許可処分の取消訴訟と義務付け訴訟を併せて提起する

ｂ市に対して不作為の違法確認訴訟

X県を被告に取り消しか無効確認を併合して義務付け？

９６４　申請満足型の拒否処分型であるので、取消訴訟or無効等確認の訴えを提起する
わけだけど、義務付け訴訟も提起するわけだ。　被告は　えーと、国か公共団体だから
　
【答】　X県を被告とし、拒否処分の取消訴訟と営業許可の義務付け訴訟を
　　　　併合提起する。　←　２０点
　　　　X県を被告とし、処分の無効等確認訴訟と営業許可の義務付け訴訟を
　　　　併合提起する。　←　２０点ｗ　

９６５　この場合　申請満足型の不作為型だから、
　　　　B市を被告とし、不作為の違法確認の訴えと、生活保護開始決定の義務付け訴訟を
　　　　併合提起する。　←　２０点ｗ

被告に注意　行政庁（市長や県知事ではない。）でなく　国または公共団体が被告となる。

【解説】　義務付け訴訟には、直接型と申請満足型がある。
直接型→申請なんてしてないけど、飛行機がうるさいから、夜間は
飛ぶのをやめてくれとか　これが直接型
申請満足型→これは申請した場合の話　

で　
直接型の場合には、特に併合提起なんてする必要はない。　そのまま
防音壁設置の義務付け訴訟とかやればいい。とおもう。

申請満足型の場合、　申請が拒否された場合と応答がない場合にわかれる。

拒否された場合（拒否処分型）・・・取消訴訟or無効等確認訴訟と義務付けを併合提起
応答がない場合（不作為型）　・・・不作為の違法確認の訴えと義務付け訴訟となる。

あとは　被告がだれかに注意　　これで　２０点ゲット。

滑走路の夜間使用禁止って原告適格なしじゃなかったっけ

>>930
出せるとは書いてあるけど、期間について伸びるような規定はどこにもないじゃんかよ。
「はじめから」ってわざわざ書いてあるのは、法定の期間があるからじゃねーのか？
（不服申立書を出した時点で法定の期間をクリアしていればおｋ）

つうか、女子とか何とかいってる奴はまじで答え教えてくれ・・・

あ、あとクレクレ君に過ぎて申し訳ないが、
行審法57条１項文末の
「…書面で教示しなければならない。ただし当該処分を口頭でする場合にはこの限りでない」
ここの解釈って、「処分が口頭なら教示も口頭でよい」と思っていたが、
なんかの解説で「処分が口頭なら教示は不要」って解説してあった…
これマジなんか？

そのできる期間を教示してないって話では

大阪国際空港事件は　国家賠償のとこなので　スルーします。よくわかりません。

>>973
口頭で教示してもよいし、教示しなくてもよい

合格率を３〜４％で固定しろ
それがだめなら合格基準点を210点にしろ
6割なんて甘すぎる

有資格者が溢れすぎている
これ以上いらない

行審法の５７�@の但し書き　当該処分を口頭でする場合は、この限りではない。
→　この限りではないの前をみると　「書面でしないといけないよ」とある
そうすると、「この限りではない」とは、書面じゃなくてもいいよいうことで、
教示をしなくていいとまでは言っていない。法律の趣旨を没却するような規定
が書かれる訳ないよ。

　国語の問題だよ。　こくごーーーーー　

この試験の合格基準を90%各科目足きりを80%にすると司法書士よりも確実に合格率が下がり難易度AAグループの最強資格になる
6割だからバカでも受かる

何とかしろ

おまえがばかだ　↑

あ　９７８　について

口頭での処分の場合、　教示自体が要らないんだね。　口頭での処分は
あまりたいした問題じゃないから教示なんてめんどくさいことを
口頭でやれるはずがないｗ　ね　

訂正しますｗ

試験前なのにあんまり盛り上がってないな

受験願書ださなきゃよかった
社労士の勉強はよはじめてえ

>>983
社労士の方が1.3倍くらい難いぞ

>>984
ここ2、3年でその差はほとんど無くなった

>>940

裁判手続により代位が認められた時と
保存行為

朝まで勉強しますｗ

>>986
らしいね。あっちの方が1.3倍どころでなく覚える量があるが、
どっちが難しいと感じるかはもはや個人差の問題だと言われた

ただ、社労士は緩和されてきてるとはいえ、大卒要件があるし、
シビアな足切りがあるからな・・・

低学歴乙

大卒じゃなくても大学の単位６２以上あれば受けれる
俺は９０単位くらい今あるから来年受けれるな

行書つまらんもん、公法関係意味不だし

次スレ

平成24年度 行政書士試験 本スレ５

ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1351333821/

おｋ　

え？　次ってどこ？　それふめないよ？

>>995
もう違う所に行って

眠れないけど、勉強するほどの集中力もない…。(´･ω･`)

僕も…（o´･ω･`o）

でも、２ちゃんやる気力だけはあるんだよね。(´･ω･`)

1000なら今年合格する!!(´･ω･`)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。