土地家屋調査士受験生専用スレ【77】

1 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 21:01:17.58

前スレ
【分筆脂肪】土地家屋調査士受験生【76不合格目】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348381833/

2 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 21:03:03.76

筆記合格発表平成２４年１０月２４日（水）
口述試験　平成２４年１１月　５日（月）
最終合格発表平成２４年１１月２７日（火）

3 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 21:03:48.34

☆試験関連リンク☆
土地家屋調査士受験生掲示板
http://www.niji.or.jp/home/daikyo/chosashi/

土地家屋調査士試験　クマちゃんの部屋
http://www.asahi-net.or.jp/~AJ6T-MTMT/

土地家屋調査士試験対策室
http://www.geocities.jp/mr_conjg/

土地家屋調査士は誰でも受かる！
http://diary7777.blog74.fc2.com/

土地家屋調査士事件簿＆行政書士開業日記 - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sasukaken/folder/629650.html

土地家屋調査士試験の徹底研究
http://tyousasi.jugem.jp/

独学で資格取得 - 目指せ！土地家屋調査士 -
http://www.eonet.ne.jp/~mom/license/tyousasi/index.htm

携帯暗記カードトップページ
http://ebisu.no.coocan.jp/C/index.html

4 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 21:07:06.58

平成14年度　合格点75.5　択一14問35.0　記述34.0
平成15年度　合格点75.0　択一14問35.0　記述34.0
平成16年度　合格点67.5　択一12問30.0　記述30.0
平成17年度　合格点71.0　択一14問35.0　記述30.0
平成18年度　合格点67.0　択一14問35.0　記述27.0　7.97％　520人
平成19年度　合格点78.0　択一13問32.5　記述38.0　8.05％　503人
平成20年度　合格点73.0　択一14問35.0　記述31.0　8.03％　488人
平成21年度　合格点70.5　択一13問32.5　記述35.0　8.07％　486人
平成22年度　合格点67.0　択一13問32.5　記述29.0　8.35％　471人
平成23年度　合格点60.0　択一12問30.0　記述24.0　7.71％　390人

5 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 21:07:39.68

24年度得点分布 (■=50名)

50.0 ■■■ 135
47.5 ■■■■■■■ 350
45.0 ■■■■■■■■■■ 517
42.5 ■■■■■■■■■■ 516
40.0 ■■■■■■■■■■ 520 ← 累計2,038名
37.5 ■■■■■■■■ 407
35.0 ■■■■■■■■ 386
32.5 ■■■■■■ 309
30.0 ■■■■■ 272

6 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 21:08:23.74

■パパ受験の子育て＆調査士受験奮闘記　パパ受験　http://ameblo.jp/azuao/

■こはるのブログ　こはる　http://ameblo.jp/step0823/

■2012年土地家屋調査士試験合格を目指すブログ　matu　http://ameblo.jp/05130417/

■（仮）2012年土地家屋調査士試験に合格するブログ　kabu　http://kabura34.blog33.fc2.com/

■土地家屋調査士受験＆日々学習他MEMO　09こそスマイル　http://blogs.yahoo.co.jp/eart13works

■司法書士・土地家屋調査士試験合格への道　takehope　http://blogs.yahoo.co.jp/takehope005

■目指せ！独学で合格！【土地家屋調査士】（受験4回目）　thaijk　http://plaza.rakuten.co.jp/thaijk/

■ぽのぽの♂文系測量士補ブログ　ぽのぽの♂　http://ameblo.jp/pono-x2/

■sigh　だふと　http://ameblo.jp/daft0808/

■☆☆土地家屋調査士をゆるーく目指しちう☆☆　あなたのもんちゃん　http://ameblo.jp/poapoapochan/

■土地家屋調査士になるための勉強と感謝する毎日！！　ひまわり　http://ameblo.jp/himawari-chatora

■平成23年土地家屋調査士試験受験生@求積スピードスターのブログ　http://ameblo.jp/kyuseki-speedstar/

7 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 21:11:24.17

105 ：名無し検定１級さん： 2012/08/19(日) 16:43:07.66
いま問題読み返したら土地の申請書は合筆じゃないか
やられた

土地家屋調査士受験生専用スレ【71】
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/lic/1345178399/
試験直後のスレをみれば、分筆にした人の多さがわかるでしょ

8 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 21:12:31.95

ズバリ書式足きりは２８点！

9 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/04(木) 21:18:58.58

そんなに低くはないでしょう。
いくら土地・建物共に記述付きでも、建物は他が簡単
土地も座標が簡単
よって、21年と同じくらいのレベルだと思われ。
32～37

10 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/04(木) 21:19:45.41

なに言ってんだよここはツーチャンだぞ！
35点だろｗ

11 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 21:24:36.42

>>9
まっつお前、前に書式の自己採点最低38って言ってたろ？
32～37の37ってお前、本当都合よすぎ

12 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/04(木) 21:44:17.31

>>11
秋の空模様と一緒で予想なんてちょくちょく変わるもんなんだ
アホはお前だ

13 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 22:47:17.98

俺も32～35

14 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 23:21:42.23

お前等前スレ消費してから議論しろよ

15 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 23:24:47.99

去年もほぼ全員が３０点以上を予想！
でも結果２４点！！！

16 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 23:30:10.13

択一１８問以下の人が書式足切りを高めに予想する傾向あり。
なぜなら総合勝負になると１９問、２０問の人に一歩リードされてしまうからね。

17 ：暇リーマン ◆l1bD8yl2YE ：2012/10/04(木) 23:32:15.57

>>1
おつです。

18 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 08:13:58.85

>>1乙です
しかし今のところ、

択一19問以上：書式足切り30点、総合77点
択一18問以下：書式足切り32点以上、総合75点以下

が自己都合足切りにおける大方の予想っぽいね。
果たしてどうなることやら・・・

19 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 08:15:41.79

調査士って求人ないけどどうすんの？
即独立するの？

20 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 09:12:46.32

>>19
求人ってｗ
受験者なの？？
どこに向かって就職考えてるんだｗ

21 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 15:54:28.66

997 名前：名無し検定１級さん投稿日： 2012/10/05(金) 15:41:04.57
土地の記述って地積測量図について触れなければ×ってマジ？

前スレのこれは本当かな？
これが真実ならもうダメだ。。。

22 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 16:17:30.17

>>997
地積測量図について触れなくても大丈夫じゃないの？
あと、おとといだかのレスにあった基準点のことだけど昨日、先生に聞いたら
４級が抜けててもD市基準点4-611って感じで書いてあれば大丈夫でしょうって
せっかく書いたのに－1とか洒落にならないからなー

23 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 16:21:37.50

>>19
修行先ってこと？
そんなもん自分で考えてなんとかするんだよ！
「就職」って概念から抜け出せないとなかなかねぇ・・・

24 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 16:35:09.17

>>22
先日司法書士とダブルライセンスの先生と話していて、

「予備校の模範解答だと地積測量図の記載ないけど、
地積測量図に触れないと地積更生がなんでダメなのかが
説明不十分だと思う。もし、触れなければ変更後の境界が
正しい筆界として地積更生しても問題ないことになる。
そもそも境界確定訴訟では地図に準ずる図面は14条地図
と異なり元から不正確なものだという位置付だから。」

ということらしいです。
マジでへこみました・・・

25 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 16:41:04.68

>>24
確かに問題文によるとＰ26の登記所備付資料には
「地図に準ずる図面，地積測量図」とあるな。。。

26 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 17:12:16.22

>>24 >>25
マジで？？？やっばー・・・

27 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/05(金) 18:03:36.75

神経質になり過ぎwww
法律試験なんて深く考えたらキリがない。
所詮調査士試験だから、そんなに厳しい訳ないしょw
司法書士や司法試験とは各が違うんだから。
去年は増築が多かったからあんな結果になっただけ。

28 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 18:03:43.62

今年度の記述式の論述問題

土地：地図に準ずる図面の境界確定訴訟における位置付け
建物：民法債権編の使用貸借と敷地権

土地家屋調査士の試験だよね？ｗ

29 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/05(金) 18:08:22.99

地積測量図の記載なんてなくても絶対ＯＫ
記載する意味が不明。
記載するとしたら、地積測量図ではなくて「筆界の性質」

30 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 18:17:29.97

>>29
意味が不明ってｗ大丈夫かよ
しっかり勉強したのか？
条文通りに書くのが基本条文を無視して自分なりにこれくらいでＯＫ！ではいけないと思うよ

31 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 18:18:19.55

>>27
> 去年は増築が多かったからあんな結果になっただけ。

だといいけどね・・・

511 名前：名無し検定１級さん投稿日： 2011/10/26(水) 21:39:40.63
それにしても問題が残るね
法経予想35点？
LEC50数人の平均33.8点？
公表されていない＋結果論としても
過去数点の誤差と違い10点前後の誤差とは！！
今後も更に予想出来ない

513 名前：名無し検定１級さん投稿日： 2011/10/26(水) 21:49:56.23
配点も分からないのに
予備校の記述基準点予想って改めて意味ないよな
受験生はそれらに少なからず振り回される

32 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 18:30:13.46

>>31
去年は増築が多すぎただけでしょ
予備校で講師が聞いた時、半分位は増築で手を挙げてたよ
恥ずかしくて挙げなかった人もいるだろうから、きっとそれ以上いたと思う
今年も聞いてほしいよな分筆がどれくらいなのか
でも合格発表後に聞いてたから、それじゃ意味ないけど

33 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 18:40:10.46

去年の増築が多いと言うのはわかるが、
増築した人が合格した３９０人の中に多数いて、
それにより合格点が低いと言う考えにはならんよｗ

合格した人は、少なからず附属で解答した人達が大部分。
それでも足切り点が２４点って言うのは、やはり採点が
厳しかったと推測できる。

34 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/05(金) 18:40:53.33

>>30
たいした勉強してないけど、お前よりは出来ると思う。
風評に流れてギャァギャァ騒ぐのは自信がない証拠。
土地の記述に「地積測量図」の文言を？w
チャンチャラおかしくて議論の余地もない。

35 ：暇リーマン ◆l1bD8yl2YE ：2012/10/05(金) 19:24:08.60

まっつが書いてないなら大丈夫かな？
筆界の性質を説明して、指定語句をいれて説明でＯＫだと信じたい。

36 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 19:29:21.53

>>34
> チャンチャラおかしくて議論の余地もない。

>>24 >>25はそれなりの説得力を有すると思うけど、
まっつがいうなら大丈夫かな？と思いたい。
まっつは罵詈雑言しかレスしていないのが気になるが・・・

37 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/05(金) 19:49:36.80

相対評価でみんな神経質になるのも分かるけど…
地積測量図に触れなくても、問題文に出てくる指定語句を使用することで
本件の筆界は、はっきりしている。
建物もそうだけど掘り下げたらキリがない…

38 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 20:21:32.95

択一　40点から50点（満点）に2000人
1点につき200人がひしめいてる。
45点以下の人は、書式で土地、建物ほぼ完答じゃなきゃ逆転無理だな。

39 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 20:52:43.03

今年は択一高得点者に、書式低得点者が多数いる。
これだけ言っておきます。

40 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 20:53:12.12

そんなにレベル高くないだろ

41 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 20:54:37.87

>>39
自称事情通？？もっと書いてよ
あと20日暇持て余してどうしようもないの

42 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 21:19:17.33

>>39
もしこれが事実なら今後、
予備校も現実（民法重視、論述重視）を
直視せざるを得なくなるな。
無論、受験生もだが。。。

43 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 21:22:35.09

択一足切が史上最高点だから書式も皆出来てるような錯覚に陥ってないか？

>>7を見ると分かるが、試験直後には書式は難し目という評価が多かった

44 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 21:25:15.41

>>43
で、あんたはどうだった？
俺は簡単に思えたけど。

45 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 21:31:25.94

試験後は簡単って評価だよ毎年ね
面白いから見てきな
本当に毎年簡単、簡単言ってるから

46 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 21:42:18.62

まあ書式基準点は書式の合格最低点なので、そんなに高くはならんよ。受験生レベルも低いしね。

47 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 21:44:05.30

今年は合筆にやられたって書いてる人多いょ

それより事情通ﾏﾀﾞｧ-? （・∀・）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

48 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 21:44:19.27

分筆で他完璧の人は合筆地積×と点数は同じって・・
分筆他完璧の人なんて、そんなにいるのかな？
分筆にしちゃったまでは分かるけど他完璧ってことはL点、論述、図面もでき
たってこどでしょ？

49 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 21:48:04.07

分筆ということは自動的に地積×だからね

50 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 21:57:10.33

択一9割以上が1000人以上。
択一9割未満の人間が、逆転しようと思うなら、
択一9割の1000人以上の殆どが、書式グダグダ状態で、
自分はほぼ完答状態でないと、差は縮められないよ。
合格者は上位400人なんだから。

51 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 22:02:12.47

択一通過2000人
分筆⇒1/3 700人OUT
残り1300人の内
L点×⇒1/2 650人OUT
残り 650人

650人ぐらい自己採点ほぼ満点がいそう。

52 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 22:37:25.21

<<50
おいおい、択一20と18を一緒にするの？
19は20おそらく逃げ切りだから自滅しないと逆転は無理だけど18は逆転可能だろ。
まあ俺は19だが。

53 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 22:45:08.94

こうなると図面の出来で合否が決まるんじゃない？

54 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 23:08:00.17

記述とね。
土地の測量図はひつようか？
建物の使用貸借は必要か？
個人的に記述の配点はでかい(5点)と思ってるから波乱があるかもね。

55 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 00:11:05.04

>>47
「これだけ言っておきます。」
て書いてあるし、来ないかもね。

俺は択一足きり発表前に、「１４問説」を書きまくってたモンなんだが、
実際の足きり、分布見て閉口した。今年は今までの常識が通用しない。

56 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 07:10:34.60

14問説？閉口しました？
大丈夫誰も今年は足きりなんて思ってないだろうし、相手にしていないから。
安心しる。

57 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 12:39:39.70

30点でも自信ないやつ多いんでないかな、あしきり

58 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 16:26:52.95

この3連休
遊びに使うか試験勉強に使うかで来年の運命が変わってくる

59 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 16:42:41.16

>>58
俺は両方

60 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 16:49:01.05

>>58、たしかに！
桜の花の咲くころまでには、民法と書式を得意にしたい

61 ：なっつ ◆ioc1cjwddQ ：2012/10/06(土) 17:14:28.98

分筆にした人は、俺を含めて８割方、時間に余裕があれば
合筆にしていたのではないだろうか？
やはり、課題はスピードアップということになるだろう

62 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 17:22:44.86

今後、択一は民法も得点源としなければ合格できない。
書式で民法を絡めた出題も当然予測される。
なにせ売買だの借地権だのは未だ手付かずだからね。
しかしどこから手をつけたらいいのかという感じだ・・・

63 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 17:31:16.02

>>62
確かに今年は択一16問で何とか
足切り通過してもほぼ絶望的だからな。

64 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/06(土) 17:31:20.81

>>51
Ｌ点出せた人なんてそんなにいないんだよ！（ＬＥＣリサーチ）
土地書式足切り　ずばり32点　総合79
建物は記述落としても19は取れる。
土地はＬ点・基準点・記述落としても他が完璧なら13点前後。

択一が満点でも、書式ががさい者を合格させることはないので、
書式足切り26、総合75の様なことは絶対にあり得ない。

65 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 17:38:31.46

記述の配点が高ければ、おそらく分筆組のほとんどが３０点切ることになるよ。
合筆組でも３０点位になる人が多そうだね。
そう考えると足切りは高くて３０点ということになるのかな！？
早稲田が３０点予想してるけど、本試験は予備校予想を下回るのが常だから。

66 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 17:46:15.51

>>64
> Ｌ点出せた人なんてそんなにいないんだよ！（ＬＥＣリサーチ）

がもし実態を反映しているなら、

> 建物は記述落としても19は取れる。
> 土地はＬ点・基準点・記述落としても他が完璧なら13点前後。

ここまで出来てる連中は合格者のトップレベルなので、
当然足切りは32点以下になるだろうな。

67 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/06(土) 17:56:50.73

>>66
トップレベルは当然にＬ点とか基準点も完答してますよ。
よって書式は40前後取ってきます。
足切り予想の32前後はボーダーと予想します。
一番多いのが、Ｌ×地積○記述△基準点○くらいでしょう。
記述の出来でボーダーを飛び出せる。
Ｌ出して図面を完成させた者は、基準点×でもボーダーから出る。
分筆で他が完璧ならボーダー以上でしょうが、記述×なら足切り
そもそも、分筆で他が完璧な人なんて存在するの？

68 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 18:38:48.20

>>62
宅建民法じゃ簡単だと思うし、やっぱ司法書士の過去問とかが良いのかな
これを機に司法書士も受けてみるかな

69 ：暇リーマン ◆l1bD8yl2YE ：2012/10/06(土) 18:59:04.78

>>68
ちなみに俺は宅建民法をやった。
試験の二ヶ月前から三週間集中的にやって民法が得意になったよ。
本番も落ちついて問題を読めたよ。

70 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 19:03:16.05

>>68
択一レベルなら宅建レベルで十分かもしれないけど、
記述はどうだろうかね？
しかし、使用貸借にはまいったね・・・

71 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 19:07:29.26

>>68
宅建と調査士受かって司法書士の勉強やってるけど比じゃないよ
安易に受験なんか考えないほうがいいよ
正直、俺は後悔している

72 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 19:08:04.11

>>67まっつ嫌い。
>>61なっつ好き。

73 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 20:08:05.90

>>71
オキニ隠し乙

74 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 20:48:51.20

書士は量が膨大だし、奥深い。
調査士は量が少ないし、難易度は低いが、引っ掛けがきつい。

75 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 20:53:05.80

今年の合筆・分筆は別に引っかけじゃないからなｗ

76 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 21:49:08.80

>>75
それ言ったら去年の増築はひっかけじゃなくなるな
あれだってしっかり読めば分かるし
最近のはっきりしたひっかけは一昨年の２筆３筆の問題ぐらいでしょ

77 ：アラジン：2012/10/06(土) 22:11:43.68

それにしても、なぜ法務省は今年の択一をあんなに簡単にしたのか？
その意図が知りたい。
単に去年の反動から、合格最低点を底上げしたかったのか。
それとも、本気で合格者の平均年齢を下げたいという意向の表れなのか。
後者だとすれば、択一の易化だけでは不十分。書式の足切り枠を上位３０～３５％に広げる必要がある。

ま、おそらくは前年どおりなんだろうけど、足切り点の設定は法務省のさじ加減でどうにでも決まってしまうから、ありえない話ではない。

78 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 22:12:36.79

>>76
>>75じゃないけど、去年の増築は実務じゃ別々の建物にしてって言われる
地域もある、通達で統一してるだろ？って思うだろうけど
まっ試験的には100%附属だけどね、登記の実務やQ&Aにもでてる論点だし。
試験的にとなったら一昨年の2筆の導き方が理解できない。

79 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 22:22:38.52

>>77
俺的には合格者を増やしたいって思いたいけど、
基礎的知識で大差をつけることなく争わせたいんだと思うよ。
絶対試験なら大問題でしょ今年？いい風に考えたいけど・・・

80 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 22:27:39.14

>>78
> 試験的にとなったら一昨年の2筆の導き方が理解できない。

最終的に契約を結んでいないからだと思うけど？
未だ金額面で交渉中で。

81 ：アラジン：2012/10/06(土) 22:33:27.38

>>79
司法書士試験では平成２１年から突然、書式の配点が５２点から７０点に変わった。
無論、法務省からその理由の説明はない。（その前年の書式の基準点が非常に低かったという事情は存在するわけだが）
配点でさえこうも勝手に変わるんだから、調査士試験の書式の足切り枠が拡大されても不思議ではない。
受験者数の減少を前に法務省が土地家屋調査士資格の存続に危機をいだいているなら、そろそろ何らかの手を打つと思うのだが。。。
特に今年は実質受験者が５０００人を割ったという状況だしね。

82 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 22:34:13.90

個数選ばせる問題を出さなかったのは明らかに簡単にするため
択一で新規参入者とベテとの差がなるべくつかないようにして、合格者の年齢をこれ以上あげないためとしか考えられないよ

83 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 22:38:25.26

>>80
契約は原則諾成契約。
特約なんて記載ないよ。

84 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 22:44:00.33

>>81
合格者の若年化←これは試験である以上有り得ないというよりなし得ない。
受験生減←鑑定士は比べものにならない(一応国試じゃないけど。)
ごめんかなり疑心暗鬼になってるしヌルーしていいよ。

85 ：アラジン：2012/10/06(土) 22:44:55.36

>>82
新規参入者とベテの差をなくすには、もっとも差がつく書式の足切り枠を拡大するのが１番だと思う。

86 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 22:45:22.41

>>83
> 契約は原則諾成契約。
問題文には「・平成20年12月15日（中略）計画の内容
及び土地買収金額に関して協議した。」とあるのみで
協議が成立したとは記載していないのだが？

87 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 22:48:05.44

>>86
では何に関して被相続人は押印したの？

88 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 22:52:42.79

拓一を簡単にすることで、択一に関してはベテと若者の差が無くなる。
あとは基準があいまいな書式の採点で若者を優遇すればベテを簡単に
廃除できる。

89 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 22:53:51.22

>>85
書式も択一同様に差がつきにくいようになってるよ
これ以上具体的には書かないけど、軽く書くと書式の構成がよく考えられてる

90 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 22:54:49.60

>>86
仮杭設置に関しても物権に基づく排除請求も可だよね。
黙示の意思表示は成立してない？特約ないから民法になるけど。

91 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 22:56:53.87

>>81
それでいいやん、そもそも、調査士なんて取得してもなんのうれしいものでもないし。
収入アップにもならん。リストラされた時の保険証みたいなものだから。

92 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 23:04:00.46

>>88
若者を優遇と言っても、どうやってベテと若者を区別するんだ？

93 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 23:10:51.89

>>92
>>88の言う通りなら今年の択一を簡単にしていないはず
採点での公正は保たれてると思う
というか年齢で決めるなんてバカげてる
法務省がそんなの指示するわけない
あくまで問題のみで調整し、その結果で高齢ベテは不利になってるって話でさ

94 ：東京女 ◆ixqXMQ/CcY ：2012/10/06(土) 23:19:38.72

＞67
ちなみに私は分筆組だけど、他は完璧です。

95 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 23:23:39.13

>>94
分筆？スレ間違えてるよ？

96 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 23:25:41.95

分筆組で他が完璧っていう人がいるけど、
普通に考えたら他が完璧な人は問題もしっかり読んでいるわけで、
分筆にするなんて考えれないと思うのは俺だけ？
ちなみに俺も分筆組だけど時間がなくてあせった末の結末だし。

97 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 23:36:20.51

事情通ﾏﾀﾞｧ-? （・∀・）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

98 ：68：2012/10/06(土) 23:40:32.72

>>71
受験勉強して後悔してるってことないでしょう
やることが調査士の比じゃないことは承知してますよ
司法書士なら五年掛かりでもいいです
そもそも、調査士がめちゃくちゃ範囲狭いとも言えるし…
独立して暇な時に司法書士の勉強するのも良さそうじゃないですか

99 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:00:50.32

>>98
では、がんばってください。

100 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:12:59.36

まあ、やればわかる

101 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:18:04.29

調査士の範囲の狭さと合格率の低さのギャップはスゴいからな
プーで勉強始めれば3ヶ月で合格圏入りもありそうだが、その後が大変だ

102 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:22:55.71

司法書士は仕事の暇な時に勉強して５年で合格できる資格じゃないよ。
強靭な精神力で計画的に継続して勉強できる人なら不可能ではないと思うけど。
俺の友人は初めの３年間勉強のみ、４年目から補助者をはじめて結局１０年目にやっと合格した。
俺は４年間勉強のみ、３年目、４年目は答練でもＡ判定がほとんどだったが、合格できず断念。
今は会社員をしている。（結果的に会社員になって正解だった気が・・・）
んで、自分の持っている知識を少しでも形にしておきたいと思い調査士を受験した。
今回は択一満点、建物は記述で減点されても９割はあると思う、土地はボロボロ（６点～７点？）。
また来年受験する。

103 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:25:19.43

ＬＥＣリサーチではＬ点出せてるのって半分もいないの？
択一はどうなの？
16とか言わないよな。
だったら単に実力不足だよ。

104 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:27:10.02

>>102
希望を持っても大丈夫でしょ
まあ落ちたと思っていたほうが気分が楽だろうけど

105 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:27:46.50

まぁ、大半の司法書士受験生は司法書士どころか、
調査士も受からんからな。

106 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:32:34.75

一つ言っておくと、司法書士受験生は調査士なんて眼中にないよ！
まあ取ろうと思えばいつでも取れるっていうイメージかな。
事実俺も半年くらいの勉強で１０２の成績が取れたんだから。
民法なんてまったく勉強していないし。

107 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:35:16.34

>>106
けど実際、何も成し遂げていない事実ｗ

108 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:38:42.54

まあ仕事しながら勉強してるから、別に今年受からなくてもいいしね。
合格しても社内でやるじゃんって言われて終わりだし。

109 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:39:24.93

司法書士受験生って変なプライド持ってるよね。

110 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:40:38.26

司法試験崩れが司法書士に流れてもなかなか受からんのと同じで、
司法書士崩れが調査士に流れてもなかなか受からん。
司法書士合格者ですら調査士は合格率20%切ってる現実からみて、
そこらの司法書士受験生じゃ無理だよ。
素直に行書いっとけ。

111 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:41:28.97

＞司法書士合格者ですら調査士は合格率20%切ってる現実

こんなデータあんのかよ？

112 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:41:45.86

合格者はすごいけど、単なる受験生はゴミだからな。
これは調査士試験もそうだが。

んで、俺は受かるといいつつ、ベテ化しちゃう

113 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:42:20.09

>>109
履歴書の資格欄に『司法書士受験生』とか書いてそうな勢いあるよなｗ

114 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:42:28.01

有名大学の法学部の受験生もかなり多いし、しょうがないんじゃない。

115 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:42:52.33

マジレスすると司法書士受験生の大半は行政書士合格者以下だったりする。
プライドだけは無駄に高いけどね（笑）

116 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:44:50.58

俺は難関試験受けてるんだ！というプライドしか、
すがるものがないからね。
受けても受からなきゃ何もないのと変わらんっつーのｗ

117 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:47:24.21

そうやって他資格の受験生の批判するってことは、
調査士受験生もプライドがあるんだね！（笑）
結局どの資格の受験生も大半はクズってことだね。

118 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:48:26.87

>>102
調査士試験は書式勝負の世界だから、
その出来だとボーダーどころか、箸にも棒にもかからん位置ですよ。
順位も1500位ぐらいだと思われ。

119 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:48:37.20

>>117
あらあらｗ

120 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:52:01.71

>>117
そう、受からないと何年やろうが、
どんな難関試験だろうがゴミと変わらん。
何一つ結果を出せてない人間を世間が評価することはない。

自分がいかにダメな人間か理解したら、頑張って受かるように努力しなよ。
そんな認識じゃ、永遠に受かんないけどね。

121 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:52:21.03

わかりました。
択一満点、書式３０点位で２０００人中１５００番何ですね！？
調査士試験がどれだけレベルが高いのか楽しみにしておきます！
合格発表が待ち遠しいです。

122 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:55:48.96

そもそも君の書式は30点もないよ。
断言するけど、100%落ちてる。
合格者の大半は「書式は概ね出来た」という感触を得ながら、
35とかなわけ。
ボロボロの時点で論外です。

今はまだ信じられないでしょ？
でも合格発表後に採点が返ってきたら俺の言ってたことが真実だとわかるよ。
その後、努力すれば来年はボーダーぐらいまでいけるかもね。

123 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:57:24.92

択一満点取れて相当うれしかったみたいだけど、
18以上は意味がない。
択一をスピード重視で18ぐらい取れるようにして、
残りを書式に回せばもうちょっとマシな成績だっただろうに。
書式で2000人のうち1500人は足切り喰らうという試験の意味がわかってない。

124 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 00:57:41.50

ていうか択一満点は１３０人強しかいないんだから、
批判してる人のほとんどが満点じゃない人でしょ！
批判する資格ないと思うけどね。

125 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 01:00:31.76

ていうか択一満点は結果論でしょ！？
今回だって狙って１８問とってる奴なんていない。
自分が満点取ってないからといって、
適当なことを言うのはよくないと思うけどね！

126 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 01:04:21.54

択一取れて書式ボロボロって、毎年文系のベテが落ちるパターンだからなｗ
点数だと理解できない奴が多いから、言い方を変えれば、
書式で偏差値60越えないと、足切り突破できない＝合格できない。
逆に書式足切り突破出来れば3/4は合格できる。

127 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 01:06:13.14

受験者数が6000人で択一突破者が2000人
書式の採点が2000人で書式突破者が500人

どっちが比重高いか小学生でもわかる
択一でわーわー騒いでるのは来年も頑張れよ。

128 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 01:09:34.97

22年度？に土地３点で受かった人がいるってきいたような・・・。
去年も土地４点とか５点で受かった人がいるってきいたような・・・。
これって調査士試験では土地ボロボロって言わないんですね？？？
まあいいですよ、結果発表の日に懺悔するのがどっちかはっきりしますから。
今年受かってるなんて初めから言ってないですよ。
ただ順位は３ケタかなとは思ってますけどね。

129 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 01:13:21.25

>>128
平成22は書式の基準点が29だぞ？
どうやって土地3点で受かるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
去年の建物の最高点知ってんのか？
土地4,5だと届かねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この時点でもう後悔するのはおまいさんなのがはっきりしてるだろｗｗｗｗ
なお、書式足切りの段階で総合順位は出ないので３桁もないｗｗｗｗｗｗｗ
その辺もわからんまま受けてるから、バカにされてるんだよｗｗｗｗ
カス受験生がｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

130 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 01:17:51.53

この試験は減点方式だから、ボロボロだとほんと点数ないよ。
去年の増築組は申請書などばっちり埋めてもせいぜい３～４点だった。
一昨年の３筆組も申請書などばっちり埋めてもせいぜい６～７点。
これは過去ログ見ればわかると思う。
>>122の
>合格者の大半は「書式は概ね出来た」という感触を得ながら、
>35とかなわけ。
は正しい。

131 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 01:18:10.17

調査不足で失礼しました！
人生かけて受験していないもんで。
順位３ケタ無理ですか？厳しいですね。
合格発表楽しみにしておきます。

132 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 01:21:51.50

楽しみにできるほどいい出来じゃねぇだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ボーダーですらねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

133 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 01:25:04.78

今年の合格者は350人ぐらいだと思うけど、
択一満点が130名以上もいる時点で、完全に書式勝負になったと思う。
本当に書式の１点を争う勝負になるかな。
法定記載事項を一つ落としたので、不合格になりましたって人が
たくさんでる年になりそう。

134 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 01:31:21.48

最後に。
投稿者の方は、みなさん受験生のため偉そうに言われる筋合いはありません。
立場はまったく同じではないでしょうか！？

135 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 01:32:25.19

そのとおり！！！

136 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 01:32:42.54

>>134
ごめん俺、合格者。

137 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 01:53:24.87

>>102
10年目の受験で合格って壮絶ですね。きっと涙が溢れて止まらなかったことでしょう。
因みにうちのアパートの近くに以前法務局があった関係で司法書士事務所又は司法書士行政書士事務所が5、6軒あるけど
(残念ながら調査士絡み無し)建物を見る限り、そんな裕福そうでもないし、人の出入りもほとんどない感じ
そんな壮絶な世界を勝ち抜いた人たちの事務所だったのか…と驚くほど
世の中厳しい(><)

138 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 03:48:47.13

>>123
まっつ乙

139 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 06:37:38.38

「１９以上は意味がない。」だろｗ
１８まで含めたら20％もいるんだぞ

140 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 06:53:51.51

合格者350人じゃ、合格率が下がってしまうよ

受験者4986人×7.7％（H23）＝384人
　　　　　　　　×8.35％（H22）＝416人

141 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 07:05:27.26

>>137
昔の司法書士は今の行書レベルの試験だったし、
田舎なら試験合格組が少数派の地域もある

142 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 08:10:23.71

>>102
しかし

> 俺は４年間勉強のみ、３年目、４年目は答練でもＡ判定がほとんどだったが、合格できず断念。

のような司法書士試験ベテでも

> 今回は択一満点、建物は記述で減点されても９割はあると思う

のだからね。
今回の建物の論述がいかに難しいかわかるな。

143 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 08:41:30.87

司法書士ベテって中身スカスカだからあてにならんよ。
受かった奴はできる奴だが、落ちた奴は判定がAだろうがDだろうが、
全く同じ。

144 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 08:48:16.55

書式は自己都合採点だから、
他人に採点して貰った経験がない独学だとまともな自己採点はできん。
概ね、答練と同じような出来になる。
答練で常に高得点だった人は本試験も高得点だろうし、
答練でイマイチだった人は本試験でもイマイチだろう。
答練でイマイチだったが、
本試験は手応え有ったと勘違いしてるボーダーですらない受験生が、
毎年大量に発生するのも調査士試験の特徴と言える。

145 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 08:56:44.77

普通に考えて択一で平均点数が例年以上に上昇傾向であれば、
書式も平均点数が例年以上に上昇しているであろうと推察
できるのは当然だろう。

146 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 08:58:48.11

択一は問題があまりに簡単だっただけで
別に受験者のレベルが上がったわけじゃない
書式とは全然関係ない

147 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 08:59:24.85

日曜だよ～
事情通ﾏﾀﾞｧ-? （・∀・）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

148 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 09:05:02.41

今年は合格ライン上の大混戦が予想される。
0.5点や1点で泣く人多数。

149 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 09:14:51.79

>>146
今年は書式もここ近年では簡単な方だったよ。

150 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 09:17:06.28

あと0.5点で落ちるなんて一番嫌だな
どうせ落ちるなら豪快に散りたいは

151 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 09:21:27.50

>>149
仮にそうだとしても、択一とは関係ないでしょ

152 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 09:29:34.96

>>149
> 今年は書式もここ近年では簡単な方だったよ。

どこの予備校も土地の難易度は例年並みという評価では？
建物は申請書と図面は簡単だったけど記述はアレな訳で・・・
余程、建物の申請書と図面の印象が皆強かったんだろうね。

153 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 09:36:15.30

>>150
0.5点で落ちたって点数で言うととても少ないけど、
その0.5に50人ぐらいひしめき合ってるから、
順位でいえば350人の合格枠の中、400位で落ちてるわけで、
実はあまり惜しくない。
例えば去年のケースだと3点違うと600人順位が変わってきてるわけで、
点数だともう合格できそうな感じだが、実際は惜しくもなんともなかったりする。

154 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 09:38:28.40

>>152
土地　例年並み
建物　易しい
総合評価　易しい

155 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 09:40:33.87

>>153
何をいってるのかよくわかりません＞＜

156 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 09:44:27.59

>>138
ボクじゃないからwww
択一17.16も絶望的という訳でもなさそうだね。
これだけ択一が簡単で高得点者が多い為、やはり例年通り書式勝負に
なる訳だが、簡単だった択一高得点者を無駄に有利にしない為
まず書式足切りが上がる。（択一高得点者でも書式の出来ていない者は切る）
そして総合点を下げる。（択一が簡単な年は平均ジャンプが低いデータ有）
これで、択一・書式共にバランスよく出来た者を合格者に出来るし、
択一16.17からも合格者が多数出る。逆に択一20.19でも書式足切りが多数でる。
こんな感じが様々な角度から考えても最も合理的と考えるがどうか。
総合点はあまりあげたくないでしょうね。
ということで、また予想は変わり
書式足切り35
総合79
ジャンプが4点といのがミソw
調査士試験ですもの…
書式で争いましょうよ（法務省）

157 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 09:49:07.55

きもちわるぅ～

158 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 09:51:34.85

書式の採点結果貰えばわかるようになるが、
図面の採点はかなり辛い。
はっきりいって、自分が考えるような点数は取れてないと思いなさい。
そして、図面の採点が辛い理由は実務上、必要だということも。

159 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 09:52:58.68

CADで描くのに？ｗ

160 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 09:59:06.08

>>159
実務経験ないだろ？
まず、すべての工程をCADで書くわけじゃないし、
（冗談抜きに手書きを必要とする状況が多々ある）
実務では非常に細かい作業を要求されるケースが多い。
杭入れや測量はそれこそミリ単位。
つまり、試験もミリ単位での精密さを見るという点で、
図面は採点されてると考えた方がいい。
ましてや採点してるのは現役の調査士なわけで。

161 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 09:59:28.00

色んな意見が有るけど、やはり択一で19問以上取った人は
やはり有利ということは否めないのは現実だと思う。
だけど、書式ではたしてどのくらいとれているかが問題。
書式の上位25％（受験者の上位10％）がどの程度かが重要。
>>64とか論述問題とか見ると30点程度じゃないのかな。
建物の申請書と図面だけで24点の足切りが6点以上ＵＰすることは
やはり考えられない。論述問題考えたら30点切る可能性も大。
以上のことを踏まえると総合は足切り+5点で75点が足切りじゃないのかな？
正直、75点以下の可能性もかなりあると踏んでいる。
20問～16問の間に択一足切り突破者が2000人ひしめいている状況で
逃げ切り点が5点以上ＵＰすることは無いんじゃない。

162 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 10:01:35.73

隣接で１ミリたりともあいつには譲らねぇって人いるからね・・・
説得させるには機械のような精密さが必要な時があるね。

163 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 10:01:35.76

>>160
> （冗談抜きに手書きを必要とする状況が多々ある）

ＴＳの数値なんかごまかしようがないと思うけど？

164 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 10:04:38.47

>>163
測量あがりっぽい意見だな。
土地改良などの古い図面みたことあるかい？
法務局備え付けのコピー機の精度がどのくらいか知ってるかい？

これらはすべて合格して登録したら、
調査士会から通達が出るから、知ることになるが、
マジで手書きが必要な状況が多々あるよ。

165 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 10:06:53.65

やっぱり測量士はつかえねぇな
なんもわかっちゃいない
測量バカには筆界は無理だわｗ

166 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 10:09:48.29

>>164-165
今時の測量はＴＳを使用するのが普通だと思っていたけど、
土地家屋調査士は違うのかな？ｗ
そんな訳ないだろ！！！
もしかして依頼者の求めに応じた
測量をしてるんじゃないだろうな？

167 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 10:10:05.36

試験の図面に細かい精度は要求されてないと思うな

168 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 10:35:00.19

>>156
択一が16、17じゃ書式で挽回は無理無理
択一の○×問題を無くした理由、なぜ今回に限って形態を変えたか？の理由を考えような
あと書式でも差が出ないように作られてる
今回の特殊な形態は若年化がするか？の効果を知るためのテストだろうね
効果が認められたら来年も今回みたいな形態になるかもね
ベテ不利になる

169 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 10:39:16.70

>>166
いやいや、調査士業務は測量して終了じゃないから。
当然TSは使う。
そんな認識だと即独は無理かな。
どこかで半年ほど修業するといいよ。
というか、その程度の認識だと試験にも厳しいんちゃう？

170 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 10:45:26.11

今年はいろんな意味で合格発表が楽しみ。
もしかしたら合否判定にも何か変化があるかもよ。
ていうか毎年受験生が減るなか、役所も何か対策をするべきだと思うが。

171 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 10:50:10.55

連休明けたら後二週間

172 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:07:51.80

実務をやってる人は、現場をわかってないとかよく言うけど試験は試験だよ。
そういうことを言う人は、実務に入る前に合格できなかった人。
俺も司法書士と調査士の合同事務所で勤務経験ありだけど、
実務なんて慣れれば誰でもできるからって口癖のように言われていたよ。

173 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 11:09:02.89

>>161
逃げ切りが5点以上アップしないなら、択一18以上は無意味。
実際はそんなもんでしょうw

174 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:11:40.75

択一１８問以上は無意味って結果論でしょ。
まあ１８問じゃあ逃げ切れないけどね。

175 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:15:58.58

１８じゃ無理だな
割合的にみると１９でやっと安心できる

176 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:16:47.45

まあ結果的には書式足切り２８～２９点で総合７５前後ってとこだよ。
そんくらいのレベルの試験だろう！

177 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 11:19:08.45

>>168
16.17でも全然逆転可能でしょうね。
若返りとか、アホが騒いでるけど、現実を見たほうがいいw
この試験は書式勝負の試験。
逃げ切りはせいぜい5～7
択一16.17組の中でもＬ点出てる者もいるだろうし、19.20の中でも
Ｌ点出ていない者もいる。そして16.17組の方が圧倒的に人数が多く、
書式に時間を残した連中も多いだろうから、Ｌ点算出した者の割合が
満点組よりはかなり多い筈。
Ｌ点絡みで最低5点は違うし、記述も5点近くはあるだろう。
この2つのが出来た者は、16組でも、択一満点組のＬ×記述×の者と
差が全く無くなる。
無くなるどころか、択一満点でもＬ×記述×なら他のミスが目立てば
書式足切りだから、合格できない。
やはり、書式の出来次第。
択一なんてクソw
基準点取れてればいい。書式出来てれば受かる♪
16.17の書式は結構できてそう…

178 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:23:52.90

昨日の夜の論争みてたら、択一満点で書式３０足らずの奴が３ケタ順位も無理って言われてたな。
ということは、３０足らずじゃ～２０００人の平均にも満たないってことだろ！？
だって書式３ケタ順位なら択一満点だから総合では絶対３ケタなんだから。
批判してた奴の狂言か？
それが本気なら書式足切りは３５点以上って予想だろうな。

179 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:24:29.00

>>177
Ｌ点って１点くらいだろ
択一の２.５点は重いよ
あと、君はやたらＬ点にこだわってるみたいだけど、ある程度出来た連中が答えているＬＥＣリサーチでさえ、出来た人はあまりいないって言ってんだから、Ｌ点の出来は関係ない
なんか、自分の出来に合わせて調整してるのか分からないけど、色々勘違いしてない？

180 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:27:06.03

まっつ都合よく考えすぎ。（笑）
択一１８問以下は書式に時間残したんじゃなく、ただの勉強不足だろ。（笑）

181 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:33:36.98

択一満点組の方が、１６問１７問組より書式が出来てる割合が高いと思うのが普通。
それだけ知識も能力もあるわけだから。

182 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:38:06.78

>>181
まっつ論だと択一１９、２０より択一１６、１７、１８の方が書式ができてるらしいぞｗ
なんか書式に時間が割けるからとか言ってたな
奴の考え方は失笑ものだよな自分の答案が中心だからシンプルに考えられないんだよね

183 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:41:07.34

まっつは合格に近い位置にいるだけあって、
この試験の特性をよく理解してる。
まぁ、こいつはムカツク奴だが、今年合格するだろうな。

他の択一うんぬんいってる連中は落ちるよ。
この試験は書式の足切り通れば8割弱の確率で受かるんだぜ？
書式がどれだけ重要かわかるだろ？
総合落ちは１００人もいない現実をみる限り、
択一はスタートラインにすぎんよ。

184 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:44:11.42

１８３　←←←　お前まっつだろ。（笑）

185 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:44:38.18

調査士試験を理解し始めた奴から合格するのさ
それがわからん間は受からん。　　　by 去年の合格者

186 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:45:54.00

正直、択一２．５点と書式の１点を比較してる時点で話にならん。
あれは別教科の試験問題とみた方がいい。
偏差でみると、択一２．５＝書式１が現実。

187 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:46:46.12

おい、誰か俺だけ正解してて他全員間違ってるような都合のいいネタ持って来い

188 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:47:42.71

去年の合格者が本当に投稿しているならチョー笑えるんですけど。
こんなとこに投稿する前になんかすることあるんじゃないの！？

189 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:52:29.37

書式足切り幅が拡大することは否定できんよ。
択一と書式の配点が各５０点ってことは同じだけ重要って考えてるんじゃないの！？
書式がそれだけ重要って言うなら配点の割合とか変えないかな？

190 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:56:00.94

>>189
もしそれなら択一通過者をもっと絞るよ。
2000人じゃなくて、1000人ぐらいまで。
冷静になって考えてみ？
択一で全受験者の60%割を切り、書式で「択一通過者」の75%を切ってる。
どう見ても比率は同じじゃない。

191 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:58:37.68

それは去年だけのデータじゃないですか？
もしかしたら一昨年はもっと割合が高かったことも否定できないのでは？

192 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:58:53.77

あまりに書式の点数を引き上げようと必死になってる人って、
択一１７問なのかなって思ってしまう。

193 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 11:59:23.92

択一で切られる奴は書式で切られる奴の２倍ということだな

194 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 12:02:59.52

>>191
過去の統計も似たような感じですよ。
過去ログ見ればわかると思う。
この試験傾向は２０年前から変わってない。

195 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 12:33:58.77

まず、ボクと同じ観点からレスしてる者をボクだと勘違いしてる184の様な
本物のアホはかなり知識や知能が乏しい。
>>179
こいつもかなりのアホ
基準点は1点だが、Ｌ点が1点の訳ない。
Ｌ点、最低でも-2点
Ｌ絡みの形状-2点（ＫからＬの筆界線とＬ点の座標ズレ）
Ｌ絡みの点間距離-1.5
Ｌ点でないだけで最低でも-5.5点

この5.5点は択一でいう10点に値する。
択一でいくら高得点をとっても、書式が取れてない以上、合格できないのが
この試験。
総合で勝負とか、若返りで書式の足切りが緩くなるとかぬかしてる
アホは受験生として恥を知れ。水かぶってもう勉強やめた方がいい。

196 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 12:38:12.45

>>181
普通そうだと思う。
だから余計に今年の書式の出来が気になる。
去年の択一の基準点が30点で逃げ切りが37.5点になる。
昨年択一で15問以上正解しているのが716人だから、
択一で逃げ切り点取った人間の約46％が落ちていることになる。

197 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 12:48:29.57

20.19が約400人
18.17.16で約1600人
択一が苦手でも書式得意な受験生もいれば
択一が得意だが書式は苦手な受験生もいる（書士ベテに多数）
択一が取れたから書式も取れてる者が多い？
アホかって
20.19組からはせいぜい100人弱が書式足切りクリア
18.17.16組からは400人強が書式の足切りをクリアしてくる。
まぁ逃げ切れるのはその100前後だけってことだ。
つまり、20.19組も書式上位25％に入らなきゃ合格できないという
条件は16組と変わらないんだ。総合落ちの心配がないというだけで。
やはり、みんな書式の出来が肝心になってくる。
択一の2.5が重たいとか言ってるアホがいたが、書式の1点の方が
本当い重たいんだよ。

198 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 12:50:02.93

おっさん「ボク、ボク」ってキモいんだよｗ

199 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 12:53:45.27

ボクは未だギリ20代です。
きもいのはお前だよw

だから若返り云々の風評はボクには都合がいいけど、
流石に信憑性がないから乗れないけどね、ボクはw

200 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 12:56:20.92

鳥も付けないでねちねちレスしてるオタクベテは皆
水かぶれ。

開業資金も大分溜まったし、機械とかソフト何買おうか楽しみ♪
顔出し、営業周り楽しみ♪

201 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 12:57:01.63

そしてその重い１点を書式基準点を超えても何点も背負わなきゃいけないのは、
１６.１７．１８組なのですね。

202 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 12:58:44.90

書式ほぼ完ぺきのボクにはどうでもいいことw
何事もバランスが大事なんだよw
分かった？

203 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 13:02:25.57

気の短いおっさんだな
すぐに怒るなよｗ

204 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 13:03:24.27

おっさん「ボクにはどうでもいいことｗ」

きんめええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

205 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 13:04:06.43

16.17.18が基準点を超えても何点かを書式で負担しなければいけないことは
事実。が、しかし、Ｌ出た者、記述の採点がよかった者は総合クリアできるから
全然希望が持てる。
彼らにも当然書式高得点者が含まれていることから、20.19の
書式足切りにプレッシャーを与えているもの事実。

206 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 13:05:01.19

> 水かぶれ。

なにこれ？
おっさん用語？

207 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 13:05:36.27

>>205
> 水かぶれ。

208 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 13:05:52.48

コテ仲間がいなきゃ議論の対象にもならない低知能しかいない…
お前ら宅建でも勉強したら？
宅建も無理か…w

209 ：なっつ：2012/10/07(日) 13:05:57.54

まっつは合格出来るんじゃね？
このスレ足の引っ張りあいになってるけど決めるのは試験委員だし。
ただ不安は多いと思う、怖くてレス辞めるといいながら毎日見ているそしてなりすまし。
若年層と偽っているが若くない、多分家庭持ち。
一応院で心理学だけど、違うかな？
間違いなく言える事は自己主張が強く、今年を逃したくない自分の負を第三者に伝え
る事で自分の安心を買おうとしている。

210 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 13:07:02.07

>>208
2ちゃんねる中毒ぅ～

211 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 13:08:08.30

>>206
調査士受験生でありながら、この用語を知らないとは…
そんな奴もいるんだ…

212 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 13:08:33.87

アスペいじるのおもろいわｗ

213 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 13:09:41.47

>>211
信者かよ
きんも～

214 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 13:11:34.89

不合格者の妬みは怖いw
調査士試験に何度も失敗し、昼間から2チャンネルで合格者を妬み煽る。
ボク怖い～w

215 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 13:12:08.44

また、まっつ語録コピペしようか？

でも、これやったらコテやめるとか言い出すからやーめとこｗ

バイバイ、ボクまっつさんｗ

216 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 13:12:09.47

不合格者の悔しさ…

217 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 13:13:07.27

お願いしま～す♪
まっつワールド

218 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 13:13:52.30

つまらないから勉強しよっと

219 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 13:35:05.56

まっつ語録はよ！

220 ：まっつ：2012/10/07(日) 14:29:29.37

ぼっぼくはおっ、オニギリがすっ、好きなんだな。

221 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 14:35:21.60

結局、最初からわかってる事だが、
択一満点でも書式でグダグダなら不合格確実。
17問でも書式ほぼ完答なら逆転もありうる。
択一で殆ど差が無いんだから当然。

222 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 14:41:38.50

点の伸びにくい書式で１点でもハンデがあるのは嫌だな。
ましてや５点とかもう無理＞＜；

223 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 14:42:56.52

>>221
その通り。
昨年の場合、逃げ切り点以上択一でとっても
少なくともその内46％が書式で泣きを見る試験だからね。

224 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 14:45:21.66

お前ら合格発表時、HPの番号だけ見て安心すんなよ！
ちゃんと法務局行って両方確認しろよ！

225 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 14:56:19.32

択一高得点はハナクソw
しかもあんな簡単な問題でwww
書式できてない者は択一満点でも当たり前に落ちる
択一16でも書式がそこそこなら合格

226 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 14:58:05.69

択一16で合格・・・
書式上位5％まで。

227 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:02:07.34

今回は択一19問が逃切で必要だったけど、逃切り不足だと書式が自己採点で出来たと思ってても総合落ちがかなり有り得るよな

書式は記述・図面の精度でいくらでも変わるし
個人的な意見だけど今回の記述で土地｢地積測量図｣、建物の｢所有権・地上権・賃借権｣の記入がどう採点に影響するか気になるね

228 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:10:14.79

>>224
なんでだよｗ

229 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:11:33.71

>>228
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji05_00135.html

230 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:13:22.35

>>228
うわっ。。。こいつはひどい

231 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 15:13:37.93

>>227
土地の記述は地積測量図関係無し。
建物は「所有権・地上権・賃借権」の記載も不要。
断言するw
説明・説明って言うけど、法律に詳しくない依頼主に
賃借権とか地上権とか専門用語使ってどうすんの？
地上権とはなにか説明しなきゃ、説明が足りないんじゃないの？www
条文も「数人で有する敷地利用権」と定義してるのだから
「敷地利用権」で足りる。
予備校の見解w
土地の地積測量図も同じ。
各予備校の見解は不要
知識不足で風評に流されやすい2チャンネラーの見解　たぶん必要www
超頼りにならない2チャンネラーw

232 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:14:23.91

アンカーミス
×>>228
○>>229

まじで法務局にも逝くか

233 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:14:24.20

去年から図面の線の太さが凄くシビアになってるよな。

234 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:15:20.21

>>233
嘘吐けｗ何でそんなこと知ってんだよ
自称事情通なら何か他の情報も書いていけ

235 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:15:29.62

>>230
さすがに同じ年に２回ミスはまずいから、調査士の時は何回もチェックするだろうけどね。

236 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:18:40.79

>>234
それ以外去年の俺の書式点数の説明が出来ん。
去年は緊張して力が入っちゃって、0.5、0.6ミリくらいの太さになってたはず。

237 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:21:11.74

所有権・地上権・賃借権なんて文言使わんだろう・・・

238 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:21:36.60

司法書士受験生東京５３８３ﾀｿ
今頃どんな気持ちでいるのやら…

239 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:22:37.84

>>236
それ被害妄想とちゃうんか？

240 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:26:03.89

>>238
その人どうしたの？

241 ：240：2012/10/07(日) 15:26:40.59

理解しました

242 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:27:21.07

結局、土地の記述は平成22年の記述の焼直しで
建物の記述は建物が増築と区分附属で分かれたから
区分建物の敷地権について再度問い直したような内容。
昨年、一昨年の出来が悪かった問題について
受験生の理解が進んだのか再度問いたかったのでは？
そういうことは一般的に良くあることだからね。
今、問題を改めて見直してみてそういう風に思える。

243 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:27:28.36

HPで合格→あっ間違いでした。合格したの別の人でした。

244 ：240：2012/10/07(日) 15:28:54.14

>>243
ごめん、ありがとね

しかしこれ最悪だな

245 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:28:57.05

俺は地積測量図の配点１０点はあると思うんだけど、どう思う？
各予備校の答練とかだと高くても８点とかにしてるよねぇ？
土地の書式のなかでの使う労力と精神力を考えると最低１０点はありそうなもんだけど。

246 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 15:32:09.99

Ｌ点が4点www
Ｌ点絡みが8点
…と、Ｌが出たボクが言ってみるw

247 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:37:46.69

>>236
おれも気をつけた。
というか、太さ決まってるし当たり前じゃねえか？

248 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:39:12.52

おれも、おれも

249 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 15:39:50.56

ほんと分筆組いなくなったな…

250 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 15:51:24.61

ペンの太さの話はネタでしょ？
試験では黒インクのペン（万年筆またはボールペン、消せるもの不可）
としか指定されてないよ

251 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 16:00:40.75

土地所在図、地積測量図、建物図面及び各階平面図（これらのものが書面である場合に限る。）
は、0.2ミリメートル以下の細線により、
図形を鮮明に表示しなければならない。（規則74条）
択一で頻出の論点。受験生ならだれでも知ってます。

252 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 16:00:48.64

>>250
地積測量図は0.2mm以下って決まってるっすよ・・・

253 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 16:03:51.96

>>252
試験では無理だけどね

254 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 16:10:35.63

>>253
まさかお前、0.28mmとか0.5mmのボールペンで地積測量図と各階平面図、建物図面書いちゃったの？
最初のガイダンスの時に0.18mmのボールペン使えって言われただろ・・

255 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 16:10:40.54

0.2mm以下である必要があるなら
そういう指定するでしょ

256 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 16:13:45.59

俺は0.05ｍｍのペンを使ったけど。
思ったより紙の質よかったし。

257 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 16:13:47.07

>>254
え、ダメなの？
0.3で書いたよ

258 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 16:16:40.70

明文の規定がある法定記載事項だから、0.2以上はまずいでしょ…
大減点されても仕方ないよね
まぁ、今までは大目にみて見逃してくれてたんだろうけど、去年あたりから
減点されてたりしてwww

259 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 16:18:18.04

>>256
お前0.05使ってんのか
講師はそれ勧めてたけど、俺は0.05のやつって何かシックリこなかったんだよな～
俺はちなみに最初から0.18一本

260 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 16:22:19.93

>>259
あぁそうだよ！COPICのやつ。
使うかどうかは紙次第だけどね。

261 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 16:25:27.01

去年0.5使ってたけど、減点なんてある訳ないしょ。
お前らほんと馬鹿だな…
同じ受験生として情けなくなるよ

262 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 16:29:01.54

0.2mm以下ならロットリング許可されてないとな

263 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 16:33:39.40

>>261
じゃなんで今年もここにいるの？

264 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 16:42:11.30

>>263
お前こそｗ

265 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 16:45:26.21

ここにいる時間を条文読む時間に変えたら合格できるかもよ。
ボクは去年勉強始めてから、こんな掲示板一回も見なかったwww

266 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 16:59:42.64

今回は書式の激辛採点で低得点者が続出したことにより
合格者が少なくなることも有り得るような気がしてきた。。。
高得点者自慢スレの内容でこうなのだから他は推して知るべし。

267 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 17:06:15.85

俺はガイダンスのときに去年の合格者に太字じゃなければ大丈夫って聞いた。
その人は0.5mm使って何の問題もなかったって言ってた。
当然講師もそう言ってた。
ていうか、そんなみんな知ってる無意味な論争して何になるの？
みんな暇なんだな～！

268 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 17:23:17.17

俺はガイダンスのときに去年の合格者に細字じゃなければ大丈夫って聞いた。
その人は3.0mm使って何の問題もなかったって言ってた。
当然尊師もそう言ってた。
ていうか、そんなみんな知ってる無意味な論争して何になるの？
みんな屑なんだな～！

269 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 17:28:39.90

合格最低点が総合85点を超えるのは明らかに
間違いないな。

270 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 17:30:29.04

あまりにも太いのは問題だけど、
0､5でも問題ないよ。
条文は0，2以下だけど、試験ではそこまで
指定していません。

271 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 17:32:42.03

>>269
アホ発見
簡単な択一ができて難しい書式ができなかったベテ乙

272 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 17:33:59.72

まっつも合格確信しているなら、
粘着しすぎだろｗ
馬鹿呼ばわりして、相手して、むきになって、
自論押しつけすぎだしｗ
自分は採点者のつもりなのだろうか・・・・

273 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 17:41:33.70

掲示板だもん。
持論持ち出してなにか悪いの？
試験スレだもん。
議論してなんぼだろw
くだらない議論してるよりは、条文や先例・通達から問題
とか出し合ってる方が勉強になってよさそうだけど～

274 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 17:52:40.23

まっつは記述が怪しいから確信まではどうかな
下手したら下手するよ
択一１８しかできてないし

275 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 18:00:19.98

ずっとスルーしてれば、そのうち消えるんじゃないの？
どうせ、かまってちゃんなんだしさ(笑)

276 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/07(日) 18:24:49.87

>>274
人の心配より自分の心配すれば？www
笑わせるなってwww
構って～

277 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 18:28:29.10

>>276
酒飲んでる？

278 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 18:31:27.15

その人病気やで

279 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 18:32:23.54

>>270
あまりにも、ってどれくらい？
何ミリから太すぎるの？１ミリ？

それって俺には、「余りにも字が汚かったら採点されないよ」
と言われてるようなもので、主観的過ぎるんだが。

280 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 18:58:17.93

１ミリは相当太いと思うけど、市販のボールペンでも充分って事が言いたいのじゃないかな？

281 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 19:05:58.50

マイラー紙で重ねた時にはみ出すと減点は確実。
まぁ、0.5ぐらいが限界だろ。
それ以上だとはみ出すはず。

282 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 19:29:09.02

>>279
１ミリで合格した人も知ってるし、
０．７ミリやペンにこだわっていない人
も合格した人知ってます。

283 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 19:31:56.07

まぁ、そいつらは図面でがっつり減点されても、
他でカバーできてたんだろ。
今年はそれは無理だよ。
なにしろ、択一でカバーというのができない稀有な年なんだから。

284 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 19:38:43.30

減点はされてないよ。
２８１の言うとおりﾏｲﾗｰで重ねて
採点するだけです。

ただ、今年の試験のように２つの基準点記載のある
問題の年は、区画自体が精度とれても、その基準点２点を
中心にﾏｲﾗｰ紙であわせて、区画自体が
ずれていた場合等は減点の対象になります。

去年は基準点１点のみ記載なので、それほど配点は
高くなかったと思いますが、今年の基準点の重要性は
高いと見ています。

285 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 19:40:53.53

>>284
基準点書けてないまっつは、反論に
でますよｗ
多くても２点だってｗ
馬鹿じゃない呼ばわりしそうｗ

286 ：281=283：2012/10/07(日) 19:41:33.68

いやいや、１ミリは確実にマイラー紙からはみ出すでしょｗ
0.5ぐらいが限界だよ。
法務局備え付けの測量図や公図をみてみ。

287 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 19:42:32.98

アルミケント紙に穴あけて作ってた古い図面だと、
0.3ぐらいかな。
建築用の製図で使うシャーペンもそのぐらい。

288 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 21:02:07.76

皆さんが思っている以上に分筆多いです。
その日になれば分かります。

289 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 21:04:12.46

>>288
そんないっぱい馬鹿いるの？

290 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 21:19:06.46

>>283
例年通り択一でカバーできるだろ？
全体的に点が高いだけなんだから

291 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 21:34:54.10

>>194
過去スレ見たけど、平成１９年度の試験では、択一通過者が２１６０人で、書式足切り突破者が７６５人でした。。
つまり、足切り枠は上位約３６％だったわけねー

平成２１年度の試験から足切り枠は約２５％に変わったみたい。

292 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 21:52:01.29

>>291
じゃ～上位36％程度までなら、また枠が広がる可能性ありだね

293 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 21:57:06.48

近年の傾向無視して広がるわけねぇだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

294 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 22:00:31.07

>>292
枠が広がる可能性はゼロじゃないけど、そこに期待するのはどうかと思う。

295 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 22:34:07.49

書式の枠が広がる・・・
そんな夢見た夜もありました。

296 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 22:54:11.18

「近年の傾向無視して広がるわけねぇ」って、
今年の択一は明らかに近年の傾向を無視してると思うんですけど違う？

297 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 23:03:44.32

分筆にしたから馬鹿ってわけじゃないでしょ
合筆にしたって地積もでてない馬鹿に言われたくないね
地積で－６はある
L点×論述×のニセ合筆は合格はない
分筆にしたってL点○論述○なら合格は十分有り得るから

298 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 23:49:43.25

まっつ
>>195は自己都合採点すぎない？

俺は座標は1点と思ってる。
勿論2点かもしれないけど。
形状も1点じゃないかな…
俺はL出たから2点でいいけど1点だろうな。多分。

それと基準点1点はちょっと甘過ぎないか？
問題に位置と名称、名称と座標値を…て書いてるんだから。
位置が各1点、表が1点としても最低3点はあると思う。

ついでに…
L点もそこそこ出してると思う。
LECリサーチではあまり出てないかもしれないが、リサーチはボーダーの人が多いんじゃないかな？
L点が出た人はおそらく自己採点ほぼ満点。
だからリサーチに参加する必要がないと思う。
ちょっとミスした人(自己採点ボーダー)が他の人の成績が気になって参加してると俺は思う。

まあ全部単なる予想だけどね。

299 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 00:31:51.27

これ怪しくね？

72 ：名無し検定１級さん： 2012/08/19(日) 12:18:59.59
区分建物

75 ：名無し検定１級さん： 2012/08/19(日) 12:28:53.71
土地は分合筆（難あり）

300 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 00:36:10.12

そうそう単なる予想
L点は、たまたまヒラメイタ人が出せただけ
そう！そのヒラメキが大事なんだけど
そこそこなんて出せてないから！
自分が、たまたま出来たからって偉そうに言ってるだけ
だいたい、もう来ないって言ってたのにここにへばりついてるってｗｗｗ

301 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 00:40:17.46

>>299
何が怪しいの？
区分建物は分かるとしても分合筆は・・・ねー？

302 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 00:43:07.87

分合筆の問題かと思ったというカキコがあった
問題をちら見た奴が書いた可能性ありじゃね？
（難あり）は-8000のことだろ

303 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 00:48:43.22

だとしたら大問題じゃん！
あり得ねーし！

304 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 01:17:03.62

>>302はこのカキコのことね
H24の土地はぱっと見、分合筆の問題に見えるということ

998 ：名無し検定１級さん： 2012/08/21(火) 15:27:25.08
見取り図を見た瞬間には分合筆とは思ったけど、所有者が違うからなあ。
試験委員は、申請書を分筆で書く奴を見越して問題を作ってるよな。

305 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 01:20:09.98

今年の地雷は分筆

306 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 07:41:52.96

>>300
たまたま？
勉強不足でしょ？
ちゃんと勉強してれば出せる問題。
たまたまヒラメイタのなら勉強不足だよ。

307 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 08:48:08.11

多分、合格レベルならＬ点そのものは試験後に改めて見れば
出せないことはなかったと思う人は多いと思う。
だから試験通にＬ点出せた人は皆Ｌ点は出せているはず
と考え疑心暗鬼に陥るのは無理も無い。
要するに全体の時間配分を意識してＬ点を捨てたか（合格レベル）、
Ｌ点まで計算した上で図面や建物も完璧に書けたか（トップ合格レベル）、
Ｌ点出した時点で半ば今回の試験を諦めたか（また来年レベル）、
のいずれかケースに大体当てはまるんだと思う。
あの問題量でＬ点まで出した上に建物まで完問した人は
トップレベルなのだから心配する必要は無い。
わざわざここにきてＬ点出した人は他にもいるのでは？
なんてレスするのは多分他の出来について自信のない現れだと思う。

308 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 09:12:57.93

↑一字だけ誤字があるね。

309 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 09:44:39.63

>>307
あの問題量て…
土地は問題読むのに時間かかったけど、択一と建物は予定よりかなり早く終わったぞ。
余裕を持って土地に入れたけどな～

310 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 10:38:02.84

>>308
指摘される前に自分で突っ込んどいたのね（笑）誰もそんなつまんないことしないよ。
それより、文章力が・・・　　　苦労するね。

311 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 10:48:02.60

するよｗ

312 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 13:56:31.37

発表まであと16日
いよいよカウントダウンって感じだ

今年は波乱の予感がする
何かの間違いで合格してたらどうしようｗ

313 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 16:50:04.46

受かってても、食えない資格だから生活にはなんも変化ない。安心しろや

314 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 17:06:13.43

ただの資格マニアだから別にいいんだけど…

こんな簡単に合格できたら、オマイラを見下すわ～

315 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 17:16:10.95

じゃあ俺も見下そうかな

316 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 18:24:48.62

書式の記述問題、みんなどんな風に書いたのかな～？
自信ある人ってすくないのかな～？

317 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 19:28:22.97

まっつと言う奴の人格は更生不能だから分筆して滅失する方法が適当であるって書いておいたよ

318 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 19:48:30.52

前回は、択一満点組から16問組まで、平均して25％の足切り員数を作成してみた
が、択一上位の方が書式も出来てるだろうというレスを見掛けたので、そういう
割合で改めて、書式足切りを突破できる見込みの員数表を作成してみた。

択一20　135名　40％が書式足切りクリア　54名　合格決定
択一19　350名　40％が書式足切りクリア　140名　合格決定
択一18　517名　30％が書式足切りクリア　155名　内10％が総合落ち18名
択一17　516名　15％が書式足切りクリア　77名　内40％が総合落ち31名
択一16　520名　15％が書式足切りクリア　78名　内80％が総合落ち62名
　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　511名
　　　　　　　　　　　　　　　　総合落ち111名
　　　　　　　　　　　　　　　　合格者数400名
これだけ、択一上位者が書式を出来ていたと過剰に仮定しても、18組は
ほぼ逃げ切れると証明できる。実際は、20組、19組の書式足切りはもっと多く
16、17の書式クリアはもっと多いと予想できる。
択一の簡単な年は総合ジャンプが低いというデータを裏付ける根拠として、
まず、今年の様に特別に択一が簡単だった年は、択一上位に、書士ベテや
択一だけ勉強して書式は初めから半分投げている記念組、書式が合格レベルに
ない者が多く含まれていると予想できる。これらの要因によって択一上位者の
書式足切りが多いと予想され、よって択一下位からも書式クリアの者が割合的
に多く出る。
その状態が上記の員数表であり、16.17組からは当然に総合落ちが集中し、
18が逃げ切りに近いこと（実際の割合ではほぼ逃げ切りになるはず）
択一が簡単だと、総合ジャンプが低くなる（逃げ切りが5程度）となることが
仮に証明できる。

319 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 20:11:39.76

>>317
分筆して滅失なんて聞いたことないけどねw
普通は地積変更登記w
河川区域内の一部滅失も、地積変更登記と明文の規定が…（法43条6項）
いくら2チャンの冗談レスでも、無知が丸見えでみっともないw
それでも本当に受験生かよ…www
文章力も全くなしw

320 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 20:18:22.68

まっつは何をそんなに恐れてるわけ？
出来が良かったなら発表待ってればいいんじゃね

321 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 20:24:06.98

>>320
こうやって自分に都合のいい仮説を立てて安心しようとしてるだけだよ。
どんなに出来がよくても多少不安になるもの。
あと、書式が出来てれば、16や17からもこのくらい合格者が出るって
仮説を択一下位の受験生に見てもらって少しは安心してもらいたい。
ボク達は逃げ切り組がじゃないから、このくらいの情報で安心感を
得てもいいでしょうw

322 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 20:25:15.91

318は実際正論だと思うけどねw

323 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 20:34:31.80

択一18問が16・17より有利で19・20より不利なのは当たり前
仮の数字を出さなくても分かることｗ
山中さんのニュースで騒いでるうち、いつの間にか発表の日が来るだろう
今年の合格者は合格の思い出に山中さんのノーベル賞が付いてくるんだ
いいね～

324 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 20:35:23.43

択一１６で書式１５％クリアーは無理だって
まっつ以上にできてないとまず無理
で、今日までそのくらい出来た報告無し
要するに１６は無理ってこと
正直まっつの記述は怪しいけど、できてると仮定したらの話でね

325 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 20:41:57.94

択一16の15％くらいの78名が足切りをクリアするだけ
そのうちの80％は総合落ち
16名が合格圏内
択一16は520名、そのうちの3％が書式を完答していてもおかしくはないと思う。

326 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 20:52:23.81

16が合格するには、書式の上位5％でないと無理。
17も書式の上位10％までに入らないと無理。
書式の足切りより、上位に食い込めるかが合格への道。
足切りクリアだけなら、それほど差はでないでしょうね。
19.20を一団と見て、18.17.16まででそれ程、差はない。

327 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 21:08:29.51

択一だけ勉強して書式は初めから半分投げている記念組、書式が合格レベルに
ない者が多く含まれている・・
のは得点分布をみて16.17.18（各500人1500人のその他大勢組）だな。
まぁ20.19にもいるけど、少ないな。

328 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 21:12:04.90

>>326
足切りクリアだけなら、それほど差はでないでしょうね。
19.20を一団と見て、18.17.16まででそれ程、差はない。
ということは、以前にレスした
20組　足切りクリア　34名
19組　足切りクリア　88名
18組　足切りクリア　130名
17組　足切りクリア　129名
16組　足切りクリア　130名

こんな員数になりますw
各組の25％が足切りをクリアした員数です。
これで511名です。
これから111名が総合落ちしたとして、16.17組で足切りクリアが約260
人ですよ。この員数なら20.19.18が逃げ切りで、16.17からも148名の
合格者が出る計算になるんです。
やはり書式で勝負が決まりますね。
択一はスタート地点に過ぎず、いくら20.19の書式足切りクリアを大目に
仮定しても18もほぼ逃げ切り確定なんです。
20.19のほとんどが書式足切りクリアしていて、16.17のほとんどが書式足切り
なら話は別ですが…
何度もレスしているように、択一が簡単だった年は、択一上位に書式足切りが
多いデータと裏付けする根拠があるんです。
建物が簡単だっただけに（記述は大半が落としてる）土地に時間を残した者は
Ｌ点が出なくても地積を書いて、基準点も書いて、記述も正解なら足切りクリア
する者が、員数上、多いでしょう。

329 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 21:17:38.18

>>327
だから、択一が簡単な年は、択一上位者が書式足切り多数を裏付ける
データがあるんだってw
だから総合ジャンプも下がる。
データがなくたって、普通に考えたら、書式で勝負させる試験だから…

合格発表が出たらわかるさ。
択一だけ出来た者が合格できる程甘くないんだわ。
知らなかったの？

330 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 21:21:35.81

>>328
残念ですが、そうは行かない。
点数はある線から得点するのが難しくなるのが普通です。
書式の得点分布を見ればわかりますよ。

あと逃切りは、逃切りか否かであってそれ以外はありません。

331 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 21:23:32.36

977 ：名無し検定１級さん： 2012/10/04(木) 21:06:24.97
そんなにあてにならんぞ

Ｈ15年　択一足切り14　総合ジャンプ6点
Ｈ17年　択一足切り14　総合ジャンプ5点
Ｈ18年　択一足切り14　総合ジャンプ5点
これに加え
足切りの低かった年
Ｈ16年　択一足切り12　総合ジャンプ7.5点
Ｈ19年　択一足切り13　総合ジャンプ7.5点
Ｈ23年　択一足切り12　総合ジャンプ6点

Ｈ20年　択一足切り14　総合ジャンプ7点
Ｈ21年　択一足切り13　総合ジャンプ3点
Ｈ22年　択一足切り13　総合ジャンプ5.5点

そんなにあてにならんぞ

332 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 21:28:04.05

>>329
あなたは少し勘違いされていますね。
択一で今年のような得点分布は今までないのですよ。
それに何も択一だけできた者が合格とは言ってませんが。
ただ、資格試験である以上書式の出来に関わらず、
基準点突破のみで合格したい人がほとんどだと思いますけどね。

333 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 21:32:39.31

>>331
足切り14問、簡単だった年の平均ジャンプ　5.75
足切り12問、難したった年の平均ジャンプ（去年も含め）　6.83
足切り13問、例年並みの平均ジャンプ　　　5.33

明らかにデータ取れてるしょw
このデータ見て+5を確保している18問組を逃げ切りでないと否定はできない。
それより、なにより、総合ジャンプ大の可能性はほぼ無し。
よって、例年通り書式勝負。

334 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 21:32:44.38

択一逃げ切り３問以下は３年間しかないしｗ

335 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 21:35:35.25

書式足切り+５点（択一2問）でも総合落ちだしｗ

336 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 21:38:26.16

>>334
それが択一が簡単だった年
択一が簡単な年は、択一上位に書式合格レベルにない者が多数含まれてる
ことの証明。
よって、択一下位にも書式上位は多数含まれ、328に近いくらいの員数が予想される。
結果、ジャンプは少ないこと（逃げ切りが低い）が員数表からわかる。

337 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 21:43:13.16

択一上位に書式合格レベルにない者が多数含まれてる
って何情報？ｗ

338 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 21:49:47.37

なんにせよ、書式勝負であることには変わりなく、20.19からも多数切られる。
今年は択一が簡単だったから、20.19組が、書式足切り低いのを期待するのを
分からなくもないが、ないねw
去年は増築が大多数で23だっけ？
一昨年は三筆が多数で29だっけ？
どちらもでかい地雷があったから書式足切りが低いだけ。
今年は記述2問あるものの地雷は無く（分筆は少ない）、建物も簡単で
土地はＬでなくても申請書は完璧に出来るから、それなりに上がる。
ＬＥＣリサーチでは、土地の申請書は落としてはいけないとこと解説している。
大半の者が出来ているということ。

339 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 21:52:15.83

総合点と択一+書式の基準点のかい離が大きくなるのは、
択一と書式の基準点の差が大きい時に起こるのですよ！
今年は択一が簡単だったですよね？
差はかなりでます。少なくとも47.5点までに485人はないのは、
受験生ならわかるでしょう？
ただ、かい離が小さくても苦しくなるのは変わりない。
書式基準点が普通か高くなると、+0.5点でさえきつくなるのです。

340 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 21:52:49.68

>>337
択一が簡単だった年の総合ジャンプが平均低いことを分析してみると
そういう結論に近づく。あらゆる書式足切りクリアの割合を想定して員数表を
作ってみると、そこに現れた数値が裏付ける。

341 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 21:57:58.62

しかし頼みの綱がＬＥＣリサーチってのはな(笑)

342 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:00:07.33

分筆が思った以上に多いみたいだから書式足切りも30くらいがいいとこ
そうすると地積×がどんだけ多いかによって分筆が生き残れる道がある
そして分筆の多さも驚きだけど、地積×のお馬鹿が多いのも驚きってわけで

343 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 22:04:27.02

>>341
お前よりよっぽど信頼できるよwマジでwww
>>339
なにを根拠にそんなこと言ってるのか分からないけど、
平成16年度試験　択一30　書式　30　ジャンプ7.5点
平成18年度試験　択一35　書式　27　ジャンプ５点
平成20年度試験　択一35　書式　31　ジャンプ7点

択一と書式の基準点の差が大きいときはジャンプが小さく
逆に小さいときはジャンプが高い

おっしゃってることは正反対ですが…

このデータからも今年のジャンプは低いって予想できるねwww
ボクの理論に適ってる。

344 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:09:56.74

これだけああだこうだ言って、結果書式足切り枠が４０％とかになったら面白いのに。

345 ：はっつ：2012/10/08(月) 22:10:04.34

>>338
書式勝負は間違いないだろうね。
それは毎年だけど、今年のミスは相当痛い。
司書だけどとかレス見るけど本当に司書なら比較しない
国語と数学どっちが難しいってのは、畑違いなら当たり前。
運？微かにある知識が働いた実力、運で合格は有り得ない。
さー叩け。

346 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 22:10:19.08

この試験の特性を理解しないと、いくら勉強されても合格できませんよ…
書式の足切りが低いとか、総合ジャンプが高いとか言ってる者は合格できない。

347 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:11:59.83

>>343
理解できてない人に何を言っても無理ですね。

本当に択一18問とれたのですか？
少し疑問に思いますけど。
17問でその暴れっぷりなら理解もできますが、いささか疑念が残ります。

348 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:16:37.06

調査士は試験の特性を理解しないと合格できないような難易度の高い試験じゃないですから。
ていうか、そういうことはせめて合格してから言いましょうね。

349 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:17:26.89

これで、まっつの択一がマークシートの記入ミスで実は足切りだったら笑えるなｗ
３問ミスでさ
確認しても間違いに気付かないこともあるから、十分有り得る

350 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:19:28.39

>>348
予備校にいくら投資したの？
悔しさが滲み出ているよ(笑)

351 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 22:19:44.58

ボクの理論は理に適ってると思いますが…
現実にこの試験は書式で勝負する試験なんですよ？
たまたま択一が簡単過ぎて、おかしな員数になったからって
何を期待する？
20.19取れて興奮するのは構わないが、試験の特性まで勝手に変えないで
くれよwww
マークシートは2回確認してるから間違いない。
図面のスケールチェックは3回した。
記述は周りよりは自信ある。
ぼくみたいのが16.17にも多数いると思うよ。

352 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:19:47.87

２０．１９の奴は書式の足切りだけ気にしてればいいわな
あとはつまらねぇ議論散々してりゃいい

353 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:21:08.49

カネコ先生のブログ更新が急にはげしくなった

354 ：はっつ：2012/10/08(月) 22:24:41.05

ただ記憶ってのは怖いよね、気が付けば自分が有利に解釈
してしまう。
方位書いたかな…１ヶ月後書いた、というより書き忘れる訳がない
みたいな・・・

355 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:24:55.96

>>351
ぼくみたいのが16.17にも多数いると思うよ。

それ、ＬＥＣリサーチで言ってたの？個人的見解に降りてきたね(笑)

356 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:27:05.15

しかるべきところにしかるべき対応を願い出るべき

299 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 00:31:51.27
これ怪しくね？

72 ：名無し検定１級さん： 2012/08/19(日) 12:18:59.59
区分建物

75 ：名無し検定１級さん： 2012/08/19(日) 12:28:53.71
土地は分合筆（難あり）

357 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:27:58.89

あ～あ、今年の試験は不正行為があったためやり直しになるかもねｗｗｗｗ

358 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:28:04.64

>>298
には意見ないの？

それと
>>343
のデータは何で12と13わけたの？
最初は
難→14
易→13.12
だったのに。
足切り12問は２年だけだから最初のデータでいいんじゃない？
それでいくと
難→5.90
易→5.75
あまり変わらないね。

359 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:30:55.19

>>351
ぼくみたいのが16.17にも多数いると思うよ。

なら20や19にはもっといる。

360 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:33:56.53

ここまで話総合すると、18はなんか微妙な位置だね
でもなんとなく17以下はやばそうなのはわかった

361 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:43:03.97

18・・・去年の14相当
17・・・去年の13相当

362 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:45:58.37

下剋上君は13だったな。

363 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 22:47:53.62

>>358
データは裏切らないw
少なくとも、択一簡単=書式足切り高め=総合ジャンプ低め、ははっきりしている。
データだけじゃなく、常識的に考えてもそうなんだよねw
書式で合否を決めるのは分かり切ってること。
そして、16.17の員数の多いところにちゃんと書式出来た者がそれなりにいる
のもふつうに考えたらわかること。
現に、書式をほぼ完ぺきに出来たボクも18組
ボクも択一急いでいたから、勘違いして17でもおかしくなかった。
現に、時間に焦って知っている論点を1問落として18になった。
17でも書式上位たくさんいるよきっと。
16も20も書式で切られる割合は然程変わらない。
Ｌはそんなに出てないみたいだし、申請書は完璧に出来るので
差が付くのは記述くらいだから。

364 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:48:38.60

>>359
１９問、２０問組は１６～１８問組の３倍はいるだろうな
総括するとまっつって人は総合落ちギリの部分にいるってことになるね

365 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:49:56.09

↑だな。
今年は人数は固まってるけど、結局はそういう事だ。
まっ書式はまた独立採点だけどね。
書式の基準点に人数多いのは例年どおりだろうし、きついよな。
18以下は。

366 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:50:08.47

まっつ＝総合落ちギリ
まっつ＝総合落ちギリ
まっつ＝総合落ちギリ

だから必死なんだなｗ

367 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 22:50:54.41

19…去年の15相当
20…去年の16相当

去年の15.16でどれだけの者が書式足切りに泣いたか。

何度も言うが書式勝負の試験
択一が簡単だったから17でも全然逆転可能。

368 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 22:53:29.50

多少不安もあるが、ボクが落ちてることはまず考えにくいwww
自分の心配すれw
書式は合格者でも上位だろうね。

369 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:54:08.41

急いでいたから18問じゃなくて、与えられた時間で18問だったのが正解なんですけどね。
急いで分筆にしたと同じレベルだよ。

370 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:54:21.30

＞択一が簡単だったから17でも全然逆転可能。

これは間違ってるよｗ
全体的に択一の成績が高いだけだから
言い換えると、「簡単な択一で17しか取れなかった」

371 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:54:55.53

まっつは自分に都合悪いデータは意図的に排除しています
ご注意ください

372 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 22:55:55.84

まっつ＝総合落ちギリ
まっつ＝総合落ちギリ
まっつ＝総合落ちギリ

373 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 22:58:01.19

発表の日に全て明らかになる。
結局は書式で泣く者が多い。
書式を差し置いて択一と総合で勝てる試験ではない。
夢見過ぎwww

374 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 22:58:57.20

不合格者の妬みは怖い、怖いwww

375 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:00:27.66

>>369
その自信はどこから来るんだ？
君は中途半端な内容の記述書いた子だろ？
漢字の間違いはないの？読みにくい文章の構成になってない？
君は受かってても、落ちててもギリギリの所にいると思うよ
択一も18しかできていないみたいだし

376 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:03:12.80

>>374
合格者の発表もないのに自分だけは合格者設定って
択一１７問なんだろ白状しろよ
１７問は厳しいぜ

377 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 23:05:43.05

18で十分。
バランスよく得点できないと合格できないんだよw
知らなかったの？

378 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:06:34.62

17・・・去年の13相当

しかし>>367は間違い
19・20はどうせ逃げ切りだから去年の15～20に相当

379 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:07:38.50

足切り14問、　5.75
足切り12問、　6.83
これならまっつの言ってる事も信用できるが
足切り13問、　5.33
どう説明するの？
このデータではっきりしていると言われてもな～
ちょっと説得力ないわ。

>そして、16.17の員数の多いところにちゃんと書式出来た者がそれなりにいる
のもふつうに考えたらわかること

何で20や19に書式出来た者がそれなりにいると思えないの？
今年の択一で16しか取れないヤツに書式で高得点とる力はないと思うけど。

380 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 23:07:46.71

択一は18
17でも受かってるだろうね。

381 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 23:09:45.09

発表でたら黙らせてあげるからw
もう少し待っててね♪

382 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:10:16.47

>>351
現実にこの試験は書式で勝負する試験なんですよ
>>377
バランスよく得点できないと合格できないんだよ

ん？

383 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 23:12:28.34

択一20.19
たまたまw
16.17.18
焦った

その程度
そんなに差がない

384 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:14:04.91

>>375
書いた子って、お前この試験の年齢層知ってるの？
どこのじじいだよ(笑)
問題文ちゃんと読めってみんないってるよ！
それと１８とかねぇわ
択一は時間急いで解け、書式はじっくり読んで解け・・
結果択一１８ってただのアフォだろ。
人数見ろよ1000人超えてるぜ！

385 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:14:28.44

択一１９問、２０問の人は逃げ切りとかまったく興味なし。
俺も択一満点だけど興味は書式足切りのみ。

386 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:15:02.67

>>383
択一で焦るようじゃ書式で気付いてないミス多いだろうな。

387 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:16:27.39

差はないよ。
能力的な差はない。
でもね。。。。。

388 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:17:22.80

焦って間違えていいのは１問だけでしょう！

389 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 23:17:34.92

なんとでも言ってろ負け犬がwww
合格したもんが勝ちなんだ。

390 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:18:42.81

>>379
そのデータは都合悪いのでスルーしてますｗ

391 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:18:43.27

>>385
興味は書式足切りのみって逃げ切り興味と同義だぜｗ

392 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 23:20:27.73

書式足切りは全く興味無しwww

393 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:21:31.40

>>383
まっつってそのレベルなの？
19がたまたまって…
実力でとれるだろ。とれない？

悪いけどL点も結構出てると思う。
またLECのリサーチとか言うんだろうけど、俺そのデータ知らないから。
ただそんなに難しいと思わなかったから。
まっつはどうだった？L点難しかった？

394 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:21:44.85

じゃあ投稿辞めたら

395 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:22:12.34

>>392
お前の場合、心配なのは総合落ちだもんな
あんなヘナチョコな記述だと、そりゃ不安になるわなw

396 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:22:20.05

さすがに１６問で合格とは言わないね
さっきまでは１６問でも・・いや１６．１７の方が書式とれてるって言ってたのに

397 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 23:24:28.70

Ｌ点は去年と同じ論点でつまらなかった。

398 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:25:16.32

１７問はもう寝なさい

399 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 23:28:21.60

記述は大丈夫でしょう。
論点を抑えてるし、講師にも大丈夫だろうといわれてますから。
予備校の解答速報とほば同じですからね。
2チャンネルのあてにならない議論は全く信頼してないので、記述○と思ってます。
よって、書式40以上取れるでしょうね。
47くらい？w
減点は基準点と、建物の一部点線だけ～

400 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:28:51.50

>>396
まっつとまともな話はできないよ
持論に整合性がとれない矛盾が発覚してそれを突っ込まれても平然と無視するからね
持論を分析して話合う環境がないので、まっつを相手にする意味がない

401 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/08(月) 23:31:32.54

>>400
まともな反論なんてあった？
苦し紛れの突っ込みしか見てないけど？

402 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:34:30.42

>>397
でもみんな出来てないと思うの？
ちょっと無理ない？
LECリサーチより自分の感覚の方が正しいと思うぞ。

択一20や19の中にも書式が×だった人も確かにいると思う。
でも今年の問題なら大半は出来てると思うよ。

差がつくのは記述ぐらいだよね。
予備校の答えはあてにならないし。
予備校の見解と法務省の見解が違う事は多々あるからね。

403 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 23:41:39.44

じゃあもう１８問でも大ピンチだね
１７問で余裕とか言ってる人もいたけどやばいよね

404 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/09(火) 00:04:41.66

皆自分に都合のいい解釈しててウケるな本当。
あまりムキになんなよwww

去年の逃げ切り得点者　716名
去年の合格者　　　　　390名
逃げ切りを取っていない者も合格している事実から、逃げ切りの半数以上は
書式足切りで落ちている結果となる。
ボクの理論データでは、択一が簡単な年程その傾向が強いことは明らかで、
去年は択一が難しく、択一高得点者に書式高得点者が多いと予想される年だった。
結果、やはり今年の逃げ切り組で書式足切りをクリアできる者は多くても40％
20.19組からはせいぜい合計200前後。
残りの200名は、16.17.18から、大半は18から出る。
過去データと理論から裏付けられた事実。
逃げ切りの半分以上は書式で落ちる。

405 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 00:05:08.43

>>401
足切り14問、　5.75
足切り12問、　6.83
これならまっつの言ってる事も信用できるが
足切り13問、　5.33

これも苦し紛れの突っ込み？

普通に考えてデータとして成り立ってないじゃん。

むしろ択一20.19
たまたまw
16.17.18
焦った
の方が苦し紛れと思うが？

16と20がそんなに差がない事はないよ。
自分でもわかってるだろ？

406 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/09(火) 00:14:30.88

足切り14と12で、それだけの差があること自体、データとして成り立つしょw
13問は例年通りの年だから、考慮しない。
簡単14
難しい12
で考えたら差が出てるしょwww
お前しつこいw
このデータから色々考えてから突っ込んでこいよ。
人が出して得たデータのあら捜しばかりしてんじゃねーよ
能無しがw

407 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/09(火) 00:16:28.04

逃げ切りの半数以上は書式で落ちる。

408 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 00:19:11.18

＞去年の逃げ切り得点者　716名
＞去年の合格者　　　　　390名
＞逃げ切りを取っていない者も合格している事実から、逃げ切りの半数以上は
＞書式足切りで落ちている結果となる。

今年の逃げ切り得点者（19と20）は485人しかいないんだが？
ここは去年と大きく違うところだねｗ

409 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 00:21:23.57

H24の逃げ切りは、H23よりだいぶハードルが高い
書式上位10％から半分以上がおとなしく書式で落ちてくれるだろうか？ｗ

410 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 00:23:01.31

訂正
×書式上位10％
○択一上位10％

411 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 00:26:32.54

しつこいってさ。
ちゃんと答えてくれないからしつこくなるんだよ。
で、結局切れるの？
まともに聞いたらまともに答えてくれると思ってたけど他のヤツの言う通り自分に不利なデータは無視するんだ。
で、それを突っ込まれたらきれる。
“13問は例年通りの年だから、考慮しない”って
今年は例年になく簡単だったけどそれはいいの？
まあ自己満足してたらいいよ。

そもそも択一の点と書式の足切りなんて関係ないと思うけど…
書式の問題次第だろ。
データデータって…
溺れる者は…
て諺思い出した。

412 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 00:32:00.21

択一20.19
たまたまw
16.17.18
焦った

このデータはないの？
択一高得点者はたまたまで足切りギリギリは焦った
てデータ。

413 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 00:33:50.40

それ以外にも択一が逃げ切りの者は書式の出来が悪いというデータも必要だなｗ

414 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 00:38:17.83

>>404
で去年と比較してるが
去年は択一難
今年は択一超易
だけどいいのか？
択一超易の年は逃げ切りの8割が合格するってデータが今年できるかもしれんぞ。

415 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 06:49:08.71

でるわけねぇよ。
今年も択一逃げ切り点の過半数は落ちる。
この試験は書式勝負の試験。
択一：書式の勉強量は１：３ぐらいでやらんと合格点に届かん。
ひたすら択一やって高得点で悦に入ってるのは、
合否ラインに遠い所にいると自覚した方がいい。
今はまだ信じられないだろう。
しかし、合格発表があったら俺の言ってることが真実だとわかる。

416 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 07:49:49.65

>でるわけねぇよ。
何で言い切れるんだよ。データあるのか？

今年の問題は
>ひたすら択一やって高得点
じゃなくて
>択一：書式の勉強量は１：３ぐらいでやって
高得点が取れる問題だから。
そこを都合よく解釈したらダメだよ

>>318でまっつも
今年の様に特別に択一が簡単だった年は、択一上位に、書士ベテや
択一だけ勉強して書式は初めから半分投げている記念組、書式が合格レベルに
ない者が多く含まれていると予想できる

とか言ってるけど例年通り勉強して、高得点が取れる問題。
だから足切り16なんだよ。
足切り14とかで高得点が多かったらまっつの言ってる事も一理あるかなと思うけど。

417 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 09:00:05.74

しかし、世間は3連休だったというのにまっつは毎晩2ｃｈで大暴れか…

気が小さい上に、ほんと友達いないんだな。

418 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 09:10:13.14

壊れたデータロボまっつ

419 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 09:26:02.22

まっつは書き込みが長い
しかもたいしたことをいつも書かないから読み飛ばしてんだけど

420 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 09:41:40.48

今年は択一20.19.18から合格者のほとんどが出るね
17の人は書式の基準点から最低で+3点、最高で+5点は必要
書式で点とるのは厳しいんでしょ？
厳しい上にさらに上乗せが必要とか無理

421 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 09:46:42.70

択一　最大　最少
12 +7.5 +6.0
14 +7.0 +5.0
そんなに騒ぐほどの差はないからね。
だいたい択一12なんて2回しかないのに信頼できる筈がないｗ
そんなデータにすがるなよｗｗｗ

422 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 10:02:00.47

総合+7.5点だと択一18でもかなり微妙だな
書式の基準点クリアは簡単ではないけどね
書式が肝なのはわかるけどその前に道掃除しときたいよね

423 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 12:01:36.15

皆さんの書き込み見ているとL点論述は書けてないにしても他は簡単だったって
のが多いみたいなので書式足切りは結局35くらいになりそうですね
そうなると分筆や合筆でも地積×はかなり厳しい

424 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 12:45:02.14

L点はどうだろう。
法経は簡単評価だろ？
LECでは少ないみたいだけど。

425 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 12:48:53.58

雇われてずっと調査しているのも疲れてきたな

426 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 12:54:48.43

記述で合否が決まるよ。
それ以外では差がつかないだろうな。簡単すぎて。
記述で法務省の望む事を書いた人が合格。

427 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 13:14:26.66

図面はどうだろう？
みんな出来てるのかな？
白紙だとか途中まで書いたって声もチラホラ聞くけど
合格レベルの人は問題なく書けてるのかな

428 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 13:26:33.59

合筆でも今にきてＬ点出せてないとヤバイ！？

429 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 13:32:22.99

>>427
申請書でＬ点出しても案外図面書けていないのが多かったりしてね。

430 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 13:36:27.51

Ｋ点とＬ点とを逆に書いた人がいたら泣けるな(´；ω；｀)

431 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 13:38:55.80

記述解答を概ね正解な解答なのに問題文の指定を無視した
解答した人がいたら泣けるな(´；ω；｀)

432 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 13:39:55.52

時間余ったのに隣地番抜けてる人がいたら泣けるな(´；ω；｀)

433 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 13:41:27.90

時間余ったのに落ちた人がいたら泣けるな(´；ω；｀)

434 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 13:43:41.42

各階平面図の床面積の表示を勝手に省略した人がいたら泣けるな(´；ω；｀)

435 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 13:49:42.74

>>427
択一と建物で悩む問題がなかったからな。
合格レベルの人は問題なく書けてるんじゃないかな。

436 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 13:53:11.47

試験後択一１７問できてドヤ顔で帰宅した人がいたら泣けるな(´；ω；｀)

437 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 13:59:18.58

>>436
それ俺ｗ

438 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 14:01:51.75

>>437
すみません反省してます(´；ω；｀)
書式で挽回しましょう↑

439 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 14:03:28.54

建物で自己採点満点なのに実は図面で減点-10とかいう人がいたら泣けるな(´；ω；｀)

440 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 14:06:07.63

>>438
落ちてたらまたやるさ
お勉強は楽しくやろうぜ(^^)v

441 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 14:06:56.22

泣けるな(´；ω；｀)

442 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 14:07:52.95

(´；ω；｀)

443 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 14:09:35.58

みんなどうして泣いてるんだ？(,^^)/(´；ω；｀)
楽しくやろうよ(^^)v

444 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 14:13:34.68

いや、まっつが３連休も毎晩2ｃｈしかすることがないなんて、泣けるんだよ(´；ω；｀)

445 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 14:17:37.59

>>444
(´・д・｀)

446 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 14:48:40.97

>>444
ボク…(´；ω；｀)

447 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 14:52:22.01

いよいよ発表まであと２週間・・・
書式の足切りがどうでるか！！！
めちゃくちゃ高かったら泣けるぜー
38とかはないよね？ね？ね？

448 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 15:01:12.60

結果は縁のものです。

今年合格したら今年合格の縁があったということです。それだけのことです。

449 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 15:03:38.14

>>448
それL講師のブログのぱくりだろｗ

450 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 15:04:01.87

結果は点のものです。

今年合格したら今年合格の点があったということです。それだけのことです。

451 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 15:40:37.11

それにしても２ちゃんは、まっつに始まりレベル高すぎ
簡単、簡単って、ここには分筆や分合筆にしちゃった人っていないの？
合筆で地積×すら聞こえてこない
あんたたちは合格だよ

452 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 15:44:04.99

(´・д・｀) ﾌﾞﾝｺﾞｳ･･･

453 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 16:07:41.83

分合筆もブロガーの中にはいたよ
見取り図からして分合筆がひっかけって書いてた人もいたよ
まあ、分合筆は少ないだろうけどね

454 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 16:20:52.30

問題読まないやつは少ないだろ。
ブログの時間勉強したらいいのに。

455 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 16:32:06.45

(´；ω；｀) ﾌﾞﾝﾋﾟﾂ･･･

456 ：暇リーマン ◆l1bD8yl2YE ：2012/10/09(火) 18:01:47.33

あと二週間か。
毎日のお酒をとにかく楽しく飲まないとな。

457 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 18:39:28.94

書式の受験番号、氏名欄を鉛筆書きして書式0点になった人がいたら泣けるな(´；ω；｀)

458 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 18:57:37.88

申請人の欄が空白の人いるだろｗ
あと縮尺を書き忘れた人とかさｗ

459 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 19:01:08.21

代位原因の欄で「第」が抜けたばっかりに減点された人がいたら泣けるな(´；ω；｀)

460 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 20:25:59.72

だけど、昨年や今年の論述問題を見るとやっと
法務省管轄の資格試験っぽくなってきた気がするｗ
それまでは正直、国土交通省管轄の測量士の
延長のような感じだったからな。

461 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 20:39:50.73

>>460
(´・д・｀) ﾊｲﾃﾝｽｸﾅｿｳﾀﾞｹﾄﾞﾆｬﾝﾃﾞ?

462 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 20:55:20.77

>>436
択一16問、分筆でドヤ顔もいるお…

463 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 20:59:15.64

(´；ω；｀) ･･･ｿﾚﾊ

464 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:00:51.82

正しくは第48条第4項だよ
第48条4項じゃないよ？
みんな大丈夫か？

465 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:02:53.90

　　　ｸｽｸｽ　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ﾜﾗﾜﾗ
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

466 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/09(火) 21:16:42.12

分合筆？
分合筆？？
見取り図を見て分合筆？
君たち、登記の目的は何を基準に判断してるの？
依頼主の話も聞かないで、本件土地を見て勝手に主観的に判断してるの？
もう理解できない。

まぁ、なんだかんだ言って、みんなが自分に都合のいい解釈垂れて
勝手な議論並べてきたけど、ボクもムキになって択一上位を煽ってきて
悪かったよ。すみません。
皆、合格してるといいね。
試験後、ここで熱くなったのも一つの思い出です。
始皇帝やリーマンはどうしてる？
失礼な発言多数申し訳ない。

467 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:22:31.34

>>466
まっつは特定されるよ
ただでさえ２０代の合格者なんていないのにね。あと名前がまっつっぽいの探すのなんて簡単すぎるだろ
落ちた奴らの執念はすごいぞ～　さんざんバカにされてるからな
本当に特定されるよ
しっかり謝っときな

468 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:26:56.93

ブログ消えた芋麦と「夫」さんが分合筆だったな～
分合筆はここで考えられてるより多いのではないか？

469 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:27:12.77

>>467
(´・д・｀)ｿﾝﾅｺﾄｼﾃﾓﾅﾆﾓﾅﾗﾅｲﾖﾄｸﾃｲﾁｭｳｲﾃﾓｺｺｶｿﾀﾞｼ

470 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:30:30.31

合格者サロンに出張して生意気なこと言ってるなｗ
調査士会が土俵って、何をする気だ？

846 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/09(火) 21:21:05.69
>>844
受かってるから言ってるんですw
司法書士試験じゃあるまいし、調査士試験なら終わった時点で
合格確信してますよw
試験合格なんてどうでもいいんです。
調査士会が土俵ですからw

471 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:31:14.99

分合筆だって中にはいるんじゃない
少数だろうけど
合筆地積○＞合筆地積×＞分筆＞分合筆って感じじゃない

472 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:34:54.88

分合筆しちゃった人は恥ずかしくて書き込めないだけじゃない
分筆がこれだけ馬鹿扱いされてりゃ、言い出せないよ

473 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:36:34.04

分筆と分合筆はどっちの方が馬鹿なの？

474 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:38:02.19

(´・д・｀)ｱｾﾘｿﾚﾊｼﾞｶﾝﾃｷﾖﾕｳﾉﾅｻｶﾗｸﾙﾉﾀﾞﾛｳｶ

475 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/09(火) 21:38:25.46

特定出来たら、お前ら全員でうちの事務所に遊びに来いw
悪いけど、ネット中毒のオタクグループにペコペコできる性分じゃないんだわ。
度胸がある者はネットなんかじゃ吠えないんだw
言ってることが幼稚すぎるwww
小学生の喧嘩みたいwwwww

476 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:43:13.15

(´・д・｀) ﾎﾝﾄｳﾉｲﾝｼﾂｻ･･･ｿﾚﾊｱﾅﾄﾞﾚﾅｲ

477 ：暇リーマン ◆l1bD8yl2YE ：2012/10/09(火) 21:43:46.96

>>475
合格してたら遊びに行くわ
というか、俺も早く事務所欲しいぜ！！
SOHOの個人事務所集合体で、なるべく受付に綺麗な女性いるとこにするんだ～。
おっさんがんばるで

>>464
微妙な振りに思わず解答確認しちゃったよ！
第４８条第２項だろ！！シンシンなんだから。
びびらせるなよｗ

478 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/09(火) 21:43:51.32

>>473
どっちが馬鹿とかなくない？
そもそもそんなに難しい試験じゃないw
落ちた者はみな一緒。
受かるか落ちるか。
合筆か分筆かではない。

479 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:46:29.41

俺は図面で時間かかりすぎて書き終えた時点で残り５分
慌てて申請書を合筆で書けるとこ書いたけど、L点だせてないから
地積は無理だと諦めた
家に帰って読み返してL点でなくても出せることに気が付いた
みんな、すぐに気が付いたの？

480 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/09(火) 21:46:49.71

>>477
リーマンさん
最近見えなくて寂しかったよw
もう少しだね！
もう少し待とうw

481 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/09(火) 21:48:54.91

>>479
ボクはすぐに気がついた。
ケド、Ｌが簡単なこともすぐに気が付いたので、Ｌは
なんとか出た。
流石に本試験。
簡単な論点でも緊張して時間がかかる。

482 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:50:38.73

気付いたところで、残り5分で計算できるのか？
家で練習するときの5分とは違うんだよ

483 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:52:52.57

>>461
やはり、試験案内にあるとおり、試験内容としては

（1）民法に関する知識
（2）登記の申請手続及び審査請求の手続に関する知識
（3）土地及び家屋の調査及び測量に関する知識及び技能・・・
（4）その他土地家屋調査士法第３条第１項第１号から第６号までに
　　規定する業務を行うのに必要な知識及び能力

の内、平成22年まではあまりに（2）・（3）が重視されすぎていたことの
影響だと思うけどね。（1）に第一に挙げられてるけど、今後は民法が
より重視されるのかもしれないね。平成22の土地の書式で
その必要性について認識を新たにさせられた面もあるかも。

484 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:53:10.69

(´・д・｀)ﾒﾝｾｷｼﾃｲｻﾚﾃｲﾀﾖﾒﾝｾｷｶﾗ Lﾃﾝﾀﾞｽｼﾝｾｲｼｮﾃﾞｷﾀﾊｽﾞ

485 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:54:37.06

民法やりすぎんな的指導してる予備校もあるらしいね
調査士法軽視した奴共々、今頃涙目だろうな

486 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/09(火) 21:56:38.62

だけど、普通に考えたら、合筆登記の地積の算出方法に関しては
登記先例・通達をご存知だと思いますが、下4桁の合計云々の論点がございまして
問題文上の数値と、実際に計算した数値との誤差までの判断は、Ｌが出ない限り
不明でして、その判断に戸惑いがあった受験生もいたのではと思います。
100％の確信がなくても、それを限られた時間内で解答した者は実力者だと
思います。
普通はＬがでなければそこまで気が回らないのでは…

実際はＬ出さなくても結果は一致しますので、その辺はやさしかった問題で
すね。

487 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 21:57:27.78

今年の傾向を真に受けて、来年の試験受けた人がいたら泣けるな(´；ω；｀)

488 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 22:05:33.91

>>485
うちの予備校でもそういう講師がいたなｗ
来年もこの傾向が続くかどうか不明だが、
元裁判官の法務省民事局付兼法務総合研究所教官の人が
今年度から試験委員になっているから、
来年も同様の傾向が続く可能性がかなりあると思う。

489 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 22:08:39.60

>>475
度胸がある者はネットなんかじゃ吠えないんだ
わろたｗｗｗ

今日は大好きなデータはないの？
新しくて信用できるデータ

490 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 22:13:06.66

>>485
でもやっぱ不登法メインで民法は軽視が正解じゃないかな。
軽視でも２問取れたらいいわけだし。
調査士法は落とせないけど範囲狭いからな。

491 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/09(火) 22:14:40.09

>>489
合格発表まで退屈だからネタを披露してるだけw
結果なんて発表があるまでは誰も分からない。
たまにはお前らが提供すれば？
人の持論に文句ばかり付けてないで、鳥でも付けて
持論を披露してみろw

492 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 22:18:24.30

>>490
逃げ切り19問なのに？
土地と建物に記述問題が出たのに？

493 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 22:19:56.59

信用できるデータはないんだね。

494 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/09(火) 22:21:13.01

人に期待してないで、自分で切り開く。
これができない者は仕事ができない者。

495 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 22:23:15.11

>>490
今年の様な問題で民法1問落としたら
あとミスできない状況と言うのはかなりきついやねｗ
できれば民法で満点とりたいやね。
なにせ、来年も今年の様な難易度の問題なら
３問間違えたらかなり厳しい状態に追い込まれるからな。

496 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 22:25:01.44

簡単な問題というのも案外プレッシャーになるね
皆が高得点、絶対に失敗できない・・・

497 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 22:27:17.85

>>492
そう。
逃げ切り19だから。20じゃないから。
民法も完璧に出来た方がいいのは当たり前。
でもあくまでもメインは不登法。
今年程度の問題なら全問正解ぐらいの力をつけるのが大事。

498 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/09(火) 22:29:53.57

択一は足切り+2問か3問で十分。
大事なのは書式。
択一を足切り+2問にしてもいいから、書式で得点しなければ合格は見えない。
これが分からない者に合格は難しい。
近年の試験は土地の座標値が容易に出るのがミソ。
来年からは、記述の対策がより必要だね。
筆界の定義とか、区分建物の要件の判例とか、本人確認情報の論点なんかは
超怪しいよ。

499 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 22:31:28.66

本人確認情報って調査士の実務で使うことあんのか？

500 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 22:35:08.36

>>494
仕事がとか言われても(笑)
発表まで暇だからおもしろデータで笑わせてもらおうと思っただけだから。

501 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/09(火) 22:36:07.50

調査士にも与えられている特権だから、関連してる論点は記述で出題
されてもおかしくないと思う。
来年あたりは、また、登記先例とか通達から細かい論点が出題される
だろうね…

502 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 22:47:34.19

>>498
マジレスする。
王道は
択一逃げ切り
書式足切りクリア

採点が不透明な書式は危険。
高得点のつもりでも実際は全然だから。
今年まっつは合格だと思うけど、書式の得点は想像以上に低いと思うし、まっつより高得点がかなりいると思う。
L点が出てないのにまっつより点がいいやつもいると思う。
そんな書式で高得点を狙うより択一で逃げ切りをとるのが大事。

503 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 22:55:27.38

択一逃げ切り＋書式足切りクリアが王道であるのは間違いないが、
大半の人間は書式の足切りクリアができない。
調査士試験は総合落ちがあまりいない、
という特殊な試験である認識が欲しい。

504 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 23:03:40.45

>>499
つ 93条調査報告書。

505 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 23:06:22.80

>>503
それはわかってるよ。
書式足切りクリアは2000人の内500人だからね。
1500人は落ちる(去年のデータしかないけど)。
俺が言いたいのは択一で絶対逃げ切りとれって事。
足切り+2問か3問で十分　て考えではだめって事。
その理由が書式の採点方法が謎だから。特に記述。

506 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 23:15:18.44

まあ結果的に土地１桁、建物２０点前後で書式２８点とかで合格みたいなことになるから。
結局、分筆、分合筆でも結構合格者出てるじゃんとかになるから。

507 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 23:19:21.84

建物２０点前後なんてほとんどいない。
みんな記述と図面でバッサリ。

508 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 23:20:34.58

>>507
図面うまく書けなかったの？？

509 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 23:30:51.17

>>508
書けたつもり。
でも採点は甘くないと思ってるから。

510 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 23:32:42.63

文豪筆はないでしょう
そもそも文豪筆にして他は完璧というのも考えにくいし…

511 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 23:44:19.30

分筆も分合筆もまったく同じ。
申請書でまったく差がつかないんだから。
合筆組からしてみたら、目くそが鼻くそを笑うって感じでしょう。

512 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 23:56:50.04

>>511
合筆組って言ったって地積でてないのも相当いると思うよ
完璧組にはかなわないが↑これとは同等だから

513 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 00:02:12.04

そうかな～？
申請書だけで３～４点差はついてると思うけど。
今回の試験で書式３点って大きいよ～！

514 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 00:13:51.47

まっつのデータ。
20.19はたまたま、16.17.18は焦った
択一が逃げ切りの者は書式の出来が悪い
逃げ切りの半数以上は書式足切りで落ちている
択一簡単=書式足切り高め=総合ジャンプ低め
択一が簡単だった年は、択一上位に書式足切りが多い

515 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 00:28:41.28

たまたまって、負け惜しみだろｗ
根拠がなさ過ぎるだろｗこのデータｗ

516 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 00:42:39.67

まっつが正しい。まっつにかみついてるやつ頭悪い。

517 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 00:51:49.79

２０はたまたまで、１６は焦っただけにはならんだろｗ
満点者のほとんどは実力。
てか、それぞれの点数は実力だろｗ
間違った人のほとんどは、悩んで間違った。
ただそれだけだろｗ

518 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 06:23:11.47

>>513
３～４点？？
そんなに差はでないよ
地積だせてないって致命的らしいよ
ましてや今回は３箇所すべて計算させる問題だし
２×３で－６はあるってさ
そうすると分筆や分合筆と２点差くらいのもん
あとはL点、論述、図面等でいくらでも挽回できる

519 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 07:15:00.12

採点が減点方式なんだから、地積出ないのは確かに痛いが、
それ以上に申請書全滅の方が痛い。
というか、分筆は１００％無理だから。
冷静に考えてみろよ。
答練で申請書全滅でＡ判定取れたか？
上位６％には入れたか？

無理だったろ？
んじゃ、今回も無理だ。

520 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 07:51:17.53

もし516がまっつだったら最低だ。
酉つけたりつけなかったりして。
まっつはそんな卑怯者じゃないと思うけど。
もしそうならマジ最低最悪。

しかし昨日はまっつおとなしかったね。
自分のデータが信用できないのに気がついたのかな？

521 ：求積スピードスター：2012/10/10(水) 07:53:58.61

分筆はどう考えても合格は無理だ、出来た人でも1点とか不足で落ちるよ。
今年は決めてやる、昨年は完全に合格したって思ったけど、また今年も
駄目だったら・・・

522 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 08:00:48.00

求積スピードスターwwww

523 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 08:06:01.58

求積スピードはやっぱり去年落ちてんじゃんｗ

524 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 08:06:06.12

>>518
地積が出ないだけで、他の所在やら登記の原因やらを書いても０点というのは減点方式でそういう問題は作らないと思うな
仮に地積欄が３問中２問出来ていないだけで、所在～下までの欄全体で０点になると思うけど？
だからおかしいと思うよ
難易度で配点したら６点でもアリだと思うけどね
たぶん地積欄全部で６点はない、３点若しくは３点以下じゃないかな
それで地積抜きの申請書全体で５、６点かな
あと合筆の申請書って分かってても意外に書けてない人多いよ、平成以降出て無いしね
身近でも登記の原因及び日付で③抜けてたって人もいたり、地積測量図付けたり、申請人間違えちゃった人とかいるよ
追記だけど、試験後は俺以外みんな出来たぜ！飲み行こうぜ！的な幸福な顔いっぱい(俺は分筆したふりして話を合わせていた) 　その後みんなで行った速報会中に合筆に気付いたみんなの青ざめた顔への変化は面白かったw

525 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 08:07:57.73

＞俺は分筆したふりして話を合わせていた

単に自分の解答に自信がなかったのか、性格が悪すぎるのか。。。

526 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 08:32:13.87

>>524
だけど予備校の答練ではそのぐらいだよね。
土地建物両方で記述が出されるＨ22以前は
概ね予備校の足切り予測と実際の本試験の
足切りの誤差が数点程度だったということは
従来からある申請書の配点については
本試験と大きな違いは無いということでは？

527 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 08:38:39.98

>>518
> あとはL点、論述、図面等でいくらでも挽回できる

正直合筆と比較すれば分筆、分合筆は厳しと思うなｗ
だけど、>>524の

> 追記だけど、試験後は俺以外みんな出来たぜ！飲み行こうぜ！的な幸福な顔いっぱい(俺は分筆したふりして話を合わせていた) 　
> その後みんなで行った速報会中に合筆に気付いたみんなの青ざめた顔への変化は面白かったw

にある通り、そんなに合筆はいないのが現実だと思うよ。
自分の周りもそうだけどね。

528 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 08:58:50.95

作図や電卓の講座があるように、これからは論述講座つくらないとね、予備校のみなさん。

529 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 09:00:57.10

試験日の9時にファミレスに集まってみんなで解答見たんだけど、7人中3人が分筆。
その3人は択一15が2人、16が1人。
そういう事じゃね？

530 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 09:27:41.84

この箇所は配点3点あるって思い込んでドヤ顔で正解しても実は1点だった人がいたら泣けるな(´；ω；｀)

531 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 09:28:07.54

>>527
そんなに合筆はいないのが現実
じゃなくて、そんなに合筆で地積だせてるのがいないのが現実
ただ合筆って分かっただけで地積がでる事に気が付かなかったお馬鹿
問題をちゃんと読まないだけの馬鹿って言われてる分筆と一緒だよ
地積なしで－３とかそれ以下だなんて、ないないｗ
－６で分筆、分合筆との差は２点！
合筆だからって浮かれてらんねーよ

532 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 09:32:15.55

今日も相変わらず同じ議論ばっかりで泣けるな(´；ω；｀)

533 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 09:45:28.36

HPで自分の受験番号あるのを確認してドヤ顔で法務局行くと、番号なかった人がいたら泣けるな(´；ω；｀)

534 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 09:55:39.87

(´・д・｀)ｼｮｼｷﾉﾂｳｶｼｬｽｸﾅｲﾖﾈｼﾞｮｳｲ25ﾊﾟｰ

535 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 09:55:58.01

ちゃんとでなくて普通に問題読めば地積が出せるの分かるからな。
合筆の多くは地積出せてると思うけど…

536 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 10:03:34.09

せっかく地積だせたのに、申請書の様式誤った人がいたら泣けるな(´；ω；｀)

537 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 10:07:39.22

>>535
すごいな初めは分筆にした奴が馬鹿にされてたけど、
今は合筆でも文章読んで面積出せなければ馬鹿扱いだもんなｗ
ホント、本試験の合格発表が楽しみだ。

538 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 10:09:05.39

地積出せてれば合格ー
普通に問題も読めなかった地積出せてない奴は足切りー
もったいない
分筆や分合筆の方がまだ諦めつくな

539 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 10:14:02.51

ここは書式の足切りも高そうで泣けるな(´；ω；｀)

540 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 10:20:07.31

>>537
分筆はどう考えてもバカでしょ。
初めも今も。
ちなみに俺は最初から図面と記述で合否が決まると思ってるよ。
今年の問題なら、合格レベルの人は申請書とかできてると思うけどね。
面積が出てなくても記述が法務省の思い通りの事を書いて図面を綺麗に正確に書いてたら合格。

541 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 10:26:39.02

(´・д・｀)ｽﾞﾒﾝﾀｲｾﾂ

542 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 10:37:41.26

地積出てないのは合筆組ではない。
レベルが違いすぎるから一緒にしてはいけない。
レベル的には分筆と同じ。

543 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 10:38:19.83

合格者が受験生のフリして書き込んでたら泣けるな(´；ω；｀)

544 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 10:40:59.91

>>543
それ、相当な甲斐性なしの証明だから泣けるよな(´；ω；｀)

545 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 10:41:02.60

>>532
たしかに・・・。完全に時間の流れが止まった人たちの集まりのようだ
まぁ5～6人位だと思うが
とりあえず、俺は行書もカジって来年ダブル合格目指す

546 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 10:43:20.42

>>545
(´・д・｀)ｼｹﾝﾏﾃﾞｱﾄ1ﾂｷｶﾞﾝﾊﾞﾚﾖ!

547 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 10:46:52.26

>>546
うぜっ

548 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 10:48:11.22

>>547
(´・д・｀)ｿｳｶ

549 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 10:49:06.14

>>547
おいっ！
相手するなよ。

550 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 10:50:12.04

>>549
(´・д・｀)ﾖ､ﾖﾝﾀﾞ?

551 ：545：2012/10/10(水) 11:01:34.74

>>546
ありがとう、でも来年だから…
勉強慣れしたから調査士継続より他のことの方が効率良いし
司法書士が半端じゃないって、前にこのスレに書いてあったからね

552 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 11:07:45.46

|д・｀)ﾔﾙｷﾉｱﾙﾋﾄｯﾃｲｲﾅｰ

553 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 12:34:11.49

まっつレベル（つまりほぼ完璧）が２０００人中、１００人もいると思いますか？
せいぜい８０人くらいでしょ。次にＬ点×、地積○の者は、もっと少ないでしょう。いても７０人くらい。
その次が、Ｌ点×、地積×の者となる。

554 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 12:46:21.52

↑まっつおつ

555 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 12:56:23.87

>>553
じゃあＬ点×、地積×は1850人？
そんな訳ないだろ(笑)

556 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 13:25:55.43

>>555
「残りが合筆でＬ点×、地積×」なんて書いてないよ。
おそらく、それは４００人くらい。

残りの１３００人ちょっとが分筆、文豪筆、白紙だよ。

557 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 13:31:58.01

>>556
分筆、分合筆、白紙が1300人？？
余計ありえないっしょ。

てか、そんなに難しかった？
簡単＆時間余ったけどな～

ほぼ完璧とL点×地積○で少なくても1000人はいると思うけど…

558 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 13:38:52.07

合筆で添付書類や申請人間違えた人もいるな。
登録免許税はさすがに合筆なら間違えないと思うけど。

559 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 13:41:25.60

分筆＝文豪筆　点数同じで泣けるな(´；ω；｀)

560 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 13:42:15.71

>>557
自分が出来たから簡単、簡単って自慢したいのは分かるけど分筆、分合筆は
思った以上に多いと思うよ
予備校の仲間や講師と話した？２ちゃんしか見てないんじゃないの？
>>556の言う通り過半数は分筆、分合筆だと思う

561 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 13:42:25.66

白紙と同じだろ

562 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 13:53:10.30

>>560
予備校の講師が過半数は分筆って言ってたのです？

563 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 13:54:08.11

申請書0点が1300人いても、合筆組は不安だろうな。
何せ書式は上位500人までだしね。

564 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 13:57:14.84

>>560
自慢してるつもりはないけど…
講師と分筆の話はしてない。試験の後会ってないから。
でも仲間とは話したよ。
>>529で書いたが分筆はレベル不足じゃないの？
受験生の半分(2500人)が分筆だとしても2000人は足切りじゃない？

565 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 14:11:26.11

なるほど分筆多くても、そもそも択一通過せずか・・・
妙に納得できたな。

566 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 14:19:45.01

実力者の中にも分筆は多数いるって。
択一高得点者の中にもね。
今年の問題は良質な問題だけど図面と申請書が別だった事から罠に陥りやすかった
のかもって言ってたよ。
まあ、それが実力って言われれば確かにその通り
だけど分筆は確かに多い。そして分合筆もかなりいる。

567 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 14:22:56.84

>>566
別にあおりじゃないんだけど、分合筆の人はどんな罠にかかったの？

568 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 14:28:37.01

>>560
LECの先生分筆『笑』を全世界に配信してたよ。
笑点より面白かったから見た方がいいよ。

569 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 14:36:43.23

全分筆を敵にまわした男、Lのミラーマン！

570 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 14:40:01.24

見てないんだけど、LECの分筆『笑』先生ってちょっと気持ち悪い感じの若い人？

571 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 14:52:19.36

LECの分筆『笑』は見たけど、ひどすぎ
LECは去年も『増築は有り得ない』と言い切っていたから当てにならない

572 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 15:22:27.08

笑われたら泣けるな(´；ω；｀)

573 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 15:24:58.46

みなさん、どこの予備校に通われてましたか？

574 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 15:41:10.42

分筆組って試験落ちるし、笑われるし、2ちゃんで馬鹿扱いだし、
可哀想(笑)

575 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 15:42:40.91

>>566
分筆そんなにいるかな？
ヒッカケでも何でもないからな～
ちなみに分筆って5-1の申請書を書いたって事？

576 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 15:43:17.77

>>574
きみは分合筆？

577 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 15:54:37.36

分筆(分合筆)＞合筆(地積×)＞合筆(地積○)＞ほぼ完璧
まとめると、こんな感じか？
発表の日まで分からないけど。

578 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 17:10:06.25

合格できなきゃすべて同じ。
分筆にした人をバカにしてもしょうがない。

579 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 17:21:16.44

>>578
くやしいのぉ～くやしいのぉ～ｗｗ

580 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 17:39:31.93

>>579
くやしくねぇよ(笑)
お前の醜い性格と同様の汚い字、汚い図面は大幅減点だから安心していい。

581 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 17:46:57.22

分筆多いよ。最低でも２０００人の半数は分筆だね。

とにかく土地は座標値と図面ができればいいというベテは多い。
だから、設問部分のみ読んで、あとは作図座標値に必要なところのみ拾い読みする。
で、座標値と作図に時間がかかり、焦って、問題文全体を読まずに、申請書を分筆にする。

大方こんなパターンだろ。

582 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 18:01:39.84

>>581
じゃあ残り1000人以下の合筆で書式足切り500人取りに行く訳か。

583 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 18:17:23.51

>>580
で？ｗ

584 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 18:38:16.31

>>581
なるほど。
ベテの君はそんなパターンで分筆にしたんだ。
分筆にする意味が分からなかったけどこれで分かった。
ありがとう。

585 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 18:48:57.17

>>581
ありがとう、いいクスリです。

586 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 19:13:26.20

>>581
そんな感じだよね、きっと
試験当日の２ちゃんの書き込みや、ブログ、つぶやき、早稲田のアンケート調査
の採点の低さ、予備校仲間と話した感じといい分筆はやっぱり多い

587 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 19:31:23.11

でも本当にそんなに分筆や分合筆が多いなら、
書式足切りはよくて３０点とかになると思うんだけどみんなそれくらいの予想なの？

588 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 20:07:18.91

(´・д・｀)ｹｯｷｮｸﾊｼｮｼｷｼｮｳﾌﾞﾀﾞｹﾄﾞﾊﾞｶｶﾞｱﾊﾞﾚﾃﾃﾏﾄﾓﾆｷﾞﾛﾝﾃﾞｷﾅｲ

589 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 20:18:55.39

まっつの言うとおり、択一の簡単な年には択一突破者の中に書式がまったく出来ない者が多いと思う。
で、今年は異常に択一が簡単だったから、ろくに書式ができない受験生が書式の土俵に上がってしまった。
逆に言えば、択一苦手、書式得意のベテが書式の土俵に上がれなかった。

まっつの言うことは大方正しいよ。
そんで、書式足切りは３０点プラス１．５点くらい。

まっつレベルは３０人くらい。
合筆でL点×、地積○が８０人くらいいるだろう。
合筆L点×、地積×が４００～５００人。
残りが分筆、文豪筆、白紙という感じかな。

590 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 20:22:44.47

(´・д・｀)ｲｼﾞｮｳﾆｶﾝﾀﾝﾀﾞｯﾀﾗﾏﾝﾃﾝｶﾗｵｵｲﾌﾞﾝﾌﾟﾆﾅﾙｵﾏｴﾊﾞｶｶ?

591 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 20:38:38.49

今年の書式の問題レベルだと基準点は35前後は間違いねぇよ。
へたすりゃ38もありうるぐらい。

592 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 20:40:11.45

それはない。

593 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 20:54:09.96

【野田内閣】田中慶秋・法相が暴力団と癒着　幹部息子の仲人を務め、謝礼を受け取る　辞任必至★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349868417/

合格証書の法務大臣名が分からなくなってきたな
司法書士の方は田中大臣で印刷済みだったりしてｗ

594 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 20:59:15.74

>>571
お前、頭大丈夫か？　

595 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 20:59:18.29

>>586
分筆にしてしまったんだ。
残念だったね。

596 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 21:05:31.69

何だかんだ言っても、あと２週間で結果がでるさ
書式足切りは低いのか高いのか
楽しみだねー

597 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 21:06:58.23

(´・д・｀)ﾀﾉｼﾐﾀﾉｼﾐ

598 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 21:11:01.39

頭？大丈夫よ～

599 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 21:14:26.48

もう完全に合否が確定してるって考えたらなんか緊張してきた。

600 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 21:20:04.88

>>589
残念だけど択一が難しい年にも、択一突破者の中に書式がまったく出来ない者いるって。
全体的に点数が上がっただけ。
そのデータにすがりたいんだろうけど…
択一下位で一人でも書式高得点がいたら+○○が上がる。
それだけの事でしょ？
足切り点(今年なら16問)に人数が多ければ上がる可能性が高い。
そんなの考えたら分かるでしょ(笑)
択一が簡単だったらとかほんとバカか。

601 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 21:25:35.08

>>575
お？
分筆の人は5-1or5-2。
どっちを分筆したの？

602 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 21:27:25.49

お前もバカか。

603 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 21:32:08.75

今日、まっつはいないの？　ちょっとさびしいぞ！
書式の足切り点かー　
まあ、建物が簡単な年は足切り点が高くなる傾向がある。
でも、それは論述もなく、問題文の分量も少ない時に当てはまる。
今年の書式は土地建物ともに平成２０年度のもの（足切りは３１点）と似ているなー
択一超簡単だったから満足に書式ができない連中が多数混じってるけど、そんな下位は上位５００人に影響しないんで、やっぱり３１点前後じゃね？

604 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 21:43:01.17

書式31点で択一逃切り47.5点・・・
総合が恐ろしい加点になるな。
総合78.5点
よって、
択一16は38.5、17は36、18は33.5とるしかない。

605 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 21:44:25.76

まっつは、きっと何処かに潜んでいるよ
もう来ないとか言って戻ってきた奴だからね
酉を外して書き込んでいるとかｗｗｗ

606 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 21:52:40.58

>>605
(´・д・｀)ｵﾏｲﾊﾞｶｶ? ｺｼﾞﾝﾖﾘｷﾆﾅﾙﾉﾊｼｮｼｷﾉｱｼｷﾘﾀﾞｿﾞ

607 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 22:33:32.39

図面白紙だと、それだけで難点引かれるのかな？　
減点方式って、図面の配点以上に引かれることもあるのかな？

608 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 23:09:33.78

>>602
馬鹿でいいから教えて
5-1を分筆したの？
5-2を分筆したの？

609 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 06:17:44.24

択一簡単だったからその分書式に時間が回せた人が多い。
ゆえに、基準点は高いのは確実。

610 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 08:02:00.55

択一30～45分を目安にしてたけど、今年は20分で終わった。
まっつじゃないけど見直す時間も充分にとれたよ。

611 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 08:19:54.09

>>609
>>610
だろ？
でも>>581によると
焦って問題文全体を読まずに分筆
にしてる人が半数近くいるみたい。

612 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 08:31:03.81

>>611
よって書式足切り30～32、総合75～77ってとこかな

613 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 08:33:35.75

誰か5-1を分筆したのか5-2を分筆したのか教えてよ。

614 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 08:35:55.56

>>591 >>609 >>610
だろ？

615 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 08:51:52.45

誰も書かないけどあっちの掲示板やくまちゃんでは分筆と合筆どっちが多いんだろ？
みんないろんな情報書いてるけどすぐ調べれるのに誰も書いてないのは…
合筆が多くて都合悪いから？

616 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 08:56:21.78

5-1か5-2か言ってる奴、もしかして申請人欄だけ正解で点くれるとか思ってんのかな？

617 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 09:02:51.13

焦って分筆脳ってまぁそんな事もあるかもねと思ったけど、
分合脳だけはわからない。
覚書ちゃんと読んでも理解できず、分合にしたのか？
エーそんな人いるかなぁ～

618 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 09:03:25.52

>>616
思ってないよ。
俺は合筆だから。
図面は5-1でしょ？
だから5-1の申請書を書いたのか、問題を斜め読みして5-2を書いたのかどっちかなーと思って。

619 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 09:11:13.34

>>618
問題全く読む余裕のなかった人は5-1の分筆の申請書を書いただろうし、
ざっと読んで「おっこれは5-2の分筆だ、危ないひっかかるとこだった」
と5-2の分筆の申請書を書いた人もいるだろうしわからないね。
いずれにしても覚書３（3）は目に留まらなかったのだろうけど。

620 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 09:12:05.54

>>609-612の流れで言うと

「書式基準点は平成19年の38点超え確実」

とか言いそうな勢いだけど32点なのね。
やはり煽りレスですら今回の論述の
出来は未知数ということなんだろうかね？

621 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 09:13:07.60

>>615
あっちの掲示板や、くまちゃんは解答速報が出たあとの書き込みだからね～
出来た人が書き込んでる傾向がある
分筆や分合筆の人は恥ずかしくて書き込みできないでしょ
それでも分筆の書き込みはあるけどね
やっぱり試験直後の仲間との会話や２ちゃんの書き込みとかの方がリアルでしょ

622 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 09:19:52.90

しかし、土地の書式が昨年同様の難易度で
建物が申請書と図面が易しいという理由だけで
書式の基準点が６点から８点ＵＰするものかな？
論述の内容は昨年は附属建物の効用上の一体性を
問うもので素直な問題で誰でも書ける内容だが。。。
そもそも基準点クリアする人は区分附属が当然多いはずだしね

623 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 09:25:49.32

>>622
そもそも採点基準が一定してない話もあるし、
難易度だけでは推し量れないかもしれませんねぇ。
いずれにしても厳しい採点なんでしょうね。

624 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 09:38:04.64

>>621
それはもちろんそう。
でも誰も書かないのは都合悪いからとしか思えないから。
早稲田アンケートやLECリサーチはあるからね。

625 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 09:45:06.55

それにしても、くまちゃんの採点では地積は３箇所で－６。
答練とかでも、そのくらいだけど実際もこのくらい減点されるかなー。
だとすると－６ってかなり痛いな・・・

626 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 10:05:06.40

>>619
やっとまともな意見が返って来た。
ちなみに俺は分筆少数派ね。

とりあえず納得。
でもね、問(2)だけ読んで問(3)を全く読まないで5-1の分筆申請書を書いたとしよう。
じゃあその後に問(3)読むでしょ。
問(3)が申請書の問題って知らないんだから。
じゃあ間違いに気が付くよね。
だから間違いは5-2が多いのかなって思ったりしたから聞いてみた。

627 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 10:10:32.41

追加

問(3)は一番最初に『別紙2の覚書3(3)の登記のうち』とかいてある。
その時点で『別紙2の覚書3(3)の登記』を見ない？
まあ見ないから分筆なんだろうけど…

とにかくそんな感じで分筆は少ないと予想。

628 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 10:27:03.90

>>626
今年は問題が最初のページに来てたけど、俺は10ページ一通り読んで、
問題解答したから（3）申請書ってのは把握してたけど。
で、座標出ししたあと（L点でなかった・・汗）、再度（2）読んで図面作成。あとは同様に（3）（4）
順次読んでから解答した。
まぁ時間はもったいなかったけど、雑に解答しても得点できないって
自分に言い聞かせてたよ。
あくまで個人的な意見だけど、
時間があっても残り30分はホント焦りそうになる

629 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 10:47:20.87

まっつがいないとスレの流れが美しい。
カタカナのやつ以外。

630 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 11:07:14.04

全体的に分筆は少ないだろうけど、
択一突破組に分筆組は結構まぎれ
込んでいそう。

この試験はやはり時間との戦いであり、
初受験以外は、皆そう思っている。

択一→建物→土地と解答している者は、
土地の問題量、L点の求積のイメージが
沸かない者、座標値の符号に面を食らっ
た者、基準点の選出、残り時間の割合で
焦る要素は沢山ある。

また、択一簡単、建物簡単、そして土地と
解答していくと、土地で合否が決まると
試験中頭をよぎる。

そうすると、L点の座標値を求める事が
合格にぐっと近づくと思い、必要以上に
こだわって時間のロスとタイムリミット
の焦りによりミスも多くなっていると
予想する。

631 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 11:12:25.14

俺は問題を読んで『(3)土地の合併』ってとこにまずマーカーしたから合筆って
ぱっと浮かんだけど焦って合併ってとこを読み飛ばしちゃって『それぞれ一筆の
土地にする』を見ちゃうと、あ、分筆ねって事になっちゃったんじゃない

632 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 11:16:22.22

>>629
呼んだ？

633 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 11:18:07.01

そうだね。
自分も『(3)土地の合併』と書いてあるのは、確認
したけど、『それぞれ一筆の土地にする』は３度
読み直して問題整理した。
問題作成者もここは、あえて混乱を誘う書き方と
思ったから、試験後周りに確認したら数人はいたし、
もちろん択一突破者でもある。

634 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 11:19:50.58

>>629
は、読んでいないと思うよ。
あの文章からみて、いない法が
良いように読みとれるが・・・

635 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 11:21:51.24

つまり分筆は馬鹿って事か。

636 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 11:22:41.22

(´・д・｀)ｱｲﾃﾆｽﾙｶﾗﾏﾀｳｼﾞﾑｼｶﾞﾜｲﾃｸﾙ

637 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 11:23:15.56

このスレみていると
分筆を馬鹿呼ばわりしてるのは、
人間性に難有りと見えてしまう。

638 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 11:28:03.19

馬鹿とは言ってない
自分も、もう少し時間に焦りがあったら分筆にしてたかもしれないし

639 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 11:30:17.38

受験生にすら同情される可哀相な馬鹿・・・

それが分筆。

640 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 11:33:43.63

分筆を馬鹿にしてるヤツが分合筆なら泣けるな(´；ω；｀)

641 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 11:50:57.23

択一20.19の中に書式足切り者が多ければ多い程、択一16.17
の書式足切りクリアが多ければ多い程、択一18の逃げ切りに近づく。
いま現在、17組は516人
16組は520人
この中から約何割の者が書式の足切りをクリアするかってことが
18にはもちろん、19.20の逃げ切り組にも大きく影響する（足切り点に影響）
16問組から15％の78名が書式足切りをクリアし、17組からも15％の77名が
書式足切りをクリアしてくれれば、その155名から100名の総合落ちが出るので
18組は書式足切りをクリアすれば、合格が決まる。
択一20組　上位40％が書式クリア　（実際は25％くらいのもの）
択一19組　上位40％が書式クリア　（実際は25％くらいのもの）
択一18組　上位30％が書式クリア　（実際は25％くらいのもの）
どんなに16.17組が書式できていないと、択一上位に有利に仮定しても、
最低でも15％くらいは書式クリアしてくるでしょう。
その時点で、18の逃げ切りがほぼ確定するんですw
逃げ切りが19.20と言ってる人は何を根拠に言ってるんですかね？
今年は2000名が択一を突破していて、19.20に485名しかいないんですよ？
16.17.18に約1600名もいて、その1600の中からもほぼ同じ割合で書式クリア
する者がいるんですよ？
そしたら、総合落ちなんてのはもちろん択一基準点ギリギリの者に集中するの
だから、18は安心なんです。
18以下に1000名も択一突破者がいて、そこから150名～250名程足切りクリアが
出ればそれでいいのです。数値上そのくらい出るんですから。

642 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 11:52:22.46

627だけど
いきなり土地の合併て書いてるんだよ。
合筆て書いてるなら分筆と見間違えるかもしれないけど合併だからな。
それで分筆にするやつってそんなにいないと思うけど…
ここでは半分以上いる事になるんだよな…
図面と申請書が別だったから間違えた。
て言う人もいるけど>>626で書いた理由でちょっと考えにくいし。
分筆は少ないと思うけどな～

643 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 11:54:29.78

18逃げ切り決定。
これだけ択一の基準を上げてしまい、16.17に1000名いることから、
総合ジャンプは3～5でしょう。
逆に、20.19.18に1800名いて、17.16に200名いる様な逆の展開だったら、
上位1800名の書式足切りクリア450名の中から50名が総合落ちだが、こういった
場合に初めて択一で差を付ける展開となり、択一取れてる者が多ければ多い程、
総合ジャンプが高くなる。
前レスの択一が簡単とか、難しいではなく、逃げ切りと基準オーバーだが逃げ切りでない
者の割合が、総合ジャンプに大きく影響してくるという結果になる。

644 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 11:56:45.65

まっつごめん
長すぎて読む気なならない。
ちょっとまとめてくれない？

645 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 11:57:54.69

まっつ、朝から長文ごくろう様。まだ自分を安心させたいの？
きみは合格間違いないから、安心しなさい。
それより2ｃｈより別の勉強始めるよりきみにはやるべきなことがある。

何かは言わないでいいよね。自分で考えて見つけないと意味が無いからね。

646 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:01:22.09

>>641
反論したいけど君は都合悪くなったらスルーして、さらに突っ込んだら切れるからね。
それでいいよ。

647 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:01:55.85

まっつ長文でみんなを納得させたいのか、
しらんけど、はいはい１８逃げ切り決定です

648 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:02:43.02

>>642
普通に読めば見落とさないさ
ただ、あの緊張感と焦りの中だからねー
今年こそって思ってる人ほど焦るから、やっちゃったのかも

649 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:07:53.10

>>643
ごめん
まっつに疲れた・・・・

650 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:10:47.11

>>642-643
長い。
要約すると分筆は馬鹿。

651 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:12:50.58

ビビりで語彙力も乏しい。

それがTHE まっつ。

652 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:12:51.15

>>650
ごめん
分筆馬鹿と呼ぶ奴にも疲れた・・・・

653 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:14:16.97

合格サロンで
かみつくまっつはウケたｗ

654 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:14:32.76

>>649
お疲れ様です…

655 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:15:49.05

しかし、まっつが来るとレスの数が増えるなぁ。

まっつは必要悪なのか！？

656 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:16:16.59

それより法務大臣は誰になるんだよ。

657 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:21:48.54

初学者が多く18.17.16に食い込んできてるのは人数をみれば明らか。
書式の足切りとゆうより、全く話にならない得点しかとれない人が多数。
20.19.18の1000人の中には書式足切りはクリアしないまでも、そこそこ点を獲得し、
総合点を押し上げる。

658 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:26:36.95

(´・д・｀)ﾁｮｳﾌﾞﾝｶｷｺｽﾙﾋﾄﾊﾒﾓﾁｮｳﾄｶﾃﾞｼﾀｶﾞｷｼﾃｺﾋﾟﾍﾟｽﾙﾉﾀﾞﾛｳｶ?

659 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 12:41:41.70

これだけ論理的に説明しても理解できないアホ共。
だから、試験にも勝てない訳だw

理屈に適ってるし、データも裏付けてるでしょ。
正しくは「択一が簡単な年」ではなく、「基準点の員数分布」が裏付けだったが…。
どんなに19.20に書式クリアの割合を多く見ても、どんなに16.17の書式クリアの
割合を少なく見ても、18は逃げ切れるの。わかる？
分筆だの、地積出てないだのって言ってる様じゃ、16.17組に勝てない。
今年は明らかに書式勝負の年になった。

ちなみにボクはもう他の試験勉強始めてます。

660 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:44:48.96

まとめると分筆はアホってこと？

661 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:51:45.40

(´・д・｀)ﾈﾝﾁｬｸﾃﾞｰﾀﾛﾎﾞ

662 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 12:51:51.25

16.17に書式高得点者がいることは仲間の情報から確認済み。
答練で択一上位の仲間も択一焦って17と言っていたが、
Ｌ、基準点は当然出していた。

近年の出題傾向を分析している賢い者は、土地に時間残せば座標算出は
簡単だと踏んでいたので、択一は全肢読まないで、組合せ判断や消去法
で択一を光速（本試験でも20分前後）で終わらせてきます。
その読み飛ばしの過程で、間違ってしまった受験生も多いと思う。
だが、彼らはＬや地積をきちんと完答してくる。

いくら簡単だったとはいえ、択一16.17取ってくるのだから、簡単な
建物は完答（記述も常識問題なのできちんと書いてはいる）
土地もＬでなくても地積はほぼ出している（地積は出ている者の方が多い）
書式は差が付きにくい。
記述の出来が勝負か。

663 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:53:57.12

>>659
君のおバカなデータで納得できる訳ないだろ(笑)
もう切れられたくないから反論しないけどね。
合格おめでとう。

664 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:55:15.20

まっつ長い、まとめると18は逃げ切りじゃないよ。
後350人前後が合格者。

665 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 13:01:38.33

答練で択一上位の仲間も択一焦って17と言っていたが、
Ｌ、基準点は当然出していた。←自己申告

そもそも択一１７ってかなり勉強不足だぜ。時間も20分まで絞る必要ないだろ？
択一だけ焦り、書式は冷静沈着に正確に解けたって言われても、誰も信用しねぇよ！

666 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 13:08:35.27

>>663
君の場合反論ではなく、中途半端な粗探しにしかなってない。
基準点以上の各員数にて、それぞれ何％の割合で書式をクリアしてくるかで
逃げ切りがだいたいわかる。
何度も言うが、どんなに20.19に多くクリアする者が多いと仮定しても40％
どんなに16.17に少ないと仮定しても15％
これでも、18は数値上逃げ切り確定なんです。
この事実を覆すには、20.19の50％以上が書式をクリアしている。
18で40％、16.17組は5％しか足切りをクリアしてこない！くらいの差を
仮に証明出来なければならない。
これでも、足切り500名のうち、50名は16.17組から総合落ちし、18組の
書式クリア206名のうち50名が総合落ちという計算になる。
18組から50名切るだけなので、総合ジャンプは然程変わらないw
結局5.5とか6くらいで落ちつき、ジャンプ7とかはあり得ないことになる。

流石に20.19の書式クリアが50％で、16.17組から5％なんてことはないでしょうwww
1000人のうち50人しか書式クリアできないなんて考えにくい。
説明もさすがに無理でしょう。
やはり20％前後は書式クリアしてくる。
言ってる意味が分かりますか？w
16.17組から員数の15％である160名前後が書式足切りをクリアしてくれば、
そこから概ね総合落ち100名が出るので、18組は合格なんです。
15％ですよｗ
1000人中150人が書式足切りをクリアすれば、18は逃げ切り確定し、
総合ジャンプは5以上とならないんです。
だから書式勝負だと言ってるのw

667 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 13:09:46.38

みんな、まっつが好きだなぁ。
よかったなぁ、まっつ。

668 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 13:10:00.32

2ちゃん設定で択一１８で実は１７って奴、結構いると思うけどね
１８でも上位２割で特筆する点はないけど、択一の足切り発表前だから
設定ミスした訳なんだよね～

669 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 13:14:23.22

択一16、17で書式完璧って言われても全然説得力がないな

670 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 13:14:42.02

反論してほしいの？
粗探しかもしれないけど粗ばっかりだから。

もういいって。
君の書き込みは粗ばっかりで無茶苦茶だけど、君は80%の確率で合格してると思うよ。
おめでとう。

671 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 13:15:42.37

>>669
ないない(笑)

672 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 13:16:48.52

他の試験勉強はじめてるなら、ここで長文並べてないで勉強しなはれ！

673 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 13:20:10.42

自分に反論するやつはみんな馬鹿呼ばわりだなｗ

674 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 13:24:34.99

悪いが、択一満点者から見て、
今年の択一は全肢読まなくても
満点取れる。

それだけ書式、択一に勉強してる。
しかも２０分は遅いほうだねｗ

675 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 13:25:53.25

得点別員数における各書式の出来もかなり影響してくると思うけど、
ボクのデータの一つの結論として、基準点以上得点した者の
下位（16）より1500名までくらいの位置が逃げ切り相当だと思われるが
どうか。
今年の員数表で言えば、18問までで1533名いるので、18くらいが逃げ切り
去年の択一足切り員数表でも、この理論がいいところ当てはまる。
高得点に員数が固まると、当然逃げ切りも高くなるが、
低得点（今年で言う16.17）に員数が固まると当然に逃げ切りは低くなる。
要は、満点が135名もいて、19問が350名もいるというのではなく、
下位の16.17に1000名もいるという員数のバランスが影響してくる。
もちろん書式の出来にも影響するが…。
誰か、21年から前の、択一足切り員数表のデータもってないかな～

676 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 13:27:20.13

>>674
調査士試験の択一20は何の自慢にもならないwww
合格してなきゃ意味がない。
択一20より、書式40が欲しかったとこだなw

677 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 13:28:48.66

ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ
ﾓｳｺﾅｲｶﾗｱﾝｼﾝｼﾃﾊﾞｶﾄｰｸｼﾃﾈ!
(´・д・｀)ﾉｼ

678 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 13:29:05.24

自慢していない。
あなたの１８問しか
取れないのは、実力です。
焦りでも何でもないｗ

679 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 13:30:44.90

実力でしょうね♪
ミスも実力のうちwww

680 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 13:32:40.83

まっつよ…男ならガタガタぬかさずドーンと構えとけよマジで。

681 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 13:52:17.31

今年の択一で１７問って、資格校やベテ集団の影響をもろに受けた者が
例年どおりのスタイルで択一解いて失敗した典型だな。
試験委員が笑ってるぜ！

682 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 13:55:00.21

発表まで暇だから、信頼できるデータを提供している。
ボクのデータが講評じゃないということは、ここは択一取れたが
書式足切りに不安を抱えている受験生が多いんだね。
心配いらん。みんなそうなのだ。
それが調査士試験なのだ。

683 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 13:57:07.28

まっつよ…男ならガタガタぬかさずドーンと構えとけよマジで。

684 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 13:57:49.07

漢字くらいちゃんと変換しろよｗ
焦ってるのか？

685 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 13:59:14.31

変換ミスなんて2チャンでは普通でしょ。
アホかお前www
妬み野郎が噛付くな、馬鹿が移る。

686 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 14:01:37.38

こりゃ、17からも結構合格者出るな。
記述やＬが出来てれば17も合格だw
16はかなり頑張らなきゃ厳しいけど、数人は出るんだろな。

687 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 14:02:57.99

言い訳すんなってｗ
試験でも言い訳、ここでも言い訳
早く長文書いてこいよ！
焦るんじゃねぇぞｗｗ

688 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 14:05:11.55

まっつよ…男ならガタガタぬかさずドーンと構えとけよマジで。

689 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 14:12:03.52

20.19.18の1000人から合格者250人くらいか！？
いや、300人超えてくるかもなぁ。
残り50人もないのはかなり厳しい。

690 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 14:17:54.25

「先見の目」　byまっつ

691 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 14:30:43.48

発表まで暇だから、信頼できるデータを提供している。

↑いらん。みんなそうなのだ。

692 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 14:32:45.38

ちなみにボクはもう他の試験勉強始めてます。

↑暇なら勉強すればいいのになぁ

693 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 14:42:16.22

俺はみんなと違って出来悪いから、発表当日法務局付近で待機して
スマホで番号確認してから掲示場行くことにしたよ(笑)
いいなぁみんな出来が良くて。

694 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 14:45:05.97

>まっつ
正しくは「択一が簡単な年」ではなく、「基準点の員数分布」
だったら
足切り14問、　5.75
足切り12問、　6.83
このデータはもう忘れていいの？
で、>>600の
足切り点(今年なら16問)に人数が多ければ上がる可能性が高い
て事？

695 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 15:21:58.48

誰か過去の書式の2ｃｈ足きり予想点と実際の足きり点を教えてちょんまげ。

696 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 15:35:47.20

>>695
その妙な比較の仕方やめとけよｗｗｗ
ちなみに去年は2ｃｈで30点で実際は24点だったぞ！

697 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 15:53:06.64

平成18年度　　受験者6523人中520人合格（7.97%）
◆総合点　　67.0点以上
◆択一
50.0　　　 1位
47.5　　　14位
45.0　　　97位
42.5　　 324位
40.0　　 716位
37.5　　1283位
35.0　　1901位
<-- 足切り -->
◆記述
50.0　　　 -
46.0　　　 6位
45.0　　　10位
43.0　　　18位
41.0　　　24位
37.0　　　60位
35.5　　　87位
34.0　　 119位
33.5　　 140位
33.0　　 156位
31.0　　 253位
30.5　　 287位
30.0　　 321位
29.5　　 363位
29.0　　 401位
28.0　　 476位
27.5　　 525位
27.0　　 -
<-- 足切り -->
26.5　　 650位

698 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 15:53:43.22

平成19年度　　受験者6250人中503人合格（8.05%）
◆総合点　　78.0点以上
◆択一
点数　　　順位
50.0　　　 -
45.0　　　22位
42.5　　 127位
40.0　　 404位
37.5　　 866位
35.0　　1477位
32.5　　2120位
<-- 足切り -->
◆記述
点数　　　順位
50.0　　　 -
45.5　　　20位
45.0　　　29位
44.5　　　40位
43.5　　　91位
43.0　　 132位
42.5　　 172位
42.0　　 235位
41.5　　 300位
41.0　　 357位
40.5　　 429位
40.0　　 493位
39.5　　 564位
39.0　　 633位
38.5　　 694位
38.0　　 765位
<-- 足切り -->

699 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 15:54:13.44

平成20年度　　受験者6074人中488人合格（8.03%）
◆総合点　　73.0点以上
◆択一
点数　　　順位
50.0　　　 1位
47.5　　　 2位
45.0　　　67位
42.5　　 291位
40.0　　 657位
37.5　　1196位
35.0　　1806位
<-- 足切り -->
◆記述
点数　　　順位
50.0　　　 -
48.0　　　 2位
43.0　　　41位
42.5　　　50位
41.0　　　86位
40.5　　 104位
40.0　　 132位
39.5　　 155位
39.0　　 186位
38.0　　 217位
37.0　　 275位
34.5　　 397位
34.0　　 433位
32.0　　 560位
31.0　　 622位
<-- 足切り -->

700 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 15:56:06.52

平成17年度
■　択一　■　　　　　　　順位　　人数
２０問(50.0点)　　　　　　１位　　２４人
１９問(47.5点)　　　　　２５位　１３５人
１８問(45.0点)　　　　１６０位　２６０人
１７問(42.5点)　　　　４２０位　４６８人
１６問(40.0点)　　　　８８８位　６０１人
１５問(37.5点)　　　１４８９位　７１２人
１４問(35.0点)　　　２２０１位　６８７人
<-----------------------------------(足切りライン）
１３問(32.5点)　　　２８８８位　６８８人
１２問(30.0点)　　　３５７６位　６５７人
１１問(27.5点)　　　４２３３位　５９４人
１０問(25.0点)　　　４８２７位　５２２人
　９問(22.5点)　　　５３４９位　　　　人
　８問(20.0点)　　　　　　　位　　　　人
■　記述　■
３５．５点　　　　　　　　　位　　　　人　　　　
３５．０点　　　　　　　　　位　　　　人　　　　
３４．５点　　　　　　　　　位　　　　人
３４．０点　　　　　　　　　位　　　　人
３３．５点　　　　　　３５１位　　　　人
３３．０点　　　　　　　　　位　　　　人
３２．５点　　　　　　　　　位　　　　人
３２．０点　　　　　　　　　位　　　　人
３１．５点　　　　　　　　　位　　　　人
３１．０点　　　　　　　　　位　　　　人
３０．５点　　　　　　５５８位　　　　人
３０．０点　　　　　　　　　位　　　　人
２９．５点　　　　　　６６１位　　　　人

701 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 16:08:13.03

平成18年
択一逃切16問 716人

平成19年
択一逃切16問 404人

平成20年
択一逃切17問 657人

702 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 16:10:31.42

平成17年度
■　択一　■　　　　　　　順位　　人数
２０問(50.0点)　　　　　　１位　　２４人
１９問(47.5点)　　　　　２５位　１３５人
１８問(45.0点)　　　　１６０位　２６０人
１７問(42.5点)　　　　４２０位　４６８人
１６問(40.0点)　　　　８８８位　６０１人
１５問(37.5点)　　　１４８９位　７１２人
１４問(35.0点)　　　２２０１位　６８７人
<-----------------------------------(足切りライン）
１３問(32.5点)　　　２８８８位　６８８人
１２問(30.0点)　　　３５７６位　６５７人
１１問(27.5点)　　　４２３３位　５９４人
１０問(25.0点)　　　４８２７位　５２２人
　９問(22.5点)　　　５３４９位　　　　人
　８問(20.0点)　　　　　　　位　　　　人
■　記述　■
３５．５点　　　　　　　　　位　　　　人　　　　
３５．０点　　　　　　　　　位　　　　人　　　　
３４．５点　　　　　　　　　位　　　　人
３４．０点　　　　　　　　　位　　　　人
３３．５点　　　　　　３５１位　　　　人
３３．０点　　　　　　　　　位　　　　人
３２．５点　　　　　　　　　位　　　　人
３２．０点　　　　　　　　　位　　　　人
３１．５点　　　　　　　　　位　　　　人
３１．０点　　　　　　　　　位　　　　人
<-----------------------------------(足切りライン）
３０．５点　　　　　　５５８位　　　　人
３０．０点　　　　　　　　　位　　　　人
２９．５点　　　　　　６６１位　　　　人

703 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 16:15:38.50

平成１６年度調査士試験得点順位表
■　択一　■　　　　　　　順位　　人数
２０問(50.0点)　　　　　　１位　　　１人
１９問(47.5点)　　　　　　２位　　　９人
１８問(45.0点)　　　　　１１位　　４９人
１７問(42.5点)　　　　　６０位　１４０人
１６問(40.0点)　　　　２００位　２７３人
１５問(37.5点)　　　　４７３位　３９７人
１４問(35.0点)　　　　８７０位　６０９人
１３問(32.5点)　　　１４７９位　６７２人
１２問(30.0点)　　　２１５１位　　　　人
<-----------------------------------(足切りライン)
１１問(27.5点)　　　　　　　位　　　　人
１０問(25.0点)　　　３６１８位　　　　人
　

704 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 16:16:08.30

平成１６年度調査士試験得点順位表
■　記述　■
３８．０点　　　　　　　　　位　　　　人
３７．５点　　　　　　　　　位　　　　人
３７．０点　　　　　　　　　位　　　　人
３６．５点　　　　　　　　　位　　　　人
３６．０点　　　　　　　　　位　　　　人
３５．５点　　　　　　　　　位　　　　人　　　　
３５．０点　　　　　　　　　位　　　　人　　　　
３４．５点　　　　　　　　　位　　　　人
３４．０点　　　　　　　　　位　　　　人
３３．５点　　　　　　４６６位　　３３人
３３．０点　　　　　　４９９位　　　　人
３２．５点　　　　　　　　　位　　　　人
３２．０点　　　　　　　　　位　　　　人
３１．５点　　　　　　　　　位　　　　人
３１．０点　　　　　　６７２位　　　　人
３０．５点　　　　　　　　　位　　　　人
３０．０点　　　　　　７５９位　　５０人
<-----------------------------------(足切りライン）
２９．５点　　　　　　８０９位　　６２人

705 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 16:32:39.40

まっつデータ作ってる？
次はどんなデータで笑わせてくれるの？

706 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 16:34:03.18

論付けに苦労してるのかｗ

707 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 17:04:29.94

情報提供有難うございます。
員数における順位が分かるものの、人数が足切りの1点下の順位まではっきり
してるデータが残念ながら17年度しかなく、他の年度は足切りまでの順位が
分かっているものの、その一つ下の得点の員数が不明な為、そこの
員数が不明でデータが取れません。

まっつデータによると、
受験者数×40％が択一足切りクリア（本年度でいう2000人）
2000×0.75=1500が、逃げ切りポイント！
本年度では
16が520名
17が516名
18が517名
ここで1533名なので、逃げ切りポイントに最も近い18が逃げ切り濃厚。

このデータを平成17年度試験と比較してみます。
実際に試験を受けた者が7000名くらいとして、（合格率8％目安）
7000×40％=2800名が足切りクリア（実際は2887名）
2887×0.75=2165が逃げ切りポイント
17年度は
14問が687名
15問が712名
16問が601名でここで2000名なので
逃げ切りは16～16.5（ジャンプが5点～6点）と予想できます。
実際の逃げ切り点は6点です。
このまっつデータによる計算はドンピシャです。
法務省もこの計算方法で逃げ切りを機械的に決めているかもしれ
ませんよwww

708 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 17:08:52.74

まっつデータによる逃げ切り予想は、平成23年度試験においても
ほぼ一致します。
平成21年度はジャンプが3点という特殊な年でした。
この年の択一足切り員数表のデータ誰か持ってませんか？
21年にも当てはまれば裏付けとしては十分でしょう。

709 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 17:14:28.74

>>694
基準点近くに員数がごっそり固まっていると、書式基準点が高くなるという
よりは書式勝負って感じでしょうね。
書式基準点は採点が不明ですから。
採点が厳しければみんな点数が下がるし、
採点が甘ければみんな点数上がります。
多少の運要素が絡むものの、みんな条件は同じです。
問題は、自分がどこに位置しているかです。
逆に、逃げ切り点以上・付近に員数がごっそりいると、書式基準点以上の者同士で、
択一優位の者が勝つことになるので、ジャンプが高くなる傾向があると思います。
あくまでも予想ですがね…

710 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 17:42:58.73

受験者数×40％が択一足切りクリア

初めから誤りｗ
2000人を超えるところでストップだからな。
割合で足切ってる訳ではない。
今年も16問までで1900人台であれば、15問も通過できた。

711 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 17:45:52.47

択一に関しては、受験者数×40%ではないよ。
昔から2000人に達した時点で、択一足切りです。

712 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 17:46:37.50

>>710
かぶったｗ

713 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 17:49:10.15

>>712
ｗｗ

714 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 17:52:49.16

>>710
>>711
そうでしたか。
ではその部分はその通り訂正します。
2000人程度から×0.75が逃げ切りポイントと予想できることには
なんら影響しません。
肝心なのは、択一足切りで残った人数ではなく、残った人数の各員数のどこに
何人くらい固まっているかなので。
このデータのお蔭で、今年の逃げ切りは18で、総合ジャンプも少ないことが
確信できてより安心ですw

715 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 17:54:02.04

だれか21年の択一足切り員数データをくれ～

716 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:01:14.87

自分で探しなさいｗ

717 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 18:06:35.88

探したけど～
見つからない～

ボクは勉強で忙しいから～w
暇な2チャンネラーの諸君～
頼んだよ～www

718 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:09:07.34

じゃｗもう来るなｗ

719 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:26:58.21

年度総合合格点　足切り　　択一逃切　記述足切り　
平成14年度　合格点75.5　択一14問35.0　17問42.5(+3問) 　記述34.0
平成15年度　合格点75.0　択一14問35.0　17問42.5(+3問) 記述34.0
平成16年度　合格点67.5　択一12問30.0　15問37.5(+3問) 869人記述30.0
平成17年度　合格点71.0　択一14問35.0　16問40.0(+2問)1488人記述30.0
平成18年度　合格点67.0　択一14問35.0　16問40.0(+2問)1282人記述27.0　7.97％　520人
平成19年度　合格点78.0　択一13問32.5　16問40.0(+3問) 865人記述38.0　8.05％　503人
平成20年度　合格点73.0　択一14問35.0　17問42.5(+3問) 656人記述31.0　8.03％　488人
平成21年度　合格点70.5　択一13問32.5　15問37.5(+2問) 記述35.0　8.07％　486人
平成22年度　合格点67.0　択一13問32.5　16問40.0(+3問) 857人記述29.0　8.35％　471人
平成23年度　合格点60.0　択一12問30.0　15問37.5(+3問) 716人記述24.0　7.71％　390人

720 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:27:39.48

名前：まっつ ◆q5WXvsbDUKog 投稿日：2012/09/23(日) 17:38:45.00
まっつは2チャンネルを卒業します。
理由として、ネット掲示板では、誰がレスしているか信憑性がなく、好き勝手
無責任な発言ができることで、不快な思いをすることが多く、また、顔を見て
する会話でないので、便所の落書きと本当に同等のことだと実感しました。
本年度本試験を、ほぼ完ぺきに終えて、興奮して2チャンネルに初めて書き込み
したが、ここの受験生のレベルは勉強的にも人間的にも極めて低く、情報交換の場としても何の役に
たたないと判断しました。
暇リーマンさん、あなただけはここで人間らしいと感じました。
受かってるといいですね！頑張ってください♪

721 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:28:51.19

年度------ 総合合格点-----足切り------択一逃切------------記述足切り　
平成14年度　合格点75.5　択一14問35.0　17問42.5(+3問)-------記述34.0
平成15年度　合格点75.0　択一14問35.0　17問42.5(+3問)------ 記述34.0
平成16年度　合格点67.5　択一12問30.0　15問37.5(+3問) 869人記述30.0
平成17年度　合格点71.0　択一14問35.0　16問40.0(+2問)1488人記述30.0
平成18年度　合格点67.0　択一14問35.0　16問40.0(+2問)1282人記述27.0　7.97％　520人
平成19年度　合格点78.0　択一13問32.5　16問40.0(+3問) 865人記述38.0　8.05％　503人
平成20年度　合格点73.0　択一14問35.0　17問42.5(+3問) 656人記述31.0　8.03％　488人
平成21年度　合格点70.5　択一13問32.5　15問37.5(+2問)------ 記述35.0　8.07％　486人
平成22年度　合格点67.0　択一13問32.5　16問40.0(+3問) 857人記述29.0　8.35％　471人
平成23年度　合格点60.0　択一12問30.0　15問37.5(+3問) 716人記述24.0　7.71％　390人

722 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 18:33:06.81

21年の
13問　○○名
14問　○○名
15問　○○名
みたいのが欲しい！

723 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:33:38.09

>>720
> 暇リーマンさん、あなただけはここで人間らしいと感じました。
> 受かってるといいですね！頑張ってください♪

最後が最高に気持ち悪いなｗ

724 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 18:34:23.73

>>720
本心w

725 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:35:59.77

>>724
新しい書き込み３０秒ごとに
ﾁｪｯｸしてないで自分で探せｗ

726 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:36:21.40

>>724
> まっつは2チャンネルを卒業します。

お前、何やってんの？ｗｗｗ

727 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:37:01.52

理由として、ネット掲示板では、誰がレスしているか信憑性がなく、好き勝手
無責任な発言ができることで、不快な思いをすることが多く、また、顔を見て
する会話でないので、便所の落書きと本当に同等のことだと実感しました。

まっつのﾃﾞｰﾀの事か？？？？

728 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 18:38:16.02

>>726
お前には関係ねぇアホ

所詮2チャン、何やってもＯＫwww

人の心配より自分の心配すれ。
試験の出来悪かったんだろ？

729 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:38:42.58

>>726
卒業できず、ダブりましたｗ

730 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:39:23.83

>>728
> 暇リーマンさん、あなただけはここで人間らしいと感じました。
> 受かってるといいですね！頑張ってください♪

きんもーｗｗｗ

731 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:39:53.33

>>728
2ちゃんねる中毒乙

732 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 18:40:00.30

また、一人のアホが、複数人になりすましてレスしてるな。
性根は女の腐った様なもんだからネカマだなw
吠えろ吠えろアホ共w

733 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:40:39.33

まっつはマークシート記入ミスしてるよｗ

734 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:40:54.40

735 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 18:42:04.31

よっぽど悔しいアホが妬んで、妬んで、すごいw
なにそんなにムキになってんだ？
大丈夫か？

あー、書式完璧で良かった♪
もう1年なんてやってられないもんなw
たかが調査士試験でwww

736 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:44:12.80

　　　　／￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　　人＿＿＿＿）＜　まっつは2チャンネルを卒業します。
　　　｜./　　ー◎-◎-）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　　　　　　|￣

737 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 18:45:41.50

Ｌ点出てよかった♪
お家に帰ってから、夜の解答速報見て
建物の申請書・床面積、土地の座標、申請書、地積全て
合っていた時は気持ちよかったぞぉ～♪
記述も各予備校と類似していたし。
ほんとはお前みたいな猿相手にしてる場合じゃないんだけど、
ボクまだ子供だから相手にしちゃうんだな…
ごめんよw
さぁ僻め猿

738 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:46:50.39

　　　　／￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　　人＿＿＿＿）＜　暇リーマンさん、あなただけはここで人間らしいと感じました。
　　　｜./　　ー◎-◎-）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　　　　　　|￣

739 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:47:33.74

>>737
まっつ合格おめでとう♪
そして卒業おめでとう♪

740 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:48:16.52

>>734
改めてみると自殺級に恥ずかしい文だよな。
自分の事まっつって呼んでるし(笑)

741 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:51:42.23

みんなまっつにひどいこと言うけど実際まっつはすごい奴だと思うぜ
なんだかデータもそれなりに合理的だし、得点も高そうだし
僻んで妬み言ってるならみっともない
来年に向けて試験攻略のご教授頂きたいくらいだｗｗｗ

742 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:52:48.79

助けて下さい暇リーマンさん。

743 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:53:42.90

少なくとも739や740よりはまっつの方が賢いだろうね(笑)

744 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:54:32.71

732 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 18:40:00.30 返信 tw しおりしおりを削除する
また、一人のアホが、複数人になりすましてレスしてるな。

ほんとに１人かな～・・・・
正解は・・・・・

745 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 18:57:35.20

あと10日くらいなんだから、荒らさないでまともな議論できないもんだかなw
まっつに噛みついてる奴、自分で何か話題でもつくれや
せっかく楽しいデータくれてんのによ
お前等に何か新しいデータ提供できんのかよ？能無しなら黙って聞いてろよ（笑）

746 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:02:38.63

>>745
たしかにｗｗｗｗｗ
まっつはむかつくけどレスは楽しい
また、面白いデータ頼むよ

747 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:07:15.46

ごめんよまっつ・・・

748 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 19:09:20.06

まっつよぉ！
ちゃんと仕切れよぉ、こんな澱みくらいなんとかしろやｗ

749 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:09:30.99

まっつは今頃また２ch辞めたくなってるはずｗ

750 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 19:13:05.95

朕思うにすべては員数、逃げ切りなぞは後付け。

751 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:15:24.25

みんなまっつ大好きだなw

752 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 19:22:00.70

書式500人で足切りは厳しいのは、それは皆同じ。
ただ今年は択一45点持ってる人が1000人超えてる。
逃切りが18か19かを、過去のデータで出すなんて無理なんだよね。
18.19.20の人の書式の出来次第な訳！

753 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:23:28.01

>>750
始皇帝の言うとおり、書式500越えた時点で
足切りし、受験者の８％あたりで総合点が
決まる仕組みだね。

平成23年は7.71%だったけど、
平成22年は8.35%・・・・

帳尻合わせたのかなと、あり得ないことを
想像してみる・・・

754 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:23:42.46

確実に言えるのは、択一満点なら逃げ切りってこと。

755 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 19:30:27.49

>>753
何言ってんだよ、おい！
俺は割合じゃなく員数だと言ってんだろがｗ
去年の書式と総合の得点員数見てみろよ！
基準点、合格点より+0.5点で400人台、500人超えたらしめてるだろ？

756 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:31:17.64

逃げ切り19問とすると、逃げ切り点取れたのは485人しかいない←新記録

18問とすると、1002人←1000人以上は過去に例がある>>721

じぶん19問取れたから19であってほしいけど、18の方が可能性大きいか？

757 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:31:50.14

まっつが来ないと始皇帝がくる

758 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:32:21.25

だから、その総合点400人あたりが8％だろってｗ

759 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 19:34:01.28

>>757
何がいいたんだよカス！
俺と奴は、水と油だぜ。

760 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:35:05.96

まっつが来ないと始皇帝がくる

761 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 19:36:26.33

>>758
なんなんだよ！
まだわかんねぇか、割合じゃねぇのよ！
ぴったり８パーセントとかねぇだろ？
書式、総合クリア出来ない人多ければ、合格者減るだけなんだぜ。

762 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:40:20.67

>>759
お前はアタマが悪い
まっつとは絡めない
自覚してるんだろ？

763 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:44:36.59

合格証書の法務大臣名が田中慶秋だったら嫌だな
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349929518/

764 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 19:46:08.58

>>762
頭が悪いのは認めるけどよぉ、わけわらねぇのとはからめねぇぞｗ
でよ、それが試験となんの関係がある？
あんた知能指数85だろがｗｗｗ

765 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:47:06.22

楽学土地家屋調査士　択一式セミナー　改訂版
10月15日頃発売予定です。
http://www.takkengoukaku.tv/ec/books/products/detail.php?product_id=539

766 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:48:26.92

来年はもう択一の勉強しないからイラネ

767 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:51:24.44

今年は受験生約5000人
択一足切りクリア→約2000人
書式足切りクリア→役500人
500人中400人弱が合格。
ほとんどの人は分かってる。

768 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:55:30.14

本当に合格者４００人弱かねぇ～？
去年は絶対総合６０点にこだわったと思うけどねぇ～。

769 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:56:57.49

受験者集団の固まり方次第で、だいたい８％なのは変わらないでしょう

770 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 19:58:00.74

>>707
>>708
毎年足切りとか合格の割合はほぼ同じだからｗｗｗ
ちょっと前なら6000人ぐらい受けて2000オーバーが足切り突破。
％も当然同じぐらいになるからデータとして成り立つ。
しかし意味なしｗｗｗ

771 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 19:58:36.82

>>767
>>768
あほおつ！総合も500人で切っとるだろがｗ
だからたまたま60点だったんだよ！

772 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 20:04:42.62

あのさ、変な調整とかないから皆心配すんな！

773 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 20:05:23.12

？

774 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 20:05:54.61

？

775 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 20:06:35.89

だから去年は震災補正が・・・・

776 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 20:07:26.10

ねぇから・・・
ただ、那覇はガチかもねｗ

777 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 20:07:49.07

>>772
ごめん。
言ってる意味が分からん。
合否の決め方を分かりやすく教えてくれ。
俺が思ってるのと違うみたいだ。

778 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 20:08:00.82

777なら朕合格！

779 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 20:09:15.81

>>777
なんなんだよ！邪魔しやがってよぉｗ

780 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 20:09:59.24

だから去年は震災補正が・・・

781 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 20:11:40.60

震災補正なんてねーし
法務省にそんな温情あるかよ

782 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 20:12:42.17

だって去年は震災補正が・・・。

783 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 20:15:12.17

>>777
択一は2000人オーバーで足切り
書式はその2000人オーバーから500人オーバーで足切りってのは理解してるな？
総合もその2000人オーバーから500人オーバーで切るんだよ！
今年のように択一45点以上がうじゃうじゃいたら総合跳ね上げるだろ？
書式の足切りで、択一の45点以上が死ぬ訳じゃねぇんだよ。

784 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 20:20:26.84

法務省は今週中に繰り上げ発表しろや

785 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 20:22:17.24

>>783
総合ジャンプの話すると、まっつが怒るぞ

786 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 20:26:36.13

>>785
怒っていいんだよ！
皆、それを楽しんでるんだろ？
ジャンプ7はネタでいってんだよｗ
もうわかれよ、そんなことｗ
5か5.5でも、択一18問の人、そこまで心配することないのが本音だよ！

787 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 20:30:43.13

あぁそれと、前言撤回だ！
俺、落ちてたら通知表さらすからｗ
受かってたら、あんた達みたいな粘着ヤローども怖すぎて貼れねぇわｗ

788 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 20:33:49.17

分筆がどれだけ合格できるか楽しみｗ
でも分筆の人はコテやらないんだね

789 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 20:37:57.27

まっつさんに質問です。何処で勉強したの？
独学？予備校？

790 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 20:38:40.77

まっつは昼間も書き込んでるが、ニートなの？

791 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 20:40:51.28

>>790
そうゆうの、やめれ！
試験とは関係ねぇぞ！

792 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 20:41:47.22

>>783
それってどこの情報？
俺の予備校と違う。

793 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 20:42:41.31

>>792
それ、あんたの予備校がクズなんだよ、かえとけやｗ

794 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 20:43:30.18

>>792
君の予備校ではどう言ってんの？

795 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 20:44:37.04

おいおい、ＤＴのまっつと違って俺は耐性あるからな！
なにが予備校だよ、笑わせんなｗ

796 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 20:48:03.77

まっつはＤＴニートなの？

797 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 20:49:57.99

始皇帝よ！
久しぶりだね！
しばらく見ないから心配してたぞ♪
たまに見えたと思ったらすごく怒ってるねぇw
>>789
一年目は択一だけ勉強して記念受験、択一足切り
二年目はＬＥＣで猛勉強　増築で書式足切り
三年目は独学で合格点
基本的なことを勉強してしまえば以降は予備校不要だと思います。
予備校が教えてくれること以上に大事なことを自分で考えて実践すればいい
と思います。頑張ってください！
>>790
今日は休みです。普段は夜しかレスしない。
仕事も勉強もお前よかバリバリだ。

798 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 20:53:17.43

>>792
はやくてめぇのクズ予備校の見解だせよ！
その場で書けや、根性なしがｗ

799 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 20:53:28.77

ボクは21から実家を出て独立してます。
子供はいないが嫁はいる。
くだらんレスは時間の無駄。
幼稚w

800 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 20:54:46.13

始皇帝が切れてる…
珍しい
あーあ、怒らせた

801 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 20:55:41.82

暇リーマンが来ればまたコテ3人♪
お～い！

802 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 20:57:15.54

まっつさぁ！
あれだよ、筆記試験の合格発表までは、大人しくしてようと思ってたんだけど、
つい、俺の悪い癖なんだよ！
悪口言ったのはネタだから、その辺よろしくなｗ

803 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:01:21.85

始皇帝よりは予備校の見解の
方が信憑性はあるだろｗ

804 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:01:53.32

まっつさん、俺にも教えてちょうだい。
今年択一満点、
建物はとりあえず建図の道路地番漏れ以外○で記述はほぼ○って感じ、
土地は不覚にも分筆にしてしまいおそらく６点程度。
んで、来年に向けどう勉強していいのか悩んでる。
今年はＬ校の初級講座（答練含む）とってたからそれを繰り返しやればいいのか？
答錬は受けた方がいいのか？公開模試程度で十分なのか？
ＴＨＧの土地書式の問題集は買おうと思っているんだけど。
何でもいいからアドバイスよろしく。

805 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:02:14.59

>>798
何で怒ってんの？
で、お前のはどこ情報？
先に聞いたの俺だよｗｗｗ

806 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:03:38.37

まっつ先生！今年は何人？

807 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 21:03:52.31

始皇帝さぁ！
その辺はお互い様だぜぃ
結果発表まで、スレが気になって見にくれば
色々考えさってさぁ、まっつデータで遊んでた。
あと2週間だね。
また長いなぁ～w

808 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:04:18.23

まっつ本部長！来年は大丈夫？

809 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:04:56.40

マッツ大統領!!!再来年こそやれんのか？

810 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:05:41.89

まっつ代表！！選挙も頑張って！！

811 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 21:05:51.61

>>803
そんなのねぇから。
だいたい糞のＷが出してよぉ、あとは点出してないだろ？
しかもだ、合格基準なんて普通皆、知ってるんだぜ。
ただ今年は択一が妙に高得点だから予想つかねぇの！
悪いけど、俺が正しい。

812 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:07:22.02

まっつ頭領！来年で魔法使いになるらしいけど大丈夫？！頭も？

813 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:08:02.41

まっつまっつまっつ

814 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 21:08:32.14

>>805
馬鹿かあんた！
予備校より去年の員数だろが！
もう信者いらねぇから逝ってこいｗ

815 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:15:28.33

糞でも何十年も経営が成り立ってる予備校の方が信頼できる。
少なくてもまだ合格していない受験生の一人よりは。

816 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 21:19:38.22

>>815
おい、それは調査士資格だけで成り立ってるとこやないやろがｗ
Ｗは去年択一何問間違えた？
おい、何問か言ってみろやカス？

817 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 21:20:35.72

>>804
基礎講座は一つあればその反復で十分だと思います。
来年答練くらいは受けた方がいいと思いますよ！
モチベーションの持続と、答練で自分の弱点を探ってください！
過去問は、解説の根拠条文を必ず六法で確認した方がいいです。
根拠条文の理解で、同じ論点でも違う角度からの出題に対応できます。
書式で大きなミスをしない様に、答練で、「誰から」「何について」「何を」
の部分のマーカーテクなども反復して実力つくと思いますよ！
やはり、書式ですよね。近年は、時間を残せば土地の座標が容易に出る傾向に
あります。相似三角比や二辺夾角法等を含め、三角に関する計算の引き出しを
自分の頭の中で整理しておくといいかもです。
択一・建物を早めに済ませ、土地を完答する。
近年の傾向に沿ったスタイルだと思います。
記述対策はより重要になってきますので、隙間時間を使って、暗記モノを
頑張ってください！
筆界の性質とか、本人確認情報、登記識別情報、区分建物の要件等など、条文
に+して判例まで覚えておくと（書ける様にしておく）いいと思います。

今回、その出来なら、土地次第では合格もあり得ますね！
受かってるといいですね♪

818 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 21:24:09.87

答練では順位を気にするのは無意味に近い。
緊張して時間がロスした…
焦ってケアレスミスした…
土地で頭がこんがらがって計算の方法が思い浮かばなかった…
等など、自分の弱点を見つけ、次の答練ではそこを意識して受ける
ことが実力アップに大きくつながる。
Ａ判定とかＢ判定なんてどうでもいいw

ボクはＡ判定が半分くらい、全国1位も何度かあったけどね←蹴w

819 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:24:18.73

まっつさん、アドバイスありがとうございました。
大いに参考にさせてもらいます。
来年こそは確実に合格できる実力をつけたいと思います！

820 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:25:14.41

>>814
まっつと同じｗｗｗ
自分と違う意見はバカね。

しかし>>787
は考えたね。
これなら不合格でも「合格したから晒さない」て言える。
俺も不合格ならさらそうかなｗｗｗ

821 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 21:29:16.76

>>820
あぁでると思ったよ、そうゆうのｗ
ネタでやってのに、そんな訳ないだろ？
バラすなってｗ
頼むから興を削ぐことするなよ！

822 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:30:20.85

なんだ、まっつって３年もかかってんのかよ
そりゃそんくらいできるようになるわ
調査士なんて大体１年、２年で合格できんだろ
３年目なら大学でいうと１年浪人してる感じだな
で、ドヤ顔で>>817まっつ式の勉強法を書いてるの見ると笑えるw
みんなはこれの通りにしたら３年かかっちゃうから、真似しない方がいいぞw

823 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:35:17.09

>>821
で、さらすの？

824 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 21:37:56.42

>>823
当たり前だよ！
通知表は出すから安心しろｗ

825 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:43:18.55

>>817
分筆でも可能性ある？

826 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 21:44:25.09

で、クズ予備校の見解まだか？
はよ、だせや！
おい、はやくだせよ！

827 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:49:10.79

始皇帝とやらは・・・

828 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:51:19.61

>>826
いやだ。出さない。
バカとか言われて、だせって命令されたら出したくない。
出して下さい。ってお願いしたら出そうかなｗｗｗ

829 ：暇リーマン ◆l1bD8yl2YE ：2012/10/11(木) 21:51:44.14

今日は賑やかでいいね

これまでみんなの議論を指をくわえながら見てきたが、
俺なりの結論を書いておくわ。

択一がダンゴ状態の場合、どう考えても書式はダンゴになるような点数の付け方はしないと思う。
これは、かつて自分が経験した試験もそうだったんだけど、致命的な間違いは大きくクローズアップされる可能性があるってこと。
配点は大まかな基準はあれど、全員ができるようなところは小さく、答えが分かれるところは大きくの配点になるだろうと。
それはみんな異論があるだろうけど、全員出来てるところに大きく配点されても、意味ないでしょってのはわかるよね。

そっから考察すると、足きりの点数の予測はできないけど、かなりの人数、
「なんでこんなに点数低いんだよ？！」
っていう人が出てくるはず。

差をつけるための採点が実施されると思う。
例年よりも。

830 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 21:55:58.67

>>828
おい、お前逃げてるな、誰の目にも明らかｗ
2ｃｈだからってふざけて逃げるなよ、ここじゃふざけてても、
試験は真剣に受けた者ばかりなんだからな！
はよだせや！クズ予備校の見解をよぉ！

831 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:59:17.49

>>830
逃げてるよ。
怒ってるヤツからは逃げるのが一番。
触らぬ神に祟りなし。

832 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 22:03:26.19

>>831
はい逃げたｗ
所詮こんな者ばかり。
いつもどおりの展開だよね。
怒ってるから、見解だせないって、
目の前にいる訳でもねぇのに、そりゃねぇだろｗ

833 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 22:09:20.93

>>832
クズ予備校なんだろ？
見解聞いてどうするの？
自分が正しいならそれでいいじゃん？
強がってるけど自分に自信がないんだなｗｗｗ

834 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 22:16:50.73

>>833
お前が違うってゆうから聞いてやってんのに訳わからんことゆうなよ！
あぁそうか、わかったよ、素手でただ出てきた論点に反対してるだけだろ？
もういいからそうゆうの、勘弁してくれよｗ
釣られたの俺？
俺のくだらない自信より、結果がそうなってるだろ？

835 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/11(木) 22:20:44.56

一発合格が全てじゃない。
>>822
人生、どうしても上手くいかないこともある。
お前の発言は妬みにしか聞こえない。
ボクは確かに馬鹿だ。
カリスマ性もない。
だけど、お前より賢いのは確かだw

>>829
リーマンさんこんばんわ！
お久しぶりです♪
始皇帝もリーマンもいなくて、ボクひとりでまっつデータ
で叩かれてたよwww
あと2週間だね！
なんにせよいい思い出になる！
皆で暴れようぜ！www

836 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 22:20:58.65

>>834
違うって言ったらお前が言えって言ったんだよ。
聞いてくれなんて言ってないしｗ
>>792
>>798
見てみな。
突然切れてるし。

837 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 22:21:15.17

もう面倒くせぇなぁ。
たまに出てくりゃこれだよｗ
もう寝ます。
皆さん、結局クズ予備校の見解はでませんでしたｗ

838 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 22:23:17.91

分筆から合格者が出るのか？
ブロガーから合格者が出るのか？
始皇帝・まっつ・暇リー・求積スターは合格できるか？
書式足切と総合ジャンプは何点か？

合格発表が楽しみだねぇ。全部結果が判明するｗｗｗ

839 ：求積スピードスター：2012/10/11(木) 22:25:32.64

ごめん、正直去年合格してるよ。
暇なもんでちょっと荒らしてただけ。
まっ合格目指して頑張ってくれ。

840 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 22:26:51.76

>>837
突然切れてただろ。
クズ予備校の見解より切れた理由を知りたい。

嘘だよ。もう切れないでね。
怖いからｗｗｗｗｗ
おやすみ。

841 ：暇リーマン ◆l1bD8yl2YE ：2012/10/11(木) 22:27:09.63

>>835
最初は俺が主役になるんだぜって書き込んでいたんだけど、
途中から船員が現れ、前科者が現れ、始皇帝が現れしてきたけど、
今年の主役はどう考えてもまっつだな。

平成２４年度代表ってやつですな

あと２週間すねぇ
あと２週間、やばい、あと２週間は飲みまくります。
暴れるというか、発表当日は朝から飲むつもりなんで、誰か付き合ってね～

842 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 22:29:55.51

>>839
じゃあ、合格証書か成績通知晒してよ。
あと口述の試験会場が何処でどんな経験したか答えてみてよ。

843 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 22:33:58.90

早稲田がクソみたいに言われてるよね。
去年が散々だったからだけど、それだけに今年は真剣に、確実にやってると思う。

自分に置き換えて考えてみた。
ミスったとき、次の機会にはまじめにやると思うんだ。

もし今年もボロボロなんだったら、もう早稲田を相手にする人はいなくなっちゃうかもしれないんだから。

844 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 22:36:34.19

>>843
クソみたいに言ってるのは始皇帝だけ。

845 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 22:39:20.95

>>844
おい、寝るっていってもすぐは寝ないからな悪口いってんじゃねぇよｗ

846 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 22:41:53.28

>>845
寝るとは思ってない。
悪口じゃなく事実だし。

847 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 22:43:47.35

でも、今年択一14問が基準点て発表したのホントなの？
せめてそれくらい、教えてくれよ下がらない頭さげてるんだからさぁｗ

848 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 22:45:58.40

>>847
そうなの？
マジで知らんわ。
マジならちょっと痛いなｗｗｗ

849 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 22:49:38.76

ん？
反応ないねぇ？
マジで14問て発表したの！？
どうなのかなぁ・・・
こりゃ気になって眠れねぇわｗ

850 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 22:56:22.64

始皇帝見てると、まっつは可愛く見えるｗ

851 ：始皇帝 ◆hDgA0pXO6I ：2012/10/11(木) 23:05:53.68

皆さんわかりましたか？
世の中とゆうものが・・・
こんな、腐り澱んだとこでも商売の臭いプンプンする。
早く抜け出して下さいね。
もう来ませんから。

852 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 23:22:25.67

皆さん働いてるんですか？

853 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 07:55:00.19

筆記の足切りを確認し、次に総合の足切りを確認、最後に自分の番号を確認
という手順にしようと思ってるのだが、みなはどうしますか？
やはり最初に自分の番号から見る？

854 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 07:55:23.44

合否判定
①択一2000オーバーで足切り3000人OUT
②書式500オーバーで足切り1500人OUT
③残った500人中、合計点の高い8％ぐらいが合格

855 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 07:57:50.58

まっつ3年目なんだ。
調査士ごときとか言ってるけど恥ずかしくない？

856 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 08:52:03.32

まっつ擁護じゃないけど、合格すりゃ一緒じゃね？

857 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 09:03:44.25

>>853
それが一番濃い確認方法だな。気がつかなかった。それでいこう。

858 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 09:22:22.30

確認後は最初に誰に知らせる？受験生仲間に連絡する？
落ちてたらそんな気にならないだろうが、受かってても
こっちから連絡するのは、もし相手が落ちてたらと思うと・・

859 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 09:26:11.56

夜は昨日も熱かったんだな。
777・778が一番面白かったな。

860 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 09:29:54.71

>>858
死んだじーちゃんに(´；ω；｀)

861 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 09:37:16.34

「今年もダメでした・・。」の報告が毎年つらい・・・

862 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 09:54:43.40

>>861
わかる(´；ω；｀)

863 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 10:01:20.95

しかし、今年は今回駄目だったらもう諦めて
撤退する人が例年以上に多そうな感じだな。
試験の傾向からしてもね・・・

864 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 10:30:05.46

今年は大丈夫そうって親父に言っちゃったからなー
親父、楽しみにしてるし・・・
解答速報見たときはいけるって思ったから・・・
ここ見てると受かる気がしないぜ
地積だせてりゃ余裕だったのにー
発表の日がだんだん怖くなってきたのは俺だけか？

865 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 10:43:42.33

>>864
わかる。発表の日が近くなってくると弱気になってくるよなぁ。
始皇帝の苛立ちもすごくなってきている…。

866 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 10:47:30.65

うんうん
昨日の夜はもの凄かったみたいだね始皇帝∵

867 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 10:57:34.54

「狂犬」始皇帝

「2ｃｈ中毒データロボ」まっつ

「普通のいい人」暇リーマン

868 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 11:29:46.16

『狂犬』シコシコ帝
『草薙君』ヒラリーマン
『トンスル』まっつ

869 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 12:06:16.20

>>868
トンスルの意味調べちゃったよ。うーむ、センスがありますな。

870 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 12:09:20.64

>>868
トンスルワロタｗｗｗｗ
まさかこのスレでトンスルって言葉を見るとはｗｗ

871 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 12:59:15.49

トンスルは休みの日も2ｃｈか…

なんか泣けるな…

872 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 15:28:50.59

昨夜、始皇帝が騒いでいたWの予想合格基準

択一は14問(35点)が足切り点と予想します。
15問になることはなく、もしかしたら13問もあり得ると考えます。
記述式は、30点、総合点で、35点＋30点に5点を加えた70点が１つの合格の
目安と考えます。

Wから送られて来た模範解答に書いてある総評の中から
あまりに始皇帝の鼻息が荒いから昨夜はやめておいたｗ

13問もあり得るって・・・W痛いねー

873 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/12(金) 17:54:51.26

何がトンスルだオラ！w
今日から本格的に勉強再開するから、しばらくデータは休み。
寂しいだろうけど我慢すれよ。
お前等も早く前を見ろよw

874 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 18:01:26.52

早稲田の学生が凄い不出来だったんじゃね？

875 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 18:20:37.97

>>873
さようならトンスル。
もう戻ってくるなよ。

876 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 18:51:29.53

早稲田の記述の足切り予想は妥当な線だと思うけどなー
ちょっと低いか？？

877 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 19:25:35.62

トンスルまっつ嫌い。
暇リーマン好き。

878 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 19:30:11.63

まっつル嫌い

879 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 19:35:28.19

俺も

880 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 20:13:02.63

15問になることはなく・・・

このあたりがさすが早稲田だよねぇ～
正しく分析してるなぁ～

881 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 20:16:33.87

だんまりの予備校よりはマシだと思うけどなぁ～。

882 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 20:21:32.98

択一はここでさえも15か16で意見が分かれていたくらい。
やはり、相当な認識不足なのは否めない。
実際に試験受けた講師がいなかったのでは？
普通受けるよね！？資格校なら。

883 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 20:42:12.70

僕もトンスルまっつ嫌い

884 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 20:44:14.55

早稲田は２年連続やっちまったの？
それとも今年は択一の余りの易化で例外？

885 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 20:56:01.76

>>884
どうかな？
去年の難問で５問外し、今年も迷走・・
それを今後の受験生がどう評価するかだよね。
そもそも正解肢がでないとこ、信用できるかな？

886 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 21:25:59.94

そろそろ事情通が出てくるんじゃね？

887 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 21:36:41.93

事情通ってネタでしょ…
発表までもう間もなくだから、いい加減いがみ合うのはやめて毎年恒例の「あのときのあのレスはネタでした」
でも始めようではないか。

888 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 21:50:27.10

今夜は静かだねー

889 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 21:53:49.19

予備校のバイトの人でもいいから何か情報クレ

890 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 21:54:50.44

始皇帝がいないからね。

891 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 21:55:44.47

まあ、まっつ氏がいたからこそこの板は盛り上がって、
いろんな情報が出てきたわけだしね。
やっぱりまっつ氏の貢献は認めざる得ないよ。

ところで、まっつ氏は次にどんな資格を目指しているの？

892 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 21:56:58.05

マイナス座標って、本試験では初めて出題されたのかな？？
だとしたら何か意味があっての出題だったのかなーって思ってみた。
パニックを想定したとか・・・

893 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 21:57:44.67

13はないよな。
でも、個人の見解としてでなく予備校としては16問は出せないよな。
足切り予想16は相当勇気がいる。

894 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 21:58:11.93

まっつは司法書士を目指すらしい

895 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 21:58:23.99

やぱコテ組がいないとつまらんな…
議論もしょぼいw

896 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 22:00:26.25

でもコテ組うざいｗ

897 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 22:09:31.06

>>895
コテ煽るようなこと言ってんじゃねーよ

898 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 22:17:19.20

気になるのは書式の足切り点より順位の方。

とにかく上位５００位以内に入っていてくれ！

899 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 22:22:06.03

>>896
同意。
リアルでのストレス発散してんだろ。
マジうざいよな。

900 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 22:27:06.34

みんな少しは頭よぎったとは思うんだけど、去年から書式採点変わってね？
去年の択一は各予備校例年通り当てている(Ｗは勿論論外で)
で書式総合とも完全に外している(もう一度言うがＷは論外で)
今年は予備校様子みてそうじゃね？(Ｗは突っ走ったけど)
採点が低いからチャンスありじゃなくて全体的に下げてるかもしれんね。

901 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 22:49:17.33

801 ：まっつ： 2012/08/20(月) 23:13:28.12
きっと賢者はいつまでもここにはいないｗ
誰が誰だか全くもって信憑性のない掲示板でマジレスはできない。

902 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 23:07:29.02

>>901
だからー？

903 ：名無し検定１級さん：2012/10/12(金) 23:31:51.76

>900
みんな去年から採点厳しくなってるとか言ってるけど
俺は去年、初受験で択一はめちゃめちゃ時間かかって何とか足切りギリ
土地は論述、C点、地積は勿論×、地積測量図、土地所在図はチョー雑(時間
がなくて)で14点、建物は増築にしちゃったから5.5点だったけど想像してた
点数より良くて驚いた。だから割と点数取れるんだって思ってるんだけど・・・

904 ：ヒラリーマ ◆l1bD8yl2YE ：2012/10/12(金) 23:56:24.63

呼んだ？

905 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 00:13:30.75

>>903
図面の線の太さで○だったんじゃね。

906 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 09:19:46.18

事情通何か書け。

907 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 09:30:11.22

ここじゃみんな事情通なんだぞ
もちろん君も

908 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 09:36:36.31

あと10日だよ、どうしよう。
とりあえず休みのうちに身辺整理しておくか。

909 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 09:59:54.50

採点厳しかったって、どんな風に厳しかったの？
自分が思ってたのより10点くらい下だったとか？

910 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 10:19:21.20

今補助者やってんだけどさ、万が一受かったら給料上げてくれんのかな？
そりゃ、事務所によって違うのは分かってんだけど、みんなの所はどうなってる？

911 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 10:23:03.34

そりゃ上がるだろjk
合格後に虐められて辞めたっていうのも聞くが

912 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 10:35:00.32

その事務所にもよるんじゃない。
給料上げてと言ったとたん、独立して下さい
って言われると辛いよねｗ

自分は、若くは無いがまだまだ無理がきく年なので、
即、独立します。

913 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 11:02:50.62

独立かー
みんな大変そうだね
自分は親父が事務所やってるから資格を取ることだけ考えていればいいから
恵まれてるのかな
でも俺は一発で受かったとかプレッシャーかけられるから腹立つけど

914 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 11:11:58.65

>>913
親父が本職で息子が補助者やってる知り合いがいるんだけど
親父の事務所が儲かってるから息子はすごく恵まれた環境なんだけど
息子が馬鹿で受験に20回以上失敗してるｗ
親が調査士というのも大変だろ？

915 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 11:14:22.53

20回はすごいねｗ
甘えがある受験生だねｗ

916 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 11:22:56.88

>>915
親父の目があるから取り合えず試験は受けてるみたいｗ

917 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 11:28:27.95

>>916
なるほどｗ
てかｗ親父あきらめてるんじゃない？＞＜

918 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 11:33:25.02

二世は甘え。

919 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 11:38:15.48

コンサルには多いよね10回目とか。
あれだけブラックだと、勉強も出来ないわな。

920 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 11:46:09.61

913だけど俺は今年２度目の受験
合筆だけど地積が出せてないから、また来年かも
だけど甘えとか言われたくないね
大学卒業してから当たり前の様に測量やらされて夜は勉強して測量士の資格
も取った
恵まれてる環境なのは認めるけど調査士合格目指して必死で勉強したよ

921 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 11:46:22.32

二世で息子、娘にうまく世代交代できた所なんて少ないだろうね
二世はバカとはよーく聞く話だし
あそこの調査士の息子は何十回やって諦めた～とか

922 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 11:58:36.47

これだけ受験者激減してると、二世の濃度は相当濃いだろうな

923 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 12:12:30.45

俺2世だけど馬鹿だなんだこんなところで言われてもなにも思わないな。
新参より相当有利だし、事務所はあるし器材も揃ってるし顧客は掴んでるし。
けどやっぱり公務員になりたい・・・

924 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 12:23:06.52

俺のとこは４世なんだけど、珍しいのかな。

925 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 12:26:57.93

>>924
4世は事実上無理。

926 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 12:29:13.36

>>923
二世のみんなはそう考えてるけど受からない現実w

927 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 12:30:12.56

昭和25年生まれの資格だから、四世でも変ではないだろ？

928 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 12:44:21.07

>>926
新参予定の受験生の方が悲惨なきがするが？・・
新参でも受からない現実。

929 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 12:46:03.72

たぶん四代目で資格自体終了だろうがな…

930 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 12:49:08.40

>>928
ごめん俺合格者w

931 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 12:53:03.84

>>930
はいはい。

932 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 13:01:22.75

調査士という資格自体はなくならないだろう。
建物の固定資産税とかの課税に直結する資格だからね。

933 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 13:04:43.32

でも本職でも資格自体なくなるんじゃね？って言う人がいる
じゃあ資格廃止後、誰が調査士の仕事するかというと司法書士説と公務員説がある

本職ブロガーでも民間資格になるとか書いてる人がいたよ

934 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+1：5) ：2012/10/13(土) 13:13:31.08

sake

935 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 13:18:19.21

資格が無くなるとかネガキャンして喜んでる奴はだーれだ？

936 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 13:38:21.81

いや、マジで調査士先生の危機感はとても強いよ

それで食べてる人が突然収入源切られるようなことはないと思うけど

937 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 15:26:46.35

で、みんなは自信ある？

938 ：暇リーマン ◆l1bD8yl2YE ：2012/10/13(土) 15:32:27.58

合格キテクレ！
だんだん自信がなくなって来た＼(^o^)／

939 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 16:40:28.30

俺、16世だけど何か質問ある？

940 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 17:32:07.05

>>939
それじゃあ・・・合格している自信はありますか？
ちなみに合筆完璧組？合筆地積×組？分筆組？

941 ：16世：2012/10/13(土) 17:41:03.05

>>940
うむ、めんどくさいので合格組じゃ

942 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 18:13:26.40

なるほど・・・おめでとう！

943 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 18:31:00.55

>>941
おい、一六タルト！
書式どのくらいできたの？

944 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 18:36:52.42

>>941
もしかすると…あなたは分筆組ですね

945 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 18:48:50.36

分筆で何が悪い
お前らを合格にしてあげたのは俺たちのおかげだろ？
感謝しろ

946 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 18:50:31.93

　　ｸ　　　ｸ　　　｜|　プ　/　ｸ　　　ｸ　｜|　プ　/
　ｽ　ｸ　ｽ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ＿ | | │　//
　　／ｽ　　　─　 | | ッ // ／　ｽ　　 ─ | | ッ //
　／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　　　//
.　　／　　ｌ⌒ｌｌ⌒ｌ＼　））　＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, －､, -､ｌ　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　ｰっ-´､}
ヽ　ヽ　　　　人_（　ヾ　　ヽ　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（　ヽ
／　　／　　Θ　ヽ｜　　/　　￣￣￣ヽ-ｲ

947 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 18:57:42.81

誰も知らない資格だから、資格が閉鎖されてもNEWSにもならず
世間で話題にもならなかったら悲しい…

948 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 19:01:10.89

いるんだよね、自分の不甲斐無さを悲観して破滅を願う人が。

949 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/13(土) 20:42:57.65

>>938

リーマンは全体的にどんな出来でしたか？

950 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 21:38:22.87

>>949
教えて下さい。
過去のレスで答練は受けた方が良い
と書かれていますが、どこの学校の
を受けたらいいのでしょうか？
それと民法はどのように学習されましたか？

951 ：名無し検定１級さん：2012/10/13(土) 22:15:39.84

なぜまだ合格してないやつに聞く？

952 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 07:30:22.73

まぁ、受かってるだろうな→合格
合格していてくれ！→不合格

祈ってる奴はまず落ちる。
んで、来年の勉強をスタートさせてる連中から大きく遅れてるから、
来年も落ちるだろうな。
永遠に受からん奴のパターン。

953 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 08:20:57.03

>>952
あなたは金子先生ですか？
言ってる内容、口調が非常に似ているのですが。
もうそろそろ１０/２８、１１/４あたりの宣伝がありますかね？w

954 ：暇リーマン ◆l1bD8yl2YE ：2012/10/14(日) 08:46:10.08

>>949
俺の出来は、
まっつ　＋　択一１問　ー　L点絡み　＋　基準点
という感じ！

>>952
なんだよ、そんなこと言うなよ！！ｗ
最後の最後まで祈りつづけるよ、あと１０日だ！

955 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 08:53:59.87

>>952
試験後どうしようとその人の勝手だろｗ
お前は調査士試験評論家かよ！

956 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 09:28:44.48

書式は上位1割はおそらく択一関係なく合格の人、下位の3割は勉強不足の人。
残り6割で血みどろの争いだな。1200人で残り300席を奪いあう！
うーん1/4かｗ
死闘でもないかｗ

957 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 09:57:25.22

今年もここではしゃいでる人間の大多数が落ちると考えると、
胸が熱くなるね。

958 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 10:10:37.51

９４％が落ちる試験だからね。
１０人に１人も合格できない。
友達含めて全員不合格というのもごくごく当たり前に存在する試験。

959 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 10:15:06.22

受験した時点で合格率8％
ここにカキコする余裕があるなら択一17以上なので合格率20～30％

960 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/14(日) 10:40:24.99

>>954
地積は3つとも書きました？

961 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 11:02:47.09

択一、書式とも上位2割以内でギリ合格！
いや、これではちょっと無理かｗ

962 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/14(日) 11:18:52.99

本年度は択一は18問でもＯＫ
19なら完璧
書式は18以上なら上位25％で合格
17・16も書式上位なら合格

合格してる者の大半は、試験直後に合格を確信している。

963 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 11:33:50.40

>>962
分筆である程度できた人も間違いなく試験直後は合格確信したでしょ
パパ受験の人みたいに

964 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 11:55:35.99

今年択一16で合格できた人すごいな。
10人もいないだろうし。

965 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 12:05:54.01

パパ受験はブロガーの中では安定感あって、
合格可能性も一番高いでしょう

966 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 13:09:54.32

パパ受験さんが合格していたら分筆でも合格できたっていう証明になるね

967 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 13:53:37.18

>>966
そうだね。
合格して欲しいけど、多分無理。
まっつみたいに士業なめてるやつには落ちてもわいたい。

968 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 14:08:55.42

受験生ブロガー全滅かよ
合格者が300人台の資格では、そういうこともあんのかな

969 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 14:26:35.82

ブロガーでもKabuは可能性があるんじゃね？
択一１９で、土地は合筆（地積は×）だから。

970 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 14:31:18.64

そろそろ次のスレを頼む！！

971 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 14:53:54.69

他にこはるも合筆
パパ受験のコメント欄に書いてある
合筆にしたブロガーはkabuとこはる２名だけと思われ

972 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 15:07:35.82

そうなんだ。
じゃあ、こはるも可能性はあるね。

973 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 15:37:58.29

書式も皆、殆ど出来てるって。
択一の順位がほぼ最終確定だよ。
20問（満点）と19問の合計500人前後のみ
争いだよ。

974 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/14(日) 15:59:55.02

>>967
人の心配より自分の心配すれよw
お前みたいま負け犬にとやかく言われる筋合いはないwww
落ちてる者が合格者に何言っても負け惜しみや僻みにしか聞こえない。
2チャンなんか見てないで早く勉強始めなw

>>973
20や19でも分筆もいるし、地積が出てない者もいる。
記述がダメな者もいるし、Ｌ出てない者が大半。
そこそこ出来てはいるんだろうけど、やはり数値上75％は足切り食らう。
20.19からの合格者は120名前後
どんなに多くても200名くらい。択一20.19組からも200名以上は書式で落ちる。

18から150名前後は合格

択一出来たからって合格できる様な試験ではない。
択一はスタートラインで、合否は書式で決まる。
毎年のことなのに、それが分からないどうしようもないアホは
何年受けても合格できないw

975 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/14(日) 16:03:04.22

択一逃げ切りで、書式に自信のない者がついに暴走し始めたw
毎年、毎年、逃げ切り組がどれだけ書式で落とされているか
知らないらしい。
まして、今年の択一員数分布では、書式足切りが高く、総合ジャンプは低い
という、優秀なまっつデータもあるというのに…

もう受験やめなよ…
敵を知らないうちは勝てないから…

976 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 16:05:10.84

>>975
じゃあ16.17はほぼ壊滅だね。

977 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 16:17:05.21

択一逃げ切りの最終合格率もデータないから何とも言えないよ

978 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/14(日) 16:17:30.75

逃げ切り20.19.18
17.16は書式上位なら逆転可能で50名前後は合格しそう。

建物は記述以外満点20点前後を前提として、土地の出来で勝負だけど、
申請書は大半の者が正解していて、間違えてはいけないところという
予備校の見解があるので、地積×は足切り危ないでしょうね。
記述は採点方法次第だが、どちらにしても平等なので、置いといて、
図面がＬ・基準点以外完璧に出来ていて、申請書も完璧な者なら、
Ｌ関連-5、基準点-2で18点、そこからケアレスミスが勝負の分かれ目。
16～18が土地のボーダーか…
建物は19～20
35～38が足切りラインか…
総合80～83くらいか。

今年の鍵は土地の地積だったか…
Ｌでなくても出せた。
Ｌでなくて地積も出なかった者はそれだけで-10以上だからね。
それはもう足切り確定

979 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/14(日) 16:20:23.61

>>977
そのデータも発表してほしいよな。

980 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 16:24:05.51

総合80以上じゃ16.17で30名もいないよ。

981 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/14(日) 16:31:46.87

>>980
どうして？
択一17組は約500名いるんだよ？
建物は記述落としても20点は取ってくるから、土地で17.5点取れば
書式37.5点で総合80で合格ラインだよ。
去年、一昨年は地雷が炸裂して、書式足切りが下がってるが、
今年みたいに超簡単な年は、去年みたいに足切り低いかは不明。
ちなみに、Ｌ関連×で基準点○、記述○申請書○なら20点前後
500名のうち、Ｌ以外出来てる者は結構いると思うよ～

982 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 16:38:15.39

>>978
> 申請書は大半の者が正解していて、間違えてはいけないところという
> 予備校の見解があるので、地積×は足切り危ないでしょうね。

という受験生の自己申告に基づくデータを信用するなら
昨年みたいに35～38が足切りライン、総合80～83くらいで
ＬＥＣも足切り予想を公表すればいいのに何故公表しないのでしょうかね？

983 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 16:45:02.32

まっつさー
いつも長々と書いてるけど…
イマイチ解りにくいわ。
記述期待しない方がいいよ。

984 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 16:45:29.86

>974
今年は差が出来る様な試験じゃないよ。
君の希望はそうかもしれんが・・・。
可哀想だが・・・。

985 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 16:47:48.63

>>981
単に人数だけで言われてもなぁ。
今年の択一で17以下なんて初学者レベルなんですよ。
18に150人程、択一にありがちな運だけで潜りこめただけ。
20.19.18の内、800人の中で書式の話ができる。
いや、書式上位であればあるいはと思いがちですが、
甘くないですよこの試験は。
30名でも多めに言ったつもりなんですが。

986 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/10/14(日) 16:47:55.39

>>982
ご存知の通り、去年・一昨年と、書式に特大の地雷があり、採点にも
大きく影響したと思われます。
よって、今年の予想は付けにくいんでしょうね。
保身でしょうw
ボクの予想は採点が普通の基準であることを前提としていますが、
何かの基準違いで、去年や一昨年の様な辛い採点基準だったとしも
同じことですwww
出来た者でも17.18点
出来なかった者は一桁台w
出来なかった者が足切りにあうという結果は変わりません。
なので点数にこだわっても仕方ないんですがねw
自分がどこに位置しているかが大事なので、やはり、合否の分かれ目は
地積でしょうね。
もちろん記述もですが。

987 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 16:51:24.03

ところで分筆は地雷だったのか？

988 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 16:58:57.14

>>987
昨年の増築程の威力はないのは事実だけど、
その分他で差がつきにくそうだから、厳しいでしょうね。

989 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 17:06:39.09

要するにＬ点がだせずに問題文から地積を割り出し、
合筆の申請書を完成させた受験生が多数いるという
ＬＥＣの講評が正しいかどうかが今の議論の論点っぽいな。
書式で地積まで書けたけど択一が１８問以下の人間は
ＬＥＣの講評を頼りにするし、択一１９問以上の人間は
そんな受験生が多い訳がないと主張している感じだ。
正直、合格発表までは個々の受験生が周りの試験直後の
反応から現実はどんな感じか推測するしかないな。

990 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 17:10:50.93

>>988
その通りだと思う。
あとは合筆が2000人の中にどのくらいいるのか？とか
合筆組は他ができている人間がどのくらいいるのか？
とかが問題になる感じだ。
正直周りの反応からは分筆は2000人中少なくとも
1000人は下らないと感じているけど。
択一突破した４割とは言ってもね。

991 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 17:21:55.09

正直、書式自己採点満点（実際には45点）から少しミスして45点（実際には40点）
の人の話より40点から基準点までの話がしたいのですけどねぇ。
書式上位の自信があるのならここに顔だす必要ないと思うけど。
自慢したいのか、あるいは申告がウソか、いずれにしても・・・

992 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 18:25:24.05

次スレ
土地家屋調査士受験生専用スレ【78】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1350206665/

993 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 18:27:22.46

土地家屋調査士受験生専用スレ【78】が２つあるよ
片方を【79】扱いにする？
丁度合格発表に被るあたりだけど

994 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 18:28:40.27

合格発表が怖いお…(´・ω・｀)

995 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 18:33:06.31

996 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 18:33:36.68

997 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 18:34:32.72

・

998 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 18:35:32.76

999 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 18:36:17.64

1000 ：名無し検定１級さん：2012/10/14(日) 18:36:50.52

1000なら合格

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。