【平成24年】社労士試験救済希望スレ★19【総合版】

前スレ
【平成24年】社労士試験救済希望スレ★16【祈り】

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
　
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている

自分が解けない問題を出されたからって悪問だの騒ぐ奴って何なの？
確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
所詮は「社労士法・厚生年金保険法」の枠内の問題だ。

勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには厚生年金保険法選択式問題にケチつけやがった。
試験後３週間も気づかなかったくせに、馬鹿か。
没問だ全員正解だと騒ぐ奴はなんとしても社労士になってほしくないね。

選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。

救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者？意味を履き違えるなよ。

厚生年金保険法で選択式足切りにあった人が口をそろえて没問だ誤植だと言っていますが、結局は実力不足ですよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。誤植のせい。
同じ条件で、３点以上取った人はちゃんといるんですよ。
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２５点以上かつ各科目３点以上（ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４７点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

スレ立て者です。先に下記のスレをご利用ください。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348521883/l50

今年は、平成19年救済なし祭り5周年記念 「第　２　回　救　済　な　し　祭　り」です。

おまえらいつまで騒いでるんだ？３８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

合格発表日まであと37日だと言うのに何騒いでいるのやら。

厚生年金の救済は　もうないね　ことしは救済したくないのですね
46以上の完全者　おめでとうございます

158 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 11:28:26.15

　あ〜あ、今年は　救　済　なし　かぁ・・・




　あっ！　未来から来たことがバレてしまう・・・

　まだ、ここには誰も来ていないな・・・今のうちに逃げとこう・・・

　くわばら　くわばら・・・

面接官：　資格はなにかお持ちですか？
　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 ,（●）　（●）､＼
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　死角？特にありません、無敵です！
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

実はスレをたてることが規制されてて実験を繰り返してきましたが、
その実験の際実際スレが立ってしまいました。

スレ立て者です。先に下記のスレをご利用ください。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348521883/l50

合格発表日まであと36日だと言うのに何騒いでいるのやら。

社会保険労務士試験　オフィシャルサイト
http://www.sharosi-siken.or.jp/

社労士の予備校で知り合った10歳以上年上のオジサンの家へ。
そしたら「これ持って責めて欲しい」と言われて、試験委員というか、
学者の人が持ってるような分厚い社会保険労務士六法を持たされた。向こうは全裸。
まあこんなのもたまにはいいか、と愛撫してたら、オジサンが喘ぎ声の中、喋りだした。
「せ、先生…お、おかえりなさい…な、何科目だった？ねえ何科目だった？？」
…オレは突然の、しかも想定の範囲を超えたセリフにポカーンとしてしまった。
オジサンは素に戻って、「…返事して欲しい」と恥ずかしそうにオレに言った。
プレー再開。・・・耳とかをなめつつ体中をさわさわと触る
「せ、先生、何科目だった？」
「ああ、全科目だったよ」
「あぁぁぁあぁすごいいいぃいぃ！、、な、なにが、、ハァハァなにが足きりされたの？」
乳首を舌でやさしく舐めながらオレは答えた
「…厚年とか、、、社保科目がいっぱい足きりされたよ」
セリフを聞き、オジサンはびくんびくんと身体をひきつらせた
「はっ！はぁぁぁあんっ！し、社一は？社一は、き、救済されたの？？」 チ●コをしごく
「いや。なかったよ。史上最多の大漁だ。」
「大漁っ！！社一ぃぃ！！先生かっこいいいいぃぃぃい　ぃくううううう！」
実話です。。きっと選択万年ベテで落ち続けた体験というか、苦い思い出とかが
あったんだろうなあ、といろんなことを考えさせられた一夜でした。

社労士は就職先も無くて独立しても食っていけないというのは本当ですか？

だから〜
46では不合格なのｗ
最低でも47は必要
救済1科目で47
救済2科目で48

46はアウト
てかさーーー　何であの試験で46以下なの？
アホだよ　本当にアホｗ
よく合格したいって気持ちになれるよねｗｗ

>>2>>3>>4>>5>>6>>10がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

独立しても食っていけないだろう。
社労合格して、独立したいとかさ、就職出来るかなって期待するのがアホ

>>21
いつまでやってんの？

昨年、択46、４択労一救済なしだから、

今年は択47、社一2点救済（鉄板）、4択厚年救済なし。

4択の厚年がもしも（ないと思うが救済されたら択48？）

合格率7％前後。　　

実はスレをたてることが規制されてて実験を繰り返してきましたが、
その実験の際実際スレが立ってしまいました。

スレ立て者です。先に下記のスレをご利用ください。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348521883/l50

>>2>>3>>4>>5>>6>>10がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただ>>23のようにいつまでやってんの？と、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

>>26
ただどこのスレにもこのようなニート馬鹿がいる。

生活保護者は必要悪だが、こいつは不要悪。

>>20
救済乞食は来年に向けて勉強開始しとけｗｗ











あ、俺は択一51、選択36で足きりなしねｗｗｗ

>>28
ほんとニート野郎が、ここでは何でもいえるからな。

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　 .ｎi 7　　　　／　　　　　　　　＼　　社労士法２点様　４択２点様　ご冥福をお祈りします
l^l | | ｌ ,/) ／　／・＼　　／・＼　＼　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / |　　　￣￣　　　￣￣　　|　　l^l.| | /）
/　　　 〈　 |　　　　（＿人＿）　　　 |　　| U ﾚ'/／)
　　　　　ヽっ　　 　 ＼　　　| 　 　／ 　 ﾉ　　　 ／
　／´￣￣　ノ　　　　 ＼＿|　　 　＼ｒニ 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ　　　l

>>30
まあそれでストレス発散できればいいだろう。
秋葉原にでも行ってもらえば大変だからな。

このニート馬鹿も必要悪かもしれない。

>>3
「ニート」という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐くニートが
今日は1匹来ています。

図星を突いた素晴らしい作品ですな。

社労士の勉強したことがあればニートの定義ぐらい知っているはずなのだが・・・

>>2>>3>>4>>5>>6>>10がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただ>>27のようにニート馬鹿だ不要悪だのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

合格発表日まであと35日だと言うのに何騒いでいるのやら。

これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。


　　あなたが、同じコピベばっか貼り付けているから、
　　みんな読み飛ばしてるか
　　呆れて無視しているだけだと思うが。

　　まっ、11.9に「救済なし」がきたら、
　　連発でコピベして良いよ♪
　　でも、ちゃんとアレンジしてきてね♪

読み飛ばしてる、というか読んでないw

　　　　　　　　　　　　f{.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　f}　　　　　＿＿＿＿＿　　　　|
　　　　　　　　　　　　f}　　　／　　　　　　　　＼　　 |
　　　　　　　　　　　　f}　 ／　／・＼　　／・＼　＼. |
　　　　　　　　　　　　f}　|　　　￣￣　　　￣￣　　 | |
　　　　　　　　　　　　f}　|　　　　（＿人＿）　　　　 | |
　　　　　　　　　　　　f}　|　　　　　＼　　　|　　　　 |_|_
　　　　　　　　　　　／_う.＼　　　　　＼＿|　　　 ／とﾆ｀ヽ
　　　　　　　　　　 ,′ ⊇　 　　　　　　　　　　　　　ヾﾆ.,　 }
　　　　　　　 　 　 l 　 }´　　　　　　　　　　　　　　 　 | }　 !
　　　　 　 　 　 　 |　 {'ー‐ｧ―┬───‐┬―､―‐/　 |

　　　　　　社　労　士　法　２　点　様　　　４　択　２　点　様
　　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　 ‐┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　 |　　　‐┼‐　‐┼‐
　　　　　　　 日　 フ　口　　メ　　　__|__　　フ　|┬　　　|　 |　　　‐┼‐　　d
　 （＿_　　　.六　 ↑ .田　 （___　　（丿　）　↑.ﾉ│　　ノ　 ヽ__ノ （丿＼　ノ

救済コジキはなんでそんなにエラそうなの？
自分ができそこないだという自覚はないの？

ＢＹ　択一54点、選択35点３点未満なし

ここは救済スレだからね。スレタイの意味も分からない人には永遠に理解できないでしょう

>>40
エラそうにする理由にはならないんだけど。
そんな理解力だから足きりにあって不合格になるんだよ。

>>41
残念でした。4933あしなしですwww

別に全然残念じゃないんだけど・・・根本的に馬鹿なんだな

不合格予定ではないんですけど？
一度も足切りなった事無いのよ。分かる？

だから、根拠無しに「そんな理解力だから足きりにあって不合格になるんだよ。」っていえるお前が「残念」なんだよ

救済コジキ発狂中ｗｗ早く来年度向け講座宣伝パンフを読み比べる作業に戻りなさいｗｗ

やっぱり勘違いしている可哀想な人

大人の発達障害って可哀想

連投しないと気が済まない救済コジキ

はいはい

ここは救済スレ。
ケンカなら他でやっとくれよ

はいはい

>>2>>3>>4>>5>>6>>10がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただ>>36のようにみんな読み飛ばしてるだの呆れて無視しているだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

自称足なしが何でこんなスレで必死になってんの？

はいはい

こっち先埋めてください。１とか２でもかまいませんから投稿してください。あと２０ほどで終わりですから

【平成24年】社労士試験救済希望スレ★16【祈り】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348521883/

ご協力ありがとうございました。無事全部埋まりました

社労士法は、平成１９年に労一で出題されたように、実質「労一」なので救済しません。

【労一ないのか・・・の歴史】★＝労一ないのか・・・、▼＝社一ないのか・・・
年度　　H19　　　　　　H20　　　　　　H21　　　　　H22　　　　　　H23　　　　　H24
1　　　労一3.2★　　健保2.2◎　　基安2.7〇　　国年2.3◎　　労災2.4〇　　社一2.7▼ ←　実質労一
2　　　社一3.6▼　　国年3.1〇　　労一2.9★　　厚年2.8〇　　社一2.6〇　　厚年2.9　　←　救済エリート
3　　　国年3.8−　　厚年3.2〇　　労災3.4〇　　社一3.0〇　　労一2.8★　　健保3.6
4　　　労災4.0−　　労一3.3★　　社一4.0▼　　健保3.5〇　　基安3.4〇　　雇用3.8
5　　　基安4.3−　　基安3.6−　　厚年4.1〇　　労一3.6★　　国年3.5〇　　基安4.0
6　　　雇用4.7−　　労災3.6−　　国年4.4−　　基安3.7−　　厚年3.7〇　　労一4.1★
7　　　健保4.7−　　雇用4.3−　　雇用4.5−　　労災4.0−　　健保4.2−　　国年4.3
8　　　厚年4.7−　　社一4.3▼　　健保4.7−　　雇用4.5−　　雇用4.3−　　労災4.8

今年のサプライズは「社一なし」！

選択の救済確率　厚年１００％、社一９５％、雇用６５％、健保４０％
厚年は鉄板、社一はサプライズの可能性がわずかにあり。

>>59
よかったな、厚年あるのか？　そりゃ、よかった、１００％か、ふーん、
前スレ読んだか？　昨年の労一組と同じ雰囲気じゃ。　当日、ドボンだろね。
ガンガレ、厚年乞食ども！　

選択厚年を4択にしたのは1点救済措置を避けるため。

以上

>>60
客観的にみたら社一待ちの方が昨年の労一待ちと同じだぜ。笑わせんなw

選択の救済確率　厚年１００％、社一９５％、雇用６５％、健保４０％
厚年は鉄板、社一はサプライズの可能性がわずかにあり。
↑

択一４４点と同じ、絶滅危惧種→４択厚生２点はバカだぞ恥ずかしくないのか

社一ないのか

>>63
社一で2点の方が断然恥ずかしいぞ
河合塾で、国語の勉強して来いやw

昨年の老一待ちも、今年の社一待ちも要は国語力がなくて常識がないんだお

思い出せお

社労士法だお

あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です
あなたが落としたのは社労士法です

>>62
大丈夫か？　客観的って、説明しろみろよ、厚年野郎！　
厚年で２点って、笑。　実力ないんだよ、おまえは。　労一の同じ結果だって。

52-33で合格予定だが、さすがに択一44はない。47と見ている。
なんとなくだが選択は社一がごっそり外されるような予感がする。

労一がなぜこうも救われない科目なのか？

社一君、ここんとこよく考えようね

ただ単に労一だから？　馬鹿言っちゃいけません。そんな科目名だけで的にかけるような無茶苦茶で理不尽な訳ないでしょ

よ〜〜〜く考えようね、社一君

昨年は労一なし予想の予備校もチラホラあったけど、今年は社一全員推し。
鉄板級の鉄ちゃんだぜ。　厚年はなくても驚かないけど、社一なかったら大パニックだろ。

>>68

おまえ、客観的の意味分かってる？
主観的じゃなく、一歩引いて見てってことだぞ？

論理的と間違えたの？

だから社一落とすんだよw

>>68

河合塾
駿台
代ゼミ

さあ、どの現代文コースにする？

　　　平成１９年救済なし祭り５周年記念
第　　　二　　　回　　　救　　　済　　　な　　　し

　 　 　 　　　　_,. -‐､ ＿＿__r‐ ､
　　　　　　　/´ 　 　 ｀　　　　　　＼
　 　 　 　 　'フ　　　,......., 　　　　　　＼
　　　　r‐''~´ 　,.､ 　ヽ'" 　　　_,..‐,'ﾞヾ.´
　　　　|　　　　ヽ' 　　　　　　└''´,.:‐ｒ''ヽ,
　 　　└''´> 　 　　　_,.-、 　 　 　｀'´ ∠,,,
　 　ヾヽ''´ 　　　　　'─'''' 　 　　　　　　　｝
　　　|　　　,.r､＿＿＿＿＿＿＿_,r 、　　j
　　　｀‐'',ゞ---------────‐'´｀ヽ´
　　　　　!、 　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　 　 　 　 ,ゝ 　 r‐┐　　　　rヮ 　 　<´
　 　 　　i´ 　　　｝_」　　　　│ヽ.　　　j
　　　　　ヽ、 　,人 　 　 　 丿 　ヽ._,.ノ
　 　 　 　　｀- ' 　 ｀ヽ､__／

厚年待ちはもうどちらでもいいと思ってる。社一ら外されたら大パニックだろうな。
社労士法…

>>74
クオリティ低いAAだなw

>>72
>>72
＞主観的じゃなく、一歩引いて見てってことだぞ？　笑

受験生のおまえがまぜ一歩引いて見るんだ？　バカか？
真正面からみろよ、みれねぇのか？　だから、落ちるんだ。　厚年野郎よ。

>>73
ワロタ

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　 .ｎi 7　　　　／　　　　　　　　＼　　社労士法２点様　４択２点様　ご冥福をお祈りします
l^l | | ｌ ,/) ／　／・＼　　／・＼　＼　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / |　　　￣￣　　　￣￣　　|　　l^l.| | /）
/　　　 〈　 |　　　　（＿人＿）　　　 |　　| U ﾚ'/／)
　　　　　ヽっ　　 　 ＼　　　| 　 　／ 　 ﾉ　　　 ／
　／´￣￣　ノ　　　　 ＼＿|　　 　＼ｒニ 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ　　　l

>>77

アンカー二つも貼って…
興奮しすぎだw

走って来い！

>>77

「まぜ」とは？

もう、あんた河合塾とかではなく

うちの息子と同じチャレンジ2年生からやり直せよ。

銀のブログに
「過去3年間のユーキャンデータ（合否診断結果の平均点）と
　救済科目との関係を検証すると、平均点3・4以下の科目は
　労働一般を除いて全て救済されている。」
とあったのですが、そのデータだれか持ってますか？

>>82
また、銀次郎ブログの宣言か？　でてけ！

もぉ　ええやん・・・・

銀次郎はただのネラー。
我々と同じ、個人的な予想をしていて、ただそれをブログ記事にしているだけ。
知恵袋を引用したり、やってることが素人。そして間違いなく無職だ。
社労士資格はおそらく持っていると思うが、あとは教育産業をターゲットに話題性のあるネタを記事にしている。細々としたアフィリ収入で生活しているのだろう。

社労士法は、平成１９年に労一で出題されたように、実質「労一」なので救済しません。

【労一ないのか・・・の歴史】★＝労一ないのか・・・、▼＝社一ないのか・・・
年度　　H19　　　　　　H20　　　　　　H21　　　　　H22　　　　　　H23　　　　　H24
1　　　労一3.2★　　健保2.2◎　　基安2.7〇　　国年2.3◎　　労災2.4〇　　社一2.7▼ ←　実質労一
2　　　社一3.6▼　　国年3.1〇　　労一2.9★　　厚年2.8〇　　社一2.6〇　　厚年2.9○
3　　　国年3.8−　　厚年3.2〇　　労災3.4〇　　社一3.0〇　　労一2.8★　　健保3.6○
4　　　労災4.0−　　労一3.3★　　社一4.0▼　　健保3.5〇　　基安3.4〇　　雇用3.8○
5　　　基安4.3−　　基安3.6−　　厚年4.1〇　　労一3.6★　　国年3.5〇　　基安4.0△
6　　　雇用4.7−　　労災3.6−　　国年4.4−　　基安3.7−　　厚年3.7〇　　労一4.1★ ←　いつも無
7　　　健保4.7−　　雇用4.3−　　雇用4.5−　　労災4.0−　　健保4.2−　　国年4.3△
8　　　厚年4.7−　　社一4.3▼　　健保4.7−　　雇用4.5−　　雇用4.3−　　労災4.8− ←　なさそう

厚年・健保・雇用は当確　労基・国年可能性少しあり
今年のサプライズは「社一なし」！

ほんと、社一が無かったら、昨年の労一どころのプライズではないだろう

俺は、択一４４点に匹敵するぐらいのサプライズに値すると思う。

平均点去年の労一と同じくらいだから
たいしたサプライズでもない

Ｎｏ１候補なのにこんなに怖い年はないな。。

厚年落としてる人は知識レベルで落としている。これは雇用の法改正部分と同じ。

社一落としてる人は国語力で落としている。

しかし、２年連続４択で救済待ちだ社労士試験脱退と思ったけれど、
確率からすると、来年は３点以上となるから、来年までチャレンジすることにした

国語力は残念ながら救済されにくい歴史がある。。。
知識がなくても取れるからな。

>>61
これは、確かにそうかもしれない。「額」だらけで作問の時点で平均点がめっちゃ下がると読んだのだろう。救済しないよというメッセージではないと思う。結果、蓋を開けてみたら平均点は2点台で予備校組も独学組も出来が悪かった。

基金廃止って、影響するかな？

過疎ってるね〜！
合格発表日まで持たせることはできるのかな。

不動のナンバー1候補ってのは20年の健保2、22年の国年2のような事を言うんだよ
こういうのこそが鉄板と呼べる。

今年の社一？
足なし多くて僅差だろ
下の動向で軽く入れ替わるほどの差で、しかも入れ替わったとなったら救われない可能性も大。
どこが鉄板なんだか

受験５回生？

文句あっか

選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。

救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者？意味を履き違えるなよ。
厚年没問？全員正解？馬鹿も休み休みにしろ。
３週間も気づかなかったくせに。

44点？

自分が解けない問題を出されたからって悪問だの騒ぐ奴って何なの？
確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
所詮は「社労士法・厚生年金保険法」の枠内の問題だ。

勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。

現在の救済スレ状況


足なし総合高得点→社一待ち煽り
社一待ち→厚年待ち煽り
厚年待ち・・・・・いない！！！

無し検定１級さん：2012/09/30(日) 00:38:12.87
厚生年金保険法で選択式足切りにあった人が口をそろえて没問だ誤植だと言っていますが、結局は実力不足ですよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。誤植のせい。
同じ条件で、３点以上取った人はちゃんといるんですよ。
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
　
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。


本当にここんとこを勘違いしてる馬鹿が多すぎるな
特に択一自慢をしているバカ

いい加減自覚したら？

社労士法は、平成１９年に労一で出題されたように、実質「労一」なので救済しません。

【労一ないのか・・・の歴史】★＝労一ないのか・・・、▼＝社一ないのか・・・
年度　　H19　　　　　　H20　　　　　　H21　　　　　H22　　　　　　H23　　　　　H24
1　　　労一3.2★　　健保2.2◎　　基安2.7〇　　国年2.3◎　　労災2.4〇　　社一2.7▼ ←　実質労一
2　　　社一3.6▼　　国年3.1〇　　労一2.9★　　厚年2.8〇　　社一2.6〇　　厚年2.9○
3　　　国年3.8−　　厚年3.2〇　　労災3.4〇　　社一3.0〇　　労一2.8★　　健保3.6○
4　　　労災4.0−　　労一3.3★　　社一4.0▼　　健保3.5〇　　基安3.4〇　　雇用3.8○
5　　　基安4.3−　　基安3.6−　　厚年4.1〇　　労一3.6★　　国年3.5〇　　基安4.0△
6　　　雇用4.7−　　労災3.6−　　国年4.4−　　基安3.7−　　厚年3.7〇　　労一4.1★ ←　いつも無
7　　　健保4.7−　　雇用4.3−　　雇用4.5−　　労災4.0−　　健保4.2−　　国年4.3△
8　　　厚年4.7−　　社一4.3▼　　健保4.7−　　雇用4.5−　　雇用4.3−　　労災4.8− ←　なさそう

厚年・健保・雇用は当確　労基・国年可能性少しあり
今年のサプライズは「社一なし」！

現時点で、
お前らの中に去年の労一と同じ運命をたどる哀れな輩達がいる。
それは、社一か？それとも厚年か？　否！

　　　　　　　社・厚 Ｗ救済待ちだ！

理由は、前に、誰かが書き込んだコレ↓を見て貰ってから話をする。

★一般層、選択完全者が多いと思われる理由★

35点が高い確率で選択完全者の域とするなれば、
Ｈ22年35点で 21位 （選択登録者　1936人）
Ｈ23年35点で 21位 （選択登録者　2501人 前年+565人増）
Ｈ24年35点で116位 （選択登録者　2606人 前年+105人増）

さらに、詳しい順位を出すと

Ｈ22年34点…38位　　Ｈ23年34点…37位　　　Ｈ24年34点…225位
Ｈ22年33点…45位　　Ｈ23年33点…84位　　　Ｈ24年33点…355位
Ｈ22年32点…90位　　Ｈ23年32点…146位　　 Ｈ24年32点…504位
Ｈ22年31点…144位　 Ｈ23年31点…275位　　 Ｈ24年31点…673位
Ｈ22年30点…212位　 Ｈ23年30点…428位　　 Ｈ24年30点…873位

Ｈ22年救済科目・・・社　健　厚　国　　　　計４科目（平均点24.6点）
Ｈ23年救済科目・・・基　災　社　厚　国　 計５科目（平均点24.2点）
Ｈ24年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（平均点25.9点）

そして、ユーキャン選択平均点は25.9点→27.0点へ修正！

　続く・・・

109の続き

今回、Ｕから４点１２４人奇怪なデータについて、
「一部の方から正確な解答が得られなかったことによるもの」と回答がでたようだ。

これで、Ｕ選択平均点は事実上２７点になったわけだが、
それでも、予想選択基準は２５点から、変えないとＵはハガキに書いている。
お前達、このことから何が推測できるか本当にわからないのか？

これは、上記表から推測できる選択完全者が
意外に多くないかもしれないということだ。
３４点〜３０点の間に、どちらかのキズを持っている者が多いというわけだ。

ここで、Ｗ救済組の話をするが
、
Ｗ救済まちは　“最高でも”　３４点がＭＡＸなわけだ。
（社一２点、厚年２点、他６科目全て５点　＝　３４点な。）

上記表を元に、よ〜く想像してみてくれ。
去年の34点が37位→今年の34点はその“６倍”の225位
Ｕの一般層データ約2600人のデータを本試験受験者約50000人に置き換えた場合
どのくらい膨れ上がると思う？

択一48点以上にしても穴に収まりきらないだろう。

ハッキリ言って、Ｗ救済待ちは低得点択44点者　以上に、

　　　　　合格の望みは　「ない」　という事になるわけだ。

以上。

やっぱ長げーよ
どうでもいいからさっさと発表してくれって気になる
疲れるなぁ

某社労士ブログにユーキャンの予想点が上方修正されたとあるんだ。
択一式　４４点→４５点以上　　選択式　２５点→２６点以上
そんな情報あったけ？　ユーキャン会員限定情報か？　ガチ？

択一47、選択　社一、厚年のみなら収まるのでは。。

おれは、４４ー３０足なしでＢ判定だった。

ユーキャンは予想基準点、選択25点、択一44点です。

ユーキャンは
選択26点以上の者にＡ判定を出し、それ未満はＢ判定。
択一45点以上の者にＡ判定を出し、それ未満はＢ判定。なので、

その様な情報がブログで出たのでしょう。

自分とこの予想より１点上なら、とりあえずユーキャンとしては
合格ほぼ間違いなし判定としているわけ。あくまでユーキャン基準でね。　

厚生救済の場合は、合格率のアップが前提となるよ。
しかし、Ｗ救済は、ほとんどの予備校が予想しているがそのため択一は４７以上
となっている。

社一をはずせば合格率アップじゃなくていいんじゃない？
択一47も普通にありそうな点数

44点の救済乞食出現

おれは、４４ー３０足なしでＢ判定だった


Ｂ可能性は５０％はあるよ

申しわけないが、
あのテストで４４点は、もう一度勉強したほうが自分のためだ
４６以下はないと思われ

予想点開きすぎだろ
48点　TAC、大原、IDE
47点　LEC,　佐藤塾

44点　ユーキャン

予想は大いに外れるもの。
確か去年も労一をほとんどの予備校で上げていたが・・・
結果はご存知の通り。

予備校はどちらが救済されても良いように、無難路線をひた走っています。
その中でも大原は社一一本に絞ってきた。去年といい強気な姿勢だ。

あっ！銀はクソだからねｗ

44に妙な期待抱かせてるのはキャンの仕業か！

申し訳ないが
あの社一で2点も、もう一度勉強したほうが自分のためだ
４６以下も社一救済もないと思われ

じゃあ４６以上厚健雇で決まりだね＾＾

今の時間帯は大人しかいないっぽいね、ここ

>>122
労一で落ちたバカ？　銀さんを恨むなや　今年は厚年か？　ガイキチ野郎

いや、そうでもなかったｗ

>>127
銀さん・・・もうやめろよ・・・

社一待ちはもう砂糖塾の合格認定証はゲットしたか？
早く貰わないと今年は何ももらえなくなっちゃうぞ
急げ！　そしてここでうｐしてくれ

残念だけど

厚生はあると思うけど健保、雇用まではないよ。→１２５
ＴＡＣもそこまでの予想してなかった。

[合格認定証]?
マジでどん内容ですか。

厚年だけだと足りないかなと思ったんだが。。。
じゃあやっぱり社一が入るのかな

このスレは社一以外何が救済されるか、または合格択一基準点のスレ

救済が入るとすれば社一は外しにくいと思うけどな。
厚年は正直わからん。入っても入らなくてもおかしくない。

>>135
どうして？

冷静に考えてみたらそんな気がするだけ

俺は冷静に考えると、
社一は厚年と一緒じゃないと救済されない気がする
社一（常識）だけ救済だと免除者は救済なしで不利になるし、
厚年飛ばして雇用、健保は今年はない気がする

厚年が外れたら他が救済されるんじゃない？
しかし、ホントに救済なしってこともありかなとも思う

悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　

＜誤＞　平均標準報酬月額　　→　　＜正＞　平均標準報酬額
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない

悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　

どさくさ紛れに受かりたかったのに…
没問で厚年は基準点無しになると思ってたのに…
わざわざファックｽまで送ったのに…

悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　

さすがに厚年は誤植の問題もあるし、
平均点は２番目（あるいは１番目に）に低いのは明らかだし、
それを入れないで他の平均高い科目は入れてこないと思う。
去年は労一だったのと３番手だったので順位飛ばしがあったが、
不満がたまっているので、今年はムリ。
救済なしだと択一下がるが、
択一もカンタンだったので、４６以下はムリ。
救済なしだと合格者確保できないよ

>>138
この試験で試験委員に少しでも「情」があれば、社一、厚生は
救われて争いもなく、抱き合って共に喜ぶだろう。

しかし、去年の労一を外してまで、労基・厚生・国年を入れてくるとところを
みると、「情」などないことが一目瞭然。

それは、合格率一桁台の「国家試験」でなく
合格率二桁台の「検定試験」になってしまうからだろうな。

個人的に、食っていける保証のない資格で、合格率一桁台もどうかとおもうけどな〜
ちなみに国家資格の社会福祉士は合格率２０％くらいあるみたい。
こちらは「名称独占資格」で持っているからといって、ケアマネのように
独占的にその仕事ができるわけでないという。
しかし、介護業界では持っていると就職なんかに多少有利らしい・・・

>>138
まったくもってその通り
一歩引いて全体を見渡すとそこに気付く。

社一は厚年とセットとなって初めて救済の条件が整う

誤植に関してはもう関係ないんじゃない？
でも、どっかに書いてあったように
四択にしたのは一点救済回避のためと考えると厚年はアリだろなぁ

1行にまとめると、俺は選厚年2点ということだ。

>>145
うすうす感じてたｗ

>>141
うっとしいからやめてくれ。
潔くいこうや。

ごめん、間違えた。141じゃなくて140ね。
元気だせ。

厚年なんて

外しても

4択だからで

済むし

四択だからと決め付けるにはサンプルが少なすぎる
何だかんだ言ってもやっぱり救済エリートなのは間違いない

「厚年飛ばして雇用、健保は今年はない気がする 」



昨年の労一同様合格の調整の餌として公務員を救済すると思うよ。
所詮４択の救済は誤植以外ないよ。

何故かって？それは俺が厚年1点だからさ

昔は記述式があったという。
記述式があるということは、そこに論理的で深い知識と表現力が求められて
いたのだと思う。

現在はマークシートに変わり、その深い知識と表現力が受験者から見えてこない。
ここ最近において、誰もが初見のような問題で
問題文の前後から解答を導き出せるような問題が作られているのは
ひょっとして、臨機応変に対応できる力を少なくとも見ようとしているのではないか？

こんなこと言うとまた、社一待ちの人に怒られるけど・・・

>>149

そりゃ一般受験生に対してはそれで済むかもしれないが、公務員様には4択だからじゃ済まないでしょ

4択にして問題内容で救済し、更に2点救済して二重の救済を施す。これが毎年公務員にとってガンとなってる厚年対策だ。
社一は受けないから関係なし、健保と雇用も救済すれば正に万全！
あとは択一をそこそこ頑張ってくれればフリーパス状態。これでノルマは軽くクリアだ



社一？　そのために泣いてくれって事じゃないか

TACデータでは平成21年の基・労と今年の社・厚の平均点＆点数分布はよく似ているな…
ということは…厚年…

>>155
いいところに気付いたね

だから社一は無いんだよｗ

ちなみに基安は労働科目の救済エリートNO.1、全体でもNO.2（≒厚年）
労一は社一と兄弟、社労士法は労一でも社一でも出題された共通論点

各予備校は救済ＮＯ１社一・ＮＯ２厚生と予想しているが
合格率はの予想はないね。
なぜかな？
合格率で逃げられるからさ。
受験生にとって、一番のショックは「予想合格ラインなのにだめだった・・」
予備校を恨む事を予備校は心配しているのだ。
必ず、担保は必要だが男気はタブーだ。次の受験生(試験落第）が第一だ。

「厚年飛ばして雇用、健保は今年はない気がする 」



昨年の労一同様合格の調整の餌として公務員を救済すると思うよ。
所詮４択の救済は誤植以外ないよ。

公務員救済からすると、２点以下の割合は厚生＝雇用＋健保＋労とほぼ一するな

そりゃ免除制度だって立派に認められてる安定継続してるひとつの制度だもの。
一般受験生だって合格率がいきなり前年の1/3になったりしたら怒るでしょ、そして合格後の身入りと比較してそんな割に合わない試験はもう受けないとなってしまう。

免除だって同じ。
45,000円も払っておいて割に合わない結果となるともう続かない、誰も免除しようとしなくなる。それでは継続しないんだ。

予備校はそんな免除の事は一切考慮していない、お客さまじゃないからだ。
だが本試験の運営にとっては大切なお客様だ。しかも職場でも上同士が繋がっている隣人と言ってもいい。
一般ばかりを考慮の対象とし、免除を付録のように扱う訳ないでしょ。
大事なのはあくまで両立だよ。

ここのところを履き違え、予備校予想ばかりを鵜呑みにしてるから発表日に俗に言われる「サプライズ」が起こる。
実は全体像をきちんと把握してれば全然サプライズじゃないんだけどね

公務員免除科目で足を切ってはいけない。
鉄の掟ですな

免除、免除というのでちょっくらその免除について調べてみた。

労働一般と社保一般は二つとも１科目45000円払えば免除できるみたい。
厚生年金も国民年金とどちらか一つ選択で45000円で選択免除できるみたい。

だから、一概に今年の厚年が恩恵を受けるとは限らないな。

詳しくは書いていないが、修了証は永久継続だと思うから、
免除対象者が仮に全部の免除を揃えようと思えば、１年ではムリでも
年が立つにつれ、合格率は軒並み上がるわけだわ。

あと、この免除制度は金さえ払えばいいというわけでなく、
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
受講科目ごとに面接指導終了後、国家試験に準じて修了試験を実施し、
良好な成績を修めた者に対し、修了証を交付します。
修了試験 … 講習科目ごとに、面接指導の最終日に40分（一般常識は50分）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
とある。
この修了試験の難易度にもよるが、
「国家試験に準じて」という文章を信じて
楽には修了書を発行しないというわけだ。

免除組の片を持つわけではないが、それなりの１年を送っていると思う。
１科目につき、通信指導６ヶ月、面接指導３日間
コレに＋免除でない科目の勉強・・・

俺は仮に免除対象者でもやろうと思わないな。
長いスパンで１科目ずつ修了受けて、合格を確実にさせていく計画ならわかるが。

>>162
きみが調べた４５０００円ってのは、民間人の場合ね
公務員だと講習受けないで免除

【公務員1】…労働事務１５年勤務の場合
「健保+厚年と国年のどちらか」だけでいい。

【公務員2】…社会保険事務１５年勤務の場合
「労基安衛+労災・雇用・徴収のうち１つ」だけでいい。

＞厚生年金も国民年金とどちらか一つ選択で45000円で選択免除できるみたい。

だから、一概に今年の厚年が恩恵を受けるとは限らないな。



なんで「だから〜〜〜」になるんだよ？　恩恵を受けるに決まってんだろ
わざわざ調べておいて中身を理解できないのか？

年金の選択免除まで広げる奴なんていない。
ただあるだけの死んだ免除科目だ。
一般常識科目以外の免除追加なんて総合点稼ぎで足を引っ張り、むしろ不利に働くもんだよ

銀さんは公務員免除まで織り込んで救済社+健・雇用を上げているとは思えが
結論は社・労は免除されないと結うことか。
そしたら、社・労をなぜ、救済しないのか。

>>163
そうか、それは知らなかった。調べ方が足りないな・・・

>>164
年金の選択免除まで広げる奴なんていない。
ただあるだけの死んだ免除科目だ。
一般常識科目以外の免除追加なんて総合点稼ぎで足を引っ張り、むしろ不利に働くもんだよ



コレについて無知な俺に、詳しく説明してくだされ。

ちなみに俺は社一待ちではない。

労一ばかりにうんこを押し付けず、たまには社一が糞被りなさい

「労基安衛+労災・雇用・徴収のうち１つ」だけでいい。


↑
これが救済のＮＯ１か

>>165
銀の話はもうよしなよ
ただのネラ〜の素人予想だよ？

2,3年前のスレではちゃんとその辺見極めて話題に触れるのは避けてたのに、何で今年の住人は話題を振りたがるんだか

毎年予備校予想が出た後で、意図的に被らないようにして独自性を醸し出す後出し予想。
実際は3科目しか当ててないの翌年以降にはなぜか5科目的中させた事になっているいい加減な実績

こんな話題で盛り上がるのはバカのすることだよ

>>169
本人の自演だから

社労士試験受けることがバカのすることだよ 。
社労士の仕事おいしいところは、ほとんど公務員ＯＢがとっているよ。

択一の難易度の件んで聞きたいけれど
俺は、昨年１年勉強で４４だ
今年は２年目で５１点だった
しかし、問題の質は今年が難しかったと思うが皆どう思う？

今年が断然易しかったよ。

難しかったよ。

雇用が断然難しい。

労ーも難しかった

厚年は簡単だった。

過去問再使用率が前年などに比べ低かったらしいから、
過去問だけ延々と回して受験を受けた人にはきつかったと言える。

しかし、どこの予備校でも過去問重視方針だから、
やはり、今回は。特に過去問回しすぎるベテ組は意外に点数取れてなかったりして。

雇用でアウト
タダ代表取締に雇用保険が適用出来ないと結うことはないよ。
俺は、銀行関連子会社で出向社長して合用保険と給養は銀行から貰っていたから

ほんと労ー組が余計なことを

>>181
アナウンス漏れの事？

労一が意外に大穴だった
３点
あんな馬鹿門題で

違う。
昨年落ちた労ー組が平均点を上げたこと

代表取締役が被保険者とならないのをは原則だからたぶん、発表日に２問正解となるよ。

択一自慢の選択足切り落ちは毎年の事じゃん

雇用 昨年8点、今年6点
労ー 昨年8点、今年4点

合計マイナス6点
他でカバーできたからよかったけどね。

代表取締役は出向の場合被保険者になれるの？ほんと？

あたりまえだ！

>>181
でも去年の労一組が多く登録しているであろうTACデータではその余計なことがよく表れてるが、ユーキャンデータでは全然見られないよね。
全体では大して響かないんじゃない？

雇用 昨年8点、今年6点
労ー 昨年8点、今年4点

合計マイナス6点
他でカバーできたからよかったけどね。



何回目？

一、朝鮮人は対等の関係を結ぶという概念がないので、常に我々が優越する立場であることを認識させるよう心がけること。
一、朝鮮人には絶対に謝罪してはいけない。勝利と誤認し居丈高になる気質があり、後日に至るまで金品を強請さるの他、惨禍を招く原因となる。
一、朝鮮人は恩義に感じるということがないため、恩は掛け捨てと思い情を移さぬこと。
一、朝鮮人は裕福温厚なる態度を示してはならない。与し易しと思い強盗詐欺を企てる習癖がある。
一、朝鮮人は所有の概念について著しく無知であり理解せず、金品等他者の私物を無断借用し返却せざること多し。殊に日本人を相手とせる窃盗を英雄的行為と考える向きあり、重々注意せよ。
一、朝鮮人は虚言を弄する習癖があるので絶対に信用せぬこと。公に証言させる場合は必ず証拠を提示させること。
一、朝鮮人と商取引を行う際には正当なる取引はまず成立せぬことを覚悟すべし。
一、朝鮮人は盗癖があるので金品貴重品は決して管理させてはいけない。
一、朝鮮人には日常的に叱責し決して賞賛せぬこと。
一、朝鮮人を叱責する際は証拠を提示し、怒声大音声をもって喝破せよ。
一、朝鮮人は正当なる措置であっても利害を損ねた場合、恨みに思い後日徒党を組み復讐争議する習癖があるので、最寄の官公署特に警察司法との密接なる関係を示し威嚇すること。

一、朝鮮人とは会見する場合相手方より大人数で臨む事。
一、朝鮮人との争議に際しては弁護士等権威ある称号を詐称せる者を同道せる場合がある。権威称号を称する同道者については関係各所への身元照会を徹底すべし。
一、朝鮮人は不当争議に屈せぬ場合、しばしば類縁にまで暴行を働くので関係する折には親類知人に至るまで注意を徹底させること。特に婦女子の身辺貞操には注意せよ。
一、朝鮮人の差別、歴史認識等の暴言せぬ場合、しばしば類縁にまで暴行を働くので関係する折には親類知人に至るまで注意を徹底させること。特に婦女子の身辺貞操には注意せよ。
一、朝鮮人の差別、歴史認識等の暴言に決して怯まぬこと。証拠を挙げ大音声で論破し、沈黙せしめよ。
一、朝鮮人との係争中は戸締りを厳重にすべし。仲間を語らい暴行殺害を企てている場合が大半であるので、呼出には決して応じてはならない。

ほんと、選択「雇用・労一・一般」以外はバカみたいな問題だった。

厚年待ちは韓国人みたいだな

韓国人が日本人に憧れて

さも自分たちが同等であるかのように語る様が瓜二つ


お前ら韓国人（厚年待ち）が相手にすべきは

日本人（社一待ち）ではなくて

ベトナムやインドネシア（雇用や健保）なんだよ

何にでも格というものがあるんだよ

格というものがな


とくに公務員云々で騒いでる阿呆どもが

従軍慰安婦で騒いでる朝鮮人とソックリ

>>180
それ出向元で従業員扱いで入ってるんでしょ。
出向先では、代表取締役という身分だから、入れない。

３回目の受験だけれど、満点わ難しいけど、最低５点は取れる問題と思う。
昨年よりやや難化。

ということで、ユーキャンの分析通り
やや難化
でFA

おい、厚年待ち

>>195をよく読んで考えろよ

お前ら今回はお味噌扱いなんだぞ？

わかってんのか？


4択ってのは

お味噌扱いなんだぞ？


公認会計士のトモーさんが

今年3回目の受験なのに

厚年待ちみたいだから

厚労省は特別に合格にしてあげるべきだろ

そもそも公認会計士や税理士には

社労士なんてオマケでつけてやれよw

>>190
ですね。
全体的には下がることになると思いますが。

銀さん予想が当たりそうだね。
択46　選25　社・健・雇　　知恵袋の人は基安入れてたけど、さすがにないでしょ。
合格率は7％前半ぐらいかな。

トレンドは毎年同じと思う。
受験者が大幅に増減すれば別だけれども。

ＴＡＣ等の上位層データは、怨念の塊の様な労一落武者であふれているからね。

独学組や初受験組は　最初から予備校などで言われているように

過去問だけを正確に回してくる。特に初受験組なんかはそうだね。

俺、今年２年目だけど、初年度は過去問回しだけでいっぱいいっぱいだったから・・・

社一待ちはほんと朝鮮人みたいだよね

勉強不足で足切り受けてる分際で救済されて当然顔

働いてもない分際で生活保護受けるのが当然としている在日朝鮮人と変わらんわ

しかも事もあろうか勉強不足が露呈した論点は社労士法と来たもんだ

正に社労士のガン

日本人のガンだ

>>199

おい、あんたはこの前、同じ社一待ちからも見放された

４択チョンボ叫びの野蛮人だろ。

社一待ちの人からも「もう出てくんな！」と言われたのに

出てきていいの？ｗ

また、同胞に怒られるよｗ

ｙａｈｏｏ知恵袋に救済予想してる人いるの？　てか、そんなの信じる人いるんだ？　どこのだれが予想してるかもわからないのに
あーいうのって結構間違った答え多いんだよ　素人が答えてて間違ってても、理解しやすいかんたんな言葉で答えてれば
それに気づかない素人が２０ｐｔとかつけちゃうやつでしょ

社労士試験で社労士法の勉強不足が露呈。

これて全分野で勉強不足って証明じゃないですか

先に択一を平均点で決めるというのが本当であれば、昨年より1点下がった45点でもおかしくないと思う。

またチョンボ社一のお出ましかよ

>>208
まぁ、それが妥当なんじゃないかな。
難易度は昨年と同等もしくはそれ以上、そして今年は複数正答がないことを考えると。

>>206
このスレの予想より数倍ましかとw

ユーキャンでもわかる様に、今年の選択は平均点高く易しい。
そして、択一は過去問使用率低い・・・

あっ！　これは　今年、逆転現象狙ってきたのでは？試験委員はさ。

やっぱ、救済は１科目！　エリート救済　厚年で決まりでＯＫ？

厚年救済待ちの書き込みは
頭悪そうな文章だ。

ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ
ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ
ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ

4択問題【 実 質 ２ 択 】で3点とれなかった…
私は朝鮮人になりたい…

ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ
ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ
ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ

ちょっとやだぁー
なんでこんなに小さいの？
指いれてるのかと思ったら
ぺニスじゃない！

ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ
ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ
ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ ﾁｮｿ

チョンボ社一・・・もうやめろよ・・・

社労士法の勉強が足りないのに社労士になりたいってどういう事なの？

もう1年社労士法勉強し直してこい

銀さんの予想は
とってもクレバーや！

はだしのゲンで
ピカにやられたアキコねーちゃんが
皮膚ただれとったけど
好きで ただれた わけやない

厚年４択【 実 質 ２ 択 】で３点取れなかった人かて
好きでそうなった訳やない

アホだっただけやw

ちなみにあの問題
去年と同じで
全部２にしとったら
３点取れてたらしいで

驚きや！


４択は全部２番で

チョチョイのチョイやで！


★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/

チョンボ社一
ほんとにサイテーな人間ですね
同じ日本人として恥ずかしい

銀さん・・・

あんた、一人の人間（チョンボ社一）を狂わせてしまったよ・・・

元々、狂ってたかもしれないけど。

216: 名無し検定１級さん [sage] 2012/10/07(日) 17:04:37.83
社労士法の勉強が足りないのに社労士になりたいってどういう事なの？

もう1年社労士法勉強し直してこい



4択チョンボ野郎【実質２択の恥知らず】は
もう社労士法云々が唯一の心の拠り所なんだなwww

社労士法は救済しないとか拘りあるなら
とっくに独立した試験科目になってると思うぜぇ〜

>>220
いったい誰の味方なの？

>>219
チョンボって言われて
よっぽど悔しかったんだね

そっくりそのまま言い返す人って
よほどの阿呆か逆上してワケわからなくなってる人だから
貴方みたいな分かりやすい人好きよ

愉 快 で 仕 方 な い w w w w w

社一には特に恨みはないが
チョンボ社一がいるから
救済ナシになってほしい

>>219

その通り

わしゃ銀次郎のせいでトチ狂ったわ


文句は全て銀次郎に頼むわ！

社労士法はあまり問題でないと思われ。

厚年組最大の強みは、やっぱ「公務員」ちゃうかな〜

あのカードを出されたら、極端に社一待ちがいなくなる・・・

ｂｙ第三者の視点より

>>223

悔しいね

あなたの嫌いな

チョンボ社一が合格して

やっぱり4択【実質２択】がなかったら

悔しいね？

厚年なくて落ちたら悔しいね？



あなた落ちたらどうすんの？

もう撤退しかないね？

最後だから頑張ってこのスレで

大暴れしてねwwwww

チョンボ社一さんに質問です。

あなたは本当に　去年の　ワレメ　ではないのですか？

>>227
ワレメです

悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　

厚年１点だから
どうせ４択は救済ないし
社一待ちにも受かって欲しくないニダ

悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　

社一１点だから
どうせ自分が受からないなら
社一２点組や択一低得点者には受かって欲しくないニダ

悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　

ワレメは確か社一待ちで、択一雇用で足きり状態。
もう試験から撤退すると言い残して去ったはずですが・・・

>>227
ワレメですけど、何か？

はっきり教えてやるよ

4択で3点とれない奴は

センスがねーんだよ、センスが


もう結構な歳なんだろ？

まともな職歴もないんだろ？

諦めなよ

撤退して介護の仕事でもすれば？

日本人の恥だ
頼むから消えてくれ

去年やりあったスマフォって覚えてる？
あの人の出身大学は？

なんかウルトラクイズみたいになってきたなｗ

そして最後に・・・

昨年の重鎮ワレメ
最後まで労一はあると叫び続けた男


今年の結果

択一51（●用3）
選択36（社一2）


ちっ・・・ｗ
http://jbbs.livedoor.jp/school/23950/



択一51（●用3） ← 爆 笑

返答が遅いな。

やっぱ別人か。つまらん。

ワレメは下品な奴だったけど、
同じ労一組として結構頼もしかったし面白かったからな〜

チョンボ社一よ！俺はどちらの味方でもないが、
もう少し上品な感じで、社一待ちを励ましてやってくれな。
でないと、関係ない人まで敵を作ってしまっているぞ

救済云々は別問題としても、１０月２日の誤植に関する説明文はいかがかな、って思いますね。

没問にするほどの誤植とは思えないのは事実ですが、
そのあとの「※理由」の部分の２つ目の文章。

「厚生年金保険法第２６条第一項に規定する」と制限をかけていることから
これに合致する選択肢を導き出せること。って・・・・

第２６条第一項に何が書かれているかっていうの、現役社労士の皆さんや受験生の皆さんは
頭に入っているんでしょうか＾＾；
僕は条文ですぐに何のこと言ってるか出てくるのって労基法３６条くらいなんですが＾＾；

まあ、Ｂ，Ｃ，Ｅで３点確保できる問題ではあるんですけど、この理由に関しては釈然としないなあ。

誰かワレメのツイッター教えて

予想なんて素人でもできる

なにいきがってんだかwww

己のバカを晒してるだけ

>>235
選択36で社一2って、あとの1問はどこを間違えたんだろう
こういうのすごい気になる

ワレメも十分、社一待ちとして、参戦できると思うがな。
去年、ワレメは労一の他にも多数の救済待ちを抱えていたのに
「イェーイ！」って感じであのＡＡ貼り付けて、
どんな奴よりも最低基準で個人の合格予想出していたのに・・・

あの能天気な性格から言って、
今年の択一雇用くらいなら
屁でもなくここに居座っているはずなのに・・・

去年のワレメの点数と待ち科目わかる人いる？

実は選択36（社一2）、択一51（雇用3）てウソなんちゃう？

84 名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/10/18 17:41:05
愛可たん！愛可たん！愛可たん！愛可たぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！愛可たん！愛可たん！愛可たん！ぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！関根愛可たんの栗毛色の髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
生講義の愛可たんかわいかったよぅ！！知名度も上がってきて良かったね愛可たん！あぁあああああ！かわいい！
ヲタファンも増えてうれし…いやぁああああああ！！！来年の再受講なんて現実じゃない？？？？あ…復元解答もよく見たら…
受かってそうだし愛可たんクラスの再受講は現実 じ ゃ な い？にゃあああああああああああああん！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！ＴＡＣぅぅぅんんんんんん！！！
この！ちきしょー！捨ててやる！！合格証なんか捨ててやるぞ！！！合格証なんか捨て…て…え！？見…てる？パンフレットの愛可たんが僕を見てる？
パンフレットの愛可たんが僕を見てるぞ！愛可たんが僕を見てるぞ！パンフレットの愛可たんが僕を見てるぞ！！
愛可たんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕には愛可たんがいる！！やったよ愛可たん！！ひとりでできるもん！！！
あ、ＴＡＣの愛可たああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
あっあんああっああんあ愛可たぁあ！！あ、愛可たんあああああ！！愛可たぁああああああ！！！愛可たんぁあああ！！
ううっうぅうう！！俺の想いよ愛可へ届け！！ＴＡＣの愛可たんへ届け！

＞【少し（ああ）とか削ってます】
　去年はワレメ以外にも面白い奴がたくさんいたｗ
　だから、スレが驚くほど伸びたんだなｗ　ＨＰで関根講師の写真みたけど確かにかわいいのなｗ

あと、１月もあるね。長い。

２ちゃんねる、今年初めて来たんですけど、
コピペだろっていうような同じ書き込みとか繰り返すのって毎回なんですか？

新鮮味も面白みもなくて＾＾；
ただ単にレスの数が増えるだけでもったいない気が・・・
それとも２ちゃんねるっていうのは、そういう所だって割りきる必要があるのかな・・・
すみません、初心者なので

>>241
ワレメじゃないけど自分は去年　択一５５労一のみ２
今年は雇用４国年４　択一４７足なし
１点違えば自分もワレメと同じ状況

択一４２点は無理ですか？

>>245
やっぱ、去年択55取る人でも、
今年は47と落ちているんですね。

雇用４はまだしも国４て

>>246
難しいとは思うが、どこかの自称完全馬鹿と違って正直なところがよろしい

銀も確か去年の労一落武者が択一平均点を押し上げているからと
踏んで予想していたけど、実際どうなの？

落ち武者５４点です

>>250
また、銀次郎ブログの宣言かよ　信者か？

ソープでnsndしてきた。

だからねら〜の予想ブログの話題はもうどうでもいいとあれほど・・・

昨年の労一云々で、今年の５万人の平均点に影響がある？ばかな
毎年おなじくらいの人数が落ち、再受験している。
今年が特別な年とは、単にへ理屈だよ。

労一無いのかの６千人の平均１０点上乗せは影響有るかも

>>241
465： ワ レ　メ 2011/11/10(木) 22:08:18.49 AAS
これからの予定

�@徹夜で労一叩きの粘着野郎と最後の聖戦
�A8時20分に家を出る（35分に乗らないと間に合わない）
�B帰宅後に番号チェック（携帯ではチェックしない、たぶん古いのでpdf見れないｗ）
�C合否確認後に最後の挨拶
�D合否通知到着後に約束の成績表をうｐ（こっそり）
�E不合格の場合は来年に向けてツイッターで勉強の進行具合を逐一報告
�F来年は試験終了直後から救済スレで毎日大暴れ
�G合格の場合はツイッター削除します（お別れです）

択一48、選択27労一2国年2
果たしてこれで受かるのか！？


今年はつまらんって書き込みを見るたびに「？」だったが
去年は色んなコテいて確かに楽しそうだったわw

労一無いのかの６千人の平均１０点上乗せは影響有るかも
↑

毎年そのくらいの再受験生はいるよ。

その程度の頭でどんな大学出たの？夜間か？

>>255
正論だな。

労災１点単機待ちの人もいただろうけど、
毎年の様に、選択で泣く人がいるわけだ。
労一待ちの高得点者がどうのこうの言ってる時点でやはり、
銀次郎はホント俺達となんら変わらないただの一ネラー予想士だわｗ

違う、Ｂ介護福祉大の推薦入学だ

489： ワ レ　メ 2011/11/10(木) 22:22:36.17 AAS

戸塚宏先生

不肖ワレメにパワーを下さい


三浦和義氏の自殺の一報に頬を赤らめ興奮した様子で

「すごいよワレメ君、すごいよ。あの三浦和義が自決したぞ！」

と嬉々として語っていたあのパワーを！！

介護大学は専門学校で受験資格はないよ。

>>257　サンクス
ワレメ　去年　択一48、選択27労一2国年2　だったのか？

17 ワ レ　メ[] 投稿日：2011/11/01 00:48:09
　　＼　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣　ヽ,　　,.,.,.　　　　 /　　　 ＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　　　 　　　　　　　　 ＿,.　/　　　　　 　 ', (（（（、　 　/　　　　＼　　労一 　　　　　／
　 　　　　　　　 　 　 　 　_ ‐-',￣　　 {0}　 /¨`ヽ　{0},と,.､_~ヽ　　　 　　　＜　 イェーイ☆　 ＞
.　　 　　 　　　　　　　 　/　ヽ |!ｖ'ヽ/vｌ　　ヽ._.ノ　　 ',jﾞ　　 ＼ ＼、　　　 ／　　国年 　　　　　＼
　　 　　　　　　　　　　ﾉ//　 {0} /¨`ヽl|!　 ｀ー'′　 ',i}　　　　＞ 　>　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　 　　　　　　　　 ／　く ﾉﾉ　　ヽ._.ノ ,r>､,r'''"＿＿|　　,.-"´　 ／
　　　　　　　　　 ／ ／⌒ ノﾉ;　 ｀ー' /　／ |`ー―‐,レ'~　　,. '"
　　 　　　　　　 (　　￣￣⌒　 　 　 〃／|￣　　γ´　　　／
　　 　　　　　 　 ｀￣￣｀ヽ 　　　 _....|/／　　　　　　　ｒ､'
　 −−− ‐　　　　 （(　r' ﾊ:.ゞ_､´ｿ:!ﾚ　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　−−− ‐
　 　　 　　 　 　 　 　 ）)　 r､:.:.:.:.:.:.:.:j　　　　　　　　　　/
　　　　　　 　 　 　 （(　　{三:::::.:.:.:. ｲ　 　　　　　　　　/
　　 　　　　　　　　　　ヾ､_.ﾉ´:.:.:::::::｜　　　 　 　 　　/
　　 　　　　　　　　　　 r':.:..:.:.:.:.:.;;.:::..|　　　　　　　　/＿
　　 　−−　　　　　／ゝ､＿＿__,. -- ､　　　　　　{ ＼　｀ヽ　　　　―
　　 　　　　　　 　　 ! : : : : : :γ´　　　　＼ ヽ二二ﾝ　ﾄ､　/　　　　　　　　―
択一43（救済なし）
選択21（労災/社一は1点以上　労一/国年/厚年/労基は2点以上

　こんなＡＡばっか貼り付けてるからわからんかった。ｗ
　しかし、自分の択一点数よりも低く、自分の救済待ち以外も予想に入れてくるとは
　案外、易しい奴だったのかもなｗ　俺は少なくとも嫌いじゃなかったぜｗ

銀次郎 VS ワレメ

720： ワ レ　メ 2011/11/11(金) 00:05:49.61 AAS
前から思ってたんだが
銀次郎ってただの個人のブロガーだろ？
講師でもなんでもないんだろ？
何でわざわざ救済スレで予想するときにソースとして提示する人が多いの？
そんなによく当たるの？

銀 次 郎 っ て の が こ の ス レ で 宣 伝 し て 釣 っ て る だ け じ ゃ な い の ？

726： ワ レ　メ 2011/11/11(金) 00:13:20.20 AAS
>>724
銀次郎乙ｗ
嫉妬とか意味わからんｗ
死ぬまで頑張ってアフィリエイトで小銭稼いでくれよ
俺も応援してるからさ！

734： ワ レ　メ 2011/11/11(金) 00:18:52.00 AAS
>>730
叱咤激励ありがとうございます
来年は銀次郎さんの忠告を無駄にしないように頑張りますので
銀次郎さんも脱チキンでコメント欄を設けてくださいね

しかし、何の根拠もない公務員論、社労士法論、労一論極めつけは謝罪論で自己都合
合格ラインの設定って面白い。

>>258
中卒だけど？

銀次郎 VS ワレメ

735： ワ レ　メ 2011/11/11(金) 00:19:59.23 AAS
>>733
死ねませんｗ

銀次郎さん
ここでグチャグチャ言うなら
コメント欄を設けて下さいよ？
そっちでお話ししませんか？

逃 げ な い で ♪

745： ワ レ　メ 2011/11/11(金) 00:26:39.63 AAS
銀次郎のブログで泣いたとか
意味わかんねーよ

そんなことより
ここで俺に粘着してたスマフォ野郎や
キノコや労災1や
俺のことを障害者だの早漏だの散々けなしたやつらのほうが
中途半端に関わっただけに
その後が気になるわｗ

お前ら落ちても元気に頑張れよ

銀次郎 VS ワレメ

748： 名無し検定１級さん[sage] 2011/11/11(金) 00:30:31.74 AAS
社労士受験ガイド本で銀次郎とかワレメを紹介してくれよ。

750： ワ レ　メ 2011/11/11(金) 00:35:21.55 AAS
>>748
【銀次郎】
好き嫌いは別にして、社労士受験生の間では相当な有名人
アフィリエイト目的の釣り宣伝を好ましく思わない人が多数いることも事実
救済予想自体の精度は低いと言わざるを得ない

【ワレメ】
2ch救済希望スレ限定のぱっと出のキチガイ
ぽっちゃり好きで、好きな女性のタイプは 安倍由依（AV女優）
将来の夢は結婚して奥さんと立ち食いそば屋を開くこと

>>265
公務員論は立派に根拠があるんだけどな

�@実際に免除科目の救済なしで多くの受験生が涙を飲んできた(H20,21,23が直近例）
�A逆に免除されない必須科目の優遇されっぷりがすごい（健保が代表例）
�B免除合格率は一般合格率の2倍を遥かに超え、いまや3倍への勢い

銀次郎ブログ、アクセス急増！　おまえらも好きだな

>>242
顔なら香織たんも負けてないぞ！むしろこちらは綺麗系。
ぞくぞくするお！！

第三者を装った本人のカキコに見事釣られ、アクセスを急増させる愚かなおまいら

ワレメって何者？？？？？
今年初参戦の俺にはさっぱり。

ワレメ　VS　銀次郎　再戦？　

>>262
オレは中卒。
大学入学資格が与えられる専修学校高等課程を修了し、その後、修業年限２年以上で課程修了に必要な総授業時間数1700時間以上の専修学校専門学校を修了した。
受験資格証明書を提出し社労士試験の受験資格を得た。

>>275
訂正　専修学校専門学校　→　専修学校専門課程

＞将来の夢は結婚して奥さんと立ち食いそば屋を開くこと

社労士関係ねーw

>>271
なるほど、今見てきました。野村香織講師ですか。いいかもねｗ

しかし、ＴＡＣ　社労士　関根愛可でググッたら、ＴＡＣ社労士の会のスレに
行き着いて、ＴＡＣ生がやれだれだれは巨乳だ！だの、おもろい話してるわｗ
通学組も楽しそうだな〜

連合会の副会長が、選択式は運の要素が少なからずあると嘆いておられた…
厚年四択ワロス…

公務員優遇なんたらあるけど、
他の試験に比べたら全然でしょ
司書、弁理士、税、（あとまあ行書）
なんてのも試験なしでもらえるんだもんな
社労士もあげちゃってもいいくらいな気がする。。。

社労士試験って
４択２点（正答率40％）で合格する試験なの？

>>281
するんじゃないかな

社一組は今は全否定してるが、不思議な事にいざ落ちてみたら思想を180度変えるんだよな
11/9には公務員が〜公務員が〜ってなる事間違いなし
去年の労一組で実証済

>>283
おまえはもういいいよ、引っ込んでろ、厚年救済下さいって叫んでろ、乞食め

去年の合格発表日のスレ見てたら、労一組の高得点者の多くが
もう試験から撤退します！と書き込む者多しだが、
半分くらいは本当に撤退してるかもしれないな。

毎年増え続ける受験者が昨年は震災の影響で合格者減だったけど、
今年も減だったね。本当に撤退してるかもしれないなぁ

毎年増え続ける受験者が昨年は震災の影響で合格者減だったけど、
今年も減だったね。本当に撤退してるかもしれないなぁ

　↓

毎年増え続ける受験者が昨年は震災の影響で「受験者」減だったけど、
今年も減だったね。本当に撤退してるかもしれないなぁ

の間違いです。

>>272
いくら厚年を外されたからって
銀次郎を恨みすぎだろw

アフィ厨、銀某は無視で

>>286
発表日だとまだ気持ちの整理がついてないから感情が先走ってるだけでしょ
もっと現実的な理由でない限り撤退などしないと思われ

★公務員特例免除の合格率推移★
H17:12.0→H18:13.0→H19:12.4→H20:9.7→H21:11.9→H22:16.0→H23:19.6

★一般受験生合格率推移★
H17:8.9→H18:8.5→H19:10.6→H20:7.5→H21:7.6→H22:8.6→H23:7.2

公務員免除者についてはこういうデータもある。

H21:受験者1155 - 不合格者1016
H22:受験者1015 - 不合格者854
H23:受験者 866 - 不合格者696

不合格者が翌年の受験者と近い数字になっている。
H21というのは社会保険庁廃止の年。この時に放り出された
元公務員が本格的にH21から受験開始を始めて、落ちた人が
翌年も受けているということが読める。

予備校も銀も共通している事がある

それは

予想を当てる事ではない事だ

>>288
厚年あるといいな、なぁ！　笑

厚年１点ないのか・・・

おまえらいつまで騒いでるんだ？６週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

2回は受験する人が多そうだな。
2回目でダメだったら、、流石に撤退してもいいと思う、ってか
撤退を勧めるな。

>>293
お、銀乙
アフィリエイト儲かってるかい？

>>293
意味わからん、銀某のアフィ誘導が気に入らないだけなんだか、厚年2点でなければ、銀某を批判できないのか？
ヤツは与太話て稼ぐアフィ厨だぜ。
まぁ、銀本人乙

厚年なければ社一もなし。
社一は厚年とセットでなければ救済されない。

社一待ちもまずは厚年ありを祈っておいた方がいいよ

>>299
意味がわからん？

>>281
しねーよw

>>300
社一「だけ」」ありって基準決める人にとっては誰得？

社労士法２点と４択２点はここに移動しろ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1276508014/

>>300
これだ↓
社一は厚年と一緒じゃないと救済されない気がする
社一（常識）だけ救済だと免除者は救済なしで不利になるし、
厚年飛ばして雇用、健保は今年はない気がする

要するに厚年が入った後にどれだけ隙間があるかって事ですね。
十分に余裕があれば社一が入る。
少ししか余裕がなければ社一の代わりに健保が入る。
全く隙間がなければ厚年のみですかね

救済待ちの皆様

自分に都合の良い夢を見てください。

夢から覚めるまで、あと３２日です。

まあでも、救済入らなかったら入らなかったで、
また一年やるのも楽しいかもね

厚年2だが、謙虚に生きることにする。
もう救済なしだと思っとけばいいだろ。
TACだったら万が一合格だったら返金制度あるんだし、どっちにころんでも動ける体制にしとかないと、11/9以降しんどいぞ。
なので、俺は落ちてると思い込んで、TACに通い出した。

まあ、これは社一待ちにも言えることだが、相手を攻撃しまくってて、負けた時の辛さは本当にキツイと思う。

明日は過去問労基10年分一気にやるわ。

去年択５１労一２　今年択５０厚年２
４択の虜・・・

Ｏ腹は一発救済待ち主義！

私はＯ腹の教材だけで救済待ちになる事が出来ました！

1年間Ｏ腹のカリキュラムをきちんとこなしたら救済待ちになれました！

Ｏ腹を最後まで信じることが救済待ちになる秘訣です！

今年、うかりたいな。
社労士事務所に、つてで、行けるみたいだ。行書もあるし。

元公務員の受験生1000人*45000円のために、
一般受験生60000人*9000円という貴重な財源を失うような贔屓はしないんじゃないかい。
科目免除の時点でアドバンテージ与えてるわけで。

そもそも1000人てn自体が小さいから、合格率は簡単に10%や20%って振れ幅出るよね。

待ち社一だけど、自分の責だから不合格は受け入れている。

おはようございまーす

労ー組は予備校の平均点を上げることはできたけど、全受験者の平均点では誤差範囲。
結局、全受験者の平均点は下がることになると思うよ。

>>164
年金の選択免除まで広げる奴なんていない。
ただあるだけの死んだ免除科目だ。
一般常識科目以外の免除追加なんて総合点稼ぎで足を引っ張り、むしろ不利に働くもんだよ


コレについて無知な俺に、詳しく説明してくだされ。
受験案内の配点方法とか見ててもイマイチ理解できない・・・
誰か詳しく教えておくれ！だれでもわかるように！

このスレ、１人？２人の厚生待ちと公務員優遇１一人そして４４点の１匹
計２？３匹の祈りでスレで回っている。
スレがトンチンカンチン出、連続性がないな・・・

不合格者の祈りだな。

４択救済なし説なんかあるみたいだけど、今年の４択の真意は公務員優遇

【公務員1】…労働事務１５年勤務の場合
「健保+厚年と国年のどちらか」だけでいい。（毎年救済される「厚年」で受験する人が多い）

だとすれば、一般常識は冷遇されるよ
年度　　H19　　　　　　H20　　　　　　H21　　　　　H22　　　　　　H23　　　　　H24
1　　　労一3.2★　　健保2.2◎　　基安2.7〇　　国年2.3◎　　労災2.4〇　　社一2.7▼ ←　実質労一
2　　　社一3.6▼　　国年3.1〇　　労一2.9★　　厚年2.8〇　　社一2.6〇　　厚年2.9　　←　優遇
3　　　国年3.8−　　厚年3.2〇　　労災3.4〇　　社一3.0〇　　労一2.8★　　健保3.6
4　　　労災4.0−　　労一3.3★　　社一4.0▼　　健保3.5〇　　基安3.4〇　　雇用3.8
5　　　基安4.3−　　基安3.6−　　厚年4.1〇　　労一3.6★　　国年3.5〇　　基安4.0
6　　　雇用4.7−　　労災3.6−　　国年4.4−　　基安3.7−　　厚年3.7〇　　労一4.1★
7　　　健保4.7−　　雇用4.3−　　雇用4.5−　　労災4.0−　　健保4.2−　　国年4.3
8　　　厚年4.7−　　社一4.3▼　　健保4.7−　　雇用4.5−　　雇用4.3−　　労災4.8

４択救済なし説→銀のみで予備校なし

今年の社一は相手が厚生だから、相手が悪かったということ？

>>319
大原の解答解説集にも「四択だからない」とはっきり書いてある　　
残念だったね、厚年君wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww　また来年だよ

>>318
▼が★より上なら救済あるな！

社一は９０％以上ある　

256 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 21:47:49.23
労一無いのかの６千人の平均１０点上乗せは影響有るかも

労一落武者が6000人もいるはずがない。
　実態数は正確にはわからないけど、単純な計算で考えると
　去年受験者53,392人　合格者3,855人　合格率7.2％
　労一の替わり救済された労基・厚生・国年の数を考慮していないけど
　仮に試験委員が労一を入れると合格率9.0％になったので
　外したと仮定して、
　53,392人×0.09　＝　4805人　4805人-3855人＝950人
　
　たかだか1000人未満くらいじゃない？労一落武者の数って？
　仮に労一落武者が今年も全員高得点者で平均点押し上げても
　受験者約５万人からみても、約１／５０じゃん？
　あほらしいわ。つくづく、銀もアホだね！　

>>312
今に始まった事じゃないでしょ
直近だけでもH21年、Ｈ23年と贔屓を重ねて来たが、60000人*9000円という貴重な財源は現に失ってはいない。
去年の労一落ちだってちゃんと再受験してるし、労一悲惨話を聞いた新規参入者も普通に今年受験してるじゃないか

つまり、今年社一なしになったところで、来年60000人*9000円という貴重な財源を失わないという事だ


それに・・・・
そもそも「足切り持ちが救済なくて不合格になる」

これは受け入れて当然の事でしょ。
受け入れられずに撤退する？その為に財源を失う？
バカ言っちゃいけないよ

大袈裟に言えば、56-32足なし辺りが公務員優遇の為に叩き落とされるんなら撤退者が多く出て財源ピンチとなるだろうがね
足切り持ちが落されて不服は言えないはずだろ

本来なら・・・

・厚年４択→救済無し
・社一→２番手だけど余裕の救済


しかし・・・

・厚年→問題にケチが付き、救済措置で不手際をうやむやに
・社一→厚年のあおりを受け、ハシゴを外される

これが今年の結果でしょう・・・。

社一待ちも厚年が20択なら諦めがついたのかな？

4択だから、勝てる自信があるのだろうか？

もう「4択だから！」のこれしかないわな。

厚年が４択の理由↓
社一の実質４択とは質が違う

�@従前標準報酬月額
�A代行部分の額
�B従前報酬月額
�C厚生労働大臣
�D平均標準給与の額
�E標準給与額
�F報酬標準給与の額
�G企業年金連合会
�H基本月額
�I基準標準給与額
�J日本年金機構
�K従前額改定額
�Lプラスアルファ部分
�M報酬比例部分の額
�N平均給与額
�O厚生年金基金
�P0.981
�Q1.031
�R1.875
�S3.23

まるで、
芥川龍之介の「蜘蛛の糸」

そこで陀多は大きな声を出して、
「こら、罪人ども。この蜘蛛の糸は己おれのものだぞ。お前たちは一体誰に尋きいて、のぼって来た。
下りろ。下りろ。」と喚わめきました。
　
その途端でございます。
今まで何ともなかった蜘蛛の糸が、急に陀多のぶら下っている所から、ぷつりと音を立てて断きれました。
ですから陀多もたまりません。

あっと云う間まもなく風を切って、独楽こまのようにくるくるまわりながら、
見る見る中に暗の底へ、まっさかさまに落ちてしまいました。

>>328
昨年労一は4択でなければ「制度」16択だったが…

労一は去年のあの程度の平均点じゃ
いつも救済ないだろ
３番手だったし常識だしな

>>278
香織たん、愛可たん、恵里加たん・・・・ＴＡＣの3大美女講師・・
はぁはぁ・・・・

そろそろ糞コテが現れて盛大にスレを伸ばしてくれる事に期待。
今年は大人しいレスばっかりでつまらんわ。

ワレメとかまゆゆとかも息を潜めているし、どうしたんだよ？

>>333
ワレメは試験自体撤退・・・
まゆゆは去年、みごと健保救済きたから卒業・・・

面白さ度でいったら、去年は労一の件もあったし、
変わった奴多数いたし、断然おもろかった。
俺は去年このスレの発見して救済スレおもろ〜ｗｗｗと思ったけど
10年に一度くらいの当たり年だったのかな〜去年は？

去年と比較するから、ダメなんだよきっと！
今年は通常なペースなんちゃうかな？

そして、注目を浴びる奴は救済スレルーキーに多いかな。
去年のワレメも一年目のルーキーだったから、
公務員優遇とか呪われた科目「労一」とか知らなかったわけだし・・・
俺も去年、うんこ労一を知ってからは、大分この試験制度について理解してきたよ。

ワレメが現れないのは、２年目となり、いかに自分が愚かだったか気づいたんだよ。
そういう意味では、今年の社一は結構、ルーキーが多かったりするのかな？

全国の３歳児に選択厚年の問題を解かせたら平均点は1.25点だった。
５点、４点の３歳児もいた。2点の３歳児が多かった。
なぜ大人でヴェテなのに4択２点しか取れないの？

公務員優遇を全否定する奴はルーキー

公務員優遇を全否定する奴はルーキー


お前だけだぞ、そんな変な考え持っているのは
だから何回も落ちるんだ。今年もだめだろう

★公務員特例免除の合格率推移★
H17:12.0→H18:13.0→H19:12.4→H20:9.7→H21:11.9→H22:16.0→H23:19.6

★一般受験生合格率推移★
H17:8.9→H18:8.5→H19:10.6→H20:7.5→H21:7.6→H22:8.6→H23:7.2

↑分母は何人？１年ごとに合格率が上がるのは当然だろう。みんな勉強してるから

公務員なんて関係ないよ！
ただ単に、蓋を開けてみたら、
常識は平均点があがるだけ！
知識がなくても国語力で入るとこもあるからね。
ユーキャンデータでは社一と厚年は差が0.1に縮まってる
これを全国にしたら。。。

もういいわ
全然面白くない
考えがすでに破綻・分裂してる

>>341
さよーならー

>>339
思考破綻w

>>316
社労士法2点のお前を入れて計4匹

＞１年ごとに合格率が上がるのは当然だろう


なぜこんな考えに至るのか全く理解できません
なぜ当然になるのか、サッパリ意味不明です

その考え方では、そのうち公務員免除受験者は一人もいなくなっていく事になりますよ

つまらないスレになってきてるね
どうやって１１月９日まで時間をつぶしたらいいのだろうか。
誰か教えて？

↑働けよ

働いてるよー
気持ちの持っていきどころのはなしだよ

>>334

おっ、こんな独り言レスに安価付くとは思わなかった。
ワレメは撤退かぁ〜。
おもしろい奴だけに今年も暴れてほしかったわ。
まゆゆは一昨年合格じゃなかったか？

一昨年と言えば神の予言とか有吉なんかも居たなあ。
有吉のリーク情報は完全一致してビビッた・・・というかショックだったわ。
択一47点だった俺ｗ

みっともない話だが、昨年も労一であぼーん、今年、三回目にしてとうとう完全合格だ。
安心して見ていられるだけに、盛り上がりに欠けるのが残念だわ。

４択救済なし説なんかあるみたいだけど、今年の４択の真意は公務員優遇

【公務員1】…労働事務１５年勤務の場合
「健保+厚年と国年のどちらか」だけでいい。（毎年救済される「厚年」と、「健保」を受験する人が多い）

【公務員2】…社会保険事務１５年勤務の場合
「労基安衛+労災・雇用・徴収のうち１つ」だけでいい。（よく救済される「労基」は受験しなければならない）

一般常識は後回し
年度　　H19　　　　　　H20　　　　　　H21　　　　　H22　　　　　　H23　　　　　H24
1　　　労一3.2★　　健保2.2◎　　基安2.7〇　　国年2.3◎　　労災2.4〇　　社一2.7▼ ←　実質労一
2　　　社一3.6▼　　国年3.1〇　　労一2.9★　　厚年2.8〇　　社一2.6〇　　厚年2.9　　←　優遇
3　　　国年3.8−　　厚年3.2〇　　労災3.4〇　　社一3.0〇　　労一2.8★　　健保3.6　　←　優遇
4　　　労災4.0−　　労一3.3★　　社一4.0▼　　健保3.5〇　　基安3.4〇　　雇用3.8　　←　多分優遇
5　　　基安4.3−　　基安3.6−　　厚年4.1〇　　労一3.6★　　国年3.5〇　　基安4.0　　←　多分優遇
6　　　雇用4.7−　　労災3.6−　　国年4.4−　　基安3.7−　　厚年3.7〇　　労一4.1★
7　　　健保4.7−　　雇用4.3−　　雇用4.5−　　労災4.0−　　健保4.2−　　国年4.3
8　　　厚年4.7−　　社一4.3▼　　健保4.7−　　雇用4.5−　　雇用4.3−　　労災4.8

ほんと、聞き分けのない連中ばかりだな

去年、頑として受け入れなかった労一連中だって最後の最後の11/11には公務員優遇はちゃんと認めたぞ？

以前とは180度思考を変え、むしろ当初から言っていた奴よりも熱心にふれ回ってたくらいだ

そりゃ労一はずされて国・基・厚を入れられりゃさすがに気付くかｗ

お前らも自分の身に降りかからないと理解できないってか？

あと1ヶ月、いい夢見ろよ
自称完全合格者

　:::::::::::/　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::|　　現　　な　　闘　i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ　実 　 き 　 わ　 ﾉ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/　 と。　 ゃ　　　　ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
:::::　 |　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　　　　::::::::::
　　　＼_ 　　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''　　　r;(;;（::ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;::ヽ
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　　 /　 　￣`''ｰ‐---､;;;ヽ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　　　　ll　　 ＝ 三 ＝　 　|;;;i
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　　　　l|　,-―'､　 >ー--､ l;;l､
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　　　　i^|　-<・> |.| <・>-　 b | 　　厚年待ち
/￣　＿　　| i　　　　　　　　　||　 ￣ 　|.| 　￣　　|/
|(￣`'　　）/ /　,..　　　　　　　|　 　／(oo) ヽ　 　|
`ー---―' / '（__ ）　　　　　　 |　　_＿＿_　 　　/
====（ i）==::::／　　　　　　　 　ヽ 　´ 　ニ　`, ／
:/ 　　 　ヽ:::i　　 　　　　　　　　　　` ｰ-― '

test

もうあきらめろ！
一般常識はこの試験の鬼門なんだよ！　一般常識の救済に常識は通用しない！

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　 .ｎi 7　　　　／　　　　　　　　＼　　社労士法２点様　４択２点様　ご冥福をお祈りします
l^l | | ｌ ,/) ／　／・＼　　／・＼　＼　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / |　　　￣￣　　　￣￣　　|　　l^l.| | /）
/　　　 〈　 |　　　　（＿人＿）　　　 |　　| U ﾚ'/／)
　　　　　ヽっ　　 　 ＼　　　| 　 　／ 　 ﾉ　　　 ／
　／´￣￣　ノ　　　　 ＼＿|　　 　＼ｒニ 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ　　　l

だいたい選択キズあり、択一49点未満は救済待ちなんだよ。

社一と厚年両方救済して択一が４８ぐらいになることも考えられる

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜　まぁ落ち着けや、カス共（厚年組）まだ、誤値謝罪の真意が解決していねぇｗ
　　　　　（　´_ゝ`）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼_
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）、
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　　　　　　　　　　.||

>>358
社一待ちが唯一助かる道はそれだ
�@厚年・健保とセット
�A択一激上げでその分の空席を作る
この2つの条件クリアが必須

社一だけの救済はない

３５８

各予備校は社・厚生を予想しているね。

345 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 11:31:19.25
＞１年ごとに合格率が上がるのは当然だろう


なぜこんな考えに至るのか全く理解できません
なぜ当然になるのか、サッパリ意味不明です

その考え方では、そのうち公務員免除受験者は一人もいなくなっていく事になりますよ
↑

分母の推移を見て御覧よ。

【誤値謝罪後の試験委員】
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

「なんで、あいつら・・・「４択は救済しない」って気付いてくれないんだ・・・」

>>362
だからなに
最終的には公務員免除は消えてなくなる制度だと言うのか？
10年後には免除受験生は100人に満たなくなるって言うのか？

社労士の管轄は、労働保険徴収課なんだよ　てことは、旧労働省　てことは、そこ出身の公務員は、健保＋厚年／国年を必ず受験してるってわけ　そこで問題です。
社一救済して厚年救済しないと身内の受験生が不利になります。　厚年救済して社一救済しないと身内の受験生が有利になります
身内に甘い公務員はどちらを選ぶでしょうか？

予備校の集計した平均点は当たらない。
そして、そこからはじき出した合格予想ラインも当たらない。
合格率も年によりマチマチ。

その中で唯一、確実にデータに現れているある１点。


　　公　務　員　合　格　率　の　上　昇　


何が言いたいか、聡明な奴には解るだろ。

社一はほぼ諦め状態なのに・・・

Ｗ救済待ちがここでヒョッコリ顔を出してきたか？

この諦めの悪さは、去年の労一ソックリだな〜

TAC講評のこの言葉
何を言わんとしてるのか理解できない奴は国語力不足。

＞実施者側の重要視する基準で合格ラインが毎年のようにかわったり、不透明な基準の補正により受験者の合否が左右されない、
受験生の努力がきちんと報われる社会保険労務士試験が当たり前に行われる日が来ることを切に願うものである。

予備校が一般常識の救済支持するのは理由がある
予備校の生徒は公務員じゃなく一般受験生が多いから、生徒のほとんどは一般常識受験する

ところが一般常識は範囲が広すぎて、授業時間が限られてる以上、どうしても重点を絞って授業することになる
たまたま授業してないところが試験に出ると、（予備校はちゃんと教えていた）とアピールするために「救済あるはず！」と初めは主張する
（予備校は自分の味方だ！と思ってもらって来年の合格見込み者を確保することが大切。）

２か月半たって発表日になると、２ちゃんで鍛えられておおかたの受験生は覚悟もできるから、「残念だったね、でもここまでやったんだから来年もがんばろう！」でＯＫ
そのころにはすでに囲い込んだ受験生の授業が始まっている。というわけ

厚年の方々、結果発表の前日までは盛り上げてね

厚1あり得るな
どさ紛君復活の兆しw

>>362
だからなに
最終的には公務員免除は消えてなくなる制度だと言うのか？
10年後には免除受験生は100人に満たなくなるって言うのか？



あんたバカね
受験資格を事前に決めてんの
医師会の国家受験と一緒
合格確率の低い人は原則受験させない
法科大学も一緒

>>372
一般受験生よりも厳しい受験制限があるんですか？
それは初耳です。

　　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃ 　厚年 　┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃（（（　））） ┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（　´∀｀） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（ 　　　 ） ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

　　 ┌─┐
　　 │四│
　　 │択│
　　 │二│
　　 │点│
　　 │之│
　　 │ば│
　　 │か│
　┌┴─┴┐
　│| 三三 |│
￣￣￣￣￣￣￣

このスレの住人の実態

無傷完全→社一煽り

社一待ち→厚年煽り

厚年待ち→ROM

まじめに頑張ってスレして。厚生、公務員、４４点それと２面・３面待ちの方々

>>377
スレではなく
レスであろう

この誤植に対する考え方は、 謝罪又は訂正の対象とはしない

いやそれは誤植じゃなくて完全に考え方が間違ってただけだろ

この考え方対する考え方は、 謝罪又は訂正の対象とはしない

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

自分が解けない問題を出されたからって悪問だの騒ぐ奴って何なの？
確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
所詮は「社労士法・厚生年金保険法」の枠内の問題だ。

勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。

元公務員だけれど在籍期間証明を申請することは結構ストレスだよ。
何回も申請できないし、次長の承認も必要。
その前に課長の決裁いいもいる。
公務員はとにかくルールで動く。
在職中の受験生は制約が多い。

今回のサプライズのＮＯＩは
合格率６％台」か
または
択一４９点か
それとも
合格率８，６％救済なし４４点か
それ以外はサプライスではない！！！！！！！

>>384
その程度でストレスに感じる、ぬるま湯公務員、ワラタ
どれだけ世間つ乖離してるのw

＞自分が解けない問題を出されたからって悪問だの騒ぐ奴って何なの？
＞確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
＞所詮は「社労士法・厚生年金保険法」の枠内の問題だ。

全くその通り。
結局、ここで騒いでいる奴の多くが、たまたま合格ラインに乗った勉強不足者。
このラインに乗るだけなら５００時間程度の勉強があれば十分。
確実に合格する為にはその倍以上の努力が必要となる。

要は勉強不足なだけ。

でも毎年2点以下の、要は勉強不足なたまたま合格ラインに乗った者が沢山合格している。

だから「救済」なんだよ。

救済してもらう者が試験批判とは可笑しな話。

今回のサプライズのＮＯＩは
合格率６％台」か
または
択一４９点か
それとも
合格率８，６％救済なし４４点か
それ以外はサプライスではない！！！！！！！

今回のサプライズのＮＯＩは
合格率６％台」か
または
択一４９点か
それとも
合格率８，６％救済なし４４点か
それ以外はサプライスではない！！！！！！！

元公務員だけれど在籍期間証明を申請することは結構ストレスだよ。
何回も申請できないし、次長の承認も必要。
その前に課長の決裁いいもいる。
公務員はとにかくルールで動く。
在職中の受験生は制約が多い。

今、湯布院待ち
由布岳に６時３０分から登り、今温泉
大分はいいぞー
合格の折は、大分湯布院町に来てね。

決済印何度も押さないで済むように優遇されるんだろ

由布岳の眺めは最高。

昨年、一昨年も夏にいったけど、
合格祝いに、また行きたいですね。

私は、合格祝は吉原の高級ソープと決めてます。
やっぱり生の感触に勝るものはないですね。

>>382>>383が繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいから
内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。
スレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

>>396

季節はずれの、「セミ」が煩く鳴いていますね。
そろそろ、「鈴虫」が聞きたいものです。

>>332
パンフレットの写真とかあったら貼ってくれ

>>164
年金の選択免除まで広げる奴なんていない。
ただあるだけの死んだ免除科目だ。
一般常識科目以外の免除追加なんて総合点稼ぎで足を引っ張り、むしろ不利に働くもんだよ


コレについて無知な俺に、詳しく説明してくだされ。
受験案内の配点方法とか見ててもイマイチ理解できない・・・
誰か詳しく教えておくれ！だれでもわかるように！


朝に書き込んだが、厚年待ち（公務員論者）は答えてくれない・・・
厚生年金も免除科目でＯＫ？になっちゃうよ？

>>399
ま、お前の理解力なら落ちるも必然かと

>>400
頼む、教えてくれ。

　/i　/{／'⌒'}　　}}Y/　/　,r-､ヽ,　　／
　ノ､|､ヾ＿,,ノ　 ノ ﾉ{　ヾ　{＾'）） }フ/ ／　　　　　　　　　　＿／
　　 ＼ヽ､　　　　彡'`､､　　'ｰ'　ﾉ //",,ﾞ　"""　／　　　　ヽ
　ヽ-､ﾐ‐-､､ ､,r=‐'¬ｰ＝､､,-‐'_ ヽ、　　　　／ノ　　　　 /　『味』　ウ･　　こ
　ミ/　　　~　　　　　　　　　￣ノ　/＼　　 ／彡　"" 　|/　　 だ　　ソ･　　の
　 /　　　,'　　　　u　∪　 　! ヽ　 |　i、ﾞｰ''"彡　　　　 /|　　　ぜ 　 を･　　味
　 ､､∪ / ﾉ　/　 _,,,...-‐‐ニ=,ﾉ,,／　ヽ､,,_　＼　　 ,ｲ / |　　　 ：　　つ･　　は
　　ニ､=!, l_. ﾚr＝-ニ二､,,,.-'"　　　　ｰ､＝=-ヽ'"/ /　ヽ　　 ：　　い･
　 ､（･,)>ﾉ⌒　　∠,（・,）_く　　ﾞ｀　　　ヽﾟﾉ`ｰ=､_　///　∠　　 ：　　て･
　　 ￣/""ﾞ　　　ヽ￣￣　 ＼ヽ　　　　　￣￣　//　　　ノ　　　　　る･
　　u 〈　　､　　　　　u　　　(ヽ　　　　　　　 　 //　　　　￣ﾉ
　　　　ヽ　-'　　　lj　　　　　＞､　　　　　　 ／／　　/　　　￣ヽ､
　　　 /ヽｰ‐ ､　　　　　　／'"´ 'i　　　　　／／　　／　　　　　　 ∨ヽ／
　　　　＾ﾞ"⌒ヾ、　　 　 ,i|　　,"__}　　　 ／／　　／　 ／
　　　　ｰ-　 -　　　　　　ヽ_人`'′　／／　　／　　／
　　　　　　　　　　　　　　 /　i'ﾞ'　／-─‐‐''／＿／＿
　　 ､　　　　　　　　 ＿／-‐ヽ、＿＿＿,,,, -‐‐　￣
　　　ｰ-､､,,＿＿,-‐'／／ノゝﾉ ﾉ　　ヽ＼


>>400 は俺と一緒で理解していない。

　頼む、誰か教えてくれ。

まっ、選択が運だってのは強く否定しないよ。
試験範囲の99％を押さえていても残りの1％で落とされる可能性もあるからね。

ただし、運だって言いたければ択一でそれなりの点は取って貰わなきゃ。
最低でも55点以上、60点以上確実に取れる奴が選択で落とされたら
運が悪かったね、って素直に言える（まあこれにも反論する奴はいるだろうが）。

実際のところはどうなの？
まさか50点未満で「運」「運」「運」といってる奴は居ないよね？
それは単なる勉強不足。
当然、キズ無しでも50点未満の奴は勉強不足。

負け犬の遠吠え、って言われたくなければ発言考えた方がいいよ。

公式に免除の配点の計算方法についてこう記載してあった

（例）
選択式の総得点の合格基準点が25点の場合
25点÷40点×5点＝免除となる科目に3.1点を配点

択一式の総得点の合格基準点が44点の場合
44点÷70点×5点＝免除となる科目に6.3点を配点


要するに、わざわざ例に挙げていると言う事は
４４２５がデフォって事ですかね。

403>キズ無しでも50点未満の奴は勉強不足。
でも、合格者のほとんどがそういう層なんですよね。

そういう52-32厚2の俺も本当にみじめ。
このスレに見事にお似合いな俺。みんな笑ってくれ。

>>404
俺もそれを見ていたのだが、イマイチわからなくてさぁ


＞一般常識科目以外の免除追加なんて総合点稼ぎで足を引っ張り、
　むしろ不利に働くもんだよ


　この「総合点稼ぎ」となんか繋がりがあるってこと？

>>405
もう飽きた
厚年救済おめでとう

はい合格おめでとう

もうみんな飽きちゃったのか。
そろそろ終了どきか。

>>403

あなた、頭良さそうだから、
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
年金の選択免除まで広げる奴なんていない。
ただあるだけの死んだ免除科目だ。
一般常識科目以外の免除追加なんて総合点稼ぎで足を引っ張り、むしろ不利に働くもんだよ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

コレについて、ちとおいらに例示を交えて教えてくれませんか？

>>403だけど、

>>405
あなたは合格だよ。
そして、自らの結果を受け入れている。


>>409
？
免除制度は良くわからん。
自分で調べたら？

銀次郎は宅建の予想までやってんだな。
たいしたもんだ。

そうか択一のデフォルトは44点なんだね。
ということは46点以上はないな。

厚生年金も国民年金とどちらか選べる免除科目だった！

ということでＯＫ？

一般的な考えなら、厚生年金の方が難しいし免除組は厚生年金選ぶでしょ。

前例があるからな

残りかす中の残りカスの公務員免除組。
彼らは、着実に免除科目を増やし、厚生年金も免除科目として
獲得しているでしょう…

免除科目ＶＳ免除科目　となった場合

どうなることやら…

ごめん、流れがよく分からんのだが
結局救済は社一はなくて厚年ありな感じなの？

由布岳の眺めは最高。

昨年、一昨年も夏にいったけど、
合格祝いに、また行きたいですね。


登山後は、町営の銭湯｢乙金温泉」(湯布院駅の鳥居のそば）出汗流したら
最高です。ただし、少々あついよ
ちなみに、入浴料は１００円だよ。

2人の厚年組が頑張ってる

いや、厚生年金も免除科目対象でした。

どうなるかわかりません。

湯布院もいいけど、隣の湯布院の奥座敷　杖立温泉も良かった。
５年前行ったけど、黒川温泉みたいに、風呂をはしごできるところがいい。

由布岳と鶴見岳から一望にした別府湾もいいですね。

温泉のＮＯ１は
佐賀の嬉野温泉で｢大正屋」が最高。

選択雇用あたりが１人シレッと救済かな？

スレの流れは
厚年待ちが、九州温泉ネタで現実逃避をはじめたの？

湯布院は関係ないと思う。みんな九州温泉ネタ受け入れてるもん。
救済待ちの人たち、疲れちゃったんだと思う。

五反田の銭湯は最高

救済はねえな、多分。
救済待ちは、湯布院でもどこでも行けばいいが、
ちゃんと温泉の効用が
「社労士試験不合格の傷心に効く」温泉にしとけよ。

なんでそう思う。

温泉ネタがつまらんから。

救済はねえな、多分。
救済待ちは、湯布院でもどこでも行けばいいが、
ちゃんと温泉の効用が
「社労士試験不合格の傷心に効く」温泉にしとけよ。


別府温泉｢合格・極楽の湯｣へどうぞ。お待ちしてます

430 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 20:52:58.14
救済はねえな、多分。
救済待ちは、湯布院でもどこでも行けばいいが、
ちゃんと温泉の効用が
「社労士試験不合格の傷心に効く」温泉にしとけよ。

別府温泉｢合格・極楽の湯｣へどうぞ。お待ちしてます　


仕方ねえ、付き合うか・・・

俺は、地元民ではないが、四国は松山の道後温泉も良かったよ。
５年前くらいかな、出張で行ったのだが、
市内を走る「坊ちゃん列車」にも乗ったぞ！

かの夏目漱石も松山が気に入って、そこを永住の場所に決めたとか・・・

のどかな救済スレになりましたね。
坊ちゃん団子やタルトもおいしいです。

混浴温泉を探そう。

ちなみに、四国松山の道後温泉は
宮崎駿監督「千と千尋の神隠し」のモデルにもなっているぜ！

おい、ここに混浴温泉　入湯経験者はいるのか？

おい、ここに混浴温泉　入湯経験者はいるのか？


九州の露天ぶろは原則ほとんど混浴が相場。

五反田の銭湯は最高

へー
五反田に銭湯あるの。

マジか？　あなたは入湯経験者？

婆さんばっかりとかやめてね。

自演の連投、つまんね・・・

免除科目待ちが免除科目待ちを煽っていたのか？

また、お前ら落ちたん。
何回目？
また、予備校に高い授業料を払って餌食になるんかい？来年も落ちるよ。
不合格者の皆様ウェルカム、ウェルカム、お金をまたいっぱい落としてねって
予備校大喜び。

免除科目待ちが免除科目待ちを煽っていたのか？

免除科目待ちが免除科目待ちを煽っていたのか？


違うというなら誰か否定して下され。

>>436
合格したら女性講師を誘って温泉に行きたい
九州は遠いけどがんばる。

泣かせるね〜

>>443
いい目標になるよね。

　＿＿＿　　見えませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖現実 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)　　　厚年待ち
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　知りませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖常識 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)　　　社一待ち
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　　　　ありませ〜ん
‖　　　　|　　　　　　∨
‖合格 ∧_∧ 　 .ﾍ∧　　　.ﾍ∧　　
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)　　(ﾟA●)　　　厚年待ち＆社一待ち
||￣￣⊂　　 ) 　 (　 と) 　(　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U 　　　U U

>>442
一応否定しとく
社一を煽ってるのは厚年待ちではない

なのに社一は厚年を馬鹿にしてばかり
救済待ちが救済待ちを叩くとはひどい

>>447
厚年も免除科目ということは認めちゃうの？

寝よ・・・

社会人の方は、明日から１週間の始まりですよ！

ニートさんは、ハロワへお逝きなさい！

カレンダー通りの仕事って減ったよね。

社一なしの流れになってるの？なんで？

有る意味社一無しの流れの方が良いかも。
去年の労一のように発表日の・・

救済待ちの皆様

自分に都合の良い夢を見てください。

夢から覚めるまで、あと３１日です。

鮫の話しようぜ

オハヨー

>>441
お前って友達いないだろ？？？

から揚げが食いたい。
おいしいラーメンが食べたい。

択一50でも　待ちがあると　44以下と一緒の気持ち　つらいよね
あと446最高　拍手!

>>458へご推薦
天草大王　唐揚げ定食
熊本　豚骨ラーメン

>>447
社一待ちです。一緒に合格しましょう。

>>446
最低。自分の嫌らしい考えをかわいらしい動物を使うことは
動物虐待につながります。

社労士のコスパの悪さは異常。

>>460
天草大王　唐揚げ定食
熊本　豚骨ラーメン

熊本の方ですか？
私は八代出身で、先日天草大王の唐揚げを食べました。
とても美味しかった。

発表まであと一ヶ月かー。

そういう仕事してる人が取れば、多少は効果あるけど
無職が取ってもまったく意味がない。

そんな程度の試験にしては難易度が高すぎる。

>>464
熊本です。八代市には花火大会で、毎年うかがってます。

>>466
おれは無職で受けようと思ってんだけど・・・
マジでそうなの？

もうそんなにこのスレ来ることないだろうけど、みんなで合格しよう。

そろそろ来年用の講義始まるんじゃない？

運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。

>>468
どういうところで働きたいかによる。

年金事務所なんかだったら、社労士取らなくても年アド３級もあれば書類選考は通る。
社労士事務所も有資格者優遇している所あるが、去年みたいに労一で足切りになった為に不合格になった奴とかは、その辺を採否に考慮してくれる所もある。

ただ、社労士事務所はパートを雇ってる所が多いので、最低賃金で働かなければならない事は覚悟しておかなければならない。
年金事務所は月額１４万円程度で交通費支給している所が多いと思う。

いずれにしても給料は安い。

社労士事務所や年金事務所以外で就職を考えているならハッキリ言って簿記２級やCADなんかの方がよっぽど役に立つ。

>>468
親父が社労士事務所を経営している娘をと結婚する。
そしてその後釜で頑張る。

>>469
時々きてくれ。このスレの柄を少しでもよくするためにも。

スレ立て者より

>>472
職歴のない無職だぜ？
それでもか？

>>473
そこまでしなきゃ仕事ない資格って・・・

社労士ができることは弁護士と税理士ですべて賄える
弁護士、税理士のできることは社労士にはできない
弁護士も税理士もあまってるのに社労士が食っていくには相当の条件が必要だわな

社労士のコスパの悪さは、全資格、全試験の中でもダントツ。

>>475
一体資格にどんな幻想を抱いているのか知らないけどさ
今どき合格さえすりゃなんとかなる資格なんてあるわけないじゃん
弁護士も税理士も競争が大変だし、会計士なんて就職すらできない合格者が増えて問題になってる

自分がどういうビジョンでどういうノウハウがあって、あるいはどういう人脈があって
それを活かせる資格がこの資格だとキッチリ道筋立てて受験するとか
一方で純粋にこの勉強をしてその知識の証として合格したいという自己啓発だとか

そういうものがアナタには無いの？自分に何も無いのに一方的に「使えない資格だ」とかグチるのもどうかと思うよ
何かに合格して一生安泰とかそういう夢を抱いてたのなら若い頃に死に物狂いで公務員試験に合格しておくんだったな

>>478
弁護士も税理士も会計士も職歴のない無職でも就職はほとんどできる。
会計系の求人は意外と多いからね。
会計士が就職厳しいのは監査法人の話だし、税理士が厳しいのは独立の話。

社労士とはまったく違う。もちろん社労士のほうが難易度もかなり低いけど。
コスパで考えても社労士は最悪。

難易度
弁護士＞＞会計士＞税理士＞＞＞＞＞＞＞社労士

価値
弁護士＞＞＞会計士＞＞税理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社労士

>>479
社労士と違って税理士、会計士は登録に必要な実務経験を金で買うことが出来ない。

会計士は登録するまでの道のりが険しい。

今年だめなら諦めます。

>>481
税理士、会計士は試験合格だけでも十分求人はあるんだよ

>>482
会計士の登録に必要な実務経験は最近、大幅に緩和された。


難易度
弁護士＞＞会計士＞税理士＞＞＞＞＞＞＞社労士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞行政書士

価値
弁護士＞＞＞会計士＞＞税理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社労士＞行政書士

社労士は４万人近くいるけど、社労士の仕事にそんな需要ない。
しかも、社労士の業務もできる税理士が６万人、会計士が３万人、弁護士が３万人も
いるというのに・・・

なに言ってんの？会計士は監査法人に就職してナンボの試験だろ
監査法人に就職できなくてもOKとか言ってる時点で現実がわかってない
上場企業の経理部に就職できたとして、実務要件クリアして会計士登録して
それで監査業務ができるのか？監査法人に中途採用されるのか？

税理士登録しろってか？税務がやりたくて監査論などを学んできたわけじゃないと思うが

>>484
社労と行書の難易度はほぼ同じだよ

>>486
いや仕事があって、収入があればいいだろｗ


>>487
違うよ、試験の難易度は。
資格の価値はほぼ同じだけど。

社労士受ける奴はアホ

スレの内容が、どんどん逸れている。

>>488
各予備校とかの難易度評価とか見てこいよｗｗ

社労士は専門卒、短大卒が取る資格であって大卒が取る資格ではない。
特に法学部卒がとってどうする。

>>487
行書の話題ならほかのスレへ

スレタテニン

主婦が、基本テキストを読んで暗記する資格

司法書士、ロー生の模擬試験が行政書士

受験生の分母のレベルが違いすぎる

これは事実

まあまあ。
六法全書は必要ないんだから法律資格ではない。
それで、いいじゃん。

資格難易度ランキングへ誘導

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1340804329/l50

>>496
お前が「６法全書」がどんなものかすら知らない低脳であることはわかった

俺県職員あと5年つとめればただでくれるという。

憲法・民法・商法・民事訴訟法・刑 法・刑事訴訟法

>>499
社労士試験全科目免除かぁ、凄いな。

>>501
行政書士です。不要だからもらいません。

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２６点以上かつ各科目３点以上（ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識及び健康保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４８点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

>>503
間違いない。

>>503
選択がちょっと低くて択一がちょっと高いかな。

選択の総得点で合否にかかる人って殆どいないような気がする

だな。
選択レベルは、択一44レベル

>>475

本人の面接の内容や書類の書き方次第。

当然だが、社労士や年アド、簿記持ってても資格欄に記載しときゃ書類選考通るってもんじゃない。

常識のかけらもない履歴書はいくらなんでも不採用だ。

職歴無しなら、トライアル雇用で採用という事もある。

選択の総得点基準は科目免除者用としか見えない。
択一で７割取れている人は選択も７割取れていると思う。
ただ特定科目の足切りにあって救済待ち。

>>475

資格取って就職したいなら、一番堅いのは公務員試験だろ。

てか、社労士の資格取っても、未経験者には仕事回ってこないよ。
自分なりにビジネスプランがあるならまだしも。

開業社労士で登録するなら、初期登録費用３０万くらいはかかる。
次年度以降は毎年１０万だ。

特にこれをやりたいってのが無いなら社労士で独立なんて夢見るべきじゃない。

とりあえず、択一点数と救済科目については色々議論の余地があるが、

選択の点数については２８点でOK？

１ヶ月後にはハガキは何時届くのか、封書は何時？とかの話題は無く、「○○無いのか」のオンパレードの予感。

選択は免除者の配分の関係でMAX26だと思うな。
殆どの救済待ちの受験生は28でも問題ないと思う。

このスレにいるフル科目受験生で28では困る人居るのかな？

給与計算とか未経験でも訓練すれば
なんとかなるけど
一番経験者と差が出るのは
人事関連のコンサルティングの時
厚生労働省や内閣府、財務省、総務省とかの
雇用や給与関連の統計の微妙な語彙の違いを
意識しながら正確に読み込んでコンサルティング出来るかってことかな？

運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。
運命の発表まであと３１日。

>>511
ＯＫ
２７になる可能性もありそう

>>498 法律無知ワロタwww

>>500 あなたは正解

２６点　１５％
２７点　５０％
２８点　３５％

社労士勉強に六法？　全く必要ないでしょ
スレ違い

選択の合計点なんか誰も興味ないだろ。
択一基準越えてて、足あるとしても選択基準越えない奴なんか普通いないわ。

>>503
「雇用保険法、社会保険に関する一般常識及び健康保険法は２点以上」は不要

社労士試験の合格基準は奇怪なものだから、この程度の救済が有ったりする。
本当に理解不能な合格基準だよ。

>>520
この前、このスレで見かけたけど。
択一50オーバー（足なし）
選択26（足なし）

選択27以上になったら、ヤバイ人。

もう、公務員優遇論を説く厚年待ちもいなくなったか・・・

自分らの科目も免除科目だとバレたのだから無理もないか・・・

少しやりすぎたな。


４４点、厚生そして公務員免除待ちの方へ
ごめんね。
また来年チャレンジしよう。
「社労士試験や、入ったら抜けられない、初冬のぬるまよ」

>>525 ってさぁ…社一待ちっぽいぞｗ
　　　 　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　 　 　　 （　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　　 ＼
　 ＿＿　　　.| 　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼ 　.||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣

>>525 の「社労士試験や、入ったら抜けられない、初冬のぬるまよ」
最後の“ぬるまよ”ってなんだろうねｗ
　　　 　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　 　 　　 （　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　　 ＼
　 ＿＿　　　.| 　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼ 　.||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣

「社労士試験や、入ったら抜けられない、初冬のぬるまよ」

入ったら抜けられない→「入ったら死んでしまうゆでガエル」

>>523
例えば44333333とかw

このスレは過疎ったね。
過疎った理由をあげてくりや。

「社労士試験や、入ったら抜けられない、初冬のぬるまよ」
最後の“ぬるまよ”ってなんだろうねｗ


ごめんね。ぬるま湯もオペミスだぁ

違うだろう！
社労士登録したら、生活保護かな
５−７ー５
ピッタシ

>>525
なぁ>>525よ、社労士法もわからん奴に社労士になる資格なんてないよな？
なぁ>>525よ、社一2点も大馬鹿だよな？
なぁ>>525よ、社労士法2点馬鹿も不合格確実だよな？

バカどもよ　よく聞け
バカなんだから、来年もう一回やれよｗ

おれは天上人　58-37　足なし

おまえらとは違うんだよ

>>525
なぁ>>525よ、社労士法もわからん奴に社労士になる資格なんてないよな？
なぁ>>525よ、社一2点も大馬鹿だよな？
なぁ>>525よ、社労士法2点馬鹿も不合格確実だよな？

何のために社労士受けるんですか？

>>534
天上人ねえ・・・ぷっｗ

お顔がわからないからって、恥ずかしくないの？

合格者サロンで、お話に混ぜて貰えなかったの？

そりゃそうだろうなぁ〜ｗ　自分のこと“天上人”だもんなｗ

>>536
立場の弱い人を助けることができるから

天上人でも60点行かないんだね。

>>525
なぁ>>525よ、社労士法もわからん奴に社労士になる資格なんてないよな？
なぁ>>525よ、社一2点も大馬鹿だよな？
なぁ>>525よ、社労士法2点馬鹿も不合格確実だよな？

>>538
顧問契約は誰と結ぶ？
弁護士法に触れないようにね。

>>538
社労士ドラマがあるなら、主人公が言いそうなセリフだな。

「どらこーぼく」になりたいなら、労働基準監督官をお勧めする。
よっぽど、そっちの方が君の本来のあるべき姿かもしれない。

>>525
なぁ>>525よ、社労士法もわからん奴に社労士になる資格なんてないよな？
なぁ>>525よ、社一2点も大馬鹿だよな？
なぁ>>525よ、社労士法2点馬鹿も不合格確実だよな？

48以下とか、救済待ちから見れば天上人だろｗ

情けないレベル
44以下　氏ね
45以下　後5回受験しろ
46以下　合格発表日に首つり
厚年待　淡い期待はやめろ
47以下　努力は認めるが・・・・・・　ｗ
社一待　運次第だなｗ
48以下　最後のマークミスが不安だろｗｗｗ

>>525
なぁ>>525よ、社労士法もわからん奴に社労士になる資格なんてないよな？
なぁ>>525よ、社一2点も大馬鹿だよな？
なぁ>>525よ、社労士法2点馬鹿も不合格確実だよな？

天上人さんよぉ〜

空気、読めてないだろ？あんた。

たまたま点数多めに取れた事にどんだけ「誇り」を感じてんの？ｗ

そりゃ合格サロンで仲間はずれにされるわな〜ｗ

あなたみたいな人が“未だに”ココに来て自慢してるの、みんなクスクス笑ってんだよｗ

もう試験終わってから１ヶ月以上も立っているのにさぁｗｗｗ

>>544＝社一待ちの>>525w
>>544＝社一待ちの>>525w
>>544＝社一待ちの>>525w
>>544＝社一待ちの>>525w
>>544＝社一待ちの>>525w
>>544＝社一待ちの>>525w
>>544＝社一待ちの>>525w
>>544＝社一待ちの>>525w
>>544＝社一待ちの>>525w

空気が読めない社労士はクライアントに嫌われる

>>525
なぁ>>525よ、社労士法もわからん奴に社労士になる資格なんてないよな？
なぁ>>525よ、社一2点も大馬鹿だよな？
なぁ>>525よ、社労士法2点馬鹿も不合格確実だよな？

>>546
たまたまｗｗｗｗｗ

どんだけ負け惜しみなんだよ

なぁ、負け犬さんよｗ

>>544
何で社一待だけが「運次第」なの？十分「氏ね」レベルだと思うが
もしかして>>544＝社一待ちの>>525？

544=525　ではありません

ほんとバカばっかりだな
おれはマジで58-37
ここにいるアホをバカにするために　たまーーーに来ている
勝手に俺が社一待ちだとか、46以下だとか言うのはかまわないが、
言ってる自分が悲しいだろ　　アホどもよ

天上人とか言ってる自分が悲しいと思わないのかね？　　アホ

>>525
なぁ>>525よ、社労士法もわからん奴に社労士になる資格なんてないよな？
なぁ>>525よ、社一2点も大馬鹿だよな？
なぁ>>525よ、社労士法2点馬鹿も不合格確実だよな？

たまーーーに来てるの？

よぉーく、周りを見渡してみなよ。

試験から１ヶ月以上も立ってんのにさぁ

最初の頃、たくさんいたのに

お前以外に自慢こきに来てる人いる？

ホント空気読めてないのねぇ・・・

そりゃお前の人生最高点で

嬉しくて、嬉しくて、嬉しくてしょうがないかもしれないけどさぁ

もうちょっと空気読もうな。

と言う555は48以下救済待ちのアホの代表ですｗ
くやしいだろｗｗｗｗ
来年がんばれよーーーｗｗｗ

お前に空気読めないって言われるほどアホじゃないからｗ
あっ、ごめん。　アホだから空気読めないんだよねｗ

>>544
社労士法もわからん社一待も十分「氏ね」レベルでしょ
もしかして>>544は社一待ち？

　　　　　　　〜､_　　　　　　 _
　　　　/＼＿_｀,〜〜〜´
　　 ／　　　　　　　 :::＼
　　.| 　　_ノ' 'ヽ､_　　　.::|　　　これ以上518から↓の人達が社労士を目指してるなんて嫌です。もっと人として何が大切かをわかってほしい。
　　|　ﾉ●ゝ,　､ﾉ●ゝ､.:::|　　　　　否定しあうだけがこのスレの目的ではありません。　　　
　　.|　oﾟ ,ﾉ(､_, )､｡ﾟ 　 .:::|　　　人の事をボロカスに言うのなら、人のいない世界で自分ひとりで生きてみてください。
　　 ＼　　,ｒﾆ=､ 　 .:::／　　　　　　
　　　／｀ｰ｀⌒´-一'´＼

>>525
なぁ>>525よ、社労士法もわからん奴に社労士になる資格なんてないよな？
なぁ>>525よ、社一2点も大馬鹿だよな？
なぁ>>525よ、社労士法2点馬鹿も不合格確実だよな？

>>555
ほれほれ、ここにもいるぜ
っつか２ちゃんで空気なんか読むかよボケが

人類の英知の発達、2ちゃんの発達は、人類の醜さを加速度的に増加させていくのもであった。

くやしいだろｗｗｗｗ
来年がんばれよーーーｗｗｗ

か・・・まるで子供の文章だなｗおいｗ大丈夫かｗｗｗ

別に俺はお前の点数、疑ってねぇよ。

この時期に、自称完全装って、ココに来ている奴と会話してるんだったら

それはそれで、俺も情けないからな〜

でも、お子ちゃまには変わりないか・・・ｗ

社労士法2点野郎もボケです

本当に人間できてるやつはこのスレに書き込まない。
書いてる時点で何か心に闇を抱えている人間であろう。
この俺を含めてな・・・。

社一2点の天上人wwwwwwwwwwwwwww

>>544
情けないレベル
社一待　氏ね
社一待　後5回受験しろ
社一待　合格発表日に首つり
社一待　淡い期待はやめろ
社一待　努力不足だろｗ
社一待　勉強不足だなｗ
社一待　社労士法もわからんアホが受かるわけねえだろｗｗｗ

社一侍　氏ね
社一侍　後5回受験しろ
社一侍　合格発表日に首つり
社一侍　淡い期待はやめろ
社一侍　努力不足だろｗ
社一侍　勉強不足だなｗ
社一侍　社労士法もわからんアホが受かるわけねえだろｗｗｗ

　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい>>525
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

あほばっか。

救済待ちの皆様

自分に都合の良い夢を見てください。

夢から覚めるまで、あと３０日です。

　　　　　　　〜､_　　　　　　 _
　　　　/＼＿_｀,〜〜〜´
　　 ／　　　　　　　 :::＼
　　.| 　　_ノ' 'ヽ､_　　　.::|　　　>>570はかわいそうな人です。人を陥れる事でしか、自分を保てない人です。
　　|　ﾉ●ゝ,　､ﾉ●ゝ､.:::|　　　　　　　　
　　.|　oﾟ ,ﾉ(､_, )､｡ﾟ 　 .:::|　　　
　　 ＼　　,ｒﾆ=､ 　 .:::／　　　　　　
　　　／｀ｰ｀⌒´-一'´＼

過去のスレみたけど、マークミスしたところって、皆わかるん？
連合会に問い合わせたけど、個別のマークシートのデータとかは
送ってないと言ってたよ。

マークミスの場所はわかりません。
無我夢中で、１１０か所も正確にマークしてないような気がする、漠然とした
不安は消えません。

>>573
そうだよね。このスレみて思ったんだけど、完全合格者なんていないと思った。
なのに醜い争いが絶えないのが悲しい。

一応マークチェックをしたけど。そう言われると不安だね。
だから一応完全合格だけど、みんなには駄目だったと言ってる。

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上（ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は４点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４９点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

運命の発表まであと３０日。
運命の発表まであと３０日。
運命の発表まであと３０日。
運命の発表まであと３０日。
運命の発表まであと３０日。
運命の発表まであと３０日。
運命の発表まであと３０日。
運命の発表まであと３０日。
運命の発表まであと３０日。
運命の発表まであと３０日。
運命の発表まであと３０日。

>>575
お前は本当にダメだから、余計な心配はしなくてよい

全然関係ない話ですが。
人事経験3年+社労士+簿記2級+ｷｬﾘｱｶｳﾝｾﾗｰ
28歳男で、年収400から500の企業に転職できんですかね〜？
本当は大企業がいいけど難しいかな〜
参考程度に誰かコメントお願いします

>578
そんなに点数足りなかったの？
アホ。

悩みがある
聞いてくれ




便秘なんだ

食用油をコップ１杯のんだら一発だ

えーーー　油飲むの？

オリーブオイルでもいいぞ。

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２５点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険に関する一般常識及び健康保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４６点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

↑
必死過ぎて見ている方が悲しい気分になってくるな・・・・。

※ 　上記書き込みは、発表される合格基準と自身の試験結果に差が生じたことから、合格基準を脳内補正したものである。

また、お前ら落ちたん。
何回目？
また、予備校に高い授業料を払って餌食になるんかい？来年も落ちるよ。
不合格者の皆様ウェルカム、ウェルカム、お金をまたいっぱい落としてねって
予備校大喜び。

おらっ！出てこい>>525



今、バイトから帰ったよ
何か用事？

　　 ∧∧
　　（,,ﾟДﾟ）　　∬　　　山田く〜〜ん、>>586に
pく冫ｙ,,く__）　旦　　　座布団あげといて〜〜〜
|￣￣￣￣￣￣|
TTTTTTTTTTTTTTTTTTT

585の様な合格基準を記す者は必ず当たらない。

何気ない、会話の中で出てくる点数や科目が予想に反して救済されている。

去年のスレをみていてわかった。

あっ、あなた当たっているよ！その科目救済されるよ！と

過去の書き込みを見ていてもこんな楽しみ方があるのだ。

ハローワークや受付おじちゃん免除者かな。

本当に公務員優遇があると洗脳された。

救済希望スレで必死にならなかったら後は死ぬだけだろw

　　　 　 　 　 　 　 　 Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （　・∀・）＜　>>579　行けると思うよ。とりあえず、辞表書けって！な！
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|愛媛みかん|／

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２４点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険に関する一般常識及び厚生年金保険法は４点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４４点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

>>594
こんなもんでいいだろう

Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （　・∀・）＜　>>579　行けると思うよ。とりあえず、辞表書けって！な！
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|愛媛みかん|／

PRETTY!!!!

転職の動機付けを自信もってΛ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （　・∀・）＜　>>579　行けると思うよ。とりあえず、辞表書けって！な！
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|愛媛みかん|／

出来れば、即戦力として採用可

http://majima-jyuku.com/road%20to%20success/8.htm
社労士って食えるのか（社労士 真島伸一郎）

多くの人が「社労士なら手頃だし、なんとなく価値がある資格のような気がする」
と考えている 。実は、意気込んで開業した人達の多くが、１〜２年で開業社労士を辞めてしまいます。
・・・・
この事実を、多くの受験校はひた隠しにしています。それはそうでしょう。こんな事実が世の中に広まったら、受験者数が激減してしまい、受験校は商売になりません。
・・・・
社労士資格は、それ自体ではなんの価値もない。
ただし、社長を説得し顧問契約まで結びつける"営業力"があれば別だが、普通ない。あるのは専門知識だけ。

>588
社労士受かっても、君はあんまり意味がないと思うよ。
頑張れバイト。

社労士試験の救済レスは、楽しみだったのに、とんちんかんの３匹のあらしで本日
修了する事にしました。
来年はシリーズ２０までやろうよ。

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険に関する一般常識及び厚生年金保険法は４点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４８点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

社労士は食えない。今や当たり前と言えそうだ。
お前達の中に、自分の家から程遠くない開業社労士の住所を訪ねた事がある者はいるか？
ほとんどが、自宅開業のとても儲かっているとは思えない民家のたたずまいばかりだ。
きっと、定年過ぎたお爺さんが余生にはくを付けたくて登録しているだけだろう。
ウソだと思うなら、タウンページからでもいい、一度調べて来い。

その中で、自社ビルを構え従業員もおり、いかにも儲かっていそうな事務所もある。
しかし、それは老舗中の老舗であり、労働保険事務組合もこなしている事務所なのだ。
そう、そのような老舗の事務所に良い顧客は既に囲い込まれているのだ。

世の中、先に権力を握った者が勝利なのだ。

そして、

世の中の出来事は、全てビジネス。そう損得で動いている。
予備校もどんなに良心的に君達に接していようとそれはあくまでビジネスの一部なのだ。
「社労士の企業関与率は30％！税理士等に比べまだまだ開拓できます！」
こんなの予備校のキャッチフレーズを見たことはないかい？
裏を返せば、社労士が関与しなくても十分、企業はやっていけるというわけだ。

受験生の中で「開業」を夢見ている者が少ないことを祈るよ。

おいおい、スレが止まっているぞ！まさか本気で独立しようと思っていた人ばかりだったの？

★公務員特例免除の合格率推移★
H17:12.0→H18:13.0→H19:12.4→H20:9.7→H21:11.9→H22:16.0→H23:19.6

★一般受験生合格率推移★
H17:8.9→H18:8.5→H19:10.6→H20:7.5→H21:7.6→H22:8.6→H23:7.2

　　　　　〜､_　　　　　　 _
　　　　/＼＿_｀,〜〜〜´
　　 ／　　　　　　　 :::＼
　　.| 　　_ノ' 'ヽ､_　　　.::|　　　これ以上は世間で働き口もなく、独立しても平均年収が200万以下の
　　|　ﾉ●ゝ,　､ﾉ●ゝ､.:::|　　　　　社会保険労務士が救済合格しては困ります。　　　
　　.|　oﾟ ,ﾉ(､_, )､｡ﾟ 　 .:::|　　　
　　 ＼　　,ｒﾆ=､ 　 .:::／　　　　　　
　　　／｀ｰ｀⌒´-一'´＼

本来のスレの趣旨に戻そう。
↓去年の選択の平均点ね。もう語りつくしたかもしれないが、意見あれば皆言ってほしい。
俺は、ユーのデータと、受験生全体の平均の差がどれくらいなのか気になる。

【ユ】【Ｔ】【大】【Ｌ】
労基　2.9　3.4　3.4　3.5
労災　2.3　2.4　2.5　2.5
雇用　3.8　4.3　4.2　4.2
労一　2.6　2.8　2.9　2.9
社一　2.5　2.6　2.5　2.7
健保　3.7　4.2　4.2　4.2
厚年　3.2　3.7　3.6　3.7
国年　3.3　3.5　3.5　3.7

皆さん。合格しているといいですね。

ユーキャンのレベルの低さが異常

これじゃ馬鹿にされるwww

>>606

ちなみに去年の各予備校の平均点見せてナニを議論するわけ？

ユーキャンで択一での全体の出来の悪さが露呈。
もって択一はデフォルトの４４で収ままってしまい従って救済はナシ、７％。

以上

>>609
ご自由にどうぞ。

>>606
去年と今年の平均点の下がり具合の事だろ？

>>611
ご自由にどうぞ。と言われても・・・

この科目はこの平均点で救済されたね。くらいしか・・・

＞＞608
本試験後に無料で採点してくれるが、予備校によっては様々だ。
択一白紙（０点）でふざけて提出したり、全て正解で提出したり、
それをカウントしているかどうか不明だがそういうのが結構いる。
平均点に反映されているかどうか解らないが。

>>612,613
なぜ去年労一が逆転されたのか、がいまいち解明できないんだな。
皆は語りつくしたかもしれないけど。去年4択で労一のユーデータと他校の
下がり具合の最大が0.3ある。対して、厚年は0.5。これが、全体になるともっと
差が広がるのだろうか。ユーデータで両者には0.6の差があるが、0.6も一般層に
なると縮まるのか。とかがよくわからない。

＞615　
4択だから。

今年選択厚年が無かったら、正式に「４択無いのか」が「労一無いのか」の仲間入りです。
もし、選択厚年の救済が有ったら、昨年の労一は例年通りの「労一無いのか」だったと言うことになります。

＞615

４択で基準点未達は致命的です。

>>615
ほぉ〜面白い。あなた着眼点としてはセンスいいかも。
でも、試験の難易度はその年その年のものだと思うよ。
労一が救済されなかったのはココで語られるように諸説あるけど

俺は単に枠に入らなかっただけだと思うけど。
つまり、救済科目に第1、第2などという順位はなく、
定められた合格率の枠内に収まるのであれば、どんな科目でも補正する。

いわばパズルだよ。

ということは、今年、すべての謎が明らかになるということですね？？？

>>620

　　　　　　　 ／　　, -''"´　　　　 ＼
　　/　／　　／　　,. ‐'''""~´￣￣＼
　V　/ 　 ／　　／　 　 　　 　 　 　 }
　 ∨　／　　／　,,..　-一ァ',二二二{
　　 V　 ,..,／ ,.ｨ彳 f＝=＜r'二二二{、　　 　|￣￣　　　 　 　 　 　 　 __|__　｜
　　　∨| ﾍ｀<=''~　 　弋ッ-ﾐ'''テ~ﾅ／　　　　|ｰ―　＼／ ´￣|　「￣`　 | 　 ｜　＼/
　　　 〉'| | ﾄ､　　 i{ 　 ,..｀二／　=|/''′ 　 　 |＿＿ ／＼　匚]__ !_＿, 　|＿　|　 __/
　　　//ヽヽぅ　 　ヽ　　 　 {　 　=|
　　 //匚￣]〕　　　　　　　丶,-‐ ,>　　　　　 （ そ の と お り で ご ざ い ま す ）
　 /´r┐|__,|ﾄ､ 　 　 　 ､___＿｀７´
__人..二.｣' 　　l＞､ 　　 ヽ｀,二/
　　　　　´"''ｰ-�論＼　 ∠三ﾉ
―-､＿_　 　　　 　 ｀｀ヾニ='′
　　　　　｀ヽ　　　　　　/、
　　　　　　 |‐- ...__ 　 /ヽ＼＿
　 　 　 　 　＼　　 ￣　 　｀ヽ　＼

この謎多き、社労士試験の実態にまた一歩近づけることになるのです。
これは、今年の受験生は元より、各予備校、既合格者の興味がある人も見守っています。

>>619
君の着眼点もなかなかですな

で、そのパズルなのだがもっと発展させて

「出来ればこれは入れたくない、他に代わりが務まる組み合わせがないものか？」

こういう具合に考えている人が色々パズルの選り好みをしているようには感じないかい？

>>622
感じますよ。それを踏まえた上での　パ　ズ　ル　です。

ただ、「どうしてもこれを入れなければならない」というパズルでもないと思います。

全ては　最初に定められた枠次第だと思っております。

以前このスレで晒されたトミーがおやすみとツブったら
このスレの書き込みもピタっと止まる不思議

ちなみにトミーが会長って呼んでるカヨ姫こときなこは
やま予備チーム（パシフィコの例のアノ人らが所属）の会長さん

会長はこのスレで一度も話題にでたことはないが
こばゆう（こりんに改名）が晒されて鍵をかけたとたん
カヨ姫もすぐさま鍵をかける用心ぶりw

元王は？

ツイッターを宣伝目的以外でやってる人は残念な人が多いよな。
充実してりゃ忙しくてやってる暇なんてない。
あ、2chやってる俺も相当痛いわ、、
つまりどっちも痛い。

と思ったけどツイッター勢の方が正当化してて性質が悪い。

救済待ちの皆様

自分に都合の良い夢を見てください。

夢から覚めるまで、あと２９日です。

おはようございます

社労士を取ったら、人生薔薇色だ！
女にもモテモテだ！
年収二千万だ！

おはよう。おやすみ。

>>605
マジすか？

職業別タウンページにほとんどない。　　あっても行との兼業者

ついに合格発表まで１ヶ月切ったな
択一４７救済なしとかだったらどうしような

救済なしは多分ない

救済は多分ない

今年、すべての謎があきらかになる・・・・・。

救済なしなら４４点まで下がるよ。
それでも合格率は６％台後半。

逆に、救済なしというのはないような。

来年以降の救済予想は、いとも簡単に的中することになるだろう・・・・。

来年以降と言うことは今年はいとも簡単には的中しないのか。

今年は平成21年みたいな感じになるんじゃないのかな。
得点分布似てるし。

優「平成19年とか21年に似てますねぇ」

社労士法は、平成１９年に労一で出題されたように、実質「労一」なので救済しません。

【労一ないのか・・・の歴史】★＝労一ないのか・・・、▼＝社一ないのか・・・
年度　　H19　　　　　　H20　　　　　　H21　　　　　H22　　　　　　H23　　　　　H24
1　　　労一3.2★　　健保2.2◎　　基安2.7〇　　国年2.3◎　　労災2.4〇　　社一2.7▼ ←　実質労一
2　　　社一3.6▼　　国年3.1〇　　労一2.9★　　厚年2.8〇　　社一2.6〇　　厚年2.9○
3　　　国年3.8−　　厚年3.2〇　　労災3.4〇　　社一3.0〇　　労一2.8★　　健保3.6○
4　　　労災4.0−　　労一3.3★　　社一4.0▼　　健保3.5〇　　基安3.4〇　　雇用3.8○
5　　　基安4.3−　　基安3.6−　　厚年4.1〇　　労一3.6★　　国年3.5〇　　基安4.0△
6　　　雇用4.7−　　労災3.6−　　国年4.4−　　基安3.7−　　厚年3.7〇　　労一4.1★ ←　いつも無
7　　　健保4.7−　　雇用4.3−　　雇用4.5−　　労災4.0−　　健保4.2−　　国年4.3△
8　　　厚年4.7−　　社一4.3▼　　健保4.7−　　雇用4.5−　　雇用4.3−　　労災4.8− ←　なさそう

厚年・健保・雇用は当確　労基・国年可能性少しあり
今年のサプライズは「社一なし」！

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　 .ｎi 7　　　　／　　　　　　　　＼　　社労士法２点様　４択２点様　ご冥福をお祈りします
l^l | | ｌ ,/) ／　／・＼　　／・＼　＼　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / |　　　￣￣　　　￣￣　　|　　l^l.| | /）
/　　　 〈　 |　　　　（＿人＿）　　　 |　　| U ﾚ'/／)
　　　　　ヽっ　　 　 ＼　　　| 　 　／ 　 ﾉ　　　 ／
　／´￣￣　ノ　　　　 ＼＿|　　 　＼ｒニ 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ　　　l

平均点３点台後半の雇用や健保を入れるぐらいなら
択一下げてやった方がいいと思う．

雇用、健保２点は択一４４点レベル以下じゃね？

選択救済なし・・・・・・・選択２７択一４６
選択救済単独一科目・・・・選択２８択一４７
選択救済複数科目・・・・・選択２８択一４８

こんな感じですか？

ちなみに、僕も６４４と同意見。
雇用・健保は救済いらんでしょう。
それなら、厚生・社一の方がまだわかる。
択一４４レベル以下かどうかは知らないけどｗ

選択救済なし・・・・・・・選択２７択一４６

なら、合格率６％前半になると思うが

選択救済なし・・・・・・・選択２８択一４４
選択救済単独一科目・・・・選択２７択一４５
選択救済複数科目・・・・・選択２６択一４６　本命　合格率7.8％

ある一定以上の択一能力を持つ人が合格できて当然。
最低4826足無し。

予備校が一般常識の救済支持するのは理由がある
予備校の生徒は公務員じゃなく一般受験生が多いから、生徒のほとんどは一般常識受験する

ところが一般常識は範囲が広すぎて、授業時間が限られてる以上、どうしても重点を絞って授業することになる
たまたま授業してないところが試験に出ると、（予備校はちゃんと教えていた）とアピールするために「救済あるはず！」と初めは主張する
（予備校は自分の味方だ！と思ってもらって来年の合格見込み者を確保することが大切。）

２か月半たって発表日になると、２ちゃんで鍛えられておおかたの受験生は覚悟もできるから、「残念だったね、でもここまでやったんだから来年もがんばろう！」でＯＫ
そのころにはすでに囲い込んだ受験生の授業が始まっている。というわけ


平成１９年の社労士法も、
平成２１年の憲法・労働組合法・労働関係調整法も、
どの予備校も救済されると言ってましたが、結局ありませんでした　今年の社一も同じ運命なのは明白ですね

>>149
長文ご苦労。

>>648
お前の願望なんかどうでもエエわ

>>650
149は649の間違い。　

選択35(社一2)択一50でideの通信ゼミ
を受講しようとしたが、全額返金の対
象外だった。

講師からは発表日を期待してお待ちく
ださい。といわれた。

>>653
俺とまったく一緒の点数じゃないか！！
足キリまで一緒。

共に合格できることを願うしかないな。

昨年、そう励まし合った労一組は．．．

去年予備校復元解答によると労一は3番手だが、
労一はideによると予備校以外の受験者が4択のため
結構得点が上がったのではないかと言っている。

ideはまだ解答復元を募集しており、結構一般の受験
生が解答を寄せている。

>>654
2チャンネルの中で友人を見つけるのは困難だが
事務講習会で会いたいね。

>656
なるほど、IDEに解答送ってみたよ。
応募特典がまだ締めきってないからサンプル1800も集まってないのね。

それにしても各予備校の平均点比較バラバラすぎ・・・
U-CAN、TACにはもっとサンプル集めてほしかったな。

ユーキャンの受講生はレベル低すぎで話にならない

>659
そのユーキャンの過去予想がどれくらいなものか知ってるのか？

おれＵだが60以上だよ＾＾

運命の発表まであと２９日。
運命の発表まであと２９日。
運命の発表まであと２９日。
運命の発表まであと２９日。
運命の発表まであと２９日。
運命の発表まであと２９日。
運命の発表まであと２９日。
運命の発表まであと２９日。
運命の発表まであと２９日。
運命の発表まであと２９日。
運命の発表まであと２９日。

>>662を書いた者だが、こっちの方がいいか？
何か良い奴があったら俺の代わりにだれかよろしく。

殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　あ　っ　ち　ゃ　ん　が　降　臨　！
　　　　＼　　　　　ヽ　　　　|　　　　　/　　　　　／
　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　＼　　　 ;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　_,,−''
　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､　　　 _,,−''
｀−､、　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､　　　　　　　　_,,−''
　　　　｀−､、　i':::::::::::::::::/､::::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|::::::::::::::/　 :､:::::::::::::::::::::::::::::::::|　　
　　　　　　　　　|::::::::;／ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::|　　　発表まであと２９日ﾆﾀﾞ
────　　　.|:::::i'　　 ヾ●） （●ﾉ 　 ｀i:::::::| 　
　　　　　　　　　.ﾞ:､:|　　 　"" ﾉ ､ ﾞﾞ　 　　 |:::/
　　　　　　　　　 　 |　　 　　 (＿_)　　 　　|　　　　　
　　　 _,,−'　　　　 .i　　 　^t三三ﾃ'　 　　,!　　 ｀−､、
_,,−'' 　　　　　　　 ヽ、 　　　　　　　 　ノ　　　　　　　｀−､、
　　　　　　　　. 　　　　＼___　　　 ___／
　　　　　　　　　 　　 　　　 |￣￣|　　　　　

先月行われた砂糖塾の本試験詳細解説講義のビデオを見てきた。
砂糖塾は、択一は47点と予想しているが、これは択一の問題70問中、
正答率50％以上の問題（砂糖塾に復元解答を提出した全員のうち、
半数以上の者が正解できた問題）が47問だったからなんだそうな。

ideは50問ですよｗ

社一待ちの人少ないね。

>>632
次は、外に出て開業社労士の住所を見てまわれ。
何事も事前のリサーチは大切な事だよ。
一番に信じられる事は実際に自分の目で確かめることなんだ。

事務所要件が行書と違うから自宅開業が多いよね社労士は

>>665
じゃあ井出の択一予想は50点？w

>>668
自宅開業が多いわけでない。
事務所を借りて開業なんて、ほとんどの者ができないだけだ。
他の個人事業と違い、社労士などの士業は元手が掛からないから手軽に開業できる。

儲けている事務所がいつまでも、自宅開業なわけないだろう。
顧客企業との打ち合わせも自宅を使うのか？朝昼晩夜関係なしに電話にでるのか？
成り上がりたいなら、見栄を張ってでも事務所を借りるべきだが、
いかんせん儲かっていないから自宅開業は当たり前でしょ。

しかも、自宅開業のほとんどは定年退職後のお爺さん社労士がほとんどだ。
ウソだと思うなら、一度その目で確かめて来い。

これ以上は、このスレの趣旨に反するので止めておくが、

確かな事は「自分の目で」実際に確認できた事だけだぜ！

>>670
行書も最初は儲かりません。
事務所要件が厳しいので安易に自宅では開業できないのです。

わざわざ「事務所要件」と書いたのはそのためです。理解できますか？

ただでさえ過疎ってんのに
まだ糞みたいな>>643のようなセンスのない
煽りしてるやつがいるんだな

661 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 16:32:46.70
おれＵだが60以上だよ＾＾

すげーな！君はユーキャン生の誇りだよ！！！

672がＷ待ちということは分かった

と書くと「俺様は完全合格」とか言うんだろうなw

>>661
択一60以上で、選択は何点？

完全合格の気持ちも少しは理解してくれよ
お前らだってお前らから見た自分より遥か下の奴、そうだなぁ、例えば択一30点の足切りだらけなんかと一緒にされたくないだろ？
そんな奴がもし一緒に合格したら、なんか自分の合格が汚されたような、努力を全否定されたような気持ちになるだろ？

感覚的にはそれと同じ。
俺だってあんな簡単な問題でたった2点しか取れずに足切り食らった馬鹿なんかと一緒にされたくないんだよ

誰かかまってやれよ

くやしいが銀の予想が当たりそうでこわい。

　　　　　　　　　　　　f{.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　f}　　　　　＿＿＿＿＿　　　　|
　　　　　　　　　　　　f}　　　／　　　　　　　　＼　　 |
　　　　　　　　　　　　f}　 ／　／・＼　　／・＼　＼. |
　　　　　　　　　　　　f}　|　　　￣￣　　　￣￣　　 | |
　　　　　　　　　　　　f}　|　　　　（＿人＿）　　　　 | |
　　　　　　　　　　　　f}　|　　　　　＼　　　|　　　　 |_|_
　　　　　　　　　　　／_う.＼　　　　　＼＿|　　　 ／とﾆ｀ヽ
　　　　　　　　　　 ,′ ⊇　 　　　　　　　　　　　　　ヾﾆ.,　 }
　　　　　　　 　 　 l 　 }´　　　　　　　　　　　　　　 　 | }　 !
　　　　 　 　 　 　 |　 {'ー‐ｧ―┬───‐┬―､―‐/　 |

　　　　　　社　労　士　法　２　点　様　　　４　択　２　点　様
　　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　 ‐┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　 |　　　‐┼‐　‐┼‐
　　　　　　　 日　 フ　口　　メ　　　__|__　　フ　|┬　　　|　 |　　　‐┼‐　　d
　 （＿_　　　.六　 ↑ .田　 （___　　（丿　）　↑.ﾉ│　　ノ　 ヽ__ノ （丿＼　ノ

公務員優遇で、社一も厚年もジ・エンド。

さらに、ここに来て「社労士食えない」現実・・・

このスレはとりあえず、合格発表日の１週間前までは当分閉鎖状態ですかな？

去年は1日1スレペースなのに
今は1日60レス程か

　　　　　　　　　　_,,.--==r--y-==､、
　　 　　　 　 　 _,,.. - '';;;;;;;;;;;;:= '' "￣￣`""'''' =､、
　　　　　　　　　ヾ;;;;;;;;;;;;;／ 　　　　 ,.-=ニヽ,r＝-`ヽ、
　　　　　　　　　　 >;;;;;/l　　　　　 /! ((⌒`ヾiｒ彡=､ヽ ヽ
　　　　 　　　 ,,.-'';;;;／ｌｌ|　　　　／/l､ｌｒ=ﾆ 　　　　)) l!　li,
　　　　　_,,.-'';;;;;;;;;;/　 l| i　　　///　{{i´ 　　 　 `''=シ､彡'､
　　　　ヾ;;;;;;;;;;;;:-''{　　 ヽ`ﾆ=彡/　　`''ー　　　 （´　 iヽ 　ヽ
　 　　 　 ヾ／　 　'、_,,ノ ,,..ニｼ--､,,_　　　　　　　 _,-i　ヽ　}!
　　　 　　/　　　 ／ 　 / （(彡, ミ=ｒ=≧;;-　　 /≦=ﾔト､ ）ﾂ
　　　　　{!　　　/ 　　　>､ミ= ､ヽゝヾ;;ｼ`` 　　l"k;;ｼﾁ )）´ﾉ!
　　　　　lヽ、　,'　　　 （　 ￣｀ヾ.） ＾^^｀　　　 i ´^^｀/'´　ハ
　　　　　＞､ヽ|　　　　ヾミ＝‐イ 　 　 　　　 　'、　 (__彡'　 ',
　　　　/,.- ヾミ、　　　　{`＝彡ｒ,.　　　　　　 ／　 (´_彡'i､　 !
　　　 .l/=-'´￣ヽ、　　　`{´ { {{{i､_ノ　 ｰ-｀ﾆ- 　 ∧ !　 ヾ!,ﾉ
　　 ／´/　,,. ‐＝{ヽ、　　 ｀`ヽ￣ヽ、　｀''ー'　 ,.ｲﾘﾉ' ヽ　 |l!
　 ./ ,,.=ｌ／ ,,.=＝{ヽ、` = _　　、ヽ 　` ､ 　 ,.イ　,,.ノ　　l ノ==､
　 l/ ,r=ｆ／／´￣ﾄ､ `= __　ヾ、ヽ ', 　　 ｀´　!／　 _,,,.ノヽ＝=､ヽ
　/〃/　ｆ/ - ― ->ミ=､___｀ヽ ヽ　ﾘ　　 　　 !　／⌒ヾヽヽ}｀ヽヽ} いいかげんこのクソスレ終了しませんこと？
　!{{l {'､ /／´ _,,,..{／´_, =＝｀ヾ, }} !　　　　　|l/　,.==、ヽヽ}⌒ヽﾘ

やはり、中の人のいわく、ことしは救済有無にかかわらず、択一合格点は高いらしいね。
人づてに聞いた話なんで、与太話としてよろしく。

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２６点以上かつ各科目３点以上（ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４８点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

救済待ちの皆様

自分に都合の良い夢を見てください。

夢から覚めるまで、あと２８日です。

あと４週間

※ >>684の書き込みは、発表される合格基準と自身の試験結果に差が生じたことから、合格基準を脳内補正したものである。

4科目救済とか壮大な夢見るのたいがいにせーや

脳内補正では救済無し何だけどね。
救済希望スレだから夢でも見させてあげようかと思っただけ。

>>680
激しく同意

　　　　　　　　　　　　　　　　　　英国のブックメーカーも大本命と
　　　　　　　　　　　　　　　　　　前評判の高かった村上春樹氏・・・
　　　ふーん・・・　　　　　　　　　ノーベル文学賞受賞は今回も
　　　社一こねぇなこりゃ。　　　　　　残念な事におあずけに・・・
　　　　　　　　　　　　 ∫ 　　　　　＿＿＿＿_
　　　 ∧＿∧　　　riii=　　　 　　　|┌──┐|￣|-、
　　　（　　　´_ゝ　「　ﾉ　　 　 　　　|｜　 　 ｜|　 |　]
　　　/　　　⌒＼/ /───┐　　|└──┘|　」 /
　　/ ∧　　　＼　/￣￣￣￣`・、[￣￣￣￣]￣￣|
　 (　二＼　　　`'| 　　　　　　 　 X|　　　　　 |　　　OO
　　〜〜ー⌒￣~〜〜--〜〜-〜"~~￣￣￣　　￣￣

今年、すべての謎が明らかになる・・・・・。

かそってるなあ・・・・・・・・・・・・・

先日、基準が決まったとのこと。
択一45
選択27（社一のみ2点）
合格率7.4％
だって。

235 ： 名無し検定１級さん ： 2012/08/26(日) 17:32:46.67
昭和の頃は知らんけど、少なくとも平成元年から23年連続で社労士法が出題された時の社一は救済がない。
労一と社労士法が出た時の社一は救済されないという伝統がある。
24年目の今年もたぶんないだろう。
来年頑張るしかないよ。

去年の労一について聞いたけど、ただ単に
救済されなかったのは平均点が高かったか
らとのこと。

今年スレが過疎っているのは、予備校の予測
が当てにならないからだろう。

社一、厚年その他　前受験生の平均点は？と
いう一点に関心が集中している。

選択４択新基準については、11月９日に証明される

救済なし祭りだな

救済なしなら４４点でも合格率７％ぐらい？

457 ： 名無し検定１級さん ： 2012/08/26(日) 19:40:13.90
噂じゃなくて、普通に予備校講師が講義で言ってた。
実際に社労士法が出た社一は、平成以降は救済ないんだよ。
だから、労一と社労士法が出た時の社一だけは何としても3点取れるように知恵を絞ってくださいと言ってた。

468 ： 名無し検定１級さん ： 2012/08/26(日) 19:48:55.88
>457
それどこの予備校のなんて教師だよ？ｗ
俺が電話で確かめるから教えてくれ

472 ： 名無し検定１級さん ： 2012/08/26(日) 19:50:46.52
>468
TACとLECと大原だよ。
直前講義なんで、講師名知らんけど。
電話で聞いてみな。


473 ： 名無し検定１級さん ： 2012/08/26(日) 19:51:50.21
>468
LECだと毎年言ってるけどな。
なんせ、俺は今年で4回目だから。

↑これほど、主たる予備校は「受験中」は警戒しろ！と言うのに
合格基準を出す頃には去年の労一といい、一般常識科目を救済に上げてくる・・・
予備校のこの時期は、やはり、恨まれ回避に動いていると言えるだろう・・・

そして、予備校は択一高得点の選択救済待ち者にこう言う。
「運が悪かっただけですよ。」

本音は、「頭が悪かっただけですよ。」
なのにね。

それにしても、今年の選択は良問だった。
昨年は糞問＋難問だったけど。

救済なしでいいんじゃね。

選択35(社一2)択一50でideの通信ゼミ
を受講しようとしたが、全額返金の対
象外だった。

講師からは発表日を期待してお待ちく
ださい。といわれた。

今日は救済なしの流れなのか。

今日は救済の流れなのか。

>>704
社労士法2点レベルが受講しても
カネと時間のムダだから諦めろいうことだろう

予備校からも見放されたか

　　　　平　成　１　９　年　救　済　な　し　祭　り　５　周　年　記　念
第　　　二　　　回　　　救　　　済　　　な　　　し　　　大　　　感　　　謝　　　祭

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／■＼
　　　　　　　　　 　　　　　　　（＿´∀｀）_　　　　　わっしょい！
　　　　　　　　　 　　　　　／,/-_-_-_-_-_＼　　　　　わっしょい！
　　　　　　　　(　(　　　／,, /― （(神輿)）―＼　　　　わっしょい！！　／／
　　　　　　　 　　 　 (｡'｡､｡＠,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡＠　　)　)
　　　　　　　 　　 　 ∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXX/ .∩
　　　　　　　 　　 　 i||i　∩i||i:||::::￥_][_￥::::||.　i||i
　　　　　　　　　　　　　†人=†††¶┌┐¶††††
　 ／■＼／■／■＼[／■ ／■＼／■＼]　 ／■＼■＼／■＼
　（　´∀（´∀（□二二（　´∀（　´∀（　´∀｀）.□´∀｀　）Д´）□∀｀）
　（ |つ⊂|_　| |　ﾉつつ|祭）~| |祭)￣||祭)￣|つ ⊂|＿(（|祭）~ﾉ　|　) ）つ
　 〓_| |__〓」 〓_|＝|_ 〓__ノ 〓二ﾉ〓二ﾉ)　(　/ （L〓|〓二|〓=〓ヽ
　 し'し' （＿（_ し（＿） （＿）_）し（＿）し（＿）（_（＿,（＿）（＿）し'　 （＿）

>>704
俺は井出塾生じゃないし、井出塾の真意はわからないけど、
合格ライン上で救済待ちの人には誰でも「発表日を期待してお待ちください。」
と言ってるらしいよ。前の書き込みでそうあった。
コレが単なる嫌がらせ書き込みなら良いけど・・・

「発表日を期待してお待ちください。」
と言うのは企業戦略としてはどうなんだ？

もし来なかったら、どう責任とるつもりなんだろう？
多分、去年も同じような言葉使ってるだろうから
去年の労一で落ちた井出塾生さんがいたら
感想を聞かせて欲しい！

>>707
おまえ馬鹿か。だから仕事がなくニートしてるんだ。

こんなお得意さんどこにいる。

>>704だけど。初学だけど落ちたときは落ちたとき。
今は70問中20問も間違っているので、復習中。まあ
11月からでも受講大丈夫だろう。

平成11年の社一（記述式）で厚年基金が出題されてるんだな
だからなんだってことはないが

>>700
TAC・LEC・大原も
社一が救済第一候補という
お粗末ぶりw

予備校を幾つも掛け持ちするから
ノイローゼになって
幻聴が聞こえたんだろうな

可哀想に…

>>711
嫌みになるからそういう書き込みはよしたほうがいいよ

>>714
嫌味って択一低得点者に対して？
時間配分が間違えなければ44点と
50点はそう変わらない。

ＬＥＣでは「付記」について講義で話が出たらしい。

ＴＡＣでは出ていないらしい。ユーキャンは当然出ていないだろう。

>>711　の彼が井出塾生なら、井出塾生なら「付記」について出ていないのか？

やはり、法律系はＬＥＣが強いというわけか？

>716
連合会ホームページには「付記申請にかかるよくある質問」項目があったりする
http://www.shakaihokenroumushi.jp/social/

>>716
ABは国語力で解けた。CDEを洛とした。
お恥ずかしい。

落とした。　訂正

来年の選択はレベルが上がるから
今年足きりになったヤツは、もっと苦しくなるだろう。

一年目の人は知らないだろうけど、みんな覚えているかな？

去年の今頃だったと思う・・・

Ｌが連合会副会長を招いて講演を行ったこと・・・
なんで一予備校がそんな大層な方を招いて講演会を開催できるのか・・・
去年はこの時の副会長の話でまた、スレに議論が巻き起こった！

確か内容は「この社労士試験は、能力がある者が必ずしも合格できるとは限らない試験になっている・・・」
こんな感じ。

Ｌはこの時、労一外し予想。裏で繋がっているんじゃないか？と
議論が巻き起こった。結果は労一なし。

でも、Ｌの労一なし予想は
副会長が来られる前に既に出ていたので何とも言えない・・・

今年もピタリと当ててくるようなら、Ｌは・・・

誰か、去年の副会長の発言文引っ張ってこれる人いたら、

ここで頼む！俺も探しているがまだ見つかっていない・・・

>>721

連合会副会長の

有難いお言葉が

今でも拝めるのは

銀さんの過去の記事だけや！


さすが銀さんや

痺れるでほんまに！！！


★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/

銀次郎ブログリンクには誰も飛ばない。
今や常識。

厚年待ちの人は銀さんアレルギーか。

銀は、社労士法が労一扱いになることを見抜けなかったおマヌケ

４拓が勝つか？社労士法が勝つか？。どっちも負けるか？。

　　　　　　　＿＿,,､─'''´""ヾ､､_,,
　　　　　／:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.＼
　　 ／":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:））
　 /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.://ヾ〃:.:.:.:.::.＼
.../:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.彡"ヾ｀//"　　"〃〃:.:ヾ
..|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:彡　　　　　　　　　　＼ミ
..|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.彡　ノ二二-- 二-＿ }ﾐ
..|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:彡　'´,,=─-, ､､,　　,,,,,ﾘ
..ヽ,--､:.:.:.:.:.:.:／　　""""""`　　 ノ""ヾ
.ｲ/￣ヽヽ彡─--＿。ｲ●､ヽ＿_,ｨ●､-､。
.ヽ（　 /　　　　　　　人＿＿丿ヽ人＿l ノ
　ﾍゝ=}　　　　　　　　　／／　　|ゝ-' l 　　
＿人__ｲ　　　　　　　　／r⌒.）　_）　 / ガタガタうるせー、馬鹿ども！さっさと俺のＨＰをクリックしまくって金落とせや！クズが！・・ＢＹ銀一朗。
　 /|　　ヽ　　　　　　/／　／===__ / 　　
＼　ﾍ　　ヽ　　　l。／　ィ'´　,==___）
::::::＼ ヽ　　ヽ　 {./　　　　　　　＿ヽ
::::::::::::＼＼ 　.ヽ/　　　　　　　　　_＼
:::::::::::::::::＼＼　 |　　　　　　　　 / ヽｲ､__
:::::::::::::::::::::::＼.ソ　　　　　　　 /::::::::::::::::::ﾍ
:::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::＼
:::::::::::::::::::／::::￣＼　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ
:::::::::::::／:::::::::::::::::::::＼ /:::::::::::::::::::::::（O）:::::::::::ヽ

常識的に
選択27択一47（社一厚年基準点2点）だろう。
　

★去年の連合会副会長の発言★

「現在の試験制度では実力のある人が必ずしも合格できるとは限らない。選択式では運の要素もある。」

昨年は、今年の厚年誤値謝罪文と同じように、この文章からどう自分達に有利に読み取れるか議論し合いました。


去年の労一「選択は運だと、副会長様がお認めになっている。労一くるぞ！」

労一叩き「現在の試験制度では　と言ってるだろ！もう労一なしが確定しているからそう言っているの！」

ニホンゴムズカシイ

>>728
常識的ってw ﾌﾟｯw

社労士が社労士法を知らないのは常識
４択でも２点しか取れないのは常識

社労士法がそんなに大切なら
とっくに安衛法なんか潰して
毎年出題されてると思うがw

労一にカテゴライズされても不思議じゃない
安衛法よりも劣るという悲しき事実

救済なしなら46
44・45はご愁傷様ｗ　

救済なしなら４４だよ

ただし、救済あると思うけどね。

44＝　うんこ

44=45=46=うんこ

労一と社一は社労士法上、「労働および社会保険に関する一般常識」という１科目
そこで、労一＋社一の合計点を調べてみた
合計点が、６．８だと両方救済なし、６．６だと平均点の低い片方だけ救済あり

【労一ないのか・・・の歴史】★＝労一ないのか・・・、▼＝社一ないのか・・・
年度　　H19　　　　　　H20　　　　　　H21　　　　　H22　　　　　　H23　　　　　H24
1　　　労一3.2★　　健保2.2◎　　基安2.7〇　　国年2.3◎　　労災2.4〇　　社一2.7▼ ←　実質労一
2　　　社一3.6▼　　国年3.1〇　　労一2.9★　　厚年2.8〇　　社一2.6〇　　厚年2.9○
3　　　国年3.8−　　厚年3.2〇　　労災3.4〇　　社一3.0〇　　労一2.8★　　健保3.6○
4　　　労災4.0−　　労一3.3★　　社一4.0▼　　健保3.5〇　　基安3.4〇　　雇用3.8○
5　　　基安4.3−　　基安3.6−　　厚年4.1〇　　労一3.6★　　国年3.5〇　　基安4.0△
6　　　雇用4.7−　　労災3.6−　　国年4.4−　　基安3.7−　　厚年3.7〇　　労一4.1★ ←　いつも無
7　　　健保4.7−　　雇用4.3−　　雇用4.5−　　労災4.0−　　健保4.2−　　国年4.3△
8　　　厚年4.7−　　社一4.3▼　　健保4.7−　　雇用4.5−　　雇用4.3−　　労災4.8− ←　なさそう

労一＋社一6.8★▼　　　7.6★▼　　　 6.9★▼ 　　　6.6★　　　　　5.4★　　　　　6.8　　←予想★▼

今年は両方救済なさそう

「現在の試験制度では実力のある人が必ずしも合格できるとは限らない。選択式では運の要素もある。」
これは、去年の試験が終わった丁度今頃の発言だよね。
「現在の試験制度」これは現在のマークシート試験の事を言っている。
社労士会では記述式に戻そうと定期総会でも議題に上がっているらしいよ。

このような発言から試験問題を「作る側」の人間は、これ以上選択式で泣く人が
出ることを避けたいという想いで今回の例年になく易しすぎる問題を作ってきたと思う。
それなのに、２点しかとれない者が出てきている。
明らかに「作る側」の情を蔑ろにしているな。

社一にしても、ほぼ四択で国語問題だろ。どれだけ解き易くしている？

今回の選択式は救済なくて当然だろうよ。

救済がなければ択一４４点が基準という
恐ろしいことが起こる

>>733
社労士法は重要頻出法律ですが？

市販本でも重要度大の頻出項目として取り上げられているし

Ｈ19年には選択式で
Ｈ20年には択一式で
Ｈ22年には択一式で
Ｈ23年には択一式で
そして、Ｈ24年には再び選択式で

はっきり言って、社一科目の中で「国民健康保険法」「介護保険法」と
同じくらい頻出度高いんだぜ！

わざわざ、社一から独立して「社労士法」単独にせずとも

よ〜くこの法律の重要性がわかるでしょ？

>>740
過去にも、４４点は何度もあります。それ以下だってあったぜ確か。

恐ろしいと思うのは自分が不合格になるからでしょｗ

>>740
この10年間で、択一基準点が44点以下になったのは
7回あるという事実。

珍しくない。

>>741
頻出程度の話でしょ？w

年金なんて選択で毎年2問も出題されてるのに
ほぼ毎年救済されてますよ？

その程度の事だってことですよ（笑い）。

誰もが予想だにしないサプライズ。

それは、

まさか、まさかの　労一救済　だったりしてなｗ

こうなったら、俺達は遊ばれてるとしか思えないなｗ

まさかの国年救済

まさかの４３点

全受験者の正解率を開示請求すればいい。
すべての謎が解ける。

>>744へ>>741はあんたの言うこと理解してないみたいだ。
ぼんくらだから。

どうなるかな？

�@択一44 選択27（社一）
�A択一45 選択27（社一）
�B択一45 選択26（社一、雇用）
�C択一45 選択26（社一、健保）
�D択一46 選択27（社一）
�E択一46 選択26（社一、雇用）
�F択一46 選択26（社一、健保）
�G択一46 選択25（社一、雇用、健保）
�H択一47 選択27（社一）
�I択一47 選択26（社一、雇用）
�J択一47 選択26（社一、健保）
�K択一47 選択25（社一、雇用、健保）
�L択一47 選択25（社一、雇用、厚年）
�M択一47 選択25（社一、健保、厚年）
�N択一47 選択24（社一、雇用、健保、厚年）
�O択一47 選択24（社一、雇用、健保、基安）
�P択一48 選択25（社一、雇用、健保）
�Q択一48 選択24（社一、雇用、健保、厚年）
�R択一48 選択26（社一、厚年）
�S択一48 選択24（社一、雇用、健保、基安）

このうちどれかだな
�@択一44 選択28
�A択一45 選択27（社一）
�B択一45 選択27（厚年）
�E択一46 選択26（社一、厚年）

>>750が社一2点以下ということだけは分かった

>751
必死すぎ。

去年の救済5科目みたいなことは辞めるべき。
労災と社一だけで良かったんだよ。

７５４の気持ちが痛いほどわかるよ。

おまいらどっちがいい？（Ｕ選択平均点）

〜五科目救済がとても腹立たしいことになる理由〜

�@　○社一2.3　○労基3.6　○雇用2.9　○健保3.0　○国年4.0　　−　　×厚年2.4（４択が故）

�A　○厚年2.4　○労基3.6　○雇用2.9　○健保3.0　○国年4.0　　−　　×社一2.3（一般が故）

　　自分の待ち科目 の み が、そう自分がまるで狙われていたかのように外される屈辱・怒り・・・
　　
　　想像した事もないだろう。　去年の労一組はこんな苦痛を味わったんだよ。

労一無いのかは定説

社一は比較的救済されやすい科目だったんだが、社労士法は労一だからな
社労士法ないのか・・・
てことで

>>755
しょうがない
4択だったんだから

>>755
だから救済ナシが最も納得行く基準だと何度言えば・・・・・

自分の科目だけ外されて落ちた後じゃないと気付かないなんて救済乞食とは悲しい生き物だな

3番目の労ーが吹っ飛ばされて4、5、6番目が救済された。
理由は4択だったから。

よって、厚年の救済はない。

大発見！！
このスレ一人芝居しているのは４４点の足仕切りなし見たいみたいだが、
ＴＡＣの集計表からすると、たった８名しかいないんだ。
全受験生からすると０，１％ぐらいと思う。
そんな、人は救済待ちレスに参加する資格はないと思うが。
話が、ずれて過疎化するはずだ。

教えてくれ
その44点のヤツの書き込み

今年の争点は４択と社労士法。来年以降について、基準が明らかになるという説もあるが・・・
整理してみよう。
まず、厚年の４択について。
・救済あった場合→４択はただ単に平均点を上げよう（問題が比較的難しいから）と設定したもの
であり、４択だから救済しないことはない。実際の２点以下あるいは平均点できまる。すなわち基準が決定する。
ただし労一の場合の４択は未だはっきりしない。

・救済なしの場合→４択は２点救済ない。（１点救済レベルは未定）→救済基準決定。

次に、社労士法（今回の社一）について
・救済あった場合→2つにわかれる。
�@社労士法うんぬん関係なく、２点以下あるいは平均点の割合で決まる。（ただし労一で社労士
法が出たときは未定）

�A社労士法なので、救済レベルは高くなるが、２点以下あるいは平均点が一定の
レベルに達しており、他の科目の難易度によっては救済となる。（ただし労一で
社労士法となるとまた未定）

こんなもんかなー。考えられる未定はまだある気がするけど。やっぱ労一からむと
ややこしくなる。他の選択の難易度、択一の難易度によっても変わると思うし。
なので、完全に基準が確定するとは言い難い気がする。

>>763
社労士法にそこまでの拘りがあるなら、
とっくに独立科目として毎年出題されてるよ（笑い）。

選択補正入れないと、
択一は42点まで落ちるってさ。
最近は択一は高めの傾向だから、選択の補正入れないと予定合格者数確保できないってさ。

悔しかったら択一５０オーバーしてみろ。


by択一59点社一救済待ち

あ、ごめん、一つぬけてた・・・。すまない。
・救済なかった場合→社労士法は救済ない（1点レベルは未定）
ということになる。

一番いいのは、厚生労働省が全受験者の平均点、２点以下割合をだしてくれる
事だよね・・・。適当に決めてる節もあるし、要求しても無理なのかな・・・。
そうなるとずっと不透明なままだよね。

記述の時代は社労士法で救済ありの実績あるって
某掲示板で見たけど本当ですか？

択一５０点は完全合格圏内だから、納得できるが、

この試験で択一５９点も無意味に稼いで
肝心な選択式で足きり食らってるようなら、
あなたの様にはなりたくない。ｗ

>>764
そうかもしれないなー。もはや俺には基準がわからん。ちんぷんかんぷんだ。

医学用語では、妄想的人格障害者だな。
社労士試験どころではないぞ、医者いけ。
深い、思い込みと、偏執性ががいあり、余りにも他人の意見を聞かない性格
７６３へ→今なら間に合うかもしれん

>>770
763だけど、どういうところが思い込み、偏執性があるか、言ってくれると
助かる。

>>765
^q^

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/pdf/bunseki.pdf
↑これみて見ろよ。ＴＡＣの平成15年の労一、2点以下割合20％で救済になってる。
ブログのタカって人が労一はマイナス20％って書いてたけど、20％引いたら、
0になるぞ。

>>765

択一49足切りなしの私よりも、不安な毎日を送ってらっしゃるんでしょうね・・・。

社一あるとよいですね。

>>765

択一49足切りなしの私よりも、不安な毎日を送ってらっしゃるんでしょうね・・・。

社一あるとよいですね。



４９点は完全合格者安心して毎日送ってくださ。

労一と社一は社労士法上、「労働および社会保険に関する一般常識」という１科目
そこで、労一＋社一の合計点を調べてみた
合計点が、６．８だと両方救済なし、６．６だと平均点の低い片方だけ救済あり

【労一ないのか・・・の歴史】★＝労一ないのか・・・、▼＝社一ないのか・・・
年度　　H19　　　　　　H20　　　　　　H21　　　　　H22　　　　　　H23　　　　　H24
1　　　労一3.2★　　健保2.2◎　　基安2.7〇　　国年2.3◎　　労災2.4〇　　社一2.7▼ ←　実質労一
2　　　社一3.6▼　　国年3.1〇　　労一2.9★　　厚年2.8〇　　社一2.6〇　　厚年2.9○
3　　　国年3.8−　　厚年3.2〇　　労災3.4〇　　社一3.0〇　　労一2.8★　　健保3.6○
4　　　労災4.0−　　労一3.3★　　社一4.0▼　　健保3.5〇　　基安3.4〇　　雇用3.8○
5　　　基安4.3−　　基安3.6−　　厚年4.1〇　　労一3.6★　　国年3.5〇　　基安4.0△
6　　　雇用4.7−　　労災3.6−　　国年4.4−　　基安3.7−　　厚年3.7〇　　労一4.1★ ←　いつも無
7　　　健保4.7−　　雇用4.3−　　雇用4.5−　　労災4.0−　　健保4.2−　　国年4.3△
8　　　厚年4.7−　　社一4.3▼　　健保4.7−　　雇用4.5−　　雇用4.3−　　労災4.8− ←　なさそう

労一＋社一6.8★▼　　　7.6★▼　　　 6.9★▼ 　　　6.6★　　　　　5.4★　　　　　6.8　　←予想★▼

今年は両方救済なさそう






仕事しろ
子の、失業者
昼間か馬鹿しやがって
大人の屑

>>776
働いてるよ。
ハゲはだまってな。

包茎は黙ってな

なんで知ってるんだ？

>>778
ハゲ認めてるやん　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ひとつ人よりハゲがある・・
ふたつふんだんにハゲがある・・
みっつみんなよりハゲがある・・
よっつよりどりみどりハゲがある・・
いつついつでもハゲがある・・
むっつむっつりハゲがある・・
ななつななめにハゲがある・・
やっつやれやれハゲがある・・
ここのつここにもハゲがある・・
とおでとおとおつるっパゲ

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

>>780
額のしわが出来ない所から生え際まで２センチセットバックしていたからハゲを自ら認めた。

非婚時代でもっとも重要な男女差別は
年金制度だ
男女は生物学的に平均寿命が大きく違う
日本人の平均寿命は男79歳、女86歳と7歳差。
65歳から期待される平均年金受給期間は男14年間、女21年間。
平均して女は男の1.5倍の額を受給することになる
これで掛け金が同じなんて馬鹿げてる。
今の公的年金制度は強制的に男の資産を女に移転する制度。

明日はソープに行くぜ！
報告してほしい人？？

結局発表あるまでこんなことやってんのなｗｗ
無駄多すぎ

>>785
いいか、絶対に生でやるなよ！！
厚生労働省のＨＰのＨＩＶの現状を見てみろ！
ゴムはつけろ！
これからの時代、誰がなってもおかしくないぞ！！

自演ばっかり

救済待ちの皆様

自分に都合の良い夢を見てください。

夢から覚めるまで、あと２７日です。

まゆゆって去年の人？一昨年？

いただきーまゆゆってか
可愛いよな

パチンコ屋、この子のポスターだらけw

なんでいきなりまゆゆの話になった？

渡辺麻友www

ベテニートの救済待ちが、好きそうだなwwwww

ここでのまゆゆって去年いたコテハンのことなんだけど

銀さん、銀さんのページで紹介した方は救済科目で労基を入れているけど
銀さん的には労基はないんだよね？
労基に関する銀さんの分析結果を教えてくださいな！？

キャンデータだと平均点3.4以下は過去3年では救済だが、3.6の労基は微妙
タックデータだと過去に平均点4.1や4.0が救済されているが、それらは２点以下割合がどちらも10％以上なので
2点以下割合6％の労基は確実にムリ

よって、今年は確実視されている科目以外では健保、雇用までが対象となり労基は救済されない。
国年は言うまでもない。

発表まで長いね。今日は天気がいいから外に出ようぜ。
部屋にずっといると精神を病んでしまうぜ。発表までに。

休みの日くらいゆっくりしようぜ…

＞798・799
全く同意。登録・入会を急いでない人ななおさらだ。
救済待ちの人は概ねもし、再挑戦になってもどこを補強すべきかわかっている人たち。
自分の叩き出した高総合得点を冷静に再評価してみる時期だよ。

いいたい奴には言わせとけ。

お前らの今年の秋は長いな

そして結果が出た時には冬だ

さみしいもんだなｗ

>>801
sabisiihitoda

ヽ-ｭ‐｀ハ｀ｰ-く､_,r'　　　　　ﾉ｀ｰ-､　　　　　し　ば　ら　く　美　し　い　映　像　を
　j⌒´ ノo｡ﾟo}　　 ヽ　　 〈￣｀ヽ　　/⌒ヽ　　　　　　　　　　　
ノ　 ／　 ∞ {　　ヽ丿　ﾉ-ヽ　　　}ﾉ_ノ　 　　　　　　ご　堪　能　下　さ　い
｀ｰ}　____ﾉ i　｀ｰ<ノ　 )｀ｰ　 >　 /ハ -‐ｧ´　
　　　　｀ｰ､__ﾄ､ﾉ| |　 ト､_r'｀ｰ-< oﾟ8, o'　 　　　　　 ＿＿, - ､
　　　　_______　　| |　 ヽソ　　　/ ヽﾟ｡､ ヽ　　　.　 ／, ─── ､)
　 ／ ----- ヽ //　　 ＼ｰ- ' ___/　 }_/'　　　　//　 /　　　 ヽi　
　´￣￣￣￣｀//　　 ／／｀ヽ／, ハノ　　　 　 |_|　　　 ┃ ┃ |
/ゝ､　　_,.--‐ ､ﾆヽ / /　　　ゝ_/ ﾚ'　　　　　　（　　　　　⊂⊃ ヽ
｀}　 ￣r´￣／/| ＼ヽl　 　 ＿ｃ―､＿ ＿ ＿_　>､　　 ＼＿_ノ ﾉ　＿ ＿.＿ ＿,.―っ＿
　フ＞'　　　 / /　　! !　 　 三　　ﾂ　　　　　　´ ＼::::.　　ニ　,,ﾉ⌒ヽ　 　　　 　 ゞ　　三
o（ {　　　__,ノ ﾉ　　 | |　　　￣ ￣`――､＿＿ｨ　　　 ，　　ヽ　 ，　 )＿＿,-――'￣ ￣
｡ﾟく(　_ノハ　/__,,.　 | |　　　　　　　　　　　　　`i＾　　 ー　　 '`　ー '　ヽ
　ﾟo´　/／｀ｰ-‐'´　| |　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　ヾ　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　⌒　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-――､＿　 l 　 　 　 　 ,,,@,,,　 　 　　ﾉ ＿,――-､
　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　　 ⌒　　　　 ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ　　　 ⌒　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　　ノ 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　ヽ､　 　 　 ヽ ..■■　ノ　　　　 ,ﾉ　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　l`ｰ‐--―'`.■■ｰ'`ｰ‐--―'､　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉　 ｲ　　　　　　 .■■　　　　　　 〉　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　::|　　　　　　 .■■　　　　　 （_ヽ　＼､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､_ｎｍn

TAC合格祝勝会
東京　11月18日(日) PM6：00開宴
大阪　11月24日(土) PM7：30開宴 ※弁理士との合同。
名古屋　11月16日(金) PM7：00開宴 ※不動産鑑定士・司法書士との合同。
広島　11月17日(土) PM5：30開宴 ※公認会計士・司法書士との合同。
福岡　11月25日(日) PM4：00開宴 ※公認会計士・不動産鑑定士・司法試験・司法書士との合同。

流れからすると社1と厚の一騎打ちだね。どちらかが救われる。
でも救済無しの可能性も少なからず有るとも思うし。難しい。

>>804
司法試験や司法書士との合同はつらいな・・

805がすごくまともだｗ

まあ、結論言っちゃうと、発表までわかんないんだよね＾＾
ここで盛り上がっても、盛り上がらなくても。

TAC不合格残念会
東京　餃子の王将新橋店　11月18日(日) PM6：00開宴

>808
本当にあるのか？有ったら行くぞ。

残念会
次第
1.救済合格者による説教

まゆゆはどこいった？

　　　　　　　　 _,r'::::メ./　/ 〃
　　　　　　 _,r'::::::／　 ヽ/ /'　 /／　／　 ＿
　　　　 _,ｒ┘:::／ !　　　 }/　//　 ／. ‐＜´￣＿
　　　ｒ┘:::::／ /　',　　 /　 /'　／ /　, ‐､ ＼￣｀
　　　ヽ:::::r'　 ,'　　 ヽ　 `− ┐　_j　 ﾄ､ヽヽ　iミ　　　　　　オレ…
　　　　 `＾!　　＿,,.-‐}　　　 /}ィ´　　　｝　ｿ .ハヽ
　　　 　 　 !　「 　 　 _,,,　　/　‖　　　ｒｰ'　/　 ｀ヽ　　　　　変な「夢」を見たぜ…
　　　　　 　 ! ⌒)_／ �U 　 　 ‖　 　 ヽ-へ
　　　　 　 　 !　 ヘ． �U_ _ _ _ _!_　　 　 ヽ　ヽ　//
　　　　　　　 ヽ　　 ヽﾉﾊ　　 　 ヽ｀　、 　 !:.　ｊ//:::
　　　　　　 　 ｰ1　　 ｀ヽ}　　　　 ヽ　｀　､}!:::.//:::rv
　　　　　　　　　!iiiiir‐､　　　　　　　　　　 '::://:rV ,､
　 　 　 　 　 　 ! 　 ,.-　 　 　　　　　　　/:://::/ ﾊヽ'
　　　　　　　　 'ー‐っ___, - ､ 　　　　　 '::::i i:::::ヽﾆへ
　　　　　　　　　　　 ｀ｰ'⌒ソ　　 　 　 '::::::! !:::::::::く二
　　　　　　　　　　　　　　 {＿,ノ　 　 /:::／ヽヽ :::::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　/／　 　 ヽヽ::::/

　　　　　　　_,,,...-=＝ﾆ＝=-､　　　　　　　　　 合格祝賀会に行く「夢」を見たぜ…
　　　　　巛ミ=＝''''"i-―''''~~ヽ　　　　　　　　 玄関で靴紐を結んでいたら、
　 　 　 　 !　へ､l　 く――===.|　　　　　　　　 『どこへ行くんだ億秦』…って…
　　　　　 !　l＿_　　　ヽﾆr ､―.|　　　　　　　　 兄貴が　オレに聞くんだ
　　　　　〈　.p_ノ　 / 　　|ぅｌ―-|　　　　　　　　 オレは『合格祝賀会に行くよ』って言った…
　　　　 ／　　＼　|　　　!イ‐-､.ﾚﾍ　　　　　　　そしたら兄貴は…
　　　　 `‐､　　　 `|、　 / 　,,.-┴､　　　　　　 　『おまえ何か落としてないか？』って言うんだよ…
　　　　 　 'っ　　　 　／　／:::::::::::::＼
　　　　　　　!､＿_,∠_ ／::::::::::::::::::::;;;::ヽ_　　　　 オレはちょっと考えてよォー
　　　　　　　　　　　 /＄,,..-―'''''~~::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　 〉''~::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　『また予備校に行く』って答えたら
　　　　　　　　　　／ ￣￣ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::l､　目が醒めたんだ……

まゆゆの予想をよこせ！

まゆゆです。今年は救済なし祭り♪

あ〜救済ナシになってほしいな
今年は救済なしの可能性があるだけに本当に期待してしまう

5年に一度来るか来ないかの大チャンスだ
今年こそは絶対救済なしにしてほしいよな

社労士の救済なし祭といえば、六尺褌一丁の男達が、神輿を担いでぶつかり合う、
勇壮な祭として、この地方に知られている。
祭のあと、男達は集会所に集まり、普段着に着替え、飲み合う。
六尺は、激しい祭でドロドロボロボロになるから、使い捨てで、ゴミとして出される。
俺はいつもそれが狙いだ。
捨てられている六尺の、できるだけ汚れてる奴を10数本ほど、
こっそりさらって家に持ち帰る。
そして、深夜、俺一人の祭が始まる。
俺はもう一度汚れた六尺のみ身に付け、部屋中にかっさらってきた六尺をばら撒き、
ウォーッと叫びながら、六尺の海の中を転げ回る。
汚れた六尺は、雄の臭いがムンムン強烈で、俺の性感を刺激する。
前袋の中のマラは、もうすでに痛いほど勃起している。
六尺の中に顔を埋める。臭ぇ。
汗臭、アンモニア臭や、股ぐら独特の酸っぱい臭を、胸一杯に吸い込む。溜まんねえ。
臭ぇぜ、ワッショイ！　雄野郎ワッショイ！と叫びながら、前袋ごとマラを扱く。
嗅ぎ比べ、一番雄臭がキツイやつを主食に選ぶ。
その六尺には、我慢汁の染みまでくっきりとあり、ツーンと臭って臭って堪らない。
その六尺を締めてた奴は、祭で一番威勢が良かった、五分刈りで髭の、40代の、
ガチムチ野郎だろうと、勝手に想像して、鼻と口に一番臭い部分を押し当て、
思いきり嗅ぎながら、ガチムチ野郎臭ぇぜ！俺が行かせてやるぜ！と絶叫し、
マラをいっそう激しく扱く。
他の六尺は、ミイラのように頭や身体に巻き付け、
ガチムチ野郎の六尺を口に銜えながら、ウオッ！ウオッ！と唸りながらマラを扱きまくる。
そろそろ限界だ。
俺は前袋からマラを引き出し、ガチムチ野郎の六尺の中に、思いっきり種付けする。
どうだ！気持良いか！俺も良いぜ！と叫びながら発射し続ける。
本当にガチムチ野郎を犯してる気分で、ムチャクチャ気持ち良い。
ガチムチ野郎の六尺は、俺の雄汁でベトベトに汚される。
ガチムチ野郎、貴様はもう俺のもんだぜ！
俺の祭が済んだあと、他の六尺とまとめて、ビニール袋に入れ押し入れにしまい込む。
また来年、祭で六尺を手に入れるまで、オカズに使う。
押し入れにはそんなビニール袋がいくつも仕舞ってあるんだぜ。

銀はまゆゆの２位をはずした。

このスレで教えていただいたまゆゆおじさんは
健保の救世主ですよね

おじさんはおととしの健保まちだったようですが、
最後まで信念を貫いて、救済を勝ち取った方です

おととしのスレは個性的な方が多くて面白かったです

私も健保まちですが、おじさんのような気概もなく
ただの待ち人

社　　　労　　　士　　　救　　　済　　　な　　　し　　　祭
::::::::::i　：･　|　　　　　　　　　　　　;ﾍ,　　::::::::::::::,!
:::::::::::i　･：　|　　　　　　　　　　　/./　 :::::::::::::::::;!
:::::::::::i　：･　!、.　　　　　　　　　/ /　　::::::::::::::::,!　　　　　　　　　,-､
:::::::::::::、 ･：　:、　　　　　　　　/./　　　:::::::::::::/　　　_____ 　 　 （<ヽ!
::::::::::::::ﾞ:､ ：･　ヽ、　　　　　i^ヾ'i　　　　:::::::::/　 　;'､;:;:;;;;:;;ﾞi　. 　ﾞiヽ＼
:::::::::::::::::ヽ､ ･：　＼　　　　 ﾞ､_　ﾞ:､　　　:::;ノ　　　i'ﾞi;====ﾖ　 　 ,!　＼＼
::::::::::::::::::::::::＼ ：･　ﾞ''ｰ--､____ﾞi　｀ヽ､-‐'"　　　　! ''ﾞi;:;:;:;:;;!　,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、　 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ　ﾞ''''''i'／　　 /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、　　　　　　　 ﾞ　　 　 ﾞ` 　 ,ノ
　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　 ﾞ''ｰ-､,,___　　　　　 　,;. ､　,ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾞi｀　　 　,:;'' i;　ヾi′　ｿｲﾔｯ! ｾｲﾔｯ! ｿｲﾔｯ! ｾｲﾔｯ! ｿｲﾔｯ! ｾｲﾔｯ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　　　 '"　 ;:　 ﾞ|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 |　　　　　 ;: 　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　 　 　 ;;!　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i'^ゝ 　　 _ﾞ__,,!､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 F､;ﾆﾆﾆﾆ､ﾞ;‐''ヾ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,;-‐'′ 　　 　ﾞi i　　i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 　,!,!　　,!、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 　　 　_,,ノﾉ　 　; ヽ、
　　　　　　　　　 　　 　　　 　 　　 ,/　　　　 　 ,;-‐''′｀ヽ、　 　 ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 i'　 ／_,,;-‐''′　　　　　ﾞ:、　 　 ﾞi
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　i 　　`i　　　　　　　　　　 ﾞ:､　　 ;ﾞヽ、

231 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/10/25(月) 20:00:04
健保は2点でいただきまゆゆ〜★

825 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/10/26(火) 23:11:28
お前か！
健2待ちのまゆゆオヤジて。。。。
どんな神経してんだ！？
壊れてるのか本当に！？

90 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/10/27(水) 03:33:23
それにつけても渡辺麻友ちゃん最高っす！
つまり健保２点はいただきまゆゆ〜★

735 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/10/28(木) 20:53:12
み〜んなの目線を頂きまゆゆ〜★ついでに健保救済も頂きまゆゆ〜★

267 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/10/29(金) 23:08:51
み〜んなの目線を頂きまゆゆ〜★健保２点もがっちりいただきマユユ〜★

689 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/10/31(日) 00:05:34
み〜んなの目線を頂きまゆゆ〜★起こしてみせますCGレボリューション★健保も当然いただきマユユ〜★

217 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/10/31(日) 21:12:22
渡辺麻友！最高！まゆゆ〜！

496 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/11/01(月) 03:32:48
大雨洪水警報が流れてた。
つまり！み〜んなの目線を頂きまゆゆ〜☆選択健保救済も間違いなく頂きマユユ〜★

今年も健保待ちがいるの？

まゆゆ最高っす！

>>821
おじさんはやはり凄いです！
念ずれば花開く…でしょうか

>>822
健保のみ待ちは珍しいかもしれません
時間を使って解いた社一、厚年は足切りなしで、サクッと解いた
健保が２点だったので情けなかったです

今年は救済ないってよ。

　　　　　　 　 　 　 　 |｀ヾ〜
　　　　　　 　 　 ,.━､┼ ,.━､
　　　　　　　　　{ (社} || { (一}
　　　 　 　 　 　 `━' . || `━'′
　　　 　 　 　 ,.━､,.━､||‐,.━､,.━､
.　 　 　 　 　 { (な} (い}||{ (の} (か}
　　　 　 　 　 `━'`'━'. ||.`━'`'━'′
　　　　　　　　 ,.━､,.━､||‐,.━､,.━､
　　　　　　　　{ (社} (一}||{ (社} (一}
　　　　　　　　 `━'`'━' |l `━'`'━'′
　　 　 　 　 　 ,.━､,.━､┼,.━､,.━､
.　　　 　 　 　 { (な} (い}||{ (の} (か}
　　　　　　　　 `━'`'━' |l `━'`'━'′
　　 　 　 　 　 ,.━､,.━､┼,.━､,.━､
.　　　 　 　 　 { (社} (一}||{ (社} (一}
　　　　　　　　 `━'`'━' |l `━'`'━'′
.　　　　　　 　 ,.━､,.━､┼,.━､,.━､
　　　　　　　　{ (な} (い}||{ (の} (か}
　　 　 　 　 　 `━'`'━' |l `━'`'━'′
　　　　　　　　　,.━､─┼─,.━､
　　　　 　 　 　 { (社}　 ||.　 { (一}
　　　　 　 　 　 `━'′ ||　　`━'′
　　　　　　　　 　 　 　 ||
　　　　　　　　　　 ,,,,　|ｒ、
　　　　　　　　　 （社一､〉
　　　　　　　　 　 ｒ'「/ij ｆ′
　　　　　　　　　　,>=≠{
　　　　　 　 　 　 kﾆ夊_,〉
　　　　　　　　　　/'7＾i´〉

脱線しまくりのスレやな・・・・まぁいいか。

　　　　　平成１９年救済無祭５周年記念
第　　　二　　　回　　　救　　　済　　　無　　　祭

　　　　　　　　　　　　 r=(⌒)''_‐;;-...､..,,,_
　　　　　　　　　,. -''´,r '"´　　_,,,...．．...,,_｀ヽ､
　　　　　　　／:::::::／　　 ,.-''´..;ｧ',ﾆ‐::''''::-｀_､ヽ
　　 　 　 ／:::::::::/　　 ／.:'´／ /ﾞ:::::::::::::::::::| |::ヽヽ
　 　 　 /:::::::::::::,'　　 //::::::/　 .l::::::::::::::::::ｒ､| |::::::::':,':,
. 　 　 /::::::::::::::,'　　 ,','::::::::ｉ　　 '､::::::::::::::ﾉ. | |ヽ::::::::',.',
　　　,'::::::::::::::::i.　　 i i:::::::::l　　 _ ` ー '"　 | |_　 ':,::::i i
.　　 ｉ:::::::::::::::::ｌ.　　 l l::::::::::';ｒ'´::::::ヽ 　 /´::|_|:::ヽ　ｉ:::l l
.　　 !:::::::::::::::::l,　 　 i,',::::::::::::::::::::::::::l　 ｌ:::｛._`）_:::',. !::ｌ.l
.　　 l:::::::::::::::::::',　　　',ヽ;:::::::::::::::::::ﾉ.　 '､::ｆ:::l::| |:::i !:/,'
　　　',::::::::::::::::::ヽ　　 ヽ.､`_ｰ-‐'"　　　ノL:::!::| |/././
　　　 ヽ::::::::::::::::::ヽ　　 ヽヾ`::‐::--::‐'":::l:.　}:::| | ／
　　　　 ヽ:::::::::::::::::::＼　　＼ヽ::;_:::::::::::::::{:'　{r,'''''''ヽ
.　　　　　 ＼:::Fニ!:::::::ヽ､ 　 `'' - ﾆﾆ -l 　 }ヾ＝='!Fニl＿
　 　 r─r |i￣|: 救| ￣￣ `''- ､..,,＿＿,,l:　´ヾ:;;;;;;;ﾉ、 救|　,!
　　　l, :. l, :||　|: 済|:::::::::::::::::::::::::::::::　　　{:.　 "｀iヽノ;!ヽ. |. ,!
　　　 l, :. l__|l. l: 無.!::::::::::::::::::::::::　　　 　 ゝ::...　 l:::::::ｌ:.. } l ,!
　　　.└─爿.{ﾆﾆ}─;──;───;─;‐i:: _,,,ノ:::::::'､ .;!ｺ'
　　 　 　 /　.:::/　　 / 　.:::/ 　 　 　 ':,:::.'「::::::::::::::::::::::`!
.　　　　 /　.:::/　　 / 　.:::/　　　 　 　 ':,::|:::::::::::::::::::::::/

　　　　/　.:::/　　 / 　.:::/.　　　　　　　 ,ｒ'､:::::::::::::::::::;!,
.　 __. /　.:::/　　 / 　.:::/ 　 　 　 　 　 /:::ヾ ニニニ-'ヽ
　⊥,`''‐､,,'＿_ / 　.:::/＿＿＿＿_. ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ._
. {,７ `''-､_￣/７　.:::/　　　　　　／:::::::::::;;;､;;::::::::::::;;::::':::::::::ヾ
　/　.:::√「｀¨¨＾￣￣￣￣￣ ./:::::::､::;;;;;;:;､‐''＾￣｀,':､;;;;;::::::::::＼
./　.::::/　 `７￣.::７￣￣￣￣/:::::｀`ﾆr''´ ￣￣':,￣':,:＼;;;z=:::::::ヽ
.ﾞｰ─'　　 / 　.:::/　 　 　 　 /::::::::;;;;;;/　 　 　 　 ﾞー‐ﾍ:: ヾ;´:::::::::::',
　　　 　 / 　.:::/　　　　　　/::::::::;;;;;/　 　 　 　 　 　 　 ':,:::. ',:;;;;::::::::',
.　　　　 ﾞｰ─ '　　　　 　 /::::::::;;;;;/　　　　　　　 　 　 　 ﾞー.',:;;;;::::::::',
　　　　　　　　　　　　 ,r '`ー‐ｧ'′　　　　　　　　　　　　 　 'ーr ‐ 'ヽ._
　　　　　　　　　　　 　 ￣￣ ´　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ｰ── '

●中国製ＰＣ、出荷時マルウェア混入と
　マイクロソフトの調査活動で判明！

中国製ＰＣに出荷時、製造過程でマルウェアが混入されていたという、
マイクロソフトの注意喚起を知らない人、無警戒な人も多いので要注意。

中国にとって都合の悪い情報なのか、中国資本の圧力で情報削除が
されているようなので、注意喚起のために拡散を！

ネット銀行のアカウントを抜き取るもの、ＰＣ内の情報取得や漏洩を
行うもの、サイバー攻撃を隠す機能なども持つもの等がある様子。

※ソース
『中国製パソコン　出荷時　マイクロソフト 』
↑上記用語をコピーしてネット検索すれば、多数の注意喚起報告あり。

みんながこれだけ願ってるんだ
もう救済なしでいいよな

別になくても構わない

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん　教えてあげまーす！
みんなが気になっていること　疑問に思ってること
ぜーんぶ　教えてあげまーす！

えー、みなさんが　3点とるのは･･･　義務なんです。
届いてますか？　義務ですよ？　果たしてますか？
我々、合格安心委員会は　みなさまの突破を願い　そして、支えまーす。

選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
救済ですか？　ないですよ？

ですから、安心して義務を果たすように！
みなさまの合格が　我々の幸せ。

届いてますか？　義務ですよ？　果たしてますか？
届いてないなら…

首吊り　割腹　飛び降り　飛び込み　凍死　練炭　入水　焼身　樹海　感電　服薬　服毒
好きなのを　選んでね♪

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん　合格だけが見えてまーす！
不安とか不満、 なにひとつないでしょー？
コワーイ、恐いわー

簡単すぎて、恐いわー

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん　死にましたー！
2点しか取れない非常識は　死にましたー！
抗議をするなら、向こうに並べ！
それ以外は　テキスト開け！　以上

選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

888　 　 　 　 　　 　 　 　 　 に|　　 ┌’��‘┐　 に|
＝||　 　 　　 　 　 　 　 ＿＿＿|＿＿| ：｡｡　 |＿＿_|＿＿＿_
　 ||　 　 　　　　　　　　| G EEEEEEE! ’ 　　　EEEEEEEEE! |
＿||.＿＿＿＿＿＿＿_| 　 EEEEEEE!　=== 　　 … 　 … 　 |＿＿＿
| |関西ﾍﾟｲﾝﾄ| | SSK |.| Ｔ EEEEEEE!　EEE!　　　　｡｡｡｡｡｡　.|ＳＯＮＹ|
三三三三三三三三三|―――――――――――――― |三三三
三三三三三三三三三|　 　 　　　救済なし万歳 　 　 　　　 |三三三
三三三三三三三三三|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|三三三
三三三三三三三三三 /l　 |　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |i三三三三
三三三三三三三三三/_|＿|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿|,l三三三三
　　　　　Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 TOYOTA
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　 ＿＿,,,,,,,,,,,,,,,,,...................＿..........................,,,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
￣ 　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣　"""""
　　　　　　　　　_,,.　-＝-　.,,_

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,..､ -
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 _,,..､ - ‐ '''' "´
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　_,,..､ - ‐ '''' "´
＿　　　　 ＿＿＿_ ,,..､ - ‐ '''' "´
.／ ＝　／　　　 ／
　 　／　　 　／
_,／￣￣￣

そうですね

救済待ちの皆様

自分に都合の良い夢を見てください。

夢から覚めるまで、あと２６日です。

予備校でやたら試験に詳しい受験生 「早稲田の英作文は」「慶應の英語長文は」 彼らは何年も浪人する
ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1350028779/

なんつーか、身につまされる話っつーか

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２５点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４７点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

俺も、今年は救済ないって話聞いたわ。

まゆゆさんの予測が最強だったという噂は本当ですか？
アイドルやりながら凄すぎます！

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上である者
(2) 　択一式試験は、総得点４２点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

434：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 22:22:16.54
平成14年社一は2点以下割合41%にも関わらず救済なし


　この情報は本当ですか？
　平成14年は他にどんな科目が救済掛からなかったのか知らないけど、
　当時の合格基準はこれだ↓
　
第34回（平成14年）社労士試験合格基準　
選択　総得点28点以上かつ各科目3点以上
　　（ただし、労働基準法及び労働安全衛生法は2点以上）
択一　総得点44点以上かつ各科目4点以上

　　2点以下割合41%？の社一を差し置いて、労基が救済されている。
　　だれか、平成14年の社一の選択問題わかる人いたら教えてちょ！！
　　あと、2点以下割合41%というのは本当？

最後は社一・厚生プラスα（雇用又は健康）択46.47で救われる
ここにいる住人はみんな仲良く合格するよ

>>836
上手だね。でも社一は救済されるよ！

平成14年　選択社一の問題

公的年金は、現役世代から考えて、45年から60年後といった老後までの
長い期間に、社会経済がどのように変わろうとも、その社会で従前の生活と
大きく変わらない暮らしのできる年金を保障することを目的としており、
物価や生活水準の変動に応じて年金額の水準を改定する仕組みをとっている。

このような、仕組みは社会全体で【　Ａ　】を行う公的年金においてはじめて
約束できるものであり、個人年金や貯蓄が代替することはむずかしい。

生活の基本的な部分を全国民に保障するという役割を反映して、公的年金には
【　Ｂ　】や【　Ｃ　】に対する【　Ｄ　】が行われ、保険料も、所得税法の
規定により、所得金額からの【　Ｅ　】がなされている。
　これに対し、民間の個人年金の場合は、これらの措置がなく、保険料の相当部分が
【　Ｃ　】として使われているという面においても、公的年金は有利な仕組みである
といえる。

選択肢
�@国民年金拠出金　�A基礎年金給付費　�B公的年金等控除　�C保険事業費
�D国庫補助　　　　�E特別保険料　　　�F国庫負担　　　　�G年金資金運用基金
�H交付金　　　　　�I財政再計算　　　�J全額控除　　　　�K厚生年金保険拠出金
�L定率控除　　　　�M強制貯蓄　　　　�N世代間扶養　　　�O厚生年金基金
�P事務費　　　　　�Q特例措置　　　　�R定額控除　　　　�S福祉事業費

★答え★
Ａ�N世代間扶養　Ｂ�A基礎年金給付費　Ｃ�P事務費　Ｄ�F国庫負担　Ｅ�J全額控除

市販の問題集に取り上げられていたので載せました。

白書からの問題だね。俺は何回か回しているから簡単に見えるが、

これが初見だったりすると、結構難しいかも・・・
難易度も 難・普・易の三段階評価で　難　となっているしな。

この問題、2点以下割合41%って言うのもあながち間違いないかも知れん。

そんな、社一を外して労基救済かぁ・・・

２点以下４１％は、今年のTACの社１に割り合いのこと

ちなみにＨ14年の選択労基の問題は

労基法３問　36協定からの出題　結構難しい
　　　　　　穴は【Ａ…１日】【Ｂ…１日を超え３ヶ月以内の期間】【Ｃ…１年間】

労衛法２問　臨時の健康診断から出題　穴は【Ｄ…都道府県労働局長】【Ｅ…労働衛生指導医】で
　　　　　　テキストに普通に載っている簡単問題でした。　　　

H14社一選択
10年経った今簡単に思えるのは、以来何度も何度もこの論点が取り上げられ、ここを押さえるためにテキストも10年間に及んで改版に改版を重ねて来たからだよ。

社一外して労基を入れた平成14年の免除合格率は23.6%。（一般は9.3%)
まぁ当然の結果だよな
労基は救済エリートな訳だし（過去10年で労基は5回救済、厚年は6回）


平成14年、労基を入れず社一なんか救済してたら免除合格率は一般を下回ったかもな
当時もバランス的にそんな事は出来んでしょ、あくまで両立させなきゃいけないんだから

H14
ide復元回答
http://imgur.com/jbMyz

やはり・・・社一なしか・・・

合格サロンは閑古鳥が鳴いているから遊びにきました
多くの科目が救済されるといいですね
合格後は救済されようがされまいが同じ社会保険労務士ですから同期合格として一緒に頑張っていきましょう