【平成24年】社労士試験救済希望スレ★16【祈り】
1 :
名無し検定1級さん:
厚1だから
どさくさに紛れて合格したい
2 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 08:32:28.72
それは無理だと思うよ
没問どころか救済すら怪しいのに
何はともあれスレ立て乙
3 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 08:42:57.54
訂正放送漏れの対応について
961 :名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 01:02:20.62
こばゆう @58yu 5時間
【社労士試験パシフィコ横浜会場誤植案内不備に対する苦情申立結果報告】
厚生労働省判断により特定会場救済も没問対応もなし。
試験センターのHPに謝罪文を掲載した事で対応は完了。
隠しサイトのような謝罪文掲載方法については「誰もが分かる方法で掲載したと認識している」の一本槍でした。
963 :名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 01:06:48.40
こばゆう @58yu 5時間
本日の電話での試験センターの回答です。
公正な判断で"救済なし"と決定されたのならば、
検討に挙げて頂いただけで充分ですし、
不服とする余地はありませんが、
謝罪にならない謝罪文の掲載方法だけがとても後味悪く残念でなりません
救済だと?!
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ?!
選択基準点3点
択一基準点4点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい1点救済とかおかしいだろ。
択一なら2点と同じだぞ?
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは1点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる
大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ
自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際 糞ニートwwwww という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。
試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。
試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには厚生年金保険法選択式問題にケチつけやがった。
試験後3週間も気づかなかったくせに、馬鹿か。
没問だ全員正解だと騒ぐ奴はなんとしても社労士になってほしくないね。
以上、完全不合格者の戯言テンプレでした
8 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 08:57:08.36
連合会に電凸した勇者こばゆうと
このスレでもお馴染みの昨年の重鎮大助が
なんとリア友だと判明した
Dice-K @SideB777 1日
@58yu おはようございます(^-^)/昨日はありがとうございました!どうぞ慌てず、お気をつけて
9 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 08:58:20.82
スレみつけて必死で張り付け
毎回凄いなw
もう完全な廃人だな
10 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 09:46:09.70
9の言うとおり、暇な人がいるもんですね^^
バカの一つ覚えというかなんというかw
自分が合格基準決めるんだ!って言わんばかりの勘違いぶりw
12 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 17:43:14.02
【速報】
こばゆう ジンマシンがでる!
昨日の連合会への電凸がストレスとなり
ジンマシンを発症し病院で治療を受けた模様
こばゆう @58yu 3時間
お誕生日の日付かわった頃からじんましん。・°°・(>_<)・°°・。朝方まで寝れず。薬も効かず( ;´Д`)びょーいん行ってきます。年取るのかストレスとか?それはそれで面白いが。
今日お誕生日のこばゆうに
お見舞いを兼ねてお祝いの言葉を書き込もう!
13 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 18:13:19.22
元ダンナさまに彼女ができたと聞いて、
共通の友達のFacebookでその子の顔も見た。
ネット社会って怖いね。複雑な気分だわ。
良かったね、とは心からそう思うけど、
私には買ってくれなかったものやら連れて行ってくれなかったとこやら…
とかそんなとこだけジェラシー(。-_-。)
2012-09-19 00:31:00
私も早く彼氏作ろう。
…どうやって作るのかもうブランクありすぎて忘れてるけどσ(^_^;)
2012-09-19 00:32:00
こばゆうさんの、twitstudy より抜粋
やっぱ試験の出来が悪いだけじゃ
連合会に直接電話までして文句付けないよな
人によって理由は様々だが
没問クレーマーもこういう屈折したものが積み重なって
鬱憤晴らしついでのクレームなんだろう
受験生の私生活のストレス発散に付き合わされる連合会の職員も大変だなw
14 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 20:27:35.32
厚生年金保険法で選択式足切りにあった人が口をそろえて没問だ誤植だと言っていますが、結局は実力不足ですよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。誤植のせい。
同じ条件で、3点以上取った人はちゃんといるんですよ。
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
15 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 20:30:28.68
自分が解けない問題を出されたからって悪問だの騒ぐ奴って何なの?
確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
所詮は「社労士法・厚生年金保険法」の枠内の問題だ。
勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。
16 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 20:57:57.99
>>4>>5>>6>>14>>15がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。
ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。
17 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 21:53:30.79
それだと、今まで多くの救済合格者は全員‥
実力不足・勉強不足・努力不足・自分の負けをみつめるとのできない合格者ということになる。
そんな人たちが合格できる試験ではないことぐらいわかっててるくせに。。
18 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 22:35:20.42
選択式で各科目一つでも3点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。
救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者?意味を履き違えるなよ。
19 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 22:49:12.05
>>18 つまり不透明な相対評価競争試験はもうやめるべきで
救済制度なし・各科目3点以上の絶対評価にすべきということですね。
それなら、人を傷つける言い方せずに単に制度批判をすればいいと
あなたは思いませんか。
自演ご苦労。
21 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 22:58:00.81
ここにいる奴は全員自演。
22 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 23:15:09.82
つまんねェ。
去年のほうがぜんぜんおもろかった・・・
23 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 06:22:28.59
去年の労一軍は
本当に気の毒だったぜ…
24 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 09:36:42.68
救済の云々の話は別にして
金にならない資格の代表格が社労士
これには誰も異論がない。
25 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 19:39:08.38
おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
26 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 14:37:46.68
27 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 15:20:55.36
社一vs厚年 どうなるんでしょうか?
社一は労一より救済されやすいとはいえ、一般常識
厚年は救済エリート
どちらが選ばれるかで他の科目の救済に影響しなければいいんですが
28 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 15:37:35.23
確かに一般常識は救済され難いと思うが
今年の厚年は目に見える形で4択にされてるからなぁ
仮にハナから救済無しのつもりで4択にされたなら
多少の誤植程度でその方針を変えないと思うし
厚年待ちで一番確実なのは誤植騒動の混乱に乗じて
どさくさ紛れの合格だと思うよ
今年はTAC大原等の予備校組とUCAN等の通信独学組との差が
例年より大きいから、素直にTACデータを鵜呑みにできない
全体の出来自体はここで思われてるほど良くないと思う
普通に社一も厚年も択一46くらいにすれば救済くると思うけどな
30 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:11:34.10
こっちかw
前スレが重複してたんだね
厚年がありませんように
基地外撲滅のため社一、厚年とも救済有りませんように
32 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:16:59.91
こっちは厚年救済祈りスレか
あっちを潰しにきやがって
33 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:18:51.55
厚年はない
絶対ない
祈ってもない
34 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:20:26.19
みんな、祈ろうぜ!
択一44
選択24(労基・雇用・社一・健保)
35 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:21:05.26
36 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:23:38.34
向こうの方がいいけど
こっちにいけって言われたからな
37 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:24:54.03
ツイッタークレーマーってこんなに特定されてたのかw
38 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:25:47.87
>>35 低得点者というんだったら
50点以上とってるんだろうな
39 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:26:08.20
ことしは当たり年で合格率10%になればいいのに
来年の方にはがんばってもらうということで
40 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:28:36.38
選択4択新基準:救済なし
41 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:28:58.74
>>35 たぶんあなたより点数いいよ
択一54選択34(社一2)
悔しくて泡ふかないでね(笑い)。
点数なんてどうでもいいじゃん
受かれば一緒だよ!
42 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:31:20.30
>>37 特定も何も自分で嬉々としてツブってたから
検索かけたら嫌でも引っ掛かったんでしょ
43 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:31:28.49
>>41 合格おめー
社一は鉄板なり
完全45者より
>>41 社一も厚年も救済有りませんように。
択一48のお願い。
45 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:32:55.82
>>44 だから、択一48なら
仮に、社一厚年救済あってもOKだよ
46 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:33:28.69
>>38、41
ごめんお
怒んないでお
仲間だお
低得点がのさばるのが許せなかっただけだお
55-33(社一待ち)
>>43 45はさっさと勉強するお
正常な思考回路の持ち主なら2ちゃんの書き込みと連動することをTwitterではつぶやかない。
49 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:35:38.48
ツイッター特定されて連合会に電凸するなんてスゴイなw
50 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:36:13.91
>>46 大きなお世話じゃ!
社一もありませんように!
5科目救済の翌年は救済なし!
51 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:37:09.87
すみません。初めて受験したんですけど。おたずねします。
合格基準点選択3点択一4点ってどこに根拠あるんですか。
受験案内には合格基準として
合格基準点は、選択式試験及び択一式試験のそれぞれの
総得点と、それぞれの科目ごとに定めます。各成績のいず
れかが合格基準点に達しない場合は不合格となります。
とうたってあるだけです。去年の受験案内もこのとおりなん
でしょうか。
52 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:37:20.02
>>48 それはチキン大原が言ってるだけだろ?
49はありえん!
ソースはオレ!
53 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:37:27.04
>>44 救済希望スレになんでいるの?
足切り無しなんだろ?
悪趣味だねぇw
そもそも択一50点未満の雑魚が
特定の科目の救済は無しで!とか
50点オーバーに偉そうな口をきくんじゃないよw
雑魚には雑魚なりの生き方があるってもんよ
54 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:39:04.07
>>53 50オーバーで救済待ち?
雑魚未満だなw
>>53 大原予想があるから足切りなしでの49以上じゃないと安心できない
56 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:40:10.14
57 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:40:24.41
なんつーか択一の60点以上ってオーバーワークなんだよね。
人並み程度の努力でそれくらい軽くとっちゃう人なら問題ないんだけど。
50〜55点くらい取れるようにしといて、残りは選択をやらかさないように
テキスト範囲ならどこでも3点確保できるようにすることと、
毎年一つは見たこと無い問題が出る可能性は高いんだから、
ありえない答えを選ばずに最低でも2点取ることを意識付けるのが大事だと思った。
58 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:40:45.72
>>49 電凸したのをツブってて
ここに転載されたはず
択一60は合格後に趣味で挑戦するもの
ここ見て電凸したのもいるし
61 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:43:03.02
>>51 連合会に電話して聞けよ
こんなスレで聞いても無職のくずばっかだから
まともに相手してもらえないよ?
62 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:44:14.95
無職とかベテとかはそりゃぁ高得点取れるわな
でも、選択救済待ちって プッ)
64 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:53:48.98
>>62 会社員でもお盆休みで高得点余裕でしょww
救済待ちでもないのにこのスレにいるのって
救済あったらドキドキ低得点or
嬉しすぎちゃった完全(´゚ c_,゚`)プッ
65 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 16:56:03.75
厚生年金基金無くなるの知ってただろ作った奴
まあ破綻するのは目に見えてたが
問題にしたのはどうかと思う
という事で準没問扱いでよい
昨年までの試験でも変わるの分かっていて出題されたものがいる。
今年だけではない。
五時半になったからアクセス数が延びている!
19日の時はこの時間にはアップされていたから、今日は何もなさそうだ。
>>65 自分が解けない問題を出されたからって悪問だの騒ぐ奴って何なの?
確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
所詮は「社労士法・厚生年金保険法」の枠内の問題だ。
勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。
70 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 13:52:09.60
例年通りであれば
お漏らしさんは今日か明日
お漏らしさんは去年ずいぶん危ない目にあってたので、はたして今年も漏らすかのかどうか…
72 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 00:38:12.87
厚生年金保険法で選択式足切りにあった人が口をそろえて没問だ誤植だと言っていますが、結局は実力不足ですよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。誤植のせい。
同じ条件で、3点以上取った人はちゃんといるんですよ。
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
今年は過疎ってdat落ちするかも
ときどき保守ってレスみかけるスレがあるけど、ここも必要なのかな
75 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:52:07.09
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点27点以上かつ各科目3点以上(ただし、厚生年金保険法は1点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点46点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
positive
77 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 20:00:27.77
おまえらいつまで騒いでるんだ?5週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ?5週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ?5週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
78 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:29:58.51
2ちゃんねる、今年初めて来たんですけど、
コピペだろっていうような同じ書き込みとか繰り返すのって毎回なんですか?
新鮮味も面白みもなくて^^;
ただ単にレスの数が増えるだけでもったいない気が・・・
それとも2ちゃんねるっていうのは、そういう所だって割りきる必要があるのかな・・・
すみません、初心者なので
47 25 雇用 社一 健保 厚年
で決まり!
80 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 19:37:02.10
>>79 正確に書く
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上(ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点47点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
発表日までお楽しみに!
82 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 19:44:08.31
この時期に誤植の発表があるってことは
2点救済は入るんだろうな
救済も没問も無しなら
発表当日に告知してそのまま逃げるはず
スイーツどもを一掃して欲しかったが仕方ない
その他厚年待ちの皆さんおめでとう
この時期だからこそ期待させておいて裏切る算段
84 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 19:51:53.96
次スレは、本当にこのスレでええのか?
厚年“除” から 厚年組の“祈り”に変わったみたいだぞ!
85 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 19:57:09.01
厚年没問なし、4択救済なしで押し通す気だということを示唆してる。
厚年没問なし、4択救済なしで決まったのを受験生が蒸し返すな、ってことだな。
これで厚ーないのかは、いなくなったな。
87 :
もんもん:2012/10/02(火) 20:02:04.75
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点27点以上かつ各科目3点以上(ただし、社会保険一般常識は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点45点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
88 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:03:20.78
社一はこれでなくなったな。
社一よ、あ・ば・よ!w
90 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:10:15.75
公務員受験組も騒いだんだな
厚年1点ますます可能性出てきたなwwww
92 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:11:52.70
公務員さま様だな
93 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:14:43.33
まあ、しかしあれだな。
没問だけはどうしても認めたくなかったようだな。
当たり前か、選択のうち1科目まるまる全員正解のような扱いじゃ
試験の意味をなさないもんな。
没問になって救済がなくなれば、銀次郎さすが!となるところだったが…
没問になると読んでたんだな。
今年はやっちまったか。
勘違いしている輩に言っておく。
【完全合格者】とはマークミスさえ無ければ確実に合格する者。
選択キズ無し30点以上・択一キズ無し50点以上の者だ。
キズ無し7割では不測の事態に対応できまい。
あ え て 言 お う !
そ れ 以 外 の 者 は カ ス で あ る と ! !
BY 平成23年 選択36点-択一56点の完全合格者
完全合格なら傷無し4929でもok
98 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:27:29.35
謝罪=救済
これで48点確定
/ / ̄| \
| / | |
| ( ̄人 ̄) | 社労士法2点様
| __ __ |
\ \・/ \・/ /
\ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ご冥福をお祈りします!
_____
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_) | 4択2点様
| \ | |
\ \_| /
100 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:30:36.30
謝罪=社一救済なし確定だよ。w
101 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:32:26.33
この誤り謝罪文、みんなそれぞれどう思った?
社一待ちにしてみれば、没問にしない事がハッキリしてハッピーだけど、
採点に関する考え方までだして、かなり正式にお詫びしている。
アナウンス漏れの謝罪文と比較してみてくれ!
アナウンス漏れの時と違い、
最後の「何卒ご理解いただきますようお願い致します。」
なんて文言なかったぞ!
これは、厚年組、かなり救済期待していいぞ!
止めてくれ、流れは昨年の労一。
このままでは厚年が・・・
頼むから社一優勢の流れにしてくれ!
103 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:33:16.57
謝罪で、社、厚、雇、健すべて救済で49点の可能性が現実となった。
(謝罪したらお礼が必要)
最初から誰もが言ってただろ
選択で没問なんて死んでも認めねーよ
シレっと救済して終わりだ
105 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:38:34.47
なんで、謝罪したら 社一やその他科目が入るのか意味わからん?w
これは、厚年 に対してのみ送られたメッセージだよ。
厚年救済!=社一第一筆頭落ち武者確定
106 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:39:19.70
>>101 そりゃパシフィコの件でクレーマーが頑張ったみたいだから
今回はしっかり防御を固めてきたんだろうw
連合会って意外と打たれ弱いイメージあるんだが
今まであんまクレームとかなかったのかね?
だとしたら、こばゆうが初代女王だなw
107 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:39:48.11
厚生の救済はこれで、確定だな。
没問の代わりに。
そして、合格率8%台
ただ、択一は46点祈る。
社一待ちはますます厳しくなったな
Aのみ没問の望みが消えた今となっては厚年救済確定。
もう厚年が入った後に残る席があるかどうかだ。
しかもユーキャンで下がった択一平均点を踏まえ、無事に昨年より引き上げられるどうかだ
この2つの条件が揃わなければ社一は11/9に爆死だな
昨年労一救済待ち、今年厚年救済待ちのですが、あの文面を見る限り救済は厳しいと感じました。
この厚年の流れは昨年の労一の流れにそっくり。
111 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:42:28.07
大原の49点が現実帯びてきたデ
112 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:45:33.49
救済だと?!
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点3点
択一基準点4点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。
113 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:46:23.75
>>105 おまえ落武者って言葉よく使うけど
そんな好きな言葉なら変な送り仮名つけるなよw
あと厚年2点「組」な
組み じゃないから
ヨモギインターネット
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆┃
┃☆ ______. ☆┃
┃☆ |. ∧_,,∧ .| 不 合 格 者 証 書 ☆┃
┃☆ |< `∀´ >.| .☆┃
┃☆ | ( .) | 社一 厚年 様 ☆┃
┃☆  ̄ ̄ ̄ ̄ .☆┃
┃☆ ☆┃
┃☆ 貴殿は、基礎が不十分であることを認定いたします。 ☆┃
┃☆ ☆┃
┃☆ 2012年 11月9日 みついわきお ☆┃
┃☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
ユーキャンデータも発表され、没問騒動も終息したところで方向性が見えた。
霧が晴れたようだ。
これらの結果を踏まえ、以下にまとめとく
厚年2点は択一低得点と一緒に合格
厚年1点は社一を巻き込んで不合格
これで決まりだ
前年の基準点は存在するが当年の基準点は未公表。
117 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:48:16.75
謝罪したら、絶対公務員はそれ以上の対償はしないよ。
俺は公務員だったから、公務員が謝罪する事はほとんどなかった。
頼むから厚生救済を筆頭にしないで!
去年の悪夢が・・・
119 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:49:14.30
選択式で各科目一つでも3点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。
救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者?意味を履き違えるなよ。
厚年没問?全員正解?馬鹿も休み休みにしろ。
3週間も気づかなかったくせに。
120 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:50:48.18
自分が解けない問題を出されたからって悪問だの騒ぐ奴って何なの?
確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
所詮は「社労士法・厚生年金保険法」の枠内の問題だ。
勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。
121 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:52:07.00
↑認知症
122 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:52:13.89
4択4択いうとる社一自身もどれだけ4択そのものだったか!
国語問題つきのゆるゆる社一問題w
形勢は一気に逆転した!
社一は4択!国語問題!社一は4択!国語問題!社一は4択!国語問題!
社一は4択!国語問題!社一は4択!国語問題!社一は4択!国語問題!
社一は4択!国語問題!社一は4択!国語問題!社一は4択!国語問題!
厚年1点どさくさ君、さようなら
でも社一と刺し違えて散って行くとは見事だ
ただでは転ばなかったな
124 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:53:58.56
↑45点自称完全者のバカ
125 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:54:40.02
どさくさ確定キターーー
126 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:55:30.97
>>112>>119-120がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。
>>121のようにただ↑認知症 だのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな
いや、救済自体ないってことだよ。
128 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:57:21.14
>>112>>119>>120がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。
ただ
>>121のように認知症だのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。
129 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:57:31.54
とにかく48点以上の択一合格年度生でまずまず安心。救済いくらでもOKよ
130 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:58:47.46
平成19年救済なし祭り5周年記念
第 2 回 救 済 な し 祭 り
131 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:58:53.89
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
132 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:05:56.14
謝罪した損害賠償ダ
「謝罪するより、救済くれ」
択一47点社一のみ救済
これの意味するところをよ〜く考えてみよう
免除組が受験する科目は何一つ救済せず、択一ボーダーを上げるだけのようなこの基準。
免除の首を絞めるだけのようなこの基準
こんな基準で免除はいったいどれくらい合格できるのだろうか?
10%採れる?
いや、7%も採れるのだろうか?
たった100人程度の事だから無視出来る?
いやいや、そんな訳には行かないでしょ、立派に成り立ってる一つの制度なんだから。
そこら辺を無視した基準、択一47点社一のみ救済
これがいかに馬鹿げた基準なのかは、普通の視野を持っている人なら誰もが気付く事だ。
134 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:12:04.93
公務員関係ない。あほ
社会的常識0
135 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:13:35.09
厚年2? ま、救済確率上がったね。というか確定だね。
厚年1? 残念だよ・・・
社一2? 謝罪ないと思っていたの?w
スルーだと決め込んでいたの?w
合格すべき者だと思い込んでたの?w
ほぼ4択だとわからなかったの?w
国語できないこと思い出せなかったの?w
一般常識は救済されにくいと知らなかったの?w
えっ!? 救済ないことまだわからないの?
お疲れ様でございました。社一さん、明日から勉強を再開してください。
>>130 ですね。
まつーりーだぁー。
ワッショイ、ワッショイ!
ユーキャンでさえ、選択の平均点は27。
救済ないでしょ。
138 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:16:14.68
47-社・厚+1だから、安心して。45-46ごめん。
4択は、遊びじゃねぇーんだ!
救済なしのメッセージだ!
銀
140 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:19:07.51
60−61が、47。現実を受け入れてください。
バカじゃね。
択一を決めてから、選択を調整するんだ!
救済するために、択一をあげねぇーよ!
ユーキャンのデータでは択一平均点は1点下がっている。
全受験者なら、それ以上に下がっている。
昨年の46を越えることはあり得ない。
143 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:22:43.98
45.9が、テイレベルUを入れた平均。Uを除くと、46.5程度。
これ、現実。重複は、毎年同じ。
最低46。47水準。
144 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:26:07.72
28-45救済なしの可能性は零ではないと思うよ。28点が限度だからね
145 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:27:33.53
合格基準は以下で確定
択一45
選択28(社一2・厚年2)
146 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:27:53.26
ただでさえ、完全合格組が多い今年の試験。
救済枠など端からないに等しいこの状況で、
厚年が自分達の分の枠をまさかのゴリ押しで広げてきた。。。
もう枠はパンパン状態!!!
社一はもとより、他の雑魚救済科目ですら、今年は難しい。。。
というか な い 。 厚年以外は あ き ら め ろ !
ゼロでない限りないとはいない
>>143 バカに付ける薬はないというのはこやつのことか。
149 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:29:01.57
バカは、44・45だろう。低水準なのだから。
>>149 と、選択救済待ちの大バカが申しております。
151 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:31:26.19
44・45程度で受かると思っているのが、
バカなのでは。もう1年努力しろよ。
社労程度で。
152 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:31:56.14
社一は、あの謝罪文を見て、
どう感じとったのか?
騒いでいないところをみると・・・救済を認めている模様だw
153 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:33:25.03
社労が難しいって、
大卒なんだよな。
大東亜帝国程度だろ。
おかしい。
半年で、合否になる資格なのに。
↑と、選択救済待ちの大バカが申しております。2
155 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:37:00.26
バカで資格がほしいのが、
行と社。
それ以上は、
レベルが違いすぎるから。
凡人の限界が、
行・社。
わかっているだろう自分を。
156 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:38:38.87
>>153 社労の平均学歴は低いだろうね。
この程度のレベルで簡単に選択足切り食らってるし。
マーチ以上の学歴あれば仕事しながらでも半年一発完全合格楽勝ですけどね。
157 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:41:24.43
と、受験資格もない大バカが申しております。
158 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:42:55.56
>>155 同意。 丁度凡人で取れる限界点が行、社、診。
凡人でとれないのが税以上クラスの資格。
税以上クラス=司法試験、司法書士、会計士、弁理士、不動産鑑定士、税理士、アクチュアリー等
159 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:47:38.18
銀が、すかさずブログ更新している!?
おっと!奴のブログには行くなよ!以下を参照しておくれ!
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
結局、解答を導き出す上において特段の問題は認められないので、採点上の
考慮はしない、ってことでしょ。 しかし、この時期の 「採点上の説明」 は
異例中の異例では? 本来なら、合格発表日に結論をアップするのですが、
今回の誤植は反響が大きかったのか、本日、10月2日付の説明となりました。
今回の 「没なし」 判定と、厚年の救済とは何ら関係がないことは説明するまで
もありません。 また、救済確率が高まるなど 「妄想」 でしかありませんよ。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
「妄想」でしかありませんよ?w
相当、銀の奴、追い詰められてストレス溜まってますわwww
こいつら救済スレで何語ってるんだ?
該当スレに移動して下さい。
ウザイだけです。
銀次郎、顔真っ赤だなw
弁理士なら一部免除できる資格持ってる
厚年組涙目。
やっぱり厚年ないのか
現実を受け入れろ
妄想するなよ
165 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:52:56.97
166 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:53:30.28
>>162 行政書士だろ。
俺も行政書士受かってるけど、登録してないと一部免除ないからキツいっしょ。
厚年組
妄想もしてはいけないのか
祈ってもいけないのか
>>166 ウザイから該当スレに移動しろ
おまいのことだ
169 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:55:06.43
>>159 昨年の労一落っこち組?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
170 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:55:15.18
銀は今更後には引けず否定できないだけでしょうね。
厚2は没スルーで厚1、社2を撃破したのは言うまでもない。
171 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:55:30.72
今年の銀さんは、去年よりも過激だな。
>>166 いいえ、高校の時に取った第一種情報処理技術者です。
選択新基準
4択救済なし
以上
174 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:01:51.66
銀次郎殿がネラーであることは周知の事実ですが、
ここまで、いきり立って「妄想」だ!
と救済待ちをしている方々に向かって吐いていい言葉でしょうか?
別に、ここで厚年組が謝罪に対して回答があったことについて、
自分達なりの解釈で盛り上がっているだけなのに・・・
自分の予想が仮に外れて、
今まで銀さん、銀さんと慕ってくれた
社一待ちからも総スカンされるのが嫌なだけなんでしょう。
この人の人間性が垣間見れる 発言 でした。 残念です・・・
175 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:01:59.23
銀さん…いつになく必死だね…
176 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:02:39.10
没スルーなら
わさわざこの時期に
告知しないと思うがw
177 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:03:59.90
>>174 厚年を救済候補にされなかったぐらいで根に持ち過ぎ
178 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:04:27.22
厚年組による銀様叩きが始まった!
昨年の労ー組と同じだ。
もう、結果はどうなるかわかるよね。
180 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:05:35.46
9月の連休に誤植問題が盛り上がり、休み明けの9月18日に凸電。
きっちり2週間後の今日お詫び。
182 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:06:45.05
ワザワザこの時期に告知=救済入ってるしまぁ今告知してもいいじゃんってとこか。
救済なしなら混乱を避ける為に誤植を発表日になっても一切認めずスルーしてるだろ。
何で厚年2が確定とかいう流れになってるの?
没問にしないって発表しただけじゃない
5科目救済の翌年は救済なし!
今年は良問を作った。
厚年の連続救済阻止するために4択にした。
わかるよな。
しかも事細かく対応の仕方まで書いてあるのに。
オフィシャルサイトをみたついでに
久しぶりにこのスレをみたのだが、
なんで厚年組が喜んでるの?
仲間割れ?
いったいどうなってんだ
189 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:15:16.99
>>183 実際の厚年待ちじゃなくて
外野がわざと茶化してるだけ
本当は4択だから救済なんてされないと思ってるけど
逆に今持ち上げといて発表日にどん底に突き落とそうと企む
本物のクズたちの悪質な煽り
厚年組涙目。
厚年組必死過ぎ。
わかってるんだろ?
没にしなかったから救済
この時期に出したから救済
さすがにそれだけを救済の根拠にするのは酷すぎるよ
文句言われない為に当初の予定通り淡々と進めているだけでしょうが・・・
厚年組ガンガレ!
銀ってつくづく糞だな。
まぁ単なるアフィ厨だから、人間性も推して知るべしだな。
194 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:22:35.70
>>191 公務員様が淡々と進めるだけなら、
前回のアナウンス漏れの時と同じように淡々とした謝罪文でよいのでは?
隠しPDFすら今回はないよ。
アナウンス漏れの時と違い、
最後の「何卒ご理解いただきますようお願い致します。」
あんたらの言う淡々と事を済ます公務員様がここまでへりくだりますかね?
195 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:22:45.86
._,,,,,,。,,、 广'x、 ,,、._ 」'゙''i、
,,,,,_.,,,,、广゚┐ .,,,v―冖"~゛ ゙'i、 .ト ,|,_ riゃ .} .,i´ '冖i、
.] ` f゙,l° ,i´ .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’ _,,,vr" .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~ .._,,v・゚ヒ''''・x、
入、rУ ,iレ-v,,,、 .,r°."'''l゙ ,|√゙゚'i、 匸 ._ .y・'゙゚,,,v―-, .:゚ーa .√ ._,rll_ :}
.,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l, .゙ト ,r°,,, .., ._,,vぐ .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´ ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
.r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ il∠i、.` .,メ| | 」'ト .,,i´ .,i´ ,, ̄ .[ .,i´.,,,,,,! .]_
.゙l_,i´,レ .'_,,,,レ ~''┐ .,r°.,i´.| .| ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__ .:―ヤ゚″_ :~''=、
.,r″.,x=,, .,i´ ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] | .,i´ .゙l, .~1 .゚L '゙〃 ,n, .,,}
.,l彡'''″ .゙~"''''''''''"゜ .テ''~゛ .:゚'―---―・° ―″ .~''¬―'″ .:゚=_,r
196 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:25:53.84
>>193 今年は厚年で落ちるのか、おまえアホだな
197 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:28:09.61
198 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:31:39.01
>>194 連合会はアナウンス漏れと誤植は別物と認識してるぞ
先週問合せたときにそう回答された
前スレか前々スレで報告済
あとは前回と同じようにするとまたクレームくるから
受験生の顔色を伺いつつ逆撫でしないようにたんだろ
この時期に敢えて誤植のお詫びをしつつ
没問にはしないとの回答
厚年待ちは腹括っとけよ
普通に考えれば救済しないという決意表明だからな
199 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:41:29.57
>>198 これを救済ありと読むバカがゴマンといる
条文と同じで理解しないと
4択2点組は今日の発表がショックで頭おかしくなってるんだろうな。
202 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:51:42.13
>>198 連合会はアナウンス漏れと誤植は別物と認識してるぞ
先週問合せたときにそう回答された
前スレか前々スレで報告済
>あなた、社一待ちなのに問い合わせしたの?
プッw どこまで余裕ないの?w
しかも、先週のお話か?刻一刻と状況は変わっているのだよ。
複数正答又は正答なしとはしない。当たり前だね。
没問にはしないよ。そんなことしたら、試験全体で台無しだ!
でも、厚年はハンデを頂いていると思った方がいいよ。
厚年さん、没問だけはホントゆるしてね!これだけはホントごめんね!
の文章に見えるがね〜
変わりに、公務員様は、ほぼ4択、国語の問題に焦点を当てるよw
203 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:54:24.88
なんでお前ら水を差すの?
厚年救済なんてささやかな願いじゃないか
病気になったら助かりたいと願う
好きな人ができたら結ばれたいと願う
子供が出来ないなら授かりたいと願う
試験を受けたなら受かりたいと願う
当たり前のことだろ?
204 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:55:25.98
厚年救済なしと決定
社一は最初から救済なし
択一は48以上だろ
よって アホは来年ガンバ
銀次郎は本当に残念な発言してるな
2ちゃんのくだらない罵り合いを単に自ブロに展開してるだけじゃん
厚年確定の流れを「2ちゃんの中で」押し戻せないのがよっぽど歯痒いんだろう
今回のコメントはそこらに落ちてる2ちゃんの戯言そのものだ
206 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 23:15:30.51
ここって‥
7割社一 2割救済つぶし 1割厚年まち
207 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 23:15:53.09
>>205 深く同意。
社労士試験関係ない人が、ブログであのコメント見たら
「何?この人?」って普通に思うわw
文章から勝手に自分で熱くなっているのが、バレバレなところが痛い…
普通に、「今回、センターの方からこのように謝罪がありましたが、
救済などには影響はでないと考えられますので、
私は、予想を撤回は致しません。」
くらいで丁度いいのに…何、一人で熱くなっているんだか?
社一待ちの為にも、もっとドンと構えてればいいんだよ!
逆に不安煽ってどうする?しっかりしてください!w
銀次郎は社一や厚年より、健保と雇用を救済に持ち込みたいように見えるのは気のせい?
209 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 23:23:00.62
銀こそ妄想。
合格基準は所詮、連合会が決めるのに。
210 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 23:28:35.04
4択=救済なし にどうしても固執するばかりに‥
引っ込みがつかなくなっている。
気の毒な人だ。
もし、厚年が救済されなかったでもしたら、天下でも取った気になって
ブログが凄いことになるんでしょうね。
211 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 23:31:22.89
厚年は妄想、されど、銀も妄想。
互いが妄想を膨らませている中、
試験委員は公務員合格率UPに想いを募らせている。
今のうちに予想しておく。発表日まで文句を言わないでくれ。
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上(ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点47点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
銀次郎ブログの結論
今回の没問騒動の件でさすがに読めた。
ここで没問騒動が起こってものの数時間後にブログを更新し、そして結末の文章を見てさすがに読めた。
結局銀次郎は2ちゃんの一住民に過ぎないんだよ
この板には色んな立場にいて、様々な思惑を持つ人が寄り集まっているが、銀次郎も1つの意見を持つ1人の2ちゃん住民なんだよ
今年の受験生以外でここに居ついている人達と基本的な部分はな〜んにも変わらない。微妙なところでちょっと違うってだけ
それらとの違いはどこにあるか?
それは彼の意見が2ちゃんの掲示板だけでなく、自分専用のブログにも書き込まれているってだけ。
彼はその意見がここの住民たちにも伝わるよう、ちゃ〜んと誘導もしている。
我々はここに書き込まれている一つの意見を、別の場所(銀次郎ブログ)で見ているに過ぎないのだよ。
ここに書き込まれる内容であれば目にすら止まらないような内容かもしれないのだが、ブログに誘導されてそこで読んだらどうしても記憶に残るよね。
銀次郎はここに書き込むだけでは飽き足らず、その為に専用ブログを設けて2ちゃん妄言を吐いているってところですね。
214 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 23:47:50.62
>>213 なにー!!!!!
ということは、銀次郎を神と崇拝していた乞食たちはどうなる?
銀次郎の予想は、この2ちゃん救済スレでアホほどに書き込まれる
自分基準のクソ予想と同じだっていうのか?????
社一待ちは、銀さん、銀さんとアホほどに書き込まれるこの救済スレのクソ予想
を信じ込んでいるのか?????
何という・・愚・・か・・な・・事・・か・・・・・・
銀を祭り上げてる社一待ちの人達もちゃんと認識して欲しい。
ここではいつの間にか銀は去年厚年を当てた事になっているが、銀が当てたのは国年までだよ。
去年の銀の予想はあくまで労一外しの国年入りまでだ。
厚生年金に関しては遠く遠く、遥か遠くにほのめかしていただけ。
あれで厚年当てって呼ばれるなら当てた人はゴロゴロいる事になる。
ちなみに銀も入れていなかった厚年入りをしつこく2ちゃんで流布していた予想キチガイは確かに2ちゃんにいたんだ
去年のユーキャン予想が出る前から厚年の動向だけを執拗にマークしてたキチガイ。
銀を上回る予想キチガイはここにいるんだぞ。間違いなく受験生ではない立場の人。あの手のキチガイはおそらく今年も来てる。
>>205 全く同感。
単なる調子に乗ってる痛すぎる勘違いさんですな。
217 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 23:58:00.86
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
>>214 今更気付くなよ
毎年毎年2ちゃんで語られているその時々のHOTな話題に連動してブログは進行してるじゃないか
2ちゃんに張り付いている人間でなければあの連動性は実現不可能だよ。
更新したら即誘導の手早さだけは見事なものだと感心するよ
おまえら、まさか銀のアフィリタグ踏んで買い物とかしてねえだろうな?
220 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 00:02:54.79
>>217 やはりまた現れた。
あと何回同じことを言うつもりか。
合格発表は11/9。まだ誰一人として落ちるとも決まっていないのに。
俺はとある方法でこれまで何個かそこそこでかいfc2ブログを潰してきたけど、銀のもやっちまおうかなー
fc2は簡単よ、実は。
222 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 00:07:00.42
くやしいが、銀次郎の一人勝ちか。
223 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 00:14:31.62
これから、銀次郎ブログを見たい方は
この2ちゃん救済スレでアホほどに書き込まれる
とるに足りない自分基準のクソ予想の“1つ”を見たい方です。
止めはしません。
あっ、ここにも掲示板があるんだ!という意識でお楽しみ下さい。
以上です。
>>217がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。
ただ
>>220のように「やはりまた現れた。 あと何回同じことを言うつもりか。
合格発表は11/9。まだ誰一人として落ちるとも決まっていないのに。」と、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。
君らは覚えているか?
試験分析官という毎年現れる2ちゃん予想士を。
今年も来てたぞ、叩かれていなくなっちゃったけど。
彼は自分の予想を2ちゃんに延々とカキコする。
長文で3レスにも5レスにも渡ってカキコする。
だが銀さん違う。
自ブロに書き込んでここで誘導する。
試験分析官と銀さん
この2人の予想士に違いは何もない。
書き込む場所が異なっていると言うだけさ
銀さんを信じるなら、分析官も少しは信じれば?
226 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 00:28:13.20
毎年毎年言われてる事だけど、そもそも救済があること自体がおかしいんだよ
お前ら救済待ちも、合格発表後にその呪縛から解き放たれたら理解できるはず
救済ナシは本来あるべき公平な姿なのだ
今年こそ、救済なしの英断を下して欲しい
時代を一気に変えて欲しい!
227 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 00:29:51.53
>>225 基金の「き」の字すらわかってなかった
脳みそチンのレス乞食のことですね
その方ならこのスレで叩かれて名無しに戻り
荒らしとして毎日居座ってますよ
228 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 00:31:05.56
とうとう、引用関の山・素晴らしい作品も現れた。
パックで繰り返す同一人物だな。
完全な荒しです。
229 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 00:31:13.76
やっとスレみつけた。今まで18はたたないのか??と必死でさがしてた・・・。
230 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 00:32:29.35
>>215 >厚年入りをしつこく2chで流布
それ銀さんやで
あの人ただの予想屋とはちゃうからな
さすがわしらのカリスマ
銀さんやで!!!
231 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 00:34:30.32
>>217・225・226はいつもパックで荒しですね。
ご苦労さま。
>>230 いや、間違いなく違う
銀さんはあくまで大原データを毎年基礎にしている。
だけどその予想キチガイはTACとユーキャンデータ融合を基礎としてた。
あの名もなき戦士はTACとユーキャンデータで執拗に厚年来ると言ってたわ
その前年の健保救済を展開させた理論だった。
労一待ちから激しく叩かれてたけど。
たかの予想の信憑性はどんな感じ?
よかったな、お詫びあって
今にして思えば過疎化していくスレへのちょうどいい燃料だよ
あとはこの謝罪が最終的に賠償につながるかどうかだけだな
235 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 00:54:58.26
試験終了から約1カ月・・・
前半戦はみんなどうでした?
思い思いの敵にシュート決められました?
さぁ後半戦のスタートです!!!
思い思いの敵に決勝ゴール!を決めましょうねw
ハーフタイムはないよ。
社一待ちにとっては微妙な結末だな
最悪のシナリオ(全問チャラで厚1に出し抜かれ)は回避出来たが、最良のシナリオ(Aのみ没で厚年救済なし)も得られなかった。
まぁ前者は端からないと確信してただろうから、ある意味今回の顛末が最悪のシナリオになったのかもな
話題が没問騒動に傾いてる中でいまいち着目されてなかったが、ユーキャンの択一平均データ↓も実は結構な不安材料だろう。
いよいよピンチだ
社一待ちにとって眠れない日々は続くな
237 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 01:09:04.70
>>236 社一待ちだが
今回の結末が一番だと思うぞ
元々4択に救済は無いし
元通りの隙間のままだし
ほっとしたわw
238 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 01:09:15.40
社一も厚年も救済待ちはつらいよな。
誤植問題も決着ついたし‥
同じ時間に同じ試験と戦った戦友同士。
もうここらでお互いを不安に落とし入れるような話はもうやめないか?
もういやだ!
もううんざりだ!
なにが没問のお詫びだ
なにが4択の真意だ
なにが公務員優遇だ
そんな汚らしいもん全部吹き飛んでしまえ
救済なし!
これが一番すっきりする
救済なしこそが一点の疑念も介在しない理想の基準なのだ
救済なしさえ確立さえすれば、受験生はみな不透明で割り切れない気持ちから解放される。
何もかもが吹っ切れ、気持ち新たに再スタート地点に立てるのだ
さぁ、みんなも願え、救済なし!
我々が真に掴み取るべきものは、私利と言ったそんなちっぽけなもんじゃないはずだ
240 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 01:17:07.10
まじでABC全問正解とかにされたら
たまらなかったなw
いやー、助かった
没問無しとわかったとき
久しぶりにギンギンに勃起したわ
嫁が驚くほどの勃起だったわ
イク時も普通のセックスじゃ得られないような快感だった
漫画喫茶でこっそりしゃぶってもらって果てた時みたいな
非常に深い快感を得られた
おい、厚年待ちの4択チョンボ野郎共
俺の書き込みを保存させてやるから
来年の受験勉強で行き詰まった時に
何度も読み返してモチベーション高めろやwww
俺の書き込みをおかずにして
オナニーしてもいいんだぜ?w
241 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 01:20:45.33
本当に0点以外の足切りをなくして‥
択一+選択の総合得点に改めてほしい。
今更だが救済された者とされなかった者の実力に逆転現象が起こるのが
この試験の特徴。この歪んだ試験制度早くどうにならないか。
242 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 01:21:11.01
28: 名無し検定1級さん 2011/11/11(金) 11:03:37.51 AAS
来年の選択で4択形式の科目があったら相当なプレッシャーだな・・・
また労一かもしれないし 4択
今年は厚年でしたな!!!
4択(実質2択)チョンボ野郎共に告ぐ
来 年 も 4 択 が 君 を 待 っ て い る ! ! !
243 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 01:21:52.51
社一も厚年も救済待ちはつらいよな。
誤植問題も決着ついたし‥
同じ時間に同じ試験と戦った戦友同士。
もうここらでお互いを不安に落とし入れるような話はもうやめないか?
>>241 純粋に合計点勝負で合格率7%ちょいなら
択一基準点55とかになるけど
今年もその程度は取れてますか?
245 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 01:26:11.30
>>240 の書き込みでナニが出来る人がいるかもしれないので、
何かよく分かりませんが、
ここにティッシュ置いときますね。
_,,..i'"':,
|\`、: i'、
.\\`_',..-i
.\|_,..-┘
社一待ちの同志も良かったらお使い下さい!
>>241 総合点だけで決めてしまうとだね・・・・・
下手すると安衛法、徴収法知らずの社労士が生まれてしまう事になるんだよ。
おそらく教える側も力を思いっきり抜く。
点数配分から見直さないとだなぁ
かと言って安衛法を年金法なんかと同じ配点バランスにするのも不合理だし。
口では簡単に言えても、現実はそう簡単には行かなさそうよね。
なに言ってんだ
合格率へのこだわりを捨てて救済なしにすれば全て解決だろうが
合格率を意識して本来の不合格者を無理やり押し込もうとするから制度が歪むんだよ
不合格者に合格を期待させるから不透明だと勘違いするんだろ
合格率へのこだわりを捨てて救済なし!
5%だろうが3%だろうが一切調整はしない。
これで万事解決だろ
248 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 02:30:28.60
社一の救済筆頭の座はゆるぎない。
となると厚年2、社一2のダブル救済か、社一2のみ救済か。
社一をおしのけての厚年2のみ救済はないのでは。
厚年2の不安要素は4択、救済2番手であること。
救済3,4番手の健雇もどこまで割り込めるか気になる。
択一の点数は低くはないだろうから救済3〜4科目といったところか。
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上(ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点47点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
平成19年救済なし祭り5周年記念
第 2 回 救 済 な し 祭 り
熊本のあいつが両方煽って遊んでるだけなのに
252 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 06:03:36.18
銀さん…今年も成功だね…
選択25点て、ユーキャンの平均点より低いってあり得ない。
現実を受け入れろ。
救済なし。あっても1科目救済まで。
254 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 07:38:29.46
銀さん的中実績 生き証人が書き込みます
平成20年 健保1点を的中 平成21年 労一を切り捨て基安労災的中 しかし厚年は外した
平成22年 国年1点予想データで証明し見事的中 救済4科目全的中
平成23年 5科目救済のうち4科目的中 労災、社一、国年、厚年的中
平成24年 大原と同じく厚年ぶった切る 社一、健保、雇用で勝負
255 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 07:48:53.64
Tさんの予想より
救済科目はどうやって決まるか。
2点以下の割合が多い科目から順番に決まります。ただし、労一は1問分20%厳しい設定になっていますので、例えば昨年の労一は、2点以下29.6%−20%で9.6%ということになります。
なので、昨年私は救済候補からも外しています。
※10%未満の科目は救済候補にもなりえません。
昨年の労一ですが、4択だからではないといったのは上の理由からです。もちろん4択でなければ、2点以下の割合が増え、救済された可能性もあります。
今年の厚年は4択の結果、2点以下が34%です。
4択でなければ、2点以下が45%とかになっていたでしょう。
つまり1点救済対象(40%以上であって、健保、厚年、国年のみ)の問題だったわけですが、4択にしたことで2点以下の割合が減り、2点救済問題になりました。
厚年は100%2点救済されるでしょう。
社一も社労士法からの出題ということで労一同様に20%マイナスしても、17%と健保の15%を超えますので、セーフとしました。
雇用は17%と健保15%を上回っているので、第3位に滑り込みと考えています。
256 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 08:38:40.49
俺のようにスレ18がたたないか必死に探していた同志も多いはず。
ここが実質18だから、次は19で
258 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 08:46:12.86
>>255 一般層の択一平均点を加味しない予想であり、
今年の選択は完全合格者が多いという事もそっちのけの予想。
救済待ちの枠がないに等しいこの状況で、2点以下割合論など無意味に等しい。
259 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 09:02:16.88
救済は厚年2点社一2点で決まりっぽいな
47ー27
各予備校の予想通りになりそうじゃん
260 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 09:02:58.25
この20%マイナスってのはどこからきてるの?
次スレ分からなくなってさまよってたよ
迷子にさせないでおくれ
>>255 その通りであれば、個人的には嬉しい結果となるが、20%はどこから来てるの?
それからTって誰?隠す必要ないのでは。
263 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 09:10:47.28
>>260 そいつの定説だろw
今回の厚年待ちには異常者が紛れ込んでるから
同じ厚年待ちでも苦労するよ
そもそも2点以下割合が40%程度で1点救済されてないし
H21の労一に関しては厚年に逆転されてただけだしなw
264 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 09:14:45.71
>>258 「救済待ちの枠がないに等しいこの状況」
具体的な数字を持って論じてください。
265 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 09:19:06.42
>>262 「たか」と名乗り、某予想ブログのコメント欄に突如あらわれた
ここ数年の救済予想は百発百中とのこと
(あくまで自称でHPや過去の的中を証明するものは一切無し)
銀次郎を毛嫌いしていること
択一についてはほとんど触れていないことから
択一48以上で厚年単騎待ちの人と思われる
救済スレでイチイチ紹介してるのは本人です
267 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 09:46:48.51
>>264 258ではないが、U-CANデータで解説。
★一般層、選択完全者が多いと思われる理由★
35点が高い確率で選択完全者の域とするなれば、
H22年35点で 21位 (選択登録者 1936人)
H23年35点で 21位 (選択登録者 2501人 前年+565人増)
H24年35点で116位 (選択登録者 2606人 前年+105人増)
さらに、詳しい順位を出すと
H22年34点…38位 H23年34点…37位 H24年34点…225位
H22年33点…45位 H23年33点…84位 H24年33点…355位
H22年32点…90位 H23年32点…146位 H24年32点…504位
H22年31点…144位 H23年31点…275位 H24年31点…673位
H22年30点…212位 H23年30点…428位 H24年30点…873位
H22年救済科目・・・社 健 厚 国 計4科目(平均点24.6点)
H23年救済科目・・・基 災 社 厚 国 計5科目(平均点24.2点)
H24年 (平均点25.9点)
そして、ユーキャン選択平均点は25.9点→27.0点へ修正!
268 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 09:54:08.47
でもよ、実際ちゃんと勉強した奴が受かってほしいから
50-30(社一2) くらいが妥当だよな?・
269 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 10:09:08.06
>>268 それは、択一高得点者の救済待ちであれば、
誰もが望む「正常」な意見でしょうね。
ただ、今まで、この試験で択一高得点(例えば50点以上)の者が
選択の1点に泣き、何万人もの受験生が無情にも散って行った事も事実。
ブログ?か何かで、自分の択一高得点と選択高得点の不合格通知表を
画像UPしている人をみました。選択の1科目で2点だったのです。
今もその好成績ながらも不合格の画像UPしていると思いますよ。
その方は、今では社労士として頑張っているそうです。
270 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 10:10:08.85
27に修正って言うけど、いたずらな点数の登録ってのは
毎年一定数発生するんじゃないの?
,,,--─===─ヽ/へ
/iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii/ \iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii| < 私のここ数年の救済予想は百発百中。今年は救済なし。
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii| \_________
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
272 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 10:23:49.53
現実択44以上の選足なしの人は、何人いるんだろうか?
273 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 10:25:13.88
274 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 10:29:26.56
=272
予備校とかに登録してない独学の受験生が結構な人数いるんじゃないか?
と、考えたりする。
275 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 10:31:58.80
>>ありがとう。
もれも昨日の夜、やっとここみつけたよ。
いまだにさまよっている同志も多いはず・・・。
無事にたどり着く事を願おう。
276 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 10:36:16.35
>>270 さん
■U-CAN選択式得点分布■
9点 H22年…6人 H23年…9人 H24年…8人
8点 H22年…2人 H23年…8人 H24年…3人
7点 H22年…0人 H23年…4人 H24年…0人
6点 H22年…0人 H23年…6人 H24年…0人
5点 H22年…0人 H23年…2人 H24年…2人
4点 H22年…0人 H23年…1人 H24年…124人
3点 H22年…0人 H23年…1人 H24年…2人
2点 H22年…0人 H23年…0人 H24年…1人
1点 H22年…0人 H23年…2人 H24年…0人
0点 H22年…2人 H23年…49人 H24年…5人
確かにいたずら目的や、データ欲しさに登録だけする人がいる事も
あるでしょう。しかし、H24年の4点層に124人もいる事はどうみても
おかしいことです。例年なら、0人が入っているでしょうし、
本試験受験者でも、選択4点の人が事実上いるとは考えられません。
ユーキャンの事務ミスとも考えられますが、真相以前に
実質的にこの4点層は0人でもおかしくないので、
この124人が取った4点は除外します。
67552点(登録者総合計点数)÷2606人(登録者数)=25.9点
修正↓
67056点(登録者総合計点数)÷2482人(登録者数)=27.0点
というわけです。
277 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 10:39:09.97
>>267 詳しいデータ、どうもありがとう。
あと一つ質問があるのですが、
このデータから、U-CANは「救済有り」を出してきていますよね。
ということは、
このデータからは「救済無し」は導き出せないってことですよね?。
278 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 10:52:55.18
>>277 そうですね。Uはこのデータでも、社一等を救済に上げています。
ただ、微妙に総括している表現が去年の「鉄板労災」と違います。
H23年の労災…「可能性が高い」○
H23年の社一…「可能性わずか」○
H23年の労一…「 〃 」×
H24年の社一…「可能性が比較的高い」
H24年の厚年…「可能性がある」
H23年の労災は「可能性が高い」と断言していますが、
今年の社一は「比較的…」という表現をしています。
実際のところ、Uですら、救済についてはどうなるかわからないのだと思います。
280 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 10:58:05.46
ツイッターバレした厚年クレーマーって、厚年について書くのではなく社一を無しと煽る戦法に変更したの?2chでは
>>278 去年は労一が有ったから今年はランク下げた言い方になっている
鍵付なので不明
283 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 11:03:33.07
>>281 去年の労一は「可能性わずか」と労一待ちにあまり期待しないで!と
ちゃんとクギを刺していたと思うよ。U-CANは。
284 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 11:04:24.75
>>278 どうも、ありがとう。
その表現(U-CAN)が、今回の予想のすべてでしょうね。
追伸:
論理的な人の意見で、有意義な時間が持てました。
>>283 だから今回は、「比較的」という言葉を入れてランクダウンしている
286 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 11:33:18.87
去年のユーキャンは
労災は確実救済としながらも、
社一と労一については 一方のみ! と予想していたと思う。
H23年の社一…「可能性わずか」
H23年の労一…「可能性わずか」
どちらが転んでも、期待を持たせずに済む表現だよ。
結果は、労一が負けて、労災・社一・他数科目に収まった。
今年は、社一>厚年の表現で、一歩社一がリードしているけど、
やはり、今年も救済あるなら、 一方のみ! と予想していると思う。
雇用を「わずかにある」と表現しているのは、厚年が来た場合に
すこ〜しだけ枠があくので、雇用あたりを入れてくるかなと予想していると思う。
287 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 11:56:15.72
ユーキャン受講生のレベルの低さは異常
288 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 12:43:32.09
救済科目以外確定情報
合格者数は前年度3,855人7.2%
今年は前年度との調整で4,300人前後8.2%
択一はやや難化及び合格者数増加影響を受け44点(一般層は意外と出来が悪い)
選択は社一2点救済のみか厚生・雇用・健保2点救済
そうすると人数は択一44選択27社一だと4,300人
択一44選択27厚生・雇用・健保だと3,850人
択一44選択26厚生・雇用・健保だと4,100人
択一44選択25厚生・雇用・健保だと4,300人合格
289 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 12:44:34.36
厚生年金は大人の事情で救済無しだって。
上の人間が、どうしても4択救済しちゃだめって聞かないらしい。
今後は以下の科目について大人の事情が絡みそうですな。
・社一
・労一
・4択
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上(ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点47点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
292 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 12:53:09.55
>>287 前にも、書き込んだけど、ユーキャン受講生が一概にレベルが低いとは
言えないんだよ。ユーキャン受講生は通信教育が大多数で、
「顔がみえない」者たちばかりだから、
ほとんどの者が何の恥じらいもなく低得点だろうが、登録してくるんだ。
俺は、試験の一ヶ月前にLECの全国模試を受けているが、
その時俺はビックリしたよ。択一平均点36.5点だよ。
★本試験の成績
LEC登録者 1230人 択一平均:44.9点
★公開模試登録者4128人 択一平均:36.5点
通学者順位というものもあって、その人数は3610人
何が言いたいかというと、LEC生(通学組)は大よそ、3610人もいるのに、
本試験のLEC登録には1230人しか登録していない。しかも、外部登録も
OKの状態なのにだ。
この1230人という数字は
ほぼ合格圏内に自信のある約1/3が登録しているというわけだ。
残りの2/3に加えたら、模試の平均点みたいに36.5点位になると思う。
実際のところ、予備校通おうが、通信だろうが、独学だろうが、
合格できる人はちゃんと合格できるんじゃない?この試験。
ユーキャンデータ見て、やっぱり予備校行かなくちゃダメだな!
と勘違いしている人は企業の受験者獲得の罠に嵌っている
かわいそうな人だよ。
293 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 17:59:44.64
45点
25点
これで合格できるほど、今年の問題は難しくない
むしろ、過去最高に簡単だった
294 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 18:00:56.66
45点
25点
これで合格できるほど、今年の問題は難しくない
むしろ、過去最高に簡単だった
選択の合計点は24以上であれば何点でもok
選択合計点で不合格になったという話は聞いたこと無い。
択一合計点や科目の足切りが殆ど。
296 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 18:26:51.22
選択24点で合格できるほど、
今年の選択は難しくない。
意外に話題にされないだけで、選択基準未達で落ちる人
実は少なからずいると思う。
今年は28点以上 要必要!
救済あっても、28点以上とする年もあるんだよ。
297 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 18:32:03.52
このスレに45点以下でユーキャン得点にすがって夢を見たい人がいる
のでこの試験のTACとユーキャンでの得点で偏差値(難易度)を計算したら
@TAC択一平均45、5の偏差値→52,5
A偏差値54を合格ラインとするためには択一46,8点
6B偏差値55を合格ラインとするためには択一47,6点
TAC,ユーキャンとも分母が2600人でほぼ同じだから算出してご覧
(予備校の?合格ライン算出方法公開)
>>296 選択合計で不合格って死にたいだろうね。
299 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 18:36:35.86
297
偏差値50が45点
300 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 18:39:41.69
偏差値50での難易度での合格が最低ライン?
301 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 18:40:57.18
>>297 無意味な計算はヤメトケって・・・
所詮、各予備校データは受験者約55000人の極々一部でしかない。
独学・一般層が一概に択平均点低いとは言えないしね。
302 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 18:45:11.49
信じたくない気持は分かるが
数字標本は正直だよ。
君も45点の合格とはほとんど信じてないが、信じていたいんだよナ。
しかし、もう諦めて勉強しろ。見苦しい
せめて偏差値56以上にしてもらわないと
304 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 18:51:12.70
アホどもが、択一だけで、合格者の偏差値決めてるから
頭沸いているんだよ!
選択も織り交ぜた偏差値出して来いって。
あなたが、選択上位層の厚年、社一の救済待ちの人数
正確に掴んでいるなら話は別だけどね。
この結果を見ると関係していないことが良く分かる。特に去年。
306 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 20:23:53.33
>>289みたいな書き込みがマジっぽいんだよなー。
去年もあったよ、似たような書き込みが。
試験センターの職員ぽく労一はずしを唱える内容が。
実際、当たってたしな。
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上(ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識及び健康保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点47点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点26点以上かつ各科目3点以上である者
(2) 択一式試験は、総得点47点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
309 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 20:50:41.20
289 :名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 12:44:34.36
厚生年金は大人の事情で救済無しだって。 上の人間が、どうしても4択救済しちゃだめって聞かないらしい。
この時期にマジ裏情報流すあの人か? 昨年も労一なしを書き込んでいたしな
それは銀
311 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 20:59:41.58
明確に誰か説明できる人はいるか?いたら教えて欲しい。
労1と社1の選択基準の違いを。
312 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:00:49.72
とりあえず厚年は分らんが
社一は無しに決まった
ということで日記に書いて
寝ます。
それにしても去年の労一と今年の社一、
可哀想な人々に神のご加護があらんことを祈りつつ・・・
313 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:05:40.73
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
この数年間
社一は救済されたことがある。
労一は救済されたことがない。
315 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:07:13.00
厚生4拓救済済みでなし?
社一も、社労士法でなし?
316 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:07:52.59
択一44
選択25(雇用・社一・健保は2点以上)
これこそが本来受かるべき者の基準であり
救済希望スレの総意であり願いである
没問クレーマーに法の裁きを!
スイーツに天罰を!!
社一は労一と同じ一般常識科目なのです。
択一式試験では、5問ずつを仲良く分け合う兄弟なのです。
どちらがよくてどちらがダメという事はありません!
318 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:10:15.82
仕方ない、勉強始めるか
by厚年2点
319 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:14:03.52
厚生なしで、その分を雇用とかで拾うのかもね?
320 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:15:10.47
321 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:17:57.71
社労士法にそんなこだわりあるなら
独立した試験科目にしてるんじゃね?
322 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:19:39.39
去年の労一はずしで、みんなだいぶ不満がたまってるので、
今年はあからさまな順位抜きはしないで
順当に救済してくると思われ
323 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:20:43.21
>>320 その程度の脳みそだから
4択(実質2択)で3点とれねーんだよw
まだ時間あるから来年は頑張れよ
324 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:20:43.48
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点28点以上かつ各科目3点以上である者
(2) 択一式試験は、総得点48点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
今後救済措置はないものとする。なぜならアホは合格させないため
>>316 何が本来受かるべきものだ
足切ってる時点で落ちるべき者たちだろ
それがお情けで救ってもらおうとしてる奴の態度か?
あ〜?お前は鮮人か?
トンスルでも飲んで寝てろ
326 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:21:54.53
択一44
選択25(雇用・社一・健保は2点以上)
これこそが本来受かるべき者の基準であり
救済希望スレの総意であり願いである
没問クレーマーに法の裁きを!
スイーツに天罰を!!
過去、社労士法は労一で出題された。勿論救済など無い。
なぜ今回は社一なのか?
それは「社一無いのか」と言う前例を作るため。
328 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:23:38.05
去年は4429足なし。救済なし願ってた。
今年は5233厚1。来年に向けて勉強中。
329 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:23:54.65
44のアホ+雇用・社一・健保 救済待ち
ばっかじゃねーーー
お前はあと3年勉強しろwww
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上(ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点47点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
331 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:25:21.90
>>325 何がおなさけだwww
バカじゃねーの?
救済だろうが何だろうが
合格は合格なんだよwww
煽るにもボキャねーから
バカの一つ覚えでチョン扱い
お前のその程度の低さは
チョンに負けてねーよw
332 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:25:30.69
スイーツに天罰を!!って
確か、ツイッター厚年待ちの女子にハブにされた人?でしょ・・
逆恨みも甚だしい・・・
334 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:25:43.40
>>328 なんだかすごく親近感。。
がんばろう><
335 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:26:48.49
択一44
選択25(雇用・社一・健保は2点以上)
こ れ こ そ が 本 来 受 か る べ き 者 の 基 準 で あ り
救 済 希 望 ス レ の 総 意 で あ り 願 い で あ る
没問クレーマーに法の裁きを!
スイーツに天罰を!!
336 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:28:41.51
バカが必死で泣けてくる
特に46以下www
択一48
選択28(雇用・社一・健保は2点以上)
こ れ こ そ が 本 来 受 か る べ き 者 の 基 準 で あ り
救 済 希 望 ス レ の 総 意 で あ り 願 い で あ る
没問クレーマーに法の裁きを!
スイーツに天罰を!!
338 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:29:47.13
天界人も偉そうにこのスレの連中を見下してたら
ちょっとツイッターを晒された程度で
いきなり垢消して逃亡したからな
あそこまでの口だけチンポ野郎も滅多にいないぞw
みんな落ちた
340 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:31:02.91
誰か大王の新垢晒して
341 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:34:01.74
択一44
選択24(基安・雇用・社一・健保は2点以上)
こ れ こ そ が 本 来 受 か る べ き 者 の 基 準 で あ り
救 済 希 望 ス レ の 総 意 で あ り 願 い で あ る
没 問 ク レ ー マ ー に 法 の 裁 き を !
ス イ ー ツ に 天 罰 を ! !
342 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:35:50.86
343 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:36:33.38
勝手に自分の希望を総意にすんな
ツーか、択一44って、新しいギャグか何かですか?
取りたくても取れないくらい、低い点なもんで
345 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:37:54.11
★願 い よ 届 け★
択一44
選択24(基安・雇用・社一・健保は2点以上)
こ れ こ そ が 本 来 受 か る べ き 者 の 基 準 で あ り
救 済 希 望 ス レ の 総 意 で あ り 願 い で あ る
没 問 ク レ ー マ ー に 法 の 裁 き を !
ス イ ー ツ に 天 罰 を ! !
択一48
選択28(雇用・社一・健保は4点以上)
こ れ こ そ が 本 来 受 か る べ き 者 の 基 準 で あ り
救 済 希 望 ス レ の 総 意 で あ り 願 い で あ る
没問クレーマーに法の裁きを!
スイーツに天罰を!!
俺も同感。
択一44はさすがにネタだろw
348 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:41:42.83
ネタにしてもしつこすぎて笑う気もおきん
択一44ってどんな底辺だよw
チョットヒドイな
350 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:43:37.57
★嗚呼、主よ。★
択一44
選択24(基安・雇用・社一・健保は2点以上)
こ れ こ そ が 本 来 受 か る べ き 者 の 基 準 で あ り
救 済 希 望 ス レ の 総 意 で あ り 願 い で あ る
没 問 ク レ ー マ ー に 法 の 裁 き を !
ス イ ー ツ に 天 罰 を ! !
4択(実質2択)チョンボ野郎共を救済するくらいなら
択一は44でも構わない
お笑い新ネタ44点。
確実に不合格ライン。
352 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:47:37.26
たかさんの最終見解
最後に、択一は80%の確率で、47点。
20%の確率で46点と考えます。
選択は、60%の確率で26点、40%の確率で25点と考えます。
最終予想
選択式 26点(ただし雇用、社一、厚年は2点以上)
択一式 47点(各科目4点以上)
P.S もしサプライズがあるとすれば、厚年ではなく社一かと思われます。(社一は少し不気味)
ツーか、初学独学のオレでも45、44ってどうやってとるんだ?、マジで知りたい
354 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:48:09.56
主は努力しないものを救わないんだよ^^
4択2点 50点オーバー >>>>>>>>>> 44点
355 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:48:51.31
★穢れなき信仰に祝福を★
択一43(雇用・一般は3点以上)
選択24(基安・雇用・社一・健保は2点以上)
こ れ こ そ が 本 来 受 か る べ き 者 の 基 準 で あ り
救 済 希 望 ス レ の 総 意 で あ り 願 い で あ る
没 問 ク レ ー マ ー に 法 の 裁 き を !
ス イ ー ツ に 天 罰 を ! !
4択(実質2択)チョンボ野郎共を救済するくらいなら
択一は43でも構わない
44点の取り方教えて下さい
そんな低い点、取り方がわかりません
和ロタ
44厨、乙
ま、来年もかんばれ!
>>355 残念ながら救済希望スレの総意なんか全くの無力
試験委員の総意が決め手なんだよな
だがその願い、半分くらいは叶えられるだろう
4 7 2 7 厚 健 雇 だ
残念がら公務員の利害に反するものだけは救われないよw
でもよかったじゃないか
少しでも希望が叶えられて。
これ以上は欲張るなよw
359 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:52:21.62
>>352 誰だよ、そいつは?
まさか人様のブログのコメント欄で
願望ぶちまけてる迷惑な統失野郎のことか?w
予想屋の土俵にすらあがってない奴に用はねーんだよwww
銀とかいう、アフィ厨よりましだろ。
ヤツは、事後更新で予想当たりを偽装するからな。
361 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:55:44.51
★穢れなき信仰に祝福を★
★救済スレの声よ届け★
択一43(雇用・一般は3点以上)
選択24(基安・雇用・社一・健保は2点以上)
こ れ こ そ が 本 来 受 か る べ き 者 の 基 準 で あ り
救 済 希 望 ス レ の 総 意 で あ り 願 い で あ る
没 問 ク レ ー マ ー に 法 の 裁 き を !
ス イ ー ツ に 天 罰 を ! !
4択(実質2択)チョンボ野郎共を救済するくらいなら
択一は43でも構わない
363 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:58:21.24
あきた
面白いと思ってんのかなww
まあ43点レベルの思考能力だからしかたないか
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上(ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点47点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
救済だと?!
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ?!
選択基準点3点
択一基準点4点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい1点救済とかおかしいだろ。
択一なら2点と同じだぞ?
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは1点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる
■11月9日コピペ用■
rー、
」´ ̄`lー) \
T¨L |_/⌒/ ←46厚健公務員仕様ダブル待ち
`レ ̄`ヽ〈
| i__1
_ゝ_/ ノ
L__jイ´_ )
| イ
| ノ--、 r'⌒ヽ_
ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\
|ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」
'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ} ←56社一シングル待ち
〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
1 ヽ .:::レ ヽ、
|_イー-、_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノ ー'´ ` ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ `
大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ
自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際 糞ニートwwwww という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。
試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。
試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。
368 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:01:09.07
今日はコピペ野郎ばっかだな
とりあえず、44は不合格確定
370 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:01:23.56
★穢れなき信仰に祝福を★
★救済スレの思いよ届け★
択一43(雇用・一般は3点以上)
選択24(基安・雇用・社一・健保は2点以上)
こ れ こ そ が 本 来 受 か る べ き 者 の 基 準 で あ り
救 済 希 望 ス レ の 総 意 で あ り 願 い で あ る
没 問 ク レ ー マ ー に 法 の 裁 き を !
ス イ ー ツ に 天 罰 を ! !
ピ カ を 落 と し て ア キ コ ね ー ち ゃ ん の 皮 膚 を た だ れ さ せ た ア メ 公 に 地 獄 の 炎 を ! ! !
(はだしのゲソ)
4択(実質2択)チョンボ野郎共を救済するくらいなら
択一は43でも構わない
371 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:05:06.52
おれは、コピベの人を人間だと思っていない。
新しいスレが立つと真っ先に現れる。
まさに「機械」のように・・・
選択式で各科目一つでも3点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。
救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者?意味を履き違えるなよ。
厚年没問?全員正解?馬鹿も休み休みにしろ。
3週間も気づかなかったくせに。
373 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:05:59.28
コピペ、誰だか知らんけど
頭悪いだけじゃなくて人間的にもサイテーだね
択一の点数の低さを自慢し合うスレはココですか?
375 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:06:52.11
>>362 お前が面白いのは
公務員云々で厚年は救済、よって社一は無し
って妄想だろ?
お前のその池沼じみた妄想に付き合ってると
こっちがノイローゼになっちまうわwww
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上(ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は4点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点47点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
★公務員特例免除の合格率推移★
H17:12.0→H18:13.0→H19:12.4→H20:9.7→H21:11.9→H22:16.0→H23:19.6
★一般受験生合格率推移★
H17:8.9→H18:8.5→H19:10.6→H20:7.5→H21:7.6→H22:8.6→H23:7.2
公務員免除者についてはこういうデータもある。
H21:受験者1155 - 不合格者1016
H22:受験者1015 - 不合格者854
H23:受験者 866 - 不合格者696
不合格者が翌年の受験者と近い数字になっている。
H21というのは社会保険庁廃止の年。この時に放り出された
元公務員が本格的にH21から受験開始を始めて、落ちた人が
翌年も受けているということが読める。
社保庁解体に伴う身分保障が公務員優遇の実体なわけですな。
380 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:11:03.01
今日はコピペ野郎ばっかりだな
/ / ̄| \
| / | |
| ( ̄人 ̄) | 社労士法2点様
| __ __ |
\ \・/ \・/ /
\ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ご冥福をお祈りします!
_____
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_) | 4択2点様
| \ | |
\ \_| /
383 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:13:40.26
だれか、
科目免除の中の?
公務員特例免除について詳しくその制度について教えてください。
救済とは、
「本来不合格である者を合格させる」という調整措置です。
皆さんはこのことに全くもって気づいていないので、
悲しい事に合格発表日に発狂する者が多発するのです。
厚労省様が折角、乞食に救いの手を差し伸べているのに、
本来合格すべきものだの、
平均点3点以下なんだぞ!だの
救済順位が不当だ!だの、
ケチをつけている者はいつまでたっても成長できません。
去年の労災は「鉄板」と言われていました。
いつから、こんな俗語が生まれたのかしりませんが、
こういう発想そのものが、受験者の意識を変えさせてしまっているのですね・・・
悲しい限りです。
386 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:19:01.53
>>385 自分達公務員見解を肯定したいなら、
まず、その制度について詳しくここで説明してくれよ。
俺は、初受験で今年初めて公務員優遇の話?知ったわけだしさ。頼むわ。
387 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:19:25.99
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
厚年が没問で足切り回避する予定だったのに
連合会に見捨てられたニダ!
4択でウリが合格出来ないなら
社一も雇用も健保も許せないニダ!
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
社一は公務員様のために救済されないニダ
ウリは公務員になれないから羨ましいニダ
他の奴らが救済で合格するのが許せないニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で7割とればいいだけ。
389 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:21:23.20
44がいなくなったな
390 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:21:31.80
たかキチは銀さんを意識した売名行為www
公務員特例は願書の冊子に書いてたぞ。
俺も初試験だったが、何これ?と思ったな
392 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:22:49.86
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
連合会にクレーム入れてツブッターで報告して仲間内で盛り上ってたら
救済スレで晒されてアカウント作り直したニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
女の子の前だから気持ちがでかくなり
救済スレの連中を見下してコケにしたら
実名やツブッターの垢まで救済スレで晒されて
恥も外聞も無くケツ振って逃げたニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
394 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:23:29.34
★穢れなき信仰に祝福を★
★救済スレの思いよ届け★
択一43(雇用・一般は3点以上)
選択24(基安・雇用・社一・健保は2点以上)
こ れ こ そ が 本 来 受 か る べ き 者 の 基 準 で あ り
救 済 希 望 ス レ の 総 意 で あ り 願 い で あ る
没 問 ク レ ー マ ー に 法 の 裁 き を !
ス イ ー ツ に 天 罰 を ! !
ピ カ を 落 と し て ア キ コ ね ー ち ゃ ん の 皮 膚 を た だ れ さ せ た ア メ 公 に 地 獄 の 炎 を ! ! !
(はだしのゲソ)
4択(実質2択)チョンボ野郎共を救済するくらいなら
択一は43でも構わない
>>386 ツーか本当に受験者?
願書くらいよむだろw
396 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:25:00.26
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
厚年1点だから
どうせ4択は救済ないし
社一待ちにも受かって欲しくないニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
社一1点だから
どうせ自分が受からないなら
社一2点組や択一低得点者には受かって欲しくないニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
397 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:28:28.51
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
厚年没問で合格する予定だったのに
連合会に見捨てられて悔しいニダ!
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
択一50点超えなのに厚年が1点で落ちたニダ・・・
だから択一44点の奴なんかに受かって欲しくないニダ!
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
ま、44はさすがに不合格
399 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:30:25.61
★穢れなき信仰に祝福を★
★救済スレの思いよ届け★
択一43(雇用・一般は3点以上)
選択24(基安・雇用・社一・健保は2点以上)
こ れ こ そ が 本 来 受 か る べ き 者 の 基 準 で あ り
【救 済 希 望 ス レ の 総 意 で あ り 願 い で あ る】
没 問 ク レ ー マ ー に 法 の 裁 き を !
ス イ ー ツ に 天 罰 を ! !
ピ カ を 落 と し て ア キ コ ね ー ち ゃ ん の 皮 膚 を た だ れ さ せ た ア メ 公 に 地 獄 の 炎 を ! ! !
(はだしのゲソ)
4択(実質2択)チョンボ野郎共を救済するくらいなら
択一は43でも構わない
この基準に当てはまる方へ
どんどん貼り付けて下さい
願いは強ければ強いほど叶います
いや、択一38がごうかラインだろ
401 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:32:59.99
ニダを筆頭に、コピベ集団の巣窟と化してしまった・・・
結論は、
■公務員に不利にはたらくため、平均点にかかわらず、社一・労一の救済はない
■公務員を優遇するため、上以外の科目に救済実施
です。
403 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:36:13.76
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
402 :名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:34:46.75
結論は、
■公務員に不利にはたらくため、平均点にかかわらず、社一・労一の救済はない
■公務員を優遇するため、上以外の科目に救済実施
です。
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
とは言っても、自分は厚年1点なので合格できないニダ・・・
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
所詮、お遊び資格
お前ら熱くなるなよ
マターリ
★公務員特例免除の合格率推移★
H17:12.0→H18:13.0→H19:12.4→H20:9.7→H21:11.9→H22:16.0→H23:19.6
★一般受験生合格率推移★
H17:8.9→H18:8.5→H19:10.6→H20:7.5→H21:7.6→H22:8.6→H23:7.2
>>404 禿同
社労士なんぞ、資格コレクションの一つだからな
昆虫採取みたいなもんだ
>>378 今年は700人もの余り物の免除の中から100〜140人も不合格させなきゃならないんだな。
正にカス中のカス
地頭の悪いカスしかいなくなるとノルマ達成もだんだんハードルが高くなるよな。
いったいどんだけ外道な基準を仕掛けてくるつもりなんだろうか・・・・・
408 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:45:54.15
連合会が本当にヒヤヒヤしたのは
厚年誤植よりも訂正放送漏れのほうだろうな
pdfの中のpdfが物語ってるよ
H18の静岡みたいに放送漏れがその会場だけだったら
今回も単にパシフィコだけ加点処理すれば良いだけだが
会場によっては教室単位で漏れてるみたいだし
途中退室者やトイレで離席してた者への個別対応も不可能
よって全員正解扱いとすると
その時点で択一足切りで出してた合格ラインがグチャグチャになるからなw
しかしpdfの中のpdfは凄かったな
あれこそが役人の知恵だと思うと寂しい国だなw
>>352 このたかさんってどこで書いてるの?
情弱ですまんがソース頼む
410 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:50:17.58
>>408 確かに、厚年誤値はさほど重要でもない。
みんな同じ条件だったわけだし。
いつもの誤値だ。
アナウンス漏れの方が、そういう意味ではヒヤヒヤだったかもな〜
今年もついに発狂者が出てしまったか
スイーツに天罰!とか言ってるのを察するに発狂者は社一待ちか?
まぁ無理もない
神経が弱い者にこの2ヶ月は耐えきれないだろう
ただただお気の毒としか言いようがない。
だがくれぐれも秋葉に車で突っ込まないようにな
>>376 11/9に本当にこれをみたい。
これで頼む!
(個人的には厚年だけでいいのは秘密)
413 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:55:14.25
>>411 ほら釣れたw
そろそろ書き込んでると思ったぜwww
>>394 おまえ、はだしのゲン好きの銀次郎信者だな?
そんなに点数低いのか
思わず笑ってしまったわw
415 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:56:28.56
択一も余裕で50超えてるし
選択も35点オーバーで
待ちも社一のみ
今年の社一は4択じゃないし
平均点も2点以下割合もダントツでトップだし
あーあ、ほんまに社一待ちでよかったわ
救済待ちが4択問題だったら
うつ病になってたわwww
おい、4択のチョンボ野郎
この書き込みを保存させてやるから
捨て台詞残してありがたく保存しとけよw
俺から4択のチョンボ野郎に贈る言葉はこれだ!
来 年 も 4 択 が 君 を 待 っ て い る!
>>412 なんでこんなゆとり年で4725雇社健厚とか超多科目救済を期待してんだよ
甘えんのもいい加減にしろ
(だがその秘密は来るから心配無用)
>>412 選択雇用、社一、健保、厚年を4点以上取っているとは大したものだ。
もしこの基準だったら社一3点のオレは不合格だ。
419 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:57:23.38
>>414 択一も余裕で50超えてるし
選択も35点オーバーで
待ちも社一のみ
今年の社一は4択じゃないし
平均点も2点以下割合もダントツでトップだし
あーあ、ほんまに社一待ちでよかったわ
救済待ちが4択問題だったら
うつ病になってたわwww
420 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:58:15.81
>>417 これ踏まないほうがいいよ
アクセス解析貼り付けて
お前らのホストを拾ってるだけだからwww
>>421 ついでに言うと25と有るが実際値は28になる。(33443443の28)
没問騒動中になりを潜めてたキチガイ社一待ちのカキコが復活してるwwwwwwwwwwwwww
晴れてクズ完全復活ってとこかwwwおめ
>>422 ただ何故実質28なのに25にしているか。
それは科目免除者の合計点に加算する配点に関係している。
426 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:03:57.85
めんどくせえ。なんやねんこのスレ。社労士の事よくわからんがきちがいばっかやな。
>>419 お前も不合格であることに変わりはないんだが
はだしのゲン野郎は
相当おっさんだよな?
と、34の俺が言ってみる
430 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:06:34.47
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
<誤> 平均標準報酬月額 → <正> 平均標準報酬額
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
<誤> 平均標準報酬月額 → <正> 平均標準報酬額
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
431 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:09:11.40
432 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:10:04.35
来年も
四択が
君を待っている★
ワ ラ w w w
433 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:13:51.19
てかさー
厚年単騎待ちで落ちちゃったら来年どうすんの?
去年の労一に続いて、2年連続で4択チョンボの奴もいるんだろ?
連合会や試験委員が爆笑してると思うぞ
こいつ2年連続で4択で足きりだ ゲラwww
みたいにw
もう撤退したらー?
4択で3点取れないやつは、センス云々以前に若さがないんだよ
ideの塾長も言ってたろ?
若い世代は受験競争を経験してるから4択に強いって
もうお前らじゃ柔軟性ないから無理だよ
撤退しろよwww
434 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:17:08.52
そもそもお前らさー
選択式の解答用紙が配られた時点で
厚年4択は絶対に落とせないって思わなかったの?
頑張ったけど落としちゃったから
公務員云々のオカルト持ち出して
傷を舐めあってるのか?
普通は4択形式だったら去年のこともあるし
絶対3点を取りに行くよな
こ と し も 全 部 2 だ っ た ら 3 点 だ っ た わ け だ し
ど ん く さ い ね 、 お ま え ら は w w w
435 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:19:17.26
4択って、問題文中に、答えがあるよ。国語の推論でとけるぞよ。
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
437 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:24:24.89
厚年待ちっていつも一気に消えるよな
一人のキチガイが延々と自演してるんだろうなw
438 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:24:27.57
完全に一人芝居
439 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:24:43.88
厚年待ちの人たちは、昨日の謝罪発表を受けて、
今日はみんな、酒飲みに行っていますよ。
一人で煽り吠えてる社一待ちさんは、なんだかお気の毒です。
良かったら、私がお話相手になりましょうか?
日韓通貨交換(スワップ)協定
5兆円=1億人×5万円。寒さに震える仮設住宅居住者も、失業者とその幼い子供も
含めて一律一人5万円。マスゴミ高給社員にとっては、一回の飲み代も、こらから訪れる
寒く冷たい冬の、温かいストーブ、かわいい子供用コート、ジャンパー、流された今はない温かいコタツも、
ひと冬凌げる燃料代も買える5万円。親無き子供たちの笑顔、爺さん婆さんの笑顔、戦ってる人の笑顔
が5万円で手に入る。そんな人たちから一律一人5万円。
世界が日本人の笑顔のためにと思って寄付したなけなしのお金をないがしろにする5万円。
復興はまだまだ遠い。目先の復旧をも妨げる5兆円。
日本人の笑顔なんていらない『民主党』とその仲間の国民騙した『マスゴミ』たち。
,,--―--、
γ´,-―v-‐、 ゙i
{ 彡 _ _V
`(リ ━' ━'l
l ,.、_j、 ) <チッ日本国民は消費税5%アップするからな
/ヽ 〈-=- / それと復興支援金はカットするぞ
/ \ ー イ\ 年金基金?しらねーよそんなもん
↓野田氏
,. < ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ > 、
/ ヽ _ 選挙の際は民団の皆様にお世話になっております。
〈彡 Y彡三ミ;, 大韓民国様どうか5兆円スワップをお納めください。
{\ \|_ \>ー 、 ト三三ニ:} 近いうちに国債10兆も買う予定であります。
人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
/./ トミ;,_ Y/ \>ノー〜=- "
V / /!  ̄ ̄ ゝ | / _
し/'┴──----─''| ン}\-ヾ彡
ヾ、___ノー'''`
442 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:26:46.35
昨年の労一乞食もこの時期はあるある状態で、絶対あるものだと思っていたな
今年の厚年乞食と同じにおいがする 11月9日が見ものだ
「やっぱ、四択なかったんだ・・:」
教訓 四択と労一だけは落とすなよ
444 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:29:48.47
落としてはいけない科目=労一なき社一www
日本資金援助
・8億ドル+α(経済協力金)1965年
・40億ドル(特別経済協力金)1983年
・100億ドル(通貨危機救済金)1997年
・200億ドル(ウォン高救済基金)2006年
・300億ドル(ウォン安対策IMF、韓国に2.8兆円融通)2008年
その他、2002日韓ワールドカップのスタジアム建設費の融資した300億円は未返済
韓国は日本のIMF援助の84億ドルとその前の140億ドル、さらに以降の120億ドルとODAの有利子負債の利子
全てを払っていません。約1070億ドル、13兆円ほどが貸し出されたままです。
つぶやくでは、裏の取れていない連続的中のたかの予想が嬉しくて仕方がない厚年待ちの人がいる。
447 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:32:25.40
そもそもさー
公務員優遇や免除科目の講習料の絡みで
社一×、厚年◎という予定だったなら
今回の没問騒動をこれ幸いとして
厚年ABCは全員正解扱いにしたほうが
後を引かずに社一×に出来るし
単なる調整として救済は健保のみとか
好き勝手し放題だったと思うんだが・・・w
複数回答または正当なしとはしない。
(ただし、補正は行う)
の意だろ。
その次が問題。
国賊・野田佳彦
韓国は、倒産している国。日本国民の血税5兆円をドブへ捨てた。
<韓国の主な債務>
韓国債…8000億ドル/64兆円 (OECD Outlook) - 半分は中国様が
通貨安定化証券…5000億ドル/40兆円 - 6割はEU様が
外国為替平衡基金債券…1120億ドル/9.5兆円
円借款(ローン)…375億ドル/3兆円
韓国住宅公社…1800億ドル/14兆円
韓国鉄道公社…300億ドル/2.4兆円
利子の支払いだけで、年間8兆円。
(ちなみに韓国の国家予算は20兆円)
451 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:34:45.40
>>446 難病で余命宣告された人が
藁にもすがる思いで創価学会にコロっと騙されたような
なんか切ないものを見ているような気がして
とっても悲しいですね
国賊・野田佳彦!
<韓国の外貨準備高>
表向きは、約3044億ドル。
ただし、額面割れ(額面の3割程度、米国のGSE債など)の有価証券(2766億ドル)と、見せかけの外貨(借金して作った外貨)ばかり。
つまり、実際の外貨準備高は、ほとんどない。
(97年の通貨危機の時も、外貨準備高は大嘘で無かった)
(以後、韓国はウソつき国家と、世界中から認定される)
そんな国に700億ドル→即、借金の支払いに使われて戻ってこない。
453 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:38:03.78
448 :名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:32:39.51
複数回答または正当なしとはしない。
(ただし、補正は行う)
の意だろ。
だからさー
公務員のために厚年をハナから救済する予定だったなら
今回の誤植を良いことに
ABC正解扱いにしたほうが確実じゃねーかw
それで社一無しにすれば
厚年社一のセット待ちを確実にアボンできるから
択一基準点も下がって
おばかな公務員様も合格しやすいだろ?
なんでしなかったの?
454 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:39:22.94
>>433 このひと実質4択国語問題落としてんのに
どうしてこんなに偉そうにできるんだろうね
逆にうらやましいわ
若い層は一般常識、国語問題が得意なんだよ
去年の労一でわかったろ
択一点数が低い人ほど選択足切りなし。
456 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:43:03.85
>>454 >どうしてこんなに偉そうにできるんだろうね
そりゃ簡単よ
厚年4択【実質2択】より
マシだからだよwwwwwwwwwww
2択問題が5問で
正解が2問以下って
通常形式で出題されてたら
お前ら0点確実だからなw
まぁ0点だったとしても
公務員優遇だのオカルト話しを持ち出して
他の科目待ちの奴らをディスるしか出来ない
クズっぷりを発揮してたんだろうなw
★公務員特例免除の合格率推移★
H17:12.0→H18:13.0→H19:12.4→H20:9.7→H21:11.9→H22:16.0→H23:19.6
★一般受験生合格率推移★
H17:8.9→H18:8.5→H19:10.6→H20:7.5→H21:7.6→H22:8.6→H23:7.2
458 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:44:36.54
今回は隠しpdfはなかったのか?
公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で7割とればいいだけ。
国賊・野田佳彦!
日本国民の血税5兆円をドブに捨てた。
日本は内需国家。(GDPの87%が内需)
貿易は、GDPの13%。
さらに、韓国との貿易は、貿易全体の7.6%。
(ジェトロ発表、アメリカ…20.1%、中国…15.3%など)
つまり、日本のGDPに占める韓国の影響は、0.98%。(13%×7.6%)
1%に満たない。
韓国がデフォルトしても、日本経済には対して影響がほとんどでない。
(一部の在日チョン企業が困るだけ)
461 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:46:18.95
ここにきて、
社一待ちと厚年待ちによる
「うんこ労一」のなすり合いが始まったか?
4択厚年? 同族社一?
去年の労一落武者の霊はどちらを身内に選ぶ?
462 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:46:19.77
>>454 >実質4択国語問題
厚生年金なんて【 実 質 2 択 】ですからねwww
しかもEの答えなんて基金しかないじゃねーか
さすがに4択で基金を抜くのは反則だろ
簡単すぎwwww
それを考えると
残り4問のうち半分を2にしとけば
3点とれたのにねwww
お前ら本当にセンスねーわw
今来た
三行で説明よろ
国賊・野田佳彦!
日本国民の血税5兆円をドブに捨てた。
韓国は、借金まみれなのに、高速鉄道を作る
借金まみれなのに、F1を開催する
借金まみれなのに、ロケットを打ち上げる
借金まみれなのに、冬のオリンピックを開催する
そのため、さらに世界中から金を借りまくる。
結論は、
■公務員優遇のため、社一・労一の救済はない
でOK?
厚年は科目免除だから救済無しでok
国賊・野田佳彦!
こんな奴等に、日本国民の血税5兆円をくれてやった。
日本の大地震をお祝います/韓国
/)__∧ Λ_Λ ∧__(\
| |`∀´> ◯< `∀´ >◯ <`∀´| |
| 〈) \ / (〉 ノ
‐‐‐‐‐‐‐/´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
 ̄ ̄| | ̄| 日本の ..| ̄ | | ̄ ̄ ̄.| | ̄ ̄ ̄| |
 ̄ ̄| | ̄| 大地震を .| ̄ | | ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄| |
 ̄ ̄| | ̄| お祝います | ̄ | | ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄| |
 ̄ ̄| | ̄t_______.t, ̄| | ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄| |
468 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:49:37.18
センスいいね!
他人の作成したもの1択
書類の提出
2年
3年
の二択www
付記
公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で7割とればいいだけ。
国賊・野田佳彦!
日本の領土を不法占拠している韓国は、日本の敵国。
韓国に協力する人物、企業は、国賊。
日本人なら、刑法第82条の外患援助で、死刑。
日本の特許許可を持つ企業なら、許可取消。
当然、韓国とは国交断絶が、日本の正しい道。
韓国からの入国は禁止。
在日は、すべて、強制送還するのが正しい。
472 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:53:03.29
しょうがねーなー
おい
4択【実 質 2 択】チョンボ野郎共
特別に俺が
今年の厚年選択式を解説してやる
ありがたく思えよwww
ほら、メモの用意をしろwww
473 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:55:36.53
社一待ちは、揃えられ枠で固定された形式上の4択にこだわっている輩が多いみたいだけど、
あの社一の問題を枠で固定された形式上の4択問題にしたら、
厚年の4択の方が難しくみえるのは俺だけか?
474 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:55:39.65
まずAからだな
@基本月額
C標準給与額
これ入れたやつはただのあほ
センスとかの問題じゃない
基礎力が無さ過ぎる
あと2年はしっかり勉強しろ
この程度の知識も無いのに社労士になっても
後々苦労するのはあなたですから
頑張って下さい
475 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:57:21.89
全部解説してやろうと思ったんだけど
問題見直したら簡単じゃねーかw
おめーら自分でやれやw
4択【実質2択】チョンボ共にあわせるの疲れるから
やめるわwwww
>>434 ちょっと待って。
回答用紙配られる時ってわざわざ4択って判るようになってるの?
477 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:57:33.59
社労士法の知識も無いのに社労士になっても
後々苦労するのはあなたですから
頑張って下さい
意味ねーw
厚年は4だったんで、えらそーなことは言えないが、さすがに、後だしジャンケンの説明はつまらん
479 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:58:39.07
11/9 夕暮れ
_,..-――-:..、 ⌒⌒
/.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: 社一調整アリ
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: ∧_∧ そう確信した時期もありました・・・
:::::::::::::::::::::::::::: ( ::;;;;;;;;:)
:::::::::::: /⌒`'''''''''''^ヽ
/⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'
,, '''' `、 `´'、、, '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| ''' 、、,
,,, '' ,, ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> ''''' ,,,,
,, ,,,, ''' , ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: ,,
,,,,,,, :::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;::::::::: ''
>>475 おい!典型だなw
宣言しておきながら、面倒に、なって途中で辞めるヤツ
481 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:59:34.67
>>476 A @ABC
B @ABC
C @ABC
D @ABC
E @ABC
お前受けてもねーのに
このスレに居座んじゃねーよ
クズがwww
483 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:01:04.28
──‐ 、 ______ 「身代わり労一のいない社一が、
/∨∨l ヾ_____ |
| ( ・| / ノ \ | | 救済されるわけがないっ。」
/^ ゛ (二) /l ミ__ ・) l/ヽ
ヽ_ ヽ V ⊂⊃u\ _ノ
/ l) l _ lヽ
ノ) (二(二ヽ ──ヽ (__ ノ | \
____ / | ) | (ヽ、(__, ___ /__ノ ヽ
─── '、 `ー‐ 'ー──l ヽ \ / / /
ヽ | \ ∨ / l
、ー───────┐ 「厚・雇・健のできが悪いのは
,⌒ヽ ヾ _______ | しかたがないとして、
( ≡ | /\ll/ヽ | |
( _ ノ / l♯ ミ l・ )♯U # l/^ヽ 一般常識だけは落とすなと
∨# (  ̄ )´ \ ♯ ノ 教えてきたはずだぞ!」
/  ̄ , ─ 、 l`ヽ
/⌒ヽ l(____/| | ヽ l l\
/ ヽノヽ ヽ ヽ| | | | | | / ! ヽ
. l 、_ノ( _ノー─ \ ヽ|__|_|_|__ノ / ノ
\ _ / . ヽ、 _____ / /
ヽ l \ ヽ / /
484 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:02:19.38
【選択式 厚生年金の解答欄】
A @ABC
B @ABC
C @ABC
D @ABC
E @ABC
【選択式 厚生年金以外の解答欄】
A @ABCDEFGHIJKLMNOPQRS
B @ABCDEFGHIJKLMNOPQRS
C @ABCDEFGHIJKLMNOPQRS
D @ABCDEFGHIJKLMNOPQRS
E @ABCDEFGHIJKLMNOPQRS
これみりゃよくわかるだろw
4択【実 質 2 択】チョンボ共が
い か に 罪 深 い か w w w w w w w w w w w w
>>477 社労士法の試験制度の条文は開業しても不要
486 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:03:25.66
【選択式 厚生年金の解答欄】
A @ABC
B @ABC
C @ABC
D @ABC
E @ABC
宅建じゃねーかwwwwwwwwwww
487 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:04:24.14
基金解散で基金の知識不要
書類の保存は?
489 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:06:21.27
クチばっかやろーだな
口だけ番長の、スレはここですか?
491 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:12:36.12
4 厚生年金基金が支給する〜〜〜 【 E 】が裁定する。
@企業年金連合会 A厚生年金基金 B厚生労働大臣 C日本年金機構
4 【 厚 生 年 金 基 金 】が支給する〜〜〜 【 E 】が裁定する。
Eなんて問題文に答えが書いてあるしw
これはさすがに問題が簡単すぎるだろ
予備校の講師とかこの問題を見た途端
簡単すぎて泡ふいたらしいぞwww
名門小学校のお受験でも、もっと捻った問題だしなwwwwwwww
492 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:13:11.07
493 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:14:34.28
EはいいからBCDの解説お願いします
494 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:17:11.65
4択、4択うるせぇ餓鬼どもだな。
社一待ちは、問題用紙上で4択ごとに枠組みされたことしか
攻撃手段ないのか?
公務員は形式にこだわる?お前らどこまで公務員様を愚弄するんだよw
お前ら社一の方が、よっぽど幼稚で国語の問題だろうが、
選択肢@〜CまでDの解答でグルーピング済
選択肢D〜GまでEの解答でグルーピング済
なぜ、ランダムに散らさなかったのだろう?
他の選択肢も、それぞれの解答欄でグルーピング間違いするすべなし!
これを、ほぼ4択と言わずしてなんと呼ぶ!w
去年4択労一の「電産型賃金制度」なんかのわけわからんものより、
よっぽど、解きやすく仕上がっているぞ。
今年の社一問題は、昨年の労一問題以下の国語問題だよw
BとCは選択肢に迷うもがない
496 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:18:21.26
D
国語問題はAとB
499 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:19:56.80
皆様の要望にお応えして
選択式厚生年金について
最後まで解説させて頂きヲマンチョ
Bについて
@従前額改定額←これ入れた奴はアホ
ABCで迷った奴←図で覚えてないから間違える
Cについて
こんなの解説するまでもなく、3.23
Dについて
教材が過去10年分なら載ってたが
こんなのわからなくてもOK
502 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:22:04.76
>>494 >今年の社一問題は、昨年の労一問題以下の国語問題だよw
こんなこと言ってるから
お前は4択【 実 質 2 択 】チョンボなんだよwwww
もう撤退しなよ、おっさん
早く結婚しないと
種薄くなるよ?
自称完全合格の方ですね?
504 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:23:36.21
>>500 なんで違うんだ?
@選んだのはアホ
ABCで迷った奴は図で覚えてないから整理できていない
何がいけねーんだ?
505 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:23:36.61
>>502 じゃあ社一が去年の労一よりそんなに難しかった理由おしえて?
506 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:24:40.91
みんなからんでくれてよかったね
イキイキしててステキだよ
社一と労一は択一式で仲良く5問ずつ分け合う兄弟
社労士法は社一でも労一でも出題された共通論点
もうこれだけで救済メリート・厚年との優劣は決まったようなもんじゃないか
水面上に浮かび出てる数字だけでも僅差だろ?
色んな意味で水面下じゃ厚年の圧勝だよ
厚年ありで社一なしはあっても
厚年なしで社一ありはあり得ない。
社一最後の望みは厚年と一緒に救済される事くらいさ
せいぜい祈ってろ、見捨てられた常識兄弟の片割れがw
508 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:26:26.68
>>505 おっさんの教えて君
キモーーーーイwww
択一常識は白書と法律の種類の関係で纏めるしかなかったのよ。
510 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:28:27.34
やはり口だけ番長か
苦しくなるとキモイで逃げるwww
511 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:28:30.42
銀さんの予想は
とってもクレバーや!
はだしのゲンで
ピカにやられたアキコねーちゃんが
皮膚ただれとったけど
好きで ただれた わけやない
厚年4択で3点取れなかった人かて
好きでそうなった訳やない
アホだっただけやw
ちなみにあの問題
去年と同じで
全部2にしとったら
3点取れてたらしいで
驚きや!
4択は全部2番で
チョチョイのチョイやで!
★ 銀 次 郎 の 合 格 サ プ リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/
512 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:29:56.50
よしよし・・・
いい流れになってきた。
4択【 実 質 2 択 】チョンボ!
4択【 実 質 2 択 】チョンボ!と叫ぶアホが
去年のワレメそっくりだからwww
513 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:30:54.81
>>510 キモイのにキモイって言って
何か悪いのか?www
大体さー
去年の労一とかわけわからんもん持ち出して
違いを教えて?とか
完全な異常者だろwwww
その程度の理すら理解できないから
4択【 実 質 2 択 】でチョンボするんだよwwww
やだねぇ
センスがないって
4択で沈んだ人は
宅建で修行するといいよw
514 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:32:01.24
現制度前の選択常識は、穴埋め式記述。さらに前は用語を説明するタイプの記述だった。
11/9
∩___∩
/ ノ `──''ヽ マジかよ
/ / | ∩___∩社一ないってよ
/ (・) | / ヽ
__| ヽ(_● | ● ● |
\ |Д| | ( _●_) ミ
彡'-,,,,___ヽノ ,,-''"彡 |∪| __/`''--、
) |@ |ヽ/ ヽノ ̄ ヽ
| | ノ / ⊂) メ ヽ_,,,---
| .|@ | |_ノ ,へ / ヽ ヽノ ̄
| |_ / / | / | | ヽ_,,-''"
__|_ \\,,-'"\__/ / ,────''''''''''''''"""""""
~フ⌒ ̄ ̄ ~ヽ ヽ  ̄ ̄"""'''''''--、""''''---,,,,,,__
/  ̄''、|ノ )ヽ
___/  ̄ ̄) / |___
ま、択一44は完全不合格だな
11/9
∩___∩
/ ノ `──''ヽ 社一ないのか
/ / | ∩___∩厚年・健保だってよ
/ (・) | / ヽ
__| ヽ(_● | ● ● |
\ |Д| | ( _●_) ミ
彡'-,,,,___ヽノ ,,-''"彡 |∪| __/`''--、
) |@ |ヽ/ ヽノ ̄ ヽ
| | ノ / ⊂) メ ヽ_,,,---
| .|@ | |_ノ ,へ / ヽ ヽノ ̄
| |_ / / | / | | ヽ_,,-''"
__|_ \\,,-'"\__/ / ,────''''''''''''''"""""""
~フ⌒ ̄ ̄ ~ヽ ヽ  ̄ ̄"""'''''''--、""''''---,,,,,,__
/  ̄''、|ノ )ヽ
___/  ̄ ̄) / |___
519 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:35:31.58
))
((
__ (:::.:)
|ニ | (:::;;)(;;;::)(;;::::) 厚年なかった・・・入院しよう
| ニ| \ ̄ ̄ ̄ ̄/
(ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ/ ̄ ̄\
/※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ / / ̄~  ̄" ー _
/※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ / /,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、
/※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ / /::::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
/※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ / /:::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
/※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ / /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
/※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ / /:::::::::::::`(:::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
/ヽ――────────────────" /::::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
ヽ____________________ノ ::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
-____,, ----- ―"
520 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:36:42.57
社一待ちだけど、なんかこいつムカつくわ
こいつのせいで社一ない気になるからやめてほしいわ
厚年2
/ ̄ ̄\
/ ヽ_ .\ パシャッ! 健保2
(>)(<)。 | ____
(__人__) ゚ | / \
l` ⌒´ | / ─ ─ \
. { |/ 。⌒ ⌒ o \
{ / | (__人__) |
,-、 ヽ ノ、\ ` ⌒´ /_
/ ノ/ ̄/ ` ー ─ '/>< ` ー─ ' ┌、 ヽ ...ヽ,
/ L_  ̄ / _l__( { r-、 .ト
_,,二) / 〔― ‐} Ll | l) )
>_,フ / }二 コ\ Li‐'
2012年11月9日 合格者同士で
522 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:38:22.62
520 :名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:36:42.57
社一待ちだけど、なんかこいつムカつくわ
こいつのせいで社一ない気になるからやめてほしいわ
うるせーーーーーーよ
4択【 実 質 2 択 】チョンボの成りすましが!!!
>>523 選択はともか、択一凄いな
何故落とすよ?
社一待ちはまじで態度悪いわ、さいてーだわ
もう斬られちまえよ思い上がりのクズどもが
お前らなんかと同期合格とか真っ平御免
526 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:42:14.49
>択一51(●用3) ← 爆 笑
だせえwwwwww
527 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:42:15.09
雇用3はともかく
それだけ択一とれるのになぜ社一落とすんだろ?
529 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:44:07.48
>>525 社一待ちでひとくくりにしたらかわいそうだよ
このおっさん一人だから
>>528 残念だが俺は他人に合否のカギを預けてねーんだよ
思い上がりのお前は斬られちまえよ
微塵も同情しねー
532 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:47:50.96
533 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:48:21.24
525 :名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:41:25.97
社一待ちはまじで態度悪いわ、さいてーだわ
もう斬られちまえよ思い上がりのクズどもが
お前らなんかと同期合格とか真っ平御免
おめーら4択【 実 質 2 択 】チョンボ共のほうが
態度悪いわwwwwww
なんだよ没問クレーマーって
真性のガチじゃねーかwww
534 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:49:54.21
530 :名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:45:17.02
>>528 残念だが俺は他人に合否のカギを預けてねーんだよ
意味わかんねーwwww
お前みたいな勘違いの4択【 実 質 2 択 】チョンボ野郎が
試験委員に真っ先に切り落とされるんだよwwwww
久々にワロタわw
535 :
4択【実質2択】チョンボ・名言集:2012/10/04(木) 00:50:57.84
残念だが俺は他人に合否のカギを預けてねーんだよ (キリィ)
536 :
4択【実質2択】チョンボ・名言集:2012/10/04(木) 00:51:34.98
厚1だから
どさくさに紛れて合格したい
>>530 俺も意味わからん
救済科目はないということ?
さらに、択一50以上ってこと?
でないと、当選確実宣言できないじゃん
538 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:52:57.71
厚年ですが、合格発表日を待たずして誤植発表のみならず
複数回答、正答なしとはせずということにまで言及したのは
「4択なので2点救済しません」ということなのか
「かわり(?)に2点救済します」ということなのか
どちらが有力でしょうか?
>>538 直接は、どちらでもないが、少なくとも前者のようには読めない
541 :
4択【実質2択】チョンボ・名言集:2012/10/04(木) 00:54:56.73
530 :名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:45:17.02
>>528 残念だが俺は他人に合否のカギを預けてねーんだよ
お前もしこれで救済待ちだったら
最高にダサいぞ?w
夜中まで2chしてないで勉強すべき
どうやら同じ社一待ちでも、普通の社一待ちとキチガイ社一待ちは層別しないとならないようだな
普通の社一待ちが気の毒に感じてきたわ
543 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:55:45.21
544 :
4択【実質2択】チョンボ・名言集:2012/10/04(木) 00:57:43.89
厚年の問題を改めてじっくりみると結構エグいなw
ABDとか「額」だらけなのなw
チョンボ好きなキチガイ社一待ちは択一も43点みたいだから、社一救済あっても丸く収まるよ
普通の社一待ちが合格してもチョンボ社一待ちだけは華麗に落ちる
めでたしめでたし
546 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 01:09:24.29
____
/ \
/ ─ ─\
/ ,(●) (●)、\
| (__人__) | 公務員が4択形式にこだわると申す輩がおります。
\ ` ⌒´ / まるで、私達が問題の中身を見ていないかのように…
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
| (__人__)
| ` ⌒´ノ 社一の乞食か? 第一救済だが知らんが切ってしまえ!!
| }
ヽ }
ヽ、.,__ __ノ
_, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
/;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;![公務員様]\:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::\:::::゙、|||:::/::::::::::|:::
社一も厚年も救済されるがチョンボ社一待ちは択一未達で不合格って事で寝るわ
おいチョンボ社一待ち、他の社一待ちに迷惑かけてんじゃねーぞクズが
548 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 01:12:15.12
>>545 それはめでたいわ
このスレの祈りはそれだったのか
549 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 01:13:23.28
飽きた
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上(ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点47点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
551 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 01:36:13.22
チョンボ社一 は
昨年の重鎮 ワレ メ
である可能性がでてきました・・・
姿を偽っているかもしれません。
択一雇用をチラッと救済にいれた上記をご覧下さい。
私はもう寝ますけど・・・ZZZZZ
ワレメは受かってそうだぞ
本人は勘違いして落ちたと思ってるようだったが
去年労災1点待ちだったんだが、
何度かワレメに励ましてもらった記憶があるわ。
だからそんなに嫌なイメージないけど、
さすがにツイッターで繋がるのは恥ずかしくて無理だった。w
46じゃないと困るんです。救済無くてもいいですから4630でお願いします!
555 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 03:14:22.73
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点27点以上かつ各科目3点以上(ただし、社会保険に関する一般常識は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点45点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
557 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 08:53:55.61
>>554 今年は、46、47、48のどれかだな?。
厚生がなければ、46かも?。
「昨年度試験の合格基準を補正」
択一の難易度は明らかに、昨年より同等、若しくは高くなっている。
(ユーキャンの平均点を考慮すれば明らかであり、TAC、大原の平均点が上がっているのは
一部のベテが押し上げたと考えられ、全受験者のデータから考えれば誤差範囲である)
しかも、今回は二重解答はない
よって、択一基準点を45点とする
次に選択を調整する
もっとも平均点が低かった科目、すなわち社一を調整する。
なお、厚年については合格率がオーバーするので調整しない。
以上
択一基準点を決めてから選択を調整する。
多科目を調整するために、択一を調整しない。
これが事実。
択一基準点が48点以上と言ってる者は分析能力がない。
47点という人は多科目救済待ちなんだろう。希望に過ぎない。
561 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 09:13:01.99
このスレで友情は芽生えないのか???
択一基準点が下がれが選択救済確率が下がる
社一が救済されれば厚年の救済確率が下がる
だからね
昨年の労一の4択は問題的にも意味があった。
4択でなければ、もっと平均点が下がったと思われる。
しかし、今年の厚年はどうだろう?
4択でなくても、問題的にはよかったのに、なぜ4択にしたのか
答えは簡単
救済なしというメッセージ
564 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 09:21:37.79
裏
46−26 社健雇基 7,5 4013
565 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 09:21:39.33
感想:ここの住人のタイプ
Aタイプ:
発言が論理的で、内容を熟慮する気がおきる人達(5%)
*会議でまともな発言ができる人
Bタイプ:
思い込み(思い込みたい)発言が多い人達(95%)
*会議では、まったく相手にされない発言をするか、沈黙の人
Aタイプの発言が聞きたいため、ここにくるが、
いいかげん「うんざり」してきた。
これが、2ちゃんねるか・・
567 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 10:08:58.61
>>565です。
追伸
558は、Aタイプ(正しい・誤りは別にして)
/ / ̄| \
| / | |
| ( ̄人 ̄) | 社労士法2点様
| __ __ |
\ \・/ \・/ /
\ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ご冥福をお祈りします!
_____
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_) | 4択2点様
| \ | |
\ \_| /
569 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 10:49:24.25
48-28救済なし
これでも6%はいくだろ これで十分
ここでまさかの択一46 健保2かもしれないじゃないか!
572 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 11:49:31.51
なにこのスレ 気持ち悪い。
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
574 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 12:21:22.40
売名行為のタカが銀次郎にまったく相手にされない件wwww
せめて過去の予想を掲載したブログでも有れば良かったのに。
しかもコメント付で。
これで決まりさ!これが最高!
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上(ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点47点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
_____
.ni 7 / \ 社労士法2点様 4択2点様 ご冥福をお祈りします
l^l | | l ,/) / /・\ /・\ \ .n
', U ! レ' / |  ̄ ̄  ̄ ̄ | l^l.| | /)
/ 〈 | (_人_) | | U レ'//)
ヽっ \ | / ノ /
/´ ̄ ̄ ノ \_| \rニ |
`ヽ l
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点24点以上かつ各科目3点以上(ただし、労災保険法及び国民年金法は4点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点44点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
平成19年救済なし祭り5周年記念
第 二 回 救 済 な し
_,. -‐、 ____r‐ 、
/´ ` \
'フ ,......., \
r‐''~´ ,.、 ヽ'" _,..‐,'゙ヾ.´
| ヽ' └''´,.:‐r''ヽ,
└''´> _,.-、 `'´ ∠,,,
ヾヽ''´ '─'''' }
| ,.r、________,r 、 j
`‐'',ゞ---------────‐'´`ヽ´
!、 ノ
,ゝ r‐┐ rヮ <´
i´ }_」 │ヽ. j
ヽ、 ,人 丿 ヽ._,.ノ
`- ' `ヽ、__/
平 成 1 9 年 救 済 な し 祭 り 5 周 年 記 念
第 二 回 救 済 な し 大 感 謝 祭
/■\
(_´∀`)_ わっしょい!
/,/-_-_-_-_-_\ わっしょい!
( ( /,, /― ((神輿))―\ わっしょい!! //
(。'。、。@,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。@ ) )
∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXX/ .∩
i||i ∩i||i:||::::¥_][_¥::::||. i||i
†人=†††¶┌┐¶††††
/■\/■/■\[/■ /■\/■\] /■\■\/■\
( ´∀(´∀(□二二( ´∀( ´∀( ´∀`).□´∀` )Д´)□∀`)
( |つ⊂|_ | | ノつつ|祭)~| |祭) ̄||祭) ̄|つ ⊂|_((|祭)~ノ | ) )つ
〓_| |__〓」 〓_|=|_ 〓__ノ 〓二ノ〓二ノ) ( / (L〓|〓二|〓=〓ヽ
し'し' (_(_ し(_) (_)_)し(_)し(_)(_(_,(_)(_)し' (_)
まさに
【祈り】
スレだ!
583 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 14:14:52.88
労一ないのか
流石に今年の労一は無い
5科目救済の翌年は救済はなし!祭り
選択新基準:4択に救済なし!
遊びじゃねぇんだ!
救済ないのか
科目基準点の引き下げ(救済)調整は無い。有るとすれば引き上げ調整。
出来の良すぎる科目の 初の4点以上!
FREEDOM!
>>588 選択では昨年から4択問題がスタートし、択一では今年から組み合わせ問題がスタート。
今年の選択は平均点の良い科目の足切り基準点の引き上げ。
選択の労災と国年は4点以上。
591 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 15:16:23.30
社一 厚年 2点救済
択47 選27で
やっぱりなって感じになりそうwww
592 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 15:53:26.34
選択合計基準点は有ってないようなもの。
今年の問題は4点以上取れる問題が多い。
救済待ちでさえ30点以上はざら。
では何のため選択合計基準点にあるのか?
科目免除者の為にある。従って各科目3点×8科目=24点。
有る程度の馬鹿免除者を除外するとして65%の26点止まりだろう。
択一も65%の最低46点はキープしてもらいたい。
594 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 16:26:43.08
_____
.ni 7 / \ 社労士に合格しても仕事はまったくありません ご冥福をお祈りします
l^l | | l ,/) / /・\ /・\ \ .n
', U ! レ' / |  ̄ ̄  ̄ ̄ | l^l.| | /)
/ 〈 | (_人_) | | U レ'//)
ヽっ \ | / ノ /
/´ ̄ ̄ ノ \_| \rニ |
`ヽ l
資格はツゥール
資格はトゥール
597 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 16:33:29.08
合格後は勤務社労士、その後独立を考えています。
その勤務社労士とし働くのは税理士事務所とかで?
599 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 16:36:56.11
現在の会社は小さい会社なので、保険関係は組合にだしてますから。
その状態で将来開業社労士として独立するには半端ない努力と運と人脈が必要に成りますね。成功の可能性はゼロでは無いのでがんばってください。
601 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 17:00:43.42
ありがとう。頑張ります。
行書はあるので、合格ごは司法書士の勉強します、
司法書士は金融機関と提携するかが難しい。
何故知っているかって?織るオレが金融機関側の人間だから。
604 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 19:19:10.96
今年は盛り上がらんのお
銀さん…悔しいね…
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上(ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点47点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
4科目も救済しないよ
去年5科目救済して批判されてるからなー。
断言したね
毎年救済が有る時点で変だと思わないか?
別の側面から見ると分かるが、救済が有ることがスタンダードなんだよ。
ユーキャンの択一基準は馬鹿にするのに
選択基準はユーキャン未満なんだね。
611 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 19:49:28.68
俺は、去年の合格基準を見て確信した。(遅いほうかも…)
定められた救済枠内に収まるのであれば、どんな科目だって補正する。
受験者からは「えっ!?あの科目を!!!!」とビックリされたり、
批判されたり、罵倒されたりしても、
定められた救済枠内に収まるのであれば、どんな科目だって補正する!
枠の大きさによるが、枠が大きければ、2点以下割合の大きい科目から
救済する。そして、まだ枠が空いているならば、空いている枠に収まる
科目を入れてくる。
逆に枠が小さければ、2点以下割合の大きい科目でも入れない。
小さい科目を入れて、ピッタリくるならその科目を入れてくる。
このことから何が言えるかというと、変な話、2点以下割合が大きい科目が
決して、一番に救済されることではないということだ。
いわば、救済待ち科目は全て平等の位置にいると言えるわけだ。
だから、社一、厚年を差し置いて、シレっと雇用、健保が救済されたり
するかもしれない。俺の見解は間違っているかい?
612 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:02:16.47
しかし、やれやれだわ連合会の謝罪で正答しないは
これで、救済なしの可能性ははなくなった。
あとは、厚生以下複数救済何でも歓迎。
社2待ち
54−34
3回目で合格か・・・
613 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:07:25.72
ユーキャンからはがきが来て 初志貫徹 基準はかえない まあいいけど
試験までは 問題を予想し 終ったら 合格点を予想 予備校て何???
614 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:22:02.41
>612
そうですよね。全く同感。
あの謝罪文、一般社会では全く通用しない内容。
そもそも条文をそのまま引用した問題文だから、何をどう言い訳しても無理なんですよ。
予想どおり『‥最も適切な語句』だの( )内の26条第1項を使って言い訳してきた。
Aを全員正解にするとB・Cも言い訳が立たなくなり1.の出題が全面否定されるもんだから
もう必死の火消しに回ったけど、全く理由になっていない。
615 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:22:04.10
611の続き
なぜ、こんな見解に至ったかというと、
去年の多科目救済が全ても物語っている。
今年の様に(毎年かもしれないが…)
「44点にするくらいなら、択48点する!」という人がいるが、
昨年はそんなことをしなかった。複数問等の関係から少し上げて46点とした。
情が入るならば、択一高得点労一を救済すべく枠を広げて
択48点以上もできたはずだ。しかし、やらなかった・・・
以上の事から、
まず、択一基準点を決めて、選択を判断していく。
そして、選択救済待ちを救うべく、択一基準点を上げたりはしない。
合格基準の“決め方”は、公表されていないが、
実はこの“決め方”はこの救済希望スレの先人達が長年の歴史の元、
統一され一致されたマコトシヤカニ受け継がれる“決め方”でもあった
わけだ。合格したら、先人達はこのスレから消えていくので、
新しい者達にはなかなかこの“決め方”が伝承されていかないのも
悲しいことだ。
俺は、この“決め方”を今年の一番スレが立ちはじめた頃に
言い伝える者がいたが、ぼろ糞に批判されて、その人はもう見かけなく
なったことが悲しい。俺が思い出して良かったかもしれない。
長々と語ったが、
要は救済待ちに第一筆頭等科目という科目は存在せず、
みな平等な立ち位置にいるといることだ。
皆さんの待ち科目が枠に収まることを願います。。。。。。
昨年45で落ち、今年46だから択一基準点は47とみた
618 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:32:42.35
ここで、公務員責任転嫁・精神分裂症オンリーワンの登場か?
619 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:37:42.53
>615
公務員基準なだけだよ。あほ。
620 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:41:14.10
617 :名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:32:14.06
昨年45で落ち、今年46だから択一基準点は47とみた
同感
622 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:45:52.51
624 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:53:59.15
普通に7回目突入でしょ。普通に7回目突入でしょ。
普通に7回目突入でしょ。普通に7回目突入でしょ
普通に7回目突入でしょ。普通に7回目突入でしょ
普通に7回目突入でしょ。普通に7回目突入でしょ。
普通に7回目突入でしょ。普通に7回目突入でしょ
普通に7回目突入でしょ。普通に7回目突入でしょ
普通に7回目突入でしょ。普通に7回目突入でしょ。
普通に7回目突入でしょ。普通に7回目突入でしょ
普通に7回目突入でしょ。普通に7回目突入でしょ
普通に7回目突入でしょ。普通に7回目突入でしょ
普通に7回目突入でしょ。普通に7回目突入でしょ
普通に7回目突入でしょ。普通に7回目突入でしょ。
普通に7回目突入でしょ。普通に7回目突入でしょ
普通に7回目突入でしょ。普通に7回目突入でしょ
625 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:59:36.30
普通に8回目突入でしょ。普通に8回目突入でしょ
普通に8回目突入でしょ。普通に8回目突入でしょ
普通に8回目突入でしょ。普通に8回目突入でしょ
普通に8回目突入でしょ。普通に8回目突入でしょ
普通に8回目突入でしょ。普通に8回目突入でしょ
予備校データなんて国の関与するところじゃないんだよ
そんなもんで並べられた順位なんて平気ですっ飛ばされるんだよ
だから4727厚健雇になってしまうのさ
文句があるなら予備校に言え
627 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 21:04:51.29
中途半端な2番手台にいる厚年が一番救済されないと思うがw
去年の試験は、実質的に言えば労一が出来たかどうかで合否が決まってしまうものだった。
今年は社一が出来たかどうかだけで合否が決められてしまうんだな
社一さえパスすればあとはザルだったと振り返って言われるようになるよ
629 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 21:12:29.68
>>628 そうだな。普通に社一、厚年、その他科目が救済されたら、
こんな楽な試験はないわ〜
トラップを掛けるなら、やっぱ分母が大きい社一だろうね。
流石だ!
命懸けて社一無しと言っているだけのことはあるね!
社労士の予備校で知り合った10歳以上年上のオジサンの家へ。
そしたら「これ持って責めて欲しい」と言われて、試験委員というか、
学者の人が持ってるような分厚い社会保険労務士六法を持たされた。向こうは全裸。
まあこんなのもたまにはいいか、と愛撫してたら、オジサンが喘ぎ声の中、喋りだした。
「せ、先生…お、おかえりなさい…な、何科目だった?ねえ何科目だった??」
…オレは突然の、しかも想定の範囲を超えたセリフにポカーンとしてしまった。
オジサンは素に戻って、「…返事して欲しい」と恥ずかしそうにオレに言った。
プレー再開。・・・耳とかをなめつつ体中をさわさわと触る
「せ、先生、何科目だった?」
「ああ、全科目だったよ」
「あぁぁぁあぁすごいいいぃいぃ!、、な、なにが、、ハァハァなにが足きりされたの?」
乳首を舌でやさしく舐めながらオレは答えた
「…厚年とか、、、社保科目がいっぱい足きりされたよ」
セリフを聞き、オジサンはびくんびくんと身体をひきつらせた
「はっ!はぁぁぁあんっ!し、社一は?社一は、き、救済されたの??」 チ●コをしごく
「いや。なかったよ。史上最多の大漁だ。」
「大漁っ!!社一ぃぃ!!先生かっこいいいいぃぃぃい ぃくううううう!」
実話です。。きっと選択万年ベテで落ち続けた体験というか、苦い思い出とかが
あったんだろうなあ、といろんなことを考えさせられた一夜でした。
平成18年は択一厚年
平成19年は選択労一
平成20年は選択労一と択一47点
平成21年は選択労一
平成22年は選択国年と択一47点
平成23年は選択労一
この試験、何かしら合否のカギを握る科目はあるもんなんだよ
救済スレ住民がみなマンセーな展開なんてないんだよ
上位組にとって今年唯一の壁だった社一がアッサリ救済?
甘いんだよ、8%の試験舐めてんのか
平成24年の合否分け目の科目はズバリ、社一だ
社一が出来たか出来ないか、それだけだ
この試験、これだからそこそこの難易度を保っている。
天界人の恨み節
634 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 21:40:00.59
俺は、公務員優遇とかオカルト染みた話は信じねぇんだ。
ただ、この社労士試験選択式には
明らかに ト ラ ッ プ を仕掛けてくる科目が存在する!!!
しかも、その トラップ を仕掛けてくる科目が
な ぜ か ?
一般常識科目に集中しているのは気のせいか?
去年も足きり瀬戸際対象に上がってしまった社一。なんとか滑り込めたが・・・
なぜ?今年もこのような瀬戸際科目にされた?難易度の調整というなら、
普通に3点取れる、点数稼ぎのラッキー科目にしても良かったはずだ。
なのに? なぜ? また、 社一 に トラップ が張られた?
認めたくはないが、公務員優遇!とアホコピベする輩も一理あるかもしれんな・・・
★公務員特例免除の合格率推移★
H17:12.0→H18:13.0→H19:12.4→H20:9.7→H21:11.9→H22:16.0→H23:19.6
★一般受験生合格率推移★
H17:8.9→H18:8.5→H19:10.6→H20:7.5→H21:7.6→H22:8.6→H23:7.2
公務員免除者についてはこういうデータもある。
H21:受験者1155 - 不合格者1016
H22:受験者1015 - 不合格者854
H23:受験者 866 - 不合格者696
不合格者が翌年の受験者と近い数字になっている。
H21というのは社会保険庁廃止の年。この時に放り出された
元公務員が本格的にH21から受験開始を始めて、落ちた人が
翌年も受けているということが読める。
社保庁解体に伴う身分保障が公務員優遇の実体なわけですな。
638 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 21:44:27.03
社労士は就職先も無くて独立しても食っていけないというのは本当ですか?
639 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 21:44:45.29
選択式で各科目一つでも3点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。
救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者?意味を履き違えるなよ。
640 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 21:47:04.48
択46 選26救済2科目とかで合格率7〜8%になっちゃう試験
よっぽど受験者のレベルが低いとしか言いようがない
連合会の謝罪文見た
誤植厨のみなさん、ご愁傷様
今年の選択は例年より明らかに簡単だったからな
11/9、救済待ちが喜ぶ展開なんて無いだろ
ツーか、47、28社一厚年だろ
644 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 22:02:14.77
>>643 ここにきて、
W救済待ちとは・・・
最悪ですね・・・
あなた・・・
南無さん
>>643 はぁ〜〜?????
じゃあ何が今年の壁なんだよ
健保が壁?
雇用が壁?
それともあんな簡単な択一で48点取るのが壁だったっつーのかよ
勝手に誰でも受かる試験にしてんじゃねー
この試験、毎年誰かが泣く試験なんだぞ
今年は社一が泣くんだよ
厚年の涙なんかじゃあ全然足りねー
予備校の予想で一番多い組み合わせで
社一厚年がダブルで来るなんてそんな2ちゃん願望が丸ごと叶うわけないじゃん
そんなヌルい事言ってられるのも11.9までだ
>>649 案外ありそうで毎年ねーんだよ
2ちゃん願望がそのまま受け入れられた年なんてな
2ちゃん願望のと言うより予備校予想
>>650 ま、のんびりひと月待とうぜ
択一が案外低いか、選択救済多数が、いずれにせよ、ぬるい試験だからな
毎年予備校予想に則って願望垂れ流してんだから同じ事だろ
と言うことは予備校とはズレている銀予想か。
去年の択一と今年の択一
去年の選択と今年の選択
さて、難易度の差が大きいのはどっちか?
明らかに選択の方が昨年より遥かに簡単だ。
要するに、去年よりその差の分だけ選択総合点が上がり、救済は減ると言う事だ。
公務員様のために、厚は救済確定
あとはどうなるかだな
>>657 厚を救済しない限り、公の合格率がやばい事になるもんな
660 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 22:29:51.07
予備校もWでくるとは予想していないと思う。
どちらが来てもいいようにWで上げているだけだ。
鵜呑みにするな。去年の労一と同じ発想になっちまうぜ。
前に山予備のHPで(今は一新されてそのページもなくなったが)
予備校は、救済科目になる“可能性のある”科目を上げる理由を
恨まれたくないからだと確か記していた。
上げておかないと、「あの予備校が救済に上げていなかったからだ!」と
逆恨みされるからだそうだ。無論、その予備校で次年度受講しようとは
思わないよな。だから、とりあえず、可能性があると思われる科目は
上げておくそうだ。
元LEC講師で裏事情を知る山ちゃんのお話。
もう、HP一新されて、この裏話ないのだけれど、俺の他に見た人いるよな?
47-28 社2厚2
が一番しっくり来るんだが。
50-30 救済なし
もある意味スッキリするのでは
今の時期の予備校は不合格予定者の味方だからな
表にはけっして出さないが、腹の底で予想している不合格予定者を丁重に扱ってるんだよ
/ / ̄| \
| / | |
| ( ̄人 ̄) | 社労士法2点様
| __ __ |
\ \・/ \・/ /
\ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ご冥福をお祈りします!
_____
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_) | 4択2点様
| \ | |
\ \_| /
>>661 社厚ダブルなんて全然しっくり来ねーよ
そんなの例年の社労士試験の基準らしくないわ
一番しっくりくるのは社一なし
そして厚年と健保を救済
これぞ毎年発表日に揉める社労士試験の基準って感じでめちゃめちゃしっくり来るわ
お前らだって社一なしで厚・健来ても、もう当たり前のように受け止められるだろ?
あ〜やっぱりな、こういう事平気でやってくる試験なんだ、で妙に納得できるだろ?
結局これは毎年普通に起こってきた事なんだ
社労士試験の基準はそんなもんだ
666 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 22:47:01.77
厚年も社一も救済なればいいやんか。
たしかに44 雇2 健2でもこういう試験なんだって気がするわな
668 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 22:54:42.40
社労士は就職先も無くて独立しても食っていけないというのは本当ですか?
669 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 22:55:37.62
ガイキチのたかはホラ吹き坊主。
合否基準の例年の傾向から言って社厚ダブルで来る事はまずない。
そしてどんなに納得できない基準で決められても、それが覆る事はないんだ
だがそれでも過去の受験生たちはみな自分を納得させてきた
それを覆すより、来年受かる方が遥かに容易いからだ。
そうやってベテ達は毎年受け続けてるんだぞ
今年の社一待ちも自分を納得させてめげずに来年もチャレンジしてくれ
671 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 23:00:01.56
>>668 さっきから、あんた無職ニート?
そんな事、社会の全てを知っているわけでない俺らに聞くより
予備校の先生に聞きな。
「そんなことはありません!有望資格です!」
と太鼓判押してくれるからさぁ
>>660 救済科目にあげておいて救済されなかった方がクレームが多いと思う。
何故ならば不合格に成るから。
合計基準点が予想より低ければ予定外で合格。
救済科目が予想より多ければ予定外で合格。
予定外で合格した人はその喜びの方が勝から。
選択式で各科目一つでも3点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。
救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者?意味を履き違えるなよ。
厚年没問?全員正解?馬鹿も休み休みにしろ。
3週間も気づかなかったくせに。
>>672 発表日まで集客を引き伸ばさないんじゃないかな
その前に決めてしまう。
そこまで引っ張って予備校を決める人なんて全体からみればほんの一部かもよ
ならば甘い話を言っておいた方がいいよね
675 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 23:09:30.29
>>672 そう、そこなんだよ。
でも、旧・山予備HPではそこについても触れていたよ。
だったら、全科目上げとけば良いって話になるけど、
明らかに不合格な科目まで上げておくと
予備校の「質」に関わるそうだ・・・実に難しいところです(笑)
みたいな感じで締めていたぜ。
そして、あくまでも当予備校の予想です。とどこの予備校も念を押してるでしょ。
お〜い!マジで俺の他に見たことある人いないの? 少なくとも去年はみた!
4928救済なし
7割未達も足切り持ちも本来不合格者だ
合格したらラッキー程度に思え
諦めてさっさとうち来て勉強始めろ
・・・と豪語する男気な予備校は無いのか?
過去の試験で救済で合格した人の割合が知りたいな。
678 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 23:14:45.69
>>673 いいから早く寝ろ。明日こそはハロワで仕事見つけろ。
俺社一まちだが、不合格になれば来年又受けるだけ。
合格すれば、事務指定講習の資金を工面しなければな
らない。それと登録費もな。
いずれにしても択一20問も間違っている。もう勉強しているよ。
35万ぐらい蓄えあるだろ。
680 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 23:21:24.36
>>676 いいね。その、男気予備校w
仮に救済待ちで受かっても
「軟弱者が恥を知れ!!!即刻、合格証を破り捨て、
粉々した合格証を来年の願書に同封して再受験しろ!!!!」
って言うのかな?w
681 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 23:41:03.73
社労士は就職先も無くて独立しても食っていけないというのは本当ですか?
682 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 23:43:19.30
47-28 社2厚2 はみんなが納得する基準だね
不公平感もないし、落ちた人は勉強不足だったって思える
4929救済無し・・・これでも天界人は納得しない。
684 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 23:52:54.49
>>672 俺、去年、労災・労一待ちで
ユーキャンだったけど、
労一を上げてくれた事に当時ホッとした。
自分が学習してるとこに見放されたら、超凹んでたと思う。
逆に、労一上げなかったLECや大原が超腹立たしかったわ。
厚年待ちの人は、今で言うなら大原にムカついてない?
685 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 23:59:52.84
大原よりも銀にムカついている
・遊びじゃない
・妄想
こいつに言われたくない
687 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 00:12:57.43
UCAN IDE TAC 大原 <差>
1 社一 2・3 2・5 2・7 2・9 0・2〜0・6
2 厚年 2・4 2・8 2・9 2・9 0・4〜0・5
3 雇用 2・9 3・8 3・8 3・6 0・7〜0・9
4 健保 3・0 3・6 3・6 3・8 0・6〜0・8
一般票入れたら、厚生 社一と並ぶかもよ。
明日はいよいよ例のオリンピックの韓国メダル剥奪祭りらしいよ
ユーキャン祭りより盛大だよ
救済スレは明日は来れないな
689 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 00:18:04.91
>>686 少しでも、甘く上げておいた方が予備校としてもいいと思う。
だってよ。上げてない科目で合格決まったら、
「なんだよ、あったじゃねぇか!」で信用を失う事になる。
次に繋がらない。
「あっ本当に救済あった!やるじゃん!」の方が
次の資格考えている人にとったら、相性が良いと判断して
「また、この予備校で受けるよ♪」って事になると思うよ。
銀のところのコピペか
>>689 予定外の救済があって合格した人はその予備校はもう使わない=再受験の必要がない人
>>689 と言うことはユーキャンがぼろ儲けじゃないか。
あの択一基準の低さを見ても明らか。
合格点予想が外れると言うことは予想問題も当てにならない
694 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 00:28:43.10
>>692 ユーキャンは去年平均点38.9点の自校生でも
バッサリ切って、46点と断言してきましたよ。
ユーキャン生は度肝を抜かれたでしょう。
695 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 00:36:49.52
>>691 ん?
次の資格っていうのは、別の資格のことよ。
救済本当にあって合格したから、
熱心な人は社労士以外の資格をそこで受けるって意味ね。
>>695 聞いてみたいんだけど、同じ予備校で何が受けたい?
社労士試験で有名な資格予備校より、他の試験自体で有名な資格予備校を選ぶと思うけどな。
ユーキャンやレックならそのまま使うかも知らないけど。
他の資格を取るときは、その資格で評判の良い講師のいる資格予備校を選ぶ。
iDE塾や山予備は社労士専門だし、
佐藤塾がある辰巳で他の資格は取らないな。
699 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 00:57:37.86
>>696 無知なもんですまんが、俺はもう資格試験は当分いいかなw
ただ、人によって相性が良いと思うのはあると思う。
でも確かに、簿記会計なら大原?法律ならLEC?って話は聞くな〜
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点26点以上かつ各科目3点以上(ただし、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点48点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
ふと、目覚めたんで
社一、厚年ダブル救済反対派は、つまり択一低点数組でしょ?
ダブルだと択一基準点が上がる(少なくとも46くらい)になるからね
44や45くらいの人が、そう主張するのも理解はできる
一応「難易度に差が生じたことによる補正」という理由ならば、社一厚年ダブルでも、理由は正当だわな、現実に平均低いから
結局、救済理由にも二種類ある、難易度調整と合格人数調整
今回の社一や厚年がどちらに該当するかだね
703 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 08:04:01.98
国家資格試験は遊びではない。 試験委員は遊び半分で 「四択」 にした
のではない。何らかの意図するところがあるからこそ出題形式を 「四択」
にし、受験生にアドバンテージを与えたのであるから、他科目同様の
「救済基準」 は適用されないとみるのが普通ではないだろうか。
704 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 08:53:55.66
俺の弟が厚労省に勤めている。もちろんまだまだ下っ端。
社労士の話題を振ったら。弟「あーH22年に国民年金1点で
合格した人もいた試験だよね」と。
どうも省内には1点救済が話題となったようで。これは弟の
推定だが、おそらく4択は1点救済を避けるためではないかという。
705 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 09:07:17.20
1点救済を避けるためなら2点救済は有り得るということですよね。
( / -― - 、
∨´ ヽ
/ 、 \
´ \ ヽ
/ ∧ \ ヽヽ
,' ! ヽ ヽ>、 、 i ',
′ ! _ヽ`ヽ、 ヽ \ ヽ } !
{ {´ \ `ヽ}二,z\ l 八 !
{ ハj _二 ゞ-┘"1// ヽ!
∨、 l z≦/ソ レ1! \
〉 \ ヾ ´ 丶 ll \ ヽ
// ヽ、ゝ /i ヽ\`ヽ、_
, ' / i lヽ r‐ フ / l \ヽ いいかげん、あきらめたらぁ・・・
/ / /! ヽ \  ̄ / / l `ヽ
∠ -' レ´〃 、\ >,、 イ / ヽヽ
ノ / ヽ ゝ/: :l  ̄ l: :\/ / \!
/ ハイ : : } {: : // l \
/ ! 八: : : :! // 〉 \
/ \ ノ: へ : ト-- ニ-/ /:\ \
\  ̄`ヽ: ヽ! ,′ 丶 /: : : : : : ヽ ノ
〈: :ー. ._ 、 Y\ ゝ_ j \: : : : /: :} /
/ ヽ: :\: :\j ' jヽ: ヽ ヽ /:ハノ } /: : //
/ ヽ: :、_: ノ /ノ: : :ヽ:ヽ}〃: : // /: : : : ://
ヽ: :`7´ /: : : : : : : : ハく: : :/ ,/ イ:/ : : : ∧(
>>701 ダブル救済するために択一基準点を上げるって?
708 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 09:25:59.56
>>704 あくまでも下っ端の推定ですよ。ただ私もその意見に
合理性があり反論はしなかった。
私は社一2点
ユーキャンから速達のハガキが。
710 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 11:36:55.03
>>709 ユーキャンから速達のハガキが。
差し支えなければ、内容をご掲示ください。
あと35日か・・・もう半分過ぎたのか、早いな
結局合格基準予想の主流は社一オンリーで雇用、健保が一緒に救済されるかもってとこで、厚年は外されそうってことなんだね?
712 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 12:24:07.91
48以下救済待ちはカス
>>710 ちょっと前に、ユーキャンの得点分布で選択4点云々って、話題になっていたけれど、それの説明でした。
ユーキャンとしては、回答結果だけでなくて独自の分析も加えた上での基準点予想をしているから
基準予想点の変更などはありませんよ、合否判断も変更ありませんよ、
という感じの内容でした。
_____
.ni 7 / \ 社労士法2点様 4択2点様 ご冥福をお祈りします
l^l | | l ,/) / /・\ /・\ \ .n
', U ! レ' / |  ̄ ̄  ̄ ̄ | l^l.| | /)
/ 〈 | (_人_) | | U レ'//)
ヽっ \ | / ノ /
/´ ̄ ̄ ノ \_| \rニ |
`ヽ l
救済ないのか
平成19年救済なし祭り5周年記念
第 二 回 救 済 な し
_,. -‐、 ____r‐ 、
/´ ` \
'フ ,......., \
r‐''~´ ,.、 ヽ'" _,..‐,'゙ヾ.´
| ヽ' └''´,.:‐r''ヽ,
└''´> _,.-、 `'´ ∠,,,
ヾヽ''´ '─'''' }
| ,.r、________,r 、 j
`‐'',ゞ---------────‐'´`ヽ´
!、 ノ
,ゝ r‐┐ rヮ <´
i´ }_」 │ヽ. j
ヽ、 ,人 丿 ヽ._,.ノ
`- ' `ヽ、__/
717 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 13:08:36.17
>>701 未だに救済入ったら択一の基準が上がるとか言ってる奴いるのか・・・。
合格率が高くなりすぎて困るから択一基準あげるという理屈なら、
平成19年の択一44合格率10%超えの説明がつかないだろう・・・。
どの予備校の判断も雇用・一般は難化、それ以外は例年通りかやや易化という判断だ。
難易度はプラマイゼロくらいだ。雇用と一般の難かと例年通り以外のやや易化科目を
天秤にかけると、やや難化に傾くだろう。
また、去年は複数回答が1件あり、今年は複数回答没問ないからUキャンの言うとおり
45か46だろう。
つまり、社一、厚生年金救済で択一45か46だと合格率15%くらいになるから
救済は無しだ。
過去10年間
択一基準の平均 44.4点
選択救済科目数平均 2.7科目
第38回選択救済科目が5科目だった翌年は救済なし
第43回選択救済科目が5科目だった翌年は?
722 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 13:51:37.87
救済を待つ人 = アホ
724 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 13:54:51.37
択一だけで7%に絞るなら救済なし。
でもそんなこと過去にはなかった。
☆だから救済あり。
第38回は合格率10%超えている。
>>719 ごめん。表記間違えた。
38回 => 39回2007年(H19年)
726 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 14:07:19.89
>>713 丁寧な対応ありがとうございました。
一寸したニュースがとても気になるものですから。
727 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 14:24:17.41
>>724 こちらも第38回を第39回に訂正。
しかし、第39回は択一44で選択28足なし
→10.6%もの高合格率とは驚きだ。
これじゃあ更に救済なんかしたら凄い高合格率になる。
☆今回第44回はそこまで出来がよくなかった思うよ。
そうであれば、今回は救済あるでしょう。
728 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 14:24:35.08
このスレを見てる暇があれば他にやるべきことがたくさんあることに今更気づいた。
10%の翌年から10%の年を含めた平均8%程度になるまで絞っていた感がある。
730 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 16:58:21.87
今年のボーダー予想は難しい…。
とにかく難しい…。
各資格学校のボーダーライン予想も少しずつ出ていますが、得点の幅が例年にないほど大きいですね。
その理由は、当事者となる受験生が多いので分かると思いますが、
選択式「社会保険一般常識」「厚生年金保険法」の救済可能性の有無です。
受講生から話を聞いても、択一50点オーバーで選択社一が2点という方が多いこと…。
【択一式】 合計46点以上 かつ 各科目4点以上
【選択式】 合計27点以上 かつ 各科目3点以上(ただし社会保険一般常識は2点)
選択式の厚生年金は悩みました。
しかし、基金が今年の試験で狙われるのは誰もが考えることですし、講師としてはテキストにも
バッチリ載ってるんだから得点して欲しい、という思いもありますので、今回は外しました。
当然可能性は0%ではありません。
ただ、厚生年金の2点救済が行われれば、択一は48点までアップすると考えています。
オレの直感
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上(ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点47点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
732 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 17:19:59.98
救済科目ふやしてもいいけど、
択48以下のくせに合格したいって思うやつってwww
733 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 17:21:35.16
>>731が理想。
これで救済あり、なしの場合、合格者にどれくらい違いがでるか連合会には事後でもいいから教えてもらいたいもんだ。
734 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 17:25:36.91
731の基準では
合格率10%超えるぞ 甘すぎだよw
48-28 社一救済
49-28 社一厚年救済
735 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 17:28:29.12
現時点で試験センターの中で合否確定してるのでしょうか?
>>731 更にオレの直感
合格者数は3950人〜4180人ぐらい
率は閃かない。
>>735 お詫びがでる前に委員会が開かれているはずだからその時に決まったかもね。
739 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 17:34:33.53
合格者は7%〜7.3%位だろ
3000人〜3200人くらいで十分
カス(48以下)は来年がんばれ
>>739 前年までの過不足を調整すると4000人前後になると予想。
社労士は相対評価ではあるが、他の絶対評価の試験でも記述部分の部分点等で実質合格者数を調整している良いに見えるので、社労士試験についても同様に昨年までの合格者数をもとに平準化しているように見える。
741 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 18:01:15.59
どんなに高くても7.5%までだろ
742 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 18:02:19.52
そいやさ 試験科目に民法を入れるとかって話はどなったんだろ?
来年再受験組は民法もやるのか 大変だw
民法を入れるっていっても労基法や労災法に関係するところだろうから行書の様に構えなくても良いと思う
744 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 18:42:57.57
もう、基準決まったかな?。
745 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 18:48:42.07
某情報によると、
46、26 救済なしで、6.62%
いよいよ7%割れか
746 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 18:53:31.37
747 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 18:56:03.38
某情報によると、
46、26 救済なしで、6.62%
それでもOK
55、35 救済なしでもOK
46ならok
749 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 19:05:21.80
某情報の信頼度はM資金の信頼度と同じくらい高い。
東スポと同じくらい高い。
天気予報と同じくらい
752 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 20:42:58.12
社名等 択一式 選択式 選択救済科目
大原 48 28 TAC 48 28 IDE 47 28 LEC 47 28 辰巳佐藤塾 47 27
RKZ(秋保) 47 27 クレアール 44〜45 28 山川予備校 44±1 26±1
U-CAN 44 25 ★銀次郎 46 25
47が多いな。今年は47かな?。
753 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 20:51:47.46
U-CAN 選択は27点に修正だよ。
「一部の方から正確な解答が得られなかったことによるもの」
とハガキに書いてある。
755 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 21:05:02.92
756 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 21:07:43.03
757 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 21:18:09.38
なんか過疎ってるみたいだから、
救済待ちどもに少〜しだけ期待が持てる話あるんだけど
聞きたいか?もちろん、俺の個人的分析?感覚?による話だけど。
レス乞食、現る
759 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 21:23:30.23
760 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 21:28:11.15
いらねぇ。ド素人、引っ込め!
いらねぇ。ド素人、引っ込め!
いらねぇ。ド素人、引っ込め!
いらねぇ。ド素人、引っ込め!
いらねぇ。ド素人、引っ込め!いらねぇ。ド素人、引っ込め!
いらねぇ。ド素人、引っ込め!
いらねぇ。ド素人、引っ込め!
761 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 21:32:04.46
このスレもともと、45点以下の低能受験者が始めた。だから救済スレに該当しないんだ
来年は」、もう少しましな、2チャンネルになることを祈る。
みんな、来年も宜しく」。
762 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 21:32:20.23
■氏名・住所等の変更の受付は、平成24年10月5日 17:30をもって終了しました。
詳しくはこちらをご参照ください。
こりゃもう今から発送準備に入るな。
合格基準決まったみたいだ。
763 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 21:32:53.89
択一 49点
選択 26点(社1、年金、雇用、健保 救済)
765 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 21:36:20.30
今回、力試しで受験した社労士だけけど、今回は盛り上がらないない。
余りにも、論理的スレがない。
今回の試験の難易度はすべて、低すぎる。
766 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 21:37:58.49
択47 社一2
ほぼないと思うが、択48 社一2 厚年2
合格率7%
今のところ
47-28 厚2 (ひよっとすると雇2も)
合格率7.5〜8.0%
くらいってことで落ち着いてるんだよな?
768 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 21:39:21.87
>>765 あなた、仕事ないのですね・・・かわいそう。
769 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 21:39:35.52
社一2 厚年2は十分圏内。
772 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 21:41:30.17
もう何を喚こうが合格基準は決まったんだ。
あと1ヶ月有意義に使えよ。
ツーか勉強しろ
もし社厚が救われたら、11/9はすっげえ仲良くなってお互いを称え合うんだろうな
美味い酒が飲みたいぜよ
試験センターのサイトってビルダーで作ってるらしいぞw
776 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 21:45:09.90
残念ながら、美味い酒が飲めるのは片方だけだよ。
たぶんな・・・
777 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 21:46:13.16
救済スレの定義は、高得点者のみに与えられているだ。
努力した者にのみ報われるのが救済。
低得点者が参加するのは・・・・
778 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 21:54:03.73
合格率をどう決めるのか
@絶対的
A平成19年見たいに司法試験に合わせてあげるのか。
B登録税金獲得か。
目的は闇の中
>>777 努力不足で足切り食らった低得点のお馬鹿ちゃん
もう1年頑張りましょうね
780 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 22:03:04.38
>777
去年は択46で合格だったが、悔しかったよ。
俺は56点だった。それと選は労災・社1とも5点満点。
労1だけが2点だった。
>>777 5 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2012/09/25(火) 08:48:10.13
大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
782 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 23:04:39.86
今まで常識だけが救済された年ってあるの?
こんな予想してみた・・・・
救済・・労基、雇用、健保、厚年、国年
46−23
◆竹島
大人の対応!技術支援!友好!
やり返したら
\こいつらと同じレベル グハッ/
ババ バババ ババババ
バババ ∧_,∧ ババ ∧_∧ バババ
∧_∧バ< `∀´∧_∧ <`∀´ > ∧_∧
< `∀´>=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=<`∀´ > おバカニダ
(っ ≡つ=つ (っ ⊂) ⊂=⊂≡ ⊂) まだ勝ってる気ニダ
/ ) バ∧_∧| x |∧_∧ バ ( \
( / ̄∪バ < `∀>つ ̄⊂<∀´ >ババ ∪ ̄\ ) ソニー?シャープ?
ババババ/ ) バババ ( \ ババババ サムスンのパクリ劣化企業ニダ
バババ `u-u'. バババ ババ `u-u'
◆尖閣
| __________ |
| |. 中国vs日本 | | もっとやれニダもっとやれニダ
| |≡ ∧_∧ ∧_∧ | | ∧_∧
| |≡(# `ハ´)⊃)`Д´) | | ∧_∧<`∀´>漁夫の利ニダ
| |≡/つ / ⊂ ⊂/ | | ピッ ┌<`∀´ >‐U‐U┐
| | R2 1:25 | | ◇⊂( ) __| | ああ気持ちいいニダ
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ||―┌ ┌ _)―||. |
|_____________|_____||_(_(__)__||___|_ ストレス発散ニダ
>>785 すげえな、あんたずっとかんがえてたのか。
てか、なんの話だっけ?
>>786 閃きには考えるというプロセスは無いよ。瞬間的なものだから。
ま、45以下は確実に不合格だな
/ / ̄| \
| / | |
| ( ̄人 ̄) | 社労士法2点様
| __ __ |
\ \・/ \・/ /
\ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ご冥福をお祈りします!
_____
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_) | 4択2点様
| \ | |
\ \_| /
選択式で各科目一つでも3点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。
救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者?意味を履き違えるなよ。
厚年没問?全員正解?馬鹿も休み休みにしろ。
3週間も気づかなかったくせに。
791 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 06:49:20.11
年度 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
基安 ○ − − ○ ○ − − ○ − ○
労災 − − − − ○ − − ○ − ○
雇用 − − − − ○ − − − − −
労一 − ○ − − − − − − − −
社一 − ○ − − ○ − − − ○ ○
健保 − − ◎ − − − ◎ − ○ −
厚年 − ○ − − ○ − ○ ○ ○ ○
国年 − ○ − − − − ○ − ◎ ○
社一2点の年は、必ず厚年も2点
不安なのが過去に例のない4択。
>>791 その回答者は、自称今年合格確実の人ですね。
795 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 08:24:09.08
>>793 何を言ってるの? 昨年の労一は四択じゃねえか? そして、救済なかった。
今年は2度めだ、 現実見ろよ! 厚年乞食ども 大原も銀さんも笑ってるぞwwww
796 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 08:30:43.51
厚生に代わって、健・雇・基で合確率確保か・・・
これで、公務員免除の合格率も確保でき、社労士の質も維持できる。
三方一両得かな?
>>795 >>792 社一2点の年は、必ず厚年も2点
これに対して言っているんだけど?
過去の社一、厚年同時救済でどちらかが4択だったことがあるのか?
少しは直前の書き込みぐらい嫁
798 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 08:32:41.27
今年の択一、雇用は難しかったな。
799 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 08:33:37.54
大岡裁き。これで一件落着ダナ
雇用は基本部分プラス改正の関係で勉強していると思う。
AIJ問題で着目していた基金より理解している人は多かったと思う。
801 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 08:37:24.61
雇用の救済の可能性は十分あると思うよ。
10%程度有るか無いか
労災以外は、救済の可能性はゼロではない。
804 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 08:44:24.96
801→択一雇用に訂正
択一雇用は他の科目に比べて自身も一番悪かったけど五点は取れた。
近年の択一救済を見れば分かるけど絶望的。
厚年のどさくさにまぎれて、救済が当然だと思っている労安と雇用。
807 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 08:50:55.27
俺、択一51点(雇用)4点で、マークミスないか心配でたまらん。
まさかの基安は恒例と化しているような気がする。
809 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 08:56:36.08
>>807 798だが、択一47(雇用4)、選択32足無しだが、
択一の雇用ギリギリだったよ。
試験問題作成時のある会話
連合「先生方、昨年の5科目救済については大手予備校からクレームが入りましたので
今回は救済しなくても、いい問題の作成をお願いします。」
先生「わかった。」
連合「特に厚年はここ数年毎年救済されてるので、これがその問題です。」
先生「こんなレベルの問題でもか。」
連合「はい。ということで、昨年から始まりました4択はどうでしょうか。」
先生「そうか。それでいこう。これで、救済しなくてもいいだろう。」
811 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 08:58:41.70
厚生年金は少なくとも勉強必要。でも4択。
社一は勉強しなくても、他人、付記の2点は取れる。
大多数の人達がどうなのか?
最後まで、不安が残る。
中途半端なデータ数や自分視点でも分からない。
合格発表をもう少し早くしてくれないかなぁ〜。
>>809 択一がオレと1点差だw
雇用5で48だよ。
選択は33足無し。これも1点差だw
本試験後のある会話
連合「先生方、大変です。4択にもかかわらず、平均点が低いです!」
先生「AIJ問題で話題となった基金の問題でもダメだったのか!」
連合「名案がございます。昨年は労一の平均点が悪かったものの4択ということで、救済しませんでした。」
先生「そうか。それでいこう。」
連合「はい。4択新基準、救済なしということでいいですね。」
814 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 09:02:25.09
明日実施されるとある国家試験。
マークシート式5者択一180問。
合格発表は11月6日。
社労士試験も見習ってほしい。
択一は一般の方が難しいと思った。
雇用の救済確率は択一44点並と思われ
4択新基準救済なしなのか
819 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 09:14:57.78
そういえば、44点の住人をどこにいつたんだ?
やっぱり厚年ないのか
ここは【祈り】スレ
取りあえず祈りながら埋めましょう。
f{. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
f} _____ |
f} / \ |
f} / /・\ /・\ \. |
f} |  ̄ ̄  ̄ ̄ | |
f} | (_人_) | |
f} | \ | |_|_
/_う.\ \_| /とニ`ヽ
,′ ⊇ ヾニ., }
l }´ | } !
| {'ー‐ァ―┬───‐┬―、―‐/ |
社 労 士 法 2 点 様 4 択 2 点 様
─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
(__ .六 ↑ .田 (___ (丿 ) ↑.ノ│ ノ ヽ__ノ (丿\ ノ
823 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 09:45:05.62
マークミスしてないかは、気になるよね。
bfはこのスレみているのね。
>>813 連合会が合格の決定に絡んだらまずいでしょ。
社労士法勉強したの?
厚年ないのかに
厚年涙目
厚年組ガンガレ!
830 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 10:49:50.46
オネネネネネネ
ゲエダ
832 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 11:23:59.82
銀ちゃん、厚年なしのダメ押しをしたね。
> 今年の試験の択一は上限46点でしょう。
44点もあるのか?
835 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 11:30:28.83
>>832 厚年なし? お〜疲れさまで〜した!! 昨年の労一組、これまたお疲れ!
836 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 11:32:31.30
>>833 厚年なし厨 お〜疲れさまで〜した!! 昨年の労一組厨?、これまたお疲れ!
昨年労一2点
今年厚年2点
って方います?
今日は完全に厚年なしの流れだな
厚年組頑張って
839 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 12:29:05.91
昨年の労一は実質3問中3問正解しなければならない問題。
それに比べたら今年の厚年は全然マシなレベルだろ。
840 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 12:35:12.74
<結 論> hiro490219weekさんのご回答まとめ
■ 選択式 25〜26点 (社一・健保・雇用・基安2点補正) ※厚年なし
■ 択一式 上限46点
■ 合格率 7%台から上振れすることはない
至極当然の帰結でしょうか? 私の予想と見事に一致します! 基安以外は・・
841 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 13:12:18.33
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点26点以上かつ各科目3点以上(ただし、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点48点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
過疎ってんなぁ
今年は20スレぐらいで終わりかな
844 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 16:38:17.03
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点26点以上かつ各科目3点以上(ただし、雇用保険法、健康保険法及び厚生年金保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点48点以上かつ各科目4点以上である者
846 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 17:09:19.98
社労士法で2点・・・・?
. … .
:____:
:/_ノ ー、\:
:/( ●) (●)。\: 社労士が社労士法で救済・・・・・(笑)
:/:::::: r(__人__) 、::::\: ねーよwwwwwwwwww
:| { l/⌒ヽ |:
:\ / / /:
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上(ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識及び健康保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点47点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上(ただし、労災保険法、雇用保険法及び健康保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点47点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
流石に労災の救済は無い
850 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 17:20:58.79
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ: 社労士法で救済(笑)
:| (__人__) |:
:l ) ( l: はらいてぇwwwwwwww
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|:
主要法令で救済すること自体異常だけどね。
852 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 17:36:07.50
私はたまたま全部3点以上取れましたが‥
『○○救済あるわけないだろ』
『○○で救済(笑)』とか2点以下の人を傷つける言い方すんなよ。
偶々ではない。知識が有れば3点取れるように出来ている。特に今年の試験については。
年度 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24
社一 ○2.5 ×3.6 ×4.3 ×4.0 ○3.0 ○2.6 ?2.7
白書 白書 高齢医確法 児童手当法 確定拠出年金法 介護保険法 社労士法
労一 ×3.2
社労士法
社労士法は、「労一」という解釈もあるから 救済はないな
855 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 18:25:19.37
>853
私852は社一も厚年も3つ正解できたが、何度検証しても
実際そのうち1つは、知識も無いくせに何の根拠もなく偶々正解している。
そういう試験だから、人を傷つける言い方をすんなよ‥と言っているわけ。
労一の時の社労士法は、1条の目的条文からA「発達」、B「福祉の向上」だし、C「和解の交渉」、
D「紛争解決手続代理業務試験」、E「特定」は簡単に埋まってしまう。4点は軽く取れるだろう。Aが当たれば満点。
今年の問題はCとEが当たりか当たらないで満点になるか3点になるか。
共に3点以上は取れる問題ではあるが、難易度な今年の方が難しいだろう。
>>855 今年の厚年の場合、ABCは難なく埋まる。特に再受験生なら。
Eは一瞬迷うかもしれないが選択肢に「事業者」や「事業者等」というものが有ったらかなり迷うものであっただろう。
>>854 労一ないのか・・・
年度 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23
1 2.4基安〇 2.5労災〇 3.2労一★ 2.2健保◎ 2.7基安〇 2.3国年◎ 2.4労災〇
2 3.5労一★ 2.5社一〇 3.6社一■ 3.1国年〇 2.9労一★ 2.8厚年〇 2.6社一〇
3 3.6厚年− 3.6厚年〇 3.8国年− 3.2厚年〇 3.4労災〇 3.0社一〇 2.8労一★
4 3.9労災− 3.7基安〇 4.0労災− 3.3労一★ 4.0社一■ 3.5健保〇 3.4基安〇
5 4.0国年− 4.0雇用〇 4.3基安− 3.6基安− 4.1厚年〇 3.6労一★ 3.5国年〇
6 4.3社一■ 4.1健保− 4.7雇用− 3.6労災− 4.4国年− 3.7基安− 3.7厚年〇
7 4.6雇用− 4.2国年− 4.7健保− 4.3雇用− 4.5雇用− 4.0労災− 4.2健保−
8 4.7健保− 4.3労一★ 4.7厚年− 4.3社一■ 4.7健保− 4.5雇用− 4.3雇用−
>>858 つぎつぎと救済から外される労一の黒歴史
860 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 18:46:17.07
厚年の安定感
100%救済じゃん
>>858 この外されよう見てると、今年の社労士法(労一寄りの社一)は危ないな
862 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 18:49:10.41
>>858 厚年、なんでもありかよってレベルwww
労一が不憫・・・
>>860 4択でなければ100%救済で安心できたのにね。
ただでさえ労一無いのかなのに、昨年は更に4択で。
どの程度4択が影響したかによっては今年の厚年の救済に響く。
864 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 18:53:10.02
:/_ノ ー、\:
:/( ●) (●)。\: 社労士は就職先も無いし・・・・・(笑)
:/:::::: r(__人__) 、::::\: 独立しても収入なんかねーよwwwwwwwwww
:| { l/⌒ヽ |:
:\ / / /:
865 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 18:54:15.58
4択だから救済しないって公表したのかな
結局は妄想と希望でしょ?
まだ4択導入2回目だし、頭悪いなー
はっきりしないから100%望めないという意味が読みとれないの?
867 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 18:57:21.88
>>865 厚労省、社労士連合会
4択の件には何も触れていない
一部の予備校の講師の意見がソースらしいwww
洗脳されてるんじゃねwww
868 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 19:27:33.00
厚生組の反撃に、勢いがついたな。
年度 H19 H20 H21 H22 H23 H24
1 労一3.2★ 健保2.2◎ 基安2.7〇 国年2.3◎ 労災2.4〇 社一2.7 ← 労一的社一
2 社一3.6▼ 国年3.1〇 労一2.9★ 厚年2.8〇 社一2.6〇 厚年2.9 ← 救済エリート
3 国年3.8− 厚年3.2〇 労災3.4〇 社一3.0〇 労一2.8★ 健保3.6
4 労災4.0− 労一3.3★ 社一4.0▼ 健保3.5〇 基安3.4〇 雇用3.8
5 基安4.3− 基安3.6− 厚年4.1〇 労一3.6★ 国年3.5〇 基安4.0
6 雇用4.7− 労災3.6− 国年4.4− 基安3.7− 厚年3.7〇 労一4.1
7 健保4.7− 雇用4.3− 雇用4.5− 労災4.0− 健保4.2− 国年4.3
8 厚年4.7− 社一4.3▼ 健保4.7− 雇用4.5− 雇用4.3− 労災4.8
870 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 19:39:32.76
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
<誤> 平均標準報酬月額 → <正> 平均標準報酬額
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
どさくさ紛れに受かりたかったのに…
没問で厚年は基準点無しになると思ってたのに…
わざわざファックスまで送ったのに…
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ 悔しいニダ
いいぞ
厚年組ガンバ!
では、なぜ今回4択にしたのでしょうか?
873 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 19:48:49.40
厚年没問なしの謝罪文掲載はなぜこの時期か?
理由は試験センターにクレームが多いこと。 それと「厚年」補正なしのため、
合格発表時に誤植掲載だと収拾がつかないと判断したから。 厚年なし決定。
874 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 19:55:09.35
10月2日発表の厚年誤植謝罪文から、今年は厚年補正なしだと確信できます。
通常は試験終了直後か合格発表時に誤植の謝罪文は掲載されますが、
この異例の10月発表でした。 なぜか? それは、厚年の補正なしが決定したから。
875 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 20:01:16.17
>872
1点救済の方には本当に申し訳ないが‥
1点0点者を少なくするため。これを大量に出すと試験委員の首に関わる。
>873
単に気が付いていなかっただけ。
そもそも誤植と補正は関係ないのは事実。
ただ、今回厚年は低平均点ばかりか2点以下割合が社一より多いから補正が必至。
補正と誤植のW発表ではそれこそ収拾がつかない。
876 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 20:01:23.91
>>870 逆に、先に話を大きくしたのが、まずかったんじゃない?。
10月下旬ぐらいに、すればよかったのかも。
年度 H19 H20 H21 H22 H23 H24
1 労一3.2★ 健保2.2◎ 基安2.7〇 国年2.3◎ 労災2.4〇 社一2.7 ← ほぼ労一
2 社一3.6▼ 国年3.1〇 労一2.9★ 厚年2.8〇 社一2.6〇 厚年2.9 ← 救済エリート
3 国年3.8− 厚年3.2〇 労災3.4〇 社一3.0〇 労一2.8★ 健保3.6
4 労災4.0− 労一3.3★ 社一4.0▼ 健保3.5〇 基安3.4〇 雇用3.8
5 基安4.3− 基安3.6− 厚年4.1〇 労一3.6★ 国年3.5〇 基安4.0
6 雇用4.7− 労災3.6− 国年4.4− 基安3.7− 厚年3.7〇 労一4.1
7 健保4.7− 雇用4.3− 雇用4.5− 労災4.0− 健保4.2− 国年4.3
8 厚年4.7− 社一4.3▼ 健保4.7− 雇用4.5− 雇用4.3− 労災4.8
↑ ↑ ↑
最後の最後で救われる 〃 〃
↑
厚年が労一・社一よりも優先されることが明らかになった年
f{. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
f} _____ |
f} / \ |
f} / /・\ /・\ \. |
f} |  ̄ ̄  ̄ ̄ | |
f} | (_人_) | |
f} | \ | |_|_
/_う.\ \_| /とニ`ヽ
,′ ⊇ ヾニ., }
l }´ | } !
| {'ー‐ァ―┬───‐┬―、―‐/ |
社 労 士 法 2 点 様 4 択 2 点 様
─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
(__ .六 ↑ .田 (___ (丿 ) ↑.ノ│ ノ ヽ__ノ (丿\ ノ
1点の割合が大きいのは救済の可能性が・・・
880 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 20:19:19.02
サプライズで、救済なしかも?。
・・・あるとは限らない
882 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 20:20:59.29
4択導入前はね救済エリートだったんだが…。4択になっちゃったから今年度の厚年はエリートじゃないんだよ。
マークシート配られたとき、厚年のとこだけ4択になってて昨年度の労一を思い出した受験生は4択は3点以上とらなきゃ
昨年度の労一の二の舞を演じることになるって気づいたはず(他の選択式も3点はとらないといけないが)。
こんなわかりやすいメッセージに気づかないかな。今年度から試験委員も刷新されたし、まずは救済エリートの1つである
厚年にメスが入れたんだろう。厚年救済はないとはいえないが、人数調整のおまけでくっついてくるくらいか。
今年のサプライズは救済なし!
44点祭り!
884 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 20:26:44.51
平成19年救済なし祭り5周年記念
第 二 回 救 済 な し
_,. -‐、 ____r‐ 、
/´ ` \
'フ ,......., \
r‐''~´ ,.、 ヽ'" _,..‐,'゙ヾ.´
| ヽ' └''´,.:‐r''ヽ,
└''´> _,.-、 `'´ ∠,,,
ヾヽ''´ '─'''' }
| ,.r、________,r 、 j
`‐'',ゞ---------────‐'´`ヽ´
!、 ノ
,ゝ r‐┐ rヮ <´
i´ }_」 │ヽ. j
ヽ、 ,人 丿 ヽ._,.ノ
`- ' `ヽ、__/
885 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 20:30:01.71
こんばんは
886 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 20:32:38.82
>882
そんな長文しなくても、あんたの言いたいことは最初からわかってるから‥
4択は救済とは関係ないって、いい加減に気がつかないかな。
887 :
↑:2012/10/06(土) 20:33:57.36
._,,,,,,。,,、 广'x、 ,,、._ 」'゙''i、
,,,,,_.,,,,、广゚┐ .,,,v―冖"~゛ ゙'i、 .ト ,|,_ riゃ .} .,i´ '冖i、
.] ` f゙,l° ,i´ .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’ _,,,vr" .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~ .._,,v・゚ヒ''''・x、
入、rУ ,iレ-v,,,、 .,r°."'''l゙ ,|√゙゚'i、 匸 ._ .y・'゙゚,,,v―-, .:゚ーa .√ ._,rll_ :}
.,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l, .゙ト ,r°,,, .., ._,,vぐ .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´ ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
.r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ il∠i、.` .,メ| | 」'ト .,,i´ .,i´ ,, ̄ .[ .,i´.,,,,,,! .]_
.゙l_,i´,レ .'_,,,,レ ~''┐ .,r°.,i´.| .| ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__ .:―ヤ゚″_ :~''=、
.,r″.,x=,, .,i´ ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] | .,i´ .゙l, .~1 .゚L '゙〃 ,n, .,,}
.,l彡'''″ .゙~"''''''''''"゜ .テ''~゛ .:゚'―---―・° ―″ .~''¬―'″ .:゚=_,r
888 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 20:42:34.05
>887あんたこそ必死。
ご苦労さん。
889 :
4択2点:2012/10/06(土) 20:46:31.93
救済は当然の権利だって、いい加減に気がつかないかな。
救済は年次有給休暇とは違います。
去年5科目救済(労災、社一、労基、国年、厚年)あったみたいだけど、
予備校はそこまで予想してたの?
892 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 20:51:41.78
救済はだれの権利でもありません。
いい加減に気がつかないかな。
単に、連合会が前年の試験の難易度から合格率を補い、そして、正しているだけ。
だから補正っていうんだよ。
893 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 20:53:08.51
889の負け。
4択2点馬鹿の勝ち。おめでとー
来年合格するといいねw
勉強不足だから2点しか取れなかったって
いい加減に気がつかないかな。
その通り
4択厚年2点は、択一44点レベル
1点救済レベルの平均点にならないように4択にした。
以上。
899 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 21:13:33.97
4727厚2健2雇2の基準を満たしたの皆様には只今合格証書の発送準備中です。
他はハガキのみとなります。悪しからず。
全受験者の厚年平均点が社一よりも低いというサプライズ。
社一組涙目。
昨年の今頃って、労一組の勢い(自信)って凄かったの?
救済なしの44点祭り!
903 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 21:17:09.95
3科目も足切りの899はハガキのみ
救済筆頭候補の社一をあえて救済しないというのは十分あり得るとTAC某講師が言っていた。
>>899 3科目救済って、択一44未満の実力だな。
4択厚年救済なしって、みんな言ってた。
平 成 1 9 年 救 済 な し 祭 り 5 周 年 記 念
第 二 回 救 済 な し 大 感 謝 祭
/■\
(_´∀`)_ わっしょい!
/,/-_-_-_-_-_\ わっしょい!
( ( /,, /― ((神輿))―\ わっしょい!! //
(。'。、。@,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。@ ) )
∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXX/ .∩
i||i ∩i||i:||::::¥_][_¥::::||. i||i
†人=†††¶┌┐¶††††
/■\/■/■\[/■ /■\/■\] /■\■\/■\
( ´∀(´∀(□二二( ´∀( ´∀( ´∀`).□´∀` )Д´)□∀`)
( |つ⊂|_ | | ノつつ|祭)~| |祭) ̄||祭) ̄|つ ⊂|_((|祭)~ノ | ) )つ
〓_| |__〓」 〓_|=|_ 〓__ノ 〓二ノ〓二ノ) ( / (L〓|〓二|〓=〓ヽ
し'し' (_(_ し(_) (_)_)し(_)し(_)(_(_,(_)(_)し' (_)
今年は救済なしって、じっちゃんが言ってた。
>>907 昨年は5科目だったからね。分からんよ。
社一外して3〜4科目の救済はある。択一は47以上になると思うがね。
912 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 21:24:19.44
889以降、自演で若干1名がほとんど回している。
相手にすんな。
択一20くらいのレベルの奴です。
913 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 21:24:33.30
泣いても笑っても、あと一ヶ月。
みんな、自分へのご褒美は何を考えてるの?
俺は、最新のスマホ(^^)
思うのも願望も自由!
俺は、救済なし希望!
択一はどうでもいい!
俺がいてるから2名以上だよ
正直、健保雇用の救済は、厚年よりさらに低いと思うが。
917 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 21:31:53.91
俺様の希望
55ー36 救済なし
今年は60点ぐらいの人が少ないな。
やっぱ、高得点は難しかったのか。
禿同
元王だ!
921 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 21:41:42.22
社一・厚年待ちは意外と60点以上に多いらしい。
(S塾データより)
択一も高得点層で基本問題の取りこぼしが多かったみたい。
今年60点以上の人は救済町にならなかったんじゃないか
去年は労災+社一+労一の3科目の調整がどうしても出来なかった。
これだと予定人数オーバーとなってしまうからだ
そこで例によって大人の事情で社一と労一のどちらかに泣いて貰うハメになり、結局は身代わり労一に白羽の矢が立った。
ところが、枠に入りきれなかった3科目目の抜けた穴は大きく、逆に空席を作ってしまった。
それは国年・基安・厚年をも埋めて埋めてしまうほどの巨大な穴だったのだ。
つまるところ、総合点にクリア者における母体人数では、労一>国年+基安+厚年だったのだろう。
その図式を今年に当てはめるとどうなるか?
もちろん今年も何かを救済しないと予定人数に満たない。
社一を枠に入れると予定人数オーバーとなってしまうのだ。
そうなるとどうなるか?
つまるところ、今年救済されるのは厚・健・雇です。
総合点にクリア者における母体人数では、社一>厚生(+健保+雇用)なのだから
厚・健・雇の3科目は、人数的に小回りのに効く、調整するのにちょうどいい母体人数なのです。
足なしの多い年では、母体の大きい社一ではダメ。
どの情報を信じていいのか
>>923 たいした内容じゃないんだから、要約して書け
926 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 21:51:34.98
45点以下はあきらめて勉強勉強。
しかし、よく足なし44点-28点とか取れるな。不思議だ
神業だ。TACの集計表では足なし約800人のうち十数名だ。
そのうちの一人が、厚生・社一救済を受け入れることができないんだろう。
あとはあきらめて、勉強開始しているのに。
928 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 21:52:07.40
ほんとに社一のほうが母体が大きいのかな?
ユーキャンデータでは平均点は僅差、
大原は同じ点だったが。。
社一だろうが、厚年だろうが、雇用、健保だろうが、救済からハズれて落胆する姿を想像するのが楽しいw
11月9日まで良い夢見ろよww
44点も47点も実力は変わらないよ。
逆に択一高得点で選択足きりの方が信じられない。
社一も厚年も択一論点でしょ。
931 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 21:57:29.37
過去の試験では3点未満のNO1科目はすべて救済されている。
だから、すべての予備校が◎救済にしている。
調整されるのは、2番手以下だよ。
932 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 21:57:35.29
社労士の合格番号、基準は、ネット官報で、前日に見れるの?。
933 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 21:59:02.58
俺択一45選択36点。皆が騒いでる社一厚年ともに5点だけど、
択一がどうしても苦手なんだよね。実際の試験になると、
ありえない解答を選んでしまうことがよくある。
934 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 22:01:11.88
毎年毎年言われてる事だけど、そもそも救済があること自体がおかしいんだよ
お前ら救済待ちも、合格発表後にその呪縛から解き放たれたら理解できるはず
救済ナシは本来あるべき公平な姿なのだ
今年こそ、救済なしの英断を下して欲しい
時代を一気に変えて欲しい!
935 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 22:02:21.93
つか、まだやってたのこのスレwwwww
936 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 22:04:16.05
,-、 nn
.r-、 _00 /::::'┴'r'
.|::::'´::::r┘ !「`L00、|.l└ク_;厂 /
.|::::「|:::| l| |Ln:::r┘|.l _lニユ、 ./
. ̄└r''"´]_ l| | r゙=゙┐ |└ァ::/ / /
、ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/ / /
. \\`´ |:::|. l| l 〈::/ 、 ! '/
\ ̄ l ,>ィ''ヾト:r:‐、_
. , / ,.-、/ /::\ `‐'^ヾ;<´ 厚生・社一W待ちの926が合格した気になってるよ
/ { ゝイ /.:::::....`丶、.__戈‐
! _ | ::| |::::::::::::::::::::::::::::::;イ:l
/ `ヾl、 l:::(\____:::::::/ l::|
. { ,ム\\:`‐-‐':/ /:/
ヽ;:-ィ'´,.、 `、、 ̄´ /='ィ⌒i
! {. ヾ;| l \ `ヾ='´;: -‐'^'''゛
', '、 \\_,,> ノ::/ } !
ヽ,\ ヾ;、.__,/∠_ ノ/
丶丶、ヽ;:::::::;:ィ´ ゙, /
`'‐-<.___ノ
937 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 22:04:25.80
択一も選択もすべて足切りを5割にすればいいのに、なぜ択一4割
選択6割なんだこれがおかしいんだ。
私は45-34
択一では間違っているものを選べ。という問題が苦手。
2肢間違っていると思うことが多い。
939 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 22:08:08.97
そうだな、正しいものを選べの方が易しもんな
940 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 22:09:42.06
そう? 間違っているのは明らかに間違ってるので
そっちの方が簡単だと思うけど。。
941 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 22:12:51.90
>>937 だからいやなら受けんなや
お前は大学受験でも学校側にそうやってクレーム言ってきたのか?
キムチが辛いのか?
942 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 22:13:46.33
>>926 社労士法2点、4択2点、2点が2科目もあって合格できると思ってんのか?
あきらめて勉強開始するのはお前の方だwwwwwwww
そう、明らかに間違ってる方を選べって言うんだけど、間違ってるもんは間違ってるしと思ってしまう。
その点選択は、明確なので悩むことないし。
虚しい時間の使い方だね
945 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 22:19:15.10
選択6割は合格率調整の為の配点。
過去は選択の代わりに記述式だったんだ。
すなわち、救済を前提に厳しいラインを設定したのさ。
だから、救済はとうぜんの、処置とゆうこと。
救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置
救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置
救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置
救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置
救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置
救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置
救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置
救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置
救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置
救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置 救済はとうぜんの、処置
そうか?
社労士法や基金について知らないヤツは
合格にしなくていいよ
948 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 22:27:02.70
こんかいの択一足切りは新方式の組み合わせ方式に救われた。
あれで、択一の点数の難易度が下がったのだろうと、TACは言ってたが
なんでも救済されるの当たり前という真性乞食があらわれたな。
キムチくいながら書き込んでる姿が見える。
試験前より試験後の方が疲れるわ
昨年労一待ちだった人とかどうやって過ごした?
☆☆☆呪☆☆☆
47-28 厚健雇
☆☆☆☆☆☆☆
足切り持ちのうち、総合点が高くなればなるほど社一待ちの割合が多くなるでしょ
社一ってのは上から下まで満遍なく出来が悪い科目。
対して、厚年あたりは上位陣は落してないが、たくさんいる下位〜中位層の出来が悪い科目。
つまり、社一が救済にかかったら多くの者が救われる。
だが救われ過ぎるような数だと逆に仇となる
逆に厚年が救済にかかっても、大して救われない。
だがこの小回りの良さが逆に強み。
だからこそ救済王者でもある。
954 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 22:53:57.09
社一と厚年って、そんなに違う?
何気に同じくらいの人数じゃないの?
955 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 23:02:18.61
合格発表日まであと34日だと言うのに何騒いでいるのやら。
957 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 23:05:24.45
953
だから、厚生誤植が一番心配だった。
正答無しだったら、救済なしの可能性があったから。
しかし、誤植問題が、解決したから、救済ありで一段落よ。
958 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 23:08:53.90
今回は多科目の救済となる。
基安十分ありだ。
959 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 23:12:39.95
最終的には46−28(社、厚)で無難に終わりそうな気がする。
社は無理、多すぎて入りきれない。
仮にギリギリ入れたとしても、一般と免除のバランスが大崩れする。
一般マンセーで免除涙目になり過ぎる。
去年の労一が来なかったのと同じ理由
だが厚なら入れる。しかもまだ隙間があく。
だからこそ厚・健・雇なんだよ。一般と免除のバランスもいい。
一般・免除双方マンセー出来る。
去年の国・基・厚が来たのと同じ理由。
961 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 23:22:25.64
akata
962 :
960:2012/10/06(土) 23:26:18.58
最大の理由は俺の厚の点数が2(ry
963 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 23:26:39.42
11/9 夕暮れ
_,..-――-:..、 ⌒⌒
/.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: 社一調整アリ
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: ∧_∧ そう確信した時期もありました・・・
:::::::::::::::::::::::::::: ( ::;;;;;;;;:)
:::::::::::: /⌒`'''''''''''^ヽ
/⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'
,, '''' `、 `´'、、, '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| ''' 、、,
,,, '' ,, ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> ''''' ,,,,
,, ,,,, ''' , ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: ,,
,,,,,,, :::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;::::::::: ''
無理とか自己解釈ばかり
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆┃
┃☆ ______. ☆┃
┃☆ |. ∧_,,∧ .| 不 合 格 者 証 書 ☆┃
┃☆ |< `∀´ >.| .☆┃
┃☆ | ( .) | 社一 厚年 様 ☆┃
┃☆  ̄ ̄ ̄ ̄ .☆┃
┃☆ ☆┃
┃☆ 貴殿は、基礎が不十分であることを認定いたします。 ☆┃
┃☆ ☆┃
┃☆ 2012年 11月9日 みついわきお ☆┃
┃☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
ズレてる
俺としては、択一49で、選択28救済無しが適性と思われる。
要は七割とれと。
本当にそうだね。
969 :
名無し検定1級さん:2012/10/07(日) 00:01:16.04
>937 :名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 22:04:25.80
>択一も選択もすべて足切りを5割にすればいいのに、なぜ択一4割
>選択6割なんだこれがおかしいんだ。
俺も選択は厳しすぎると思ってたけど、選択は合格者数調整用だと考えたら納得できる
970 :
名無し検定1級さん:2012/10/07(日) 00:10:01.87
もう足きり1点にして、
総合点数で上から取ればいいのに
6割取れば問題ないじゃん
全然おかしくない
そもそもおかしいと言うなら、試験受ける前から徹底抗議すべきでしょ
こんな試験はおかしい、俺は認めない、と。
それなのに受けておいて自己採点後におかしいなんて言うのは卑怯者の言うセリフ。
972 :
名無し検定1級さん:2012/10/07(日) 00:11:58.90
言論の自由
自由だけどあまりに見苦しい言葉だ
あまりに女々しい言葉だ
974 :
名無し検定1級さん:2012/10/07(日) 00:15:32.83
アンタが女々しいよww
試験なんて受かってしまえばどうでも良いんだよ。受かればねw
>>970 頭が悪くても時間さえかければ誰でも受かる試験になるぞ
そんな試験、無職やベテが今以上に圧倒的有利になる糞試験なだけだわ
年度 H19 H20 H21 H22 H23 H24
1 労一3.2★ 健保2.2◎ 基安2.7〇 国年2.3◎ 労災2.4〇 社一2.7 ← ほぼ労一
2 社一3.6▼ 国年3.1〇 労一2.9★ 厚年2.8〇 社一2.6〇 厚年2.9 ← 救済エリート
3 国年3.8− 厚年3.2〇 労災3.4〇 社一3.0〇 労一2.8★ 健保3.6
4 労災4.0− 労一3.3★ 社一4.0▼ 健保3.5〇 基安3.4〇 雇用3.8
5 基安4.3− 基安3.6− 厚年4.1〇 労一3.6★ 国年3.5〇 基安4.0
6 雇用4.7− 労災3.6− 国年4.4− 基安3.7− 厚年3.7〇 労一4.1
7 健保4.7− 雇用4.3− 雇用4.5− 労災4.0− 健保4.2− 国年4.3
8 厚年4.7− 社一4.3▼ 健保4.7− 雇用4.5− 雇用4.3− 労災4.8
↑ ↑ ↑
最後の最後で救われる 〃 〃
↑
厚年が労一・社一よりも優先されることが明らかになった年
なぜ4択にしたのか?
1点救済措置を避けるため、それだけ。
平均点が物語ってるだろ
今年の社労士法は、全問、開業社労士の労働社会保険事務に関する問題
・・ということで、社労士にとっての基本中の基本だから救済はなし
980 :
名無し検定1級さん:2012/10/07(日) 03:46:23.01
今年はネタが少ないのか?
あまり伸びてないな。
by去年の住人
問題が簡単だったから救済町が少ない
1
16
15
14
13
12
989 :
名無し検定1級さん:2012/10/07(日) 05:08:07.96
11
990 :
名無し検定1級さん:2012/10/07(日) 05:09:24.17
10
梅田
992 :
名無し検定1級さん:2012/10/07(日) 05:13:23.02
九寨溝(救済乞う)
993 :
名無し検定1級さん:2012/10/07(日) 05:18:08.02
祈り
994 :
名無し検定1級さん:2012/10/07(日) 05:19:24.37
pray
5
4
3
2
1
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。