1 :
名無し検定1級さん:
2 :
まっつ語録:2012/09/23(日) 15:36:25.84
926 名前:まっつ ◆q5WXvsbDUKog 投稿日:2012/09/23(日) 12:20:24.65
>>911 >>912 どんなに厳しく減点されても、プロットミスが多少あろうが、気づいていない
ケアレスミスがあろうが、合格してるでしょうw
逆に言えばこのくらいの自信がなければ合格は難しいのかねw
万が一、マークシートがずれていたとか(確認してるからないんだけどw)の
理由で不合格になったとしても、来年また受ければいいだけの話で、そんなに
騒いだり落ち込む様な話じゃないw
ギャーギャー騒ぐな来年組w
来年運がよければ受かるかも知れないから、出来た人間を僻むなアホ共w
3 :
まっつ語録:2012/09/23(日) 15:37:07.27
940 名前:まっつ ◆q5WXvsbDUKog 投稿日:2012/09/23(日) 14:44:03.60
>>932 お前アホか?w
何が「おこがましい」だよw
吹き出すじゃねぇかw
気色悪い日本語使う前に、条文でももっと勉強したらどうだ?w
資格取る前から、開業後のこと考えて何が悪い?
合格の可能性が大だから開業後に考えがいって当然だろ。
むしろ普通だろ。
先見の目を持たぬお前みたいなアホの方が、実務経験無しよりよっぽど
能無しだろうねw
実務経験があろうが、なかろうが、大事なのは自分で物事を考えて仕事を進める
能力で、経験があっても仕事ができない者はたくさんいる。
そんなお守りにもならないもんに、半年も1年も費やすなら、開業して本番で
鍛えた方が、内容の濃い実務経験が積める。
お前とは、気持ちの持ち方だ全然違うんだアホ
合格者を僻んで、妬みばかりいうお前らの方がよっぽど正確悪いよw
悔しいならもっと勉強しろw
「おこがましい」とか言ってなくていいからwww
4 :
まっつ語録:2012/09/23(日) 15:37:38.79
941 名前:まっつ ◆q5WXvsbDUKog 投稿日:2012/09/23(日) 14:48:32.93
ルンルン♪
5 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 15:48:54.34
筆記合格発表 平成24年10月24日(水)
口述試験 平成24年11月 5日(月)
最終合格発表 平成24年11月27日(火)
6 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 15:49:38.64
902 名前:まっつ ◆q5WXvsbDUKog 投稿日:2012/09/23(日) 00:18:45.03
>>899 仕事なんて待っててくるもんじゃない。
自分でとってくるもんだ。
対人関係でつまずく?
そんなことでこける様なら独立なんてしないwww
笑わせないでくださいw
_____________________________________________________________________________________________
これも頼むw
7 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 16:21:59.49
8 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 16:22:50.28
平成14年度 合格点75.5 択一14問35.0 記述34.0
平成15年度 合格点75.0 択一14問35.0 記述34.0
平成16年度 合格点67.5 択一12問30.0 記述30.0
平成17年度 合格点71.0 択一14問35.0 記述30.0
平成18年度 合格点67.0 択一14問35.0 記述27.0 7.97% 520人
平成19年度 合格点78.0 択一13問32.5 記述38.0 8.05% 503人
平成20年度 合格点73.0 択一14問35.0 記述31.0 8.03% 488人
平成21年度 合格点70.5 択一13問32.5 記述35.0 8.07% 486人
平成22年度 合格点67.0 択一13問32.5 記述29.0 8.35% 471人
平成23年度 合格点60.0 択一12問30.0 記述24.0 7.71% 390人
9 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 16:25:22.92
24年度得点分布 (■=50名)
50.0 ■■■ 135
47.5 ■■■■■■■ 350
45.0 ■■■■■■■■■■ 517
42.5 ■■■■■■■■■■ 516
40.0 ■■■■■■■■■■ 520 ← 累計2,038名
37.5 ■■■■■■■■ 407
35.0 ■■■■■■■■ 386
32.5 ■■■■■■ 309
30.0 ■■■■■ 272
10 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 16:40:20.36
なんだか汚いスレになってきたな
11 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 16:42:29.42
12 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/09/23(日) 17:28:11.48
ルンルン♪
来年組の妬みレスは続くw
13 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/09/23(日) 17:38:45.00
まっつは2チャンネルを卒業します。
理由として、ネット掲示板では、誰がレスしているか信憑性がなく、好き勝手
無責任な発言ができることで、不快な思いをすることが多く、また、顔を見て
する会話でないので、便所の落書きと本当に同等のことだと実感しました。
本年度本試験を、ほぼ完ぺきに終えて、興奮して2チャンネルに初めて書き込み
したが、ここの受験生のレベルは勉強的にも人間的にも極めて低く、情報交換の場としても何の役に
たたないと判断しました。
暇リーマンさん、あなただけはここで人間らしいと感じました。
受かってるといいですね!頑張ってください♪
14 :
暇リーマン:2012/09/23(日) 17:57:54.01
15 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 18:25:07.05
書式の足切り何点だと思いますか?
んなもん、誰もわからんよ。
書式は年度ごとに採点基準が違うから、
何点とは誰も予想できない。
ただ言えることは、上位500人が通過し、残りは足切りということだけだ。
この業界は無資格者と有資格者では完全に壁がある。
実務経験がなくても、無資格者よりは明らかに上だし、
周りもそのように扱う。
というか、無資格者はその辺のバイトと待遇、内容も変わらんから。
そのぐらい無資格者には厳しい世界。
18 :
暇リーマン:2012/09/23(日) 18:38:03.55
まっつウザイわ
もうくんなよ
19 :
暇リーマン:2012/09/23(日) 18:39:26.19
成りすましやめろよ〜
でもまっつは嫌いだけどな
20 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 18:40:00.00
みなさん、基地外の排除活動お疲れ様でした。
21 :
東京女 ◆ixqXMQ/CcY :2012/09/23(日) 18:45:06.71
まっつはウザイ。
確かに書き込み通りできてるなら合格だとは思う。
でも年齢=彼女いない歴だろうな。
一生ひとりモンでしょうね・・・
22 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 19:23:14.33
前スレ970
たぶんまっつに対して
>先見の目を持たぬお前みたいなアホの方が、実務経験無しよりよっぽど
能無しだろうねw
これは一理ある。
>実務経験があろうが、なかろうが、大事なのは自分で物事を考えて仕事を進める
能力で、経験があっても仕事ができない者はたくさんいる。
たしかに!
>そんなお守りにもならないもんに、半年も1年も費やすなら、開業して本番で
鍛えた方が、内容の濃い実務経験が積める。
意欲は買うが、依頼人の立場から考えると委任をするのに不安だし、業者の立場
からは紹介後にトラブルを起こされるか不安だ。
合格者を妬むなよ、負け組がwwwwww
>>13 ああ、一か月長いからまだ書き込んでくれないとさびしいけどしょうがないな。
君も合格してると良いね。
合格サロンスレで会いましょう。
あとみんな!
なりすましは混乱するのでやめようぜよ^^
25 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 20:43:42.66
じゃあ酉つければいいじゃん
26 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/23(日) 20:53:11.15
テステスw
27 :
◆14d.3QOKDM :2012/09/23(日) 20:58:23.01
テス
28 :
花山薫 ◆jPpg5.obl6 :2012/09/23(日) 20:59:06.57
テス
29 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/23(日) 20:59:29.94
マネすんなしw
30 :
しぽぽ:2012/09/23(日) 21:13:17.69
テス☆
31 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 22:02:49.21
金子先生がブログにイベントの話書いてる
残念ながら分筆の話は出てこないね
32 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 22:11:35.38
負け組がまっつに噛みついてすごいなw
こいつらは一生合格できない連中wwwwwwwwwwww
33 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 22:16:47.49
調査士ごときに合格したからって勝ち組気取り?笑える!!!
34 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 22:18:51.11
35 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 22:18:59.11
あっ、まだ合格してなかったね!
36 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 22:24:10.43
このスレも馬鹿ばかりだな
皆頭悪そう…笑
37 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 22:30:39.96
お前も同類だろ!(笑)
38 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 23:18:37.08
まっつ、うまい事逃げたな。
多分ちょっと自信なくなったんだろうな。
まあ、合格してたらえらそうに言いに来るんだろうけどw
最近のまっつは『自分は出来てる。絶対合格してる』て自己暗示かけてるようにしか思えなかったし。
>>31 >A君の本試験の出来は,一年目にしては素晴らしく
>択一16問,土地の書式はL点の座標値の算出以外はできており,
>建物はほぼ満点だそうです。
>イケメンだし,若さと知識もあり,羨ましい限りです。
択一16問でも図面綺麗に書けてれば、最年少で一発合格するかもね。
択一16だと書式は上位5%に入らないと無理。
L点出せてない時点で無理だろう。
1年目の未成年受験者らしい。多分二世じゃないかな
イケメン無罪につき彼は多分受かってるよ
42 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 07:56:38.33
平成生まれ初の合格者か
43 :
最年少:2012/09/24(月) 09:03:24.17
じつは会場だと恥ずかしくてつい出来が良いって
言っちゃったんすよ
でも合格は出来そうな希ガス
44 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 09:41:00.34
平成生まれの男子
ゴクリ…
45 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 11:20:06.51
出来が良くないとイベント参加しないだろー
46 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 13:28:51.62
へー、択一の足切り点は先に発表するのね。今年から?
40点で2000人って、今年は簡単だったのね。
47 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 15:43:27.12
試験当日の書き込みみると分筆の人けっこういるよね
試験後最初の書き込みも分筆からはじまってる
去年の書き込みも増築からはじまってる
ってことは・・・
48 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 15:46:50.56
まあ実際、分筆がどれだけ多いかは分からないよね。
書式足きりが30〜32位だったとしたら結構いたことになりそう。
たぶんそこまで多くなくて35位だと思うけど。
49 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 16:07:17.74
今年は簡単なはずの建物で足をすくわれる人が
案外多いような気がするな。
そもそも土地から初めて時間が足りない人も多そうだしね。
50 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 16:16:07.34
だけど、択一がこんな調子だと民法も手を抜けないな。
来年以降もこの出題傾向が継続したら択一もかなり負担だ。
合格しようと思ったら18問必要だからね。
書式で債権(賃借権等)をからめた論述とか
出題されてもおかしくないような気がする。
51 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 16:41:09.33
書式、ほとんどが建物からやるんでない?
択一突破者であれば、殆ど(9割5分以上)建物から着手するだろ
LECもTHGも、そのように指導してるんじゃないか?
53 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 17:00:58.81
THGの答練を受けたが
「建物から始めるように」と
言われた記憶が無い。
LECではそうなのか???
LECの金子先生はそう指導してたなあ
55 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 17:11:19.54
いいやLECでも言われたことないぞ
でも圧倒的に建物から始める人の方が多いと思う
ただ模試の時に隣だった奴は、試験開始5分後くらいから電卓を叩きだして
択一を一番最後にやってたぞ
答練では周りはみんな普通に
土地から始めていたような気が。。。
57 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 17:57:35.26
最年少の彼は合格する可能性大だろう。
建物がほんとにほぼ満点で24点だったとしたら、
土地16点でも書式40点総合80点。
確実に合格しそうだね!
>>55 模試だからその回だけ「お試し」で記述から解いてみたんじゃないか?
59 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 18:05:19.69
俺は試験以来問題見てないんだけど、L点が出なかったらどこにどれくらい影響するの?
60 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 18:06:34.46
悔しいけど合格してそうだね
3年目のオレはヤバいけど
61 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 18:10:03.30
>>38 まっつは合格してるよ
あいつは基準点くらいしか減点ないんじゃない?
建物でも、一部点線と道路地番が記憶にない様なこと言ってたけど
二つで-1くらいでしょ?
建物・土地、両方記述の内容を晒してたけど、敷地権も土地地積更正登記
も噛み砕いて分かりやすく書いてた様な気がする。
書式40点以上取ってるなら上位3%とかに入る成績じゃない?
まっつ某の成績なんてどうでもいい
63 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/24(月) 18:14:53.83
まっつは合格
64 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 18:16:05.20
>>59 L点座標値 -2
L点絡みの筆界線-2
L点絡みの点間距離-1
ってなことで最低-5
+地積も出せなかった人は-1〜-4
-5〜-9の間くらいの減点が予想されます
今年の試験はL点出てないと厳しいような気がするなあ
書式足切りが
65 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 18:17:45.48
>>62 嫌われ者だがまっつは今年の伝説
お前はただのカス
66 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 18:28:01.79
>>64 > 今年の試験はL点出てないと厳しいような気がするなあ
> 書式足切りが
書式の足切り40点位があなたの予想ですか?
日ごろから字が汚かったり、図面が汚かったり、速記でがむしゃらに書いたり
そういう人は要注意だろうな
68 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 18:40:08.03
>>66 某予備校の講師が言っていたので…
俺もそんな気がしてきた
69 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/24(月) 19:19:54.69
グチャグチャな図面は0点が道理。
70 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 19:55:23.01
コテ外した途端に人をカス呼ばわりするまっつきらい
始皇帝すき
71 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 20:00:49.65
自意識過剰な面はレスから感じられるよな。
合格しても人に対して素直に頭を下げられない人間はどうかと。
72 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/24(月) 20:10:42.32
プライドというものは、なかなか削り難し。
若者の内から馬鹿になれというのも酷な話。
それでも、過去のコメントあげて責めたりするは、まともじゃないのが道理。
まぁここではそれが常識か。
朕ももうすぐ消えようぞ。
始皇帝はホントは兵馬俑の兵士なのである
74 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/24(月) 20:19:48.59
>>73 このやろてめぇ、兵馬俑って土人形で埋められるやつじゃねぇか!
ふざけんな、コノヤローwwwwww
75 :
東京女:2012/09/24(月) 20:39:07.26
ほんと馬鹿ばかりw
76 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 20:41:25.56
頭いい奴は調査士受験生なんてやってないよw
77 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 20:43:08.25
未成年君、K子先生のイベントの話してくれよ
本当に15〜16人全員が合筆だったのか?
78 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 20:44:58.44
ここにいるのは、10年程合格できない独身ベテ
まっつや始皇帝の様な賢者は何年も通わない
79 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/24(月) 20:45:15.71
朕は馬鹿でも書式500位以内だと・・
うん、500位内だと思う。
たぶんw
80 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 20:54:51.66
10年もこの勉強つづけてるって逆にすげーと思うけど
オレは何年かかるだろう・・・
81 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 20:59:18.09
受験回数10回でも、実質10年勉強してる奴はいないやろw
82 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 21:17:25.58
司法書士持ちの調査士受験生だけど、択一をとる能力
は同じだけど書式に関しては文系と理系ぐらい求めら
れる能力違うよ。
もちろん両方クリアする人もいるけどまれだね。
>>81 スーパーベテは測量会社の部長やら役職持ちに多い。
俺の知ってる人だけで3人いるけど毎年とりあえず受けようか?みたいな感じ。
ただ知り合いの平が合格して独立するまでのイジメったら、
半端じゃなかった、しかも誰がやったか分からないようなイジ。
84 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/24(月) 21:30:06.51
太鼓持ちだけど、やっぱ金払いいい客とそうでない客は、
文系と理系ぐらい能力違うよ。
もちろん両方クリアする人もいるけどまれだね。
今年は精神的にしんどいな・・・
去年より全然できてるのに暗くなっちまう
去年は土地の図面は申請者とかノースマークとか所在しか書けてなかったけど
座標は出せたし申請書は書けたから建物さえ良ければギリギリ30点
取れてれば一応勝負になるかも・・・と
諦めの中に少しだけでも希望が持てたんだがなぁ
まあ当然落ちてたがw
86 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 22:00:00.06
87 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 22:05:58.35
今回予想通りというか予想以上にというか、
択一の足切りがあまりに高かったから書式も大多数が高得点を取ってるって錯覚してない?
択一は択一、書式は書式であって、
試験後の各予備校の講評だって土地についてはそれなりの難易度って評価だよねぇ?
ということはL点が出てないと書式足切りにかかるなんてあり得ないと思う。
2000人中500〜600人があの書式で40点以上なんてないない。
順位500番台の人は間違いなく30〜32点位だと思うよ。
>>83 たしかに男の嫉妬ほど醜いものはないからね
このスレ見てても良く分かるわ
>>85 土地7建物15
建物の作図に難があったんじゃねーかなぁ。
数値的なものは問題用紙にした下書きで問題は無かった
90 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 22:46:18.74
>>89 論述が空欄だったとか?
じゃないのかな。
91 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 22:56:23.51
>>90 土地捨て気味に建物に時間割いたから記述もそれなりに建物のほうは書いたよ。
土地の記述は部分点もらえれば御の字程度の書きなぐりだったけど。
建物記述に入った時点で60分在るかどうかだったから焦り気味だったけどねぇ
実力不足なりに夢だけ見れた初年度でしたよ(お試し抜きの
名前かくして書き込んでもばれてるよ。まっつ
94 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 23:38:09.69
まっつちゃんとわかってるじゃん。
前スレで
>ボクの学校仲間は半分くらいはボクと同じくらいかそれ以上出来てたけどね。
て書いてるじゃん。
そうだよ。君の成績は中の中。
今年の問題なら君以上出来てる人は相当いるよ。
95 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 07:43:30.16
相変わらずネタはまっつに戻るんだなw
来年もまっつみたいのが現れるのかな…
オレが来年のまっつだなw
96 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 09:21:28.53
まっつって誰?
97 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 09:33:55.90
今年10回目のベテ受験生
妄想癖あり
98 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 09:37:26.35
必ず食いつくボラの様な魚
40才素人童貞
100 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 10:00:50.61
101 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 10:12:46.48
102 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 11:44:18.06
ふーん。そうだったんだ。
じゃあ、まあ、仕方ないか。
103 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 12:10:38.55
1ヵ月後の今頃は発表を受けて口述の勉強をしているのだろうか
それとも来年に向けて勉強を再開しているのだろうか
あー気になるー
104 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 12:10:40.56
アスペのまっつさんw
105 :
しぽぽ:2012/09/25(火) 12:11:25.77
>>100 あまりそういうのは良くないと思います。
それで苦しんだり悩やんだりしているかたもいるんだし。
106 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 12:13:54.78
>>105 俺はお前の不謹慎なレスに苦しんだり悩んだりしている。
どうしてくれるの?
しぽぽちゃんてかわいいよね
ブログの写真をみるかぎりでは
108 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 12:24:11.51
>>105 おいブスお前気持ち悪いんだよ。
いい加減にしろ。
110 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 12:51:50.06
>>105 本人がそういう病気なんだよ!
2チャンネルでいばってる奴なんて時代遅れの爺・婆ばかりで
根暗ばかりだから相手にするんじゃないw
フェイスブックとかツイッターの方が楽しいよ
ここは本当レベルが低い
動物の集まりw
111 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 12:57:53.15
>>110 まっつフェイスブックとかツイッターもやってんの?
てか、もう卒業したんじゃなかったのか?
やっぱ気になるんだな(笑)
112 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 13:02:05.06
ポポ何も知らない。
113 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 13:06:08.05
>>100 > コミュニケーション上の主な特徴
このくだりの解説で結構当てはまっている箇所があるな
114 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 13:13:28.49
落ちてる馬鹿共は怖いw
115 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 13:14:14.03
みんなー病んでるぅー♪ byミスチル
まっつ
お大事に(´;ω;`)
118 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 13:34:07.77
ありがとう(´;ω;`)
119 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 13:51:58.07
>まっつは2チャンネルを卒業します。
嘘つき。
120 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 13:59:16.53
みんな今までごめん。ボク、心入れ替えるよ。
121 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 14:30:52.00
調査士スレ=まっつスレ
能無し共がまっつを崇拝するスレ
122 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 14:45:38.89
卒業して一体なにわかるというのか?
124 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 14:49:28.78
今年の択一の基準点40点ってすごいな
俺の先輩13問って言ってたから今年も全然勉強してなかったんだな・・・
このスレ雰囲気が悪くなったな
俺が受験勉強していた頃は同期にリーダーという良い固定がいた
127 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 16:09:06.14
>>126 調査士ベテなんてろくな奴いないしょwww
合格できる奴はすぐに違うスレに行くから結局きちがいだけが残る
そう、ここはアスペルガー症候群の集まり
128 :
しぽぽ:2012/09/25(火) 16:33:02.69
しぽぽ氏は女性ですか
網走刑務所で売ってる木彫り人形みたいな名前だ
特急オホーツクに乗って札幌で受験したとか?
130 :
しぽぽ:2012/09/25(火) 18:25:46.33
131 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 18:45:04.02
どう見てもネカマです。
132 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 19:47:43.30
もはや土地家屋調査士受験生のスレでは無くなってきた。
分筆にしてしまいましたが合格できますか?
134 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 20:05:31.45
有機化学とかすげえな 家庭教師できるなんて 時給2000円はとれるだろ 裏山
135 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 20:06:52.34
>>133 ぼくも分筆しましたが、後悔はしていません
なぜなら実務では合筆より分筆のケースが圧倒的に多いので実利を考えた場合、分筆を熟知していた方が得だからです
137 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 20:21:30.16
>>135 実務では、っていうなら、実務では分筆するために、まず合筆することって結構あるけど?
138 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 21:12:55.83
私の周りには6人中3人が分筆組。答練は中位で、たまに
B判定。みんな恥ずかしくていえないのでは?
時間無くてとりあえず分筆だろうと書いてしまった
そうです。去年も増築組はそうとうな変人扱いの
ような2ちゃんの書き込みでした。でも合格点見ると
相当数の増築がいたのでは?と思います。
ただ、今年の問題と去年を比べようがないですが。
よく読めばいいだけですから。
139 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 21:13:04.51
>>135 ばかだねぇ〜。
137の言うとおり、分筆前にまず合筆って結構あるのにね。
理由は自分で考えてみ!
140 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 21:23:17.78
>>138 LECの答練で何度も満点をとっている
ベテさんの周りでも数人の方が分筆だったそうですから
案外分筆は多いと踏んでます。
ちなみに私の周りもほとんど分筆でした。
明らかなケアレスミスですから
言いにくいだけのことだと思います。
今回の結果が全て物語ってくれるのではないのでしょうかね。
土地から丁寧に問題文を読んで建物が時間切れの方も
随分と多そうですしね。
去年の増築組は俺の周りでは合格者ゼロだ。
ネットでもブロガーで増築にしてたのは全員落ちてる。
唯一、掲示板で増築でも受かったという書き込みをみたが、
真実かどうかは確かめようがない。
142 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 21:35:40.17
落ちてる馬鹿共の議論は、ちゃんちゃらおかしくて見てられないwww
まぁ、2チャンネルにお似合いの議論だけど…
頼むからお前らみたいな馬鹿が調査士会に来ないことを祈ってるよ
無理だろうけど
たかが調査士でよくそんなに何度も落ちるもんだwwwwwwwwwwwwww
143 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 21:38:06.34
>>142 2チャンネルなんてそんなもんだよ
受験生の中でも根暗で成績下位の者しか集まらん
賢い者は2チャンネルなんか見てないってwww
144 :
東京女:2012/09/25(火) 21:42:44.18
司法書士のスレから見たら、ここはレベル低い感じしますね…
皆性格悪そうだし
145 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 21:45:59.41
>>143 そうそうだから分筆が集まるんだよ(笑)
146 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 21:57:42.80
まっつ精神病院へ入院したのか?
147 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 22:00:52.60
みんな不安だから少しでも何か情報をもとめて、ここに来てるんだと思うけど
148 :
東京女:2012/09/25(火) 22:13:35.30
まともな人間はまともなとこで情報を求めるもの。
ここは、友達がいなくて、普段弱い人間が、自分を強く見せるのに
都合のいい場所。
本当に強い人間はこんなとこでは強がらないと思います。
149 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 22:15:21.51
>>146 合格者はいつまでもこんなスレにいないんじゃない?
ここは受験生の掲示板だからね
150 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 22:18:57.61
151 :
しぽぽ:2012/09/25(火) 22:29:08.58
>>148 そうかもしれないですね。
ストレス発散でしょうね、自慰行為の方がよっぽどストレス発散に
なるのに・・・
152 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 23:05:18.17
まっつ、なかなか2CH卒業できないね。
やっぱり不安なんだね。
>>151 馬鹿だな。
2chは言い逃げさえすればどんな賢い人間でも2.3分。普通なら2.3日。
馬鹿ならかなりしばらく自分が勝ったと思い込める。
そこが素晴らしい所だ。
しかもその後、スレを確認しなければ
あと腐れも無い。
自慰行為だとどんな馬鹿でも賢者タイム中に負けた事に気がついてしまう。
お前は浅すぎだ。
賢者タイム中におかずを消去または処分してしまうことなく
次回に備えて保存できるのが真の賢者
155 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 23:44:36.96
何の話だよ、くだらない
東京女はいつも酉つけてるぞ
ばれるにきまってんだろ
157 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/26(水) 01:12:01.03
朕はクラブ帰りで疲れたぞ、肩もめやww
158 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 01:51:43.90
今日は司法書士の合格発表だな
159 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 08:15:14.09
>>153 まっつのバカは1ケ月も自分が勝ったと思い込んでたからな(笑)
160 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 09:14:40.63
>>151 おい、おっさんいい加減にしろ気持ち悪い
161 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 09:34:50.17
ところでみんな基準点は書けてるの?
162 :
しぽぽ:2012/09/26(水) 09:50:56.31
>>160 おっさんじゃないよ。
いやらしい、ストーカーみたいな事言わないで。
163 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 10:58:45.87
ストーカーはあんただろ…
合格してたら、予備校の教材、安くでオークションに出してね
待ってるから
ユーキャンだけどいい?
166 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 12:16:48.95
>>161 書いたよ。
今年は時間に余裕があったから一応完答。
記述はどう採点されるか分からないから怖いけどね。
167 :
しぽぽ:2012/09/26(水) 12:18:05.33
>>163 なにが狙いなの?本当に気持ち悪いんですけど。
スレチだし受験生スレ荒らすな。
168 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 12:18:46.53
オクに安く出しても結局、適正価格で落札されるんだよね
ベテランの受験生方々にお聞きしたいんだけど
ずっと測量士補の合格はがきのままで調査士受験か、それとも一応測量士補登録したりしてるんですか?
170 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 12:36:51.75
>>169 君はそんなことも自分で調べられないの?
171 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 12:44:00.86
>>167 何が狙いかはこの掲示板から下品なレスをなくすことだ
おまえがスレチ。まじでおまえのレス気持ち悪い
>>170 合格はがきで午前免除な事は、誰でも知ってるよ
免除できるかどうかを聞きたいんじゃなくて、合格はがきでずっと受験し続けるものなのかを聞きたいんじゃないの
173 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 12:50:01.26
アホなことで争うなよ
ハゲども
175 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 14:16:06.87
>>169 合格ハガキで免除、を続けるのだと思いますよ
測量士補の登録して実益がある人ならともかく、そうでない人は登録免許税の無駄遣いですから
測量会社勤めならすぐに登録するのでしょうけどね
176 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 15:01:49.66
記述足切り32総合78
177 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 15:47:15.71
おえぇぇ 吐きそう
とおもったらここは、調査士か 司法書士と間違った
179 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 18:15:54.54
>>178 低レベルな調査士試験になかなか受からないおバカな受験生スレです
180 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 18:45:56.29
さっそく来やがったなw
前スレの予言↓
22 : 名無し検定1級さん : 2012/09/17(月) 21:00:15.77
9/26の司法書士合格発表以降はここも荒らされるわぬ
181 :
しぽぽ:2012/09/26(水) 18:52:38.52
>>171 気持ち悪〜い最低。
ちゃんと調査士の受験の話をしようよ。
そんな事言われても濡れないよ。
182 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 19:12:52.53
本当マジでここはアホしかいないな…
キチガイべての集まり
184 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 20:09:07.59
数年後にはなくなることが確定している資格なのに、よく何年もかけて
勉強してるねwww
2chに張り付いてると一生受かりませんよ。
187 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 20:23:07.11
無くならないよ
>>186 無くなる訳ないだろ。
不動産登記無くなったら権利も無くなる。
受験者が少ないから無くなる?
不動産鑑定士は無くなったか?
というか、法改正されないとなくなくせない。
んで、その時は司法書士も一緒になくなる。
190 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 20:30:56.94
オマイラ、書士ヴェテに釣られすぎw
191 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 20:55:04.97
司法書士ベテが今年も落ちた腹いせに調査士のひよこ達に八つ当たり中
192 :
しぽぽ:2012/09/26(水) 20:57:18.15
測量会社の方に聞きたいのですが、山とか川とか田の現場で見たことない虫とか
発見したことありますか?
田んぼ付近の測量でゴキブリみたいな虫が止まって畔で転んでしまった。
オパンティーがベチョベチョなのに帰れなかったよ・・・
193 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 07:14:50.64
書士ベテじゃないけどね
やはりアホの集まりだw
194 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 07:54:01.22
司法書士受験生が調査士受験板にはこないだろ
196 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 12:09:27.75
>>195 ベテだけどこの時期は司法書士受験生。
1月は行政書士受験生、例年通りだよ。
>>196 司法書士・調査士・行書の勉強をしてるってことですか?
198 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 14:03:14.00
行書、草書、楷書
199 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 14:29:30.39
>>197 司法書士以外は持ってる。
このスレは息抜き。
足切り30なら可能性あるんだが…
201 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 15:12:20.46
何の可能性?
202 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 15:31:38.87
分筆でも他が完璧なら42点とれるわ!
205 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 16:01:41.57
>>203 お互い発表の日までドキドキだな。
L予備校の仲間と話してる限りでは択一満点とか19とってる人でも分筆に
しちゃった人がけっこういるみたいだから足切りはそう高くはならないと
思ってる。
ここだと問題を読まないだけとかバカ呼ばわれされてるけどあの記述量と
緊張感の中だから。もう一つの掲示板でも分筆の人でてきてるよね。
今年は申請書と図面が別だから合筆で書けても地積のだせてないオレとキミ
とは大差ないよ。あとは完答した人がどれだけいるかだよな。
206 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 16:05:57.00
まだ足りない…
もっと…もっとだ…もっと分筆だったと言う声をおれに聞かせてくれっっ!!
207 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 16:11:40.10
それなら・・・合筆で地積だせなかったと言う声をおれに聞かせてくれ!
208 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 16:13:39.10
ボク、合筆で地積出せたよ♪
ルンルン♪
209 :
203:2012/09/27(木) 16:20:34.51
>>205 釣りに決まってるだろ馬鹿。
そんな読めば分かるところで間違える訳ないだろww
210 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 16:32:34.49
マジな話、分筆てほとんどいないだろ?
今年は自己採点40〜42点ぐらいの奴等の争いじゃね?
合格する奴は建物ほぼ満点。
土地も8割ぐらいできてると思うよ。
211 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 16:36:41.84
去年の増築組も、こんな風にひどい言われ方だったよね〜
212 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 16:36:46.13
マジな話、分筆てほとんどいないだろ?
今年は自己採点40〜42点ぐらいの奴等の争いじゃね?
合格する奴は建物ほぼ満点。
土地も8割ぐらいできてると思うよ。
213 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 17:04:07.25
去年の増築組も、こんな風にひどい言われ方だったよね〜
214 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 17:13:17.62
208はまっつだな。
結局、スレに粘着してるんだ。
215 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 17:17:58.35
分筆で他完璧って言ってる人いるけど、
それ以上に合筆で完璧て人がいることになる。
となると、今年の書式は50点満点が沢山いる事になるけど、
それは考えにくい・・・
仮に満点者は多くて50人だとすると、過去書式満点っているのかな・・・
216 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 17:20:20.13
毎年、今年は簡単だったと言う奴は結構いるよね。
217 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 17:25:06.99
分筆85%
合筆10%
分合筆3%
白紙2%
オレの講師はそう言っていた。安心しろ。
218 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 17:31:30.41
択一突破者 2000人
分 筆 85% 1700人
合 筆 10% 200人
分合筆 3% 60人
白 紙 2% 40人
その講師はどこの予備校??W
219 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 17:32:48.07
>>217 いくら何でもそれはないだろ
オレの講師は半々ぐらいと言っていたぞ
あ!これもまた釣りなのか・・・あまりに暇だから釣られてしまった
220 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 17:44:47.14
俺の講師=オレw
お前らこんなとこで情報収集してる時点で来年も落ちるぞw
221 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 17:45:21.15
>>212 土地の難易度が基本昨年同様(予備校で易という評価は皆無では?)で
建物が易しい(記述は不明)でというだけで書式の足切りが24点から
10点以上ジャンプする可能性はほとんどないと思うけどね。
ちなみに今回の司法書士試験の記述が70点中38点だった。
司法書士も択一の足切りが概ね8割程度だったから、
もしかしたら土地家屋調査士も6割前後が一つの目安かもね。
222 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 17:57:52.78
今年の司法書士の見解は
択一易、書式難だったと思う。
223 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 18:07:01.48
>>220 って言ってる自分も、こんな所に出没しているって・・・
224 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 18:10:07.84
僕は、択一満点、建物道路の地番漏れ以外間違い発見できず、
土地は分筆でおそらく5〜6点程度で書式30点位???
もう気持ちを切りかえて来年に向けて勉強を始めてますよ。
もしかしてと思ったりしてたけど、よく考えてみると可能性ないなと確信。
あの内容で30点ではまず無理だと思ってます。
>>224 それが普通。
何人かは合格者でるかもしれないけどほぼ不可能。
昨年の試験も増築で合格したって人レスしてたけど酉やらIPの表示ブログ
など公開している場所では増築組合格者は皆無。
しかし、合筆組は
「分筆脂肪、分筆脂肪」とまるで「修行するぞ、修行するぞ」と
と言ってたどこかの新興宗教の信者の如くレスしまくっているけど、
余程、土地の申請書以外の出来が不安でしょうがないのかな。
ちなみに申請書の地積と登記原因欄はちゃんと書けました?w
227 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 18:50:01.68
>>226 ぼくは登記原因欄は書けたけど地積は計算途中で時間切れ
だから分筆脂肪とは言ってない
他は図面は書けたけどL点×論述×、だからぼくも脂肪かも・・・
229 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 20:26:18.10
正直言って自己採点30点前後の人は蓋を開けてみないとわからないと思うけどな。
去年だってほぼ自己採点通りの人もいれば、どう考えても???と書き込んでる人が結構いた。
去年は特に建物の点が低かったみたいだね!図面の正確さ、きれいさなどが影響したのかな?
今年も去年並みの採点をすると考えると、建物だって20点以上の人は少ないかもね。記述もあるし。
土地だってL座標・地積が出せた人以外は1桁得点の人が大量にいるかもよ。
そうなると自己採点30点位のボーダーの人は、誰が合格して誰が不合格かまったくわからないんじゃないかなぁ。
230 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/27(木) 20:31:35.96
朕思う、合筆は2000人中1400人以上。
残りの不正解は分類しても仕方ない。
朕も当初は分筆でも、あるいは・・と思ったが、択一満点でもない限り、
チャンスはないと思うのが道理。
231 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 20:35:40.01
択一は19あれば逃げ切りなのでおk
満点はムダ
逃げ切りが19問でも充分すごいけどな
今年は何か波乱が起きそうだ
初学者が大量合格とか・・・
去年の増築組も結果が出るまで強気だったが、
いざ蓋を開けてみると全滅状態。
今年の分筆も同じだと思うよ。
233 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/27(木) 20:40:51.20
満点が無駄と思うは結果論なのが道理。
朕は今年の員数見て、満点の人が羨ましいと思ったぞ!
234 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 20:41:05.08
>>229 > 去年は特に建物の点が低かったみたいだね!図面の正確さ、きれいさなどが影響したのかな?
> 今年も去年並みの採点をすると考えると、建物だって20点以上の人は少ないかもね。記述もあるし。
記述の要因が大きいと思うよ。
案外書けてないのかもしれないね。
>>230 > 朕思う、合筆は2000人中1400人以上。
> 残りの不正解は分類しても仕方ない。
> 朕も当初は分筆でも、あるいは・・と思ったが、択一満点でもない限り、
> チャンスはないと思うのが道理。
LECの答練で何度も満点をとっている
ベテさんの周りでも数人の方が分筆だったそうですがねw
235 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/27(木) 20:42:25.72
あっそう。
236 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 20:44:18.08
分筆で望みを持っている人は、満点か19問の人でしょう!?
18問以下の人は書式が35点以上ないと駄目なんだからほぼ不可能だと思う。
237 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 20:45:56.09
>>236 > 18問以下の人は書式が35点以上ないと駄目
総合の足切り80点ですか?
238 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 20:47:37.17
おまえら一生ここで低レベルな議論してろwww
発表が出ないと分からないこと議論してどうすんだ馬鹿共
黙って待ってろ
不安な奴は勉強始めろ
だからこのスレは馬鹿にされんだ
239 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/27(木) 20:51:23.64
資格校の採点にはいささか疑問を感じる。
所詮は商売であると思うが道理。
朕思うに、初学者以外に答練の意味なし!
6%しか受からない試験。
つまり、このスレの大半は落ちる。
こうやって書き込んでるお前らの大半がな。
そりゃ、受かる奴は凄いよ。
でも、残り94%はバカばっかり。
だからこのスレにいる連中もバカばっかり。
241 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 20:53:07.66
じゃあ、何を議論するのさ
242 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 20:54:47.95
>>239 > 資格校の採点にはいささか疑問を感じる。
これには同意。
講師も平成22年以前に合格した人が大半で
論述問題については素人同然なのかもしれないね。
今年の建物でやっと論述問題の重要性を
直視することになるのかもしれない。
243 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/27(木) 20:56:21.73
調査士試験は馬鹿判定試験ではないぞ。
待ってろとか馬鹿とか言って、結局見てしまうんだろw
馬鹿が受かったら、あんたどうするよ!?
>>242 確かに建物あの問題で点数が低かったら
他に理由が見当たらないわなw
245 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/27(木) 21:03:15.19
土地から解いたら、えらいことになるのが必定!
246 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 21:04:55.74
合格最低点総合80点は絶対ないでしょ!?
仮にそうなったら調査士試験も捨てたもんじゃねぇよな!
受験生のレベルもそこそこだと見直すよ。
247 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/27(木) 21:08:30.58
まあ基礎点が40点だし・・・
いやいや、40+35・・・総合+5点で80点。
あるかもねぇ。
ただ受験生のレベルは低いと思う。
248 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 21:13:18.05
去年、増築で記述以外書いて2.5点しかなかったんだけど
配点的には申請書10点図面10点記述5点って感じだったのかな
そうすると今年も記述は5点あるってことか???
249 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 21:14:12.26
>>247 陛下は80点以上の確信がおありのようで。
250 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 21:16:30.92
>>248 > 配点的には申請書10点図面10点記述5点って感じだったのかな
今年は区分で敷地権の記載が無いからね。
申請書7点図面10点記述8点でもおかしくない。
内容からすれば妥当。
251 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 21:16:43.22
35以上なら始皇帝も危ないだろ
まっつは大丈夫だろうけど
252 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/27(木) 21:18:29.06
建物の記述であれば5点でも不思議ないけど、土地はまずないな。
しらんけどw
個人的には記述の配点は建物で4点、土地で3点がMAXだと思ってるけど。
配点はわかりませねぇ。
253 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 21:18:40.48
予備校基準の採点なら書式35点足切りもあり得るかも知れんが、
本試験基準では35点以上の人はL点、地積が出せた人だけだよ。
L点、地積出せた人が2000人中500〜600人いるなんてあり得ない。
いても100人位でしょう。
予備校はあまあま採点だからなぁ。
254 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/27(木) 21:24:49.84
朕の書式の点か?
35?37?33?
正直ね、確信なんてものはない。
でも、建物はさすがに22点はあると思うけどなぁ。
で、土地でどんだけ?と言わると困るw
マジレスだよw
255 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 21:38:45.31
総合80超はさすがに…
でも今年は択一で悩む問題がなかったから書式に時間かけられたからなー
で建物が基本問題。
土地の問題文は長かったけど時間に余裕があったからちゃんと読めたぞ。
分筆にしたやつは択一と建物に時間かけすぎじゃね?
となると、土地もそんなに難しくない。
40+35+5 総合80いくんじゃない?
配点とか謎だけど書式35とか余裕でとれそう。
256 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 21:55:03.49
そうかなー
257 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 22:12:05.85
簡単とは言え、択一であれだけとれるんだから書式も7割ぐらいできるんじゃないかな
258 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/27(木) 22:13:42.51
まっ結局、テキトー予想に終始するわけで、「結果待て」
が正しいのが道理。
興をそぐけど、正論だわなw
皆、マジ土地できた?
ムフフw
259 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 22:21:51.53
俺は
建物9割 25*0.9=22.5
土地6割 25*0.6=15
合計 37.5
悪くてもこれぐらいはあると思う…
260 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 22:22:37.20
建物申請書の解答枠、土地より多いから7点ってことはありえんだろ。
代位の申請だから、被代位者と代位者、代位原因とこだって基礎的な
ことだが区分における重要論点のひとつだから、配点はありそうだと
予想できるよ。
自分も記述はあっても4点だと思うけど・・・
自分は自信ない回答だからー5点で計算しているが・・・
それも甘いのかもねw
つか、だいたい記述は基本的な論点だったので
大半の受験生は解いてきてる。
択一も簡単だったろ?
その結果足切りが16だったろ?
記述も簡単だったから、大半はできてるよ。
262 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/27(木) 22:25:05.14
>>259 自己採点でその辺りからが合格だと思うよ。
あとは択一の持ち点。
263 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 22:25:40.94
簡単な論点だけに、正確かつ重要な論点または、キーワードが
ない解答は採点者の厳しい採点が待ち受けてるよw
264 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 22:32:50.62
どうして実力の無い奴って現実を直視できないのかね。
択一足切りも祈るような気持ちで14とか15とかほざいてたが、
現実はどうだったよ?
書式も結局、上位500人しか通過できないわけで、
お前ら模試でちゃんとA判定の上位取れてたのか?
取れてて合筆なら合格してるだろうし、
取れてなかったり、分筆だったら落ちてるから来年に向けて勉強しとけ。
練習でできないことは本番でもできてないぜ?
265 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 22:34:58.57
相対試験だから他人より出来てなきゃ合格できない。
逆に他人より出来が悪いなら100%落ちる。
266 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/27(木) 22:38:05.83
>>264 すまねぇ。THGの最終模試で50位以内で、択一19で合筆だけど、
かなり不安だぜ!
答練なんて何の役にもたたないぜ!
自分の出来に自信がないんだな。
来年も頑張れよ。
268 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/27(木) 22:43:16.71
悪いけど、自分の出来より全体の出来だから、ちょっとは勉強しろよw
269 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 22:47:45.44
今年の書式は簡単だったから、合格者平均は40点近く行くと思うよ。
んで、毎年の事だけど、択一18↑の逃げ切り点とってても、
書式で半分以上が落ちるだろうね。
択一満点でも合格率50%切ってるし。
270 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/27(木) 22:50:31.87
知りたいのは基準点なのが道理。
271 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 22:52:47.89
そうだよ、合格上位者の情報なんていらない。
ボーダーぎりぎりの人の出来が知りたい。
272 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 23:13:52.12
答練と本試験はちがうからね。
答練や模試がAだのBだのいってるうちはうからんな。
模試でいい成績取れずに本試験でも落ちる奴の台詞だな。
自己都合採点で自分は受かると思っちゃってるんだろ?
来年頑張れよ。
274 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 07:47:31.61
模試でしかいい成績取れずに本試験でも落ちる奴の台詞だな。
模試の成績で自分は受かると思っちゃってるんだろ?
これからも夏の恒例行事頑張れよ。
あっ合格者だった?
それとも書士持ちか?
司法書士本職ブロガーで択一18問の人がいたな
今頃多少あせってるかもな
もともと書式足切クリア作戦だろうし
276 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 08:10:41.18
去年は書式の足切クリア者が500人
そのうち合格者は400人
つまり、書式の足切をクリアできれば8割は合格できる。
逆に言えば、それだけ書式の足切を突破するのは難しいということ。
調査士試験は書式勝負の試験であり、択一は前哨戦に過ぎない。
277 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 08:21:16.69
書式で3/4が落とされるからね。
2000人いて1500人が書式で不合格通知を手にする。
択一19.20でも過半数は落ちる。
278 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 09:02:09.91
やれんのか
279 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 09:09:47.13
LECの答練満点っていうやつはまったくもってあてにならんよ。
LECは書式採点激甘。
本試験は激辛。
やれんのか
281 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 09:24:24.85
書式足切り知りてー!
283 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 10:20:00.98
うん
合否が知りたい
うむ、よろしい
合格してるといいね(^^)
285 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 10:45:21.47
>>284 ありがとう!
キミも合格してるといいね!
やれたのか
やれました
やりました
289 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 11:50:48.79
今年で終われんのか
290 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 11:51:19.53
やれんのか
もう終わってます
ヤッたのか
やれやれ・・
294 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 11:53:31.96
お前らもう地目全部言えないだろ
俺もや
295 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 11:53:41.10
やれやれ・・・んのか
296 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 11:54:13.68
地目くらい言えるさ
やれました
分筆にやった
298 :
リダ ◆jPpg5.obl6 :2012/09/28(金) 12:25:28.63
>>290 久しぶりに来た真似するなw
とりあえず食えてるよ、建築士を副業調査士メインにしたら結構儲かるな。
夢与える訳じゃないけど、調査士は不況不況言うけど
全くそんな事はない、なんせ不況時に合格したから耐えれるよ。
山下やオラ見てるかい?とりあえず売上げ1500マソいったよ。
299 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 12:27:02.78
30でやれんのか
300 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 12:53:41.46
来年も試験勉強やれんのか
やれんのかって過去にリーダーと呼ばれてるお前が言い出したのか
知らなかった
なんこた知ってんのは何十年やってるかわからない超ベテランなんだろうけど
303 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 15:29:50.07
そしてまたやれんのか
ホモだが、やれますか?
305 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 15:33:08.47
かわいくてきょぬーのオネーチャンとならやりたい
306 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 17:17:32.70
またそっちにいくのかよー
307 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 17:39:04.89
カツカレー
308 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 17:53:27.28
ボーダーの人は不安なんだろうな〜
相対評価8%なんて、完璧に出来て自信あるくらいでなきゃ
合格してないんでないの?
309 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 18:33:48.60
完璧に出来た人400人もいないっしょ
310 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 20:47:15.08
400人ぐらいはいるだろ…
答練でBが1回で後はCかDの俺でさえほぼ完璧にできたし。
311 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 20:53:33.48
手書きで「かんぺき」と書いてみよう
完璧を完壁と書いてしまうような人は落ちる試験だな
312 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 21:02:03.85
>>310 はいはい、すごいね
でも完璧にできたのは、そういないって!
313 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 21:02:51.40
>>308 当然そうだろうな。
ただ今年の問題なら完璧にできたと思ってる人が多いんじゃないかな。
自信ある人でも半分は落ちそうな気がする。
314 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 21:04:57.13
まっつまだいるな…
そんなに不安なの?
今年の問題は簡単だったから、
完璧にできた人の大半は落ちるね。
いつも完璧、答練でもその通りの実績と言う人は受かるだろうけど、
完璧と思い込んでる人は無理だね。
316 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 21:23:27.94
というか、こんな資格取ってどうするんだ?
将来飯食っていけるのか?
317 :
2浪:2012/09/28(金) 21:35:01.43
今年もダメか〜合筆の添付情報に登記識別情報と印鑑証明書をはずすし、敷地権の説明は出来ないし、21問の論述もアウト〜土地の8000にパニクって 来年は頑張るぞ
>>310 たぶんあなたは不合格だと思う
答練で一度も出来たことが無い人が本番でいきなり完璧とか、普通に考えて確率低すぎ
競馬の百万馬券くらいの確率でしょ
来年がんばってね
319 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 21:53:14.23
ほぼ完璧に出来たと思って浮かれてる馬鹿がいるけど、自分が完璧なら他にも出来てる人がいると思わないのかな?
自分は完璧で他の人は出来てないと思ってるのか?
完璧に出来たと思ってるやつ。
お前が出来てたらみんな出来てるぞ。
択一もそうだっただろ。
18や19とって喜んでてもみんなそれくらい出来てるんだよ。
320 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 22:05:19.74
>>318 受かってるとは思ってないよ。
択一が悪かったから、あの簡単な書式では追いつけないと思ってる。
あまりやる気が出ないけど、一応もう勉強してるし来年頑張るわ。
ちなみに書式は記述問題で減点はあると思うけど他のミスは1つだけ!
もちろん気付いてるミスな。ケアレスミスは知らん。
321 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 22:24:01.09
みなさんへ
相対評価の意味わかってる?
322 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 22:33:18.00
特亜系エセ左翼・カルト宗教団体が行っている敵対する人物への組織的な嫌がらせ、信者の監視・管理、集団ストーキング、電磁波悪用、マインドコントロールの手口、「集団ストーカー カルト」で検索してください。
323 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 22:36:54.64
>>321 そんなのわかってるわアホ
意味ないと思うなら来るな。
324 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 22:54:17.93
俺はできたが他のヤツも出来てるだろうから心配。
相対評価だろ?
>>321は何言ってんだ?
やれんのか
やってもいいよ
327 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 10:38:52.68
昨日、W予備校から試験後の自己採点(書式含む)のアンケート結果が届きました。
採点は予備校が独自に決めた配点に基づいて行いました。
全国で28人しか提出していないので統計学的にはまったく当てになりませんが、
一つの目安にはなるのではないでしょうか!?
土地については、12点以下が25人ということで、
分筆や合筆でL点・地積が出せなかった人が多かったのではないでしょうか!?
建物については、20点以上がほとんどでした。
ただ23点以上となると11人なので、みなさん記述に自信がないのでしょう。
それを受け択一40点、書式30点(足切り)、総合76点前後と予想がされています。
ちなみに昨年は29人中で土地については全員が自己採点11点以上だったようです。
建物については当然昨年よりみなさんよくできているみたいですね。
まあ、みなさんの予想とだいたい同じような感じなのではないでしょうか?
>>327 早稲田はあてにならないな、昨年解答速報択一5問も間違えた
予備校だし。。。
329 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 11:00:40.41
早稲田がどうこうより、実際の自己採点を元にですから。
あくまで目安ということです。
330 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 11:17:49.21
予想を出すのが怖くてだんまりを決め込んでる予備校や講師よりよっぽど信用になる。
予想が当たろうとはずれようと結果が気になってしょうがない受験生にとってはありがたい。
331 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 11:29:50.22
>>330 > 予想を出すのが怖くてだんまりを決め込んでる予備校や講師よりよっぽど信用になる。
もし
>>327が本当なら勇気は買う。
ただ、賢明なのは予想を出さない予備校かもしれないな。
建物は記述の出来により予想より実際の得点は低いと思われるからね。
予想を出すのが怖いというより、
毎年採点基
333 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 12:08:23.79
おー!!!
分筆や合筆地積なしがどれだけ多いかがこれで分かるね!
だいたい試験当日の書き込みだってブロガーだって分筆がけっこういたんだから。
また完璧組が、くだらないとか、そんなのあてにならないとか言うんだろうけど
オレ的には少し希望がでてきたぜ!
希望なんかもってなんかもって落ちてたらどうすんの?
335 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 12:36:28.65
>>334 落ちてたら、また勉強するだけのことよ!
今からやらないと、来年もまた落ちるよ?
ライバルを出しぬなきゃ受からない試験で、
2chに張り付いてる間に出し抜かれてるという自覚が欲しいね。
だから、何時までも受からないんだよ。
337 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 13:14:03.99
合格発表までは勉強が手につかない人は2チャンネルをみて時間を潰すのもありと思いますよ。
本当に吹っ切れているのは、択一足切りの人くらいじゃないでしょうか。
合格レベルにありながら落ちた人は、発表後に徐々に勉強を始めるのが普通でしょう。
まあまだ落ちたと決まったわけじゃないですしね。
338 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 13:21:20.69
個人的には択一に関しては今後高得点が必要とされるから
忘れないうちに今から勉強は始めている。
また、地積測量図とかあればその座標値を使って
交点計算とかを忘れないように練習したりしている。
今はまだその程度でいいんじゃないかと思う。
そんな俺の今回の択一は18問。
339 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 13:33:14.66
3時間の講義 2回で6000円って安いな 東京の人間うらやま
340 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 13:33:57.42
今はまだその程度でいい、という人は来年もダメだろうな。
いい加減、他の連中より出来てなきゃ受からんという現実を受け入れろ。
他の連中が怠けてる間に、勉強した人間だけが合格できる。
上位6%の試験とはそういうものだ。
俺の周りの分筆組は来年は絶対に合格するという強い信念を持って、
今から猛勉強してるよ。
その時点でここの連中よりは頭一つリードしてるから、
来年は合格できると思ってる。
342 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 13:40:59.34
>>336 何時までもって・・・まだ2年目だけど。
何となく毎日ここを覗いちゃうけど338と同じ様に少しずつ勉強は始めてるよ。
ただ完全に諦めてはいないから。
そんなオレは択一19の合筆地積なし。L点は出せなかったけど他はできてると
思ってる。甘いなっていわれるの覚悟で書いてみた!
343 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 14:14:46.18
択一19問、L点×、合筆地積なしでも本当に他のところや建物が出来てるなら合格だよ。
ただ他のところや建物が出来てたらってとこでかなりの人が落ちるんだろうけど。
344 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 14:14:46.24
345 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 14:21:27.17
>>343 土地の図と合筆と記述できてりゃ受かってるだろ
このスレでいうと始皇帝レベルかな
346 :
338:2012/09/29(土) 15:17:41.29
>>340の指摘はその通りなのだが、
今年も座標値は2箇所しか問われなかったし、
必ず書式で論述問題を問われるということを踏まえると、
過去問まわして求積のスピードUPを図ることも必要だが、
それよりも現実に即した座標値での計算になれることや
論述対策で予備校のテキストの理解を深めることの方が
今後の試験対策上有効だと思うんだけどね。
偉そうに講釈垂れるのは合格してからにしろよ。
不合格候補者が。
348 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 15:53:09.32
毎年合格発表前は強気の受験生が多いよね。
んで、そんな連中ほど落ちてる。
349 :
388:2012/09/29(土) 15:55:15.16
>>347 > 偉そうに講釈垂れるのは合格してからにしろよ。
> 不合格候補者が。
上のレスが土地家屋調査士のレベルを
象徴していると考えたくないなw
-8000という座標値にパニックになって時間が無くなり、
論述問題を空白で出された方ですか?
350 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 16:10:17.65
>388
おまいさんのレベルがかなり低いよ。
冷静に
>>346を読み返してみ?
受かってもないのに、
合格体験記のような内容を先に書いちゃうおバカさがでてるよ。
試験対策上有効とかいいながら、落ちてたらどうすんの?
落ちてた場合は試験対策上有効どころか、
むしろやらない方がいいって話になる罠。
結論が逆になる。
352 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 16:17:11.52
>>350>>351 だけど、座標値が2か所しか問われないのも事実だし、
論述が問われたことも事実ですよね。
だから、それに向けた試験対策が必要だと思ったまでですが?
不合格の可能性があればこそ、その必要性を痛感しております。
ところで
>>347>>350といい、あなた方が何に向かって
そんなに苛立っているのか理解不能なんですけど・・・???
受かったらまたおいで。
そうしたら話を聞いてあげても良くてよ。
誰も落ちそうな奴の話なんて興味なし。
354 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 16:35:56.43
>>353 同意
合格した人の話は貴重だが、
落ちた94%の人間の話はどうでもいい。
355 :
338:2012/09/29(土) 16:41:07.21
356 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 16:45:27.13
今年の本試験には,土地の交換に関する覚書が示された。
登記記録上の所有者が異なっているのに覚書に従って
合筆の登記の申請情報を作成せよ。
厳しいね。人生をかけた一年に一度の真剣勝負!
本試験問題でこんな無茶ぶりをされては受験生が
可哀そうだ。
前提としての分筆の登記と所有権の登記がされた
事実をハッキリと示すべきではないか。
357 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 16:55:51.90
美人だがケツの汚い女受験生ってどう思う?
358 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 16:56:22.29
30点位にボーダーの奴がかたまってるんだろうなぁ。
そのへんの奴は誰が合格するかわからないな。
まあ俺は身の程をわきまえているから、95%あきらめてるけど。
5%は発表まで夢をみさせてくだいって感じですわ。
ちなみに俺は択一満点、建物ほぼ満点、土地は分筆その他もダメで書式29〜30点位?かな。
359 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 17:05:00.47
建物ほぼ満点って人が多いから、
そうなると書式は35前後じゃないかな。
今年は簡単だったから1ミスでしのぎを削る争いになりそう。
360 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 17:45:22.24
>>356 全然無茶じゃないし
分筆→所有権移転→合筆
はっきりと覚書に書かれてる
文句のつけようがない
361 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 18:09:39.00
>>360 いやー結構な無茶ぶりだよ
家でじっくり読めば理解できるけど、あの緊張感の中で長文だもん
『それぞれを一筆にする』って読んだだけで『あー分筆ね』って思っちゃった
人けっこういるって
362 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 18:11:50.03
>>356 実は覚書の他に建物でもう一つ無茶ぶりがあるんですよ。
未だ予備校含めてほとんど気づいていないようですけど。
363 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 18:23:25.92
>>362 お前、もしかして建物の地番が逆とか言いたいの?
なら帰れ
364 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 18:44:26.61
120-1,120-2については過去スレで解決済み
365 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 18:56:07.45
金子先生が無茶と言ってるぐらいだからやっぱり分筆もかなりいそうだね。
366 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 20:05:14.87
ホントだ!あの金子先生が土地の書式、厳しいねって言ってるね。
分筆多いよやっぱり。
367 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/29(土) 20:10:56.41
講師も分業化が進んで、試験には受かりそうもないな。
あぁそれと、申し込み者の6%が合格うんぬん。
択一10パー、書式20パーで合格だから、近道は択一じゃねぇかな。
逆でもいいけど難しくね?
もう、今年の試験あきらめて勉強再開してる人・・
それはそれで偉いと思う。
ただ・・
368 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 20:15:59.69
LECの本試験徹底検証会の動画がうpされてるんだけど見れない
解答速報に登録したときのメールからいけるページで
見られる人は軽く内容教えてよ
369 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/29(土) 20:17:10.73
択一だと、今年の不登法1問でも落としてる方、
民法は2問落としてる方ぐらいじゃないかな。
書式は今からずっとやっても損はないと思うけど。
あと解く時間が遅い方はもう始めたほうがいいね。
まぁもっとも、朕も受かってるかどうかわからないけどww
370 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 20:34:24.54
分筆が多いとなれば書式足切り30の総合76あたりじゃない?
分筆はそもそもほとんどいないから。
372 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 20:40:49.01
緊張感の中で読み間違えとか、
それができない奴から脱落していく試験ってことはわかってただろ?
ミスを犯したお前らは落ちるんだよ。
そろそろ冷静になって現実をみてみろ。
373 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 20:44:01.05
>>372 と、土地から始めた申請書合筆で地積×、L点×、
建物時間切れの方が申しておりますw
374 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 20:48:52.00
>>373 いくら不安になって煽っても、合否判定が覆ることはないよ。
そんなことする暇があるなら少しでも来年の為に勉強したら?
正論だな。
376 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 20:55:42.45
>>368 択一の足切りは15〜16と予想している。
書式、土地は、落としてはいけないところ(多くの受験生ができている)を
申請書、K点、記述、落としてもいいところ(落とした受験生もいる)を
L点・基準点、としている。
建物の落としてもいいところは、記述の理由
LECの受講生、分筆は少ないそうです。
377 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 20:57:33.27
分筆が多いと助かるとかぬかしてるアホは氏ねばいい
甘すぎるw
378 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 20:59:04.73
アホは受からん試験だから。
つまり、このスレの94%はアホであり、落ちる計算。
379 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 21:01:43.69
土地は、L点と基準点両方出来なかった者は、合筆でも
厳しいかもね…
地積を含め申請書は多くの受験生ができているとLECで発表してる
からね。
合筆+L点図面完璧、基準点抜け ○
合筆+L点以外完璧 ○
合筆+L点×、基準点× ×
分筆 ×
380 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 21:04:50.02
去年も厳しいこと言ってたよねー
でも蓋をあければ・・・ww
381 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/29(土) 21:07:05.38
なんか、商売人臭いのがコメントしてるなw
模試の受験者も少ないとこで、多いも少ないもないだろw
382 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 21:08:17.95
>>370が事実であるならば、
LECは書式の足切りは少なくとも35点と
見ていることになりますね。
問題はなんでその足切り点を
>>327のように
公表しないのか?
ということなのですが。。。
383 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/29(土) 21:09:34.32
そもそもこの試験の書式で完璧なんて考えは受け入れ難い。
384 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/29(土) 21:10:16.34
そもそもこの試験の書式で完璧なんて考えは受け入れ難い。
385 :
382:2012/09/29(土) 21:16:34.00
アンカーミスの訂正
もし
>>376が事実であるならば、
LECは書式の足切りは少なくとも35点と
見ていることになりますね。
問題はなんでその足切り点を
>>327のように
公表しないのか?
ということなのですが。。。
386 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 21:21:14.63
3年前の試験のときに合格を確信してブルトレ買ったんだけど
未だ合格していない・・・orz
387 :
362:2012/09/29(土) 21:30:02.25
>>376 > 建物の落としてもいいところは、記述の理由
このレスが事実ならさすがにLECは無茶ぶりに気付いたということかな?
> 落としてもいいところ(落とした受験生もいる)を
> L点・基準点、としている。
という意味で(落とした受験生もいる)というエクスキューズが無い分、
土地のL点、基準点よりも建物の記述は難問だったと
LECが認識している可能性もある。
>>378 > アホは受からん試験だから。
> つまり、このスレの94%はアホであり、落ちる計算。
まさに
>>377や
>>378のように
「分筆脂肪、分筆脂肪」とまるで「修行するぞ、修行するぞ」と
と言ってたどこかの新興宗教の信者の如くレスしまくっている
土地の申請書以外の出来が不安でしょうがない分筆組のことですよね。
ちなみに申請書の地積と登記原因欄はちゃんと書けました?w
389 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/29(土) 21:34:30.68
いやだから、LECの認識とかどうでもいいだろw
調査士試験を牽引してる資格校なんてないんだからさ!
390 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 21:42:30.67
書式の特に図面かな。
あれの採点は年度ごとに大きく変わる。
だから予想することは実質的に不可能。
ましてや今年は試験委員が交代して1年目の年だ。
どんな採点になるのかさっぱりわからんよ。
391 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 21:45:09.99
申請書を合筆で書いた奴も大半は落ちるぜ。
申請書はノーミスでなければならない。
んで、分筆組?
話にならんよ。
393 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 21:50:13.42
>>392 申請書ノーミスということはL点まで出すということですよね。
LECも
>>376で落としてもいいとしているみたいですが・・・
394 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/29(土) 21:54:06.79
L点でなくても、申請書は出来るw
395 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 22:01:41.57
>>390 書式の図面の採点は試験委員である
首都圏の土地家屋調査士が行っている
可能性が高いわけですよね。
その状態で年毎に採点基準に
大きな違いがでるとは考えにくい。
第一講師経験の無い試験委員に精緻にな採点を要求したら、
逆に試験委員毎に採点がバラバラになる可能性もある。
やはり平成22年以降書式で出題されるようになった
記述問題についての認識が平成22年以前に合格した
予備校の講師と現実の本試験とで乖離があると考える方が
択一足切りの採点が分からなくなった理由として
一番無理が無い理由のように思えますけどね。
396 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 22:12:56.69
去年の記述の採点は2点だよ。
なぜわかるかといえば、去年の俺の書式の点数がそれだったから。
397 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/29(土) 22:28:30.64
減点ありの得点かも。
でも昨年は2点以上あったのがわかった。
今年は不明。
398 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/29(土) 22:34:07.21
しかしここ見て面白いと思ったのは、記述回答は欄が広いから、
配点が多いというコメントがあった。
じゃあ図面の配点は12.5点かな・・
その点については触れられてなかったな。
うふふ、人っておもしろいw
399 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 22:48:42.28
図面は8点もしくは10点くらいでしょ
400 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/29(土) 22:56:09.31
記述式回答の出現で点が削られたのは図面か申請書かはわからないねぇ。
土地は座標もあるし。
どうだろなぁ。
401 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 23:28:49.88
お前らみんな落ちてるよ
受かってると確信してる者は合格サロンや書士スレに行ってる
402 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 23:31:07.93
>>398 あんたも十分面白いよ
L点でなかった者は土俵にあがれない
403 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 01:53:31.89
建物ほぼ満点と言ってる奴が多いから、
書式足切り35点とか言ってる奴は予備校の答練漬けの初学者か?
自己採点通りほぼ満点の訳がない!記述もあるのに。
予備校基準の採点がどれだけ当てにならないかは去年をみれば明らかだろ。
土地12点建物23点で書式足切り35点?
ないない。
まあ土地10点建物20点書式足切り30点がいいとこだろ。
404 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 07:22:27.59
↑落ちる奴の思考って似たようなもんだよね。
過去ログにもたくさんでてるわ。
来年は受かるといいね。
現実を認められず、自分に都合のいい妄想だけをしてるからな。
しかし、大半の人間はそうだけどね。
そこから一歩抜け出た人間だけが合格できる。
それに気がついた時が合格する時。
406 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 08:13:39.28
>>405 > 現実を認められず、自分に都合のいい妄想だけをしてるからな。
> しかし、大半の人間はそうだけどね。
> そこから一歩抜け出た人間だけが合格できる。
> それに気がついた時が合格する時。
今現在食えない合格者程、
過去の成功体験を大げさに語りたがるのかね?
俺は33〜35点くらいだと思う。
40はさすがにないと思うよ。
後30くらいは山のようにいると思う。
408 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 09:00:52.45
>>400 > 記述式回答の出現で点が削られたのは図面か申請書かはわからないねぇ。
建物は明らかに申請書。
だって表題登記で敷地権の記載が不要で
その敷地権について記述で問うているのですからね。
土地は面積だの座標値だのが問われていた箇所の
削減分の配点=記述の配点でいいと思いますよ。
平成21年と平成22年の問題との比較が
参考になると思います。
409 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 09:08:49.26
>>407 > 俺は33〜35点くらいだと思う。
>>376のレスや
>>387を見ると建物の記述はどうやら
難問っぽいので30点〜32点くらいに落ち着くと思いますよ。
すくなくとも司法試験講座を開講している
東京リーガルマインドさんはそのように考えているかもしれません。
>>376のレスが事実なら。
410 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 09:56:11.76
なんか書式足切り30点って予想したら、
そいつは落ちるって決めつけてる馬鹿がいるね。(404みたいに)
ちなみに僕はお前より間違いなく高得点だよ!
択一満点、建物ほぼ満点、土地は合筆でL点出てるし記述もまあまあだし。
まあそんな奴は去年の書き込みで山ほどいたけどね。
去年も35点とか言ってる奴多かったな〜、結果あのざまだわ。
去年も受けたんだ…
412 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 10:01:37.05
まあ会社員だからねぇ〜。
勉強ばかりしてる人とは違うかな。
これから消費税改正の勉強もしないと駄目だしね。
413 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 10:09:44.54
建物の記述だけど、出題者の意図として、「使用貸借権は敷地利用権であるが
登記できない権利である為、敷地権とならない」等の語句も入れないと減点
の様な気がする。本件の敷地利用権は使用貸借権でしたからね。
あた、私も30点もうなるほどいると思います。
去年は増築という地雷があり、数も多かったので、採点や配点で調整した
感があるが、今年は地雷もなく建物が超簡単なので、普通の採点になるでしょう。
20点台が大多数なのは間違いないですが、それに加え土地に時間を残せたことから
L点が出なくても、K点と地積を算出して、合筆で申請書を完璧に
仕上げ、図面もL点以外を完璧に書けた人が多いとのことです。(LEC)
このことから土地も15点前後が多いでしょう。
30点が足切りラインなんて、考えが甘過ぎじゃないですか?
都合いい予想にも程があります。
本試験を知らずして合格はありません。
ここの人たちは頭大丈夫ですか?
414 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 10:15:26.94
やっぱり予備校で答練を受けてると自己採点も予備校基準になるんだね〜!?
まあそりゃ〜しょうがないよね。
去年の試験でも自己採点30点以上の人はかなりいたから。
今年書式35点以上を取ろうと思うと土地でL点・地積を出せてないと無理だと思うんだが、
35点以上予想の人は本気で2000人中500人強の人がそこまで出来てると思ってんのかな〜?
まあ自分が出来てるから人も出来てるだろうと思ってるんだろうけど。
415 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 10:16:26.24
金子先生は土地の問題が難しかったと思ってるようだし
どっちなんだよ
イベントでの全員合筆っていうレポは嘘だったのか?
416 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 10:21:11.85
全員合筆でもおかしくないんじゃないですか!?
おそらく自信がある人しか参加してないでしょうから。
417 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 10:27:50.70
413 ←←← あなたは法務省の職員ですか?(笑)
418 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 11:50:49.48
>>410 >択一満点、建物ほぼ満点、土地は合筆でL点出てるし記述もまあまあ…
すごいね。
それがマジなら絶対合格だ。
マジならな(笑)
でもお前ができる問題はみんなできるぞ。
自分だけ特別だと思ってる?
今年はみんなできてるの。
だから足切り30なんてありえない。
だいたい20点もどこを間違えるの?
マジレスすると書式30点だと1000人↑は通過してくると思われ。
というか、あのレベルの問題だと合格者平均は40弱ぐらいになる。
んで、残りのわずかな椅子をボーダーズで争う形かな。
おまえら試験終わってからずっと同じネタでよく飽きないもんだな
ある意味感心するわ
建物満点
土地15で40だな。
その辺だろうね。
422 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 12:14:48.54
>>420 たぶん無職の専業の人で他に考えることがないのでしょう。
423 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 12:26:05.58
合筆+L点図面完璧、基準点抜け ○
合筆+L点以外完璧 ○
合筆+L点×、基準点× ×
分筆 ×
確定
424 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 13:03:32.20
まあ2チャンに投稿している人で賢い人なんていないでしょう。
馬鹿が馬鹿を馬鹿って言ってる、笑えるね。
まあそんな俺も馬鹿だけど!(笑)
425 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/30(日) 13:06:36.71
馬鹿最強!ww
426 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 13:11:30.08
「諦め」を「味わい」とかいうような卑屈な奴になったらダメだよ
427 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 13:12:43.99
一応何十年もやってるW予備校の書式足切り30点予想と
まだ合格もしていない評論家気取りの受験生の35点以上予想、
俺はW予備校を信用するけどね。
まあどちらを信用するかはみなさん次第ですよ。
428 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 13:19:58.23
18年合格者だけど今年の問題みたけど
30は絶対に無いとはいいきれないが、相当数はこのレベル。
32〜35点だろうね。
30点くらいで合格期待してる人は多分相対試験の意味を分かってないな。
429 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/30(日) 13:20:52.40
ここの皆の書式の出来聞くと、こりゃ択一19問以上で、
書式40点以上でギリだねww
朕もやばすww
書式の激辛採点が皆を襲う!
>>427 去年のWの解答速報見た?
えっそこで間違える?みたいな解答速報だったよ。
あの予備校は調査士はカスだと思う。
431 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 13:24:40.74
足切り32〜35点っていうのはわかるんだけど、
それはあくまで予備校基準の自己採点の話しですよね!?
本試験の採点はまず間違いなく自己採点よりは低くなりますよ!
432 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/30(日) 13:26:35.92
朕もWはちょっと無理だなぁ。
433 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 13:30:14.80
予備校なんてどこでも一緒だよ。
所詮講師たちは金稼ぎのために教えてるんだから。
>>431 確かにそうだけど、予想がなぜ32点〜とか33点〜端数になると思う?
相対試験だから1点で泣く人が何人でる事か現実考えた方がいいよ。
記念受験の方でも一応士業(建築・測量)持ちが9割以上いるし。
435 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 13:36:24.95
今年はW以外の予備校は予想さえ出さない。
そうするのが無難というか賢いというか、完全に逃げ腰だな。
>>434 けど測量士補はDQNだし、論外組は9割中8割くらいじゃね?
437 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 13:42:21.12
記念受験の人があの問題文量の多い問題を平然と冷静に解答して
書式7割近く取っているとは思えないんですが・・・。
438 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 14:48:10.66
LECで建物の記述が敷地利用権が使用貸借であること
について述べなければ説明の点数がほぼ0であることを
知って絶望した連中が書式の足切り40などとありえない
足切りをレスする様はなんだか哀れさを誘うな。
439 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 15:00:54.78
>>413 > 去年は増築という地雷があり、数も多かったので、採点や配点で調整した
> 感があるが、今年は地雷もなく建物が超簡単なので、普通の採点になるでしょう。
> 20点台が大多数なのは間違いないですが、それに加え土地に時間を残せたことから
> L点が出なくても、K点と地積を算出して、合筆で申請書を完璧に
> 仕上げ、図面もL点以外を完璧に書けた人が多いとのことです。(LEC)
前スレでLECの答練で満点を何点も取っているヴェテの周りで
以下の状態でそれは無いわ。
> 190 名前: まっつ 投稿日: 2012/08/19(日) 19:20:34.84
> 周りでは申請書分筆の方数人いましたが、去年の増築組ほど多くないと思われます。
> 去年より合格点は上がるんじゃないでしょうかね。書式の足切りも。
ちなみに上のレスは分筆が誤っていると判明した後のレスですので
実態はもっと多い可能性もあります。因みに自分の周りのA判定取って連中含め、
分筆と分合筆がほとんどですけどね。
LECも書式で受験生の申告を真に受ける程馬鹿じゃないと思いますよ。
それが証拠に未だに予備校として足切り点とか
>>327のように公表しないでしょ。
THGもそうだけど。
440 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 15:11:45.88
建物記述で今までのやり方を全否定されたヴェテ悲惨w
これで今後の受験をあきらめる連中も出てくるだろう。
書式の記述で民法の債権編絡めた出題なんか今後もされたら
短期で受かる可能性はほとんど無くなるからな。
しかし、売買や賃貸借ならまだしも使用貸借だもんな。。。。
つまり結局書式足切は30以下なわけ?
442 :
合格確定 ◆dFlzOGew8E6S :2012/09/30(日) 15:21:45.92
テス
443 :
合格確定 ◆dFlzOGew8E6S :2012/09/30(日) 15:23:57.27
おう、お前ら!
俺様は合格確定だぞ!
択一17
建物、確認できるミス一切無し
土地、基準点間違い、他完璧
お前らみたいにビビッて発表を待つことはないw
444 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/30(日) 15:30:59.30
択一17でその態度!
うけるw
445 :
合格確定 ◆dFlzOGew8E6S :2012/09/30(日) 15:36:39.70
合格確定してない者がいばってんじゃね〜し
要は合格できればいいんだ、試験なんて
択一20取れたって書式足切りにかかったら負け犬でしょw
この試験は択一だけ得点できても合格できないんだよ?
知ってた?始皇帝ちゃん
おまえら全員水かぶってから勉強再開すれオラ
書式を完璧にこなした俺様の様なものが勝ちだw
フン
446 :
合格確定 ◆dFlzOGew8E6S :2012/09/30(日) 15:40:33.57
>>444 お前L点出せたの?
建物の記述は使用貸借権について触れた?大減点だぞ
土地の記述はきちんと筆界の性質についても触れたか?
地積更正の説明だけでは足りないぞ、大減点だぞ。
出題者は当回しに筆界に性質について問うているんだぞ
俺様の学校の講師が言ってたぞ
自信のない者はもうここに来なくていいから勉強すれオラ
フン
447 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/30(日) 15:42:32.70
いや、褒めてるんだよ!
確実より確定ってとこがうけるw
完璧なら得点さらせよ!完璧なんだからいいよな?
書式だけでもいいからたのむぜ。
たのんだぞ!
ツーチャンで合格確定って結構なフラグだぜ!
448 :
合格確定 ◆dFlzOGew8E6S :2012/09/30(日) 15:42:41.14
ここには俺様ほどできた者はいないのか?
噂通りのカスばかりか?
フン
449 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 15:43:31.97
完璧なのはそう多くないから書式足きり30総合75で決定!
お前はバカか!と言う前に試験当日の書き込み&去年の書き込み見てみー!
450 :
合格確定 ◆dFlzOGew8E6S :2012/09/30(日) 15:44:31.54
確定でも、確実でも、確率でもなんでもいいんだ
合格した者が勝ちなんだ。
お前ら負け犬だからってそう吠えるな
俺様にひれ伏していればいい
フン
451 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/30(日) 15:48:07.39
おいおい、調査士にひれ伏すのは補助者だけだろw
あんたおもしろいなぁ。
ひれ伏すのは調査士だから・・
452 :
合格確定 ◆dFlzOGew8E6S :2012/09/30(日) 15:50:18.64
>>449 できていない輩はそうやって、低得点者に都合のいい解釈で足切りを
下げて希望を捨てないでいるのか?
お前らはあれだな、書式で15点しか取れなかったら、「今年は難しい
年だったから書式足切り15もあり得る」とか言い出すタイプだなw
吹いちゃうぜ
30なんてある訳ないだろ
21年度試験の土地があんなに難しかったのに足切り35だぞ
建物が簡単だったからだ
今年の建物はさらに簡単だ
敷地権の定義を言えない者は調査士受験生として恥だから
もうここにもくるな
フン
453 :
合格確定 ◆dFlzOGew8E6S :2012/09/30(日) 15:52:01.47
俺様に口ごたえするな始皇帝
454 :
合格確定 ◆dFlzOGew8E6S :2012/09/30(日) 15:53:18.41
始皇帝は土地何点とれてそうなんだ?
俺様に報告しろ
フン
455 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 15:53:22.17
択一17は去年で言うと、択一13
456 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/30(日) 15:53:31.73
フン
が抜けてるよ補正乙ww
457 :
合格確定 ◆dFlzOGew8E6S :2012/09/30(日) 15:54:54.87
>>455 択一13で、書式42点なら74.5点で余裕の合格だ
去年は総合60点
お前もアホだな
しばいたろかオラ
フン
458 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 15:57:38.05
まっつは使用貸借権について触れてないよ
前、まっつとその件について議論したから間違いないよ
459 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/30(日) 16:00:02.84
おいおい、去年と今年を組み合わせるなよw
460 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:02:14.89
>>452 > 21年度試験の土地があんなに難しかったのに足切り35だぞ
> 建物が簡単だったからだ
> 今年の建物はさらに簡単だ
今年は建物の書式で使用貸借を絡めた記述問題が有るのですが?
H21は木造3階建居宅の表題登記でしかも記述がないですよね。
少なくとも35以下にはなると思いますがw
しかも土地でも記述問題が有る訳ですしね。
建物記述の使用貸借がショックなのはわかりますが落ち着いて下さい。
土地家屋調査士だけが人生ではないです。
測量でポールを支えるのも立派な仕事ですよ。
461 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:11:42.62
まっつに使用貸借権の件について書かなかったから減点だろ って言ったら、定義のアプローチの仕方には色々あるから、使用貸借権について書かなくても大丈夫って、ものすごい反論してきたな
462 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:13:08.34
>>452 平成21年度の問題は土地は解の公式を使う座標は出なくても、そこそこ図面
は書けるし一つの面積は出る。それに登記の順番や登記の目的の欄も書ける。
問題分も今年の半分だし何より、はっきり分筆と書いてある。建物もただの
表題登記だし記述問題も無い。難しいのは解の公式を使う座標だけだぜ。
ベテなら余裕で35いくっしょ。オレは受けてないけど今年の方が足切り低いと
思うけどね。
21年度は大半の受験生が土地全くできなかったと口を揃えた。
今年はどうだ?
464 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:26:54.49
>>463 > 21年度は大半の受験生が土地全くできなかったと口を揃えた。
> 今年はどうだ?
完問できなかったという意味では?
今問題見てるけど概ね
>>462のレスの通りだと思う。
更にに今年は座標値が507.07ではなく-8066.06だけどねw
465 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:27:00.63
合格確定さん。合格はしてもその態度では開業してもすぐに廃業に追い込まれますよ!
謙虚さと寛大さを持てるよう、心の修行したほうが良いですよ。
開業者からのアドバイスです。
466 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:29:39.40
今年は簡単だったので試験後にコテるやつが大量発生w
合格確定とかいうコテハンはアホなのかな?
そもそも合格確定って??
468 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:31:47.78
>>466 > 今年は簡単だったので試験後にコテるやつが大量発生w
そうw
建物の記述が使用貸借について問われていることを知らずに
簡単だと勘違いしてレスするアフォが多かったのにはマジ笑えた。
469 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:32:22.84
あんまりにも試験ができないもんだから発狂したキチガイだろ
気にしない方がいいよ
470 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:33:09.60
>>463 土地が全くできなかったのに足切り35とかにならないでしょ
出来てる人が多かったから35になったんでしょ
21年度に関しては解の公式のとこ、とばせば問題ないっしょ
471 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:33:32.90
472 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:33:45.32
試験後にコテハンにする奴はチキン
473 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:35:06.69
基準点って間違えてるor書いてない奴多いけどなんで?
書きゃだれでも点もらえるのに
474 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/30(日) 16:39:02.45
チキン・・
うん、認めるw
475 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:40:23.80
あほなのは間違いない
>>472 いやいや、試験前にコテハンつけて2chなんぞやってたら落ちるだろw
2chは試験後の話だ。
477 :
馬鹿殿 ◆U6JECGOPE. :2012/09/30(日) 16:42:29.34
朕はダメでござる
あきらめるのが道理
今年はいつになく馬鹿な連中が多いことwww
479 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/30(日) 16:45:00.76
>>477 だからさぁ、そうゆうのやめれってw
で、最近元気してたの?
朕は夜のクラブ活動で忙しいぞw
480 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:45:45.27
コテはやってんな。
481 :
力石徹 ◆WgtecEMQ5. :2012/09/30(日) 16:48:01.19
朕こそが本物でござる
皆偽者にだませれてるぞよ
朕は図面とケツの汚い女は大好物である
よって不合格
よーし、パパもがんばってコテっちゃうぞー
483 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/30(日) 16:51:33.97
偽やめれw
だいたい力右だろがw
ちゃんと真似れw
調査士目指すなら図面は綺麗なのが道理。
書いてるのは汚いおっさんばかりだけどさw
484 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:52:45.60
始皇帝さん、あなたおもしろいね。
485 :
俺様 ◆rQBgFyN28M :2012/09/30(日) 16:52:47.74
俺様も参戦する。
たぶん今年合格する。
486 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:53:25.44
しかし、今回の書式の問題は凄いとしかいようがない。
土地から始めるということは長文の問題に苦しめられつつ
>>365-366じゃないけど無茶ぶりで嵌められ
建物で焦りまくりながら簡単で良かったと勘違いさせられ
記述で使用貸借について問われていることに気づかず
ほぼ全滅の憂き目にあうということを意味するのだからね。
今回ほど土地から始めた人が合格するのが大変な試験もないのでは?
487 :
始皇帝 ◆sUgyRu9Dxs :2012/09/30(日) 16:53:55.27
コテ多すぎw
488 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 16:57:30.68
このスレは俺とお前と始皇帝がじゅんぐりで書いとる
3人で仲良くしようや
489 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:01:52.96
敷地権の発生しないことをお客さんに説明するのに
なんで使用貸借権がメインのような扱いになるの?意味不明。
お客さんにとって使用貸借権なんて言葉が必要?
L校の講師の質も落ちたもんだ。
ていうかどこの予備校の予想解答にも具体的に使用貸借権って記載しているところはなかった気がするが。
だって建物の使用貸借権は必要なキーワードじゃないもの。
491 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:04:32.05
>>489 > 敷地権の発生しないことをお客さんに説明するのに
> なんで使用貸借権がメインのような扱いになるの?意味不明。
問題P35の3(4)(6)ご参照。
依頼者から使用貸借について聞かれているからだと思います。
492 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:04:43.86
台風接近で暇だから2ちゃんに貼られてるブログを見てたら
パパさん受験のブログのコメントに『会場では圧倒的に分筆が多かった』
『自分の周りも分筆の人けっこういました』と書いてあるね
掲示板も分筆でてきてるし、どうだろねー
他のブログも見学してみよっと
圧倒的に分筆が多いわけねぇだろ。
寝言は寝てからいえよw
494 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:11:25.96
>>489 > L校の講師の質も落ちたもんだ。
> ていうかどこの予備校の予想解答にも具体的に使用貸借権って記載しているところはなかった気がするが。
講師も使用貸借をよく理解していないからだと思います。
そもそも民法自体が書式や不登法と比較して重点分野ではなかったし
司法書士のダブルライセンス保持者でも使用貸借は登記できない権利ですので
あまり良く理解していないというのが正直なところなんじゃないでしょうか。
そういう意味で司法試験予備校でもあるLECが最初にこのことに気付いたのは
ある意味当然だったかもしれません。
495 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:16:45.49
使用賃借権については記載いらないって前にまっつが言ってたじゃん
それで納得してたじゃん
496 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/30(日) 17:18:23.43
使用賃借ってなんだよw
>>436 ぽ
の
ぽ
の
さ
ん
に
謝
れ
。
498 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:21:02.29
敷地権の定義をきちんと説明できていれば、問題ないと思われ。
心配し過ぎ
各予備校の解答速報を信じろ
499 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:25:04.34
具体的に使用貸借って記載しなくても、
敷地利用権のうちで甲区または乙区に登記されているものって記載しとけば十分でしょ。
これじゃ〜具体的に使用貸借についてわかってないかも?と判断されたとしても、
まあ減点されたとしても1点がいいとこだよ。
500 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:26:29.39
>>498 > 各予備校の解答速報を信じろ
LECは解答速報後に
>>376 > 建物の落としてもいいところは、記述の理由
と判断しているということは
>>413 > 建物の記述だけど、出題者の意図として、「使用貸借権は敷地利用権であるが
> 登記できない権利である為、敷地権とならない」等の語句も入れないと減点
> の様な気がする。本件の敷地利用権は使用貸借権でしたからね。
ということなんじゃないでしょうかね。
>>491にあるとおり問題文中で依頼者が聞いている訳ですから。
現実を直視してください。
501 :
始皇帝 ◆.H4VEu8cpxyj :2012/09/30(日) 17:27:53.77
すごい風雨w
502 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/30(日) 17:29:20.53
朕は関東者ではないw
503 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:30:20.39
定義の部分は、敷地利用権で、区分所有法により区分建物と分離処分が禁止され、かつ、
土地の登記記録に登記された権利(使用貸借権を除く)。
とした。
理由も、単有上物全部だの、土地が共有だの、あてはまらないだの、しっかりと書いたから正解でしょ
504 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/30(日) 17:32:51.90
朕も500が正しいと思う。
なんども言うけど、書式の激辛採点が皆を襲う!
505 :
始皇帝 ◆MW.0yJxBmvZI :2012/09/30(日) 17:33:31.00
506 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:33:46.51
もう使用貸借のことはどうでもいいよ。
もし記載が必要だったとしたらほぼ全員減点されるだけだし。
建物の得点が全体的に下がるだけで、合否にはまったく影響ないから。
507 :
始皇帝 ◆TcLnoqEG1E :2012/09/30(日) 17:34:11.35
台風やだなー
>>440 > 建物記述で今までのやり方を全否定されたヴェテ悲惨w
> これで今後の受験をあきらめる連中も出てくるだろう。
> 書式の記述で民法の債権編絡めた出題なんか今後もされたら
> 短期で受かる可能性はほとんど無くなるからな。
> しかし、売買や賃貸借ならまだしも使用貸借だもんな。。。。
もう、正直受かる気がしなくなってきた。。。
ブロガ―で今年で諦めた人や親父さんが調査士の人で
諦めたとレスした人がいたけど。
自分もそうなりそう。
509 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:36:19.38
パパさん受験の人ってここ来てますかー?
510 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:40:43.79
>>506 > もし記載が必要だったとしたらほぼ全員減点されるだけだし。
そうかな〜?
うちはTHGだけど敷地利用権が使用借権の場合には
登記できないから敷地権ではないと講義で教えてくれたけどね。
建物から始めた人は案外書けている人多いんじゃないのかな?
511 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/09/30(日) 17:41:09.03
全体的に下がっても、1点でも人より多く獲得したいが道理。
朕は-0.5点でも身を斬られる思い。
書式は怖い。
チキンで上等!
512 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:43:02.29
THG の解答に使用貸借について触れてたっけ?
513 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:43:59.51
>>503 あれ?大事な 所有権・賃借権・地上権 が書いてないよ?忘れちゃったのかなー。
ってなるから減点だね
514 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:45:26.39
>>510 THGの解答では触れてなかったw
けど、講師の中には
>>503じゃないけど
そのことを教えてくれた人もいると思うよ。
自分は今年本科を初めて受けたけど
担当の講師は教えてくれた。
515 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:48:51.32
510 ←←← そんなことUKでも教えてるわ。(笑)
ああ言えばこう言う、屁理屈の多い調査士候補生だね〜。
516 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:54:19.87
書式は1点の差に100人が集まる超過密状態。
択一1問分ぐらいの価値が書式1点にはある。
517 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:57:04.00
>>515 > 510 ←←← そんなことUKでも教えてるわ。(笑)
そうなんですよ。
普通の予備校で有れば教えていると思うんですよ。
ですから建物から始めた人は使用貸借について
大抵触れていると思うんですよね。
あなたたち重箱の隅をつつくようなことばかり言って・・・
もちろん択一は自己採点満点ですよね?
519 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 18:13:22.99
今回の試験では、予備校を超えている受験生が多いようですね!(笑)
予備校の予想回答にまったく触れられていないことを大体の受験生が触れているんですね!(笑)
こりゃ〜すごいレベルの受験生が集まる試験ですね!(笑)
521 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 18:22:26.62
突然ですが教えてください
旦那のチルチングレベルが勢い余って爆発し、体液が飛び出てきたときの
対処方法は?
>>521 スペルマを避け、視通を確保し、近くに偏心点を設ければおk
523 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 18:24:58.29
ここはチルチングレベルに可能性を見出したスレ
524 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 18:25:34.54
ここは濃厚なホモスレです
525 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 18:26:37.33
>>519 予備校によるな。
早稲田だと合格者の半数以上は超えてると思われる。
THGだと大半の合格者は越えられないだろう。
526 :
ぷりん ◆hxFaXsuqio :2012/09/30(日) 18:27:03.70
これぞチルチングレベルという立派なモノをお持ちの方、
ぜひ拝見してみたいです。
527 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 18:28:50.13
お前が見たいのはチルチングレベルじゃなくてチンチンレベルだろ!!!!
このハードゲイ!!
チンチンデリヘル
ホモレベル
LV0 ホモ?どうせ性倒錯者だろ?どうでもいいよ、女のほうが良いし…
LV1 ふたなりって何なんだ。女にちんぽ生やして何が良いんだ?
LV2 少年って綺麗だな。肌が白くて結構いいかも。
LV3 神木くんって女神じゃね?理想の弟って感じ・・・
LV4 しかしホモは理解できない。
LV5 ホモって暑苦しくて何の生産性も無いうぜぇ。ホモ死ね!
LV6 阿部寛結婚してくれ!
LV7 やべぇホモ最高!六尺と水さえあれば生きていける!
LV8 阿部寛と結婚した!俺は阿部寛と結婚したぞ!!
LV9 やっぱ阿部寛さんは最高だわ
MAX 始皇帝ちゃんとちゅっちゅしたいよぉ〜
530 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 18:32:26.44
まあ、なんだ
結局はみんな調査士仲間だし、ほとんど男しか職場にいないし
スケベ話だってしたいよね
始皇帝もそう思うだろ
531 :
始皇帝 ◇hDgA0pXO6I :2012/09/30(日) 18:34:16.48
朕もそう思う。
それが道理ゆえ
ケツが汚いのが好み
だだし朕はおなごに限り
532 :
しぽぽ:2012/09/30(日) 19:01:36.90
スレチだよ。
いやらしい。
533 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 19:27:00.90
>>489 この人の言い分ウケたわ
客に分離処分できる、できないとか言っても分からんよ
これは試験なんだから、詳しく書くのは常識だよ
もちろん、所有権〜使用貸借権は書かないと×だよ
客に説明って書いたのは問題を質疑応答形式にした建前ってやつだよ
534 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 19:36:22.00
;ヾ、,.、,、.、rツ ッッシ、:':' r':' _,、-'゙_, や 公 帰 そ
,、,、,ミッン、,._ _,、-'゙_,、-'゙. っ 園. り ん
、ィッ ,:、 ゙''ゞ=ミ、~.: _,、-'゙_,、-'゙ __, て の 道 な
}; ヾ ゙' {!li;:,. _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,::|_| 来 ト に わ
ゞァ''゙ぐ _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,、-''" .|_ た イ あ け
,ヘ:'_,、-'゙_,、-'゙..::「┴_,エ ┴ ''"_|_| の. レ る で
└i'゙-ニ,ニエ,.:|ニ「 _エ ┴ ''"_|_ だ に
|エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴ __.|_|_
|エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴ 「fj.||__|__| _|
|エ | ニエ, |[8] _エ ┴ └‐_|_|__l__,|⊥ |__
|エ | ニエ, |二 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
|エ | ニエ, |┴ _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__|
|エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
|エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__
-,-=''┷━━|┬ニエ ┬-- .|__|__| _|_|_
''ーニ_''ー::、_ ゙┷ 工_二'‐-、,_|_|__l__,|⊥ |__
二二二`''ーニ`_''ー-、_¨''━、L|__|__| _|_|_
二二二二二二二`''ーニ_''ー 、_ |⊥ |__
535 :
聖帝ナウザー:2012/09/30(日) 19:37:42.07
てすてす
536 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 19:42:52.12
>>535 名前の後にfusianasanっていれないと。。
537 :
聖帝ナウザーfusianasan:2012/09/30(日) 19:45:06.25
はい
538 :
金太 ◆jPpg5.obl6 :2012/09/30(日) 19:46:21.56
iが全角文字。
539 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 19:47:21.30
ついに壊れたのまで現れたか。
合掌。
540 :
聖帝ナウザーfusianasan:2012/09/30(日) 19:47:32.42
541 :
聖帝ナウザー:2012/09/30(日) 19:49:39.80
ふざけた人達限定・・・
ビフォーアフターって滅失、表題それとも、表題部表示変更?
さてどっち?
542 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 19:58:16.39
分筆はやはり厳しいみたいだね。
543 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 20:10:15.61
>>519 > 予備校の予想回答にまったく触れられていないことを大体の受験生が触れているんですね!(笑)
結局今回はほぼ全て予備校が恥を晒す結果になった。
これでは受験生が出来なくても無理ないかもしれない。
しかし、今年は予備校に恥かかせるわ
受験生を壊すわと随分と罪作りな問題だ。
544 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 20:17:08.78
今年は素直な問題だったと思うよ。
ミスなく解けるかどうかを問うかつての調査士試験に近い内容。
初学者がベテと勝負出来る年だろうね。
断言するが、今年の合格平均年齢は去年より若くなるのは間違いない。
あの今日知り合いの受験生に聞いたんだけど、去年の早稲田?って
予備校の択一解答がかなり間違えてたって本当ですか?
予備校何処にしようか迷っています。
日建にしようと思っているんですがやはり東京法経がいいですか?
546 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 20:20:47.80
>>544 > 初学者がベテと勝負出来る年だろうね。
> 断言するが、今年の合格平均年齢は去年より若くなるのは間違いない。
前段はどうかと思うが後の部分はおおむね賛成。
択一の難易度といい初学者も勝負できると思う。
547 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 21:23:52.27
おまえらマジキチ
スケベな話とホモを語るをいっしょにするな
変態だな
549 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 21:36:00.98
分筆にしたって-8くらいだから結局は総合勝負でしょ
分筆だけどき基準点書いたし測量図は正確に書けたって人いたじゃん
可能性あると思うよ
建物も思ってるほどみんな点が取れていないと思う。
去年も自称建物満点がたくさんいたけど
フタをあけてみたら発表後の成績通知で
建物10〜15くらいがほとんどだったよね
合筆で書いても建物時間切れとか座標で無いとか多いかもよ
そんな私は今年試験を受けてないただの評論家です。
550 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 21:38:00.87
しぽぽも変態よのう
どんなチルチングがいいのだ?
551 :
しぽぽ:2012/09/30(日) 21:46:23.23
短くて太め
ズルむけでない感じ
>>551 ブログやってない?
ググったら普通に出てきたけど。
あんまコテ着けて恥ずかしい事はやめた方がいいよ、親御さんも悲しむよ。
553 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 22:25:54.75
基準点→点数は1〜2
測量図→大きな差は出ない
申請図全滅→-8以上確定
どう見ても無理です。
来年頑張ってください。
554 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 22:30:38.52
>>544 今年の試験は合格者若返りのための法務省の陰謀だったのか
測量士補が大量合格したのも?
官庁がちがうけど
555 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 06:58:10.67
>>553 合筆で地積なしとかL点でてないとかとかわらないよ
申請書全滅→−8
合筆地積なし→−6
L点なし→−2
分筆でL点だしてたら同じってこと
げんに、ここの書き込み見てると合筆地積なしってけっこういるみたいだし
そうなると図面や建物勝負ってことだよ
556 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 07:56:07.09
>>554 > 今年の試験は合格者若返りのための法務省の陰謀だったのか
問題内容と測量士補の合格者数等の
状況証拠からするとその疑いが濃厚ですね。
土地の書式の今回の内容はベテにとって
かなり厳しい内容と判断している可能性があります。
ですので、建物の記述の難易度からして、
書式足切り35点というのはH21と難易度比較しても
ありえないと考えております。
557 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 09:53:01.57
35点はないと自分も思うよ
H21年の問題と今年の問題を見比べれば分かるよね
色々言われてるけど結局は30〜32点くらいじゃないのかな
558 :
最年少 ◆PIipF838kSir :2012/10/01(月) 12:18:08.97
知ってる人いたら教えてほしいんすけど
去年の過去ログ見ているとみなさんの予想は
書式足切26〜38の意見があり、平均はだいたい30くらいかと
んで実際は24点ですよね
自己採点は発表前だと32〜38点が多く、中には42点とか45点とか言ってる人も
成績通知後の書き込みは土地5〜10、建物10〜15がほとんど
合格したって人は合計で26点とかそんなもん
法務省の得点分布見たら30点以上取ってる人は少ない
いったいなにがあったの???
>>555 合筆地積なしで-6はないだろ
せいぜい、-1.5もしくは-3ぐらいだろうよ
申請書については、合筆地積なしと分筆とは登記の目的、添付書類、登録免許税、登記原因等々で5〜7.5ぐらいの差はあるだろう
よって、択一満点の分筆が勝負になるかどうかじゃねーかな
560 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 12:41:57.82
>>558 ちなみ2chの受験生スレと現実のかい離については、
論じなくてもお分かりだと思いますw
毎年恒例の煽りレスを真に受ける必要はないですよ。
それ以外の理由を強いて上げるとするならば
今年の建物の論述問題でも明らかなように
論述問題の配点及び出来が受験生認識とかけ離れていることが考えられます。
択一では概ね今年も受験者の予想と一致しており、
書式で昨年以降、特に乖離が大きい現実を踏まえると、
これ以外に合理的な理由は見当たらないと思います。
>>558 図面と記述の採点がシビアになっただけだろ
今年も図面と記述ができてない奴はダメだろ
562 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 12:48:30.40
>>559 > よって、択一満点の分筆が勝負になるかどうかじゃねーかな
申請書以外の出来が分筆と同じならね。
図面や建物が合筆の連中で分築より出来が悪ければ、
合筆面積無しの連中との差は更に縮まる。
何故か合筆組はこの件は必ずスル−するけどね。
建物の記述まで完璧なら分筆は完全に敵わないけどw
563 :
562:2012/10/01(月) 12:50:22.51
>>562訂正
>>559 > よって、択一満点の分筆が勝負になるかどうかじゃねーかな
申請書以外の出来が分筆と同じならね。
図面や建物が合筆の連中で分筆より出来が悪ければ、
合筆面積無しの連中との差は更に縮まる。
何故か合筆組はこの件は必ずスル−するけどね。
建物の記述まで完璧なら分筆は完全に敵わないけどw
>>562 今年の建物はそんなに差がでないでしょ
建物記述といえど0か1な採点ではなく部分点はあるでしょ
それを言い出すとほとんどの受験生は記述が0になるだろーよ
565 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 13:02:23.39
記述に部分点はないと思うよ。
正確に理解を問う問題だから、
何となく言いたいことはわかるとか、
文章的にどうだろってものは、問答無用で
バッサリだと思います。
去年の採点が厳しいと思うのは、合格者を含め
みなさんが一致していたと認識してると思う
よって、部分点は望めないと思うな〜。
566 :
562:2012/10/01(月) 13:02:44.87
>>564 > 建物記述といえど0か1な採点ではなく部分点はあるでしょ
> それを言い出すとほとんどの受験生は記述が0になるだろーよ
>>558>>561の指摘にあるとおり、
本試験の採点はかなり厳しいことから、
結論が合っていれば1点でも
論述は使用貸借に触れなければ0〜1点と考えた方が無難。
何せ問題では依頼者が合意書見せて調査士に
敷地権について尋ねているんだからね。
それ以外は他の人の出来が分からないから何とも言えないな。
土地から始めた人の建物の出来にもよると思うしね。
567 :
562:2012/10/01(月) 13:09:39.13
>>564 >>566の続き
要するに合筆組は申請書で面積×でも
土地は図面と論述、建物は申請書と図面が出来ていれば
合格ほぼ確実なんだと思います。
以上の要件を満たす人は心配しなくてもいいと思いますよ。
568 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 13:23:34.89
>>559 くまちゃんの掲示板見ると地積×(3箇所)だと−6ってなってるよ
まー、それが合ってるかは分からないけど地積×はけっこう痛いよ
他がよほど出来てないと分筆で他完璧組に負けちゃうでしょ
569 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 13:34:06.54
負けるかもしれないは確かにあるが、合格はできない。
>>569 そうそうそこだよね。
分筆組はすぐL点・地積は出せたの?って合筆下位者と争うけど
結局合格しないと意味ないし、相対試験の意味分かった上で受験しないと。
1点の大きさを全く分かっていない・・・
571 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 14:29:26.63
>>570 その合筆下位者と分筆他完璧の人がボーダーにひしめいてて1点を争って
その勝者が合格する
572 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 14:36:48.62
>>571 その通り。
分筆が誤りであることが判明した後のレスで
LECの答練で満点を何点も取っている
べテの周りが以下の状態で合筆、L点○、地積○が
どのくらいいるか不明ですけどねw
やはり、丁寧に問題を読んで建物等が時間切れの
合筆大多数組と分筆それ以外完問組との争いでしょうね。
> 190 名前: まっつ 投稿日: 2012/08/19(日) 19:20:34.84
> 周りでは申請書分筆の方数人いましたが、去年の増築組ほど多くないと思われます。
> 去年より合格点は上がるんじゃないでしょうかね。書式の足切りも。
573 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 14:44:39.01
で、まっつって誰?
さっき空き缶拾ってたよ
575 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 15:11:25.41
さっき会ったよ。
来年の講座申込み手続きしてた。
576 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 15:29:27.79
でも何だかんだ言っても、やっぱりまっつはすごいよ。
あんだけ出来た奴はそういないって。
間違いなく合格者の中でも上位じゃない?
合格者の中上位なんてなんの意味があるんだ?
ここで自慢するためかw
> ここで自慢するためかw
今年のコテハン連中はそれが目的
苦労したんでしょうね
579 :
始皇帝 ◆DwyM9raQfw :2012/10/01(月) 16:13:22.15
580 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 16:18:13.73
どこの神社で合格祈願する〜ぅ?
今さら遅いよ。
来年の為か?
582 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 17:16:23.62
100点で合格も75点で合格もまったく同じ。
583 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 17:19:07.46
例えば択一、建物、地積測量図は同じ出来として・・・
合筆地積×L点×記述×と分筆だけど他は完璧組はイコールでOK?
584 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 17:50:06.74
>>583 因みにTHGの直前公開模試では土地34点中面積は各3点だった。
本試験に当てはめると土地25点なら面積は2点ぐらい。
仮に面積は各2点なら全部×なら−6点になる。
だけど正直分らんね。
585 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 18:09:26.13
予備校の配点なんてまったく当てにならない。
去年をみればわかるよね。
採点が厳しかっただけじゃなく配点が違ってないとあんな差は出ないでしょ。
去年THGなんて書式予想35点じゃなかったっけ?
586 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 18:23:36.89
もうそろそろ一通り採点は終わってるんじゃなかろうか!?
人を変えて3回くらいはチェックするんだろうから。
そう考えると何か緊張してきたぞ!
だから去年は震災補正があったんだと何度言ったら・・・
588 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 18:32:26.67
震災補正?ギャグですか?本気ですか?
589 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 18:45:46.00
しかし今年の予備校の逃げ腰具合には笑えるというかあきれるというか。
はずれてもいいから書式足切りの予想くらい出せっちゅうの。
しかも個人的に生徒にこんな解答じゃなきゃ駄目かもみたいなこと言ってるんだろ!?
使用貸借なんていい例だよ、まあそれを真に受ける受験生もどうかと思うけど。
本当にそうなら解答の訂正出せって、択一違ってたらすぐ訂正するだろ。
結局のところ講師もよくわかってないんだな。
まっつが講師した方がみんな受かるんじゃねぇ。
590 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 18:51:20.31
>.589
> しかも個人的に生徒にこんな解答じゃなきゃ駄目かもみたいなこと言ってるんだろ!?
> 使用貸借なんていい例だよ、まあそれを真に受ける受験生もどうかと思うけど。
>>500の現実を直視してください。
あと
>>566の指摘も参考にしてみてね。
591 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 18:52:39.24
はいはい。
592 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/01(月) 18:55:33.55
資格校は皆に合格してほしくないと思うのが道理。
発表後に筆記試験通過者を口述試験のパンフを配っただけで、
自校の合格者にカウントするのはやめてほしいもんじゃ。
それもまた商売か・・
いずれにしても養分がないと旨味がないということか。
593 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 18:56:15.40
予備校の講師なんて金稼ぎにためにやってるんだからしょうがねぇ〜だろ。
594 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 18:58:24.57
まあ予備校信者もいるみたいだけどね。
595 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/01(月) 19:05:06.14
>>593 だよねぇ。
自分の進捗状況に合わせて、いいとこだけ活用して、
出来る限り出費抑えて合格できりゃ、
それに越した事はない。
朕は今年はTHG模試(2回で2万弱ぐらいだったか!?)と受験料のみ。
まぁ勉強に費やした時間は帰ってはこないけどなぁ・・・
早く結果知って豪快に遊びたいなぁ。
596 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 19:06:23.90
>>592 口述のパンフレット請求しても予備校合格者にカウントされないよ。
俺THGに請求したけどTHG合格者になってなかった。
ちなみに独学2年目で去年合格組。
598 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/01(月) 19:16:38.37
合格してんのに、ここに来る神経はいくらここが澱みとはいえ理解できないなw
>>598 ごめんごめんこの時期は楽しそうだなと思って来たらレスあったから。
懐かしな、また発表日にROM専で来るよ。
600 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 19:29:51.80
さすが合格者は余裕あるわ
キチガイコテの煽りも軽くかわしたw
601 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 19:33:00.79
始皇帝は小者
まっつのほうがまだ上だったな
発表までガンバレ
602 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/01(月) 19:33:33.60
ん?
なーんか臭うねぇw
朕の扱いはガイキチでもなんでもいいですよw
あんた達、どうせニートかその日暮らしの貧乏人だろw
603 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 19:34:21.71
さっそく釣れたわ
小者だけどwwww
604 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/01(月) 19:39:55.91
よかったなw
おめでとう貧乏人諸君!
605 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 19:40:48.22
卒業宣言はしたものの、やはり気になってたまに見に来てしまう。
そしてレスしたくなるw
ボクがいないと寂しかっただろ?
鳥のないレスはボクじゃないのであしからず…
ちなみに、前スレの使用貸借権の議論もボクはしていない。
使用貸借について多数レスがあったが、建物記述の出題意図は
区分所有法22条と、不登法44条1項9号の理解にあると思うので、使用貸借権については
触れなくても問題ないと思います。(ボクは使用貸借権以外という文言で使用した)
敷地権の定義に関しても、上記2つの条文から解答すれば足り、特に敷地利用権が
「所有権」「地上権」「賃借権」「使用貸借権」の4種類あるということについても
触れなくても正解であると思います。
区分所有法22条は「敷地利用権が数人で有する所有権その他の権利である場合」
としているのが根拠。
現に、法経とLECの解答速報では、地上権や賃借権という文言は出てきません。
条文の言葉で解答すれば足りるという予備校の見解でしょう。
使用貸借権の文言が不要という見解は、LECの本試験徹底検証会でも
講師が言っておりました。安心してもいいと思います。
606 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 19:42:36.26
現実では浸れない優越感がここに戻ればあるからな。
607 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0:5) :2012/10/01(月) 19:45:16.32
そうか
608 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/01(月) 19:50:33.82
まっつ!
「所有権」、「地上権」、「賃借権」はいるんじゃないの!?
しらんけどw
609 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 19:55:50.62
法経もLEC心底から信頼できるかは、、、彼らサラリーマンだしw
610 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 19:58:17.96
あまりにも言葉足らずの解答で、それらの文言がなければ減点かも
しれないけど、きちんと22条から引用した文言で解答していれば
減点される理由がないように思えます。
現に、法経もLECも使用していません。
例えば、「敷地利用権が数人で有する所有権その他の権利である場合」
のところを、「数人で共有する敷地利用権」みたいな表現は減点されると
思います。所有権は共有ですが、地上権や賃借権は準共有になりますので、
共有という言葉を使用したなら準共有という言葉も入れなければ
言葉足らずになってしまいます。
もちろん、敷地利用権とはどんな権利なのかを説明するにこしたことは
ないと思いますが。
611 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/01(月) 19:59:24.09
誰か金子先生に聞いてきてくれよ!
金子先生なら、
解答はこうです!キリッ
って答えてくれるはずだ!
612 :
金子:2012/10/01(月) 20:04:03.51
613 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 20:04:30.70
最年少 ◆PIipF838kSir は金子先生のイベント行ったんだろ
その点についてレポしてくれ
614 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/01(月) 20:04:56.29
ちょっw
金子先生いきなりそれですかww
>>605>>610 問題P31第22問(3)及びP35、3(6)の
本試験の問題文を完全スルーするとはね。。。
完全に逝かれたようで。
616 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 20:14:37.52
>>615 客に向かって条文に書いてあんだろ!って言っても意味ないのにねー
詳しく説明しろって書いてあんのに、大事な所有権〜 書かないで「使用貸借権以外」で省略なんて変だろ
こいつ客商売と試験について分かってないんだよ
都合悪いと自分にいいように解釈して逃げるから無視でいいよ
まっつは記述以外は出来てるだろうが、記述は間違ってるよ 甘い自己採点の典型だよ
617 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 20:14:50.23
>>615 相対評価なので神経質になるのは分かるけど…
きちんと条文から引用した文言を使用していれば、簡単な作文でしょうw
自信がないから不安になるの?
法経やレックの解答例でも十分正解だと思われる。
618 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 20:17:24.57
>>616 お前より法経やレックの解答例の方が8000倍信頼できるぜぃwww
ボクの解答は予備校の解答例とほぼ一緒だから安心しています。
記述0点でも余裕だけどねw
僻むなアホ
619 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 20:22:14.70
条文を正確に記載しても(自分のカシコさを披露しても)、問題文に沿ってなければ意味はない。法経もLECもその点がわかっていない。問題文には「無償で」という文言が入っている。
620 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 20:23:53.00
択一足切40点じゃん。
8割かあ。
621 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 20:29:08.96
登記出来るか否か、という認識力は重大だことなんだよ。
622 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 20:29:36.68
法経もLECもユーキャンも、長年の実績とキャリアがある。
2チャンネラーよりはよっぽど信頼できる。
甘ければ大多数が正解し足切りが上がり、厳しければ大多数が減点され足切りが
下がるから、結局は然程影響しない。
採点通知が来れば、結論もでる♪
623 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 20:32:31.67
>>622 予備校よりも本試験の問題文は信頼できると思いますよw
>>615で紹介した、第22問のP35の問題文を以下に示します。
因みに(4)の合意というのは使用貸借の合意を意味します。
(6)甲野春男は,(4)の合意を証する書面を提示し,「建物の敷地利用に
関して,このようなと取決めをしています。区分建物には『敷地権』という
登記制度があると聞きました。今回建築した建物についても,敷地権が
登記されるのでしょうか。」という質問を土地家屋調査士民事花子にした。
これに対し,土地家屋調査士民事花子は,敷地権が登記される場合
には当てはまらない旨を説明した。
使用貸借の合意書面を提示して質問しているのに
使用貸借に触れないということはあり得ないと思います。
何度も言いますが現実を直視してください。
土地から初めて時間がなくなり焦りまくっていたため
問題文を読み飛ばしたとしても誰もあなた責めたりしませんよ。
まっつは嫌いだけど、それは分かるな。
しかもTHGとかなら尚更、ネラーがブツブツ言ってもあれだ・・・
早稲田が言ってたんならまだネラーのが信用出来そうだが、昨年ボロボロだったし
625 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 20:36:46.43
>>580 富岡八幡宮がおすすめ。
伊能忠敬像もあるし、測量関係にグッド。
土地家屋調査士会とも関わりあるらしいよ。
626 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 20:37:26.97
だいたい、無償で…=使用貸借なんてのは常識であって、各予備校がこぞって
使用貸借に触れなかったんだから、論点が違うんだよ。
客に説明、客に説明ってうるさいけど、実際どこまで説明すれば足りる?
ってことだろ?
地上権の設定された所有権は敷地権になる?
区分地上権の設定された所有権は?
1号仮登記の付いた所有権は?
正解基準は出題者がどこまで説明すればいいと考えてるかだろ?
その基準が、区分22条と不登法44条なんだってのが、各予備校の見解なんだろ。
使用貸借も問題文に出てくるから一つの論点だが、基本は上記の条文だろ。
627 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 20:41:22.27
『まっつ』が来ると『シコシコ帝』が来なくなる件。。。
628 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 20:46:20.82
>>626 > 客に説明、客に説明ってうるさいけど、実際どこまで説明すれば足りる?
> ってことだろ?
> 地上権の設定された所有権は敷地権になる?
> 区分地上権の設定された所有権は?
> 1号仮登記の付いた所有権は?
> 正解基準は出題者がどこまで説明すればいいと考えてるかだろ?
きちんと問題文
>>623に沿った回答をすればいいだけ。
問題文では地上権の付着した所有権だの1号仮登記だのは
一切聞いてないです。
あくまでも使用貸借の合意について聞かれてます。
629 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 20:46:52.94
去年、択一全部正解したのはユーキャンだけ。
記述も予備校だからって信用できないと思うけど…
俺も書いてないが今になってみれば『使用貸借権』は必要だと思う。
630 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/01(月) 20:50:29.82
つい、見入ってしまうからな。
会話に入れねぇよw
1号仮登記・・・
2号さんは軽い女って覚えたくらいかな。
地上権の設定された所有権、区分地上権は簡単やな。
そりゃある程度、調べてからコメントしてるとは思うけど、
試験終わって、こんな執着できないしさ。
朕は最短ルートでいい!
逃切りで上等。
逃切り組よ!朕に続け!
631 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 20:51:59.82
無償で…っていう文言は、問題文上、各土地を各所有者単独所有にしたために、
自身の所有する土地でない方の土地の敷地利用権の有無を解消する為に盛り込まれた
文言であって、使用貸借権は登記できないという不登法3条の論点までは含んで
いないと解するのが相当。
区分所有法22条の正しい表現を使って、本件がその例に該当しない旨を説明
すればそれで足りると各予備校もボクも思う。
敷地権の定義はもちろん不登法44条1項9号の引用。
632 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 20:51:59.79
みんなシコシコ帝に続けー。
633 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 20:54:26.51
まっつはまさに自己都合採点だな。
634 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 20:55:35.69
まっつ嫌い。
なっつ好き。
635 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 20:57:53.84
ぼくだけじゃない。
各予備校4校もね。
2チャンネラーの議論より、当然各予備校の見解を信頼するさ。
636 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 20:58:29.85
なっつなんていねぇゴラァ
637 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 20:59:25.14
予備校は“良問主義”条文!条文!
あっちは、、、“(オレ様、だから、ね)
638 :
なっつ ◆jPpg5.obl6 :2012/10/01(月) 21:00:24.46
639 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 21:01:25.96
建物記述落としたって痛くもかゆくもないぜぃw
焦ってる者ほど冷静さを失い、議論も暴走するのが道理。
640 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:02:02.09
今年は、択一逃げ切りが出来ないね。
45点(9割)以上が1000人もいるもの。
ガチ総合点勝負だな。
択一満点でも落ちちゃう可能性も当然あるな。
641 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:04:31.16
敷地権で
1、所有権・地上権・賃借権
2、分離処分できる・できない
は最重要事項だろ
1号仮登記、2号 まで答えたら花丸だけど、そこまでは要求されないと思う
使用貸借権以外で逃げたら負けだろ
条文を印籠のように引用しても肝心要の語句がないと普通に駄目だよね
常識判断だよ
642 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/01(月) 21:07:16.65
10月に入って逃切りの意味がわからない者がいるとはなぁ。
勘弁してくれよw
643 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:08:41.63
点数はわからんが、今年は土地も建物もほぼ完璧でないと無理なんじゃね?
建物はみんなほとんど出来てるだろ?
土地も差がつくのはL点ぐらいじゃないの?
他で間違えるとこある?(分筆は論外な)
L点を出せたのが半分いたとして1000人はほぼ完璧なんじゃないかな…
時間も余ったし、正直間違えそうな所が見当たらない。
図面の正確さと綺麗さ、記述で合否が決まると思う。
644 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 21:15:38.94
LECの講師は、受験生のリサーチから大半がL点出てないと…
L点出た者はあまりいないと言っていました。
また、択一が簡単なので、書式が合格レベルにない者も18以上に多数
含まれていると思われます。それに+して、-座標で図面が反転した者、
分筆にした者等を含めて、土地で高得点はそんなに多くないことは間違い
ないと思います。
>>641 法経もLECも、地上権とか賃借権なんて書いてないけどねwww
645 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 21:18:53.70
逃げ切りは可能でしょう。
18でしょうね。ぼくが18だから。
今年は択一が簡単だったから、択一高得点者が有利になる様な調整は
されないでしょう。やはり、調査士試験らしく書式で調整し、足切りプラス
5くらいで落ち着くでしょう。
ずばり、足切り32点総合77点くらいでどうでしょうか?
646 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:23:18.98
医学部も薬学部も獣医学部だって「6年」
だから、6年で見切りをつけるといいって
武田鉄矢がいってたよん。
647 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/01(月) 21:31:22.19
総合ジャンプは7点!
書式の基準点が低くなればだけど。
大ジャンプ頼む!
逃切り最高!
逃切り軍集結せよm9!
648 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:32:20.19
>>646 なんで辞めたの?って聞かれて武田鉄矢が言ってたから、その通りにした! なんて恥ずかしくて言えないだろ
意地でも、もう1年やって7年で辞めるべき
649 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:32:53.32
シコシコ帝に続けー。
650 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:34:56.22
651 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:35:42.13
土地は、ほぼ完璧なんて少数だって。
分筆も多いし合筆で地積でてないのも多い。
試験後に友達と話したときだって分筆が圧倒的に多くてオレが間違えた
のかと思ったくらい。それに、あの金子先生だって今年の土地は無茶ぶりだって
言ってるじゃん。
まっつは嫌いだけど俺も使用賃借権については、いらないと思うな。
652 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 21:39:17.91
>>647 書式足切りを下げて、総合を上げたら、今年の様な試験では
勉強不足な受験生がラッキーで合格なんてのがたくさん出現しますよw
総合上げるくらいなら、書式の足切りあげて調整しますよ!
過去の調査士試験がそうだったでしょう。
って、択一18で書式に自信のあるボクが言ってみる。
653 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:39:22.38
今年の択一逃げ切りは18じゃ無理だね
19でしょう
654 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:40:40.36
私はTHGだけど、所有権・地上権・賃借権で登記されてるもの、と習った
LECはこうは習ってないの?
655 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 21:42:22.86
>>653 今年だからプラス5くらいって考えるのが道理。
簡単な択一で差付けてどーすんの?www
書式で差を付けるのがこの試験だぜ
まぁ、どんなことになってもボクは大丈夫だと思うが…
ちょっと自分に甘く議論したくなるよな
656 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:44:53.28
>>652 > 書式足切りを下げて、総合を上げたら、今年の様な試験では
> 勉強不足な受験生がラッキーで合格なんてのがたくさん出現しますよw
合格者の平均年齢を下げるには一番いいですよね。
657 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:45:01.91
>>652 今の受験生って高年齢ばかりだろ?
法務省は若返りを求めてるんだよ
そう、新参者をね
書式足切を低めにして
総合で拾うようになったら
法務省の意図がはっきりする罠
659 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 21:47:38.58
>>654 そう習ったよ。
敷地権の定義を謳っている44条にはその文言は出てこない。
分離処分禁止を謳っている22条にもその文言は出てこない。
法経やレックの解答例にもその文言は出てこない。
よって、その文言を使用しなくても十分に説明できる。
条文にない文言の使用はかえって危険。
上記レスにあるように「共有している敷地利用権」なんてのはout
660 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 21:50:45.56
法務省の意図じゃなくて、書式出来てない者の都合だろwww
吹き出すからやめろゴラァ
お前らも十分自分に甘い考え方だよ
僻んでボクを苛めてたらまたこなくなるぞ
いいのか?
661 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:51:29.92
大体、択一で調査士として必要な知識の有無は判定できる。
あと書式、書式いうけど今では機会がやる分野で電卓早く叩ける能力よりも
記述で問われたような依頼者からの質問にきちんと説明できる能力の方が
重要だと考える人は多いのではないかな?
662 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:55:43.44
663 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:56:31.71
664 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 21:58:06.85
ほんとはボクがいた方が楽しいんだろ♪
665 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:59:30.32
まっつ嫌い。
なっつ好き。
666 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 22:01:41.29
俺もお前嫌いだ
鳥も付けられない卑怯者
藤木君でしょw
ププッ
667 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/01(月) 22:02:30.03
あの択一寸胴得点分布がどう影響するんかな。
この試験、調整などなく粛々と採点されて合格者が発表されるが道理。
668 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 22:04:13.21
藤木君て誰?
670 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 22:08:26.51
ちびマルコちゃんに出てくる卑怯者の藤木君。
知らない?
択一18ではしゃいでるまっつかわいいよまっつ
278 :名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 20:20:45.49
男前認定司法書士だけど、男前土地家屋調査士と親友になりたい。
673 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/01(月) 22:10:35.35
それでも、まっつは合格と思う。
674 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 22:11:47.43
今年の択一は18で十分
それよりも書式の出来が肝心
今年に限らず書式の出来が肝心
675 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/01(月) 22:14:51.17
まっつ、もっと胸はれよ!
バランス良く出来た者が少ない試験なのだからな。
676 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 22:20:10.33
あまり胸を張ると出来ていない者から僻みのレスが飛んでくるw
こんな自信満々で落ちてたらウケるけどねw
始皇帝も受かってるといいね!
本試験徹底解説では、L点は大半の者が出てないって結果だったから大丈夫
だと思うよ♪
677 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 22:20:35.87
クソコテ受験生どうしの励ましあいをどうぞ
↓
678 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 22:22:35.35
出来なかった者の僻みがすごくみっともない。
ボクは去年すぐに勉強再開したけどねwww
お前らみたいに性根の腐ってるアホには無理だわなw
679 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/01(月) 22:25:51.51
>>677 おいおい、朕はクソコテじゃないぞ!
朕より先は二世皇帝、三世皇帝とつづく。
ガイキチコテなんだぞ!
ちゃんと分析しるm9
680 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 22:27:18.69
681 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 22:30:01.22
受験生の恥
682 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 22:36:54.78
683 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/01(月) 22:38:22.91
合格発表まで長いな〜
684 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 22:41:54.63
あと3週間以上あるよ
でも採点は終わって
だいたい合格者は決定してるだろうな
686 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 22:48:25.64
687 :
最年少 ◆PIipF838kSir :2012/10/01(月) 22:55:56.66
イベントはなんというか・・・・・・
見栄っ張りの集まりというか正直レベル低いなって感じっすね
特におっさんが気持ち悪くて
かわいい娘といっしょに勉強したいす
内容もないよう
なんちて
688 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 22:58:38.23
合格祈願、どこの神社にする?
689 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 22:59:32.44
最年少さん必死なのは分かるけど酉違うよ?
なりすましか○○○して自演レス?
690 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 23:01:52.51
>>644 そうだといいけど、ちょっと考え甘くない?
−座標でミスしたり分筆にしたりとかいても1/3ぐらいと思う。
L点もそんなに難しかった?
予備校の見解は知らないけど、実際試験受けて簡単に出たし。
1/3の700人ぐらいは高得点じゃないかな・・・
691 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 23:03:10.49
まっつ逃げたし寝よ。
>>687 周りもお前のことをそう見てるってことを忘れるなよカス
693 :
最年少 ◆PIipF838kSir :2012/10/01(月) 23:04:23.71
え?なんか間違ってた?
チルチングレベルの可能性と聞いてとんできますた
695 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 23:06:25.42
アホだなあ
696 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 23:06:58.69
誰が?
697 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 23:07:37.97
やっぱ書式足切りは30点位だな!
だったここでああでもないこうでもないって議論してるみんなはレベル高いよ。
結局ここでの予想より何点か下がると俺は思うから。
692がだろ
馬鹿なんだから
699 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 23:09:34.81
全くだ。
せっかくレポってくれたのに
こういうアホはいつまでも不合格なんだろうぜ
700 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 23:11:36.74
トリプルライセンス目指そうよ
>>698 >>699 わざわざコテ外して自演とは、どこまでカスなんだよ
自演もわかりやすすぎて自演になってねーよw
最年少かなんかしらんが、少なくともそのイベント?
では顔面割れてんだしこれ以上自分の評判落とすなよ
まぁ、真正クズには何を言っても無駄かもしれんが
702 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 23:16:11.37
便所の落書きが気になるのか?
えらそうに言ってたくせに情けないな。
ほんと自信ないんだな
703 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 23:17:42.32
正直、予備校の記述の解答で正解もらえるほど、
試験の採点は甘くないよ。
昔から、この試験は作成者の意図を読む試験と
言われてる。条文で正しく解答したとしても、
作成者が受験者から聞きたい解答と違えば、バッサリ
だと思う。
704 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 00:24:20.27
確かに試験の採点は甘くない気がする。
その結果、書式足切り28とか29とかになるんじゃない!?
ただ勘違いしちゃだめだよ、自己採点35点位の人がそれくらいになるんだから。
中には自己採点30点位の人がほぼ自己採点通りでギリギリ合格って人もいるかもね。
705 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 07:56:55.04
>>703>>704 ホントにそう。
去年の書式だって土地建物単純平均で
各12点しかなかった訳だからね。
やはり本試験での論述の採点は出題者の聞かれたことに
ストレートに答える解答でないとバッサリっぽいね。
使用貸借の合意書を見せているのに
そのことに触れないなんてのは論外。
昨年の本試験の点数からするとそうとしか思えない。
706 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 09:11:13.77
692は確かにクズだな
まっつ=始皇帝
708 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 09:18:32.83
択一足きりは19で決定
理由:オレが19だから
692があほやね
710 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 09:20:38.42
あ、間違えた
足きり→逃げ切り
>>701 俺は自演じゃないぞ
692があまりにひどいんでレスしたんだ
712 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 10:09:32.98
ここがまっつの居場所なんだなぁ。社会ではなく
713 :
ぷりん ◆hxFaXsuqio :2012/10/02(火) 10:12:05.00
692は自分がクズ
しねよ、カス
714 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 10:14:50.83
お、今度は692いじめか?
俺もやろう
やーい、692
不合格でやんの
715 :
マッチョ:2012/10/02(火) 10:16:54.54
>>692がクズクズって本当のこと言ってんじゃねえよ
かわいそうだろ。。。 あんまりいじめんな
692はアホ!692はハゲ!
717 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 10:24:45.20
701もインポ
718 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 10:27:31.25
あのさ・・・もうやめようよ
だから低レベルって言われちゃうんだよ
少なくとも皆、頑張って勉強してきた仲間なんだからさ
719 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 10:29:23.06
どこの神社の御守にする?
720 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 10:30:23.38
>>718 仲間?
なに言ってんだタコ。
元々お前等の事は嫌いだったんだよ。
なっち=クロス・マネジ
722 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 10:38:18.40
みなここでしか強く言えない者なんだよ。
まっつをはじめ、哀れな者達の心の居場所なんだよ。
こころのセラピー
724 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 10:48:30.12
そう、ここはあなたの帰る場所
725 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 11:04:46.68
で、みんなは合格してる自信ってある?
ちなみに俺は五分五分かな
なぜって合筆下位者だから・・・
今ここ覗いてるキミたちは完璧組の人たちかい?
726 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 11:15:37.92
727 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 11:19:40.61
>>725 合筆下位って、L×地積×ってことかい?
五分五分って言ってるやつは実は結構いけてると思ってるやつ。
そして不合格の時、ダメージの大きいやつ。
729 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 11:30:37.79
>>727 おっしゃるとおり!!
その上、土地の論述も×!
他は多分大丈夫だと思うけど。ちなみに択一19。
はい!また来年!って言うんだろー?
半分諦めてるから勉強は再開してるよ少しずつだけど。
キミはどうなの?俺をバカにする完璧組かい?
730 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 11:33:11.25
>>729 > 他は多分大丈夫だと思うけど。ちなみに択一19。
建物論述はOKなの?
だったら合格だよ。
731 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 11:35:18.28
>>728 結構いけてるなんて思ってないよ、ここのスレ見てるから。
確かに不合格の時のダメージは大きいかもしれないけど期待はもっていたい。
728みたいに自信がある人がうらやましいよ。
732 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 11:42:38.05
>>729 おれは、19・合筆L×地積あり論述は何書いたか忘れたけど大丈夫組。
うーん、論述もダメなら厳しいなぁ。
おれぐらいでギリギリ書式足きり超える位のような気がするけど。
733 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 11:45:45.94
734 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 11:47:45.34
まとめると
足切予想は不可
ホモが多数
コテ多数
とりあえず692はアホ
ってとこ?
735 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 11:57:42.86
692だがお前がアホだな
692だが、みんなアホだな
737 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 12:00:00.52
>>732 だよね、やっぱり・・・
建物の論述はバッチリだと思うけど土地は最後に論述にとりかかって時間が
なくて、ちゃんと文章になってたかどうかも定かでない。
732は余裕で合格だよ。羨ましい限り。
738 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 12:05:54.04
>>737 全然羨ましくないよ。
おれは2年前は3筆書式足きりあと0.5点足らず、で去年は増築でお話にならない者。
哀れだろぅ〜?
739 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 12:20:36.90
>>738 でも今年合格してるだろうから、やっぱり羨ましい!
俺なんて去年、足切りクリアしても総合で1点足らずアウト!
試験当日、今年はいける!って思ってたのが懐かしいわ。
来年はどんな問題がだされるのかと思うと怖いよ。
740 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 12:23:32.96
1月〜5月 ベテのしゃべり場
5月〜8月 スレに初学者大量発生(ベテがなりすまし9割)
---------試験-------
修了後 祭りが始まる合格者多数出現(ベテなりすまし8割)
9月〜10月 某講師2〜3人現れる(もちろんただのベテ)
そして一部ベテ達(今年少しできた)は俺の若い頃は…と滑り続けた情けなさを吐露しだす
---------発表-------
合格者はサロンへ不合格者は合格者になりすまし罵り合いを始める
そして1月へ。
741 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 12:35:39.72
>>739 この試験はホント運の要素が強いと思うから、
オレは今年勉強はならし程度で、運を上げる行動をしたよ。マジで。
具体的には「吉方取り」ってやつ。
月によって人それぞれ良い方角が違うから、その良い方向の神社にお参りをすること。
効果はよう分からんけど、今から勉強するよりおすすめ。
742 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 12:49:43.65
>>545 どこでもいい。それより体験授業みたいのがあれば積極的に受けるといい。
743 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 12:53:17.28
>>741 悪いけど良い方角とかはいいや。
地道に勉強するよ。
744 :
山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2012/10/02(火) 12:54:44.75
>>298 リーダーへ。その売り上げだと常駐の補助者を雇っているのですか。私は常駐の
補助者はいません。一人でやってます。去年で900でした。そのうち300が公嘱。
こっちは調査士メインです。
スレチ
692はおじいさんでホモらしいよ
しかもブサイクだって
747 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 13:04:47.74
748 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 13:19:09.74
>>743 地道に勉強してもなかなか報われないのがこの試験だよ。
おれ2年前からTHGの公開模試50傑にはいつも入ってて、
これ以上勉強できんっ!てまでもっていっても本試験受からんもん。
きみの健闘を祈る!
749 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 13:46:17.30
>>741 土地家屋調査士試験や司法書士試験は運で合格できるほど甘くないぞ。
運悪く不合格になる人はいるけど。
それより、どこの神社に行こうか迷う。
750 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 13:53:29.04
>>749 2年位で実力はもう十分合格できるレベルにみんなあるよ。
答練で常にAとれてても不合格、Aを一回もとれなくても1年で合格する人もいる。
3筆・増築にし、書式足きり0.5足らずを喰らった自分はもう運をあげるしかないと思ったよ。
どこの神社がいいかはよく分からん。
752 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 14:24:13.69
>>751 750は今年おそらく合格してるよ。732、738の人だと思うから。
>>752 そうなんだ
書き込み読んだら大丈夫そうだね^^
754 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 14:39:46.10
おまいら色黒イケメン多そうだけどどう?
おれマキダイにそっくり
756 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 14:52:16.49
東京のどっかで会わない?
俺は向井くんにそっくりらしい
758 :
馬鹿殿 ◆U6JECGOPE. :2012/10/02(火) 15:06:50.69
朕はモト冬樹
759 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 15:08:11.33
ハゲはダメ
760 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 15:14:04.76
>>749 俺は京都の鈴虫寺のおじぞう様にお参りして御札もらって受かったぞ。
761 :
しぽぽ:2012/10/02(火) 15:26:36.73
THEガッツの人
762 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 16:01:45.38
俺はやべっち
763 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 17:08:11.02
俺はカツマタ
764 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/02(火) 18:07:56.63
来年の記述は、「筆界の定義を述べよ」とか、「区分建物の要件である構造上の
独立性を詳しく説明せよ」とか怪しいねぇ〜
構造上の独立性は有名な判例があるからきそう!
本人確認情報関連の論点も出そうだね〜
「本人を知っているときとは?」とか…
色々暗記して書ける様にしてたのに、記述が簡単でなんか拍子抜け↓↓
次の試験も受けてみたいな〜
765 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/02(火) 18:11:16.08
択一が簡単で、建物も超簡単だったのに、みんな土地にどれくらい
時間残せたんだろう?結構土地に残せた人多いと思うんだけど、
実際L点出せた人少ないって、土地に結構時間かかったのかな?
基準点でもたもたして気づいたら作図で精一杯だったとか?
ボクは70分使って、基準点書く余裕がなかった…
やぱ-8000が効いたのかな
766 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 18:15:31.12
>>764 心配スンナ、お前は来年も受験生として試験を受けているよ。
767 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 18:39:58.63
ヽ j .す
大. ゙, l. ご
き ! ', く
い ', ', :
で ト-、,,_ l
す ! `ヽ、 ヽ、 _
; / ヽ、`゙γ'´
/ \
! ト, ヽ
ヽ__ ___ノ ,! | | ト, ゙、
レ'゙ ,イ ./|! .リ | リ ! .|! | ト|ト}
,イ ,/ ./〃/ / | / .リ/ //イ|.リ
// //ノノ //゙ ノ'////|.リ/
´彡'゙,∠-‐一彡〃 ト.、,,,,,,,,,,,レ゙
二ニ-‐'''"´ /`二、゙゙7
,,ァ''7;伝 ` {.7ぎ゙`7゙
ゞ‐゙'' ,. ,. ,. l`'''゙" ,'
〃〃" ! |
! l
! (....、 ,ノ !
j `'゙´ ,'
ー--===ァ /
_ _ ./
\ ` ̄ ,/
` .、 /
:ミ:ー.、._ /``'''ー-、
`゙三厂´
768 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/02(火) 19:04:26.14
朕はさすがに、この糞みたいな試験をもう一度受けたいとは思わぬ。
資格試験は出来より、合格か否かがすべてだし。
769 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/02(火) 19:06:38.19
ぼくが落ちていたら相対評価上位2%の試験になっちゃうよ…
さてさて、択一20.19.18の受験生、書式どれ程のものか♪
770 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 19:21:17.08
書式足切りで700〜800人くらい拾ってくれないかな〜。
いいじゃん、それで総合勝負すれば!
な〜んてね。
771 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 19:31:28.88
司法書士は書式基準点、半分通るよ、その後の総合点勝負。まあ試験が違うので参考ならんが。
772 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/02(火) 19:57:04.55
調査士は、択一逃げ切りが必勝ばパターン
だが、択一逃げ切りより、書式足切りクリアが難しい。
773 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/02(火) 20:51:04.48
書式の基準点が難しいとゆうより、逃げ切ってなきゃピンチでしょ。
択一20.19問で485人・・・
あとはその他大勢なんだからな。
言い方は悪いがおこぼれ狙いなんですよね。
18問までいくと1000人オーバー。
こりゃ総合7点ジャンプだな!
そんな夢みたwww
774 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 20:51:22.85
分筆がわりと多いみたいだから書式足切りも30〜32位でしょ
早稲田やクマちゃんの当初の予測もこの位だったし
この試験は運がかなり大きい点は否定しないが、
一定の壁を超えると運不運を超えて確実に合格できるレベルまで行ける。
運に頼る間はボーダー上。
今年ダメだった人は、来年はその強者レベルを目指そう。
そうすれば確実に合格できるよ。
ただし、8割はボーダー上にいるので、強者レベルとなると、
必要勉強量も上がる。
776 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:24:56.41
今になって、H24年度は凄いチャンスの年だったように思える
答練のランク付けが意味無くすような波乱の年
今年落ちたら、来年受かる気がしねぇ
777 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/02(火) 21:35:02.24
自分がチャンスと思えるなら、皆がチャンスと思うのが道理。
結果、かえって厳しい年になる。
択一はたしかに初学者にはチャンス。
さらに数字のアヤで、15問以下は殲滅した。
さてここからだな。
778 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:42:20.88
>>776 > 今になって、H24年度は凄いチャンスの年だったように思える
俺も択一終わった後で書式の土地建物を
一通り眺めた瞬間にそう思った。
明らかに土地の難易度が高いのが分かったからね。
ただ、土地の分筆・合筆に始まり、
建物記述の使用貸借に至るトラップ祭り状態の
問題だとはさすがに思わなかったけどw
とにかく今年は大波乱の予感大。
779 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/02(火) 21:48:35.06
で、建物は記述式回答を除いて、合格者では差は出ないだろう。
あとは土地・・・
そこからは朕のレベルではわからない。
もっともこれは択一→建物→土地で解いたパターンでの話だが。
図面と申請書の配点や、あるいは図面の出来なんて、とてもわからん。
ただ建物通過した時点で75点は消化してる。
土地で大幅逆転は無理。
で、択一とってないと合格無理と判断したけどね。
まっ受験者のレベルがもっと上で、土地も皆が高得点なら朕やばすw
780 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 21:59:26.68
土地が皆高得点なんて有り得ないでしょ
781 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:10:37.38
>>780 どこ間違えたの?
L点もそんなに難しくないだろ?
択一と建物が易だったから、時間も余裕あったし勉強してきたやつは地積までだせてんじゃないかな…
煽りとかじゃなくて。
分筆の書き込みも減ったような気がするし、分筆は択一足切りが多かったんだろうね。
単に勉強不足。
択一と建物に時間がかかり過ぎて焦ったんだろうな。
782 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:21:38.17
分筆の人が択一足切りが多かった???
もう合筆、分筆の議論に飽きただけだよ。
俺も分筆だけど択一満点だよ。
ただ試験直後から今年はあきらめているところが他の分筆組と違うけどね。
783 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/02(火) 22:27:07.95
時間の話、L点と合筆後の地積の関係なさ。
こんなのよめねぇよw
784 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:31:04.26
785 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:31:12.60
>>782 択一高得点者に問題読まないバカはそんなにいないって。
786 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:41:19.26
今年5回目だけどいけそう。
合筆だしL点も出た、2年目以後全て書式足きり、総合はクリアしてたのに。
今年で必ずし決めてやる。
787 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/02(火) 22:42:38.45
まぁ択一16.17.18(18は微妙)で分筆だともう無理だなぁ。
実際はほぼない。
書式低けりゃジャンプぱねぇし。
788 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/02(火) 22:48:00.00
>>786 相当な確率でウソ
書式足切り、総合クリアってのは合格者より少ない。
それが3年続くってのは信じがたいなw
789 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 23:04:37.61
悪いけどあんなレベルの択一で満点か19問取れない奴に本来は合格の資格ないよ。
俺は分筆で落ちるけど択一は満点。
少なくても択一18問以下の合筆組にバカとか言われたくないんですけど!
790 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 23:06:33.11
どっちか言うと、択一18より分筆の方がバカじゃね?
791 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 23:11:32.48
分筆と択一18か…
どっちもどっちだろ。
792 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 23:22:20.39
落ちろ!落ちろ落ちろ!
793 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 23:25:58.93
択一18の合格者数>分筆の合格者数
よって分筆の方がバカ
478 名前:ぷりん ◆hxFaXsuqio [sage] 投稿日:2012/09/30(日) 16:44:29.87
今年はいつになく馬鹿な連中が多いことwww
526 名前:ぷりん ◆hxFaXsuqio [] 投稿日:2012/09/30(日) 18:27:03.70
これぞチルチングレベルという立派なモノをお持ちの方、
ぜひ拝見してみたいです。
713 名前:ぷりん ◆hxFaXsuqio [] 投稿日:2012/10/02(火) 10:12:05.00
692は自分がクズ
しねよ、カス
795 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 23:34:37.27
478 名前:ぷりん ◆hxFaXsuqio [sage] 投稿日:2012/09/30(日) 16:44:29.87
今年はいつになく馬鹿な連中が多いことwww
526 名前:ぷりん ◆hxFaXsuqio [] 投稿日:2012/09/30(日) 18:27:03.70
これぞチルチングレベルという立派なモノをお持ちの方、
ぜひ拝見してみたいです。
713 名前:ぷりん ◆hxFaXsuqio [] 投稿日:2012/10/02(火) 10:12:05.00
692は自分がクズ
しねよ、カス
796 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 23:36:59.95
ぷりん ◆hxFaXsuqio ← お前以上のクズを探すのが難しいわ
797 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 23:39:13.06
馬鹿が馬鹿を馬鹿と言ってる、チョー笑えるんですけど。
2ちゃんに投稿している時点でみんな馬鹿。
ということで、俺も大馬鹿!
798 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/02(火) 23:49:24.79
7点ジャンプしようが、書式足切り高かろうが、問題無しw
総合点あまり上げると来年の受験者がさらに減るだろうから、法務省も
総合点はあまり上げない感じがするけどね!
書式でばっさり切ると思われる。
今まで通りw
ぼくはどうでもいいけどね♪
>>784 懐かしいなぁ〜、これ
記念に残る貴重な1日だった
高田馬場で、さまよってきたことは忘れられない
800 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 23:55:38.96
択一17
建物記述×
土地完璧
どうですかね!?
801 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 01:22:50.46
当落線上
802 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 01:41:03.14
94 : 名無し検定1級さん : 2012/08/19(日) 15:49:31.16 : AAS
土地分筆登記 易しい
区分建物表題登記 易しい
実際、試験直後はこんな感じだったんだよな
803 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 07:00:07.83
試験直後の書き込み見ると、いくら完璧組が「問題を読まないだけの馬鹿」
って言ってても分筆が相当多いのが分かるね。ブロガーもそうだし。
分合筆もいるみたいだ。
択一だって「17問以上は無意味」とか書いてあって笑えた。
分筆が受かるかどうかは分からないけど書式足切りは高くはないねー。
>>803 あれだ、分筆ってはっきり言って論点や問題理解出来ない馬鹿じゃん?
必死に連投したんだろシナ人とかと同じ発想の持ち主、それとブロガーって言っても10人もいないだろ。
805 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 07:59:53.24
初学者で若めの年齢層は択一高得点者、書式低得点者多いと思うな
ベテは択一高、書式が中高って感じだろう
ず〜っと前から若返りを求めてると言われてる法務省が今回の若返りチャンスを見逃すの?
見逃せば今年の合格者の平均年齢が40歳に突入するぞ
まっつは総合点が低い、又は高いから新規参入者が減ると言ってるけど毎年の得点の分布なんか見て資格を決める人なんかいるか?俺はいないと思う
平均年齢が高い資格・業界の方がよっぽど若い人は敬遠すると思うな
オッサンくさい、半分ドカタの業界なんて興味ないだろ みんな綺麗なスーツ着たいんだよ
本当に法務省が年齢気にしてるなら択一高、書式低の総合勝負にさせると思うよ そうすれば年齢層は必ず若くなるからね
806 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 08:09:09.65
合格者数は受験者数の8%とするのは大きく動かせないと思う。
よって、受験者の約10%(択一足切りの25%)程度の所で
例年通り機械的に書式も切らざるを得ないと思うよ。
得点云々よりも問題作成の時点で若返り等の
問題点を踏まえて作成したのだと思う。
択一の内容とかを見るとね。
今回これで様子を見て来年以降どうするか考えるのでは?
807 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 08:10:22.36
808 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 08:23:35.19
>>803 > 分筆が受かるかどうかは分からないけど書式足切りは高くはないねー。
>>460>>462の通りだと思う。
平成21年(書式足切り35点)との比較でみれば
その可能性が大。
809 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 09:06:37.99
810 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 09:58:31.56
地積測量図の基準点の記載で名称をD市基準点4-611,4-612と書いちゃったと
思うんだけど・・・
4級ってのが抜けてたら、やっぱり×かぬ?この1点が痛いなー。
811 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 10:22:50.90
>>810 おれもまったく同じことした。
配点が低い基準点に時間をかけて
さらに4級の文字如きで-1とかされたらたまらん!!
つい、いつもの座標値算出の前に他の書けるとこ全てを書く手順でしたけど
これはトラップだったな
俺の予想じゃ今年予想は73歳
で一番下は22歳でFA。
調査士受験生は童貞が多いって本当?
受験生じゃなく合格者に。
815 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 13:17:17.73
816 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 13:47:49.27
今年の土地の問題は申請書よりも先に地積測量図を書かせたから分筆に
しちゃった人が多数でたんだろうな
ここがトラップだったんだと思う
合筆には地積測量図添付しないから合筆って文字が頭になかったんだよ、きっと
問題文も、ごちゃごちゃと半端ない量だったしね
817 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 14:03:54.07
>>816 熱く語るのはいいが
『トラップ』の意味分かってる?
トラップとかじゃなく読解力がないかただ問題読んでないだけ。
じゃあ「トラップ」の意味、説明してみろや!
オイ!黙ってたら降参したとみなすぞ。
825 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 14:43:36.58
>>817,818
俺は一応合筆で書いたけど昨晩、予備校仲間に会って熱く語ったわけ
俺なんかよりずっと成績が良い奴だから試験終わって話したときは俺が
ヤベーって思ってた
分筆にしちゃって相当落ち込んでたよ
でも択一満点でL点も記述も出来てるらしいから大丈夫じゃないかと思うけど
ま、同じ感じで分筆しちゃった人もいるだろうなって思っただけのことよ
あと、分筆=アホって、ちょっとひどいと思う
>>825 >分筆=アホって、ちょっとひどいと思う
ちょっとならよくね?
827 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 15:03:12.84
一般的に申請書の書けるとこから仕上げていって、
座標値算出→図面を書く順じゃないの?
828 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 15:16:40.06
だけどよく採点は減点方式か加点方式かという話になるけど、
今まで書式の採点結果で0点だったという話は聞いたことない。
方位だの所在だの何か書けば点数があるような印象が有る。
予備校の答練では基本減点方式が多いと思うけど、
方位、所在だけだと0点のはず。
ということは本試験は加点方式じゃないかと思われるがどうだろう?
830 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 15:27:54.88
今の議題はトラップとは何かなの?
うーん、なんだろう…
あっ、排水口の下にあるやつですか!
831 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 15:32:54.26
832 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 15:43:55.23
カネコ先生は今どうしてるにょ?
833 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 15:49:38.55
今年の本試験には,土地の交換に関する覚書が示された。
登記記録上の所有者が異なっているのに覚書に従って合筆の登記の申請情報を作成せよ。
厳しいね。
人生をかけた一年に一度の真剣勝負!
本試験問題でこんな無茶ぶりをされては受験生が可哀そうだ。
前提としての分筆の登記と所有権の登記がされた事実をハッキリと示すべきではないか。
だそうです。
834 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 15:55:37.14
金子先生は講義の呼び込み頑張ってるけど果たしてどうだろね?
もし今年ダメだったとしても、やっぱりねー
835 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 16:16:23.39
発表まであと3週間か。長いなー
836 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 17:40:06.86
試験後のスレ読んでて気が付いたんだけどL点でないと地積もでないから減点
が・・・ってのが結構あって、それについて途中まで誰も突っ込んでないけど
5-3の地積だせてないのって多いのか?気のせいか??誰か答えてくれー!
837 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 17:42:15.35
書式出来なかった者が、総合点で勝負とか自分に都合のいいこと言ってるけど、
そんな甘い訳ないしょw
択一は簡単過ぎた為、みんな得点が高く、上位2000人で切ると例外の足切り16
になってしまう。だが、例年通り、機械的に足切りを決めたのだから、
書式も例年とおり機械的に決められた数を残して切られるだけ。
総合点のジャンプは、択一20・19・18の中で、どれだけ書式足切りクリアした者が
いるかってことが影響する。
多ければジャンプは高く、少なければジャンプは低くなるのか?
択一16・17にもかなり書式高得点者はいるだろうから、書式足切りがやはり
肝・肝・きも・キモ・KIMO
838 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 18:11:23.11
>>836 大半の者は申請書完璧だそうです。
LECの徹底解説講義より。
つまり、L点出なくても地積はほぼ皆書いてます。
書かない方が不思議ですw
839 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 18:29:44.98
>>838 やっぱり気のせいか・・・
大半が出せてるんだね!
じゃあ何でL点出なくても地積がでるよーって突っ込みがあんなに後にされた
のかなー不思議ですw
大半の人が完璧なら、すぐに教えてあげればいいのにね!みんな不親切だね!
840 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 18:42:39.71
じゃあそのLECの徹底解説動画見てくるとするか。
ホントに徹底なんだろうねぇw
841 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 18:48:01.14
とりあえず、択一の豚はワープしたw
842 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 19:10:11.73
843 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 19:12:05.99
844 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 19:16:39.41
折角夏が過ぎたのに、あんな暑苦しいのいらないw
で、書式はなんかコピー機の営業マンみたいなのが出てきたw
土地はよく読んでくださいwよく読んで下さい(クスッ)って言ってたぞw
建物の記述は使用貸借は書かないでもOKだった。
無難な解説だったなぁ。
845 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 19:22:25.76
LECでは分筆はごくごく少数
講師に笑われて…
作成する申請書を取り違えては、択一20取っても…
この試験の怖いところ
846 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 19:32:35.14
そういえば暇リーマンさんって最近見かけないね。
仕事忙しいのかな?
847 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 19:38:59.20
暇リーマン氏は朕や皆と違って比較的まともな人だったから、ROMってるか、
リアルが忙しいだけだと思う。
848 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 19:41:14.84
あの人はまともだね♪
849 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 19:43:48.60
まっつさぁ、なんで若返りの件には触れないの?
さんざん言われてきた話だろ
お前さ、都合悪い内容には完全に無視するのな
だから信用されないし、誰一人味方がいないし、異常に嫌われてるんだよ
きっと客にもそういう態度とってるよ 意識しないでもな
性格って簡単には直らないからな
信用されない調査士なんて調査士になっても苦労するだけだからな 本当に
850 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 19:53:19.59
知らないやつに性格うんぬん説教される。
それがまっつ
851 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 19:59:47.08
たかが2チャンの書き込みでお前に何がわかるってww
心理学者にでもなればいっしょ。
そもそも若返りなんてなんか根拠あっていってるの?
そんなもん、相対評価の試験の採点に影響する訳ないしょ。
お前アホか?
若返り?で自分に都合のいい採点を期待してるくらいなら、条文でも
読んだら?
若返りだが、更年期だかなんだか知らないけど、大事なのは
択一取れたか、書式きちんと出来たか、ケアレスミスを防げたか、要は
試験の出来なんだ。
そんな風評にもともと興味なんかねんだ。
>>850 アホに説教された覚えはないw
852 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 20:02:44.99
ほんとコテ無しはアホしかいないなw
若返りとかマジ吹いちゃう…
お前いくつになってそんなこと間に受けてるの?
まぁ、ボクはまだ若いから悪い話ではないけどねwww
853 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 20:02:53.08
だけど
>>589じゃないけど、
LEC始めどこの大手予備校も予想足切りとか
一部を除き未だに公表しないね。
LECの徹底解説講義の様子でいけば
書式足切り38点、総合80点越えなんて感じだけどねw
854 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 20:06:15.48
>>853 十分にあり得るんじゃない!?
そのくらい簡単な年だったから
855 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 20:07:07.69
とにかく申告どおりならば、まっつは合格。
でも、とても一緒に仕事はできないけなぁw
へんにプライドが高い人は士業に向いていない。
たまに、このスレにくるじゃん。
俺は昨年合格しただの、どうだのって・・
あれホントだとして、まず食えてないよ。
いやぁたまたまみたんだよ、とか言って誤魔化してるけど、
どうせ開店休業状態の貧乏人。
856 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 20:07:12.77
857 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 20:09:48.73
858 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 20:11:23.49
>>855 ボクは絶対に食える自信があるよ♪
自信がなきゃ目指さないよw
まぁ、2チャンネラーには関係のない話だがねw
ここにきてる人間でまともなのは暇リーマンくらいだよ。
あとはカスだろ。
僻みがひどすぎw
たかが調査士試験で…
860 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 20:15:38.94
14は偽リーマンだろw
861 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 20:16:41.24
>>859 w
さぁて勉強すっか
調査士ではないけどw
お前らあと3週間だ、ギャァギャァ騒いでないで受験生らしく
振る舞えよw
まっつ嫌い。
なっつ好き。
863 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 20:19:43.17
コテつけないアホはほんとネチネチ女々しいことばっかり。
山下裕子の方がまだマシだよ。
女の腐った様なオタクしかいないのかよここは。
お前らみたいのが調査士会にいたら、がっつり気合い入れてやるよ。
>>863 >さぁて勉強すっか
おかえり、勉強やめるのはやいね。
865 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 20:24:25.63
>>864 あれだ、馬鹿だから自分のレス忘れたんでしょ。
866 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 20:32:46.92
開業する人ってのはみんな自信あるんだよ
土地家屋調査士に司法書士やらなんやら取って開業しても失敗するよ
まっつは人間的な問題があるからね
短期間では成果がでるかもしれないが、付き合いが長くなると、どうしても隠しきれない本性が見えてくるんだよ
まっつの本性が垣間見えた時、客は逃げるよ
どんな商売でも細く長くが基本だからね 土地家屋調査士なんて、その細く長くの通りだよ
まっつの性格だとこの商売は無理だと思うよ
867 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 20:34:26.39
知らないやつに人間性まで否定される。
それがまっつ。
868 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 20:38:54.97
ルンルン♪
869 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 20:43:13.91
870 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 20:43:57.47
朕思う、一たび開業すれば、自信よりほしいのはコネが道理。
ん?その前に合格しろって!?
そりゃそうよw
あとさ、人間性とかあんまし関係ねぇからw
善人が儲けてる業界っておもってる奴、逝ってよし!
871 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 20:48:20.93
分筆した受験生を笑う講師がいるってのが本当ならそこは糞予備校だね。
まあ所詮講師をしてる奴なんて本業じゃ〜使えね〜奴だろうけど。
872 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 20:49:11.12
>>870 まっつが人に嫌われる・嫌われやすいのも人間性の内だろ
いい加減にしろ
善人とは書いてない
そりゃ悪人でも人に好かれれば金になる
でも人に嫌われりゃ金にならんよ
873 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 20:51:59.19
>>871 まぁもともと笑い顔な講師だったけど、
分筆のとこでクスッって堪え笑いしたのはホント!
何回かあったな。
874 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 20:54:16.31
>>872 あのなぁ、スレチなのは承知で答えてやるけど、
好き嫌いで仕事できないのが普通だろ!
何がいい加減にしろだ。馬鹿丸出しだぞ!
875 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 20:56:26.01
>>871 同情される余地もないミスに同情される方がいやじゃね?
一年に1回の試験なのに問題読まないで分筆にしてブツブツ言ってるやつ
うぜーーww
>>873 その動画無料?なんか登録しないと見れない?
877 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 20:57:49.92
>>870 おいおい勘違いするなよ
ボクが嫌われてるのは2チャンネルの調査士スレであって
それはボクにとってどうでもいいことw
つまり、お前に何言われようとどうでもいいw
調査士試験ごときに苦戦してるアホに、実務で成功云々は
全くもって説得力がないw
残念w
そもそも嫌われて成功してる人間なんてたくさんいるから…
お前本当にアホ
878 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 21:01:02.33
>>870じゃなく
>>872の間違い
こうゆう輩は相手にしない方がよろし
僻む奴は性根が腐ってる…
実務を見据えた話なんてお前にはまだ早いよwww
879 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:02:20.17
>>874 それはサラリーマン思考な
経営者思考でいこうぜ
お前な、新人調査士にできてベテラン調査士にできないことあるか? ないだろ?
嫌いだったら、その新人は「交換」されるまでよ
客にとったらベテ調査士に変わったところで何も問題ない
お前はリーマンだから、相手がどんな奴だろうと笑顔で相手にすんだろ?それが調査士にも同列に語れると思ってんの?
話になんないよ
コテ名もクソだし、内容もクソ
帰れ
880 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 21:03:30.73
>>876 いや、なんかあの解答の登録したら、
メールきてそのアドレスにアクセスしたら見れましたよ!
881 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:06:33.97
Lのあの動画はひどいねー
でもさ去年の増築だって、有り得ないって風に言ってたじゃんw
みんな、俺のことなんか話題にしてくれてありがとな!
仕事は相変わらず暇なんだが、携帯をiPhone5に変えてiPhone板に24時間体制で張り付いてたんだわ
軽いわ、iPhone5
と、起業後のスタイルの話も出ているみたいで興味深いね。
俺の場合は不動産屋さんから仕事もらう系なんだけど、今議論してるのはエンドユーザーへの営業スタイルの話?
ここだけは受験とは違って、みんなスタートラインが違うから、一般論で括るのは難しい話題ではあるよね
883 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 21:11:10.48
>>879 なにがリーマンだよ!
ふざけんなって!
あんた相当な低いとこで戦ってるから、そんな思考になるだけだよ。
なんで調査士オンリーで考える。
ホント貧乏人はこれだから困るw
あと、コテがどうとか内容とかどうでもいいし!
で、あんた経営者なの?
いきなり法人ですか?
おいおい、個人の士業なんてそのへんの商店より社会的地位低いのに、
わけわかんねぇ事いってんじゃねぇぞ!
884 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:12:09.66
LECはよくあれを公開するゴーサイン出したな
チェックしたか?
見た中には分筆した生徒ももちろんいるだろうし、問題だろ
ただでさえショックなのに、笑われたんじゃ浮かばれないだろ
フォローするくらいの気遣いは必要だよ 「お客様」なんだし
885 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:13:54.85
まっつは何でそんなに自信あるの?
多分今年は自己採点ほぼ満点(実際は35点ぐらい)いっぱいいると思うんだけど。
だって建物は間違える箇所ないし、土地も間違えるのはL点と地積と分筆ぐらいだろ?
時間も余裕だからL点と地積も結構出せてると思うし。
それ以外で間違える箇所ないだろ?
絶対、自己採点高得点者めちゃくちゃいるって。
まっつレベルってかなりいると思うんだけどな〜
なんだか、ちょっと空けたうちにスレが熱いな、あと三週間ぜよ!
三週間はみんな同じライン、この三週間を楽しみたいね
887 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 21:16:59.46
朕だけは冷静ですな) キリッ
>>885 合格者が多い2chスレでも、初期に高得点を呟いていたのはまっつだけだからな。
その後の僕も俺も私もあなたもの連中は、出来が記憶で補完されてるからアテにならんのでは?
889 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:20:15.74
>>883 バカじゃないの?
世の中に自分より勉強できて、仕事も出来る奴等が無数にいて新人と交換可能なの
客がその調査士が嫌いだったら、ハイ交換で済むんですよ
兼業だから、交換利かないと言いたいの?何の兼業か知らないけど、新人調査士じゃなきゃ務まらない仕事なんてないですから、その時点でお前の言い分は成立してない
俺が言いたいのはこれな
「人に嫌われりゃ儲けられない」
お前はこれを論破する気だから噛みついてきたんだろ?ちゃんとやれよ?頼むなーw
890 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:21:19.66
書式は簡単だからみんな出来てるとか、まるで去年のスレをみているようだ。
891 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 21:21:39.53
>>885 ケアレスミスも極めて少ないし、図面もキレイに書いてスケールチェック3回
したし、記述も両方自信あるし、申請書は土地も建物も一か所も間違いがないし、
減点らしい減点は、建物の一部点線と土地の基準点抜けくらい。
なんていうか…、試験終えた瞬間に絶対に合格した!!って確信できた。
それくらい、練習してきたことをきちんと発揮できたから自信になるんじゃない?
周りに勝ってる自信があるんだよ。
L点出せた中でも上位に入れるでしょう。
892 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 21:24:43.46
>>889 まさに逆
論破もくそもない。
お前に議論不要
「儲けたいなら嫌われろ」
周りは敵だらけ。お人好しが伸びる程甘い世界じゃない。
893 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 21:29:45.29
>>889 あぁいいですよぉ、馬鹿で負けでもなんでもいいですよぉ!
何も困りません( ̄ー ̄)
それとさぁ何の兼業とかいって聞き出そうとするなってw
手法古いし、頭かてぇわww
あと、あんたも人の事クソコテ扱いにしてんならコテつけろよな!
ほんと臆病者はこれだから困りますねぇ。
論破とかどこの弁護士だよw
あれ?まっつってもうここには来ないって言ってなかった?
895 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:32:54.70
>>892 調査士に嫌われるのは大丈夫だけど、客に嫌われてどーすんだよ
お前ただそのフレーズ使いたかっただけか?
それとも話にならんただのバカだよ
この業界と商売知らなすぎる
客に嫌われ続けて儲けられたら、たぶん歴史に残る経営者になるよ
896 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:33:06.86
さて、あと3週間となりました。
>>838のLECの徹底解説講義では
書式で高得点確実のような雰囲気ですけどね。
また、去年のようなことが繰り返されるのでしょうか?
今年も予備校や受験生の予想より建物の点数が低ければ、
結果として建物記述がほぼ全滅の人が多いということになる。
511 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2011/10/26(水) 21:39:40.63
それにしても問題が残るね
法経予想35点?
LEC50数人の平均33.8点?
公表されていない+結果論としても
過去数点の誤差と違い10点前後の誤差とは!!
今後も更に予想出来ない
513 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2011/10/26(水) 21:49:56.23
配点も分からないのに
予備校の記述基準点予想って改めて意味ないよな
受験生はそれらに少なからず振り回される
始皇帝とまっつが居なくなるとスレがもたないからよろしくね(^ー^)ノ
しかし、起業後の戦いも厳しそうだな
合格後のバイト先を探すとこまでは緩く行きたいわ
898 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 21:38:04.17
>>897 暇さんよぉ。
そうゆう時こそ、始皇帝事務所ですよ。
甘いも酸いもすべて教えますw
まっ合格してるかどうかも微妙だけどねw
899 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:39:26.29
>>893 こんな話で逃げるなんて大したことないのな
言いたいこと一つ
「人に嫌われたら儲けられない」
を論破しろって話なのにな
俺は無理って話をした、お前は関係ないと言った
理由は?と俺はお前に聞いた
お前は「何かを聞き出そうとしてる」とか訳がわからない言い訳をして逃げた
人にこんな簡単説明もできないで、立ち会いくるように説得できんの?ハンコもらえるように説得できんの?
始なんとかって奴もまっつと同様に調査士向いてないよ
900 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:43:16.35
書式足切りは本当に上位25%なのか?
今年の足切りは択一クリアの上位40%になったりして。
去年は低くても5割の25点には抑えたかったけど、
みんなあまりに悪過ぎて24点にせざるを得ず、その結果25%になったとかないの?
な〜〜〜んてね!
901 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 21:43:29.81
遅くなったけど暇さんおかえり♪
コテ付けてる人だけがまともなスレw
ボクはまともじゃないけどwww
気になって戻ってきちゃいました
902 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 21:43:37.10
>>899 もうスレチにさぁ、仕方なく付き合ってやってんのに。
わかったよ、あんた資格者か補助者だろ!?
もういいから真面目にスレするなって!
試験とは関係ないw
気分を損ねたのだったら謝るからさぁ。
903 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 21:46:03.96
>>899 だからお前に議論は不要だってボクが代弁している。
スレチだし、頭もすごく悪そうだからもう来るなw
904 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 21:46:39.78
書式足切りは500人オーバーで、それより下の点は殲滅が道理。
905 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:48:44.09
>>891 885です。答えてくれてありがとう。
ちょっとつっこむよ。
ケアレスミスも極めて少ないし→ケアレスミスもする箇所ないぐらい簡単じゃなっかた?
図面もキレイに書いてスケールチェック3回→時間余ったし多分みんなチェック3回ぐらいしてるんじゃ…
俺も自己採点では記述と建物図面の(道路)以外できたけど、みんな出来てると思ってるから全然安心できない。
ちなみに記述は意味はあってると思うけど法務省が望む書き方かどうか分からないから自信ない。
採点厳しいと思ってるし。
てか、無理なのはわかってるけど記述は全国同じ人に採点してほしいな…
絶対採点に差がありそう。
>>901 二人に会えてほっとしたよ
この分じゃ今年のコテは俺ら三人か。
三週間は付かず離れず行くからよろしくね
これから毎日、とにかく祈りの日々!
907 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 21:49:28.16
足切りの詳細が公開されたのは去年からじゃなかった?
それなら500人って言いきれないところは確かにある。
>>905 あなたの出来もすばらしい、それが謂わば合格圏なのでは。
909 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 21:59:01.08
>>905 自信の根拠にはなりませんが、試験後に必ず受かったと確信。
記述は採点が辛ければ足切りが下がるだけです。部分点があればそれにこした
ことないです。
書式足切り37、総合85くらいになれば、記述次第で危ないですが、今年の
試験ではそこまではいかないかと。
そもそも、L点出せた人はそんなに多くないですよw
LECが受験生からリサーチした結果です。
910 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/03(水) 22:00:02.97
>>907 たしかに公開されたのは去年から。
でも、公開した以上、今年も500人オーバーと思わないですか?
今年も択一は2000人オーバーで切ったのは事実だしね。
しかしながら今年の合格者人数は結局わからない。
択一、書式と同じ方式でオーバーした時点で切るのかどうかはわからない。
昨年は総合60点にこだわった感あるしなぁ。
911 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:07:57.36
>>905 > てか、無理なのはわかってるけど記述は全国同じ人に採点してほしいな…
> 絶対採点に差がありそう。
基本的に土地家屋調査士では記述の採点は無理だから
裁判官だの検察官出の法務省の試験委員が採点していると思われます。
予備校の講師とは採点基準が違う可能性が大でしょうね。
>基本的に土地家屋調査士では記述の採点は無理だから
>裁判官だの検察官出の法務省の試験委員が採点していると思われます。
ないないw
妄想もその辺にしときなさいw
913 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:11:43.24
今年の合格者数で去年60点にこだわったかどうかはっきりするね!
914 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:19:59.67
>>912 ちなみにクマちゃんの部屋調べの
今年の法務省関係の試験委員の方です。
国分貴之 法務省民事局付兼法務総合研究所教官(大阪地家裁堺支部判事補兼堺簡裁判事)
916 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 22:42:49.31
917 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/03(水) 22:59:28.68
今2038人が択一足切りをクリアしたが、これから書式で切られるのは
だいたい何人くらい?
だいたい何人くらいが書式足切りをクリアして総合で競うことになるの?
総合落ちするのは何人くらいなんだろう?
500名が合格者として。
918 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:12:11.10
500人が合格なら足切りクリアは650人位でしょう。
たださすがに500人も合格しないでしょうけど。
919 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:16:39.93
どうせなら司法書士みたいに択一クリアの半分くらいを書式足切りにして、
あとは総合勝負にしてくれればいいのになぁ〜!
920 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 23:22:27.65
>>908 出来た自信はあるけど、他の人に勝った自信がないんで。
今回は簡単だったからね。
誰しもできた自信があって当然。
しかし、相対試験なので合格できるかどうかは別。
自信がある人間の94%は落ちる現実がある。
つまり、お前らは落ちるってこと。
922 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 07:57:04.93
>>921 わかってないな〜
2chやってる受験生は合格率40%以上あるのに気が付かないとは
923 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 08:37:45.00
>>917 例年通りなら、500名足切り通過、400名合格ぐらい。
やはり、最後はあなたの言われる通り、書式で合否が決まるようです。
とりわけ記述式は厳しい採点が待っているかもしれないですが。
>>896ではないですけど。。。
924 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 08:54:06.59
というか、問題文に参考としてあげられている区分所有法22条の
条文をそのまま書きうつしたレベルの答案で国家資格もらえると
思っている人がいるみたいだけど正直おめでたいわなw
実際の採点が厳しく見えるはずだよ。
925 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 09:25:25.34
夜は来ないけど、夜はここ、熱いなぁ。
いいなぁ、2chで熱くなれるって。
926 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 10:26:12.97
927 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 10:40:48.45
しかし、まっつはまったく経験のない若者という点はホントの様だな。
「儲けたいなら嫌われろ」 か…
2chなら嫌われてかまってもらえてうれしいだろうけど
狭い士業界で嫌われたらどうなるか…楽しみだなぁ。
928 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 11:50:28.85
ビックリだね分筆の多さ
試験後から分筆って言葉聞くだけで笑ってしまう。
あー面白い。
930 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 12:18:31.26
どこのデータ?
931 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 12:38:23.70
みーんな分筆。
今年の合格者は350人くらい?
933 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 12:54:31.61
みーんな合格。
934 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 15:23:52.21
試験当日38度の熱を出し択一20、建物○、記述両方○、L点○、試験終了後
合格を確信したという彼も分筆だって(熱のせいか??)
司法書士の彼も3年目にして合格!って思ったら速報見て、やられた合筆だって。
四十路の主婦の人は分筆でも諦めてないみたいだけど多分ダメ。択一も17だしね。可哀想に・・・
発表まで何も手に付かず、あちこち覗いてしまう駄目な俺。
あー長いなーあと3週間。2chは今夜もまた熱いのかなーw
935 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 15:34:02.30
今年の試験後のスレの流れを見ると、分筆が多いと推定される。
ただ、今年の合筆解答者は分筆した者のレスがあれば、徹底的に
煽りもしくは、馬鹿扱いして、この受験スレにも寄りつかなくなって
るんじゃないかな・・・
よって、より良い情報交換が出来なくなってると感じる。
936 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 15:47:49.40
平成22年度 成績収集
■書式
[ 40.5 ] 57位 (14人)
[ 40.0 ] 71位 (14人)
[ 39.5 ] 85位 (8人)
[ 39.0 ] 93位 (12人)
[ 38.5 ] 105位 (17人)
[ 38.0 ] 122位 (15人)
[ 37.0 ] 148位 (11人)
[ 36.5 ] 159位 (18人)
[ 36.0 ] 177位 (12人)
[ 35.5 ] 189位 (●人)
[ 34.5 ] 224位 (17人)
[ 34.0 ] 241位 (32人)
[ 33.5 ] 273位 (8人)
[ 33.0 ] 281位 (20人)
[ 32.5 ] 301位 (28人)
[ 32.0 ] 329位 (22人)
[ 31.5 ] 351位 (34人)
[ 31.0 ] 385位 (29人)
[ 30.5 ] 414位 (●人)
[ 29.5 ] 478位 (33人)
[ 29.0 ] 511位 (●人)
-----足きりライン-----
[ 28.5 ] ●位 (●人)
[ 27.0 ] 670位 (●人)
[ 20.0 ] 1362位 (●人)
937 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 16:22:12.00
>>935 合筆組は申請書は合筆かもしれないけど面積が違っていたり、
時間が足りなくて他が白紙とか結構いそうだからね。
現に合筆組でもコテ以外では建物まで完璧という成績を
晒しているのはあまりいない。
真実は以下のレスじゃないけど合格発表後に明らかになる。
511 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2011/10/26(水) 21:39:40.63
それにしても問題が残るね
法経予想35点?
LEC50数人の平均33.8点?
公表されていない+結果論としても
過去数点の誤差と違い10点前後の誤差とは!!
今後も更に予想出来ない
513 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2011/10/26(水) 21:49:56.23
配点も分からないのに
予備校の記述基準点予想って改めて意味ないよな
受験生はそれらに少なからず振り回される
938 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/04(木) 18:04:29.29
択一16〜20までの各員数のうち、それぞれが平均した書式の出来だと仮定すると、
20問→135人中34人が書式足切りクリア
19問→350人中88人が書式足切りクリア
18問→517人中129人が書式足切りクリア
17問→516人中129人が書式足切りクリア
16問→520人中130人が書式足切りクリア
と、こんな感じになるかな?
合計509人が書式クリア。
これから総合落ちが100人出る。
細かく言うと、この時点で逃げ切り組は合格なので、16〜18の388人の
うちから100人が総合落ちする。
16と17で259人ほどいる仮定なので、18も逃げ切りに近い?
ボクが思うに、択一16や17の中にも書式高得点者は多く、上記の様な
割合で書式足切りが予想されるんじゃないかな?
20・19・18は書式足切りクリアしたら合格だぞ〜♪
939 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 18:16:03.55
18じゃ逃げ切りは無理でしょう。
940 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 18:37:19.83
20%の人が18問以上取れてるからね
941 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 18:40:53.79
その書式足切りが問題なんだな〜
いったい何点なのか???
942 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/04(木) 18:55:48.43
朕思うに今年は総合点が熱いな。
まず、去年の総合60点だけど、あれは調整でもなんでもなく、
択一通過者2213人から500人オーバーで切ったと思う。
ようは、択一2000人オーバー、
2000人オーバーの中から書式500人オーバー、総合500人オーバー
で切る。そのすべてをクリアした者が合格。
943 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/04(木) 18:56:36.45
何がいいたいのかと言うと、書式の基準点に未達でも、
総合点で択一20や19がゾンビのように邪魔するってこと。
20が135人だぜ!
書式30でも80点・・・
これは書式の基準点が32点だと不合格だけど、総合80点は不変。
おまけに19まで降りると485人・・
正直青ざめたよ・・
944 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 18:57:04.87
あと20日
945 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 18:59:09.46
強いて言うと、去年より択一足切が厳しめになったので
択一得意・書式苦手がほんのちょっぴり有利になってる罠
>>945 その見通しだとありがたいな
書式の争いが低レベルだと助かる!笑
947 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/04(木) 19:44:19.07
>>942 普通に書式基準点以下は切られて500人
それから択一16・17・18の約400人から、100人ほど総合落ちするだけの話。
20・19は逃げ切れるだろうけど、書式足切りにかかった者の択一が
総合に影響するなんてことはないんじゃないですか?
総合はあくまでも択一・書式共に足切りを突破した者の中で考えるもので、
書式足切りにかかった者は総合点考慮の際の対象外。
択一足切りの者書式が採点されない理屈と同じと考えるのが道理。
948 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/04(木) 19:52:51.96
まっつよ!
俺も昨日まではそう考えてたよ、これはホント!
でもな、法務省が総合の得点員数に択一通過者を全部出してる意味って、
ないとは判断はできなかった訳だよ。
別に絶対朕が正しいとは言わないけど、しかもだ
これは択一20.19が有利じゃねぇのよ。
16.17からゾンビに抱かれて合格が消えてくだけ。
ようは合格者が減るって事いってるんだけど。
どうだろ!?違うかな?
949 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/04(木) 19:57:48.55
若返りとか意味不明な風評があったり、自分に甘く優しい採点を期待しがち
ですが、この試験、書式足切りが勝負なのは変わりないと思います。
去年の書式足切りは低かったですが、採点も厳しかったので結局は
書式で得点できなかった者は不合格。
書式の足切りを下げて、簡単な択一高得点+総合点勝負なんてなったら
この試験は超簡単な試験になってしまいます。
択一と総合点で勝負させるなら択一をもっと増やして、問題も難化するでしょう。
こんな簡単な択一で勝負させる様な試験ではなかった筈です。
…と、18しか取れなかったボクが言ってみる。
調査士試験、書式ができなかったら合格できないなんて常識ですよ。
950 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 19:59:17.76
>>948 その通り
法務省しかり役人は無意味な事は絶対しないよ
失策はキャリアに傷がつくからね
でも、まっつは自分に都合いいことしか耳に入らないタイプだから何言っても無意味です
951 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:00:49.64
なんだかんだ言っても、もう結果は出てるよな!
役所にしてみりゃ〜発表まであと12営業日しかないんだから。
そろそろ合格通知や成績通知の準備もしてるだろうに。
952 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/04(木) 20:01:48.08
>>948 始皇帝よ!
ボクも採点の基準はもちろん不明だが、やはり、書式の足切りに
かかった者は、総合の考慮には含まれないと思います。
択一の足切りにかかったものの、書式成績が総合に考慮されますか?
択一で切られた者は書式の採点すらしてもらえないです。
書式で切られた者も同様と考えるのが道理じゃないですか?
どうですか?
953 :
950:2012/10/04(木) 20:02:50.47
>>949 な、スルーしたろ?w
こいつには何言っても無駄なんだよ 自分に都合よく考えてるのは、まっつテメーなんだよ
954 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/04(木) 20:06:24.92
>>953 土俵に上がってもいないカスはすっこんでろ。
お前なんか眼中にねぇんだ。
そもそも、ボクは都合よく考えなくても上位で合格してんだYO♪
955 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/04(木) 20:11:30.90
>>952 まっつよ!
俺は押し付ける気はねぇからな。
でも、どうも員数が気になってなぁ。
じゃあなんで総合の員数だすの?
書式通過した者500人の上から400人弱とった員数表でいいんじゃね?
法務省はなんでそれ出してくれないの?
956 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/04(木) 20:17:59.91
>>955 始皇帝よ!
ボクは総合の員数表だかってのを見たことがないw
よって、始皇帝の言ってることを考えたことがないw
もしそれが本当なら総合大ジャンプがあり得るね!
そして、16〜18がもっときつくなるw
19・20が合計で約500人か…
ボクもあと1問落としていたら危なかったかも…
時間に急いで落とした調査士法がここまで傷になるとは…
957 :
953:2012/10/04(木) 20:18:45.65
>>955 始皇帝さん、まっつは答えませんよ
都合よくない話なんでね
始皇帝さんも私のように話には触れずに罵倒されて終わりですよ やつはそういうやつなんです
958 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/04(木) 20:22:11.32
>>957 いや、個人攻撃じゃねぇのw
俺の見解言ってるだけだろ。
毎日喧嘩トークは疲れるんだからやめてよ、ほんとw
959 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:22:53.36
今年の合格者は350人くらいだろうな。
2,000人中白紙に近い人〜合格は近いが5点足らずが1,000人。
今年の1点は凄まじく合否に響くと思う。
960 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:28:01.50
なんで合格者が去年より減るって決めつけるの?
今年は400人は超えると思うよ。
961 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:30:44.11
法務省の択一足切りオンリーの発表には絶対裏があるよな
なんでみんなは気付かないの?変だと思ってる人はいないの?
962 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:31:36.72
私は頭が悪いもんで、まっつさんと始皇帝さんの議論の意味がわからない。
だれかわかりやすく説明お願いします!
963 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:32:05.31
逆に400になる根拠を教えてちょうだい?
去年390人でしょ、受験生減で合格者増になる事はあるだろけど400はないだろ。
965 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:40:49.88
合格者減らし続けたら調査士資格なくなるよ。
それでなくても高年齢化してるのに。
まあそれが法務省の狙いなのかもしれないけど。
966 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/04(木) 20:45:23.88
始皇帝よ!
H14年度〜H23年度までのデータだが、
足切りの高かった年
H15年 択一足切り14 総合ジャンプ6点
H17年 択一足切り14 総合ジャンプ5点
H18年 択一足切り14 総合ジャンプ5点
これに加え
足切りの低かった年
H16年 択一足切り12 総合ジャンプ7.5点
H19年 択一足切り13 総合ジャンプ7.5点
H23年 択一足切り12 総合ジャンプ6点
これ等のデータから、択一が簡単であって択一高得点者が多い年程
総合ジャンプが平均低く(5点〜6点)
択一が例年並み若しくは簡単であった年程
総合ジャンプが平均高くなっています(7.5点)
これ等のデータから見ても、択一が簡単であった年(足切りが高かった年)
程、総合大ジャンプするという予想は無理がないでしょうか?
過去の結果は正に逆なんです。
このデータからいくと、総合ジャンプは少なくなる可能性が特大です。
過去10年間のデータが裏付けています。
967 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:49:12.86
しかし、改めて去年の書式の足切り24点というのはすごいと思う。
書式の得点が半分にも満たない連中が合格しているということだからなw
敢えてそういう連中を合格させているということは、
帳尻合わせのために採点を操作している可能性は少なく、
厳しい採点基準は試験の出来如何に関わらず
今後も維持される可能性が高いことを示す。
たとえ書式20点台でも総合70点台は確保出来てるだろうしね。
968 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:52:34.64
合筆と分筆のことは話題になるけど、
合筆で5番1をやっちゃった人なんていないの?
969 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/04(木) 20:53:42.10
まっつよ!
ありがとw
そのデータ皆、感謝してると思うよ!
で、さぁここ10年より今年でしょ。
今年の択一の高得点の張り付き、員数の多さ、ここ10年間でないぜ!
基準点の点だけじゃねぇの、員数なんだって。
通常どおりはいかねぇよ。
970 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 20:57:21.49
次スレの後半くらいから筆記合格発表祭りになるのかね
971 :
始皇帝 ◆hDgA0pXO6I :2012/10/04(木) 20:57:57.31
972 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/04(木) 20:58:20.51
相対評価は分からない要素が多すぎて嫌だね…
次は行政書士勉強しよっかなwww
合否がまだ分かりやすいだろうからw
調査士とコラボも多いみたいだし
973 :
まっつ ◆q5WXvsbDUKog :2012/10/04(木) 20:59:15.88
ゾンビにやられる訳にはいかん!!
まだ祭りの足音は遠いな〜
あと三週間か
ちなみに当日の有給を今日申請した!
準備だけは万端ととのいましたわ
976 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 21:06:10.61
>>975 乙、分筆志望はスレタイから消したの?
ちょっと気に入ってたのに・・・
977 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 21:06:24.97
そんなにあてにならんぞ
H15年 択一足切り14 総合ジャンプ6点
H17年 択一足切り14 総合ジャンプ5点
H18年 択一足切り14 総合ジャンプ5点
これに加え
足切りの低かった年
H16年 択一足切り12 総合ジャンプ7.5点
H19年 択一足切り13 総合ジャンプ7.5点
H23年 択一足切り12 総合ジャンプ6点
H20年 択一足切り14 総合ジャンプ7点
H21年 択一足切り13 総合ジャンプ3点
H22年 択一足切り13 総合ジャンプ5.5点
そんなにあてにならんぞ
978 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 21:08:33.28
やっぱり夜は熱いね〜!
979 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 21:10:48.37
980 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 21:47:40.49
合格発表の日に休みとって何するん?
会社のパソコンからこっそり発表見るのが最高楽しい
有給とるなら11/5でそ
合格者数は司法書士の増減とリンクしてるので、
今年の司法書士試験の合格者が減ってる所をみると、
調査士も減ると思われる。
350前後じゃないかな。
982 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 21:57:30.30
はいはい、ウソ言わない
司法書士と調査士の合格者数は全く無関係です
983 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 21:57:40.80
>>942 その見解だと、去年の合格者数が前年度より一気に
減った事の理由が説明できるかもね。
984 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 22:08:38.96
前年度より受験者減っても、合格者が前年度より
増加してる年が平成15年、平成17年とあるんだね。
985 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 22:29:00.65
だいたい8%前後で切るだけでしょ
受験生の固まり方によって合格者が多くなったり少なくなったり
>>980 チキンすぎてしらふで見る勇気が無い
たぶん、このすれを10分くらい見守ってウダウダしながらこっそりとURLを踏む予定
そわそわしちゃうなーー
楽しみ&怖い、複雑ですわ
987 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 22:51:22.08
>>986 休みなら法務局行ったら、なんかヒラリーマン合格してそうだけど。
>>987 なんだかこんだけみんなから言われると逆に怖くなってくるという贅沢な悩み、なのか?
択一がダンゴになっている現状からすると、普通に考えれば書式は無理にでも差がつく採点になるよね
みんなの議論を見ていると、ちょっと○○が・・・・っていうのは案外バッサリ切られるような気がしてるんですわ
・・そんな中、初学三等兵はくぐれるんだろうか?
法務局凸も考えてみるよ
自宅で眺めるより相当エキサイティングすなぁ
989 :
2浪:2012/10/04(木) 23:37:50.47
何とか今年、女房にもう止めなさいと言われて… だけど添付情報間違えて、論述アウトで…
990 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 23:40:49.96
分筆多し
よって足切り30総合77
旦那が自営したい言うの喜ぶ奥さんはいない
調査士の自営だからなw
そこらへんで就職するのとたいして収入変わらないからなあw
下手したら廃業=無職だし。
993 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 08:09:24.90
結局この試験は書式の出来が受験者の上位10%内であれば
基本合格なんだろうけどそこをクリアするのが一番難しいのか
もしれないと思うね。
特に記述式が土地建物両方で採用された昨年以降、
その傾向が更に強まったと思う。
択一をクリアする方が難しいという人もいるだろうけど。
994 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 09:22:01.39
>>989 添付情報と論述以外出来ていれば、
合格するのでは??
土地、建物論述×でも他が出来ていれば
合格出来ると思うけどな。
995 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 10:50:32.30
まっつみたいな完璧組はおいといて
建物は、まーできてるとして土地でL×論述×合筆で地積○、図面○(L点関係
以外)みたいなのは、まず足切りクリアだろ?
その下に合筆地積×と分筆他完璧がどのくらい食い込めるかだな
996 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 14:08:06.38
でも、あれだよな
地積○でも時間がなくて図面がいまいちってのもいるよな
あーわかんねーなー
早く発表してくれー
997 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 15:41:04.57
土地の記述って地積測量図について触れなければ×ってマジ?
1000ゲット!
1000 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 15:51:37.90
1000!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。