【平成24年】社労士試験救済希望スレ★14

前スレ
【平成24年】社労士試験救済希望スレ★13
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1347775532/

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
　
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

没問にして選択厚年合格基準５点以上にすればいい。
引き下げしなければならない決まりはない。調整＝救済ではない。

社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択

★ここまでのあらすじ★

没問騒動より三昼夜、いよいよ電凸の日の朝は来た。
固唾を飲んで見守る無職の熱い視線の中、静かで長い１日が過ぎ去る。
そして訪れた第一報、確かな一歩は刻まれる。

沸騰前夜！　いよいよ山が動き始める。
はたして厚年は救済指定席を確実なものと出来るのか？
出し抜かれてなるものか！　社一待ちも救済王者の影に怯えて必死だ。
そしていまだ沈黙を貫く健保・雇用はいつ動き始めるのか

成るか救済、成るか基準点なし、それともまさかの全スルーか
互いの思惑が交錯する中、一方ではUCAN祭りの舞台も整いつつある・・・・・

いいじゃん、厚年組。

こいつ、0flCIpMeKBra が実は社一待ちで腐った野郎だと判明しただけだ。

社一組には、平気で人を騙す人間の「クズ」がいるという事を

この際、試験委員の方々に見てもらおう。

この救済スレの事を話した事は、これから、お前達にとって不利に働くぞｗｗｗ

こいつは昨年のワレメにそっくりだ。ワレメ側の方が負ける！ｗｗｗｗｗｗｗ

　　　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'　　　　　　　　　あきらめなさい
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

普通に正社員で働いてる人間が2chを真に受けて物事決めるわけないだろ。
ましてや人間性(笑 をここみて判断するなんておめでたすぎる。
まずは社会にでような。

新聞社とかマスコミにメールでも送っておけば世間で騒ぐだろう。厚労省や連合会に直談判するよりも、周りから追いつめて行った方が面白いんじゃない？

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::! 　　 救済してクレクレクレクレ
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　　　　合格させてクレクレクレクレ
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!
　　　　　　　 |　| 　　　　　 |　l

どちらにしても、自らスイッチ押してしまったんだ。

アホとしかいえんｗｗｗｗｗ

7 ：名無し検定１級さん：2012/09/18(火) 22:25:14.69
いいじゃん、厚年組。

こいつ、0flCIpMeKBra が実は社一待ちで腐った野郎だと判明しただけだ。

社一組には、平気で人を騙す人間の「クズ」がいるという事を



俺がいつ誰をだましたんだよｗ
お前が勝手に
俺が厚年待ちと勘違いして
一人で火病起こしてるだけじゃねーかｗ

そもそも電話では
�@厚年誤植の件について認識しているのか？⇒yes
�A問い合わせは多い？⇒数件あります
�B今後の流れは？⇒前スレでの報告通り

何に怒ってるの？
病気なの？ｗ

厚年2点の馬鹿が逆工作するにはうってつけの文章だな、さっきのアホが作った奴
まそういう人間が作ったのが透けて見えるが。

>>12

だから俺の電話云々は関係ねーだろｗ

俺が電話しなくても

午前中のうちにスイッチ入ってたわけだし



お前らさ

興奮してないで

少しは冷静になれよｗ

て言うか、
Ａ没問で困る厚年2点(Ａ元々正解)は、
黙って没問になるのを見てるつもり？

みんな合格するといいな

人を信じるのは良いことだけどさぁ〜

勝手に信じて

勝手に裏切られて

糞だのキチガイだの暴言吐いて

人生楽しいですかー？ｗ

あんたが押したスイッチは厚年組の怒りスイッチじゃね？ｗ
厚年組が今後、どうでてくるか期待するかなｗ

>>19
厚年組が一致団結できる気がしない…

厚年、社一ﾀﾞﾌﾞﾙ待ちは歯痒いだろうなｗ

＞あんたが押したスイッチは厚年組の怒りスイッチじゃね？ｗ

俺はこれがおかしいと思うわ

一言も厚年待ちなんて言ってないし

そもそも意見書考えたっていっても

まだ送ってもないんだぜ？ｗ


何度も言うが俺が電話で聞いたのは

・今日の午前中からそういう報告がある
・１件文章で提出されているのでこれから試験委員の先生にあげる


それだけでクズ扱いだぜｗ

興奮して勃起しそうｗｗｗ

ついでに択一一般も指摘してやれよ…

ヘタレが多そうだからなぁ・・・厚年組はｗ

>◆0flCIpMeKBra

気にするなかれ
いい仕事した

あと一言だけ言わせろや

俺は自分以外の科目待ちをディスったことはないし

一緒に合格したいと思ってる

それだけは覚えとけ

ゲロ野郎どもめ！

>>21
「パパ(社一)ママ(厚年)
喧嘩はやめて(>_<)」

>>23

もうそれは告知されてるぞ

http://www.sharosi-siken.or.jp/44mondai.htm

択一は、いつ告知されたの？気づかなかったわ。試験直後から？

いえす、ゆーきゃん！！！

>>26
前スレの書き込みも忘れてんのか池沼ｗ

告知されてるけどこれで点数はくれないのかよ？？

>◆0flCIpMeKBraへ
郵送するのって、匿名でするのですか？

0flCIpMeKBraも厚年待ちがどれだけの人数が電話しているか
不安だったんだろうねえ・・・

>>28

こんなもん、普通に誤植って分かるだろ
どれだけ余裕ないんだよお前等

ただいま
予想以上に盛り上がってるな
ひとりペラペラしゃべるアホがいるみたいだが。

もうこの選択厚年問題はかなりネット上では周知されてきたから、どのタイミングかは分からないけど試験センターから告知があると思う。

ＡＢＣを全員正解になったら、実質的には今年の選択厚年の基準は全員クリアってことになるね。
そうすると社一が純粋に救済されて、晴れてみんなハッピーなんじゃない？

しいて言うなら択一式・選択式での総合得点が伸ばせていない人が苦渋を飲まされることになるのか。

いずれにせよ、今までいた社一・厚年の救済待ち組は全員合格できる可能性が高いよ。マジで。

でも結局は4727厚・健・雇で決まるから
忘れないでね
11/9ちゃんと見ててね！

>>37
ないないｗ
あの程度で没問になったら他の士業会から笑われるよ

37よ。なんてオメデタイおつむしてんだ？

厚年に実質の救済枠取られたら、社一が入る隙間ないって・・・

厚年がどのような扱いになっても社一救済ないよ。
Aスルー及びA没程度なら4727 厚健雇 合格率7.4%
ABC没なら4727 健雇基国 合格率6.8%

>>39
あの程度って？
今までの選択式では解釈の違いで交わせたところが、今回は解釈の違いでは逃げられないよね？
なおかつ、他の士業とかこんな試験の運営に関して気にしてないからｗ
気にするには業務の拡大に関する嘆願書の動向と、登録者数くらいだって知らないの？

>>40
そんなことはない。
そもそも社一待ちと厚年待ちがいがみ合う必要なんかないんだって。
没になっても社一の救済には影響ない。

>>39
いやいやいやいや
もう積年の救済フィーバーで既に笑われもんだから
おかげでもう行書からも見下されてるよ

その発言内容から察するに、お前ももう他士業から笑われたくないと思ってるんだろ？
俺と意見が一致だな
じゃーそういう事で、没問なんかゴミみたいな事は置いといて救済自体なくなれって祈っててくれよな

ひさしぶりにこのスレ見たけど、どういう状況かわからんが
択一47選択足なしだけど、もう受かった気でいるわ
落ちてたら落ちてたで、また来年頑張ろって感じだ

社労士試験って本当にスリリングだぜ！

>◆0flCIpMeKBra
こいつ凄いなｗ
社一待ちと厚年待ちを一掃しとるやん

>>43
あー、おまえ高卒だから行書取って受験資格を得たのね。なるほどw

>>42
横から失礼。
正直大きなミスだと思うんだけど。
問題は理解してちゃんと解いている人がいるんだよね。そうゆう人と差が付いた分を後から没問としてフラットにする。
という処置をするかどうかってことが気になるところだわ。

社�@救済はかかるだろってことは同意。社�@は割れてないよ。

>>47よ。
お前は敵味方の区別もつかないほど地に堕ちてしまったのか・・・
全然、発言に筋が通ってないやん・・・

0flCIpMeKBra

こいつは、厚年組からは今後完全に拒絶され、

社一組からはアホすぎて、見放されるかわいそうな子。

>>49
敵味方とか止めようぜ？
統合失調症のお薬の時間じゃないんだから

>>48
きちんと理解して解いた人が一番割を食うんだとは思う。
だけど、没問の扱いは全員正解だからなぁ・・・。
試験の公平性って観点から言えば、没問＝全員正解って扱い自体が本当はおかしいんだけどね。

悪いのはきちんとチェックして作問していない試験委員なんだとは思う。
でも、このおかげで合格できる人もいるから・・・ね。

>>50
よっぽど悔しかったんだね
わかるよ、その気持ち
元気出してね

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２５点以上かつ各科目３点以上（ただし、厚生年金保険法は４点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４７点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

>>54
選択厚年ABCが没問になった場合

今後のためにも膿を徹底的に出しておくべきなんだよ
きちんと記録に残し、永久に恥を晒すべき

その為にはＡＢＣ没だ
けっして短絡的に考えてはいけない
長い目で見ればＡＢＣ没が取るべき処置として正解なんだよ

>>53
ほれ、引っかかったｗ

俺、社一組でも厚年組でもないからｗｗｗｗｗｗ

オレ去年行政書士合格したんだが、そのときに会社の女性に
「行政書士持ってるの？今は社労士より難しいんでしょ？凄いね」と言われた。
救済なければ社労士の方が難しいと思う。
不要な救済かけすぎて社労士の価値や難易度落としてる部分はあるよね。

>>57
何待ちなの？

>>58
その通り
救済社労士は正に不要分子

報酬額と報酬月額か
ワープロ打ちの時にミスったのかね

>>54
８割の人間が取ったEを落としたバカを切るには良いかもな。

確かに行政書士のほうが一般受けはいいよな
社労士なんて知ってるやつのほうが少ない

　 　 　 　 　 　 （　／　-―　　　- ､
　　　 　 　 　 　 ∨´　　　　　　　　　 ヽ
　　　　 　 　 ／　　　　　､　　 　 　 　 　 ＼
　　 　 　 　 ´　　　　　　　＼　　　　　　　　ヽ
　　　　　 / 　　　 ∧　　　 　 ＼　　　　　　ヽヽ
　　　　　,' 　 　 　 !　ヽ 　　　 ヽ＞､　　､　　 i　',
　　　　　′　　 　 ! ＿ヽ｀ヽ､ 　ヽ　 ＼　ヽ　 }　 !
　　　 　 { 　　　　 {´　 　＼ 　 ｀ヽ}二,z＼ l　 八 !
　　 　 　{　　　　ﾊj 　 _二　　　 　 ゞ-┘"1//　ヽ!
　　　　　∨､ 　　l z≦/ｿ　　　　　　　　　 ﾚ1!　　＼
　 　 　 　 〉 ＼　ヽﾞ 　´　　　丶　　 　 　 　 ll　　＼ ヽ　
　　　　　//　　ヽ､ゝ　　 　 　 　 　 　 　 　 /i　ヽ＼｀ヽ､_
　　　　, ' /　i　　lヽ 　 　 　 r‐　　 フ　 　 / l　　＼ヽ　　　　　　　いいかげん、あきらめたらぁ･･･
　 　 ／ /　/!　　ヽ ＼ 　 　 ￣　 　 　 ／　/　　　l ｀ヽ　
　∠　-' ﾚ´〃　　､＼　＞,､ 　　　　 イ　　 /　　 ヽヽ
　　　　ノ 　/　　　 ヽ ゝ/: :l　￣　　　l: :＼/ /　　 ＼!
　　　　 　 /　 　 　 ﾊイ : : }　　 　 　 {: : ／/　　　　l ＼
　　　　 ／　　 !　 　八: : : :!　　　　　 ／／　　　　　〉　 ＼
　　　／　　 　 ＼　ﾉ: へ : ト-- 　　ﾆ-/　　　　　／:＼　　 ＼
　　　＼　　　 　　￣｀ヽ: ヽ!　　　　　 ,′ 丶 　/: : : : : : ヽ　 ﾉ
　　 　 〈: :ｰ. ._　　 　 ､ 　 Y＼　　　　ゝ_ 　 j　 ＼: : : : /: :} /
　 　／ ヽ: :＼: :＼j　 '　　jヽ: ヽ ヽ　 ／:ハﾉ 　 　 } ／: : //
／ 　 　 ヽ: :､＿: ノ　　／ﾉ: : :ヽ:ヽ}〃: : ／/　　／: : : : ://
　　 　 　 ヽ: :｀７´　／: : : : : : : : ﾊく: : :/ ,/ 　 ｲ:/ : : : ∧（

　 　 　 　 　 　 （　／　-―　　　- ､
　　　 　 　 　 　 ∨´　　　　　　　　　 ヽ
　　　　 　 　 ／　　　　　､　　 　 　 　 　 ＼
　　 　 　 　 ´　　　　　　　＼　　　　　　　　ヽ
　　　　　 / 　　　 ∧　　　 　 ＼　　　　　　ヽヽ
　　　　　,' 　 　 　 !　ヽ 　　　 ヽ＞､　　､　　 i　',
　　　　　′　　 　 ! ＿ヽ｀ヽ､ 　ヽ　 ＼　ヽ　 }　 !
　　　 　 { 　　　　 {´　 　＼ 　 ｀ヽ}二,z＼ l　 八 !
　　 　 　{　　　　ﾊj 　 _二　　　 　 ゞ-┘"1//　ヽ!
　　　　　∨､ 　　l z≦/ｿ　　　　　　　　　 ﾚ1!　　＼
　 　 　 　 〉 ＼　ヽﾞ 　´　　　丶　　 　 　 　 ll　　＼ ヽ　
　　　　　//　　ヽ､ゝ　　 　 　 　 　 　 　 　 /i　ヽ＼｀ヽ､_
　　　　, ' /　i　　lヽ 　 　 　 r‐　　 フ　 　 / l　　＼ヽ　　　　　　　仲良くしようよ･･･
　 　 ／ /　/!　　ヽ ＼ 　 　 ￣　 　 　 ／　/　　　l ｀ヽ　
　∠　-' ﾚ´〃　　､＼　＞,､ 　　　　 イ　　 /　　 ヽヽ
　　　　ノ 　/　　　 ヽ ゝ/: :l　￣　　　l: :＼/ /　　 ＼!
　　　　 　 /　 　 　 ﾊイ : : }　　 　 　 {: : ／/　　　　l ＼
　　　　 ／　　 !　 　八: : : :!　　　　　 ／／　　　　　〉　 ＼
　　　／　　 　 ＼　ﾉ: へ : ト-- 　　ﾆ-/　　　　　／:＼　　 ＼
　　　＼　　　 　　￣｀ヽ: ヽ!　　　　　 ,′ 丶 　/: : : : : : ヽ　 ﾉ
　　 　 〈: :ｰ. ._　　 　 ､ 　 Y＼　　　　ゝ_ 　 j　 ＼: : : : /: :} /
　 　／ ヽ: :＼: :＼j　 '　　jヽ: ヽ ヽ　 ／:ハﾉ 　 　 } ／: : //
／ 　 　 ヽ: :､＿: ノ　　／ﾉ: : :ヽ:ヽ}〃: : ／/　　／: : : : ://
　　 　 　 ヽ: :｀７´　／: : : : : : : : ﾊく: : :/ ,/ 　 ｲ:/ : : : ∧（

せめて救済社労士と完全体社労士と合格証書の色分けて欲しいわ。

>>58
その会社の女にこう言ってやれよ

え、そんなことないよ
行書は役場の窓口に１３年座ってるだけのおばちゃんが取れちゃう資格なんだよ

＞61
作問者もチェックした試験委員も、132条を理解していなんだよ。

>>67
＞役場の窓口に１３年座ってるだけのおばちゃん
そこらへんの零細で20年食い繋いでるオッサンより全然マシだろｗ

966 ： ◆0flCIpMeKBra ：2012/09/18(火) 21:35:56.08
俺の考えた

ナイスな意見書☆１


　社会保険労務士試験において、択一式試験・選択式試験共に、各科目ごとにあれほど細かく基準点を設定しているのは、合格基準の大前提が、偏った知識ではなく、社労士に関連する法令の幅広い知識が要求されていることが理由のはずである。

　だとするならば、仮に今年の選択式試験の厚生年金において、没問処理により、受験者全員に合格点が加点された場合、本来であれば選択式試験で確認すべきである厚生年金の知識レベルは、何をもって担保されるのであろうか？

　最低でも、再試験の実施や、合格後の特別講習が必要になるはずである。

　また仮にそうなった場合は、免除講習を受けて厚生年金を免除された方に対する講習料金の返金問題も発生すると思うが、果たしてそれは、今回の誤植に対する正しい処理と言えるのであろうか？

967 ： ◆0flCIpMeKBra ：2012/09/18(火) 21:36:44.34
俺の考えた

ナイスな意見書☆２


　以上のことから、解答に何ら影響を及ぼさない、たった一文字の誤植を理由に、厚生年金の問題自体を没問とし、全員に合格点を与えろなどという主張は、断固として、かつ毅然とした態度で突っぱねるべきである。

　クレーマーじみた、プロ市民丸出しの悪質な要求をする者には、厚生労働省の試験担当者及び警視庁と相談し、刑務所にぶち込む等、法の鉄槌が必要であると考える。


　しかし、誤植である事実は間違いないので、その点については、択一式試験における誤植訂正と同様に、連合会HPにて粛々と公表すべきではなかろうか。

　悪質な要求に心折れることなく、日本という国を支えるに相応しい社会保険労務士を選んでいただけることを信じております。



アドバイス求ム☆ムフフ

今年は昨年の労一パニックよりおもしろいな

社一待ちには酷だが。

>>66
完全に分別すべき

合格証書の色分けはもちろ
登録も社会保険労務士補として登録
手帳も社労士手帳と救済社労士手帳
バッヂのロゴもＳＲとＫＳＲだ

>>73
KSRでググったらなんか出てきたぞ

>>72
出し抜かれ方が去年より強烈だよなｗ

>>52
今までの択一であったり答えが二つあったり解がなかったりでの「理解」してる人がいなくてある意味平等の没問とした。
ただ今回はちゃんと理解して解いた人が損をする形になってる。この形で没問とするかっていうと厳しいのではと思うんだよね。

ただ完全な文章とせよ。ってなってるし微妙だよね。どうなるだろう

選択はパズル

よし、0flCIpMeKBra！

それでいいから明日、郵送しろ！

>>73
極めて公正で妥当な意見です。

>>76
厳密に言えば今までの択一没だって損をしている人いるだろ

択一で没問や複数正答だとダイレクトに平均点upで合計基準点が上がるからな

【社労士試験の歴史〜没問について】

没問は認められやすくなった。
試験委員の考え方に転機が訪れたのは平成１８年。
その年は大荒れ。選択社一は疑義問題、他にもミス問あったり、ダブル解答疑惑もあったりもう滅茶苦茶な年。
そしてその中でも最大の非難を呼んだのは択一厚年の扱い。

予備校で解答が割れ、ダブル解答疑惑が勃発。それも１つや２つではない。
しかもその年の択一厚年はＷ解問題を除いても相当な難易度。予備校上位組でも４点とれるかとれないかの瀬戸際が多かった。
それで結局どうなったか。
結局試験委員はＷ解を１つも認めず全て突っぱねたんだよ。そりゃもう予備校も受験生も大ブーイングだったさ。

だが話はそれだけでは終わらない。
その択一厚年のＷ解を認めなかったばかりに、総合高得点組が軒並み足切りを受けた、もちろん救済もなし。
ところが厚年の足きりにかからなかった奴らなんて少数派、そいつらかき集めても到底合格率８%〜９%には達しない。
どうしたと思う？
択一を４１まで下げてしかも２科目救済、選択は２２まで下げて更に５科目救済したんだ。これは長い試験史の中でも最低最悪の基準だ。
もちろんこの低い総合ボーダーや救済科目には「難易度」なんか関係ないさ。単に人をかき集めただけ。
こうしてこの年は、試験委員の意地とプライドのために、後々も不可解さの残ることとなる最悪の合格基準を作り上げてしまったのだ。

だがその見返りに今がある。没問やＷ解はこの苦い経験をもとに今は相当認められやすくなっている。
平成１８年に苦杯を飲んだ先人に少しは感謝するのだな。

結局どうなるかは全くわからないな

ユーキャンの講師から来た返信を抜粋。

空欄Ａは「法26条１項に規定する」ものを選ぶわけなので、平均標準報酬額が
平均標準報酬月額と誤植されたとしても、選択する「従前標準報酬月額」は
変わらない。

空欄Ｂも、選択肢の中から「最も適切な語句」を選ぶわけだから、
平均標準報酬額が平均標準報酬月額と誤植されたとしても、「代行部分の額」
が最も適切であることに変わりはない。

つまり、没問だ没問だ、全員加点だと騒ぐ奴らの心の拠り所である「完全な文章」
というのは大した問題ではない。

>>84
よし、ここで改めて銀次郎先生のご意見を貼り、ユーキャン講師の意見と対比してみようじゃないか


選択式の試験問題は、「次の文中の空所部分を対応する選択後群の中の最も適切な語句で埋め、完全な文章とせよ」となっているだけに、単なる誤植では済まされません。
今回の誤植は表記上のミスであり、言い訳の出来ない痛恨の出題ミスである以上、完全スルーを決め込むには無理があるでしょう。
また、AのミスはBへも関連することから、5問中、2問を没問にすると救済どころの話ではなくなります。

公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で７割とればいいだけ。

銀次郎は住人だから

結論は、
■公務員優遇のため、社一の救済はない
でＯＫ？

やはり救済貴族の厚年は何かを持っている。

労一、社一にはそれがないんだよ。

択一合計点が48以下ならどうでも良い

択一合計点が56点以下、選択合計点が36点以下ならどうでもいい。
救済ないに超したことはないがね。

平均標準報酬額は、
平成15年4月以降の厚生年金の被保険者であった時期の標準報酬月額と
標準賞与額を合算した平均額です。

誤植なの?。

>>92
平均標準報酬額は、
平成15年4月以降の厚生年金の被保険者であった時期の【各月の】標準報酬月額と
標準賞与額を合算した平均額です。

的確

誤植?。

平均標準報酬額と標準賞与額が正しい?

ユーキャンの講師から来た返信を抜粋。

空欄Ａは「法26条１項に規定する」ものを選ぶわけなので、平均標準報酬額が
平均標準報酬月額と誤植されたとしても、選択する「従前標準報酬月額」は
変わらない。

空欄Ｂも、選択肢の中から「最も適切な語句」を選ぶわけだから、
平均標準報酬額が平均標準報酬月額と誤植されたとしても、「代行部分の額」
が最も適切であることに変わりはない。

つまり、没問だ没問だ、全員加点だと騒ぐ奴らの心の拠り所である「完全な文章」
というのは大した問題ではない。

→【反論】いかにも受験講師が言いそうな論法だが‥
全く、『ことの本質』がわかっていません。
問7　1.　は誤植によって文章全体の意味が通らなくなっていることが
今回の作問失敗における‥『ことの本質』。

試験問題には有効な問題と無効な問題があって、無効な問題を没問という。
例え如何に、解答にあたって選択に問題がなくても言い訳は全く通りません。
‥では、（　）書きを飛ばして問題文全体を読んでみて下さい。
意味が通りますか？　もちろん、だれが読んでも通るわけがありません。
その時点ですでにこの問題は文章が成り立っておらず無効な問題なわけです。
※選択に問題がない＝※有効な問題　ではないことにほとんどの受験講師が気が付いていない。
しかも、Ａは誤植の定義を直接問うていることになっており、一番罪が重い。
ただ、Ａ・Ｂ・Ｃともに採点にどう影響が出るかは別の問題です。
そこにほとんどの受験講師が気が付いていない。

★元大手予備校受験講師
現役開業社労士　より

言葉遊び。
平均標準報酬額＝
平成15年4月以降の厚生年金の被保険者であった時期の標準報酬月額＋
標準賞与額、の平均額。

言葉遊び。
平均標準報酬月額は、
平成15年3月以前の過去の厚生年金の被保険者であった時期の
標準報酬月額の平均額です。

＞84 ＞97

【反論】の補足
文章とは書き始めから『。』までを言う。
部分的な個所を捉えて、作問者が予定していた正答が選択できたとしても
無効な問題は無効な問題です。
Ａがその典型。（　　）書きの中だけで部分的に意味が通っても文章全体で意味が
通らなければ、その問題自体は無効と言わざるを得ない。
往々にして、受験講師はそこに気が付いていない。
だから、ユーキャンのような『ことの本質』がわかっていない論法がまことしやかに
流布する。
おそらく、作問者が受験者の没問指摘に対して反論するならばそんなことろだと思いますが‥
全く通用しません。
Ｈ22健保選択式に比較しても、今回の失敗は遥かにその質が悪質である。

へたして、厚生年金が没問とか1点、2点救済になって
社一、厚年、雇用、健保あたりまで救済したら
択一は完全に49以上になる。
それ、恐れてる人けっこういるんじゃない。

>>101
厚年に没問が出て何で救済なの？　大丈夫か？
まぁ、昨年のように５科目はなくても４科目救済なら４９は最低だろな。
社、健、雇、基の４科。　意外と昨年のように基がきそう。　国は残念。

97・100の発言者より。
97・100の発言はともに‥
ユーキャンの講師の先生の名誉のために言っておくが‥
あまでも、84が実際ににユーキャンの講師からの返信の抜粋であることが前提での
発言である。

>>103
あなたの発言を全面指示します。　

何げに選択の総得点がきわどい組も
没になるかどうかヒヤヒヤなんだろうな

よし 今日郵送するぞ！

>>105
確かに厚2だけが闇雲に救済されたら、
総得点で1点足んなかった人間は後で騒ぐかもね。

受験者全体を考慮したら没にするのが普通ですな。

救済楽勝ムードの社一と厚年は一転、ヤバくなった。
健保、雇用は大きく後退ムードだな。
「試験委員に連絡して対応を協議する」とまで言わしめたんだから、
今回の電話、FAX問い合わせは評価できる。　

月があるとかないとか、細けえこと気にすんじゃねえよ。
by 蕪羅亭魔梨威

おはよう。もう勉強始めてるんだけど、今年の択・雇用の問5のcとdの
違いを教えて下さい。独学で仲間もいないから、教えてくれる人がいないんだ。

>>102　通っていた予備校の講師が
　　　目的条文が出たら救済はないと言っていた。
　　　過去に出た問題と同じ問題が出たときも救済はないよ
　　　とも言っていた。




　　よって労基安の救済はないだろうと。

>>107に横レス
選択厚年Ａ不正解足無しで
選択合計26程度→
厚年普通に2点救済よりＡ没救済無しが良い。

選択厚年Ａ正解足無しで
選択合計26程度→
Ａ没問は不利。
一方、没問にせず厚年2点救済は、
択一が微妙なら無い方が良いが、
余裕ならＡ没問厚年救済無しよりも嬉しい。

こんな感じかな

112では「足無し」で考えたが、
これが「足無し」でなく「社一等他待ち」の場合だともっとややこしくなるね。

自分が解けない問題を出されたからって悪問だ没問だ全員正解だと騒ぐ奴って何なの？
確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
所詮は「厚生年金保険法」の枠内の問題だ。

勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。

誤植の訂正で済む話なのになんで没問なの？

>>115
中国と違って言論は自由だからね。没問にすれば自分だけが有利になる
やつが3〜4人騒いでいるだけ。
ただ誤植の訂正文は必要だね。

誤植のレベルではない。問題として成立していないのだから・・・

>>117
試験後3週間たって気づいてよく言うよ

俺は試験中に気づいた。しかしたいしたことではないとのことで
正解を決めた。厚年はいつも難しいので最後に回した。時間があ
ったら申告しようと思ったが。俺みたいなのは結構いると思うよ。

まあ4択だしほかに正解肢はあり得なかったので。楽勝だった。
ide塾も9月2日の時点で誤植を認めた上で正解肢を発表している。

>>118
その言葉が連中は一番きついんだよ。

>>117
誤植訂正したら問題として成立するでしょ。
没問にする意味もない

今回の問題は、条文をそのまま引用しているだけに連合会は‥
�@誤植の正誤票への追加掲載
�A試験問題誤りについてのお詫び文の掲載
ここまでは必須でしょう。
あと残るは、いわゆる没問等の受験者に対する措置を掲載するかが問題。
今回は、なんといっても条文そのものを引用だけに作問者の責任はかなり重い。
『月』を入れてしまうと平成12年法附則23条の問題となるが‥
今回はあくまでも、問題文が法132条を題材にしている点と本来平均標準報酬『額』の定義を問うために
続く（　）内の語句を空欄Ａに設定してしまっている。ここがなんといっても今回最大のミスポイント。
すくなくとも、Ａは条文解釈上の問題でミスを犯しているので‥
全員正解にせざるをないでしょう。
Ｂ・Ｃは条文解釈上というより文脈上の問題をミスを犯しているので‥
ここについても全員正解の余地は残る。
ただ、いわんや一部予備校講師や3点以上得点できた受験者等がコメント
しているような‥
所詮は「厚生年金保険法」の枠内の問題であるとか、誤植に気が付いた
うえでクレームを言っているのか‥とか誤植に気が付かなくても正答は
充分導け何の問題もない‥とかの低次元の問題でないことには間違いない。
※正誤票の追加掲載だけでなく、※｢試験問題の誤り｣についても謝罪文を
例年どおり掲載すべき問題ではある。（長文を失礼しました。）
★開業社労士の意見より

当然、試験当日に誤植の訂正があったならば問題なかったわけだが。
後付けで、訂正すれば没問じゃないだろって話は通用しないだろｗ

なら、今まで発生した没問はなんだったんだって話になる。

誤植訂正しても問題を解いてる最中に連絡ない以上は没問確定

>>121
連中が言っているのは「問題解答前に誤植訂正しなかったから
没問といっている。」

普通没問となるのはその用語により正解肢が導けない場合。
解答率TAC58％ide48％からそれはない。

つづき
だから連中は>>118にたいしてまず説明責任を果たせ。
はなしはそれから。

消去法で正答になっただけで実際は正答ではない。

http://ameblo.jp/sr-jyuken/entry-11356852153.html

H20の選択式も結局没問になってないんだよねｗｗｗ

>>127
どうして3週間後にそれを言い出すの？
消去法で「正答じゃないものをあえて導き出した」のなら
すぐに主張すべきだし、ましてやその場でいえるんじゃないの？

すみません、教えてください。
もし没問なら事前に必ず発表あるのですか？
発表当日に没問発表したことは今までありました？

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::! 　　 没問にしてクレクレクレクレ
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　　　　合格させてクレクレクレクレ
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!
　　　　　　　 |　| 　　　　　 |　l

俺はその場でおかしいと思ったよ。でも足切りになって凹んでまったく試験振り返りもしてなかっただけ

試験中に気が付くようなら
そもそも２点なんか取らないわなｗ

>>125
おれもこれに同意だな。
没問になる可能性がないわけじゃないと思うけど、理解して解答した人がいるからその人とわからなかった人とを試験後にフラットにするという措置を取る可能性は低いと思う。
電話とか文書とかは送ることは少しでも確率あげるためにしとくべきだとは思うけどね。
もともと救済の確率も少しあったのだからそっちに期待した方がいい。

＞125
確かにその事実は認めますが、今回は選択式ということで
文章全体の最初から最後の構成まで、解答に影響を及ぼす深刻な問題が
はらんでいます。
従来の択一の没問議論とは分けて考えなければなりません。

ご苦労されている作問した試験委員の先生には本当に申し訳ないが‥
ここは誤りを認めて正誤票を追加掲載し、お詫び文の掲載までは必須です。
採点配慮に関しては122にコメントしたとおりです。
★122をコメントした者の意見より

>>134
没問主張派は自分のことしか考えていない。厚年Aを解答し
それを含めて2問正解で、4択攻撃を受けながら救済をじっと
待っている者を。

いくら合格したいからって
基地外クレーマーみたいな見苦しいことはもうよせ
ほんと恥ずかしいよ

>>135
>>118への見解もお願いします。

社労士は求人ないから英検やろうかな
簿記か英検なら仕事あるから

英検なら準１は必要ですか？
２級じやま

資格持ってりゃ採用されるわけじゃないだろ

危険物4種は引く手あまた。

誤植の訂正で終わりだと思うよ
この騒動で合格しようとしてる人は
親のしつけがなってない
まあ期待するのは勝手だけどw

あとユーキャンの講師がわざわざ回答してくれてるのに
自分と意見が違うからって
返信内容をわざわざ貼り付けて
元講師を装って的外れな批判を自演しコケにする
こいつはどうしようもないグズ

おい連合会
お前らにFAXを送りけたのは
こんなクズだぞ！

間違って送信
２級じゃ仕事ないですか？
というより英検は実務では
相手にされませんか？

本来合格すべき者が今回の誤植により不合格になる事態は避けてほしい。

日常英会話、ビジネス文ってどれくらいのレベルだろ？

簿記１級はキツイ
英検２級なら頑張れ そう

せめてビジネススキルとしてならＴＯＥＩＣだろアホか？英検とか

多くの予備校講師でさえ、誤植に気が付かずに解答・解説を平気で行っていましたので
ましてや受験者に対して『試験時間中に誤植に気付け、事前に気付いた者だけが誤りを正す資格がある』
というのはあまりにも酷でありその必要は全くありません。
そういう能力のない多くの講師は必ず、正答を導き出すのに影響はなかった‥
の一点張りで通すことでしょう。相手にしなければよいです。
　どんな得点状況の受験者であれ、公正な立場で連合会に問い合わせること自体なんら
問題ございません。
秩序をもって意見を述べることは、クレーマーとして非難されるべきではありませんので。
事実、誤りを正し詫びるべきは試験実施者にあり受験者には何の責任もありません。
それよりも、没問主張派であろうなかろうと受験者同士の誹謗中傷はおやめいただくよう
お願いいたします。

>>149
誤りは正せばいい
ボツにする必要はない

日本の刑務所は矯正施設

2点救済でいいんじゃね？ただそれによって145のいう「本来合格すべき者」
を不合格にしてはいけないと思う。よって合格者が増えても今回は仕方がない
と思う。連合会はその責任を負うべき。

Aが外れてBCで2点の人
Aが正解でCとあわせて2点の人

Aを没にして全員正解にしたとき
前者だけが合格ってなるのは普通におかしいよね

全員落ちるか2点救済か。このどっちか。
もちろん誤植は訂正してあやまる。これでオッケー

いや、厚年の救済はないから。

じゃみんなそろって不合格でいいじゃん

ABC全員正解にして４点未満は足切りでok

>>156
それに何の意味があるの？
1点の人が合格出来るだけでしょ

社一オワコン確定ですな。
没なんて認めるわけないし、没スルーでお茶を濁して厚年救済で終わりさ。

>>157
８割の人間が取れているEさえも埋められない受験者は落とす。それだけだ。

Eが埋められないヤツが社労士になっちゃだめだ

Dが埋められたヤツは運がいいか勉強しているヤツだ

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２７点以上かつ各科目３点以上（ただし、厚生年金保険法及び健康保険法並びに雇用保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４７点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

>>159
157の理屈なら
8割の人間が正解できるEだけ正解できてりゃ
科目クリアになるんだけどｗｗｗｗ

Eしか答えられなかった間抜けの考えることは浅いなｗｗ

択一ならともかく、そもそも選択に、基準点って考え方が間違ってんだよ。

たまたま、基金だけ解らなかったヤツだっているだろ…

　 　 　 　 　 　 （　／　-―　　　- ､
　　　 　 　 　 　 ∨´　　　　　　　　　 ヽ
　　　　 　 　 ／　　　　　､　　 　 　 　 　 ＼
　　 　 　 　 ´　　　　　　　＼　　　　　　　　ヽ
　　　　　 / 　　　 ∧　　　 　 ＼　　　　　　ヽヽ
　　　　　,' 　 　 　 !　ヽ 　　　 ヽ＞､　　､　　 i　',
　　　　　′　　 　 ! ＿ヽ｀ヽ､ 　ヽ　 ＼　ヽ　 }　 !
　　　 　 { 　　　　 {´　 　＼ 　 ｀ヽ}二,z＼ l　 八 !
　　 　 　{　　　　ﾊj 　 _二　　　 　 ゞ-┘"1//　ヽ!
　　　　　∨､ 　　l z≦/ｿ　　　　　　　　　 ﾚ1!　　＼
　 　 　 　 〉 ＼　ヽﾞ 　´　　　丶　　 　 　 　 ll　　＼ ヽ　
　　　　　//　　ヽ､ゝ　　 　 　 　 　 　 　 　 /i　ヽ＼｀ヽ､_
　　　　, ' /　i　　lヽ 　 　 　 r‐　　 フ　 　 / l　　＼ヽ　　　　　　　いいかげん、あきらめたらぁ･･･
　 　 ／ /　/!　　ヽ ＼ 　 　 ￣　 　 　 ／　/　　　l ｀ヽ　
　∠　-' ﾚ´〃　　､＼　＞,､ 　　　　 イ　　 /　　 ヽヽ
　　　　ノ 　/　　　 ヽ ゝ/: :l　￣　　　l: :＼/ /　　 ＼!
　　　　 　 /　 　 　 ﾊイ : : }　　 　 　 {: : ／/　　　　l ＼
　　　　 ／　　 !　 　八: : : :!　　　　　 ／／　　　　　〉　 ＼
　　　／　　 　 ＼　ﾉ: へ : ト-- 　　ﾆ-/　　　　　／:＼　　 ＼
　　　＼　　　 　　￣｀ヽ: ヽ!　　　　　 ,′ 丶 　/: : : : : : ヽ　 ﾉ
　　 　 〈: :ｰ. ._　　 　 ､ 　 Y＼　　　　ゝ_ 　 j　 ＼: : : : /: :} /
　 　／ ヽ: :＼: :＼j　 '　　jヽ: ヽ ヽ　 ／:ハﾉ 　 　 } ／: : //
／ 　 　 ヽ: :､＿: ノ　　／ﾉ: : :ヽ:ヽ}〃: : ／/　　／: : : : ://
　　 　 　 ヽ: :｀７´　／: : : : : : : : ﾊく: : :/ ,/ 　 ｲ:/ : : : ∧（

試験制度が微妙なんだよね。
今回は全員正解にするしかないよ

よし、では公平に、厚年ABCはどの肢が正解にふさわしいか全受験者の多数決で決めよう

おい、連合会

多くの予備校が
「月」一文字程度の誤植は
報告する必要も無いと
スルーした問題を
因縁を付けて合格しようとする
不届き者がいるぞ
何がABC没問だ
ただのクレーマーじゃないか！


よく聞くんだ、連合会

あんなものはただの誤植だ
そもそも4択問題に救済は必要ないぞ
下手に救済なんて入れたら
こんな不届き者が社労士を名乗ることになるんだぞ

よく考えろ

>>149

お前は自分の意見に賛成してくれない

つまり没問だと騒ぎ立ててくれない講師は

役立たずの低脳講師だって言いたいだけだろ？

>>167
全受験者だったら没問どころか没試験になってしまいます。

>>169

しかも、相手にしなければいいって

お前が相手にされてねーだけじゃねーかw

>>166
社会保険労務士求む。年齢等不問ただし44回合格者を除く。

>>168
安心しろ厚年は救済じゃなく除外だから
そもそも作問者の方が社労士を名乗る資格ないだろ

ところで、ゆーきゃんは？？？どーなってんの？？

>>163
「さえ」が重要

ABCが没問で全員正解で３点以上ならDEが謝っていても合格になってしまう。
それを回避するため。
それともDE両方正解でないとダメにするか？

部外者だけど、社労士って毎回こういうスレ立つよね

試験制度自体に欠陥があるんじゃないの？
他の試験でこういうのはまれだよ

>>175
没にする必要がない、以上

そうか選択厚年まるまる没にしてみれば選択は実質35点満点。
選択厚年の知識レベルを維持するために択一厚年を６点以上にすればいい。

>>177
あなたグループディスカッション苦手でしょ？

>>179
論理的に考えられないお前が馬鹿なんだろｗｗｗ
そもそもこれはグループディスカッションではない。
そして、前提となる理屈が異なってる
Eさえ解けない人間は不合格とする、というのと
Eしかできなくても合格になるというのには大きな違いと
問題があるのにわかっていない。
だから正答率8割の問題しかとけないでこんなところでインネンつけてんだろｗ

こうかくと、8割くらいの確率で
俺は足切りなしの完全合格者って騒ぎ出すんだろうな。

>>180
残念ABCEの４点取っている選択足切りなしの択一48点の大原予想のダブル救済時の49点とマークミスにドキドキしているボーダー上の一受験生だ。

>>181
それをいったら過去の１点救済の奴らも同じ。

もうこの試験いや

今回の騒動によって、合格すべき人間が不合格になるという事態は
避けなければならない。（キリッ）

ゆーきゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

発表日までが長すぎる。作問者のレベルが低すぎる。

イエス、ゆーきゃん！！

試験委員の名簿upされているからググって経歴見れば分かるかもよ

労一が怖くて小畑史子をマークして勉強したのに。
簡単な最低賃金法だって、最低。

救済待ちは、レベルの低い作問者よりレベルが低い

>>191
ニートのおまえには言われたくない。

>>192
で、お前は何待ち？

（自称）完全合格者とか言うんだろw

>>193
変速3面待ち
　　　　　　３４４４

完全合格者とは合格発表日まで存在しない。
何故ならば合格発表日に合格基準が発表されるからだ。
従って合格発表日までは常に「自称」となる。

>>196　正論だ・・・

そんな事より孫さん緊急記者会見みようぜ

Ustream（日本語・PC向け）
http://www.ustream.tv/softbankcorp-jpn

Ustream（日本語・iPhone向け）
http://www.ustream.tv/channel/softbankcorp-jpn-3g

ニコニコ生放送
http://live.nicovideo.jp/watch/lv108600330

1点救済きぼんぬw

>>195

麻雀知らんとわからんぞ。
それから、「変速」はわざと誤植か？

１点救済否、ABC全員正解。足切りのやつ０になる

こりゃ　発表日まで何が起こるかわからんね
もう、厚年は没でいいでしょ
なんでもありなんだから

>>200
救済は社一2
どうも、罰金の所をマークミスしたみたい。
昨日までは完全と思っていたが。

お！変換ミスだ。最近ATOKが調子悪い。

今年の救済は　厚生年金　没問→社一なし　択一44となりました。
したがって、選択救済といわれるものははありません

択一下げるのみwwwwwww

マークミスって開示請求したのか？もうできるのか知らなかった。

厚生A〜C全員正解だと
どれくらい残るんだろ。

去年より択一下げるなんて

そうなったら今年の合格証で社労士になったら未来永劫恥ずかしいレベル。
恥ずかしいから来年も受けてその合格証で登録するよ。

はい、今年も決まった(σ・∀・)σYO!!
今年のキーワードは
「威厳を保ちつつ、合格者微増」

まぁ「威厳」は建前、本音は「配慮」だけどね。
ま〜た受験予備校()から救済基準が不明瞭って叩かれるわ〜
それに今年は選択問題にバッシング多くてワロス・・・ワロスorz
こんなの救済クレクレ君の難癖だけど、救済入るから流してくれ(σ・∀・)σYO!!。
あと１科目・・・は内緒。
予想で悩んで、健康を損ねないよう注意して下さいw

択一は・・・また例の数字ですよw
好きなのかね、この数字。
縁起悪いから＋１点しとけ(σ・∀・)σYO!!

まぁ、今年も決まってしまったんだ。
後の消化試合頑張ってくれ。

邪魔したなﾉｼ

決定！
択一47選択29　社一厚年雇用を救済。

択一44だなんて、恥ずかしくないのか？？
44＝バカ　だぞ

JIN
今回は、西郷どんの陰脳水腫(大ふぐり)を治療するのかと思ってたら、
瘤取りバアさんの話にすり替えられてて、とんだ肩透かしだったゼッ！！！
せめて六尺褌の前袋のモッコリとはみ出した陰毛を大写しにするかと思いきや
これも無かったよナッ！！！！！！！！！
昔の大河ドマラのほうが余程たくさん濡れた六尺褌の膨らみが見られたゼッ！！！
西郷や坂本龍馬の衆道シーンも登場しネエしサッ！！！！
やっぱ日本人は劣化してるんだよナッ！！！！！！！！！！
完全にサッ！

>>209
連合会や厚労省がこのスレを確認しにくるの知らないんだなw

厚年没もんで 社一なし
択一44

常識問題に救済はないWWW

あきらめろ

社一が救済ということになって今度はマークミスが心配になってきた。

>>215
厚年の問題は常識問題だったしな

遺伝子、人間との一致率

チンパンジー　98.8％
アカゲザル　97.5％
ウニ　70％
朝鮮人　70％　←new!　　
メダカ　60％
ハエ　40％


http://www.kyushu-u.ac.jp/magazine/kyudai-koho/No.28/28_11.html

山ちゃん予想の上限4527と予想

>>29
俺は試験開始一時間経過したくらいかな？ただアナウンスされてない報告もあるから何とも言えん。
@横浜、名古屋その他｢俺も俺も｣多数

ユーキャンまだか？

試験に合格することが最終目的であれば、高得点や救済無の合格に意味がある
かも知れない。
最終目的と書いたが、高得点や救済無の合格に価値を見出す人の真の最終目的
は、まわりから認められたいということではないか。
「見返してやりたい」等の気持ちが見え隠れする。
いろいろ言われているこの資格だが、合格後にこの資格を生かしていける人は、
合格できれば点数や救済の有無は気にしないように思う。

救済するなら選択32点位にすればいいんだよ。
そもそもTACの登録者平均が択一44選択30なのになんで択一を押し上げて、選択を引き下げるのかがわからん。平均以下を合格ラインってのがなぁ。

>>223
TACは高得点と低得点が2極化している。
高得点ゾーンに合格者が集中している。

免除者の点数を免除科目あたり３点にしたければ合計基準点を24点にしなければならない。

もう今年は

択一49(ただし一般常識3)←アナウンス無し会場の受験生に配慮
選択30(ただし厚生年金2)←没問問題に配慮

難易度的には択一雇用も選択社一も救済考慮対象だけど、今年はゴタゴタがあったから難易度ではなくトラブル対応で救済科目を決定。
更に言えばこの二つとも平均点悪かったんだし。

これが一番公平だろ。

それで良いと思う。

>>223
平均より下にはしてないよ。
逆に平均が2点割れば救済される。

公平か？
難しくもない厚生年金を落としたゴミを合格させるだけだろ

択一低くして選択救済するを合格させるよりは良い

>>226
択一は会場によって訂正放送されなかった場所もあるから
不公平の是正のために全員正解扱いもあるかも知れんが

選択は受験者全員同じ条件だから
ただの誤植で加点されることはあり得ませんね

だから選択厚年をボツ問にしたい人は
まずは択一没問運動を頑張らないと
夢も希望もないぞ

このままだと厚年自体救済の可能性も低いし
もっと頭使えばいいのに

>>226
なんで厚年救済馬鹿は社一を嫌うのかな。共助精神で
一緒に救済されましょうはないんだな。

いわゆる没問=公助で救済を受けようと願っている。生活保護
受給者と一緒だな。

没問活動しなかったら良かったと言う結末になったりしてw

>>231
確かTwitterで訂正聞いてないって動いてる人いるんだよな。
もし本当にアナウンスされてなくて、これが原因で一般常識を足切りくらうのはたまらんわなぁ。

厚生年金は騒ぎを納めるためだよ。連合会の顔を立てる為の配慮。これなら平均点が低いから救済したって言えるし、没問問題で騒いでるおさるさんも納得するだろ？

俺も訂正聞いてないよ。

>>234
没問で騒いでるのにも、
Ａのみ没問派とＡＢＣ没問派がいるから、
そうすんなり事が収まるとは思えないねぇ。

>>234
訂正チャントあったからｗｗｗ

>>232
すまんが俺は足切りなしの33点だわ。
一番公平だと思うパターンを挙げただけで、馬鹿扱いされるとは思わんかった。

>>237
俺はあったけど235みたいな人がいるんだって。
本当かどうかは知らんけど。

選択の訂正は聞いたけど択一の訂正は聞いてないな。

>>235
本当に聞いてないなら会場名乗り挙げて行動するべきだと思うよ。

俺はたぶん合格だけど、もし不公平な試験だったのであれば合格基準を公平にしてもらわないと納得出来ないからな。
調整は二の次だわ。

足切り科目じゃないからなぁ

>>242
自分は足切りじゃないからって事？

訂正あったら答えられたわけ？
択一のやつとか

＞244
選択でも、択一でも、必ずそういう話になるけど‥
試験の公正性そのものを問題にしているんだからは関係ないと思うけど。

>>243
訂正アナウンスの科目が足切りで無いってこと

今日文書を、郵送した！

>>244
択一は正解を答える問題で、正解の選択肢に訂正があったから、｢こんな法律用語はない｣と判断した人がいてもおかしくはない。

>>246
各科目足切りってあるよ？

択一の足切って平成入ってから一度も無いよね？

選択の雇用は、
俺、開始5分ぐらいに「徐」について
「誤記じゃないですか？」って試験監督呼んで指摘したよ。

試験監督は、すぐに確認のためか教室を出ていった。

大分時間がたってから、
受験してた教室でも、
誤植についてのアナウンスが。
ちなみに、会場は吹田で、
択一の誤植は試験開始早々アナウンスがあったよ。

>>251
徐　・・・

>>250
各科目4点以上

>>250
択一の救済？
それなら7年ぐらい前まではあったはず。

>>248
必要って法律用語だっけ？

>>251
俺は試験開始一時間経過したくらいだから会場ごとで訂正時間に相当のズレあるね。

>>255
つ心要

>>249

241の
〉本当に聞いてないなら会場名乗り挙げて行動するべきだと思うよ。

に対して242で

〉足切り科目じゃないからなぁ

と言っているだけ。

俺にとって足切りでない科目に無駄な力は使わない

>>258
会場だけ教えてよ
正直気になるわ

おい公式の正誤票が更新されているぞ！

ただ「試験事務の運営に当たって」ってなんだ？

>>251
埼玉の獨協では
除の訂正じゃなくて、
あつた→あった　だったと記憶している

>>260
試験事務の運営に当たってをクリックすると・・・・

択一の連絡漏れの方かね

>>262
kanagawa.pdf が現れたw

パシフィコ横浜の連絡漏れのお詫びだね。

お詫びだけかよｗ
名城も連絡なかったらしいが

>>264
これで終わりですね

>>266
パシフィコ横浜の件のもっと前から騒いでいたから今日有ったということは一週間遅れで有るんじゃないかな

ツイッターの人頑張ったんだろうなぁ。
確か試験センターの人にキチガイ扱いや恫喝までされたんだよねw

その試験センターのやつ首じゃね？ありえなす

これって救済が択一一般になるフラグじゃね？

ムリムリ

>>269
今頃、名城試験官もガクブルだろうなw

>>267
可能性は否定できないね

私も名城だったけどたしかに連絡なかったよ。なんで名城は謝らない？
指摘されたのがパシオフィコだけだったからかもね

でもこれでパシフィコ事件は終息を迎えたわけだｗ
パシフィコの人たちが水面下で採点をどう扱われるのかは、もう本人たち以外はわからないね。

いよいよ厚年没問に話題が集中するわけだｗ

厚年に次いで雇用も熱くなったな。

パシフィコの件はお詫びが載った以上
これで終わりだろうな

> でもこれでパシフィコ事件は終息を迎えたわけだｗ
> パシフィコの人たちが水面下で採点をどう扱われるのかは、もう本人たち以外はわからないね。

どう扱うも何も
あれでお仕舞いでしょw

>>278
決めるけるのはよくないぞ。
でももうお詫びが出た以上、ここで何を議論してももう意味ないよ。
もうこの件は終了という意味では完全に同意するけど。

実際点数が嵩上げされていてもマークミスかな？って感じで終わるなｗ

185 ：名無し検定１級さん：2012/09/19(水) 13:46:07.42
今回の騒動によって、合格すべき人間が不合格になるという事態は
避けなければならない。（キリッ）

　合格すべき人間が不合格になるという事態とはなんだ？
　足なし完全者が不合格になるというのならば、頷けるが、
　お前は社一か？
　基準点に達していない者が何を偉そうに言っている！ｗ
　自分達基準でしか物事を見れていない真の乞食だなｗ
　そんなバカの言い草は、厚年の没問主張より遥かに性質が悪く、
　お話にならないぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>281

合格すべき人間ってのは俺もよくわからんが

落ちるべくして落ちる人間

つまり4択問題で足切りとか

合格させちゃいけない人間

これはクレーマーじみた要求で没問にしろと騒ぎ立てる奴

ここら辺はハッキリしてると思う


まあ厚年は救済されたらされたでおめでとうだが

没問合格者は戸籍にその旨を載せるべきだね

代書屋になろうとするものがお上に楯突くとは

誤植の連絡漏れ不手際のお詫で否を認めている→
しかも、ただでさえ平均点が低く足切り該当者がいっぱい→
通常の1点とは重みが違う→救済するかも

>>282 へ

初めに言っておくが、俺は厚年４点だし、厚年組ではない。

落ちるべくして落ちる人間
つまり4択問題で足切りとか
合格させちゃいけない人間

　こう決め付けるのもおかしいことだぞ。
　４拓なので、当然俺から見ても救済なしだ！
　しかし、没問と言われても仕方ないレベルで試験委員は
　問題を作成してきている。これに対して落ちるべくして
　落ちる人間と決め付けるのは、やはりおかしい。
　
　はっきり言って、俺は厚年４拓が没問扱いになるというのは疑問だが、
　主張する事に対しては正当な行為でなく、恥じるべきことでもないと
　思っている。
　

→かと思ったら救済なし→めでたしめでたし

否→非

285だ。

　主張する事に対しては正当な行為であり、恥じるべきことでもないと
　思っている。

の誤りだった。この俺のようにやはり試験委員もミスをしてしまうのか・・・
　

>>288
あ、この人は正当な行為であり　　と言いたいんだな
と理解し全体文章を読んだ。

厚年Aの問題も一緒だ。

ここで没を認めたら３年連続没複解答を出すことになる。
これを避ける為にはスルーしかないんだよ。
因みに毎年のように没疑惑が出るが、ほぼスルーで終わる。

択一常識って平均何点？

オメーら没もん没もんって
肛門じゃねーんだからよー

択一常識って平均何点


ｔａｃ・大原は４５，５点です

276 ：名無し検定１級さん：2012/09/19(水) 18:55:13.22
厚年に次いで雇用も熱くなったな。

TAC講評では、可能性ありと書いてたよ。

15日以来このスレ覗いたけど、だんだん貧乏たらしのスレになってきて、
数人の貧乏人が同じこと自分の実力以外の責任転嫁をか言い合って、お互い傷をなめ会ってんな
はよ、仕事借勉強したほうがいいよ。何の解決にもならんョ。見苦しい

>>293
１０問しかないのに半端ないなw

たしかに

■アナウンス漏れの対処で考えられること■

　択一一般問３は、没問とはしない。
　「必要」を「心要」としたところで、選択厚年のように
　意味を履き違える事はまずない。
　それで、意味を履き違えるというのであれば、
　その者は、根底の“受験資格”である学歴、学校教育法（昭和２２年法律第２６号）
　による大学、短期大学、高等専門学校（中学校卒業を入学要件とする修業年限が
　５年制の学校）を卒業した者などを満たしていない。
　常識的な一日本人なら頷いてもらえるだろう。

　しかし、アナウンス漏れを認め、謝罪している以上、
　択一常識の平均点が低いようなら、お久しぶりの
　択一救済の可能性が僅かであるが出てくる！

　→　これはＴＡＣ等でなく、一般層の択一常識平均点、
　　　ユーキャンデータを待つべし。
　
　
　

298のかんじがぜんぶよめません

もうこのスレは厚年救済確定を大前提に、余りでどの科目が救済入るかを話あった方がいいよ
データ検証するにしても、その点だけは押さえとかないと全て無駄な論議になる。

>>299

残念だよ、君は受験資格を満たしていなかった・・・

今回は当然ダメだろうから、偽りの学歴等を提出した事を

誤って、再度、ちゃんと受験資格を満たしてからおいで♪

>>270
アホすぎｗ

ここで話し合っても無駄

＞今回の騒動によって、合格すべき人間が不合格になるという事態は避けなければならない。


社一待ちの事か？社一待ちなら本来落ちて然るべき連中じゃないか
基準点未達は社労士になるべく知識及び能力が足りてない奴らなんだからさ
無能なものを単なる人数合わせのためにあってはならないオマケ合格になりそうなところを、本来あるべき不合格者に帰結するだけだ。そこが当然の位置。

今回の騒動によって、合格すべき人間は絶対に不合格にはならない。だから没問なんてどう決着させようと好きにしたらいい。

by 5734足なし

>>304
足なしじゃなくて、足りないだけでしょ

君達のやっていることは単なるあら探しゲーム。
単なる誤植、誤字に過ぎない事くらいマトモな大学出てたら分かるでしょ。
それらにどう対処することかも。
高卒やFラン大卒は臨機応変に対処できないのかな。

誤植、誤字くらいにどう対処するかは馬鹿以外は分かるね。


5637アシナシの完全体連合会の一員より

心要って言葉が実際に存在して、錯誤を招く内容であるならともかく
明らかに誤植と分かる内容で、しかも現地でその誤りの指摘がなく
後になってよく考えたら、「これ間違いでしょ、正解にしろよ」と言われても
できるわけがないのは社会常識を考えたら当然のこと

また、日雇求職者給付の要件も理解できてない完全合格者さんが暴れだしてますね

日曜が休みで祝日の月曜日の振休が火曜でも待機は不要

760 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/09/18(火) 14:06:46.46
ふり９チャンは　本当に振替休日？？
日雇失業者じゃないの？　今日は週1の待機の日かい？
あっ、もうそんな事も忘れてるか・・・・・ｗ　

必要→心要　で意味を履き違える奴はいない。

しかし、選択厚年の件は意味を履き違える。

３週間も立ってから、その事に言及して、意義を唱えるものは

高い確率で、この厚年選択の問題が分らなかった者だ。

ここは社一待ち達の言うとおりだ。疑う余地もないだろう。

しかし、厚年達の言う問題として成立していなかった事も事実。

本来であるならば、公正な立場で正しく試験事務を実施しなければ

ならないはずなのに、今回この様な事態になった。

俺からすれば、４拓を落とす厚年待ちはアホにしかみえないが、

この件について、主張することができる権利を持っていることは確かだ。

あとは厚年待ちの努力次第だろう・・・

毎年基準が変わってる時点で公正なわけねーだろアホかｗ
そしてそんな試験制度で合格した奴も、これから合格するかもしれない奴も
その試験に文句なんて言えねーんだよ
その制度の中で認定されてんだから
この受験制度に文句つけんなら司法試験にでも受かってからにしな間抜け

>>312
>>313
なにげにこの二人。
言葉が悪いだけで言ってることが正論すぎるｗ

結論は、
■公務員優遇のため、社一の救済はない
でＯＫ？

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには厚生年金保険法選択式問題にケチつけやがった。
試験後３週間も気づかなかったくせに、馬鹿か。
没問だ全員正解だと騒ぐ奴はなんとしても社労士になってほしくないね。

>>312

俺からすれば異議→意義、4択→4拓もアホにしかみえない

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２６点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険に関する一般常識は２点、厚生年金保険法は１点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４７点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

昨年と比較して補正するのなら厳しくしないと

>>313
312は、基準点に対して「公正」などとは言っていないだろうに・・・

ところで、試験センターのHPは素人が作ってるのか？

>>319
でも、実際はこんな感じに落ち着くんじゃないかと思ってみたり。

公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で７割とればいいだけ。

労一がいるときは労一切ればいいよ
でもいないときはダメだ
一般常識をザルのように救ったら社労士試験は検定試験になり果てる。
ある程度の難易度を保つには、公務員優遇もありだ
みんなそこんとこを分かっていない。
公平公正なんかくそ食らえだ

>>320
端から合否の明確な基準がないから、こうやってやれ「誤植だ、没だ」、
「救済は◯◯だけ」とかアホなことになるんだろ。
どれだけ試験運営を「公正」にしたとしても、要は「自分が合格したい」という願望に対して、
試験制度の不備につけ込む余地が「合否基準」という根底にあるわけだから、無駄なことだ。
アホくさく、テメエの欲望を裏に隠して「フェア」だの「平等」だの抜かすな
本音はどんなクソみたいな理由でもテメエが合格すりゃ御の字なんだろ
ならそう言えや間抜けども

>>325
どんな理由でもテメェが合格出来ればOKです！！

オレ的には

必要→心要

よりも、その訂正放送を大音量で長々とされて
その方がよっぽど点数に影響した

冷静な顔してるだろ
死んでるんだぜ これ…

社一
＿,,＿＿,,＿＿,,＿
￣"/,'3￣"ヽｰっ""￣
＿ｉ＿_⊃_⌒_つ＿
￣""￣￣""￣￣""￣

厚年 γ⌒ヽ
　　　　ﾞﾉ川ﾊﾞ

昨年も検定試験レベル

タッチ

犠牲はどうしても必要だ
今年は社一に犠牲になってもらえば過年度とのバランス上でも丸く収まる。
年金はガバガバ救済でいい。それは長い目で見れば当たり前の現象なのだから。

だが社一はダメだ。
一般常識までガバガバ救済になったらこの資格試験は終わる。
範囲が膨大で、いくら専門校に通っても完璧な対策が打てないからこそ意味がある。

公務員優遇でもなんでもいい。
とにかく社一を落とせ

ウダウダうるせー
択一50選択30で切っちゃえ

⊂^＼　　　　　　／^⊃
　`＼＼ ／⌒ヽ ／／~
　　 ＼(　^ω^)／
　　　 ﾍ　　　/
　　　　)　　f
　　　 (　 , ﾍ
　　　 ｜ |＼ ヽ
　　　 ｜ |／／
　　　 ｜ ﾊ､_)
　　　 ｜ !
　　　 /､ノ

科目免除者の少ない科目を救済すれば良いと思います！

今年の厚年落としてるのは、年数ばっか重ねてもう現実社会から隔絶された池沼ベテランと
世の中の事象を理解できない低学歴低額所得者だけだろ。
普通に社会生活営んで情報も手に入れてりゃ、去年からの流れで厚生年金基金は必ず何かの問題で
出てくる、ってのは読めるはず。逆に社労士として働くならすぐに一般常識として出る問題より
現実に即した知識だろ。

あの投資顧問と3.23の関係に気付かないベテ受験生はいないだろう

社一…

.:|:'‖　‖|:!.l.i:||
.:|' ‖　‖|:!.l.i:|l
.V_＿|L＿｣L|:|_i.|:||
[‖□|ﾞ￣￣〜/＼＼ｰ||
:[[￣]―――-|＼｢`Ｈ|ｺ=
/＜⌒／ヾ-､_ |＼| |||
/＜_/＿＿＿ノ ＼|_|||
￣￣￣￣￣￣

| 命を粗末にしては
＼　　　 なりません。
　￣￣￣∨￣￣￣￣￣
.:|:'|　-= ﾍ:!.l.i:||
.:|' ‖＼/｜ｶﾞﾗｯ！:|l
.V_＿‖ﾟДﾟﾚ|ﾉ.|:i:||
[‖□|ﾞ￣￣〜/＼＼ｰ||
:[[￣]―――-|＼｢`Ｈ|ｺ=
/＜⌒／ヾ-､_ |＼| |||
/＜_/＿＿＿ノ ＼|_|||
￣￣￣￣￣￣

.:| ､Ｎ=-‖|:!.l.i:||
.:|Σ;ﾋﾟｼｬ! :!.l.i:|l
.V__そL=-｣L|:|_i.|:||
[‖□|ﾞ￣￣〜/＼＼ｰ||
:[[￣]―――-|＼｢`Ｈ|ｺ=
;＜⌒／ヾ-､_ |＼| |||
/＜_/＿＿＿ノ ＼|_|||
￣￣￣￣￣￣

あの投資顧問と空欄BCEの関連はベテ受験生には楽勝

ベテランのどうしようもないハゲ中年どもが自ら自己紹介し始めててワロタ

>>331
つまり、足なし完全の君は分母が大きすぎる社一が救済されると、
合格率が跳ね上がる事を危惧しているわけだな？
自分が合格した年の合格率は低ければ低いほど誇らしいからな。
なんと、自分本意の願望しか持ち得ない男だろう・・・

でも、少〜しだけ、おいらも同感かなｗ

>>331
正論。今でも行政書士に追い抜かれそうなのに。
2年連続のユルユル救済で下手したらもう追い抜かれてる。
社一救済なしだけは堅持しないと難易度がどんどんさがる。
社一救済したら難易度また下がる。

>>334

うるせえよチンカス

　　　　　　　　 |＼
　　　ブーン！　 |　＼
　　／⌒ヽ ／⊃　||＼
　 (　^ω^)／⊂ニ⊃=｜
　／ 　　／　 ﾍﾒ＠ﾒ＼
⊂／( ヽ′　　 ﾒﾒﾒﾞ(
　　ﾉ>ノ　　　　　⌒
／ レﾚ
.／／
／

>>338
包茎は黙ってろ

何年ベテっても一般常識だけは「専門範囲の学習」だけでは克服できない。最後は素地がモノを言う。
だがその他科目はどんなバカでも年数さえ重ねれば軽く基準点は超え単なる総合点稼ぎの科目でしかなくなる。

だから年金は救済していい。バカでも時間さえかければ必ず克服できるんだから。
バカでは克服できない一般常識をきっちり不合格にしてこそ意味があるのだ。

落ち着けよ薄毛どもｗ

ベテで何が悪い？
ブッ潰してやるからな

>>343
お前は何年もかけても克服できてないじゃないかｗｗ馬鹿なんだから。

世の中にはベテであることに誇りを持ってる奴もいる
馬鹿にするのは良い事じゃないぞ

合格してから誇れよ

救済なんてしなくていいよ

46-27

まじでいらない。

>>347
それって、誇りじゃなくて
「難しい（自分にとって）試験に挑戦してるんだぞー」
ってエクスキューズでしょｗ
いつまでもうだつのあがらない自分を現実から解き放つための

　厚年【A】
　　　　　　|
　　　ｼﾞｨ〜　 |　ﾌﾟﾗ
　 ∧,,∧ ( ●J )) ﾌﾟﾗ
　(;`･ω･)
　/し　Ｊ
　しー-Ｊ

　　　　　　　|
　　　 ｸﾞﾘｸﾞﾘ |ﾞ
　　 /∧,∧r●J ))
　　((　;`･∩
　　//c 　`ノ
　　,し―-Ｊ

　　　　　　　|
　　　　　　　| ))
　　 ∧,,∧(( J ﾌﾟﾗﾝ
　``(;`･ω･)ﾊｸﾞﾊｸﾞ
　　/　つ●o ｳﾏ-ｽ!
　　しー-Ｊ

☆足なしに昇格

とにかく一般常識はこれからもずっと落とすため専門の科目でいい
公務員優遇でも何でもいいから今年もきっちり落してくれることを望む
去年はよかった。今年もそうあって欲しい

なら去年受かればいいのに

>>343


>>334

ハゲだまれよ

　　　　　　　　 |＼
　　　ブーン！　 |　＼
　　／⌒ヽ ／⊃　||＼
　 (　^ω^)／⊂ニ⊃=｜
　／ 　　／　 ﾍﾒ＠ﾒ＼
⊂／( ヽ′　　 ﾒﾒﾒﾞ(
　　ﾉ>ノ　　　　　⌒
／ レﾚ
.／／
／

>>343
一般常識だって勉強すりゃ克服できるだろ。
範囲の決まってる�@科目�@法律の厚年を落とす方が重大。

しかも�C択。

>>354
ワキガデブ乙
加齢臭も加わってお前の隣だれも座らねえだろ

>>356
うるさいんだよお前は!
　　 _､_､_､_､_､_､
　 ／彡彡彡ミミミ＼
　/彡ﾉーーーーノ(ミﾍ
　|ﾐﾉ ノ　ハ　丶 ﾍﾐ|
　∩ =<●>　<●>= ∩
　∪　`ー'　`ー'　∪
　｜　 ノ(＿)丶　 ｜
　｜（ """""""" ）｜
＿｜＼　~~~~~~　／ L
　(ミ丶"""""""""r彡)
　 丶ミ≧ヽノ≦彡ノ
　　 ＼＿(ヾ)＿／
　　　　 (ヾ)

中尾彰

ベテランが泣きそうじゃないかｗｗｗ

そもそもけっして落してはいけない一般常識をピンポイントで狙って落としてしまうだけで大きな罪だ。
不思議に救済されない結果になっても自業自得。
落ちても決して「おかしい」などと言う権利はない。無知な自分が悪いだけ。

選択社一のABDはベテ受験生には簡単な問題。余裕で３点取れる。

>>359
家族にとっての罪はお前が生きてることだと思うぞｗ

ハゲデブおやじって
臭いよね
たまらないよ!
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣
`∧∧　 ∧_∧　∧∧
(｀∀) (εﾟ　)(∀` )
(　　)⊂　⊂ )(　　)
｜｜｜ (x　 | ｜| ｜
(＿)_)　し^Ｊ (_(＿)
＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿
なんでおっさんなのに
社労士目指してんの？
　〓〓〓〓〓〓〓〓
もうすぐ
後期高齢者に
なるのにねー
￣￣￣￣￣∨￣ ☆ﾍﾟﾁ
`∧_∧　 ∧∧ /∧∧
(　 ﾟ3) (∀` )(∀´)
(　　 )⊂ ⊂ )ミつ )
｜　 x) ｜| ｜｜｜｜
.し^Ｊ　(_(＿)(_(＿)

なぜ狙ったように、選りにも選って一般常識で足切り食らうのか不思議でならない。マゾかと言いたい。
落とすならせめて年金にしろとあれだけ言ってやったのに。
もうそれだけで合格する資格はない。
合格までのプロセス、戦略が全然なっていない。

もう当然に落ちてしまえ。
社一は不思議に救済されない結果となるから
だが、不思議と捉えない奴は大勢いるんだと言う事を、来年のために胸に刻んどけ。

戦略ねれるほど受験繰り返せるだけ無駄にできる時間があるのって羨ましいわ

　ヾヽヽ
　( ･∀･) 1羽でﾁｭﾝ! 厚年
　ミ＿ノ
　 ″″
　　　　2羽で
　　　　　ﾁｭﾝﾁｭﾝ!! 厚年＆国年
　ヾヽヽ　ヾヽヽ
　( ･∀･) ( ･∀･)
　ミ＿ノ　ミ＿ノ
　 ″″　　″″

　厂Γ￣￣|｢|　厂7
ノ ｲ`二| ｢[　]/　￣T
ﾚｨ ||ﾛ‖｜｜|レ Π ｢
`｜|`￣|｜｢　|丶Ｖ丿
`｜| _｣ ｜|ロ|／　＼
　L｣ 丶_｣ L＿|＼∧／
へ／＼ ｢￣￣| Γ|
＞　く丿 П Ｌ| し~|
＼/＼/＼/ Ｌ_｣丶＿ノ
＿ΓＬ_｢￣￣7｣￣L_
Ｌ　 _｣/▽ /Ｌ　＿｣
く/ ﾄ､>〉〈　j |[二]
　Ｌ｣∠_へ_＞Lノ[二]

いよいよ明日、ユーキャン祭り開催か？　本日発送？

そういえば、

0flCIpMeKBra が、あの文章、出すっていうから、

３問全没希望の「没問にして下さい」の願掛け君がいなくなったじゃないか〜

ときに今年は選択年金に没疑惑があるらしいな
これは今更の話か？
だが過去の処理例を見ればこれをどう扱うかは火を見るより明らかだ

没はあくまで偶然なのだろうが、そういうことならもう着々と既定路線に向かってるじゃないか
もう笑えるほど既定路線だな
透けて見える

　　　　　　えっ!?
　　　　　　俺に？
　 ∧∧　　　　∧∧
　(*ﾟｰﾟ)　ΣΣ(ﾟДﾟ)
　( つ(⌒⌒)　σ　 )
　｜ ||＼／　　|| ｜ 社一
　(＿)_)　　　(_(＿)
`-､_　　　　　　_,-'
　　`-､_　○_,-'
　　　　`〇
　　　　ｏ
　　　　o
　　 ＜⌒／ヽ-､_
　　/＜ /＿＿＿//
　　￣￣￣￣￣￣

　　∧∧　ﾊｯ!
　 ( ﾟДﾟ)
　　| つ／(､＿
　 /Ｌ_(＿＿_//
　 ￣￣￣￣￣

　　∧∧　夢かよ…。
　 ( TДT)
　　| つ／(､＿
　 /Ｌ_(＿＿_//
　 ￣￣￣￣￣ガビーン！
　

なにが「ときに」だよ貼り付いてるベテランがｗ

てか、ＩＤ無いから自演し放題って思ってる中年だらけでワロタ。
IP見えるのに・・・

結局没問あっても特に変わらないだろうって意見が多いのか？

想定内

折込済み

没問はどの資格試験でも全員正解扱いが基本で、その加点によっての基準の上げ下げはルール違反だと思うんだけどな・・・。

社労士試験はもっと合格基準の決め方を明らかにした方がいいと思う。

>>372
いや、違う。
没問あっても変わらないでくれっていう願望が多いだけだよ

偏った層が集いがちのこの場所で、その願望が声の大半を占めていても、決して結果はその通りにはならない。

ベテラン一斉に消えたｗｗｗｗワロスｗｗ

／⌒ヽ
　- -｜　　　ﾎﾟｸ
＼ o／　　　〇ﾎﾟｸ
＼￣／ヽ　／　☆
━┛　　〇　（⌒）

社一…

>>377
去年の労一軍団のことか。
他スレみたら去年労一でやられた者や、今年は社一1でやられた者が鬱や精神やられて休職したりしてるよ。

　　　 Ｎ＼＿＿＜　　 と
　 ｒｖ;;;;;;;;;;> ど こ
　ノ;;;;;;;;;;;＜　っ ろ
∠;;;ｒv―ヽ;;;;;> こ が
　ゝ;/川｜川ﾍ;;＜　い
／;;}:::U:::::ヾ;ヽ!!
Ｚ;;|:::::::::::};;;ＶＶ
ＶﾚY~-ヽ:::::-￣:ﾍ:Ｎ;;｜
夢 ｢￣ヾ:::´　￣:|ヽ;;|
で ﾄ､　｡｜:､｡　_ﾐ:|ﾐ｜;|
は |:-=ン:::ｰ＝:U:|ﾐ｜Ｍ
あ ｜　ヽ ､　_ノ| ﾄイ/現
り　| ﾋェｪｪｴｴ⊥L|｜＜ 実
ま ﾑ｜|||||||||||｜;;>で
せ /｜ト―┬―イ |;＜ す
ん 〉| にﾋｪｪｴｴﾌ　ﾘ;;}ﾍ!!
!!∧_{;ヽ　≡　／ ﾉ;;}∨
Ｗ　＼弋;＼　／　/;;/###
　こ　＞Ｗ Ｙ　　ﾚ１####
　れ <###/::|　／::|####
現が　＞|:::｜/::::|####
実　<###｜／(~ヽ::｜####
：　　＞#ﾍ::/￣T:Ｖ#####
!!　 <####ﾍ|　 |:|######

勘違いするな！　　　　 |
死が怖いんじゃない！ ｜
＿＿＿＿＿＿＿＿　＿_ノ
゛= _-　　　ヾ｣ )ﾉ
‐／　 -_､　ヽ~-､
゛ヽ＿＿＿ヾ⊥>／
―､T￣7 ヽ､￣t｢|
~ヽ{=｜　　~- L｢~-_
ﾐﾐ|{=|　　　　 ＿＿ゝ
ヾﾉ Ｙ　　　＿_＞
ークイ　　∠二､
‐=／＼　　　 ﾅ
-／ 　ﾐ＼　 て
/　　　ﾐﾐト､＿>
＼　　　ﾐ|:ｰ､
::＼　　｜:::ﾍ
/Ｌ:＼　|:::::|
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
無意味な死は　　　　　｜
　ごめんだと　　　　　｜
　　言っているんだっ!!｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ノ

例えば、情報処理技術者試験の中に「基本情報技術者試験」というものがある。

その試験の中にプログラムの穴埋め問題があるんだけど、プログラムって１文字でも誤植があったりすると、プログラムが走らなくなってしまうんだ。だからもし誤植でもあったものならその瞬間に、その問題は成立しなくなり没問となる。

だから試験センターはかなりの精度でチェックを行っている。
仮に没問が発生した場合は過ちを潔くみとめ、全員正解の扱いを取ってるんだよ。
しかもその場合に基準点をいじってごまかすこともしない。だから合格率が跳ね上がる。
当然だよな。受験生に非は一つもなかったんだから。

それに比べ、社労士試験センター（と、いうか試験委員か）は合格基準をハッキリさせないし、没問も素直にみとめない。
いい加減にしろって思う。

今回の厚年は確実に問題として成立していないんだから全員正解扱いで、今年の選択厚年に関しては基準点の設定しちゃだめだろ。
その上で、違うところで基準点を設けるべき。その際は基準をしっかり示してもらいたい。

もういいじゃん、ＡＢＣすべて没で。
非は全て出題者にあるんだからさ。

それによって救済合格者の層がごっそり変わったとしても、しょせん彼らは全員基準割れ。
総合含めて基準をすべてクリアしてた者たちが落されるような理不尽さえ起こらなければ、あとはどういじくろうと構わない。
ゴミＡ君がゴミＢ君に変わるだけ。大局的に見て何ら変わりない。それなら出題者の非をきちんと正すべき。

そうなればワシは安泰…
　 /゛／＿｀ー´_ヾﾉ
　｜"/ ~ヽ､ 三 _― ﾍ
　|゛} ~ヽ､ﾍ〃/ _ィ/
　r~Y ヽ ・y幵ｋ･ ﾉﾄ､
　に｜ﾐ≡彡 ||ミ≡｜|
　代｜｢ﾄ､二<||>二ｨ ﾚ}
　｜"| ﾍ土土し土ｲ ﾄｲ
_-ス"｜　､＿＿_, /"|
##/｜"ト､　≡　ィ|"ト､
／##|"}-､'ヽ_／}｢｜ﾉ#ﾍ＼
####｜|ヽにTTコ|7#ﾘ###>#
ヽ###Ｗ＼に|Lレﾍ#####/##
##＼##｜::'ー':|####/###
#######|::::::｜##／####
#######｜:::::|#########
安心して
　邁進すればいい…！
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

iDE社労士塾から本試験解説CD届いたけど、普通に厚年Aは誤植ですね、でスルーされてて笑った。
没問になるとかそんな雰囲気の話じゃなかった。

ウヒョ〜
それでいこう
　　　＿＿_､
　 γ;;;;;;;ヽ
　 ﾑ;;;;;;;;;;ﾍ
　　｢へ￣へ|;;|
　　|･　・ |;;|
　 _｣v^ｖ　|;;!
　r_-――ｽＪ;;ﾉ
　/_/_/_/―＝ヽ
　　 r }只ｰ{　　ﾍ
　　 || Ｖ￣　ﾊ　ﾍ＿､
　　ﾉ | |o　　ﾍヽ(っ )
　と)ノ⌒ヾ　　フ￣￣
　　{　 ､　￣フ
　　 ヽノヽｰ~ヽ
　　　ﾉ　 /ヽ　ﾍ
　　 (＿ノ　 ﾍ_ノﾍ
　　　　　　(＿_ノ

タッタララーー

おいまともにAAも貼れない禿げた中年ベテが発狂してんぞｗ

過去問って大事なんだよ。
何百も過去問解いていて、一番理解しておかないといけないのは、本試験ではクソ問題が必ず混じってるということ。
それが現実。
それがわからなければ、来年も落ちるよ。

>>380
去年の労一が鬱で休職？
バカだなあれほど事前に言ってやったのに心の準備もしてないからそうなる。

聞いたろ？今年の社一待ち。
否定をすれば後は絶望しか残らないって気持ちは分かるが、せめて覚悟だけは固めとけ。
夢を見ていられるのはあと５０日程度だが、準備期間としてこの５０日は大切だぞ
即社会復帰出来るようにはしとけ

よ〜し、もう寝るわー


●⌒
　●⌒ヽ　 ﾌﾞｯ
　３ ∪　＼ ＝３
　●　　＼ ￣)
●⊂ノ~ﾍ　￣)
￣￣￣￣￣￣￣￣

ベテランハゲ中年の夜はこうして老けていくのであった

聞く耳の持たなさ加減では今年の社一は去年の労一に負けてないな
全く同じ道を辿っている事に気付かないとはめでたいにも程がある。

俺らは去年の労一とは違う！
って言いたいんだろうが、去年の労一連も同じような事を言ってたよ
ほんと、人間の個体は変わっても、人間心理だけはループだな

>>393
お前は毎年8月の第4日曜で終わる一年をループしてんのなｗｗ

社一１のベテってあり得んかった。
ベテの中でも最下層だな。

俺らは去年の労一とは違う！
やっぱり当事者ともなれば、こういう心理に陥っちゃうんだろうな。
無理もないとは思うが、どんな言葉も通じないってのは悲しいものだ。

去年もずっと考えてたがとうとう答えは見つからなかった。
こういう輩の目を覚ますには、いったいどうすればいいのか？
今年も同じ。手を尽くしてはいるがもうどうしようもない。
また今年も発表日以降に廃人が生まれ出てしまうのか。

>>395
社一２のお前でも社一１との歴然とした違いは理解し、最下層のクズにしか見えないという訳か。

それなら逆に、無傷完全がお前から見たらいかに雲の上の存在か
そして一方では無傷完全がお前ら足切りをどれだけクズと見てるか

それがよくわかるだろう？

>>298
俺もこれだと思う。
もし没問にしたら、アナウンスがあった会場で、かつ間違えた受験生が得をしてしまうからな。

社一2も社一1も同じさ。
不合格という点において。

【史上初】社労士選択式試験の一部が全員正解に
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/yasai/1332334159/

没による救済待ち同士のつばぜり合いってくだらねぇな

本来なら全員が全員もう１年勉強して然るべきって事を全然理解してない。
単に席が余ってるから適当に見つくろって合格者数の調整されるのを待ってるだけだろ

なにが合格すべき人間が不合格になるという事態は避けなければならないだよ
もう１年勉強して然るべき人間が不合格になるのは当然の事だろ
誰が余り席をゲットしても同じだ

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには厚生年金保険法選択式問題にケチつけやがった。
試験後３週間も気づかなかったくせに、馬鹿か。
没問だ全員正解だと騒ぐ奴はなんとしても社労士になってほしくないね。

>>397
社一はABDの３点確保してます。

今年は余り席を撤去してほしい

>>401
その通り。
選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。

救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者？意味を履き違えるなよ。

>>403
ついでなのでそれぞれの解答速報での自己採点は
選択は45443445、択一は9954966です。

>>406
まず大丈夫だけどそんなに・・・って点数なんだからわざわざいわなくてもいんじゃね。
おれも足なしでマークミスがなければ大丈夫だと思うけど正直選択の足切りなんで運みたいなもんだと思ってる。


お互いマークミスがないことを祈りつつ結果を待とうぜ

穴や隙のない奴は２点以下どころか３点以下すら１つも取らない。特に今年はそう。

対して選択で１つでも足を切った奴ってのは、実は全科目穴だらけ。
今日受ければ社一を落とし、明日受ければ厚年を落とす。そんな奴ばかり。
そんな中、今回受けた試験でたまたま自分の足切った科目に人が集まったかどうか、ただそれだけ。
結局のところ、どれもこれも穴だらけであることには変わりはない。

そんな連中が自分こそが救われるべきだと？
寝言もたいがいにしろや
サイコロで決められても文句は言えん立場だろ
お前ら自身がサイコロで足切り科目を決めたようなもんなんだから

全て3点以上で揃える奴と、僅か１つでも落とす穴を持つ奴の差がどれだけでかい事か。
選択は運や勘ってよく言われてるが、8科目もある中で全て3点以上なんて運や勘だけじゃ絶対不可能。
いい加減ポロポロポロポロ救済せんでほしいわ。
ほんとこの試験って、全科目3点以上で揃える膨大な労力を無にしてるな
たとえて言えば、働かざる者を保護し、働く者の苦労を無にしてる。

>>408
これぞまさに究極の正論。
「もう何も言えねー」状態だ。

>>408
さっきから誰と戦ってるの？

　　_〃"￣￣￣"`-､
　／ ／　 ...　＼ ＼
`/　..● :::: ●...ヽ
｜::::::(_人_)::::::｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　^^^　^^　^^^　^^^^
　　^　^^^　^^^^
　　^^ ^^^　^^

>>408
今年足なかったけど
そんなやつほとんどいないでしょ。

その労力をかけるんだったらもっと難しい資格取った方がいんじゃね。
みんなできない問題は出来なくていんだよ（労一除く）

そしたら結局今年の社�@みたいに勝負になるとこはほとんど日本語力で取る形になるしね。

自演してて寂しくならないか・・・

ＰＤＦをクリックさせるって普通なのか？

隠したい気持ちいっぱいだな
ほんといやらしい組織だ

良くも悪くも、選択式があるからこの試験は面白い。
もし択一式だけで合格者を決めるとしたら
面白くも何ともない試験になるだろうな。

校正とかチェックをまともにやらない理由ってやっぱり情報漏洩を恐れているんだろうか。
校正担当者が「今年はメリット制出ないよ」とか漏らされたら、試験そのものが無効になりかねないから。
ダミー問題込みで信頼のおける社労士に問題見せてダブルチェックさせれば、こんなつまらない話にはならないのに。
9000円払ってるんだから、金がない訳じゃないだろうに。

１日がかりで実施する試験としては安い方

>>383
最初の段落の話はどうなんかね。

IPAの基本情報や応用情報、高度試験の午前は、
まるまる一字一句過去の問題のコピー(焼き直しですらない)だらけだし、
午後問題もアルゴはそうかもしれないが、ストマネ系は問題がかなり曖昧。

その上、
あっちは「競争試験」の色彩が社労士試験に比べて非常に薄いんだから、

そもそも社労士試験と比較できるようなもんじゃないと思うけど。

>>401 >>405
さっきから誰と戦ってるの？

　　_〃"￣￣￣"`-､
　／ ／　 ...　＼ ＼
`/　..● :::: ●...ヽ
｜::::::(_人_)::::::｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　^^^　^^　^^^　^^^^
　　^　^^^　^^^^
　　^^ ^^^　^^

拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ


【拡散】尖閣のドサクサに紛れ人権救済法案閣議決定【日本を守れ！！】
　http://www.youtube.com/watch?v=u2s26WC88gE

>>383
そりゃ、相手がコンピューターなら１文字でも間違ってれば思考停止するから仕方ないけど、
こっちは人間だぞ。くだらねえ間違い一つで全体が無効とか言ってると
文書の表現が気にいらないから税金払わないとかほざいてるクレーマーと同じだぞ

まあは11月9日が楽しみだな。

みんなやれることをやろう！俺は抗議文郵送したぞ

電話よりFAXのほうがいいみたい。 時間がないので迅速に！
救済入ったらこまる無傷の択一44、45点の人も！

去年の老一騒ぎといい
ドラマが必ず起こるね…

昨年のドラマ　　労一の救済確率７０％が結局救済なし　国年、厚年、労安の逆襲
今年のドラマ　　史上初の選択没問確定　救済は社一、健保、またしても労安の逆襲

>>426
一昨年は国年0点祭りなw

最近はどうか知らないけれど、中小企業診断士試験も
昔は誤植とか、問題がおかしいとか、結構あったような気がするな・・・

毎年この時期になると完全合格者を装って書き込みをするのがベテランの日課

そもそも四択で救済されてる問題の、三週間も経ってようやく気付いたレベルの誤植に、しかも全受験生が同一条件で受けた試験に対し｢没問にしろ！｣
恥ずかしいとは思わないのか？

ABCノーマーク解答したやつだけだわ。言う権利があるのは。

>>405
お前、頭わるいんちゃう？？合格すべき者＝社一2とはどこにも書いてないよ。
スレの流れをちゃんと見てから答えようね・・・・・。

>>423
3週間たった時点ではなくなぜ試験直後に抗議しなかったんですか？

>>431
>>405は社一2は救済すべきだという先入観があるんだよ。

皆受かりたいって気持ちはわかるけど・・・・・
誤植については正すべきだし、あってはならないと思うが・・・
普通に見てたらやっぱ正解わかるわ。というか他はあてはまらん。
たぶん騒いでる人自体も間違いに気づいてなかったんだろう。
ここは悲しい人たちの集まりだね・・・・。

「月」が抜けてたせいで間違えた人ってどれくらいいるんだろうな。

誤植騒動に乗って合格しようと思っているやつは本来A=0点なのに
1点をもらおうとしている。
そこいらにいる生活保護受給者よりたちが悪い。

>>435
恐らく誰もいない。

>>434
ほんの3人か4人だよ。
>>435
いない。そのレベルなら間違いはしない。

>>437 だとしたら、まさしく436のいうとおりなんだろう・・
こんな人たちが社労士になっていいのか・・
本当にこれからの社労士試験を思って抗議するならまだしも、心の奥に
そんな考えをもってる奴らが受かるのか・・・

>>435

「月」が抜けてたのではなく、「月」が付いていたので話題になっている。

まあ実際没問として処理する可能性は5％もないだろうな。
ただもっとちゃんと作ってほしいよな。これはありえないミスだろ。

誤字だって確認すればわかりそうだし、国家試験なのに予備校模試よりてきとうだろ。

うん 適当です

択一一般の誤植アナウンス漏れと違って、月漏れは｢公平｣なんだよ。
前者はアナウンスが無かったら正答ではないと判断する可能性があるから、アナウンス漏れは不公平なんだよ。
後者は全ての受験生が｢月｣漏れの状態で問題を解いてる訳。しかもそれに気付いた受験生はいなかった。だからこそこれだけのタイムラグがあったんだよね？
これが公平でなく不公平だと言うならばもはや日本人として窺わしい。

>>443
不公平だけど影響はないからなあ・・

井出先生も佐藤としみ先生も
問7厚生年金のＡに関する部分で誤植を認めています。
4行目　平均標準報酬月額（誤）
　　　 平均標準報酬額（正）
8行目が7.125ではなく、5.481なので明らかにに出題ミスだ。

>>439
同感。
今年の救済は厚年だー！社一だー！って騒ぐのと違って、この件にこんなにも胸がざわつくのはこういう事なんだろうねぇ

>>432
だよな

オリンピックで、試合直後に抗議するならともかく

三週間後に、ＶＴＲで見たら誤審だったので金メダルよこせって言われても、誰も相手にしないわな

>>444
不公平には感じないけど

気付いた受験生がいないならそれこそ社労士になる資格がないんじゃないか？
誤植は仕組まれていたんだよ。気付くかどうかの試験だった。
でも誰も気付かなかった。よって、厚年は全員再受験。

>>449
小学生かよ…
なら今年はABC解答無しを正解にして、それ以外は不正解。救済もなしでいいよ。
こんな言い掛かりで社労士になれるなら俺はなりたくないね。

誤植は公平ではあったかもしれないが公正ではない
試験は公正（こうせい）にするために問題を構成（こうせい）し
文章を校正（こうせい）しなくてはならない
ましてや厚生（こうせい）年金なんだから

>>447
VTR見るどころか、耳に入ったから確認もせずに｢そうアル！そうアル！｣って騒ぐレベルだと思うよwww

給与計算等実務経験者が有利になる試験になってきた感じがする。

　 　 　 　 　 　 （　／　-―　　　- ､
　　　 　 　 　 　 ∨´　　　　　　　　　 ヽ
　　　　 　 　 ／　　　　　､　　 　 　 　 　 ＼
　　 　 　 　 ´　　　　　　　＼　　　　　　　　ヽ
　　　　　 / 　　　 ∧　　　 　 ＼　　　　　　ヽヽ
　　　　　,' 　 　 　 !　ヽ 　　　 ヽ＞､　　､　　 i　',
　　　　　′　　 　 ! ＿ヽ｀ヽ､ 　ヽ　 ＼　ヽ　 }　 !
　　　 　 { 　　　　 {´　 　＼ 　 ｀ヽ}二,z＼ l　 八 !
　　 　 　{　　　　ﾊj 　 _二　　　 　 ゞ-┘"1//　ヽ!
　　　　　∨､ 　　l z≦/ｿ　　　　　　　　　 ﾚ1!　　＼
　 　 　 　 〉 ＼　ヽﾞ 　´　　　丶　　 　 　 　 ll　　＼ ヽ　
　　　　　//　　ヽ､ゝ　　 　 　 　 　 　 　 　 /i　ヽ＼｀ヽ､_
　　　　, ' /　i　　lヽ 　 　 　 r‐　　 フ　 　 / l　　＼ヽ　　　　　　　いいかげん、あきらめたらぁ･･･
　 　 ／ /　/!　　ヽ ＼ 　 　 ￣　 　 　 ／　/　　　l ｀ヽ　
　∠　-' ﾚ´〃　　､＼　＞,､ 　　　　 イ　　 /　　 ヽヽ
　　　　ノ 　/　　　 ヽ ゝ/: :l　￣　　　l: :＼/ /　　 ＼!
　　　　 　 /　 　 　 ﾊイ : : }　　 　 　 {: : ／/　　　　l ＼
　　　　 ／　　 !　 　八: : : :!　　　　　 ／／　　　　　〉　 ＼
　　　／　　 　 ＼　ﾉ: へ : ト-- 　　ﾆ-/　　　　　／:＼　　 ＼
　　　＼　　　 　　￣｀ヽ: ヽ!　　　　　 ,′ 丶 　/: : : : : : ヽ　 ﾉ
　　 　 〈: :ｰ. ._　　 　 ､ 　 Y＼　　　　ゝ_ 　 j　 ＼: : : : /: :} /
　 　／ ヽ: :＼: :＼j　 '　　jヽ: ヽ ヽ　 ／:ハﾉ 　 　 } ／: : //
／ 　 　 ヽ: :､＿: ノ　　／ﾉ: : :ヽ:ヽ}〃: : ／/　　／: : : : ://
　　 　 　 ヽ: :｀７´　／: : : : : : : : ﾊく: : :/ ,/ 　 ｲ:/ : : : ∧（

試験が公正とか、そんなことが議論の対象になるのがおかしい。
月があった抜けたで問題を導けたかどうかとかも議論の対象ではない。

問題として成立するかしないかが議論の対象であって、仮に成立しないのであれば没問で全員正解。

それによって合格基準がどう変化するかってのは、これも議論の対象ではないだろ。

穴や隙のない奴は２点以下どころか３点以下すら１つも取らない。特に今年はそう。

対して選択で１つでも足を切った奴ってのは、実は全科目穴だらけ。
今日受ければ社一を落とし、明日受ければ厚年を落とす。そんな奴ばかり。
そんな中、今回受けた試験でたまたま自分の足切った科目に人が集まったかどうか、ただそれだけ。
結局のところ、どれもこれも穴だらけであることには変わりはない。

そんな連中が自分こそが救われるべきだと？
寝言もたいがいにしろや
サイコロで決められても文句は言えん立場だろ
お前ら自身がサイコロで足切り科目を決めたようなもんなんだから

>>456
おまえの反省弁か。

>>455
試験が公正でなくて良いならカンニングし放題、受験資格なくてもオッケー。韓国人御用達の国家資格になるな。
あと没問になったら必然的に合格基準かわりますけど。

>>456

よくそこまで断言できるな。
社労士受験者のレベルで「穴や隙のない奴」がどれだけいることか。
これは学力が中レベルの人達が競い合う試験だろ。
選択式全て4点以上の受験者など、ほんの一握りしかいないはず。
無制限に受験勉強の時間が取れるわけでもないし、選択式は各問3点以上
とって合計で7割を確保していれば何の問題もない。

>>209
今年も来たな、関係者を装った書き込み
どうせニート合格者だろ
さっさと樹海行け暇人が

>>456
基準点を取った人たちのブログを探して読んでごらん。

確信を持って基準点が取れた人がどれだけいるか確認してみたら・・。

俺去年初受験、労災の顔面醜状の選択問題みて受験生の
皆さんが選択足きりに泣かされているのを十分ほど理解した。

修正
十分→十分すぎるほど

　　　　　　　 ＿_＿
　　　ゝ／ ￣　　　 ￣ ＼
　　　/＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　「エエッ、四択なのに
＼　 | |　, ─ _ヽ/_─ 、 | |　 　 　厚年が2点だった！？」
　　　| |_| 　 / o|o ヽ　 |_| |
─　（＾| | 　j／ | ＼|　 j |＾）　─
　　 （⌒ ` ─　ﾍ　─ ´⌒）
　　　＼＿／￣￣＼＿／　　＼　　　,　───　､
／　　　| |　　　 　 　 | |　 | |　　　 ／　　　　　　　　 ＼
　　| |　 | |.　　　　 　 | |　 | |　　 /　　　　　　　　　　　 ヽ
　　| |　_|_|__(⌒v⌒)_.|_|_　| |.　 .i　 　 .−､ − 、　　　 　 i
　　| |　ヽ､__￣￣￣＿ノ　　　　|　＃|　＋|＋　|♯−、　 |
　　　　　　／▽▽＼　　　　　　!/　　`−●−′　　 ＼ j
　　　　 　 |　|　　　| |　　　 　 　 ＼＾＼ ≡| ≡ ／⌒　 / |

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　四択で２点しか取れないのかよ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

>>465
たまにはコピーじゃなくオリジナルをお願い。

質問です。

実際のところ、「月」が入っている入っていないで、「答えを間違った人」っている？

正直に答えて・・。

>467
いない。

>>468
だね。
これで、厚年救済もしくは、没問になることによって、合格になったら
卑怯者社労士。

>>468
誤植だと気づきましたが影響はなく正解肢を選びました。
まさかこうやって主張される方がいるかとびっくりして
います。

まったく。人間ってここまであさましくなれるんだな。

だから社労士試験受けるんですよ

厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたい

ide塾に電話しました。

私　　:厚生年金の選択Aの問題ですが。
塾講師:それで？
私　　:選択Aで没問だという話題が。
塾講師:ネットでいろいろとあっているようですね。
　　　　細かいことを言えばBCにも影響します。
　　　　ただ正解肢を選ぶのには支障はないのですが。
　　　　ところで厚年が悪かったのですか？
私　　:いいえ厚年は5点満点です。ただ社一が2点で
　　　救済待ちです。
塾講師:社一はかなり解答率が悪く救済は大丈夫
　　　　だとは思いますが、最終的には試験委員です。
塾講師:ところで択一点は？
私　　:49点です。
塾講師:まあ大丈夫だとは思いますが。ただ25年度返還制度
　　　　対象じゃないんで。
　　　　社労士になっても即厚生年金、国民年金の知識は必要です。
　　　　発表日までにじっくり勉強なさってください。

>>473
この正直者めがーw

没問主張のこの人たちさあ、�@なぜ今頃抗議するの。
�A全員正解になればA正解で厚年3点になる人だけが
完全になるだけで、厚年1とA正解で厚年2の人は平均
点が上がるために救済されない。
この2点に答えてくれないんですよね。

>>476
A没ならず、A没スルーでお茶を濁したお詫びの2点救済狙い。

>>467
そうですね。

厚年　A不正解の2点待ちは、
TACデータからみて、厚年救済待ちの20％弱(1/5)と推測される。

没問になったら、救済待ちの「80％」が切り捨てられる。

この事実に、厚年組は気がついていない。

＞＞467
＞＞476の間違い。ごめん。

>>476
�@知ったのが今頃なんだから仕方ないじゃんｗ
�A厚年１の人がＡが没だった場合、２点になるんだけど「平均点が上がるから基準点３点になる」とは思ってないから。
全員正解で平均点が上がってもそれでも厚年の平均点って予備校平均でいえば３．５点前後。このくらいったって楽勝で２点救済入るのが厚年。

4択5問中2問正解でもマイナス要素有りなのに、
4択4問中1問正解で通過は
普通に考えて極めて可能性は低いだろう。

夢ぐらい見させてやれよ

卑怯者でもいい。合格出来ればそれでいい。

夢ぐらい見させてよｗ
厚年１点なんてどうせ不合格なんだからｗ

おおらかな気持ちで「はいはい」

社一厚年以外の科目だけ救済になったら大笑いだなw

>>486
それなら、
あえて労災のみ救済で

ゆーきゃんはー？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択

44雇2とかならかなりのサプライズ

ここであえて出来の良かったであろう科目を救済

>>490
なんかありそうw

>>474
塾講師:ネットでいろいろとあっているようですね。
　　　　細かいことを言えばBCにも影響します。
　　　　ただ正解肢を選ぶのには支障はないのですが。
　　　　ところで厚年が悪かったのですか？


この反応に尽きるなｗｗｗ

きたな　キャン！

で選択各科目の平均点は？

ユキャンまだ？

>>467

Aの正解者だが、
仮に月が入ってなかったとしても、俺は「�A従前標準報酬月額」を選ぶ。

逆にAを間違えた奴はなんで間違えたのか聞きたい・・・。

俺厚年4点だけどなぜかＡだけ間違えた。
なぜかって？俺もよくわからん。
しかし「月」のせいで間違えたわけでないのは確か。

>>497
３と間違えたのですね。

>>499
アンカーミス

オレの今回の選択で満点だったのは労災と国年。
一番出来の悪かったのは社一の３点。
労災と国年が救済になったらビックリして脳の血管切れるかも知れない。

今年こそは、救　済　な　し　にしてほしい

>>501
おれ選択37点。(社一2)全国選択最高得点不合格候補者。社一以外
が救済になったら、脳血管が萎縮して脳梗塞起こす。

「月」で、間違えた人は

いまのところ皆無・・・？。

でもさあ、
厚生年金保険法第26条第1項に規定するとあるんだよね。だったら
正解肢は「従前標準報酬月額」しかない。

毎年救済はない。
あるのは前年との難易度による調整。

こで注目しなければならないのは前年やり簡単な場合は４点や５点に成ってしまうことが有ると言うこと。
勿論、過去の公開されている基準点には引き下げは有ったが引き上げはない。
しかし、それは前例が無いだけであって原則ではない。

前例を打ち破った引き上げを見てみたい。

5科目救済の翌年は救済なし。
択一44
選択28
救済なし。以上！

ゆーきゃんはーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！

社一、厚年は難易度により補正　雇用、健保は
合格者数により補正
　
択一48 選択28
基準点2点　社一、厚年、雇用、健保
以上！

今まですべての予備校が外してしまった救済ってなんかあったけな？

救済がなかった年

TACがたしか救済はないと言ったような。

正答を導き出すのに今回の誤植は影響しないはずだというご意見が
数多く寄せられています。大変ごもっともなご意見だと思います。
なぜなら、この問7は誤植部分を含めて全体の文章を吟味する必要のない
問題だったからです。

今回の問題の本質は連合会の事務能力のなさと作問者の未熟さにあります。

誤植は誤植であって、それがいまだ正誤票に掲載されていないことが
そもそも問題なのです。
心⇔必が誤植なら、今回の問7の誤植は条文の引用ミスだけに大変責任は重大です。

そして、そろそろ没問になるならないの議論で他人を中傷しあうのはもうおやめなさい。

昨年の予定外に救済されたら科目数には驚いた。

毎日17時30分以降にセンターのホームページを確認のこと

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY--6PBww.jpg

合格確定した人は、こういうのいっといた方がいいよ

●《労働法カレッジ9月講座》
　「労働時間管理の注意点と実務対応」　(9月24日)（PDF）
　　〜労働時間規制の強化と働き方の多様化への対応〜
http://www.keidanren-jigyoservice.or.jp/upload/news_file/file00000995.pdf

　＊「労働法カレッジ」2月講座までの日程《毎月開催》(PDF)
　　〜人事・労務担当者、管理者必須知識と実務ポイントを学ぶ〜
http://www.keidanren-jigyoservice.or.jp/upload/news_file/file00001020.pdf　　
　　　 　 10月：退職・解雇・内定取消
　 　 　　11月：管理監督者・パワハラ対策
　 　　 　12月：メンタルヘルス対策
　　　　 　1月：問題社員対策
　　　　 　2月：有期雇用・派遣社員
　　　　 　〜ご関心の講座を選択受講できます〜

このスレにいる人で、余裕で合格する人以外なら

択一44 選択25
基準点2点　社一、厚年、雇用、健保

なら良いんでしょ？

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには厚生年金保険法選択式問題にケチつけやがった。
試験後３週間も気づかなかったくせに、馬鹿か。
没問だ全員正解だと騒ぐ奴はなんとしても社労士になってほしくないね。

それに目くじらを立てる人にも社労士に成って欲しくない。

今日のセンター発表は無さそうだ

okayo3っていうキャリアカウンセラーの婆がツイッターで
パシフィコの件で救済を期待してる

アナウンスのあった九州で受験してる癖に
ずうずうしいにもほどがある

こういうやつが救済されないことを切に願う

同じ九州で受験したものとして恥ずかしい。

みんな落ち着け
これは巧妙に隠されたトラップだったんだ。
勉強している人にとって簡単だったかもしれない厚年（しかも4択）
だが、万が一のこともある。案の定平均点は伸び悩んでいた。
そこで騒がれ始めた厚年「月」騒動。
然るべき所に連絡した人もいるみたいだが、恐らく落ち着いた対応だっただろう。
なぜなら、この問題に関しては想定内だから。
もう既に厚年に関しては2重にも3重にもセーフティがかけられていたんだ。
だから、みんな落ち着いて合格発表まで待とう。

仮に受かっても肩書きとして使うだけだろうな。

>>525
そのために登録料払うのは惜しいから寝かしとく

>>526
肩書きでもその他登録は心要。

厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたい

指先から炎を発生させるぐらいの念を送れば叶うかも知れない

＞522
見てきたw
勘が当たってまぐれで45点とれたとか
ふざけた婆だわwww

普段の成績も悪そうだし
こういうやつが社労士資格
のイメージを下げるんだろうな

>>530
え、45点で救済あっても不合格だろ

>>531
Ｕや山ちゃんの予想なら合格

>>532
今年20000人くらい合格者出すつもりか？

社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択

>>533
今年は救済なしとすれば丁度良い合格者数になる

択一低得点のゴミを拾うわけか

救済待ちのクズを捨てるわけか

択一低得点者の頭の悪さはガチ

救済に頼らない余裕の合格でないと
取っても意味がない
今年の問題なら
選択35以上
択一54以上
カスで受かっても使えないレベル
勉強時間不足でなく理解力不足なら
無能なだけ

穴や隙のない奴は２点以下どころか３点以下すら１つも取らない。特に今年はそう。

対して選択で１つでも足を切った奴ってのは、実は全科目穴だらけ。
今日受ければ社一を落とし、明日受ければ厚年を落とす。そんな奴ばかり。
そんな中、今回受けた試験でたまたま自分の足切った科目に人が集まったかどうか、ただそれだけ。
結局のところ、どれもこれも穴だらけであることには変わりはない。

そんな連中が自分こそが救われるべきだと？
寝言もたいがいにしろや
サイコロで決められても文句は言えん立場だろ
お前ら自身がサイコロで足切り科目を決めたようなもんなんだから

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには厚生年金保険法選択式問題にケチつけやがった。
試験後３週間も気づかなかったくせに、馬鹿か。
没問だ全員正解だと騒ぐ奴はなんとしても社労士になってほしくないね。

>>540
穴や隙のないやつが
択一低得点でここでくだまいてんだろｗｗｗ

大したもんだｗ

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

オリジナリティのないコピペ春しか能のない
択一低得点者アワレ

救済もいいじゃないか
生涯負い目を感じながらいられるぞ
あほだから忘れてしまうかな？

>>543
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？


2点救済なら4点で問題ないねｗｗｗ

俺は厚年選択1点　社一選択0点だが、択一は60点
選択厚年社一は救済があって当然
俺様が合格するのは当然の権利

夢見させてやれよ

>>547
支持する　支じゃなくて死かなー

詰めが甘かっただけ

質問
ここを読んでて思った
来年の４択試験用に転がす鉛筆を買いたい
１　２　３　４　の四面あるものがいいかと思ったが、どうもそれに　無回答
というものが必要らしい
五面の鉛筆はどこに売っているか？

ふつうの鉛筆で良いじゃない？
余ったところに「再」にしてもう一度転がせばいい。応用力。

>>548
自分が夢破れそうでそれどころじゃないんだろ

>>552
ありがと　天才だ！
おれは天災かも

>>552
それやってて「再」受験では悲しい

>>547=542
択一60点もとって選択で落ちてるのは
どっかおかしいぞ。
知識に穴があるか、覚えた内容をうまくアウトプットする能力がない。
落ちて当然だな

今年厚年が救済無しなら、
「4択は救済されない」のが定説化するだろうが、
それで来年の受験者が4択に遭遇して、
3問分からなかった時の絶望感は半端無いんだろうなぁ。

４択２点以下のヴァカは

落　ち　て　当　然wwwwwwwwwwwwwwww

穴や隙のない奴は２点以下どころか３点以下すら１つも取らない。特に今年はそう。

対して選択で１つでも足を切った奴ってのは、実は全科目穴だらけ。
今日受ければ社一を落とし、明日受ければ厚年を落とす。そんな奴ばかり。
そんな中、今回受けた試験でたまたま自分の足切った科目に人が集まったかどうか、ただそれだけ。
結局のところ、どれもこれも穴だらけであることには変わりはない。

そんな連中が自分こそが救われるべきだと？
寝言もたいがいにしろや
サイコロで決められても文句は言えん立場だろ
お前ら自身がサイコロで足切り科目を決めたようなもんなんだから

厚年は、Ａが没問で、基準３点ってのが、妥当だな。
そもそも４択問題なんだし…

>>557
551 552 は　その分らないときの対策を練っているような気がする

叩き合いの合間にもちゃんと法改正フォローしていけよ
合格しても再受験でもいずれにしても必要だからな
今年狂ったように多いぞ

育介法・派遣法・労契法・年金確保支援法・女性則・高年齢者雇用安定法・・・
合格したら年１回しか出ない受験本はあてにできないぞ
厚労省メールマガジンぐらいとってるんだろうな

それから選択足切りのアフォは予備校に今のうちに2013年社労士試験対策早割申込みしとけ。
今年程度のレベルで選択足切り食らうアフォは来年もまた足切りに合うからよ。

今年は平成21年と点数的にすごく似てない？
TAC平均択一44.9選択30.7。救済されるであろう科目の数も似てる。
だから、21年と似通った数字になると思うんだけど甘いだろうか？

選択救済合格だったら不合格でいい。
本来足切り＝不合格だから。
文句のつけようがない合格を目指すか、
曖昧な基準でグローバル対応出来てない資格に
見切りつけて使える資格にいくだけ。
仕事に就ければ資格は何だっていい。
つまり仕事に就けなけりゃどんな資格も意味がない。

優も同じようなこと言ってたな

>>565
仕事就くための資格として社労士受けてるようじゃすでに意味無いと思う

そう、社労士資格では仕事に就けない。
総務のおじさんの自己満足。
今時な資格じゃない。
主婦パートなら派遣会社や病院の求人くらいならあるかも。
入退者が激しいから。

社労士は開業か資格手当制度のある会社から支給される資格手当目当てがメインの資格。
仕事就くための資格ならまだ社労士より必置義務のある宅建や通関士のほうがいいだろ。

社労士の求人検索すれば分かること。
また、開業なんて仕事ないよ。
金払えない貧乏零細家内工業くらいしか
残ってない。
ニーズを考えないとバカをみる。

社労士の資格を取っても、将来が必配だよね・・・。

資格手当は疑問
業務が出来てれば資格は必要ない
企業は楽じゃないから社労士資格の手当てはどうかな
資格がないと出来ない、利益を生む資格でないと
手当ては微妙
宅建なんかは業界では必要だから
手当てもあるかもね
あとは危険業務とか

資格予備校のフランチャイズ校の事務員

まあ、求人がニーズだからそこで判断すること
あるに越したことはない…
そういう人向きの資格

資格予備校はの事務員は、そこの予備校で取ってれば
しかも一発合格か二回までで
価値あるかもね

事務屋なんて吐いて捨てるほど希望者いるからな。

因みに東京の去年の有効求人倍率

事務職 ０.１５
運送 ２.０３
介護 ２.８８


ゆとり世代は苦労することより楽に生きることがモットーの為、
このご時世でも肉体労働だけは引く手あまたです。

利局率が高いから良く求人しているよ

一度しかない人生を謳歌したい気持ちは分かるが殆どの人間は捨て駒人生だよ。

キチガイ誤字だらけのバカどもが
一文字の誤植にインネンつけてるのが笑えるわ

要はＫが多いほど引く手あまた
そうそう、ブラックも忘れずに
ニートはブラックで揉まれるといい

>>575
全く意味が通じず　すごいな

ニートが救済なんて甘いこと言ってるから
いつまでたっても役に立たない
ブラックで鍛えられてから腹くくって
再チャレンジすべき

１日中仕事しないで救済 救済
だからニート

ニートは有る意味ではブラック企業を回避している

ニートの定義を忘れている社労士受験生

>>575
なんだこの国語力0の文章は？
これじゃ足切り食らうのも納得。

違和感を持ちながら解答し間違える社労士受験生。

就けるとこはそれくらいなのに
ブラック〈 ニート
究極の選択

違和感すら持たず解答して間違える社労士受験生

税金ですることはネットでなくハロワ行き

ニート家業を継ぐ

>>277
これ？明日何らか発表あるぞ！

救済希望なんかで１日中レスしてないで働けよ
資格スレで勉強しないで１日中レス(笑)

社労士取得したら事務職一直線なんて甘〜い夢を持たないことだな。

レックの事務員ならなれるよ

明日はオフィシャルサイトに注目　そしてユーキャン祭り

去年の選択労一もそうだと思うのだけど、
４択だから救済しないのではなくて、
予備校を利用していない独習者が
５択より４択の方が確率的に点数取りやすい傾向があって、
結果的に、
試験センター集計の全受験者の平均点が
予備校の予想以上に上がるからではないのか。

ハロワ行けよ

うーーんそうなんだけど、わざわざ4択にしてくれてるのに、
そこで更に救済かけるの？手も足も出ない問題だったら
グルーピングすらできないよ。

>>597
表の理由はその通り　裏の理由は。。。。。。

厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたい

大原だけなぜ厚年を救済候補に入れないかわかる？
去年も大原は労一を救済候補から外したよね。　
サルじゃなかったら、学習しろよ。　厚年組みは早割利用して勉強したほうがいい。

５日ぶりに帰還。みんな元気か
俺はあの日からずっと忙しい毎日だったよ。
ある日は奔走し、ある日は一日中机にかじりついてた。試験前５日間より濃密な毎日だった。
しかし俺はやり遂げた。充実感で一杯だ。あとはその日を待つだけだ。

>>602
４択だから・・・ってサルのように繰り返すバカがどれだけ多いか。
あくまで平均点ありきだよ。救済なんて。

実際４択厚年ったって、予備校平均で平均点３点切ってるんだよ？
救済が発動されないわけないだろｗ

でも俺は厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたい

>>604
横から失礼。
それは分からない。そしたら何故わざわざ四択を入れてきたんだろう？って話しになる。救済阻止したいっていう以外では考えられないもん。
ただ平均点が悪いから救済かかる可能性もあるとは思うけど、分からない。おれは正直厳しいと思っている。

あと厚年一点もABC没問もさすがにない。A没問もかなり可能性は低い。
これが現実。

厚年1点wwwwwwwwwwwwwwww
サル以下のバカwwwwwwwwwwww

>>605
いやいや、俺のざれごとに付き合ってくれてありがとう。
厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたい
ってのは本心なんだけど、でも基本的には諦めてる。
実際どうなんだろね。

>>604
それ言ったら、
去年の労一もそうだが

Dのみ正解した受験生は有る意味運があった

>>522
救済なら別に卑怯でも何でもないよ。間違えた上での没問は卑怯だけど。

>>606
厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたい

>>608
まだサンプルが少な過ぎる。
今年の４択厚年がどうなるかで来年以降の判断指針が決まってくると思うんだけどねぇ・・・。

だがしかし厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたい

おととし4科目、去年は驚愕の5科目救済。
それを受けて今年はゼロか少なくしようという意図を感じるから、
（ましてや厚年に関しては毎年のように救われている）
社一ひとつのみだと思うけどなぁ。

択一は何点？

厚年1点だからABC没問でどさくさ紛れに受かって、社一２に下剋上したい
4828救済なし（厚年基準点なし）のような素敵な基準にしてほしい

47点や48点って予想が多いけど、
実際はそこまでいかないんじゃね？
かといって44点は低いから45〜46なのではないか。

もう社一２に下剋上の厚年基準点なしでいいだろ

>>615
その書き込みは、
全社一2を敵に回すだろうね。


ABC没問反対運動をさせたい訳か(苦笑)

ちなみに俺は・・・
厚年1点だからABC没問でどさくさ紛れに受かって、社一２に下剋上したい
5134救済なし（厚年基準点なし）のような素敵な基準にしてほしい

俺は平成１８年の選択雇用救済合格者を尊敬している。
山ほどいた択一８割以上の択一厚年足切り（没３問絡み）に見事下剋上を果たし、4122選択雇用＋その他たくさん救済を受けて合格した彼らにあやかりたい。

俺も今年社一２に下剋上するぞ、前例はある、必ず下剋上するぞ！

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん　教えてあげまーす！
みんなが気になっていること　疑問に思ってること
ぜーんぶ　教えてあげまーす！

えー、みなさんが　3点とるのは･･･　義務なんです。
届いてますか？　義務ですよ？　果たしてますか？
我々、合格安心委員会は　みなさまの突破を願い　そして、支えまーす。

選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
救済ですか？　ないですよ？

ですから、安心して義務を果たすように！
みなさまの合格が　我々の幸せ。

届いてますか？　義務ですよ？　果たしてますか？
届いてないなら…

首吊り　割腹　飛び降り　飛び込み　凍死　練炭　入水　焼身　樹海　感電　服薬　服毒
好きなのを　選んでね♪

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん　合格だけが見えてまーす！
不安とか不満、 なにひとつないでしょー？
コワーイ、恐いわー

簡単すぎて、恐いわー

１日中救済スレ
大丈夫ですか？

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん　死にましたー！
2点しか取れない非常識は　死にましたー！
抗議をするなら、向こうに並べ！
それ以外は　テキスト開け！　以上

選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で７割とればいいだけ。

すみません、
試験後数日の流れで、落ちたの確実だと判断しそれ以来初めてここ来た者です

厚年没問ってなんの話ですか！？
択48
基安2
厚年2
の私にも可能性あるかもという話でしょうか
基安でしくじった時点でやはりここ来るなのままですか？

下克上とか言ってる連中よりは、
合格安心委員会のほうが、
遥かにまともだな。

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 _,.-:‐:-;ｧ'￣＞:-::─::-:.､_
　　　　　　　　　　 　 　 　 　_,..-:‐':´￣: : : :／　,／: : : : : : : : : : :｀ヽ、
　　　　　　　　　 ＿　　　 ／: : : ／|:: : : : :/　／: : : : : : : : ::､:: : : : : : ＼
　　　 　 　 　 　 |　 ＼　/: : : ／　 |:: : : :/　/: : : : : : : :.､: : :::ヽ:: : : ::: : ∧
.　　　　　　　　　|　　　＼:.: :/　　　|:: : :/　/: :.::|: : : : :|:.:|､:::|::: :ヽ:: : :::: : :ﾊ
　　　　　　 　 　 ＼　　 .∧::|　 　 /: :.:_ｊ　 |:: :/'|: : : :/|:.:| ﾚl:: : :/∨: :::::ﾄ､:|
　　　　　 　 　 　 　＼＿_∧|　,／::/´こ,l　|::〈　|: : l/-|;ﾉ‐､|:;／ ,-∨::/　 ｀
　　　　　　　　　　　／: : ::;)_)'´: : ::ヽ.＿__,ﾉ::/　|:／ ,ｨ弐z､゛　　,ｨｬl∨
　 　 　 　 　 　 　 /: : : :ｒ':: : : : : : : : : : : ::､:>　　 ､/´ |::Ч　 　 '|ﾋ|
　　　　　　　　　 /: : : :/:: : : : : ::/￣｀ヽ::､::〉 　 　 `､　V:ﾘ　　　 l;ﾘ
　 　 　 　 　 　 /: : : :/V:.:.:.:.:.:.:::|　　 ヽ 〉:ゝ　　　 　 ゛‐-　 　 　 `ｰ　　　　　　 ｒ-、 余った席は撤去すればいいと思います
　　　　　　　　/: : : :/　∨:.:.:.:.::::∨　 <' |::|　　　　　　　　　　 　 　 ﾉ 　 　 　 　 |　|
　 　 　 　 　 /: : : :/　　 ∨:.:.:..::::::＼__,ﾝ|::| 　 　 　 　 　 　 ＿＿　l　　　　　　　|　|
　　　　　　 /: : : : ,'　　 　 ＼:.:.:.::::..:/　::l|/　　 　 　 　 　 l´｀ヽ::/ ,'　 　 　 　 　 |　j＿_
　　　　　　,': : : : ::|　 　 　 　 ＼:.:;/　　 ヽ.　　 　 　 　 　 ヽ._,ノ ,ｲ　　　　　　　,ﾉ ｒ'‐-､.}‐ｭ､
　　　　　　|: : : : : |　　 　 　 　 〃〉　　 　 ｀　　 .::::::........　 ＿_ /::|　　　　　　 / / ｒ'ﾆ´ﾉ_ﾉ,ﾉ
　　　　 　 |: : : : : |-─-ｒ‐/´￣￣￣＼　　　　 ::::,'-‐　￣|:::::::::::::|　　　　　　 |'´　｀ヽ::. ´|
　　　　 ／|: : : : : |:::/´￣`ﾍ、::.　 　 　 ＼ 　 　 /:ｭ､＿/´|:_::::::::::|　　　　　　 |　　　ﾉ::　,ﾉ
　　　／　 |: : : : : |:/　　　　〈´::..　　 　 　 ＼　.〈::: :| l:　　 〉｀ヽ::::|　 　 　 　 ,ﾉ　　 　 r'´

>>626
正直、勉強した方が、未来は拓けるよ

>>626
残念ですが、
基安2の時点で完全アウトだと思います。

基安の可能性６％　　わずかながら可能性有り

厚年１点ないのか・・・

結論は、
■公務員に不利にはたらくため、平均点にかかわらず、社一の救済はない
■公務員を優遇するため、社一以外の科目に救済実施
です。

>>656
厚年選択2点はＡ正解？不正解？どちらで？

>>630
626です
やっぱりそうですよね。
ご親切にありがとうございました！
すっきりしました

救済なし！　救済なし！！　救済救済救済なし！！！
救済なし！　救済なし！！　救済救済救済なし！！！
救済なし！　救済なし！！　救済救済救済なし！！！
救済なし！　救済なし！！　救済救済救済なし！！！

(＾ω＾≡＾ω＾) おっおっおっおっ

>>633
コピー見飽きた。
新ネタ出せよ(-_-#)

去年の基安も今時分の頃までは全スルーされてたけど、ユーキャン祭りで目覚めたんだよな
ユーキャンで３点前半のデータが出たらもう一度顔出すといいよ

実は基安も救済エリート。
労働科目の中で唯一あの３兄弟に匹敵する力を持っている。

>>634
626へのレスで良いなら

正解したのはＢＥです

>>639
あなたは厚年３点に進化です。合格を許可する！！

完全アウトって訳でもねぇけど、
変に期待持たない方が良い確率だしな…

穴や隙のない奴は２点以下どころか３点以下すら１つも取らない。特に今年はそう。

対して選択で１つでも足を切った奴ってのは、実は全科目穴だらけ。
今日受ければ社一を落とし、明日受ければ厚年を落とす。そんな奴ばかり。
そんな中、今回受けた試験でたまたま自分の足切った科目に人が集まったかどうか、ただそれだけ。
結局のところ、どれもこれも穴だらけであることには変わりはない。

そんな連中が自分こそが救われるべきだと？
寝言もたいがいにしろや
サイコロで決められても文句は言えん立場だろ
お前ら自身がサイコロで足切り科目を決めたようなもんなんだから

>>642
それも良いけど、
見飽きて来たし、
もっとスパイスの効いたのを頼んますわ。

626です
私の解答だと厚年3点になるのですか！
そうですか
わずかながら可能性があるが落ちたと思っていた方が良い、ということですね。
皆さんありがとうございました。
それにしてもびっくりしました。Ａの何がダメなのかも分かりません…

努力は何時か報われるが、夢は絶たれることが往々にしてある

明日はユーキャンくるだろ

社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択
社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法社労士法
四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択四択

　　　　　　　　　,.≠´: : : : : : : : : ｀ヽ.
　　　　　　　 ／: : : ／￣｀ー―-､: : :｀ヽ.
　　　　　　 /: : :／´　　　　　　　　｀ヽ: : : ､
　　　　　　 |: : :〉　　　　　　　　　　　 ヽ: : : !
　　　　　　 |: : :!　　　　　　!　､　　　　　ヽ: :|
　　　　　　 |: : :|　,..===-､ j　 l　,.===-､　|: |　　いやー無傷完全って
　　　　　　 l､: :1　_,..━=､｀-'^‐!,.=━-_,　1:.l　　ほんとうにいいもんですね！
　　　　　　｛＼j　 ´　　　 '　　 ｝´　　'´　 Lf)
　　　　　　 !{ /　　　　　r-､　　jヽ.　　　　ﾄ､!
　　　　　　 | |　　　　／ ｀ =--=-' ヽ　　　　|
　　　　　　（_j　　　ｨ r'"""""゛゛゛゛゛ヽ　　　 !)
　　　　　　　 !　　　　!｀ヽ二二二フ´　 　　 .j
　　　　　　 　 ､　　　　　 ｀ー―-'　　 /　 /
　　　　　　　　 }ヽ　　ヽ.　　　　　　 .ノ ／
　　　　　　_,.≠　 |ヽ.　　ゝ＿＿.,　_,／|　ヽ
　＿,.-=´　　　　　|｀ー-､｀ー―‐'／　/　　 ｀｀ー-､
　　　　　　　　　　 ヽ三三三三三三/　　　　　　　｀｀ヽ

　　　　　　　ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼ 　　　　　　波平です。
　　/| | | 　　⌒　　⌒　 | 　　　来週のサザエさんは、
　　|||||||||　　 (･)　　(･)　| 　　　カツオ、社労士を目指す
　　(6-------◯⌒○- |　　 　ノリスケ脱サラ！　ＴＡＣに通う
　　｜　　〃　＿|||||||　｜ 　　　マスヲ、5年目の夏
　　　＼　　　＼＿/　／ 　　　 　　　　の3本です。
　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　/⌒　　　⌒ヽ

俺は平成１８年の選択雇用救済合格者を尊敬している。
山ほどいた択一８割以上の択一厚年足切り（没３問絡み）に見事下剋上を果たし、4122選択雇用＋その他たくさん救済を受けて合格した彼らにあやかりたい。

俺も今年社一２に下剋上するぞ、前例はある、必ず下剋上するぞ！

↑社労士なって何したいのですか？志は？ただ資格取ろうと思っただけ？？

下剋上狙う前に年アド３級の勉強しなさい。１ヶ月あっという間だぞ。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには厚生年金保険法選択式問題にケチつけやがった。
試験後３週間も気づかなかったくせに、馬鹿か。
没問だ全員正解だと騒ぐ奴はなんとしても社労士になってほしくないね。

年アド２級取ってどうすんの？

金融機関に就職？無理無理、新卒じゃなけりゃ。
それとも行政協力の年金相談員に応募？無理無理、歴戦の先輩社労士に押しのけられて一度もお呼びはかからないから。
その前に、お勉強レベルの２級ごときじゃ機転が聞かず、人前でしゃべれねーからｗｗｗｗ

年アド3級とるくらいなら、万人受けする日商簿記2級とるわ。

>>652がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

知ってるとは思うけど、年金アド２級は事実上の１級。
１級が存在しないくらい難関なのだ。

年アド２級
１、完全記述式である。
２、迅速な計算処理能力が要求される
３、年金法の複雑な知識が問われる
４、３時間もある
５、検定なのに年１回しかない

>>654
簿記２級？
学生服来た商業高校に通う茶坊主どもや、ヤンキー上がりのいかにも頭悪そうな兄ちゃん姉ちゃんに囲まれて試験を受ける屈辱感と言ったら・・・・・
まぁやつれたオッサンに囲まれて社労士試験を受けた者なんだからかろうじて耐えられるだろうがな。

社労士の予備校で知り合った10歳以上年上のオジサンの家へ。
そしたら「これ持って責めて欲しい」と言われて、試験委員というか、
学者の人が持ってるような分厚い社会保険労務士六法を持たされた。向こうは全裸。
まあこんなのもたまにはいいか、と愛撫してたら、オジサンが喘ぎ声の中、喋りだした。
「せ、先生…お、おかえりなさい…ぜ、全科目だった？ねえ全科目だった？？」
…オレは突然の、しかも想定の範囲を超えたセリフにポカーンとしてしまった。
オジサンは素に戻って、「…返事して欲しい」と恥ずかしそうにオレに言った。
プレー再開。・・・耳とかをなめつつ体中をさわさわと触る
「せ、先生、全科目だった？」
「ああ、全科目だったよ」
「あぁぁぁあぁすごいいいぃいぃ！、、な、なにが、、ハァハァなにが足きりされたの？」
乳首を舌でやさしく舐めながらオレは答えた
「…厚年とか、、、社保科目がいっぱい足きりされたよ」
セリフを聞き、オジサンはびくんびくんと身体をひきつらせた
「はっ！はぁぁぁあんっ！し、社一は？社一は、き、救済されたの？？」 チ●コをしごく
「いや。なかったよ。史上最多の大漁だ。」
「大漁っ！！社一ぃぃ！！先生かっこいいいいぃぃぃい　ぃくううううう！」
実話です。。きっと選択で何年も落ち続けた体験というか、苦い思い出とかが
あったんだろうなあ、といろんなことを考えさせられた一夜でした。

>>656
知ってるよ、86点で合格した。
でも使い道がない事も知っている。世間評価も皆無。

選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。

救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者？意味を履き違えるなよ。
厚年没問？全員正解？馬鹿も休み休みにしろ。
３週間も気づかなかったくせに。

保険営業には年アドはFPと並ぶ必須のはったり用肩書き。
社労士もその一つ。もちろん宅建もね。

>>654
「簿記は学問ではなく作業」
これを理解していれば短期間で合格できるよ。
最終的には過去問が合格のための最高の教材
最初は３時間かかり、５０点いかなくてもごく普通のこと
それが６回〜１０回続いて、ある日突然時間内に７０点以上になり
それからは常に時間が短縮されていき、常に合格点になる
過去問を始めたら１つの壁にぶつかるが、それでも過去問をやり続けた者のみ
本当に突然、１時間半ぐらいで８０点以上があたりまえになる
問題を解く作業を続けることがもっとも効果的な簿記２級取得法

簿記検定は知識の程度を調べると言うよりは
作業が時間内に出来るか出来ないか、を調べるものです
普通の「テスト」ではありません
作業能力が問われているのです
そこを念頭に置いて試験に臨まないと
知識はあるのにどうして合格しないんだぁってな事になります
練習問題をやる時には、とにかく時間との戦いでタイムにこだわりましょう
だんだん早くなってくると、それが楽しくなってきます
１００マス計算と同じだと思ってね
知識の検定だと勘違いすると、普段の勉強も楽しくありません
これは１級になっても同じです
簿記検定は、職人を育てるためにあるんです
公認会計士や税理士の試験だって、簿記は大して難しくありませんよ
圧倒的に時間がないだけです
会計学は別ですけどね

>>656
所詮2級は2級。
マイナー検定だから1級が無いことをほとんどの人は知らない。
1級受からないの？と思われるし何かカッコ悪い。2級では証書も飾れない。


しかも残念な事に世間の評価は、

日商簿記1級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞年アド2級（実質1級）

日商簿記2級＞＞＞＞年アド2級（実質1級）

>>662
いつから簿記スレになったか知らないが3級は2週間、2級は1カ月半、トータル2ヶ月もあれば余裕。
ムカつくのは高校生の小僧小娘と机を並べて試験を受けなきゃいけない事。
受かっても屈辱。

>>661
ＦＰはライフプランニングが社労士の勉強範囲とかぶるから、このスレの住人は結構取りやすい。

日商簿記２級、建設業計理士２級ならすでに持っている。

>>664
年アド２級では証書も飾れないだと？

証書っつーかーあれじゃハガキじゃん
仮に飾るにしても、額縁って言うより写真立てだわ

>>665
俺も去年2ヶ月で日商簿記2級98点で楽勝で受かった。
自営業してそうなおっさんとか其処らのおばさんがそこそこいたわ。
っていうか意外とはな垂れ小僧の高校生少なかった。
都内なのに。

人生終わってる自覚ある？
人間やめたら少し楽になるよ
もう楽になんなよ
死ねないなら

かつて会社の連中に1週間で簿記3取ったと豪語した奴がいたんだわ
対抗して俺は3日で行った。無論落ちた。甘酸っぱい思い出。。

>>665
女子高生と３時間一緒なら嬉しい。

簿記３級は対３級の勉強をしっかり理解していれば３級から２級は問題を解くスピード勝負だけ。

>>>666
１科目だけだろ
金融不動産税金相続、ほとんど別分野

公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で７割とればいいだけ。

FP2級とか日商簿記２級ぐらいは理数系の頭あれば
社労の１０％以下の労力で取れるよ。

理数系の頭がないと
年金アドバイザー２級は受からないよ。

３級は余裕だが。。。

この春年金計算トレーニングやって楽勝で２級合格できた。

いつのまに、合格基準がまともな資格達の話題に変わってる

予備校通い・通信教育・独学なら一番多いのは予備校？

選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。

救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者？意味を履き違えるなよ。
厚年没問？全員正解？馬鹿も休み休みにしろ。
３週間も気づかなかったくせに。

キャンデータが届いたらまた現れると思う

最近やけに没問叩きが目立つよな
厚年２に出し抜かれてムキーっとなってる社一２待ちが主犯かな

まぁせいぜい厚１と残り少ない最後の椅子でも争ってろ。
厚年には公務員と利害も一致してるからお前らも不安で堪らないだろうがな

ベテが素人質問繰り返して
ありがとうございます
がんばりますって
懐かしいわ

>>680がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

簿記の勉強ってみんなどんな問題集使ってた？？？？

簿記は慣れ

このまま簿記スレにしちまおうぜ。

「総合点だけで決まるまともな試験を並べるスレ」に変わったのか？

パタ解き

開業するつもりがあるのなら青色の為に簿記３級程度は知っていた方が良いよ。

すまん、無知で。　青色って何？？？

.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　救済待ちがもう合格した気になってるよ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

>>691
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92

>>691
青色申告

>>691
藍より出でて藍より青しもの

オレは安全圏にいるからこのスレで遊んでいるだけだ。
救済待ちの皆には夢を見せにきた。

>>694
うむ・・・青色申告・・・・・。そうなのか・・・。どうもです。

r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　このスレ簿記スレにしちまおうぜ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

そろそろ宅建の勉強をはじめようかな。
今年も合格できるかな？

開業？ラーメン屋でもやるのか？

　　　　 ／: : : : : : : : : : : :/ : : : : : :ヽ: : : : :ヽ: : : : : ヽ
　　　 / /: : : : : : :|: : :i: : :|: : : : : :| : : ＼ : : : ＼: : : .:ﾊ
　 　 / /: : : : : : : : : : i : :ﾊ: : : : : | ＼: : :＼: : : :} .: .: .:|
　　　 /: : : : : |: : : : : :| : :lハ.: : : :|､_|.:ヽ: : :ﾊ.: : :| : : |｜
　　　,.: .:| : : : |: : :l : : | : :ﾚ! ヽ: : :ﾄ､:l:￣',:丁| : : | : : ト|.
　　　| :/| : : : |: .:∧ :イ : ﾄ| 　＼.:!　　 　∨ | : :/: : / |
　 　 ∨ l : : :｜: : : ﾄ､|＼|　 　　ヽ　ｘ＝ミ､ | :/: ｖ‐､.:L、
　　 　 __ﾚ-v-ヽ : :｜ ,ｘ≠ﾐ　,　　　　　　　 ｊｲ/＾i　　l　｜　　　　>>698 NO THANK YOU！！
　　　 :!　.',　',　V＼ゝ′　　　＿　　　　　　 /|　 l 　 |　 |'＾',
　　,. -|　 |　 |　 ﾄ: : ゝ　　 　 {/　ヽ　　　　/: |　 | 　 |　 |　 |.
　　ｌ　 |　 |　 |　 |: >‐ >、　　 　ー'　　 ｒ く : :|　 | 　 |　 |　 l.
　　ｌ　 |　 |　 |　 |/　 / :ﾄ､≧ｭ､ ＿. イ:ﾊ　 `:|　 | 　 |　 |　 ﾄ、
　./|　 | 　ｌ 　ｌ　 '　　{ﾄ､|: :Ｖ::::::::::::::::::/: :ﾊ　　'､――‐――|:::ﾄ､
　|::|　　　 　　/　　　|:}::〉 : :V:::::::::::::/: ::|::ﾊ　　 ヽﾆニ二二.|ﾊ|:::|、
　ﾄ:|　　ヽ.　　 　 　 /::/ : : : ﾄ､:::::: / : : ﾄ､〈}＿＿＞――‐ |ノ::ｲ
　＼ヽ　　 　 　 　,/::ｲ＼ : : ﾄ､V::/ : : : |:::＼　　　 ＿＿_／:://|

>>700
　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿　xヘ _
　　　　　 　 　 ＜´／⌒ヽへ/　 　 ）｀ヽ　　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣
　　　　 　 ／ 　／　　　　　　　　　　　　 丶　 　 　 　 　 i.　 ギ　　そ
　　 　 　 '　　 　 　 　 　 /　/l 　　　　　　　 ＼　　 　 　｜ 　ャ.　 れ
　　　　〃 　/　　　　　　′.　|i: .　 ! 　 　 ヽ 　 ＼　　　.｜　グ　　は
　　 　.′　/ｲ　 　 ｉ 　 X /　 !!i : . |: .　 }　 　 　 　 ,　　.｜　で
　 　　! 　 　 l: : !　 !　/l /＼ jハ: :ﾊ: :　'|: .| ｉ　　 　 　 　 !　 言　　ひ
.　　　ｌ　　　｜! !　 ! ｨf禾圷　　 V 」‐/‐!: :! !　　 iヽ.} 　 .|　　っ　　 ょ
.　 　 ｌ　　　∧| |　 | ! {込り　 　 　 圷ik.| /: : �@/　ﾉ　　 !.　 て　　 っ
　　　　　　人_ト{＼ﾄ{ ｀¨¨^　 　 　 込!ﾊjｲ / /|/ 　 　 　 l 　 い　　と
　　　|　i　 . : :|: :　 |　　　　　　　 ' ｀~＾/ �W/　　 　 　 　 | 　 る　　し
　　　|　i l: : : :|: :　 ﾄ､　 　 　 ‐-　 　 /: : |/　　　 　 　 ＜ 　 の 　 て
　　　|　i l: : : :|: :　 |　　､　　　 　 . イ: :　 !　　　 　 　 　 .| 　 か
　　　|　i l : : ｜!　｜　 　i､ｰ ＜〔 : :!! 　 i|　　　　　　 　 .|　！？
　　　|　i ＞''"| |　ﾄ|､　　 !､＼: : }: : |! 　 ﾘ　　 　 　 　 　 ＼＿＿＿＿
　　　}≪　 　 ｊハ | 　＼ 　}　 丶i: : ﾙｲ /

>>690
　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿　xヘ _
　　　　　 　 　 ＜´／⌒ヽへ/　 　 ）｀ヽ　　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣
　　　　 　 ／ 　／　　　　　　　　　　　　 丶　 　 　 　 　 i.　 ギ　　そ
　　 　 　 '　　 　 　 　 　 /　/l 　　　　　　　 ＼　　 　 　｜ 　ャ.　 れ
　　　　〃 　/　　　　　　′.　|i: .　 ! 　 　 ヽ 　 ＼　　　.｜　グ　　は
　　 　.′　/ｲ　 　 ｉ 　 X /　 !!i : . |: .　 }　 　 　 　 ,　　.｜　で
　 　　! 　 　 l: : !　 !　/l /＼ jハ: :ﾊ: :　'|: .| ｉ　　 　 　 　 !　 言　　ひ
.　　　ｌ　　　｜! !　 ! ｨf禾圷　　 V 」‐/‐!: :! !　　 iヽ.} 　 .|　　っ　　 ょ
.　 　 ｌ　　　∧| |　 | ! {込り　 　 　 圷ik.| /: : �@/　ﾉ　　 !.　 て　　 っ
　　　　　　人_ト{＼ﾄ{ ｀¨¨^　 　 　 込!ﾊjｲ / /|/ 　 　 　 l 　 い　　と
　　　|　i　 . : :|: :　 |　　　　　　　 ' ｀~＾/ �W/　　 　 　 　 | 　 る　　し
　　　|　i l: : : :|: :　 ﾄ､　 　 　 ‐-　 　 /: : |/　　　 　 　 ＜ 　 の 　 て
　　　|　i l: : : :|: :　 |　　､　　　 　 . イ: :　 !　　　 　 　 　 .| 　 か
　　　|　i l : : ｜!　｜　 　i､ｰ ＜〔 : :!! 　 i|　　　　　　 　 .|　！？
　　　|　i ＞''"| |　ﾄ|､　　 !､＼: : }: : |! 　 ﾘ　　 　 　 　 　 ＼＿＿＿＿
　　　}≪　 　 ｊハ | 　＼ 　}　 丶i: : ﾙｲ /

>>673
工業簿記と原価計算は無視か？
受験したことあるのか？

さて本当に何人が問い合わせしたんでしょう

まあ、100人

>>704
２級の工簿、原計なんかボックスが書ければ簡単だろ
勉強は必要だがそんなに気合を入れる必要ない、基本中の基本


１級の原価計算は絶叫マシン並だが

まあ、暗記マシーンの社労士試験にすら合格できないおまえらは、
日商１級どころか、日商２級にすら無理なんだけどなｗｗｗ

.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　ボックスの意味すらわかんねえよ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

お…おれは いま…
もうれつに
簿記を受けたい…
　　　　_＿＿＿
　　　／　(二　＼
　　／　　､＿)＿_L_
　 /　　　∠＿＿　 ＼
　｜　　／ﾞー-″＼　/
　｜＿／へ三ﾉ ﾉ三)／
　 ﾚﾍ｜ﾋ●ヽ ﾉ●ﾌ|)
　 (6ﾘ　￣　ヽ￣ |
　　Y　U　　_ﾉ　 |
　　ヽ　 ∠二ヽ ノ
　　｜＼　　~ ／
　 ／＼ `ー―ｲ￣＼
お…おれは いまも
そんなお前の事を…
　　　　_＿＿＿
　　　／　(二　＼
　　／　　､＿)＿_L_
　 /　　　∠＿＿　 ＼
　｜　　／ﾞー-″＼　/
　｜＿／へ三ﾉ ﾉ三)／
　 ﾚﾍ｜ﾋ●ヽ ﾉ●ﾌ|)
　 (6ﾘ　￣　ヽ￣ |
　　Y　U　　_ﾉ　 |
　　ヽ　 ∠二ヽ ノ
　　｜＼　　~ ／
　 ／＼ `ー―ｲ￣＼

簿記なんかやって
られるかｾﾆｮﾘｰﾀ！
)))| ⌒　　⌒ |))))
(((|(●)　(●)|((((
)))|ヽ　･･　ノ|)))))
(((|　／二＼　|((((
)))|／LLLLL|＼|)))
(((ヽ＼＿＿／/(((
))))|ヽ＿＿_/|))

　　　／::::＼
　　／:ー:::ーヽ
　 ｜:(●)::(●)　　　ＡＡばっかしてんじゃねえよ
　 n/)::(_人_):| n/)
　ﾉ_∃:::`⌒"ﾉノﾉ_∃
／:∧:::::::::|/:/
＼:＼ヽ::::::ノ:/
　＼:||:::::||:/
　　Ｖヽ＿_ノＶ
　　｜ ┌─┐｜

http://www.inter.it/aas/img/171644.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4u-PBww.jpg

>>708
すまんな。
もう日商簿記1級は合格してるし。

なんか発表日まで待つのに疲れてきたよ。

ほんと疲れる。
この2ヶ月が無駄。
なんとかしてくれよ。

皆さんは発表日までにどう過ごされますか？

私は去年初受験で　宅建に合格しました。
今年は2回目の受験で　現在　年アド3級(10月28日試験)　危険物を
勉強しています。

>>714
すまん。
俺は１級以外に簿記論も受かってる

>>717
男ならマン管だろＪＫ

今日はゆーきゃん？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>717
女ならマン鋼

>>718
簿記論は一級より簡単だから

マン管と管業は、宅建の次の年に管業、その翌年にマン管取りました。
あと総合旅行とか。

>>722
まあな

簿記論には工原が無いし

.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　工原の意味すらわかんねえよ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

124回の簿記二級なら合格しました。

建設業計理士二級も持ってます

もともと税理士試験の受験資格が有ったので簿記一級は受けずに簿記論だけ取りました。
取りあえず簿記系は休止しています。また、その気になったら再開しますけど。

経理→総務・人事に移動になったんで、
日商１級、簿記論、ＢＡＴＩＣ（ＣＯＮ）、ビジ会１級の知識を使わなくなった。

で、ビジ法２級を受けて、今年は社労士に挑んだわけだが・・・

いつから、ゴミ資格の自慢大会になったんだ？

仕事で知識を使っているいたことが有るだけまし。
オレは趣味だから仕事には使わないし職場では下手に仕事が増えてしまうから公言しない。

ゴミ資格でも手当てが付いたり報奨金が貰えればok

ぼ・・・貿易実務検定持ってる奴はいないのか・・・・
　　　　_＿＿＿
　　　／　(二　＼
　　／　　､＿)＿_L_
　 /　　　∠＿＿　 ＼
　｜　　／ﾞー-″＼　/
　｜＿／へ三ﾉ ﾉ三)／
　 ﾚﾍ｜ﾋ●ヽ ﾉ●ﾌ|)
　 (6ﾘ　￣　ヽ￣ |
　　Y　U　　_ﾉ　 |
　　ヽ　 ∠二ヽ ノ
　　｜＼　　~ ／
　 ／＼ `ー―ｲ￣＼

救済待ちは、諦めて他の資格目指すことにしたのか

通関士なら持ってる。

他の資格の一つが社労士なんだけどね。

メインの資格は無いけど

ゆーきゃんはー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

小型船舶は合格率９０％
ハロワの求人も豊富
漁業　遊覧船・屋形船・つり船の操縦　海苔養殖作業員　潜水士　造船工等々

>>739
今は特定も別に取らないとね。講習だけど。

>>739
潜水士免許の方が小型船舶より難しい。
と言っても簡単だけどね。オレが持っているぐらいだから。

社労士と同レベルの資格ってなんだ？
国家資格以外でもそこそこありそうだな。

厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたい

行政書士から分離された社会保険労務士。
社会保険労務士取るなら行政書士と海事代理士をセットで持っておきたい。

厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたいという馬鹿が最近よく
このスレで見かける。

　　／　(二　＼
　　／　　､＿)＿_L_
　 /　　　∠＿＿　 ＼
　｜　　／ﾞー-″＼　/
　｜＿／へ三ﾉ ﾉ三)／
　 ﾚﾍ｜ﾋ●ヽ ﾉ●ﾌ|)
　 (6ﾘ　￣　ヽ￣ |
　　Y　U　　_ﾉ　 |
　　ヽ　 ∠二ヽ ノ
　　｜＼　　~ ／
　 ／＼ `ー―ｲ￣＼

に・・・日本にはいろいろな資格があるんだ・・・・

0flCIpMeKBra はどうしたんだ？

いいかげんにしろ　ユーキャン
14日発送予定ってもう1週間も過ぎてんぞ

予定は未定

>748
問い合わせして下さい。

いいかげんにしろ　ユーキャン
手違いで今週中には発送しますだと・・・
おい、今週中って今日は金曜日だぞ！

今日発送したら悪いの？

おい、ユーキャン！



よろしくおねがいします

ユーキャンデータは、
ＴＡＣや大原などと違い、受験生全体の数値を見るのに
最も適した貴重な貴重なデータです。

だから、焦らすんですｗ
去年もなんだかんだで２４日頃でしたよ。

今週中に発送なら土曜の夕方以降の夜間窓口に持ち込んでも嘘ではない。

１４日発送なんて書くなよ　
今日発送なら早くて明日か・・・
もったいぶりやがって・・・・・・・・・・・・・・・よろしくおねがいします

ユーキャン
アイキャンノット

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　Ｈ18年のお話　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★社労士試験で出題ミス＝静岡では誤植の連絡漏れ
・社会保険労務士試験センターは、8月27日に実施した社会保険労務士（社労士）試験で、
　択一式問題の一部に誤りがあったと29日、発表した。選択肢の表現が適当でなく、正解が
　複数考えられる問題が1問あった。同問題については、複数の選択肢を正答扱いとする。

　また、静岡県の試験会場では、問題に誤植があったことの連絡漏れが発生。同会場の
　受験生については、複数の選択肢を正答扱いとする。

結果は、
・択一式国民年金法問７：ＤとＥ複数正答
・択一式厚生年金保険法問４：問題の誤植について静岡会場にてアナウンス漏れのため、
　静岡会場のみＤとＥ複数正答

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

これ、どう思う？

>>758
択一の誤植があったからって正解が複数考えられるようにはならないから
この特例はない
選択も同じ

いや、誤値の方でなく、静岡会場限定でＤとＥ複数正答の方。

会場単位で、物事決めてくるんだと思って・・・

>>760
それ、おかしいよな

だったら、パシフィコだっけ？公表されたの？

名城もなかったって書き込む人いたろ。

今回の件では分らないが、これで、仮にパシフィコだけ没問になったら、

名城の受験生は声を上げなかったから　ダメ　なのか？

>>758
パシフィコの訂正放送漏れは
指摘が遅すぎたような気がする

試験後すぐにクレーム入れてたら
パシフィコでの受験者のみ加点されたかもね

ただもう合格者も決まるっちゃってるから
ああいう感じでコッソリと
pdfの中のpdfとして処理したんでしょ

加点云々の問い合わせに関しては
発表日当日まで答えられないでしらを切ればいいし
発表後は厚生労働省に丸投げしちゃえば
いいんだし

なんにせよ遅すぎる

>>763
もう合格者は決まっているの？

>>758
ちなみにこれさ
静岡会場のみ複数肢正解って発表も
29日の時点でされたの？

誤っているのはどれか。で訂正アナウンスなければ複数正答になるのは当たり前。

>>764

決まっていないと思うよ。

時は２１世紀。
たかだか、三、四千人の合格証刷るのに、
どんなのろ間な印刷機でも、遅くても３日あれば出来る。


封詰め作業も同じ事。

大臣の判子も大臣が一人で自ら判押すわけがなく、
事務の者が数名でやるでしょ。

>>756
過去の書き込みをみる限りでは、

29日の時点でされてるようです。

オフィシャルサイト更新か？

ちなみに、２９日ってのは、

９月２９日ですよ。

試験日は８月２７日。

>>767
官報載せるのに1か月前までに原稿あげないといけないし
合格者の解答用紙だけ別にしてチェックもある
もう決まってないと間に合わないよ

21世紀とかは
ちょっと何言ってるのかわかんないですね


ちなみに
仮に合格者があなたの言うように
発表日の数日前に決まるとしても
厚年の加点云々はありませんよ？

そこは勘違いなさらないように

サイト更新する場合は午前９時３０分頃、若しくは、午後５時３０分以降。

発表日に合格者が決定するのであって発表されるまでは合格予定者。

>>771
官報載せるのに1か月前なら、11月9日の一ヶ月前は10月9日じゃん。

まだ、9月21日よ。十分に合格基準の判断段階じゃん。

あっ、ちなみに俺は厚年組でないからね。

>>771
官報の締め切りが1ヶ月だってｗ
・・・・何も知らないくせになんか知ったかぶってるヤツがいてワロタｗ

オレはとんでもないことが起こらない限り不合格にならない自称合格予定者。

>>763
あのpdfひどいよな
「あれ？文章がない？」と思ったらリンクになってるんだもん
URL埋め込まれてるpdfは多いけどHTMLじゃないんだから普通リンクは分かりやすく書く
あんなpdfはじめてみたわ

�@選択肢の表現が適当でなく、正解が複数考えられる問題が1問あった。同問題については、複数の選択肢を正答扱いとする。

�Aまた、静岡県の試験会場では、問題に誤植があったことの連絡漏れが発生。同会場の受験生については、複数の選択肢を正答扱いとする。

結果は、
�@・択一式国民年金法問７：ＤとＥ複数正答
�A・択一式厚生年金保険法問４：問題の誤植について静岡会場にてアナウ


静岡のほうはただの放送漏れで全員正解

>>775
じゃあなたが違うと指摘する根拠をちゃんと明示してくださいねｗｗ
じゃなきゃあなたのほうがしったかぶった間抜けくんですよｗｗ

>>775
一般は2週間
内部規則では1月前

>>775
知ったかぶり、ってこういう勤めたことも無いくせに
聞きかじった知識でさも知ってるように装う人のことでしょ？

官報の件は、どうでも良いだろ？　
１ヶ月前なら、どんなに遅くてもギリのタイムリミットは10月9日。

Ｈ18年の試験が、8/27に実施されていて、

9/29に静岡会場だけ複数正答になっている件に着目しようよ。

>>775

「官報公告掲載日と申込締切日の目安」という下記URLページによると、
最長で3週間前ですね。
ただし、社労士の合格発表がこのページのものに該当するかどうかは
判断できませんが。

ttp://www.kanpo-ad.com/index6.html

>>779
ほらよ
ttp://www.kanpo-ad.com/index6.html

>>758
この書き込みでハッキリしたじゃない

・会場単位での加点扱いも存在する
・その場合もきちんと発表する
・パシフィコの件については謝罪はあったが加点扱いのアナウンスは無し
・今後仮に加点扱いされるとしても他会場の受験者は対象外

このスレで言われてるような
対象者だけコッソリ加点とかいうオカルトは存在しないと

>>784
広告じゃねーかw

>>784
もういい加減>>779をいじめるのはよしてやれ。
官報の締め切りは１ヶ月もかかるって話に合わせてやれよ。社労士にも合格できない。官報の締め切り程度の話でも言い返される。もう>>779が哀れで可哀想だよ。

>>784
節子、それ広告や

>>787
必死でググって
広告期限のページをどや顔で貼り付けて
意味不明な勝利宣言

心配しなくても大丈夫
ボツ問にはならないから

>>786　>>788

広告と公告の区別もつかないの？

>>785
他の会場で受けてて一般択一3点とかで期待してた人には
かなりの衝撃だろうな

おいトミー
自演してTwitterのアドレス貼ってる暇があるなら
この衝撃を拡散してやれよw

>>790
枠公告っていうのは一般的な広告のこと
入札ってなってるでしょ？
坊やにはちょっと難しすぐたかな？
このスレで阿呆晒すなら電話して聞いてみなよ

>>792

難しすぐたでちゅ

>>777
あれこそ役人の知恵を感じるね
連合会の職員じゃあそこまで露骨な事はしない
このまま何もなく終わらせたいんだろう

発端のスレ
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
■■H18年8月27日社労士試験の「静岡問題」■■
ここのネラーが、静岡新聞の人に訴え取材してもらうも、
9月28日付　中日新聞・東海本社版

試験センターは、考慮せずの構え、ところが、
毎日新聞・静岡版29日で報道されると、一転
公式試験センターで「社会保険労務士試験の試験問題誤りについて」
で、今日、29日16時にお詫びの文章を出す！

なお、社会保険労務士試験では、
国家試験でありながら、毎年毎年毎年毎年、
出題ミスがあり、
試験問題作成者が公表されていないことも、
そのミスの原因の一つと考え、
現在、ネラーが、試験問題作成者の公表も、運動しています。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：


地方新聞では相手にしないが、全国版の毎日新聞で出ると態度変え。
過去の書き込みでは毎日新聞ではなく、読売新聞ともある。

実際、ここのネラーかどうか知らんが、作問者の公表も現在では
行われている。

厚年組よ。動くなら今しかないぜ！！！ｗｗｗｗｗ

>>792

なんで詳しい人が、救済希望スレにいるのでしょうか。
煽りではなく素朴な疑問です。やっぱりこの試験は曲者なのでしょうか。

>>795
そんなんで名前残ったら
せっかく合格しても社労士としてやっていけないだろw
資格マニアでてこずってる人が動いてくれるといいんだが

>>797
名前なんて、残らないと思うよ。

マスコミは貴重な情報元との約束は必ず守る。

こんなことがありました。とりあえず、取り上げてください。

で済む話。新聞のスペースが開いていればの話だけど、

地方版の静岡新聞を見た、毎日記者が「これは、ネタになる！」

と、直接リークしてないのに静岡新聞見て、記事にしたかもしれないしね。

>>797

時 は 2 1 世 紀

多 少 オ ツ ム が 足 り な く て も

健 康 な ら い い の だ よ


ググれ

ぐぐるんだ！


グ グ れ カ ス ー

■■中国製品不買運動を広めよう■■

中国は、この先、日本がどんなに謝罪しても、どんなに工場建設や
技術援助等をしても、延々と暴力的反日デモを繰り返す。

現在、南シナ海でフィリピンにしている卑劣な軍事的・経済的圧力を
みればわかるように、将来、日本への暴力的圧力をさらに強めて
くることは確実。中国経済を下支えする必要なし！

●買い物をする際に、生産国を必ずチェック、中国生産品は絶対買わない
　日本人が中国製品を買って、中国経済を下支えする必要はない。

■マイクロソフトの調査活動で判明した、中国製ＰＣに出荷時、
　製造過程でマルウェアが混入されていた事実も要注意。
　
（ソース２箇所）
・Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120917-00000001-cwj-sci
・税金と保険の情報サイト
http://www.tax-hoken.com/news_aiRYedKXWe.html

>>798
じゃあお前が自分でうごけよw
煽動して他人にやってもらおうとか
考えがクズすぎるんだ

他の厚年1点組を見習え
もう来年に向けてお勉強を再開してるぞ？

それに18年のは連合会が頑なに非を認めず
訂正放送漏れをスルーしようとしたからだろ？

今回はお詫びも載せてるし
厚年は審査中だし
そんなんで記事になるのかね？

お前さんもさ
昼間から薄暗い部屋で必死に誤植がらみの検索してるなら
外の空気でも吸ってこいよ

うつ病になるぞ

16 ：名無しさん＠６周年：2006/09/30(土) 07:59:20
ここのところほんわかした話題ばかりでのんびりできてたこの日記だけど、今日はどうしてもこの話題に触れざるをえないよね。

　社労士試験センターから、今年の試験について発表があった。こちら

・択一式国民年金法問７：ＤとＥ複数正答
・択一式厚生年金保険法問４：問題の誤植について静岡会場にてアナウンス漏れのため、静岡会場のみＤとＥ複数正答

　う〜ん、う〜〜〜ん、う〜〜〜〜〜ん・・・・。

　何と言ったらいいのか、言葉が見つからないほどの怒りにさいなまれる。

　まず、問題の誤りの方だけど、これだけじゃないだろう！他にもいくつもあるだろう！他の誤りは全部しらばっくれるつもりなんだろうか。
　それと、アナウンス漏れの件。これについてはもはや、空いた口がふさがらない。ひどすぎる、あまりにひどすぎる。

　今回だけならまだ許せるけど、毎年毎年こんなことばかり。人として恥ずかしくないのだろうか。

＞問題の誤りの方だけど、これだけじゃないだろう！
　他にもいくつもあるだろう！
　他の誤りは全部しらばっくれるつもりなんだろうか。
　
　厚年さん、アナウンス漏れの単純訂正で、お宅らの「重大」な
　誤値。うやむやかもよ〜ｗｗｗｗｗｗ

>>801
俺は厚年も社一も、マークミスがなければ５点満点。もち完全者。
俺が行動してもねぇ〜
ただ、ここ最近の社一君の発言が、妙に感に触るのでね。
「本来合格すべき者が今回の誤植により不合格になる事態は避けてほしい。」
これが、決め手だったよ・・・ｗ

>>803

どういう勉強をしたら、あの社一で満点をとれるのですか？

>>803
でたでたw

お前去年労一待ちを4択で叩いてたら
総合点足りなくて落ちちゃって
今年は自分が4択の罠にハマったんだろ？

厚年待ちのために何かをしてやりたいなら
自分で新聞社に駆け込みなよ？www

毎年恒例だなｗｗｗ
煽られてボーダー同士で叩き合いｗｗｗ
無関係なのに煽られて出てくるやつｗｗｗ

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 もち完全者(ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼

>>803
まじなら厚年はともかく社�@5点は凄いなー
ちゃんと勉強すれば選択は総合点で足りなくなることはないから3点取れば十分なんだけどね。

>>808
超マジです！

付記の事を知っていたから、ＡＢＣは何となく解けた。

Ｄは当然知っていた。

Ｅは最後に懲役はないだろうと思い解答した。

以上です。　

別に、俺がすごいわけでなく、他にもいっぱいいるでしょ5点の人。

付記を知っていたかどうかでもこうも違う。やっぱ運試験だね、これは。

以上。

何この自演

>>803

実務で社労士に関わっていれば、ＡＢＣはとれる
Ｄは基礎知識でＯＫ
Ｅは、細かいところだが知識で絞り込んで勘があたった

というところか

良い具合にスレが荒んできたね
もう少し扇動してみるかな

おれCは知らなかった。Eは懲役はないだろけど100は高いなとは思ったがABDに自信か有ったので一か八かで100万にしたら当たった。
知識ではないけど４点取れた。

>>803

自称完全が番号を晒せずに

揉めてるうちに低脳っぷりを晒して

トンズラこくのはよくあること


こいつどうせ数日前の

自称58-37のザコでしょ

違う、俺は完全だ！というなら

受験番号を晒してみろよwww


番号晒した上での合格は

このスレでの幾億もの煽りにまさるぞ？

>>809
多分あんまいないぞ。
予備校の復元回答でさえEの正答率は20％ぐらいだったし。
おれも懲役はないだろう100万は多いんじゃね→30万で間違えたw
A、B、Dでキープできたから良かったけど運試験は同意。

お互いマークミスがないといいな。

横浜で受けたけど、加点なんか要らないからちゃんと
「横浜会場で受験した皆様へ」って文書を表に出せばいいのに

正誤表の隠れリンクを見つけないと出てこないって
ゼビウスじゃないんだから

>>815 さん

Ｅは悩みどころだったね。すげー時間使った。

お互いマークミスがない事を祈ろうぜ。

まぁ選択でマークミスはないだろうけどねｗ

運だけじゃないぞ
ちゃんと横断学習してたら刑の重さもだんだんなにがどのくらいかわかってくるもんだ
守秘義務違反は１年１００万円とかな

>>815
100万は多いなとは思ったけど30万は少ないなと思って100万にした。
もし30万が50万だったら変えてた思う。
ただ社一はABDで３点は取れてしまう問題なので救済は厳しいと思う。

ここまで

自称完全合格者の

一人芝居でお送りしました

>>820

いい具合に社一の流れになってきたのに、おしまい？

誤植ぅっ　ウホッ

>>818
知らなくて選んだものが正解なら運しかない。

>>823
その運は実力

>>824
自分自身をどのように分析しても実力とは思えない。

>>825
そんなことないと思うよ。
他の罰則との比較から、なんとなく重すぎるとか
軽すぎるって判断できるのもちゃんと勉強してたからでしょ。

>>825
きみのは運でいいよ
でもあの問題は実力で解ける（全員が運まかせというわけではない）問題

私感だがさ、
選択試験が終わった後の各受験生達の表情を見るにだな。
みんな、出来たって満足げな表情が多かった気がする。
それは、この試験の山場の
選択足きりの心配はないだろうの表情だったのか？
ただ単に試験が終わって、とりあえずホッとしただけだったのかどうか・・・

皆さんの感触はどうでした？もうあんまり記憶ないかな。

>>826
100万に留まったのは運。
もしこの空欄で３点が掛かっていたら他を選んでいたかも知れない。

今回の選択は３点取れたと思った。実際取れてたけど。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには厚生年金保険法選択式問題にケチつけやがった。
試験後３週間も気づかなかったくせに、馬鹿か。
没問だ全員正解だと騒ぐ奴はなんとしても社労士になってほしくないね。

昨年の試験は、あの選択労災の一件があったから、
少なくとも自信満々に喜んでいる奴はいなかったな。

俺、試験が終わって帰りのバス待ってる時、
前にいたおばちゃんに話しかけられて、暫くお話していたんだが、
よく喋るおばちゃんで「私、今回自信あるわよ！」だって・・・

しかも、市販本等の独学なんやと・・・
あの時のおばちゃんが言っていた事がマジならキツイわ・・・

トミーも南のおもり大変だね

ホントに厚年Aだけでも没問になったら厚年の救済完全消滅だな

>>787さんかっこいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレの完全合格者と自称する輩に共通すること

受験番号は晒せない
ベテランかどうかは言えない

私は先日ご披露しました。

なにを？馬鹿さ加減を？

俺は選択45点択一95点の完全合格だが

>>840
「お前、それ何の試験、受けたんだよ！」って突っ込んで欲しいのか？
メンドクサイやっちゃな〜

>>841
そういう無駄なレスは知的障害者の自演に見える・・・

>>839
受験番号です

前に、社一組と厚年組が、没問で言い争って中、

「没問とは、俺が間違えた問題である！」

とスッと割り込んできた人がいて、スルーされたけど、

俺は少し受けましたよｗ

あの人は笑いのセンスあるね、きっと。

自演乙

自演乙

自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙
自演乙自演乙自演乙

完全合格者でマークミスも120％ないっておもってるやつはここには来ないだろ。なにかしら不安だからここ来る。
他の勉強する。おれは53選択足なしだけどマークミス怖くて3点だった社�@一応かからないかなって思って来てる。
勉強したいことはあるんだが万が一のこと考えると全然手につかない。

だから受験番号晒せるやつってほとんどいない。煽ったりはしてないよ。

先日っていつ？
過去ログあるから調べる

自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙自演乙

自演乙のジョークだよ！

ここは自演乙と俺の二入で回しているんだよ。

割り込んできたらダメｗ

>>849
このスレじゃない。没問スレ。

ゆーきゃんはー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ゆーきゃんはー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

４択2点で

「落ちるぞ社労士」

>>852
ごめん勘違い。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1347775532/761

>>855
お前完全合格者じゃないだろ
アホか？文章も読めない知的障害者か？

>>856
これオレの番号。発表日に確認してね。

４択2点で

「落ちたぞ！社労死！！」

>>857
そういう嘘ついて楽しいのか？
程度が低い人間だな。全くもって度し難い。
たかが掲示板の書き込みなんだろうけど、そういうところで
人間の本性って出るよな。品性下劣な感じが透けて見える。
また来年頑張れ。択一低得点者。

>>853
明日だよ

5科目救済の翌年は救済なし。
択一44
選択28
救済なし。以上！

また来年頑張れ。選択低得点者。

>>859
嘘じゃないと思うぞw
自分がビビって出来ないからって
難癖つけるのはよそうぜ？
最高にださいよw

>>859
本当なのに。ま信じたくなければどうぞ

>>859
ちなみな皆からは　フリ９って呼ばれてたんだw

どうでもいいけど、ふり9くんは完全合格者なわけ？ｗｗｗｗｗｗ

マスコミにリークしまくりだ
誤植問題

>>864
837 自分：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/09/21(金) 20:25:20.60
このスレの完全合格者と自称する輩に共通すること

受験番号は晒せない
ベテランかどうかは言えない




このスレの完全合格者と自称する輩

これ君に当てはまってますか？

資格が自分を変えてくれるなんて考えてる人間は
一生どん底のまま

>>868
あなたがたIP見れる人なら同一人物だと分かるのにね。
同じプロバイダで都道府県、回線種別だと分かるのに。残念だね。

5科目救済の翌年は救済なし。
択一44
選択28
救済なし。以上！

ふり9くんは酉つけろよ
番号晒したんだからその資格は十分あるよ

鬮

>>870
気にすんな
番号晒したくても晒せない
哀れな乞食のジェラシーさw

キチガイが写真ＳＮＳで発狂して、自宅地図も晒すｗｗ

http://ganref.jp/m/yoshinori/portfolios/photo_detail/850d3186562c8a55c8952445b46dd032

＞僕は２３か２４の音楽大学大学院２回生の女性に恋をしています。そして僕らなりにコミュニケーションをとっていると想うのですがもう一つ証が得られないのです。

＞具体的には良く僕はつぶやきや、ヤフーチャットでその話をするのですが・・・。はっきりその人は本名を名乗ってぼくとはっきり交際をしようとしないのです。
僕らは彼女が中学高校生の時に隣同志に住んでいました。というか僕の家の裏手にあたります。その時ラブレターのようなものを書き、向こうのお父さんともコンタクトを得ました。

＞でもその子は多分長髪をおかっぱに切った事もあり、大学時代あんまり男性と仲良くしなかったのではないでしょうか？

＞そういう想像もあり、また僕は事あるごとにメタボでありまた中年でもありますので、果たして性的な魅力をその子は感じるものなのだろうか？ぼくはこんな男ですよー。メタボだけど怖くないですよーと、その子に伝えたいのです。

>>870
え？とりあえず完全合格者じゃないなら引っ込んでてよ

フリ休ちゃんの得点は？？？
恥ずかしくて言えないの？？
46-25　社一待ち　位？？　ｗｗｗｗｗｗ　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　彡 ⌒ ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡 ⌒ ミ　　
⊂⊃　　rﾍ 　( ´･ω･`) 　　　　　rﾍ　　　　　　　　　⊂⊃ 　　　　( ´･ω･`)
　　　⊂二二二　　　　＼二⊃　　l　ﾞ、　　　　　　　　　　 ⊂二二二　　　　＼二⊃
　　　　　ト｡._i─＼　 γ∩ミ.　 ¨¨−''-＝==‐-　 ．　＿　＿＿==-−＼　 γ∩ミ.　　　　　
⊂⊃　　|　 |── > ⊂::　::⊃　¨¨−''-＝==‐-ﾆ二￣．　---─−…‥> ⊂::　::⊃　　　
　　　　　L.ﾉ　　／／乂∪彡'-＝==‐-　-─　' " ￣ ﾆニ､‐-_､　　　 ／／乂∪彡
　　　　　　　　 レﾚ　　ヽ　　　　　　　　　　　　　/　//　/ 　＼＼　　レﾚ
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　｀ 丶 、　　　　　　　|___| |___|＿／⌒ ヽ　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ． -─　' " ‐-　　　　　　　　　　　　　 }　　⊂⊃
　　⊂⊃　　　　　　　　　　　　¨¨−''-＝==‐-- ＿＿＿　． -─　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0))　　　　　　　0))　　　　　0)

>>874
こういうオッサンってなんで物事を客観視できないのかね？？？

いないかな〜　
フリ休ちゃんｗ
バカのくせに　俺に対して敵対心　むき出しのアホｗｗｗｗ

威勢良く　自分の受験番号明かしたんだぜｗｗｗｗ
今は家だから分からないけど、会社に行けば、フリ休ちゃんの
受験番号メモってあるからｗｗ
発表日に見て、大笑いしてやるんだｗｗｗ
アホのくせに生意気なフリ休ちゃんｗｗｗ　

>>876
過去スレ見てください。
受験番号の近くに書きましたから。

>>876
割り込みレスで悪いが、
その人がそのステータスなら、
社一が救済でも、
結局択一か選択で不合格やね。

>>879
貴方のも教えてください。
発表日に祝福しますから。

>>874
これが不利9とかいう人？

過去スレ見て貰えば分かるますが男です

過去スレ見れない人もいるので言いますが、
択一46足切りなし、選択30足切りなしです。

>>874で晒された不利9とかいう人を馬鹿にしてた
日雇特例被保険者の給付要件も知らない間抜けな完全合格者（キリッ）って人もいたよねｗ

アホ＝　択48以下　選択30以下＋救済待ち

来年がんばれ　応援している。
バカほど、期待する。そして不合格ｗ

結局あの人は受験番号教えてくれもせず消えていきました。
全く失礼な人です。

>>885
いつから救済待ち→足切りなしになったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

択一46以上で合格だったら空を飛んでくださいね。

日雇特例被保険者が分からないやつってバカしているが、
その時バカにしているやつの知識不足が笑えるｗｗｗｗ
待機は日曜って言ってたｗｗｗ
１週間（日曜から土曜）の間の不就労日でＯｋなんだぞ
日曜って決まっていないんだよ
１週間の内に、様は日雇いとして働いていなければＯＫって事
単に、日曜って決めつけているアホだから、択50すら採れないｗ

>>889
最初からですよ。
メジャーな予備校が択一47と言っているので有る意味救済待ちですが足切りはありません。
過去スレよく読んでくださいね。

>>891
日曜月曜って休日、祝日の連休があって
その日に連続して当然のように日雇勤務があるって考えるほうが
実務知らないの丸出しだろ？それを言われてるってわかってないんだろｗｗｗ

>>891
あの日は火曜日です。
そして月曜のフリ９で火曜日が休み。
日曜日が公休かそいでないかは不明なわけで必ずしも火曜日が待機とは限らない。
そこで待機と決めつける時点で謝っているのです。
どの道私は日雇いでは無いですけどね。

実際休日に日雇なんて少ないしな
どこで募集かけてるか知らないんだろ

>>891
これが恥の上塗りってやつか。

あ、この文章の癖はあの時の人ですね。
今度は逃げずに受験番号教えてください。

ここまだ続いてんの
よくもまあいつまでも無駄な会話を続けていられるね

終わった事なんだからもう試験の事なんか忘れればいいのに
頭の切り替えが全然出来てない、うじゅうじゅうじゅうじゅと、いつまでも終わったことを振り返ってばかり。

俺はもうすっかり心身ともに静養は十分取り、短かったけど夏らしい事も少しは味わい、いまではすっかり平常生活だよ。
終わった試験の結果なんて考えもせず、仕事にプライベートに、これまで出来なかった事を一生懸命取り戻してるよ。

ここの人たちはなぜそれが出来ないのか？onとoffは切り変えないと両方とも中途半端になっちゃうでしょ。
いい加減目を覚ました方がいいと思うよ。


by57-33足切りなし

>>898
はい受験番号うｐよろしく

暇なだけです

>>899
貴方もよろしく！
自分が書き込んだ移行誰も教えてくれないの？

>>899
何？いきなり

>>902
足切り無いなら受験番号うｐできるでしょ
官報掲載されるんだし