【社労士試験】厚年誤植問題【救済？全員正解？】

これは全員正解にしないとダメなレベル。
さてどうなるか

択一の誤植は？連絡なかった会場もたくさんいたみたいだし

択一誤植？

公式にPDFで掲載されている事だと

今回の厚生年金の誤植は、正直に出題ミスとしてお詫びを掲載すべき。

選択式始まって以来、初の没問・・・・か！？

何問目？

厚生年金選択式Ａ〜Ｃだよ

ご職業は？

択一　P.26　心要→必要
選択　P.6 　被保除者→被保険者

なんやその間違え。中国人が問題うってるのか？

>>9
税理士兼中小企業診断士。

誤植行は？

公式見ろ

>>11
そうなのかも。それか手書きをスキャンで文字認識。
それ以外ありえないレベルの間違えだわ

4行目　平均標準報酬月額（誤）→平均標準報酬額（正）
両方とも法律用語で全く違う意味なので、文章全体が最初から最後まで
意味が通らなくなってしまったということ。
その中に空欄を設けてしまっているので、模範解答が出せない状況。

初期のワープロの搭載辞書なら有り得る

あれは月ではなく肉

>>16
それはアウトだな。なにもなかったら訴えられるレベル

うちの会社中国人に伝票送って会計仕訳やらせてるけど同じようなミスしてくるわ。
そんな感じの誤植だろ。

あの問題作ったヤツは予測変換でそのまま確定したに違いない。

囚人の割合も・・・

4行目　平均標準報酬月額（誤）→平均標準報酬額（正）
両方とも法律用語で全く違う意味なので、文章全体で最初から最後まで
意味が通らなくなってしまったということ。

その中に空欄を設けてしまっているので‥
結果として連鎖的にＡ・Ｂ・Ｃの模範解答が出せない状況。

全科目、基準点なしにしろー

>>21
どんな予想変換だよｗｗ

ただ残念なのがABCの正答率が悪くないのが残念。

>>25
お前予測変換知らないのか？

>>23
どうりで！！！日本語超強くて択一はいまいちなのに選択無敵の俺が足切ったわけだ
文章に違和感感じまくってたわ

違和感有っても２人に１人は正しい選択肢を選んでしまう。

I塾のデータでは５割を割り込んでいるのが残念。

鈴木ひろみ

>>10
冗談で済ませてやれよｗ

・厚年Ａのみ全員正解
・厚年ＡＢＣを全員正解
・厚年基準点なし

この上記３択あたりで手を打ってはいただけないでしょうか？
スルーって可能性が一番高いっちゃ高いんだけど、今回の件をうやむやにしてしまうのもなんか癪ですよね。

厚年ＡＢＣを全員正解だろうね。

A 0.5 1.0 1.0
B 0.6 0.6 1.0
C 0.6 0.6 1.0
D 0.3 0.3 0.3
E 0.8 0.8 0.8

計 2.8 3.3 4.1

無理！

abc全員正解ありだと講師が興奮してた。L○Cだけどw

その講師の言動を録音録画しておけよ。
そしてよつうべにアップ！

↑
合格後、やってやるよ。今はいくらなんでも申し訳ないよw

＞36　ｲﾆｼｬﾙ宜しく。

鈴木ひろみ も元L○C　？

いまupする事に意味がある

4行目　平均標準報酬月額（誤）→平均標準報酬額（正）
両方とも法律用語で全く違う意味なので、文章全体で最初から最後まで
意味が通らなくなってしまったということ。

その中に空欄を設けてしまっているので‥
結果として連鎖的にＡ・Ｂ・Ｃの模範解答が出せない状況。

LECは足切りばかりだから興奮もするわｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　/　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　へ　　　　|　　へ　　　　　ヽ 　 ./　　　　　|　＜　ねえ、電話報告まだぁー？
　　　　　　　 　＼＼　　 ＼　＼＼　　　　 ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

かなり問題のある問題だと思うけど
みんな電話するする詐欺で誰も電話してない。
そのまま放置だと思われ

Twitterの某講師は動いているようだ

小宮山厚生労働大臣も今日、動いている。

オー人事

過去の誤植問題の時って１点救済だったんだよね

没問なんてあるわけない。
全然いつもの誤植レベル。
誤植がありましたが、
正誤には、影響がありませんのでレベルだな。
あれが影響して間違えるなんて誰ひとりとしていないwww

選択の誤植と択一の誤植は重みが違う。よって合計点は確実に上がる。

>>49
厚年必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

なぜ厚年が必死なんだ？

>>49
厚年必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

twitterでも盛り上がってるぞいっと　　
http://tinyurl.com/9967tbu

択一上がっても53までなら耐えられる

予備校の講師は必ずこう言う。
しかも、自分で解答を出すときに誤植に気が付かなかった講師ほど‥
★問題を補正して解くべきだ又は正答を出すのに影響はなかったはず
★どれだけの受験者が試験中に気が付いたうえでのクレームか
★Ａ・Ｂ・Ｃともに正解率は高い
だから一体、何なんですか。
作問者が、作問に大失敗して自らが模範解答を出せない状況を作った事実。
それを3週間以上も隠蔽して、正誤票にすら掲載しないその連合会の体質が問題なわけ。
その重大な意味が、講師たる者がわからないもんですかね。恥じを知れと言いたい。

法廷速度を超えて走行できる車を造らせておいてスピード違反で捕まえるなんて国は腐っている

毎年餅を餅を喉に詰まさせて死人かでるのにこんにゃくゼリーだけ規制しやがって国は不公平だ。腐っている。

予備校の講師は必ずこう言う。
しかも、自分で解答を出すときに誤植に気が付かなかった講師ほど‥
★問題を補正して解くべきだ又は正答を出すのに影響はなかったはず
★どれだけの受験者が試験中に気が付いたうえでのクレームか
★Ａ・Ｂ・Ｃともに正解率は高い
だから一体、何なんですか。
作問者が、作問に大失敗して自らが模範解答を出せない状況を作った事実。
それを3週間以上も隠蔽して、正誤票にすら掲載しないその連合会の体質が問題なわけ。
その重大な意味が、講師たる者がわからないもんですかね。恥じを知れと言いたい。

>>54
検索ワード変えるといろいろひっかかるな
↓とか
https://twitter.com/search/realtime/?q=%E9%81%B8%E6%8A%9E+%E8%AA%A4%E6%A4%8D&src=typd

それも運。悪い年に受けちゃたね。

山予備関係が多いような・・・

世の中理不尽なことばかり

　　　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'　　　　　　　　　あきらめなさい
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

予備校の講師は必ずこう言う。
しかも、自分で解答を出すときに誤植に気が付かなかった講師ほど‥
★問題を補正して解くべきだ又は正答を出すのに影響はなかったはず
★どれだけの受験者が試験中に気が付いたうえでのクレームか
★Ａ・Ｂ・Ｃともに正解率は高い
だから一体、何なんですか。
作問者が、作問に大失敗して自らが模範解答を出せない状況を作った事実。
それを3週間以上も隠蔽して、正誤票にすら掲載しないその連合会の体質が問題なわけ。
その重大な意味が、講師たる者がわからないもんですかね。恥じを知れと言いたい。

おまえらいつまで騒いでるんだ？２３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

厚年没問ないのか・・・

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
　
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

さっきから待ってるんですが

救済スレが立ちませんねぇ


まぁせっかく専用スレがあるので

こちらでも報告しておきましょうかね？

>>69
良くも悪くもあなたのおかげで一歩前進しているわけだから、こちらでも報告頼む。

貴方の意志はこのスレタイに反する

救済ｽﾚ落ちたら連合の人見れないんでないの？ｗ

事の発端は

救済スレにおいての

誤植騒動でございます


某予備校の説明会で厚年誤植を指摘している！

これは没問だ！　ＡＢＣすべて没問だ！


さらに

７．１２５じゃないから間違いだ！　と

意味不明な指摘もございまして

救済スレが一時騒然としたわけです


これが先週土曜日のお話

7.125でも間違いなんだけどねw

素朴な疑問として、仮に連合会がスルーしたら
模範解答をどうやって作成するつもりなんだろう？
それを想像するに、やはり没問もしくは全員正解に
しないと納得されないんじゃない？

間違いでしたって認めるだけでいいわ。

こんなの没門にして馬鹿を助ける？そんなのありえない。
馬鹿を助けた挙句に本来合格できるはずだった人が落ちるなんてことだけはやめてくれ。

連休中は皆悶々としていたわけです

あんなの３問没問にされたら
社一まで救済のスペースないよ・・・

俺厚年待ちだけど、Ａの正解を含めて２点だから
Ａのみ没で全員正解にされたら救済自体されないんじゃ・・・

おいおい、ただでさえ今年は択一の予想点が高いのに
４７点でも雲行きが怪しくなるって一体・・・


おいらも釈然としないわけですよ
解答に何ら影響を与えない
たった一文字の誤植で
ＡＢＣの３問を正解にしろなど
常軌を逸してるとしか思えない！
まさかそんな事はないと思うが
救済だけは何が起こるかわからない

だったら
救済スレでグズグズしてるだけなら
思い切って連合会にお電話してみようと！

これが昨晩までのお話

没問にして４点以上にすればいい。
引き下げしなければならない決まりはない。調整＝救済ではない。

【平成24年】社労士試験救済希望スレ★14
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1347974310/

ほれ、立てたぞ

いま、テンプレ貼りが始まってる最中

【平成24年】社労士試験救済希望スレ★14
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1347974310/

テンプレ貼りはスレ立てした俺じゃねーからな

勘違いすんなよ

奴はどこからともなくやってくるんだ

没問にして合格基準５点満点にすればいい。
引き下げしなければならない決まりはない。調整＝救済ではない。

連合会が近々何らかの発表をＨＰ上でする可能性があるかもしれません。
解決策は、没問ではなく厚年2点救済かあるいは救済と同時に択一ラインを
引き下げて合格率を増やす方向にいくかどうか…

http://ameblo.jp/7777zxy/entry-11358269038.html

>>75

選択式試験問題
厚生年金保険法 [問７]
上から４行目

[誤]　平均標準報酬月額
　　　　　　　　　^^^
[正]　平均標準報酬額

そんなこんなで、本日１７時過ぎに
連合会の試験センターに直接お電話しました


以下、先ほどまで救済スレで報告した内容をそのまま貼り付けます

890 ： ◆0flCIpMeKBra ：2012/09/18(火) 20:51:56.03
キター
ちょっと待つアル

894 ： ◆0flCIpMeKBra ：2012/09/18(火) 20:56:55.52
連合会に電話してみたぞｗｗｗ
結論から述べる
選択式厚生年金の誤植についての問い合わせはある
【いつから？】
今日の午前中から
【件数は？】
数件（うち文章による提出が1件）
【電話で確認した時刻】
本日17時過ぎ

895 ： ◆0flCIpMeKBra ：2012/09/18(火) 20:58:09.54
【今後の流れ】
�@連合会が窓口なので誤植等のクレームを受理し　★今ここ★
�A試験委員の先生に報告する
�B試験委員のほうで確認が行われ
�C試験委員から厚生労働省に連絡
�D厚生労働省と連合会が相談して
�E厚生労働省の指示により連合会HPで告知等

＞【件数は？】
＞数件（うち文章による提出が1件）
正しくは、午前中に数件あったと言われた

897 ： ◆0flCIpMeKBra ：2012/09/18(火) 20:59:40.48
電話でた人に
「今年の本試験のことで質問がある」と言ったら
向こうから
「厚生年金についてですか？」
と言ってきた！
おお。そんなに問い合わせがあるのか・・・
とびびってるうちに
担当者が出る

899 ： ◆0flCIpMeKBra ：2012/09/18(火) 21:03:05.62
担当者にかわるや否や
本試験についての質問と言っただけで
厚生年金か？って言われたんだが
そんなに問い合わせきてるの？
【いや、午前中に数件あった】
【どこかの予備校がそう言ってるらしい】
【あなたもそれを聞いて？】
いや、違います
インターネットの２ちゃんねる
社労士救済希望スレという
基準点割れの人が集まるサイトで見ました
と告げる
呟きながらスレ名をメモる担当者

＞＞８６
厚生まちが、泡ふくよ（笑い）。

902 ： ◆0flCIpMeKBra ：2012/09/18(火) 21:08:40.66
で、本題に入る
厚生年金の選択問題で誤植があったらしいのだが
実際どうなの？
HPで告知したりする予定は？
【告知も何も今日の午前中に始めて知った】
【連絡があった数件のうち、１件が文章による提出だった】
【その文章を試験委員の先生に提出して、先生のほうでまず確認】
【確認後厚労省に通知し、厚労省から連合会に連絡がくる】
【連合会としては、厚生労働省と相談し、指示を受け、告知等の流れになる】

911 ： ◆0flCIpMeKBra ：2012/09/18(火) 21:11:45.41
そんで自分の意見も試験委員に伝えて欲しいと言ったら
それは無理だ
口頭だとニュアンスの違いもあるし
伝えられない
だから文章で送って来い！と
だから意見書を書いてみました
アドバイスくれや！！！

意見書うｐ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3435808.pdf.html
【パスワードは俺の酉】
0flCIpMeKBra

あとはただの煽り合いなので割愛します

詳しくはこちら
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1347775532/

厚年2点Ａ不正解組には暗転の展開ですなぁ(苦笑)

選択厚年ABCは全員正解とし４点以下でないものを合格とする。

>>89
本当なら没問の可能性残されてるじゃん。

これってIDEの解答速報でミス指摘されてたのに何故に今更騒いでんだ？

没問になったら、絶対にその箇所は全員正解扱いだよ。

かつて行政書士試験でも没問が発生して合格率が跳ね上がったことがある。

ただし、社労士試験は没問が発生しても合格基準そのものを柔軟に変更できるから、さほど影響を与えることはない。
この厚年没問のおかげで合格できる人もいれば、逆にこのせいで不合格になる人もいるかもしれない。
だけどそんなのは試験委員が決めることだからどうしようもない。

連休明けても連合会が正誤票にさえ追加掲載していない体たらくだから。

行政書士試験は絶対評価だからな

連合会が正誤票にさえ追加掲載していれば、
今回の件はただの誤植でスルーできたのに、

>>95
社会経験なしですか？これとも完全ブルーカラー？

どのような組織でも精査や決裁受けずに公式見解する事はないですよ。

没問になると合格点があがるんだよね？　
元々厚年を正解してた人は不満だろうね

＞98
そんなことわかってるんだよ。
もうすでに、試験が終了して3週間以上も経っているのに
誤植にさえ気が付いていない連合会が体たらくだって言ってんだよ。

>>100
普通気付かないだろｗ
俺らみたいに、試験勉強しているわけじゃないんだから。

やはり、アクションは俺ら受験組からの発信次第なんだよ。

＞101　98
連合会にはプロの天下りや、有資格者がいるんですよ。
だから体たらくなんだよ。
でも、101様のご意見も大変大切に思います。

まぁ、ＡＢＣを没問扱いにしてもらおうよ

で４点以上

>>87
>インターネットの２ちゃんねる
社労士救済希望スレという
基準点割れの人が集まるサイトで見ました


ワロタｗｗｗｗ
担当者も大変だわ

調整でプラスって初めてだな。
もとから４点取っていて良かった。

>>105
俺も吹いたw

もうＡＢＣ没でいいじゃん
誰も困らないだろ。
厚年も健保も雇用もめでたく合格し、社一ももう一年みっちりと社労士法を勉強できる。

>>108
サラッと社一待ちに引導渡してるやんｗ
なぜｗ

>>109
きゃつが社一待ちDAKARAだ

　 　 　 　 　 　 （　／　-―　　　- ､
　　　 　 　 　 　 ∨´　　　　　　　　　 ヽ
　　　　 　 　 ／　　　　　､　　 　 　 　 　 ＼
　　 　 　 　 ´　　　　　　　＼　　　　　　　　ヽ
　　　　　 / 　　　 ∧　　　 　 ＼　　　　　　ヽヽ
　　　　　,' 　 　 　 !　ヽ 　　　 ヽ＞､　　､　　 i　',
　　　　　′　　 　 ! ＿ヽ｀ヽ､ 　ヽ　 ＼　ヽ　 }　 !
　　　 　 { 　　　　 {´　 　＼ 　 ｀ヽ}二,z＼ l　 八 !
　　 　 　{　　　　ﾊj 　 _二　　　 　 ゞ-┘"1//　ヽ!
　　　　　∨､ 　　l z≦/ｿ　　　　　　　　　 ﾚ1!　　＼
　 　 　 　 〉 ＼　ヽﾞ 　´　　　丶　　 　 　 　 ll　　＼ ヽ　
　　　　　//　　ヽ､ゝ　　 　 　 　 　 　 　 　 /i　ヽ＼｀ヽ､_
　　　　, ' /　i　　lヽ 　 　 　 r‐　　 フ　 　 / l　　＼ヽ　　　　　　　いいかげん、あきらめたらぁ･･･
　 　 ／ /　/!　　ヽ ＼ 　 　 ￣　 　 　 ／　/　　　l ｀ヽ　
　∠　-' ﾚ´〃　　､＼　＞,､ 　　　　 イ　　 /　　 ヽヽ
　　　　ノ 　/　　　 ヽ ゝ/: :l　￣　　　l: :＼/ /　　 ＼!
　　　　 　 /　 　 　 ﾊイ : : }　　 　 　 {: : ／/　　　　l ＼
　　　　 ／　　 !　 　八: : : :!　　　　　 ／／　　　　　〉　 ＼
　　　／　　 　 ＼　ﾉ: へ : ト-- 　　ﾆ-/　　　　　／:＼　　 ＼
　　　＼　　　 　　￣｀ヽ: ヽ!　　　　　 ,′ 丶 　/: : : : : : ヽ　 ﾉ
　　 　 〈: :ｰ. ._　　 　 ､ 　 Y＼　　　　ゝ_ 　 j　 ＼: : : : /: :} /
　 　／ ヽ: :＼: :＼j　 '　　jヽ: ヽ ヽ　 ／:ハﾉ 　 　 } ／: : //
／ 　 　 ヽ: :､＿: ノ　　／ﾉ: : :ヽ:ヽ}〃: : ／/　　／: : : : ://
　　 　 　 ヽ: :｀７´　／: : : : : : : : ﾊく: : :/ ,/ 　 ｲ:/ : : : ∧（

こんな出だしだ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8b6NBww.jpg

これ以上はやめとく

もう厚年はDかEのどちらかが正解なら足切りクリアでいいよ

あの簡単なEさえも落とした人間は不合格。

選択５問中３問没というのはまずない。　あってもABだけ。でも２問没に
するとゾンビのように生き返る高得点者がでるから、選択は初の３０点、
択一も大原の予想どおり４９点になるかも。　厚年救済なしは確定、社一救済微妙。

こんな「心要」レベルの誤植で没問とか、どんだけ夢見てんだよｗ

自分が解けない問題を出されたからって悪問だ没問だ全員正解だと騒ぐ奴って何なの？
確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
所詮は「厚生年金保険法」の枠内の問題だ。

勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。

そうそう。
厚年をちゃんと最後まで勉強していれば解けた問題。
あまりに見苦しくて反吐が出るよ。
死ねばいいのに。

完全に没問だろ。問題として成立していない。全員正解以外ありえない。

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::! 　　 没問にしてクレクレクレクレ
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　　　　合格させてクレクレクレクレ
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!
　　　　　　　 |　| 　　　　　 |　l

誤植の訂正で終わりだと思うよ
この騒動で合格しようとしてる人は
親のしつけがなってない
まあ期待するのは勝手だけどw

あとユーキャンの講師がわざわざ回答してくれてるのに
自分と意見が違うからって
返信内容をわざわざ貼り付けて
元講師を装って的外れな批判を自演しコケにする
こいつはどうしようもないグズ

おい連合会
お前らにFAXを送りけたのは
こんなクズだぞ！

ボツ問だなんだで騒いでるやつはクズだな。


問題文に「最も適切なものを選べ」と書いているのが
見えなかったのか。「厚生年金保険法第１３２条を完成
させよ」とは書いていない。「適切なもの」であれば
良く、法第１３２条と完全に一致する必要はない。

で、ここからが大事だからよーーーーーーーーーーーーーーーーーーく聞いとけよ。


問題となっている部分が「平均標準報酬額」だろうが、「平均標準報酬月額」だろうが、
あそこのAに入るのは「従前標準報酬月額」しかない。


以上、わかったか？


よって、ボツ問は無しだ。


で、救済も無しだ。

残念だったな。

>>123の続きだが、、、

なぜAに入るのは「従前標準報酬月額」しかないのか
高得点者で分からない奴はまさかいないと思うが・・、
念の為解説すると、「平均標準報酬月額」の場合は、
5.481/1000が、7.125/1000という数字に変わるだけだからだ。

よって、Aの選択に影響は与えない。

以上

>>123
ここで騒いでいるな人は「完全な文章とせよ」に重きを置いているのですよ。

>>124
7.125にすると括弧内の賞与の部分が丸々誤りになる。

まぁ、マグレ当たり択一高得点選択足切り野郎には分からないかもな。。

カッコ内を丸々誤りにしたらそれこそ没問まっしぐら

>>126

だから7.125のときは、その賞与の部分を削除すれば良いだけ。

結局入るのは従前標準報酬月額しかなく、
Aの選択に影響は与えない。

「平均標準報酬額・5.481」
「平均標準報酬月額・7.125（賞与部分は無し）」

上のどちらだろうが、Aに入るのは「従前標準報酬月額」
しかないということ。

完全な文章とせよはまずいよな。択一なら完全に誤りの足ｗ

ABCがすべて没にするのは難しい。
ABの含まれている1の文章がまるまる出題されなかった場合、2だけでBCが埋まるのか？
選択肢を見てもらえれば分かるが埋まる組み合わせは一通りしかない。
勉強している人は点を取って下さいとしか見えない。

「完全な文章」の定義を間違って解釈しているからそうなる。

完全な文章とは主語や述語、目的語などから見て、文法的に
間違っていない文章の事。



「完全な文章」の定義
↓
http://juken.alc.co.jp/mouthbird/archives/2009/04/post_566.html

>>129
削除するって試験に使われているのに？
しかもそこにAがあるのですが？

>>133のつづき

だから、文法として、意味が通れば「平均標準報酬額」だろうが、
「平均標準報酬月額」だろうが、完全な文章だということ。



これで、わかってくれたかな。

>>134

>>130を嫁

こいつ社労士になったら捕まるパターンだな。
一部を取り出して勝手に解釈して全体の整合性を見ない。
アスペの典型例だな。

残念ながら、没問は、ないようです。
選択式では、回答自体にミスがないとダメみたいです。
択一のミスは、回答自体のミスなの没問となるみたいですが。
ただ、この件で、社一と厚生を救済し、択一が48or49点以上が
有力になったみたいです。

>>136
徐々に論点ずらしているね。

ただ一つ確かなのは、
この誤植が回答に影響を与えた
ことは皆無だということ。
今頃、問題が出てくるあたりで
単なる言いがかりレベルだということを
物語っている。

ごめんなさいして平均点低いけど４択での救済したくないが詫びのつもりで２点救済で完結

言いがかりなのは確か

この誤植で間違った奴いたら、
試験翌日に炎上してるよねwwww
なんで、今言ってる奴は、
なんとかこの恩恵にあやかりたい奴らwww

文句を言うなら試験終了後の一週間以内にこのスレ立てて騒がなければ。
あとから特許侵害で訴えるのと同じ。

誤植がなければ俺の日本語力なら得点できたよ

今年の合格発表は１ヶ月遅れる

カッコ内だけ見れば日本語で解答できた

誤植を盾に、正義を語るが、
本人は、正義でもなんでもない
単なるクレーマーだということを
自分で自覚している。
ちなみに、3週間たつたら
もう合格者は確定している。
後は、発表だけ。
騒ぐなら、試験後すぐに
騒ぐべきだったね。
でも、しゃーない。
気づいてなかったから。
これが原因で回答を間違える
ことなんてありえないから、
気づかなかった。
実質的には、「、」「。」
を間違えたくらいのレベル。
※あくまで回答に与える影響度を
表現しただけです。

日本語で分かる？
それが日本語を分かってない証拠だwwwww
厚生の選択は、日本語での解釈は皆無。
暗記してるかどうかだけ。
社一の選択は、日本語の解釈で問１は、いけるが。

あの程度の誤植でボツ問にはならん。
それ以前に、いいか〜おまえら　４択だぞ
それを忘れるなよｗ

今まで誤植だなんて気づかなかったくせに。
気づかないで２点以下でピーピー騒いでいたカス共が
誤植だと気付いたとたん権利を訴えｗｗ
見苦しい　バカは来年受験しろ　

2点救済だけで十分だと思いますが…

>>149
括弧内だけならな。

だから〜
４択だし、救済ないよ
バカでも３点採れる選択厚生年金
代行部分　3.23　基金裁定　　これで３点確保
２点以下は超アホ　

４択救済はない。ただ今回は救済で良いんじゃない？

社一２点は同情するな
俺は自信もって採れたのは、保存期間と罰金
他は運　でも４点採れた
だから、社一は２点救済許す　

４択救済はダメ
あれは暗黙の意思表示
どんなに択一が優秀だろうが、選択が優秀だろうが、
４択で３点未満はアウトって意思表示
解答用紙配られた時点で覚悟しただろ？？　　

俺自身はABCEの４点取れているからどうでもいいんだけどね。
そもそも選択足切りないし。ただ択一は48だから大原予想のダブル救済時の49にドキドキしているだけ。

択48はボーダーだもんな

マークミスも怖い

そだな　マークミス
何回見直した？　マークミスしていないかの見直し

そもそもこんなスレ立ってるのがおかしい。

どの試験でも最後にマークすることにしている。
で、転記ミスが無いかは一度だけ。
そしてマークシート側の解答を問題の最後の方の空きページに転記。
その転記したものと各問題のページと照合。

たぶんミスはないと思うけど

このスレたてた人まだ居るのかな

没待ちの兄ぃが
合格証書を受けるシーンが楽しみだよナッ！！！！
チンポからグイグイとしごかれて
先走り以外の変な汁が鈴口から出てくるんだようからサッ！！！！！！！！！

まぁ普通に考えたら予測はつくよ。何週間も経った後で騒ぎになってる事からも大した問題じゃあない。
ただ本当に文章として意味が通じないからABCのみマークシート無記入にしてある人がいるなら正解扱いにすべきだとは思う。
中学人レベルの言い掛かりかな。

常識問題に救済はないWWW

正直、これで｢誤植だったので没問にします｣ってなったらクレーマーに屈した事になる。
だからこそ逆に厚生年金の救済の可能性も低くなるだろうな。

テロには屈しない

これが没問なら必然的に択一の一般常識も没問になるレベルwww

去年の択一問１０も、結局ボツ問に、ならなかったんだよな…

>>166
> ただ本当に文章として意味が通じないからABCのみマークシート無記入にしてある人がいるなら正解扱いにすべきだとは思う。

これはいい考え

ABCのみ無記入て…
それなら試験翌日には話題になってただろうし

>>173
だから誰も気付かないほど
どうでもいい誤植だったってことだ

なるほど未記入者は助ける価値はあるな。
適当にマークした奴は助ける必要はない。
とても良い案だ

>>175
でもさ、
仮に問題文がおかしいと思えても、
同じような状況では誰も「堂々とノーマーク」は出来ない。

あ、だから良いのか。
「今回はミスに気付かれて厚生年金ABCのみをノーマークにされた方については、ノーマークも正解とします。」

>>176
未記入の人は世渡りベタかも知れないけど強い信念を持っている人だと思う。

来年の問題はこの中に正解なしって選択肢ができて難易度あがりそうｗ

>>166

中学人　→　中国人？

>>178
昔の共通一次や、
昔の司法試験短答式で存在した、
「恐怖のゼロマーク」かｗ

>>176
未記入と言う複数正答ってやつです。

選択式厚生年金保険法の模範解答は次のようになります。

【問７】
Ａ　２
Ｂ　２
Ｃ　４
Ｄ　１
Ｅ　２

ただし、ABCすべて未記入のものはABCすべてを正解とする。

>>178
20択選択なら
語群に
「…20.その他の語句・数値」

楽しそうだねw

今年の択一では組み合わせがあったから
来年からは正しいものはいくつ有るか？（１）なし（２）２つ　・・・とか
（１）ア（２）イとウ（３）アとウとエ　・・・とか

他の試験を思い出す

>>183
組み合わせは、
学習ができてる人にはむしろ解答しやすくなるしね。

しかし、今の択一問題を、
もし肢レベルをそのままで半分を正誤個数問題にしたら…

平均点は10点以上低下、
時間切れアウト続出の、
阿鼻叫喚の地獄になるだろうね。

選択の過去問見てごらん。正解者なし、全員正解、といった判断が
結構あるよ。ただ、選択肢自体が誤植って今まで無いんだよなあ。自分は3点取れてるから
どっちでもいいんだけど、全員正解で平均点が上がり選択32点以上となるとツライ…

×文章として意味が通らないから未記入者を救済

〇未記入者が正解で記入者全員が誤り

話の流れからいって、こんな感じだろ。
そしたら、正答率はとんでもないことになるがな。

DEが誤っていたら厚年４点以上になったらアウト

>>186
それなら１点救済も夢じゃないなww

まさか厚年の没問で合格できるとは思ってもいなかったわｗ

仮に不合格になっても別にそれはそれで良いと思うし。
合格したらかなりラッキーって感じで待ってれば良いと思う。

試験センター。更新してるぞ。
これは没問来る気配。

>>182
間違いなく合格率ガタ落ちだなwww

>>190
パシフィコ横浜の連絡漏れのお詫びで終了

>>190
試験問題正誤票見れないねｗ

>>193
9.19seigo.pdf

試験事務の運営に当たって　をクリック

kanagawa.pdf が開く。

パシフィコ横浜の連絡漏れのお詫び　が表示される

社一待ちだけど２kgも痩せちゃったよ…

元の体重は？

>>196
114kg

http://ameblo.jp/syaroushi178/entry-11358110872.html
http://fanblogs.jp/mami00/archive/21/0

>>197
それ一時的なもの

試験中に違和感に気付いたら直ぐ言えよ

>>198
厚年の救済があれば落ちそうなやつと厚年の救済で受かりそうなやつかｗ

あの誤植は意図的なものだよ。
著作権保護ではよくある。

>>202
著作権法なんて知らないだろうから、この機会に教えてやんよｗ
著作権法　第十三条を検索しろ。

ちょっと恥ずかしいぞ。

>>198
>違和感感じてたんですよねー

ワロタwww

オレは違和感より２重括弧で読みにくいとは思った。

>>204
違和感感じ…は、
あまりに後付けで痛いよねｗ

俺なんか自分が不合格なのに何の違和感も感じなかったぞ？

>>198
違和感わらったｗｗｗｗ

>>206
違和感を感じていました
試験会場に居ることに

私も違和感感じてました。
この資格を勉強していることに

厚年2点以下なら、
何かしらの違和感はあって当然だったと思うけど…

あの本試験の場であの穴埋め問題で違和感を感じるような知識レベルの人で２点以下とかありえないから
何の違和感だよｗ

>>212
ぐう(の音も出ないほどの)正論やね。

でも誤植に関する配慮は必ずあります。決定済み。
よって択一は５０点、選択は３２点が足切になります。

違和感感じながらD以外間違えませんでした。

択一点数が低い人ほど必死に否定ｗ
悪いけど絶対に４８点割れることはないからねん

48ならok

選択は32まではいかなくても30は確実だな

厚年はABC没問で1点救済が最悪のシナリオだろうな
これをやったら最悪だが、お世話になった講師に聞いたら無くは無いって…
試験委員が自虐的だったらそこまでやるってさ…

選択30ならまだ余裕でok

俺は厚年選択1点

あぼーん

>>221
その１点はABCDEのどれで取れたの？

厚年はABC は全員正解
社一は救済なしで
択一を44まで下げればいいよ

救済まったくなしで択一44でいいよ

>>214
それでOK
択一53、選択34までなら耐えれる

択50
選30
これで合格率何%くらい？

>>226
厚年の基準が相当程度に低かったり、基準点なしってことになったとしても50-30なら、合格率は5%弱程度になります。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには厚生年金保険法選択式問題にケチつけやがった。
試験後３週間も気づかなかったくせに、馬鹿か。
没問だ全員正解だと騒ぐ奴はなんとしても社労士になってほしくないね。

>>228
　ヾヽヽ
　( ･∀･) バカがなんか言ってるよ
　ミ＿ノ
　 ″″

厚年一点はさすがに無理だよ・・

>>228
同意。ちょっと見苦しいよな。
試験３日以内に｢あれでは問題の意味が通じないからノーマークにしたのに！｣って奴がいたなら全力支援だけど。

>>230
そう思うよな。
だけど、今まで俺たちの予想をはるかに超えてきたのが社労士試験なんだよな・・・。

択一６３、選択３７の俺が通ります。選択国年が２点ですが、救済されると必より確信しております。よって社一、厚年金はありえません。

あの国年で２点とはwwwww

>>233
なぜそれだけ取れるのに、29年、280円、14980円がわからないの？これ、サービス問題でしょ。
厚年だと、29年、0.354、18.30。これ基本でしょ。

なんでこんなに高得点取れるのに、国年で２点なのか自分自身理解できん。翌年リベンジするか、見切り千両で上位資格にチャレンジするか。。。誰かアドバイスを。

>>233
つまり選択は国年以外満点だったと。
やるじゃん！おめでとう(*^▽^)/★*☆♪
今年も落ちたねwww

>>236
釣りじゃなくて択一点数もマジなの？
社�@5点は凄い

両方うけたらいいと思います。社労士は運次第ですからね。今年それだけ取れたのなら、後は運の問題だと思います。

ネタに釣られすぎ
択一で６３点取るほどムダな知識持ってて
肉球に癒される一郎クン　　Ｈ２９　１．８３　１６９００

この試験って、
高得点目指す試験じゃないよね。
そこそこの安全圏を目指す試験だよ。
俺は、択一５２点だったが、
これくらい取れたら安心ってとこまで
点数を伸ばす試験。
よって、６０点とかは、
無駄に勉強して、時間を無駄にしてる。
来年また受ける人も、
これくらいの気持ちで良いと思うよ。
選択は、いくら勉強しても
変な問題出たら、やっぱり運の要素あると思うから。
今年の選択式は、運の要素は、社一の数問くらいだと思うけど。
厚生は、市販のだけで、4点取れましたわ。
問５だけ間違えた。ま、これも4点は取ったなと
思ったから、あまり考えづに埋めたものだが。

D埋めたんですね。私はD以外埋めれました。

千と千尋の神隠し方式で、
厚年Aは解無しで、空白解答を正解とし、
2点救済。
Aを空白で出す勇気のある受験生のみが、真に理解した人間と判断される。

>>243
それ、
結果的には、
「Ａ没問＋基準点3点(救済無し)」と同じだしｗ

>>243
勘違いしてない？　四択で没問１個発生で、補正なんてするわけないでしょ。
厚年だけ特別扱い？　

没問 が一番正しい
ABC 全員正解にして
選択合計基準を上げればいいだけ
択一は44だと思うよ

>>246
お前はもう諦めろって…
しつこすぎる。受かる訳ねーよそんな得点で。
ちゃんと勉強して社労士になろうとは思わないの？

>>247
同意。俺は48点を心配してるというのに。

４択２点はもう諦めろって…
しつこすぎる。受かる訳ねーよ４択２点得点で。
ちゃんと勉強して社労士になろうとは思わないの？

俺も申し訳ないけど44点はありえないと思う。
48点だったらたぶん平気だとは思うけど、それでも心配って気持ちはわかる。

と、いうかあの難易度でなぜ44点でいけると思うん？

>>250
救済なしで合格率調整したら44ぐらいになるからじゃね？
まあ普通に救済入って47±1ぐらいだろうね

穴や隙のない奴は２点以下どころか３点以下すら１つも取らない。特に今年はそう。

対して選択で１つでも足を切った奴ってのは、実は全科目穴だらけ。
今日受ければ社一を落とし、明日受ければ厚年を落とす。そんな奴ばかり。
そんな中、今回受けた試験でたまたま自分の足切った科目に人が集まったかどうか、ただそれだけ。
結局のところ、どれもこれも穴だらけであることには変わりはない。

そんな連中が自分こそが救われるべきだと？
寝言もたいがいにしろや
サイコロで決められても文句は言えん立場だろ
お前ら自身がサイコロで足切り科目を決めたようなもんなんだから

穴や隙のない奴は２点以下どころか３点以下すら１つも取らない。特に今年はそう。

対して選択で１つでも足を切った奴ってのは、実は全科目穴だらけ。
今日受ければ社一を落とし、明日受ければ厚年を落とす。そんな奴ばかり。
そんな中、今回受けた試験でたまたま自分の足切った科目に人が集まったかどうか、ただそれだけ。
結局のところ、どれもこれも穴だらけであることには変わりはない。

そんな連中が自分こそが救われるべきだと？
寝言もたいがいにしろや
サイコロで決められても文句は言えん立場だろ
お前ら自身がサイコロで足切り科目を決めたようなもんなんだから

>>251
救済がなければね。
だけど救済がないって各予備校の平均点を見るにありえないと思いますよ。
社一と厚年はあきらかに救済候補です。

こんな問題ひとつで、
人間の卑しさや浅ましさを目にすることになろうとは・・・
罪な試験だぜ。

でも、これによって合格者や合格率が変わるってのは
本当はあってはならないことだよね。

11月9日、高嶋政伸・美元離婚裁判の判決の出る日

選択厚年が没問＆救済されたら高嶋政伸が勝訴するだろう。

厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたい

>>257
それだと0点まで受かるから駄目だね

選択の救済なし決定したら、
択一が４４点でも合格者足りない。
ＴＡＣの回答分析によると。
４３か４２点にしてやっと足りるんだよ。
これが、選択救済ありの一番の根拠なのだ。
さすがに択一４３点以上合格とかないだろうというのが、
救済ありを出した予備校の根拠。

>>258
ABC没問全員正解 扱い
社一は救済なしにすれば
あり得る

選択　３×８＝２４
択一　４×７＝２８　これでは拙いので選択と同じ６割の６×７＝４２

科目免除者への配点を考慮すると上記を下回ることはよほどのことが無い限り下回ってはならない。

>>260
ABC没問活動はしないの？
今のままだと極めてその可能性は低いよ。

>>246と他の皆も。

択一は、没問発生以外で４６点以上に基準が上がった事は
ない。
今回の試験なら択一４６点以上が安全圏だ。
選択救済入ったら合格率との調整で択一の
基準点を上げるという事もない。
合格率の調整を本当に行っているならば、
平成１９年の択一は４６か４７点くらい
にしているはずだからだ。
結局択一の点数は調整されずに選択の
点数だけ目いっぱいに２８点まで引き上げた
のが平成１９年だ。
択一は４４か４５で、選択は１科目救済
して２８点って所だろう。
択一４３点はさすがにありえない。

合格率が１０％超える事は知った事ではないのだろう。

むしろ、択一４９点以上、選択２８救済無しにしたら、
来年の受験者が減って困るかもしれない。
今年の受験申込者数は６６８００人だが、受験者数は
まだ発表になっていない。

>>263 の続き
だが、例年、受験申込者数の７６〜８０％がおよその
受験者数になっているので、これを計算してみると、
今年の受験者数はおよそ５０７６８〜５３４４０人だ。

で、興味深い数字があるが、合格者が３０００人台
になった翌年にはかならず合格者数が４０００人台
になっている。
このとき、およそ中間の７８％を受験者としたときの
受験者数は５２１０４人だ。そこで、

受験者数５２１０４人
合格者４０００人

このときの合格率は約７．８％だ。
ただ、合格者数３０００人台の翌年は
４８００人あたりに上昇している事が多い
ので、

受験者　５２１０４人
合格者　４８００人

だと、合格率は約９．２％になる。
これがおよそ今年の合格率と考えると、
選択２８救済１科目
択一４４〜４５
が妥当だろう

択一の出来（難易度）から択一基準を決め選択で調整が現実的

択一得点できなかったんですね。可哀想

択一重視の左近の情勢から、
去年より平均点高い今年程度の択一難易度で44付近はないだろう。

最低ラインは47だね。

択一44付近のチンカスが受かるなんて甘い甘い。

>>266
マグレ択一高得点の救済待ちよりはマシ

>>267
今までのは択一重視なんじゃなくて、没問があったから
得点跳ね上がっただけ。

予備校の予想は安全パイ的なので47が多いので46かな？
50未満なら下がるのは構わないけど44は気分的に勘弁して貰いたい。

>>268
まぐれで56以上は無理。
しかし50超の人は選択救済待ちになる人が多い。
択一の知識が選択での迷いを助長していると思う。
それが択一高得点選択足切りウルトラベテの特徴。

>>271
多いんじゃなく目立つんじゃないの。どだい択一が悪ければ
選択で騒がない。

>>272
模試で上位者だからかな？

過去の没問も踏まえて、
Tacデータが47〜48と出してるのを
無視してる人がいるね。

ユーキャンが当初択一44で出しているから、待っているんだが。

ide塾とかLECで択一60点で厚年1点という人が
何人かいたそうだけど、むしろどうやったら1点に
なるのだろうと思う。

>>276
不適切な作問でまやかされた

俺様が正解できなかった問題は、不　適　切

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　四択で２点しか取れないのかよ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

誤植とか没問とか救済とかアナウンスなしとか
合格確信しているものとしては発表日まで長くては燃えつき症候群状態。
年アド２級の勉強するにも早すぎるからな。

　　　　　　　 ＿_＿
　　　ゝ／ ￣　　　 ￣ ＼
　　　/＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　「エエッ、四択なのに
＼　 | |　, ─ _ヽ/_─ 、 | |　 　 　厚年が2点だった！？」
　　　| |_| 　 / o|o ヽ　 |_| |
─　（＾| | 　j／ | ＼|　 j |＾）　─
　　 （⌒ ` ─　ﾍ　─ ´⌒）
　　　＼＿／￣￣＼＿／　　＼　　　,　───　､
／　　　| |　　　 　 　 | |　 | |　　　 ／　　　　　　　　 ＼
　　| |　 | |.　　　　 　 | |　 | |　　 /　　　　　　　　　　　 ヽ
　　| |　_|_|__(⌒v⌒)_.|_|_　| |.　 .i　 　 .−､ − 、　　　 　 i
　　| |　ヽ､__￣￣￣＿ノ　　　　|　＃|　＋|＋　|♯−、　 |
　　　　　　／▽▽＼　　　　　　!/　　`−●−′　　 ＼ j
　　　　 　 |　|　　　| |　　　 　 　 ＼＾＼ ≡| ≡ ／⌒　 / |

>>280
　日本語勉強しろや

>>282
日本人なら生活できるレベルで良いんだよ。
実生活では学校で習うほどの国語力は心要ない。

外国人が日本語学校で学より実生活において耳で覚える方が良い。

>>283
句読点を打つだけでいいんだよ。十分意味は通じる。

そもそも何を持って日本語なのだろうか？
常に文法が完璧な日本人はいるのだろうか？

法律の条文は果たして日本語として正しいのだろうか？

厚生年金保険法第26条第1項
以下この項において「従前標準報酬月額」という。）

なんだこのスレ。
と思ったらクレーマーの集まりか。

にやける＝なよなよ

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには厚生年金保険法選択式問題にケチつけやがった。
試験後３週間も気づかなかったくせに、馬鹿か。
没問だ全員正解だと騒ぐ奴はなんとしても社労士になってほしくないね。

それに目くじらを立てる人にも社労士に成って欲しくない。

今日のセンター発表は無さそうだ

選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。

救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者？意味を履き違えるなよ。
厚年没問？全員正解？馬鹿も休み休みにしろ。
３週間も気づかなかったくせに。

>>293がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

自演乙

　　_〃"￣￣￣"`-､
　／ ／　 ...　＼ ＼
`/　..● :::: ●...ヽ
｜::::::(_人_)::::::｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　^^^　^^　^^^　^^^^
　　^　^^^　^^^^
　　^^ ^^^　^^
　　　^^^ ∧_∧
　　　　^(　　 )
　　　　 /⌒　 ヽ
＿＿＿＿/ /　　||＿＿
`ﾞﾞ″ と_/＿._ノっﾞ″
ﾞﾞ″″ ﾞﾞ　″ ﾞ″　ﾞ″
　 自演楽しいの？

試験後１週間以内に
騒がないと意味ないよ。
つまり、文脈で過半数の人は正解してるから。

どう考えても
他の選択肢は入らないから。

今日こそユーキャン祭りだ

いつも思うんだが、同じ文章やらAAをコピペしてるヤツって何なの？


たぶん、択一45〜46点の足切りなしで、救済でボーダーがあがったら困るやつなんだろうけど…。

待ちなし4933です

選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。

救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者？意味を履き違えるなよ。
厚年没問？全員正解？馬鹿も休み休みにしろ。
３週間も気づかなかったくせに。

違和感感じてました

俺は労基、社一、厚年、国年待ちだから、救済なかったら困るんだよぉ

国年は無理

作問者達のプライドの問題。

もしプライドのある人達だったら、致命的なミスに対して謝罪し、無効。
もしプライドのない人達だったら、ここで言うたかだか月一個で騒ぐなよと有効。

と、４択１点が申しております

作問者がミスを認めるにあたって‥
受験者がいつそれに気が付いたかは関係がない。
2点以下の者が馬鹿を休み休みにするかどうかも関係がない。
そのことと没問になるかどうかは別の問題。

>>307
大いに関係がある。試験委員の「心証を悪くする。」A正解の厚年2救済待ちだが
それが怖い。

厚年Aを間違えた者は誤植についてなんのことかわからなかったんだよね。

作問者がミスを認めるにあたって‥
厚年Aを間違えた者が誤植についてなんのことかわからなかったかどうかは関係がない。
ミスはミス。
と、4択5点の受験者が申しております。

>>309

だけど、違和感感じてたんですぅ〜

人はミスをするものだ。
許してやれ。
よって、厚年救済なし。

ごめんなさいで。終わり。

厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたい

それこそ1ヵ月近く経っているのに‥
いまだに正誤票にすら追加掲載しないのでは話にならない。
そのことがミスしたことよりもむしろ罪が重い。

許すかどうかは、追加掲載あとの対応次第だ。
またミスを認めることと救済や採点配慮は別問題。

と、4択5点の受験者が申しております。

意識の高い社労士の鈴木先生や朝比奈先生なら‥
今ごろきっと、自らのミスをお認めになっておられるはず。

問題は連合会の対応の悪さだ。
そろそろ連合会は試験事務を返上すべき。

返上したら受験料安くなるし記述式（一般常識は論述式）復活だね。
何てったって国がやるなら採点経費はかけ放題。

Ａ没問で、救済なしってのが落としどころだな。

A正解で２点の人には泣いて貰うしかないな

１の全文が全くなくなっても、２の文章の空欄BCは選択肢を見るだけで埋められるほどの難易度。

B、Cの選択肢は４択ではなく１択問題

しかしAは26条1項に規定すると。まさに解答を言っているんだな。

ただその規定を暗記している受験生が何人いることやら。

>>323
おっしゃるとおり。でも俎上にのれば主張する。

第44回
選択式試験問題
（注意）
4.各問ごとに正解と思う語句に付されている番号を解答用紙の所定の欄に1
　つ表示すること。
5.この問題の解答は、試験実施に関する官報公告の日（平成24年4月13日）に
　施行されている法令等によること。

あとは好きに議論して。

厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたい

俺は厚年3点だから全く関係ないんだけど
日に日にＡＢＣ没問説が有力になってきたらしいね。
合格返金可能なＴとＯの説明会に行って、その時の講師に質問したら
「模範解答が出せない時点で、実は厚年の問題そのものが没問になっても
おかしくないぐらいの騒ぎになっている。かつてない誤植事件」と
言ってた。もちろん講師の私語的な語りだから信憑性は無いんだけど…

ＴとＯもあれだけ偉そうに、どうやったら3点以上取れるか‥などと
ＯのＳ講師なんかよくもああ平気で問7を解説できたものだ。
誤植条件なしで模範解答を出したことを認めたうえで‥
この人たちも、解説会に参加した受験者にホームページを通じてでも謝罪すべきだ。

俺は選択45点択一95点の完全合格だが

常識的に考えて今回の誤植は正答を選ぶことに影響ないから問題なしだな、選択式も択一式も。
正答を選ぶことに影響があるなら試験終了日翌日の解答速報で予備校各社が騒ぐけど、
ここまで何事も無かったんだから問題ないということだ。

＞330　そういう問題ではない。

○正答を選ぶことに影響がない。
○騒ぎが試験終了後3週間以上もかかっている
○Ａ・Ｂ・Ｃとも正答率が高い
○2点以下の人だけ騒いでいる。その人たちは試験時間中に気付いたのか。
連合会としての責任問題としてはこれらすべて、全く理由にならない。
それこそが常識。

どうでも分析したらいいよ
俺はただ

厚年1点だから
ABC没問でどさくさ紛れに受かりたい

>>332
そのフレーズ、
最初は正直で好感が持てたが、
見飽きてきたな

俺も>>331の意見に完全同意。

結果的に厚年１点の人が助かったりするわけだが、それは結果論であって没問にするべきか否かとは話が違う。
俺は結果的に厚年４点取って、３年目にしてやっと合格できそうだが、選択厚年の問題は没であるべきだと考えてる。

選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。

救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者？意味を履き違えるなよ。
厚年没問？全員正解？馬鹿も休み休みにしろ。
３週間も気づかなかったくせに。

好きに騒がせとけよ
没問で盛り上がってるのごく一部だろ
ツイッターでも数人しか取り上げてないし

没問を夢見る煽動者は
いまいち盛り上がらないから
救済スレのほうで新聞に取り上げてもらおうとか息巻いてたが
ありゃ確実に精神病んでるな

救済スレ史上最高のキチガイだよw

没問を主張できるのはノーマーク解答したやつだけだと何度言えば

>>336
でも、あんた気になってチェックしてんじゃん。怖くてたまらないんだろ本当は。

毎年なんらかの揺さぶりをかけるのがこの試験だと思う。
内容なんかどうでもよくて、どんなやつが受かろうが出すほうにしてみれば知ったこっちゃない
というのが基本スタンスなんだろう。

ほんと昨年の労一２点組よりもタチが悪いな
しかも今までの本試験の傾向を何も知らないんだね
択一で何度か正確ではない文章が出題されているが
「正しくは○○だが、選択肢Eが明らかな間違いなので正答はEとする」
というような感じの決定があることを何も知らないんだね
択一で全部厳密に没問にはしないというのがあるんだから選択で没問になるわけがない

出版される過去問とかにも、問題文に注意書きで「※正しくは○○と思われる」って書かれるパターンあるだろ
それで済んでるし

自分をごまかさず、自分の深層心理をじっくり見つめてみよう。

今回の没門騒ぎが例えば労災や労一ならばこのスレ自体たてられていない
だろう。理由はボーダーの人ならばこれらの科目は没問になろうが全く
合否に関係がないから。
厚年は合否に関係あるから騒ぐ。「こうのようなミスは許されない」「国家
試験としてあるまじき失態」「連合会の責任を追及すべき」等、表向きは正当
な理由のように見える。
しかし、この人達は気づいているのだろうか・・・
本当の自分の気持ちを。
「受かりたいから騒いでいる」という本心があるということを・・・。
もちろん合否に関係のない人等、純粋に表向きの理由だけしか頭にない人も
いるだろう。
だが・・・このスレの大抵の人達は・・表向きの理由を振りかざし、自分の
心を隠している人達なのだ・・・自分の弱さと向き合えないのだ・・・・

>>338
怖くねーよw
妄想激しすぎw

自分より辛い奴をみると
気持ちが楽になるじゃない？
そんな感じ？

>>340
必死だなーw

底辺の人をみて涙した

底辺の人をみてほっとした

底辺の人をみて優越感に浸った


ありがとう没問クレーマー

確信した

私はまだまだ頑張れる

私はそこまで堕ちていない

うつ病になること

没問クレーマーになること

精神病で前後不覚になること

どれも一緒のような気がする


だって

歪んだ思いを成就させるには

自分が歪まないといけないから


何年も頑張って勉強したのに

厚生年金で1点しかとれなかったから

自分が受かるためには

もうこの方法しか残ってないの


だから私は歪むの

自ら堕ちるの

もうこの方法しか残ってないから

私はイビツ

とってもイビツ

目が覚めたら最初に頭に浮かぶこと

没問にならねーかな…


自分のために

世界の崩れを期待してしまう

大震災が起こればいいのに

戦争が起きればいいのに

没問になればいいのに


私はイビツ

とってもイビツ

イビツな世界を求めてしまう

イビツな世界でしか息ができないから

　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　＼　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　／
　　 ＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　. ／
　　　　＼　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　 |　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／...|
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　..＿ |＿|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿|＿..
　　 　　|　 |　　　　　さあ‥　逝こうか‥‥　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　 　|　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＼|　 |
　　　 　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　 |
　　 ..＿|／|　　　　　　_　_　_　_　_　_　_　_　　　　　...|＼|＿
　 ／　..|　 |　　　＿−＿−＿−＿−＿−　＿　　 |　 |　 ＼
　　 　　|　 |／＿／━　━　━　━　━　━＼＿＼|　 |
　　 ..＿| ／＿／━　━　━　━　━　━　━ ＼＿＼.|＿
　　 　 ／＿／━ 　━ 　━ 　━　 ━ 　━ 　━ ＼＿＼
　　 ／　 ／━　　━　　━　　━　　━　　━　　━＼　 ＼

>>338
俺もそう思ったｗ
必死にツイッター検索してる>>336を想像してワロタｗ

怖くて怖くて仕方がない>>336ｗ

本来、合格すべき人が没問によって不合格になったら不公平

みたいな事、よく聞くけど「本来、合格すべき人」って誰？
社一２がまさかその「本来、合格すべき人」って意味じゃないよな？

仮に厚年が没問になって厚年１点の人がどさくさに紛れて合格しちゃったら、
その厚年１点の人こそ「本来、合格すべき人」ってことだろ？

合格発表日に公開される合格基準こそがすべてなんだから。
・・・と、厚年５点の俺が発言してみる。

合格した人が「本来合格すべき人」なんだよ

選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。

救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者？意味を履き違えるなよ。
厚年没問？全員正解？馬鹿も休み休みにしろ。
３週間も気づかなかったくせに。

>>351
そういう言葉遣い、何度も何度も執拗に書き込んでいるその執念。
悪いけど、社労士に向いてないと思います。

>>351
頭わるそう

幾人もの社労士有資格者が厚生労働大臣に正誤票への追加掲載の要望書を提出している。
にもかかわらず、連合会はそれをいまだに無視。
そのことが作問ミスしたことよりもむしろ罪が重い。
採点配慮への追及を恐れているのか。そうだとすればなお問題が大きい。

足切り調整とは前年の試験との難易度によるもの。
救済ではない。

４択２点以下という、社労士に向いてない頭の悪い人達が集まるスレはここですか？

＞356
ベテラン開業社労士で大活躍している人が問7を解いたら1点でした。
この人、社労士に向いている頭の切れる人で、多くの顧客からものすごく信頼されています。

>>357
どこの社労士だ？
言ってみ？

東京都社会保険労務士会の会員です。あと2点2人もいました。
それ以上は言える訳ないでしょ。

自分が解けない問題を出されたからって悪問だ没問だ全員正解だと騒ぐ奴って何なの？
確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
所詮は「厚生年金保険法」の枠内の問題だ。

勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。

360さん
何度もしつこいですね。
だれも他人のせいになんかしていません。騒いでいません。
解けようが解けまいが、作問ミスを作問ミス。受験者に迷惑だと言っているだけ。

>>361
作問ミスで受験生に迷惑ということと、救済有無や没問や全員正解とは別次元。

確かに過去択一で、「解なし」や「正解が２つ」の時もあった。
しかし試験後すぐ予備校や２ちゃん住民が騒ぎ始めた。
それはつまり、回答に影響があったからだ。
（試験中真剣に悩んだ）

しかし今回は３週間（誰もと言っていいくらい）気づかなかった。
つまり回答に影響がないということ。よってダブル回答や全員正解などありえない。

>>361
ご意見ありがとうございました。
しかし、今回に関しては作問ミスと採点配慮は同次元で考えるべき問題です。
試験センターも、通常、試験問題の誤りと公正な採点配慮は同時にＨＰにアップ
しています。

俺様が解けない問題作ったことがミスなんだよ

365みたいなバカ、いるんだよね・・・・・

このスレにいる殆どがバカじゃねーかw

>>364
試験センターが試験問題の誤りと公正な採点配慮は同時にＨＰにアップ
するのは、その誤りが回答に影響を与えるからです。
今回はほぼ影響は与えません。>>363の通りでしょう。

没問はいつ発覚しようとも、後世に残るから発覚しだい訂正するのが、通常の公務員の対応

本試験は、誤植はつきもの。
もっとも、正解に近いものを選ぶのが、試験対策。
厚生年金は、没問にはならいと思うよ。

没問にならない誤植だとして‥
では、なぜ連合会は誤植を正誤票に追加掲載しないのか。
問題文の瑕疵について説明責任を果たす理論武装が立てられないからですよ。

なんで社労士試験はこうも毎年毎年誤植・訂正があるんだ？
あの行政書士試験ですら誤植なんて滅多にないぞ

心要とか保除者なんていうワケワカラン誤植があるのを見てると
印刷前に全然チェックしてないんだなぁって思うわ
あるいはチェック体制がザルなのか

現役社労士が試験委員の中にいるのに
このザマだもんな
一度ぐらい作った問題に目を通せっての

＞372
そのとおりだ。

＞370
『本試験は、誤植がつきもの』なんてとんでもない。
百歩譲って、誤植があったら、試験時間中に訂正しなければ話にならない。

用語の定義を問うのにその用語を間違えたら‥
もっとも、正解に近いものを選ぶどころの騒ぎじゃない。
・正答率が高い　・なぜ、今ごろ騒ぐのか　・試験時間中に気がついていない
・前後の文脈や条文番号で解答が出せるから問題文だったから関係ない
等々の反論はいっさい成り立たない。

成り立つ

成り立たない。

誤植がつきものとか、試験委員の程度が知れる

＞378
本当にそうですね。
今の委員を解散させて、連合会も試験事務を返上すべきだ。

現実に毎年、誤植があるのは
過去問解いていれば、
皆、認識している。今回騒いでいる人は、
誤植がなかったとしても、基金の例の問題は解けないはずだよ。
解けた人は騒がない。

>>380
そんな当たり前のことなんでドヤ顔で語ってんの？ｗ
この試験にかかわらず、世の中そんなもんだろ？

誤植のある・なしと、問題が解ける・解けないは別の話では？
解けるのなら誤植があっても構わない、というものではないよ。

＞382様
それが本当に正論中の正論です。

おそらく、今回の試験で高得点の意識の高いお方とお察しします。
ここは、おおむね9割方のおかしな連中がそれをわかっていて、荒らしているのです。

少なくとも一人（自分）は文書で抗議したから、このままだんまりはない！

はず

>>384
そーいうのは、毎年のことなんで放置されるだけｗｗｗ

>>385
そんなバカな

>>384 >>385
はい、そんなバカなことあるわけありません。

小宮山氏選挙区の開業社労士も厚生労働大臣宛てに地方議員・公設秘書を通じて
持参で意見書・要望書を出しています。
直接、陳情可能なので今後の経緯も説明が得られることになっています。

>>387
本当？？

まあ来週発表あるだろ

>>387
本当です。
今隣にその社労士本人がいますら。

有権者だけに‥
『今回のことはタダじゃ済まさない』と本人が申しております。

誰か、明日「月が抜けてるから完全に無効な問題です ABCを没問にして下さい」
って電話しろよ。俺はしないけど。

ABC未記入は正答にしても良いかも知れない。
千歩譲ってABCすべて間違っている人も。
ABCの一つでも正答なら理解して解答したということ。

>>391
没問にしろって電話する奴なんかいるわけないじゃんｗ
俺は普通に「選択式の厚生年金の問題に関して問い合わせがしたい」って話したよ。
そしたら「厚生年金の話はすでに承っていますので、内容は試験委員に伝えております」だって。
もし他の方との意見が違うお問い合わせでしたら細かく教えてもらえると助かりますって言われたけど、ほかの人がきちんと内容伝えてあったので別にいいですって答えた。

>>390
素晴らしい！

嘘なら一生涯寂しい人生を送れ

>>390
ワロタ

あぼーん

いや、本当ですよ。
副支部長までやられた方ベテランの先生です。

ほかにも、社労士会　会員有志数名で個人的にファックスで連合会へ
正誤票とお詫びの掲載・採点配慮について要望書を出しています。

>>398
いいぞ！信じる！！

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

あぼーん

>>398
はい、信じて下さい。
勤務先の社労士事務所の先生ですから。
実際にその意見書・要望書を見せてもらっています。

あぼーん

いやいや 没問というより
ABC は全員正解扱いにしてくれ







なぜって
厚1だから、どさくさに紛れて
受かるから

E を「厚生労働大臣」に
してしまった
しかも自信たっぷりに
なぜ、なのか
自分でも不思議でならない

>>402
おっさん二人で
こんな場末のスレにわざわざやってきて
どうしてほしいの？w

>>387
小宮山の公設秘書に要望書を提出したのね？
明日問い合わせてみるよ

ちなみにその元副会長に
名前晒さないと売名にならないって
お伝え下さい

元副会長じゃないから。
よく読んでね。

救済スレで先週、試験センターにFAXした人が現れたぞ

>>404
ABC没問にしたら基準点は1点になるよ。残り2問で2点＝全問正解が基準点には
出来ないと聞いたことがある

ABCは没問とし厚年は５点を基準点とする。

DEが正解していないやつ涙目

　　みんなひどいお・・・自分がよければそれでいいんだお・・　こんな奴らに依頼できないお・・・　

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　 ―――　　　　　　　　　　　　――― ＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 　 ＿　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　　 ＼
　　　　　　　　　 ／　 　 　 　 　 /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ　　 　 　　　　/´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ ＼
　　　　　　　　／　　　　　　　　,'　 ,;::::::::::::::::::',　',　　　　　　　,'　 ,;:::::::::::::::::::',　',　＼
　　　　　　 ／　　　　　　　　　 {　 {:::::::::::::::::::::}　}　　　　　 　 {　 {::::::::::::::::::::::}　｝　　＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　'、 ヽ::::::::::::::／ /　　　　　　　 '、 ヽ::::::::::::::／ /　 　 　 ＼　
　　　　　|　　　　　　　　　　　　(;;;;;;;;;;）)￣　／ 　 　 　 |　　　　 ＼　 ￣　　　　　　　　　 |　
　　　　　|　　　　　　　　　 　 ／'　　 　 　 /　 　 　 　 ∧　　　　　 ',　　　　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　｛{　　　 　 　 ｛　 　 　 　 /　ヽ　　　　　｝　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ヽ＿＿_／ ＿_ ＼＿＿_ﾉ　　　　　　　　　 　 ｜ .　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼　　　　　　　　　　人　　　　　　　 ヽ　　 ´　 　 ｀　　'　　　　　　　　　　　　 ／ 　││
　　　　　　 ＼ 　 　 　 　 　 （ し.）　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　││
　　　　　　　　＼　　　　　　　｀¨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　..││
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼ 　 　 　││
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ 　 　││

今夜も良い夢見な！

>>411
火消し君 必死w

火消しと言えば火消し。
こんな低レベルな奴らと同期合格したくないだけ。

確かに過去択一で、「解なし」や「正解が２つ」の時もあった。
しかし試験後すぐ予備校や２ちゃん住民が騒ぎ始めた。
それはつまり、回答に影響があったからだ。
（試験中真剣に悩んだ）

しかし今回は３週間（誰もと言っていいくらい）気づかなかった。
つまり回答に影響がないということ。よってダブル回答や全員正解などありえない。

あぼーん

「解なし」や「正解が２つ」の年の合格だけど
誤っているのはどれかという問いで何回見直しても間違いの枝が２つあるとか、
全ての枝が間違ってる問題を解かされた時の疲労度といったら堪らない。
まぁ、この時期になってアナウンスがなければ、没問はないね。
監督官やって高見の見物なんだけどよｗｗｗ

>>418
ただし、択一は４点取ればいいからな・・

択一は４割
選択は６割
その差は大きい

選択がいかに落とすためにやっているかがわかりますね。

あぼーん

>>421
択一の救済は少ないが選択の救済が多い。
推測するに救済しても択一の４割と同じになるだけで試験制度全体から見て４割の最低ラインを割っていないというスタンスが取れる。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

おまいらに紛争解決できるのかお・・・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　 ―――　　　　　　　　　　　　――― ＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 　 ＿　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　　 ＼
　　　　　　　　　 ／　 　 　 　 　 /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ　　 　 　　　　/´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ ＼
　　　　　　　　／　　　　　　　　,'　 ,;::::::::::::::::::',　',　　　　　　　,'　 ,;:::::::::::::::::::',　',　＼
　　　　　　 ／　　　　　　　　　 {　 {:::::::::::::::::::::}　}　　　　　 　 {　 {::::::::::::::::::::::}　｝　　＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　'、 ヽ::::::::::::::／ /　　　　　　　 '、 ヽ::::::::::::::／ /　 　 　 ＼　
　　　　　|　　　　　　　　　　　　(;;;;;;;;;;）)￣　／ 　 　 　 |　　　　 ＼　 ￣　　　　　　　　　 |　
　　　　　|　　　　　　　　　 　 ／'　　 　 　 /　 　 　 　 ∧　　　　　 ',　　　　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　｛{　　　 　 　 ｛　 　 　 　 /　ヽ　　　　　｝　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ヽ＿＿_／ ＿_ ＼＿＿_ﾉ　　　　　　　　　 　 ｜ .　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼　　　　　　　　　　人　　　　　　　 ヽ　　 ´　 　 ｀　　'　　　　　　　　　　　　 ／ 　││
　　　　　　 ＼ 　 　 　 　 　 （ し.）　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　││
　　　　　　　　＼　　　　　　　｀¨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　..││
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼ 　 　 　││
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ 　 　││

ユー祭りの予感！　

社労士試験は、毎年のように誤植や没問、おまけに救済まであるのが常識なんで
月が抜けたぐらいで全員正解とか有り得ません。

>>398
ここでの発言ってその先生に迷惑かけるんじゃね？特定されるだろ。

試験センター「…ちっ。わかりました。では採点を公平にするべくマークシート記入しなかった人も正解とします。」

>>431
マークシートは正確な記入をしないと採点されないと思われ。
注意事項にもあったように正解と思われる番号を1つ表示することは
指示されている。
未記入やマークミスは採点対象外になるのはマークシートでは常識。
そこまでは多分面倒見ないんじゃないか。

選択肢だけ見て解答できる今回の問題では無記入は無理と言うことですね。

どこに電話すればいいか教えて

>> 429様
ご心配をおかけし大変申し訳ございません。
特定できません。
また、>>398 をご本人もご覧になっています。

>>434
１１０

>>436
救(済)急は１１９じゃなかったっけ

ユーキャンデータを考慮して
昨年の労一と同じ４択のため救済無しのスタンスとし
雇用、社一、健保、、、もしかの基安

>>438
もしそうなったら、
没問クレーマーが泡ふくよ（笑い）。

>>439
没問は加点になるから救済ではない

没問で加点!!
なんていい響きなんだ…

月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい
↑
月が入っているからじゃねぇか？

誤植です

＞442　443
そうですよね。
前々から私もおかしいと思って1回コメントしたんですけど‥
次回から直していただくといいですね、この方。。

意図的に誤植にしていると思われます

月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい
が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月
抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が
けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜
てるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜け
るから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けて
から完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてる
ら完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるか
完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから
全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完
に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全
無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に
効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無
な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効
問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な
題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問
ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題
すＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題で
ＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題です
ＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡ

厚年１点ないのか・・・

>>447
厚年1点あるよ。択一ギリギリの奴が否定してるだけで実際、1点確定だって

貴方のいのちで償ってください。

月が入っているから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい
が入っているから完全に無効な問題問題ですＡＢＣを没問にして下さ
入っているから完全に無効な問題です問題ですＡＢＣを没問にして下
っているから完全に無効な問題ですＡＢ問題ですＡＢＣを没問にして
ているから完全に無効な問題ですＡＢＣを問題ですＡＢＣを没問にし
いるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問問題ですＡＢＣを没問に
るから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にし問題ですＡＢＣを没問
から完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下問題ですＡＢＣを没
ら完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい問題ですＡＢＣを
完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が問題ですＡＢＣ
全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が入な問題ですＡＢ
に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が入ってい問題ですＡ
無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が入っているか問題です
効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が入っているから完問題で
な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が入っているから完全に問題
効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が入っているから完問題で
無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が入っているか問題です
に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が入ってい問題ですＡ
全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が入な問題ですＡＢ
完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が問題ですＡＢＣ
ら完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい問題ですＡＢＣを
から完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下問題ですＡＢＣを没
るから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にし問題ですＡＢＣを没問
いるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問問題ですＡＢＣを没問に
ているから完全に無効な問題ですＡＢＣを問題ですＡＢＣを没問にし
っているから完全に無効な問題ですＡＢ問題ですＡＢＣを没問にして
入っているから完全に無効な問題です問題ですＡＢＣを没問にして下
が入っているから完全に無効な問題問題ですＡＢＣを没問にして下さ
月が入っているから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい

>>448
厚年０点救済祭りだろ

月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい
が抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月
抜けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が
けてるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜
てるから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜け
るから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けて
から完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてる
ら完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるか
完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから
全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完
に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全
無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に
効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無
な問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効
問題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な
題ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問
ですＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題
すＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題で
ＡＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題です
ＢＣを没問にして下さい月が抜けてるから完全に無効な問題ですＡ

早く、没問の発表あればいいなー。

　　　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'　　　　　　　　　あきらめなさい
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

月が入っているから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい
が入っているから完全に無効な問題問題ですＡＢＣを没問にして下さ
入っているから完全に無効な問題でで問題ですＡＢＣを没問にして下
っているから完全に無効な問題ですです問題ですＡＢＣを没問にして
ているから完全に無効な問題ですＡＡです問題ですＡＢＣを没問にし
いるから完全に無効な問題ですＡＢＢＡです問題ですＡＢＣを没問に
るから完全に無効な問題ですＡＢＣＣＢＡです問題ですＡＢＣを没問
から完全に無効な問題ですＡＢＣををＣＢＡです問題ですＡＢＣを没
ら完全に無効な問題ですＡＢＣを没没をＣＢＡです問題ですＡＢＣを
完全に無効な問題ですＡＢＣを没問問没をＣＢＡです問題ですＡＢＣ
全に無効な問題ですＡＢＣを没問にに問没をＣＢＡです問題ですＡＢ
に無効な問題ですＡＢＣを没問にししに問没をＣＢＡです問題ですＡ
無効な問題ですＡＢＣを没問にしててしに問没をＣＢＡです問題です
効な問題ですＡＢＣを没問にして下下てしに問没をＣＢＡです問題で
無効な問題ですＡＢＣを没問にしててしに問没をＣＢＡです問題です
に無効な問題ですＡＢＣを没問にししに問没をＣＢＡです問題ですＡ
全に無効な問題ですＡＢＣを没問にに問没をＣＢＡです問題ですＡＢ
完全に無効な問題ですＡＢＣを没問問没をＣＢＡです問題ですＡＢＣ
ら完全に無効な問題ですＡＢＣを没没をＣＢＡです問題ですＡＢＣを
から完全に無効な問題ですＡＢＣををＣＢＡです問題ですＡＢＣを没
るから完全に無効な問題ですＡＢＣＣＢＡです問題ですＡＢＣを没問
いるから完全に無効な問題ですＡＢＢＡです問題ですＡＢＣを没問に
ているから完全に無効な問題ですＡＡです問題ですＡＢＣを没問にし
っているから完全に無効な問題ですです問題ですＡＢＣを没問にして
入っているから完全に無効な問題です問題ですＡＢＣを没問にして下
が入っているから完全に無効な問題問題ですＡＢＣを没問にして下さ
月が入っているから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい

厚年1点祭りスタート？

>>456
とっくの前からスタートしてるぜ。
>>456！乗り遅れんな！！

厚年１点どさくさ合格キャンペーン実施中だ。

どさくさ君たちよ。朗報だ。

公務員免除組はやはり厚年、かなり悪いみたいだぞ。
基金は自分たちにはなじみがなかっただけに、全然得点できてないみたい。
各予備校平均からマイナス１点くらいしたものが、公務員免除組の平均点だって思った方がいいみたい。

と、するとユーキャンデータでいえば
2.4点マイナス1点＝1.4点（ちょっと盛りすぎかと思うけど、いいよね）
もうこれは厚年１点のどさくさ合格くるかもよ。よかったね。

どさくさ隊 VS 火消し軍

んで発表まだか？

あるよあるよ

ないよないよ

>>458
その情報は一体どこから

心の声

夢

厚年1点救済、もしくはＡが全員正解、2点救済の方向で調整済みだそうです♪

そんな夢見て虚しくないか？

どさくさ君たちよ。朗報だ。

公務員免除組はやはり厚年、かなり悪いみたいだぞ。
基金は自分たちにはなじみがなかっただけに、全然得点できてないみたい。
各予備校平均からマイナス１点くらいしたものが、公務員免除組の平均点だって思った方がいいみたい。

と、するとユーキャンデータでいえば
2.4点マイナス1点＝1.4点（ちょっと盛りすぎかと思うけど、いいよね）
もうこれは厚年１点のどさくさ合格くるかもよ。よかったね。

発表まだ？？

あるとしても五時半以降

ホームページみちゃったよ

きた！！

ようこそ！

ついにマスゴミが取り上げたぞ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120926-00000039-dal-ent

おまえらいつまで騒いでるんだ？１ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？１ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？１ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

>>474
最低な奴だな。皆見るな。釣りだ。474みたいな人が社労士を目指すのか・・・。

>>474>>476
最低な奴だな。皆見るな。スギちゃんの復帰ニュースだ.
474、476みたいな人が社労士を目指すのか・・・。

つられるのは俺だけでいい。

>>477
ありがとう。だが、手遅れだった。

社会保険労務士試験　オフィシャルサイト
http://www.sharosi-siken.or.jp/

案外この時間でも践むんだな

明日何かしらの発表がないと厳しいな。

流石にあるでしょ

　　＿/＿ 　　　　　　　　　　 ＿/＿
　 　/　　　ヽ 　|　　　＼ 　　 　/　　　ヽ 　|　　　＼
　　/　 ＿|　　　|　　　　 | 　　/　 ＿|　　　|　　　　 | 　　＼　 /　　　/
　　　（＿ノヽ　　レ 　　　　　　 （＿ノヽ　　レ 　　　　　　　＼/　＼ /

ヽ-ｭ‐｀ハ｀ｰ-く､_,r'　　　　　ﾉ｀ｰ-､　　　　　し　ば　ら　く　美　し　い　映　像　を
　j⌒´ ノo｡ﾟo}　　 ヽ　　 〈￣｀ヽ　　/⌒ヽ　　　　　　　　　　　
ノ　 ／　 ∞ {　　ヽ丿　ﾉ-ヽ　　　}ﾉ_ノ　 　　　　　　ご　堪　能　下　さ　い
｀ｰ}　____ﾉ i　｀ｰ<ノ　 )｀ｰ　 >　 /ハ -‐ｧ´　
　　　　｀ｰ､__ﾄ､ﾉ| |　 ト､_r'｀ｰ-< oﾟ8, o'　 　　　　　 ＿＿, - ､
　　　　_______　　| |　 ヽソ　　　/ ヽﾟ｡､ ヽ　　　.　 ／, ─── ､)
　 ／ ----- ヽ //　　 ＼ｰ- ' ___/　 }_/'　　　　//　 /　　　 ヽi　
　´￣￣￣￣｀//　　 ／／｀ヽ／, ハノ　　　 　 |_|　　　 ┃ ┃ |
/ゝ､　　_,.--‐ ､ﾆヽ / /　　　ゝ_/ ﾚ'　　　　　　（　　　　　⊂⊃ ヽ
｀}　 ￣r´￣／/| ＼ヽl　 　 ＿ｃ―､＿ ＿ ＿_　>､　　 ＼＿_ノ ﾉ　＿ ＿.＿ ＿,.―っ＿
　フ＞'　　　 / /　　! !　 　 三　　ﾂ　　　　　　´ ＼::::.　　ニ　,,ﾉ⌒ヽ　 　　　 　 ゞ　　三
o（ {　　　__,ノ ﾉ　　 | |　　　￣ ￣`――､＿＿ｨ　　　 ，　　ヽ　 ，　 )＿＿,-――'￣ ￣
｡ﾟく(　_ノハ　/__,,.　 | |　　　　　　　　　　　　　`i＾　　 ー　　 '`　ー '　ヽ
　ﾟo´　/／｀ｰ-‐'´　| |　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　ヾ　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　⌒　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-――､＿　 l 　 　 　 　 ,,,@,,,　 　 　　ﾉ ＿,――-､
　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　　 ⌒　　　　 ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ　　　 ⌒　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　　ノ 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　ヽ､　 　 　 ヽ ..■■　ノ　　　　 ,ﾉ　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　l`ｰ‐--―'`.■■ｰ'`ｰ‐--―'､　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉　 ｲ　　　　　　 .■■　　　　　　 〉　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　::|　　　　　　 .■■　　　　　 （_ヽ　＼､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､_ｎｍn

今日の発表はないのね

これは発表日まで生殺しだね

月曜日の、1730にある

無かったら呪う

　☆
　　　　　　　 ／￣|　　　☆
　　　　　　　｜ 　｜彡　　　ビシィ
　　　　　　　｜ 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ,―　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　∠　　Good Job!
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　 　　　∧＿∧　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜＼＿＿＿（´Д｀　　)＿＿＿__
　　　　　ヽ＿＿）＿／ ＼＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .　　　　　　　/　　　　/　　　 　/ / 　　 〃⌒i
　　　　　　　　 |　 　　　　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　 ＿＿＿＿|　　　　　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　 　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　 　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||　　　 　　|
　　 | LLLLLL.／　__）L_|　|LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／　　 /　i　　　　　　　　　 　 　 　 .| ||　　　　| ||
　　 |_||　　　　　　　　／　.ノ　　　　　　　　　　　　 　 |_||　　　　|_||
　　　　　　　　　 　　(＿／

社労士試験の選択式の厚年の誤植、試験センターへ問い合わせはかなりある模様。センターに問い合わせた知人情報によるといつかはわからないが、１１月９日までに謝罪は必ずありそうだとのこと。

無かったら没問や救済の可能性があるからアナウンスなしで

厚生年金保険法で選択式足切りにあった人が口をそろえて没問だ誤植だと言っていますが、結局は実力不足ですよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。誤植のせい。
同じ条件で、３点以上取った人はちゃんといるんですよ。
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

まあどう考えてもなんらか救済が入るか没問だね。発表は10月1日か11月9日かの違いだね。

有るとすれば10月3日、10日、17日、24日、31日。

自分が解けない問題を出されたからって悪問だの騒ぐ奴って何なの？
確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
所詮は「社労士法・厚生年金保険法」の枠内の問題だ。

勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。

いくらコピペでも、ここは厚年誤植問題スレなのだから社労士法の部分は割愛しても良いと思うよ。

月曜日か11月9日かになんらか発表あるから

発表日にあるのはふつうじゃねぇ？

しかし492・495のコピペはスルーされてぱかりで惨め。

492は、相手にされていないことに気付かないあんたが愚か。

495はもっと愚か。悪問なんてだれも言ってない。
この問題は悪問の土俵にも乗れない無効問なんだよ。

つまり495は完全破綻に気づいていない。

出題者側の意図していたことを読み取り解答をすることは可能

来年からは「最も」を多用する問題になると予想

＞501
出題者側の意図していたことを読み取り解答をすることは可能でも
無効な問題は無効。今回はその典型。
501はいまだにその区別がついていない。

その言い訳が立たないために連合会が今まで、そのことで何度謝罪を重ねたことか。
501はその意味をわかっていない。

今回は選択式は択一と違い無効な文章・設問をスルーできないだけに
言い訳が全く立たず、罪が相当重いんだよ。
連合会が謝罪を日延ばししているのはそこが原因。
501はそこもわかっていない。

今回の問7は誤植だけで済まされないことを
一番よく理解しているのは連合会。

社労士試験のたかだか１問で必死だね

一度しかない人生、他に必死に成らなければ成らないことぐらい有るだろうに。

必死かどうか、人生が1回かとうかは別として‥
ここは単に問7の基準点補正についてのスレで
あることをお忘れなく。

「諦め」を「味わい」とかいうような卑屈な奴になったらダメだよ

>>492>>495がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

>>499のように相手にされていないことに気付かないだの無効問だの、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

>>503は自分が勉強不足で不合格が確定したことをわかっていない。

>>504は頭が悪い。そこもわかっていない。

>>510
>>492>>495の言っていることは図星だ。
でも>>499の言う厚年が誤植で無効問になっているのも事実。
無効問でも没問かは別だが。

自演乙

>>511>>512も内容を付いて真っ向から反論できてない。相当頭悪そう。
追い出しにかかるのが関の山だけどそれもできてない。

無効無効とひとりで一生言ってろ
誰も相手にしてないから

「諦め」を「味わい」とかいうような卑屈な奴になったらダメだよ

やっばり反論できない。

誰かかまってやれよ

これは全員正解にしないとダメなレベル。
さてどうなるか

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　 .ｎi 7　　　　／　　　　　　　　＼　　４択２点様ご冥福をお祈りします
l^l | | ｌ ,/) ／　／・＼　　／・＼　＼　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / |　　　￣￣　　　￣￣　　|　　l^l.| | /）
/　　　 〈　 |　　　　（＿人＿）　　　 |　　| U ﾚ'/／)
　　　　　ヽっ　　 　 ＼　　　| 　 　／ 　 ﾉ　　　 ／
　／´￣￣　ノ　　　　 ＼＿|　　 　＼ｒニ 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ　　　l

選択　社一　で納得する人たちの集まりです。

しょせんここは選択　社一じゃないと困る人の集まりですから。

今日で９月も終わる。
試験当日はそれまでの力を出し切った。
試験後は誤植問題を熱く言い合い、試験センターにも問い合わせた。
明日から１０月。あと４０日。大人しく待て。

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　厚年が誤植で無効問になっているのも事実。全員正解にしないとダメなレベル。
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

確かに、同じ条件で３点以上取った人はちゃんといる。

俺様が３点取れない問題は無効だ！

しょせんここは選択　社一じゃないと困る人の集まりですから
　
　　　　　　　　　

区切りのいい10月1日17時半に没問のお詫びと全員正解のお知らせあるとみた

明日の17:30が楽しみですねw

アナウンス無かったら呪う

>>531
アナウンスなかったら電話凸しろ

>>532
529の電話番号知らないから教えてくれ

>>533
tel:03-6225-4880

>>534
センターの番号はいらない。
お前の番号でもいいぜ

月が入っているから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい
が入っているから完全に無効な問題問題ですＡＢＣを没問にして下さ
入っているから完全に無効な問題でで問題ですＡＢＣを没問にして下
っているから完全に無効な問題ですです問題ですＡＢＣを没問にして
ているから完全に無効な問題ですＡＡです問題ですＡＢＣを没問にし
いるから完全に無効な問題ですＡＢＢＡです問題ですＡＢＣを没問に
るから完全に無効な問題ですＡＢＣＣＢＡです問題ですＡＢＣを没問
から完全に無効な問題ですＡＢＣををＣＢＡです問題ですＡＢＣを没
ら完全に無効な問題ですＡＢＣを没没をＣＢＡです問題ですＡＢＣを
完全に無効な問題ですＡＢＣを没問問没をＣＢＡです問題ですＡＢＣ
全に無効な問題ですＡＢＣを没問にに問没をＣＢＡです問題ですＡＢ
に無効な問題ですＡＢＣを没問にししに問没をＣＢＡです問題ですＡ
無効な問題ですＡＢＣを没問にしててしに問没をＣＢＡです問題です
効な問題ですＡＢＣを没問にして下下てしに問没をＣＢＡです問題で
無効な問題ですＡＢＣを没問にしててしに問没をＣＢＡです問題です
に無効な問題ですＡＢＣを没問にししに問没をＣＢＡです問題ですＡ
全に無効な問題ですＡＢＣを没問にに問没をＣＢＡです問題ですＡＢ
完全に無効な問題ですＡＢＣを没問問没をＣＢＡです問題ですＡＢＣ
ら完全に無効な問題ですＡＢＣを没没をＣＢＡです問題ですＡＢＣを
から完全に無効な問題ですＡＢＣををＣＢＡです問題ですＡＢＣを没
るから完全に無効な問題ですＡＢＣＣＢＡです問題ですＡＢＣを没問
いるから完全に無効な問題ですＡＢＢＡです問題ですＡＢＣを没問に
ているから完全に無効な問題ですＡＡです問題ですＡＢＣを没問にし
っているから完全に無効な問題ですです問題ですＡＢＣを没問にして
入っているから完全に無効な問題です問題ですＡＢＣを没問にして下
が入っているから完全に無効な問題問題ですＡＢＣを没問にして下さ
月が入っているから完全に無効な問題ですＡＢＣを没問にして下さい

>>533
だいたい国家資格なんだからきちんと校正してから試験して欲しい。

「関の山」の人、あちこちのスレでうざいね

俺様が解けない問題は出題しないでほしい。

>>492>>495がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

>>538のように「関の山」の人、あちこちのスレでうざいねだの、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには厚生年金保険法選択式問題にケチつけやがった。
試験後３週間も気づかなかったくせに、馬鹿か。
没問だ全員正解だと騒ぐ奴はなんとしても社労士になってほしくないね。

試験後１週間以内に
騒がないと意味ないよ。
つまり、文脈で過半数の人は正解してるから。

どう考えても
他の選択肢は入らないから。

>>537
その話はいいから電話番号は？

03-3264-4343

>>544
では明日アナウンス無ければ掛けさせていただきます。

電話番号晒した奴、業務妨害で捕まるかもな。

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
　
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

ワシは、誤植？矛盾？に全く気付かず、必死でＡＢＣを埋めたよ。
Ｄを除き、Ｔ校、Ｉ校の速報とも一致していた。
完全な文章にすべく、善意で取り組んだ、
大多数の受験生の論功を思えば、原則通りの取り扱いとすべきだね。

>>541>>547>>548がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

ここは【社労士試験】厚年誤植問題【救済？全員正解？】スレ。
これは全員正解にしないとダメなレベルだ‥ということに反対で叩きたいなら‥

【救済はなし】平成24年社労士試験救済絶望スレ★12でやってください。

547〜550は
【救済はなし】平成24年社労士試験救済絶望スレ★12へどうぞ。

厚生年金保険法で選択式足切りにあった人が口をそろえて没問だ誤植だと言っていますが、結局は実力不足ですよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。誤植のせい。
同じ条件で、３点以上取った人はちゃんといるんですよ。
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには厚生年金保険法選択式問題にケチつけやがった。
試験後３週間も気づかなかったくせに、馬鹿か。
没問だ全員正解だと騒ぐ奴はなんとしても社労士になってほしくないね。

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　厚年が誤植で無効問になっているのも事実。全員正解にしないとダメなレベル。
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

いよっ！誤植で1点救済祭りだぞ〜ﾜｯｼｮｲヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノﾜｯｼｮｲ

なんて運がいいんだー！！イェイ！超ラッキーーーーーーーーっﾜｯｼｮｲヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノﾜｯｼｮｲ

厚年なんて4択4択言われてるが

実質2択だからな

パチンコ大好きなバカンチョでも

2点はとれる


おまえらは

そんなやつらと

同類なんだよwww


たった9センチの粗チンで

女を抱きたいなら

土下座さらせ！

ど阿呆！！

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::! 　　 没問にしてクレクレクレクレ
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　　　　合格させてクレクレクレクレ
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!
　　　　　　　 |　| 　　　　　 |　l

>>553>>554がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただ>>551のように【救済はなし】平成24年社労士試験救済絶望スレ★12へ行けと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

>>548それ4点取れてご苦労様。
でも大多数の受験生の論功など採点基準に関係なし。

おまえらいつまで騒いでるんだ？５週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？５週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？５週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

ここは【社労士試験】厚年誤植問題【救済？全員正解？】スレ。
これは全員正解にしないとダメなレベルだ‥ということに反対で叩きたいなら‥

【救済はなし】平成24年社労士試験救済絶望スレ★12でやってください。

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
　
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

こっちはずいぶんと荒し行為が横行してますね。

厚1点の奴も大騒ぎして合格できる可能性もあるしな

まさかの厚年１点あるのか・・・

>>567
あるある

　　＿/＿ 　　　　　　　　　　 ＿/＿
　 　/　　　ヽ 　|　　　＼ 　　 　/　　　ヽ 　|　　　＼
　　/　 ＿|　　　|　　　　 | 　　/　 ＿|　　　|　　　　 | 　　＼　 /　　　/
　　　（＿ノヽ　　レ 　　　　　　 （＿ノヽ　　レ 　　　　　　　＼/　＼ /

厚年1点も充分にある。

　　＿/＿ 　　　　　　　　　　 ＿/＿
　 　/　　　ヽ 　|　　　＼ 　　 　/　　　ヽ 　|　　　＼
　　/　 ＿|　　　|　　　　 | 　　/　 ＿|　　　|　　　　 | 　　＼　 /　　　/
　　　（＿ノヽ　　レ 　　　　　　 （＿ノヽ　　レ 　　　　　　　＼/　＼ /

早く発表しないと来年は連合会試験事務剥奪されちゃうよ

必死だな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　 广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广 ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　 匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'�_,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、 ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''¬―'″　　　 .:ﾟ=＿,r

俺様を合格にしないと来年は連合会試験事務剥奪されちゃうよ

没問あるから。
A×な人は安心しとけって。

基金が解散かー！！

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
　
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

【注意】こちらのスレッドは収拾のつかない荒し行為で汚染されています。

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

何だこりゃ

毎年毎年言われてる事だけど、そもそも救済があること自体がおかしいんだよ
お前ら救済待ちも、合格発表後にその呪縛から解き放たれたら理解できるはず

救済ナシは本来あるべき公平な姿なのだ
今年こそ、救済なしの英断を下して欲しい

時代を一気に変えて欲しい！

>>582
過去10年で1回だけ

487 ：名無し検定１級さん：2012/09/29(土) 16:38:13.87
月曜日の、1730にある
529 ：名無し検定１級さん：2012/09/30(日) 15:31:23.78
区切りのいい10月1日17時半に没問のお詫びと全員正解のお知らせあるとみた

お知らせあった？

531 ：名無し検定１級さん：2012/09/30(日) 15:48:59.63
アナウンス無かったら呪う

呪った？

532 ：名無し検定１級さん：2012/09/30(日) 16:52:08.37
>>531
アナウンスなかったら電話凸しろ

電話凸した？

呪いました

荒されれば荒されるほど、本当に救済があるかもしれないと思えてきたｗ

試験センターから誤植問題の発表があったのに静かだね。

http://www.sharosi-siken.or.jp/2012.10.02gosyoku.pdf

誤植問題終了！

あとは厚年２点の方のみ下記救済スレへ移動してください。

【平成24年】社労士試験救済希望スレ★17【厚年除】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348810111/

没問にできるわけないやろ！
ＡＢＣ全部にかかっとるんやで
救済でお茶を濁してオワ

こっちは静かだね
>>591
それしかない

６割弱しかスレ埋まらなかったね。

没問とか誰も信じてなかったし
謝罪したってことは、やっぱり大問題だったんだな
厚年救済で決着の流れ

凸電したからだろ

救済しなければならないって感じに追い込まれてる
厚年強し４択の壁をぶち壊しそうw

一方、社一は・・・

結論が出て良かったじゃないか

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

さあ、TAC申し込むか。
A×だったから没問くれば超ラッキーだと思ってたけど、やっぱりそんなに甘くない。
ある意味せいせいしたわ、救済も期待しないで頑張るぜー。
52-33(厚2)

絶対に救済はしないって連合会の意思が見えるよ

救済スレの18まだたたないの？？？

こちらを先に埋めるらしい

【平成24年】社労士試験救済希望スレ★16【祈り】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348521883/

>>602
ありがとう。

>>599
自分も52-32（厚2）Ａ×でした。
とりあえずTACｷｰﾌﾟｱｯﾌﾟｾﾞﾐだけ申し込みました。

勉強手につきますか?
がんばってるんですね。すごいや。

>>604
コピペするな
厚年救済されると困るのか？

択一４６点、選択２６点じゃ不合格だぞ

自演して、自己レス
くだらねー

働けよ、餓鬼共wwwww

同じ内容の書き込みしかないじゃん。
応用力がないんだろう。
もう少しうまくやらないとバカにされるだけですよ。

スレ止まってる
やっぱり同一人物の自演だったわけか
sageるぞ

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２５点以上かつ各科目３点以上（ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４７点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

択一44
選択25（雇用・社一・健保は2点以上）

これこそが本来受かるべき者の基準であり
救済希望スレの総意であり願いである


没問クレーマーに法の裁きを！

スイーツに天罰を！！

天罰を下したいが択一は昨年より下げすぎ。せめて45でとどめるべき。

なんてレベルが低い試験なんだwww

>>608
コピペ荒らしを通報されて、死んだんだろw

頭悪いくせに必死だったからな〜

>>605
>>604ですがコピペもていないし
52-32なんですけど。

>>614
合格おめでとう

>>613
４択で２点なんて、本当に頭悪いですよねw

アホ44が合格？？
夢は寝てから見ろよｗｗｗ
お前はアホだぞ

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
　
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

択一48
選択28（雇用・社一・健保は2点以上）

こ れ こ そ が 本 来 受 か る べ き 者 の 基 準 で あ り
救 済 希 望 ス レ の 総 意 で あ り 願 い で あ る


没問クレーマーに法の裁きを！

スイーツに天罰を！！

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには厚生年金保険法選択式問題にケチつけやがった。
試験後３週間も気づかなかったくせに、馬鹿か。
没問だ全員正解だと騒ぐ奴はなんとしても社労士になってほしくないね。

厚生年金保険法で選択式足切りにあった人が口をそろえて没問だ誤植だと言っていますが、結局は実力不足ですよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。誤植のせい。
同じ条件で、３点以上取った人はちゃんといるんですよ。
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコなんだ。

救済なんぞ本来不合格になるべき者を救ってやってるだけ。
社一2が本来合格になるべき者？意味を履き違えるなよ。
厚年没問？全員正解？馬鹿も休み休みにしろ。
３週間も気づかなかったくせに。

おまえら、なんでそんなに必死なんだよw

実行支配しているのにいるのにキャンペーンしている某国みたい

以下のスレの791です。社労士スレで聞いてみてはとアドバイスをいただきましたので、
どなたか教えていただけないでしょうか？スレ違い本当にすいません。


【法律】-交通事故相談68 >>1〜をよく嫁
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1336848474/791


791 自分：無責任な名無しさん[] 投稿日：2012/10/02(火) 19:47:03.41 ID:I+MpjNgM
通勤途中の人身事故で怪我をしました。
労災で休業損害を請求する予定でいます。
会社の業績悪化等によりここ数ヶ月の給料は微々たるものでした。
賃金センサスよりもを元に請求したいのですが、可能でしょうか？
可能であれば方法もお教えください。


793 返信：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/02(火) 21:26:24.52 ID:Jrv7oEAg
>>791
以下の規定までしか分からん。社労士とか社労士試験のスレで聞いた方がいいかも？


労働基準法　第１２条
この法律で平均賃金とは、これを算定すべき事由の発生した日以前三箇月間にその労働者に対し
支払われた賃金の総額を、その期間の総日数で除した金額をいう。

労働者災害補償保険法　第８条２項
労働基準法第十二条 の平均賃金に相当する額を給付基礎日額とすることが適当でないと認められるときは、
前項の規定にかかわらず、厚生労働省令で定めるところによつて政府が算定する額を給付基礎日額とする

労働者災害補償保険法施行規則　第９条（給付基礎日額の特例）
？？？

>>626
これ自動車事故？であなたが被害者？
自動車事故なら労災ではなく自賠責と自動車保険（任意）になるよ。

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２５点以上かつ各科目３点以上（ただし、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、健康保険法及び厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４７点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

択一48
選択28（雇用・社一・健保は2点以上）

こ れ こ そ が 本 来 受 か る べ き 者 の 基 準 で あ り
救 済 希 望 ス レ の 総 意 で あ り 願 い で あ る


没問クレーマーに法の裁きを！

スイーツに天罰を！！

>>626 何で受験生のスレに聞くの？
賃金センサスは適用できないと思います。
給料の低下に問題がないか(最低賃金割れ)などしか考慮してくれないと思います。
事故の状況を整理して、会社や社労士、労働基準監督署に相談してください。
ttp://www.mhlw.go.jp/kouseiroudoushou/shozaiannai/roudoukyoku/

>>626
このスレは
没問に乗じて
合格しようとする
クズの集まりですので
そんな難しい話し
わかる人はいません
他をあたって下さい

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

社会保険労務士試験　オフィシャルサイト
http://www.sharosi-siken.or.jp/

>>618>>619>>621>>622>>623がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

社労士は就職先も無くて独立しても食っていけないというのは本当ですか？

人による

この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない

>>637
人による。あなたはなぜ1行のスレに空白をそんなに使うのですか。
先ず協調性が必ず必要。協調性がなく合格証書を破った馬鹿がいまし
たが、ほんの特殊例。

この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない

ただし、補正はする。

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　 .ｎi 7　　　　／　　　　　　　　＼　　４択２点様ご冥福をお祈りします
l^l | | ｌ ,/) ／　／・＼　　／・＼　＼　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / |　　　￣￣　　　￣￣　　|　　l^l.| | /）
/　　　 〈　 |　　　　（＿人＿）　　　 |　　| U ﾚ'/／)
　　　　　ヽっ　　 　 ＼　　　| 　 　／ 　 ﾉ　　　 ／
　／´￣￣　ノ　　　　 ＼＿|　　 　＼ｒニ 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ　　　l

悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　

＜誤＞　平均標準報酬月額　　→　　＜正＞　平均標準報酬額
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない

悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　

どさくさ紛れに受かりたかったのに…
没問で厚年は基準点無しになると思ってたのに…
わざわざファックｽまで送ったのに…

悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　
悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　悔しいﾆﾀﾞ　

ただし、補正はする。

そうなると良いですね

　　　　　　　　　　　　f{.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　f}　　　　　＿＿＿＿＿　　　　|
　　　　　　　　　　　　f}　　　／　　　　　　　　＼　　 |
　　　　　　　　　　　　f}　 ／　／・＼　　／・＼　＼. |
　　　　　　　　　　　　f}　|　　　￣￣　　　￣￣　　 | |
　　　　　　　　　　　　f}　|　　　　（＿人＿）　　　　 | |
　　　　　　　　　　　　f}　|　　　　　＼　　　|　　　　 |_|_
　　　　　　　　　　　／_う.＼　　　　　＼＿|　　　 ／とﾆ｀ヽ
　　　　　　　　　　 ,′ ⊇　 　　　　　　　　　　　　　ヾﾆ.,　 }
　　　　　　　 　 　 l 　 }´　　　　　　　　　　　　　　 　 | }　 !
　　　　 　 　 　 　 |　 {'ー‐ｧ―┬───‐┬―､―‐/　 |

　　　　　　社　労　士　法　２　点　様　　　４　択　２　点　様
　　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　 ‐┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　 |　　　‐┼‐　‐┼‐
　　　　　　　 日　 フ　口　　メ　　　__|__　　フ　|┬　　　|　 |　　　‐┼‐　　d
　 （＿_　　　.六　 ↑ .田　 （___　　（丿　）　↑.ﾉ│　　ノ　 ヽ__ノ （丿＼　ノ

おまえらいつまで騒いでるんだ？６週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない
この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない

わかったから。
いつまでやってんの？

誤植問題は結論が出ました。終了です。

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

また、お前ら落ちたん。
何回目？
また、予備校に高い授業料を払って餌食になるんかい？来年も落ちるよ。
不合格者の皆様ウェルカム、ウェルカム、お金をまたいっぱい落としてねって
予備校大喜び。

↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　↑　　　↑
このスレは救済すら関係ない択一40点以下、選択合計25点以下の
ネガキャンスレとなりましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレはＡＡ練習スレとなりました

厚生年金保険法で選択式足切りにあった人が口をそろえて没問だ誤植だと言っていますが、結局は実力不足ですよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。誤植のせい。
同じ条件で、３点以上取った人はちゃんといるんですよ。
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

せやな

>>656
救済すればいいじゃないか。救済社労士というレッテルを
一生背負い続ける。

>>656がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

TAC合格祝勝会
東京　11月18日(日) PM6：00開宴
大阪　11月24日(土) PM7：30開宴 ※弁理士との合同。
名古屋　11月16日(金) PM7：00開宴 ※不動産鑑定士・司法書士との合同。
広島　11月17日(土) PM5：30開宴 ※公認会計士・司法書士との合同。
福岡　11月25日(日) PM4：00開宴 ※公認会計士・不動産鑑定士・司法試験・司法書士との合同。

>>660
4択2点共には無関係

TAC不合格残念会
東京　餃子の王将新橋店　11月18日(日) PM6：00開宴

遊び半分で４択にしたのではない。

4択≠20択

AC不合格残念会

平成24年度の不合格残念会は、全国5会場にて以下の通り実施を予定しております。

東京　餃子の王将新橋店　11月18日(日) PM6：00開宴
大阪　餃子の王将心斎橋店11月24日(土) PM7：30開宴 ※弁理士との合同。
名古屋　餃子の王将栄店　11月16日(金) PM7：00開宴 ※不動産鑑定士・司法書士との合同。
広島　餃子の王将広島祇園店11月17日(土) PM5：30開宴 ※公認会計士・司法書士との合同。
福岡　餃子の王将博多駅前店11月25日(日) PM4：00開宴 ※公認会計士・不動産鑑定士・司法試験・司法書士との合同。

当日はおいしい餃子や麺類等、自腹で注文してください。
共に不合格となったご友人と、試験制度への批判や、ネットワーク作りの場としてもご活用ください。
ご出席いただきました全員の方に、不合格の記念品として「不合格ハガキ」額装用の『額縁』を差し上げます。
一生の記念になりますので、ぜひご活用ください。

対象者
第44回社労士試験不合格者
直接会場へお越し下さい。

費用
130円〜

※ 会場内では、男性の方は全裸にネクタイ着用で、女性の方は全裸にエプロン着用でご参加ください。

>>665
新橋だったら、いっそのこと銀座にしたら？
あと王将では女性は行きませんよ
女性の立場も考えてね

餃子の王将だったら着席？
まさか立って熱々餃子食わされねーよな？

上の人たち、おもしろいの？

>>666
女子でも行けそうな代案考えますた

大阪　一次会　焼肉どぅも天満店　11月18日(日）17：15開宴
二次会　居酒屋満マル天神橋5丁目店　19：30頃開宴　20時半前に強制終了

待ち合わせ場所・時間　17時JR天満改札出てすぐ、地図ある壁んところ集合
（改札口は一つしかありません）

>>669
ネタに対して
こういうマジレスが
一番たち悪い

お前は南卓かw

ほんとだな
しかも朝の9時台とかアホかとw

コピペにマジレス不要

何か去年の労一騒ぎ思い出すな。

この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

>>665
全裸じゃ寒いだろ
少しは季節的なもの考慮しろそれでも社会人か

毎年毎年言われてる事だけど、そもそも救済があること自体がおかしいんだよ
お前ら救済待ちも、合格発表後にその呪縛から解き放たれたら理解できるはず

救済ナシは本来あるべき公平な姿なのだ
今年こそ、救済なしの英断を下して欲しい

時代を一気に変えて欲しい！

択一は各科目４点以上
選択は各科目２点以上

但し救済措置をする場合がある

これでいい気がするんだけど。合計点勝負にすべきだよ。

択一、選択共に科目基準を選択側の６割に統一するより、択一４割にするのは良いとは思う。

後は平均点との上位から割合でラインを決める。

科目基準点の家宝調整無し。

厚年１点ないのか・・・

厚年1点救済あるで！

しかし、今年は簡単だったな
宅建なみに、レベルが落ちそう

社労士関連スレの要注意人物 二つ名一覧

・銀次郎（かませ犬）

・試験分析官（愛の手帳）

・有吉（中年アルバイター）

・まゆゆ（救済スレの天使）

・ワレメ（皮膚病）

・こばゆう（電凸スイーツ）

・トラビス（鮮人）

>>676がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

おまえらいつまで騒いでるんだ？２ヶ月以上も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？２ヶ月以上も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？２ヶ月以上も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

救済あげ

>>665
新橋って遠過ぎ。
高田馬場か新宿が良いな〜

厚年１点ないのか・・・

流石に

救済まだぁ？

選択式で各科目一つでも３点とれない奴は本来不合格になるべき人間なんだよ。
でも社労士試験の難易度や価値を保つ重要な要素はソコじゃないんだ。
択一式試験の高得点者こそ合格すべきなんだよ！

救済は本来合格すべき者を当然に合格させてるだけ。
択一低得点で選択足切りなしが本来合格すべき者？意味を履き違えるなよ。
社一2厚年2で択一高得点者こと合格すべき者なんだよ！

今日は選択低得点者が必死だな

厚年１点ないのか・・・

あと

22222
22 22
22 22
22
22
22
22
2222222

　　　　　日

そして！！
厚年１点ないのか・・・

もうだめだ違う資格を取る・・

>>695
ＦＰがお勧め。社労士の知識を生かせる。
過去問対策は下のサイトが便利。

1級FP過去問解説
http://fp1test.ninpou.jp/kakomonkaisetu.html
２級ＦＰ技能士　過去問　模範解答・解説　目次
http://homepage3.nifty.com/FPginoushi/2kyuuFPginousi%20kakomonnnewpage5.html
３級ＦＰ技能士 過去問　模範解答　ポイント解説　目次
http://www.fp3shiken.com/fp3kakomonmokuji.html
FP技能検定試験の出題傾向
http://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/fp-fa61.html
zeronet
http://www.zeronet.jp/fp/index.html
FPドリル
http://learn.edisc.jp/fp/

厚年１点ないのか・・・

合格発表スレはこちら

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1352370654/l50

この誤植に対する、 「採点上の考え方」 は、 複数正答又は正答なしとはしない



　　　　　　　だからこそ　厚生年金1点救済　決定なのであります！！

最後の夜だから良い夢見な

んだんだ

つまりは厚年１点ないのか・・・

２点救済は事実上の没問扱いだろ

【択一得点】70点
【選択得点】40点
【選択厚生年金救済待ちの有無】あるわけない
【受験回数】1回
【トータル学習期間】2〜3分　本屋で基本書立ち読み
【一言】 私は他の追随を許さない日本中の尊敬を集めた人格者でありまさに伝説といえる一番最高にすばらしくすぐれたものすごく優秀な関東一いや日本一いや世界一の頭脳を持ち将来のオリンピック金メダル選手兼ノーベル賞受賞兼衆議院議長兼内閣総理大臣兼最高裁長官です。
合格発表にドキドキできるみなさんのことがうらやましい。

択一　70×70％＝49
選択　40×70％＝28
足切りなしで以上の点数を取るのが基本

救済は運
公務員様には逆らえません。
アホは落ちる　これが正しい。　キリィ

【合否報告テンプレ】
合格された方は喜びの声を
残念ながら涙された方は来年へ向けての決意表明などをお書き下さい

【合否】
【択一得点】
【選択得点】
【選択救済待ち科目】
【受験回数】
【トータル学習期間】
【職種】
【社労士以外の保有資格】
【これから目指す資格】
【一言】

厚年だけ救済

ダブルライセンスはＦＰがお勧め。
過去問対策は下のサイトが便利。

1級FP過去問解説
http://fp1test.ninpou.jp/kakomonkaisetu.html
２級ＦＰ技能士　過去問　模範解答・解説　目次
http://homepage3.nifty.com/FPginoushi/2kyuuFPginousi%20kakomonnnewpage5.html
３級ＦＰ技能士 過去問　模範解答　ポイント解説　目次
http://www.fp3shiken.com/fp3kakomonmokuji.html
FP技能検定試験の出題傾向
http://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/fp-fa61.html
zeronet
http://www.zeronet.jp/fp/index.html
FPドリル
http://learn.edisc.jp/fp/

>>704
そんな人間おらん

東京　餃子の王将新橋店　11月18日(日) PM6：00開宴
大阪　餃子の王将阪急東通り店　11月24日(土) PM7：30開宴 ※弁理士との合同。
名古屋　餃子の王将栄店　11月16日(金) PM7：00開宴 ※不動産鑑定士・司法書士との合同。
広島　餃子の王将広島祇園店11月17日(土) PM5：30開宴 ※公認会計士・司法書士との合同。
福岡　餃子の王将博多駅前店11月25日(日) PM4：00開宴 ※公認会計士・不動産鑑定士・司法試験・司法書士との合同。

当日はおいしい餃子や麺類等、自腹で注文してください。
共に不合格となったご友人と、試験制度への批判や、ネットワーク作りの場としてもご活用ください。
ご出席いただきました全員の方に、不合格の記念品として「不合格ハガキ」額装用の『額縁』を差し上げます。
一生の記念になりますので、ぜひご活用ください。

餃子の王将のコピペ野郎はふざけているだけだから無視でいいが
不合格者の為の集まりの場は作っておいてコピペしてもいいんじゃないか？
なんか需要はかなりありそうな気がする。

>>618
>>619
コピペだけど激しく同意。
選択全科目3点以上・択一全科目4点以上を取った者の中から、
合格基準を決めるべきと思う。

この辺、抗議した人いないの？

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２６点以上かつ各科目３点以上（ただし、厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４６点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

試験受験案内の合格基準は以下のとおり。

「合格基準点は、選択式及び択一試験のそれぞれの総得点と、それぞれの科目ごとに
定めます。書く成績のいずれかが合格基準点に達しない場合は不合格になります。」

案内にはどこにも「選択全科目3点以上・択一全科目4点以上」とは書いていない。
合格基準を固定してしまうと本当にとんでもない問題が出た時に困る。

>>714
誤植訂正
書く→各

運を語ることができるのは、合格者。
不合格者は、運のせいにしてはいけません。

『不合格になったのは、自分のせいである。
合格できたのは、自分を信じて努力を続けたことと、運が良よかったせいである。 』

>>1
すごいじゃん
大当りw

すごいじゃんといえば、どっかの予備校で、定年前は激務とかで予備校に通えなかった年寄りが
授業受けてるってニュース見たな。去年か今年の話
さすがに和服は着てなかったが
そういうのが広まってく過程で｢和服着てたらウケるｗｗ｣→｢和服着てたりｗｗ｣
→｢和服着てるってｗｗ｣→｢和服着たジジイがいる社労士予備校がある｣
じゃあなんで和服着てるジーサンが予備校にいるの？→｢行方不明になってた…｣
みたいに仕上がるんだろうなぁ

お前は今まで社労士スレを見てきた割には受験生の気持ちが全く理解できていないんだな。
俺はそこが非常に悲しい。そしてそれを自覚していないことにもな。
一旦社労士受験を離れて、建前だけでまた受験する側になっても受験する側に気持ちが入らんだろうが！
そしてお前自身も形だけそんな社労士を受験して、本気で受験する人の気持ちが分かると思ってるのか？
このスレはお前のわがままを叶えるために存在してるんじゃないってことを覚えておけ。

バカの気持ちはわかりません。
合格者より

Lv=10になるとスレ立てできるらしい

合格者の気持ちはわかりません。
バカより

さんざん四択厚年2を叩いてた奴ざまぁ。

52-32（厚年2）で合格したじゃねぇかよ。
説明してみろ。

118 ：名無し検定１級さん：2012/09/19(水) 08:55:10.33
自分が解けない問題を出されたからって悪問だ没問だ全員正解だと騒ぐ奴って何なの？
確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
所詮は「厚生年金保険法」の枠内の問題だ。

勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。


→合格できたじねぇか。
説明してみろ。

まだ居たんだ

test

そろそろ上がるかな

!ninja

579 ：名無し検定１級さん：2012/10/01(月) 09:14:49.80
大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
　
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

→救済あったじゃねぇか。
結果が全てなんだよ。
説明してみろ。

新スレ立てました！

ひよっこ社労士研修スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1353071130/

事務指定講習・特別研修・倫理研修・その他の話をしましょう！

676 ：名無し検定１級さん：2012/10/22(月) 18:23:49.79
毎年毎年言われてる事だけど、そもそも救済があること自体がおかしいんだよ
お前ら救済待ちも、合格発表後にその呪縛から解き放たれたら理解できるはず

救済ナシは本来あるべき公平な姿なのだ
今年こそ、救済なしの英断を下して欲しい

時代を一気に変えて欲しい！

↑
残念でした。
厚生年金2点救済です。

>>729
>救済あったじゃねぇか。
>結果が全てなんだよ。
>説明してみろ。


あなたは、運が良かった・・・ただそれだけです。

運を語ることができるのは、合格者。
不合格者は、運のせいにしてはいけません。

『不合格になったのは、自分のせいである。
合格できたのは、自分を信じて努力を続けたことと、運が良よかったせいである。 』　

>不合格になったのは、自分のせいである。
予備校の経営者が言いそうな言葉だな。

minatakuツイッターより

また1点足りず、ということは、去年も労一で？僕と同じですね。
僕は昨日、一晩泣きました。僕の両親も泣き崩れました。僕は親不幸者です。
連合会、こんなことばかりしてたら、しまいにえらい目に遭わよ、と両親が言っていました。
連合会の不正は許されないことだと思います。

自分が社一で３点取れなかったのを棚に上げて、不合格になったのは連合会の不正のせいw
そういう考えを改めないと永久に合格は無理だな

本当にそうですね。
彼は、救済の必要ないレベルまで
自分を高めようという気持ちになることは
きっとないのだろう・・・
合格できないのは連合会のせい・・・
バカまるだしですネ。

社一は社会人の大人なら普通に３点とれる問題でしょ

どこ間違ったんだよwww

>>735
　　十里の旅の第一歩
　　百里の旅の第一歩
同じ一歩でも覚悟がちがう
　　三笠山にのぼる第一歩
　　富士山にのぼる第一歩
同じ一歩でも覚悟がちがう
　　どこまで行くつもりか
　　どこまで登るつもりか
目標が
その日その日を支配する

祝賀会に行きました。
すごい人数多くてびっくりしました。
皆、自習室や教室では寡黙だろうに、めずらしくはしゃいでいる人が多く微笑ましかった。
スタッフの人がみんな「おめでとうございます」と言ってくれて、
先生も同期のみんなもニコニコして、こんな、晴れがましい日、一生でも初めてじゃないかと思った。

このレスではいろいろ書かれていますが、
勉強して良かった。
数年かけての合格ですけど、今やっといえます。ありがとう！！

>>738
>こんな、晴れがましい日、一生でも初めてじゃないかと思った。

あなたの今後の人生にもっと晴れがましい日があることをお祈り申し上げます。

738さんへ　おめでとう　私も昨今会社に実務経験申請書を書いてもらい　来月は
登録予定です　労務士会の年会費は月割なので来月にしました　がんばりましょう

おまえらいつまで騒いでるんだ？３ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？３ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？３ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

>>740
登録手続きした翌月１日が登録日になるから今からだと
年明け登録になるぞ。
といっても毎月２０日とか２５日とかで翌月１日登録は
今月中でも来月でも年明け登録になるけどね。

月２回の所もあるから注意。

>>741
２６日を忘れていないのはエライ。

社労士3級→衛生管理者、年アド3級
社労士2級→労働安全衛生コンサルタント、年アド2級
社労士1級→社会保険労務士
社労士特級→特定社会保険労務士
社労士5段→労働基準監督官
社労士10段→産業医
社労士20段→司法試験

じゃ俺は
社労士1級→社会保険労務士（合格のみ）
登録はしないけど、講習は受けるつもり
年アド２級はかなり難しいとおもう

いったいどこまで行政書士に負ければ気が済むのか。
行政書士試験の最近の難易度の高騰ぶりには本当に目を見張るものがある。
行政書士の勉強をするたびに、法律の試験はこんなに難しいんだと再認識させられるんだ

法律の試験はこんなに難しいんだと再認識させられても、世間では法律の資格とは認識されていない。

>>748
では何の資格ですか？

代書屋

http://blogs.yahoo.co.jp/tktk0009/
平均点が開示されました。

第44回社会保険労務士試験【選択式】
H24年度
社一と厚年では、
平均点・2点以下の割合で各予備校データとは驚くべき
逆転現象（平均点：社一2.1・厚年1.9）が起きていました。

社一が救済されなかった理由が一応の決着をみたのではないでしょうか。

昨年まで2.1なら救済レベル。
来年は2.1未満でないと救済されないのなら結論といえる

おまえらいつまで騒いでるんだ？４ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？４ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？４ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

社労士試験、社一救済なしで落ちた
正直、相当へこんでるわ
択一も今まででは一番できてた
救済されれば合格できてた
だからこそもうやる気失せたわ
行政書士に移行しますわ

サヨナラ(@^^)/~~~
もう受けるなよ

>754
社労士受からん人間は、行書はまず受からんよ。
知能指数120はないとね。社労士は知能指数100でも受かると思う。何度も受ければだけどね。

合格して社労士になるのが幸福か
ならずに別の道を歩むのが幸福か
死ぬときにならないとわかりません。
今は目先の幸せしか眼中にないかもしれませんが。

今年の社一選択落としたってことは
国語力が無いってことだから
法律系はなんだかんだいって落ちると思うよ

国語力のいる部分は取れた。基礎知識的部分を落とした。

>>759
おまおれ

>>746
知ってるとは思うけど、年金アド２級は事実上の１級。
１級が存在しないくらい難関なのだ。

年アド２級
１、完全記述式である。
２、迅速な計算処理能力が要求される
３、年金法の複雑な知識が問われる
４、３時間もある
５、検定なのに年１回しかない

おまえらいつまで騒いでるんだ？５ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？５ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？５ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

ＦＰスレは盛り上がっているなあ・・

昨日のＦＰ試験で前代未聞の問題漏洩があったみたい。

２４年度行政書士は合格率９．１％だったよ

ファイナンシャル・プランニング技能検定　試験問題の漏洩に関するご報告とお詫び｜一般社団法人　金融財政事情研究会:
http://www.kinzai.or.jp/info/announcement130128.html

ブラック企業の用心棒「悪徳社労士」の実態
http://www.zaiten.co.jp/zaiten/201303.shtml

違法だと知りながら、解雇に協力する社労士。
退職理由を「会社都合」から「自己都合」に変更させる社労士――。
若者の間で流行語ともなっている「ブラック企業」には、
会社の悪行を積極的に支援する「ブラック社労士」がいる。

>>747
>>756
行書の方が簡単試験だよｗ

平成２４年度行政書士試験

受験者59948人　合格者5508人　合格率9.2%

受験資格も無い試験で９．２％の高合格率ｗ

おまえらいつまで騒いでるんだ？６ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？６ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？６ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？７ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？７ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？７ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらもっと騒げ！４ヶ月後のことさー無理なら今年はもう諦めろ。女に振られてストーカーになるウンコになりたくないだろう。

合格された皆さん！！
あなたたちは、こんなところにいちゃダメです！！
そう、あなたたちは、社労士先生なのですから！！

社会保険労務士法第1条の2
社会保険労務士は、常に品位を保持し、業務に関する法令及び実務に精通して、
公正な立場で、誠実にその業務を行わなければならない。

まさか、合格者さんたちがしらないはずありませんよね！
「品位」の為にこんなところにいちゃダメですよ！！

おまえらいつまで騒いでるんだ？９ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？９ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？９ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？９ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらもっと騒げ！もう２ヶ月後のことさー無理なら今年は諦めろ。女に振られてストーカーになるウンコになりたくないだろう

おまえらいつまで騒いでるんだ？１１ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらもっと騒げ！もう３週間後のことさー無理なら今年は諦めろ。女に振られてストーカーになるウンコになりたくないだろう

おまえらもっと騒げ！もう１週間後のことさー無理なら今年は諦めろ。女に振られてストーカーになるウンコになりたくないだろう

日経「景気回復」
どこがだよ！インチキ効果もたいがいにしろ！

なんなんだよ！

おまえらいつまで騒いでるんだ？３週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？３週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？３週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

糸冬

一体どうなる！？

厚生年金

４教科救済

救済祭り、

あげ

あげ。

今日は日曜日。
そろそろ「お前らいつまで騒いでいるんだ？・・・」のコメントが入るのでしょうか？（たまに４，５行にわたることがある）
無視すればいいけど、せっかく皆、前よりかなり前向きになっているのに、言われるとあまり気分がいいもんじゃないね！
少しぐらい文面を変えていただきたいです！例えば「スレ内の後ろ向きの奴らいつまで騒いでいるんだ？」とか。

保坂

航空

渋谷

陣内

公演

あれだけ勉強していることをアピールするのだから、通信制高校なんて楽勝で卒業できると思ったが、どうやら嘘らしい。
一心不乱に勉強に打ち込んでいるやつがネットばかりするか。

おまえらいつまで騒いでるんだ？何週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？何週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？何週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？何週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？何週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

大崎

浜松

横浜湖

入曽

恵比寿

▽第46回（平成26年度）社会保険労務士試験についてのお知らせ▽
http://www.sharosi-siken.or.jp/
■第46回（平成26年度）社会保険労務士試験 受験案内の請求方法について
http://www.sharosi-siken.or.jp/46jyuken-annai-seikyu.pdf

【社労士】第32回事務指定講習FINAL【ひよこ喰い】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1373257298/
【社労士】第32回事務指定講習FINAL【ひよこ喰い】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1373257304/

おまえらもっと騒げ！もう１３週間後のことさー無理なら今年は諦めろ。女に振られてストーカーになるウンコになりたくないだろう

ＬＥＣの模試を

２年前の問題と同じ
手抜き
使い回し
法改正に対応していない
これを受けると混乱して不合格になる　と文句を言うのはもうやめよう

嫌なら受けなければいいだけであり、それを承知で受けるのも個人の自由。

全員合格