【平成24年】社労士試験救済希望スレ★11

66800×0.80＝53440
■TAC　過去11年合格占有率　24% 25% 26% 27% 人数は、25%で表示
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOIの択一・選択平均点動向も考慮(LEC/OHA//IDE)
■公務員枠　0.18%加算済 約100人は別途人数に加算要　100人は表に含む 　
59.**
45　27　社2　1087　×　4　＝　4348　8.66 8.32 8.01 7.72
45　27　厚2　905　×　4　＝　3620 7.24　6.96　6.70　6.83
45　27　社2　厚2　1278　×　4　＝　5112 10.15　9.75　9.38　9.04
45　27　社2　健2　雇用2　1160　×　4　＝　4640　9.23　8.86　8.53　8.22
45　27　厚2　健2　雇用2　980　×　4　＝　3920　7.82　7.52　7.24　6.97
45　27　社2　厚2　健2　雇用2　1353　×　4　＝　5412　10.73　10.31　9.92　9.56

62.**
48　27　社2　868　×　4　＝　3472　6.95　6.68　6.43　6.20
48　27　厚2　706　×　4　＝　2824 5.69　5.47　5.26　5.08
48　27　社2　厚2　984　×　4　＝　3936 7.85　7.55　7.26　7.00
48　27　社2　健2　雇用2　920　×　4　＝　3680　7.36　7.07　6.80　6.56
48　27　厚2　健2　雇用2　760　×　4　＝　3040　6.11　5.87　5.65　5.45
48　27　社2　厚2　健2　雇用2　1060　×　4　＝　4240　8.45　8.12　7.81　7.53

60.**
46　27　社2　1028　×　4　＝　4112　8.20 7.78 7.58 7.31
46　27　厚2　863　×　4　＝　3452 6.91　6.64　6.39　6.16
46　27　社2　厚2　1199　×　4　＝　4796 9.53　9.16　8.81　8.49
46　27　社2　健2　雇用2　1100　×　4　＝　4400　8.76　8.42　8.10　7.81
46　27　厚2　健2　雇用2　930　×　4　＝　3720　7.43　7.14　6.88　6.63
46　27　社2　厚2　健2　雇用2　1275　×　4　＝　5100　10.12　9.73　9.36　9.02

61.**
47　27　社2　959　×　4　＝　3836　7.66 7.36 7.08 6.83
47　27　厚2　801　×　4　＝　3204 6.43　6.18　5.95　5.73
47　27　社2　厚2　1108　×　4　＝　4432 8.82　8.48　8.16　7.86
47　27　社2　健2　雇用2　1020　×　4　＝　4080　8.13　7.82　7.52　7.25
47　27　厚2　健2　雇用2　860　×　4　＝　3440　6.89　6.62　6.37　6.14
47　27　社2　厚2　健2　雇用2　1185　×　4　＝　4740　9.42　9.05　8.71　8.39

救済あるわけね-だろ。これしきの選択の問題で
夢みてる時間ももうそろそろ終わりにしなきゃ
選択青汁なくの　択一46　47ぐらいで合格率5〜6％

>>777が可哀想に見える件

>>777
低得点者が必死だな。

TAC表から社一救済なくても充分合格者確保できるね。
やはり4727厚健雇か。

お！厚年組頑張れ。あんたが頑張らなきゃ板が
過疎化する。

結局TACのデータ解析って、登録者以外のデータを考慮してないじゃん

TACデータでは
救済なしなら、44点まで下げても797人かよ

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::! 　　 救済してクレクレクレクレ
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　　　　合格させてクレクレクレクレ
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!
　　　　　　　 |　| 　　　　　 |　l

もし、択一を先に偏差値60で、決めるのが本当だとすると
仮に、択一が45点になった場合、社一を救済すると合格率が上がるので
厚年だけっていうのもありえる。

TACは、択一と選択とを両方考慮しながら基準を決めてる。

厚年救済組必死すぎ

択一45点、厚年2、健保2で942名

理由は、原則優先で、救済は調整だから。

救済制度廃止というサプライズもありえる

何とか社一救済無し厚年救済ありの流れにしようと頑張ってる人がいるな。
しかも択一の合格ラインを下げつつ。

カスすぎだなｗｗ

択一の４割に合わせて、全科目2点以上、合計28点以上と言うサプライズも有り得る。

>>791
それはない
すでに試験前に発表してるから

救済はなくても文句いえないもんな

択一は7割の49点以上、選択も７割の28点以上が妥当。
足切りは択一基準の４割又は選択基準の６割のどちらか一方に合わせるべき。

>>792
発表されてませんが？ソースは？

救済乞食がTACに登録してるから、平均点が上がるわな

公式には合格基準は発表されていない。
あくまでも慣例。

どこの予備校もおしなべて平均点高いけど、
この中でどれだけ重複登録されてるんだろうね？
俺はＴＡＣＬＥＣＩＤＥの３つに登録してる。

>>793
逆に、あっても文句は言えない。

社一飛ばして厚年救済みたいなイレギュラーな事をされるぐらいなら、
救済無しがスッキリしてて嬉しいけどね。

>>792
どこに発表されているの？

合格基準が事前に発表されていたら救済出来ないよね

もう決まったよ。択47選厚2・健2以上。これを発表日まで皆忘れないように。

792は必死にググっています。暫くおまちください。

択一４６　健保２だけど可能性ありますかね

健保のみ救済なら

頑張れ厚年組！まだあと2ヶ月近くあるんだぞ！

>>792
えっ？
原則じゃなかったの？

せめて択一48だったら良かったのに

原則でもない。

来年に向けて頑張れ厚年組！まだあと11ヶ月近くあるんだぞ！

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

まじで原則じゃないの？
だったら、救済っていうのはおかしくね？

>>804
ない

公式には「救済」と言う言葉は使用していない。
予備校などがな勝手に「救済」と言っているだけだ。

>>804
社一の救済がなかったらある

>>812
難易度「等」を考慮しての
「調整」だろうね。

まあ、過去9年で調整無しは、
断トツに選択が易しかった19年1回だけだが。

そして足切り４点や３点もそれぞれの年度の合格基準発表の文面から予備校が勝手に「原則」と言っているだけだ。

ないわw
> 全科目2点以上、合計28点以上と言うサプライズも有り得る。

選択32以上有れば足切り2でもいいかもね

792だけど
勉強になったわ。
ごめんね。原則だと思ってた。

基準は補正するためにある。まあ普通補正係数
なんかをあらかじめ作っている基準が多いけどね。

ただ労働基準法は最低基準だからそれ以下はだめ。
以上はどれだけ補正してもいい。

だから救済されて合格するんではなく堂々と基準を
補正されての合格点で合格したとなる。

択一上位15%以上　それ以外は足切り
↓
択一＋選択110点満点で、点数高い奴から合格

面倒だからこれでいいだろ

TAC、相変わらずバカなこと書いているな。

>>「平均点が低い」・・・等と異なる理由で

TACの平均が全体の平均とずれているだけだよ

>>一定数の合格者又は合格率の確保

それに合わせた調整なんかしてません。H23は例外的に
低かった、とかそもそも例外が出まくってる時点で前提が
間違いだということに気付け。