【平成24年】社労士試験救済希望スレ★11

【平成24年】社労士試験救済希望スレ★11

●テンプレ
前スレ
【平成24年】社労士試験救済希望スレ★9 (実質★10)
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346764632/

>>1乙

銀さんの予想は
とってもクレバーや！

はだしのゲンで
ピカにやられたアキコねーちゃんが
皮膚ただれとったけど
好きで ただれた わけやない

厚年４択で３点取れなかった人かて
好きでそうなった訳やない

アホだっただけやw

ちなみにあの問題
去年と同じで
全部２にしとったら
３点取れてたらしいで

驚きや！


４択は全部２番で

チョチョイのチョイやで！


★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/

みお ？@miomio30
とりあえず、厚生年金救済待ち、というステータスです。ただし1点、、。
極めて状況は厳しいです。あー、書き直さなかったら3点だったのに、、。
https://twitter.com/miomio30

渡辺純 ？@merocorekun
@yukinakasara フォローありがとうございます(^-^)/ありえないだろう、労一の救済待ちです。宜しくお願いします。
https://twitter.com/merocorekun

Dice-K（大助） ？@SideB777
という事でケジメを付ける為に勝手にご報告です。
択一53(8.7.6.6.10.9.7)選択32(5.5.5.5.0.4.3.5)で不合格確定です。
勉強中、励ましや応援のお言葉をかけて下さった方々、本当にありがとうございました。
https://twitter.com/SideB777


★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

975 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 20:40:09.86
このスレにいるものは
�@厚生年金救済希望者・・・９７４みたいな４９点以上のキズあり得点者
�A４４点以下のキスなし低得点者
�Bその他暇人
　　�C他スレの野次馬

mixiより同胞達の希望が届きました
ご紹介します


青い妖精さん　青森県在住

4度目の受験でした！択一53点選択31点（厚生年金1点）去年は労一1点足りずダメでした。
来年は余裕でしょう(笑)
【わかりませんよ？１点救済・・・あるんです！】


つっくん@常に初陣さん　神奈川県在住

今年の本試験は択一43点、選択26点（自己採点）でした。
【救済次第ではわかりませんよ？】


しゅうさん　群馬県在住

結果は択一55、選択30でしたが社一1、厚年2でした。
【社一も１点救済あるかもしれませんよ！】


図書館さん　群馬県在住

択一　２０　選択　１３　という結果に終わりました。
来期の雪辱を果たしたく、準備をしていましたが、その最中。
父が緊急入院をして先行き不透明となりました。
【今はお父様のことだけを考えてあげて下さい】

選択２９点（救済なし）、択一４９点

救済可能性　社一▲
　　　　　　厚年△

きぃーさん　山形県在住

択一51点、全科目6点以上でした。選択式は30点ですが、社一が痛恨の2点。
【合格おめでとうございます】


愚か者の船さん　住所不定たぶん東京都

私の場合、いい年をして一晩泣きあかし、少し落ち着いた後なので、なんとか結果を言えます。
選択は37 点という二度と取れない点でした。
ただし択一は45 点。内容は「何で?」と驚かれると思 い ます 。
9>5>3>3>8>8>9
つまり雇用徴収と一般常識で
3点しか取れなかったのです。労基と国年で9点なのに…。選択で9割以上取れたのに…。
【雇用と一般は択一でも救済が期待できる科目です。諦めないで！】


toshi(бвб)さん　神奈川県在住

今年８回目の受験。
択一４６点（足きりなし）
選択３３点（社一２点）
【合格おめでとうございます】

あやのさん　神奈川県在住

択一58　選択30（厚生年金2）
厚生年金の択一は満点なのに選択でドボン
【合格おめでとうございます】

このスレにいるものは
�@厚生年金救済希望者・・・９７４みたいな４９点以上のキズあり得点者
�A４４点以下のキスなし低得点者
�B試験分析官
�Cその他暇人
�D他スレの野次馬

そして最後に・・・

昨年の重鎮ワレメ
最後まで労一はあると叫び続けた男


今年の結果

択一51（●用3）
選択36（社一2）


ちっ・・・ｗ
http://jbbs.livedoor.jp/school/23950/



択一51（●用3） ← 爆 笑

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

●ここまでのまとめ●

ここに来て、トップをうかがう厚生年金
そうはさせじと立ちはだかる社会一般

社一あるのか？厚年あるのか？
兄弟・労一の呪いを振り払え！4択の壁を突き破れ！
一方、健保、雇用も漁夫の利狙って虎視眈々
そして択一7割未満の運命やいかに！

いよいよ公開間近となった大御所予備校の分析データを前に、今日もまた熱いバトルが繰り広げられる！

試験委員は２ちゃん予想の裏をかいてきます。
彼らは毎日このスレをみています。
俺たちも「選択社一厚年救済は絶対ない」と予想しましょう。

そうすれば救済が待っています。

　　　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：（　 /：：：：：：：：：：ヾ　ヽ ヽゞ：：：：：：：：：：：：：：：：ヽ
　　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：ヾ　 i i ｿ：：：：：：：：：：：：：：：：： ヽ
　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：ゞ ! i ゞ：：：：：：：：：：：：：：：：：：ヽ
　/：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：──＜￣●￣＞─　| i |─＜￣●￣＞─：：：：：：：ヽ
　|：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：／　　　￣　　￣　　　　─　、　 ￣　￣　 　ヽ：：：：：：：：|
. |：：：：：：：：：：：：：：：：：：：／　　　　　　　　　　　　／　　　ヽ 　　　　　　　　ヽ：：：：：：：|
..|：：：：：：：：：：：：：：：：：：/　　　　　　　　　　　　　 i　 　　 　　| 　　　　　　　　 ＼：：：：：|社一ないぞぉ〜
.|：：：：：：：：：：：：：：：：：/　　　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 丿 　　　　　　　＿ ＼：：：：|
..|：：：：：：：：：：：：：：：：/ 　　　　　￣　─　＿　　　　` ─￣ '　　　 　　─￣ 　　 ヽ：：：|
　|：：：：：：：：：：：：：：：：　　　　　　　　　　　　　─ ー　 |　|　　ー─￣　　　　　　　　ヽ：|
　ヽ：：：：：：：：：：：：：： |　　　　 ━ ─　─　ー　─　-　|　|　　─ 　ー　⌒　─　　　　 |
　　ヽ：：：：：：：：：：：：：|　　　　　　　　　　＿　＿─　─││　──／ヽ＿ヽ　　 　　　|
　　　ヽ：：：：：：：：：：：：|　　　　　　─￣　　　　　　　　　　　＿─￣　　ﾉ　　/─ 　　　|
　　　　ヽ：：：：：：：：：：：|　　　　　　　　　　＿　＿　─　￣　　　　　　／　丿　　　　　|
　　　　 ヽ：：：：：：：：：：|　　　　　　　　ヽ￣　　　　／￣ -　-_　 　 ／　／ 　　　　 ／
　　　　　 ＼：：：：：：：：：|　　　　　　　　＼　　　ノ　　　　-_ _　）　/　／　　　　　／
　　　　　　　＼：：：：：：：|　　　　　　　　　　＼　　　　　　ﾉ ─' ノ　　　　　　　／
　　　　　　　　　＼：：：：：|　　　　　　　　　　　　─　＿　__ ー '　　　　　　　/

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　四択で２点しか取れないのかよ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::! 　　 救済してクレクレクレクレ
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　　　　合格させてクレクレクレクレ
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!
　　　　　　　 |　| 　　　　　 |　l

ドラえもんでも何でも貼っていいからお前らアッチ埋めろよ

　　　　　　　 ＿_＿
　　　ゝ／ ￣　　　 ￣ ＼
　　　/＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　「エエッ、四択なのに
＼　 | |　, ─ _ヽ/_─ 、 | |　 　 　厚年が2点だった！？」
　　　| |_| 　 / o|o ヽ　 |_| |
─　（＾| | 　j／ | ＼|　 j |＾）　─
　　 （⌒ ` ─　ﾍ　─ ´⌒）
　　　＼＿／￣￣＼＿／　　＼　　　,　───　､
／　　　| |　　　 　 　 | |　 | |　　　 ／　　　　　　　　 ＼
　　| |　 | |.　　　　 　 | |　 | |　　 /　　　　　　　　　　　 ヽ
　　| |　_|_|__(⌒v⌒)_.|_|_　| |.　 .i　 　 .−､ − 、　　　 　 i
　　| |　ヽ､__￣￣￣＿ノ　　　　|　＃|　＋|＋　|♯−、　 |
　　　　　　／▽▽＼　　　　　　!/　　`−●−′　　 ＼ j
　　　　 　 |　|　　　| |　　　 　 　 ＼＾＼ ≡| ≡ ／⌒　 / |

　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　　　　　　　
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/　　　　　＜はっはっは！！！見ろ！
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/　　　　　　　　　救済待ちがごみのようだ！
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　　　　
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　

１１／９　夕暮れ


　　　　　　 _,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社一調整アリ
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　 　そう確信した時期もありました・・・
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　 （　::;;;;;;;;:）
　　　　　　　　::::::::::::　　　　　　　 /⌒｀'''''''''''＾ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヾ/　/　.,;;;;;;:／.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''＼,./　/ .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'｀'
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''＿ｿ　/　｀:;;::::ﾉ,,, | :;|　'''　　､､,
　　　　,,,　　　''　　,,　　 ''''' ξ＿ノ丶ー'ｰ＜　,ゝ__＞　''''' 　,,,,
　,,　　　　　,,,,　　　　　'''　,　　　::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　,,
　　　　　　　　　　　　,,,,,,,　　　　　:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::　　　　　　''

おまえらいつまで騒いでるんだ？１５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

375 ：名無し検定１級さん：2011/09/24(土) 16:09:12.73
　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´ぷぷぷぷ
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|： 　労一叩き自己崩壊中wwwww
　　　　　　　　　　　　　　　秋葉で車で突っ込まんようになwwwww
はっはっは
　
2ヵ月後、血の海を見ることをまだ、誰も知らない・・・あぁあ・・・
今年の社一はユーキャンで平均点さらに落としても安心できないわ・・・

H23.09.24〜UCAN祭りの一夜が明けた翌朝の風景


125 ：2011 ◆31sNfzlFrg ：2011/09/25(日) 09:46:36.31
モーニング
労一待ちの諸君
昨日は、労一叩きに天誅が下って
さぞ至福のときを過ごしただろうwwww

私は今、昨晩熱い夜をともにした彼女(2回戦)
が支度してくれた朝食をとりながら、このスレで
余韻を楽しんでいるwwwwwwww

私はこのスレからの撤退を取りやめた
なぜなら、まだまだ蛆虫どもの残党がいて
生態観察が面白いからだwwwwww

では同志諸君
今日は日曜日だ
思いっきり解放感を味わおうwwwwwww

社一待ちの人へ

あなた達の大好きな「数字」。覆るよ…
昨年、その「数字」を信じた者の惨劇だ…

545 ：名無し検定１級さん：2011/09/24(土) 17:27:46.85
労一は今夜

　　　　＋　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋ 　　　　　。　ﾟ。
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +　　　　 (,.)´)´)´))
　 　 　　　　　　.／／･＼ .／･＼＼　　　 |~U~ﾟ￣|ﾟo
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ .｢ﾆ|:/::u ::::| O　
　　　　　　　 |　 　　 　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　{ |　 　 　|
　　　　　＋　 ＼　　　　`ー'´ 　 　 ／　i.L|__＿___|　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　ヽ -┬―┬-　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　ヽ .|ニ|￣|ニ|　　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　　|＿＿＿| 　/￣.　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　ノ　|＿＿＿|　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
屁理屈に付き合ってられんから、酒飲みに行ってくるわwwwwww


２ヵ月後、この酒飲みに行った男の消息は未だ分っていない・・・

前スレ後半のネタ

●暫定集計●

LEC
厚年2点以下37.2％(1点以下16%)
社一2点以下35.8％

佐藤
厚年2点以下40.0％
社一2点以下39.4％

iDE塾
厚年2点以下39％
社一2点以下50％

>>26
それ今年の厚年待ちに忠告してやれよ

多少平均点下がったところで

4択なんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

★公務員特例免除の合格率推移★
H17:12.0→H18:13.0→H19:12.4→H20:9.7→H21:11.9→H22:16.0→H23:19.6

★一般受験生合格率推移★
H17:8.9→H18:8.5→H19:10.6→H20:7.5→H21:7.6→H22:8.6→H23:7.2

俺達が合格しなかったら

公　務　員　の　せ　い　だ

胃出の社一2点以下50％はねぇわ、クズすぎ

さすがヴェテの巣窟。
何年も何年も国語で落ち続けた非常識の塊は、覚える事は出来ても考える事は出来ないんだな
しかもよりにもよって”長年”親しんだ社労士法で2点以下が2人に1人とはｗ

恥ずかしいデータだな
胃出は選りすぐりの非常識を集めた連中だと数字で証明しているようなもんだ
全体での並みの方がよっぽど「考える力」を持ってるわｗ

銀さんの予想は
とってもクレバーや！

はだしのゲンで
ピカにやられたアキコねーちゃんが
皮膚ただれとったけど
好きで ただれた わけやない

厚年４択で３点取れなかった人かて
好きでそうなった訳やない

アホだっただけやw

ちなみにあの問題
去年と同じで
全部２にしとったら
３点取れてたらしいで

驚きや！


４択は全部２番で

チョチョイのチョイやで！


★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/

あっかーーーーーーーーーーーーん！！！


大変やで！

銀さんがブログを更新して

厚年について新しい意見を述べとる！


皆もはよ読まなあかんで！！！



★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201209100001/

　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　社一2点アタック！　択一45点ボンバー！
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*

皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！
皆の総意！
　　　　　　　【択一４５　選択２６（社一は２点）】
皆の総意！
皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！

皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！
皆の総意！
　　　　　　　【択一４５　選択２６（社一は２点）】
皆の総意！
皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！


皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！
皆の総意！
　　　　　　　【択一４５　選択２６（社一は２点）】
皆の総意！
皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！
皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！皆の総意！

お前らが11/9にお世話になる阿鼻叫喚スレ
今は過疎ってるが、発表日には大盛況だ


平成24年度社労士試験不合格者の集い
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/23950/1346070822/

　　　　　　＿＿,,､─'''´""ヾ､､_,,
　　　　　／:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.＼
　　 ／":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:））
　 /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.://ヾ〃:.:.:.:.::.＼
.../:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.彡"ヾ｀//"　　"〃〃:.:ヾ
..|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:彡　　　　　　　　　　＼ミ
..|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.彡　ノ二二-- 二-＿ }ﾐ
..|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:彡　'´,,=─-, ､､,　　,,,,,ﾘ
..ヽ,--､:.:.:.:.:.:.:／　　""""""`　　 ノ""ヾ
.ｲ/￣ヽヽ彡─--＿。ｲ●､ヽ＿_,ｨ●､-､。
.ヽ（　 /　　　　　　　人＿＿丿ヽ人＿l ノ
　ﾍゝ=}　　　　　　　　　／／　　|ゝ-' l 　　
＿人__ｲ　　　　　　　　／r⌒.）　_）　 / ガタガタうるせー、馬鹿ども！さっさと俺のＨＰをクリックしまくって金落とせや！クズが！・・ＢＹ銀一朗。
　 /|　　ヽ　　　　　　/／　／===__ / 　　
＼　ﾍ　　ヽ　　　l。／　ィ'´　,==___）
::::::＼ ヽ　　ヽ　 {./　　　　　　　＿ヽ
::::::::::::＼＼ 　.ヽ/　　　　　　　　　_＼
:::::::::::::::::＼＼　 |　　　　　　　　 / ヽｲ､__
:::::::::::::::::::::::＼.ソ　　　　　　　 /::::::::::::::::::ﾍ
:::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::＼
:::::::::::::::::::／::::￣＼　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ
:::::::::::::／:::::::::::::::::::::＼ /:::::::::::::::::::::::（O）:::::::::::ヽ

公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で７割とればいいだけ。

　　　　　　　　　　／：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：＼
　　　　　　　　　／：：：：：：：：入￣＼：：／￣入：：：：：：：：：：：＼
　　　　　　　　／：：：：：：：：/　　＼　|：|　／　　ヽ：：：：：：：：：：：：＼
　　　　　　　／：：：：：：：：：| ヾ-=・=-| | -=・=-"|：：：：：：：：：：：：：：＼
　　　　　　 ／：：：：：：：：─|　　　　　 |　　　　　 |─：：：：：：：：：：：：：：ヽ
　　　　　 /：：：：：：：／　　　 ＼＿＿/￣ヽ＿__/　　　　＼：：：：：：：：：：：l
　　　　/：：：：：：：／　　　　　　　　　ヾ＿_/　　　　　　　　　＼：：：：：：：：：：l 　　　　　＿＿＿＿
　　　　l：：：：：/　　　　　　　 　　　　　　 |　　　　　　　　　　　ヽ：：：：：：：：：：l 　　　／
　　　l：：：：：/　　　　───　　　　　　 |　　 　───　　　　＼：：：：：：：：：：l ＜　公務員様に無職が楯突くんじゃねえ！クズ！！
　　　l：：：：：/　　　　＿＿＿　　　　　　 |　　　　＿＿＿＿　　　 ＼：：：：：：：：l 　 ＼
　　l：：：：：/　　　　　＿＿＿　　　　　　人　　　　＿＿＿　　　　　　|：：：：：：：l 　　　 ￣￣￣￣
　　l：：：：| 　　　　　　　　　　　　　　／| 　 |＼　　　　　　　　　　　　　|：：：：：：：l
　　l：：：：|　　　　　　　　　　　　　／　 | 　 |　＼　　　　　　　　　　　　|：：：：：：：l
　　l：：：：|　　　　　　　　　　　／ | 　 | 　　|　　|＼　　　　　　　　　　　|：：：：：：l
　　l：：：：|　(　　　　 　　　　／ 　|　　|　　 |　　|　 ＼　　　　　　　)　　|：：：：：：l
　　　l：：：|　　＼＿＿＿／ | 　　|　　|　　 |　　| 　 |＼＿＿＿／ 　 |：：：：：：/
　　　 ＼：：＼　　　＼　| 　　|　　 | 　 |＿__|　　|　　|　　|　　／　　　|：：：：：/
　　　　　＼：：＼　　　＼　　　|　　＿／　　＼＿　|　　| ／　　　　/：：：：／
　　　　　　＼：：＼　　　 ＼＿__／　　　　　　　　＼＿／　　　　/：：：／
　　　　　　　＼：：：＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /：：／
　　　　　　　　⊂二二二二二二二二二◎二二二二二二二二つ

身代わり労一なしの社一が救済？
当たり前にないよ。

今年は4727厚健雇だから。

>>41
その通り！

銀次郎はぷログで飯食っとんで？速くクィックしろ

社一はこれまで労一が受けてた仕打ちを一身に浴びるんですね。

狙われやすい一般常識で弾除けがいなけりゃ仕方ないですよね。

思い出します！

あの年、2点以下38%で沈没した労一落ち武者の阿鼻叫喚を。

2点以下38%で救済×までは過去実績としてあります。
ここまでは想定内です。

社保庁解体に伴う身分保障が公務員優遇の実体なわけですな。

厚生が社一超えてもどちらも救済なるよ４８−２８なら余裕でクリアー
ただ、択一が４８点の難易度レベルとは考えれなく優しかった。
大原のトップバッター集計での昨年より１点のプラス良くて４７点が限度

これぞわかる男の逸品
4727 厚健雇
11月9日全国一斉発売
乞うご期待

結論は、
■公務員に不利にはたらくため、平均点にかかわらず、社一・労一の救済はない
■公務員を優遇するため、上以外の科目に救済実施
です。

ideが択一雇用で6年ぶりに3点救済があるかもしれないと
分析。

>>50
択一雇用の3点以下割合が分からない限りはどうにも。

あのね拓で４９点４８店とか９０％以上ないョ
予備校は商売柄言っているだけ。
全国チラシのＵ以外は

──‐　､　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿_　　「身代わり労一のいない社一が、
　 /∨∨l　　　　　　　　　　　　　 ヾ＿＿＿＿＿　|　　
　 |　 （ ・|　　　　　　　　　　　　　 / ノ　　＼　　 |　|　　　　救済されるわけがないっ。」
/＾　　゛ (二)　　　　　　　　　　　/ｌ　 ミ__ ・）　 　 ｌ/ヽ　　
ヽ_　　　 　 ヽ　　　　　　　　　　 V　 ⊂⊃u＼　 　 _ﾉ　　
／　　　　 　 l)　　　　　　　　　　ｌ　 　 _　　　　　　　ｌヽ
　　 　 　 　 ﾉ)　　(二(二ヽ ──ヽ　（__　　　 　 　 ﾉ　| ＼
＿＿_＿ ／　　　　 |　）　 |　　　 （ヽ､(__, ＿_＿ ／__ノ 　 ヽ
─── '､　 　 　 　 `ー‐ 'ｰ──ｌ ヽ ＼　　／ ／　　 /
　　　　　 ヽ　　　　　　 　 　 　 　 | 　 ＼ ∨ ／　　 　 ｌ
　


　　 　 　 　 　 　 ､ー───────┐　「国・厚・健のできが悪いのは
　　　　　,⌒ヽ　　ヾ ＿＿＿＿＿＿_　　|　　　しかたがないとして、
　　　　（　　 ≡　　| /＼ｌl／ヽ　　　　|　 |
　　　　 (　_ ノ　 / l♯ ミ　ｌ・ ）♯U # ｌ/＾ヽ　　一般常識だけは落とすなと
　　　　　　　　　∨# （ ￣ )´ ＼ ♯　　　 ﾉ　　　教えてきたはずだぞ！」
　　　　　　　　　/　 　 ￣　　 , ─ ､　　　 ｌ｀ヽ
　　／⌒ヽ　　　l（＿＿_＿／|　 |　 ヽ　　 ｌ 　 ｌ＼
　/　　ヽノヽ　　ヽ　ヽ|　|　|　 |　 | 　 | 　 / 　 !　 ヽ
. ｌ　､_ノ（ _ノー─ ＼　ヽ|__|＿|＿|__ノ　 / 　 ﾉ
　＼ ＿ ／　　　 　 . ヽ､ ＿＿＿＿_ ／　／
　 　 　ヽ　　　　　　ｌ　 　 ＼ ヽ　　 /　／

予備校は商売柄、二つのラインを提示する。
合格濃厚ライン
そして
合格ギリライン
前者は精度よく予測できるからね。

大原データより


択一3点以下割合16%じゃ救済ないよ。
過去のデータから3点以下割合約20%〜47%が救済の対象になってる。
3点以下割合19%未満で救済入った例はない。

IDEみてきた
今年は社一と厚年は当確だな
社一なんか普通に1点救済レベルじゃねーか
雇用と健保も2点以下割合が15％超えてきたから
救済されても不思議じゃないし

【片落ちパターン】
社一1・雇用健保2
厚年2・雇用健保2（厚年1は天地がひっくり返ってもあり得ないので無視）
これじゃ合格者足りんよな
択一40とかにすればいけるかも知れんが
そこまで露骨なことはしないだろｗ

ということは
�@まず選択の社一と厚年の基準点を2点に引き下げ
�A択一の合格ラインを決める（前年の基準から調整するので、昨年の合格率でライン決め）

あとは今年の合格率と相談しつつ
択一点の上げ下げと雇用健保で調整だろ


択一47
選択25（雇用社一健保厚年2）

今年もこんなもんだろ
合格率下げたいなら択一48にすりゃ済むしな

今年は久々の大量合格になるかもしれないよ。
社一、厚年両方救済はいれば、だけど。

社一、厚年ダブル救済ならノートラップゆとり年じゃん。
チンカス丸出しですよ。
まぁ社●は救済ないから合格率7%くらいに落ち着くだろうけどね。

選択２５点で救済４つはあり得ない。

平均点が３０点近いのでは、救済２つで
２８点が限度だと考える。

その分、択一の基準点が高くなるのは
間違いない。４８点のプラマイ１だろ。

もし仮に厚年の救済が無かったら
来年から暗黒期だよなｗ

まったく初見の論点が4択で出題されたら
全部2にマークする勇気が無いわｗ

厚生年金が４択で出たのは初だから、
これまでと同じ考え方ではいけない。

４択にした分、難易度は下げたのだから、
２点救済はないのではないだろうか。

社労士試験の難易度を保つには、生け贄は必要不可欠。

おまえらいつまで騒いでるんだ？１５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？１５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？１５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

>>57
H18年のW解認めず合格斬り→H19年にお詫び10.6%ベテマンセー
H22年の没問認めて→同年にお詫び8.6%救済フィーバー

没問なしの既定路線は7%台。

昭和の頃の10%デフォが再現されないのと同様、平成10年代の8〜9%ももはや再現されない。
没問等何かイレギュラーな事態でも起きなければ平成20年代のデフォ、7%台で決まりだ。
そして時代は、着々と5%時代に向かっている。

削 除 ガ イ ド ラ イ ン
８． URL表記・リンク

宣伝・罠・実行リンク
　明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、宣伝掲示板以外では削除します。


銀次郎アク禁にしたほうがいいんじゃね

>>61
俺もそう思ってたんだけど
厚年の出来があまりにも悪いから
さすがに救済候補にするんじゃないか？

だって厚年を除くと択一点がえらい下がるぞ
択一点下げずに合格率だけ下げるなんてするかね？

救　済　は　な　し

以　上

銀さん分析
厚年は従来の１点救済レベルなら２点救済あり、そうでなければ四択にした
整合性がつかない。２０択で２点救済と４択で２点救済は別物。

これまで平均２点台は救済されてきたことを考えると、
社一と厚生年金は救済の可能性が高いが、以下の点が
気になる。
ポイントを整理すると、
社一は社会保険労務士法からの出題であり、また、
公務員組は免除であること。
厚生年金は初めて４択にし、難易度を下げたこと。

これが救済にどう影響するかだが、難易度的にも
そう高い問題ではないし、社労士の質の向上も
踏まえ、試験制度の改正もあることから、今年の
合格率は７％未満になってもおかしくない。

救済はない。

委員「今年の生け贄に4択厚生年金をお持ち致しました。」
委員長「気に食わぬ！！」
委員「で、では社一でいかがでしょう？」
委員長「うむ。」

47,28,社一厚年が順当だわな。

なんで今年の厚年は4択だったんだろう
普通に出題してくれてれば1点救済も夢じゃなかったのに。。。

なんで4択だったんだろう･･･

救済したくないから

>>72　理由もないのに人は行動を起こさない
　　

公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で７割とればいいだけ。

ねぇねぇ、どんな救済が入れば受かるの？
あり得ないのはダメだよ
択一３とか多数科目とか
択一４０前半とか

とりあえず、択一は逆立ちしてもないだろ。

過去１点救済は高額療養費の問題の平成１５年と
健康保険組合が徴収する調整保険料率の定め方の
平成２０年の２つの例があるが、今年の厚生年金の
問題がその２つと同レベルの難易度と言ったら、
全然違うと思う。

選択一点もないわな

　　　　/ ｌ ´/／　 ヽﾉ ｀ｌヽ　 「社一2点を取った ごほうびに、
　　　　lノ ｌヽ ／＼ ／） ヽﾉ
　　　/　　 >､） 　 /／､　 ヽ　　この合格認定証をあげます。」
　　　ｌ _／ ⌒　　　 ⌒ ＼　|　　
.　　 / |　/二ｌ 　　 ｌ二ヽ　|ヽ
　　 ヽ_|　 　 　 　 　 　 　 |_ﾉ
　　　l　ｌ　　　　 ‐　　　　 ｌ　|
　　/　　＼　　ヽフ　　 ／　 ヽ
　 /　　　　 l　ー─ イ　　　　 ヽ
　/　_(二)-′　　　　｀ｰ(二)_　 丶
. ｌ /　|　| |ヽ　　　　　　ノ| | ヽ ｀ヽl
　ｌ 　 |　| |ヽ｀ｰ── ´　 | |　|　　ｌ
　|　　|　| |　|￣￣￣「|　 | |　|　　|
　　　　 　　佐　　　藤

７８の意見に加えて、厚生年金は４択で難易度を
さらに下げた。

これは救済ないサインとしか考えられん。

ま、
択一は47
選択は29(社一、厚年)
だな。

１１／９

　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←厚年２点
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、　　　←厚年１点
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

>>80
としみ？

>>81
オレは、別の世界で試験問題作ることが多いんだが、
難易度を下げる意図で行った行為と、
実際に難易度が下がったか、
は、ビックリするくらい異なる。
全受験生の標準偏差がどうなってるかだね。

間違いなく４択にしたことで、難易度調整は
している。よって、厚生年金は救済はない。

>>85
確かに実際のデータとは異なるから、
厚生年金を救済の対象にするかどうかの
検討は間違いなくするだろうが、今回は
初だし、比較するデータがないんだよな。

しいて言えば、昨年の労一か・・・

>>86
何度も書くが、標準偏差がどうなってるかが重要。
一般には、標準偏差が小さくなる方向だが、意図した水準なのかってこと。

今日も１日中２ちゃんですか
いや一年中２ちゃんですか
マジレス
もう死んだら？
何で生きてるの？
２ちゃんやるため？
少しは勉強でもすればいいのに

待ちが厚生年金で助かった。
合格証書飾る額縁買ったわ。

社一待ちも額縁買っとけ。としみの合格認定証飾れるじゃん。

>>88
うむ。検討の余地はあるのは認める。

ただ、昨年４択にした労一は救済はなかった・・・

>>89
貴方も２ｃｈにようこそ！

＞オレは、別の世界で試験問題作ることが多いんだが


どうせ塾か中学教師だろ？ｗ

何を偉そうに語ってるんだか

ここは仮にも士業を志す者が集まる場だ


破廉恥な輩の発言は控えて頂きたい

全て3点以上で揃える奴と、僅か１つでも落とす穴を持つ奴の差がどれだけでかい事か。

選択は運や勘ってよく言われてるが、8科目もある中で全て3点以上なんて運や勘だけじゃ絶対不可能。

いい加減ポロポロポロポロ救済せんでほしいわ。

ほんとこの試験って、全科目3点以上で揃える膨大な労力を無にしてるな

たとえて言えば、働かざる者を保護し、働く者の苦労を無にしてる。

正直４択より２０択のほうが簡単だね。

>>90
俺も厚年待ちがよかったわ
社一待ちじゃぬるくて・・・ｗ

お前ら厚年待ちは
伝説の証人となるチャンスがあるわけだ
じつに羨ましいぜ

4択なのに救済という
伝説の証人になれるかも知れないとは・・・

>>91
昨年はいろいろ議論もあったが、四択が出題者の意図したように機能して、標準偏差は小さくなったのが要因だよね。
(科目柄、グルーピングの効果大)

>>93
某資格の講師なんだわ。
社労士は家族が受験。

90 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 23:20:05.06
待ちが厚生年金で助かった。
合格証書飾る額縁買ったわ。

社一待ちも額縁買っとけ。としみの合格認定証飾れるじゃん。


2ヵ月後、血の海を見ることをまだ、誰も知らない・・・あぁあ・・・

公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で７割とればいいだけ。

９月１０日（月）
今日は２ちゃんに入ってみました。
常駐組にようこそ言われました。
反面教師に感謝。
明日から勉強もっと
頑張りたいと思いました。

>>101
明日から、というウチはダメだな

厚年社一両方2点の人達はどこに行ったのだろう？

>>97
あの厚生年金の問題なら、準備してきた受験生なら
そんなに標準偏差が大きくなるとは考え難いんだよね。

検討の余地はあるがね。

　　　　/ ｌ ´/／　 ヽﾉ ｀ｌヽ　 「社一2点を取った ごほうびに、
　　　　lノ ｌヽ ／＼ ／） ヽﾉ
　　　/　　 >､） 　 /／､　 ヽ　　この合格認定証をあげます。」
　　　ｌ _／ ⌒　　　 ⌒ ＼　|　　
.　　 / |　/二ｌ 　　 ｌ二ヽ　|ヽ
　　 ヽ_|　 　 　 　 　 　 　 |_ﾉ
　　　l　ｌ　　　　 ‐　　　　 ｌ　|
　　/　　＼　　ヽフ　　 ／　 ヽ
　 /　　　　 l　ー─ イ　　　　 ヽ
　/　_(二)-′　　　　｀ｰ(二)_　 丶
. ｌ /　|　| |ヽ　　　　　　ノ| | ヽ ｀ヽl
　ｌ 　 |　| |ヽ｀ｰ── ´　 | |　|　　ｌ
　|　　|　| |　|￣￣￣「|　 | |　|　　|
　　　　 　　佐　　　藤

>>103
今頃、勉強しているだろ。

厚年待ち→社労士法10条1項に規定する社労士試験合格者。
厚生労働大臣お墨付き合格証書ゲット。

社一待ち→只の不合格者。予備校早割クーポン、としみ合格認定証ゲット。

>>83
厚年1点は予選敗退
今年は厚年2点と社一2点の決勝戦だよ

>>104
それもわかるんだよ。
ただ、全受験生の標準偏差を考えると、勉強ロクにしてない組にとって有効に四択が機能したのかな？

>>103
マルチ待ちだっているじゃん
社一も厚年も普通にあるよって言いながらお互いをなだめてる奴

>>108
厚年１点ないの？

>>111
ない。

>>109
確かに、毎年、きちんと準備してきた受験生の数なんて、
半分もいないからな。

ただし、厚生年金基金に加入している事業所で勤務している
奴は基金制度について、社員教育されているから、案外、
基金のこと詳しいんだよね。勉強してなくても、解ける問題
はあったのは間違いない。

勝てば合格証書、負ければ合格認定証。
救済暫定王者厚年VS挑戦者社一のガチバトル開催中。

厚1、社1はない。

択45以下もない。

>>64
俺は択一は調整なしで偏差60で合格点決めてると思ってるから。
H19は選択が救済なしの年、つまり勉強してる人はそこそこ
取れてた年。なので偏差60以上で足切り食らう人が少なくて
合格者が増えた。
H22は没問でかさ上げされた分基準点ぴったりの人数が
増えているせいと、救済が多かったせいだと思う。

693 ： 名無し検定１級さん： 2013/09/09(日) 14:09:56.41
去年の救済希望スレの9見てて笑ってしまったｗ

107 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 23:31:23.20
厚年待ち→社労士法10条1項に規定する社労士試験合格者。
厚生労働大臣お墨付き合格証書ゲット。

社一待ち→只の不合格者。予備校早割クーポン、としみ合格認定証ゲット。


2ヵ月後、血の海を見ることをまだ、誰も知らない・・・あぁあ・・・

公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で７割とればいいだけ。

極めて妥当な意見。完全体の俺様も同じ思いだ。
↓

全て3点以上で揃える奴と、僅か１つでも落とす穴を持つ奴の差がどれだけでかい事か。
選択は運や勘ってよく言われてるが、8科目もある中で全て3点以上なんて運や勘だけじゃ絶対不可能。
いい加減ポロポロポロポロ救済せんでほしいわ。
ほんとこの試験って、全科目3点以上で揃える膨大な労力を無にしてるな
たとえて言えば、働かざる者を保護し、働く者の苦労を無にしてる。

さて、寝るか。

おやすみ、としみ。

どうしてこう同じレスを繰り返すのか
所謂疾患さんってこうなんだってね
会話の無限ループを繰り返す

まさかの厚年１点救済あるのか・・・

まさかの厚年０点救済祭あるのか・・・

おまえらいつまで騒いでるんだ？１６日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

去年の労災ですら2点救済なのに、
今年程度の問題で1点救済はねーよ。

発表日まで厚年アゲアゲでいこうぜ
なかった時のショックでかいだろw

厚年2待ちだが、発表前日は眠れないだろうな。たぶん本試験前日より緊張する。

よって有給取得予定。

俺は厚・健・雇の信念を曲げないぜ

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

>>129がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

まぁ見てろ

去年の労一はたとえ4択でなくても救われなかったという事を

今年の社一が証明してくれるよ

>>127
こういうやつは
大抵無職だから
優しくしてあげて

おまえらやばいぞ。
IDEの速報の選択足切り状況を過去3年の補正後の数値と比較すると、
（具体的には各科目の足切り対象となった%の合計数値と比較すると）
H21：117%　合格率7.6%
H22：94% 　合格率8.6%
H23：112%　合格率7.2%

今年補正0だと
144%
社一のみ2点補正
111%（これだけでH21、H23の数値を下回る）
更に厚年も2点補正
86%（H22を大幅に下回る）
つまり足切り少なすぎ。
特に今年は択一高得点者の足切りはこの2科目に集中してる（これはあくまで想像）から、足切りが少なすぎると思われる。

もちろん、多科目足切り者の分布が毎年違うから単純に比較はできないが…。
ちょっと楽観できないよ。

>>133
厚年ひとつ入れりゃH21年もH23年も下回らず無問題だろ
健保と雇用の隙間も出来るんじゃないか？

133だが、
もちろん合格率が上がれば問題ないんだが。
この足切り対象となった%の合計と、合格率は、リンクしてんだよね。
ちなみに、社一、健保、雇用の組み合わせだと
89%
厚年、健保、雇用の組み合わせだと
97%

>>134
おっしゃるとおりです。
厚年のみ2点補正の場合、119%
つまり、両方補正はそんなに楽観できる状況じゃないし、
どちらかと、その他の組み合わせもあまり期待しないほうがよいかと…。

＿ ＿
／: : : : : : : : : :＼
/ : : : : : : : : : : : : : ヽ.
/: : : : /: : ∧: ＼: : : : :',
|￣＼. |: : :|: /ノj/ ヾﾍ､ヽ!: : :',. ／￣|
. ＼／ ／:l : : |/ ⌒ ⌒ ヽ!: : i ; :＼ ＼／
..:: |i : :| ｨ芋i ｨf心.|: : } | ::..
/:::: |:l : | 代丿 弋ﾉﾉ| : ｉ: | ::::',
::::::: | l: :|、 ' |: :l : | :::::
／￣￣| {:::::: |: l: |へ ` ｰ ' .ｲ::|: :l : | :::::} |￣￣＼
＼＿＿| ::::::: |: :l:.|:::::::_≧ー≦_::::::|: i: : :! ::::: |＿＿／
､:::: | : l |::::::fソ V<}:::|:/: : :| :::/
::: l{｀ヽ|￣｀ヾ] [/ツ￣!:-､: :| .::
＼::/）ﾆ| .／尺｀ヽ |:|ﾆﾊ |／
／＼ |（ニ| （_ノハ ＼） .|:|ﾆ）|:| ／＼. (⌒⌒)
|＿／ ─‐ ／￣＼ l＿/_ ＼＿| (⌒＼／⌒)
. ＿l__ ├ ￣￣八_/ 丿（_レ′） ／ ＿l__ (＿／＼＿)
-┼‐ ⊂ト ￣ /￣し ー|- （__,＿）
(＿, ⊂lヽ
┌──┘└─────────┘└──┐
>>127も>>132も負け犬じゃないよ、勝ち犬だよ！ |
└─────────────────┘

>>130がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

※以下繰り返し

厚生年金基金から出たのか。
23年合格者だけど、基金なんて講義で30分もやらんかったよ。
基金まで理解してる合格者は驚くほど少ない。
せいぜいテキストの太文字になってるところを丸暗記してるだけ。

お！厚年2点で諦めてたんだが、
どうやら救済確実みたいだな。
助かったよ。もう1年勉強なんて最悪だったから。
社一救済待ちの人には申し訳ない気もするけど、
嬉しくてたまらん。

救済待ちの人には申し訳ない。
45完全者が合格させてもらう。

おはようございます。
毎日お疲れ様です。

大丈夫ですか？
かなりいっちゃってますよ。

>>140
20代から30代の市販書受験者が4択問題にかなり善戦している
という。去年の4択労一も数万と言われるこれらの層で平均点
が上がっているのではないかとのこと。(ide)ideは復元回答を寄せれば
CD解説を贈呈とのことでこれらの層のデータを持っている。

従って塾生に多い厚年救済待ちの受験生を心配している。

しかしあの程度の問題を解けないんだったら後1年じっくり

勉強した方が君のためにはなると思う。

　社一2救済待ち　選択35択一49で上司よりこれだけ間違えて
合格？完全合格目指して後一度受けるか、何らかの代替試験
で勉強指示された者より。

オプションとして厚生年金基金対策特別講座が要る

IDEも社１確実、厚年不安ということか。

＞20代から30代の市販書受験者が4択問題にかなり善戦している
＞という。去年の4択労一も数万と言われるこれらの層で平均点
＞ が上がっているのではないかとのこと

>>146
塾生の社一2厚年2救済待ちについては合格して欲しいと。
ただ厚年の4択をえらい心配している。

ただ来年の講座申し込みについてはこれらの者は一応
合格扱いとなっている。

足切りなしで上位7%固定か定員制でいいのに
ご都合主義の使えない糞資格
グローバル化が進んだら不要な資格

身代りに常識科目有りの厚年。
もはや最強だな。

救済なしで上位７％でいいのに。

>>148
糞なのは出題者。だから補正がある。
また補正は択一4割基準選択6割基準を公平化することにも意義がある。

合格証書に付記すればいい。

選択25択一45救済なし

選択37択一61救済○○2

どちらを採用するか企業に任せる。

雇う側からすれば、労働法やら保険料やらにうるさい職業という印象一つだろうけど。

>>152
悪名高いキャリアリンクが厚労省より業務受託し
国民年金納付指導員を募集しているが、採用する
のは明らかに後者。

こういうのはどうかな。

紛争解決手続代理業務試験における受験資格
択一50以上，選択30以上で，足切りなしであった者に限る

>>155

但し，社労士試験の受験回数3回以内の者に限る（ベテは排除）

健保が２点じゃなきゃ合格したのに
最後の見直しで答えを書き直したのが間違いだった

>>152
受験回数も付記してくれ。
初受験なら、「選択25択一45救済なし」の方がいいだろ

実務において試験でとった択一の点数によるプライドなど使い物にならんし、木っ端微塵に砕かれる。
実務と試験問題は全くと言っていいほど違う。
法の規定する厚生年金の死亡届けの期限など試験問題解く場合以外全く使えない。1ヶ月はかかるから。
試験の点数より実務経験が全て。

>>158
そのレベルだったら別に合格者を雇わなくとも
来春大学卒業見込みの者がいいに決まっている。

>>155
その資格全く使い道ないし全然食えないらしい。
まして会社員なら休みの都合がつかないほど講習等あるらしいよ。

>>160

バカ発見した

>>162
ニート馬鹿発見した。

>161
覚悟の問題じゃない？恨まれるだろうから。
社労士の人は温厚な人が多いよね。行書と違って。

それにしてもLECは択一60点かその前後をとっていて
社一厚年を取りこぼしている人が多いらしい。
なぜだろう？

>>165
単純に馬鹿だから

択一はある程度勉強すれば高得点可能
過去問を繰り返し暗記すればいい

選択はある程度、頭を使わなきゃいけない
内容を理解していなければならない

ベテのことだけど

ペテって何年目から？

昔々ペテペテペッテイって遊んでいたような。

>>168
ペテは知らん

選択は地頭必要。

択一は過去問回せばベテなら誰でも合格点とれる。

一発合格完全体→天才
一発合格（救済科目有）→ペテ

天才は言い過ぎw
司法試験とか１発で合格するヤツだな

地頭があれば、択一も高得点が取れる。

択一悪くて、選択足きり無しは、ほとんど当日の「感」がよかっただけ。

あの文章から、答えを完全に導き出せる人はまずいない。

僕の周囲に社労士がいるけど、「俺救済で合格したんだ。」
という発言を聞くたびに人格を感じる。

>>174
その考えが常識

講師の中にもいっぱいいるし

厚年待ちの人へ

あなた達の大好きな「数字」。覆るよ…
昨年、その「数字」を信じた者の惨劇だ…

545 ：名無し検定１級さん：2011/09/24(土) 17:27:46.85
労一は今夜

　　　　＋　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋ 　　　　　。　ﾟ。
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +　　　　 (,.)´)´)´))
　 　 　　　　　　.／／･＼ .／･＼＼　　　 |~U~ﾟ￣|ﾟo
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ .｢ﾆ|:/::u ::::| O　
　　　　　　　 |　 　　 　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　{ |　 　 　|
　　　　　＋　 ＼　　　　`ー'´ 　 　 ／　i.L|__＿___|　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　ヽ -┬―┬-　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　ヽ .|ニ|￣|ニ|　　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　　|＿＿＿| 　/￣.　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　ノ　|＿＿＿|　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
屁理屈に付き合ってられんから、酒飲みに行ってくるわwwwwww


２ヵ月後、この酒飲みに行った男の消息は未だ分っていない・・・

知識量的には
50点の人も45点の人もほとんど変わらんよ
さすがに60点超えの人はちょっと違うけどね
仕事を一緒にすればわかる

地頭良くても、暗記をおろそかにすると落ちる

>>180
御意。それで社一救済待ち。

>>181
社�@は暗記で取るとこなのか

>>182
言われると思った。CDEを失敗。
DEは書き直し。最初2年と書いて3年と書き直し。
終了一分前に書類の保存で100万は多いと勝手に解釈し
30万と訂正した。

>>182
つらいから反論はごめん被りたい。

>>183
なるほど
2年は絶対取りたいとこだわな
おれもそうだし大体ABDで取ってる人が多いだろうね

Eは厳しいよ

>>183

>>183
まあ社�@は普通に考えれば救済あるから大丈夫だろ
確実ではないけどなー

自分の場合はADEでとってますけど珍しいのかな。

帳簿の備付け及び保存/依頼に応ずる義務
違反したものは、100万円以下の罰金に処せられます。

そうなんだ。ふ〜ん　くらいにしか思ってなかったけど
一応テキストには載ってる項目だったから。
でも試験の時によく思い出せたなあって思う。

BCは、テキストに載ってないし安い通信教育組のオレにはこりゃ考えてもわからん。

最後に残ったAで3点目を取れるかどうかが、今年のポイントだなぁって
思いながら解いたよ。消去法で最後に残ったのが「他人」だったけど
今でもまぐれだと思ってる。

2点だった人も救済あってみんなで合格してたらいいよね！　

社労士法云々じゃなくてDEは選択に出す問題かなと思った。
ABは前後の文脈から解いた。

私は，DE間違えての知って、焦ったけど、
文脈だけで、ABCが正解していた。
でも、ホント焦ったよ。

救済あるよ。

>>188
Eは予備校の正答率もかなり低かったから珍しいと思うよ、おれもそうだし30万入れちゃう人多かったんじゃないかな
試験直後Eが間違えてるの知って吐きそうになったけど
その後、他人の　付記　が正解してて泣きそうになった。Dは知ってた。

でも社�@は救済かかるだろ。じゃなかったら救済なしだけどそれもなさそうなんだよな。

社�@が救済？そんなもんあるかｗｗ

社一はあるだろうね。もし無ければ厚年もなし。
厚年はありゃ基本事項だしなぁ。気の毒だけど。。。

>>193
おれも同意だわ
厚年があるとしたら社�@、厚年の同時救済のみだろうね

ただ可能性は低いだろうな

オレも社一が救済なしなら、すべて救済なしだと思う。

すべて救済なしの確率は１割ないと思うが。

まー、社�@、厚年、雇用で４５〜４６点が妥当なところだろう。

合格者を絞り込むとしたら・・・・

社一はどの予備校も救済あり予想、確率的には95％ぐらいか。
厚年は80％ぐらいと思われてるが、意外と50％ぐらいかもね。
目的があるから四択にしたのに、どの面下げて救済すんの？
大原の厚年外しが正解とみた。　しかし、厚年、社１で49はないわ。

社�@、厚年ならほとんどみんな満足だと思うんだけど

択一高得点者が落としてるのが社�@、厚年がほとんどだと思うから正直両方救済は厳しいよな。

>>198
厚年80％はない
あって30％だと思ってる

今年の厚年は昨年の労一と同じ運命になる。　

ユーキャンの動画では、択一高得点者で厚年落としている人は少ないって言ってた。
厚年救済しても合格率には影響が少ないと。
でも、4択なので救済は…
だった。

お役人さんは意味のないことなどしない。　
はじめからハシゴ外してんだから、厚年に救いの手などない。

去年は予想だにしなかった年金救済あったんだよな。過去問みれば分かるが
労災で鬼畜な問題出した年で、社一老一もそれなりに難しかった。

じゃ　厚年は　無(　´ゝ`)無　ということで

でも、択一高得点者であの厚年を落とすかなー。

ほんとに3点取れない問題なんかな。ちょと理解に苦しむわwww

>>205
択６２　選３４　厚年１　　の人がいますた　ホントに

>>205
裁定と3.何倍というので2点は確実。
あと一点が…って人は少なくないかと。

確定拠出と確定給付の問題が出尽くされたので、話題にもなったし、基金が出ると確信していた私。
でも、択一の論点で、まさか選択で出るとは思わなかった．
ラッキーだった。

とはいえ、4択だし基金がニュースで大きく取り上げられたし

代行部分が入らないやつってやっぱ基金の勉強が正直足りないと思う　それに

〜みなされた月　でもって　従前標準にカンが働かないかね　普通

時間なかったとかじゃねーの？　ま、それも含めて実力不足なんだろうけど。

本試験ってそんなもんかも。

時間がなかったはない
そんな奴択一で死んでるだろ

>>205
択６２　選３４　厚年１　　の人がいますた　ホントに

昨年は選択の時間短いと思ったけど
今年は時間的には楽勝だった。
時間あまり過ぎて、答えを変えてしまってダメだった。
という人が多い。

でも択48以上で社一の選を普通落とすかな。俺は択49の社一の選は5点だったが。

>>215
賢いね〜w

>>215
釣りだと思うけど
社�@はD以外択一の点数関係ないような・・・

身代り労一のいない常識科目の社一に救済はないよ。

何でもいいから勉強しようよ
仕事してないならせめて

>>219
ブーメラン刺さってますよ(´･_･`)

2点以下の割合からすると、補正がないことはないと思う。
が、社一、厚年のダブルはかなり厳しいね。
どっちが犠牲になるかは正直五分五分じゃね？

合格者なんて1000人でいいのに。
そのほうが喜びもヒトシオってもんだろ。

井出だっけ？両科目、2点以下割合が約50％ぐらいあったの？
しかも、択一平均点も高い！

これって俺たちが考えているようなことと違い、逆転の現象が起こるんじゃね？

要するに、２点以下割合が高すぎる科目を救済すると、合格者が急増するわけで。

かといって、択一の最大ボーダーは４８点が最高。これ以上は７割試験にならない。

しかも、今年は、社一、厚年以外の平均点が高い。総合平均も３０点オーバーだろ。

社一、厚年、ともに救済がかからない気がしてきた・・・マジかよ・・・俺、社一なのに・・・

連合会は66,000×9,000円が魅力なんだよ。

48＆28　救済無し　も確かにありえますよね。

合格率から逆算すれば分かる

連合会はそんなに稼いでどうするの？
政治連盟とは別組織なんだから、使い途ないじゃない。

>>227
使い道の無い金なんて無い

>>223
択一45、選択28で合格者数が確保できるなら
救済無しだろうな

223だけど、俺の考えすぎならいいんだが・・・

仮にも、社労士試験は7％〜8％の試験で、残り93％は不合格なわけだろ？

この社一、厚年の２点以下割合が変な話、高ければ高いほど、

俺達の方がその他大多数の93％に入ってしまうということにならないか、

不安なんだよ。２点以下割合は３０％〜最高でも４０％が丁度いい様に

思える・・・　　まぁ考えすぎか・・・

>223

救済があるかどうかは、

救済無しで、合格数が確保できるかどうか？

だから、2点以下が50％の科目があれば、択一の調整で確保はまずできない。

択一高得点者が、社一を落としすより、
択一低得点者が、社一を落とすほうが多いから。

だから、択一点を下げていっても、合格数の確保ができない。

→救済が必要となります。

ハイレベルテキストは確かによく出来てる
とりあえず今年のに法改正入れながら
来年版を待つ
関連条文まで読み込むなら
しかも記憶するなら
7回くらいは読むことになるけど
何度も読むから選択対策にもなった
まだ11か月あるから知識キープしながら仕上げる
当然皆もう勉強してるよ

井出の2点以下割合‥
社一は50%　
厚生は39%
社一の出来が他校に比べて極端に悪すぎる。
だいたいどこも社・厚ともに2点以下割合は35〜40%ですよ。

択一は43.69で他校に比べると一番低いです。
（Ｔ44.8　Ｌ44.9　Ｏ45.5）

点数が低いから補正する訳ではない。
一定の合格者数を確保するために補正を行っている。
つまり、合格者数が多すぎても少な過ぎても困る。
ちなみに合格率が高すぎたり、７割基準を大きく下回るのも困る。

君の言いたいことは重々解っている。俺もそっち派だ！
というか、それが基本だ！

しかし、9/14に出る一般層のユーキャンデータを見るまでは安心できない。
（最近はユーデータも重複登録であてにならないらしいが）

一般層が択一平均低く、選択平均高かったら、不安にならね？

これって、Ｈ19年のような逆転の現象になりかねないんでは？

だれか、俺の不安を少しでも払拭してくれ！！！！

>>235
H19の逆転現象ってなに？

TACの登録者数2787×0.4がだいたい合格者。そのうち
選択28択一48足きりなしが650名ほどだそうだ。

http://www.sharo-sim.com/sharosi-nanido.html
合格率は例年9パーセントなのかい

選択の基準点は29から30くらい行くんじゃないの。

社一待ちは合格証書いれる額縁毎日磨いとけよ。

>>234
点数だろ。合格者数でいくなら合格率の変動の意味が説明できない。

>>235
ユーキャンデータは１４日発送じゃなかった？

各社の分析データをよく見れば、

H19年とH24年は、全く別物（データ的にみて）

「りんご」と「梨」の違い・・・・？？

H19年に「救済なし」を当てたTACの発表がでれば、違いがはっきりします。

>>236
ここ近年は、択一難易度並み程度、選択難易度高い状態が続き、
軒並み、選択で救済が掛かっている。これが近年当たり前の傾向になっている。

Ｈ19年はその逆で、選択が難易度易しい、択一は没問あり？などで難状態。
その年は択一・選択ともに救済なし・・・選択28点以上、択一44点以上だった。

まず択一の合格基準を決定する（上位15％くらい？）
・この前後に択一３点以下を足切りする
・この基準はのちに上げ下げはしない

↑ここまではおｋ？

次に選択の各科目３点以上がほぼ合格（ほぼオメ！）
・合格者数が多い場合は選択の合格基準で調整（**点以上みたいな）
・足りない場合は救済＋合格基準で調整

↑こんな感じ？

>>239
選択は平均がいくら高かろうが28以上にしてもほとんど合格者数かわらないんだと思う
だから人数調整に使えない。過去１０年くらい28超えたことがない

>>246
あげればダブル救済、トリプル救済者がへるんじゃない。

今年は択一も選択も簡単だったから、そう簡単には救済はいらねーな。

救済なしでも択45、選択26辺りまで下げたら7%確保は容易い。

まして厚生年金救済いれたらワザワザ常識科目の社一救済入れなくても普通に択47選27で終了。

そういえば、試験直後のデータも出揃っていない中でのユーの講師が
「試験の感触で言えば、・・・Ｈ19年に似ていますね。」とニヤッと
していたあの顔を思い出した・・・
見た目、若いんだが、講師歴10年以上のベテランで主任講師らしい・・・
名前は知らん。

>>248
救済不要スレをつくって出て行ってくれ。

>>247
合格基準にいる奴でダブル、トリプル救済待ちの人数ってほとんどいないんだと思う
１００人くらいを削ることができても０．何％くらいの合格率の推移だろうから
それじゃ調整にならんのじゃないかと思う

＞救済なしでも択45、選択26辺りまで下げたら7%確保は容易い。

数字的な根拠なし。（各社のデータを読む目がない）

TAC=2787名
IDE=1455名
佐藤塾=？
LEC=？
？の標本数をご教示ください。

252 に追記

合格率「5％台」なら、救済無しでも可能。（現行のデータ分析から）

でもこの標本数ってけっこう重複してるよね？
現に俺だってTAC、LEC、IDEの3つに登録してるもんｗ

>>249
数日後データ揃ってた後も、同じく44点だったし。
いくらなんでも低いとは思ったけど、あの自信に満ちた顔はなんだったんだ？
説明も上手かったし。

年々求職に不利になるのに
２ちゃんですか？
もう一生税金暮らしするって
決めたんですね
１日中２ちゃんで遊んでるクズですね

でもほんとに傾向が似てるのは、
平成19年じゃなく21年なんじゃないの？
この年は択一44選択25だったか。

tokidokihennanogadetekuru

>>256
ずっとユーキャンで各社が持ち得ない一般層のデータを見てきた男だ！
現に、昨年も択一だけは、46点のドンピシャだっただけにあなどれない…

「・・・Ｈ19年に似ていますね。」か・・・

統計誤差
TAC>ide.......>ユーキャン

　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､　　　
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/ 　　むむ、スレが止まっておるぞ？なぜだ？
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　　うんこ救済.　　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

まあ、なんだかんだ言っても社一はあるんだがｗ

厚年はない。というか、あっては困るｗｗｗ

>>264>>265が繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいから
内容を突いて真っ向から反論しているレスは見た事がない。
スレ違いだのコピペうざいだと追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

2013/09/11(火) 18:20:25.49
去年の救済希望スレ11見てて笑ってしまったｗ

あなた達の大好きな「数字」。覆るよ…
昨年、その「数字」を信じた者の惨劇だ…

90 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 23:20:05.06
待ちが厚生年金で助かった。
合格証書飾る額縁買ったわ。

社一待ちも額縁買っとけ。としみの合格認定証飾れるじゃん。

240 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 15:48:03.85
社一待ちは合格証書いれる額縁毎日磨いとけよ。



２ヵ月後、こいつらの消息は未だ分っていない・・・

ああそうさ！救済はあくまで厚労省の温情だからな！

でも、救済を入れるということは、キズあった者も含め、
社労士として相応しいと“お国”が認めているんだよ！

あなた、“お国”が認めたことにケチつける気？ｗ
こんなとこで勝ち誇ったように喚いてないで、厚労省に電話なり、メールしてくれｗ

みんな分っているんだからさｗ　とりあえずの基準に外れたことはｗ

ユーキャン、９月下旬って遅くね？

>>269

なかなか芸が細かい。
しかし、2013/09/11は（水）だ。

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている

自分が解けない問題を出されたからって悪問だの騒ぐ奴って何なの？
確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
所詮は「社労士法・厚生年金保険法」の枠内の問題だ。

勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。

全て3点以上で揃える奴と、僅か１つでも落とす穴を持つ奴の差がどれだけでかい事か。
選択は運や勘ってよく言われてるが、8科目もある中で全て3点以上なんて運や勘だけじゃ絶対不可能。
いい加減ポロポロポロポロ救済せんでほしいわ。
ほんとこの試験って、全科目3点以上で揃える膨大な労力を無にしてるな
たとえて言えば、働かざる者を保護し、働く者の苦労を無にしてる。

大した努力してませ〜んｗ　
悪問だなんて一言も言ってませ〜んｗ（少なくとも俺は）

そんな俺でも合格しちゃうからｗｗｗ　ｂｙ社一待ちより

誰かTACの集計状況教えて☆

今日は、公務員優遇％貼る人いないね。

さすがに、免除組の分母が少なく、
たかだか170人しか合格しないと指摘されて

諦めて、勉強始めたかな？　厚年待ちの姿が見えないものｗ

忘れないうちに学習始めたよ
11月に低在老、高額…どころか
厚年基金、国年基金、健保、協会等々設立
確定拠出・給付
国庫負担
年金額改定
特例水準等々
とても覚えている自信ないわ
いいよ勉強しなくて…と
皆思ってる
周りが箸にも棒にも…ばかりだと楽だわ
ってね

誰かLECの集計状況教えて☆

結局4627厚年社1てん

今年の流れ、すげぇな・・・・。
何故か社一救済が確実視されている・・・・。
現実逃避、甚だしい。
この数年の流れを見ている限り、社一は救済ないだろうに・・・。

確かに�Dの正答率は低かったが、社労士法だぜ？
マイナーな部分からの統計問題でなく、大本命設問だぜ？

５点取れなくても３点確保が最低ラインだろよ。

このスレに３年以上いるヴェテさん、現実をしっかり教えてやれよ。
また昨年の労一の悲劇を繰り返す気か？（その方が楽しいのだが・・・）

断言しといてやるが、社一は無いから諦めろ。
択一ボーダーの押し下げ（７割未満死守）にこんな都合のよい口実は無い。
公務員合格率の維持・上昇に、こんなに美味しい口実は無い。
たかだか数百人の公務員の為に「徹底した配慮」を行うのが役人気質だろ。

「　社　労　士　法　で　の　救　済　は　行　わ　な　い　。　」

この一言で煩雑な問題が全てが解決してしまう。
大義名分には十分過ぎる。
理不尽だろうが、不公平だろうが、それが社労士試験だろ。

これは煽りでも嫌がらせでも無い、早く現実に気付け。
じゃないと、次のスタートが遅れるぞ（余裕のある人は良いが）。

早く救済スレの流れが正しい方向に向う事を、心から願う。

>>282
結局厚年と雇用か

いいじゃん夢を見させてあげなよ
どーせ11/9までなんだし
妄想受験くんの唯一の楽しみなんだから
次はどこで成りきるのか知らないけど
１日２ちゃん、寂しい人生だね

みんなイラク戦見てんだわｗ

今、ハーフタイムだよ★

日本　1　−　０　イラク

>>283

YES。
今年の争点は健保が入るか否か、ただその一点のみ。
択一は43〜45点で推移させるだろ。

そうやって本来なら合格できるレベルにある受験者に煮え湯を飲ませるのがこの試験。


>>284

夢を見るのは良いが、その代償は大きい。

＞いいじゃん夢を見させてあげなよ
＞どーせ11/9までなんだし

その通り。
だが、代償を払う覚悟がある者のみ、夢を見る事を勧める。
試験後だから少し休む事も必要だが、もうそろそろ来年に向って立ち上がるべき。
後発受験者にさっさと抜かれてしまうのがオチだから。

救済なしの４４点では、昨年並みの合格率は連合会は確保できない。
約、１０％弱定員不足する。
昨年のＴＡＣ分析表を見てみて。
タダどうしてもわからないのは、予備校があり得ない４８点の予想するのか分からない。
おそらく、最悪の救済(言い訳できる）を予想していると思う。

282あんなひねた性格にはなりたくないね。支離滅裂でオナニーしている

ないよないよ、救済ないよ
ないよないよ、問題ないよ

★公務員特例免除の合格率推移★
H17:12.0→H18:13.0→H19:12.4→H20:9.7→H21:11.9→H22:16.0→H23:19.6

★一般受験生合格率推移★
H17:8.9→H18:8.5→H19:10.6→H20:7.5→H21:7.6→H22:8.6→H23:7.2

公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で７割とればいいだけ。

おれも、４８点にしたのは厚生年金救済をポケット入れてるんじゃないかと思う
拓４８点だったら救済により約４割の定員の確保が必要となる。おれは４５点から
４６点で救済がいくらかはいると思うョ

四択四割の公務員様、おらも合格してーだよ

バカ＝　救済待ち　択46以下の集まりｗｗｗｗｗｗｗ

後発で一発合格に越されてく
後発で二回目合格に越されてく
後発で三回目合格に越されてく
後発で四回目合格に越されてく
以下続く

まさかの厚年１点ないのか・・・

＞TACの登録者数の択一48選択28足きりなしは約650名

650×4=2600人

全体で4828足なしは2600人いるな

4426救済なしラインで3700人定員オーバーおめ

結論は、
■公務員に不利にはたらくため、平均点にかかわらず、社一・労一の救済はない
■公務員を優遇するため、上以外の科目に救済実施
です。

もうＴＡＣ順位とか、誰も信用してないよ。

まだTAC合格率25%とか言ってるのかよ
去年散々やりあった挙句、労一ないのかパターンの20%だと確定しただろ

正しくはこうだ
650×5=3250人
全体で4828足なしは3250人

4626救済なしで3700人余裕

もっとピンポイントで不安を煽らないとスレがのびないじゃねーか

救済合格だとイマイチだから
上司から来年も受けるように言われたとか
面白いが煽りになってないしな

お前らどうせ仕事もしてねーんどろ？
煽りぐらいちゃんとしうぜ

ここですか？肝心の本試験受験者がいない、

無関係の煽りニートだらけの溜り場は？

社一無いよ。

試験って冷酷なものなんだね。

まだ社一救済ありとかいってる奴いんの？
ないものはない。

今年の社一待ちはまるでかつての1点救済実績科目で2点待ちしてるような余裕の態度だな
すごい自信だ
これほど低レベルな救済待ちトップ科目（っかどうかまだ分からないが）は過去5年見回しても存在しないというのに。
あの救済なしだったH19年を除いたら、H16年以降最低なんだぞ、そこんとこ分かってんのか？

>>304
全部の予備校がいってるよ、ぼくちゃん

去年の労一のポジションが社一。ただそれだけのこと。
たかが2点割合3割強なら余裕で救済ない。
平成21年労一は38%で救済なし。

しかし今年程度の社一程度で足切りって相当のアフォだわ。

>>306
あのねぇ、予備校は受験勉強の手助けをしてくれるところなのよ
予想屋ではないのだよ
天気予報より当たらないってのに

厚年は煽っても誰も食いつかないから社�@煽ってるだけだろ

だって厚年は端からあるって決まってんだから仕方ないだろ
もう厚年に楯突くのは懲りてんだよ

厚年は救済あるし煽るだけ無駄骨。
厚年の救済エリートぶりは今更説明いらないだろ。

つまりは厚年１点あるのか・・・

（厚年救済なしだけは　絶対にない･･･！　合格する･･･！今年こそ･･･！）

この男の思考
社労士試験では　こういう考えが一番危ない
まさに地獄に直結する道

救済　救済　救済と来たから
今年も厚年は救済される　などという読みは
まさに泥沼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /）/ﾉ,>　　　 す　　嵌
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | lン.)っ　　　で　　 っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |/ .〈/　　　　に.　　て
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 l 　 ）　　　　泥.　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |iii||||||　　　　中　　る
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |iii||||||　　　　　　　　：
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |ii||||||||　 　 　 首.　　：
　　　　　　　　　　　　　　　　┌|ii|||||||||　 　 　 ま　　 ：
　　　　　　　､〜"ｲイ__　　　/iiii|||||||||||　　　　 で　　 ：
　　　　　　ゝ:::::::::::ﾚﾍ .|＿_｢iii|||||||||||||　　　　　 ：　　 ：
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;イ::::::::<／（ﾝ ,_,<||||||||||||ｌ'';;;;;;;,,,,,　　　：
;;:;:::;;;;;:::,,,;;;ﾑ;/);;;モヽ u (ﾆ'ﾍ||||||||ｌ;;;::;;;;;;;..''':;;;,
::::;;;;;;:;;;;;..,,,,;;;;/フ;;;;;／）;;;;:'''''::::;;;;;;;:::::'';;:;;;;;;,,::::;;;;;,,,,
;;;;;:::;;;;;;;::::::'''',,尸;;;;;';;''::::::;;;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;::;;;:;;;;::::::''';;;;;;;
::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;'';;;つ;;::::;;;''';;;;;;,,,'':::::::;;'';;;;;;::::;;::;;;''::::;;;;;;;

厚年落としてる奴は
大体が社一も落としてるからなw

公務員だの4択だの言われても
今はじっと耐えるしかない

どうせ昼間からこのスレに張り付いてるのは
1点組の連中なんだから
相 手 に す る だ け時 間 の 無 駄


あーあ、よかった
2点とれててwww

1点とか

マ　ジ　で　、　　ダ　サ　す　ぎ w　 w　 w　 w
w

銀さんの予想は
とってもクレバーや！

はだしのゲンで
ピカにやられたアキコねーちゃんが
皮膚ただれとったけど
好きで ただれた わけやない

厚年４択で３点取れなかった人かて
好きでそうなった訳やない

アホだっただけやw

ちなみにあの問題
去年と同じで
全部２にしとったら
３点取れてたらしいで

驚きや！


４択は全部２番で

チョチョイのチョイやで！


★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/

　　　　　　 _,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚年なんて絶対に救済されない
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　 　そう確信してた時期が私にもありました・・・
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　 （　::;;;;;;;;:）
　　　　　　　　::::::::::::　　　　　　　 /⌒｀'''''''''''＾ヽ .
　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヾ/　/　.,;;;;;;:／.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''＼,./　/ .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'｀'
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''＿ｿ　/　｀:;;::::ﾉ,,, | :;|　'''　　､､,
　　　　,,,　　　''　　,,　　 ''''' ξ＿ノ丶ー'ｰ＜　,ゝ__＞　''''' 　,,,,
　,,　　　　　,,,,　　　　　'''　,　　　::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　,,
　　　　　　　　　　　　,,,,,,,　　　　　:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::　　　　　　''

１日２ちゃんの使えないクズを
企業が雇うことはないから
実務、コミュ共能力不足
下品で年くってる
結婚も出来ない
死んだ方が身のため

なんや

昼間から張り付いて

えらい必死なのがおると思うとったら


1　点　組　か　え　w　


自分が1点しか取れなかった科目で

2点救済で合格されるのが

気に食わんのやろなぁ


人　間　の　ク　ズ　や　ん



し　ょ　っ　ぱ　い　の　ぉ　ぉ　ぉ　ぉ　w　w　w

おい

1点のエテ公ども

なんであと1点

取れんかったん？

あと1点とれてれば

救済されたのにのぅ…

＞あーあ、よかった
＞2点とれててwww

これ保存しとこ。
発表日以降、社一落ち武者狩りのネタに最適だわ

厚年1点も発表まで希望を持っていい。
ただ本来は２点取れなかった自分が悪い。

抱えてるものがあっても皆頑張ってる
ここで１日２ちゃんやってるクズは甘えすぎ
人生の落伍者
要らない人間

>>321の優しさに救われた人も多いはず。きちんと現実を見るようにと諭してくれているところも優しい。

>>320
時間はもっと有意義に使えよw

今から社一が無かった時の煽る手段を考えて恍惚としてるなんた
本物の異常者ですよ

まぁそんくらい不能じみてないと
昼間からこのスレに張り付けないかw

足きり持ちのゴミクズが、いもしない妄想敵を叩いて悦に浸ってる件ｗ

>>321
TACのやつも厚年が逆転したからな

甘えきった人間は大嫌い！
私は昔から努力を何より尊びます。
メールの人を尊敬しているのもそう。
尊敬出来る人が好き。
以上。

>>325
と、厚年1点組のチンが申しております

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

社一ないのか・・・

　　　　　　　　　,.≠´: : : : : : : : : ｀ヽ.
　　　　　　　 ／: : : ／￣｀ー―-､: : :｀ヽ.
　　　　　　 /: : :／´　　　　　　　　｀ヽ: : : ､
　　　　　　 |: : :〉　　　　　　　　　　　 ヽ: : : !
　　　　　　 |: : :!　　　　　　!　､　　　　　ヽ: :|
　　　　　　 |: : :|　,..===-､ j　 l　,.===-､　|: |　　いやー無傷完全って
　　　　　　 l､: :1　_,..━=､｀-'^‐!,.=━-_,　1:.l　　ほんとうにいいもんですね！
　　　　　　｛＼j　 ´　　　 '　　 ｝´　　'´　 Lf)
　　　　　　 !{ /　　　　　r-､　　jヽ.　　　　ﾄ､!
　　　　　　 | |　　　　／ ｀ =--=-' ヽ　　　　|
　　　　　　（_j　　　ｨ r'"""""゛゛゛゛゛ヽ　　　 !)
　　　　　　　 !　　　　!｀ヽ二二二フ´　 　　 .j
　　　　　　 　 ､　　　　　 ｀ー―-'　　 /　 /
　　　　　　　　 }ヽ　　ヽ.　　　　　　 .ノ ／
　　　　　　_,.≠　 |ヽ.　　ゝ＿＿.,　_,／|　ヽ
　＿,.-=´　　　　　|｀ー-､｀ー―‐'／　/　　 ｀｀ー-､
　　　　　　　　　　 ヽ三三三三三三/　　　　　　　｀｀ヽ

28・44調整無

流れを読まずにすみません。

みなさんは、択一や選択の誤植の訂正放送はありましたか？

私は、パシフィコ横浜で受けていたのですが、択一の訂正放送を聞いていません。

試験センターに聞いたら『全ての会場で放送したと報告を受けている。』と言われましたが、私は聞いていないので食い下がったら『頭大丈夫？』『受験番号と名前を言え！』と脅されました。

ツイッターやブログを見ると訂正放送だけや黒板に訂正事項を書いてくれた所があったりと試験運営もバラバラなように見えます。

皆さんはどうだったのでしょうか?

是非、具体的に聞かせて頂けないでしょうか?

宜しくお願いします。m(_ _)m

>>332
択一44では厳しいです。

>>333

受験番号を晒せば、同じ教室だったヤツが名乗り出てくるかもしれんぞ。

>>333
午後はあった

午前はない
断言できる（トイレも行ってない）
スピーカーの真ん前だったからね
ちなみにBホール


個人的には択一の1点なんか別にいいやって感じだけど
あなたがもし、連合会のシラの切り方が許せないとかなら
内容証明で何時何分頃にアナウンスがあったか質問するといい

あとはツイッターで拡散
こういうのは騒ぎが大きくならないと話にならない

>>333　　またその話？しつこい。大河内〇博マジうぜーよwww

訂正放送はすべきだと思うけど、あのぐらいの誤植なら前後の文脈から問われてる意味は分かると思うから、放送がなかったことで合否を左右される人は少ないのでは

と、既合格者の俺が言ってみる

しかし過疎ってるな
去年の勢いはどこに行った？

公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で７割とればいいだけ。

いつものリーク情報ﾏﾀﾞｰ?(AA略

いろいろ憶測もありますが、今年は極端に易化した訳ではないですよ。
むしろ、没問もないので、択一はほぼ昨年並。
選択は総合点ではやや易化傾向、但し、特定科目に基準点以下が集中していますので、選択の分散次第で当然調整がはいります。

択一が昨年並と考えると、選択に何らかの調整が入らない筈がなく、あとはその科目ですよね。

公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で７割とればいいだけ。

選択総合点が全てを物語っている。
今年は簡単だ、足切り持ちはすくない。
総合ボーダーをちょっと下げれば救済ナシで人数確保できる。
原則で収まるところなのに、わざわざ特例を発動するまでもない。

択一基準点と選択救済科目は無関係だってば

346 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 01:44:10.79
択一基準点と選択救済科目は無関係だってば

そうなんですよね。
択一式は一次試験の役割で、選択の出来で後戻りしないのにこれがわかっていない。
予備校の講師にもこういうのがいるからタチが悪い。

>>339
俺の合格したH17年なんて選択労基派、選択労一派、選択常識派、択一常識派の他ボーダー組もなど多数いたのに
合格発表までたった18スレッドしか盛り上がらなかった

それに比べたらお前ら盛り上がっているよ

おはようございます。
今週はＴＡＣの分析が見れますね。

旧日本ライセンスセンター[（財）安全衛生普及センター]
〜井出先生の古巣の老舗予備校〜

◎合格予想基準
☆択一式
�@総合得点　44〜47点
�A科目別得点　4点　
（注）常識・雇用については、わずかに3点が救済可能性がある


☆選択式
�@総合得点　24〜27点
�A科目別得点　3点　（社会の常識・厚生年金は２点）
（注）雇用・健保は２点が救済される確率が５割程度ある

※52-32（厚2）
合格発表を楽しみにお待ちいただいてもよろしいのではないでしょうか。
‥という合否診断でした。

今年の択一は没、複なしでこの平均点の時点で超簡単なのは明白。
去年も一昨年も平成20年も没、複込みの平均点だからね。

♪　彡⌒ミ　 ,彡⌒ミ♪　　　　
　　 ( ´･ω･)　(･ω･` )
　(( (　つ　ヽ、/　⊂　) )) ♪　
　　　〉 とノ　)( ヽつ 〈
♪ （__ノ^(＿) (＿)^ヽ__）


♪　彡⌒ミ♪　 ,彡⌒ミ♪
　　 (´･ω･`) )) (´･ω･`) ))　　
　((⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　　〉 　　 )))　 〉 　　 )))
　　（__ノ^(＿) 　（__ノ^(＿)

>>334
救済ないからあり得るよ
一番国家試験らしい基準点

>>350
4424(社2.厚2）期待したい。

>>354
> >>350
> 4424(社2.厚2）期待したい。

4424なら、あと1つ（雇用か健保）入るんじゃないか？

大原の択49がどうも気になる

なぜ飛び離れた数字を持ち出したのか？

単純に70問Ｘ70％＝49　なのか

そんなに今年の択一は簡単だった？

>>356
択一選択共に、15年以後では平均的な難易度のようだよ。

>>356
大原は毎年高めに予想する
去年の予想も47点だったし
ちなみに救済科目は労災と社一に当確

まぁ救済予想はどこも手堅くまとめるから
確実なものしか◎つけない

いや、決して簡単ではないと思うよ。
平年並か寧ろやや難しいといったところじゃない？
ただ、良問だったからしっかり勉強している人にとっては
高得点を狙いやすかった。そうでない人には難しい。

♪　彡⌒ミ　 ,彡⌒ミ♪　　　　
　　 ( ´･ω･)　(･ω･` )
　(( (　つ　ヽ、/　⊂　) )) ♪　
　　　〉 とノ　)( ヽつ 〈
♪ （__ノ^(＿) (＿)^ヽ__）


♪　彡⌒ミ♪　 ,彡⌒ミ♪
　　 (´･ω･`) )) (´･ω･`) ))　　
　((⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　　〉 　　 )))　 〉 　　 )))
　　（__ノ^(＿) 　（__ノ^(＿)

朝なのに厚年１点ないのか・・・

晴天だけど社一ないのか・・・

友引だけど厚年ないのか・・・

社労士に受かるよりも
連合会や社労士会に就職したいわw
職員になりてぇー！


斎藤学院長と一緒にラーメン食べに行って
汁飲み干すから血圧上がってクラっとしてる時に
優しく介抱して母性を感じさせたいわ

　　　　　　　 ＿_＿
　　　 ／ ￣　　　 ￣ ＼
　　　/＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　
　 　 | |　, ─ _ヽ/_─ 、 | |　
　　　| |_| 　 / o|o ヽ　 |_| |
　 　（＾| | 　j／ | ＼|　 j |＾）　
　　 （⌒ ` ─　ﾍ　─ ´⌒）
　　　＼＿／￣￣＼＿／　　
　 　　　| |　　　 　 　 | |　
　　　　 | |.　　　　 　 | |　
　　　　_|_|__(⌒v⌒)_.|_|_　
　　　　ヽ､__￣￣￣＿ノ　　　
　　　　　　／▽▽＼　　
　　　　 　 |　|　　　| |　　

択一　48
選択　28（ 社一・厚年２　）
とボーダーを仮定した時の合格率はどの程度か予想してくれ。

>>366
8,5％
データとか見てない個人的予想

大原の過去データを見ると、大原生の平均点のほぼ2〜3点上くらいが択一のラインになってるな。

そうすると、択一は49は無いとしたら48で間違いないとして、選択の救済科目が何になるかが重要だ。

そこでまさかの厚年１点ないのか・・・

＞386

4200/55000＝7.6％

＊ TAC復元データ；650（救済無）+390（社一・厚年救済）×4（過去データから） ＝ 4160

＊ 科目別救済数は、高得点者の救済待ちデータを比率で配賦し、社一と厚年を抜き出し。


以上　

＞386　

＞366へ訂正

>>366
6%か？

択一４５　選択２８　救済なしだと
も6%くらい。

今年は

�@「択一４５選択２８（救済無し又は社厚以外の救済）」
　　　　　VS
�A「択一４８選択２８社一厚年２」

のバトルですな。


投票で決めてみよう。
↓
とりあえず、俺は�@に一票
まぁ、救済スレだから完全アウェイだけどな。
だけど、アウェイで引き分けなら勝ちも同然。

�@１票
�A０票

択一の没問は１つも無いのか？

訂正放送漏れによりボツ問となった場合

�@メリットない人
不正解から正解となり択一総合点が上がるが
合格基準点も上がるのでどうでもいい人

�Aメリットある人
一般択一3点が4点となり
ボツ問による足切り回避という
最大級の恩赦が与えられる人

�B雲行きが怪しくなる人
元々ボツ問の箇所が正解で
択一総合点が46点以下の人
とくに45点以下の人はかなりの確率でアボンとなる


大河内よ

択一低得点者の


嘆きを知れ！！

怒りを知れ！！

司法試験還暦の挑戦、連合元副会長一発合格
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120912-OYT1T00239.htm?from=main4

こんなところでうだうだしてないでちっとは見習え

社一確定。サンキュー！
厚生は、分からん！本当に分からん！

社1と厚はどちらかハズレで、健が入ってくる予想

3流講師の大河内が、ドヤ顔、最高に腹立つ。とりあえずTACにクレームの電話しとくわ。選択無傷44点ボーダーより

　　　　　TAC　　　 ide
　 　　2787名　1455名
労基　　　4.0　　　3.94
労災　　　4.8　　　4.76
雇用　　　3.8　　　3.75
労一　　　4.0　　　3.86
社一　　　2.7　　　2.49
健保　　　3.5　　　3.59
厚年　　　2.9　　　2.77
国年　　　4.2　　　4.26

社一 　A　 　B　　C　　D　 　E
TAC　71%　76%　43%　61%　19%
ide　　63%　73%　38%　58%　17%

厚年 　A　 　B　　C　　D　 　E
TAC　58%　58%　61%　20%　85%
ide　　49%　64%　54%　26%　84%

ide得点別割合
　　　　社一 　　厚年
５点　　 3%　　 　 6%
４点　　13%　　　21%
３点　　34%　　　33%
２点　　33%　　　25%
１点　　14%　　　10%
０点　　 3%　　 　 4%

３点以上割合
社一　50%　　　厚年　60%

択一が、46より下?。

まあ、願望ですね。

最低46では。本命47かな。ｵｰﾊﾞｼｭｰﾄ48。

【 尋 ね 人 】

昨年の救済スレのスレ立て職人で
労災1点だった方を探しています


・確か岐阜県在住

・昨年の時点で6年目

・今年も受けていたら7年目

・IDE井手塾長の本試験選択式解説動画をみて涙されていた

・スレ立てごとに願を掛け「それでも労災1点お願いします」と巨悪に挑み続けた

・単科目難易度調整という造語を作り国年待ちを貶し続け同胞に勇気を与えた


今年も救済スレをご覧のようでしたら
貴方の声を聞かせて下さい

私は今年もダメでしたが
せめて貴方には受かっていて欲しいです

66600×80%×7.5%≒4000

47-26　700×4≒2800　

補正枠　1200

2科目か本命１つ飛ばして3科目。こんなところでは。　

>>379
これのLEC，佐藤塾バージョンがほしいの

8.5%なら、4科目補正かもね。

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

>>378
44点ってボーダーじゃないでしょ
不合格確定

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

３８３･･･俺の試算では
２８-４７なったら救済枠は約１１２０(２８０×４）で
うち社一（２）救済→９６０(２４０×４）
その他救済(除く厚生）→１６０となる。
４７点では厚生年金救済待ちが１６０×４（７２０)吸収できないは
ただし、社一・厚生のＷまちは１０％あるだろうけど。
ただし２８-４８だったら厚生・社救済となる

だから択一しだい。偏差60-61の間が、46か47か48は、わかりません。

もっと言うと、合格率も7.2から、平均の8.5かによっても、

全然変わる。これも予測不能。

去年の4択は察してくれるだろう…と思っていたら
まさかの公務員批判w

だったら救済エリートと揶揄される厚年に4択をぶつけて
4択という出題形式の意図するところを
ハッキリわかってもらおう！という感じで
厚労省頑張っちゃったんじゃないの？


中の人
少しだけヒントおくれ

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣　＜さあ今夜もムダな予想会を始めよーーー
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼

>382
本人です。結果は択一43（労一3）選択30（厚年2）で不合格でした。
救済の望みがあれば、今年もスレ立て、wktkしたのですが、箸にも棒にもかからないので、来年に向けて勉強しています。
あと、６番目は別の方かと（汗

346 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 01:44:10.79
択一基準点と選択救済科目は無関係だってば

347 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 02:32:43.27
346 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 01:44:10.79
択一基準点と選択救済科目は無関係だってば

そうなんですよね。
択一式は一次試験の役割で、選択の出来で後戻りしないのにこれがわかっていない。
予備校の講師にもこういうのがいるからタチが悪い。

　　　　★だれが、そんな方法で決めると言ったのですか？★

なんでみんな合格率昨年並みか上がると思ってるの。
下がることも考えていた方がいいよ。
択一も49ありだから。

　　　　　　　 ＿_＿
　　　 ／ ￣　　　 ￣ ＼
　　　/＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　
　 　 | |　, ─ _ヽ/_─ 、 | |　
　　　| |_| 　 / o|o ヽ　 |_| |
　 　（＾| | 　j／ | ＼|　 j |＾）　
　　 （⌒ ` ─　ﾍ　─ ´⌒）
　　　＼＿／￣￣＼＿／　　
　 　　　| |　　　 　 　 | |　
　　　　 | |.　　　　 　 | |　
　　　　_|_|__(⌒v⌒)_.|_|_　
　　　　ヽ､__￣￣￣＿ノ　　　
　　　　　　／▽▽＼　　
　　　　 　 |　|　　　| |　　

択一49は、ないと思う。

どんなに簡単な試験内容でも、ある一定のラインから上には上げない。
（近年は48が限度）
平均点が30オーバーの選択でも、28が限度のように。
それ以上は、みんな簡単で出来てるから上げても意味がない。

合格者数、合格率は省庁が決めるから、今年は司法試験の合格者数・率
ともにアップしたよね。食えない弁護士がたくさんいるのに。
流れを見てると右（司法試験）にならえで推移してるように感じるけど…

まあ、過去の合否判定の分析がきちんとできている人は、

だいたいわかるもの。騒いでいる人は、それすらしていないで、

自分の都合の良い事を考えているだけ。

択一基準点に達していなければ、それで終わり。

どの国家試験も同じ。

ﾎﾞｰﾀﾞｰの択一１点の重みは、それ以後に進めない重大な1点。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

398

平成20年の時も48点だったけど48なんていくとどこの受験校も予想してなかったんだよ。
ide塾なんてたしか46か47くらいの人に合格当確の手紙つけて採点してきたくらいだから。
試験は違うけどタッケンだってそうでしょ。35点以上いかないといわれてたがいまは36だもん。
だから、社労士も考えたくはないとおもうけど49もあり得るんだよ。けっして遠い未来じゃないよ。

合格者の搾り出し方法を勝手に決めている
400も自分の都合の良い事を考えているだけに見えるがｗ

社労士しか知らないから、こんな甘いことばかりが話題になる。

　　　　　　　 ＿_＿
　　　 ／ ￣　　　 ￣ ＼
　　　/＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　
　 　 | |　, ─ _ヽ/_─ 、 | |　
　　　| |_| 　 / o|o ヽ　 |_| |
　 　（＾| | 　j／ | ＼|　 j |＾）　
　　 （⌒ ` ─　ﾍ　─ ´⌒）
　　　＼＿／￣￣＼＿／　　
　 　　　| |　　　 　 　 | |　
　　　　 | |.　　　　 　 | |　
　　　　_|_|__(⌒v⌒)_.|_|_　
　　　　ヽ､__￣￣￣＿ノ　　　
　　　　　　／▽▽＼　　
　　　　 　 |　|　　　| |　　

自分が解けない問題を出されたからって悪問だの騒ぐ奴って何なの？
確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
所詮は「社労士法・厚生年金保険法」の枠内の問題だ。

勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。

少しは、他の難関国家試験の合格判定を調べてみたら?

司法書士は択一8割だから社労士は問題難しいとはいえ7割でOK。

他の国家資格の合格判定？

まったく別物ですよ。
例えば、行政書士は絶対評価試験。
絶対評価試験とは
「規定の合格基準を満たした受験者は合格者とする」
といった意味合いの試験制度であり、必ずしも受験者
の上位○○％以内に食い込まなければならない受験者
同士の��競争試験�≠ﾅはありません。

これとは違い我々の社労士試験は相対評価試験。
相対評価試験とは
「受験者の上位○○％を合格者とする」といったように、
成績上位の者から順に合格させる試験制度のことです。

しかし、宅建のように単純ではありません。
各科目足きり制度を設け、この基準をクリアできないと
総合成績順位がどんなに高くても落ちてしまう。
だから、単純な計算ができず、このスレがあ〜でもない、
こ〜でもないと毎年盛り上がるのです。

>>395
択一の点数と救済科目数に全然相関ないのにね

>>394
昨年はお世話になりました。
私も災1待ちでした。
「災1ありますように」と祈りましたがダメでしたね
今年は社一２でまたここにいます。
去年よりは望みがあるんでしょうか？

★公務員特例免除の合格率推移★
H17:12.0→H18:13.0→H19:12.4→H20:9.7→H21:11.9→H22:16.0→H23:19.6

★一般受験生合格率推移★
H17:8.9→H18:8.5→H19:10.6→H20:7.5→H21:7.6→H22:8.6→H23:7.2

>>383
おい、去年の参加者が見てないと思ってシレっと勝手に数字を戻すな
TAC復元提出者の合格率は去年散々論議し尽くされ、結果を見るまで持ち越しって事になったが、結果は労一ないのかパターン20%の大勝利だっただろ


よって、正しくはこうだ

66,800人×78.9%×7.2%≒3,800人

47-26 700×5≒3,500

補正枠 300

46-26救済ナシ。こんなとこだろ
いずれにしても大型科目の救済が入る余地はなく、微調整しか効かない

試験委員は２ちゃん予想の裏をかいてきます。
彼らは毎日このスレをみています。
俺たちも「選択社一厚年救済は絶対ない」と予想しましょう。

そうすれば救済が待っています。

いまから予言しておく。

社一救済なしのサプライズ

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::! 　　 救済してクレクレクレクレ
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　　　　合格させてクレクレクレクレ
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!
　　　　　　　 |　| 　　　　　 |　l

予備校は自分とこの合格者数を水増しするから予備校合格率とかに信用が置けなくなる。
大手3社だけを単純に合計して、合格者5,000人超えとか笑うわ。
これに他の予備校、独学者も含めると合格者は7〜8000人は軽く行く。

>>413
素人が出てきた。でなくていいのに。

383、413が良い例？

あーでもない、こーでもないと

論じ合うわけですか？

双方に告ぐ、ＴＡＣ表は当てにならないから

無駄な事は　ヤ　メ　ト　ケ

救済はあるのかって？　救済はないのかって？　

わしゃ知らないよ。

>411
いえいえ、こちらこそ。
あの時、災１救済の願掛けで、５０スレ連続して立てられたなら救済！と自分勝手に
信じて立ててました。みなさん、立てたら消費してくれたのでうれしかったです。
でも、結局５０スレ連続は叶わず、４７スレ連続が最大だったかな？

昨年の選択災１よりも、今年の社一２の方が、遥かに確率的に高いと思います。
厚年２は４択で、救済は無さそうなので、社一、国年、雇用、労基の順に救済をしてくると思っています。
厚年、社一が無ければ、国年、雇用、労基のセットでくるのかな。

　　　　　　　　　,.≠´: : : : : : : : : ｀ヽ.
　　　　　　　 ／: : : ／￣｀ー―-､: : :｀ヽ.
　　　　　　 /: : :／´　　　　　　　　｀ヽ: : : ､
　　　　　　 |: : :〉　　　　　　　　　　　 ヽ: : : !
　　　　　　 |: : :!　　　　　　!　､　　　　　ヽ: :|
　　　　　　 |: : :|　,..===-､ j　 l　,.===-､　|: |　　いやー無傷完全って
　　　　　　 l､: :1　_,..━=､｀-'^‐!,.=━-_,　1:.l　　ほんとうにいいもんですね！
　　　　　　｛＼j　 ´　　　 '　　 ｝´　　'´　 Lf)
　　　　　　 !{ /　　　　　r-､　　jヽ.　　　　ﾄ､!
　　　　　　 | |　　　　／ ｀ =--=-' ヽ　　　　|
　　　　　　（_j　　　ｨ r'"""""゛゛゛゛゛ヽ　　　 !)
　　　　　　　 !　　　　!｀ヽ二二二フ´　 　　 .j
　　　　　　 　 ､　　　　　 ｀ー―-'　　 /　 /
　　　　　　　　 }ヽ　　ヽ.　　　　　　 .ノ ／
　　　　　　_,.≠　 |ヽ.　　ゝ＿＿.,　_,／|　ヽ
　＿,.-=´　　　　　|｀ー-､｀ー―‐'／　/　　 ｀｀ー-､
　　　　　　　　　　 ヽ三三三三三三/　　　　　　　｀｀ヽ

そう、完全無傷って本当にいいもんですよ！

ただし、421さんはかわいそうにマークミスをしているんです。

来年はマークミスをしないように一つ頑張ってみてくださいね。キャはｗ

セーフティーという名の愉悦

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　　 　資格★合格クレアール
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::! 　　　　 http://www.crear-ac.co.jp/
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　　　　
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　　　　 社一クレクレ★クレアール
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ　　　　　　　　　救済クレクレ★クレアール
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!
　　　　　　　 |　| 　　　　　 |　l

今年はあまり盛り上がりませんね。

それだけ救済持ちがいないということでしょう。

>>425
まぁ、去年で言うところのNO1-2科目待ちがごっそり足なしになったってところじゃね？

選択の平均点が３０点で
合格基準点が２６点はあり得ん。

公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で７割とればいいだけ。

平均点ってTACのを元にしてるんだよね？
だとすれば平均30点って特別高くないよ。
ここ10年で6番目くらいの位置だったはず。去年が低かっただけ。

試験分析官さん、
盛り上がり度でいったら確かにそうですね。

でも、こんなことが推測できませんか？

ＴＡＣや井出等の社一、厚年の２点以下割合は以前高い　が、
ＴＡＣや井出等の択一予想基準点が自分の点数よりもかけ離れて
高いために、自分が救済スレにおよびでないと感じ入ってこない。
　
独学、一般組の層は案外、択一平均点低いと思いますよ。これは。

おまえらいつまで騒いでるんだ？１７日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？１７日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？１７日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

ここ１０年で６番目の高さなわけない。

平均３０点超えなんて、私の記憶では
過去１０年でも、そうそうなかった。

２回ぐらいは記憶しているがね。

H19年の択一TAC平均 44.9点→44点で決定
H21年の択一TAC平均 44.9点→44点で決定

今年の択一TAC平均　44.8点
今年は没問も重複もなさそうだし、過去に倣えば「偏差60-61」で44点が濃厚だな
4428で3500人-4000人くらいいるんじゃない？

>>420
去年あなたの願掛けを邪魔して
行書スレを立てたのはワレメです
そんな彼も今年は択一足切り

救済スレを立てる者に災いあれ！

試験分析官さんの言うとおりだね。

選択30オーバーなんて、そうそうなかったよ。

今年は選択が難易度　超易しい　の年だった事は明白ですな。

>>432
前スレ？かどっかから↓拾ってきたけど、
これによれば6番目じゃない？、

H19…32.9�@　なし
H17…31.0�A　基安
H21…30.7�B　基安、労災、厚年
H16…30.7�B　健保（1点）
H15…30.2�D　厚年、労一、国年、社一
H24…29.9�E　？
H18…28.9�F　労災、社一、厚年、基安、雇用
H20…27.7�G　健保（1点）、国年、厚年
H22…27.3�H　国年（1点）、厚年、社一、健保
H23…26.9�I　労災、社一、基安、国年、厚年

433は超アホ
択一44しかとれない　ドアホｗｗｗｗ　

択49とかは、まずないと思う。
ただし、46以下もない。
最低でも47は必要
　

437 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 21:41:11.43
433は超アホ
択一44しかとれない　ドアホｗｗｗｗ

＞そのドアホに、ロスタイムに決勝ゴール！を決められるかも
　しれない437ちゃんｗ

最低基準　　46-27　　社一　厚年
期待度50　　47-28　　一科目救済
期待度80　　48-28　　救済なし
期待度120　 58-37　　救済なし　（おれ）　

>>394
今年も一緒に頑張りましょうよ
一般択一は訂正放送のミスでボツ問誕生かも知れないし
厚年なら救済濃厚ですよ

数字がすべて
今年のＴＡＣ択一平均は44.8
この数字を例年の偏差に当てはめれば44が濃厚。
没・複がない限りはここから上昇する可能性は極めて少ない。

そして今年程度の選択難易度だと、択一が44〜46あたりの低レベルでも選択足なしで切り抜けてる奴は山ほどいる。
このスレにも多く見かけるように、だ。

つまり、今年の択一自慢の社一足切り持ちは、択一低得点足切りなしに出し抜かれる結果となるのだ

439の超アホちゃんへｗｗ

来年の準備しなさいｗ
44じゃ、120％無理ｗ
自分で一番良く分かっているだろ
いつまでも、淡い期待をしてるんじゃねーよｗ
なさけないｗ

択一は＋−5点は軽く変動する
もし選択３点取れない方がアホ
深い知識、考える力がないんだから

なんで、44が期待持つのかが理解出来んｗ
ＴＡＣだか、ＬＥＣだかの平均が　とか、過去のデータがとか
そんなの研究する前に、来年の勉強開始しろ　
ほんと、なさけないｗ

無理やりな理論を述べて、自分が合格出来ると思っている４４のアホｗ

もう無理なんだから、期待すんなよｗｗｗ
バカなんだから、期待すんなｗ

>>445

44への文句は過去10年で7回、44で合格して行った先人たちに言え。
今年の数字を見れば、その7回の年の数値と同等だ

救済なしで、ギリ４６だぞ
４４の分際でｗｗｗｗ　

>>420
411です。
今年は完全合格ラインを確保して、救済スレには来ないぞ〜と思ってましたが、
1年前の懐かしい人々と再会できてちょっとうれしいです。
悪いことばかりでもないですね。
って思おう

44かｗｗｗ
今年もあるといいね　期待してるｗｗｗ
でもね、今年は択一の高得点が　すごく多いのも事実

もうちょっとだったのにねｗ
だけど、何を言っても言い訳なのｗ
あなたの学習不足なんだよ

44　＝　択一　選択　共に、救済されるのと同程度のレベルｗｗｗ

可能性は　かぎりなーーーーーーく　低いｗｗｗ
ほぼ、０％ｗｗｗ
　

44チャンはさーーー
選択も救済待ちなの？？？？　ｗｗｗ

450とかの発言がさ・・・

去年の労一組のデジャブを見ているようだわｗ

お前のような男を俺は待っていたのだｗ

>434
ワレメって人が阻止したのか。そんな私も択一足切り（常識３）
本試験の週が夜勤じゃなきゃなぁ・・・朝７時に職場を出て、そのまま試験会場へ。
会場着いたときには、暑さもあり頭ヘロヘロ。夜からも仕事だったから１週間あまり体がおかしかった。

>441
大河内先生のTwitter見てると感触よさそうですね。せめて択一足切りだけは避けられたらいいなぁ。
厚年救済だと、社一が救済無しになりそうで、素直に願えない（汗
一応、来年の為に、新年度版が発売されるまで、今年の基本テキスト読んでます。
昨年までは実戦重視で過去問をひたすら解いていたので、今年は基本に立ち返って細かい字も読もうかと。

453へ
いいねー　　俺をまってたの？
でも俺は今年、救済待ちないよ　完全者だよ＾＾

択一低得点者wとか言ってる奴に限って
社一で0点だったりするからな

ほんと社労士試験は何が起こるかわからんよw

まさかさ・・・・
44　選択救済待ちとかが、合格出来るかもっ　なんて思ってないよなｗ
早く合格発表日になって、44に現実教えてあげたいよｗ　

455へ

なんだよ。つまんね〜な。

ここでお前が社一か厚年まちなら、グッとこのスレが盛り上がるのに・・・

それじゃタダのいじめっ子だぜｗｗｗ

44をバカにしています。
だけど、選択　社一も厚年も　両方4点確保しています

>449
私も、当日は夜勤と分かっていたので、頭ﾍﾛﾍﾛでも合格点が取れるように
がんばって勉強したのですが、結果が択一４３点でした・・・。
でも、後で改めて解いたら５１点（常識８点）だったのです。
知識は頭に入っているけど、本番で（眠気・疲れもあるだろうが）うまく
それを出しきれないということが、７年目にしてようやく分かったので、
来年は、その対策を考えています。

58-37の足切りなし完全者です
44とか、社一　厚年をバカにするために来た

７年目って・・・

460へ
1回やった問題なら、だれだって得点ＵＰするだろｗ
何にしろ、43しかとれなかったのは、あなたの実力ｗ
言い訳は見苦しいｗｗ　

>>454
警備員さんよ
前日ぐらい休もうぜ
あんたそんなことしてるから
8年目に突入するのよ

7年やって、その得点？
もう無理だよｗ　　あたま腐ってるだろｗ　

>462
しかたない、それが自分の実力だから

>463
だから諦めて来年の勉強してるよ。

>464
夜勤は休めないのよ。代わりがいない。

>465
まあ、もう４０超えてるからな。

俺はこのスレに、しかもこの煽りの中、
飛び込んできた460さんの勇気を賞賛したい。

代わりはいくらでもいるだろ？
失業者なんて、あふれているだろ？
何の夜勤？工場？警備？
代わりはいない、なんて思ってる仕事ほど、だれでも出来るｗ　

今年は労一がいないから、
盛り上がらないのかな。

そだな。悪かった
がんばれ、　8年目

夜勤は大変だ
おれは夜勤やった事ないから、あなたの大変さを分からず、
バカにして悪かった。　ホントすまん。申し訳ない。
がんばれ＾＾

警備員って、学生の頃にバイトをしていたが、
熱があっても休みが許されず、もの凄く、
休みが取れないんだよね。

>>461
気持ちはよくわかるが、煽りたいならココにいる連中の本質を見抜いてからにしろ

いいか、一度だけ教えてやる。2度目はないぞ
44なんていやしねーよ。
44を願ってる連中の本心を見抜け。見抜けないようなら邪魔せずROMってろ

マジな話、厚年で2.7前後くらいの平均点ってTACの資料の上では

TAC平均点と救済（◎は１点救済）
H14　　　　H15　　　　H16　　　　H17　　　　H18　　　　H19　　　　H20　　　　H21　　　　H22　　　　H23
2.8基安〇　3.2厚年〇　2.7健保◎　2.4基安〇　2.5労災〇　3.2労一×　2.2健保◎　2.7基安〇　2.3国年◎　2.4労災○
3.2社一×　3.4労一〇　3.5基安×　3.5労一×　2.5社一〇　3.6社一×　3.1国年〇　2.9労一×　2.8厚年〇　2.6社一○
3.9国年×　3.4国年〇　3.6国年×　3.6厚年×　3.6厚年〇　3.8国年×　3.2厚年〇　3.4労災〇　3.0社一〇　2.8労一×
4.0労一×　3.9社一〇　3.9厚年×　3.9労災×　3.7基安〇　4.0労災×　3.3労一×　4.0社一×　3.5健保〇　3.4基安○
4.1健保×　4.0基安×　4.0労一×　4.0国年×　4.0雇用〇　4.3基安×　3.6基安×　4.1厚年〇　3.6労一×　3.5国年○
4.1厚年×　4.1労災×　4.1社一×　4.3社一×　4.1健保×　4.7雇用×　3.6労災×　4.4国年×　3.7基安×　3.7厚年○
4.5労災×　4.1雇用×　4.4労災×　4.6雇用×　4.2国年×　4.7健保×　4.3雇用×　4.5雇用×　4.0労災×　4.2健保×
4.7雇用×　4.2健保×　4.4雇用×　4.7健保×　4.3労一×　4.7厚年×　4.3社一×　4.7健保×　4.5雇用×　4.3雇用×

平成22年に2.8ってのがあるだけじゃない？（しかもその年は国年が1点救済）
今年くらいの平均点の厚年で他に救済する科目が社一くらいしかない今年ってさ、１点救済とかぶっとんだことしないよな？

正直、これで１点救済とかされたらかなわねーよ

つい最近までは、同じ試験に向かって勉強していた同士
悪口言ってすまなかった。
あなたが思うような得点出来なかったのは、あなたなりに諸事情あったんだもんね
仕事、ストレス、家庭・・・・・・
ただ、きっと　あなたなら、来年は合格出来る　がんばれ

>468
ありがと。昨年いた同士がいたから、自分もうれしかった。

>469
１年変形のシフト制だから、勤務する人間が決まってるのよ。夜勤を変わってくれる人がいない。

>471
どういたしまして。来年は計算すると、試験日は昼からの勤務になるけど（大汗

選択の厚年、社一以外の救済待ちはいますか？

>>420
あなた本当に去年のスレ立て職人？
よく覚えてるよ
終盤すごい荒れてたのに淡々とスレ立ててたよな
今年は少し厳しいと思うが来年また頑張って
つて、自分も社一厚年待ちですが

俺も460さんを称賛する。
自分のできていないところ、弱さをさらけ出すのは勇気いるよ！
この掲示板でアホとかまぬけとか人のことを馬鹿にしてるやつ、よく考えて
ほしい。おまいらも60年後は死んでる、もしくはよぼよぼのじいさんばあさん
だ。社労士になろうとする人間が、そんなくだらん差別していいのか？
やれ完全合格者だ、とかいっても自分の自尊心の為だけに生きてる人間は結局
何も残らないよ。

救済待ち乞食
勝手な理論

結果は・・・　　来年ガンバｗ　

合格後は完全合格者も救済の合格者も変わらんよ。

そんなの合格証書に載らないからね。

>472
ありがとうございます。夜、寝れるってほんとうにいいよね。
不景気だけど、夜勤があるだけで、募集しても人来ない。

>473
少ない人員で回してるから、どこも厳しいのでしょうね。

>476
まあ、試験が受けられるだけ、幸せだと思ってる。
世の中には、勉強したくても出来ない人が、いっぱいいるから。

>>483
ちなみに昨年の待ちは労災だけ？
択一は何点だったの？

>世の中には、勉強したくても出来ない人が、いっぱいいるから。

なんかこの言葉にグッと来ました。

44＝バカの見本
45＝バカに毛が生えた
46＝ギリ合格？かも
47＝キワドイ所
48＝多分平気だろ
49＝大丈夫じゃない？
50＝平気だろ

>>482
うん、その通り。
でも君は今年は無理だから、もう1年勉強して来年合格証書を掴んでくれ

475みたいにさ
過去のデータが何だとか・・・
自分の理論を述べて、賛同してくれる人探して、安心したいの？
結果はね　　救済なしだよｗｗｗ　

>>483
去年のスレ立て職人ってことは
搾乳やアトピー、行書もあなたの仕業？

>>487
もう既に合格者です。

毎年、このスレが面白いから来ているだけ。

>478
司法試験予備（論文試験結果待ち）・司法書士を受験してた方が、選択国年救済待ち。

>479
とにかく、願掛けしてたから、勤務時間にスレ消費すると計算すると、早くても立ててた。
２００レスくらいでも、次スレ立てたから、よく怒られたね（汗

>480
持って生まれた才能なのか、努力した結果か・・・私は努力あるのみです。
試験直前の、焦って勉強した勢いを、１年間すこしでも持続できればと思ってます。

なぜ社労士試験を受けたのか？
低得点者、救済待ちの奴らをさげすむ為にうけたのか？？？？？
俺が依頼者なら、おまえらのような奴に相談したくはない。

今日のバカの相手は終了ｗｗ

今日いたバカ
44なのに、救済まち
データを集めて、自分を正当化するバカ

おれも、おまえからの依頼は受けたくないｗｗ　

>>490
なんだKSRかよ
どうりで俺と反りが合わない訳だ

494へ。
おれも、おまえからの依頼は受けたくない。

なんか今年はつまらんね。

トッカンでも見よ。

4727厚健雇しかないって。
社一？身代りないのに救済なんて無理でしょ。

493へ。
そういうことは満点とってから言え。

>>493
誰かこいつの相手してやれよw
1人で騒いでて特殊学級の子みたいじゃないか

ヌーブラヤッホー・ヌーブラヤッホー・ヌーブラヤッホー
シャイチヤッホー・シャイチヤッホー・シャイチヤッホー
ナイノカヤッホー・ヤッパリヤッホー・シャイチヤッホー

>484
択一46点だったからギリギリでしたね。結果的に選択労災だけ１点足りず。

>485
どもです。

>489
違う（笑。あれは連続して立ててて、阻止されたスレ。

>>500
493はね、本当は・・・ｗ

択一４８選択２８
選択厚年社一もクリア
しかし厚年社一以外の選択救済待ち２つ
こんなかんじの同志はいませんか？

>>493は、完全合格を経て現・有資格者の俺から見ても痛いわ
44をバカにするとは没問時代の合格者か？

504へ。
やばいぞ！！煽られるぞ！！！逃げるんだ！！！

それはかなりの少数派だろうな。

493みたいな奴に限って実務になったら適当な事言って逃げるんだろうな。
覚悟と志がなければこの先続かないよ。

>>504
果報は寝て待て
去年、お前と同じ状況に2ヶ月間置かれていて、11/11に目が覚めたら受かってた連中がたくさんいたぜ。

待ちが健、雇なら熱いよ。

>>502
来年のためにコテつけとこうぜ


【H23の落武者たちのその後】

夜勤男…H24択一でアボン
ワレメ…H24択一でアボン
大　助…H24社一選択0点

追加よろ
テンプレ入りよろ

>>504
何待ち？

>>507
少数派だっていいじゃない？

さっきの460の40才、警備員？さんのように勇気をもって

飛び込んできた来た者を　俺が試験委員なら「☆合格☆」とする！

そのくらい、さっきはビックリしたんだから、俺はさ。

513の言うとおり！！！！
人それぞれの人生さ。

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

　　　　|┃三　　 人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　（＿ ） 　　　／　人生それぞれさ
　　　　|┃　≡ （＿＿） ＜
＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) 　＼　　　
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ

>>333
今度は横浜か…前スレ遡って読んだらわかるけど、訂正アナウンス無しは他にも報告いくつかあるぞ。場所まで報告したのは名古屋での会場だけたけどね。
択一は雇用と一般が足切りかかりやすいから本当なら大問題のはずなんだけど、いかんせん2ちゃんだからねぇ…
Twitterで報告してるひとはいないのか？

試験分析官っていつの合格者？
去年も救済スレにいた？

　　/　　＼l',）　 ￣ヽ　 /￣ 　　|　/　　|　 （　/￣）　'￣）　田　↓ 　┴┴ 　 ￣￣）
　　ｂ　　‐┼‐　　　 |　 |　　 　 ┴|.ヽ|/.| 　 ￣|￣　　×　　口　∠ 　　白
　‐┼‐　‐┼‐　　　 |　 |　　］　　/ フ|ヽ|　ヽ‐┼‐　 ‐┼‐　 ─　 l　 └─┘ll└─‐


　　 　 　　　　　　　　　　　　／　　　　　／￣|　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　／　　　|　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（￣人￣）　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　＿＿　　　＿＿　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　＼・／　　＼・／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 ／

>>518
私はH20の完全合格者です。舛添さんの
最後の合格証書です。

去年はこのスレに途中から参加し、
飽きたときには途中で消えました。

　　　∧＿∧
　　 （　´Д｀） ＜みなさーん、お茶が入りましたよ〜
　　／　　　 ＼
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. ., .,
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜｡:.:;。
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.::.｡:.:。
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.:.::.。.｡:.
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜: ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，｡:.:.
　〈 　く　　　　　/　/　::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:.:｡:.:，
.　 ＼　L　　　./　/　＿::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:，.:.:.:，
　 　　〉　）　 （　.::旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.
　　 （_,ノ　　　 .`ー'旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.

さて、寝よ。

去年のスレ立て職人さんと再会出来たところで、もう一人去年心に残っている人がいます。
発表日前日ぐらいに「もし合格してたら、近所のスーパーで通常1本120円で売っている
焼き鳥が午後6時を過ぎたら100円になるのでそれをいっぱい買って思う存分食べるんだ」
って書き込みした人
罵り合いのスレの中でとても温かい気持ちになりました。
受かってればいいねって思ったんですが、どうだったんかな？
通りすがりの人だっだのか常連さんだったのか。。。

523は女性ですか。

おいコラ俺が本物やぞ
調子こいてるとマジで潰すぞ

　　　　　　　 ＿_＿
　　　 ／ ￣　　　 ￣ ＼
　　　/＿試験分析官＿ヽ　　
　 　 | |　, ─ _ヽ/_─ 、 | |　
　　　| |_| 　 / o|o ヽ　 |_| |
　 　（＾| | 　j／ | ＼|　 j |＾）　
　　 （⌒ ` ─　ﾍ　─ ´⌒）
　　　＼＿／￣￣＼＿／　　
　 　　　| |　　　 　 　 | |　
　　　　 | |.　　　　 　 | |　
　　　　_|_|__(⌒v⌒)_.|_|_　
　　　　ヽ､__￣￣￣＿ノ　　　
　　　　　　／▽▽＼　　
　　　　 　 |　|　　　| |　　

公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で７割とればいいだけ。

>>523
それ一昨年ですね
あなた頭グチャグチャねw

11/9
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　｀ ｰ
　　　　　 　　　　　　　 　　　　 　 　 _,.＞
　　　 ば、番号がないっ！　　　　　　r "
　　　どうして！　　　　　　　　　　 ＼　 　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r-''ニl::::/,ﾆ二 ｰｰ-- __
　　　　　　　　　　　　 　　　　.,／: ://　o l !/ /o　ｌ.}: : : : : : :｀:ヽ 、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／:,.-ｰl { ﾞ-"ﾉﾉl ｌ. ﾞ ‐ﾞﾉﾉ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　　 　 　　　　　ゝ､,,ヽ /;;;;;;;;;;ﾘﾞ‐'ｰ＝" ＿゛ =､: : : : : : : :ヽ、
　　　　　 　 　 　 　 /　　＿________｀ﾞ ｀'-- ヾ_____--⌒　　　 　`-: : : : : : : :
...-''"│　　　 ∧　 .ヽ.　 ＿_______　　　/　　 ____ ---‐‐‐ｰｰ　　　 ＼: : : : :
　　　　!　　 / 　 .ヽ　 ﾞ,ゝ､　　　　　　/　　____＿___rｰ''"￣''ｰ､　　　 `､: : :
　　　　.ｌ.／　　　　　V 　　｀'''ｰ-、__/__r-‐''"゛　　　 ￣￣　 　＼　　　ﾞl: : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　 .,.. -､、 _ ‐''''''''-、　 　 ｌ　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ／ 　　 .| .!　　　　 ｀'､　　|　　　l: :
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 |　　　　 .ｌ,,ﾉ　　　　　｜　 !　　　!: :
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 / 'ﾞ‐'''''ヽ、　.,,,.. -''''''''^^'''-、/　　l　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　r―- ..__ｌ＿__ 　　 ｀´　 　 　 　 　 　 ｌ 　 / 　　/: :
　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　　　　｀ﾞ^''''''―- ..___＿＿＿/_／　　 /: : :

だから社一は無いって言ったのに･････
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /rニｰ 、` ｰ、
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /´/'´　_,. l,.....ヽ 　ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 r''ﾍ_ _　,.r'　l　　lヽ　 .i 　　　　
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,r '´l　_.　リ　! 　　　/ l.〉　l,r 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l 　 ､i(._`　 　 `ｰ-‐'ヽ./ 　 l`
　　　　　　　　　　　　　　　,r::'::::l 　 !ヽ_｀ヽ_,..､　　 　 '⌒r_'
　　　 r‐ ､　　 　 　 ＿　　i:::::;::;_;l-'´｀ ‐￣._　l　 　_,､_'ノ-　i､._
　 　 l　 　 `-､..-i' ´　　ヽ_,.ゞ- 、　　　　　 r ' ´￣ 　 　 　 /:::::::::｀ヽ
　　　!　　　　　,..rー､　 　 ヽ.　　ヽ 　 　 ./ 　　　　＿,...-::'´:::::::::::::_;/
　　　 ヽ、 　 / 　 　 ,ヽ.　 　 i.　　 ヽ　　　-r:::::'::::´:::::::::::;::::-‐::':´::::::)
　　　　 　`‐/ ､__　./ヽ,入_,ノ　　 　 l　 ,r'´　｀ ｰ ::::_::::::::::::::_;:::- ' ´
　　　　 ＿,/ 　 　 /.　　ヽ_　　 _,.. -ﾍ-'　　　　　　　　￣
　　r' ´　　　　　　ヽ　 　 　 ￣
　　ヽ、　　　　　　_ﾉ
　 　 　 ` ―― ''´

厚2単騎待ちと社一2単騎待ち、
どっちになりたい？と言われたら厚年を選ぶ。

　　　 　 　 　 　 | 　 |┛　　　　　　　せやから、
　　　 　 　 　 ┗| 　 | 　 　 　 　 　　　∧,,∧　 いうたやろ
　　＿＿＿＿＿| 　 |＿＿＿＿＿＿(・ω・｀)_
　　　 　 　 　 　 | 　 | 　 　　　　　　　∪ ∪ 　|
　　　 　 　 　 　 | 　 | 　　　∧,,∧　　 　 　 　 |　後はわかるよな？
　　　 　 　∧,,∧l_＿| 　 　(´・ω・) 　 　 　 　 |∧,,∧
　　　 　　( ´・ω| 文|　　γ⌒ヽ￣￣｀ヽ　　　|ω・｀ )
　　　 　 　( 　 つ ￣|　　　　　　￣ｉ￣￣　　　と　　）
　　　　　　 `ｕ- |　　|　　 L　_ _ 　」 　 　　　　| -ｕ'
　　　""　"''　　／/ミ　　 "''　　　"'　　`""　"^"
　　　　　　　／　/　　ﾐ　　　　　　　　　∧,,∧
　　　　　　/　∧,,∧＿＿__　　　　　　 (・｀　　)
　　　　　/ ∩ ´・ω)　　／　　　 　 　 ∪　 o )
　　　　/／ ヽ 　 と ）／　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'
　　　　￣￣￣￣￣
　　　　　　まあ、こうなるわな。

社一ないのか…

4627厚健雇だ

>>533

色々あって疲れてたから、これ見て生き返った
健保こいこい
今年こそ受かっていてほしい
少しでも、まともな仕事につきたい

　　　,,, ─- ､
　　　//　 ／　　 __　　 ヾ　　　　　「社一さん！！」
　　　　　/　__ ／　|　/＼l
.　　　　/　(　　 −|/ −|　））　　　　 ／ ￣￣￣＼
　　　　|　　 ＼　　　　 ﾉ　　　　　　（ （ -（＼　　　 ヽ
　　||　|　　／ヽ｀ −､´　　　　　　　　j |) |　 |　　 　 i
　　　　|　/　　￣￣| |　　　　　　　　i__ u　 ||)　 　 /
　　　　 !/　/　　　ﾉ　| ||　　　　　　 　 )　　（　＼´⌒>
　　　　/　/＿＿_/|　|　　　　　　　　　 ￣ //`−ﾞ ＼
（（ (⌒ヽ/　　　　| |__|　　　　　　　＿　　 ノ　　　　　ヽ
　　　＾/＿＿＿__| ヽ,,）　　　　　 ∈　|￣　 人　　　 　 ヽ
　　　　　|　　|　 |　　　　　　　　　 ￣ ￣￣　　ヽ／ ￣￣ ＼
　　//　/　 /|　 |　||　　　　　　　　　　　　　　　/　 ＿＿＿_ヽ
　　　_./ ヽ/　| -|　　　　　　　　　　　　　　　　/／　　|　　| ノ
　　 |　ヽ/　　|＿|__　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ |　　 |　 ヽ
　　 ヽ =|　　(＿ﾞ＿)　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　|＼ 　＼

「今度 生まれ変わったら…、
　…エリートの国・厚・健待ちに……　　　　　　　＿＿＿
　 　　　　　　　　　　　／／　ii ─ - ､__　　　　 ／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　 ＿＿__＼　 （　 （　 （　ヽ　　 ヽ
　　　　　　 　 　 　 　 ii/　 　 　 /／,-､_i ｀ 　　!　-、　 −､＼ 　 i
.　　　　　　　　　..　　丿　　ji __/ 　 || '| |i 　 　(| |ﾟ）|　　|ﾟ） |　|__./
　　　　　　　　 // ／　　　　(　　 　 ￣　┐　　i　u 、　　u　　 r）､
　　　　　　　　　 /ii　　　　　　） 　 　 ┌ ´　　（＼ ヽ⌒) 　 ／ヽ ,,）
　　　　　　　　　 ＾/　 /⌒ヾ／､.┌─ ´⊂ヽ＿_＾ノ`,−−´ ＾ヽ
　　二二　　　　ii j　/ |　　 |＼ ヽ、　　ヽ _ ﾉ＿＿_,|　　 ／　 ﾉ|
　　　　＿　ii＿＿／　 |　　|　　ヾ/i　　　　　＿∩､─ ´　 ／　|
　＿i i＼i i　　　　＼　 |　　|　　ノ　|　　　　 ∈　　）/⌒ヽ.＿___|
　　　　　＼　　＼i i｀ヽ|　　| ／!　　|　　　　　 ￣／|　　 |. ＼　ヽ
　─ii ￣￣ヽ、　　ヾ　 |　　|　　| 　 | ii　　　　／⌒ |─-|　　ヽ　|
　＿＿＿＿　ﾉ　　　　 ,|￣＼　 |─ヽ..　　　 （　　.　|　　|__　丿jﾉ
　　　　　　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　￣∠二二)￣

　　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　. .　.　　　　　　　　 ヽ　 ／ ￣￣　＼
　　　　　　　i i　i　i　　　　　　−　（　（　（　 ＼　ヽ
.　 　 　 i　　| |　|　| |　|　| i　　　　　||/|　 |ヽ|　|__ﾉ
　　 i |　|　　| |　|　| |　|　| | |　　　　i　丶　 u　　 ）､
　　　 　　　　　　 　　　　　　　m　　ヽヽ⌒)　 ノヽ,,ﾉ
「また来年ねっ…」　　　　　　ﾞ､ )￣￣ /￣／＾）
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　￣∈~|￣ _ ／|
　|　| |　|　　| |　|　| |　|　|　　　　　　 ￣i⌒ヽ､-ヽ､
　|　| |　|　　| |　|　| |　|　　　　　　　　／|　 i　＼　i
.　　| |　|　　| |　|　|　　　　　　　　　　(_-|￣|､__ﾉjノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(二二)

全て3点以上で揃える奴と、僅か１つでも落とす穴を持つ奴の差がどれだけでかい事か。
選択は運や勘ってよく言われてるが、8科目もある中で全て3点以上なんて運や勘だけじゃ絶対不可能。
いい加減ポロポロポロポロ救済せんでほしいわ。
ほんとこの試験って、全科目3点以上で揃える膨大な労力を無にしてるな
たとえて言えば、働かざる者を保護し、働く者の苦労を無にしてる。

まじその通りだわ
働く者の収入と同じ生活保護を求める
過去の連中がそうやってきたから、自分に対してもそれが当然の権利だと主張する
過去からしてこれが悪習だって言うのによ。

ならば選択1科目を5問から10問にしろと言う
そして足切りをラインを択一と同じ4点にしろと言う
挙句の果てには俺が3点取れる問題を作れと言う
甘えてんじゃねー
そういうのは試験受ける前に声を大にして言うべきセリフだろ
試験前には粛々と受け止めていやがったくせによ

おはようございます。

社労士は司法書士みたいに合格率上位3%に固定して救済なしで上から3%取るようにしてもらいたいものだ

そうすれば土地家屋調査士、中小企業診断士、行政書士グループから抜け出せるのにな

>>504
47
28労基、健保待ち・・・

＞542
おはよう。労基も可能性有ると思うが、発表まで精神的にきついね

>>539
なにを寝とぼけとるんだ択一低得点者。

>>そういうのは試験受ける前に声を大にして言うべきセリフだろ

>>試験前には粛々と受け止めていやがったくせによ

別に粛々とうけとめてはいない。午前中に選択があった
ときから、予備校からは選択ができが悪くとも救済が常
識的に過去あっているから、午後の択一に全力を尽くす
ようにといつも指導があっていた。
まあ今回は3日目でやっと救済なしで合格しそうだけど。

修正　
3日目→3回目

択一44も48も、実力は変わらんよ。
Fラン同士でディスってるようで、笑える。

55以上は違うけどね。オレのことか。

>>531
俺は社一待ちを選ぶ。厚年のあのレベルの問題は理解しておきたい。

>>546
ここはいいところだ。低得点者も高得点者になれる。

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

>>549
それもう見飽きた。
何か新作頼む。

>>549
基準は補正するためにある。基準は法律補正は判例。

TAC何時？

>>552
明日14日午前10時じゃないの。

>>550　新作
救済なしだと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
過去基準点を補正というのが圧倒的にに存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
を問題の難易により補正する。そしてその上位から合格させるのが常識だろ。
救済をしないと試験制度そのものが不公平になる。

なぜ、それほどまでに社労士を志すのか・・。
安定、将来の保険の為？否、それは現状にそぐわない。　人にこき使われるのが嫌になって
独立したいから？　他にもあるだろう。　仕業だから、社会的地位が高く見られる
から、かっこよく見えるから？　もうちょっとましな理由がないのか。
現状大半が上記の理由で社労士試験を受けているのであろう・・・

難関国家試験といったら、行政書士を例示するﾚﾍﾞﾙの低さ。

>>556
すまん。ここでは行政書士の話題は出さないで欲しい。

よく問題文のミスで個人的に思うのが、なぜそうなったのかが分からない。
誤変換なら分かるが、今回の必要を心要と打ち込む心裡が理解できん。

自分の所は問題文の訂正については連絡あったけど
そんなに重要なものではなかった気がする
択一は心要→必要
選択は被保険者であつた→被保険者であった

これ以外にあったの？

試験中でしかも半分経過した時点での訂正って、前代未聞じゃない？
多分、受験生が指摘したんですね。
ほんといらんことをしてくれたわ。
没問確定だったのに。

>>558
おそらく各試験委員から問題文をPDFでもらっていると思われる。
それをスキャンで文章へ変換すればそういう字に変換する。

ふっと、今、思った。

ここにいる人たちが、

将来、社労士先生と呼ばれるようになっていると思うと・・。

ぞーとする。

PS.
一部には、「良識のある」書き込みもありますが、その人たちは除外。

因みに、私は部外者。

>>561
司法試験板なんかよりはマシだが？

俺は県庁職員
一番の紳士は社労士
行政書士とか税理士は行政書士法違反だとか
税理士法違反だとかうるさいという印象が強い。

訂正が急遽入ったことで、それが正解肢と判断した強者もいる。
正解肢じゃなかったら、訂正する必要なかったし。
そう考えると、没問になってもおかしくはない。

>>560
なるほど、一番納得のいく理由かも。

問題文の入力は留学生のバイトとかじゃねーの？
作問者に大学の教授が何人もいるんだから
そこのゼミの留学生が任されてチョンボしたんだろ

まぁ間違い自体は大したことじゃないが
一部の会場でアナウンス漏れがあったのが大問題

仮にも士業の国家試験で
会場によっては訂正放送が行われないって
さすがの中韓でもないぞ
中国なんて下手したら死刑になる

>>564
あんたの言う判断は正しい。しかし全員に連絡が行き渡ったと
連合会は判断し、没問にはしない。しかし択一の基準点の緩め
はあるかもしれない。

お！しんよう　で　心要　と一発変換する。

実際は全員に誤植訂正されてないわけだが何故に連合会は行き届いたとみなしてるんだ？

担当室の受験者に対し誤植訂正しましたという試験監督官の
意見を尊重している。

昔公務員試験問題とかは刑務所で作成すると聞いていたが
どうなんだろう。

>>569
実は誤植訂正はしませんでした。という試験監督官が存在すれば
それは大変なことになる。身の保身を考えればそんな馬鹿なやつ
はいない。

>>567
それが横浜での放送漏れが
隠しきれなくなってきてるのよ


ちなみに昨日の時点で連合会側は
神奈川県会に問い合わせ中で
まだ何とも言えないとのこと

神奈川県会は担当者不在で
対応者も「そんな問い合せは一切無いっす！」
みたいなノリだった
さっき連合会のほうは調査中って言ってたのにねw

>>572
あなたは仮にも社労士か社労士を志すものだろ？
その考えは連合会を馬鹿にしすぎ
訂正放送漏れを保身のために揉み消すだろうとか
名誉毀損もいいとこだぞ

連合会はそんな愚かな不正はしない

>>574
よく文章を読んでくれ。連合会が云々と言っていない。
「誤植訂正はしませんでした。」という試験監督官が
いるのかなと。

試験監督官は各県の社労士会の登録会員だから
すぐわかる。(説明するやつ)

没問にするレベルじゃない。
通常没問にする時は、早い段階で各予備校が動く。
今年は動いていない。よってその程度だった事。

しかし、仮にも国家試験なわけだから、
問題を大量プリントする前に、誤字脱字がないか完璧にチェックして欲しい。
受験料9000円は決して安くないわけだから・・・

今回のように、低レベルな誤字なら許せるが、
集中してといている時に、端折られる時間は、サッカーでいうロスタイムに
等しいから、その分、現場の試験監督者は気を利かせてアナウンスタイム分
1分でも30秒でも、伸ばしてくれていたなら俺は文句はない。

試験開始直後以外の訂正は無効にして欲しい
気が散るw

２年前、Ｈ22年の試験の時、
試験開始後、しばらくしてから、訂正箇所をプリントした用紙を配りだして
いなかった？俺はあの時、初受験だから気にもとめなかったが、
今思えば、最初から分っていて訂正分も用意していたなら、
なぜ、試験開始前説明の無駄に長いあの時間中に配らなかったのか疑問だわ。

結論としては、もし、連合会が認めたとしても、
訂正のなかった会場だけ、全員正解になるんじゃない？
他は関係ない訳だから。

>>579
そうそう、５分は時間を損した
ぐだぐだな連合会だと思った。

>>580
そういうことをすると、さらに問題が拡大するからしない。

>>582
なるほど。
では、このスレでは「しない」ということで。

今年初学だったんだけど毎年没問ってあんなんでなるの？

5分時間損したって…

普段から時間一杯まで使って解答してるのか？

>>584
なりませんよ。没問とは、例えば択一なら、
Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅのうち一つが正解なわけだが
ＣもＤも正しかったり、答えが複数になったり、
或いはなかったりした場合に没問扱いになります。

通常、模範解答をいち早く行う予備校がそれを見つけ、
内外に報告する。ここで、予備校の講師レベルが
分っちゃうのも然りｗ

後から、模範解答を訂正する予備校の情けなさと言ったら・・・ｗ

>>585
581が言いたいことはそこじゃない。

時間目一杯使ってる人はほとんどいないでしょう。

ただ、それにあぐらをかいて、試験時間中に予め用意されていたプリントを

配る監督者側に問題があるということなのです。

仮にも高い受験料を払って、

受けに来ているんだから、「配慮が足りない」ということです。

もっと、しっかりとやって欲しいということです。

>>586

今年のLEC

ちなみに、岩手大学だっけ？
あらかじめ、「冷房設備がありません」と試験案内に書いてあったのは？

そこで受けた人いるの？どうだったの？

おいおい・・スレの内容が救済から遠ざかっていってる気が・・・

嵐の前の静けさ
明日10時から盛り上がるよ

それともTAC予想の予想でもする？

そうだね。明日まで待とう。

それまでは与太話でもどう？

社労士資格取って、みんなどうしたいの？

社労士受かったら、好きな女の子にパンツ下さいと告白するんだ。

社労士じゃなく初老士みたいな希望だな。

>>592
とったらとったで実務講習費用7万登録費用約10万
これを工面しないといけない。

>>592
まずあんたが言わなきゃ。

マスコミは特亜系エセ左翼・カルト宗教団体が行っている組織的な嫌がらせ、集団ストーキング、電磁波悪用、マインドコントロールの手口「ガスライティング」を報道しろ

>>590
誤植漏れが大事になれば救済科目が択一一般のになるかもしれんから、スレチとは言えないかも。

大河内のツイッターみたら
パシフィコ会場の責任者が
独断で放送しなかったとか書いてあるな

パシフィコもビッグサイトみたいに
大ホールで数千人受けてるんだよね？
もうこれ没問確定じゃねーか

俺もともと45足なしであそこ正解だったから
まじできついわ

誤字脱字はコピー対策。

去年の合格者だが、まったく違う仕事してる。
1年たって24年度の問題文みたが、すごく忘れてるわ。

ただ、最後まで頑張ってよかったなという思いは変わらないし、
いろんな意味で視野が広がったのは間違いないです。

>>599
没で基準点上がると
救済入り安いのよね
ありがちょ

独立する気はないしね。というかできないだろうね。

俺の地元で独立開業してＨＰやブログだしていた人いたんだが、

最近ブログが更新されなくなってどうしたんだろうと思っていたら、

うちの会社に何かの営業マンとして来ていた！

食っていけないんだね〜

しかし、開業してても、別の仕事できるんだね？

俺は、今の会社で役に立てばいいくらいだと思っているよ。

自分が解けない問題を出されたからって悪問だの騒ぐ奴って何なの？
確かに細かい論点だし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、
所詮は「社労士法・厚生年金保険法」の枠内の問題だ。

勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。

>>592
会社を定年後、胸に金バッチ着け余生を現役社労士でいたい。

合格したら
無職ニートの人は、一般の会社より、会計事務所などに
就職すればいい。というか、そこしかないだろう・・

労働法規に詳しいメンドクサイ奴としか思われないよ。
社労士事務所の求人は皆無に等しいしね。

所詮、社労士は税理士や会計士の手下なんだよね。

>>605
俺もその程度さｗ金バッチつけたいしねｗ
でも、金バッチつけたいが為に県社労士会に会費払い続けるのは
痛いね〜都道府県によって会費違うだろうけど。

あの会費の中に、研修費用とか含まれているならいいけど、
別途請求されたら痛いわ〜

社労士の一事業者との１カ月の報酬契約の上限はないの。税理士は月五万円
程だけれど。

おれの、いとこが開業してるけれど、月に１回から多い時で３回で月２万ほどだよ

609
それ専業？

お前等、受かるわけあらへんで（´∇｀）

工場勤務者の発言ですが・・・。　

>>607
けど登録説明会で手続便覧貰えるし手帳は毎年貰えるし
会報も届いて通達や判例の情報も手に入る。
必須研修ならタダだしそれで友達付き合いもできる。
月数千円ならまぁ情報料と交際費と割りきって納得かな？

開業は会費高いからな〜。
全く稼げぬまま何年も会費払うのは辛いかもね。
あくまでも東京会のことね。昨日新規入会者オリエンあって俺行ったけど不参加者も多いみたい。

因みに俺別に今年受けたわけじゃないからこのスレに相応しくないんだけど
(一応受験生の世話してるからたまに見てる)
受験時代と合格後は全く世界が違う。
合格後はどんどん事が進んでいくけど受からないと足踏みのまま。
救済あったとかギリギリ合格とかバカにされようが
とにかくまずは受かっとけ！

合格者サロンへどうぞ。

会費はらわなかったらどうなるの。試験参考書には書いて無かった。２年行方不明の場合は取り消し

612さんへ

既合格者さんですね。ご意見ありがとうございます。
会費はまったく無駄になるわけでないことがわかり、
良かったです。

あなたは、勤務社労士ですか？
私も勤務社労士でいこうと考えていますが、
勤務社労士で何か良かったことがありますか？

>>612
東京会のオリエンどうだった？
今回行けなかったから次回行くつもりなんだけど、みんなどんな格好で来るの？

>>612
手帳は普通貰えるもんなんですか？

私は630円で毎年買わされてますよ
840円のところを会員特別価格とかやらで630円ですが。

>>607
バッヂはいまだかつて付けた事ありません。
どっか行っちゃいました。探す気もありません。


ちなみに今年は46点26点厚年・健保でいかがでしょうか
このスレの主旨にあってますかね

>>617
612じゃないけど、１冊はもらえるみたい
もっと欲しい人は購入だってさ

>>606
税理士試験の科目合格でもないと厳しいよ。

>>614
会員権停止になり(会則63条)会報に本名が載る。結構恥ずかしい。他の道府県は分からない。
>>615
勤務等で登録しております。
開業までの準備期間に人付き合いしといてさらに営業で見込み客集め・情報集めができる。
社労士だと堂々と名乗れるので登録して良かった。
>>616
男性はワイシャツ背広中心(ネクタイは付けなくてもいいかな)。女性もある程度堅めの服装。
登録説明会とほぼ同じ感じ。

>>620
＞会員権停止になり(会則63条)会報に本名が載る。結構恥ずかしい。

けしからんな
個人情報保護法とかの関係で官報には名前じゃなく受験番号しか載らないくせにな･･･

保護する必要のない事を保護して、保護して欲しい事を保護しないってどういう事なんや

このご時世、開業で飯食うのは厳しいよ。
社会保険関係の手続きはパートのおばちゃんで十分できるし。
労働保険関係の手続きもパートのおばちゃんで十分対応できる。
無資格で十分できる仕事をワザワザ金払って社労士に頼む必要がない。

馬鹿が開業するとマジで死ぬから止めておいた方がいいかもな

612兼620さん

>>615
勤務等で登録しております。
開業までの準備期間に人付き合いしといてさらに営業で見込み客集め・情報集めができる。
社労士だと堂々と名乗れるので登録して良かった。

>ありがとう。もう一つ質問です。
当方は、社労士事務所や会計事務所などとは違う一般企業勤務ですが、
あなたは一般企業ですか？当方の会社では、企業内社労士などいない
状態で、理解もないと思います。（会社には黙って受験しています…）
勤務とはいえ、十分な説明がないと独立する気か？と不信がられますかね？

みんな、ご苦労。

合格発表日

.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....|--|::|　 |　 .|　 .|　　|:::|
.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;､‐''''''''""~~￣|:::|
　 　 |::|　| |.　|　 |　{;;;;;;;;;;;;;;}.: . .:　. : .. .: |:::|
　 　 |::|　| |￣|￣|　'::;;;;;;;;;::' .　. :. . .:　.: :|:::|
　 　 |::|　| |￣|,r''''"~　 　 ""''ヽ. :　.: .: ..|:::|
　 　 |::|,__!_--i'　　　　　　 　 　 'i,-――|:::|
　　　|::|―-- |　　　　 　 　 　 　 'i,二二|:::|
　　　|::|. 　 　 !　　　　　　　　i'>　 } . iｭ |:::|
　 -''"￣~~"",.｀!　　　　　　　;　_ノ _,...、|:::|
　 　 　 　 　 'i, ｀'i'''―--―''''i'ﾆ-'" 　 ﾉ//￣~""
　　　　　　　　ヽ.i' "'　　　 '''"';　　_／ //　_,,..i'"':,
　 　 　 　 ＝==｀ゝ＿,.i､_ 　 _,;..-'"＿//　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣　￣￣/,/　　 ＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /,/　　　 　 ＼|_,..-┘

おっ　バカがまた無意味な予想をしているｗｗ
48-28救済なしだよ
何度言えばわかるのか・・・
バカだから分からないのかｗ

勤務社労士になっても会社に通知はいきません。

>>617
詳しく分析してないから分からないけど年金法は救済されやすいよね。特に厚年。
今年は社一があってもいいかな〜って思う。実務経験無い人には辛い問題だよ。
因みに社労士法17条メリット印について昨日の東京会のオリエンで説明あった。
メリット印押しても書類出せと役所に言われたらちゃんと出せって話だった。
>>624
僕一般企業ですよ。昨年誰にも話さず働きながら受験しました。
いつクビになってもいいような安い給料でしかも将来性無いですから
全く心配せず開業を目指してる。

619 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 21:02:32.41
>>606
税理士試験の科目合格でもないと厳しいよ。

いや、下手に簿記論、財務諸表論なんかの科目合格もってると、

そっちの方に進みたいのね♪と期待されてしまう・・・

社労士業務がメインで、会計業務はサブ的にやりたいという姿勢を崩したら

いかんと思う。でも、入る為には簿記２級くらいは必要でしょうけど。

独立開業している人は、会計事務所出身者が多く、その方が成功している。

そこで、顧客の開拓方法や、社長達との付き合い方などを学ぶのだろうね。

ホントは本業の社労士事務所がいいけど、社労士事務所の求人はほとんどないしね。

628さんへ

勤務社労士になるということは、

自分が勤めている会社名を県会に通知し、

なおかつ、会社の了承を得るということではないんですか？

　　　　　　γﾉﾉヾﾉ＿ζ
　　　ξ／￣　　￣￣＼γ
　　ヽ/　　　　　　　　　　ヽﾉγ
　　/　　＿＿＿＿＿＿＿）
　　|　|￣＿＿＿ω＿_＿ |　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　（δ―/　　　　ヽ/●　 ヽ　　　　　　　　＜　　こうか。　｜
　　|　　｜　　　　｜　　　 ｜　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／
　　|　　 ＼＿●／う＿_ ノ
　 ／　　　　＿＿＿＿ 　⌒）
　 ＼￣￣￣　　　　　￣￣ﾉ　　　ﾉ　ﾉ
　　　ヽ＿＿＿　　　　＿ﾉ　　　 ﾉ　ﾉ
　　　　　　　　￣￣￣
　　ΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛ
　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
＜　　おお、これこそ無職足切り乞食！　　＞
　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　ＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶ

>>631
会社の了承なんぞ不要。
登録する際に勤務先欄を書けば勤務登録だし、
勤務先書かず自宅住所だけ書けばその他登録。
結構いい加減なものだよ。
勤務もその他も登録料、会費一緒だからどうでもいいのかもね。

>>631
勤務登録に会社名は書くけどハンコは要らないから、黙って登録しようと思えばできると思う
郵便物も自宅宛に届けてもらえるし

でも、そんなことするならその他登録でよくね？って思うけどね

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　救済待ちがもう合格した気になってるよ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

633さん＆634さんへ

ありがとう。非常に為になったです。

勤務登録だと責任も付きまとうのか不安だし、

その他登録でいこうかな〜

いやぁ〜今日はこのスレに来て良かったです。

既合格者さんの意見は本当に為になりましたよ。サンキューです！！

　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　　　　　　　　　　　　　　＜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　＜
｜　　　　　　／￣√￣￣Τ￣￣
｜　　　　　/　　　　/⌒＼｜
｜ |⌒＼/　　　　　|　　ヽ|｜
｜ | ∂　　　　　　　＼＿｣｜
｜　＼　　　　　　　　　　　 �論_
｜　 /　　　　　　 ＿＿＿＿／　　　　／￣￣￣￣￣
　＼/　　　 　　　　＼＿___　　　　　＜ 社一足切り・・・・ぷっ
　　| 　　　 　＿＿＿＿／　　　　　　　＼＿＿＿＿＿_
　　　　　 　 |
　無傷完全高得点

　　　　　　　　　 ( ⌒ ⌒ ）
　　　　　　　　　 （　　　　　）
　　　　　　　 　　（､ ,　　　,）
　　　　　　　　　　　　||　|' 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ
　　　　　　　　|　 　＼()／ 　 |　　　　　　
　　　　　　　 (|　(（・）　（＜）　|)　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　 　　⊂⊃　　　|　　　　／　　こんにゃろ〜！
　　　　　　　| .| ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | |　　＜ 　　　択一低得点！ただじゃおかないぞ！
　　　　　／ |. ｌ ＋ ＋ ＋ ＋ ﾉ |＼　　＼　　
　　　 ／　　 ＼＿＿＿＿＿／　　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　社一足切り

　　　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：（　 /：：：：：：：：：：ヾ　ヽ ヽゞ：：：：：：：：：：：：：：：：ヽ
　　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：ヾ　 i i ｿ：：：：：：：：：：：：：：：：： ヽ
　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：ゞ ! i ゞ：：：：：：：：：：：：：：：：：：ヽ
　/：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：──＜￣●￣＞─　| i |─＜￣●￣＞─：：：：：：：ヽ
　|：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：／　　　￣　　￣　　　　─　、　 ￣　￣　 　ヽ：：：：：：：：|
. |：：：：：：：：：：：：：：：：：：：／　　　　　　　　　　　　／　　　ヽ 　　　　　　　　ヽ：：：：：：：|
..|：：：：：：：：：：：：：：：：：：/　　　　　　　　　　　　　 i　 　　 　　| 　　　　　　　　 ＼：：：：：|社一ないぞぉ〜
.|：：：：：：：：：：：：：：：：：/　　　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 丿 　　　　　　　＿ ＼：：：：|
..|：：：：：：：：：：：：：：：：/ 　　　　　￣　─　＿　　　　` ─￣ '　　　 　　─￣ 　　 ヽ：：：|
　|：：：：：：：：：：：：：：：：　　　　　　　　　　　　　─ ー　 |　|　　ー─￣　　　　　　　　ヽ：|
　ヽ：：：：：：：：：：：：：： |　　　　 ━ ─　─　ー　─　-　|　|　　─ 　ー　⌒　─　　　　 |
　　ヽ：：：：：：：：：：：：：|　　　　　　　　　　＿　＿─　─││　──／ヽ＿ヽ　　 　　　|
　　　ヽ：：：：：：：：：：：：|　　　　　　─￣　　　　　　　　　　　＿─￣　　ﾉ　　/─ 　　　|
　　　　ヽ：：：：：：：：：：：|　　　　　　　　　　＿　＿　─　￣　　　　　　／　丿　　　　　|
　　　　 ヽ：：：：：：：：：：|　　　　　　　　ヽ￣　　　　／￣ -　-_　 　 ／　／ 　　　　 ／
　　　　　 ＼：：：：：：：：：|　　　　　　　　＼　　　ノ　　　　-_ _　）　/　／　　　　　／
　　　　　　　＼：：：：：：：|　　　　　　　　　　＼　　　　　　ﾉ ─' ノ　　　　　　　／
　　　　　　　　　＼：：：：：|　　　　　　　　　　　　─　＿　__ ー '　　　　　　　/

公務員様の残りカスに群がる愚民どもよ。
悔しければ、完全体で７割とればいいだけ。

一般的な国家試験は
択一４４点
選択２８点

※合格率8.2％

平成19年は社労士法で騒がれましたが、実際は満点続出でした
あの年に受かった人は超ラッキー
今年もラッキー年になるかな？

今日、ユーキャンから　「問題＆回答・解説」が届いたよ。
そこには、回答解説の他に合格基準点・予測もあるから乗せておく。
まず、択一
総得点４４点前後（救済なし）
注目の選択は
総得点２５点前後
　２点以上の“可能性が比較的高い”科目　　　　　　社一
　２点以上の“可能性がある”科目　　　　　　　　　厚年
　“わずかながら”２点以上の可能性がある科目　　　雇用

だそうです。

この文言を昨年の選択式と比べてみた。
昨年
　２点以上の“可能性が高い”科目　　　　　　労災
　２点以上の“可能性がわずかにある”科目　　社一・労一

文言だけで順列を付けるなら、
　�@“可能性が高い”　　　　　　Ｈ23年労災　　　　→◎　
　�A“可能性が比較的高い”　　　Ｈ24年社一　　　　→？
　�B“可能性がある”　　　　　　Ｈ24年厚年　　　　→？
　�C“可能性がわずかにある”　　Ｈ23年社一・労一　→社◎労×
　�D“わずかながら”　　　　　　Ｈ24年雇用　　　　→？

よって、認めたくないが、社一はほぼ、救済ありでしょう。

みんなは、この文言からどう読み解く？

>>641
日本語の出来ない選択足切りもちに正しく日本語を読み解く力はない。
それが出来れば足切りなど受けていないのだから。

よって、救済待ちにそれを見せたところでただ自分の都合のいい解釈をするのが関の山だ

>>641
俺江東区だけどまだ来てないわ
てか今年早すぎだろw

>>641
いや、予想はいいから各科目の2点以下割合のうｐよろしく

643 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:37:37.74
>>641
俺江東区だけどまだ来てないわ
てか今年早すぎだろw


いつもの、ランキングとか集計表の奴じゃないよ。
ちなみに私は東京とは違い、ど田舎ですよ。
もうポストにあるんでは？

ユーキャンは昨年、労一に対し「僅かに可能性あり」と言いながら、動画の中での黒板には大きく○を打っていた件

>>621
合格しただけでは受験番号しか載らないけど
登録すると官報に本名載るよ（社労士法第14条の11）。
http://kanpou.npb.go.jp/20120831/20120831g00190/20120831g001900083f.html
http://kanpou.npb.go.jp/20120831/20120831g00190/pdf/20120831g001900083.pdf

ここまで議論しても厚年１点ないのか・・・

合格者も名前で載せればいいのにね。
登録者を載せて合格者を載せないのは個人情報上の違いでもあるんだろうか。

４択2点で合格を信じている人がいるって本当ですか？

去年の労災は誰もが文句のつけようがない鉄板救済確定科目だから、
「可能性が高い」だったのだろうね。

今年の社一は残念ながら、その領域にはまだ達していない…

>>648
他の出来はどうなの？
何年目？

福島の子供の約36％に膿疱が発見のニュース

さっそく韓国からお祝いのメッセージが届きました
　
「おめでとうございます. 日本!!!半分近く放射能被爆! 祝い~~~」

http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1719568.html

>>652
択一：55
選択：33

厚年１点で議論にすら参加させてもらえないヴェテ３年目ですｗ

社一、厚年待ちで盛り上がってますが、健保待ちって少数派ですか？

来年にむけてと思う反面、何だか手につかずスレ読みしてます

今年は社一、厚年だけで救済枠埋まりそうですもんね

654さん。合格は非常に厳しいですが、
ここでマコトシヤカニ語られる「公務員優遇説」があるのならば、
社一を完全救済なしで、どっと合格定員枠が空けば、
可能性は5、6％くらいあるかもしれません。
今はこれくらいしか慰めの言葉がありません。

>>654
まだわからんぞ
厚年1点のやつがIDEに相談にいったら
井出塾長直々に諦めるには早いと言われたらしいから
完全に目がないわけじゃないはず

>>655
受かりたかったら、今こそ勉強。
ただ、貴方はライバルなので、別に勉強していただかなくても何ら問題ありません。

厚年1点はさすがに無いでしょ

>>658
ありがとう
来年同じ思いをしないよう、頭を切り替えます

>>655
Ｕ-ＣＡＮの選択の総評では、
健保について、こう言っている。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
出題テーマは選択式で最も多い「費用」に関するものでした。
空欄ＡとＤは比較的楽に正解を得られたと思いますが、残りの
空欄はやや難しい作りでした。テキスト等の読み込みが正解への
カギと言えそうです。
「ギリギリで３点の確保は可能である科目」であったと考えます。
あったと考えます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
とさ。

他の「３点以上の確保は十分に可能です。」よりは
可能性あるかもね。今は、去年の様なサプライズが
起こることを祈りつつ勉強だけは始めてみたら？

>>655
君を見てふと思い出したよ
H22年の事を。
あの年も稀に出没した健保待ちのレスはみんなして完全スルー。
話題の中心は史上初の国・厚Ｗ1点救済の行方と国年0点救済フェスティバルだったよな。

でも最後の最後の終盤戦で健保待ちに救世主が現れたよ。
「健保救済いただきまゆゆ〜♪」で話題をさらったまゆゆおじさん。
みんなネタとしか受け止めてなかったが、結果的には見事に救済入ったな

健保が救済エリートの地位を確立したのは過去2回の1点救済の年ではない。
あのH22年の劣勢を跳ね返し、鮮やかに救済に食い込んできたからだ。

0点でありながら大手を振ってこのスレに常駐してたH22年。

健保2点や厚年1点くらいで遠慮するんなよ
かつてこのスレには、0点でも居座り続けた人がいたんだぞ

>>660
今は勉強より試験の疲れを癒すのが先決かと。
合格の可能性も完全に０では無いんだし。

はあ・・・なんて他人を見下してバカにする人間が多いのか・・・
こんな奴らが社労士になっていいのかな・・・
自分の自尊心を満たす為に、他人を蹴落としてるだけの人間に未来はない。
本当は自分自身が劣等感に悩まされている事に気づくべきだろう・・・
本当の自分自身の心の奥底をもっと見つめるべきだろう・・・
他人より勝っているものを見つける事でしか、自分自身の存在価値を見いだせない
人間・・・・悲しいものです。　

>>665
2ちゃん歴は浅いのかな？
社労士試験に限らず、
ここはそういう場所だよ。
まだ社労士試験のスレはマシな部類だけど。

耐性が無いなら、もう二度と来ないようにしたほうがいいよ。

>>661
>>662
ありがとう
まゆゆおじさんですかw

57-34(健2)だったんで、ぐだぐだと諦めつかないでいました

でもぐだぐだしてもしょうがないので、前前前行進曲〜です

択一高得点足切りバカには、択一低得点を見下す事しか出来ないのです。
それが唯一自尊心を保つ術なのです
いつの世も変わらない、救済スレが続く限り、絶対に絶滅しない人達なのです。

早く気付いてほしい、択一高得点なんて頭を使わなくても達するレベルなのだと。
頭を使わないと決して到達出来ないのが、選択足なしだと言う事を。

>>666
その通りですなｗ

今日に関しては、みんな激しい煽りもなく、穏やかですね。

私は逆に今日の皆さんには人の良さを感じます。

>>666
そうですね。もう二度と来ないようにします。ありがとう。

>>669
汚く見える書き込みの多くは、
「実質部外者」によるものだし、
そういうイベントだと思ってるんでね。

春に受けた応用情報のスレも、
似たような感じだったよ(笑)

>>667
そうです、まゆゆおじさんです。
あなたも彼のように、くじけず前向きな２ヶ月を過ごしてください。
まゆゆおじさんはきっとあなたにも力を分け与えてくれるでしょう。
以下にメッセージをお届けします。


61 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/11/05(金) 11:44:55

み〜んなの目線を頂きまゆゆ〜☆健保２点救済も頂きマユユ〜★

ほんとにＡＫＢ４８の渡辺麻友さんのファンであるおかげで合格できました★

まゆゆ〜★ありがとう！　　　　

ぶっちゃけ救済待ち組のほとんどが去っていってる様子
２ヶ月は長いよな〜まだ半分も来てないんだもの

明日はちょっとした祭りじゃないかな

残り２ヶ月、もう明日とU-CAN祭りの2回しか賑わう事はないだろうが。

ツイッターでパシフィコの件を事務局にネチネチと抗議してると呟いてるヤツがいるけど、あの程度の誤植で、泣き寝入りしたくないとか、他の会場の人は点を稼げたとか意味不明。パシフィコ受験生全員があの問題で不正解だったというならともかく、あれじゃただの点くれ乞食。

あの程度の誤植に合否が左右されるなんてもともとの点数も低いに違いない
分かるだろ、何を問われてるかぐらい

655
へおはー
健保・雇用同順位で２番手だよ安心して。ただし４６点以上が必要1

>>667
正解率60%前後が3つもあるので、救済措置入ると予想します。
TAC講評10時からですね。

講評＝競馬予想、天気予報

おはようございます。
昨日の、勤務社労士のお話は参考になりました。

>>680
そうだな
でもまぁそういうのは
次から専用スレでやれや


仕事が無くて暇なのか無職なのか知らんが
普段は救済希望スレにわざわざやってきて
乞食だのキチガイだの散々喚いて
人が減ったらセンチメンタルで
急に合格後について語り出す

やっとることが在日朝鮮人と変わらんやん

ここの面白さは中毒になるから合格しても来たくなるよね

JCの手ブラ画像

http://livedoor.blogimg.jp/rabitsokuhou/imgs/4/3/43c61cef.jpg

>>681
気を悪くされたのならゴメンナサイ。
１日１度眺めるだけで皆さんの思いを興味深く拝見しております。

2ちゃんねる勢いランキングで6位以下がみれなくなった。

>>685
解決

厚年１点のヴェテです。おはようございます。

>>656さん
5〜6％って言ってもらえるだけでも、嬉しいですね。
気持ちは来年に向けて調整中なのですが、それでも今年にウソでも合格できれば手間がかからなくていいわけですから。

>>657さん
みんな優し過ぎｗ
でも、ありがとう。
自分でも可能性はほぼないというのは分かってるんですけどね。それでも運よく合格してくれたら奇跡かなぁって。

>>663さん
厚年１点者がここに何人かいてもいいですかね？
11/9の不合格発表には「厚年１点なんてあるわけねーんだよｗ」くらいに罵られるくらいのネタ提供は出来るはずなんでｗ

ＴＡＣ講評まであと少し・・・・

おまえらいつまで騒いでるんだ？１９日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？１９日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？１９日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

689と690は同じ奴なのか？？

>>689>>690
くだらないことでうざうざ言わないで速くハロワ
に仕事探しに行け。

689とか690はどこでもいるんだな。
おそらく受験資格もないのでうらやましいんだろう。
スルーしろ。

TACきたな

社一可能性大
厚年もあるかも

だけどよくわからん

とかまあしかたないか

TACの講評がｱｯﾌﾟされたぞ！

TACも本命は社一か。
厚年は微妙だな。

人数が減ってるのはなんで？

イタズラ登録を排除したんでは？

ＴＡＣ予想
�@社一のみ→択一47選択27、28
�A社一、厚年→択一48選択27、28

上の２通りが去年の合格率割合に近い
選択は26以下にしても27とほとんどかわらない

でも表見ると�@で両方救済しても
人数が３０人くらいしかかわらないから両方いけるんでないｗ

TACもほかの学校で復元解答をしたがどうかを聞けば
いいかもしれない。今回はことのほか当スレでTACの
復元解答が話題になった、例年よりもレベルが高いの
かもしれない。

ＴＡＣ見たが、結局４８点、選択２８点、社一２点以上なら確実というところだな。

選択の全くの救済なしはあり得ないというのも結論としているようだ。

すまん、ＴＡＣ見たけど、国語力ないから結局何を言いたいのか
よくわからんかった。。。

ただ去年労一が敗れたのは無所属の解答率がよかったのではないか
とのideの意見あり。今回は
国語力で解ける社会一般のAB　VS　厚年4択だろう。

＞701
二つは無いと思うよ。社1か厚のどちらかと、後1教科健か雇だな。

>>702
択一47選択27（社一、厚年）が可能性が高いと言いたいんだと思う

>>699
ということは、実際はTAC予想より少し低めになるから

択一46で社一と厚年
択一47で社一と厚年と＋α

ただ本当に4択で救済なんて入るのか？
通常形式でも2点救済止りの2点以下割合だぞ
それで救済したら厚年の4択は
ただの優遇措置でしたってオチになるんだが

と考えると
択一45で社一と雇用と健保
が本命のような気もするが
銀次郎臭くなるのでやめとくわw

>>702
普通統計は多段階無作為抽出法で推定するが、TACは比較的高得点の

受験者で推定するから抽象的になる。

言っているのは、社一、厚年が常識なら救済されるが、去年の例があ

るように厚年が雇用、健保に取って代わる可能性ありとのこと。

ただ救済科目はあると言うことははっきり言っている。

銀じゃないけど今年の厚年程度で救済入っちゃ、じゃあ初めから16択でいいじゃねえか
って話になるからやっぱ救済なさそうだ

厚年は去年の労一と２点以下割合とか平均点とかそっくりなんだよな
問題形式まで一緒だし
普通で考えれば救済ｴﾘｰﾄだしあってしかるべきと思うがｗ

20択

ただ厚年がこれだけ得点低ければ4択方式で救済に影響
を与えようとしてのテスト試験なら失敗じゃないか。
そもそも4択も20択もかわらない。

ただ厚年が救済されないなら雇用、健保まで
救済しないと合格者数が足りなくなる。

俺、択一46　社一2健保2だけどTAC表みると可能性あるかも

>>711
勉強した奴にとってはかわらないけど
してない奴には４択が完全に有利だろう
毎年半分は記念、実力不足の人が受験するのだから

>>713
ねえよ、ねえ

713へ
可能性はゼロです

702です。705、707、ありがとう。

>>711
あれが20択なら、
老齢厚生年金あたりで力尽き学習ストップしてたり、
国年や健保と頭の中ごちゃ混ぜな中下位層は、
0点続出だったと思う。

だが4択だと確率で1点に山ができるしね…

それが狙いなら、
ある程度成功した事になるのかも

48ないとね

>>711
同意。

社一無いのか

ノー勉組が今年の厚年解こうとしたらABDの〜額が理解できてないから
12択から3問選ばなくてはいけない
4択方式じゃなかったらもっと落ちてるよ

>>713
無所属の動向次第じゃないの。無所属は特定求職者の雇用ができたのではないか。
あれだけPRしていたからな。
ideが言っていたよ無所属(市販参考書勉強派)はニュースになりがちな一般常識に
強いと。

健保は択一さえしっかり回していれば2点確実
2年目以降とかで少し余裕のある人なら
テキスト読み込んで4点は固い問題なんだけど

雇用は独学だとABCは知らないと取れない問題になってる
しかも選択肢に罠が多いから
受験生全体だと健保より雇用のほうが救済されやすいかも

とはいってもそんなに差は無いし
あくまで調整弁としての救済だから
発表日までガクブルですな！

>>724
独学でも法改正はカバーするだろ普通

結局、発表日までわからないよね。（締めてみる。）

今年の社一ってH22の厚年より大物だったのな
一昨年の救済スレみると
アベック1点救済で盛り上がってたわw

しかしこれで益々このｽﾚが過疎るな
普通すぎてｗ

いずれにしても合格発表日を待つのが長すぎる。

ideからは、電話したら合格可能性がかなりあるので

返還制度は使えませんときた。

過去2ヶ月を利用して年金アドバイザー、宅建はとったし

11月まで何をしよう＞

TAC講評まで踏まえると、
救済無しでも択一合格点46以上(48以下)なのは確定と見て良いのかな？

46は　ほぼ　ないぞ

>>725
しない人が多い
購入したテキストに最初から載ってて
法改正マークも付いていればしっかり勉強するんだろうが
自分で集めないといけない情報は後回しになることが多いから
時間なくなって結果としてやらない人が多い

独学者の皆が皆、独学スレに常駐してるような専念組じゃないからな

ＴＡＣ予想は要するに、
　�@４７−２８（社一）
　�A４８−２８（社一・厚年）
の２点予想ってことでＯＫ？

>>729
点数と何待ちか教えてけろ

>>722
12択から3つ正解と1/4を3問正解は全く意味が違う気がするが

>>734
選択35択一51　社一2

>>732
お前が雇用2点とれないカスなのはよくわかった

TACみました

あーあ、よかった


社　一　待　で　w



4択さん、乙です

お先でーす



ム　　ヒ　　ヒ　　☆

もう社一待ちは来るな！！！！

社1と厚の両方はないよ。どちらか一つだな。

>>729
は仮に返還してもらっても、受かってたら再度お金を振り込むつもりの
人間ができた人
他の救済待ちを傷つけない言葉でぼんやり自分の点数を自慢する優しい人

>>718
あんたが言うのが正解かなと思ってきた。
受験資格からしてある程度の常識層だと
思ったので。4択は関係ないと思っていた
のだが。

社一救済ないってｗｗ
足なしより
あの程度の問題で　ばっかじゃね？ｗ

>>738
社一侍に見えた

>>737
ごめんなさい
雇用は満点なんです

IDEが送ってくれた直前チェックリストに
ABCがそのままのってたんで
雇用はものの30秒で終わりました

ちなみに厚年も満点です
ユーキャン速習に「基金が裁定する」以外は
まとめて載っていたもので
たぶん通常で出題されても満点だったと思います


ちなみに自分は社一待です
よろしくぅ〜

もう社一待ちは合格サロン行けよ！！！

合格サロンは救済待ちはだめなんです。

>>743
足なしじゃなくて
足りないんでしょ、頭がｗｗｗ

1．択一高得点で厚年2点以下の人の現場での思考

「しまった…
基金のこんな部分は盲点だった…」

2．記念受験層の現場での思考
「全然わからないけど、
4択になってる…
ラッキー！」

58-37　足なしですが、合格出来るか不安です。
社一待ちが合格って自信持てるのがうらやましいです

総まとめﾃﾞｰﾀ

択一

L H23 46 　45.6　 Ｈ24　44.9　差-0.7 　46-0.7＝45.3

T H23 46 　44.8　 Ｈ24　45.5　差+0.7 　46+0.7＝46.7

O H23 46　 44.4　 Ｈ24　45.5　差+1.1　 46+1.1＝47.1

I H23 46 　 42.9　 Ｈ24　43.7　差+0.8　 46+0.8＝46.8

U H23 46 　44(Uについては、累計50%どころ)　 Ｈ24　


選択

L H23　23　27.3　　Ｈ24　29.9　差+2.6 　23+2.6＝25.6

T H23　23 26.9　　Ｈ24　30.2　差+3.3 　23+3.3＝26.3

O H23　23 27.1　　Ｈ24　30.3　差+3.2 　23+3.2＝26.2

I H23　23 26.6　　Ｈ24　29.4　差+2.8 　23+2.8＝25.8

U H23　23 24.2　　Ｈ24　

択一も余裕で50超えてるし

選択も35点オーバーで

待ちも社一のみ

今年の社一は4択じゃないし

平均点も2点以下割合もダントツでトップだし

あーあ、ほんまに社一待ちでよかったわ

救済待ちが4択問題だったら

うつ病になってたわwww



おい、4択のチョンボ野郎
この書き込みを保存させてやるから
捨て台詞残してありがたく保存しとけよw

俺から4択のチョンボ野郎に贈る言葉はこれだ！


来 年 も 4 択 が 君 を 待 っ て い る！

>>752
お前実は厚年2点だろｗｗｗ

朝鮮人の逆工作レスみたいなやつがいるな。

>>752
やだっ
かっこいい！

こんなに予備校予想がかぶるのって珍しい？

>>752
こいつ本当に社一まち？俺も社一待ちだが
社一待ちは、救済待ちにかわりはなく、謙虚に紳士になれ。

>>757
巨人軍かよw
お前オッサンだろwww

俺は社一待ちだが、結果はこうなる保存しろ。

選択27択一47
救済　社一、厚年、雇用、健保

>>758
年齢33　好きな球団　ソフトバンク　きらいな球団　巨人

>>759
ねーよ、バカ
4科目救済で総合点27とか
一体どんな教育を受けてきたら
そんな恥を晒せるの？

>>760
うわぁ〜
キムチ臭ェ…

>>761
昔両親から相手を馬鹿とか言う人は、偏差値が相当低い人だから
相手にしないようにといわれたのを思い出した。

>>762
キムチは酒のつまみで大好きだけど竹島は日本の領土です。

データ見る限りでは社一はほぼ確定かな
第一救済候補だから社一すっとばして厚年その他に救済を入れる名目も理由もないし
厚生年金も厳しいけど、雇用や健保待ちよりは可能性あると思う

Ｈ２３のＴＡＣ予想
　◎　４４−２５（労災・労一・社一）
　○　４５−２５（労災・労一・社一）
　○　４６−２４（労災・労一・社一・国年）　　　結果：４６−２３（労基・労災・社一・厚年・国年）　　※サプライズ…労一はずし、労基・厚年・国年救済

Ｈ２２のＴＡＣ予想
　◎　４６−２６（厚年・国年１）
　○　４６−２６（社一・厚年・国年）
　○　４７−２６（社一・厚年・国年）
　△　４８−２６（社一・厚年・国年１）　　　　　　結果：４８−２３（社一・健保・厚年・国年１）　　※サプライズ…健保救済・択一４８

Ｈ２１のＴＡＣ予想
　◎　４８−２８（労基・労一）
　○　４７−２８（労基・労一）　　　　　　　　　　　結果：４４−２５（労基・労災・厚年）　　※サプライズ…労一はずし

Ｈ２０のＴＡＣ予想
　◎　４６−２６（健保１・厚年・国年）
　◎　４６−２６（労一・健保・厚年・国年）
　○　４５−２６（健保１・厚年・国年）　　　　　　結果：４８−２５（健保１・厚年・国年）　　※サプライズ…択一４８

今年はどんなサプライズか？

Ｈ２４のＴＡＣ予想
　○　４７−２８（社一）
　○　４８−２８（社一・厚年）

>>763
子供の教育にすぐ偏差値を持ち出す親っているよねw

君は親からしてバカだから
君がバカなのもしょうがないね

バカな親のもとに産まれ
バカな親のもとで育ち
そして見事にバカが出来あがる

韓国をみなさい
どこもそんな感じたから
あなたもしかして、アレな人？…

>>764
大変失礼しました
以後気をつけます

>>766
1番手はさすがに毎年予想通りか
労一は最近2年ごとに話題になるから
なんとしても今年受かって
来年の労一は回避したい

>>757
＞社一待ちは、救済待ちにかわりはなく、謙虚に紳士になれ。

同意。社労士法なのに社一を落としてすいませんの気持ちを込め。。。

（社会保険労務士の職責）
第一条の二
　社会保険労務士は、常に品位を保持し...

TAC
毎年のように述べていることだが、実施者側の重要視する基準で
合格ラインが毎年のようにかわったり、不透明な基準の補正によ
り受験者の合否が左右されない、受験生の努力がきちんと報われ
る社会保険労務士試験が当たり前に行われる日が来ることを切に
願うものである。

ＴＡＣの分析はすごいですね。
これで予想が的中すれともっとよいのですが。

>>766
今年の予想はＨ２１の予想と似てるね
ってことは、救済はもっと増えるかな？

66800×0.80＝53440
■TAC　過去11年合格占有率　24% 25% 26% 27% 人数は、25%で表示
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOIの択一・選択平均点動向も考慮(LEC/OHA//IDE)
■公務員枠　0.18%加算済 約100人は別途人数に加算要　100人は表に含む 　
59.**
45　27　社2　1087　×　4　＝　4348　8.66 8.32 8.01 7.72
45　27　厚2　905　×　4　＝　3620 7.24　6.96　6.70　6.83
45　27　社2　厚2　1278　×　4　＝　5112 10.15　9.75　9.38　9.04
45　27　社2　健2　雇用2　1160　×　4　＝　4640　9.23　8.86　8.53　8.22
45　27　厚2　健2　雇用2　980　×　4　＝　3920　7.82　7.52　7.24　6.97
45　27　社2　厚2　健2　雇用2　1353　×　4　＝　5412　10.73　10.31　9.92　9.56

62.**
48　27　社2　868　×　4　＝　3472　6.95　6.68　6.43　6.20
48　27　厚2　706　×　4　＝　2824 5.69　5.47　5.26　5.08
48　27　社2　厚2　984　×　4　＝　3936 7.85　7.55　7.26　7.00
48　27　社2　健2　雇用2　920　×　4　＝　3680　7.36　7.07　6.80　6.56
48　27　厚2　健2　雇用2　760　×　4　＝　3040　6.11　5.87　5.65　5.45
48　27　社2　厚2　健2　雇用2　1060　×　4　＝　4240　8.45　8.12　7.81　7.53

60.**
46　27　社2　1028　×　4　＝　4112　8.20 7.78 7.58 7.31
46　27　厚2　863　×　4　＝　3452 6.91　6.64　6.39　6.16
46　27　社2　厚2　1199　×　4　＝　4796 9.53　9.16　8.81　8.49
46　27　社2　健2　雇用2　1100　×　4　＝　4400　8.76　8.42　8.10　7.81
46　27　厚2　健2　雇用2　930　×　4　＝　3720　7.43　7.14　6.88　6.63
46　27　社2　厚2　健2　雇用2　1275　×　4　＝　5100　10.12　9.73　9.36　9.02

61.**
47　27　社2　959　×　4　＝　3836　7.66 7.36 7.08 6.83
47　27　厚2　801　×　4　＝　3204 6.43　6.18　5.95　5.73
47　27　社2　厚2　1108　×　4　＝　4432 8.82　8.48　8.16　7.86
47　27　社2　健2　雇用2　1020　×　4　＝　4080　8.13　7.82　7.52　7.25
47　27　厚2　健2　雇用2　860　×　4　＝　3440　6.89　6.62　6.37　6.14
47　27　社2　厚2　健2　雇用2　1185　×　4　＝　4740　9.42　9.05　8.71　8.39

救済あるわけね-だろ。これしきの選択の問題で
夢みてる時間ももうそろそろ終わりにしなきゃ
選択青汁なくの　択一46　47ぐらいで合格率5〜6％

>>777が可哀想に見える件

>>777
低得点者が必死だな。

TAC表から社一救済なくても充分合格者確保できるね。
やはり4727厚健雇か。

お！厚年組頑張れ。あんたが頑張らなきゃ板が
過疎化する。

結局TACのデータ解析って、登録者以外のデータを考慮してないじゃん

TACデータでは
救済なしなら、44点まで下げても797人かよ

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::! 　　 救済してクレクレクレクレ
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　　　　合格させてクレクレクレクレ
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!
　　　　　　　 |　| 　　　　　 |　l

もし、択一を先に偏差値60で、決めるのが本当だとすると
仮に、択一が45点になった場合、社一を救済すると合格率が上がるので
厚年だけっていうのもありえる。

TACは、択一と選択とを両方考慮しながら基準を決めてる。

厚年救済組必死すぎ

択一45点、厚年2、健保2で942名

理由は、原則優先で、救済は調整だから。

救済制度廃止というサプライズもありえる

何とか社一救済無し厚年救済ありの流れにしようと頑張ってる人がいるな。
しかも択一の合格ラインを下げつつ。

カスすぎだなｗｗ

択一の４割に合わせて、全科目2点以上、合計28点以上と言うサプライズも有り得る。

>>791
それはない
すでに試験前に発表してるから

救済はなくても文句いえないもんな

択一は7割の49点以上、選択も７割の28点以上が妥当。
足切りは択一基準の４割又は選択基準の６割のどちらか一方に合わせるべき。

>>792
発表されてませんが？ソースは？

救済乞食がTACに登録してるから、平均点が上がるわな

公式には合格基準は発表されていない。
あくまでも慣例。

どこの予備校もおしなべて平均点高いけど、
この中でどれだけ重複登録されてるんだろうね？
俺はＴＡＣＬＥＣＩＤＥの３つに登録してる。

>>793
逆に、あっても文句は言えない。

社一飛ばして厚年救済みたいなイレギュラーな事をされるぐらいなら、
救済無しがスッキリしてて嬉しいけどね。

>>792
どこに発表されているの？

合格基準が事前に発表されていたら救済出来ないよね

もう決まったよ。択47選厚2・健2以上。これを発表日まで皆忘れないように。

792は必死にググっています。暫くおまちください。

択一４６　健保２だけど可能性ありますかね

健保のみ救済なら

頑張れ厚年組！まだあと2ヶ月近くあるんだぞ！

>>792
えっ？
原則じゃなかったの？

せめて択一48だったら良かったのに

原則でもない。

来年に向けて頑張れ厚年組！まだあと11ヶ月近くあるんだぞ！

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

まじで原則じゃないの？
だったら、救済っていうのはおかしくね？

>>804
ない

公式には「救済」と言う言葉は使用していない。
予備校などがな勝手に「救済」と言っているだけだ。

>>804
社一の救済がなかったらある

>>812
難易度「等」を考慮しての
「調整」だろうね。

まあ、過去9年で調整無しは、
断トツに選択が易しかった19年1回だけだが。

そして足切り４点や３点もそれぞれの年度の合格基準発表の文面から予備校が勝手に「原則」と言っているだけだ。

ないわw
> 全科目2点以上、合計28点以上と言うサプライズも有り得る。

選択32以上有れば足切り2でもいいかもね

792だけど
勉強になったわ。
ごめんね。原則だと思ってた。

基準は補正するためにある。まあ普通補正係数
なんかをあらかじめ作っている基準が多いけどね。

ただ労働基準法は最低基準だからそれ以下はだめ。
以上はどれだけ補正してもいい。

だから救済されて合格するんではなく堂々と基準を
補正されての合格点で合格したとなる。

択一上位15%以上　それ以外は足切り
↓
択一＋選択110点満点で、点数高い奴から合格

面倒だからこれでいいだろ

TAC、相変わらずバカなこと書いているな。

>>「平均点が低い」・・・等と異なる理由で

TACの平均が全体の平均とずれているだけだよ

>>一定数の合格者又は合格率の確保

それに合わせた調整なんかしてません。H23は例外的に
低かった、とかそもそも例外が出まくってる時点で前提が
間違いだということに気付け。