土地家屋調査士受験生専用スレ【74】
1 ：名無し検定１級さん：
|
|
|
2おねね
3 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 17:08:24.71
表示欄が5行あるからと分合筆にしたくなるという根拠…
成程、さすがにここはレベルが高いｗ
お前らに不動産登記法は不要だ
合格して開業しても、伸びないからもう受験やめなｗ
成程、さすがにここはレベルが高いｗ
お前らに不動産登記法は不要だ
合格して開業しても、伸びないからもう受験やめなｗ
4 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 17:15:20.39
択一足切り 15
逃げ切り 17
書式足切り 38
総合 80.5
今年は書式足切りに大勢が泣く
逃げ切り 17
書式足切り 38
総合 80.5
今年は書式足切りに大勢が泣く
5 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 17:17:22.30
6 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 17:41:58.13
建物はよくて22点くらいとしたら、土地は16点必要な計算
分筆の時点で-8だから、他が完璧なんてことはないから、よくても17-2くらいで
15点。37点で足切り
分筆で合格なんて有り得ないことの仮説
分筆の時点で-8だから、他が完璧なんてことはないから、よくても17-2くらいで
15点。37点で足切り
分筆で合格なんて有り得ないことの仮説
4月くらいまでスレ閉鎖したらどうだい
8 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 17:53:15.14
相変わらず分筆組は煽られてるね～
9 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 17:53:55.58
☆試験関連リンク☆
土地家屋調査士受験生掲示板
http://www.niji.or.jp/home/daikyo/chosashi/
土地家屋調査士試験 クマちゃんの部屋
http://www.asahi-net.or.jp/~AJ6T-MTMT/
土地家屋調査士試験対策室
ttp://www.geocities.jp/mr_conjg/
土地家屋調査士は誰でも受かる！
http://diary7777.blog74.fc2.com/
土地家屋調査士事件簿＆行政書士開業日記 - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sasukaken/folder/629650.html
土地家屋調査士試験の徹底研究
http://tyousasi.jugem.jp/
独学で資格取得 - 目指せ！土地家屋調査士 -
http://www.eonet.ne.jp/~mom/license/tyousasi/index.htm
携帯暗記カードトップページ
http://ebisu.no.coocan.jp/C/index.html
土地家屋調査士受験生掲示板
http://www.niji.or.jp/home/daikyo/chosashi/
土地家屋調査士試験 クマちゃんの部屋
http://www.asahi-net.or.jp/~AJ6T-MTMT/
土地家屋調査士試験対策室
ttp://www.geocities.jp/mr_conjg/
土地家屋調査士は誰でも受かる！
http://diary7777.blog74.fc2.com/
土地家屋調査士事件簿＆行政書士開業日記 - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sasukaken/folder/629650.html
土地家屋調査士試験の徹底研究
http://tyousasi.jugem.jp/
独学で資格取得 - 目指せ！土地家屋調査士 -
http://www.eonet.ne.jp/~mom/license/tyousasi/index.htm
携帯暗記カードトップページ
http://ebisu.no.coocan.jp/C/index.html
10 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 17:54:44.08
平成14年度 合格点75.5 択一14問35.0 記述34.0
平成15年度 合格点75.0 択一14問35.0 記述34.0
平成16年度 合格点67.5 択一12問30.0 記述30.0
平成17年度 合格点71.0 択一14問35.0 記述30.0
平成18年度 合格点67.0 択一14問35.0 記述27.0
平成19年度 合格点78.0 択一13問32.5 記述38.0
平成20年度 合格点73.0 択一14問35.0 記述31.0
平成21年度 合格点70.5 択一13問32.5 記述35.0
平成22年度 合格点67.0 択一13問32.5 記述29点
平成23年度 合格点60.0 択一12問30.0 記述24点
平成15年度 合格点75.0 択一14問35.0 記述34.0
平成16年度 合格点67.5 択一12問30.0 記述30.0
平成17年度 合格点71.0 択一14問35.0 記述30.0
平成18年度 合格点67.0 択一14問35.0 記述27.0
平成19年度 合格点78.0 択一13問32.5 記述38.0
平成20年度 合格点73.0 択一14問35.0 記述31.0
平成21年度 合格点70.5 択一13問32.5 記述35.0
平成22年度 合格点67.0 択一13問32.5 記述29点
平成23年度 合格点60.0 択一12問30.0 記述24点
11 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 17:55:44.76
平成18年 7.97％ 520人
平成19年 8.05％ 503人
平成20年 8.03％ 488人
平成21年 8.07％ 486人
平成22年 8.35％ 471人
平成23年 7.71％ 390人
平成19年 8.05％ 503人
平成20年 8.03％ 488人
平成21年 8.07％ 486人
平成22年 8.35％ 471人
平成23年 7.71％ 390人
お前ら、そんなにできてねぇって。
とりあえず次はYouCanにかける
14 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 19:13:35.02
確かに問題のレベルは例年レベルだろうから、
合格点も例年通り３０点前後。
合格点も例年通り３０点前後。
15 ：始皇帝：2012/09/07(金) 19:21:27.70
朕としては、記述式の基準点が低く、総合で+7点が愉悦！
16 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 19:35:56.72
始皇帝すき
始皇帝VSまっつ
つか、本気で分筆にして上位６％に入れると信じてるなら、
救いようのないバカだな。
永遠に受験生やって予備校のエサになっててくれ。
救いようのないバカだな。
永遠に受験生やって予備校のエサになっててくれ。
19 ：始皇帝：2012/09/07(金) 20:13:08.20
択一が18問以上ならば、分筆でも充分合格は狙える。
記述式のみで、上位２０％に入ればよい。
こう書くと、朕は分筆、はたまた文豪ではないかと疑われるが・・・
さすがに文豪はない。
記述式のみで、上位２０％に入ればよい。
こう書くと、朕は分筆、はたまた文豪ではないかと疑われるが・・・
さすがに文豪はない。
20 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 20:34:02.11
LECの択一リサーチって正解発表してからやっても意味無いだろ
嘘で入力してんじゃん
ということで択一足切は14か15かな
書式は30以下だろうな
俺？おれは択一20の書式39点だな
嘘で入力してんじゃん
ということで択一足切は14か15かな
書式は30以下だろうな
俺？おれは択一20の書式39点だな
21 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 20:36:11.36
>>3
冗談の通じない馬鹿
冗談の通じない馬鹿
24 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 20:42:52.40
私も私もー！
25 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 20:44:46.54
そうだそうだ！
択一足切は14か15！書式は30以下！
そしてみんな合格だ！
択一足切は14か15！書式は30以下！
そしてみんな合格だ！
26 ：始皇帝：2012/09/07(金) 20:46:56.04
朕思うに、記述式の得点および基準点わかるなら苦労しない。
ある程度、自信のあるものでも試験後、二か月間不安なのが道理。
ある程度、自信のあるものでも試験後、二か月間不安なのが道理。
27 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 20:49:00.96
うるせーちんこ
28 ：始皇帝：2012/09/07(金) 20:50:28.49
あっそう。
30 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 20:55:18.81
今まで書式は予備校で高い足切りが予想されてても
現実はそれよりも低い点数で推移しているのが実情。
平成22年に記述問題が導入されて以降、この傾向が際立っている。
平成21年と22年を境にして劇的に受験生のレベルが
低下したことはいくらなんでも考えにくいから、
やはり記述問題の配点が予備校が考えているより高く、
且つ、出来が悪いと考えるのが一番わかりやすい。
今回も地雷の様な問題が出されているから、
書式の足切りは良くいっても30点がいいとこだと思う。
土地からやって建物で時間切れの人もかなりいるだろうしね。
現実はそれよりも低い点数で推移しているのが実情。
平成22年に記述問題が導入されて以降、この傾向が際立っている。
平成21年と22年を境にして劇的に受験生のレベルが
低下したことはいくらなんでも考えにくいから、
やはり記述問題の配点が予備校が考えているより高く、
且つ、出来が悪いと考えるのが一番わかりやすい。
今回も地雷の様な問題が出されているから、
書式の足切りは良くいっても30点がいいとこだと思う。
土地からやって建物で時間切れの人もかなりいるだろうしね。
仕事が相変わらず暇でやんなる。
試験勉強が無くなり何だか空虚ですわ。
試験勉強が無くなり何だか空虚ですわ。
予備校の予想する足切りや合格点よりも、実際が上回ったら
予備校的に大変なのでどうしても高め予想にならざるを得ない。
予備校的に大変なのでどうしても高め予想にならざるを得ない。
33 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 21:02:45.19
リストラに不合格か。
つらいな
つらいな
しかし毎回結果とかけはなれてる予想点もどうなんだろね
リストラで合格だと最強
36 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 21:07:40.26
求積スピードスターが全然来なくなった
あいつ本物だったんじゃね
去年の合格詐称がバレて出てこれなくなった
なぜ詐称なんてするのか分からないがｗｗ
あいつ本物だったんじゃね
去年の合格詐称がバレて出てこれなくなった
なぜ詐称なんてするのか分からないがｗｗ
リストラに不合格か。。
最弱やな
最弱やな
予備校は試験前のビラ配りだけじゃなくて、
試験後解答速報までの間に択一リサーチをやれよ。
試験終了後に会場出口でビラ配ったら出来る話じゃんか。
試験後解答速報までの間に択一リサーチをやれよ。
試験終了後に会場出口でビラ配ったら出来る話じゃんか。
40 ：始皇帝：2012/09/07(金) 21:13:21.21
暇リーマン氏は合格でござる。
41 ：これならいいだろｗ：2012/09/07(金) 21:14:10.09
調査士受験生ブロガー
■パパ受験の子育て＆調査士受験奮闘記 パパ受験 http://ameblo.jp/azuao/
■こはるのブログ こはる http://ameblo.jp/step0823/
■2012年 土地家屋調査士 試験合格を目指すブログ matu http://ameblo.jp/05130417/
■（仮）2012年土地家屋調査士試験に合格するブログ kabu http://kabura34.blog33.fc2.com/
■土地家屋調査士受験＆日々学習他MEMO 09こそスマイル http://blogs.yahoo.co.jp/eart13works
■司法書士・土地家屋調査士試験合格への道 takehope http://blogs.yahoo.co.jp/takehope005
■目指せ！独学で合格！【土地家屋調査士】（受験4回目） thaijk http://plaza.rakuten.co.jp/thaijk/
■ぽのぽの♂文系測量士補ブログ ぽのぽの♂ http://ameblo.jp/pono-x2/
■sigh だふと http://ameblo.jp/daft0808/
■☆☆土地家屋調査士をゆるーく目指しちう☆☆ あなたのもんちゃん http://ameblo.jp/poapoapochan/
■土地家屋調査士になるための勉強と感謝する毎日！！ ひまわり http://ameblo.jp/himawari-chatora
■平成23年土地家屋調査士試験受験生@求積スピードスターのブログ http://ameblo.jp/kyuseki-speedstar/
■パパ受験の子育て＆調査士受験奮闘記 パパ受験 http://ameblo.jp/azuao/
■こはるのブログ こはる http://ameblo.jp/step0823/
■2012年 土地家屋調査士 試験合格を目指すブログ matu http://ameblo.jp/05130417/
■（仮）2012年土地家屋調査士試験に合格するブログ kabu http://kabura34.blog33.fc2.com/
■土地家屋調査士受験＆日々学習他MEMO 09こそスマイル http://blogs.yahoo.co.jp/eart13works
■司法書士・土地家屋調査士試験合格への道 takehope http://blogs.yahoo.co.jp/takehope005
■目指せ！独学で合格！【土地家屋調査士】（受験4回目） thaijk http://plaza.rakuten.co.jp/thaijk/
■ぽのぽの♂文系測量士補ブログ ぽのぽの♂ http://ameblo.jp/pono-x2/
■sigh だふと http://ameblo.jp/daft0808/
■☆☆土地家屋調査士をゆるーく目指しちう☆☆ あなたのもんちゃん http://ameblo.jp/poapoapochan/
■土地家屋調査士になるための勉強と感謝する毎日！！ ひまわり http://ameblo.jp/himawari-chatora
■平成23年土地家屋調査士試験受験生@求積スピードスターのブログ http://ameblo.jp/kyuseki-speedstar/
残念だな
来年頑張れ
来年頑張れ
>>40
あなた実は良い人ですね
あなた実は良い人ですね
44 ：始皇帝：2012/09/07(金) 21:20:38.98
>>41
求積スピードスターのブログ更新とまってんじゃん
求積スピードスターのブログ更新とまってんじゃん
46 ：まっつ：2012/09/07(金) 21:21:46.03
>>26
ボクはたいして不安じゃないけど…
記述の配点が5点で、土地・建物両方落としていても合格確定。
まぁ、記述は完璧だから心配ないんだけどｗ
基準点の配点が12点くらいなら落ちるかもｗ
建物の記述もきちんと条文から引用して書いたから問題無し。
ボクの仲間からしたら超低レベルで笑えるｗ
こんだけ簡単で時間に余裕のある試験だったのに、書式足切り30点前後の
訳ない。本当にアホばかりｗ
ボクはたいして不安じゃないけど…
記述の配点が5点で、土地・建物両方落としていても合格確定。
まぁ、記述は完璧だから心配ないんだけどｗ
基準点の配点が12点くらいなら落ちるかもｗ
建物の記述もきちんと条文から引用して書いたから問題無し。
ボクの仲間からしたら超低レベルで笑えるｗ
こんだけ簡単で時間に余裕のある試験だったのに、書式足切り30点前後の
訳ない。本当にアホばかりｗ
ぽのぽのとかいう奴は、択一１０問だな。
こういう受験生が３分の１か、４分の１はいるんだろうな。
こういう受験生が３分の１か、４分の１はいるんだろうな。
48 ：始皇帝：2012/09/07(金) 21:24:35.56
49 ：しぽぽ：2012/09/07(金) 21:24:55.60
50 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 21:25:21.77
46は偽物。
まっつとは予備校の仲間だけどいいやつ。
まっつとは予備校の仲間だけどいいやつ。
51 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 21:28:35.42
>>46
やはりあなたのような存在はこのスレの年中行事みたいな
ものなんだなと改めて思いますよ。
54 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2011/09/14(水) 15:17:59.02
>53
52です。
書式は配点が分からないので全くの予想ですが…
足切りのボーダー上の人は
建物は当然附属。で、敷地権とかのミスで-5点ぐらい。
土地はC点は×。附属にして時間がなくなって土地所在図も×。で-10ぐらい。
合計で35点ぐらい。そこから多少のミスがあり-2か-3で32.5ぐらい。
32.5と32.5で71.0ぐらいの予想です。
やはりあなたのような存在はこのスレの年中行事みたいな
ものなんだなと改めて思いますよ。
54 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2011/09/14(水) 15:17:59.02
>53
52です。
書式は配点が分からないので全くの予想ですが…
足切りのボーダー上の人は
建物は当然附属。で、敷地権とかのミスで-5点ぐらい。
土地はC点は×。附属にして時間がなくなって土地所在図も×。で-10ぐらい。
合計で35点ぐらい。そこから多少のミスがあり-2か-3で32.5ぐらい。
32.5と32.5で71.0ぐらいの予想です。
52 ：始皇帝：2012/09/07(金) 21:28:39.63
まっつは本当はいい奴
みんなが僻んで煽るから少しむくれてる
出来る奴には変わりない
出来ないお前らよりはすごいｗ
みんなが僻んで煽るから少しむくれてる
出来る奴には変わりない
出来ないお前らよりはすごいｗ
「まっつ」とは誰？
司法書士スレのワイさんみたいなものか？
司法書士スレのワイさんみたいなものか？
55 ：始皇帝：2012/09/07(金) 21:31:28.61
56 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 21:34:08.49
求積スピードスターの出来で落ちてるわけない、
試験終了直後、予備校速報前に択一の解答さらしててその出来もよかった。
本物は合格してるからこのスレに興味ないだけだろ、俺らが測量士補のスレに興味ないのと同じように。
試験終了直後、予備校速報前に択一の解答さらしててその出来もよかった。
本物は合格してるからこのスレに興味ないだけだろ、俺らが測量士補のスレに興味ないのと同じように。
57 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 21:34:59.89
>>56
本人乙ｗ
本人乙ｗ
58 ：まっつ：2012/09/07(金) 21:39:39.62
ルンルンルン♪
59 ：始皇帝：2012/09/07(金) 21:45:03.02
偽者も良い、だが文面からわかるが道理。
60 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 21:59:27.52
そんなことより試験の話しよーぜ！
合格発表まであと１ヶ月半か。。。
62 ：始皇帝：2012/09/07(金) 22:04:55.51
ともかくさ、択一の基準点をまっつでござる。
得点分布次第で多少は安心したりもするでござる。
てことで択一基準点の発表あるまで、
朕、しばし休養す。
得点分布次第で多少は安心したりもするでござる。
てことで択一基準点の発表あるまで、
朕、しばし休養す。
択一足切は絶対15はいく
個数問題なし、割れ問なし
今までにこんな年なかっただろ？
個数問題なし、割れ問なし
今までにこんな年なかっただろ？
そんなこんな、なんだかんだで１４問
65 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 22:17:23.83
そらそうよ
15はない
15はない
言ってもさ、１４問て七割よ。
七割で足切りだったら上等でしょ。
個数問題がなかった年はないというなら、足切り１４問超えた年もない。
択一足切りをガッツリ上げ下げするよりは、
書式足切りの方が融通が利くので、１４問だと思うわけ。
七割で足切りだったら上等でしょ。
個数問題がなかった年はないというなら、足切り１４問超えた年もない。
択一足切りをガッツリ上げ下げするよりは、
書式足切りの方が融通が利くので、１４問だと思うわけ。
しかし前スレによると人数で機械的に切ってるだけらしいじゃん
裁量が入らないので足切は15または16でｹﾃｰｲ
裁量が入らないので足切は15または16でｹﾃｰｲ
機械的に切ってるとして、なぜ１４問を超えないのか。
そのあたり（１４問）がこの試験の足切り人数レベルに
ちょうど合うんだろうなとも思うんだけどね。
そのあたり（１４問）がこの試験の足切り人数レベルに
ちょうど合うんだろうなとも思うんだけどね。
久々に来たけど、まだボーダーの話してたのか…
精神力というか粘着力がすごいね
いずれにしても、余程自信ないと落ちた時のショックがデカイから
ほどほどにして、今やってることに集中したほうがよくね
今何もしてないプーなら話は別だが…
精神力というか粘着力がすごいね
いずれにしても、余程自信ないと落ちた時のショックがデカイから
ほどほどにして、今やってることに集中したほうがよくね
今何もしてないプーなら話は別だが…
70 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 23:25:53.46
ちょっと聞きたいんだけど…
分筆死亡てずーっといってる人は余裕がないの？
できてるんなら分筆なんてほっとけば？
分筆死亡てずーっといってる人は余裕がないの？
できてるんなら分筆なんてほっとけば？
71 ：名無し検定１級さん：2012/09/07(金) 23:34:45.96
断言しよう。来年は区分建物ではない！！
区分はオリンピックイヤーだよ
区分の年は書式足切低いってマジ？
ところで分筆の諸君
俺をぬか喜びさせるのはやめてくれないか？
俺は合筆で書いたが
その他の間違いで自己採点30点ﾁｮｲなんだ。
おまいらが暴れると俺がぬか喜びするんだよ！迷惑だ！
落ちた日には謝罪と賠償を要求する
俺をぬか喜びさせるのはやめてくれないか？
俺は合筆で書いたが
その他の間違いで自己採点30点ﾁｮｲなんだ。
おまいらが暴れると俺がぬか喜びするんだよ！迷惑だ！
落ちた日には謝罪と賠償を要求する
79 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 00:33:55.12
毎年思うんだけどさ、予備校の解答の図面や申請書、どこまでが解答用紙に印刷済みなのか分かるようにしてくれないかな
あと、法経の本試験書式講評を毎年書いてる人って、講義持ってるの？
あと、法経の本試験書式講評を毎年書いてる人って、講義持ってるの？
∩
＿( ⌒) ∩__
／ /,. ノ￣＼ / .)E）
/i" |/ /|_|i_トi_| / ／￣￣￣￣￣
|ii.l / /┃ ┃{ / ＜ 始皇帝大好き
|i|i/ / ''' ヮ ''ﾉ/ ＼＿＿＿＿＿
i|/ /ｊ｀ﾆT" /
|（ ノ ヽ
ゞヽ.分 合 筆|
. | |
＿( ⌒) ∩__
／ /,. ノ￣＼ / .)E）
/i" |/ /|_|i_トi_| / ／￣￣￣￣￣
|ii.l / /┃ ┃{ / ＜ 始皇帝大好き
|i|i/ / ''' ヮ ''ﾉ/ ＼＿＿＿＿＿
i|/ /ｊ｀ﾆT" /
|（ ノ ヽ
ゞヽ.分 合 筆|
. | |
81 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 01:09:05.37
始皇帝すき
82 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 04:21:59.99
83 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 07:50:49.63
合筆・・・15％
分筆・・・30％
分合筆・・・5％
その他、申請書書けない・・・50％
実態はこんなもの
分筆・・・30％
分合筆・・・5％
その他、申請書書けない・・・50％
実態はこんなもの
分筆がそんなに多いわけがねぇよ。
LEC講師のブログにも書いてあったろ？
ちゃんと試験問題に書いてあったのに、
日本語読めない奴なんてせいぜい１０％いるかどうかだわ。
合格率から見て、合筆で書いた奴の中での勝負。
分筆組は来年の為に勉強開始しとけよ。
希望的観測にすがって、このスレにひたすら書き込むことで、
精神の安定を目指してると、来年もまた落ちるぜ？
LEC講師のブログにも書いてあったろ？
ちゃんと試験問題に書いてあったのに、
日本語読めない奴なんてせいぜい１０％いるかどうかだわ。
合格率から見て、合筆で書いた奴の中での勝負。
分筆組は来年の為に勉強開始しとけよ。
希望的観測にすがって、このスレにひたすら書き込むことで、
精神の安定を目指してると、来年もまた落ちるぜ？
86 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 09:21:42.12
分筆で受かると信じてるのは頭が悪い証拠。
そして頭が悪い奴は試験には合格できない。
そして頭が悪い奴は試験には合格できない。
合筆・・・35％
分筆・・・15％
分合筆・・・10％
その他、申請書書けない・・・40％
実態はこんなもの
分筆・・・15％
分合筆・・・10％
その他、申請書書けない・・・40％
実態はこんなもの
分筆は申請書以外に響かないから余裕で合格できる
90 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 11:43:34.85
こんな議論してないで、早く勉強再開しれ
92 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 12:16:15.72
>>87
完全なアホですな
お前の想定している分筆組は申請書以外のデキもお前程度だからあきらめてここにはいないわ
申請書以外のデキが悪くて必死な合筆組が騒いでるけど
ここにいてる大半の分筆組の申請書以外のデキは合筆組のそれとはだいぶ差があるからねえw
完全なアホですな
お前の想定している分筆組は申請書以外のデキもお前程度だからあきらめてここにはいないわ
申請書以外のデキが悪くて必死な合筆組が騒いでるけど
ここにいてる大半の分筆組の申請書以外のデキは合筆組のそれとはだいぶ差があるからねえw
94 ：87：2012/09/08(土) 12:34:39.07
>>92
>>87だけど俺調査士開業してるけど。
そんなにカリカリしないでもいいんじゃない？10ページくらいあった
んでしょ今年の問題は？
要は読解力の不足・論点の整理が出来ていない。
来年再来年もずっと長文問題は続きそうだし、基礎学力
を向上してかないと毎年同じ言い訳しないといけなくなるよ。
>>87だけど俺調査士開業してるけど。
そんなにカリカリしないでもいいんじゃない？10ページくらいあった
んでしょ今年の問題は？
要は読解力の不足・論点の整理が出来ていない。
来年再来年もずっと長文問題は続きそうだし、基礎学力
を向上してかないと毎年同じ言い訳しないといけなくなるよ。
今年は分筆の合格者続出
パパさんブログの人は、来年も受験するんだろうか？
なんか今年は無理を言って協力してもらってるみたいだし。
今年は分筆で駄目みたいだし来年こそ合格できたらいいのにと心底思うよ。
なんか今年は無理を言って協力してもらってるみたいだし。
今年は分筆で駄目みたいだし来年こそ合格できたらいいのにと心底思うよ。
97 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 13:36:29.06
98 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 14:26:54.96
パパさんブログの人はL点も出せてるし他もできてそうだから
駄目とは限らないんじゃないかな。と思うけど。
駄目とは限らないんじゃないかな。と思うけど。
>>96
その人は答練や模試の出来は良かったらしいので、合格可能性は充分にある
その人は答練や模試の出来は良かったらしいので、合格可能性は充分にある
分筆だし本人も駄目なのは分かっていると思う。
来年諦めたら、相当もったいないな。
来年諦めたら、相当もったいないな。
>>100
パパは申請書の部分(仮に８点とする)以外出来ていると言っているので、土地１７点で建物２５点と合わせると４２点になる
得点率８４％って合格者の中でもトップから数えた方が早いくらいの得点だと思うんだけどな
君にとっての合格点っていくつなの？
申請書合筆って書いてた人でも土地１７点以上取れる人っていないと思うんだけど
パパは申請書の部分(仮に８点とする)以外出来ていると言っているので、土地１７点で建物２５点と合わせると４２点になる
得点率８４％って合格者の中でもトップから数えた方が早いくらいの得点だと思うんだけどな
君にとっての合格点っていくつなの？
申請書合筆って書いてた人でも土地１７点以上取れる人っていないと思うんだけど
102 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 14:54:35.35
>>102
建物２５点がほぼ不可能なのは全員同じ
建物２５点がほぼ不可能なのは全員同じ
104 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 15:02:23.20
105 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 15:04:35.86
金子先生に会いたい奴いる？
106 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 15:04:52.19
>>103
今年の問題は合格者の得点にあまり差がでない。
分筆も合格の可能性はあるだろうが、合格者の
10%前後だろう。
だいたい配点すら公表されていないのに8点とか
きめるのも？？って感じ。
登記の目的が違うって致命的だろ客観的に考えて。
今年の問題は合格者の得点にあまり差がでない。
分筆も合格の可能性はあるだろうが、合格者の
10%前後だろう。
だいたい配点すら公表されていないのに8点とか
きめるのも？？って感じ。
登記の目的が違うって致命的だろ客観的に考えて。
9/16、9/17はまだ択一基準点発表前だぬ？
去年は9月の終わりごろ発表だった気がする
去年は9月の終わりごろ発表だった気がする
109 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 15:20:52.98
>>106
大体の配点を想定しないと議論できないだろ
申請書は大体８点くらいって考えてる人が多いからそうしてるわけであって
申請書以外できてるなら１７点
難易度は例年通り、やや少し難しいくらいで厄介な土地で７割とれてるんだから十分だ
合筆組と全然差は無い
大体の配点を想定しないと議論できないだろ
申請書は大体８点くらいって考えてる人が多いからそうしてるわけであって
申請書以外できてるなら１７点
難易度は例年通り、やや少し難しいくらいで厄介な土地で７割とれてるんだから十分だ
合筆組と全然差は無い
110 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 16:06:46.60
分筆はまた来年。
同じ話題ループすんのやめようぜ。
発表になれば分かるし、分筆はどうせ壊滅。
いちいち対立しても意味ないし。
発表になれば分かるし、分筆はどうせ壊滅。
いちいち対立しても意味ないし。
112 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 16:52:46.13
>>109
申請書で-8点
先ほど建物で満点取れる奴はいないってレスがあったが、土地も一緒で
申請書以外完璧に出来る奴なんてそうそういない
完璧だと思っていても図面で-1点、ケアレスミスで-2点やらで、結局
分筆組の中で、完璧にこなしいい奴でも14点くらい
建物が22点取ったとしても36点で
今年は足切りでしょう
オレの周りではほとんど合筆でＬ点・地積出してるからね…
申請書で-8点
先ほど建物で満点取れる奴はいないってレスがあったが、土地も一緒で
申請書以外完璧に出来る奴なんてそうそういない
完璧だと思っていても図面で-1点、ケアレスミスで-2点やらで、結局
分筆組の中で、完璧にこなしいい奴でも14点くらい
建物が22点取ったとしても36点で
今年は足切りでしょう
オレの周りではほとんど合筆でＬ点・地積出してるからね…
>>112
まっつ来たか
まっつ来たか
試験から帰るときに建物の書式について
「合体だよな？」とか話してる２人組がいた
半分はああいうレベルなんだろーな
「合体だよな？」とか話してる２人組がいた
半分はああいうレベルなんだろーな
>>114
俺のところは中年さんが早期退職させられそうだよリストラ。
って言ってた。
なんか今年も思うように出来なかったのか電車に飛び込みそうな勢いで
見ててめっちゃ怖かった、魂が抜けてる人って感じ。
俺のところは中年さんが早期退職させられそうだよリストラ。
って言ってた。
なんか今年も思うように出来なかったのか電車に飛び込みそうな勢いで
見ててめっちゃ怖かった、魂が抜けてる人って感じ。
>>109
良いこと教えてあげる。
一昨年の土地の問題3筆で9割の出来(求積・座標も含め)で何点
だったと思う？
君の考えなら13～15くらいじゃない？
実際は5点、3筆の配点は講師に聞いても？？だった。
良いこと教えてあげる。
一昨年の土地の問題3筆で9割の出来(求積・座標も含め)で何点
だったと思う？
君の考えなら13～15くらいじゃない？
実際は5点、3筆の配点は講師に聞いても？？だった。
117 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 17:36:38.14
118 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 17:51:46.44
>>116-117
ベテ乙。
ベテ乙。
119 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 18:02:00.70
>>116
こう言ったら怒るかもしれないけど、バカでしょ？
そもそも２筆が正解なんだから、減点に減点されてその点で当然だよ
今回のとは全く別の扱いをしないといけない話だ
ちなみに３筆でも受かってる人がいる。
こう言ったら怒るかもしれないけど、バカでしょ？
そもそも２筆が正解なんだから、減点に減点されてその点で当然だよ
今回のとは全く別の扱いをしないといけない話だ
ちなみに３筆でも受かってる人がいる。
120 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 18:12:26.09
なにはともあれ分筆は即死
減点特大間違い無し
-8なんて甘い
あまあまや～
減点特大間違い無し
-8なんて甘い
あまあまや～
122 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 18:44:42.61
123 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 19:00:59.65
登記の目的は調査士として最も重要な部分だから、
それ間違えるようなのはダメだろ。
当然配点もかなり高いはず。
それ間違えるようなのはダメだろ。
当然配点もかなり高いはず。
124 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 19:12:49.92
125 ：まっつ：2012/09/08(土) 19:14:20.77
あまり分筆苛めても意味がないｗ
水かぶって寝ろ
水かぶって寝ろ
このスレで分筆がいじられることも問題作成者の予想通りなんだろうなｗ
試験委員になってこのスレみたら相当おもしろいだろうね。
一度体験してみたい。
一度体験してみたい。
登記の目的、４点くらいあるかな？
129 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 19:35:39.72
オレが試験委員なら、分筆の申請書作成した時点で土地は0点にしてしまう
責任重大な仕事を独占業務とする資格なのに、「登記の目的」を誤るのは
やはりきつい。
しかも、引っ掛けでもなんでもなく、ただただ問題文を読まないで勝手に分筆
にしてるだけだから…
登記の目的と書かされる図面が違うのはＬＥＣの答練で何回かやったな
やってなくても対応できたと思うけどｗ
-座標も、あのくらい所見で対応できないくらいなら、この試験は無理
上位8％は対応してくる
開業して、年寄調査士のケツ叩いて、調査士会で大暴れするのが今から楽しみだｗ
責任重大な仕事を独占業務とする資格なのに、「登記の目的」を誤るのは
やはりきつい。
しかも、引っ掛けでもなんでもなく、ただただ問題文を読まないで勝手に分筆
にしてるだけだから…
登記の目的と書かされる図面が違うのはＬＥＣの答練で何回かやったな
やってなくても対応できたと思うけどｗ
-座標も、あのくらい所見で対応できないくらいなら、この試験は無理
上位8％は対応してくる
開業して、年寄調査士のケツ叩いて、調査士会で大暴れするのが今から楽しみだｗ
依頼を聞いて、どんな登記が必要になるのか、
どんな登記をすべきなのか判断するのが調査士の肝でしょ。
どんな登記をすべきなのか判断するのが調査士の肝でしょ。
添付書類不足…補正
申請人の住所氏名記載ミス…補正
地積測量図地積間違え…補正
登録免許税間違え…補正
登記の目的間違え…取下
申請人の住所氏名記載ミス…補正
地積測量図地積間違え…補正
登録免許税間違え…補正
登記の目的間違え…取下
今、地籍調査を全国的にやっているけど
20～30後にはほぼ終わるだろう
地籍調査が終了したら、調査士の仕事って
かなり減るんじゃないか？
20～30後にはほぼ終わるだろう
地籍調査が終了したら、調査士の仕事って
かなり減るんじゃないか？
133 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 20:04:00.86
登記の目的は重要で、それが違うから落とすってのは間違いです
楽学の記述の本に全く同じ実例が載っており、それを明確に否定しています
なので分筆でも他が出来てれば大丈夫です
また、実務と勉強は別です
試験の緊張状態と違い、普通の精神状態なら分筆と合筆は誰も間違いません
楽学の記述の本に全く同じ実例が載っており、それを明確に否定しています
なので分筆でも他が出来てれば大丈夫です
また、実務と勉強は別です
試験の緊張状態と違い、普通の精神状態なら分筆と合筆は誰も間違いません
134 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 20:15:27.60
分筆だから即終わりとは思わないよ。
図面・記述が本当にできていて建物も出来てるなら望みはあるよ。
図面まで連鎖してたら完全にアウトだけどね。
俺は合筆だからその辺の苦しみはない。
図面・記述が本当にできていて建物も出来てるなら望みはあるよ。
図面まで連鎖してたら完全にアウトだけどね。
俺は合筆だからその辺の苦しみはない。
137 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 20:21:19.43
138 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 20:32:13.31
139 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 20:35:19.27
合筆8割
分筆0.8割
分合筆0.2割
白紙・その他1割
合筆8割のうちＬ点算出・地積正解5割
よって分筆が上位8％に入る余地は全く無し
現実を見ろアホ共
分筆0.8割
分合筆0.2割
白紙・その他1割
合筆8割のうちＬ点算出・地積正解5割
よって分筆が上位8％に入る余地は全く無し
現実を見ろアホ共
140 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 20:35:46.67
楽学に書いてあった＝近所のおっさんが言ってた。
141 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 20:38:40.53
分筆なんてごくごく少数だよ
ＬＥＣの講評でも横内先生が言ってたじゃん
もともと合格レベルにない受験生は合筆多いかも知れないけど
合格レベルにある受験生はきちんと合筆でＬ点も出してるんだよ
分筆・分筆って騒いでるのは2チャンネルの低レベル受験生くらいだよｗ
恥を知れ
ＬＥＣの講評でも横内先生が言ってたじゃん
もともと合格レベルにない受験生は合筆多いかも知れないけど
合格レベルにある受験生はきちんと合筆でＬ点も出してるんだよ
分筆・分筆って騒いでるのは2チャンネルの低レベル受験生くらいだよｗ
恥を知れ
142 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 20:39:31.12
143 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 20:41:01.59
俺は
合筆…5割
分筆…1割
分合筆…0.5割
白紙(ほぼ白紙を含む)…5.5割引
受験生の減少から考えて新参は少ないと思う。
ベテ相手に分筆は相当不利。
合筆…5割
分筆…1割
分合筆…0.5割
白紙(ほぼ白紙を含む)…5.5割引
受験生の減少から考えて新参は少ないと思う。
ベテ相手に分筆は相当不利。
>>134
それでも20年もたてば調査済みの区域の割合はかなりになるだろ
まあ、分筆は残るだろうが、抵当権設定のための地積更正なんかは
大幅に件数が減るだろう
まあ、やはり絶対的な件数は減ると思われる
それでも20年もたてば調査済みの区域の割合はかなりになるだろ
まあ、分筆は残るだろうが、抵当権設定のための地積更正なんかは
大幅に件数が減るだろう
まあ、やはり絶対的な件数は減ると思われる
145 ：始皇帝：2012/09/08(土) 20:42:15.34
分筆はいい加減諦めろ
ここで合格してるのは朕だけ
ここで合格してるのは朕だけ
146 ：始皇帝：2012/09/08(土) 20:44:15.38
↑偽はもう少し朕を勉強せよｗ
147 ：始皇帝：2012/09/08(土) 20:44:18.24
開業すれば必ず儲かる自信がある
お前らオレと違う会ならいいなｗ
派手に暴れるぜ
力に屈していたら男に生まれてきた意味がない
お前らオレと違う会ならいいなｗ
派手に暴れるぜ
力に屈していたら男に生まれてきた意味がない
148 ：始皇帝：2012/09/08(土) 20:44:56.46
>>146
偽物消えろ
偽物消えろ
149 ：始皇帝：2012/09/08(土) 20:46:18.02
>>143
戸愚呂１２０％ってか？
戸愚呂１２０％ってか？
151 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 20:49:52.09
>>144
絶対数は減るのは禿同。
俺は地図訂正が増えると思うし、筆界が地籍調査で確定してしまう→ADR
災害がおきる→ADRになってくると思う。
土地の揉め事は尽きない私利私欲も絡んでくるし、そもそも測量自体誤差や更正を認めてる訳だし。
絶対数は減るのは禿同。
俺は地図訂正が増えると思うし、筆界が地籍調査で確定してしまう→ADR
災害がおきる→ADRになってくると思う。
土地の揉め事は尽きない私利私欲も絡んでくるし、そもそも測量自体誤差や更正を認めてる訳だし。
152 ：始皇帝：2012/09/08(土) 20:59:52.18
揉め事を解決するは弁護士のみ。
筆界を最終確定するのは裁判のみ。
それほど権限を付与された資格ではない。
筆界を最終確定するのは裁判のみ。
それほど権限を付与された資格ではない。
153 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 21:00:28.80
154 ：始皇帝：2012/09/08(土) 21:02:55.55
>>153
一応資格スレだから、かけてみたんだけどさｗ
一応資格スレだから、かけてみたんだけどさｗ
155 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 21:21:26.20
本物の始皇帝すき
偽物の始皇帝きらい
偽物の始皇帝きらい
156 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 21:27:19.55
今日久しぶりに書式みたんだけど、分筆にした人って
なに考えてたんだろ？
馬鹿とかアホとかよりも、問題ちゃんと読めてるんだろうか。
なに考えてたんだろ？
馬鹿とかアホとかよりも、問題ちゃんと読めてるんだろうか。
ンーニホンゴアマリトクイジャナイネ。
何も動きがないから分筆いじって遊ぶしかないのか
159 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 22:02:11.30
試験が終わった後に仲間と話してて、ほとんどが分筆だったから
合筆にした俺は、やっちゃったーと思ったよ。
何故かって、そいつらは答練でいつもAランクのそれも上位に入ってる
やつらだから。
ここで話してるほど分筆は少なくないと思うよ。
ましてや図面とリンクしてないんだから合格の可能性もあると思うし。
合筆にした俺は、やっちゃったーと思ったよ。
何故かって、そいつらは答練でいつもAランクのそれも上位に入ってる
やつらだから。
ここで話してるほど分筆は少なくないと思うよ。
ましてや図面とリンクしてないんだから合格の可能性もあると思うし。
160 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 22:05:11.61
まあ、揉め事に絡んでの測量や、相続
開発申請、などはなくならないのはわかるが
筆界がとりあえず確定しているのと
筆界すら存在しないというのでは、だいぶんちがう
調査士の事件数の絶対数は確実に減るだろう
しかしいま調査士の合格者数も減っているのでその点では
バランスが取れている
弁護士みたいになったら目も当てられなくなる
開発申請、などはなくならないのはわかるが
筆界がとりあえず確定しているのと
筆界すら存在しないというのでは、だいぶんちがう
調査士の事件数の絶対数は確実に減るだろう
しかしいま調査士の合格者数も減っているのでその点では
バランスが取れている
弁護士みたいになったら目も当てられなくなる
162 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 22:52:22.84
暇リーマンと始皇帝好き
まっつ嫌い
まっつ嫌い
おっ、うれしいやね。
今日も飲んでおります。
今日は久々に川崎の風俗に遊びに行ってきたんだけどさ、
まぁなんだか落ち着かないわ
少なくとも俺はツキのみだからさ、問題文を見返すなんて怖いことがなかなかできないから、見返してどうのこうのっていう人の精神力に完敗だわ
でもさ、この合格かな不合格かなの時間も資格試験の醍醐味なんだろうね。
せいぜい最後までみんなで楽しもうぜ
今日も飲んでおります。
今日は久々に川崎の風俗に遊びに行ってきたんだけどさ、
まぁなんだか落ち着かないわ
少なくとも俺はツキのみだからさ、問題文を見返すなんて怖いことがなかなかできないから、見返してどうのこうのっていう人の精神力に完敗だわ
でもさ、この合格かな不合格かなの時間も資格試験の醍醐味なんだろうね。
せいぜい最後までみんなで楽しもうぜ
164 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 23:22:45.07
165 ：駄目じゃん：2012/09/08(土) 23:24:13.95
今年の第２１問は、サービス問題。受験者の処理能力を試しただけ
冷静に読めば、合筆しかない。
冷静に読めば、合筆しかない。
166 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 01:49:25.91
まだやってるのか
もう分筆は不合格でいいじゃん。
次に進もうよ。
合筆だけど座標が出なかったとか図面が途中までしか書けなかったとか。
分筆合筆はあきたわ。
もう分筆は不合格でいいじゃん。
次に進もうよ。
合筆だけど座標が出なかったとか図面が途中までしか書けなかったとか。
分筆合筆はあきたわ。
167 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 09:51:22.45
分筆は1割もいない
94%が落ちる試験。
つまり、少数派に入らないと合格できない。
周りが～だからうんぬん言ってる奴は、
自分が不合格グループの一人だという認識を持った方がいい。
つまり、少数派に入らないと合格できない。
周りが～だからうんぬん言ってる奴は、
自分が不合格グループの一人だという認識を持った方がいい。
169 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 10:29:58.66
落ちる連中と一緒になってると自分も落ちるよ。
俺も○○できなかったーで安心しちゃうからね。
俺も○○できなかったーで安心しちゃうからね。
今年は受験者に対する合格者の割合１０％くらい行くんじゃね？
171 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 10:33:06.20
いくわけがねぇ（笑）
希望的観測にすがって生きるのはもうやめたら？
いい加減、現実をみようよ。
そうやって何年も落ちてるのに、まだ気がつけないの？
まだ現実を直視できないの？
希望的観測にすがって生きるのはもうやめたら？
いい加減、現実をみようよ。
そうやって何年も落ちてるのに、まだ気がつけないの？
まだ現実を直視できないの？
幾ら何でも４００人は回復するだろ
先行してる司法書士合格者の増減次第だが、
冷静に見て、今年は合格者の数は去年よりも少ないと思うよ。
というより、増やす理由がない。
冷静に見て、今年は合格者の数は去年よりも少ないと思うよ。
というより、増やす理由がない。
174 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 10:41:02.11
受験者数も減ってるし、今年は350ぐらいじゃないかな。
合格率で絞ってるから少なくとも増えることはないでしょ。
受験者数が8000ぐらいいたら500人ぐらいにはなりそうだが。
合格率で絞ってるから少なくとも増えることはないでしょ。
受験者数が8000ぐらいいたら500人ぐらいにはなりそうだが。
ここまででスレ内検索
｢分筆｣…56件
｢合筆｣…28件
単純に｢筆｣…97件
独り言スレよりつまらないカススレに成り下がってるだろ
｢分筆｣…56件
｢合筆｣…28件
単純に｢筆｣…97件
独り言スレよりつまらないカススレに成り下がってるだろ
176 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 10:53:31.72
>>41みると、今年のブロガーは全滅くさいな。
基本的に答練A判定でも合格率50%ぐらいしかないのに加えて、
今年のブロガーはレベルが低く、A判定取れてないのが多数。
さらに、A判定とれてる連中も実力がないので本試験で総崩れだな。
基本的に答練A判定でも合格率50%ぐらいしかないのに加えて、
今年のブロガーはレベルが低く、A判定取れてないのが多数。
さらに、A判定とれてる連中も実力がないので本試験で総崩れだな。
177 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 11:00:59.67
求積スピードスターは択一20問で書式もミスなしと書いてたから
間違いなく合格できるでしょう
間違いなく合格できるでしょう
求積スピードスターは去年合格してる。
去年の過去ログみてみ。
予備校の解答速報出る前に択一解答晒して高得点取ってるし、
大半が出せなかった土地のC点も同様に速報出る前に出してる。
更新がないのも合格して、実務に従事してるからだと思われる。
去年の過去ログみてみ。
予備校の解答速報出る前に択一解答晒して高得点取ってるし、
大半が出せなかった土地のC点も同様に速報出る前に出してる。
更新がないのも合格して、実務に従事してるからだと思われる。
179 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 11:04:58.53
今年の足きりは15で確定らしい（14はアウト）
180 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 11:06:39.47
>>179
まじですか、どこ情報ですか
まじですか、どこ情報ですか
181 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 11:09:17.01
>>178
本人乙
本人乙
182 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 11:14:23.32
>>180
某関係者の話です
某関係者の話です
183 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 11:16:48.13
来週発表される択一の足切りが受験生のレベルのバロメーターになるね
個数問題無しでこれだけ簡単って言われてる択一が例年通り足切り１４問・１５問だったら、受験生のレベルが低下してると考えていいでしょう
個数問題無しでこれだけ簡単って言われてる択一が例年通り足切り１４問・１５問だったら、受験生のレベルが低下してると考えていいでしょう
本当に来週発表なんか？
去年はもっと遅かった気がする
去年はもっと遅かった気がする
185 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 11:22:36.21
司法書士のときが約1ヶ月後だったから調査士も同じ
つまり、再来週だろ
つまり、再来週だろ
186 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 11:22:54.24
187 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 11:25:04.45
>>186
確かに15問はありえない、17問だよ
確かに15問はありえない、17問だよ
確かにこのスレだけ見てると
足切17、逃げ切り20に思えてくる
足切17、逃げ切り20に思えてくる
率直な意見 ２千人も１７問以上取れているわけない。
ここに書き込んでるのはせいぜい２００人くらいで、そこそこ勉強してる連中だから,
実際にはここの予想より低くなるのは当然だよ
実際にはここの予想より低くなるのは当然だよ
Aといっても、普段B、たまにAと、
失敗しても常にAとの差はかなりある。
前者はA判定といっても合格率はかなり低く、
後者は高確率で合格していく。
んで、前者の数が圧倒的に多い。
失敗しても常にAとの差はかなりある。
前者はA判定といっても合格率はかなり低く、
後者は高確率で合格していく。
んで、前者の数が圧倒的に多い。
Aは上位10％くらい？
194 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 13:00:56.12
>>188
お前アホか？
択一高得点より、いかに短時間で逃げ切りを確保して
土地に時間を残すかが肝
今年の逃げ切りもせいぜい17か18だろう
19とか20なんて不要
不要というか、そんなに択一に集中して時間使うなら、18問でいいから
早く土地にいってＬ点出すべき
合格者はそうしてる
択一の足切りとか逃げ切りなんて、今年の争点ではない
消えろカス
お前アホか？
択一高得点より、いかに短時間で逃げ切りを確保して
土地に時間を残すかが肝
今年の逃げ切りもせいぜい17か18だろう
19とか20なんて不要
不要というか、そんなに択一に集中して時間使うなら、18問でいいから
早く土地にいってＬ点出すべき
合格者はそうしてる
択一の足切りとか逃げ切りなんて、今年の争点ではない
消えろカス
195 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 13:02:28.14
答練は本試験より難度は高いと思う。
本試験は、初学者でもそこそこいけると思わせるような
試験構成をしているだけ。
実際、答練ぐらいの試験だと再受験が見込まれなくなるからね。
本試験は、初学者でもそこそこいけると思わせるような
試験構成をしているだけ。
実際、答練ぐらいの試験だと再受験が見込まれなくなるからね。
196 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 13:04:10.10
択一の足きりに過敏に反応するやつは、
択一に自信ないんだろうな・・・
択一に自信ないんだろうな・・・
15か16しか取れてないのか
まさか14じゃないだろうなｗｗ
まさか14じゃないだろうなｗｗ
198 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 13:09:02.56
18でもしかしたら・・・・っと
思いつつ、過去にそんなのはありえないっと
自分にいい聞かせてる感じか・・・・
思いつつ、過去にそんなのはありえないっと
自分にいい聞かせてる感じか・・・・
199 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 13:12:04.68
今年の択一は、初学者予備校生でも、１５もしくは１６
は取れていそうな感じ。
実際、独学以外で予備校もしくは通信生の人口を
考えれば２０００人はいるはず。
ってことから、推測すると・・・
は取れていそうな感じ。
実際、独学以外で予備校もしくは通信生の人口を
考えれば２０００人はいるはず。
ってことから、推測すると・・・
択一１４問の人が、「択一足切り１４問」と言っているかもだが、
足切りをギリギリクリアしても総合の合格点で厳しい。
おそらく択一１６問１７問の者が、１４問説論者だろう。
足切りをギリギリクリアしても総合の合格点で厳しい。
おそらく択一１６問１７問の者が、１４問説論者だろう。
予備校の先生は択一足切について何て言ってんの？
LEC講師のブログによると足切り16もありえる、という話
昔のスレ見ると、予備校の択一足切予想が載ってる
今年はどこの予備校も学校としての予想を出してないよね
今年はどこの予備校も学校としての予想を出してないよね
204 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 13:38:16.68
早稲田は１４予想してたが・・・
まあ、早稲田はいい
足切予想を出さないのは、受験予備校も今までにない点数になると考えてる証拠だ
足切予想を出さないのは、受験予備校も今までにない点数になると考えてる証拠だ
足切り16問だと択一問題を作成した試験委員の名誉に関わるので
役所的発想が働いて足きりは無理してでも15問までに抑えそう
書式の採点答案が増えてとばっちりを受ける記述問題作成の試験委員
役所的発想が働いて足きりは無理してでも15問までに抑えそう
書式の採点答案が増えてとばっちりを受ける記述問題作成の試験委員
だから、２０００人チョイのとこで切るだけだから、
>>206みたいな配慮はないの。
>>206みたいな配慮はないの。
208 ：始皇帝：2012/09/09(日) 14:42:01.53
朕もないと思う。
209 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 15:22:50.49
１００％ないね。
つまり端的に言うと、択一足切りは上位２１００人ほどが
何問とれたかってことでしょ。
１７問てことはないでしょ
何問とれたかってことでしょ。
１７問てことはないでしょ
ttp://blog.goo.ne.jp/re_angel/e/9812744728488983e86c7b0bb75c8feb
司法書士との待遇の差を感じるｗ
司法書士との待遇の差を感じるｗ
213 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 18:13:31.14
214 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 18:27:30.12
択一１４，１５の人結構いるのか？
それとも、１９，２０問の正解者は少ないと見ているのか・・・
それとも、１９，２０問の正解者は少ないと見ているのか・・・
そりゃ14、15の人はかなり多いでしょう
なぜかここに書き込みは全くないが
なぜかここに書き込みは全くないが
216 ：始皇帝：2012/09/09(日) 18:53:46.61
朕の夢にも出てきたぞ、14.15.16の員数表に例年にない多さがあるのを！
217 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 19:26:20.06
まっつがいないとつまらんなここは
カスしかいない…
カスしかいない…
まあ、まっつもカスだけど
合格者の中に松井とか松本がいたら疑惑の目で見てしまいそうだ
220 ：始皇帝：2012/09/09(日) 19:55:59.64
ほほう、その為に官報まで買うのか！？
官報は買わなくてもネットで見られる
222 ：始皇帝：2012/09/09(日) 20:04:04.52
あっそう。
223 ：始皇帝：2012/09/09(日) 20:09:43.97
>>221
ばーか
ばーか
224 ：まっつ：2012/09/09(日) 20:13:02.81
挑発的な発言をするまっつはすべて偽物です。
みなさま、私と建設的な話をしましょう。
私が周りの友人の出来を踏まえた予想をすると足切りクリアは15だと思います。
実力者に18が多いことから、そこから-3の15が濃厚かと。
みなさま、私と建設的な話をしましょう。
私が周りの友人の出来を踏まえた予想をすると足切りクリアは15だと思います。
実力者に18が多いことから、そこから-3の15が濃厚かと。
225 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 20:17:00.01
始皇帝＝まっつ
226 ：始皇帝：2012/09/09(日) 20:20:35.92
えっ！？
まっつ氏は択一18問と聞いておるが・・・
朕とは異なる
まっつ氏は択一18問と聞いておるが・・・
朕とは異なる
やっぱり去年プラス３だ罠
足切り15 逃げ切り18
足切り15 逃げ切り18
228 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 20:30:41.64
229 ：まっつ：2012/09/09(日) 20:34:21.17
>>228
うっせ、ばーか
うっせ、ばーか
まっつなら今頃司法書士スレに遠征してる最中だから、ここに居るのは全部ニセモノだよ
231 ：まっつ：2012/09/09(日) 20:48:44.97
記事を読んだ限り、調査士は何も悪くないと思うんだが
というか普通に司書も気付くだろう。
誰も登記記録見てないみたいな設定になってるけど
ちょっと無理あるんじゃね？
誰も登記記録見てないみたいな設定になってるけど
ちょっと無理あるんじゃね？
236 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 21:18:37.46
しかし合格点気になるなぁ～
書式採点の葉書きが来るのはいつ頃だっけ？
書式採点の葉書きが来るのはいつ頃だっけ？
マジレスすると、合格発表の後だから10月末
238 ：山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 ：2012/09/09(日) 21:54:26.13
>>132
>>134
今、法務局の14条地図班にいます。地籍はコンサルタントがやっていて公嘱が入る隙はないです。
E工程が外注化された時にE工程は公嘱が入るよう測量業協会と話し合いもしたのですが、
E工程のみでは赤字になるので他の工程と抱き合わせで測量コンサルが取っているのが現状です。
私は測量コンサルで地籍もしていたのですが、仕事がなくてE工程の手伝いに来た調査士の方が
途中で逃げ出したのを覚えています。
>>134
今、法務局の14条地図班にいます。地籍はコンサルタントがやっていて公嘱が入る隙はないです。
E工程が外注化された時にE工程は公嘱が入るよう測量業協会と話し合いもしたのですが、
E工程のみでは赤字になるので他の工程と抱き合わせで測量コンサルが取っているのが現状です。
私は測量コンサルで地籍もしていたのですが、仕事がなくてE工程の手伝いに来た調査士の方が
途中で逃げ出したのを覚えています。
239 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 22:17:32.10
>>238
山下先生は調査士になって何年目ですか？
山下先生は調査士になって何年目ですか？
>>238
>>238
てめーは忘れたころにいつも出てきて
嫌味ばっかりぬかすが
地籍調査のプレ－トを打つのとか、当事者の立会の間に入るのは
役所が入札で決めるんだよ
落としたところがそれをやる
公嘱が入るところもあるし、コンサルが入る場合もある
それは市町村で様々だし、その人員も市町村によって全然違う
お前が知らないだけだ
ある市町村はコンサルが3人くらいしか来てなかった
それと市役所の人間が3人くらい
またある市役所では公嘱がはいって20人くらい調査士が来て
ぞろぞろ大名行列みたいにやってた時もある
あと、立会とプレート打つのは公嘱がやって
測量はコンサルが半年後くらいに請け負う場合もある
さまざまってことだ
それと境界に関してはコンサルのやつらは調査士よりは
はるかに疎い
個々を見れば知ってるやつもいるだろうが、全体を見れば
コンサルに境界確定の立会は無理だ
ほとんどのやつが民法も不登法も知らないからな
>>238
てめーは忘れたころにいつも出てきて
嫌味ばっかりぬかすが
地籍調査のプレ－トを打つのとか、当事者の立会の間に入るのは
役所が入札で決めるんだよ
落としたところがそれをやる
公嘱が入るところもあるし、コンサルが入る場合もある
それは市町村で様々だし、その人員も市町村によって全然違う
お前が知らないだけだ
ある市町村はコンサルが3人くらいしか来てなかった
それと市役所の人間が3人くらい
またある市役所では公嘱がはいって20人くらい調査士が来て
ぞろぞろ大名行列みたいにやってた時もある
あと、立会とプレート打つのは公嘱がやって
測量はコンサルが半年後くらいに請け負う場合もある
さまざまってことだ
それと境界に関してはコンサルのやつらは調査士よりは
はるかに疎い
個々を見れば知ってるやつもいるだろうが、全体を見れば
コンサルに境界確定の立会は無理だ
ほとんどのやつが民法も不登法も知らないからな
測量士は正確に測量する為の資格
調査士は筆界を決める為の資格
似てるようで全然違う。
測量士はむしろ技術者、職人。
調査士は法律家に近い。
調査士は筆界を決める為の資格
似てるようで全然違う。
測量士はむしろ技術者、職人。
調査士は法律家に近い。
登記の代理できる時点で法律家です。
243 ：238：2012/09/09(日) 22:46:35.71
>>240
そうです。私が仕事をしている地域のことしか知りません。私の経験を話しているだけですよ。
そう興奮されなくても。それと公嘱が入るようになったのは全国的にもE工程の外注が始まって
からでしょうね。それまではどこも測量コンサルがやっていたと思います。
そうです。私が仕事をしている地域のことしか知りません。私の経験を話しているだけですよ。
そう興奮されなくても。それと公嘱が入るようになったのは全国的にもE工程の外注が始まって
からでしょうね。それまではどこも測量コンサルがやっていたと思います。
244 ：山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 ：2012/09/09(日) 22:47:53.77
243の発言は私です。
>>243
興奮するねえ
てめーが目の前にいたら張り倒してるかもしれない
それとコンサルのやつらはプレートを打つ時の精度も低いやつが多い
調査士みたいに2～3ｍｍの精度ではやらない奴が多い
山の中や河川や広大な田畑沿いが多いので
普段1～2ｃｍは気にしないやつが多いからだ
コンサルの仕事は全般的に荒いといえる
興奮するねえ
てめーが目の前にいたら張り倒してるかもしれない
それとコンサルのやつらはプレートを打つ時の精度も低いやつが多い
調査士みたいに2～3ｍｍの精度ではやらない奴が多い
山の中や河川や広大な田畑沿いが多いので
普段1～2ｃｍは気にしないやつが多いからだ
コンサルの仕事は全般的に荒いといえる
247 ：山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 ：2012/09/09(日) 23:18:15.78
248 ：山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 ：2012/09/09(日) 23:19:48.40
249 ：名無し検定１級さん：2012/09/09(日) 23:38:42.49
>>245
コンサル出身だがあんたかなりボロ会社にいたんだね。
用地測量とか不登法知らないと無理だから。
プレートの精度もどの会社もmm単位の精度でやってたし。
1～2ｃｍは気にしないて…
そんな事してたらすぐ指名停止になるって(笑)
まあ山下裕子に文句言いたいだけなんだろうけど。
コンサル出身だがあんたかなりボロ会社にいたんだね。
用地測量とか不登法知らないと無理だから。
プレートの精度もどの会社もmm単位の精度でやってたし。
1～2ｃｍは気にしないて…
そんな事してたらすぐ指名停止になるって(笑)
まあ山下裕子に文句言いたいだけなんだろうけど。
>>248
なめとんのかおまえ
開業してまで昼間から2ｃｈに書き込んでるような
馬鹿は、受験生のやる気をなえさせるだけだ
それと人に文句つけたいんだたら、速攻でつけろ
いつも寝ぼけたころに出てきておれに絡んでるのは
てめーのほうだろ
なめとんのかおまえ
開業してまで昼間から2ｃｈに書き込んでるような
馬鹿は、受験生のやる気をなえさせるだけだ
それと人に文句つけたいんだたら、速攻でつけろ
いつも寝ぼけたころに出てきておれに絡んでるのは
てめーのほうだろ
>>249
普段地形をとる時荒い測量をしていると、一筆地測量だからといって
急に精度を上げて測量なんてできない
中にはやっている奴もいるかもしれないが、そこまで自覚をもって
測量してるやつなどコンサルにはあまりいない
まあ、コンサルのやつらが、確側してるのなんて、若干
精度は低いと思っておいた方がいい
時には家の中にまで入り込んで、信じられないようなとこまで測量するからな
どこまで正確かなんて怪しいもんだ
普段地形をとる時荒い測量をしていると、一筆地測量だからといって
急に精度を上げて測量なんてできない
中にはやっている奴もいるかもしれないが、そこまで自覚をもって
測量してるやつなどコンサルにはあまりいない
まあ、コンサルのやつらが、確側してるのなんて、若干
精度は低いと思っておいた方がいい
時には家の中にまで入り込んで、信じられないようなとこまで測量するからな
どこまで正確かなんて怪しいもんだ
253 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 00:55:41.74
>時には家の中にまで入り込んで、信じられないようなとこまで測量する
どんなこんさるだよｗｗｗ
どんなこんさるだよｗｗｗ
255 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 01:19:36.24
>>252
悪いけど『地形をとる時荒い測量をしている』段階でそこはもうボロ会社だよ。
調査士業界に入って思ったのは調査士さんは測量を知らないね。
３対回はともかく２対回すらできない人がいる。
これはかなりびっくりしたな～
基準点を開放で測ってる人もかなりいるし。
コンサルで開放とか有り得ない。
悪いけど『地形をとる時荒い測量をしている』段階でそこはもうボロ会社だよ。
調査士業界に入って思ったのは調査士さんは測量を知らないね。
３対回はともかく２対回すらできない人がいる。
これはかなりびっくりしたな～
基準点を開放で測ってる人もかなりいるし。
コンサルで開放とか有り得ない。
256 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 01:26:22.88
地積調査なんかした事ないわ。
地籍調査ならあるけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
地籍調査でも家の中に入り込んだ事はないけど。
>まあ、一生生活保護かすめ取って上納してろ
いきなり生活保護って…
何言ってんの？
バカの考えてる事は理解できません。
地籍調査ならあるけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
地籍調査でも家の中に入り込んだ事はないけど。
>まあ、一生生活保護かすめ取って上納してろ
いきなり生活保護って…
何言ってんの？
バカの考えてる事は理解できません。
それはお前が田舎か、昔、区画整理したような地域の地積調査
しかしたことがないからだ
市街地の密集地だと家の中に筆界点があるなんて
珍しくもなんともない
生活保護か？創価のバカどものこと言ってるんだが
しかしたことがないからだ
市街地の密集地だと家の中に筆界点があるなんて
珍しくもなんともない
生活保護か？創価のバカどものこと言ってるんだが
>>255
3対回だの閉合だのってのは1度やれば
誰でも簡単にできる
コンサルのやつらで境界立会なんてできるのかねえ?
しゃべってても所有権のしょの字も出てこないやつらばかりだ
まあ、公共事業が主だから地権者も文句言わない
先に合意書軒並み配ってて、来週集めに来ますから
ハンコ押しといてくださいみたいなことやってるって聞いたが
ほんとかよ？ｗｗ
3対回だの閉合だのってのは1度やれば
誰でも簡単にできる
コンサルのやつらで境界立会なんてできるのかねえ?
しゃべってても所有権のしょの字も出てこないやつらばかりだ
まあ、公共事業が主だから地権者も文句言わない
先に合意書軒並み配ってて、来週集めに来ますから
ハンコ押しといてくださいみたいなことやってるって聞いたが
ほんとかよ？ｗｗ
259 ：山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 ：2012/09/10(月) 06:28:25.11
260 ：山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 ：2012/09/10(月) 06:32:35.98
朝からアホとかバカとか荒いですね。朝というか夜中に。
261 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 06:42:20.30
山下先生は何回目で受かったの？
263 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 07:23:52.00
264 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 07:48:53.45
>>258
嘘だよ。
>公共事業が主だから地権者も文句言わない
>先に合意書軒並み配ってて、来週集めに来ますから
>ハンコ押しといてください
まず役所はそんな事しないしさせない。
コンサルもそんな事しないしできない。
仮にしてもそんなのでハンコなんておしてくれないって(笑)
考えたら嘘ってわかるでしょ(笑)
しかし聞いた話でよくそんなえらそうに言えるね
すごいわ(笑)
嘘だよ。
>公共事業が主だから地権者も文句言わない
>先に合意書軒並み配ってて、来週集めに来ますから
>ハンコ押しといてください
まず役所はそんな事しないしさせない。
コンサルもそんな事しないしできない。
仮にしてもそんなのでハンコなんておしてくれないって(笑)
考えたら嘘ってわかるでしょ(笑)
しかし聞いた話でよくそんなえらそうに言えるね
すごいわ(笑)
265 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 08:00:57.27
コンサルが立会やっても良いんじゃない？
名古屋市内の事務所だけど、体感的には半分以上の調査士事務所が補助者だけで立会行かせたりしてるよ
調査士会はガタガタ言わないし
調査士が立会やらないと不都合なん？
名古屋市内の事務所だけど、体感的には半分以上の調査士事務所が補助者だけで立会行かせたりしてるよ
調査士会はガタガタ言わないし
調査士が立会やらないと不都合なん？
>>265
民法読んだこともないやつが立会なんてできると思うか
>>264
立会に役所は出てこず、携帯でかけると
ああ、あんたらでやっといて、っていわれたって
コンサルのやつらが言ってたが
聞いた話でも信憑性のある話だじかに聞いたんだからな
民法読んだこともないやつが立会なんてできると思うか
>>264
立会に役所は出てこず、携帯でかけると
ああ、あんたらでやっといて、っていわれたって
コンサルのやつらが言ってたが
聞いた話でも信憑性のある話だじかに聞いたんだからな
270 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 10:12:14.37
>>267
『立会に役所は出てこず、携帯でかけると
ああ、あんたらでやっといて、っていわれたって』
『まあ、公共事業が主だから地権者も文句言わない
先に合意書軒並み配ってて、来週集めに来ますから
ハンコ押しといてくださいみたいなことやってるって聞いたが』
で、立会はやるの？やらないの？
『立会に役所は出てこず、携帯でかけると
ああ、あんたらでやっといて、っていわれたって』
『まあ、公共事業が主だから地権者も文句言わない
先に合意書軒並み配ってて、来週集めに来ますから
ハンコ押しといてくださいみたいなことやってるって聞いたが』
で、立会はやるの？やらないの？
>>270
わからんのかおまえは？
立会の当事者は地権者と市だぞ
その市の担当者が出てこずにコンサルに
ああ、あんたらでやっといて、っていうわけだ
でコンサルが立ち会うことになる
法的知識なんて皆無のコンサルがだ
わからんのかおまえは？
立会の当事者は地権者と市だぞ
その市の担当者が出てこずにコンサルに
ああ、あんたらでやっといて、っていうわけだ
でコンサルが立ち会うことになる
法的知識なんて皆無のコンサルがだ
272 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 10:45:32.72
273 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 10:54:50.86
グダグダ言い合いしてないで、
境界の趣旨もわからん一筆測量している
測量会社や測量士をなんとかしろｗ
境界の趣旨もわからん一筆測量している
測量会社や測量士をなんとかしろｗ
275 ：山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 ：2012/09/10(月) 11:56:03.45
>>269
私は地籍調査の仕事はしていませんよ。そもそも私の地域では地籍は
測量コンサルがしているので。それと手を上げて誰でも出来る仕事じゃないですよ。
市町村事にどこの測量コンサルがするか決まってますから。
私は地籍調査の仕事はしていませんよ。そもそも私の地域では地籍は
測量コンサルがしているので。それと手を上げて誰でも出来る仕事じゃないですよ。
市町村事にどこの測量コンサルがするか決まってますから。
276 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 12:17:27.03
おいおい、ここは受験生スレだろ
んなくだらん話はよそでやれやアホ共
興味ねぇ話でつまんねぇんだよ
板違い
んなくだらん話はよそでやれやアホ共
興味ねぇ話でつまんねぇんだよ
板違い
この山下裕子氏という方は女性の調査士なのですか
それともネカマなのでしょうか
それともネカマなのでしょうか
>>275
>>市町村事にどこの測量コンサルがするか決まってますから。
めちゃくちゃ言うなよｗｗ
入札があるだろ
どこの業者がやるか決まってるなんて自治体があるか
人口10万くらいの市ならコンサルは4～5つくらいはあるはずだ
あとなんで俺に粘着する？こたえろ
>>市町村事にどこの測量コンサルがするか決まってますから。
めちゃくちゃ言うなよｗｗ
入札があるだろ
どこの業者がやるか決まってるなんて自治体があるか
人口10万くらいの市ならコンサルは4～5つくらいはあるはずだ
あとなんで俺に粘着する？こたえろ
279 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 12:55:18.01
談合だねｗ
280 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 12:59:02.89
違う板言ってやれっていってんだカス共
日本語わからねぇのかゴラァ
ネカマでもなんでもいいから受験生スレ荒らすなやハゲ
日本語わからねぇのかゴラァ
ネカマでもなんでもいいから受験生スレ荒らすなやハゲ
281 ：山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 ：2012/09/10(月) 12:59:04.27
>>278
入札はありますよ。ただ、市町村で業者はずっと同じ所が取ってますよ。
そういう意味です。別にあなたの相手を好んでしてるわけじゃないですよ。
トンチンカンな浮き世離れした発言に自分も無視できればいいのですがつい。
>>279
まぁ、大きな声では言えないけど仕組みはわかってますよね。
入札はありますよ。ただ、市町村で業者はずっと同じ所が取ってますよ。
そういう意味です。別にあなたの相手を好んでしてるわけじゃないですよ。
トンチンカンな浮き世離れした発言に自分も無視できればいいのですがつい。
>>279
まぁ、大きな声では言えないけど仕組みはわかってますよね。
・
283 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 13:00:00.96
284 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 13:02:18.48
285 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 13:03:09.66
286 ：山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 ：2012/09/10(月) 13:03:10.46
>>280
これ以上の発言はしないほがいいですか？
これ以上の発言はしないほがいいですか？
287 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 13:03:51.01
288 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 13:04:51.06
結局ここ見てる奴で、Ｌ点出せたのは何人くらいだ？
馬鹿殿とまっつくらいか？
馬鹿殿とまっつくらいか？
・
291 ：山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 ：2012/09/10(月) 13:11:28.35
それでは以降、しばらく書き込みません。少なくとも今年は。
初学者の方はこの掲示板を見るのは時間の無駄とだけ
言っておきましょう。バイバイ。
初学者の方はこの掲示板を見るのは時間の無駄とだけ
言っておきましょう。バイバイ。
始皇帝が日中に書き込みしているのを見ないので
普段は補助者に身をやつして、
民の暮らしの実情を直に見聞しておられるのであろう。
普段は補助者に身をやつして、
民の暮らしの実情を直に見聞しておられるのであろう。
293 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 13:17:02.89
男らしく掛矢を振りかぶる始皇帝すき
>>281
はあ？ｗｗｗ
お前条文も読まずに、予備校のテキストだけで合格したくせによく言うねえ
俺がここに来出したころお前もリダもずいぶん程度が低かった
リダは説明するときの根拠を、法経の合格ノート何ページに載ってます
くらいのことしか言わなかった
おれに合格してからいえ、って言われたのが癇に障ったか？ｗ
入札はあってもだいたい決まってますからって、それでどこの市は
どこの業者かきまってるってお前は言ってるのか
馬鹿かお前は、そんなもんすぐ崩れる。今はどこが閉店してもおかしくない時期だろ
ところでおまえ、最近いつマンコしたんだ？
長らくご無沙汰なんだろ
どうや、おれと一発？ｗ
白目むかしたるぞｗｗ
はあ？ｗｗｗ
お前条文も読まずに、予備校のテキストだけで合格したくせによく言うねえ
俺がここに来出したころお前もリダもずいぶん程度が低かった
リダは説明するときの根拠を、法経の合格ノート何ページに載ってます
くらいのことしか言わなかった
おれに合格してからいえ、って言われたのが癇に障ったか？ｗ
入札はあってもだいたい決まってますからって、それでどこの市は
どこの業者かきまってるってお前は言ってるのか
馬鹿かお前は、そんなもんすぐ崩れる。今はどこが閉店してもおかしくない時期だろ
ところでおまえ、最近いつマンコしたんだ？
長らくご無沙汰なんだろ
どうや、おれと一発？ｗ
白目むかしたるぞｗｗ
>>288
合筆かつL点も出したんなら、始皇帝は合格確定じゃん
合筆かつL点も出したんなら、始皇帝は合格確定じゃん
始皇帝の本日の昼餉はセブンイレブンにて買い求めし菓子パンなり。
297 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 13:26:26.45
始皇帝は成績晒すって言ってるんだから、慌てずに待ってろや。
了解。
・・・
301 ：23年度得点分布 (■=50名)：2012/09/10(月) 13:44:21.59
50.0
47.5 3
45.0 ■ 25
42.5 ■■ 96
40.0 ■■■■ 221
37.5 ■■■■■■■ 371
35.0 ■■■■■■■■■■ 496
32.5 ■■■■■■■■■■■ 530
30.0 ■■■■■■■■■ 473 ← 累計2,215名
27.5 ■■■■■■■■■ 481
25.0 ■■■■■■■■ 412
22.5 ■■■■■■■■ 377
20.0 ■■■■■■■ 340
302 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 13:48:06.12
択一か？？
303 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 13:48:51.06
去年の択一ですね。
想像図
24年度得点分布 (■=50名)
50.0 ■ 50
47.5 ■■■■ 200
45.0 ■■■■■■■ 350
42.5 ■■■■■■■■■■ 500
40.0 ■■■■■■■■■■■ 550
37.5 ■■■■■■■■■ 450 ← 累計2,100名
35.0 ■■■■■■■■ 400
32.5 ■■■■■■■ 350
30.0 ■■■■■■ 300
一応足切りは15問を想定
24年度得点分布 (■=50名)
50.0 ■ 50
47.5 ■■■■ 200
45.0 ■■■■■■■ 350
42.5 ■■■■■■■■■■ 500
40.0 ■■■■■■■■■■■ 550
37.5 ■■■■■■■■■ 450 ← 累計2,100名
35.0 ■■■■■■■■ 400
32.5 ■■■■■■■ 350
30.0 ■■■■■■ 300
一応足切りは15問を想定
305 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 14:20:47.05
>>294
相変わらずイタイ奴。
相変わらずイタイ奴。
306 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 14:37:56.09
>>294
早く合格しろよ。
早く合格しろよ。
304だが、暇で堪らないので作った。
どうせ一週間もすれば公式発表が出るはずだが。
足切り16点説の論者等
異論あれば適当に改変して提示してくれや
俺も始皇帝すき
結婚してくれ
どうせ一週間もすれば公式発表が出るはずだが。
足切り16点説の論者等
異論あれば適当に改変して提示してくれや
俺も始皇帝すき
結婚してくれ
受験者減ってるから、
今年度より
1,700 or 1,800人辺りで切るようになるかも知れんが・・・
今年度より
1,700 or 1,800人辺りで切るようになるかも知れんが・・・
309 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 17:37:37.00
敷地権とは、区分建物の敷地利用権（使用貸借権を除く）が、当該区分建物の敷地
に登記された権利であり、かつ、区分所有法によって分離処分が禁止される状態
であることをいう。本件は、いわゆる「分有」であり、敷地権とはならない。
区分所有法でいう分離処分が禁止される状態とは、当該敷地の敷地利用権を共有
している場合、若しくは、単独で所有し、かつ、区分建物の全部を所有する場合
である。
と、こんな感じで建物の記述書いたんだけど、点数もらえるかな？
に登記された権利であり、かつ、区分所有法によって分離処分が禁止される状態
であることをいう。本件は、いわゆる「分有」であり、敷地権とはならない。
区分所有法でいう分離処分が禁止される状態とは、当該敷地の敷地利用権を共有
している場合、若しくは、単独で所有し、かつ、区分建物の全部を所有する場合
である。
と、こんな感じで建物の記述書いたんだけど、点数もらえるかな？
310 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 17:53:33.68
具体的に所有権、地上権、賃借権って書いてないから半分くらいじゃね
どこの予備校も使ってる重要語句だから使用貸借権以外で逃げたのはマズイっしょ
どこの予備校も使ってる重要語句だから使用貸借権以外で逃げたのはマズイっしょ
311 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 17:56:53.48
>>309
OKだろ
OKだろ
松下忠洋金融相が急逝されたな
安倍内閣の松岡利勝農水省の自殺を想起したけど
松下さんは73歳だから病死かな
両方まっつが付いているのが気に掛かるが・・・
ご冥福をお祈りします。
安倍内閣の松岡利勝農水省の自殺を想起したけど
松下さんは73歳だから病死かな
両方まっつが付いているのが気に掛かるが・・・
ご冥福をお祈りします。
まっどう転んでも分筆は不合格でＯＫ？
314 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 18:21:16.46
敷地権の具体例と、分離処分の２つの話について書かないといけない
分離処分の話が１００点でも敷地権の話が抜けてたら駄目だろ
それに、確か問題文に敷地権を具体的にって書いてあったよな？
その敷地権の具体例を｢使用貸借権以外｣で済ますのはどうなの？
分離処分の話が１００点でも敷地権の話が抜けてたら駄目だろ
それに、確か問題文に敷地権を具体的にって書いてあったよな？
その敷地権の具体例を｢使用貸借権以外｣で済ますのはどうなの？
315 ：講師：2012/09/10(月) 18:24:28.60
okだよ
>>313
分筆は地雷じゃないからセーフ
分筆は地雷じゃないからセーフ
317 ：始皇帝：2012/09/10(月) 18:34:51.65
318 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 18:37:23.32
319 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 18:45:29.57
>>241
測量士は正確に測量する為の資格？
測量士なんて土木科の専門卒が測量会社や自治体の土木職を経験すれば取得できる資格だぞｗ
なかにはスキルの高い測量士もいると思うが、測量士=調査士より正確な測量が出来る職人だなんて勘違いも甚だしい。
測量士は正確に測量する為の資格？
測量士なんて土木科の専門卒が測量会社や自治体の土木職を経験すれば取得できる資格だぞｗ
なかにはスキルの高い測量士もいると思うが、測量士=調査士より正確な測量が出来る職人だなんて勘違いも甚だしい。
>>309
ほぼ満点じゃねえの
ほぼ満点じゃねえの
321 ：講師：2012/09/10(月) 18:51:32.93
敷地利用権の語句が記載してあるからok
偽皇帝を僭称しようと最初思ってたんで
名前欄消し忘れたYO
ただし”本件は、いわゆる「分有」であり”
ここが誤魔化してる感ありありで、試験委員の心証が悪くなりそうなので
-1点じゃねえか？
名前欄消し忘れたYO
ただし”本件は、いわゆる「分有」であり”
ここが誤魔化してる感ありありで、試験委員の心証が悪くなりそうなので
-1点じゃねえか？
323 ：始皇帝：2012/09/10(月) 18:55:25.96
僭称相続人とな。
まあ、なんだ
あの山下とかいう腐れ女は、典型的な理系出身の調査士だ
土木や測量畑出身の調査士というのは、法律というものになじめてない
また調査士試験に合格したとはいっても調査士レベルの実体法では
知識を生かして建設的に法律を組み立てるという
法律脳にはなれてないやつが多い
もともとコンサル出身だから測量ができるのは当たり前だ
だが実体法が使えない調査士は調査士ではない
日々の業務は8割がた測量でもだ
山下は実体法が弱い
まあ、片手落ちの調査士と言ったところだな
あの山下とかいう腐れ女は、典型的な理系出身の調査士だ
土木や測量畑出身の調査士というのは、法律というものになじめてない
また調査士試験に合格したとはいっても調査士レベルの実体法では
知識を生かして建設的に法律を組み立てるという
法律脳にはなれてないやつが多い
もともとコンサル出身だから測量ができるのは当たり前だ
だが実体法が使えない調査士は調査士ではない
日々の業務は8割がた測量でもだ
山下は実体法が弱い
まあ、片手落ちの調査士と言ったところだな
>>314
> それに、確か問題文に敷地権を具体的にって書いてあったよな？
そんな事は書いてなかった
> 始めに敷地権の定義を明記した上で、本件がその定義に当てはまるかどうかを
> 判断する形式により、記載しなさい。
これが実際の問題文。
> それに、確か問題文に敷地権を具体的にって書いてあったよな？
そんな事は書いてなかった
> 始めに敷地権の定義を明記した上で、本件がその定義に当てはまるかどうかを
> 判断する形式により、記載しなさい。
これが実際の問題文。
まあ建物論述は択一突破レベルなら
殆どの受験生が機械的に書いて満点近く取るだろ
「分有」は法律上の用語じゃないから
俺は使わなかったけどな
寧ろ、争いがあって差が付きそうなのは
土地の論述じゃないか？
殆どの受験生が機械的に書いて満点近く取るだろ
「分有」は法律上の用語じゃないから
俺は使わなかったけどな
寧ろ、争いがあって差が付きそうなのは
土地の論述じゃないか？
327 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 19:03:16.31
>>314
ざまぁwww
ざまぁwww
328 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 19:12:21.68
問題なさそうだが、
記述の解答は、採点の基準がわからないので
たぶん大丈夫ではないかな？
としか、いえないだろｗ
記述の解答は、採点の基準がわからないので
たぶん大丈夫ではないかな？
としか、いえないだろｗ
330 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 19:21:58.74
みんなはちゃんと所有権、地上権、賃借権の語句入れてるよ
予備校の解答通りにね
入れてなかったら、こいつ分かってんのか？ってなるだろ お前だけ使用貸借権以外とかで逃げてたらさ
予備校の解答通りにね
入れてなかったら、こいつ分かってんのか？ってなるだろ お前だけ使用貸借権以外とかで逃げてたらさ
332 ：始皇帝：2012/09/10(月) 19:27:29.66
朕も定義は書けたけど、本件の判断はしたものの根拠に乏しい解答をしてしまった。
-1点か！？
-1点か！？
334 ：始皇帝：2012/09/10(月) 19:37:11.81
減点という言葉だけで、身を切られる思いじゃ。
朕も苦しい。
朕も苦しい。
一昨年合格者だけど敷地権ってどんなだったっけ？
336 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 21:18:05.11
16日の金子先生の解説が楽しみでしかたがない。
分筆について聞いてみようと思う。
分筆について聞いてみようと思う。
分筆と択一足切予想も聞いてきてｗ
連休前には発表にならないと思うから
連休前には発表にならないと思うから
338 ：始皇帝：2012/09/10(月) 21:47:57.82
金子先生はさ、予想屋じゃないんだから変なこと聞くなよｗ
339 ：K子：2012/09/10(月) 22:02:24.77
分筆にした人は水をかぶって勉強を再開してください。
340 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 22:09:20.93
金子元講師のブログで解説会のイベントの詳細を知ったが、これは独立して予備校を立ち上げる準備なのだろうか
早稲田の択一は14問ってリアル？
あそこは信用できないな去年の解答速報択一5問も間違え
てたし・・・
あれ見た時、割れ問じゃないのになんで？？って唖然とした。
あそこは信用できないな去年の解答速報択一5問も間違え
てたし・・・
あれ見た時、割れ問じゃないのになんで？？って唖然とした。
343 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 22:26:24.84
344 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 23:05:02.50
>>336
平成２２年の３筆分筆について聞くのですか？
平成２２年の３筆分筆について聞くのですか？
345 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 23:05:51.43
分筆でも大丈夫かどうかカネヤンに聞いてみてくれよ
気になって寝れねーよ
気になって寝れねーよ
346 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 23:32:44.36
347 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 07:18:35.72
>>345
誰に聞いても分筆はありえないだろ。受験予備校の答えも揃ってるのに。
誰に聞いても分筆はありえないだろ。受験予備校の答えも揃ってるのに。
348 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 07:21:41.11
昨日の山下に突っかかっていたおこりんぼさんは落ち着いた？
あんな性格じゃ土地家屋調査士はやっていけないな。
その前に社会人としてもどの道も極められない中途半端人間になりそう。
現にそんな感じで夢見て受験続けてるんだろうな。
あんな性格じゃ土地家屋調査士はやっていけないな。
その前に社会人としてもどの道も極められない中途半端人間になりそう。
現にそんな感じで夢見て受験続けてるんだろうな。
349 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 07:52:32.34
出来るやつは山下なんか相手にしない。
350 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 08:18:26.99
結論 できない。
理由 地積更正登記は、登記された地積と現況の地積に不一致があるときに
それを是正する登記であり、それによって、5番1の土地の筆界である「G点、H点及びC点を順次直線で結んだ線」
が「I点、K点及びL点を順次直線で結んだ線」に移動するものではなく、地積更正
登記によって筆界が移動することありません。
土地の記述ですが、筆界の性質についても触れるべきだったでしょうか？
理由 地積更正登記は、登記された地積と現況の地積に不一致があるときに
それを是正する登記であり、それによって、5番1の土地の筆界である「G点、H点及びC点を順次直線で結んだ線」
が「I点、K点及びL点を順次直線で結んだ線」に移動するものではなく、地積更正
登記によって筆界が移動することありません。
土地の記述ですが、筆界の性質についても触れるべきだったでしょうか？
351 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 08:22:13.77
>>349
そういうこと。あいつの性格にはさすがにドン引きしてた。
そういうこと。あいつの性格にはさすがにドン引きしてた。
352 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 08:45:10.91
昨夜、予備校の仲間５人と飲んできた。
そこで話題となるのは、やっぱり試験のこと。
オレともう一人は合筆だけど地積がだせていない。あとの３人は分筆だけど
他はほぼ出来ているらしい。（L点は一人以外×）
択一に関しては一人が20問でオレも含めて他の４人は19問。
みんな書式の足切りが気になっててさ。
採点予想とかしてみたんだけど、結局はL点と論述の出来で合否が決まる
のかなって・・・ま、あくまで仲間うちの話しだけど。
そこで話題となるのは、やっぱり試験のこと。
オレともう一人は合筆だけど地積がだせていない。あとの３人は分筆だけど
他はほぼ出来ているらしい。（L点は一人以外×）
択一に関しては一人が20問でオレも含めて他の４人は19問。
みんな書式の足切りが気になっててさ。
採点予想とかしてみたんだけど、結局はL点と論述の出来で合否が決まる
のかなって・・・ま、あくまで仲間うちの話しだけど。
ほんとに今年の択一は簡単だったんだね。
354 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 09:00:41.98
>>352
図面と記述の出来もあると思うけど、本年度試験でその内容では
皆さん既に勉強を開始した方がよろしいと思います。
残念ですが、難しいです。
合筆は当たり前ですが、地積すらでてないのは痛いです。
受験者の10％くらいは合筆でＬ点出してると思います。
その中でミスの少ない者が合格です。
分筆=即死
合筆だけど地積もＬ点も出ない=分筆と然程差が無し
分筆だけど他が100％=そんな奴いない
相対評価上位8％はそんない甘い試験ではありません。
絶対受かったと確信した人がギリギリで受かる程度です。
自信のない者が受かるはずありません。
ちなみに択一18以上は一切意味がありません。
択一に使った時間を土地に使うべきでした。
図面と記述の出来もあると思うけど、本年度試験でその内容では
皆さん既に勉強を開始した方がよろしいと思います。
残念ですが、難しいです。
合筆は当たり前ですが、地積すらでてないのは痛いです。
受験者の10％くらいは合筆でＬ点出してると思います。
その中でミスの少ない者が合格です。
分筆=即死
合筆だけど地積もＬ点も出ない=分筆と然程差が無し
分筆だけど他が100％=そんな奴いない
相対評価上位8％はそんない甘い試験ではありません。
絶対受かったと確信した人がギリギリで受かる程度です。
自信のない者が受かるはずありません。
ちなみに択一18以上は一切意味がありません。
択一に使った時間を土地に使うべきでした。
>>352
次は混ぜてね(^-^)/
次は混ぜてね(^-^)/
357 ：まっつ：2012/09/11(火) 09:11:34.68
土地と建物の記述を晒したのはボクです。
改めて問題を見直すと、基準点は超簡単に記載できたんですね。
だけど、あの本試験の緊張感の中で、下手に1点にこだわって時間を費やす
より、初めから投げて、Ｌ点と地積に時間を使って正解でした。
何度も検算したお蔭で申請書完璧で、図面も基準点以外完璧でした♪
それでも土地は70分使い切り、終了ギリギリでした。
記述の部分点があれば完全に安心できるんだけど、去年の様な採点基準
なら、記述の部分点がないような気もします。
でも、それならそれで、どのみち書式の足切りが下がるので、土地の高得点で
逃げ切れる様な気がします。
書式の足切りが気になりますね～
改めて問題を見直すと、基準点は超簡単に記載できたんですね。
だけど、あの本試験の緊張感の中で、下手に1点にこだわって時間を費やす
より、初めから投げて、Ｌ点と地積に時間を使って正解でした。
何度も検算したお蔭で申請書完璧で、図面も基準点以外完璧でした♪
それでも土地は70分使い切り、終了ギリギリでした。
記述の部分点があれば完全に安心できるんだけど、去年の様な採点基準
なら、記述の部分点がないような気もします。
でも、それならそれで、どのみち書式の足切りが下がるので、土地の高得点で
逃げ切れる様な気がします。
書式の足切りが気になりますね～
358 ：まっつ：2012/09/11(火) 09:15:51.55
>>355
試験が終了しているので、諦めるも何も現実を受け入れるしかないのでは？
受かってる自信がないのでは、すぐにでも勉強を開始するべきでしょう。
本当に受かりたいのなら。
そのくらいの気構えがなければ、試験はともかく、開業してから周りの
先生と渡り合えない。
暇リーマンさん、合格してるといいですね。
試験が終了しているので、諦めるも何も現実を受け入れるしかないのでは？
受かってる自信がないのでは、すぐにでも勉強を開始するべきでしょう。
本当に受かりたいのなら。
そのくらいの気構えがなければ、試験はともかく、開業してから周りの
先生と渡り合えない。
暇リーマンさん、合格してるといいですね。
359 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 09:25:09.03
>>354
今から勉強した方がいいって言ってる人は予備校関係者だろ
やるやらないは本人が決断する問題なんだよ、分筆の可能性は全く無いなんて誰にもわからんだろウザイ
ちなみにお前の言うように最低限、分筆で地積＋アレコレ出来て合格？
一体何点取れって話なの？実際に当日に受けた予備校のストレス無い状態で受けた講師ですら｢全部は無理だった、とか計算間違えた｣何て言ってんだから、受験生にあなたの要求する内容までパスしてる人いませんから。
信頼あるところで情報収集をしたから確信持って言えること。｢今年は分筆でも大丈夫なんです｣
今から勉強した方がいいって言ってる人は予備校関係者だろ
やるやらないは本人が決断する問題なんだよ、分筆の可能性は全く無いなんて誰にもわからんだろウザイ
ちなみにお前の言うように最低限、分筆で地積＋アレコレ出来て合格？
一体何点取れって話なの？実際に当日に受けた予備校のストレス無い状態で受けた講師ですら｢全部は無理だった、とか計算間違えた｣何て言ってんだから、受験生にあなたの要求する内容までパスしてる人いませんから。
信頼あるところで情報収集をしたから確信持って言えること。｢今年は分筆でも大丈夫なんです｣
360 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 09:33:55.94
>受かってる自信がないのでは、すぐにでも勉強を開始するべきでしょう。
今から何勉強すんだ
そんなにやることないだろ。
受験勉強と開業後はまったく別物だしよ。
今から何勉強すんだ
そんなにやることないだろ。
受験勉強と開業後はまったく別物だしよ。
362 ：359：2012/09/11(火) 09:36:04.72
ちなみにまっつは受かってると思う
合格者の中でも相当できてる方じゃないか
合格者の中でも相当できてる方じゃないか
364 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 09:47:15.66
>>354
択一18以上は一切意味がないなんてこたーねーだろ！
択一18以上は一切意味がないなんてこたーねーだろ！
365 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 09:58:39.32
あっちの本格的スレには分筆は全くいないな。
やはり2人くらいの同一が分筆合格ありって必死
になってるんだろうな。
やはり2人くらいの同一が分筆合格ありって必死
になってるんだろうな。
367 ：まっつ：2012/09/11(火) 10:15:56.13
>>361
ぼくは開業したらそれなにに仕事を取りにいきます。
もちろん先輩方とは仲良くさせてもらいたいですが、既得権を握っている方達の
風下に立って言いなりになるのは嫌なので、営業活動でも渡り合っていくつもりです。
そして、これから開業していく若い世代の仲間達と仕事を分け合って、若い調査士
が伸びていける環境作りに励みたいと思っています。
上から叩かれようが、堂々と営業していくつもりです！
ぼくは開業したらそれなにに仕事を取りにいきます。
もちろん先輩方とは仲良くさせてもらいたいですが、既得権を握っている方達の
風下に立って言いなりになるのは嫌なので、営業活動でも渡り合っていくつもりです。
そして、これから開業していく若い世代の仲間達と仕事を分け合って、若い調査士
が伸びていける環境作りに励みたいと思っています。
上から叩かれようが、堂々と営業していくつもりです！
368 ：まっつ：2012/09/11(火) 10:18:38.39
369 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 10:24:17.86
１５問じゃ例年通りじゃん
択一簡単説はどこいった？
個数無しのあの問題で足切り１５問だったら受験生レベルの低下は間違いないだろうな
もし１４問だったら書式も去年のような点数に近いかもね
択一簡単説はどこいった？
個数無しのあの問題で足切り１５問だったら受験生レベルの低下は間違いないだろうな
もし１４問だったら書式も去年のような点数に近いかもね
370 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 10:32:30.77
俺がまっつくらいできてたら、こんなスレに来てないで不動産屋に広めの自宅兼事務所を探しに行ってるレベル
371 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 10:37:43.98
>>366
あっちのスレ、分筆一人だけいるよ。
あっちのスレ、分筆一人だけいるよ。
>>368
書式は何問くらい解いたか教えろ
書式は何問くらい解いたか教えろ
373 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 10:45:30.09
375 ：まっつ：2012/09/11(火) 11:09:12.54
書式は一式で300問～400問くらいはやったと思います。
過去問を中心にやりました。答練はＬＥＣで一年分と法経が少し。
択一は、過去問20年分を10回以上回しました。六法は何度も読み回し、リンク付けを書き込みました。
試験前はメンタル面で気を使いました。
「これは予選だから緊張するな」と自分に言い聞かせて、択一から集中して
出来ました。近年の土地は時間があれば座標も出せると踏んでいたので、択一
と建物を急いでやって、土地に70分ちょい残しました。
過去問を中心にやりました。答練はＬＥＣで一年分と法経が少し。
択一は、過去問20年分を10回以上回しました。六法は何度も読み回し、リンク付けを書き込みました。
試験前はメンタル面で気を使いました。
「これは予選だから緊張するな」と自分に言い聞かせて、択一から集中して
出来ました。近年の土地は時間があれば座標も出せると踏んでいたので、択一
と建物を急いでやって、土地に70分ちょい残しました。
376 ：まっつ：2012/09/11(火) 11:12:42.64
377 ：まっつ：2012/09/11(火) 11:18:50.54
>>369
択一足切り15って例年通りですか？
去年は12で、一昨年は13じゃなかったですか？
去年から比べたら3も上がるので、15で妥当くらいと思ってます。
書式の採点する数が増えてしまうかもしれないですが、書式の足切りで
合否を決める試験ですので、今年の様な簡単な択一の年で、択一の足切り・逃げ切り
を無駄に上げて、択一高得点者を有利にする様な配慮は考え辛いと思います。
やはり、択一は無難なところで切って、書式で合否を決めるのがこの試験でしょう。
択一足切り15って例年通りですか？
去年は12で、一昨年は13じゃなかったですか？
去年から比べたら3も上がるので、15で妥当くらいと思ってます。
書式の採点する数が増えてしまうかもしれないですが、書式の足切りで
合否を決める試験ですので、今年の様な簡単な択一の年で、択一の足切り・逃げ切り
を無駄に上げて、択一高得点者を有利にする様な配慮は考え辛いと思います。
やはり、択一は無難なところで切って、書式で合否を決めるのがこの試験でしょう。
378 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 11:41:14.40
営業って難しいんだよなー
基本、だいたいのところ調査士とずぶずぶの関係になっているから
下手に営業打って、業者から調査士に情報行けば、変な噂立ちかねないし
まあ調査士の先生の性格しだいだと思うが・・・
変な調査士先生のところに営業行ったことしれれば、最悪の事態になるぞ
業者と調査士の関係なんて、なかなか最初はつかめないしな。
でも、まっつ応援してるぞ。
がんばれよ！
基本、だいたいのところ調査士とずぶずぶの関係になっているから
下手に営業打って、業者から調査士に情報行けば、変な噂立ちかねないし
まあ調査士の先生の性格しだいだと思うが・・・
変な調査士先生のところに営業行ったことしれれば、最悪の事態になるぞ
業者と調査士の関係なんて、なかなか最初はつかめないしな。
でも、まっつ応援してるぞ。
がんばれよ！
>>374
このフレーズが好きなんよね
祈念の力は重要だしね！
まっつの理想が高くてびびったが、俺は試験の結果が気になって先のことまで考えも及ばないが、合格してたら太鼓持ちだけにならないようにがんばるわ。
このフレーズが好きなんよね
祈念の力は重要だしね！
まっつの理想が高くてびびったが、俺は試験の結果が気になって先のことまで考えも及ばないが、合格してたら太鼓持ちだけにならないようにがんばるわ。
381 ：まっつ：2012/09/11(火) 12:04:35.08
>>378 379
有難うございます。
どうやら昼間はボクのことを苛める人はいない様ですｗ
また夜になれば成りすましが出てくるでしょうねｗ
今日は休みなので、数学を教えてる高校生のところへ行ってきますｗ
有難うございます。
どうやら昼間はボクのことを苛める人はいない様ですｗ
また夜になれば成りすましが出てくるでしょうねｗ
今日は休みなので、数学を教えてる高校生のところへ行ってきますｗ
382 ：まっつ：2012/09/11(火) 12:07:55.38
まっつパラダイス
384 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 13:12:54.04
分筆死亡って言ってる割に、
択一足切り１５でしょうって言っているのは、
分筆組と言ってることはおなじじゃね～かｗ
択一足切り１５でしょうって言っているのは、
分筆組と言ってることはおなじじゃね～かｗ
385 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 13:28:25.94
昼のまっつすき
夜のまっつきらい
夜のまっつきらい
大多数のアリバイ受験組に難易度なんて関係ないから
足切りは１４くらいだろ
足切りは１４くらいだろ
387 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 14:11:39.71
本当に受験者の10％は合筆で地積出ててL点まで出せてるのかな。
まっつや暇リーマンみたいのが、そんなにいるのか？
まっつや暇リーマンみたいのが、そんなにいるのか？
388 ：まっつ：2012/09/11(火) 14:17:14.73
私の周りは合筆はもちろん座標まで出せてる人が多いですよ
昼・夜両方共まっつきらい
始皇帝すき
始皇帝すき
390 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 14:36:24.20
合格者の内でも１００人もいないでしょ いや、５０人くらいか
391 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 14:40:15.89
∧ ∧
(=＾ω＾) ｼｺｳﾃｲｽｷ
.c(,_ｕｕﾉ
∧ ∧ ∧ ∧
(=＾ω＾) . (=＾ω＾) ｽｷ
.c(,_ｕｕﾉ .c(,_ｕｕﾉ
394 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 15:29:36.97
>>393
それは失礼。
だとすると、ここでは完璧なのはまっつだけか。
あ、始皇帝も完璧だったんだっけ？
まあ、いずれにせよ受験生の10％が完璧だったとは考えにくくないか？
まっつの周りには多数いるらしいが。
それは失礼。
だとすると、ここでは完璧なのはまっつだけか。
あ、始皇帝も完璧だったんだっけ？
まあ、いずれにせよ受験生の10％が完璧だったとは考えにくくないか？
まっつの周りには多数いるらしいが。
395 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 15:51:57.01
多数って１００人くらいか？ｗ
今年の合格者は300人くらいかな？
397 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 16:54:18.58
まあ、減るだろ。
増える要素はない！
増える要素はない！
398 ：まっつ：2012/09/11(火) 17:17:38.19
>>391
フォローして本人の為になるならいくらでもフォローするが、期待させる様な
ことを言うのは無責任だと思うし、それで落ちていたらやはりショックは
大きいでしょう…？
駄目だよって言われていて受かっていたら、それはそれで「おめでとう」と
素直に祝福します。本人も嬉しいでしょう。
フォローして本人の為になるならいくらでもフォローするが、期待させる様な
ことを言うのは無責任だと思うし、それで落ちていたらやはりショックは
大きいでしょう…？
駄目だよって言われていて受かっていたら、それはそれで「おめでとう」と
素直に祝福します。本人も嬉しいでしょう。
399 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 17:19:43.12
>>398
分筆が合格する事はないがな。
分筆が合格する事はないがな。
400 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 17:44:20.34
受験者数減により法務省と日調連は今後、隣接法律資格からの受験者参入を
図るため試験科目を増やし試験の内容、難易度をより司法書士に
近づけようという方向に入っている。
合格者の質を落とすことは法務省にとっても調査士会にとってもメリットはない。
合格率は例年どおり一定で合格者が減ることはあっても増えることはない。
今後、難化することは確実なので早く受かるべし。
図るため試験科目を増やし試験の内容、難易度をより司法書士に
近づけようという方向に入っている。
合格者の質を落とすことは法務省にとっても調査士会にとってもメリットはない。
合格率は例年どおり一定で合格者が減ることはあっても増えることはない。
今後、難化することは確実なので早く受かるべし。
じゃ何で今年の択一はあんな簡単にしたんだぜ？
402 ：まっつ：2012/09/11(火) 17:58:38.24
ズコッ
403 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 18:02:25.34
404 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 18:09:19.41
難易度を上げると受験者増えるって・・・
そんなことはないだろｗ
それに、合格者の質って、現役の調査士の質だって
いい加減な奴おおいだろｗ
受験者に多くを求めてどうする。
質のいい調査士が」いれば、おのずと憧れて、
受験者増えるとなぜ考えない。
そんなことはないだろｗ
それに、合格者の質って、現役の調査士の質だって
いい加減な奴おおいだろｗ
受験者に多くを求めてどうする。
質のいい調査士が」いれば、おのずと憧れて、
受験者増えるとなぜ考えない。
405 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 18:48:25.80
司法書士は択一重視。書式なんて、本見て、ソフト使えば誰でもできるから。だから書式の基準点下げて択一高得点者を優遇するだろう。
司法書士はほんの数年前に記述式の配点上げたばかりでつよｗ
とりあえずサッカー応援しなきゃなw
408 ：始皇帝：2012/09/11(火) 19:18:42.65
ち、朕は・・・
善人ではないっ！（あっそんなの知ってる！？すみませんｗ）
世の中さ、理不尽な者が強く、真面目にする者が馬鹿をみる。
そんな簡単なこと、皆知ってるぜ。
人の為とか言われてもなぁ。
善人ではないっ！（あっそんなの知ってる！？すみませんｗ）
世の中さ、理不尽な者が強く、真面目にする者が馬鹿をみる。
そんな簡単なこと、皆知ってるぜ。
人の為とか言われてもなぁ。
409 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 19:29:43.20
始皇帝嫌い…
焚書坑儒を断行
男らしい始皇帝すき
男らしい始皇帝すき
411 ：始皇帝：2012/09/11(火) 20:09:54.66
もう焚書坑儒・・・
択一の発表の時に使おうと思ってたのに（怒）
空気よめｗ
ネタねぇだから察しろやｗｗ
択一の発表の時に使おうと思ってたのに（怒）
空気よめｗ
ネタねぇだから察しろやｗｗ
択一足切は連休前に発表しろや
去年いつ択一基準点が発表されたか、ぐぐってもわからんかった
414 ：始皇帝：2012/09/11(火) 20:38:11.50
朕の密偵による探索で昨年は9/26頃と判明した。
今年は24か！？
いずれにしても遅い。
今年は24か！？
いずれにしても遅い。
今年の場合は別に択一発表なくてもいい、別に割問無いし。
俺20問だし合筆だし。
俺20問だし合筆だし。
416 ：始皇帝：2012/09/11(火) 20:50:57.83
あっそう
417 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 20:56:40.77
来年
418 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 20:58:31.16
来年受験する予定ですが、
択一も記述も、受験番号や氏名を書く欄はボールペンで記入ですか？
択一も記述も、受験番号や氏名を書く欄はボールペンで記入ですか？
択一基準点の発表は
本試験実施から1月を経過した後、最初に到来する月曜日の16時です
よって陛下の仰せの通りかと
本試験実施から1月を経過した後、最初に到来する月曜日の16時です
よって陛下の仰せの通りかと
俺はもう口述に向けて調査士法1条2条は丸暗記したぞ。
421 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 21:02:31.70
13 ： 名無し検定１級さん ： 2011/09/22(木) 16:57:22.37
土地家屋調査士の基準点も発表されてるよ！
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/lic/1316674383/
去年の試験日8/21 択一発表9/22（？） 筆記発表10/26
今年の試験日8/19 択一発表9/19（？） 筆記発表10/24
土地家屋調査士の基準点も発表されてるよ！
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/lic/1316674383/
去年の試験日8/21 択一発表9/22（？） 筆記発表10/26
今年の試験日8/19 択一発表9/19（？） 筆記発表10/24
間違った
去年から予測すると、今年の択一発表は9/20だ
去年から予測すると、今年の択一発表は9/20だ
因みに今年度の司法書士試験は
試験日：平成24年7月1日（日）
択一基準点発表日：平成24年8月6日（月）だぽ
試験日：平成24年7月1日（日）
択一基準点発表日：平成24年8月6日（月）だぽ
424 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 21:07:02.08
余裕な奴らはいいなー、すげーなー。
合筆地積なし組と分筆組は、あきらめきれなくて発表の日まで眠れない
夜が続くのさ・・・
あんた達がうらやましいよ。
合筆地積なし組と分筆組は、あきらめきれなくて発表の日まで眠れない
夜が続くのさ・・・
あんた達がうらやましいよ。
425 ：合筆地積なし組：2012/09/11(火) 21:10:17.84
分筆組と一緒にしないでください。
昨年度の調査士試験は
試験日：平成23年8月21日（日）
択一基準点発表日：平成23年9月22日（木）だったぽ
受験生の少ない調査士試験では択一基準点の発表は
本試験実施から1月を経過した後、最初に到来する木曜日の16時
陛下が仰せの8月24日（月）ではなく
9月20日（木）16時発表予定でFAぽ
試験日：平成23年8月21日（日）
択一基準点発表日：平成23年9月22日（木）だったぽ
受験生の少ない調査士試験では択一基準点の発表は
本試験実施から1月を経過した後、最初に到来する木曜日の16時
陛下が仰せの8月24日（月）ではなく
9月20日（木）16時発表予定でFAぽ
430 ：始皇帝：2012/09/11(火) 21:28:18.70
８/24とか法務省様も結構働くなぁｗｗｗ
おまい、補正乙ｗｗ
おまい、補正乙ｗｗ
431 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 21:28:54.61
432 ：始皇帝：2012/09/11(火) 21:30:48.24
この試験の勉強すると、粗探し能力がつくのは仕方ないか。
うむ、くるしゅうない。
うむ、くるしゅうない。
択一基準点のpdfの作成日は9/15だった
そろそろ今年の表も完成しつつあるんだろうな
そろそろ今年の表も完成しつつあるんだろうな
択一基準点発表時のドキドキ感はまるで
お年玉付き年賀はがきの当選番号を見る時のそれに比肩する
お年玉付き年賀はがきの当選番号を見る時のそれに比肩する
いやそんなもん比じゃねえよ。
根拠なく当たってるかもと思っているときの宝くじのチェック時もしくはtotoBIGチェック時がそれに近い。
根拠なく当たってるかもと思っているときの宝くじのチェック時もしくはtotoBIGチェック時がそれに近い。
436 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 22:38:30.67
地積なし組って、地積欄３箇所とも書けてないの？
437 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 22:39:19.12
3人に一人抜けるような択一基準にドキドキなんてどんだけレベル低いんよ。
438 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 22:55:20.46
439 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 23:00:05.48
すいません
>>418を教えろ
>>418を教えろ
440 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 23:01:03.08
間違えました
>>418を教えて下さい
>>418を教えて下さい
441 ：始皇帝：2012/09/11(火) 23:02:36.54
「すみません」が正しいが道理
択一は鉛筆、
記述はペンまたはボールペン。
択一は鉛筆、
記述はペンまたはボールペン。
択一はえんぴつで、記述はボールペンで書く
試験官の指示に従って、試験時間の前に書かせてもらえる
試験官の指示に従って、試験時間の前に書かせてもらえる
443 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 23:05:44.88
ありがとうございます
444 ：始皇帝：2012/09/11(火) 23:07:37.62
ちなみに朕の試験室では択一、記述式で鉛筆またはボールペンの指定は、
指示されなかった。
それも試験！
指示されなかった。
それも試験！
445 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 23:07:53.20
それ考えたら不思議だな
両方とも同じ氏名・受験番号・受験地を書くのに、択一は鉛筆、記述はペンってのは
両方とも同じ氏名・受験番号・受験地を書くのに、択一は鉛筆、記述はペンってのは
最初受けた時、択一鉛筆記述ボールペンとは聞いたけど、
記述の図面はボールペンとして記述の申請書のほうがペンか鉛筆か迷ったの思い出した
記述の図面はボールペンとして記述の申請書のほうがペンか鉛筆か迷ったの思い出した
447 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 23:13:20.78
試験問題の表紙にある注意書きにも受験地、受験番号及び氏名の記入については
ペンか鉛筆の指定までは書いてないな
ペンか鉛筆の指定までは書いてないな
448 ：始皇帝：2012/09/11(火) 23:14:30.57
記述式で氏名等を鉛筆で書いて、0点はないと思うけど。
書いたことないからわからない。
書いたことないからわからない。
ｵﾏｲﾗ、調査士に合格してたら次に何か資格取る？
それとも調査士で開業して実務をがんばる？
それとも調査士で開業して実務をがんばる？
450 ：始皇帝：2012/09/11(火) 23:18:09.45
申請書を鉛筆・・・・
怖くてできないｗ
怖くてできないｗ
451 ：始皇帝：2012/09/11(火) 23:19:32.77
タラレバには興味ないので、そろそろ寝ますｗ
マイナス座標初見の人多かったのか？
やっぱり時間足りなかったんじゃね、今年の試験は
書式足切30以下であるように祈る
やっぱり時間足りなかったんじゃね、今年の試験は
書式足切30以下であるように祈る
454 ：名無し検定１級さん：2012/09/11(火) 23:58:49.09
ベテラン補助者で文字とかが綺麗な人は、意外と記述の点が伸びているかもよ
実務では-8000みたいな座標も取り扱うんか？
>>456
国家座標を思え
国家座標を思え
458 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 08:21:25.09
459 ：まっつ：2012/09/12(水) 08:35:38.57
僕も受験生まわり聞いたけどやっぱり分筆はいなかったよ。
マイナスの座標も混乱した人は0人、やっぱり予備校行ってる人は普通に対応している。
まっ分筆は不合格だから来年頑張って下さい。
マイナスの座標も混乱した人は0人、やっぱり予備校行ってる人は普通に対応している。
まっ分筆は不合格だから来年頑張って下さい。
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
去年は、択一悪問ばっか、書式もボリュームがあり座標の１点が難しいときて、
試験終了後は、悲観的になっていた人が、みんなの報告をうけて「もしかしたら」って
なっていったんだが、今年は逆なのね。
出来たと思った人多かったけど、情報が入ってきて徐々に落ち込んでいくという。
試験終了後は、悲観的になっていた人が、みんなの報告をうけて「もしかしたら」って
なっていったんだが、今年は逆なのね。
出来たと思った人多かったけど、情報が入ってきて徐々に落ち込んでいくという。
462 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 13:01:25.63
去年は割れ問が多かったから足切り予想してもどの予備校を信用するかで得点が全然違うしね。
書式も土地所在図があり建物もプロットだったから時間かかったよね。
今年の問題はまだ見れないのかな？
書式も土地所在図があり建物もプロットだったから時間かかったよね。
今年の問題はまだ見れないのかな？
今日は有給だったから朝からスパして久々に垢すりしてもらったらすごい量でびびったわ。思えば試験勉強始めた去年の10月以来だった。
垢すりしてもらいながら、試験の結果に思いを巡らせていたが、改めて大変な試験だったと。こんなエキサイティングな150分、なかなか味わえないやん。
合格してたら、朝まで飲むぞin横浜やるから参加してな(^-^)/
垢すりしてもらいながら、試験の結果に思いを巡らせていたが、改めて大変な試験だったと。こんなエキサイティングな150分、なかなか味わえないやん。
合格してたら、朝まで飲むぞin横浜やるから参加してな(^-^)/
↑
まあ、元気のいいことｗ
若いってのはいいもんだなｗ
まあ、元気のいいことｗ
若いってのはいいもんだなｗ
昨日は司法試験の合格発表だったんだな。
予備試験合格者の合格率を見るとなんとも言えない気持ちになるな。
予備試験合格者の合格率を見るとなんとも言えない気持ちになるな。
事務所の名称どうしようかな
～測量登記事務所
～登記測量事務所
～土地家屋調査士事務所
どれかだよね
～測量登記事務所
～登記測量事務所
～土地家屋調査士事務所
どれかだよね
467 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 18:34:15.45
ほんと調査士事務所の名前ってベタなのばっかやね。
基本、個人登録だから名前入れないとってのがあるからかね。
基本、個人登録だから名前入れないとってのがあるからかね。
470 ：始皇帝：2012/09/12(水) 20:24:40.55
471 ：始皇帝：2012/09/12(水) 20:25:50.42
ある筋から、分筆は即落ちという情報を入手…
473 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 21:07:12.17
去年の今頃、このスレでは増築組はほんのわずかって言われてた。
でも、あの合格基準点の低さを見れば増築組がかなり多かった
事が分かる。
今年も分筆組は、ほんのわずかって言われてる。
って事は・・・分筆組がかなりいるって事もあり得るんじゃないか？
そして今年は申請書と図面が違うから、どうなんだろね。
でも、あの合格基準点の低さを見れば増築組がかなり多かった
事が分かる。
今年も分筆組は、ほんのわずかって言われてる。
って事は・・・分筆組がかなりいるって事もあり得るんじゃないか？
そして今年は申請書と図面が違うから、どうなんだろね。
474 ：始皇帝：2012/09/12(水) 21:14:52.41
朕は曖昧模糊とした情報は発言せぬ。
よって、そうした発言は偽と思うが道理。
あと人に指図はしない。
理由 面倒だからｗ
よって、そうした発言は偽と思うが道理。
あと人に指図はしない。
理由 面倒だからｗ
>>471
始皇帝、関係者だったのかよ…
始皇帝、関係者だったのかよ…
476 ：始皇帝：2012/09/12(水) 21:25:01.27
477 ：始皇帝：2012/09/12(水) 21:26:04.86
本当このスレはまっつがいないとつまらんな…
478 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 21:26:44.05
まっつ～
479 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 21:27:31.10
2チャンネル組、推定最高得点合格者、その名はまっつ
480 ：まっつ：2012/09/12(水) 21:28:36.74
>>466
調査士法人まっつぇ
調査士法人まっつぇ
481 ：始皇帝：2012/09/12(水) 21:28:38.41
あぁじゃぁすまねぇが、択一の基準点発表まで、偽に全権委任しとくｗ
482 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 21:32:01.94
分筆派完全否定する始皇帝きらい
483 ：始皇帝：2012/09/12(水) 21:36:50.19
484 ：始皇帝：2012/09/12(水) 21:41:52.69
分筆派合格例
択一18 45点
建物 22点
土地 16点
書式足切り38点をクリア
分筆組は、本年度は配点の高い申請書だけで-10を食らうので、土地の他が完璧でも
建物が22点の時点で、不合格
よって、分筆組から合格者は出ないのが道理
しかも、去年のように採点が厳しい
択一18 45点
建物 22点
土地 16点
書式足切り38点をクリア
分筆組は、本年度は配点の高い申請書だけで-10を食らうので、土地の他が完璧でも
建物が22点の時点で、不合格
よって、分筆組から合格者は出ないのが道理
しかも、去年のように採点が厳しい
485 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 21:49:14.64
登記の目的は補正じゃなくて取下げか却下になるもんな・・
486 ：始皇帝：2012/09/12(水) 21:50:17.94
ゴキブリホイホイｗｗｗ
487 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 21:55:53.42
分筆ですが合格できますか？
今年は無理でしょ。
周りがこれだけできてると、挽回できる要素がない。
周りがこれだけできてると、挽回できる要素がない。
489 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 21:57:51.82
単に、登記の目的間違うような奴は、みたいな根性論は聞き飽きた。
それは別に根性論じゃないでそ
登記の目的だけ分筆にしてしまいました…。
そのほかは、合筆の内容ですべて記述しましたが、落ちるんでしょうか…。
そのほかは、合筆の内容ですべて記述しましたが、落ちるんでしょうか…。
>>494
そんなこと、たまにしちゃうよなｗ
そんなこと、たまにしちゃうよなｗ
497 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 22:56:27.87
書式足切り38ってことはないでしょ
たとえ申請書が－10だとしても他ができてて建物が出来ていれば
いけると思うけど
あくまで他ができていればの話しだけどね
たとえ申請書が－10だとしても他ができてて建物が出来ていれば
いけると思うけど
あくまで他ができていればの話しだけどね
去年増築で８点あったが。
500 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 23:56:18.29
502 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 09:17:48.58
書式足切り38とかはないと思ってるけど、みんなはどう思う？
無い無いぃ。
504 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 09:32:01.67
33～35と予想。
もちろん分筆は即死。
もちろん分筆は即死。
505 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 10:33:27.74
507 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 10:39:53.48
配点は、
申請書 ８
図面 １０
座標 各２（計４）
記述 ３
又は、
申請書 ６
図面 １２
座標 各２（計４）
記述 ３
申請書 ８
図面 １０
座標 各２（計４）
記述 ３
又は、
申請書 ６
図面 １２
座標 各２（計４）
記述 ３
記述低すぎじゃね？
509 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 10:57:47.64
申請書 ６
図面 １０
座標 各３（計６）
記述 ３
図面 １０
座標 各３（計６）
記述 ３
510 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 11:10:23.85
申請書低すぎじゃね？
511 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 11:10:37.01
座標 K 1
L 2
申請書 9
記 述 3
図 面 10
L 2
申請書 9
記 述 3
図 面 10
512 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 11:12:22.56
図面はもしかしたら、分筆線があまりにも
ズレすぎてて、寸法が適当か、寸法値無いのは
もしかしたら０点ってあり得るかもね。
ズレすぎてて、寸法が適当か、寸法値無いのは
もしかしたら０点ってあり得るかもね。
513 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 11:13:13.77
>>511
同感！
同感！
514 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 13:17:37.11
本職ですが、恥を承知で質問させてください
登録免許税法第5条第1項
登録免許税法第5条第1号
項と号ではどちらが正しいのでしょうか？
登録免許税法第5条第1項
登録免許税法第5条第1号
項と号ではどちらが正しいのでしょうか？
515 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 13:38:56.56
3:しぽぽ :2012/09/09(日) 18:23:13.24 [sage]
クリ○リス剥いて弄ると気持ちいいよ。
↑
このレス本人かな？
クリ○リス剥いて弄ると気持ちいいよ。
↑
このレス本人かな？
1号 公共団体・法人
10号 墓地
１項はぁ？
10号 墓地
１項はぁ？
○ 登録免許税法第5条第1号
ゴー、ゴッ、ゴー！！
ゴー、ゴッ、ゴー！！
さすがにホモはいないか
519 ：514：2012/09/13(木) 14:00:16.50
知り合いの司法書士に聞いた方が早いと思うんだが。
521 ：514：2012/09/13(木) 14:28:22.67
>>521
条文見ろよ
条文見ろよ
>>521
オゥ！条文みろよ、早くしろよ
オゥ！条文みろよ、早くしろよ
にちゃん調査士の典型だな
525 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 16:35:35.50
本職がここで質問する勇気、すばらしいｗ
526 ：514：2012/09/13(木) 16:52:20.98
本職になると基本忘れるんだよねｗ
初心に帰らないといけないな
初心に帰らないといけないな
とっとと合格発表しろや
択一基準点でもいいから今週中に発表しろ
択一基準点でもいいから今週中に発表しろ
528 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 18:12:14.13
そーだ！そーだ！
529 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 18:31:59.16
マジレスすると、
（非課税登記等）
第５条 次に掲げる登記等（第４号又は第５号に掲げる登記又は登録にあつては、
当該登記等がこれらの号に掲げる～略
なので、号なんだけど、厳密に言うと「登録免許税法第５条第１項第１号」な。
５条には１項しかないから、項を省いて表現したりする。
（非課税登記等）
第５条 次に掲げる登記等（第４号又は第５号に掲げる登記又は登録にあつては、
当該登記等がこれらの号に掲げる～略
なので、号なんだけど、厳密に言うと「登録免許税法第５条第１項第１号」な。
５条には１項しかないから、項を省いて表現したりする。
530 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 18:33:04.42
>>527
サーセン！サーセンシタッ！
サーセン！サーセンシタッ！
531 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 18:34:57.37
アリアトアシターッ
532 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 19:06:48.16
お前ら早く勉強始めたら？
来年からとか抜かしてるから合格できねぇんだぞ
まっつは去年、増築やらかしてからすぐに勉強始めたってレスしてたぞ
まっつを煽るんじゃなくて、見習えば？
来年からとか抜かしてるから合格できねぇんだぞ
まっつは去年、増築やらかしてからすぐに勉強始めたってレスしてたぞ
まっつを煽るんじゃなくて、見習えば？
533 ：始皇帝：2012/09/13(木) 19:13:26.42
朕思う、書式であれば今からやるもよし。
択一は記憶がもたぬ。
年明けでよし。
ただ民法はやるもよし。
理解に時間がかかるのが道理。
択一は記憶がもたぬ。
年明けでよし。
ただ民法はやるもよし。
理解に時間がかかるのが道理。
534 ：始皇帯：2012/09/13(木) 19:18:01.91
分筆は愚か者のすること
合格すべき者のすることではないと考えるのが道理。
合格すべき者のすることではないと考えるのが道理。
535 ：514：2012/09/13(木) 19:18:07.26
１項なんかねぇよ
537 ：まっつ：2012/09/13(木) 19:32:19.25
538 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 19:34:18.94
539 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 19:39:08.71
536 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 19:24:01.99
１項なんかねぇよ
536 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 19:24:01.99
１項なんかねぇよ
536 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 19:24:01.99
１項なんかねぇよ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１項なんかねぇよ
536 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 19:24:01.99
１項なんかねぇよ
536 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 19:24:01.99
１項なんかねぇよ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
始皇帝はスレの秩序だからな
あほはコテやめてほしい
542 ：始皇帝：2012/09/13(木) 19:42:12.18
その当たり前ができてないのがほとんどだろがｗ
あははははｗｗｗ
あははははｗｗｗ
543 ：↑：2012/09/13(木) 19:43:36.25
煽り耐性ゼロ
544 ：始皇帝：2012/09/13(木) 19:49:32.09
耐性なぞいらぬ、相手してやってんだぜｗ
まぁせいぜい馬鹿にすりゃいいｗ
能無し、金なし、コネなしでどうするよ？
おい、どうするって聞いてんだろ！？
まぁせいぜい馬鹿にすりゃいいｗ
能無し、金なし、コネなしでどうするよ？
おい、どうするって聞いてんだろ！？
545 ：↑：2012/09/13(木) 19:50:18.95
煽り耐性ゼロ
546 ：始皇帝：2012/09/13(木) 19:50:41.57
だめだこりゃｗ
547 ：↑：2012/09/13(木) 19:51:20.21
糞コテ
548 ：始皇帝：2012/09/13(木) 19:52:36.66
いいね！
悪党程、楽な者なしｗ
悪党程、楽な者なしｗ
549 ：まっつ：2012/09/13(木) 19:53:32.79
そこまで！
550 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 20:09:00.06
話題が無限ループしとる
とっとと択一足切を発表しない法務省が悪い
択一の足切りが発表されたからって何なの？
話題がそちらに移行する
少なくとも無限ループはしなくなる
少なくとも無限ループはしなくなる
554 ：始皇帝：2012/09/13(木) 20:27:04.36
朕が金子氏に先立ち、本試験を斬るっ！
なんと択一基準点14問！
うーーむ。さすがにそれはないか・・
よし、択一基準点15問！
文句ないな！
なんと択一基準点14問！
うーーむ。さすがにそれはないか・・
よし、択一基準点15問！
文句ないな！
555 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 20:27:44.26
分筆は間違いなく不合格だろ。
大体問題読めないやつが受かる試験なんて玉掛くらいだろｗｗ
大体問題読めないやつが受かる試験なんて玉掛くらいだろｗｗ
ちょっと前に択一足切15とか事情通ぽい人が書いてたね。。。
丁度決定する時期だから本物かな
もし16だったら面白いと思うけどね
書式が良い出来なのに落とされる人が出てくる
丁度決定する時期だから本物かな
もし16だったら面白いと思うけどね
書式が良い出来なのに落とされる人が出てくる
558 ：始皇帝：2012/09/13(木) 20:34:18.41
ねーよｗ
559 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 20:36:40.81
分筆は単なるミスなのか地雷なのか
10/24が楽しみ
個人的にはミス扱いだと思ってる
10/24が楽しみ
個人的にはミス扱いだと思ってる
560 ：始皇帝：2012/09/13(木) 20:38:45.70
時間なく分筆にした方・・
申請書で-8点として残り42点・・・
残り失点が許されるのは、確かに少ないと思う。
でもノーチャンスじゃない！
ただし、択一17問以上なのは必須。
でないと総合で無理。
申請書で-8点として残り42点・・・
残り失点が許されるのは、確かに少ないと思う。
でもノーチャンスじゃない！
ただし、択一17問以上なのは必須。
でないと総合で無理。
561 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 20:42:11.84
あのーこの話題は何年続きますか？
562 ：始皇帝：2012/09/13(木) 20:43:20.94
じゃあ自分で話題振ってみろ
563 ：始皇帝：2012/09/13(木) 20:49:13.17
偽はやめれｗ
564 ：始皇帝：2012/09/13(木) 20:51:38.94
ん？そなた朕に憧れてるのか？
565 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 20:55:05.81
始皇帝は偽が嫌なら鳥つけろ
566 ：始皇帝：2012/09/13(木) 20:55:48.21
やりかたがわかりませぬ…
567 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 20:58:22.78
本物の始皇帝まで嫌いになりそう
568 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 21:01:14.70
>>566
名前欄に名前の前に#
名前欄に名前の前に#
569 ：まっつ：2012/09/13(木) 21:01:50.65
そこまで！
570 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 21:02:20.86
嫌いでいいです。
なんともないし。
これより先、朕はコテつけぬ。
まっ通知表は出すから。
なんともないし。
これより先、朕はコテつけぬ。
まっ通知表は出すから。
571 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 21:02:39.36
まっつもややこしいから鳥つけろ
東京の口述の会場ってどこ？
それとも毎年会場は違うのか？
それとも毎年会場は違うのか？
573 ： ◆SU8rj2rI.E ：2012/09/13(木) 21:23:09.15
鳥って知らなかったですｗ
みんな記述どんな風に書いた？
各予備校の解答速報に近いこと書いた？
みんな記述どんな風に書いた？
各予備校の解答速報に近いこと書いた？
574 ： ◆Gzwrh4Mlbc ：2012/09/13(木) 21:23:58.98
鳥
575 ：まっつ ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/13(木) 21:24:51.26
鳥
鳥の前にハンドルネーム入れるとなお良い
それより口述の会場教えてくれ
予備校行ってる人は合格者や講師から聞いたことあるだろ
それより口述の会場教えてくれ
予備校行ってる人は合格者や講師から聞いたことあるだろ
577 ：まっつ ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/13(木) 21:25:33.27
成功ｗｗｗ
記述教えて～
記述教えて～
578 ：恥皇帝 ◆4E1yVnBRhg ：2012/09/13(木) 21:27:51.71
>>572
日本武道館
日本武道館
闘強導夢
580 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 21:29:53.75
俺は分筆じゃないが・・・
分筆不合格て言ってる人は書式の足切り予想は何点なの？
申請書-8
その他-3
合計 14点
建物で3点ぐらい減点で22点
36点ぐらいはとれるんじゃない？
たぶん『問題もちゃんとよまないやつが…』
とか言うんだろうけど、問題を流し読みしても後は答えれると思う。
俺は合筆で座標も地積もできたが、作図のプロットミスや記述の減点があったらと思うとこわい。
分筆不合格て言ってる人は書式の足切り予想は何点なの？
申請書-8
その他-3
合計 14点
建物で3点ぐらい減点で22点
36点ぐらいはとれるんじゃない？
たぶん『問題もちゃんとよまないやつが…』
とか言うんだろうけど、問題を流し読みしても後は答えれると思う。
俺は合筆で座標も地積もできたが、作図のプロットミスや記述の減点があったらと思うとこわい。
581 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 21:36:33.19
俺はできた。俺はできた。
やめろやそんな嘘ｗ
よかったねぇツーチャンネルでｗ。
やめろやそんな嘘ｗ
よかったねぇツーチャンネルでｗ。
582 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 21:44:09.74
ほんとだよ～
お前は来年がんばれ
お前は来年がんばれ
581の択一と書式の出来を知りたい
584 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 21:47:47.20
始皇帝早くトリつけて
私が嫌いになる前に
私が嫌いになる前に
585 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 21:53:20.90
おいおい、択一はともかく書式の実際の点なんて現時点で誰もわからないだろ？
出来を聞いてどうする！？
自己採点は良くて、採点結果が悪くて開示請求でもするつもりかよｗ
出来を聞いてどうする！？
自己採点は良くて、採点結果が悪くて開示請求でもするつもりかよｗ
586 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 21:55:00.36
じゃ、択一だけでも教えて下さい
588 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 21:55:55.39
14・・・
朕なら目をつむってもない。
朕なら目をつむってもない。
589 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 21:56:07.05
逃げるな！
586はなりすましでしょ？本物の581教えて下さい
591 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 21:57:55.17
そうだそうだ！
581は答えろ！
581は答えろ！
592 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 21:58:18.75
593 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:00:43.36
581だがこんなとこで出来たといってもなんの意味もないということ。
俺の出来をさらすなんてことも同様。
俺の出来をさらすなんてことも同様。
594 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:03:12.67
だいたい全体の出来具合が気になるなら話もできるが、
1個人の出来が気になるとか、どんだけだよｗ
点伸びてない証拠だろｗ
1個人の出来が気になるとか、どんだけだよｗ
点伸びてない証拠だろｗ
595 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:04:24.40
分筆組だけど発表まで怖くて寝れない。。
怖くて寝れないということは、合格可能性あると思ってるだろ
自分も同じだから分かるわ
自分も同じだから分かるわ
597 ：595：2012/09/13(木) 22:11:17.72
598 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:12:20.42
かっこ悪いよ
オマエ
オマエ
599 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:14:50.12
出来たら嘘ってことじゃねぇのｗ
出来たつもりなんでしょ？
そこわからないかなぁｗ
なんだよおい、採点結果きてないのに、「出来たら嘘？」
って実際に出来たかどうかまだわからないでしょ。
出来たつもりで「お前はできなかったのか？」
そうゆうのやめとけｗ
出来たつもりなんでしょ？
そこわからないかなぁｗ
なんだよおい、採点結果きてないのに、「出来たら嘘？」
って実際に出来たかどうかまだわからないでしょ。
出来たつもりで「お前はできなかったのか？」
そうゆうのやめとけｗ
分筆組は勉強を開始したほうがいいですよ。（うちの予備校の講座を受けてください）
前を見て来年に向け進み出しましょう。（そしてうちにお金を落としてくださいね）
前を見て来年に向け進み出しましょう。（そしてうちにお金を落としてくださいね）
601 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:21:31.78
>>599
まあ来年がんばれ
まあ来年がんばれ
602 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:22:47.77
http://www.moj.go.jp/content/000077010.pdf
～ 登録5年目の弁護士の年間負担額 ～
・山口県山口支部：1,166,400円
・釧路帯広：1,154,400円
・島根県：1,021,400円
・函館：932,400円
・滋賀県：926,400円
・岡山県：842,400円
・静岡県静岡支部：800,400円
～ 登録5年目の弁護士の年間負担額 ～
・山口県山口支部：1,166,400円
・釧路帯広：1,154,400円
・島根県：1,021,400円
・函館：932,400円
・滋賀県：926,400円
・岡山県：842,400円
・静岡県静岡支部：800,400円
603 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:25:57.01
いやぁしかしうける。
来年頑張るのは、言ってる本人なのになぁｗ
ツーチャンネルでの合格オメ！
ツーチャンで満点合格！やったねぇｗｗｗ
来年頑張るのは、言ってる本人なのになぁｗ
ツーチャンネルでの合格オメ！
ツーチャンで満点合格！やったねぇｗｗｗ
604 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:28:18.60
>>603
お前が自信ないのはわかったからもうその辺にしとけ
お前が自信ないのはわかったからもうその辺にしとけ
始皇帝もうやめて
606 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:31:44.00
>>604
あのなぁ。ここまで言ってて自信ない訳はない。
そりゃ、不規則発言であるのは認めるけど、前置きで「俺は出来たけど・・」
てのは納得いかないだけｗ
そんなの誰もわからないのに、俺は出来た・・・なにそれｗ
あのなぁ。ここまで言ってて自信ない訳はない。
そりゃ、不規則発言であるのは認めるけど、前置きで「俺は出来たけど・・」
てのは納得いかないだけｗ
そんなの誰もわからないのに、俺は出来た・・・なにそれｗ
607 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:33:15.29
608 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:35:03.11
はい、言質とって意味ない批判おつ
609 ：まっつ ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/13(木) 22:38:03.35
今年の書式は、土地はまずまずの難度としても、択一と建物が簡単だったので、土地に
時間を残せた方は結構いたのではないでしょうか？
そしてＬ点も去年と同じ計算方法で算出出来るので、Ｌ点出せた人も多い+
建物が簡単ということで、やはり、書式の足切りは高めと考えるさるのは仕方ない
ですよね。
問題は採点基準でしょうね。
実際、申請書は何点なのか。
記述の部分点はあるのか。
去年の様に厳しい基準なのか。
去年の増築や、一昨年の三筆で合格者がいたのなら、今年の分筆でも
十分に可能性ありますよね。
時間を残せた方は結構いたのではないでしょうか？
そしてＬ点も去年と同じ計算方法で算出出来るので、Ｌ点出せた人も多い+
建物が簡単ということで、やはり、書式の足切りは高めと考えるさるのは仕方ない
ですよね。
問題は採点基準でしょうね。
実際、申請書は何点なのか。
記述の部分点はあるのか。
去年の様に厳しい基準なのか。
去年の増築や、一昨年の三筆で合格者がいたのなら、今年の分筆でも
十分に可能性ありますよね。
610 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:38:16.56
おまえが馬鹿なのはわかったからもうやめとけって。
580は、「合筆で座標も地積もできたが、作図のプロットミスや記述の減点があったらと思うとこわい」
って書いてあるだろ。
580は、「合筆で座標も地積もできたが、作図のプロットミスや記述の減点があったらと思うとこわい」
って書いてあるだろ。
みんなプライド高くてワロスｗ
でも司法書士・行政書士スレのような基地外はいないよね
でも司法書士・行政書士スレのような基地外はいないよね
612 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:40:24.20
613 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:43:47.66
命令すんなってｗ
リアルじゃ人にお前とか言えないくせにｗ
この試験は馬鹿の判定試験じゃねぇだろｗ
もういいよ、参りました。
出来たことにしてやるｗ
うん。
よかったなツーチャンで。
リアルじゃ人にお前とか言えないくせにｗ
この試験は馬鹿の判定試験じゃねぇだろｗ
もういいよ、参りました。
出来たことにしてやるｗ
うん。
よかったなツーチャンで。
ここに補助者や本職いたら知ってるかもしれんが、
どっかの会が土地家屋調査士用のポロシャツ・帽子・ブルゾン等を作成して、
他所の会に広報している。
これを着ることによって、調査士の認知度上がるよねってことらしい。
で、めっちゃよさそうなんだけど、おまえら受かったら買う？
どっかの会が土地家屋調査士用のポロシャツ・帽子・ブルゾン等を作成して、
他所の会に広報している。
これを着ることによって、調査士の認知度上がるよねってことらしい。
で、めっちゃよさそうなんだけど、おまえら受かったら買う？
615 ：まっつ ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/13(木) 22:49:49.93
ちなみに、分筆にしちゃったけど、他は完璧でＬ点も図面も出来た人って
いるの？
そーゆー人はボーダーっぽいよね。
いるの？
そーゆー人はボーダーっぽいよね。
616 ：まっつ ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/13(木) 22:51:33.08
617 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:52:56.05
うかりもしねぇのに、何がコスチュームだよｗ
618 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:55:28.04
そういうのやめろって
619 ：まっつ ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/13(木) 22:58:35.97
そうだ！そうだ！ｗ
同じ受験生なのにけなしあってどうするｗｗｗ
同じ受験生なのにけなしあってどうするｗｗｗ
620 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 22:58:50.84
わかったよ、もうやめるよ、すまねぇな皆。
おとなしくするから許しくれよ。
おとなしくするから許しくれよ。
621 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:15:54.56
ttp://www.teramae-office.jp/weblog/2008/01/post-14.html
ttp://denpenman.blogspot.jp/2012/05/blog-post_20.html
白い方、ほとんどヤンキー
ttp://denpenman.blogspot.jp/2012/05/blog-post_20.html
白い方、ほとんどヤンキー
お酒に逃げている場合ではないな。
そろそろ復活の雄叫びをあげないとな！
お前らしっかりついて来いよ
そろそろ復活の雄叫びをあげないとな！
お前らしっかりついて来いよ
623 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:03.47
復活は来年正月あたりから
625 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 07:41:30.85
去年の合格発表後の書き込み見るとさ(66無職目)、書式の記述ができてない合格者が多いんだな
しかも、記述ができてない人が高得点で上位。(上級者でも記述が書けないと分析してみる)
去年のコレをみると今年も意外とできてない人の方が多いんじゃないのかなぁ？内容は簡単だと思っててもさ。
しかも、記述ができてない人が高得点で上位。(上級者でも記述が書けないと分析してみる)
去年のコレをみると今年も意外とできてない人の方が多いんじゃないのかなぁ？内容は簡単だと思っててもさ。
記述の配点が低かったのかもしれんぞ
627 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 08:17:29.80
おれは昨年記述両方白紙だったよ。
時間足りなくて…
でも、得点は上位だったから記述の配点はあまり高くないと思ってる。
建物は１９点取れてたしね。
時間足りなくて…
でも、得点は上位だったから記述の配点はあまり高くないと思ってる。
建物は１９点取れてたしね。
628 ：625：2012/09/14(金) 08:29:24.89
いや、配点の事言ってんじゃなくてさ、書式高得点の人が記述書けてないんだから今年も同じく記述を書けてない人が多いんじゃないの？ってこと。
上を考慮すると、去年ほどではなくとも足切りの得点は記述の分、下がるんじゃないかな？
考えすぎか。
上を考慮すると、去年ほどではなくとも足切りの得点は記述の分、下がるんじゃないかな？
考えすぎか。
629 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 08:46:47.96
可能性は高いと思う。
各予備校の記述回答例が異なるように、
なかなか点数につながらないと思ってる。
各予備校の記述回答例が異なるように、
なかなか点数につながらないと思ってる。
630 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 08:51:10.03
ってことで30から32でお願いしたい！
35とかだとマジやばいから・・・
35とかだとマジやばいから・・・
決定したようです。
択一 足切り15問（37.5)未満 逃げ切り17問（42.5）以上
書式 足切り 34 未満 逃げ切り 38.5 以上
合格点 76 以上 合格者450人
択一 足切り15問（37.5)未満 逃げ切り17問（42.5）以上
書式 足切り 34 未満 逃げ切り 38.5 以上
合格点 76 以上 合格者450人
632 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 10:22:45.71
450人も受かるなら書式足切り下がりそうだけどな
合格者昨年390人
今年は350人ぐらいでFA
今年は350人ぐらいでFA
634 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 12:07:11.64
一昨年前までは大体20～30人減だったのに去年は一気に80人近く減ったのは、
何か理由があるのだろうか・・・・
何か理由があるのだろうか・・・・
635 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 12:09:53.00
>>634
あれ以上合格点を下げられなかったから。
あれ以上合格点を下げられなかったから。
腹減ったなあ
>>637
水飲め
水飲め
>>636
で、なんでそこまで合格点が下がったか？
いろいろ理由がある中で、以前に誰かも言っていたが、東日本大震災の影響も考えられるのでは？
と言うのも、その渦中にあった（受験地）仙台での合格者が全合格者に対して占める割合が
２０年度 ２６／４８８ ５．３％
２１年度 ２５／４８６ ５．１％
２２年度 ２３／４７１ ４．９％
２３年度 ３０／３９０ ７．７％！！
本来、勉強どころではなかった人も多いはずなのに・・・
今後の仕事量も考慮すれば、なんらかの配慮があったのではないかと考えるのも無理はない。
よって、全体のバランスとして合格点が下がってしまった。
で、なんでそこまで合格点が下がったか？
いろいろ理由がある中で、以前に誰かも言っていたが、東日本大震災の影響も考えられるのでは？
と言うのも、その渦中にあった（受験地）仙台での合格者が全合格者に対して占める割合が
２０年度 ２６／４８８ ５．３％
２１年度 ２５／４８６ ５．１％
２２年度 ２３／４７１ ４．９％
２３年度 ３０／３９０ ７．７％！！
本来、勉強どころではなかった人も多いはずなのに・・・
今後の仕事量も考慮すれば、なんらかの配慮があったのではないかと考えるのも無理はない。
よって、全体のバランスとして合格点が下がってしまった。
641 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 14:02:48.74
>>640
｢調査士脅迫！補助者たちの逆襲｣
｢調査士脅迫！補助者たちの逆襲｣
642 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 14:33:50.90
>>640
｢調査士脅迫！受験生たちの逆襲｣
｢調査士脅迫！受験生たちの逆襲｣
643 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 14:44:25.03
>>640
後ろ指さされる、というのはこのためにある言葉のようだ
後ろ指さされる、というのはこのためにある言葉のようだ
杭を残して悔いを残さず
646 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 18:31:22.87
今週も択一足切発表なしか！
こっちが本物ね
ttp://kie.nu/p6q
ttp://kie.nu/p6q
648 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 19:19:16.62
ごめん間違えたんで再うｐ
ttp://kie.nu/p6s
ttp://kie.nu/p6s
649 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 19:51:13.24
_,,-ｰ----.､
<" "l
'; ,､､__ソ＾`7, i､
';'___ _,,, リ
,--ｰーﾄーj 'ｰｰ rｰ-､_ おう早く着ろよ
/ ハノL ヽ ﾉ ｜ `ｰ､_
/ / lヽ∀ / ｜ l
／ Y L |,) ー'↑ ,> ｨ |
／ ｜ヽ |,バ | ７ / ｜
<" "l
'; ,､､__ソ＾`7, i､
';'___ _,,, リ
,--ｰーﾄーj 'ｰｰ rｰ-､_ おう早く着ろよ
/ ハノL ヽ ﾉ ｜ `ｰ､_
/ / lヽ∀ / ｜ l
／ Y L |,) ー'↑ ,> ｨ |
／ ｜ヽ |,バ | ７ / ｜
超ヒマだから過去ログ見てるんだけど、
毎年毎年スレでの主流予想ラインと比べて実際が下回っている。
択一は２問程度、書式は６～１０点程実際が低い。
今年が択一易しい割問なし、書式簡単であるならば、
予想ラインより択一１問、書式４～８点くらいは低いと思う。
毎年毎年スレでの主流予想ラインと比べて実際が下回っている。
択一は２問程度、書式は６～１０点程実際が低い。
今年が択一易しい割問なし、書式簡単であるならば、
予想ラインより択一１問、書式４～８点くらいは低いと思う。
652 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 20:37:45.00
>>651
だとすると択一14の書式27～31くらいってことになるね。
だとすると択一14の書式27～31くらいってことになるね。
今年は３８０人くらい合格するんではないか？
>>652
すごく…妥当です ビクビクッ
すごく…妥当です ビクビクッ
655 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 20:54:22.50
今年もだめぽ
656 ：まっつ ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/14(金) 20:57:45.24
>>652
今年の難度は過去で1番か2番目に優しくないですか？
やはり総合点75点前後まで戻る様な気がします。
そして、こんな簡単な択一で合否を決める試験ではないので、やはり
択一の足切りは14か15で、書式の足切り高めになると考えるのが
自然ではないでしょうか？
そう考えると、建物が超簡単だったので、土地で合否が決まる。
35以下は考えにくいですね…
去年の様な地雷もないのですから…
今年の難度は過去で1番か2番目に優しくないですか？
やはり総合点75点前後まで戻る様な気がします。
そして、こんな簡単な択一で合否を決める試験ではないので、やはり
択一の足切りは14か15で、書式の足切り高めになると考えるのが
自然ではないでしょうか？
そう考えると、建物が超簡単だったので、土地で合否が決まる。
35以下は考えにくいですね…
去年の様な地雷もないのですから…
自分ができた時は簡単だと思う。
自分ができなかった時は難しかったと思う。
人間の心理はしょせんこんなもん
自分ができなかった時は難しかったと思う。
人間の心理はしょせんこんなもん
自分ができた時は簡単だと思う。
自分ができなかった時は難しかったと思う。
人間の心理はしょせんこんなもん
自分ができなかった時は難しかったと思う。
人間の心理はしょせんこんなもん
659 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 21:02:13.63
今年の地雷＝分筆
660 ：まっつ ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/14(金) 21:04:10.99
択一、過去一番簡単
建物、過去二番目に簡単
土地、過去平均難度
建物、過去二番目に簡単
土地、過去平均難度
661 ：まっつ ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/14(金) 21:11:05.70
>>659
分筆は法務省が意図した地雷とは思えないです…
分筆の申請書は書き馴れてるので、地積測量図の添付が必要ない合筆登記
の申請書を書かせたこと自体が出題者の狙い。合筆登記単体での出題はないと
ほとんどの受験生が踏んでいるから、申請書を正しく書けているかが
一つの論点と思われます。
三行目の③の冠記なんかも減点大きいと思われます。
分筆は法務省が意図した地雷とは思えないです…
分筆の申請書は書き馴れてるので、地積測量図の添付が必要ない合筆登記
の申請書を書かせたこと自体が出題者の狙い。合筆登記単体での出題はないと
ほとんどの受験生が踏んでいるから、申請書を正しく書けているかが
一つの論点と思われます。
三行目の③の冠記なんかも減点大きいと思われます。
662 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 21:16:30.96
建物求積間違った奴は俺以外に存在するのかな
663 ：まっつ ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/14(金) 21:20:06.15
申請書末尾に「土地家屋調査士○○○○職印」と書いたんだけど、減点
されるかな…
されるかな…
664 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 21:20:17.75
665 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 21:21:25.78
あ～それヤバイね
－２以上のガッツリ減点
－２以上のガッツリ減点
667 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 21:24:10.69
668 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 21:25:53.23
レッドリストかＹＯ
緊張してんだから、他に１名くらいいてもいいと思う
緊張してんだから、他に１名くらいいてもいいと思う
省略して差し支えない、とされた項目まで
すべて記載してしまったんですけど、大丈夫でしょうか。
すべて記載してしまったんですけど、大丈夫でしょうか。
>>668
ロムってるサイレントマジョリティに望みをかけろ。
ロムってるサイレントマジョリティに望みをかけろ。
671 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 21:30:02.80
672 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 21:33:00.25
週明けにでも発表しないかなぁ
家屋番号書いたバカもいそうだなｗ
674 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 21:41:15.07
家屋番号書いたら100％減点か？
675 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 21:43:50.62
建物表題は家屋番号書かないけど、土地分筆の分筆予定地番は書く・・・
これ、なんとかならないかね！？（指定ありは除く）
まぁでもあれか、昨年土地表題で地番かいた人いない、
いや底地ありの建物と同視できないか。
これ、なんとかならないかね！？（指定ありは除く）
まぁでもあれか、昨年土地表題で地番かいた人いない、
いや底地ありの建物と同視できないか。
676 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 21:45:46.46
予定家屋番号・・・
減点ないと信じたい。
ただ町名冠記は減点もやむなし。
減点ないと信じたい。
ただ町名冠記は減点もやむなし。
677 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 21:50:05.22
予定家屋番号は問題ありません
678 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 21:54:47.06
>>652が現実になったらいいな
書式足切30未満なら可能性ある
書式足切30未満なら可能性ある
679 ：まっつ ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/14(金) 21:55:09.50
680 ：まっつ ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/14(金) 21:56:32.32
書面を提出して申請する方法が指定されていて、
その他に特に予定家屋番号が指示されてもいないので、家屋番号記載は罠だと思った。
LECの解答速報でもかかれてなかったから、安心した覚えがある。
その他に特に予定家屋番号が指示されてもいないので、家屋番号記載は罠だと思った。
LECの解答速報でもかかれてなかったから、安心した覚えがある。
682 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 22:01:44.88
…今年の建物簡単と思ったら、そのあたりが爆弾だったのかな。
申請書と図面で－２点されたりして…。
やっちまったぁー
申請書と図面で－２点されたりして…。
やっちまったぁー
683 ：まっつ ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/14(金) 22:03:35.48
表題登記に家屋番号不要は、罠というより常識でしょう…
減点かどうかは不明ですが。
減点かどうかは不明ですが。
実務でも予定家屋番号は書かないのか？
685 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 22:46:03.49
書面申請の場合はどちらでもOK
登記所によっても流儀が違うかもしれないが、うちのあたりは大体書くよ
オンライン申請ではむしろ必須だね
登記所によっても流儀が違うかもしれないが、うちのあたりは大体書くよ
オンライン申請ではむしろ必須だね
>>684
実務では、という時点で…ね。
>>685
試験的には、予定家屋番号の言及がない時点で、記入したらダメっしょ。
そんなこと言い出したら、まさか添付書類に調査報告書とか書く奴がいたりするのか？ｗ
実務では、という時点で…ね。
>>685
試験的には、予定家屋番号の言及がない時点で、記入したらダメっしょ。
そんなこと言い出したら、まさか添付書類に調査報告書とか書く奴がいたりするのか？ｗ
687 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 22:51:42.64
表題登記で予定家屋番号を書いたら減点だよ 指定されてたら書いていい
もしかしてネタだった？
もしかしてネタだった？
あれだろ？３分筆か２分筆かみたいなもんじゃないの、昔の。
結局３分筆とは言及されてなかったっていうオチだったんだっけ？
結局３分筆とは言及されてなかったっていうオチだったんだっけ？
689 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 22:58:14.74
違う
依頼もされていないのに３分筆するなってこと
依頼もされていないのに３分筆するなってこと
実は道路地番が罠
道路地番書くのが正だろ？
692 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 23:09:45.97
そういえば、うちも実務では家屋番号は必須に近いな。
でも試験では分筆予定地番は多分必須だよね？
これ書かないと、申請書の登記原因と地積測量図の地番が空いちゃうし
でも試験では分筆予定地番は多分必須だよね？
これ書かないと、申請書の登記原因と地積測量図の地番が空いちゃうし
>>689
指定もしてないのに予定家屋番号記載するなってことですね、わかります。
指定もしてないのに予定家屋番号記載するなってことですね、わかります。
>>691
道路地番というよりは、隣地の地番が記載事項だから記載するということ。
道路地番というよりは、隣地の地番が記載事項だから記載するということ。
「実務では」オンライン・書面に限らず通常事前に登記官と連絡とって、予定番号を記載しておくのが普通。
ただし法的・建前は登記所に付番権があるので、空欄にする。
で、試験は法・建前の方に則って行われる。（予定番号の指示がある場合はOK）
減点がない、という考えに至る意味がわからない。
ただし法的・建前は登記所に付番権があるので、空欄にする。
で、試験は法・建前の方に則って行われる。（予定番号の指示がある場合はOK）
減点がない、という考えに至る意味がわからない。
697 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 23:24:12.57
つか、建物簡単っていってもこういう細かい点ミスってる奴多いだろ。
やはりそこまで書式足切り高くないとみた。
やはりそこまで書式足切り高くないとみた。
むしろ道路地番と、道路って書いちゃったんだけどそれも減点かなぁ。
699 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 23:28:50.19
なんか面積の計算ミスやら家屋番号記入やら急にレベルが落ちたな
道路地番と、道路併記は減点？
701 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 23:36:36.99
702 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 23:38:04.13
>>699
試験後に建物も所在が逆とか騒ぐバカもいたなｗ
試験後に建物も所在が逆とか騒ぐバカもいたなｗ
703 ：名無し検定１級さん：2012/09/14(金) 23:44:05.24
過去問見るとさ、書式足切35とか38の年は確かに建物も土地も簡単だけど今年の
みたいに長文じゃなくて何をするのかが、すぐにわかる問題になってる。
今年の建物は簡単だったけど問題文が何となく長ったらしかった。
土地に関しては、さらに・・・
だから35とかまでは、いかないんじゃね？
みたいに長文じゃなくて何をするのかが、すぐにわかる問題になってる。
今年の建物は簡単だったけど問題文が何となく長ったらしかった。
土地に関しては、さらに・・・
だから35とかまでは、いかないんじゃね？
>>701
そうなのか。thx
そうなのか。thx
まっつ ◆jPpg5.obl6
司法書士本職関連スレに出張、書き込みを行う（6レス目）
予想通り集中砲火を浴びた模様。
お前はこんな所にいないで
食えない司法書士本職達の悩みに答えてやれよ。
【仕事】食えない司法書士【くれ】.
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1347615206/
司法書士本職関連スレに出張、書き込みを行う（6レス目）
予想通り集中砲火を浴びた模様。
お前はこんな所にいないで
食えない司法書士本職達の悩みに答えてやれよ。
【仕事】食えない司法書士【くれ】.
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1347615206/
706 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 00:04:03.32
過去ログ見たら、去年も簡単、一昨年も簡単って言われてたんだね
今年も簡単って言われてんね
面白いね
今年も簡単って言われてんね
面白いね
707 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 00:06:55.76
そうそう
簡単、簡単ってあんなに言われてたのに低かっただろ？
今年も簡単、簡単って言ってたって分からないよ
簡単、簡単ってあんなに言われてたのに低かっただろ？
今年も簡単、簡単って言ってたって分からないよ
708 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 00:10:32.30
そもそも
まっつって野郎は本職なのか
受験生なのか
まっつって野郎は本職なのか
受験生なのか
710 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 00:25:06.67
連合の副会長がこれからの問題は難しくするって言ってるのに、３５点も取れる問題作ってないだろ
711 ：まっつ ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/15(土) 00:30:47.41
マツモトさん？
713 ：まっつ ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/15(土) 00:32:54.66
すまない、熱くなりすぎた。
許してくれ。
許してくれ。
おっさんが平日の昼間に住宅街をウロウロ…思い切り怪しいよなｗ
基本的に黒や紺のペラペラのウィンブレって
公営ギャンブルの競技場の周りでは
定番のファッションだよな
一つだけ言える真理がある。「調査士は青か紺に染まれ」
公営ギャンブルの競技場の周りでは
定番のファッションだよな
一つだけ言える真理がある。「調査士は青か紺に染まれ」
この分筆がヤバ過ぎる牙を程よく包んでくれる
知ってたか？分筆は堕天使の象徴なんだぜ
合筆組が俺にもっと輝けと囁いている
知ってたか？分筆は堕天使の象徴なんだぜ
合筆組が俺にもっと輝けと囁いている
718 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 01:22:46.89
飲み過ぎて吐きそう
ンギモッチワルイ
ンギモッチワルイ
719 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 01:23:20.19
建物の予定地番入れると原点です
理由は,付番権は登記所にあります。
また、道路のみも原点です。
両方記載はおｋです
理由は,付番権は登記所にあります。
また、道路のみも原点です。
両方記載はおｋです
720 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 01:31:49.60
調査士試験という劇場に舞い降りた黒騎士
721 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 01:34:17.08
ちがうだろｗ
現場という劇場に舞い降りた黒調査士
漆黒に選ばれし男の登記官への逆襲
エレガントに測り、クレイジーに登記申請
現場という劇場に舞い降りた黒調査士
漆黒に選ばれし男の登記官への逆襲
エレガントに測り、クレイジーに登記申請
登記官が>>721にもっと補正しろと囁いている
723 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 02:12:01.41
分筆多いな
今日久しぶりに電話したあんまり仲良くない答練上位クラスの友達も分筆したと言っていた
分筆でも大丈夫みたいだな みんな間違えてるから
今日久しぶりに電話したあんまり仲良くない答練上位クラスの友達も分筆したと言っていた
分筆でも大丈夫みたいだな みんな間違えてるから
724 ：まっつ ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/15(土) 03:51:16.78
馬鹿共の相手は疲れる。
725 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 06:53:05.48
>>716
紺か黒は蜂が来るよ。
紺か黒は蜂が来るよ。
726 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 07:03:41.83
鳥付けても結局成りすましが出てくる。
誰がレスしてるかも不明で、顔を見て会話する訳でもなく、情けない人間が
ネットの中でだけいきがれる現実逃避の世界
調査士だろうが、司法書士だろうが、弁護士だろうが、2チャンネルに依存してる
奴は馬鹿なのが分かった。
確かに賢い奴はこんなところには長居しないわな。
誰がレスしてるかも不明で、顔を見て会話する訳でもなく、情けない人間が
ネットの中でだけいきがれる現実逃避の世界
調査士だろうが、司法書士だろうが、弁護士だろうが、2チャンネルに依存してる
奴は馬鹿なのが分かった。
確かに賢い奴はこんなところには長居しないわな。
727 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 07:05:24.11
調査士受験生の溜まり場=公衆便所
臭くて迷惑
臭くて迷惑
だから答練上位者でも大半は落ちるのが現実っつーの
合格できるのは50人クラスで3人だぞ？
20人以下の小教室だと合格者が1人も出ないなんてこともありうる
周りができてないから大丈夫なんて理屈は通用しねーんだよ。
周りと同じように自分も落ちるだけだとなぜ気がつかんのだ。
合格できるのは50人クラスで3人だぞ？
20人以下の小教室だと合格者が1人も出ないなんてこともありうる
周りができてないから大丈夫なんて理屈は通用しねーんだよ。
周りと同じように自分も落ちるだけだとなぜ気がつかんのだ。
729 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 07:21:44.73
分筆が多ければ多いほど、合筆で書いた奴の合格率が上がるだけで、
分筆組のチャンスが増えるわけではない。
分筆組のチャンスが増えるわけではない。
730 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 07:55:56.18
分筆組が多いほうが助かるけど、でも分筆組にもきっとチャンスはあると思う
731 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 08:07:57.19
連休関係ありません
どこも混むから不愉快
いいや平日遊べるし
どこも混むから不愉快
いいや平日遊べるし
732 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 08:10:30.54
自宅警備員にとっては平日の方が何かといいよな
733 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 08:53:05.07
分筆で死ぬために生まれてきたのかもしれない
自宅警備員ってなんですか？
ニートのことです。
まっつは本当にバカ
737 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 12:15:25.38
俺はもう既に本物の調査士なのかもしれない
千の言葉より残酷な分筆という説得力
迷うな！悩むな！合筆という正解だけを見ろ！
俺の合否？ あの太陽にでも聞いてくれ
千の言葉より残酷な分筆という説得力
迷うな！悩むな！合筆という正解だけを見ろ！
俺の合否？ あの太陽にでも聞いてくれ
738 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 12:18:05.79
試験会場を思い浮かべてみよう。
会場に何人いましたか？
50人ですか？100人ですか？
仮に100人教室だとして、合格できるのはそのうち6人ですよ？
その中に、分筆で書いた自分が入れると思いますか？
会場に何人いましたか？
50人ですか？100人ですか？
仮に100人教室だとして、合格できるのはそのうち6人ですよ？
その中に、分筆で書いた自分が入れると思いますか？
739 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 12:19:32.11
理論的には可能
740 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 12:33:17.67
分筆は答練慣れしてるから、合格可能性は普通の人より高い
>>739
落ちる連中の自己中心的な俺理論はいらねーから。
落ちる連中の自己中心的な俺理論はいらねーから。
742 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 13:20:26.98
743 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 14:03:25.56
>>743
記述足切りの最前線に立ち続ける覚悟はあるか？
記述足切りの最前線に立ち続ける覚悟はあるか？
きもいな
746 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 14:13:34.96
ブロガーは自己顕示欲だけが肥大したアホな受験生も多い
参考にする奴もアホ。
参考にする奴もアホ。
748 ： ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/15(土) 15:32:20.75
来年は、まっつ二世を目指す
749 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 15:39:26.88
もう鳥やぶられたのかよｗ
750 ： ◆jPpg5.obl6 ：2012/09/15(土) 15:41:41.71
◆jPpg5.obl6←この酉を付けても意味がないでしょ、有名だから
751 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 15:52:12.89
伊達ワルは女に「分筆」って悟られたら負け
752 ：s：2012/09/15(土) 17:20:56.61
a
753 ：まっつ ◆16LG0n3zJs ：2012/09/15(土) 17:25:10.82
とりとりとり
754 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 17:25:17.39
開業するぞ
開業するぞ
開業するぞ
開業するぞ
開業するぞ
755 ：まっつ ◆16LG0n3zJs ：2012/09/15(土) 17:30:36.99
そろそろネタも尽きてきたな…
受験生掲示板らしいネタはないのか
受験生掲示板らしいネタはないのか
756 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 17:33:58.67
基準点発表までだれるのは仕方ない
暇ならまた司法書士スレで叩かれて来いよ
暇ならまた司法書士スレで叩かれて来いよ
757 ：まっつ ◆16LG0n3zJs ：2012/09/15(土) 17:53:59.06
レスしてから見にいってない。
開業しても食えないとか言ってる奴には正直あまり興味ない。
僕の知り合いの司法書士や調査士の先生はそれなりに食えてるし、忙しくて
調査士の勉強をしたくても出来ないと言っていた。
食える自信がないなら開業なんてしなきゃいいのにｗ
開業しても食えないとか言ってる奴には正直あまり興味ない。
僕の知り合いの司法書士や調査士の先生はそれなりに食えてるし、忙しくて
調査士の勉強をしたくても出来ないと言っていた。
食える自信がないなら開業なんてしなきゃいいのにｗ
まっつは元々関連業界にいたのかよ？
759 ：まっつ ◆16LG0n3zJs ：2012/09/15(土) 18:01:31.66
はぁー
セックスやりてｗ
セックスやりてｗ
今年のブログの連中は実力がない連中ばかりだから、
そいつがら分筆にしてても
「やっぱり、こいつら力ないなぁ、答練での順位通りだな」
としか思わなかった。
答練で全国一桁、もしくは毎回A判定だった実力者って今年はいないの？
そいつがら分筆にしてても
「やっぱり、こいつら力ないなぁ、答練での順位通りだな」
としか思わなかった。
答練で全国一桁、もしくは毎回A判定だった実力者って今年はいないの？
761 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/09/15(土) 18:06:40.36
とりとりとり
762 ：まっつ ◆6xJkGd53bQLa ：2012/09/15(土) 18:07:22.79
とり
763 ：まっつ ◆6xJkGd53bQLa ：2012/09/15(土) 18:08:49.16
764 ：まっつ ◆6xJkGd53bQLa ：2012/09/15(土) 18:11:55.84
765 ：まっつ ◆6xJkGd53bQLa ：2012/09/15(土) 18:13:26.99
766 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 18:20:53.72
やっぱ実務経験ないんだｗ
そんな調査士に土地は測ってほしくないなｗ
依頼者かわいそｗ
そんな調査士に土地は測ってほしくないなｗ
依頼者かわいそｗ
周りとできるだけ同じようにする仕事だぞｗ
768 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 18:21:59.89
測量士補のブログの人 薬学部の超エリートなんだね 調査士の数学要素は薬学部にくらべたら、文系だって
あのブログ おっとり系でいいね すごくお気に入り
あのブログ おっとり系でいいね すごくお気に入り
調査士は算数レベルでおｋ
770 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 18:48:57.35
大学受験と比較出来ないけど 薬学部に受かる方が調査士に受かるより難しいから、ブログの人、来年か再来年には受かりそうだな
771 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 18:52:21.00
0から1000時間で薬学部はうからんだろ？最低限の積み重ねがあって（センターで英語、数1A、数2B、化学が4割程度取れる実力）、そこから1000時間勉強したなら薬学部受かるだろうけど。調査士は0から1000時間で受かるからな
772 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 18:58:35.26
あのブログ主 元薬学部というだけで、一気に合格見込みブロガーになったなｗ
773 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 18:59:02.46
774 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 19:01:17.73
＞＞薬学部に受かる方が調査士に受かるより難しいから
ここまでは同意なんだけど、うーん どうだろ。受かってほしいキャラではあるけどね
＞＞測量士補であんな喜ぶというより上から物言う馬鹿初めてみたわ。教えたがりな人なんだろ 先生とか家庭教師タイプの いちいち否定してやるなよ
ここまでは同意なんだけど、うーん どうだろ。受かってほしいキャラではあるけどね
＞＞測量士補であんな喜ぶというより上から物言う馬鹿初めてみたわ。教えたがりな人なんだろ 先生とか家庭教師タイプの いちいち否定してやるなよ
薬学部と調査士って何も関連ないんじゃね
別に有利ではないだろ
別に有利ではないだろ
今年の択一１０問の人の話？
777 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 19:25:57.21
上に出てくるブロガーのうち２名は択一１９だぜ？
求積スピードスター（本物か偽物かわからないが）は満点だし
今年の足切は１６が濃厚
求積スピードスター（本物か偽物かわからないが）は満点だし
今年の足切は１６が濃厚
778 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 19:35:07.55
16・・・
うふふｗ
うふふｗ
薬学部卒なら調査士なんてならずに
893医師になればいいのに
なんでまた物好きな奴がいるものだな
親も泣いているだろう
893医師になればいいのに
なんでまた物好きな奴がいるものだな
親も泣いているだろう
出願者数×6.6％＝398人合格
出願者数×6％＝368人合格
間とったとしても382人合格
出願者数×6％＝368人合格
間とったとしても382人合格
薬学部がエリートとか、高卒の発想だろｗ
早稲田卒の俺が断言するが、
調査士試験は早稲田合格するよりも難しい。
まぁ、調査士受験生と比べると圧倒的に薬学部の方が難しいけどな。
合格者の比較でみた場合は、薬学部なんてクソ扱いですよ。
早稲田卒の俺が断言するが、
調査士試験は早稲田合格するよりも難しい。
まぁ、調査士受験生と比べると圧倒的に薬学部の方が難しいけどな。
合格者の比較でみた場合は、薬学部なんてクソ扱いですよ。
782 ：まっつ ◆NmxjZIUVcY9Q ：2012/09/15(土) 20:16:25.69
とりとり
783 ：まっつ ◆NmxjZIUVcY9Q ：2012/09/15(土) 20:17:32.71
薬学部より調査士試験のほうが難しいと思うな。
784 ：まっつ ◆NmxjZIUVcY9Q ：2012/09/15(土) 20:18:38.93
もう、この話題は終わりね。
785 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 20:20:56.87
土地家屋調査士の合格までに必要な勉強時間は1500時間ぐらい。
これに午前の免除に必要な測量士補の勉強時間を足すと、
だいたい1700～1800時間ぐらい必要になるんじゃないかな。
http://www.studytime1.com/cat1500h/
これに午前の免除に必要な測量士補の勉強時間を足すと、
だいたい1700～1800時間ぐらい必要になるんじゃないかな。
http://www.studytime1.com/cat1500h/
786 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 20:22:26.64
じゃあ、択一足切か分筆またはメンナクに話をもどそうかｗ
788 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 20:30:13.47
簡単でもいい、食えりゃなんでもいい。
俺らの偏差値レベルだと、
それこそ薬学部なんてよほどの上位校じゃなきゃ、選び放題だぞ？
つか、薬学部はそれこそピンキリで、
実質的なFラン薬学部もかなりあるから、
薬学部＝エリートという発想がもうありえんｗｗｗｗｗ
それこそ薬学部なんてよほどの上位校じゃなきゃ、選び放題だぞ？
つか、薬学部はそれこそピンキリで、
実質的なFラン薬学部もかなりあるから、
薬学部＝エリートという発想がもうありえんｗｗｗｗｗ
まぁ、大学受験をしたことがない高卒の発想だよね
791 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 20:36:55.18
>>780
今年はもうちょっと増えると思うぜ
今年はもうちょっと増えると思うぜ
>>725
あまりにも現実的なレスに吹いたわｗ
あまりにも現実的なレスに吹いたわｗ
793 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 20:44:56.01
去年はどうしても合格を60点未満にしたくなくてそこで切った説があったよね
それが正しければ、今年は択一を思い切り高得点にして沢山受からせようとしてる
つまり平成24年度は500人合格
それが正しければ、今年は択一を思い切り高得点にして沢山受からせようとしてる
つまり平成24年度は500人合格
794 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 20:45:29.19
俺も早稲田だけど、0からなら早稲田の方がどう考えても難しい
あと薬学部の人 択一10問だけど、そもそも今年の7月くらいから調査士の勉強スタートした人だろ
1年やって、択一10問ならどうしようもないけど、測量士補おわって、早くて6月スタートだろ
択一10問でもいけてるほうだろ。俺なんか2カ月で択一10問取れないぞ
あと薬学部の人 択一10問だけど、そもそも今年の7月くらいから調査士の勉強スタートした人だろ
1年やって、択一10問ならどうしようもないけど、測量士補おわって、早くて6月スタートだろ
択一10問でもいけてるほうだろ。俺なんか2カ月で択一10問取れないぞ
795 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 20:48:51.75
正直、合格レベルにない低層受験生の話なんてどうでもいい。
せめてボーダーあたりまで実力付けてから来てくれ。
択一10問だろうが5問だろうが、所詮は足切り。
せめてボーダーあたりまで実力付けてから来てくれ。
択一10問だろうが5問だろうが、所詮は足切り。
俺は測量士補、調査士試験を4月からやりだして、
一ヶ月後の5月には測量士補合格し、
その年の択一は15問取れたよ。
択一取るのはそんなに難しくないよ。
書式は勝負出来るようになるまで2年かかったけど。
一ヶ月後の5月には測量士補合格し、
その年の択一は15問取れたよ。
択一取るのはそんなに難しくないよ。
書式は勝負出来るようになるまで2年かかったけど。
797 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 20:53:32.37
LEC講師の過去のブログにもでてるが、
択一は真剣にやれば3ヶ月で基準点超えは可能。
むしろ、今年の択一難易度で10問しか取れないとなると、
かなりやばい。
去年の択一だと7問ぐらいしか取れない計算になるわけで。
択一は真剣にやれば3ヶ月で基準点超えは可能。
むしろ、今年の択一難易度で10問しか取れないとなると、
かなりやばい。
去年の択一だと7問ぐらいしか取れない計算になるわけで。
薬剤師は薬局チェーン店なんかで求人だしてるのみると
だいたい時給2000円だな
1日8Hで16000円
月24日出勤して384000円
年収で税込4608000円か
こっちの方が固いかもな
ただ薬局の店舗で白衣着てうろうろしてるのみると
やりがいがあるとは思えない
だいたい時給2000円だな
1日8Hで16000円
月24日出勤して384000円
年収で税込4608000円か
こっちの方が固いかもな
ただ薬局の店舗で白衣着てうろうろしてるのみると
やりがいがあるとは思えない
799 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 20:56:04.36
調査士って、
若くして取っても、本人の実力だけでは、生きない資格なんだよねぇ。
もちろん資格を取得する事は無駄ではないけど。
まぁ早慶なら、就職口ありそうだから、若い人は早慶に入る努力したほうが人生、
楽かもね。
慶は親が裕福な人多そうだから、さらに楽かもねぇ。
若くして取っても、本人の実力だけでは、生きない資格なんだよねぇ。
もちろん資格を取得する事は無駄ではないけど。
まぁ早慶なら、就職口ありそうだから、若い人は早慶に入る努力したほうが人生、
楽かもね。
慶は親が裕福な人多そうだから、さらに楽かもねぇ。
早慶なら弁護士か会計士だろ
調査士ってｗｗ
調査士ってｗｗ
801 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:02:13.97
薬学部うかるスペックあるなら、調査士うかるだろ。ここでごたごたいわないで、ブログみまもろうぜ。閉じられてもこまるだろうが
802 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:02:21.79
弁護士、会計士でくえると思ってる奴・・
痛いよｗ
試験が難関だから＝食える
じゃないし、そもそも早慶は会計士は不明だけど、法学系弱くないかい？
痛いよｗ
試験が難関だから＝食える
じゃないし、そもそも早慶は会計士は不明だけど、法学系弱くないかい？
803 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:03:23.70
受かったら丁寧にブログで、調査士合格への道を連載してくれるだろうから。読みたいね
調査士が弁護士会計士のこと笑えるのかよ
805 ：まっつ ◆tnoDql2JX2 ：2012/09/15(土) 21:05:39.70
君たちいい加減にしたら？
学歴コンプ痛いよ。
学歴コンプ痛いよ。
806 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:08:26.81
択一10問て新鮮な響きがする
このスレには18問以上しか書き込みしないから
このスレには18問以上しか書き込みしないから
807 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:09:49.72
択一10問とか初学者もいいとこ。
レベルが低すぎて語るに及ばない。
受かったら～などという妄想はいらんよ。
結果で証明してくれ。
レベルが低すぎて語るに及ばない。
受かったら～などという妄想はいらんよ。
結果で証明してくれ。
808 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:11:17.73
まぁ俺は2カ月で択一10問取れてるなら、素直にすごいと認めるけどな。俺なら無理だから
俺は3ヶ月で15問取ってるから、むしろバカなんじゃないかと思う。
正直、彼は最終合格まで行けないに100円。
正直、彼は最終合格まで行けないに100円。
810 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:13:48.95
811 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:15:59.58
今年の択一10問はダメでしょ・・・
足切りがいくつになるかわからんけど、仮に15なら
5問も足りないわけで。
順位も4000～5000番代だと予想されるから、
なんというか話にならないレベル。
記念受験かな。
足切りがいくつになるかわからんけど、仮に15なら
5問も足りないわけで。
順位も4000～5000番代だと予想されるから、
なんというか話にならないレベル。
記念受験かな。
812 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:18:02.02
薬学部合格の時点で、求積は問題なしと想像される 事実ブログで求積は簡単といってるし
この試験の難しさはは敷地権と求積だよな？求積を苦にしない時点で普通の人に比べめちゃくはアドバンテージあるよ
この試験の難しさはは敷地権と求積だよな？求積を苦にしない時点で普通の人に比べめちゃくはアドバンテージあるよ
813 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:19:17.52
そもそも、その人、多分全範囲終ってないでしょ。全範囲終ってなくて択一10問だぞ。俺はすごいと思う
敷地権と求積と言ってる時点で全くわかってない。
合格までかなり遠いと自覚せよ。
つか、予備校行ってないね、その発言が出るということは。
合格までかなり遠いと自覚せよ。
つか、予備校行ってないね、その発言が出るということは。
815 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:21:31.46
816 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:22:22.69
そういや測量士補も調査士択一も歴史上初というくらい簡単な年なんだよなｗ
817 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:22:53.86
択一足切りの人がなんで自信満々に調査士試験語ってんの？
受かってからにしてよ。
中学生じゃあるまいし、恥ずかしくないの？
受かってからにしてよ。
中学生じゃあるまいし、恥ずかしくないの？
818 ：まっつ ◆PqwZbIZnyvse ：2012/09/15(土) 21:23:21.71
君たち偉そうにしてるけど、みんな人生を脱線した人達なんでしょ？
学歴は無いよりはとは思うが。
この資格については独立を前提に考えりなれば、学歴もそうだが職歴も大切なように思う。
仕事を回してくれる先輩や後輩、お客様の存在は学校関連もあるのだろうが、むしろ不動産業や銀行、司法書士事務所、調査士事務所の出身等はアドバンテージあるのでは。
ちなみに俺は、しがない団体職員だから、ゼロからのスタートなんだけどな＼(^o^)／
それから、学部だけ捉えてスゴイスゴイは恥ずかしいからやめてくれ。
見てて痛すぎるぜ。
この資格については独立を前提に考えりなれば、学歴もそうだが職歴も大切なように思う。
仕事を回してくれる先輩や後輩、お客様の存在は学校関連もあるのだろうが、むしろ不動産業や銀行、司法書士事務所、調査士事務所の出身等はアドバンテージあるのでは。
ちなみに俺は、しがない団体職員だから、ゼロからのスタートなんだけどな＼(^o^)／
それから、学部だけ捉えてスゴイスゴイは恥ずかしいからやめてくれ。
見てて痛すぎるぜ。
正直、高卒の発想は俺ら大卒からすると、みていて痛々しい。
821 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:28:36.95
でも単純に数1A、2B、化学で受験して薬学部合格したのはすごいと思う。俺には無理。調査士は自信あるけど、薬学部は無理だわ
受かってから言ってくれ。
受かる前に自信があるっていうのは単なるアホとしかいいようがない。
受かる前に自信があるっていうのは単なるアホとしかいいようがない。
823 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:31:42.03
だったら ここの住人みんなアホじゃん 受験生スレなんだから
824 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:32:37.50
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜調査士は受かる自信ある
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜調査士は受かる自信ある
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
825 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:33:50.28
みなさん、お久しぶりです
てんてんです
てんてんです
827 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:34:52.83
薬学部偏差値表
http://daigakujyuken.boy.jp/zennkokuyakugakubu.html
偏差値50以下が過半数を占める。
偏差値３５のアホでも薬剤師になれますよ～
http://unkar.org/r/doctor/1198292868
同様のスレ多数。
一部難関大学除けば、
薬学部で最も難しいのは卒業までに1500万以上かかると言われる費用面かな。
http://daigakujyuken.boy.jp/zennkokuyakugakubu.html
偏差値50以下が過半数を占める。
偏差値３５のアホでも薬剤師になれますよ～
http://unkar.org/r/doctor/1198292868
同様のスレ多数。
一部難関大学除けば、
薬学部で最も難しいのは卒業までに1500万以上かかると言われる費用面かな。
828 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:35:56.69
全部やってなくて、大学生で10問だからすごい！？
それはないな。
択一10問だと、そもそも土俵に上がれない。
昨年でも12問、今年は14.15・・・
いや15以上が大方の意見！
書式の採点してもらえないって、受ける資格すらないと同義なんですけどね。
それはないな。
択一10問だと、そもそも土俵に上がれない。
昨年でも12問、今年は14.15・・・
いや15以上が大方の意見！
書式の採点してもらえないって、受ける資格すらないと同義なんですけどね。
829 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:36:30.89
いや その人薬学部の後に経済学部卒業してるから 少なくても25以上だろうね 35くらいかも 35歳くらいの受験時代の薬学部は全て超難関だぞ
830 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:36:43.03
薬学部の人気に嫉妬
>>793
５００人は言い過ぎとしても、去年以上合格する可能性大。
５００人は言い過ぎとしても、去年以上合格する可能性大。
833 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:39:53.39
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
834 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:40:11.76
早めに次スレ立ってて良かったねｗ
>>833
救いようがないアホだな。
ほれ、データ
例えば北海道医療大学なんかは当時は偏差値47、今は50な。
論破終了ね
http://www3.plala.or.jp/atropine/hensa.html
救いようがないアホだな。
ほれ、データ
例えば北海道医療大学なんかは当時は偏差値47、今は50な。
論破終了ね
http://www3.plala.or.jp/atropine/hensa.html
837 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:43:14.94
一部の薬学部(国立)＞＞調査士＞＞＞＞＞大多数の薬学部
薬学部神格化しすぎ
学部ではなく、国家試験で比べると調査士の方が難しい
薬学部神格化しすぎ
学部ではなく、国家試験で比べると調査士の方が難しい
838 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:43:56.76
調査士で食っていきたいなら、学歴より人脈。
それに異論ある人いますか？
それに異論ある人いますか？
839 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:44:04.63
＞８３６
むしろ当時の方が偏差値低い大学多いなｗｗｗｗｗｗ
むしろ当時の方が偏差値低い大学多いなｗｗｗｗｗｗ
840 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:45:11.41
>>838
別に調査士に限らず士業ならどれもそうだよ。
別に調査士に限らず士業ならどれもそうだよ。
841 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:45:21.86
836 そんな僻地の大学しらねーよｗそんないうなら富山医科薬科だって国立なのに科目少なく偏差値低いだろｗいまはしらんが。僻地はそうなるのは仕方ない
842 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:47:03.94
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
ピンキリでも今の40てことはない 一番低くて55
843 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:48:00.86
844 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:48:12.67
いまの35世代の受験難易度しらん奴おおいな 当時は地方国立蹴って日東コマセンだぞ 日東コマセンが偏差値60の時代
とてもじゃないが836の表は信じられん 代ゼミとか駿台の表なら信用する
とてもじゃないが836の表は信じられん 代ゼミとか駿台の表なら信用する
択一で10問しか取れなかったオツムの悪い方が、
1人で自演して頑張ってただけですよ。
1人で自演して頑張ってただけですよ。
>>841
お前の中卒並の読解力には歯が立たないわ
お前の中卒並の読解力には歯が立たないわ
847 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:49:58.96
【分筆脂肪】土地家屋調査士受験生専用スレ【75】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1347148726/l50
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1347148726/l50
849 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:52:22.90
駿台か代ゼミのデータもってこい！
調査士試験は書式勝負の試験だから、
択一は足切りクリアして当然で、むしろそこからが本番。
択一足切りで調査士試験を語ることの可笑しさに気がついてないのは、
貴方だけですよ。
択一は足切りクリアして当然で、むしろそこからが本番。
択一足切りで調査士試験を語ることの可笑しさに気がついてないのは、
貴方だけですよ。
851 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:53:28.58
河合塾 駿台 代ゼミ の偏差値の変革なら信用するが、そんなデータ信用できないね なぜなら俺の体感受験が全然違うからな
853 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:56:25.47
854 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:57:51.89
そのサイト嘘八百だよ それに当時は受験生多いから今とは全然違う 偏差値50でも今の体感なら55は超える
855 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:59:15.28
学歴話。。。好きだねぇ
856 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 21:59:34.60
統合失調症の傾向が見られるな。
調査士試験よりも治療を優先した方が良いと思われる。
お体を大事に。
調査士試験よりも治療を優先した方が良いと思われる。
お体を大事に。
857 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:01:34.35
>>856そういう書き込みはやめろよ いくら便所の落書きでも 最低限度の頻度は保て！
858 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:06:15.99
何気に>>809の書き込みが薬学部の人が合格すると思っててワロタｗ100円ってことは合格と思ってんだね。高度なギャグだな
859 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:06:25.42
>>857
誤字がなければ、本日の常識人だったのに。
誤字がなければ、本日の常識人だったのに。
本人だとして、択一１０問で何で２チャンに張り付いてるの。
望みのかけらもないじゃん。
択一取れてない人が書き込んでると思うとやっぱ足切りは去年一昨年レベルか。
望みのかけらもないじゃん。
択一取れてない人が書き込んでると思うとやっぱ足切りは去年一昨年レベルか。
861 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:14:00.78
まぁこうよ、俺たち高学歴な学士様からすれば調査士試験なんて簡単！
でも現実は、①就職なし→②世間で比較的難易とされる資格取得できず→
③こんなはずではない、世の中のせいだOrz
こんなプライドなんだろうよ。
調査士試験でさえ、資格校が試験を難化させた歴史・・
それは見切れなかった。
哀れ就職難民ｗ
でも現実は、①就職なし→②世間で比較的難易とされる資格取得できず→
③こんなはずではない、世の中のせいだOrz
こんなプライドなんだろうよ。
調査士試験でさえ、資格校が試験を難化させた歴史・・
それは見切れなかった。
哀れ就職難民ｗ
862 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:14:30.20
足切は１６
試験直後には１７説もあった
試験直後には１７説もあった
863 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:16:30.34
本人が書き込みするわけねーだろ
>>862
うん。で、２チャン割引で１４か１５だね実際は。
うん。で、２チャン割引で１４か１５だね実際は。
865 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:17:59.08
書式足切も30点いかなければいいが
866 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:18:43.79
どうして受験予備校は足切予想を発表しなくなったんだ？
867 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:18:57.99
だからレック平均みろよ http://kabura34.blog33.fc2.com/
>>866
そのほうがお互いに生き残れるから。一種の談合かと。
そのほうがお互いに生き残れるから。一種の談合かと。
869 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:20:51.95
>>866 去年東京法経という予備校がじゃな 予想ラインを75にしたんじゃ 結果は60
予想の意味がないとみんなわかったんじゃｗ去年のだから、資料おくられてきて持ってる人おおいだろ 誰かうｐしてやれよｗ
予想の意味がないとみんなわかったんじゃｗ去年のだから、資料おくられてきて持ってる人おおいだろ 誰かうｐしてやれよｗ
871 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:25:35.24
>>870それは毎年同じだろ で去年との比較なんだから 去年のレック平均と基準点はわかっている
今年も予想はできるわな
今年も予想はできるわな
872 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:27:00.53
>>871
でも去年は俺が何べんも入力してないよ？ｗ
でも去年は俺が何べんも入力してないよ？ｗ
873 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:28:23.29
874 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:28:59.49
>>872そういうデータは削除するから関係ない あと不自然なデータも削除ね（全部1とか） おれ予備校関係者だから
875 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:30:22.66
876 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:33:09.22
774 ： 名無し検定１級さん ： 2012/09/04(火) 18:51:30.30
>>761
択一足切は15か16いくだろ
lecのオンラインリサーチに登録した人が急に増えたのも気になる
今年は択一高得点が多いってことだ
Ｈ22 53人平均38.3点 足切13問
Ｈ23 59人平均33.8点 足切12問
Ｈ24 94人平均42.3点 足切？？
>>761
択一足切は15か16いくだろ
lecのオンラインリサーチに登録した人が急に増えたのも気になる
今年は択一高得点が多いってことだ
Ｈ22 53人平均38.3点 足切13問
Ｈ23 59人平均33.8点 足切12問
Ｈ24 94人平均42.3点 足切？？
LECのリサーチはオンライン会員の登録が必要だったろ
煽り目的でそこまで面倒なことをする暇人もいない
受験地、受験番号も入力必須だしな。
入力したのはLEC生が殆どで、かつ入力者はやや高得点者に偏ってると思う
入力者が増えたのは、問題が易しくなって高得点に浮かれた人間が多かったからでは。
煽り目的でそこまで面倒なことをする暇人もいない
受験地、受験番号も入力必須だしな。
入力したのはLEC生が殆どで、かつ入力者はやや高得点者に偏ってると思う
入力者が増えたのは、問題が易しくなって高得点に浮かれた人間が多かったからでは。
去年・一昨年くらいの択一リサーチの予想と結果が示されないことには、
今年のリサーチも眉唾としか思えん。
今年のリサーチも眉唾としか思えん。
879 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:37:23.00
ある程度得点できるベテならわかると思うけど、
資格校って土俵に乗せるとこまでが仕事だからね。
あとは皆さんで頑張って下さいね！テヘッ
なんですよｗ
ただ商売なんだから、合格者を多数輩出！ってアピールしたい！
どこだか忘れたが口述模試開催するんだってｗ
ローマ字のとこだったな、たしか。。
口述模試だけの受験した者はその資格校の合格者にカウントされるのかなぁ。
資格校って土俵に乗せるとこまでが仕事だからね。
あとは皆さんで頑張って下さいね！テヘッ
なんですよｗ
ただ商売なんだから、合格者を多数輩出！ってアピールしたい！
どこだか忘れたが口述模試開催するんだってｗ
ローマ字のとこだったな、たしか。。
口述模試だけの受験した者はその資格校の合格者にカウントされるのかなぁ。
880 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:39:52.95
口述なんて全員うかるのに模試の意味あんの そもそも あれ筆記合格した奴が自慢したくて模試受けるんだろ
例年はLEC生しか入力しないリサーチだが
今年は択一激易だったため、20～18問正解したTHG生等が嬉しくなり
一部わざわざ登録した者がいた。
結果として登録者が増え、グラフ分布はややいびつな形となった
のかも。
今年は択一激易だったため、20～18問正解したTHG生等が嬉しくなり
一部わざわざ登録した者がいた。
結果として登録者が増え、グラフ分布はややいびつな形となった
のかも。
9/20に結論でるけどな
足切16でも全然驚かない
足切16でも全然驚かない
16は少し驚くぞ
足切り高くして、合格点をそんなに高くしないこともあるかな？
885 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:49:23.46
84だよ 何年か忘れたけど台形の穴埋め問題の求積あった年の合格ライン その年から合格点発表されたんだけど
886 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:49:36.75
明日と明後日は金子先生のイベント
行けた人は差し支えない範囲でレポよろ
行けた人は差し支えない範囲でレポよろ
887 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:50:26.18
最近も78あったよね 84の年なんか択一45でも書式で39とらないといけない つまりはそういうことよ
888 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:52:54.84
金やん 司法書士でもあるから、民法をからめた解説は得意中の得意
それが元で2010年の分筆で大やけどしたんだけどね
あれ司法書士なら3筆なんだよね 当たり前に ま～難しいね、ここらの判断は
それが元で2010年の分筆で大やけどしたんだけどね
あれ司法書士なら3筆なんだよね 当たり前に ま～難しいね、ここらの判断は
889 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 22:56:36.07
あの問題は読めば読むほど3筆にしか思えないんだよな
890 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 23:23:42.95
怒涛の薬学部話終ったな 調査士受験生が相当薬学部にコンプレックスあるのはよーくわかった
892 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 23:55:35.09
金やん 厳しいから時流にあわないのかな いま厳しい先生人気ないよね 書士の竹下とかも同じ理由で人気なくなってるし
893 ：名無し検定１級さん：2012/09/15(土) 23:59:04.54
http://shihoshoshi-school.net/
http://yamakawa-sr.net/
http://fp-school.net/
これの調査士版つくるの金子先生しかいないでしょ
http://yamakawa-sr.net/
http://fp-school.net/
これの調査士版つくるの金子先生しかいないでしょ
894 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 00:03:03.59
受験者の数考えたら、元が取れねーわ
895 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 00:05:18.81
インプット法規無料 インプット書式有料 答練有料 オプション有料 これなら・・・
896 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 00:06:03.30
金子本人乙、
もう終った講師の話はどうでもいいわ。
もう終った講師の話はどうでもいいわ。
897 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 00:07:26.71
個人塾 私塾やるのもいいと思うけど、金やんのブログ見る限りは雇われになりたいみたいな感じだなー
合格ライン付近の人対象の個人塾なら結構いいお値段取れそうな気もするけど 1対1指導みたいな
合格ライン付近の人対象の個人塾なら結構いいお値段取れそうな気もするけど 1対1指導みたいな
そもそも今の金子先生に受講生を集める力はもうないでしょ。
あったらLECをクビになってないよ。
最近のLECの調査士受講生の合格率低下の責任はこの人にあったわけで。
どこの予備校からもお声がかからないのはそれが原因だし。
あったらLECをクビになってないよ。
最近のLECの調査士受講生の合格率低下の責任はこの人にあったわけで。
どこの予備校からもお声がかからないのはそれが原因だし。
899 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 00:11:25.35
金子講師はこのスレで頻繁に宣伝したり、
他の調査士の補助者をやってたりする所をみると、
相当追いつめられてるなぁ、とは思う。
他の調査士の補助者をやってたりする所をみると、
相当追いつめられてるなぁ、とは思う。
900 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 00:11:43.41
予備校ごとの合格率なんて数字出てんの？
もしあったら見てみたい
もしあったら見てみたい
901 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 00:14:36.19
だからさー 2CHとはいえ最低限の品位は保とうぜ なんどもいわせんなよ 恥ずかしい
902 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 01:15:15.83
個人ブログを勝手にさらしたり、侮辱したり、試験終了後の流れはおかしすぎ 少しは反省した方がいい 今後個人ブログネタは禁止な
903 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 01:36:59.66
書式の足切は、何点くらいになるの？
905 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 08:16:53.64
28～30でおながいします。
司法書士受験生スレで不毛な議論してると馬鹿にしてたが
やっぱり同じことをしてしまいますな。
司法書士受験生スレで不毛な議論してると馬鹿にしてたが
やっぱり同じことをしてしまいますな。
906 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 08:48:24.47
35点
理由
建物→簡単 20点はとれる
土地→ここ見てると、分筆はバカ。合筆で当たり前。
だったら座標と地積の減点で-4
記述の減点で-2
19点
合計→39点
ここからミスがあって35点ぐらいかな。
上位合格者は座標も地積も合ってるだろうから40オーバーだろうね。
理由
建物→簡単 20点はとれる
土地→ここ見てると、分筆はバカ。合筆で当たり前。
だったら座標と地積の減点で-4
記述の減点で-2
19点
合計→39点
ここからミスがあって35点ぐらいかな。
上位合格者は座標も地積も合ってるだろうから40オーバーだろうね。
今日、金子先生に分筆の事を聞いてきて～
分筆の方が多いと思うか？又、合筆の申請書を書けた人は多いか？
分筆でも可能性あるか？
頼むよ～
分筆の方が多いと思うか？又、合筆の申請書を書けた人は多いか？
分筆でも可能性あるか？
頼むよ～
908 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 09:32:44.08
分筆合筆のどっちが多いか金子先生には分からんでしょ
それは受験予備校の方がデータ持ってると思う
でもレポはよろしく
それは受験予備校の方がデータ持ってると思う
でもレポはよろしく
｢司法書士｣でスレ内検索…25件、そこそこの関連性が伺える
やっぱ、やる価値ありますかね？
やっぱ、やる価値ありますかね？
910 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 11:31:29.29
検索だけじゃなくて中身を読めよｗ
今日金子先生の解説行く人いない？
とりあえず今から家をでることにするよ。
とりあえず今から家をでることにするよ。
金子さんに今日分筆のこと聞いてる奴いたら
そいつ２チャンネラーだからよろしくね。
白い目で見てやってくれや。
そいつ２チャンネラーだからよろしくね。
白い目で見てやってくれや。
913 ：金太郎：2012/09/16(日) 13:35:25.08
914 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 13:40:50.38
>>912
分筆乙
分筆乙
始皇帝は択一基準点発表まで来ないと宣言していたから
適当な雑談でとっとと1000まで埋めて、
新しいスレで陛下をお迎えして、論評を仰ぎたい
始皇帝すきすき
適当な雑談でとっとと1000まで埋めて、
新しいスレで陛下をお迎えして、論評を仰ぎたい
始皇帝すきすき
917 ：始皇帝：2012/09/16(日) 14:33:34.56
ムムムッ
918 ：始皇帝：2012/09/16(日) 14:43:59.65
ミチミチミチッ
919 ：始皇帝：2012/09/16(日) 14:46:06.50
ボトン
920 ：始皇帝：2012/09/16(日) 14:49:00.85
ふう・・・
朕、厠所を出づ
朕、厠所を出づ
そういえば試験終わってから便秘気味だ
精神的影響だろうな
精神的影響だろうな
922 ：金太郎：2012/09/16(日) 17:17:52.48
成り済ましがでるのでこの一度しかレスしない。
金子先生の解説終わった。
分筆の事聞こうと思っていたが、先生から言ってた。
まとめると分筆はほぼ無理である。
昨年の増築組よりも少ないはず。
分筆にされた方は、問題を読めるような状態にしないといけない、合格するレベルではない。
だとｗｗ
因みに今日来ていた方は全て合筆。
金子先生の解説終わった。
分筆の事聞こうと思っていたが、先生から言ってた。
まとめると分筆はほぼ無理である。
昨年の増築組よりも少ないはず。
分筆にされた方は、問題を読めるような状態にしないといけない、合格するレベルではない。
だとｗｗ
因みに今日来ていた方は全て合筆。
923 ：始皇帝：2012/09/16(日) 17:34:20.86
ウソツケｗｗｗ
925 ：また来年：2012/09/16(日) 18:06:22.36
分筆、合筆の議論って無意味ですよねぇ？
結局、書式の足切りが何点になるかがすべてだと思うんですが・・・。
２８点～３３点くらいなら分筆でも十分合格できるし、
３５点以上とかになるとほぼ不合格だし。
結局、書式の足切りが何点になるかがすべてだと思うんですが・・・。
２８点～３３点くらいなら分筆でも十分合格できるし、
３５点以上とかになるとほぼ不合格だし。
幾ら何でも全員合筆はないと思うぞ
他に金子先生のイベント行った人いないの
他に金子先生のイベント行った人いないの
928 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 18:33:42.75
金子先生は司法書士、調査士の資格持ってる上に中央大法学部卒のエリート。
なぜに調査士にこだわるのかなぁ。
LECの講師として、調査士講座を立ち上げたからか・・
儲けるだけなら、もっと別の道もあると思うのだが・・
なぜに調査士にこだわるのかなぁ。
LECの講師として、調査士講座を立ち上げたからか・・
儲けるだけなら、もっと別の道もあると思うのだが・・
しかしLECって血も涙もない印象を受けるな
LECのカネコDVDで勉強したんだけど。
LECのカネコDVDで勉強したんだけど。
930 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 18:56:25.56
金太郎氏のコメントみても、書式の足切り予想はでなかったみたいだな。
931 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 19:09:41.21
932 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 19:23:35.92
残酷でなくて、なんの意味がある。
厳しいのが金子流でしょｗ
厳しいのが金子流でしょｗ
>>922
全員って何人だよ
クビになるくらいだから３人くらいしか来なかったんじゃねーのか？まさか満員御礼２０人とか言うまい
では、こちらの情報を授けよう。ある講師は授業の中で今年は分筆で申請書を書いた人が著しく多いから、文章よく嫁って言ってたぞ
あんまりしつこいと２ちゃんねる見てるとバレるかもしれないからこちらからは合筆・分筆については聞けなかった
本当はその｢著しく｣をどんな割合か？とか分筆でも存命出来るか？とか詳しく聞きたかったんだけど
全員って何人だよ
クビになるくらいだから３人くらいしか来なかったんじゃねーのか？まさか満員御礼２０人とか言うまい
では、こちらの情報を授けよう。ある講師は授業の中で今年は分筆で申請書を書いた人が著しく多いから、文章よく嫁って言ってたぞ
あんまりしつこいと２ちゃんねる見てるとバレるかもしれないからこちらからは合筆・分筆については聞けなかった
本当はその｢著しく｣をどんな割合か？とか分筆でも存命出来るか？とか詳しく聞きたかったんだけど
934 ：始皇帝：2012/09/16(日) 19:29:38.90
朕、大いに反省す。
やはり、金子先生のイベントには朕が出向くべきであった。
コアなイベントで聞きたいことも聞けずは悲しい。
やはり、金子先生のイベントには朕が出向くべきであった。
コアなイベントで聞きたいことも聞けずは悲しい。
>>934
行かなかったのかよ！？
行かなかったのかよ！？
936 ：金太郎：2012/09/16(日) 20:20:52.41
15・16人だったな。
>>933THGの情報？こっちは今日の解説+どうやらL○Cの情報も
知ってたよ先生。
上級コースなんかじゃ分筆？アホ？みたいな感じだったらしいよ。
やっぱりあの先生は言いたい事はっきり言うし好きだわー。
>>933THGの情報？こっちは今日の解説+どうやらL○Cの情報も
知ってたよ先生。
上級コースなんかじゃ分筆？アホ？みたいな感じだったらしいよ。
やっぱりあの先生は言いたい事はっきり言うし好きだわー。
937 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 20:30:29.04
>>936
一度しかレスしないとか言って何度も書き込みなカス
一度しかレスしないとか言って何度も書き込みなカス
938 ：金太郎：2012/09/16(日) 20:32:49.71
うるせー教えてやってんだろ
分筆も多いみたい。
分筆からも合格者は多数でるみたい。
分筆からも合格者は多数でるみたい。
940 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 20:34:01.46
案の定金太郎が増えてまいりました。
941 ：始皇帝：2012/09/16(日) 20:36:19.37
でない。
朕のくしゃみがでない。
朕のくしゃみがでない。
942 ：始皇帝：2012/09/16(日) 20:37:14.17
金太郎チャンス！
943 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 20:41:11.81
944 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 20:56:32.55
>>936
金子先生を知ってて、今日の講座に参加して、かつ問題も知ってるという事はあなたは３年以上のヴェテって事ですか？
まぁ、それは置いといて・・
１５、１６人が漏れなく全員合筆なんて考えられないな
私の周りのＡランカーや、ブロガーなどの実力者に限って分筆が多いのに
金子先生を知ってて、今日の講座に参加して、かつ問題も知ってるという事はあなたは３年以上のヴェテって事ですか？
まぁ、それは置いといて・・
１５、１６人が漏れなく全員合筆なんて考えられないな
私の周りのＡランカーや、ブロガーなどの実力者に限って分筆が多いのに
945 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 20:57:57.27
>>943
不動産決済に劇的な変更ないし、役に立たないことないでしょ。
司法書士として普通に食えるはずと思ったのですよ。
そりゃ司法書士の試験の事なら、役に立たないかもしれないけど。
簡裁も楽勝だろうしさ。
そもそも先生に現場は似合わないって思っていたからｗ
不動産決済に劇的な変更ないし、役に立たないことないでしょ。
司法書士として普通に食えるはずと思ったのですよ。
そりゃ司法書士の試験の事なら、役に立たないかもしれないけど。
簡裁も楽勝だろうしさ。
そもそも先生に現場は似合わないって思っていたからｗ
946 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 21:15:04.45
948 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 21:23:55.25
test
950 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 21:25:29.71
100人中
95人 合筆
3人 分筆
1人 分合筆
1人 白紙
95人 合筆
3人 分筆
1人 分合筆
1人 白紙
951 ：始皇帝：2012/09/16(日) 21:26:21.60
朕思う、ブログする暇あるなら図面書くが道理。
実力者に限って分筆が多い（至言）
954 ：始皇帝：2012/09/16(日) 21:33:22.67
Aランカー、ブロガー・・・
実力者・・
分筆王に俺はなるっ！
実力者・・
分筆王に俺はなるっ！
本物の始皇帝は合筆だよ
あと、択一合格発表までハワイ旅行中
あと、択一合格発表までハワイ旅行中
今年のブロガーは実力者がいないから、参考にならんよ。
まぁ、悪いけど全滅、もしくは受かっても1人だな。
まぁ、悪いけど全滅、もしくは受かっても1人だな。
金子が分筆アウト宣言したら、今度は金子批判か。
いい加減、自分に都合のいい情報だけを信じる癖なおしたら？
それだと永遠に受からんし、永遠に補助者だよ？
いい加減、自分に都合のいい情報だけを信じる癖なおしたら？
それだと永遠に受からんし、永遠に補助者だよ？
始皇帝と名乗るくせにハワイ旅行とはけしからん
959 ：始皇帝：2012/09/16(日) 21:43:41.66
朕に対してけしからんとは、あなたは日王か？
鳥取県のハワイ温泉です
961 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 22:11:27.68
金子先生でも最初は営業回り、でも仕事なんて最初は来るわけない。プライド高いのに、あの年からの開業は大変だわ。
秋葉原の電気店で店員しながら
あの営業トークを磨いた方。
カネコ先生なら大丈夫でしょう。
地方なので今回のイベントには行けなかったが
ご活躍を祈ってるわ。
あの営業トークを磨いた方。
カネコ先生なら大丈夫でしょう。
地方なので今回のイベントには行けなかったが
ご活躍を祈ってるわ。
明日のイベントもまた簡単なレポ頼むわ
964 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 02:32:42.64
実務20年やってたら書士+調査士で今頃年収1000万は固かったろうし、過払いバブルに乗れば五年くらいは3000万は固かったろうに、完全に資格の持ち腐れ、ご愁傷さま
金子の講座を受けても合格できなかったので逆恨みしてる受験生か
good morning everybody !
let'ts study english ! !
let'ts study english ! !
967 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 12:36:36.19
>>964
ここにも甘ちゃんが。司法書士も土地家屋調査士の世界もそんなもんじゃないですよ。
ここにも甘ちゃんが。司法書士も土地家屋調査士の世界もそんなもんじゃないですよ。
968 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 13:02:10.16
> let'ts study english ! !
let'tsワロタ 小学生でも間違えないだろ
ひとりでstudyしてなさい
let'tsワロタ 小学生でも間違えないだろ
ひとりでstudyしてなさい
図面に波及しないのに分筆即アウトなら
いつもの年より申請書の配点が大きいのか
いつもの年より申請書の配点が大きいのか
申請書全滅の時点でノーチャンスだよ。
増築、3筆は図面に波及したが、
逆に言えば申請書全滅じゃなかったわけで。
申請書全滅も、申請書と図面の両方で少しづつ減点くらうのも、
トータル的には減点数は同じぐらいになる。
増築、3筆は図面に波及したが、
逆に言えば申請書全滅じゃなかったわけで。
申請書全滅も、申請書と図面の両方で少しづつ減点くらうのも、
トータル的には減点数は同じぐらいになる。
971 ：しぽぽ：2012/09/17(月) 13:29:39.90
972 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 15:28:03.68
今頃、金子先生は何話してんだろ
気になるわ～
今日は分筆も１名くらい来てるかな
気になるわ～
今日は分筆も１名くらい来てるかな
973 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 15:47:57.23
土地の書式を１問解いてみた。すでに交点計算の求め方が怪しくなってた。
975 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 16:32:29.69
もう全部忘れた
>>973
釣りだよな？stadyって
釣りだよな？stadyって
977 ：また来年：2012/09/17(月) 17:01:55.31
私も今回分筆をしてしまいました。
そろそろ来年に向けて土地の書式を徹底的に鍛えたいのですが、
どの予備校のどの講座（書籍）がお勧めですか？
ちなみに今年はＬ校の初級講座を受講して、初めての受験でした。
今回の成績は、択一満点、建物は道路の地番漏れ以外は間違い確認できず、
土地は座標値１つ・図面の部分点・記述の結果のみの記載で５～７点？かなって感じです。
そろそろ来年に向けて土地の書式を徹底的に鍛えたいのですが、
どの予備校のどの講座（書籍）がお勧めですか？
ちなみに今年はＬ校の初級講座を受講して、初めての受験でした。
今回の成績は、択一満点、建物は道路の地番漏れ以外は間違い確認できず、
土地は座標値１つ・図面の部分点・記述の結果のみの記載で５～７点？かなって感じです。
978 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 17:12:29.72
独学でおｋ
来年はちゃんと問題を読めば余裕で合格できる
来年はちゃんと問題を読めば余裕で合格できる
979 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 17:16:52.80
合格おめでとう
980 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 17:25:04.13
金子先生のイベント行った人どうよ
昨日のレポと同じだった？
昨日のレポと同じだった？
981 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 17:32:15.73
>>969
今年の土地は、どう考えても申請書の配点大きいでしょ
分筆でなく合筆を書かせたんですから
分筆に希望は一切無し
そもそも、合筆9割に対して分筆は1割もいない訳で、合筆の中からＬ点算出
出来た者でミスの少ない者が上位8％に入れるということで、分筆は論外。
申請書全滅で-12、図面のミスやケアレスミスで-5点、分筆した者は良くても8点
前後。建物22点とっても30点で足切り決定。
今年の書式は足切り35以上確定だよ。
合格点80くらい
周りを見ていたらそのくらいみんなできている
残念だけど事実
今年の土地は、どう考えても申請書の配点大きいでしょ
分筆でなく合筆を書かせたんですから
分筆に希望は一切無し
そもそも、合筆9割に対して分筆は1割もいない訳で、合筆の中からＬ点算出
出来た者でミスの少ない者が上位8％に入れるということで、分筆は論外。
申請書全滅で-12、図面のミスやケアレスミスで-5点、分筆した者は良くても8点
前後。建物22点とっても30点で足切り決定。
今年の書式は足切り35以上確定だよ。
合格点80くらい
周りを見ていたらそのくらいみんなできている
残念だけど事実
982 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 17:32:38.59
983 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 17:35:50.64
そうなのか？
やっぱり全員合筆はないよな
やっぱり全員合筆はないよな
984 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 17:36:56.66
分筆でも>>977くらい出来てれば合格できそうだけど
986 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 17:38:58.10
987 ：金太郎：2012/09/17(月) 17:41:54.17
>>982
必死過ぎ、ﾜﾛﾀ。
必死過ぎ、ﾜﾛﾀ。
988 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 17:44:46.88
どっちが正しいんだよ
金子先生がブログに感想を書くのを待つしかないな
金子先生がブログに感想を書くのを待つしかないな
989 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 17:49:05.36
990 ：まっつ ◆q5WXvsbDUKog ：2012/09/17(月) 17:51:11.71
司法書士スレはここよりひどいな…
あんなのが本当に試験に受かったのかよ…
あんなのが本当に試験に受かったのかよ…
991 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 18:08:58.10
大抵は受かってない奴らでそ
基地外司法書士ベテ受験生と基地外他資格ベテ受験生
奴らと比べれば、調査士ベテは随分と精神が安定してるよ
基地外司法書士ベテ受験生と基地外他資格ベテ受験生
奴らと比べれば、調査士ベテは随分と精神が安定してるよ
ここも最上位受験生は居ないだろ・・・
始皇帝いなくなったし。
始皇帝いなくなったし。
そういえば、まっつ君は司法書士スレに突撃して
調査士受験生乙ｗｗｗとフルボッコにされて逃亡してきたんだよな
情けねえ話だ。
調査士受験生乙ｗｗｗとフルボッコにされて逃亡してきたんだよな
情けねえ話だ。
995 ：始皇帝：2012/09/17(月) 18:32:01.84
択一が高得点であれば、書式はすべりこめば良いのが道理。
つまりは書式だけの採点で上位２割以内であれば合格！
点の予想より己の位置がすべて。
それでも択一17問以上の員数が気になってたりしてｗ
つまりは書式だけの採点で上位２割以内であれば合格！
点の予想より己の位置がすべて。
それでも択一17問以上の員数が気になってたりしてｗ
帝はハワイ行ってたんじゃないのかよｗ
おかえりなさいませ
おかえりなさいませ
997 ：始皇帝：2012/09/17(月) 18:37:56.95
帰ってきたら劉邦が漢帝国建国していたでござる
999 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 18:52:41.93
９９９なら合格
1000 ：名無し検定１級さん：2012/09/17(月) 18:54:42.08
1000ならマジ合格
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。