2 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 12:54:35.82
2なら今年の合格率3%
3なら今年1発合格!
4 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 13:18:19.59
5 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 22:17:11.45
5で合格
6 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 23:41:36.75
クズは、なんだかんだ言い訳作って次スレを立てない。クズってそんなもん。
(;・∀・) なんだ、この呪いのスレ
(;・∀・) なんだ、この呪いのスレ
13なら金曜日だし俺以外の受験生全員死亡で俺だけ行政書士試験受験。
→唯一の受験生の俺、179点で不合格。
X-FILES
15 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 18:51:13.78
黒塗りのひし形以外 全員合格
179点で落ちるのは
満点で受かるより難しい
行書程度一回で合格できないようなら俺は腹を掻っ捌いて死ぬ!
999 :名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 18:30:56.78
>>1000なら全員合格
今日もレックの市販模試2回目をやってみた
昨日よりできたけど、これ駄目だね
この模試ははっきり言って駄目だね
スレで模試を10回分やるとか20回分やるとか言ってる人いたけど、これ本試験と傾向が法令は特に違うね
学習効果はこれあんまないというか過去問中心のほうが良いんじゃないか
こんな模試やるなら、合格道場の問題集のほうがずっと良問が詰まっているよ
今日締め切りで今提出しようとしたら金払えねぇ
ゴリ押しで現金書留で金払っても無理?
>>20 クズは、なんだかんだ言い訳作って受験しない。クズってそんなもん。
誰がクズだよw
早中明ロー受験して結果待ち、中央は補欠か不合格だが明治は確実に受かると思う。
11月10日に東北大ロー受けて、翌日実力試しで受けてみようかと思ってたんだ
ゴリ押し現金書留はやっぱり無駄か?
郵便局のやつらは融通利かなくてやってくれないし
既習は甘え
まあこんないい加減な奴明大ローどころかそこらの下位ローすら願い下げだろ
蟯虫うるせぇよ
頑張って行書でも取ってろ(笑)それがゴールなんだろw
ファビョりだしたぞこいつwww
どうせローいってもついてけなくて中退が目に見えるわwwwww
見苦しい…。
おいおい
君達は何を争っているんだ
漏れは今、レックの逐条解説の個人情報保護法を聴いているぞい
まだ序盤なんで良いか悪いかわからんけど、有効な講義であることを祈る
日経文庫個人情報保護法の知識という本も一冊読んだけど、こっちの本はマジで良いぜぇ
突破塾 藤井行政書士予備校 レック そして日経文庫個人情報保護法
この4つのどれが最も効果的か漏れがレビューするけぇのぉ
場合によっては伊藤塾の逐条解説も購入して比較してみるけぇのぉ
おもしれぇよぉおぉぉぉぉ 比較するのがあぁぁ
もはや試験とは別の世界に漏れは突入したかもしれん
もうやったわ
簡単過ぎだわ
無職合格したらどうするの?
テキストを図書館で作成して無料配信するよ
今はその為に情報収集だわ
合格体験本出版してくれ
エール出版とかで
無料で配信するお
色々な怪しい教材を買ったりしたから、それらの情報も漏れなりにアレンジして著作権にふれないギリギリの段階で再作成するけぇのぉ
漏れには親の病院の小鳥のように頭を下げる顧問弁護士がおるけぇ、そいつに相談じゃぁ〜
もちろん顧問弁護料ってことで無料で説明させるぜぇ
今の時代、無料で講義聞けたり
テキスト込みでも安い授業で
しかも、弁護士が解説ってのが
ネットでやってるのに
>>36行政書士洗顔のゴミ屑さん、ちぃーす
根抵当何それ?レベルで不合格だろうが、せいぜい頑張れや
確かにそうじゃな・・・
あー疲れた・・・
レックの逐条解説なかなかええなぁ
明日、また聴こうっと
今日は疲れたわ
なんかしつけーガキが沸いてるなwww
>>41あとな、お前みたいなゴミが明治ローの名前語ることすらおこがましいわ
お前じゃ合格まず無理だし、そもそも大卒かどうかすら怪しいw
蟯虫洗顔で法律のほの字も知ってるか怪しいような馬鹿が
俺に口ごたえとか百年早ぇわ
すんませんでした
おいおい えむを君をいじめるなよな
漏れみたいに東京医科歯科大学に合格してからモノをいいたまへ
そんな中央大学補欠とか恥ずかしいぞ
>>44 お前のは自己申告なので不可
TOEICスコアも学歴もソースなしは全て意味なし
将来起こりうる犯罪のために捜索差押えをすることについて令状を発布することの問題点について
3つほどのべてください
TOEICとか行政書士試験に無関係だろ
それに20年も前のことはもう忘れたわ
高校生の英語すら忘れたわ
20年たつとそんなもん
東京医科歯科の歯学部なんて偏差値52じゃねぇかw歯学部なんて底辺学部だろ
中央ローは難しいぞ
蟯虫洗顔のお前は1000%玉砕確定
>>47 それは本当の意味で身についてないから
英語なんて、ちゃんと身についてれば、長期記憶に入るから忘れない
俺は歯学部じゃねぇよ医学部だよ
漏れが医学部受験生の頃は一日英単語は80個覚えていたよ
試験に受かる為の勉強だったしね
忘れて当然
中央大学なんてそもそも神奈川県警って警察だっけ?というぐらいの大学でしょ
アスペアスペ
医学部卒で医者やんねぇで無職
しかも蟯虫洗顔とかハッタリもいいとこだろてめぇw
おまえ医師免許あるのか?医者経験あるのか?屑野郎
本当になんか可愛そう
どうした
>>48 >>46みたいな簡単な問いにも答えられないのか?
それとも、ロー合格自体が嘘なのか?
漏れがいつ医学部を卒業したと書いたのかね?
中退したんだよ中退・・・
捜索の必要性、場所の特定、被疑事実との関連性
適当だ。大体、明治は両訴行政法無しで4科目だっつうの
もうお前帰っていいよ
>>56じゃあただのゴミじゃん
医学部自慢しても何にもなんねぇな
170分の1で当選する宝くじで1700枚買っても当たらない確率は?
チンカスロー志望性しね
蟯虫受験生(笑)が司法試験受験生に口ごたえとか百年早い
刑法すら知らない馬鹿が法律語るな
>>59 馬鹿じゃないの?
1700枚発行されてその中の10枚当選する場合だと
1700枚買えば当たらない確率はゼロ
何枚発行されてるかに依存する以上、答えようがない
民訴も刑訴も知らない馬鹿も語るなよ
破産法は?
労働法は?
執行法、保全法は?
税法は?
お前も知らないんだろ?
条件付確立で答えろってことダロ
>>65両訴はある程度分かるわ
中央7科目だしやってるわ
選択科目なんてロー行ってからやるし、それ知らなければ蟯虫(笑)
みたいな底辺と同じ扱いになるの?w
ローいくだけならだれでもできるな
いくだけならな
>>68できないよ
大卒で適性で足切りまのがれて、7法ちゃんとできないと
あと金もないとね
蟯虫君がローを語らないでくれ、臭いだけだから
>>67 いや、
>>46に答えられないのに「ある程度分かっている」なんて恥ずかしいから言わない方がいい
まじで基本だから
甲男は、乙女が今日は安全日だからナマでイイよと言われたので、思いっきり中だしして、最高の気分を堪能した。
ところが乙女から、お腹に貴方の子がいるのでと結婚を迫られている。
甲男はどうすべきか?
乙女との法律関係を述べよ。
甲男にはその気が無いとのことである。
Fラン法学部はホント口だけだな
つまらねーさっさとマスかいて寝てろ
シコシコどぴゅ
>>46程度の簡単なことにも答えられない人でもローには入れます
そもそも、明治は4科目でいいらしいのに、7科目できてないとローに入学できないってのが矛盾してますよねwww
まじで下位ローは手続法が試験科目にないからな
刑法もできないような奴が何いっても滑稽すぎるわ
こんな奴が既習いってもついてけるわけない
甲は重傷を負い自宅で倒れているところ、大家の乙が甲に気づき、
甲をタクシーで病院まで運んでいき入院させた
その際に治療費は乙が負担した。また、慌ててタクシーで運んだため
甲の衣服を破いてしまった。
甲と乙の法律関係を論ぜよ。加えて、甲の状態により法律関係が変わる場合があるか。
>>76訴訟法だし、あれは刑法じゃなく刑訴の問題だ、馬鹿蟯虫
そもそも、去年のスレで行書受験してたと言ってたぞwww
蟯虫とかいう表現使ってたし、ロー行く予定とか言ってたし
結局23年落ちたのかwww
>>77 行政書士受験生のオレは事務管理で構成する
去年受かった俺が直前期のポイントを伝授しよう
と思ったけど思いつかないや。
まあ個人情報保護法は点数に直結するし
一般知識の方が難しいから頑張ってー
前田敦子、大島優子、指原莉乃、上から麻里子
寝るまえます書いて寝ます
判例が条件関係ってのは間違いってのは分かったかなwww
それともまだ分かってないかな?
行政書士受験生の甲男は、勉強のし過ぎで気が狂いそうになったので息抜きにピンサロに遊にいった。
付いたピンサロ嬢の乙女は気立てが良くて、生尺で気持ちよく生かせてくれた。
ところが翌日、下腹部が痛くなり、お医者さんに診断して貰ったところ、淋病と診断された。
この場合、乙女に傷害罪は成立するか?
また、甲男は、治療費、損害賠償を請求出来るか?また、誰に請求すべきか。
40字で簡潔に論ぜよ。
どれも判断できるだけの材料がない以上答えようがない
またアスペ野郎のオナニーが始まったよ
さっさと糞して寝ろ
>>77 23年の行政書士試験に落ちたようなやつに答えても
まともな解答が帰ってくるとは思えないので答えません
92 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 00:30:58.69
スパ過去やってるけど国1の問題はまず解けないわ
国1の難易度って士業に例えるとどの辺なのかな
40字じゃ傷害罪の構成要件に該当するか検討することも出来ねーな
私はアホですと自己紹介してるようなもん
>>88 1、乙の罪責
乙は甲に淋病を移したので甲の生理的機能を害したので傷害罪の
構成要件に該当する
他方で、乙に故意があったかどうか問題文から明らかでないが、
故意があれば傷害罪、故意がなければ過失傷害罪が成立する
続く
>>93 ちなみに40字限定ないとしてどう答える?
傷害罪該当性
場合分けしてもいいから
バカの相手なんて時間の無駄なのでしたくありません
さて、俺はもう寝る
明日は朝から図書館に行こう
>故意があれば傷害罪、故意がなければ過失傷害罪が成立する
このレベルでも明治ローは合格できるのか
2、甲の損害賠償請求の可否
乙は、性病を移さないという注意義務に違反したことにより(「過失」)、
甲に淋病を移した(「他人の権利又は法律上保護すべき利
益を侵害した」)といえ、また行為と損害との因果関係が明らかであるから
不法行為の損害賠償責任(709条)を負う。
しかし、不法行為は時効や立証責任の点で債務不履行よりも不利である。
そこで、甲は乙に債務不履行責任を問えないか。
思うに、契約関係に入った当事者同士は、一般的な関係とは異なり、
密接な利害を有することから、双方に他人の生命・身体・財産を害しないような
信義則上の付随義務を負うものと解する。
よって、この付随義務に違反した場合は乙は
甲に対し債務不履行責任(415条)を負う
101 :
新参者:2012/09/08(土) 00:47:33.60
あの…私が浪人してた頃の話ですが、代ゼミ全国模試で全国2位になったことがあります。
当然ながら東大(文T)もA判定でした。でもこんな過去の栄光いまさらどうでもいいです。
結局楽しくなさそうな東大には行かずに某難関私大に行き、1回生の途中で子供が出来、中退して地元に帰り結婚し、今子供が3人います。で、今は行政書士の勉強中。人生こんなもんです。
荒らしてる人は巣にお帰りください。
過失があるかどうかの場合分けもしてないし
業務性の検討もしてない
話にならない
乙女の罪責を問うためには、乙女が規範に直面しながらあえて行った態度に反規範的な人格態度に非難可能性が認められなければならない。
乙女には、自身に罹患な自覚がなく、違法で有責な行為にあたる点は認められない。
むしろ、ピンサロという不衛生な場所に甲男が入ったという、いかがわしい人格態度に非難可能性があることから、甲男の自業自得であり、よって乙女に傷害罪は成立しない。
避妊しろよグズ
計画性がないからそんな事になるんだよ
学生ごときが避妊もせずにセックスしてんじゃねーぞおお
生意気だ!
ピュー・・・
107 :
新参者:2012/09/08(土) 00:53:39.32
>>104 ですよね。でもいま幸せなんで、別に後悔してないですよ?
後悔するくらいなら子供作ってないですし。
それではおやすみなさい。
3、請求の対象
甲は乙以外に乙の使用者である風俗店に損害賠償請求できないか。
使用者責任(715条)の成否が問題となる。
思うに、使用者は被用者を利用することにより利益を上げているのだから、
損失もまた負担することが公平である(報償責任の法理)。
乙が勤務する風俗店は、甲に対し使用者責任(715条)を負う
また、前述した報償責任の法理から、415条の「債務者の責めに帰すべき事由」は
広く解すべきであり、これは債務者及び信義則上同視すべき者と解する。
よって、履行補助者である乙は信義則上同視すべき者であるため、
風俗店は415条責任も負う。
よって、甲は乙にも風俗店にも、不法行為の損害賠償と債務不履行
責任を問え、両者は請求競合とする。
以上
早中明の毎週の三連戦で疲れて9/1の明治ロー受験終わってから
全く勉強してないんで答案は多めに見てくれな
まぁ論点拾ってちゃんと論証してるし結論も妥当だし、まぁまぁだと思う
>>92 旧司法試験>>>司法書士>新司法試験>国T>行政書士>宅建
こんな感じでは。
>>108 フーゾクで病気移されたのをたまに聞くけど、実際、ホステスに症状の自覚無いのかね〜?
あれば故意犯だろうけど、無い場合も多いんじゃないかな。
自覚があって、店に正直に話したらクビだろうしなあ〜。
この場合、過失って何だ?
自分が罹患していることを不注意でしらなかったことか。
>>111過失ってのは構成要件の要素であって、予見可能性を前提と
した客観的注意義務違反
風俗嬢は毎日何人何十人も相手にしてんだから、性病になるのは予見可能性あるし、
性病を移さないようにするよう注意する義務に違反したら過失犯は問える
故意がなければ、業務上過失傷害ってとこか
本番まであと2か月、今が一番辛い時だろうね・・・
毎日、毎日、焦燥感いっぱいで勉強続けてるが、
もう、頭が飽和して、新しい知識が入って行かないわ・・・
あーのんびりしたい・・・
>>112 ってことは、お口でなくて、手酌でサービスを受けろってことか。
でも、サービスを受ける側にも問題はあるよね。
違法性というより、公序良俗に反する?
>>114被害者の承諾が問題になるだろうね
性病移されることについて被害者の承諾があれば、
風俗嬢が自分が性病かもしれないと思いつつ
フェラや本番サービスしても社会的相当性があるから違法性が阻却される。
但、自ら風俗に行ったんだから性病移されるのに推定的承諾があるってのは違うと思う
利用者はちゃんと性病検査してるだろうと信頼して利用してるから、
被害者の同意が認められるためには風俗嬢が
「私もしかしたら性病かもしれないですが、万が一移してしまってもいいですか?」
等明示する必要があるだろうな
>>115 あちゃー。被害者の承諾。
これって被害者が処分可能なヤツだよね。
殺人はダメなのは当然として、傷害罪はいいのだったかな〜?
>フェラや本番サービスしても社会的相当性があるから違法性が阻却される。
マズくね?
さすが本番はダメでしょ。
フェラは口淫何とか罪で摘発受けていた気がしたな。
社会的相当行為は、お医者さんの治療行為とかでなかった?正当業務行為だっけ?
>>117何言ってんだよ、おまえ
被害者の承諾により違法性が阻却される唯一の犯罪が傷害罪だよ
殺人の場合は同意殺人で構成要件が変わるパターンだ
ちなみに13歳未満が相手だと同意あっても強姦罪だ
ロリコン糞野郎は気をつけろ、ってか捕まっていいよ
>>118 ありがとさん
傷害罪は被害者の承諾OKね
テキスト後で読み返してみるべ
正当業務行為や法令行為に限らず、社会的相当性ってのは、違法性阻却全般に当てはまる
なぜなら、違法性の本質は社会倫理規範に違反する法益侵害又はその危険であり、
違法性が阻却されるのはその行為が社会的相当性を有するからだ
俺は刑法が一番好きで得意科目でもあるから、
これ以上刑法の話振られると眠れなくなるw
行政書士受験問題として、
被害者である甲男は、性病移すようなフーゾク店の営業を許可した保健所に許認可を取り消すよう訴えを起こしたいと考えている。
甲にこのような訴えができるか?
>>119そうだよ
違法性が阻却されるのは傷害罪のみ
考えてみれば分かると思うけど、たとえば窃盗や住居侵入罪、強制わいせつ、強姦なんかだと
同意があればそもそも構成要件に該当しなくなる
他人の意思に反することが構成要件の一つなわけだしね
てか、そろそろ寝るねw
>>120 刑法得意そうですね
羨ましいです
刑法は苦手です
Aが暴行を加えていたら、途中でBも暴行に加わり、Cが傷害を負った
Cが傷害を負ったのは、Bが加わる前か後かはっきりしなかった
この場合に、AとBの罪責はどうなるか
って問題が出たんですが、これって何書いたらいいんですかね?
アドバイスお願いします
>>120 刑法の短答式はさっぱりわからん
うらやま
>>122 訴え起こすのはだれでもできる
起こすのはな
>>121 甲男には、法律上の利益が無いから、適格性を欠き、訴えの却下判決になるか
確かに訴えは誰でもできるな
設問が悪い
>>123共犯かw基礎的な問題ではあると思うけど
Cの傷害の結果をBに帰責できるかってのは因果関係の問題だよね
結果的加重犯の共犯の論証すればいいんじゃないかな(後述するね)
あと同時傷害の特例あたりも問題になるか
共犯ちょっと苦手分野だから自信ないけど、一応
結果的加重犯の共同正犯の論パ
基本犯を共同しており、そのうちの一人が加重結果を生じさせる行
為を行った場合、その行為を行っていない者にも結果的加重犯の共同正犯が成立するか。
思うに、結果的加重犯が基本犯より重く処罰されるのは基本犯が類
型的に重い結果を発生させる危険を内包しているからである。
とすると、その内包された危険が通常予想される範囲で実現した場合、
すなわち基本犯の行為と加重結果に相当因果関係がある場合には、
基本犯を犯した者全員が責任を負うべきであり、この限度で結果的
加重犯の共同正犯が認められると解する。
つまり、AとBの暴行とCに対する傷害の結果が相当因果関係があれば、
Bの暴行についても傷害の結果を帰責できるってこと。
129 :
123:2012/09/08(土) 02:23:33.50
ありがとうございます。
でもそれで答案書いたら0点っすね
130 :
123:2012/09/08(土) 02:29:41.01
>Cが傷害を負ったのは、Bが加わる前か後かはっきりしなかった
もしBが暴行に加わる前に傷害を負わせていたら共同行為の前から傷害を負わせてるので
Bには帰責できない
そこをどう考えるか論証しないと
承継的共同正犯の論点が先に来る
131 :
123:2012/09/08(土) 02:33:46.01
通説はその事例で承継的共同正犯を認めないので
次に同時傷害の特例が問題になる
同時傷害の特例の適用も否定するのが通説
よって、Bは暴行罪の適用無し
132 :
123:2012/09/08(土) 02:34:21.40
暴行罪のみね
ちょっと待て
承継的共同正犯は強盗罪の時とかだろ
本問は傷害だぞ?後攻者が先行者の行為を積極的に利用する関係があるのかよ
傷害は暴行の結果的加重犯でもあるわけだし、
結果的加重犯の共同正犯が正しいんじゃないのか
まずは行政書士試験の試験範囲を確認からやり直せ愚か者どもが
俺行書受けないしw
136 :
123:2012/09/08(土) 02:49:44.12
だからさぁ
Bが暴行に加わる前からCが傷害結果を負っていたら
共同正犯の要件の一つである「共同して実行した」の要件が満たされないだろ
だから、承継的共同正犯の論点がでてくる
そして、後行者が先行者の行為や結果を利用したわけではないから
通説は、共同正犯を否定する
結果的加重犯の共同正犯が成立するのは
Bが加わった後に傷害結果が発生していたが、AとBのどちらの暴行によって傷害を負ったのか分からない場合だけ
これ、山口の基本書にも出てくる事例だから
>>136確かにそうだな
Bが加わる前か後かで場合分けして、
加わる前は、承継的共同正犯の論証→否定、同時傷害の特例→否定→結論→暴行のみ
加わった後、結果的加重犯の共同正犯→肯定→傷害の共同正犯
これでいいじゃん
大体さぁ、質問しといて何だおまえのその態度
おまえはBが加わる前に傷害が発生した場合を言ってて、
俺はBが加わった後に傷害の結果が発生した場合を言ってたんじゃん
それで0点て。山口の本読んでればいいことだろ
基本書でもシコシコ読んでろや
139 :
123:2012/09/08(土) 03:02:13.80
>>138 そもそも結果的加重犯の共同正犯の論点が出てくるのは、傷害の故意がない場合だけ
傷害の故意があるなら、結果的加重犯なんか問題にならない
だから、それも間違い
間違いだらけ
まぁ、0点は言い過ぎたが、20点だな
140 :
123:2012/09/08(土) 03:04:44.72
刑法は得意科目なんだろwww
この程度、どう場合分けするとか、どの論点が問題になるとか
すんなり出てこないなら、得意科目とは言えないな
完璧に書いてたら、「ありがとうございます。さすがロー生になる人は違うなぁ」って書くつもりだったのよ。
>>139アホのくせに基本書から出題していい気になってんなよw
結果的加重犯の共同正犯は、故意がない時にだけ問題になるんじゃなく
どちらか一方が行為して一方がしてない場合、してない方にも加重
結果を帰責できるかって時に論じるんだよ
俺が問題出していいかな?
>>141 お前が答えを知ってる問題なんか意味がないんだよ。
お前がどれくらい刑法が得意なのか確認しているだけなんだから。
バカなの?
やっぱり、行書スレには知的障害者が集まるのなw
全員コテだから分かりやすくてよいけど。
144 :
123:2012/09/08(土) 03:18:33.33
だせよ
>>142実力ないくせに基本書から出題していい気になってるアホへ問題
甲は日頃から恨んでいるAを襲撃しようと考え、グループの部下である乙と
「Aを痛めつけてこい!あいつはいつも深夜1時に〇公園にいる」と謀議をして
ナイフと公園の地図を乙に渡した。
後日、深夜1時に乙はその公園に行き、Aを探しているとAと同じグループの丙を見つけた。
乙と丙は互いにいがみ合っており、丙も機会があれば乙を懲らしめようと思っていた。
そして乙は丙にナイフで襲いかかったが、
丙はそれをかわし、とっさに乙を殴り乙はよろめいたが、
すぐに態勢を立て直し乙はナイフで丙を刺した。
それにより丙が多量に出血したのを見て、乙は怖くなって逃げ出した。
そこに甲が様子を見に通りかかり丙を見つけたが、
「死んでもかまわない」と思いそのまま去った。
5時間後に丙は出血多量で死亡したが、すぐに救急車を呼んでいれば
救命がほぼ確実であった。
甲、乙及び丙の罪責を論じよ。
146 :
123:2012/09/08(土) 04:05:21.86
乙については
ナイフで突き刺した時点で殺意があったかどうかは問題になるが
ナイフで刺せば、通常は死の結果について認識しているはずであるし、認容していると思われる
ナイフでなしたことと死の結果について条件関係はあるし
ナイフで突き刺すという行為による危険が現実化したと言える
よって、因果関係もある
丙が乙をなぐっているので正当防衛の成立が問題になるが
これは、乙が自ら招いているので自招防衛の問題となり
急迫性にかけるので、正当防衛が成立しない
よって、殺人罪が成立
147 :
123:2012/09/08(土) 04:07:39.13
甲については、共謀共同正犯の成立が問題になる
共謀共同正犯概念について肯定した上で
共謀の事実、他のものによる実行行為、正犯意思が要件となるけど
乙の実行行為があるし、甲は、日頃から恨んでいて痛めつけようと思っていたことから、自己の犯罪として行っているはずであり、正犯意思がある
共謀の事実については、甲はAを痛めつけようと思っており、だが、乙を殺害してしまった
これは抽象的事実の錯誤であるが、構成要件的に重なり合いがある限度で共謀共同正犯を認めて良い
そして、丙の死という重い結果が発生しているが、結果的加重犯の共同正犯の問題となり
重い結果について過失すら不要であるから、傷害致死罪の共謀共同正犯となる
さらに、甲が丙を見つけているが、死んでも構わないと思っているので、殺人罪の不作為犯の成立が問題となる
丙が出血多量の状態になったのは、甲が原因となっており、甲には救命可能性があった以上は、甲は救護の作為義務がある
よって、甲の不作為には殺人罪の実行行為性がある
また、救命がほぼ確実であるので、不作為と死亡の結果の間の因果関係もある
よって、殺人罪の不作為犯が成立する
殺人罪と傷害致死罪が成立するように思えるが、これは、殺人罪一罪とするべき
148 :
123:2012/09/08(土) 04:12:10.55
丙については、ナイフで襲いかかられたので、殴り返しており、正当防衛の成立画問題となる
丙においては、機会があれば懲らしめようと思っているので積極的加害意思の問題となる
その機会を利用して殴りかかろうとしているかが問題となるが
積極的加害意思を肯定するべきかは微妙
とりあえず、否定するとして、ならば、正当防衛は肯定される
防衛行為の相当性は満たされるし
よって、傷害罪や暴行罪の違法性は阻却される
kimo
みんな、もはよう。なんか荒れているけど、勉強はしっかりしようね。
151 :
ひで:2012/09/08(土) 06:40:05.26
(o^∀^o)←気持ち悪い
そんな難しく考える話か
最初にしかけた方が悪い、後で加わった方も悪い。
よって二人とも同罪だ。
文句あるならするな。
と言って、二人をしょっ引いて監獄へ送り込む
因果関係なんて解らなければ同時死亡の推定を当てはめるんさ
だいたいやったこと事体が悪い
そんなヤツには厳しく臨む
以上、乱暴自説
あと二ヶ月
行政法、勉強すればするほど、混戦してきて分からなくなってきた。
行手法、行審法、行訴法
上面の知識で止めておいた時の方が整理できてたのに
細部に入ったら、どっちの場合の適格性だったかな?なんて
今日のスケジュール
午前、パチンコ
昼、イタ飯
午後一、商法勉強
午後二、タイマッサージ
午後三、本屋立読み
夕刻、会社法勉強
夕刻二、居酒屋で一杯
夜、テレビ
夜二、憲法
深夜、就寝
どや、充実した一日だろ!
起きたぜ
なんか明治ローが暴れてるじゃないかwww
今朝はレックの個人情報保護法の逐条解説講義を聞いてるぜ。
なかなか人当たりが良い口調で話されててグッド!
組織の中で重宝されるタイプやね。
ただ、全体像の説明は個人情報保護法の知識には負けるんじゃないかとオモタ
個人情報保護法に関しては、逐条個人情報保護法(藤原)と個人情報保護法の知識の二つを読んだほうが総合的な知識には繋がるとオモタ
宇賀は分厚すぎてて読んだら死んじゃうお
みんなガンバ…
みんな大変だな
サラリーマンのオレは余裕だね
行政書士なんて取れなくても
大勢に影響無し
この余裕が勉強には心地よい
今日は秋葉原行って
AKB劇場見て
メイド喫茶入って
行政法のテキスト読んで
の一日だな
>>110 国1・・・国家を動かす官僚になる試験
行書・・・取っても食えない資格
国1>>>>>>>>>>>>>>>>行書
>>101 新参者にそんな過去があったとはね。
でも、昔そんだけのポテンシャルがあったんなら、残り2ヶ月でも
要領よく勉強すれば十分合格の可能性はあるね。(っていうか、公務員試験余裕だと思う)
税理士受験でも、東大慶大卒は格が違うよ。同じ社会人受験でありながら
ありえない勉強量で税法を1年で受かってしまうし。税理士になった後も
そんな人達がライバルになるのかと思うと(((( ;゚Д゚)))ガクブルもんです。
クズども
おはような
おはよう、クズ仲間
さて、週末は募集株式発行と新株予約券の復習やっとくか。
明治ロー
出てこいや
答案書いてやったぞ
165 :
新参者:2012/09/08(土) 10:21:16.85
皆さん、おはようございます。
>>160さん
時間的に余裕があった学生時代と子育てしながらの今とでは環境も違いますが、頑張ってみます。
ありがとうございます。
166 :
新参者:2012/09/08(土) 10:26:19.85
あっ、書き忘れました!
>>160さん
税理士試験頑張ってくださいね!
無職図書館いくの?
トリミス
今から行くぞ
今日も個人情報保護法の勉強じゃ
ここは社会不適合者ばっかだな
お勉強できるできない以前のお話だ
幼稚園からやり直せよお前ら
>>160 社会人ということは、以前の3科目合格の2世(easy mode)とは別の人?
>>170 せめて中学からにしてくり
無職 ◆v0Z8Q0837kって、このトリだったけ?
無職のゴミはどこに答案書いたの?虚言か?
146から148にかいとるだろうが!
これよりいい答案書けるやついるか?
2、甲の損害賠償請求の可否
乙は、性病を移さないという注意義務に違反したことにより(「過失」)、
甲に淋病を移した(「他人の権利又は法律上保護すべき利
益を侵害した」)といえ、また行為と損害との因果関係が明らかであるから
不法行為の損害賠償責任(709条)を負う。
しかし、不法行為は時効や立証責任の点で債務不履行よりも不利である。
そこで、甲は乙に債務不履行責任を問えないか。
思うに、契約関係に入った当事者同士は、一般的な関係とは異なり、
密接な利害を有することから、双方に他人の生命・身体・財産を害しないような
信義則上の付随義務を負うものと解する。
よって、この付随義務に違反した場合は乙は
甲に対し債務不履行責任(415条)を負う
>>175あれお前じゃねぇだろ、明らかにw
虚言野郎は妄想癖もあるのか?
それにあれ大した答案じゃないよ。
おーまーえーは承継的共同正犯の論点もかけなーーーい
将来犯罪の捜索押収の論点もしーらーなーい
3、請求の対象
甲は乙以外に乙の使用者である風俗店に損害賠償請求できないか。
使用者責任(715条)の成否が問題となる。
思うに、使用者は被用者を利用することにより利益を上げているのだから、
損失もまた負担することが公平である(報償責任の法理)。
乙が勤務する風俗店は、甲に対し使用者責任(715条)を負う
また、前述した報償責任の法理から、415条の「債務者の責めに帰すべき事由」は
広く解すべきであり、これは債務者及び信義則上同視すべき者と解する。
よって、履行補助者である乙は信義則上同視すべき者であるため、
風俗店は415条責任も負う。
よって、甲は乙にも風俗店にも、不法行為の損害賠償と債務不履行
責任を問え、両者は請求競合とする。
以上
承継的共同正犯くらいは知ってるが、強盗の事案でもないのにそん
な論点触れる必要があるのかと思ったからな
おまえ今から問題出すから、そのトリとコテですぐ答えろよ?
おい、相殺の抗弁について
反対債権不存在とされた場合と相殺無効とされた場合の
既判力の発生の仕方の違いとその理由を答えてみな
そういうのを応用力がないって言うんだよwww
試験では、判例の事案なんてそのまま出ないからな
すこしひねってあって、そこが問われるんだよwww
問題
Aは友人のカメラマンからヌード写真数十枚をもらったが、
芸術性がありわいせつ性を有しないと判断し、
この程度では刑罰を受けないと思っていた。
BはAがヌード写真を所持していることを知り、Aに右ヌード写真を売ってくれるように依
頼したが、売るつもりはなかったのでいったんは断った。
しかし、あまりに執拗にBは要求するので、AはしぶしぶBにヌード写真を売った。
A及びBの罪責を論ぜよ。
どっちもレベル低過ぎてワロタw
無職への問題A
Xは、加害者(以下、Y)の運転する自動車にはねられ、
右の足首と手首の骨折などの怪我をして、一ヶ月にわたる治療を余儀なくされた。
そこで、Xは、その治療費、逸失利益および慰謝料として、
計200万円の損害賠償を求める訴え(以下、「前訴」という)を提起したところ、
裁判所はXの主張をすべて認め、全部認容判決をした。
この判決が確定して半年が経過した頃、Xは、この事故により左の
股関節に予想外の障害が新たに発生し、歩行困難になった主張して、
Yを被告として再度訴えを提起し、改めて500万円の損害賠償を請求した(以下、「本件請求」という。)。
前訴確定判決の既判力にかかわらず本件請求が認容されるためには、
どのような考え方があり得るか。複数の考え方を挙げてその要点を論じなさい。
146〜148まで書いたのは俺だよ。
無職何言ってんのこいつ。
>>186 君が書いたのwww
へぇwww
じゃあさ、本件がどのような事案であれば、自招防衛であるのにもかかわらず、乙の正当防衛の急迫性は認められた?
>>187代わりに答えよう。
前提として、過失の自招侵害は社会的相当性を有するから、
正当防衛が認められやすく、故意の自招侵害は認められづらい。
本事案で急迫性が認められるのは、自招の結果の
侵害行為が予期に反して過大だった時とかな。
たとえば、素手で殴ったらナイフで応戦された時とか。
>>187無職のゴミ君、ここ見てるんだからさっさと問題に答えたまえ
>>183 まず、Aのわいせつ文書所持罪の成立について
Aは、そのヌード写真がわいせつ文書にあたるかが問題になるけど、まぁ、それは当たるとする
それで、わいせつ性の認識をAが持っているかどうかが次に問題となるけど
わいせつ性については、規範的構成要件要素として、素人的認識で足りると考える
なぜなら、一般人が正確に認識するのは困難であるし、素人的認識さえあれば、規範に直面して反対動機の形勢が可能であると考えられるから
その上で、素人的認識としては、わいせつ性があると分かるはずなので、Aのわいせつ性についての故意は認められる
問題は、この程度では刑罰を受けないと思っていて、違法性の認識がないのではないかと言うことであるが、
違法性の認識については、違法性の認識の可能性があれば足りると考えるので
本件では、違法性の認識の可能性がないとまでは言えないと考えられる
わいせつ文書所持では、有償での頒布目的が必要であるが、これが明らかでないからよく分からない
Aはわいせつ文書販売罪を犯している
問題は、Bがこの教唆犯とならないかであるが、わいせつ文書の購入が構成要件化されていないことの関係から
法は、購入は処罰しない趣旨であると考えられ、よって、教唆犯として処罰することも法の趣旨に反すると考えられる
よって、教唆犯にもならない
>>190主要論点は全て拾えてて且つ正解でワラタ
お前何者だ?行書みたいな使えねぇ糞資格に甘んじてないで、
来年予備試験と金あればロースクール受験しろ
まず一つとして、既判力の遮断効が働かないと考えられる
基準時前の事情については、基準時前に主張しておかないと既判力の遮断効が働いて、基準時後に主張して、前訴の基準時における主文の判断を覆すことはできないの原則
ただし、基準時前の事情であっても、主張が期待できないような事情については、遮断効が働かない
本件でも、股関節に障害を負ったというのは、基準時前の事情かも知れないが、その損害の拡大について基準時前に主張することは期待できない
よって、遮断効が働かない
他に、一部請求していて、明示的一部請求であるから、残部請求もできるという考え方がある
つまり、全体の損害の内、200万円の請求は、一部請求であり、損害の拡大の部分は、残部請求であると考える
一部請求であることを明示していれば、200万円の請求だけが訴訟物となり
そこにだけ既判力が生じるので、残りの損害の拡大について既判力に抵触することはない
問題は、明示されているかであるが、明示がないという考え方もあり得るだろうし
明示はされているという考え方もあり得るし、本件での原告救済の必要性から、明示は不要とする考え方もあり得るだろう
さらに、もし、判決が定期金賠償判決であれば、確定判決の変更を求める訴えも可能
無職の一人二役による一人プロレス。
お楽しみいただけましたでしょうか。
ちなみに、えむおも無職と同一人物です。
こいつ一人のせいで行政書士受験スレは正常に機能していません…
>>191 ローなんてすでに卒業してるのですよ。
11日に発表なんですよ。
一般知識対策するかな・・・
無職は何処のロー出たの?
こたえるわけねーーーーーだろ
漏れはこれから図書館に行って個人情報保護法対策してくる
明治くんがんばれよ
大学中退だとロースクールは受けられませんw
飛び級か卒業見込みならいいが、こいつは受験無理
>>198 ちみには分からない、ふかーーーーい事情があんのよ
大体のレベルでいいよ
今現在ロースクールへの進学を検討していてどの程度のレベルの
ローを出れば無職くらいの能力が身につくのか知りたい
>>200 またまたそうやって
俺の個人情報を抜こうって腹だろ
個人情報保護法を勉強している漏れは、その手にはのらない
そんな深い意味ねーよ
そもそも俺はあまり他人には興味が無い
今現在の学力で入れるロースクールに入るべきなのかそれとも
1年しっかり準備して上位ローを目指すべきなのか迷っているだけだ
>>200今検討してるって来年か?
入学までに実力付けてある程度のロー行けばあれくらいにはなるんじゃね
俺は無職はニッコマ辺り卒の旧司ベテだと思ってる
>>202 それはすまんな
俺はこのスレのやつに酷い目にあった経験があったもんで・・・
俺のお薦めは、上位ローを目指すと言うこと
はっきり言えば、実力のない状態でローに入るとろくなことはない
ローでは予習がかなり重視されるけど
その予習も、実力がないとかなり時間がかかる
だけど、一定程度の実力(基本的な基本書、判例集はマスターしているレベル)だと、予習はかなり楽
その分、試験勉強に集中できる
これがでかい
俺の見る限り、実力が低い状態で入った人はよほど根性と効率がよくないと
司法試験に合格する能力は付けにくい
去年は憲法の知識すら微妙だったのによくここまでになったな
別人か?
おめーら、お茶でも飲んでリフレッシュしろ!
旦~ 旦~ 旦~ 旦~
旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ ドドドドドド
ヽ )ノ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~
旦~ ⌒(゚д゚)ノ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~
/. ( ヽ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~
旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~
旦~ 旦~ 旦~
≫203
そう、来年受験なんだ
俺が行書を受けるのは行書持ってると加点してくれるローがあると聞いたからだ
法学検定アドバンスト(笑)でも行書でも少しでも有利になるならとっておきたいと思ってね
>>207 司法試験の現状を知っていて特攻する勇気に敬礼!
824 :氏名黙秘 :2012/09/05(水) 14:03:59.87 ID:10+WAces
GPAとストレート合格達成率(4,5,6期既習の全在籍者数と合格者数から算出)
3.26以上 100%
3.01~3.25 73%
2.76~3.00 72%
2.51~2.75 55%
2.25~2.50 25%
2.01~2.25 17%
2.00以下 0%
明治ロースレでこんなものを見つけた
明治ローでGPA2.51以上取れている学生であればまぁ大体一発で新司法試験には通っているというデータだ
最低でも明治ロー、そしてそこでGPA2.5以上を目標に頑張ろうかと思っているのだが甘いだろうか?
こいつの実力は認めるけど、ロー卒なのはかなり疑わしい
ここ昨日初めて見たから分からんけど、新司があった5月はこいつカキコミしてた?
確率はいいけど、母集団の数が気になるところだ。
統計的に数が足りてるとは思えないんだが。
ところで司法試験改革後の改革について教えてよ。
例の改革が失敗と認めたうえで、どんな改革をするんだろうね。
明治ロー合格確実 が人間としてダメなとこまで読んだ。
で、次の余興は何?
ピュー・・・
みんなガンバ・・・
無職 ◆v0Z8Q0837k 本家
無職 ◆QXDyQcmIfM 偽 であってる?
本家はv0Z8Q0837kとYdOpWVFY1sを併用しているらしい
スレタイ見なかったら
行書スレとは絶対分からない内容になってる
217 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 13:48:17.59
今日は行政不服審査法をスタート。残り約2ヶ月で
行政法すべてと民法、憲法を終わらせられるかな?
商法は捨ててます。
藤井行政の民放テキストももうすぐ終わりだ
民法終わったら二週目やるか会社法復習するか悩むな
219 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 13:59:30.21
2chで「司法書士の過去問もやっとけ」だの
「国Tとかの公務員試験のもやれ」だのビジ検
がどうしたこうした。。。
こういうのって、行政書士の過去問を何周もやった
人がやることでしょう? それともみんなやってるの?
>>219 今年二年目の人間からの感想だと行政書士の過去問とテキストだけじゃかなり厳しいと思う
221 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 14:33:21.10
>>220 ありがとうございます。
そうなんですか? 私は「司法試験とか司法書士の過去問なんてネタだろ」
と思ってました。いあ、やってもいいんですが、それは行政書士の過去問
を回し終えて余裕のある人だけ。多くの人は時間的余裕もなくその必要は
ないだろうと、、、。
昨年度受かったけど、試験前1ヶ月は全然勉強してなかったな
半ば諦めてたから
結果的にそれが自分を追い詰めなくてかえって良かったのかも
>>221 行政書士の過去問何周もするのは基本よ、問題数もそんな多くないし
ただそれだけじゃ少なくとも俺には足りないと感じた
224 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 14:40:06.46
>>222 スゴいですね。司法試験とか司法書士受験生ですか?
あるいは大卒程度の公務員受験生とか?
>>223 私はこの期に及んで2周しかしてません。あと2ヶ月、
必死で追い上げます。
>>224 まあ、法的思考がちゃんと出来れば行政書士の教材だけでも大丈夫かもしれん
俺はバカだからそれだけじゃ足りなかったが
226 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 14:46:24.85
申し込むの忘れたわw
しかし、行書試験は完全にローや
司法書士、公務員受験生の模試的な
ポジションを確立したね。
司法書士受ける人なら普通に模試受けたほうがいいと思う
行政法だの個人情報保護法だのやっても試験にはあんま意味ねーし
公務員は知らんが
228 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 14:56:02.11
>>166 どうもです。
行政書士もコソーリ受験します。
税理士受験突入前に一回受けて見事に散ったので、リベンジ頑張ります。
>>171 4科目で現在官報リーチの12月発表待ちです。
ブラック事務所勤務の人生hard modeです。orz
今日は憲法2周目終わったお。今から2周目の民法フルボッコにしてやるお。
>>219 行政書士受験用のテキストは1冊にまとめちゃってるからね。
その時点で少し薄いような…。
230 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 15:08:39.16
>>229 ありがとうございます。
予備校の、いわゆる一冊本は法律初学者にはキツいんですよね。
でも、そちらは憲法2周目終了ですか。憲法って分量が少ない
割にやること多いですよね。で、今は行政書士事務所の補助
者をされているんですか?
一冊本はコンパクトに纏まっていて良いのだが初学者向けではない
抽象論ばかりで事例が載って載っていないから単純な機械的記憶に
頼ることになり結果として知識として定着しない
232 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 15:43:58.60
>>231 はい、私もI藤塾の一冊本を持ってましたが、憲法を終えた
あたりで別の本に変えました。特に初学者が民法とか行政法
を一冊本で学ぶのはかなり無理があるような気がします。
>>230 ブラック税理士事務所で税理士補助業務です。
(ハロワに年中募集が出てるぐらい、所員の出入りが
激しい事務所をブラック事務所と業界的に言ったりします。
待遇がいいと、誰もやめないので滅多に募集が出ないんです。)
法律初心者に市販のテキスト1冊は、きついですよね。公務員用の
民法、行政法のテキスト(「はじめて学ぶ○○」みたいな本)が
役に立ちます。(2ヶ月前に読むにはキツイですね orz)
公務員用の民法の問題集とかも法律初心者にはわかりやすい仕様に
なってるで、勉強しやすいですよ。
いいこと聞いた。
今から本屋行ってくる
235 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 17:17:35.30
踊る大捜査線が始まるまで勉強する。今日は政経で。
(・∀・)ノ
236 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 17:22:26.69
今更だが、みんなどこのテキスト使ってるの?
俺はLEC使ってんだが・・・
サクハシと内田使ってるよ
LECの出る順行政書士が良いよ
ただしカバーがないペーパーブックのなのですぐによれてくるが
ペーパーバックね
240 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 17:42:17.75
俺もLECだな、宅建の時も出る順宅建で合格できたから
そのまま、行政も使ってる
242 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 18:01:21.03
内田って、内田民法使ってるの?
あれじゃ択一解けないんじゃないかなあ・・・・演習書みたいには使えると思うけど・・・・
>>233 ただいまー
早速それっぽい民法の問題集買ってきた
つか解説がかなり詳しいwww
244 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 18:10:49.58
>243
どこの買ってきました?
>>244 実務教育出版のスーパー過去問ゼミの民法TUです
憲法はあったけど微妙だったのでパス
行政法はなかった
ただ、これが
>>233の問題集かどうかは不明
疲れたぜぇ
図書館より戻り
お前ら偽無職が書き込んだ内容と漏れの内容の区別がつかないなんて大丈夫か???
このトリが本物だよw
今日は行政法の過去問をやってきた。過去25年分。
疲れたぜぇ。
やっぱり過去問が重要だね。うんうん。
無職 ◆v0Z8Q0837k=偽無職
無職 ◆QXDyQcmIfM=偽無職
>>246 お疲れさん
その調子で来年に向けてがんばれ
無職がたくさんいすぎて誰が誰か分かんねーよ
しかし偽無職やるねぇ
ずば抜けて実力があるねぇ
明治ロー君、涙目じゃないかw
ふぅ 図書館は可愛い子がおるけぇ最高じゃのぉ
250 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 18:52:40.65
早稲田経営の司法試験用肢別過去問
考える肢を使ってるけどいいよ
漏れは今年は駄目かもしれんな
来年は来年でまた頑張るわ
あーしかし、疲れたワァ
過去問をやればやるほど焼き直しの問題が行政法は頻出しているなぁという感じだわ
10年以上前の問題がポっと10年後に出題されたりと
もちろん今風に言い回しがちょっと変わって聞いてきてるけどさ
行政法は特に過去問が命じゃ
行政法の記述式も過去問からぜーーんぶ出題されておる法則は今も続いておるしの
今年の試験いつ?
253 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 18:56:39.36
去年の宅建合格者です。
この時期から勉強を開始して今年の受験をして合格をすることは可能ですか?
254 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 18:56:45.43
12月の平日だよ
偽無職なにもの?
大学講師?
えむお君
俺のこのトリ以外は全部、偽無職って奴の仕業だよ
去年の10月に漏れが間違ってここにトリップのパスを貼ってね・・・
それから俺のコテを真似て出没し始めたんだよ
俺を散々叩きに叩いてここのスレで暴れてたのに、今は丸くなっちゃったみたいでねぇ・・・
人って変わるもんなんだねぇ( ;´Д`;)
ところで藤井行政書士予備校の憲法のテキストに出て来る国民の顔ってマヌケ顔してて笑えるんだけど、あれって何か意味あるのかな・・・? ('A`)
今年の行政書士試験は新司法試験並みの難易度になるとか、受験仲間から聞いたんだけどマジ?
願書出してから聞いたんだけど、今になって怖くなってきた。
なんでも今年は絞らないといけない年らしい。どうすんだよマジで。
そんなもん蓋を開けてみないとわからないし、司法試験並みの難易度になることは常識的に考えてありえないでしょう
259 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 19:10:02.37
さーて・・・レックの逐条解説個人情報保護法を聴くか・・・
人当たりの良さそうな営業向けの話し方で聞いててなごむのぉ
う〜ん マンダム
藤井テキストの女の子が可愛い
>>259 俺は去年の10月からこのスレを見てるけど、257みたいな奴がズーーーっと貼りついて、その手の書き込みしてるんだよね
多分、病気なんだと思う
しかも自覚が無いんだと思うわ ('A`)
263 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 19:14:16.45
>>241 今日は踊る見ながらおやつ食べるから、勉強中のラテやジュースは控えてます。お茶くらいは飲んでますよ。(・∀・)ノ
264 :
新参者5:2012/09/08(土) 19:27:33.80
ついに明日、FPの試験が終わるので、
行政書士の勉強を開始します!!
みなさま、よろしくお願いいたします。
宅建やビジ法2級で少しだけ法律を勉強したことがありますが、
ほとんど知識が抜けているので、一からスタートです。
でも、2012.11試験に受かりますよ!!
俺はコテが偉そうにしてるのを見てると
そいつを叩きたくなってしまう
無職がえむをに偉そうにしているのを見て
執行停止の第三者効について聞いたみたいに
お前何偽善者ぶってんだよおおおおおおおおおおおおおおお
散々、スレを荒らして易化の書き込みしたり、白熱予備校の時はあれはあれで滅茶苦茶な書き込みするわ・・・・・
マンコマンコと書き込むわで・・・・
まったく何考えてんだ何をよおおおおおおおおおおおお
自作自演大王の偽無職が正義を語ってんじゃねぇええよおおおおおおお
さてと個人情報保護法の逐条解説本を読むか・・・
偽善者ぶってんじゃなくて
むかつくから叩くんだよ
A「俺は〜が得意だぜ」
俺(名無しで)「すいません、・・・について質問させてください(間違えやすい質問)」
A「それは〜だよ(間違い)」
俺「ばーか、間違ってるわ、一から勉強やり直せ」
A「こんな問題でない、単なる不注意じゃ、などなど」
俺「この程度わからんやつが得意とか言うな」
>>266 言わせてくれ
易化は当たってたろ
実際合格率上がったし
白熱講義は、俺の言い分が正論だろ
まーたはじまったよ
おまえは試験前とか何かイベントがあるとスーーーグにおかしくなるんだよな ('A`)
だいたいお前、なんでこんなスレで行書の連中からかってんだよ ('A`)
全く他に健康的な遊びはしてないのかね・・・
一日中書き込んでるじゃねーか・・・
まったく若いもんが・・・
まとめると、偽無職はロー卒の新司法試験受験生
その法的素養はかなりのモノだが人間性に問題がある
新司法試験に合格できないストレスを行書受験生をからかって解消している
ということで宜しいか?
273 :
新参者6:2012/09/08(土) 20:53:33.42
私も明日から勉強します。
参入組多いですね。
>>272 しらん・・・わからん・・・
さーてと・・・
アイドル級の彼女と電話しようっと
うひょひょひょひょ
今日は後は一般知識を1時間やったら終わりだっちゃ
てか、このスレは君らの私物じゃないからな。
>>1にも無職の入室禁止って書いてあるだろ。わかったら二度とコテで書き込むな。
これ以降は荒らしとして認識するからな。
私物じゃねーけど275の私物でもねーだろ!
このスレは誰のものでもねぇんだよおおおおおおおおおおお
は〜〜〜
無職は妄想癖
278 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 21:01:10.05
無職、本家無職、えむおの区別が付かないんだけど、
全部同一人物なの?」
本家無職:鬱でアル中のおっさん
偽無職:もうすぐ三振法務博士
えむお:真面目系クズ大学生
妄想じゃないよ・・・
281 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 21:34:40.22
無職と
うんち
>>269おまえまだいたのかよ
それを新司スレでやれよゴミ
おまえ新司受けてる連中相手に歯が立たないからここでウサ晴らししてんだろ?
>>283 お前も大層な名前付けてるけど、お前が合格したかどうか確認する術がないんだよね。
とりあえず、何か特定できる情報を出してから合格確実とか名乗れよ。
285 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 22:00:16.39
スルーしようよ…
>>286 回答になってないよ。
合格確実と宣言しているのだから、それを確認できる術を示せと言ってるんだよ。
頭悪いの?
>>286 明治大学など大学じゃないわ
それにローは司法試験に受からないと本当に悲惨だぞ
機会損失どれぐらいになるかわかってのかよ
言わなくてもわかってるわカス
>>288誰も明治に入学するとは言ってない。合格確実ってだけだ。
40近くで無職の蟯虫洗顔の終わってるお前に言われたくない
蟯虫取ればおまえの虚しい人生が変わるのか?
合格確実を強調する理由は内心に合格したことが嬉しくてしょうがないことの現われだお
偽物現れたからトリ付ける
名前長いとなったから変える
293 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 22:37:54.83
憲法が難化してるね
記述は逆に軟化
294 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 22:44:53.85
■■■■■【韓国を国際司法裁判所へ引きずり出す署名】へご協力お願いします!■■■■■
署名方法 →
http://staff.texas-daddy.com/ (公式テキサス親父)
期限は 10月02日 までで、あと 22000票以上 も足りません!(1メアド1票だから複数可! 家族や友人と御一緒にどうぞ!)
我々の手で韓国をハーグに引きずり出し、竹島を取り戻しましょう!!!
295 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 22:48:55.71
>>293 憲法は確かに近年難化してますね。
考えさせられる問題が多い。
>>292 あらあら、微妙に判りにくい名前に変えちゃってw
びびってらっしゃるのねwww
皆は気づいてると思うが、40のおっさん無職はかなりの妄想僻
医学部中退←医学部わざわざ中退して蟯虫受験w
アイドル並の彼女←40の無職でおっさんで社会的地位ゼロ、
出会いもねぇのにそんな彼女ができるはずがない
298 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 22:56:42.62
行政書士受験生で無職ってけっこういるような気がします。
エール出版とか法学書院の合格体験記とか読むと、そう
感じます。仕事を辞めて行政書士を目指すというより、
無職が行政書士を目指すようになった人が多いような。
299 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 22:59:05.77
基礎法学と商法は捨ててもいいが
会社法はやっとけ特に組織再編の辺り
小物って調子に乗るくせに、不利になってくると周りを味方に引き込もうと必死になるよね。
みんなのクラスにも、そういう奴っていたべ?
大体そんな奴は、最後には周りからも嫌気さされて虐められるんだけどな。
>>297 お前のことだよ!
301 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:02:29.65
憲法は判例はもちろんだが
最近基礎法学の延長みたいの出してくるからな
>>300俺が小物でも何でもかまわないが、お前らなんか味方にしようなんて思ってもねぇよ
味方にしようと思ったら蟯虫なんて呼ばねぇから
どんだけ読解力ねぇんだよw
303 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:04:56.65
>>299 会社法はやっとけって言いますが、初学者はキツいんですよ。
伊藤塾の「わかる」商法分野をかるーく通読するくらいで
過去問はやらないでおきます。
>>298 仕事辞めて合格目指すのは最悪のパターンだね。
俺、本命は司法書士試験のリーマン受験生三年目だけど収入が確保できてるから、心の負担はかなり少ない。
兼業でも残業抑えれば、1日5時間は勉強できるしね。
>>302 >皆は気づいてると思うが、40のおっさん無職はかなりの妄想僻
>>皆は気づいてると思うが
この言葉だけで君が周りに同調を求めていることがよくわかる。
306 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:09:49.29
般常は勘が冴えんとな
普段から感覚研ぎ澄ませとけ
行書試験は暗記や国語力が通用しない
最後の文章問題ですら素養・知的センスが要
>>303 初学者だから問題数が減るわけでもないでしょ?
会社法の問題数からわかるように、あれは捨て科目ではないですよ。
きっちり勉強して得点源にするべき科目です。
>>305おまえ無職のゴミじゃないのか?
急にあいついなくなって名無しの粘着出てきてワラタw
309 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:13:48.92
>>304 いや、多いですよ。私は司法書士や行政書士のエール出版社の
合格体験記を過去何年かのものを持ってますから分かります。
受験に専念するためというよりも受験以外の理由で退職して
その後受験に本腰入れる、という。
310 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:16:31.63
深入りは禁物だが過去問よりも基本を理解する事
商法は鉛筆転がすしかないが他で3つ目指せ
311 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:17:35.09
>>307 はい、それが理想的ですよね。ただし、お言葉を返すようですが、
法律科目で時間がないから捨ててもいい科目は何か? と言われ
ると、会社法と答える受験生って多いとも思います。
司法書士受験生の俺から言わせてもらうと、行政書士受験生が会社法の何に臆してるのかわからない。
会社法なんて殆どの問題が表作って一日数分眺めるだけで8割は取れる科目だよ。
ややこしくて難しいのは商業登記。会社法と商業登記法の問題をゴッチャにしてないかい?
まぁ、俺は行政書士の会社法過去問すらみてないわけだが。
313 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:22:17.63
>>312 司法書士試験合格をマジメに狙ってる人はそりゃスゴいんでしょうね。
でも私は法律初学者なんです。会社法って分量が多い割に出題数が
少ない。なので捨てようかなぁ、と。
>>311 なぜそこで捨てるという発想になるのか理解に苦しむ。
選択科目ならまだしも、捨てるってことは放棄するって事でしょ?
試験範囲が予め決まっているのだから全科目勉強するべきじゃないかな。
他の試験と比べるのもアレだけど、司法書士受験生で、捨て科目なんていってる人いないよ。あっちは11科目もあるのに、みな試験にあわせて、きっちり勉強してきてるよ。
315 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:23:46.01
行書は過去問やる暇あったらテキスト読み込んだ方が良い
>>313 俺も三年前は初学者だったが、捨てるなんて発想にはならなかったよ。
あと二ヶ月以上あるのに捨てるってどういうことだよ?
会社法って条文多いけど難しいわけじゃないし、とりあえず一回くらい回してみろよ
最初からやらないって怠け者でしかないぞ
318 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:28:20.19
捨てて良いのは最後の文章問題くらい
319 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:28:33.39
>>314 試験に出る科目をくまなく勉強できたら、そりゃ最高です。
でも、限られた時間で取得できる最高の得点を取る必要が
あるんです。で、行政書士試験の試験内容をみると、会社法
をやるくらいならば行政法や民放を余計にやった方が合格可
能性が高まるのではないか、そう考えた次第なんです。
320 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:29:09.35
基礎法学もな
321 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:31:16.48
記述は予想問死ぬほどやっとけ
>>319 会社法はね、漠然とテキスト読んでも脳味噌に花が咲くだけだから表作った方がいいよ。
騙されたと思って、設立•募集株式•新株予約権•機関と役員•持分会社の表作ってみな。
しばらく眺めてると、ある事に気がつくはずだよ。それに気がつけば一気に飲み込めてくる。
いくら蟯虫でも怠け者が合格できる資格ではないよな
捨てるってのが最初から全くやらないとは考えもしなかった
7法やってる俺らですら、捨て科目なんか作らないのに
324 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:35:09.57
>>321 今の時期、記述式を1問も解いたことないってのは
マズいですか? いちおう「ごうかく行政書士 記述式問題集」
(Wセミナー)を持ってるんですけど。
じゃあいつやるの?今でしょ
会社法全くやったことありません、記述式一問もまだ解いてないです
確か記述式って配点高くなかった?
いつから蟯虫の合格率が9割になったんだ
初学者が免罪符なのかよ
328 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:41:02.84
>>324 民法・行政法の択一の知識をもっとカリカリに高めて
から…。といいますか、あの問題集は「40字記述
問題ってどんなタッチで出るのかなー」というのを知る
ために買いました。もちろんちゃんと書いて解くのが
ベストなんですが。
いい加減にしなさいよ、明治ローくん
君はたいしたことないから、今から必死に勉強しないと新司はやばいぞ
330 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:43:25.83
知識を40字に当てはめる作業身に着けるには
とにかく問題こなせ
キーワードを意識してな
会社法やらないってことは、もしかして民法の法人も勉強してないってこと?
332 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:45:55.42
すると反射的に浮かんでくるようになる
今までやってきた民法行政法の知識と相まってな
334 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:46:15.12
あと、文章理解なんですが、まったく無策です。
公務員試験対策本を解くのがいいといいますが、
大学受験の定評のある現代文の問題集をやるの
が解説も詳しいからいいように思うんですが、
いかがでしょう?
335 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:49:57.40
文章はノー勉で良い
その時点での自分のセンスで解け
終了時間も迫ってるだろうしな
>>334 ひとつ聞いてもよいかな?
平成25年度目標なんだよね?
文章読解は最初に解け
万が一、時間が足りなくなって文章理解落とすと悲惨だぞ
逆に文章理解3問取れてれば、足きりはまずない
どんなに法令頑張っても、パンチキ足きりではひどい
文章理解はテクニックに頼っては駄目
予備校の本とかで、テクニック的なことが紹介されているけど
それに依存して、中身をちゃんと理解せずに解答すると間違いやすい
339 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:55:02.30
>>336 いえ、再来月受験します。出願もしました。
みるみるわかる行政書士T・U(Wセミナー)
ADVANCE 行政書士 肢別問題集(Wセミナー)
平成24年版 行政書士受験六法(東京法令)
行政書士判例集(TAC)
以上です。
340 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:56:01.50
昔模試で一般からやった事あるんだけど
総じて良くなかったから勧めない
>>339 過去問解いてみて
3問中何問ぐらい平均で取れた?
342 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:59:03.94
>>339のつづき
「みるみる」は憲・民・行を1回回し済み。
(行政法が終わると2回終了)
肢別問題集は1回で、いま2回目。
判例集は憲法をやってる時のみ使用。
「ごうかく 記述式問題集」(Wセミナー)は
未使用です。
行政書士の合格率が低いのって、受験レベルにも達していない人が大多数だからなのね。
問題そのものは基本的な事しか聞いてこない簡単な試験なのに。
344 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:00:16.59
充分だが
一般は立ち読みでいいから色んなのに目を通せ
文章問題は独特すぎて対策不能だから運ゲー
>>343 合格率低い資格は全てそうだよ
司法書士、行政書士、社労士などなど
大量に受験レベルに達していない人がいるから、合格率が低い
347 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:02:41.81
>>341 6割くらい…。でも、テキストである「みるみる」を
読んだ直後に解くというスタイルで解いてますからね。
あと、「わかる! 行政書士 基本テキスト」(日本経済出版社)
という伊藤塾の先生が著した一冊本は憲法1回目で挫折。
いま商法分野のみ切り離して電車の中で通読してます。
司法書士とか社労士は違うんじゃないの?
会社法を捨てようがどうしようと
本人の勝手連さ
時間が足りなければどうしようもないだろ
初学者なら特に
350 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:05:06.65
深入りしていいのは行政法地方自治法
憲法は判例、民法は基礎重視
余れば会社法だがそれより般知を浅く広く
351 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:05:49.69
>>345 文章理解は大学受験生に定評のある
代ゼミの田村先生が著した「田村の
現代文講義」を買ってきてやろうかな、
と思ってます。もしくは公務員試験対策
の問題集か…。
>>347 テキストは死ぬほど繰り返さないと駄目だよ
6割取れてるなら、理解度はそこそこ高いと思うけど
本番では、テキスト読んだ直後に解くなんてもちろんできないから
よく、3回回すなんて言っている人多いけど
それじゃあ、とてもじゃないが無理だと思う
10回でも20回でも試験まで時間がある限り回すといい
353 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:08:07.79
>>348 私は社労士合格者ですが、なんとなく行政書士
の方が組しにくし、ですね。
学歴は慶応商学部ですから、まぁ馬鹿な方です。
354 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:09:05.50
行書の民法は基礎しっかりやれ
宅建より簡単に思えてくるから
>>351 過去問と模試で十分
ていうか、あと2ヶ月しかなくて法令も十分じゃないのに
文章理解のために大学受験用の問題集とか公務員用問題集とかやるのってバランス欠けてるよ
パンチキでいくら高得点取っても、法令部分でだめならアウトなんだから
とは言っても、どうせその問題集やるって決めてるんでしょ
スレで聞いて後押しして欲しいだけでしょ?
勝手にやってろ
司法書士とかも、登記法無勉で受験とか結構いるぞ
まぁ去年の俺のことだけど
受かるわけないわな
357 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:12:02.89
>>352 10回でも20回でも、ですか。
とてもじゃないですが、そんな回数無理です。
今月から始めた行政法を今月半ばで終了。で、
今月半ばから憲法をやって今月いっぱいで終了
させる。で、来月から1か月かけて民法。11月
の10日くらいで一般知識をやって本番になだれ
込む…という予定です。
359 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:15:25.06
商学部なら会社法捨てる云々も理解したわ
360 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:17:01.28
>>357のつづき
と、いうわけでして、会社法をやる時間的余裕が
まったくないんです。戦略的に(出題数の少ない)
会社法を捨てると思っている次第なんです。私は
商学部出身ですが、当時は会社法なんてなくて
アドバンテージなんてまったくありませんからね。
361 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:17:41.87
ある程度のセンスあれば基礎知識だけで受かっちゃうのもこの試験
>
>>357 賭けてもいいが
その計画だと、試験始まるまでに行政法、憲法はきれいさっぱり忘れてる
初学者が1ヶ月まるまる特定科目勉強しなかったら、その科目はまったく点数取れなくなる
それに、行政法の勉強半月で行政書士レベルマスターできたら、司法試験でも受けたらいい
受かると思うよ
>>346 司法書士とか午前8割• 午後7割で各足切りがあって、ここを突破した人だけが記述の採点して貰えるって聞いたよ。
流石にあの試験は記念受験こそいれど、行政書士試験みたいに、時間はあったが勉強はしてません!ってのは少ないんじゃないか?
364 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:21:33.36
>>362 そうなんですよね。今でこそ行政法は勉強しているから
記憶も残ってますが、11月に思い出せるかどうか…。
10月に民法とパラレルで行政法やるのが一番なんですが、
仕事の都合もあって、勉強時間が思うようにとれない
んですよ。
365 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:23:00.16
多分地頭相当高レベルなんだろうね
後は知識詰め込むだけでいいんでない
>>364 なんで勉強時間が思うように取れないと、並行して勉強できないのかが分からないが
1日2時間の時間があるなら、1時間民法、1時間行政法でいいんじゃないの?
まぁ初学者が1日2時間で2ヶ月で受かるはずもないけどさ
367 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:25:29.37
失礼ですが女性の方?
>>357 今詰め込むより、来年に向けてじっくり勉強した方がよいと思うよ。
詰め込み始めてどれ位経ったのかはしらないけど、もし来年も受験することになったら
今詰め込みで使った時間丸々損する事になるからね。
無理やり詰め込んだ知識なんか、どうせすぐ忘れてるから。
ソースは、試験360日前から11科目無理やり詰め込んで司法書士試験に挑んだ俺。
369 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:27:03.06
>>365 私は地頭低レベルですけどね。法律初学者ですから
受験開始時に知っていたのは憲法を少し…。行政法
なんて今でも(少し)苦痛です。法律系の資格試験って
長期受験生っていらっしゃいますよね。ああはなりたく
ないって、食わず嫌いだったんですよ。
370 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:28:50.54
行政法はほんと面白くない
社労やってるみたい
371 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:30:32.89
>>366 1時間民法、1時間行政法っていうのは単なる机上の計算
の話でして、実際は1科目やると1時間じゃ済まないんで
すよ、特に私のような初学者は。
372 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:31:21.25
369の気持ち少しわかる
次司法書士とか思ってても全然やる気出ない
373 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:33:12.90
>>368 「私の司法書士合格作戦」で受験1回で合格された
女性が載っていましたね。確かエアラインの専門学校を
出られてCAをされていた方だったような。
そちらも、360日前からスタートされたのなら、合格も
十分可能だったかもしれませんね。
>>371 きみってアホなの?
じゃあさ、今日は民法、明日は行政法とかやればいいじゃん
問題なのは、特定の科目を長期間放置することなんだから
375 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:37:00.07
一問一答⇔解説
の繰り返しでよいと思うよ行政書士レベルなら
376 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:38:39.63
377 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:38:54.92
>>374 うーん、そうかもしれません。あっ、アホであることは確かです。ハイ。
でも、私は中華料理を食べるみたいにあれもこれもってニガテなんですよ。
1個食べたら次、1個食べたら次っ! っていうフランス料理みたいな
食べ方が性にあってるみたい。
>>377 アホだと受からないから受験をやめるのがベスト。
教材なんか買うのやめてフランス料理でも食べた方がよっぽどためになるよ。
受験会場までの交通費も浮くし。
379 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:43:39.64
>>378 そうかもしれませんねー。
でも、受験料7000円、もう納付したんですよ。
ムダにしたくないじゃないですか。だからガンガ
ってるんですけどね…。
380 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:43:47.79
どの法律系試験も手続法がガンだよな
登記法とか訴訟法とか
381 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:45:32.51
いやいや
君多分受かるよ
センス高そうだもん
>>377お前みたいなやつは法律を冒涜してる
法律をあんまり舐めるなよ
今すぐ蟯虫なんか受けるの止めるめたほうがいい
お前じゃどうせ受からないし、数年後に受かっても何にもならない
法律の知識も身につかない
383 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:46:55.96
でも…司法書士試験であれ行政書士試験であれ
異性とつきあってる人って相手とどうやって過ごす
時間つくってます? ある程度深い関係になると…
ラブホとか…行きますよね? やっぱり問題集とか
持ち込みですか? 私、初受験だから分かんないん
ですよ。
>>379 本当にまじめにアドバイスしてるんだよ。
受験料はこれから受験しても戻ってこない。
君はこれから勉強しても絶対に受からないから
これからの勉強はすべて無駄になる。
損を取り戻したいから投資を続けて損失を拡大させる人が多いけど
あなたはそのパターン。
まじで勉強やめた方がいいよ。
受からないから。
385 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:49:07.57
天涯孤独で彼女も仕事も無いからわからんな
蟯虫みたいな全く役に立たない資格取ってどうしたいんだよ
蟯虫に受かる奴のほとんどはロー生やロー卒、司法書士受験生の
中上位層で模試代わりに受けてるやつ
行書合格の為に働かず一年時間かけるとかコスパ悪すぎ
明らかに釣りだろこいつ
フランス料理がすき(笑)
ラブホに問題集もちこむ(笑)
さすが行書の釣りはレベルが低い。
388 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:50:41.97
>>384 勉強やめた方がいい、ですか。
やめますよ。今年受かって。
来年も今年と同じことしたく
ないから、今をガンガるだけです。
>>386 君はなんで新司法試験には受からないのに
ローに行くの?
390 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:51:27.86
ラブホに持ち込み・・・・
突いてる最中に問題解いてたら萎えんか?
付き合ったことないのか、この女w
彼氏とラブホ行って行書の勉強いつやるんだよ
泊まりでもやらねぇよ
釣りにしても酷いね
392 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:53:23.02
>>390 私がお聞きしたかったのは、時間のとれない
なかで勉強とつきあいとどうやって両立させて
いるのかってことだったんですけどね…。
童貞30代独身あたりが妄想で書いてるだけだろ。
>>388法律を冒涜するゴミ女
おまえは今年落ちるに100万賭けてもいい
ガチで賭けたいくらいだ
>>383 司法書士•行政書士ダブルライセンス狙いだが、彼女とのデートは月2回。その内泊りは1回にしてもらってる。待ち合わせまでに読む問題集の類は持ち運ぶがデート中は読まない。
受かっても受からなくても来年の7月に籍入れる約束で上記の生活を許可してもらった。
正直、試験勉強始めてから性欲は無くなった…
仕事もつきあいも資格試験の勉強も頑張る私にフランス料理のご褒美(笑)
がんばれやwwwwwww
397 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:55:20.98
まだ若いのにお気の毒・・・
司法書士と行書のダブルライセンスとは初耳だ
司法書士受かれば行書付いてくんじゃねぇのか
それをダブルライセンスとはな
資格試験の勉強を頑張る自分へのご褒美に彼氏とのデート。
もちろんフランス料理のフルコースが定番(笑)
たぶん私は受かる!!
38歳独身男性の投稿
400 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:58:48.29
彼氏も引き込んじゃえば?
愛の力で相乗効果w
401 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:59:33.36
>>395 入籍ですか、それはおめでとうございます。
デートはどんなところですか? 本屋さんとか?
来年司法書士合格、行政書士合格をお祈りし
ていますね。文脈から私と同じ兼業かな…?
なんというか、あれほど醜態をさらしたのに、まだ明治ローが出てくるところを見ると
恥もなにもないんだろうなと思う。
403 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 01:00:53.90
ラブホなんぞ行かずに宅性交すれば?
仕事で忙しいらしいのに
2ちゃんで長時間暇つぶしですか…
さすが優秀な人はちがうなあ。
ラブホに仕事に大忙しで会社法やる暇はありません
でも、来年はまた受けたくないんで、初学者ですが今年合格します
夢見る乙女ですか?
406 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 01:04:06.82
本屋の資格コーナーでイチャイチャあれイラつく
わざと退かん
407 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 01:04:33.88
私はですね…。マックとかミスド、本屋で相手とまったりするのが
好きですね。あと、ファミレスとか食べ放題かなぁ。皆さんもきっ
と彼女とかいらっしゃると思いますが、どういうところにふ
たりで行きますか?
2ヶ月で仕事しながら合格しようとするやつが
2ちゃんでひまつぶしのレスすると思うか?
こいつの地頭が良さそうと言ってるやつも自演だから
ええのうフィアンセがいるなんて
一人でますかく寂しさ
410 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 01:08:30.89
あと、相手とこの夏過ごしたふたりだけの秘密ってヤツも、
できれば語っていただけますとありがたいです、ハイw。
411 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 01:09:32.21
野外で盛った事は?
商社manだろ
あいつも試験終わったら彼女とラブホ行くとかアホなことばか言ってたから
何この童貞みたいなネカマおっさんw
こんな時間あるならさっさと会社法やれや
414 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 01:10:43.20
>>409 いい人見つければいいじゃありませんか。
難関資格合格より簡単だと思いますよ。
自称慶應卒なのに慶応と書いちゃう辺りからしてもう嘘くせぇし
言ってることがおっさん丸出し
ラブホにフランス料理…どっちも未経験で憧れあるからこんなとこで書いてんだろうな
会社法の勉強ってどうやったらいいんでしょうか?
おすすめ教材を教えてください。
まじで明ローはなに使ってるの?
自分はリークエと百選読んでるんだけど。
江頭まで読んだ方がいい?
419 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 01:20:35.83
>>416 それは私も聞きたいです、捨ててますからね会社法。
もし落ちたらWセミナー山本先生が著した「新合格シリーズ
よくわかる会社法」でも読もうかな、と思ってます。
トーダイのオレ様が通ります
>>418マジレスすると、コンパクトデバイスって司法試験の本の
会社法と肢別本
シケタイ会社法も読んだ
422 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 01:24:53.68
私が会社法で知ってるのは
・持ち分会社 合名、合資、合同
・支配人とか
・総則的なこと
株式会社のことはまだまだ全然…。通勤時間
を使って電車の中で少し読んでるだけです。
僕も実はローも狙ってるんですが
(大学3年生)
学校の授業では神田先生の教材を指定されたんですよ
でもなんか合わなくて…
それで友達に聞いたら、リークエを薦められて
なまえがゲーム名みたいで最初はどうかな?って感じだったんですがこの本を読んでからは実力が上がった気がします
たぶん、会社法はかなり上達したと思います
だけど、2ちゃんの基本書まとめスレ見てると、江頭先生の本も読まないとだめってあったのでどうかと思ってます
論文用には趣旨規範ハンドブックと論文100選
>>421会社法で株式会社やらずにどうする
株式と機関だけでもいいからやれ
計算とか合併は捨てていい
>>422 僕も大学の授業で習った初めは、そんなことすら知らなかったですよ
大丈夫です!!
募集株式発行とか少しずつ憶えればいいですよ
すいません、問題集の論文100選って
新保先生の本のやつですか?
あれって論文対策に使えますか?
>>423基本書一冊で問題ないと思うよ
あとは肢別本とかタクティクスアドバンスとか問題集やったほうがいいよ
ちなみに早稲田ローは会社法は択一でも論文でも不要
428 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 01:33:59.92
>>425 ありがとうございます。私が学生時代のころは
執行役員とかなかったですからね。会社法の本丸
である機関とか株式を電車の中で少しずつやって
いきます(そういう意味ではまるっきり捨てては
いませんけど)。
>>426そうだよ。Wセミの新保のやつ
あれは目で見る論点ってのが論文の問題ごとについてて秀逸だね
論文用だと他にはえんしゅう本とかスタンとか、自分に合ったやつ選べばいいと思うよ
>>427 ありがとうございます。
今年の会社法新司論文1問目の取締役選任決議に関する問題とか対処できるようになるためには
リークエ以外にも必要なのかと思ってました。
だけど、手を広げてもだめですよね。
431 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 01:38:23.25
うーむ、やっぱりロースクールの方とか現役法学部生は
法律の話のレベルが高いなぁ。
私のような初学者だと、100選とか学者本って「百年化清
を俟つがごとし」なんですよね。もっとてっとり早く学べる
本が読みたいです。
江頭会社法なんて辞書的に使うもので基本書として使うもんじゃねーだろ
無駄が多すぎる
>>430一冊で十分
リークエ極めれば怖いものなしのはず
あとは択一問題集と論文問題集でアウトプットしつつ細かいの詰めればいいよ
合格者のほとんどが司法書士とか、
司法試験の肝試し受験生なんだろなあ〜
本当に行政書士を目指してるヤツなんか、
ほとんど上澄みをもっていかれ
順番待ちの気分だろ
眠れない…
リーガルクエスト極めれば怖いものなしとかレベルが低い発想だなぁ
あんなもん最低限だよ
436 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 01:45:20.01
司法試験や司法書士受験生は会社法にそうとう
くわしくなければいけないんでしょうけど、行政書士
受験生にとって、会社法の深入りは禁物のような気がする
んですよね…。
>>431択一だけならそれでいいが、論文は論文問題集
やらないと本番で書けない
いわゆる地蔵になってしまう
初学者なら時間かかってもいいから理解しようとしたほうがいい
理解せず暗記じゃすぐ忘れるから
法律は特にその傾向があるように思う
438 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 01:48:07.44
>>434 私もそう思います。特に会社法とか、彼らはかなり
お詳しいですから。あと、旧国Tや県庁を目指してい
る受験生も…。
>>435怖いものなしと発言しときながらリークエは使ったことないからわからん
普通の基本書と思って一冊で十分だという発言だ
他に問題集で穴埋めるの前提だからそれで大丈夫だろ
440 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 01:51:37.15
>>437 ありがとうございます。論文といいますか、40字記述のこと
ですね。私もそう思います。法律って表現が独特ですから
書かないとダメですよね。でも、時間的余裕もあんまりなく
て…。王道を歩めないというか、ショートカットしたくなるんですよね。
司法書士で民訴法勉強したお陰で、行訴法がすんなり頭に入ってくれるのがありがたい。
行審法も。
手続き法はみんな似てる
442 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 01:57:41.03
あと、憲法のことですが、岩波書店の芦部先生の本
がいいよと勧められたこともありますが、ああいう
書物は行政書士受験にはちょっと…。
こちら(行政書士受験生)はダイコンとかトウフをひとつ買う
のにいくら要るのかと問うているのに対して1万円持って
いけば足りるよと言われているような感じなんですよね。
過剰というか。
>>441 それは良い事を聞いた。
司法書士と被ってる科目以外は無勉で受験する俺には朗報。
>>440後から40字記述対策もしたほうがいいけど、初学者ならまずは
参考書何度も読んで理解したほうがいいよ
法律って体系的に覚えるのが重要で、あまり知識ない時に下手に
記述対策してもバラバラな知識になってしまうから
参考書読む→問題集解く→参考書読む→問題集解く→参考書→問題集→記述対策
くらいの感じでもいいくらい
ちなみに問題集もいきなり答え見て解説暗記してもOKだから
445 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 02:04:50.68
>>444 ありがとうございます。わたしも同感です。
特に条文と、その条文を使った問題との乖離
が激しい民法にそれが言えますね。
参考書読む→問題集解く→条文にあたる
これのループって大事ですよね。
447 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 02:08:24.24
それから、Wセミナー・山本先生の「行政書士 合格法」には
ロースクールの学生も行政書士試験を受けたりしてもみんなキレイ
に撃沈されます、という記述があるんですが、これって
ホントなんでしょうか。ロースクールの学生って日夜法律の勉強を
されていると思うんで、にわかには信じられないんですが。
>>445正しいと思うよ
基礎を中心にしっかり理解して覚えて欲しい
法律って分かってくると意外と勉強するのも楽しくなるよ
応援してるから頑張ってね
>>446 何が無理?
6割で合格なんだろ?
司法書士受験での知識があるなら応用で行けるんじゃね?
>>449 これが司法書士受験の知識の応用でいけるか?
次のア〜オの訴えのうち、抗告訴訟にあたるものの組合せはどれか。
ア、建築基準法に基づき私法人たる指定確認検査機関が行った建築確認拒否処分の取消しを求める申請者の訴え。
イ、土地収用法に基づく都道府県収用委員会による収用裁決において示された補償額の増額を求める土地所有者の訴え。
ウ、土地収用法に基づく都道府県収用委員会による収用裁決の無効を前提とした所有権の確認を求める土地所有者の訴え。
エ、核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律に基づき許可を得ている原子炉施設の運転の差止めを運転者に対して求める周辺住民の訴え。
オ、住民基本台帳法に基づき、行政機関が住民票における氏名の記載を削除することの差止めを求める当該住民の訴え。
ア・イ
ア・オ
イ・ウ
ウ・エ
エ・オ
>>447ローって一くくりに言っても、上位から下位、既修と未修があるからな
未修なら上位ローでも行書に落ちるやつは山ほどいるだろうし、
既修でも下位ローだとけっこういるだろうね
それに司法受験生は、行政法は重視しない科目だからね
それがネックになってくるのが大きいんじゃないか
452 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 02:15:45.20
>>448 ありがとうございます。
ホント、基礎って大事ですよね。
私は初学者ですが、なんとなく
勉強するカタチといいますか、フォーム
が少しずつ固まりつつあるんです。
明ローさんも本懐を必ずや遂げて
くださいね。
453 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 02:19:36.90
司法書士受験生なめんな
法的センスあれば、絞れるんだよ
俺は過去問解いたとき行政法半分取れた
行政法無ベンで
455 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 02:24:32.23
でも、司法書士をマジメに合格狙ってる人ならば
行政法0点でも他の法律系科目はかなりのハイスコア
でしょうし、行政書士の合格可能性は高いような…。
>>450 行政法無ベンだが
たぶんア・オだろ?
違う?
行政法関連は112点だぞ。
これ落としていけるか?
458 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 02:32:52.55
アの「確認」は行政事件訴訟法にいう「その他公権力の行使に当たる行為」ですからね。
私もア・オかなぁ。ア・イと迷いましたがイは確か当事者訴訟…でしたっけ?
だから義務付けとの併訴とは無関係と思います。
450は一般常識だよな
抗告訴訟って言葉は新聞にも出てくるし
新聞読んでれば解ける
460 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 02:37:27.12
>>457 確かに112点なのでしょうが、実際は五択ですから、20点くらいは
取れますよね。すると約190点満点で160点得点すれば…。司法書士合格
をマジメに考えている人ならやってやれないと思います。私にはできません
けど。
行政法って新聞読んでる人にとって常識レベルってのが多いよね
逆に、法知識ほとんど無しの状態から望む普通の受験生は、
もう行政法やるとことが無いよ・・・くらいに突き抜けた領域に達しないと、
この試験は、ほぼ受からない
463 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 02:55:56.59
明ローさんもいい人だし、このスレの人はみんないい人だなぁ。
今日の日中も、勉強がひと段落したらまた来ますね。その時は
みなさん、どうかよろしくお願いします。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| つよい電波がでています |
|____________|
/
<
/ ビビビ
\_\_\
_ \ \ \
/||__|∧ __|___
(O´∀`) | |::::::::::::::::::::::|
(つ つ/ |::::::::::::::::::::::|
/ ̄ ̄ ̄≡....|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
| |::::::::::::::::::::::|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
記憶力低い奴は魚食え。
あと土日は、早起きして2時間勉強したら一回寝ろ。寝ている間に脳味噌が定着処理に入る。そして魚食え。
みんな、もはよう!今日は債権法と行政法やるお。
467 :
うじ:2012/09/09(日) 06:16:50.62
(o^∀^o)←これきらい
朝から一発目に行政法やるとしんどいわー
行政法の学者は屁理屈の頭でっかちのカスしかいない(行Tの先生除く)
明治ローはさ〜〜〜
行書の受験申し込みに間に合わなくて、このスレでくだまいてんだよ
アホじゃねーのか
これから弁護士目指すのにここで何やってんだよ
司法試験に受からないで30才まで無職とかいう奴がざらにいる世界に行こうとしてるのに何余裕かましてんだよ・・・
まじで勉強したほうが良いよ・・・若いんだからさ
明治ローはあんま頭良くないな ('A`)
俺の遠い知り合いで30才過ぎてローに行ったものの択一に一回もパスしないまま、そのままコンビニでバイトしてる奴がいるんだが、本当に悲惨だよ
もう下手すると一生ボーナスを貰えない、一生車すら買えない
そういう世界なんだよ・・・
心配じゃ・・・
10年勉強してパスできなかったら、10年で正社員やってりゃ10年で3000万は稼げただろうにそれが無いどころか、10年で500万は消費してるだろうから3500万の損失なんじゃぞ・・・
>>468 漏れは今日から5日間は夜以外はひたすら行政法をやるぜ・・・
夜は一般知識じゃ
>>441 てことは、逆もまた然りでございますでしょうか?
474 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 10:17:41.83
テキスト上のもで分からないのですが
被相続人甲が死亡した。甲には配偶者乙と
子供AとB、そして、妻以外の女性に産ませた非嫡出子Cがいる
この場合の、相続分は、妻乙が2分の1
残りの2分の1を子供たちで分けて
AとBは、2分の1×5分の2ずつで10分の2
Cの相続分は、10分の1だ
計算方法が分からないのですが、この5分の2というのは
どっから出て来たのですか?
>>474 ずばり
A:B:C=2:2:1
A5分の2
B5分の2
C5分の1
>>474 嫡出のABと嫡出でないCの相続分は、2:2:1になる。ここまではOK?
ABCの相続分割合を足すと5になるよね。
ってことは2分の1を相続できる乙の相続分も10分の5になるわけだ。ってことで
乙 10分の5
A 10分の2
B 10分の2
C 10分の1
5分の2ってのは、子供らの相続分10分の5の中での割合の事だね。
477 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 10:35:23.99
てゆーか、この手の比の問題さー
昨日、塾で中学生に教えたレベルだぜこれ
レベル低すぎんだろワラ
>>477 低かろうが高かろうが、聞かれたなら知ってる事なら答える。
>>477 おいおい舐めるなよ
中学生を
これは小学生レベルじゃ
東京の人に質問
願書、最終日に出したけど
定員オーバーで希望会場変更させられる事ある?
皆さんはどこで受けるの?
まず比例配分の考えを念頭に置くといいよ
AとBで2:1の割合で分けるとするなら全体で3あるわけだから
A2/3、B1/3という感じになる。
相続は配偶者が1/2、嫡出子で1/2、非嫡出子で嫡出子でその半分。
あとはそれぞれの基本式に比例配分をしてやれば答えはでる。
>>480 だとしても
憲法の基本も知らないのでアホはアホ
あと2ヶ月やでwww
講義始まるまでに行政法は行訴法まで終わらせよう。
手続法とかまで終わらして、後期の民訴と同時に行訴法もやる感じでいいか
485 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 10:59:41.71
>>483 どんな流れで"憲法"が出てくんだよwww
>>486 相続法でしょ。
非嫡出子の憲法判例のこと言いたいの?
>>487 その判例知ってれば
上の問題でつまずくところある?
比例計算ができないのか?
どっちにしろ
試験2ヶ月前の受験生がする質問じゃねえな
配偶者2分の1とか
普通の人は知らないでしょ
初学者なら知らなくて当然
相続分と憲法に何の関係があるんだよwwww
わろた
この間、カフェで隣に座ったおっさん達の会話。
A『遺言書って読んだら相続放棄できないんだぜ』
B『へ〜』
A『弁護士さんに、そう言われてさ〜』
C『怖いっすね〜』
一般の知識なんてこんなもん。
474はまじで受験生か?
法学検定4級(なくなったか?)を受験すべきでは?
独学で古い問題集使ってる奴。
法改正で『未成年後見人は複数でも可、法人でも可』に変わってるから気を付けろよ。
497 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 12:31:08.99
ロー生でもない司法書士とかも目指してない
どちらかというとカバチな40男でも受かったんだから
若い一流大の頭脳なら二ヶ月でイケるよ
相続分の質問した輩は相当ヤバイな
嫡出子と非嫡出子なんて、ニュースで大きく取り扱われてたのに
配偶者1/2も常識だし
本気で算数がわからなかったんだと思う
>>499 たぶん俺も算数が分からなかったんだと思う。今の時点で、非嫡出子の相続分について分からない受験生はいないと思うから。
しかし
分数できないってのはやばいぞ
俺も分数忘れて小学生のドリル買ったけどだいぶ忘れてた
非嫡出子の相続分について分かってたんなら、あの質問にはならないと思う。
「非嫡出子の相続分が嫡出子の相続分の半分」というキモの部分がわかってなかったから
あの質問が出たと思われ。
503 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 14:09:14.85
______
/今日はアイスミルク\
|ティーを飲みなが |
|ら基礎法学を頑|
\張りま〜す。/
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ・∀・)
(つc□O
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
504 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 14:29:17.81
最近の基礎法学は憲法に繋がってるからな
捨問には出来ん
基礎法学はコスパ悪過ぎ
基礎法学はすてていいよ
まじで何が出るか分からない
勉強したところが出る可能性は極めて低いし
ていうか、無勉で点数が取れるし
ロー入試一旦終わってから、勉強のやる気が全く出ない
今日で一週間以上サボってる
昨日彼女に勉強サボって怒られたばっかなのにやべぇよ
三審制は憲法上保障されてないってことを知って衝撃を受けた記憶がある
明治ロー生さんは、去年の行政書士試験は何点取れましたか?
受けたことないよ。
東北大ローまで論文の勉強して、翌日力試しに行書受けようかと思ってた。
取れても飾りにしかならんけど
ローとか坊ちゃんの道楽だろ
嘘つけ
お前去年のスレにも来てたろだろうが
上位ローとか名前付けて
新保使ってるとか言ってたし
513 : 名無し検定1級さん : 2011/11/11(金) 01:09:00.31
滑り止めの早稲田ローと明治ローでは加点してくれるよ
中央では旧司択一すら加点しないが
まぁ上位ロー受験生やっててこんな糞試験落ちたら恥ずかしいから
一発で受からせてもらうよ
過去問やったら民法と憲法満点、会社法は一問間違え
行政法は二問間違え、記述はミス無しだが
パンチキ5割だった
519 : 名無し検定1級さん : 2011/11/11(金) 01:12:05.89
蟯虫受験生がロー入試は無理
論文書けないし刑法や両訴全くじゃん
しかも高卒じゃ受験資格すらないよ
576 : 名無し検定1級さん : 2011/11/11(金) 01:50:24.43
刑法のけの字も知らない蟯虫受験生がすっぱいぶどうを語る
スレはここですか?
蟯虫専業とか社会の屑ですか?将来何やりたいの?w
>>503 このスレの清涼剤 喫茶店子 キタ━q(゚∀゚)p━!!!!!!
なんで23年の受験生が、24年も受験するつもりだったんでしょうかねぇ(困惑)
516 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 15:10:09.01
昨日夜からけさ未明にかけてカキコした者です。
今日は行審法を終わらせました。
517 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 15:13:29.57
>>496 なんでそんな嘘つくの?
そんなのなってないよ
何度も言うが、それ俺じゃないよ
俺は受験料時間過ぎてて郵便局で払えなくて、
誰かに聞こうと思ってここにたどり着いた
それでいきなり煽られて今に至るって感じ
519 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 15:16:30.29
>>481 亀レスですが、私は受験会場@関東某政令指定都市です。
一説によると、受験申し込み期間の早くに出願した人は
受験番号が若く、遅い人は受験番号が若くないのだそうです。
前者ですと、受験にやる気まんまんの人たちと同じ教室になる
可能性が高く、なんか怖そうです(つづく)。
>>518 どこのスレでも蟯虫なんて表現、お前以外から聞いたことないし
リアル世界でも聞いたことない
お前だよ
行書不合格者君
新保に、条件説が判例だって書いてあったってわめいていた恥ずかしい人も君
521 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 15:19:22.86
>>496 間違い
すみません。そして ありがとう
522 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 15:19:48.50
(519のつづき)
なぜ怖いのかというと、受験にやる気まんまんの人
っていうのは他の受験生に対して敵愾心があるとい
いますか、例えば答案用紙に強い筆圧で「ガリガリ!」
と音を出すなどして威嚇するらしいんです。ホント、
怖いと思います。
523 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 15:22:20.39
(522のつづき)
私は出願した日が8月中旬でしたから、こういう受験生と
同じ教室になる可能性があるんですよね。もっとギリギリ
まで出願を延ばして、あんまりやる気のない受験生と同じ
になった方がよかったかな、と今となっては思います。
司法板だと行書は蟯虫蟯虫煽られてるからそれが当たり前だと思ってた
この板は行書受験生多いから蟯虫なんて使うはずないもんな
そいつも司法板の住人ってだけ
隔地者間の契約で
承諾期間を定めて申込をしたときには、承諾については到達主義になり
承諾期間を定めないで申込をしたときには、承諾については発信主義になるというのはなぜでしょうか?
なぜおなじ承諾なのに、到達主義と発信主義で異なるのでしょうか?
526 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 15:30:15.53
法学書院の行政書士合格体験記には、慶応高・慶応法法・慶応ロー既
の人が載っていて、行政書士に学部4年の時に落ちたということが
載っていましたね。やっぱり、キチンと対応しないとダメってことですよね。
>>524 そいつも偶然、明治ロー受験するつもりで
そいつも偶然、新保の問題集使ってて
そいつも偶然、刑法ができないとか言って行書受験生煽ってたのか
まぁ、いいよ
お前が書いたってのは確定しているから
君の実力じゃあ、東北ローか・・・
だめそうだから、がんばれよ
明ロー構ってチャンすぎるな
彼女とかどうせいないだろ、2chだからって嘘つき放題だな
529 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 15:34:52.85
>>525 例えば売買について。当事者間の意思の合致といいましても
買い手の方が力関係が強いですよね。なので、承諾期間を定
めて申込をしたときには、隔地者間の契約で承諾については
到達主義になり(買います)という意思表示。 (つづく)
論文100選使ってる明治ロー受験したやつなんて腐る程いるだろ
それにそいつが今年受験したかどうか分からないじゃん
明治受けるつもりだったが、早慶中どれか確実に受かりそうだからそれしか受けてないかもしれんし
ロー入試やってて行書受けようとすればそいつなんかよ
531 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 15:40:17.87
(529のつづき)
で、売り手としてみれば自分の商っている商品を買いたい
と思っている人に対して「では売りましょう」といって
いろいろ準備とかあるわけです。それが発信主義。
簡単に言うと、到達主義は買い手、発信主義は売り手にの
立場に立った規則ですね。まぁ私も法律初学者でよく分から
んこと多いんですが。
532 :
行・書太郎 ◆DZA6LobgG. :2012/09/09(日) 15:40:40.56
パソコン壊れた。
回復の見込みゼロ。
変な奴にあらぬ疑いかけられて粘着されてんだが、
おまえこそ去年もいたんだろ?何で去年受けたのにこんなスレに常駐してんの?
>>530 お前には実力がない
だから、東北ローも落ちる可能性が高い
だから2ちゃんから離れて、受験勉強した方がいい
お前の実力の低さは一連のレスを見てよく分かったから
俺だって、法学部行って刑法とか民訴とか刑訴学んだから
お前のレベルの低さがよく分かるんだよ
はいはいアスペアスペ
なんか法学部卒や在学中だからって偉そうな奴多いな
他学部と大差ないのに変に勘違いしてるの多すぎて痛いわ
537 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 15:43:32.87
>>530 明ローさん、昨日からけさ未明にかけてはお世話になりました。
明治ローって和泉でしたっけ? 駿河台? 先日和泉に行った
んですが、いい大学ですね。で、隔地者間の契約に関する意
思表示を私なりに解説したんですが、あれでいいんでしょうか?
>>534法学部出たのなんて俺もそうなんだけど、法学部出た程度じゃ
論文なんてほとんど地蔵じゃん
おまえに何が分かるの?
刑法おまえと勝負してもいいけど。
自招侵害について論じてみ?
>>531 申込だって、買いませんかという申込と売りませんかという申込がありますよね
承諾にも、買いますという承諾と売りますという承諾が有る
だったら、買主が力関係が強いから、承諾期間の定めがある場合には到達主義にするというのはおかしくないですか?
買主か売主のどっちが承諾するか関係なく、到達主義になるわけですから
そもそも、売買契約に限った話ではないですよね?
>>538 もういいよ・・・
お前なんかに答えても意味ない
お前は俺に負けてんだよ
>>540またお前だったのか
>>534で法学部出たからって言ってるが、お前ならロー卒だからって言えよ
何なのお前?毎回粘着すんなよ
542 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 15:49:24.50
>>538 刑法とか、そういう行政書士試験に出ない科目のこと
やらないでくださいよ。でも、法学部って大多数の
やる気のない学生(司法試験諦め組み)とごく少数の
学生(司法試験合格に向けて一直線)とに、クッキリ分か
れる感じがします。みなさん、きっと向学心に燃える
方たちなんでしょうね。
>>525 簡単に説明するね。
売ってよ〜→相手に手紙が届いた時に効果発生
おっけ〜→返信した時に効果発生
こうして見ると簡単だべ?
昔は手紙が意思伝達のツールだった事を想像するとわかりやすいかもね。
どちらにしても深く考える必要はない。
ちなみに申込は、相手の支配領域に入った時点(郵便受け?)で効果が生じる。
家の人に渡しても同様。
544 :
行・書太郎 ◆DZA6LobgG. :2012/09/09(日) 15:50:29.00
問)AがBに対して100万円の金銭債権を有している。
Cは別件で取得したAの委任状を変造してAの代理人であると称して、
Bに対して当該債権の支払いを請求した。Bがこれに応じてCに対して弁済をした場合、
当該弁済は民法478条の規定によれば、どのようなときに効力を有することになるのか、
40字程度で記述しなさい。
545 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 15:52:08.77
>>538 問題は、あくまで隔地者間の契約ですよね。
そうしますと、「買います」という買い手
の意思表示は、遠くの売り手に到達しないと
仕方ないでしょう。ですから、到達主義。
(つづく)
>>542あなたの言ってる通りだよ
法学部出たからって司法試験や何かの資格の為に自分で勉強しないと
授業でやったことなんてすぐ忘れてるよ
だから、俺法学部卒だけど(キリッなんて言ってるやつはほとんど大したことないよ
>>543 すみません
質問の意図が伝わらなかったですかね
そのような違いが生じてくる「理由、趣旨」について疑問に思っていまして
なぜ承諾期間のさだめのある申込に対する承諾は到達主義で
承諾期間の定めのない場合は、発信主義なのか
そのように違っているのかという疑問です
548 :
行・書太郎 ◆DZA6LobgG. :2012/09/09(日) 15:53:52.73
問)土地賃借権の時効取得については、
『 』という、判例が存在する。
『 』に入る文章を40字程度で記述しなさい。
549 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 15:55:30.12
で、買い手の「買います」という意思表示が
売り手に届いてはじめて「売ります」という
意思表示ができるわけです。それは、売り手
が発信した時に効果を発生させます。それが
発信主義。
>>543さんがうまくご説明してくだ
さってますからご参照ください。
>>544 BがAの委任状であると誤認し、CにAに対する債務を弁済した時。
551 :
行・書太郎 ◆DZA6LobgG. :2012/09/09(日) 15:56:44.66
問)高校用教科書を執筆したAは、文部科学大臣に対して新規検定の申請をした。
これに対して文部科学大臣は、この教科書には記述が不十分があると考え、
訂正、削除または追加などの措置を執るよう行政指導することとした。
この場合、行政手続法によれば、文部科学大臣は誰に対して、何を、どのようにすることが要求されるのか。
40字程度で記述しなさい。
到達主義と発信主義の違いの説明してくれなんて言ってないんですが・・・
ありがとうございました。
553 :
行・書太郎 ◆DZA6LobgG. :2012/09/09(日) 15:58:50.37
問)起業者Xは、Yの所有する甲土地について収用裁決を申請したが、
甲土地の小作権の存否に争いがあったため、収用委員会は、土地収用法による、
不明裁決を行うこととした。
この場合、行政事件訴訟法の規定によれば、収用委員会は、X及びYに対して
どのような義務を負うか。 40字程度で記述しなさい。
>>547 9月10日までに返事を下さい、って言ったなら9月10日までに届かないとダメだろ。
だから到達主義。
ここで発信者主義となると、9月10日に返信しても有効になってしまう。
Bが、Cが真の債権者であると信じたことについて善意無過失であったとき
新たな権限により取得し、賃借の意思があることが客観的に明らかである場合
時効取得の判例の文言ちょっと忘れたw
権利者に時効中断の機会を与える必要があるということが分かればいいか
556 :
行・書太郎 ◆DZA6LobgG. :2012/09/09(日) 16:01:35.78
問)A市は温泉保養施設の設置にあたり、Bを指定管理者にしようとしている。
A市温泉保養施設条例では施設の利用に係る料金についてはBが定めるものとする
という規定を設けようとしている。
この場合、Bは、いつ、どのような手続きを経なければならないか、
40字程度で記述しなさい。
>>552 >到達主義と発信主義の違いの説明してくれなんて言ってないんですが・・・
いいや、お前は分かってないから素直に聞いておいた方がいいよ。
理解してないから、こんな簡単な論点で躓いてるんだろ!
>>554 そういう分かりやすい解答求めてました
ありがとうございます。
買主が力関係が強いとか関係なかったんですね…
559 :
行・書太郎 ◆DZA6LobgG. :2012/09/09(日) 16:03:51.61
問)A県B市は、C県D市の民有地を買い上げて、
B市の温泉保養所を設置しようとしている。
この場合、B市は、誰に対して、何をすることにより、温泉保養施設を設置することができるか。
40字程度で記述しなさい。
>>555 Cが真の債権者って何みて判断したの?
委任状って書いてあるぞ。
>>557 質問に答えてくれればいいんですよ
答えたくないならスルーすればよろしい
>>558 民法555条をよく読んでみな。
買い主が強いなんて、どこで教えられたの?
563 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 16:07:20.13
行・書太郎さんの出題はそりゃあ勉強になりますが、
私は勉強で疲れた頭をフレッシュしようとここでカキコして
るんですけどね。
日曜の午後はカオスだな。
混んでるカフェみたいだ。
Cは委任状を変造してるだけだから真の債権者ではないが、
債権者らしい外観があるから債権の準占有者として
善意無過失の弁済者は保護される
478条まんまの事例じゃん
詐称代理人が債権の準占有者に当たるかという論点があるんだから
それに触れてない時点で論点落とし
レベル低いなwwww
このほうがいいか
Cは(債権者らしい外観を有するので)債権の準占有者なので、Bが善意無過失でCに弁済すれば有効となる。
()外せばちょうど
行書受験生にツッコミされてるwww
それで自分の答案訂正してるwww
ツッコミされて訂正したわけじゃねぇから
レスの時間差見ろよ
ツッコミ見て考えて書き込むのが一分でできるか
560見て改めて考え直したんだろ?
論点落としなのは間違いない
572 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 16:16:52.21
やっぱり40字記述対策も、それなりにやっておいたほうが
いいんだろうなぁ。民・行の択一対策をカリカリにやって知識
を蓄えてから…と思ってましたけど、試験日までに蓄えら
れるかどうか分からないし。あっ、でも40字だから途中答案
にならない自信だけはありますw。
573 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 16:19:58.43
私は「2012年版 ごうかく行政書士記述式問題集」(Wセミナー)
を持ってますが、まったくやってません。でも、パラパラと
見てはいます。各問題とも、キーワードが3つくらいあって、
それらを桝目に記述すれば部分点はもらえるのかなーと
思ってます。
こりゃダメだw自分の実力は棚に上げて揚げ足取りばっか
自分は問題見て瞬時に完璧に答えられたのかよ
これは明治法科大学院すら落ちてそうだなwww
たとえばさ、弁護士が行政書士に法的な問題について間違いを指摘されたら
その弁護士は恥だと感じるだろ?
自分の能力の低さを恥じるだろ?
司法試験受験生になるつもりなら、行政書士受験生に間違いを指摘されることを恥じないと
そもそも瞬時に答えろとか言ってないし
明治は瞬時に答えてもいない
明治大学法科大学院すらだってw
ちゃんと六法勉強して論文も書けるようになってから言ってねw
行書受験生ってプライドだけは高いんだな
なんちゃって法律試験なのに
単元株制度の意義と趣旨を述べよ
>>576 こいつは司法試験すら受けれないwww
大学院でついていけなくて中退するわww
行書レベルの記述問題を正確に解けるようになってから
法科大学院に行こうね
僕たちとの約束だよ
582 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 16:26:42.80
,-,ii|||||||||||||||||ii、‐、
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_/ i|||||||||||||||||||||||||i ヽ_,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
゛゛llll||||||||||/ ' i|||||| |||||||||||||||||i ` ヾ|||||||||||llll""
゛lll/ ||||||| |||||||||||||||||| ,llll""
\ l|||||||||||||||||||||||||||l / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡 ゛ll||||||||||||||||||ll" ミ |
\_ ゛゛Y"" __ノ | 私の年収は530000です。
| ]下ミ─-。、_|_, 。-―テ「 [ l |
ゝ_,. lミミi=´<_,.`=i=ヲ 、__ノ < ですが行書の私があなたごときに本気は出しませんからご安心を。
ヽlミ| 「‐、=ラ7 |ヲ'´ |
_______ , へ ノ`i=、_ 二 _,=iゝ、_,へ、 _ \_________
i i i  ̄| |――-\ ̄∠-――| | ̄ i i i
代理権の濫用について、具体例を挙げつつ、判例の見解を述べなさい
簡単な問題二つ。 40字制限とか脳内変換するなよ
584 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 16:27:55.72
ロースクール生が行政書士受験をされる意味の有無は知りません。
法律知識の涵養が目的なら、それもいいでしょう。でも…。
弁護士になったら行政書士との登録・兼業なんてまずやらない
でしょうし、司法試験の結果が不首尾に終わったなら通常は
司法書士を目指されるのではないでしょうか?
>>579 一定数の株式を1単元とした上で
単元株主には、完全な権利を認め、単元未満株主には、限定した権利しか認めない制度
たとえば、議決権が制限される。
そうすることによって、単元未満の少数の株式しか持たない株主に対して、招集通知をおくらずにすみ
結果として、株式会社が経費を節約できたりする
>>579 取締役の違法行為差止め請求の他に、募集株式発行発行差止め請求が設けられている理由はなに?
しかし恥ずかしい奴だな
振込期日も守れなくて行政書士スレで八つ当たりとかwww
こいつが行くのはロースクールじゃなくて精神科だろwwww
>>579 質問には答えられないけど、頭に浮かんだ要件。
1000株以上は1単元とできない。
発行済株式の200分の1以上は1単元とできない。
>>585またてめぇか無職
おまえは答えなくていいから、蟯虫洗顔に答えさせろ
コテ外したり付けたりきめぇわ
590 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 16:35:34.42
>>583 制限行為能力者とその代理人との利益相反関係とか…かな。
あっ、私は法律初学者なのであんましつっこまないでください。
司法試験受験生でもありませんし。
>>586 決議不通過
公正を欠く発行
既存株主の不利益
差し止め請求を無視して強行した株式発行は、無効要件。
>>583 土地を売る代理権を与えられていたが、売却代金を着服するつもりで、代理権を行使して売買契約を締結したような場合
判例は民法93条ただし書類推適用で、代理人が背信的意図を持っていても有効な代理行為であるが
相手方が、背信的意図を知っているか、過失によって知らなかったときには無効となる
>>589 またお前は妄想がはげしいな
無職じゃねえよ
無職はいまごろ図書館だろ
210か?取締役以外が募集株式発行した場合に差し止めの機会を与える趣旨か
595 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 16:38:11.18
>>585 そういや、単位未満株主には所有株式の買取請求権が
あったような…。勉強になるなぁ。
>>589 無職は会社法無勉だし無職も行政書士受験生だべ?
>>595 その権利は定款をもってしても排除不可。
>>594 うわぁ…
会社法は無勉ですか?
取締役の違法行為差止め請求と、募集株式発行差止め請求の要件の違いを考えてみたらすぐに分かるよ
>>596俺が言ってるのは偽物無職だよ。
ロー卒の。
600 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 16:42:01.21
>>593 私もたまに公立図書館で勉強しますよ。
で、いるんですよ。行政書士や司法書士
の法律系資格の受験生が。無職っぽい人
で、どちらかというと繊細というか
神経質っぽい人に多いと思います。
無職やフリーターが行書取ったとこで意味ないのが現状だけどな
偽無職はコテ外すな
粘着童貞野郎
童貞ってだめなの?
604 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 16:49:22.91
で、公立図書館によくいる人たちをカテゴライズしてみますね。
大学受験生…若さあふれる感じ。私の受験時より理系が多くなった?
マネー系資格 …精算表など一気にやる問題多く、とにかく勉強に集中
サラリーマン資格…少ない時間に多くの成果を挙げようと、これまた勉強に集中
法律系資格…だらだら惰性でやってる人も。繊細というか神経質っぽい人多し。
>>598不利益と著しい損害とか要件の差は分かったから、
株券失効制度について述べよ。
606 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 16:50:19.65
>>603 コミュニケーション能力が欠けている証拠ですからね。
人と対話する法律職として、童貞は致命的ですね。
なんちゃって法律資格で自分の実力を棚に上げて揚げ足取りしかできないやつは、
そりゃ女にモテるはずがない
なんか俺もロー行く予定だったけど自信なくしたなあ・・・
普通の大学院行こうかな
594 :明ロー合 ◆Js82xrrY3U :2012/09/09(日) 16:37:27.11
210か?取締役以外が募集株式発行した場合に差し止めの機会を与える趣旨か
こんなこと書いてるやつが、偉そうなこと言っても全く説得力ない
610 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 16:55:10.17
>>606 行政書士って法律職ではないような…。でも、みなさんにお聞きしたい
んですが、異性とお付き合いするのって時間食いますよね? 試験勉強
と異性との付き合いとの両立ってどうしてます?
>>608 いや逆に自信もてよ
明治ローレベルでもローには入学できるし
こいつが司法試験受験生になって競争相手になる
こんな楽な試験になったんだよ
612 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 16:58:58.57
>>611 明治に限らずローって単位取得が厳しくて司法試験どころか
ロースクール修了できずに留年・学費用立てできずに中退者が多い
ってどっかで聞いたことありますよ。
>>611蟯虫受験生のゴミが何だって?お前もモテない無職かな?
株券失効制度について述べよ。早く問題に答えてくれ
俺は無職の行政書士受験生だよ・・・
人生に絶望して宅建すら受からない奴の末路がこれだよ
23歳の爺だよ
615 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:02:46.55
下位ローは行書すらまともに合格できない。
これ常識
>>613 お前が
>>586についてちゃんと答えられたら、その質問に答えてやるよ
要件が違うだけでは答えになってない
617 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:03:40.94
>>613 明ローさん 私はそれ分かりません。許してください。
昨日もお話しましたが、商法会社法はまだまだ…。
でも、法律系資格受験生は持ち金の寡ない人って
多いと思います。図書館でお昼でも、その人たちは
たいてい牛丼屋に行ったりしますからね。
618 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:03:42.44
>>613 あまり十点置かなかった論点なんで、つたない知識だが、こんな感じでなかったっけ。
株券なくす
↓
株券なくした用の帳簿に記載
↓
1年待つ
↓
株券再発行
たしか上記の帳簿は株券不発行に変更した時は一緒に処分すると記憶している。
刑法の質問←間違う
民法の債権の準占有者にたいする弁済の問題←間違う
会社法の募集株式発行差止め請求の理解←足りない
何が正解できるんだよ
こいつは
>>618真面目に答えてもらってごめんな
この問題は偽物無職のロー卒ホイホイなんだよ
ロー入試でこんな問題出されたらほとんどが地蔵か2〜3行しか書けない
621 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:06:10.39
>>614 まだ23歳でしょう、じゅうぶんお若いですよ!
宅建は残念でした(試験は10月末じゃなかったっけ?)が、
11月の行政書士試験合格に向けて一緒にガンガりましょう。
>>619間違えてねぇから事実をねじ曲げるな
478条と問題文に条文書いてあんのがありえん
事例から抽出するもんだろ
明治ローは、俺が思ったように間違えてくれるから
気持ちがいいねwww
たぶんこんなこと書くんだろうなと思ったら
みごとにそういう間違いしてくれる
詐称代理人が債権の準占有者に当たるかって点を書き忘れるんじゃないかなと思ったら
思った通り間違えてくれる
>>614 公務員逝けよ
職歴なしで1年以上たつと、冗談抜きでまともな社会復帰はできなくなる
行政書士取ったところで、まともなとこにはつけないよ
債権の準占有者に対する弁済の要件も記憶してないのか…
情けなくて、行書受験生の俺でもひくわ
無職ロー卒キモいよ
童貞のくせにキモいよ
おまえは明治未満のロー卒で俺に八つ当たりしてんだよな
じゃなきゃロー卒で新司受けたやつ(どれも自称だが)ロー入試のやつ
なんか相手にしねぇし
明ロー合 ◆Js82xrrY3Uよ、お前は何がしたいんだ
628 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:14:41.47
>>624 そういや、公立図書館には公務員受験生も多いですね。
年齢制限があるからかお若い方が多いような。大卒事務
系の受験生はわたしたち行政書士受験生のライバルでもあります。
彼らは憲・民・行・商をやってますから手ごわいですよ。
629 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:15:48.73
>>625答案も晒さないでよく言えるよ
なんちゃって法律資格の受験生が7法やってる受験生に噛み付くなよ
草野球のド素人がプロ野球選手二軍に噛み付いてるようなもん
631 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:17:59.21
>>626 ローって仮に入学できたとしても単位取得が厳しくて
修了までに相当数がエリミネートされるんじゃないでしょうか?
つまり、修了者はそれなりの法律に関する実力者ではない
かと。私のような行政書士受験生からすれば、の話ですが。
だから、会社法分かってないじゃんwww
七法まともにやってないじゃん
お前は二軍ですらないよ
独立リーグの選手ですらないよ
まったく実力がないのに、プロの入団テスト受けようとしている
草野球のおじさんレベルだよ
>>627なんちゃって法律資格の蟯虫のくせに、自分の実力を棚に上
げて煽ってくるやつがムカつくから叩いてるだけ
債権の準占有者の問題なんて問題文に条文書いてなきゃ、
気づかないやつが大半のくせに
問題文に条文書かれてる時点で舐められてると気づけよ
634 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:20:53.96
>>630 7法って、明ローさんは何を法選されておられているんでしょうか?
労働法? 行政書士受験だから行政法かな?
>>633 お前は条文があげられているのに
債権の準占有者に当たるという点について書けなかったじゃん
行書受験生に間違いを指摘されてるじゃん
すくなくとも、その点は行書受験生に負けてるんだよ君は
>>631ちゃんと大学出てりゃ想像付くと思うけど、
単位認定厳しい学校とかそうでないとこあるからな
ローに行かないんならあんたに関係ないじゃん
もう少しリテラシー能力身につけたほうがいいよ
>>635何で負けたことになるの?ww行書受験生ごときが皆何も見ずに
即座にあれを完璧に答えられたの?
それに賃借権の時効取得は見事にスルーだね
揚げ足取りたいクズの典型だななw
蟯虫はおもれぇな
なんちゃって法律資格で法律分かった気になってんのかwおめでたい
せめて7法一通りやってからにしろ
論文も書けねぇくせにクズが
640 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:28:24.10
>>636 ありがとうございます。
確かに学部は一部を除いてユルユルです。でもローは専門職大学院
ですし、その点で単位取得に厳格なのだろうと。もし私がロー
生なら法選は国際私法とか国際公法でしょうね。大陸棚の定義
とか月の軌道上に核兵器及び大量殺戮兵器を…とかロマンありますし。
帰宅…
まだやってたんですか。
司法試験論文で60点以上の答案書けるようになってから
論文かけるって言いなさい
この前だした問題
記述じゃなく論述してみろよ
甲は重傷を負い自宅で倒れているところ、大家の乙が甲に気づき、
甲をタクシーで病院まで運んでいき入院させた
その際に乙がタクシー代を支払い、治療費は甲が負担した。また、慌ててタクシーで運んだため
甲の衣服を破いてしまった。
甲と乙の法律関係を論ぜよ。加えて、甲の状態により法律関係が
変わる場合があるかも検討しなさい。
新規営業許可の既存業者の原告適格の有無なんですが、
公衆浴場は有
質屋は無
となっていますが、この理由を分かり方教えて下さい。
前者は警察目的事情が絡むからですか?
644ですが、行訴法についてです。念のため。
流石の俺も少し引いてきた。
この粘着っぷりは普通じゃない。
本人は自分が異常者だって自覚しているのか心配になってきた。
647 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:37:42.45
司法試験合格してないのに
この威張りようw
どうせ三振するから威張らせてやるよw
648 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:40:08.68
>>644 既存浴場の、新規浴場出店による売上げ低下を招来するから
ではないでしょうか。法律上の利益ではないように見えますが、
特別法である公衆浴場法には既存浴場の権益を守るという条文があ
るから、原告適格が認められる…(質屋は別レスにて)
蟯虫さん、まずは
>>641に答えましょう
簡単な問題ですよ
650 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:44:06.07
651 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:45:14.46
>>644について、648のつづき
質屋については、質屋営業法という特別法があります。
ただ、これは既存質屋の権益を守るという規定があり
ません(流質の禁止という民法の規定の適用除外はあります)
から、既存質屋の新規質屋出店に対して法律上の利益なし、
となるのではないでしょうか。
652 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:47:31.20
私は法律初学者ですからね。
>>648や
>>651はあくまで
私なりの回答です。模範解答は明ローさんや他の実力者
の方にお尋ねくださいね。
>>651 644です。丁寧な解答有難うございます。
それぞれな特別法の趣旨や目的からこのような区別になっているのですね。おかげでスッキリしました。
まず、1,乙がタクシー代を支払ったこと
これは、事務管理に伴う有益な費用として、民法702条1項により、費用償還請求権を乙は有する
よって、乙はタクシー代とその利息を甲に請求できる
次に、2,乙が甲の衣服を破ったこと
これは、事務管理者である乙に注意義務違反がないかが問題となる
この場合、管理者は、悪意または重過失の場合に責任を負う
なぜなら、甲は重傷を負っているので、緊急事務管理だから
逆に甲が軽傷なら、善管注意義務を負うので
管理者は、悪意または有過失の場合に責任を負う
どうでしょうか?
655 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:52:21.06
明ローって明治のロー?
656 :
654:2012/09/09(日) 17:53:51.15
事務管理成立の要件は省略させていただきました
全部書いてると大変なんで
一応成立するという前提です
657 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:54:14.56
>>655 そうですよ。明治学院ローは学生募集停止になったでしょう。
明ローさんは勉強熱心なカキコには優しくかつ丁寧ですよ。
そうでないカキコには容赦ないですが。
>>654治療費は?
状態の違いを意識がある時とない時で分けたらどうなる?
659 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:55:56.66
明治ローなんて大したこと無いだろ。
今年の短答どれだけ合格した?
まさか分からないで上位ローとか
言ってるんだろ?
660 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:57:10.76
661 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:59:56.12
ロー合格しただけじゃ弁護士にはなれないんだよ。
ただ悪口しか言えないやつとまともに問題に答えられる人
同じ行書受験生でもこんなに差があるんだな
しゃぶりたいよー
最後のエッチから明日で1年
664 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 18:05:07.78
行書は上位ローでも落ちてる人一杯いるぞ。
>>654さん、ごめん
答えなくていいよ
答えられないと思って書いたから
早稲田ローの今年の民法の論文の問題の一部
意識がある場合とない場合に分けて、事務管理と準委任の違いを指摘すればよかった
666 :
654:2012/09/09(日) 18:07:25.18
治療費って、甲の治療費を甲が負担しているので、甲と乙の法律関係には関係ないような気が
まぁ、乙が甲を運んだことで報酬請求権が発生しうるかって論点もあるかもしれないけど
あと、意識がない場合には、本人の意思に適合しているかって要件の問題になるかも
本人の意識がない場合でも、本人の意思を推認して、本人の意思にあっていると言うことで要件を満たす
ってことかな?
667 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 18:07:37.86
なんだただ威張りたいだけか
模範解答ぐらい書いてやれよ。
>>664 お前がどれぐらい、上位ローの知り合いがいるか知らないけど
どうせ、想像だろ?
それとも、2ちゃんで見たのか?
669 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 18:11:42.45
>>664まぁ未修なら上位ローでもいるだろうね
上位ロー既修でいるのか書いてくれないと
しゃぶりたいよー
最後のエッチから明日で1年
っ言ってる
633 :明ロー合 ◆Js82xrrY3U :2012/09/09(日) 17:19:02.90
>>627なんちゃって法律資格の蟯虫のくせに、自分の実力を棚に上
げて煽ってくるやつがムカつくから叩いてるだけ
明ローさんは実力あるのに叩いてる人って嫉妬かしら?
実力示せてないだろ・・・
自演がはじまりましたよ
まともな人間なら明ローが精神病だってことはわかる。
分かってないのは本人だけ
再度質問なのですが
行政不服審査法の37条手続きの承継についてです。
大まかに、
1、相続での承継
2、合併分割での承継
に分かれていますが、
前者は当然に審査庁の許可なく承継できるのに対して、後者は審査庁の許可が無ければ承継出来ない。
という認識であっていますか?
>>675私は自演じゃないですよ。
擁護すれば何でも自演っておかしいです。
>>677 じゃ、あたまがいかれた人ってことですね♪
憲法の判例百選を買ってしまったぜ・・・
ピュー・・・
ついでに伊藤真が選んだ短短式1問1答1000憲法と民法を買ってしもうたよ
ピュー
ピュー もう今までに学習したことの無い判例と論点は全部飛ばしてやるピュー
684 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 19:15:20.22
憲法の判例百選を買ってやったぜ〜
さらに伊藤真が選んだ短短式1問1答1000憲法と民法
を買ってやったぜ〜
行書試験にはあまり必要ないぜ〜
ワイルドだろぉ〜
いや・・・
肢によっては行書の試験でも役にたつのがあるよ
少しでも忘れないにする為に確認用に使うだ〜
ワイルドだぜ〜〜〜
ピュッピュッピュッ
行書レベルを超えてる論点と判例は全部飛ばしながらやってるけど、ほとんど飛ばすことになってるわ
オワタ
687 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 19:24:19.95
行書は中途半端にあさっての方向に難しくなってるから
そうなるよな。もういっそのこと司法試験の問題出せば
いいのに、その方が対策立てやすくなる。
伊藤が選んだこの1問1答はエエなぁ
行書レベルに肢を選択してやると学習効果ありそうじゃぞ
全部の肢はさすがに漏れの今のレベルじゃ出来ないし、そこまでやる必要もあらへんじゃろ
ただ、付箋に最後まで諦めずに頑張れって書かれてるんだけど、鬱病の人に頑張れって言うのは禁句なんじゃが・・・
なんで付箋は速攻でゴミ箱に捨てた
691 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 19:39:25.95
諦めんなよ!
諦めんなよ、お前!!
どうしてそこでやめるんだ、そこで!!
もう少し頑張ってみろよ!
ダメダメダメ!諦めたら!
周りのこと思えよ、応援してる人たちのこと思ってみろって!
あともうちょっとのところなんだから!
>>690 そうくると思ったよ
やれば出来るって書いてる付箋も捨てた
捨てた理由は、やれば誰でも出来るのは当たり前だし、やらない人ができないのは当たり前の話だから
鬱病の母親に頑張れ頑張れと言い続けたらマンションの屋上から飛び降り自殺した
死に切れず障害者になってしまい自分一人ではもう自殺すらできない状態になってしまった
鬱病の人間にあんまり頑張れ頑張れ言うな
本気で死ぬぞ
それは大変だったね・・・
ふぅ・・・。
とりあえず芦辺憲法に出てる判例の肢だけ制覇するんじゃ
それで駄目ならしゃーない
こいつらを蟯虫と言ったが正しかったようだ
鬱病で悩んでると言ってるやつにわざと頑張れは冗談にしても度が過ぎるんじゃないか
ほんと蛆虫野郎だな
明ローは人の心配しているより、今からでも少しでも良いから偽無職のアドバイス通りに予習しておいたほうが良いんじゃないか・・・
司法試験に挑むのは漏れらが行書に取り組むのと違って失うものがデかいけぇのぉ・・・
鬱病は甘え。
698 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 20:08:34.70
またこの馬鹿揚げ足を取りに来たか…
自分だって屑な事してるくせに…
(自称鬱の無職に頑張れと言っては)いかんのか?
>>696やっと試験が一段落したんだ、落ち着いて休ませろ
明日からまた再開する
頑張れ言ったゴミクズは傷害未遂で通報しようかな
毎日図書館行ったり本屋行って、目標持って勉強続けてる奴が鬱病とか、いい加減にしろよ!!
俺は無職を叩く権利がある
>>696の言うとおりだな。要するに明ローはゴミなんだよ。
分かった?
>>700 応援すると罰せられるの?
初耳なんだが?
傷害未遂で通報(笑)
ひでえええええレベルの法知識wwwwwwww
鬱病って本来は真面目で努力家な奴の方がなりやすいんだぜ
最初からいい加減で適当に抜くとこ抜いてる奴は鬱病になりにくい
しかしこの短式1問1答は全然とけねーな
知らないことがほとんどだ
大丈夫
少しずつマスターすればいい
ガンバ
>>705 いや無職よ…君を応援した奴が訴えかけられているわけだから、まずは君が本当に鬱病なのかどうかを明らかにする必要がある。
今すぐ氏名•住所•診断書を公開しろよ。
>>708 傷害未遂で通報(笑)されるぞ。馬鹿ローにw
相手が誰かもわからない、本当に鬱病かどうかもわからないネットの掲示板で『応援すると通報するぞ』って言われてもね〜
残り2ヶ月じゃ無理だよw
こればっかやってるわけにもいかないしさ。
試験が終わったらやってもいいけどさ・・・
嫌がらせでイタ電かけまくってノイローゼになって傷害の判例があったろ
クズ偽物無職はどんだけ粘着したいのww
おっとあぶないあぶない
俺の行為は傷害未遂に該当するのか
勉強になったwww
よーーーーく考えよう
傷害罪に未遂処罰規定があるかどうかをwww
>>709 前はユーストリームで生動画を配信していたよ・・・
それ以上は無理・・・
暴行罪になりうるかも考えよう
不法な「有形力の行使」があるかwww
おい偽物粘着童貞無職、さっきの件は傷害の構成要件に該当するだろ
相手が鬱病と認識ながら、故意で「頑張れ」って言ってんだから
可罰的違法性は微妙だがな
こいつ、同じような事案があったら
本気で、傷害未遂罪が成立するとか書きそう
糞ワロタよ
>>718 だから、傷害罪には未遂処罰規定があるんですか?
あるんだったら教えてくれよ
だな、傷害に至らなければ暴行だったなwwそれは俺が悪かった
構成要件該当性はあるが、可罰的違法性があるかむしろ問題なくらいだろ
なんかローの奴哀れに感じてきた…。
現実や司法試験板では相手にされてないんだろうな。
素直になればいいのに…
>>721 暴行罪にもならないだろ
人の身体に対する不法な有形力の行使があるのか?
あれ?ローなのに行書受験生に教えられてるw
三振確実だなw
う〜ん マコタンシリーズ良いねぇ
ここから行書用に肢を減らしてくれればもっと良いのに
>>718 >相手が鬱病と認識
まさか本人の申告だけで"認識有り"とか言わないよな…
>>725 おれマコっちゃんの憲法講義DVD持ってるぜ。
こいつはロー卒だから
そりゃロー入試終わってこれからローの俺より出来て当たり前
こいつは合格率低いローなんだろ
じゃなきゃこれからローのやつに粘着しない
>>727 いいねぇ・・・
漏れも試験が終わったら、それ聴いてみたいな・・・
マコタンシリーズはハイレベル過ぎるよ
行書のレベル超えてるお
>>728 じゃそのソース教えて
根拠なしで言ってるわけじゃないよね?
憲法の復習は終了
マコタンの1問1答やってあまりにもの出来なささで鬱なりそうだぽん
休憩してから一般知識やろおっと
明ローは行書スレに粘着してるけどな
同じ穴の狢だということを彼はまだ知らない。
>>730自分で言ってたし、実力的にもロー卒程度だと思うよ
ロー入試終わった奴に粘着する惨めな童貞だけどww
マコタンシリーズはあくまでも司法試験用だぼ
行書生には超ハイスペックすぎて、真面目に全部やっても時間の無駄だぼ
ロー卒に論破されたって思いたいだけでしょ
実際は、行書受験生でも法学部卒で刑法勉強している人もいるだろうから
自分も記憶は曖昧だが、傷害未遂って聞いたときには吹いた
この人刑法苦手なんかなと思った
もう良いじゃないか・・・
レックの択一六法を買いそうだったぽ 来年は択一六法使うぼ・・・
無職さんの方が好感持てるな。
明ロー合さんは傲慢で法律の事も
無職さんより知らないしこのスレに
必要ないな。
憲法の百選買ったんだけど国籍法違憲判決が書かれて無かったお・・・
なんでなんだ ('A`)
>>739 まじで?
俺、判例講義シリーズ使ってるけど
こっちにはのってるよ…
明ローこのスレに粘着していいよ。
煽りがいがあって面白い奴だ。
いつでも相手にしてやるよ。
>>740 僕はもうすぐこのスレを去るので
明治さんが粘着しようがどっちでもいいですよ
まぁ粘着なんかしてたら落ちると思いますけど
135 :明治ロー合格確実:2012/09/08(土) 02:45:54.77
俺行書受けないしw
逃げたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>740 わからん・・・
おっかしいなぁ
間違って古いの買っちゃったのかなぁ・・・
ああ、確か憲法百選はすこし古いんだよ
百選って、ときおり判例入れ替えてるけど
入れ替えの時期が遅い分野がある
憲法は遅い
会社法とか民法とか民訴はそこそこ新しい
ああ、それでかぁ・・・
さー来年はこの百選をしっかり読んでマコタン問題集もがんがるどーーー
では漏れは学習するお・・・
今年は政治経済社会に力を入れなかったのが悔やまれる・・・
あと二ヶ月だというのに過去問手付かず
ああ〜今回は厳しい
法律問題だけならいいけど
一般知識あるんだよな。
俺、知識ないからどうしよう…
750 :
行・書太郎 ◆DZA6LobgG. :2012/09/09(日) 21:06:29.14
問)Aが所有する登録済みの甲自動車がBに奪われ、その後、Bが甲自動車をCに譲渡した。
Aが、Cに対して、占有回収の訴えを提起するためには、どのような要件を満たす必要があるか。
40字程度で記述しなさい。
751 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 21:19:32.95
>>736じゃあその偽無職にロー卒か聞いてみろや
俺も某マーチの法学部卒だが、法学部出ただけで法律分かった気になるなよ
聞いたことなかっただけで、おまえは傷害は暴行の結果的加重犯だ
ということすら知らなかったろ
マーチ法学部w
>>752 すまん、それ司法書士試験でも勉強する論点だわ…
明ローは、行政書士以上の司法書士未満って感じだな。
傷害は暴行の結果的加重犯…
不正確な表現だな。
もっと正確に表現しろ。
マーチなんて高校時代ろくに勉強しなかった落ちこぼれが行く所じゃん
医科歯科大医学部は千葉高の最上位層でないと行けない
マーチなら最下位でも行ける
暴行罪の結果的加重犯なんて当然の知識だろ
法学部卒業してから3年経つけど、今でも憶えてる
傷害罪でも傷害の故意が不要な場合もあるってことでしょ
常に不要なわけではないが
明ローさん、意地張るのやめてコッチにおいでよ。一緒に勉強しようぜ。
>>758君と勝負したいな
まずはコテ付けろよ。逃げるなよ
761 :
法学部卒:2012/09/09(日) 21:40:31.63
付けたぞ。
コテってこれでいいのか?
762 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 21:41:06.26
法学部卒って在学中何やってたんだよw
なんか明ローって商社manとキャラが被るな。
同一人物か?
>>761偽無職に偽装されないようにコテも付けて
ごめんな、注文多くてフェアに勝負したいからさ
勝負するなら回答は30秒以内に答えられるやつでな。ググられたら勝負にならないし。
ついに見下してた行書受験生と肩を並べた明ロー合w
行書が欲しくてたまらなかったんだね。
これでいいか?
そして明ローは敵前逃亡した(終)
お前ら勉強できるできない以前に人間としてダメだわ
ありがとう
手始めに
ある12月に甲はAをナイフで刺し、Aを血まみれになって倒れた。
近くを通った乙がAを発見し、助ける為に自分の車で運んでいた。
急用ができたため、乙は死んでもかまわないと思い、そのままAを降ろして車で去った。
乙の罪責を論ぜよ
771 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 21:52:30.97
だな
>>770 乙に殺人罪の不作為犯が成立するかを検討します。
不作為犯成立のためには、作為犯との構成要件的同価値性が必要であるが、そのためには、作為の可能性、容易性、作為義務の存在が必要であるとかんがえる。
乙は、Aを病院に連れて行くのは可能であり、容易でもあった。
また、乙は、Aが負傷した原因を作ったわけではないので、先行行為はないが
乙は、自らの車に連れ込んでいる以上は、排他的支配を設定したといえ、Aを救助できるのは乙だけの状態が作られたと言える。
よって、乙には病院まで連れて行く作為義務があったと考える。
よって、殺人罪の作為犯と構成要件的同価値性はあったと考えられる
そして、乙は、死んでも構わないと考えていたことから、死の結果について認識認容があったので、殺人罪の故意がある
以上より、乙は、殺人罪の不作為犯が成立する。
773 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 22:01:32.98
ここ行書スレよ
アホのコテのせいで司法試験板になっちまった。
明ローがムキになった時点で負けよ。
本当にロー生ならな。
簡単過ぎたw今回も簡単過ぎるが
ある12月に甲はAをナイフで刺し、Aを血まみれになって倒れた。
近くを通った乙がAを発見したが、乙は死んでもかまわないと思い、そのままAから立ち去った。
乙が救助すれば、十中八九救命可能であった。
乙の罪責を論ぜよ
乙無罪
作為義務無し
簡単すぎ
引っ掛からないか
次
甲は政治家Aが街頭演説中に「黙れ、この不倫野郎!家で大人しく
下のバットでも振ってろ」と大勢の前で叫んだ。
甲は週刊誌で見てこれが事実だと思ったが、Aに不倫の事実はなかった。
甲の罪責を論ぜよ。
不倫やろうという街頭での発言は名誉毀損罪の構成要件に該当する
名誉毀損罪不成立の事実の公共性、目的の公益性、真実の証明の内
真実の証明ができてないけど
この条文は、違法性阻却事由と考えて
違法性阻却事由について存在すると思っていたのに、実は存在しなかった場合は
違法性阻却事由の錯誤と考える
その上で、事実が証明可能な程度に真実であると誤認識していた場合には、故意が阻却されると考える
ただ、不用意に信じた場合には、政策的観点から故意を阻却するべきではなく、よって、確実な資料根拠に基づいて事実が証明可能な程度に真実であると誤認識した場合には
故意を阻却すると考える
本件では、週刊誌を見ただけであるので、確実な資料根拠に基づいていると言えない
よって、甲には名誉毀損罪が成立する
偽物無職でワラタw
次の事例をもとに、恐喝罪の成否について自説を述べ、併せて反対説を批判せよ。
1、他人が不法に占有する自己の所有物を取り戻すため、
恐喝の手段をを用いて取り戻した場合。
2、自己の債権の弁済として充当するため、恐喝の手段を用いて
債権を取り立てて回収した場合。
ねえねえ、どれも司法書士試験で出てくる刑法問題と同レベルなんだけど…
おいおいなんでお前ばっかが攻撃してるんだよwww
俺にも攻撃させろや
もう完全にムキになってるね。大人しくしてれば
良かったのに
偽物無職うぜぇからもういいよ
ただの法学部卒が3問目あんな論証できるわけないからw
せいぜい条文指摘が関の山のはずだ
法学部卒と同時にロー入って卒業して法学部卒から3年なのな
法学部でも習う内容ですからwww
そうやって無職認定するのやめろ。
証拠もないくせに。
>>782おまえの書き込み偽物無職まんまじゃねぇか
wの使い方とか。もういいから消えろや
おまえの魂胆はわかってんだよ
自分は答えずに逃げる卑怯者だなw
法学部卒も問題出せば
>>780も法学部で習うからよろしく
ちなみに三問目までは俺作成のオリジナルで4問目は問題集からだ
AはBから代理権を得ていないのにもかかわらず、Cとの間でBの土地を売却するという契約をした。
その際に、売買契約書が作成され、Bを本人、Aを代理人とする記載がなされた。
この売買契約書の作成行為について、Aの罪責はどうなるか。
有印私文書偽造罪
いや行使罪か。
各論やめろやw
背任と横領の区別→本人の名義で行われてるので背任罪の成否が問題
しかし、無権代理だから他人のために事務を処理する者ではないか
ら背任罪不成立。
詐欺罪の成立検討→個別財産の罪だから財産損害ある。
ぎもうも錯誤も処分行為もあるが、未だ権利移転無しで詐欺未遂
行政書士試験をダシにした
法律談義のスレやなっとんな
法学部卒の奴凄いな。一流国立大だからレベルが違う。
マーチレベルなんて話にならないねw
恐喝罪の保護法益をよ
占有とするだよ
自己の所有する物でも他人が占有している以上は、占有権侵害があるわけよ
だから、1については、他人が占有しているので恐喝罪の構成要件に該当するし
2についても、正当な権利を有していてもやはり他人が占有している金銭何で、恐喝罪の構成要件に該当する
だけどさ、正当な権利行使なら違法性阻却されるわけよ
これは、権利行使という正当な目的があり、権利の範囲内であって、社会的相当性がある行為であれば、違法性阻却されると考えるけどよ
問題文の事情からはわからんわな
とりあえず、違法性は阻却されるとしとくわ
反対説は、本権が保護法益と考えるなら
自己の所有する物に対する行為であったり、正当な権利を持っている以上は、すくなくとも
恐喝罪の構成要件には該当しない
(勿論、暴行罪など他の犯罪は別)
だから、恐喝罪は成立しない
また、恐喝罪の構成要件に該当するという見解で、さらに、違法性阻却の可能性を認めない見解もあるだろう
名義人は本人で有形偽造だから、私文書偽造罪成立
明ローは1行解答かよ。
法学部卒は予備試験受けるべきだな。
>>800 言い訳の内容が暗いよ。
上位の国立大ならこれぐらい
勉強してるよ。
どっちが勝ちかは、他の人に判断してもらうわ。
一応、これは勝負らしいから。
自分から喧嘩売っておいて、相手が強いと『卑怯だ!』って悲しすぎないか?
自分から先制して何発か殴りかかったくせに…
>>802 お疲れ。お前の圧勝だ。
もしかして宮廷大卒?
回答が一行なのに
言い訳は3行w
単なる法学部卒よ、まじで
行政書士試験で苦労している単なる卒業生よ。
>>801普段司法板にいると東大なんてそんなに珍しくないが、
四問目をあんなに書けるのはロー卒業してないと無理だ
旧司過去問の類似問題だぞ
上位国立の普通の法学部生じゃ無理
>>808 いや、全部司法書士試験の範囲内だったよ。
司法書士試験三年目の俺が断言するよ。
>>809じゃあ四問目よろしく
法学部卒よりいい答案を期待している。
ちなみに法学部卒の答案に一個論点を足すことはできる
現役の大学生だけど、普通に講義で習うような
問題だったと思うけどね。
一つは私文書偽造罪やね
有印か無印かは本文では書かなかったけど
で、偽造とは、名義人と作成者の人格の同一性を偽ることであり
名義人とは、一般人がその文書に接したときに、意思や観念の表示主体と考える者のこと
判例の考え方は、無権代理の場合には、本人に効果帰属することから、本人を名義人と考えている
ただ、批判は強くて、代理人が意思や観念を表示していることは明らかであるから、代理人が名義人であると考える
その上で、有権代理人が名義人で、無権代理人が作成者と考えて
人格の同一性の不一致が生じるとする見解もある
詐欺罪は、成立しない可能性もある
つまり、個別財産の罪であるが、今の考え方は損害をもっと実質的に考える見解が強い
よって、Cがちゃんとぶつを手に入れることができている以上は、損害はないとする見解もある
もちろん、個別財産の罪である以上は、損害はあるという見解もある
このスレ見て分かった事は資格なんか取るより
早く社会人になれってことだな。
>>808 いい加減見苦しいぞ
俺は法学部卒
そして、俺が勝ったという見解が多いようだ
法学部卒に負けてるんだよ、君は
このスレ見て分かった事は資格なんか取るより
合格のことより、単に法律の勉強が好きだってことだな。
633 :明ロー合 ◆Js82xrrY3U :2012/09/09(日) 17:19:02.90
>>627なんちゃって法律資格の蟯虫のくせに、自分の実力を棚に上
げて煽ってくるやつがムカつくから叩いてるだけ
債権の準占有者の問題なんて問題文に条文書いてなきゃ、
気づかないやつが大半のくせに
問題文に条文書かれてる時点で舐められてると気づけよ
糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
このロー生は今日でおさらばらしいから
しばらくの辛抱だ
暴れさせておかないと早く消えないぞ
この粘着度合いは異常
>>812 そうだよね。売買契約書の作成行為についてって書いてあるもんね。
明ローは、まず問題文を正確に読むってことを心掛けた方がいいよ。
問題読み違えて不正解とか悔やみきれないぜ。
>>815 違った
法律家気取りで議論するのが好きなんじゃね
3問目までは俺の作問だ
論点や正解を把握した上で書いてるし、3問目の論証は論パ貼付けでできる
ちなみに早稲田ローの各論の問題と類似
4問目はおまえほど書ける自信ないから認めざるをえない
とりあえず難易度的には、司法試験>司法書士試験>行政書士試験>ロー合格ってことが分かった。
とりあえず難易度的には、司法試験>司法書士試験>行政書士試験>宅建試験>ロー合格ってことが分かった。
752 :明ロー合 ◆Js82xrrY3U :2012/09/09(日) 21:27:11.15
>>736じゃあその偽無職にロー卒か聞いてみろや
俺も某マーチの法学部卒だが、法学部出ただけで法律分かった気になるなよ
聞いたことなかっただけで、おまえは傷害は暴行の結果的加重犯だ
ということすら知らなかったろ
760 :明ロー合 ◆Js82xrrY3U :2012/09/09(日) 21:39:41.67
>>758君と勝負したいな
まずはコテ付けろよ。逃げるなよ
↓↓↓
820 :明ロー合 ◆Js82xrrY3U :2012/09/09(日) 23:12:09.82
3問目までは俺の作問だ
論点や正解を把握した上で書いてるし、3問目の論証は論パ貼付けでできる
ちなみに早稲田ローの各論の問題と類似
4問目はおまえほど書ける自信ないから認めざるをえない
>>823それを司法板行ってロー生やロー卒のいるスレで言ってこいよ
蟯虫のお馬鹿なゴミ君
今日から無職と法学部卒は生き神様と呼ばせて頂くわ
明治ロー合は何連敗したらいいんですか?
最後ぐらいきっちり勝ってからスレを去ってくれよ
>>825 君が行書受験生とただの法学部卒に負けた
と伝えれば良いんですね。わかりますた
無職=法学部卒はロー卒
蟯虫はロー卒の金魚の糞だなwお前らも戦いに参加してこいよ
問題出してやっから
>>829 負けたら、またこいつはロー卒だって言って逃げるんだろwww
もう恥の上塗りはやめたまえ。
>>829 君に勝っても難癖つけられるだけだからな〜
もう誰も君の相手なんかしないよ。
おやすみ。
粘着無職が大好きな法律論議で急ににいなくなった+書き込みが酷似→無職=法学部卒
顔真っ赤にしてPCの横に問題集置いて
キーボード打ってるんだろうなw
想像付くw
>>825ということは行書よりは下って認めるんだねw
蟯虫さん用の超基本問題
民法
Aは、Cを代理人としてBから土地を購入したが、
A名義にするのを嫌って、Cに黙ってC名義に所有権移転登記をした。
その後、Cは、自己名義の登記があるのを奇貨として、その土地を
Dに売り渡し、所有権移転登記を完了したが、Dは、AB間で売買がなされた
という噂を聞いていた。Dは、さらにこの土地を、Eに売り渡したが、
所有権移転登記はなされていない。
AはEに対し、この土地の所有権を主張できるか。
馬鹿だから、ロー入学=司法試験合格だと勘違いしているようだね。
>>835 できない。
さらにEは登記なくしてAに所有権を対抗できる。
答えまだー?
ローは私生活でなんか嫌なことでもあったのか?
しかも行書スレで憂さ晴らしって
>>837論文舐めてんのか?0点
論点抽出と論証とあてはめくらいしろや、根拠条文も示せ
とろくさいから寝るわ。
>>840 うるせーなハゲ。
こっちは、明日も会社で眠いんだよ。
後から注文付けたしてんじゃね〜よクソ餓鬼が!!
嫌なこと?ロー卒の金魚の糞の蟯虫に煽られたこと
せめて超基礎問題に答えてくれ、口だけになるぞ
>>841 おやすみ〜 久しぶりにスレ見たら
香ばしいのがいたからつい見入ってしまったわw
俺も寝るか…
最近民法勉強し始めたんだけど
失踪宣告されたら死亡したとみなされるのに取り消されたら
なんで覆るの?みなすは反証を許さないのではないの?
>>842分からないならさっさと寝ていいよ
根拠条文も示せない糞カスさん
あんまり枕濡らすなよw
ローは宅建も持ってなさそう。
論文書いたことない君らに手ほどき
これはまず何条が問題になる
その上でどの文言が論点になる?
まずそこから言ってみ
>>835 Cは本件土地について無権利であるのにもかかわらずDに売却しているが、
Cには自己名義の登記があるので、権利が存在する外観かが存在している
すると、この外観への信頼を保護するために94条2項の類推適用の可能性がある
Dについては、AB売買の噂を聞いているので、善意無過失ではなく、悪意であるが
Eに売却されており、Eが善意無過失であれば、E信頼の保護ために、Eが所有権を取得するとするべきである
よって、Eが善意無過失であればAは所有権を失うので、AはEに主張できない
2週間に一度くらいのペースで不定期に市販模試やってるが、
7/14 126点
8/6 132点
8/12 128点
9/9 144点
(記述式含まず)
少しずつ伸びてきた・・・
あと2か月で160点台まで目指す
明ローは日曜の昼間からずっとこのスレに書き込んでるのか
確かにみなすは反証を許さないんだが、実際に生きてたのに取り消せないのは実態にそぐわない
失踪者の利益保護
>>854 誰に言ってるか分からん。アンカーつけて答えろ
簡単なことだろ
失踪宣告が有効であれば、死亡したとみなされるんだから
前提としての失踪宣告が取消されたら、死亡したとみなされることはない
失踪宣告が有効であることが要件で、死亡したとみなされることが効果と考えればいい
だから、覆る
>>850全然ダメ
ちゃんと論点拾って書けや
蟯虫クオリティー丸出し
752 :明ロー合 ◆Js82xrrY3U :2012/09/09(日) 21:27:11.15
>>736じゃあその偽無職にロー卒か聞いてみろや
俺も某マーチの法学部卒だが、法学部出ただけで法律分かった気になるなよ
聞いたことなかっただけで、おまえは傷害は暴行の結果的加重犯だ
ということすら知らなかったろ
こいつ卒業してから何やってたんwwwwwwwww
大学4年生の時に適性試験受けることすら忘れてたのかwwwww
行書の受験料振り込み忘れるノータンだからしゃあないなwwww
>>859 予め答えを用意している論点しか答えられないからねw
>>850適当なことばっか書くな
そんな答案で褒めてもらえるとでも思ったか?
蟯虫受験生か?司法書士受験生か?
書き直し
行書受験生に上手く答えられないのが
司法試験受かるとは到底思えない。
短答は超えられても、論文でダメだろうね。
明治ローに問題
AとBが寄託料10万円で寄託契約を結び、Aが商品Cを寄託していたが
Bは、商品Cについて盗難にあった
Aは、商品Cを、D大型店に納入することになっていたが
納入できなくなり、D大型店から「このような商品管理ができてない人とは今後取引ができない」と言われ
Dとの間の商品の納入の契約を解除され、今後得るはずであった売却利益を得られなくなった
Aはいかなる場合に、Bに対して損害賠償請求ができるか?
もうこいつスルー検定実施だな。
役に立たない。
彼女いるとか嘘つくしな。
行書スレのおもちゃwwwwwwwwww
めんどくせ
善管注意義務違反の債務不履行
寄託に善管注意義務違反系の条文あったかもな
以上
840 :明ロー合 ◆Js82xrrY3U :2012/09/09(日) 23:41:57.62
>>837論文舐めてんのか?0点
論点抽出と論証とあてはめくらいしろや、根拠条文も示せ
797 :明ロー合 ◆Js82xrrY3U :2012/09/09(日) 22:49:40.19
名義人は本人で有形偽造だから、私文書偽造罪成立
>>868 論外
論点抽出と論証とあてはめくらいしろや
793 明ロー合 ◆Js82xrrY3U sage 2012/09/09(日) 22:45:31.96
各論やめろやw
背任と横領の区別→本人の名義で行われてるので背任罪の成否が問題
しかし、無権代理だから他人のために事務を処理する者ではないか
ら背任罪不成立。
詐欺罪の成立検討→個別財産の罪だから財産損害ある。
ぎもうも錯誤も処分行為もあるが、未だ権利移転無しで詐欺未遂
1行で私文書偽造成立
お前こそ論証しろ
問題出すのに、模範解答ないってどういうことよ
行虫受験生を鍛えに来たんだろ?
問題集からぱくってるから
自分が問題出すときは強気だけど
人から問題出されると
弱気になってめんどくせですます
民法の論点だけ教えといてやる
@94条2項類推適用
A94条2項の「第三者」に転得者は含まれるか
B「第三者」の主観的要件・登記
寝る
行政書士受験生を冷やかしにきて
ヤケドをして撤退する人続出
相当因果関係が論点ね
寝るといいつつ本当はまだスレに常駐している明ロー生www
天下の明ロー生なら、受験勉強せずとも
行政書士試験、一発合格するっしょ
お前ら性格屑過ぎ
名無しで自己援護っすか
883 :
名無し検定1級さん:2012/09/10(月) 02:27:25.26
眠れないけど、勉強したらよけい眠れなくなるからなぁ…。
(´・ω・`)
合格はするレベルなんだけど、合格者でも勘で解くしかないだろって問題が1、2割出てくるから、そういうので毎回つまずくのがストレスになる。
>>676 1、相続での承継
2、合併分割での承継は届出でおk
許可がいるの処分に関わる権利を譲り受けた者
例えばラーメン屋の権利を買い受けたor貰ったなど
おっはー( ;´Д`;)
今日は休みだ
択一六法を買いに行くぜぇ・・・
>>865 AとBは有償の寄託契約となっている。
従ってBは善管注意義務を負う。(根拠条文は六法参照。無償の寄託は自己の〜となる)
商品Cが盗難にあったと書かれている。
Bの過失によって盗難にあったのであればBは善管注意義務を怠ったことなる。
善管注意義務を怠ったかどうかは、Bの過失と盗難に相当因果関係があったかという点も考慮しなければならない。
Bに善管注意義務違反があったとすると、AはBに対して善管注意義務を怠ったことを理由に損害賠償請求ができる。
と、適当に書いたが、漏れの実力ではこの事例は解けない。
1年勉強してもこの程度。涙目( ;´Д`;)
>>887俺が書いたことと相当因果関係は下に書かれてたことまんま書いてるだけじゃん
損害賠償の根拠条文指摘しないと
それに相当因果関係も考慮しなければならないって書いといて
それに対するあてはめがないから、考慮したことになってないよ
>>887 設題はいかなる場合に損害賠償を請求できるか?
だから、どの様な場合かを答えないと答えにならない気がする。
善管注意義務を負ってるのに盗難にあったのだから、倉庫にカギを掛けてなかったことによって注意義務を尽くさず、受寄者の過失があった場合に損害賠償請求ができるといったまとめ方にしないとマズイような気がする。
いや、さっき起きて問題文みて書いたんだよ
損害賠償の根拠条文は知らないよ
レックの出る順合格基本書に書いてあったことを覚えてただけ
いい加減な覚え方しててスマソ( ;´Д`;)
善良な〜 だと、故意または過失の時に損害賠償請求
自己の〜 だと、故意または重過失の時に損害賠償請求
って確か書かれてたんだよね。
中途半端な知識っす_| ̄|○
これ以上はわからん
ていうか、これ以上の勉強はしてへんわ オワタ
>>889 他のスレでやってください。
迷惑きわまりないです。
ここは行政書士本試験までに受験生同士が勉強の進行状況を無職の生活を
まじえつつ、またーり語るスレです。
でも、俺が書いたことと下に書かれてた相当因果関係が見事なまでに
被ってるのが怪し過ぎるけどなw債務不履行と分からなかったみたいだけどw
受寄者は善管注意義務を負ってて、それをちゃんと履行せず盗難に
あったってことで債務不履行が根拠じゃん。
または寄託に個別に損害賠償の根拠条文があるかもしれない
宅建主任者さまが通りま〜す
>>865は、行政書士の記述式?
Bが善管注意義務を尽くさなかったために盗難にあった場合にAは損害賠償請求できる(40字)
損害賠償の可否を問われたら、大抵は415か709で検討
415と709の関係は↓な感じ
100 明治ロー合格確実 sage 2012/09/08(土) 00:45:44.91
2、甲の損害賠償請求の可否
乙は、性病を移さないという注意義務に違反したことにより(「過失」)、
甲に淋病を移した(「他人の権利又は法律上保護すべき利
益を侵害した」)といえ、また行為と損害との因果関係が明らかであるから
不法行為の損害賠償責任(709条)を負う。
しかし、不法行為は時効や立証責任の点で債務不履行よりも不利である。
そこで、甲は乙に債務不履行責任を問えないか。
思うに、契約関係に入った当事者同士は、一般的な関係とは異なり、
密接な利害を有することから、双方に他人の生命・身体・財産を害しないような
信義則上の付随義務を負うものと解する。
よって、この付随義務に違反した場合は乙は
甲に対し債務不履行責任(415条)を負う。
相当因果関係ってキーフレーズは不法行為を勉強した人なら勘でスーって出て来ますよ・・・
勘じゃ駄目なんだけどさ(汁)
寄託に個別に損害賠償の根拠条文ってあったっけ・・
寄託の善管注意義務は、委任の善管注意義務の条文を準用してるんじゃなかったっけ・・・
損害賠償をイメージしたら709条と415条がすんなり出て来るようにと伊藤真の民法入門で書いてたなぁ・・・
あーーーーーーーーーーーーー
もう頭がこんがらがってきて、知識整理やり直さなくならないやんけ!!!!!!!
ああああああああああああああああ
頭がおかしくなるうううううううううううううううう
善管注意義務違反で何で不法行為になるの?w
不法行為って分かってる?
しかし、六法はどうして準用とかの仕組みを使ってるんだ。
今更だけど使いづらくてしょうがないよ。
膨大なページ数になっても良いから、あの準用して情報を格納するシステムはやめてけ・・・
あらかじめ読み替した後の六法とか売ってないのかね・・・
>>901 そういう意味で書いたわけじゃないわ
相当因果関係という言葉を表現するにあたって、今の論点では別の次元なんだけど、不法行為の時に勉強した内容とは別だけど、注意義務を怠った場合に、原因と結果に因果関係があった場合という思考回路の結果においては似て非になる点があるということを書いただけだよ
別の次元の問題なんだけどという意味においてだからね
いずれにしろダメだ
君の実力を見る限り、俺と下に書いてあったのを丸写ししたとしか思えないし、
損害賠償の根拠条文も指摘できない、論述が全然できてない
過失なんだけど
709で過失が要件として書かれてる
415では書かれてないが、過失責任の原則を援用
寄託は、明文で善管注意義務が課せられてる
これらによって何が違ってくるのかな〜?
構成要件的故意とただの故意との関係みたいなもんかなあ〜?
またこいつか
無職がまともに見えるんだが…
だいたい、明治ローは今日から勉強するんじゃなかったのか?
ほんとこんなスレでくだまいてたら、受かるもんも受からず、一生ナスボも貰えない派遣社員生活送ることになるぞ
司法制度改革で合格者が増えても美味しいところは東大京大一橋の連中がさらっていくだけなんじゃぞ・・・
悪いけど
君たちの両方ともポイント外してるよ
>>906 明治ローはイカれてると思うよ
このスレは許認可等の申請業務の資格取得を目的とした人が集まるスレなのにね(汗)
>>904 だいたい、お前これから司法試験突破狙ってて、なんで寄託の条文目を通してないんだよ。
大丈夫か?俺らと違って失うリスクがチョーたかい人生歩むのに何余裕かましてんだよ。
>>807お前に教えてやったつもりだったんだけどw
お前こそ人の心配してる余裕あるの?
そんな実力では行書すら受かると思えないし、行書受かったところで仕事あるの?
>>911 おまえ807の書き込みが誰だかもわかってないんだろ・・・ その807の正体は・・・・
>>907だよ、アンカーミスしただけ
お前に言ったんだよ、本物無職
漏れは別に無理に仕事なんてしなくても親の経営している病院が潰れない限り安泰なんじゃよ
>>914現実世界に戻ってこいよ
おまえの親の経営する病院は一体どこにあるんだ?
明ロー合は相当因果関係が全然分かってない
しょうもない
これだけヒント出されてわからんとは
>>915 なにって普通にありますがな病床数200超えてますがな ('A`)
それとさぁ、お前が勝手に妄想すんのはかまわないんだけど、
妄想して俺の母校を警察学校がなんたらって言ったの頭に来るわ
お前は現実は大卒ですらないだろ、その頭の悪さじゃ
明治なんて大学じゃないでしょ
漏れは早稲田慶応に行くぐらいならシネと言われながら10代まで必死こいて医学部に入るためだけに勉強して
東京医科歯科大学に入った
だが途中で鬱になって高卒になったそんだけ ('A`)
>>917そうですね、200でしたね。大病院でしたね
おじいちゃん、そろそろ病室に戻りましょう
漏れ長く生きてきたけど明治大学を自慢している奴なんて始めてみたよ
漏れの出身高校は千葉県立千葉高校だけど明治大学って所に行った人は1人もいないよ
上の事例で、AがD大型店から契約解除されて売却利益を得られなくなったことが通常損害か特別損害か考えろよ
Bが寄託を受けたものを失ったら、通常発生する損害としては、その物を新たに購入する必要が生じたとかさ
寄託者であるAが第三者であるDとの契約を解除されることになって、売却利益を得ることになったのは
Bの債務不履行から通常発生する損害か?
それが論点だよ。
>>919おまえが警察学校と言った大学は違う大学だよ?
40近くになって無職で行書受験生ごときでただでさえまともじゃないのに、
そんなこと現実世界で言わないほうがいいよ
922は偽無職っぽいが・・・
いずれにしてもハイレベルな書き込みだ・・・
あれが無職にできないのは仕方がないというか、当然だよ
無職が悪い訳じゃない
ただ、司法試験目指すやつができないのは論外
漏れは鬱病になったからね
今は廃人・・・それは間違いない ('A`)
デモなぁ・・・
明治大学なんかで自慢できるなんてありえないですよ。
だって明治だよ???俺、学生時代にバイトで知り合った人が立教って言われて、それはどこにある大学なの?初めて聞いたよって聞いたら激怒されたわ
法学部卒#999だよ
どれどれ
>>927お前日本語も読めねぇのか
俺は明治卒じゃねぇよ、ローの話で名前挙げた大学で
てめぇが警察学校と言ったんだろ
そういうことか ('A`)
漏れは今日は休みだ
日光浴してくるわ
ついでに兄貴の所に行ってシアナマイドもらいにいかへんとな・・・
>>偽無職
そういや無効等確認訴訟が32条1項を準用してないのは過去問に出ていたよ・・・。
今年も肢で出るかもしれへんから気をつけておくよ・・・
明ローって大学四年生?
鬱病というのは恐ろしい
妄想僻でそれが現実だと思い込み、その妄想で他人を攻撃するのか
こんなに頭悪いのに医学部卒とかw
早稲田慶應に入るならシネってことは、高卒のおまえはシネってことじゃね
もう出てこない方がいい
ロー君
見る人が見れば君の書き込みはレベルが低すぎて
君が恥をかくだけだ
煽りたいなら誰が見てもつっこみようがないぐらいの実力を付けてからだな
今日締め切りで今提出しようとしたら金払えねぇ
ゴリ押しで現金書留で金払っても無理?
>>934ゴミは黙れ童貞君
何度も成り済ましして俺に必死で粘着でキモいわ
おまえみたいなロー卒がロー入試終わったやつに粘着してんのも珍しいな
童貞って見抜かれてよっぽど悔しかったか?
キモいからおまえに以後レスしねぇからさ
相手にされないからってまた成り済ましやめろよ
ミサワ臭がする言い訳ですねぇ(笑)
>>936 するなって言われたらしたくなるわなwww
成り済ましきめぇよストーカー童貞
806 法学部卒 ◆ncKvmqq0Bs sage 2012/09/09(日) 22:59:31.74
単なる法学部卒よ、まじで
行政書士試験で苦労している単なる卒業生よ。
あとひとつ
人のことを童貞童貞っていうやつって
ほとんどが、発言者自身が童貞
童貞ほど、童貞であることを意識しているから
煽りとして「童貞」って言いたくなるらしい
潜在意識に童貞であることのコンプレックスがあるから
人を叩く言葉として童貞がでててくる
928 無職 ◆QXDyQcmIfM sage 2012/09/10(月) 09:15:18.19
法学部卒#999だよ
俺が童貞だって思われてもなんとも思わないけど、
成り済まししてまで粘着してくるのはどうしてだろうな
童貞だからか下位だからか
君ストーカーの素質十分過ぎるね
またこいつか
無職がまともに見えるんだが…
下位だからか下位ローだからに訂正な
※※禁止事項 ※※
・行政書士試験に関係のない話題
・行政法、地方自治法、民法、憲法、会社法、商法、一般知識以外の話
・検索すればすぐでてくる内容の質問
・明ロー合 ◆Js82xrrY3U の入室
865は、今年の新司論文民法3問目を簡単にした問題でしたーーー
ロー生のくせに今年の問題はどんな問題なのかチェックしてないのは努力不足でーーす
過去問のチェックは意識の高い受験生なら当然やっていることでーーーす
自称裁判官である小職が公権的に解決したる
高度に政治的でもなからろう統治行為論
部分社会の法理に抵触するか
無職 ◆QXDyQcmIfM
このスレの警備、ありがとう
あの問題出したのもあいつだったか…
どんだけストーカーだよw下位ロー卒童貞野郎
さっ出かけよ
みんな、もはよう!珍しく今日は寝坊したお。
今日は憲法の確認するお。
無職、藤井先生のアウトプット講座受けてみたら反応くれ
俺に5万を払うだけの資力はない
953 :
名無し検定1級さん:2012/09/10(月) 11:53:37.03
即時取得と他人物売買の違いって、なんですか?
むしろなぜ同じだと思ったのかを知りたいところである
アメリカとフランスの違いは何って聞いているレベル
図書館より戻り・・・
択一六法買ってしまったよ
これ良いかもしれん 最初からこれ買えば良かった
>>952 アウトプット講座は受けないょ
5出すなら小泉司法書士予備校の極テキストを買うょ
ワークブックが欲しいけど単品では販売してないみたい
金あるなら躊躇するな
あるだけ使うべし
図書館じゃなくて本屋に行ってますた
小泉司法書士予備校の極テキストええわぁ
ばらうりしとくれよ
思えば去年の段階で小泉の極テキストを買ってインプットに使えば良かったと後悔しているよ
もう間に合わないんだ
今日は休みにしようと思ってたけど行政法の復習することにした
しかし行政法の択一六法は凄いまとってるわ
これメチャクソいいわ
コンメンタールの簡易版みたいになってて凄くええなぁ
公務員試験六法ってのを使ってるんだけど、こっちのほうが全然良いなぁ(汗)
>>958 前、ヤフオクで小泉の会社法が出品されてて、勝負したんだけど落札できなかったよ
1万円で札入れて余裕ぶっこいてたら、他の奴に落札されたwww
こう見ると有名講師ってのはLECで雇用されてたのが多いね
伊藤真も元LEC講師だし
行政書士取れたら、まあ取れなくても来年LECいくかな
事例問題の書き方とかを習いに行きたい
そうなんだ。
元LECだったんだぁ。
やっぱあれじゃないかなぁ
最大手だから、とりあえずそこで名前を売って知名度をあげてから独立するなり受講生をひっぱってくるってのがセオリーなのかもなぁ
しかしこの教育産業ってのはどーもナンカうさんくさい業界な気がしてしょーがないんだよな
教育産業って名前はまーなんか教育って入ってるけど、要は「情報提供産業」というか、どれだけ良い情報を配信するというかが鍵というか
漏れとか、どのテキスト買っても同じことしか書いてないのかなぁとか思ってたから教材選びはテキトーにしてたけど、教材ごとに言及してることしてないこと、解説のしかたとかまとめかたとか違うし、なんなんだと思うわ
法律系の資格ってどこもそうなんかなぁ
な〜んか、情報を小出しにして、少しでも金を得ようというかそういう雰囲気がムンムンしてるというか・・・
まぁ、情報屋ってのはそういうもんなんだろうけどさ・・・
えむおはあれでしょ?司法試験が最終目標なんでしょ?これから先が楽しみだよね。
漏れが大学生の頃とかってもう勉強なんてする気なしだったけど、えむをは偉いよな。
遊びたいざかりなのに勉強しててさ。
来年時間が取れたら民法とか色々教えてくれ・・・
若い間に資格なり取ってた方が将来楽だろ
966 :
名無し検定1級さん:2012/09/10(月) 12:44:11.43
>>954 他人の物を勝手に第3者に売ってしまって
それが有効な契約として相手に渡るのは同じでは
他人物売買で一定要件揃えば即時取得あるから、全く別とは言えない
他人物売買と即時取得の違いが分からないとか斬新過ぎるwww
即時取得は動産のみだろ
即時取得の要件を書いてください
それ位自分で調べろカス
192引け
書けないのねw
動産であること
相手方が無権利者
取引行為による(相続や伐採はX)
平穏公然善意無過失(186と188で推定される)
占有を始めた(占有改定×)
何も見ないで書いたから間違えてたらごめんね
今外出中でさ
外出中まで2chっすか
>>966まず、全く概念が異なるから両方並べて考えるな
一方ずつ深く掘り下げて理解すれば全て解決する話
事例問題で動産だったら必ず即時取得成立しないか検討しろな
行書は知らんが、即時取得は頻出だから
明ローって既卒だよね
なんで大学4年の時に適性試験受けなかったの?
>>977 受けてるけどロー入試落ちてるんだよ
23年の行書も落ちてる
即時取得って動産だけなんだよね。。。
すぐに忘れちゃう。
また常駐の名無し粘着が変な妄想してるよ
純粋に落ちたんだろ
どうせこいつマーチでも下位の法政とかだろ
ニッコマと偏差値大差ないくせに無駄にプライド高い
落ちた以外に理由は考えられない
忘れるとか絶対にあり得ないから
受けたこともねぇのにどうやって落ちるんだか
大学は明治蹴って精神病無職に警察学校とか言われたとこだよ
昨日で終わりじゃなかったの?
もう来ないって言ってたじゃん
ぼろぼろにけなされて悔しくなったの?
私立文系なんて楽勝で入れるところばっかだからな
慶應、早稲田も、真面目に勉強していれば普通の高校生でも受かる
英語と国語と歴史ができればおっけーみたいな大学ばっか
2科目入試とか1科目入試とかすらあるし
しかも、マークシート試験で、記憶勝負の試験
明ローはキチガイ構ってちゃんだからずっとくるよ
慶応より早稲田のほうが面倒だ
俺は母校に誇りを持ってるが、妄想医学部中退の精神病に警察学校
と言われたから、あいつの不合格を見届けるよ
あの人が書いたこと猿まねしてドヤしてる糞みたいな実力じゃ100%
受からないと断言する
無職は医学部卒業してれば超エリートだったのにな惜しい
990 :
名無し検定1級さん:2012/09/10(月) 13:52:50.42
ウンコ資格行政書士www
実力のない者の猿まねをするとは
無職も愚かなやつ
真似てはいけない典型的人物
本当に鬱で退学したとしても
それがそいつの実力
体力、精神力の強さも、医者の重要な素質だから
無職には、素質がなかったってこと
学歴だけで食っていけないの?
行政書士資格よりも学歴の方が価値が高いでね?
あの頭の悪さで医学部とかありえない
しかも医学部なら東京医大って呼ぶでしょ
誰か数学得意なやつ、数学出してやれ
漏れに数学の問題を出しても無意味だよ
何せ全部忘れたからな
もう20年近く前のことだし
しかし択一六法はエエなぁ・・・
996 :
名無し検定1級さん:2012/09/10(月) 14:17:14.56
ようするに即時取得というのも他人物売買の一つということでいいんかな
普通は受験科目何年経ってもそんなに忘れねぇよ
それとお前に択六は向いてない
明ローに日本史か世界史の問題出しても答えられないんだろうなぁ
999
20年は何年という期間を越えているでしょ
択一六法ぐらい読んでも良いだろ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。