【平成24年】社労士試験救済希望スレ★9

銀さんの予想は
とってもクレバーや！

はだしのゲンで
ピカにやられたアキコねーちゃんが
皮膚ただれとったけど
好きで ただれた わけやない

厚年４択で３点取れなかった人かて
好きでそうなった訳やない

アホだっただけやw

ちなみにあの問題
去年と同じで
全部２にしとったら
３点取れてたらしいで

驚きや！


４択は全部２番で

チョチョイのチョイやで！


★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/

前スレ
【平成24年】社労士試験救済希望スレ★8
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346592189/

2

さすが銀さんや！


銀さんだけやで


1点予想してはるのは！！！

キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！
キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！
キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！
キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！
キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！ キリィ！




★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/

みお ？@miomio30
とりあえず、厚生年金救済待ち、というステータスです。ただし1点、、。
極めて状況は厳しいです。あー、書き直さなかったら3点だったのに、、。
https://twitter.com/miomio30

渡辺純 ？@merocorekun
@yukinakasara フォローありがとうございます(^-^)/ありえないだろう、労一の救済待ちです。宜しくお願いします。
https://twitter.com/merocorekun

Dice-K（大助） ？@SideB777
という事でケジメを付ける為に勝手にご報告です。
択一53(8.7.6.6.10.9.7)選択32(5.5.5.5.0.4.3.5)で不合格確定です。
勉強中、励ましや応援のお言葉をかけて下さった方々、本当にありがとうございました。
https://twitter.com/SideB777

ウ・・・ウリたちはどうなってしまうニカ

　　ｱｲｺﾞｰ！　　　　　　　　　　　　　
　　　　 ∧_,,∧　　　ｱｲｺﾞｰ！　　　　
　　〃,<;∩Д´> 　　　:∧,,_∧:　　 　　
　　　/（_ノ　ｨ ＼　　 :<､　　 ⌒ヽo:　　
　⊂こ＿）_）｀ヽつ 　　:(_,,ｨ､＿_つつ　　
. 社一待ち　　　　　　厚年待ち

銀さんが

ブログを更新しとるで！


こりゃえらいことや

はよ読まな！


自分らもはよ読まなあかんで！

銀さんは

わしらのカリスマやで


さすが我らの銀さんやで！！！

★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/

とりあえず立ったかサンキュー

常識vs年金


毎年恒例だけど乞食同士の争いって相変わらず醜いな
揃ってバカのくせに、「俺の方が上」と言わんばかりのケチなプライド合戦。

面白いから暫く上から眺めていよう。

他の国家試験同様に、かなり飽和状態のため合格率をかなり絞ってくる。
今年の社労士試験は、合格率6％前半か？
4択で2点救済はない。（国家資格試験だから。）

いずれにせよ社一救済多分今回最後だな
もし今年あっても3連続は一般ないっしょ

今年4択救済なし→やっぱ4択なしのサインだったか→来年の試験げぇっ社一に4択が・・・
来年は労一、社一は落とせないので試験も難易度上がって厳しくなる

>>1
ﾜﾛﾀ、お前センスあるよ

988 ：名無し検定１級さん：2012/09/04(火) 21:21:49.64
次スレより銀次郎ネタ禁止

カキコしたやつは青汁されません

毎日来る関西弁のやつは銀本人です
自演のキチガイをかまってはいけません


こいつが>>1だな
自演にも程があるだろ！

>>10
それなら、
労一と社一が４択になるといいな。

それどころか、
いっそ２択（○か×）とかいうのもありかも
（その割には難問という落ちで）

もう両方とも救済ナシの択一激下げ合格者確保でいいよ

同じ恵んでやるにしても、謙虚な択一低得点に恵んでやれよ

現時点のまとめ貼ってくれ

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　１点予想だけです
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

社一組　VS 厚年組



FIGHT！

>>15
まとめなら

銀さんのHPで

しこたま載っとるで！

どや？

驚きやろ！



★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/

社一組の勝利！

>>14
謙虚でも馬鹿はダメでしょ

>>15

表まとめ
46-26（社一◎厚年○）

裏まとめ
44-26(厚年◎健保○）

>>21
理想的だねぇｗ

大原 48 28 　
TAC 48 28 　
IDE 48 28

ハイレベルの戦いになりそうだ。47以下は厳しいな

TAC平均点と救済（◎は１点救済）
H14　　　　　H15　　　　　H16　　　　　H17　　　　　H18　　　　　H19　　　　　H20　　　　　H21　　　　H22　　　　H23
2.8基安〇　3.2厚年〇　2.7健保◎　2.4基安〇　2.5労災〇　3.2労一×　2.2健保◎　2.7基安〇　2.3国年◎　2.4労災○
3.2社一×　3.4労一〇　3.5基安×　3.5労一×　2.5社一〇　3.6社一×　3.1国年〇　2.9労一×　2.8厚年〇　2.6社一○
3.9国年×　3.4国年〇　3.6国年×　3.6厚年×　3.6厚年〇　3.8国年×　3.2厚年〇　3.4労災〇　3.0社一〇　2.8労一×
4.0労一×　3.9社一〇　3.9厚年×　3.9労災×　3.7基安〇　4.0労災×　3.3労一×　4.0社一×　3.5健保〇　3.4基安○
4.1健保×　4.0基安×　4.0労一×　4.0国年×　4.0雇用〇　4.3基安×　3.6基安×　4.1厚年〇　3.6労一×　3.5国年○
4.1厚年×　4.1労災×　4.1社一×　4.3社一×　4.1健保×　4.7雇用×　3.6労災×　4.4国年×　3.7基安×　3.7厚年○
4.5労災×　4.1雇用×　4.4労災×　4.6雇用×　4.2国年×　4.7健保×　4.3雇用×　4.5雇用×　4.0労災×　4.2健保×
4.7雇用×　4.2健保×　4.4雇用×　4.7健保×　4.3労一×　4.7厚年×　4.3社一×　4.7健保×　4.5雇用×　4.3雇用×

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou1109.pdf

H24TAC暫定値と、各スクールの予想
（TAC，LEC，大原，ユーキャン，IDE，山川，クレアール，佐藤塾）
9月4日18:18現在(登録者総数2,600名）
　　　　　　Ｔ　 Ｌ　 Ｏ　 Ｕ　 Ｉ　 Ｙ 　ク　 佐
社一 2.7 ？　○　◎　○　○　○　◎　◎
厚年 2.9 ？　○　△　○　○　○　△　◎
健保 3.6 ？　×　×　×　×　×　×　△
雇用 3.8 ？　×　×　△　×　×　×　×
基安 4.0 ？　×　×　×　×　×　×　×
労一 4.0 ？　×　×　×　×　×　×　×
国年 4.3 ？　×　×　×　×　×　△　×
労災 4.8 ？　×　×　×　×　×　×　×

◎救済濃厚　○可能性高い　△厳しいが可能性はあり

やれやれ、誰もまともなテンプレを貼らんとは…
議論のスタートはまずここから。

>>23
佐藤塾は択一４７、選択２７でつ

★過去スレ★
平成２４年社労士救済スレ１　牢記
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1345561093/
平成２４年社労士救済スレ２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1345987131/
社労士　厚年・社一救済スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346040050/
社労士　厚年・社一救済スレ　２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346125973/
社労士　厚年・社一救済スレ　３
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346238530/
【平成24年】社労士試験救済希望スレ★6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346249855/
【平成24年】社労士試験救済希望スレ★7
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346486276/

銀次郎って去年的中させただけだろ。
「ま・ぐ・れ」だよ

無理矢理>>17の構図にしてるのがウケる。
対等を保とうとしてるのがウケる。

２chでの救済勝負ならまだまだ勝てるチャンスはある！頑張れ厚生年金！

暖かく見守っています。by完全

>>23
択一48も厳しいだろ

>>23>>25 山予備は44ですが？

>>27
「ま・ぐ・れ」で４科目的中ならそれを奇跡と言う。
データ解析から導いた答えだし何とも…

H18年
2.5社一〇
3.6厚年〇

H19年
3.6社一×

H21年
4.0社一×
4.1厚年〇

H23年
2.6社一○
3.7厚年○

結論は、
■公務員に不利にはたらくため、平均点にかかわらず、社一・労一の救済はない
■公務員を優遇するため、上以外の科目に救済実施
です。

>>28
見守るなら書き込む必要ねーよ。
もう一度言う、完全は合格サロンへ行け！
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346234953/

217 ：名無し検定１級さん：2012/09/03(月) 14:00:26.88
各年度のTAC選択平均点（H24は現在）と救済科目（平均点降順）
H19…32.9�@　なし
H17…31.0�A　基安
H21…30.7�B　基安、労災、厚年
H16…30.7�B　健保（1点）
H15…30.2�D　厚年、労一、国年、社一
H24…29.9�E　？
H18…28.9�F　労災、社一、厚年、基安、雇用
H20…27.7�G　健保（1点）、国年、厚年
H22…27.3�H　国年（1点）、厚年、社一、健保
H23…26.9�I　労災、社一、基安、国年、厚年

302 ：名無し検定１級さん：2012/09/03(月) 17:49:27.59
年度　　　　　　　14　　　　15　　　16　　　　17　　　18　　　　19　　　20　　　　21　　　22　　　　23
全合格（Ａ）　 　4,337　　4,770　 4,850　　4,286 　3,925　　4,801　 3,574　　4,019 　4,790　　3,855
　　　　　　　　　　
TAC登録（Ｂ）　3,368　 3,181　 2,791　　2,882 　1,940 　2,605　　2,587 　2,597　　3,002　
うち、合格（Ｃ）　1,175　 1,272　 1,210　　1,177　　 794　 1,278　　　862　 1,043　　1,190　
合格率（C/B）　34.9% 　40.0% 　43.4%　　40.8% 　40.9% 　49.1%　　33.3% 　40.2%　　38.8%　
　　　　　　　　　　
合格者のTAC登録率（B/A）
　　　　　　　　　　27.1%　 26.7% 　24.9%　　27.5% 　20.2% 　26.6%　　24.1% 　26.0% 　24.8%　

毎年、TAC登録者から1,000人前後が合格してる

誰だよ、大原は救済なしとか言ってたの
社一は救済確実って言ってるぞｗ

択一なんて55で切れば良いんだよ。あんな素直な良問で54以下の奴は完全な実力不足。
選択も35未満は実力不足。

択一55以上、選択35以上あって救済待ちなら、それは事故だよ。
こういう人を救うのが真の救済だろ！

>>31
あのさー
去年銀二郎は【３科目】を的中させたんだよ
実はお前、去年見てないだろ？

災・社・国の３科目ね。

そりゃ労一蹴って国年入れたのは評価するけどさ
いつの間にか尾びれがついて４科目って事になってるから人のうわさは怖いわ

生け贄社一が救済？

普通にないよ。


だって去年の労一と同じポジションだから。

>>37
選択37です。
私からすれば、あなたも実力不足ですわｗ

昨年の有名ＡＡコピペ

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　公務員免除科目の社一、労一は救済しなくても良いのでは？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;![公務員 ]＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　 はい！・・しかしあまりにもあからさまだと、愚民どもが勘付くので今回は労一切り捨てで、
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　さらに公務員様の合格者を増やす為、他を多科目救済とします！今回もいつもの手です！　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

平成の義経と言われ常に優遇を受け民衆の希望の星それが厚生年金
巨星落つ！か
圧倒的不利と言われた社一天下を取るか

結論は、
■公務員に不利にはたらくため、平均点にかかわらず、社一・労一の救済はない
■公務員を優遇するため、上以外の科目に救済実施
です。

大原

択一４８　選択２８（社一２点以上）
もしくは
択一４９　選択２８（社一、厚年２点以上）


ということは少し低めにみて
択一４６　選択２６
（社一は当選確実 ＋ 厚年 or 調整弁としての健保か雇用）
こんな感じですかね

◆順位判定の方法◆
ＴＡＣ独自の見解に基づき以下の基準を満たした方のうち、
択一式試験の得点が高い方から順位をつけています。
【択一式】総得点４８点以上　かつ　各科目４点以上
【選択式】総得点２８点以上　かつ　各科目３点以上

これを見る限り、２８点以上で、択一で順位をつけているから、
選択２８点で、択一４８点の人の順位が「キー」になる。

いてますか？
↓↓↓↓↓
290 ：名無し検定１級さん：2012/09/03(月) 17:32:17.16
>>234 選択36（足切りなし）択一49で470番台でした
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>277 択一59選択35（社一2） 599／2,511
>>288 択一53点選択31点（社一2点、厚年2点） 713/2511
>>239 択一52選択36（社一2） 740／2,511
>>247 択一52点、選択32点（社一1） 768位／2511人
>>276 択一51選択34(社一2) 814/2515
>>272 択一50　選択32（厚年2） 905位/2511
>>263 択４９　選３４（厚２）　954位
>>280 ４７、３２　足きりなし　1175/2516
>>253 択一46点選択33足切りなし 1316位／2511人
>>257 択46選33（社一2）で1316位/2511
この感じだと、
TAC順位580〜1,500ぐらいの中で、あと500人ぐらい合格？

銀次郎
平成２２年　どこよりも早く国年の１点予想発表→的中
平成２３年　労一なし予想、選択救済５科目中４科目的中（災・社・国・厚）　厚年は他の予備校完全無視
平成２４年　厚年完全否定

>>38
お前こそ見てないだろ
国年は井出が言ってまさかの国年だ
それにプラス銀次郎先生は厚年まで有ると言ったんだ
神だぜ全く

結論は、
■公務員に不利にはたらくため、平均点にかかわらず、社一・労一の救済はない
■公務員を優遇するため、上以外の科目に救済実施
です。

471 ：名無し検定１級さん：2012/09/03(月) 21:28:18.80
●公務員免除優遇の華麗なる歴史●

H20年:9.7%：労一スルーで健1・厚・国救済
H21年:11.9%：労一スルーで無理やり厚救済
H22年:16.0%：社会保険科目全救済（国1付き)。どうでもいい健保も加える
H23年:19.6%：労一スルーで国・厚救済

（注）公務員免除科目＝労一・社一はセットで無条件免除

81 ：名無し検定１級さん：2012/09/02(日) 23:54:45.84
択一のTACデータ（現時点。☆は救済）


年 基安 労災 雇用 常識 健保 厚年 国年 計 合格点
2012(H24) 6.6 7.0 5.4 5.5 7.7 6.8 6.0 45.0 ?
2011(H23) 6.9 7.4 6.4 5.5 7.2 5.9 5.6 44.8 46
2010(H22) 7.6 7.0 7.6 5.3 6.6 6.1 6.6 46.7 48
2009(H21) 6.8 6.1 6.2 5.8 6.3 6.6 7.1 44.9 44
2008(H20) 7.0 6.6 7.1 7.3 5.3 5.8 7.3 46.4 48
2007(H19) 5.4 6.4 7.2 6.7 6.4 6.7 6.1 44.9 44
2006(H18) ☆4.7 7.1 6.9 ☆5.4 5.5 4.4 6.7 40.8 41
2005(H17) 5.6 6.1 6.9 5.1 5.6 6.0 6.1 41.5 43
2004(H16) 6.8 6.0 7.7 6.1 ☆4.1 ☆3.7 ☆5.0 39.5 42
2003(H15) ☆4.5 5.9 6.5 5.1 5.7 ☆5.0 7.4 40.0 44

去年このスレでも国年は普通にあるって言われてたぞｗ
大原のデータで2点以下割合20％超えてたし

>>48
もう病んでるね

前スレの要点を摘記（←付記ではないよ）してみた。
足りなかったら追加よろしく。

TAC　平均４４．９

>>51
ごめんね
4択なのに2点しか取れなくて
精神が完全に病んでしまったのよ
優しくしてあげて

ツーか、既合格だよ(未登録だが)

結論は、
■公務員に不利にはたらくため、平均点にかかわらず、社一・労一の救済はない
■公務員を優遇するため、上以外の科目に救済実施
です。

35のデータを見る限り、
ＴＡＣ登録者の上位35％強が合格しているようだね。

>>50
それは井出が言った後の話し
それまでは労災、労一、社一の三つ巴で他の科目は疎外だったし

TACの順位さ、足きり等を考慮したのものが9/14に出るの？

TACが頼りだ。
本気の宮島見たいよ

>>58
順位はそのままっしょ
毎年１０００人くらいがＴＡＣ登録から受かるから
そのﾗｲﾝを模索した講評が出る
大原が社一をあげたから追従すると思う
厚年をどう取り扱うかが一番の見どころかな

宮島って去年労一あるっていってたんだろ？
あてになるのか？

ま、
択一47
選択29(社一、厚年2)
だな。

予備校は商売柄、二つのラインを提示する。
合格濃厚ライン
そして
合格ギリライン
前者は精度よく予測できるからね。

山川予備校の山川靖樹って人
↓この人
https://twitter.com/yasuki2010

この人毎年会場で受験してるみたいだけど
今年の試験ガチで受けたら受かったのかね？
普通に社一厚年で足切りか
たまたま選択足切り回避しても
択一が40点台半ばとかでこのスレで暴れてそうな感じがするんだが

>>61
いやTACは最初の候補では労一なし。
但し可能性ありで労一。基本的な部分では労一なし。この部分が宮島が
押してたが他の講師との折り合いで但し書き部分だ。
今年は宮島本気で多分妥協しないと思う。まったく本気で怖いよ

やはり、真の勝ち組は公務員か…

宮島とか名前出されてもわからんｗ
井出は有名だから知ってる
山川もある意味有名だしなｗ

結論は、
■公務員に不利にはたらくため、平均点にかかわらず、社一・労一の救済はない
■公務員を優遇するため、上以外の科目に救済実施
です。

お前らいいかげん過去から学習しろよ

免除優遇は別に去年突然に湧きだした話じゃないんだぜ？
４年前の受験生ですら薄々感ずいてた。
これら先人たちの経験を経て、H21年ですっかり確定した話だ。
去年の住人は、既に確定した事項を無理矢理振り出しに戻した挙句、結局再認識したに過ぎなかった。

お前らもう一度話を戻すつもりなのか？

↓

635 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 11:34:01
なんだよ１点救済が優先なのかよ
本当に公務員免除の連中が労一免除で健保免除されてない
からだと思えてきた。

652 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 11:42:15
今回は公務員を受からせるための試験だから労一救済はないんだろ。
絶対、人を見て基準決めてるよなこれ

654 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 11:43:29
公務員の免除科目の開示請求できないかな？

井出だってベテラン以外は知らんがな

>>67
まさか…
社労士NO,1講師候補…井出、佐藤、宮島
社労士名講師…山川、秋保、真島
NO,2とも言われる講師…小田川

>>69　煽るな

>>71
北村もいるが授業受けた事ないのでわからん

てゆうか、
そんな昔から社労士試験してないし

　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　　　　　　　
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/　　　　　＜はっはっは！！！見ろ！
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/　　　　　　　　　救済待ちがごみのようだ！
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　　　　
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　

佐藤としみたんが最高だよ

>>71

馬鹿な事言うな

社労士講師のNO.1、NO.2は関○講師と野○講師だ
それぞれ関東代表、関西代表。甲乙つけがたい。
他を圧倒し、両者一歩も譲らぬ看板講師だ

934 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:07:53.32
100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる

942 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:21:39.38
>>937
だから、知らなければって書いてるだろボケ
３点とれないとか言ってないだろボケ

947 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:25:38.86
>>944
オレは4点とってるわボケ

講師名なんて知らなくてもなんも問題ないだろ。
自分で方向性決められない人は講師を信者のように慕う奴いるよ。
はたから見ててこいつ力あるなって奴はそんなに講師に依存しない。
去年の試験でも合格してたのは後者。今年足無しも後者が多い。

センセ〜センセ〜言ってる奴は意味分からんところで足きり、
択一足りてなかったり。
試験前は大丈夫だよとか言いまわってるくせに落ちるとめちゃくちゃメンタル脆い。
いい年してそこそこの会社勤めてるくせになんでこんなに弱い奴多いんだよと。

>>77
血迷ったか
教え方に関してはカリスマに勝てんだろう
美貌に関してもとしみたんの方が圧倒的に上だ

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点27点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険一般常識は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点45点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

択一49 選択32 足きりなし。
528位 ／ 2627名

>>80
まぁまぁ、論より証拠と言う事で。

このスレの539レスに貼られてるみたいだから、一度拝んでみて下さいな
↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346130363/

普通にキレイだよ

>>82俺不合格？
択一49選択35　社一2
994位/2627名

選択2点はむずかしぃんでないの? >> 84

84 は不合格
何期待してるんだよアホ

265 ： 名無し検定１級さん： 2009/08/28(金) 21:10:09
選択30点、択一50点ない奴は問題外。

救済は選択労基、労一、労災が可能性
はあるが、労基のみが現実的。

それ以外のカス、タコどもは、
2CHなどやっている場合ではない。

糞して、寝ろｗｗ

ったく、毎日アホ共が救済待ちしてｗ
来年の準備しろよｗ
たくさーーーーん法改正が待ってるぞーーー
俺にはもう関係ないけど　だって58-37　足なしだから
お前らとは違うんだよ　

　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　／_ノ　ヽ、.＼
　　　　　　 　　　.／（●） （●）　＼　あ〜めんどうくせぇから全員合格でいいんじゃね？　
　　 　　　　　　／　　（__人__）　　　＼　　　　
　　 　 　　　 　|　　　　ノ　ノ　　　　 　|　　　　
　　　　　　　　 ヽ、 ＿｀⌒'´　 ..＿　／
　　　 ＿＿__/⌒｀`ヽ　,,ー‐,,　　　"⌒ヽ＿＿__
　　　|＿＿__し'⌒/ ．　 　 ． 　 /"⌒し′＿_|::|
　　　|＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|
　 　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　 　 /＿＿＿＿＿_|::|
　 　 |＿＿＿_しイ"i　 ゛` 　 ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　| |::|　　　| |::|　 し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|;;|

>>77
野村ﾀﾝで抜くと他の３．２３倍は出ますか？

>>83
隠れた名講師か？
なかなかの美人だ。簿記2級持ってるな。
俺も最近とったが、この講師だ。簿記も教えてる。
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/reason/hirano.html
教え方はうまかった

択46とかが、期待出来している気が知れないｗ
無理に決まってるだろ　だってアホだもん
46以下は超アホ
48以下は来年がんばれ
アホほど、ここにむらがって、おれは救済されるとか言ってるｗ
はっきり言う　48-28以下　救済待ちはアホだ
お前らは120％不合格　

アホ（46以下　救済待ち）　ほど、
どこのデータが何だとか勝手な理論を押し付ける
そんなもん研究するより、来年の準備しろｗ

宮島の本気みたいお

>>89
その辺で手ぇうつわ

銀次郎本人がスレたてやがった

関西弁のやつのほかいろいろと自演してやがる

銀次郎でてけや

>>84
社一は救済確定だから大丈夫だ。しかし救済のおかげで
不合格のやつがゾンビ化しているから用心しろ。

社労士試験も合格数を減らす方向に進んでいるみたいですね。
ここ数年、登録社労士に連合会からアンケート調査依頼があって、現状の社労士の実態について調査が進められているようだ。
社労士もだぶついてきているし、特定社労士の設置と弁護士の増員で、職業人として質を重んじるようになってきているようだ。
行書のようにすぐには３％程度の合格率の試験にならないまでも、差し当たって近々に5％程度の合格率の試験になるだろうね。
対弁護士会とか対行政へのアピールのためにも。

いいか、おまえら。
TAC平均が4点でもその他の平均が1.8点なら
平均2点割れで救済はいるんだからな。
復元にデータ送ってくる以外のやつの平均を予想しろ。

銀次郎はまぐれで去年だけ当たってしまった

それだけ。

97のアホへ
社一が救済確実？？？？　ｗｗ
お前が社一待ちかｗ　超うけるぜｗ
ばっかだよな　おまえ
来年確定じゃん。　ちゃんと基礎から学べよーーー　ｗｗｗ　

去年もそうだったけど
銀擁護のカキコは
ほとんど本人なんだよなｗｗｗｗｗｗｗ　

>>64

初級インプットで3.23を代行部分にドンドンって覚えてくださいみたいなこと言ってたよ。

>>86、87、88、92　ウザ〜イ、キモ〜イ、しつこい〜。

>>101
こいつがゾンビだもう寝た方がいい。

んま、救済あるって信じて、11/9まで待てばーーー
おれは、11/9まで　おまえら救済待ちや、48以下のアホをバカにして
遊んでやるよｗｗｗ
ろくに勉強してないのに、救済は確実だとか言ってるんじゃねーよｗ
足切りなのは、誰のせいでもない。てめーのせいだぞｗｗｗ
人のせいにしてんじゃねーーーよ　

合格者数減らしても6ﾊﾟｰｾﾝﾄ台はないだろう
7.5ﾊﾟｰｾﾝﾄ位めどで調整してくる
しかし司法試験の合格者数増えすぎで問題なってるみたいだが発表前に
嫌なニュースだ

俺も美人講師に学びたかった。

しょせん、俺にとっての予備校なんてサボリ防止のペースメーカー同然なんだから教え方の上手さなんて望んでなかった。

あ〜あ、地方は損だよな
講師の選択の余地なんてなかったよ

もう既に社労士自体も余ってるし、未登録者が合格者の半分もいる。
これ以上合格者を増やす意味がない。廃業者が増えるだけのこと。
合格率はいずれ3〜4%になるでしょうね。もう、先行きは2000人くらいしか受からなくなるよ。
昨年、今年で受かった奴はわずかに先見の明がある。
いずれにせよ、試験科目を変えて、論述で難しくすれば、救済乞食は一匹もいなくなる。
めでたし、めでたし。

そそ。　司法書士でもなんでも合格者増やしすぎ
無論、社労士も。
俺的には　合格率なんて、3％でも十分。
アホと同じになりたくない。

>>106もウザ〜イ、キモ〜イ。

美人講師じゃ集中できないだろ
そんなんだから、救済スレにいるだよ

キモ〜イ　とかいうやつ
救済待ち　もしくは46以下ｗ
あの問題で低得点のやつが、きもーーーい　うざーーーい
こんな所いないで、来年の準備、準備ｗｗｗ
早期申し込みで安くなるぞーーーー
早く申し込めよーーー

なぜ厚年に４択をぶつけたのか・・・
単純に今年の問題が他科目と比べ難しかったため
４択＝救済無と言う誤ったメッセージを解消するため

誰が何を予想しようと数字は確実に救済を示している
希望を捨てるな

だからーーー
厚年の救済ないってｗｗｗ
４択だぞーー　　しかも超簡単
おれは記述式でも４点とれてる
あの問題で２点ってｗｗｗ　　何を勉強してきたの？？ｗ

なぜ　各予備校が社一や厚年救済ありって言っているかわかるか？
んま、救済待ち乞食のレベルじゃ分からないと思うがｗ
ビジネスだよ　ビジネス
救済ありと予想する　＝　救済待ち乞食が、その予備校の信者になる
そして、生徒になる。　
予備校もビジネス。　お前らの見方ではない
お前らは、ただ　学費をはらうアホってしか思われていないｗ　
くやしかったら、完全合格点をとってみろｗｗｗｗ　

大丈夫だよ
社労士もそのうち安全管理者みたいになるから
食いっぱぐれなくなる

TPPで圧力かかれば隣接士業が統合されて
大化けするかもしれんし

>>113
ブ〜、残念でした。
救済待ちでも、46以下でもないよ。
そこら辺の決めつけがキモい！
笑えるわ。

ＴＰＰで圧力かけられて、ますます救済待ちニートの仕事なくなるｗ

118のアホちゃんへ
何点？？？
おれは58-37　足なし　

>>118
証明してみろよ
択一低得点者さんw

ごく標準的な8年目の開業社労士の華麗なる一日

ＡＭ5：00 公園のテントで眼を覚まし、便所の水道で顔を洗う。
　　6：00　 金がないので朝食は抜き。悪質なマルチ商法で金を稼ぐことを考える。
　　6：30　 ゴミ箱にあったトーストの欠片を拾い、かじりつく。今日は久々のご馳走だ。　
　　7：00 　布団代わりの新聞紙が身体にフイットし、軽く汗をかいていた。身体にハエがたかった。
　　7：35　 仕事探しのため最寄のハローワークへ。警備員から「開業社労士か〜、仕事ないでしょ？」と軽口を叩かれ、まだ窓口が開いていないことを確認。
　　9：00　 アルミ缶を拾いに街へ。シマを荒らしたと因縁をつけられ、思わぬタフネゴシエイトになった。
　　11：00　やることがないため自分のテント（完全合格社労士労務事務所で会には登録済）へ、読んだこともない米国雑誌をゴミ箱で手に入れ、
　　　　　　読み漁るが何が書いてあるかさっぱりわからない。携帯を拾うと知らない人から留守番電話。
　　11：30　不動産屋に家賃1万円の部屋があるか相談。収容施設も調べる。なんとか主張が認められそうだ。　
ＰＭ12：30　今日は久しぶりに超高層ビルのゴミ集積場でゆっくりとゴミ漁り。トマト味のパスタをゲット。これこれ、この味が大好きだ。
　　13：00　区役所で生活保護の相談。継続的な生活支援の申込だ。しかし身元証明もない。いっそ偽造しようかとふと思う。　　　
　　14：00　大手自動車会社が破綻し、仕事にあぶれた同期の開業社労士とビックなテントを建てる。電気屋のＴＶで巨人対阪神のプロ野球中継を見ながら盛り上がる。
　　15：40　出入り禁止になったスーパーのゴミ捨て場で、賞味期限切れの弁当を発見し、その取り分について会議。彼らに分かるようにかみ砕いて説明。
　　19：00　ようやく溜まった雨水を拾ってきたポリタンクに入れ終え、夜のアルミ缶拾いの仕事に取りかかる。大量に落ちていたのでバリバリ拾う。　
　　23：50　今日の日当340円を明日の朝食代にするため夕食は抜き。今日は空腹だが疲れているので眠れそうだ。　
　　25：00　就業規則作成20万円の仕事が入ってキャバクラハーバードに行く夢を見ながら、いつものように惰眠を貪る。

合格しなかった皆さんこそ、本当の勝者です。
おめでとうございます。

118のアホちゃんへ
どやって証明すんの？？？
おまえより、得点上だよーーー
くやしかったら、お前の得点言ってみなｗｗ　

「社労士試験救済希望スレ」の良い子のルール
　　しっかり守ってね！！

・銀次郎ブロクのリンク貼り付け禁止

・関西弁のやつ、銀マンセーカキコは本人です
　かまっちゃだめ

・銀次郎ネタはカキコ禁止です
　騙されちゃダメ

あっ、　118じゃなく121のアホちゃんか
何点？？？？　

>>120、121
あら奇遇、58・37、足切りなしよ。
でも救済待ちを虐めないよ〜。

恥ずかしくて言えないのかｗｗｗｗ
来年がんばれよーーーーーー
応援してないけど、応援してるよｗ

連合会がバカなんだよな
もっと難易度さげて合格率も宅建並にして
社員50人に1人は社労士必置になるように創価学会に働きかけろよ
そしたら無職の社労士も減るのに

元々守るべき地位もプライドも無いんだから
思い切ったことをしないと

中途半端に試験が難しいだけで
受かっても旨みが皆無じゃねーか

うそくせーーーー
何でおれと同じ得点なんだよ
てか、絶対にうそだｗｗｗ
そんな奇遇はないｗ
んま、せいぜい、49　28　程度だろうｗ

連合会がバカなんだよ　＝　おまえがバカなんだよ

何でも人のせいにするな　
低得点はお前のせいだ　単なる　学習ぶそくだぞーーーーｗ　

>>127
お前受かってるなら
受験番号晒せよw
そしたら当日ハッキリすんだろ

まぁ無理だよな
択一低くて落ちてたら
恥ずかしいもんなw

さてと、　ニートと違うから寝よ

タック分析で社一の救済が確定したら、もうここには来ない。
煽るやつは勝手に吠えていたら良い。
社一待ちがお上品な所見せてやるよ。

おまえも受験番号教えたら　教えてやるよーーー　

>>129
ほら

早く受験番号晒せよw

合格確実なんだろ？


そんな低レベルな煽りより

お前の合格を見せつけたほうが

みんなショック受けるぞ？

>>129　
はいはい。
そういうことで良いよｗ
満足していただけた？

>>128
>創価学会に働きかけろよ

ワロタｗｗ

131のアホへ
だからーーーーー
おれはお前と違って択は58だっての
よっぽど悔しいんだねｗｗｗ
それなりに頑張ったんだ　だけど46以下？　救済まち？　ｗ

おいおい

合格確実なら

番号ぐらい晒せるんじゃねーの？


それとも

受けてないのかな？w

135のアホちゃんへ
おまえが先に受験番号おしえたら、教えてやるってｗｗｗ
先に言えない理由があるの？？
あっ、合格見込みゼロだからか・・・・　　ごめんねｗ
痛い所だったよねｗｗｗｗｗ

>>138
58なら確実に合格だろ？

受験番号晒したら証明にもなるし

何よりこのスレのやつらに

大ショック与えられるせ？


できないの？w

おれは個人情報を教えないの
って言うと、アホのお前は、
ほらみろ　どうせ択低得点なんだっていうだろｗｗｗ
くやしかったら、58以上とってみなｗｗｗ
おれはこんな所で嘘は言わないよ

それより、おまえが俺に言うように、お前の番号教えられないの？？ｗｗｗ　
教えられないよな。　どうせアウトちゃんだもんなｗｗｗ　

>>140
自分からわざわざ点数晒しといて

証明にもなるから番号晒せといわれたら

「まずはお前から晒せよ！」

ぷっwww

ガチでぶるってんじゃねーよw


まぁいいわ

お前のザコっぷりを晒せたからな

お前はただの低得点者だよw


はい、論破www

完全合格者はコチラ！

第44回【社労士試験合格サロン】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346234953/

さて、143をからかうのも終わりにするかｗ
143は救済待ち乞食もしくは46以下って事が判明したし
俺はここに来て、あーゆーバカをからかうのが楽しくてｗｗｗ
それで、ムキになって反抗してくるのがおかしくてｗ
よっぽどくやしかったんだろうｗ　

>>142

個人情報だって

だせぇwww


お前どうせ高卒の行書持ちで

憧れの社労士に挑戦したら

手も足も出なかったんだろ？w


だせえええぇwww

自分の点数も言えない143は　間違いなくアホですよーーーーーー

>>145

おっ

一方的な勝利宣言からの

逃亡ですね


やってることが

在日朝鮮人のホロン部と

一緒じゃねーかwww

去年の労一の役割を担った今年の社一待ちって可哀そう。

きっと自分じゃ気付いてないんだろうね

いや、薄々悪い予感くらいはしてるんだろうけど、力一杯心の中で否定してるんだろうね。

有利な数字をいくら見ても不安は消えない。

それはなぜか？

やはり労一の影に怯えてるのでしょう。

今年は労一のいない年

その役割を担えるのは明らかに社一しかいないのだから。

きみと違って大卒
てかさーーー　ムキになりすぎじゃない？
そんなにくやしい？

て書くと、どーーせ５流大学だろ　ってはじまるんだよなーーｗ
１流ではないが、２流大だよ

うふふ。

>>143
さっきから煽り見てるけど、
「論破」を語るお前が一番レベル幼い。
合格しても社労士としては使えないな。

148アホちゃん
まじに何点？？？

>>147

お前自分から点数晒したんだから

証明ぐらいしろよw


それで受験番号晒せって言われて

びびってたら


世話ねーぞwww

だからーーーー　　何点？？　

救済はあるの？ないの？

>>153

お前らから晒せよw


受験番号つけて証明ぐらいしろよw



はい、論破www

救済なんて、あるわけねーーーだろ
何いってんだ？？？　

　　　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'　　　　　　　　　あきらめなさい
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

　　　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'　　　　　　　　　あきらめない　
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

よく分からんが58・37、足切りなしがここでしょうもない自慢してるけど
絶対一発合格じゃないことだけは分かる
まあ去年の労一がよっぽど悔しかったんだろうねお疲れさん

157へ
くやしいんだろね
よっぽどくやしいんだろね
だけどね、どんなに完全合格者にたてついてもあなたは、不合格なの
この悔しさを来年に向けてね
優しい　完全合格者からのアドバイスです

うん。2回目だよ
去年は労一は4点だったぞーーｗ
択一が46とれなかったんだ

おまえは何年目？　

>>162
と、自称完全合格者の
択一46点で4択厚年2点待ちの雑魚が申しております

165へ
なんかお前面倒くせーーー
もー眠いから、和解して寝ようと思ったのにｗ
てか、言い争ったけど、お前も　50-30以上はとってんだろ？？

>>166
と、自称完全合格者の
択一46点で4択厚年2点待ちの雑魚が申しております

ほんと面倒だは　おまえはｗｗ
んま、２チャンだから、何でもいいけどさ　

しかしまだ2か月以上もあるのかよー
スレ維持する自信ないわ

今　何人いる？
おれと、　おれと争ってるやつの他　

>>168
早く受験番号晒せよw

何ビビってんだ？

みんなお前が完全合格者なんて信じてねーから


落ちてても恥ずかしくねーぞ？

救済はあるの？ないの？

お前が教えたら　いくらでーーーーも教えてやるよｗｗｗ

ほんと、しつこいなｗ

救済あるはずねーーーだろ
まだいたのかお前は？　

>>170
必死で流れ変えてるなw

お前はただの厚年待ちなんだから

あんま勘違いすんじゃねーぞ

低能がwww

おい、去年の労一落ち武者！
ちゃんと今年の社一待ちを教育しとけよ、連中は去年のお前ら同様、舞い上がってるだろうが

こっちとしても２年も同じ説明をするのは面倒なんだよ。
それにいくら俺が諭しても、去年のお前らと同じように聞く耳持ちやしねー
お前らは去年、わが身をもって味わっただろ？
今度はお前らがそれを今年の社一待ちに説いてやれ

今年の社一待ちはお前ら労一落ち武者を引き継ぐ連中なんだぞ。
同じ位置にいる、お前らの後継者だ

去年の11/11、お前が味わった苦い思い。
同じ思いを今年の社一待ちに味わわせるな。

常識科目における救済待ちの心得
きっちり叩きこんどけ。

さて、ほんとアホの相手おわり
勝手に俺が厚年救済待ちとか決めてるし　おれは選択厚年は４点　社一も４点　健保も４点　他は５点

>>173
お前が

最初に

聞きもしない点数を

晒したんだろ？


それを証明しろと言われたら

まずはおまえから！

まずはおまえから！

って…


知恵遅れやんw

初学独学（ユーキャン3冊）
模擬試験、勉強会一切参加せず
51-31
社１、厚年は問題なかったが、何と雇用２救済待ち

法改正部分って、出題されやすいのね。
来年がんばろっと。

>>177

だから点数晒すなら

証明ぐらいしろよw

知恵遅れwww

おれはお前に番号教えろなんて言ってねーぞｗｗｗ
教えてもらっても、メモなんてしねーーーし

>>181

受験番号はよ！


完全合格ならはよ！


ほら


早く晒せよw

知恵遅れって
お前より、遅れてないってｗｗｗ　
お前は自分の点数言えないの？？？　

ほんとしつこいね
よっぽどくやしいんだね
超しつこいわｗ
キチガイだ　
んじゃーーね。　楽しかったよ〜　

>>181

完全合格なんだろ？


何をびびってんだ？


行書の勉強してるときに

受験番号晒すとだめって

書いてあったのか？www

寝ないの？？
明日仕事ないの？
まだやってるの？？　
ニート？？？　

>>184

一方的な勝利宣言からの逃亡ですね


してることが


在日朝鮮人のホロン部と


一緒じゃねーかwww

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　社一なんかあるわけないだろ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

>>186
早速書き込んでるな

バレバレなんだよw

また同じコメント
ボキャがないねｗｗｗ　

ほんといい加減にしてくれよ。

平成２１年度の合格者から一言。

いくら今年の完全合格者が否定しようとも、今年の厚年は必ずや救済されるでしょう
簡単問題だろうが４択だろうが必ず来ます、厚年とはそういう科目
社一は知らん

>>190
と、1日中救済スレに張り付いてる
知恵おくれが申しております

初学
48,33社一2救済待ち
独学でTAC,LEC,イデ,大原と模試はかき集めたが今回はダメだったかな
来年は一般常識に力入れようかな

>>194
こういう嫌味な書き込みが一番堪えるよな
場を鎮めるには一番だが

平日の夜中なのに
択一低得点者と厚年待ちが揉めております

633 ：名無し検定１級さん：2012/09/04(火) 19:01:00.52
まだ予備校頼みならいざ知らず
銀次郎の予想を見る奴はどんだけ馬鹿なの？



634 ：名無し検定１級さん：2012/09/04(火) 19:43:17.29
神頼みの貧乏人かな

今年合格者から一言・・・

大原受講生で、大原の悪口も悲しいが、合格予想点とちくるっているな。
データ分析もできないのか？

たぶん、平成20年の集計結果から48点を導いてきたのだろうが、
この年は、「健保」「厚年」「国年」の３教科補正。なおかつ「健保�@」だ。
選択の脱落が計算できるのは、「労一」のみ。
大原データで見て、どうみても「厚年」「社一」補正で、28点にするならば、
49点の線は出てこない。

厚年切ると、択45〜46が妥当だろ。

まあ・・・オレ足切りになってないので、足洗ってきたところだからいいが・・・

択一48、選択37、足切りなし
ＴＡＣ分析　557位／2634位

しつこいな。
社一は救済なし、厚年は救済あり、
以上。

>>199
４８で557位と思ったら選択がすごいな。

しつこいな。
社一は救済なし、厚年も救済なし、
以上。

>>201
健保ミスで２失点、厚年１失点。
択一がヤバい。

銀次郎はアホじゃないのか？
ハズレのあんぽんたん
信じる奴はくるくるぱーや

厚年待ちが必死だなw
でも大丈夫
社一も厚年も救済されるよ
大原予想の49になったら面白いが
たぶん48だろな

★元総理〜自民麻生流〜漢字の読み方★

・怪我−かいが

・完遂−かんつい

・焦眉−しゅうび

・順風満帆−じゅんぷうまんぽ

・措置−しょち

・思惑−しわく

・低迷−ていまい

・破綻−はじょう

・頻繁−はんざつ

・踏襲−ふしゅう

・前場−まえば

・未曾有−みぞゆう

・有無−ゆうむ

・詳細−ようさい

>>203
大丈夫でしょ。
今年択一が史上最高ラインになる要素ないし。

年金と常識はいつの世も犬猿の仲だな

>>62
うむ、発表後にいがみあうのも嫌だからそれでいい。択一52までだったら上げてもいいぞ。

記念受験者等の正解率を予想してみよう！
【A】大原正解率 73.2％
他人の作成したもの 60％
自ら作成したもの 10％
行政指導後作成したもの 15％
提出代行者として作成したもの 15％
【B】大原正解率 78.1％
記名押印 30％
掲出 10％
摘記 20％
付記 40％
【C】大原正解率 44.1％
厚生年金保険被保険者報酬月額算定基礎届 30％
健保新規適用事業所の届出 30％
障害基礎年金・障害厚生年金請求書 20％
出産手当金請求書 20％
【D】大原正解率 67.7％
１年間 10％
２年間 40％
３年間 40％
５年間 10％
【E】大原正解率 17.1％
30万円以下の罰金 50％
100万円以下の罰金 30％　・・・中心化傾向
1年以下の懲役または100万 15％
3年以下の懲役または200万 5％
★60+40+30+40+30=200で　平均2.0点

【A】大原正解率 59.3％
基本月額 25％
従前標準報酬月額 25％
従前報酬月額 25％
標準給与額 25％
【B】大原正解率 63.3％
代行部分の額 40％
従前額改定額 15％
プラスアルファ部分 30％
報酬比例部分の額 15％
【C】大原正解率 61.1％
3.23 30％
0.981 5％
1.031 5％
1.875 60％
【D】大原正解率 23.5％
基準標準給与額 25％
平均給与額 25％
平均標準給与の額 25％
報酬標準給与の額 25％
【E】大原正解率 83.9％
厚生年金基金 40％
企業年金連合会 25％
厚生労働大臣 30％
日本年金機構 5％
★25+40+30+25+40=160で　平均1.6点
よって厚年の方が救済される確率が高いでしょう

両方救済されるよ！

ふざけんな

両方落としたバカがつけあがるんじゃねー

どっちか一つにしろ

それならマルチ足切りが救われる事はない

択一のアナウンス漏れはボツ問になるだろ
このスレじゃ話題になってないが大問題だぞ
あそこを落として3点以下だった人には
起死回生の一撃になるが
46前後で元々正解してた人には地獄のような仕打ちだな

>>81
あ、それないからw

択一49にするくらいなら社一か厚年のどっちかをばっさり切るからな
48の両救済で8パー以内におさまるかどうか

>>210-211
その予想だと社一は救済ないな

>>210-211
厚年【C】の根拠は？

>>211
厚年が救済されるかされないか
他の科目との調整によって左右されるなら
相手は社一でなく健保雇用だと思うぞ

なんかいつまでも図々しく
トップ争いをしてるように演じてるけど
今年の4択厚年では役不足

大原の解説動画を見てこい
自分がいかに恥ずかしいことをしてるか
よーくわかるから

社一はまず確定
あんな出来の悪い科目を救済しなかったら
ことが表立ってこれから裏で操作し辛くなる

次に厚生年金も確定
基本的にバカな公務員を多く合格させるなら
多少バカな事（4択救済）をしなければ無理

ここで択一平均点が昨年と同程度なら46点で合格率をチェック
高すぎるなら1点上げてさらにチェック

大原はこのやり方でやっていき
落としどころを7割の49点と予想したんでしょ
つまりこのラインさえ超えてれば
合格率に関係なく全員合格させるはずだと

　　　　　　　　　　＿＿　　　　　　　　　//　　　　　　　　　　／／
　　　　　　　　／　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　/
　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　 ::ﾐ､　　　　 _＿/-――‐
　　　　　 /　　 / 　　⌒ :.　 ::;　　 ::ﾐ|　 　 　 ￣7￣￣/ /
　 　 　 　l　 　i.l .ｯ　　　　:. : :;　　,ｯﾐ|　　　　　/　　　/ /
　　　　　:　　　|ｌ､ﾐ _　　 ,,,::,, :: ,;,;xxﾂ|　 　 　 /　　　/_/
　　　　　|　　 r^ヽr'´　　　""'''''" ,,ｯ }
　　　　　l_　　　 　 '''""''ヽ_,,　　,,ﾉ__;:|　　　　　　　　/7
　　　　/, ､Y　 　 　ｰ･=-､}.| ''ft'o_'Ij.|　　　　　　　 //
　　 　 { | f}　ミ　　　　￣´ﾉ '"l｀ｰ'" |　　　　　　　//　　まず、厚年は無い！
　　　　ﾍ｀-| ﾐ　　　　　　r l 　:h　　 }　　　　　　 //　　　 社一は鉄板
　　　　　}ｰ| ｀　　　　　　¬__ﾉ'　　.ﾉ　　　　　　//　　　　ファイナルアンサーは待て！
　　　　/^ヽl ;.　　　　　　　 l_ j }　/ 　 　 　 　 〃　　　　　￣
　　 ／{　　､ ;, |　　 r‐=ﾆ二ｱ/〃＼　 　　 　〃　　　　　―
　　 　 ﾄ､　　＼|　{　ヽt-r‐'{//^＼　＼ 　　 /
　　 　 | |　　 　 ＼　　二二ｲﾞ＼　＼　｝　　　/'/'
　　 　 | |　　　　　 ｀ ､_＿ノ^＼ﾐ |　　｀|　　　　 /'
　　　　| ヽ　　　＼　人 三| |　 ヽ|　 　 |
　　　　|　　＼　　 ＼　ヽヨ }　　　＼　｜　　　　　　＼＼

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　四択で２点しか取れないのかよ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' ﾌﾌｯ　　社一？
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　　　　ないんじゃないの？
　　　　　't　←―→ ）/ｲ　　　　　　　客観的に見て
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/　　
　　　　　 |i´:::::::::| /

　　 　 ,r'::::::::::::::::::::::;,';:::::::::::::::ヽ
　　　/::::::::::::::::::::::::::::;;';;;::::::::::::::::ヽ
　　 /:::::::::::::::::::::::r''´　 　 ｀ヽ::::::::::i
. 　 i:::::::::::::::::::::r'　　　　 　 　 i:::::::::l
　　!::::::::::;:::::::r' __　　　　　　 __!::::::::;i
.　 l:::::;:'::::::;r' '´ _,｀_ｰ:..　 .:''ﾆ､,,!:::::::::l
　 r:'::::::;:r:!.　　"`=' `　　 ' `´'' l::::::::::!
　 i::;ィ::::::i:l　　　　　 .:. 　 :. 　　 !::::::::ﾐ
　kli::::::::::::::i.　　　 　 :.　_,　'　　 .!:::::::!
　 lili::::::::::::::i. 　 　 .: ､.＿,..ィ　 /::::::::l!
　.lli!il:::::::::::::::ヽ.、　　` −´　r'::::::::::;l
. 　ll. l:::::::::::::::::::ヽ ‐ ､ __ ,.r':::::::::::ヾ´
　　 X:r､ミ:::::::::::::::i.　 　 !::::::::::ri:::::i `
　　,r'_ヾ:::::::::::::::::::::l　　 lj::::::::::l'ilil::::i、
r'r ―‐-､ヽ:::::::::::ミi､　　!:::::::::::::ミi:::li
.　　　　　 ヽヽ::::::::::ヾ..、　゛ヾ:::::ﾐヾ::!
.　　　　　 　 ヽﾐ:::::::::::ヾヽ.　 ヾ::::::/l!
　ナイシャイ・チー　[Naishai Kui]
　　　　(1968〜　ミャンマー)

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 教えてあげまーす！
みんなが気になっていること 疑問に思ってること
ぜーんぶ 教えてあげまーす！

えー、みなさんが 3点とるのは･･･ 義務なんです。
届いてますか？ 義務ですよ？ 果たしてますか？
我々、合格安心委員会は みなさまの突破を願い そして、支えまーす。

選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

ですから、安心して義務を果たすように！
みなさまの合格が 我々の幸せ。

届いてますか？ 義務ですよ？ 果たしてますか？
届いてないなら…

首吊り 割腹 飛び降り 飛び込み 凍死 練炭 入水 焼身 樹海 感電 服薬 服毒
好きなのを 選んでね♪
ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 合格だけが見えてまーす！
不安とか不満、 なにひとつないでしょー？
コワーイ、恐いわー

簡単すぎて、恐いわー

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 死にましたー！
2点しか取れない非常識は 死にましたー！
抗議をするなら、向こうに並べ！
それ以外は テキスト開け！ 以上

選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

遅かったな、寝るか

>>224
>>225
>>226

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

今年は択一４９点
合格率は７パー前後、少しずつ難か傾向

続く、

択一、選択　高得点者で救済（社１、厚生年金）待ち　→おそらく社１と年金以外の科目が救済されるので
不合格

択一、選択　７割未満で足切りなし　→おそらく択一が７割になり不合格

結論　→択一、選択共に７割以上が最低条件です

銀さんを叩いてるヤツは
去年の労ーで落ちたヤツと
今年厚年救済待ちのヤツら

いと哀れ

去年の労一ポジションの社一が救済？

普通にないよ。

>>231
去年、労一で落ちて相当悔しかったんだろう。
今年は厚年２点で発狂？
昨年は早々に労一否定されて、今年は厚年全否定とはww
やられっぱなしとは、まさにこのこと

おまえらいつまで騒いでるんだ？１０日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

今年のサービス年でどうたったら落ちれるのかが知りたい。

５９−３６　完全

今年は選択簡単すぎて択一の基準点が論点になってるな

この程度の選択難易度なら去年の労一脱落組もほぼ合格じゃん

つまんねー

現時点で、選択救済の可能性は

�@社一or厚年の一科目救済　50％

�A両方救済なし　30％

�B両方救済あり　20％

�@が高いので、社一組ＶＳ厚年組の論説合戦だ！
俺は双方どちらかもっともらしい説を唱える側を応援する！
さぁ、俺を納得させてくれ！

>>237
煽りになってない。
はい、次の人どうぞ

2点以下割合3割強の科目が2つだけ。こりゃ簡単すぎるな。
7割弱が3点以上とってるんだから救済なくていいだろ。

ベテで下位3割に入る奴ってどんな頭してんだ？

「年金交付国債」択一でくると思ったんだけどな〜。

朝からキリィ！キリィ！キリィ！

労一で、今年は障害者雇用促進法か育児休業がくると思ったが、
最低賃金法・・・結果みんな取れてるからいいけど、裏をかいてくるよね〜

今年の合格基準、救済も裏をかいてくるよ、きっとｗ

某予備校人気講師のブログ読んだ

厚年1点ｗ
社一1点ｗ
雇用2点ｗ
択一40ｗ
4年ベテで択一41ｗｗｗ


予備校通ってこれは酷たらしい結果。Fラン大卒ってやっぱ凄いわ。

>>242
裏をかいてくるのは救済候補２位以下だけどね。

>>237
へのつっぱりにもならない。

裏かいて択一５点以下足切りとか

難易を調整して基準点を2とする。で救済があるが
悪い科目ばかり強調されるきらいがあるがここでは
易=労災4.8　難=社一2.7で比較しなければならない
実に5問中2問も違えば基準点を補正するのが常識。

>>247

去年

労2.9 放置


そこんとこ説明よろしく

マジレス（主観極力除外）

★TAC分析データより

TAC　28-48（足切無）で、約600位
TAC　28-48（足切有）で、約1100位

例年、1000人超が合格ライン と　いう事は、

�@合格ラインの内側（25-45までに）に、1000人のラインがあるか？

あれば、救済無しの可能性はあるが、基準ライン内には例年のデータ分布からみて1000人にはなるラインがないと思われる。

だから、合格数の確保には「救済無し」は考えられない。

�A救済科目について

何が救済されるかは、調整する人数と科目別調整人数のさじ加減。

過去データでは、平均点などの一番低い科目はすべて救済されている。
2番手・3番手以降が微妙・・・。

因みに、ここにUPされたデータを検証してみると

救済待ち人数（500名）には1点待ちや2科目待ちも含まれている。

だから、複数救済も十分ありえる。


以上　客観的データから考察しました。

まだ２ヶ月以上もあるのか。
２年前年金アドバイザー３級取得済みだし、何しようかな。

関係ない話をするが、
ＴＡＣの「完全無欠の直前対策」おかしいところがある。

P115のおぼえとるかいの中の施設等給付費の国の公費負担割合25％じゃなく、
20％でしょ。

他にもある。

P194の問3、都道府県労働局長は、特例対象者を雇用していた事業主であって、
雇用保険に係る保険関係が成立していたにもかかわらず、当該保険関係成立届
を提出していなかった事業主に対して、特例納付保険料の納付を勧奨することが
できる。　○か×か　→正解×なんだが、

この問の解説が、「勧奨できる」でなく、「勧奨しなければならない」で終わっている。
この解説じゃそれ以前の「都道府県労働局長」が勧奨することになってしまう・・・
「厚生労働大臣」が勧奨するのに・・・

未だにＴＡＣの書籍正誤表にも乗ってこない・・・

ＴＡＣの人、これ見てたら直してね♪　ｂｙ 購入したものより

>>248
労一社一はもし選択が10問になれば1科目となる。(択一は1科目)
したがってダブル救済は見送ったかあるいは全体回答率の中で
最終的に4択のおかげで低得点層の善戦により平均点が上がった。
従って今回私が社一と労災を比較し厚年を除外しているのは
厚年が去年の4択労一と同じ運命をたどるのかなと思っている。

>>251
TACの問題、過去問は解説があまりよろしくない。
2箇所間違ってたりしても1箇所しか指摘してなかったり。
論点そこなの？ってのもある。
「設問の通り正しい」ではなくて解説しろよと。

やっと、答え合わせした。
厚年で落としている事は知っていたが
健保も落としていたorzもうだめぽ


もういいよ、救済無しで！！

>>254
社一厚年あと一科目なら健保か雇用という人もいる。

>>251
P115はTACのHPで正誤表に20%訂正になっているよ
P194の方はまだみたいだからTACにいってみたらどうかな

4択を九歳なんてどんだけ馬鹿なんですか

>>254
だったら救済ありでこの際高得点層を一掃したほうがよい。

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　四択で２点しか取れないのかよ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

発言者に馬鹿という単語を使うのは偏差値が低い人が多いという。

　　　　　　　 ＿_＿
　　　ゝ／ ￣　　　 ￣ ＼
　　　/＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　「エエッ、四択なのに
＼　 | |　, ─ _ヽ/_─ 、 | |　 　 　厚年が2点だった！？」
　　　| |_| 　 / o|o ヽ　 |_| |
─　（＾| | 　j／ | ＼|　 j |＾）　─
　　 （⌒ ` ─　ﾍ　─ ´⌒）
　　　＼＿／￣￣＼＿／　　＼　　　,　───　､
／　　　| |　　　 　 　 | |　 | |　　　 ／　　　　　　　　 ＼
　　| |　 | |.　　　　 　 | |　 | |　　 /　　　　　　　　　　　 ヽ
　　| |　_|_|__(⌒v⌒)_.|_|_　| |.　 .i　 　 .−､ − 、　　　 　 i
　　| |　ヽ､__￣￣￣＿ノ　　　　|　＃|　＋|＋　|♯−、　 |
　　　　　　／▽▽＼　　　　　　!/　　`−●−′　　 ＼ j
　　　　 　 |　|　　　| |　　　 　 　 ＼＾＼ ≡| ≡ ／⌒　 / |

>>254
荒らしてんのはこういう馬鹿なんだろな。やけになってんだろな…

社�@？そりゃ、ねーだろ！

＿＿____　 　　　　　　　　言わずもがな厚年ないのか?
|←樹海|
.￣.||￣　　　　　 ｵﾜﾀ┗(^o^ )┓三
　　||　　　　　　　　　　　┏┗ 　 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

つまんねースレになったな
ＡＡで荒らしても何も変わらない

>>263
うん救済なしはない。

|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i　　　　!|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i|　 / |　　　/ |　┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i!　　　/,_ ┴─/　ヽ　 　 　 |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i||　　　　　（_゜.,》.'(_゜,》)ﾐ ヽ　　　　　 　! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii　　　　　　　 / ,,_＿,ニ、、 ﾉ( |　　　　　　　　　　　i|i!|i|
|i　　　　　　　　|　Y~~/~y} ｀,　~ |　 し社一ないの…？ |i
!.　　　　　 　 　 | ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く　　　　　　　　　　　　　|
i　　　　　　　 ／ <ニニニ'ノ 　 　＼　　 　 　 　 　 　 　 ｌ

>>252
自己都合解釈乙

マジで社一は救済ないよ。
今年は生け贄労一に逃げられ激ヤヴァ。

年金科目の救済はもはや常識、4択関係ないし。
常識科目は落とせないんだよなぁー。

>>265
最近はスマホの人増えたからAAはそもそも見てもらえないことも多い。
縮小して表示するのもあるけど字が潰れてやっぱり見えてない。

救済を当然の権利だと思う乞食共ってどうよ？

救済候補のお題としては
雇用＝特定求職者昨年10月施行
社一＝労働トラブルや年金問題が後をたたない
健保＝協会の全国保険料平均１０％に達する
厚年＝AIJ問題
こんな感じだったのでしょうか？

>>268
自己都合だけではない。4択回答者で善戦しているのは若手に多いそうだ。
今後平均点は上がってくるとのこと。
ただ平均点は上がっても厚年は救済が多い。それが不思議と言っていた。

選択の問題は２か３にすれば３点から４点取れるので勉強しなくていいです。

去年の選択社一は　ケアマネ　の業務であり知識

試験委員「まぁ仕方ない救済しとくかぁ」

今年の選択社一は　社労士　　の業務であり知識

試験委員「平均点３以下！？こいつらマジで社労士なる気あんの？」

よって、正々堂々と試験委員は免除科目を救済なしとするのであった…

合格判定会会長「先生、絶妙な2点以下割合の社一の作成ありがとうございました。」
試験委員「うむ」
合格判定員A「先生も悪ですなー。ところで会長、厚生年金4択ですが救済するんですか？」
会長「君はまた私に同じ事を言わせるのかね。」
判定員A「はっ。今年は救済厚生年金だけですか。まともな年ですな。」
会長「あと1科目入れとけ。科目は去年任せた君にまたお願いするよ。」
判定員A「承知しました。また適当に入れときます。」

http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/sharoshi/kaisetsu.html

上司に自己採点どうだった？と聞かれた。しかも他の同僚いる前で大声で。
救済待ちだし、「不安要素がありますので、結果出るまでわかりません」って言っといた。

頼むから結果でるまでそっとしといてくれよ（泣）

>>213
俺も大問題だと思うが誰も騒がないんだよね。不思議。
まぁ文句ないならいいけど。

騒ぐほどの事じゃなかった。それだけの事。
大抵、没問になるときはまず、資格予備校が動く。
今年は動かない。その程度の事だった。

>>278
その会場の試験監督官が訂正はちゃんと通知しました。
といっていると思われる。
何も問題なく淡々と11月9日がやってくる。

4択を救済（）っていってる奴がいるけどさ
元々選択なんて4択みたいなもんだろ。選択肢が露骨すぎるし

救済されるかどうかは平均点に左右されるわけでこれだけ出来てない人が多けりゃ、厚生も社一も救済される可能性が高い
問題が難しいとか簡単とかじゃなくて受験生の正解率で判断してるんだろうしな

>>281
あんたの言ってることが常識。しかし投げやりな解答するやつは
正解率が高くなる。TACでも0点から10点がかなりいる。

TACの登録者2692名の内1700名くらいは選択29点以上という事実。

このスレだと社労士法とか公務員優遇とかでてるが
前年とのレベル補正しかしてないよ。
今年の厚年Aみたいに日本語で解ける問題が入っていると
平均があがるから救済かかりにくくなる。
常識も文字通り常識で解ける問題がまじっていることがあるので
救済がかかりにくくなる。

★四択既救済論★

昨年、労一組だった俺はこの論説に真っ向から労一仲間達と立ち向かい
懸命に戦った。しかし、結局彼らが説く論説は正しかった・・・
労一という事もあっただろうが、グルーピングの作業タイムもなくなるし、
ミスでグルーピング外の解答ミスをすることもない。理に適っている論説だったよ・・・

昨年、俺達労一組を一蹴した「四択既救済論」を説いた方、
今年も早いうちに説いてやっておくれ。

934 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:07:53.32
100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる

942 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:21:39.38
>>937
だから、知らなければって書いてるだろボケ
３点とれないとか言ってないだろボケ

947 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:25:38.86
>>944
オレは4点とってるわボケ

　　　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：（　 /：：：：：：：：：：ヾ　ヽ ヽゞ：：：：：：：：：：：：：：：：ヽ
　　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：ヾ　 i i ｿ：：：：：：：：：：：：：：：：： ヽ
　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：ゞ ! i ゞ：：：：：：：：：：：：：：：：：：ヽ
　/：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：──＜￣●￣＞─　| i |─＜￣●￣＞─：：：：：：：ヽ
　|：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：／　　　￣　　￣　　　　─　、　 ￣　￣　 　ヽ：：：：：：：：|
. |：：：：：：：：：：：：：：：：：：：／　　　　　　　　　　　　／　　　ヽ 　　　　　　　　ヽ：：：：：：：|
..|：：：：：：：：：：：：：：：：：：/　　　　　　　　　　　　　 i　 　　 　　| 　　　　　　　　 ＼：：：：：|社一ないぞぉ〜
.|：：：：：：：：：：：：：：：：：/　　　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 丿 　　　　　　　＿ ＼：：：：|
..|：：：：：：：：：：：：：：：：/ 　　　　　￣　─　＿　　　　` ─￣ '　　　 　　─￣ 　　 ヽ：：：|
　|：：：：：：：：：：：：：：：：　　　　　　　　　　　　　─ ー　 |　|　　ー─￣　　　　　　　　ヽ：|
　ヽ：：：：：：：：：：：：：： |　　　　 ━ ─　─　ー　─　-　|　|　　─ 　ー　⌒　─　　　　 |
　　ヽ：：：：：：：：：：：：：|　　　　　　　　　　＿　＿─　─││　──／ヽ＿ヽ　　 　　　|
　　　ヽ：：：：：：：：：：：：|　　　　　　─￣　　　　　　　　　　　＿─￣　　ﾉ　　/─ 　　　|
　　　　ヽ：：：：：：：：：：：|　　　　　　　　　　＿　＿　─　￣　　　　　　／　丿　　　　　|
　　　　 ヽ：：：：：：：：：：|　　　　　　　　ヽ￣　　　　／￣ -　-_　 　 ／　／ 　　　　 ／
　　　　　 ＼：：：：：：：：：|　　　　　　　　＼　　　ノ　　　　-_ _　）　/　／　　　　　／
　　　　　　　＼：：：：：：：|　　　　　　　　　　＼　　　　　　ﾉ ─' ノ　　　　　　　／
　　　　　　　　　＼：：：：：|　　　　　　　　　　　　─　＿　__ ー '　　　　　　　/

　　　　　　　　 ....-‐::::::::::‐-....
.　　 　 　 ...:::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::｀::..､
　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　/::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::::::::::ヽ:::::::＼
.　　/:::::::::: ::::::::::::::::::::::::/!:| l.',:::::|:::::::',:::::::::ヽ
.　 .::::::::::::: :::::::::|::: :::::::/ .!:! |. ',:::|,:::::::i:::ｌ:::ヾ:::',
　 i::::::::::::::::::::::::|:::┼-,'　j:i　!. -┼',::::|:::!::::::!ヽ!
　 |::::::::::::::::::::::_!:/ !:/ 　 ﾘ　|.　 ﾘ .',:::l:::j: ::::|
　 !::::::::|:::::::::/,z＝=ﾐ　　　　 ィ==xjノ;:/: ::::!
.　|::: ::::|:::::::::|ﾔ 爪ﾊ　　　　　爪ﾊ ｱ j:::::l::,'
.　!:::::ヾ!:::::::::! . ヾzﾝ 　 　 　 ヾzﾝ　 /::://
. ,'::::::::::｀.ｰ::::ゝ 　 　 　 　 ､　 　 　 ,'／|'
/:::::::::::::::::::::::::|　" "　　 ___　　" " ,':::::::!.
:::::::::＿:::::::::::::|＼ 　　　'､ ノ　 　,.ｲ:::: :::|_＜ここのみなさんはニートをされてるんですか？
￣: : : : :|:::::::::|',　｀.　､　　　,. ィ: :.:|:::: :::!: : ヽ
: : : : : :.:.|:::::::::|:.',　　＼二ﾌ　l: : :..:|::::::::|: : : :.i
: : : : :..:..:|:::::::::!: :',　　 〃ヽ ./: : : :|::::::::i: : : : l
: : : : : : :.|:: :::::|: :.:',　/ /lヽV: : : : :|::::::::|: :/:./
: : : : : : : |::::::::|: : :.Ｖ / .|| i ',: : : : :|::::::::!:/: :i

★四択既救済論★

四択既救済論…
（四択には既に救済措置が入っており、それ以上の救済はないというもの）

昨年、労一組だった俺はこの論説に真っ向から労一仲間達と立ち向かい
懸命に戦った。しかし、結局彼らが説く論説は正しかった・・・
労一という事もあっただろうが、グルーピングの作業タイムもなくなるし、
ミスでグルーピング外の解答ミスをすることもない。理に適っている論説だったよ・・・

昨年、俺達労一組を一蹴した「四択既救済論」を説いた方、
今年も早いうちに、俺よりも詳細にそして優しく説いてやっておくれ。

昨年と今年は違うんだよ

厚年救済しなかったら公務員様の合否に影響するだろ

昨年労一が救済されなかったのは労一だったから

4択うんぬんは関係ない

全ての選択が簡単だと、H19みたいに10.6％も合格させなければならないから
社一は実務を絡め、簡単に３点を取りにくくしている作為的な問題（地雷）

厚年の救済を待っている人は明らかに勉強不足

291の言うとおり
厚年はありえない
なんか、3.23が地雷だとか言ってるアホがいるが
テキストに赤字ないし太字で書いてある
3.23とくりゃ、代行部分　　バカでもしっている
裁定するのは基金　こんなの基本
これだけで楽に３点とれる。　

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　厚年・社一で２点しか取れないのかよ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

>>290
＞4択うんぬんは関係ない

とても、懐かしいフレーズだよ。昨年労一組の俺も同じような事を
言って対抗していた。四択既救済論を去年のスレから確認しておくれ。

んま俺的にはもうどうでもいい
だって俺確実に合格だし
アホからかうのも飽きた

常識的に考えると、
選択式(4択）を2点に救済するということは、正答率4割。
択一の雇用は3点以下15.8％。
最低限、5択の4割より、4択の4割が基準点割れ多くないと
救済されないよな。

ＬＥＣが47-28で、社一　厚年を◎じゃなくて、ただの〇なのかは

１科目でも救済あれば、48-28
2科目救済なら　49-28
って事だろ
もう48以下はアウトちゃんだ

厚年ないない言うとりますが、
社一もない事を把握しておくべし。

免除科目、公務員優遇以前に
昨年の労災に比べたら、とても鉄板救済のレベルじゃない。
運がよければ救済。今年の社一はこんな程度だ。厚年は当然ないよ。

TAC厚生年金保険法
問 正解率
A 58%
B 59%
C 62%
D 20%
E 85%

「4択という時点ですでに救済されている」という見解が前回の試験の時に
厚生労働省からあったようなので、今回も救済無しですね。

1点救済レベルの難易度だったならあるかもしれないけど、
上の％見ると難易度的にはどう頑張っても2点救済レベルの難易度
しかない。
2点救済レベルなら4択にして既に救済してるので、今回は救済は無いだろう。

社一も同じ。
３肢について６０％以上の正解率となっているので、
実務からの問題といってもそこまで影響はなかったもの
と思われる。

社会保険に関する一般常識
問 正解率
A 　71%
B 　 76%
C　 43%
D 61%
E 18%

299へ
そそ。その通り
救済待ち＝アウトです

ユーキャンの分析
いつ郵送されるんだろ？
だれか知ってる？？？　

>>301
9月14日です。ユーキャンの分析って正確なんですか？

9/14って　ＴＡＣ分析公表日でしょ？
Ｕキャンも9/14発送なの？？

択ならＵキャン平均プラス8〜10　って所でしょ

上のTACｷｽﾞなし48-28が、
600位なら普通に3科目程度来るから安心を。
66800×0.8×7.5≒4000
4000−600×4≒1600　枠
仮に、47-28が、700位なら
4000−700×4≒1200　枠
TAC表待ち。　

やっと盛り上がってきたね。足なしの択４５前後は諦めたか？

>>303
9月14日発送となってます。

去年の合格発表直後、
こんな書き込みをする人がいた。
確か、３年連続択一５０点オーバーを叩きだす。
しかし、惜しくも選択で３年連続足きりに掛かり不合格。
４年目で選択、択一足きりなしでやっと合格できた！と。

しかし、ココは２ちゃん。
４回も受けたの？このベテ野郎！ｗｗｗ等と
罵られていたけど、俺はそれを見て、こう思った。
この試験は、どんなに優秀な択一高得点者でも
無情にも選択の１点に泣く試験なのだと。

結果はどうなるかわからないけど、仮に救済なしでも
落ち込むなよ。苦労している度でいえば世の中上には上がいる。

最初勢いよかった択一43〜45の連中が鎮まりかえったな。
社一落としも淡い期待など持たず人の言うことはチャンと聞くもんだよ。


今年の大晦日の特番は以下で決まりだ。

◎ダウンタウンの絶対落としてはいけない科目2012社一決定版

◎ダウンタウンの絶対滑らない科目2012厚年復刻版

>>308
ダサ、面白くない

>>304
TAC表ってこんな感じかな

　　　　　　　　　　　　　　　　択一45〜49

補正なし
社一２
厚年２
社一２、厚年２
社一２、健保２
社一２、雇用２
厚年２、健保２
厚年２、雇用２

1001位　ついに1000位を超えた。
俺　択一49　選択35　社一2

1001/2654

社一救済なしキタコレ

>>311
救済なしでいけそうだな

中心は、46・47・48。
社・厚・健・雇で組み合わせてみる形かと。

救済ないのか…

救済ないな

例年TACは登録者の4割は合格者を出しています。むしろ>>311の方の
数字は社一+厚年+あと一科目でも救済ができそうなかんじです。

>>313
択一50以上の足切りの人がもっと上の順位にいるでしょう。
とりあえず
択一48、選択28、足なし、の人の順位がわかれば救済の有無が見えてくるはず。
だれかいない？
おれは14位だから見当がつかない。

>>317
詳しく解説頼む！

昼前まで見てたけど、俺は635位くらいだったよ。

択一59
選択35（社一2）

択一52点、選択32点（社一１）
808位／2656人

>>311
なんかおかしくない？
どう考えても社一１点のほうが可能性低いだろ

択一52点、選択32点（厚年2）でも
808位／2656人 です。

これ択一の順位みたいですね。

>>319
僕じゃないけど>>249参照。
私の1001位は足きりありで択一順。同点択一点数の時に選択点数発動。
1001のなかにはすべての足きり存在。そこから1点とかあり得ない救済
科目を減じていったらどうかという感じ。

>>321
>>311

ということは、足なし以外は単純に択一の点数順位ってことになっているのかも…。
とすると、311から、社一や厚年以外の足切りの択一高得点者が1000位以内に含まれていることになるから、例年のTACの合格者割合からして1000人程度は合格が見込まれるから、結構救済あるんじゃん？

>>321と>322の総合点が全く同じで同順位。
これは総合点だけの順位だな。足あり・なしは関係ないことが判明。
こりゃまだまだ分からんぞ！

>>325
ちがうぞ。
足なし択一48以上、選択28以上で、択一高得点順。
次に足あり等択一順。

>>324
お見込みのとおり。それを言いたかった。

今年のキーワードは３Ｋだ。
生け贄社一を捧げ３Ｋ救済で決まりだ。

3k＝kouseinenkin、koyouhoken、kenko

>>326
社一か厚年か基準点が2点になったら足きりなしも同じグループで
択一順でしょうか。

社一、厚年を救済し人数調整で健保救済でしょう。

社一あるいは厚年を外したら人数が足らなくなる。

>>325
前スレで調べてくれた人いたよ。
択一で順位づけ、択一が同点の場合は選択で順位づけ。
足切りの考慮はなしだったはず。

あしきりなしで択一48選択28で先ず確保というか合格保護
仮に600確保なら

601位から足きりありの択一順(択一同点の場合選択点発動)

今年は、救済ないのじゃないのか？
ＴＡＣ
社一2.7
厚生2.9
あと全て3以上

だから救済が増えても択一48選択28はかわらない。

>>>333
労災4.8社一2.7だけど
今回は難易の調整はない？と宣言すれば
救済はないでしょう。

>>339
あと全て3.5以上が正解


社一救済なしでも充分合格者確保できるよ。

感覚で救済なし、って言ってる人がいるけど、例年通りの合格率、
TACの合格者占有率だとすれば、科目はわからんが救済はあるでしょう。
もちろん、前提条件が変われば結果も変わるが。

>>332
その理屈でいくと択一44で合格の
H19、22が説明つかないのでは？
両方とも合格者が多い年でわざわざ
択一の点数さげる必要ないし。

338は44点か
必至だ

合格者確保は科目の難易を調整してからの話
だから科目の難易が存在しないのであれば
>>336のいうとおり。

だから各学校は難易があると発表している。

>>338
TACの考え方を言っている。まあ14日にわかるだろう。
おれは択一48選択28　社一2厚年2+後1科目を想像。

＞249です。

あとで、捕捉しているいる人（救済あり）の意見が正しい分析です。

28-48を基準にして、択一の高い順位に順位付けしています。

だから、28-48の人数が一番重要。
2番目に重要な数字は、28-48の救済待ちの順位。他の順位はどうでもいい。←極論

昨年の基準点の人数は370人　本年は600人　合格者数の推定は1050人とすれば

この差で、昨年と本年の「救済科目」が予測できます。


昨年　救済人数　700人（1050-375）ほど必要
本年　救済人数　450人（1050-600）ほど必要

あとは、科目別のデータを持っているTACが救済をどう読むかです。

大原もLECもほぼ同じ推移のデータを持っているので、同じような分析をしているなら、

それらと、全然違った予測は出てこないと思われます。
２番手、３番手に特色が出てくるだけと思われます。


以外に　銀次郎さんが当たるかも？？（私見）

47ー27 厚、雇、健の3kトリオでファイナルアンサー

全員不合格！

参考になるか分かりませんが…
自分は48-32(足なし)で14時過ぎに確認した時点では609位です

試験委員のみなさん、救済なんかいりません。

1001位が又出てきましたけど。この1001位の中には
TAC、Ide、大原、ユーキャンその他存在しています。
実は私も複数解答。

毎年のＴＡＣ登録者の中での合格人数だけ見て考えると
択一の点数を下げることで人数調整するなら救済無しでいける
択一の点数を一定水準（例えば偏差値60↑）で決めてから
人数調整するなら救済無しではきついってことっしょ
どっちにするかはわからんけど

関係ないけど、47-34で1200位です

>>345
昨日から48-28があんまり増えていないんですね。
609位だったら選択28の人がどれだけいるかですね。

もう面倒くさいから足切りやめて
点数高い順から合格させようぜ！

>>350
おそらく。3日の１１時の時点では、570位くらいでした

>>349
あなたのような人からあしきりなしでいいではないかと言われると
つらいですね。
ただ択一4割選択6割という基準から行けば難易の調整は必要かと。

>>351
選択10問でそれ賛成。

合格ライン

ユー 44
山川 44

アフォですな

平成21年度　
択一44点[全科目4点以上]
選択25点以上かつ各科目3点以上（ただし、基安、労災、厚年は2点以上）

TAC表　択一45点以上、選択28点以上救済なし　624人

>参考になるか分かりませんが…
>自分は48-32(足なし)で14時過ぎに確認した時点では609位です

249です。参考になりました。48-28で現在626位です。

（追記）

基準ラインを下げれば、救済なしで「1000人」確保できるといっている方がおられますが、

例年どおりのデータ分布である限り、それは不可能です。
合格数確保には救済は必要です。

もし本年の分布データが、あの津波のような想定外のデータ分布なら
・・・・・・ありえますが？

過去10年間で択一48点
平成20年　48　25　73　*7.5%　（健保１点、厚年・国年２点）
平成22年　48　23　71　*8.6%　（国年１点、健保・厚年・社一２点）

過去10年間で選択28点
平成14年　44　28　72　*9.3%　（労基２点）
平成15年　44　28　72　*9.2%　（労一・社一・厚年・国年２点）
平成17年　43　28　71　*8.5%　（労基２点）
平成19年　44　28　72　10.6%

択一・選択が共に高得点の年はないんだね
でも今年は両方とも平均点が高そうだよね

解析人数の増加で、順位が下がっていることは、
あまり気にしなくてもいいと思います。

昨日から、順位が確認できることがわかったため、
ボーダーの人が登録を始めたからだと推測できます。

→これによって、解析依頼者の合格数が昨年より高くなるだけです。

昨年はTACへ解析依頼していないような層

去年の労一難民らが平均点を大幅に上げてくれてるからね

平成21年の選択労一を救済したら、択一の基準点は何点になったのだろう・・・

>>359
今年初めて依頼しました。

ここは、オナにー掲示板ですね。
願望のみを書き込んでいますね。
救済なしを叫んでいる人は、択一で45〜48のギリギリ人。
救済ありを叫んでいる人は、社一か、厚生か、健保待ち。
それ以上でも、以下でもない。
ちなみに、願望をここで叫んでも無駄！無駄！無駄！
すべて、数値で決まります。

社一は確定。当確。厚生は、本当に分からん！
択一は最低でも46以上、選択は最低でも26以上。
これ以上のことは、誰も分からん！
ここで願望叫んでも。無駄！無駄！無駄！
待ちましょう！合格発表の日を！

>>363
2点以下割合たかが3割強で且つ、あろうことか身代わり労一が簡単で常識科目の社一で救済ないから。
お前が一番のオナニー野郎。

・石綿による疾病の労災認定基準改正
・母性保護のための女性労働基準規則改正
・障害者の法定雇用率2.0%へ
・労働契約法改正
・労働者派遣法改正
・高年齢者雇用安定法改正
・労働安全衛生法改正
はぁ〜改正ラッシュが止まらない（多分これ以外にもあるとおもうけど）

それでも平均点（だけ）を見れば、
択一も例年並だし、(去年44.8　今年44.9、平成19年21年も44.9）
選択も簡単だったけど、特別高い方という訳ではないし。
それだけ上位層の勢いがすごいということか。

>>361

４７

2009年TAC本試験分析より

249です。

＜最後の追記＞

もし、ユーキャンなどの予測値（25-44)
が、同じような分析手法から出てきているとしたら、

登録データ者に大きな差（二極化）があると考えられます。

大手資格学校の登録者＝高得点者中心
その他＝低・中得点者中心

これで、何が起こるかといえば、

基準点が下がって、
大手予備校の登録者数の合格が増えるだけです。

例えば、TAC予測の1000人が1200人以上になるなどです。

以上　

去年労一組の勢い。

>>368
は理路整然だな。

>>357
に同意です。
先程から、感覚で物言う人がいるけど、まぁ落書きですね。
但し、択一が48となるかは不明なので、これが下がれば
600からさらに完全が増えるから、必然的に救済枠が
減ることにはなるけど、さすがに1000人は越えないでしょ。
つまり救済はある。科目は不明ですが。

受験2年目社一救済待ち

去年即不合格確定で、救済まちの人を11月まで希望があるからいいじゃない
と思っていたが、ごめんなさい。大変だ。

>>371
47-34 で1200位っていう人いたよ。

iDE カリスマ井出率いる最強軍団　目からウロコの授業でベテも多い。
　　　今年は、選択当たり年で高得点を多発して勢いがある。

佐藤塾　カリスマ佐藤率いる常勝軍団　分かり易い授業とゴロ合わせのプロ。
　　 　LEC時代には佐藤＋神テキストで無敵の時代を築いた。
　　　今年は平素な問題だけに常勝軍団の高得点が多発し勢いがある。

TAC　　ハイレベル宮島率いる最大手。デジボを駆使し多彩な授業を展開する。
　　　人数では圧倒的に有利で中堅が多い中、今年も多人数を合格へ導く。

大原　特にカリスマレベルの講師はいないが３大手の１つ。トレ問を駆使し
　　　一発合格を旗に受験生を導く。去年の社一も当てて選択の当たり年も増えてきている。

LEC 最も大きな特徴は分かりやすいテキスト。最小の効果で最大の合格へ導く。
　　短期合格向き。講師は中堅だが隠れた名講師小○川等多い。

独学　受かる人もいるが予備校組に比べて不利な事が多い。

H２４合格の栄光は誰の手に…

今年は昨年よりはるかに簡単で、完全合格者が多かった。
だから例年よりＴＡＣに登録していない完全合格者が多い。
よって登録者の４割合格という過去データはあてはまらない。
ついでにＴＡＣの予想も毎年当たらない。

あ

いうえお

でも勘でもの言うよりも。データ。

>>373

371です。
それはTACの基準が択一48未満は足なし、
足あり関係ないから。

>>375
こういうのを感覚でものいう、○○という。
TAC予想が当たらない、というのは同意だが、
救済の有無、救済幅を推測するには十分すぎるデータです。

>>375
感覚で語られてもな

それなら、
「公務員優遇データから社一救済無し」の方が、
まだ説得力があるわ

>>371
今年の試験は確かに昨年よりも簡単だったけど、
データを左右する程の完全合格者はそんなにいないと思う。

あくまで想像だけど、
多いのは高得点者かつ救済待ちじゃないかな。

救済２科目は確定。

あとはどの科目かだが、これは予測不可。

感覚でしか当てられない。

たぶん雇用と健保。

去年の生贄＝労一
今年の生贄＝社一　　厚年はただの学習不足

381だけど間違えた
>>375ね

O中間集計

H20　択一　48 （Oの平均点45,5)
H22 48 (46)
H23 46 (44.4)
今年　　　　？ (45.5)

>>372
私も全く同じ状況です。
まあ、私の場合は択一もちょっと微妙ですが・・・

ﾀﾞｶﾗ ｺｳｾｲﾈﾝｷﾝﾊ ﾅｲ

＼､／ﾆ二ﾆゝﾚヘ＼__　　
巛ヽ彡三三く＼ﾒXy,=ﾐ:､　
巛ヾヽミ三三ゝゝゝ ゞ-'ﾞヽ 　　　　　　　さあ願いを言え
ﾆ彡ヾ三三く>/⌒ヾﾐゝゝゝ`ー--､　　 どんな願いでも聞き流してやろう
_,.彡ﾍﾍ三=ヾf;:,,　　 ＼ ,-=〒'__ヾ｝　
'´~77∧ゝミ-_ゝ　....＿〃'^^<klXN　　
　/Xﾚ公ゞｰ三=三彡ﾍｰ--､＿ｿ　　
./ﾍ//へへﾍﾍィ'了｀７ー-＜　　　　　
ﾍ//ヘﾍﾍ/'"レ_ノ_ノ　　ノ ﾞヾ:.､　　　
//ﾍﾍﾍ//ﾚ´ ￣｀ｰ､-''´ _,.ノ

　　ヘゝ__＼_Y ＼＼,.-､　　　　　厚年の救済を消して欲しい？
　　彡＼､／ﾆ二ﾆゝﾚヘ＼__　　そんな願いで本当に良いのだな？
　　巛巛ヽ彡三三く＼ﾒXy,=ﾐ:､
　　巛巛ヾヽミ三三ゝゝゝ　ゞ-'ﾞヽ
　　ﾆ‐ﾆ彡ヾ三三く>/⌒ヾﾐゝゝゝ`ー--､ 　４択ｲﾗﾈ　　　社一救済！　　　厚年ｻﾞﾏｧｗｗｗ
　　　-_,.彡ﾍﾍ三=ヾf;:,,　　 ＼ ,-=〒'__ヾ｝ 　 ∧,,∧ 　 　 　 ∧＿∧　 　 　 ∧＿∧
　　　　　/Xﾚ公ゞｰ三=三彡ﾍｰ--､＿ｿ　　 (`・ω・´) 　　　(・∀・　)　　　　(・∀・　)
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 （　　　 ） 　　　（　　 ｖ ） 　　　 （　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ｕ-ｕ´　　　　 ｀ｕ-ｕ´　　　　　｀ｕ-ｕ´

社労士法で１点救済とか社労士なめとんのか！
しかもＡＢＤＥは法律条文からの出題で、これで１点救済とかしたらニュースにされるわ

合格基準は単純に択一偏差値６０以上かつ足切りなしだと思う。
ただし、足切り点は当該科目の平均が基準より1点低い毎に1点補正。
人数調整とか公務員優遇とかはなしで。
基本こんな感じ。

あてにならんＴＡＣ順位データもいいけど
得点上位から合格者を決定するとか誰が決めました？
この試験の本質が理解できてないようなら来年も不合格だよｗｗｗ

昨年労災（救済）
各問正答率　75％・90％・68％・11％・10％　合計254％
昨年社一（救済）
各門正答率　48％・55％・20％・65％・65％　合計253％
以上が主たる救済科目
ちなみに昨年の労一四択
各門正答率　14％・83％・14％・78％・95％　合計284％

今年の大原中間
社一
各門正答率　73.2％・78.1％・44.1％・67.7％・17.1％　合計280.2％
厚年
各門正答率　59.3％・63.3％・61.2％・23.5％・83.9％　合計291.2％

各門合計正答率が去年の労一と非常に酷似している今年の社一。
昨年労一は四択であったが上記正答率からＡＣ以外の実質３問中３問正答必須はきつ過ぎる
といくつかの予備校は救済候補に上げたが結果はご存知のとおり。
今年、社一がぶった切られても何らおかしいことはない。
社労士になりたけりゃ、確実に正答率67％以上のＡＢＤで正答する力をつけろよ！
今年、社一を各予備校が候補に上げるのは、恨まれ回避の為だよ。
内心は切られてもおかしくないと判断しているはずだよ。

>>390
数年前、社労士テキストの誤植がニュースになったくらいだしね

４８２８社２厚２
４８２８社２厚２
４８２８社２厚２
　　　・
　　　・
　　　・
　　　・
４８２８社２厚２
４８２８社２厚２

0〜２点以下　20ﾊﾟｰｾﾝﾄ以上で救済の可能性生まれ
　　　　　　　50ﾊﾟｰｾﾝﾄ以上だと今まで100ﾊﾟｰｾﾝﾄの救済決定
　　今年は・・

>>395
大原の集計だとH16から２点以下３０ﾊﾟｰｾﾝﾄ以上の科目全て救済されている。（ココ注目)
と言う事は今年は社一34.8 厚年33.3
救済来たのか　このデータ見る限り来た来たあるよ

社一は救済あり
厚年は救済なし

>>396
いやH21の労一だけ30超えだが救済ない
他は全て救済されている。
と言うことは…

ｷｭｳｻｲｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

何だよやっぱあるのかよ
誰だよなしって言ってた奴
このデータ論破できんだろうw

社労士法且つ常識科目且つ身代わり労一なし且つ2点以下割合たかが3割弱の社一が救済？


救済は普通にないよ。

平成21年

常識科目の労一、2点以下割合38%で救済なし

そして他は順当に救済

人間の当てにならん勘ないいし
データが全て物語っている
破れんだろうｗｗ

>>396
Ｈ21年の労一、２点以下３０ﾊﾟｰｾﾝﾄ以上の３１．３％あるのに
救済されてないですよ。また、それは労一だからと言うのですか？ｗ

今年は社一34.8 厚年33.3？

ちなみに去年はその２点以下割合、労災47.8％　社一48.5％　
このくらいないと鉄板救済とは到底言えませんよ。

Ｈ21年の労一ってどんな問題だったの?

ビバ大原！
救済の確立ぐーんと高まったな
ナイスジョブ

社労士試験の調整弁たる選択救済が無い訳ない
救済無ければ社労士試験に非ず

公平に択45で救済無しでいいよ。

今年はついに合格率5％か・・・

今一番の前庭条件は
�@難易度による択一を４８点の根拠
�Aそして過去の４８点の実績である「２２年４８点・２０年４８点」との比較
�Bその２２年・２０年同等であれば
�C社２は救済される

>>396
30%オーバーでも労一救済ないだろｗ

今年の労一の代打社一は救済ないよ。

↑明らかに易化してるんじゃい…平均点と３未満との比較は今回が多いよ

救済はあればラッキーでいいんだよ。でもここは救済スレだな。
原則救済無しの択４５選28で何％位になるんだろうか？

議論のレベルが一気に下がったな。

雇用の択一の３点以下って○％ぐらいいるんでしょうか？
TAC平均は５．４点だし、
ほぼ救済はされないと思いますが…泣

君等、分かっている？合否の基準はその年の偏差値による択一の基準から
始めるのよ。すなわち数字でその年の問題の基準を決めるの。そのあと合格数
の調整やるのよ。これは公務員試験のイロハです。

>>411
社一に関しては可能性はあると思ってる。
労一が救済されないのは勉強が役に立たない問題が多いから。
初見であればTAC平均も全体平均も近い値と予想されるので
平均が大してさがらず結果として救済されない。
今年の社一は一応勉強してる人が有利だから可能性はある。
けど、平均で1点以上差が出るかというと微妙なんで可能性どまり。

>>416
合格人数の調整は恐らくない。
そうでないと年ごとに7%前半〜10%超までぶれるのが
説明できない。
ただ、選択の救済科目数と択一の合格基準に相関が
ないから択一基準でバッサリ切って、後でそれをいじって
いないというのはそうだと思う。

おい択４５・選28の救済無しじゃだめなのか？
俺は高得点の救済待ちより遥かに上だと思ってるよ。
のぼせ上がるなよ救済待ちどもが。

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　四択で２点しか取れないのかよ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣　＜さあ今夜もムダな予想会を始めよーーー
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼

Ｈ21年の労一何故救済されなかったか　解明編
秘伝のオープン公開

さてその前にあまり救済制度のしくみを分かってない諸君に簡単に説明しよう（秘密だぞ)
試験終わって集計に入る→その年の難易度によってだいたい択一はこの点数、選択はこの点数と決定。
（計算方法は各自でヒント標準○○…）
↓
この付近で当初の目標の人数に達したら救済なし。なければいよいよ救済を決定していく。
↓
最も芳しくない科目を科目を中心にシュミレーションが行われる。第1救済科目中心に…
↓
最終的にその年の「合格者数」や「合格率」等考慮した上で合格ライン決定

簡単に言うと上記だが、さてなぜ労一が救済されなかったか？
H21では第１救済科目は基安だった。この科目を中心にした時、労一と合わすと人数オーバーのため
次の３番手４番手へと救済の手が伸びていったのである。
去年の労一にしても労災、社一、労一では人数オーバーのためその他科目に救済の手が
伸びていった。第１救済を救うため、以下の順位ではその人数によって変化を伴う。
　QED 証明終了

無理矢理社一救済しなくとも、
48ー28 厚2で合格率7%は軽く確保できる。

さあみんなで唱えよう
４８２８社２厚２♪

おまけ:なぜ１９年だけ救済なしか知ってるかい。その年は会計士・弁護士の
合格者を大幅に増やした年度だ。追いかけ、フルの社労士の合格者を１０％にした
た、特別の合格率だったんだ。

　　　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'　　　　　　　　　あきらめなさい
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

>>425
H19はOで30超えなかったお

�@救済エリート厚生年金が４択の壁を打ち破るか

�A社労士目指すものが社労士法を落としても許されるのか

楽しみ。


ビール飲みながら他人事のように観戦する、今年60ー37完全より

>>422
つまり救済あった時、救済1番手＋調整弁(２番手以下)って事だな

>>428
救済あったら仲間だね
例えば択44で基準点なら同類ｗ

どこの予備校も足並みをそろえるよう社一を救済候補に上げる。
なぜだかわかる？仮に上げない学校がいるとしよう、もし救済が
なかった場合、恨まれるからだよ。あそこが救済に上げなかったからだと。
大原が最初、救済なしっていってたのに、コロッと態度変えたのがそれだ。
大原も各予備校と足並みをそろえたのだ。

予備校は合格基準予想的中なんてどうでも良いのよ。
ただ、高い点数をたたき出して、惜しくも足きりで散った受験生は
引き続き、救済アリと認めてくれた自分のとこでもう一年頑張ってほしいだけ。
高い点数を取れる受験生を他所に取られたくないだけだよ。
ＣＭ・広告ばんばん打つＵ-ＣＡＮとは違い、
各予備校は高い合格率こそ、一番の営業広告だとしているからね。

ユーキャン基準で、みんな仲良く合格ってダメなの？

救済候補1番手は救済なしでなければ必ず救済される
これだけは公務員様優遇だのなんだの関係ない

厚生年金は健保、雇用に寝首かかれないように気をつけな

>>432
仮にも7ﾊﾟｰｾﾝﾄの難関試験だ
100人中93人が落ち、10人中なら1人だ。
プレミアムだけに皆必死、仲良くは残念だがな

救済はないよ。平成１９年以来の久しぶりの。
択高得点者の救済待ちは、来年に向けて勉強した方がいいよ。
じゃないとまた来年も足切りだよ。

>>435
大原に言ってくれ
救済候補1番手で30ﾊﾟｰｾﾝﾄ超えで救済なかった事がないんだよ

大原のデータからすると
Ｈ２３年択一平均４４，４(３点以下６０％）
今回４５，５(３点以下５０％）少なくととも昨年より大幅に択一の点数が
上がる

社労士目指す受験生があろうことか根幹の社労士法落として合格？

ないな。

厚のみで社一の代わりは楽勝で勤まる。

厚も社も2点以下割合たった1%しかかわらないし。

まあ、他の予備校のデータどっちが１番手かだな
4択で難易度調整かけてる厚年か社一か・・

↑なぜ４拓にしたのか→是非足仕切りにしたくなかったのになぜ・・・・公務員へ

今年の注目点
1　択一が平成11年、12年のように50点、49点になるか
2　夢の択一、選択7割基準
3　合格率が平成6年当時のように6パーに突入するか

7パーで考えりゃ救済はない
9パーで考えりゃ救済くる
結局蓋を開けてみないと分からんのよね

　　　　　　　 ＿_＿
　　　ゝ／ ￣　　　 ￣ ＼
　　　/＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　「エエッ、四択なのに
＼　 | |　, ─ _ヽ/_─ 、 | |　 　 　厚年が2点だった！？」
　　　| |_| 　 / o|o ヽ　 |_| |
─　（＾| | 　j／ | ＼|　 j |＾）　─
　　 （⌒ ` ─　ﾍ　─ ´⌒）
　　　＼＿／￣￣＼＿／　　＼　　　,　───　､
／　　　| |　　　 　 　 | |　 | |　　　 ／　　　　　　　　 ＼
　　| |　 | |.　　　　 　 | |　 | |　　 /　　　　　　　　　　　 ヽ
　　| |　_|_|__(⌒v⌒)_.|_|_　| |.　 .i　 　 .−､ − 、　　　 　 i
　　| |　ヽ､__￣￣￣＿ノ　　　　|　＃|　＋|＋　|♯−、　 |
　　　　　　／▽▽＼　　　　　　!/　　`−●−′　　 ＼ j
　　　　 　 |　|　　　| |　　　 　 　 ＼＾＼ ≡| ≡ ／⌒　 / |

＜Ｈ21年の労一が救済されなかった本当の理由＞

公民程度の憲法問題を落とす椰子を合格させるか！
（免除組の合格率に影響が少ないし…）

＜Ｈ24年の〇〇と〇〇が救済されない理由＞

4択ごときを落とす馬鹿を合格させるか！
最低限の業務知識を覚えようとしない阿呆を合格させるか！

まー、救済があるとすれば、雇用と健康保険でしょ？

採点基準についての情報公開請求はできるよ。

労一の都市伝説は終わったな
単に労一落ちるのが多くてオーバーだったのか
いずれにせよ労一は落とさないようにしなくちゃ
霧が晴れたようだ

厚生年金と社一の2点以下割合たった1%しか変わらないんだね。

こりゃ最後まで蓋を開けないとわからないね。

４択とは言え一般受験生は年金無勉や苦手層がかなりおおいからな。


まぁ両方救済なくてもいいけど。 俺、完全だし。

　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　f彡ミｭｪ､　　　　　　　　　　　/⌒ｉ 「救済ないよ！イエーイ！」
　　　　　　　　　　 ／´　　　　 ヾﾐ､　　　　r-､　　 l 　 l
　　　　　　　　　 /:（ 　 __　 ｨ=- ヾ､　　 　ヽ　＼　|　　|＿_
　　　　　　　　　 ヾ::| 　＿ 　 ／　 ヽ　　　__＼　V　　､　 ヽ＼
　　　　　　　　　 　 '|　´　,.　 ｡） ィ､ }＿/´　:::〉::::::::::::: ヽl　 ||　|
　　　　　　　　　　　 ﾄ　　ﾉ`,‐-ｧ　 r'　　　/ ::{　　　 ,ｨ─､!　|`-'
　　　　　　　　　　　　＼. 　ヽﾆﾉ /ﾉ　　　 l:: ::＼ ￣　　ノ:`‐'＼
　　　　　　　　　＿ r､f'　＼ ､__,ィ/ | 　　　 ヾ :: ヽ､_ィ'::::ノ;;;;;;;;;;;＼

　　　　　　　　労一都市伝説　　
　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３

試験委員A「社労士を志すものにとって根幹である社労士法を落とす馬鹿に
社労士合格証書は渡せません!!」

試験委員B「４択で落とす馬鹿に社労士合格証書は渡したくありませんが、渡します。理由は言えません。」

救済なしは今年の傷持ちが多い事からまずあるだろう
大原のデータで見ると救済の可能性大だが他の予備校のデータ見たいな
社一、厚年どっちが悪いのか
主観に捕らわれたり公務員制度とか度外視して純粋にデータだけが頼りだ

銀さん、さすがや！


痺れたで！！！


厚年4択にズバリ言及しとるのは


銀さんだけや！


あんなもん救済してもうたら


社労士試験が宅建以下の


ボイラー2級になってまうｗｗｗ




★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/

過去のデータか。まぁ今年は当てはまるかな？所詮役人が不文律
にかって良く決めるもんだからな。それに対して法則とわ。
お祈りしてるんだな。足きり君たちは。憐れ。

>>450

リアルすぎる(>_<)


ただ、このスレの前半にあったTACの選択平均値と救済科目の一覧によると、
救済なしの年は全科目３点以上になってるね。
ということは、やっぱり３点未満は救済の可能性があるって事だね。
�C択は毎年持ち回り制のﾛｼｱﾝﾙｰﾚｯﾄ方式になりそうな予感。

私は平成23年度の社労士試験に
選択 労災2・社一2・国年2・基安2・厚年2
択一 46点
というまさにミラクルな
他の追随を許さない一番最低限にギリギリの
これ以上ない運のよさで
一発合格することができました！！！
運も実力のうちですよね♪

合格以来完全合格組と肩を並べて
先 生 と呼びあい仕事し
プライベートでは 元 モ デ ル の
可愛い子から告白されて付き合い始め
ギャンブルをしても連戦連勝
最近は高級車を購入することができました

さらに 成人映画館の後ろの手摺りによりかかり 映画を観ていたところ
なんかヌルっとしたので 下を向いたら
同年代の中年男性に しゃぶられてました
男の味を覚えるという 幸運にも恵まれました

これもすべてギリギリ合格の
おかげです。
すばらしいですよねっ☆
救済合格って!!

過去、10年見ても48-28はまずないだろう。
48の時は選択23,25だし選択28の時は択44,43のどっちかだ
今年が択選双方史上最高の年はない。そんなに質高くないだろう
後は社一か厚年か…

>>455
むなしいぽ

社一と厚年2点以下割合たった1%しか変わらない。
4択とは言え年金は一般受験生は苦手層大杉。それに対して予備校生は年金強い。
国語力で取れる労一、社一と違って、
勉強しなければ取れない厚生年金の全体平均点は予備校平均点より当然下がる。


社一激ヤヴァｗ

ここまでのお話し

ついに労一の謎が解き明かされる！

大原第１救済科目100パーセント理論迫る

社一VS厚年のサバイバル始まる

現時点救済トップの社一か！4択の壁を突き破って救済王厚年か！
はたまたどちらかが倒れた時にその座を虎視眈々と狙う他科目か！
明日はどっちだ！

提供は2chからでした。

452
は銀次郎本人です

ブログのリンク貼るんじゃねー

このくそボケがー

どう考えても社�@だろ(´･_･`)

お前らワンピース読んでねーの？

来週、サンジ対ヴェルゴが始まるぞ！

>436
あんた高得点者の救済まちね？これから２ヶ月長いよ。今から勉強だよ。

まずはじめに言っておく。
これも事実に基づく立派なデータだ。
↓
★公務員特例免除の合格率推移★
H20年:9.7%→H21年:11.9%→H22年:16.0%→H23年:19.6%


ところで、過去の予備校データを背景に、さも社一はあって当然と言ってる奴に問いたい。

48-28社一のみでどうやって免除公務員を20%も救えるんだね？

20%救うとは限らない！とかいうなよｗ
想像してみろ、一般受験生がいきなり去年の7.2%→3.6%に落ちるような事態を。それと同じ事だ。
こんな事あり得ないだろ、その前に許せないだろ？

しかも基準を決めるのは公務員、身内から批判浴びてまで右肩上がりで上がり続けた合格率を今更落とすかよ
万が一仮に落ちても、15%程度が常識的な範囲だ。今更一般受験生と同じ率に落とす事などあり得ない。
一般受験生の合格率がいきなり3%になる事よりあり得ない。


そこでもう一度聞く。
百歩譲って合格率を15%に引き下げるにしても、どうやって社一救済優先で免除公務員の合格者数を確保できるんだね？

要するに、社一はあくまでオマケだ。
今年のケースだと、まず厚年を優先的に救済し、択一総合基準点を引き下げ、そして健保を救済、その上でもし最後の最後に席が余っていれば社一を救済してやるってスタンスだよ。


公務員優遇理論、
この理論は、Ｈ20年の健保1点優先基準、H21年の労一ナシ+厚年あり、H22年の国1付きの社保科目全救済、H23年の労一ナシ+厚年あり。
これら全てを説明できる鉄壁の理論なんだぞ。

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

青汁がないと言っているバカは４んでくれ

>>464
その公務員と言うのは、
イコール一般免除なんですか？

銀ちゃん、こいつら黙らせてくれよ。
公務員説は本当なのか？

はじめまして

厚年2点待ちの博（ひろし）42歳です

救済エリートと揶揄されるほどの厚年なんですが

正直今年は4択がネックで心配です

去年の労一は「公務員優遇政策の犠牲だ」とうそぶいても

言ってて全然安心できません

そう断言できる根拠が見当たりません

なのでついつい

社一は無い！と念仏のように書き込んでしまいます

正直、厚年待ちより

社一待ちのほうがよかったです


発表まであと2ヶ月

長い秋になりそうですね

この時間になると公務員ゾンビ犬がでてくるな。

厚生年金は救済の可能性あると思うよ。
１点救済レベルまで平均下がればねｗ

公務員優遇だったら、択は上限46位じゃないの。あいつら馬鹿だから。
それで社一救済無しの厚救済だな。

今年は救済ないかもね
簡単だったもん

社労士目指すものが、あろうことか根幹の社労士法おとして社労士になれる？

ないな。

もう新ネタないじゃん。

�@試験から●日目ストーカーみたいなこと言ってるんじゃねえとかいうコピペ
�A銀次郎の褒め殺し
�B山川さんを馬鹿にするレス
�C足切を馬鹿にするレス
�D公務員優遇ネタ
�E去年のリークネタ
�F足切された奴の択一低得点者をバカにするレス・・・
�G社労士法の救済はない
�H厚年が救済されないことはない
�I今年の試験はクソ簡単だった

この辺りのネタの無限ループ

>>474
なれる。

おこんばんわ！

択一46点で選択足なしの宏（ひろし）47歳です

試験直後にユーキャンが
合格ラインを44点と予想したので

嬉しくてお寿司を食べました

しかしここに来て
大手の予備校が48点とか予想し出しました

しかも48点予想なのに、ほとんどの予備校で
社一救済は確実とのこと

これは一体何なんでしょうか？

糞と味噌の区別が付かないほど
イライラしております

なのでついつい
救済は無い！救済は無い！と
念仏のように書き込んでしまいます

こんなことなら
択一50点ぐらいで、社一待ちのほうが良かったです

あれ？
択一50点のほうが難しいですね
だって社一は運で3点とれましたから

てへっ（爆笑）

>>469
正直でよろしい。
他の厚年待ちも本当は思ってんだろ？
「せめて社一待ちが良かった…」

>>467
免除公務員は無条件で労一・社一をセットで免除だ。

裏を返せば怠けたいから免除するんだ。
こんな府抜けた試験科目で必死になる奴はいない。
もちろん予備校に通うほど情熱傾けてる奴はいないに等しいだろう。

こんな連中を20%も合格させなきゃ角が立つんだぞ
試験委員も毎年毎年大変だわ。
たかがマークシート試験の結果を出すのに2カ月超。
調整に時間がかかる訳だわな

どう考えても社�@だろ(´･_･`)

>>480

そう言い張るなら説明してくれや

社一救済を優先し、どうやって努力の出し惜しみをしている免除公務員を20%も救えるのかね？

934 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:07:53.32
100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる

942 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:21:39.38
>>937
だから、知らなければって書いてるだろボケ
３点とれないとか言ってないだろボケ

947 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:25:38.86
>>944
オレは4点とってるわボケ

ママが甘やかすからこんなすれたてる子なんかに育っちゃったじゃないか

ツイッターかmixiで救済待ちのやつをみつけて
そいつらから勇気を貰おうぜ！

いま欲しい人材は
・択一45点足なし
・社一厚年1点待ち
・労一2点

ほれ
探しておいでｗ

よかった待ちが救済王者厚生年金で。
待ちが社労士法の社一なら予備校早割申込みにいかなきゃいけなかったよ。

まぁ社一待ちの皆さんもいいではないですか。
なんたってあの砂糖塾さんの合格認定証が貰えるんですから。

>>485

よかったな
厚生年金は免除公務員とも、基準を決める試験委員とも利害が一致している

労基安衛があるんじゃ・・・・という人いるけど本当？？目的条文＆H15年とほぼ同じ問題なのに救済とかあるの？

>>481
話しが飛びすぎだよｗ
少し落ち着け

仮にだ
公務員優遇説が本当だとして
社一がピンチだとしても
厚年はそれ以上にピンチだぞ

4択という目に見える形でメッセージを送ってきてるのに
見えないふりをするのかね？

4択というのは左翼の新兵器なのだよ
よーく覚えておくんだな！

年金超得意だから、正直解答用紙配らた瞬間ヨッシャ！って思った。
もちろん瞬殺で５点。

ママが甘やかすからこんなすれたてる子なんかに育っちゃったじゃないか

社２厚２
４８２６に三千点

>>485

　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　選択式・厚生年金保険法は 「救済」 対象となるのか？
　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　　今年の本試験合格ライン予想ですが、◎社一、◎厚年とするスクールがほとんどで
　　　横並び状態となっています。　厚年の懸念材料はもちろん 「四択」 の出題形式に
　　　あります。　昨年は労一が 「四択」 でしたが、平均点2点台、2点以下割合も30％
　　　近くに達したのに 「救済」 されませんでした。　なぜでしょうか？

　　　まず、「四択」という新しい出題形式ですが、これは各科目の 持ち回り制 になって
　　　いるのですか？　昨年は労一、今年は厚年、来年は国年、再来年は健保というよう
　　　に・・・。 「持ち回り」制度が新たに採用されたなら、問題はありません。

　　　今年の 「厚年」 は間違いなく 「2点救済」 の対象となりえます。 文句なしです！

　　　しかし、「持ち回り」 にする必要性はどこにも見当たりませんね。 わざわざ四択に
　　　したのは、 「救済回避」 という大義名分があるからでしょう。　
　　　
　　　ただし、従来の 「1点救済」 に相当するレベルであれば、「四択」 形式を採用した
　　　ものの、想定外の事態ということで 「2点救済」 も有りです。

　　　しかし、今年の厚年は、「1点救済」相当レベルになく、昨年の労一との関係からも
　　　2点救済に踏み切るとは思えません。　もちろん、私の個人的な見解ですが・・・。


★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/

まだ救済希望とかやってたんだ。
もういい加減、11月9日をおとなしく待とうよぉぉ。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

>>485
発表当日にハッキリするよ
もしあなたの言う通りになったら
「UFOは本当にいたんだ！」
みたいな驚きがあるだろうなｗ

まぁでもね
たぶんないから
本気で公務員優遇とか信じてて厚年無くて落ちたら
「これは陰謀だ！」とか
統合失調症のエリートコースまっしぐらだから

2週間ぐらい精神病院でゆっくりしてくると
正月前には精神も落ち着いてるでしょ

社一厚年セット待ちで
択一44〜46の人ってどのくらいいる？

>>491
救済ナシに全部

>>494
別に認識していません。

四択の女王、竹下景子さんにゼンブ

まぁ結果はわかってるから社一を上げ下げして楽しむか。

>>495

ねぇねぇ、
君は「本気で公務員を信じてて・・・・なんたらかんたら」とか言ってるけどさ

コレ事実自体が「優遇」そのものだと思わないの？
↓
★公務員特例免除の合格率推移★
H20年:9.7%→H21年:11.9%→H22年:16.0%→H23年:19.6%

一般受験生の合格率とどれだけ差があると思ってるの？

公務員の勉強の本気度合いがあがって合格率が上がったという
考えになぜならないんだ？

>>501
第三者だけどそれに関しては優遇の可能性がないとは言えないけど
救済の決め方が分かってないんだからあるともいえない。

常識的に考えるとないけど

>>501
去年は4択で労一を救済しなかったから
労一の免除組が有利になっただけだろ
あくまで結果だよ

現に労一と社一が同時に救済されてる年もあるんだしｗ

去年の一般受験生の合格率：7.2%
去年の免除公務員合格率：19.6%

全受験生の出来栄えを正確に反映し、公正に合否基準を設定した結果、
なんと、驚いたことに、偶然な事に！　免除合格率は19.6%になってしまいましたぁ〜


偶然こうなったとか思い込む人の方が、世間知らずでおめでたいと思う

>>502
503だけどそれはないだろwwwそんな一気に上がるものではないw
普通に考えて救済基準の関係で労一でいっぱい切られたからじゃね

免除組の皆様はお忙しい中何ヵ月にもわたる通信をお受けになられ更に座学まで受けて頂いて、
更に免除講習代金4万5千円も払って頂いているのです。
これだけで、まともな大卒の皆様ならお分かりでしょう。

Fラン大卒の馬鹿ではわからないだろうけどね。

>>491
社２厚２青汁 の人？

>>506
502だが、俺も全く根拠がなく適当なこと言ってるわけではないんだ一応。

旧社保庁組の失業者が社労士資格を必死に取って、年金相談センターとかに
働き口を求めているという推測なんだけどね。

まあ、実際は違うよね。

>>502俺公務員　なるはずがない。科目免除は一部の

老公務員

結論は、
■公務員に不利にはたらくため、平均点にかかわらず、社一・労一の救済はない
■公務員を優遇するため、上以外の科目に救済実施
です。

>>505
偶然ってか労一を救済しなかったからな。
それが公務員優遇か救済基準によるものかは分からないってこと。

公務員優遇っていうもっと確信的なものがあるなら納得させてよ。
それがなければただの噂、鼻で笑われるよ。

根幹の社労士法落とす馬鹿につける薬はない。

根幹の社労士法落とした割りに態度も非常に悪い。

こりゃ救済はないな。

今年は四択にしたこと自体が充分優遇措置になってるんだよ
問題自体も簡単だし

厚年なんか救済するくらいだったら、択一の一般、雇用を３点救済する方が
まだ理に適ってる気がする。

>>505
合格者に対する公務員の合格比率ではなく
科目免除の手続きを経て試験を受けてる公務員の合格率だからね

そりゃ去年の一般が択一選択ともに満点なら
過去問3回まわせば嫌でも受かるだろｗ

>>512
H20年〜H23年のスレを見てきなよ

発表前は君と同じ考えの人が圧倒的。

だけど発表後はその説を鼻で笑う人は不思議といなくなるんだよなぁ

なんでだろうね？

だからぁ　免除科目以前に、あの社一を落としたら駄目なわけ。
しかも今までスルーできた実務を今年から添付又は付記しなければならないと
変わった改正事項よ！？えっ？学校で習ってない？言い訳ですか？
学校は実務を教えるところじゃないから当たり前だよ！
しかも学校は教えてないところを出されたら、救済ありとする。

自分で何でも興味を持って知識吸収していかないと駄目ですよ。

しかもあなた社労士法を落として何になりたいの！？

だいたい、各門正答率　73.2％・78.1％・44.1％・67.7％・17.1％　よ。
ＡＢＤで３点取れるでしょ？みんなしっかり勉強してきていますよ！

免除科目以前に試験委員は胸を張って堂々と救済なしにするって！

>>517
おまえが馬鹿だから

１４日は祭になりそうだな。
タック分析とユーキャンデータが同時に分かるからな。

今年の問題は簡単すぎる。楽勝だね

あの問題だったら55−35くらいは取りたいね。

でも救済はあって当たり前。救済無いなんて非常識

社一２なら事故だよ。

救済なし野郎は択一低得点

救済されると困る人たちが必死

俺は完全合格者だからw

>>518
試験委員が決める訳じゃないだろう

「確信的なものがあるなら出せよ」→「２ch見てこいよ」

凄い思考だな

　　厚 救 　　 /　　 ,､ｒ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,､　 　　,r';;r"　　　　　　　　　　 _ﾉ
　　年 済 　　 L_ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　,';;/　　　　　　　　　　　　 ） 　 　　何
　　健 .さ 　　　//;;／´　　　　　　　　　`' ､;;;;;;;;,,l;;'　　　　　　　　　　　　／ヽ　 と　と
　　保 れ. 　　 /.,';/　　　　　　　　　　　　　 ヽ;;;;,l;L_　　　　　 .,,､,--ｭ、　';;;;;;;;;i　な　社
　　だ る　　　l　|;|┌--‐フ　　┌----､､　　 |;ヾｒ''‐ヽ,　　,､ｨ'ｒ-‐''''''‐ヽ　';;;;;;く　!!　一
　　け の　　　i　 |l　~~__´ ､　　　｀`'__''''┘　　|;;;;;l rＯ:､;　 ´　ｨ○ヽ　　　　'i;;;;;厶,
　　じ は　　　l　_|.　<,,O,> 〉　　 <,,O,,>　　　 |;;;;;| `'''"/　　　｀'''''"´　　　　 !;;;;;;;;ヽ
　　ゃ 　　　 ._ゝ'|.　　　　/　　 、　　　　　　　|; ,'　　/　　　、　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ぞ　　　　「 |　|　　　 （　　　 ）　　　　　　 .ｿ l　 ,:' 　　_　ヽ　　　　　　　.|;;;;;;;//-'ノ
　　　　　　　 ヽヽ |　　 　_,ﾆ　ﾆ,,,,,_　　　　　　　 ',　ゞ,'　'"'` '"　　　　　　　i;;;;;i, `' /
⌒ﾚ'⌒ヽ厂￣　 `|　,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､　　　　 ''　 ',　i､-----.､　　　　　　　`''"i`'''l
人_,､ノL_,iノ!　　　',　　　:iﾞ''''''''''｀l'　　`　_人__人ﾉ_ヽ ヾﾞﾞﾞﾞニﾆ'＼　　　　　　　 ,'　 ﾄ､,
　　　　　　/　　　 ヽ.　　 L＿＿」　　　「　止 笑　Ｌ_　ヽ〈　　　 i|　　　　　　　　　 Viﾞ､
ハ　ワ　　{.　　　　 ヽ.　　-､､､､　'　　ﾉ　　ま い　 了ﾞ, ,ヽ===-'ﾞ ,'　　　　 ,　　　／/　ヽ
ハ　ハ　　 ヽ.　　　　 ハ　　　　　　　）　　ら が　 |　　',.' , ￣　, '　　　 ノ　　／.／　 　 ヽ,
ハ　ハ　　　 ＞　　/|ヽヽ､＿＿_,,,,､ 'く　　ん　　　 ＞　ヽ. ￣´　　　／　,､ ' ／　　　　 ／ ＼
ハ　ハ　　　/　　ノ. |　ヽ　　　　　　　フ　　　　　　/　　ノ:lゝt-,-‐''"　／ ,.ィﾞ　　　　

>>521
低択一得点者が必至だな。

バカの集まりｗ
58-37より

>>516
科目免除されても、その免除された科目が満点扱いになるわけじゃないしｗ

>>526
おまえを筆頭にな。

昨日のアホいるかな？
またからかって遊ぶかｗ

本当に公務員を優遇するなら
表立って4択科目なんか救済せず
裏でこっそり対象者を加点して合格させるだろｗ


しかし4択問題で2点しか取れなかったバカが
オカルトじみた公務員優遇説に乗っかって
一緒に合格したい！みたいなクズっぷりを
よく晒せるよなｗ

恥ずかしいわｗｗｗ

>>529
あほがあほを捜してどうする。あほ

救済待ち？
自分でアホと宣言
単なる学習不足
人のせいにしたり、アホなデータ集めるより、来年の準備しろｗ
58-37より

社労士目指すものが、社労士法落として逆ギレか(笑)

3人に2人はシッカリ3点以上とれてるんだ。
まぁ社労士目指すんだし、当たり前か。

ほんとの高得点者はここに来ないしましてや悪意を持って書き込まない

社一２（択一52選択36）だが、
社一選択はBCしか正解出来なかったぐらいの勉強不足だから、
救済無しでいいよ。

というより、
ゼロ救済の択一48点選択28点以上の合格ラインを希望するね。
（合格率が下がるなら、それで結構）

529 ：名無し検定１級さん：2012/09/05(水) 22:05:30.50
昨日のアホいるかな？
またからかって遊ぶかｗ


試験落ちてるから
嫌がらせしかすることないのよｗ

まぁ確かにここ4年間の不可解な逆転現象は全て、仮説・免除優遇を前提に考えると説明がつくな

確証はないが、説明がつくのは確か

アホをかまって遊んでいるアホだもん（58-37だけど　無論足なし）

まあ、基金が裁定する以外全く分からなかったので、全部２にしたら
３点ゲットしたけどな。この話、絶対内緒だぞ！

>>532
明日こそハローワークいけや。

535 ：名無し検定１級さん：2012/09/05(水) 22:07:17.06
社一２（択一52選択36）だが、
社一選択はBCしか正解出来なかったぐらいの勉強不足だから、
救済無しでいいよ。

というより、
ゼロ救済の択一48点選択28点以上の合格ラインを希望するね。
（合格率が下がるなら、それで結構）


救済なしでいいなら
何でこのスレ見てるんだ？
早く死ねよ

>>538
マークミスとか怖くないのか・・

アホ共は俺を足切りだの択低得点だとか言うが、
んま、言わせておこう。
悔しいんだもんなｗ　なんなら俺の得点分けてあげてもいいぞ

>>541
無し希望だから見てる
何かおかしいか？

4回確認した。　でも時間余った

7回模試を受けて、一回もマークミスなんかないから。
本試験に限ってマークミスが起こる方が有り得ない。

>>523

無茶言って勝ち誇るな

外部に平気で確証を出されるような下手を打つ訳ないだろ
そんな事したら、首が飛ぶわ

上手くやってるからこそ成り立つんだ。

>>543
零点からどうやってもらう馬鹿か

58-37だけど、リーマンだよ
ニートちゃんじゃないよーーーーー

リーマンショックで失業したル●ペンか

>>530
確かに…
これで厚年救済したら裏操作の猛烈アピールだもんな。

>>541
救済があれば択一低得点の俺が落ちるだろ
みて悪いか

48以下　救済待ちとかの分際で生気だよなｗｗｗ
合格できると思ってるの？？？
ここにいるより、勉強再開しろｗ

>>549
栃木の被曝者も大変だねぇ

へー盗人も大変だな

はっきり言うよ

救済はなし
択一44点
選択28点
これがまともな国家試験

救済してもらえると思って
選択対策（テキスト読み）してない奴は不合格

選択の方が深い知識いるんだよ
毎年選択で不合格になる奴はセンスないからあきらめろ

552は、択何点？？

>>553
生気ってなんかえろいな

>>553
早く寝ろ。そして朝からハローワークに並べ

結論は、
■公務員に不利にはたらくため、平均点にかかわらず、社一・労一の救済はない
■公務員を優遇するため、上以外の科目に救済実施
です。

58-37

この人栃木の被曝者なの
震災以降色々あって
気持ちが荒んでるんです
皆さんごめんなさいね

だから、君と違ってニートちゃんじゃないんだよｗ　

毎年毎年言われてる事だけど、そもそも救済があること自体がおかしいんだよ
お前ら救済待ちも、合格発表後にその呪縛から解き放たれたら理解できるはず

救済ナシは本来あるべき公平な姿なのだ
今年こそ、救済なしの英断を下して欲しい

時代を一気に変えて欲しい！

択一44点
選択28点

ｗｗ
震災以降　なにも変わらないぞー

択44で希望もってるの？？
選択救済なくても、アウトだよ
よく希望もてるよなｗｗｗ

>>560
Ｆランまるだしの日本語力

>>563
なんで択一4割なのに選択4割でだめなん。

厚年２（択一52選択36）だが、
厚年選択はBCしか正解出来なかったぐらいの勉強不足だから、
救済無しでいいよ。
というより、
ゼロ救済の択一48点選択28点以上の合格ラインを希望するね。
（合格率が下がるなら、それで結構）

じゃあ皆さん
今日も色々揉めましたけど
続きは明日にしましょう

今日は【栃木 ヒ58-37】が来たので解散にします
乙でーす

>>577
ここで救済なしをほざく野郎はそういう連中ばかり

今年の社一君は、身代わり労一君がいなくて残念だったね。

＞時代を一気に変えて欲しい！　　　ワロタ

今年は、
救済大盤振る舞い→択一48選択28あたりが合格点
社一or厚生年金＋健保or雇用→択一47選択27〜28あたりが合格点
救済無し→択一46選択27あたりが合格点

これであってる？

>>574
大丈夫か？　

>>574
大体そんなもんだと思われ。
救済なしだったら45もあるかもね。

672:名無し検定１級さん :2012/09/05(水) 22:05:38.21
俺も社一1点・・・涙すら出んよ
来年5回目の受験だorz

4年連続、選択1科目1点不足に泣くのは嫌だ。
せめて社一救済なしであって欲しい。
択一とか59点だよ。。。もうどうやったら受かるのか誰か100万円で講義してほしい。

択59社一1・・・・・・

アーメン

>>574
救済なしスレを作ってそっちで頑張れ

>>566
国家試験だからね

救済なし希望の奴＝社一1点or厚年1点の奴がヤケになって道ずれにしようとしてるんだな。
タックスレで社一1点（来年5回目のお受験ｗ）の奴が漏らしてる。

これには流石に呆れた。地頭が悪過ぎる。

今来た
三行で説明よろ

>>578
択一全国最高得点不合格者

社一待ちだが、社一来なくてもいいから択一の高得点者ができるだけいなくなってくれたほうがありがたい。

ちょっとみんな勘違いしているようだから言っておく。
仮に公務員優遇説が働いて社一救済なかった場合、
どうして、厚年が繰り上げ当選なわけ？勝手な思い込みは困るよ。

次に救済確立が高いから？４拓なのに？テキスト丸出しなのに？
４拓厚年は救済しない意思表示ですよ。

仮に俺が優遇措置発動を決める厚労省幹部だとしたら、
あのテキスト丸出し４拓厚年を落とす公務員を同じ同胞だとは思わないね。
恥さらしだから、消えてくれと思うわ。

今年は１点の可能性ないからな・・・

結論は、
■公務員に不利にはたらくため、平均点にかかわらず、社一・労一の救済はない
■公務員を優遇するため、上以外の科目に救済実施
です。

この試験地頭はあんま関係なくね
おれはくそみたいな大学いったアホだけど仕事しながら初学で53、35足なしだった。

ある程度いったら後は運の試験だと思ってる。そしてもしマークミスしてたらって不安だから（確認はした）できるだけ救済はかかって欲しい。

ほんとマークミスだけは勘弁してください。

この資格とりたかったら、まず公務員になるべきってことかな？

673:名無し検定１級さん :2012/09/05(水) 22:09:27.67
あはぁおれ来年で11回目だ〜
もういやだぁ
あひゃひゃ

救済エリート・社保３兄弟から送り込まれた、今年の刺客

　　　　　　厚年次郎　　　　　　　　　　　　　　　　　健保三郎
　　 ,,ｨiii;:;:;:;:iii;:;:;:;:i;:i;:;:!;:!;:;:;:l､,,_ 　　　　 　　　/:::::::::::::::::::::::::;:;:;:;;:;:;:;;:;:;:;ｉ､
　 r'":;:;:;:;:;:;:;:ヾ;:;:　彡ﾉﾉ'ヾ､;:;:;:i!. 　　　 　　　|:::::::::::::,,　-─────┴-､
　 |:;:;:;､ゞゞゞ'7''"~　　　　　`l;:;:;i!. 　　　　,,-‐:::::::::::::,,,,　-‐───--､::::::::::）
　 l:;:;l　　　　 ヽ、　　　　　　l;:;:;:ﾐ 　　　 （::::::::::,ィ'ﾞ,,,,,,,　　　　,,z==､　 `}::}::ﾉ
　 l;:;:| 　 ,,....、　　　 __,;;;;;;;,,,,,ヾ;:;-､. 　　　＼《《　/'ﾞ⌒ヾ_　 /-‐─‐‐r‐ｧ､
　　ヾl,r"‐''''―､,-r'",.．,､　 i!`T"）| 　　　　rﾐf{´　-・‐　}={　´‘｀　 ﾉ/^）|
　　l^ｰi '"' ’'`　ﾉ　ヽ､,,,...-‐'　j!　 | 　　　　 l y|丶`ー',,,/　 `ｰ─‐'' 　 _ソ
　　i! :; `''ー'''';:',,　,,, )　　　　: |ｰ'" 　 　　　 ヽ_l　｀￣´〈r､__-〉､　　　 l`
　　 ヽ-l　　　 ,,.;:;::;;;;:,,,,,　　　 | 　　　 　　　　　ﾞl　　　,;;;;;;ｉ!ｉ!;;;;;;,,,､　　/
　 　 　 ヽ i　'"ｰ''''"~~`'　/ ,,.!､_. 　 　　　　　　 ＼ ､,'´￣,,;;;,,　　ン ｲ
　　　　　 `ヽ､　"" '''　 ,,.:'"／' :ヽ. 　 　　　　　　　ヽ,　､,,,;ｉ;;ｉ;;,,,;;;;／ |__
　　　　　　　j^'ー--‐''".ィ'ﾝ"　　 `ー-､　　 ,,　--─|`ｰ-;;;;;;;;;ィﾞ　　 |ﾉヘ 　　

>>590
ありがとうなんか癒された

↑上のＡＡ、厚年次郎も健保三郎も頭悪そうに見えるからウケルねｗ

>>593
そして、虎視眈々と漁夫の利を狙う

　　　　　　　　　　　国年太郎
　　　　　　　ｨｯｫ从卅ハl ! ｉ ハ卅从ｫｯ､　
　　　　　ｯｯﾂ从从卅ヾゝ　 < rｯ从从卅ｷﾁ､
　　　　 ツ////／^｀`ﾞ゛ヾｼ´ﾞ゛"｀`ヾ从从//
　　　　《‖‖‖　　　　　　　　　　　ヾｼｼﾃ》
　　　　 《《《《《,ィ'ﾞ,,,,,,,　　　　,,z==､　 》》》》》
　　　　　＼《《　/'ﾞ⌒ヾ_　 /-‐─‐‐r‐ｧ､／
　　　　　　 rﾐf{´　=・=　}={　´‘｀　 ﾉ/^）|
　　　　　　 l y|丶`ー',,,/　 `ｰ─‐'' 　 _ソ
　　　　　　 ヽ_l　｀￣´〈r､__-〉､　　　 l`
　　　　　　　　｀ヽヽ　,;;;;;;ｉ!ｉ!;;;;;;,､〉/／
　　　　　　　　 　ヽ }､ ゝ二ノ　 //
　　　　　　　　　　 ﾍ　､,,,;ｉ;;ｉ;;,,,;;;/ |__
　　　　　　 ,,　--─|`ｰ-;;;;;;;;;ィﾞ　　 |ﾉヘ

>>588
君は恐らく地頭は悪くない。

いるんだよ、数年やってるのに社一、厚年両方足持ちみたいな奴。

社一ないのか・・・

厚生労働省は来年度より、社会保険労務士の名称を変更する方針を固めた。
従来より「社会保険労務士」という名称は長すぎる、覚えにくい等の批判が相次いでいたが、社会保険労務士名称検討審議会は、この批判に応える形で、新名称を「シャロウ」とする事で概ね一致した。
この法案が可決されれば、数ある士業の中では初めてのカタカナ表記となる。
なお、新名称「シャロウ」は社会保険労務士の省略形の「社労」と、英語の「SHALLOW＝（底が）浅い」とを掛けた画期的なものだが、社労士連合会は強い難色を示しており、課題は山積みだ。

俺の地元にこんな奴がいるよ。
去年社労士一発合格。
しかし、27歳フリーター。いや、最近工場の派遣社員になった。
合格後は会社受けまくったが、結局全滅。職歴なしが痛かった・・・
人格にも問題があったろう。

でも、社労士試験に一発合格できた事は誇りにしているらしく、
勉強している俺ともう一人にしつこいくらい自慢してくる。

そいつ携帯のメアドにsrを入れているんだ。登録もしてないくせに。
俺ともう一人は何の意味かわかったけど、あえて突っ込まない事にしている。

皆さん、合格してもメアドにsrとか入れたらダメですよｗ

ニアピンのLEC

>>598
救済合格の人は間違ってもｓｒを入れないように！

どうしても入れたいなら、ksrにして下さい。

>>598
最高にダサいなw
そこまでダサいのに出会った事が無い

そいつこのスレで
救済はない！とか
顔真っ赤にして連呼してそう

>>598
無職職歴なしで未だにヴェテのままの奴もいるってのに言葉に気をつけろよｗｗｗ

1点だから道連れとか情けねぇな
少しは大助を見習えよ
あいつ社一0点だぞ

まさかの0点救済あるかもネ！

>>598
２３歳職歴なしでフリーター（今年の試験でマークミスなければ合格してそう）
なんですが合格できたら社労士事務所で働きたいと思ってたんですがやはり厳しいのでしょうか・・？

学歴は、大学卒（大東亜帝国レベル）文学部orz
簿記２級とMOSは持ってます。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

救済をいつまでも止められないなら、マジで2849以上足切りナシの正規合格者（＝社労士＝ＳＲ）と救済合格者（＝救済社労士＝ＫＳＲ）とで、呼称の層別すべきだよな
ちゃんと権限や会費など基本部分を同等にすれば文句も出ないはずだろ。
そもそも自分が点取れなかった事が原因なわけだし、これくらいのペナルティーはあって然るべき。

ただ呼称の隅分けを行い、会員証やバッヂもＳＲとＫＳＲに分ける、ただこれだけ。
ただそれだけで救済行為への不満もかなり和らぐ。

別にこだわる必要もないだろうが、もし名前にこだわるＫＳＲは、再受験して正規ＳＲを目指せばいい。
受験料の収益UPにもつながり、会員全体のレベルアップにもつながる。

いい事づくめじゃないか
是非そうするべきだ

>>605
こんなとこで聞いてるうちは就職なんてできない
近くの社労士事務所回れる根性あれば何とか入れるだろう

救済社労士は、社労士を名乗る事は出来ない。

条文追加してほしいわ

>>605
23才でしょ。全然大丈夫ですよ。その年なら新卒と同じで見てくれます。
自信もって下さい！確か、法律の方でもＨ23年の労働経済白書でも卒業後3年までなら、新卒として
応募できるようにすることを盛り込んだ指針を2010年11月に改正して事業主にも
協力を要請しています。普通に今年卒業の新卒採用にエントリーできたりするのでは？

　　　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：（　 /：：：：：：：：：：ヾ　ヽ ヽゞ：：：：：：：：：：：：：：：：ヽ
　　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：ヾ　 i i ｿ：：：：：：：：：：：：：：：：： ヽ
　 /：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：ゞ ! i ゞ：：：：：：：：：：：：：：：：：：ヽ
　/：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：──＜￣●￣＞─　| i |─＜￣●￣＞─：：：：：：：ヽ
　|：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：／　　　￣　　￣　　　　─　、　 ￣　￣　 　ヽ：：：：：：：：|
. |：：：：：：：：：：：：：：：：：：：／　　　　　　　　　　　　／　　　ヽ 　　　　　　　　ヽ：：：：：：：|
..|：：：：：：：：：：：：：：：：：：/　　　　　　　　　　　　　 i　 　　 　　| 　　　　　　　　 ＼：：：：：|社一ないぞぉ〜
.|：：：：：：：：：：：：：：：：：/　　　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 丿 　　　　　　　＿ ＼：：：：|
..|：：：：：：：：：：：：：：：：/ 　　　　　￣　─　＿　　　　` ─￣ '　　　 　　─￣ 　　 ヽ：：：|
　|：：：：：：：：：：：：：：：：　　　　　　　　　　　　　─ ー　 |　|　　ー─￣　　　　　　　　ヽ：|
　ヽ：：：：：：：：：：：：：： |　　　　 ━ ─　─　ー　─　-　|　|　　─ 　ー　⌒　─　　　　 |
　　ヽ：：：：：：：：：：：：：|　　　　　　　　　　＿　＿─　─││　──／ヽ＿ヽ　　 　　　|
　　　ヽ：：：：：：：：：：：：|　　　　　　─￣　　　　　　　　　　　＿─￣　　ﾉ　　/─ 　　　|
　　　　ヽ：：：：：：：：：：：|　　　　　　　　　　＿　＿　─　￣　　　　　　／　丿　　　　　|
　　　　 ヽ：：：：：：：：：：|　　　　　　　　ヽ￣　　　　／￣ -　-_　 　 ／　／ 　　　　 ／
　　　　　 ＼：：：：：：：：：|　　　　　　　　＼　　　ノ　　　　-_ _　）　/　／　　　　　／
　　　　　　　＼：：：：：：：|　　　　　　　　　　＼　　　　　　ﾉ ─' ノ　　　　　　　／
　　　　　　　　　＼：：：：：|　　　　　　　　　　　　─　＿　__ ー '　　　　　　　/

みんな飽きてきたんだね

公務員試験にしとけばいいものを

この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる？それがどうした？俺なんか44点ギリギリでも
選択社一も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ

堂々巡りだから飽きてきた

こんなペースじゃ発表日まで持たないな

１１月９日までここ来るのやめるよ
さよなら〜

択一47 選択25 社一、健保、雇用は2点でOK
これが今年の基準となります。

>>617 といいつつ一日一回は除くあなた

厚年１点ないのか・・・

>>608
ですよね。
でも結果が出るまではどうしても社労士事務所の方の就活する気にならないので

発表後は社労士事務所求人以外にもあたってみます。

宗旨替えするわ

厚年ないっ唱えてきたが、もう限界。違和感に耐えられなくなった。
今年こそ4択でチャンスと思えたが、おそらく2ヶ月後に敗北するのは厚年なし論者との結論に至った。

明日からはネタが豊富な社一をターゲットにするからよろしく。
やっぱりこっちの方が現実的でしっくりするわ。

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん　教えてあげまーす！
みんなが気になっていること　疑問に思ってること
ぜーんぶ　教えてあげまーす！

えー、みなさんが　3点とるのは･･･　義務なんです。
届いてますか？　義務ですよ？　果たしてますか？
我々、合格安心委員会は　みなさまの突破を願い　そして、支えまーす。

選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
救済ですか？　ないですよ？

>>610
ありがとうございます。
新卒3年以内はあってないようなものですね・・

きびしいですが頑張っていきます

ですから、安心して義務を果たすように！
みなさまの合格が　我々の幸せ。

届いてますか？　義務ですよ？　果たしてますか？
届いてないなら…

首吊り　割腹　飛び降り　飛び込み　凍死　練炭　入水　焼身　樹海　感電　服薬　服毒
好きなのを　選んでね♪

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん　合格だけが見えてまーす！
不安とか不満、 なにひとつないでしょー？
コワーイ、恐いわー

簡単すぎて、恐いわー

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん　死にましたー！
2点しか取れない非常識は　死にましたー！
抗議をするなら、向こうに並べ！
それ以外は　テキスト開け！　以上

選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

>>626
まるで就業時間を知らせるチャイムのような奴だな
チャムも鳴った事だし、そろそろ寝るとするか

>>624
定型文の3連投の間に割って入っちゃだめだろ
以後、気をつけるように！

>>627
同感だ。626は救済なしを待ち望んでいるバカにしか見えない。
どうせ、9/14まではこれ以上の確定事項はないし、
俺も寝るとしようｚｚｚ

救済を待ち望んでいる方がバカだろw

>>622
お前みたいなあほが銀次郎に敵うわけないだろ。

>>616
去年のぺース知ってたらなおさら今年はつまらんよな。
数日PC起動しなかったら1、2スレは進んでたあのスピード感。

>>464
めちゃくちゃ説得力あるな。
絶賛支持するぞ。

>>631
まぁいいさ
予備校データが出揃えば、いずれお前も便所でゲロ吐かせてやるから楽しみに待ってろ。

ここで、何言っても無駄！
願望しか言ってない。
救済なし派は、択一低得点者。
救済あり派は、2点救済待ち。
お互い願望を言ってるだけwwww
現在確定は、社一のみ。
後は、まじ分からん！
むだむだむだ！むだむだむだ！
厚生待ちと、択一４６・４７点は
不安で仕方ないだろうが、
ここでナニを言っても結果は決まっている！
寝ましょう！寝ましょう！
きちがえが色んな主張をするから！
あくまで、きちがいが！

>>634
俺完全ですからゲロ吐きようがありませんがｗ

合格安全なんとかは、
何年も受けてるのに
受からないあわれな奴wwww

もうスレッドは立てなくて良いよ。
ニートしか来ないから。
ここに書き込んでる奴は
無職確定だ。あ。俺もかwww

>>636
完全なら俺と対立すんなや、ばかばかしい。

>>501

53-33（厚年2）です。

ＴＡＣの分析サービスでは
746位 / 2690人

公務員はもともと好きではないが、今だけは公務員さまさまさまと呼ばせて頂きます。

公務員合格率は15〜20%くらいかな？



ひとつだけ言えること。

それは、このスレに来てる人達はかなりレベルが高い。間違いない。
だから、厚年が簡単だったとかっていうのは全受験生には全く当てはまらない。
AIJって何？って輩がほとんどだぜ？独学者やムベンは。
改正の選択雇用を落としまくってるくらきだから、厚年、特に基金なんてボロボロ。
信じられないかもしれないが、3.23が分からん奴らは腐る程いる。

社一は救うメリットはゼロ。
昨年の労一同様、バッサリです。

意外と選択雇用とか来たりな。

テストで社労士を名乗る資格がないと言っているが、
択一６５点以上　選択３８点以上以外は、
全員救済レベルだ！
完全合格とか、択一６５点以上　選択３８点以上
ないといえないレベルだwwww
みんな救済だわwwwww
社労士法なんて、なくてもいいぐらいのもの。
そんなに大切なら、社労士法が独立して科目ができるだろwww
あくまで社一の部分一部。なにがたいせつなんだwww
実際たんなる暗記科目だろwww
ばかか？ばかだから、こんな掲示板にくるんだよな？
俺は、バカだから、この掲示板に来てるよwww

厚生は、基本の基本のような
テキストに3.なんとかは
載ってるよ。基準なんとかも。
一番オーソドックスな秋保さんの市販の奴で
独学の俺でも4点取れたぞ！
基金で1点落とした危篤な奴だが・・・
社一は、１００％救済ありだからあきらめな。
事実だから仕方ない。
厚生をいくら押しても可能性は５０％
祈るしかないよ！

>>637
首吊り 割腹 飛び降り 飛び込み 凍死 練炭 入水 焼身 樹海 感電 服薬 服毒
好きなのを 選んでね♪
ハイハーイ！

>>640
社一は救うメリットはゼロ？

いやいやいやいや
ゼロじゃありませんから
セロで済みませんから
逆に足枷、マイナス材料ですから。

これから大切な人に座ってもらう席を工面しなきゃいけないのに、なんで関係ない人から先に席を埋めるんよ
大切な人は大勢いるのですよ

>>642

3.なんとか？
言えてねーじゃんw

わかったか、
これが、ズラるぞ（独学者）の現実。

社一ないのか

はぁ〜

>>642
はいはい、わかったから口を閉じててくれ
いまさら5年前のスレ住人みたいな事言わないでくれよ

どのテキストにも載ってる基本問題、太字マーカー部、条文問題
これまでこれら、関係なくすべて救済されてきましたっと。

いいかげん学習してくれ、過去を知ってくれ
今さらこんな事まで教えてやらなきゃならないとは思わなかったわ、二度と言うなよ恥ずかしいから。

基金なんて今年二年目の俺だって嫌いだったわ。
独学者には確かにキツイだろうな。1000人、5000人だの覚えるのがおっぱいおっぱいだろうな。
代行の意味すら分からん奴がいっぱいいる。

>>623
>>625
>>626
合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！合格万歳！

そういえば上から目線のブログで有名になって
去年択一61で落ちたみ○びよりさん、今年はどうだったんだろう？

基本に戻れ。

この試験は社会保険労務士の国家資格。
社労士法を落としてる奴をなぜ助けなきゃならんのだ。というのが常識的な考え。

厚年は4択で救ってやろうとしたが
それでも平均点は予想以上に、低かった。
「4択にしてやったのに、さらに救済なんかしないよ」なんて発想にはならない。
「あらら、予想外。じゃあ2点だなー、という具合だ。」
今年の出題は、選択肢に「〜額」が多数。20択だったら1点救済レベル。だから4択にした。それだけの理由。
さすがに1点は厳しいと思うが2点救済はある。


厚年>>社一>雇用=健保だ。

厚年、社一両方入って択一49以上でも俺は全然いいけどね。

>>650
今年は65-36で受かってます

社一ないのか

>>652
そっか、よかったわ
俺みたいに選択救済プラス択一ギリギリの一発で受かっちゃうより、
よっぽど知識定着してるだろうから、最終的にはプラスだろうな

4択青汁は無いぜぇ

知ってるんだよね。
社一の救済はありません。
来年頑張ってね。

史上初0点救済くるな

>>651
妄想おつかれ。　おまえの常識なんぞ関係ないわ

社一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞雇用＞健保＞労安＞国年＞労災

今年の予想
1　択一が平成11年、12年のように50点、49点に突入
2　夢の択一、選択7割基準
3　合格率が平成6年当時のように6パーに突入

　　択一式49点（社一）、選択式28点　合格率6,8％

U-CAN手形を持った
完全45が通りますよ！

>>659
大体あってるが、雇用と健保は逆だと思う。

凄まじい、連投だなwww

48　28以下はここに来るな

46-26　基準点以下なし


発狂しそうな毎日・・・早く合格発表日が来ないと身が持たないよ・・・

まだ２ヶ月以上あるんだもんな

先は長い！

>>664
合格おめでとう！　48まで上がるわけないじゃん。　みんな薄々わかってること。

>>667
今年は47が一番濃厚だぞ。
択一・選択の総合点に関しては本当に発表日まで分からん。

１４日がタック、ユーキャンだろ？
それまでは何かイベントないのか。

おまえらいつまで騒いでるんだ？１１日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？１１日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？１１日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？１１日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？１１日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

>>670
自分のことを言っている生活保護野郎

嫁が他の国家資格（難度Ｂ）持ってるが、発表まで１ヶ月だったらしい。
同じマークシートなのに…

>664
おはよう。安心しろ受かってるよ。
択45の選28足無しが合格ラインだよ。

連合会は前例のないことををしないように　準公務員だろ　た゜から点数もいつも並ということで

４５点で合格したとか、どんだけレベル低いんだよ

普通に考えて今年は去年よりライン上がるでしょ。
49−28はないと安心はできない。

やっぱ45は無いだろうか？

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

４５だよ
つーか４５が基準なんだよね

テキストに載ってない難問はほとんど救済が入るから確かに運ではないよな

この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる？それがどうした？俺なんか44点ギリギリでも
選択社一も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ

毎日 毎日 希望を書くうち
叶う気がしてきて
結局落ちて勉強再開する頃
すっかり忘れてる
誰かさんの方程式
どーして貴女はハロワ行かないの？
税金で暮らしてるから？
税金で２ちゃんのクズは医者狙いの
鰻好き
マジ死んだら

＜救済に関する考察＞

>>249です。

現在、「ブログ・受験日記」などで確認できるデータの集計結果＊ここのデータは信頼度が低いので除外

★28-48以上の得点者（２３名）
足切無　　　７名（30.4％）　
社一　２点　７名（30.4％）
厚年　２点　２名
社一　１点　２名
ほか　２点　３名
複数　　　　２名

以外に、高得点者の「厚年」待ちが少ない。


★救済予測
大手予備校とブログ発信している信頼のおける講師、社労士など

１）社一
２）社一・厚年（一部集計データ順で、厚年・社一）
３）社一・厚年、社一+他の科目、社一・厚年+他の科目


「救済なし」や「厚年のみ」の発言は、
ここの住民か、どこそこの講師がいっていたなどの伝聞証拠しかない。


これが、現実です。

以上

＜追記＞

H19年度TACのみが「選択救済なし」を一番にもってきた時の分析内容


TAC H19年度　選択救済なし
予想合格ライン（選択式）
各科目とも３点以上 かつ 総得点28点以上

本試験終了後の途中集計データにより当初30点以上を予想ラインとしていたが 最終データにより再分析した結果、択一43点以上の比較的高得点者に絞ったデー
タ約1800件中、28点〜29点の者は約50件と非常に少ない（ほとんどの方が30点以上を確保できている）ことから選択式の総得点の基準を30点に引き上げて合否を
分けることはせず、従来の基準点のうち高い点数であった28点程度に落ち着くことと思われる。

なお、択一43点以上の比較的高得点者に対象者を絞って「選択：労一（平均点3.2）」の得点状況 をみると、２点以下の割合は15.8％と低くなり、択一式において高得点を確保してい る方については選択式：労一においておおむね３点以上を得点できていたといえる。

例年は解答分析サービス登録者のうちおよそ40％前後が合格している。
このことから、今回の提出者2,605名の40％（1,042名）以上の人数が占める こととなるラインを探ることによりある程度の合否ラインの見当をつけることが可
能となってくる。

データから次のようなことが言える。
イ．［選択：労一］を救済した場合、合格者数が例年の水準より多くなる可能性がある。


★　H24とH19年との違いは、

H19年　高得点者の、２点以下の割合が15.8％で、おおむね３点以上が確保できている。

H24年 １４日発表をまてば判明するでしょうが、今までの発表データを照らし合わせれば、「救済無し」はありえないと考えられます。

　　　　　　　　 ....-‐::::::::::‐-....
.　　 　 　 ...:::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::｀::..､
　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　/::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::::::::::ヽ:::::::＼
.　　/:::::::::: ::::::::::::::::::::::::/!:| l.',:::::|:::::::',:::::::::ヽ
.　 .::::::::::::: :::::::::|::: :::::::/ .!:! |. ',:::|,:::::::i:::ｌ:::ヾ:::',
　 i::::::::::::::::::::::::|:::┼-,'　j:i　!. -┼',::::|:::!::::::!ヽ!
　 |::::::::::::::::::::::_!:/ !:/ 　 ﾘ　|.　 ﾘ .',:::l:::j: ::::|
　 !::::::::|:::::::::/,z＝=ﾐ　　　　 ィ==xjノ;:/: ::::!
.　|::: ::::|:::::::::|ﾔ 爪ﾊ　　　　　爪ﾊ ｱ j:::::l::,'
.　!:::::ヾ!:::::::::! . ヾzﾝ 　 　 　 ヾzﾝ　 /::://
. ,'::::::::::｀.ｰ::::ゝ 　 　 　 　 ､　 　 　 ,'／|'
/:::::::::::::::::::::::::|　" "　　 ___　　" " ,':::::::!.
:::::::::＿:::::::::::::|＼ 　　　'､ ノ　 　,.ｲ:::: :::|_＜ここのみなさんはニートをされてるんですか？
￣: : : : :|:::::::::|',　｀.　､　　　,. ィ: :.:|:::: :::!: : ヽ
: : : : : :.:.|:::::::::|:.',　　＼二ﾌ　l: : :..:|::::::::|: : : :.i
: : : : :..:..:|:::::::::!: :',　　 〃ヽ ./: : : :|::::::::i: : : : l
: : : : : : :.|:: :::::|: :.:',　/ /lヽV: : : : :|::::::::|: :/:./
: : : : : : : |::::::::|: : :.Ｖ / .|| i ',: : : : :|::::::::!:/: :i

救済なしで４４点以上　２８点以上

健保２救済で４６点以上　２８点以上

これでありますように（-人-）

うーさんヤフパに来るかな？
悶々として勉強再開に身が入らないよ
辛い会いたい
うーさんとっても素敵でした
思い出しちゃった

昨年、大手予備校は、択一を下げ気味で外したので、
発表前の再受講希望者が、恐ろしいほど、減った。

ということで、今回48以上としているそうだよ。
47点以下の人には再受講を進めている。

>>684
もしよろしければ平成19年のTACの分析資料のPDFデータ貼ってもらえませんか？

TACの公開模試だけ受けて二回目受験だけど今年は特に勧誘の手紙が多かった。
あげくは受験番号を教えろとか。
Ide塾生で復元登録することにより解答解説集及び解答CDのサービス、合格祝賀
会の案内を送るということなので今回はide　TACと復元解答登録した。

>>689

すみません。
PDFデータはもっていません。

転記された「データ」からの抜粋です。私も原本を探しているところです。

因みに、この年の各社の予想で「救済無し」の可能性を１番に持ってきたのは、調べた限りTACのみだったようです。


その時の根拠が上記の分析結果です。


*****************

私ニートではありません、念のため。

厚年は知っていれば取れる問題だった
社一は文脈と選択肢から十分とれる問題だった

ただ、それだけだったんだ
作問者の意図としては、どちらか救済としたら
どちらを救済するかは分かるだろ？

>>692

健保ですね！

H24/9/6 午前10時現在
択一49選択35(社一2)
1018位/2701
選択
　　　　　科目 得点 目標点
労基・安衛 5.0 4 4.0
労災 5.0 4 4.8
雇用 5.0 4 3.8
労一 5.0 5 4.0
社一 2.0 3 2.7
健保 5.0 4 3.5
厚年 4.0 3 2.9
国年 4.0 5 4.2

総合 35.0 32 29.9

科目 得点 目標点 平均点
労基・安衛 7.0 7 6.6
労災・徴収 10.0 8 6.9
雇用・徴収 4.0 7 5.4
一般常識 5.0 6 5.5
健保 8.0 8 7.7
厚年 8.0 8 6.8
国年 7.0 7 6.0

総合 49.0 51 44.9

なお初登録は4日午前10時くらいそれから116名が
登録し私を42名が追い越していった。

ちなみに私はニートではなくある団体の非常勤役員

>>691
689です。
返答いただきありがとうございます。
H21〜H23までは確認できているのですが…。
足切り推測するのに、点数ごとの占有率がわからないと不便なので、
TACのデータはありがたいです。
比べて大原の復元ははいまいちですね。わざわざ2点以下を集計していて、
救済後の占有率が不明なのでいまいち使えない。
ちなみに私もニートではありません。

追加
選択の健保が3.5と3.6を行ったり来たり
選択の国年が4.2と4.3を行ったり来たり
選択社一厚年は変わらず。

>>684
「成績提出者2600人の40％」＝1040人≠上位1040位
です。実際は1040位以内でも足切りで落ちる人もいるので、
実際は1600位くらいまでは1040人に食い込める可能性はあるかな。
足切り無しで落ちる人多そうだしね。
それと、各学校が公開している救済科目は、あくまで「救済があるなら」
という前提に基づくものなので、当然「救済が無い可能性」も
匂わせている学校ももちろんあります。
ちなみに選択３２足なし択一４５で1500位くらいかな。
受験者数が６６０００人程で、合格率８％、合格者数に占める
TAC生の率３０％とすると、
６６，０００人×８％×３０％＝１５８４
なので、このあたりの点数までは全然可能性あるでしょうね。
大幅に合格率が減少した翌年は必ず、合格率が上昇しています。
７．２％より下回る事はまずないので、７．２％超〜８％くらいに
なるでしょう。

TACは2科目救済前提で48-28にしているきらいあり。
社一か厚年どちらか1科目救済なら択一点47
2科目とも救済なしなら46はある。

しかし公務員というのは前例踏襲をものすごく重視し
説明責任を求めることから2点台平均科目の救済の可
能性は大

修正
公務員→厚労省成績判定者(公務員)

今年の択一上位15％以上は、50点以上（少なく見積もっても48点以上）
つまりそれ以下は不合格決定

その上で選択科目の足切りなしは、ほぼ合格決定
合格者が多すぎる場合は、さらに択一の合格基準を引き上げる

合格者が満たない場合は、選択の足切りラインを引き下げて調整される
どの科目を何科目、何点まで引き下げるかはわからない

何よりもまず、択一上位15％以上に入っていないと問題外

>>700

50点以上って、おまいが一番頭が悪いと思われ

>>700より>>249の考え方を支持したい。
まあ私が支持してもへの突っ張りしかないけど。

>>701
同感です。

マックスでも48でしょ。
俺は近年の択一重視の傾向から今年は48で切ると思う。
そのうえで選択足なしが何人いるかだな。
まあ可能性からして46〜48で分析してくのがクレバーでしょう。45以下は問題外。

ごめん修正
への突っ張りしかないけど→への突っ張りもない

48もないと思う。
平均点も昨年と変わらず、没問もないから。
２科目以上救済で47
１科目救済で46
救済なしで45
と予想する

704VSユ-キャン

>>706
安心。私の考えと一緒。

シンプルに考えて、
去年は没問1問、救済5科目、択一平均44.8で46点。
今年は没問なし、救済1〜2科目（0かも）、択一平均44.9。
だから、去年と同程度なのかなぁと思ってたんだけど、
その考えが覆されるほど今年の出来はいいの？

TACへの登録はいいみたい。
全体登録2700名
大体だけど
59点以上　　約160名
56から58　　約160名
53から55　　約245名
50から52　　約410名
47から49　　約410名
44から46　　約410名

55点で切ってもらってワシャかまわん！
54点以下は勉強不足ジャ！

>>710
みんな出来過ぎ君だなｗ

>>709
そうだと思う。
ここは２chだから。それだけ。
それと、平均点は実際はもっと下がると思う。
約６万人が登録しないんだから。

>>710
それ、択一足切り、選択足切りを考慮してないしw

選択の得点は考慮しないの？

択一51選択37社一2

別スレで
全国最高選択得点不合格者と言われてしもうた。

>>711
こういうやつが２chに多いからなのか

知識問題落とす奴の得点を考慮するなんて変な試験だね。

択一7割以下で合格すると言うことで66000人も集まる。
しかし実際勉強してみれば大変と言うことで試験回避者
が相当数発生。
しかし連合会は6億近くの収入を得る。

＋試験免除者×45000円

>>715
確かこのケースは特例で合格じゃなかったっけ？

特例理由合格者？

中高得点者の特例

長期ベテ加入者の特例

48-28足きりなしの順位はどうなっているのかね。
俺の周囲は欠席者だったからそいつの受験番号使って
登録してみるかな。

ペテって何回目から今年で2年目。来年からペテになるのかな。

44年以上

５０点以下は勉強不足とか言ってるやついるけどな、

そもそもの社労士試験の性質を忘れてねぇか？

社労士は６割から７割とれれば良い試験って最初に教わっただろ。
それ以上は必要ない。つまりそれ以上の択一対策の勉強も必要無い。


で、高得点者で選択足切りにあう奴の典型は
「択一対策＝選択対策　だから選択対策は必要ない」

と言っているやつ。
選択と択一では微妙に問われる所が違うから、選択対策
ももちろん必要。

択一で、厚生年金基金３．２３なんて論点は滅多にでない。
だから厚生年金の足切りにあう。
国民年金の0.964もそうだ。保険料率の0.964が論点になる
事は択一では滅多にない。が、選択では必須の知識だ。

高得点足切り者は来年は択一３割、選択７割で勉強すると
良いと思われ。

まーｶﾞﾝｶﾞﾚ

ベテは法改正により２５年から１０年で良くなったはず。

４４年は高齢者べテか障害者べテの場合。

>>724

28-48（足切なし）

626/2656（昨日）

>>729
ありがとう。

>>729
これ重要なデータだね

>>709
大体それでおｋ。
４５か４６だと思う。

>>728
おい、冗談抜きで障害者の事はネタにするな。

今日はまとまな人が多いと思う件。

択一の誤植アナウンスがすごく遅かったんだけど申告したほうがいいのかな。
聞かずに退出した人結構居たから可哀想だなと思って。

私の合否には直接影響無さそうだから二の足を踏んでるんだけど…

TAC登録者　合格占有率平均25%　
66800×0.8(受験率)×7.5%≒4000

48-28　　　626人×4≒2500　補正枠1500
47-28仮定　750人×4≒3000　補正枠1000
46-28仮定　900人×4≒3600　補正枠400

こんな感じか。TAC表を待ちましょう。

>>736
完全に同意。
仮定の部分がどうなるか結構重要ですね。
択一46辺りになると、去年に比べて救済枠はかなり少なくなりそう。

タックは総合点48−28でくるだろ

736ですが、序に、去年の参考資料。2671名。
ｷｽﾞ無。
45-411人　46-375人　47-349人
去年は、労災・労一・社一で、躓いた人が多いので、
今年は、50-100のｽﾊﾟﾝかも?
後は、計算してください。

もうひとつおまけ。平成21年。2597人
45-624人　46-587人　47-534人　48-481人

それにしても、平成21年は択一44だったんだよね。思いのほか低い。
当時、この点数を予想していた人いたんだろうか？

おまけのおまけ

まとめ

48-28　　　650人×4≒2600　補正枠1400
47-28仮定　700人×4≒2800　補正枠1200
46-28仮定　750人×4≒3000　補正枠1000

>>741
本来の合格ラインでしょ？
選択救済あるから択一上がるだけで

労一を除いて、救済候補１位が救済されなかった事ってありますか？

後は、TAC表で、取りこぼした人×4して、
組み合わせを考えればよい。

２ちゃん三昧ＯＫの会社って、ブラック？
毎年予想ご苦労様です
加えて２ちゃん巡回ご苦労様です
税金は払うもの(笑)
貴女がハロワ行かないのはなぜ？
言いにくいこと？
ごめん傷口に塩塗り込んじゃった？

>>742
乙です。概ね同意。
TAC登録者の合格率が25％になってるけど、今回は例年より上がりそうな気がする

>>746
夏期休暇、年休がちゃんと取れる立派な会社でしょう。

また、空気読めない変なヤツらが湧いてきた件。

TAC登録者の合格率が25％になってるけど
じゃなく登録者の内TAC受験者の合格率は25％になってるけど
じゃないでしょうか？

>>749
あんたの事ね。

合格者4000　TAC登録合格者1000　占有率25%

>>750
そうですね。ご指摘ありがとん。

TAC　択一　本日午後3時15分現在
平均点44.9から44.8へ

私本日年休中

社一のＤの正解率、６割切りそうな勢いだな。

これさぁ、受験生全体の平均だったら
択一40、選択23くらいなのかもね。いや、もう少し低いかな。

48-4科目　47-3科目　46-2科目　
今のところ、そんな感じ。

社一2.7厚年2.9が全然動かなかった。
受験生全体だったらさらに下がる。

あと健保、雇用がどう動くか。

>>756
模試でも平均が40を超えることはなかったと思う。
記念受験組とかもあるし、全体だと３５ぐらいじゃないかな？

今年TACの復元登録多くない？

救済なんかしてんじゃねえ。ただのえこひいきじゃねーか。
期待する時間がムダなんだよ

>>744
ありません。例の労一も二番手です。

>>762
救済されない年もあるけど

<<760
これしないと合格祝賀会に招待されないんじゃないの。
IDEはそうです。

わたしはこのスレで登録すれば序列がわかると言うことで
登録しました。

>>762
本当ですか？2点台AND救済候補NO1なんだけど。

>763

>>684を参照

去年の合格者です。
指定講習行きましたが、正直試験の話題はあまりなく救済で受かったとか合格者から
みたらどうでもいい事です。本人の自己申請なので分かりませんしw
合格と言う事実があるだけです。
自分は税理士資格持ってますが、幅を考えて社労士にしました。
行政書士と迷ったのですが、会社では税理士や社労士、司法書士、行政書士等使う事があり
先生方に仕事してもらった報酬を払わなければなりません。
その時、大まかに10％源泉徴収されますが、行政書士だけ不要でした。
行書おいしいなと思いましたが、有名所の士業の報酬は弁護士、弁理士等含め皆税金取られるのに
行書だけ除かれてるのもちょっと疎外感もあり、実務と連動する社労士にしました。
運よく去年１回で社一に引っかかって救済待ちでしたが合格です。
自分の中では行書より社労士の方が上だと思ってますので皆さんも救済待ちでも何でも
合格をお祈りします。スレ汚しですみません。　

>>767
ありがとう！

>>767
ありがとう。

救済乞食でも何でもいいやがれ、合格したい。

嫁の父は社労士。脳梗塞で速く引退したがっている。
　
俺嫁と交際中は「私はあなたと一緒になりたいのよ。家業の
社労士事務所はどうでもいいの」なんていいながら

結婚後15年帰ってくれば必ず一言「速く合格してもらわないと
困るのよね」だと。

>>762
これもれっきとした「過去の傾向」のひとつだよな！

>>771
うん。過去の傾向はその労一を救済すれば9.5％以上の
合格率になるから回避したのではないかと解説があった。

だから合格率、合格者調整する場合があるのでで平均点
が低いから必ず補正されるとはいえないと。

本試験の属性
職業欄２ちゃん巡回
これって監視業務ですか
ちなみに日雇いがハロワから仕事の紹介を受けるのは
通勤ですか

>>767
本当に税理士？
行書も社労士も確定申告で所得税を再計算するだろ？
源泉徴収するかしないかの違いだろ。
食えない社労士は全額還付されるしｗ

>>772
択一を45にして労一救済する方法もあったと思うが
まさにわからん

44が基準なのかな？

いいなあ
１日２ちゃんで有給ガッチリですか
試験はどれもキープ受験だし
ダーリンは亭主元気で留守がいいの
日本と台湾行ったり来たり

>>775
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou1109.pdf

>>773>>776
意味不明

>>770
じゃあ離婚しな

択一ﾗｲﾝは、思っている以上に、
固いﾗｲﾝで決めている。
偏差60-61。

もっともらしい話作るなよｗ

こんな資格使わねぇ
早く取って忘れてしまいたい

たしかに合格したら救済もくそも関係ないな
俺は宅建持ってるが合格した時の点数なんか忘れてるしｗ
点数なんか見せろと言う所もないだろうし合格証書見せればいいだけの事だしな
とにかく救済でも何でも受かりたい。暗記の苦行がしんどい。
また１年お経のように同じ事を繰り返しては忘れる暗記苦行から抜け出したい

自分が落とす立場で考えれば、
択一16%も取れば十分。
選択で半分に絞る。

>>780
確かその決め方のはず

行書はノー勉でも染みついてるもんでいけるが
社労は暗記暗記暗記パンで腹満たさんとな

>>780
その偏差が今年の難易度から言って何点になるのかが解らないから苦労する

46・47・48　47本命かな

４８２６社厚で決まりっぽい

>>767
よくわからんが誤魔化し放題って事？

巡回くんレス早っ！！
何でもいいから勉強しようよ
ハロワ行こうよ
会いたいなら台湾行こうよ

みんなの意見はよくわかった。とりあえず決定した事はもう社一鉄板でいいだろ
社一組→各予備校1番手救済。数字から見て極めて救済高い。当然社一組も他科目救済なら納得できない
厚年組→2番手救済だけに不安。4択で試験受けた時はこれは落としてはならんと思った奴多数。
　　　　過去の救済回数だけが頼り。でも社一に内心負けてると思う奴多数。
他科目→どっちが落ちた時の調整弁。

現時点、社一鉄板これでみんなとりあえず文句ないだろう。

ほんとせっかちだなおまいら
そりゃ女も逃げるわ

>>780
多分６０だと思う

救済を当然の権利だと思う乞食共ってどうよ？

自然な流れ
当然の成り行き
それが社労救済

この試験ってとりあえず択一で点数切って
それから人数調整で救済をかけてく感じ？

>>795
うかりゃいいべよ
過去、ほぼ毎回救済、受験の時に皆今年もあるよって考える自然の流れさ

しかし講師の中でも救済で合格した方多数だよ
たかが救済で受かってもいいじゃん。それこそ女子から肝っ玉小さいわね〜と
笑われるがな乙

おまいらわざわざ救済言うの？
んなわけねーべよ

社厚ガチガチ本命１．０３倍

>>801
厚はまだフニャフニャだから

カチンカチンにするには妖しい刺激が必要だな

問題を全く読まずに選択全科目をすべて�Aで埋めて唯一3点とれる科目…
去年も同様の科目がありました

おあずけ喰らえば喰らうほど興奮するもんさ
ましてや二ヶ月以上ご無沙汰されちゃね

ねぇねぇうーさんにメルアド
変更されたの？
今度鰻行こうねって言いながら？
車で盛り上がったから
行っちゃったの？

IDE
択一平均43.74点　雇用4.96点　常識5.57点
選択平均29.43点　社一2.53点　厚年2.75点

48点以上あれば一安心
選択式の兼ね合いから、47点、46点、45点でも可能性あり

中程度の国家試験受験者て○チガイ多いね
受かって人生なんとかしたいみたいな

去年のイデの択一平均点 42.9

ヤッパリ択一平均点は全予備校で上がってるね。

>>807
社一と厚年じわりじわりと差が出てきたな。いいぞｗ

TAC登録者の偏差値60がどうのこう言ってるけど
連合会は知るわけないし。

>>804
0.84だけね。

厚生年金？驕る平家は久しからずさｗ

806 ：名無し検定１級さん：2012/09/06(木) 18:31:22.00
ねぇねぇうーさんにメルアド
変更されたの？
今度鰻行こうねって言いながら？
車で盛り上がったから
行っちゃったの？


これ何？

4択にしたのは公務員を守るためだよ。4択にすれば公務員なら5人に1人(20%)は3問取ってくる。
厚年4択は事前の公務員救済措置。これを厚年2でもよしとすると、非公務員受験組が沸いてくるから、
事前に網を張ったと思う。昨年の労一4択は公務員免除組を守るため、3点を堅守した。
厚年は救済エリートって言われるけど、公務員組が3点取りやすいよう4択にした（実質の事前救済)から、
厚年救済は人数調整で使うくらいか。公務員組が厚年2が続出なら別だけど…。

従って、資格予備校がこぞって挙げる社一を救済し、あとは公務員組に配慮して
雇用、健保、国年で救済してくるんじゃないかな。

公務員は択一雇用で救済しま

>>816
もうマジキモい

816
間違えた
>>815

>>815
社一も免除科目入ってるけど？
15年もたたないと免除制度使えないのに？
知り合いの若い公務員使えないけど？

一応　健保3.61点　雇用3.74点

こばゆう ？@58yu　8月29日
会社の友達、子育てしながら3年前のテキストで独学で勉強して、
私のあげた法改正の情報と100本ゼミだけの追加で択一50点取ってた。
勉強時間なんて電車の中ぐらいだって言ってたのに、スゴイの一言に尽きる。
選択の厚年が1点でなければ、こんなにカッコいい合格はなかったのに、残念。

https://twitter.com/58yu


友達残念でしたね
せめてあと1点とれていれば
救済かかったかも知れないのに

でもね
今年の厚年が1点レベルの人だと
去年の選択は総合で20点ぐらいだから
受かるまであと数年かかっちゃうね☆

諦めないでっ！

今年の独学組は厚年が鬼門だろうな
来年は各予備校生徒増えそうだな

こばゆう ？@58yu　8月29日
その子は、前日にようやく旦那さんが子供を親戚の家に連れて行ってくれたので、
朝の3時から24時まで、つまり21時間ぶっ通しで最後の追い込みをしたらしい。
それ聞いて、本当に受かって欲しかったなぁと思った。
ハンデのあるこの方がガッツあるよね。

https://twitter.com/58yu


前日に21時間もやっちゃダメでしょ
せめて10時間なら厚年2点だったと思いますよ

社労士目指すものが、社労士法落として救済合格？

普通にないよ。

第44回 (平成24年度) 社会保険労務士試験 合格発表日

⇒　【合格発表日】　平成24年11月9日（金）

合格者の氏名は当日の官報において公告されるほか、本人宛に合格証書が郵送されます。
厚生労働省並びに試験センター（ホームページに掲載）及び都道府県社会保険労務士会にも掲示されます。
また受験者全員（途中棄権者、不正者を除く）に成績等が通知（合格発表日に発送）され、
合格者には合格証書が郵送されます。

>>824 同意
実務のコンプラを知らない社労士に依頼する奴いないだろ

運命の合格発表まで
あと64日です。

>>811
TAC登録者じゃなくて全体のだよ。
TACの復元データだと偏差値55前後になる。

４８２６社厚で誰が困るの？

今回の絶対真理だよ

>>825
今名前載らねーだろｗ

合格証書って11月9日に届くの？
それとも翌日？

mixiより同胞達の希望が届きました
ご紹介します


青い妖精さん　青森県在住

4度目の受験でした！択一53点選択31点（厚生年金1点）去年は労一1点足りずダメでした。
来年は余裕でしょう(笑)
【わかりませんよ？１点救済・・・あるんです！】


つっくん@常に初陣さん　神奈川県在住

今年の本試験は択一43点、選択26点（自己採点）でした。
【救済次第ではわかりませんよ？】


しゅうさん　群馬県在住

結果は択一55、選択30でしたが社一1、厚年2でした。
【社一も１点救済あるかもしれませんよ！】


図書館さん　群馬県在住

択一　２０　選択　１３　という結果に終わりました。
来期の雪辱を果たしたく、準備をしていましたが、その最中。
父が緊急入院をして先行き不透明となりました。
【今はお父様のことだけを考えてあげて下さい】

あｄｓふぁｓ

きぃーさん　山形県在住

択一51点、全科目6点以上でした。選択式は30点ですが、社一が痛恨の2点。
【合格おめでとうございます】


愚か者の船さん　住所不定たぶん東京都

私の場合、いい年をして一晩泣きあかし、少し落ち着いた後なので、なんとか結果を言えます。
選択は37 点という二度と取れない点でした。
ただし択一は45 点。内容は「何で?」と驚かれると思 い ます 。
9>5>3>3>8>8>9
つまり雇用徴収と一般常識で
3点しか取れなかったのです。労基と国年で9点なのに…。選択で9割以上取れたのに…。
【雇用と一般は択一でも救済が期待できる科目です。諦めないで！】


toshi(бвб)さん　神奈川県在住

今年８回目の受験。
択一４６点（足きりなし）
選択３３点（社一２点）
【合格おめでとうございます】

あやのさん　神奈川県在住

択一58　選択30（厚生年金2）
厚生年金の択一は満点なのに選択でドボン
【合格おめでとうございます】

そして最後に・・・

昨年の重鎮ワレメ
最後まで労一はあると叫び続けた男


今年の結果

択一51（●用3）
選択36（社一2）


ちっ・・・ｗ
http://jbbs.livedoor.jp/school/23950/



択一51（●用3） ← 爆 笑

>>835
厚年2点は・・

マークミスは絶対ない!今も確認したときの映像が焼きついてる。

>>807
ideもTACみたいに解答を入力すれば見れるの？

それじゃ、ちょっくら社一以外の平均点上げてきます