【平成24年】社労士試験救済希望スレ★8

★過去スレ★
平成２４年社労士救済スレ１　牢記
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1345561093/
平成２４年社労士救済スレ２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1345987131/
社労士　厚年・社一救済スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346040050/
社労士　厚年・社一救済スレ　２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346125973/
社労士　厚年・社一救済スレ　３
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346238530/
【平成24年】社労士試験救済希望スレ★6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346249855/
【平成24年】社労士試験救済希望スレ★7
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346486276/

乙

雇用の救済見込みが低い理由ってどこかに記載ある?

【井出】　iDE社労士塾について(PART24)
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1339157690/738

738 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/09/02(日) 21:33:51.06
塾長の予想発表したから、

救済スレで、４６点２６点ぐらいの低脳バカが発狂してる

あわわわ、46点だわ

二人で同じ資格取って
仲良くすればいいのに
士業なら二人で開業出来るし
お似合いだし上手くいくと思うよ
私にはもう関わらないでね
迷惑だから

暫定テンプレ

H24TAC暫定値と、各スクールの予想
（TAC，LEC，大原，ユーキャン，IDE，山川，クレアール，佐藤塾）
9月2日現在
　　　　　　Ｔ　 Ｌ　 Ｏ　 Ｕ　 Ｉ　 Y 　ク　佐
社一 2.8 ×　○　△　○　○ ○ ◎ ◎
厚年 2.9 ×　○　×　○　○ ○ △ ○
健保 3.6 ×　×　×　×　× × × △
雇用 3.8 ×　×　×　△　× × × ×
基安 4.0 ×　×　×　×　× × × ×
労一 4.1 ×　×　×　×　× × × ×
国年 4.3 ×　×　×　×　× × △ ×
労災 4.7 ×　×　×　×　× × × ×

救済エリート三兄弟

　　　　,〜（（((((((〜〜､　　　　　　　　 ,〜（（((((((〜〜､
　　　 (　＿（（（((((((＿　)　　　　　　　(　＿（（（((((((＿　)　　　　　　　 (（（（((((((　＼//|
　　　 |/　~^^＼)／^^~ヽ|　　　　　　　 |/　~^＼)／^~ ヽ|　　　　　　　　 /　~^^＾＾＾＾^~~ |
　　　　|　　＿　《　＿　 |　　　　　　　　|　 ＿　《　＿　　| 　　　　　　　　|　 ＿　　＿　　|
　　　 .(|-(_//_)-(_//_)-|）　 　　　　　 .(| -(<・>)-(<・>)-|）　　　　　　　 (|-(_�V)-(_�V_)-|）
　　　　 |　　　厶､　　　 |　　　　　　　　 .|＼　 厶､　／ |　　　　　　　　 .└　　 厶､　　イ　
　　　　 ＼　||||||||||||　／ 　　　　　　　　.|　 | ||||||||| |　 |　　　　　　　　　　 .｀||||||||||||　|
　　　　　　＼_______／　　　　　　　　　　 ＼ | _______.|／　　　　　　　　　　　 ヽ________/
　　　　______.ﾉ 　 　L　(⌒)　　　　　　　______.ﾉ 　 　L　(⌒)　　　　　　　 ______.ﾉ 　 　L　(⌒)　　
　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､　/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､ ./　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ、

　　　　　　　国年太郎　　　　　　　　　　　　　厚年次郎　　　　　　　　　　　　健保三郎

>3
理由なんてない。簡単だっただけ。

ここまでのお話し

iDE 択48　選28 　◎社一、◎厚年
佐藤塾 択47 選27　◎社一、◎厚年、△健保　

iDE、佐藤塾生ついに牙を抜く！
iDE、48オーバー続出で今年は48でないと生き残れない！
佐藤塾、48オーバー続出の中、女性ならではのやさしでで1点低く47！

銀次郎は去年予想をかえて
証拠隠滅のため書き換えしたけど

また今年も同じことやってるな
厚年は去年の救済をみればわかるでしょ
みたいなこと書いてたのに
ナシに変えてやんの　インチキ野郎
プギャー

簡単だったのか… 最後のマークをどちらにしたかはっきり残していないから
2点/3点かわからん。2点だと地獄だ。

／／　　　／／　　　　　　　　　　||
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼ [lllllll]
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）￣　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）　　　　｜　俺は、レッ○とともに社労士試験頑張ってきたんだぞ。
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　　　＜　レッ○が俺のこと救済あるっていってるんだから、必ずある。
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　　　　 ｜　模試だって全部受けたし、講師だって親切な人ばっかりだったんだぞ。
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ |￣|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.|∩|　／／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

他のスレ抜粋

大阪での本試験解答解説ゼミを受けてきました。
まず合格ラインから。
選択式で28点±1点だそうです。つまり29点取っていれば、大丈夫。
救済について、社一と厚年において2点救済可能性大。

択一式について。
合格ラインは48点から46点。
選択式の救済科目数により調整するので、
49点以上あれば大丈夫。

択一49 選択29　どんだけ上がるのか？

どんだけぇ〜
　　 r――-、
　 ／　/￣＼＼
　/　 /　　 ヽヽ
〈　 (赱ヾ/赱| |
　＼＿>　っ　ﾑノ
　 ｜　 ―- ｜
　　＞､――＜
　 /＼|　/ ／ヽ
`〈 ムヽ/／ｨ> 〉
　 Ｖ_)_L_＜_/
　　 ｜ r (_ﾉ
　　 ｜｜ /
　　 ｜｜ >、
　　 ﾉ＿>ｲ_ﾉ
　　 (＿)

>>10
よく言うな。イデの平均点、択一４３点台で他より低いんだぜ。

462:名無し検定１級さん :2012/09/02(日) 21:47:39.40
佐藤塾の復元回答の統計だと
一番手が厚年→2点以下40％
二番手が社一→2点以下39.4％
なお、いずれも平均点は2.7点

最も可能性が高いのが厚年との説明でした。

>>16
なんで43で48なの？

厚年選択わからなかった人は
なんで全部２にしなかったの？

去年の労一も全部２にしたら
３点だったんだよ？
過去問も解いてないの？

４択問題は全部２にしたら
３点取れるの知らなかったの？？

来年の選択４択は
何問になるかわからないけど
全部２にしないと３点取れないからね！

>>18
落ちそうな現実を理解できなくて勝手な妄想で語る精神病患者だから相手にしちゃダメだぞ

おまえらいつまで騒いでるんだ？１週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？１週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？１週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？１週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？１週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

TACの平均はまだ45.1だね。締め切りまであと5日あるから
最終的には、去年平成21年19年並みの数字になるのかな。

しかし、井出としみの生徒は高得点たたき出してるというけど、
そんなにデータの数多いの？

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

かつて日弁連は連合会に対し、代理権などあげたくない、嫌だと言っていた。
しかし連合会は、特定社労士の研修を日弁連にして頂いて、不遜な言葉、軽蔑の言動に目も耳もつむって「代理権をどうか恵んで下さい」と誠心誠意お願いをした。
その意味では、乞食体質は社労士の存在そのものを支えるものとも言える。

従って、本来は乞食を批判すること自体がまちがっているのだ。
しかし、連合会はタダで恵んで下さいとは言わなかった。
そこはさすがだと思う。
ちゃんと研修の名目で、無知な社労士から集めたお布施をきちんと献金した。
これが大人の対応。

だが連合会に比べ、ここの救済乞食どもは自分の頭の悪さと努力の無さを棚に上げ、救済よこせとさも当然のように要求する。
これは物乞いと言うよりも、恐喝と言うべきであろう。
連合会としては、本来こんな馬鹿には合格など恵んでやりたくないがそこは大人の対応。
その後の事務講習、登録料、年会費、特定社労士研修での収入のため、嫌々ながらも救済乞食に餌を恵んでやるのだ。

世の中は本当によく出来ている。

今年は択一の出来が良いので
昨年のように他科目救済するための隙間が無いかもしれません

この点を考慮し
救済予想から厚年を外すとは
まさに思慮深い

さすが銀さんやで！

　　　　　　　　　　＿＿　　　　　　　　　//　　　　　　　　　　／／
　　　　　　　　／　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　/
　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　 ::ﾐ､　　　　 _＿/-――‐
　　　　　 /　　 / 　　⌒ :.　 ::;　　 ::ﾐ|　 　 　 ￣7￣￣/ /
　 　 　 　l　 　i.l .ｯ　　　　:. : :;　　,ｯﾐ|　　　　　/　　　/ /
　　　　　:　　　|ｌ､ﾐ _　　 ,,,::,, :: ,;,;xxﾂ|　 　 　 /　　　/_/
　　　　　|　　 r^ヽr'´　　　""'''''" ,,ｯ }
　　　　　l_　　　 　 '''""''ヽ_,,　　,,ﾉ__;:|　　　　　　　　/7
　　　　/, ､Y　 　 　ｰ･=-､}.| ''ft'o_'Ij.|　　　　　　　 //
　　 　 { | f}　ミ　　　　￣´ﾉ '"l｀ｰ'" |　　　　　　　//　　まず、厚年は無い！
　　　　ﾍ｀-| ﾐ　　　　　　r l 　:h　　 }　　　　　　 // ファイナルアンサーは待て！
　　　　　}ｰ| ｀　　　　　　¬__ﾉ'　　.ﾉ　　　　　　//
　　　　/^ヽl ;.　　　　　　　 l_ j }　/ 　 　 　 　 〃　　　　　￣
　　 ／{　　､ ;, |　　 r‐=ﾆ二ｱ/〃＼　 　　 　〃　　　　　―
　　 　 ﾄ､　　＼|　{　ヽt-r‐'{//^＼　＼ 　　 /
　　 　 | |　　 　 ＼　　二二ｲﾞ＼　＼　｝　　　/'/'
　　 　 | |　　　　　 ｀ ､_＿ノ^＼ﾐ |　　｀|　　　　 /'
　　　　| ヽ　　　＼　人 三| |　 ヽ|　 　 |
　　　　|　　＼　　 ＼　ヽヨ }　　　＼　｜　　　　　　＼＼

昨年のチャンピオン(厚生年金トンピシャはこの人だけ)　銀○郎

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

>>25
高得点者の人数が多いからね
2教科も救済できないだろうね

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている

勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。

>>23
同感
択一良い点取るのは勝手だけど
ちゃんとテキストも読みなよ
ちゃんと勉強すれば選択も取れる

択一は単なる間違い探しゲーム

選択はピースを埋め込んでいくパズルゲーム

今年は、救済論点となっている厚年2、社一2組の
あきらめが早い気がするのは俺だけ？
ココは救済を希望するスレだから執着してても仕方ないが、
他所の書き込みやら見てても、もう勉強再開してますとかさ〜
見上げたもんだよ。

予備校の予想よりも、「社労士法」、「４拓」を落としたことを
悔いているんだね。見上げたもんだよ。

改めて試験問題見たら、厚年の選択が、もし通常の出題形式だとしても、B、C、Eは、迷いなく選択できる問題で、普通に勉強してたら、3点は取れる。
健保や国年も、救済かもと言われているけど、全くその必要無いね。
国年なんか、保険料は毎年の改訂事項で、1号被保険者には最大の関心事なのに、それも把握してないって、あり得ないでしょ。個人事業主は、クライアントじゃないってか？

厚年を予想から外すとは
さすがは我らが銀さんやで！

4択問題なんて
福島のヒバクシャでも余裕やで！

「あぁ、被曝して口の中が苦い、苦い、にが…」

「あかん、全部２にしてもうた！」

「なんや！？　３点取れとるでーーー！」


さすが我らが

銀さんやでーーーーー！

最後の頼みは銀だな
去年は予備校予想の他にコンニャク理論だの墨汁理論だの訳の分からん理論が満載した。
結局は銀の１人勝ち。ズバズバ当てたあの予想は神がかり的だった。
銀さん今年も期待してまっせ

312 ：名無し検定１級さん：2012/09/02(日) 22:32:16.11
540 ：名無し検定１級さん：2012/09/02(日) 19:12:17.76
某地方校の説明会行ってきたが
「現時点では救済はまだ分析できないので救済無しの場合の28-48という予想だけです」
と言っていた。これは救済科目が追加されたら択一基準点は49点〜50点まで上がるって意味で良いのか？

↑まだ救済の有無については結論が出ていないようなので、TACを白紙に修正。

H24TAC暫定値と、各スクールの予想
（TAC，LEC，大原，ユーキャン，IDE，山川，クレアール，佐藤塾）
9月2日22:00現在
　　　　　　Ｔ　 Ｌ　 Ｏ　 Ｕ　 Ｉ　 Ｙ 　ク　 佐
社一 2.7 ？　○　△　○　○　○　◎　○
厚年 2.9 ？　○　×　○　○　○　△　◎
健保 3.6 ？　×　×　×　×　×　×　△
雇用 3.8 ？　×　×　△　×　×　×　×
基安 4.0 ？　×　×　×　×　×　×　×
労一 4.0 ？　×　×　×　×　×　×　×
国年 4.3 ？　×　×　×　×　×　△　×
労災 4.8 ？　×　×　×　×　×　×　×

◎鉄板　○可能性高い　△厳しいが可能性はあり

大原以外はすべて社一と厚年を救済科目にしているけど
ホントに２科目救済されたら、択一４８、選択２８いくね。

>>6
> 二人で同じ資格取って
> 仲良くすればいいのに
> 士業なら二人で開業出来るし
> お似合いだし上手くいくと思うよ
> 私にはもう関わらないでね
> 迷惑だから


銀さんはカリスマやけどな

お前はただの精神病やでー！

TAC平均点と救済（◎は１点救済）
H14　　　　　H15　　　　　H16　　　　　H17　　　　　H18　　　　　H19　　　　　H20　　　　　H21　　　　H22　　　　H23
2.8基安〇　3.2厚年〇　2.7健保◎　2.4基安〇　2.5労災〇　3.2労一×　2.2健保◎　2.7基安〇　2.3国年◎　2.4労災○
3.2社一×　3.4労一〇　3.5基安×　3.5労一×　2.5社一〇　3.6社一×　3.1国年〇　2.9労一×　2.8厚年〇　2.6社一○
3.9国年×　3.4国年〇　3.6国年×　3.6厚年×　3.6厚年〇　3.8国年×　3.2厚年〇　3.4労災〇　3.0社一〇　2.8労一×
4.0労一×　3.9社一〇　3.9厚年×　3.9労災×　3.7基安〇　4.0労災×　3.3労一×　4.0社一×　3.5健保〇　3.4基安○
4.1健保×　4.0基安×　4.0労一×　4.0国年×　4.0雇用〇　4.3基安×　3.6基安×　4.1厚年〇　3.6労一×　3.5国年○
4.1厚年×　4.1労災×　4.1社一×　4.3社一×　4.1健保×　4.7雇用×　3.6労災×　4.4国年×　3.7基安×　3.7厚年○
4.5労災×　4.1雇用×　4.4労災×　4.6雇用×　4.2国年×　4.7健保×　4.3雇用×　4.5雇用×　4.0労災×　4.2健保×
4.7雇用×　4.2健保×　4.4雇用×　4.7健保×　4.3労一×　4.7厚年×　4.3社一×　4.7健保×　4.5雇用×　4.3雇用×

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou1109.pdf

残念ながら社一も厚年も2点以下割合約4割だから救済されるだろうな。
去年の労一の2点以下割合3割とは訳が違う。
2点以下割合4割で救済なしは過去にないし。

択一は48になるだろうがね。

>>36
佐藤は社一＞厚年

銀侍
一昨年　　国年１点ズバリ
昨　年　　労一なし、国年、厚年ズバリ
今　年　　厚年なしズバリ？

ツーかさ、リサーチ結果を詳細分析する前に予備校が言えるのは、「合格濃厚ラインの提示」までだろ。
救済云々は、ホントのボーダー分析だから、当然今後の商売も考えて慎重かつ厳しめに予測するわな。
前者を講師から聞いて「救済なし！」とわめく輩が多すぎ。

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点27点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険一般常識２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点45点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

予備校は商売柄、二つのラインを提示する。
合格濃厚ライン
そして
合格ギリライン
前者は精度よく予測できるからね。

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　四択で２点しか取れないのかよ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

もんもん？

>>34
テメー　コノヤロー
冗談でそういう事書くな
テメーそれでも日本人か

知り合いの社労士の話し

2回目で合格。勉強法は仕事してたので帰宅後、飯とフロ済ませてすぐに就寝。
朝3時30分頃起きて会社に出かけるまで勉強。帰ってきてもクタクタなので寝てから
勉強した方が効率がいいと言ってた。

実務では個人商店なんかのクライアントに社労士の仕事の他に経理上の事もよく
相談されて代わりに確定申告とかの書類作成したりと簿記の知識あった方がいいと言ってた
給与やってたらいるので幅広げたい人はとった方がいいみたい

各予備校共に、去年は労一救済あり予想で実際救済無かったから慎重になってんだろうな。
オマケにチンカス3科目救済まであったし予備校生の試験結果データから救済科目なんて読める訳ねーわ。

過去のデータに基づくと、復元解答の点数から社一と厚年は救済対象。
でも、予備校はリスクがあるから、慎重な言い回しになるのは当然。
外した場合、クレーム＆顧客流出になるからね。

>>45
では、今予備校が出しているのは前者という認識でよろしいですか？

>>26

このＡＡ、月下の棋士だっけ？
なつかしい。

４択ってマークミスとか
選択肢の見落としとかすらもなくしてくれる
すごい甘い措置だということを理解してない馬鹿が多すぎる

単純な問題の難易度というだけじゃない

>>52
TACは明らかに前者。
復元解答データを使ってない「予測」はタダの与太話。

>>51
いや、別に毎年はずしまくってるけど特に問題はないし、ちゃんと受講生確保してるから。
怒りの矛先は全部試験委員と厚生労働省に向かうから。

>>54
煽りにマジレス恐縮だが、四択の本質はね「標準偏差が小さくなる」なんだよ。
わかるかな？

H24TAC暫定値と、各スクールの予想
（TAC，LEC，大原，ユーキャン，IDE，山川，クレアール，佐藤塾）
9月2日22:00現在
　　　　　　Ｔ　 Ｌ　 Ｏ　 Ｕ　 Ｉ　 Ｙ 　ク　 佐
社一 2.7 ？　○　△　○　○　○　◎　◎
厚年 2.9 ？　○　×　○　○　○　△　◎
健保 3.5 ？　×　×　×　×　×　×　△
雇用 3.8 ？　×　×　△　×　×　×　×
基安 4.0 ？　×　×　×　×　×　×　×
労一 4.0 ？　×　×　×　×　×　×　×
国年 4.2 ？　×　×　×　×　×　△　×
労災 4.8 ？　×　×　×　×　×　×　×

◎救済濃厚　○可能性高い　△厳しいが可能性はあり

TAC最新データ（健保3.6→3.5、国年4.3→4.2）を反映
佐藤塾の社一国年の優劣はほぼ同じとみなした。

まず、社一は鉄板で文句ないな

>>55
なるほど。大原は復元データ取ってないという話ですしね。IDEやとしみもそうでしょうか？

>>48
おまえみたいな似非偽善者がな

福島県民の重度被曝をひた隠す

国家ぐるみの隠蔽に加担しとるという事実を知るべきや！


銀さんはな

４択問題で３点もとれないアホに喝をいれただけでなく

貴さんのようなクズにも

喝をいれとるんじゃ！


さすがは我らが銀さんやで！

予備校は無責任な予想をして外したら厚生労働省へ責任を投げるし、
当たれば勿論自分たちの手柄にする。
ヤクザみたいなモンだ。

>>57
うん、短く的を射たいい言葉だ
正にそれだ。

>>60
IDEととしみは復元あり

思えば今年から、今まで郵送で済んでいた算定基礎届の提出について、賃金台帳や出勤簿、源泉徴収税の振込票の控えを持って、役所に直接提出するよう変更となったのです。
事務の効率化の観点から、昨年まではご丁寧に返信封筒まで入れて送ってきていた算定基礎届、もちろん事業所が敢えて賃金台帳を添付するなどということはありませんでした。
今年から急に提出形式が変更となったことで、各事業所から問い合わせが数多く寄せられました、私自身も事業主さんと一緒に出向いて、実際に提出してきたことを思い出しました。
その時点で、社労士法で１７条が取り上げられるのでは…となぜ思いつかなかったのか、まったく情けないです。
この悔しさは次年度にぶつけたいと思います。


　　こんな現役社労士のブログ見つけたよ。
　　今年の改正事項だったんだね。なんでどこの予備校もノーマーク
　　だったんだよ！

ＩＤＥととしみは復元データとってるんじゃないの？
自分、ＩＤＥの単発講座受けてたけど、復元解答お寄せくださいの案内きてたし、
それを元にしての予測なんじゃないかな？

何気に健保が熱い件

去年の基安の位置をキープしてるな。

健保３番手か・・
意外な伏兵かもな

今年は2人送り込みます。

救済エリート三兄弟

　　　　,〜（（((((((〜〜､　　　　　　　　 ,〜（（((((((〜〜､
　　　 (　＿（（（((((((＿　)　　　　　　　(　＿（（（((((((＿　)　　　　　　　 (（（（((((((　＼//|
　　　 |/　~^^＼)／^^~ヽ|　　　　　　　 |/　~^＼)／^~ ヽ|　　　　　　　　 /　~^^＾＾＾＾^~~ |
　　　　|　　＿　《　＿　 |　　　　　　　　|　 ＿　《　＿　　| 　　　　　　　　|　 ＿　　＿　　|
　　　 .(|-(_//_)-(_//_)-|）　 　　　　　 .(| -(<・>)-(<・>)-|）　　　　　　　 (|-(_�V)-(_�V_)-|）
　　　　 |　　　厶､　　　 |　　　　　　　　 .|＼　 厶､　／ |　　　　　　　　 .└　　 厶､　　イ　
　　　　 ＼　||||||||||||　／ 　　　　　　　　.|　 | ||||||||| |　 |　　　　　　　　　　 .｀||||||||||||　|
　　　　　　＼_______／　　　　　　　　　　 ＼ | _______.|／　　　　　　　　　　　 ヽ________/
　　　　______.ﾉ 　 　L　(⌒)　　　　　　　______.ﾉ 　 　L　(⌒)　　　　　　　 ______.ﾉ 　 　L　(⌒)　　
　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､　/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､ ./　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ、

　　　　　　　国年太郎　　　　　　　　　　　★厚年次郎　　　　　　　　　　★健保三郎

58だが、
最後の文章は「社一厚年の優劣」の間違いです。

>>64
了解です。自分は択一選択ともに傷なしですが、択一の点数が各予備校の予想の範囲内なので、油断出来ないです。今回上位陣の方々の成績がいいみたいなので、発表まではｶﾞｸﾌﾞﾙです…

とりあえず、ライン予測は、復元解答がなければ、
合格ギリライン はわからない。
復元解答に基づかないコメントは床屋談義にすぎない。

健保、厚年救済キタコレ。
健保、厚年の身代わりが免除科目の社一。

免除組優遇も実施され、今年の難易度で救済2科目入れて落ちたら文句を言わせない。
完璧なシナリオだ。

IDEが送ってくれた選択式のチェックポイントが大当たりだったので
お礼に復元解答送ったったw
安衛雇用労一健保が大当たりだったからな

試験委員は２ちゃん予想の裏をかいてきます。
彼らは毎日このスレをみています。
俺たちも「選択社一厚年救済は絶対ない」と予想しましょう。

そうすれば救済が待っています。

銀さんが

予想から

厚年を外しおった！


さすがは

我らが

銀さんやで！！！


４択で救済されたら

ほんま

宅建試験と

変わらんでw

>>75
労災、社一救済ガチと書き込んで救済されましたよ。
労一ないのは労一待ち以外皆わかってたことだし。

>>73
社労士法がどうのこうのって言われてるけど、社一の本当の泣き所はそこにあるんだよな。

平成20年、労一ナシの健１＋国・厚救済
平成21年、労一ナシの厚救済
平成23年、オマケの健救済
平成23年、労一ナシの国・厚救済。

この間、免除合格率は9%台から19%台へ。

厚・健が来て社一なし。この結末に何の不思議もない。

キムチくせーな

朝鮮人が紛れ込んでるのか

銀が去年、厚年当てたって根拠あるのか？
合格発表の後ですらこのようなレスがあったみたいだが・・・これによると少なくとも厚年予想してたとは思えない書き込みだが
それどころか、この程度の書き方で「裏情報」とは、本人の自作自演のにおいがプンプン・・・

696 ： 名無し検定１級さん ： 2011/11/11(金) 09:55:28.52
昨日の銀次郎さんのブログ　裏情報でも知ってたの？

繰り返しますが、今年の 「選択式・労一」　は補正対象に入っているのでしょうか？　
　　労災、社一の二科目は過去のデータからほぼ確実だと思われますが、蓋を開けてみる
　　まではわかりません。　この試験は毎年、サプライズがあるので、予想だにしなかった
　　科目が補正されることがよくあります。　今年のサプライズは何でしょうか？　労災の
　　1点？　社一の1点？　はたまた、厚生、国年のダブル2点救済？　　5科目救済？

ソース　【平成23年】社労士救済希望スレ・66【2時間前】
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/lic/1320962769/

択一のTACデータ（現時点。☆は救済）


年 基安 労災 雇用 常識 健保 厚年 国年 計 合格点
2012(H24) 6.6 7.0 5.4 5.5 7.7 6.8 6.0 45.0 ?
2011(H23) 6.9 7.4 6.4 5.5 7.2 5.9 5.6 44.8 46
2010(H22) 7.6 7.0 7.6 5.3 6.6 6.1 6.6 46.7 48
2009(H21) 6.8 6.1 6.2 5.8 6.3 6.6 7.1 44.9 44
2008(H20) 7.0 6.6 7.1 7.3 5.3 5.8 7.3 46.4 48
2007(H19) 5.4 6.4 7.2 6.7 6.4 6.7 6.1 44.9 44
2006(H18) ☆4.7 7.1 6.9 ☆5.4 5.5 4.4 6.7 40.8 41
2005(H17) 5.6 6.1 6.9 5.1 5.6 6.0 6.1 41.5 43
2004(H16) 6.8 6.0 7.7 6.1 ☆4.1 ☆3.7 ☆5.0 39.5 42
2003(H15) ☆4.5 5.9 6.5 5.1 5.7 ☆5.0 7.4 40.0 44

うーん。これ見るかぎりでは去年と変わらないじゃん。
にもかかわらず、何で今年はこうも簡単と言われるのだろうか。

>>82
やった人とやってない人の差がつく問題だった
ちゃんと深く勉強している人には簡単

択一は去年に比べて特に年金がかなり簡単だったな。
去年の年金は難問、奇問が随所にあり点数がとりにくかったが、今年は楽勝問題が多かった。
特に厚生年金は満点狙える問題。

銀さんの予想は

とってもクレバーや！


はだしのゲンで
ピカにやられたアキコねーちゃんが
皮膚ただれとったけど
好きで ただれた わけやない

厚年４択で３点取れなかった人かて
好きでそうなった訳やない

アホだっただけやw

ちなみにあの問題
去年と同じで
全部２にしとったら
３点取れてたらしいで

驚きや！


４択は全部２番で

チョチョイのチョイやで！

　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　んーとね・・
　 　 　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　 l
　　　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､ 　 /　
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　　　　 　 　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　●　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 ●　　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　|　　　　厚年救済
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　 　 　 　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´

どんなに択一で高得点を出そうが、
選択で足きりに掛かれば不合格・・・

合格発表直後の択一高得点者達の悲痛の叫びを
今年もこの2ちゃんで見てしまうわけか・・・

そういう試験だから仕方ないといえば仕方ないが・・・
社労士試験は恐ろしいよ・・・

>>87
社一、厚年救済されたらその楽しみすらないよ。

おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ



おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

＿＿____　 　　　　　　　　言わずもがな厚年ないのか?
|←樹海|
.￣.||￣　　　　　 ｵﾜﾀ┗(^o^ )┓三
　　||　　　　　　　　　　　┏┗ 　 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

今年の平均点は択一、選択共に高そうだね。
救済なしで４８点だね。
確かに昨年に比べると簡単だった。
選択の救済に期待していたが、皆さんの出来が
あまりに良すぎるようなのでもはやあきらめた。
明日から勉強します。

http://i.imgur.com/PLV52.jpg

　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　　　　　　　
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/　　　　　＜はっはっは！！！見ろ！
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/　　　　　　　　　救済待ちがごみのようだ！
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　　　　
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　

>>81
ついに択一は去年と変わらないレベルまで落ちたね
これでは択一４８点なんて５科目救済とか１点救済のサプライズが無いとありえないのでは？

高年齢者雇用安定法も改正されたみたいだね（８／２９）

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 教えてあげまーす！
みんなが気になっていること 疑問に思ってること
ぜーんぶ 教えてあげまーす！

えー、みなさんが 3点とるのは･･･ 義務なんです。
届いてますか？ 義務ですよ？ 果たしてますか？
我々、合格安心委員会は みなさまの突破を願い そして、支えまーす。

選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

ですから、安心して義務を果たすように！
みなさまの合格が 我々の幸せ。

届いてますか？ 義務ですよ？ 果たしてますか？
届いてないなら…

首吊り 割腹 飛び降り 飛び込み 凍死 練炭 入水 焼身 樹海 感電 服薬 服毒
好きなのを 選んでね♪
ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 合格だけが見えてまーす！
不安とか不満、 なにひとつないでしょー？
コワーイ、恐いわー

簡単すぎて、恐いわー

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 死にましたー！
2点しか取れない非常識は 死にましたー！
抗議をするなら、向こうに並べ！
それ以外は テキスト開け！ 以上

選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

厚年は無いと思うよ。
同じ�C択の去年の労一と比べたら、まだテキスト読み込んでたら解けるレベルだもん。

去年の労一は本当に非道だった。

確かに、今回の厚年救済したら、去年労一で落ちた人が可哀想過ぎる。

>>94
択一を48なんて異常な高水準に上げてまで、
五科目救済なんておかしなことをしたら大問題でしょ？

厚年と労一は対等ではないのだよ諸君。

TACが48と予想したのは
予想外だった。

各予想が完全に二極化してる件。
もう全くわからんわw

昨年より択一の問題が易化してるって言ってる奴も結局は直感だけじゃん。
データ上は昨年とほとんど変わっていないのに。

ベテが異常に平均点を押し上げてるのでしょう。
最終的には、低い方で決まると思うよ。

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点27点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険一般常識は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点45点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

厚年はずしは、大原と銀次郎だけ。　IDEも四択ですからね・・・と躊躇ぎみ。

おまえら銀次郎はいいけど騙されてクリックだけはしないようにな！

おまえらアホだから心配だよ。

冷静に考えたら47点以下と救済待ちは同レベルのカス共だったな
どっちも社労士にはいらねえ
てか今年はなれないでしょ

みんなおはよう。
しかし発表まで長いね…

>>104
２極化してねーしwww
どこ見てるの？

４７以上２７以上　社一厚年２点
この予想しかしていない（大原除く）

このスレでも、択４８点選２８点は普通に予想してただろ
「簡単だったから去年より上がる」
「社一と厚年は救済」
「もしかしたら健保もあり」
どの学校も今年は予想は楽だったんじゃない

>>112
山川　択一の基準点は４４点　←←←　爆笑

おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

銀次郎予想が、
「社一＋厚年以外の１〜２科目」になってるぞ！

やはりそうきたか…

>>113
健保？？？？？？
ねーよ
健保２点より、社一１点のほうが可能性はある

>>112
黙れ情弱

二極化ｗ

>>113
健保救済待ちは諦めろ。
44点以上にない。

て言ったら、オレは完全合格者と言うんだろうなw

このスレは
択一48、選択複数救済待ち
と
択一46
に2極化している件。

社一と厚年全体でみたらどっちが平均点低いんだろうな
今年は予備校ごとに出来不出来があるからよくわからん

TACの48は本当？
ソースは？
デマっぽい。

そして、第３極の完全合格者や既合格者が
馬鹿にするためにやってくる

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　四択で２点しか取れないのかよ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　　　　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´
「俺は完全合格者だ」「俺も完全合格者だ」「俺も完全合格者だ」「俺も完全合格者だ」

999 名前:名無し検定１級さん [sage] :2012/09/02(日) 21:27:46.29
>>989
結構当ててるなんてもんじゃない
もっと過去までよく見てみろ

◆LEC 択一式 合否予想

◎：±0
○：±1
▲：±2

2000 46 合格基準点46◎
2001 46 合格基準点45○
2002 45 合格基準点44○
2003 45 合格基準点44○
2004 43 合格基準点42○
2005 43 合格基準点43◎
2006 42 合格基準点41○
2007 44 合格基準点44◎
2008 48 合格基準点48◎
2009 46 合格基準点44▲
2010 47 合格基準点48○
2011 47 合格基準点46○

今年は、去年と平均点が同じくらいのようだけど、

去年より得点分布の広がりが狭い。（標準偏差が小さい）ようだね。

すなわち、今年の問題傾向は、比較的難しい問題と、易しい問題がはっきりしていた、

ということ。

こういう年は、決まって合格率が高くなる傾向がある。

去年の反動の震災者救済も考慮されたら、合格率が１０パーセントくらいに上昇することも

十分予想できる。

択一４６？？？で、合格希望？　
そんなやつ、一人しかいねーじゃん

ＡＡコピペの自演バカだけ

４６点しか取れない自分を恥ずかしいと思わないのか。
４８点でもギリギリだというのに。

934 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:07:53.32
100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる

942 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:21:39.38
>>937
だから、知らなければって書いてるだろボケ
３点とれないとか言ってないだろボケ

947 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:25:38.86
>>944
オレは4点とってるわボケ

救済くんたちの方が恥ずかしい罠

>>128
なるほど。
そうすると、今年と同様に標準偏差が小さい年はいつだろう？
難易度が似てると言われる平成21年、19年あたり？

TACキター
【択一式】総得点４８点以上　かつ　各科目４点以上
【選択式】総得点２８点以上　かつ　各科目３点以上
救済なし！

このスレの住人
全員アウト！

タック平均点下がってるな

択一総合平均　　45.1点
選択式総合平均　30.0点

科目別平均も含めてほぼレックと同じ数値になったよ

タックに選０点択０点で登録して、平均点下げるか

>>136
選択２８でもやばいじゃん
救済あったら２８でも死亡の悪寒

転載。

◆順位判定の方法◆

ＴＡＣ独自の見解に基づき以下の基準を満たした方のうち、
択一式試験の得点が高い方から順位をつけています。

【択一式】総得点４８点以上　かつ　各科目４点以上
【選択式】総得点２８点以上　かつ　各科目３点以上

※８月３０日１２:００時点の基準であり、変更となる場合がございます。
※当サービスにおいて、免除科目は受験案内に掲載されている方法を採用して採点していますが、一部ＴＡＣ独自の採点方法のため、本試験との扱いが異なる可能性があります。

採点に用いている正答は、ＴＡＣ独自の見解に基づいたものであり、
試験センターから発表されたものではございません。

選択式講評転載。

例年に比べると基本事項からの出題が多く、得点しやすい科目が多かった印象である。
労基法で一部細かい通達からの出題があったが、安衛法の出題が基本事項であり、３点以上は確保できる。
一方で、社一や厚年は細かい内容を問う問題であり、多くの受験生が苦戦したと思われる。

去年だいぶんクレームがあったんで救済も後出しじゃんけんだろ。
また択一選択もこれだけあれば合格ですという点数出したんじ
ゃない。48点はともかく択一を49点、50点にしてまで救済しない
といけないのかね。

TACは合格率何％と予想しているんだろう？
5％ぐらい？

>>139
足切り２点組は反映されていないのかw
これは、実際の平均点はもっと上がるぞ

去年の救済予想を外しまくったから、ＴＡＣも慎重だな

イデ、佐藤、みたいに確定できないのか

講評アップ　9/14（金）10:00　まで待て

>>139-140を貼った者だが、

「TACが救済無しと予想した」、というよりは、
「救済無しと仮定して順位づけをしてみました」
ぐらいの表現しかしてないねぇ。

目標点という欄があって、
択一51　選択32　なのも何だか。

>>144
ＬＥＣを首になった山川さんは、択一基準点４４点ですけどwwwwwwwww

>>144
さっきTACの相談ダイヤルに電話したら、固めに予想したという回答が

救済なしなら択一は下がっていいと思うが

なんだかんだでレク、タクの予想が一番気になるよな

>>139-140
これは確実に受かる点数を発表してるだけ。
去年と同じ点数じゃんｗ

>>148
救済に関しては何かききましたか？

>>148
最大限固めに予想したら、
誰でも「救済無しの48-28」って言うよなｗ

ＴＡＣは予想遅すぎるね。これで１１月９日当日、
はずれたら笑えるね。

>>146
登録者全部を平均したら５０、３１になりました

今年は簡単すぎるから基準点の予想がしづらいってこと

>>147
山川はバカなだけ、分析能力０

つーか
48ー28なら、試験前でも予想できるぞ

>>149
148ですが、TACに聞いたとき、何とも言えないとことわりをいれつつも、択一が難しかったという声もあったようです。現時点では、去年の平均とあまり差がないのに、48にしたのは何故でしょう…

ユーキャン生が社一を実際救済しても救済対象者はかなり少ない
とはいってたな。でも２ちゃんねる情報だからね。

>>151
そうだよ。去年と同じ。この点数や順位はあまり気にするな。
救済の可能性については１４日だよ。

ベテの俺が言うんだから間違いないｗ

ＴＡＣ　
救済なしなら　「　４８点　２８点　」
救済あったら　「　シラネーヨ　」

落ちぶれたなＴＡＣ・・・・

>>152
救済に関しては現時点ではないとのことです。14日の講評を待って下さいと言われました。

結局14日まで待つしかないのか＠厚年

>>161
ありがと

>>153
確かにwここの書き込み見る限り、去年の件もあり、保険をかけてる部分があるかもしれないですね。

　山川予備校　　４４点で受かる！

　これは勇気ある発言

タクは去年もこんなに引っ張ったけ

>>162
俺厚年5点だったけど、4択は関係なし。難易を調整する
と言うことだから平均点が下がったら救済する。

こんな予想なら近所の自転車屋のオヤジでもできるわ

おちぶれタック

山ちゃんの当たらない予想の方が好感あるな

ＡＡコピペの自演君がいないwww

４６、２６のＡＡコピペ君は、逃亡してしまいましたwww

>>167
4択は救済ないよ。
素人でもガラポンで2点くらいとるから、
あんまり平均が下がらない。

H24TAC暫定値と、各スクールの予想
（TAC，LEC，大原，ユーキャン，IDE，山川，クレアール，佐藤塾）
9月3日11:44現在（登録者2,494名）
　　　　　　Ｔ　 Ｌ　 Ｏ　 Ｕ　 Ｉ　 Ｙ 　ク　 佐
社一 2.7 ？　○　△　○　○　○　◎　◎
厚年 2.9 ？　○　×　○　○　○　△　◎
健保 3.5 ？　×　×　×　×　×　×　△
雇用 3.8 ？　×　×　△　×　×　×　×
基安 4.0 ？　×　×　×　×　×　×　×
労一 4.0 ？　×　×　×　×　×　×　×
国年 4.2 ？　×　×　×　×　×　△　×
労災 4.8 ？　×　×　×　×　×　×　×

◎救済濃厚　○可能性高い　△厳しいが可能性はあり

TAC最新データ（国年再度4.2→4.3に上昇）を反映
TACの講評からは、「絶対合格の予想ライン」しか読みとれないので、
表の更新については14日待ち。

昨年の救済５科目はビックリだったからな
TAC平均点3.5点でも救済されたという事実
TACも慎重になるわな

>>172
今年は、社一、厚年、健保ですな

>>169
まあ、「救済無し」とか煽る以前に、
T
「救済待ち」組も、
47点以下「救済反対」組も、
共倒れだからなあｗ

固いのは俺のチンコだけで十分だよ

H24TAC暫定値と、各スクールの予想
（TAC，LEC，大原，ユーキャン，IDE，山川，クレアール，佐藤塾）
9月3日11:44現在（登録者2,494名）
　　　　　　Ｔ　 Ｌ　 Ｏ　 Ｕ　 Ｉ　 Ｙ 　ク　 佐
社一 2.7 ？　○　△　○　○　○　◎　◎
厚年 2.9 ？　○　×　○　○　○　△　◎
健保 3.5 ？　×　×　×　×　×　×　△
雇用 3.8 ？　×　×　△　×　×　×　×
基安 4.0 ？　×　×　×　×　×　×　×
労一 4.0 ？　×　×　×　×　×　×　×
国年 4.3 ？　×　×　×　×　×　△　×
労災 4.8 ？　×　×　×　×　×　×　×

◎救済濃厚　○可能性高い　△厳しいが可能性はあり

TAC最新データ（国年再度4.2→4.3に上昇）を反映
TACの講評からは、「絶対合格の予想ライン」しか読みとれないので、
表の更新については14日待ち。

>>172
どうなんだろうね全体の解答率は3科目が
労一の平均点を下回ったのか。

択一１科目の社一労一のダブル救済を嫌ったかだろう。

４７点のおばかさんは、ここに来る資格がなくなった
２７点のおばかさんは、ここに来る資格がなくなった

健保２点は、ここに来る資格ができた

TAC はチキン

選択の平均点が３０点とか、おまえら点数取りすぎ！

>>178
健保に限らず5問の出題は厳しいよね。時間を延長して
10問にして足きりを択一とあわせればいいと思うけど。

ｵﾜﾀ
ほな、さいなら！

２６点じゃ無理やん

また来年きますわ

択一４０点以下で合否判定サービスに登録する奴ってなんなの？
ボランティアにでもなれば

>>184
スクールによっては、今年の解説か何かがもらえたりするんだっけ。
それに、来年に向けて、模試的には良いデータも得られるだろうしね。

いま、選択厚年の問題を見たが、おれ記述式でも３点取れるわｗ
もち、５点とったけど　

>>185
へえ〜勉強になった

>>186
すごいでちゅねー

救済スレほど不毛なスレはない。
その証拠に「救済まとめwiki」がない

◆LEC 択一式 合否予想

◎：±0
○：±1
▲：±2

2000 46 合格基準点46◎
2001 46 合格基準点45○
2002 45 合格基準点44○
2003 45 合格基準点44○
2004 43 合格基準点42○
2005 43 合格基準点43◎
2006 42 合格基準点41○
2007 44 合格基準点44◎
2008 48 合格基準点48◎
2009 46 合格基準点44▲
2010 47 合格基準点48○
2011 47 合格基準点46○

さすがだな
で、今年は48確定だな　

ただ、冷静に考えると今年は48-28以上　救済なしだよな
ここで救済あるないって言い争ってるけど、自分で良く分かるだろ？
今年は、救済ないって　

去年救済祭り
祭りの後は、救済なし　

TACの目標点の件
択一雇用は、正解率が30%台が４つあるのに、目標点は7点

山川さんってなんでLECやめたの？
来年受けようかと思ってんだけど教えてくだしあ

>>193
目標の意味分かる？

TACで、37/2496。こりゃ、全体だと、上位1%以内だな。独学で初受験だけど、よく頑張ったわ。

銀次郎の予想の予想

社一＋健保、雇用

>>196
わざわざ救済スレに書くな

>>196
負けた〜
53/2501

TAC平均　　登録者数：2501名

選択　　　　　　　　　択一
労基・安衛　4.0　　　労基・安衛　6.6
労災　　 　　4.8　　　労災・徴収　7.0
雇用　　 　　3.8　　　雇用・徴収　5.4
労一　　 　　4.0　　　一般常識 　 5.5
社一　　 　　2.7　　　健保　　　　 7.7
健保　　 　　3.5　　　厚年　　　　 6.8
厚年　　 　　2.9　　　国年　　　　 6.0
国年　　 　　4.2

総合　　　　29.9　 　総合　　　　45.0

今　順位でるの？
最初に登録した時は見れたけど・・・・
最近見てないからな

>>39

5科目救済の翌年は救済無しという事ですね＾＾
わかります＾＾

社一、厚年の救済はありえない。
平均点もギリギリ３％割るくらいならまず社一は無いでしょう。

救済の王様厚年はというと、まず、
「基金」で一点。
「３．２３」で一点。（やや難しいが4択なら回答可）
「従前標準報酬月額」で一点。（従前標準報酬月額の性質を理解していれば可）

従前標準報酬月額、育児休業等をしたときにその期間報酬額がさがるので、
年金の計算においては休業前のものとみなして計算するというものでしたね。
これは基本事項なので取れなかった人は勉強不足か、長い問題文をちゃんと
読んでないかのどっちかですね。

中には「代行部分」の方が簡単だったという人もいたと思うので、
救済は無しでしょう。

ましてや、今色々と世間を騒がせてる「厚生年金基金」ですから。
AIJの問題知ってたら基金はちゃんとマークしとかないとね。
社労士の受験用じゃなくても、社会人として。

平日の朝昼は救済否定が元気だなあ。

択一の誤植の訂正が、周知されなかった受験会場があるらしいね。
ひょっとすると没問になって、合格基準点が1点あがるかもしれませんね。

出ました！択一没1!
択一基準点1つ上がって47〜49だね。

＜TAC分析データの考察＞

★ 救済無し宣言はあるのか？、ないのか？★

H19年とH24年を対比して分析します。

H19年 TAC「救済無し宣言」の根拠

「なお、択一43点以上の比較的高得点者に対象者を絞って選択：労一（平均点3.2）の得点状況 をみると、２点以下の割合は15.8％と低くなり、
択一式において高得点を確保している方については選択式：労一においておおむね３点以上を得点できていたといえる。」
　　
データ対比：
H19　�@平均 3.2　2点以下　28.7％　　択一43以上での2点以下　15.8％（労一）
�A平均 2点台無し

H24　�@平均 2.7　2点以下　38.5％　　択一44以上での2点以下　不明　（社一）
　　 �A平均 2.9　2点以下　32.5％　　択一44以上での2点以下　不明　（厚年）

H24年度にTACが「救済無し」を宣言するには、
「択一44以上で選択救済無の人数が900人〜1000人/2500」いれば可能性があると考えられますが、

上記の対比データを見比べれば、本年の度数分布が「特別に異常」でない限り、また分析方法が「変更」になっていない限り

「救済なし宣言」はありえないように思えます。

因みに、H19年度はTACの予想だけが「救済無し」でした。

以上　参考までに。

>>169
お前は24時間張り付いてんのかw

>>202　のつづき。

で、社労士法が一般常識で出た事について批判を言ってるやつ、
そもそも一般常識というのは試験範囲が膨大だ。

実務から出た所で、それも試験範囲の内。
当然文句は言えない。

「付記」の選択候補もそんなに悩むようなものではない。
「提出代行印」「記名押印」「承認印」等とあったら
悩むかもしれないけど。

Aも見たこと無い条文だけど落ち着いて文章を読めば
正解が導けるので、得点できる。

で、周りが簡単簡単言う割にはそこまで得点伸びてないし、
だいたい、平均で46.5点超えくらいにならないと48点ボーダー
は無いので、平均が44.5以上〜45.5未満ならおよそボーダーは
45点でしょうね。
神レックも46点でボーダーだしてましたっけ？
それならおよそ±1の範囲内でまず妥当なラインでしょうね。

皆が簡単簡単言ってるのは、難易度の上がった雇用、一般を
たまたま得点出来たってだけ。他の科目は通常通りかやや易しい
問題でしたからね。当然そういう印象になる。


雇用保険で毎回8〜10点だった人が今回4〜5点以上落とした
って人も多いでしょう。

>>205

どの問題ですか？

>>205

詳細アップよろ

没門とかないのじゃないのか。
漢字１文字の訂正だったような。

>>209
205ではないが
択一一般常識問3
正解肢　　　求める人材像を明確にする心要がある。→求める人材像を明確にする必要がある。

　　　　　
選択
雇用保険法不正解肢
被保険者であつた者および被保除者　→被保険者であった者及び被保険者

選択は不正解肢だし択一も関係ないだろう。　　

TAC平均点と救済（◎は１点救済）
H14　　　　　H15　　　　　H16　　　　　H17　　　　　H18　　　　　H19　　　　　H20　　　　　H21　　　　H22　　　　H23
2.8基安〇　3.2厚年〇　2.7健保◎　2.4基安〇　2.5労災〇　3.2労一×　2.2健保◎　2.7基安〇　2.3国年◎　2.4労災○
3.2社一×　3.4労一〇　3.5基安×　3.5労一×　2.5社一〇　3.6社一×　3.1国年〇　2.9労一×　2.8厚年〇　2.6社一○
3.9国年×　3.4国年〇　3.6国年×　3.6厚年×　3.6厚年〇　3.8国年×　3.2厚年〇　3.4労災〇　3.0社一〇　2.8労一×
4.0労一×　3.9社一〇　3.9厚年×　3.9労災×　3.7基安〇　4.0労災×　3.3労一×　4.0社一×　3.5健保〇　3.4基安○
4.1健保×　4.0基安×　4.0労一×　4.0国年×　4.0雇用〇　4.3基安×　3.6基安×　4.1厚年〇　3.6労一×　3.5国年○
4.1厚年×　4.1労災×　4.1社一×　4.3社一×　4.1健保×　4.7雇用×　3.6労災×　4.4国年×　3.7基安×　3.7厚年○
4.5労災×　4.1雇用×　4.4労災×　4.6雇用×　4.2国年×　4.7健保×　4.3雇用×　4.5雇用×　4.0労災×　4.2健保×
4.7雇用×　4.2健保×　4.4雇用×　4.7健保×　4.3労一×　4.7厚年×　4.3社一×　4.7健保×　4.5雇用×　4.3雇用×

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou1109.pdf

各年度のTAC選択平均点と難度ランク（H24は現在）
H15…30.2�D
H16…30.7�B
H17…31.0�A
H18…28.9�F
H19…32.9�@
H20…27.7�G
H21…30.7�B
H22…27.3�H
H23…26.9�I
H24…29.9�E

毎年誤字はあると思うけど、
それが原因で没問になったことあんの？

素人の分析は読む気にならない。特にダラダラ長いとね。

>>214
翌日の二文字が抜けていたって言うのは聞いたことがある。

あとやはり重要な語句は没でしょう。たとえば特定理由離職者

を特別としたりするのは選択での問題。

今回は没にするには弱い。

各年度のTAC選択平均点（H24は現在）と救済科目（平均点降順）
H19…32.9�@　なし
H17…31.0�A　基安
H21…30.7�B　基安、労災、厚年
H16…30.7�B　健保（1点）
H15…30.2�D　厚年、労一、国年、社一
H24…29.9�E　？
H18…28.9�F　労災、社一、厚年、基安、雇用
H20…27.7�G　健保（1点）、国年、厚年
H22…27.3�H　国年（1点）、厚年、社一、健保
H23…26.9�I　労災、社一、基安、国年、厚年

試験の公平性から見て、周知されなかった会場があるなら、それで没問になるかもしれない。
全会場に情報が伝わって誤植訂正されていれば、まったく問題は無かった。
また、それが誤問なら何も問題ないが、
択一の心要で正解肢とは言えないから、
正解肢無しで、没問になる可能性がある。
でも過去問見ると、おかしな表現は過去いくつもあるから、論点にならない些細な誤字では、没問にする可能性は低いとも言える。

ただ会場で周知はしませんでしたと試験監督員は言わないだろう。

心要なんて単語見たことも聞いたことも無いから違う肢を選んだ俺が通りますよ

訂正？聞いてません

没問ねぇ…
まあでも、それでガクブルになるのは、
総合点が怪しい層だから
（自分が正解した問題が没問になれば順位が下がる、と）
ここで48−28以上取って「救済待ち」な層にとっては関係なさそう。

TACにより
46点も選択救済持ちも
ふっとんだ！

>>222
優しいな。
その調子で頑張って「救済無い」と言い続けてね。

択一48点以上かつ選択28点以上（足無し）
→おめでとうございます！

択一43点以下or選択23点以下or
択一科目3点以下あり、
選択基安・労災・労一2点以下あり、
選択雇用・社一・健保・厚年・国年1点以下あり。
→来年に備える方も、今はまずしっかり休みましょう。

それ以外
→気楽に発表を待ちましょう。

>>170
でもガラポンで2点の層は択一で基準点割れする層だからあまり関係ないんじゃないの？

今年より去年の方が選択出来た
去年は３１点切り無し
今年は２８点社２厚２
救済無しだったら去年受かってた

>>226
去年ので選択クリアはすごいね。
択一は去年も今年も余裕クリアかな？

択一ボーダーが没問に心死だな。
間違えた、「必死」だな。

早く受かってしまいたい
使う訳でなくこれはもう意地
受かってたら暫く国家試験やらない

>>228
どうやったらああいう誤植が発生するんだろか。
スキャナのポテンシャルの問題か？
打ち込んだらあんな間違いはないはずだし。

去年の労一は国語力で３点取れる
今年は勉強してないと取れないの多い厚に社一等

社労士試験は限界に来てると思う
思考力問う問題作れず奇問に走る
民法や記述等テコ入れすると行書と兄弟になる

【重要】

TACの分析順位で、

選択28（足切無）- 択一48の方の「順位」教えてください。

選択36（足切りなし）択一49で470番台でした

厚年・・・４択で救済しづらい
社一・・・社労士法で救済しづらい

という訳なので、今年は労働関係４科目と社会保険関係４科目に分けて
各科目１点以上かつ、労働４科目で何点以上、社会保険４科目で何点以上
という足切りラインでよろしくね

＞234

早速の書き込みありがとうございました。

その順位なら、やはり「救済無し」だけでは合格人数を確保できませんね。

→　ほぼ、救済ありの発表で確定（昨年のデータからみて）

択一49選択30 1,303位

>>237
たつみとIDEでプラス1000ぐらいで2300か
そしてレックと大原でプラス1000

参考。

択一52選択36（社一2）
740／2,511

>>237
うそだね。

やはり上位陣の人数多いね
合格人数から考えれば救済するにしてもマイナーな科目になるかな？

>>237
48-29で914番だったからこれは嘘だろ

>>242
やはり予想以上にみんな出来がいいんですね

こりゃ救済しても1科目だな

皆さんありがとうございます
おとなしく現実を受け入れて勉強再開します。

>>242
まじかよ・・・おれオワタ

択一52点、選択32点（社一１点ｗ）
768位／2511人

＞237
順位に整合性がありませんね？

選択足きり２科目？

>>248
足切りも順位に関係あるん？

今の順位って単に択一と選択の合計点でつけてるんじゃないの

俺択一53選択36で社一2なんだけどこれ
登録すると順位付けてくれるの？

高度な情報戦はじまったな

択一46点選択33足切りなし
1316位／2511人

マジオワタ
ライネンモヨロシク！

>>247みたいなのもいるから（俺だけどｗ）
単純に得点順じゃないのかな

青汁待ちに順位つける意味があるのかね

ＴＡＣは毎年色んなパターン予想して
提出者のうち１０００人くらいが合格するところを探すから
ぶっちゃけ１４日ならないとなんとも言えないな

>>253
俺、択46選33（社一2）で1316位/2511 で同順位だ
やっぱ現時点では足切り込みの順位じゃない？

>>257
なるほど。
そうですね。
ありがとう。

256
そうなんだよ
毎年登録者の４割以上合格してます

どうも、
択48オール4点以上
選28オール3点以上でまず総得点順に順位を付けて、
次にそれ以外を総得点順みたいな感じだね。

＞247
＞48-29で914番だったから

これって、足きり無しですか？

今年の合格基準予想
★４６−２３（社一・厚年・健保・雇用・国年）★

労一ないのか継続のおまけつき

>>257
なるほど

おれは
択４９　選３４（厚２）　954位
ギリ合格というところか

>>263厚年救済なら楽勝でしょう。

◆順位判定の方法◆

ＴＡＣ独自の見解に基づき以下の基準を満たした方のうち、
択一式試験の得点が高い方から順位をつけています。

【択一式】総得点４８点以上　かつ　各科目４点以上
【選択式】総得点２８点以上　かつ　各科目３点以上


これを見る限り、２８点以上で、択一で順位をつけているから、

選択２８点で、択一４８点の人の順位が「キー」になる。

いてますか？

>>263
それだと、救済がない場合か社一の救済が入ったらダメですね

択一48　選択28　足切り無しの人が報告してくれると一番嬉しいが…

社労士試験はもっと人員絞って合格者少なくした方がいいでしょ。

誰か新規で登録すりゃわかるんじゃね？

択一48　選択28　足切り無しの人が報告してくれると一番嬉しいが…

まってるよ　チュッ

>>265
足切り無し選択28点以上で、
択一48点であればほぼ判明するかな。
（選択がちょうど28点で無くても可）

択一50　選択32（厚年2）
905位/2511
だった

>263
>266

足切は、すべての科目が同じ計算だから、厚年２点も社一２点も
同じとして、合計数が順位に含まれていると思われます。

＞272
273です。推論は当たっていました。
社一２と同じ順位でした。

>>271

>>242　参照のこと

択一51選択34(社一2)

814/2515

俺も参考に。
択一59選択35（社一2）
599／2,511

これは全く救済なしってことはないんじゃね

ここまでまとめ。

>>234 選択36（足切りなし）択一49で470番台でした
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>277 択一59選択35（社一2） 599／2,511
>>239 択一52選択36（社一2） 740／2,511
>>247 択一52点、選択32点（社一１点ｗ） 768位／2511人
>>276 択一51選択34(社一2) 814/2515
>>272 択一50　選択32（厚年2） 905位/2511
>>263 択４９　選３４（厚２）　954位
>>253 択一46点選択33足切りなし 1316位／2511人
>>257 択46選33（社一2）で1316位/2511

合格確定の得点の方の報告大募集！

４７、３２　足きりなし　1175/2516

>>234 選択36（足切りなし）択一49で470番台でした
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>277 択一59選択35（社一2） 599／2,511
>>239 択一52選択36（社一2） 740／2,511
>>247 択一52点、選択32点（社一1） 768位／2511人
>>276 択一51選択34(社一2) 814/2515
>>272 択一50　選択32（厚年2） 905位/2511
>>263 択４９　選３４（厚２）　954位
>>280 ４７、３２　足きりなし　1175/2516
>>253 択一46点選択33足切りなし 1316位／2511人
>>257 択46選33（社一2）で1316位/2511

この感じだと「合格ライン」以上はせいぜい550人ぐらいかな。

今年は恐ろしい年になりそうだ
もし、48-28 足切りなしなら合格率も7%台でUPは見込めない

選択も25、25、23、23と低迷続いていきなりハイスコアーの28にUP
ボーダーの46や47、選択で26、27で足切りなしも通常なら合格に手が届いてる
だけにたまったもんじゃない。
足なしなら救済待ち全員ぶっ飛ぶしな・・

ＴＡＣ，ＬＥＣ，他でそれぞれ、各１０００人ぐらいかな？

社会保険労務士法と４択なんて九歳しません。ｷｯﾊﾟﾘ

>>281
昨年のＴＡＣ本科生の合格者は595名なんだが。

>>285
その層の大半は下に圏外なのが現実だし。

その層とは、単に「ＴＡＣ本科生」っていう意味ね。

択一53点選択31点（社一2点、厚年2点）
713/2511

>>286
「下に圏外」ってどういう意味？

>>234 選択36（足切りなし）択一49で470番台でした
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>277 択一59選択35（社一2） 599／2,511
>>288 択一53点選択31点（社一2点、厚年2点） 713/2511
>>239 択一52選択36（社一2） 740／2,511
>>247 択一52点、選択32点（社一1） 768位／2511人
>>276 択一51選択34(社一2) 814/2515
>>272 択一50　選択32（厚年2） 905位/2511
>>263 択４９　選３４（厚２）　954位
>>280 ４７、３２　足きりなし　1175/2516
>>253 択一46点選択33足切りなし 1316位／2511人
>>257 択46選33（社一2）で1316位/2511

この感じだと、
TAC順位580〜1,500ぐらいの中で、あと500人ぐらい合格？

わざわざ四択にしたのは、 「救済回避」 という大名目があるからでしょう。　
　　　
ただし、従来の 「1点救済」 に相当するレベルであれば、「四択」 形式を採用した
ものの、想定外の事態ということで 「2点救済」 も有りです。

しかし、今年の厚年は、「1点救済」相当レベルになく、昨年の労一との関係からも
2点救済に踏み切るとは思えません。

銀先生(H23予想チャンピオン、現王者)厚年完全否定！
大原に続いてTACまでも…
救済王厚年絶体絶命のピンチか…

社一救済のみで丁度いい人数になりそう。

選択の点数結局去年と同じラインまで落ちたのか

厚年ないのか・・・

社一＋健保、基安、雇用(わずかだが)、国年(サプライズなまでに救済多し)
位で、2〜3科目くらいっしょ

社一と厚年か。
これは11/9に爆弾くるかも？

>>295
一般常識はこわいぞ。
一応常識というだけあってベテと無勉の差が出にくい科目だから。
平均でやってるか中央値でやってるかだけでもわかればなぁ。

択一50　選択34（社一2） 876位/2511

ちなみに厚年も4択化で差が縮まっていると予想されるので安心はできない。

選択雇用の誤植は大きいから2点救済可能性がある。
択一常識も没問になる可能性がある。
そうなると予想の前提条件が崩れる。

厚年はまず救済されないだろうな
４択だから救済しませんよって意思表示されてるからな
にも拘わらず受験者の平均点が２点前後ならもしかしたら・・・
択一　４５
選択　２５（救済は社一、国年or雇用又は国年・雇用の両方）

くらいで落ち着くんじゃねえの？

年度　　　　　　　14　　　　15　　　16　　　　17　　　18　　　　19　　　20　　　　21　　　22　　　　23
全合格（Ａ）　 　4,337　　4,770　 4,850　　4,286 　3,925　　4,801　 3,574　　4,019 　4,790　　3,855
　　　　　　　　　　
TAC登録（Ｂ）　3,368　 3,181　 2,791　　2,882 　1,940 　2,605　　2,587 　2,597　　3,002　
うち、合格（Ｃ）　1,175　 1,272　 1,210　　1,177　　 794　 1,278　　　862　 1,043　　1,190　
合格率（C/B）　34.9% 　40.0% 　43.4%　　40.8% 　40.9% 　49.1%　　33.3% 　40.2%　　38.8%　
　　　　　　　　　　
合格者のTAC登録率（B/A）
　　　　　　　　　　27.1%　 26.7% 　24.9%　　27.5% 　20.2% 　26.6%　　24.1% 　26.0% 　24.8%　

毎年、TAC登録者から1,000人前後が合格してる

>>300
連合会としては試験中に訂正しているので没問はないよ

通常なら厚年と社一が団栗の背比べならまず社一は負ける。
しかし4択がな〜。素人目で見た時も、この問題だけ4択か。えっ救済あるの。
超サービス問題じゃんってなってしまう。
連合会にしても4択救済じゃあ、かっこつかんし。
それでなくても救済しない問題作れって他資格から笑われてるし、4択＋救済じゃな〜
今朝の新聞で司法試験の制度甘かったのか抜本的見直しって書いてあったっけ
4択＋救済じゃ、何やってんの？連合会になってしまうしな・・

他の科目おおいにチャンスでてきたな

択一51選択34（足切りなし） 367／2,517

>>306 択一51選択34（足切りなし） 367／2,517
>>234 選択36（足切りなし）択一49で470番台でした
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>277 択一59選択35（社一2） 599／2,511
>>288 択一53点選択31点（社一2点、厚年2点） 713/2511
>>239 択一52選択36（社一2） 740／2,511
>>247 択一52点、選択32点（社一1） 768位／2511人
>>276 択一51選択34(社一2) 814/2515
>>298 択一50　選択34（社一2） 876位/2511
>>272 択一50　選択32（厚年2） 905位/2511
>>263 択４９　選３４（厚２）　954位
>>280 ４７、３２　足きりなし　1175/2516
>>253 択一46点選択33足切りなし 1316位／2511人
>>257 択46選33（社一2）で1316位/2511

こりゃ択一44〜46では合格は厳しいね。

社一か厚年かどちらか救済なら
単純にどっちが出来悪いかで決まりそうだね
全体ではどっちなんだろ

択一46では上位どころか下位50%に入るね

TACの分析は当てにならない気がする

択一４４〜５５ぐらいの層がそれぞれ限界値を振り切っていて一番多いから

ＴＡＣ受講生ではないのだけれど
択一４８　選択３７　足切りなし
このくらいだとＴＡＣでは何位ぐらいなのかな？？

>>300
選択は全会場でアナウンス済なので
特別な措置は考えていないとのこと

択一はアナウンス漏れした会場の受験者のみ加点するかどうかで調整中


某講師が得た情報

>>312
今年の受験者なら誰でも利用できますよ。

>>313
脳内乙

>>315
いやんエッチ

>>312
まず択一48以上選択28以上（足切りなし）を、択一のみの点数で順番をつける。
そのため、500番台前半くらいと思われ。

>>312
選択２８点は、真ん中辺り
択一４８も、真ん中辺り

全登録者の総合点順位も真ん中
救済無しを祈れ

>>318
選択の平均点は３０だろ、馬鹿かよ
２８なら、すでに半分以下の順位じゃんwwww

>>312

その点数なら択一が49にならない限り合格じゃん。
救済あっても48を超えることはほぼ無いし。
順位心配する必要ないよ。

>>314、317、318

ありがとうございます。
参考になります。
念のため診断やってみますね。

まず、社一２、厚年２救済の場合

>>306 択一51選択34（足切りなし） 367／2,517
>>234 選択36（足切りなし）択一49で470番台でした
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>277 択一59選択35（社一2） 599／2,511
>>288 択一53点選択31点（社一2点、厚年2点） 713/2511
>>239 択一52選択36（社一2） 740／2,511
>>276 択一51選択34(社一2) 814/2515
>>298 択一50　選択34（社一2） 876位/2511
>>272 択一50　選択32（厚年2） 905位/2511
>>263 択４９　選３４（厚２）　954位
・・・・・・・・・・・【合否の壁】・・・・・・・・・・・・・・・
>>247 択一52点、選択32点（社一1） 768位／2511人
>>280 ４７、３２　足きりなし　1175/2516
>>253 択一46点選択33足切りなし 1316位／2511人
>>257 択46選33（社一2）で1316位/2511

択一 53
選択 33（厚年2）

702位 / 2518位

受からなきゃ意味ないんだよ。
予備校で友達出来て切磋琢磨にお互い頑張った。
去年11月、そいつ合格。俺不合格。友達は祝賀会行って正月合格旅行に行って満喫。
今年の8月指定講習行って盆は旅行で満喫。メールで「やっと社労士試験終わった感じだ。
指定講習、同窓会みたいで、夜飲みに行って楽しかったよ」
その頃、俺はずーと勉強。盆も勉強。これですべったら2年差があいた感じ。
受験の時は一緒だったのに天と地の差だまったく

択一49選択30がボーダーだな

社一2のみ救済の場合

>>306 択一51選択34（足切りなし） 367／2,517
>>234 選択36（足切りなし）択一49で470番台でした
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>277 択一59選択35（社一2） 599／2,511
>>239 択一52選択36（社一2） 740／2,511
>>276 択一51選択34(社一2) 814/2515
>>298 択一50　選択34（社一2） 876位/2511
>>280 ４７、３２　足きりなし　1175/2516
・・・・・・・【合否の壁】・・・・・・・・・・・・・
>>247 択一52点、選択32点（社一1） 768位／2511人
>>272 択一50　選択32（厚年2） 905位/2511
>>263 択４９　選３４（厚２）　954位
>>288 択一53点選択31点（社一2点、厚年2点） 713/2511
>>253 択一46点選択33足切りなし 1316位／2511人
>>257 択46選33（社一2）で1316位/2511

５０　３０　（救済あり）
全受験生含めてでボーダーという感じかな

簡単すぎる問題ばかりだから、こんな高得点になる
連合会も少しは頭使えよ
老人はこれだから使えない

毎年の公務員の救済を考えると
社一だけの救済ってことはないんじゃない

社一だけならもともと免除だし公務員のメリットなくなる。

択一49　選択29足切りなし 529位/2518

救済無しの場合

>>306 択一51選択34（足切りなし） 367／2,517
>>234 選択36（足切りなし）択一49で470番台でした
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>280 ４７、３２　足きりなし　1175/2516
>>253 択一46点選択33足切りなし 1316位／2511人
・・・・・・・【合否の壁（合格点45か46）】・・・・・・・
>>277 択一59選択35（社一2） 599／2,511
>>288 択一53点選択31点（社一2点、厚年2点） 713/2511
>>239 択一52選択36（社一2） 740／2,511
>>247 択一52点、選択32点（社一1） 768位／2511人
>>276 択一51選択34(社一2) 814/2515
>>298 択一50　選択34（社一2） 876位/2511
>>272 択一50　選択32（厚年2） 905位/2511
>>263 択４９　選３４（厚２）　954位
>>257 択46選33（社一2）で1316位/2511

>>327
救済なしで４８点、２８点が現実味を帯びてきたな
大原、ＩＤＥ、大当り

山川、４４点←　こいつど素人だろwwwwww

そもそも選択の問題が簡単すぎた
社一厚年以外は平均点４点以上とかアホすぎ

２科目救済なら５０３２になるな
救済ないなら４８３０ぐらいか

山川予想44ｗ

44って有り得ねー、46でもはや下位チームだぜ。
ギャッハッハｗ

>>331
オナニー講師で有名やろ
予想問題、白書統計、毎年外しまくる

自分の感でやってるだけのお人

この数字では、足仕切りなし２８−４７と思える

今年の年金楽勝の簡単な択一で48すらとれない奴が必死ですな。

特に厚生年金楽勝すぎで吹いたわ。

数字（TAC占有率の例年との比較）を見る限りは、
救済フル（社一・厚年＋α）でも択一合格点49以上には上がりそうにない。

救済ゼロで択一45か46ぐらいの合格点と見るのが自然。

こんな簡単な択一で45〜46で合格って。
どれだけゆとりなんだよ。

だから択一重視で去年よりは上がるって。
４７が妥当でしょ。

今年まじで平均点高いな
社一＋調整で4826あたりになるかもな

この情況だと社一と厚年の2科目救済は余裕なさそうだから
そうなるとさすがに4択が不利すぎる
おそるべし銀次郎

まぁ余裕あっても4択はなかったと思うがな

今年、不合格なら免除申請受けようかな

労働者災害補償保険法　
雇用保険法　　　　　　　　選択により２科目免除
労働保険徴収法

厚生年金保険法　　選択により１科目免除
国民年金法

労働・社会保険一般常識　　免 除

どれにするか悩む

ＴＡＣ分析やってみた。
択一48　選択37　足切りなし

536位/2520位

仕事できないアホしかおらんのか？まとめてるやつのが見にくすぎるし
ざっとみたけど択一毎に先に区分けして、その区分の中で選択で順位つけてる。
あと明らかに嘘データは勝手に排除した


▽択一59 〜599位

▽択一53 713〜740位

▽択一52 740〜768位

▽択一51 768〜814位

▽択一50 876〜905位

▽択一49 905〜954位

▽択一47 954〜1175位

▽択一46 1175〜1316位

47ー27 救済1科目 でファイルアンサー

>>338
そうだよなぁ
でも2点以下割合が40%前後の科目を
救済無しにできるかどうか
だって去年の労災社一クラスの大物だぜ？w

厚生年金を今年4択にしといてよかったな
問答無用で救済対象から外せる
もし普通にだされてたら社一が即死してた

社一だけ救済なら公務員のメリットなくなる

予備校の順位、高得点でも傷１つあれば一気に下位に下って低得点に負けてしまう

付け足すと

▽択一48以上足切りなし 〜539位



以下、択一47以下or足切りありの奴等の順位

▽択一59 〜599位

▽択一53 713〜740位

▽択一52 740〜768位

▽択一51 768〜814位

▽択一50 876〜905位

▽択一49 905〜954位

▽択一47 954〜1175位

▽択一46 1175〜1316位

厚年は敵は社一がとってやる！彼らの頑張りは無駄にしないぜ
来年は応援する

４７傷無しなのにアウトの可能性結構あるやんけ
ほげえええええええええええ

>>351
いや、普通にアウトです

>>349

このデータを元に言えることは
▽タックだけで約20%の500人が完全合格者。
▽タックだけで48点以上で救済組は400人いる。
▽他にIDE、としみが大量に合格者を抱えている。


結論、47以下は葬式。救済は1科目

>>346
書き方が悪かったね。
つまり、救済の動向次第で、
択一合格点が45〜48になるだろうと言いたかった。

>>353
救済科目は何ですか？

救済無しの場合は 、択一は46
ぐらいまで下がるよ

去年の選択難易度で傷なし完全は尊敬に値するが、
今年の選択難易度で傷なし完全は尊敬に値しない。

>>356
救済一科目(社一)で択一46がいいな

択一46点以上
選択30点以上（社一１点、健保、厚年２点）

これでみんな救われる

この2500人余りはTACだけじゃないし。
オレみたいに全部登録してるやつもいるし。

>>359
それでは資格価値が宅建程度に落ちます。
その程度なら2〜3ヶ月勉強すれば楽勝でとれます。

>>359
択一は52点だろうね

去年は労一２、今年は４７傷無し
俺ほど社労士試験を満喫できる奴はおらんやろ

>>363
でも、今年でもう十分やろ？ｗ

そういう、「去年受かり損ねた労一２点組」も、
今年受けてる事を忘れてはいけないよなあ。

択一５１、選択３０（社一、厚年2点）、こりゃだめだ来年に向けてスタート！

>>359
それだと合格率１５％だ
47、27救済なしで７％だ

もうスタートしたお
不合格なら授業とっくに始まってろくな所ないお
救済なしならバッサリだお
今の内にリードしとくお

過去３年間択一、選択合計基準点満たして

一昨年 労基２点
昨年 まさかの国年１点
今年 厚年２点

不毛な戦いを来年もするのか…

救済とか無くてもいいから、試験年二回にしてほしい。その方が受験者増えて連合会も儲かるんじゃ・・・。

>>368
毎年受験できるのは幸せなことだ。

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点27点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険一般常識は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点45点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

TACのでの「完全体」で残り550人
残り（仮に）450人を追加するに…

社一2点と、厚年2点が、
択一合格ライン以上の何％を占めているかだよなあ。

仮にそれぞれで25％とすると（独立の変数として）、
48点以上スタートで、両方救済なら、
25％＋25％−（25％×25％）＝44％
550×144％＝792
まだ結構余るから、
合格点は47点になりそう。

あくまで、
例えばの試算だけど。

去年受かり損ねた労一２点組
俺のおかんがまさにそれだ。
５４　３１（社一２）でめちゃくちゃ凹んでる。

俺がここをこっそり見に来たんだが、なんて声かければいいのかスレ読んでても分からない。

おかんは経理なんだが、
会社が倒産しそうでちょっとでも再就職に有利なようにこの資格にかけてた。

スレ汚しすまん。

>>368
毎年、「強くてニューゲーム」状態じゃん

>>373
それは凹むな・・・

>>298
全く同じ点で878位/2522位

去年の登録者のデータと比較してどうなんですか？

>>373
おかんの好きなお菓子とかをそっと買ってきてあげよう。
君みたいな人、嫌いじゃないぞ。

>>377
自分でしようとしないその根性
嫌いじゃないぜ

>>373
社一はきっとある。
目的条文ならともかく、あんなテキストにもない条文をわざと
出題してきたんだから最初から救済用も科目だったはず。

>>373
立派だよーおかん。
っていうか、受かるんじゃない？

>>373
おかんはきっと合格してるよ。

選択で２点しか取れない奴が、もう合格した気になってる
おめでてー奴らだなwwwwwwwwww

いいねぇ…
おかん話、ホッコリするわ。

>>373
まじな話、発表日まではよくがんばったってほめてあげるだけのほうがいいよ
多分受かってるよ、なんて言って期待もたせて落ちてたらショックはんぱない

択一は４６以上で話進めようぜ！
予備校予想からも４７が濃厚だろ。
４６未満は今年絶対ない。

択一４５(なし)
選択３６(なし)

1442位だw(2523人)

今回だめだったからもうやめようと思ったけど、最初の動機を思い出したのでまた挑戦する事にした。

確かに、そう言われてみればそうだね、
頑張ったって褒めてもらえる方が、
我が子には理解してもらえてるって前向きに考えられそうだね。

>>388
学校通うの？
もう決めた？

これで、救済ないことが分かった。２８−４７・・・・・
撤退:５２-３６(社１）

酷だが、社一にしても、厚年にしても１点救済は絶対ない。

ここだけだな救済無いなんて非常識で盛り上がってんの
普通に考えろよ

　　　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'　　　　　　　　　あきらめなさい
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

仕事しながらだから、学校通うのは厳しいな。自分の会社のアホ社労士をみて、こいつより上にいってやろうと決めた。実務は資格無くてもできるけど、やっぱ資格ほしいよ。

>>395
通信？

救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識

救済スレで救済なしの結論で楽しいか？
救済されちゃ困る連中の情報操作が涙ぐましい

>>388
夢は目指したときから、目標に変わる

将棋の羽生さんの名言だ

お
将棋ファンめっけｗ

>>399
やべえ、それかなり良い言葉だわ

>>398
広い意味の「救済」には、
択一イマイチな得点（足無し）も含まれるんだろうけどね。

救済なし野郎＝択一低得点だったらかなり痛々しいな。
煽りにもならん。

>>351
昨年択一45だった俺から一言

理不尽だろうが受け入れろ

択一だけはない

通信で今回はかなりいいとこ行ったから、また通信にする予定。顧問社労士事務所は
うちの会社にいる役員3名分の労働保険料、何年も払い続けさせた。自分でハロワに聞いたら
2年分だけ遡って返金。今なら2年しか戻らないのよ〜くわかるけど。

労災分は？

今年の問題は簡単すぎる。楽勝だね

でも救済はあって当たり前。救済無いなんて非常識

救済なし野郎は択一低得点

あ、俺は去年合格したからw

>>406
その顧問社労士は1年以内の業務停止処分だ

>>408
客観的に見て、今年の合格基準はどうなると思いますか？

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣　＜さあ今夜もムダな予想会を始めよーーー
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼

去年救済なければ択一４５で受かってた
今年やる気出なくて８月から始めたら今度は選択救済待ちの皮肉

社一2点救済だな多分
それで択一48、選択28または29

これが多分一番調整できる

>>409
確かに、それも今ならわかる。結局そのまま顧問契約解除して終わり・・。

まず、社一２、厚年２救済の場合

>>306 択一51選択34（足切りなし） 367／2,517
>>234 選択36（足切りなし）択一49で470番台でした
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>277 択一59選択35（社一2） 599／2,511
>>288 択一53点選択31点（社一2点、厚年2点） 713/2511
>>239 択一52選択36（社一2） 740／2,511
★ワ レ　メ★ 択一51選択36(社一2/雇択3)
>>276 択一51選択34(社一2) 814/2515
>>298 択一50　選択34（社一2） 876位/2511
>>272 択一50　選択32（厚年2） 905位/2511
>>263 択４９　選３４（厚２）　954位
・・・・・・・・・・・【合否の壁】・・・・・・・・・・・・・・・
>>247 択一52点、選択32点（社一1） 768位／2511人
>>280 ４７、３２　足きりなし　1175/2516
>>253 択一46点選択33足切りなし 1316位／2511人
>>257 択46選33（社一2）で1316位/2511

俺今年いけそう？

　　　　　　　 ＿_＿
　　　ゝ／ ￣　　　 ￣ ＼
　　　/＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　「エエッ、四択なのに
＼　 | |　, ─ _ヽ/_─ 、 | |　 　 　厚年が2点だった！？」
　　　| |_| 　 / o|o ヽ　 |_| |
─　（＾| | 　j／ | ＼|　 j |＾）　─
　　 （⌒ ` ─　ﾍ　─ ´⌒）
　　　＼＿／￣￣＼＿／　　＼　　　,　───　､
／　　　| |　　　 　 　 | |　 | |　　　 ／　　　　　　　　 ＼
　　| |　 | |.　　　　 　 | |　 | |　　 /　　　　　　　　　　　 ヽ
　　| |　_|_|__(⌒v⌒)_.|_|_　| |.　 .i　 　 .−､ − 、　　　 　 i
　　| |　ヽ､__￣￣￣＿ノ　　　　|　＃|　＋|＋　|♯−、　 |
　　　　　　／▽▽＼　　　　　　!/　　`−●−′　　 ＼ j
　　　　 　 |　|　　　| |　　　 　 　 ＼＾＼ ≡| ≡ ／⌒　 / |

雇択3って・・・

俺2年目なんだけど

今年どうかね？

　　　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'　　　　　　　　　あきらめなさい
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

>>413
ありがとう。客観的な意見が聞きたかったんだ。
このスレだと予想＝希望になりがちだからね。

参考になったよ。

>>419
雇用３が痛すぎるぞｗ

結局４８２８社２厚２に落ち着く訳か

>>421

救済「希望」スレなんだから

希望になってもらわないとスレ違い


そういう意味では

平日の昼間から怨念こめて書き込んでる奴らのほうが

正統派だなｗ

>>423
それならあちき合格〜〜〜〜

冗談抜きで、銀次郎が早期に出した予想（直感）はかなり高い確率であたる。
今年は…分かるよね？

　　 ┌─┐
　　 │ワ│
　　 │レ│
　　 │メ│
　　 │　│
　　 │之│
　　 │ば│
　　 │か│
　┌┴─┴┐
　│| 三三 |│
￣￣￣￣￣￣￣

　　／￣￣ヽ　　　　 ／￣￣ヽ
　　　　　　　l　i'´~｀ヽ｜　　　l　／~｀ヽ |
　　　　　　　ヽ.＼　 ,ﾚ-――-'<、　_ノ /
　　　　　　　　 `‐／＿＿＿＿＿＼- '　　　　　　　　　人＿ﾄ､__ﾉ､_,ヘノ＼_ノヽノ、
　　　　 　 　 　／ ,-､　　　　　 ,-､ ヾ､　　　　　　　人/　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿_
　　 　 　 　 　 l　　,..、　 　 　　 ,..､　　l　　　　 ＿ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(
　　　　　＿＿l　　i 0｝　,.●、　!0 ｉ　　l＿＿ 　_)
　　／￣|　| . |　　`~ ／＿__＼｀~´ 　 |　 |　__ノ　　厚年ないのかーーーー！！！！！！
／ 　 　 |　|　|l　 　 ‘-ｲ !_|_!`r’ 　 　 !|　 |　ﾉ
＼＼ 　 |　|.　|`､　　 r{ 　 　　ｈ　　 ,/ﾘ　＜　　　　
　 ＼＼.|　| 　 ヾ＼　ヽ二ﾆ二.ﾉ　 ／〃　|　 )
､　　 ＼ﾉ^,ﾆ‐-ｧ ￣`ー-----一'￣／　 |　^ヽ
＼　　/／ ,/⌒i､_＼＼＿＿＿__／／　 .|　 |　 ⌒)
　　　{　　 i　　 |　 iヽ`ー-----― '　 　 |　 |　　 ￣ヽヘ/⌒ヽ／＼i'＼へ／⌒Yヽ'^
　 　 i　 　　　　　 　 }　　　　　　　　　＿|　 |
　　　 〉　　　　　　　ﾉ二二二二二二.-‐|
　　 /　　　　　　　/　　　　　　　　　　　 |

４８２８社２厚２
１１月までこの呪文唱えよう

はいはい
完全46が通りますよ。


あっ、
転けた。

このスレ的な序列だと
こんな感じだろ？

1位･･･社一2
2位･･･厚年2
3位･･･上記以外の選択2（労一を除く）
4位･･･雇択3・一択3
5位･･･社一1・厚年1
6位･･･労一2


4位じゃねーかｗ

まだまだいける！

去年の労一よりまし

ワレちゃん2年目で択一雇用3は痛すぎ。
こりゃ確実に油断したな。
社一は救済あるだろうが、択一雇用救済はキツイな。

救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　１１月までこの呪文唱えよう
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　１１月までこの呪文唱えよう
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　１１月までこの呪文唱えよう
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　１１月までこの呪文唱えよう
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　１１月までこの呪文唱えよう
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　１１月までこの呪文唱えよう
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　１１月までこの呪文唱えよう
救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　救済無いなんて非常識　１１月までこの呪文唱えよう

タック予想の予想

択一４８
選択２８（社一２、厚年２、健保２）

※厚年は４択の事に釘を刺す
※健保は可能性示す程度

社も厚も救済したら、今年の選択ノートラップじゃねーか。
流石にユルユルすぎっしょ。
社か厚の何れかは脱落する。
択一も選択も簡単で平均点高いから、社か厚何れ一つ救済しただけで充分合格者は確保できる。

テスト終了2日後のIDE48予想
当初はあり得んって馬鹿にされまくってたけど、結局は案外いいラインじゃん(笑)

でもさ．TACの平均45で何で48まであがるのかな？

>>435
いや
択一救済はない

　　　　　　　　　 （　　　　　）
　　　　　　　 　　（､ ,　　　,）
　　　　　　　　　　　　||　|‘

　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ
　　　　　　　　|　 　＼()／ 　 | 　　　　「おい、お前ら俺の社一の予想はどうしたっ
　　　　　　　 (|　(（・）　（＜）　|) 　　　　　　　　俺は社一の救済について聞いてるんだぞ」
　　　　　　　 |　 　　⊂⊃　　　|
　　　　　　　| .| ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | |　　
　　　　　／ |. ｌ ＋ ＋ ＋ ＋ ﾉ |＼
　　　 ／　　 ＼＿＿＿＿＿／　　＼
　　／　　　＿　　　　　　　　　　　　　 ＼　
　/／￣￣(＿）　　　　　　　　　　　　　 　|
　|ししｌ＿ｌ 　（　　　　　　　　　　　　|　　 　|
　|（＿⊂､＿_）　　　　　　　　　　　　|　 　　|
　＼_＿＿_/　　　　　　　　　　　　 　| 　　　|

>>435
なら社一が勝利でしょ。
社一より４択救済優先はありえない。

372様
本命は救済なしから始めるべきと思うよ。

>>435
選択は伝統的にユルユルなのが平常運転。
ただし労一はなかなか緩めて貰えない。

>>437
山予想44とか見てもわかる通り、出来なかった奴等はまじで出来なかったから。

>>437
高得点と低得点の2極化

択45で1400/2500位になる時点で高得点に偏っているのがわかる。

今年はモリア癌ねー名

【公務員基準】
択46 厚2 健2

【ノーマル基準】
択48 社2 厚2

救済候補が2科目しかない今年は、一方のみ救済すると批判が集まるから
両方救済か両方救済無しの、どっちかと見たが・・・。

案外と、救済なしかも。

>>440
あのなぁ
問題の難易度とか出題形式なんてどうでもいいんだよ
要は救済して公務員が喜ぶかどうかなんだよ

社一については公務員は免除、救済しても何も意味は無い。
対して厚年は効果的。予備校組でも平均が2点台なんだから、免除で余裕かましてる公務員できっちり抑えてる人は少ない。

そして今年の免除合格率は20%が命題。
20%達成はそんなに甘くないんだよ。
無駄な救済してる場合じゃねーんだよ

わかってくれよな？

救済なしなら択44選28だな。
択一微妙組は4428救済なしと呪文のように唱えなさい。

>>448
「案外と」なら同感。

そろそろ、復習にデータを貼っとくか。

数字無視した話が支配し始めると面倒だしね。

＞＞449
連合会の人？

>>449
正論だね。
天下り先連合会の収入確保が至上命題だからな。
免除収入だけで役人10人の天下りの椅子が確保される。

>>452
一般免除で厚年足切りの憐れな野郎だろｗ

>>349
これみて現実がわかった
みんな得点力が半端ない

>>453
ほらな
自分で自分に返事しちゃってるしｗ
点数は金で買うもんじゃないんだよバカ
勉強して自分で獲るもの

TAC平均点と救済（◎は１点救済）
H14　　　　　H15　　　　　H16　　　　　H17　　　　　H18　　　　　H19　　　　　H20　　　　　H21　　　　H22　　　　H23
2.8基安〇　3.2厚年〇　2.7健保◎　2.4基安〇　2.5労災〇　3.2労一×　2.2健保◎　2.7基安〇　2.3国年◎　2.4労災○
3.2社一×　3.4労一〇　3.5基安×　3.5労一×　2.5社一〇　3.6社一×　3.1国年〇　2.9労一×　2.8厚年〇　2.6社一○
3.9国年×　3.4国年〇　3.6国年×　3.6厚年×　3.6厚年〇　3.8国年×　3.2厚年〇　3.4労災〇　3.0社一〇　2.8労一×
4.0労一×　3.9社一〇　3.9厚年×　3.9労災×　3.7基安〇　4.0労災×　3.3労一×　4.0社一×　3.5健保〇　3.4基安○
4.1健保×　4.0基安×　4.0労一×　4.0国年×　4.0雇用〇　4.3基安×　3.6基安×　4.1厚年〇　3.6労一×　3.5国年○
4.1厚年×　4.1労災×　4.1社一×　4.3社一×　4.1健保×　4.7雇用×　3.6労災×　4.4国年×　3.7基安×　3.7厚年○
4.5労災×　4.1雇用×　4.4労災×　4.6雇用×　4.2国年×　4.7健保×　4.3雇用×　4.5雇用×　4.0労災×　4.2健保×
4.7雇用×　4.2健保×　4.4雇用×　4.7健保×　4.3労一×　4.7厚年×　4.3社一×　4.7健保×　4.5雇用×　4.3雇用×

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou1109.pdf

H24TAC暫定値と、各スクールの予想
（TAC，LEC，大原，ユーキャン，IDE，山川，クレアール，佐藤塾）
9月3日21:10現在（登録者2,534名）
　　　　　　Ｔ　 Ｌ　 Ｏ　 Ｕ　 Ｉ　 Ｙ 　ク　 佐
社一 2.7 ？　○　△　○　○　○　◎　◎
厚年 2.9 ？　○　×　○　○　○　△　◎
健保 3.5 ？　×　×　×　×　×　×　△
雇用 3.8 ？　×　×　△　×　×　×　×
基安 4.0 ？　×　×　×　×　×　×　×
労一 4.0 ？　×　×　×　×　×　×　×
国年 4.3 ？　×　×　×　×　×　△　×
労災 4.8 ？　×　×　×　×　×　×　×

◎救済濃厚　○可能性高い　△厳しいが可能性はあり

>>457
去年の予想値と結果はどうだったの？

★公務員特例免除の合格率推移★

H20年:9.7%→H21年:11.9%→H22年:16.0%→H23年:19.6%

公務員免除組は一般受験生の強力な支援と犠牲を踏まえ、今年からいよいよ合格率20%時代へと突入します。


ﾋﾞｼｯ　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼.（　　人＿＿＿＿）
　　 ,┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　　|　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　　そのための今年の生贄はズバリッ！
　　|　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ 　　　
　　|　　_＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　社一だっ！！！
　　ヽ＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ

TAC順位要旨

◆順位判定の方法◆

ＴＡＣ独自の見解に基づき以下の基準を満たした方のうち、
択一式試験の得点が高い方から順位をつけています。

【択一式】総得点４８点以上　かつ　各科目４点以上
【選択式】総得点２８点以上　かつ　各科目３点以上


▽択一48以上足切りなし 〜539位



以下、択一47以下or足切りありの奴等の順位

▽択一59 〜599位

▽択一53 713〜740位

▽択一52 740〜768位

▽択一51 768〜814位

▽択一50 876〜905位

▽択一49 905〜954位

▽択一47 954〜1175位

▽択一46 1175〜1316位

去年の労一救済なしを見ても未だに免除優遇の存在を見て見ぬふりするとは。
社一は救済ねーよ。

今さら去年の労一救済なしの基、厚救済の説明は不要だよな。

厚年2点で初学の女には優しくした。
救済あってほしいと思った。
厚年2点で去年落ちてた男にはいい加減自分が並未満だと気付けと
諭したかったけどめんどくさいのでやめた。
やはり馬鹿が基準点割れで合格するのは嫌だから救済なくていいよ。

>>461
救済した場合の繰上当選者数が
労一＞基安国年厚年
って感じで労一では多すぎたんだろ

ユーキャンの専門家が語ってるぞ？
お前は4択で2点しか取れなかったただのバカだろ？ｗ

>>449>>459>>461
お。やっと出て来たね。
その調子で頑張ってね(^O^)

おれ　　56-37　足なし
ＴＡＣ　107位

銀さん

銀さーん

銀さーーーーーーーーーーーーーーーーーん！


さすがやで！

厚年4択論について

銀さんが新基軸となる救済論を語っとるで！！！



http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201209030000/

どうやって後2ヶ月以上過ごせばいいんだろう。
この時間に勉強するために、かなり効率よく雑用終わらせる術を
身に着けてしまったから・・・・。

タイトルはな、ズバリ

【選択式・厚生年金保険法は 「救済」 対象となるのか？】


これや！

どや？

素晴らしいやろ？


厚年の4択について

銀さんが語る

選択救済の新基軸が

詰め込まれとるでー！


http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201209030000/

おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

平成19年や21年の試験のときも、高得点者と低得点者の2極化起こってたのかな？
やっぱり今年と同じようにみんな簡単！！と言ってたのか。
このころのTACの分析資料はもうないのか・・。

●公務員免除優遇の華麗なる歴史●

H20年:9.7%：労一スルーで健1・厚・国救済
H21年:11.9%：労一スルーで無理やり厚救済
H22年:16.0%：社会保険科目全救済（国1付き)。どうでもいい健保も加える
H23年:19.6%：労一スルーで国・厚救済

（注）公務員免除科目＝労一・社一はセットで無条件免除

>>463
4択で4点とりましたが(笑)。
4択や社一足有りや択47以下は落ちて頂いて結構です。


56ー37完全体より

おい自分ら

よー聞きや

銀さんのありがたいお言葉や



わざわざ四択にしたのは、
「救済回避」という
大名目があるからでしょう。



これやー！


どやっ！


どやっ！


どやーっ！？



さすが銀さんやでー！

さすが銀さんや

言うこと派手やけどな

筋の通った素晴らしい理屈や


ワシが女やったら

とっくに抱かれとるで（爆 笑）



４択で救済なんてな

そんなもんあかんで

特殊学級やあらへんのやからな



★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201209030000/

あのさぁ
免除公務員を20％を合格させるのってどれだけ難しい調整なのか分かってるのか？
社一なんか無意味な救済してどうやって20%に持って行くんだよ？

おーーーーーーー
俺と同じ、56-37の完全合格者がいる＾＾

>>475
今年も20％にするというソースは？

免除公務員20%基準

46ー25 厚2 健2 雇2

銀さんの予想は

とってもクレバーや！


はだしのゲンで
ピカにやられたアキコねーちゃんが
皮膚ただれとったけど
好きで ただれた わけやない

厚年４択で３点取れなかった人かて
好きでそうなった訳やない

アホだっただけやw

ちなみにあの問題
去年と同じで
全部２にしとったら
３点取れてたらしいで

驚きや！


４択は全部２番で

チョチョイのチョイやで！



★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201209030000/

おもしろいと思ってるのか知らんが
今年は去年よりスレの伸びが異常に遅いのに
さらに人減るだろ

まあ、何て言うか、
盛り上がるのは良い事だなｗ

ただ、一つ言えるのは…

今年救済無しなら、
今の初学者は間違いなく来年涙目（苦笑）

「なにこの上位層の厚さ＼(◎o◎)／！」

となるのは確実だし。

何で、あの厚年選択で２点以下がいるんだろう
裁定するのは基金
代行部分と言えば、3.23
テキストに赤字なり、太字で書いてあっただろ？？
何を勉強してきたの？？
テキスト何回読んだの？
あの問題で２点以下で救済を待つ、もしや救済が当然だと思っているやつ
自分でアホだって言ってるもんだ　

福島近県は合格率上げてやってもいいんじゃないか？
最後ぐらい楽しい思いをさせてやろうぜ

来年から職業のマークは公務員にしようぜ
調整で不正させないためにもｗ

銀次郎ってあの昨年の労一無し・厚年ありを見事に予想的中させた人？
労一無し・厚年ありを予想した予備校はたしか無かったはずだよな

て言うかまあ…

あんまり、こういう場所で、
「公務員優遇」とか書いてると、
このご時世だし、
そう疑われないような意図が入る可能性が無きにしもあらず。

>>475
これからも発表日まで頑張ってね！

銀さんが

予想から

厚年を外しおった！


さらに

4択についての

新基軸を語っとる！


さすがや

さすが銀さんや！


さすが我らの銀さんやで！！！

銀○郎、銀○郎言ってるやつは
本人が宣伝してるように見える不思議

社一が２点なら、まだ分かる。
ただ、厚年が２点と言うのは単なる学習不足
確実に３点はとれる。プラス４択　間違いなく救済はない。

神の予想（おれ）
択48-28　救済なし
択49-27　社一救済

厚年救済待ち達よ
おまえらは単なる学習不足　自覚しろ
人のせいにしたり、問題作成者がわるい、爆弾問題だっ　何て言っているが、
基本を問うている問題だぞ。　
３点とれないのは、単にお前の学習不足

銀さんの予想は

とってもクレバーや！


はだしのゲンで
ピカにやられたアキコねーちゃんが
皮膚ただれとったけど
好きで ただれた わけやない

厚年４択で３点取れなかった人かて
好きでそうなった訳やない

アホだっただけやw

ちなみにあの問題
去年と同じで
全部２にしとったら
３点取れてたらしいで

驚きや！


４択は全部２番で

チョチョイのチョイやで！



★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/

おまえらよ〜く考えろ

結局、最後まで受験生全員での得点分布は公開しないんだぜ
今年の社一と厚生、どちらが全体で得点が低かったかなんて永遠に闇の中なんだぜ？

上位（予備校登録組）の数字も似たり寄ったり、大して差は無い。
どっちもどっちの難易度で、たとえ手を加えても疑われるほどの差は無い、しかも事実は永遠の闇の中。


そして大切な事は、公務員が基準を決める事。
ここまで条件がそろえば、公務員が公務員を優遇するのは当然の事だろ。

よって厚年＞社一だ

お前らは仕事関係者から恨みを買ってまで他人を救うほどめでたいのか？
しかも絶対にバレないってのに、そこまで正義感ふるう奴は社会で生き残れないぞ。

みお ？@miomio30
とりあえず、厚生年金救済待ち、というステータスです。ただし1点、、。
極めて状況は厳しいです。あー、書き直さなかったら3点だったのに、、。
https://twitter.com/miomio30

渡辺純 ？@merocorekun
@yukinakasara フォローありがとうございます(^-^)/ありえないだろう、労一の救済待ちです。宜しくお願いします。
https://twitter.com/merocorekun

Dice-K（大助） ？@SideB777
という事でケジメを付ける為に勝手にご報告です。
択一53(8.7.6.6.10.9.7)選択32(5.5.5.5.0.4.3.5)で不合格確定です。
勉強中、励ましや応援のお言葉をかけて下さった方々、本当にありがとうございました。
https://twitter.com/SideB777

47-28（社一救済）　こんなもんじゃないかね

>>482
自分もあっさり4点取ったから、最初は不思議で仕方なかったが、
基金軽視か基金まで手が回らなかった受験生が多かったんだろう。

社一とは逆に日本語では取れないってのもあるだろうしね。

ただ、
過去は、そんなアホでも選択では救済して来た歴史がある。

「救済エリート厚年vs４択５問」

今はこの対決に胸熱なんだけど

47-28　社一救済
これじゃ、10％超えるぜ　

何を3.23倍するのが努力目標水準か良く分かってないんだろう。
代行部分の3.23倍が努力目標であって、
代行部分を超える部分がプラスアルファ。
厚年2点の実力者(笑

>>492
社一0ｗ
労一2ｗ
厚年1ｗ


救済スレはまだまだマトモな頭脳の集まりだな。

銀の予想で４択厚年が消えたとすると、
俺の聞いた社会保険労務士なんだから社労士法の救済は有り得ないという
某幹部の話を合わせて残る救済は雇用というところか…
あと目ぼしい１科目…
択一は４８点だろう。今年は

俺、択一４８　選択２９（足切りなし）で　５９８位だった。
ということは、４８　２８（足切り無し）以上の総人数は６００ちょっとか・・。

>>495
うーん　じゃあ46−28救済なしだったどうよ？？

>>498
だから某幹部ってどこの幹部だよ？
お前が飛ばされたしょっぱい労組の幹部って落ちじゃねーだろうな？ｗ

>>497
今頃気づいた…訳じゃないよな？

ここに来てるって事は、
曲がりなりにも、「上位15％」には入ってそうな受験生なんだしｗ

>>497
落ちるとそういう輩と世間の評価は何も変わらないからな。

雇用、健保、国年

>>501
某日本社会保険〇〇連合会の幹部

また関西弁の朝鮮人が来た

あいつ銀次郎本人だぞ

キムチくせーぞ

よし社労士試験の公務員優遇断固反対のデモしようぜ。
民意を見方に！

>>505
はいはい
妄想乙ｗ

しかし言ってて恥ずかしくないのかね

ただ、厚年は毎年必ず１問出題されている。
それは全ての受験生が知っている。
しかも基本を問うている問題。
確定給付への移管とか、チョイ面倒な問題ではなかった。
基本を知っているのかどうかを問うている。
厚年まで手が届かない　じゃなくて、基本を知っているのかを問うているだけ
しかも４択。　まず救済はない。間違いない。
社一は救済あるカモしれない。
まず、保存は２年。これは基本
罰則も横断学習してれば分かるはず
付記・記名押印は、仕方ない（俺も間違った）
他人の求めに〜　　おれはとれた
算定基礎届　これも文脈からわかる。　分からないやつは国語力なしｗ　

公務員優遇基準によると、救済なしもありえねーな。
厚、健にオマケ1科目追加救済しないと公務員様が困るじゃないか。

数年前の労�@が救済されなかったのは、
憲法を知らない奴を合格させてはならないという鶴の一声だったよ。

>>453
社労士試験受けて資格取るようなレベルの人間が
どんな天下り先引っ張れるんだよアホかｗｗｗ

46-28　足なし
それだと、12％超える
それほど、今年の択一は簡単だった

まず、選択30以下はアホだ　あんなサービス問題で
いいか　労・安　　労災　　雇用　労一　国年　　これは楽に５点とれる
　　　　健保は４点は楽
　　　　社一　厚年も３点は確実

択一も簡単だ。　特に、今年はじめて？採用された出題形式
あれは　ある意味超サービスだ

☆来年の予測

１．社一救済無しの場合

実力のある２年目以上の受験生（特にベテ）は、労一と社一の鬼と化す。
特に、社労士法は、条文暗唱や罰則スラスラのレベルに。

２.厚年救済無しの場合

4択は救済されない事が定説となる。
そして、L○Cあたりが、「４択選択対策講座」あたりを販売開始。
しかし、なぜか25年は４択が出ずに肩すかしとか…

TACの択一平均が44.9になった

４９−雇用・労災ってどうでしょ？

>>508
知的障害のある場末の飲み屋のチンコオヤジとかが
俺の知り合いにヤクザの幹部がいるとか言ってるようなもんだ

恥ずかしいなんて思ってたら疾うの昔に自殺してるわｗ

とりあえず順位知りたいから登録してんのかなｗ

免除公務員合格率20%を達成するには、なによりもまず厚生救済が必須条件だろうな。
場合によっては健保まで入れないとならない。
だが、あまり救済を入れ過ぎて択一総合点が上がるのは困る
救済をあまり入れ過ぎず、効果的な救済だけに留め、択一総合点の上昇を抑える。

これが20%達成への王道だ。

>>514
すげえ２っぽい

誰か嫌諸にスレ立ててくれ


仮にも士業たる国家試験で
公務員優遇のために裏で合格基準を操作するなど
近代国家としてはあるまじき不正
断 じ て 許 せ ん ！

厚生労働省の役人かなんか知らんが
もしそのような事実があるなら
皆の力でそいつらを刑務所にぶち込もう！

ってな感じでｗ


最終的にはフジテレビデモみたいな感じになるといいな
皆で遺影を掲げて厚生労働省を取り囲もうぜ！

ＴＡＣの平均点が　どうのこうのより、おまえは何点だ？
まさか、48以下か？？

>>515
45.0と44.9を行ったり来たりしてるからね。

49-雇用・労災

来年ガンバｗ

http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg

なにが貼られてる？

てか、今頃ＴＡＣ登録するやつってのは、
ＴＡＣ平均点を下げようとして、わざと０点とかにしてんだよ
ある程度自信あるやつは初日に登録してるよ

おれは58-37　足なしだけど、
俺が登録した時には、もう1000人以上登録してたよ

>>521
無駄な事はやめときなよ
既にH21年組が噛みついてたけど、途中で萎えて諦めてるよ。

連中の出した結論はあっけないほど単純且つ効果的だ。
「公務員免除優遇の是正を完遂するより、来年自分が受かる方が簡単だ」
これだよ、これ。

>>519
こら！公務員の犬。犬は犬らしくしてろ。公務員優遇優遇
キャンキャン吠えるな。おまえのおかげで、社一を救済し
なければいかんじゃないか。

>>521
そんな政治的なモノは様々な国家資格にもある。
通関士なんて社労士以上に酷いよ。

免除科目の通関実務が難易度鬼。他科目は宅建より簡単。
免除組は楽勝で受かるシステムになってます。

>>528
騒がれたらまずいもんねｗ
でもね
H21年とは時代が違うのだよ、時代が

>>521
そういう公務員を怒らせるやり方は逆効果だから。

「公務員だし優遇されたんじゃないの？ニヤニヤ」
っていう流れのほうが効果的。

だから、
ここで宣伝頑張ってる人を応援するのさｗ

てかよ、ここにいるやつって、マジで救済待ってるの？
俺には考えられない。　だってあの問題で３点とれないなんて・・・
なかには、実力者（択60以上）で　本当に運が悪く２点のやつもいるだろう
48以下で救済を待つやつの気持ちが知れないよｗｗｗ

新合格基準
48-28　救済なし
49-27　社一救済
60以上で30以上　1科目だけ救済していいよ

>>531

＞H21年とは時代が違うのだよ、時代が

直近ではH23年も同じような展開と結論になったんだけど。
たかが1年で時代は違うのかね？

救済待ちと択一ボーダーの安心度は

社一＞＞＞＞＞＞＞厚年＝４７＞４６

キャンキャン吠えようが救済無いものは無い。
去年66スレに渡って労2がキャンキャン吠えたがやっぱり救済なかった。

当日真っ先に出た４８２８社２厚２が結局ガチ

>>533
ね、あの択一で4点取れない君もどうかと思うけどねｗｗ

択60以上で社一2なら、合格にしてやってくれ　　かわいそうだ
択48以下で社一２点なら、バッサリ切り捨ててくれｗ　そんなやつアホだし

おれは58-37　足なし　（社一　厚年　健保のみ4点。他は5点）
俺よりも択が高得点なのに、社一が2点で不合格では可哀そうだ
そいつらは、俺より実力者だ
択60以上なら、選択１科目まで２点でＯＫ
択48以下　足なし　なんかが合格じゃ　かわいそう
本当の実力者が不合格で、アホが合格じゃ、こんな資格クソだよ

んま、おれは完全合格だけど　

538よ
俺は択一全科目7点以上だよ

>>533
普通に、
48以下で救済待ってるのは、
ここにはあまりいないと思うよ。

48ならまあともかく、
47以下ならどっちにしても危なくなるはずだし。

>>539
去年労一ごときで落ちた奴が何必死になってんのやら。

>>532
バカだなぁ
すっかり愚民政策のどつぼにハマってんなｗ

厚生労働省を遺影持った集団が取り囲めばニュースになるだろ
そしたら嫌でも社労士という国家試験の合格基準が
公務員優遇の為に裏で調整されてるんじゃないのか？
という疑問が持った人たちが少なからずいることを
白日の下に晒せるわけだ
あとは正義感強い人が勝手に暴れだすからｗ

問題は遺影を掲げるための理屈だよな
合格基準に関する抗議をどうやって遺影に繋げるか・・・ｗ
遺影じゃなきゃ意味がないんだよ
遺影は攻撃力あるぞｗ

H21年には平均2.9の労一が平均4.1の厚年に敗れた。
H23年には平均2.8の労一が平均3.7の厚年に敗れた。

労一は4択だから敗れたのではない。
なぜなら、H21年の労一は4択ではなかったのだから。

結論
厚年＞社一≒労一

労一と社一はセットで公務員免除科目だということ忘れずに。

934 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:07:53.32
100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる

942 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:21:39.38
>>937
だから、知らなければって書いてるだろボケ
３点とれないとか言ってないだろボケ

947 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:25:38.86
>>944
オレは4点とってるわボケ

おれ533だが　　
3点以上とれないって　それは選択式の話ｗｗｗ

おれは、択一は全科目7点以上
　　　　選択は全科目4点以上

『正しさをふりかざす奴は…
　それはただおどれの都合を声高に主張しとるだけや』

遺影を掲げるやと！？

あほなこと抜かすな！


銀さんが

黙ってへんでー！


銀さんの打ち出した

4択についての新基軸が

めっさ素晴らしいで

わし感動してもうた！！！


★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/

100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる

ふつーーーに学習してれば、誰でも知ってますｗ
知らないのは　あなたの学習不足です。
人のせいにしないでください。　自分が悪いんですよーーー
バカだろ　おまえｗｗｗ　

>>548
良い味出してるなｗ

おいおい、おまえら・・・・・・

わずか１週間前、あの悲しみに包まれ謙虚だったおまえらは一体どこへ行ってしまったのだ？

今じゃすっかり救済されて当然と言わんばかりの乞食と化しているではないか

>>539
受けた人だけ合格できるんですよｗ

公務員優遇やと！？


あほかっちゅー話しや！


そんなもん


我らが銀さんが


絶対に許さへんでー！


オカルトじみた話しをする奴は


東海アマと一緒の病気じゃｗｗｗ


★　銀　次　郎　の　合　格　サ　プ　リ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/
https://twitter.com/tokaiama
http://t-ota.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_299/T-OTA/E79086E6B299E38080E981BAE5BDB1ss.jpg

今年は平均点2.7の社一が、平均点3.6の健保に負けるのか。
もしかしたら平均点4.1の国年にすら負けるのか。
社一を生け贄にすると、どの科目が救済されのか。

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点27点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険一般常識は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点45点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

うんこ。社一

とりあえず安全圏　50-30　　　足なし
やばいかも・・・　48-30　　　足なし
厳しい組　　　　　48-30以下　救済待ち

俺の中での救済乞食の選択式期待率　　社一　25％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚年　15％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　雇用　5％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　健保　5％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　他　　1％

択一は　　　　　　　　　　　　　　　49　　50％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　48　　40％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　47　　30％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　46　　10％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　45　　来年の準備　予備校の早期割引へ急げｗ

>>549
３．２３はともかく100万は知らないやつがのが多いぞ。
現に正答率かなり低い

555さんへ＾＾

残念だったね。
でも、それなりに勉強した感じはするよ
だけど、君の得点では合格率は20％超えちゃうんだよ
きっと来年は合格できるよ。
がんばれ　応援してるよ　

おれも銀次郎に乗っかろ
社�@＋雇用、健保だと思われる

択一は48−49、選択の救済は「雇用」「健保」「労災」で決まり！！

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上（ただし、厚生年金保険法、健康保険法及び雇用保険法は2点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点46点以上かつ各科目4点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

俺ももんもんさんの合格基準に賛成だよ。以下理由。
�@択一の難易度が昨年よりも上がっている
　高得点なのはスクール通いのごく一部。組み合わせ問題も登場し、
　問題そのものの難易度が上がっていることは明らか。
�A救済科目が少ない
　昨年度は5科目救済で46点。今年は社一とあと一つくらいだから、
　合格基準が46以下になることは必至。

社�@＋雇用、健保
48±1

これぐらいが一番可能性高いだろ

あるいは救済なし45±1

うんこ。社一

救済なし　45±1　
これでは、15％超えるってｗｗｗ　

選択の意義
昨年は、「労一-２」.「労災-１」「社一-１」
一昨年は、「厚年-１」・「労一-２」
の受験生が脱落。
今年、「厚年-２」「社一-２」の補正をすると、
選択脱落者はほとんど消える（総合の基準点割れはほとんどいない）
選択意義なくなるのでない？？？

>>566
それはないです
そしたら救済したら50超えちゃうんですか？
過去のデータと比べて良く考えてみてください

組み合わせ問題は、サービスだぞ。消去法しやすい。

>>553

公務員優遇をオカルトとか言ってるめでたい奴は、去年の労一組と同じ道を辿ればいいさ
まだ合否基準が決定していない今ならまだ間に合うと言うのに。

落ちてからいくら声高に訴えても、世間はただの負け犬のなんちゃらと言うだけだからね。
去年の労一落ち武者にも、待ちの段階で同じこと教えてやったのによ。聞く耳持ちやしねー
案の定落ちてから公務員優遇に怒りをぶちまけてやんのｗ　遅いっつーの

★公務員特例免除の合格率推移★
H20年:9.7%→H21年:11.9%→H22年:16.0%→H23年:19.6%
一方、その間の一般受験生の合格率は、7〜9％をウロウロしているだけなのでした。

�@択一の難易度が昨年よりも上がっている
　高得点なのはスクール通いのごく一部。組み合わせ問題も登場し、
　問題そのものの難易度が上がっていることは明らか。
　
　ないないｗｗ　
　ごく一部でなく、みんな楽だって思ってる。
　組み合わせ問題は、サービス問題。
　46以下なんて、120％ない。
　それはアホ共の期待ｗｗｗ
　そんなアホと同じにされたくないよｗ

択一は明らかに去年より簡単。新傾向問題はサービス問題。
ここで今年の択一難しいと言ってる奴は単なる勉強不足。
そりゃ44〜47程度しかとれなきゃ難しく感じるだろｗｗ

つーか、社�@を救済すると合格者数が増えすぎるんじゃまいか？
択一を上げて絞るより、４６−４７にするのが順当な気がする。

>>571
平均点から見ると同じくらいの難易度だろうな

組み合わせ問題は難しいわけではないというのには同意

>>573
救済なしだともう少し択一基準落とさなきゃ駄目だと思われ。

受験生のレベルが1年で急に上がるわけないだろｗ
もし仮に上がったら上がったで
合格基準は前年度から調整するわけだから
合格率上げて合格者増えるだけの話し

>>571
ヒント
予備校生以外の大半はそのアホ
池沼レベルのアホ

そんな俺は選択厚年１点社一１点

おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

社一　厚年　両方救済したら
最低でも択は49以上。それほど今年の試験は楽だった。
何でだかわかるか？？　それは去年の労一組だよ
相当数が苦情言っただろな・・・・
苦情に対処するのがイヤになるくらい
今年は、本当の実力者が合格出来る試験にしたんだろう
仮に、社一　厚年救済したとしたら、択は49以上は必死
それでも8％は超える
もう46以下は諦めた方がいい。　それほど簡単だった。
それに、あの程度の問題で、46しかとれないなんて、
アホだよｗｗｗｗ　

>>575
雇用とか健保、労災を救済して微調整すんじゃないの
４択や社労士法を救済するとか有り得んでしょ。

>>578
救済スレでなく受験生スレへgo。

社一も厚年も救済して
択一高得点者を合格させてやって欲しい
49点ぐらいなら2科目とも入るだろ？

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

>>581
社労士法は都市伝説という噂・・・
銀次郎の予想であたりだと思うけどなー

てか、救済待ちや、48以下が必死ｗｗｗ
自分の都合の良い様に、必死になってるよｗ
どこのデータがなんだとか・・・・
そんなの集めるよりも、さっさと来年の準備しろｗ　
どーせお前らは合格出来ないんだからｗ
淡い期待は不合格の時に、ショックだよーーーーー　ｗ
もう、自分がバカだって認めなさい。
ＢＹ　58-37　完全者より　

去年この救済スレにはいりついていた合格者様だが、
なんか点数予想とか内容とか去年とそっくりだな。

内容読む限り若干去年より高めな気がする。
よって択一は４７点あたりだろ。

>>581
社労士法は救済しないっていう根拠はなんだよｗ

お前さん厚年待ちで必死なのはわかるが
社一はTAC集計で平均点2.7で2点以下割合40％前後
この数値の意味わかるか？
下手すりゃ1点救済されるレベルだぜ？ｗ

去年の合格者よ

去年より、試験は簡単だった
よって、　48-28　足なし　
これが基準ですよ
47以下のアホが期待しちゃうから、情けは無用　

社一１点救済、厚年を飛ばして、健保２点とかになったら自殺者出るな

>>588
社労士法だから救済ないのではなく公務員免除だからとあれだけ・・・・・・

>>588
＞社労士法は救済しないっていう根拠はなんだよ


今までが基本条文しか出てないから救済されてないだけ

１１月までループし続けるスレかよｗ

588は社一待ちか・・・・・
こんな所にいないで、予備校へＧｏ
今なら、早期割引だよーーーー　お得だよーーーー

救済待ちは必死だねｗｗ
俺には想像できないよ。だって、あの問題で・・・・　ぷっ（笑）

>>594
と厚年2点の知的障害のある方が申しております

>>590
合格して人生変わるような価値ある資格でないのに自殺なんかしないでしょ。

>>591
じゃあ何故今年厚年の4択にしたのか？
その理由を考えてみれば分かるはず。

>>588
平均点が低いとか2点以下割合が高いとかで救済しているならそうだろうね。
実際には違う。択一はともかく選択はそういった数値だけでは決められない。
俺は自称合格者なんで勝手にいわせてもらえば、社一の救済はないね。
あれが救済されるなら今まで何回も労一が救済されてるよ。

去年はリークやら44点合格説があったのうｗ

　　／￣￣ヽ　　　　 ／￣￣ヽ
　　　　　　　l　i'´~｀ヽ｜　　　l　／~｀ヽ |
　　　　　　　ヽ.＼　 ,ﾚ-――-'<、　_ノ /
　　　　　　　　 `‐／＿＿＿＿＿＼- '　　　　　　　　　人＿ﾄ､__ﾉ､_,ヘノ＼_ノヽノ、
　　　　 　 　 　／ ,-､　　　　　 ,-､ ヾ､　　　　　　　人/　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿_
　　 　 　 　 　 l　　,..、　 　 　　 ,..､　　l　　　　 ＿ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(
　　　　　＿＿l　　i 0｝　,.●、　!0 ｉ　　l＿＿ 　_)
　　／￣|　| . |　　`~ ／＿__＼｀~´ 　 |　 |　__ノ　　厚年ないのかーーーー！！！！！！
／ 　 　 |　|　|l　 　 ‘-ｲ !_|_!`r’ 　 　 !|　 |　ﾉ
＼＼ 　 |　|.　|`､　　 r{ 　 　　ｈ　　 ,/ﾘ　＜　　　　
　 ＼＼.|　| 　 ヾ＼　ヽ二ﾆ二.ﾉ　 ／〃　|　 )
､　　 ＼ﾉ^,ﾆ‐-ｧ ￣`ー-----一'￣／　 |　^ヽ
＼　　/／ ,/⌒i､_＼＼＿＿＿__／／　 .|　 |　 ⌒)
　　　{　　 i　　 |　 iヽ`ー-----― '　 　 |　 |　　 ￣ヽヘ/⌒ヽ／＼i'＼へ／⌒Yヽ'^
　 　 i　 　　　　　 　 }　　　　　　　　　＿|　 |
　　　 〉　　　　　　　ﾉ二二二二二二.-‐|
　　 /　　　　　　　/　　　　　　　　　　　 |

救済待ちが必死でうけるｗｗｗ
で、11/9　には奈落の底に叩き落とされるｗ
立ち直れるかな・・・　　心配だ・・・
人生ピリオド打たないでねｗｗｗ　

今までだったら
同じような◯◯額を問う問題が2つでても20の選択肢から選ばせてた
それをあえて4択にして選択肢を簡単にしたのはどうしてでしょうか。

はい、要するに救済不要ってレベルまで落とした結果ですね

先に人生にピリオド打っちゃった
択一3点の人の言うことは含蓄があるな

社一は救済確実だと思うぜ
どこも40％前後で2点以下、集計最大手TACも2.7点。更に下がれば2.6点まである。
2.5点以下なら1点救済あっても不思議じゃないから、落とした受験生が相当数いるはずだよ。
これを救済しないでどうするってレベル。
択一を上げてでも救済すべきだと思うよ。実務知識でふるい落としてどうすんだっての。

俺は社一と厚年を救済期待組だけど、厚年なしなら納得できるが社一なしは絶対あり得ないと思う。

４６点〜４８点の微妙な連中に乾杯。

この点数をとったやつらは
昨年の俺と同様にあと２か月がまさに生産性を失い
仕事以外の時間は、あてにならない予想を検索しまくり、
時間を浪費する。まあ長い長い２か月だったよ。

ボーダーラインの彼らにグッドラック。

労�@、社�@を救済しても公務員さんを優遇できないからね。

本年度の社一2組は砂糖塾の合格認定証で我慢して下さい。
合格認定証交付と早割の2大特典キャンペーンで超お得です。

595へ
俺は58-37の完全なの
お前と違うの　
おれは、あんな問題で救済待ちなんてしませんよ。
君とは違うのーーーーーーーーーーー

>>588
今年の社一が1点救済レベルだと？笑わせんな

H22国年
平均2.3点
2点以下57.9%

Ｈ20年健保
平均2.2点
2点以下61.2%

これくらいの数字を叩き出してから1点救済レベルと唱えろ。
しかも、国年健保はただでさえ救済エリートなんだからな。

むしろこっちに近いんじゃねーか？常識兄弟だしなｗ
↓
H21年労一・・・救済ナシ
平均2.9点
2点以下38%

>>608
受験番号うp

46とかさ、救済待ちは羨ましいよ
だって、来年も勉強できるんだよーー
おれは、合格しちゃうから、真剣に勉強出来ないんだよ
おれの分まで頑張ってねーーーｗｗ　

>>608
おれも完全だけど良く煽る気になるな。。
マークミスとか怖くないのか

４６〜４８点の微妙な連中に乾杯。

彼らは去年の俺と同様に
生産性を失い、仕事以外の時間を
あてにならない予想検索で時間を浪費する。

あと２か月ほんとに長い。
まじで長いぞ。

昨年は５０スレ以上はいったっけ？

ボキは既合格者なんで通知結果をＵＰします。
http://kie.nu/nwj

俺は社一救済待ちだけどここで社一が仮にOK扱いされても、全然安心できない。
むしろ持ち上げて、合格発表日に地獄に叩き落とされるフラグが立つみたいで、余計不安になる。
TACの予想だけは見るけど、あとは早いところ勉強に復帰したほうが気が楽だ。
受かるときは受かるし、落ちるときは落ちる。
こんなところでおもちゃにされて弄ばれてるやつはどんだけMなんだよ。

>>612
知的障害のある人はなんでもできるからな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　　　　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´
「俺は完全合格者だ」「俺も完全合格者だ」「俺も完全合格者だ」「俺も完全合格者だ」

マークミスないか、4回確認した。
択一も選択も。
それでも時間余った　

結論、置いときますね

▽択一48、選択28
▽択一49、選択28(救済1科目)
救済は社一◎、厚年○


※択一47以下、救済2科目の方は即、勉強しなさい。｢受かった気がする｣と言って現実から目を逸らし２ヶ月もドブに捨てれる馬鹿は来年も受かりません。
繰り返す、２ヶ月ドブに捨てたと後悔するまえに即勉強しなさい。

>>614
素直にすげーわw国年も4点取ってるし。
どのぐらい勉強した？

>>614
何年かかったおいくつの中年ベテランさんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

免除を受けられる人が誰だか分かっているかな？
分かれば救済される科目と救済されない科目は
簡単に区分できる。
誰でも分かるだろ。

>>620
普通に自分の時間を全部ｗ

>>618
おれもめちゃめちゃ確認したよ。多分大丈夫だとは思うんだけど
それでも結果が出るまでは不安でたまらないんだよ。一応知識保持のために勉強はじめようと思ってるし。
だからここに来てるんだと思う。

社労士法とか４択とか関係ないでしょう。
決まったね。

614だけど21年〜24年まで連続合格してます。
予備校の解答出しのバイトやってるんですよ。
ちなみに今年も100点超えです。

公務員免除はオカルト

>>619
今年の救済スレの結論はこれだね。

619の方へ
俺と全く同じ意見。
あっ、ちょい違う。
俺は　選択　社一△　厚年▲　です。

さて、寝るか　明日も仕事だし
ニート君達はいいね。ゆっくり寝れてｗｗｗ　

>>626
で、君の今年の予想はいくつなのよ？？

４７か４８で間違いないな

>>626
合格点上がるから受けんなよ　お前のせいで何人かが犠牲になっているんだぞ
53　35　足なし　だから大丈夫だと思うけど

択46〜48 社2 厚2 の微妙組に乾杯。
落ちたらまた一年辛い社労士試験勉強に縛られ身動きとれないかもしれないから気になって仕方なかろうな。
2ヶ月を2チャンで無駄に過ごすか、日商簿記(丁度合格発表前後に試験)やその他資格の勉強でもして時間を過ごすか考えたまえ。

>>627
今はそう自分に言い聞かせてればいいさ
現実逃避ってやつでね

発表日以降は厳しい現実に向かい合わなきゃならないんだけどね

632へ
いいじゃん。バカは不合格でｗｗｗ
だって、バカなんだから　

予備校の解答だしって実際に試験受けるんだな

じゃないと問題手にはいらないだろ？

>>637
いや少しでも予備校生受からせる無回答提出するのかと思ってたわ

:::l::l:::｀;':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ、
::l:::lﾞヽl::::::::::::::::::::::::::::ﾊ:::::::::::::::::::::ヽヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
::l:::l:::::!::::::::::::::il::::::::/　.l::::/i::lﾞl:::::::::::ヽヽ::::::、,:::::::::::::::::::::::::l
::l:::ﾄ､:|::::::::::::::lﾞｌ::::十‐-|/..,|:| ﾞl::::::::::::::ヽヽ::|i::ﾄ、:::::::::::::::i:::l
:::l:::l;/ﾞl:::::::::ｌ::l l::::::l┬-=ﾐ､|ト､l:::::::::::::::::ヽヽｉ:l..l|::::::::::::::::l:::l
::::l:::l　|:::::::::l::l. l:::::l ﾞﾞ'‐-┴`ﾞ. ﾞl:::::l:::::::l::/ｨ､ヽﾗ|;ｲ:::::::::::l::.l
::::l::::', l:::|:::::l::l　l:::l.　　　　　 　ﾞｌ/ﾞl:::/ﾚﾞ ｀''ヽヽ' |:::::::::::l::lﾞ
:::::l::::ヽl::l:::::|l:!　l::l　　　　　 　 'ﾞ　ﾚﾞ　　　　 .ヽ.ヽ:::::::::l/ﾞ　救済あきらめろ
::::::l::::::::l::l::::ﾄl!　 !l　　　　　　　　　 lﾞ　　　　　/ヽヽ:::/
::::::l:::::::::l:ﾞl:::| .ヽ. l!　　　　　　　'' ｰ'　　　　 ./::::::ヽ.ヽ
:::::::l::::::::|　ﾞl:l 　 ＼　　　　 -=ﾆｧ　　　　 ,.ｲ:::::::／ﾞヽへ　　　_.......
::::::::l:::::::|　 |l!、　　 ヽ、 　 　 　 　 　 .／/ﾞ|::／　　　`､ ＼'"、､　｀ヽ､.._
::::::::|:::,-―┤　　　　　丶､_　　　_,.-'"l::/　ﾚﾞ　　　 ／ﾞi､　ﾞ,! ﾞ'′　 ,ト､ ﾞヽ
::::::::ﾚlﾞ､,,ｰ‐!、 　　　　　　 ｀ﾞ''''"/　　l/ 　 　　 ､イ　|＼｀ﾞ″　　／　 ヽ ヽ
::::::.lﾞ;;;;;;;;;~''‐､` ､　　 　 　 　 　 lヽ、 'ﾞ　　　 ／　l、　ﾞﾞﾞ　　 _..-"　　　,〈　ヽ

択一　48以下　（ちょっと前までの中○人。ゴキブリ食ってろ）
　　　49以下　（もうちょいで、コメ食っていいぞ）
　　　50以上　（コシヒカリ食っていいぞ）　

今日飲み方で先輩があんな馬鹿資格受けてどするんだ。馬鹿か

といわれてあんな偏差値が低い学校出の先輩に言われたくありません。

と言ってしまった。みんなシーン。明日出社がつらい。

労一ないのか・・・

>>641
どっちもどっち
お互いに謝るべきだわな

去年の労一は本当に地獄だった。
救済エリート厚年にもついに牙が向けられたか。

なむあみだぶつ

>>629
朝から一日書き込みお疲れ様でしたっっｑ

641よ
気にするな。　将来はお前がそいつの上司
年上とか、先輩とかは　関係ないよ
お前は正しい。　おれが認める＾＾　

>>641
馬鹿同士仲良くしろよｗ

<<６４１
偏差値が低い学校発言はよくないが、
馬鹿資格っていうやつは本気で勉強したことがない証拠。
自分の時間のすべてをささげてやったことがないんだよ。

現役社労士だが実務やった人ならメリット印は常識。書類書く時よく社労士印欄見掛けるし。社一は誰でもほぼ解ける。
けど救済無いと実務経験者が有利になり不公平。救済あるべき。
厚年は初学者が平均点を下げるのである程度救済期待していいかな。
個人的には国年救済もあっていいと思う。
初学者が苦手な科目でしかも今年は単なる数字の暗記問題。

ま〜択一は50点前後はとってほしいよね。

みんなで厚生労働省に
問い合わせしてみない？

内部リーク匂わせて
公務員優遇のために
社一が救済されないことは
決定事項だと言ってる奴がいるけど
本当か？って

もし本当なら皆で騒げば間に合うかも知れないし
最悪間に合わないとしても
公務員ネタばっか書き込んでる奴が特定されるように
がんばってみようぜ！

>>641
低学歴やFラン大を馬鹿にするって素敵やん。
君は正しい。

>>649
そうすると選択式試験なんてなくて良くね(´・ω・｀)ってなっちゃわない？

>>650
卑怯と思うなら公務員になればいいし、なによりうざいよ

>>638
登録してないんでしょ
してたら連絡くるからね

択一５０越えの救済待ちが多いみたいだね。
そもそものルールである科目基準点が重視されるんじゃんないの。
救済は社一だけだったりして…。

４９はひょっとしたらあるけど、５０はありえないだろ。

合コンで社労士試験の話をしたら、誰もついてこれなかったｗ

>>656
50越えは前列ない、しかし前列にない上位陣の得点率

>>657
ついてこれんのじゃなく、そんな詰まらん話するやつとは喋りたくないだろ普通に

>>657
金にならない資格だからな。ドンマイ。

ルックスが圏外だった可能性もあるな＞合コン

>>657
社労士の話＝自慢

自慢ばかりするやつの話は詰まらんしね。モテないやつの典型だな

>>657
ひとり浮いちゃったな〜
資格予備校の前でナンパしたほうがいいかもな。

女には社労士より日商簿記1のほうが受けがいい。
凄いと言われるよ。マジで。
日商簿記2と1の圧倒的な難易度の差を知ってるから。
社労士の難易度知ってる人は少ない。

133 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/11/11(金) 13:32:42.08
銀次郎ブログみたけど、やはり、公務員特例免除か。　21年と同じ構図
じゃないか。　一般の合格率が７．２％で、公務員特定免除が１９％って
何それ？　21年よりひどいじゃん。　　

181 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/11/11(金) 14:22:42.18
馬鹿馬鹿しくなった
この言葉が一番しっくりくるな。
銀ブロにも書いてあるが、確実に公務員免除は合格基準にからんでいるな。
ほんと馬鹿馬鹿しいわ…
あと妬みに聞こえるだろうけど、今回の基安国年厚年で救済合格した人は全然凄くないし、大して勉強していなかったと思うよ。高度専門知識どころか主要科目の基本知識すら有していないじゃん。

293 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/11/11(金) 16:00:45.22
銀次郎ブログに今年の労一外しのカギがのってるぞ
俺ら、アホらしいわ　　　
なんで一般の合格率が7,2％で、公務員特例免除が19,6％なの？
天国じゃんか。


391 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/11/11(金) 18:00:25.26
公務員特例免除の合格率って、なんなんだ？
天下りできないから、資格取って開業？
官僚達って、自分達で都合いいように合格決めてんじゃあ、
この資格の信頼性を失う！
裏口入学より酷い。

697 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/11/11(金) 22:18:41.40
★実験的な4択を一般常識の労一にしたのも悪意を感じる
公務員の免除科目だから失敗しても救済しなくていいや、との考えだろうな。
この国の公務員はギリシャ以上に全員腐ってる。

以上、「祭りの後」は「後の祭り」をお送りしました〜

>>657
こういう人って一生周りから避けられ続けるんだよね。

よし
明日から皆で厚労省に問い合せだぞ！

このスレを紹介して以下のポイントを頼む

�@内部リークと称する者が公務員優遇の為に、厚労省が裏で合格基準を操作してると言っている。本当か？

�Aもしデマなら非常に悪質だ。即刻に捜査して逮捕すぺし。

>>657
社労士の認知度はまだまだ低い。

社労士？難しいんだぜ。だって合格率が７%で〜←島田紳助タイプ。自慢話ばかりで嫌われるタイプ

社労士？受かったけどそんなに大したことじゃないよ。暗記だから勉強すれば誰だって取れる←Gacktタイプ。取り敢えずモテる

>>667
威力業務妨害

>>669
下
ただしイケメンに限る

女落としたいなら、とにかく「可愛い」「綺麗」と褒めまくれ
よほど、きもくなければ上手くいく

駄目だったら相手の顔面偏差値下げろ

>>670

(しーっ、ウザイからそっとしといてやろうぜ。もしかしたら逮捕されて静かになるし)

あー今年は受かってるといいなー
まだ１週間か

来週からまた勉強始めるわ。

>>670
今まで散々内部リーク気取りで
公務員優遇説を嬉々として書き込んでいたのに
問い合わせされるとまずいから威力業務妨害って
バカじゃねーの？w

ツイッターで拡散希望されないことを祈るんだなw

っつかさ〜公務員優遇云々以前の問題でさ〜


お　ま　え　ら　が　3　点　取　れ　な　か　っ　た　の　が　一　番　悪　い　ん　じ　ゃ　ん　ｗ


2点しか取れなかったお前らが合格してしまう事、それこそ優遇なんだぞ

>>676
ツイッターｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あと2か月クソがつくほど長いぞ。

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

>>652
ま〜そうなんだけど程度の問題かな？
例えば今年の選択労基で1点はさすがに勉強不足だと感じる。

私は昨年合格で今年登録したけど
初学者・記念受験者の影響はすごいと感じたよ（私も初学者だったけど）。
労働法は予備校予想と対して変わらんが年金法は予備校予想よりかなり低い。

択一58　選択34 (社一２）
選択労一のみ救済だったら面白いから落ちてもいい

モテるモテないに資格関係ねーわ。
資格なくてもマトモな仕事に就いてて、金があって顔が向井で性格抜群ならモテまくる。
それだけの事。

内部リーク気取りで公務員優遇説を書き込んでるクズだけは
刑務所にぶち込まなきゃ駄目だ

そもそも公務員優遇が本当なら国家機密だろ？
これは厚生労働省に問い合わせて捜査してもらうのが筋

>>678

(オイ、気持ちは分かるがそっとしといてやろうぜ。もう彼はダメだ、落ちて頭がおかしくなってるから。)

社労士の資格で
「わーすごーいすてきー」とか思う女ってどうなの

ワロスｗｗｗ

「俺を救済しろ！」と押しかけてくる救済乞食をマトモに応対する厚労省職員がいつと思ってんのかｗｗｗ

>>677
正論

国民も普通に3点とれないアンタが悪いんでしょと思うわ。単なる逆恨みだわ。

>>684
だな。お前が正しいから、取り敢えず明日から毎日電話しまくってくれ

科目免除者の合格率って大して変わらないと言う現実
得意科目で合格者の平均しか得点が貰えず
不慣れな科目だけで勝負しなきゃならなくなる
この試験の免除は申請すべきか迷うところ

>>686
その女、おそらく受験生だ。脈あるぞ！

簡単な事じゃねーか
厚生労働省に電話して
問い合わせついでに
内部リーク気取りがいる
悪質だから捜査すべし

これで上手くいきゃ
公務員ネタばっか書き込んでる奴を
炙り出せるんだぜ？

>>691
合格してないなら面倒なだけの金食い虫だろ。

>>692
じゃぁ電話よろしく

はい終了

結論は、
■公務員優遇のため、社一・労一の救済はない
でＯＫ？

>>693
そうかもな。

>>692

「どこでそういう話が起こってるんですか？」

「２ちゃんです。」

ガチャ、ツーツーツー・・・・・

もう救済云々関係ねーよw

公務員ネタばっか書き込んでた奴を
皆の力で炙り出そうぜ！

>>695
厚年2点の人にはそれでいいよ

結論は、
■公務員に不利にはたらくため、平均点にかかわらず、社一・労一の救済はない
■公務員を優遇するため、上以外の科目に救済実施
です。

室井さ〜ん、救済レス、封鎖できましぇ〜ん。

厚年2点の人が発狂しだしててキモい

>>692
少なくとも社一が救済されないなら
他の科目が救済されることはないから
心配しなくていいぞ

捜査ｗ

普通に社一救済されなかったら択一上がるか社一で落ちるから困るやつからの逆恨みだとすぐわかる。

毎年似たような苦情腐るほど受けてるだろ。

ツーか、公務員の合格率推移をみると、マジで↓が事実に見えるな。

結論は、
■公務員に不利にはたらくため、平均点にかかわらず、社一・労一の救済はない
■公務員を優遇するため、上以外の科目に救済実施
です。

ユーキャンの予想が44・25になる理由がよく分からん。

昨年の有名AAコピペ

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　公務員免除科目の社一、労一は救済しなくても良いのでは？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;![公務員 ]＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　 はい！・・しかしあまりにもあからさまだと、愚民どもが勘付くので今回は労一切り捨てで、
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　さらに公務員様の合格者を増やす為、他を多科目救済とします！今回もいつもの手です！　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

公務員優遇ネタはガセじゃなくマジらしいんだよな
学校関係者とかなら誰でも知ってるって話だ。

今年は実力が如何なく発揮できるめずらしい年だった。
もし、今年本気で勝負をかけて合格できなかった人は
勇気ある撤退をお勧めする。

今までの統計上来年は間違いなく運勝負の年になる。
２年連続で甘い問題が出題されたことはないから。

人生社労士だけじゃないよ。

予想
択一４５±１、選択２７
救済：社一80%、厚年70%、健保60%
択一の幅は救済科目数に合わせて１ずつかわる

373だが。
おかんのことでレスくれてありがとう。

ずっと会社の揉め事に挟まれながらがんばってきてたから、
気分転換に旅行をプレゼントするつもりだった。

そのお金はとりあえず積み立てることにして
明日バームクーヘン買って帰るわ。

ありがとう

っつかさ
お前ら何でいつの間にか救済されなきゃ許せない！って態度になってんの？
1週間前はあんなに謙虚だったのに。
ちょっと平均点低いのが分かってきた途端に図に乗りすぎじゃないか？
このままどこまで行くつもりなの？
乞食から恐喝まで落ちて行くつもりなの？

>>711
お前のおかんとほぼ同じ点数の俺がうかんなくてもいいから
社一救済があるといいな

おまえらいつまで騒いでるんだ？９日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？９日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？９日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？９日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？９日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？９日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？９日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？９日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？９日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

>>706
ユーキャンの受験者層が一般の割合が多いから、予測も低めに出るって聞いたよ。
てか、ユーキャンの予想結構当たるんだよねｗ　去年も46で当ててた。
４４なんて聞くといくらなんでも低すぎると思うけどね。

>>711
このスレは結構平均年齢高いからな。
親孝行しないとそろそろやばいのが多いのだ。

７１２さんのいうとおりだ
救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

コピペ貼り続ける人はどうしていつまでたっても択一4点とれないの？

>>715
TACの択一が去年と同程度だからね。
去年が5科目救済で46なので、3科目救済で44は妥当なライン。

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

TACの50点以上の割合、毎回4割から5割はあるみたいじゃん。
今年が特別高得点者が多いというわけではなさそう。

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている

勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

>>720>>722がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

この試験、いくら択一総合60点取っても選択足きり落ちの人柱がいるから、そこそこの資格難易度を保ってられるんだよね。
そういう意味で、俺はいくら総合低くても無傷を支援したい。
是非とも無慈悲な救済なしを断行してほしいわ
時代を一気に変えてほしい

715、719
今年は44はあり得ないと思ってたけど、
結構ありなんだね。

このくらいだと安心する受験生多いかも。

公務員ネタは厚労省に通報すると言われびびって使えなくなり
十八番のコピペに戻ってきたか

>>725
ただ今年は波乱要因がいくつかあるからどう転ぶか楽しみだよ

>>724
俺もそう思う。３点以上が基準だからな。
合計点が高かろうが、基準を越えないやつが悪い。

確かにそうだよね。
でも、去年おととしと救済4も5もやっちゃってるから、
今年は抑えてくるだろうしね。社一ぐらいかねやっぱ。

>>728
ね、1点で合格できた年のやつらなんて多分みんな知的障害者なんだよ
そのとき、受からなかった奴は生きてる価値もないゴミ

銀次郎が荒らしたせいで
厚年待ちがいなくなったな

択一の点数はどうでもいいから、救済なしで試験の難易度を保って頂きたい。

一切救済しないと44だろうな

次スレのスレタイ

【救済はなし】社労士試験救済希望スレ９

救済しないぞ！！（なるべく）って意思を感じるよね。
だからこその良問、厚年4択。上のコピペじゃないけど
8科目中の半分以上が2点でいいとか、基準ないようなもんだしさｗ

>>734

実はH22年にもこういうスレが立ったんだよ

【救済はなし】社労士試験救済希望スレ12
【救済はなし】社労士試験救済希望スレ13
【平成22年度】社労士試験社一以外救済希望スレ17
【平成22年度】社労士試験社一以外救済希望スレ18


結果はスレ乱立が横行するようになっただけ。
分散したそれぞれのスレが過疎り気味になるだけ

スレ名変更はイクナイ

>>733
択一44点、上等！
過去10年中、7回も44点以下になって決まっている。
ちっとも恥ずかしくない。

むしろ救済ナシとなって誇りたい。
H19年が救済ナシにもかかわらず、ゆとりと言われているのは合格率が10.6%だからこそ。

今年は択一44点でもいい。
是非救済ナシにして、合格率を7%を割らせて、社労士試験の誇りを見せてほしい。

去年のときも択一簡単！！ボーダー48点！って言ってたの？
平均点が同じくらいだから、難易度も似てると思うけど。

>>737
合格率は多分今年も7%だと思うなー

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 教えてあげまーす！
みんなが気になっていること 疑問に思ってること
ぜーんぶ 教えてあげまーす！

えー、みなさんが 3点とるのは･･･ 義務なんです。
届いてますか？ 義務ですよ？ 果たしてますか？
我々、合格安心委員会は みなさまの突破を願い そして、支えまーす。

選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

ですから、安心して義務を果たすように！
みなさまの合格が 我々の幸せ。

届いてますか？ 義務ですよ？ 果たしてますか？
届いてないなら…

首吊り 割腹 飛び降り 飛び込み 凍死 練炭 入水 焼身 樹海 感電 服薬 服毒
好きなのを 選んでね♪
ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 合格だけが見えてまーす！
不安とか不満、 なにひとつないでしょー？
コワーイ、恐いわー

簡単すぎて、恐いわー

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 死にましたー！
2点しか取れない非常識は 死にましたー！
抗議をするなら、向こうに並べ！
それ以外は テキスト開け！ 以上

選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

>>740->>742

お前が来ると、本日の〆って感じがするわ
オヤスミ

金太郎予想

社一、厚年共に２点救済２８点
択一４８点

>>706

しかも択一は満場一致で44とか言ってるんだよね。良く分からん。

>>737
試験センターにメールしてほしい！

>>738
記憶が曖昧なので、あれですが、去年合格発表の日のスレは、択一のあの問題で46点は低いって論調だったような…

去年の分析では46点が妥当だったんだよ。
毎年択一の偏差値60で点数決めて、選択式足きりで合格率を調整
してるのはほんとっぽいな。
ただし、選択救済5科目はだれも予想してなかった。

昨年ここでは48もありえるって感じで46だった。
今年は49ありえるって感じだから47くらじゃねか？

追記：昨年より救済が少なそうだから46か47だろうな。

>>748
なるほど。ありがとうございます。

４６点はいくらなんでも甘いでしょう。
あんな簡単な問題では平均点も相当高くなるはず。
昨年と比較にならん。
４９点はないだろうけどね。

そういえばLECの方は平均どれくらいになってるんだ？

お前ら、終わった資格で熱くなるんじゃない

【コラム】人生でお金が取れる資格はごくわずかという現実　マニアや学校に惑わされるな (PRESIDENT Online)［12/09/02］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1346655257/

一番食える資格は運転免許ｗ

没問の発表って例年だと、いつごろ発表されるの？
11月9日の合格発表時の回答で発表されるの？
それとも９月中に発表されるの？

お前ら？ (笑)

存在理由がない救済スレ

>>755
11月9日までわからんよ。
ちなみに去年はポｯキーの日だった(11月11日)

現役の勤務社労士です。
8年前（28歳）で社労士に合格しましたが、人事経験もなかった
ので、転職活動は大変でした。何とかベンチャー企業の人事部
に潜り込み、31歳で一部上場企業の人事部へ転職。
社労士は人生を変えてくれました。
終わった資格じゃないと思いますよ。

因みに社一は救済があると思います。
なぜなら、こんな問題社労士になる前もそうですし
現在も3点とれないからです。
Ｃ・Ｄ・Ｅはわからないよ。

つーか、救済あるのが社労士試験
２科目救済が妥当

資格を活かすも殺すも自分次第だよ。

社１も厚年もなくて、健保、雇用、国年、労安の逆転救済なら地獄絵だろうな。

>>754
生活保護受給資格

障害年金２級

あたりが一番食えると思われ

さて仕事いくか、今日は出張だ。
みんながんばろう。

転職サイトの資格欄に社労士と書いて反応試したことあるけど、通過率は全く変わらなかったな

とりあえずタック分析まであと１０日

大原中間集計結果まであと数時間

今日大原の動画配信だったはず

去年、予備校は労一救済ありって言っててなかった
あの難しい内容で救済なしだったら、今年の４択に救済なんかないよね

社労士法も救済ない

全く救済なし、か健保２があるかどうかってところ

>>769
全ては平均点だよ。
ただし、労一と四択をのぞく。

大原の動画を見たら、１科目救済で48、２科目救済で49だと。
みんな択の点数良かったんだな。

俺の予想→雇用、健保、国年

>>771
大原って
馬鹿？
チキン？
去年の予想は45だったくせに

>>771
確か、この時の大原はまだデータ集計していなかったはずです。

大原中間集計発表
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/sharoshi/chukan.pdf

>>775
まだ、去年のままだし。

>>775

ごめん776だけど、更新されてました。

思い込みの書き込みよりも

TAC分析でのデータをUPお願いします。

大募集（選択足きり無し）

27-
26-
25-

大原救済無し予測だしてたからてっきり社一、厚年ともに
大原集計での２点以下割合少なかったのかと思ったけど
おもいっきり３０％超えてるじゃないかｗ

大原は択一平均45.5か。
例年より高い数字だね。ＴＡＣより低いことの方が多いのにｗ

択一５２点は取れるとか大原高すぎﾜﾛﾀ

これ９月１日時点の集計結果だから、点数に自信あるﾔﾂﾗしか登録してないんだと思うな

大原のデータは
合格ライン予想会に出席した人＋ネット
少ないと思われる

人数ぐらい書いてくれよ

大原の予想だったらここに来てる者達は、ほとんど撃沈ですな。
しかし択49には唖然としたな。

選択社労士法のABがものすごく正答が多い。
大原だけだったんだなテキストのちゃんとのせて
講義していたのは。しかしそれでも2点台。

ででも、この集計は毎年同じ時期に集めてるんだよね？
てことは例年との比較はできるってこと

＞780
ｔａｃの平均は今どうなってるの？

>>786
TACは今44.9。去年は44.8だからほぼ同じだねｗ

＞787
ありがとう。択48・49とか勘弁して欲しいよ。
俺は択46で社一2だけど、大原から死亡宣告受けたみたいな感じだ。

大原データ見る限りでは厚年は本当に可能性低いな
社一も五分五分じゃないかな
２．９が今の時点なら、たぶん今後もっと上がるよ
去年も後半の方が数時伸びてたし

こういうスレが試験直後に立つくらいだから出来なかった奴多いはず
素直に救済受けようよ社に厚

>>790
このスレは毎年試験の前後に必ず立っておりますが、今年のスレの伸びは
例年にないぐらい異常に低調です。

意味分かりますか？
例年にないぐらい救済待ちが少ないのですよ。

TAC午前10時40分現在　2582名登録
選択
労基4.0
労災4.8
雇用3.8
労一4.0
社一2.7
健保3.5
厚年2.9
国年4.3
合計30.0

　　　択一
労基6.6
労災6.9
雇用5.4
労一5.5
健保7.7
厚年6.8
国年6.0
合計44.9

社一救済対象者は少ないそうで仮に救済されても
択一の点数の伸びにはあまり影響gないそうな。
ユーキャン生の情報

>>791
されるなら社一厚年の2点しか無いってわかった時点で
他の科目の足切りの馬鹿と、厚年1点とか騒いでた池沼が消えたじゃないか

今も厚年2点が消えかかってる

社一の救済対象者が少ないことはなかろう。ユーキャンはできたのか？

厚年１点のおれなんて・・・

>>780
8/30付けでだしてるからデータは8/29あたりまでかと。
その時期はTACも45.5あったよ。

択一の雇用労一で結構落ちてんじゃねえの？

今年は救済なしでいいよ
その方がはくが付きそう

ユーキャン生なり。
社一５点、Ａ・Ｂは文脈判断、Ｃ〜Ｅは分かった。
厚年４点、テキストや提出課題などに同様の問題があった。

ideが言っていた。4択はある程度の知識層は20択と関係ない。
しかし記念受験層とか低得点層には20択よりも4択のほうが
善戦する。

>>798
だな、大原で雇用１５％とか一般受験者を考えたら
３割弱位引っかかってそう

>>801
それでどこまで全体が底上げされているかだね。
平均2点あるなら当然救済はなくなる。

>>803
ideはこうも言っていた。厚年は救済の王

>>804
それは学習順の関係から厚年はほとんど勉強していない層が
多いから。それなりに学習しているTACの平均と比べて差が
大きいので、TACの平均点の割に全体の平均は低くて救済に
つながりやすい。
4択でどの程度の影響があったかだね。

ユーキャン生ですが、最初発表した予想ラインは、変更の予定はないそうです。

>>801
初学者・記念受験者は20択を4択に絞れない人が多いよね。

TACは登録すると序列を教えてくれるから高得点者が
集中する傾向がある。なんでも毎年登録者の4割は合格
するそうな

現役社労士がＣわからないとかないわｗｗ
なりすましじゃないなら失格処分だね
法令に精通してない
基本事項
俺は事務員だから5点とったよ

結局択一も選択も平均点でみたら例年並に収まってきたね
ここ見てると錯覚しかけるけどｗ

健保選択が3.5から3.6にあがった。3名の登録増で上がるんだから
3.6に近い3.5なんだろうね。

LEC平均点　9/4現在
【　択一　】 平均点
総　　　合 45.1点

【　選択　】 平均点
総　　　合 30.0点
労基・安衛 4.0点
労　　　災 4.7点
雇　　　用 3.8点
労働　一般 4.0点
社保　一般 2.8点
健　　　保 3.6点
厚　　　年 2.8点
国　　　年 4.2点

>>811
建保と雇用の3番手争い激しいな
すくなくともどちらか片方は救済くると思う

なんかもうどうでもいいな
とにかく今年の救済はなるたけ少なく頼んます

今年の救済はありません
救済しなくてもいいように問題作ってます

平均点が低いのは4択と社労士法。。。
まさに計算通りだ。。。

救済待ちはお気の毒

>>814
俺も貴殿と、同じ気持ち。

厚年2点来いっ！

総合点の基準とかどうでもいい。

バカどもが必死ｗｗｗ　

救済無し49希望

今年から選択問題の最低基準は
労働関係と社会保険関係の２つに分けられます

今のところ、１科目でも０点の者は除き
労働４科目で14点以上、社会保険４科目で11点以上が有力です



という願望

救済なし55希望　

本来の試験制度の姿。
1.択一　偏差60出切る。足切り40%未満。
2.選択　残った者だけ採点。足切り40%未満。下1/3不合格。
3.総合点で、上位から合格。
そうしない理由。
実力通りでは、困るのです。試験は、元々公務員の再就職の為。
一般は、二の次。参加させない訳に行かないと言う消極的理由。

>>825
仮想敵を作って現実から目をそらさないと
自殺したくなるんだろうなこういうゴミって

つまんねーな

セブンで働いてる時、中学生が「フライドチキンください！袋いらないです！」って言ってきた。
冷静に考えればビニール袋いらないってことなんだろうが新人だった俺は混乱してトングでチキンを掴んだまま中学生に差し出した。
そのまま「あちっあちっ」って言いながら素手で持って帰った彼は元気だろうか

何で　50以下　30以下で合格出来ると思っているんだろう
ばっかだよな・・・・・

↑
と、救済スレに来てまで、大バカが申しております。

にしても、今年は各予備校がこぞって
48や49と高く点数を掲げてるのはなぜ？

確かに簡単だったし良問だとは思うけど、
今まで48点だったときって、選択の1点救済があったり
没問複数正答が複数あった年だけなのにな。

いや、でも確かにあの問題だったら55−35くらいは取りたいね。
この点数あれば確実に実力者。社一２なら事故だよ。

TAC 総評
択一
基本事項からの出題が多く、全体的な難易度は昨年と同水準であったが、
労基法で判例からの出題が減ったこともあり、相対的には昨年よりも正答
肢を導き出しやすい問が多い印象である。その一方で、労一で判例からの
出題がある等一部難易度の高い科目も見受けられた。また、労基、徴収、
雇用、健保、厚年、国年で組み合わせ式の出題があり戸惑った受験生も多
かったと思われる。
選択
例年に比べると基本事項からの出題が多く、得点しやすい科目が多かった
印象である。労基法で一部細かい通達からの出題があったが、安衛法の出
題が基本事項であり、３点以上は確保できる。一方で、社一や厚年は細か
い内容を問う問題であり、多くの受験生が苦戦したと思われる。

LEC
・社労士法伝説を懸念
・厚年４択を懸念

大原
・社労士法伝説をデータで完全否定
・厚年４択での平均点UPを考慮

他
・社労士法伝説を完全無視

>>831
今年は例年と傾向が違うから読むのを諦めたのだと思う

>>832
それは全く同感。
だが実際はかなり甘く合格ラインが決まるもんだから。

今はこんな状況ですか？
予備校生≒社一　独学生等他≒厚年　の救済待ち

>>837
そんなの分かる訳ねーだろ

あれ、会社の女を殴った奴って、どのスレだったっけ？？

その後どうなったんだろう。。。

>>837
TACやLECの復元見る限りはそんな傾向はないな

去年の労一高得点者が上の平均が上げてるんだろうな。

>>839
TACのスレ。俺も気にしてるけどあれから反応ないね

選択を取る閃きのない連中が無意味に勉強して平均点を上げているの構図ｗｗｗ
お願いですから２回落ちたらもう受験しないで下さい。

>843
二回はあんまりだから３回までとかすればいいのにな。

大原分析会も救済社一◎と予想。厚年は△。
もう社一は確定だな。TACで駄目押しになる。
社一＋α。択一49以上、選択28以上で社一2の受験生は救済合格。
TACの駄目押しで合格宣言していい。

過疎ってる

今年は救済待ちよりも
救済されると困る人たちが必死

>847
救済されると困る人の点数の上限は50位までか？

重要性
そもそもの基準＞救済

>>848
上限48か49位でしょ。

救済ありが当然だと思ったら大間違い。
択一４点以上　選択３点以上
これを取れてないヤツは、
合計点がいくら高くても自慢にならん、実力不足、不合格。
救済されたら幸いだな。

社労士法を救済するくらいなら救済なしでいいよ。
その方が合格した奴がすっきりするだろ。
また、来年がんばればいいし。
ただ、試験は１年に２回に増やしてほしいよね。
その方が救済待ちなんてしている暇ないから。

選択を10問にして欲しい。択一と歩調を合わせて欲しい。

救済無しだったら択はどの位の点数だろうか？

救済措置廃止、合格ライン固定方式を希望

去年は救済いらんと思ったが
今年は社厚お頼み申し上げます

合格率の推移。
第1回-22回　11.66%
第23回-43回　8.43%
第1回-43回　10.10%
ﾊﾞﾌﾞﾙ崩壊後、受験者急増。絞り込み。

確かに救済措置は不公平だよね
基準点の原則が成り立たないし

例えば、択一1点足らずで落ちるヤツと
択一ギリセーフで選択２，３科目救済で合格するヤツとでは不公平極まりない！

行書は記述次第
社労士は選択次第

>>858
それならまず、択一の足切りラインを６点以上にしよう
それで不公平だというならわかるけど

ついでにここも盛り上がるし

>>858
平均より下の科目があるやつは不合格とかの方が
すっきりするよね
平均はどこだ！？でスレも盛り上がれるし。

＞859
行書の方が諦めつくな。実力不足だったと。

TAC　序列
択一49選択35社一2で2596人中984位に後退。
選択足きり択一足きりならあきらめもつくか。

今なお俺を乗り越え登録中。

タックで社一確定。
そこから激しい2位、3位争いが始まるな。
ぶっちゃけ、今年は3位までなら可能性あると思うし。

ＴＡＣ　56-37　足なしで　100位くらいだったぞーー

今年の合格基準
択一式は55点以上　かつ各科目7点以上
選択式は35点以上　かつ各科目4点以上
救済あるはずねーだろｗ　
　

>>865
合格スレへどうぞ。

＞863
順位の付け方は、足の有る無し関係なしの総得点順なの？

TACの序列は模擬試験の時からわからない。選択は除外している。

(同じ択一点だったら選択考慮)

ただ選択と択一合計だったらかなり序列が変動する。

早く社労士取って業務やりたいんだが
行書の登録料もったいない

>>868
現時点でどこに足がくるか読めないしね

だからTACは9月14日(救済判断)でどーんとかわる。

原理原則や元々の基準で通用しないのが試験。試験だけじゃないか。