【平成24年】社労士試験救済希望スレ★6

以下5スレを継承し、社労士試験が誇る「救済希望スレ」の名を復活させ、次世代に引き継いでいきましょう。

平成２４年社労士救済スレ１　牢記
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1345561093/
平成２４年社労士救済スレ２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1345987131/
社労士　厚年・社一救済スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346040050/
社労士　厚年・社一救済スレ　２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346125973/
社労士　厚年・社一救済スレ　３
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346238530/

=姉妹スレ=
第44回 【社労士試験合格サロン】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346234953/

保守とかいる？

664 ：名無し検定１級さん：2012/08/30(木) 18:27:43.48
年度　　H14　H15　H16　H17　H18　H19　H20　H21　H22　H23　　　　回数
基安　　○　　×　　×　　○　　○　　×　　×　　○　　×　　○　　　　　　5
労災　　×　　×　　×　　×　　○　　×　　×　　○　　×　　○　　　　　　3
雇用　　×　　×　　×　　×　　○　　×　　×　　×　　×　　×　　　　　　1
労一　　×　　○　　×　　×　　×　　×　　×　　×　　×　　×　　　　　　1

社一　　×　　○　　×　　×　　○　　×　　×　　×　　○　　○　　　　　　4
健保　　×　　×　　◎　　×　　×　　×　　◎　　×　　○　　×　　　　　　3
厚年　　×　　○　　×　　×　　○　　×　　○　　○　　○　　○　　　　　　6
国年　　×　　○　　×　　×　　×　　×　　○　　×　　◎　　○　　　　　　4

厚年の救済率はＮｏ．１

934 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:07:53.32
100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる

942 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:21:39.38
>>937
だから、知らなければって書いてるだろボケ
３点とれないとか言ってないだろボケ

947 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:25:38.86
>>944
オレは4点とってるわボケ

浮上

　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_　　　　　　
　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　ヽ��　　／＾ ＼
　　　　　　＿　　　 /＿＿＿＿＿＿__　 ヽ　 （_／　　ヽ
　　　　　　　　　　　|ノ─ ､／─ ､ヽ　|　　ヽ　（_＼／　 !　だまれ！！ 社一あるんだぞ！！！
　　　 　 　 　 　 　 ,|　 ＼ |・　　　|　　|　　 j 　 ヽ　`−ﾉ　　　　
.　　　　　　　 　 　 ||　 二 |　　 　 |￣ ⌒ヽ′　/　　 /
　　　　　　　／　　 /ー C　` ─ ＼)　　 _ﾉ　 / 　　 /
　　　　　　　　　　　!　⊂──´⌒ヽ　　 ﾉ／（　 　 /　ﾉﾉ
　　　　　　　　 　 　 ＼ ＼_(⌒⌒＿） ／!　　ヽ､／
　　　　　　　　　　　　　 `　,┬─_− ´/　ヽ　／
　　　　　　　　　　　　　　 /　|／　＼／　　　く

むしろ社�@しかないと思うんだが・・
厚年はさすがにないだろ

いつの間に社一ない流れになった？

│ |.　　　　 　　＿＿_　　　　　　|　|　「ねえ、社一救済しよう」
│ |　 　 　 ／´　　　　｀＼　　　 |　|　　
│ |　　　 /　 ／) ノ ）ノ ) ）　 　 |　|　　　　 　 , -─-　､
│ |　　　 !　/ / −､　 −､!　 　 |　|　　 　 ／＿＿_　 　 ヽ��
│ |　　　 !__| 　 | （| 　 |（| l　 　 .|　|　　　　|⌒ヽヽ |　　　 ヽ
│ |　　, -（　　　 ｰ　　ゝ´ !　　　|　|　　 　 |＾　 |─|__ 　 　 l
│ |　/＿ .ノ＼　　ヽフ 　ﾉ　　　 |　|　　　.c ー ′ 　 ）　　/
│ |　　　　 　 _ｊ` ー┬. ´　　　　.|　|　.ｍｎー─ ﾌ 　 ＼／
│ |　　　　 /＾ヽ￣￣ ヽ､　 　 　 |　|　|　∩　` ｰ┬＿_ ｊ､
│ |　　　　 l 　 |.＿　　 | ヽ 　 　 |　|　ヽ　＼　／|/＼ ／ ＼
│ |＿＿___ |　/,_,_ノｰ⌒） ｉ ＿＿|　|　　＼　` ヽ|　 　 　ヽ／＼
┘ |　　　 　 ` ─── ´ｰ′　　 .＼|　　　 `ｰ ´.|　　　　　|＼　 ⊃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 　 　 |ー──ｰ|　ヽ､__ヽ
　　　　　　「非常識は要らない。」

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　社一なんかあるわけないだろ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

>>7
>>8
UCAN動画で厚年足切りが発狂中

やっぱり社一ないのか・・・
　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　／　　 ヽ 　　　　　:

24-44社一厚年健保に意見がまとまり、そろそろ話題も尽きてきた頃ですな

あえて話題にするなら、雇用・一般常識の難化を受け、択一点が44点を下回るかってところでしょうか

　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,.. -‐―‐-- .. __
　　　　　　　　　　　　　　　 ／´　　　.　　　　　　`ヽ 、
　　　　　　　　　　　　　　 /　、、: ヘ :::::::.....　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 ./　‐-_ヽ!:...__>;::;;;;;;;::::::::...._　　　＼
　　　　　　　　　　　　　/　　 /　 ＼!´　　　＼::::::::!￣ ヽ、 ヽ,
　　　　　　　　　　　　　`‐rt-'....,,,___｣　　　　　＼::!　　　 .ｿ_,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 !:.＼::::..　 ヽ　　　　　　>、:.、../_,、!、
　　　　　, --v‐- 、 _　　　ヽ::.ヽ::::..　 `、　　　　/　　ﾆ,:',.':::::::(´
　　 , - ';;／::ﾉ.:::／/ l￣`―`-:;;＼::..　 ヽ　　　/　　 /jヽ:::::::::::)-‐'ﾁ、
　／／.:::;ィ'":;∠;_/.:::!::::::.............　 トr-;;_ `、　/　,.-=';`-- -‐ii'　　 ﾐ!ﾕ、
..:ヽ-'⌒/::;;-‐'´ └‐┴‐-----=;;:.ヽ;:::::..:;ﾉ::.::.ヽ;:::::::....... .. .oo!!_,,..-"-┘.....　や、やっぱり、し、社一ないのか･･･。
　　　　 `┘　　　　　　　　　　　　　´￣ 　　　　 ￣ ￣　￣ ´

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　　社一がないだってー！　　　　＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　 　 　 　 _,,.-‐-..,,_　　　　　　 _,,..--v--..,_
　　　　／　　　　　｀''.v'ν　Σ´　 　 　 　 `､_,.-'""｀´""ヽ
　　　 i' 　 ／￣""''--i 7　　 | ,.ｲi,i,i,､ ､,､ Σ　　　 　 　 　 ヽ
. 　 　 !ﾍ /‐- 、u.　　 |' 　 　 |ﾉ-､ ' ` `,_`　| /i'i^iﾍ､ ,､、 　 |
　　　 |'' !ﾞ　i.oﾆ'ｰ'〈ｭﾆ! 　 　 iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....､　.|
.　　　,`| u 　 　 　 ..ゝ! 　 　 ‖　 .j　　　　 (} 'o〉 `''o'ヽ　|',`i
_,,..-<:::::＼ 　 (二> ／　 　 　 ! 　_`-っ　 / | 　7　　￣ u |i'/
. |、　＼:::::＼　'' ／　　　 　 　 ＼　''　／〃.ヽ `''⊃　　,　'v>、
　!､＼　 ＼.　,￣　　　　　　　 γ/|￣　〃　　 ＼二-‐' ／／`

お前ら盛り上げるの結構うまいな

AA毎年ご苦労なこった

　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' ﾌﾌｯ　　社一？
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　　　　ないんじゃないの？
　　　　　't　←―→ ）/ｲ　　　　　　　客観的に見て
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/　　
　　　　　 |i´:::::::::| /

U-CAN ◎社一、○厚年、△雇用
山川予備校　○社一、○厚年

只今、社一救済候補トップ

　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社一だって？

　
　　　　　　　　 　 　　＿＿＿_
　　　　　　　　 　　／　　 　 　＼
　　　　　　　 　 ／　─　 　 ─　＼　
　　　　　　　 ／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　 |　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ないよ　　ない　ない…

│ l　　　　　　 ＿＿_　 　 　 　 |　|
│ |　　 　 ／´　　 　 ⌒ヽ　　　|　|　　「今日も社一ないよね？」
│ |　　　/ 　 ／）ノ )ノ )丿　　 |　|　 　 　 　 ,　─− ､
│ |　 　 ｌ　 / /−､　 −､!　 　 |　|　　 　 ／_＿＿　 　 ヽ��
│ |　　　l _l 　 | （|　　|（| ｌ　　　|　|　　　　ｌ ⌒ヽヽ l 　 　 ヽ
│ |　 ,−(　　　 ｰ 　 ゝ´ ｌ　　　|　|　　　　|＾　　|─|_　　　 l
│ l /＿.ノ ヽ､ 　 ヽフ　ノ 　 　 |　| 　 　 c ー　′　 ）　　/
│ l　　 　 　 _l｀ ー┬ ´　 　 　 |　|　.ｍｎー─ﾌ　　 ＼／
│ |　　　　/＾ヽ￣￣ ヽ､　　 　 |　|　|　∩　` ｰ┬_＿_ ｌ､
│ |　　　　l 　 |.＿　　 | ヽ　 　 |　|　ヽ　ヽ　 ／|/＼ ／ ＼
│ |_＿____ |　/,_,_ノｰ⌒） ｉ＿＿|　|　　＼　` ヽ|　 　 　ヽ／＼
┘ l　　　　 ` ｰ‐── ´ｰ′ 　 ＼|　　　 ` ｰ ´|　　　　　ｌ＼　 ⊃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 　 　 　 　 lｰ‐──┤　ヽ_ヽ)
　　　　　　　　「もちろんないわ」

>>19
普通に考えてそうだよな。
厚年かかるんだったら救済なしのが可能性高いと思う

次スレが、新しい流れになっててワロタｗｗｗ

社一ないのって､素敵やん?

　　／￣￣ヾ⌒＼
　 /彡ヾヾ))))))丶|
　｜彡厂￣￣￣|
　｜ﾉ｜　　　　|リ
　(丶/ ⌒丶 ﾉ⌒Ｖ
　|6ｲ　 ￣ ｜￣ )
　丶|　 ／r_)＼｜
　　| 丶丶二フ)/
　　丶　　　　/
　　 |＼＼＿_ﾉ
　　 |　 ーイ

つうか去年労一あるある煽られてなかったのか
さすがに泣いただろうな

１１／９

　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←択一４６点（待ちなし）
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　ま、まさかの社一ないのか・・・
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、　　　←択一６０点
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

　　　　 ⌒ ⌒　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　（　　　　　）　　　　　　　　　　ゝ／　　　　 __ヽ
　　　　　 | | |　　　　　　　　　 　 　 /　 　 　 　 | �h
　　　,　──　､ __　　　　　　　　　 i　　　　　　 |-||
　／　　　　　　　　 ヽ　　　　 ／ 　 ヽ　 　 　 （||　|　/＾ヽ
/　　　　　　 ／）ノ)ノ　　　／／　　　＼∧／ 　 ノ /ヽノ
|　　　　　　/／/⌒ヽ　　　／　　　, ─/￣￣`─ ´　/ ＿＿＿＿＿＿／
ヽ　　　　 /）─| 　ミ|　　　　　　／　 /　　　　 ,-─ ′ ─────／
∠　　　（| |.　　ヽ__ノ>　　　　 （￣ﾉ/　　　　 /　 　 −､　 　 　 　 ／
∠＿ ／ `　／＾＼__ >　　　　　￣ |─── |─┬┘　|───／
　　ﾉ　　　 （＿＿　　　　　　　　　　ヽ＿_＿ﾉ─┴ ､__ﾉ￣￣／
　/￣￣＼┌─ ′ /＾−､　 　 -､＿/　 /＿＿＿＿＿　／
/￣￣￣⌒ヽ　　　（　　 丿　 /　　　|　 /─────／
　　　　　　　 ＼　　/￣/　　 （__ノ￣￣　　／／　　／
　　　　　　　 　 ＼/　 /　　　　　　　　　／／　　／

　　　「社一救済なんか、するもんじゃありませんっ。」

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）　おまえら
　/, 　　つ　　　おちけつ
（_（＿,　）
　　しし'

１１／９　夕暮れ


　　　　　　 _,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社一調整アリ
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　 　そう確信した時期もありました・・・
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　 （　::;;;;;;;;:）
　　　　　　　　::::::::::::　　　　　　　 /⌒｀'''''''''''＾ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヾ/　/　.,;;;;;;:／.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''＼,./　/ .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'｀'
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''＿ｿ　/　｀:;;::::ﾉ,,, | :;|　'''　　､､,
　　　　,,,　　　''　　,,　　 ''''' ξ＿ノ丶ー'ｰ＜　,ゝ__＞　''''' 　,,,,
　,,　　　　　,,,,　　　　　'''　,　　　::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　,,
　　　　　　　　　　　　,,,,,,,　　　　　:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::　　　　　　''

　　　　　　　　　　　　　　　　 _r'ニ二＞ ､ 　　　　　　　　　　　　　　11/9のおまいら
　　　　　　　　　　　　　　 _,. :'´￣: :｀ヽ＼::.::｀ヽ
　　　　　　　　　　　 _,．:'´: : : : : : : : : : ヽ ';:.::.::ﾊ　　　　　　社一ないのか・・・
　　　　　　　　　 ∠,仁._‐-､ : : : : : : : : : :}_j::/::.::i
　　　 　 　 ,　'´￣¨´‐.､ ｀y'＾ｰ､: : : : : : :/'イ::.::.::{　　 　 　 ,.、
　　　　　 /　 .　　 :　:　 Ｙ }　　 }_;.-'TT´::::::.::.::.:;ﾉ　　　_,.ｆ´__,＼
　　　 　 .′ :　　 :　　　 :}v　　.i`ト-く._!:::::::_;.イ--､―¬;.:.:.:.:_:.:.:＼
.　　　　 l　.　　:　　 　 :. .:!|　　 !！　 /ｲ￣　/　　 j_,. -亠'¨⌒ヽ:_ﾉ
　　　 　 ! {　　:　　:.　 |:.:,! !　　|　｀ｰ'´ ヽ.__,,.. -‐'´
　　　　　}.:}.　 :.l　 :.:　.!:.i ｒ' ,　､〉
　　　(_,ノ_;{:...:.:.:!: .:.:. .ﾊ:{_｀T~＾i
　 　 　 f彡Y:.:.}:|:.!:.:!:{:ｲ'`　|　 !
　　　　　⌒j,ｨ:.{:!:ﾊ:|:!{{| 　 j　 !
　　　　　　　,ﾚ＾ﾄ! }川`ｰ/,.　 {
　　　　　　　　　　　　　 }n.n r}
　　　　　　　　 　 　 　 　 ´ ﾞ′

　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←社一待ち
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　厚年待ち
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

──　=≡∧＿∧　=！！
── =≡（　・∀・）　 ≡社一ないよ！ ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡　　 　" 　,ヽ　　　-=　 し'
　"　""　　　　　　　　"""　　", 　"ヽ　　　　　　　　　　　　　／~~＼ ⊂⊃
　　　　　　　"", ,,, ,,　　, ,,　,,,"＿wノ|　　　　　　　　　　　／　　　　.＼
""""　　　　　v,,, ＿,＿,,,　,,／l ::::... |　　............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
　　　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,/:: i
,　　　　,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／::./
　　　　_V＼　,,/＼,| 　i,:::Y: :: :i/:: |

11/9　の　おまいら
　　　　　　　　　　　　　　,､-―-､
　　　　　　　　　　　　　丿　　 <｀)　　　 　　 ＿_　　　　しゃっ、しゃっ、しゃっ、社一ないじゃん
　　　　　　　 ,､- ''' "二ヽ_（ヽ'｀(二ﾆ・　　 　| 　 ＼_
　 　 　 　 ／　　､　　 　 !__'､_┌´　　　　　│ 　 /　｀' ｰ┐
　　　　　/　　 　　ヽ　　 |　　 ｀　 　 　　 　 |　　 |　　　　 |
　 　___　|　　　　ヾ__|　　 |　　 _,､r‐'',ﾆ=- 　|　　/　 _,､-‐'ﾞ
　＿|　'､|　 　　ミ/　ﾞ､　　|_,∠-''´￣｀'ｰ､ 　￣|-''" |
　＼|. 　|　　　　 l＿__l　　　　 ／￣ヾ`´`　　 |￣￣￣｀'''iー､
.　　|／ﾞ|　　　￣　　　ヽ_,､-''´｀ヽ　＿,､,､,､,､_|＿＿＿＿＿_|＿
　　|　 （ ´ 　 　 　 　　,､- ''ﾞ　　丿 ヾ二二二二二二二二二|ﾆ!
　　ヽ<二二二二二>~/ ／　／　　 └‐┬─‐────┬┘
　　　　　 フ,||,　　 　 / /　／　　　　　　│　　　　　　　　│
　 　 　 ''´　| |　　 _ノ　 ／.　 　 　 　 　 │　　　　　　　　│
.　　 　　 　 | | 　 >/　./　　　　　　　　　│　　　　　　　　│

なんとなく社一はない気がして来た

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　社一ないのか・・・
　　　（６　　　　　(_　_)　）　カタカタカタ
　　 　|/　∴　ノ　　３　ﾉ　　　＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ　　　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿＿　　　 :|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼＿＿＿＿＿|つ　　|＿_|＿＿／　／
　 /　　　 　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

　　 　 ,r'::::::::::::::::::::::;,';:::::::::::::::ヽ
　　　/::::::::::::::::::::::::::::;;';;;::::::::::::::::ヽ
　　 /:::::::::::::::::::::::r''´　 　 ｀ヽ::::::::::i
. 　 i:::::::::::::::::::::r'　　　　 　 　 i:::::::::l
　　!::::::::::;:::::::r' __　　　　　　 __!::::::::;i
.　 l:::::;:'::::::;r' '´ _,｀_ｰ:..　 .:''ﾆ､,,!:::::::::l
　 r:'::::::;:r:!.　　"`=' `　　 ' `´'' l::::::::::!
　 i::;ィ::::::i:l　　　　　 .:. 　 :. 　　 !::::::::ﾐ
　kli::::::::::::::i.　　　 　 :.　_,　'　　 .!:::::::!
　 lili::::::::::::::i. 　 　 .: ､.＿,..ィ　 /::::::::l!
　.lli!il:::::::::::::::ヽ.、　　` −´　r'::::::::::;l
. 　ll. l:::::::::::::::::::ヽ ‐ ､ __ ,.r':::::::::::ヾ´
　　 X:r､ミ:::::::::::::::i.　 　 !::::::::::ri:::::i `
　　,r'_ヾ:::::::::::::::::::::l　　 lj::::::::::l'ilil::::i、
r'r ―‐-､ヽ:::::::::::ミi､　　!:::::::::::::ミi:::li
.　　　　　 ヽヽ::::::::::ヾ..、　゛ヾ:::::ﾐヾ::!
.　　　　　 　 ヽﾐ:::::::::::ヾヽ.　 ヾ::::::/l!
　ナイシャイ・チー　[Naishai Kui]
　　　　(1968〜　ミャンマー)

平成21年の伝説的派生スレ｢労一ないのか・・・｣
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/lic/1252336966/

厚年の基本問題落とす低能はこの程度だな

　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　 .／　　　　＼
　　　　　　　　　 .|　^　　　^　|
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| ＜社一ないのか
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_＿_
　　　　／´￣￣ .|＼｀ﾆﾆ´／　　　 ｀ヽ
　　　｛　　　　　　.|__　￣￣ヾ　　　　　 }　
　　　i;;',,, 　r---イ　　　 　／|,､_,,　 ,',;:',i
　 　.l;';',;,,　 }　　/;＼　 　 　/ ヽ /　,;,;;',;l
　　 .|;;',;, 　 }　./;;;,,　＼ 　 /　;;;;;;ヽ　,,;;','i
　　　i;',, 　 / /;;,',';;　　ﾉ--,　',',;;::',',ﾞi ,,';';i
　　　i;,';　 /./,',',';;"　/ 　　＼　',',',;;,'i ,;',i
　 ／　　/ i　､　　／　　　　ヽ　',;::'､|　 ＼
　ヽヽヽヾ丿　　〈　　　　　　　ヽ''　　{////
　　｀｀｀｀　ﾄ,　　 i　　　　　　　　|　､　i´´´
　　　　　　|',',;;　 }　　　　　　　　!　',',;;i
　　　　　　|,','､　/　　　　　　　　ヽ',',','|
　　　　　　!;;',　/　　　　　　　　　 !,',;,;'|
　　　　　　ﾞi',';;;;i　　　　　　　　　　|:::;;;i

この試験に受かっても無職、独立しても収入無し、そして落ちても無職。
社労士の現実

>>38
・・・・っと言われ続けた大量の先人たちもあなたから見れば先輩社労士です。

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　／
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　＜　　　　社一ないのか・・・　　
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　＼
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

会社の２０代の女が4月から独学で54-34(足切り無)で笑った。
女子短卒で別に頭が良いわけでもない。
すげー美人だけどいつもふにゃふにゃ笑ってるし人生苦労したことなさそうな女で、
ﾌｪｲｽﾌﾞｯｸで7月には彼氏と旅行行っただの土日は彼氏と図書館で勉強だの
完全に社労士試験舐めてやがると思ってたわ。
そんなんがあっさり受かるなんて神様って不公平だよな。救済してもらえなければ救われない。

>>43
まじ？

>>38
馬鹿だなぁ
過去救済された厚年も、実は基本問題だらけなんだよ。
条文丸出し、テキスト太字だぜ
要領のいい奴はこれでも合格してるって事だ。

逆に要領の悪い奴が去年大量にいたよね。
世間一般で見れば後者の方が低脳と呼ばれるのだよ

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|　　＜　　　　おい社一救済するならポアだぞ！！
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

みてくださいこの厚年落伍者の惨めなレス

順調に↑↓してるようだね。

ﾌｯﾌｯﾌ

　　　　　　　　 　 　┼╂┼　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ…
　　　 　　　　　　　　　┃　　
　　　　　　　　 　┼┼╂┼┼
　　　 　　　　　　＿＿┃＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　　社一ないよ?ん
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |　　　　
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |　
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |　
　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　　 ／

別に厚年が救済されようがされまいがどっちでもいいけど、
４択救済されたら、一体なんだったんだと思うね。
されなかったらやっぱそうなんだと思う。

　　　　　　　　 .｡::+｡ﾟ:゜ﾟ｡・::｡.　　　　　　　 .｡::・｡ﾟ:゜ﾟ｡*::｡.
　　　　　 .｡:*:ﾟ:｡:+ﾟ*:ﾟ｡:+｡・::｡ﾟ+:。　　 ｡:*ﾟ｡::・｡*:｡ﾟ:+ﾟ*:｡:ﾟ:+:｡.　　　 社一ないのか･･･
　　　 .:・ﾟ:｡:*ﾟ:+ﾟ・｡*:ﾟ　　　　　　ﾟ( ﾉA`)ﾉﾟ 　　　　　ﾟ:*｡・ﾟ+:ﾟ*:｡:ﾟ・:.
　 ｡+゜:*ﾟーﾟ:・｡:+゜　　　　=　 　 (　┐ノ 　　　　　　　　゜+:｡゜・:゜+:゜*｡
.:*::+｡゜・:+::*　　　　　　　　:。; ／　　 　 　　　　　　　　 *::+:・゜｡+::*:.
⌒::;;⌒⌒⌒;;::⌒⌒.::　:⌒;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣./ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒⌒:.:⌒:;⌒;
:::　 　 ;;:　 　 :,;:　;;..　　: :;　　　,::.;　　/ 　 /|￣.￣ー￣.￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,　　 ::　 　 ;;:　.　　:
　　　　:::　　:;..　　.,;; 　 ;　 　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　　　:::　　:;　　　 :;.　 ;　 　 :　:::

俺ねぇ、もし今年厚生年金救済なかったら役人のことかなり見直すわ。
救済あったらこれまで以上に見損なう。
だって４択にして更に救済かけるとか露骨過ぎる。

by完全

＝＝==‐|| || ニニニニニニ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
'￣￣￣||| | ┏━┯┯━┓||。￣￣￣￣ |┏━┯┯━┓|
　　　　　|| | ┠─┼┼─┨||　　　　。　　.|┠─┼┼─┨|
　　　　　|| | ┠─┼┼─┨||　ﾟ　　　.　　｡|┠─┼┼─┨|
　　　　　|| | ┠─┼┼─┨||ﾟ　　　　　｡　.|┠─┼┼─┨|
、　　　_,,|| | ┠─┼┼─┨||.　　ﾟ　｡　　　|┠─┼┼─┨|
　 'ヽ,／ || | ┣━┷┷━┫||　｡　　　　　ﾟ.|┣━┷┷━┫|
.／″'　..|| | ┃|　　　　　 ┃||?????|┃　　　 　　|┃|
　　　　　|| | ┃|　　 　　　┃||三三三三三|┃　　　 　　|┃|
　　　　 ／￣￣jl━━━━┴'＝＝＝＝=''┸━━━━┛
　　　／　　　 /i＿__,,;;;;;:|　;;;　　　　　　　　　　;;;;;;＼;;;;;;;;;;;;:::
. ,.∠＿＿＿/ ´x　 /,,,,;||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼;;;;;;;;;;;;;;
´ ||￣￣￣||ー?‐',, ,,,,:.||￣　_,,..,,,,_　￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 ＼:::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,`'ｰ---‐'''''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もう１２月９日なのに社一ないのか…

>>34
洗脳されてんじゃねぇｗ

　　　　　 /::::::::::r'´:::::::::::::::::::＼:::::::/:::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　 /:::::::::::::i:::::::::::::::::::iへ::::ヽ:/:::/:|:::::::::::::::::::|
　　　　i::::::::::::::::!:::::::::::::::::::|:＼＼Y::/／i:::::::::::::::::::!
.　　　 | :: :: ::ノ　　　　 :: ::|｀｀｀゛゛'"´´´ !::: : 　　　＼
　　　 |:::::::::i...:::::::::::....::::.::::|　　　　　　　 |::::...:::.......::::::..i
.　　　!:::::::::!::::::::::::::::::::::::ノ　　u　　　　　 ､::::::::::::::::::::::::!､
　　 /::::::/::::::::::::::::ー／-､__　 　　　　_,_-_'__､:::::::::::::､:::::｀i
　／;ｨ::::i:::彡!::::::∧/=ﾃ＝ミ｀く　　ｿ彡-.､-､Τ､::､:::::iヽ::!
/:::/i::::::::V r‐､::::|´|'´i´:::: .i｀　 | 　 ! .i ::::　! 〉i::::|:::|:::/
!;/ i:::::::::::ﾞ､　 ｀ヾ､ ! 弋;;;;;ﾝ 　 iー┤弋;;､ﾉ ' i::/:ヾｲ､
|!　!:::ﾄ:::::::i:＼＿ 丶＿＿_　／ 　 . ＼＿___, i':|::::ハ;ﾉ 　　　
.　 ヽ| ヽ::人:､:::::＼ 　"""　 　 　 ｀　　""" /i:|〈 　　　　　ほんとに社一ないんか？　
　　　 　 W　ヾヽヽ:i ､U　　 ｰ====ｧ　　 ∠/ハ| 　　　　　　　　　　
　　　　　 _,..-‐:.´:.ｼ　 ＼　　 ￣￣　_／:.:.:.:.|.iヽ
　　,..-‐:.´.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､　　　｀　ｰr‐:.':.´:.:.:.:.:.:.:.:!.i;;ﾄ､
＜´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾞ､　　 　 〈 ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:..//:/∧
､＼＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾞ､＿　　,..-|:.:.:.:.:.:.:.:.//:/./　|
/__ ｀ ､ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ-｀‐'￣|:.:.:.:.:.:.://:/i /　 |
￣＼　 ＼:::｀ｰ-､:.:.:.:.:.:.:.:.＼　　 |:.:.:.:.:.//:/ |/　　 i

★公務員特例免除の合格率推移★

H20年:9.7%→H21年:11.9%→H22年:16.0%→H23年:19.6%

公務員免除組は一般受験生の強力な支援と犠牲を踏まえ、今年からいよいよ合格率20%時代へと突入します。


ﾋﾞｼｯ　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼.（　　人＿＿＿＿）
　　 ,┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　　|　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　　そのための今年の生贄はズバリッ！
　　|　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ 　　　
　　|　　_＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　社一だっ！！！
　　ヽ＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ

皿皿皿皿皿
三　　　　　｜
三　／　　＼
Ｃ　　・　　・
　　　　　○ |
　＼　　　 〆　 ＜社一ないのか・・・
　●＼＿＿| 　　　　　　　そんなことくらい俺でもわかるわｗ
　　●　　　●
　　　●●●

　　　,ｒｎ
　　r｢l l h
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　　シャイチナイノハスムニカ・・・
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　.人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.

正直なところ昨年の労一ほどのわくわく感が感じられない。
どっちも救済される落ちがありそうでつまんない。

まぁそう言うなよ
厚年に関してはさすがに煽るのも愚を感じるが、社一はひょっとするとひょっとするぜ。
もしかすると厚年・健保・国年と言う毎度ながらのオチが待っているかもしれない。
これまで常識的な予想に対して斜め上を突っ走ってきた厚労省役人のやる事だ。

まぁでも今更これくらいのオチでも特に驚きはしないがな

>>60
やっぱり落ちまで引っ張りすぎるのが良くないと思う。
皆で連合会に合格発表期間の短縮要望をだそう。

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 教えてあげまーす！
みんなが気になっていること 疑問に思ってること
ぜーんぶ 教えてあげまーす！

えー、みなさんが 3点とるのは･･･ 義務なんです。
届いてますか？ 義務ですよ？ 果たしてますか？
我々、合格安心委員会は みなさまの突破を願い そして、支えまーす。

選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

ですから、安心して義務を果たすように！
みなさまの合格が 我々の幸せ。

届いてますか？ 義務ですよ？ 果たしてますか？
届いてないなら…

首吊り 割腹 飛び降り 飛び込み 凍死 練炭 入水 焼身 樹海 感電 服薬 服毒
好きなのを 選んでね♪
ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 合格だけが見えてまーす！
不安とか不満、 なにひとつないでしょー？
コワーイ、恐いわー

簡単すぎて、恐いわー

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 死にましたー！
2点しか取れない非常識は 死にましたー！
抗議をするなら、向こうに並べ！
それ以外は テキスト開け！ 以上

選択3点義務なんです
常識3点義務なんです
4択3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

大原の合格ライン予想会
東京水道橋校 9/1（土）11:00

ＬＥＣの分析会
9月2日（日） 新宿エルタワー本校　13：00 Start！

ＴＡＣの講評
9/14(金)10：00以降公開

まあなにはともあれ　択48　選32　の俺は救済入ろうが大丈夫ってことだな？
安心したぜ

今年はあおりを見ても全然動じないよ

昨年の5科目救済で46点（ボツ問あり）と比較して、選択は易化してるけど
択一の難度がほぼ同じということなら、救済ありでも44点というのは妥当な
ラインかもな。さすがに選択23点はないだろうから、山川さん、Ｕキャンあたりの

択一44点、選択28点（社一、厚年２点救済）

こんなところじゃねーのか？

社一なんて無いさ
社一なんて嘘さ

原発反対！救済反対！

おっぱい賛成！おっぱい賛成！

なんでいきなり社一ないのか…の流れになったのか説明してくれ。

なんでだろーなんでだろー。
すいません、お寒いネタで。

山川先生、信じてます。IDEは信じたくない…。

救済スレ5を探しているんだが…

厚年社一救済スレを引き継いで6になった？

ＩＤＥ塾から手紙来ました
択一は４８点が基準点
選択は社会一般、厚生年金で救済の可能性があるということです

一応塾長自らの見解です

48点か。他と比べると高いね。

235:名無し検定１級さん :2012/08/30(木) 17:01:26.36
今日ＩＤＥから手紙が来て、択一のボーダーは48だって書いてあったよ


238:名無し検定１級さん :2012/08/30(木) 17:33:00.20
>>235
俺もきた
選択は２８点（救済社一厚年）ぐらいではないでしょうか、と。

642:名無し検定１級さん :2012/08/30(木) 20:48:30.13
先生から回答速報来た。４８点？ｏｒｚ

おはよー
山ちゃん先生のツイッター、方向転換してるぞ！
択一の常識問題の点数が上がれば、択一ボーダー上がるってさ！
あたりまえやろ！　と突っ込んでみる

常識の択一難しくなかった？けっこう足切られてる人多いのでは？

TACスレで不合格者が社内の女に暴力行為して祭状態ｗｗｗ

>>80
社�@は結構簡単だった気がする

クレアール主催の受験生日記にも井出の話でてるね
48点高いな
井出生が羨ましい
救済はあるだろうな、井出生でも２科目が突出して点数悪いんだろう

>>79
大原が46−48
IDEが48
山川44

修正かけてきたのは山川が焦ってきた証拠wwwww
多分ＴＡＣとＬＥＣをパクると思うwwwww

>>79
素人山川ワロタ。　
点数が高ければ基準点は上がる。
点数が低ければ基準点は下がる。

平成20年と22年、択一が48点と他の年より高いのは、何かあったんですか？

IDE択一過去問の補追資料を頼むと
チェックポイントっていう選択問題の小冊子が送られてくるんだけど
労基労災社一以外はこれだけで基準点とれたからな
あれ当たり過ぎで変に勘ぐってしまうわ

社労士法で救済したら、社労士の品位が下がるって連合会のヤツらが騒ぐから、社一ないのか・・・。

４択救済の方が品位下がるでしょ。

今まで救済予想１番手が救済されなかった事あるの？

選択落とした人ってテキスト読まず過去問重視の人じゃないの？
社一は難しかったかもしれないけど、厚年は太字部分だし簡単に取れるよ。
過去問で択一いくら高得点でも、選択取れなかったなら不合格だよ。
国家資格なんだから、そこはぶれないでほしい。

俺はテキスト最初の1回しか読まなかったが、ポイントは全て過去問に書き込みした。
「代行部分＝3.23倍が努力!」とかね。

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

>>80
でも択一は4割救済でしょう。

択一救済とかやめてくれよ、話にならんぞ。
択一の社一はサービス問題だった。
選択労災に匹敵するくらいのな。

タックの択一平均地味に下がってるね。
一方選択は微動だにしないな。

♪　　　　　＼＼　♪　　♪　社一ないのかぁ??????? ・・・　♪ ／／　　　 ♪
　　　　　♪　　　 ∧ ∧　 　 　∧ ∧　　　∧ ∧　　 　 ∧ ∧　 　　∧ ∧　　 　 ∧∧　　　　 ♪
　♪　　　　∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)　 　♪
　　　　　　(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
　　　　♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
─♪──(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*) |　 ∪ ─♪──
　　　　　　 | 　∪　　| | 　∪|　 　| |　∪. |　 　| | 　∪|　　| .| 　∪| 　 |　|　∪　|　　|?♪
　　♪　　　|　　| U U .|　　| U U 　|　　|　U U.　|　　| U U　.|　　| U U 　|　 　| U U　♪
　　　　　　 U U　　 　 U U　　　　 U U　　　　　U U　　　 　U U　　　　　U U

既に過疎ってるなｗ

択一47
選択26（社一、厚年、健保は2）

文句ある？

我々の力及ばず、社一調整できませんでした・・・


　　,.vvWv,,　　　　　　　　　　　　　,,,,　　　,,,
　　ﾐ,ｼー-ﾐ　　　　　　　　　　　/""ﾒ"''y'"__"';,
　　6! ｰ ､-}　　　　　　　　　　 {　　　!　 Y'_､,_;
　　 iヽ ＝ﾉ　　　　　　　　　,. -{, ,-､　,,..人 _3ﾉ
-ｰ'￣(` "!￣`ヽ　　　　／￣| （{　="i=ﾘ￣ヽ'ｰ､
　　`ーY"￣　　|　　　/　　　 ーヽ　-ﾘ'　 　ヽ　}
ヽ　　　　　　y　 |　 　|　 　y　　　　Y　　､/　 ヽ|
　!　　　　　　|　　|　　|　　　|　　　　　　　ﾊ　　　}
＿|　　　　　 ﾄーi"　　ｹ､＿!　　　　　　　ﾄ､＿／
　|　　　　　　|　 |　　 〈　　〈　　　　　　　 リ　.ﾊ
　ヽ＿＿＿__|　|　　　ヽ　　!　　　　　 ／/　/!､;､
ヽ　ヽ　　　　|　|　　　　 ＼　ヽ￣￣￣ ﾌ　/　!),）
　ヽ　ヽ　　　!　ヽ　　　　　ヽ､`ー､　　/　〈 ￣"

でも厚年１点のほうがない

>98
択は48は欲しいね

>>98
めちゃくちゃ不安だろうなぁ…でも希望は最後まで持ってられるな

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　もうどうにでもな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　・・・「社一ないのか」？
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼ 　 　 　 ∨
||| 社一調整なし. ＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼ （　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　 　丿Ｖ^ 　●Дﾟ,,)
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（ 　 　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　）　　　　　|　　|?
　　　　　　　　　　　 ∧ 　 　 　 　　　.し`Ｊ,,.
￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣＼
　　これは何と読みますか？

てか、今年、救済ないのじゃないか？

社一はないよ。だって「社会保険労務士」の試験なんだもん。
連〇会の人がいってた。

>>98
文句ない。

　　　　　　　　　　,,.　　- ─　 　-　..,, 、
　　　　　　　,.　"こミミミミミミミミミﾐﾐ　ヾ、
　　　　 　／彡彡彡いﾉｿｿ洲l!jjミミﾐﾐﾐ彡:!　　　シャイチ　アリマッセーン
　　　 　 /彡三ヲ'''''"⌒"''ー'''""⌒''"ヾ彡l!
　 　 　 fjィミｨ'''"　 　 　 　 　 　 　 　 　 :ミ!
　　　 　fjlｨ彡　　　　　　 　 　 　 　 　 　:ミ!
.　　　　 fjｨ彡　　,,;7三ﾆ=;;,　　 ,r=ﾆ二､.:ミ!
　　　 　ﾍjfj!.　　　 ,,rェﾃゞ:::...　 |!t.ﾃゞ,　ﾚゝ
　　　 　 r,. l!　　 　 ｀`~~ ';:::::..　 |!"~´ 　 ｢r1
　　　 　 iいｌ!　　　　　　　,.:::::::　 l､:::..　　 !ｌ{.!
.　　　 　 ヽ'1 　 　 　 　 /t__;'　;_,}ｿ､:::..　 !-′
　　　　　　　| 　 　　 ,.ｨ:'彡ﾉﾉﾊミﾐヾゞ,,　|
　　　　　　　 !　　　-''''”"~"~'''''''"~｀"｀`/
　　　 　　　　|:::..　　　　　　　二..　..:::::,.ｲ
　　　　 　　 /　丶　 　 　 ...:.::;、 ＿, ／ |
.　　　　　／　＼.　`　- 　　　 三三／ ｜､
　　　 ／ 　　　　` ､　　　　三三／　 　 !　＼
　　／ 　　　　　　　　　丶 ＿／　　　　,'　　　＼
　　　　　　　　ヽ　　　　／　　＼　　　/　　 　 　 ＼
　　　　　　　　　 ＼_／　| （○　 ＼_/

厚年はないよ。だって「４択」のサービス問題なんだもん。
〇合会の人がいってた。

合格者サロン地味に立ってたんだな
自分には関係ないが、今年は基準が択一４９以上選択２９以上足切なし、だそうで
択一が随分と高い

厚年１点がないのならもう救済なしでいいよ

おいおい心要がミスプリだったなんて聞いてねーよ
俺が択一切り上げて選択の為に途中退出した後にアナウンスあったのか？
不公平すぎんだろマジでふざけんな

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

>>113
それ、２か月半言い続けるのか？

社労士は暗記だけの試験だし、どんなに能力無い奴でも時間だけかければ受かる試験。
つまり世間一般様からすれば価値の無い資格だから落ちても悩む必要はない。

　　　　 ...|￣￣ |＜社一はまだないのかね？
　　　／:::|　　___|　　　　　 ∧∧　 　 ∧∧
　　/::::＿|＿＿_|＿　　　（　｡_｡）.　 （　｡_｡）
　　||:::::::（　・∀・）　　 　／<▽>　 ／<▽>
　　||::／ <ヽ∞/>＼　 |::::::;;;;::/ 　|::::::;;;;::/
　　||::|　　 <ヽ/>.-　|　|:と),__｣ 　 |:と),__｣
＿..||::|　　 o　　o　...|_ξ|:::::::::| 　 　.|::::::::|
＼　　＼＿_(久)__／＿＼::::::|　　　 |:::::::|
.||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ ＼|　　 　|:::::::|
.||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼　　 |::::::|
.||　ﾞヽ i　　　 ﾊ i　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ　|　　し'_つ
.||　　 ﾞ|i?^~^?^~^?^~^?|i~

　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧∧ ∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　( ´∀｀)/ 　社一あったら起こしてね！
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿| つ／ヽ-、＿
　　　　　　　　　　　　　　／　└-(＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣



　ないのか・・・zzz

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

速報

極秘情報を掴んだ
健保は救済。

>>118
早いって
やっとOCR通せるかどうかって段階だろｗ

　　　　　λ......

λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　λ...... 　　　　　　　　　　　λ......
　λ...... 　　　　　λ...... ないのか・・・
　　　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　　　　　　λ......
　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　λ......
　　　　　　　　　　　　　　　　λ......
　λ...... 　　　　　　λ...... 社一ないのか・・・

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　 ／／＼＼
　　　　　　／／　　　＼＼
　　　　 ／／ 　　　　　 .＼＼
　　　／／ ないのか…　 ＼＼
　 ／／.　　　_,,..,,,,_　　　　　　＼＼
／／　　　 / ,' 3　 `ヽｰっ　　　 .＼＼
＼＼　　 　l　　 ⊃　⌒_つ.　　　.／／
　 ＼＼　 　`'ｰ---‐'''''"　　　.／／
　　　＼＼ 　　　　　　　　　／／
　　　　 ＼＼　　　　　　 ／／
　　　　　　＼＼　　　 ／／
　　　　　　　 ＼＼.／／
　　　　　　　　　＼／
　　 　┌───┴┴───┐
　　 　│ 社一調整禁止　 |
　　 　└───┬┬───┘
　　 　 　 　 　 　││

正直、社一は救済無でいいかと思ったが
やたらと択一高得点の奴ばかりが落としているから
来年の為にも皆受かってしまえばいい。

と、思う俺は択一４３点。既に終わっている。

救済なしだったら、本当のサプライズで、おもしろいのに（何年に一度の）。

　　　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　(ヽ　 　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ　　　/)
　　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　( i)))　　でっていうｗｗｗｗ
　／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿＿ ）　　　　社一？ないよ、ないないｗｗｗｗ
　　　　|　　　　`ー'´　　 /´
　　　　|　　　　　　　　　/

各社社一救済って出しているけれど
去年も労一救済あるって言っていた学校ばかり。

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーた始まった　社一？ないよ…　
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐?´´＼

　　　　　／ヽ　　　　　　　　　　　　　　 　　
　 　 　／　　 .ヽ　　　　　　　　　　 　 　　／.ﾞ､
　　　／　　　　　ﾞ、　　　　　　　 　　 　 ,/｀　　 ヽ
　　,/｀　　　　　　ヽ　　　　　　　 　　　,/　　　　 .ヽ
　 ,:'　　　　　 　　 ﾞl 　 　 　 　 　 　 ／ﾞ　　 、　　　ヽ
.,,:'　　　　　　　　　　一--.-,,,,,,,、 ,／　　.,,i´　　　　　ヽ
,:'　　　 _,､-‐､､、　　　　　　　　 `"　　 .,/　　　　　　　ヽ
/　　　 -゛.__ ○ ヽ　　　　　　　　　　　　‘''ヽ、　　　　　　ﾞi､
lﾞ　　　　｀＾　｀ﾞ''-、!　　　　　　　　　　　　　　 ゜　　　　　　 ﾞl,
|　　　　　　　　　｀　　　　　　　　,-''''"''ヽ、　　　　　　　　　 |
!　　　　　 、　　　　　　　　　　 ´…-､○ ヽ　　　 　 　 　 　 |
!　　　　　.|ヽ　　　　　　　　　　　　　　ﾞヽ .|　　　　　　 　　　lﾞ
ﾞ，　　　　 |　｀'-,_　　　　　　　　　　　　　｀　　　　　　　　　 lﾞ 　　社一はありませ?ん♪
ﾞl　　　　 .lﾞ　　　｀"?---､､---ー ﾌ　　　　　　　 　　　　 lﾞ　　　
ヽ　　　　ヽ　+　　　　 　 　 　 　 ,,′　　 　 　 　 　 　 　 lﾞ　　
　 `-　　　　＼,_　　　＋　＋ _,,／｀　　　　　　　　　　,"
　　　 ｀'､、　　　 ｀"…､--ｰ‐″　　　　　　 　 　 ,,/′
　　　　　　＼::　　　　　／￣￣^ヽ　　　 　 　 　丿
　　 　　　　　　　　　　l　　　　　　l
　　　 　　　＿ ／,--､l　 　 　　　ﾉ
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l
　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |

>>125
各社社一救済って出しているけれど
去年も社一救済あるって言っていた学校ばかり。

　 　　　　　　　　　-?￣￣ ｀ ?-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 　　
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣社一なかったのか・・・

>>128
いや、労一が救済有るって言っていたけれど
結局無かった＝予想を外したってこと。

今年も社一があると予想して外す可能性高い。

義理の弟が厚労省の役人だけど去年社一、労一
と一般常識が平均点が少なかった。ただ4択の労一
を救済から外したと。今回は厚年が平均点が低いけど
これは予想外と、しかし平均点が低いのは事実だし
ほかに選択で平均点が低いのが見受けられないので
厚年が救済になるだろうと。俺の弟はまだ厚労省の
ひよこだけどそういう話があっていたとのこと。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　-　_
　　　　　　　　　　　　　　_,..,_　　　　　　　　　ノ´//⌒ ミヾヽ､_
　　　　　　　　　　 　 ,r'´　　 ｀`'' - ､ｰﾆ三彡´〃　　　!　ﾞゞヾ､_｀ヽ
　　　　　　　　　　　 ｛　　　　　　 　 　　 /´　 {　 l　　| //　ヽ`ｰr' }
　　　　　　　　　　　　!　　　　`､　　　　　'　　ﾉ　 l.　｜|l 　 　 i l / l
　　　　　　　　　 　 　 ',　 　 　 |￣｀`''''ー―- ，'´l 　l　|!` ‐--| l l l
　　　　　　　　　　　 　 ',　　　 ｜ 　 　 　　 　 　 l　 l　 |　　　 ﾘ,! l
　　　　　　　　　　　　　 ',　　　｜ 　　　　　　　　|　｜ ,!　　　 '　ﾘ
　 ,.r''ヽ､　　　　　　　 ＿ ',　　　|　　　　　　　　　 |.　| 社一ないのか・・・
　,'　　 　｀　' ' ' ' ' ' ´　　｀ヽ　　 ! 　 　　 　 　　　|　|
/ ,.r'´￣ '''''' ─−-........＿＿ ,.r' 　 　 　 　 　　　|　'''"''‐-､

択一４６　選択３５（健保２）

この点数で合格ライン予想会って行ってみてもいいかな

|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i　　　　!|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i|　 / |　　　/ |　┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i!　　　/,_ ┴─/　ヽ　 　 　 |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i||　　　　　（_゜.,》.'(_゜,》)ﾐ ヽ　　　　　 　! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii　　　　　　　 / ,,_＿,ニ、、 ﾉ( |　　　　　　　　　　　i|i!|i|
|i　　　　　　　　|　Y~~/~y} ｀,　~ |　 し社一ないの…？ |i
!.　　　　　 　 　 | ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く　　　　　　　　　　　　　|
i　　　　　　　 ／ <ニニニ'ノ 　 　＼　　 　 　 　 　 　 　 ｌ

>>133
選択そんなに優秀なのに何で健保を落とすの？

>>134
パンダ希望。ほかに俺の干支ヒヒーンお願い。

>>131
修正
見受けられないので=見受けられないなら

>>137
つまり、基本的には厚年は救済なしの方向で、他に平均低いのがあれば、厚年以外を優先して救済すると言う事ですな？

どうでもいいけど今年は救済ないよ
それは8月上旬の段階で決まってた

>>139
さすがに救済なかったら合格率5％切る勢いじゃない？

やっぱ４択はメッセージなんだな

>>140
それでいいじゃん！

>>138
だと思う。そのとき問題になるのが4択厚年落とすか、
社労士法落とすかだろう。ただこの2科目以外で救済
しても該当者は少ない。

Ｈ２４
社一：戦闘力７　話題性７
厚年：戦闘力６　話題性６
健保：戦闘力４　話題性２

Ｈ２３
労災：戦闘力１０　話題性９
労一：戦闘力夢幻　話題性１０
社一：戦闘力８　　話題性７
国年：戦闘力６　　話題性６
厚年：戦闘力５　　話題性３
労基：戦闘力５　　話題性２

↑去年ってそんなすごかったの？

140の意見142の意見　そして択一の得点46点に満たない場合が発生したら。
いろいろあって。公務員受験者を何人にするかなど、だから合格発表まで
2ヶ月かかる。

銀ちゃんも社労士法言い出すのかな…

さすがに8月までにしようね。
こういうスレッドで盛り上がるの。
まじ、時間の無駄だから。
去年の労一は、3番手だから、
調整に使われて当然だべ。
今年の社一は、１番手だから
全然話が違うわ。
本当に馬鹿が多いのか。

労一の平均点が社一を上回ったんじゃないの。
常識がダブル救済は厳しい。本来労一社一で
選択一科目(択一一科目)。

ただ去年労一を救済したらかなりの合格者が出た
事は確実。

>>147
まあ、あんたの言うのが結論だけどね。(去年労一は4択だから
下位レベルで平均点が社一を抜いた。)

社一も厚年も、ヘンなジンクスがつきまとっているからな。

どう転ぶかは、誰にもわからん。

だから、去年の平均点は
社一の方が低いって。
社一２．６点
労一３点（２点以下２０％）
労一落ちは、落ちるべくして落ちた。
人数調整で、国保・厚生軍団に負けただけだよ。
数字が弱い人は、去年の労一に
いまだにうだうだ言ってるが、
落ちる理由は全然あるわ。
受かっても不思議じゃないけど
落ちても不思議じゃない。

>>148
高校野球選抜と一緒だね。たとえば九州、福岡から二校が二位3三位なら
三位校の代わりに九州四位の熊本が入るとか。

今年は救済なしの４５、２８で７％確保

人数調整論を信じてる限り、救済がどれに入ってもおかしくなのは理解できる？
４９、２８で労災救済で８％ってのも十二分にありえるのよ

>>151
なんだか元気がわいてきた。このスレから退散するよ。
そして年金アドバイザーの勉強しよう。

本当だね。
人数調整とか言ってるやつは自分の科目救済されることありきで語ってるけど、平均点は関係ないって肯定してるのと同じ
頭悪いな
だからこそ今年はそんなことしなくていいように良問にして救済はない
これで決まっています
試験が始まる前からすでに決まっていました。

去年も労一が
２点以下が多かったら
普通に救済されてた。
調整で負けただけだよ。
３番手だから、当然そういう
リスクはあるわな。
３番手と４〜６番手連合が勝負して
負けただけ。たんに。
労一が２番手で救済なしなら
ケチや迷信が付きまとうのはもっともだが、
至極当然の結果。
社労士法だからとかは論外。
本当に社労士法が大切な
科目なら普通に独立して
科目が出来ている。
あくまで社一という
グループの一科目に過ぎない。

今年はさすがに社一なかったら他もないんじゃね

ここにいる奴らはホントに頭腐ってるね
合格率はもうすでに計画されてる。
どうしても救済入れたくなきゃ
４４、２４でいいわけだ
それで何％いくかな？
十分７％超えると思うんだけど
救済入れなくても合格者は確保できるよｗｗｗｗ

救済なしは、ない！
これまでのデータで考えると。
今年から変わるとか言ってる奴の、
根拠は妄想。
社一確定。厚生ほぼ確定。あとは、サプライズ。
では、みなさんさようなら！

今年の問題で４４・２４なら十分に８％いくと思います。
なんか異論は？
ちゃんと基準点いってるやつ救済すんのと、
基準点にも言ってないカス共救済すんのと
今後のためにどっちがいいかな？
去年みたいなことがあった次の年でしょ？
当然わかるよね？

今年救済なしにする理由が思いつかんから救済はあるだろ。
科目数は知らん。

択一低得点対社一基準割れ択一高得点の争いですな。

まあどうでもいいけど6割ちょっとで社労士か？

信じられんな。だから行書にバカにされる。

１６１が正しい
どっちを救済するかは、今後の運営上どっちが好ましいかにかかってくる。
問題形式が徐々に変化していることを考えると、やはり、新試験制度に向けて動いているのでは？
そう考えるとね・・・
ここらでリセットするってのも至極当然に考えられるよね〜

>>161
書き方と投稿間隔を考えて煽りなさい！

今年はＳＫＥ48が勢いあるから
択一基準は48だ
これならお前ら文句ないだろ！

はっきり言って行書の頭でそのまま社労の6割取れるとは思えんが？
だって専門的知識等でもあり得ない資格でしょ？

今年、試験前、皆さんが4択は救済ないだろうと、認識されていたのでは…。
厚年が4択。問題を見て焦った受験生…。
解答見て、愕然。正答率が低いし、厚年だから救済は確実って、ちょっと認識が甘いのでは。

>>131
まじかよ！！

って釣られてみる。

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･健保が救済されてるじゃん。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

行書とか相手にスンナやｗｗｗｗｗ

大原が４６〜４８としながらも選択救済なしって、他に比べて択一高くね？
非常に論理的ではない大原

もういいよ
今年の救済はあり得ません










ｗｗｗｗｗｗｗｗ






ｗｗｗｗｗｗｗ

銀ちゃんの後だしじゃんけんはいつなのか？
TAC終わってからなのかな。

>>168
ﾜﾛﾀｗその通り!
去年「４択が救済される訳がない！」って喚いて見事的中！！だったよな。

試験開始前も４択は救済ないから気をつけろって忠告までしてたよね。
それを裏を返したように厚年だから４択関係ないって、どんだけご都合主義なんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　労一と社一は救済しない
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　公務員以外を救済したら負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　公務員（50・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

大原のいい分では
46点　救済なし
47点　社一のみ救済
48点　社一と厚年救済
って感じでした。

そういやユーキャンでは問題レベルは19年と同じって言ってなかった？



・・・・てことは？？？




救済なし確定ーーーー

>>177
復元回答してないとこの予想はあてにならん

マジで社一、厚年の平均はどうなってんの？

2点台後半なら救済入らんと思うよ

19年との比較が必要だな

誰か頼む

ごめん
根拠はないんだが、今年は救済してほしくない
あの程度の試験で・・・
俺完全合格だから、同じレベルでありたくない

>>181
性格悪杉社労士の卵だなw

>>181
そうだよな！
こんなカス試験に合格しても落ちても一緒のクズだもんな！

すみません、IDEの予想というのは、復元データを元にやっているのですか？

>>180
TAC現時点
社一2.8
厚年2.9

TAC 平均　社２．８　厚２．９
択一４５．２

LEC平均頼む

選択救済がなかった平成19年
労一で「社会保険労務士法」が出されていたんだね
なんと、国年は保険料改定率
そして，こんな記述を発見した！
平成18年、8科目中5科目が救済措置となってしまったため、やはり相当の批判があったのでは
ないかと考えられます。その反動で平成19年は救済なしと。

おいおい、択一高得点救済組はどんだけ自分かってなんだよ。

択一も選択も簡単だったから高得点が取れたって言ってたよな。
じゃぁなぜ社一、厚年落とす？
簡単なら余裕で取れるだろ。
でもって、簡単なら当然救済もないですよ。
社労士は苦手分野を作ったら負け、苦手を克服して来年出直しなさい。
択一４５　選択３２の足切りなし。（これで受かったらかなり効率良いよな）

lec 選択、平均30切ったね。
総　合
44.9点

労基・安衛6.6点
労災・徴収6.9点
雇用・徴収5.3点
一般　常識5.5点
健　　　保7.7点
厚　　　年6.7点
国　　　年6.2点


総　　　合
29.9点　（４点以下のみ）
労基・安衛4.0点
雇　　　用3.7点
労働　一般3.9点
社保　一般2.8点
健　　　保3.6点
厚　　　年2.8点

>>190
情報サンクス！

>>190
つまり選択は雇用保険が救済なんだな。

　　　　　　　　　　,-,ｉｉ|||||||||||||||||ｉｉ､‐､
　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,＿/ ｉ|||||||||||||||||||||||||ｉ ヽ＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　゛゛ｌｌｌｌ||||||||||/　'　ｉ||||||　　|||||||||||||||||i　` ヾ|||||||||||ｌｌｌｌ""
　　　　　　　゛ｌｌｌ/　　　|||||||　　||||||||||||||||||　　　 ,ｌｌｌｌ""
　　　　　　　　　＼ 　　ｌ|||||||||||||||||||||||||||ｌ　　 ／　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　彡　　　゛ｌｌ||||||||||||||||||ｌｌ"　　　ミ　　|　私の社一、厚年は
　　　　　　　　　＼＿ 　 　 　゛゛Ｙ""　　 　 ＿_ノ　　|　
　　　　　　　　　　 | ］下ﾐ─-｡､_|_, ｡-―ﾃ「 ［ l　　　|　　　　　　１５万点です
　　　　　　　　　　 ゝ_,. lﾐミi＝´<_,.｀＝ｉ=ｦ ､__ﾉ　 ＜ 　　　　
　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽlミ| 「‐､=ラ7 |ヲ'´ 　 　 　　|
＿＿＿＿＿＿_　　, へ ﾉ`i=､_ 二 _,=ｉゝ､_,へ､　 ＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i　　　　i　　　　i ￣|　|――-＼￣∠-――|　|￣ i　　　　i　　　　i

ちなみにLECは、今日20：00から講評が掲載されます。

56　37　の完全者
ん？　俺の事＾＾　　

択一　48　社一・厚年救済
と仮定した場合、合格率は何パーセントになると思う？＞＞ALL

>>194
サンキュー!

>>196
7.5％

>>188
興味深い資料

選択救済なし決定！

択一は４８で切ってくれ。
あんな基本問題で７割取れない勉強不足は廃除しろ。

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･社一ないのか・・・・？
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　ないよ。・・・・ドンマイ！
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

>>200
48はセーフなのかアウトなのか？
その近辺には莫大な人数が居ると予想するが？

>>195
こんなアホ資格で浮かれてんじゃねえよ馬〜鹿（笑）

択一　48　選択　28（社一・厚年救済）
で頼む。

真面目な話、これでも8パーセントは行かないくらいだろ？

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　社一ないよ☆　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/


社一ないのか・・・

４８は大丈夫

択一　48　社一・厚年救済だと5％台なので、絶対ありえない。LEC・TAC推計
でも、今年の復元回答提出者のレベルは例年より高い。（選択　労災4.7点は
復元回答で過去にみたことない平均点。雇用の3.7点も「特定求職者」が市販
テキストに掲載されていない点からも、学習習熟者のみがエントリーしてるこ
とが推察される）
安泰といわれている49点でも上位30％には入らない。

合格ラインは、45+-1・26+-1(社一・厚年+＠）
が妥当とみる。

択一通過しなかった、選択など平均点とﾊﾞﾗﾂｷの資料だけ。
それがわかっていない人が多い。
択一残った人を、選択でさらにふるいを掛けて、
合格率と人数調整。
択一のﾎﾞｰﾀﾞｰの1点の重みが重大なのは、どの国家試験も同様。

>>190
択一の結果と労一ベテのおかげで受験生側の
レベルが少しあがっていることを考えると問題自体は
最初の講評で言っていた通り少し微妙に難化してたのかもね。

択一44点、選択28点救済無し
これで合格率が7-8%の間なら救済無いだろうな

救済はないのだ
H19と同じなのだ

銀兄の後出しジャンケン術最強！

★択一基準は４８以上
★選択救済は厚生年金、社一、健保、国年

お前らは信じないかもしれないが、これが正解
法にかかるとヤバイから情報流すのはこれでやめとく。

>>213
択一は48以上に絶対ならない
大原はマヌケなだけ

大原どーした
拝金主義に走りすぎて
合格予想は金にならんからどうでもいいんだろ

社労士法は信義則上救済不可。
４択問は公序に反して救済不可。

擁護するわけではないが、
昨年の大原の予想もプロセスは概ねあっていたように思える。
大原は、労災・社一２点で45・労一が補正されると48と予想した。
蓋をあければ、労災・社一に「国年・厚年・基安」が加わり46。
選択はグタグタでも、択一の予想ラインを算出するプロセスは概ね
あっていたように思えるが・・・

第44回（平成24年度）社会保険労務士試験の合格基準及び正答
1合格基準及ぴ配点
�T合格基準本年度の合格基準は次の1か2とする。
1合格基準は次の2つの条件を満たした者を合格とする。
�@ 選択式試験は、総得点28点以上かつ社会保険に関する一般常識、厚生年金保険法は2点以上その他は3点以上である者
�A 択一式試験は、総得点48点以上かつ各科目4点以上である者
※上記合格基準は試験の難易度に差が生じたことから‘昨年度試験の合格基準を補
正したものである。
2合格基準は次の2つの条件を満たした者を合格とする。
�A 選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上である者
�A 択一式試験は、総得点46点以上かつ各科目4点以上である者

ここの記載された予想は当たったことがない・・・。

>>217
去年はニアピンだったにもかかわらず、かなりの批判を浴びた。
低く外したから。
講師は辛い思いをしたそうだ。
だから、今回は信用できん。高めに設定している。

>>213
これでやめとくって、
全部言ってるじゃんｗ

ここで出てる各校予想ってガセだよね？

まだ、どこも出してないよね＞予想

去年のやつか何かなのかな

ＡＡで荒らす奴は、救済なしは諦めたのか？
通報どうぞ
コピペ嵐で、終了

大量救済の翌年は作問の段階から救済を絞ってくる。
択一の難度が上がる。
これはデータとして明らかである。
はたして今年は救済はあるのだろうか？

ＴＡＣがなしと発表すればなし
でも、社厚救済あるでしょ普通
救済なしを公表する学校があるわけがない
あったら博打だよwww

予想とか問題じゃない。

昨年、5科目救済で批判を浴びた。大手予備校からも批判された。
今年は、救済しないでいいような良問を作った。
だから救済はない。平成19年と同じ傾向。

それでも、社一と厚年の平均点が悪かったが、
問題は良問なので、無視する。
よって、救済なし！

夢を見た。女房が「」一昨年は国年の％がどうの、去年は顔面醜状がどうの、今年は
社労士法？いい加減にしてよ。」

ぱっと目が覚めて女房がそばに、そして「社労士試験ってゲームみたいね。いいじゃない

合格するときはかなり詳しくなるんだから。」

博打は毎年一緒、去年だって2科目以上はずしてるのがざら。
別に救済なしにして、結果2科目救済でも
2科目救済にして、結果救済なしでも企業運営変わりはないと思うんだが？
問題は予想問題集での合致件数や合格者実績であって、救済科目の合致件数ではない。
客はそんなところで受講を判断しないから。

>226
確かに奇抜な問題はなかったね。正当な問題だった。

大手予備校は労一を救済しないでほかに3科目も救済したから
批判したんじゃなかったっけ。

>>229
まぁ「こんなの知るわけねーだろっ！」というよりは
「やってなくてごめんなさい」だったね、確かに。
そういう意味では救済なくても叩く気はないけど
例年通り３，４科目救済だと思う。

２２８がすべてだな
受講を検討してるやつがここを見に来てるとは思わないが？
まして銀次郎なんか知ってるか？
1年で一発合格させてくれる所に通えば、ここにも来なければ、くそ銀なんかしらないまま。
予備校の救済予想に一喜一憂してるウジ虫ｗｗｗｗ
とうの予備校だって救済予想にはそんなに本腰を入れちゃいないいのよ
ただの話題づくり、そして馬鹿を釣るための撒餌が救済予想なんだよ
ご存じ？？

>>230
他3科目は関係ないな。
余分に出る分には寛容。
労一救済の報で安心してたのが裏切られて切れた

そりゃそうだろ
なんてったって、合格率ももう決まってるし、救済を入れるかどうかももう決まってるとみた。
てか、その年によって、合格率ありきか、合格者数ありきかで運営してるとみた。
どう考えても去年は合格者数ありきだから、今年は合格率基準なんじゃない？
８％の0.2前後ってところだろ？
そうすると救済はあって1科目
人数が多すぎると入らんぞ

社一、厚年落としているのは多そうだから
今年もどちらか救済から漏れたら相当な避難あびるべな

非難を浴びたから何？？
ある年には合格者数が1300人減だぞ
これ以上どこを非難しろと？？
もっと合格率よりも合格者数を安定させろと言いたいね
そうすれば非難されようがないし、今年の受験者は優秀OR馬鹿で決まることだろ？？
合格率なんかよりも合格者数を安定させるべきだ。
それをしないのだから、何かの他のものが作用してるにきまってる。
だからこの時点での救済確定などはない。
作問意図からして救済なしの方が妥当だ
異論は？？？

>>236
非難されるのはいらん期待を持たせた予備校だよ。
当然恨んでいるから翌年受けてくれないので困る。
それなら外してもいいからきつめに予想する。

まあ一概に合格者数固定がいいかというとそうでもないと思うよ。
だって作問者だってバカばっかりだもん。
去年の作問者なんて特に馬鹿の集まりだったでしょ？
ある程度は合格率との兼ね合いでバランスとらないと。
何で馬鹿に作問させるのかが一番の謎だよ。
これも天下りというか、そういうものの一種なんだろうね。

異論なし
作問からして今年の救済はなし

作問者が馬鹿なのは去年まで、今年からはまとも。

よって救済はなし。

救済ありの人に聞きたい。

今年のクソ問は？？

いくつあった？？

毎年に比べてどう？？

過去問やってればわかるよね？？

今年の無理問が見当たらない件ＷＷＷ

クソ問もないのに救済しろってＷＷＷＷ
仕事もしないのに金をよこせと言ってる生活●護者と同じ。
できるのにやらない。人のせいにしてばかり。
毎年はそうでもないけど、今年の完全合格者と救済孤児の実力には大きなとてつもなく高い壁があるようだな。

２４２はコピペして何度も回すだけの価値のある名言だな

社一２は許してやってよ

平日なのに
朝から延々と頑張ってるのがいるなｗ

ここは救済スレ？

さっそく
名無し検定１級さん：2012/08/31(金) 14:52:09.45
クソ問もないのに救済しろってＷＷＷＷ
仕事もしないのに金をよこせと言ってる生活●護者と同じ。
できるのにやらない。人のせいにしてばかり。
毎年はそうでもないけど、今年の完全合格者と救済孤児の実力には大きなとてつもなく高い壁があるようだな。

>>236
異論？この救済スレから出て行ってくれ。

どうやらここは救済を諦めさせようとするスレらしい・・・
俺社一待ちだが、揺らいできた・・・

>>240
まったくその通りだ！
こんな馬鹿資格は合格しても不合格でも馬鹿は馬鹿なんだから変わらないよな。

社労士法だから救済ないっていうのは都市伝説なのか？

>>249
揺らがないでいいよ。Ide塾からきた択一48選択28　社一厚年救済と。

厚年に救済がかかるとは思えないんだよね

馬鹿資格かどうかはお前ごときが決めることではない。
合格して、いくら稼ぐかで決まる。
俺は事務所継ぐから、８００は固い
世の中にはこの資格でもっと稼いでるやつかいる。
うちの支部内にもいくつもある。
資格を活用できないのが馬鹿であって、そしてお前がクズなのだ

まあ資格なくても
起業して稼げる人もいるし、その人しだいだよな。
ただないよりはあったほうがいいのは間違いない。

社一と厚年には意図的な悪意を感じるので、これの救済は絶対ない。
あるとするならそれ以外。

>>256
問題作る人と救済基準決める人違いますよ

>>252
救済科目はともかく択一は高すぎるな

今年は救済はないって・・・
俺ってすごく優しいと思うぞ。
最後まで粘っても、時間の無駄
淡い期待を持って、勉強を再開しろ

>>254
ぷっ（笑）
君、顔が真っ赤だよ（大爆笑）

>>260
悔しいのお！悔しいのお！

>>259
そうだよな！社労士は行書と同レベルの腐れ資格なんだから
世間の評価が上がるなんて淡い期待を持たないほうがいいよな！

>>249
ここは2chだし、
どの試験も発表前までは似たようなもんだ。

前スレは「救済無し必死」を煽る流れ。
このスレに入ってからは「救済希望」を煽る流れ。

2chの流れで救済云々決まる訳じゃないからｗ

だから社労士法の救済はダメで、他の法律の救済が許されるのは何でだよ
毎年居る年金救済者が社労士を名乗ってるんだから、別に問題ないっしょ

>>263
試験管はネラーだってことを知らないのか

試験管ほどこのスレを見て楽しめるやつはいない

社労士法は救済なしって最初に講師がいったの？
それともソースは２ch？

たぶんさ、合格した人が自分の資格を貶めたりしないよね
そうする馬鹿資格ってひがみでしょＷＷＷ
この資格とれないなんて相当にクズなんだね
ごめん。取れないからじゃなくて、取れなかったからってやつあたりＷＷＷ
あれ？？猿ってこの試験受けられましたっけ？？

なんてねあほと並列じゃんＷＷＷ
もう気にせんとこＷＷＷ

>>267
お前さん、顔が真っ赤な猿状態にされてんな（笑）同情するよ

>>258
塾生も高すぎると言ってるみたい。

>>267
長いWWW

みにくいねえ
合格者ならある程度、いたわりを持ってやれよ。
救済なしはおそらく可能性としては６０％くらいだから、断定してものをいうなよ
自分も頑張ったんだから、こいつらの気持ちも少しはわかるだろ




ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>266
ソースは２ちゃんねる。ある講師がほざいたとか。
その後全然問題にかすりもしない講義(大原以外)して何ほざく！
というスレから、沈静化したみたい。

>>271
うん。わかる。

ごめん。俺が悪かったと。
馬鹿と話すときは目線を下げないとな。。。
でも90度下げるのも首疲れるから、もう煽るのはやめて出てくよ。。。

>>273
お前が馬鹿だと言われてんじゃないの？わかってどうするのwww
あんた頭は正常か？

社労士法だからとかは論外。
労一時代、社労士法救済されなっかたのは、法1・2条だったから。
選択で、法1・2条がらみは、他の科目でも救済ほぼ無しという実績あり。
選択で一番悪い科目なら、救済はあるでしょう。
今年、ふるいにかけられるのは恐らく厚年。
過去10年間で、基金の問題2回救済済み。3回目は…。
しかも、4年連続で救済中なんで、今年救済しないために、4択にしたとしか考えられない。
全体的には、簡単だったと思いますが、初学者等を含めたら、少し択一・選択の点数が上がるくらいでしょう。
救済も2科目＋αくらいに落ち着くと思います。こういう判断に『対比誤差』は禁物ですよ。

>>269
だよね。確信持てないから公表してないけれど
もう１，２科目救済が増える前提ではなかろうか。

>>273
ぷっ（笑）
さいなら（大爆笑）

俺ももうやめよ
いい暇つぶしにはなったな
今年の救済はない

暇な時に何回でも帰ってくるよ
どこかにもあったけど、無理問挙げてみてから、検討してみな。
今年は救済はない
まったね〜〜〜

社労士法だからってソースが嘘ならまず社�@は救済かかるな
社�@2点の方おめでとうございます。

そしてそうすると厚年の立場はいっそう厳しくなるね。

恐らく社�@、調整で健保、雇用あたりだろう

去年の労基みたく信じられぬ意味不明の青汁

>>278
キモい！まだ居たのかよ

去年は労災と労一にあったな。特に労一は酷かった。

判例完全無視してたけどでなくて良かった

今年は救済ないってホント？？
毎年あるのに何で今年はないの？？



それはね、今年の問題が簡単だったからじゃよ

そっかクソ問なかったもんね

これでの救済はどうやら無理そうなんじゃ

・・・

成仏してくだされ

>>284

うける

傑作！！

>>284
盛り上げるのって大変だな

>>284
救済して択一の合格点が上がったら怖いんだろうね。

まあどっちでもいいけどよ。
とにかく低能な奴らは俺らの仲間にはいらないのよ。
俺は今年は救済しない方がいいと思うよ。
冗談抜きでな。

たぶん救済なしって言ってるのは、去年の労一組で今年合格のやつらだと思うよ。
きっと去年の恨みなんだな。
怖いけど、可哀そう・・・

>>288
お前このスレを出てくと自分で言ってたろ？馬鹿にされて悔しいからって粘着と自演はみっともないぞ。

>>279
平均点が2点台だったら基本的に救済はかかるそうです。
人数調整が3点台。だから厚年は救済確実。

ユーキャンは発表。Ideは電話で確認。

>>288
かわいそ〜に（笑）

今年は救済なし、根拠は19年にある
探せ！根拠のすべてをそこに置いてきた！
今年は救済はない

>>290
相手にしない方がいいと思うの。

>>293
顔が真っ赤な猿（笑）

>>291
厚年は４択だからイレギュラーあるよ

>>296
4択は例年点差が開くから、無学とベテの差を埋めて
分布を綺麗にできるかの実験だと思う。
単なる実験なので救済とは関係なしだと思う。

TAC平均点と救済（◎は１点救済）
H14　　　　　H15　　　　　H16　　　　　H17　　　　　H18　　　　　H19　　　　　H20　　　　　H21　　　　H22　　　　H23（データ持ってません）
2.8基安〇　3.2厚年〇　2.7健保◎　2.4基安〇　2.5労災〇　3.2労一×　2.2健保◎　2.7基安〇　2.3国年◎　基安
3.2社一×　3.4労一〇　3.5基安×　3.5労一×　2.5社一〇　3.6社一×　3.1国年〇　2.9労一×　2.8厚年〇　労災
3.9国年×　3.4国年〇　3.6国年×　3.6厚年×　3.6厚年〇　3.8国年×　3.2厚年〇　3.4労災〇　3.0社一〇　雇用
4.0労一×　3.9社一〇　3.9厚年×　3.9労災×　3.7基安〇　4.0労災×　3.3労一×　4.0社一×　3.5健保〇　労一
4.1健保×　4.0基安×　4.0労一×　4.0国年×　4.0雇用〇　4.3基安×　3.6基安×　4.1厚年〇　3.6労一×　社一
4.1厚年×　4.1労災×　4.1社一×　4.3社一×　4.1健保×　4.7雇用×　3.6労災×　4.4国年×　3.7基安×　健保
4.5労災×　4.1雇用×　4.4労災×　4.6雇用×　4.2国年×　4.7健保×　4.3雇用×　4.5雇用×　4.0労災×　厚年
4.7雇用×　4.2健保×　4.4雇用×　4.7健保×　4.3労一×　4.7厚年×　4.3社一×　4.7健保×　4.5雇用×　国年

>>297
それはない。そんなデータわざわざ本番じゃなくても取れるから。本番に実験するなんてことしません。

作る前は救済させたくなくて作ったのは間違いない
ただ作る側の思ってる以上に出来が悪いんだと思う

だからもしかしたら救済あるかもね

>>293
H19年は選択28点以上が10％いたんだ。

>>275
同じ考えの人がいて良かった。
ドンピシャの意見だ、素晴らしい。
今年の厚生年金はよほどじゃないと救済ないと思います。

>>299
どうやってとるんだ？
予算もないのに。

年金激甘時代はとりあえず去年で最後です。しばらくしたらまたあるかもしれませんが。
あの問題なら救済なくても納得できるでしょう。

LEC今年の速報回で(予想まだ)今年の選択、可なく不可なく特に
トラブルことなく正解できたんじゃないかとの事 by工○講師談
これって…(泣)

今年も合格者は3800人くらいかね

社一は他人と付記と二年を書いて少なくとも二点は取ったって安心してた。
社労士法は救済されないって噂を知っていたら 考えすぎて書き直していたかもしれない。

選択が易しすぎたから今年は全く盛り上がりに欠けるな
去年は労一VS44、労一VS社一、等々その他も絡んで凄かった

>>298
Ｈ１５の社一Ｈ２２の健保

救済する意味ねーなwww　平均点3.9で救済とか

今年なら、社一厚年雇用健保の４科目救済じゃん

>>307
平均点３０オーバー
合格ラインが２８だしな

>>308
おそらくTAC以外が悪かったんじゃない。

H18年5科目救済。H19年救済なし。
H19はその当時の受験生は受けた当時の感触はどうだったんだろう。
選択で難問あったのか？
今年は平素な問題だったと言うが、救済なしならある意味近年まれにみる
厳しい試験だった。

一問くらい奇問があってもよかったのにな。

＞＞298
労一に厳しいって話だけど
これ見るとは労一各年平均点３点以上だな
それじゃ救済されないだろ

厚年の優遇されすぎは事実だな

そんなに暇なら何か勉強すればいいのに

今年労一のみ救済とかだったらまた荒れるな

１人で救済反対してたＡＡコピペは、死んじゃったのか・・・
４５−４６で合格しようとしてたな

TAC平均点と救済（◎は１点救済）
H14　　　　　H15　　　　　H16　　　　　H17　　　　　H18　　　　　H19　　　　　H20　　　　　H21　　　　H22　　　　H23
2.8基安〇　3.2厚年〇　2.7健保◎　2.4基安〇　2.5労災〇　3.2労一×　2.2健保◎　2.7基安〇　2.3国年◎　2.4労災○
3.2社一×　3.4労一〇　3.5基安×　3.5労一×　2.5社一〇　3.6社一×　3.1国年〇　2.9労一×　2.8厚年〇　2.6社一○
3.9国年×　3.4国年〇　3.6国年×　3.6厚年×　3.6厚年〇　3.8国年×　3.2厚年〇　3.4労災〇　3.0社一〇　2.8労一×
4.0労一×　3.9社一〇　3.9厚年×　3.9労災×　3.7基安〇　4.0労災×　3.3労一×　4.0社一×　3.5健保〇　3.4基安○
4.1健保×　4.0基安×　4.0労一×　4.0国年×　4.0雇用〇　4.3基安×　3.6基安×　4.1厚年〇　3.6労一×　3.5国年○
4.1厚年×　4.1労災×　4.1社一×　4.3社一×　4.1健保×　4.7雇用×　3.6労災×　4.4国年×　3.7基安×　3.7厚年○
4.5労災×　4.1雇用×　4.4労災×　4.6雇用×　4.2国年×　4.7健保×　4.3雇用×　4.5雇用×　4.0労災×　4.2健保×
4.7雇用×　4.2健保×　4.4雇用×　4.7健保×　4.3労一×　4.7厚年×　4.3社一×　4.7健保×　4.5雇用×　4.3雇用×

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou1109.pdf

>>315
救済は、労基、労災、労一、国年

↑どんだけ暇なんだ

>>316
きっと仕事中だ。夜になったらまた現われるぞｗｗｗ

>>317
うわああああ
Ｈ２３　労一ひでええええええええwww

これはアカン

予備校レベルのテキスト使って
２年目でボーダー未満なら
この試験に向かない
競争は上位で繰り広げられる

AAコピペって何？教えて。

>>298
H23いれたよ

TAC平均点と救済（◎は１点救済）
H14　　　　　H15　　　　　H16　　　　　H17　　　　　H18　　　　　H19　　　　　H20　　　　　H21　　　　H22　　　　H23
2.8基安〇　3.2厚年〇　2.7健保◎　2.4基安〇　2.5労災〇　3.2労一×　2.2健保◎　2.7基安〇　2.3国年◎　2.4労災○
3.2社一×　3.4労一〇　3.5基安×　3.5労一×　2.5社一〇　3.6社一×　3.1国年〇　2.9労一×　2.8厚年〇　2.6社一○
3.9国年×　3.4国年〇　3.6国年×　3.6厚年×　3.6厚年〇　3.8国年×　3.2厚年〇　3.4労災〇　3.0社一〇　2.8労一×
4.0労一×　3.9社一〇　3.9厚年×　3.9労災×　3.7基安〇　4.0労災×　3.3労一×　4.0社一×　3.5健保〇　3.4基安○
4.1健保×　4.0基安×　4.0労一×　4.0国年×　4.0雇用〇　4.3基安×　3.6基安×　4.1厚年〇　3.6労一×　3.5国年○
4.1厚年×　4.1労災×　4.1社一×　4.3社一×　4.1健保×　4.7雇用×　3.6労災×　4.4国年×　3.7基安×　3.7厚年○
4.5労災×　4.1雇用×　4.4労災×　4.6雇用×　4.2国年×　4.7健保×　4.3雇用×　4.5雇用×　4.0労災×　4.2健保×
4.7雇用×　4.2健保×　4.4雇用×　4.7健保×　4.3労一×　4.7厚年×　4.3社一×　4.7健保×　4.5雇用×　4.3雇用×

ここん所10年くらいはくそ問のない年はなかったのに、今年はない。
これで救済はないと思うが・・・
これはくそマジの意見だが？？？
今年のクソ問って何？？
教えて

>>320
朝から晩まで毎日いるじゃん。
厚年４択君というやつと同一人物だし。
多分、行書コンプレックスの４年目ニート。
ＴＡＣスレに昔からいる。

　　　彡 ⌒ ミ　　　　　　　　　 彡 ⌒ ミ
　　　(`･ω･´)　　　　　　　　　(`･ω･´)
　　　/　　　　＼ ﾊﾞﾁﾁﾁﾁﾁ! ／　　　　.ニフ
　　　レ'＼　 γ三ミ　　　γ三ミ　　／　　　　　　　　
　　　　　　> ((((:: ::))))人((((:: ::)))) <　
.　　　　 　　 乂Ξ彡< 　>乂Ξ彡

教えて　教えて
↑
こいつが46点、26点
救済反対してるＡＡ嵐の厚年４択君＝４年目ニート（TAC生）

社労士法といい、厚年4択といい、例年にないケースだから、
Ｈ19年とか、Ｈ21年の社一とか、昨年の労一みたいな事が
あってもまったく不思議ではない気がする。

ベテで４６点しか取れないとか、自頭が悪すぎるな
勉強しても無駄でしょ

今年の無理問挙げられてこないので、今年は救済なしと決定しますが、よろしいでしょうか？

へーあれコピーだったの。だからパンダ君を注文したけど
だめだったんだね。

>>330
荒らしちゃんではないが
それは言わないでくれ・・・
みみずだってオケラだってアメンボだって
生きているんだよ・・・

IP盗まれてるなw
運営の人かな
ずっといるからなー、救済なし希望の人
そりゃ目をつけられるわ

２ちゃん脳(^o^)／

今年は奇問なく歴史的な良問でしたので、救済はありません。
完全合格してうれしいので、救済に水をさされたくはありません

>>336
だからここに来なければいいのに。

今年も足してみたす・・・

TAC平均点と救済（◎は１点救済）
H14　　　　H15　　　　H16　　　　H17　　　　H18　　　　H19　　　　H20　　　　H21　　　　H22　　　　H23 H24
2.8基安〇　3.2厚年〇　2.7健保◎　2.4基安〇　2.5労災〇　3.2労一×　2.2健保◎　2.7基安〇　2.3国年◎　2.4労災○ 2.8社一○
3.2社一×　3.4労一〇　3.5基安×　3.5労一×　2.5社一〇　3.6社一×　3.1国年〇　2.9労一×　2.8厚年〇　2.6社一○ 2.9厚年○　
3.9国年×　3.4国年〇　3.6国年×　3.6厚年×　3.6厚年〇　3.8国年×　3.2厚年〇　3.4労災〇　3.0社一〇　2.8労一× 3.6健保△
4.0労一×　3.9社一〇　3.9厚年×　3.9労災×　3.7基安〇　4.0労災×　3.3労一×　4.0社一×　3.5健保〇　3.4基安○ 3.8雇用△　
4.1健保×　4.0基安×　4.0労一×　4.0国年×　4.0雇用〇　4.3基安×　3.6基安×　4.1厚年〇　3.6労一×　3.5国年○ 4.0基安▲
4.1厚年×　4.1労災×　4.1社一×　4.3社一×　4.1健保×　4.7雇用×　3.6労災×　4.4国年×　3.7基安×　3.7厚年○ 4.1労一×
4.5労災×　4.1雇用×　4.4労災×　4.6雇用×　4.2国年×　4.7健保×　4.3雇用×　4.5雇用×　4.0労災×　4.2健保× 4.3国年×
4.7雇用×　4.2健保×　4.4雇用×　4.7健保×　4.3労一×　4.7厚年×　4.3社一×　4.7健保×　4.5雇用×　4.3雇用× 4.7労災×

TAC平均点と救済（◎は１点救済）
H14　　　　　H15　　　　　H16　　　　　H17　　　　　H18　　　　　H19　　　　　H20　　　　　H21　　　　H22　　　　H23
2.8基安〇　3.2厚年〇　2.7健保◎　2.4基安〇　2.5労災〇　3.2労一×　2.2健保◎　2.7基安〇　2.3国年◎　2.4労災○
3.2社一×　3.4労一〇　3.5基安×　3.5労一×　2.5社一〇　3.6社一×　3.1国年〇　2.9労一×　2.8厚年〇　2.6社一○
3.9国年×　3.4国年〇　3.6国年×　3.6厚年×　3.6厚年〇　3.8国年×　3.2厚年〇　3.4労災〇　3.0社一〇　2.8労一×
4.0労一×　3.9社一〇　3.9厚年×　3.9労災×　3.7基安〇　4.0労災×　3.3労一×　4.0社一×　3.5健保〇　3.4基安○
4.1健保×　4.0基安×　4.0労一×　4.0国年×　4.0雇用〇　4.3基安×　3.6基安×　4.1厚年〇　3.6労一×　3.5国年○
4.1厚年×　4.1労災×　4.1社一×　4.3社一×　4.1健保×　4.7雇用×　3.6労災×　4.4国年×　3.7基安×　3.7厚年○
4.5労災×　4.1雇用×　4.4労災×　4.6雇用×　4.2国年×　4.7健保×　4.3雇用×　4.5雇用×　4.0労災×　4.2健保×
4.7雇用×　4.2健保×　4.4雇用×　4.7健保×　4.3労一×　4.7厚年×　4.3社一×　4.7健保×　4.5雇用×　4.3雇用×

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou1109.pdf

H24暫定

社一 2.8
厚年 2.9
健保 3.6
雇用 3.8
基安 4.0
労一 4.1
国年 4.3
労災 4.8

クソ問だと
それなら例えば社一…実務には必要だな…罰則規定はある程度講師も押さえろと
言ってたし…ふーむ…えーい、それなら
厚年…基金か…まあ、基金問題は講師も出るよ出るよと言ってたし…
えーい労一…これはサービス問題なのか…
答え　残念ながらありませんでした

ぎょい

>>339
おつかれさーん。今日はあんたのおかげで酒がうまそう。

>>339を貼ってみたけど、
労災は最新は4.7のようで。

それにしても、
「H19がー」と騒いでた人いたけど、
今年より選択が全然簡単だった年だったみたいだね。

去年の介護保険も実務出てたが勘だけで勝負
今年の社一も良い問題ではないな

無理問も挙げられないで、救済しろってかｗｗｗ
毎年最低でも1個はくそあったのに、今年はない
19年にも・・・
19年と今年の作問が類似しすぎてる
労一、国年
てかこりゃ救済ないな

良い問題ってのはおれが解ける問題なんだよ　

934 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:07:53.32
100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる

942 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:21:39.38
>>937
だから、知らなければって書いてるだろボケ
３点とれないとか言ってないだろボケ

947 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:25:38.86
>>944
オレは4点とってるわボケ

256 ：名無し検定1級さん：2012/08/31(金) 15:19:57.99
社一と厚年には意図的な悪意を感じるので、これの救済は絶対ない。
あるとするならそれ以外。

どうやら救済入るのは社一だけになりそうだね

>>339
4科目救済もありかもね

社一、厚年救済だと？
なら上から順に救済されてベテ一掃、めでたしめでたし。
嵐吹くことなく、順風満帆に終わりました。皆ハッピーエンドだ。
社労士は1年に1回のオリンピックだ。7%そんな甘くないよ。
悲しいけどこれ戦争なのね。
今年の女神が選んだ神７(神が100人の中から選んだ7人の英雄達)メンバー
は誰だ！

＿＿____　 　　　　　　　　言わずもがな厚年ないのか?
|←樹海|
.￣.||￣　　　　　 ｵﾜﾀ┗(^o^ )┓三
　　||　　　　　　　　　　　┏┗ 　 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

19年てさ選択めちゃ簡単じゃん。
やったけど、37点だったよ。
でも択一は難しかったみたいだね。やってないけど。
噂ではちょうど難易度は今年と一緒だったみたいだね。
今年の選択は19年よりはチョイきつめだったけど、救済は・・・


どういう意図で作問してるのかね？

LECの合格基準　　択一47　選択28（厚年・社一２点可能性あり）
https://score.lec-jp.com/pdfdecode/

　　　　 ｜　））
　　　　 ｜
　　（（　｜
　　　　 ｜
　　　　 ｜
　　　　 ！
　　　　　|〉　 この糸は俺のもんだ！
　　　 ○ﾉ　 　　登ってくるんじゃねぇっ！
　　　<ヽ |
　　　　/, |　人　　ｹﾞｼｹﾞｼ
　　 　 ヽ⊥　 そ
　　（　 ﾉ'Aﾝ
　　　 ノ vノ
　　　 ＼|＼　　））
　　　　 ｜
　　　　 ｜

復元回答って本当に役に立つの？
完全合格者ならわざわざデータ送らないと思うけど・・・
送ってるやつらはみんな傷持ちでしょ？
平均点とかあてにならないと思うけど・・・

　　　　 ｜
　　　　 ！

　　　　　*　ﾌﾟﾂｯ･･･

　　　　　ｉ
　　　　 ｜
　　　　 ｜
　　　　 ！
　　　　　|〉
　　Σ○ﾉ　　あっ・・・？
　　　<ヽ |
　　　　/, |
　　 　 ヽ⊥
　　　　ﾉ'Aﾝ
　　　 ノ vノ
　　　 ＼|＼
　　　　 ｜
　　　　 ｜＿
　　　　 ｜゜｜
　　　　　|　 ＞

あらら、どんどん平均上がってるね。
確か去年も序盤より終盤の方が平均上がってた気がするけど・・・
確かｔａｃが一番まともだったような
数字だけは

>>355
毎年同じような「傷持ち」層が来るから、
だから信頼出来るデータになる。

択一は、LEC-1が通年の合格ライン。なので46点が有力かな？？？

>>355
完全合格者でも毎年一定の割合で自分の順位を確認したり優越感に浸りたい層が登録する。

４６　レベル低ーーー

バカだろ　　４６だってよ

みんな、がんばれ

http://ameblo.jp/akg4444/image-11065299176-11583591513.html

足切り補正って単純に平均点を小数点１位で切り上げてるだけなんじゃないか？

LEC講評の抜粋

本年の全体的な難易度は、平均点で見るとほぼ昨年並みといったところである。た
だ、ＬＥＣの成績診断のデータによれば、正答率75％以上の基本問題が昨年よりも減
っており（昨年32 問→本年23 問）、その中で平均点が維持されているのであるから、
合格ラインはわずかながら上がることも予想される。
科目別では、雇用保険のブロックと一般常識のブロックが比較的低いが、総合点で
合格レベルにあると思われる方は大半が４点以上獲得しているので、３点救済となる
可能性は非常に低い。
【選択式】
トータルで見ると、昨年よりは明らかに点数が上がっている。その中で出来が悪か
った２科目の取扱いが合否を分けることになる。
ＬＥＣの成績診断のデータでは、厚生年金保険法と社会保険に関する一般常識の２
科目が平均で３点を下回っている。また、この２科目は、２点以下の方の割合が35％
を超えている。点数的には、２点救済となって何ら不思議ではない。ただ、気になる
のは、�@厚生年金保険法については４択方式で出題されたこと、�A社会保険一般常識
については社労士法からの出題で「実務の常識」を含む内容であったという点である。
厚生労働省や全国社会保険労務士会連合会が、合格者を絞り込みたいという意向で
あれば、１科目のみ救済、又は２科目とも救済なしとなる可能性も捨て切れない。

合格推定ライン
【択一式】
各科目４点以上、合計47 点以上であれば、合格圏内である。
救済科目が出る可能性は、非常に低い。
【選択式】
各科目３点以上、合計28 点以上であれば、合格圏内である。
２点救済の可能性がある科目としては、厚生年金保険法、社会保険に関
する一般常識である。

馬鹿はこういうのに必死にならないといけないから大変だな(笑)

もう55の33ぐらいでいいよ

　　___,,-‐??､､､.
　　/:::: :::::::::::::::::::::::::::ヽ､
　 /::::/　 ヽ::::::::::::::::::::::::ヽ
　/::::/　　　ヽ::::::::::::::::::::::::`､
　ヽ/ ===　　===　､::::::::::::::|　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　| ー‐　　 ー‐　　l::/ヽ::l　　　　　　　 ／
　　 i､_　(｡ ｡) ､ _ 　　 ∂/　　　　　　　│
　　 ヽ　 _____　　　　　T:´　　　　　　　＜
　　　ヽ　 '''''　　　 ,　　|　　　　　　　　 │　社一ないのか・・・
　　　　 `-彡-- '　　 ,,ト､＿_　　　　　　 ＼
　　　　__,,-ヽ----‐''　　'　　 ｀ヽ　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/´　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　|　　　　ト　　　 十`　　　　 |
　　　|　　　 Ｅﾖ　王 ﾝ| /　　　　 |
　　　|　　　 ＋　　　 亅ヽ　　　　|

>>364
LECも結局、厚年の４択方式、社一の実務の常識の観点から救済なしなんだね
救済あっても1科目かー

誰だよ、4択関係ないって言ってた奴
予備校バリバリ気にしてるじゃねーか

>>142
レベルの低い糞資格なんて誰一人として望んでないしな

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 　 l　　　　＼　　　　　　 　 　 　 　 　　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　／　　　　 |
　 　 　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　 l　　　 社一にゃいのか?
　　　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､ 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　 　　 　　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ

>>370
御帰りｗ
今年はスレ立て人少ないんだから少しは遠慮しろｗ

だから言ってるだろ
ここにいるカスどもは自分らに都合のいいデータしか信用しない。
最初から今年の救済はないって言ってるジャン。
奇問もない平和な選択、ややむずかしめな択一
択一を重視して４７〜４９
これで救済なしはほぼ確定

4択関係の厚生は、回答用紙から、救済なしオーラがでてた？。

マジで？
よかった〜〜〜
救済とかマジで勘弁してほしい
今年の問題に限っては救済はないよ

期待する→救済なし→大ダメージ

期待しないほうが賢い。

934 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:07:53.32
100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる

942 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:21:39.38
>>937
だから、知らなければって書いてるだろボケ
３点とれないとか言ってないだろボケ

947 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:25:38.86
>>944
オレは4点とってるわボケ

256 ：名無し検定1級さん：2012/08/31(金) 15:19:57.99
社一と厚年には意図的な悪意を感じるので、これの救済は絶対ない。
あるとするならそれ以外。

４７〜４９は高すぎます。
たぶん４５〜４７。
もちろん救済はなし、２８くらいかな？

実務の基本て、それ合格してからの話だろ。
受験生にそんなこと言われても…

さてと救済なしが確定したところで飲みに行ってきまーーーース！！

＞＞372
連合会の人？

>>370
荒らしさんお帰り。
発表日までは長丁場になるけど頑張れ(^O^)

それに去年の介護も実務の基本だろ

もうこれで最後だぞ
4択に救済は入らない
社労士法にも救済は入らない

救済無しだと44以下になるぞ。マジで

だから択一47で切った時の選択足なしの％を教えろっつーの。

>>380
はい

ああ＾＾＾去年合格しておいてよかった＾＾

やっぱ19年じゃね？？
４４で救済なし
確定でよろしいか？？

>>383
そう言わずに毎日来てくださいな

よろしいかと
４４で救済なし
偏った知識では社労士試験には受かりません
何度も言われてると思うけど
まさに今年の試験ではそれが証明される

近年の傾向と選択が全体的に簡単って所見ると、明らかに択一を重視してくる。４４はまず有り得ない。
最低でもレックニアピンの４６。その時足切りなしだけで合格率が何％になるかが焦点。

44点だったみたいだね

俺としては４６で救済なしの８％とみてるんだが・・・
いかが？

44点救済無し説は無理あるだろｗ
44点で救済有りで発表したＵＣＡＮどうすんだよ
合格率１５％とかかｗ

これは本当です。
今年は19年度の問題をもとに作問しました。
結果はご存じのとおりほぼ19年のものと一致しましたので・・・

もしかすると合格率も19年並みということ？？

H19と点数みると44救済なしはどうかなー
ちょっと高すぎるんじゃないか

つーかそこまで択一の点数下げてまで救済阻止する価値があるのだろうか

じゃあ４８で救済なし
どっちかじゃない？？

点数下げてでも救済なしにする方が価値があると思います。
そもそも救済なんてのは今後なくしていくべきなのです。
きちんと作問すればいいだけの話。
４４で救済なし。

救済論者が撃沈してる件ｗｗｗｗ

ここにきて反救済派が優勢
こっちしては何でもいいけどね
仲間にするなら優秀な方がいい

ニアピンLECきつい判断したなー
あそこは、去年連合会の副会長も来日して上の方と会談もしてるしその時、
LECがどんな情報入手したのか？
4択が救済なしと分かったのか？
救済ない社労士法にプラス実務か。去年は実務と言っても直接社労士とは関係
ないしね。どちらかといえばケアマネがするし…
社労士法と実務のタッグにはたして救済の壁は生まれるのか？
1条2条条文以外と言ってもこの壁きついね。
何か後の救済の可能性は受験生への慰めに感じるのは俺だけなのか

救済なしで例年の合格率にするなら択一は42にしなきゃ駄目だと思う。
今年から5％適正化するなら別だけどw

名無し検定１級さん：2012/08/31(金) 14:52:09.45
クソ問もないのに救済しろってＷＷＷＷ
仕事もしないのに金をよこせと言ってる生活●護者と同じ。
できるのにやらない。人のせいにしてばかり。
毎年はそうでもないけど、今年の完全合格者と救済孤児の実力には大きなとてつもなく高い壁があるようだな。


今日のＭＶＰはこれ

独占業務の実務問題ってなんで試験に出すのよ。
事務指定講習でやれよw

ってことで、社一救済は普通に考えればある。

>>402
連合会の副会長の講演か。それなら、
その時に、来年の受験生の試験現行通りと言ってたので開示待つ事なく
記述に変わることなく選択とわかった。
トップ会談でどんな話ししてたんだろうな

ダメだかなりのダメージを負った、ＨＰが残り５くらいだｗ

社一２

>>402
何回もいうが、連合会は関係ない。

ダメだかなりのダメージを負った、ＨＰが残り５くらいだｗ

社一２

救済なしに大きく傾いたな
勉強始めよっと

>>410
救済なんて関係ないどん底成績だから
救済なしなしって騒いでるんだよね

>>364はガセです。

やっぱり？２０時からだもんな

今年はスレが伸びない

なぜかわかるか？？

もう今の時点で救済なしがほぼ決まったからだ

>>406
9月なら東京なら全国社会保険労務士会 連合会最高顧問
の方が「これからの社労士に求められるもの」の講演するので
何か来年のヒントになるもの得られるかもしれないね

>>414
理由は？

>>414
お前さん、さっきまでこのスレでイジメにあってたろう
またやられるからほどほどにな。

414が44点だったから

ハァ？連合会なんだそりゃ？
・・・んっもしかして御上ですか・・ひぇーお助け
ガクブル・・

択一48　選択（　厚年・社一待ち　）

の合格確率はどのくらい？

>>420
5~6くらいでは？

訂正
8超えでは

ttp://motto-jimidane.com/jlab-tv/3/s/186375.jpg
ttp://motto-jimidane.com/jlab-tv/3/s/186376.jpg

２０時からのレックってホームページから見れるの？

16：00からに変更で。LEC講評掲載されてる

ぶっちゃけＬＥＣも救済無いかもといってるけど
社一、厚年救済候補にあげてるんだけどね ﾃﾍｯ

はぁ…低脳45のオレは希望を失ったのであった。

健保、国年も合わせ社会保険４科目救済されたら
択一48以上は必須かな？　＜47点以下のものより＞

健保救済あるよ

選択32点（社一2点）、択一53点ですが受かる可能性はありますか？あったとしたら何パーセントくらいですか？

１０％

結局、予備校今回どういうニュアンスで言ってるの？

１　救済の可能性は非常に高い（鉄板）
２　１点救済も十分ありえる（２点以上鉄板）
３　救済の可能性が高い（準鉄板）
４　救済の可能性はある（希望）
５　救済の可能性はわずかながらある（ほぼ絶望）

教えてエロイ人

>>432
３　救済の可能性が高い（準鉄板）

>>402
連合会は関係ないけど
そのLECに来た副会長だけど
「現在の社労士試験は実力のあるものが必ずしも受かるとは限らない」
「検討していきたい」みたいなことをいっていたらしい。

>>433
ありがとう
準鉄板ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

実力云々なら、択一52とかで、選択救済のほうが、
択一44で足なしよりも実力は高いと思うがな。

>>435
4又５

213って　なんとなく不気味に思えるがどうでしょう？

今年は択一レックニアピンどころかドンピシャだな。
47ー25 厚2 健2 雇2

合格率7.1%

心要聞いてない
不公平すぎる。全員に一点やるべき

大手予備校択一基準点予想
イデ 48
レック 46
大原 46〜48

　　　　　　　／<＼
　　　 　 　 <..〜＼＼
　　　　　　　＼ 　 ＼.>、
　　　　　　　　 ＼　　　|
　　　　　　　　　(⌒)-､ ＼∧__∧
　　　　　　　　　 ＼ ＼` ◇Д｀　）準鉄板か　今日は酒が美味いな　ふふっ
　　　　　　　　　　　＼二　　　 　 ＼ 　 　 　 ∧　∧
　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿_∧＿∧　　 (Д｀ 　)
　　|.＼　　　　　　　 　 　 　 　 （　　　　） ＼/　 　 ヽ
　　||＼＼　　　　　　　　　　　 /　　　　ヽ　　＼＿ｌ　|
　　ｌＬl .＼! 二二二二二二二.ｌ　　　　　 ｌ 二二l___ノ|
　　　　　　||　|　　　 　 　 　 　|.　　 　 　 | 　||　|　　.l
　　　　　　||　|　　　 　 　　　　|　　　　　 |　..||　|＿丿
　　　　　　||　|　　　 　 　 　 　ヽ＿○__.丿 . ||

おいレックガセネタだろ。
どこにも載ってない

質問だけど
合格基準を決める時ってまず択一の点数を決めて
そのあとで選択の救済をかけて調整してくの？？

それとも両方のバランスを見て択一の点数も決めるの？

結局、予備校今回どういうニュアンスで言ってるの？

１　救済の可能性は非常に高い（鉄板）----------->厚年80％
２　１点救済も十分ありえる（２点以上鉄板） ----＞1％
３　救済の可能性が高い（準鉄板） ---------------＞社一70％
４　救済の可能性はある（希望） -----------------＞雇用・健保10％
５　救済の可能性はわずかながらある（ほぼ絶望）---＞択一　雇用・一般

レックは？？？　

厚年2 ラオウ



社一2 サウザー

択一44 バット

択一43以下 おまえはもうしんでいる

厚年はヒューイ

934 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:07:53.32
100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる

942 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:21:39.38
>>937
だから、知らなければって書いてるだろボケ
３点とれないとか言ってないだろボケ

947 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:25:38.86
>>944
オレは4点とってるわボケ

256 ：名無し検定1級さん：2012/08/31(金) 15:19:57.99
社一と厚年には意図的な悪意を感じるので、これの救済は絶対ない。
あるとするならそれ以外。

　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣ト目iiiiii￣＼　　厚生年金
　　　　　　　　　　　　　　　　　つ/;;;目iii＼　　/
　　　　　　　　　　　　　ゞゞヾζ　　　　/　　::::/　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　ゞ|;¬:-.|　　　／　　　::/　　　 |　な・・・なんと
　　　　　　　　　　　　　|:|:.△/￣イ　　::::;;;／　　　＜　我が頭上に
　　　　　　　　　　　／　＼V　|　∠＿＿/　　　　　 .|　死兆星が！！
　　　　　　　／￣　￣￣￣V￣　　　　;;;;;|　　　　　 .＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　/　　　人　　　　人　　　　ノ／
　　　　　　（　　　人＿＿／＿￣￣;;;;/
　　　　　／　　）:/＼＿＿／:::::＼＿/|
　　　　（;:::;;;;;;;）:/　　＼:::::::::::人::::::::::::/
　　　　（々￣/　　　/:::::::::::::人:::::::／|
　　　　　￣￣　　／;￣￣￣￣￣;;;;;;|
　　　　　　　　　／　　　::::::;|　　　:::::::）
　　　　　　　／　　　::::::;;;／|:::　　;;:;;;:|
　　　　　　／　　　　　／　..（;;;;;::　　く|
　　　　　　＼　　　　　＼　　|:::::::　　　）
　　　　　　　＼鬱::::　　ヽ　　）;;;;;　　　ヽ
　　　　　　　　　＼::::　　　ヽ　（鬱鬱鬱）
　　　　　　　　　　　）:::　;;;;＼　）;;;;;;;;　　/
　　　　　　　　　　　/;;;;;;;／　　（;;;;;;;　　|
　　　　　　　　　　（＿／　　　　/:::::::　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　..|::::::::::　...|
　　　　　　　　　　　　　　　　　..＼＿＿/

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

　　　　　　　　　 　 　 　 l三｀ｰ ､_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:��-三三三三三l
　　　　　　　　　　　 　　 l三　 r＝ﾐ''‐--‐';二,_￣　 　 ,三三三彡彡l_　　　この感じ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　 ￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､ 　 　 　 彡彡彳､.//　　救済無しの予感が・・・・
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿‖　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　1 　 　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　 彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、　　/ :.　 :r-､　　　　　　　　彡′
　　　　　　　　　　　　　 ／ ｨ:ﾍ　　｀ヽ:__,ｨ='´　　　　　　　　彡;ヽ､
　　　　　　　　　 _,,..-‐'7　/:::::::ヽ　　　_: :_　　　 ヽ　　　 　 ｨ´.}::ヽ ヽ、
　　　　　　_,-‐'´　　　 {　 ヽ:::::::::ﾍ ｀'ｰ=＝=ｰ--　'　　　／ﾉ /::::::ﾍ, ヽｰ､

　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　f彡ミｭｪ､　　　　　　　　　　　/⌒ｉ 「社一ないよ！イエーイ！」
　　　　　　　　　　 ／´　　　　 ヾﾐ､　　　　r-､　　 l 　 l
　　　　　　　　　 /:（ 　 __　 ｨ=- ヾ､　　 　ヽ　＼　|　　|＿_
　　　　　　　　　 ヾ::| 　＿ 　 ／　 ヽ　　　__＼　V　　､　 ヽ＼
　　　　　　　　　 　 '|　´　,.　 ｡） ィ､ }＿/´　:::〉::::::::::::: ヽl　 ||　|
　　　　　　　　　　　 ﾄ　　ﾉ`,‐-ｧ　 r'　　　/ ::{　　　 ,ｨ─､!　|`-'
　　　　　　　　　　　　＼. 　ヽﾆﾉ /ﾉ　　　 l:: ::＼ ￣　　ノ:`‐'＼
　　　　　　　　　＿ r､f'　＼ ､__,ィ/ | 　　　 ヾ :: ヽ､_ィ'::::ノ;;;;;;;;;;;＼

>>339を貼った人間だが、
一時的にトリップつける。

自分は社一２だが、
救済無しでも、それならそれで仕方なしと思ってる。

でも、
あくまで、データ前提での話を見たいな。

過　力　あ　|
ぎ　が　な　|
る　あ　た　|　＿＿
の　り　に　|　＼　　＼
よ　　　は　|　　 ＼／|＼
＿＿　 ＿ノ　　　／＼|/　＼
　　　 V　　　　／　　、＼　　ヽ
　　　　　　　／　　　丿＼＼　　ヽ
　　　　　 ／　　　／　　｡ ヽ｜　　|　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　||　　／ _＿　　 ＿ｌ　　　｜　　　　|　　厚　倒　社　｜
　　　　　||（ｒ|/　〈 (ﾉ〉　/(ﾉ〉　　　　|　　　＜　　 年　さ　一　｜
　　　　　||　λ　　　　　ゝ　ｌ　　　　 |　　　　|　　　　ね　　　｜
　　　　　＼　　 　　　=ｧ　/⌒ヽ　　 |　　　　|　　が　ば　を　｜
＿＿＿ 　　＼＿ 　 ´ ／／|￣￣|V|　　　　|　　死　：　　　　｜
　　　　＼ 　　　　￣￣￣|　 |　　　|/　　　　|　　ぬ　：　　　　｜
　　　　　　￣￣￣￣￣＼|＿|＿＿|　　　　｜　！　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿ _／

　　　　　　　　／　　　／
　　　　　　／　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
＿＿＿／＿＿／＿＿ ／￣／￣￣￣＼　　　 　|　な 戦 あ　　|
　　　/　　　　/　　　　 /Λ／ 　　　　　　　　＼ 　|　ぜ え な　　｜
　　/　　　　/　　　　, , |/／====＼　　　　　　　＼|　な る た　　｜
　/　　　　/　　　　//　　　 人　　　 ＼＼　　　　　|　の じ は　　｜
/　　　　/　　　　 //（ 　ノ　　　＼　　　＼＼　　＿|　？ ゃ こ　　｜
／￣￣￣￣￣＼　　　へ, ﾟ 　＿ ｀ヽ　　　//　|￣|　 　 な ん　　｜
|　な 守 守 あ　｜　　　て)　~て)　 Υ）　//　　＜　　　い な　　｜
|　い る る な　　＞　λ　ι　　　；γ⌒／　　|＿|　　　！ に　　|　　　　　　　 ＿／
|　と べ べ た　　|　 （　＼ д　　　（／　　＿／　＼＿＿＿＿／　　　　　＿／
|　い き き に　　|　Λ|￣|］￣￣￣｜　／γ´　⌒｀ヽ､　　　　　　　　＿／
|　う　も 人 は　｜　　＼＼|＿＿＿|／　/　　　　　　　|　　　　　＿／
|　の の も　　　｜　　　/三/￣￣/_/　 |　＿彡　　　_ﾉ　　＿／
|　に も　　　　　｜　　　|三|　　　/_/　/￣　　　　　 /＿／
|　！　　　　　　　|　　　/三/　　/_/　/　　　　　＿／
＼＿＿＿＿＿／　　/三/　　/_/　/　　　＿／　　／/　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿／　　　∠＿/＼|＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿／　　　　　　/￣￣＼＿＼　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　＿／　　　　　　　　/　从ﾉﾉし　ﾉ 丁　／￣＼
　　　　　　　　　　　　＿／　　　　　　　　　　　|　　　　ｌ;)７" ｜ 　||　　　||　　なんだと！？
　　　　　　　　　＿／　　　　　　　　　　　　　　|　　丿　　　　/　　＼＿／
　　　　　　＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　７っ　　 /　　　　￣
　　　＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　／　　＿＿
　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|〕￣￣　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣

>>455さん
これから発表日まで、AAでの「正しい主張」
欠かさず頑張って下さいね。

フランス書院に17条付記印ネタがあって吹いた

>>458
何ていう本？
俺も読みたい(笑)

　　　　　　 　 　 　 　 |｀ヾ〜
　　　　　　 　 　 ,.━､┼ ,.━､
　　　　　　　　　{ (社} || { (一}
　　　 　 　 　 　 `━' . || `━'′
　　　 　 　 　 ,.━､,.━､||‐,.━､,.━､
.　 　 　 　 　 { (な} (い}||{ (の} (か}
　　　 　 　 　 `━'`'━'. ||.`━'`'━'′
　　　　　　　　 ,.━､,.━､||‐,.━､,.━､
　　　　　　　　{ (社} (一}||{ (社} (一}
　　　　　　　　 `━'`'━' |l `━'`'━'′
　　 　 　 　 　 ,.━､,.━､┼,.━､,.━､
.　　　 　 　 　 { (な} (い}||{ (の} (か}
　　　　　　　　 `━'`'━' |l `━'`'━'′
　　 　 　 　 　 ,.━､,.━､┼,.━､,.━､
.　　　 　 　 　 { (社} (一}||{ (社} (一}
　　　　　　　　 `━'`'━' |l `━'`'━'′
.　　　　　　 　 ,.━､,.━､┼,.━､,.━､
　　　　　　　　{ (な} (い}||{ (の} (か}
　　 　 　 　 　 `━'`'━' |l `━'`'━'′
　　　　　　　　　,.━､─┼─,.━､
　　　　 　 　 　 { (社}　 ||.　 { (一}
　　　　 　 　 　 `━'′ ||　　`━'′
　　　　　　　　 　 　 　 ||
　　　　　　　　　　 ,,,,　|ｒ、
　　　　　　　　　 （社一､〉
　　　　　　　　 　 ｒ'「/ij ｆ′
　　　　　　　　　　,>=≠{
　　　　　 　 　 　 kﾆ夊_,〉
　　　　　　　　　　/'7＾i´〉

>>460
その調子でぜひ発表日まで頑張って下さいね。

なんであらされてるの？

去年は、３科目の生き残りだったが、救済は有ると確信できた。
今年は、何故か都市伝説との戦いだ。しかも妙に説得あるし…
オカルト社労士に名を変えるかｗ

>>463
まあそうですね。
数字から言えば、厚生年金、社保一般プラスα救済でしょうけど（苦笑）

>>462
今期のこのスレを盛り上げようとして下さっている殊勝な方なんですから。

厚年救済したら4択にした意味がないよーな

46-26救済なしで6.88％
合格者が3620人

>>463
通常のパターンならある程度予測できるが・・・
去年あたりから選択形式変えてきたり、択一も変えてきた。
選択は理解できるがなぜ択一？
今年の結果で落としてはならない問題が存在するかどうかわかるが・・
しかし数年後には問題形式がらっと変わったりして

>>466
あれを20択で仮定すると、１点救済のレベルになりそうだった訳だし、
意味無かった訳では無いですよ。
（２点救済なら、言い訳はしやすいでしょうから）

>>467
使用データと計算式晒したら信じてあげるよ。
まあデータあるわけないけど。

20択でも余裕で4点とれるわｗｗｗ

4択を救済することは試験委員にとって屈辱

試験委員のプライドを傷つける様なことは、

絶対にあ・り・え・な・い！！！！！！！

>>471
貴公のような実力者よりもっと下の層の動向が、
救済ラインを決めるのですから(^_^;)

>>469
えっ１点救済レベルじゃないよ
今までの１点救済問題は、数字ばっかりだし数字と違っても健保にしてもその当時テキスト
に載ってなかって全受験生知らない事ばかり
今年のはそれほどの問題でもない

>>469
去年の労一と同じ事言うなｗ
４択はいくら平均低かろうが、ないんだよ。ないもんはない。
救済候補にすら上がらない。

>>475
おれも4択はさすがにないのではと思う(´・ω・｀)
2点救済だったら基金は基金が裁定ということ知ってればあと鉛筆ころころじゃん。

>>474
貴公の実力だとそう思うのは当然。
しかし、
４択でもあの出来な訳で。

実際、自分も普通に厚生年金は４点取れてたんで、
試験直後は、
「なぜ厚年？クソ簡単じゃん？？？」
と思ったもんです。

しかし、
実際の数字には勝てませんしね(^^ゞ

厚生年金は２０択でも４点は取れる。
選択肢見る前に答分かって逆に探したわ。
４択だからすぐ見つけれたのは楽だったなｗ

厚生年金落としたやつもアホだが、救済確定の厚生年金煽ってるやつはもっとアホ。
厚生年金救済に理屈は通らない。

今年はどこの予備校もすげー慎重ぽいｗ
不確定要素大杉で確かに予想しがたい結果だしな

救済無い可能性もあるけど可能性あるのは社一と厚年

逃げ道満載で全予備校統一してくると予想

今年の救済は3番手の雇用のみという誰もが驚く11月9日となりそうですね

盛り上がって嬉しいですな。

>>475
労一は別扱いみたいですしね。
でも、
厚生年金救済を望んでいない自分からしても
（厚生年金は４点あるんで）、
普通に厚生年金２なら、
救済のように感じるんですよ。

去年の10分の1くらいの盛り上がり度だな・・・

現段階での最有力は救済なし

>>479
まさにそれですね。

まさかの社一救済無しだったら厚年1点あるって講師談。
理由は択一９点、10点取れてる人の選択が悪すぎるんだってよ。

>>483
去年はまだ社労士試験してなかったから、
ちょっと羨ましいですね。

まだ年金が特別な存在と思ってるのか、おめでたいな。
あの四択はかなりの覚悟で出してきてるぞ。
まあいい、１１月まで夢みてくださいな♪

１点救済は井出で思い出したが、受験生に肢数字だらけはだめってH22の時
言ってた。H16の健保でわかってるでしょうと。
H20は確かにそのような事言ってたな。
そう言えば、H18は択一厚年も難しく試験官が狂ってるとしか思えないって言って
ワロタ。たしかに選択、択一非常に厳しい基準点だけに難問だったんだろう。

20択で3問正解させる確率と4択で3問正解させる確率の差は分かりますか？

なぜ４択にこだわるのかが理解できないなぁ

合格基準を決める者が作問者に４択を指示したわけではないだろ
２０択だと平均点が下がりすぎるから４択形式にした
しかし、想定以上に平均点が下がってしっまた
　　　　　　　　　　↓
そこで、「４択形式だから救済しない」とはならないだろ


ここで救済しなければ過去の試験との連続性が失われるだろ
試験制度の改革以外で、毎年、合格（救済）基準がコロコロ
変わるのはありえないし、あっってはならないよな

救済はナシだ！！！

試験後１週間も経たないうちにすでにヌルい希望が横行している。
目標の小さい連中ばかりで非常に嘆かわしい事である。

我々が目標として来た社労士資格はそんな安っぽい存在でいいのか？？？
否！！！
お前らのような目標もプライドもない連中が資格そのものの価値を貶めてるのだ
恥さらしな言動は慎め

本来なら３２５６救済ナシにしたいところだが、いきなりと言うわけもいくまい。
２８４９救済なし！！！
これが現実的に社労士のプライドを保つ事の出来るギリギリの線であると言えよう。

合格者数の数字やデータとのにらめっこなんて、もうウンザリだ。
目標人数より足りないから仕方なく合格させるだぁ？
こんな小市民的な合格のさせ方は一切排除すべきである！！！

ＬＥＣ発表あったの？

試験委員は作問にも基準点決定にも関わりますよ

あった

ＬＥＣの予想は何点だったの？？　

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

>>490
そんなものは、高校の数�Uあたりで学習してるはずでは？
（仮に年代が上でも、確率・統計で）
>>491
基本的に同意。
>>492
正論ですな。
ぜひ、発表日まで毎日言いに来て下さい。
応援してます(^O^)

４択形式、講師でも気にしてる人いるが…
そもそも救済なくす方向で考えられたのに、問題が軟化で救済する問題
作成者はわざわざ作らないし…

てかさーー
ＬＥＣの基準は？？？？

>>491
いや常識的に考えたらやっぱねえ・・
連続性っていうのもあんまあてにならないと思う

ぶっちゃけ五分五分

やっと規制解除。

択一47点（足切りなし）、選択31点（厚生年金1点）。
うーむ、やっぱりダメですかね。
でも初受験で、2月から勉強初めて実質半年でこれだけ取れたから、
まあまあな結果だったと思う。でも、できれば一発合格したかったなあ・・・。
苦手科目の健康保険法が、択一も選択も満点だったのが自分でも驚き。

>>500
364にある

>>494
言葉足らずだったかなぁ
試験委員のことは知ってるけど
まちがってるかも知れんが
試験委員はあくまでも「意見をすることができる」合議制の機関では？
法律上は連合会が作問者に委託し
合格基準の決定は役人でしょ。

>>502
ドンマイ
あと少しだったなまじで

ララァの次はギレン総帥のご登場だ。
次は誰だ？ハマーン様が「黙れ！俗物！」って言い出すのか？

4択にしようか？
って決定したのは厚生労働省なのかそれとも試験委員なのか？

これによって厚年救済が大きく変わる気がする

lec、47−28ではあまりに高すぎない？
H19、21年のデータもそうだけど、択一の難易度が同程度で
5科目も救済した去年ですら46点だよ？

去年の総評

労働一般について、当初救済の可能性があるのではないかという見方が多くありました。
難易度と速報データによる平均点で見ると、確かに救済があってもおかしくないデータ内容でした。
問題の形式についてみると、異例の４択となっており、この時点である種の救済的な考え方を取っているとも言えるものでした。

選択式については、労一に救済を入れて、労基・安衛、国年、厚年については救済はなしとした方が納得感があるように思われます。
逆の考えでは、もともと「労務士」といわれていた「社労士」ですから、労務管理の基本的用語を落とすことは許されない、といわれれば、それも仕方のないことのように思うのです。

さて今年は…

>>504
それはあくまで建前。
実際は昨年の反省などに基づいて、
作問の方向性(難易度)や、結果が
上がってきてからの基準点の決定は
17人の試験委員が全部決めている。

47−28か・・・・
意外と低いな
択一の神と言われるＬＥＣにしては、低すぎる
俺は最低　択は49以上だと思った。
選択は28で救済なし。　それは同じだ
ただ、神様ＬＥＣもビンゴ予想は少ないからな
択は48以上になるだろう
バカ共よ　　来年に向けて勉強はじめろ

役人なんて問題も解けないのに何も決めれるわけ無いよなｗｗｗ

47-28で基準高すぎ？？？
おれはバカですって公表しているのと同じｗｗ

毎年救済されない科目で足切りにあってAAで荒らすとか
どんだけ才能あるんだよｗｗｗ

怖くなって来た。俺は択49で選３４の足なしだけど、明日から勉強しよう。

俺も怖くなってきた　択56　選37　足なしだけど、今から勉強しよう

運命の日まで、あと70日！

>>509
それって、
厚年の問題の形式についてみると、異例の４択となっており、この時点である種の救済的な考え方を取っている
社労士ですから、社労士法の実務の基本的問題を落とすことは許されない
って事ですか？
じゃあ、今年は…

>>510
ふーーん　そうなんだ


事実なら
役人以外の意見が反映されているかのようだけど
なぜ、毎年おかしな救済がおきるの？？
そういう意味では納得いかないけど......


すごく詳しいですね　厚労相のひと？？

4択で、2点救済？
ふざけるな！！
そんな国家資格試験はあり得ない。
しかも、基金は基金が裁定する。これは常識。
あとは残りの4問、代行は当然。
鉛筆コロガシで合格できる国家試験なんてあり得ない。
宅建以下の国家資格試験か？

>516
お前は完璧だろ。このアホ。

>>519
毎年おかしいのは労一だけで後は救済基準を下から順に救っていってるけどな

>>519
それは労一の救済なしに凝縮されている。
彼ら大学の労働法の教授たちにとっては、
憲法や労組法、賃金関係法などは絶対に
譲れない超常識だ。
自分たちの常識として感じているものは
絶対に救済はしない。
データなど関係ないのだ。
。

厚生年金救済→社労士試験史上初5連勝奇跡の科目に昇進。4択なんのその。
社一救済→開業社労士には失笑買うが、合格には影響なし。

この2科目に集中してるため、今年の合格点も史上最強。
だな

理由の後付はいくらでもできるから


救済基準を開示していないのが一番の問題なんだよな

>>520
そこは、理屈じゃない部分かもしれないし。
(個人的には、厚年2点は救済が良いと思うけど。それで社一無しなら仕方ないレベル)

ＴＡＣ平均、去年の+０．３まで下がった

去年は選択５科目救済。更に択一で複数正答１問。これだけの条件が揃って択一基準点が４６点

これが意味するのは今年の択一は４５点±１じゃないかってこと。

択４７以上の選28足無しで7％以上いるのか？

>>522
データからはまさにその通りですね。

ある意味今年で、
「４択」
「社労士法」
については、
ほぼ答が出る事思うと、
少し胸熱でもありますね(苦笑)

今年は救済のありなしのところでもめてるみたいだね
19年からのベテいないの？
当時はどうだったんだろうか？

社一、厚年ダブル待ちは少ないだろう。片方が圧倒的だ。
両方救済は定員オーバーだ。
社一の方が択一高得点者多いみたい。
厚年ならプラスアルファ科目で少しは基準点下がるだろう。

>>524

合格点を史上最強にしてまで救済するか？

こんなに救済ありかどうかでもめてる年はないよね
去年はどこまでか、特に労一の行方に注目は集まったけど
今年はレベルが高いのか？低いのか？

>>522
そんなことないよ
Ｈ21年　厚年　4.1　あり
　　　　社一　4.0　なし

タックの数字だけどね

今年は今までと違って択一より選択が簡単だった分、点数跳ね上がるな。
選択どんだけいくのか。平均点高いだけに気になる。

526 ： ◆qBZ6AmU/Kw ：2012/08/31(金) 21:49:50.77
>>520
そこは、理屈じゃない部分かもしれないし。
(個人的には、厚年2点は救済が良いと思うけど。それで社一無しなら仕方ないレベル)


こいつバカじゃねーの？
2点以下割合トップの社一よりも
4択厚年のほうが救済されてしかるべきだってｗ

そういう社一のネガキャンばっかやって
厚年のステマ続けてると
嫌所に4択ネタでスレ立てて
4択救済の歪さを周知に晒すぞ！

鬼女板にもスレ立てて
公務員の愛の一撃をお見舞いしてもらうぞ！


頭来た
スレ立ててやるｗｗｗ

救済なしの49ぐらいで丁度いいわ
馬鹿にまで慈悲深げに資格あたえてたら社労士の価値が値崩れする
馬鹿を救済して得になることなど何一つ無い

いまだに理屈がわからないんだけど、
選択簡単→点数上がる→択一の基準下がる
選択簡単→救済される→択一の基準上がる
ってこと？

救済なしの無慈悲な年度として名を残して欲しい

他の国家資格試験同様、社労士試験も絞ってくる。

いよいよ6％台突入か？

>>535
それは過去１０年間で一番平均点の低かった去年と比較しているから

実際の今年の選択式平均点は過去と比べ特別高いわけではない。

俺から提案なんだけど、よく話題になってる救済なしの年のH19がどんなもんなのか
この土日暇があったら過去問やってみよう！
その上で救済あるか検討しようぜ？

>>538
それは中の人しかわからない
微調整もあるから毎年違うだろうし

去年散々言われてたのが
「択一基準点ありきで選択救済の判断を入れる」
ただ去年の合格基準を見てると
明らかに出来の悪い選択科目にまず救済を入れてから
択一点と調整救済で合格率を調整してる節がある

>>542
過去問完璧だからどう考えても満点とっちゃうんだけど・・・

>>542
大原のデータでよければH19あるぞ
ちょいまち

>>538
択一高得点者＝当然選択も得点高い（実は社一、厚年に大量発生中)→救済されると
当然択一選択の点上がる
↓
もし、片方ないし両方落ちると一気に基準点下がる
他の科目待ちや低得点者にチャンス回ってくる

>>542
ちなみに救済は、明日明後日で大体わかる
毎年予備校の予想＋α（←このαの部分に何がくるかが誰も読めない）だから

>>544
自分が出来るかどうかじゃなくて難易度がどうか考えればいいんじゃねーの

ただ当時の予備校平均あるんだからそっちのほうが正確。
やる意味はないな。

選択式総合平均点　　　　３点以下

Ｈ19　32.9点　　　　　　厚年、社一　　
Ｈ24　30.2点　　　　　　なし

>>549　　訂正

選択式総合平均点　　　　３点以下

Ｈ19　32.9点　　　　　　　なし
Ｈ24　30.2点　　　　　　厚年、社一

俺は小さい頃、家の事情でばあちゃんに預けられていた。
当初、見知らぬ土地に来て間もなく当然友達もいない。

いつも一人ぼっちだった俺は、いつしかﾉｰﾄに、自分が考えたすごろくを書くのに夢中になっていた。
それをばあちゃんに見せては
「ここでモンスターが出るんだよ」
「ここに止まったら三回休み〜」
ばあちゃんはニコニコしながら、「ほうそうかい、そいつはすごいねぇ」と相づちを打ってくれる。
それが何故だかすごく嬉しくて、何冊も何冊も書いていた。

そんな俺にもやがて友達が出来た。
それからというもの、すごろくの事などすっかり忘れて友達と遊びまくった
そしていつしか家の事情も解消され、自分の家に戻った。
ばあちゃんは別れる時もニコニコしていていた事を覚えている。
「おとうさん、おかあさんと一緒に暮らせるようになってよかったねぇ」と喜んでくれた。

先日、そのばあちゃんが死んだ。89歳の大往生だった。
遺品を整理していた母から、「あんたに」と一冊のﾉｰﾄを手渡された。
あの時俺が作ったすごろく帳だ。
はぁ。まぁ懐かしくもあるが、あまりいい思い出ではない品だ。

でもパラパラとめくってみたら、最後の方のページに見た事もないような達筆のすごろくが書かれてある。
落書きしたのはばあちゃんだ。
モンスターの絵らしき物が書かれていたり、何故かぬらりひょんとか妖怪も混じっていたり。
「ばあちゃん、よく作ったな」とちょっと苦笑してしまった。
でも最後のあがりのページを見た時、体が固まった。
「あがり」と達筆な字で書かれていたその下に・・・・「義弘（ｵﾚ）くんに友達がいっぱいできますように」

人前で、親の前で号泣したのはあれが初めてだった。
ばあちゃん、死に目に会えなくてごめんよ。
そして、一生の宝物をくれてありがとう。

択一４８なんて没問連発、選択１点救済の年しか出てこないようなまずありえない基準

一部のプロ予想がどういう根拠で４８だなんて数字を出すのか理解に苦しむ

今ざっと過去の予備校の予想見てみたけど、
選択は救済科目があるからなかなか的中は難しいみたいだけど、
ユーキャンの択一予想はどの年もドンピシャか近い数字出してたよ。

>>552
他所に比べ生徒の出来が良すぎたんだろ。平均50以上みたいだし

【H19 択一式】
平均点（3点以下割合）

基安：5.3（11.7％）
労災：6.4（ 6.7％）
雇用：7.3（ 3.2％）
一般：7.0（ 2.7％）
健保：6.5（ 4.8％）
厚年：6.6（ 5.3％）
国年：5.9（12.1％）

*基準点の引き下げ無し
大原平均点 45.0
択一基準点 44点

【H19 選択式】
平均点（2点以下割合）

基安：4.1（ 4.3％）
労災：3.9（ 9.0％）
雇用：4.6（ 0.9％）
労一：3.1（28.7％）
社一：3.5（12.8％）
健保：4.5（ 4.3％）
厚年：4.5（ 4.6％）
国年：3.8（ 9.6％）

*基準点の引き下げ無し
大原平均転 32.0
選択基準点 28点

H19年合格率 10.4％

誰か今年の今現在のTACの社�@、厚年の2点以下割合を貼ってくれないか？

去年の厚年救済（しかも４年連続）で、痛烈な批判を浴びたんだろ。
さすがに役人から年金を絞めるように指示が出たんだと思う。だから４択にした、去年の労一救済なしの実績あるし言い訳受験生からの納得も得られる。
あの国年が超簡単だったのも怪しいからね。
結論、俺は今年年金に救済は絶対にないと思う。

H19年は労一が原因ではなく
択一選択ともに総合平均点が高かったので
労一を救う余裕がなかっただけかと

択一基準点の44点をみると
敢えて択一を抑えて労一を救わなかったような印象を受けるが
H16年42点、H17年43点、H18年41点と続いていて
基準点44点はH15年以来4年ぶりの大台だったわけです

さすがにこの年に選択救済を入れる余裕はないかと

>>556
レック曰く２つとも35％超えてるんでしょ

ヒント

国語で解けるかどうか？

>>557
おれもそう思うんだけど。それ以外に4択にした理由が考えられないもんね。
でも予想以上に取れてない人が多いんだと思うわ。だからあってもおかしくはないとは思うわ。
あっちも頭痛めてるかもね。

2008年3月25日閣議決定の規制改革推進のための3ヶ年計画で、
本試験の受験資格の見直し (2008年以降検討・結論) が行われることとなった。
必要に応じ試験問題や試験制度全体の改革を念頭に置きつつ、受験資格の見直しについて
速やかに検討を行い、結論を出すこととなっている。主な検討内容として、
試験科目に日本国憲法、民法、民事訴訟法の3法の追加，2000年より続いている選択式を廃止し、
記述式の復活による合格者の精査を強化する方向性も模索されている。

2008年3月25日って平成20年の3月。これを出した前年のH19って救済なしの年。
これって？今年何か動きあるの？…救済ないは嫌。

コンプライアンスがわかってない人が○○士になるの…

社一のみだと択一46か？

>>557
お前馬鹿？
社労士試験がまだ始まったばかりのものならいざ知らず、44年も続いてるんだぜ？
痛烈な批判なんて過去からずっと浴び続けてるわ、もう慣れきってる、今更の話。
批判に対する事務対応マニュアルも熟成しすぎるほどに確立しているんだぜ。

いちいち毎年毎年批判があるごとに、翌年マトモな是正を施す訳ないだろ
やってられっかよそんな仕事

批判で合格基準は変わらんし変えられない

彼らなりのルールはある

民法が入る前に受かってよかったー。
民法入ったら会計士なみに範囲が広くなるわ

>>565
44年間ずっと基準点を公開してたわけじゃありませんからｗｗｗ

会計士に怒られるぞｗｗ

>>567
だな。憲法、民事訴訟法はまだ条文少ないが民法1000条以上だ。
条文も膨大だし事例も判例に沿って考えなければならんし
やってられんわ

批判を真摯に受け止め、心から公正な試験の実施を目指しているなら、とっくに受験生全体の得点分布データを公開してますな。

>>565
連合会の副会長がLECに来たときに
「今の試験制度は運の要素が大きいから検討している」という発言をしているよ

これが4択につながっているのだとおもっている

>>570
俺が2､3年以内に受からなければいけない理由の一つがこれだよ

>>565
マークシートになってまだ10年

痛烈な批判って記述式から、選択式に変えた時に
猛烈に食らってるだろ。
あれに比べたら、どの科目に救済いれるかなんて
試験委員にとっては、痛くもかゆくもないだろ。

わざわざ4択なんぞの小技なんか使わなくていいんだよ。

合格発表時、合格ライと同時に全受験者の科目別得点分布を公表すればおわり。

一切批判を浴びなくなる。いや、批判を浴びるような合格基準の決め方ができなくなる。

合格率めっちゃ下げて受験者数が減ったところで民法追加・記述式導入
という悪夢を見たｗ

連合会、去年からどんどん試験形式変わってきたけど何でだろう。
何か不安

ぶっちゃけ国年厚年に関しては全然手をつけてない
記念受験組がいるからどんな基礎問だしても
全体では平均あがらないんだよね

47-28？？
合格率10％超えるだろ
そんなにアホが合格する試験なのか？？？
50-30位にしないとダメだ
アホが生意気にいきがって、俺は社労士だっ　なんて許さん
アホはアホなりに、来年受験しろ

>>576
ほんと、それでいいと思うんだけどねぇ
余計な勘繰りされずに済む

>>580
H19は確か10%越えてたな
教養資格なんだからいいんだよ

年金vs常識において、常識が勝つ姿をいまだかつて見た事がない

今年もどちらかを落とすような展開になれば、社一は落ちるんだろうな（笑）

おれはアホと同一にされたくない
アホはアホなりに、再チャレンジすればいいんだよ

58-38 より

社一　受験生をふるい落とすための問題
厚年　4択で3点未達はそれでアウトってための問題
アホ達よ
来年があるだろ

4択と社�@で4択優先して救済したら批判凄そう・・

つまり救済なしOR社�@

★公務員特例免除の合格率推移★

H20年:9.7%→H21年:11.9%→H22年:16.0%→H23年:19.6%

公務員免除組は一般受験生の強力な支援と犠牲を踏まえ、今年からいよいよ合格率20%時代へと突入します。


ﾋﾞｼｯ　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼.（　　人＿＿＿＿）
　　 ,┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　　|　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　　そのための今年の生贄はズバリッ！
　　|　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ 　　　
　　|　　_＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　社一だっ！！！
　　ヽ＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ

ホントなのかな？

てかよ、
社と厚の両方救済したら、択は最低でも49以上だぜ
47以下で選択救済待ちなら、それでもうアウトだよ

神の基準（おｒ）
択48　選27　救済なし
択49　選26　1科目でも救済あり

おれは　58-38

4択

ぶっちゃけ分かってる奴にとっちゃ20択だろうが4択だろうが難易度はかわらん。
分からない奴の正解率が上がるだけで、余計運要素取り込んでなにがしたいんだろう。

どういう経緯で4択を投入したのか？
あたま悪い奴が導入決めたとは思えない。
そう考えると、やはり運が絡んででも2点以下を少なくしておきたい。
そう考えるのがしっくりくるな。

厚年ないのか、、

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□
□■□□■■■■■□□□□□□■□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□
□■□■□□■□□■□□□□□■□□□■□□■□□□□□■□□□□□□□□□□
□■■□□□■□□□■□□□□□■■■□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□
□■■□□□■□□□■□□□□■□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□
□■□□□□■□□□■□□□■□□□□□□□■□■□□□■□□■□□■□□■□
□■□■□□■□□■□□□■□□□□□□□□□■□□□□■□□■□□■□□■□
□■□□■■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□■□■□■□■□
□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□■□■□■□
□□□□■■□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

ＴＡＣスレ

足切りをなじられ同僚をぶっ飛ばす
↓
帰宅命令
↓
退職勧奨


女に手を出すなんて最低だな

>>590
去年に続いて別科目で1科目だけだもんな。
何をやろうとしているか知る日はくるのだろうか？

復元データ見れないのがきついな。
データをいれるの面倒だがやるか・・・

ないないない〜　社一がない〜　
　ないないない〜　厚年がない〜
　　ないないない〜　救済がない〜

救済あるよ！
大丈夫、○○は救済される！！！

言えば言うほど虚しいよな。
この言葉は、もはやお前らの不安な気持ちの裏返しに等しいしな。

お前らは自分の不安な気持ちをかき消すため、自分の意見を周囲に聞いてもらう事によって安心を得たいんだろ？
しかしお前らも薄々気付いてるだろ
それに同意してくれる連中はみんなお前らと同じ境遇だってことを。
お前らと同じ境遇にいる奴らが多いこのスレで、お前らの意見に同調してくれる奴は多いはずだわな。

しかし、お前らが必死に心の奥底に封じ込めている事、「もしかしたら・・・・」
そう、その「もしかしたら」こそが真実の的を射ているんだよ。

いやー楽しみだなぁぁぁぁ。
お前らカスが勝手に発表日までどんどん妄想を膨らましてくれたら、待っているのは盛大な祭りだ。
もちろん俺も参加させてもらうぞ！

おまえら踊らさせられすぎ

レックだって予防線張って救済ない場合もある
と言ってるだけだろ

右往左往しなくて大丈夫
いろいろあれこれ考えすぎるから
不安が増し真実が見えなくなる

もう一度冷静になって過去にあった例と見比べればよい
過去にあったものは今年もある、ないものはない。
少し位形式が変わったことに惑わされるな。

今までもなんだかだで、ずーーーっと過去の例のとうりさ。

TAC講師を頼ってみたが、講師予想は救済は厚年のみで、社労士法は救済なしだった。
もちＴＡＣ予想ではない。その講師の予想。ラインは46-26（厚年救済）

今年は救済なし祭りといこうぜ
　それか、択50以上祭り
　　もしくは、アホが泣いている姿を想像して笑う祭り　

っと言う訳で、今まで救済ありと持ち上げてきてやった俺も、そろそろ下げにかかりますわ。

ちょっと前までピーピー泣いていた連中が、「救済あって当然だろ」の態度に変わってきた頃だしな

だーーーかーーーーらーーーー
46-26　救済あり　なんて120％ないからｗ
それはお前の希望だろ
だれも賛同してくれないぞーーー
アホは淡い期待をしてはいけない。
期待すればするほど、ショックでかいから、もう諦めろ

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　 救済はない！ 　 |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （-ω-) ||
　　　 /　　づΦ

救済あって当然だろ？？？
アホか？
高卒１年目で超アホちゃんが、おれの初任給100万にしろってのと
同程度の事を言っているのと同じだぞｗ

去年のスレをみてみな
まず、労災が消えた
次に社一が消えた
最後まで喘いでいたのは労一だ
例年、最後までこのスレに残るやつが死ぬ

　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　　　　　　　
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/　　　　　＜はっはっは！！！見ろ！
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/　　　　　　　　　社一待ちがごみのようだ！
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　　　　
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　

さあ、自信を持って行きましょう！

救済反対！原発反対！救済反対！原発反対！救済反対！原発反対！

こんなに良心的な問題で救済なんてありえませんから！

>>603
お前5日前はピーピー泣いてただろ

その豹変ぶり、恥ずかしいと思わないのかｗｗｗｗｗｗ

救済待ちが　勝手な理論を語っている
過去のデータが何だとか
そんなものを研究するよりも、来年の準備しろよ
時間の無駄だぞ
今年みたいに　試験直前になって勉強する時間が作れない　とか
言い訳言うのか？
今たくさーーーーん　勉強する時間あるだろ？
自分の都合の良い解釈をする時間があるなら、再受験の勉強しろ
んじゃないと、来年も救済待ちだぞｗｗｗｗ　

救済は社労士の恥。昨日だか一昨日だか山口県の社労士が詐欺でﾀｲｰﾎされました。

津波か

おれ　603　だけど
58-38　足なしの完全合格者です

アホが淡い期待をしているので、一喝しに来ている
アホはアホなりに、勉強開始しろ

>>608
来年は救済なんか待ちません。この試験から完全撤収してますので。

ここで救済待ちしているやつらは、一体、どんな勉強してきたのだろう
特に厚年　テキストに太字や赤字で書いてあっただろ？
毎年、基金は出題されるんだから、ふつーーー　分かるはず
明らかに、学習不足だなｗｗｗ
58-38　より　

この試験から完全撤退している？
んじゃ、おれと仲間か
おれは58-38だ　完全合格者？

そいや去年、社労士試験に、民法と採り入れるとか話題になったよな？
来年から、そうならないかな・・・・
バカ共が学習する科目が多くなって結構な事＾＾
ますますバカ共の平均点が下がる。
あーーーよかった。　おれは今年　完全合格で

っつか過去の救済例と照合して安心してる奴多いが、合格率は着々と5%時代へと突入していくからね。

まず今年は6%台ね。

一昨年の8.6%を受けて去年7%台だよって言ったら鼻で笑ってた奴多かったけど、実際決まったのは7.2%。

今年は6%台だからね。理想の落とし所は6%中盤ってところだからね。

そこんとこ加味して過去データ比較での救済予想よろしく。

おれ　603　だけど
89(F)-58-86の完全合格者です

アホが淡い期待をしているので、一喝しに来ている
アホはアホなりに、勉強開始しろ

　　　　　　　　　　　　　,.z-―--'''　　　　　ーr､　　　　＿
　　　　　　　/⌒＞＜´ ／⌒ヽ､＿　　￣　　　｀＞＜ヽ:::::::',
　　　　　　　{:／　 l´￣　　　　　　　´￣｀ヽ､´￣￣ヽ、ヽ:::::',
　　　　　　　）Kー/　　　　　　　　　　　　　　`'-､.,　　 〉::/V}
　　　　　z‐'"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ﾉ｀ヽ､:ハ 　　　
　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ,ノ:〈 　',
　　　/　..:/　　　　　　　/　　 .l　　　　　　　　 ヽ、　　　ヽく:〉　', 　　　あんた、バカぁ！？
　　　l／/　　　　　　／|　l　　ﾍ＼　 ヽ､　　　ヽ ヽ、　 l:. l/　　l
　　　　/　..:::/ l　　/ ＼',　K　　',　ヽ､_ヽ＞＜ ヽ.　ヽ:::..ｌ::.ｌ　l　ｌ
　　　　l　::::/l::::l .:/ z''7ﾊﾍ{ ヽ、 .',_＞7てﾊﾞ`'=ヽ､l:::. l:::::lﾍl　|. l
　　　　l :::/ .ﾚ'hV　'　いﾘ��、 ＼l~ 　　にﾘ_　ﾞ〉　ヽ:::l::::iヽ:　ｌ | 　　　
　　　　 V　　lに{ﾍ　　￣　　　　　　　　 ￣　　　　.:lﾊlV ﾉ::　 ',l
　　　　　　　 l:ヽ､ﾊ　　　　　　,　　　　　　　　　　.:､_..:イ |:::　　', ･･･あんたねぇ、
　　　　　　　 .l　/:ﾍ　　　　　ﾍ_-‐=ﾆz､　　　　.::/::::::::::　l:l:　　 ', 　　寝言は寝てから
　　　　　　　　l/　 ::ヽ、　　 〈:::￣　　　）　　.:::ｲ::::::::::::::.. l l　　　', 　　いいなさいよぉ！！！
　　　　　　　　i　　 ::　:ヽ､.　　'i　　　　/　.:／:::L::::::::::::::.. l l　　　',　社一あるわよ
　　　　　　　 .l　　　::　::::::::＼. ー--イ..::イ:::::.　'y⌒ヽ､::::.　l　　　',
　　　　　　　 l　　　　::、_::::::::::ヽｰ-＜::::::::::　 ／　　　　｀ヽ､l_　 　
　　　　　　　.l　 l l、　　　￣　ノ∧:::::::::::　 ／　　　　　　　　 ｀ヽ､_
　　　　　　　 l　ｌ :l:`ー---ｰ'" { ヽ_ -- ／　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　 .l l〉 l',:::::::::ﾍ　　　l　　 ／　　　　　　　　　　　 　,z-'":
　　　　　　　　l l l ﾊ:::::::::::ﾍ　　l　／　　　　　　　　　　　_,..イ::::::::::::

あおってるやつは
心がすさんでるな
何が楽しいんだろ？

弱いやつを選んで叩こうとするやつら
普段は態度にでないようでも
二面性のあるやつはすぐわかるんだよな

自分の子供は虐待するな
子供はお前らの鏡
お前らがすることは、子供が外で同じことをするぞ

子供の給食費は払ってやれよ

救済待ちアホをばかにしてたら、アホ共がいなくなったｗ
あっ、来年の受験勉強はじめたのか・・・・
大いに結構。　そして来年も足切りだろうなｗ
この試験、土俵に上がるまで（択50以上とる）は誰でも出来る。
土俵にあがったら、ジャンケン的なものもある
おれは、ジャンケンに圧勝（社5　厚5）
おれの場合は、ジャンケンに勝った　＝　運
ではなく、完璧実力だけど

リアルに試験制度が大きく変わる時ってもっと早く分かるはず
少なくとも一年前にはわかるはずじゃない？

>>621
記述式から選択式に変わった時は、試験直前に通知があったらしいよｗ

給食費払ってるよ　当たり前ｗ
お前こそ、払ってるのか？
あっ、　児童手当で払ってるのかｗｗｗｗ

>>620
まだ居たのか、あとでお前はまたいじめてやるな（笑）

　　ロ　　　◇　　 　 ロ　　　◇　　 　 ロ　　　◇　　 　 ロ
　(（救）)　 ◇ 　 　 (（済）)　 ◇ 　 　 (（無）)　 ◇ 　 　 (（祭）)
　　ロ　　◇ 　　　　 ロ　　◇ 　　　　 ロ　　◇ 　　　　 ロ
　　　　　◇　　　　　　　　◇　　　　　　　　◇
　　　　　　　 　 　 彡 ⌒ヽ　|（＾）（＾）　|
　　　　　　　　　　 （　無 　）|＿＿＿　|
　　　　　　　　　 彡 ＼ ／（＿＿＿, ヽ|
　　　　　　　　　　　　 ||　 （＿＿＿_ノﾉ
　　　　　　　　　　(二(ξ二（（　　У　　））二ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ＿ ||||||||||||||||| ＿ | |
　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ、＿＿＿/＿ノ⌒ι)
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ／　／|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　／　／　 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 ／　／ ／ >((ﾟ<　　~ ~ ~　　　　　　>ﾟ))<
／　／ ／　　　　　　　　　　 ~ ~ ~　　　　　　　>ﾟ))<
　∠Λ＿Λ　　＿＿　　Λ∞Λ　＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ （　　　´） 〇＿∩（｀　　　）＿＿＿＿＿＿＿＿
　 /　/　（（つ'　　　ヽ） ﾆ><ﾆ）
　（＿＿ヽ　　　　　　（ヽ＿＿）
　　ιιー'　　　　　　　　ﾟ　ﾟ

来年、児童手当出そうだよな
年金は全額の辞退だったけど、
児童手当は、全部または一部の辞退　だったっけ？

どーやっていじめるの？
ニート君　おしえてーーー　

>>623
こどもがいるのに
カキコに
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　かよ

すてきな親だな

取りあえず受かってみてわかった。

初学から1年にも満たないちょっとした学習で合格ラインまでたどり着けて、そこそこ自己満足させてくれる独立系資格。
これって結構貴重な資格だよな、あまり役にはたたんだろうけど

ちょっと受かってみた感想を言ってみた。

選択→記述は直前で変わる可能性あるが、科目追加は無理なので時間はあるさ。
但し、来年は選択超激ムズの予感はするが・・

>>630
記述は科目の後。そもそも記述廃止したのも手間が掛かるから
マークシートは導入すると抜け出すのは相当大変だよ

そもそも記述なんてどうでもいいと思われてるよ
今は社労士の独占業務GETに必死になってそうだし（必死になってた、の過去形かもしれんｗ）

>>629
役に立つか立たんかはそれぞれさ
但し、一般人から見たらスーパーマンさ

記述は採点が大変だからね。

>>631
確かに８次で代理権という話は「やっぱり無理じゃね？」的な雰囲気がでてる。
まだ、ここの「救済なし」と同程度な感じだけど。

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::! 　　 救済してクレクレクレクレ
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　　　　合格させてクレクレクレクレ
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!
　　　　　　　 |　| 　　　　　 |　l

模試はずっとぶっちぎりのＡ判定だったけど、案の定すんなり合格できた。
やっぱりＡ判定は揺るぎないな
ちと無駄な点を取り過ぎたけど。
本音はギリギリで要領良く受かりたかったけどまぁ受からないよりはマシだよな

俺は落ちたけど最低点で受かりたいと思う

>>637
最低点合格を目指して2年も3年もかけてる人は要領いいとは思えんぞ。

>>638
趣味みたいなもんだから。
８月以外は週末ちょろっと勉強する程度だし。
受かったらラッキーぐらいの感じ。

公務員特例免除などという、クソみたいな制度を全廃すれば、
社労士試験は公正な試験になるね

>>639
時間の無駄…

　　　　　　　　　　　　　　　　_,,............,,,,_
　　　　　　　　　　　　　 ／ｌ「 ｌ1　|f　ｌ」 Tﾆ ､
　　　　　　　　　　　　　 !! .|| .ｌｌ　ｌ|　.ｌｌ　ｌｌ　`'ヽ、
　　　　　　　　　　　　　.iｌ ,ｌｌ .ｌｌ　.ｌｌ　ｌｌ　.ｌｌ 　'ﾆｿ
　　　　　　　　　　　　　|ｌ .|| .ｌｌ　.ｌｌ　ｌｌ　.!!　　　|
　　　　　　　　　　　　　||.亠''。'''冖‐ｰ..!L　　...|
　　　　　　　　　　　　 1__...､-,,..---......,,_　`''､」
　　　　　　　　　　　　 |′　 ´　　　　　 <t.._ │
　　　　　　　　　　　　 |,ｰ､.,_　 _,,..-ｰ ､ 　!|::｀│　足なし1発完全合格
　　　　　　　　　　　　:ｌ|.i刃〉　 ｀「i刃~′.|厂ｌ:ﾍ
　　　　　　　　　　　　 .i. ｀ !　　 　￣　　.ｌｌ　.!::.ﾊ
　　　　　　　　　　　　　i　〈、　　　　　　 ﾃ‐{:::::.ﾊ
　　　　　　　　　　　　.ハ　tl----4'、　 ﾉ　_ｻ'、::|
　　　　　　　　　　　 八::ﾍ 　−　　｀　, '...//:::::∨
　　　　　　　　　　　　　ﾞ'仝,,_..、 __..／　//:::::∨`ｰ ､__
　　　　　　　　　　_,,..-‐f⊂ﾆ ｻ!ﾆﾆ⊃//::::::∨　 　　　｀''ｰ-..、
　　　　　　　 _..‐" 　　/:::://f|.||　　 //::::::::/　　　　　　　　 　｀ヽ
　　　　　　 .∧　　　 ∧::.ｌｿ ｌ! |!　 ././::::.∨　　　　　　　　 ./
　　　　　　/ 　　　　.,':::../ｌ ..|| || ,/ /:::::::/ 　 __..、　　　　..∧
　　　　　∧ !　　　..∧::.!｛.. !+冖''''￣￣￣￣ 　'、　　　　∧　　∧
　　　 j'''´　 !　　　 .|::r''"　　　　　　　　　　　　 .ヽ　　　 .,'　　 /
　　　 1　.! ｌ　　 ..／　　　　　　　　　　　　　　　 ∧　 　 ,'　　∧
　　 ./ '、｛ !　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　.∧　　,'　　∧
　　/ 　`│| 丿　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .∧ 　i　　,'
　　′　　| |/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　∧ .∧

おれもたぶん合格してるけど
お前らよく煽る気になるな。
かなり確認したけどマークミスとか万が一が怖くて煽ることなんてできないわ。

救済スレで煽る合格者なんていねーよｗ

>>643
そんな心配するようじゃ飛行機には乗れんわ

完全合格者です。
足なしの人が救済をあおってるほうが、人として、社労士として相応しくない。
社労士となるもの、社労士法16条を忘れてはいけませんよ。特に合格予定者。
足まちの方は、心配でしょうが、結局は合格日まで信じるしかありません。

女神

　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　お前らなんで毎年足きりに遭うん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

能動的に労一ないのか・・・

>>649
今年こそ９年ぶりの労一だよ

救済スレって、同じ内容を繰り返してるだけだよな

>>646
そうか？
その前に、社労士になるべき基準点が取れない方が社労士になるにふさわしくないと思うが。
しかも基準点を自分の都合に合わせろと要求までしてるし

おまえらいつまで騒いでるんだ？６日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？６日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？６日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

TACスレ祭状態ｗｗｗ

// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \)｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 〉 〉|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|　来年がある
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、 　
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂） 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼

俺もそう思うな。

完全に努力だけで余裕で到達できる択一50オーバーすら達成出来てない奴。
そもそも49である7割が国家資格の基準なんだから、
それ以下は選択救済があろうがなかろうが救済合格だわ。

>>651
そりゃそーだw
結果は大臣が決めることだ。

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　社一のくせに
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　なまいきだぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

＞＞652
基準点を取れないほうが相応しくないのは当然。
ただし、合格予定者が、そういうのを相手にして社労士に値しない行為をするなということ。

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

こりゃ４年ぶりに説教スレが立ちそうな勢いだな
かつて説教スレで生まれた伝説、再び！
知る人ぞ知る、オランダ船長。

社一2だけど、救済無いならそれで構わん。

ただ、厚年2で社一救済無しなら許せん。
それくらい厚生年金はぬるい。

>>662
全く同意

社労士はただでさえマーク式で国家資格の面汚し扱いなのに、そのうえこんなレベルの救済までしたら
そんな簡単糞資格を取って意味あるのかと小一時間

>>662
わかった。
社一と厚年はなしで代わりに健保だな。

厚年１点ないのか・・・

>>664
だからたいていの人が登録しないじゃないか

>>662
残念だが一般常識は年金に勝てない運命なんだよ
どんなに質がヌルくても、年金は無敵なんだよ、歴史が物語ってる

かつて苦汁を舐めた多くの先人たちに続け。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

俺はIDEの復元解答の資料が発表されたら、不合格を確信出来ると思うので、今年いっぱいくらいは休もうと思うんだ・・・・。
これで４年目突入か。

完全ヴェテになってしまったな。

>>662
君は去年このスレにいれば、労一落ち武者の良き理解者だっただろうな

想像してみたまえ
基安、国年、厚年に出し抜かれた労一落ち武者の気持ちを。

�@労災2.4
�A社一2.6
�B労一2.8
�C基安3.4
�D国年3.5
�E厚年3.7
↓
�@労災2.4
�A社一2.6
�C基安3.4
�D国年3.5
�E厚年3.7
---------
�B労一2.8

社労士という資格に価値を見出だしてるから勉強して取ろうとしてるんだろうが
救済を懇願してる馬鹿は、その行為が社労士の資格価値を無くしてるって気付かないのかね

資格として価値の無い社労士を取ってどうするきなのか
本来の目的(価値があるから取る)を思いだし、潔く救済反対で一致団結してほしい

救済待ちって、オランダ人船長と落ち武者とどちらかが適切かな。。

初学で44点。立派だと思う。

>>671
それはあくまで勝手な想像。
公開されない受験生全体順位は想像の域を出ない。
”勝手な”想像を更に広げると、こうなる。

�@労災2.4
�A社一2.6
�B労一2.8
�C基安3.4
�D国年3.5
�E厚年3.7
↓
�D国年
�E厚年
�@労災
�A社一
�C基安
---------
�B労一

俺は銀次郎しか信じない。
こんな奴らに何言われようが痛くも痒くもない。
銀次郎が出した予想なら良くても悪くても納得する。

>>672
救済のジレンマか
一理あるな

>>676
銀次郎は昔から年金フェチだから絶対厚年いれてくるよ
国年も可能性として否定してこないんじゃないかな？例年の傾向から言うと。

>>671
単純に最終的に労一の方が良かっただけだよ。
労一はほとんどの人が初見だったろ。
つまり残り９５％の人も２点代の平均。
逆に厚年は記念受験とか無学が引っかかりまくって平均２点弱。
単にそれだけ。

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 教えてあげまーす！
みんなが気になっていること 疑問に思ってること
ぜーんぶ 教えてあげまーす！

えー、みなさんが 3点とるのは･･･ 義務なんです。
届いてますか？ 義務ですよ？ 果たしてますか？
我々、合格安心委員会は みなさまの突破を願い そして、支えまーす。

選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
選択3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

ですから、安心して義務を果たすように！
みなさまの合格が 我々の幸せ。

届いてますか？ 義務ですよ？ 果たしてますか？
届いてないなら…

首吊り 割腹 飛び降り 飛び込み 凍死 練炭 入水 焼身 樹海 感電 服薬 服毒
好きなのを 選んでね♪

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 合格だけが見えてまーす！
不安とか不満、 なにひとつないでしょー
コワーイ、恐いわー

簡単すぎて、恐いわー

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 死にましたー！
2点しか取れない非常識は 死にましたー！
抗議をするなら、向こうに並べ！
それ以外は テキスト開け！ 以上

選択3点義務なんです
常識3点義務なんです
4択3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 死にましたー！
2点しか取れない非常識は 死にましたー！
抗議をするなら、向こうに並べ！
それ以外は テキスト開け！ 以上

選択3点義務なんです
常識3点義務なんです
4択3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？
↑↑
ば〜か!!　科目補正しなければ7〜8％の合格率、択一42点くらいになるぞ。
俺は、51-34で足切りないが、おまえらみたいな愚か者にはムシズが走る。
妄想は自分の布団だけでしろ！！

なんだ、寝れなくて自演してるのか
大変だな

>>420
択一48以上
選択は厚年と社一救済でいいんじゃない

荒れないだろうな。

俺は択一53だから別に択一50でもいいが7割超えはさすがにないだろうから。

択一49の選択は厚年、社一救済。

これで8%くらいになるんじゃないかな？

法曹界(弁護士等）での大量量産の為昨年より法科大學の基準見直し始めた
同時に、行書・社労士の合格者も昨年７％に突入した、合格基準が７％台
の設定であれば救済なしの選択問題調整が考えられる。
過去の流れから４４点救済なしであれば１９年合格率１０％となる。

このスレともさよならだ。元々救済してくれではなく、
救済しないでくれだったからスレ違いだったけど。

土曜日でもすっきりな目覚め！
本日より月も変わったことですし来年に向けた勉強再開だ！

厚一みたいに4択で救済はいったこと過去にあるの？

厚一君って名前いたらヤダな

地獄を見つめて生きるよりも希望を追って死にたい
そう望む…それが人間の末期…

皆で色んな板にスレ立てようぜ

4択救済は倫理に欠けるから
スレ乱立したら関係ない奴らが厚労省に電凸しまくると思うぞ
もう内輪だけで不正を正すのは無理

仮にも士業たる国家試験で
公務員を優遇するためか合格調整が不透明すぎる

まあ、考え方によっては昨年足切られて大量に発生したベテランをみな合格させて一掃した方が、
来年の試験は楽になるかもな。でもあと一年も勉強続けたくないや。

>>692
言ってる事は分かるが
そんなのやってて何年も経つ合間に受かってしまう。それに、国だぜ？不透明＆密室が当たり前の世界だ。

おい、おまえら。
もし自分が望む救済科目を金で解決できるとしたらいくらまでなら払える？

ちなみに俺は厚年に30万までなら払うかな

選択で基安救済の可能性を教えて！？

まあなんとでも言いな・・・

選択で健保救済の可能性を教えて！？

まあなんとでも言いな・・・

>>695
そういう人間はなっちゃだめだろ

貧乏人も財閥の息子にも公平に試験をうけさせなければ
いみがないんだよ。

社労士とはいえ腐っても法律家だぞ

過疎ってんなーーー
土曜の朝だで
今年は救済なしが大勢だからか？
本気予想だか救済なし６０％、社一のみ３５％、雇用のみ５％ってとこだな

救済はありません

去年経験したが、救済待ちを持ってる者にとって合格発表
までの長く苦しい期間は何も手につかん気分になるが、
もう今年の試験は終わったんだよ。

この中で本気で厚年に救済入ると思ってるやついるの？

ネタで楽しんでるだけですから。

受かったけどあんまりうれしくない。

>>702
択４６、選２６の低脳のお前以外はなwww

普通に考えて選択式は
厚年・国年・健保・社一は救済だね

なんか文句ある？

文句ありますが何か？

なんで国年が救済なの？願望？

平均点高すぎでしょ！

>>707
来年頑張れ　厚年４択ＡＡ君
今日はコピペアラシしないの？
今日が最後、明日は命日だぞ

普通にしっかりと勉強してたらideみたいに平均点50は越えるだろ

44とか舐めすぎ。救済なしの48でいいよ

去年は択一５４選択２９　労一のみ足切り２で不合格でした
今年も心臓が止まりそうな程に緊張しながら１０分くらい前に採点した結果
択一４７　選択３３　足切りなしでした
択一あと１点あれば余裕だったのに...

国年なんて基礎問題もいいとこじゃないか？
何も考えずに知識から引っ張りだして反射的に埋めるだけ。
あんなベーシックな知識を忘れましたor勉強しなかった、としたら論外でしょ？

普通に考えて>>706は
不合格確定だね

なんか文句ある？

>>711
救済されたら最悪だね。
まぁ海より深く願っても星の数ほど書き込んでも、それで連盟が基準を変えるなんてことは一切ないんだから、勉強しようぜ

救済って単純に判断材料としては平均点＆２点以下？

社一と厚年はともかく、他は絶望的？

>>713
文句ありません

>>715
連盟が決めることでここにいる外野に聞いても分かるわけがありません。
過去、基準も平均点も発表されてないので全部妄想と勘で構成されてます。不安ならさっさと勉強しましょう

連盟wなんてねえからそんなの。
しかも基準決めるのは実際は厚労省の役人たちだから。

>>715
絶望的まではいかないけど、望み薄なのは確か。
各社予想も社一と厚年ばかり。

53-27健保2点の3回目な俺は発表日まで心臓が持つか心配。

>>717
いやだ

心配なやつらは協会に直接電話しろ

労基と健保のダブルでお願いします

去年、労一は平均点ものすごく低かったみたいだけど、
４択だったから救済なかった

だから厚生年金は諦めろって
社労士法も救済ないって

予備校の予想は去年も思いっきり外れてたから、あまり当てにしてない

特に厚年待ちの屑どもは信じないと思うが、俺は５１、３５の足なし。
そんな俺が暇つぶしでいう。
今年は救済はない。
この簡単な問題で救済しろとは・・・
本当に頭腐ってるなｗｗｗ
社一はボーダー上だが、お前らはもうとっくに落ちてるよｗｗ
配られた瞬間にわかってたはずだが？？
自分の頭が悪い、てかゴミしか入ってないことを棚に上げんなやｗｗｗ

これは客観的な意見だから、怒らないでね。
真に受けなくていいよ。自分の都合のいいように解釈してｗｗｗｗ

>>724
日本語でたのむ

俺も厚年待ちの特定のやつには頭に来てる。
自分に不利なこと言われれる攻撃。
ＡＡとか何とかほざく。
どこの予備校でも、4択懸念してんだろうが。
何で厚年だから違うといえるんだ？
マジで頭おかしいぞ？

>>725
これが日本語に見えないから落ちるんだよｗｗｗｗ

>>727
オレも日本語おかしいと思うぞ
多分、ボーダーの意味がわかってない

>>727
俺も受かったけど日本語で頼む

>>725
ここにいるほとんどが4択だからないと思ってるよ
お前がいくら頑張っても今年の厚年にだけは救済なしだよ

おれも配られた瞬間に何を置いても、厚年だけは落とせないと感じた。
まあそういう頭が働かないから落ちたんだろうけどね。

>>727
予想通りの返答でﾜﾛﾀｗ
まあ今年の問題で救済待ちになった俺が一番悪いのはわかってるよ。

>>726
落ち着けよ
今年はまだまだ甘いよ
去年の労一待ちは別スレ立てて避難するほど
他の救済待ちや択一ボーダーにフルボッコにされてたんだぜ
しかも、結果は救済なしで血の涙流したのに

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　合格基準は択一:44、選択28の足切りなし。　
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐?´´＼

ide塾長から手紙が来た。例年より解きやすかったのではないか。
ただ社一はあまりにも細かな問題。十分救済される可能性はある。
厚年はこの程度は3問回答して欲しい。ただ救済の可能性は残る。

>>730
ん？
俺は択一60、選択35の足なしだぞ。

>>734
択一予想48のエリート塾の言うことなんて・・・

普通に考えて選択式は
厚年・国年・健保・社一は救済だ

なんか文句ある？
論破できるの？
理路整然と反論できれば聞いてやろう

俺もなんか７０７嫌い
見ててこっちが辛くなる

ide塾長からの手紙


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　救済ないよ☆　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/


救済ないのか・・・

>>739
択一48点も追加しとけよ(笑)

普通に考えて選択式は
救済なしだ

なんか文句ある？
論破できるの？
理路整然と反論できれば聞いてやろう

やはりおまえの表現はおかしい。

特に「社一はボーダー上だが、お前らはもうとっくに落ちてるよｗｗ」
このあたりがわからない。

救済があれば択一が伸んで心配なのはわかるが。

>>734
この前俺も届いたけど、そんなこと言ってたっけな？

普通に考えて>>706＝>>737は
不合格確定だ

なんか文句ある？
論破できるの？
理路整然と反論できれば聞いてやろう

>>735
あら、ずいぶんキリがいい得点だことｗｗｗ

>>745
50-30の俺もキリがいいぞ

ごめん、間違えた俺が嫌いなのは、７０９だった
失礼

誰か予備校予想まとめてってくれよな！

このスレの不思議。
｢自分は当確！｣という人ほど、言葉が乱雑で余裕がない。
なんで？

社一はないよ。
だって社会保険労務士の試験だもん。
俺は４６-４７で雇用と労災、それに厚年が来ると見ている。

みんなよかったね。
完全合格者以外は１１・９まで妄想する楽しみがあるじゃん。
そして１１・９まで試験は終わらない。
完全合格者の暇つぶしに手伝ってね。

>>745
10-10の俺もキリがいいぞ

さて、久しぶりに髪の毛切ってくる。
ボーボーだよもう。
合格サロンには行けないから、リアルサロンに行ってくる。

>>749
だから救済科目が出れば、択一合格点が高くなり
合格できなくなる。心配でここでなじりにくる。

本来なら実務講習スレか合格スレに行くだろう。

>>749
当確してる奴等は救済に用は無い。それなのにあえて救済スレにくるって奴等は、性格悪いから来てるわけで

とにかくデータが欲しいね。
そういえば、この土日は結構合格ライン予想会あるだろ。
俺自体ＰＣ見れない状態だから誰か報告お願いします。

もう飽きた
今年は救済入らないんでしょ
いくら平均引くくても救済入れなくてもいいようにしてあるジャン。
本当によくできた作問だな

ナイスコメントありがと。

昨日ちょっと面白かったから見ていたけど、だんだん心配になってきた。
初学で44点だったんでしょ？
皮肉じゃなくて、立派だと思うよ。また来年がんばろうよ。

救済待ちなのに完全装うやつもいるし、あまり信用ならんよ。2chだしね。

そうだよ
完全合格の俺は性格が悪い
まあ２ｃｈなんてこんなもんでしょ
あつくなるなよ
最後に言っておく、マジで救済入ると思ってるやつはいい性格してるよ

救済いれても択一は48以上にはならんよ

救済される順番は
�@社一
�A健保と雇用
�B様子をみて厚年

たぶん厚年まで救済されるとおもうけど
あんまり期待しすぎないほうがいいぞ
4択で出題されたということは
本来なら救済なしなんだから

さて合格祝いに昼間から酒飲んでこよー

俺は択一重視ありきだと思うけどな。
そのうえで選択救済決めるんでしょ？
選択救済なしを基準にしてるようにはおもえない。

>>761
出た、厚年４択くんだーーー！

択一４６点しか取れなかったんでしょ
選択２６点だっけ？

4択に救済が入るのってよっぽどでしょ？
無理問ありきの平均点最下位だならいけると思うんだが・・・
どちらも満たしてないから救済はなしじゃない？

ごめん、盛り上がってるところマジスレです

初学若しくは２年目で44点選択足切りなし
と
３年以上で50点以上で社一か厚年の救済待ち
を比べたら
はるかに前者の方が賢い件

>>764
もうやめなよ。
客観的にみても俺は妥当な考えだと思うよ。

>>764
択一はボーダーだけど選択26点で、すでに終わってるよ
なんで26点しか取れなかったのか知りたいw

じゃあ予備校の人たちもみんな4択くんだねーーーーｗｗｗ

44点で合格したら、完全合格者
50点でも救済されたら、救済合格者

>>766
択一４４はちょっとな…４９なら完全に前者。

>>765

やめろ。
冷静すぎる。
ちょっとは>>768を見習え
ここは基地外しかいてはならんのだ

厚年４択君はベテのくせにバカだから
行書コンプレックスのＴＡＣ生

たしかに救済はいらないから選択２６はないな
二人して一緒に仲良く2科目救済を願った方がいいぞ





社一と雇用ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

またオナニー自演が始まった
つーか３人ぐらいしかいない
盛り上がらないね

やべえぞ
予備校講師がみんなＴＡＣ生にされてる件

2012年社会保険労務士試験
受験各位
解答速報の送付の件
冠省8月26日(日)，猛暑の中での本試験，大変お疲れ様でした。十分に実力
を発揮することができましたでしょうか?
午前中の択一式試験は，取り組みやすい問題であったように思われます。
若干，雇用保険法と一般常識関係で苦戦されている方がみられましたが，
全体的に短文の問題が多く，一目見て正解を判断できるような問題が多か
ったため，高得点が期待できる問題であったと思います。

つまらんスレになったな
自演が下手すぎ

続き
ただし，いわゆる雑則といわれる部分からの出題も多く含まれていましたの
で，テキストをまんべんなく読んでいなかった方は，苦戦されたようです。
また，今回の択一式試験では，他の国家試験でもみられるような「組み合わ
せの問題」がどの科目にも含まれていました。
新たな出題形式でしたが，今後は，このような問題も多く含まれることにな
るのかもしれません。
まだ，復元解答は十分集まっていませんが，得点状況としては，平成22年度
(合格ラインは48点)と同じような動きをしていますので，かなり高めになる
かもしれません。
一方，午後の選択式試験は，平成23年度の5科目救済の問題からするとかなり
取り組みやすい問題が多かったのですが，社会保険に関する一般常識
(社会保険労務土法) と厚生年金保険法(厚生年金基金) で苦戦されている方
がみられました。社会保険労務士法については，平成19年度に労働に関する
一般常識から出題されていますが， 5年ぶりの出題でした。かなり細かな内
容で，難問です。2点救済の可能性も十分に考えられます。

今年は社一は厳しいけど、あとは取れないといけない問題だった
社一は社労士法だし救済はわからない
救済なしで合格率8％くらいとなると択一44点もあると思う
もしくは社一救済して択一46点

なんでもいいけどよ
今年の問題で救済願うなよ
自分で悲しくならないの？
何年後かにこの年の人たちはラッキーだったね。でも８％ならちょうどいいのかって言われるんだぜ
もう諦めて勉強始めろって

続き�A
厚生年金基金からの出題は，平成15年度，平成21年度，平成24年度とここ10
年の聞に3回行われています。3点は確保したい問題でしたが，選択式試験で
は，全8科目の中で「厚生年金保険法」の救済が最も多い(選択式試験となっ
てからの11回の試験のうち， 7回が2点救済)ことから， 2点救済の可能性も
残ります。
現時点においては，具体的な合否の予想基準を示すことはできませんが，選
択式試験については，科目別の救済が行われる可能性はあるように思われま
す。択一式試験については，高得点で推移しそうですが，合格ラインがどこ
に落ち着くのか今の時点では予想できません。復元解答が2，000件を超えた
辺りで，おおむねの予想ラインを示すことができるのではないかと思います。
また，詳細な解答解説は， 9月2日(日)から当塾HPでご覧いただくことができ
るように準備を進めていますので，ご確認下さい。
いずれにしましでも，すぐに予想合格ラインを示すことができるわけではあ
りません。
しばらくは，ゆっくりして1年間の学習の疲れを癒してください。
お疲れ様でした。
草々
2012年8月吉日
i. D. E.社労士塾
URL h.tto://www.ide.sr.com

IDE択一基準とか、毎年当たってるの？

俺はこの土日でここ来るのはやめるからさんざん煽らしてね
完全だから貴重な意見として聞いてくれるとありがたいんだが

>>784
いいから月曜日から仕事を探せ。

>>783
はい

社一も厚年もよく頑張ったけどあきらめろ

46-33で救済なし。
これで落ちたらヘコむっすorz

択一で点数足りないのは明らかに実力不足だよ
悔いはないだろ

IDEは、平成２２年の没問5問の件はスルーなのか？
それは、おかしいやろ

>>789
違うよ
今回選択で落とすのは
超実力不足だろ

>>788
自分は47-33　で足切りなし
まあ半分落ちたものと思って
受かればラッキー位の気持ちでいようぜ

>>792
おめでとう！
受かってるよ！

社一の救済あったらとしみ塾５０％合格かよ。すげえな。

点数は圧勝。ただ健保2点

なんで協会の保険料率決定を小宮山厚生労働大臣にしてしまったんだ……

>>791
事実にもとづいて言え

過去10年間の選択式総合平均の点推移をみろ

お前は感覚でしかモノが言えんのか
誰もお前の感覚なんて信用するわけないだろ

同じくらいの人、たくさんいるんだなあ。
46-35傷なしです。

ともに祈りましょう。

>>795

自分も同じ
健保が多分２点

社会保障審議会を運営委員会に見直しで訂正した・・・気がする
訂正しないで、そのまま出してあればいい、と今では思ってるorz

とりま、そろそろ大原の水道橋で予想会始まるからレポ待ち

>>796
平均点と救済を一緒にするなよ

大原の救済なし予想って事実なのかね

まぁ、もうすぐわかるけどね
逝ったひとカキコよろ

>>796
おまえは　あーほーかー

問題の難易度を測るひとつの指標として
言っていることを普通の人なら理解するがな
俺がいつ救済と言った？

さらに救済基準に平均点が全く関係ないなんて
だれが言った？？？？？？？？
ソース出せ

断言しようお前は　バカ　である

>>800
ないとは言ってなかった。
あるとすれば、社一で、次の厚年だと。
感じだと
◯ない　△社一　×厚年　かな

訂正
801は
>>799のアホに対してのレスね

>>801
日本語でよろしく
さっきのヤツか

>>803
のどアホへ
最初に選択で落とすヤツって言ってるだろ？
救済待ちのことだってわからんのか？
おまえが平均点を出してきたんだろ？

>>802
今日逝ってきたの？
大原の公式見解でＯＫ？

漏れの予想はこんな感じ

△46
〇47
◎48
▲49

△なし
〇雇用、社一、厚年
◎雇用、厚年
▲雇用、社一、労災

>>806
大阪で先日言ってきた
関東と異なるのかな？

大原は４８点、社一救済のようだ。ソース。今、いってる人からのメール。
詳しい詳細はわからん。

今年の選択の救済科目が、

労一　２点救済だったら、
きっと、サイコロで決めてるよな。

人の人生を決める試験なのに、いい加減だよ、まったく！！
罪な試験だ！！

年金制度とおんなじ！！
もはや犯罪だ！！

>>805
だーかーらー
ほんとバカなんだな
お前が選択式落とすやつは実力ナシと言ったんだろ
（勘違いするな、おれ２年目だが完全合格だぞ）

択一と選択がどちらが実力なのか
そんなこともわからんのか
「俺ができたから簡単」という稚拙な発想はやめろ
全て説明せんと理解できんか？？

>>810
違うよ。社労士の試験なのにこんな事も分からんのか！と
社一の救済無が決まって、後は人数合わせをするのさ

社名等 択一式 選択式 選択救済科目
LEC 47 28 　○社一、○厚生
大原 46〜48 26〜28 　△社一
TAC 　 　 　
IDE 〜48 　 　○社一、○厚年
クレアール 　 　 　
辰巳佐藤塾 　 　 　
U-CAN 44 25 　◎社一、○厚年、△雇用
山川予備校 44±1 26±1 　○社一、○厚年
DAI-X 　 　 　
フェニックス 　 　 　
★銀次郎 46±1 25±1 　※下記参照

おまえらいつまで騒いでるんだ？６日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？６日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？６日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

タック、レック、ユーキャン以外の予想はいらない

後はタックの予想だけか

>>811
今年の選択はって言ってるだろカス
だったら、予備校の総評みてこいや
それでもわからんかったら
日本語の勉強しなおせ

>>816
これが最後だ大バカ野郎
予備校で言っている
今年の選択式の難易度は
過去十年間で一番選択式総合平均点の低かった
去年（26.9点）との比較で言ってるんだよ。

過去１０年間の選択式総合平均点で見た場合
今年は30.2点と難易度で５位くらいの点数なんだよ。

お前は「今年の択一を落とすよりも、選択を落とすほうが
　　　　実力不足」と言ったんだろ。
だったら、お前の感覚以外の根拠示せと言ってるんだよ
にげるなよ！！
メチャクチャなことばかり言いやがって
このキチガイが！

>>813
やっぱり銀ちゃんが正解だと思う。
2科目救済47
1科目救済46
救済なし45
かな？

>>817
去年だけじゃなくて例年と比べて総評してるだろ
どアホへの最後の一言

選択総合点の平均点で難度を決めても意味なし
オレが言ってるのは基準点をとれる問題だったかがどうかの難易度の話

もうええわ。

結局、銀様は選択の救済なし？あり？

択はどうも47になりそうだな。

しかし完全合格者がここにきて、ムキになって怒るか？

>>819
テメー
レックの講評にに例年なんて一言も書いてねーだろ
ボケが！！！！
どこの例外ひっぱりだして一般論のように論じてるんだ
テメーは口先だけで、全然ソース出さんな。
だからソース出せ！！！！！！！！
逃げるなよ。
根拠だせクソ野郎

433 ：名無し検定１級さん：2012/09/01(土) 12:04:35.27
速報！

択一　４６点以上
選択　２６点以上

社一、厚年が２点救済（社一は可能性大、厚年も可能性高い）

ｂｙ　2012TAC

ＴＡＣも救済ｷﾀ━ ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
社一は間違いないね。

確実に言えるのは、
救済無しなら、
来年に滞留する今年の総得点上位層が大量発生。

それはそれで楽しそうだ。

社一は決まりでしょう

これで社一は決まったな！
後は厚年までか……健保までは届かないかぁ。健保２点なんだよ。

>>823
なんでレックだけなん？
自分で探せやカス野郎

ねえ、罵りあいやめてよ…
みんなスルーしてるよ

>>829
復元データで十分な分母があるのは
レク、タク、ＵＣくらいだろうが
他にどこがある？

おまえ朝鮮人か？

>>830
ごめん　ごめん

あんまりにもわからずや
だから熱くなったよｗｗｗｗｗｗｗ
もうスルーします

>>828

>>339のデータからは、
サプライズ救済第一候補ぐらいかな。

>>832
関係ないが
あんたの
煽りの方が
ひどかった

最大手TACいい仕事したなー
いいぞー。もはや鉄板になったか。
今夜は飯うま

TACの速報確認できる？
どこからの情報？

まったくようやくのんびり週末落ち着いてすごせそうだわ
光年ちゃん、メンゴね
社一君は先に行きますｗ

択一５０点越えのやつらは
社一の救済が気になって仕方ないだろうね。

試験センターがどう判断するか。
平均点で「救済あり」の判断か、
社労士を理解してないヤツは「論外」の判断か。

試験の趣旨を重視して後者希望。

>>835
でも社一の出題者に腹が立ってたまらん。

TACには逆らえません。プロ集団の集まりですからw
TAC最高〜。HPフル復活w

>>838
目的条文ならアウトだけど、今回の様な実務問題は実務を経験してない受験者には酷という理由で
救済可能性大

でも、結局、択一をいいとこ当てるけど
選択はわからないという現実。

予備校の選択予想なんか1問当たるか当たらんかだろう。
だから受験生毎年苦しむし国家試験なので知らない所はでて当たり前。
それをクリアーした奴だけが合格する。
でも合格したら全部許せちゃう

択一５９
選択３５（社一２）

るろうに剣心観て、そのあと焼き肉食って良いですか？

結局ほとんどのとこは救済無しの可能性を記載するだろうから
今年は蓋（11月9日）をあけて見なければわからない
今年の焦点は救済科目じゃなくて救済の有無だね

>>844
今日はゆっくりして楽しむように
残念だが鉄板だｗ
合格おめ。

>>844
祝杯はあげなくていいんですか？

社一きたら厚年まで手が回らんよ
年金科目と一緒に救済してほしかったが残念w

足ありの人はここで大丈夫と言われても、１１月９日迄は不安は晴れないよ。

誰だよ社労士法は救済しないだの４択は救済しないだの混乱させやがって
要は労一伝説だけってことだろ

４年前からこのスレ見てるが、俺の勘では社一ないな
厚年よ健保、雇用の３科目救済だな
去年も労一なしを予想したけど

すごいすごい

簿記2級の勉強始めたが、取り敢えず1級まで勉強したくなるぐらいぬるい
頭休めにすらならない

勘VSTAC
人間の勘と最新の情報とプロの経験と鋭利な判断
どっちが信頼性あるかの問題だな

>>854
プロも勘だぞ(笑)

まあ発表日になったらまた来るよ
社一なし、厚年・健保・雇用救済、覚えといてね

各予備校の予想を総合的に判断して合格ラインは・・・

択一　４５
選択　２６（救済：社一・厚年）

あたりが妥当な感じなんじゃないか？大手予備校の予想はいつも高めだし。

http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/

択一49以上って言ってた人たちへ

うそつき

>>858
そういう人は頭のおかしい人だから無視しましょう
平成２２年みたいに没問連発＆選択１点救済の年でも４８点なんだから
それでも大真面目に４８点予想をしてる人は頭のおかしい人
ああ、井出とか言う人も４８点予想だっけ

TAC平均点と救済（◎は１点救済）
H14　　　　　H15　　　　　H16　　　　　H17　　　　　H18　　　　　H19　　　　　H20　　　　　H21　　　　H22　　　　H23
2.8基安〇　3.2厚年〇　2.7健保◎　2.4基安〇　2.5労災〇　3.2労一×　2.2健保◎　2.7基安〇　2.3国年◎　2.4労災○
3.2社一×　3.4労一〇　3.5基安×　3.5労一×　2.5社一〇　3.6社一×　3.1国年〇　2.9労一×　2.8厚年〇　2.6社一○
3.9国年×　3.4国年〇　3.6国年×　3.6厚年×　3.6厚年〇　3.8国年×　3.2厚年〇　3.4労災〇　3.0社一〇　2.8労一×
4.0労一×　3.9社一〇　3.9厚年×　3.9労災×　3.7基安〇　4.0労災×　3.3労一×　4.0社一×　3.5健保〇　3.4基安○
4.1健保×　4.0基安×　4.0労一×　4.0国年×　4.0雇用〇　4.3基安×　3.6基安×　4.1厚年〇　3.6労一×　3.5国年○
4.1厚年×　4.1労災×　4.1社一×　4.3社一×　4.1健保×　4.7雇用×　3.6労災×　4.4国年×　3.7基安×　3.7厚年○
4.5労災×　4.1雇用×　4.4労災×　4.6雇用×　4.2国年×　4.7健保×　4.3雇用×　4.5雇用×　4.0労災×　4.2健保×
4.7雇用×　4.2健保×　4.4雇用×　4.7健保×　4.3労一×　4.7厚年×　4.3社一×　4.7健保×　4.5雇用×　4.3雇用×

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/sharosi/pdf/kouhyou1109.pdf

H24TAC暫定値と、各スクールの予想（TAC，LEC，大原，ユーキャン，IDE）
　　　　　Ｔ　Ｌ　Ｏ　Ｕ　Ｉ
社一 2.8 ○　○　△　○　○
厚年 2.9　○　○　×　○　○
健保 3.6 ×　×　×　×　×
雇用 3.8 ×　×　×　△　×
基安 4.0　×　×　×　×　×
労一 4.1　×　×　×　×　×
国年 4.3　×　×　×　×　×
労災 4.7 ×　×　×　×　×

辰已佐藤塾やクレアールその他の情報募集してます。

受験生は本当のことは書かない。
暇ならハロワ求人ネットで検索すればいいのに。
っ税金の無駄遣い。

救済なし47以上
２科目救済が入ったら50以上。
１科目救済で48〜49
異存無し。
救済願いの人の願いが叶うといいね。
どのパターンかな？
合格おめ。

もう腹括ってるんだけどさ。
社一は実務者優遇で救済前提だったんじゃないのかな。
社労士法だけじゃなく規則も絡んでいる訳だし。

社一１点救済＋健保２点救済とかは絶対やめて欲しい。絶対ないとは思うが・・・

択一47選択21(救済なし!)

救済求めてる馬鹿ざまぁぁぁあああｗ不安だった択一も47あれば大丈夫っぽいし、少し早いけど勝利の美酒に酔いしれてるわ
救済とか馬鹿すぎるだろ

社一＋健OR雇のような気がする。
社一、厚年両方だとオーバーするような感じがする・・・

初学で44点だったんでしょ？
皮肉じゃなく、立派だと思うよ。

>>865
正直羨ましい
おめ〜

選択21じゃ絶対受からないし。

正直分からないと思うよ。
今年は結果出るまで誰も分からないでしょう。
でも、その点数なら十二分に来年合格狙えるよ。
共に頑張りましょう。

869
だよな.........

まぁ
そっとしておいた方がいいのかな

>>865
選択21(救済なし!)

救いがないの間違いだろ

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

8科目あって、救済なしで21点じたい
ネタだと思うし、釣られるなよ〜〜

ここもだけど、各スレ静か過ぎる
みんな予想会で出払ってるんだな

こんなにスリリングな試験はないね
大人の事情に痺れる
いつか受かっても毎年受けようかな
一応選択あたりで一科目ゼロ解答しといて
それ以外の平均点上げるのに貢献したいと思う
もちろん生涯学習のつもりで

2ちゃんる以外（資格プログ村・受験日記など）で、
自己申告している高得点者（選択28・択一47以上）を集計しました。

社一救済待（2点）　5人
社一救済待（1点）　3人
社一+厚年　　　　　1人
社一+他　　　　　　2人
厚年　　　　　　　 2人
他　　　　　　　　 3人
救済必要無　　　　 7人

既合格者が一斉にキープ受験した場合を
想定したら笑えた
落とす科目が皆違うから
全体的にめちゃくちゃ高い点数

静かすぎるｗ

TACも予想どおりの発表だったし、社一と厚年で決まりだろう
後は点数誤差くらいだね

>>879
自演していつも頑張ってる救済否定の人が
今席を外してるからだろう。

>>551
スレ違いやけど泣いた

もらい泣き
♪ええい、ああ…

もう議論することなくなったね

昨日から見ていたけど、賛成派反対派含め、なんかここの人達に親しみが
沸いてきました。みんな不安だよね。
で、前向きに来年のこと考えて情報交換しない？

大原は社・厚共にテキストに載っていたみたいだけど、模試でも出題されて
いたのかな？受けた人、教えてもらえると参考になります。
自分はユーキャンとLEC、社労士Vの模試やったけど、厚がかすったくらいかな？
ユーキャンは基本＋新問、LECは奇問＋新問ていう感じでした。
他社の模試の感想とか教えてもらえるとありがたいです。

所詮落ちた者同士
取り分けベテの意見は参考にならない
合格者のアドバイス求む

まだ１週間経ってないとは思えない。

ところで合格率は?

受験者数はどうなの？
去年とおなじくらい？

レクの予想会もそろそろおわりかな？

まぁ講評でてるから逝くまでもないんだけどね

厚年はともかく模試で社一の社労士法十七条の付記なんか出せる勇気がある
資格学校なんかないさ。

銀次郎更新！
社一、厚年の所感が書いてある。
特に厚年の人には辛い事が書いてある。
見る時には覚悟をもつべし。

たしかに大原生は選択式の厚年できはすごくよかったみたいだね
簡単だから救済なしと騒いでるのはこの辺のやつらだろうね

たしかにレク生の出来は悪いけど
大原の教材はすごく安っぽくて
模試もテキトー感がいなめないよな
模試も含めレックの方が商品開発にお金をかけてるし
質が高いよ。
それは大原講師も認めてたよ。

>>884
とりあえずTAC模試は選択だけやっとけば良いと思った。TAC公開模試の択一なんかは本番と全然違う。
大原も社�@の社労士法は模試では出題されてないよ。
厚年はどうだったかな。

銀次郎で煽ってるやつは本人なのか？

結局ケツ論出てないし
どちらとも取れる解釈
まさにインチキ占い師がとる手法

当たったときだけ騒ぎ立てる
（はずれた時はみな関心なし）
本当に信じる人がいるんだよな
不思議だよ

>>890
17条とか、
模試で出したら糞問題扱いされただろうねｗ

>>886
同感。
遠い昔のように思える。