1 :
名無し検定1級さん:
試験委員は、土地の申請書はトラップのつもりだったんだろうな。
分合筆と分筆で解答したやつは見事釣られたわけだ…。
桜咲くまで。のブログが悪いとは思わないけど、
旦那さんかわいそうだな・・・
知らないうちに結果もプライベートも晒されて、しかも分合筆なら今年は無理だろうし。
5 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 14:29:21.75
>>1 乙。
>>4 旦那は嫁のブログの件については了承してたと思うよ、きっと。
でも閉鎖が正解だね。
今回2chで早めに晒されて、却って傷が浅くて済んだと思う。
7 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 14:34:19.79
>>3 あれだけ無駄にごちゃごちゃさせたんだから、釣りのつもりだったんだろうな
あと、これだけのブログが出てて殆んどは分筆・分合筆の申請書だよね?分筆・分合筆だけを選らんで紹介してるわけではないのに、ブログ以外では合筆の方が多いって主張してる人がいるけどそれは苦しくないか?
素直に合筆の方がマイノリティだと考えるのが自然だよ
逆に合筆が多いと主張する人はその合筆した人が書いたブログを紹介してほしいな
まぁ、合筆した人を探してる内に分筆・分合筆した人はその何倍も出てくると思うがね
合筆組と分筆組、どうして差がついたのか・・・慢心、環境の違い
9 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 14:42:34.40
合筆3割、分筆6割、分合筆1割でFA?
10 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 14:49:21.85
>>7 合筆組は賢いからブログなんかやってないで勉強に時間を費やしているのだろう。
それにしてもアル中調査士ってやっぱいるんだな、九州は焼酎産地だから余計にかな。
>>9 その合筆30%の中から合格者6%が出るということです。
THGの検討会で分筆組のおおよその比率とか
話題にならなかった?
俺は田舎なので出席できなかったのだが。
つまり、今までの試験で申請書と図面が異なっていたことはなかったから、
引っかかっちゃったのかな。
> 今までの試験で申請書と図面が異なっていたことはなかったから、
あるけど・・
16 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 15:08:16.00
>>10 その賢い人「以外」であるブロガーたちが、殆んどは予想の足切り16をクリアした上位に位置しているということを考慮するとブログは普通より出来る人が書いていると考えるべき
論点は合筆が多いか、分筆が多いか?って話で。
これも確実な情報は分からないが、ある程度の予測は可能だよね
17 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 15:13:51.42
真面目にやっていた人ほど今の時期暇だよね
折角だし遊ぼうぜ
>>13 夫さんは昼間は会社勤めの兼業受験生
なおブログに嫁さんが夫さんに作った弁当の画像がうpされてたが
美味そうだったぞ
ブログの話はもうそろそろいいんじゃないの
22 :
21:2012/08/28(火) 15:40:38.34
つまんね
奥さんの気遣いが読んでいて
羨ましかったのに、残念です。
1番の被害者…知らない間に結果晒された旦那さん
2番目の被害者…ある程度の社会的地位にいるのにアル中とバラされた調査士
3番目の被害者…息子の炎症を晒された息子
欄外…無駄に時間を過ごしたねらー達
暇なら『Q&A』でも読めば。案外おもしろいぞ。
29 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 16:21:15.47
30 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:01:49.08
分筆はごく少数。
合筆7割・分筆2割・分合筆1割
どうして分筆にしたか意味が分からない。
トラップでもなんでもない…
ごく普通の問題文。
オレは合筆、L点OK 記述両方OK
図面OK、択一19問
自己採点90点以上
余裕の年だったww
31 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:18:21.99
33 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:25:56.41
>>30 俺も合筆のが圧倒的に多いと思う、ブログ書いてる人は
分筆多いみたいだけど6000分の10人くらいだろ。
それで確率はどうだこうだ言っても信憑性は無いし、
2ちゃんでも分筆は多いのは同一が同じ話題で重複させてると思う。
大体問と書いてある部分を読み飛ばす神経が分からない。
35 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:28:39.88
平成18年 7.97% 520人
平成19年 8.05% 503人
平成20年 8.03% 488人
平成21年 8.07% 486人
平成22年 8.35% 471人
平成23年 7.71% 390人
36 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:30:41.16
試験当日の緊張感はたまらないから、
普段ミスしないことを、試験当日は必ずする。
問題文を読み飛ばすのも、その1つ。
37 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:31:40.25
平成14年度 合格点75.5 択一14問35.0 記述34.0
平成15年度 合格点75.0 択一14問35.0 記述34.0
平成16年度 合格点67.5 択一12問30.0 記述30.0
平成17年度 合格点71.0 択一14問35.0 記述30.0
平成18年度 合格点67.0 択一14問35.0 記述27.0
平成19年度 合格点78.0 択一13問32.5 記述38.0
平成20年度 合格点73.0 択一14問35.0 記述31.0
平成21年度 合格点70.5 択一13問32.5 記述35.0
平成22年度 合格点67.0 択一13問32.5 記述29点
平成23年度 合格点60.0 択一12問30.0 記述24点
38 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:32:37.75
タタキで4年半ムショに入ってたんだけど、合格に響きますか?
同点がたくさんいるから、合格率を8%に収めるために過去を審査して落とすみたいにさ。
ホント微妙なところにいるんだよね
だから不安でさ
39 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:33:58.82
>>38 ちなみに今回は、どのくらいの出来ですか?
>>36 問題を読み飛ばすって択一でとりあえず3にしとくかってなるか?
一応読むだろ問題。
まっ合筆のが多いと考えるのが普通だわな。
41 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:38:54.81
>>38 そんなことは絶対にないよ。
返ってアホ共が「調査士の信用又は品位を害する怖れ〜」を理由として、
登録を拒否されると、不安になるようなことを煽ってくるから、そんなことは
他言しない方がいいです。
更正していれば関係ありません。法務大臣に審査請求も出来るし、堂々としてい
てください。
42 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:41:11.14
ま今回土地で色々あるのは分かるけど、
時間なくて建物全部出来なかった、ていうのもダメっぽいなw
今回の建物のレベルでは完答でないといかんだろ?
まぁ俺はちょいちょいミスして22点くらいだと思うけど。建物ね。
44 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:43:22.28
確かに建物は絶対落とせないな。
択一も高いし楽しみだわ発表。
いつまで過密状態が続くのか・・・
そして分筆とか合筆とか延々と同じ話題・・・
ここまで来ると不気味としか言いようがない・・・
46 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:44:03.67
47 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:45:07.03
分筆合筆の割合で合筆の方が多いって言ってる人ってバカか?
ブログを集計すればどっちが多いか分かるだろうが
これ以上公平で平等なデータは無いっつーの
テメーの主観で語るなよゴミが
なんだかんだ言って、
結局去年よりもちょっと高い程度の合格点だったりしてな。
49 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:47:35.09
合筆が多いって人言ってる人は、
本心では分筆組が多いと嬉しいに決まってる。
ただ、今回の問題が簡単だったのでそういう間違いは無いだろうっと
推測して言っているのでは?
ちなみに自分の回りは合筆多数・・・
>>47 はいはい分筆が正解ですよ〜。
これでいいか?
やはり分筆が多数派だろう
それ以前に図面白紙とかそういうレベルの人だって多いんだぞw
回収の時見てたが、半分くらいの人は図面白紙やフリーハンド・方位が変など
明らかに点が貰えないような答案だった
52 :
38:2012/08/28(火) 18:50:39.42
>>39 択一18
建物9割土地5割ってとこかな
怪しかったら審査請求するわ
とりあえず分筆・分合筆に嵌められた受験生がそこそこいるのは事実だから、
出題者の狙い通りである。
俺は問題文を二度見して合筆確認した。
>>45 だって同じ奴が何回も書いてるんだからしょうがないだろ
土地図面白紙でも申請書・建物が出来ていれば
35点は取れているので合格しちゃう。
56 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:54:08.06
合筆が多くないと困るのか?
じゃあブログ以上に信憑性高いデータを提供してくれよ
どっちが多いのか知りたいから
出せないならブログを信用するしかないわな
1人が俺の周りでは〜 っては客観的ではなく、信憑性ないのは分かるだろう
クソ今日の昼間のブログのレス参加したかった。
ブログ消えてるし。。
58 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:58:54.01
去年も簡単だったとのスレが多かったが、結果書式足切りが
低かったから、増築組が多かったと推測出来るかもしれない。
今年も足切り低かったら分筆組が多かったっと言う、結果になってほしい・・・
>>56 信憑性の高いデータなんかあるわけない。
予備校が解説だす時に大体分かる→10月に分筆は死亡し確定する。
なんかあんたの場合講師や発表よりブログを信じそうだな。
60 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 19:00:40.90
ブロガーではかなりの実力者が分筆にしてるからな
真面目に勉強した人ほど嵌りやすいトラップだったかもしれん
求積がムダになる、恐ろしいトラップ
去年の最高得点者
82.0点
次点
79.5点
63 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 19:03:51.26
去年と今年は比較にならないと思う・・・
去年の最高得点者(書式に限る)
39.0点
次点
38.0点
もし去年の総合トップの82点の奴が書式でもトップだとしても、
82−39=42
択一は17問程度だなw
66 :
65:2012/08/28(火) 19:21:35.22
すまん
82−39=43
メガネはずしてたもんでw
9/3のLEC択一リサーチ公開まで何も新しい情報なしか
68 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 19:57:33.11
>>56 お前みたいなアホは水をかぶる価値もない。
分筆って騒いでるのはここくらい。
2チャンネルと勉強不足なブロガーだけww
LEC某校の受験生の間では、分筆なんて会話にもでないw
69 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 20:01:49.91
今年の試験・・・
択一・・・基準点に関わらず、17点はほしいですね。
建物・・・20点はほしい!
で、あと土地なんだけど、
図面をちゃんと書けた人は充分チャンスあると思う。
ただ図面白紙だと無理。
今年の試験は択一、建物の8割超えが前提で土地で何点もぎとったかが、勝負だね。
70 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 20:07:19.98
書き込んでるの自分含めて3人って、それいちばん言われてるから。
じゃけん、一喜一憂せずにアイスティーでも飲んでましょうねー(小波間)
73 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 20:30:52.78
2チャンネル組はアホばかりって本当だw
今年は択一、建物は9割必要だよ
分筆については挽回可能
>>74 いいこと教えてあげる
分筆組は勉強始めた方がいい。
76 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 20:41:28.82
>>72さん
17点あれば充分ですよ。
ただ15は相当厳しいと思う。
今年の択一、簡単だと言っても這い上がってこれて16まで。
それ以上は無理。這い上がってこれぬ。
簡単だと言っても19.20だけじゃない。
77 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 20:44:01.92
合筆だからと言って、合格確定とは限らない。
だけど、分筆だからといって、不合格とも限らない。
地積測量図の基準点の記載等が鍵を握ってるかも・・・
78 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 20:45:49.06
>>74 いいこと教えてあげる。
分筆は即死間違いなし。
今年の内容は土地で8点〜9点も減点されて受かる試験じゃない。
問題文きちんと読まないアホに、他が完璧な訳もない。
分筆に対する法務省の減点はえげつないぞ。
79 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 20:49:30.00
増築で受かる人もいたし。
3筆で受かる人もいた。
図面白紙でも受かる人がいた。
可能性は0ではない。
80 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 20:55:07.90
択一18.19.20組は記述足切り点が気になる。
択一16.17組で合筆組は択一足切りが気になる。
択一15組・・・ほとんどチャンスないけど、建物・土地ともに出来が良いものは合格!
15で分筆はさようなら。16で分筆はさようならでもないかも。17で分筆・・・余も判定に困るw
81 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 20:56:04.15
分筆はアホって言ってるのは専ら「自分の周り〜、予備校では〜 」と言うだけで何もブログに対抗する手段無いんですね
ギャーギャー騒いでも意味ないですよ それ客観的な証拠になってないから、みんなも納得してくれませんよ
ブログに対抗する客観的な証拠出してから、分筆した人は勉強しろって言ってね
82 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 20:57:32.12
>>71 お前ホモか?
ホモならケツくらい使えるんだろうなぁ?
83 :
馬鹿殿:2012/08/28(火) 21:03:35.44
いかに余がいかにバカでも、さすがにブログでは判断はせぬ。
皆もよう考えてほしい。
土地は解答出来たにせよ、短時間では解けなかったであろう。
ある程度、間引かれたが道理じゃ!
84 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 21:07:17.65
合格のレベルにある人は、時間余ったとおもうよ。
今年んお試験・・・・
85 :
馬鹿殿:2012/08/28(火) 21:13:42.86
>>84殿・・・
昨今の受験者の程度を見誤ってはならぬ。
何人おったか・・・・ただ余も分筆は厳しいと思う夜もある。
余でさえ、土地に入ったとき70分余った。
馬鹿殿も分筆か
87 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 21:19:59.38
自分は土地に100分近く取れたからな・・・
土地も60分もかからず、終わったからな・・・
88 :
馬鹿殿:2012/08/28(火) 21:20:32.05
>>86殿
真偽の程は証明できぬなれど、合筆でござる。
さすがに覚書くらいは戦国の世でもあったでござる。
89 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 21:26:12.13
基準点は1点
どんなに多くても2点
基準点に時間費やして、超簡単な座標「L点」を算出来なかったアホは
問題作成者のトラップにはまってる。
22年の第一問や、去年の調査士法の様に、難しい問題をちらほら出題して
、受験生の心理を焦らせる。そして、どんなに難しくても点数は同じw
基準点も1点。残念だけど、今年の試験は基準点投げてよかったの。
いくらなんでも17点じゃ合格できない。
だって、17点は、7問半しか正答してない。
91 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 21:31:00.37
確かに基準点は、時間を掛けさせる為のトラップ。
だけど、今までとは異なりそれなりの時間で基準点を書かせてる。
今年のように1点でひしめき合うような年は、1点とは限らないかもよ・・・
92 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 21:33:06.30
>>91 地積測量図のプロット1点
名称1点・・・あっても2点・・・
93 :
馬鹿殿:2012/08/28(火) 21:33:33.62
基準点・・・-1点でござる。
ただ座標値の表示(基本三角点等の名称及び座標値)も-1点で計-2点でござる。
減点法でござる。
図面で-2点は痛いでござる。
おまんら来年の試験までやってろw
95 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 21:57:23.54
択一19
建物 建物図面敷地境界線一部点線 他・記述 ほぼ大丈夫
土地 基準点間違い 合筆・L点・地積正解。図面は基準点以外OK記述完璧
どうでしょうか?
96 :
馬鹿殿:2012/08/28(火) 22:04:19.80
>>95殿
合格でござるが・・・敷地境界線が一部点線とは珍しい。
あっあそこでござるか・・・なんとなくわかったでござるw
ちなみに正確には土地筆界線でござるが。
97 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 22:18:01.14
>>96 有難うございます。
敷地境界線→土地筆界線。
そんなどうでもいいことは気にしてませんw
98 :
馬鹿殿:2012/08/28(火) 22:24:32.93
公法上の境界と私法上境界につき、
どうでもいい輩が今年の土地記述が正確に回答できたとは思えぬが。
>>98 敷地境界線って用語、不登法にあったか?
建築基準法にはあるのかな?
100 :
馬鹿殿:2012/08/28(火) 22:31:55.54
>>99殿
ないでござる。
建築確認の確認済証にて余も見た覚えがある。
余は家持ちであるw
建築基準法施行令
第一章総則
第一節 用語の定義等
(用語の定義)
第一条 この政令において次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
一 敷地 一の建築物又は用途上不可分の関係にある二以上の建築物のある一団の土地をいう。
敷地のある土地の権利関係は特に建築基準法では問われていないため、法務局の公図の敷地形状
と建築敷地の形状は合致する必要は無く、敷地を分割するといっても原則としては法務局で敷地を分
筆する必要はない
102 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 22:53:43.03
>>96 建物を設けるための土地=敷地
筆界も公法上の境界ゆえ、境界の一種である。
公法上の境界=筆界
私法上の境界=所有権界
敷地境界線という表現はなんらおかしくないと思われる。
悪い頭で不動産登記法云々語り、人の揚げ足を取ろうとしてる暇があるなら、
自分の心配しなさいw
あまり難しく考えるなアホw
104 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 22:56:02.93
馬鹿殿ってやつ、なんか上から目線じゃね?
頭悪そうなのに…
105 :
馬鹿殿:2012/08/28(火) 23:02:30.57
あぁしかし、いかに余が馬鹿でも、少し不安になったであるぞ。
ここでは択一18、19問はあたりまえ、記述ほぼ完ぺきばかり・・
しかし、出来のいい人ほど、かえって「申請書、図面ちゃんと書けてたかな!?」
って思うのが普通。
理由 それほど神経質に問題解いてるから
106 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 23:03:15.47
>>98 オレは筆界についてどうでもいいって言った訳じゃない。
あんたのそのむかつく態度がどうでもいいの。
わかった?
お馬鹿に筆界の性質云々ご教授されたくはないな…
107 :
馬鹿殿:2012/08/28(火) 23:05:05.47
>>104殿
拙者、頭悪いでござるよ。
上から目線て言われても、上様だから仕方ないでござる。
108 :
馬鹿殿:2012/08/28(火) 23:12:17.51
全くわからぬでござる。
態度と回答は別でござる。
できたできたと、さわぐ輩が嫌いなだけでござる。
むかつくならスルーすればいいのでござる。
ブログ閉鎖の鬱憤晴らしの嫁
>>102 >>敷地境界線という表現はなんらおかしくないと思われる
おかしいだろ
不登法で敷地境界線なんて言葉は使わない
境界という用語は不登法では132-1-5、135-2、
に出てくるが、いずれもその頭に所有権の・・がついている
143にもでてくるがこれは境界標という普通名詞を指しているからやや種類が違う
敷地は区分所有法で
(定義)
第二条
5 この法律において「建物の敷地」とは、建物が所在する土地及び第五条第一項
の規定により建物の敷地とされた土地をいう。
とあるが
最初に「この法律において」とあるから、建物の敷地とは区分建物の敷地のみを指すもの
とおもわれる
だから一般に不登法を語るうえで、敷地境界線という使い方はしない
使うとしたら建築基準法上だろ
111 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 23:22:48.63
できたできた!
合格だぁ♪
112 :
馬鹿殿:2012/08/28(火) 23:26:11.06
ほんと後出しが多くて拙者も苦笑いw
筆界の性質って・・
おいおい余より頭悪いのかよw
馬鹿まるだしww
113 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 23:36:15.11
まぁでも、記述に関しては、意味不明な言葉を用いると、
ばっさり行くのは、間違いないかもね。
土地第3欄の論述問題って
LECの模範解答はポイントがずれてるし
日建の模範解答は舌足らずの感がある。
両方とも試験委員だったら満点くれないんじゃないか。
THGの模範解答も見てみたいが
DMが来るのが鬱陶しいので考え中。
115 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 23:53:47.06
LECはポイントがずれてるね。
今回は所有権界は関係ないと思う。
116 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 23:59:03.59
U-CANの模範解答が一番正確ではないかな?
117 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 00:01:49.31
U-CANと一致した解答だった〜
>>115 うん、覚書は分筆・合筆の登記申請も合意しており
所有権界だけでなく筆界をも変更する内容。
>>116 確認した。
従前の両土地の地積に誤りはない、というのが要点だよな。
現時点でこれが一番しっくり来る。有難う
>>118 筆界は私人同士の合意で変更できないんだろ
>>119 登記所の分筆・合筆登記の実行があって初めて変更されるのは、その通りかと。
>>118 覚書の内容は関係なくね?
調査士が相談を受けたのは覚書作成後ではなく
覚書を「作成する際」だから
TAC・大原・Wセミナー・DAI‐X・クレアール
これら大手に相手にされないこの資格に未来はあるのか?
既に終わっている
124 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 06:39:18.72
>>31 ブログを削除してもコピーされてネットにいつまでも残るって怖いね。
125 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 07:07:58.59
>>110 >>112 お前ら本物のアホだなw
そもそも不動産登記法に規定されていないとして、その文言を使用して何が悪い?
調査士は不動産登記法の明文の規定から外れた文言を使用したら懲戒処分ですか?w
そんなにアホだから議論にもならない論点で、小学生並みの議論並べて
自己満足してるから、本試験終えても不安でしょうがないんじゃない?
オレは合格確信してるから、自慢げに出来をレスしてお前らアホを煽ってる
だけだw
合格者をひがんでないで、もう勉強始めろw
議論のレベルが超低くてびっくりしたwww
126 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 08:05:51.66
>>125 境界立会に向かないタイプだぽ。
合格しても登録しないことをお勧めするぽ。
部外者の書込みでごめんなさいぽ。
わろたw
129 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 10:22:42.48
>>125 バカだろ?
懲戒処分て…
試験と実務は違うから。
間違いにはならないだろうが、試験では不動産登記法に規定されている文言を使った方がいいだろうね。
またまっつが書いてるよ
まっつかよw
132 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 12:09:47.80
このスレにはまっつしかいない。
133 :
山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2012/08/29(水) 12:16:06.90
あいかわらずのようですね。
まっつか
いいかげんにしろ
キモイんだよ
135 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 12:24:05.31
コテハンをつけないという技術を身につけて
再登場というわけか
寝て起きたら、自分の人気ぶりに有頂天になるに違いない、まっつ
137 :
まっつ:2012/08/29(水) 12:30:20.91
ばれたか〜
ボクも少しだけ不安になってきたんだ〜
だから仲間に入れろ〜
138 :
まっつ:2012/08/29(水) 12:32:09.33
仲間に入れろ〜
同じ受験生じゃないか。
>>122 >TAC・大原・Wセミナー・DAI‐X・クレアール
>これら大手に相手にされないこの資格に未来はあるのか?
最後の2つは大手じゃないだろ・・・
東京法経は中堅クラスと呼ぶべきだろうが、それにも劣後するレベル。
140 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 13:47:25.12
建物の所在 120番地2,120番地1 にしちゃった・・・
901 :名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 16:25:09.15
>>898 地番が若い順なので、どっちでもいいわけじゃない。
根拠は? 不登法? 先例ですか?
142 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 14:01:00.18
>>140 「建物の所在 120番地2,120番地1」
と書かれているのを見れば、申請を受理した登記官は
「この建物は120番地2の方に寄って建っているんだな」と解釈するだろう
申し訳ないが、そんな紛らわしい申請書はNG
登記官がそれを元にして
区分建物の家屋番号を「120番2の1・120番2の2」で付番してしまう
リスクもあるしな。
登記所にとっては迷惑な申請書といえる。
やはり分筆は無理なのでしょうか?
今年は択一もいけたし建物も8割弱できました。
今年で7回目なのでそろそろ本気で合格したい。
146 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 14:28:21.93
147 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 14:34:13.63
>>145 そんなこと誰にもわかんない!
合格発表まで希望捨てる必要無い
全体で75%なら合格。
分筆にしたところで、マイナスは5〜8点。
試合終了と決めつける必要無い
建物で8割切ったらそこで試合終了だよ
150 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 14:43:11.31
a
>>146 どこまでやればいいんですか?(棒読み)
152 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 14:47:27.26
合筆組でも地積だせてなかったら分筆組と何も変わらない。
全然、諦める必要ない!
絶対合筆の方が少ないよ。分筆だからって諦めない。
153 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 14:48:15.23
>>145 分筆か。。。
そろそろ8回目の受験に備えて勉強するべき。
>>152 分筆組は全員地積出せてるということなんですね・・・たまげたなあ
つーか、考えてみたら
分筆組は地積出しても申請書は0点じゃないか、いい加減にしろ!
156 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 14:54:56.30
だから地積だせてない申請書なんて0に近いから分筆と変わらないって!
合筆で地積もだせてる完璧組にはかなわないけと、地積だせてない奴らには他ができていれば勝てる!
157 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:01:41.71
申請書に地積が出てなきゃ0点なんてたまげたなぁ
158 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:02:40.05
合筆したやつは窓際行って シコれ!
159 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:03:24.86
>>152 諦めるも何も、試験前ならともかく、今は何もしようがない
強いて言えば、あまり期待すると駄目だった時のショックが大きいから、それはNG
合筆兄貴と分筆兄貴が入り乱れて
これもうわかんねえな
161 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:11:22.56
登記の目的 -2
添付書類 -1部分点無し)
申請人 -1
登録免許税 -1
土地の表示欄-4(1ケ所ミスに付き-1)
こんな感じだと思う。
162 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:12:19.28
でも、たしかに去年の増築とは訳がちがうでしょ。
今年のは申請書×でも図面にはひびかない。
合筆でも地積でてない人がけっこういるならば分筆でも確かに望みがある。
と思えてきた。
163 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:13:03.96
分筆、合筆って言い合いになるとレスが早い・・・
164 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:16:39.29
>>161 上の表でいくと、
分筆はほぼ0点
地積ない合筆は6点・・・
分筆の図面の出来いい人と合筆の図面の出来が悪い人の勝負かも・・・
165 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:18:12.29
え???
合筆でも地積なしだと1点とか2点なの???
166 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:19:59.44
地積なしで6点なんてあり得ないでしょ。
去年の増築ってなんですか?
非区分建物を増築して区分所有の成立とするか否か、とかですか?
168 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:22:12.01
申請書部分の地積なしでも申請書の他の部分が出来てるから、6点ぐらいはもらえるのでは?
169 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:26:22.49
せいぜい2点ぐらいでしょ。
170 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:27:51.07
書式結局は7割は超えられれば足切にりは引っかからない。
建物9割以上、土地五割が、現時点の分筆組のボーダーだな。
図面かけて、記述もできたなら5割はいくし。図面かけないか
記述をかかなければかなり苦戦が予想される。
実際は足切り、6.5割程度かもしれないが、書式の自己
採点は高い事を考えて。
171 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:27:52.97
目的や添付書類、申請人等はあってても、2点?ってこと?
172 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:31:56.42
>>167 増築部分の屋根の種類の書き方で見解が別れた
>>171 俺は合筆だけど地積空欄、登記原因欄のB抜かし。
若干甘めで申請書は4.5点ぐらいは来ないかな・・・と思ってる。
174 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:33:00.14
減点方だからね。
そっか〜確かにやばいかも・・・
自分は合筆で地積でてないから。
あとは図面勝負か〜大丈夫かな〜
175 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:34:25.30
だから2点だって。
176 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:34:43.72
>>168 減点方式でもらえるとはww
いまだにこんな能天気な人がいるんだ
177 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:37:18.10
合筆と分筆の差が2点って
それじゃみんな高得点で受かるじゃん・・・
178 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:38:16.15
各解答枠事に得点があるのでは?
179 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:39:38.15
2点ってどのような採点でなるの?
今回分筆でやらかした連中にも沢山実力者はいた。
そういう人達は素直に諦めて、他の出来の良かった部分に希望を賭けている。
一方、他の部分でも点が見込めない哀れな分筆組が
現在、「合筆でも地積だせてなければ2点」等のネガキャンを
必死に行っている。
まったく、哀れとしか言い様がない。
181 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:42:11.36
合筆で地積でてないのが、けっこういるとみた。
うーん分筆でもいけそうだなww
182 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:44:10.04
だから減点方式なの!2点なの!
183 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:44:30.33
この試験、減点方式ではないのか?
加点方式と思ってるのかな・・・・
184 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:46:08.47
>>182 ちなみに地積なしの申請書を枠何点減点してるんだ?
> 一方、他の部分でも点が見込めない哀れな分筆組が
> 現在、「合筆でも地積だせてなければ2点」等のネガキャンを
> 必死に行っている。
現在、変な書き込みを連続投稿してるのは単一人だな。
訂正するわ。
186 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:49:55.19
ホモでも調査士になっていいと思うけど、ノンケの遠野さんを襲撃して性欲を満たした野獣先輩を信奉するホモはNG。
不動産登記事務取扱手続準則
第88条2項
建物の所在の記録方法
188 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 15:55:03.93
変な書き込みかなー
でも実際2点ぐらいでしょ?
>>184 俺は、申請書の枠配点が8点、地積は1カ所当り-1点と見ている
地積を1カ所当り-2点とすれば、3カ所間違うと本当に2点になるが、
基本的に申請書は、書式問題の中では受験生に点を取らせる為にある部分だから
そのような鬼減点はされる事はないと考える。
190 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 16:00:21.59
「不正解分を減点されるということを理解できてない輩」出没注意
減点方式というのは、法務省が公表してるの?それとも経験則?
>>191 司法書士試験では減点方式で採点されることが常識とされている。
調査士はよく知らないが、図面の採点とか考えると
やはり減点方式に馴染むのではないか。
なお、法務省は司法書士・調査士とも採点基準を公表していない。
193 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 16:07:58.44
195 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 16:12:20.88
>>191 低レベルな受験生、低レベルな成績の合格者には永遠に知ることができない事
196 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 16:17:15.19
択一の足切り発表はいつ?
197 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 16:17:45.91
>>189 となると、
仮に目的、添付書類、申請人、登録免許税以外白紙解答だった場合は
0点って事か・・・・
去年の足切り点が低かったのは、この採点だったか・・・
198 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 16:18:04.15
>>193 その当たり前すら「知らない・わからない・理解できない」奴等がいる
200 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 16:25:19.61
>>197 その可能性はあるかも・・・
全部間違った場合のみ0点なのか?何割か正解してても0点なのか?そこが疑問点
なので不正解分の点数を予測して減点するほうがいいと思う
採点方法変えるってことはあるの?
202 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 16:40:59.29
まだいるんだ。
これだけ正解したから何点あると思ってる人。
203 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 16:47:10.15
解答枠事に点数あると思ってるのかもね。
予備校の採点方式はそんな感じだから・・・
204 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 16:50:07.30
>>201 過去には減点方式が疑わしい年があったと聞くけど
21年度は採点中に減点の配点を変えたとの噂も
あくまでも真実はわからないけど
でもそうなると、なぜ一昨年・去年と俺が
土地に点数もらえてるか謎なんだよな〜。
206 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 16:52:42.68
予備校の試験データの蓄積は、
大したこと無いのか・・・・
207 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 16:53:13.08
208 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 16:54:20.49
噂は沢山あるよね。
登記の目的違ったら、申請書0点とか・・・
209 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 16:56:19.80
分筆組はますます、あきらめ切れなくなったね・・・
210 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 16:58:07.53
>>205 配点を全部足すと何点減点されるのかわからない限り謎
211 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 17:01:32.50
こういう時は、大体某講師だけど、
予備校の見解はあ〜だ、こ〜だ言って登場するのだが・・・・
212 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 17:28:13.97
例年それだけで問になる地積を座標で計算させといて
間違えた場合の減点が1点なわけないやん
213 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 17:31:50.72
今年の地積は誰でも出せるから・・・
214 :
まっつ:2012/08/29(水) 17:34:12.52
そろそろボクの出番だな!
215 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 17:40:38.84
>>213 それを言っちゃうと
今年建物は誰でもできるから、今年の土地は誰でもできるから、今年の択一は誰でもできるから
ってなっちゃうけどね
216 :
まっつ:2012/08/29(水) 17:46:50.70
地積はL点出てなくても算出出来るから、配点低い感じがする。
ちなみに、5-2の分割先地(イ部分)の地積を、問題文の指示通り、1.087倍
した数値と、L点を算出して5-1の分割先地(ア部分)の地積を座標法に
よって計算した値は、小数点以下第4位(合筆後の地積算出に用いる値)
までは一致していない。結果、L点を算出しないで、単に1.087倍を用いて
合筆後の地積を算出したらご解答になるかと思いきや、一致していたw
なので、やはりL点出ていなくても地積は正解できる。
超簡単に。
分筆は申請書0点だろ
ただし逆転は可能だと思う
失敗が図面とかに波及しないから
218 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 17:59:27.96
座標出ずに基準点捨てたとかは、結構危ないかもね。
219 :
まっつ:2012/08/29(水) 18:02:16.00
今年の土地問題、皆さんどのくらいの時間で解かれたんですかね?
まっつ・ミングローブは?
>>219 択一25分、建物50分、土地60分、見直し15分
だたよ
222 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 18:51:46.43
L点だせなくても地積がだせたのは終わってから分かった。
あの緊張感の中、マイナスだらけの座標で図面にいつもより時間がかかって
さらに焦ってしまって地積が簡単にだせることに気がつかなかったよ。
というか時間がなかった。
まっつだとか暇リーマンみたいのだらけだと終わりということだな・・・
223 :
まっつ:2012/08/29(水) 19:00:38.97
>222
ボクはきつい仕事をしながら勉強してきました。
決して暇ではないです…
>>220 土地に入った時は70分残ってた筈ですが、基準点投げても時間いっぱい使いました。
あの座標値で、確認に時間が取られました。
今年の試験は確かに簡単な内容だったけど、時間的には例年と同じ厳しさが
あったと思います。よって難易度は中くらいでしょうか?
224 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 19:13:48.15
合格した人のブログ見ても皆痛いミス犯しても合格してるよね。
座標全くダメとか・・・
まあ今年の分筆組はかなり他で挽回しなけりゃいけないだろうが。
225 :
馬鹿殿:2012/08/29(水) 19:16:00.60
択一25分じゃと!?
余でさえ28分かかったとゆうに、世の中広いものじゃ・・・
拙者は32分でござるよー
上様惑わされてはなりませぬぞ、南蛮渡来の珍妙な幻術に違いありませぬ。
227 :
馬鹿殿:2012/08/29(水) 19:29:09.99
32分でござるか・・・
充分でござる。
後も、落ち着いて回答されたはずじゃ!
余は択一通過したとき、日本一と思ったが甘かったわ;-;
天晴れに御座候
>>225 民法でつまづいてさ、焦って不ト法は全肢読むのやめて我武者羅に回答した感じ。
島練は全肢読んでたんだけどさ。
本番はきっついな〜と思いながら受験してました。
230 :
馬鹿殿:2012/08/29(水) 19:50:20.54
>>229 なるほど、切り替え素晴らしいですね!
その切り替えが難しい試験でもあります。
不登法の肢は僕もとばしましたよ。
6問のイウオ、11問のエ、13問のエ、17問のウ。
231 :
まっつ:2012/08/29(水) 19:55:31.14
ボクも択一25分でした。
今年の内容ではかかり過ぎです。やはり本試験です。
周りの予備校生仲間はまだまだ早かったです。
ちなみに、本試験では全肢読んでいる時間の余裕はないです。
過去問レベルの肢は、読んだ瞬間に正誤を判断し、組合せにより検討不要な
肢は飛ばして時間短縮するべきだと思いました。
よく、危険だとの声も聞こえますが、過去問を極め、答練で訓練すれば
このやり方で十分です。というより、このくらいの訓練をして周りと差を
つけなければ、上位8%には入れないでしょう。
233 :
まっつ:2012/08/29(水) 19:59:28.78
ボクはありのままです。
人真似はしません…
234 :
馬鹿殿:2012/08/29(水) 20:01:23.85
25分でかかり過ぎはちとwww
235 :
求積スピードスター:2012/08/29(水) 20:03:57.25
俺は択一25分一応全択読んだ。
土地は55分建物40分見直し30分。
今年は少し申請書と記述を丁寧にしてみた。
236 :
まっつ:2012/08/29(水) 20:06:07.15
>>234 今年の本試験は、確実に切れる肢が多く、悩ましい肢も少なかった為、もう少し早く
出来た様な気もする。現に、会場でも、先にマーカー持ち出した受験生を数人
確認できた。ぼくは18問だったけど、調査士法落としたw
帰りの電車で間違いに気づいた。
知ってる論点だったから悔しかった。
238 :
求積スピードスター:2012/08/29(水) 20:19:13.96
2回しか書いてねーじゃん
今年の試験について何か書いてこいよw
240 :
求積スピードスター:2012/08/29(水) 20:51:29.70
>>239 だから飽きたし、今年は簡単だったし書く事はなにもない。
今日までの空白の一年が気になるな
去年落ちた原因は何だったの
243 :
馬鹿殿:2012/08/29(水) 21:34:56.50
択一18問で悔しい。
逃げ切り組とはその域でござる。
まずは択一の得点分布が楽しみでござるな。
>>237 ブログの内容の深さ・面白さの点で
桜咲くまで、の嫁さんブログ>>>(越えられない壁)>>>求積何とかのブログ
前者は子供を抱えつつ旦那の合格を願う真摯なドラマがあった。
後者は・・・
逃げ切りは18か19
246 :
求積スピードスター:2012/08/29(水) 21:38:50.15
>>242 決め手は土地・建物の記述だと思う。
去年C点と求積出来た人はかなり少数だったし。
今年は土地簡単過ぎてびっくりした、俺は土地がかなり難ぐらいのがいいのに。
総合落ち?
248 :
まっつ:2012/08/29(水) 21:41:33.35
記述って部分点あるんだろうか…
249 :
求積スピードスター:2012/08/29(水) 21:49:40.94
書式落ちの総合クリア。
記述の採点はどうか分からないけど記述か建物申請書・建物図面の訂正方法が怪しい。
今年の分筆は安心していいよ間違いなく落ちてる。
俺合筆だけど、
今年の地雷コンボは完全じゃないので、分筆組も合格できると思うよ。
>>237 俺もこんな下らないブログに興味は無い。
それより例の嫁さんが、ひっそりとブログを再開してくれることを祈る。
無論、調査士絡みの話はNG。
子供たちの成長とかを平和に綴るブログにすれば良い。
旦那さんは兼業で大変だろうけど、頑張って欲しい。
俺も応援してます。
252 :
馬鹿殿:2012/08/29(水) 21:56:18.91
余は恥ずかしながら、昨年のC点、正解出ずでござる。
よって地積も出ず、意気消沈・・・
建物は余裕の増築で轟沈w
で、皆の気になるのがその得点でござろうな。
土地はまさかの15点
建物は当然の4.5点
土地の採点は思いのほか点高く、理解できなかったでござる。
そこで余は、この試験の書式・・・満点狙いでしか手はないとみた。
1年が長かったようで、短い気もしたでござる。
分筆は求積に使った時間が無駄になるから
痛いことは痛いが、合格者は出るだろ
ここに固定ハンドルで書き込んでる連中
具体的には、求積スター・馬鹿殿あたりは
アスペルガー症候群とかの発達障害の可能性を疑った方が良い。
俺は去年、求積スターが自信満々に掲示板に書き込んでいるのをみて
てっきり合格者だと勘違いしていたが
他で得点できてないということは日本語能力に問題があるとしか思えん。
255 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 22:07:48.63
分筆でもいけるって
256 :
まっつ:2012/08/29(水) 22:08:27.55
土地で、基準点も正解し、L点、合筆、地積・記述と完璧に解答したひとは
いるのかな?
土地を完璧にこなすのは難しいでしょ
だから分筆でも合格者は出る
258 :
求積スピードスター:2012/08/29(水) 22:14:31.25
>>256 俺。
今年は全国1位を狙うぜ。
去年土地は文句無しの点数だったし今年も自信有り、
建物も昨年みたいなつまらないミスはしていない。
259 :
まっつ:2012/08/29(水) 22:14:36.53
いや、さすがに分筆はムリw
結局は
択一足きり14問 か15問
記述足きり28点
総合70点前後 が関の山
261 :
馬鹿殿:2012/08/29(水) 22:14:54.61
昨日は阿呆、今日は病気持ちでござるか。
便所の落書きで何を言われても平気でござる。
リアルでは何もできない者ばかり・・・
262 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 22:21:15.42
去年、土地家屋調査士の資格とった。
開業資金でいろいろな器材も買わないといけなくて、
中古品などで出費を抑えて、合計で860万円かかった。
860万円は、半分は俺の退職金でまかなったよ、
残りの半分は、実家から金を借りた。
iあとは稼ぐのみ。
択一足切14はない 15か16
記述足切28なら嬉しい
そして俺も嬉しい
265 :
馬鹿殿:2012/08/29(水) 22:25:41.37
しかし、昨年土地が文句なしで、
書式24点がとれぬ者が果たしていたであろうか?
>>262 何歳か知らないけど、退職金860万ってかなりいい会社だろ
そんな会社やめてまでするほどの資格か?
267 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 22:37:57.34
59歳で開業って凄いな
合格も凄いけど
269 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 22:41:04.53
求積スピードスターって択一どのくらいできた?
270 :
最強調査士まっつぇ:2012/08/29(水) 22:43:55.22
THGの検討会出席者で合筆、座標両方できた人は皆無だった。
当地区以外の状況はわからんけど。
271 :
求積スピードスター:2012/08/29(水) 22:44:41.57
19
272 :
馬鹿殿:2012/08/29(水) 22:44:45.86
CADと中古トランシットで、200万もかからないでござるよ。
親父殿、少しぼられましたな。
仕事があり、稼ぐならなんともないでござるが。
273 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 22:46:13.64
モータードライブにしましたので。
トランシットは最初は中古のレンタルでいいだろ
SOKKIAだとかなり状態のいいやつが借りられるだろう
276 :
求積スピードスター:2012/08/29(水) 22:48:28.08
>>271 なりすましはよろしくないな。
憧れてるのか?
今年は択一20問取った、偽物うざいしもう10月発表までレスしない。
ではまた発表の日に。
277 :
馬鹿殿:2012/08/29(水) 22:48:45.86
おお、またいい機械を導入されてますな。
さすがでござる。
278 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 22:50:34.20
トリンプル??
蓋開けたら
>>260くらいだろうな。
まず問題の難易度しか考慮してないから、
不確定要素としてでかい受験生のレベルのことも頭に入れないと。
受けてる大半は、時間にせかされた迷える子羊又は老羊だぜ?
280 :
馬鹿殿:2012/08/29(水) 22:54:52.13
マトンは苦手でござるw
普通は、トータルステーションはリースするもんだとおもう。
うまく売りつけたな業者。
トリップなしの固定ハンドルが増えたな
気色悪いので
公務員試験スレに戻る
283 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 23:02:22.73
284 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 23:10:49.77
364 : 求積スピードスター : 2011/10/26(水) 17:26:38.36
受かった〜!
418 : 求積スピードスター : 2011/10/26(水) 18:50:47.92
しかしすごい少ない。
同期が少ないのはさみしいな
286 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 23:22:40.56
>>285 求積スピードスター「やべぇよ・・ やべぇよ・・ どうする?」
287 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 01:53:43.76
以前平成元年のE点座標値の過程の方向角教えてくれてありがと
平成3年のD〜D´とE〜E´なんだけど 当たり前に D〜D´は0.15/サイン105
E〜E´は0.15/サイン119とあるけど これはなんでこうなるかわかります?式的に正弦定理かと思ったけど
ちがうみたいだし なんで法経の求積って 説明なしに いっきに式にいくんだろう 独学者に不親切だなぁ
自分も飽きてきたし「果報は寝て待て」の格言に従い一時忘れて
モテない男性板に帰ります('A`)
289 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 05:44:46.38
調査士資格ってものになるんかい?
公共事業激減だし、家も建たないじゃんか。
290 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 07:15:48.84
2ヶ月なげーよ
受験者激減なんだから1ヶ月で結果出せよ
>>289 合格が目的。
公共事業?家?
何それ、おいしいの?
>>289 調査士は公共事業は関係ない
公共事業と言えば地籍調査くらい
公共事業がひびくのは測量コンサルのほうだ
まあ、公共事業への投資が巡り巡って
民間にも影響するとまで考えるならそうだが
>>293 無関係とは言えない。
公嘱協会ってもんがある。
これから公共事業は増えるって言われてるけど…
296 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 08:43:56.07
あのさ・・マイナス座標の図面って、時間かからなかった?
おいらだけか?
図面完成させただけでも良いほうだなんて思ってたけど
ここ見てると見直しまで出来た人がけっこういてビックリだわ・・
>>294 だから地籍調査って書いてる
しかし地籍調査以外の公職の仕事って
あまり聞いたことがない
>>296 もっとも見直しの15分でしたことと言えば、
・ぬるいコーラゼロの一気飲み
・マークシートの番号転記
・氏名受験番号確認
ぐらいなもんだったが…
299 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 09:43:50.13
300 :
まっつ:2012/08/30(木) 09:51:54.48
測量屋のアフォが作製した地図って結構な確率で地図訂正がある。
特に区域内外の境にはほぼ地図訂正必要。
ただ現況だけ量ってりゃいいのに。
301 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 10:01:35.89
>>289 土地家屋調査士は独立系の資格。ほとんどが自営業だよ。何を求めてるのかわらん。
302 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 10:37:49.41
全部新品揃えても860万はいらない
303 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 10:39:21.04
>>302 自営業の一番の問題は新規参入でどこから仕事を取れるかだ。その確実な
アテがあるならいいけどね。
>>297 用地測量後の分筆登記嘱託手続き。
オレの地域じゃ公嘱で地籍調査なんて聞いたことがないな。
305 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 10:59:13.17
>>303 アテがあっても初期投資に860万使うと回収が地獄
仕事が増えるとほぼそのまま比例して出費がかさむのが調査士業
もちろん調査士本人の労働時間も増える
悪循環な仕事
306 :
まっつ:2012/08/30(木) 11:11:01.90
実務の話は合格してからしろや、アホ共。
分筆組は来年の試験話でもしてろ。
307 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 11:21:12.58
去年、開示請求した自分の答案用紙と点数配分予測したが、
やはり解答枠事の採点ぽいと感じたな・・・・
308 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 11:27:41.36
分筆でも図面できていれば望みはあるでしょ
ま、まっつとやらにはかなわないが
309 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 11:35:20.71
>>306 去年合格したアホです
なので来年どころか今年の受験もできませんでした
>>309 本職スレにで話すればいいよ。
合格おめでとう、そしてさよなら。
311 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 11:51:35.20
受験自体は出来るだろ・・・っと突っ込んでみた。
312 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 12:10:05.38
>>311 教えちゃ駄目、合格した気分を味わってる方なんだから。
>>309 そしておかえりなさい。
このクソスレで見栄張っても仕方ないよ。
これからもよろしくな、ベテ公。
314 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 12:14:55.97
315 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 12:28:54.66
まっつ嫌い
性格悪すぎ
ネットだけ性格悪いってことはないから実社会でも性格悪いんだろうな
316 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 12:46:27.40
確かにムカつくけど土地で完答したのは凄い
317 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 12:54:56.63
とまっつが申しております
まっつはバイトに出かけました
320 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 13:33:02.07
もう話題はでつくしたか。つまらんな・・・
321 :
まっつ嫁:2012/08/30(木) 13:54:43.93
977 : 名無し検定1級さん : 2012/08/28(火) 12:57:37.34
受験生専用なのにすみません。嫁です。
アクセス数4桁で驚いてまさかと思いましたが、関係ないみなさんにまでご迷惑かけた結果になり本当に申し訳ありません。
どうせ誰も見ないだろうと色々書いていましたが、夫の成績を晒したこと、家族の恥を晒したこと、なんですよね。
誰にも話せなくてつらかったとはいえ、あまりにも自分勝手なことをしていたと気付かせていただきました。
なので、ブログは削除しました。
動揺しすぎてどう書いたらいいのか混乱していますが、みなさんの大事な時期、試験のことを話し合う場をわたしのせいで邪魔してしまったこと、本当にごめんなさい。
優しい言葉をくださった方も、厳しい言葉をくださった方も、色々気付かせてくださりありがとうございました。
長くなるので、これで失礼します。
本当に申し訳ありませんでした。
323 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 15:02:57.15
ブログは直接見れなかったけど、お前らの書き込みが本当だとしたら
俺の知り合いの可能性が高いんだが、本当に九州で間違いないの?
324 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 15:11:18.75
予備校って割と早くに足切り予想ださなかったっけ?
まだかな・・・
325 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 16:03:27.13
<<322 わざわざ図を書いて説明していただきありがとうございました!独学なので助かります
平成4,5は放射法なので、さすがにわかりますw平成6年はまたもしかしたら質問するかもしれませんがよろしくお願いします><
1日1年分求積進めているのでw
しかし平成初期の問題は難しいですね
平成2年のF点の座標値なんか、法経の解説も力づくで解いてますが、あんなの本試験で解けた人いるんでしょうかね
326 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 16:27:12.28
参考:平成22年度
■択一
[ 20=50.0 ] 1位 (6人)
[ 19=47.5 ] 7位 (60人)
[ 18=45.0 ] 67位 (147人)
[ 17=42.5 ] 214位 (277人)
[ 16=40.0 ] 491位 (367人)
---------逃切りライン-----
[ 15=37.5 ] 858位 (399人)
[ 14=35.0 ] 1257位 (436人)
[ 13=32.5 ] 1693位 (●人)
---------足きりライン-----
[ 12=30.0 ] ●位 (●人)
平成23年度
択一
[ 20=50.0 ] 0位 (0人)
[ 19=47.5 ] 1位 (3人)
[ 18=45.0 ] 4位 (25人)
[ 17=42.5 ] 29位 (96人)
[ 16=40.0 ] 125位 (221人)
[ 15=37.5 ] 346位 (371人)
---------逃切りライン-----
[ 14=35.0 ] 717位 (496人)
[ 13=32.5 ] 1213位 (530人)
[ 12=30.0 ] 1743位 (473人)
---------足きりライン-----
[ 11=27.5 ] 2216位 (481人)
327 :
まっつ:2012/08/30(木) 17:26:55.25
大半は成りすましがレスしてるからね。
だいたい同じ人間が。
まっつを嫌われ者にしようとしてるカスがいる。
まぁ、公衆便所のイタズラ書きで、何書かれてもなんとも思わないけど♪
早く書式の採点結果が知りたいよ〜
40点くらいは取れててほしい〜
328 :
まっつ:2012/08/30(木) 17:46:35.17
329 :
まっつ:2012/08/30(木) 17:58:13.93
どんなに厳しく採点しても、書式40点は取れてるなwフフフ
気分がいいぜぃ。
って言ってて落ちてたりしてwww
330 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 18:09:05.53
まっつ嫌い
結局、求積スピードスターは去年落ちてたの?
それとも今年ここにいるのが偽モノなの?
332 :
まっつ:2012/08/30(木) 18:11:52.12
>>330 しつけーんだよアホ
嫌なら来るなゴラァ
女の腐ったもんみたいにネチネチレスしてんじゃねーよ。
333 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 18:12:54.82
まっつすごい嫌い
>>326見てると今年の足きり、13か14もありえるんじゃね?
335 :
まっつ:2012/08/30(木) 18:14:23.54
336 :
まっつ:2012/08/30(木) 18:14:59.60
>>330 分筆で、微かな可能性に期待してないで、勉強始めろ。
ボクは去年増築にしてしまった後、こんなトイレの落書きなんか
見てないですぐに勉強始めた。
合格確信してないで、この掲示板見てる奴は全員水かぶれゴラァ
337 :
まっつ:2012/08/30(木) 18:17:31.30
>>336 いい加減にしろよ偽物。
荒らすなら他所でやれ。
338 :
まっつ:2012/08/30(木) 18:22:26.10
分筆で申請書−8点、残り完璧なら17点あるが、完璧なんてことはまず
可能性として低く、なんらかのミスはあるから、分筆組は良くてもせいぜい15点前後。
建物が完璧に近く23点取れていたら、38点。
成程、分筆組にも可能性はある?
だけど、問題文も読まないで解答する人が、申請書以外完璧にこなすなんて、
それ自体があり得ないと思われ…
分筆組が書式の足切り点を大いに下げてくれることを合筆組は期待しているでしょう。
339 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 18:23:13.87
>>336 分筆にしただけで何でそんなに怒られなきゃいけないの?
まっつほんと嫌い
340 :
まっつ:2012/08/30(木) 18:24:08.44
341 :
まっつ:2012/08/30(木) 18:25:38.11
ぼくは嫌われてなんぼなんだw
便所の落書きで好かれても困るってwww
342 :
まっつ:2012/08/30(木) 18:28:32.07
343 :
まっつ:2012/08/30(木) 18:34:04.76
ぼくがまっつだよw
344 :
まっつ:2012/08/30(木) 18:40:01.05
えっぼくもまっつ。
345 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 18:46:00.89
全部のまっつ嫌い
346 :
まっつ:2012/08/30(木) 18:49:02.12
楽しくないから焼き肉食べに行ってくるw
347 :
まっつ:2012/08/30(木) 18:54:49.22
あぁーあー
セックスしたいなぁ
348 :
まっつ:2012/08/30(木) 19:23:30.03
お前ら
ばーかばーか
14年 75.5 択14-35.0 記34.0 逃17
15年 75.0 択14-35.0 記34.0 逃17
16年 67.5 択12-30.0 記30.0 逃15
17年 71.0 択14-35.0 記30.0 逃17
18年 67.0 択14-35.0 記27.0 逃16
19年 78.0 択13-32.5 記38.0 逃16
20年 73.0 択14-35.0 記31.0 逃17
21年 70.5 択13-32.5 記35.0 逃15
22年 67.0 択13-32.5 記29.0 逃16
23年 60.0 択12-30.0 記24.0 逃15
24年
350 :
まっつ:2012/08/30(木) 19:31:10.26
偽物たちきえろ!!!!!
351 :
まっつ:2012/08/30(木) 19:36:41.55
はい?呼びました?
>>349 前スレでも指摘してる人がいたけど
やっぱ今年は平成20年に似た結末を迎えそうだな
場合によっては「逃切り」は史上初?の18問になるかもしれないけど
まあその場合でも17問組に要求される上積みは大したものではない筈。
354 :
まっつ:2012/08/30(木) 19:44:48.87
297 :名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 09:09:30.49
>>294 だから地籍調査って書いてる
しかし地籍調査以外の公職の仕事って
あまり聞いたことがない
アホ発見w
地籍調査は公共測量だからコンサルの仕事。
また、調査士は用地取得の際分筆受託できるから公共事業との関係は大ありだわこのカスがw
いや、足切16問・・・だったらいいな
去年みたいに自称事情通の人は出てこないの?
356 :
馬鹿殿:2012/08/30(木) 19:47:20.86
逃切りチケット、今年は何人ゲットできるでござるかなぁ。
357 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 19:49:39.08
358 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 19:54:28.25
>>357 主観的な書き込みが多数を占める中、
「詳しいことは言えないけど、史上最低点の得点、史上最低の合格人数になる」
ってことを連呼する人がいたような…
359 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 20:07:02.50
あたってんじゃん
>>358 それ俺だわ誰も信じなかったっていう(笑)。
今年のも知り合いが記述やってるから9月くらいには大体の基準はでてくる。
また今年もヌルーされるだろうけど。
361 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 20:13:30.99
予備校は足切予想ってださないの?
こことブログ(コメント含め)見る限り分筆がけっこういるみたいだから
択一15、書式32でどうかなって思っている合筆のオレ
てか32できてくれ!頼む!
たたき台として適当に考えた
もっと信憑性のあるものに勝手に改変してくれ
2ch調査士大賞典(GV・受験料7,200円)
◎24年 75.0 択15-37.5 記34.0 逃17
○24年 76.0 択15-37.5 記32.5 逃18
▲24年 77.5 択16-40.0 記32.5 逃18
>>361 択一15はミリ
ユーキャンでも択一は17か18ほしいと書いてあった
361は足切りのことを言っている。
365 :
馬鹿殿:2012/08/30(木) 20:35:01.28
で、ござるな。
THGの受験仲間とも話したが
分筆組は2chで言われているほど多くない
だから記述の基準点はそんなに下がらないと思う
ブロガーに分筆組が多いとか言ってる奴がいるが
真の上位者は合格するまでは
ブログのような手間暇の掛かるものには手を出さないはず。
「ブロガー≒自分の勉強記録を晒せるだけの実力者」
という図式は必ずしも当てはまらないと俺は思う。
367 :
まっつ:2012/08/30(木) 20:49:46.51
もっと客観的な書き込みしなさい
客観的な書き込みw
369 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 20:56:29.15
LECのオレの仲間は分筆が多かった。
択一に関しては18,19に集中。
どっちなんだ???
オレも話を聞いたが分筆しかいなかったが・・・
371 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:06:24.86
私の仲間は16から17が多いです。
尚、合筆・分筆は6人中、半々位です。
>>354 地籍調査は結局入札だから公職が落とす時もあるし
コンサルが落とす時もある
おれは現に公職の仕事で地籍調査を行ったことがある
373 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:15:21.43
択一の採点終わったよ〜
特定されるとまずいんであまり詳しいことは言えないけど。
まだ足切りラインは決まってないけど15か16のどちらかになるのは濃厚。
例年通り(約2000人)の足切り人数になるのは16問だけど、
そうすると23年から急激に上がりすぎるため確定できずに継続協議になってる。
書式の採点はこれからなんでまだわからないけど逃げ切りは16+3の19になるんじゃないかな
374 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:16:16.61
今年は択一の割れ問なかったからね。
逃げ切りは18必要かもね
1真の実力者…パーフェクト
2ベテラン実力者…分筆多(問題を読むまでも無く手を動かすが故にはまる)
3初学実力者…合筆多(スピード無いが、問題を注意深く読む)
4ベテラン弱者…分合半々?もっともそれ以外に難があるからこそのポジション
5その他…合筆多。だがそれ以外に難あり。
て感じかな。
書いてあるんだから合筆が多いのは必至。
だが、合筆&他も完璧は少ない。
分筆は数が少ないが、分筆&他が完璧は
案外いる感じ。
今年は全く読めないが、1と3で8%あるなら分筆組はきついかな。
376 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:18:05.45
特定されるとって、
試験委員ってあの8名じゃないの??
377 :
まっつ:2012/08/30(木) 21:18:59.19
>>372 測量法違反。どこの自治体だよ、問い合わせてみるよ。
ちなみに公職ではなく公嘱(公共嘱託登記土地家屋調査士協会)だからな。
378 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:21:18.20
図面に関しては、分筆・合筆関係なくねぇ?
図面は、座標点と基準点を書けた人と書けてない人の対決だね。
ここで、5,6点の差はあるね
今年は択一逃げ切り19か?
381 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:28:15.55
オレも図面で勝負が決まると思う。合筆、分筆関係なく。
みんなが図面をどれだけできているかってことだよな。
382 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:29:15.84
可能性はかなり高いね
採点係なりすまし・・・
またアホが出た
それおととしくらいからはやらせたんだけど
まだやってんのか
384 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:31:43.65
>>381 座標L点-2
L点絡み-4
基準点-2
でかいね・・・8点は・・・
385 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:32:16.00
>>381 “合筆、分筆関係なく…”
んなこたーねーよ!
>>375 合筆はヴェテ排除のための法務省の陰謀だったのか
388 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:35:11.76
択一高得点者続出の択一逃げ切りは19濃厚。
書式は煽り多いが、受験者のレベル低下や時間なかったこと考えて30前後だわ。35なんて例年見ても簡単な年の部類になってしまうわ
自称中の人キター
本当に足切16、逃げ切り19なら嬉しいんだが
390 :
2浪:2012/08/30(木) 21:36:37.54
「逃げ切り」って何ですか?足切りとは違いますよね?
391 :
馬鹿殿:2012/08/30(木) 21:37:42.35
採点に慈悲などなく、決めたルールに沿って粛々と進むが道理。
>>390 2浪してする質問じゃないよ
書式の足切り突破で合格が確定する点数。
つまり、逃げ切り18なら、18問取れば書式足切り突破で合格が確定するってこと
>>390 マラソンとかの感覚で上位集団に入ってて、最後に息切れしても
下位集団に抜かれずにゴールイン…みたいな感覚じゃないですか
395 :
まっつ:2012/08/30(木) 21:51:22.29
合筆がベテ排除ってのがよくわからん・・
経験から想定できそうだが・・
396 :
まっつ:2012/08/30(木) 21:54:19.63
まっつ!?
397 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:55:16.84
LECの検証会に行った奴はおらんのか?
398 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:56:04.50
399 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:56:19.35
400 :
まっつ:2012/08/30(木) 22:00:10.19
とりあえず祝賀会はカニ喰いたい
フグも美味しい時季になっている
去年で合格点はどんなに低くても60点という前例が出ているね。
今年は簡単だった、という書き込みが蔓延することによって、
なすすべもなく落ち込んでいる受験生もいるだろう。
俺は正直半分半分だ。
ただ、あきらめちゃいけない。
てきは自分の中にある。
よくがんばったなと自分に言い聞かせるために、
みてろよ、発表の日をと言いたい。
402 :
馬鹿殿:2012/08/30(木) 22:04:00.73
>>393殿
ここで何を言っても証明できぬ以上、答えても意味なしでござる。
通過時間だけ答えるでござる。
択一28分、建物50分、土地60分でござる。
土地はタフでござったな。
模試じゃ9.5割とれても、本試はそうはいかぬでござる。
>>400 祝賀会いきたいな
合格してたらだけどさ。
でも通信だから完璧ぼっちだ。
辛いわ
404 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 22:05:53.51
総合点 − 択一足きり点 − 書式足きり点 = 逃げ切り点
例 23年 60.0 − 択12-30.0 − 記 24.0 = 6点
択一 12(30点)+逃げ切り点 6 =15(37.5点)あれば、書式足きりの
24点クリアすれば合格ってことです。
逆に言えば、択一12の人は書式足きり24+6=30が必要ってことです
>>403 ぼっちの人を狙って声掛けに行くことにする。
一人じゃないんだぜ。俺らは調査士仲間じゃないか。
406 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 22:08:31.56
法経は去年、祝賀会なかったような
>>402 お、おう
最後までコテ頼むわ
スレの総括とまとめ役もな。
408 :
まっつ:2012/08/30(木) 22:09:40.31
そうだそうだ!
みんな仲間だ!
409 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 22:10:21.30
長いだろ発表まで、去年合格したものだけど、発表まで
毎日仕事終わって酒呑んでたじゃないと心配で寝れなかった。
そして合格したら次は嬉しくて調査士法1・2条を呑みながら覚えた。
合格し嬉しくて毎日呑んだ。
気が付いたら体壊してた。
410 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 22:11:45.58
合格は目標ではなく、通過点である。
411 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 22:11:53.49
412 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 22:12:26.44
>>384 だよね。でかいよねマイナス8点・・もっとだな・・
そろそろ現実を認めて勉強再開するかなー
ここに張り付いてても不安が消える訳じゃないし・・・
消えるどころか、どんどん増してくるわ・・・
完璧組がうらやましい!
413 :
まっつ:2012/08/30(木) 22:14:18.14
お前らバーカ
414 :
馬鹿殿:2012/08/30(木) 22:14:46.51
よかろう!
合否を問わず、法務省から届く採点結果を含めてこたえようぞ!
冷静な対応を。
完璧な奴、例年何人いる?
そういうと、君らは言うよね。「今年は簡単だった」
はい、それ毎年毎年の決まり文句みたいなもんだね。
そりゃ出来た奴は例年よりも多いかもだね。
悲観しすぎ・煽られすぎ
分かっててレスしてる人もいるだろうけどな。
417 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 22:18:17.17
まっつ安心しろ。
去年も煽られる奴は無事合格したよ。
サンクローしかり、下剋上君しかり
出来がいいから妬まれて煽られるんだよ。
418 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 22:22:35.40
>>417 合格したとかは言ってたけど、成績表なり合格証書をうpした人は一人もいない。
419 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 22:24:02.97
求積スピードスターも
その一人・・・
腰抜けばっかりかよ、ここは。
もし俺が受かってたら黒塗り有でうpしてやんよ。
421 :
馬鹿殿:2012/08/30(木) 22:25:26.09
余は受験地と受験番号を隠して、成績表をうpしよう。
合否に関わらずじゃ。
これまでの奴らは、肝っ玉の小さい小物だな。
423 :
馬鹿殿:2012/08/30(木) 22:29:27.68
教えないよ〜
ももいろクローバーZのファソの人は来てないのかな?
船員さんも来てない?
誰とは言わないが・・・
試験からかなり経って実力者の書き込みが殆ど無くなったので
現在ここには
択一15問以下の人たちが結構紛れ込んでる気がする
426 :
馬鹿殿:2012/08/30(木) 22:44:52.97
公衆便所に自分の成績を記しておくでござる。
いや正直言って俺含め現時点でいまだにここが気になる奴ってのは、
択一15・16・17で、記述が際どいやつ。
択一19で記述ヤヴァイ
>>425 実力者がほとんどいないの?
ちなみに自分は、択一17の分筆組・総合的に自信なし・書式がダメ
ボーダーの話も飽き飽きだが、スレも伸びてるし、何気に来てしまう
予備校の検証会とか行った人カキコしてよ
他にも講師がこう言ってたとか
今年は全然情報ないな
431 :
馬鹿殿:2012/08/30(木) 23:07:18.81
432 :
2浪:2012/08/30(木) 23:07:51.86
解りました。書式が足切りぎりぎりの場合、合格するの荷必要な択一の得点ですね?
392さん、404さん有難うございました。
>>424 船員さんは土地がダメで、今年で受験最後になるそう
434 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 23:21:31.36
120 : 船員 : 2012/08/19(日) 17:23:23.21
択一は何とか、建物も何とか、
気がついあたら残り50分、殆ど見たこと無いマイナスだった、パニックになってしまった
多分。。。。ダメポ
試験終わいって我に返ったよ、何でおれこんな所にいるんだろう。
来年からはケミカルに乗るので、もう途中下船できないから受けられない
でも、楽しかったよ。久しぶりに日本との窓が開いた感じだった。
お前らには心から感謝する、受かる奴はおめでとう、落ちた奴も来年頑張ってね
もう一度言う、お前ら本当にありがとう!!!!、あとは頑張ってな
バイ。。。。。。
(((((*ノДノ)えーん
436 :
424:2012/08/30(木) 23:39:17.16
437 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 00:08:08.49
>>322 >>287 セットバックは三角関数で解くって法経は教えてるの?レックは距離と方向角で解くと教えてるよ
もちろんベースに三角関数はあるけど
>>437 法経の解説は、三角関数になってる。この問題の場合、与点から、距離と方向角でも出せる。どちらからでもアプローチできる。
439 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 00:45:10.75
バカ殿が一人称で「ござる」を使うことは基本的にない。
440 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 00:47:43.12
訂正
バカ殿が文末で「ござる」を使うことは基本的にない。
441 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 01:03:15.79
セットバックは距離と方向角で解いた方が簡単だけど、三角関数で解いてた方が、セットバック以外での応用がききやすそうだな・・・
本試験で三角関数でたの、平成18年が最後だったっけ??来年あたりきそうだな・・・
442 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 02:38:54.99
>>366 ブロガーは答練でAランクがほとんどで、ほとんどが本番の択一17問以上クリアしてるんだから、実力は十分証明されてるだろ
ブロガー=バカという図式はあてはまらない
443 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 07:14:41.79
択一20だけど、書式足切りヤバぁ
444 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 07:22:39.37
>>442 でその成績表は見たのか?
鳥つけてレスしてる人が俺はAランクって言ってるのと同じ。
445 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 07:43:27.96
分筆組で、書式が35程度だとすると、
建物20.土地15のイメージかな?
土地は、申請書で-7、図面不完全で、-2
基準点で-1 これ以上は間違えられないボーダ。
分筆組で30であれば、L点で-2、記述-3ここまで
がボーダー。と言う事かな?
当然建物が完答なら土地に余裕が出るが。やっぱ
この試験、建物を完璧にしないと難しいね。土地
もともと土地こける可能性たかいから。座標の計算
を先にして作図すると合格率が格段にさがるって
講師の話も思いだした。
書式の足切りだけど、記述のある年は足切りが
下がる傾向があるので、30〜33とみる。分筆組
がさらに下げれば、30以下もあるかもだね。
択一18あれば逃げ切れる?
447 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 08:48:14.34
19まででだいたい600人以上いたら逃げ切れないよ。多分今年はいるわ。
書式は例年少々のミスでは受かる感じだし実際の得点は自己採点より低く出るので30前後で決まると思われる
まじかよ
449 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 10:14:15.92
>>447 19まででだいたい600人以上いたとして、そのうち書式の足切突破は100人程度だな。
書式を舐めてはいけないよ。
450 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 10:52:26.63
19取れてるなら半分は逃げ切りだわ。
残り半分を16、17,18の書式上位者が逆転で滑り込むイメージ
20・19で600人!?
どんだけ出来た奴多いんだよ…
19・20がそんなにいるわけはない。
453 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 11:57:49.45
ところで、みんな基準点書けた?
L点出せた?
もちろんよ!
455 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 12:46:24.97
基準点かけて、L点出せてたらもう土地はほぼ満点いけるんじゃないの?
分筆・文豪筆でなければ。
今年の書式も択一も簡単過ぎだろ。
今年は10月が楽しみで楽しみで仕方ない。
択一足切りが確定した方々のコメント
「俺を含め、その他予備校友達の多くは20問取れた」
「18問で逃げ切りは無理、19問は必要」
458 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 13:01:16.87
たぶん書式足きり34〜37の予感…
459 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 13:08:49.23
文豪筆、ワロタ
分合筆は問題外でしょ
460 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 13:16:23.26
まっつ嫁はその後もこの掲示板の様子気になるだろうな…
>>458 記述基準点は、そこそこ高くなると俺も思う
分筆組は2chで言われてるほど多くない。
受験生ブログも色々閲覧してみたが
文章読んで、思考が短絡的なものが多いと感じた。
騙されて分筆にした人が多いのも、不思議ではない
ブログで受験生全体の動向を知ろうとするのは不適切。
>>459 鴎外も漱石もトルストイも
みんな文豪筆で回答するだろう
>>460 旦那さんの試験結果が出るまで、嫁さんもここは時折チェックされてるはずだ
勝手に「まっつ」とかいうコテハンの嫁に仕立て上げてはいけない
464 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 13:55:29.26
なーんだ。晒された夫が「まっつ」で暴れてるのじゃないのか。
旦那は一般の会社に勤めに出ていて毎晩夜にならないと帰れないらしい
まっつ某とは雲泥の差
466 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 14:31:33.03
みんな、試験終わって息抜きに何した?
試験終わったらしたいことたくさんあったのに、
おれまだ一回飲みに行っただけ。
>>466 何だか勉強してないと時間の使い方が…
暇すぎてvita買ってアンチャーテッド、特殊報道部クリアして、今はミクを狂ったようにやってるわ
468 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 15:08:56.84
>>467 おれも思うけど、時間の使い方分からなくなってるよ。
試験終わってパチンコ行ったけど、全然面白くなかった。
確かに時間の使い方が分からなくなってきた。
朝7時酒を呑む→12時昼寝→20時起きて
母親に叱られる→24時酒を呑む。
試験終了からずっとこんな感じ。
470 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 15:26:31.53
うんうん、すごく分かる。
何をしても、つまらない。
何をしても、おちつかない。
そしてまたここに来てしまう。
471 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 15:54:22.34
うんうん。みんな母に早く合格証書みせたいよなぁ。
472 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 15:57:29.47
よし、今日はホモ調査士受験者はいないな
473 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 16:49:48.24
おれ合筆後の地目の「宅地」を変更無しだから空欄にしたんだけど、これ減点?
474 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 17:29:34.26
-1
475 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 17:41:38.16
体もなまってるし、測量現場のバイトに行きなさい!!
476 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 17:43:30.41
去年の増築組は一律、建物4.5点だったんかな?
自分の回り4.5点ばかり。
となると、去年は増築解答だと一律4.5点にしたのだろうか。
記述出来ていたら+5点とかかな・・・・
477 :
馬鹿殿:2012/08/31(金) 17:48:49.31
基準点は-1でござる
どんなに配点高くても-2でござる
基準点の配点を高くする意図が不明
阿呆ばかりでござる
記述の配点は高い様な気がするでござる
478 :
馬鹿殿:2012/08/31(金) 17:50:13.25
本当にレベルの低い掲示板でござる
その中でも拙者が一番馬鹿でござるが…
479 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 17:50:32.47
去年増築だけど6・5点だったよ。記述ももちろん関連事項だから
全くとんちんかんな事書いたよ。
480 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 17:55:46.80
法務省は、合格点が高くなると新規受験者がこなくなる
可能性があるから、意図的に去年は点数を低くしたと言う噂・・・・
481 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 17:57:07.07
記述は去年も0点か5点で、部分点ない採点だったかもね。
去年の反動で合格者増えねーかな
483 :
まっつ:2012/08/31(金) 18:16:18.88
ぼく今年合格する予定だけど便所共なんか質問ある?
484 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 18:17:17.42
結果が出るまでは、みんな合格予定では?
求積スピードスターまた出てこいよw
486 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 18:36:01.84
まっつ嫌い
求積スピードスター好き
まっつ嫌い
まっつ嫌い
まっつ嫌い
まっつ嫌い
まっつ嫌い
まっつ嫌い
まっつ嫌い
まっつ嫌い
まっつ嫌い
まっつ嫌い
まっつ嫌い
まっつ嫌い
まっつ嫌い
まっつ嫌い
まっつ嫌い
求積スピードスターの択一20もフカシだろうな
>>276
結局、求積スピードスターは去年合格してて、このスレに居たのは偽者ってことなの?
490 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 18:55:49.43
求積スピードスターは偽物だろ。
去年試験終了してすぐC点と地積晒したし。
合格してたらブログに書くだろ?
しかしブログは2回で止めてる
>>480 それは後付けだろうね。合格点60点でもあの合格者の少なさ。
59点にするわけにはいかなかったから、60点で切ったんだろう。
>>482 あり得る。
現に、という例に出来るか分からんが、今年の測量士補の合格率は初の40%超えである。
測量士補試験は相対評価ではなく、18問正解すれば受かる絶対評価なので、
比較にはならないだろうが、相当な易化である。
同じく今年の調査士試験が、易化といわれているので、去年の反動と併せて
多めに合格させるかもしれない。
>>490 初学なもので知らなかった
しかし、そんなマイナーキャラを騙って何がしたかったんだろうか・・・
謎が深まるばかりです
495 :
馬鹿殿:2012/08/31(金) 19:18:50.00
余の偽物が出るとは。
でも、記述の点が高いとか言ってる時点で偽物でござる。
496 :
馬鹿殿:2012/08/31(金) 19:20:17.32
お前ら、バーカバーカ
497 :
馬鹿殿:2012/08/31(金) 19:21:13.98
498 :
馬鹿殿:2012/08/31(金) 19:23:32.43
やべえ
名前消すの忘れた
自演バレたwwwwwwwwwwwwwwww
499 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 19:26:30.03
馬鹿殿嫌い
まっつ好き
500 :
馬鹿殿:2012/08/31(金) 19:27:07.66
501 :
馬塵殿:2012/08/31(金) 19:27:38.79
502 :
まっつ:2012/08/31(金) 19:27:47.27
お前ら
ばーかばーか
503 :
馬塵殿 ◆Bx2QA4gQjM :2012/08/31(金) 19:29:22.56
コテつけました
504 :
馬塵殿:2012/08/31(金) 19:31:08.61
>>503 やるじゃねぇかww
慌てて間違えるかと心配しておったぞw
505 :
馬塵殿 ◆cUVllAifyA :2012/08/31(金) 19:32:24.52
どれが本物だよ?
507 :
まっつ ◆DDMGZ8nyjA :2012/08/31(金) 19:34:09.95
508 :
今日から力右徹:2012/08/31(金) 19:34:14.17
余は名変する。
509 :
力右徹 ◆TN4umWX/16 :2012/08/31(金) 19:35:24.93
これじゃ。
510 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 19:36:05.61
511 :
力右徹 ◆TN4umWX/16 :2012/08/31(金) 19:37:21.82
512 :
今日から力右徹:2012/08/31(金) 19:40:06.27
おもろしろいのもいるもんじゃww
後は山下がくれば全てがそろう。
514 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 20:21:47.09
サンクローに下剋上君か
いたなそんなやつも。
ここ見てるのかな?
おーいみてるか。
口述の勉強でもするか
分筆だけど
>>515 今から覚えたら来年完璧に答えれるんじゃね。
????
?? ??? ??? ???? ?? ??? ???? ???
518 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 21:14:40.66
>>514 たまに見てるよ!下剋上君です。
一年経って、ここで思い出されるのってなんか良いなぁ。
お〜い!サンクロ−!君も見てるかぁ?
519 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 21:18:14.15
本物か?
択一何問だった?
520 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 21:32:04.80
本物だよ。
13問だった。
521 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 21:40:51.77
おお!本物っぽい。
もう登録した?
522 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 21:44:23.95
登録したよ。
有り難いことに、なかなか忙しい日々を送っています。
土地所有者から一つの筆界点の境界標が抜かれて紛失しているので
再度杭を打ちなおしてほしいと依頼された
地積測量図を取りよせ、そこに表示されている座標値を光波に入力して
杭を打ちなおし、公道に接しているので市役所とも立会をし、隣接地所有者とも
立会してそれぞれ境界確定書と隣接境界線合意書を作成した。
確定測量をしたところ地積測量図の座標値とX座標値Y座標値とも1mmも狂わ
ずぴたりと一致した。
この場合地積更生登記や地図訂正登記を申請しても却下される
○or×?
524 :
今日から力右徹:2012/08/31(金) 21:56:21.73
地積更生登記ってなんぞw地図訂正登記とかww
いいかげんにしろ!
話にならぬ!
>>523 何で地積更生登記する必要があるんですか(正論)
526 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 22:14:13.99
第1章 境界標紛失!調査士受験生たちの逆襲
527 :
523:2012/08/31(金) 22:18:42.31
自分で問題作ったけど答えはおれもわからない
あと、一応その土地のほかの筆界点の座標値も
全部地積測量図と一致したということで
528 :
今日から力右徹:2012/08/31(金) 22:19:32.00
>>525 何が正論だ!
しかも括弧つきとかやめれww
更生って時点で終わりだろが!
せめて釣りと言ってくれw
529 :
523:2012/08/31(金) 22:22:09.90
>>525 でも、例えば
前に地積測量図作成した時に境界の合意書作成した相手方と
今回合意した相手方が売買などがあって変わってる場合もある
その場合でも登記は不要なのかなとも思うが?
13問てw
低すぎだろ。ってかよほど記述出来たんだな。
調査士合格者って地元の新聞に載るの?
ウチの地元紙には司法書士合格者の名前が掲載されるけど
調査士は県ごとの合格者は不明だから載らないのかな
>>531 うちは聖教新聞とデイリーだけど載らないよ。
赤旗には載らないなぁ
534 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 22:36:19.17
>>530 今年とは難易度が違いすぎるからね。
どこかの予備校が出した解答速報は5問も間違ってたし。
訂正
学会員については宅建や行政書士の合格者まで載ります
今年は「建物の存する部分」が書いてあったというのはマジでつか?
537 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 22:39:07.56
下剋上君は択一13で絶対不合格って煽られてたからね。
今回択一15、6の人も合筆なら十分チャンスあり。
択一15、16は無理だって
今年は択一の高得点者続出だから下手したら足切
試験直後は択一足切17とか言われてた
今年の択一満点は絶対二桁いる
19は三桁
541 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 23:55:42.40
満点者も3桁いるね。
いらん詮索すんな どうせ受かっていないよ
543 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 00:18:21.53
544 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 08:51:50.72
H24択一得点分布
20問 300人
19 700
18 600
17 600
-------------足切
16 600
545 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 09:05:06.47
下剋上君開業したんだ!
忙しいの?すごいね。
どこから仕事来てるの?公嘱?
546 :
今日から力右徹:2012/09/01(土) 09:23:01.80
徹の信用できる得点分布予想
H24択一得点分布
20問 25人
19 75
18 225
-----------逃切り
17 350
16 800
15 900
-----------足切り
17問は書式+1.5点で逃切り
547 :
しげる ◆RZEwn1AX62 :2012/09/01(土) 09:29:48.83
何だかんだ逝っても調査士って食えるよね
どうだろう
表題の相場が7マソだったが、最近5マソでやる事務所が出てきた
自分の知ってる調査士も、廃業して違うことやりたいと言ってる
新しく開業する人もほぼいない状態
資格板全体で勢いが2番目だぞ
どうなってるんだ?
>>546 予想データの作成、ご苦労様です
と言いたいところだが
2週間後の9月14日(金)前後に
法務省が択一基準点および得点別員数表を公表する
残念だがその表を公開してくれても
誰も関心を示さないと思う
551 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 11:20:41.33
H24択一得点分布
20問 600人
-------------逃げ切り
19 900
18 600
-------------足切
17 600
>>549 >資格板全体で勢いが2番目だぞ
>どうなってるんだ?
例の、お嫁さんのブログでしょ。
554 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 11:47:29.29
せやな
天下の法務省のファイナルアンサーが
2週間たったら出るさかい
妄想による予想は無意味やで
555 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 11:54:09.75
>>545 公嘱、銀行、設計事務所、司法書士事務所、建築屋さん、不動産屋さん。
何年もかけてコネを作りまくった成果が実ってます。
はいはい、すごいすごい
それで
去年の基準点発表も9月の中頃にあったの?
557 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 12:04:26.79
> 公嘱、銀行、設計事務所、司法書士事務所、建築屋さん、不動産屋さん。
> 何年もかけてコネを作りまくった成果が実ってます。
銀行員は司法書士の名刺は何枚か貰って
担保設定時とかに電話かけて色々教わったり、謄本取ってもらったりするが
調査士と接触することは殆どない。
これはエアー開業者ですね・・・間違いない。
たまげたなあ
この職種の人って変人というか変わり者の人がおおいよね
三角形(笑)と関数電卓(笑)で実務に何も役に立たない製図試験と
宅建レベルの民法と1冊で網羅できる不動産登記法程度で土地の法律家様ダゾ(笑)ってのが多い
不動産取引全般とか建築関係にすごく詳しい調査士先生はすごい尊敬するけどね
なので測量士補もしくは測量士経由の調査士よりも建築士経由の方が需要があったりする
559 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 12:22:44.04
>>557 真面に答えてあげればコレか・・・
他のみなさん、合格してからが本当の勝負ですから頑張ってください!
そういえばサンクローはどうしてるかなぁ。開業したのかな?
>>559 お話に興味があります。
ブログとかされていますか?
561 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 12:31:20.01
してねーよ
氏ねカス
答えて「あげれば」
本職すれでぽぽぽいってろよカス
563 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 12:35:52.40
早くぽぽぽ言いたくてウズウズしてるくせに…
564 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 12:36:03.33
>>560 してません。ごめんなさい・・・
これから隣接地所有者さんに境界確定図と筆界確認書の署名押印を頂きに
行きますので失礼させて頂きます。
(開業すると平日に休めることも可能となるけど、土日も仕事をすること
になりますんで頑張ってください!)
受験生スレに合格者がきて「頑張ってください!合格してからが大変です!」
とか引退して「会社は大変です!」みたいなOBみたいでウザイんだよカス
あと行間空けすぎなんだよカス
お忙しいセンセー(笑)は確認書にハンコを頂くために「お伺い」が大変そうなのでもうこなくていいです
司法書士とか弁護士とかは普通相手が事務所に来るよなwww
567 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 12:44:13.12
ひがみみっともないぞ
きっと今年の試験も分筆でアボヌしたんだろうな
指定された日に訪問してお茶も出されずに玄関先での対応で
「あれから色々考えてみたんだけどあそこの境界やっぱり違うと思うんだけどね」
とか始まっていやお前以外の隣接者もう全部ハンコもらってんだけど図面差し替えとか無理なんだけどとか思いつつも
「いや、大事な事だからしっかりしておかないとハンコは押せないよ」
とか言われて結局再立ち会い&境界標再設置&確認書全部回収ww
てのが結構あるからこの仕事は面白いよね
分筆にしてしまった糞ベテ補助者か
571 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 12:51:09.82
>>564 いえいえ、とんでもないです。
ありがとうございました。
572 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 12:57:54.32
分筆ンッギモッヂワルイ
573 :
まっつ:2012/09/01(土) 14:40:10.93
>>532 聖教新聞は確かにいいよね、僕も愛読してるよ。
知り合いの行政書士受験生は聖教新聞で一般教養や、
社会情勢などの知識を身に付けている。
来年の選挙は公明党にしようと思ってる、あの政党なら
日本がいい方向に変わりそう。
574 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 14:43:48.43
結局合格率が1ケタの資格って5、6年生とかザラなんだな
この資格もしかり
合格率と難易度からしたら、社労とか一級建築士とかのスレ見たら実体わかる
575 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 15:06:22.82
LECのHP見ると、合格体験記が2010年で止まっているが・・・
去年LECでは誰も合格してないんかな?
>>573 確かに、うちは聖教新聞とデイリーを購読しているが
前者は親戚が五月蠅いので仕方なく取っているもので
日々の生ゴミをくるんだりするのに利用している
仏罰はまだ当たっていない
現状のところ、社会の情報はデイリースポーツのみで得ている
といっても過言ではない
577 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 15:40:23.10
仏閥
579 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 15:43:51.98
まっつ嫌い
創価学会好き
580 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 16:02:26.07
>>573 > 来年の選挙は公明党にしようと思ってる、あの政党なら
> 日本がいい方向に変わりそう。
そうかそうか
なんか9月になって、スレもモードが変わったみたいだね
>聖教新聞で一般教養や、社会情勢などの知識を身に付けている。
>来年の選挙は公明党にしようと思ってる
衆院解散と総選挙はほぼ今年中に行われることが確実な情勢なのだが・・・
(先日学会員の知り合いからヨロシクの電話が掛かってきた)
新聞はおろか、2ちゃんしか見てないだろ
今月は、ゆっくりするのがいいよ
10月からペナントレース開幕だ
9月半ばに択一の得点分布が明らかになるのが少し楽しみではある
そこで大体の逃切り点が確定するだろう
アメリカの民主化憲法ってのは怪しいよなあ
民主化憲法の名のもとに社会主義者とか労組、
日教組、創価、在日などマイノリティが幅を利かす
マイノリティの発言力の強い国は国家の力が弱体化する
日本の政府が弱体化すると、戦勝国かつ統治国のアメリカ
にとって操作しやすく都合のいい方へ向かう
民主化憲法って結局、統治国のための新しい支配のやり方の
様な気がする
そして弱体化に加速がついて、統治国から搾取するだけの
うま味がなくなれば、ポイされる
ポイされたときは中国が攻めてくる・・なんてことにならなきゃいいが・・
586 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 17:43:02.65
>>574 2階、3筆、増築のみ、分筆…。
5年目突入になりそうだわ。
日本が中国に占領されたら土地家屋調査士は
登記申請をどこにすればいいんだろう?
北京にしなければならないのかな?
そもそも不動産は全部没収なのだろうか?
そうすると調査士も廃業だな
591 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 19:00:37.07
合格発表から口述の練習してたら遅い?
>>586 その貯め込んだ運を頼りに競馬でも行けば
万馬券ゲットかもよ
594 :
今日から力右徹:2012/09/01(土) 19:19:35.53
口述は行けば合格。
行ったことないけどw
>>586 過去は関係ない。あるのは次の試験のみ。
596 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 19:35:32.77
>>586 参考までに受験予備校に通ったことはありますか?
597 :
まっつ:2012/09/01(土) 20:07:59.19
さて、司法書士の勉強でも始めるか…
調査士は思ったより簡単だった。
1年目増築が悔やまれる。
こんな簡単な試験に2年も使ってしまった。
もうこれなくなるけど、お前ら来年も頑張れよ。
こんな臭いとこにいつまでもいたら、合格が遅くなるだけだぞw
さんざん煽ってくれてありがとう。合格を確信したよ♪
598 :
まっつ:2012/09/01(土) 20:10:39.82
じゃあな!
599 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 20:17:33.38
600 :
まっつ:2012/09/01(土) 20:31:03.42
さあて、次は司法書士スレを荒らしに行くかな♪
601 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 20:35:45.32
行けよ
二度とこっちに帰ってくんな
602 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 20:44:01.35
>>582 俺はと言うか普通知ってる人なら来年だと思うけど。
ミンスも予算はしておきたいだろ。
603 :
今日から力右徹:2012/09/01(土) 20:46:51.16
まっつの需要はある。
だって過疎だもの、ここ
604 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 20:55:15.01
終わったばっかなんだから過疎るの普通でしょ
まっつ嫌い
605 :
今日から力右徹:2012/09/01(土) 20:59:30.30
それより創価学会の話しよう。
606 :
大殿に名変:2012/09/01(土) 21:11:06.16
↑おい調査士試験の攻略法教えてやるから偽やめれw
607 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 22:42:27.35
大殿好き
608 :
まっつ:2012/09/01(土) 23:27:34.75
みんなに否定的な意見をするまっつは偽物。
ほんとは俺いいやつだよ。
610 :
まっつ:2012/09/02(日) 00:00:59.56
美人だがケツの汚い女受験生ってどう思う?
いま合格した夢を見た
また寝るノシ
612 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 01:27:22.66
3筆、増築、分筆のおれ。
でも、今年の分筆は、ダメージはメガドン級とは言えないので、まだ希望を持っている。
今年ダメなら、社労士に鞍替えする。
>>590 マジレスすると、そういう状況になったら民族浄化されるから
そんな心配してるヒマがなくなる
土地家屋調査士的な仕事は外国にもあるの?
公務員にやらせるのが合理的かもしれないな
wikiには米国では弁護士がやってると書いてあるが
先進国で登記制度がない国はないよ。
税金と絡むからな。
616 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 10:29:48.48
さて、1パチに行くか、、
>>612 社労士に鞍替えって、どんな人生計画だよw
ただの資格マニアなら別にいいんだが
618 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 12:15:44.69
さてと、本科に行くか
いつまでも引きずってないで、来年に向けた勉強を始めた方が勝ちだよ
もちろん勉強は来年になってから開始する。
東京法経の調査士六法
元に戻せ
何だ今年のは
621 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 16:36:26.86
>>621 持ってないよ
実は去年も今年も登記六法
今年は調査士六法買おうと思ったら変なデザインになってたんで止めた
明日の18:00からLECの択一リサーチ公開
新しい目標見つけて楽しい時期って感じじゃね?
ベテになるより、違うものに目移りして消えるタイプ
626 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 21:03:41.59
>>624 典型的感じだな大体補でそこまで喜ぶの?宅建やら行書合格したら
死んでしまいそうなくらい喜びそうだなww
627 :
大殿:2012/09/02(日) 21:16:37.47
他人のブログさらして、自分より下と見下すネットならではの愉悦。
そしてリアルでは何もできない。
628 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 21:20:06.66
>>620 昔、早稲田で出してた赤六法が良かったという人もいるね
答練で持参している人がいたけど、法改正には対応できないよな……
おまえら書式問題はどのくらいストックしてる?
書式問題を過去問含めて100問くらいに減らしたいんだけど、
どのくらいが適切な量なのかわからん。
630 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 21:21:40.40
>>627 言い過ぎだろ。
ぽのぽのはリアルで国家試験測量士ぽ合格してるんだぜ。
631 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 22:55:56.13
調査士のブログってレアなんだから、叩くのやめてくれ
なくなっちゃうだろ
嫁さんブログェ・・・
633 :
ぽのぽの:2012/09/03(月) 07:55:44.47
ブログ閉鎖します。
一喜一憂し過ぎていました。
634 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 08:23:58.76
毎年、受験者減少・・・
数年後、土地家屋調査士なくなる?
今時受験者が増える試験なんて無いわ
636 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 09:23:08.01
5000人割ったら、きつそうだね。
受かる前に資格なくなるんじゃね。
もしくは、色々改正あるかもね。
637 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 10:21:16.62
択一19 建物○
土地 合筆 地積×
やっぱダメかな?
638 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 11:53:42.05
>>637 図面でそこそこかけてれば多分合格だよ、おめでとう。
639 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 11:58:10.89
>>637 首席として代表でみんなの合格証をまとめて貰って表彰されるレベル
員数分布気になるな
18以上で500人とかだと、かなりきっつい戦いになるね
発表いつとか分かるの?
土地家屋調査士をめざす人へ (単行本 - 2012/9/4)
新品: ¥ 1,365 この商品は2012/9/4に発売予定です。
土地や建物の測量・登記、境界に関するプロである土地家屋調査士の使命・目的、仕事の内容、仕事の意義や魅力、
将来などについてやさしく解説する。試験合格から開業までの流れや、試験案内と実施状況なども掲載。【「TRC MARC」の商品解説】
http://honto.jp/netstore/pd-book_25314210.html 新刊、見つけた
644 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 13:30:07.43
実際、合筆と分筆どっちが多いのかな。
それによって書式の足切が全然かわるから、むちゃくちゃ気になる・・・
誰か答えてくれー!
645 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 14:03:07.21
分筆の方が多いだろう。でも足切り2000人強の試験で
4分の3が分筆だったとしても500人はちゃんと合筆
書いてる計算だから相当分筆組は厳しいよな。
半々くらいじゃない?
で、分筆組で図面は完ぺきなら助かって、
図面がだめなら終了。
647 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 14:31:07.66
『分』って書いた時点でまた来年。
648 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 14:43:01.36
でさ予備校は足切予想ってださないの?
足切りより逃切りが知りたい
650 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 15:05:19.98
やっぱ書式の足切りの方が気になるな
オレ多分ギリのせんだから・・・
651 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 15:10:55.90
>>518 396だが・・・
たまに見てるよ!
懐かしい…
652 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 15:11:34.26
L点出せた人と出せなかった人の割合どのくらいかな?
653 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 15:14:04.88
>>559 396だが・・・
開業してるよ!
まあ、一年目だけど、頑張っているほうだと思う。
654 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 15:15:53.64
3〜400人ぐらいは、図面白紙やら、書式時間切れ等いるのでは?
残り1800人で400人の枠を取り合いだね。
655 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 15:18:08.05
L点は決して難しくはないが、LECでは、落としてもいい所として解説していたが・・・
逆に言えば、L点、基準点が記載あれば優位には立てるとも言えるね。
656 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 15:22:27.86
>>652 予備校の仲間と話しててL点出せてたの7人中2人いた。
ちなみにオレは出せてないが・・
でも一人は分筆で書いちゃったらしいから、どうなんだろ。
657 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 15:31:20.48
>>652 ハイレベルな2ちゃんねんですら出せた人ほとんどいないんだから、100人中2、3人って感じだろ
よって平均にしたら出せても出せなくても平均点には影響ない数字になってるはず
658 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 15:39:01.90
書式の足切りって何人中上位何人くらいに入ってればいいのでしょうか?
659 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 15:52:06.51
土地のマイナスの作図の方法って皆さんすぐ分かったのですか?
私は今年初めての受験で、今年は東京法経学院とLECの答練ではやった記憶ないのですが。
マイナスの表記を見たら頭が真っ白になって作図できませんでしたよ
今回はマイナス表記を見た経験があるヴェテの方が有利だったということでしょうか?
測量コンサルからの受験生は楽勝だったんじゃない。
実際うちは公共測量マイナスの地域だし。
661 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 16:04:30.37
662 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 16:07:42.30
去年の記述の最高得点者39点
今年の問題で記述50点者いると仮定して、
去年の表に当てはめると、34点ぐらいが、足切り点か・・・
って事にはならないか・・・
663 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 16:21:15.32
>>659 法経の答練では1回出たよマイナス座標。
自分は、その時に計算と作図でパニックになって終わってから
何回か練習しといて助かった。
でも、やっぱり作図には時間かかったけど。
664 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 16:26:45.06
665 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 16:29:37.01
>>663 そうだったんですか〜
私はやってなかったです。その回だけ抜けてたのかな・・
マイナスとか答練でさえ無理なのに、マイナス初学者が本番でそれに対応するのは無理ですよ
666 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 16:35:12.12
マイナスショックで図面完成できてない人が多数いたら・・・
と期待してしまう。
それは、ないか・・・
自分もマイナスに対応出来たのはHKのお陰。
答練の時は電卓の座標値の打ち込みすらおぼつかなかった。
668 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 18:06:43.21
>>665 マイナスって初見だったけど対応できたけどな。
ただ単純に数学の勉強が不足してるんじゃない?高卒でしょ。
LECの択一リサーチと講評きてるね
94人が登録して平均は17問
やっぱり足切は16問だな
LECの択一リサーチ、去年はどうだったのかな。
解答速報後にやってもいまいち信用できない。
講評より
>受験生の声として,L点まで算出できた方は多くなさそうである。
やっぱりこのスレに書いてる人がレベル高すぎなだけ
多少失敗しても書式足切は通れそう
去年、スレで多いのは15問前後。17問正解もあんまりいない状況だった。結果、逃げ切りは15問。
今年の逃げ切りは、おそらく18問ってとこだろうね。
674 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 19:08:40.73
>>668 初見か…
死亡フラグ立ってるよ
点間距離ほんとに大丈夫?
676 :
大殿:2012/09/03(月) 19:26:19.21
今年、択一15問で、書式で挽回して合格した者・・・
尊敬できるでござる。
>>676 馬鹿殿、スレのまとめ役がスレを離れ過ぎ!
679 :
大殿:2012/09/03(月) 19:36:00.29
しかしこれで択一基準点14問だったら笑うな。
15か16問で間違いないと思うけど。
個人的には15問。
680 :
大殿:2012/09/03(月) 19:40:59.96
>>678 そうですか?
いずれにしても、通知書はさらすからそれでご勘弁して下さい!
中卒も大卒も、理系も文系も受験する国家試験、土地家屋調査士。
>>677 いや、本当。
最終的に、予備校が出した回答と発表された回答も一問ズレがあった。
合格発表後に晒された合格者の成績はこんな感じだったよ。
684 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 20:01:21.92
大殿好き
685 :
大殿:2012/09/03(月) 20:08:23.67
こんなとこ無理w
こう見えて暇じゃないんですよww
まっ法務省様の発表待ちましょうや。
馬鹿だのクズだの、罵っていたもの、
今年の択一は19.20問であふれてると言うもの・・
消えてなくなりますからw
686 :
去年:2012/09/03(月) 20:12:08.32
413 : 名無し検定1級さん : 2011/09/05(月) 15:48:59.92
LEC択一オンラインリサーチ
平均点 33.8
割れ問正答率
問8 19%
問13 12%
上記以外で正答率50%以下の問題
問2 42%
問17 34%
問20 31%
択一16問正解で偏差値62.1 順位59人中5位
LECの解答だと、択一足切りは12と予想される。
LECの平均17ということは今年の択一足切は15か16
14は脂肪ケテーイ
688 :
まっつ:2012/09/03(月) 20:16:09.35
カスしかいないのか…
去年は顔文字のオッサンがスゲーうざかった
合格者の択一平均は18〜19問になるでしょう
去年スレみてわかったが、増築組は全体の2割程度だったらしい
やはり分筆は増築組ほどのダメージは受けないだろうね
693 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 20:34:36.78
>>653 お〜、396〜!お久しぶりです。
開業おめでとう!
おっと、受験者のみなさん失礼しました。
694 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 20:38:10.29
>>692 去年もこのスレや他の掲示板には増築結構いたよ。
だから今年のも同じでレスが重複者だったりブログで多いから、
分筆は多いって思ってるだけで今年のは読めば分かるし
今年の分筆組は昨年の増築組より少ないと思う。
>>692 このスレには結構増築いたぞそれで蓋開ければ2割、今年分筆もこのスレでは多い。
まっそれ以上は言わない、気付こうよ。
696 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 20:57:36.70
分筆組みは、不合格決定ってスレに、反応が多かっただけで、
ごく少数の人が騒ぎ立てていただけのことか?・・・
697 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 20:59:37.10
>>693 そいつは偽物だよ。
というか、みんなが「396だが」を頭につけてレスしていて、
本物もくそもないというのが実際のところだが。
去年のデータからして、皆LECのリサーチには正直に答えてると思われ
しかも今年はリサーチに協力した人数が多い
それで平均が33.8→42.3点
去年より3問上にずらすと択一足切15の逃げ切り18
699 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 21:03:16.11
>>696 残念だけど多分そう。
大体普通に考えて問を読み飛ばすなんて行動があり得るか?
いくら本試験で時間もなく正常な判断が出来かったとしても、
そんなにいないだろ。
700 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 21:04:32.66
択一19、20問の正解者が多くて、
書式足きりが30とかだったら、逃げ切りは18、もしくは19問って
可能性大だね。
3問ずらすってのは、短絡的すぎるので
2問ずらすと思う。
よって
択一足切り14の逃げ切り17が現実的。
702 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 21:09:50.95
出題者も、分筆を惑わすようああゆう問題文であったことは、間違いないね。
703 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 21:12:51.07
>>692 大体L点出せないわ、
面積が違っているわ、
合筆の登記原因がまともに書けないわ、
とかの要因を考えれば、
分筆と合筆の差が昨年の増築か区分か
の様な差がないことは元々明白だからね。
ましてや地積測量図は別の筆なんだから。
どうせ分筆は死亡決定と騒いでいる奴は
土地に時間を取られすぎて建物がグチャグチャな奴とか
記述がまともに書けなかった奴じゃないの?
704 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 21:14:42.91
>>702 確かに、けど昨年みたいな認定出来る出来ないの論点じゃないし、
実務なら去年のは附属にしないでよって登記官に言われそう。
Q&Aや登記研究には認定出来るって回答あるのはあるけど。
やっぱり問読めよっていうしょうもないミスだね。
705 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 21:32:14.43
まっ、そのミスにまんまと引っかかるのは、出題者の思う壺ちゃんですね。
そもそも、出題者も差をつけるために、トラップを臭わす問題文の
作成をしてるわけで、そのトラップに引っかかった場合は、容赦ない
減点があると思う。
>>701 しかし平均点は3.4問分高くなっている
やはり3問(か4問)上になると思う
707 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 21:35:23.94
>>704 去年の付属は、付属建物の認定と要件を記述に書かしたくて、
ああ言う問題文の構成になったのでは?
それと、条文の正しい理解ですね。
この試験、実務を取り入れて受けると、なかなか合格できないと、
言われてます。
708 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 21:43:10.08
昼間のスレだと分筆の方が多いか半々・・・
この時間は分筆はごくわずか・・・
どっちなの???
709 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 21:46:06.78
全体として、分筆、合筆だと、圧倒的に合筆が多いと思う。
ただ、択一突破者の割合になると、分筆組みが少し割合多い気がする。
でも、それでも半分には満たないと思うけどな。
分筆とか合筆までたどり着く前に脱落してる人もたくさんいる
回収される答案用紙を見る限り、半分くらいはそういう人
711 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 21:50:17.74
>>710 そういう人たちが、択一上位に沢山含まれることを、望みたいですね。
712 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 21:56:05.26
分筆なんて実際1割いるかいないかでしょ?
本当にこことブロガーのレベル低いんだね…
分筆にした奴は、なんだかんだで合格の希望をつなげたいんだろうけど、罠に
まんまとはまった奴の減点は毎年容赦ないから、まず即死だね
分筆で可能性あるとか言ってる奴、本当アホww
それに、大殿なんかがここ仕切る?
流石に便所板www
大殿&便所板 お似合いwww
吹いたw
頑張れよ便所当番w
713 :
大殿:2012/09/03(月) 22:02:05.32
頑張る、便所掃除頑張るw
714 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 22:08:08.14
大殿には便所がお似合いw
715 :
大殿:2012/09/03(月) 22:09:04.32
便所は好きでござる
匂いが好きでござる
なので書式の練習は便所でするでござる
716 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 22:11:05.23
根拠のない議論ばかりして本当馬鹿みたいw
こんな簡単な試験でw
ネットで強がってないで、早く調査士会に来て
そこで吠えろや馬鹿共
717 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 22:12:37.31
現職がここで吠えてどうするw
調査士会でかまわれてないのかw
分筆は致命傷にはならない
分筆ブロガーからも合格者出るから合格発表楽しみにしてろ
719 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 22:28:01.09
>>718 コテと鳥つけろよ。
10月に爆笑してやるからww
720 :
超殿:2012/09/03(月) 22:30:53.07
そのうち調査士会も余が仕切るぞ
騒がず待っておれ
721 :
大殿:2012/09/03(月) 22:32:50.72
ここまできたら、せめて偽はやめて下さいw
722 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 22:33:58.27
合筆組み・・分筆は死亡w
分筆組み・・分筆は致命傷にならないw地籍空白組みと2点しかかわらないw
の繰り返しで、最後まで行くなこりゃw
723 :
始皇帝:2012/09/03(月) 22:34:29.26
朕、合格す。
練習です。
724 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 22:47:10.97
先生が今年の土地は読ませる量が多く、考えさせれられる内容が多かったので合筆と分筆で間違える人がいた 多量な内容によって結果として申請書が罠になった
と言ってましたよ
史上最高の混戦!
確かに情報量は半端なかった。
混乱し焦りから分筆・分合筆で申請書作成する人がそこそこいるのは明白。
出題者もそれを狙ってるんだから。
727 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 23:12:35.32
ああ、図面を分合筆で作成ってことか、いままで出なかった話だけど、
これもそこそこいるんじゃない?
729 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 23:29:52.93
>>709>>712 合筆多数派を唱えるやつは根拠が乏しいんだよ
択一が出来るブロガーをアホ扱いして、自分の思い込みで合筆が多数派だろって勝手な想像してそれが根拠って無茶苦茶だろ
731 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 23:48:15.29
>>730 これ、一部を除いて3人ぐらいで回してるだろ
馬鹿じゃねーの
馬鹿なのに司法書士試験に手を出すから精神が壊れる
分かりやすいサンプル
733 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 07:17:21.83
馬鹿だから分筆
分かりやすいサンプル
734 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 08:02:33.08
司法書士合格者なのに分筆のやついるわ。
解答すべき問題を読まないって一体何がしたいの?
馬鹿なの?アホなの?池沼なの?
736 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:18:09.80
>>735 解答すべき問題を読まなかった訳じゃないと思うよ。
択一簡単、建物簡単ときたら土地で何か大きなミスしたらって
焦りがでるよ。あの緊張感の中だもん。
オレはたまたま合筆に直したけど最初は分筆だって決め付けてたから。
737 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:33:14.57
L点出ずならそれだけで−6点くらい行くですか?
筆界点間の距離3つ間違いと分筆線間違いで。
738 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:36:13.55
100点満点の解答者なら言うまでもないが、
必ずどこかでミスをしているはず。
L点、基準点等を含め。
合筆解答者は、なぜ分筆っと思うように、
L点出せた人や、基準点かけた人もなぜ、出来なかったのと
思う気持ちは同じです。
極度の緊張の中、沢山勉強した自負や落ちたらどうしようと
プレッシャーに負けそうになる不安な気持ち。
2.3度落ちてベテになっていくにつれて、よりひどくなる。
739 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:42:06.75
>>737 寸法・筆界線は、1箇所に付き-0.5とよく耳にしますが、
去年もそうだったのですが、明らかに採点が厳しく感じられました。
もしかしたら、1箇所に付き-1もあり得るかもしれません。
740 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:55:52.95
>>738 それは違うだろ。
L点出せない→分からない→勉強不足
分筆→問題に記載ある→読んでいないだけ→ただのバカ。
741 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:02:59.94
分筆組を蔑んで、合筆解答したから頭が良いと
優越感に浸りたいだけなのか?
そんなことの繰り返しだと、より良い情報が聞き出せず
試験後のみんなの結果を知りたいので、2CHに張り付いてるのでは?
742 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:23:41.50
>>740 それは違うだろ。
本試験の緊張感はすさまじく絶対にいつもより時間足りず、冷静に思考出来なくなる。
→単純な問題でもパニくる。→間違える。
743 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:29:55.90
実力はずば抜けてあるのに、試験にはめっぽう弱い
人沢山いるね。
>>741 合筆賢いなんて誰も言ってなくね?
分筆馬鹿にされてるのは俺も分からんでもないけど、
だって読めば分かるし読んでない人って一体なにがしたいか
わからないしアホだと思う。
745 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:48:22.19
>>744 きみ、アホだから分かりやすく教えてあげよう。
おうちに帰って読んだらきみもゆっくり読めるよね。
そしたら簡単だったよね?
時間が足りない人があせって飛ばし読みしたんだよ。
一体なにがしたいのか、はまだ分からないかな?
制限時間内に全部解答したいんだよ。
>>745 俺もアホだけど合筆にしたしLも出したけど。
地積は間違えたけど。
どう読むと分筆なの?家に帰っても試験中でも合筆になるけど?
ねぇどうして?
747 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 11:21:55.54
748 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 11:22:42.66
>>746 きみは「飛ばし読み」の意味が分からないのかな?
自分で色々調べてごらん。
749 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 11:54:00.76
>>748 飛ばし読みって字の通りだよね?
読んでないって事じゃん、なら馬鹿にされても仕方ないよね。
クイズじゃないんだから(笑)。
>>749 はいはいそうですね。
悔しいけど判断ミスだわ。
まっまだ不合格って確定したわけじゃないから諦めてはないけどね。
751 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 12:23:05.57
>>748 おーいイライラするなよ、余計に馬鹿になるぞ。
752 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 12:52:37.63
しかしアホだな
753 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 12:54:02.83
あくまで総合で勝負だからね
分筆だって他が出来てれば受かる
合筆だって他がダメなら落ちる
754 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 13:01:14.58
そうなんだよ。だから怖い・・・
755 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 13:38:30.92
合筆組だけ受かるみたいに書いてる人多いけど
どのくらいミスなく書けたかは不明だしね
確かに問題文を読み飛ばすのは痛いけど
クマちゃんによると地積×で-6
分筆申請で-8だから大きく差は開かないと思われる
合筆で完璧に土地を仕上げても建物時間切れとか・・・ね
756 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 13:38:48.96
合筆でL点出せて地積間違えたアホ君。
ダメだよそれぐらいで天狗になっちゃ。
社会に一度出てごらん。
たしかに
土地完璧で建物完璧なら受かるだろうが
はたしてそんな人間がどのくらいいるのか。
758 :
まっつ:2012/09/04(火) 13:40:35.00
ここにいるよ
アホだな
760 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 13:42:28.37
そんなことよりチルチングレベルについて語らないか?
過去5年間カイジ請求の結果、わしは配点がわかっとるでおじゃる。
そんな安心と信頼のわしの采配は
自己採点 択一17問 土地11.0点 建物24.0点
足切択一14問
足切書式 27点
となっとるでおじゃる。
信頼できるであろう?
762 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 13:47:48.80
いいよ。語ろう。
ホモ
764 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 13:49:12.15
761様
その配点とやらをおしえてください
ちみたち、グズグズ言ってないで近所の三角点でも探して来たらどう?
766 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 14:52:18.86
>>755 土地の表示欄だけの得点が6点と仮定すると、所在や登記の原因及び日付とか正しく書いてたとしても地積無しの場合だと0点になるというのは考えにくくないか?
そうしたら地積がわからない場合は書かない方が時間を短縮でき、得という事になり申請書の勉強を軽んじられてしまい後進の受験生に誤ったメッセージを与えてしまうことになる
よって地積無しは1点×3で、その半分の―3が妥当だろう
767 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 15:20:21.85
768 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 15:39:38.05
地積1箇所に付き-2は考えにくいが、
イの部分の地積は1つの論点だから-2があるかもしれない。
769 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 16:00:14.93
>>769 削除依頼IP徳島ってしぽぽちゃん?
やっぱり晒されるのは嫌なんだろうかな。
削除依頼が出た、ということで
以後、個人ブログURL貼り、個人ブログバッシング禁止、ね
この時期、不動産鑑定士をやるのはどうだろうか?
司法書士は試験時間がないのは有名だし、鑑定士より難度高そう
鑑定士が試験時間あるか知らないが…
鑑定士は意味なくね?
>>761 択一足切は15か16いくだろ
lecのオンラインリサーチに登録した人が急に増えたのも気になる
今年は択一高得点が多いってことだ
H22 53人平均38.3点 足切13問
H23 59人平均33.8点 足切12問
H24 94人平均42.3点 足切??
775 :
始皇帝:2012/09/04(火) 19:04:15.11
朕思うに、暇な人は行書でも受ければよし。
ネットではもう締め切られるも、郵送ならまだ可能である。
有能なるそなた達であれば、易々と合格できるが道理。
今年はあてにならないのでは。
自演した奴がいるだろ。
>>774 そのデータを見る限り、
H22 38.3→15問強 実際は13問
H23 33.8→13問強 実際は12問
H24 42.3→17問弱 実際は…14問、15問とならないか?
リサーチの登録者が増えたのは、高得点取れた人が多いから
あまりショボイ出来ではわざわざ個人情報入力する気にならない
>>777 高得点が多いと、上が詰まるじゃない
平均点のわりに高得点者の人数は多いということになる
780 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 19:29:20.39
行政書士も司法書士も宅建も取得済みだからな〜
次は何取ろうかな
781 :
始皇帝:2012/09/04(火) 19:44:29.54
あっそう。
782 :
780:2012/09/04(火) 19:49:38.11
調査士に合格したら、人生の目標失って
まじで激鬱がやってくる予感がする
今度は方向性を変えて、体でも鍛えてみるか…
>>780 分かる。
俺も「お前には生きる資格がない」って言われてから、
資格取得が生き甲斐になったよ。
784 :
始皇帝:2012/09/04(火) 20:26:16.50
朕、思うに資格とは・・
到達ではない。
取得した上で、いかに生かし金を得るかが肝要。
行政書士が金にならば、試験はクイズみたいで良いんだけど
金にならないっぽいからね
786 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 21:54:21.21
合筆でL点出して地積まちがえるとは…
絶対他も間違えてるな(笑)
787 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 22:01:46.44
ああ、今年も分筆で脂肪したベテラン補助者さんか
どこの予備校も択一足切予想だしてないんか?
790 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 07:51:20.28
>>790 削除はされないだろうけど貼るのは止めた方がいいかも。
情報量が増えていいんだけど・・・
ばぁか。
793 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 08:09:39.72
情報量が増えてって分筆だしな。
794 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 12:19:11.09
795 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 13:08:15.24
書式足きりは結局どう見る?35くらい?
796 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 13:45:17.81
この掲示板見ると結構出来が良かった人の書き込みか、
分筆で他出来がいい人の書き込みしかない。
その結果、35点が一つの区切りかもね。
でも、去年の厳しい採点を考え足切り点を低くすることで
上位の混戦状態を少しは、緩和できるのではと考えます。
797 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 14:12:22.48
にしても発表までながいなー。遠足じゃないけど発表までが試験だなー。
書式の足切りはほんとわかんない。6割の30が一つの基準だとは思う
けど。みな本当にそんなできてるんだろうか?一応自己採点では35は
超えている。択一は20だったけどほかにもかなり多そうだし。
798 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 14:19:04.54
今年からでいままでにない書式の点数に影響があるのは、答案の開示請求かな?
対応がいちいちめんどくさかったら採点甘めになるのかな?特に記述。
799 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 14:22:41.64
開示請求の答案は○、×の採点された物が来るのでしょうか?
800 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 14:28:38.37
答練のイメージじゃないのかな?わかないけど。回答したそのまま
みせられてもあまり意味がない気がするし。なんらかの採点の痕跡
はあるんじゃないですかねー。
でもこれで配点等はっきりする。来年受ける必要がないと信じてるが・・・
801 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 14:31:35.69
でもなんで開示請求を認めることにしたのかな?
受験者側に開示請求する権利自体はあるんだろう
けど。
802 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 14:50:41.38
書式足切り32ぐらいでお願い!!
毎日、こんなことばかり考えてるし・・・
発表まで、ほんとに長いなー。
自分が何点取れてるのかもわからんのに、足きり点考えてどうすんだよ。
足きり気にしてる奴はまず受かってないよ。
804 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 15:10:09.38
書式足切り32ってありえるんじゃないんですか?
上位の上位以外そんなみんな点数とれてないと
思うけどなー。足切り32とるなら択一もそれなり
にとれたんじゃないですか?力があるってことだと
思うし。書式6割以上とれるようになるのがこの試験
の大きな壁と思うし。
行政書士の民法ってレベルたかいんだなぁ
債権以外のとこも気合いれないと追いつかないわ
806 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 15:14:23.78
みんな言うほど点数とれてないよ。
書式上位500人にはいればいいだけだし。
去年の書式足きり24って。そんなみんな
とれないでしょ。
807 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 15:28:14.07
去年独学であと1点で不合格。独学でそこまでもっていける
ってことは、自分が勉強できるというより周りのレベルが落ちて
きたってことだとおもったけどな。
3年前から書式の足切りが下がってきてるのは問題の難易度もある
けど受験者のレベルの低下が大きいと思う。
合格者の平均年齢が36か37だったと思うけど、周りを見渡して
そこらへんの従事者が実際多いがその塊が合格してしまってレベル
の低下につながっていると評価できる。
弁護士試験でもあるまいし。そんなレベルが高いとは思えないなー。
今年初めて最大手の答練受けたけど上位成績者にすぐになれてしま
ったしな。
809 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 15:55:52.08
今年の土地は問題文の記述量が多いのとマイナス座標値が「難」
座標値算出は「易」を総合すると、
結局「普通」くらいの難易度でおけ?
810 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 16:09:48.64
>>805 司法書士の民法やると調査士の民法余裕だよ
調査士受験生は司法書士の民法過去問や答練に手を出してはいけない。
812 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 16:18:57.98
民法なんて必要ない
情報開示は、あくまで採点前の答案。
司法書士試験の民法はたいてい基本的な部分を問うているが
表面上ちょっとひねっている。だから基本がうろ覚えだと、やけに
難しく感じてしまう。
で難しく感じたものは、自分の民法の力が不足していると勘違いしてしまい
基本がうろ覚えなのに、やけに深いところにまで手を出そうとしてしまう
民法は深くやり始めたらきりがない
結局基本がうろ覚えの上にやけに高度な知識ばかりを上乗せするので
結局試験では得点力に結びつかないという最悪の迷路に入る
>>812 一番バカ
815 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 17:08:44.99
816 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 18:00:06.52
まっつはもう司法書士の勉強始めてるよ
こんな板にいつまでも張り付いてる奴はいつまでも合格できないw
足切り気にしてる連中は可哀想…
去年の合格点が低かった理由
・「たまたま受験生のレベルが低かった」又は「調査士試験自体が下降傾向にある」
・「予備校ごとに答えが割れる悪問連発の択一に、作図のボリュームがあった書式等により必然的に下がった」
・「試験委員の好み又は法務省の方針により採点基準が違った」
などなどいろいろ言われてますが、もう一つの仮説・・
去年は、年度途中に未曾有の大災害が起こってしまった。
それにより、ある特定の地域に対して配慮が必要となった。
ただし、調査士試験の大前提は、全国統一試験により合格者を決めると事であり、
一律の採点により受験生全員の点数を出し高得点者より合格とするというもの。
で、考えだされたのが、その特定の地域「以外」の受験生の得点を何点かマイナスするという策。
解答できてない答案に点数を加えるのは、おかしいと指摘される可能性があるが、
できたつもりが、結果点数が低くても、どこかがダメだったんだろうな・・で済まされる。
これで、全受験生を得点順に並べて判定でき、かつ配慮も行える。
なぁんてのが、去年の合格者はレベルが低いって言われたくない奴の妄想でした・・・
Wセミナーの竹下は
十の不確かな情報より一の確かな情報
理解しろ、そして覚えよ
といった
妄言だな。
去年は合格点が60点という低さであるのに、
合格率が例年より0.3%も低かった。合格者も50人から60人は少なかった。
平年並みの合格率にしようとすれば、合格点が50点台になってしまうから、
60点で切っただけだろ。
>>820 お前日本語理解できる?
>>819は「去年の合格点が低かった理由」だよ。
去年の合格点がもし67点とかだったら、合格者あと何人減るんだよ。
60点というギリギリの低さでもあの合格者数しか確保できなかったということ。
法務省に配慮とか温情とかそういう感情は一切ないぞw
だからなぜ「ギリギリの低さでもあの合格者数しか確保できなかった」の?
なぜみんなの点数が低かったかの理由の考察をしてんの!
どうせ「レベルが低かった」って答えんだろ?レスしなくていいよ。
>>823 なぜ点数が低かったかって?バカか?
ブラックボックスの中身をあーだこーだ言っても意味がない。
なんでか知らんがみんな出来なかったんだろ。
だからレスすんなって言ってんだろ!
826 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 19:06:22.43
ここ数年のギリで合格する受験生のレベルはかなり低下している。
今年も合格ラインは思ったほど伸びないよ。
まあ建物分去年よりUPかというぐらい。
レベル下がってるというのも考えていいだろ
合格者平均年齢も40歳近いわけで
若くて優秀な人がこの試験を受けなくなってる
>>813 筆記試験の合格発表後も、答案の開示請求したら採点前のものが開示されるの?
>>825 お前何様だよ。どちらさんかしらねえけど落書き板でイキッてんじゃねーよ。
お前とチャットしてるわけじゃねえんだよ。きもいな。
合格者様!
>>831 じゃあなんで、答案採点中は開示請求できないの?
一理あるのは、大概そうだが、難解すぎる試験だと合格=実力者とならないケースは増える。
去年は稀な難解試験だったから、今年の受験者には実力者が多く残った可能性はある。
今年の試験は難しくなく、平均点が高い。
そういう試験は素直に点に実力が現れると言える。
そこそこ出来ました、で合格できない年になる。
834 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 20:00:48.41
>>833 書式に限ってですが、去年は簡単だったというのが多くの講師の講評だったみたいですが。
その書式の点数が低いので、受験生のレベルの低下と言われてます。
択一は例年より難しかったという判断のようです。
択一は例年より簡単の間違いでそ
836 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 20:04:45.06
>>833 これは講師の意見ではなく、私の意見ですが年齢層が年々高くなっており、去年の合格者は39.6歳という事実を考えると、単純に去年より受験生のレベルが高くなるというのも考えにくいですよね
当人達は自覚しにくいですが、老化で衰えるのは当たり前ですから
838 :
始皇帝:2012/09/05(水) 20:10:18.94
朕も発表を待てぬな。
ただ15問は退路を断たれたと思うが道理。
民法の是非は、ある程度出題範囲が出揃った感がある以上、
他者より優位に立ちたい点なら学ぶ必要があろう。
民法+調査士法で2/4がまずは合格への近道。
>>836 複数年度でみれば言うとおりだけど。
俺が言いたいのは、ある意味去年より今年の方がシビアってこと。
まぐれや偶然は起こりにくい。
偶然択一20問取れましたってのは中々居ないだろ
841 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 21:11:38.19
受験生掲示板って見てておもしろいね
THGで講師やってるけど、受験生のレベルの低下はないよ。
10年単位でみると確かに低下してるけど、ここ4,5年は一定。
んで、去年の書式ははっきりいって難問の類。
これは講師陣では統一の見解になってる。
嘘だと思うなら、自分とこの担当講師に聞いてみ?
同じ答えが返ってくるから。
843 :
始皇帝:2012/09/05(水) 21:21:44.55
あぁ、解説冊子をオウム返しの様に読むあれか。
去年はやっぱり放射能の影響が・・・
>>842 自分講師ですが…
あなたも本業で食えなかった人ですか…
すでに書式も大雑把に採点してんのかな?
それで、択一足切をどこにするか会議中とか
847 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 22:07:17.18
とっくに足切りラインなんて機械的にきめるわけだから とっくにきまってるでしょ じゃないと書式の採点間に合わないし
書式の出来を見てから択一足切を決めんじゃね?
849 :
始皇帝:2012/09/05(水) 22:21:14.01
択一
書式
総合
の順で
すべて決められた人数で決まるが道理。
ただ、昨年の60点はさすがに意図を感じる。
それも、総合だけの話だが。
850 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 22:41:11.34
>>848 は?書式採点するのって択一基準突破した人だけだよ
実際には択一足切のもうチョイ下の方まで書式採点してる可能性ありだろ
852 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 23:30:52.71
ねーよ
去年から書式もコンピュータが採点してる。 かもね・・
854 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 23:53:54.22
>>845 本業で食えないから講師やるっていうのやめたら?
実務やってる人に失礼だよ
あと実体は本業やってる人より稼いでる実務家兼講師の方が多いんだけど
>>854 仕事やってるやつに講師する暇なんかあるわけない
晩は判取りで忙しいし
それに講師の給料ってめちゃくちゃ安いはず
856 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 23:59:47.31
滅茶苦茶安いよ
一種の趣味とかボランティアの世界
資格持ち講師は、仕事できないダメ人間の落ちこぼれ
858 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 00:44:51.47
>>855 お前さぁ、講師と話したことないだろ?
あと同じ受験生の友達いるか?いるなら講師の実務家としての評判くらい人伝に聞けるだろ?
所長に聞くなりさ。
あとなぁ、講師の給料いくらか知らないだろ?講師の方が食えないっての。
講師は答練でも圧倒的に優秀だった人の集まりだし、実務と講師業両立できんだよ
>>858 おまえさんが業界のことなーーーーーーーーーーーーーーーーんにも知らないってのがよくわかったわ
860 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 01:10:56.38
>>859みたいなこういうバカは無視してくださいね
真偽を確かめたい人は講師に実務をしているか直接聞くか、講師がいる調査士会に属してる調査士に聞くとわかります。
ちなみに私は直接、また間接的にも確認しましたので、
>>858は確実な情報です。
>>859は講師をやってる人間を貶めて何がしたいのかなぁ?
某予備校だと時給7000円だけど、これで給料安いん?
>>861 うそつけw
そんなに出す予備校がどこにある?
まあ、せいぜい2000円だろ
ばかばかしくて反論する気にもならんわw
講師にならないかって言われた事あるベテだろ。
何故かベテは誇らしげに言われた事を自慢するし。
講師なんて自慢にもならん、それなら会の役員してる方がいい。
>>862 いや、ホントの話。
司法書士と調査士の両方持ってて講師やってる人って結構いるけど、
時給がいいからやるわけで。
人気商売だから人気ないと時給も低いけどね。
865 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 08:24:10.76
必死だな。
THGの講師なら『月収』7000円をうpしたらみんな信じてくれるのに。
まっそれよりなんで必死なの?
このスレ本来の流れになってきてまことに喜ばしい
>>865 おまえさん何を目指してるわけ?
合格して講師が最終目標?
>>講師は答練でも圧倒的に優秀だった人の集まりだし、実務と講師業両立できんだよ
こんなあほなこと言ってるやつ、話にならない
868 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 10:24:39.00
書式の足切りだけどH19が38点、H21が35点と高かったよね。
過去問集を見てたら双方の共通点は建物が簡単だった。
土地に関してはH19は特に問題はなさそうだが、H21は座標値の算出が
難しそうだけど登記の目的等と図面は何とか書けそう。
今年は建物は簡単だったけど土地に関しては、そこそこ難という結果には
ならないだろうか?
それとも読みとばす奴がバカって言ってる人が多数だとすると38点もあり得る
ということになるのだろうか?
合格してそうなので、とりあえず会社辞める準備と修行先探しを始めるわ。
870 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 10:36:15.83
>>868 38は絶対ない。
35は十分あり得る。
多分33〜34と見た。
871 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 11:01:27.96
33〜35だろうね。
分筆は論外ね。
873 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 12:41:31.69
金子先生の授業が受けられなくなって残念。
874 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 12:45:14.82
君達全員とりあえず水かぶれ!
875 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 12:53:38.92
>>871 その点なら分筆した人でも他できてりゃ余裕やん
876 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 12:55:50.60
878 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 13:01:39.89
分筆は論外て言う人は合筆だけど他があまりできてないんだろうな。
分筆は論外て思いたいんだろうな。
879 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 13:02:41.54
880 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 13:03:01.51
>>878 分筆にしたの??
なぜ分筆にしたの?アホだから?馬鹿だから?
881 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 13:07:18.60
>>880 ああ、キミは先日の合筆で地積間違えたアホ君か。
ようこそ。
882 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 13:28:01.47
>>881 誰それ?
分筆にするぐらいだから脳が逝かれてるの?
883 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 13:34:59.94
分筆は99%落ちてます
これだけ簡単で時間に余裕のできる年では、土地の出来で合否が決まる
上位8%だよ?
合筆でL点算出できた人間の中から争われる
オレの仲間わほとんどL点出していた
分筆組は書式足切りでしょw普通に
だいたい問題文きちんと読まないアホにが、申請書以外を完璧にこなせる
筈がないw
例年、土地満点なんて何人いる?
去年に引き続き採点が厳しいことが予想される中、申請書0点のアホ組が
何点取れるってよw
せいぜい10点前後
建物もよくて22点くらい?
32点で足切り決定www
分筆にしたアホ共、お前ら何点取れると思ってんの?
そもそも分筆した奴なんてそんなにいないw
884 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 13:36:26.27
>>871 記述の点数入れて、その点数越えてる人は
危ないね。
記述、間違ってると仮定してそれでもその点数より
上だと合格の可能性は高い。
分筆組は、合格の可能性はあるけれどそれでも20人いるかどうかで
留まるだろうね。
885 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 13:38:18.84
886 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 13:39:05.13
合筆でも、93%は落ちる試験だもんね。
分筆なんて、ウカラネー
887 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 13:48:49.12
分筆は全員落ちてる
希望は一切なし
888 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 13:58:54.81
書式足切りが低い場合は、
択一の足切り16問だとすると択一は19問以上ないと
総合落ちはあり得そうだね。
889 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:02:50.95
まだ分筆がどうのとか言ってるのか。
もう聞き飽きた。
890 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:04:53.83
合筆でも93%落ちる。
分筆でも7%受かる。
891 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:20:27.88
今回択一簡単で皆が高得点だったって所がかなりポイントと思われる。
間違いなく書式出来てない連中も書式足きりの土俵に多数上がってる。
書式足きりは思ったより高くないかもしれんなぁ。
>>890 うまいこと言ったつもりかしらんが、あまり言わないほうがいい。
893 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:21:51.84
分筆は10月までは期待してていいが発表後から勉強ちゃんとするんだぞ。
まだ救いようのある分筆組はもう勉強始めてるんだからな。
894 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:28:02.94
結局ここ見る限りは今年の土地は、『やや難』ではなくて『やや易』って
事か。とすると35点位が妥当なせんかな。
だとするとオレはかなりやばい・・
せめて地積だせてればなー。あと3分、いやあと2分欲しかった・・
どうせオレは合筆で書いてても、はい、また来年!って言われるんだ・・
895 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:29:16.22
分筆組を煽るのはもう飽きた。
どうでも良くねw
896 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:31:20.27
40点以上書式で出来てる奴って、どのくらいいるのだろう・・・
897 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:31:51.38
今年は図面の精度で合否が決まる
898 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:32:38.94
>>894 地積以外出来ていれば合格可能性ありだろw
899 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:35:47.44
>>894 際どいな、地積も出しときたい今年は。
話の流れでレスするけど分筆の合格は合格者全体の10%ぐらいでそ。
901 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:39:20.86
それじゃ、足切り45点になるぞw
902 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:42:01.99
40点以上の出来が500人いるとは思えないが・・・
903 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:43:02.12
>>896 大多数
オレの周りはほとんど自己採点9割
904 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:44:34.55
>>903 周囲の人は、どのくらいのレベルで何人ぐらい??
905 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:47:04.04
自己採点になんの意味がある?
昨年、自己採点の-5〜-15くらいのやつ相当いただろ。
自己採点で9割いたって、そのうちの何人かがやっと40点超えるくらい。
少しは学習しろ。
906 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:48:01.96
だな。
907 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:48:19.25
>>903 じゃないけど俺のまわりは10人中7人地積だしてた。
2人はL点出て終了もう1人は計算に時間とられて図面があんまり書けなかったみたい。
一応言っとくが分筆はいない。
908 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:53:19.25
L点出ないだけで−6はあるだろう。
L点算出はそれほど難しくはないが、自分の予備校でも
さほど出来ていなかった。
909 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:55:01.90
>>907 L点出せたのは10人中2人だったってことですかぃ?
やはりL点はあまり出せてないのか。
地積は問題文に何倍って指定があったもんねー。
910 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:56:44.51
>>904 ベテが多く、答練上位者が7〜8人
1年目・2年目の受験生が4〜5人
分筆は一人
ほとんどがL点算出してる
図面も問題なし
おれも9割は確信してる
記述の採点が厳しくて部分点もらえなくても40点は取れてる感じ
911 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:57:26.32
912 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:58:50.59
しかし、分筆の連中もあまり煽りに乗らなくなってきたなw
あまりに現実離れしすぎる煽りにいいかげん飽きたんだろう。
問題文しっかり読んで合筆にして時間が足りなくなった人は
来年こそ合格できるよう今から勉強始めといた方がいいですよ。
913 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 14:59:43.98
択一18以上は意味なし
今年は土地の申請書の出来とL点算出できたかどうかで
合否が決まる
つまり、書式の足切り
なので分筆は論外
914 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:02:52.59
>>912 分筆馬鹿が一生懸命逆襲してるw
吹いたw
問題文普通に読んでいてなんで時間切れになる?
今年ほど時間に余裕のある年あったか?
択一25分・建物45分・土地80分だぞ
ゆっくり読んだって時間は十分あった
915 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:02:59.55
>>913 毎年、択一足切り+2〜3問は必要。
16が足切りだと18は完全には、安心できない。
916 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:06:33.35
16足切りなんて絶対にあり得ない
どんなに高くても15
18は逃げ切り確定
なぜならおれが18だからw
917 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:09:23.66
>>914 > 分筆馬鹿が一生懸命逆襲してるw
> 吹いたw
> 問題文普通に読んでいてなんで時間切れになる?
> 今年ほど時間に余裕のある年あったか?
> 択一25分・建物45分・土地80分だぞ
> ゆっくり読んだって時間は十分あった
予備校の講評で「土地は時間がかかる問題だった」と
述べているんですが?w
>>912の指摘が図星で慌てふためいている様子が
手に取るようにわかるレスですね。
918 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:09:29.44
分筆を馬鹿にしてる皆さんの言う通りにL点、合筆、地積出して図面完璧だったら足切り45点くらいですかね
お前ら死んだ方がいいよ
分筆でも可能性あります
保証します
919 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:10:46.86
足きり 15未満
逃げ切り 17以上
決定しました。
921 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:12:39.21
>>918 夢見てんじゃねーよアホ
水かぶれゴラァ
922 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:14:48.66
書式足きり 45未満
決定しました。
923 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:15:43.26
分筆で申請書作成しました。
やはり不合格でしょうか?
925 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:18:19.11
金子先生が言ってたけど、登記の目的を間違えた場合、ほとんど
落ちてるって…
申請書全滅で合格とは考えにくい
他が完璧なら…とか夢見てるやつは本物の馬鹿
土地で勝負が決まる本年度試験、土地で地雷踏んで8%に入れる
訳ない。なぜなら、上位8%はもちろん合筆でL点出してる人ばかりだから
L点算出・申請書完璧の中から、図面精度、記述で勝負が決まる
そのくらいみんなできてるんじゃない?
926 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:18:53.35
927 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:22:06.01
>>925 それは図面と申請書がリンクしてる場合だろ
今回は違う
だから分筆でも大丈夫なんだよ
928 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:22:49.51
929 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:23:05.29
>>925 たしかに金子君はそう言ってね。
でも、そのぐらいの出来で合格の基準なら、書式は40以上確定してしまう。
それは、どうしても考えにくい。
今年も、書式足切り低い!!けど、なんでこの点数越えられなかったのだろうっと
泣くひとは多数でると思われ。
930 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:26:14.21
平成13年度は総合合格点83点だった
今年もそのくらい
931 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:32:36.95
>>910 初受験、2年目等の受験生に
精度のいい図面は難しいカモね
932 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:44:09.13
933 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:48:20.15
L点出てなくて-6点
分筆で-8点
基準点なしで-2点
分筆でもL点出せて、基準点書けてたら、ぎりぎり足きり突破と思われる。
独立開業するのが怖い
935 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 15:53:17.44
ここ見てると書式の足切り40とかいきそうだな。
>>883も分筆をバカにして
「オレの仲間わほとんどL点出していた」
とか言ってるし。
建物は簡単。
土地は申請書正解で座標も正解。座標が出たらおそらく地積も正解。
減点箇所は記述ぐらい?
883みたいに
『オレの仲間わほとんどL点出していた』
『だいたい問題文きちんと読まないアホにが』
誤字脱字があれば差がつくかもな。
936 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 16:10:30.62
>>934 合格者サロンに、リアル売上40マソでたぞ。
一年後は我が身か…
ルイ14世『朕は国家なり』
始皇帝『朕は分筆でござる』
秦は2代で滅亡したはず
939 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 16:53:23.26
馬鹿殿 → 大殿 → 始皇帝 → ?
940 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 16:53:30.50
>>936 換地処分済分筆1件のみか建物表題4件(実費込み)くらい。
ネタだろ。
941 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 17:33:51.55
始皇帝すき
942 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 17:41:07.58
開業してからが大変なのは、百も承知だろう。
よく、資格とってからどうしようとか、修業先探そうとか、
世の中を知らないのか、行き当たりばったりでしか物事考えてないのか、
しかも資格持ちを補助者にする事務所なんて探し出す方が無理じゃね?
そんな奴ら開業したって2年は持たないねw
じゃあ、ヴェテ補助者のヴェテ受験生しかダメって事じゃん!
ヴェテ最強!!
受験者の中に初老の人も結構いたけど、あの人達どういう人?
20〜30年くらいヴェテって老人になった人?
945 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 18:14:42.13
老後は建物登記等で収入を考えているのでは?
それか、測量会社を定年退職して、開業考えているのか?
もしくは印押し><
印押しって名板貸しでしょ
調査士資格にまだそういう価値あんの?
初老っつーか、50代60代の人がざらにいたよ。
大阪
え?っていうきれいな女性もいたけど。
948 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 18:20:56.28
女性は、調査士の娘です。
949 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 18:22:03.40
印押しはアウト!!
950 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 18:40:12.47
女性受験者の属性 オッズ
調査士の娘か嫁 3
資格マニア 5
司法書士 10
純粋に調査士志望 50
951 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 18:53:45.43
書式で煽っている人の狙いがよくわからん。
本当できてるのでできなかった人のこと煽る気にもならない。
本当はできてないんだろ。おまえらこそ来年、再来年がんばれ。
そうだな
出来ない奴ほど煽るんだなこれが
953 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 19:28:56.35
げっ、まじか
それってまだ発表になってない?文書作成日9/3だって
R1は試験場で聞いたが、S1については何も言われなかった気がする
択一足切について探してて見つけたん?
957 :
始皇帝:2012/09/06(木) 19:45:49.14
朕、合筆なり。
もはや気になるは、記述式の基準点のみ。
配点など、どうでもよい。
択一足切を機械的に人数で切ってるなら、8月中に発表できんじゃね?
959 :
始皇帝:2012/09/06(木) 19:55:38.63
>>958 そう思うが道理。
だが、一度早く発表すると次の年から何かトラブルあって例年より遅れた時、
対処できぬ→発表遅れる→受験者からブーイング
これは避けたいと思うのが役人。
>>953 土地は全員満点ということでおながいします。
961 :
始皇帝:2012/09/06(木) 20:39:39.61
お前ら全員、朕にひれ伏せ
うすら馬鹿共
配点が変わりそうだね。
さらに分筆は不利になった。
963 :
始皇帝:2012/09/06(木) 21:06:43.40
朕は「お前」とゆう言葉を知らぬ。
964 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 21:07:05.95
S1は午前の試験の誤植じゃんw
>>955 早とちり・書いてあることを読まない性癖、分筆組だな?
967 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 21:11:32.22
分筆組みだねw
968 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 21:18:27.45
分筆組の食い付きの速さったらハンパねー。
969 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 21:39:32.73
分筆組をバカにする理由がわからない
十分合格のチャンスあるのに。
970 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 21:46:31.06
971 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 21:50:12.66
>>970 お前は分析力が足りないな
出直してこい
972 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 21:55:02.69
>>970 お前は分筆力が足りないな
出直してこい
974 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 22:07:05.94
>>973 分筆力は十分ある
足りないのは合筆力だろ いい加減にしろ
あと10日はこの調子か
まっついいかげんにしろよ
977 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 22:57:24.64
書式の問題、みんな毎日解いているかい?今から勉強再開しているのが来年の勝者だぜ!
合筆力…全ての問題に目を通しそこから
必要な情報のみを選択・判断
することができる力
分筆力…全ての問題に目を通しては
いるが、読解力が非常に乏しい
そもそも問題自体理解していない
可能性大
同義語…馬鹿
979 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 09:02:00.46
分合筆な人…分筆を馬鹿にするが、分筆・合筆組から
一切相手にされないかわいそうな人
981 :
始畠帝:2012/09/07(金) 10:53:17.31
朕も、実は分合筆なり。
白状いたす。
982 :
始畠帝:2012/09/07(金) 10:57:53.91
申請書の回答欄の行数が5行有った事に鑑みれば、
条件反射的に分合筆で5行全て埋めたくなるのが物の道理。
今年の合格者は500人超になったようです。
ただし口述で何人か落とすそうです。
風説の流布。
何が楽しいのか。
985 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 15:15:40.60
始畠帝痛快なり。
986 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 15:52:33.47
次スレをオナシャス!
987 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 16:25:02.29
早くしなきゃ、うめちゃうぞ!
988 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 16:29:58.71
分合筆した始畠帝すき
伝説の呂布
990 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 16:39:09.54
日 本 破 壊 ま か せ と け !!
∩∩ .V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ 橋下 /~⌒ ⌒ /
| 中国系 |ー、 やくざ / ̄| //`i 朝鮮系 /
| | | 右翼 / (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
991 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 16:39:40.78
口術で落ちたら伝説になりそう
口術ってなんだよ馬鹿野郎
993 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 16:50:26.97
地積更正登記可と記述した強者はおらぬかぁ!
995 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 17:39:06.44
あと47日・・・
新スレおつ
ume
合格祈念!
1000なら合格!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。