社労士　厚年・社一救済スレ　２

厚年１点救済来る？？？

前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346040050/

まだこのスレタイでやるのか？

煽り煽られマゾとサドの集うスレ

11月９日の阿鼻叫喚に向けて闘え！

>>1乙
ＴＡＣに解答速報入力しようと思ったけど
途中退室したから選択の問題ないことに気がついたwww
択一５５点　選択多分３３点
社一３点あぶな。厚年２点やっちまった・・・・。

死ね俺

択一の常識や雇用は救済なしですか？そうですか

選択問題なくてよく分かるなｗ

>>5
きっついのー
去年の労一２点足切りで落ちたやつと同じパターンやな

>>5
合格じゃん　おめ

途中退室って、相当地震あったんだな

>>7
普通覚えてるでしょ
自分が選んだ肢は

国年の220か280、これどっち選んだか忘れたけどwww

280は牛丼一杯分で憶えたよ

厚年は標準つかない方選んだと思うから２点・・・・
オワタ

３.２３と基金のみ２点get
くっそー原辰徳

最初代行選んだのに消して報酬なんちゃらに書き換えた・・・
原辰徳

厚年2点なら問題ないよ

他の予備校の状況とか予想とか燃料がこないかな

>>11
なるほど、その手があったか･･･
来年の参考にさせてもらいます。
ありがとう。

by厚年、健保2点の者

>>8
いや、去年は労災１点足切りで落ちました
ちなみに択一は５０点で選択は３０点で落ちました

初受験の者です。
選択で救済があると、択一の基準点が上昇するって理解でいいのでしょうか？

自分が択一４８点、選択３２点、ともに足きりなし　なので、選択救済がされて、択一の基準点の上昇があるのか、が非常に気になります。

４択でもか？

今週末にはＬＥＣの講評あるからだいたいわかるだろ
ＴＡＣの数字も２０００人超えればほぼ確定かな？
どちらにしろ今週末には材料たくさんじゃないか？

救済あったとしても社一と厚年の同時はあり得ない
そのパターンが一番多いだろうから

>>17
かわいそうやけどベテまっしぐらやな
普通おちんやろ
それだけ取れてて

>>15
燃料は９月入ってからだろうな
今年は「社一」・「厚生」が救済？？って感じだけど
社一は社労士法、厚生は４択
両方とも救済はしないよ的な作成者の意図が見れるから
今年は救済なしの択一勝負になるのかもな

>>18
おぬしは大丈夫やろ
恐ろしいのは救済ありで択一４９点だけやな

>>23
救済なしは過去に１回だけだぞ
救済ありが社労士試験

ちゃんと調べような

救済がなかったことないでしょ？
選択の平均点高くても択一の点数を基準に調整して救済するんだから

>>16
もうひとつ伝授しましょう。

これは内容が人権団体からクレームがきそうなので
公表できないでいました。

「ゴ　ロ　ツ　キ　障　害　者　は　イ　ヤ」ｗ
法定障害者雇用率1.8％（56人に一人）ｗｗ

>>25
だからこそ怖い
丁度前回の調整無しから５年目だし
ここ前２年救済しまくりの人数調整で批判あびてるだろ
今回問題レベルの割りに択一の平均点高いし
社一、厚生ともに２点台の奴同じ人数くらい大量にいそうだし
両方基準下げすると択一式の基準点が恐ろしいことになりかねん

キューサイないという連中はモレなく
過去の数字や実績を全く見てない連中なんだよな。

俺の感覚が一番だと思ってる根拠のないやつら。

だからー
択一が４８点
選択が２８点、社一と厚年が２点以上

これで結論出てんじゃん
これなら文句言う奴いないだろ

>>18
その通りだけどその得点なら平気だよ。
基準あがると言ってる人もいるけどあがっても47程度だから。
今年は去年のあおりで択一得意なベテが多いから予備校の平均は
高めだけど、一般も加わる全体だと去年とそう変わらないくらいだと思うよ。

>>30
択一はいいけど、選択28は低すぎないか？

TAC、LECの平均点30ですがwww

昨年労一2で死亡、今年足きり無しの勘。

択一46点以上　かつ各科目4点以上

選択25点以上　かつ各科目3点以上
ただし社一・（労基・雇用・健保・国年 この中から２つくるだろう）2点以上とする

選択は最低２８ないとダメだろうな
厚年と社一以外は基本中の基本　満点４点は普通に取れる

>>33厚生年金がない理由は？

>>32
平均３０．７のH21が結局25点だからな。
H17が３１．０で２８というのがあるけど
今年は２，３科目救済入りそうだから２８はない

>>33
恐ろしく簡単で労一５点のサービス問題ありの選択、平均３０なのに２５で受かるわけないやろwww

２５で受かるとかギャグか？？？？

数字でみれば
昨年の択一総合平均点より今年（現時点）は0.7ポイント高いだけ
なんだよな。昨年より１点以上高いわけではない。
昨年は5科目キューサイの46点だからな。

択一は昨年と同等か高くても４７点だろ。
もちろん選択でどこまでキューサイするかによる

選択２５点で合格の話題は初めてだな
激甘の大原でさえ、２６〜２８なのに

選択28があったということは択一も49もありえるな

去年は「労一」今年は「社一」で泣く人が多い予感ｗ
てか公務員の一般免除無くしてくれ
あれのせいで一般科目がいつもおかしいｗ

過去最高に簡単だった今年の選択問題
これは事実でしょ

択一49点、選択29点はないと安心できないな

>>42
厚年社一で基準点割れしてるやからはおるんか？
いても健保ぐらいやろwwwww
ありえんは２５は

>>43
今年は異常に易しかったからね
でもその点数なら大丈夫でしょう
それ以下なら救済次第ですね

>>42
初受験で比較は出来ないけど、
6科目5点満点取れたから簡単だったとは思う。

3科目救済なら25もありえる。
でも2科目だと思うけどな。
まー、去年も3科目と思ったら驚異の5科目だったけど。
もう2点を足キリにしろよ、と思ったｗ

>>44
え、俺?
レス返すの間違ってますよ

今TACの選択の総合平均はいくつ？

>>47
去年は乱発したよなー
救済を楽しんでるとしか思えない

>>24 >>31
両名に感謝します。
参考にさせていただき、次の事を考えることにします。

それにしても、この救済って不思議な制度ですね。

前スレ終盤に、
去年の労一ベテの滞留の話が出てたけど、
今年救済ゼロなら、
来年の合格戦線はもっと凄い事になりそうだね。

>>50
一昨年も4科目だけど国年1点救済で5点分救済だもんな
この2年本則通りに足きり適用したら択一合格点どうなったやら。

>>42
だからー
過去の数字をみろよ
選択式の総合平均点は現在30.1点は
過去10年間の平均点の高さで6番目くらいの点数だよ
飛びぬけて簡単というわけではない。
むしろ真ん中より下

救済なし祭り

ベテ養成

合格判定方法は前スレの↓であってると思う

990 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/08/28(火) 12:09:04.81
合格判定基準
1.択一。偏差61-60で切る。これ未満ｻﾖﾅﾗ確定。
2.選択。足なし28で、まず合格者確定。
3.合格率・人数足りない場合、補正に入る。
全体平均点・標準偏差で、順次補正科目決定。労一除く。
人数余れば、合計点調整。
足りない場合、微調整人数科目が滑り込み。

あー社一こい。
35-53だったのに。。
社一2点だわ。。

択一式は偏差値で決めてそうだから46〜47くらい
選択式は救済ありで25〜26無しだと27くらい
じゃないかと予想ｗ

大手の予想データってボーダーの奴らのデータだから
実際はもうちょい落ちるだろうし

今年の合格率はどれくらいを見込んでいるのだろうか？

>>56
「労一除く」は多分ない。
去年の労一はベテも初学も無学もほとんど得点分布がかわらない。
社会保険科目のように初学、無学が平均を落としてくれないので
結果として救済なしにつながってる。

>>58
だね

社一、厚年を救済するにしても、正解率の以上に低い選択肢別にやって欲しいです。
例えば、社一なら、TAC再現で正答率が２割を切ってる問題Eに+１して調整してみる、
厚年なら、問題Dに+１するって形で。
これなら、実力者が不運で失敗するって事態の改善になると思うのですが。

択一49以上、選択28以上の方が現実味ないな。
予備校のボーダー平均=全体の平均ではない。
あれは予備校に来てるボーダーな奴、出来てる奴しか登録しないんだよ。
昨年あきらかな実力不足だった奴らは簡単だったっていってる(身内)。
昨年の労一足きりの力だけで全体の択一がそこまで上がるとは思えない。
前年度比で労働は難化、社保は易化でそんなにかわらん気がした。

一方、択一49点選択30点足切りなしの俺は、もしめの為に備えすでに勉強を始めた

救済制度は愚問がある時のみ。
今回は良問なので救済なし。
これ以上、救済社労士を作ってはならぬ。

もしめ
もしめ
もしめ

銀兄貴が
46点前後と予想しよった！

あれ？社一確定っぽい流れなの？ｗ

タクの解凍サービスの登録者の数が数時間前より
８０人くらい増えてるな。
１日何度も更新するんだな。
うんこレックも見習えや

俺の予想

あらかじめ４択にした以上救済したくてもなかなかできないと思うし
社労士法も社労士試験の信条的に救済したくてもなかなかできないと思う

その結果、去年みたいな５科目救済になるんじゃないかなと予想↓

選択23点（基安、労災、雇用、健保、国年）
択一48点

こんなカンジじゃ？

>>70
今回社一、厚生救済無しなら全部無しだろｗ

>>71
全部なしで択一44点ってパターンか

>>70
ふーん　おもしろいね

あっ　かまっちゃダメだった

だから択一基準なんてどうでもいいよ。
48ないのは話にならない

スレタイみろよ。
既に択一基準は考えていないｗ

救済社労士の卵が必死過ぎてワロタ

健保、厚年２点で２７点　択一４８点でどうかひとつお願いします。

でも、択一が決まってから、救済科目が決まるんだろ
ということは、択一の点に左右されるわけだ

原理原則に反し
救済して頂く
ヤツらが
偉そうにするなよな

>>78
健保は無理や

択一雇用、一般救済。
TAC登録でこの二つが5点台の平均であるなら
一般なら4点台もありえるので、久々の択一救済。
選択雇用、厚年救済。

択一救済はないよ

>>81
択一の救済は無いだろ
それが今の方針らしいしほんとは選択を論述式に変えたいが
受験者数が多すぎてできんらしいし

救済してﾍﾞﾃのｶﾞｽ抜きしないと年々択一式の基準があがるよな

36歳フリーター、社労士になる

俺は昨年、択一も選択も高得点を獲得したが労一が２点で落ちた
試験後は合格を確信し勉強を放棄、そして合格発表後は荒れに荒れて酒とギャンブルに溺れた
来る日も来る日もこの試験制度を恨み、世の中を恨み、全部人のせいにして生きてきた
だが、俺はある日何気なく開いた一般常識の基本書を見てガクゼンとした
偶然開いたページには「職能資格制度（職能等級制度）」という項目があったのだ
コレは俺が常識で正答した「職務給」と「成果主義」にプラスすれば合格していた情報だ
つまり「労務管理など出るはずが無い」と決めつけずに基本書を真面目に一読していれば
誤って選んだ「職務等級制度」という言葉のひっかけに充分に気付いたのだ

俺は試験後や発表後に2chの救済スレでわめき散らしていた自分がものすごく恥ずかしくなった
その日から俺は変わった。趣味・嗜好全てを犠牲にして10分でも多くと勉強時間を捻出した
絶対に自力で合格してやる。どこが出たって来年の俺に言い訳できる余地はないというほど自分を追い込んだ
その結果、今年は択一・選択ともに全科目60％以上かつ総得点80％以上を獲得した（自己採点）

この試験は「運」じゃない。テキストに載っていない問だって文中に充分なヒントは必ず含まれている
結果的に救済で合格することは結構。だが2chに思いをぶつける暇があるならその時間全てを勉強にぶつけなさい
必ず勉強すればした分だけ得点に繋がる試験だ。もしそれでも合格できないのならそれはまだまだあなたの本気が足りないということだ
死ぬほど勉強したと嘘偽りなく言える人が救済待ちの中にいますか？
俺は改心してからは死ぬほど勉強しました。あなたにはまだ余力があったはずなのです

作成者サイドは昨年の救済オンパレードの惨状を猛反省し
二度と過ちは犯しませんという真摯なる誓いのもと
今回の選択問題を作ったそうな

わかるよな？

そうだよ、ベテの一掃（救済）は初学にとってもメリットがあるんだよ。

救済をなくすのと減らすのとは意味が違うよな。

択一雇用の救済頼む。
でも仕事が暇だしもう一年勉強するのも悪くないけどね。

>>88
まあ、択一救済の可能性が唯一あるのが、雇用だろうね。
例年の過去問に比べて解きずらかったし。
いつも大体一般科目が平均最低なのに、今回は雇用の
方が低いみたい。

大きな間違え
作問者が合格ラインを?%

雇用徴収の問10
TAC横断のまとめ＋自分で書き足してて、
ここと厚年の事後清算は切り上げって覚えてたからできたけど。
普通は端数処理まとめなんてやってないんだろうな。
普通の概算確定の計算出しゃいいのに。

>>85
大きな間違え
作問者が合格ラインを決定するわけではない


どんな問題であれ合格ラインを決定するのは
公務員様なんだよ
いいかげん理解しろや

あんたら受かっても無職、落ちても無職なんだろう？

こんな暗記だけのしょぼい資格でそんなに悩まないほうがいいぜ

正論言うと顔を真っ赤にする元合格者が湧いてくるからこの辺ししとくがな。

>>93

こんな暗記だけのしょぼい資格

の板に昼間から張り付いているおまえは？

>>93
あれだろ
救済以前に択一２点とかでどん底になってる知的障害者だろお前ｗｗ

現時点択一通過可能性

５０以上　１００％
４９以上　　９９％
４８以上　　９０％
４７以上　　６０％
４６以上　　３０％
４５以下　　　０％

昨日のTAC見る限りだと
社一と健保は決まりじゃないか？
あとは厚年の4択がどう扱われるのか
雇用のスペースがあるかないか

択一ラインも併せると
択一44選択28（社一健保救済）
択一46選択26（社一健保、厚年or雇用救済）
択一46-48選択25（社一健保厚年雇用救済）

厚年のライバルは社一や健保ではなく雇用だと思う

今回も択一基準は高どまりで判定して
社一と厚生に救済かければ、例年くらいの合格率なんじゃない？
去年だって５科目救済しても合格率はまだ低いくらいだったし

>>93
今の立場がどうであれ
一生懸命やっている人をバカにするやつはクズだろ。

もうさ、気になって仕事が手につかなくなっちゃってんだけど
正直な予想として、厚年社一は救済あるのかな？
いや、例の社労士法とか４択とかで、
「マジ有り得ねーよ、でもネタであるあるいうだけ」って感じなのかな？

>>97
君鋭いね!ビビっときたよ。
厚年のライバルはダークホースの雇用か健保だ。

確か毎年TAC平均のプラス2が択一基準なんだっけ？
今年は。。。ｺﾞｸﾘ

今年は救済科目は多くても３科目
ただし社一はほぼ確定
なんとなく確信がある

択一は48と思っといた方がいい

>>100
例年基準でいったら今のとこ両方救済の可能性大
ただ例年通りじゃなく社労士法、４択要素で判定するなら絶望的

過去に択一でも救済入ったことあるのか･･･などと淡い期待をする

雇用と健保が救済とか・・・・
誰も話してないし、なんなんだろうね、この人

今のところ厚年2.8社一2.9　平均点

この２科目が救済で終了だろ

他はねーよ、今年は去年より簡単だったから

でもそんなにたくさん救済して合格率8％近くで抑えられるのか？
少なくとも雇用、健保の選択は基本だと思うけど、あれやらかしても合格する
人がいるとなるとちょっとねえ。

どっちにしても４８、２８以下のやつは来年頑張れってこと
その程度の点数じゃ無理

>>105
あり
結局社一ねーよって言ってんのLECだけだよねいまんとこ

>>104
同意
この出来具合だと47だと不安が残るな

　ﾌ゜ｯ　∩　∧＿∧　　あっそ
　 ℃ゞﾉ ヽ（・ω・　） 　
　　⊂´＿＿＿__∩

>>109
いつもの厚年救済されて困る自演くんが発狂してるだけ
今年は厚年社一救済で、択49以上選29以上で合格
はっきりいって過去最高に簡単だった

キューサイコジキ必死すぎワロタｗｗ
ここで必死になるくらいなら試験前に必死に勉強しとけって話ｗｗ

社一厚生年金両方救済なんて甘い夢をみたらあかん
どっちかだよ

>>100
社一の社労士法云々は全く根拠無し
純粋に出来が悪ければ救済される

厚年の4択は多少影響すると思うが
4択イコール救済無しではなく
多少ハードルが上がる程度かと

ただそのラインをどこに敷かれるかが問題で
4択の事前救済を1点分の救済とみる場合
いまのままではギリギリ救済されるかも？って感じですな

>>114
過去最高に簡単だったから、


厚年、社一は 救　済　な　し

選択の平均点見たけどやっぱり３０超えてるね
２８がボーダーって書いてる人、知ってるのかな？
低すぎるだろ２８じゃ

救済乞食とかいいますが、
受験案内のどこにも「３点取れば合格」なんて書いてないんですよ
したがって、最終的に「２点取れば合格」ってことになれば
救済とか関係なくそれが基準なんですからｗｗ

ああ
択一４６点君が暴れてるよ

>>109
それ救済かよ!!ってのが救済されるのが社労士試験。
去年の労基や厚年が良い例。

>>100
厚年はある社一はわからん

厚年は４択だからないと煽ってるやつらいるが
そいつらは、四択がキューサイしないという作問者の
意思表示だという。ｗｗｗ

学者に問題作成を委託するのは連合会で
その試験結果にもとづき＋大人事情で
合格ラインを決めるのは公務員さまなんだよ。
公務員さまに作問者の意思なんて関係ないだろ。
それとも公務員さまが救済しないために４択にしろ
と指示したとでもいううのか？

依頼、作成、決定の機関がちがうということだろ

一昨年、選択３９、択一６４で一発＆完全合格した者だけど、、、いやー、懐かしいな
俺も今や有社労士資格者として会社(東証１部上場)で期待され、頼られ、重宝される存在だけど、
一昨年の今頃は、やっぱり大変だったよ
なにせ会社が東証１部上場だから、社内はエリートが多くて、
一発＆完全合格は当たり前、な雰囲気だったからなあ
俺と一緒に受けた７人(会社がまとめて申し込みしたから全員ＴＡＣ利用)
も全員一発＆完全合格してたから、危なっかたよ
一発＆完全合格できなかったら、一生ものの赤っ恥かくとこだった
ＴＡＣ利用すれば一発＆完全合格は夢じゃないから、このスレの人も一発＆完全合格目指して頑張ってくれ！
なにせ一発＆完全合格とそうじゃない合格とじゃ、価値も世間的評価も全然違うからね
一発＆完全合格すれば、少なくとも社内じゃ司法書士並の扱いだけど、
何年もかけてやっと受かったり、救済でなんとか合格しても扱いは宅建(一発合格)以下だからね
とにかく一発＆完全合格で受かるにまさるものなし

初めて受けてみたけど、救済ってどの科目も可能性あるのね。
今年はトータルがダメだったけど一科目やらかしたくらいなら発表当日まで
一縷の望みがあるってわけだ。結構たのしいね。

厚年は４択って言ってるバカ・・・
選択式は２０の中から５個選ぶ試験って教えられたのにまだ理解できないのかな？

選択式は全科目　４択だよ
グルーピングって知らないのかwwwww
やってみな、４択だから
アホらし

>>120
ｗｗとか使ってるけど、ホントは涙目なんだろ、救済コジキくん^^

>>127
君みたいに選択１点とか択一２点とかだったらもう諦めの境地でいいよね

選択は実質４択だよ
救済されて困る低脳が必死なんでしょう

グルーピング知らない人へ
空欄に入りそうな４つの言葉を線で繋ぎなさい
４分の１で正解です

なんで厚年の選択式は予めグルーピングしてくれてるの？

基本でしょ

>>130
そんな無駄なことしなくても
どれが入るかの選択はできてるでしょ

厚年、社一どっちも救済はないだろうね

社一は大手発表で平均点が２点台で２点以下割合が３０％を超えれば救済くると思う
平均点が２点台でも２点以下割合が３０％超えなければ
去年の労一の再来だろうね

厚年１点だけど・・・とかいう奴ら全滅したな。
TACの平均点がとどめだったかｗ

厚年あるかなぁ
Eは絶対できるし、あとは鉛筆転がしても２点だぜ？

厚年で1点救済とか期待してる人
5÷4がいくつか計算してみろ

大原スレまで来て自演して、厚年は４択って書いてる奴どうにかしろよ
病気だろこいつ
どこの学校でも救済ありで意見は固まってるんだぞ

でも、去年は難しい選択（5科目救済）、標準の択一。
これに複数正解の1問があってやっと46点だよ？
しかも合格率7.2%。

大して今年は、社一厚年を除いては平均的な問題で
去年より平均が3点強高い。択一も0.7点高い程度。
これで去年と同じ46点ってのは考えにくい気がするんだけど・・・。

>>139
選択式問題は全て、４タクですがなにか？
五択はないんですけどwww

>>140
で、なにが言いたいの？

>>140
４６点にしてやらないと、アンチ厚年の低脳バカが発狂する

択一４６じゃ上位２０％にも入らない

厚生４択は出題者がちょっと難問にするからサービス的な感じで出題
だから１点はあげたよな意味合いと思うから２点救済はあっても１点救済はないだろ

去年も労一の４択で、４択を理由に救済されない訳がない！って喚いてたのがいたけど結果は…
労一だから救済しなかったんなら、初めから４択にする必要なかったと思うんだが。
だから俺は４択が救済されなかった大きな要因のひとつだと思ってる。

各空欄、４つの単語に絞ることは簡単
結局４分の１の確率

>>142
いや、やたら択一は最低48点とか言ってるからさ、現実味ないなと思って。
おととしの48点でも没問題大量発生の結果だし。

択一の話題してるけどさー
去年４６で、今年のサービス問題で同じ４６はないよ
みんな５０近くとってる
あまいよ４６前後で受かると思っちゃ

職業訓練受講給付金も先月で給付おわちゃったし
選択式厚年待ちだけど、
履歴書に社労士試験合格予定と書いて
明日から就職活動始めます。
訓練のときの先生にも合格したと連絡しようかな。
もちろん今回の雇用選択は満点な
だって俺のこと聞かれてるみたいなもんさ。

>>149
予備校の平均と択一の実際の合格基準、過去のものと比べてみろよ
自分の主観でものをいってはいけない

選抜甲子園の当落線上の学校の関係者と一緒だな。

>>150
労基法勉強したかい
嘘書くと解雇されるよ

>>146
そんなこというな
当日までアゲアゲのほうが
落ちた時のショックでかいだろ？w

４択救済と社労士法救済ないから

択一４６　健保２で決まりと見た

>>150
おれもそんな感じなんだけどさ合格予定って書いてマークミスで落ちてたら自殺もんじゃないか・・
まんがいちの時自分のこと追い込みたくないからおれは派遣か契約社員で探す。

家族にも結果が出るまではわからないっていってあるわ。

>>150
予定と書いてあるから
虚偽にはあたらないだろ
おまえこそ勉強しろ

>>154
そうかゴメン。
じゃあ146の発言は撤回します。

訂正
×　>>150
○　>>153

選択救済が厚年社一だったとしても１点救済はないだろうから
択一救済は４４か４５で収まると思われる。

ボーダーは６割（行書や診断士等一般的な国家資格合格ライン）
である択一４２点、選択２４点ここから選択救済（２点）するごとに
択一４２点に１点加算。１点救済ならば３点加算。
あとは合格数の微調整で±１点

こんな感じじゃないかな。

難しい難しくないとかは関係無い
いい頃合いに調整できる科目が救済されるんだよ

ほんと今年のスレは49以上とか28以上とかずれた奴が多いな。
予備校平均は全体の平均ではないってわからんのか？

>>155
そんなマイナーどころだけ救済したら択一４４ぐらいまで下がると思うぞ

確かに択一は楽だった。雇用を除いては・・・・

択一は一般が難しいと感じたけど

>>164
労一ベテと没問複数正解がないことを考慮すれば
特に簡単でもなかったんだけどな。
問題自体の難易度は去年とほぼ同じと思っていい。

そういえば、今年、あれだけ簡単な試験だったのに何で合格者サロン立ってないの？

その雇用と、一般ができなくて4点ギリギリ、
もしくは足きりくらってる人も少なからずいそうだよね。

労一の択一労働経済の部分は普通わからんだろうな、と思った。
まるっきり見当もつけられなかった。社会のほうは楽だったけど。

厚年の救済が欲しいけど、春先にあれだけ話題になったあげく、
四択を見るとちょっと厳しいですか？

>>161

そのとうり
但し、特別の事情があるものを除く。以下のとうり
　・労一であるもの
　・社労士法の問題であるもの
　　（４択であることは、特別の事情に該当するものではない。）

厚年は救済あると思う。TACの人も厚年2点は希望ありって言ってた。
ただ社一は内容的に救済から外してくるかもと言ってた。

>>171
他だと1点救済レベルの難問になっても？ｗ

どっちもなんとか３点キープだったけど
厚年よりは社一だと思うなー

社労士法は救済かからないってソースもっとちゃんとしたやつないの？？今までのだったら係らなくても不思議じゃないだろ。

そしてどっちもはかからないと思ってる

1点救済してとかネタで書いてるんだよ
もうとっくに切り替えて勉強してるよ普通は

TAC表が出る9/3（月）まで我慢しろ
あれ当たらないけど…

国家資格だから

択一44点
選択28点
救済なし

俺は昨年から四択の悪魔に取り付かれてる気がする。
引き込まれるように連続２点だった。来年も四択はあるのか？
今年厚の救済がなかったら撤退するよ。

>>176
どっちかというとLECとユーキャンが知りたいな
いつごろだろ？

>>175
記念受験の初学者でもない限り、
今から勉強なんてしないだろ？

択一・雇用3点救済スレはありませんか・・・？

>>174
ソースとかそいうレベルの話じゃないだろ
労働保険科目は救済されず、社会保険保険科目は救済されやすいという事実
他、「労一、社労士法は落とすな」は以前から言われていたことや
レックの全国模試の解説でも労一は救済はないと思えとはっきりいってたよ
受講生なら大体知ってるだろ

ユーキャンは択一44点前後とか言ってなかったっけ？

去年いたワレメ
今年どうだったんだろう？

今年はいないみたいだが・・・。

>>182
労働が救済されず社会保険に救済入るのは
初学・無学連中が社会保険まで勉強終わってないので
全体としては社会保険の平均が下がりやすいから。
常識が救済されにくいは、範囲が広いというかベテも
初見の問題が多いので初学・無学と大差ない点数しか
とれず平均がさがらないから。

平成２１年度合格の俺が、スレタイの２問を解いてみた。
合格以降、まったく勉強はしていない。
【結果】
社一　５問全問正解　厚年　１問正解・・・

恐らく、社一は無勉でもそこそこ取れるだろう。

択一48の選択32　足切りなし
しかし雇用がぎりぎりの４点だった。
過去問からしても基本事項とか基本手当部分の出題多いから少し甘く見てた・・

>>182
あのさ予備校が言ってたからってのはどうなの？

Ｈ２１の労一だっけか４割近くだめだったのに救済されなかったのって
何かしら労一に対しての特別な救済基準があるってのはこれで分かるし信用できるけど

社労士法にも同じような前例とかもっと確信的なものはないのかってこと。

>>186
実務経験者ですか？

社労士法云々は関係ないだろ
今までは難度的に救済する必要なかっただけ

雇用択一救済あるかもね。

参考資料
H23 偏差61(13.5)　46　28-5＝23　　　7.2
H22 偏差60(15.8)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差61(13.5)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差61(13.5)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差60(15.8)　44　28　　 　　　10.6
H18 偏差60(15.8)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差60(15.8)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差60(15.8)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差60(15.8)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差60(15.8)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差60(15.8)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調整　補正

社労士法の救済はない！

ほら社労士法救済するとさー対外的に情けないじゃん
これから社労士になろうとしてんのになんで知らないのって。
企業面接で企業のこと調べてない人と同じでしょ。
そりゃ社労士さんの品位にも関わってくるで救済とかないでしょ　なんて

>>182
あのさ予備校が言ってたからってのはどうなの？

Ｈ２１の労一だっけか４割近くだめだったのに救済されなかったのって
何かしら労一に対しての特別な救済基準があるってのはこれで分かるし信用できるけど

社労士法にも同じような前例とかもっと確信的なものはないのかってこと。

>146
頭がいいな。

社労士法救済がおかしいなら救済自体おかしいだろ

>>191
最後に救済されたのがH18だからねぇ。
H19以降傾向かわったし択一救済は無理だろうな。

６年前とはいえ択一の救済なんてあったのか。

>>185
過去の数字みて言ってる？

労一　Ｈ21　2.9点　救済なし
　　　Ｈ23　2.8点　救済なし
厚年　Ｈ21　4.1点　救済あり
　　　Ｈ23　3.7点　救済あり

感覚でものを言うほど、おまえプロじゃないだろ
過去の数字の一部だ、後は自分で調べろ
　
　

多少の考慮はあるかもしれないけど、絶対的にないとは言えんだろうな
けど多少は社一は社労士法だからなぁ…と言うのは出てくるかも
そうなると今年は厚生年金の救済だけで、他は合計で調整となる？

45-27足切りなしだから、救済を心から望んでしまうのだが・・・

労一だけはガチだが、他は均等待遇であって均衡待遇ではない。
よって社労士法がネックにはならない！
むしろ救済常連の厚年が４択になってるので救済なしは充分あり得る。

Ｗはない、

４５点...
去年より低いのかよ
もしかして初受験生か

>>201
まだいるよ厚年４択www

ワラタw
厚年４択にこだわる必要あるのか？
択一４９取ってれば影響ないじゃん

厚年４卓くんは択一が４８以下で選択２８以下なんでしょう
暖かく見守ってあげましょう

蓋を開けてみれば社一厚年2点て感じかね

>>189
違います。畑違いの仕事です。
実務において「17条付記」って語は頻出です。実務経験者であ
れば、17条ときた時点で「付記」と「他人の作成したもの」と
「算定基礎届」は、一瞬で解答を導き出した事でしょう。

社一厚年救済だろ。
普通なら。
救済なしとか、かなりレアだしな。
救済ありが当然の試験だということを知っているのだろうか。

>>208
厚年は４択だから平均点が一番低くても４択だから
２点台の平均点でも４択だから

>>209
はぁ？
キチガイか

ていうか今年レベルの選択で3点とれない人って
国語力 時事問題 法改正
の3つが欠けてる欠陥人間だよ

>>208
労一は４択で救済されなかったから厚年は４択だから
平均点が一番低くても労一と一緒で４択だから

救済怖いよってか
頭悪いやつにはピンチだね

現在の状況＠

ＴＡＣ＠社一、厚年が救済
としみ＠社一、厚年が救済
いで＠社一、厚年が救済
クレ＠社一、厚年が救済
ＬＥＣ＠厚年が救済
大原＠？

社労士試験は、実務から乖離しているってのは有名な
話だから、実務経験者に有利な問題を作ったのかな。

４９、２９取ってれば安心だろ
なにビビってんだか

>>211
小さい人間ほど、自分を誇示し大きく見せようと
他人をバカにするの法則
と、死んだばーちゃん言ってた

おれも正直厚年は救済ない可能性あると思うんだ・・
とりあえず問題作った時点では救済する気はなかったはず。
ただ思った以上に出来が悪かったのと厚年だから救済あるかは５分５分だと思ってる

・社労士法だから社一救済無なのか。
・4択だから厚年救済無なのか。

これにつきるわけだがどうなんだろうねぇ

>>214
そのまとめは本当なの？
疑って悪いんだけど

そもそも社労士法って、前回出たときは労一じゃなかったっけ？
労一だから救済なかったという可能性は？

国語力はあるつもりだったが
心要と被保除者がわからなかった

出来が悪くても他で調整出来るなら
わざわざ4択のところを調整しなくても大丈夫なんだなこれが

>>223
君、頑張ってるけど
社労士試験は救済がある試験なんだよ
諦めなよ

後は、ﾀｯｸの表の公表を待って、占有率の人数から逆算し、枠の計算するだけ。

なんだかなー
基準点上がって落ちる人が必死なんだよね
レベル低いなー

>>221
推察しましょう
本来、社一の社労法をなぜわざわざ労一で出題したのか？
社労法を救済しないために、わざわざ労一で出題
したと考えられませんか？

>>214
期待しちまうじゃねーかコラ

>>226
４８点以上２９点以上が合格ライン
救済嫌がる理由はこれだろ

214 ：名無し検定１級さん：2012/08/28(火) 17:27:31.28
現在の状況＠

ＴＡＣ＠社一、厚年が救済
としみ＠社一、厚年が救済
いで＠社一、厚年が救済
クレ＠社一、厚年が救済
ＬＥＣ＠厚年が救済
大原＠？

なんだよ、このスレと同じ意見じゃん
つーか、これ以外ありえねーし

>>199
TACの数字なんて所詮ボーダーの数字集めただけで
全体からすれば4%にもならないわけ。
H23労一はほ初学もほとんど平均点数変わらず、全体でも2.8とする。
逆に厚年は勉強した人としない人の差が大きくでるから
TACに復元依頼してない連中の平均は1点低い2.7とする。
これで計算すると全体の平均は労一より厚年の方が低くなる。
常識より社保の方が点が離れる傾向はTACとユーキャンの
結果でも表れてるよ。ユーキャンにデータ出す人もそれ以外の
やつと比べると出来がいいんだけどね。

去年ほどじゃないけど、盛り上がってきたな。
去年はウンコ労一と罵られたが、今年のウンコ科目は厚・社一どちらだ？

平均点ワースト２が、厚年と社一（２点台）
救済科目が決まってるわけなんだが・・・

健保待ちはアウトか

選択社一と択一雇用の救済確率でいえば、
択一雇用の救済の方が高い気がする。
社労士試験択一ベテランでも択一雇用だけは
結構間違ってる。
逆に社会保険科目が今回異様に簡単だったから
平均点は総じて高いけど。
まして初学者は、今回の択一雇用は戸惑ったんじゃないかな。

ユーキャンのレベルは低い
ＴＡＣと比べるなよ

>>222
誤字ってみんな気づいた？
俺は解いた後のアナウンスだったんだけど、脳内変換してたから気づかなかったわ
気づいてたら、この誤字は影響があるか、意味があるか勘繰って余分な時間使ってたかもしれん

>>235
厚年４択君ですね
わかります

ＴＡＣの過去のデーターみたけど

選択の救済科目ってみんな、２点以下の割合が10％以上の科目なんだよね？
ただし労一以外。

ってゆーことは、今年は健保はもちろんのこと、雇用、労基がどう食い込んでくるかだね！

>>226
おれの予想救済確率
労基安衛　なし
労災　　　なし
雇用　　　３０％
労一　　　なし
社一　　　６０％
健保　　　３０％
厚年　　　５０％
国年　　　２０％

厚年と社一は一緒には共済かからない。３科目が限度とする

間違った
>>234
コテつけろよ　厚年４択君
笑えるから

>>236
誤字、全く気づかなかったなぁ。訂正のアナウンスをする試験官にさっさと黙って欲しかったわ

途中に全く同じ注意事項読み上げるのも辞めて欲しかったわ

>>239
おいおい
国年、健保、雇用はないだろ
４点確実科目だ

>>239
共済にかからない？？

適用除外かｗｗ

試験を忘れてゆっくり休めｗ

国年足切りの奴っていないと思うぞwww

97 ：名無し検定１級さん：2012/08/28(火) 15:31:42.88
昨日のTAC見る限りだと
社一と健保は決まりじゃないか？
あとは厚年の4択がどう扱われるのか
雇用のスペースがあるかないか

択一ラインも併せると
択一44選択28（社一健保救済）
択一46選択26（社一健保、厚年or雇用救済）
択一46-48選択25（社一健保厚年雇用救済）

厚年のライバルは社一や健保ではなく雇用だと思う


これが一番しっくりくるな

共済×
救済ですごめんなさい

でた、厚年４択君
４８点以下じゃ不合格だよ

2点以下の割合が多いのは社一＞厚年かなぁ

誰もが選択救済無しの択一45点の可能性をあげていない。


択一雇用落とした私は択一で久々の救済お願いします。

盛り上がってきましたー

救済派　択一５０以上　選択３０以上
反救済派　択一４８以下　選択２８以下

今年はこの争いですね

>>245
あそこは知ってる知ってないでかなり別れる
択一対策で給付までしか手が届いていない人は簡単に切られる
雇用も法改正同じような感じ

>>249
TAC　LECの情報によると同じらしい平均点2.8ー2.9
受験生全部だと2.4前後だと思われ

特定求職者支援法はどこの模試でも毎回必ず出てただけどなぁ

現在の状況＠

ＴＡＣ＠社一、厚年が救済
としみ＠社一、厚年が救済
大原＠社一、厚年が救済
いで＠社一、厚年が救済
クレ＠社一、厚年が救済
ＬＥＣ＠厚年が救済
大原＠？

この煽り合い11月まで続くとは面白いね

まあみとけ

基安は救済される

そして俺は伝説になる

大原は救済アリ、科目不明。

TACの合格点予想って母集団の偏りを考慮した上での点数出してくるんだよね？
あれに登録するのは
　TAC生中心に予備校生、点数的にボーダーぎりぎり、基準点割れあり
こんなところかな

明らかに合格な人と明らかにダメな人は登録しないでしょ
実際の平均よりちょっと上の人たちが多い感じだよね

>>256
去年は労災の卵と労一で盛り上がったなー
でも結局は５つ救済だからな、ほんと救済大好きな試験だよ
だから面白いんだけどな

初学だがこんなに救済スレが面白いとは思わなかったわ

漢なら
救済待ちだろうと発表まで勉強しないよな

顔面にうずらの卵　５００円玉　１０円銅貨の傷？
こんなんしらねーよ（IDE熟成以外）

去年の労一あるから、どの学校も強気の救済予想できてないねえ
大原も、あるとしたら社一厚年とかだし。
ＬＥＣの社一なしは強気だったけど。

>>263
著書の名前を当てろってのもあったな
みんな、ズコーッで笑えた

>>259
毎回バラつきがあるけど、タク解凍サービス登録者の40％
くらいは合格してるね（昨年は43.8％）

>>241
だよね
確認のために思考を中断させられた苛立ちが強かったわ

去年今年と選択は合格基準に達してるのに択一がダメだ。
勉強方法がヘンなのかな？まあ独学だから仕方ないか。

自分は６回目の受験（ALL独学）

択一は６連勝
選択も合計点は６連勝
一般常識（社・労）で６連敗が確定（どっちかで足切り）

来年はどこかの一般常識対策だけ参加しようと思います。
来年が30代ラストチャンスなので頑張るぞー！

ＴＡＣ登録者４０％合格者もいるのか

今年はＴＡＣが王者復活するだろうね
ひょっとすると1,000人超えるんじゃない

ＴＡＣ生で択一６０点で選択社一１点落ちとか俺くらいだろうなorz

＞２７０
ボーダーと合格確定の人しかいないからね
ＬＥＣも同じ

>>269
厚年待ちの俺からしたら
こういう嫌味な書き込みが一番イラっとくるわ
社一が救済されなかったら厚年なんてもっとないだろ
本当に腹立つわ

>>266
登録者の4割以上が合格してるのか
なかなかの成績なんだね

そりゃ明らか不合格なやつは手間かけて登録しないわな

>>270
うん、
ぜんぜんダメな人は登録しないだろうけど
ボーダーな人はもちろん
すごく良かった人も、むしろ登録したい心理になりそうだよね

>>271
去年、クレアールで択一６０超え、
選択３０超えで国年０点（マークミス）のひとがいたよ
来年頑張れ

LECは講義テキストに17条付記は載ってたが
基金は載ってないのあったので

故に社一無し 厚年有り

わかりやすいじゃないか

>>278
おれもそう思う

>>277
いたいた。
ブログ日記やってた人だ。
今年はまだ結果を書いてないね。

自殺するレベルだ

まさに１点の重みだな。これで何千って人の人生変わっちゃうよなぁ……


19 ：名無し検定１級さん：2012/08/28(火) 18:09:15.63
不合格（厚年１点）を伝えたら「なんで２回もダメなんだよ。お前なんてもう辞めていいよ」って言われたorz
勉強のため休んだりして迷惑かけたのは事実だけどあまりの冷たさに泣きそうだ。

あと２問、いや、あと１問正解してれば救済で合格したかもしれないのに・・・
去年の労一２点は救済なしで泣きを見て、猛勉強した今年は、基金裁定しか取れず・・・

やっぱり世間でよく言われる見直しで迷ったときは答を変えない方が良いのは本当だったな。
３ついじって全て裏目。これで４６→４３。完全に戦えなくなった…。
選択は足切り無し３４という会心の出来だったのに悔しい。
来年、選択でそんな点が取れる気がしない。

去年は労災、労一待ちで玉砕
今年は厚年待ちで二年目だけど
今年はキチガイが少ないね
去年はホンとひどかった。

>>273
腹立ててても意味が無いよ
俺も去年労一だけ２点で救済スレ来るたびに煽りがいっぱい居てめっちゃストレス溜まったけど
冷静になったら３点取れなかった自分の力不足だと反省して勉強再開した
そりゃ救済はあればラッキーだし胸張って合格祝賀会行けばいいけど
でも救済は文字通り救済だからね、一応試験制度として各科目３点以上という基本基準が
あるのを承知の上で我々受けてるわけで、取れた取れなかったは実力や運やさまざまあるとは思うけど
でもそこは勉強するしかないよ、試験だもの。頑張ろう。勉強続けて結果的に救済合格してればそれはそれはいいじゃない

健保２点だったんだけど、やっぱりアウト？

どこの予想にも上がってきてないし、講師に電話で相談したけど上がってる２科目以外は厳しいと思うって言われた。

社労士関連スレで一番伸びがいい
やっぱ救済スレは楽しいや
人ごとだけどね
で、>>1　厚年と社一の２点以外は可能性ないのか？

>>287
今年の焦点は、厚年社一の救済と、それにより点数調整の高下だけ。
他の科目の救済余地は99％ないと思う。

社一　
一番出来が悪いのが　E（正解率20％前後）なのか
Cの成果率70％台みてると　Bの付記　知ってる人はCも出来るんだな

>>286
去年を知ってる人なら、ありえると思いますよ
社一　厚年　そして次が健保

巨人優勝　巨人優勝　広島優勝　ですか

去年労一は救済あると言っていた予備校はどこだっけ？

労一に厳しく年金に優しい社労士試験
変だよな

去年の大方の予想では
一番手労災 二番手社一 三番手労一
まぁ労一は無いの分かってるけど心情を察して入れてる感じだった。

んで結果は労災 社一 に加え 基安 厚年 国年 の5科目救済。
だから今年社一厚年以外が無いとは言い切れない。
そして毎年サプライズがあるのが社労士試験。

ちなみに、合格者に対する、tac登録者の占有率は毎年25%程度。
÷4でｷｽﾞなし。残りを、逆算で枠計算。

>>285
なんでめっちゃストレスが貯まるのに、去年救済スレに来てたんだｗ

社一と健保が２点、択一が４６点

不安で当分眠れそうもない

>>261
去年はもっと面白かったんだがな

>>296
健保かぁ
期待する気持ちはよくわかる

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

国民年金２点は諦めでしょうか？
選択３５点も取れたのに最後の最後で頭が真っ白で記憶が飛んでしまいました。

会社で受験した４人の内、一番年配の自分だけが落ちそうな状況。

>>295
だってやっぱ「今年はさすがに労一あるだろ」みたいなレスを見るとなんか精神的にラクになるじゃない
これは救済待ちを経験した人しかわからないと思うけど本当に精神状態ヤバイからね毎日
でも毎日毎日煽り・叩きのレスでその５倍ぐらい傷ついてストレス溜まって…
で、もう来ないほうが良いと悟って大人しく力不足を自覚して勉強再開した
最後まで救済信じて立ち続けられる人はそれでもいいかもしれないけど
俺みたいに精神弱い人は過度な期待を捨てて来年にキモチ切り替えたほうが精神的にずっとラクだよ

選択健保は救済あると思うけどね
勉強してないやつはBEが8つから選ぶことになるし、Cも紛らわしい
社一と厚年どちらか救済して、＋健保でいいと思う

健保なんて救済ないだろｗ
社一か厚年どっちか救済で今年は終わりだよ。

>>302
期待を持たせるな糞やろう！

>>300
救済は出来の悪い科目だけが救済されるのではなく
調整弁として選ばれることも多々あります
その最たる科目が、国年と厚年

今年仮に厚年が4択を理由に救済から弾かれた場合
調整弁として国年が選ばれる可能性があるので
この時点で諦めるのは早いと思います

>>296
97 ：名無し検定１級さん：2012/08/28(火) 15:31:42.88
昨日のTAC見る限りだと
社一と健保は決まりじゃないか？
あとは厚年の4択がどう扱われるのか
雇用のスペースがあるかないか

択一ラインも併せると
択一44選択28（社一健保救済）
択一46選択26（社一健保、厚年or雇用救済）
択一46-48選択25（社一健保厚年雇用救済）

厚年のライバルは社一や健保ではなく雇用だと思う


健保は2番手
厚年が4択関係なし救済されるとしても3番手
普通に当確ラインかと思われる

社一と厚年だったらどっちだと思う？

去年は監督署のチラシで盛りあがってたのに・・・

逆に考えれば救済なしも忘れてはいけない。
どの学校も救済なしを今年は否定してないよ。

救済本命対抗が社一厚年なのであって三番手は救済なしが続いてる状況だ

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

救済基準でも労一救済無しは過去実績からも明白だけど
加えて社一まで救済無しとか、一部を優遇しすぎｗ

これで今年労一救済だったら笑うなw

�@救済無し→なんかインパクトにかける 4択理論も持ち越し
�A社一無し厚年有り→4択とはなんだったのか
�B社一有り厚年無し→救済エリートも4択には勝てなかった

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

>>306
わけワカメ

>>300
国年２点は昨年を考えるとある
もちろん健保２点もある

厚年社一が確実で健保＞国年＞雇用ですかね

労災2点落ち確定の初学だけど、とても人ごととは思えないな


208 ：名無し検定１級さん：2012/08/28(火) 18:41:13.99
55-34　社一1点

半泣き軽鬱状態に陥って2日連続で会社休んでる
立ち直れる気配がない。去年も53-34で労一2点で切られてるんだ。

子供が私立に入学したので来年の受講マネーは得れそうもない。。。
まさか3回連続で落ちるとは思ってもみなかった。

>>312
笑える、大笑い
でも労一２点の人が、この世の中にいるんだろうか・・・・

>>310>>314がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

【△】
択一44
選択28（社一・健保）

【◎】
択一46
選択26（社一・健保、厚年or雇用）

【○】
択一46〜48
選択25（社一・健保・厚年・雇用）

【▲】
択一46
選択26（社一・健保・雇用・国年）

【×】
択一46（雇用）
選択26（社一・健保・厚年）

>>306
このバカは、厚年４択君です
同じことしか言いません
厚年救済に恨みを持っています
社一救済には絡んできません

あえてふれない大人の対応してるのに.......

択一４３・・・ｵﾜﾀ

>>318

「2点を救済してもあまり効果が無かったので、
1点まで救済してみました(^O^)」

なんか変なのが住み着いたな
厚年と社一、どっちが救済されても択一基準点は４８点以上必要になるのに

>>321
厚年待ちなの？

>>314
確かにその通りだな・・
つらい

俺も健保は可能性あると思うよ。
せめてユーキャンみないとなんとも言えないというのが本音だけど。

今年は労基、国年救済ないのか？

サプライズカモーン！

55-26（社一2）

救済されても選択合計で×になるかな？
ニートなので、もう講座に通うお金ないっす。

よし、もう秋田

今週末のＬＥＣ講評後にまたくるよ
バイバイキーーン

9月半ばで予備校の統計が一通り出揃わないと
中々予想しにくいよな

まぁ去年の例があるから
合格率6.5％まで下げても
1科目ぐらいは普通に救済されるだろうが

厚年４択君が自己レスしてて、惨めすぎる・・・

予備校講師に訴えろよ

鼻で笑われるレベルの内容wwww

しかし救済は選択ばかりで選択を軽んじているなら選択試験なんか
なくせば良いのに。

（択一の得点）+（選択の得点の半分）＝70点以上を合格とするとか良いんじゃないか？

ただし、択一は全科目４点以上、選択は全科目３点以上

あの程度の４択厚生年金落とす奴はアフォ。
去年より簡単な択一で７割とれないやつもアフォ。

厚年４択君「今年は厚年４択で救済なしですよね、そう言ってください」

予備校講師全員「択一４８点以下しか取れなかったのか・・・気持ちはわかる、来年頑張れ」

ねぇ、厚年確実みたいな意見多いけど、やっぱどうしても４択がひっかかる。
くどいようだけど、４択で救済すると思う？既にハンデもらってるのに？
択一60の俺には関係ないけど。

>>330
ニート云々はどうでも良いから、
なぜそんな択選得点になったのを聞いてみたい。

>>334
試験する方は無くしたいんだよ
ほんとは論述式にしたい
だけど受験生多すぎて無理ってのが現実

>>330
ならねーだろ
たぶん受かってるよ

このスレは昼間は主婦
夜はしがないリーマンの溜まり場だから
発表までバイトでもしてたほうがいいぞ

>>337
多分得点と分布しかみてない

選択３０点が平均点かー
２８点じゃ無理っぽいな

>>342
直近で30点こえた21年が25点だったから余裕

しかし、救済されて困るやつは朝から必死だよな
救済がない年は１回しかないんだよ
現実を見なよ

TACの平均点って毎日何時に更新するんだ？
登録者数1600人超えてきたから
そろそろ大勢が判明するな

>>339

科目追加　→　受験者大幅減が想定＋各方面から反発多数

記述　→　採点の手間暇（人員的問題）


順序的には科目追加して記述でしょう。
が、導入したくても無理ってのが現状

>>342
今年の選択は最強に簡単だったから２８はボーダーだな
大原も予想している

>>347
大原全然当たんねーじゃんｗ

大原（梅田）の予想
択一　46-48
選択　26-28
救済可能性あるとすれば　社一＞厚年
でも厚生年金はないんじゃない。
あんだけ話題になった基金がらみの問題のうえ、BCEは基礎問題。
就職活動の弟でも、BCは簡単に答えるくらい。
社一も社労士法だから救済なしに意地でもすると思う。

ボーダー予想を俺もしてみよう。
４５−２７　救済なし。

択一48
選択28

ここが分かれ目

>>336
厚年救済否定してる人を勝手に択一48点以下と決めつけないと反論すらできない救済乞食・・・

俺は択一52点、選択傷なし35点なんだ、すまない(´･ω･｀)

>>345
多分随時じゃないか
各科目の正誤％は随時動いてるぞ

■社労士ボーダー足切救済待合室【1】
1 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2007/09/08(土) 09:56:43

40 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2007/09/09(日) 00:03:02
労一救済なしなんて、データ的にまずあり得ません。
大まかにいうと次の３点の理由による。
�@大原データ過去４年で、２点以下２５％以上で救済ない科目はない。
（最低救済１２．８％、救済されなかった最高２０．２％）
�A平均点でも３．１点以下で救済されなかった年はない。
（救済最高平均点は、３．９点）
※今回労一が救済されるとすれば、これを含めて過去４年で１２回救済
されることになるが、今回の労一は２点以下の割合が５番目に高く、
平均点も５番目に低い。
（２点以下の１位〜４位は、去年の社一と労災、１点の時の健保、
平均点最低１位の１７年の労基安衛（平均点２．５で２点以下４９．５％）
�B大原にない１４年（救済１）のＩＤＥデータでは、救済科目の労基安衛生
の平均点は２．９９点で２点以下３１％。今年の労一と似たような数字

歴史は繰り返す（藁）

択一48
選択26

これ以上は安泰でしょ（救済あったとしても）

47-25で救済不要な俺は危険な心理状況だけどｗ

凄いよ、択一は常識以外は綺麗に7点。選択も厚年4点以外は綺麗に3点だｗ

択一48
選択28
選択3点未満なし

ここが分かれ目

>>352
嫌味たっぷりでこのスレ遊びにくる暇あんなら
仕事探せよおっさんｗ

お前、働くおっさん劇場の行書みたいな奴なんだろうなｗ

３点割れの割合がどれだけいるかが問題。
社一は確定として、人数割合は、
健保+雇用+労安２点＜厚年２点になるはず。
順当にいけば、択一45点・選択26点（社一・厚年+＠）だが、
厚年外すとなると、択一44点・選択25点（社一・雇用・健保・基安）
位になるはず。
銀次郎師匠の予想は、択一46点だが、これも昨年の7.2%を織り込んでの
もののはず。例年の8％と踏まえると実態は45点と考えるが・・・
48点とかほざいている奴、糞食って寝てろ!!

今年俺は落ちることはほぼ間違いない。
でも、一般企業に勤務しているリーマンというのは、
合格してこれから勤務する社労士事務所を探しているような
人よりは幸せだとつくづく思った。

なんかキューサイコジキが必死に煽り返してるつもりみたいだけど、

煽られてるのは

　お　前　ら　(笑)

木っ端みじんに予想外れて救済なし44-24とかもあり得ると思う。

救済候補２つがそれぞれに不安要素（社労士法・４択）を抱えてるんだよなぁ

連合会、科目ごとの平均を発表してくれればいいのにな

厚年４択君「今年は厚年４択で救済なしですよね、そう言ってください」

予備校講師全員「今年初めての受験か？・・・労一以外の救済は毎年あるんだよ。来年頑張れ」

>>357
救済コジキはこういう決めつけを挟まないと反撃すらできない(呆)

>>361
万が一そんなことになったら死人がでるぞ

総得点は関係なしで、択一、選択ともに足切なしの人って
全受験者の何％くらいいるんだろう？１５％いる？

各予備校全部が、社一と厚年の救済確実って発表してるのにな

なんで一人だけ張り切って救済反対してるんだろう？

不思議でしょうがないんだが

363 ：名無し検定１級さん：2012/08/28(火) 19:17:04.70
厚年４択君「今年は厚年４択で救済なしですよね、そう言ってください」

予備校講師全員「今年初めての受験か？・・・労一以外の救済は毎年あるんだよ。来年頑張れ」


よっぽど今年受かりたいんだろうなｗ
まぁ4択だから諦めろ

>>365
自殺者？

>>367
受かって欲しくないからだろ
択一30点台で糞まみれ確定してるか
もう受験すら諦めてしまってるのかわからんが・・・

>>363
あのさあ・・・・

>>367
LECは社一救済なし予想だよ
大原も救済ある「かも」しれないと言う微妙な予想
TAC待ち

>>367
下らんデマ書いて楽しい？

>>367
択一４７点　選択２７点足切りなしなら反対する。
救済されたら不合格。
予備校講師のほとんどが、救済ありと予想してるんだからあるんでしょ。

363 ：名無し検定１級さん：2012/08/28(火) 19:17:04.70
厚年４択君「今年は厚年４択で救済なしですよね、そう言ってください」

予備校講師全員「今年初めての受験か？・・・労一以外の救済は毎年あるんだよ。来年頑張れ」



お前らわかってない
これは壮大な釣り

足切なしで択一４７点？
そんなことしたら合格率５％いかないだろ？

>>374
一日中妄想書き込んでるんだね、きみ(笑)

比較的労一ないのか・・・

ＬＥＣは厚年あり、社一なし
大原はまだ
他は厚年と社一あり

救済無しは、どこも言ってない

公式予想が出てるのだけ集めた

ＬＥＣ＠厚年が救済（社一その他なし）
クレア＠社一、厚年が救済（その他なし）
ＵＣＡ＠社一が救済、厚年は救済あって欲しい、労災・健保まで救済候補
としみ＠社一、厚年が救済

ＴＡＣ、いで発表待ち

公式予想が出てるのだけ集めた

ＬＥＣ＠厚年が救済（社一その他なし）
クレア＠社一、厚年が救済（その他なし）
ＵＣＡ＠社一が救済、厚年は救済あって欲しい、労災・健保まで救済候補
としみ＠社一、厚年が救済
大原＠「救済あれば」社一、厚年が候補

ＴＡＣ、いで発表待ち

４択にこだわるアンチ厚年が今年の主役かWWW

>>380
労災？？？？？？？？
これは驚いたな

択一は46点以上、選択は25点以上で確定だよ
H21も似たような平均点だったが
択一44点で選択25点（救済3科目）
合格率は7％台半ば

今年は救済をフルに入れるとしても
社一厚年健保雇用までだから
択一基準点や選択の総合点が跳ね上がる心配なし
仮に厚年が救済されずに国年や基安あたりが救済されても影響なし
だから心配すんな

あの、すいません
去年は発表日まで60スレ以上いったはずなんですが
加速足りないと思うんです

厚年と社一で決まりでしょ
救済祭にはしないだろうから２科目救済で合計調整が無難な線

46-28くらい？

>>384
選択２５点
それはさすがに低すぎる
去年の問題と比較してごらん

去年は大暴れしてるキチガイいたからなｗ

まあ、去年あれだけの科目数を救済したのに選択基準点が２３点だからな。

>>385
社一厚年２点で決着ついてるからね
去年と比べて簡単、みんな高得点だったからでしょ

>>354のときの2007年も、労一で社労士法が出題されて救済間違いなしなんて言われていたんだよなぁ。

ところが、ふたを開けてみたら労一2点は爆死だった。

>>390
決着付いてるからね(ｷﾘｯ)

wwwww

一般的には28-(救済の科目数)が基準点な

>>391
そりゃ労一だから
そうなるでしょうね

社一、厚年救済　　択一48点、選択30点
社一、厚年どちらか救済　　択一45点、選択28点
救済なし　　択一43点、選択26点

こんなところかな。

救済っていうけど、連合会は別に救済しようと思ってやってるわけではない。

それに、合格基準を勝手にいじられて不合格にされる人間だって、数百人規模でいるはずだ。

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

２８ないと安心できないな
全て４点取れそうな問題

>>394
でもさ、平成15年だっけ、労一救済入ってるでしょ。

厚年、社�@同時救済はない。
何故ならこれらを救済すると50を超えるから。
択一高得点者がつまずいてるのはこの二科目が8割。

かといって救済なしでは択一点数をあまりに下げなければならない。

さてどっちが救済かな？

結局復元にデータよこさない95%の人たちで決まるからな

>>395
選択３０点、それは高すぎでしょ
２８点ぐらいかと」

>>401
思いっきり平均点下げてくれるからな
彼らのおかげで救済システムが作動できる

間違った
一般的には28-(救済の点数)が基準点な

でも社一と厚年救済あったら２８じゃ不安でしょ
択一は５０近くになる
おそろしやー

>>400
数値データ０で吼えられてもね(失笑)

>>403
実際どれくらいなんだろうね。
情報公開制度とかで厚労省に請求したら見られるかな

>>406
数値データゼロとかいっちゃう奴wwww
見てないんだなww

見てると厚年と社一が本命って所？
本命が救済にならず、
絶対に無理とこき下ろされた科目が救済される、
それが平気でおこる試験なんだよな。

俺も去年は、
「国年なんてない」とか散々こき下ろされたけど
大丈夫だったし、
結局、厚年やら牢記やらまで救済される始末だったしな。

ＬＥＣスレ、全然伸びてなくてここに来た
ＬＥＣ生選択でオワタ感

雇用の択一と厚年の選択のみ救済。
択一　48点。
選択　26点。

択一重視なら雇用に救済が入る。
これで8.5％くらいの合格率。

今回の択一のなかで、最難は「雇用」なんですか？

今年の受験生は損しているよな
受験料は去年のような救済スレに2か月間滞在出来たら、
アトラクションとして元が取れた気がしたのに、
今年は盛り上がりに欠けるよな
連合会は反省しろ

>それに、合格基準を勝手にいじられて不合格にされる人間だって、数百人規模でいるはずだ。

択一は合格点前後の一点違いで数千人はいるだろ

択一の常識あたりに救済入ったら結構驚くね。
今年の難しかったでしょ。ただ後半が簡単だったからなあ・・・

救済の入る択一ってどんな問題？？

合格率８％で５万人うけたとして4000人
合格予備軍が倍くらいいるとして8000人
ここからよく言われてる実際合格率20％をあてはめて1600人
残り2400人が救済待ち
後はここを埋める調整社一、厚生の2点以下が25％くらいとして
6400人の25％で２科目で3200人くらい
後は1000人くらいを択一式と選択式で得点足きりいれて4000人にもっていくって感じでｗ

選択で足切が一科目もなしって人は全受験者の10％くらいじゃないのか？

盛り上がらないね。そろそろ撤収して来年に備えよう。

去年は、択一５１点、選択３２点（労一２点）で不合格
今年は、択一５３点、選択３４点（社一２点）…
今年も不合格っぽい…、本当に運ない…

試験前と試験後で２ｃｈに来る人のレベルが違うの？
そりゃ合格確定なほど良い点の人は用はないんだろうけど、
模試の結果があれだけ優秀な人（例えば55-35とか）が
こんなに救済まちなんかないでしょ？

完全合格者は４％あるかな？

社�@だけ待ちの人って、他の科目の基礎レベルをクリアしているんだから救済入ってもいいと思うんだけどなー。それこそ、他の科目を複数クリアできてない者を合格させる方がオカシイと思う。でもその理屈が通らないのがこの試験であって、日本の政治そのものなんだよな。

>>422
完全合格者って？ボーダーの点は？

>>420
いやいけるぞ

>>420
去年労一２点で不合格だったのに、
なんで社労士法を強化しなかったんですか？

>>425さん
ありがとうございます
人間やっぱ少しは期待してしまう

タックの分析サービス
いたずらしてるヤツがいるな
最低点が異常に増えてる

>>426さん
社労士法かなりやったけど、我が教科書には17条とか乗ってなかったので、
ノーマーク…
とことんついてないわ、、、

>>420
運がないっていうより、考え方が甘かったんじゃないの？

>>424
勿論、ボーダーライン

jっgじょおっh

>>420
>>310
スレの盛り上がりにも欠けるし、コピペするのも面倒臭い

>>430さん
確かに甘かったのかも…
でも、これ以上やってても教科書に載ってないなら
一生やってないところかも
運もやっぱりないよ

>>427
おれも同じような感じなんだけど勉強続けてる？

逆に去年の択一46点ちょうど。
選択救済5科目2点のすべての恩恵を受けて
まさにぎりぎり合格した人は、何人くらいいるのだろうか？
10人くらいはいるか？

>>296
あきらめて寝なさい

例年の不可解な救済科目の決め方や科目の多さから、
受験生や予備校から多くの批判が寄せられていた。

その結果、試験委員会で極力救済をしない、分かり易い
合格基準にすることを想定して作成されたのが、
今回の予備校模試より簡単な問題でした。
職業訓練やってる資格予備校と厚労省は関係が深いです。

>>434
私は去年労一で落ちたから
教科書は1つだけじゃなくて、色々みるように心がけたよ？
教科書は完璧じゃないんだから、自分で工夫しないとだめなのでは？

択一　５６
選択　３０（厚年２点救済待ち）

択一は簡単だったよね。

午前中択一で基金の問題１枝もなかったから、選択は絶対基金が出る、って確信
して昼休み基金の箇所を中心に問題集見るまでは計算どおりだったんだけどなー。
基本書を持っていけばよかったな。

択一で厚年満点だっただけに悔やまれる・・・。

大丈夫だよ。基準が甘い試験だもん。
去年合格したの。その時も択一５０超えるんじゃないか？
とかいろいろお話し出たけどあんな感じだったもん。

>>435
もう今年一杯は勉強しない
去年も不合格がわかってから勉強手につかなかったので、
結局やり始めたのは今年1月くらいから
今回もこのコースになりそう

>>442
せめてテキスト読むくらいした方がいいんじゃない？
四ヶ月も何もしないと忘れるだろｗ

>>439
一般常識でそこまでしないよ
ましてや、うちの先生は社労士法はでるか??って感じだったし
人にせいにしたらだめだね

クレアールの答え雇用と一般でダブル回答あるな。足切りにあった受験生はまだ可能性あるかも。
因みに両方とも問6ね。

>>443
しない、と思う
去年もこれでかん取り戻せたしね

>>443
テキストは飽きてるだろうから、条文(六法)読んだ方がよさげ
六法をひたすら読むなんて、今くらいしかできないしね

>>439

あそこは勉強して取るところではないと思う。

おれは付記、摘記で迷って何とか付記入れてなんとか3点だった。けどこの条文載ってたのって大原ぐらいだろ。
あとは実務をやってた人しか無理。国語力でしかない。

おれは運が良かったと思ってる。お前も運が良かっただけなんだから調子に載るのはやめてマークミスがないことを祈ろうず。

>>445
とっくに訂正されてるし

大原生の多くが選択クリアしている件

>>439
付記、摘記と迷って摘記にした…
これが運の分かれ道

>>451
大体毎年ｷﾞﾘで落ちる人ってそんなもんだよ

最終結果の発表

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２７点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険に関する一般常識及び厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４５点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

大原生だけで合格者1000人くらい占有しそうだな。
タクで700人、レクで300人。その他1500人だな。

択一重視なら普通択一に救済は入れないだろう。
それに択一救済となると、タック平均でせめて３点くらいにはならないとね。

摘記の意味知らない人多いのね
結構

社労士事務所で働いている受験生は社一はほとんど４点以上
とってると思う。

>>457
関係ないけど社労士事務所の補助のバイト期間は実務要件に換算されるのかな？

択一47・選択26-27が本命。択一取れていない人は、厳しい。

毎年さ、各予備校が予想出してるけど
実際はそれより甘いことがほとんどだよね？
学校にしてみれば多少厳しめに言っておかないと、
あとで何言われるか分からんもんね・・ｗ

健保は2点救済あるよな

大手予想で一番欲しいデータは平均点より２点以下の奴の割合
例年労一以外はこれで救済科目が大体わかる

46-26（救済不要）

とりあえず軽めの精神安定剤を処方してもらった。
6回目受験の独学ベテなんだけど初めて当落線のラインに乗った。
相方が企業税理士なんで、何とか合格してしたい。

同僚同学年同期で、相方が経理課代、俺がヒラ総務って状態から脱却したい。

>>462
厚年の４択
社労士法（噂）
この二つは例年にないから分からないよ

>>464
だから得点しか関係ないって

>>463
相方って奥さん？
すげーな

>>465
じゃあなんで労一は救済されないの？

四択の救済は無いと思う。少し勉強してたら３点は間違いなく
取れたと思うし、それに去年の労一より易しかったよね。

ＬＥＣの平均は択一44.9　選択29.9だね。
ＴＡＣよりは落ちるけど似たような数字。

社労士法も危ないぞ。記述出題は簡単ではなかったと言ってたし。

救済なしで８％程度の合格者なら択一42くらいまで下がるんじゃないか？
それくらい社一、厚年どちらもクリアしている人が少ないよ。

択一４８か９（一問、ア〜オの組み合わせを選ぶので二つの内、迷っていたものを問題用紙に書き忘れていたので、どっちかわからない）
選択３５（ただし厚生年金２点）

厚生年金が引き下げられれば、合格可能性も結構高いと思うんだけどなあ・・・

まだ、試験制度が分かっていない。択一取れなければ終わり。

ここ救済スレだったね　運が回ってくるまで頑張ってね

>>466
そう。一橋大卒だから自分とは元の出来が違うってのはあるけど。
相方の成績表見せてもらった事あるけど５ばっかだったorz

厚だけは救済無いような気がする。そうじゃないと去年の労一ウンコ
高得点の不合格者はうかばれんでしょ。

>>467
免除者優遇処置というか公務員優遇処置
労一、社一どちらも救済無しにすると優遇すぎるから労一だけ毎年救済無い
今年はその理屈で社一救済無しにしてくるかもしれんが
そうしたら優遇されすぎって言われるだろうな
去年の労一がそうだったしｗ

Ｈ22の国年を４択にしてほしかった・・・。

あぼ〜ん

　　＼　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣　ヽ,　　,.,.,.　　　　 /　　　 ＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　　　 　　　　　　　　 ＿,.　/　　　　　 　 ', (（（（、　 　/　　　　＼　　2012年 　　　／
　 　　　　　　　 　 　 　 　_ ‐-',￣　　 {0}　 /¨`ヽ　{0},と,.､_~ヽ　　　 　　　＜　 イェーイ☆　 ＞
.　　 　　 　　　　　　　 　/　ヽ |!ｖ'ヽ/vｌ　　ヽ._.ノ　　 ',jﾞ　　 ＼ ＼、　　　 ／　　不合格 　　　＼
　　 　　　　　　　　　　ﾉ//　 {0} /¨`ヽl|!　 ｀ー'′　 ',i}　　　　＞ 　>　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　 　　　　　　　　 ／　く ﾉﾉ　　ヽ._.ノ ,r>､,r'''"＿＿|　　,.-"´　 ／
　　　　　　　　　 ／ ／⌒ ノﾉ;　 ｀ー' /　／ |`ー―‐,レ'~　　,. '"
　　 　　　　　　 (　　￣￣⌒　 　 　 〃／|￣　　γ´　　　／
　　 　　　　　 　 ｀￣￣｀ヽ 　　　 _....|/／　　　　　　　ｒ､'
　 −−− ‐　　　　 （(　r' ﾊ:.ゞ_､´ｿ:!ﾚ　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　−−− ‐
　 　　 　　 　 　 　 　 ）)　 r､:.:.:.:.:.:.:.:j　　　　　　　　　　/
　　　　　　 　 　 　 （(　　{三:::::.:.:.:. ｲ　 　　　　　　　　/
　　 　　　　　　　　　　ヾ､_.ﾉ´:.:.:::::::｜　　　 　 　 　　/
　　 　　　　　　　　　　 r':.:..:.:.:.:.:.;;.:::..|　　　　　　　　/＿
　　 　−−　　　　　／ゝ､＿＿__,. -- ､　　　　　　{ ＼　｀ヽ　　　　―
　　 　　　　　　 　　 ! : : : : : :γ´　　　　＼ ヽ二二ﾝ　ﾄ､　/　　　　　　　　―
　　 　　　　　　 　 　! : : : : : :i　　　　　　 　 ヾ＼　　＼　＼
　　 　　　　　　　　　r: : : : : :ゝ　　_ イ＼　 　.|. ＼　　 ヽ　＼
　　 　　　　　　　　　ﾍ_ゝ∠:_ﾉｰ＜´:::::::::＼ 　|:. 　＼ 　　! 　 ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::::::::ﾉ｀7|　　 　＼　!　　ハ

幕張メッセでウンコ漏らした人の噂ホントだったらしいな。

今年は難しかったな！


一通りやったつもりだったが


思ったほど出来なかった

>>451

前の文の添付の「付」が、ヒントだったんだけどな。

ウンコ漏らした人？そんな奴本当にいるのか？

あそこは「17条の付記」という言葉があるほど有名な条文なんだけどね。

択一の雇用が1問もわからなかったよ


ショックだったから試験の後

風俗行ってサッパリしようと思ったが

お金足りなくて行けなかった


ダブルショック！

39-31　2009
37-30　2010
42-31　2011
45-34　new

選択4年連続足切り無し自分で自分を誉めてあげたいけど、いかんせん合格したいorz

>>487

合格おめでとうございます！

>>487
今年は合格です！

>>487
４年連続で択一50越え、３年連続で選択落ちの俺と合体して欲しい。。。

お兄さん「さあ今から天才チンパンジーのあいちゃんに、なんと国家資格の社会保険労務士試験に挑戦していただきましょう！
チャレンジする科目は厚生年金保険法！何だか聞いただけで、難しそうですね。それではあいちゃんお願いしま〜す。」
あいちゃん「うっきー」（鉛筆コロコロ）
お兄さん「あ〜残念二点でした…え？救済ですか？朗報ですよあいちゃん！あいちゃんなんと国家資格の合格点を獲得しました！おめでとう」
あいちゃん 「うっきー」

労一と社一はちがうんですか？

今年の社一の救済ってのは今までの労一とちがうんですか？

>>487
択一ギリ通過おめ！

千葉・ウンコでこのフレーズを思い出した


いまだに下水が使えないため、マリナーゼたちは大便をビニール袋に詰めて、こっそりゴミ置き場に捨てています。

書類の保管期限がなぜ２年かというのは、保険料の納付の時効と
対応しているってのは予備校でも教えてるよな。

労一よりかは、遥かに可能性あり。tac表に期待して下さい。

>>491
ワロタwww
そして厚年救済は諦めたわ…

他人の作成したもの、付記、2年

ここは取れます。

>>498
代行部分　3.23　基金が裁定

ここは常識です

ところで択一訂正アナウンス無しって嘘だろ？
本当だったらもっと大騒ぎしてるよな。

>>498
取れるとこを落とさなければ落ちないのが社労士試験。
ただ勘違いを少しでもすると落ちるのが社労士試験。

試験終わってすぐ社一の30万で間違えてるの知って顔面蒼白だったけどその後付記が当たっててハッピー。
たった一点で天国と地獄だわ

去年の労災の基地外問題に比べれば、今年の社一、厚年は
格段に良心的なレベルでしょ？

保除者→保険者
心要→必要

手書き文を、文字読取装置とかで読んでいるんだろうか…。

>>500

選択でだろ？ｗ

>>503
FAXかなんかできた原稿を手打ちしてんだろ

>>503
多分そうだろうね。それにしてもお寒いミスだったね。

>>502

今年の社一のほうがきつかっただろ

今年の社一＞去年の労災・社一

こ　れ　は　ガ　チ

FAXとか簡単に問題流出しちゃうだろ

健保２点が重くのしかかる。

何故に俺は協会の率決定を小宮山厚生労働大臣にしてしまったのだろうか……
魔が差したとしか思えない。

５３点３３点、この１年すべてがパーになってまたスタート地点からやり直しするのか。。。
一般常識が苦手で２回落ちたけど、今年やっと克服したと思ったらこのボンミスorz

これから択一のレベルはいくらでも上がる
でもだからと言って基準点を従来の６割から大幅に上げるのはおかしい
今回はどう考えても救済にはない
択一４４点 選択２８点

これが妥当

卵だ10円だの知らなきゃ完全アウトじゃない？
今年の社一はまだ頭をフル回転させれば入る語句が絞れなくない。

協会は公務員じゃないんだよ

去年の
労一＝社�@ぐらいだと思うなー

大原だけど講師に聞いたら「救済なし」も今年は充分あり得るって不安すぎる返答が
社一と厚年は期待できる内容と言ってたけど、Ｗ２点としは発表日まで不安定な日々を過ごす羽目になるのか

>>509

下の文に大臣が命令を出すうんぬんってあったから、
大臣は真っ先に外れる。

自分で決めて、自分に変更命令出す、っておかしいだろ。

仲間＝元公務員。厚生労働省の仲間。

>>510
昔は６割だったの？だとすると択一42、選択24が基準だったの？

>>511

去年の労災は他の3問が

過去問の知識でなんとかなったんだよなぁ

今年の労基法みたいな感じだったわ

そうだよねぇ、誰も合格基準点は7割ですとは言ってないし。
ここ最近は択一の基準点も上がってきてるけど、
没問複数回答の影響もあるし。

>>515
民主党なら普通にあるけどなｗ

>>504
なにそれ？選択で訂正なんてあったか？

>>491


？？？「結果が出ない限り、ただの人である。」

択一42　各4点以上
選択28 各3点以上

厚生年金は心配しなくても救済入るだろ

毎年されてるじゃん

つうかマジレスするけどさ
俺は連合会のホムペを憧れの眼差しでよく見てたけど
「付記」って単語が結構出てくるよ＞ホムペ
だから俺は問題を見て候補４語句を見回したときに「付記」しかないと思った
日頃から厚労省や連合会のホムペで白書や会議録などを見ていた甲斐があったよ

>>523
それ来てくれ〜！

by足切りなし拓43点者

>>521

雇用保険の選択肢にミスがあったって

アナウンスされてたやつじゃないの？

救済無しにしたら択一の基準点が下がる
今年の結果見るとそれは避けたいだろうから
１科目救済はまず間違い無いと思うんだけどな
去年５科目も救済してんのに合格率下がってるし
社一、厚生救済して択一の合格点を去年より１点上げて47選択26にする
これで丁度良いと思う

あの有名な保除者だろ？

去年の労一落ちの人は

皆すんなり通過しちゃったのか？

なんか寂しいのぅ・・・

>>503
作成者がＰＣで作ったのを取りまとめてるのが高齢爺さんで
手打ちできないからスキャナーで読み込んでるんだと思う。手打ちで保除者
なんて打ち間違いできないもんｗ

今年は本当予想が割れるし難しい年だと思う
救済二大科目がそれぞれ救済されない理屈が通る出題内容ですし

雇用２点の自分は会社に進退伺い出します（有給消化＋欠勤までして休んで迷惑掛けたので）

>>529

そうそう、それのこと

択一とか言ってたからさ

この試験で択一60取る必要ない
それより選択できてこそ知識がある証拠
救済制度なんかなくなればいい
そうすれば、難問は出しても奇問は出せなくなる

>>527
あーあれか。そういやあったな。ありがとう。

去年労一落ちで

今年も労一落ちの人

いませんかー？

救済なくせ〜！なければ俺にもチャンスがあるんだ。

>>523
それが昔の合格基準だよね
国家試験だもん

>>528
おいおい
妄想かよ

労一ってあれだろ、あの馬鹿でもわかる最低賃金法

>>536
いるよ(-。-)y-゜゜゜

51-28（労災2、労一2）

今年は54-31（社一2、労一2）

来年に向けて一服中さ。

今年の労一はかなり易しい。４点は堅い。

このスレ賑わってないってことは

今年は救済の可能性があんまないってこと？

択一とか去年より全然難しく感じたんだが

>>540
メジャーな法規から５肢出たとこ見ると昨年の作成者は今年は蚊帳の外だったのかな？

今回の誤字訂正

択一　一般常識の問３
Ａ　企業が若手社員の人材育成について〜
「会社理念に基づく、求める人材像を明確にする心要がある。」が上位３つを占めている。

『心要』→『必要』


選択　雇用
選択肢１７　被保険者であつた者及び被保除者

『被保除者』→『被保険者』

>>532
まだ必要ありません。
マジレスすると救済あるなら雇用と国年だから。

４６−２７（社一と厚年が２点）

行書２年落ちて、社労士に浮気。何とか合格を！

>>541

久しぶり！


俺もまた一般でやられたよ･･･

今年で撤退するつもり

俺じゃこの試験受かるの無理だわ

択一44　択一28
救済なしに賛成

>>543
択一のレベルとしては確かにH24＞H23＞H22の順だろうね
H22は解なしとか複数解答とかもあって平均点高かったし

でも今年は択一が例年より難しかったってことはその分選択が簡単だったのかもね

救済なしでも４５だろ

社一が社労士法だから、厚年が４択だからと言う理由で、
他の科目で複数救済されるって可能性ありますか？


健保、国年が2点で他は足切りなしの30点でした（択一56点）

しかし、今年の誤字訂正は不可解なんだよなあ。
事前にわかっていたら別紙を配るか、冒頭で説明するはずでしょ？

どう考えても受験者から指摘があってあわてて気づいて、気づいた
試験場の人が試験センターに連絡→試験センターから各会場に連絡
とかそういう経緯があったような気がしてならない。

今回の問題にケチ付けるヤツは、ほぼ皆無だな。
実力を測るに良い問題だったんだろう。

>>545
さりげに一般の択一でアナウンス無しは大問題だよな。正解を選ぶ問題で正解の選択肢なんだからさ。
択一は雇用と一般が難しかった訳だから、これさえ合ってれば足切りクリアの層結構いるだろ。

>>552
どういう理由うんぬんはわからんが
昨年ノーマークだった基安が救済されたという事実はある

>>550
だろうな

>>555

アナウンスなし？マジか。

こっちはアナウンスあったよ。＠埼玉

>>553
その通り

>>550

選択って簡単だったかなぁ･･･

俺は2年目だから解けるところは解けたけど

1年目だと労一や健保も難問のような気がするんだが

昨年、一昨年なんて没問があったんだから択一の基準を鵜呑みにできないな。

>>552
ふざけた問題がなかった分、今年はふざけた救済措置をする可能性はあるぞ
都市伝説ともいえる社労士法＋４択は３点必須として他で救済祭はあっても不思議じゃない

>>552
国年はあるかもしれんが、健保はないだろ…

>>556
さすがに健保、国年はないだろ
あるとしたら健保、雇用、社�@又は厚年って組み合わせだと思う

国年もないっしょ？あれは基本レベルだぞ

>>552
健保は点数取れてるっぽいから救済なんて無理ぽ

>>563
国年も無いってｗ超サービス問題じゃん。保険料なんて常識中の常識だっつーのｗｗｗｗｗ

>>555

択一でも訂正のアナウンスあったの？

ネタでしょ？ｗ

今年のサービス問題で選択落とした奴はチンカス以下
今年のサービス問題で択一48以下はチンカス以下

>>558
らしいよ。愛知県の名城大学受験生の一部とその他でも報告あり。
真偽は知らないけどね。

知り合いの開業社労士の方に今年の本試験の感想聞いたが、
社一は社労士法だけに救済あったら他資格の失笑を買うのでないと言ってた。
厚年は新たに救済をなくす方向で去年からお偉い方の一致で決めた制度なので
いきなり今年救済すると、お偉い方の顔に泥を塗る結果になるし他資格から
失笑を買うだろうなと言う意見で救済ないと言ってた。
連合会は厳格に他資格から体面保つし、上レベルが決めた措置をないがしろには
しないのでこの2科目は理由は納得できないがないっぽいみたい。
救済ないか、あっても基安、国年、健保、雇用、そしてこの2科目の結果、
今年は常識であった労一も通常ならないが今年はありえるかもしれないと
言ってた。　参考だけど

>>568
あったよ。心要→必要

国年は初学は楽勝だし

やはりここは雇用の択一での救済で丸く収まるということで。
択一の救済は久しぶりだし。今後どちらにも希望が生まれるし。

>>560
あくまで直近４〜５年の中ではって意味な
そして選択はそもそも難しいっていう基本的認識の下で、その中では比較的近年では簡単だったって意味な
そりゃ初学者にはどの問題も難しいよ選択は
でも特に昨年の労災、労一、社一、そして一昨年の基安、社一、厚年、国年は難問だったでしょう
そういうのに比べたらって話よ

>>567
だからこそだろ。あの問題は0or5の点数分布になりやすいからね。

このスレの連中は

自分が解けた問題は基礎問題だと誤認する悪い癖があるんだよなぁｗ

今年は答え合わせしない事にした

最近の救済は救済じゃなくて人数調整だからな
どんなサプライズがくるか正直わからんｗ

>>571
まぁそんなもんだろうな
社労士試験で社労士法を救済してたら笑いもんだよなぁｗ

>>571
で、労基か労一で落としたんだろｗｗｗ

>>571
その社労士の方はかなり本質突いてるかもね。
他資格と比べた時の体面。そこはすごく気にする。
後発士業という負い目があるからね。

誤字はともかく没問はなかったという点も批判を封じ込めた。
救済が多いという批判も封じたい。

結論、今年は救済がないと思うな。

１点救済した時点で笑いものもいいとこだろｗｗ

としみの解説見たが、厚年救済の可能性は、あるにはあるが出題者が４択にした意図から考えると
救済の可能性は低いように言ってたな。

おいおい

択一の訂正なんて知らんぞ？ｗ

12時過ぎに小便で5分ほど退席してたからその間かも知れないが･･･

ちなみに神奈川のパシフィコ横浜Bホールで受けてた

>>585
社労士試験オフィシャルサイトでもすでに発表されているけど。
http://www.sharosi-siken.or.jp/seigo.pdf

俺ちんちん小さいから

小便近いんだよな

3時間ぐらいで我慢の限界

>>584
グルーピング(意味不)がどうたらこうたら

よって救済確定(ｷﾘ

いつの間にかワレメ参上してる。
今年もダメだったか。
また来年受けろよ。

バイ 去年一発合格者&今年6月日商簿記1級合格者より

>>586
選択は覚えてるけど、択一のほうは覚えてないわ

ぼぉーっとしてたのかもなｗ

>>585
他のスレでもトイレ中のアナウンスか?みたいな報告もあったが仮にトイレ中でも伝えないと大問題だろ。試験の公正さに欠ける。
トイレ行ってねーよっていう報告もあったなぁ。

全然関係ないけど、you tube見るたびにＣＭで木下ユキナが
結果は合格で〜す、とか言ってるユーキャンのＣＭがうざい

>>589
もう俺じゃ無理だと悟った

今年で撤退する

>>582
俺は今年合格しても後発士業などという負い目は全く無いね
なぜなら今年は皆保険・皆年金５０周年ということで白書に重点置いて勉強してたのだが
厚生省の白書を隅々まで読み込んで俺が感じたことは
我が国の社会保障を語る上でこの皆保険・皆年金という制度は他の先進国に誇れる素晴らしい制度だということだよ
この公的医療保険と公的年金は歴史も仕組みも実に深く、我が国に完全に根づく心臓部であると
財政がどんなに厳しくなろうとも、給付と負担の均衡を図りつつ必ず未来永劫持続していく
させなければならないと、いち国民として強く感じたよ
他の資格もみな使命感があると思うが、この資格はそんな国家と国民の福祉の当事者である官民の間に立つ資格だ
俺は厚生省と社労士資格を誇りに思うし、もっと早くからこの資格があるべきだったと思っている

>>592
そこそこでかい試験が終わった後はＵＣＡＮは勢い増すよｗ
かき入れ時なんだろうなｗ

やっぱ1年目の勢いあるうちにサクっと受からないと

この試験は後を引くなｗ

会社で２２人（全員初学）受験したＹＯ！

自己採点結果（択一順）

56-33　なし
53-26　社2健2厚2
52-34　社2厚2
52-30　社2
50-28　社2厚1
50-26　健2厚2
49-30　社2　←私
49-30　厚1
49-25　社2厚年2
49-23　労災2社1厚年1
49-23　社1厚年2国2
48-31　なし
48-28　社2厚2
47-26　社2健2厚2
46-27　社2厚1
44-34　社2
44-27　労基2社2厚1
43-27　なし
42-21　略
40-25　社1厚1
37-19　略
35-26　社2厚2国1

>>597
５０点オーバーの健二くん２人がちょっと切ないな

>>597
ちなみに全員がTAC総合本科（通学or通信）です。

帰ってきてレス見たが、相変わらずここには脳内妄想でしか語れないカスしかいないんだな。
俺が昨夜ぶってやった過去平均点分布からの厚年救済鉄板に真っ向から理論で反論した奴は１人もいねーじゃねーか。
まぁそれにこれ以上とやかく言うつもりはないが、今日は馬鹿なお前らにもう１つ、数字から理論を語ってやるよ

【データ】
全受験生合格率 H20年:7.5%→H21年:7.6%→H22年:8.6%→H23年:7.2%
公務員特例免除　H20年:9.7%→H21年:11.9%→H22年:16.0%→H23年:19.6%

これは何を物語ってるか分かるか？ 馬鹿でもさすがに分かるわな
公務員免除優遇なんてホントにあるのか？と半信半疑だった奴！　特に公務員免除合格率の伸び幅をよく見てみろ。

択一49、選択31(社一2、昨年は4)だけど、発表日まで期間あるから、ビジネスキャリア検定労務管理2級受験するよ。
勉強癖はつけとかんとね、どっちに転んでもいいように。
行政書士(09年度合格)や通関士(05年度合格)のように、絶対評価でない国家試験は初めてなので、
変な気持ちだ。この悶々とした感じを毎年体験したくないなあ。
選択解いてるときに社一と厚年は救済かかるな、と感じたので自分のファーストインプレッションを信じて発表日を待つよ。

>>597

56-33と48-31は合格。
その２人だけとすると合格率9%

やっぱり救済なしか…。

>>597
社一救済なかったらえらいことになるなw

で、なぜ>>600みたいになっちまうか、だ。
そりゃそうだよなぁ、公務員自身が基準を決めてる訳だし。
いいか？　この傾向から行けば今年も間違いなく公務員免除組は２割キープ、下手すりゃ大台の２割越えだ。

しかしな、２割調整ってのはそんなに簡単じゃねーぞ？
去年も相当苦労したみたいだし（笑) 　正にやらかし放題、マジで苦労の跡が窺えるだろ？

で、今年のケースを見渡したところ、２割調整するにはどうすりゃいいと思うよ？　もう普通に分かるだろ
厚年は真っ先に救済、それで足りなきゃ健保救済、ここまでは普通にあり得る。
それでも足りなきゃいよいよ禁じ手だ。ここまではさすがに・・・と思うがあるいは国年救済へ。

は？　社一？　　公務員の人数を確保したうえで、なお且つ席が余ってりゃ入れてやるって程度だろ。

そんな事あり得ないと鼻で笑ってる奴、もう一度>>600の数字を見ろ。
そもそも9.7%から19.6%へってのがあってはならないあり得ない数字なんだぜ。

>>597
Fラン大卒揃いの悲惨な頭脳の集まった会社ですな。

>>602
全員ＴＡＣ生の９％が社労士試験全受験者の９％と同じなわけがないでしょ？

>>597
全体に、択一の点に比して選択の点が低すぎるね(笑)

労一左衛門 ◆.85aP1dDt.


こういう電波系じゃなくてさ

去年の惨状を知った上で今年もダメだった人

一緒に傷を舐め合おうぜｗ

>541>548

嘘を言うな。去年の労一戦士はリベンジを果たしたはずだ。
俺は今年の労一５点満点だったよ。それだけで今年は0ｋだよ。

>>601
年金アドバイザーの方がいいんじゃねえ
厚年レベルの問題らくしょうだぜ

>>609

俺も労一は潰せたけど社一がダメだったわ

>>604
>>491のコピペ？見てもそんなに自信満々になれるなら凄い男だと思う

これ、択一43点、選択救済なしだとしたら合格は3人で
7％弱の数字になるねｗ

>>606
そこは同意。
一冊テキスト２・３回と５年過去問１回で本試験に来るような独学者も存在するしね。

基二（もとじ）…地味で大人しいがたまに活発になる
災二（さいじ）…目立たない子である
用二（ようじ）…常に居眠りしているがたまに起きるらしい
労二（ろうじ）…基本的に周囲からハブられ気味
杜二（もりじ）…割と活発な子だが苦手なものもあるらしい
健二（けんじ）…比較的普通の子だがキレるととんでもないことになる
厚二（こうじ）…１番目立つ子だが最近ちょっと異変があったらしい
国二（くにじ）…比較的普通の子だがキレるととんでもないことになる

>>597
社一と厚年Ｗ救済だと凄い合格率
逆に救済なしなら２人合格ですな

今年は全然活気ねーなｗ

喧嘩腰のやつもいないし

こりゃますます救済なさそうだな

択一43でも望みは捨てないぞ。
救済なしに期待を込めて！

>>613
去年より平均点上がってるし択一を43まで下げるのは現実的じゃない
せめて去年と同等にしないと

>>604
わかります。
近年は社一の救済も全くありませんでしたしね（ニッコリ）

選択式のマークシートのレイアウトって、
牢記　労災
雇用　労一
社一　健保
厚生　国民
の順番だっけ？？

>>616
それそれ。救済なんてありえないって。

>>615
ははは。。。受けた♪

>>597
社一の救済待ち大杉ｗｗｗ

今日、大原大阪校の合格ライン予想会、聞いてきた。

択一　46本命、48まではあり得る（救済0％と思っておいて。あって雇用、一般）
選択　26本命、28まではあり得る（救済0％と思っておいて。あって社一わずかに、厚年はほぼない）

もう少し絞った予想を聞きたかった。

社一で救済しちゃうと合格者増えすぎて変な事になるんじゃね

>>618
救済無しでも択一は45は必要では？
予備校のデータは無視？

>>619
去年より平均点上がってるっていっても0.6点でしょ？
しかも去年は複数回答が1問あっての46点。
今年は雇用一般の足きりにあう人が少なからずいそうだから
まだまだ分からないんじゃない？

〉〉553
関大だったが、試験官が

『〜が誤植で無いかと指摘がありましたので、センターに確認しましたが、
誤植では無いとの回答でしたので、お知らせします。』 と何度も繰り返して言っていた。

指摘したやつだけに言えっつーの。

救済の大本命が厚年・社一のようだが
救済はたぶん◎厚年○社一でどちらか一方で
もう一つありえないものが救済されて合格率調整してくる
のが例年のパターンだぞ・・・

結局昨年はどこの分析が最終的に近かったんだっけ？
俺の記憶では

択一基準点予想→LEC（これはほぼ毎年ニアピンの実績）
選択救済予想→銀次郎（非予備校）

だったと記憶してるが

>>630
◎厚年
▲健保
×社一

これが例年の厚労省の体質を勘案した基準。

>>629
おいおい…誤植じゃないなら正解無しになるけど。
つーか会場によって応対違うのかよ。何があった？連合会よ。

>>630
そうそう

去年もそのパターンだよな

今年も一般はダメだと思う

去年も一般で落ちたから直感でわかるんだよ

逆に厚年は4択だろうが3択だろうが

そんなの無視して救済されるんだよなｗ

>>631
たしかユーキャンが46点と的中させてたはずだよ。
ＬＥＣは47点と分析してなかったっけ？
ユーキャンの受講者には一般層が多いから当たりやすい、
みたいなこと聞いたけどほんとかねぇ？

>>632
おれはその誤解を亡くすために4択にしたと思ってるよ

救済有り、なしは置いといて

>>635
ああユーカンは択一ビタで当てたのか
でもユーカンは確か「◎労災　（▲労一＆社一）」じゃなかったっけ？
労一を無いと言い切ったのは銀次郎だけだっけ？LECもそうだったっけかな

今年は救済無しが無難なとこか
２年連続で一般救済しないで厚生救済したら非難すごいだろうし
両方救済しないのが一番いい落としどころかな

後発予想は続々と救済なしに傾いてるね

ＬＥＣ、大原が社一の救済は低いと発表するとＴＡＣも同調したらＴＨＥ　ＥＮＤじゃないか
やっぱり社労士法は救済されないのか？

公務員優遇はないって何故いえるか

それはおれが厚生労働省に電話かけまくって真相に近い答えを聞いたから

>>638
一昨年と去年は企業年金と介護保険の社一を救済したぞ
どっちもガチで難問だったし、さすがに

>>636
もういい加減に「○○するために四択にした」とかいうの止めようぜ。
エスパーでもない限り、出題者の脳内を知る事は出来ないんだからさ。

択一の組み合わせ問題と選択の４択問題は今後のトレンドっぽいな

>>640
めでたいな
本音で答えてくれるバカがどこにいるよ

これまでの予想まとめ

大原＠救済なし（＞社一＞厚年の順）
ＬＥＣ＠厚年が救済
としみ＠社一が救済（厚年は４択ネックで微妙）
ＵＣＡ＠社一が救済（厚年は４択ネックで微妙）、他は労災・健保・国年が候補
クレ＠社一、厚年が救済（昨年、労一は救済間違いなしと予想するも玉砕）


井出、ＴＡＣが発表待ち

救済すると合格基準が七割越えるだろうし、それを無くす為にも救済なしだろうな。

4択で救済されたらもはや4択は来年以降問題なしになるが救済されないと
もはや絶対落とせない事になる。
社労士法も救済されないと労一みたいにもはや落とせない事になるし救済されると
来年以降チャンスあり。
救済候補1番に向けて救済に動くのか、体面とるかある程度今年でわかるな

>>641
去年の救済はともかく一昨年の救済を言うなら
今年も同じくらいの基準かそれより↓だろうから救済するということになる
去年の一般っていったのは労一な
労一、社一が関わるっていったらだれを対象にしてるかわかるっしょ

　　　　　　　　　_＿＿
　　　　　　　　 |　ワ 　|
　　　　　　　　 |　レ 　|
　　　　　　　　 |　メ 　|
　　　　　　　　 |　の 　|
　　 　 　,,,.　　 |　お　 |　,'"';,
　　　 ､''ﾞﾞ;､).　 |　墓　 | ､''ﾞﾞ;､),､
　 　 　ﾞ''!ﾘ''　i二二二二!ﾞ''l!ﾘ'''ﾞ
　　　　 ‖　 ｀i二二二!´　‖
　　　　 昌　|:￣￣￣￣:|　昌
　　　　|￣:|_|;;;l"二二ﾞﾞl;;|_|￣:|
　　　　|　 :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|　 :|
　　　　| 　:|::::::|┌─┐|::::|　 :|
　.／ﾞﾞ└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘ﾞﾞﾞﾞ＼
　|￣￣￣￣今年もダメぽ￣￣￣|
　￣|三|三三|三三三三|三三|三|￣
　　 |　 |:::　　|: :　　　 : : |:: 　　|　 |
　　 |　 |:::　　|: :　　　 : : |:: 　　|　 |
　　/＿|:::　　|: : 　 　　: :.|::　　:|＿ヽ
　_|＿__|;;;;;;;;;;|,;,;,,,,,,,,,,,,,,,;,;,|;;;;;;;;;;|＿__|_
　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l

633
違う違う
例の2つ以外に誤植を指摘してたヤツがいたんだよ。

厚年　→　４択だから労一を救済しなかったのか、労一だから救済しなかったのか判明

社一　→　これまでの社労士法＝救済なしは偶然だったのか判明


仮に救済なしだったら今後の救済なし死の科目になっちまう。それだけは避けたい

　　　∧∧
　　 /⌒ヽ)　今年は社一、厚年救済ありか
　　i三　∪　楽しみだ
　○三　|
　　(/~∪
　　三三
　三三
三三三

これまで厚年は平均点4.1・3.7・3.6と言うしょぼい装備で救済戦線をくぐり抜けてきた。
いくら４択だからと言って、現時点平均点2.9と言う高性能装備を持つ厚年が今年の救済戦に敗れると思ってんのか？

今後の伸びが期待出来ないと言っても今時点でマージンがたっぷりあるわ
お釣り払ってやるよって感じだろ

根拠の無いことに振り回される点数じゃなくてよかった。何が一番嫌って、希望と不安の両方をもって、2ヶ月以上過ごすことだわ。これに陥りたくなくて、必至で勉強したからな。
不合格確定の点数だった人の方が、まだ楽だよね。

厚年は救済されやすい　ＶＳ　四択は救済されない

何となく社一は救済なさそうな気がする。
メンツ気にしそうだし、社労士法を出題した時点で、救済考えてないと思う

6割の点数で合格。救済一切なし。
原点回帰を望む…。

>>654
俺は何が一番嫌かと聞かれたら、一度落ちて恐怖を味わい、恐怖と闘いながら１年も無駄に足踏みすることだな

一発で受かって本当によかったと思うよ

今回は大手予想ばらついたな
それだけ良問だったんだろうな

救済人数多すぎてもダメ
少なすぎてもダメ

救済じゃなくて人数調整って言わないとなｗ

社労士試験で社労士法の社労士実務を救済する歴史的な試験に立ち会えるかもしれないぞ！！！

予備校の予想ってもう出てるの？

ちくしょー、救済なしど本命っていったい……

>>661
まだだけど例年予想大きく覆すことないから
ぶっちゃけＴＡＣと大原の予想に足付けた感じが例年
ＴＡＣはまだだけど大原が救済無し宣言しそうだからそれに続くでしょ

社労士法だから救済は控えるなら分かりますが、
仮に、過去の１点救済の難易度であっても、救済しないシステムなんですか？

社労士法だから救済はないと言われてる方々の回答を欲しいです。

>>654
まさにそれ

同僚も受けたんだが択一40、選択複数足で不合格確定でさっぱり
択一51、選択30（社一2）の俺は救済待ちで憔悴w

中途半端な点数だしさっさと諦めれば良いんだろうが、
他に受験仲間もいないうえに初受験で身の置き方が判らない

TACの初回平均を鑑みるとだな、
社一
健保
雇用
だろうな。
ユーキャンではそれぞれ0.5点は下げてくるだろうし。
3.5以下は救済間違いないだろうし。
厚年は四択なのでナシ。

社一2点は公務員の為に犠牲になってくれ、頼む

一般受験者数を考えたら
救済なしになる可能性は救済ありより低い気がする

>>663
そうかぁ

やっぱ社一は厳しいよなぁ

残念

高年が救済されるわけないだろ
4択はそのメッセージ　学習しろ

>>657
救済無しは構わないけど、
今の問題で６割は低すぎるでしょ。

それじゃ宅建に毛が生えた程度の難易度だし。

大原
◎救済なし
○社一
▲
△厚年


としみ
◎社一
○救済なし
▲厚年
△社一、厚年


ＬＥＣ
◎厚年
○救済なし

クレ
◎社一、厚年
○社一
▲厚年
△救済なし


ユーキャン
◎社一
○社一、厚年
▲社一、厚年＋他１科目
△社一、厚年＋他２科目

>>672
そういや去年も各予備校の予想を競馬新聞仕立てにして
テンプレに載せてたよな

めちゃくちゃ懐かしいわｗ

社労士法のメンツVS4択で救済しちゃうメンツ

どっちかすると問題なりそうだからどっちもしなそうだな

社一、厚年救済あり→合格基準点がんがんいこうぜ
救済なし→合格基準点毛の生えた程度

>>672
それ見てると、予備校も大変なんだろうなって思う。
会議はしてるんだろうけど、揉めたりもしてるんだろうなあ。
ここと同じような感じでｗ

>>672
これ見ると
社�@＞厚年
だな
TACのっていつ出るの？

大原【社労士法と４択は救済なし】

としみ【４択は救済しなそう】

ＬＥＣ【社労士法は救済なし】

クレ【no comments】

ユーキャン【４択は救済しなそう】

社一来ないわけねーだろ

>>420はもういないのか？
なんか気になるぜｗ

>>672
この予想は自分とこの受講生が一番合格できるようにもってきてるだろうから
救済待ち人数は社一＞厚生だろうな
この人数の差が救済に影響しそう
多いのが吉とでるか凶とでるかはたまた共倒れかｗ

>>678
要するに今年は救済なんて期待すんなって事だろw

あのね、みんなに言っておくけどね、厚年の基準点は元々2点だって言ってるようなもんなんだょ？

だって予備校平均点が7割の3.5点でも基準点は2点なんだょ？（→H23年:3.7点○、H18年:3.6点○)

しかも予備校平均点がなんと！！！8割の4点になっても基準点は2点なんだょ？（→H21年:4.1点○)

でね、予備校平均点が9割の4.5点になってしまったら。。。。さすがに基準を3点に”上げて”しまうんだょ？（→H19年:4.7点×）

でも平均が8割4点ってすごいよねぇ、単純に1人が5点を取ってもう1人は3点って計算でしょ？　
それでも厚年に限っての基準は2点と来たもんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

予想は予想ｗ誰にもわからんちゃ
秋風吹いてきたら勉強始めろよ

>>683
予備校以外の受験生のほとんどが厚年さっぱりってだけなんじゃないの

雇用1と厚年2だった

てゆうか、
なんで今年の厚年で１点の「実力者」とか存在するんかなあ。
２点なら、魔が差したで分かるけど、
択一で50取れるレベルなら、
２点は取れるでしょ？

自己採点の結果
択一42 選択24でした

勉強始めて2ヶ月だったんですが
思いのほか点があって驚きでした
このくらいの得点なら、誰でも
すぐに到達するものなのでしょうか？
それともここから得点重ねるのがすごく
時間がかかるとか…？

来年のプランを立てる上で知りたいので
どなたか意見くださいm(_ _)m

４択はハンデじゃない。ダブルマーク阻止されたんだって。

誰か小宮山厚生労働大臣にコネ？まったく話題に上らぬ雇用２点を救済していのだが…。

４５点の２５点だから、雇用保険を救済してもらった上で合格基準点を４５点の２５点にしてもらえるだけで大丈夫そうなんだ。

>>685
うん、その通りだね

でも現時点の予備校平均2.9点が、4択になったところで予備校平均4.1点の価値まで落ちると思えないよねぇ

もう笑えるくらい余裕ありすぎ

>>689
ダブルマークできるなら4択だと答えでただろ
馬鹿か？

選択の基準点が２５点になるなら、救済３つくらい入るはず。

＞６８８

俺は独学４ヶ月で、択一４５・選択３３．ちゃんとやれば点数上がる試験だとおもった。一緒に来年リベンジ頑張りましょう(*^^)v

>>687
傷に塩塗っちゃいかんよ。読解力の問題もある。

予備校組ボーダー全救済するなら社一、厚生で丁度4000人くらいだろうけど
そうはいかんのだろうな・・・

社労士試験の適正化を掲げて比例立候補したら１０満票は堅いかな。

予備校組ですら社一厚年引っかかった奴らが多いってことは
一般受験者は推して知るべし

今年は合格者サロンないの？

↑不合格

いくら4択だとしてもだよ？
今年叩きだされた平均点と過去の救済実績を見て、厚年に◎を付けない予備校って妙な私情が入ってるとしか思えんわ。

我々の受講生にとってこんな簡単科目に救済なんて必要ありません！
我々の指導を馬鹿にしないでください　ってところか？

逆に去年の労一に○を打ったところも。
一生懸命教えてきた我々、それに付いてきた受講生でもこんなマイナー箇所をカバー出来るはずがありません！
絶対救済すべきです！ってところだろうな。

>>699
青汁無しの完全体はどうしたらいいのか

せっかくいい流れで来てたのにＫＹ大原が救済なし予想とか勘弁してくれよー(-_-メ)
これでＴＡＣ井出が続いたら救済なし大本命になっちゃうではないか

どなたか昨年のＴＡＣの本試験後の救済予想本ってお持ちでないんですか？
択一の基準についても○○だから今年は救済がないとかって書かれてたような
気がするんですか？どなたかお持ちでしたらそこを教えていただけませんか？
例えば最近は救済がありませんが、択一の平均点が何点以上だからとかって書いてあったような。

厚年２点待ちやけど、２０択でも２点だったと思うわ。
２０択が４択になったところで、簡単になったなんてまったく思わん。

救済なし
完全44の勝利

>>699
誰かスレ立ててくれないもんかね
ここで救済待ちを遊んでるのも飽きてくるわ

>>701
昨年クレが労一間違いありませんって配信して赤っ恥かいてるからな
どこも救済なしを陰の本命としながら救済予想して、大原は正直に公表したのかもしれない

救済無しが本命ぽいけど、毎年これじゃ択一の基準上がりまくるだろうに
今年の択一高水準も去年の労一組のせいだろうし
難問奇問で対抗したら一般組は死ねってことになる
選択式で合否が決まるなんて、益々運要素が強い試験になるｗ

>>709
だね。むしろ救済すべては選択各3点、合計24点みたいな人を救うべき。

>>709
大丈夫．それでもベテは選択で落ち続けるから、
択一ボーダーは例年通りとなる

>>703

救済濃厚の流れ→救済無し

よりは、

救済無しの流れ→実際救済無し
のほうがマシじゃない？

自分も社一2組だけど、
変に期待させられる方が辛いし

でももし今年駄目でも今回みたいのだったらまだ納得が行くよ

去年みたいなのは勘弁だなあ　去年受けてないけど

みんなはどう思う？

関西の無料親父は何かコメントしてんの？

社労士が社労士法知らないのと労基労災雇用健保国年厚年知らないのと、どう違いがあるんだ。
どれも知らないといけない内容じゃないか？
それで救済有りの試験なんだからフェアに救済入れろよ！
税理士なんて税理士法なんかはなから試験科目に入ってないぞ。
資格とってから詳しく知るやつもいるだろ。

>>705
もうここから撤退したら？
どう見ても厚年２点だけなら枕を高くして寝れるわ

君は当事者だからそうもいかない気持ちもわかるが、長年外野で眺めてきた俺から見れば鉄板中の鉄板だわ。

TACは救済予想するでしょ。ただ片方だけかも。

井出さんとこは社労士法＝出たら救済なしって捕らえあるみたいだから厚年だけかも。

秋保さんとこって予想出さないのかな？

だけど今年はまともな問題だったよね。
国年の振込か現金、どっちが割安かの問題には笑ったけどさｗ

４択は救済候補になるのか？

社労士法は救済候補になるのか？


【労一は救済せず】これに加わるのかどうかは結果出るまで誰にもわからないよ

普通に考えれば今年は２科目救済で確定、それ以外の選択は考えられない

>>719
いやいやいや
今年の結果がどう転ぼうとも、その２題ともデータ不足で今年じゃ確定せんよ。
来年以降を占うバックデータとしては余りにも弱すぎる。

予備校の某講師、社会保険労務士の名前つく科目救済ないって・・・
「労務」管理、「社会保険労務士」法・・・

労災寝坊はふざけてんだろ　後半はいけんと思ったらしくマトモだったが

青汁なんかするからふざけた問題毎年作るバカが必ずでるし
責任追及できない

>>597
1年ぶり以上でネカフェ行ってきた。
しばらくは通うわ。

で、初学でその得点はたいしたものだ。
会社負担で予備校にでも放り込まれていたの？

無敵の国・厚

常識兄弟なんかとは格が違う

タイムマシーンで11月をのぞいてくるよ

>>715
救済自体フェアじゃないからｗ

宮島、井出ともに社労士法青汁なし

絶対評価でかつ合格率水準なんか設定するから、
毎年救済とかわけわからんことせんといかん
相対評価にして問題の難しさで勝負させるか
合格率水準なくして100％救済無しにしてくれた方が諦めもつくのにな

TACの採点サービスやたら点数高い
４４以上６０以下までが１５％超えてるんだが
択一基準５０以上なんじゃね？

もう飽きてきたこの流れ。

>>725
俺2年目だけどまじで初学すごいから。
去年の厚年で0点だぜ。
テキスト一度読みだけで問題集すらやってなかった。
労働科目の後半ぐらいからモチベーションさがるんだよ。
多分全体の2割くらいこんなのが混じってる。

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　お前らなんで毎年足きりに遭うん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

>>729
そうなんだよね。
普通に全科目偏差値50以上かつ上位8%とかの方がよほどすっきり。

まぁ精々9月まで騒いでろ
他のやつらはスタートきってるぞ

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

>>732
俺自身がそれを地で行ってたよｗ

１年目の記念受験は国年厚生までテキスト一読すら届かず出陣
労一の平均点上げにみごと貢献し、同時に国厚の救済にも貢献♪

２年目の年金の簡単だった事と言ったら・・・もう年金なんて総合点稼ぎのサービス科目としか見てなかったですわ

そう、作門者にあまったれるなと言いたい
毎年青汁野ませやがって
合格率7.5ドンピシャの問題作ってみやがれバカヤロー

労一ないのか・・・

厚年はないだろw
4択で救済とか20択で1点救済してるようなもん。
社一と択一48で調整か、救済無しで択一46くらいだろう。
もしかしたら健保とかもあるかもしれんが、
厚生年金はない。

想像以上に社一で引っかかってるから
救済なしで合格率決めると択一すごい下がるな
４２点とかあるかもな

>>738
だよなー。国年厚年は単語聞いたことあるレベル。
でもどっちの単語かわかってないｗ
ついでに白書問題は運頼み。

労一は救済しない
4択は救済しない
社労士法は救済しない

毎年救済無し条件増えていくってもう問題作る方もいっぱいいっぱいなのかなｗ

独占業務の実務問題だして
できて当然とか頭おかしいだろ

またドン殿返しで労基繰り上げか

社労士試験てのは終わっても楽しめるんだなｗ
択一式の合格ラインを初めに決めて、選択式で合格者数を調整って話聞いたけど
そういうわけじゃないんだ
選択式の救済科目が多くなると択一式の合格ラインは上がっていくのか

>>746
どんでん返しはまさかの選択労災1科目救済。
「誰得だよ！」の大合唱

俺労一最後に解こうと思ったら高年で4択見てあわてて労一みたら超簡単
んで高年に全力投球できた訳さ
4択で青汁はしないというメッセージは今年も続く

>>747
H20以降は択一合格ラインから不足分を救済というパターンが
一番しっくりくるよ。
ただ、今年は救済なし予測もそこそこあるからそうなると
かわるね。俺は普通に救済ありだと思うけど。

>>744
君自身の意見が聞きたい。
去年労一が救済されなかったのは次のどちらの意味合いだと思う？

(a)労一は救済しない＞4択は救済しない・・・・４択にかかわらず、いずれにしても労一は救済されなかった。
(b)労一は救済しない＜4択は救済しない・・・・４択で出題されてさえいなければ、労一は救済されていた。

俺は(a)だと思うのよね。

社一２と厚生２が被ってる奴多いから案外２つ救済で丸く納まるかもな
大手のデータは上位陣データだし、そんな奴は大体全部に登録してる
あそこのボーダー合格させたら丁度いい塩梅だとは思う
そうするかしないかはしらんけどｗ

なあ、受験生諸君に聞きたいんだが択一式ってそんなに簡単になったのか？
最近じゃ選択式の救済だらけで択一式の基準点が大幅にUPなんだが。

これって択一式を簡単にして選択式の難易度をあげてるってことか？

俺の受けった数年前と救済スレの様子が違うからちょっと聞いてみたくなった。

社一が斬られるのは社労士法だからじゃないよ

社一は元々公務員にとって要らない子だからだよ

>>753
何年受験？

∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─-　∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵　 （___ ）（___ ）　∴∵。∴∵∴∵　゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_　i/ ＝　＝ヽi　∴∵∴∵。社一・厚年
∴∵☆彡∴∵∵ ／/[||　 　 」　　||]　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴∵ ／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿./　　∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞　∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ・・・
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 |　　三　 |　　三　 |　　三 　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三

なんか大原で決まりそうな気がして北
講師の中に社労士法は救済ないって意識が多いのに驚いてる

社一・厚年救済で、.択一48点　でトータルの合格率が7％台前半であってほしい。

>>753
久しぶりの帰還ですか？

H18年の嵐を経てのH19年のゆとり

あれ以来、社労士試験はまるっきり変わりましたよ

>>751
それを言うとＨ19年の労一も２つの意味があるんだよ
この年も救済基準からいえば可能性有だったでも無かった
１、労一だから
２、社労士法だから（なぜ労一で社労士法なのかは謎ｗ）

今年はそれらを解決してくれる年になると思うぞ
社一救済有りなら社労士法救済無し説が無くなる
厚生救済有りなら４択救済無し説がなくなる
逆なら救済無し説が濃厚になるからさ

明日の山川センセがどう判断するかで決めるわ

去年の予備校別最終予測はまとまってないのか？

>>760
何言ってんですか、H19年の労一なしはそんな妙な理由じゃないですよ

決定的な理由はただ一つ。

変にいじらず満席一杯一杯の合格率10.6%

4択は100％救済しない

まあでも社�@救済なかったら社労士法だからってことしか考えられないよな

あとは複雑な救済基準があるか

公務員優遇とか言ってるやついるけどそれはない。

[1]　選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上

[2]　択一式試験は、総得点４４点以上かつ各科目４点以上


今年この条件で７〜８％行くと思うかね？
私は思わん

択一だけど今ＴＡＣは個別集計見てると雇用の平均が5.41点
でも個別問題見てると正解率が３０％台っていうのが４つもある。
結局６−４当ててっていうのもかなり厳しいから可能性はあるのでは…。
過去の分析はよくわかりませんが…。
過去ＴＡＣ択一平均４点台に入ればＨ１８頃まではほぼ救済はいってたみたいだね。
ただ択一の点数が救済入れるには高すぎるような気もする　涙

厚年は、4択だし、今年は救済しないぞというメッセージを感じる。さすがに5年連続同じ科目に救済は出さんだろ。
基準点の意味がなくなる。
社一も、社労士法だけにないだろう。
今年は、久しぶりに救済のない年になるんじゃないか？

来年社労士法のページ増やして実務も載せてもらわんとな

>>763
それはそうなんだけどねｗ
あくまで救済基準で考えたわけさね

ともかく今年で社労士法と４択の噂に決着はつくっしょ
今年見たらＨ23年の労一の説明もつくだろ
もうちょい待ちなよｗ

　　　　　　　 　 　 　 　l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:｀丶､;:;:;:;l
　　　　　　 　 　 　 　 ,l;ｨ'----┴――--､、;:丶､!
　　　　　　　　　　　 ,ﾉ7 '"＾　　　^`'　　 ,ｨ'三ミ､_〉　　　まさかの社一光年に今年は救済無し
───‐─┬┐　　{:/, ﾆ丶　　,r,=-、　ヾ:::::::ﾐヾ
　 ___,,,...-‐''"|　|　　〃ｨ'｡｀>ｿ { ィ'｡｀'ｧ::..　 !::::::ミ:l　　　 不合格決定の日だった
￣7　　　　　|　|　　 l:! ｀~´/　,l、 ￣´ 　 ,. }:::::三<
　 i　　　　　 |　|. 　　ll　　 (､ っ）　　　　 : ,l::::ｼ久'l　　　恐怖であり、長い一年の始まりでもあった
　.| 　　.|　 　|　| 　 　l　　 ,.,__､　　　　　,:' f::/ﾝ ﾉ/
　|　　　|　 　|　|　　　l ､ f{二ﾐｧ ,）　　　　{,ﾂ>-‐'′
　|　　　|　 　|　|　　　ヽヽ`ー '　: ヽ　　　,_ｿ/
　　　 　: 　　|　|　　　　丶､＿＿,　-―''"/,/
　　　　 :　 　|　|　　　　 ,} ヽﾆニ　 =彡ｼ,ンヽ,
::::::::　　　　　|　|　　　 ,/(`＝- r‐ ''"　／ ,／丶、
::::::::::　　　　 |　|　　.ノヽヽ、＿;＿_,∠..ィ"-――ｭ、
:::::::::::::::|______|__|∠三二二,,＿＿＿,,.　 -― ''"~⌒`丶､、_
￣￣￣__/.￣/　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　／｀`
ニ二二i -二ﾆ---､　　　　　/　　　　　　 　 　 　 　 ／

しかし、4年連続も救ってたなんて本当に基準点の意味がないｗ
まぁここ数年救済の大盤振る舞いだったから、
今年はそれをなくすんじゃないかという気はするね。
だからこその社労士法、4択。

しかし社一で救済なかったら発表日はとてつもない数の奴が涙目だろうなぁ

>>766
救済なしだとすると無理だと思う。
選択の足切りかかってない人のほとんどは３０超えてるだろうから
選択点では調整できないので、択一が４１か４２まで下がると思う。

作問者はどんどん窮地に追い込まれる　ざまぁ

>>772
予備校が社保科目から先に講義すればいいんだよ。
そうすりゃ国年厚年の救済は減らせる。

でも、一般の受験生であれば雇用とか一般は
点取れてない人がほんとに多いんじゃないかなぁ。
去年はこんな懸念するような科目あった？？

社一、厚生救済して択一の基準を去年と同水準か１点上
救済無しで択一の基準を大幅下げもしくはｲﾐﾌ科目救済しまくり

どっちかでしょうなぁ

社一なさそうだな。ここまで社労士法の呪縛あるとも思わなかった。
ＬＥＣ大原が社一救済なしって事はＴＡＣも続きそうだな。

模試関係で択一の雇用・徴収あたりじゃほとんど満点近かったのに、
本試験でまさかの基準点割れとは…まったく想定にしてなかった…。

救済の有無は95%をしめるサイレントマジョリティーの
成績できまるというのに、TACのデータから予測するのに
無理があるんだよね

今年は色んな不確定要素混ざり込みすぎて予想きついだろうな
でも今年の結果でその不確定要素のほとんどが白黒つくから
それ踏まえて来年がんばる気でいればいいと思う

つうか救済基準公開すればいいのにな・・
どう転んでも色々言われるのは嫌だろうに

>>767
今TACの見てるけど平均点って下二桁まで出てる？
たしかに択一雇用低いね。一般常識と同じくらいの平均点か。

しっかしみんなすげえな。現時点で択一平均45.6、選択平均30.2か…

たしかに。みんな本当に苦しんで頑張ってるだから
（納得は難しいかもだけど）
せめて基準をわかるように説明してほしいですね。

>>783
それすると合格水準を無くさないと
年によっては択一の基準がえらいことになる
合格水準を残すなら救済基準は流動的にできるようにしとないとｗ

TACの平均点、いっこうに変化ないんだけどリアルタイムで集計取ってるわけじゃないのかね？
登録者数のところは数字増えてるけど

マークシートなのに、合格発表が２か月後は遅すぎる。

個人別解答の％を全部足して１０で割ってみました。
聞いた話だと全体は更新されてなくて個人別解答の方は、
数字が動いてると見たことがあるので…。
違ってたらごめんなさい。

>>788
つ人数調整期間

雇用一般で4点以下の割合が多そうだから（受験者全体で）
これだけでも択一の合格ラインが下がる要因になるよね。
そういえば安衛も難しかったな・・・。知らんがなって言いたくなったわｗ

>>784
その水準で2.8点2.9点の社一厚年が
一般受験者を入れたらどうなるかだよな

>>786
毎回点数変動しまくりでそんなことになっちゃう問題がどうなのって思うけどなー
まあ外部に問題お願いしてるからしゃあないのかもしれんけど。

>>791
もうこの試験で全体平均なんて意味無くなってる
結局上位１０％くらいからふるいにかけるだけの試験だもん

>>788
まったくだ。
ベネッセに下請けにだせばきっと2週間で返ってくるぞ

>>793
この試験制度自体もう熟しすぎてるんだろうね
毎年問題作るわけだけど、それが次の年には勉強されて通用しなくなる
焼き回ししたらみんな馬鹿に見たいに高得点とるし
難問奇問にしたら救済せにゃいかんしみたいなｗ

７９１さん＞＞
それもおっしゃるとおりな気もするんですよね。
自分で励まして、みなさんがおっしゃることも正論だとも思うんですよね。
疲れる……。横レスごめんなさい。

全体的に厚年・社一の出来が悪いみたいですね。
厚年
個人的に基金であんなに話題になっていたのに、基金の問題が取れないほうが、おかしいと思う。
ある意味、作成者のサービス問題。この問題だけは、せめて解いてくれないと…。
風潮的に、救済したら、社労士資格の意義を問われるから厳しくなると」予想。
本音は救済したいと思うが…。

>>766

ベネッセ下請け賛成。

社一は１点救済あってもいいレベルじゃないか？

厚年は基金裁定と、代行部分はゴシック表示してそうだから、学習範囲の狭い
独学者ほど記憶に残って正解してそうなんだよなぁ。

>>798
目的や基本を社労士法から出すならわかるけど
いくら実務やってりゃ基本でも実務からもってくるのは、
一定層優遇で、どうかなって思う

大卒のみで受けれる試験なのにさ

ハイレベルはすごい。
安衛根拠網羅してた。
ちなみに合図のとこはＰ６１。
情報量が多く読み込みに時間がかかるが
他に労災朝寝坊も載っていた。

各学校の予想割れを見つつ、社一と厚年のＷ救済は絶望的な気がしてきた……

56-32で社一厚年2点なんだ……

社一・厚年は実力者と初学者の差がつかない科目、かつ、難易度大なので救済鉄板。
雇用・健保は、ここに書き込みする上位陣は、3点以上は確保できる科目。ただ、初学者は2点以下が太宗。
但し、受験者の大半は初学者であり、彼らが雇用・健保の平均点を引き下げることになるが、
予備校には試験結果を還元しない層なので、予備校はデータを入手できない。
結果、予備校の救済予想は、社一・厚年どまりになるが、しかし、実際の発表では、雇用・健保も救済となる。
合格者の調整は、合計点にて一義的に行うが、運・不運を避けるために去年は23点まで下げ、救済科目も多数出したよね。また、労一は、初学者と実力者の差がほとんどなく、
他の救済科目より平均点は高かったという事実を誰も知らないだけ。

変な話だけど社一、厚生落としてる奴の択一の点が高すぎ
そのせいで救済できないとかありえるぞｗ

むしろ社一、厚生救済して択一５０点の大ナタ振ってほしいｗ

今年は厚年ないのか

>>804
去年の労一は復元データ送ってこないが
全体の4分の1を占める50歳以上の受験者には
「懐かしいなぁ」で解ける問題だしな。
下手すりゃ全体の方が平均高い可能性もある。

そうだね、ここで救済しちゃうと択一高得点の人たちが
どっと押し寄せることになるんだろうねｗ

大原の救済なし予想でまた不眠に陥りそう＞46-27　社一2点

ただ、Ｙ校のテキストのように噛み砕いた解説がない分
読む力は必要。
最低５〜７回は読むべき。
あの情報量はそれくらい読み込んで初めて価値がある。

だけど少なくとも社一か厚生でガス抜きしとかないと
来年さらにひどい分布になるよな
去年の労一以上に高得点足きり組が来年に向けてスタートするだろ
溜め込みすぎになるよｗ

>>812
毎年救済なしにするならそれでも平気だけどね。
きっと来年も５０−３０（○○2点）とかで死ぬから。

下界の醜い争いは連合会の大人の事情に
全く関係ありません。

厚年は当然に来るでしょう。問題は社一。社労士法はどうも危ない気がする。
社一２点だから予感は外れて欲しいけど。はやくも夜が寝付けなくなってる。

ようやく本試験終了だな
なんか急に思い出して労いの言葉を送りにきたぞ
去年の今頃は俺も必死だったからなあ、辛かったよな、本試験は
でもおかけで本試験では選択37択一65の高得点で堂々の一発合格
予備校の成績リサーチでも全国３位だったわ
速報見て写して出したカスもいるだろうから、実質全国１位かな
結局俺はたった半年タックで勉強しただけで全国トップに輝いた訳だ
何年も何年も汗ダラダラ垂らして過齢臭放ちながら不合格になり続けるキモオヤジがたくさんいるけど、
半年で全国トップになった俺からすると逆に器用に見えるわ、キモオヤジらが（笑）
無駄に歳だけ取って社労士試験では俺みたいな優秀な若年層に毎年完敗し、
溜まったのは性欲と風俗の知識だけ（笑）
タック自習室でも見るからに援助交際してそうなキモオヤジがなんかヒーヒー言いながらツボとか読んでたけど、
そういうキモオヤジは社労士試験に落ちた上に援助交際発覚で逮捕され無職になり、
人生ドツボにはまるのがお似合い（笑）
キモオヤジは公害だから社労士試験落ちたらひっそり樹海に向かえ（笑）

救済なし→高得点者が切られ公務員が受かる
残留組受験で来年更に択一基準が上がる上
お約束の公務員を合格させるためというシナリオで
一般難化？

救済ありだと昨年の高得点者が一掃されるから
公務員の択一基準低いごく一部は泣くかもしれない

すると来年は択一基準はさほど高くなくても
基準低い公務員を合格させるため一般難化？

択一基準高目一般難化
或いは択一基準は並一般難化

その代わりの厚年という救済エリートくん
これが４択という

社一厚年救済鉄板とか言ってるのは、そうおもいこみたいだけの必死な負け犬

>>801
そうは言っても、法律の本則の条文だからね。
法附則でも通達でもないし。
予備校のテキストなどは過去問重視だろうし、
実務経験者が多少有利だったとしても仕方ないよ。

もう飽きたよ。完全撤退するわ。さよなら試験勉強！

救済スレの伸びなささは、厚生年金の救済は絶対にない事を皆が知っているから。
二点救済なんてしたら受験生の殆どがクリアする事くらい猿でもわかるだろ…
わかる？調整弁にならない科目は調整対象にならないの。

>>821
このスレを盛り上げようとそういうレスをしても、今年は盛り上がらないだろうな
去年はネタが秀逸過ぎた
スレ数も去年の半分くらいで終わりそう

合格者サロンまだかよ…

ああマークミスがこわい

社労士は起死回生の資格とは思えない
いい顧客は既存の事務所が手離さない
家内工業、零細工場で支払い渋るとこや
入れ替わりが激しいブラック企業くらいしか仕事もらえない
開業しても食えないから勤務社労に方向転換
求人先はやっぱりブラック企業くらいしかない
しかも知識キープ、法改正対応、助成金に精通等
受かってからも勉強が続く
試験は大人の事情で落とされまた１年勉強の日々

それでも社労士を目指しますか？

実力不足でした。
去年択一で落ちたから選択は大丈夫と安心していたら案の定、選択は安心の足切り無し34点。

しかし、今年も択一が…。しかし、来年は選択が行ける気がしない。
勉強を続けるべきか悩む。

人生を無駄にしないために
資格は国家資格だから使えるわけじゃない
これから伸びそうな業界で必要とされるもの
有資格者が少ないもの
新しい資格
ハロワの求人で「応募要件」とされるもの
実際その資格の求人があるもの
でないと食うため取得したつもりが
食えない生活を再び選択したことになる

私が社労士に拘らない理由

何となく基準点から一点足らずで落ちる予感がする。
あくまで何となく、だが。

　　 彡 ⌒ ミ
　　 (´･ω･`)　 シャロウシ？知らんわ
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

>>810
…
せめて択一選択各1点多く取って
そのセリフを言って欲しかった

>>826
需要だとやっぱこれからはケアマネかな
ケアプランの作成は１０割給付だと一般常識で勉強したし
この止められない高齢化社会の中でケアマネ有資格者はしばらく食いっぱぐれしないでしょ

国家試験で択一高得点なんていらない

理想は、
択一は44点　各4点 選択は28点　各3点
いずれも救済なし

選択救済して択一上げるのはおかしい
特に今年の選択は簡単だったし

青汁がなしで合格者8％を確保なら、
択一基準は42、43まで下がる。
これはガチ

>>831
俺も賛成。近年の救済発動しまくりな選択軽視は腹立つ。
だったら選択なんか、なくしちまえと言いたい。

択一なんてやればやるだけ60点簡単に超えるよ
でも選択は知識ないと取れない
社労士になるためには選択クリアすべし

今年は救済待ちより、択一基準点上げたくない足切り無し者の方が必死だな。

>>831
朝から自演してるのがいるが
択一４４点で合格できると思ってるんだろうか？

上位３０％にも入らない低い点数だろ

>>831-834
これ同一人物じゃん。
連投しても何も変わらない。　択４８選２８がボーダー。
現実を受け止めなよ。
今日も一日２chですか。

おはよう。去年は択44の選足なしと激しい闘争を繰り広げた
労一待ち高得点組だが、懐かしいね。去年はどちらも撃沈だったけどね。

おはよう
去年、基準点４６
今年の問題は４６点が平均点
基準点は間違いなく５０近くなる
超簡単だった今年の問題・・・なぜ４５前後でそんな自信があるん？

選択の厚年は時事問題絡めてたよね。ただこれ4択無しだったら難易度は上がったのかな？
あと択一の雇用が難しかったって人が多いけど、徴収も難しかった？
択一はよく見てないもんで

最低賃金とナマポとか、AIJ厚生年金基金事件とか
こんなふうに時事問題が素直にズバっと出るときもあるんだな

>>840
難易度はそんなに上がらないだろうけど
山勘組みが当てる確率があがるから平均はあがるよ

徴収、４点は確実にとれますね。
雇用は７点中３点は取れるでしょ。
択一の難易度は　一般常識＞雇用＞＞＞＞＞＞＞その他かな。
社会保険がめちゃくちゃ簡単　８点以上は取れる。
選択は過去一番簡単、社一と厚年以外は４点は取れる。

救済は社一厚年で収まりそう？
今年は２科目だけ？
去年のサプライズはなさそう？

>>844
救済するなら社一厚生
これ２つで相当合格圏内に人数入るだろうから他はきついかも
あとは救済無しの可能性
この場合はどうなるかわからんｗ

>>843
選択で合計点数が２５点以下の人っていないだろ
マジ、サービス問題ばっかり
>>844
社一は救済間違いなしだけど厚年は微妙

>>845
厚年だったら他の科目のが救済可能性あるよ

択一48選択28救済なし

>>846
バカの厚年嫌いは択一４６の選択２５で受かりたいらしいぞWWWWWWWW
身の程知らずのバカwww

おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

あの問題見たら分かるでしょ。
確実に択一重視。基本知識をちゃんと押さえてるか見にきてる。
平均の高さを見ても択一は46〜48になると思っといた方が良い。
この層の選択がどういう状況かによって救済を決める。
俺は社一厚年は2点くると思うよ。

択一の合格基準点下げたくなければ救済しないといけないだろう
案外社一厚生ともに２とか被ってる人が多いから
両方救済してもボーダーにいる人が合格圏内に入るくらい
あとは択一の点数で人数しぼり去年基準にしたら多分丁度いいんじゃないかな
例年の救済数から見ても、実際は本当の意味でのボーダーにいる人は毎年同じくらいなんだろうな

>>851
おれもそう思うよ。
でも択一重視で救済かけたくないんだろうなって感じがした。

だから救済なしOR社�@＋調整弁として健保、雇用　
あたりだと思ってる

>>842
>>843
有難うございます。
となると、社一厚年での救済希望者が多そうだけど実際は予想外の科目から出そうな感じもしますなぁ。実は国年・健保とかなんでって言いたくなる科目で。
あと徴収は足切り防止の保険になるのね

択一46〜48で切った時に、何％確保できるか。
これが重要。

>>854
社一厚生少なくともどちらか救済しないと他は救済できないと思うぞ
そんなことしたら救済じゃなくなるしｗまぁもうそうなんだけどｗ

いまだに合格者サロン立たないし、TACの採点サービスは４５.５が平均だし
どういうことだってばよ？！
択一基準５０蒼汁なしか？！

厚年で救済希望の人って本気なのかな？
4択で更に救済って普通に考えておかしいよ。
ほんとはみんな分かってるんでしょ？
てか、ここに書き込んでる人って数人が何度も書き込んでる気がするのは気のせい？

記念受験や職場で無理矢理受験がわんさかいるから、択一の平均点は思ってる以上に上がりません。
僕の会社も大量に受験して、頑張って平均点下げてきました！
来年も皆さんの為に頑張ります！

>>857
レス数が856もあれば、
数人が何度か書き込んでても不思議じゃないと思うけど。

今年は選択救済はないよ
あきらめた方がいい

>>860
自演してるにしたって例年より格段にスレの伸びが遅すぎる。このスレたしかまだ３〜４スレ目だろ

ワレメがやっときた。
ワレメは今年は元気ないな。

>>858
こら!
まだ↑↓の↑してるとこだぞｗ

初学者の素朴な疑問なんですが、何故足切りの基準点は初めから決まってるのに、試験後に救済をしてそれをややこしく無意味なものにするのでしょう。
足切り合わなかった人の中で点数高い上位の人を合格させたほうが、採点もしやすいし不服もでにくいと思うのですが…
それならいっそのこと足切りの基準点は無しにしたらいいのに。

>>857
去年44.8なんだから1点も上がってないでしょう！
48以上になると思うか？
厚年2点でイライラしてるんだこっちは！

とにかく予備校データが揃うのを待て。
去年もこの時期は社一は愚か、労災も救済なしかもって言われてた。

ワレメさん社一だけ？なら合格っぽいな

どこぞの講師がＨ２１年並の問題っていってたから
過去８年データ見てきたけど一番似てる
やっぱ問題レベル似てると結果も似るんだな

なぜここのスレが今年伸びないのか…
それは、救済を望むものが少ないから！
なんだかんだでみんな選択とれてるんだって。社一、厚年救済したからってそう合格率に響かない。
それならそこで調整するのは無意味だ…

労一はないのか？

なんだかんだ社一厚生はあるんじゃないかと思ってる

選択社一、厚年ダブル救済よりも
択一雇用と選択社一、厚年のどちらか
救済の方が、可能性の面ではあると思う。

例年あれだけ救済しても合格率が下がってるんだから
俺らはよっぽど一部層だけ見てるんだろうなｗ

>>873
択一雇用？

ないない

>>873
TAC登録組の択一雇用の平均が5.4くらい
らしいからな。
初学や一般記念組いれたら平均4点台だろ？
昔は平均4点台なら択一救済は確実に
入ったらしい。
今回はどう判断するかだな。

時間があってこの資格が欲しいなら来年も受けるよ
私が貴女ならね
そして問題問わず選択５３択一３５無傷を目指す
模試も上位
それくらいじゃないと実務経歴なしで社労士求人に応募出来ないから
今年遊びまくりのグダクダの勉強で
最後だけ真面目にと心入れ替えた
一般常識セミナーだけ真面目に復習したよ
そして８点
真面目にやったのはそれくらいだから
他も遊ばずやれば良かった
今年みたいな問題でもったいなかった

昨年の試験の後何気に模試のつもりで本試験問題やった
電算課長の選択のとこ３点だった
どーでもいいか

健保２点ないのか？

択一重視　点を取らせるための問題
択一の出来がみんないいようですね
15％でふるいにかけて選択調整でしょう
４７〜４８は最低欲しいところ

>>880
択一より選択だろ
選択は７割超え（２８点超）は当然
選択の方が遥かに易しかった

僕の予想はこうでつ

パターン�@
選28
択44

パターン�A
選27（社）
択46

パターン�B
選24（基、雇、健、国）
択47


案外�Bみたいな方向になりそうな気も…

なんか予備校スレで、コピペ貼りまくりの救済反対運動してるのがいるんだが・・・・
いつもの厚年救済を反対してる自演野郎ですか

おまえは４５点しか取れない低脳なんだから無理だって

高得点救済待ちのヤツらマジうざいな
択一ボーダーが５０超えるわけないだろ
高くても48まで。

タックの平均高いと言っても、45.5点
ということは、47までだろ？

分析できないのかよ

社労士法だからって救済無いって理屈がよくわからん。
他の法律と比べて重要性に違いがあるのか？　

そんな最重要科目なら、来年から社労士法一科目試験に追加すれば
いいんじゃない。他の法律含め全て重要なんだし、単純にその年の
難易度と出来次第で判断するべきだと思うけど。

>>879
健二は普通にある
社一or厚年と健保（もしかしたら雇用）
２年前に健二で合格した俺の予想

884だけど追記

社一と厚年は救済ある！
それでも、択一は４７以下だと思うけどね。

厚年救済でお願いします

厚年よりは社�@

予備校もそう言ってるしおれもそう思う

>>888
2点ならまあ同意。

厚生1点じゃないと俺が落ちる

先に択一基準点を決めよ。
択一基準点はここ2年連続TAC平均点＋1.5がラインです。
よって択一基準点は47できまりました。

司法試験なんて弁護士法すらないからな

>>884
そうだよ、択一はマックスでも48。
これを超える事は200％ない。
とはいえ、択一平均は去年より高いし、46〜48になると思われる。
ここの選択状況がどうかな？
データ出揃ったら、択一46〜48で切っての救済予想が最も現実的。
余計な観念（社労士法や４択）は一切不要。あくまでも平均点と２点以下割合だ。

【以下、俺の予想】
択一47（救済なし）
選択26（社一、厚年、健保は2点）

救済なしでいいよ
択一の成績ｍ上から７〜８％で機械的に切れよ

もしかしたらボーダー50点越える
やばいぞ今回

去年の択一ボーダー46をばっちり当てた佐藤とユーキャンの予想は信用できる。
個人的には山予備も信用している（今夜発表予定）。
逆に45点と低く予想していた大原は信用できない。

>>896
まだこんなヤツがいるのかよ

>>898
多分発表前までいるだろｗ

>>886
社会保険科目は初学が平均さげてくれるからな

TAC（母集団1830人）　択一平均　45.5　選択平均　30.2
　　選択　社一2.8　厚生2.9　健保3.6　雇用3.8
　　　　　労一4.0　労基4.0　国年4.3　労災4.8
LEC（母集団830人）　択一平均　44.7　選択平均　29.8
　　選択　社一2.8　厚生2.8　健保3.6　雇用3.7
　　　　　労一3.9　労基4.0　国年4.2　労災4.7

俺だが　50-34（社一2）
LECだが　社一2は　534/830人　厚生(4点だと)　53/830人
　　　　　　択一雇用は　5点で　402/834人　

>>898
去年は択一33選択28だった俺が今回は択一51選択32足切りなしだった。書き込みみてもわかるが平均点はぐっと下がってるっぽい
不安で不安でしょうがない。もしかしたらやばいから勉強始めた

>>901
社一と厚年「2.9」〜「2.8」って昨年の労一と全く同じ数字だな
厚年がそこまで平均点高いってことはやっぱ４択の効果があったんだな
昨年の労災みたいに「2.5」前後かと思ってたけど
そして社一は２０択なのに案外高い印象

みんな揃って考え方逆だぞ〜♪
「選択」の基準点補正は、
基準点割れした人を---＞「救う定員」ではなく、
基準点割れした人を---＞「落とす人数」を決める措置。
だから、厚年２点〜３点に上げると枠が多くなるとか関係ない。
おと年の「社会保険４科目」補正で明らかな話。
今年は、厚年+社一は確定+＠の論議をしようぜ

まじレスすると厚年・社一だけだろ。他の救済なんてありえない。
実際、救済予想でもクレ以外どこも出てないぞ。

その厚年・社一ですら各校割れてたり大原救済なしまで飛び出してる始末なんだし。

>>901
TACとLECでかなり平均が違うな

>>903
病院へw

46-26、社一厚年が本命だけど9％越えそう。
46-26、どっちか救済で8％かな。

>>906
去年の5科目あてたところひとつもないからな。
多くは労一込みで3科目。

>>903
釣りだと思うが点数で落ちることはないだろwww
ただおれも同じ感じだけどマークミスが怖すぎるから勉強は一応続けていこうと思ってる

万が一落ちてたら立ち直れないから・・・

マジ話をすると今年の難易度では択一は基準48が最低ライン
ひょっとすると初のそれ以上も十分アリとの事だった。
選択は3科目くらいの救済はあるとの事。

>>911
マークミスは怖いよ。一昨年の労基でマークミスして落ちた体験者だけど、2年越しで受かりそう。
もうね、どうしようもなく酒びたりになったよ。会社も3週間休職したし。
崖っぷちで挑んだらまさかの課長本だぜ。2点で落ちて今年やっと救済なし合格しそう。
トラウマあるけどマークは完全にチェックした。

社一の1点救済は望みあるぞ！講師が言ってた！ただ厚年救済なしが絶対条件だけど。

>>912
釣るの下手すぎ

社一は法律本則で出てるからという意見もあるがそもそも
一般常識。実務講習で勉強すれば十分。それと労一ででた
社労士法　これが一般常識。今年の社一が救済されないとなると
社労士法は隅から隅まで勉強しないといけなくなるな。

それと厚年　4択も20択も関係はない。20択でも2択から3択までは
すぐ絞れる。社一も付記の所は付記か摘記だろう。

ただ厚年は、基金がこれだけ社会問題してからの出題だけに救済とは
情けない気がするが。3.23　基金が裁定　これは最低正解が必要で
あと1問をとれなければならない。

ただ合格者調整では厚年>社一だろう。

社労士なんて受かっても落ちても人生はそう変わらんよ

現実を見ようとしない人が多すぎる

人にもよるが潔く撤退したほうが人生にプラスになる可能性は高い。

俺は32歳フリーター。転職や開業のコネも無い
じゃあなんで受けたのかって？それは予備校講師になりたいから
たまたま友人宅で見たお金先生のDVD（まだ社保庁長官が〜とか言ってる頃のDVDｗ）
俺はその時ビビッと来た「これだ！」ってね
以来バイト代を貯めて初めて申し込んだお金さんの通信が２年前

俺は合格できた暁にはTACに履歴書を送る予定だけど
もちろん講師になれるならどこの学校でも、専任でも非常勤でも、県外でも
どこでもいい。カリスマ講師になっていつか自分の塾を勃ち上げるのが俺の夢だ

高校出てからずーっとアパレルで接客の現場に勃ってきたから
勃ち仕事やトーク能力には自信がある。毎日フルで４コマ教壇に勃つ根性だってある
絶対的なカリスマ塾長になりたい…

51-31

社一2　厚年2

実は、最初の記入のままなら　社一4　厚年4　だった
下手に時間が余ってしまい、文章よく見直した結果、変更して裏目に出た

去年の労一も同じだった。3点が2点になった。わかってたけど同じ過ちを繰り返してしまった

頼むから救済してほしい

>>918
おい、受験資格はどうした？

>>916
代行部分も普通にニュース見てれば取れると思う。
従前も結構いけてるのではないかな。
社一は全体でも平均2点あってもおかしくない。

>>918
夢を持つのは大事だな。
頑張れ。

>>919
恐ろしい試験だな
まだ30％ぐらい可能性あるんだろうが

落ちたと思ってた方が気が楽だぜ

>>920
今は受験資格緩和されまくってるやん

>>919
合格するのでは？
以外と救済３科目くらいありそうだし。合計は安泰でしょ。
救済なしの芽も消えてない予想難な年だから微妙だけど。

>>924
高校出てからずっとアパレル接客だったら行書持ってないと受験資格ないんじゃないの？

社一2待ちです。
日本語勝負の科目は本当に厄介だね（社一）。
結構対策したはずなのにこの有様。付記が分かれ目だったわ。
平均では厚年のが下がるぽいけど、厚年は厚年で４択だから思った以上には下がらない気もする。
はぁ〜仕事が手に付かない（今うんこ中）。

>>918とは別人だけど、俺は高校中退だけど行書（4回受験）で受験してるよ
スレで高卒とか書くと必ず受験資格突っ込まれるよねｗ

37-21　→　44-28　→　47-25（2012）


これが中卒独学の実力だぜ(｀・ω・´)少しずつ大人の階段を登っていくんだｗ
行書も少しずつ得点上がって、4年目で合格。来年あたり社労士もGETする予定。

中卒で頭悪いの自覚してるから1回や2回じゃ受からないんだよ(´・ω・｀)

>>919
合格すると思うよ。ただ11月まで長いよね。年金アドバイザー
の受験をおすすめします。あなたのような救済待ちで択一46か
47の人が怖く思っている。

>>928
お前はえらいな。
そんだけ続けられるのはむしろ一度で受かるより価値あるものだと思うわ。

>>920
俺の高校は結構有名な情報技術科を備える高校で
俺も含め周りも結構情報処理技術者（SE）の資格を頑張って取得する
俺が取った分野はたまたま受験資格に適合すると知ったので受験を決めた

>>919
試験終了間際2分前に罰金100万を30万にかえた。
書類保存関係で100万はないと勝手に解釈して。
結果　択一53　選択　33　社一　2

>>928
立派な考え持ってるじゃん。頑張ってね。

100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる

>>928
イヤ、そこからも、もっとしんどいけどね。

LECの復元解答で、
選択　厚年４で（53位）　社一４（34位）だった（830人中）。
３点と２点の人いたら順位教えて！！

>>934
感じない感じないｗ
３．２３倍は通常厚生年金基金を勉強する上で必ず一読する項目だし
100万はわからなくても「他人」「付記」「２年」で３点獲れるようになってるから
ちゃんと問題作るほうも考えてるよ、そりゃ５点は取れないように作ってるけど３点は獲れるようにしてる

社会保険科目で書類保存義務２年って真面目に１通り勉強した受験生ならわかるでしょう

うわー傷に塩じゃなくこしょう塗られた。
ただ書類保存とか罰金なんかは重要場面では出題されないなんて
かってにおもいこんでいた。

>>936
社�@が3点で219位
厚年も3点で258位

やっぱ厚年で2点以下よりは社�@で２点以下の方が人多そうだな

また、コピペがいる
択一４６点の選択２７点じゃ無理だって

>>937
まあそうだな
ただおれもなんとか入れられて3点取れただけだから社�@で落とした人は(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
迷ったミスった人多いだろうし

厚年はテキスト載ってるとこだからなあ

>>937
だから、知らなければって書いてるだろボケ
３点とれないとか言ってないだろボケ

また、自演が始まった
救済はあるんだし諦めれば楽になるのに

>>942
きつくいうけど
知らなくて取ろうとするのがおこがましいと思う

>>942
どこの基本書にも書いてあることを知らないイコール一通り勉強してないってことだよね？
「ここは出ないだろう」とか「ここまで勉強する余裕ないし」とか
そういう勉強量で受かるほど甘く無いんだよ宅建じゃないんだから

…まあ救済あればそういう勉強量でも受かっちゃうんだけど…

必死すぎて哀れなり

>>944
オレは4点とってるわボケ

LECの復元解答で、
選択　厚年４で（53位）　社一４（34位）だった（830人中）。
２点の人いたら順位教えて！！ 発表されていない３点以下の割合が
わかるよ〜♪

書類保存は、最重罰に繋がるから懲役も有り得ると
思ってしまったんだよね。
うちの学校では社労士法の最重罰は必ず覚えろ事項
だからどうしても最重罰に引きずられた・・・。

一応、３点取れたけれど厚年の3.23は覚えていなくて
（直前に復習したのに・・・）ドボンです。

個人的には社一の救済有ると思う。
社一救済されて平気で択一５０・６０取る人が
一掃されて欲しい(´･ω･`)

>>947
俺は5点とったわ(ﾄﾞﾔｯ

自演くんの特徴

自己レスを繰り返す
コピペ
厚年嫌い（厚年４択だからを繰り返す）
社一は許す
択一４６点しか取れなかった
選択２６点しか取れなかった
足切りなし
救済はしないでほしい、基準点が上がって落ちるから

>>947
何が言いたいのかわからない
お前「知ってなきゃ取れないなんておかしいよ！！」
？？「いや試験なんだから知らないとこで取れちゃう方がおかしいだろ」
お前「いやおれは4点取れてるゲソ！！！」

？？？？？？

お前らせっかく今年は残暑がキツイんだから
一度海でも行ってリフレッシュしてこい！大自然からパワーもらってこい！

夏はヤパ海！海とゆったら…なんだっけ？

>>952
わからんなら黙っとけ

>>951
その人
来月初旬の各予備校総評まで反救済運動は続きそう
その後消えるかもしれないけど

ボーダー50点は越えないでくれ
頼む、頼む!!!!!

>>937
なんでこのスレにいるの。救済待ちをバカにしたいから？

>>954
何が言いたいのかわからない
お前「知ってなきゃ取れないなんておかしいよ！！」
？？「いや試験なんだから知らないとこで取れちゃう方がおかしいだろ」
お前「いやおれは4点取れてるゲソ！！！」
？？「どうゆうこと？」
お前「恥ずかしいから黙っててゲソ！！」

(´･_･`)

そもそも選択で救済するのが常識の試験なんだけどな
現実逃避したいのかとry

LEC復元（830人）
社一　5点　　　 33人（3.9％）
　　　4点　　　185人（22.2％）
3点　　　315人（37.9％）
　　　2点以下　297人（35.7％）
1点だった人　修正よろしく

社一の２点補正はきまりだな。
後は、厚年だ！！

社一と厚年が救済されて困るやつっているんか？
いないやろ
喜ぶやつの方が多いやろ
けったいなやつがいるんやなwww

>>958
私はわかるけど。
日本語が理解できないの？

ああああ

平均点レベルの自演くんが逃げたぞ

また、他のスレにコピペしに行ってるし

病気だな、病気

択一はデータから47で決まりです。
択一決めてから選択救済の可否を決めるからこのスレで社一、厚年を蹴落としても一緒。
去年より簡単なのに45や46で受かるはずねーじゃん。

択一45〜47くらいで
選択足切り無い人は
きっと救済無しを願っているに違いない・・・

>>960
予備校の登録者でそれだったら
2点以下40％ぐらいいくんじゃないか？
どうやって出してるの？

知ってたら簡単
でも、知らなかったら文脈判断や自分の常識で精一杯考える
そしたら、罰金100万とか3.23とか出てこなかった
そういう人が多い。
じゃない？

＞＞９６６
でも択一４６点は低すぎるだろう
ボーダーにもかからないんじゃないか?
去年の問題と比べたらはっきりわかる
今年の方が簡単で、みんな４６点以上普通に取ってる

>>968
それは分かってるっつーの

だから知ってなかったら普通は捨てもんだって考えるだろ具体的な数字で文脈とかで見れるとこじゃないんだから。
それを選択肢が悪いっていうのはおかしいってこと、悪意があるとか

試験なんだから具体的な数値を入れるとこが勘とか予測で当たるほうがおかしいってことをいってんの。差がつかないじゃん。

それに対していった「おれは4点ゲソ！」

→これが意味不明

後はＴＡＣと大原で社一の２点以下割合が30％越えれば
救済の可能性がぐっと上がる
厚生も30％超えたら同じく上がってくる

昨年が46基準
今年がそれと一緒のわけはないわな

反救済の人は自分の頭の悪さを自覚したほうがいい

予備校の登録者でそれだったら
2点以下40％ぐらいいくんじゃないか？
どうやって出してるの？
↑
上からスレを見ろ。社一４・３・２点の受験者が各自の点数を持ち合って
記載したのだ。ちなみに一昨年の社一の２点以下割合は約30％・その年は
15％の健保の補正があった。概ね25％を超えると、公務員免除の労一以外
は間違いなく補正が入るのがしくみだよ〜ん。

>>970
まあ正論だなw

>969

しかし択一雇用がかなり出来が悪いみたいだから
そこらどうなんだろ。

そもそも択一４６越えは過去に２回
しかも１点救済の年のみ、というデータ
があるから俺は４６越えは無いと思う。

934 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:07:53.32
100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる

942 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:21:39.38
>>937
だから、知らなければって書いてるだろボケ
３点とれないとか言ってないだろボケ

947 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:25:38.86
>>944
オレは4点とってるわボケ

キープ受験なんだから
落ちたっていいじゃん
何でカリカリしてるの？
逆に再合格ってまずくないの？
私はもうとっくに現実見てるよ
余裕のキープ受験の貴女と違って
ボーダー組はマジ勉強開始した方が
いいよ
１１月に素っぴんからやると体力要るよ
ボチボチでもやっとけばすんなり本気モードになれる
ボーダー以下なら早期割引や再受講割引、再受験割引があるうちに
予備校の受付へＧＯ

資格学校のほとんどが
厚年と社一救済ありって言ってるんだから辛いんだろう

ＴＡＣはまだだよね？
ＴＡＣが発表したら最後通告

>>970
オレは自分が取れてるからって、取れてない人をバカにしないってことだよ
お前は自分ができたからって、性根腐ってる
もういいよ

たぶんコイツ44点か45点じゃね？
救済あると困るんじゃね？

934 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:07:53.32
100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる

942 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:21:39.38
>>937
だから、知らなければって書いてるだろボケ
３点とれないとか言ってないだろボケ

947 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:25:38.86
>>944
オレは4点とってるわボケ

951 名前：名無し検定１級さん ：2012/08/29(水) 11:28:19.12
自演くんの特徴

自己レスを繰り返す
コピペ
厚年嫌い（厚年４択だからを繰り返す）
社一は許す
択一４６点しか取れなかった
選択２６点しか取れなかった
足切りなし
救済はしないでほしい、基準点が上がって落ちるから

>>981
は、自演くんじゃね？

>>979
あのさあ・・・
おれは社�@は運で入れられたと思ってるし運良く知ってるところが厚年で出たと思ってるよ。

選択肢がおかしい、悪意があるって発言に反応しただけ。

934 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:07:53.32
100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる

942 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:21:39.38
>>937
だから、知らなければって書いてるだろボケ
３点とれないとか言ってないだろボケ

947 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:25:38.86
>>944
オレは4点とってるわボケ

ＴＡＣ待ちだな
まあ、他と同じで「社一確実」「厚年もあり得る」「他はなし」

このパターンだろ

択一重視は周知の事実だし去年より難しかったとは言え
大手平均点が上がってるんだから否応無しに底上げされてくる
平均下げる一般層なんて毎年同じ感じだろうし
今回は雇用・一般でさらに一般層を択一で足切ってるから
救済しないと択一基準を大幅値下げしないとダメになる
それは避けたいだろうから社一、厚生あたりの救済はあるんじゃないかな

>>984
あの選択肢は悪意あるやろとオレも思ったけど
０台と１台が２つに３．２３
一つだけ離れた数字を持ってきて

↓　次スレヨロピク

でもさぁ、
そんなに救済嫌いなら、なんで社労士試験受けたのか。
行書か診断士、マン管あたり受ければよかったんじゃねw
わざわざ、救済メインの社労士受けて文句言うのおかしいし。

934 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:07:53.32
100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる

942 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:21:39.38
>>937
だから、知らなければって書いてるだろボケ
３点とれないとか言ってないだろボケ

947 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:25:38.86
>>944
オレは4点とってるわボケ

>>989
おれは救済なかったけど
ふつう試験制度で受ける受けないなんて考えないだろ

救済やめての自演君（４５２６）はもう少し泳がしておこう

今年は社一と厚年だけしかないから、盛り上がりに欠ける

発表までこのスレ持たないよ

>>962
択一45程度で選択肢無しという、
かなり限られた層になると思う