1 :
名無し検定1級さん:
語れ
2 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 13:01:15.69
2なら厚年1点救済
3 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 13:03:29.30
遅滞なくマンコ
4 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 13:05:24.91
だから、救済ないって
厚年と社一以外の全部に救済入っても
択一の雇用に救済が入っても
厚年と社一の救済は無い。
orz
6 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 13:17:35.30
択一救済って過去あった?
____
/ \
| |
.| |
.| ^ ^ |
| >ノ(、_,,)ヽ、 | < 潔く高潔に勉強を再開したほうがいい
| ! -=ニ=- |
/`、 i `ニニ' /
__/ニヘ 「L__
__,,,,==ニニ三三ヘ.`¨¨¨¨´ ||三ニ==、__
/三三三三三rイ◯三ニ| \__,/ |三三三三ニ==、
_|三三三ニ/ `ーイニ三;;| ./三\ |三三三三三三;\
_|三三三=广 \. `i,j! }ニ;| \三/ :|三三三三三三三| 社一…社労士法5問。しかも2点人口が多そうな点がネック
|三三三iく \ { /三=| :|三| |三三○三三三三;| さらに今年は頼みの労一が簡単だったこともネック
__/三三三|| \_}ー^三三三| |三;| |三三三三三三三;;|
/三三三三;|\__,リ三三三ニ| :|三;;| :|三三三三三三三;;;| 厚年…20択でも3点取れる出題を4択にしたことに意味を感じる
|三三三三三| /三三三ニ=;| |三ニ|:|三三三三三三三ニ;| 今年はAIJ問題もあり4択と相まって平均点が下げ止まりしそうな点もネック
|三三三三三`==='三三三三三ニ| |三三||三三三三三三三三
>>7 の動画では
社一と国年で2点救済がありえるかも、と言ってる。
一般常識科目と救済の関係を傾向から考える
労一が簡単だったのに社一も救済って、ちょっとなぁ・・
しかも社一は去年より難易度低いし
11 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 13:47:54.42
お前らの予想なんてどうでもいい。
予備校の予想も全く当たらない。
逆に予備校がないと言ったものが救済される可能性の方が高い。
択一52選択36の社一2点組だけど、
救済なんてゼロで良いよ。
13 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 13:49:56.13
労一が簡単だったのに社一救済したら免除講習受けた人はあんまし意味なくなっちゃうだろ
そういう人の気持ちも考えてやれよ。自分だけ良ければそれでいいのか?
今年は救済無しでフェアに行くべき
15 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 13:53:08.63
社一は社労士実務者にとっては常識中の常識なんだよなあ。
社労士法の中でもかなり有名なところ。いかに試験勉強と実務に
隔たりがあるか分かる良い例だ。
16 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 13:56:56.29
もうどうでもよくなってきた。とにかく完全燃焼した。
60-36(社一2)
救済ないだろうし、撤退します。さようなら。
厚年は救済されてもおかしくないけど、社一は救済されるはずなし
社労士法、しかも実務の基本中の基本とその保存期間、罰則を出したら
点数悪かったので救済して社労士を誕生させますなんて許可おりんだろ
18 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 13:58:57.41
解答用紙ってさ
<択一>
労基・安衛 労災 雇用 労一
健康保険 厚生年金 国民年金
<選択>
労基 労災
雇用 労一
社一 健康
厚生 国年
の順番だよな?
19 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 14:01:58.56
4択は救済ない
社労士法も救済ない
健保ぐらいか
TACの解答サービス登録した人たち、情報よろ
21 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 14:03:05.19
選択は?
>>16 撤退とか油断させておいてどーせまた法改正シーズンから猛勉強するんだろ?
まあそのレベルなら5月から勉強再開したって択一49点は余裕だもんな
問題は選択式一般常識対策にどれだけ時間を作れるか、だが
まあ労一120時間、社一80時間は欲しいわな、本気で受かりたいなら
厚生は救済するはず無いだろw
あの程度の難易度を最初から4択にしたってことは今年からは救済ゼロを目指してるんだって
去年の5科目救済でそりゃ批判も沸くからな
来年からも4択はあるだろうよ。特に厚生や国年などの例年救済になりやすい科目はな
4択にすれば平均点グッと上がるからな
24 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 14:10:42.19
選択の解答用紙の順番 あれであっていたっけ??
>>12だけど、
「2年」を間違えての2点だから、素直に勉強不足を反省した。
他の総合点が低い人が合格するとしても、
ちゃんと「選択オール3点以上」という、
事前に公示された条件をきちんとクリアした人な訳で。
2度目の受験になる来年は、
択一60選択40取るつもりで頑張るよ。
受験知識だけじゃなく、実務知識もしっかり付けて、ね。
テキストの落とし込みやるから仕方なく選択の自己採点してみた
マークミスがなければ
選択
厚年4
国年4ないし5
社一3
今回はこれで悔いはないかな
スレタイ変えないでくれ。迷子になってたわ。
28 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 14:32:13.97
厚年選択は従前が出てこなかった
基準云々は続く一定の率を乗じてから何かの基準かなと基準を選択
問題文から推測されるのはまだいいけど
昨年の労災や健康の修正率みたいなのは嫌い
従前標準報酬月額自体は厚生年金の基本事項だろ
ダミー語群に「離婚時みなし標準報酬月額」みたいな造語があったなら
「この言葉は俺が知らないだけで、これが正解かも」とひっかかるのはわかるけど
あの4択で間違えるのは単に勉強不足ぜよ、来年に向けて頑張れ
今年の試験内容なら択一44点、選択24点まで落とせば救済なしで合格発表できるはず。
そしておそらくそうしてくるだろう。
>>30 もしそれぐらいの基準点になればごく自然なカタチだよな
そもそも特定の科目を救済するってのはやはりまんべんなく法令に精通してないことになるし
32 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 14:44:16.08
俺ら社一2点組の心のオアシスこと、クレアールの「社一救済あるかもしれません。」
だけど、とても心強いデータを入手した!
ここの昨年度の選択映像だけど下記のように自信満々に述べている。
「労一、このような問題は公平ではない。ここは確実に2点救済が入るでしょう」
\(^o^)/
33 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 14:48:31.03
>>30 ここは選択30点、択一40というという線を狙ってみたい
35 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 14:55:17.96
思いだした。
選択式の解答用紙の順番は 単に上から
労・安
労災
雇用
労一
社一
健康
厚年
国年
この順だ。 心配して損した。
社労士法に救済が入らないのは都 市 伝 説
37 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 15:00:19.68
去年の労一反動であるかもしれない。
38 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 15:01:21.20
44-24で合格率8%なら救済なしでもってくるでしょ、普通に
あまりに低い場合のみ救済してくるはず
今年は救済なしでライン当確しちゃうよ
選択救済なしで24はない
救済なしなら
44−27がいいとこ
40 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 15:06:58.76
44なんて、あるはずねーだろw
最低でも48は必要だぞ あきらめろ
48以上は絶対ないと宣言
44 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 15:12:39.43
社一救済して択一選択高得点の方を
今回一気に減らしたらいい。
45 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 15:15:14.40
というか平成19年より前の年は、41〜45点の間を推移してる。
去年の46点、おととしの48点も没問やら複数解答、
選択5科目救済のうえでの点数だしなぁ。
そう考えると48点ってレアかもね。
重複回答のあったクレアールの択一回答もTAC他と合わせてきたね。
今年は没問なしか。
択一合格ラインは低いかもしれない。
労働保険事務組合兼社労士事務所に勤務するものです。
2013年度に向けて勉強しようと考えていますが独学では限度があると聞きました。
そこで皆さんに相談ですが通信講座&DVD講座でお勧めの講座を教えて下さい。
今年の4月に先輩から以前学習していた4年前のクレアールの教材をもらい
(本来はDVD講座?)それで独学でやってましたがテキストも過去問もページ数が厚く
集中力がない私ではきつかったです。
クレアールの量が基本だと厳しいのですがお勧めがあれば教えてください。
HP見ると正直たくさんの会社から講座が出ていて良くわからないです。
長文レスすみません。
古いもの使ったらダメだよ
49 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 15:37:32.83
今回みたいに簡単な試験は初じゃないかな
択一は初の50以上基準と予測する。
選択はTACとユーキャン予測で科目名があれば可能性アリで無かったら諦めるで間違いない。
ide
>>49 そのユーキャンが択一は昨年よりも難しく、44点かもって言ってるんだよ
まぁ、択一の雇用と一般は去年より難しいというのは鉄板w
54 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 15:43:32.46
択一57でも、社一1点…
ちくしょう!!
55 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 15:45:48.35
おれ 択56 選37
>>47 クレアールの教材はどれくらいあるのですか。
各科目ごとどれくらいの頁数でしょうか。過去問は何年分くらいありますか。
どの学校の教材でも本を使っての独学でも、ある程度の量をこなさないと、
択一はともかく、選択がきついと思います。とにかく選択は穴があったらダメなので。
57 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 15:46:52.27
もし、グルーピングされている厚生年金が救済されなく、社労士法からの出題である社一も救済されないのであれば、ダークホースは雇用か健保だな。
最短最速の解答分析で、雇用は平均3.5点、健保は3.6点、解答サービスの利用者は基本的にしっかりと学習して本試験でも自信のある受験生が登録しているので、それ以外の記念受験組が加わった本試験であれば雇用や健保の平均点はもっと下がり救済の対象となりうる。
58 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 15:53:29.80
>>47 真面目に書きますが、問題は沢山解く方がいいですよ。
うすっぺらい問題集、教材では勉強した時間がもったいないです。
記載されているだの、いないだの、今年の試験後の論点にもなっていますし。
>>57 その解答分析ってネットみられる?
他の科目も知りたい。
60 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 15:58:16.35
社労士なんて取っても即金に結びつかない人は撤退するのも勇気だぞ
この資格は行書と並んで君らが思ってる以上に世間の評価は低い。
しかし今年は良い問題だったね、難問奇問と呼ばれる問題が
ほぼ無くてしっかり勉強した人は確実に点が取れる問題だと
感じた、来年以降もこの傾向だと努力が報われて良い試験だね
62 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 16:06:16.80
>>59 最短最速のサイトに登録をし、自分の解答を入力すれば閲覧可能です。
TACも同様ですが、平均点などの公開は今夜7時以降のようです。
国民年金の問9は、LECの速報だとBだけどほかのとこはAになってるとこが多い。どっちが正解?
でも、精神衛生上
「勉強不足で落ちた」より
「訳のわからない問題で落ちた」方が
責任の転嫁しやすくてよいのだと思った。
どうして厚年3.23覚えていなかったのだろうと
合格するまで(何年も?)自分を責めるより
作問者バカヤロー!と皆で盛り上がって
来年への準備を始める方が自分としては気分的に楽だ。
ま、もちろん責任転嫁するようじゃいけないとは
思うけれどね。
(ちなみに、昨年選択は足切り無でした)
>>61 没問もなさそうだしね。何年ぶりだろ?
誤植はあったけれど問題としてはなかなかだと思う。
>>54 ざまぁww
俺は択一51点、選択32点 社一1点
今朝まで凹んでたけど、社一1点なら11月までモヤモヤすることもない
ということで今日、社労士Vの定期購読申し込んだよ
社一のABDは、基礎+国語力で3点取れそうなもんだが。
ヘンに勘繰ってしまったのか?
Bはいけた
Aは深読みしすぎた
Dは最後に書き直して無事死亡が確認された
71 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 16:30:36.89
被保除者ってのが出たけど
勉強してなかったからわからなかった
心要って語句も、どのテキストにも載ってなかった!!
>>67だけど
Aはいけた
Bは知らん
Cはあとで書き換えたら間違えた
Dは凡ミス
Eは知らん
また落ち込むから、もういいよ・・・
74 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 16:38:01.99
「あつて」の意味がわからなくて、できなかった
社一AB。
主語が社労士・社労士事務所であり
後に続く文章内述語で「チェックする」(大意)と
あるのだからそこから「他人」は入れることができる。
付記は悩むだろうが述語に「書き入れる」(大意)がある以上
「記」が付く付記を入れるのが順当。
国語力を問うのが社労士の試験かよ!って声もあるけれど
社会人として文章読めないでどうするって叱咤激励だと
思っている。
と、偉そうに書いた私は労基選択落としたお馬鹿ちゃんです。
択一は30点後半です。テヘ
76 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 16:49:44.15
過去「建議する」とかイミフな正解があったから、素直に「付記」は選びづらい
俺は素直に「付記」選んだけど、付記はストレート過ぎるって深読みしちゃった人いるかも
77 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 16:52:34.35
最低でも、択一46 選択27
俺の予想は、択48 選択28 救済なし これでも7%はいくよ
添付し、又は当該申請書等に○○することができる。
↑
「添付」に一番意味が近い選択肢の「付記」を選んだらあってた。
「掲出」と「摘記」は意味すら知らなかったよ。
79 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:00:39.66
>>67 乙
お互い11月まで、ヤキモキしなくてもいいのだけは、救い?だが、今から、来年の準備は、早すぎやしないか?
満点でも狙うつもりか?
俺も落ちたけど、今は勉強しなくてもいいことに喜びを感じてるよ。
でも、できれば合格したかった。
てっ‐き〔テキ‐〕【摘記】
[名](スル)要点を抜き書きすること。また、その記事。摘録。「議事の内容を―する」
もう来年に向けて年金の過去問集はじめました・・・みんな前向きにいこうよ・・・
83 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:05:50.67
今週、ゆっくりして来週からぼちぼち勉強するわ
冷静になって考えると、社労士法で救済あっちゃあ、社労士の名に泥塗るし、
厚年の4択で救済あっちゃあ、何の為に去年から4択導入したか意味ないし。
仮にこの2つ救済したら、成績優秀者の上から順で来年実力者いなくなるだろうしw
講師がいつも労一、社労士法は何が何でも3点取って、間違えるなら皆間違える所に
して下さいって言葉実感したわ
84 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:07:16.49
>>75 あほだろ。
by択一52選択30(足切りなし)
85 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:09:01.81
46以下のやつ 淡い期待はしない方がいいぞ。
後でショックでかいから・・・・・
>>85 しかし敢えていう。
45以上は夢見ていいぞ。
44以下は勉強方法どうするか考えましょう。
87 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:13:17.09
46は夢みてもよい。(淡い夢を・・・・)
47は50/50だな・・・
48は多分大丈夫だろう・・・
49は8割大丈夫
88 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:14:25.68
>>69 Dは、知ってたから解けた。
Aは、申請と全く関係のない赤の他人が、社労士にお願いして申請書の作成は出来ないだろうから、社労士にお願いした人が、自ら作成しなくちゃダメだろうと…
Bは、申請書の記入欄内だったら付記だろうけど、欄外余白に書くんだから、付記じゃなくて、摘記だろうと…
日本語、難しいです。
平日から2chやるような連中は時間あるだろうしまあある程度出来るのはわかるし
平均点も高いのはわかる。だがアレだ、記念受験やらろくに勉強もしてないカスどもの結果次第では
まさかの社一救済もあるかもしれんぞ、いやかなりマジで
>>87 去年は選択5科目救済して、重複回答問題もあって択一ライン46なんだぞ。
今年は多くても2科目程度だし、エラー問題なさそうだし
恐らく去年よりもさがるよ。
91 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:23:11.88
去年よりも問題簡単すぎたから、択一は間違いなく46以上。
第一、あの程度の問題で、50取れないって 何を勉強してたんだ?
>>87 44は夢みてもよい。(淡い夢を・・・・)
45は50/50だな・・・
46は多分大丈夫だろう・・・
47は8割大丈夫
だろう。
43を受からせるなら合格率低いままに
すると思うけれど。
93 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:23:37.00
>>83 頑張れよ。
H22は国年、H23は労災、社一、労一と試験した瞬間に間違えなく今年は
救済あるなと分かるが、今年は平素な問題が多く予備校組なら社一以外は
大丈夫と思った者も多い。しかし社一もあれじゃ、今年は救済なしかなと
考えた奴も多い。久しぶりに選択が簡単だった。
救済あっても他科目どっこいどっこいだしいずれにせよ合格基準点は上がるのは
やむえない。発表まで静かに待って今の知識をキープした方がいいと思う。
54−33で国年2年の俺は話題にまったくついていけないw
誰か俺をレス外に付記してくれ。
ちなみに17条付記は、キャバクラで社労士事務所でバイトしてたってキャバ嬢から
前に聞いたことがあって覚えてたw
95 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:28:58.43
国年待ちか・・・・・・
あれが一番簡単だったぞーーーー
96 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:32:38.52
救済だと?!
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点3点
択一基準点4点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。
97 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:34:02.33
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
ここに書き込まれる自己採点結果はほとんどが水増しされたものです。
それが人間の性です。
これ豆な。
99 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:35:13.71
試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。
試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。
>>94 お?どっかのスレでみたことあるな。
キャバ嬢が社労士とってどうするんだよ、で盛り上がったね。
お前さんもだめだったか。キャバ嬢にはちゃんと報告しろよ。
101 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:37:37.06
. : : :: :: :: : ::: :: : ::::: ::: ::: :::::::::::∧_∧::::::::::::::::::::::::::::::::
.... ..: : :: :: :::: ::::::: :::::::::::/彡<_`;):::::::: 今年も救済あるさ
Λ_Λ . . . . . / :::/ ⌒i :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::ああ、全く楽しみだ
/:彡ミ゛ヽ;)ー 、. ./ :::/ ::| |: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ ヽ、 :::i:(_,ノ .::| |:: . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| __| |____.: . . .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ.  ̄ ̄| FMV |_ (u ⊃
|_____|/
102 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:39:56.81
大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ
103 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:41:32.13
>>98 は?他の情報を操作したくて嘘は書いても、
点数の水増ししても意味ねーだろ。
みんな、自分の点数は大丈夫か知りたくて投稿しとるんやから・・・。
by 択一52、選択30(足切りなし)もち水増しなし
>>102 もちろんおっしゃるとおり
だからいつぞやのように1点取るだけで合格した方々から
社労士の登録資格を剥奪すべきですね
それができないならそういうシステムなんですからどう考えてもいいじゃないですか
105 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:43:35.40
>>102 君は去年も同じコメントしてなかったかい?
誰でもこんな勉強もう1年とか嫌やろ。あほかっ
by択一52、選択30(足切りなし) 去年労一で落ちたあほより
106 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:44:19.49
. : : :: :: :: : ::: :: : ::::: ::: ::: :::::::::::∧_∧::::::::::::::::::::::::::::::::
.... ..: : :: :: :::: ::::::: :::::::::::/彡<_`;):::::::: 択45以上なら余裕だろう
Λ_Λ . . . . . / :::/ ⌒i :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::ああ、発表まで勉強しなくていいから
/:彡ミ゛ヽ;)ー 、. ./ :::/ ::| |: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::楽しみに待ったらいい
/ :::/:: ヽ ヽ、 :::i:(_,ノ .::| |:: . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| __| |____.: . . .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ.  ̄ ̄| FMV |_ (u ⊃
|_____|/
107 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:45:39.25
>>56 基準法と安衛法のテキストで約300頁
過去問で250頁
あとは単元ごとにテキスト200頁
過去問150頁〜200頁ぐらいです。
ほかの方もレスしていましたが新しい講座でやります。
できるならDVD講座が理想なんですが・・・お勧め講座をお願いします。
109 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:46:47.19
選択 労基2健保2だったんだが救済頼む。
去年の例があるから期待してしまう。
110 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:47:07.83
昨年の労一2点組みの多くが択一高得点を取っている以上、
救済すると、択一の基準をかなり高くしない限り合格率が
7%超えてしまいそう。
>>109 さすがにどこの学校講師も予想しない領域だ。
今年は救済なし→厚年→社一で、他は出番なしだ。
112 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:51:02.55
社会保険労務士は、常に品位を保持し
『業務に関する法令及び実務に精通して』
公正な立場で誠実にその業務を行わなければならない
この条文がある以上、社一の救済は困難だ
>>109 去年も結局2科目(+労一)救済予想が大勢をしめたのに
結果は5科目救済だったからな。
個人的には救済しすぎはどうかと思うが。
114 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:52:48.06
択一は50点で問題なし
問題は選択で
労基2点
労災5点
雇保5点
労一4点
社一2点
健保2点
厚年2点
国年5点
の27点で完全に終わった。4科目救済ありえない。
彡 ⌒ ミ 彡 ⌒ ミ
(`・ω・´) (`・ω・´)
/ \ バチチチチチ! / .ニフ
レ'\ γ三ミ γ三ミ /
> ((((:: ::))))人((((:: ::)))) <
. 乂Ξ彡< >乂Ξ彡
116 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:54:15.17
択一40点選択28点2点未満無し
俺は幸運を実力が無いために潰してしまったと涙が出たよ…
117 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:54:17.28
例年にないこのスレの伸びの無さがすべてを物語っている。
今年は銀次郎先生の出番も必要無く終了予定です。
118 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:54:28.21
厚生年金の救済はあるはずがない。
何故なら既に救済済みだからw
119 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:55:58.42
てゆーか選択で
労基と健保もそこそこ難しいと思ったのはおれだけ?
労災と国年、労一は満点だったんだが。。。
120 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:58:22.66
>>119 データーが出たら平均点意外と低かったりして・・・笑
121 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 17:58:48.39
救済無しにかけて、択一43だが本当に淡い淡いかすかな期待をしている。
今年は議論するまでも無く高得点の争いだから救済は殆ど無いと思って
いいんじゃないかな、選択よりむしろ択一のラインが上がって真っ青
って人がいるかもね
124 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:01:42.28
雇用択一救済ありえる?
126 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:02:39.27
>>119 労基はどこかでお目にかかる名ばかり管理職の問題、安衛は目的条文
健保はしっかりやっていれば4点は取れる
まぁ救済は無いだろうな
127 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:03:17.80
>>119 え?君だけだよ。
by 択一52 選択30(足なし)
>>124 択一の救済は随分ないからどうだろう?
なんか今年は選択の救済祭りをどうにかしたかった
ようにも思えるから「ない」とまではいえないけど。
129 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:06:40.66
>>129 健保はそこそこ難しくなかったか?
ただベテラン受験生の俺ともなると無駄に健保で5点とって社一2点だったが…
130 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:11:26.50
131 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:11:29.06
オフィシャルサイトで試験委員が公開されたけど、
昨年の試験委員も多くいらっしゃる。
ということは昨年の選択の難問奇問の反省も踏まえて
作成された結果が今回の良問易問ということかな。
>>126 「どこかでお目にかかった」とか「しっかりやっていれば」
とかで救済決まるなら去年の基安、国年も救済されてないよ。
133 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:16:18.42
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
134 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:17:40.60
>>105 よく去年のコメントを覚えておられますね。記憶力がすごいです。
昨日の疲れがでたのかなんだか熱っぽい
国年一番ざっとみて一番簡単だったから
真っ先に30秒で解いたよ
137 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:19:43.32
>>97>>99>>102>>133がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。
ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。
138 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:21:56.92
>>137 >>133は若干手厳しい意見だと思うけどなぁ。どこかに責任転嫁したくなる気持ち、わからんでもないし。
140 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:26:18.45
去年と今年の選択難易度ランキングからの考察
1位…労災(昨年)
2位…社一(昨年)
3位…社一(今年)
4位…労一(昨年)
5位…厚年(今年)
6位…国年(昨年)
7位…健保(今年)
8位…労 用(今年)
10位…厚年(昨年)
11位…労災(今年)
今年はまだ予備校の集計が出てないので暫定
昨年と比較して単純に難易度だけで判断するなら
今年は上記の5科目にチャンスあり
昨年は労一組が択一合格圏内を根こそぎ持っていったので
労基厚年が滑り込めた感も強いが
一昨年の選択4科目5点救済で択一48点(ボツ問4つ)を考慮すると
今年の択一基準点は救済科目数に関係なく
46点もあれば完全合格と思われる
予想
択一44点
選択25点(社一健保雇用2点と調整弁候補として労基労災のどちらか)
厚年は4択なので1点者が続出でもしない限り厳しいと思われる
但、予備校の統計が出る前なので厚年待ちはまだ諦めないように
141 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:26:25.09
来年も受ける人へ
やっぱ選択足切りなし30以上
択一足切りなし50以上で
サブノートとか模試とか一気に処分する
醍醐味を是非とも味わって欲しい!
合格報告待ってます!
私はもういいや
一般常識程度の知識キープ
142 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:27:08.31
試験は合格か不合格か。勝つか負けるか。
勝てば官軍。
143 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:28:20.96
この時期、筆者はもっともネットをしていた。
とは言っても1日2時間ほどで、ニートである誠とは違い暇ではなかった。
それだけの時間では2ちゃんねらーの情報には遠く及ばず、誠が言ってることはほとんど意味不明であった。
144 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:29:35.62
社一と厚年の2点組はまだいいほう
択一50越えてても
両方とも1点のやつ3人知ってるw
まず1つ
どの科目でも1点のやつはもう諦めろ
147 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:33:37.66
社一も厚年も日本語と運でしかなかったわ。
社一3
厚年1
うぎゃーーーー
社労士勉強仲間もいないからここで騒がせてくれ
148 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:34:28.28
今年の試験は、択一が労基と健保は比較的易しい。反面、一般と雇用が極めて難しい。
総合的には、若干難易度が上がっている。ただ、健保で10点獲得でも、一般・雇用で3点の受験者が
多い。選択の基準点引下げは、順当には、「社一」「厚年」だが、択一の状況次第では、「労基」「健保」「雇用」も
あり得る。客観的にみると、択一は44点(一般3点)・選択26点(社一・厚年2点・労基2点)位だと思うが・・・
149 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:37:25.42
>>145 仲間っつーか、顔見知りだね
図書館で知り合った人が予備校利用者で
勉強会に誘われるうちにって感じ
LINEだと雇用落とした人が結構いる
今年は択一選択ともに雇用まで救済されるかどうかが肝のような気がす
>>147 それだったら、
社一も1点だった方がスッキリしたのにな。
151 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:37:32.98
この資格を武器にしたいなら受かっても知識キープだよ
定職に就くまで試験日程に合わせての勉強が続く
履歴書の資格欄に
「H24社会保険労務士」って書いて
実際雇ったら忘れてた…は辛いよ
就いた後ならまあ忘れる部分があっても仕方ない
技術資格みたいに身体で覚えることは
案外覚えてるけど
知識資格は忘れるの早いよ
勉強しながらそう思わなかった?
ガンバレ
152 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:40:15.81
択一って正解肢が固まること多いから
3点以下割合が意外と伸びないんだよな
153 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:41:10.23
択一一般難しかった?
得点源だったよ
154 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:42:00.38
2chの集計だとこんな感じ
厚年
5
4☆
3☆☆☆
2☆☆☆☆☆☆
1☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
0☆
社一
5☆☆
4☆☆☆☆
3☆☆☆☆☆☆☆☆
2☆☆☆☆
1☆☆
0☆
155 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:43:46.83
>>137 はア。馬鹿がいるとどっと疲れるわ。
君はもう少し広い視野を持って自分自身が何を言ってるか考えたらどうだい?
156 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:44:01.92
厚年落ち多いね。これは救済あるでしょ。これ昨日今日で2ch来てる可能性が高い人でこれだから実際は7割くらいが厚年落ちしてないか??
157 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:45:51.49
158 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:46:28.79
今年は安心して合格発表日を待つことができそうです。
選択、救済あればいいですね。
159 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:51:15.30
>>158 いい人ハケーン
「おれがわかったから、この問題は基本だろ」
みたいなクソ野郎ばかりなのにな。
まぁ、2ちゃんはそんなとこなんだけどな
この時期は去年の労災2や社一2も無いとか言われてたくらいだからな
予備校集計の一報が出るまでは続くぞ
>>148 結構いいせん行くと思う。
択一はそれに±1で選択から厚年、労基を抜くと俺と一緒。
162 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:54:22.40
2ちゃんねるで本音だしてるだけでしょ。実際にあうとみんな158みたいなこというw
本音では糞が!!なんだけど
救済なしなら択一46くらい
ありなら48は必要だろう
今年の択一は簡単だったもん
165 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:58:18.89
今年も盛大に盛り上がってるな
166 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:59:56.24
裏表のあるやつはキライだな
俺、ピュアだからw
162とは友達にならんだろうなw
>>165 常連?
まぁやっぱ救済は醍醐味だよな試験後は
168 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:00:44.16
______ ______
/ __ ___ \ / __ ___ \
/ /_/ | \ ./ /_/ | \
| _/ \/ | | _/ \/ |
| / ___ /\ | | / ___ /\ |
| _____. | | _____. |
\ / | \ / \ / | \ /
\______/ \______/
\||||||||||||||||/ \||||||||||||||||/
 ̄ | |  ̄お祭りワッショイ!. ̄! !  ̄
\\ │ | お祭りワッショイ! │ | //
\\ │ | お祭りワッショイ! | | //
. + | ∧__∧ ∧__∧ ∧_∧ | +
|( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`) O
+ (( O ( ノ(つ 丿(つ | | )) +
| ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )│
|__|(_)し' し(_) (_)_)_.|
>>165 去年と比べると予算大幅削減されたっぽいけどね
tacの解答分析サービス見てるけど
やっぱり厚年と社一が低いな
どちらか救済入るかもな
171 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:04:06.36
でもなんかよくわからんけど、去年救済待ち味わってるから、しかも労一。
今年、救済待ちしてないとなんだかちょっとさみしいな。。。
タック分析
社一 平均 2.8
厚年 平均 2.9
社一は決まりだな
厚年は初学がどう影響するかだ
173 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:06:29.95
TAC
平均点
労基 4
労災 4.8
雇用 3.8
労一 4.0
社一 2.8
健康 3.5
厚年 2.9
国年 4.2
択一はTAC平均+2点あれば大丈夫ですよね・・・
健保が平均3.5と意外と低い
176 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:06:52.61
tacはなんだって?
177 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:07:18.01
択一
45.4
社一くるのか?救済来るのか!?
179 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:07:48.51
LECの途中集計見たら、厚年の「基準標準給与額]の正答率がダントツで
低かったな。でもこれH15の選択で既出なんだよね。本テキストでも
太文字表記だったし。他の学校のテキストには載ってないの?
タック選択はほとんどが30点以上だから
ベテばかりじゃない
もう少し下がるかもね
181 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:09:27.21
救済をなくすように作問した感じだし
今年は救済はないんじゃね
183 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:09:37.96
うわあ。やっぱり完全に去年の反動出ちゃってるね。
4点オーバーが3つ。労災なんてほぼ満点ジャン。
今年の唯一のクソ問は選択の労災かもな。
184 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:09:59.76
予備校の平均点は実際の平均点より高いんだよな?
だよねエロイ人
足切りなしの択一46の私の順位が1018人中30番台なんだが
186 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:11:10.13
TAC登録者平均
択一 45.4
選択 30
選択のライン高いな>tac
毎年この時期のこのスレは凄い勢いだが、今年はさすがに去年ほどでは無いか
去年は労一のお陰で過去最高の伸びをみせてくれたが
189 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:12:09.77
191 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:12:34.66
試験委員は2ちゃん予想の裏をかいてきます。
彼らは毎日このスレをみています。
俺たちも「選択社一厚年救済は絶対ない」と予想しましょう。
そうすれば救済が待っています。(2点か1点かは不明)
択一47、選択34足なしで9位かよ
いかに救済待ちが多いかが分かる
193 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:13:21.96
健保の平均点は、昨年の「国年」の点数分布と類似しているな。
てことは、「厚年」「社一」「健保」
195 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:13:36.87
ふっ
今年は択一48点 選択28点救済なしで決まり
196 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:20:49.33
択一53 足きりなし
選択31 国年2点
まさかの国年救済はないでしょうか
197 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:21:10.09
去年の同時期の社一や労災のタック分析データ分かる人いたら教えてください。
>>196 >>7 の動画だと「あり得るかも?」と言ってるが…。
可能性は低い。
登録した人は
択一高得点,選択高得点
だが救済待ちの人が多いと思われる
国年4.2だからない
初学による下げも期待薄
201 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:23:56.97
TAC
社一 平均 2.8
厚年 平均 2.9
これは、例年なら救済は鉄板なんだがな・・・
202 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:26:16.92
救済だと?!
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点3点
択一基準点4点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。
何度も同じこと書かせるな
203 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:26:31.81
登録してる人の平均点高いね〜社一も厚年もその中で3点割れだからかなり死んだ人多いね
>>197 去年のTAC本試験分析データ
基安3.4
労災2.4
雇用4.3
労一2.8
社一2.6
健保4.2
厚年3.7
国年3.5
26.9
>>201 この平均点で1点救済はないよね><。。。
206 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:29:22.72
パッ見、登録者の択一の平均点高いから救済は無いんじゃね?
これで救済入れちゃうと択一基準点がどうしようもなくなっちゃうだろ
207 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:30:11.32
厚生年金はもっと平均さがらないと救済厳しいだろ
4択なのに他の科目と同じ基準にしたら
ただの優遇措置になっちゃうし
208 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:30:24.94
厚年1点救済なさげだな。。。死ねる
209 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:30:37.82
大原の選択回答速報見たけど、
大原のテキストをしっかり読み込んでれば
3点は確実に取れるんだよなぁ
努力不足を運とかに転嫁しちゃいけないよね。反省。
210 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:31:41.97
>>205 まだ出揃ってないからわからんぞ
ユーキャンが大きく下げたら可能性あり
足切り択一46のオレが,上位3%に入ってるということは、
救済なければ,45点ぐらいまでボーダーが下がるということだ
212 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:32:38.47
選択式の科目ごとの平均点よりも択一の平均点の高さが問題じゃないの?
択一高得点取ってる人の中で救済待ちの人いっぱい居るだろうし
択一の合格ライン点を考えるとそんなに救済できないんじゃ?
救済なくていいや
潔く来年目指すのにシフトできるし
215 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:34:05.35
216 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:36:34.45
友人TAC、漏れLEC
お互いにテキスト比べたが、社一と厚年はテキストだけではむずい。
ただし、基礎知識がしっかりしていれば社一は3点、厚年は2点とれる。
218 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:37:51.89
2点じゃだめだろ・・・
選択は大原生は大勝利
220 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:39:51.21
TAC60点超が結構いますが、去年もこんなにいましたっけ?
221 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:40:09.31
模試上位10%ぐらいの俺が択一40点だったからなぁ
誰だよ上位20%は択一合格点取れるとか言った奴
222 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:40:31.51
ここは現実に毎回ほぼ行われている救済を
今年の試験に当てはめて検証する場。
廃止論も確かに正論だが‥
そもそも202さんをはじめ救済を検証しようとする意思のない人は
直ちにここから退出して下さい。
>>218 うん、だめだ。だからテキストだけの勉強じゃ無理ってこと。
選択式の問題集を3校分ぐらい回さないとね。
>>219 去年の選択も大原の大勝利。もう来年は大原にしよっかなw
224 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:41:21.65
TAC平均点。1032名。択一。基6.6。災7.0。雇5.5。一5.6。健6.8。厚6.8。国6.1。
合計45.4。去年44.8。選択。基4.0。災4.8。雇3.8。労一4.0。社一2.8。健3.5。厚2.9。国4.2。
合計30.0。去年26.9。
225 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:42:12.16
>>217 TACの教科書だと選択 社一、厚年ともに2点分しか書いて無くないか?
厚年はないだろうね。
BCEの「代行部分」「3.23」「基金」
は市販テキストにも載ってる基本。
227 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:42:51.76
LEC
選択 平均点
社一 2.9
厚年 2.8
やっぱり全体的に去年より簡単だよね
229 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:42:57.88
試験規則附則法1条
社労士試験の真正な成立の為には、社労士法で
救済はあってはならない。
試験規則附則法2条
社労士試験の真正な成立の為には、選択式における
4択問題で救済はあってはならない。
つーか社労士用六法使わない人は文句言っちゃいけないと思う
>>220 俺の推論だが、それは本試験の難易度とはあまり関係ない気がする
本試験(択一)の難易度としては昨年と同等だと俺は思う
ではなぜ予備校データで択一高得点がここまで多いのか
それはズバリ昨年の労一で落ちた実力者が今年にかなりの人数がスライドしたから
だと思う。なので今年は単純に択一の基準点は高いと思うが救済との兼ね合いがあるまでわからない
>>213 厚年はTACの市販必修テキストで太字の部分で4点取れるよ。
社一は必修テキストだけだと1点だけど。
今年落ちた奴は諦めろ。残酷なようだがお前らには無理だ。頭が悪すぎるのに努力が足りない。
能力も根性もなかったら終わりだよ。
おまえらバカにする社労士Vでも、厚年は満点とれる(井出氏担当だったから)
社一は2点(2年と罰金だけ)、残り3つのうち1つ取れればクリア
予備校不要
235 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:46:18.08
LEC生はかなり選択落ちしてる模様
>>232 市販本には載ってたんだね…本科生のテキストには…
238 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:47:37.08
労一トラップなしのTAC選択平均点30点って。簡単すぎ。
今年はチンカスすぎるw。
ベテ楽勝だろコレ。
239 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:49:01.05
あれ?俺はLECの本テキスト2011年版を法改正部分だけ自己修正して
やったんだけど、厚年は5点取れる内容だったぞ!2012版で劣化した
のかな? 2回目受験、仕事もちで択63・選択35。
ごちでした。
>>235 LECは厚年以外は的中させてるらしい。
WEBで解答速報見たが、社労士法が出ると直前に講師が伝達したそうだ。
>>221 タクレク大原のラストのが(合計3回)全部ボーダー判定で択一は52だったよ。
でも社一2点組だからあっさり死んだのは同じだね。
242 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:50:35.11
昨年、今年の選択問題が出ていれば一発で確実に合格して
いたと思う人はめちゃくちゃ多くいそうだな。
243 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:51:24.58
択一ボーダーはTAC平均点+1・5だから択一47できまり。
244 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:51:25.77
TACの講評をワシがズバリ当ててやるw
選択救済は社一厚年を軸に
択一基準点との絡みで健保と雇用を組合わせたパターンを想定
で、実際の救済は
社一・健保・雇用・【基安】の4科目
>タクレク大原
これって「タク」「クレ」「レク」で「タクレク」か?
上手いこと言うな〜w
>>239 はいはい、LEC社員の営業ご苦労様です
247 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:53:06.02
TACは最終的に2000人以上登録するから
まだまだわからんぞ
248 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:53:22.35
今年の選択は、去年労一で落ちた人たちのサービス問題です。
249 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:53:47.41
択一63で選択35はウソ
250 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:54:07.21
>>244 基安とか目的条文出してた科目で救済したら終わりだろ。
>>244 基安?目的条文で救済とか絶対無いって講師が言ってたよ
252 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:54:45.51
TAC 択45.4 選択 30って
択も高いが選もどんだけーーーーー
253 :
241:2012/08/27(月) 19:55:36.90
>>245 クレアール存在忘れてたから、偶然です。ごめんw
254 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:56:13.58
>>250 何が出題されたかとかは一切関係ない
去年の国年も条文丸出しだから救済は無いと散々言われてたが
堂々の3位
TACの平均、選択高いな。
256 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:57:31.59
今年はレクのファイナル模試レベルだったってことか。
ページ数も去年一昨年より3ページも減ってたし。
257 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:57:34.97
>>251 講師はただの講師であって
試験委員でも連合会の重鎮でも厚労省の役人でもないわけで・・・
258 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:58:04.68
厚年 問題D
タク レク共に 正解率 20%
4択なのに25%以下かよw
259 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:58:23.61
なんでもいいけど51、35足なしは合格だろ?
H19,H21は,TAC平均44.9に対し
合格ラインは44点だったという事実
45.5なら,45は,十分ありえるよ
261 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:59:33.44
>>257 過去の分析結果。目的条文で救済が出た科目、年はいまだかつて無いって
事実を教えてくれただけ。というより基安のあの問題で3点超えない奴が
合格ってありえないでしょ、真面目な話。
262 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:59:58.57
>>251の基安を4番手に挙げたのは
昨年の労一が今年の厚年と似たような状況(4択と平均点)で
結果4択は既に救済措置が施されていたと判断され救済無し
空いたスペースに基安と厚年が滑り込んだので
今年も同じような感じになるかな、と
残当でしょ。
今年の選択は、社一厚年以外は、
2点落としたら恥ずかしい問題だと思うし。
264 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:00:35.93
265 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:01:27.75
>>254 目的条文と、去年の虚をついたあんなマイナーな条文を
一緒にしている時点で終わっている・・・。
選択科目の主要7科目の目的条文って、真っ先に暗記する
とこだろ。
>>259 合格やろ。
おめでとう!
祝賀会とか行くのかい?
267 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:04:37.96
社労士法でるといわれてもあそこテキストのってませんから。残念!!
268 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:04:38.93
恋人探しに行こうかな
269 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:06:50.37
もう救済とか、なしにしてほしい。そしたらあきらめつくのに。。。。
期待した後のショックがでかいよ・・・・・・・・・。BY 社一 2点組
選択の平均高いな。
これ救済なしでも択一45ぐらいで7%とれるんじゃね?
271 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:07:59.16
選択の平均、鬼のような点数ですな
30オーバーって
272 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:08:47.56
去年の労一組の苦しみは半端じゃなかった。
今年はいいよな、4択に救済は入らないってわかってるんだから。
273 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:08:50.75
お前らよく自己採出来る元気あるな…
暫くはテスト用紙すら見たくないわ…
274 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:09:11.54
選択の基準が30超えることってあるのか?
275 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:10:22.52
LECの講師と話したけどLECほぼ全滅らしい。
50点オーバーのやつらも厚年、社一落ちばかりだって
>>274 ねーだろうな。
それなら択一の基準を上げるでしょ。
277 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:10:55.11
LECの解答リサーチで、マークミスしてしもたw
社一3点なので、どうかマークミスしてませんようにっ
278 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:12:17.62
>>275 全滅って事はさすがに無いだろwww
合格祝賀会が講師だけで乾杯してたらウケるwww
レッグって法律系強いんだろ?選択式なんて得意分野じゃないのか?
てかなんでTokyoRegalMindでLECなの?昔っから気になってたんだが
281 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:13:13.48
昨年は択54の選労一2でかなりの失望と屈辱を
味わったが、今年の選労一は5点満点だったよ。リベンジしたよ。
爽快だ。
282 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:14:32.21
>>276 仮に選択28の救済なしが基準で、択一を50点以上にしないと
7%を確保できない場合だったら、合格者を増やすのかな?
283 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:15:39.67
>275
冗談でしょう。
284 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:17:33.09
LEC終わったw
285 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:18:06.75
冗談じゃないと思うよ。社一も厚年もテキストにないし授業もなかったから
TACの点数、過去との比較だとH21が近いな
H21 選択30.7、択一44.9
合格ラインは選択25(救済3科目)、択一44
択一も選択も、基準を7割超にはできないっしょ。
最高でも49・28かと。
288 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:20:41.57
昨日このスレにいた奴が
選択で社一が出題された場合は絶対に救済されないので
もし出題された場合は何としても3点確保するように頑張って下さいって
LECさんの講師から聞いたって言ってたが
そんな大切な部分なのに
テキストにも載ってないし
授業でも触れなかったんですか?
>>282 あほか?
選択28の救済なしになったら、確実に択一ボーダーが下がるわ
291 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:21:45.28
正直また労一で落ちると思ったが、なにコレ簡単すぎっす。
60ー37の選択オール4点以上で楽勝だったわ。
確実に実力重視の試験に変化してる。
292 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:21:58.56
LEC.............
みんなLECのせいだな
293 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:23:02.28
NEC
294 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:23:41.44
択一平均点去年より高いじゃん。
去年のあの簡単な択一より簡単ってどんだけ楽勝なんだよw。
もう社労士試験も宅建レベルだね。
295 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:24:02.43
昨日の今日でTACに登録してるのって
自信ある奴がメインだからな
だから社一厚年以外の科目で選択を落とした奴は
諦めムードでわざわざ復元解答のデータなんて送らんだろ
あれ凄い面倒だぞw
296 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:24:18.82
去年の労一の悲劇を繰り返さないために今年の作問があると思う。
救済はこれからはしないよっていうメッセージにしか思えない。
今年からは49,28の絶対評価。
5%くらいになるだろうが、それが今後求められる社労士像。
今年の申込者も70000人近いし、これ以上の飽和はいらんってことだ。
297 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:25:05.13
俺も昨年労一2の為だけに、合格発表まで不安でした。
でも社会保険の救済は過去の経緯を見ても十分有り得るよね。
298 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:25:39.35
>>296 いい歳して半角数字も使えない人に
何を言われてもねぇ・・・w
マークミスがないか心配になる。まさか無いとは思うけど
300 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:26:51.95
タクの受講生だが、社一は全く初見だったが、
国語の試験と割り切って解いたら4点取れてたわwww
社一以外を20分で終わらせたから1時間かけれたし。
301 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:27:05.72
うん。今年から、合格者3000人で切りよく行こうよ
302 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:27:32.72
LECの平均は出てるのでしょうか
303 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:28:00.09
社一健保雇用は救済確定だと思う
厚年がどうなるかだよな
あれ普通に出題してくれてたほうが
1点救済確実だから楽だったよな
304 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:28:10.49
302
でてるよ
>>303 健保????あれはどの学校も予想問題で出してたじゃん。
LECの模試にだって出てたし、答練レベルだよ
健保はボーナス問題だったと思うが。
307 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:31:01.81
TACで入力ミスして登録しちゃったけどこれって修正できないのな・・・
308 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:31:27.12
健保・労災は賞与問題だよね
なんか社一救済まさかで有りそうな気がしてきた
310 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:34:21.71
毎年毎年不可解な基準・救済で批判が多かったんだろうね
去年タクも試験後の総評で文句書いてたし
それで簡単選択になったような気がするわ
311 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:34:43.01
まさかも何も
社一以外に何が救済されるっていうんだ?
厚年は4択だから、昨年の労一程度の平均点じゃ救済ないぞ
312 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:36:52.65
厚年と社一TACだと平均点同じだね
313 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:37:41.44
今回出題された内容全部知ってたorテキストに載ってたって人はどこの教材を使ってたの?
314 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:38:03.08
もっと絶叫頼む!!!!!
悲鳴をもっと!!!!!!!!!!!
315 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:38:07.95
今日の昼までは社一の救済可能性は、ほぼ0みたいな流れだったが、ここにきて50%くらいの可能性がある流れね。
何か流れを変える燃料投下でもあった?
316 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:40:21.81
127 :名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:13:42.06
厚年
4択だから救済ないって発想はありえない。
普通20択出てても簡単に4択に絞れるだろ?
最初から分けてくれてるかどうかだけの問題。
ただそれだけ。
144 :名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:58:23.94
127に同感。
選択肢を探す時間短縮にはなっても20肢の中で入りそうなのを自分で書き込むことと何ら変わりないと思う。
もし、救済科目から除外とするなら、全科目そうしたほうが後くされない。
さらにいえば、最終的に合否を発表するのは連合会。
その連合会が4択にした選択科目は救済しませんという公式発表はしていない。
個人的に同じ基金が出た21年度の厚生年金(2点救済)のほうが簡単じゃ?と思っています。
去年の労一で散々ループなんだよなぁ
可哀想だが4択だと救済のハードルは跳ね上がるぞ
銀次郎兄貴がそろそろ予想してくれるみたいだよ
318 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:40:38.72
択一基準点の予想は毎年レクがよくあたる。
選択救済科目の予想は毎年どこもあたらない。
319 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:44:20.61
択一はマジでLEC当ててくるぞ
去年も47とか出してて
バカじゃねーの?高すぎwとか思ってた
まさかの46
本命は銀次郎兄貴だよ
321 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:51:21.73
322 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:51:54.08
択一基準は良くてAKB48
しかし今年の難易度だとそれ以上も十分ある。
確かに選択社一、厚年救済組が必死だな
あとは諦めたのかな
325 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:52:55.21
いや、乃木坂46
326 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:53:04.06
TACだけど、講師個人批評では厚年あり・労一なしの予想が多いらしい
328 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:55:23.81
厚年1点来い!!
329 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:55:25.79
>>323 社一と厚年以外、落とす要素がねーしなw
331 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:56:22.62
今年の乃木坂46の勢いからして・・
46だな。
332 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:56:40.66
.-、 _ ,━━━ヽ
ヽ、メ、〉 ┃ ┃ ________________
∠イ\) .|/ ┃ |
⊥_ U` ] ┃ | ええい、素人の予想はもういいっ!
-‐''「 _  ̄`' ┐ □ _..-┴へ <
| |r、  ̄ ̄`l Uヽ し ⌒', ヽ. | 銀次郎はまだかっ!銀次郎はっ!!
(三 |`iー、 | ト、_ソ } ヽ |
| |`'ー、_ `'ー-‐' .イ `、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | `ー、 ∠.-ヽ ',
__l___l____ l`lー‐'´____l. |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .| |
|| |__.. -‐イ
|| | ノ/
>>319 択一はスレも結構あてるよね。
もっとも救済科目が大違いなので
読み間違えているのは確かなんだけど。
335 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:00:39.80
銀次郎うぜーよ
あれただの予備校の好いとこ取りじゃねーかw
336 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:00:58.63
銀次郎=アフィリエイト金儲け命
お前ら=カモ
なぬ?厚年1点救済ありだとぉ?
338 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:02:46.17
>>332 H19年の選択、めちゃ高いけど
この年の択一は何点が最低基準だったの?
339 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:03:41.26
毎年言われてるよな
「LECの択一基準点予想は毎年誤差が±1点」だって
LECは厳し目に予想するからLECの予想よりは救済多いけど
択一の基準点はそのままニアピンになるってのが例年の傾向
341 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:06:37.48
LECの利用価値はそこだけだな。受講生は可哀想
342 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:08:14.00
去年の労一落ち組のほとんどが、今年のサービス問題で無事合格しましたとさ。
毎年銀次郎兄ぃを否定するやつ居るけど
銀さんは去年労一なし・厚年ありをドンピシャで当ててるからな
今年も銀さんをアテにする信者は多いだろ
344 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:08:42.71
>>340 司法試験択一の合格点予想では毎年外しまくってたLECが、
ここではそんなに評価が高いのか…
346 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:12:00.86
LECの講師ってイケメン多いよね。ジャニーズ系の人ばっかりでびっくりした。
救済3科目なら択一48、救済0なら44。
こんなとこだろ。
とりあえずタク登録してきた
択一50以上の数の多さにびびったぜw
350 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:14:29.99
救済なしが本命変わらずか・・・それにしてもTACの点数高いなぁ・・・
割り切って来年受験の準備を始めた
タク分析に厚年4社一3入力して微力ながら平均点上げに行ってくる
352 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:16:12.51
ここが今年の救済スレなの?
全然盛り上がってねーじゃねーかwww
353 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:16:39.89
1) 合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 選択式試験は、総得点27点以上かつ各科目3点以上(ただし、社会保険に関する一般常識及び厚生年金保険法は2点以上)である者
(2) 択一式試験は、総得点46点以上かつ各科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。
354 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:17:09.65
2年目なのに
また一般がダメだったわ・・・
許さんぞ、社一!!!
355 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:17:11.34
択一47 選26 厚2 健2で決まりだな。
社一は免除組の顔を立てて救済ない。
しかし今年は異常なくらい選択楽勝だったわ。
去年は49ー29労2災1でダブル撃沈したが、今年は59ー36完全合格で脱出確定。
356 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:17:57.46
選択の救済は
健保2点
国年1点
社一2点
厚年2点だ
357 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:18:02.63
>>347 確かに。知ってるだけでも山P似、長瀬似、中島健人似とか普通にいて超イケメン多い
そういや今年も合格率は7%予想でいいんだよね?
359 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:19:28.55
360 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:19:39.33
お前らに一言、この試験は間違いなく公務員優遇。
361 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:20:03.76
357 :名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:18:02.63
>>347 確かに。知ってるだけでも山P似、長瀬似、中島健人似とか普通にいて超イケメン多い
何この糞みたいな書き込みwww
ここは本当に救済希望スレなのか・・・?w
362 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:20:14.97
厚年1点救済でファイナルアンサー
まず公務員試験受ける
で実務経験
そして科目免除で楽勝合格の図
364 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:20:38.98
LECの下手くそステマは他の資格でも話題になってるよ
365 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:23:11.41
今年は選択楽勝すぎてぜんっっっぜん盛り上がってねーなw
去年は絶望的な平均点2点台前半の労災、社一に絶妙な平均点の労一で盛り上がったのにな
労災、労一の無理問が最強だったよな。卵や十円や電産や課長本とか。
今年は択一ですら去年より楽勝みたいだし、今年の救済スレは去年の半分もいかねーな
366 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:24:08.07
救済スレ楽しみにしてたのに
この雰囲気じゃ居場所がないぜw
>>361 LEC生だけど誰一人思い浮かばないんですが。
368 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:24:34.34
俺はとしみ予想を信じる!!!
社一救済はあるんはずだ!!!
369 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:24:50.13
今年の社一、厚年の方が昨年の労一よりは難しい、昨年の労一は3点は確実にとれた
>>365 >>今年の救済スレは去年の半分もいかねーな
この予想は当たる!
371 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:25:13.89
ブロガー見ると落ちてる奴が多いのだが・・・
372 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:25:14.12
平成20年の既合格者だ。
当時の俺は57-34足きりナシで合格した。
よって、救済合格者は許せない。
択一低得点合格者も許せない。
なんでこんなバカ共と並列に置かれなければならないのか、と。
このスレは毎年斜め上目線で見ていた。
毎年救済ナシを提唱していた。
しかし、一度だけ。
口が裂けても言いたくないが、一度だけ本音を言う。
俺の眼力に間違いはない。
厚年は絶対に救済される。
この数字は鉄板だ。
グリグリの◎だ。
厚年がないとか言ってる奴は、俺から見れば俺の本性、ただの煽り。
もしくはただの無知。
無知な連中は、無勉の底力を甘く見過ぎている。
奴らは底抜けに馬鹿だ。信じがたいほどの馬鹿だ。
とくに厚年に対しては、テキスト一読すら届いてこない。
オマケに素直にサイコロ振ってりゃいいものを、下手に無い頭を使うもんだから、みんなして魅入られたように誤答へ集中していく。
ほんと、底抜けの馬鹿だ
奴らが大量にいる限り、いくらボーダー組の成績がよかろうとすべて帳消し。
厚年は鉄板だ。
間違いない!
だが、こんな本音を言うのもこれっきり。
ってな訳で、俺はこれから救済ナシを提唱していく。
来年目標の今回はとりあえず記念の初受験。択一25点 選択17点でした。今から1年で伸びるもんなんでしょうか?
375 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:27:43.95
@択一総得点が43以下若しくは択一で足切り科目有り
A選択式の足切り科目が労災、労一、基安、国年に有り
以上の受験生は今年の合格は潔く諦めなさい。
>>363 労働局、年金機構or協会けんぽ
どの順番が有利なの?
379 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:29:35.04
厚年救済説が根強いのが、周囲の厚年基準点割れの人が
択一で9点、10点取ってる事。そういうの見ると可哀想だなと思う
厚年ってむしろ逆にやる前から毎年救済あるのが当たり前みたいな風潮だったけど
それをわざわざ最初から4択にしたわけでしょ。その意思を曲げてまで救済するかな
4択にしたことで例年より平均点は高いんだろうし、去年みたいに他を多科目救済してでも3点のままなんじゃないの?
社一についてはコチラも…なんとも言えないなぁ
381 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:30:15.11
>>368 としみって去年の選択国年の作問者だろ?
一番当てにしちゃいけない奴だろw
382 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:30:57.98
社労士法の救済はないよ。あるのは厚年のみ。その厚年も4択も危ないが。
>>376 そういう所じゃないんじゃなかったっけ?一般常識は。
384 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:33:38.18
4択にしてもTACの点数だと一番低いな
385 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:33:46.10
>>382 でも4択にするとWマークで逃げられないし、4択にしたのに
こんなに点数低いのか?という印象で救済ということも無いかな?
386 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:34:32.37
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:21:59.90
朗報
としみ@厚年、社一2点救済の予想
387 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:35:37.31
選択の救済は
健保2点
国年1点
社一2点
厚年2点
で間違い無い。
大原スレで自作自演合戦
「四択だから厚年なし、平均でも1.25点を割る事はない」とかバカな事言ってる奴は去年の労一落ちに聞いてみろ。
去年の労一落ちならここにゴロゴロいるはずだ。
お前らは5問すべてサイコロ振ったのか? と。
5問全てでサイコロ振る奴はいない。
みんなバカな頭で考えるのだ。
だから0点になるんだよ。
390 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:38:07.88
>>385 絶対無いとは言い切れないけど
あの程度の平均点じゃないと思う
出題形式が4択の時点でハナから救済されてるので
通常形式で出題されてる科目と同じような基準で救済いれたら
ただの優遇措置になっちゃうからね
一昨年の国年並に平均点下がらないと厳しいもんがある
ちなみに現時点での厚年平均点は昨年の労一と同程度
連合会かれすれば、ある程度の難易度でも4択なら救済いれずに済むって
去年今年でいい実験になったんじゃないでしょうか
391 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:38:57.86
過去に1点救済って結構あったの?
>>391 1点救済は過去3回
H16健保→H20健保→H22国年
オマケの話をもう一つ。
H18年社一
この年の社一は、上記3回の1点救済と比べても決して見劣りしない。
見方によればむしろ上記3回に優っている
しかし、この年の社一は2点救済に留まり、どうでもいい雇用なんぞに2点救済が入りやがった。
まぁ何が言いたいのかは想像してみてくれ
初受験でした。
11月9日までは、どうやって過ごしたらいいですか?
落ち着かないw
395 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:47:16.09
足切りなしの択54・選36だが・・
ビール片手にこのスレをみながら一人で利根川ごっこすんの楽しすぎw
396 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:47:19.38
ちなみに平成20年は
@選択式試験は、総得点25点以上かつ各科目3点以上(ただし、健康保険法は1点以上、厚生年金保険法及び国民年金法は2点以上)である者」
A択一式試験は、総得点48点以上かつ全科目4点以上である者
と救済が入ったにも関わらず選択式の総得点は低かった。しかし択一は48点。
397 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:48:03.87
>>392 過去に社一から社労士法が出題されて救済が無かったとのことですが
当時の平均点や2点以下割合はどんなもんだったんでしょうか?
社一、厚年が救済されたら50点くらいいくよね?
399 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:48:52.46
秋君ところ@厚年2点救済、社一なし
400 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:48:58.90
>>395 あっそ。そんな性格の社労士って人気なさそう
決めた
労働関係は各3点以上、救済なし
社会保険関係は4科目合計で12点以上
今年はこれで行こう
>>397 過去を堀り起こして見てあげるよ。
ちょっち時間かかる
だけどH19年データしか持ってないぞ。
403 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:53:56.25
>>332 データを見ると一目だね
過去10年間の選択 厚年の平均点は
今年が一番低くなる可能性大
現在の2.9点よりもう少し下がるでしょ。
過去10年のデータで一番救済回数が多い厚年で、かつ
今年の平均点が一番低いという事実。
それでも4択だから救済ないと言ってるやつ
バカだろ
第44回だから
44点かと
405 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:55:10.62
>>395 君とは気が合いそうだ。
僕も択一50オーバー&選択36
受けもしない資格に口出しする暇人て
腐るほど暇なんですか?
407 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:59:23.97
>>403 去年なんのために4択にしたか、今年なんのために4択にしたか
の意味を考えると救済はなくてもおかしくない
408 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:59:59.00
>>395 まだマークミスがあるかもしれんから安心は出来んぞ
と、去年の合格者が言ってみる
しかし今年は去年と比べてネタが少ないな
問題解いてみたが、去年の労災、社一、労一レベルの地雷が無い
初学者でもわかるのが「従前標準報酬月額」と「基金が裁定する」って所で
「3.23倍」も基本書を一通り勉強した人ならわかる
さらに今年はAIJ問題でTVニュースでも「代行部分」という言葉がよく出てきた
なので記念受験レベルでも「代行部分?なんかこれは聞いたことあるぞ!これ入れてみよう」
ってな具合も考えられる
なので4択も相まって2点人口が結構多いでしょう、去年の労一みたいに
410 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:02:07.89
958 :名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:59:55.43
択一が恐ろしく簡単だったから48が最低ラインだろう
TAC生、45点以下ってほとんどいないぞwww
過去最高じゃね? やべーほど高い
厚生年金は救済ないだろう。
今後も4択問題を取り入れていきたいって意思表示だと思うし、これに救済入れちゃうと4択採用する意味がない。
412 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:02:42.56
>>395-405 おれも同じくらいだがマークミスが怖くて煽ることなどできやしないわ。
何回も確認したけど不安でたまらない。点数いっててもなんで煽る余裕があるか分からない。
>>411 そう。言わば救済が「後出し」だとすれば4択は「救済の先出し」なんだよな
あらかじめ4択にした問題を救済するなんて今後どの科目でも普通は考えられないけどな
それだけこの試験も徐々に変化を続けているんだよな
414 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:04:48.86
>>410 救済なくても 択48 選28
これ以下はありえないな。
例年に比べて優しい問題ばかりだったから。
415 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:06:29.95
択一48点は普通に取れるだろwww
救済あったら困るやつが自演して発狂するだけwww
416 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:07:47.55
>>414 それはないと思う
去年5科目救済46点を考えると
救済なしだったら46ぐらいだと思う
救済ありだったら48ぐらいいくと思うけど
ただ救済なし前者だとおれは思うよ
TACの状況はいまどんな感じなんだ?
>>414 加えて、試験前によく貼られていた「去年労一で落とされた実力者…」ってのもあるだろうな。
419 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:08:59.47
>>416 46とかねーよ 頭悪すぎ
馬鹿かよ おまえ 普通に取れるだろ
420 :
56:2012/08/27(月) 22:09:09.33
>>108 伺う限り個人的には、クレアールは分量はそんなに多くないと思います。
おそらくどの学校でもそう変わらないでしょう。
私は昨年の試験に合格できたのですが、それくらいの量は必要だと思います。
逆に言えば、かなり詳しく書かれているテキストなどにメリハリをつけることが必要ではないでしょうか。
421 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:10:42.17
TAC50点取ってるやつが多すぎだな
救済あったら、救済ないって頑張ってるやつは死亡でOk?
社一、厚年以外、選択肢の作りが甘すぎだったなあ
2択にもならない1択、それ以外入れようがないって空欄がたくさんあった
423 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:11:50.33
相対的に労一ないのか・・・
馬鹿救済期待野郎が偉そうなこと言うな
425 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:12:15.51
TAC状況
1225名
択一:45.5
選択:30.1
なぜか平均は変わってないね。(社一も厚年も)
計算は随時じゃなくて、どっかのタイミングでしてるんかな?
426 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:13:29.58
択一48点はピンチですか・・・
まあ、去年と比べるとはるかにあれだったけどね(簡単)
LECはどうなんだろうね
427 :
56:2012/08/27(月) 22:15:18.86
(承前)後はどの学校がよいかはご自分の判断しかないと思います。ちなみに私はiDE塾の通信(CD講座)でした。
他校でもDVDやwebもあるようですが、私自身は映像は必ずしも必要とは思いません。
私も仕事をしながらでしたので、mp3に直して速聴きしていました。
私は合格まで数年を要してしまいました。少しでも参考になるところがあればよいのですが。
>>425 択一45.6にあがった。下がるかと思わせてまだ上がってるね。
429 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:15:27.69
961 名前:名無し検定1級さん :2012/08/27(月) 22:04:08.54
>>958 過去48だったH20と22はTAC平均は46越えてるよ。
それぞれ4点分、5点分選択の救済付。
ことしの出来では48は厳しい。救済ありで47かな。
430 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:16:55.34
厚年救済なしを望んでるバカ ざまあだな
どっちにしても48点じゃ無理wwwwwwwwwwww
431 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:17:07.42
>>419 何を根拠に言ってるかわからないんだけど今までの予備校の集計と比べてみるとそんなもんだろ。個人的感想でものを言わない方がいいぞ。
おれは50超え足切りなしだから合格点は取れてる。
432 :
56:2012/08/27(月) 22:17:19.63
>>425 択一48だった一昨年の平均が46.7だったことを考えると
合格ラインは47くらいだな。
ただ一昨年は4科目救済だったから、今年はそこまで
ないと考えると46もあり得る、といったところか。
厚年1点救済ないのか・・・
435 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:18:13.11
50で自慢してるのはバカ???
レベル低すぎ
436 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:18:20.75
救済者が湧いてきたわ
438 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:18:39.84
役人は前例を踏襲する生き物
自分の代で大きく変化させることを嫌うんだよな
善悪や良し悪しで判断せず、
ただただ自分の一定の担当期間が過ぎ、
移動するまで問題がないよう息を潜めてコソーリ仕事する。
当然、合格基準もまた然り
あの銀次郎さんが厚2救済予想してるってマヂ!?
440 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:19:16.02
択一60、選択35だが登録するつもりない。面倒だし
>>434 厚年は適当に埋めても1.25とれるからなあ
全問引っ掻けとかならともかく、流石に1点救済は厳しいだろ
442 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:20:22.37
>>440 まあそこまでの人は面倒だからしないんだろうな
逆にボロボロの人もしないだろうし
結局ボーダーのデータが集約されるカンジなのか?毎年
>>443 ボーダーと合格確定の中で満足感を得たい人って感じでは
445 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:22:30.11
169 :名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:21:24.60
救済スレで、厚年と社一救済されると困る人が必死すぎて笑えるぞ
択一46点で合格したいらしい
平均点なのにな
446 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:23:16.76
予想なんて何の役にも立たないということをまだ学んでないのかお前らは
>>397 つ ほれ、お待たせ
●H19年 選択:労一(社労士法の大問5問)
TAC本試験分析データより
労一平均点:3.2点
2点以下割合:20%(択一43点以上の比較的高得点者に対象者を絞った2点以下の割合は15.8%)
私見:
まぁ、社労士法出題にかかわらず例年の救済ボーダーを見る限り、あってもなくても不思議でないギリギリライン。
社労士法だから落されたと言うほどの鉄板データではない。
byH17年取得者
448 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:23:49.41
去年労一2でこのスレに長く居て精神を病んだから、
今年の社一2厚年2の人に忠告しておくよ。
試験のことは忘れて、落ちたと諦めて合格発表までは
何か別のことにはまっていたほうがいいよ。
449 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:25:02.64
TACの平均点 47と31か
上位8%入るには52と34か
今年は異常に簡単すぎたな(択の一般と選の社と厚以外ね)
>>441 そ、そこをなんとかしてもらえないでしょうか・・・
451 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:27:19.23
選択の基準点30超えそうだね
今年、サービス問題多かったな〜
452 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:27:47.33
>>446 予想じゃないよ
結局毎年、過去の例のとおりなんだよな
社労士法はないし、厚年はある
4択だからの論拠はワケワカメ
過去をミロ それだけさ
453 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:28:47.40
選択の平均点30点とか・・・・・・・
30点以下は足切りじゃん
455 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:29:42.15
49の28救済なしで丁度7%だったら試験委員を尊敬する。
でも労一以外の過去の4択のデータなんて無いんだから
「4択だから無い」も「厚年だからある」もどっちも決定打に欠くよな
今年でまた新たな1つデータがわかるわけだ
457 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:29:58.62
TAC受講生すごいな
やっぱ無理だな選択で27じゃ
458 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:30:51.07
>>457 足切りなければ大丈夫じゃね?
予備校の平均は高いよ
392 名無し検定1級さん sage 2012/08/27(月) 21:44:01.66
>>391 1点救済は過去3回
H16健保→H20健保→H22国年
この1点救済された際の各科目の平均点ってどのくらいだったんだろ・・・?
460 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:33:12.87
TAC信者が頑張ってるなWWWWW
はいはい、TACはすごいすごい
47、31が平均ですからね
>>397 つ ほれ、ついでに。
H19年(労一で社労士法の大問5問が出題された年)の予備校予想まとめ
●大原 択一46(救済なし)、選択28(救済労一)
●IDE 択一44(救済なし)、選択28(救済労一可能性高い)
※択一労基と、選択社一国年ひょっとしたら救済可能性あり
●真島 択一44、選択28(救済労一、救済入ると択一+1〜2点)
●LEC 択一45(救済なし)、選択28(救済労一極めて可能性高い)
●TAC 択一44(救済なし)、選択30(救済なし)
⇒本試験確定結果:択一44(救済なし)、選択28救済なし)
byH17年取得者
462 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:34:47.44
>>457 救済あったらオワタかも
マジで30は取れる問題ばっかりだったぞ
>>459 それはね、とんでもなく低いはずだよ
なんせ語群が数字のオンパレードだったので実質的に4択に絞ることもできず
相当な難問だった。なので1点救済ってそれぐらいスゴいレベルの難問の時だけだから
昨年の労災でも1点の希望多かったけど普通に2点だったでしょ
なので今年も1点救済の科目はまず無いね
464 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:35:52.49
TACがやってる復元解答サービスは、
TAC生以外でも誰でも登録できるから。
1点救済はないね
どれも基本事項が2点分ずつあるし
466 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:36:00.52
>>461 労一・・・・・・・
予備校の講師は適当だからな
468 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:38:05.79
結論
択一選択とも超超超簡単だったって事
5030は余裕で取れるって事
469 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:38:58.85
なにぐだぐだやってんの
次の試験受けたらいいだけじゃんかw
それとも他に道はあるわけ?w
470 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:40:25.01
>>467 2点台の時は労一以外は2点救済の可能性がある
社一か厚年救済あったら択50以下はやばいね
まあ当然か
登録してる奴は自信ある奴だから平均高いのは当たり前。
銀次郎
「昨年の本試験救済予想では、選択式・労一をぶった斬りました。「労一、救済なし!」・・・
ほぼ確信めいたものがあったので、各スクールの予想を無視し、復元回答データ(平均点)が2点台であろうと試験直後の予想を変えませんでした。
結果は御存知の通りです。選択式では国年、厚年の予想も的中しましたが、総合点では24点予想が結果23点と 「1点」 の誤差。択一式では総合45点と予想しましたが、結果は46点。 こちらも「1点」の誤差。
※ さて、今年の本試験予想ですが、昨日中に全問題に目を通し、難易度等を把握しました。新傾向の出題形式やマイナー論点をターゲットにした問題もあり、掲示板に書き込まれているほど 「簡単」 ではありません。
具体的なボーダーや救済科目の予想は後日、このブログにてエントリーする予定です。 昨年同様、各スクールの「データ」は参考にしますが、各講師の「予想」は参考外とします。 昨年の 「選択・厚年」 をみればおわかりですね・・・。」
→厚年おめ!
明日古紙回収の日だからテキスト以外全部捨ててきた
超気持ちいー
去年
労災→見えてる地雷、卵大と10円玉の2問が飛び抜けて正答率が低い
社一→見えない地雷、簡単そうに見せかけて意外と細かい論点、全体的に正答率が低い
労一→見えてる地雷で踏んだら即死、電算と課長本は正答率が低かったが、残りの正答率が高く、しかも無勉でも国語力で正解出来る
今年の争点は全問難しめの厚年4択くらいか?
まあ内容を見る限り救済は普通にあると思うが
社一は普通に救済ありそう
475 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:41:45.00
まあ確かに自信あったら率先して登録するわな
逆に自信ないと自己採点すら封印する
477 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:42:59.28
厚年救済されて困るやつはずかしーーーーーーー
お前が択50選32取ってればよかったね
478 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:43:53.26
おかしいこと書いてるかもしれないけど・・
選択で救済入ると選択合計の基準が下げられるじゃん。
例えば5科目救済したら合計23点とかさ。
じゃなくて、救済入れて、合計の基準を上げればいいじゃないか。
そしたら、何も選択救済の余波を択一が受ける必要はないだろう。
そしたら皆がハッピーだ。
>>459 つ ほぃ
H20年健保(TACデータ)
平均2.2点
2点以下61.2%
1点以下26.2%
H22年国年(TACデータ)
平均2.3点
2点以下57.9%
1点以下25.7%
いずれも見ての通りの驚異的な数値
ちなみにH16年はデータ持ってない
by H17年取得者
480 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:45:58.78
つーか選択で28点で合格ってありえるか?
社一と厚年2点づつで4点
他は全部基本問題だから最低4点は取れる、合計28点
481 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:47:14.33
>>479さんも詳細な情報ありがと。
色々、言い合うより具体的な数的資料を見せてもらうと一目瞭然ですね。
救済ありで択一の基準をあげるほうが、実力を反映しているとも言える。
484 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:50:15.21
28点(各科目3点以上。ただし厚年は1点以上)
485 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:50:29.90
俺選択は2科目2点だが合計は普通に31点だし
もう救済なしってことで
>>484 まぁ、他の各科目で調整出来ない場合は可能性はあるっちゃあるけど。
1つの科目を1点で救済するくらいなら、まんべんなく救済するんじゃね
今年
基安→さすがに3点は
労災→さすがに3点は
雇用→法改正スルーした受験生はドボン。案外ひさびさ救済の予感
労一→基本レベルの法規だったし受験者7000人のTAC模試特典冊子記載内容だったし
社一→AとBは国語力で無勉でも入るので2点救済かと言いたいが、労一が簡単な年の一般常識だし…
健保→毎年社保法スカスカの初学者が大量に受けるが今年は彼らには3点はキツい。案外今年の救済候補筆頭
厚年→なぜ救済常連の厚年をあらかじめ4択にしたのかという意味を重く受け止めたい
国年→これも健保と同じ理由で健保と並び救済候補だと思う
あくまで俺の予想な。救済は健保と国年。基準点は26−46ってトコかな
ベテランにはわかるよなこのセンス
厚生年金基金か…タイムリーな話題だし改正があったし救済は微妙だねぇ
それにしても現時点のTAC平均高過ぎねーか?
猛者がごろごろしてるじゃん。
色々言われてるけど、自分的には社一も厚年も普通にあると思われ。
それに兼ね備えて択一も昨年より難なのであれば44点までは十分ありかと。
+健保まであり得るかと。
長年見てきた経験。
それほど実際のボーダーはぬるく、2ちゃん住人のレベルは高い。
まぁTACや大原の分析データ見ない限りは何言っても始まらないけどね。
この試験、労一以外はボーダー到達者にとっては激ぬるだよ
by H17年取得者
492 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:57:15.52
>>483 それもそうだと思う。
選択は選択で評価してもいいと思う。
択一は択一で評価すればいいと思う。
例えば、昨年、労一だめだったけど
救済のはいった労災や社一、ほかの科目は取れてたりする人いるだろ?
救済された科目で取れているのに、そこの評価がまったく反映されないっていうのが
なんだかおかしいんだよね。
>>490 去年の労一でコケた択一マスターがそのまま今年も押し寄せてるからな
そういった意味ではH22国1祭りでベテ一掃された後のH23本試験よりも
今年の受験生は相当レベルが高いとも予想できる
例えて言えば
H22→シドニー世代(黄金世代)
H23→アテネ世代(谷間世代)
H24→北京世代(プラチナ世代)
俺らは本田、長友、岡崎だ
>>488 これはいい予想だと思う。ベテランじゃないけど。
495 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:57:54.94
496 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:57:56.45
>>488 わりとありうる
488の理由もあるし社@とか厚年救済すると合格者増えすぎるし、しないと択一の合格点点数下がりすぎちゃう。
他の科目救済しよう(´・ω・`)ってな
497 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 22:59:45.60
社一の救済は確定しました
厚年の議論をどうぞ
498 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:00:52.09
>>488 選択式雇用のTACの平均点、意外に低めなんだよな
法改正は大切って言われたから俺はむしろラッキーな問題に感じたんだが
択一も雇用低めだね
499 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:01:13.96
択一44
選択24 社一2 健保2 厚年2
と予想。
じゃあさ、お前らが文句を言わない、「実力無い者を受からせない方法」としては
選択 23点(基安、社一、健保、厚年、国年)5科目救済祭り2年連続開催
択一 49点
これぐらいの結果なら実力を基準に語れば文句は無いのかい?
501 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:01:30.92
はぁ?社一?w
雇用のほうがまだ難しいと思うがなw
502 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:01:36.52
966 名前:名無し検定1級さん :2012/08/27(月) 23:00:51.34
みんな、できてたな
拓一で48以上、選択30以上ばっかりだよ
史上最高に簡単だったわけだなー
503 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:01:50.97
504 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:02:31.50
505 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:03:33.94
>>499 厚年、社@がかかれば他の科目がかかることはまずないと思う
その逆もしかり
かからない可能性もあるけど
506 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:03:59.86
>>499 ワロタ
選択は28は必要
択一は48は必要
救済なしでな
507 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:05:00.33
今年の選択は優しすぎた、択一は昨年は比較すると簡単であったとはいえない感じの印象を受けました。
そこで、あくまで予想な。基準点は28(救済は厚年)−45ってトコかな
ベテランにはわかるよなこのセンス
508 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:05:42.32
>>506 >選択は28は必要
おいおい、それも平均点以下なんですけど
509 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:05:59.53
>>490 俺ウソを20数個以上書き込んだ勿論高い方w
511 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:06:58.07
社一も厚年もないよw
512 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:07:03.83
>>508 第三者だけどさっき貼ってくれた予備校の過去の結果をみろ
>>507 簡単だろ択一、平均が47だぞ47
まさか50以下しか取れなかったのか?????????
514 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:08:37.04
一部の低得点者が騒いでいますが
ことしは 選択30以上
択一47以上
救済なし
というこの試験本来のボーダーラインが適用されます
選択28ないと死亡くさい
516 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:09:26.62
だれかTACの最新情報貼ってよ
48の29だけど心配になってきた
選23(雇、社、健、厚、国)
択49
選28(救済なし)
択44
極端に言えばお前らどっちのほうが公序に則してフェアだと思うの??
ハイハーイ!
さあさあ、みなさん 教えてあげまーす!
みんなが気になっていること 疑問に思ってること
ぜーんぶ 教えてあげまーす!
えー、みなさんが 3点とるのは・・・ 義務なんです。
届いてますか? 義務ですよ? 果たしてますか?
我々、合格安心委員会は みなさまの突破を願い そして、支えまーす。
社労士法3点義務なんです
社労士法3点義務なんです
社労士法3点義務なんです
救済ですか? ないですよ?
519 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:10:48.41
常にTACの出す平均点に1.5点足してる人いるね。
でもさ、それは救済が入っている年の場合だよ。
ですから、安心して義務を果たすように!
みなさまの合格が 我々の幸せ。
届いてますか? 義務ですよ? 果たしてますか?
届いてないなら…
首吊り 割腹 飛び降り 飛び込み 凍死 練炭 入水 焼身 樹海 感電 服薬 服毒
好きなのを 選んでね♪
ハイハーイ!
さあさあ、みなさん 合格だけが見えてまーす!
不安とか不満、 なにひとつないでしょー?
コワーイ、恐いわー
簡単すぎて、恐いわー
521 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:11:37.82
>>517 もち救済なし
これからもその試験制度なら頑張れば受かると思えるから
522 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:11:38.67
なぜ今年の選択式を簡単にしたのか?
それは、救済をしないため。去年まさかの5科目救済
その反動で今年は最初から救済する気はなし
受験生を振い落すために、社一がいじわる問題w
厚年は、あの程度で3点とれなきゃ資格なし。
バカでも3点はとれる。
裁定するのは基金(基本中の基本)
代行部分とくりゃ、3.23 は当たり前
これだけで3点とれる。
ハイハーイ!
さあさあ、みなさん 死にましたー!
2点しか取れない非常識は 死にましたー!
抗議をするなら、向こうに並べ!
それ以外は テキスト開け! 以上
社労士法3点義務なんです
社労士法3点義務なんです
社労士法3点義務なんです
救済ですか? ないですよ?
524 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:12:36.06
>>516 救済なしなら、合格おめでとう
救済ありなら49点と30点がありえます
525 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:12:45.08
一部の低得点者が騒いでいますが
ことしは 選択30以上
択一47以上
救済なし
というこの試験本来のボーダーラインが適用されます
526 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:13:36.04
択一44点・・・
なんじゃその点数
始めて見たぞ
>>517 どっちだろうが試験作成側には他人事なんだろ・・・
もーどーにでもなーれ
個人的には択一の基準が44とかになるくらいなら多科目救済で49(7割)でいいな。
さらにいうと選択は特定科目救済じゃなくて、
総得点28点かつ2科目まで2点okみたいなのがいい。
529 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:15:03.72
>>525 47点もきついだろ
49点合格の年より簡単な問題だぞ
530 :
あすか:2012/08/27(月) 23:15:32.81
択一の救済ってありえませんか?
雇用なんですが‥さすがに今の点数見ると3点台までは落ちないかなぁ 涙
531 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:16:27.14
46点で合格したい奴は消えたなwww
533 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:17:09.44
>>529 釣りだと思うけど予備校の平均を過去のと比べてみてね
おい!!!!!
去年の労一組!!!!
お前ら今年無傷で浮かれてんのは分かるが、煽りはほんと下手糞だな
俺がお前らに去年実践してやっただろうが
煽りってのはな、上げて落すんだよ。
お前らそれで見事に発狂しただろ?
よく覚えとけ
とりわけこの時期は上げ→上げ→上げなんだよ
ひたすら持ち上げとくんだよ
このど素人が!
535 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:18:09.36
だーかーらー
キューサイ科目の決定は理屈じゃないんだよ
平均点などは決定の一要素ではあるけどな
最終的には大人の事情で決定します。
大人の事情は過去の例のとおり、前例踏襲
「過去のにあったものはあるし、なければない」
ただし、試験制度の大改革などの過渡期にある場合は
例外としてこの限りにあらず。
当年は先の例にあたるものではない。
まぁ、そういう意味では俺も銀次郎と似た考えなのかな
536 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:18:27.76
TACが 45.6 30.1 か・・・・
LECだと どれくらいなんだろ?
誰か知ってる??
537 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:18:54.32
みなさん妄想はやめて現実を見ましょう。
今年の内容で救済とか低得点での合格とか出してたら
今後の社労士試験に悪影響が出ます
48点がボーダー
28点がボーダー
こんなところでしょ
539 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:20:13.62
この勢いだと過去最高の出来だった択一でもボーダーが上がって選択社一2点に関係なく落ちてるな
択一の厚年が八割取れて雇用保険が足切りギリギリだったわ
何で雇用保険でミスるのかわかんね
45点救済なしで合格したら、完全社労士
50点でも救済ありで合格したら、救済社労士
541 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:22:32.67
一方、択一49選択30足切りなしの俺は俺はもしもの時の為にもう勉強を始めた。
この選択レベルで救済希望してるヤツこそ馬鹿
543 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:24:13.00
予備校で社一なしって予想してる理由は過去に社労士法での救済の例が無いから?
545 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:25:17.36
>>542 同意。30点は楽勝で取れるしな。 プププ
546 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:25:25.67
いや、簡単だったから
>>541 基準点が7割超えることはねーよ。
アンタは合格。
盛り上がってきた!
救済なしで去年の労一組が落ちたらスゲー落ちになるんだけどw
これで、社一救済されたら、正真正銘の救済社労士が誕生する
選択で30未満はバカ
平均点が30なんだぞ、わかってる?、現実を
さてここで、みなさんにTAC様による至高のお言葉を聞いていただきたく思います。
救済を決定づけるのは、必ずしも「点」ではないのです。必ずしも「出来具合」ではないのです。
◆TAC様による至高のお言葉◆
【H21年度 本試験分析より】
救済は必ずしも「平均点数が低い」「2点以下の人数が多い」といったことをだけを条件
として行われるのではないことが考えられる。
すなわち、一定数の合格者数又は合格率の確保を前提としているのであれば、
いわゆる「救済」が合格者数や合格率の調整に何らかの影響を与えている可能性
があり得る。
【H22年度 本試験分析より】
過去において補正されたすべての基準及び当サービスの集計結果を勘案すると、
補正は必ずしも「平均点数が低い」「2点以下の人数が多い」といったことをだけを
条件として行われるのではないことが考えられる。
すなわち、一定数の合格者数又は合格率の確保を前提としているのであれば、
いわゆる「補正」が合格者数や合格率の調整に何らかの影響を与えている可能性があり得る。
【H23年度 本試験分析より】
2009(H21)試験においては、平均点が低く、2点以下割合が多かった[労一]の
補正を行わずに、[労災][厚年]の補正を行っていたことから推定すると、一定
の合格率(7.5%前後)に保とうとするなど、受験者の出来具合い以外の要素が最
終的な補正科目の決定において何らかの影響を及ぼしていた可能性があることは
否めない。
553 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:28:01.70
おれは初学だが去年の労一落ちでも社@は関係なくきられるじゃね。
あれ国語の試験だもん。
554 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:29:01.19
択一45足なし
選択36足なし
諦めるべきでしょうか…モヤモヤしていて先に進めません(´Д` )
555 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:29:23.80
雇用の択一って、そんなに難しかったですか?
もともと雇用は得意じゃなかったですが、それでも5/7でした。過去問やっていれば、それなりに対応できる問題だと思いました。
僕は一般常識を除いて、労基から順番に解いていきましたが、厚年で集中力切れました。むしろ厚年の方が難しく感じました。
このもどかしさが11月まで続くのか…。
マゾにはたまらんなw
557 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:31:14.51
>>547 社労士スレの書き込みみてみろよ。前代未聞の簡単さだったって評価が大多数じゃん
受かった気にさせて油断させようったってそうはいかないぞ。合格通知がくるまでは何があるかわからないんだから
558 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:31:24.25
>>554 大丈夫だろう
みんなが言いすぎなだけだって
560 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:31:41.21
974 :名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:16:27.56
今日最も早い大原の合格ライン予想会行きました TAC生だけど
「今年は択一、選択とも例年より簡単だった。
択一予想点:46~48
選択予想点:26~28
選択救済があるかどうかは分からないが、あるとしたら
社一2点 厚年2点」
との結論です
561 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:32:54.59
>>554 択一が低いな
合格レベルなら50は取れるでしょ
救済エリート三兄弟
,〜((((((((〜〜、 ,〜((((((((〜〜、
( _(((((((((_ ) ( _(((((((((_ ) (((((((((( \//|
|/ ~^^\)/^^~ヽ| |/ ~^\)/^~ ヽ| / ~^^^^^^^~~ |
| _ 《 _ | | _ 《 _ | | _ _ |
.(|-(_//_)-(_//_)-|) .(| -(<・>)-(<・>)-|) (|-(_V)-(_V_)-|)
| 厶、 | .|\ 厶、 / | .└ 厶、 イ
\ |||||||||||| / .| | ||||||||| | | .`|||||||||||| |
\_______/ \ | _______.|/ ヽ________/
______.ノ L (⌒) ______.ノ L (⌒) ______.ノ L (⌒)
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐ //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐ //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、 / /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、 ./ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、
国年太郎 厚年次郎 健保三郎
2年前合格者だけど、
@tac平均3.5以下
A労一・社一以外の科目
B目的条文以外
この3つが揃えば救済間違いないよ。俺は2年前、健保救済で合格したけど、
あの時も健保救済なしって救済スレで散々言われたけど、結局この3つの条件
が揃ったので、救済あった。
>>557 おまいら一部がなw
予備校の総評とか見てこいボケ
TACの平均だって45.5だろ
>>562 こいつら救済になることが多いのは前半で力尽きて
後半やる気なしで適当にマークして平均をさげているのだと思う。
566 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:35:07.65
>>554
45点は諦めたほうがいいかも
なんで選択36点で択一がそんなに悪いの?
567 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:35:14.85
過去は過去。
所詮昔話だろじじいが
択一49点(70%)取って、もし落ちるとなったら暴動起きるだろ。
570 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:35:43.77
>>554 合格発表まで楽しめるやん。
救済なしなら、合格と思われ。
571 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:37:12.83
平均45.5とか・・・
>>569 去年の労一組が50オーバーでぼろぼろ落ちてますがな
573 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:37:21.14
>>555 難しい問題は解けますがが易しい問題が解けないんです
模試の時点からそうでした
健保国年厚年は取れますが雇用保険が解けない理由が最後までわかりませんでした
574 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:37:35.70
>>569 択一50点以上の不合格者なんてなんぼでもおるわ!
去年の労一は4択だから除外されたわけではなく、「労一」だから救済
なかったと思うけど。4択でもこの平均点なら間違いなく厚年はある。
記念受験組が必ず国年と厚年で平均点を落としてくれる。
TACとユーキャンの集計値比較すればわかる。
576 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:38:49.55
なんかさ。
社一は、知らなかった人でも実務している人とか文脈で解けちゃいそうだけど、
厚金は、もともと知らなかった人だと受験者の多くが勘になるでしょ。
そうすると、厚年は今出ているTACの平均とかより実際の方がずっとずっと低くなる気がするよね。
そしたら、厚年一本か、多科目救済か、択一下げることになるのかな。
577 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:39:00.03
579 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:40:25.69
択一没複なしで異常な平均点の高さ。選択式も簡単すぎ。
選択厚生年金で騒いでるやついるが、簡単すぎだろ。
基金が裁定や3・23なんて基本中の基本。
去年一発合格後無勉の俺でも厚生年金4点だわ。
史上最大級の宅建レベルの簡単な問題で試験に落ちたら言い訳無用だ。
580 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:41:24.17
社会保険科目に優しい社労士試験
労働一般に厳しい社労士試験
厚年あったら択一選択の合格点は過去最高になる予感
48の28じゃやばいかもな
イヤ宅建はもっと簡単
3ヶ月で十分
君たちに(・∀・)イイことを教えてあげよう
過去の択一式試験の合格基準
平成12年度 49点
平成11年度 50点
583 :
569:2012/08/27(月) 23:42:37.31
言葉が足らなかった。
選択の足切りなしの人が
択一49点(70%)取って、もし落ちるとなったら暴動起きるだろ。
584 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:42:56.76
名目賃金変動率の計算式や旧共済組合について聞かれても答えられますが
高年齢再就職給付金と高年齢求職者給付金の区別がついてなかった
健保、厚年は救済あるね
社一は労一の兄弟科目だから微妙だな
586 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:43:08.50
>>579 朝から必死だなおまえ
わかりやすいです
救済されたら困るん?
選択28以下? 択一48以下?
587 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:44:07.44
>>566 馬鹿みたいなケアレスミス連発してしまい…まぁ実力の内ですよね。とほほ
>>582 あぁーやっぱり択一49点でも安心はできねぇじゃねーかよ
危なくココの人達の罠に引っ掛かるとこだったわ。教えてくれてありがと
589 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:44:44.21
残念ながらあんなサービス4択の厚生年金だが、救済はある。
わかるやつには分かる。
去年の労一4択を落とした奴らより軽蔑に値するが救済される。
590 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:44:51.12
>>584 健保はどうかな
厚年だってあやしいから
救済の可能性は
社一>厚年>>>>>>>健保 他はなし
591 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:45:19.16
593 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:45:27.23
社@>厚年の方が優先して救済だと思うけどなー
4択で救済はさすがに考えにくいよ
社労士法が救済されないってか今まで出た社労士法が救済までいかなかったってのが大きいような気がするのだが
まあ本命はどちらも救済なしなのかな。
594 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:46:04.83
社一2点救済キタ━(゚∀゚)━!
基金しらなかったって、独学がLECだけじゃない?
普通教えるよw
>>461 糞すぎワロタ
要するに社労士法だからとかいうのは後付けなわけだなww
597 :
あすか:2012/08/27(月) 23:46:37.90
530です。
573さん、555さん>
ありがとうございます。模試の時は点数とれるのに
今回の問題がとれなかったのがホントにくやしくてどうやって
勉強したらいいのかよくわからなくなりました。
今年はきびしそうですね。ありがとうございました。
厚年は4択だから
思った以上に記念受験者や初学者が平均点を押し上げる
599 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:48:54.60
救済だと?!
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点3点
択一基準点4点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。
何度も言わせるな。
>>589 全くもってその通り
厚生年金は必ずある。
俺は去年労一待ちにこう言った。
「ないもんはない、理屈じゃない」と。
そして俺は今年の厚年待ちにこの言葉を贈る。
「あるもんはある、理屈じゃないんだ」と
去年の労一組には何度言っても最後まで理解してもらえなかったのが残念だった。
だが去年の反省をもとに、今年は理解してほしい。
ないもんはない、だけどもあるもんはあるんだ。
601 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:51:07.94
平成21年度合格の私が教えます。
択一47点でしたが、その年、合格ラインは44点でした。
TACかLECの答案再現にエントリーしたのですが、エン
トリ―した人の丁度平均点位でした。
箸にも棒にもかからない人はわざわざエントリーしな
いんじゃないかな。
>>588 そこは気にしなくていいよ。
試験としてべつものだから。
救済はしないことになり、択一のみで決定すると決まっていたらしい。
なので、選択は社労士として絶対知っておくべきことを問題としたとのこと
>>598 それって本当なのかね。
ダブルマークは使えんし、5面サイコロ5回振って2つ3つ当てるのは難しいような。
605 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:53:14.71
救済よくわからんから
ももクロで説明してくれ
青汁のことだよ
607 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:54:13.02
選択は自宅で模試解いたら7〜8割取れるし、
択一がそれなりに取れるようになったのは7月だから
来年頑張れば何とかなりそうな初学者だけど34歳で社労士取っても職無いよな。。
ここまで救済するならいっそ選択の足キリ2点にしたら
みんなすっきりなんじゃないかね?
610 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:00:09.58
独学だけど3.23は知っていた。
3.23てすごくね?って印象に残ってたわ。
それより札幌会場にいた白いリュックしょったすげー可愛い子の赤いブラ紐気になってしょうがなかった。
611 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:00:37.39
しかし今年のあの程度の基礎問厚生年金で3点とれない奴続出とは。
去年だって糞問あったのは認めるが、普通にテキストや法改正チェックしたら救済なしでも問題ないレベル。
確実に受験生のレベルが年々落ちてきているな。
やはり平成22年の受験資格要件緩和がある程度関係してるのだろうか。
612 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:01:20.13
既合格者ですが、
社労士法で救済なかったのは、社労士法は初学者でもとりあえず、
勉強するところで、制度やしくみなど理解しなくても、
とりあえず条文だけみておけばいいので、平均点が高くなりやすくなるから。
ただ、今年の問題は細かい論点だから、難しかっただろう。
また数字の問題が多いと平均点が低くなり、救済が入りやすくなる。
救済される可能性は高いだろうね。
厚年も、厚年自体が初学者は勉強ができておらず、まして基金は手つかず
の人も多く、また基金は難解なので、救済あるだろう。
救済にならないよう4択にしたのだろうが、それでも2点救済にはなりそう。
問われてる内容自体は、予備校の想定内なんで、予備校予想は辛めにはなるだろうけどね。
あと、全体的にも、そこそこの難易度なんで、3科目以上の救済も十分あり得る。
社一と厚年はほぼ確定レベル。3科目救済の可能性が高そうな気がする。
>>608 知らなければならないことってのは難しいor簡単って意味じゃなくて、必要不可欠って意味だろ
614 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:05:02.17
選択TAC平均点30点オーバーで3科目救済ってもう行政書士に抜かれるぞ。
社労士試験難易度が地に落ちてしまう。
去年は労一救済なしと合格率7.28%で何とか面目保ったが。
>>612 まぁ既合格者の第三者目線で見れば社一と厚年が鉄板に見えるのは普通だよな
俺も何がどう転んでも何の影響のない既合格者だ。
その意見、同意だ。
3科目目を視野に入れる論議がなされて然りなレベル。
>>614 TAC平均は2年に一度は30点オーバーだけどな。
30点オーバーの時の救済点数は4,2,1,0,4か。
全然相関ないな。
救済ありなら、択一は48ぐらいになる?
618 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:11:03.68
救済は、誰がどういう根拠に基づいて決めてるかわからないから、怪しいよね。
3科目目は健保だって。初学者では手の回らない部分だし、平均点が下がるのは
間違いない。
結局は、人数調整だからね。
621 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:14:39.37
>>614 最近は、択一の合格点アップで合格率を絞ってるんだよ。
批判の多い選択は、救済甘めにしている傾向。
19年だったか救済無しの年は選択は本当に基礎レベルの易しさだった。
それと比べると、今年の問題のレベルはそこそこで、簡単ではない。
ほぼ間違いなく救済はある。
そうしないと、択一合格点上げても、合格率が極端に低くなる。
予備校データも出てきたし、それみると社一・厚年はほぼ鉄板。
あと1〜2科目まで救済の可能性はあるだろう。
>>620 まぁ人数に合わせて調整してるのはその通りだろうな。
「後400人かぁ、ちょうどいいのないなぁ、こっち外して
これ入れてみるか」とかやってそう。
623 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:16:32.38
社一は絶対ないし、厚年は絶対あるんだって。
間違ってたら俺のタマ袋の裏側見せてやるよ
(但しホモ及びカマは除く。)
624 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:17:03.40
なんで先に人数決めするんかな?
どっかからか御達しでも出てるんかな?
普通に7割基準で毎年排出すれば文句出ないし、
社労士の質もあがるし、受験者のやる気もそがれないのに。
625 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:19:15.08
TAC平均から考えたら、厚年、社一は鉄板レベル。
今まで、平均2点台でなかったのは労一だけだったのでは。
3.5以下でほぼ確定って言われてたことあったのに。
ただ、今回は両科目とも訳ありだからなあ。
でも、救済なければ、44より下なってもおかしくない思うんやけどなあ。
4択にしたのは、容易化ではなくてダブルマークで点取りに来るの阻止のため
だと思っているのは自分だけ?
基金は基本中の基本やけど、3.23は基本ちゃうわ。
なんか、今年は皆おとなしいね。
>>617 いい加減に悟れ
44点で3科目救済があっても何ら不思議でない。
言い方悪いが、その程度のレベルの試験だ。
お前らは本当に優秀な層の中にいる。
ここに来る事すら叶わないクズどもの出来なさっぷりには呆れるばかりだ。
そのクズどもが徹底的に総合平均点を下げ、同時に選択0点を取りまくってくれる。
連中のおかげでお前らの大半は救われるよ。
救われない事を前提に発表日まで過ごしていれば、さぞいい発表日になる事だろうぜ。
まあ救済スレで何か情報あるたびに一喜一憂するのも社労士試験の醍醐味だけどね
628 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:23:28.89
去年も議論になったが、先ずは択一基準点を決めてから選択基準点や救済を決める。
つまり択一と選択とは別個だ。
例を挙げると今年なら択一上位15%でまず切る。
そこから選択で更に半分切る。
選択総得点で微調整ありきの、選択救済は労一以外で選考し、7・5%程度になるよう選考するだけ。
救済不要で7.5%以上になるならそれでおしまい。
択一選択別テーブル理論。
>>626 >>44点で3科目救済があっても何ら不思議でない。
そんな、3ヵ月しか勉強してないおれでも受かってしまう基準じゃ嫌だ
救済なし、択一48点にしてくれないと
来年に向けて勉強する気になれん
630 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:24:49.96
>>624 行政書士は公務員上がりで名乗れる人間が山ほどいるし、
開業者は、資格に頼るというより実力で稼いでいる。
社労士は公務員というだけではなれず、ある意味税理士より厳しい。
それだけに、開業社労士にとっては、数を増やし過ぎるのは困る。
とはいえ、社労士の地位向上のためには、ある程度の社労士の数もほしい。
その辺の事情もあり、合格率が調整されるわけ。
結局、選択は点数だけでいえば、社一、厚年は2点救済。
ただし、社一は社労士法、厚年は4択なのでその点を考慮すると、意図的に外される可能性あり、といった感じ?
心配するな。最終的には択一46、選択28(社一・健保・厚年2点救済)で
合格。毎年こんなもんだ。
4つ没問のあった2年前でさえ択一48だよ。
今年は46前後だって。
635 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:27:06.38
>>626 一昨年は牢記単騎待ちで、去年は、労災、労一待ちでやってきた。
今年は、社一、厚年待ち。
択一は3年連続50オーバー。
去年は正直労一だったんで諦めてたけど、
一昨年は国年1点組と戦って負けた。1点に負けるなんて思わんかったわ。
今年はあるのかな〜。去年よりは期待してる。
636 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:27:30.87
社労士法のキューサイは絶対なーーーい
632のラインでしょ。社一外して健保・厚年だけかもしれんが。
>>629 変な文句を言うなよ
労一さえ視界良好なら、それで順当に受かる試験なんだよ。
H22年を見ろ。あの年は過去5年間で唯一労一が視界良好、今年に最も近い年だ。
あの年に泣いた奴を思い出せ。
それは択一44〜47点の連中と国年0点だけ。
択一は48で決まったが、実は没問4の実質44点だ。
それでいて1点救済含む4科目救済が現実。
今年はあの年の合格率8.6%より下がる事を見積もっても44点3科目は余裕で入る。
その程度のレベルの試験さ
640 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:30:55.61
今年程度の楽勝レベルでも蓋を開けたら択一47選択24で4科目救済とか普通にあるから
そんな俺は去年一発完全合格したが、合格基準点見て
あん?アホばかりか?社労士試験レベルってこの程度かよと思ったわ。
641 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:32:20.66
>>634 そうだよねぇ、そのおかげで全員に3点加点されてるんだっけ?
てことは実質45点?かつ選択も今年より平均点が低くてのその点数だし、
今年は44〜46くらいなんじゃないか?
642 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:34:24.15
俺は択49の選34だったが、もう勉強始めてるよ。
643 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:34:28.87
救済は、思っている以上に甘めに入る。
ただし、労一だけは、裏切られる。
最近は、択一は高め。予備校予想の上限ぐらいになったりする。
予備校のデータ予想は参考にはなるが、
あくまであのデータは上位者のみのもの。
救済は全体の出来で決まることが判明してる。
国語力で埋まる問題は、救済が入りにくく、数字の問題は入りやすい。
最近の合格基準は、こんなとこ。
644 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:34:46.17
選択救済は、社一・厚年は固いと思うが、他にも労基・雇用・健保も可能性 が十分ある。
予備校の平均点は、上位層の一部の数値を集計した結果。社労士試験は、記念受験組などほとんど勉強してこなかったいわゆる初学生が8割程度いる。
マークなので、運よくいけば合格かと思って受験する者や、表面だけかじって挑む者など様々だ。こういった初学者でも選択肢は結構文脈から正答が入り
点数的には6割〜7割はゲットしてくる(択一はこうはいかないが・・・)。
初学者の立場でも、今年の社一は、2点は取れたはずだ。特にBは、知識の少ない初学者のほうが前後の文脈から「付記」を選択できる。
帳簿保存 期間2年は過去問の頻出なので、初学者でも馴染みがある選択肢だ。
逆に雇用はというと、初学者にとってA〜Cの選択肢は文脈からは入らないので、語句の意味から選ぶが、正答肢はいずれも初学者には馴染みが薄い
語句で選びにくい(選ぶのに勇気がいる。B「就職困難者」C「職業訓練」と入れても文意が通るうえに聞き覚えがあるので、そちらを選びたくなる)。
【つづく】
645 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:35:05.47
しかし、今年もし厚年救済されたら何年連続&何回目?
すっかり基準点2点の科目になってしまってるのにw
646 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:35:41.55
【つづき】
したがって、雇用は予備校生等、法改正を含め本気で取り組んだ層は 安易に感じても、初学者層は難易度が高い問題であったと推定する。
8割の受験層(=初学者層)の点が伸びないと全体として平均点が下がり難易度が高い科目であったことになる。また、初学者でも2点程度は
獲得できる社一は上位層との開きは少ない科目ともいえる。
このようなことから、毎年社労士試験の選択救済は予備校が予想していない 科目の救済が行われ、救済可能性が高いと思われる科目が救われなくなる。
647 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:38:17.17
社@3点だったけどさ社労士法の救済ってなんでないの?
648 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:38:30.29
>>642 間違いなく合格だからとっとと他の資格の勉強でもしてろ。
649 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:39:28.38
社労士法で救済されなかったのって
H19年に労一から出題された年のこと?
それ社労士法だからではなく、労一だからじゃないの?w
650 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:40:28.25
雇用は法改正対策してないとやられちゃってると思うので、かわいそうだよね。
法改正でも、再就職手当の方ならまだしも、二事業の方で、DEしか入らなかったわみたいな人にはホント同情する。
選択厚年救済の歴史
H23年○
H22年○
H21年○
H20年○
H19年×
H18年○
H17年×
H16年×
H15年○
H14年×
H13年○
652 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:41:23.63
>>647 社労士なる者が社労士法知らないのはダメで救済なしとか言われるが、
みんな社労士法ぐらいは勉強するから。
また国語力で結構入ったりするのと、数字の問題が少ない。
上位者の平均点が低くなっても、全体平均がそんなに低くならない。
653 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:42:37.57
>>630 社労士ごときのおかま稼業で合格率の調整なんて
滑稽すぎてなんか恥かしいよな
社労士も早く行書ぐらいのステータスにならないのかね
>>646 模試でいうところのCランク以下のデータがないから
実際の結果とは結構ずれているんだろうとは思う
煽る気はないんだけど。。。
某最短最速ライター達の択一の成績が例年よりかなり良い気がするんだが
これってひょっとするんじゃないかな?
まさかの大台越えとかもあるのか
それともたまたま今年が優秀なのか
若干平均点あがってるんで、択一47、選択29(社一・健保・厚年2点救済)でって感じじゃね?
657 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:45:52.75
今年厚年救われたら5年連続かぁ・・・。
って、それを防ぐために4択にしたのか?
658 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:47:51.31
救済エリート三兄弟
,〜((((((((〜〜、 ,〜((((((((〜〜、
( _(((((((((_ ) ( _(((((((((_ ) (((((((((( \//|
|/ ~^^\)/^^~ヽ| |/ ~^\)/^~ ヽ| / ~^^^^^^^~~ |
| _ 《 _ | | _ 《 _ | | _ _ |
.(|-(_//_)-(_//_)-|) .(| -(<・>)-(<・>)-|) (|-(_V)-(_V_)-|)
| 厶、 | .|\ 厶、 / | .└ 厶、 イ
\ |||||||||||| / .| | ||||||||| | | .`|||||||||||| |
\_______/ \ | _______.|/ ヽ________/
______.ノ L (⌒) ______.ノ L (⌒) ______.ノ L (⌒)
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐ //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐ //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、 / /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、 ./ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、
国年太郎 厚年次郎 健保三郎
本日のガチ予想
択一は難易度的に去年より下がることはない
そして選択救済科目が減る分を考慮して47とみる
さらに上がるとしても48どまりだろう
45以下は厳しい、49以上は安泰と断言できる
選択救済は社一は濃厚、厚年は五分五分、そして多くても3科目以内かと
ただし健保、労基、雇用は可能性ゼロではない
661 :
647:2012/08/28(火) 00:49:37.46
>>652 でもTACの平均を考えると社労士法ってとこ除くと救済ありそうだけどなー
厚年と社@どっちも救済しちゃったら合格率高くなりすぎると思うのはおれだけか?
おれの勝手な予想では、本命救済なし 対抗 社@、健保または国年 大穴 厚年
社@と厚年どっちも救済しちゃうと択一の合格点が高くなりすぎる。社労士法だからという不透明な理由の社@より4択の厚年のがないと思うわ。
662 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:49:58.45
何故か社一と労一は明らかに待遇が違う。
社一は今のところ救済されやすい科目。現に2年連続救済中。
平成22年も今年バリに労一簡単。社一は今年以上に平均点高かった。
労一の身代わりが社一かと思われたが救済あった。
一昨年と今年は免除組涙目確定。
663 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:51:27.95
厚年選択が今年4択だったのは、問題ABDといずれも「額」を
問う問題で選択肢があまりに紛らわしかったからでしょう。
>>653 確かに特認行書さんは役人時代の経歴によって睨みの利く人は多いが
それはあくまで経歴によるものであって行書資格によるものでははないよ
資格自体はアイスキャンディの棒で屑同然
665 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:52:40.36
去年の労一も4択なのに
本気で救済ありと
信じてた人たちがいたんだろうな
常識で考えようよ
4択の時点で事前に救済されてるんだから
他の科目と同様の基準で救済入れたら
実質2点分じゃん?
それはないよw
そもそも今年も救済ありきなら
わざわざ4択にしないっしょw
と思うんだが
おいらがバカなのかねぇ・・・?
666 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:53:10.90
そもそも、選択式厚年の問題は去年の労一もそうだが
最初から4択で作った問題ではないんだよ
4択にしないととんでもない平均点になりそうだから
後付で4択にしたのでは?と去年から言われてたよな。
667 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:57:43.02
今まで48点だったのは平成20年だけでしょ?
去年は複数正解ありで46、おととしは没問4問!で48。実質45と44点。
今年も極端な数字は出ないんじゃない?
択一も選択もそれなりの難易度だったし、平年並みに落ち着きそう。
668 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:58:06.97
>>663 @よーし、おじちゃん今年も厚年選択の作問頑張っちゃうぞー!
Aあれれ?抜く場所が悪かったのかな?選択肢が「額」だらけ
Bこのままじゃ1点救済になっちゃうYo!
Cそうだ!?去年の労一みたいに4択にしてもらおう
あるあるwww
って
ねーよ、バカ
669 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 00:59:25.63
>>665 おれもそう思う
>>666 今までとんでもない平均点になりそうなのはたくさんあったろ、それに正直4択にするほどの難易度高い問題ではないと思ってる。
深読みだけど公務員優遇とかさんざん叩かれたからここで厚年切る又は全科目救済なしで公平さをアピールするつもりではないかと思ってる。
>>541 まずは労働法、安衛法、社労士法音読ノックだな
やるな
闘いはすでにはじまってる
今この瞬間にも、来年の合格者は確実にレベルアップしてる
671 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:02:14.59
>>666 もしそうなら、救済基準が他の科目と一緒のはずでしょ?
それが違ったんですよ
公務員優遇とかオカルト好きそうな奴らが声高に叫んでたけど
昨年の労一は単純に4択で事前に救済されてたから
あの程度の2点以下割合では救済に踏み切れなかったんだと思う
だから4択=救済なし ではなくて
もっと基準点が下がれば普通に救済されるはず
672 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:05:21.33
今日の時点でTACの厚年平均点が2.7ぐらいだよね?
あとはユーキャンで下げてくれたら
1点救済されても不思議じゃない感じになるから
まさに今が勝負所って感じかと
673 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:06:29.70
>>665 救済希望スレなのに、そんな理屈こねてどうすんだ
何か社労士試験がこのまま平穏で終わるはずがないと思わないか?
仮に社一の救済や全科目救済なしであったとしても大人しすぎる
臭うななんか
まさかの択一50オーバーとかじゃねえの?
675 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:08:08.07
>>674 ハプニングあった年なんて
H21の労一
H23の労一
H25の労一(予定)
ぐらいだろw
677 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:09:16.55
>>672 一点救済だけはさすがにないよ
4択だぜ 勘で書いても1点取れることのが多いんだぜ
一点救済だったら今年の厚年の選択は空気じゃん
TACのハイレベルテキストと大学院で使っている菅野労働法で全科目独学だったんだが、
厚年法の選択式は出題者的には救済する気ないぞと言う意思表示なんじゃないかな、あの形式は。
ちなみに、ハイレベルテキストには全部のってましたのであの形式にする意味がよくわからなかったけど、マイナーなんだ。
社一はハイレベルテキストにも4,5問目しか記載されていないので、遺憾なき国語問題でしたね。
救済って結局どの層を想定して救済してるんだろう。
労基は安衛の設問自体が救済なきがするからない気がする。
経営者と一体の立場っていつぞや過去問の択一でなかったけ?
雇用法の求職者支援法は今年の目玉だから、出題者の意図がよくわかる設問でしたね。
あと4,5問目が設問自体救済だと思うからどうだろう。
労一の最賃法はこれまたタイムリーな話題でしたね。特に地域別の決定手続きとか。
余談だけど、地域別賃金の決定手続きは菅野労働法に載ってました。
今年の試験はなんか新しいところから多く出てた印象(択一の改正点祭りも)。
だから、結局、選択は点数だけでいえば、社一、厚年は2点救済確実。
ただし、社一は社労士法、厚年は4択なのでその点を考慮すると、意図的に外されるか否かの問題だろ。
結局合格者数の調節なんだからさ。
合格率8%超えそう。
>>677 君は本当に分かっていない。
4択だから1点取れるとかじゃないんだよ。
サイコロ振ればそうなるんだが、実際はサイコロ振らないのさ。
実際はバカな頭で考えるんだよ。
だから枕を並べて全員そろって誤答へ向かう。
去年の労一連中を見てみろ。
素直サイコロ振ってりゃいいものを、無駄に常識のない頭で考えてしまうからことごとく裏目に出たのさ
682 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:15:45.41
>>669 選択式
昨年の労一の平均点は2.8点
現在の厚年の平均点は2.9点(レクは2.8点)最終的にはまだ下がるだろ。
4択式でこの平均点だぞ、通常の形式であればどうなるか予想つくだろ
この結果から見ても4択式にしたからキューサイ済みという論拠は
なりたたない。他の科目より平均点が低いのにキューサイなのか??
既出だが以上のことから推察すると、昨年の労一は4択だから
キューサイされなかったのではなく労一だからキューサイされなかった
ということ。
683 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:15:58.82
>>679 社労士法だと救済されないっていう根拠は何?
過去に救済されなかった年はそれほど平均点悪くなかったし
そもそも労一から出題されてたしw
684 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:16:28.72
あの程度の厚生年金で1点しかとれないってw
チンカスすぎるw
685 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:19:01.00
>>681 いやそうゆうことをいってんじゃないしそれをいってしまったらおしまいだろ
2点救済もかかるか五分五分だと思うよ
>>683 そう、だから俺は、純粋に点数だけで考えて、選択は社一、厚年は2点救済とみる。
社労士法といっても労一ではない。
4択かどうかより、絶対的に点数が低い。
のが理由。
687 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:21:17.37
>>682 まぁそういう解釈にしときましょうかw
でもね
労一だから救済されなかったということは
労一を救済したくないから去年は4択にしたってことでしょ?
去年の難易度だと救済せざるを得ない平均点になるから
あらかじめ出題形式を4択にした、と
今年の厚年は何で4択にしたんでしょうかね?
去年とは違い
救済したくないからではなく
ちょっと問題が難しすぎたから
わかり易くしてくれただけなんでしょうか?
今年の試験委員、チョー優しいッスNe!
合格ラインは、択一47、選択29(社一、厚年2点救済)くらいが現実的。
46か+1点といったところ。
689 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:21:54.90
>>686 でも社@、厚年も救済してしまったら切るのなくて択一合格基準50超えちゃうんじゃないか?どう思う?
そういえば去年の労一のA肢・C肢ってあり得ないほど低い正解率だったよな
四角鉛筆転がした結果より遥かに劣るしょぼい正答率。
4択だから平均点が上がるってことはない
底辺馬鹿は4択だろう2択だろうが正解できない。
な? そうだろ? 去年の労一落ちよ
去年の労一は4択だから真っ当に平均で敗れたわけではないのだよ。
労一だから切られたのさ
691 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:24:04.18
>>689 超えるわけがない
救済入れたら対象者全員が合格ラインに乗るわけじゃないし
>>689 これは本当かな?
結局、合格率は最大で9%だと思うので、この場合の択一の点数は何点だろうね。
TAC等の回答サービス利用の母集団は、毎年かなりの上位層だよ。
693 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:26:14.31
>>690 そうそう
労一だから切られたんだよ
その労一を4択にしたってことは
4択は救済なしというサインのはずなんだ
でも今年の厚年4択は違うらしい
問題が難しすぎたから
4択にしてくれただけなんだって
今年の試験員、マジでチョー優しいッスNe!
お前らに今のうち忠告しとくわ
ユーキャンのデータは無勉の動向を探る貴重なデータだ
お前らボーダー組がこぞって登録なんぞしたらそのデータは崩れるんだよ。
そっとしておけよ
あれは純正U-CAN生、択一40点未満どもだけに登録させときゃいいんだ
いいな?
695 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:39:42.54
去年の労一は
4択だから救済がなかったのではなく
「労一だから」こそ救済がなかったのです
そんな扱いの労一をなぜ敢えて4択にしたのか
この科目は救済しないから頑張って基準点を確保してくれという
連合会からの親心だったわけです
でも今年の厚年4択は違います
救済しないというサインではなく
問題が難しすぎたため
選択肢が「額」だらけになってしまうため
問題難易度の調整のために4択にしたのです
だから今年の厚年は
2点救済はおろか1点救済も期待してよろしいのではないでしょうか?
今年の試験委員、チョー優しいッスNe!
696 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:41:32.86
>>683 そう、だから俺は、純粋に点数だけで考えて、選択は社一零点救済祭とみる。
社労士法といっても労一ではない。
4択かどうかより、絶対的に点数が低い。
のが理由。
700 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:44:35.40
701 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:45:14.69
社@、厚年どっちも救済しちゃったら優しすぎるような気もするんだが
そんなもんなのか?
702 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:45:33.57
社一2点と厚年2点
どっちのほうが気が重いんだろ?
703 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:46:17.49
>>687 >労一だから救済されなかったということは
>労一を救済したくないから去年は4択にしたってことでしょ?
だからーーー
「平均点をあげる=労一を救済したくないから去年は4択する」
ではないんだよ。
去年の受験生なら知ってるはずだけど
結論を言うと理屈ぬきに「労一はとにかくキューサイしないということ」
しかし、「あまりに低い平均点だとまずいよなーみたいな」
だから、作問後修正され4択になったのでは説(ここはもちろん推察)
があるといってるのさ。
おかしな話だが
とにかく、キューサイ科目は過去の例とおりなんだよ
社労士法はキューサイされず、厚年はキューサイ
社一→社労士法は救済なしの原則
厚年→予備校オプション講座利用者には簡単
よってともに救済なし
>>701 社@、厚年どっちも救済しちゃったら優しすぎるだぁ?
この馬鹿ちんが
この試験はもっと底抜けにぬるいわ
社一・厚年、更にオマケが1つ2つ付いてくるのが現実だろうが
タック、レック、大原の三大予備校は厚年救済なしで一致なんだろ?
なんで救済があると思うのかがわからん
厚年は見た瞬間ラッキーと思ったレベル。
沖縄の人って試験受けられたの?
709 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:51:21.02
>>703 その通りですよ
誰も平均点について言及してません
労一は理屈抜きで救済しない・されない・落とせない
なわけですからね
ただあの問題を通常形式で出すと救済せざるを得ない状況になってしまう
だから4択にすることで事前救済という形で
労一難民の口を塞いだわけです
その4択という荒業が
なぜか今年の厚生年金で使われたわけです
厚年は救済エリートですからね
救済しないわけにはいきません
よって今年の厚年4択は違います
救済しないというサインではなく
問題が難しすぎたため
選択肢が「額」だらけになってしまうため
問題難易度の調整のために4択にしたのです
だから今年の厚年は
2点救済はおろか1点救済も期待してよろしいのではないでしょうか?
今年の試験委員、チョー優しいッスNe!
710 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:52:37.14
>>706 やっぱ厚年ないのか
まあ4択でさすがに2点はあれだよな
711 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:52:56.59
みなさ〜ん!!
選択式3教科救済で、28点が基準点になることはない。
過去の経緯を見てみろ・・・概ね1教科1点補正ごとに
28点から基準点が1点下がる。選択の上限は28点。
よって、2教科補正なら26点 3教科補正なら25点がベースなる。
これを肝に銘じてくだはい!!
>>707 お前がラッキーだと思っているすぐ傍に、呆けた顔してた奴が10人はいただろ?
お前の高得点などその集団に吹き飛ばされるわ
厚年はどこの予備校も、対策講座なり答練なりで予想してたとこがズバリだったからなぁ。
独学の人には悪いけど、救済はかなり可能性低いよ。
714 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:53:52.07
厚年救済待ちを上げて落とそうとしてるの分からんけどめんどうだから辞めてくれ
>>709 4択うんぬん以前に、予備校利用者は厚年楽勝だったんだが
716 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:55:42.37
682 :名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:15:45.41
>>669 選択式
昨年の労一の平均点は2.8点
現在の厚年の平均点は2.9点(レクは2.8点)最終的にはまだ下がるだろ。
4択式でこの平均点だぞ、通常の形式であればどうなるか予想つくだろ
この結果から見ても4択式にしたからキューサイ済みという論拠は
なりたたない。
成り立つだろw
それは労一が昨年救済されたか、労一よりも平均点が低いときに成り立つ理
他の科目より平均点が低いのにキューサイなのか??
既出だが以上のことから推察すると、昨年の労一は4択だから
キューサイされなかったのではなく労一だからキューサイされなかった
ということ。
理屈も何もあったもんじゃないなw
解読不能
ただのバカ
厚年救済なしの根拠
★大手予備校は揃って救済なしと予想
★4択
★予備校の受講生にとってはボーナス問題
今年はどの科目が救済されるのかよりも
4択が救済されるかどうか だな。
ターゲットとしては申し分ない救済エリート厚年。
719 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:58:55.74
労一の4択は救済しないというサインだったかも知れないが
厚年の4択は0点救済はさすがに出来ませんから4択にしましたっていうサインだと思うんだが
4択でキューサイされたら社労士試験の沽券に関わるわ。
721 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 01:59:35.83
>>720 ただのおかま資格にそんなもんありましぇんw
>>719 そんなサイン出すくらいなら問題変えるわw
723 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:00:46.28
>>713 選択厚年今回の平均点が、過去10年間でみても一番低いぞ
それでも4択だから救済しないのか?
TACは労一入れるわ厚年はずすわの連続だが、今年も相変わらず迷走してるのか
受験予備校としてはご立派だが、予想に関しては何年たってもまるで学習しない。
725 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:01:25.23
厚年救済なかったら社@救済されるだろうな
726 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:02:22.99
>>722 あんたね
出題内容をコロコロ変えれるなら
何も問題ないのよ
委員から問題あがってきて
いかに糞問でも
作り直せとは言えないじゃない?
だからこその4択です
連合会の知恵 ですな
>>717 絶望的だな
特に、今回の厚年は、独学者は低得点で固まり、
予備校利用者は高得点で固まってるだろう
社労士試験は100人受けたら92人は落ちる試験なのだから、
厚年低得点の固まりを全部落としても構わないだろう
729 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:03:25.56
選択、労安・雇用・社一に救済あってなおかつ択一42以上でならば
すいません夢見すぎでした
731 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:04:57.73
>>728 嘘を付くな
独学組のほとんどが使用してるであろうユーキャンのテキストに
ばっちし全部載ってたぞ?
章末テストでも単語抜かれてたし
>>717 厚年救済なしの根拠
★大手予備校は揃って救済なしと予想
★4択
★予備校の受講生にとってはボーナス問題
おまえこんな薄っぺらな根拠で、厚年待ちがびびるとでも思ってんの?
こんなんじゃ味方からも馬鹿にされるぞ
8月25日
TAC模試A判定だったし、今年は行けるお!
完全合格して、合格者ガイダンスとかやってやるお!
↓
8月28日
社一と厚年は絶対救済あるお!
社労士法は救済なし、なんて都市伝説だお!
厚年4択は、二点救済のサインだお!平均点も低いお!
734 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:07:24.68
>>729 言葉足らずだったが去年の労一のように
最終的には下がるんだよ。
それを見越して言ってるのだよ。
>>731 @ユーキャン利用者を独学とは言わない
A仮にユーキャン利用者が独学だとしても、独学のほとんどがユーキャン利用者ということはない
736 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:09:43.64
>>732 だな
★大手予備校は揃って救済なしと予想
予備校が救済を当てた試しはありませぬ
よって一切の根拠なし
はい、論破
★4択
労一の4択は救済しないというサイン
厚年の4択は0点救済はさすがに出来ませんから4択にしましたっていうサイン
なぜなら厚生年金は救済エリートだから
はい、論破
★予備校の受講生にとってはボーナス問題
現実に平均点が1番低い科目なんだから
安いボーナスでしたね♪
はい、論破
738 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:10:34.22
ユーキャンは独学ではないだろ
本屋で市販書を買っている人達が独学だろ
>>736 救済乞食が必死に論破、論破って・・・哀れです(;_;)
740 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:11:50.35
何度も言うが、「労一」は天下りの免除科目!!(だから救済不要)
そして、今年の「厚生年金」は、4択でも、昨年の「労一」と違い
点数がばらけている(去年の労一は2〜3点が70%)
だから、試験センター側も理由を以て補正することが可能。
ただ、4択なので1点補正が絶対ない。
741 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:14:11.39
>>735 ユーキャン利用者を独学と言わないなら
独学の定義は?
>A仮にユーキャン利用者が独学だとしても、独学のほとんどがユーキャン利用者ということはない
お前これ、自分で意味わかってねーだろ?
独学者も点数を取れることの証明をしてるんだぞ?w
今回の選択厚年は独学だと点数取りにくいって言いたいんだよな?
ん?www
バカはバカだねぇ〜w
本来不合格のキューサイコジキが、キューサイがあって当然だ!と叫ぶ様の醜いこと醜いことw
743 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:15:02.55
>>738 俺勘違いしてたかも
ユーキャンって講座あるの?
4択の時点で既に救済されてんのにな
これ以上どうにもできんよ
つか厚年そんな難しかったか?
予備校のテキストにちゃんと載ってね?
厚年は最後に勉強する科目だしさらに基金はその中でも最後で
苦手な人多いとは思うけど、模試とかに出てくるような部分でもあったしなあ
746 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:15:39.68
大丈夫
厚生年金は救済されるさ
てか下手したら1点救済されるほどの勢いじゃねーか
こりゃ発表日が楽しみですな!
747 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:15:41.70
>>741 いや、バカはお前だろ
しかもお前は救済乞食
乞食は乞食らしく謙虚にしてろ(笑)
748 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:17:49.03
ユーキャンが独学なら
大手予備校の通信クラスも独学になるのか???????
バカなやつほど相手に「バカ」というの法則
実力テストや質問制度まで設けて独学呼ばわりされるユーキャンさんカワイソス
750 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:18:18.33
>>706 予備校の救済予測ってもう出てるの?
救済なしが多い?
751 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:18:23.90
>>747 >A仮にユーキャン利用者が独学だとしても、独学のほとんどがユーキャン利用者ということはない
お前さんさぁ〜
自分で意味がわからないのに
背伸びして難しい理屈立てするから
自分で自分の言ってること否定しちゃうんだよw
しかもそこ突付かれたら
>しかもお前は救済乞食
いきなりのレッテル貼り
いやびっくりw
韓国人かよwww
俺が現時点のデータで真っ当な理論をぶってやるよ
【厚年救済ありの根拠】
★救済エリート無敵のNO.1
★安定の4年連続救済継続中
★平均4.1点から救済に飛び込む驚愕の実績
★H23平均3.7○→H22平均2.8○→H21年平均4.1○→H20平均3.2○→H19年4.7×→H18年平均3.6○
↓
★その上で今年の平均は現段階で2.9点
お前ら数字読めないの?
バカなの?????
by 既合格者
>>745 だよな
なんであの問題で救済という話になるのかわからん
テキストすらまともに読んでないやつばっかなのか
754 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:20:42.23
28 :名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:02:44.15
>>717 絶望的だな
特に、今回の厚年は、独学者は低得点で固まり、
予備校利用者は高得点で固まってるだろう
社労士試験は100人受けたら92人は落ちる試験なのだから、
厚年低得点の固まりを全部落としても構わないだろう
735 :名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:08:56.65
>>731 @ユーキャン利用者を独学とは言わない
A仮にユーキャン利用者が独学だとしても、独学のほとんどがユーキャン利用者ということはない
このスレのお味噌大賞決定です
おめでとうございますw
>>751 そのAの意味がわからないとか、頭がおかしいんじゃないか?
756 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:23:11.70
H21年平均4.1○
平成21年の実績はすごいですな
この躍動感あふれる救済のされっぷりが実に美しい
今年も決まりですな!
731 名無し検定1級さん 2012/08/28(火) 02:04:57.73
>>728 嘘を付くな
独学組のほとんどが使用してるであろうユーキャンのテキストに
ばっちし全部載ってたぞ?
章末テストでも単語抜かれてたし
>独学組のほとんどが使用してるであろうユーキャンのテキストに
はぁ?
758 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:24:29.65
>>755 741 :名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:14:11.39
>>735 ユーキャン利用者を独学と言わないなら
独学の定義は?
>A仮にユーキャン利用者が独学だとしても、独学のほとんどがユーキャン利用者ということはない
お前これ、自分で意味わかってねーだろ?
独学者も点数を取れることの証明をしてるんだぞ?w
今回の選択厚年は独学だと点数取りにくいって言いたいんだよな?
ん?www
バカはバカだねぇ〜w
お前はただのバカ
救済乞食にすらなれないバカw
ん?
1点なんか?w
759 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:25:11.24
760 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:25:57.08
まぁユーキャンのテキストに厚年丸々載ってたからって
そんな目くじら立てることもないじゃない?
だって厚年なんだから
確実に救済されるっショ?
4択とか関係ないでショ?
761 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:27:25.43
>>755 ★大手予備校は揃って救済なしと予想
予備校が救済を当てた試しはありませぬ
よって一切の根拠なし
はい、論破
★4択
労一の4択は救済しないというサイン
厚年の4択は0点救済はさすがに出来ませんから4択にしましたっていうサイン
なぜなら厚生年金は救済エリートだから
はい、論破
★予備校の受講生にとってはボーナス問題
現実に平均点が1番低い科目なんだから
安いボーナスでしたね♪
はい、論破
お前はこの意味すらわからないんだろうなw
哀れだねぇ〜
762 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:29:15.83
>>757 独学のほとんどはユーキャンだと思うぞ?
もちろん市販本な
来年は市販書選ぶ前に独学スレで情報を得ることをオススメする
地雷本多いからね
>>759 ふざけた事言うな
俺は8割超の無傷で受かってるわ
合格率7.5%で、1点救済があり、労一が蹴られた年に無傷でな
単に現実を言ったまでだ
数字も読めない馬鹿はすっこんでろ
試験会場はとある高校だったんだけど
教室内のまわりほとんどが一冊本読んでた
やっぱ予備校利用者なんて一部なのね
765 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:30:31.48
前の方にユーキャンの講師達の講評の動画あったよな
大手予備校の通信クラスとの違い教エロや
766 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:31:39.89
>>763 そんな昔の合格者
こんな夜中に救済スレで
顔真っ赤にして
発狂してるの?
バカっつーか
ある意味
心身の故障?w
選択厚年は4択でも
仮に20択だったとして
20中いくつで迷う?
他の科目を見ても微妙な
選択肢ばかりでは
ないから
大抵4つくらいから選択する
その4つが今回の4択だとしたら
厚年に優しい救済傾向だから
救済はあり得ると思う
あの罰則を問う問題を入れたことと
社労士試験であることのパッシングを
避ける意味で社一の救済は
ない気がする
選択各3点以上択一各4点以上計…
これで7〜8%を割るなら
選択厚年と他の科目で調整
でも基金は旬だし揉めてるから
意識して当然
選択国年他予想外の科目で
調整のようにも思う
768 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:34:41.92
>>765 予備校利用したことないからわからんけど
ユーキャンテキスト→iDE択一過去問で普通に50超えるから
間違いじゃなかったな程度の認識
>>766 君は厚年が救済されてなにか困る事でもあるのかね。
ってか厚年は救済ありが通常状態、なしが異常なんだと考え方を変えた方がいいよ、
ありが通常なんだから、別に択一なんかには影響なんかないと思うよ。
あって当然のものなんだよ
まぁ5点満点中、平均4.5点ともなれば救済なしなんだろうけどな
770 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:38:55.68
>>769 俺もそう思う
厚年は救済あって当然だよな
4択だの平均点だの関係ない
厚年はハナから基準点が2なんです
>>687 単に楽したいだけだったりしてw>4択
あの厚労省ですぜ
深夜今頃の時間、霞が関のPCで、wikipediaのアニメについて
熱心に編集合戦されてた方のお集まりですぜw
この試験ほどブレの多いのは珍しいと思うけど
【厚年救済ありの根拠】
★H23平均3.7○→H22平均2.8○→H21年平均4.1○→H20平均3.2○→H19年4.7×→H18年平均3.6○
↓
★その上で今年の平均は現段階で2.9点
これに理論で反論できる奴がいるならマジで説明してほしいわ
頼むからこれを理論とか言わないでくれよな
だから何? としか返しようがないから。
↓
★大手予備校は揃って救済なしと予想
★4択
★予備校の受講生にとってはボーナス問題
773 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 02:58:58.74
一部の低得点者が騒いでいますが
ことしは 選択30以上
択一47以上
救済なし
というこの試験本来のボーダーラインが適用されます
昨年の救済祭と労一は
免除者を合格させたかったから
そこで合否の分かれ目
難しい問題を4択にすることで
少しでも平均点を上げたい意向は
同感
ただ余りにやりすぎて悲惨だったから
救済祭
さて、免除者もたまには泣かないと
バレバレだから今年は泣いてねの
社一救済なし
来年ちょっと忘れた頃に優遇して
助けてあげるから
社一の救済がなければ
来年の労一は激ムズ予想
775 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 03:25:15.69
公務員優遇を分かっていれば、簡単。
救済。1.厚年。2.社一。択一47。選択26-27。これでほぼ決まり。
1.厚年。2.社一。wwwwwwwwwww
777 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 06:31:21.82
選択すべて3点以上、択一すべて4点以上者の合計数が
全体の7〜8%を割り込むことなんてあり得るのかな?
778 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 06:44:54.62
自分周りの反応見たけど、
択一41〜44(科目4以上)
選択26〜30(社一、厚年どちらか2点)
が一番多かった。
だからコレに当てはまる人を合格にすることはないだろうな
合格率が10%以上に上がっちゃう
合格するのはやっぱり
択一46〜48(科目4以上)
選択26〜30(救済なし)
じゃないとな、8%って皆が取れるところをミスなく取れる人でしょ
皆と同じくらいミスしている人は落ちるでしょ
779 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 06:46:03.57
>>778だけど、合格する人は
択一46〜(科目4以上)
選択26〜(救済なし)
だわ。上限はいらないわな
780 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 06:47:52.14
>>779 上限という意味じゃないだろ・・・。
下限が48、30に設定されることもあるという意味だろ?
それくらい分かってやれよ。
781 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 06:57:06.58
社一に救済があると思うこれだけの理由
1.平成19年の社労士法は「労一」からの出題。
2.過去に主題実績のある平成19年、10年とも、目的条文まわりのアナ
3.運任せのアテ問が入っていたり、点数がバラける数字問題が入って
いたりで、元より平均点が下がることを織り込み済み。
782 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 06:59:11.05
救済なしでお願いします。択一43点なのでそこにしかかすかな望みがない。
>>752 それであれば本当にありがたい。
本当にありがたい…
独学者は厚年できてないから、もっと平均点下がる。
4択は既に救済されているからないと言わ?
>>752 それであれば本当にありがたい。
本当にありがたい…
独学者は厚年できてないから、もっと平均点下がる。
4択は既に救済されているからないと言われるが、20択の場合だって、自分で普通にグルーピングして4択になるでしょう。4択だから即救済なしというのはいかがなもんかと思うが。
社一は公務員免除科目であって、しかもそれが社労士法…。平均点がどんなに低くても公務員様には関係の無いことなので、大人の事情で救済する心要がない。
厚年は救済ある
>>772 真夜中に奮闘ありがとうございます。
全面的にあなたを支持します。
54-33(厚2)より
8/28(火)07:10現在
厚年 有利であります。
787 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 07:11:19.65
というか、厚年の3.23なんて、
TACテキストで2回出てくるし(1回は太字)、
一度聞いたら忘れられない数字だろよ。
LECの選択式マスターにもズバリ出題されてるし。
さすがに3.23が入らないのは勉強不足。。。
788 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 07:12:03.28
現時点で、最短最速合否分析の受験者平均点が46.3点
これは、合格基準点がものすごく上がりそうな予感だね。
厚年だけど
★予備校の受講生にとってはボーナス問題
これは嘘。少なくとも今年の予備校T、Lについては重要視してなかった箇所
基金については破綻寸前だから合併分割の議決だとか指定基金あたりを
集中してやったから手薄になっていた部分。ベテは解けた内容だろう。
790 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 07:30:45.59
49点で来年の勉強始めてる人って、
社労士以外にやることないの??
791 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 07:31:46.95
散々言われてるけど、社労士を目指す試験で社労士法のある社一を救済なんて倫理的にありえない。
厚年もチンパンジーのあいちゃんが「うっきー!」って解いても一点以上取れる計算なのに救済なんてしたら受験生の殆どを救済することになる。そうなったら最早試験ですらないし、合格率がぐんと上がるから調整弁として使えない。
マジレスすると、問題訂正のなかったという報告があり、かつ平均点が悪い択一の一般常識が救済対象になる可能性が高い。この報告が本当ならという前提だけど。
名城受験生本当か??
792 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 07:33:01.06
俺は名城じゃないけど問題訂正はなかった。
793 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 07:34:42.16
>>782 救済なし43点は望みあると思うので、11月まで楽しめるやん。
救済あったらダメやけど。
連合会長 →小宮山大臣へ
「今年の社労士試験の選択式の科目別平均と特典分布のデータでございます。」
小宮山大臣
「見せてちょうだい」
連合会長
「特に平均点が低めだったのは厚年と社一、国年、それから雇用でございます。雇用に関しては法改正部分だったのですが、何故か出来が悪かったようです。労基安衛もそこまでではありませんがそれに次ぐ低さではありました。」
小宮山大臣
「では、厚年、雇用は救済入れましょう。あとは全体とのバランスで、公務員に不利のないよう科目間の調整を図ってちょうだい」
連合会長
「社一も他に比べると厚年と同じく群を抜いて出来が悪いのですが救済は…」
小宮山大臣
「あなた…これ社労士の試験ですよ?その辺分かってるわね」
連合会長
「かしこまりました」
795 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 07:35:29.21
救済なしの41点は望みない?
796 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 07:38:51.95
択一の雇用にまさかの救済入るよ。
選択社一の救済より、可能性ある。
797 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 07:41:28.84
>>793 そうだね。択一、選択足切り無しで、選択は34だったから。
まあ、9月入ったら勉強再開するけどさ。
798 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 07:45:25.76
連合会が合格基準決めてると誤解してる人が多いな。
厚労省が決めてるんだって。連合会はあくまで事務処理してるだけで
そこには一切タッチしない。
799 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 07:46:41.51
>>794 もうちょい実務を勉強しろよww
上(大臣)に持っていくときは
「今年は○○を補正(救済)する予定です。これでよろしいですか?」だろwww
800 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 07:47:28.67
点数にはある程度
周りに選択健保3点とギリのやつが多い。
H22年もそうだけど初学者は厳しいから、救済入るね。
802 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 07:50:06.82
健保に救済いれるくらいなら厚年1点でいいじゃん
選択の雇用と健保と国年は最初みてラッキーと思って1分ずつで解けたよ
改正法見てる人なら皆出来たでしょ
804 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 07:53:56.75
一応、今想定されているご自分の点数にはある程度バッファを持たせた方がよいよ。
・マークミス。
・消し方が不十分で読み取り不可。
・予備校の解答誤り 等。
昨年、自分も自己採点結果と実際の点数に2点ほど差がありヒヤっとした。
おまえら救済に頼っている時点で
負けたんだよ。
救済を待つんじゃなくて試験挑戦をやめるか、
来年の勉強を開始せよ。
試験から2日経ったけど、勉強内容ってまだ頭に残ってる?
俺はもう徴収法とか安衛法の無味乾燥な部分はほとんど抜けたんだけど。。。
807 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:05:23.20
去年の労一撃沈組のための試験だったな
すげー簡単だった
みんな50、30は楽勝に取れたろ
808 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:10:54.54
去年と比べるなよ
今年の選択は30点が平均くらいだろ
厚年社一が2点でも他は満点か4点だぞ
去年は難しかったなー
選択も簡単だけど、択一50以上が半端なく多い件
こりゃ基準点、高いぞ
俺は53だから大丈夫だけど
810 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:13:53.85
去年の労働一般、今年の厚生年金の選択問題の出題形式、
平均点は上がるだろうけど、国家試験の問題形式としてはいかがなもんですかねえ?
漢字が読めない小学生でも(受験資格満たさないだろうけど)そこそこの点数が取れてしまう可能性も。
マークシートだから、勘だけで点取れる可能性を0にはできないだろうけど、
20問の中から選ぶのと比べると実力を測る上では不適切な気が。
811 :
大原スレより:2012/08/28(火) 08:14:37.20
974 :名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 23:16:27.56
今日最も早い大原の合格ライン予想会行きました TAC生だけど
「今年は択一、選択とも例年より簡単だった。
択一予想点:46~48
選択予想点:26~28
選択救済があるかどうかは分からないが、あるとしたら
社一2点 厚年2点」
との結論です
812 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:20:35.03
択一は48点だけあればオッケーなんだし、択一の基準点なんてどうでもいい。
議論必要ない。
813 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:21:23.58
>>738 その独学者だけど、
TACの必修テキスト(市販)にも
選択厚年4点分書いてあるよ。
814 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:24:28.45
>>811 大原さんさすがやな
救済なしの47、27が一番妥当やな
救済ありなら49、29でもおかしくない
815 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:27:32.17
試験後初出勤。
社一2、鬱だ…
816 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:28:04.36
>>813 テキストに書いてあっても意味ないぞ
受験生が答えられなければw
厚年2点救済は社労士試験のお約束って感じかな
817 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:29:48.37
厚年1点はない??
818 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:29:57.33
選択28点で合格できるわけないだろ
平均点以下だと思うぞ
819 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:31:58.88
社一と厚年、全体でみるとどっちの方が平均低いかな?
まず択一上位15%ぐらいで切ってから、選択で調整すると聞いた
今年は択一のできが良いから、45以下は厳しいとの事
821 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:33:27.97
>>817 可能性はあるやろ、救済大好きの厚年やから
ただ択一の基準点が50になってまうwww
それでもええんか?
822 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:35:27.92
択一に救済が入る時の基準は、どういう時?
823 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:35:35.44
>>820 択一 → 選択
合否判断は昔からこのやりかた
今年も同じでしょ
択一の比重が高い試験だからね
824 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:37:42.44
択一40点
825 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:37:48.97
スレ違いだけど、択一般の3点もありえそうな気がする
試しに厚年選択を20択にしてみたら…
ABD難問過ぎて笑えるよw
827 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:45:51.69
小宮山のクソババァの合格証書なんてイラネーヨ
と言いたいところだが、お願いですください!!
と去年も同じ事言ってたよ。
去年は労災・労一待ち
今年は厚年の単騎待ち
合格証書くれるなら小宮山BBAのケツにキスしてもいいよ...........w
828 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:46:51.01
829 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:47:20.81
けつの穴舐めるくらいじゃないとダメじゃね?
830 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:48:55.56
831 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 08:50:29.20
没問ないの???
>>823 昨日講師に聞いたけど、初受験だから知らなかったんだ
選択救済なしにするから、択一の基準点を引き下げたりしないんだね
完全45が通りますよ!
834 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:01:23.54
835 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:03:42.68
択一44ー46
選択28(社一2、厚年2)
これが一番妥当では?
836 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:03:51.71
試験委員会で今年は救済しない方向でってことで、
あんな簡単な問題作って、厚年はわざわざ4択に
までしてあげたのにこの出来の悪さ・・・。
試験委員はきっと悲しんでいるだろう。
837 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:04:53.32
厚年4択だけど例年よりもさらに悪いねw
838 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:05:20.05
4択で運で点数あげてもそれって本質じゃないよな。
今年の択一ボーダーは44点
来年は45点
再来年は46点
なっわかるだろ?
840 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:07:26.83
44とかありえないから。
合格率は7〜8%ぐらいに落ち着くのかな?
でも去年よりは高そうだ。
救済社労士は
業務が制限されるそうですw
ユーキャンは44って言ってたぞ
おまいよりは信用できる
844 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:09:38.96
社労士法で救済されたら3年間は登録できないんだよね?
>>817 四択なんだから適当にマークしても1.25点は取れるわけです
あなたは鉛筆コロコロに負けたのです
選択3択一4以上…の基準で8%超えたら
択一基準点を上げればいい
過去に50とかあったなら問題ないのでは
定員制にして選択3択一4以上上位何人とかは?
ようやく今年の本試験もおわったのか
なんか急に思い出して見に来たぞ
俺も必死に勉強したおかけで、去年の本試験では選択37択一65の高得点で堂々の一発合格
予備校の成績リサーチでも全国3位だったわ
速報見て写して出したカスもいるだろうから、実質全国1位かな
結局俺はたった半年タックで勉強しただけで全国トップに輝いた訳だ
何年も何年も汗ダラダラ垂らして過齢臭放ちながら不合格になり続けるキモオヤジがたくさんいるけど、
半年で全国トップになった俺からすると逆に器用に見えるわ、キモオヤジらが(笑)
無駄に歳だけ取って社労士試験では俺みたいな優秀な若年層に毎年完敗し、
溜まったのは性欲と風俗の知識だけ(笑)
タック自習室でも見るからに援助交際してそうなキモオヤジがなんかヒーヒー言いながらツボとか読んでたけど、
そういうキモオヤジは社労士試験に落ちた上に援助交際発覚で逮捕され無職になり、
人生ドツボにはまるのがお似合い(笑)
キモオヤジは公害だから社労士試験落ちたらひっそり樹海に向かえ(笑)
849 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:18:23.90
社労士も飽和状態だけど、他の法律系国家資格も弁護士や
税理士、公認会計士なんかを始め食えなくなってきて、
まだましな社労士に流入し始めている。
合格率はますます下がっていくだろう。
でないと既存の社労士が困る。
この試験を司る連合会は社労士で構成されているの
だからある程度好きなように差配できるはずだから。
>>848 かわいそうな奴だな・・・
こんな人間に限ってちょっとなんかあると自殺する・・・よく見てきたこんな人間・・・
851 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:22:42.40
去年あれだけ救済して7.2%、今年択一46選択救済なしならどうなるかなw
>>848 無駄に凄いなw
去年のあの労一も労災も基準点取れたのか。
853 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:24:36.08
>>851 去年との比較は難しいよ。
労一2の択一高得点者がばっさり落とされた年だから。
854 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:25:50.05
>>853 今年の労一で切られた人数と社@で切られた人数は同じくらいじゃないかなって思ってる
>>853 今年も社一で高得点者がばっさり落とされるから同じ
856 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:29:30.11
今年の社一2と昨年の社一2が同じぐらいでは?
それを除いた他を比較すると明らかに去年より点数上がるよね。
857 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:30:30.85
858 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:33:47.81
859 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:37:17.10
俺も今年の犠牲は厚年だと思う。
今まで甘やかし過ぎだったからね。去年の救済とかも正直ありえなかったし。
やはり四択での救済は考えられない。
860 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:38:41.00
労一と社一は、別物だぞwww
労一で2点は「死刑」
社一で2点は「執行猶予付き」
このくらいの差がある
>>858 厚年落としてる高得点者って、勿論ばっさり切る
実力ないってことで当然のこと
862 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:42:15.20
なんか、また救済されると困る人が自演してるな
病気だろおまえ
厚年救済なら、択一49、選択28が必要
残念でした
厚生年金は今年救済ないでしょ。
厚生年金は例年救済されるのが通例だからって、今年もされると信じてる人らはどんだけ頭の中お花畑なの。
救済なんて本来採点する側からしても、しないに越したことは無いって考えるのが普通だと思わないの?
そのための厚生年金での4択導入でしょどう考えたって。
864 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:43:50.21
社一か厚年で救済ありなら47点のやつはダメだろうね。
みんな取ってるから。
>>862 今年は救済なんてありません
残念でした
あ、ちなみに俺は択一53、選択33で救済待ち科目なしね
866 :
863:2012/08/28(火) 09:44:58.41
ちなみに私は救済なくても困らない組です。客観的にみての意見です。
867 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:45:12.51
確かに択一の救済って 利かないね。たぶん平成15か16年の健康保険 高額療養費の計算問題がでたころぐらいじゃないか?
868 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:46:35.83
869 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:46:52.02
>>863 厚年の救済がないとか、無知にも程がある
そんなに怖いのかな(救済)
選択式問題は20語の中から空欄に5個入れるんだよ
実質選択問題は全科目4択だよ、
もしかして知らなかったとか・・・・・・
選択は全部4択じゃん
>>862 救済社労士と一緒にしないで欲しい
バッジの色を変えるとか
872 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:49:00.85
救済されると基準点が上がるから
厚年・・・、実は1点救済だよ。
それで他の科目は一切救済なし。
感覚としてはH16の選択の救済の仕方と同じ雰囲気かな。
2点救済の科目をいくつか作りたいけど、今年はほとんどの科目で平均点が高いから無理。
それによって択一は基準が46〜47点くらいで落ち着くかも。
ベテにとって4択の効果はない
けど、初学者にとっては非常に効果が大きい
そして、基礎点を上げる
よって、厚年の救済はない
総合点の合格ラインが昨年比で上がるのは間違いない
可能性としては
択一47〜48
選択26〜28
876 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:51:36.06
難易度比較 難易度レベル5〜1
H23 H24
基安 4 3
労災 5 3
雇用 3 4
労一 5 3
社一 5 5
健保 4 4
厚年 4 5
国年 4 3
34 30
※今年の難易度が4ポイント低くなりました。
877 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:51:53.91
>>863 4択だから青汁なしキチガイは客観的に
物事を見れないんだな。
おまえら素人の主観なんてどうでもいいんだよ。
過去10年間の選択厚年の平均点を時系列で見てみろよ
それでも同じ事が言えるか?
基準を決めるのは公務員様
変化を嫌い前例踏襲は絶対条件
ましてや仲間の首を切るなんてw
878 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:52:28.25
少し盛り上がってきたな
去年も救済は絶対にないと思われた科目でまさかがあったしなー
特に社会保険科目は救済されやすい
3点ぐらいなら普通に2点救済
2点台前半なら1点救済もあるよ
つ〜か
厚年選択落としたヤツって、どこのテキスト使ってんだよ?
載ってないって、LECぐらいだろ
救済待ちの人はここで煽られるより切り替えて勉強したまえ
>>877 >おまえら素人の主観なんてどうでもいいんだよ。
お言葉ですが、その言葉そっくりお返ししますねw
882 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:56:09.57
テキストって・・・
救済するかどうか無関係だしな
厚生年金だから救済の可能性があるってことだよ
883 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:56:51.02
救済あっても無くても選択の基準点は確実に上がるね。
884 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:58:42.31
厚年1点落ちが周りにたくさんいる。救済されたら択一49くらいだろうな
885 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:58:47.54
労働は100%なし
国保健保も100%なし
残るは厚年と社一
これが事実
あるなら厚年か
去年社一1点、今年厚年1点の俺っていったい・・・・・・・・・・・
887 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:00:50.76
去年労一で落ちたやつを救済したいんだろ
社一の選択救済あるじゃん
888 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:00:55.48
LEC通ってる受験仲間ほとんど厚年1点、社一2点だ。
52 厚1点
51 厚1点 社一2点
52 厚1点 社一1点
50点以上でもこんなけいる。
889 :
863:2012/08/28(火) 10:01:43.61
>>869 いや、知ってますけど…
それでも受験生のなかには知らない人も少なからずいる訳で。その人からしてみると、その問題は5択にも6択にもなり得る訳で。
こういう人達も居るとの想定の上で4択にすることはやっぱり意味があるんじゃないかな。
そして私は救済なくても困りません。
LECは、厚生年金基金ノーマークだったんか?
予備校としていかがなものかと…。
891 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:02:25.79
>>884 あなたの周りには何千人の受験仲間がいるのですか?
892 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:03:23.52
救済確率
厚年2点 50%
社一2点 30%
厚年社一2点 15%
厚年1点 5%
893 :
863:2012/08/28(火) 10:04:49.02
試験の素人と言われるのは喜ばしいことですね。ベテラン様()には敵いませんねー
894 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:05:25.55
>>890 ノーマークもいいとこ。授業でもここは読んどいてだったし、
テキストにものってない
895 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:05:53.19
>>881 おまえは感覚で言っていて根拠がないだろ
人間の感覚ほどあてにならないものはない。
おれは数字と過去の実績にもとづいていってるんだよ。
ちなみに、青汁なしの
H19は選択総合平均点は 32.9点 過去10年で一番高かった
現在の選択総合平均点は 30.1点 と全然高くない
よって青汁なしもありえん
俺ができたから簡単だとか、感覚でしか言えないやつは.....
とにかく過去の数字を見てミロって
896 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:06:40.70
去年は異常なくらい救済多かったからな〜
減ることは確実
でも、救済無しはしないと思うぞ
897 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:08:41.69
なんか、アンチ厚年君が発狂してるみたいやけど
どうしたん?
別にいいやん救済あっても
898 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:09:19.30
H19年は救済科目なしで、合格率10%超のラッキーな年だった。
H19年の選択は、なぜか社労士法が労一で出題されたが、
目的条文などの誰でも5点とれる超簡単な問題だった。
899 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:10:16.16
>>897 基準点が上がってしまうやろー
47点、27点じゃ落ちてしまうやろー
900 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:10:42.08
救済確率
厚年2点 50%
厚年1点 30%
厚年社一2点 15%
社一2点 5%
901 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:11:33.97
H19年は年金記録問題が発生して、その対策にあてるために
社労士の増加の指示があり、5000人近く合格させた年です。
902 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:12:50.29
過去の1点救済って全部健保なんだけど
どんだけ難しい問題?と思ってみたら、計算問題以外
さほど難しい論点でもないんだよね。これ見ると、厚年1点も
ありえない話じゃないと思う。社一は社労士法ってところが
最大のネック。これを突破できれば社一救済はありだな。
>>892 厚年より社一が上だよ
どこの予備校もそう予想している
そして、4択だから厚年は救済は難しいかもとユーキャンも言ってる
904 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:14:44.45
LECは社一の救済確率0っていってた。厚年は高いって
択一46 健保2が手堅いんじゃないか?
906 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:17:56.31
健保簡単だったろ
907 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:22:16.62
【択一の決め方でありそうなひとコマ】
部下:『局長。今年の択一は何点にしますか?』
局長:『一昨年はAKB48。去年は乃木坂46にしたが
今年はまだ目新しいアイドルが出てこないな』
部下:『近いうちに出てくるかどうか秋元氏に確認しますか?』
局長:『そうだな。もし出てこないようなら
真ん中の"赤穂浪士47"でいいだろ』
部下:『承知しました』
今年の試験、仮に救済なしだと何%ぐらい合格なんだろうな。
公式ももっと情報出してほしいね。
909 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:23:46.97
一般常識で救済になったことって、今まで一度も無いそうだ。
どれだけ平均が低くても社一、労一は救済対象外が鉄板。
でも、厚年は4年連続救済。平均が4.1でも救済があった。
これが結果を物語ってる。社一組はすぐに心切り替えた方がいいぞ
910 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:24:37.45
厚年1点で決まりだね(^^)
911 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:27:15.52
>>903 どこの予備校がどー言ってるの?
詳しく
いまのところ、大原が「救済あれば社一、厚年」
だけのはずだけど。
>>904 それ本当ですか?
地方校の講師ではなく、水道橋校からの情報?
俺もその予想とおりだと思うよ。
LECが一番きびしめの予想だすからな
去年も労一救済なしと言ってたよ。
912 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:32:52.92
厚年は2点補正だ!! 1点補正はない。なぜなら4択なので、鉛筆転がせば1.25問正解
する計算。これを1点補正すると、今後、20択の問題で0点補正も認めることになる失墜
行為になるから。不毛な議論はやめようぜ/////
913 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:33:54.23
1点のやつがそれほどにおおいってこと
1点のやつが9割もいるわけないから
救済されません
915 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:41:16.75
問題外 4割
社一落ち 3割
厚年1点落ち 2割
917 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:44:20.66
H19年(労一で社労士法の大問5問が出題された年)の予備校予想まとめ
●大原 択一46(救済なし)、選択28(救済労一)
●IDE 択一44(救済なし)、選択28(救済労一可能性高い)
※択一労基と、選択社一国年ひょっとしたら救済可能性あり
●真島 択一44、選択28(救済労一、救済入ると択一+1〜2点)
●LEC 択一45(救済なし)、選択28(救済労一極めて可能性高い)
●TAC 択一44(救済なし)、選択30(救済なし)
⇒本試験確定結果:択一44(救済なし)、選択28救済なし)
918 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:47:36.38
厚年1点のやつが多いのは分かる。
しかし、これだけは言える。
一点救済は「絶対」にない。
普通に考えて、社一厚年の2点救済。健保も有り得る。
個人的には、社一の社労士法より厚年の4択が気掛かり。
解答用紙配られた瞬間に「今年の救済なしはこれか」と直感で思った。
919 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:52:47.58
991 :名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:43:01.64
50オーバーの人たちで選択足切りなし少ない
992 :名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:43:19.44
48点がボーダーだろう
救済ありなら50点いくかも
それぐらい受講生の出来がいい
993 :名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:51:06.83
>>991 択一の50超え多いです
選択は厚年の平均点が一番悪いです
おそらく2点台です
次に社一ですね
厚年救済がありそうですね
もしかしたら社一もありそうです
恐らく一番復元数が多いTACでも2000少々のサンプル数だからな。
しかもボーダー近辺に偏ったデータ。
片よりのあるデータを3%集めたところで信頼のおける予測はできないよ。
_,.. -‐―‐-- .. __
/´ . `ヽ 、
/ 、、: ヘ :::::::..... \
./ ‐-_ヽ!:...__>;::;;;;;;;::::::::...._ \
/ / \!´ \::::::::! ̄ ヽ、 ヽ, こ・・・・こんな事が・・・
`‐rt-'....,,,___」 \::! .ソ_,ノ な・・・・なぜ。。。。
!:.\::::.. ヽ >、:.、../_,、!、 なぜ厚年がないんだ・・・・
, --v‐- 、 _ ヽ::.ヽ::::.. `、 / ニ,:',.':::::::(´
, - ';;/::ノ.:::// l ̄`―`-:;;\::.. ヽ / /jヽ:::::::::::)-‐'チ、
//.:::;ィ'":;∠;_/.:::!::::::............. トr-;;_ `、 / ,.-=';`-- -‐ii' ミ!ユ、
..:ヽ-'⌒/::;;-‐'´ └‐┴‐-----=;;:.ヽ;:::::..:;ノ::.::.ヽ;:::::::....... .. .oo!!_,,..-"-┘.....
`┘ ´ ̄  ̄  ̄  ̄ ´
922 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:56:10.23
救済2科目あっても不思議じゃない
択一が高得点社続出なんだからね
択一がメインで調整で選択の試験なんだよ
厚年1点社一2点でもなんら不思議ではない
去年は5科目救済だったからさ
923 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:58:19.42
国語で解ける社一と、鉛筆ころがしでも2点とれる厚年は
データ増えても平均変わらんやろね。
924 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:59:03.46
救済あったら択一と選択のボーダーラインこええな
マジ49とか29とかになりそう
オレも言っとくは
厚年の1点救済は絶対にない
(2人め)
、!/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ヽ
| /`ー-ミー-ミーミ
├、 |-((@))-((@)) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|Bレ ヽ コ 〉 | どうも勉三だす。厚年0点救済祭ダスか
|ー 、 | : : : : ; | <
レW| \_⊂二二フ ,l \______________
|
927 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:01:42.19
以前、教育業界にいたときの話。(資格の学校で制作していたので・・・)
社労士試験の合格基準設定は、
@択一の上位10%を超えたラインの点数を設定する
(要は、この点が10%ギリギリか、12%になるかが選択への影響が大きい)
Aその後選択の基準点設定
こんなことを聞いたことがある。
当てはめると、今年の択一だと45点前後。
この点数が、12%だと選択補正は少ないし、10%だと選択は4教科前後補正が
くる可能性があるということ
_,、-‐ '' ~ ̄ _`ヽ、_
/´ / r'ニ三ヽ\} ^ヽ、
/ / | ̄ ̄¨`ヾム;_=ニヽ 歴史の扉が開き
/ / | `lヾ|l 新しい時代へと変わる
// ! / ‐7 ̄`''‐、,_ | レ|
l | | / f_ラア'丶 ,ィ‐‐〈/ l| KOU-ZERO FESTIVAL
|l / / ,|  ̄´ 〈マヽ/|! ||!
|! / / / ,l ヽ` | ! |′
/ l / / ,/ ,.._ =ィ''’/ ! |
/ ! / / ,/ ヽ、二,ァ / | |
/ / / / / ヽ '' ‐ / | !
./ / ,.イ // i: \ /| !l
l / '| l l/、.,,_ ! `‐_、..,,/ / |
! / | | / /``'‐、,ィ!´ , / /|
ゞ‐、i| ! | l| / /Y } ,/ / イ|
`\| |‐<_ / 7l l,/ / / l /
>!'゛ `_ 〈∠ill| l--'イ| / !/
/ ^`ヽ\ll「lヽ、_'´ノ
昨年の労一の平均点
予備校の平均点より連合の平均点は高かった
そして、救済されなかった
これが、4択の怖さ。
初学者、独学者らが基礎点を押し上げる
930 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:03:55.73
没文無いの?
>>930 没問も二重解答もない
ボーダーは45点前後
932 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:06:53.62
_,、-‐ '' ~ ̄ _`ヽ、_
/´ / r'ニ三ヽ\} ^ヽ、
/ / | ̄ ̄¨`ヾム;_=ニヽ 時代を拓く者が周囲から変わり者扱いされるのは歴史が証明している。
/ / | `lヾ|l
// ! / ‐7 ̄`''‐、,_ | レ| しかし、時代が変わってから世の人々は気づく。彼らの先見性を。
l | | / f_ラア'丶 ,ィ‐‐〈/ l|
|l / / ,|  ̄´ 〈マヽ/|! ||!
|! / / / ,l ヽ` | ! |′
/ l / / ,/ ,.._ =ィ''’/ ! |
/ ! / / ,/ ヽ、二,ァ / | | KOU-ZERO FESTIVAL
/ / / / / ヽ '' ‐ / | !
./ / ,.イ // i: \ /| !l
l / '| l l/、.,,_ ! `‐_、..,,/ / |
! / | | / /``'‐、,ィ!´ , / /|
ゞ‐、i| ! | l| / /Y } ,/ / イ|
`\| |‐<_ / 7l l,/ / / l /
>!'゛ `_ 〈∠ill| l--'イ| / !/
/ ^`ヽ\ll「lヽ、_'´ノ
マークミスがこわい。
無いことを祈る。
厚 年 基 準 点 な し
_,. -‐、 ____r‐ 、
/´ ` \
'フ ,......., \
r‐''~´ ,.、 ヽ'" _,..‐,'゙ヾ.´
| ヽ' └''´,.:‐r''ヽ,
└''´> _,.-、 `'´ ∠,,,
ヾヽ''´ '─'''' }
| ,.r、________,r 、 j
`‐'',ゞ---------────‐'´`ヽ´
!、 ノ
,ゝ r‐┐ rヮ <´
i´ }_」 │ヽ. j
ヽ、 ,人 丿 ヽ._,.ノ
`- ' `ヽ、__/
・救済あり→択一基準点にわずかに足りなかった人が涙目
・救済なし→選択で足切の人が涙目
さて、どっちをとるのか。
938 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:12:00.32
誤字の説明なかった件は?
最近の傾向は択一式要高得点で選択式で人数調整
んで最終的に7〜8%で納める手法ぽい
大手予想は大方ボーダー連中のデータだから
あそこでボーダーにいる奴で救済待ちの奴を
救済して丁度いつもの合格者数くらいだろ
労一以外の救済は平均点と2点の奴の割合で決まって
あとは人数合わせで決められるような気がする・・・
厚 年 基 準 点 な し 万 歳
※※ ※※
※ ☆ ☆ .☆ ☆ ※
※ ☆ ※ ※※ ※.☆ ※
※ ☆ ※ ※ ※ ※ ※.☆ ※
※ ☆ ※ ※※☆※※ ※.☆ ※ * * *
※ ☆ ※ ※☆ .☆※ ※.☆ ※ * * * *
※ ☆ ※ ※☆ .☆※ ※.☆ ※ * * + * *
※ ☆ ※ ※☆ .☆※ ※.☆ ※ * * + + * *
※ ☆ ※ ※※☆※※ ※.☆ ※. * * + * *
※ ☆ ※ ※ ※ ※ ※.☆ ※. * * * *
※ ☆ ※ ※※ ※.☆ ※ * * *
※ ☆ ☆ .☆ ☆ ※
※※ ※※
__ _ __ _ __ __ _
. __ |ロロ|/ \ __ |ロロ|/ \ __ |ロロ| __..|ロロ|/ \
_|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_
941 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:17:32.37
TACの解答結果の数字は
毎日更新されるの?
昨日は何回か更新されてたよね?
942 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:18:15.70
今年は1点救済なし。
てか救済なし
タックの厚年の平均点。
現時点 2.9
もし、初学者が0.6上げれば、救済なくなるかも。
これが、4択の怖さ
944 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:21:23.92
確かに1点救済は無いと思う。
ただ健保の1点救済の時も「絶対に無い!」と大手は予想していた。
だから絶対、というのはわからない。
厚年1点救済を否定してる人は択一が45,6のボーターなんだろう。
もし1点救済が入ったら択一の基準点は48,9になるからね。
945 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:21:34.68
4択はノビシロないからね
>>939 択一基準というのは良く言われるが
単純に偏差値60以上とかで機械的にきってるようにも見える
948 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:26:52.97
>>944 1点救済があるかっちゅーの
by択一 52点 選択 30点(足切りなし)
949 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:30:49.64
>>943 おおおお 最新情報か!
ボーダー、合格確実の受講生が登録してるTACで厚生年金3点切ったか
こりゃ社労士受験生全体では間違いなく平均点2点台前半になるな
で、社会一般常識はどうよ?
950 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:33:09.43
救済がないのは、ゼロパーセントだよ。
救済なしは、過去10年で1回くらいで、
しかもほとんど4点台で3点下回った科目1科目も
無かった年。今年は2点台2つに、3点台2つ以上。
100パーセント救済はある。
社一の救済は鉄板。厚生は70%以上。
その他、3点台の科目が、1科目入ってくる確率35%以上。
2科目入ってくる確率25%以上。
択一は、45〜47点。
予備校関係では、社一が候補に上がってないとこは、一つもない。
厚生は、5割くらい。過去に5割くらいで、入らなかったことはあるが、
8割以上が救済ありで出してる科目は100パー入ってくる。
951 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:33:56.18
厚年救済1点クルー ━(゚∀゚)━!
952 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:35:42.32
>>943 ちがうな
昨年はこの後発表されるユーキャンの選択労一の数字は
0.2ポイントくらいさがった。(事実はわからんがゆうCAN
のデータが実際のデータに近い?言われてる)
今年の選択 厚年問題Dの正解率はレク・タクで20〜21%
と似た数字だ。
四択だから25%になるということではない。
初見の問題では肢の選びやすさ(選びにくさ)が影響
するということ。
953 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:36:01.35
TACの社一の選択平均点はいくつなんですか?
厚年より低いんですか?
期待しちゃいますよ2点救済
954 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:37:41.66
>>953 厚年より高い
でも全体で平均したら厚年と同じくらいでしょ
956 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:41:21.52
救済貧乏どもにプレゼント
175 :名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:37:43.11
TACと大原の過去8年ほどのデータを参考にすると
選択平均点が、
TAC 3.4以下
大原 3.3以下
が、すべて救済となっている。(労一は除く)
それに照らし合わせると
現時点で確実なのが、「社一・厚年」
あとは、3.5以上なので微妙。(救済された年もある)
★救済なしの年は、すべて平均点が3.5以上(労一除く)
957 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:41:31.32
次はどこへ行けばいいの?
>>954 ウソはいかん
現時点 社一2.8 厚年2.9
959 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:43:13.94
>>955 ありがとうございます
択52選33です
>>954 嘘つきwww
社一救済きちゃいますか、よし
960 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:44:31.39
Lecでは
現時点 社一2.9 厚年2.8
だけどな
961 :
954:2012/08/28(火) 11:44:47.79
あれ?????
失礼。。。
社一の方が低かったっけ?
962 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:47:26.59
救済反対
救済反対
救済反対
963 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:47:58.02
社一は鉄板だから、期待するとかより、
遥か上だよ。
ユーキャンの講師陣は、社一の可能性は
高いって動画でも言ってたろ。
よほどの自信がないと高いとは言えない。
後で、クレーム来るし、ユーキャンとしての信用に関わるから。
半々くらいなら可能性はあるくらいの言い方をするよ。
この掲示板の人の意見より、プロの意見を信じないで
どうするんだ(笑)しかも、社一を上げてないとこが
ひとつもない。完璧に一抜け確定。
後は、厚生に入るかどうか。俺は入ると思う。
それプラス、一科目入ると思う。
210分の択一がメインで、80分の選択式はサブメイン。
そんなのあたり前。過去の救済の数で明らかでしょ。
今回のレベルで1個しか救済ないのは、まずない。
2から3は入るくらいのレベル。ここの意見は関係ない。
実際に科目の平均を見てでの結果だからさ。
>>959 怖いのは去年「労一」「社一」ともにそこそこ難問で
「労一」救済なしの法則発動だったけど
今年は「労一」が簡単で「社一」がそこそこ難問だったんだよな
「労一」救済無し法則を「社一」に当ててくる可能性もあるから・・・
「社一」はTACとLECで逆だなw
965 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:49:44.84
966 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:49:48.86
社労士法で救済って…素晴らしい国家資格だね
4択で1点救済夢見れる人って逆にすごいと思う
LECは基金がテキストのってなかったらしいじゃん。
だから社一無しの厚年ありにしてるだけな気がする。
>>968 > LECは基金がテキストのってなかったらしいじゃん。
> だから社一無しの厚年ありにしてるだけな気がする。
>
LECって確か市販本の{出る順・・・}と本校で使うテキストと違うよな・・・
次スレよろしく!
971 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:56:59.56
社労士法で救済で受かったなんて口が裂けても言えないだろう
合格しても地獄、救済されても地獄。劣等感で一生過ごすなんてヤダね
972 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:57:59.90
今年。択一。偏差61-47。偏差60-46。去年。択一。偏差61-46。偏差60-45。
今のところ、こんな感じ。
結論
択一45
選択26(救済は社一点と厚年2点)
これで円満解決!
やっぱり救済で合格なんて後味悪いし
さっそく受講申し込みしてくるか
975 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:00:15.07
社労士法のとか。そんな区別はまったくないでしょ。
1点救済なら、ちょっとという感じだが、2点なら全然OKなレベル。
固定観念に捉われて、疑心暗鬼になってるだけ。
救済どうのこうのと言ってるが、簡単なの4点と超難問1点じゃ同じ価値なのよ。
あくまで相対評価でしょ。人と比べる試験なんだから。救済で受かっても、それは
他の受験者より優れていたってことだわ。仮に救済なしの年に受かったら受かったで、
あの簡単な年に受かったのかってなるし。どっちもどっち。相対評価がすべて。
オリンピックもそうでしょ?世界記録出さなくても、金メダルとったら、OK。これも相対評価。
みんな世界新出しても上位3位ともそれより上の世界新だして4位なら。
それは、NG。
一点救済は夢見すぎ
977 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:01:14.15
>>973 おいおい
救済が入れば
択一48
選択28(救済は社一点と厚年2点)
合計基準点は高くなるのはお約束でっせ
978 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:02:46.54
>>975 一般常識は労一、社一ともに救済が出た年はありません。だから
受験界では「一般非常識科目」と呼ばれているのですよ。救済は無いんです。
979 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:02:58.64
>>963 ゆーきゃんの動画は試験直後の感想を述べただけであって
数字的根拠があったわけではないだろ。
あの時点で選択厚年が平均点2%だとわからなかっただろ。
現に、あの講師たちは択一は去年より難問だったと言っている
だが、実際の数字で択一の平均は去年より0.7ポイント高い
ということは去年より択一はやさしかったということ。
何度もいってるが人の感覚ほどあてにならないものはない。
数字をミロ そこに全てがある
981 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:03:05.88
975の者だが。文章がめちゃくちゃになって、すいません。
↓ 次すれヨロシク
983 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:03:51.35
胃に穴が空きそうだ。
択一59
選択35(社一2)
984 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:03:54.97
結論 社会一般は100%救済ない
>>977 5科目救済の去年が46だからな
択一平均点は今年の方が1点ぐらい高いけれど
救済科目が3科目少ないなら妥当な線かと。
それでも俺は落ちるがw
>>974 それぐらい割り切ったほうがいいと思うよ。
受かってたら、返金してもらえばいいわけだし。
そんな俺は社2待ち。
正直、落ちてると思って昨日泣き崩れましたorz
987 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:06:15.13
>>986 確かに前に進んだ方がいい。
100%返金をやってるのはTACと大原。LECは90%返金らしい。
>>979 今年は去年の労一ベテが多数いるからな。
例年より問題レベルに比べて平均は高いと思う。
でも連合会は受験生のレベルは考慮してないと思うから
今年初学の人たちで択一で切られた人は運がなかったと思え。
989 :
979:2012/08/28(火) 12:07:04.02
訂正
× あの時点で選択厚年が平均点2%だとわからなかっただろ
○ あの時点で選択厚年が平均点2.9点だとわからなかっただろ
よって当問題は全員配点とします
990 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:09:04.81
合格判定基準
1.択一。偏差61-60で切る。これ未満サヨナラ確定。
2.選択。足なし28で、まず合格者確定。
3.合格率・人数足りない場合、補正に入る。
全体平均点・標準偏差で、順次補正科目決定。労一除く。
人数余れば、合計点調整。
足りない場合、微調整人数科目が滑り込み。
991 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:10:51.58
今、ここの掲示板にいても意味が
ないことが分かった。
ようやくだが。
何をここで言っても
変わるわけじゃない。
後は、予備校の出てきたデータだけで
判断しようぜ。迷信はどうでも良いから。
去年の労一は、平均点は悪かったが、2点以下の
割合が少なかったで、すべて解決がつくわな。
他3科目は、調整で、話はつくわな。
よって、3点台のどれかにサプライズ救済があるかもだな。
救済で択一55点より、救済なしで46点の方を下に見るわ。
残念ながら。実力不足が、どっちなのかは誰がみても明らかだ。
>>983 そのくらいの実力があれば合格発表まで何もしなくても来年は大丈夫
結論:11月まで何もわからない
994 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:15:40.54
択一46点以上なんていっぱいいるぞ
選択30点以上なんていっぱいいるぞ
選択社一厚年2点以下なんていっぱいいるぞ
995 :
979:2012/08/28(火) 12:16:24.10
996 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:17:49.62
>>993 スレ終わっちゃうだろ バーーーカwww
997 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:18:05.49
今年の択一は確実に実力を見にきている。つまり択一重視。
平均高いし、択一は47〜48になるのが妥当。
そのうえで選択救済決定。
ちなみに択一の救済はないと思う。
998 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:18:19.35
2パターン基準作ればよいのに
択一44、 選択27以上(救済なし)
択一50、 選択32以上(ただし1科目のみ足切点−1は認める)
上記どちらかを満たせばOK
とかさ。
999 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:19:22.01
厚年1点救済 キタ━(゚∀゚)━!
社一2点救済 キタ━(゚∀゚)━!
1000 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:20:56.69
48点 28点 (選択社一2点以上 厚年2点以上)
決定しました
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。