平成２４年社労士救済スレ２

前スレ
平成２４年社労士救済スレ１　牢記
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1345561093/

>>1

乙です！

┌──────┐
│>>1乙　　　 │
└∩───∩─┘
　 ヽ(`･ω･´)ﾉ

資格学校の模試や予想問題はそこから出るかもしれないからするのではなく、
多数の人がやってることをやらないわけにはいけないのでするだけ。
ただの保険です。

択一48
選択33（厚年2点）

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　　| 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　　　.|　　 　　　　　 |
　　　　　　　　　　　 　　　　.|　　^ 　 　 ＾　 |　
　　　　　　 　 　 　 　　 　 　| 　>ﾉ(､_,,)ヽ､　|　＜ 次にこのSRバッヂをつけるのはキミだ！
　　　　　　　　　　　　　　 　 | 　! -=ﾆ=-　 ｜　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 /`､ i　`ﾆﾆ'　　/
　　　　　　　　　　　　　__／ﾆﾍ 　　　　　　｢L__
　　　　　　　 ＿_,,,,=＝ﾆﾆ三三ﾍ.｀¨¨¨¨´　｜|三ﾆ==､__
　　　　　/三三三三三rｲ◯三ﾆ| 　 ＼__,／　|三三三三ﾆ==､
　　　 　_|三三三ﾆ/　　`ｰｲﾆ三;;|　.／三＼　|三三三三三三;＼
　　　　_|三三三=广 ＼. `i,j!　｝ﾆ;|　 ＼三/　:|三三三三三三三| 　　社会保険労務法、それは社会保険労務士の
　　 　 |三三三iく　 ＼　 {　／三=|　　:|三|　 |三三○三三三三;| 　　制度を定めてその業務の適正を図り
　　 __/三三三||　＼＿}ｰ^三三三|　　|三;|　|三三三三三三三;;| 　　　りもって労働及び社会保険に関する法令の
　／三三三三;|＼＿＿,ﾘ三三三ﾆ|　 :|三;;| :|三三三三三三三;;;| 　　　円滑な実施に寄与するとともに
　|三三三三三|　　　／三三三ﾆ=;|　 |三ﾆ|:|三三三三三三三ﾆ;| 　　　事業の健全な発達と労働者等の福祉の向上に
　|三三三三三`==='三三三三三ﾆ|　|三三||三三三三三三三三 　　　寄与することが目的の法律である


〜そんな僕ら社会保険労務士試験受験生の１００パーセントの希望スレッド〜

　　　　　　　　　__ , ────── ､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,,；::::::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-──､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　おまいらなんで毎年足きり食らうん？
　　.　　 i　^~~~ー==─　ー'-+､　　 　 /^ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　　''ﾞﾞ''-''-─､　　 　　　 /-'^"
　　　　　ヽ,_　　　 ^~^　　　　　　　 (
　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l
　　　　/　 ／( ﾉ　｀'''''''´~ ＿, - ' ~　ﾞi､
　　　　{　/　／|￣￣￣￣　　　_,-'^¨ }
　　　　{／ /　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

社会保険労務士の試験です。

社会保険の一般常識で出題された社会保険労務士法、おまけに、まるまる実務の問題


救済の余地がない。LECは既に救済なし予想しています。
ネット、SNS、スレ巡回していますが、各種資格学校の講師予想として
労一救済を予想しているのは殆どいません。
「社労士法だから・・・まだ厚年２点の可能性の方が高い」が圧倒的。
その厚年も４択なので、今年は救済ないのではないかとも予想もあります。


お願いします。社一を救済して下さいorz

試験委員は２ちゃん予想の裏をかいてきます。
彼らは毎日このスレをみています。
俺たちも「選択社一厚年救済は絶対ない」と予想しましょう。

そうすれば救済が待っています。（２点か１点かは不明）

厚年
５
４☆
３☆☆☆
２☆☆☆☆☆☆☆
１☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
０☆

社一
５☆☆
４☆☆☆☆
３☆☆☆☆☆☆☆☆
２☆☆☆☆☆☆
１☆☆☆
０☆

　 l⌒l　　, -───-､
　 |:::::|　/　　�B　　　　＼
　 |:::::ｰ＝ニニニ＝-、_　ヽ
　 |::::|／（ ●） 　（ ●)（　０ ）　　　３点取らなきゃ野球もなかなか勝てないお
　 | ::|::::::⌒（__人__）⌒:::｀ー'|
　 | ::|　　　　|r┬-|　　　　　|
　 | ::|＼ 　　 `ー'´ 　　　／
　 | ::|⌒　　　　　　　　 　|
（＿⌒)　・　　　　 　・　.|｜
　 }~:ｌ⌒ヽ　　　　　　＿ﾉ |
　 ⌒|　 r　`(;;U;)　　　）__)　＼
　　（＿ノ　￣　／　／　　　　 ＼

厚年
５
４☆
３☆☆☆
２☆☆☆☆☆☆☆
１☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
０☆☆

社一
５☆☆
４☆☆☆☆
３☆☆☆☆☆☆☆☆
２☆☆☆☆☆☆☆
１☆☆☆
０☆

>>13
何度も貼ってご苦労だが、それな〜〜んの役にも立たないから。

実際の救済基準決めるのは大量にいる底辺組だから。
底辺組は希望なんかないから絶対こんなとこ来ないから。

底辺組みは両方２点〜０点でしょｗ

今年、選択救済しなかったらボーダーが択一４２点くらいまで下がるだろ？
まあ、合格者数めちゃくちゃ減らすなら話は別だろうけど。

また、11月９日までここに世話になるのか
鬱になるわ

択56　選37　無論足切りなし。

おれの予想
択48　選28　（社のみ２点救済）

マー仮に何を救済しても、合格率は７．５パー以下じゃないとな。
乞食が大量発生の行書みたくなるぞ

俺択一４８で選択３２だったけどどうなんかな？足きりはクリアしてる

>>17
　　　　　　　　　　　　　　　 　 _,,.. ..　...　 ,_
　　　　　 　　　 　 　 　 ,　'"´ 　　　　　 _.. ｀ヽﾉ､,,_
　　　　　　　　 　　,.. '´　　　　　　　　｀´　　　 　 　 ヽ、
　　　　　　 　 　／　　　　 　　,.、　　　　　　　 　 　 　ヽ
　　　　 　 　 ／　　 　 　 　, /ハ　　　　 　 　 　 　 　 　',
　 　 　 　 ／　　　 　 　 ィ'/　|　',　　　　　　　　　　　　　i　　　　　　　　慣れて逝くのね・・・
　　　　／, '　　 , '　　／ 　|　 ヽ ヽ、 　　　　　　　　　　　!
　 　ノ , '　 　 , '　　 /　　 　 _,, -―ヽ、ヽ、　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　自分でもわかる・・・!
　　／　　　 　 ,' 　/ __　　　　　､,ﾆ＝=､_、ヽ、　 　 　 　 　',
　/　　　　 　　/ / ､,,=､,,　　　　 ヽ'ｼ',,｀" ヽ　ヽ　ヽ　　 　　',
´　 　 　 　 　 ! /;i　ﾍﾞﾉ,｀i　　　　　´ 　 　 j ! 　',　　　　　　　',
､　 　 　 　 　 ヾ、.l　´ 　ﾉ　　　　　　　 　/ﾉ 　,' 　 　 　 　 　 ヽ
.ヽ　 　 　 　 　 　　! 　丶　　 　　 　　　ノ, '　　　　　　　　 　　　＼
　 !　　　　　　　　　!　　 　 　 　 　　 　 ｀ヽ、　　　 　 　 　 　 　　　ゝ
.　 ヽ　 　 　 　 　 　',.　　 　￣ ｀ 　 　　 　 ヽ、　　　　　　 　　　／
.　　 ヽ、　 　 　　　 　' ,　　 　 　 　　　,. '　　　ヽ - '　　 　 ,. -"
　　　 　 ヽ、　　　 　 　 ヽ、　　 　,　'"　 　 　._|､,_ 　 ,.. -'"
　　　　　　　ヽ、 　 　 　　　 ' "i ´,,... r､''" ￣　 　｀i
　　　　　　　　　｀"'ｰ―‐- ､,,_rt=ri｢r ‐''|　 　 　　　l
　　 　 　　 　　 　 　 　 　　　 | | .l.l.l 　　|　　　　_,..r"´ヽ-､＿＿＿
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　　| |. l.l.l　 　L -‐ '"

>>1乙です！

>>17
点数KWSK

選択厚生年金２点だけ救済だと択一の合格点何点くらい？

健保２点のせいで落ちるのか
あと１点だったとかなら、胃が痛い

>>23
択一４５
選択３３足切りなし

問題訂正のアナウンスがなかった会場で受験した人は、
明日、試験センターに苦情の電話をすれば、
そこの受験者は１点もらえるかもしれないぞ

http://www.sharosi-siken.or.jp/

>>25
残念だけど今年は厚生年金あるかないか位しか救済はないと思ふ

としみん、いでっち、LECの見解ですでに社一なしの方向に動くか
TAC、大原も続く・・・の・・・

いいじゃん。社一救済したって。
別に試験センターが困ること無いだろう。


厚生年金と一緒に救済しろよ。





してください・・・

━┓
┏┛　　　　⌒
・ 　　 .＿__　⌒　 ＿＿＿　　　━┓
　　 ／　―＼　／　―　　＼　 ┏┛
　／ノ　　(● Ｘ　　(●)　 ＼ヽ ・.
｜　(●) 　/_　　（⌒　　(●) /.　　　寝坊で遅刻した場合は通勤として取り扱わない
｜　　 （__/　　 　 ￣ヽ__） ／
　＼　　／´　　　　_＿_／　　　　　　　　　　　　　　　　「○」　or　「×」
　　 ＼|　　　　　 　 ＼
　　　/|´　　　　　　　　|

>>30
俄然断る

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

社一の救済が無かったら
今年も救済科目多数の予感

http://kie.nu/lSI

>>29
Ｔ、Ｏの講師に個別接触したレス読む限り労一救済なしで一致してるっぽい
社一と言うよりも、出題まるまる社労士法、かつ実務問題だったのが相当ネックみたいだ

来年はから実務もテキストに…って動くだろうね

>>26
また、絶妙なラインだね。そんな俺は択一４４、選択３４（両方足切なし）

問題訂正のアナウンスうちもなかったな。

俺は択一４３　選択３３
足切りなしだ

>>34
他は簡単と言うか、労一・厚年が抜けてて他は３点は充分取れる問題だし救済ないでしょう
択一と選択の合計点調整で充分に８％までもっていける（今年の上位者はレベル高いと思う）

>>29
ＬＥＣとＴＡＣは既に社一ないのを確認したｗ
としみとかiDEもないの？

可能性ありと言ってるのは、ようつべにupしてるクレ・ユーキャンだけだぞ・・・orz

択45が微妙？
アウトですよーーーー

択一は４６未満は諦めた方がいい。
資格学校では、今年の択一は割と簡単で一致してるようだ。

ただ選択救済なしでも択一４６は切らないと思う。

>>38
お前が緊張して聞いてなかっただけだろ

社一と厚年できた人ってどうやって勉強した？

社一はなんとか日本語で３点とれたが
厚年は１点しか無理。他４つは適当マーク、運もなかったらしい

能動的に労一ないのか・・・

社一　足きり二点以下

何妙法蓮華京　　何妙法蓮華京　　何妙法蓮華京　　何妙法蓮華京


何妙法蓮華京　　何妙法蓮華京　　何妙法蓮華京　　何妙法蓮華京

何妙法蓮華京　　何妙法蓮華京　　何妙法蓮華京　　何妙法蓮華京

今年は救済候補まさかの1、2位がともにクラッシュ。
ある意味、サプライズか。

>>42
分かったこというなや。合格者調整次第ではあり得る話。
ここ10年の間に44点合格の年もけっこうあったんだから。
一昨年、昨年は没問や複数正解があったから高いけどさ。

>>41
おまけにクレは去年自信ありきで労一救済アナウンスしてたしｗ
そのときのトーンに比べると今年は非常に……orz

LECとTACが社一なしなら大原も続くと思う。
とは社労士法で出たら確実に３点を取って下さいと言ってたから救済なしで出すと思われる。

>>14
何度も張ってるのは参考が増えるたびに書き換えてるだけだろ。
それにここにこない人はあんな問題の厚生年金なんて得点できねーよ。

去年より今年の方が択一は難しいよね。

まだ答え合わせしてないんだけど
各社割れ問は出てるの？

>>50
ええ〜！！ｗｗ
クレは去年もそんなのだったのか・・・
社一絶対にないな、こりゃ

択一は簡単だったのか．．．

択一　３４点
選択　３１点

4ヶ月の独学でここまでだが、来年までこのまま独学で合格できるでしょうか。

択一難しかった。とくに雇用
選択は厚年と社一は鬼

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

選択社一の申請書について誰も文句を言わないのは、
捨て問題のウンコとみんな諦めてるから？
あれも普通わからんよね

公開模擬試験に参加された皆様お疲れ様でした。
平成24年度の過去問題の難易度は如何でしたでしょうか（笑）

普通に厚年基金のは教科書に載ってんだろ。
そのていどできねーやつは、択一の過去問まわしてるだけの
楽してたやつだろ。落ちて当然。しかも４択
こんなんありえんわ。

４択救済ないのか・・・

オレは去年より択一下がったけどw

>>61
載ってねーよバカ

>>61
教科書に両方載ってなかった。どこの教科書にのってるの？？

>>64
ちゃんと見たか？載ってないのはひとつくらいだろ。
きちんと三点分は乗ってる。嘘つくな爺！！

今年は選択は救済なしで択一が４８ぐらいだろ

>>49
私も同感です。
４５点ならば少なくとも一蹴されるような点ではありません。

レックの択一予想を待ちましょう。
択一予想ならレック。
あそこは±１点のブレで予想を入れてきます。

択一45 願う！

というか、平成20、22、23以外の年は皆択一45点以下だね。
選択式や>>49さんの言うように没問の有り無しで変わってくるだろうけど、
去年より選択の救済は明らかに少ないだろうし、没問もない今年の択一が
去年と同じ46点ってのも考えにくい気がするな。

>>66
基金が裁定と3.いくつってのは載ってたが、他は載ってねーよ
ちなみにうかるぞ社労士。

択一36点だっｔ

>>66

64じゃないが厚年で載ってるの１点分だけだった。。

>>61
LECの講義テキストには載ってたね。
講義でも触れてた。

ほぼ労一ないのか・・・

お前がその参考書選んだのが運が悪いんだろW
他の参考書には載ってるぞ爺。なんでも自分の都合で考えるな年寄り！！

社労士法２条

社会保険労務士は常に品位を保持し【業務に関する法令及び実務に精通して】公正な立場で
誠実にその業務を行わなければならない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ハ(（.＿_＼　　　　　　　l_　　_　 l彡|.　
　　　　　　　　　(（.（／＼ﾐl　　　 　|ｌ _　　_　l彡|.　　　　　 　ｌ・)-(・)　V＾）　
　　　　　　　　　｜・　・　.ﾐ|.　　　　|ｌ ・〉. ・` .V＾）　　　　　　l,ｲ_,,ぅ､´ i.Ｊ
　　　　　　　　　/　⌒　　6).　　　　| （_,ヽ　　 i.Ｊ　　　　　　 Y,.---　　│
　　　　　　　　　| _＿＿（　 )　　　　ヽ`ﾆﾆ´　 |　　　　　　　　ヽﾞﾆ,／ ／ヽ
　　　　　　　　　ヽ　　　　│　　　　　　i‐一'　 ヽ.　　　　　　　 ヽ　 ／　／￣｀~`丶､
　　　　　 　,. -―〈 ＼_,ｨ三､Yl｀丶､__,.,へ,__,／　／｀`丶、　／|,ｨ介､　/　　　　 , '⌒ヽ、
　　　　r'ﾆﾕ､_　　 ヽｲ_},ニ)ﾂノ,ｨ'"´　 |,イﾐメ,ｨi'l^t‐､　　 ／　 　{-r'ﾞヽ'　　　　　:,　　　 ＼
　　 　 j ー‐}'′　　/:::ll　｀У/　　　　　,〉ｲ. {ﾞｰ'″/　　/　　　　l：l　　　　　　　 ､　　　　 ＼
　　　 /　' ﾃ′　　/::::::l　　l/　　　　　 /ﾐﾐ!　ヽ- 〈　　/　　　　 l：：!　　　　　　　 ヽ　　　 　 ＼
　 　 ,'"　,ｲ　　 　 l:::::::,}　 /ヽ　　　　 /ミミl　　'、 ヽ__{　　　　　l：：l　lﾆﾆﾆﾆl　　　 ゝ､
　　,ｨ!　 l,｜　　　 l:::::/レ'′ l　　　　,lミミﾐl　　 ﾄ､ /　ヽ　　　 /：：,!　|　　　 |　　　　/＼,
　 / l　ノ∨ 　 　 ,l:::/　　　 /l'、　　　lミミミ!　　l ヽl　　ヽ　　 /：：/　 | ＿　 |＿　＿＿＿＿

わ　し　ら　も　プ　ロ　野　球　監　督　の　実　務　に　精　通　し　と　る　で　！

選択、何に救済あるのでしょうか？

市販でもTACハイレベルテキストには掲載ありだった

ＴＡＣの上級テキストなら全部網羅してるね、厚年選択

LECの択一厚年問３の解答が
BandE
になってるけど、信じていい？

なんか、明日から勉強しなくて良いって信じられないよな
早く次の土日になって、漫喫行きたい

択一
労基９
労災９
雇用９
一般７
健保１０
厚年９
国年８
計６１

選択
労基５
労災５
雇用５
労一５
社一４
健保５
厚年４
国年５
計３８

模試以外独学だけど何か質問ある？

>>78
救済なし、というのが大手予備校の見解
ひょっとしたら厚年あるかも？ってのがクレやユーキャン

訂正って「必要」が「心要」と「保険」が「保除」だっけ？
過ぎてから指摘されたけど解いてて気づかなかったわ

雇用択一難しかったのか。去年でも雇用択一5点だった。去年合格していてよかった。
雇用保険苦手です。

>>78
今のところ厚年２点が最有力。ちなみに社労士法につき労一なしが有力。
ＬＥＣＴＡＣいでとしみが労一なしで出すとの噂。

TACの本科の教科書には厚生何点分のってたの？

基金が裁定と3.23倍は知ってて当然の知識
救済はあり得ない

オレは去年のTAC基本テキストで勉強してたが厚年のA・C・Eは載ってるから覚えたよ
ひょっとしたらBとDも載ってるのかもしれんけど

皆選択の話題で盛り上がってますが、実際択一どーなのよ？

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている

落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

楽しくなってきたぜ
　　♪　 ∧＿∧
　　　　 (´･ω･∧＿∧
　　 ∧_(,∧つ(´･ω･`)　))
((　(´･ω･`) (　つ　 )
　　 (　つ　 ヽ　 とノ　　♪
　　　 〉 とノ　）^(＿)
　　 （__ノ⌒(＿)

>>83
使ったテキスト
勉強時間を教えて下さい

代行部分だってそんな難しくないし。基金っていったら代行という
連想するでしょ？

人生終わったよ
あれだけできても社一の１問で死んだ

>>83

最近見てるアニメ教えろ

>>88
ぶっちゃけ5点全部
LECの講義テキストのほうも5点全部
去年LECで今年TACの俺が確認した

４択は、４択にした時点で救済してるから救済無いってさんざん学んだだろ
４択にしなけりゃ救済確実だからわざわざ４択にしてるんだよ

４択なら無勉でも１肢２５％の確立で正解するから平均点向上に充分作用する

>>90
全部載ってる
今年はＴＡＣだったから
去年のＬＥＣテキストでも全部載ってる
5点全部両方掲載済み

疲れてるはずなのに眠れない
鬱のはじまりなのか

>>82
82 ：名無し検定１級さん：2012/08/26(日) 23:05:20.67
なんか、明日から勉強しなくて良いって信じられないよな
早く次の土日になって、漫喫行きたい

何ヶ月くらい必死で勉強したの？
俺？かなり長期だから聞かないで。

択45は100％ないｗ
択56の俺より

厚生年金だけど

ＡＤは別にしてＥは常識。
Ｂは基金なんだから代行かプラスアルファの２択みたいなもん。
Ｃもマイナスになるように努めたら話にならんから実質の３択。


４択にしたあたりが運で３点取れと言う作成者の意志表示を感じる。

ま、厚生年金は復元解答の１点２点の割合が出てからまた来るわ。
平均点が２点以下なら４択たって１点救済も視野に入ってくるだろ。
それ以上ならどんなに良くても２点救済だ。

一般受験生が基金に関してどれだけ知っていたかが肝だと思うな。

>>101
その気持ちわかる。俺なんか今朝３時ころ目覚めたし、自宅から試験会場まで
電車使わず歩いていったから、眠くなって当然なんだが。

>>83
アフリカゾウとインドゾウどっちが好き？

択一は去年に比べ簡単と言われてる。最近の択一重視(昔は択一の点が低く選択の
点が割と高かった）が、最近は逆のシフトをたどってるので46〜48が妥当。

>>103

全く説得力ない

去年も救済無いだろうってあれだけ言われてて5科目救済入ったからなあ
今年もタダでは終わらないだろう

基金の裁定と3.23倍、「ズラるぞ」にもしっかり掲載されてる。
独学者も当然知ってる・・・はずの知識。

>>108
誰が言ってるの？

厚年の「A」って別に基金の条文として載ってなくても
厚年を基本書レベルで普通に勉強した人ならあの語群の中じゃ「従前標準報酬月額」
しかないのはわかるよね。まさに４択にした効果が１番発揮されるのが「A」だ
３点はカタいでしょう

>>111
実は、5年前の真島にも載ってるｗｗｗ

選択がどうなろうと択一は46点以上がボーダーになるのは間違いないと思う

選択は社労士法を出したせいで社一以外で救済入ると思うけど24点救済なしも考えられる

去年あれだけ易しいと言われた（かつ複数正答もあった）択一でさえ
４６点なんだから、選択の救済の有無次第で今年４５点がないとは言えないでしょ？

>>111
「うかるぞ」だけじゃなくて、「うかる」にも載ってたよ
真島元気？

掲載されてる＝知ってる

ではないと思うが。
それなら選択も択一の問題もだいたい全部載ってんじゃんｗ

最低でも択は47以上です。　それ以下は諦めなさい。
見苦しいですｗ

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　━　 　 ━＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　 銀次郎さん、まだですか？みんな待ってるんですが…
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

>>110
それはどうかな。
出題形式がここにきて、択一や選択で変わってきてる。
数年後には試験形式も変わるわけだし、全体的に易化してる事実から、
救済科目数を今年から減らしていくようにも思える。
社一に関して言えば、仮に難しくても社労士法である以上文句言わせないという知恵も感じる。

フォーサイトのテキスト
EとCは載ってたよ。ほかはないな

なぜ選択ばかり考慮され、択一は救済ないの？
普通逆じゃね？

クレアールのテキスト確認したら社労士法17条のってたわ
申請書名はなかったけど
スルーしてたなあ、やっぱり社労士法は丁寧にやっとかないとだったな・・・

＞94
テキスト
TAC市販基本書
TACツボ選択&択一
大原選択式トレ

模試
TAC2回
Lec3回
市販模試TAC、DAI-x、うかるぞ

でした。
時間は１日二時間くらいを述べ一年半くらい。
去年の労一落ちです((T_T))

>>116
労働社一で択一実力者も平等にぶっ飛びまくったからね
それらが今年流れてくれば当然ボーダーは上がってしまう
平均点は変わらなくても上位２０％くらいは相当な点を取ってるんじゃないか

そいつらを厚年で救済してやるのか、それとも社一と共に運試し科目にして新しい風を吹き込むのか

去年、選択救済で叩かれたから、今年はないって
だから、厚年は4択だったわけ

スレタイに全角の数字使う奴見ると死ねと思うね！

代行部分を3.23倍って超時事問題でしょ
新聞見てないの？

基金の問題なんて糞簡単
記述でも３点はカタイ

>>129
3.23倍って平成16年の年金法大改正からずーっと超重要数字で言われてるよ。
真島の年金本や秋保の年金本で初版からずっと出てる。

>>102 何年ｶｶｯﾀﾉ?

＞97
見ない。

＞107
アフリカ。

択一45点は救済ではありません　キリッ！

>125
自称元国家公務員様？？

得点できた人から見れば超簡単。
得点出来なかった人から見れば難しい。

要は受験者の平均得点に基本的には準拠するんだから簡単、難しいはあんまり議論の対象にはならないかと。

>>131
俺、受験歴6年目なんだけど、6年前の真島のうかる社労士にも3.23倍書いてあったよ。
やっと今年合格できる。
長かった・・・。

確かになぁ、合格基準点3点って公表してるのに
8科目中5科目が2点でいいってのもおかしな話だよねｗ
だからこそ、今年は4択にしたりして従来の基準に戻そうとしてるように感じた。

>>132
まずあなたが先に教えて

46-24救済なし

これが今年の大本命？
ベテ陣からすれば択一は易化しまくってるらしい。

相変わらずこの試験日当日のこのスレは凄まじいなｗ
この後醜い争いが合格発表の日まで続くんだろうね
今年も、去年の労一無しで厚年・労基・国年救済みたいなサプライズはあるのだろうか

つまり救済はありませーん

択一の基準点が下がったとしても、選択救済などせずに
択一４点以上、選択３点以上を筋というものじゃないか！

今年の選択基準割れは、社一以外同情できない。
まあ、社一も救済ないのだが・・・

＞125
だれそれ

普通の会社員です。

択一難しかった
選択社一と厚年以外は簡単だった。これが俺の感想

去年も受けたんだけど
去年の救済スレで納得したレスが

原則的な合格基準
↓
当然合格人数が少ない
↓
偏差値で区分
↓
救済科目で合格者微調整

って、エロイ人が言ってた

>>141
労一救済なし、他で救済パーティーは各学校からもお叱り苦情もらってるはず。
今年は救済なしを掲げて、爆弾には言い訳の余地として「社労士法」「1問サービス問題の4択」をご用意ってところか。

救済ないでしょ。

今年は、
社一、厚年２点救済。択一４５〜４８くらいでいいのではないのでしょうか。

>>144
>>121嫁やボケがこの糞カスニートが

>>138
そう。彼らも気付いたんだよ。救済連発だとみっともないから４択にしちゃえばいいんじゃんって。
てかそもそもが突き詰めればどの肢も実質４択で作られてるわけで
それが肢によってハイレベルな受験生以外には８択に見えたり１２択に見えたりしてたわけだし
別に４択にしたところで２０択でも３点獲れる受験生には関係ないし平均点は上がるしで良いことづくめだって

そんなことに偶然にも気付かせてくれたのは去年の労一を担当した人のおかげかな？

選択は救済なしなら２８点となるべき

Tacで通信10カ月の初学

TAC教材＆模試・IDEの予想問題しか手をつけてないけど
択一49
選択36（足切りなし）

この学習量でこれだけ点数とれるなら、合格基準は46とか救済とかないんじゃないかと思う
ちなみにTAC模試ではC判定だった。

わたしは、ボウ大手予備校の、“カリスマ講師”と、関与があるのですが・・・

これは、彼から聞いた、“極秘情報“ですが・・・

今年は、確実に、救済は、ありません！！
救済は、“ナシ”です！！

元から４タクみたいなもんだから四択だからって関係なくねえ？

４択救済ないのか・・・

>>155
去年の今頃、労一２点の人たちが同じこと言ってたなぁ。大勢で

>>149
統一書式

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険に関する一般常識及び厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４５点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

>>137
良かったな
俺はこれから３年はかかりそうな気がするよ
２年目なのに択一４４点社一２点厚年２点のダブル救済とかあり得ないしな

雇用・徴収の択一ってみなさん簡単でしたか？
私は３点　どんな勉強すれば点がとれるかよくわからない
実務やってるわけでもないし…。２択で迷ったところがすべて逆でした…。。
救済あるかなぁ？

国念救済ないのか・・・

４宅にすると平均点が押し上げられるのは去年さんざん学んだはずです

AIJ問題があったのに厚年基金ちゃんとやってないような
時事に疎いやつはイラネという試験委員のメッセージだよ

>>141
取りあえず例年の流れはこうだ。

まず現段階では神妙にしている厚年・社一持ちの連中の心境は、来週土日の予備校一次予想が出た時点で変化が起こる。
「救済お願いします！」から「こりゃ救済あるんじゃね？」へ。

そして9月中旬のTAC分析で態度は豹変
「救済あるんじゃね？」から「救済されて当然だろゴルァ！！」へ。

あとは延々醜い争いが続き、発表日前日になって原点回帰へ
「救済されて当然だろゴルァ！！」から「救済お願いします！」へ。

最後の〆には阿鼻叫喚が待ってます。

>>148
各学校から苦情が入っても意味無いと思うけどねえ

ベテには4択は関係ないけど
初学者たちが平均点を押し上げるんだよな

今年の合格ラインは、

�@選択２８（救済なし）。択一４４。
�A選択２７（社一）択一４６。
�B選択２７（厚年）択一４６。
�C選択２６（社一、厚年）択一４８。

�C希望でお願いします。

今年は、労一楽だった。

いろんな模試やったけど基金扱ってたとこはどこもなかったなｗ

前スレ
>>731
>真剣に「言わんとしてることは正しいが、この漢字が違うからバツ」
>なんて選び方をする受験生なんて居ません

全く持ってそのとおり！

ところで記述式時代は、「1トン」と記述解答すべきところを
「1t」と書いたら不正解とされたんだぜ

日本の法令において単位はカタカナで表現するのがルール、
て知ったのはもっと後のことだったが、それをさしひいても
こんな鬼畜不条理な試験ないだろｗｗｗｗ

てか予備校の予想って今まで当たってたの？

択一はエラー問題なければ４５か４６
救済1点につき基準も1点あがる感じと予想

社一無し 択一43点○
社一救済 択一48点○
厚年社一救済 択一49点×

こんなところか

予備校の予想はやや辛めですわ

TACの予想問題
最低賃金当ててた

何気に国民年金みたいな問題は怖いよなぁ。完全に覚えてるか否かで、まるまる同分野で出題。

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点○○点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険に関する一般常識及び厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点○○点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

去年労一2点で泣いた。
申し訳ないが、だからこそ言える。
4択に救済は入らない。
この情報をもとに来年頑張ってくれ。

>>157
去年は論理的に労一が無い説明をしても、聞く耳持たずで感情的に叩くだけだったなｗ
早々と労一無しを予想した銀次郎はずっと粘着されてたし
そんな理解力だから去年の労一落としたとも言えるけど

つーか基金て国年も厚年も毎年のように択一で出るんだからさ
横断的に知識抑えるのは当然だろ、４択で３点取れないとか本気で勉強してない証拠だぞ

>>163

そのとおりだよな！！！
大学の入試でも時事問題は当たり前なのに、
こんなの教科書載ってない！！！とか言わないもんな！！

AIJで予想の範囲内だし、時事問題は卑怯とか、そういうこと言う馬鹿は排除すべき！！しかも４択だし。

社会保険労務士試験で社会保険労務士法の実務問題の救済はありえない

>>168
特定基金、指定基金はあるで

>>172
さすがに社一１点分に択一5点幅はありえんだろ

>>164
まあ去年の労災・社一みたいな鉄板は基本的に救済されると思うがな

去年の択一は今年と比べてどうだったの？
今年の雇用・一般みたいな足きりかもと思うような科目あったっけ？

2回目受験。昨年1点足らずで不合格（選択救済ならず）

怖くて答え合わせできず、

帰りに借りたアニメを見て寝ることにする。

「厚年の救済なしは酷くないですか？」→「４択にしてるでしょ」
「社一の救済なしは酷くないですか？」→「社労士の基本実務問題ですよ」

もはや救済なしありきの問題としか思えない

これは、“極秘情報”ですが、今年は、救済は、


ありません！！



わたしは、ボウ大手予備校の、”カリスマ講師“から、“極秘情報”を、入手、しています！！



今年は、救済は、ありません！！

今年は
厚年一点救済で決まり！！！

ほんとに言えることはここにきて時間をつぶすな。
まず、基準切れは、少し休んでから、忘れてしまわないうちに再開しろ。
もし、受かってても、実務につながる。

>>182
厚年は特定基金と指定基金の法改正があった年なんだからみんなそこまで勉強してたと思うし
通常の基金は抑えてて当然だよな

あの〜、社一、厚年以外の救済待ちの人はいませんか？

>>185
なかったと思う。雇用は今年の方が難しいかと。
でも徴収部分で調整されているし択一の救済は
随分ないから期待薄。

>>185
今年も雇用、一般常識は難しかった。何とか足切は免れたけど。

>>187
救済に問題の内容は関係ないよ
全体の点数から機械的に算出するだけ
去年も社一はしってて当たり前の知識とか言われてたが普通に救済されてたしな

>>39
なかーま

>>178
単に予想しただけの人間に粘着とか、頭がいかれてるよなww
粘着して何が変わるんだよ、って話ww

>>193
後は健保と労災の人がいたな。
労災の人は救済待ちという雰囲気ではなかったが。

社一やが、どっちかいうと特定社労士？みたいなんの認定試験レベル
の問題だろ

連合会もっと考えて出題せんかい

学部の入試に院試レベルの問題出すとこどこにおんねん？
慶應法学部の日本史世界史か一橋大の日本史世界史くらいやろ

>>197
心の安定が得られます

結果は何も変わらないがなｗ

昨年の「労一」と今年の「厚年」は扱いが違う。
�@昨年の労一は、労一免除者（天下り集団）の合格率19.2%
�A昨年の労一、受験者7割が2〜3点。今年は点数がばらけている
なので、「厚年」は2点補正あり。あと「社一」次に「労基」「労災」「雇用」
位かな。
ちなみに、ワテ、足なし・・厚生年金4点

あんまり厚年の救済はないって騒いでると逆に本当に１点救済とかなって択一の得点が上がって不合格とかになったらショックでかいから、言うのやめてｗ

言われてみれば社労士法を救済するのって変ですよね。ううう

選択労一と厚年以外は楽勝だったから救済ないだろ。あるとしたら厚年のみ

お宅ら社労士になりたいんだよね？
社労士法での救済がないのはわかるよね？

択一は、体感では去年より簡単に感じました。

去年は一般常識が難しかった。
今年は雇用が難しかった。

去年４６点だったから、試験終わったときの感想は、今年はヨンパチやなとおもった。
択一見て、社一の選択は国保かなあと思っていたのになあ。

>>205
いや、合格したいけど
社労士になりたいわけじゃないんだ。
登録のお金もったいないし。
だから合格だけさせてくれ。

午前中、択一に社労士法が出てこない時点で何か不気味さを感じたが・・・。
まあ、社一４点取れたから良しとするか。

去年の合格者です。
今年の社労士法は、何が出たのですか？？

今来てる連中じゃわからんよね。
TACやユーキャンあたりの点数がこないとなんとも。

さて寝るか。
今日はぐっすり眠れそうだ。
オヤスミ☆彡

どうでもいいよ
３点がやっとの問題出して救済しない一方で
１点でおｋとかやったりしてる時点で
もう社労士法だろうが厚年だろうがなに救済してもしなくても
なんの名分もない

>>209
いわゆる１７条の付記

社一は日本語でなんとなくできそうなもんだけどな。
昨年の労一も

何度も言うが、社労士法なんかを未来の社労士に救済合格させるのなら、
士行を名乗るのやめて、社会保険労務検定にしろボケ粕が！！

>>205
>>207

おいらも、合格したいだけで、社労士になりたいわけではない。
ただの自己まんです。

>>212

だよね、根拠もよくわからないし胸三寸ですべてが決まっちゃう。
議員が圧力かけたらそれで救済変わったりとかありそうｗ

>>209
メリット印だよ

>>207
サラリーマンなめんじゃねえ！！なんのために受けてんだよ！！
俺は勤務社労士年会費を自腹で払う予定だぞ！会社へのアピールだ！人事課長目指してるからな！！
そんでもっていつか本を出すんだよ本を！本のタイトルはもちろん「１０円タマゴ物語」だ！！

社労士法ならぬ社労士砲で再チャレンジ組が何千人も出てしまう

去年もさんざん言われたが、4択での救済はあり得ない。
なぜなら、すでに救済されているから。
去年からの情報を得て、必死に見直ししたものの勝ち。
情報持ってないやつは試験には受からない。
知識も情報のうちだろ？

【平成24年度本試験TEC予想】
48-27　社2厚2

労働保険の知識は得れたからいいや
あとは税金か

そして社会保険労務士法で救済などはしない

>>177
君は1年たってもまだ分かってなかったんだな
去年の労一、あれは4択だから救済が入らなかったわけではない。
”労1だから”救済が入らなかったのだよ。そして”トドメの”4択だったってだけだ。
あれほど言ったろう、試験受ける前から労一救済ナシは確定事項だと。

今年の4択はなんだ？
あのガバガバ救済で名を馳せる、厚生年金だろ？
厚年に4択理論なんて通用せん。
余裕で2点入るわ

by去年の連合軍

試験委員は２ちゃん予想の裏をかいてきます。
彼らは毎日このスレをみています。
俺たちも「選択社一厚年救済は絶対ない」と予想しましょう。

そうすれば救済が待っています。（２点か１点かは不明）

【平成24年度本試験TMC予想】
４１-２８　厚１

ただいま!今帰ってきた

択一５２（常識４）
選択３５　足きりなし
マークミスしてませんように！！！！
速報の回答で合ってますように！！！！！

選択の国年は救済ないかな？？？

今年からの人へ

このスレは糞の集まりなので役に立ちません
発表日まで待ちきれない人は
TAC・大原・ユーキャン・IDEあたりに成績を登録し
9月半ばの集計結果を待ちましょう

2点以下割合が20％以上なら、ほぼ確実に救済されますが
厚生年金は4択のため予想し難いので
最後まで諦めない心が大切です

去年5科目救済で受かったクズと労一1点泣いたやつ。
今はどっちが社労士だ？
世の中正しいことがすべてではない。
結果がすべて。

>>219
正社員様かよ、これは失礼いたしました

社労士受かったら、せめて年金事務所のバイトくらいには
なれるかなぁ・・・と
職歴なし30代の辛さを分かってやってください

確かに救済は制度としてどうよ？と思うことはある

>>229
明らかに今年は救済なしを匂わせて問題作成してるから難しいと思う

>>213
なるほど。それなら話は変わってきますね。
私は実務をやっているのですが、社労士法１７条の付記とは、「離職証明書をハローワークに出すときに
離職者の賃金台帳と出勤簿の提出を免除するためにハンコとして押します。」
これは、受験生ならあまりなじみのないものです。実務をやっていた人なら解けると思いますが、
そうでない人は難しいです。社労士法＝救済なしと言われてますが、これは実務の問題であって、社労士試験の問題ではないと思います。
よって、救済はありと見ます。

去年の労一落ちだが、これだけは言える。

四択での救済は絶対ない。難易度とか関係なし。

厚生や、ましてや社１に救済入れたら、社労士法第八次改正の趣旨が通らなくなる。
完全にこの八時改正のポイントも影響する。
こんなの救済したら、もはや八時改正の大義名分が失われる

>>235
普通に予備校でメリット印教えてたよ
予備校生には基本問題

>>228
お前は枕を高くして11/9に備えよｗ

俺らみたいにこのスレに粘着するんじゃないぞｗ
合格おめ！

おちつけ、八次だろ？

>>232
職歴無し３０代ってソレ自立する気無いだろｗ

>>230
社一は間違いなく30％未満だろうけど、社労士試験で社労士法5問の救済はやってこないはず。
厚年2点もわからなくても点が取れてしまう底上げシステムだからどうだろう。

>>235
いえ、普通に予備校でも付記のことは社労士法でやってました

>>226
>試験委員は２ちゃん予想の裏をかいてきます。
>彼らは毎日このスレをみています。

見るなよｗ
普通の社会人なら家族との団らんを優先するだろｗ
そんなんだからいつまで経っても結婚できないんだよｗ

選択の国年は救済ないかな？？？

厚年は、
４択でも、去年の労一より低そうやから期待していいんじゃない。

社一は、
社労士法も、労一じゃないから救済あってもいいんじゃない。

救済あったら、４８。なかったら、４４。

前者の方が実力者やと思うんやけどなあ。

見てるのは試験委員じゃなくて、試験センターの人だよ

>>245
お？国年2人目かな。
ここで祈って救済勝ち取れ

俺も去年の労一落ちだが
労一が救済されなかったのは
4択だったからなのか「労一だから」なのか未だにわからんｗ

だから厚年待ちの人はあまり悲観することもないと思う
いくら4択でも出来が悪ければ救済されるだろうし

初受験独学で４ヶ月死ぬ気で勉強した結果・・・

択一４５点
選択３３点（厚年２点）

って・・・択一は５０超えるとおもったが、やはり本試験は思うように行かないですね。翌年に向けて頑張ります。

原理原則から言えば、選択３点以上、択一４点以上だろが・・・！

って択一４４だから言ってみた。

>>250
厚年だけに救済入れば可能性あると思う

>>239
ありがとう！！
去年労一に泣いたから、超うれしいよ！！！

社一とか一般常識なんだから普通にやればできるやん
Aは相談ってワードでわかる
BとCは細かく覚えてないとわからん・・運だ
でもDは基本の問題
Eも保存義務犯しただけで懲役刑とか馬鹿じゃんと思えば�E一択
100万って数字自体出てこないやつは受かる気が無い。
それで普通に３点完成だ

>>235
そこなんだよなぁ
ただ実務と筆記試験は違うと言っても、それは建前で、社労士試験で社労士法を
救済してくれるとは思えない。それなら他で救済入れるんじゃないかと思ってしまう。

俺の救済予想

社一、国年２（健保）

A「他人」
B「付記」
D「２年」

なんてサービス問題だろが。国語で考えればAとBは正解語句しか入らないぞ
それと社会保険関係の保存義務２年ってのはまさに常識だからな
例外として国年の受託記録簿が３年って勉強しただろが

去年に労災2社一2で合格したけど、登録する気は無いわ
合格自体は転職時の面接のネタになったくらいだが、それなりに役立ったんじゃないかな
一応事務指定講習も申し込んだが、転職成功したからブッチして7万をドブに捨てた

しかし、利根川じゃないが、合格後に見るこのスレは安全である事の愉悦が感じられるなｗ

厚年は４択たって、得点できねーよ。

数字の部分たって知らない人からみたら3.23は絶対候補にあがらないって。3倍？ありえないだろ・・・って。
AとDは似た言葉で昨年の労一みたく単語の意味から文章に穴埋めすることも出来ない。知ってるか知ってないかで似た言葉のオンパレードだから。

せめて基金＝代行ってくらいは知識なくても埋められそうなもんなんだけど、それすら埋められなかった俺って一体・・・。
枕を低くして11/9を迎えるわｗ

今回の選択の雇用や厚生年金基金が解けない人って
消費増税法案と同時に遺族基礎年金が夫ももらえるようになる とかも知らないんだろうね

>>259
基本中の基本を知らないのが悪いんだろ。
お前は大学受験でも、国語や歴史の試験にそのような難癖つけてきたのかチンピラ！W

社一は０点１点５点が殆どいなくて２点大量発生、３点そこそこ、４点少量だろう。
救済確率はかなり低い

厚年はマジで1点救済あるんじゃないか？
某予備校では現時点で択一高得点者に厚年1点が多いって嘆いてるぞ

>>238,243
そうですか。じゃあ厳しいかもしれませんね。でも僕が受験生の時は、
この知識は知りませんでしたが・・・

社労士法１７条の付記を押す時は、離職証明書の「事業主控」だけでなく、
「安定所提出用」にもきちんと押してください。じゃないと意味ないです。
また押す時はきちんと押してください。僕は最初押した時、上下が逆になり、
ハローワークの野郎共に笑われました・・・気を付けてください

>>263
てことは厚年の救済がなければ択一低得点者の勝利がくるのですね
熱いバトルが見られそうｗ

合格者から見るこのスレは絶景です

＞252

ありがとう、今までFP１級などなど、資格試験は不合格一切なかったので・・・ちょっとショックですが、やはり士業格の資格試験は甘くないですね^_^;

つーか社労士法は2年保存は知ってて当然として
あとは国語力で3点確保できるべさ

>>261
さっきから厚生年金の救済の話題が出ると心ず登場するよなお前ｗ
「ｗ」が絶対「W」だから分かりやすいわｗ

いいんだよ、厚年救済って騒がせておけば。
まー、社一の救済もないと思うけど。社一は知識ってよりは国語力で一般の受験生が解けてる可能性が高いからな。

厚生年金は大原のテキストに図解付きで載ってた
基準標準給与額ってのもがっつり載ってた
3.23なんて同じページ内に3箇所も載ってた

ありがとう大原

そして大穴の労災救済で阿鼻叫喚という展開希望

>>249
去年の労一が無かったのは、4択のうえに無勉でも日本語力で3点拾えたからだろ

選択ばかり救済なんて選択軽視も甚だしいだろ？そんなら選択試験なんて
なくせば良いんだ！

>>245
一番簡単だったからないよ

「ちゃんとした書類ですよ」って「旨」を「付記」できる

って文章だぞ？付記以外に入る語句あるか？


A穴だってそれと連動して考えれば常識でわかるだろ
自分で作成したモノに自分で「ちゃんとした書類です（ｷﾘｯ」なんてまさにオマエラの好きな自演行為じゃないか
行政指導後？そんなモンあればその行政官庁が書類の作成まで指導するから社労士に相談する余地がないやろ！！

社一は、実質Ｂの「付記」が入れれるかどうかの○×問題だった。
これで、社労士法ってだけで救済ないのは、
実力を無視した試験になるなぁ〜。

なんで試験に実務なんかだすんだ。
ほとんどのやつが実務なんか知らないわ

>>269
今日の試験の誤字を入れてくるとは、なかなかやるなお前

俺は今の段階で何が救済とかって言うつもりはない。
ただ、皆の話に乗っかって面白がってるだけだ。
なんか、疲れてるんだけど寝付けなくってな。

そんな俺のブームは厚年１点ｗ

>>276
じゃあもう受験しなくて結構です（キリ

健保の2点救済待ちは俺だけか・・・

てか、あの健保じゃ救済ないよなー

twitterでは択一雇用が難しかったっていう声が多い気がするな

>>259
テキスト読んだことある？

>>235>>255
社労士持ちのくせに在老や、基本手当と厚年の支給停止が
全く説明できない人いるよねー

>>281
択一はなんてんだおっさん？

>>282
激しく同意。まさか足切スレスレとは思わなかった。

ところで、択一の難易度は昨年に比べてどうだったのかな
昨年も受けた人で、何点上がったか、下がったか教えて！

因に私は同じでした。

無勉層（記念受験層）が国語力で取れる問題は総じて平均点が高くなりやすいからね
４択だってそう。無勉でも１肢２５％で正解になっちゃうから

厚生年金1点はまずいだろ
4択で1点救済なんて聞いたことねーぞ？

特殊学級の入学試験じゃねーんだから
4択で1点救済はありえねーよ

> 285
択一50、選択31だ

来年、がんばるよ

選択の労災と国年はみんな満点だろ。
簡単すぎる。

>>259
そう悲観するな
1年2年の経過しか見てない去年の労一連中の4択理論なんかに踊らされるなよ
厚年はある。
あの科目に関しては驚異的。正に救済の化身。
救済は厚生年金のためにあると言っても過言ではない。

ボーダー組からこれだけ声が上がるくらいなら余裕で2点入るわ。

厚年１点くるで

去年の合格基準はおかしかった。
おかしい年が2年続くか？
ということで４択に救済はない。

>>283
まーた上から目線かよ。
そんなお前は何の救済待ちなの？

はっきりとは覚えてなかったけど基金で3.23って感じの数字はみかけたことあった。

読み込みがあまいのよあなた

>>287
去年より５点アップ。難易度はあんまり変わらないんじゃない？

>>260
老齢の受給権が10年へと短くなったことも知らなかったりしてｗ
あと一ヶ月とちょっとで動くのにｗ

>>297
THX
なるほど

>>289
４択って去年からですから・・・。
これから４択でも１点救済あるのかよ・・・って伝説と実績を作っていこうってわけです。

>>95

報酬比例で1.031と勘違いしちゃいました。
現状は昨日の日経の1面の通りなのに、代行給付の3.23倍なんてありえないところに穴を開けるなって感じです。
あと、健保の給付の見通し、いま特例中ですよね。

昨年無勉でうけた選択労一３点取れた、
今年はがっつり勉強したけど厚年で１点・・・

救済は厚生年金のためにあるｗｗｗｗ

去年労災１で落ちて、今年社一２
救済あってほしい。。。

とりあえず9月またTAC行く

4択理論ｗｗｗｗ
去年もいた人かな？？？？
学習しろ
見た瞬間に分かれ、４択はない
何をおいても落とせないって。
私はそうしたけど？

＞278
てか、必要の｢必｣をなんで｢心｣と間違うんだ？
変換ミスじゃありえなくね？

４択で２点救済しちゃうと１点はマグレで入って、あと１問取れればいいですよってなっちまう
１点救済になると２５％で当たる肢が５つなわけでｗ
じゃあもう最初からその科目要らないジャンって次元の話になっちまうしｗ

救済はないだろ

独学じゃ厳しかったかな・・・。もう勉強辞めようかと思う。

>>294

合格基準がおかしいのは毎年のことです。
つーか、合格基準の決め方自体がおかしい。

復元解答で一番、登録者多いのってTACかね？

しばらくしてTACの平均点見るのが一番、信頼度はあるかな？

厚年で3点とれないってありえなくないか？
裁定するのは基金だろ　（基礎中の基礎）
代行部分ってきたら、3.23　だろ
それだけで、3点だ
何を勉強してたの？？？

>>308
どれくらい社労士に年月つぎ込みましたか？

>>306
スキャナーじゃね。
じじいの手書きをおこしたと思われ

バーーーーカ。
４択には救済はないってのは、すでにメッセージ。
配られてから、それだけに集中しろってね

>>311
その3.23を埋められなかった奴
社労士法のABDを埋められなかった奴

信じられないけど今年はいたようだ

>>306
手書きの原稿の読みにくい字を日本語分からない派遣社員が
タイプミスしたんだろ？

厚年の1点救済あったら面白いなｗ

>>307
でもそれが社労士試験ｗ
４択うんぬんと、いうよりやはり得点の標準偏差から救済発動するんじゃないの？

上の方でも簡単に厚年の統計取ってたけど、このスレでの集計結果だと２点以下が８割だったよ。

>>301
どうしてああ無神経なんでしょうねｗ

>>310
TACと大原

iDEは登録者少ないが
1点以下割合とかすごい細かく出してくれるからオススメ

>>314
だったら社一だって社労士法くらいきちんと認識しとけってメッセージだろ。
社一になんか救済ねーよバカ

>>306
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ糞和露他

今日試験場で、去年の労一の前例があるのに、
問題用紙が配られた瞬間、「厚生年金が印刷ミスです」と
試験監督に言ってたオッサンがいて笑った。

平均点だけなら、厚生年金は確定なんやけどなあ。

>>306
字の形が似てるからOCRミスかねえ
あれぐらいの長さの文章、スキャンしないでタイプしろって思うけどねｗ

去年の労一が救済なかったのに今年の厚年が救済あるわけないがな

おまえら択一・雇用１問の

「中国に出向して４年経過した場合は被保険者資格を打ち切る」

って問題読んだ時よく笑わなかったな。俺は笑いをこらえるために手を噛んでガマンしたよ
今年の試験委員もギャグセンス高いようだな

問題肢に誤植があったら、それが間違った肢になるの？

>>306
活版印刷

>>320
了解。
一応、ここまできたら一通り登録してみようと思います。

ありがとう。

去年の５科目救済はずば抜けておかしい
５科目あって、７．２にした意図がわからん。
３科目救済で、労一あり、８．６でいいだろ？

4択で散った人は腹くくれ
あれは絶対に救済しないという連合会の強い意志表示だから

＞316
心要って表示するために、｢こころ｣｢よう｣って分けて入力したのか。
バカだなそいつ。
まぁどうでもいいが。

韓国に出向した場合、何年で打ち切られるの？
だれかおせーて

>>317
さすがにランダム回答より低いところを救済すると
なんのための試験？ということになるかと

>>332
それは連合会の強い意志表示ではなくあなたの意思表示なのでは？

日本とは、天皇陛下の事である。
救済とは、厚生年金の事である。

よく覚えとけよ


ちなみにかなり格は下がるが
AKBとは、高橋みなみの事である。・・・・らしい

>>334

格好断絶中のため出向できない

連合会ではなく厚労省だから

>>338

格好　＝＞　国交

>>306>>322
わろえるが、「必ず」「心」の正しい書き順をぐぐって
確認するとわろえなくなってくるんだよね

日本語（漢字）って難しいわ

今年は救済ゼロを目指そうという強い意志が感じられたね
なんたって過去最も救済になりやすい厚生年金を４択にしたんだからね
つまりはそういうことでしょ

あー、今年も足切りに泣きました。
そろそろ、足無くなりますｗｗｗ

択一：５５点（国年以外は８or９点ですが、国年のみ４点ｗｗｗ）
選択：３５点（社一２点）

３年目のベテランですが、毎年救済を期待し、そして死んでますｗｗｗ

択一で50超えるような人なら厚年3点は取れると思うんだが違うのか？
選択はほとんど苦に感じないのに毎回択一脚きりの心配する自分からすると不思議すぎる
択一のコツみたいなのがあるのかね

>>341
意味が難しい。わかりやすく言ってくれ。なにがわらえなくなるの？

>>331
労一2で落ちた俺はそれであってほしかった

>>339
な？こういうこともわかってない連中なんだよ今年の選択式で３点確保できないヤツらは
「大臣が社労士試験を行う」「連合会は事務を行う」って社一でさんざん勉強するよね？？

>>344
おれも去年も、今年も選択はOKだった。（今年は足切なし３４）
択一の点が取れないのは独学者の限界かも。

>>342

確かに。
でも、失敗した。

意地張って、救済なくしたら、択一４２くらいになるんちゃう？

>>337
同意であります！

たかみなの生き様・処世術は見習うべし。

受験生諸君

社一は無い、4択は無い、日本語云々ぬかす輩は
大抵が糞です

そんな連中は放っておいて
予備校の成績診断に登録しませんか？

昨年も9月半ばには大体の救済科目が判明していました
（労一は4択だったため、このスレでも意見が割れてた）

2点以下割合が20％以上でほぼ確定
15％以上でも約75%が救済されています

TAC・大原・ユーキャン・IDEがオススメです

>>282

雇用を読んで何にも分からんかったので、トイレ休憩にしたくらい難しかった(徴収2点取って何とか5点)。
選択簡単だと3点救済あるんじゃないかね。

>>337

ノンノンノンノン
もはや　

　　　　　　　アイドルといえば　　ももクロZ！！！！！！！！！！！！！！

異論は認めない。

>>347
そうだね。連合会は事務を行っているだけで作問もしてなければ
合格基準点も決める機関でもない。厚労省が全部やってるの！

俺も選択より択一が酷いなぁ。
過去問は解けるのに模試になると全然解けなくなる
予備校行く時間も金もないしどうすりゃいいんだよ

>>348
独学の特徴なのかね
なんか選択は落ちる気がしないんだよな
解説の人がこれは鬼畜というような問題を除けばたいていは正解にいくけど
択一が苦しい

>>344
択一なんて過去問回してれば嫌でも8割とれるからなぁ・・・

>>355
三年目のことしようやく土俵に乗ることが出来た感じ。択一４４だが
今年は択一のボーダー高そうなのでアウトかな。

たぶん今年の択一は去年以下だね。
なんだかんだで、時間とらせるようにしてあったし、実質的に問題数が増えてたもんね。
取り合えす４６以上の人はおめでとう。
あとは選択だね。
言っとくけど、四択はあり得ないよ。
宅建と一緒にしてほしくないだろ？
宅建レベルの社労士になっても仕事ないよ。

>>358
救済なければ、択一４４は期待していい。

>>344
俺、択一５４点だったけど、選択の厚年は１点だったｗあとは４点や５点で合計３４点だったのにｗ

え〜、お取り込み中のところ失礼しますが、試験も終わって日常生活に戻られる皆さんに最近の動向を知って頂きたくコピペします。
今は我々仲間同士が救済云々で仲たがいしている時ではありません。
結束してダニを駆除する事が必要なのです。
どうか現実をよく把握された上でみなさん一人ひとりのご助力をお願いします。
スレチ失礼しました。



258 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/08/26(日) 11:38:20.03 ID:VXdgNzN30
あのさ、おれは君たちの大嫌いな在日だが。在日３世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよ 。
日本という国における楽して稼げる職業(パチンコ)は在日・帰化人が握ってるし（笑）
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。
さらにはレイプしても全然バレない。
あと数年で日本の参政権も取得できるし（爆） 俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよ
バックに総連や創価学会がついてるし、働かなくても行政から金入ってくるしねw
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。
んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。
平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないが例えば韓流ブーム。
あれは在日が作ったって知ってる？
あれだけ大規模なブームを作れるくらい、もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人
韓流ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと３０年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった１００万人に満たない在日に使われる１億人の日本人ｗ　
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよ！ ！！

>>360
ちなみに選択は足限り無し３４でした。

つうか、これからの合格率は６パー代が妥当

＞356
択一は過去問＋その年の各種模試を解きまくればテキスト読まなくても、
取れるようになると思う。

>>354
社一の問題も厚労省の中の人が未だに作ってるの？

さすがだな
入省しての初仕事が東大入試数学を解かせるところは
やっぱ違うな

なんかアスペルガーに親和性あるわ

ちとおまいら、寝る前に択一の点数と救済待ちの科目を教えろＹａ！
ちなみに自分は
択一４５
選択 健保２社一２国年１

厚年は諦めて全部２にしたら3点とれてたｗ

記述のある行政書士のほうが難しいな

>>367
神だな。
そういう割り切りも心要かもしれんね。

>>368
俺は行書は２年で合格できたけど、社労士は今年もダメだったから４年目に突入だわ。

こんな特亜との情勢の中、外国人参政権の法案提出してるって話だろ？
はなしにならねーよな。
お前らもサムライ（士）になりたいなら、もっと国内情勢に目も向けろ

>>364
士業はどれも飽和状態を迎えて合格率の低下がトレンドだからね
司法書士並の合格率まで下がってもおかしくないな
もちろんその代わりに念願の「労働審判代理業務権」を得る、というシナリオかな？

>>367
悪いけど、国年1は酷いな
サービス問題だろ

>>366
恥ずかしい質問はやめようぜ
連合会が大学の教授や有識者らに依頼してるんだよ

４択救済ないのか・・・

択一の一問一答集を単語帳感覚で解いていくと点が上がった
選択はテキスト読むと上がる
健保の運営委員会の議とかはたぶん読み込まないとわからない

すまんまちがえた
訂正します↓

ちとおまいら、寝る前に択一の点数と救済待ちの科目を教えろＹａ！
ちなみに自分は
択一４５
選択 健保２社一２国年�A

厚年は諦めて全部２にしたら3点とれてたｗ

>>370
逆に俺は社労士一発だけど、行政書士３回目。民法得意？

社労士が社労士法で救済？？？
まあもし受かったら、名刺に書くのが義務だね
もしくは、付記かｗｗｗｗ
特別社労士ｗｗｗｗ

しかし１２時回ってまだ２スレ目って今年の平和さがわかるな
去年の伸びようと荒れようを思い起こすとやはりH２３労一ってハンパ無かったんだな
救済が期待できないことがわかっていただけに、スレはソマリア状態だった・・

>>374
そうでしたん
すみません

みなさん、こんな試験受かっても生かせるかどうか、結局は本人次第です
以前、社労士持ちの生活保護者のこと（30代男性）ＮＨＫでやってました

今ぐぐっても中々でてきません
こうやって情報を殺すこともできるんですね
情報操作って恐いですね

>>378
俺とあわせ鏡だな

>>367
択一50
選択32(厚年2)

そう言えば適格退職年金が択一に出たね。

>>374
試験委員？あんなのは有識者が名義貸ししてるだけですよ。
作問は役人

よし、おまえら解散ー。今年は４６点救済無しとかでも納得しようじゃないか
おやすみー

>>379
特別社労士が出たのが平成19年でした・・・

解答速報ねーの？

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 　 　 '"´ .::.::.::.::.::.::.::.:｀丶、
　　　　　　　 ／.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::.::＼
.　　　 　 　 / .::.:: /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.∧.::.::.::ヽ
　　　　　　,'.::.::.: /.::.::::.::.::.:: /!.:/.::./　 ::.|.::.::.:'.　　　　　_　-, -──‐-､
　　　　　　! :.::.::.|.::.::.::.:::/／ﾒ､.:: /　　j:ﾊ::.::.::ﾄ､　　 ／　／: : : : : : : : : ＼. 　　　|　＿|＿　　 |＿L　　 ／
　　　　 　 |.::.::.::.|.::.::. j/仗≧ﾐ／　　 イ∧l ::|.　 ／　　'　＿__: : : : : : : : : ヽ 　　|　＿|　 　￣|　 _ﾉ　 （　　
　　　　 　 |.::.:/^|.::.::.:.| .込_ｿ　　　　f仞ﾞY.::.ﾘ／　　 /:::::::::::::, '´￣ﾞヽ: : : : : '.　　ﾚ（__ノ＼　　|　　　　　＼　
　　　　 　 |.::.{i　|.::.::.:.ｌ　　 　 　 　 、ｰ' /　'´　　　　|::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :|
　　　　 　 |.:: 丶|.::.::.:.| 　 　 　 ＿r‐'了　　　　　 　 |:::::::::::::: ､::::::::::ノ: : : : : :|　,―┴┐ −/─　　　─┼─　|　　　ヽ　
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.l、　 　 /´　|::::::|　　　　　　　 ∨::::::::　'´￣: : : : : : : :/　ヽ| 三ｌ_　　/　__|　ヽ　　　ゝ　　|　　　　|
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|. 丶、 `ー ﾍ_::::＼＿＿　　　　＼'´ : : : : : : : : : : ／　　ノ| '又 '　　（___ﾉ＼　ヽ＿　　　ヽ/
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|,＿　 ＞r‐'´::!￣::>ヘ、￣¨''¬ー- ､ _＿_＿_,　'´　 　　 　
　　 　 　 /.:＿__|.::.::.:.| 　 ｀＞rh ::::::!.::./　.二＼
　 　 ／⌒＼.　 |.::.::.::| 　 /,不∧_::::|.:/　 -‐､∨
.　　/　　　　 ヽ |.::.::.::ﾄ､./〃{{ﾍ/ ｀ヽ{ 　 ィヽｿ|

択一48未満の人は切り替えて明日からまた勉強がんばろうぜ

独学はテキスト読んでばっかだから選択得意だよなｗ
社一と厚生で一個つつ間違えただけだ

来年は時間作って模試でも受けるか

３８６
おまえ受かったの？
特別社労士なの？
特別だよ？

>>380
去年は労一２がハンパなかっただけでなく、
労災１・社一２・国年２など、盛り上がる要素が目白押しだったからな

今日の結論；

AKBとは、高橋みなみのことである。
これは入ったと思います。

>>367
似てるな。俺は
択一　４５
選択　２９（社一２健保２）

まあ勉強不足ですわ。来年がんばるっす

選択はイメージで埋まるけど択一がほんとうに厳しい、
過去問と問われ方の角度が変わると全然解けなくなるんだよ
誰か助けてくれ・・・

択一47
選択27 社一2健保2
そろそろ合格したい

>>391
試験の選択式の選択肢にあったやつです・・・
今は特定社労士と司法書士やってます・・・

>>395
それは過去問の答えを覚えてるだけだからだよ。内容が理解できてない

え〜、試験準備に忙しかった皆さんでも↓のニュースくらいは耳に届いている事と思います。

http://blog-imgs-56.fc2.com/d/q/n/dqnchannel/51_20120815095136.jpg

今は心身ともに解放され、羽を伸ばしたい気持ちはわかります。

ですが！！！！！！
パチンコだけは今後一切禁じてください。
出来ればソフトバンクの携帯を持たれている方は、即刻解約してください。

これは我々が出来る些細な範囲内の事でありますが、一人ひとりの積み重ねによってはかなり効果的です。

どうかご協力お願いします。
たびたびのスレチ、失礼しました。

３９５
それは単に理解できてないってことだよ。
来年はインとアウト並行して、早いうちから、模試を何個か受けな。

>>395
過去問メインで勉強してきたけど択一で49点とれたよ
最悪3回はまわしたけど3回まわせば結構わかってくるよ

去年択５１　選３２　労一２
今年択４９　選３４　厚年２
去年の労一待ちより期待持てるが４択が足を引っ張る

択一 53
選択 33（厚年2）

ありがとう。今度は理解に重点を置いて勉強してみることにする。
ずっと過去問主義できたけど脊髄反射的な解き方じゃ太刀打ち出来ないんだろうなぁ

397
そっか
がんばれや
２ｃｈなんかくんなや
ここには学生しかいないんだぜ
社会人とかいたら、終わってるな

こんなこと言うのもナンだが、これでやっと溜まってた新作のAV５４本がやっと見れる
おまえらそれほどまでに趣味や私生活“性活”を捨ててまで勉強したか？
俺は今田耕司に負けないぐらいのオナニストでＡＶマニアだがアマゾンでクリックして買うという行為
以外はすべて我慢して勉強・風呂・メシ・ウンコ・睡眠だけの人生を送ってきた
もちニートだ。そりゃもう馬車馬のようさ。宇宙規模の知識を詰め込んださ
で、本試験で問われた知識はそのほんの１００分の１程度だね、でもそれだけやらないと運以外で受からないんだよ

ただこの歳で試験前夜に夢精したのには動揺した。パジャマぴちょぴちょでやんの
泣きながら朝洗濯機にコッソリ入れたわ親にバレないように

４たくなし
ただそれだけ

択一４２点（一般３点）
選択３２点（雇用２点）

コレで合格にしたら、合格率２０％超えるよなｗ
来年に向けて勉強します。

４０６
いいこと言った

ホラおまえら始めろよ↓

「労働基準法１条　人たるに値する・・」

択一問題を解くだけじゃなく、理由を考えてから解答を書く
理由はわからないけど答えはわかってしまってる問題は飛ばすか、？マークをつけておく

>>406
おまえ元気すぎｗｗｗ
何才なんだよ？言ってみｗ

アマゾンクリック・勉強・風呂・メシ・ウンコ・睡眠？？？これだけ？？

仕事は？学校は？
このどちらもないならニートなのか？

親とか言ってるから若いんだろうけどｗ

>>402
よかったな、おめでとう。
去年は君の意見に反論する立場だったが、今年は君の味方だぜ。

ないもんはない
だが、あるもんはあるんだ

＞もちニート
を見落としてたｗｗｗｗｗ



すまん（爆）

過去の社労士試験の合格基準・合格ライン推移
ttp://csilc.shikakuseek.com/passing-grade.html

最後に。長いことベテランやってた俺から、来年を目指す諸君にせめてものアドバイス

「中国に出向し、かつ中国国内で千代田区長の突起物を展示した場合は被保険者資格を喪失する」

諸君の健闘を祈る

>>416
その場合の喪失日って翌日かお？

千代田区長が突起せしめて喪失すってえろすｗｗｗｗｗ

>>401
テキストを読み込むのが辛いから
予想問題や過去問に出た箇所だけ辞書的にテキストを引いて
確認するみたいな勉強法をしてた。
１０回ぐらい回したけど
過去問に出ない箇所はすっぽりぬけてて解けない感じ。どうもありがとう。

今年初めて受けたんだけど択一48で選択32の足きりはなかった
お前らと違って俺は受かるよな？

>>415
選択式の社一救済があった年度

平成23年　介護保険法
平成22年　確定拠出年金法
平成18年　社会保障制度の歴史
平成15年　社会保障制度の歴史






社労士法が出題された平成19年・平成10年
いずれも救済なし・・・終わった・・・

>>418
同じような勉強法だｗ
択一45点（基安3点で脚きり）
なぜか今回は結構取れた。模試でも毎回40前後

>>420
3年連続社一救済はかつてないんだよ。
しかも、その社一が今年は社労士法で5問構成。

100%ないと断言していいと思う。
なぜユーキャンとクレアールが社一の救済があるかも？と言ってるのだろうか？
テキストに掲載してなかったからだろうか。

眠くなってきたぜ
　　♪　 ∧＿∧
　　　　 (´･ω･∧＿∧
　　 ∧_(,∧つ(´･ω･`)　))
((　(´･ω･`) (　つ　 )
　　 (　つ　 ヽ　 とノ　　♪
　　　 〉 とノ　）^(＿)
　　 （__ノ⌒(＿)

>>418
テキストと過去問はセットにしないといかんと思う
3回回したっていっても最初の時は分からない言葉出てきたらテキストでその周辺まで読み込んでたで
そうしたら3回回すうちにテキストは赤ペンだらけになってた。
形だけ回しても意味がないと思う

平成24年度公開過去問題模試の受験お疲れ様でした。

基本的な問題が多かったと思う。
意外にひねった問題もなかったし。
例年ならもっと意地悪い問題が多かったと思う。
おかげで４回目のオレも択一５２点、選択３５点を取れた。
運もあった。もっと超ひねった問題だと思ってたから…。

今年は救済なしが本命か
対抗で厚年２点救済
大穴が社一２点救済

点が伸びない択一式過去問集で時間を浪費させられてからユーャンの教材が少し信用置けなくなってきた

　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　つまり被保除者とは
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　　ボーダー越えを保証されない
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　　者の事だたんだよ！
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

選択安衛なんだよあれ
手抜き杉だろ、目が点になったわ

過去問は所詮、過去問だから…。
過去問集めた問題集なら、どこの出版社でも同じだし。

明日から普通に仕事なんだが、疲れすぎて眠れん(´Д` ) by 53-33(厚年2)

>>431
過去問の頭への入りやすさはiDE
ユーャンは見開き1ページで正解の問題一問しか頭に入らない
iDEなら見開き一ページで6問から7問出来るな

ユーキャンの速報で
暫定予想は
択一４４点
選択は社一救済あるかも

>>433
肢って言葉知ってます？

社労士法だから救済なしと言うが、
そもそも、社労士にとってどれも
大切な法律ということで勉強しているわけだから、
そういう見解で救済なしとすると
科目差別になるから平等にやると思うよ。

>>436
選択式の社一救済があった年度

平成23年　介護保険法
平成22年　確定拠出年金法
平成18年　社会保障制度の歴史
平成15年　社会保障制度の歴史






社労士法が出題された平成19年・平成10年
いずれも救済なし・・・終わった・・・

３年目だけど、合格圏に指先すらかからない。
もうやめようかと思う。

>>432
熟睡できなくても、大人しく横になって何も見ず聞かずを
4・5時間続けてると、脳がスリープモードに入ってくれるんだよ

悪いこといわんからもう寝なさいな

4択だから厚年の救済は無いっていう人いるが
根拠が無いんだよな
去年は科目が労一だからアテにならんし

そもそもあの問題、普通に出されてたら
7割がた0点だろ

今年から勉強始めたけどギリギリで届かなかったって感じだなー残念
あと1年勉強したらどっしり構えて受験できそう
あと幕張メッセ会場でうんこ漏らしたやつ！
マジで迷惑でした臭かった

>>436
で、昨年労一は？

>>441
すまなかった

>>441
マジかよｗ
前代未聞だな

>>440
いや、あれは４択だからオレなんか「助かった」と思ったよ。
あれで枠を一緒にされて、かつシャッフルされたら難易度ハンパないよ。

４択にするってことは「ここでふるいにかける」という強い意志なんだな
救済入るわけがない　厚年２より

>>443
お前か！
まぁ体調が悪かったお前も不運だったがトイレや通路うんこまみれはキツい

メッセは会場がバカっ広いのに、トイレはこじんまりだったな。
男便所は、小便と大便の行列が一緒になっていて、なかなか進まなかった。
オレは早起きして大便済ましといて良かったよ。

>>441
ウソでしょ？まじ？

>>441
幕張メッセでそんなことが本当にあったのか？
苦情言うけど

>>441
嘘だろ？ｗ
幕張会場でそんなことがありえるかよ？

うんこ本当だよ会場後方の男子トイレね
トイレまで遠かったり待たされたりメッセはトイレが利用しづらかったな

>>452
マジ話かよ
少なくとも成人以上の人が受験しているはずだが・・・
ひでえな

その年の労務士法が簡単だったからでしょ。
あくまで難易度でね。

>>454
労務士法が簡単だったからウンコもらしたのか

幕張は収容人数に対してのトイレのキャパがひどすぎた

ウンが悪かった？

>>441

通路にウンコまみれって、小学生かよ・・

うんこの奴は、試験問題と戦うはずが、
人生の試練と戦うことになったわけか

絶対に負けられない戦いという意味では
うんこ＞社労士
は疑うところはないもんな

試験会場でウンコまき散らすとか、
自分の人生にそんな日が来るとは思ってなかっただろうな

ホントに撒き散らしたの？
ズボンの中にもらしたんじゃなくて？
それ試験前？試験中？

ユーキャンの速報よ、当たれ！

>>441
廊下にまきちらしたんなら、明らかに既に会場で漏らしてるじゃん
苦情入れていいレベルだろ
トイレに行けないで漏らすとか大人がやることじゃねえよ

仮に合格でもｳﾝｺ社労士と末代まで言われそう。

>>464
しゃろうんこし

広範囲に撒き散らしたかどうかしらんけど、
こんだけみんな知ってるんだから、
豪快にぶちまけたことだけは確かだろう

ってかうんこ漏らした場合、試験は諦めるとして、
どうやって帰ればいいの？

ウンコネタでこんだけ盛り上がるとか、
救済を必要としている奴が少ない＝今年は救済なし
ってことか

>>441
これは・・・本当に聞いたことがない話だ。
どこまで幼稚な受験生なんだろう？
人の迷惑を考えないのがまた凄い。
責めるのは酷な話だが、こんなにひどい話は初めて。
いずれにしても、試験途中で止めて帰ったんだろ？

>>466
荷物は会場にあるわけだしな
一度戻るしかあるまい
にしてもひどすぎ
擁護しようがないぞ

トイレがあまりに混んでて＆うんこで午後のテストに備え水分を摂らなかった俺。
幕張は受験会場としては酷すぎるわ。
会場中央とかすごい寒かったし。

明日、試験センターへの苦情電話はウンコネタが大半かもな。

合格者スレ読んだらよかった・・・（ＴーＴ）

603 ：名無し検定１級さん ：2012/08/19(日) 16:54:58.12
１７条付記印、提出代行印、事務代理印が高すぎるんだけど…
これ３つで約１万円なんて！
皆さんこれ買っているのかな？

604 ：名無し検定１級さん ：2012/08/19(日) 17:04:59.04
>>603
メリット印は本当にメリットｗ
便利でいいが、あれもさつまいもに自分で規格サイズ彫って押してもＯＫだったような
あんなものに1500円も払うのはアホらしいが作ってるところが流通してないから独占状態だな

605 ：名無し検定１級さん [sage] ：2012/08/19(日) 18:45:49.75
>>604
提出代行印、事務代理印なんて1つ4,000円もするけど。
この２つもどこか自分で注文してもＯＫですか？
バッヂも高すぎる！

>>472
事務指定講習スレだけどな。
しかも事務指定講習でも毎年メリット印の話をするし。
そんだけ常識レベルの問題ってこと。

試験よりもうんこが明らかに優先だよな。
まあ、うんこ洩らすにはやむを得ない事由があったんだろ。

頼むから選択救済なしで。
択一ボーダーライン下げんでくれよ。

連合会に苦情言ったってしょうがないだろ。
ウンコもらした当事者じゃないんだし。
もらした当人には同情するよ。
緊張の極度に達してたんだろう。
受験番号で「あいつもらした」ってつぶやかれてしまうよな。

幕張は試験中何度もトイレ？に立って試験官を伴って席を外す女がいた
で、視線の先は他人の解答用紙
やるなと思った

>>474
合格者番号見ると、たぶん彼の周囲は全員落ちていると思うよ
ただでさえ幕張は合格者が15人に1人くらいの割合でしかいない会場で他より駄目だから

糞をズボンの裾から垂れ流しながら
真っ赤な顔をしてトイレに歩いて行った

彼が歩いた通りに黄色がかった軟便が
道しるべのように残されていた

どんな感じの奴？やはりキモかった？

>>477
合格率的に、カンニングしてもほとんど無意味なんだけどな

ユーキャン、ナイス！
当たるよ！これ！

>>479
マジかよ！
いくらなんでも笑えないぞ

そりゃ周りは集中できないなんてもんじゃないだろ

わりと大きめの塊がトイレ入口に落ちててなぁ・・・もう臭いのなんの

ちなみに試験会場の漏らした清掃も、清掃担当の社労士がやるんだぜ？
幕張の清掃員じゃねえんだぞ？
千葉会の本部付き社労士で清掃担当はかわいそうだよ。
大量のごみ捨てだけでも大変なのに、排便掃除や床清掃までするなんて・・・臭いが残るからそれも消臭しなきゃならんし。

>>485
確実に今日の試験監やった社労士は全員知ってるね。
誰が漏らしたか、受験番号まで分かるんじゃないかな。
千葉県会に登録しづらいだろ、漏らして受験した人も。

眠れないから開いてみたら…なんだこの流れはｗｗｗ

これだけ盛り上がってフィクションとかいうオチないよな？

寝る前にこのスレたまたま見たらウンコだらけでワロタ

廊下に出たらいきなり糞が落ちてるんだからな。
最初は何がなんだかわからんかった。
嗅覚って大事だな。

>>485
試験終わった後でも、試験官はその後2時間くらいで会場清掃とかやるんだろうな。
教室内の試験官は少人数で、大半は裏方の試験官だもん。
会場整理組はまだいいが、清掃組は悲劇ｗ

っていうかウンコ漏らした奴が合格で、
周りの被害者がみんな不合格なら笑えなさすぎる。

知らずに踏んだらもう大変！
「ウンがついちゃった」

開始後の何十分間はトイレ行けないし水も飲めないとか、
携帯バイブで即退場ってアナウンスとか、ちょっとやりすぎなんだよな

来年から見直されるんじゃね？

クレアールも社一の救済ありそうってよ！

受かったら合格体験記に昨日の顛末を記してほしいな

即退場は仕方ない。去年までそもそもケータイ持ち込み不可なんだから。
確かに水とトイレ禁止はやりすぎ。第二のウンコ事件もあり得る。

>>494
あらかじめ済ましておけとか連呼するけど、
そんなにうまくタイミング取れないしなあ

まじか！クレアールってとこも
ありそうでしたか？
良かった〜。

来年から携帯トイレは持ち込み可にします。
使用したい方は黙って挙手ねがいます。

ねえよｗｗｗ

>>497

でも8時40分集合でも、その後から着席する人もいれば、それからトイレに立つ人もいたよね。
30分の余裕を持たせたのは、良心的だったのでは？

試験問題はいつもミスするくせに、
受験生のミスは一切認めないという姿勢だからな

そう言う意味ではまじ糞団体だと思うわ

抗議のために落としていったのかもな、うんこ

脱糞事件は事実
救済はない

ウンコ会場特例で再試験頼む！

まじ？ウンコ漏らしたやついるの？
ｱｯｰ!

プロが言うなら間違いないね

>>507
だな
ウンコ漏らした奴は確実に実在する

オレも漏らしたことあるよ。小学生の時に。
固便だったから、もらしたまま家まで輸送した。
中学生のお姉さんにジロリと冷たい目で見られた。

選択試験中、体調が悪くなったのか開始10分ぐらいでフラフラと退出した奴いたな
俺ならゲロ吐いてでも退出しないとか思ってたけどゲロ事件はありそう

択50　選30

今年の試験はボーナスステージだったな。次は何の資格とろうかな

択一は3時間30分もあるから、集中力は持たないし、後半は頭おかしくなってくるんだよな。
周りはトイレに立つ奴が続出だし、舌打ち音は聞こえるし、隣の女は消しゴムの使い方が荒っぽくて机が揺れるし。

まあ、そんな事も気にしないほど集中できた人が勝つんだけど。

次は、色彩検定頑張れ！

俺もうんこあるよ、大人になってから

そのうち一回は吉祥寺だったんだけど
その事実を受け入れるのと武蔵小金井の家までどう帰るか悩んだわ

まず、トイレでふけるだけふいた
そして人が少なくなるまで待とうと夜までずっとトイレいた

>>514続き
それで中央線乗ろうとしてホームいったら、
歩き止まった瞬間自分でもわかる猛烈な匂い

これ電車乗るの無理だと思って歩いて帰ったわ

3時間くらいか？　
辛かった・・・半端じゃなく

今回の人はどこまで帰っていったんだろう

ウンコ談義も煮詰まってきたようだし、今日は月曜日で会社だから、もう寝ます。
試験お疲れ様でした！

>>498
トイレ行くタイミングがうまくできないってお子ちゃまかよ

>>517
お前、突然うんこしたくなったことないの？

大人でも十分あり得ることだろ

オレも通勤中、満員電車でお腹が痛くて漏らしそうになったことが何度あったことか。
漏らしても労災は無いしな。

3.23

お、｢確変当たりそこないか｣と前日に覚えたパチンカスな俺。
50の35足ナシ。厚年選択３点。

>>485
我々の業界からすればむしろご褒美

>>20
択一の点数が足りないね。今年は50点越えるみたいですよ

うんこした奴よりもやはりその周辺の人だろうよ
延々うんこの臭いの中問題解いたんだろ？
普通集中できねーぞｗｗ

あちこちの受験生ブログ見ると、社一が救済あるかも

そろそろ来年の受験者用のスレでも立てるか。

H19年は社労士法を救済しなくても10.6%も合格率あるからね
今年は択一46、社一救済が妥当です

>>406
泣いた。思う存分出してやってくれw

今年は救済ないな！
確か今年は作成者変ったんだよね？
問題の質的には完璧である気がする。
去年のような糞問がない。
ちゃんと過去問やった人ならわかるでしょ？
去年との質の差。救済回避の努力の跡がうかがえる。
あって１科目
社労士法、４たくは救済すると、それらの努力を無にするから、健保あたりじゃね？

救済は単純に平均点順には行われない。
去年を見れば、証明できる。
だから、どんなに低かろうが、社労士法には入らない。
４択にも入らない。
確かに健保あたりが妥当だ。
択一４８、選択２８（健保２）ってとこだろ？？？

５２９
そうだね。たぶん平均点的にはアンダー３は社一、厚年だろうけどね。
何らかの操作が入って、少なくともどちらかは切られるな。
公務員の関係からして、社一なしか？？
でも４択で救済ってのもね・・・
やっぱどっちも無やね

きっと今年の作問の意図は原点回帰、標準明示
ということで、４８、２５で救済なし。

「社労士試験は落とすための試験だ」という言葉を、何人もの人の口から聞いた。

だが今年に限っては、その傾向は少ないのでは？
ひねくれた問題が少なかったし。

四択方式にするって作問者の指示ではなくて、連合会が問題を見て決めてるんだよな…
厚年の救済はないかorz

健保救済とかありえないしWWW
基本問題じゃん
救済あるなら社一と厚年だろ、

問題から受ける印象は社一、厚年無くて択一が44か45って感じかな。
冷静に文章読めば社一は3つ入る。厚年も理解していなくてもキーワード知っていたら入れられた。
昨年の労一よりはよい問題だった。
作製者、ここ数年で一番良心的に(易しくではない)作っていたと思う。


ちなみに択一が43で一般足切り、厚年2の私は絶望的な状況。

択一は４９だろうね、最低ラインは。

去年の４６よりは、絶対に上がる。

簡単だったし。

択一のラインを知りたいので、TACに登録お願いします

つうか、冷房が恐ろしいほど効いていた・・・

今年は、合格者スレないの？

厚年が４択じゃなかったら、１点救済のレベル。
額　額　額　額　額
こりゃ救済前提でつくったんだよ

社一の社労士法のみってのも、あやしい
救済来るんじゃね？

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２６点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険に関する一般常識及び厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４６点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

変えられない過去にこだわるのはやめることにする！
本日からとは言わないが来月から勉強再開するよ。

選択は二年連続合格点クリアしたから大丈夫だ。
後払い択一５点アップ！１０点アップなら合格確実かな。

去年の労一２点は二番手だったし、正直あきらめてたけど、
今年の厚年２点はあってもおかしくないと思ってる。

択一でことごとく外した３年目の私は相当バカなのだろうな。

39点しかなかったよorz
厚年も2点だったし。

一般常識の択一とかワケわからないわ。まあ、社一で稼げやって話だろうけどな。
雇用も微妙に難しかったよな。

三年目。
選択18→26→34(足切り無し)
択一34→39→43 (足切り無し)

来年は…受かるはず…。

完全にボーダーラインくらいの位置。
択一三問最初の答えを替えてことごとく裏目。
後悔で昨夜は一睡もできず。

某講師２名　
「厚年は４肢だが、問題自体は難、お決まりの救済あり」
「社会一般は、３点はきつい、例年なら間違いなく救済されるが・・・・」

択一59、選択35（社一2）

まじで終わった。

去年も労一は難しかったが救済無かった。

社労士法救済するのもアレだけどさ
じゃ４択で３問取れない奴だったり
今までの１点救済とかで社労士でございとかいってるのも
おかしな話だよな

>>548
朝メール確認したら講師からメール届いてた。

厚年救済ありそうだけど社一はないかもしれない、と。
講師間でも社労士法での救済は難しいだろうとの声が多いらしい。

このメールを見て脱力。身体がまったく動かない。

択一４５　選択　２４　合格
択一５４　選択　３３（足切り１科目）　不合格

こっちのほうが、おかしいwww

択一50、選択34（社一2）

救済あるかないか考えるとキツイ

社一、厚年３点で傷なしって、運で取れただけやん。あほらし。

>>554
俺とほぼ同じだな
俺はもう半分諦めたが

どこも「救済なし」まで考慮して予想だしてきそう
あっても厚年・社一まで。他は絶望的。

社一は、社労士法（記述まで遡っても救済歴なし）＋３年連続救済（過去なし）の
奇跡救済を願うしかない。LECは救済なしと予想してる。大原・TAC・いで・としみもLEC寄りと思われる。

追記
某講師

「択一が過去最高のラインに上がる可能性アリ（４９？）」

解答用紙配られた時点で今年の救済なしは厚年という事だけは分かった。
四択での救済はないと思う。銀次郎も去年そう言ってたし。

誤植の説明あったとことなかったとこあるのか。こりゃ底上げくるぜ

>>556
社一来てほしいけど
このスレによると社労士法の救済は実績がないらしい
俺も半分諦めた

択一のラインなんてどうでも良い。
簡単すぎだった。

幕張メッセほどじゃないけど、夢メッセみやぎのトイレ担当の監督官で寝てたヤツいたぞ。

社一と厚年で救済あったら、択一は４８点は必要だな
択一は超簡単だったから

去年が46なんだから今年は50超えるだろ
去年と比べると間違いなく簡単
46前後のやつは諦めたほうがいい

労災、健保、厚年なんて10点取れたぜ

おはよー

選択足切り無しの人は、救済しないでくれー（択一基準点上がるから）

選択足切りの人は、択一基準点上がっていいから、救済してくれー

すげーわかりやすいwww

択一４６点はアウト
選択２７点はアウト

労一で泣いた大量越年組である上位層は間違いなく去年より点取れてるはずだから
自ずと択一は上がってしまうでしょう。

選択は救済なしとするか、厚年２点を救済するかで択一ボーダー相当変わってきそう。
救済なしなら46点まではあるんじゃない？

↑にもある通り、社労士試験で社労士法の出題を救済するはずはないと思う
自分もそう言われれば納得で諦めてます（去年の労一は到底納得いかなかったけど）

去年の択一はみたことない奇問と安易問題が混在してただけで、
５問から答えを絞るのはそんなに難しかったと思わない。
去年は重複解答も１点あったし・・・。
選択５科目も救済入って４６点なんだから、
そう考えると今年のラインは同じくらいなんじゃないかなあ。

あの程度択一を難しいとか言ってる奴が
難問の選択社一を運で３点とっただけで合格なんだからな

社労士ってもうだめだな
さて俺は実家帰って死ぬわ

今年の択一の年金科目がすごい簡単だったな
過去７年で一番簡単
間違いなくラインは上がる
>>569
だね、救済があったら択一４６は死亡でしょ

選択社一が運、運といってる方がおかしいと思う。
社労士ならみんな余裕で知ってる箇所。
あれが運だと言ってる奴はやはり社労士になる資格ないんだよ。

５０点取れてるやつに厚年社一２点のやつ、多すぎ
実力の試験じゃなくて、運の試験

これが社労士試験

早く社労士バッジを付けて町を闊歩したい

択一で50超えない奴はバカ
選択で30超えない奴はバカ

今年は超簡単な試験だったな（笑）

社労士法あぶなかった。なんとか3点キープ。
でも社労士法だから救済ないとかそんな抽象的な合格基準でいいのかw

付記を選べるかどうかが勝負だったよな
今回は、出題者の「去年やりすぎちゃった、てへぺろ」を感じた

科目ごとに正答率が低かったら救済、なら希望持てるけど、上位７、８％を絞るとしたら
今年は救済ないかもしれない。

44-24なら救済なくても例年合格率に達してしまいそうだ。。。

そもそも連合会が合格率を決めてから、解答データ使って「今年は７％くらいにしたいのでこの基準パターンで」みたいな感じなんでしょ。
マークシートなのでどのパターンなら合格率はこうなるってすぐ出せるしｗ
社労士増やしたければ合格率上げるだろうし、ライバル増えて嫌なら下げるだろうしｗ
外野が騒いだところでどうにもｗ

ってことでそんな嫌がらせを蹴散らせる程、点を取らないとダメなんすよ。

53　35　足なし

だったけどマークミスが怖すぎる。大丈夫だよな何度も確認したよなおれ
一応勉強は続けた方がいいのだろうか

連合会じゃなくて厚労省がラインを決めてると何度言えば…。

去年の労一からして明らかに救済余地の掟が何箇条か存在してると思う

・労一は救済しない

だけだと良いけど「社労士法は救済しない」「四択は救済しない」も加わってそう。
特に社労士法は出題＝救済実績なしらしいので難しそうだ。

まず択一の基準点（偏差値）を決めてから、選択で調整するのでしょうか？

社一は、国語力でなんとかなりそうな問題だが…。

>>554
ほぼ俺
択50
選35(社2)

過去の社労士法の救済なし問題も結構難しかったのか？

社労士法に救済がない理由は、
試験の結果を大臣に報告する際
「社労士法の問題だったのですが・・基準を下げました」
とは、流石にできないからではないのだろうか？

労一に救済が入らない理由と同じ気がする。
（一般常識の基準を下げましたとは報告できない・・みたいな）

択一４３
選択３２（厚年１点）

諦めたほうがいいよな・・・

社一は終了直前で100万円から30万円に変えてしまって2点だわ欝

TACの登録したいんだけどIDするとこ繋がんねえぞ？おれだけ？？

今までの社労士法が基本問題だったから救済がなかった可能性もあるしわからんな

>>589
変えると間違えるよな。俺も択一でも選択でもやった。
選択の厚年２点→１点になっちまった。致命傷

自分はなぜか皆さんが難しいと言っている個所を正解して
簡単だったという個所を間違えるんですよね。

社一は満点だったのに、雇用で２点（ＤとＥを逆にした）だったから落ちたわ
択一も最低５点の４９点だっただけに悔やまれます。

>>589
あれは微妙だよな

書類の不備だから、「懲役はない」ってのは分かるとして、
罰金１００万というのは多く感じた。
選択肢が１００万、３００万なら、１００万を選ぶが、
３０万というそれっぽいのを用意しやがった

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

第４４回だから、択一は４４点になるらしいぞw



ソースはオレ

過去最低の４１点らしいぞ。

社一救済はありでしょ。
あんなんを救済なしにしたら
来年の予備校の一般常識のテキストが分厚くなるわな

選択式は、全科目２点救済にして、

あとは、択一式で勝負。

でも、いいんじゃないか？

うん。解答を変えるとなぜか間違ってる。
やっぱり日々の勉強ですりこんだ記憶が
意味もなくとらえているようで、あたっているってことなんだな。

>>594
守秘義務に反した時と同じ罰金はないと思って俺も３０万にしてＤだけ正解の社一１点組です。

>>600
そうかも。
自分も変えて2点損した。

>>594
「書類不備」と思うと軽い過ちって感じだけど、
あまり罰金を低くすると「証拠隠滅」しやすくなるから、
厳しめってことなんだろうな。

俺もだ、変えた問題すべて間違ってた。
択一マイナス３点
選択マイナス１点

諦めるのか・・・こんな糞問のために俺は諦めきれるのか・・・

毎年こんな感じだよな。
昨年は労一、労災
今年は社一、厚年

いくら勉強しても一番合否を分けるところは日本語力と運だよな。

H20？の労一と同じ匂いがする、救済なかったら3割以上きられるんじゃないか（でも救済なしだと思う）

厚年救済はさすがにゴリ押しだろ。ただ今までそれをしてきてるからなー

20歳代後半ならリトライしてたかもしれないが、
30過ぎて後がないから他の事を優先する

今年のようなサービス問題で落ちてたらもう一生受からないだろうな＞ヴェテ

厚生「労働」省だから労働一般の救済は承認NG

だから社会一般までは承認されてた

けど今年は「社会保険労務士法に基づく実務の基礎問題」
どう考えても救済は取れないだろう

どこが最終決定機関か知らないけど、社労士法を救済するほど甘くないと思う

俺は変えたらダメだと知ってたから直感に頼った。
変えたい衝動にかられたが我慢!ｷﾘ!（社一）→結局変えれば３点だったorz

以前も社労士法で救済されなかったんでしょ？

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

択一の受験生平均点は４５前後ぐらいだろう

これで合格とか大笑い

>>612
・記述時代も含めて救済歴なし
・LEC救済なし予想（大原・TACも続くと思われる）

社労士法の救済なしは労一救済なしに匹敵する鉄板かもしれない

社一なんだけど、
ＡＢＤは取れるだろ。

Ｄ（２年）なんかは、実力テストで出題されてるし、
Ａは日本語でそれしか入るのが無い。
Ｂも直前の「添付」から連想できる。

さらに、テキストを隅々まで読んでる人なら、Ｅ（罰金）も取れるし。
社労士法云々じゃなくて、普通に３点取れるんだから救済なんか無いよ。。。

>>553
> 択一４５　選択　２４　合格
> 択一５４　選択　３３（足切り１科目）　不合格
>
> こっちのほうが、おかしいwww
>

やっぱり試験採点制度じたい変える必要あるよな・・・

今年は作問者の「救済なしにするぞ」という意地が感じられる。
例年なら厚金には入るレベルなのにな。。
択一、選択ともに問題の質が普通の資格試験になったんだと思う。
（今までがひどかったから）

まわりの択一平均点が異常に高い・・・
47点足切りなしだけど不安だ・・・

択一は、マークミスしていないか？組み合わせ間違えていないか？
チェックしたら中身は確認しないで、途中退出して選択の勉強した。
その結果択一は５１点（一般のみ４点）選択は３３点（社一２点）

>>619
> まわりの択一平均点が異常に高い・・・
> 47点足切りなしだけど不安だ・・・

まわりだけだろうが・・・

>>618
だね。択一は解答しやすい基礎問題が多い。
選択も厚年は難しいめだから四択にてあり、社一も実務常識問題ですとよ言われれば返す言葉がない。

厚年の有無が焦点で、社一含めて他の救済はないと思う。

ここまで見る限り、社一の平均はかなり２点以下多いんじゃない？
厚年も低いと思うが、四択の力で予想よりは高いと思われ。

厚年１点の人がかなり多いね。２点の人や３点の人でも運でとれた奴ばかり。
こんな試験でいいのか？？

択一問題、超簡単すぎて・・・・・
５０点は普通に取れるレベル
過去最高得点になるんじゃね

専門家が書類不備おかして、
一般男性の平均月給の３０万がＭＡＸって安いと思って１００万にしたけど、
ＡＢＣは全滅した。Ｃなんて、前の文書にヒントがあったから、
純粋にそのまま答えればよかった。

タマゴ型とかいう昨年の選択労災みたいな問題が今後も続いてたなら仕事とは関係ないカルトクイズ資格として定着していたな
落ちても勝手にやってろと切り捨ててたと思う
今年の社一はものすごくわだかまりが残る
選択厚年はどうやら3点いただけたようだが

てなこと言ってて、来年から記述式になったりして・・・笑

>>625
> 択一問題、超簡単すぎて・・・・・
> ５０点は普通に取れるレベル
> 過去最高得点になるんじゃね

そんなことねえよ・・・できないやつはいっぱいいる・・・

>>626
Ｃについてkwsk

＞Ｃなんて、前の文書にヒントがあったから、

四択はいくら平均低くても救済は絶対ない。
去年の労一で確定済み。

診断士の俺は記述式の方がありがたい

選択は記述式にして「普通の問題」だけにすればいい。

択一昨年より難しかったと思ったの俺だけ？？

>>621
選択の救済なしなら、合格おめでとう！

選択の救済ありなら、やばいかも

厚年はＡＣＥは専門学校のテキストレベルだろ
ＢＤは４択の言葉の意味を知っていたら逆算で分かりそうだけどな
自分は初受験で厚年４点だったよ。

社一はＤＥはテキストレベル、ただＥを覚えている受験生はいないわな
ＡＢＣは前の文書から推測するしかないけど、そんな力あるんだったら上の弁護士とかを目指すよな

>>631
ヒント労一
今年は救済大好き厚年（しかもムズイ）
さーどーなるか

>>624
連合会の副会長さんが運の要素が少なからずあると言ってたね

社一のABCは文章でわかるよ。まったく知識なかったけどとれた

選択厚年は確実に4点はとれる問題

厚年で４点絶対無理。

実務の事なんて、社労士になる前の人が知ってるわけないだろ。
現役社労士が知らなかったら勉強不足だと思うが…

>>630
厚生労働省令に定める書類だから、提出先が厚生労働大臣になっている書類を選んだだけだけど？

>>636
持ってたテキストに載ってなかったから社一ＡＢは文脈から類推して正解した
ＤＥで終わったけどな

今回の択一が簡単と言っている大方は
「予備校の先生」と「実力者」。
本当のところ、択一が取れてて選択の救済待ちの人が多いんだよ。
そんな中で、択一取れてない人は言いにくいんじゃないのかね。
まあ、スレも救済希望スレだし。

社一救済なら択一は50点台になる。

厚年で２点救済なら、択一４６点は撃沈だろうな
４９点は欲しい

初学独学だったけど厚年簡単だったけどな

Cは
適用事業所の届出なんてチェック箇所ほとんどないだろから違う。
請求書チェックは事務所から頼まれる仕事じゃない。違う
で消去法でとけた

>>642
> 実務の事なんて、社労士になる前の人が知ってるわけないだろ。
> 現役社労士が知らなかったら勉強不足だと思うが…

そうだよな・・・合格してから実務講習もあるし

まじ予想
選択 厚年救済
択一 ４８
選択 救済なし
択一 ４５
合格率 ７．８％

>>586
すげえ簡単
筆記のときなんてなめてんのかレベル

>>646
>>647
両方救済なら択一５２点かよ！！！！！！！
まあ、択一は今までで一番平易だったけど

自分択一４２点だった。４年間で過去最低だわｗ終わったｗ

>>142
同感。一般常識じゃないよね。

俺も択一４１点。選択は全部とれたんだけどな・・・

社一のＡＢＣは、純粋に勉強してる人には難しいけど、
社労士と付き合いのある実務ベテなら落とさないから、
平均点は２．８くらいいくんじゃね。

厚年４択救済なしで、雇用・国年が２点救済と予想

マジ、厚年か社一どっちか一科目のみ救済だろうな

どっちかは知らんwww

荒れるんだろうな「なんで、厚年なんだよ」「なんで社一なんだよ」

厚年が一番難しかった。
社一は日本語でABCとれる。Dは難しくない

>>659
> 厚年が一番難しかった。
> 社一は日本語でABCとれる。Dは難しくない

DもEも難しいよ・・・Dは2年と3年・・・

>>619
あきらめろ

択一は一般常識３点だった。
統計なんて知らないし、覚えなきゃいけない法律多すぎだろ

厚年は四択であり、Ｅは基金の裁定は基金でテキストのゴシック問題で記憶に残りやすい。
７０％がＥを正解したとすると、２点救済は厳しいね。

厚年1点はないわ
基金が裁定するとか3.23とかは基本問題やろ

>>662
アレだけ誤植くりかえし連呼したら嫌でもマークするレベル

白書や統計は時間があれば社労士Vや月刊社労士見とくのもいいと思うが・・・

そうそう厚年は市販のテキストにも乗ってる基本レベルでしょ

>>660
Ｄは常識問題だから、そこを間違えるってことは横断テキストを見直すべき

AEで2点でした。

書類の保存は「かきくけこ＋社労士」が2年（2列目）のパターンを編み出して取れた。

社労士法救済なしの予想が圧倒的に多いね。

厚年は救済するのが常識

択一４８点になるなwwwww

４７点死亡

厚年や社一で2点救済したら
択一は50必要になるけど大丈夫なの？

結局当日よく覚えてた分野が出題された人が受かるんだろ？
国民年金基金の組織についての問題出されてたら危なかったけど消費者物価指数の推移を追うとこまでやった年金改定の問題出たから選択国年は満点

でも運次第の資格を求人の応募条件に書く会社が少ないのはわかる気がする

誤植の連絡なかったぞ、名古屋

3.23は宮さんが言葉解説してたな
「いまどき3倍以上なんて夢みたいな話ですけどね〜」みたいに語ってて記憶に残ってた。

問題中の訂正箇所の不思議。

「保険者」を「保除者」としてみたり
「必要」を「心要」としてみたり…。

PC使っていれば、こんな変換ミスは起こらないはずだが…。

社一、厚年も１問は基本問題だから、救済１は難しいよな
１点は過去辿っても１回しかないし、その時は総てが全予備校が覚えなくていいと言っていた個所だからな

択一４７救済なしで合格率が７％ギリまで下手すりゃ切るくらいなら厚年救済あるか
７％後半に向け厚年か予想外の科目で調整
それで救済ありで択一４８
もしくは救済なしで択一を下げ４５と予想した

さすがに厚生年金は救済されるでしょう
むしろ噂の社会一般が去年の労一を思わせる内容で救済なしに思える


46-24（厚年2救済）　８％に届きそう

1点救済とか100%あり得ないから
切り替えて今日から勉強しましょう

厚年救済なしを希望してる人は択一４８点以下の人？
確かに社一か厚年で救済あったら択一は４８〜５０点に跳ね上がるだろうね
択一は簡単だったからな〜

>671
だよね。
過去の点数との整合性があまりにもなくなるよ。

正直厚年を難しいって言ってる奴がいて驚いた
基本事項だろどう考えても

>>574
運じゃなく時間配分の問題
選択に勉強時間を充てなきゃそうなる

3.23はとらねばならない・・・H8択一

こんな割合か。54-32だけど雇用２点で飛んでるからもう諦めてる。

◎　救済なし　　５０
○　厚年２点　　４０
△　社一２点　　５
穴　厚年and社一２点　　５

俺は、選択を簡単に感じ、択一を難しく感じたよ。

H８年にでてたんだｗ
ってそんな昔の問題しらんぜｗｗ

社一と厚年と健保を救済するな！
択一46
選択28

>684
Ｈ８？！

45点くらいで2点救済待ちの人は諦めたほうがいい
50以上の人は祈ってろ

俺も選択簡単
択一難しかったな。





厚年１点だけどな・・・

>>617
理解度をはかるにはやはり論述だな

厚年は救済ないと思われる。
ほぼ基本事項じゃん。

50-25（足切りなし）

正直、救済ありで選択基準点が26以上になるのを恐れている・・・。

どこが基本やねん。従前のとか意味わからん勝ったわ

選択２８点くらいじゃないか？

>>688
救済されたら、アウトっぽい

醜い争いが始まりそう

社一２点救済と厚年１点救済はどちらも同じ可能性＝ない

社一が日本語なら厚年のAは日本語でとれる

選択厚年と社一以外はかなり簡単だったし基準点高いと思われ
２８かな？

だから四択は救済なしって言ってるだろ。
なぜなら既に救済済みだから。
耳塞ぐんじゃねーよ

>>683
選択式問題集でもカバーしてないとこが出たら解けないよ
行政不服審査法で、宮内庁長官には異議申し立て出来ない、ってとこまで載ってる選択式問題集やったが社労士法の帳簿はわからなかった

今年の選択社一はへたしたら0点もけっこういるのでは・・・？

>>694
これは恐怖だなｗ
救済入ったら間違いなく選択で飛ぶね。

厚年は、
「代行部分」「３．２３」「基金」
↑ここは取らなきゃダメなところ。

>>697
択一46はダメですかそうですか
救済なんかやめちまえ

>>695
従前額保障は基本やろ

社一０点はすくないだろ。
厚年の１点、２点はかなり多そうだね

ってか意味合いから考えて代行部分しか入らないしな

>>702
選択式問題をなんとなく解いてるから
国語力がつかないんだよ

別に救済希望もないし択一も正直何点でもいい
正解知らないし自己採点もしてない
この資格に拘るならキープ受験続けるつもりで
今日からまた勉強するだけだから
資格はね武器にするならキープしてないとダメだよ
実務やってるならその範囲は忘れないし
定職があるから問題ないけど

今年だと救済があったら択一４６点はアウトだろう

「従前報酬月額」を標準報酬月額とみなすってあり得ないからｗｗｗｗｗｗ
なんで従前の報酬をいきなり標準報酬としてみなすんだよｗｗｗ
30,000ならダイレクトで３００００円の標準報酬になるのか？ｗｗｗｗ
アホすぎこれ間違えたやつは社労士なんてあり得ない

厚年救済なしを希望してる人は、同じ人だな
択一の点数が伸びなかった人
厚年が救済されたら困るんでしょ

昨年択一６２(一般足切り）　選択３５
今年中間・全国模試２回とも３０番以内だった自分からしたら
択一は昨年の方がかんたんだったのでは？
みんながいうほど簡単には思わなかった。
一般常識・あんえい・雇用・国ねんは昨年のほうが簡単だったのでは？
選択は社一以外は救済さすがにないですね。
3.23以外の選択肢が３．３２とかだったらわかるけど、
他が明らかに違うのだったし、代行部分は基金むべんじゃない限り
１度は目を通すところだと思うので。

択一４６　選択２８(社一救済？？）が合格基準では？
昨年は合格者少なかった分今年は８％超えはすると思うので。

>>714
厚年が救済されたら困る
択一46の俺が落ちてしまう・・・

>>710
テキストに載ってない小問を社一厚年ともに正解したんだから自分の国語力ゼロではないと思う

３．２３って常識なん？まったく学習してなかったわ。テキストにも載ってなかった。
３倍はないだろって即消した選択肢でしたわ

かわいそうだけど択一４６点とか低すぎないか？

見たことがない問題を解けない人は何回受けても受からないよたぶん
国語力磨け

択一４８
選択厚年２点救済

でファイナルアンサー

>715
おいらも。
択一は昨年のほうが簡単だったと思う。

>>718
市販のテキストにも載ってる

厚生年金は基本事項だったが平均は低いはず。
ただ、四択の力は驚異的。25％の確率で正解するからね。
ムベンでも３点取れた人結構いると思う。

まあ、既に救済済みだからもとより救済の概念自体がない。

救済なし　択４６　選２６
救済あり　択４８　選２８

こんな感じでしょうか

>>724
全部２にマークするだけで３点通過だしな

3.23はIDEさんは詳しく解説してたな
「3倍ですよ3倍、ありえますが？今じゃ考えられないですが昔は社内貯金も年6分の時代があったんです。年6分!(ﾄﾞﾔｯ)その当時は企業はみんなお金を〜｣ってバブルの時代から減額責任準備金の特例や基金の現状に繋げて語ってて記憶に残ってたわ

厚生年金基金が出来ない人って代行部分が重荷だってことをしらないの？
ニュース見てないの？
社会人としてだめだろ

厚生年金は救済入って当たり前みたいなのをなんとかしようとした問題なんだろ

>>725
やっぱり俺　落ちるのか・・・
救済なんかするな

身体だけが取り柄なのに、ショックで会社お休みしちゃったよ・・・

60-34で社会保険一般常識だけが1点・・・

Aは想像できたけどBCは迷って×。Dは2年3年で迷って×。Eも金額どっちかまで絞って×。
1点救済はないだろうから3年目突入か・・・去年も56-33の労一で落としてるんだよなぁ・・・

36歳としては本当に辛い1年がまたスタートするのか。

主体的に労一ないのか・・・

ホントそうだよ。
厚年簡単すぎ。
難しいって言ってる奴が多いほうがびっくり

択一雇用で足切られの人結構いるだろう

仕事決めてから余裕出たら受けるよ
択一の点の伸ばし方もわかったから

なんか、厚年救済されて困る人が必死なんですけどwww
社一が救済されても択一は５０近くないとダメなんだよ

社一救済でも４８はダメ

>>731
つらいな。
昨年労一で今年社一か。
実力あるのにな。

>>732
今までの傾向なら社一はない

ただし、過去の社労士法が異常に簡単だったことが原因で
平均が高く救済されてないことも事実

ただ今回の厚生年金を救うということは多分無い
４択問題だし、ここではできなかった人多いけど普通に考えて
３点は取れる問題だからそこまで平均が下がるとも思えない

まあ日経新聞くらいチェックするのは当然だよな
毎日なにかしら関連ニュースは載ってるから

厚年は基本問題3つに四択だからなぁ

択一問題はみんなできたからな。
救済がこわいんだろうよ。

なんかスレ見ていて、択一４９以上足切なし、の人以外は１１月まで結果が分からないですね

ちなみに今、某予備校の採点サービスやったら、打ち間違えたのが選択の結果が変わってしまいました
あれ？って感じでした

>>731
実力者だと思うが、1点はやっぱりマズイでしょ

昔いた有名コテのこくねんさんを思い出した

○まとめ

各社予想
【LEC】社一の救済なし
【UCAN、無名NET】社一の救済ある、かも…（去年の労一救済大外れ）

講師情報？
【TAC大原】社一の救済なし、厚年も厳しい

ボーダー
【救済なし】46-26
【救済あり】
48-26（厚年）
48-26（社一）
48-28（厚年、社一）


合格率８％（去年より高い）

雇用保険法は大丈夫だったな

救済ありなら択一の基準は51点になるってさ

別に救済あってもいいじゃん

択一で点取れてればビビることはない

なにビビってんだよって話

択一ライン４８以上とか言ってるヤツ
分析能力なしだなw

>>744
レック、タック、大原が社一救済なしで一致ってことは・・・

まぁ、救済ないんだろうなぁ

>>634
一般常識は難しいなと思った
年金は結構簡単だった

択一４６で合格しようと思う方がおかしい
平均点だろ

択一崖っぷちVS救済コジキ

社一できなかった人多かったみたいだけど、救済が単なる平均点順なのか
人数調整なのか、これだけは受験生は知らなければならないという
実施者の思う重要度によるものなのか…

自分は健保２…
できてると思ってたから、速報見て泣き

社一はテキスト勉強だけじゃ厳しいきがするが、総務にいる人なら
算定基礎届かな、と想像がつく気がした

資格学校組の択一は過去最高のハイレベルじゃないか。
おまけに去年の労一糞問題の留年組もかなりの実力で参戦してきてる。

それを考えると救済があれば48点でも安心できない。49点〜は大丈夫だと思うけど。

ちなみに社労士法はないと思う。講義で、労一と社労士法は「特別」ですから死ぬ気で３点取って下さいって言われた。

>>753
だったら俺みたいな大学生に受験資格ありにするのやめろ
実務経験あってそういう環境にいるやつだけにくれてやるようにしろ

健保の問題、今見ると、そういやそうだったっていうのばかりだった
それで２点しか取れないなんて昨日から眩暈止まらない
健保なんて救済ないよな

あの程度の択一で５０とれずに合格できるって行政書士レベル以下だわ。

俺一年目で択一55 選36

簡単すぎワロタ。

残念だけど健保はほとんどの人がパスしてると思うな

厳しいけどもともと落とすための試験だし、合格率１０％以下ってことを
考慮したら、今年の問題編成は普通はあってはいけない
救済をなんとかなくすために作成した感じがすごい感じられる試験作成者の
意図が感じられて、

社一がもっともらしい社会保険労務士だっただけに、
救済なしにして、択一総合点で調整するってのは現実味があるかんじが・・・。
昨年色々とろういち・労災で連合会たたかれたんでしょうねw

>>756
俺も健保…なんで協会の率決定を厚生労働大臣にしたのかと泣きそうになる

色々とリサーチしたけど健保救済はどこからも聞こえてこないorz

>>760
健保簡単だったし

健保は満点ボーナスステージだったな

>>759
TACLEC大原は去年の基準で苦情出したと思う
救済祭はないだろうし、社労士法なんだから救済しないよで言い訳が通ってしまうからなぁ
知らないけど実務者にとっては基礎問題みたいだし

普通に考えて健康保険で３点未満の割合すげえ少ないだろうし
それ救済したらそれこそ択一すごいことになるだろうな

まぁ選択救済なしで
択一調整が充当だな

と言うか厚年社一だけ特殊で、後は択一（常識前半5問以外）も含めてボーナスステージだった
ベテは相当点数高いと思うぞ。が、救済待ちも多いだろう

そんな択一簡単とは思えなかったわ。去年受けてないからあれだけど過去問みた感じ去年よりは全体的に難しくないか？
去年５科目救済で46だったら、社�@か厚年どっちか救済しても46ぐらいで落ち着くんじゃねーの。


足切りなし50超えだったからあとはマークミスとの戦いだけどこの試験はほんと努力がなかなか報われない試験だよな。

そういや、去年の労一も全て２にマークしたら３点だったよな

選択は労一社一厚生年金以外満点だた

社会保険労務士試験の

社会保険の一般常識科目の

社会保険労務士法についての

社会保険労務士の実務についての

問題で救済なんてしないだろう・・・（＋過去の救済歴なし）

>>742
どこのやつ？

自分も大臣の認可と思って×
あと議といえば運営委員会と×

自信満々で埋めて残り時間を社一、厚年に費やしたら
このザマ

健保はほとんどの人が満点だと思われ

去年の厚年択一３点の人生きてますか？

過去の基準点
H23：23（5科目救済）−　46（重複解答1問あり）
H22：23（4科目救済うち1点あり）−　48（没問2点、重複解答2問あり）
H21：25（3科目救済）−　44
H20：25（3科目救済うち1点あり）−　48
H19：28　−　44　※救済等一切なし
H18：22（5科目救済）　−　41（2科目救済）
H17：28（1科目救済）　−　43
H16：27（1科目救済1点）　−　42（3科目救済）
H15：28（4科目救済）　−　44（2科目救済）

※転記ミスしてたらスマン

でも今までの社労士法が簡単で普通に救済されてなかっただけってこともあるんだろ。
3点取れてると思うけど書き直したし、もしそこでマークミスが置きてたらと考えると怖いから一応救済してくれ。

健保　厚年　国年　全部満点だった！！！！！

択一５０点以上のヤツが選択救済求めるために

択一ラインをあげたいだけだろ？

毎年のことだけどな

>>772
社一で脳ミソフル回転させたのと、この後に迫る厚年4択恐怖から冷静さを欠いて
自分も健保2点でした（泣）
あんな基礎問題が出てこないとは……

去年の労一2点から奮起したのに、こんな基礎問題で今年落ちてしまうとは……

35点も取れたのにもったいなくて立ち直れそうもありません（泣）
電話口で会社の人に休み連絡しつつ泣き声になってしまいました。

H18：22（5科目救済）　−　41（2科目救済）

この年すげえ

厚年選択は基本事項ではあるが、理解がななかな難しいところ・・・そんなところが近年
選択で狙われている・・・

>>774
生きてますよ！！今年はこうねんリベンジ果たしました！！
昨年３点が今年１０点
択一は６６　選択は３９です。
今年は合格してるはず。

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

択一　５８点
選択　３４点

労基２点orzﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

>>780
18年度は、社労士試験史上、問題の客観的難易度が最も高かった年。
この年をピークに、択一は難問が減少している。

>>784
択一そんなにとれててなんで選択安衛法でとれなかったの？

法改正意識しすぎたわ
介護保険法ってよく考えたら昨年出たんだっけ
児童手当法も21/45、16/45、4/45、4/45の負担割合までは押さえたのだが

>>783
このコピペよく見るけど、確かにその通りだな・・
反省。

厚労「さて、とりあえず救済なし46-24あたりで出してみますか」

−−ﾋﾟﾋﾟｯ　　−−　ﾋﾟﾋﾟｯ　−−　７．６％

厚労「よし、これで決定！」
補佐「いやいや、一応上下も取ってみましょう」

−−ﾋﾟﾋﾟｯ　　−−　ﾋﾟﾋﾟｯ　−−　６．９％（47-24）

−−ﾋﾟﾋﾟｯ　　−−　ﾋﾟﾋﾟｯ　−−　８．３％（45-24）

厚労＆補佐「よし、46-24、これで決定！」


救済なし・常識点で決まるならそうしてくるでしょう。

今年介護が何一つ問題でなかったことに言葉でなかったなw
多分一般常識で介護・児童手当に一番ついやしたのに・・・。

ギリギリで落ちて必死で勉強しても受かるかわからないってことが怖いよな

落ちてたら来年は安定剤を飲みながら試験受けることになりそ・・

健保は大臣にしてしまいそうな所だよな。
俺も何故かいつも大臣と思いこんでた。
だから執拗に繰り返した。
実際昨日も大臣にしたい衝動にかられた。協会にしたけど。

>>786
労基が全滅。条文対策してなかったのでパニックになってしまったのかも…
普通の思考で考えればどこか１問は取れた気がする。

安衞法第一条から出るとかボーナスすぎてわらたよ

>>793
もったいないねーAは入れれただろうに

選択救済なしなら、２４点は低過ぎ
２７点ぐらいになるだろう

>>788
そのとおりなんだけど。
救済ってどちらかっていうと、作問者の救済なんだよね。
合格者人数を導き出すために適正な問題が作れないから調整するっていう。
問題自体を「適正化」しろって感じなんだよね。

>>789
−−ﾋﾟﾋﾟｯ　　−−　ﾋﾟﾋﾟｯ　　

とかPCでなるかよ、オッサンの「コンピューター」の発想だなｗｗｗ
ベテラン乙ｗｗ

>>790
だからたまたま出たとこだけ覚えてたアホが受かって勉強しまくった人が落ちる試験になるんだよ

みんな足切りあった人と足切りなかった人どういう心持ちで結果発表まで待つ？
社労士の勉強は発表まで続ける？

足切りないけど選択合計点が恐怖の点数でした。どうかなぁ・・・

53-25

ユーキャン速報の総評（うる覚えだけど）
去年より
難　労基安衛、雇用、一般、厚年
易　健保、国年
以上より昨年より合格ラインが下がる可能性あり

いや、マジで。
今年は歴史に残る良問。
今後、各予備校でも基準になってく過去問となるよ。
ということで、救済はなし。
択は４６、選は２７。
これで普通に８％確保。
まさに理想だ。
誰か異議ある？？？

>>800
頭も体も休ませた方がいいよ。
T○Cとかキープゼミとかいって煽るけど、
今から始めると最後までもたないよ。

今回発表待つくらいギリギリなら発表からやっても十分間に合うだろ

ガチ予想

択一45
選択27（社一、国年は2）

※ここでは択一は簡単と言われてるが、少し難易度上がってると思うから
※厚年は四択につき救済なし

>>799
は？そこしか勉強して無いから落ちるんだろ

>>799
それをいってしまったら試験なんて全部そんなもん
去年とかはそれを言えるかもしれんけど今回のは勉強しまくってた人は取れるよ。
社�@のA,B,C，Eは文章からみないとちょっと厳しいけど

私も健保、大臣にして２点です。
択一の健保は10点満点でした。

これだけやっても、足切りがあるなら、来年の受験は撤退しようかと。

>>803
いいとこ突いてると思うよ

>>800
社一足切りだが
とりあえず合格しか考えてなかったから今は未定
１１月の結果見て落ちてたら死ぬか、どういう仕事していくかををこの一週間で考える

毎年のことですが、
ここの択一予想高杉w

今年の社一厚年以外で３点割る奴は
来年以降受けても無駄だと思うよ

たぶん、予備校の人たちは去年と違って、腹の底では、救済はないってわかってるはず。
ある、あるっていうのは、あくまで仕事だからだよ。
ひきつけるための術だね。
今年の救済はない。
でも、きっと4択じゃなかったら、厚生はあったのかもね。。。。

>>801
選択よくその点数で地雷をくぐり抜けたなw

>>807
たまたま知ってるか知らないかだけじゃないか
わからなくても数式で答えを導き出せるような資格にのみ知性を感じるね
僕はね

>>806
国年の救済はないわ
ベテより初学の方がいいと思われ

>>809
健保の保険料率のとこって基本問題じゃないかな・・・

救済ありとする仕事って？？

タックの分析サービス登録した？
今夜１回目の発表ある

少しでも関心を持たせて、その後の勧誘に結びつける。
この科目での救済待ちなら、来年はより確実にうちでがんばりましょうって。

>>812
はげどう
それで、合格発表で基準が出ると択一かんけーはすごい静かになるんだよ。
救済された科目にのみ熱くなる。

いいかお前ら、２ちゃんねる予想はかなり基準が高い事忘れるな。
択一？45あれば十分。
選択？26あれば十分。
社一、厚年は救済確実だよ。
なんなら健保、国年までついてくるかもしれないぜ。

択一　52点　選択　30点(足切りなし)
択一　52点　選択　30点(足切りなし)

イェーイ！！！
みんなが待ってる科目の救済は今年は(も)ねーよ。
ｂｙ去年労一で落ちたあほ。

>>816
知ってるジャンル以外の実務は素人並みじゃなく
どんな実務問題にもある程度のレベルで対応できる、そんな人物にのみ魅力を覚える
僕はね

>>816
いっとくけどおれは初学だけど労一対策をめちゃめちゃやった。
けど今年の労一は簡単だった。
厚年の問題は、知ってたから3点取れた。

たまたま知ってるっていう可能性をあげるために勉強してるんだろ。

社一ないのか

とりあえず択一50点以下はさっさと勉強を始めるべき

TACの登録したいけどID登録の画面いけない

>>824
すげー！合格スレへいけ

>>823
忘れない！ありがとう！！！！

今年は・・・
�@社一2点
�A厚年2点
�B択一45〜46点
の仁義なき戦いが続くのかな

択一60の俺にとっては択一基準なんてどうでもいい。
少なくとも50は普通に取れただろあんなもん。

>>824
マークミス怖くない？？

>>829
オレもChromeはダメで、IEだと行けた

あーあ、あのとき罰金100万にしとけばよかった。
まさか選択に出るとは。

44-24　厚年救済

現実的にここら落ち着くと思うｗ
もしかしたら国年あたりも救済あるかも。


ただ社一救済はないよ。社労士法での救済は承認印もらえんだろう。

斜め前にいるオッサンの解答用紙ちらっと見えたけど
ひどいもんだったぞ、あり得ない回答してた
とりあえず見えたのは社一の６〜１０は全滅してたｗｗ

>>829
ＴＡＣのホームページが見れない・・・

昨日は動画チャンネル以外は見れたのに、
今日は全体的に繋がらないんだけど、俺だけ？？

>>834
めちゃこえー。
救済してくれ

>>801
選択肢足切り回避しつつ、選択合計２５の人ってどんな勉強してんの？
ウケるんだけど。
綱渡り師とかに転職した方がいい

残念だがさすがに厚生年金の救済はない

もう救済なしでいいよ
どうせ落ちるならみんなで落ちよう

>>801
ドンマイ！
来年がんばれ！

足切りないけど、46-25

1年（昨10月〜）あらゆる我慢を重ねて勉強してきた。
直前に確認したのに高年齢を逆にして2点失ってるのと、
複合解答のところを凡ミスで問題番号で書いてたのが
２問あって、それが相当響いてる。

択一は４５点以上は欲しい
選択は２６点以上は欲しい


択一選択それぞれ去年より合計点のボーダーは上がると思う

一晩寝たらすっきりといきたかったが寝すぎて頭痛いわ。
社一、厚年は社労士法の呪いを破って社一のみ救済と予想。
厚年はやっぱり4択で平均が上がっていると思うから難しいかと。

足切りなしで選択総得点で落ちるのって珍しいね

>>843
本当は救済なんて無いってわかってるけど
救済あるかも!救済たのむ!って言っとけば真に受けた馬鹿が希望という幻覚にすがり11月まで勉強しない

次の戦いは始まっとるんやで

次の戦いに勝っても求人はないけどな

明らかに救済なしを前提で作成してるでしょ今年
調整は合計点で掛けられて来年以降もその傾向になるんじゃない？
救済最小限が安定してきたら科目追加→記述の順で導入（まぁこれはだいぶ先だろうけど）

自営業者なんだけど
合格したら自営業者やめようかと思ってたが
社一でだめぽそう
年収はあるからいいんだけど、不安定なのがいやで

>>851
救済なしの方針はいいと思う。
救済があったために落ちる人もいる訳だし
そういう人から見たらルール守ったら馬鹿を見た
みたいな気分になるだろうからね。

>>849

本当は択一48点あれば受かってるってわかってるんだけど
簡単だったな!ボーダーは50点ぐらい!?って言うことで合格者を不安にさせ、勝利の美酒に酔いしれさせない

前の戦いはまだ終わってないんやで

救済なしならなしでいいわ
社労士法だから救済しないとか適当なルールがあるくらいなら
普通に簡単な問題、しかも４択をあっさり間違える厚年のやつらを
救うのもおかしい話

最初から救済なしにすればいいだけ

自分は接骨院を経営してる。
去年３年がかりで行政書士を取ったので、社労士勉強を診療の合間と休日に勉強。

択一４７点、選択３１点、厚年２点・社一２点でした。

ここ2年連続で選択5点分救済だからな。
ちょっとやり過ぎてる気はする。

結果でるまでわからない・・・・
救済多発ゆえとはいえ・・・・２年前は択一４８点だったし、
悪いことに・・・社一が社会保険労務士法とう・・・・
妥当に考えたら択一４８　選択救済なしを軸に
準備しないといけなさそうだ

まずは択一の調整を優先すべきだと思うよ
救済を考えると択一が45〜48に収まらない時や、明らかな運問題だけでいい
今回は明らかな運問題はなかったと思う

ここってIDないから一人ですげえかきこみしてるやついない？

需要の高い指定介護の許認可の業務をやりたいと思っています。
社労士と行政書士２つもってたらやりやすくなるのでどうしても欲しい資格です。

救済なし、にしたそうな内容だったのは確か
後は結果を待つしかない

振い落としを社会労務士法としたのならば社一の救済は確実にないだろうな

>>860
わからん。
「すげー」ってどれくらいよ

>>863
3.23くらい

>>859

禿同っす！

>>864
凄すぎておしっこもらしそうでつ

>>861
儲かるんすか？それ

KYで申し訳ない(-。-)y-゜゜゜

厚年と社一以外の２点以下はアウトかな？
小生は国年２点で４７−３３だったんだが。

択一６３
選択３５

でも厚年１点。無理か、マジで泣ける

>>868
基本問題だから無理だろうね

>>868
国年2はあほだな。大体、択一47も無理だろ
来年ふぁいとでーす
ｂｙ択一52選択30(足切りなし)

とにかく予備校の得点分布を待つ

>>868
大丈夫かも。ほとんどの予備校で救済あるってなってるから

>>868
国年救済なら択一４８だがよろしいか？

TACの登録したけどまだ９００人くらいだったな

択一合格点 - 選択救済点数
H23 41
H22 43
H21 41
H20 44
H19 44 (直近の救済なし年）
H18 36
H17 42
H16 41
H15 40
H14 43
H13 41

しかしH18はどんだけ難しかったんだ？択一にも更に救済入ってるし。

択一６０点オーバーの香具師が従前標準報酬月額と３．２３と基金裁定すらわからないって冗談だろ
上記の厚生年金の中級レベル知識すらない香具師がマグレでも６０点とかありえないだろ

うーん。今年は去年と違って静かだな。
俺の合格予想だ。
択一　48点　選択　28点(救済なし)

火種になるかな？
ｂｙ択一52選択30(足なし)　去年、労一で落ちたあほより

>>868
おれは人数調整で奇跡がおきてもおかしくないと思うよ。
でも落ちるつもりでいた方がいい。

おれは合格点いってると思うけどマークミスとかで落ちてたらもう立ち上がれない気がするからそんな事故も視野に入れて結果発表まで勉強は続けるわ。

>>876
さすがに４２以下は厳しいかもしれないが
救済なしなら択一は４５もあれば受かる

出題範囲は

社会保険に関する一般常識ですよね。

今度の選択は社労士にとっては常識かもしれないけど

受験生にとっては常識じゃない。

>>878
２日目の正午近くでもまだ２スレ目だからな、去年とは全然スレの速度が違う
選択も択一もジャスト７割いっぱいいっぱい（２８点−４９点）救済無しって予想も妥当だろ
それでも８パーとか超えそうな予感

試験問題って受験番号と名前と職業、年齢以外に書くとこなかったよね？？
免除ないけど免除してない場合なんか書かなきゃいけないとこあった？？

>>881
他が簡単だったから思惑としてはそこで調整するつもりなんだろうな

ブログで去年労一2点足切り今年社�@2点の人がいてかわいそうだった。
平均低いだろうから救済ないわけじゃないだろうけど厳しいだろうなー

労一が易問の年は銀次郎ってブロガーは現れないのな
今年は「社一なし」と予想して暴れても、別にみんな無しの予想だから盛り上がらないし

おまえらここまで「労一ないのか」ってまだ３レスしかないんだぞ！？たったの３レスだぞ！？
去年は２日目には10スレ突破してたしそのほとんどが「労一ないのか」で埋まってたんだぞ？？

それが今年はどうだ！？労一なんて完全に蚊帳の外。じゃあどうなる？
選択式の一般常識はもう１科目あるんだぞ？あとはわかるな？

救済なしの平成19年の試験は、
選択択一ともに難易度はどんな感じだったの？

救済ないだと相当ハードル下げないといけないと思う

44-24でも8％くらいでしょ

逆にそれでおｋになればその基準通ってしまうが
現実は２科目救済46-26で８％じゃない

ただ社一と厚年のＷ救済は望み薄な気がする

>>883
性別のマーク。
でも名前と受験番号だけでもいけたと思う。

>>881
え？俺には常識だったよ？
ｂｙ>>878

去年ってなんでTACとかLECとかって労一救済ないって断言してたんだっけ？

━┓
┏┛　　　　⌒
・ 　　 .＿__　⌒　 ＿＿＿　　　━┓
　　 ／　―＼　／　―　　＼　 ┏┛
　／ノ　　(● Ｘ　　(●)　 ＼ヽ ・.　　　「中国で４年働いたら被保険者資格は喪失する」
｜　(●) 　/_　　（⌒　　(●) /.
｜　　 （__/　　 　 ￣ヽ__） ／　　　　「寝坊した場合は通勤として取り扱わない」
　＼　　／´　　　　_＿_／
　　 ＼|　　　　　 　 ＼　　　　　　　「厚年基金には単独タイプと連合タイプと２種類ある」
　　　/|´　　　　　　　　|

既に大手の一角LECが救済なしを出してしまったのも落ち着いてる原因かも
おそらくTACと大原も同じ見解を出すと思われるし、いでとしみも続くんじゃないの

ほんとクソな試験だわ

択一３時間半も試験してんだから
選択も問題数増やした方がいいと思う俺だけ？

選択問題数を倍の１０点満点にして、足切り６点の方がいい
その方が実力ある人が受かって、まぐれ野郎が減る

>>893
去年は結局各予備校の予想の上をいく大盤振る舞いだったからなー

>>889
ありがとう。　
マークミスとか試験以外で落ちるのが怖くてたまらない。
早く結果をだしてくれればいいのに

>>890
訂正します。社労士=えせ社労士も含む。

>>894
御意

>>894
だがそのスリルがイイ
この試験はスリルを楽しむ試験
「こんなに勉強してきたのにマグレ野郎と４択勝負かよｗｗｗ」
と本番でビクンビクン乳首が立ちながら綱渡りの試験を楽しむ
そういう試験だ

ｂｙベテラン　択一54−選択31（基安２点）

http://fanblogs.jp/mami00/archive/19/0
http://ameblo.jp/wanko-marble/entry-11338729637.html
http://ameblo.jp/kasatana2012/entry-11338597271.html

今のところブログで結果書いてるの３人か。一人だけ受かってるね

ええい銀次郎はまだか！？銀次郎のブログは！？？

>>894
おれもそれは思うわ。
記述が無理ならそうするべきだよな。
連合会の副会長が「社労士試験は実力があるものが限らない」っていってるからなw

多分今回で卒業だけどほんとに思う。

つうか選択常識二科目もいらなくね

， 　　，:‘. 　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　+　　 ，..
　’‘ 　　　　+　　 ，.. 　　　　　　. ..; '， 　　，:‘
　　　　　　. .; : ’　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '　，:‘.
　　　　　　　　　　 あ　あ　　　　　　　　　　　　　，:‘. 　　　　　+
.. '　，:‘. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ...::　’‘
’‘ 　　　　.;　　　 こ　ん　な　に　も　救　済　な　し　の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
.　　　　　。　　　雰　囲　気　に　な　っ　た　の　は　　　，:‘. 。
　'+。
　　　　　　　　　　　　　　　　初　め　て　で　す　　　　　　　　　　.. '　，:‘.
:: . .. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.. '　，:‘.
　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　( ﾟωﾟ )　ｂｙ　H２４社労士試験

>>899
ベテで基安２点って
一生受からないだろw

>>905
しかもA肢をケアレスミスで間違えるという大失態でｗ
でもこの試験「え？」という科目が救済されるんだなぁ、去年の基安とか
だから今年も基安、あると思います　v（・ω＜）ﾃﾍﾍﾟﾛ☆

救済ありなら択一のハードルがあがるってこと理解してる？

去年ってなんでTACとかLECとかって労一救済ないって断言してたんだっけ？


マジで教えて

>>367
厚年は諦めて全部２にしたら3点とれてたｗ

それ去年の労一４択と同じ・・・

>>907
俺の予想

選択25点（基安・雇用・国年が救済）　択一49点
　or
選択28点（救済なし）　択一45点

ベテランにはわかるよな？このセンス

>>906
悪いけどさすがに基安はないよ・・・
救済自体ないと思うけどあるとしたら社�@、厚年、人数調整で国年あたりだと思ってる
あきらめて来年の勉強一緒にしよう

保除者とはなんだったのか。

>>897
え？俺、受験生だよ？

どうでもいいとこだけど労災の強拍って脅迫じゃないの？？？

>>913
えせ社労士=社労士事務所等へおつとめの方。
だってあの社一選択の文章みたことがない。

去年、あれだけ選択救済して択一４６点だろっ

誤字あった箇所は全員合格にしろよ。連絡あった会場となかった会場があるんだし

社一、保存期間２年って
何に出ていたか覚えている方います？
かすかに覚えていて迷わず入れたのだけれど。

大原の教材（上級ポイントチェック・各種試験含む）
ユーキャンの教材（模試・答練・直前チェック講座含む）
ＩＤＥの過去問（つまり７年モノ）の
どれかに入っていた覚えがある。

でも、今見直しても見つからない。

いいから厚年だけ救済しろよ

社一と厚年は無いと思う。これは長年この試験をやってきた経験法則上の勘

社一→社労士法全５問。しかも労一がその役割を果たせない年の残るもう１つの一般常識科目
厚年→４択かつ３問は易い空欄。さすがに救済常連の厚年も今年は最初から４択にされるなど風前の灯

あるとすれば人数調整に使いやすいのが健保と国年だな
なので俺の予想は「救済無し」＞「国年救済」＞「健保救済」＞「国年・健保救済」

厚年１点救済お願いします！

ユーキャンなんか使ってしまった自分のセンスのなさを恨め

断言する
「択一ライン４８点以上はない」

>>914

脅迫じゃなく、強迫。
宅建の勉強したことあるヤツは、「強迫」はすぐに埋まったはず。

社�@試験が終わって速攻でEの答えみて間違ってて吐きそうになった。
でもその後付記であってることを知って超元気になった。
社�@自身を持って入れられた人なんてほとんどいないだろ
おれは摘記の意味が分からなかったから付記にしたけど意味しってたら考えすぎて間違えてもおかしくなかった。

この試験はほんと一点で一喜一憂だよな

択一でも正解肢となりにくい、罰則と保存年数を両方入れてくるとは…
社一救済あると思う

>>914
キミは民法というものを勉強したことが無いのかね？
民法では「強迫」と書くのが常識だよ。意味も「脅迫」とは若干違う

大学の授業や、それに宅建や行書、公務員試験科目などでも民法の「契約」ぐらいは勉強してソコは知ってるだろ
それに近年の社労士試験は「労働審判代理権」獲得へのアピールのために
「憲法」「民法」「判例」という所から出題されるなんてことは５年前には受験生の常識なんだがな

前に「添付」ってあるから、
そこの「付」と関連あるのかな…

で「付記」を選択。

考えすぎるとよくない。

>>928
おれもそう文脈判断したよ

社一は普通に出来具合で救済されるだろ
過去に社労士法で救済されなかったのは
2点以下割合が低かっただけだし

厚年は4択の時点で既に保護されているので
2点救済があるとすれば
労一を除く全教科のラストを飾る7番手候補
2点以下割合が50%を超えるような
通常なら1点救済されるほどの出来の悪さなら普通に2点救済もあると思うが
4択で2点以下割合がそんなに高くなるとも思えない

まぁ4択問題を救済するなら
労災雇用を救ってやれって感じになるわなw

厚年ってどの教科書に載ってた？今年はそこで学習するよ。悔しいです

自分は特定社労士の付記が浮かんで、引っかけかと思って避けてしまった。
他も結局は２つに絞って勘頼みで全部間違えてしまい、Ａしか正解できず１点でした。

２点あれば微かな希望は持てますが、１点ではどうしようもないです。
休職しそうなくらい落ち込んでて明日も会社いけるかわからない。

社労士択一試験って7割以下の解答でいいの
という批判に対して、今後49か50の点数になると思う。
そのため組み合わせ解答などが考えられた。

労災
雇用
健保は簡単だったぞ。満点だろ

>>931
どこでも載ってる

>>933

他の資格でも６０％合格だったりするからそれはおかしくない

>>933
逆だわw
マークシートで7割以上って批判されてる

>>739
今日も1、3、15面などに記事あり

>>930
甘いね〜。一般常識科目と救済の関係をわかってないなぁ
社一が救済される時は労一がそこそこ難問なのに救済されない時だよ
確かに今年の社一はそこそこ難しいけど去年と比べたらまず簡単だし
それに今年は労一がおそらく平均点高いよ
「労一が簡単・社一も救済します」って、今までの傾向からして考えにくいなぁ

>>935
LEC通学だけど授業でもやらなかったしテキストも載ってなかったような気がする

ブログで社�@だけ2点で他選択満点の人がいた(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
でまだ今年みたいな感じだと来年また頑張ろうって気になるよな。
去年とかひどかったから。

>>941
LEC通信だけど澤井先生が３，２３いってたぞ。
LECでも普通に載ってると思うぞ。

>>931
テキストにはどこもほとんど載っているよ・・・。

ユーキャンで直前２週間前に教室講義で3.23やったよ・・・
あの時出来なかったので
そこら辺を勉強していれば今回３点取れたかも・・・。

>>940
それはお前が勉強不足なだけだ
俺はTAC基本書だが普通に基礎的な記載知識だけで３点取れた
LECの基本書サンプルもチラっと見たことがあるが
LECのほうがTACよりも分厚く内容が濃く感じたので
初心者で自信が無いオレはTACにした

TACの基本書に載ってるのにLEC基本書のあのボリュームで載ってないわけが無い
ましてLECは法律系に強い学校だし、そんなことは考えられない

>>899
選択救済なし、きついっすよねw

厚年待ちはマジで腹を括ったほうがいいぞ
4択の時点で既に保護という名の救済がされるわけだしな

通常形式で出題された他の科目と同様の基準（基準点割れの割合）で判断されるはずがない
仮に2点救済するなら、1点救済されるほどの2点以下割合が必要

まぁされるときはされるから
あまり期待せずゲームでもしてのんびりしとけ
このスレで社一は無いだの厚年が4択救済の歴史を作るだの言うのは

時間の無駄

テキストに掲載しているレベルの問題は救済なしでいいよな。
昨年の労一とレベルが違う

名古屋のLEC通ってたけどうちもやってなかったよ

昨年の労一なんて一般常識レベルで３点とれるだろｗｗ

健保救済ないだろうけど、あったら受かりそう

tacのポイントチェックメールが役に立った

>>948
通信だけどテキスト同じだと思うから載ってるよ

試験委員が変わったのかな。
去年よりかなり素直な問題が多かった。

毎年救済で不公平だという苦情が多いから、
救済しない方向で問題が作られたのか。
厚年を４択にしたのもそういう方向からかもしれない。
出題条文は超基本の１条が多かったし。

去年の労一は「さすがの労一でもこの難問で救済なしはヒドイ」と言われないために４択にした
結果、救済はなかった

今年の厚年は「さすがの厚年だからこの易問で救済なしあるだろ」と言われないために４択にした


だろ

健康保険はABが基本すぎるから救済はないね
国年は全部基本すぎるから救済はないね

>>935
ウソはいくない
レックの市販書は「3.23」以外（Ｄ肢を除く）のってないよ
他社の市販書も同様で独学組は殆ど2点以下だよ。
Ｌ　Ｏ　Ｔの講座テキストにはみんなのってるみたいだな。

>>954の訂正

去年の労一は「さすがの労一でもこの難問で救済なしはヒドイ」と言われないために４択にした
結果、救済はなかった

今年の厚年は「さすがに厚年だからこの易問でも救済あるだろ」と言われないために４択にした


だろ

>>956
3.23が載ってるなら代行も載ってるだろ
よく読め

昨年の労一と同じくらい今年の社�@で切られてると思うんだけどみんなどう思う？

LECのテキスト確認した。３．２３だけのってた。
ほかはない

>>959
去年の労一も「２点人口が多すぎる」と懸念されていたがやはり救済はなかった
今年の社一も２点人口が多いだろうからな。「他人の〜」と「付記」と「２年」のうちで２点取ってる受験生多いだろ

「代行部分」って言葉はAIJ事件でさんざんTVニュースで取り上げられたからな。記念受験層ですら正解率高いだろ

プラスアルファーって書いたの俺だけ？結構自信あったんだけどｗ

社一は付記 摘記 掲出 記名押印なら
付記しか入らんだろ
自ら 他人 代行者 行政指導後なら
他人しか入らんだろ
文脈的に
10回くらい問題読め

社一のＡとＢは文脈からして、当てはまるのが
他人〜と付記しかないと思うのだが。
Ｃの算定基礎届はあまりにも代表的な書類だし。
ＤとＥはどっちかとれればいいぐらいのレベル。

>>960
LEC通信だけど従前標準報酬月額は載ってんじゃないか？
おれは従前標準報酬月額、３，２３、基金が裁定で自信をもって入れられた。
間違えたけど基準標準給与額も載ってた気がする。LEC通信のみだからどっかに書いてあるんじゃないか？

>>960
何の3.23倍だよ

>>963
プラスアルファ部分まで責任ないだろ
つーか理解してねぇな

>>958
しつこいやつだな
市販書はのせられるボリューム限られているから
載ってないんだよ。
見てみろや

まじのってないからLEC潰れろ！！

>>969
それ以前に時事問題なのに知らないほうがどうかと思うが

LECのせいにするのは微妙だけど最近LECの劣化具合ひどいよ。
どんどん講師やめてってるから。

「代行」自体はさすがにどこでも載っているだろう。
わからないけれど厚年ときたら代行。
厚年ときたら3.23。

理解していなくても単語だけで賭けに出て
３点取れた人多いと思う。

試験会場に激励に来ていた有資格者が
受験生の声を漏れ聞いて
「3.23って基金出たの？」と
即座に言った。
それくらい3.23は特徴的な数字だと言われた。

私は入れられなかったけれど(´･ω･`)

ＡＩＪ事件で今年の厚年は基金が狙われるのは
常識だったので独学で４点とれた。

LECって社一は教えたけど厚年は教えてないから
厚年救済はあるけど社一救済ないって言ってるの？

基金狙われるのが常識なら模試でどっかやってるだろｗｗｗ

>>975
社一もテキストには載ってないし俺は教わってない。
講師によるんじゃないか？

>>971
お前そんな煽るのやめろよ。
当たり前のやつを当たり前に取れればそりゃ落ちないのが社労士試験だろ。

おれも足なしで択一も合格点言ってる。でもそれはおれもお前もちょっと運がよかっただけの話しだろ。勘違いしないほうがいい。

今日ユーキャンテレビCMしまくりだな。社労士試験後に合わせたのか？ｗ

>>940
ide塾だけど、ide講師はなぜそうなの？という問いかけから
説明する。(CD)結局代行部分の3.23倍相当の積立金が税優遇措置
が受けられる。だからそこを目標にしていると。

今回の選択は運ではない
実力だよ
そして良問だ

実務やってる補助者の大量救済か今回？
となると救済なさそうだ。

勉強４ヶ月、IDE
択一57 選択32(足切りなし)

世の中やる気とお金だよ。金ケチって一年間無駄にするならさっさと金払って受かった方が勝ちだわ

まあ会場に来た人の1割以下しか受からんのだから
あんまり気にすんなよ

>>922
ユーキャン意外に侮れないよ。
今回のような基本的な問題には強い。

通学組は講座テキストと市販書の違いを理解していないようだな

>>986
おれはIDEの通信だったけど、市販との違いってなに？

>>981
そう。今年は珍しく「ちゃんと勉強してる受験生が足切りなしで選・択ともに７割取れる優良試験」だった
まあそれでも救済とか入ってしまうと運で合格するラッキーな馬鹿が今年も生まれるかもだけど
それでも「ちゃんと勉強して実力ある受験生が“運で落ちる”」ということが一切無い、今年は非常に評価される試験委員だ

昼休み勉強しなくていいんだw

そろそろ次スレよろしくです

救済待ちの方々申し訳ないが、去年の労災と比べてみ？
同じ2点になると思う？
去年難しかった科目が今年は簡単になっててよくバランスとれてて、マジで良問。
厚生は単純に暗記では解けないけど、いろんな知識を活用して解く感じだった。
もし、あるとしたら社一の方が可能性あるかもね。
でも限りなく可能性は低いと思う。

煽りに反応するのもなんだが、
良問ってのには賛成だな。

択一の組み合わせ問題は正直やめてくれって
思ったけれど。

市販書なんて所詮市販向けなんだからパーフェクトな完成度じゃないんだから文句言うなよ
お前らはそういうのを理解して「市販に甘んじた」んだ

俺は会社務めだし時間を作るのが難しかったが通学DVDで土日は毎週朝から晩まで頑張った
金と時間をケチっておいて文句を言うなんて言語道断

LECやユーキャンなんかにいく情弱だから落ちるんだよｗ

>>993
情報ではわかってるけど金が無いんだろ。察してやれよ

>>987
本屋さんで手にとって見たことないの？

俺ができたから簡単だ！みたいな子供はイラネ
独学者からすると初見の問題だった人が多かったという
客観的事実を言っているんだよ。
「3.23」は平８の択一な

今年の組み合わせ問題とかから見て、去年からの4択もそうだけど、これはきっと試験自体の変革を意味してると思う。
どういう形であれそうなってくると、厚年に救済はないのは、変革の一端だろう。
ちなみに去年の労一は平均２．７位でも救済はなかったんだよ。
代わりに３．５位の労基に入ってたりしてたな。
その辺汲んでみ？
たぶん今年は救済ないよ

>>995
受かるのは毎年７〜８％だよ？そういうレベルの人は受からないという事実

>>995
H８年の問題とかどっかのテキストのってる？まじめに聞いてる。

ゲット

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。