1 :
名無し検定1級さん:
>>1乙
経済でわからない問題あったけど
オリンピックやってるからという理由で英国選んだら正解だった
3 :
名無し検定1級さん:2012/08/11(土) 20:09:10.87
法務問7没問くる〜?
4 :
名無し検定1級さん:2012/08/11(土) 21:55:49.65
tes
5 :
名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 00:33:59.58
やっぱり法務って没問になりにくいかな?
24年度受験生参上
7 :
名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 01:55:59.56
初1次だったが、現状あと2点で落ちた。まさか自分がこんなネタ状態になるとはな
まぁ2次試験対策一切してなくてやばかったから、1年猶予ができたと思って笑っとくわ
一緒に次頑張ろう
9 :
名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 02:06:39.27
>>7 没問あるで。二次対策やっとけ。
じゃあのwwwww
1次はどうやって勉強したらいい?
合格まで7点足りない・・・。
企業経営理論が足を引っ張った(´・ω・`)
今年のくそ簡単な試験で落ちるとかないわw
14 :
名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 18:10:04.46
予備校で没問の話とか出ないのかね
16 :
名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 20:48:35.20
17 :
名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 20:53:40.76
今年簡単と言っている人が多いけど、TACのDRで総平均点見ると
去年とほとんど同じ。合格率も去年と同じくらいじゃないかな。
昨年に比較して簡単とかという感覚ほどあてにならないものはない
多くの人が勉強していて、知識と解放のピークで受験をしている。
昨年受けて落ちて、今年リベンジした人(特に受かった人)は、
今年の方が解きやすいに決まってる
つまり簡単に感じるということだ
経済のように、乱高下するもの以外については
ほぼ同じ難易度のはず
データリサーチについては、TACの講師自らが言っている通り、
自己採点して420点(もっと上)で安心した人のみが、実施しているものだ
法務は設問8だろ?
運営は…?
21 :
名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 22:00:59.67
ここまで来たら、もう没問はないだろ。
頭のおかしい女じゃなくて、
予備校が正式におかしいと言っているものはないんだろ?
22 :
名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 22:09:52.38
>>20 法務は設問7でアとエ両方正解にする申請をしたと、TACの1次分析会でいってました
法務については、毎年没問の訴えを
弁理士なども総動員してやってるけど、
いちども覆ったことないってさ
運営、企業経営理論、法務、会計
予備校側が診断士協会に「イチャモンつけてる」から
2次の講座通ってね!っていう商売だね
予備校からすれば、模試だけ受けてくれる
ぶっちゃけ本科生より優秀な人の合格実績だけが欲しいわけだ
25 :
名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 22:41:28.84
>>24 前年度の選択肢についてはよく知らないけど、法務の問7エの選択肢は質が悪すぎないか?
6割で合格なんだから
没問の一つや二つでガタガタ言ってる人は
運がなかったということなんじゃないかな
まあ・・・俺だけどさ
法務って過去問だけで対処できるの?
法改正とかあるからきついと思う
これから勉強を始め、来年初受験します。社会人経験だけは豊富なアラフォーです。皆様、宜しくお願いします。
30 :
名無し検定1級さん:2012/08/13(月) 15:02:09.47
<TACの経営法務第7問の疑義>
エ:他人の登録商標と同一であっても、自己の氏名であれば、商標として使用することができる。
⇒「いかなる場合でも」という文言があったら不適切だが、選択肢にはそのような文言がないから、一般論としてエも正解、とのこと。
31 :
名無し検定1級さん:2012/08/13(月) 15:06:31.23
<30の続き>
言いたいことは分かるが、最も適切なものを選べ という問題だから、
アが最も適切ならば、エが認められることはなさそうな感じもします。
それに、過去にも他の科目でも同じようなタイプの問題と選択肢があったはずで、
そういう時に、単に「いかなる場合」が抜けているから正解か不正解か、
なんていちいち議論していないと思うのは私だけか。
32 :
名無し検定1級さん:2012/08/13(月) 18:53:25.95
おれ思うんだけど没問願うことほど不毛なことないよね?そんなこと関係なくうかる実力つけられなかったんだから来年頑張ればいいだけ。
>>32 それしかやることが無いんだよ
察してやって
34 :
名無し検定1級さん:2012/08/13(月) 21:25:16.74
財務会計で問16から問22まで全問不正解の44点でした。
来年に向けてどんな勉強方法がいいんですかね。
教えてください。
35 :
名無し検定1級さん:2012/08/13(月) 21:29:30.36
エステ
36 :
名無し検定1級さん:2012/08/13(月) 21:52:23.78
>>34 一年あるし簿記をやれば?
3級で50点、2級で60-70点は大丈夫になるよ。
>>34 放送大学に今から科目履修生として入学し、
試験委員が講義している「管理会計」「ファイナンス入門」を履修する
(試験範囲と少なからずかぶる)
のはお勧めしない。
初学者・苦手意識を持つ者にはあまりに難しすぎるから。
38 :
名無し検定1級さん:2012/08/13(月) 22:20:49.84
>>36 簿記の3級2級の知識は問15問までですよね。
問16以降は、簿記の知識では解けない気がしますけど。
一応、2級までは勉強して、試験は一度受けてます。
不合格でしたけど。
39 :
名無し検定1級さん:2012/08/14(火) 00:10:16.89
>>38 次回の2級受けたらいいじゃん
あんなの3ヶ月で受かるぐらいの要領の良さが必要だよ
>>34 簿記は関係ないでしょ。ファイナンスの話がわからないんだから。
企業価値評価(マッキンゼー)
インベストメント(ツヴイ・ボディ)
でも読んで、ちゃんと比較分析の仕方を勉強した方が早い。
コーポレートファイナンス入門が読みやすくていい
42 :
名無し検定1級さん:2012/08/14(火) 02:14:47.80
試験合格だけを目的にしないで、
徹底的に学ぶって姿勢で勉強したら、相当知識つくなこの資格は。
受かることのみで勉強しても相当な労力だが、
試験対策に限って言えば効率の悪い勉強方法で、
ゆっくりじっくり勉強するのが一番だと思う。
決算書は「直感」で9割読める
ざっくり分かるファイナンス
あたりが財務会計入門にいい
44 :
名無し検定1級さん:2012/08/14(火) 13:24:00.09
>>41 同じ本なのかわからないけど、定番なのは
コーポレート ファイナンス(ブリーリー・マイヤーズ・アレン)
結局、専門の学部で普通に読むような本を読むのが一番早いと思うけど。
45 :
名無し検定1級さん:2012/08/14(火) 17:12:18.12
前スレから見ましたが、現状ソースつきで挙がっている
没問又は正解解答が複数でる可能性があるのは
法務の問7と中小企業経営の問3−2の2問のみですかね?
法務⇒TAC一次分析会(法務で没問が発生する可能性は低い)
中小企業経営⇒NANAさんのブログ(過去に没問指摘)
現状、法務の問7⇒正解、中小企業経営⇒不正解の419点。
一筋の希望をください(´・ω・`)
あきらめれ
法務は無理だろう。
中小はあり得る。
TACが運営って話が出てたけどどうなってるんだろ?
財務のはどうなった?
複数科目で没問が出るとは思えん。
ここは一つ点の高い財務でお願いします。
51 :
名無し検定1級さん:2012/08/14(火) 19:47:27.48
法務も点高いよ
52 :
名無し検定1級さん:2012/08/14(火) 19:52:20.27
経済!
今年初受験で四科目のみ合格し、財務・経済・情報を落としてしまいました。
来年に向けて勉強したいのですが合格者の皆さんに勉強法を教えて頂けたらと思います。
財務・経済は非常に厳しい結果だった為に1からやり直した方がよいとは思いますが参考書等でお薦めないでしょうか?
ロジックで解く中小企業診断士試験財務会計問題集
TAC中小企業診断士集中特訓財務会計計算問題集
TAC財務会計スピード問題集
あと簿記三級とる
これで60点は越えるよ。
岡本清『管理会計』中央経済社
57 :
名無し検定1級さん:2012/08/14(火) 20:57:12.65
>>45 NANAの低レベルのいちゃもんは話にならん。諦めろ。
>>56 こういった専門家が書いた本を見れば、ロジックで解く〜がいかにクソか解るだろう。
解らないようであれば素直に予備校の教えに従え。
>>56 こんな分厚い本を一科目、それもごく一分野のために読むのか
ご苦労さん
>>59 264ページ。字も大きい。
原価計算と勘違いしてる?知ったかぶり?
>>60 ドヤ顔で「264ページ。字も大きい。」とかwウケるw
ぽけてきオンリーで受かりました。
>>59 専門書一冊読むことすらできないなんて、どうにもならない底辺だな。
>>64 おう
あんたは「字も大きい」本で頑張ってくれ
>>65 一次は今年初受験で受かったのでキミとは状況違うから。虹スレに行くよ。
『管理会計』は旧版持ってるけど、1冊と格闘するのはやはり非効率。
日商1級レベルの知識がなければちんぷんかんぷんになること請け合い。
あと岡本先生の単著(『原価計算』)と誤解されないように
「岡本清・廣本敏郎・尾畑裕・挽文子『管理会計』」とか、
「岡本清ほか『管理会計』」などとして誤解のないように書くべき。
>>56=
>>60も
>>59のこと笑えないぞ。
いつまでも日商簿記一級にこだわってんなよ。
しつけーなー。
経験者から言わせてもらうけど
もし、今から始めるのであれば、
1ヶ月だけ騙されたと思って、
経済はマンキューかスティグリッツの入門書一冊 もしくはガチガチに試験対策したいのなら石川か茂木のでかい本2冊
会計は伊藤元重の現代会計入門と企業価値評価
経営はドラッガーとコトラーと組織論と、マーケティングの本一冊
運営は、生産管理の本と販売管理の本好きな奴
法務はリーガルクエスト会社法第二版と知財の図解!よくわかるシリーズ
情シスは高度試験、特にITストラテジストの午前問(企業経営理論にも役立つ)
そして、白書は今のうちにかっておけ
直前期には、白書2013が出てしまって入手困難になる。今は買うだけでよい
で一ヶ月騙されたと思って本を読んでから始めると、
スピテキとか合格テキストとかクイックチェックシリーズがいかに底が浅いかがわかる
直前のGWから始める人には薦めないけど
上記をひと通り読んでから過去問やってごらん
びっくりするくらい出来ないから
でもそれでいい
それが10ヶ月後にすごい生きてくる
10ヶ月後、普通の人なら、すごく弱いポイントが見えてくる
企業経営理論でいえば組織論が点数取れないとか
財務ならNPVが苦手とか
そのときに上の本に戻ることができる。
10ヶ月後に本を買いたくても、模試料金やらなんやらで色々出費がかさむ
今しか本を読めるときはない
あと、みんながいうことは経験則的に正しくて
TAC出版の滝沢先生の「簿記の教科書」3級を、
3日間かけて教科書と問題集やると
今年の財務会計の第一問とかなんじゃらほいみたいに感じる
一言でいうと世界が違って見える
間違っても2級の原価計算以外の分野とか
1級のキャッシュフロー計算書と経営分析以外の分野に手をつけようとしないこと
私には診断士の適性がない
まで読んだ。
73 :
名無し検定1級さん:2012/08/15(水) 00:48:52.71
>>69 ここまでやる必要本当にあんの?
財務会計は専門だから楽勝だったし、コトラーなんか学生時代に読んだけど、クイック
マスターとTAC過去問とTAC公開模試以外にやったのは
・大嫌いな情シスはキタミ式の基本情報技術者向けテキスト(イラストが多くて自分
みたいなITアレルギーある人間にはおススメ。誤植が目に付くのが玉にキズ)
・なじみのない中小は白書とガイドブック
だけ。これで難なく合格ライン突破したんだが(法務だけ6割未満)
国家試験を日米でいくつか持っているけど、過去問演習(○×に一喜一憂するのでは
なく、解答解説をしっかり読み込む)をやっても受からないテストってほとんどない
と思っている
6割クリアじゃなくてひたすら高得点を目指すのが目的なら専門書を読むのもありなん
だろうけどね
長文スマソ
最近勉強し始めた俺は
スピテキ・スピテキ問題集・過去問・模試をちゃんとやれば受かるものだと思ってたんだけど
これは間違った認識なの?
ちょっと捻った問題に対応できなくなるかも分からんね。ソースは俺。
76 :
名無し検定1級さん:2012/08/15(水) 03:37:02.01
>>73 「米国の国家試験」ってだけで、妄想丸わかりで辟易。
おまえ有識者スレで語ってる、USCPAに続いて研修でも痛い目に遭ってる馬鹿なのか?
どうせ聞いた所で、必死に何の資格かはぐらかして答えない、謎の国家資格、
もうやめてくれよ。なんでみんなでおまえのオナニー鑑賞しないといけないんだよ。
77 :
名無し検定1級さん:2012/08/15(水) 05:58:12.85
得点調整、ってなんですか?
平成22年にあったみたいなんですけど。
78 :
名無し検定1級さん:2012/08/15(水) 06:41:05.18
受験校のテキストは 2年目ですが また 購入する必要があるのでしょうか?
答練や直前対策は 考えますが 基本講義は、今年のをやってもいいような気がするのですが?
>>69 でもそれらの本て数式書いて無いよな
最近の学部ってどんだけ浅いんだ
>>74 私はスピテキと過去問だけで十分だとおもいます。
4択だし、模試なんて金の無駄。
82 :
名無し検定1級さん:2012/08/15(水) 10:39:13.28
↑「本年度」じゃなく「22年度」と書いておけ
ここだけ見て一瞬嬉しくなってしまったフフエf3f3fwフェlcsl
83 :
名無し検定1級さん:2012/08/15(水) 11:16:00.96
テキスト買い直すのは中小だけで良いと思う。
最新論点は模試で最新論点補えばよいし。
過去問と模試でほぼカバー出来る。
84 :
81:2012/08/15(水) 11:42:14.16
>>82 ごめんごめん
協会HPからコピペしただけだったから。
77からみてくれれば大丈夫と思っていた。
ところでTACの発表では、「本年度」の財務会計の平均点が48点で、
実際の平均はこれより低いと思われるので、22年度と同じようなことになるのかな
85 :
名無し検定1級さん:2012/08/15(水) 12:19:05.72
ならんよ。過去の情報でもっとひどかったがなかった
86 :
名無し検定1級さん:2012/08/15(水) 12:39:08.80
財務は予備校によって講評に差がありすぎる
87 :
名無し検定1級さん:2012/08/15(水) 13:49:16.95
>>84 そんな程度でいちいち補正してたら試験にならないし、
そもそも今回の財務はちゃんとやっていれば6割取れるから。
これで6割取れないなら、とても資格を持てないよ。
88 :
81:2012/08/15(水) 14:46:56.20
>>87 俺は自己採点の結果では合格してるよ
82のような人に悪かったなと思って、合格してるとはあえて書かなかった。
あと、今回初受験だったから、どの程度で4点とかアップするのか
その塩梅が分からなかったから、84に記載したことを聞いてみたんだ
89 :
名無し検定1級さん:2012/08/15(水) 18:26:37.99
>>88 得点調整というのはすごく珍しいというか、'10年経済以外知らない。
かなりの人が経済で落としたと思ったから、救済措置が取られた時はすごく話題になった。
没問は年によってはあるけど、あっても一次6教科合わせて1、2個くらい。
受験生が
>>88のような人ばかりなら、
上位20%に入るのも楽なのにな
1次で通過確定の人はさっさと2次スレに行ってるんだろうな。
そうでもない。なんとなく見てるよ。
93 :
名無し検定1級さん:2012/08/16(木) 16:02:27.72
没問発表まだか!
あきらめれ
今日から勉強を始めました。
1日1時間の勉強で、あと1年で一発合格できるだろうか。
97 :
名無し検定1級さん:2012/08/16(木) 23:04:17.95
>>93 平成23・22・21年度と、試験終了後4週目の火曜日に没問が発表されている。
平成20年度は3週目の火曜日に発表。
とすると、もし没問があるとすれば、可能性は低いが、とりあえず21日(火)の発表もゼロではなく、そこで発表がなくても本命は28日(火)。
そこで発表がなければ、今年度は没問なしの可能性が高い。
俺は417点!
一縷の望みにかけて2次対策を始めたぜ!!
98 :
名無し検定1級さん:2012/08/17(金) 04:30:24.42
テキストの買いなおしは 中小にします。
私の受けている受験校は 科目ごとに変えますので。
99 :
名無し検定1級さん:2012/08/17(金) 10:53:21.75
これが何度も貼られる意味が分からん
どのへんがツボなん?
グロービスのMBAシリーズは自分では読みやすいと思ってて結構好きなんだが、
少しは中小の勉強の足しになるかな?
102 :
名無し検定1級さん:2012/08/17(金) 20:34:18.13
正直な感想
経済52点
もっととれた自信はあったが伸び悩んだ
法務68点
意外と延びた。もう勉強しないですむかと思うと正直気が楽になった
中小46点白書をかなり読み込んでないと厳しい。逆に勉強すれば受かる自信あり。
財務と経営運営は受験せず。
来年は五科目!
今から頑張ってちょうどいいくらい。
>>101 バカ向けのページ建てだからとっつき易く感じるんだろうな。
本ごとに質の差がかなりあるから。定量分析とかビジネスプランはクソだから読むなよ。
これら以外も含めてMBAシリーズは診断士試験にはほとんど役に立たない。
アカウンティングと経営戦略はなかなかよかった。
<<103
あんたはどんな本使ってるんだ?
データ豊富だからセミナーのテキストとして配られてるらしいなグロービス。
読み物だから試験対策になるかというと、スピテキのようなモノがいいとおもうが、
受験参考書はまとまりすぎてて退屈なんだよな。
107 :
103:2012/08/17(金) 21:23:36.43
>>105 一次試験対策はTACが出してる小さいヤツ、過去問、白書、施策ガイドブック、Google検索。
経済学は大学の教科書を読み返した。
自己採点では受かってるっぽい。
ビジネス本は試験とは関係なく適当に読んでた。
108 :
名無し検定1級さん:2012/08/17(金) 22:22:27.19
>>107 この試験の情報をほしがる人は、完全な畑違いや大学に行っていない人だから、
「大学の教科書」の書名を具体的に示さないとダメだよ。
ただ、結局勉強が嫌いな底辺だから、
>>59そんな分厚い本は読みたくないとか、
こっちが恥ずかしくなるような事を言って、ただ予備校の本だけやって、
何浪もするんだけど。
白書は読まんでも受かる
ソースは俺
読みたいなら幽々白書でも読んでろ
110 :
103:2012/08/17(金) 22:31:45.30
>>108 めんどくせえヤツだなw
診断士試験では基本的なことしか出ないから経済学の教科書ならどれでもいいよ。
完全な畑違いってなんだ?
俺は大学・院共に理系だったので畑違いといえばそうかもしれんが。
むしろ文系の方が少ないんじゃねーかと思ってるくらいだが。
TACなどのテキスト系と、一般書籍のどちらが役に立つか
経済・・・テキストはミクロマクロが一冊になっていて持ち運びに楽。石川の入門塾が鉄板
会計・・・テキストで十分すぎる。補強できていない論点は企業会計原則くらいかな
経営・・・テキストでは問題が解けない典型。有斐閣の組織論は読んでおけ。
運営・・・一般の人は販売管理の方がとっつきやすいが、実は生産管理の方が問題がパターン化、テキストで十分
法務・・・会社法については一般書籍の方が分かりやすい。知財はテキストで十分。比較表一枚で十分対応できる。
情報・・・過去問だけ。どうしてもという人はテキストを辞書代わりにして、ひたすら自分の知らない言葉を単語集に
中小・・・テキスト、白書、白書の完全攻略だけで受かる。2週間でいい。
これで経済56 会計52 経営60 運営70 法務60 情報72 中小70 合計440 難易度にブレがあっても受かる
才能も無く、努力もせず、
そのくせ与えられるものに不平を言って、
努力する人間の足しか引っ張れないような奴は、
目を瞑ってどっか隅っこに挟まって、
口だけ開けて雨と埃だけ食って辛うじて生きてろ
>>112 あのー、こんな程度の試験でぎりぎりの60点前後を狙うって、
勉強を始める前、どこまでアホなんですか?
年に1回しかないんだし、もっと余裕を持って全て80点くらい目指したら?
まあ分厚い本を自己満足で読んで一次試験のスレで延々と説き続ける方が好きならそうすればいいよ
大学受験で社会科だけマニアックな事やってバランス見失ってる人みたい
>>116 コピペにマジレスとかww
こいつキッモ
>>117 コピペ貼る行為自体がキモw
もう死ねよテメェ
俺は1発合格するからなんでもいい
120 :
名無し検定1級さん:2012/08/18(土) 00:54:36.62
1次敗退連中が喧嘩すんなよ、
仲良くしなさい。
コピペ貼ったら不合格者が釣れるんだな
面白そう
ゴミは没問でも祈ってろよ
122 :
名無し検定1級さん:2012/08/18(土) 01:08:24.62
釣り大会が始まりましたね
>>115 分厚い、分厚いって、社会に出て厚みのある専門書を読んだことがないのかよwww
おまえもう始まる前から終わってんじゃん。
盛り上がってまいりました
>>124 職務に関係する本はいくら分厚くても読むが、単なる試験だから経済学部生が読む本も分厚くて無理です。
へえ、そうwww
127 :
正誤でないかな:2012/08/18(土) 07:41:52.57
法務第七問テキスト試験前読まなきゃよかった。商標法及び弁理士の過去問
確認し診断士協会にお手紙しました。いい勉強にはなりました。
>>124 60点だろうが、80点だろうが、合格すれば同じ。単なるROIの話しで、コスト(時間)は最小に抑えたい。
没問一問で420点に達するという点数を取るほうが難しい
>>128 そうやって資格だけを目指しても、別にこの資格の取得で
何かできるわけでも、何かが変わるわけではないから。
いい機会だからこの分野をざっとおさらいしようと思わないような、
資格に頼るだけの後ろ向きな人間は、何をやろうが評価されないよ。
と
勉強するも不合格で誰からも全く評価されない者がほざいております
合格しても評価されないけどな。
受かったら
企業によっては一時金が5万くらいあるだろうし
MBOでも胸を張って言える
給与がすぐに上がらないのはご時世だから仕方がない
資格取得した瞬間に夢のような生活が待っているわけではない
白書はグラフ上の簡易コメントだけ全部で450行くらいエクセルでまとめて色付けして覚えた
最終的に中小81点取れたんでお勧めしとく、図を右脳で覚えるタイプの人には向かないかもしれない
合格して評価されないわけがない。
合格してないやつより絶対に評価される。
過大評価を期待してはダメだってのなら理解できるけどな。
若造は合格したら劇的に変わる生活を期待してるんだよ。
と
老害が若者について語っております
>>135 具体的に、どんな評価をされるの?
それ以前に、どうやって資格保持と社内に知らしめるの?
みんなに合格したと騒ぎまくるの?wうぜえwww
USCPAより難易度が高い!とか抜かして、虚偽取得で逃げた有資格者スレの馬鹿と一緒。
それこそ、経営者側に立って考えろよ。なんでこんな試験に通ったくらいでおまえを評価するんだよ。
日頃うだつが上がらない、まったくのうんこ野郎を。あるいはまわりの評価が変わると思ってるのか?
評価しない理由はないだろ。
合格したやつ<合格してないやつ
とでもいいたいのかな??
経営陣側でもない若造が偉そうにw
おれ20代だけど。
おまえより歳は若いと思う。
でもおまえより頭いいと思うwww
135を書いた30代後半の者だが、評価されないって言ってるやつはどんな評価を期待してるんだ?
いきなり平社員が部長にでもなれると思ってるのか?
自己啓発してるやつを評価しない会社なんてないだろ普通。
君らの会社には取得資格申請制度やら報奨金or合格祝い金等の制度はないのか?
合格できないやつの戯言にいちいち付き合うな
ここはつりのめいしょ
え〜ん評価されないよ〜とほざくやつ、
おまえは資格以前に人格や仕事ぶりに問題があるはず
おれは会社に入って2年目でこの資格を取って、会社で一番早く係長になった。
大学は地方国立だから学歴が上のやつは山ほどいる。
ちなみにうちの会社は合格したら10万円もらえるよ。
訂正、「会社で」ではなく「同期の中で」の間違い
そうだね。プロテインだね。
評価されることはわかっちゃいるが合格できないんだよ
もうそのくらいにしとけ
しかしなぜ合格者がこのスレにいる??
ベテ乙w
このスレにパッション屋良が…
ホント診断士の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな
重視されるのは経験な
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ
>>152 「フランスに渡米する」なんて流石っすねwww
>>139 そんなのいいから、具体的にどう評価されるのか書いてみなよwww
久しぶりに見たなそれ
157 :
名無し検定1級さん:2012/08/18(土) 21:53:04.83
資格を取りさえすれば評価される。だが、どう評価されるのかは言えない。
馬鹿じゃねえ。こんな資格は評価されねえよ。だからさっさと取れ。
特に日頃事業評価に携わっている人間が取れないなんて、資質を疑われるぞ。
金融機関勤めのベテ共、おまえらのことだ。
159 :
名無し検定1級さん:2012/08/18(土) 21:56:13.09
斬新
161 :
名無し検定1級さん:2012/08/18(土) 22:21:41.91
しんきんさん舐めんじゃねーぞ!
しんきんさんは今年二科目は合格予定だが他の二科目がダメで、
しかも期限切れで二科目追加で来年は一次四科目受験だ。
もう、エンドレスで一次の受験をし続けるんだ。
まさに、しんきんさんは受験のプロだ!受験特種を取れる勢いだ!!
162 :
名無し検定1級さん:2012/08/18(土) 22:24:21.34
価値があるのは資格じゃなくて
取得後に利用できるギルド
とマジレスしてみる
152に嫉妬w
釣れてますね
>>162 協会のおこぼれでバイト生活を送るのが、おまえにとっては評価なわけね。
166 :
名無し検定1級さん:2012/08/18(土) 23:40:54.46
このスレをみた方は落ちます。
3つコピペ投稿すれば呪いはとけます。
167 :
名無し検定1級さん:2012/08/18(土) 23:44:42.74
この試験はサラリーマンが勉強したら、
どの分野の仕事でも基本的に知識的に役に立つよ。
ただ独占業務が無いから、資格の価値って言うとかなり微妙かも。
試験範囲が広いから、これだけ努力したという証明にはなるが、、
自己啓発としてのメリットは本当に大きいと思うから、
試験対策のテクニックで受かろうとするんじゃなくて、
本とか読んでしっかりやるのがいいだろうね。
資格の取得自体を目的とするなら、他を選んだほうがいい。
フランスに渡米!
試験の勉強をしている最中に
合格よりも大事な事があるとか言い出すのは逃げじゃないの?
手段の目的化。本末転倒。少なくとも試験のスレで言う事ではない。
170 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 00:35:11.91
資格の取得自体を目的とすることこそ、まさに手段の目的化じゃないの
今日もコピペで爆釣目指すぜ
このスレいい感じに小物が釣れるからやめられんわ
>>169 当然合格はした上で、そこに至るまでの過程として、単なるテクニックじゃなく勉強すればいいだろ。
おまえ馬鹿じゃねえの?
173 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 00:42:02.68
>167
個人的にはこの資格の実用性についても、
ちょっとよく分からないんですけどね。
これより業務に直結して役に立ちそうな資格、
なんていくらでもあるような。
174 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 00:45:17.60
そもそも資格スクールの講師みたいなのが、
6割取れればいいから、そういう風に戦略立てて勉強しろ、
みたいに言っちゃってるからな。
そんな風にして合格した薄っぺらい知識が一体何が出来るのやら。
176 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 00:48:44.82
だ〜か〜ら〜
ここは試験勉強のスレなの
本当の知識とやらをつけたい人は、別でやってください
なんか偏差値にとらわれない本当の学力とか言い出して、ゆとり教育になって、結局何も身についてない学生が量産されたみたいなかんじ
本読んでも大して分かってなくて頭が良くなったと勘違いして勉強した気になってるだけ
>>172 馬鹿はお前だ
「当然合格はした上で」とかお前が勝手に作った目標だろうがアホ
>>175 なんでわざわざ化石レスをほじくりだしてくるんだ?
自分で出所を晒して馬鹿な奴。
180 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 01:39:31.21
>173
いくらでもあるっていうんなら具体例を挙げてちょうだいな。
煽ってるんじゃなくて、純粋に知りたいから。
俺はこの資格の勉強を通じて得られる知識の実用性は、
会社勤めのサラリーマンにとっては、
相当高い部類に入ると思ってるよ。
181 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 08:33:17.06
没問がでて全員+4点とかなった場合には
正解してた人は元々の正解の点数+4点となるんですか?
診断士とは言い過ぎだな。
せめて中小企業評価士だろうな。
コンサルまでは無理っしょ。
183 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 09:11:12.90
>181
んなわけないだろ
最初の定義が間違ってる。
全員+4点ではなく、全員正解扱いになるだけ。
>>180 それは、おまえが事業会社にいるから。
金融機関ならば、それこそ銀行業務検定のように業務に特化した資格から始まって、
資本取引ならCMA・CFA・CIIA、ALMならCFP、経理ならUSCPA…、いくらでもある。
悪いけど、事業会社の社員ってレベルが低いから。だから給料も低いんだよ。
そのくせ、自分が基準だと考えてる所があるけど。全然そんなことはない。
横から失礼。
確かに金融機関の従業員にとってこの資格が
それほど重要ではないということは正しいと思う。否定しない。
ただおまえはどこに勤めていようが、まわりから嫌われるタイプ。
銀行員フゼイが偉そうに語るな。
「事業会社の社員ってレベルが低いから」
いい撒き餌をお持ちのようでwwwwwwww
189 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 11:46:22.43
事務所がコンサルもやってるクチですね。
うちもそうです、自分は税理士ではないですが。
おれはただの資格マニア。
親が宝石デザインをやってるからその手伝いをしている。
193 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 12:07:01.83
よう、零細事務所の薄給低レベル社員www
社員じゃなくバイトだが。
195 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 12:38:37.60
>186
返信ありがとう。
ごめん、分かったやつもいると思うけど
167=173=180=俺なんだw
自分でも調べてるけど、ちょっと情報が欲しくてね。
一応CFPはあともうちょっとで取得見込みだ!
>>195 保険屋だったら、アクチュアリー取れば?
保険屋って言ったか?
あれも実務用件あるんだよ、ば〜か。
怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ?
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ?
現実見ようぜ
もう少しチョイスにセンスが欲しかった。
201 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 17:49:08.61
アクチュアリー試験は難易度から言って、
実際アクチュアリー目指すんじゃないと、割に合わんだろ。
専門性が高すぎ。
この試験は広く浅く難易度もそこそこで、
勤め人ならなら役に立つ。一般教養と思ってもいい。
>>199 こんなのを面白いと思って貼るあたりがキメェ
【速報】気持ち悪い亀が煽られる
コピペにわざわざレス番つけて反応する奴の顔の醜さは異常
コピペ貼り付けのレベルが低い。
それだけ平均年齢が高いということか。
206 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 20:14:38.87
自分は今の所、無職の看護師ですが、この資格を取れば
経営全般を見れる人材になれるだろうと思い、空いた時間に
興味先行気味で勉強をしていて、来年にこの資格を受けようと思います。
事業会社(←って意味が分からないけど、フツーの会社のこと?)や
銀行員、独立している税理士といった文系の方から見て、実際どうなのでしょうか?
ある本で信金に勤める方が「顧客への助言ができるようになり
たいへん役立った」と書いていたのですが・・
あと予備校へ行くとしたらTAC一択ですか?マジレス希望です。
207 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 20:18:22.57
一応、なんで看護師が・・という疑問に回答すると、
世間で思われる以上に看護師はいろんなところにいて働いていて
その多くは、中小組織に属しているからです。
1次なら予備校は時間の無駄だと思う。
司法試験以外の予備校はすべて甘え。
東大理V、文Tもしかり。
ただし大学院進学は否定しない。
210 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 21:18:41.80
一度も塾に通ったことのない東大生なんて今日日いないだろ
向き不向きはあると思うが、通勤講座ってのが良かった。
212 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 21:35:33.72
>>206 別にTACでなくてもいいけど
最大手だからそれなりのノウハウは持ってると
考えられる。
大都市とかで選択肢があるなら色んな
予備校の体験講座を受けて見ればいいよ。
相性とかもあるしね。
213 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 22:08:28.44
専門用語はかならず英語のソースに当たった方がいいな。
日本語は分かりにくくて理解が鈍る。
214 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 22:30:15.86
>>206 マジレスでお答えすると、この資格を目指さなくても経営全般を学ぶことは十分可能
ただ、「経営全般を学ぶ」っていう漠然とした目標では自分に甘くなるリスクが高い
俺は元銀行員、現コンサルだけど、自分にとって大事な領域は本気で取り組むけど、
それ以外はいい加減に読書していたり、研修に参加していた。この資格を目指すまで
今年初受験(独学)で1次はマークミスなければ問題なく通った
簿記か経済学の知識があるなら独学で大丈夫。ないならどっか行った方がいいはず
横からマジレスすると、簿記も経済学も知識がなくても
ちゃんと勉強すれば1次は合格できる。
あんまり他人のことに断定的なことを言わないほうがいい。
あと、句点はちゃんとつけたほうがいい。
216 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 23:01:56.21
原則、独学で合格できない資格はない。
出来ないっつーんなら本人が無能なだけ。
ただ独学が効率的でない場合もある。
金で買える時間をどの程度にするかってだけの話。
217 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 23:02:53.31
>>215 句点なんかどうでもいいわ
2次対策でもしてんのかよwww
別に断定なんかしていないだろ
簿記と経済学の知識がないと、仕上げるのに時間がかかるのは間違いない
合格できるかもしらんけど、間に合わずに2年以上かかる可能性が出てくる
のを懸念しただけ
218 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 23:05:36.04
この試験で求められる簿記と経済学なら、
高卒以上の学力があれば独学のみでなんら問題ない。
財務と企業経営理論が不得意な奴は1次に合格しても2次のハードルは極めて高い。
今から勉強する奴は財務は1次の財務は80点取るつもりでやるべき。
そもそも合計で6割狙いって、何のためにこの試験受けるんだよ。
資格商法やってるやつらの言葉を鵜呑みにしてるのか?
知識をつけることが目的なら満点狙って勉強して、
その結果9割8割取れるくらいじゃないと。
222 :
名無し検定1級さん:2012/08/20(月) 02:01:20.65
↑こいつ診断士試験のこと何も知らんヤツだな。
9割なんてゼロ人(7科目受験者の場合)だし8割は受験者2万人でヒト桁〜数十人ってところ。
そもそも単なる足きり試験で点数は二次試験に反映されない。
なので6割楽勝で取れるようになったらそれ以上一次は勉強しないよ。
知識つけるのが目的だったら各分野の資格試験合格を目指せばいい。
(経済学なら経済学検定、財務なら簿記や証券アナリスト試験、
経営学なら経営学検定、法務ならビジネス法務など)
ぶっちゃけ9割とろうが6割とろうが、だから何?
6割だから志が低いってのはおかしいだろ
試験までに日があると無駄な目標つくって
試験に落ちると「合格よりダイジナコトガー」と言い出すタイプか?
このスレは馬鹿にマジレスしすぎ
それでこそ2ちゃんねる
なんでもいいけど、財務会計くらいは8割取れよ。
あんなの、学部生の定期試験に劣る内容だからな。
6割でいいんですなんて最初から言ってたら、そりゃ志が低いだろw
夜中の3時過ぎに何を言ってやがるんだ?
7割以上を目指して6割しかとれない
それで何が悪い
おれは司法書士(未登録)なのに経営法務が免除じゃないってのが
ちょっと納得いかない。まあ9割は取れると思うが。
そうだよな
こんな資格の免除なんだから
行書レベルで法務は免除しておくべき
経営情報システムが応用ごときで免除なんだから
おれも行書で十分だと思う。
あと財務会計も簿記2くらいで免除じゃね?
あんなのが会計士まで必要か?w
>>231 確かにあんな初歩レベルで会計士要求はおこがましいよな。
>>228 逆に、なんでそれでいいんだよ。底辺のおまえを基準にするな。
6割を底辺と申すか
6割取れないやつの煽りに反応するな
おまえと一緒にすんな。
238 :
名無し検定1級さん:2012/08/21(火) 19:30:50.07
経営法務免除は弁護士レベルが必要なんでどうなんだろ。今回科目合格する予定の俺は弁護士ホルダーと同じレベルのアトバンテージってこと?
弁護士ホルダー・・・
さて問題。
おれは最高裁判所の裁判官だが、
申請した場合に経営法務は100%免除になるだろうか。
>>240 小学生向けのクイズ書いてなに得意がってんだよ
最高裁裁判官は法曹資格を持って無くてもなれるってのは大人なら誰でも知ってるだろ
え?じゃあどうやったら最高裁裁判官になれるの?
やっぱり会計の20−2納得イカない
独学テキストなんだけど
スピードテキストとクイックマスターどっちがいいかな
合格テキストも視野には入ったけど
恥ずかしいから、20-2でこだわるのはやめた方がいいぞ。
そもそも、イ〜エのどれかをおまえが選択したならば、それは完全な間違いだ。
これ以上粘るなら、自分は何を選択したか言ってからにしろよ。
俺は
【エ】ROEによって測定される値は、財務レバレッジの影響を受けることがある。
を選んだ
満点で受かろうが、ピッタリで受かろうが、合格は合格。
後は、合格して、その資格をもって、社内でも独立でも、仕事を取れる営業力がものをいう。これが真理
満点合格より、仕事もってきたり、とってこれる無資格の自称コンサルの方がよっぽど凄い。
>>249 司法試験合格してない最高裁の長官は経営法務は免除にならないよ。
しかし財務会計はなぜか免除になるw
なるほど、弁護士法第6条適用か。
>>249 バカ丸出し
自分の無知を棚に上げて、恥さらしてやんの
なるかならないかを問うているのにwwwwwwwwwwww
馬鹿丸出しwwwwwwwwwww
あーうぜえ
ここのスレは人間性の低いやつらのスクツだな
まあそれが2ちゃんらしいといえばらしいんだが
255 :
名無し検定1級さん:2012/08/23(木) 21:20:31.51
そんなに免除免除って騒ぐほどのことかな。
(情報の)応用保持者が情報を免除対象とは言え、受験してもまず60点を切る
ようなことはないから免除申請するほうが損。
他の資格も同様。
257 :
名無し検定1級さん:2012/08/24(金) 07:30:34.43
情報、稼ぎに行って、6割を割って、免除していれば1次合格だった人もいる。
>>257 俺のこと?
ここの情報、計算問題ない上、高度情報の午前1,2よりいやな問題が多い。
火曜日、没問発表なかったらどうしよう
あと3点でいいんだ・・・
260 :
名無し検定1級さん:2012/08/25(土) 07:54:14.67
情報屋が情報で落ちるなよ
261 :
名無し検定1級さん:2012/08/25(土) 08:06:03.41
没問はなしだな。あと四点とかで合格のやつがたくさんいるんじゃないか。合格率高そうだな。
今年は没問無し。法務は却下されたらしい。財務は論外。
ギリギリ不合格のみんな乙でしたw
263 :
名無し検定1級さん:2012/08/25(土) 13:11:39.22
今年二年目で合格。
模擬=上位3%
一次データリサーチ=上位3%
結果、俺みたいなバカは、TACだけじゃムリポということが分かった。
今の時期に副読本読みあさったほうがいいよ。
TACだけで理解できる人は凄いと思う。
2次でやる財務会計を90分にしてもいいと思うんだけど
中小は40問あったって60分で終わるし
266 :
名無し検定1級さん:2012/08/25(土) 20:50:59.09
平均点で勘弁。
一次は74点。
初年度はTACのみでズタボロ。死ぬ気でやったけど、理解ができなかった。
俺はバカなんだと悟った。
んで、やり方を変えた。
267 :
名無し検定1級さん:2012/08/26(日) 01:47:53.09
過去問が重要だと言うがどの過去問題集も勉強しにくい
A・Bランクの頻出重要問題だけを項目ごとに集めて
問題と解説見開きの冊子を出してほしい
>>263 今年一年目で合格・一次データリサーチは上位4%でした。
テキストに載ってないことはさすがに対応が難しいけど、
しっかり講義を聞いて基本事項をおさえておけば十分だと思う。
来年受けようと思うんですが
この試験もいきなり過去問から勉強はじめた方がいいの?
データリサーチだと500点ジャストくらいだと上位どのくらいになるの?
アホな質問で申し訳ないんだけど、お教え下さいませ
271 :
名無し検定1級さん:2012/08/26(日) 05:44:17.26
266です。
副読本読みあさったのは、財務会計のファイナンスと経済学。
TACははしょり過ぎなのと、説明がかたくて腹のそこからの理解はできませんでした。
得に経済学はテキスト使わずに、無事80点超えましたよ。
腹の底から理解できると、最初のグラフ問題や初見なんかも対応できて楽しかった。
272 :
名無し検定1級さん:2012/08/26(日) 08:33:48.21
>267
過去問集コピーして、自分で作った。
作るのに、ものすごく時間かかったけど、
直前期に過去問まわすときに、ものすごく時間短縮できたので、
±0って感じだったよ。
273 :
名無し検定1級さん:2012/08/26(日) 09:39:22.45
診断士受験生にはハゲが多いわよ
うひょうひょ
274 :
名無し検定1級さん:2012/08/26(日) 11:02:59.99
こんな資格とってどーするの?
275 :
名無し検定1級さん:2012/08/26(日) 14:04:20.49
合格後は、会計士を越える評価を受けたいです
いつかコンサルタントが名称独占資格になるときのために励みます
277 :
名無し検定1級さん:2012/08/26(日) 14:49:33.42
既に名称独占ですよw
279 :
女王税理士:2012/08/26(日) 18:01:51.51
うんちくをたれる診断士
うんちをたれる診断士受験生
うひょうひょ
経済学ひと通り見たんだけど
ケインズとマネタリストが中心?
マルクスは出てこないの?
>>281 波平だけじゃなくダンブルドアも使ってるな
やっぱ得意科目持ってないときついな。
おれは元システム屋の司法書士だから、2科目は9割狙える。
経営情報は昔の経歴だけで甘く見ると
7割くらいしか取れないぞ
明日の10時くらいか
没問無かったら一日の仕事のテンション下がるわー
三点でいいんだ!!来い!!
286 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 19:39:45.23
>>272 おいらもやろうと思ったけど
途中で馬鹿らしくなった・・・
TACにインプット用の精選問題集販売してほしいわ
287 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:11:54.24
>>285 3点は無理じゃないか? 没問候補は軒並み配点2点だったような(法務除く)
>>287 じゃあ法務で
てか、二点来られるのが最もモヤっとするな
289 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:48:49.13
>>288 法務は問7が候補にあがってたよ
でも法務は今まで一度も没問として認められたことはない
俺も3点足りないけど、2次対策全然してないから、繰り上がって欲しくないわ
290 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:28:37.92
没問発表何時くらいだ?
291 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:41:15.46
あるとしたら10時ちょうど
292 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:48:20.33
おお、ゆうしゃよ
ぼつもんだのみとはなさけない
そなたにらいねん
もういちどちゃんすをあたえよう
294 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 09:57:02.65
きた!!!!!!
こねー
296 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:02:05.63
没問無しwww
無いのかよ〜くそ〜
さらば!
勉強が足りなかったなw
300 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:27:49.20
そもそも今日発表するとか、10時に発表とか
過去の傾向からみた予測じゃないの?
仮に今日発表だとして、昼から、ということはないのか?
301 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:28:53.80
過去ずっと同じ時間に発表されてるよ
302 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:35:37.45
そうなのか・・・
303 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:38:32.85
公務員のやることだ。寝坊してるかもしれん
発表は例年8月最終日ではないんすか?
305 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:15:35.97
合格発表いつだっけ?
>>303 公務員? おまえバカか?
おまえは馬券売り場やキオスクのおばちゃんも公務員だと思っちゃうようなバカなんだろうな
307 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:48:44.85
公務員じゃないのか?
くそっ!やけ食いだ!!
生態は似たようなもんだ
310 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 13:29:37.63
団体職員≒公務員
馬券売り場とかキオスクのおばちゃんが公務員と思っているに違いないという
発想自体バカらしいが
かつて自分でそう思ってたとか?
2次の勉強が不要になったw
>>310 あんたもばかだな。
社団法人や農協の職員も公務員になるのか?
≒書いたからって逃げられると思うなよ。
試験を司ってる協会職員は公務員か?
バカ言うなよ。
314 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 16:10:17.55
どうでもいいけど、
多分、そこまでののしられるほど馬鹿扱いする程度のことでもないのではないかえ?
社団法人や農協職員が公務員になるなんて誰も思うわけないんだからさ
≒で逃げている??と思うかな
315 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 16:53:24.20
没問なしかー
残念
没問無しで敗退が確定した人は良い夏休みを!
俺もとるけどorz
秋の情報処理でも受けるか
申込も明日までだし
318 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 20:55:34.30
俺は商工会職員で経営指導員だけど公務員じゃないお予算の6割が補助金で税金だから準公務員だお
320 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 22:09:54.36
応用受けようかなあ、情報免除が来年切れるから保険のために…ってこんなこと考えてるから受からないのかな
今年は終了
また来年
応用!?
STいけよ。何のための経営戦略の勉強だよ!!!
応用でもストラテジ系の午後が選択できるぞ
論述ノー勉強ならそれもありだ
落ちても春またあるし
応用は今更始めても離散数学とアルゴリズムがきついだろ。
ましてやネットワーク、データベースは素人には無理。
STが手っ取り早い。
しかし応用より桁違いに難しいけどなw
325 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 22:39:34.36
没問マダー?
お前ら、そもそも高度情報の午前1通過をできるのかよ?
327 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 22:46:32.18
診断士取ってたら
午前Tって免除にならんの?
328 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 22:46:44.04
>>326 確かに、独島は韓国のものかもしれないな。
>>328 何言ってやがる、尖閣諸島は日本の領土だ。
330 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 22:49:25.61
K-POPが入ってこなくなったら何を楽しみに生きていけばよいのだろうか・・・
331 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 22:55:59.55
韓国マンセーしてるやつは国家試験受験不可にすればいいのに。
踏み絵とかでさ
332 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 22:59:05.59
没問はないようだな。さあ諦めて一次試験の勉強始めるか。
333 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 00:31:03.94
>>327 ならないよ。
診断士の知識は情報処理試験の基礎にはならんし。
また来年!
没問キタ!
まさかの運営、中小
二点上がったけど、あと一点足りなかった、、、
俺が普通に正解してる2問が来るとはムッとするな
>>338 それでも、ぎりぎりで合格するような人が2次に来てくれるということで、
相対的に有利になるとは思うよ
1次と違って相対試験だからね
341 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 12:27:38.77
正解の訂正について(平成24年8月29日)
正解と配点(平成24年8月6日)
これが同じURLなんだけど・・・・
342 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 12:30:45.18
あ、キャッシュのせいだった
俺416点だったけど
今手元に問題ないけど
仕事に手がつかないのですが
ぴったり500点になった
ひれ伏せ平民ども!
そのプラス80点が
2次に持ち越せればよかったのにね
中小3-2の当初の解答は何だったっけ?
>>347 ありがとうございますありがとうございます
繰り上がりで科目合格できたみたいだ
中小は来年に持ち越したくなかったから助かった
運営の問10はどんな内容?
350 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 14:53:37.08
>>349 問10
発注方式における発注点と発注量の決定に関する記述として最も不適切なものはどれか。
ア(s、S)方式における発注量は、一般に、決められた在庫調査間隔での在庫料が
発注点sを下回ったとき、補充点Sと在庫料の差として算出する。
351 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 18:54:27.04
中小はここで騒いでいた奴がいたな
悔しいが奴の勝利か
法務来なかったね〜
在庫料の字が間違ってるから没問?
平均73点だったのに、情報だけ58点で不合格だった。
来年堂々と免除と書くとするかw
>>351 まぁ、どう考えてもあの出題ミスは酷いからな
というか、これで没問にならないって騒いでた奴は何だったんだろw
ことしもナナは没問あてたなあ
それにしても毎年没問出すってなんとかならんかね
357 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 22:56:48.59
まじで六科目358点だったけど没問で4点アップで一次合格になりそう。ほんとにいいのか?
>>357 なら来年も一次から受けりゃいいじゃん
クソが
>>357 いいんだ
それより出遅れた二次の心配しろ
360 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 23:24:27.60
あと3点足りなかったのがあと1点になった
まぁ二次対策全然できてなかったからいいか・・・
361 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 23:36:50.74
>>357 そりゃいいでしょ。
一次はただの予選なんだから。
高得点だろうが、ギリギリだろうが、
二次には全く影響はないしね。
一次の点数と二次の合格率って相関関係あるのかね?
結構気になる問題です
可もなく不可もなく0.3ぐらいかな
364 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 05:48:49.82
没問2問ビンゴで基準点を超え"てしまった"…
今からでも悪あがきできる2次対策講座がありましたら教えてください!
366 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 14:09:40.18
来年の合格目指して予備校決めかねてます。どこがいいですか?
TACとLECは説明会いってきました。LECはTACの悪口ばかり言ってましたが本当ですか?
367 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 16:23:18.28
LECは辞めておいたほうがいい。糞
368 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 20:34:25.05
これ短ってどうよ?
LEC通ったけどテキストがね
スピテキ買いなおしたわ
370 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 23:28:40.08
独学がベスト
今からなら、経済・会計初学者でも十分に間に合う
TACスピテキ独学者だけど、
結局あの内容って過去問への対応が多くて、
言っちゃえば同じ内容が本試験に出るはずはなくて、
本質的な本やら資料やらで自ら学ばないといけないと思うんだ。
俺はゴリ押しで受かったけど、
参考までに。
なんで直接出る専門書読まないのかなー
組織論読んだら
6問ほとんどとれるのに
具体的にどの本がおすすめか挙げてみればいいじゃないか
この試験は予備校のテキストや過去問より基本書で勉強した方がいいってこと?
他の試験じゃあんま考えられんが
375 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 22:31:46.78
スピテキは過去問後追いだからな
実力ない奴ほど新しい論点が出たら
「スピテキ外し」って騒ぐ
企業経営理論だけは
過去問が役に立たない
出題者が困りに困って
典型的専門書から、
文言まるごと引っ張って
目的後の順序を入れ替えてる悪問題ばかり
TACで高卒が合格できるのに、なんで専門書とか言い出すんだろうか。
おまえら行書の馬鹿以下だなwwwwwwwww
>>377 この資格も法律資格も、日本語が苦手なやつは一生無理。
参考書がいくら範囲を網羅していようが、問題文の日本語の
ニュアンスが変われば、こいつらは理解できない。
しまいには悪問とか言い出す始末wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>374 合格点が70点の試験は過去問中心。
合格点が60点の試験は基本書中心。
そんなセオリーも知らずにいい歳こいてこんな屑資格を受験してるのか。
これだから高卒は・・・
>>380 >
>>374 >合格点が70点の試験は過去問中心。
>合格点が60点の試験は基本書中心。
は?初めて聞いた、ナニコレ?
基本書が大事ってのは分かったから、
各科目どの基本書がオヌヌメか具体的に教えてくらさい。
社労士は過去問中心
鑑定士や診断士は基本書ってことだろ
384 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 23:54:30.10
特別利益として新宿校の移転補償金17億5千万円を計上する一方で、希望退職制度を実施し
た結果発生した特別退職金等を当第1四半期決算に取り込んだため、特別損失として事業構造改善費
用を2億3千7百万円計上しております。これらの結果、連結四半期純利益は12億1千6百万円(同
300.1%増)となりました。
さてV字回復でしょうかZ字倒産でしょうかM字破産でしょうかT字現状維持でしょうかL字低迷でしょうか?
情報処理の試験は合格点60点だけど過去問中心にやるよ?
FPも60点だけど過去問中心だろ
診断士も過去問中心でいけそうだし
セオリーなのそれ?初めて聞いたわ
>>376 事実なら、本当にヘビーな話です。真剣に勉強した受験生の事を、もっと考えてほしいよね。出題者に問題ありか?
企業経営理論だけは、いつの過去問解いても65点程度
自信満々で正解してると思ったら、普通に間違ってたりする
他の科目ならば調子いいときは80点いったりするのに、企経だけは良くても65
解いてて一番楽しいのは企経なんだが、なんでだ
388 :
名無し検定1級:2012/09/01(土) 07:55:41.37
何かというと基本書と言うが、具体名を上げろと言うと、途端に黙り出す。
過去問中心で十分合格するのに、基本書を読ませるよう誘導して、合格を遅らせようとしている。
基本書とほざく奴は、万年不合格のベテラン。
スピテキの話が出ると必ず基本書バカが出てくる
基本書支持するだけならまだしも、スピテキを使う人間を小馬鹿にしたり低学歴だなどと罵倒する
そんなにガッツリ勉強したけりゃ会計士でも受ければいいのに
お前らのせいでビフテキが食いたくなった
>>374 メジャーな資格と違ってまともなテキストが存在しない。
基本書って言ってるのは
スピテキを完成させて(効率がよい)
答練時期になって
どうしてもスピテキに載ってない、自分の不得意分野があるときに
基本書というか専門書で補完するってのが
正しい使い方じゃないか?
例えば、マンキュー先生読んでたら、
今年の経済学はできたかもしれないけど
昨年のものは、受験対策の方が適しているし
22年なんてマンキュー先生でも石川先生でも無理だったろうし
いずれにしても基礎固めのためにその分野の基本書っていうのは
試験受かってから読めばいいんでないのと思ってしまう。
393 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 19:29:21.78
科目免除するのに情報技術者の合格証とかいるけど協会はひとりひとり確認するのかな?あと経済免除の博士課程修了とか
久々に面白い脳内セオリーが聞けて心が洗われました。
幅広くやるタイプの資格マニアの勉強方法はだいたいそんなもんだよ。
合格点と合格率でアバウトに勉強時間を見積もる。
おれも140くらい資格もってるけど、
>>380のようなスタンスで考えてる。
まあ、その考え方がば万人にとって正しいというつもりは毛頭ない。
しかし、少なくともおれには合ってる。
>>393 偽の合格証書とかが通用するのかを知りたいようだな。やめとけ。
合格したやつはあっちにいけ
ここは不合格者のスクツだ
>>396 そんなざっくりしたセオリー()で
基本書推してんのか
>>380は?
いい歳こいてとか高卒とか勝手に言ってるし
思い込み激しそう
>>399 掲示板の浅はかな関係では思い込みも許される。
(これは2ちゃんねるに限らずだが)
とはいえ、
>>380を全面的に肯定するつもりもない。
ひとつ言えることは、人を下手に深く信じたりするほうが嫌な思いをする。
ある意味自分以外は全員馬鹿と思ってもいいくらい。
ちなみに当方45歳の司法書士の資格マニア。
診断士は資格マニアの自分としては、不思議と取っていなかった。
自分は司法書士法人を経営している立場(まさに中小だが)なのだが、
この資格をコンサル面で使用するつもりは今のところない。
簡裁のアホ臭い仕事が減れば、こっち方面にも手を広げようかと。
予備校は役に立つの?
代表的な予備校で
一教科当たりの時間は
2.5時間?4回〜5回
運営管理など、具体的なイメージが掴めないものを学びに行くには
予備校は適切でしょう
1次突破までは独学の人も多いです。
外段取りの映像が見たい
404 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 20:54:25.37
さて明日発表か。何かの間違いで一次合格か科目合格こないかな。ひとつも科目合格できそうにないんだ。
勉強一切してなかったら、
経済学くらいかな まぐれ合格は
発表って何時?
これやっても大事な労務管理とか
法令対応で肝のところは学べない
法律に基づかない
便利知識なんて実際のところ価値も需要も無い
確かに就業規則に出てないような
分野を学んでも無駄だよな
だから独占業務ではないんだよ
409 :
sage:2012/09/03(月) 21:14:19.65
素直に社労士受けろよ
>>407 お前は受けなくていいよ
イヤイヤ取るような資格でもなかろう
明日は自己採点では合格点上回ってるのに落ちた―
とかその逆を言う奴が出るんだろうな
412 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 22:49:30.42
実際あるからね。マークシートは怖いよ。
消し切れてなかって判定されなかったりとかさ
414 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 00:30:21.06
>>380 あのー、弁護士、公認会計士、司法書士の書いた受験勉強本を何冊か読んだことあるけど、
基本書が過去問より重要なんて言っている奴は見たことないんですがw
これらの試験って7割が合格最低点なんですか?
てか、基本書の方が深く勉強できるかもしらんけど、だから何なんだ?
資格なんて合格・不合格でしか語れないわ
「ただ合格を目指すなんてバカがすること。俺は自己採点で8割を取った(キリッ)」
って感じか。勝手にオナってろよw
ISOなんかは嫌々やるもの
診断士みたいに縛りの無い物なんて必要とされてない
コンサル依頼も無いし
よくある「コンサルタント」が書いた中身の無いビジネス書が象徴してる
417 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 08:48:38.70
発表キタな
418 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:12:39.85
ほんとだね。直リンでいける
い・・・いけない・・・
23年のURLで、23を24に替えたら行ける?
420 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:38:06.79
そのままいけたよ。受かってた
421 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:38:34.95
きた!!!!!!!!
422 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:40:10.75
うおーーーー受かってた!
423 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:42:31.41
これって横に見るんだよね?番号見当たらない・・・
424 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:43:27.28
ちょマジ見れない
教えてくれ!
425 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:46:13.42
俺も番号みつからない。。自己採点3点しか余裕なかったけどマークミスあったのか
426 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:46:44.83
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
427 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:47:15.90
>>424 昨年の発表アドレスをちょいちょいといじれば
428 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:47:34.12
なんか一人がたくさん書き込んでる気がする
430 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:48:26.78
今年合格率高すぎじゃね?
431 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:49:36.33
自己採点では合格点上回ってるのに落ちた―
432 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:51:43.11
1点足りないと思ってたけど受かってた!
433 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:56:56.26
広島どうやって見るか教えてください(:_;)
は・・・ははは・・・発表まだだよな・・・・・どきどきどき
435 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:57:37.63
23.5%
436 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:58:01.32
20210 14981 3519 23.5%
まだ見えない
438 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:58:21.27
合格率高すぎ。こりゃ2次が大変だな
439 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:58:45.59
現地にいったらもう貼りだされてる
現地にはアメフト部とかチアリーダーとかいますか?
441 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:59:07.47
うかった!!!!!!!
442 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:59:17.00
胴上げしてますよ
443 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 09:59:45.46
23.5は高すぎ。簡単だったもんな
444 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:00:26.94
昨年より1000人も合格者おおいのかよ
445 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:00:50.92
まじか
446 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:01:37.05
すごい合格率だな。簡単すぎだろ。ことし
448 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:03:28.23
うかった!!!!!
449 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:03:41.90
なんだ今年の合格率。過去最高じゃね?
俺の後ろ、24人空いてる・・・後ろのスーツのお姉さん・・・
451 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:04:09.51
経済学合格率高いなw
452 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:04:30.31
女子の合格率ひくすぎ
財務・会計
14,213
534
おいおい
難しすぎるだろw
454 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:05:34.11
過去最大の合格者数だな。2次はとんでもない激戦
2次は絶対評価だから、上位19%に入らないと・・・
受験者多いんだよなあ今年
456 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:06:38.37
20歳未満 2人
70歳以上 3人
まじ尊敬
457 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:07:10.06
2次はパーセンテージじゃなくて合格人数固定と思われる
458 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:07:41.25
ない・・・・9点オーバーしてたはずなのに
459 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:08:23.61
>>457 そうらしいね。実務補習の関係で数が固定。そのため受験者多くなればなるほど激戦
460 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:12:34.20
ちょっと合格者多すぎ。2次の受験者過去最高になるんじゃね?
もしかして値下げした受験料を稼ぐため??
うっし合格!
462 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:14:11.18
楽勝!!こんなので落ちてる奴は頭腐ってるだろwww
463 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:22:57.16
うおおおおお
やったぁぁ
465 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:32:11.86
合格者数の推移を見てみると、24年度⇒3519人 23年度⇒2590人
22年度⇒2533人 21年度⇒3629人 20年度⇒3171人 19年度⇒2418人
18年度はデータ見れなかったけど、試験の制度が変わってから
大体2500-3500人辺りで落ち着くように問題が作成されてるようですね。
それを踏まえ、二次試験の受験者数を見てみると21年度⇒5489人
22年度22年度⇒4896人 23年度⇒4142人。
今年は23年度の合格者が2500人程と少なかったので、人数的には2500-3500レンジの
中ごろとなり予想二次受験者数は4800-5000人程となりそうですね。
ストレート合格目指しお互い頑張りましょう(`・ω・´)
受かってたぜ〜
わかっててもうれしいな
でも2次の受験料 1,7200円もするのかよ
1次とあわせて3万超えるじゃん 高すぎだろ
467 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:42:17.01
いやならうけなきゃいい
468 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:42:53.14
俺の席の前の人一つも受かってねぇ…
カンニングしてたら俺も落ちてたな。
良かった。自分を信じて
469 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:44:26.23
俺前の人の答案カンニングした所ぜんぶ間違えてたわw
合格きた
没問がなかったら落ちてたけど、受かればこっちのもんだ
471 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:49:12.08
>>466 準備が足りないと判断したり、自信が無い場合は
来年再来年に回すという手段もあるね
気持ち切らさないようにどうせなら受けたほうがいいと思うけどね
472 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 10:56:12.48
まったくツイッターがもりあがってないね
473 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 11:03:36.63
474 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 11:04:32.86
>>472 そんなの分からなくない?
フォローしてる人に受験者がいないだけじゃ・・・
俺が受けた教室、俺しか受かってね〜
中小で最後まで教室いたの5人くらいだったけどとっとと出てた連中とはなんだったのか
477 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 12:54:29.19
合格者多すぎだろ。これ、やばし
478 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 13:05:05.75
礼の人ことしもおちてるんだ
【平成17年度】
1次試験合格率 22.2%
1次試験合格者 2,445人
筆記試験受験者数 3,589人
筆記試験合格者数 702人
二次試験合格率 19.6%
【平成18年度】
1次試験合格率 22.3%
1次試験合格者 2,791人
筆記試験受験者数 4,014人
筆記試験合格者数 805人
二次試験合格率 20.1%
【平成20年度】
1次試験合格率 23.4%
1次試験合格者 3,137人
筆記試験受験者数 4,412人
筆記試験合格者数 877人
二次試験合格率 19.8%
【平成21年度】 ※びっくり経済学易しすぎの年
1次試験合格率 24.1%
1次試験合格者 3,629人
筆記試験受験者数 5,331人
筆記試験合格者数 955人 ★★
二次試験合格率 17.9% ★★
今年は平成21年度と似たような年とおもわれるが、1,000人弱は合格しそう(実務補習の箱を用意している)
そして、経済の点の取りやすさはあったが、没問なければ概ね協会の狙い通りだと思う
平成22年度の経済学だけを落として、はや2年・・・・
やっとこさ1次を受かったよ〜〜
運営とか財務とか経営って忘れてるよ〜〜
協会発表の統計資料のうち
勤務先区分で
経営コンサルタント自営業とあるのを
経営コンサルタント自称業と空目して
一人笑ったあとに「、涙を拭って来年また受験しようかと、押入れの中の1次のテキスト類をry
483 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 13:37:14.81
>>479 これを見ると今年もそこまで合格率は高くないな。
と言うか、22,23が酷すぎただけじゃね。
484 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 13:53:00.75
自己採点では受かってたはずなのに落ちてる・・・
没問と重複解答ありの
最大4点の層に
いったい何人滑り込みセーフだったんだろう
486 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 16:54:51.39
かなりいるだろうな。数百人単位で
協会の人ここ見てるかな
そりゃあ見るよな 気になっちゃうもんな
俺が働いているところでも、自分の会社に関係あるスレッドは見てしまう
それでさ、提言なんだけど
経済学に振り回されてる昨今どうよ
22年は36点のやつが今回80点取ってるんだよ
で、企業を見るときに一番重要な財務会計
これ科目合格者が3%くらいだよね
消費税もびっくりだよ 橋龍以前だよ
ってことはさ、合格者だって52点とか56点とかでほかでカバーした。
本来は財務会計6割はわかってないってことだよね
財務を90分にしようよ
そして企業経営理論、運営管理、財務会計は200点満点にしようよ
中小白書は企業経営理論に、中小政策は法務に入れてしまえばいいじゃん
経済学と情報システムで稼いで、2次試験に行かれて、
うはうはなのは受験料が入る仕組みの協会だけじゃん
財務が60分はいかんよな、最重要科目なんだしさ
>>471 おいおい2次試験のシステム理解してないぞw
2年以内なら2回受けられるってだけだぞ
今年見送って、来年受けたらとりあえず、1次免除の期間は終わりだぞw
491 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 18:54:16.85
科目合格しやすかった経済でも合格率25パーだろ?それでも厳しいよね?法務だけ受かったけど合格率18パーの試験に受かったと思えば案外すごいよね。
ビジネス法務検定でも受けてみてはどう?
勢いのあるうちに
>>489 まぁ、財務は2次でも出るからいいんじゃない?
それでカバーしてくれって感じで
むしろ、中小企業診断士に税務の科目がないってのがな・・・
1次でもいいので、ある程度は勉強させるべきでしょ
494 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 19:37:33.83
ありがとう。ビジ法は二級持ってるよ?知財検定は三級であきらめたけど経営法務はできたよ
495 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 19:54:42.34
税務はいるよな。法人税・消費税は最低知っておかないと。
某地方で大御所診断士が消費税の仕組みもわかってなかったのはひいた。
資金繰りとかどう説明してるんだろうねw
中小だから益税とかの話も計算に入れた方がいいよね
法人税法についても、聞かれても1億のラインの法人税法上の大企業だけだし
497 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 20:11:10.37
CFもまともに理解できてない診断士多いからね。財務もっと科目点数配分増やさないといかんと思うわ
498 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 20:15:33.74
だよね〜そんなんだから結局税理士が強くなる。
今回の中小企業関連法案も税理士は資格のみでOK
中小企業診断士は経験必要だからね
499 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 20:26:10.00
>>491 試験合格してるのも合わせたら3割以上は受かってるだろ
500 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 20:31:26.21
実際は3割〜4割受かってる計算だよね。こんな試験で落ちる奴は頭悪いとしか・・・
502 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 20:51:19.67
>>501 完全にとられる。中小企業診断士の存在意義はなくなるよ
503 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 21:24:51.10
でも、税理士会計士の診断士合格率は公務員と同じくらいでずば抜けてるわけでもないよな
中小機構がJ-Netで、診断士は財務会計の専門家ではないって言い切ってるってこと?
505 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 21:52:03.92
中小企業の経営を立て直すのは税理士
中小企業診断士??なにそれって感じのことを中小機構がいってるってこと、
診断士試験一次ってさ、昔からころころ科目かわってるけど、いまだにいびつなままだな。
重要な順に
財務90分
税務90分
中小90分
法務60分
経済60分
企業経営60分
運営管理60分
くらいがいいんじゃないか?
それから二次はお笑いの国語問題はやめてさ、専門知識の論述にすべきだよ。
証券アナリストの事例問題とか与件文は不自然さはないし、設問も適切、解答例も公表してる。
診断協会はこういうのを見習ってほしいな。
そこで中小企業診断士を再生する
キャリアプランナーが儲かるという事だな
利権の奪い合いだな
企業の先行きが細くなり、
税理士先生も一ヶ月10万なんて取れなくなった時代に
99.7%を占める中小企業の指導や支援を
診断士ごときにやらせねーよってことだろ
MBAのの波とかが気に食わなかったんだろう
彼らCPAくらいの位置づけだと自負してそうだからな
実際は領収書処理屋じゃねーか
診断士は扱いはパッとしないなあ
試験は割りと難しいんだけど
今のままだと診断士の勝ち組って、
独立して・・・予備校の講師ってところになっちゃうよ
証拠も無いのに決めつけるのは
精神的によくありません
もっと客観的な視点を大切に
じゅけんりょうたっけーよ
513 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 22:20:47.99
税理士・行政書士・社労士全部ジリ貧。どんどん従来の診断士領域に進出してきてるよね。
行政書士が経営コンサルティングとうたってマーケティングとか語ってる増えてるの見ると・・・
514 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 22:21:25.00
協会が弱いから仕方ない。他のところは利権すごいよ
515 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 22:23:25.15
予備校の講師が勝ち組って終わってる資格だなw
こんな中途半端診断士
実業の福祉職より儲かっちゃいけない
現状で十分だろ
こんな詐欺師集団
517 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 22:25:28.22
なんか1次落ちのやつらが認知的不協和起こしてないか?
このスレには合格組しかいないだろ
失礼極まりないが
勝ち組開業医が勘違い受験生のためにコンサルしてる状態
講師って更新の時の実績なんて書くんだろ
試験を申し込んだ人が最後まで受け切る確率が75%なんだな。
これも難易度の証明として、合格率は受験申し込み数を母数にするべきだ。
欠席率25%の内訳は合格可能性より取りあえず申し込んでおいたが、受験日には
受ける価値無しと判断した人がほとんどじゃね?
今年の低難易度の恩恵を受けて一次受かっちまったが、二次の勉強は苦痛。
二次申し込んで欠席が少なからずいる理由が理解できる。
524 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 00:03:00.14
会計士試験論文式受験中の者ですが、財務・会計があの問題内容で科目合格者が
10%未満というのは受験者のレベルとしては酷すぎでは?
>>524 じゃあお前経営情報システムで何点取れそう?
>>524 はいはい、来年も論文合格に向けてがんばって下さいね♪
この試験は何となく心理的に受験のハードルが低い気がする。
かくいう俺も一昨年テキストも買わず力試しに受験して見事撃沈。
今年は各科目スピテキ買ってとりあえず一次受かった。
(去年は申し込み忘れた)。
二次は大変そうだな。事例IV頑張らんと・・・
528 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 00:27:46.21
>>525 既存の知識と過去問だけで68点でした。
本日1次試験に合格しておりました。
>>526 先日2科目受験で多分今年合格となります。
このまま、来月の2次試験も事例Wを得点源として合格に持ち込むつもりですが・・・。
530 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 00:34:41.33
524、528を書き込んだ者です。
参考までに、企業経営理論、運営管理、中小企業経営・政策は、
DAI-X出版の合格テキストとTAC出版のスピード問題集、ポケット
テキスト2日目(中小企業経営政策部分のみ)の組み合わせが
ベストかと思います。1ヵ月程の学習期間で科目合格のライン
以上は得点出来るかと思うのですが。
>>530 ありがとう
中小2次も会計士試験も落ちてることをお祈りしてるよ
さいなら
あのー、財務だけ56点で、ほか60点以上の合格なんだけど、
この場合って2次落ちても来年は1次全部免除??
財務だけ受け直しだと思ってたんだが今さら受験のしおり見てたら間違ってるような気がしてきた。
七科目中三科目が40点台の俺が合格しましたよ
534 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 01:48:28.16
>>532 どういう解釈をすれば財務が免除されるのか聞きたいわ
そんな読解力だと二次で苦労するぞ
あれ、今年7科目合格(一括)だったら、二次は今年落ちても来年は一次免除で再受験できるんじゃなかったっけ?
もっとも俺は二次今年1回限りで(おそらく落ちて)この資格試験とはおさらばするからよく調べてないけど。
>>534 解釈わからんからここで聞いてるw
お察しの通り、読解力なくて演習も模試もひでえ点数でしたwww
>>532 60点未満の科目があろうと1次合格すれば、
来年までは1次を受験せずに2次が受けられる。
来年も1次を受験したければ受験してもいいが、
免除はすべてリセットで、あらためて7科目受験。
もし来年の1次を受験して不合格でも、
今年の1次合格の権利を使って来年の2次は受けられる。
538 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 02:12:28.09
>>536 あ、全体の平均点で合格なら免除だわ
申し訳ない
539 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 02:13:53.59
>>532 要は、今年1次試験に合格したということですよね。
おめでとうございます!
ということは、来年1次全部免除というよりか、次年に限り1次試験が免除で
2次試験を受験できるということになります。
来年1次試験免除で2次試験を受験することがないことをお祈り致します。
>>537 うお、サンクス!
さらに翌年の免除をかけて1次をお試し受験できるということですか。
でもそこまでしてこの試験引きづりたくねーw
自分の才能のなさに気付きだしたので…orz
>>539 ありがとうございます。
今日このスレに来るまで、財務の1問分のミスをずっと悔いていましたw
来年はこの1問のために1次試験に金払わなきゃいかんのかとw
一番いいのは今年さっさと2次も受かることですが、なかなか厳しそうですわ・・・
542 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 02:21:29.23
今このスレにいるのは不合格組だけかと思ったのに……
お前らオメ! 頑張ってくれ
543 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 11:26:37.46
教えて下さい。スピテキ経済学304頁下から五行目の日本の利子率が米国より大きい場合は、海外に資金流出ではなく、海外から日本へ資金流入ではないですか?
初学者で分からなかったもので…
544 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 11:49:22.03
545 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 13:39:12.59
LEC生だけど他の学校ってどれくらい合格者だしてる?
うちのクラス1割も一次合格してない。平均より低いってどれだけ
合格証書きた。一次なぶんペラペラな紙だけど
国家試験に合格したことを証する。だとw
スピテキの、会計のプットオプションとコールオプションの説明のやる気のなさは異常
548 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 16:55:22.29
夢をこわしてやると2次も同じペラペラだw
さらに言うと診断士の登録証は
シンプルなデザインのクレジットカードみたいだからな
身分証明書にすらならない
(´・ω・`) ショボーン
郵便局って4時までなのか・・・
ATMを使えば払い込みできるが。
手数料もATMのほうが安い。
553 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 18:18:46.06
ふん、23%程度の合格利率で受かってきた甘ちゃんどもが!!
過去最大に苦しんだおれたち悲劇のベテ層に勝てると思ってるのか?
15%の合格率の世界は本当に景色が違うんだよ。
コテンパンにしてあげるから来年もう一度頑張りなさい。
合格率たかすぎだよな
555 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 18:57:10.85
>>553 480点ぎりぎりで受かってるならそれも言えるだろうけど
500点とれてれば去年でも受かってた程度の差ではないかとマジレス
没問がなければ2ポイントは合格率低かっただろうな
556 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 18:58:30.03
557 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 22:00:00.16
合格通知が届いたけど
あんまり有り難みの無い通知だな
この紙切れ欲しさに頑張ったわけだが
558 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 22:01:47.18
2次も同じな上に登録時回収されるよww
え?じゃあ他の資格とか受験するときに
どうやって証明つけるの?
中小企業診断士1次試験合格で、なんか免除してくれる資格ってあるの?
561 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 22:48:38.39
次の年の診断士一次
ああごめん
559だけど
例えば、社労士を受けようと思った時、
診断士は受験資格があるので、
大学の成績表取り寄せるより、
2次合格証書のコピーですむなら
すごく簡単だなあと思った次第で
563 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 23:20:36.03
合格通知がきたし妖精逝きの準備するか
564 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 23:26:18.69
565 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 23:38:32.18
合格証見ると認証してるのは診断協会会長。
根拠法である中小企業支援法第12条を読むと、診断士試験の実施者は経産大臣。
であれば合格証の認証者は経産大臣とするのが筋では?
条文が、実施者は診断協会と規定していれば現状でいいと思うけどね。
理屈の上からは
「診断協会会長が勝手に合格証を発行しているだけで(実施者である)経産大臣は認めてないぞ」
ってことも言える。
567 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 03:26:11.78
とりあえず一次は会長が認めるよー、ってことだろ
登録されてからだろ大臣は
568 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 03:38:02.93
試験等の実施は診断士協会に委託してんじゃねーの。
二次受ける権利としての一次の合格証だと思うけど。
ってか、考えたらわかるだろ。
委託してんのに一次でわざわざ大臣できたら逆におかしい。
一次の合格証の診断協会会長印ってなんで(法的効力のない)角印なんだ?
角印だけなら押さないほうがまだまし。
合格者もなめられたものだ。
>>569 > (法的効力のない)角印
はあ?馬鹿じゃね。つーか馬鹿だね。立派な有印私文書だろ。
それともあれか。
>>569は合格証書に実印と印鑑証明よこせ、とか言いたいのか。
どうか
>>569 が二次試験できちんと落とされますように。
>>566 なんのための第12条二号だよ。省令・施行令もな。
俺は学生68人のうちの一人
学生意外と合格率低くてワロタ
おれの前の体臭のやばいおっさん不合格でワロタ
腋臭気味の俺は、後ろで靴を脱いでいたヤツの足の匂いが気になって、集中できず落ちた。
おれの前の席は、公立大学の美人女子大生だったが不合格だった。
机上に学生証を出していたので分かった。
そういえば1次の時に身分証出せって言われなかった
普通は写真照合で使うよね
>>573 来年初めて受験する学生の僕にアドバイスください
独学?
以下の難易度が同じくらいってホントですか?
診断士vs行政書士vsFPvs宅建主任
日商簿記3級. l 50時間
シスアド初級.. ll 80時間
社会福祉士 lll 150時間
日商簿記2級. lllll 250時間
大学生の年間勉強時間* lllll 268時間
宅建 llllllll 350時間
年間通勤時間(首都圏)*.. lllllllll 382時間
気象予報士 lllllllll 450時間
行政書士 lllllllllll 600時間
TOEICスコア860. llllllllllllll 700時間
日商簿記1級. lllllllllllllll 800時間
社会保険労務士.... lllllllllllllllllll 1000時間
浪人生の年間勉強時間* llllllllllllllllllllll 1173時間
中小企業診断士.. lllllllllllllllllllllllll 1300時間
1級建築士. lllllllllllllllllllllllllllll 1500時間
日本人の年間労働時間* lllllllllllllllllllllllllllllllllll 1843時間
米国公認会計士.... llllllllllllllllllllllllllllllllllllll 2000時間
海外MBA lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 3000時間
海外MBAの替りに医師が出てないのが終わってるな
金出せば取れる資格しか書いて無い
正にU−CANwwww
584 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 00:09:05.05
簡単な通知だけでまさか合格証書が来るとは思わなかったから嬉しかったわ
でも二次の勉強全然してない・・・。
科目合格って、
どんな書式で来るんだろ
点数書いてあるのかな
診断士1300時間ってことはないな(もっと少ない)。
他の資格は記載の倍くらいは勉強が必要だと思うけど。
まぁ、資格ビジネスはいかに資格取得希望者から金を騙し取るのかが仕事、と言われればそれまでだけどね。
点数は書いてなかったな確か。
○×だけだったキガス
ほぼ全ての科目で退室可能な時刻になり次第
途中退室していた
ハデなスキンヘッド、合格していた
ヤツはナニモノ?
途中退室合格の俺スゲーがやりたかったのかな
暗記科目は30分で全問解いて70〜80点
経済財務は30分で8割方解いて60点ぐらい
経営運営は30分で6割方解いて40〜50点
なら合格できるな
経営はマーケ、運営は店舗とか絞ればもう少しいけるかも
それね・・・どっかの組織が放った間者だよ
・派手なスキンヘッド・・・インパクトのある風貌は、顔を覚えられない。
・ウイッグでもつけてしまえば、日常生活に問題ない
・30分で出てくるのは、問題をいち早く手に入れたかった
・四択の王様と呼ばれており、鉛筆転がしは音も立てずできる。
たぶん・・・社労士協会か鑑定士協会あたりから
そろそろ土佐藩出身の浪人の仲立ちで、連合を組むのも時間の問題だ
>>588 そういうのはたいてい出戻り組
2次で鍛えられてるし一度受かった試験は効率的に勉強できる
仕事が忙しくてまだ合格通知受け取ってないんだけど
あれがないと二次は受けれないの?
そんなことないよ
郵便局に備え付けの用紙で申しこめばいい
備考欄に1次の受験番号書いて
ってわけねーじゃん
594 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 10:08:23.74
粘着
完全に予定通りとはいかなかったが、
今年だけでも十分な結果が残せた。
来年は一次に突破できるように頑張らなくては!
597 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 22:15:47.98
試験が終わって、茫然自失だった時期からやっと次に向けて反逆心みたいなものが生まれた。
去年財務受かったヤツに聞きたい。
何をマスターすればいい?
足りなかったのは解答力というよりは理解力だと思ってる。
とりあえず簿記2級を始めるつもりだが、財務の問題集みたいなものはないんだろうか。
出来るなら文書ではなく、数字と例題で身につけたいんだが
簿記3級の「簿記の教科書(TAC)」を3日くらいで問題含めて終わらせる。
TACのスピード問題集を一回りさせて、解けない問題をピックアップして、
その部分だけ暗記ノートを作る。
ここでTACのテキストをお勧めする理由は、
仕訳と財務諸表作成から「始まらない」テキスト&問題集だから
他のどのテキストも仕訳と財務諸表作成に時間をかけすぎる。
暗記ノート作ったら、TACかTBCの財務会計問題集(B5のやつ)をバイブルとして、
繰り返しやる。
最後に、制度会計について、無料で見えるTACの動画か、
ここから始めるシリーズの最新会計基準で勉強する。
以上で50点以上は取れるので、他で10点カバーする。
初年度、23点だった俺の勉強法
教科書を飛ばして問題集や過去問をやろうとするから失敗する。
簿記1級の初級教科書の例題だけを繰り返し解いて『原理』や『理屈』を理解すればおk。
繰り返すとサクサク進むから楽しいし、ある日突然ドーンと理解が深まることがあってこれも楽しい。
601 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 12:20:32.46
64点の俺は、理解を深めてから、毎日毎日飽きずに計算問題繰り返し。やはり日を置くとダメ。
簿記二級は遠回りだと思うよ。
602 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 15:42:37.97
簿記2級は遠回りだよね
603 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 16:08:32.91
マスコミは特亜系エセ左翼・カルト宗教団体が行っている組織的な嫌がらせ、集団ストーキング、電磁波悪用、マインドコントロールの手口「ガスライティング」を報道しろ
604 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 16:39:07.92
資格なくても仕事に就ける
資格あっても仕事に就けない
資格はムダ
そうだな、じゃあ資格取るのやめよう。
606 :
597:2012/09/13(木) 21:27:17.45
みんなくわしくありがとう。
みんなのいうように、簿記は被らないわけではないけど、あまりにも時間がかかるし、もっと効率的に理解できないものかと思って気がそがれてた。
財務会計問題集か…いいこときいた。
一級の初級テキストも手にとってみる。
公式は覚えてた。だけど、その公式が意味するところなんかちっとも理解してなかった。
ほんと、実力のなさを痛感したんだ。
607 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 21:35:09.39
TACの財務会計集中特訓だかって二千円くらいのやりゃいいだけじゃん
608 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:15:27.86
財務会計集中特訓、必須だね。
スピテキは簡単すぎる!くらいにならないと話にならない。
後は毎日コツコツと。抜けるのは本当に早いから。
財務68点で受かって2次の勉強始めたけど、このレベルだと事例Wに太刀打ちできん。
根本的に時間が足りん。目瞑っても解けるレベルまで鍛えんとあかんわ。
財務一次にTAC集中特訓は必要ないよ(二次にも適していない)。
集中特訓やるなら、その前に簿記一級の初級の教科書の例題レベルをストレスなく解けるくらいにしておかないと。
そしてそれができるようになったら一次はクリア。
二次の財務はCVP、CF計算書、原計(意思決定)でほぼカバー。簿記一級初級教科書の例題20〜30問くらいでおk。
例題だけなんで10日くらいで診断士試験の二次対策としては足りる。
それでもできなければ他の受験生もできないと腹をくくる(一次の難問と同じ考え方)。
611 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 00:43:00.01
簿記2級の知識すらない診断士なんて信用できない
612 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 07:54:30.51
診断士を信用する人なんて信用できない
南海トラフの問題もあるし
これから診断士は重宝されるよ
原資カムラに食い込む事も出来そうだ
614 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 10:45:58.76
うちの地区でかなり幅をきかせてるコンサルタントは
資格欄が簿記3級のみだ。そんなヤツに仕事取られるのがまじ原田つ
615 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 11:28:59.54
独学者が最低限必要とされると思われるテキストや問題集の種類や量を皆さんの独断で構わないので挙げていただけませんか?
616 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 11:34:51.30
スピテキ、過去問あればいける
>615
経済:石川秀樹氏あたりの経済学入門書
財務:簿記一級の初級教科書の例題まで
企業経営、運営:いいのがない。しょうがないのでT社スピテキと過去問の解説
法務:会社法は司法書士初級教科書、知財六法はビジ法か弁理士初級の教科書
情報:応用情報技術者(午前)の教科書
中小:白書と施策総覧(ガイドより施策総覧の方がずっといい)
618 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 18:57:27.96
過去問もテキストも要らない
独学者ってこと考えると、スピ問と過去問くらいかな
それら全部やれば足りない部分も見えると思う
最初から範囲を全部決めない方がいいのかも
ポケテキと過去問
621 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 22:56:36.26
スピ問なんてイロハのイ。
問題はそっから。
今回平均73点だったけど、スピテキだけじゃ到底理解はできなかった。
ちなみにファイナンスは、「ざっくり分かるファイナンス」を読んでからとりかかると、目茶苦茶理解が深まるよ。
経済は石川。これ一本で今回は80越した。
>>621 石川の速習!をミクロ・マクロ両方で経済行けるの?
スピテキもやろうと思ってたんだけど
日本語がおかしかった
「を」のけてください
俺今年経済学が52点で一番悪かったw
最初の科目で緊張したってことにしとけ
626 :
名無し検定1級:2012/09/15(土) 01:06:22.79
経済学は、石川先生の速習とスピ問でいける。
627 :
名無し検定1級:2012/09/15(土) 01:13:46.82
簿記一級の初級教科書って、具体的な書籍名を教えていただけませんでしょうか。
何卒宜しくお願い申し上げます。
本当に教えてください。
628 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 01:24:27.91
同感です。
私もたまたま、会計士論文式試験の選択科目経済の対策で石川先生の速習を
ベースにして学習済ませており、試験前の1週間でTAC出版のスピード問題集
で92点でした。間違えた問題は、お恥ずかしながら、一番最初と、一番最後
の問題です。(日本のマクロ経済の統計まではチェック不足でした。)
本来は、会計士試験に最終合格後の財務・会計、経済学の免除狙いだったの
ですが、今回、財務・会計、経済学、企業法務を得点源にしての合格となり
ました。
診断士の場合は、グラフのイメージを中心に学習をされると良いかと思われ
ます。
629 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 01:33:21.64
>>627 昨年会計士短答式試験、昨年会計士論文式会計学を含む3科目科目合格
+税理士試験最終合格実績の者ですが、
DAI-X出版の日商簿記最短合格テキスト1級が非常に要点がまとまって
いて無駄が無くお薦め致します。
630 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 01:42:35.02
>>627 629の書き込みの者ですが、補足としてもし診断士の1次試験のみの
対策でしたらDAI-X出版の合格テキストA財務・会計+TAC出版の集
中特訓財務・会計計算問題集の組み合わせがお薦めです。
会計士試験では経営学を選択していないとどうしても企業財務の特
に証券投資論の部分が知識としてスカスカなので、補強のために合
格テキストAは活用しました。全体を通して良いテキストだと思い
ます。
>簿記一級の初級教科書
数字に強い・弱いや、イメージ(図表)派・文字派など人それぞれだから本屋で見るのが一番。
オレの場合、大原の初級教科書、全経上級公式テキストあたりがとっつきやすかったような記憶がある。
632 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 01:56:06.27
>>622 俺は、
マクロ初級、上級
ミクロ初級、上級
この四冊。
受験初年度は、スピテキだけでうわべっつらしか理解できなかったが、今年は根っこから理解できたよ。
腹にストンストン落ちてくのが、凄く気持ち良かった(笑)
根っこから分かるとグラフ問題もサクサク解ける。まさに爽快。
633 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 02:00:15.30
あと、運営は84だった。
勉強方法は…、まぁそのうち(笑)
重箱問題以外、ほぼ全て完璧に正誤判定できたよ。
簿記一級がしきりにでてくるけど2級で十分。
635 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 14:58:03.93
二級もいらねー。
三級すらもってないが、今年の本試験、普通に仕分できたし、普通に60超えた。
てか、ファイナンス鍛えた方が早い。
636 :
名無し検定1級:2012/09/15(土) 23:48:15.23
簿記一級や二級より、ファイナンスでしょ。
637 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 23:56:37.09
だな。証券アナリストやるといいよ
ファイナンスは会計よりずっと簡単。
そもそもNPV関連は簿記一級の範囲。
ポートフォリオ・先物・オプションはリアノレで取引している人なら楽勝だよ。
これを機会に株・先物・FXを始めてはいかが??
実際に始めると、ほんとによく理解できるよな
勉強にかかる費用としては、予備校に払う金額の何倍になるかもしれないけど
640 :
名無し検定1級さん:2012/09/16(日) 02:50:35.73
>>635 仕分www
恥かしいから、簿記4級ぐらいは取っておいた方がいいぞw
641 :
名無し検定1級さん:2012/09/16(日) 05:41:03.91
中小企業経営政策の効率的な勉強方法を教えて下さい。出来れば80超えを狙いたいです…
>641
教科書は白書、施策総覧に絞る。
スピテキ、スピ問はザコ本。不要。
予備校の講座は、講師が中小企業相手のコンサルが本職なら受けるのもよい。半無職の診断士が講師のは無効。
過去問は出題のされかただけを見ておけば足りる。該当年度の白書や政策を対象とした問題を解けなくても問題ない。
(勉強方法とは別だが)初回受験者なら模擬試験の成績が悪くても気にしない。落第経験者の方が高得点で当然。本番で追いつき、追い越せばよい。
643 :
名無し検定1級さん:2012/09/16(日) 13:18:54.01
>>640 今年510点オーバーしちゃったから、とりあえず二次に専念させてくれ。
受かったら簿記四級受けるわw
できる奴はこんな業界からさっさといなくなってるよ
残ってるのは燃えカスみたいな連中ばかり
まあ、友達作りのための資格だからさっ!いいんじゃないかな。
今が楽しい
それで十分
648 :
名無し検定1級さん:2012/09/16(日) 23:37:39.73
この資格って公務員でも持ってて意味あんの?
みなさん、独身ですか?既婚ですか?
僕独身32歳なので、婚活もあるため通学をためらっています。(´・ω・`)
この業界で友達作らないほうがいいよ。
>>651 予備校で婚活ですか。診断士受験って、女性少ないんですよね。
653 :
名無し検定1級さん:2012/09/17(月) 14:39:40.73
資格予備校行くと
公務員試験・会計士試験クラスを筆頭に
「俺イケてるけど勉強してっから」
「私イケてるけど勉強してるわ」
的な集団が闊歩してるけど
社会人中心の診断士については
女性も男性もなんかいまいちパッとしない・・・
655 :
名無し検定1級さん:2012/09/17(月) 20:18:07.60
>>648 県庁とかの中小企業支援課や、商業振興課みたい部署の人が持ってる。
県融資してる先とかあるからいるらしい。
>>655 俺は、県庁職員だけど目指してるよ。
前までは、妖精があったらしいが、今は無いので自力で取るしか無いみたい。東京都当たりは、別みたいだけど。
657 :
名無し検定1級さん:2012/09/17(月) 23:22:05.66
公務員でも給料上がるなら取ってもいいけど、どうせ上がらないんだろ。
診断士資格取ったら給料下げるべきだろ、持ってるとヴァカにされるような資格。
660 :
名無し検定1級さん:2012/09/18(火) 21:49:50.50
経済学でやたらと「厚生」という語句が出てくるけど何という意味と捉えたら良いですか?
>>657 上がらない
それどころか有資格者ってことで面倒事ばかり回ってくる
まあ、雇用の安定に安住したくなかったから取得したんだけどね
663 :
名無し検定1級さん:2012/09/18(火) 22:38:26.15
財務会計はいまから勉強しないとだめ?
このスレで何度も言われている、
財務は毎日ってのは
あたってるよ
経済、財務は来年2月くらいまでに得点分布二極化の上位グループに入れるようにしておくと来年がめちゃくちゃ楽になる。
「一次試験のための勉強」と思うとモチベーションあがらないだろうから、ビジネスマンの知識として理解しておく、って感じで。
666 :
名無し検定1級さん:2012/09/19(水) 09:39:37.70
企業経営理論と運営管理の勉強方法を教えてください。
本気なんです。
お願いします。
>>666 来年まで時間あるなら
過去問もときつつ、
日経ビジネスでも意識しながら読むようにしたら
でも国語の問題でもあるから
いまの地頭にもよるんだよなあ
なにも勉強しなくても六割取れるって人もいるし
668 :
名無し検定1級さん:2012/09/19(水) 14:49:43.39
330 :名無し検定1級さん [] :2012/09/19(水) 10:36:31.45
今回ので中小企業診断士の価値は激減。ジリ貧だった税理士や弁護士に仕事もとられる事が確定。
これから目指す奴は他の道を考えた方がいい。
診断士協会は税理士協会や日弁連に比べると弱すぎる。
行政書士や社労士でも他の独占業務得ようと頑張ってるのにそれもない
目指す奴は趣味の資格マニアだけの資格に成り下がるよ
これまじ??
>>670 八割は凄い
なんかバックグラウンドがあるの?
無勉で八割とかどこの星の俺だよ
673 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 16:01:42.31
俺も企業経営理論無勉で6割だったよ。
予備校かよった一年後の試験では7割。あんまり変わらねえw
資格に相応しい経歴を持つ者なら無勉で受かるように設計されている。
675 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 21:14:46.19
スピテキでもなんでもいいけど、テキスト読んで理解してだいたいの項目が思い出せなくても聞いたことはあるってレベルにして過去問見ながらテキストと付き合わせしていけば6〜8割は取れない方がおかしい
そういう人は頭に全く残ってないのに、予備校の講義受けた、テキスト読んだってだけで満足して自分が理解して頭に少しでも残せているかということにとんでもなく無頓着だ
676 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 23:02:03.37
独学で財務会計を完璧に仕上げる為の「学習menu」を挙げてみてもらいたいです
677 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 23:39:42.58
簿記3級
簿記2級
簿記1級
証券アナリスト
これで80点以上確定
完璧はムリ。
簿記マニアの(日商簿記)一級保持者でも84点前後。
679 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 23:45:32.48
俺簿記1級もちだけど96 楽勝だった。センスだよセンス
680 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 23:51:38.95
センスは必要だな。
俺は一次合格まで二年もかかっちゃったよ。
今回は500点超えたけど。
簿記3級は勉強したんだが
2級は必要ないんだよな?
682 :
名無し検定1級さん:2012/09/22(土) 00:30:39.92
診断士試験は簿記1.8級くらいだから2級はあったほうが良いよ
683 :
名無し検定1級さん:2012/09/22(土) 07:23:40.72
2級も1級も一部の範囲がかぶってる感じだな。診断士だけ考えれば不要な勉強
診断士の勉強ちゃんとしたほうがいい
684 :
名無し検定1級さん:2012/09/22(土) 19:52:52.55
簿記二級の話はよく出てくるが、キャッチボールができたらいいのにわざわざ野球部に入部するようなもの。
他にすることあるんじゃないか。
しかし、そのキャッチボールはしっかり基本から覚えた方がいい。
あと財務会計は継続が命。
1週間で完成できる
中小 法務 情報
3ヶ月くらいは基礎にかけたい経済・財務
2ヶ月くらいは真剣にやりたい運営・経営
686 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 01:05:42.70
今年の試験内容で取り上げられた論点と比較してみて、2013年度版のテキストや問題集まで購入を我慢した方が良い科目はありますか?
2012年度版だと論点がずれてるんじゃモチベーションも上がらないかと思いました
中小は絶対に新しいのが必要
法務も出来れば新しいので勉強したほうがいいかも
他は、12年度版で全く問題ないかな
このスレにgossi(現役診断士、TACの屑ブロガー)がいる悪寒
会計、特に仕訳に苦手意識ある人は簿記検定いいんじゃない?
別に多少遠回りしたところでムダはないと思う。
苦手意識を一掃できるどころか得意にできる。
かくいう俺がそう。
691 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 21:39:24.81
今からなら時間もあるし、
来年一次までに2級までとっておくと楽だよ。
財務会計が苦手な人には特にオススメしとく。
3級勉強するだけで
今年の第一問とか余裕で解けるしね
693 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 04:11:49.92
来年の受験科目に情報があります。
この科目を根底から理解するのにオススメの書籍やテキストはありますか?
今年は診断士初受験だったのですが、暗記に頼りすぎた結果、少し捻られた問題がさっぱり分からなく、44点しか取れませんでした、、
>>情報
応用情報・高度共通(午前)の教科書がいい。
箇条書きや表を多用しているものより、説明主体の教科書を選ぶ。
前者は暗記型、後者は理解型。
診断士試験に求められるのは後者であり、細かな暗記は重要性が低い。
>>情報
例えばitecの高度専門*****シリーズ。
高度専門システム戦略 (情報処理技術者試験対策書)
高度専門 ITサービスマネジメント 第2版 (情報処理技術者試験対策書)
等等の中から選ぶ。
>>693 44点って暗記すらしてないレベルだと思う
もう一度テキスト復習してみたら?
高度試験の択一午前問は確かに役立つかもしれないけど
情報については
過去問が一番いいと思うんだけどな
ITストラテジストの午前問が近いとは思うけど
そこに手をだすよりは・・・・
どこかでレバレッジかかって、
すぐに60点超えられるようになるよ
698 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 22:33:59.69
去年から1年勉強して、今年1次通過した。
独学だったので、他の独学者の参考になればと思い書き込む。
使った参考書は
スピテキ(経済学以外)、スピモン、白書、過去問、TAC模試
スピテキはまとまってていいと思う。ただ経済学はダメだわw
あれでは表面上はできても、ちょっとひねられるときつい。
ちょっと量は増えるけど、経済学は石川秀樹の速習ミクロマクロでおけ
まぁこれで合格できたよ。
実際6割の試験なんて、自分がやった参考書をきっちりやればだれでも受かると思う。
TACに通ってた友人もいたが、上級本科とかいうコースははっきり言ってオーバーワークレベル。
普通のレベルをきっちり確実にの試験だよこれは。
699 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 22:38:22.21
698だが
追記
診断士1次は予備校いらないと思う。
あっても週2回くらいだろ?その授業でて満足するくらいなら、家で勉強しても対して変わらんよ。
授業出て変に達成感得るだけ。
実際、スピテキ5回読んでも分からないところは出てこなかった。
じゃあ流れに乗って僕の勉強法を(1次独学 52、56、55、75、60、76、76)
5月・・・連休にスピテキとスピ問揃える。経済学は茂木のマクロミクロを読みながら演習
6月・・・財務会計。スピ問をとりあえず単元ごとに挑戦して、すぐ答え合わせをして、わからないところをスピテキでチェック
7月・・・最初の週に法務を財務と同じやり方で詰め込む TAC模試で351点。大原模試で401点
7月2週くらいまで模試疲れと仕事が終電続きで休憩
7月3週に中小の過去問を解きつつ、中小政策のサブノートを、パソコンで作った。メモ程度だが、A4で3枚にまとまったので電車でおぼえる
一日3科目(情報除く)過去問を解きつつ3年分やる
市販の、2回分の予想問題集(成美堂)をやる。打ちひしがれる。
その後は、TAC模試、大原模試、成美堂、LEC模試(問題だけ取り寄せた)をもう一回やる
ラスト一週間・・・企業経営理論を解いたら組織論が弱かったんで、有斐閣の桑原さんの組織論を電車で読む
運営管理は後半の販売は点数が取れそうだったので、GMROIの出し方をみっちりやって、
前半のQC7つ道具を覚える。
本番一日目・・・経済が易化したらしいけど全然点数取れず、へこむ
でもあきらめずに、本番一日目の夜に初めて中小企業白書を開き、
TAC、大原、成美堂、LECで出た論点のところに付箋をはる作業を続けて
本番二日目のギリギリまで記憶した。
こんな感じ
ああ、700だけど一個追加
6月に、簿記の教科書(滝沢ななみ、3級)と簿記の問題集(〃)を買って
3日間かけて全部解いた。
それから、独学もいいけど、2次の基礎知識がまるでなくて、
今おおいに苦労しているということを付け加えておく。
大学入試の経験ある人向けだけど
文系の社会科
例えば高校3年生の4月だったとして
山川の教科書を自分なりにサブノート作る人と
いきなり大学入試の問題解いて、そこから教科書に立ち返る人とでは
後者の方が資格試験には有利な気がするよ
理系にたとえると?
理系は受験時には選択しなかったけど
生物 化学を最初から体系的に整理する自分だけのノート作る人
物理や数学はとにかく演習だと決めてなんども過去問を繰り返す人
やはり両方いるのではないかい?
別にどっちが正しいとかは言ってないよ
ただ資格試験向きって観点だけで
時折勘違いしている人がいて、過去問そのままは出ないけど
選択肢は結構使い回しされているから
過去問からやればいいと思う。
あの冊数を網羅するだけだから
年度替わってからでも
十分行けるって事で桶?
今年の一次は『過去問繰り返しただけじゃ合格点取らせませんよ』といわんばかりの問題だった。
過去問熟知の必要性がゼロになった訳ではないけど、来年以降、過去問偏重主義はリスキーかと。
707 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 03:16:07.33
でしたら、どういった対策が有効ですか?
散々書いとるやん
一次独学二ヶ月で受かったわ
まぁ、勉強開始時点で経済学と会計学はどの年でも8割近く取れてたが
大量得点確実な科目があったから、その他は結構落ち着いて受けられた
710 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 19:50:32.71
2ヵ月で受かったとか、半年で受かったとか、書いてるけど、みんな本当なの?
信じられないわ。
短時間しか勉強してないから、二次ボロボロだけどな
受かる気がしない
一次の勉強半年以内で受かるという人は(自分も含めて)何らかのバックグラウンドがある人だろうね。
簿記関連の難関資格保有者
MBAホルダ
本業がコンサル
など
とりあえず経済・財務・経営・情報を一通りやってみた
情報が一番読みにくかったわ。なかなか頭に入ってこない
残り3つも取っ付きにくい感じ?
715 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 23:15:04.57
俺は半年で受かったよ。簿記1級もち
>714
どの科目がとっつきにくいかは過去にその科目を何らかの形での学習経験の有無によって人それぞれだよね。
たいがい最初にやってみるのは得意科目だろうから、残りのそうでない科目は取っ付きにくいと考えるべきかと。
逆に2年以上続けて1次に落ちるやつの方が信じられんわ
2次は選抜試験だから2〜3回落ちるのも分かるけど
1次は6割とれば誰でも合格する検定試験だぞ?
2年も勉強して受からないとかどんだけ頭悪いんだよ
それとも年間100時間くらいしか勉強してないのか?
719 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 18:51:14.38
診断士の価値が0になったぞ!
720 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 18:52:57.86
弁護士のように1次も2次も三回までしかうけれない。
養成廃止、
これくらいしてまともな合格者のみにしないと終わる
科目合格制度としている理由は2つ。
(表向き)受験者離れor診断士試験不人気化を防ぐ
(ホンネ)受験者増で協会が儲かる
中小企業庁はお役所だからね、本質的に診断士の質を上げることは考えていない。
前例主義で毎年800人前後を(口述試験まで)合格させればいいくらいにしか考えてない。
722 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 21:29:54.69
社会人経験30年
経理、経営企画など専門業務に継続して10年
経営者経験7年
コンサルタント経験5年
以上いずれかによる専門技能の獲得を資格条件にしたら、少し良くなる?
ポイント制にしてもいい。
地銀銀行員 融資部所属 38歳
営業店、システム部、資金証券部、法務部での勤務経験有り。
財務と情報システムは、勉強開始時にで過去問やっても7割以下がなかったので無勉
教材はTACのスピテキと過去問のみ。中小のみスピ問やった。
経済 60
財務 88
企業 70
運営 69
法務 76
情報 80
中小 45
1次は簡単だったけど、2次は駄目だ。TACの模試で
事例1 26
事例2 12
事例3 27
事例4 70
1次でヒーヒー言ってたら2次はまず無理。正直受かる気しない。
1次試験2か月の勉強で合格したそこそこ頭のいい俺が言うんだから間違いない。
その点数なら上位30%に入ってるじゃないすかー。大丈夫っすよー。
725 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 09:01:44.82
>>725 リンク先読む限りでは診断士の活動の実態調査がメインで
試験制度の見直しにまで影響するかどうかは微妙なとこだね
以前、大きく試験制度が変わったときにも同じような
調査が行われてたりするのかな?
727 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 11:13:27.67
診断士自体の不要論がでた中での調査だから怖いね
現状、診断士って機能してないよね?というメッセージ。
中小企業庁は自らそのことを認めるわけにはいかないから『調査結果でこうなりました』と責任転嫁するつもり。
729 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 23:37:28.51
中小企業庁としても、他の士業の中で存在感を発揮できていない今の診断士(制度)をどうにかしないと、自らの存在意義が失われるという危機感がにじみ出ているはな。。
制度を維持するには、一定程度の受験生獲得と合格者・認定者を出さないといけないというジレンマに陥っとるわな。。やはりある程度の独占業務がないとダメなのかな。。
730 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 00:51:08.01
この調査結果は、まず現行の診断士(制度)にとって良い結果は望めないだろうから・・
数年後には、専門分野制や、先に挙がってた他の士業・高度資格の特別認定制度の導入などがあるかも・・
それに伴って、試験制度もかなり大きく変化する可能性もありうる。
中小企業庁がやることは、自らの省庁名と「診断士」という時代錯誤の名称変更から考えた方がいいなw
中小施策を勉強していたときに思ったんだが、中小企業庁職員は自分らの存在意義を示すために似たり寄ったりでもっともらしい(が成果は望めない)政策や法律を作るのに腐心してるだけって感じ。
あと、予算獲得のためとか。
お役所だから試験制度を変えようにも何年もかかるだろうね、いろいろ根回ししないといけないから。
専門分野制とするなら既存の資格制度との位置づけやすみ分けを根回ししなければならないし、他の士業+αの高度資格とするならその士業の管轄省庁とのすり合わせや合意が必要だし。
中小企業庁や協会ですら今の制度がいいと思ってる人はいないだろうね。
かといって事なかれ主義を打ち破って制度をかえようとする役人もいない。
被害者は受験生、低収入の診断士、そして診断士に無駄金を支払っている中小企業。
732 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 21:40:09.92
俺も大学1年だわ
ストレートで受かって就活に使いたいよな
うーん、そういう資格とは少し違うんだわ
在学中に診断士資格目指すなら簿記1級(or全経上級)+税理士簿財の方がずっと価値あるよ。
価値がある分、難易度も高いけどね。
とはいえ、中小企業診断士よりは簿記1級の方が取りやすい
得手不得手はあるけど、簿記は勉強した分だけちゃんと点数が上がってくれるしな
737 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 14:54:25.12
>>735 診断士の勉強がおもしろそうだから診断士受けようと思いました。
確かに損得勘定で判断すると違う結論に達しますね。
>>723 地銀程度の経歴で頭いいって言っちゃってるのが・・・
739 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 18:22:25.43
>>738 …痛いですね。
>>723が2ヶ月で合格できたのは地頭の良さではく、
銀行に長年勤めていて予備知識があったからでしょう。
それがわかってなければ二次は受からないと思います。
地銀=頭いい、じゃないよ。
もともと頭いい、2ヶ月で受かったから頭いい、
だよ。言いたいのは。
こういうの読めないと合格は遠いよ。
地銀の人は頭がいいとしてもアホだと思うけど。
2ヶ月の合格は、単純に財務と経済を予め分かってたかどうかだけにかかってくると思うよ
財務と経済を1から勉強して2ヶ月合格できたら、たしかに頭いいとは思うけど
742 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 20:19:45.39
>742
その何の因果もなさげな発言と、
文章から滲み出るアホっぽさがある限り、
合格は遠いと思うよ。
744 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 00:55:59.91
>>741 そんな奴いたら、頭いいどころか怪物に思う
地銀マンは自分の強みの源泉を理解できていないから、頭がいいと勘違いしているんだろう
地銀に頭がいい奴なんている訳ないわ
地銀マンの人気に嫉妬
746 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 05:11:16.02
まあ人それぞれ思うことは違うんでしょうし、仲良くしましょうよwwww
出世競争に敗れた地銀マンは40代から子会社出向や妖精に放り込まれて事実上の退職勧告。
出世するのは社内政治に長けた者だけ。
いずれにせよ地銀マンに頭の良さは不要。
748 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 23:40:04.22
診断士には期待しないんだってさ。
________________________________________________________________________
“ちいさな企業”未来会議 〜 取りまとめ
> 本来、中小・小規模企業に対し、きめ細かな経営支援を行うことが期待されていた
> 既存の経営支援機関や中小企業診断士が、中小・小規模企業を巡る経営課題が
> 複雑化・高度化・専門化する中で、必ずしも、専門性を発揮しつつ、適切な経営支援
> 機能を発揮することができていない状況も見られる。
>
> 中小・小規模企業の経営支援を強化する上で、今後一層その役割を担うことが期待
> される税理士、公認会計士、弁護士、社会保険労務士等の若手専門家を養成していく
> ことが重要である。
http://www.chusho.meti.go.jp/miraikaigi/2012/download/0622Torimatome-1.pdf
厚労省の高度なんんとかに診断士は入って無いもんな
なんとか検定のたぐいだろ
中小企業検定たな。
一次試験平均55点で3級、65点で2級、75点で1級くらいにすれば協会は受験料収入でウハウハになるんじゃね?
751 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 22:11:41.48
fpみたいに3級から順番でしかうけれなくすればうはうは
俺も地銀マンだけど診断士の夢捨てずに頑張ってるよ。
頭もさほど良くないし、おまけに五流大出身だけど頑張れば合格出来ると信じて勉強してる。
来年は受かるといいな。
754 :
名無し検定1級さん:2012/10/03(水) 12:46:17.62
しんきんのお兄さんはどうなったの?受かったの?
それより俺は岩手の人の結果をしりたい
>>755 俺もしりたい。
ただ受験申込日も忘れてしまうようでは
合格は無理だったとは思うが。
年金アドバイザーも合格へのプラスになるって聞いたんだけど
758 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 00:09:59.46
岩手の人懐かしいですね(笑)皆さんは、中小企業への金融サポートのところはどうやって勉強していますか?日本政策金融公庫とか信用保証協会とか税制措置とかその辺です。
税制、特許、労働あたりは深入り不要だよ。
財務省、特許庁、厚生労働省と別の省庁が監督している範囲だから。
白書でも建設業のデータがないのが少なからずあるよね。
あれは建設業は国土交通省の管轄で、中小企業庁が建設業向けの政策は作らないし、作らないからデータを取る必要性も薄いから。
760 :
名無し検定1級さん:2012/10/04(木) 23:49:07.21
めっちゃ詳しいですね!ありがとうございます。参考になります♪あと、具体的にどの様に勉強しましたか?(*・ω・)
中小は白書と施策総覧の2冊だけ。この2冊で自作選択問題を数百作って解く。
スピテキもスピ問も不要。
過去問も出題対象年の白書を読んでいなければ、できなくて当たり前。
繰り返し解く必要は無く、出題のされ方を把握しておけばよい。
762 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 07:54:36.23
>>754 来年は、経済、財務、経営、情報を受験するらしいよ。
763 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 02:04:56.26
なるほど〜(^ω^*)僕もそうしてみます。ありがとうございます!
764 :
名無し検定1級さん:2012/10/09(火) 00:51:00.79
予備校の講座ってとったほうがいいのかな?
オススメ講座とかダメ講座とかってある?
予備校の講師は当たり外れが大きいのが難点。
でもテキストはしっかりしていることが多い。
窓口へ出向いて申し込み前にテキストを閲覧させてもらい、講師が外れでもテキストで自習する覚悟(?)なら受けてもいいかも。
このスレに書いてるオススメテキストで、
独学できるんじゃないかなぁ。
モチベーション上がらないから予備校、
っていう程度の意気込みなら、
そもそもこの資格目指さない方がいいよ。
有資格者スレをみれば、理由は分かる。
よほど暇なら話は別だけど。
767 :
名無し検定1級さん:2012/10/09(火) 05:55:26.77
あのスレ見ると、診断士の未来は決して明るくないわな・・・
未来どころか現在も無い診断士。
しかも人口減中小企業減。
769 :
名無し検定1級さん:2012/10/09(火) 20:47:35.69
じゃあ介護職?
770 :
名無し検定1級さん:2012/10/09(火) 21:48:27.88
このオールラウンドな試験形式が、
資格の中では唯一頑張れそうだから選んだ
社労士も税理士も、簿記一級も、
はなから受け付けない
どうしようかなあ
771 :
名無し検定1級さん:2012/10/09(火) 22:34:32.65
TAC各講師には本当に感謝してる。
運営で84点取れたのも、蕎麦屋のお陰。
772 :
名無し検定1級さん:2012/10/10(水) 15:05:21.43
TACホームページ見れないんだが、、、
お前らは見れる??
見られる。
合格科目が無いと、試験結果通知のハガキって来ないの?
一昨年初受験で2科目合格
昨年も2科目合格
今年も予備校のHPみたら自己採点で1科目合格しているはずなんだが
>>774 お前が本試験だと思っていたものが、実は模試だったとか。
何もこない場合は二つだけ
@科目合格していない
A郵便配達ミス
777 :
名無し検定1級さん:2012/10/11(木) 22:49:50.82
簡易書留で配達だから、留守にしていたら管轄の郵便局にあるはず。
ただ、配達時期から結構経ってるから郵便局から発送元に返却されてるかもね。
778 :
名無し検定1級さん:2012/10/16(火) 23:26:42.92
企業内部の人や経営学部の学生さん向けの資格みたいな感じになってしまった感じがあるね
サブウェポン的な色合が強かったけど決定的になったというか(´・ω・`)
まぁマネジメント力の証明にはなると思うから取りたいけど
診断士試験(一次及び二次)にマネジメント力の証明になる要素は無い。
検定試験2級のパックやからな、ゼネラリスト目指すならええんちゃう
学生なら日商簿記1級+財務諸表論、簿記論のが良い気がするけど
久々に来てみた
相変わらず502の受験生ブロガーは痛いのが多いね
782 :
名無し検定1級さん:2012/10/18(木) 23:02:06.30
CAPMで投資できるか?
783 :
名無し検定1級さん:2012/10/19(金) 00:21:17.62
コン去る会社にいたとか、診断士取るとか
得意になって自己紹介している奴が
職業訓練校に来ているよ
俺も含めて屑の集まりなんだが
784 :
名無し検定1級さん:2012/10/19(金) 01:36:40.28
コンサル外車とかピン切りだからな。どうせドメスティック零細底辺DQNコンサル会社だろ。
外資戦略系や旧BIG4系母体のコンサル会社なら、まず訓練校にはお世話にならんけどなw
出来ない奴程、川島ばりのドヤ顔でコンサル外車にいたとか言うから、こっちが恥ずかしくなるわw
まぁ、せいぜい消えゆく診断士の資格取得を目指して、頑張ってや〜〜
>消えゆく診断士の資格取得
受験者としてはふくざつだのぉ・・・
MBAの方が良いのだろうか?
MBAこそピンキリ
底辺MBAなら取っても無駄だし名刺に書くのも恥
診断士は腐っても国家資格だ
787 :
名無し検定1級さん:2012/10/19(金) 18:30:05.72
一次でコンサルに必要な戦略的知識がつく
二次でコンサルに必要な戦略的思考力がつく
勉強がとても難しいが、コンサルへの登竜門として良く出来ていると思う
MBAは自分次第。
卒業するだけならゴルフ三昧(米国居住の場合)でもできるが卒業後、職を転々とするだけ。
実態として日本人MBAの9割は 使 え な い 。
789 :
名無し検定1級さん:2012/10/19(金) 22:15:46.97
中小企業診断士でカリスマ経済評論家の三橋貴明さんの話はすごくわかり易いねー。
ユーチューブで「セイの法則」等の経済学についてわかり易く講義している。
経済学のすごい勉強になり、嫌いだった経済学が好きになってきた。
790 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 00:10:13.98
>>787 「戦略的」とか安易に使ってたり、勉強が難しいとか、登竜門とか、痛すぎるわw
診断士という資格の勉強で、コンサルティング能力は身に付かないからね。
戦略系なり業務系なり、現実の世界でいうコンサル能力を身につけたければ、コンサル外車へ就職しなさい。
それが出来ないようだと、あくまでなんちゃってコンサルだとうことを自覚していかないと、周りから痛い視線を浴び続けることになるぞw
fd
792 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 19:11:15.96
NPO法人専門のコン猿を目指しています
この資格は必要でしょうか?
793 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 19:16:05.90
ノンプロフィットにコンサルの介在する余地はないぞ
>>792 資格は不要。
それにNPO法人相手の診断業務は、資格の登録・更新に必要となる
実務ポイントにはならんぞ。
795 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 20:09:41.38
796 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 21:24:37.32
カリスマかどうかは知らんが「三橋貴明の明るい経済学」は確かにわかり易い。
カリスマy
test
799 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 16:22:14.74
コンサルティングやりたいならコンサル会社行った方が良いからな
形骸化したんなら1次試験だけ分離して検定試験にすりゃいいのに
800 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 22:03:30.08
NPO法人の副代表を経験しています。
この資格を取得するのに、アドバンテージのようなものをいただける
仕組みはさすがにないですよね?
801 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 22:06:26.22
ないよ。NPOは実務ポイントの対象外だしね。
802 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 22:06:55.57
だから、コンサルはプロフィット産んでナンボなんだよ
ノンプロフィットは意味ないんだよ
dsa
804 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 23:38:42.61
経営情報の内容が頭に入りません
なんか良い方法がありませんか?
805 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 02:10:12.42
ない。
ひたすら丸暗記に励む!
暗記
二次二回不合格間違いなし
またこのスレにお世話になります
808 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 12:29:32.37
学生時代、NPO法人に参画し
卒業後は、コンサル会社に就職
現在は、独立の準備中
来年、この資格を受験しようと問題集を買ったが
エリートの私でも難しく感じましたよ
(内容でなく合格基準点を取るという意味で)
809 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 12:32:41.04
>>808 東大の法学部(医学部?)出身でも難しく感じるんですか?
810 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 12:37:05.03
税理士2年でとった東大生が診断士は半年でとってたよ
811 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 12:50:20.84
>>810 だよね。
エリートなら診断士なんて半年以内で取る資格だよね。
>>808 要約すると、無職のニートってことだね?
hgr
東京法経の濱田英彰講師が、他人を不当にさげすむのは、濱田英彰の自己肯定感が低いからだ。
自己肯定感とは自分自身への評価のことだ。
濱田英彰は、司法試験を20年近くやって三振。しかも駒澤大学だから就職もなく38歳無職、職歴なし。
濱田英彰は、自分への評価が低く、しかも能力が低く高めることができないから、相手を不当におとしめて、自分を高く見せようとする。
濱田英彰は、そうしないと現状に耐えられない。
濱田英彰は、現実を直視できない。
本日石川先生のミクロ経済学とマクロ経済学を終了。量は多かったけど、とてもわかりやすい講義だった。ちゃんと勉強すれば、経済学も得点源になるかな。
816 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 08:58:08.80
大学在学中からNPO法人の副代表だぜ。
卒業後はコンサツ会社で、ビシビシ鍛えられた。
俺のような実務に長けた人間は2次試験はいらんよな。
は、はぁ・・
er
りn
絶対合格!! Road to 診断士 から痛々しい臭いがプンプンする
821 :
名無し検定1級さん:2012/10/26(金) 08:13:02.58
「NPOコンサルタントは伴走者である」
という言葉に関して、私の想うところを記したいと思います。
伴走者とは、NPOコンサルタントが伴走者であるとはどういうことでしょうか。
その真意は、コンサルタントが、クライアントをゴールまで一足飛びに連れて行くのではなく、
クライアントが自分でゴールに向かうことをサポートするという姿勢にあると思います。
あくまでも主体はクライアントであるNPO/NGOであり、コンサルタントはその手助けをする。
共に考え、共に悩み、ときには手を差し伸べることでクライアントの自力の歩みを支えていく。
そうした想いがこの言葉に込められていると思います。
私もこの姿勢には強く同意します。
はあ?
あ
過疎
825 :
名無し検定1級さん:2012/10/31(水) 01:58:47.47
集中特訓買ってきた!
スピテキ系のでしょ、と適当に流してたのがミスだった
これはいいかもしれん。今日は大原講義の財務を2倍速できいて、判例やって夏頃の記憶を思い出しつつ、もう過去問か?と思ってたところだった
今日は流石に遅いから起きたら始めるぞ!
みんながんばろー!
826 :
名無し検定1級さん:2012/10/31(水) 11:16:38.46
マンパ、LEC撤退で診断士の廃止がかなり現実味を帯びてきたな
>>826 撤退するのか?マンパとLEC?
ソースは?
法律科目抑えるために
行政書士の教科書買って来たよ
829 :
名無し検定1級さん:2012/10/31(水) 23:01:37.65
830 :
名無し検定1級さん:2012/11/01(木) 10:43:28.51
最終試験の面接って難しいの?
コミュ力0の俺でも合格できる可能性あると思う?
コミュ力0は厳しいな
自分の名前と日本語話せたら大丈夫だと思う
832 :
名無し検定1級さん:2012/11/01(木) 11:12:50.14
落ちる人はテンパッて話せなくなる人らしい
833 :
名無し検定1級さん:2012/11/01(木) 12:59:58.10
質問です。
これから受験を考えていますが、やはり難しいですか?
どれくらいの期間勉強されましたか?
何の科目が一番難しいですか?
社労士の資格はありますが、診断士の試験に役に立ちますか?
始める時期はいつがいいですか?(2年で全科目合格しなきゃならないのですよね?)
834 :
名無し検定1級さん:2012/11/01(木) 14:36:52.94
合格率が合計3〜5%だから、年単位の勉強になるのは必須だと思うけどなー。
大学生とかなら年内で出来るかもしれないけど、よほどの努力が必要かと思う。
835 :
名無し検定1級さん:2012/11/01(木) 17:46:34.11
試験が8月第一週の土日なので、大学生は大学の試験と被るorニアミスのため
十分な追い込みができないという罠がある
実際、職業別の合格率を見ても、特段学生の合格率が高いわけじゃないしね
836 :
名無し検定1級さん:2012/11/01(木) 17:56:01.01
個人的には、半年毎日2時間やれば十分受かると思う
既に社労士お持ちのようだから勉強は出来るわけだし
ただ、財務・会計に対応出来るかどうかによって一年、二年計画になってもおかしくはない
>>829 経営効率化するために、WEB講義とかにするんじゃないの?
838 :
名無し検定1級さん:2012/11/02(金) 00:07:53.98
診断士が衰退産業になってしまった
いつ見切りをつけるか、難しい問題
一次試験をみんなで勉強するのは楽しいんだけど
>>838 衰退産業というか、中小企業を支援するのはこれからの日本を考えた場合、必要なことだと思いますけどねぇ。
このままだと、雇用の維持だけでも精一杯で、雇用の創出なんて夢のまた夢になっちゃう。
840 :
名無し検定1級さん:2012/11/02(金) 03:19:25.26
NPO法人のコンサルで独立開業を目指しています。
いい気になっているとの批判もありますが、その通りです。
841 :
名無し検定1級さん:2012/11/02(金) 07:22:22.06
んー、中小企業の支援は、診断士でなくても出来るから。税理士とか。
843 :
名無し検定1級さん:2012/11/02(金) 10:29:30.27
NPOは実務ポイントにもならない。豆知識な
>>840 補助金引っ張れるコネあるの?
ファンドレイズのソルジャー集められるの?
カネの出か入、出来れば両方に長けてないと相手にされないぞ。
845 :
名無し検定1級さん:2012/11/02(金) 14:29:51.15
>>840 タキプロの人?その話きいたことあるぞ。
846 :
名無し検定1級さん:2012/11/02(金) 16:08:04.26
経済学ってマクロとかミクロとかが出るのですか?
財務会計だと、超ムズイのが出るの?
俺簿記3級しかないよwww
847 :
名無し検定1級さん:2012/11/02(金) 17:35:21.14
とにかくNPOな。
支援コンサルと名乗るだけで、世間知らず(けっこう多い)が
すごい仕事と能力だと感心してくれるからね。
フェイスブックの肩書も反響あるし、いいぞ。
848 :
名無し検定1級さん:2012/11/03(土) 22:02:37.48
経済学の良い勉強方法を教えて下さいませ。
>>848 「石川塾」か「らくらく」を最初から3回通読
スピ問みたいな難易度の低い問題集で基礎知識の定着を図る
続きもののドラマみたいなもんだから途中飛ばすと分からなくなるんで
理解できないうちは次の論点に行かないのがポイント
高度論点編もやるの?
851 :
名無し検定1級さん:2012/11/04(日) 00:20:29.24
>>841 税理士も衰退化しているよ。
税務ソフトが普及しつつあるので商売上がったり。
852 :
名無し検定1級さん:2012/11/04(日) 00:23:43.40
弁護士でも収入が減少しているな。
今の日本で士業として独立開業するのは難しいぞ。
サラリーマンでも厳しいけどね。
853 :
名無し検定1級さん:2012/11/04(日) 09:59:16.42
854 :
名無し検定1級さん:2012/11/05(月) 10:14:46.35
自己紹介の時は
1 学生時代にNPO法人の副代表
2 卒業後、コン猿会社に就職
3 コン猿として独立準備中
もうエリート扱いだぜフフフ
855 :
名無し検定1級さん:2012/11/05(月) 23:19:33.69
誰か過去問勝負しようぜー
平成18年〜23年の中から一科目選んで言ってくれ
856 :
名無し検定1級さん:2012/11/05(月) 23:32:50.49
22年経済
俺は素点で44だった
857 :
名無し検定1級さん:2012/11/06(火) 00:08:27.48
おっ!今からやります
気長に待ってくだされ
858 :
名無し検定1級さん:2012/11/06(火) 01:13:17.53
終わった
俺も44点プラス問18だった
経済難しいなw
21年経済が天国すぎて
22年がアホみたいに得点調整入るくらいに難化したんだよ
24年はまた天国
860 :
名無し検定1級さん:2012/11/13(火) 19:59:14.64
試験中、電卓は使えるの?
862 :
名無し検定1級さん:2012/11/13(火) 23:56:05.41
>>861 サンクス。だとすると、計算に時間がかかりますね。
絶対割り切れるようになってるから楽
安産でいける
864 :
名無し検定1級さん:2012/11/16(金) 15:47:05.72
今から始めるものだけど
テキストどこがいいですか?
独学OK?
865 :
名無し検定1級さん:2012/11/16(金) 23:54:12.54
独学となるとTACとあともうひとつくらいしかないんじゃないのー?
866 :
名無し検定1級さん:2012/11/17(土) 09:32:45.85
いま通学にしようか迷ってる
やっぱ根性ないから通学か
>>866 根性ないなら通学でも独習でも同じだから
「通学にする」ではなく「根性をつける」が正解だと思う。
通学だと根性がつくという考えだろう
1次は結構楽だよ。下手すりゃ3ヶ月くらいでもいける。
2次はセンスが必要だから結構きつい。
おれは2次は3回目で合格したよ。
1次は2回とも一発合格だったけど。
870 :
名無し検定1級さん:2012/11/17(土) 23:09:52.06
大学のゼミは、スーツ着用の厳しい環境でした。
来年受験予定です。
871 :
名無し検定1級さん:2012/11/17(土) 23:20:58.43
>>869 >一次は2回とも一発合格?
2年連続で2次試験に落ちたから
一次試験を受けなおしたんだね?
>>871 というか19年に落ちてその後仕事が忙しくて受けれなくて、
1次受けなおして22年に落ちて23年に合格だから、
2年連続ではないかな。
873 :
名無し検定1級さん:2012/11/18(日) 08:46:38.88
>>867 そう言われると思ったw。それが正解!ぐうの音もでないな
話変わるが、よく資格している奴に、何でその資格目指している?
と聞いても・・・の奴多いが、流石に目的もなく診断士目指している奴いないだろからw
診断士勉強してるっていうだけで、俺は将来性を感じるね
>>869 二次だけどどういう勉強すればいいんだろう
常に日経などを読むとか、一次から二次を意識した勉強が大事と本には書いてあるが
それに加え、店に行ったとき診断士思考で観察する癖を付けるとかかな〜?
874 :
名無し検定1級さん:2012/11/18(日) 08:55:32.57
一次の勉強は全くの初心者です。
日商簿記の取得は必要ですか?
875 :
名無し検定1級さん:2012/11/18(日) 09:12:00.89
診断士試験のために日経読めとか言うヤツはビジネス系資格だからって思考停止してるだろ
大学受験のために朝日新聞読めってのと同じくらい胡散臭いぞ
876 :
名無し検定1級さん:2012/11/18(日) 09:48:18.04
>>875 873だがダメというだけでなく、具体的な提案するのが診断士を目指す者だろ?
俺は提案できる男になって見せるwww
877 :
名無し検定1級さん:2012/11/18(日) 10:09:35.17
>>876 日経なんて読まんでいいということ自体が他に時間を割くべきという提案と思ってくれていいよ
二次受けたり過去問見てどう考えたら日経を読むという結論に達するのかわからないんだよな
実際にコンサルする場面で経営者と話し合わすために読むってならわからんでもないが
勉強する資格に関わらず、社会人は日経読むべき。
時間は作れ。
879 :
名無し検定1級さん:2012/11/18(日) 12:26:05.88
>>877 ありがとう!
関係ないけどある社長でさ、新聞の話しかしない人いるわ
隅から隅まで読んでて
逆に言うと自分の話ができないってことだろ
そういう社長に限って儲からん
社長ならもっとやることあるだろうw
>>878 社会人の嗜みだよな
ある程度は読まんといけんと俺も思う
TAC社長は、社会人に何か資格を薦めるとしたら
診断士を真っ先に薦めるというらしい
881 :
名無し検定1級さん:2012/11/18(日) 12:41:55.70
>>874 まだ初めてないので分からんけど
本には2.3級程度は知っておいたほうがいいと書いてたけど
ベテランの方が答えてくれるでしょう
簿記は必要ないよ。1次は浅いところしか出ない。
TACの計算問題集を2周ほどやっとけば間違いない。
スピテキ+過去問だけとことんやって今年の財務会計は自己採点72点で一次合格したけど、
本当に必要最低限しかやれなかったのであまり勉強が身に付いた気がしない・・・
その後簿記(2月に2・3級受験予定)の勉強を始めてみて、ああそういう事だったのか、
わかってればもっと自信持って診断士1次も受けられたな、ってのが結構ある。
時間がある+ちゃんと理解したい、なら簿記の勉強する意味はあると思うよ。
特に3級ならとりあえずは3〜4週間いるかいらんかだし。 試算表・精算表のとこだけ
でも理解しとくとだいぶ違うんでは?
2級は工業の一部、CVP分析あたりがかぶるけど、全体的に見ると重複点少なそうな
印象(まだちゃんと見てないので自信ないが)。 2級の商業はほぼ無関係な希ガス。
結論:
理解重視(ちょびっと遠回りも可) = 3級だけやっとけ
とにかく診断士1次合格のみ目的(ほんの少しでも遠回りはしたくない) = 簿記不要
7科目もあるんだよ
簿記が本当に近道かどうか
考えてる暇があるんだったら3級テキストやればいい
3日もあればひととおりできるよ
診断士の1次の勉強「だけ」で簿記3は合格できる。
>>885 確かに仕訳がメインかどうかの違いはあるけどね。
でも3級程度ならやっといたほうが得。
これだけは断言できる。
財務会計についての私の経験を書きます。
まったく勉強せずに、会社で推奨されているからということで一次試験を受け、
科目合格をいくつかして、残ったのが財務会計と中小
次の年も勉強せず、知識でなんとかいけないかなと思いながら財務だけ落ち続け、科目合格の権利も失いました
過去問をやりまくっても、基本がなさすぎてなぜそうなるのかわからなかったので、
簿記の教科書ってやつを読んで、簿記の問題集ってやつをやって
もともと苦手なのか、ファイナンスの15問目以降は本当につらいけど
それでもなんとか合格点に行きました
簿記の知識は必要だと思います。
会社推奨は羨ましい
結構大きい会社ですか?
889 :
名無し検定1級さん:2012/11/18(日) 20:30:25.71
いえ、千人に満たない会社ですが、
推奨の理由がオールラウンドな知識を増やせるからと言うことで、財務の重要性を学びました
充分大きな会社です
私は中小なのですが、出世競争大変でしょう?
財務は理解できてないといくらといても身に付かないので
どうしてもわからなければ会計をわかりやすく書いた本を読むといい
今はまだ時間があるしちょっと遠回りした方が直前期に差がつく
892 :
名無し検定1級さん:2012/11/18(日) 22:33:10.51
そうそう
直前期に、会計規則にどっぷりはまれるくらいにしとくといいよ
>>887 合格者で、このスレでちょいちょい意見してる者だが、
それはちょっとありえない話だ・・・
俺は簿記必要派だなー
一年勉強せずに一発で一次に受かったのは、簿記二級持ってたおかげだと思ってる
ちなみに今年の二次の財務も難しかった!とかって話よく聞くけど、簿記持ってる人間にはサービス回だった
簿記の学習してきた人間には時間が足りないってこともなかったはず
一次なんてどうでもいいっしょwww
896 :
名無し検定1級さん:2012/11/19(月) 09:30:09.64
一次なんて予選なんだよ。楽勝で通らないとw
897 :
名無し検定1級さん:2012/11/19(月) 10:05:48.36
898 :
名無し検定1級さん:2012/11/19(月) 10:31:36.77
過去問やりまくりだけ
899 :
名無し検定1級さん:2012/11/19(月) 10:31:59.08
与件を写す
900 :
名無し検定1級さん:2012/11/19(月) 12:32:44.37
中小企業診断士唯一の著名人である三橋貴明氏が今夜21時の「ビートたけしのTVタックル」に生出演します。
三橋貴明とは中小企業診断士&経済評論家&小説家で、三橋貴明ブログ「新世紀のビックブラザーへ」へのアクセス数が1日10万件を超えるブログランキング日本一のブロガー。
政治家の多くがブログを読んでいるようで政治に与える影響力もあるようです。
麻生元総理や安部総裁とも経済の話をしているとのことで、安部総裁のデフレ脱却の公約は三橋貴明氏が提言していたことそのまんまです。勝間和代や金子哲雄と違い、きちんと中小企業診断士であることを肩書にいれています。
三橋貴明氏の小説で選挙のこの時期にぴったりなのが、麻生政権時に実際に行われたマスコミの情報操作を題材に小説にした「真冬の向日葵」です。非常におもしろく目からうろこです。
901 :
名無し検定1級さん:2012/11/20(火) 00:02:49.68
簿記の仕組みが分からないと財務・会計の合格は難しいね。
一次はまぐれで合格できても二次で落ちることになるだろう。
902 :
名無し検定1級さん:2012/11/20(火) 10:25:52.31
903 :
名無し検定1級さん:2012/11/20(火) 14:31:21.08
てか、簿記のぼの字もわからない診断士ってキモくない?
他によっぽどの能力あるなら別だけど
904 :
名無し検定1級さん:2012/11/20(火) 22:04:02.70
>>903 うむ。主に中小企業診断士の仕事は財務・会計なのに
それができなければ致命的だよね。
905 :
名無し検定1級さん:2012/11/20(火) 22:06:36.78
中小企業診断士試験の難易度は高いのに、
業務独占がないのはなぜだろうか?
906 :
名無し検定1級さん:2012/11/20(火) 22:14:47.35
簿記のぼの字もわからんやつは一次も受からないだろ
907 :
名無し検定1級さん:2012/11/21(水) 08:39:28.15
>>904 実際の業務はそうだよね。それが出来ない奴が養成とかで診断士になって評判を下げてる
ho
909 :
名無し検定1級さん:2012/11/21(水) 18:06:19.51
診断士を勉強して一番役立つ職業は経営者自信と思う
910 :
名無し検定1級さん:2012/11/21(水) 18:13:13.81
>>909 経営者自身に役に立って自信になるってか。
上手いね。
911 :
名無し検定1級さん:2012/11/21(水) 18:40:32.67
ははは!俺は873の根性なし&起業したばかりのものです。
今年から診断士始める者です
昔から診断士はずっと興味があってやっと勉強ですよ
だいぶ前にロバートキヨサキのFI通信購入したのに未だにまっさらorz
中国不動産持ってます
2008年購入、現在2倍です
みんなやばいから売れ!というが個人的に有望エリアだから(購入前に自分の足で調べまくった)3倍以上になると予測
ぽしゃっても自己責任、覚悟はしてるけど
それも勉強だね(^O^)
やはり簿記必要ということでよろしいでしょう
決着!ダン
913 :
名無し検定1級さん:2012/11/21(水) 19:17:14.09
金持ち父さん、貧乏父さんは衝撃的だったな
父さん貧乏だけど真面目w
915 :
名無し検定1級さん:2012/11/21(水) 20:24:14.65
簿記は診断士受かってから取ればいいのに
診断士の勉強始めてから2級3級の必要な部分をやった方が診断士・簿記ともに理解が深まって結局時間的にも近道じゃないかな
3級は糞みたいな試験だからやっといていいと思うが、
2級は時間の無駄になるところがある。
10時間でも惜しいだろう。
診断士は勉強して損はないです
私も経営してますが助けられたこと多い
あとは応用です
918 :
名無し検定1級さん:2012/11/21(水) 22:53:33.42
>>915 予備校へ行ってるならともかく、独学で簿記の知識を理解するのは
難しいぞ。少なくとも簿記3級の勉強はしておけ。
919 :
名無し検定1級さん:2012/11/21(水) 22:55:16.50
簿記だけでなく、FPの知識も必要なので財務・会計の
難易度は高いぞ。
920 :
名無し検定1級さん:2012/11/21(水) 23:01:12.20
>>918 一応、簿記も持ってないけど独学一次一発の二次結果待ちなんだが
921 :
名無し検定1級さん:2012/11/22(木) 00:07:10.73
922 :
名無し検定1級さん:2012/11/22(木) 00:17:09.66
九大工学部乙
924 :
名無し検定1級さん:2012/11/22(木) 20:27:53.16
工業経済があるからそう思ったのかもしれんが違う
診断士とは全く畑違いの分野だ
925 :
名無し検定1級さん:2012/11/22(木) 20:49:29.35
926 :
名無し検定1級さん:2012/11/22(木) 21:19:26.94
いや違うって
多分当たらないよ
>>924 いや、おれの後輩かなぁと思っただけw
もう20年以上前の話だけどね。
その後、中央大学法学部の通信を卒業して旧司法試験4回落ちて今は司法書士。
仕事しながら合格できるのは司法書士かこの資格が限界だな。
司法書士は明らかに限界にきてるから、企業コンサルしたいと思ってね。
思い込みが激しいんだろうな
929 :
名無し検定1級さん:2012/11/22(木) 22:06:09.22
20年前とか小学生だったし
20年前と今じゃ司法書士の難易度が全然違う
司法書士は9年前だよ。
今は相当難しいみたいだね。がんばってね。
あとそれから、当たったらいいなぁって思っただけ。
心の狭い人が多いんだな・・・
司法書士合格はちなみに9年前だよ。今の会社に限界を感じ始めたから。
うわ、9年前云々は大事なことなので2回言いましたwww
友達のいないアスペが草を連発しても、全然おもしろくないよ。
おれも九大工学部だよ。34だから後輩だね。
普通に東一の私鉄の法学部。なんで工学部なのに法学部なんだかw
草?2ちゃんなら普通じゃねえの?
936 :
名無し検定1級さん:2012/11/23(金) 00:11:38.79
三十半ばの中年キンモー
937 :
名無し検定1級さん:2012/11/23(金) 00:19:36.33
当期売上高5000万
変動費率60%
安全余裕率40%
固定的資本2400万
変動的資本率40%
20%の総資本利益率を得るために必要な売上高は?って問題が全然わからない
集中特訓5版の64ページの問題なんだけど、解説の言ってる意味を理解できないんだ。わかる人いたら教えてもらえないかな…
まず、なにがわからないかを言うべきだろ。
いい年して人に丸投げすんなよ。あるいは、金を払って予備校で聞け。
939 :
名無し検定1級さん:2012/11/23(金) 09:29:00.96
知り合いの年商3億円老舗飲食店2代目社長が司法書士めざしている
診断士やれば経営に有用といったけど、
銭にならんといわれたw
経営者なら診断士の方がお勧めなんだがな
彼は診断士は他社をコンサルするだけのイメージしかないのかな
当期売上高5000万 変動費率60% 安全余裕率40% 固定的資本2400万 変動的資本率40%
【1】とりあえず、CVP分析なんだから方程式にする
S-αS−固定費−総資本利益率?資本=0
S-0.6S−固定費−0.2?資本=0 ・・・@
【2】ここで資本とは何かを考える
資本=変動的資本+固定的資本 とCVPなので考えることができる
変動的資本は、売上高に比例して変動すると捉えるしか情報がない
資本=0.4?売上+2400万
@に代入してみる
0.4S−固定費−0.2?(0.4S+2400万)=0
0.4S−固定費−0.08S−480万=0
0.32S−固定費−480万=0 ・・・A
【3】次に、固定費とは何かを考える
S-αS−固定費=0 ・・・B
安全余裕率が40%なので、(実際売上高−BEP売上)を実際売上高で割ればいい=0.4
(5000万−BEP売上)÷5000万=0.4
5000万−BEP売上=2000万
BEP売上=3000万
Bに代入して
3,000万−0.6?3000万−固定費=0
固定費=1200万 ・・・C
【ラスト】
CをAに代入して
0.32S−1200万−480万=0
0.32S=1680万
S=5250万 QED
↑文字化けしたけど?は掛け算の記号
942 :
名無し検定1級さん:2012/11/23(金) 12:15:35.59
そういうことがテキストに既に書いてあって、その意味がわからないと言ってるんだろ?
B/Sの構成、固変分析の定義、指標の公式が頭に入ってなくて騒いでるんだから、まじめに答えても無駄。
計算部分は中学生でも解ける。
問題はどういう方程式を立てるかだ。
944 :
名無し検定1級さん:2012/11/23(金) 13:15:13.69
どうもこうもないだろ。
こんな日商簿記2級の工業簿記レベルの固変分解。
簡単に解説したつもりだったが、
どうもこうもないだろと言われてもな。
946 :
名無し検定1級さん:2012/11/23(金) 14:30:44.32
>>940 q.e.dは証明とか論証につけるもんで、カッコつけて計算の最後に付けると実に滑稽
この場合、普通はQ.E.Fだな。
昨日質問した人はいなくて
答えた人が批判される展開wwww
自作自演だったら笑える
|┌──────────┐ 履歴書
|| / \ | ┌────────────────
|| / ─ ─\ | |氏名:ワカヤマン
||/ (●) (●) \ | ├────────────────
||| (__人__) |. | |年齢:30代後半
||\ ` ⌒´ ,/. | ├────────────────
||...イ.ヽヽ、___ ーーノ゙- 、 | |現住所:和歌山県(ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)
|| | '; \_____ ノ.|ヽ i....| ├────────────────
|| | \/゙(__)\,| i | | |性格:神経質
|└──────────┘ └────────────────
| ┌───┬─┬──────────────────────
| | 年 |月| 学歴・職歴
| ├───┼─┼──────────────────────
| | | | 学 歴
| ├───┼─┼──────────────────────
| |昭和xx.|xx|神経質中学(虐められたため) 中退
| ├───┼─┼──────────────────────
| | | | 職 歴
| ├───┼─┼──────────────────────
| |昭和xx.|xx|自営(自宅警備補償を中学中退後起業)
| ├───┼─┼──────────────────────
| | | | 資 格
| ├───┼─┼──────────────────────
| |平成xx.|xx|サンプルマン1級 (肛門で放射線の測定ができます)
| ├───┼─┼──────────────────────
| |平成xx.|xx|キッズケアフィッター
| ├───┼─┼──────────────────────
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1351424836/276
951 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 09:26:01.94
中小企業診断士を名乗るための費用(総額)について
資格の試験費用とかは分かり易いのですが、中小企業診断士として
名乗るための登録費や年会費などがイマイチよく分かりません。
社労士とかは登録費や年会費など諸々費用が掛かるので、
中小企業診断士も同じかどうか気になりました。
試験勉強費と試験費用を除き・・・結局、中小企業診断士として
働くにはいくら掛かるのでしょうか?例えば・・・登録費はいくら、
年会費(維持費)はいくら、更新費があればいくら・・・等
中小企業診断士の方、または中小企業診断士に詳しい方、
よろしくお願い致します。
952 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 09:50:52.88
第2次試験受験の代わりに以下に示す養成課程を受講・修了することにより、中小企業診断士として登録することができるとあります。
1.中小企業基盤整備機構(中小企業大学校)が行う養成課程
2.国に登録された登録養成機関の登録養成課程
質問なんですが
2次を受けずに養成課程を選択する人は全体の何割ぐらいでしょうか?
>>143 それが理想だけど
上司に嫉妬されないように早く帰るのが難しいorz
上司は税理士4科目王手から10年以上不合格orz
954 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 19:32:35.39
>>951 どっかのブログにそういう記事あったぞ。さがせ
>>952 1割くらいかな。でも大金を出したからか独立するやつが多いため
市場に出回ってる診断士の半分近くが養成のイメージ。
やつらは総じてレベルが低いため診断士の評判を下げてる
>>953 その上司大学院免除とか考えないのか?w
955 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 19:53:12.15
養成はいくらくらいかかる?
956 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 20:18:57.16
ググればすぐにわかるようなことを聞くなよ
1次スレで聞いてどうするの?
全国中からビジネスマンの中で、
勉強が好きなやつが20000人集まって、
上位25%しか受からないんだぜ
958 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 20:54:44.84
2次と養成どっちがいい?
959 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 21:21:36.05
2次
960 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 21:23:40.28
経営学部卒で大学以来、経営学の勉強をしていない素人です。
一次試験についてズバリ、伺います。
12月開講が近づいてますが、TACなどのスクールに通学するのがいいのか、
スピテキで独学でもいけるのか、体験談をお願いします。
因みに日商簿記2、ビジネス実務2を合格しています。
961 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 21:27:01.86
学歴による
学歴イコール試験勉強に慣れているかだ
962 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 21:36:52.18
明治です。
>>960 TACなどスクール通学で合格した奴の話と、
スピテキの独学で独学した奴の話と、
TACなどスクール通学で失敗した奴の話と、
スピテキの独学で失敗した奴の話と、
全部知ってるけど、どれを聞きたい?
この試験は、自分で勉強方法を見つけられないヤツをふるい落とす試験なんだよ。
964 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 21:43:51.33
その全てを知りたい!
965 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 21:58:37.59
体験談聞いてどうすんだ?
予備校通って受かるやつも落ちるやつもいるし
独学の体験談ならまだわかるがそれも「中小企業診断士 独学」で検索すればよくまとまったサイトが見つかるだろ
966 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 22:02:19.31
このスレでも69とか113あたりに独学のこと書いてあるじゃん
独学で合格できないやつにコンサル任せたくないよな。
習わないとできないんだから。
968 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 22:19:12.02
これ民主党だと診断士消えるな・・・
マニフェストみてみて
969 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 22:57:27.04
見たけどわからない
どの部分ですか?
970 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 23:37:01.08
お金と時間と学歴があるんだけど、養成逝っていいかな。
971 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 00:00:02.73
養成いくと低レベルに見られるからやめておき
972 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 00:00:56.36
社労士は自民党のマニフェストにおもいっきり制度改正と事業範囲拡大が書かれてるね。
973 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 00:01:21.85
半年〜1年も学校通うのに養成はレベル低いんだ?
2次合格にはそれ以上に勉強する必要があるということでよろしいでしょうか?
974 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 00:15:41.41
養成行く時間と金がないから、嫉妬なんじゃないの?
まぁ個人的には二次突破の方が凄いと思うけど
975 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 00:17:37.00
要請は全卒。しかも低レベル大学院だと全入なのが問題。レベル低いやつが紛れるんだよ
976 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 00:22:53.44
別に資格取れるなら妖精でもいいじゃん
独学の俺からしたら、予備校組は金の無駄でカリキュラムの善し悪し語っちゃったりするグズなわけだけど、資格取っちゃえばそんなのどうでもいいことだし
977 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 00:26:18.79
まぁまぁ、そう熱くなるなよ。
クールヘッドでな。
978 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 07:15:08.96
それが違うんだよ。いろいろなところで養成の悪評があるからチェックされるんだよ。
ある地方の支部長に挨拶にいったら試験組か養成かしつこくきかれ試験組とわかると
絶賛された。養成の悪口言いまくってたよ。絶対仕事回さないとか言ってた。
979 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 07:15:43.66
980 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 07:28:17.22
自分のレベルが高ければ養成のがいいってことね?
981 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 07:45:23.90
合格後考えると養成はいいことないよ
982 :
大学生:2012/11/29(木) 11:16:33.27
【養成課程受講費用】
受講料:110万円
実習交通費: 5万円
書籍代: 10万円(必須ではない、人による)
交際費: 20万円(月3万位として)
自宅からの
交通費: 各自違う(受講面接時+期間中の往復回数分)
……………………………………………………
【期間中7ヶ月の生活費】
寮費: 27万円(日1500円×180日)
生活費: 70万円(月10万×7ヶ月)
……………………………………………………
合計:242万円+自宅往復回数分の交通費
どひゃ〜こんなにかかるの?
参りました(>_<)
984 :
大学生:2012/11/29(木) 20:21:21.69
ネットでくぐっただけですw
相場はいくらぐらいでしょうか?
ものすごい贅沢な学生だなw
986 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 21:37:05.74
代替投資の考え方からすると、計算間違ってる
そうだな。全てを悪い方で計算してるなw
988 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 22:01:00.52
989 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 23:17:26.58
質問ってか相談があります。場違いかもしれませんがよければ聞いてください。
今大学3年生で就活が始まるのですが、今年とった授業の中に簿記が含まれており
経理を学ぶことがとても楽しいことに気がつき、今年の2級の試験にも自己採点ですが、
合格することができました。
それ以前は特に希望職種などはなかったのですが、できればこの知識を活かした仕事をしたい
と思ったところ、税理士や会計士などのほかにこの中小企業診断士の仕事があることがわかりました。
990 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 23:20:27.46
この資格は税理士などに比べるとわりかし習得しやすい資格だと思うのですが、それでも
就活と並行となると厳しいので、勉強するとしたら来年の受験に向けてストレートで受かるためには、
資格受験一本で勉強しないといけないため就活を蹴らなければなりません。
親に相談したところ、働きながらでも遅くはないし、簿記の資格を活かしたアルバイト、あるいは
正社員としての仕事をしながら勉強すればいいとアドバイスをうけました。
資格一本で勉強するべきか、それとも働きながら勉強するか、どちらにすべきでしょうか?
991 :
名無し検定1級さん:2012/11/30(金) 23:22:46.07
もうスレ終了間近だというのにこのような質問をして申し訳ありません。
次スレでもいいのでよければ回答お願いします
要約すると、就活をせずに診断士試験を受けたいとwwww
アホか
お前さんの大学の就職状況は知らんけど
三菱商事とか日立製作所の企業内でこそ
診断士は評価されるんだよ
素直に就職しておけ
親は間違ってねえよ
それから
釣り針大きいよ
わかりやすい釣り針ですね。
994 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 00:04:00.08
ぜひ遠藤先生に意見聞いてください
995 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 00:06:40.06
釣りではないんですが・・・そう受け取られてもしかたありませんね。
どうもありがとう
996 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 00:16:59.38
大抵みんな働きながら受けてるでしょ
997 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 00:36:27.13
999 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 00:38:22.56
釣りじゃないのか。
新卒に勝る資格ではないよ。働きながら勉強しなさい。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。