中小企業診断士1次試験受験者用スレその36
|
|
|
2 ：名無し検定１級さん：2012/08/04(土) 20:02:55.64
>>1
君の悔しい気持ちは俺には分かるよ
君の悔しい気持ちは俺には分かるよ
4 ：名無し検定１級さん：2012/08/04(土) 20:22:36.48
誤爆orz
前スレと後スレの両方にお伺いを立てるのはアリなんじゃないか？
とか思うのは、どうも債権者保護の感覚が頭に残っているらしい。
とか思うのは、どうも債権者保護の感覚が頭に残っているらしい。
ということで、このスレは37として進めてきましょう
※前スレ
中小企業診断士1次試験受験者用スレその36
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344076901/
※前スレ
中小企業診断士1次試験受験者用スレその36
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344076901/
財務20-2
アかイかエか
明日の今頃には解決してるだろうか・・・
アかイかエか
明日の今頃には解決してるだろうか・・・
財務20(2)でイという意見が、問題のつくりから、とかの論拠で出ているけど、
素直に考えて、ROEに株主資本コストがどう反映しているんでしょうか。
素直に考えて、ROEに株主資本コストがどう反映しているんでしょうか。
今までの試験で、正解なしや複数正解の場合って、
解答を最初に公開した時点からそうなってたの？
それともあとで修正が入ってたの？
解答を最初に公開した時点からそうなってたの？
それともあとで修正が入ってたの？
12 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 00:22:38.53
あげとく
財務20-2はイウエが明らかに間違いなので、
アが正解か、もしくは正解無ししか有り得ないでしょ
アが正解か、もしくは正解無ししか有り得ないでしょ
不合格確定したから冬のアクチュアリー試験対策に集中できるね＾＾
運営管理の第２問ア、製品生産性って言葉ある？
自分はイを答えにしました
自分はイを答えにしました
16 ：(*´Д｀) ◆s7s9LqT.ssVr ：2012/08/06(月) 00:27:15.40
ボキュは【エ】が正解という気がするけどお
>>16
次の21番の答がエだから、エはなんとなく無い
次の21番の答がエだから、エはなんとなく無い
>>17
エー
エー
19 ：(*´Д｀) ◆s7s9LqT.ssVr ：2012/08/06(月) 00:30:57.12
問題の作りから言うとお
【イ】は【ア】と同様にお
EVAに対するROEの欠点として、正しい肢だと思うけどお
【イ】は【ア】と同様にお
EVAに対するROEの欠点として、正しい肢だと思うけどお
20 ：(*´Д｀) ◆s7s9LqT.ssVr ：2012/08/06(月) 00:31:36.65
そう考えるとお
【エ】が誤っているっぽいお
【エ】が誤っているっぽいお
>>16
前スレで、財務レバレッジが変化して（総資本固定・自己資本変化）、
ROEが変化するケースがありうるということでしたよね。
「財務レバレッジがROEに影響を与える」ことの一例は示されたわけで、
それだけで、エは不正解ですよ（それを示すために、前スレで上の
問いを投げかけたのですが）。
前スレで、財務レバレッジが変化して（総資本固定・自己資本変化）、
ROEが変化するケースがありうるということでしたよね。
「財務レバレッジがROEに影響を与える」ことの一例は示されたわけで、
それだけで、エは不正解ですよ（それを示すために、前スレで上の
問いを投げかけたのですが）。
法務まとめ
アイイエ(ウ) イ（ア）? (イ)(イ)
(ウ) (イ)（ウ）エエ (ウ)(ウ)(イ)(イ)ア
(イ)(ア)(エ)(ウ)(イ)
問８がイ（共同申請主義？）かウあたりで割れてる
アは７３条２項エ判例あり適切。
アイイエ(ウ) イ（ア）? (イ)(イ)
(ウ) (イ)（ウ）エエ (ウ)(ウ)(イ)(イ)ア
(イ)(ア)(エ)(ウ)(イ)
問８がイ（共同申請主義？）かウあたりで割れてる
アは７３条２項エ判例あり適切。
23 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 00:36:16.60
財務問20-2が今年最大の話題になったな。結局イ。
24 ：(*´Д｀) ◆s7s9LqT.ssVr ：2012/08/06(月) 00:40:05.18
そだお
ありえるお
総資本変化・自己資本変化でもROEは変化しうるお
ROEが変化しないのはお
総資本変化・自己資本固定（＝負債のみ変化）と総資本＝自己資本（＝負債が0）の時だけだお
ありえるお
総資本変化・自己資本変化でもROEは変化しうるお
ROEが変化しないのはお
総資本変化・自己資本固定（＝負債のみ変化）と総資本＝自己資本（＝負債が0）の時だけだお
>>19
EVAに対するROEの欠点、という発想に捉われているから、
答えがないように見えるのだと思いますが。
一般的にはEVAの方がROEより優れているとは言われているが、
特定の目的ではROEを用いた方が適切というケースがありうる、
その特定の目的とは、中小企業をの効率性を大企業のそれと
比較する、などのケース。
ROEではそういう企業の規模の影響（大企業と中小企業の違い）を
除いた比較ができるのは、論をまたないわけで、素直にアの説明文が
誤りであり、アが正答ですよ。
EVAに対するROEの欠点、という発想に捉われているから、
答えがないように見えるのだと思いますが。
一般的にはEVAの方がROEより優れているとは言われているが、
特定の目的ではROEを用いた方が適切というケースがありうる、
その特定の目的とは、中小企業をの効率性を大企業のそれと
比較する、などのケース。
ROEではそういう企業の規模の影響（大企業と中小企業の違い）を
除いた比較ができるのは、論をまたないわけで、素直にアの説明文が
誤りであり、アが正答ですよ。
26 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 00:42:38.75
財務問20-2没問の可能性は濃厚？
27 ：(*´Д｀) ◆s7s9LqT.ssVr ：2012/08/06(月) 00:44:04.65
今年受かったら2次受けられるのって今年と来年の2回だけ？
29 ：(*´Д｀) ◆s7s9LqT.ssVr ：2012/08/06(月) 00:45:58.39
そう考えるとお
中小企業診断士らしい問題だおね
絶対、【ア】が正解だお
もう答えが分かったからお
心置きなく寝られるお
ノシ
中小企業診断士らしい問題だおね
絶対、【ア】が正解だお
もう答えが分かったからお
心置きなく寝られるお
ノシ
30 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 00:48:20.59
久しぶりに浴びるほど酒飲めたから安心して寝れるわ。一応明日休み取ってるし。
試験前もなんか深夜になっても緊張して寝れなかったから酒で無理矢理寝てたんだけどね。
試験前もなんか深夜になっても緊張して寝れなかったから酒で無理矢理寝てたんだけどね。
>>29
おやすみんノシ
おやすみんノシ
32 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 00:54:46.37
今年の各科目の難易度去年や2年前とくらべてどう感じた？
33 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 00:56:11.42
34 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 00:58:09.38
35 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 01:01:15.93
>>32
当方で戻りで二年ぶり。
自分は中小が若干細かい気が。足きりスレスレ。（５８点→４割前半？）
経済学はちょっと易しくなったし点も取れた（６０点→７５点）会計は同程度（５６点）。
経営は得意で８割台なんだけど、今年も感触は同じ（でも答え合わせしないとなんとも）。
当方で戻りで二年ぶり。
自分は中小が若干細かい気が。足きりスレスレ。（５８点→４割前半？）
経済学はちょっと易しくなったし点も取れた（６０点→７５点）会計は同程度（５６点）。
経営は得意で８割台なんだけど、今年も感触は同じ（でも答え合わせしないとなんとも）。
もう経営は過去問を丁寧にやれば良いっていう勉強方法じゃ
ダメそうだね。
ダメそうだね。
a
経営は国語でしょ。
知識ほとんどなくてもその場で解ける。
知識ほとんどなくてもその場で解ける。
42 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 02:30:03.78
財務会計ウンコ
43 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 02:34:14.51
受験票が手に入らなかったと春にスレで大騒ぎして、
結局スレの住民に送ってもらった人はどうなった？
当時、みんな心配したぞｗ
結局スレの住民に送ってもらった人はどうなった？
当時、みんな心配したぞｗ
じゃどーやってその国語とやらを身につけるのさ。
財務と経済と経営は地頭だと思いますよ
経営や運用は社会人経験も結構デカイと思う。
もう辞めちゃったけど以前は大企業にいたから、
組織云々の話は結構すんなり理解できた。
もう辞めちゃったけど以前は大企業にいたから、
組織云々の話は結構すんなり理解できた。
47 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 03:33:27.67
中小企業経営・政策を40分ぐらいで終わらせて出てきたんだけど、
会場のロビーのテーブルに政策の参考書とノートを広げたまま寝てるおじさんがいた。
おそらくあれは・・・。不憫すぎる。
会場のロビーのテーブルに政策の参考書とノートを広げたまま寝てるおじさんがいた。
おそらくあれは・・・。不憫すぎる。
48 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 03:47:38.59
財務のせいでまた来年
49 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 06:03:48.06
法務結局どうなったお？
６０点越えてそうなのが１つもないから全滅確定した
勉強してなかった俺が悪いんだが・・・
教材はこのまま今年のを使って来年に臨んで大丈夫なんだろうか
勉強してなかった俺が悪いんだが・・・
教材はこのまま今年のを使って来年に臨んで大丈夫なんだろうか
51 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 06:09:43.14
>>50
ﾌﾟｷﾞｬｰ
ﾌﾟｷﾞｬｰ
52 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 07:07:48.40
53 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 07:08:56.62
大本営発表を首を長くして待つ
55～59なのが3科目ぐらいありそうで
全然眠れなかった
全然眠れなかった
今日は何時頃に正解でるのでしょう？
56 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 07:12:18.95
>>52
ゴネればなんとかなるということ？
ゴネればなんとかなるということ？
いくらなんでも易化しすぎだろ。
こんなんだったら２次向けにもっと時間さけばよかった。
２次の倍率は過去最高になりそう・・・
こんなんだったら２次向けにもっと時間さけばよかった。
２次の倍率は過去最高になりそう・・・
58 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 07:35:36.87
>>25
ROEが「規模の影響を除いた比較」ならやっぱり、アの選択肢は誤ってないことになるんじゃないの
ROEが「規模の影響を除いた比較」ならやっぱり、アの選択肢は誤ってないことになるんじゃないの
59 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 07:36:57.03
>>57
今年は簡単すぎたから70点以上が合格になるかもな。
今年は簡単すぎたから70点以上が合格になるかもな。
60 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 07:36:59.57
経営情報システム
ウウウアイ ウイエエア
イエイエイ ウアエイア
イエ？イ？
問23・25が分からない。問12も自信ない。
ウウウアイ ウイエエア
イエイエイ ウアエイア
イエ？イ？
問23・25が分からない。問12も自信ない。
61 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 07:44:18.70
「第2種の誤り」は、本当は有意差があるのに、有意差なしとしてしまうこと
「第1種の誤り」は有意差がないのに、有意差ありとしてしまうこと
「第1種の誤り」は有意差がないのに、有意差ありとしてしまうこと
平成22年に経済学だけ落として、6科目合格と逆に難しい取り方をしたけど、
やっと今年の経済学で１次が受かったっポイ！
ああぁ・・・嬉しい・・・そして、２次に向けて経営・運営・財務が２年ぶりに復習しなきゃ
やっと今年の経済学で１次が受かったっポイ！
ああぁ・・・嬉しい・・・そして、２次に向けて経営・運営・財務が２年ぶりに復習しなきゃ
63 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 07:53:17.55
正解は二項分布だなこれは
64 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 07:59:00.03
情報のラスト
分布の全体は、ΣnCkp＾k・q＾(n-k)だから二項分布だな
あー、ちゃんと考えたら解けたな
「第2種の誤り」は差があるのになしとしちゃうことだから×だ
分布の全体は、ΣnCkp＾k・q＾(n-k)だから二項分布だな
あー、ちゃんと考えたら解けたな
「第2種の誤り」は差があるのになしとしちゃうことだから×だ
65 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 08:08:56.65
>>53
正午といいつつ例年昼前には発表される
正午といいつつ例年昼前には発表される
正月に思い立ってユーキャン(w)に申し込んで受験
ど田舎なもんでどのみち独学
会場の外で配ってた回答速報では経済が68点
財務会計は、、、、目もあてられん、、、
財務会計の独学の仕方をまじめにアドバイスしてくれ！
ど田舎なもんでどのみち独学
会場の外で配ってた回答速報では経済が68点
財務会計は、、、、目もあてられん、、、
財務会計の独学の仕方をまじめにアドバイスしてくれ！
67 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 08:26:53.76
簿記１級やれ。教材が豊富
残りが財務だけなら二次の勉強も並行してやればいい。
二次財務解けるようになったら一次の後半部分はほぼノーミスになる。
前半捨てても7割くらいいくよ。
二次財務解けるようになったら一次の後半部分はほぼノーミスになる。
前半捨てても7割くらいいくよ。
試験が終わって、今まで我慢してたモノを思う存分やるぞ！
って思ったけど、特になかった。
これはこれで悲しい。
って思ったけど、特になかった。
これはこれで悲しい。
>>70
うん。特に災前・災後で，来年はガラっと変わるだろうしねえ…。
今年(2012)の白書をチラ見して「これは今年の試験で混乱する」と思って封印したぐらいだから。
確かに2日目の昼休みに飯食った後は、残り１科目という安心感もあり
2日間の疲れがドッと出て、眠くてしょうがなかったので
体力衰えてスタミナのないおじさんに同情してしまう、おれもおっさん。
うん。特に災前・災後で，来年はガラっと変わるだろうしねえ…。
今年(2012)の白書をチラ見して「これは今年の試験で混乱する」と思って封印したぐらいだから。
確かに2日目の昼休みに飯食った後は、残り１科目という安心感もあり
2日間の疲れがドッと出て、眠くてしょうがなかったので
体力衰えてスタミナのないおじさんに同情してしまう、おれもおっさん。
今年の中小は白書まんまだったから白書読んでりゃ楽勝
テキストのみの場合はちょっときつかったかもね ところで大本営発表はいつなの？
テキストのみの場合はちょっときつかったかもね ところで大本営発表はいつなの？
>>59
合格ラインが全体で60パーから上がる事なんかあるの？自己採点で60パーぎりぎりだったらどうすりゃいいんだ
合格ラインが全体で60パーから上がる事なんかあるの？自己採点で60パーぎりぎりだったらどうすりゃいいんだ
ロビーで寝てたおじいさんを誰も起こさずに試験場に戻ったのか。どこの会場かわからんが寂しいもんだな。
情報のラストΧ2乗じゃね
78 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 09:18:10.38
ていうか、まだこのスレにいるやつって仕事はどうしたんだ？
79 ：sage：2012/08/06(月) 09:19:03.25
>>72 確かに'12白書は、震災影響にかなりページを取られた結果からか、
他のテーマに関してはかなりポイントを絞った構成だよな。
こりゃ、対策は難しいなあ、と思う。
直前暗記ではなく、時間的な余裕のあるうちに、白書以外の資料や調査をチェックしておいた方がよさそう。
受ける方は頑張って。
他のテーマに関してはかなりポイントを絞った構成だよな。
こりゃ、対策は難しいなあ、と思う。
直前暗記ではなく、時間的な余裕のあるうちに、白書以外の資料や調査をチェックしておいた方がよさそう。
受ける方は頑張って。
80 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 09:19:22.51
…。
81 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 09:20:02.71
今年の中小めっさ簡単だったと思うのだが
仕事しながら公式解答ｗｋｔｋしてる
夏休み中ですよ
だから公式発表はいつなんだよ！
家の回線は規制中で、職場からしか書き込めない。
試験終わってずっとウズウズしてたｗｗ
試験終わってずっとウズウズしてたｗｗ
>>86
今日。
今日。
>>78
ノージョブです（＾＾；）
ノージョブです（＾＾；）
>>88
今日のいつなんだよ！
今日のいつなんだよ！
92 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 09:43:49.42
10時
後20分
後20分
大学生で診断士受かってどうすんの？
就活有利にするとか？
就活有利にするとか？
>>49
法務はあれが限界じゃない？あの解答で90点はこえてると思うぞ。
法務はあれが限界じゃない？あの解答で90点はこえてると思うぞ。
10時か…そろそろだな
んな面倒な事しなくても、普通にブラウザでアクセスしてヘッダ見りゃいいだろ。
ちなみに解答に訂正のなかった財務会計のpdfファイルは
Last-Modified: Mon, 08 Aug 2011 01:01:46 GMT
だからJSTに直すと10時過ぎだな。
ちなみに解答に訂正のなかった財務会計のpdfファイルは
Last-Modified: Mon, 08 Aug 2011 01:01:46 GMT
だからJSTに直すと10時過ぎだな。
>>67,69
レスありがと
ユーキャンの財務会計のテキストのみでは
なかなか頭に入ってこなくて。
簿記1級ですか。。。
CAPMとかWACCとかはすんなり頭に入っても
そもそも貸方借方とか、原則にょうなものが腑に落ちないw
助言ありがと、一年じっくりやってみます
レスありがと
ユーキャンの財務会計のテキストのみでは
なかなか頭に入ってこなくて。
簿記1級ですか。。。
CAPMとかWACCとかはすんなり頭に入っても
そもそも貸方借方とか、原則にょうなものが腑に落ちないw
助言ありがと、一年じっくりやってみます
100 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 09:59:12.15
公式F5連打しまくり
101 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:01:16.64
>>100
俺もF5アタックやってる。
俺もF5アタックやってる。
102 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:01:39.63
10時…
もっとゆとろう●´∀｀●
>>100
DDoS攻撃すんなよ。
DDoS攻撃すんなよ。
きた！！！
106 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:02:38.45
DoSしてると、解答がアップできなくなっちゃうかもしれないyo
マターリしよ♪
マターリしよ♪
きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
経済 ５２
会計 ５６
経営 ５５
運営 ７２
法務 ６０
情報 ７６
中小 ７５
合計 ４４６
会計 ５６
経営 ５５
運営 ７２
法務 ６０
情報 ７６
中小 ７５
合計 ４４６
合格おめでとう！！素晴らしいっ！
法務の問８がエってどういうことだよ
経済：80点
会計：56点
経営：（次年度受験）
運営：（次年度受験）
法務：56点
情報：80点
中小：52点
経済と情報の80点のみ科目合格で、この点数は来年に加算できるの？
会計：56点
経営：（次年度受験）
運営：（次年度受験）
法務：56点
情報：80点
中小：52点
経済と情報の80点のみ科目合格で、この点数は来年に加算できるの？
おとといの前スレの経営さらしの７３は６８点、406は84点だな。おめでとう。
うわっ 足切りきやがった また1年かよ
１月勉強開始の初受験。受験前は中小がやばいと思ってたけど、受けてみたら簡単で安心しました。
過去問とくらべても今年はやっぱりやさしかったと思う。
経済７２
財務６０
経営７２
運営６７
法務６４
情報６８
中小７７
合計４８０
過去問とくらべても今年はやっぱりやさしかったと思う。
経済７２
財務６０
経営７２
運営６７
法務６４
情報６８
中小７７
合計４８０
>>118
でも法律の規定がないってこと＝できないってわけじゃないでしょ
でも法律の規定がないってこと＝できないってわけじゃないでしょ
122 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:32:25.34
今回不合格だった2科目あるんだけど来年は両方60点以上取らないとダメ？
穴埋めできる？
穴埋めできる？
123 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:33:12.76
キター！！！！
法務44だが運営78でカバーできたぞ。
法務44だが運営78でカバーできたぞ。
125 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:35:46.19
彼女に生理ｷﾀｰ
経済６４
財務６０
情報８０
中小６７
他免除
全然自信なかった中小がここまで出来るとは予想外だった
去年、合計４１９で落ちたリベンジ達成したぞ
これで満足しないようにしないとヤバイな
財務６０
情報８０
中小６７
他免除
全然自信なかった中小がここまで出来るとは予想外だった
去年、合計４１９で落ちたリベンジ達成したぞ
これで満足しないようにしないとヤバイな
127 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:38:26.29
経営政策の勉強時間が直前にやった15時間ぐらいで55点って
俺は天才じゃなかろうか
俺は天才じゃなかろうか
中小最初アでいいのかよっ
素直にアにしとけばよかったぜ
まあ合格したから別にいいが
素直にアにしとけばよかったぜ
まあ合格したから別にいいが
129 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:41:34.04
60ギリギリの科目合格の人と
420ギリギリの1次合格の人は
見間違えの採点ミスがありますように・・・
420ギリギリの1次合格の人は
見間違えの採点ミスがありますように・・・
中小はやっぱり易しかったな。一番平均点高そう。
>>125
おめでとう！！よかったな！！
おめでとう！！よかったな！！
132 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:45:28.93
経営はTACの答練とおりだった。
一応合格したが、なんだかギリギリだわ。。
一応合格したが、なんだかギリギリだわ。。
経済 80
財務 48
経営 64
運営 71
法務 60
情報 56
中小 56
合計 435
うんこ
財務 48
経営 64
運営 71
法務 60
情報 56
中小 56
合計 435
うんこ
合格した各科目にかけた時間数ってみんなどれが一番多いですか？
自分は経営法務に苦手意識があったのでこれが一番多いです。
軽く６０時間は超えてます。
自分は経営法務に苦手意識があったのでこれが一番多いです。
軽く６０時間は超えてます。
135 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:47:48.28
今年は二次無理だろうから、ゆっくり勉強しようかと思う。
とりあえず一次受かったからいらん勉強しなくていいしな
とりあえず一次受かったからいらん勉強しなくていいしな
136 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:51:18.05
>>133
寒気がするくらい俺と科目別得点が近い
寒気がするくらい俺と科目別得点が近い
137 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:51:38.63
>>134
人それぞれじゃね。
俺の場合、経済得意だから、講義聞いて1回問題集やっただけでも80点。
法務も法学部だったから、勉強してなかった知財・倒産だけ詰めて72点。
でも、中小は苦手意識ありありで、１～２週間かけてかなり勉強して61点だった。ギリｗ
初受験で他は受けてない。これから勉強。
中小以外は来年免除申請しない方がいいんかな。
人それぞれじゃね。
俺の場合、経済得意だから、講義聞いて1回問題集やっただけでも80点。
法務も法学部だったから、勉強してなかった知財・倒産だけ詰めて72点。
でも、中小は苦手意識ありありで、１～２週間かけてかなり勉強して61点だった。ギリｗ
初受験で他は受けてない。これから勉強。
中小以外は来年免除申請しない方がいいんかな。
138 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:56:51.48
経済、法務、情報システムの科目合格。
来年２次試験突破を目標に勉強を進めたいのですが、
２次試験用勉強で、１次試験（財務、経営、運営、中小）も
突破できますかね？
教えてください。
来年２次試験突破を目標に勉強を進めたいのですが、
２次試験用勉強で、１次試験（財務、経営、運営、中小）も
突破できますかね？
教えてください。
139 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:57:01.94
５月勉強開始の初受験
経済６０
財務６４
経営５１
運営６９
法務７６
情報５６
中小７２
合計４４８
経済６０
財務６４
経営５１
運営６９
法務７６
情報５６
中小７２
合計４４８
3点足りなかった…死にたい
141 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:57:41.32
>>138
非童貞なら大丈夫だと思いますよ
非童貞なら大丈夫だと思いますよ
142 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:58:01.79
7月勉強開始
社労、宅建、高度情報(免除なし)持ち
経済72
財務44
企業50
法務84
情報72
運営75
中小61
計458
辛かったわ。
社労、宅建、高度情報(免除なし)持ち
経済72
財務44
企業50
法務84
情報72
運営75
中小61
計458
辛かったわ。
144 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 10:59:18.45
>>143
そのわりに情報がしょぼすぎてﾜﾛﾀ
そのわりに情報がしょぼすぎてﾜﾛﾀ
>>144
応用この前とったばかりだったけどマジできなかったわ...
応用この前とったばかりだったけどマジできなかったわ...
クッソ。一発合格めざしてたのに、1科目免除、4科目合格だった。
来年残り頑張るわ。
来年残り頑張るわ。
方針的に１次を甘くして２次でどかっと落とすんじゃね？
受験料も入るしさ
受験料も入るしさ
初受験、基本情報持ち
今年ダメだったら秋の応用を受けようと思ってた
経済 80
財務 56
経営 67
運営 51
法務 60
情報 80
中小 62
合計 456
きつかった、基本情報のときも思ったけど二度と受けたくない
2次は過去問すらまだ見てない ＼(^o^)／
今年ダメだったら秋の応用を受けようと思ってた
経済 80
財務 56
経営 67
運営 51
法務 60
情報 80
中小 62
合計 456
きつかった、基本情報のときも思ったけど二度と受けたくない
2次は過去問すらまだ見てない ＼(^o^)／
でも人件費考えたら1次で落としまくった方がいいと思うの
俺も2次は過去問すら見たことないんだがなんかいい本とかないの？？
おちたーーーまた来年か・・・。
153 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 11:16:41.76
合計444で受かった。
なんだかんだで受かると嬉しいもんだな。
法務40台と全くできず焦ったが、何とかなるもんだ。
今日は力が抜けて何もする気になれん。
なんだかんだで受かると嬉しいもんだな。
法務40台と全くできず焦ったが、何とかなるもんだ。
今日は力が抜けて何もする気になれん。
それでも今年は合格者多いかな？
5科目受験で、ぎり304
全然安心できねーぞこれ
全然安心できねーぞこれ
経済 80
財務 60
経営 62
運営 62
法務 56
情報 76
中小 53
合計 449
ストレートは無理だと思ってたから二次は何も準備してないｗ
財務 60
経営 62
運営 62
法務 56
情報 76
中小 53
合計 449
ストレートは無理だと思ってたから二次は何も準備してないｗ
経済 易
財務 難
経営 普
運営 易
法務 普
情報 易
中小 普
今年はこんな感じ？中小も易しいかな
財務 難
経営 普
運営 易
法務 普
情報 易
中小 普
今年はこんな感じ？中小も易しいかな
また２次に向けて勉強の日々が始まるかと思うと、
嬉しい様な、気が重いような、なんとも言えない気持ち
嬉しい様な、気が重いような、なんとも言えない気持ち
ボツ問ないかな～
結構合格してる人多いね
皆、賢いなぁ
採点してみたら結局、経済だけ科目合格だった;;
1月から各科目1ヶ月を目処にテキストやったのだが
過去問まで手が回らなかったのが痛い
というか全科目やろうとしたのがいけなかったんだな
欲張りは損するね;;
モチベーションは落ちていないんだが、さてこれからどうやって勉強するかな
皆、賢いなぁ
採点してみたら結局、経済だけ科目合格だった;;
1月から各科目1ヶ月を目処にテキストやったのだが
過去問まで手が回らなかったのが痛い
というか全科目やろうとしたのがいけなかったんだな
欲張りは損するね;;
モチベーションは落ちていないんだが、さてこれからどうやって勉強するかな
経済 68
財務 60
経営 65
運営 64
法務 60
情報 60
中小 60
合計 437
ギリギリ
財務 60
経営 65
運営 64
法務 60
情報 60
中小 60
合計 437
ギリギリ
>>161
合格してる人しか晒さないだろうからな
合格してる人しか晒さないだろうからな
>>161
とりあえず、財務はまずファイナンスを重点的にやったほうがいい
覚えること大して多くないし、出題傾向も似たり寄ったりなんで
ファイナンスでしっかり点とれるようになると、6割は確実に取れるようになると思う
とりあえず、財務はまずファイナンスを重点的にやったほうがいい
覚えること大して多くないし、出題傾向も似たり寄ったりなんで
ファイナンスでしっかり点とれるようになると、6割は確実に取れるようになると思う
今年、経済学だけ受けたんだけど、
試験終了間際に問２と問３を正解から外れに書き換えて、終わって調べたら８点失ったと知った。
家に帰って問21が「間違ってるものを」ってのを見間違って、時間もなかったからあせって損じ-４点
それだけで１２点・・・一気に絶望感がおそったけど、問１１から問２４まで、間違いは問２１だけでうれし泣き
試験終了間際に問２と問３を正解から外れに書き換えて、終わって調べたら８点失ったと知った。
家に帰って問21が「間違ってるものを」ってのを見間違って、時間もなかったからあせって損じ-４点
それだけで１２点・・・一気に絶望感がおそったけど、問１１から問２４まで、間違いは問２１だけでうれし泣き
皆さん、レスありがとう。
なぜだろ、じわっと来てしまった。
なぜだろ、じわっと来てしまった。
>>161
前半は簿記2級程度の知識＋後半は大学の単位程度の管理会計＋過去問５年分演習で、
模試では7科目中最高点だったけど本番では60点行かなかった。
計算で解ける前半の会計と後半のファイナンスを固めるしかないと思う。
前半は簿記2級程度の知識＋後半は大学の単位程度の管理会計＋過去問５年分演習で、
模試では7科目中最高点だったけど本番では60点行かなかった。
計算で解ける前半の会計と後半のファイナンスを固めるしかないと思う。
171 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 11:45:03.34
経済 84
財務 44
経営 49
運営 73
法務 48
情報 72
中小 64
合計 434
これってどうなんだろ。。。
財務 44
経営 49
運営 73
法務 48
情報 72
中小 64
合計 434
これってどうなんだろ。。。
173 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 11:49:03.47
>>161
ひたすら問題解くのがいいと思う。
俺は過去問5年分、その他模試・実力テスト4回分、あと問題集一冊を
徹底的にやりこんで、財務のロジックとパターンを覚えこんで、
そこそこ点数取れた。
基本テキスト・教科書を一回読んだら、あとは参考書として使うだけでよいかと。
ひたすら問題解くのがいいと思う。
俺は過去問5年分、その他模試・実力テスト4回分、あと問題集一冊を
徹底的にやりこんで、財務のロジックとパターンを覚えこんで、
そこそこ点数取れた。
基本テキスト・教科書を一回読んだら、あとは参考書として使うだけでよいかと。
財務が40～50点ぐらいで合格してるやつは
はやめに取り掛からないと、2次の事例IVはかなりきついと思うぞ
特に正解してるのが、簿記とか知識問題のだと
ただ、去年の事例IVはめちゃくちゃ簡単だったけど
はやめに取り掛からないと、2次の事例IVはかなりきついと思うぞ
特に正解してるのが、簿記とか知識問題のだと
ただ、去年の事例IVはめちゃくちゃ簡単だったけど
大原、頑張ってポチポチしまくったのに、メールまだ
自分で採点するか、待つか。
自分で採点するか、待つか。
またしても、レスありがとう！
やっぱり「過去問をやる」ということですね。
テキスト全般を頭の中で理解しないと(自分なりですが)過去問に手が出しずらいんですよね。。。で、時間がかかる。
試験、ということをもう少しテクニカルに考えないといけないね。
ちなみに全部の点数は
経済68
財務28
経営57
運営48
法務44
情報52
中小50
それと毎日の車通勤の時間(往復2時間)この時間をどうにかしたいんですが、音声教材でしょうかね？
やっぱり「過去問をやる」ということですね。
テキスト全般を頭の中で理解しないと(自分なりですが)過去問に手が出しずらいんですよね。。。で、時間がかかる。
試験、ということをもう少しテクニカルに考えないといけないね。
ちなみに全部の点数は
経済68
財務28
経営57
運営48
法務44
情報52
中小50
それと毎日の車通勤の時間(往復2時間)この時間をどうにかしたいんですが、音声教材でしょうかね？
177 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 12:02:12.22
財務44だがトータル430でなんとか乗り切ったっぽい。
事例Ⅳに向けてどういう財務の勉強したらいいのかアドバイス下さい
事例Ⅳに向けてどういう財務の勉強したらいいのかアドバイス下さい
>>134
人によるとしか
自分は法学部出身で、民法会社法で、ほぼ合格点が取れるので
法務はなにもしてない。
逆に、工場やお店は知らないから、運営管理は過去問×5年分×2回しとテキストも読みあさったけど
60点しかとれなかった。
人によるとしか
自分は法学部出身で、民法会社法で、ほぼ合格点が取れるので
法務はなにもしてない。
逆に、工場やお店は知らないから、運営管理は過去問×5年分×2回しとテキストも読みあさったけど
60点しかとれなかった。
179 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 12:08:45.16
今年は過去最高に簡単だったみたいだね。合格率高そう。
２次はすごい激戦だ
２次はすごい激戦だ
180 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 12:09:50.09
ツイッターでも受かった奴しか見かけないんだが落ちた奴いるの？？
181 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 12:12:39.93
今年落ちるようなら諦めたほうがいいくらい簡単だった。
極端に難しい科目なかったしね
極端に難しい科目なかったしね
簡単な年に受けれてラッキーだったわー
183 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 12:21:09.27
その分２次が激戦というｗ
185 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 12:21:52.98
大原の採点サービス、まだ結果が来ないぞ
過去問以外に買うべきテキストは？
188 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 12:26:39.19
事例攻略のセオリー
買っちゃだめなのは
中小企業診断士二次試験世界一やさしい答案作成術
買っちゃだめなのは
中小企業診断士二次試験世界一やさしい答案作成術
過去問は大原が抜粋してる奴だけやった
ギリギリ受かった
ギリギリ受かった
初受験。
来年本番予定だったから経済と法務と中小しか勉強してないんだけど…。
経済76
財務44
経営57
運営42
法務80
情報60
中小61
計 420
ウソだろ…信じられない。
来年本番予定だったから経済と法務と中小しか勉強してないんだけど…。
経済76
財務44
経営57
運営42
法務80
情報60
中小61
計 420
ウソだろ…信じられない。
>>188
thx
thx
>>187
管理会計
管理会計
193 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 12:39:20.43
採点サービスやってるところ 大原だけなのかな？
194 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 12:40:37.27
経済 64
財務 72
企経 69
運営 66
法務 52
情報 60
中小 67
合計 450
過去問4年分（運営は3年分）とTAC模試を1回しか回せなかったけど、何とかなった
しかも、回し終わったのはなでしこの試合を見つつ試験初日の午前2：30…
スペックは元銀行員、コンサル、USCPA持ち
ろくすっぽ勉強しなかったからか、財務が思いのほか伸び悩んだ
今日は休みを取ったし、これから2次のテキストでも見に出かけるわ
財務 72
企経 69
運営 66
法務 52
情報 60
中小 67
合計 450
過去問4年分（運営は3年分）とTAC模試を1回しか回せなかったけど、何とかなった
しかも、回し終わったのはなでしこの試合を見つつ試験初日の午前2：30…
スペックは元銀行員、コンサル、USCPA持ち
ろくすっぽ勉強しなかったからか、財務が思いのほか伸び悩んだ
今日は休みを取ったし、これから2次のテキストでも見に出かけるわ
195 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 12:42:02.20
二次試験の受験者数、七千人台に乗るとみた。
完全に主観と感覚だが
完全に主観と感覚だが
196 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 12:45:14.41
かなり合格者多い感じだね。簡単すぎた
197 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 12:45:40.87
７千人→千人くらいに絞る感じかもね
法務の２ｃｈ有志の速報は96点。なかなか精度高かったんじゃないでしょうか。
二次試験の１マスの大きさって何cm×何cm？
前回受けた時に、マス目が小さくて
書きづらかった思い出がある。
知ってるして御願い！！
前回受けた時に、マス目が小さくて
書きづらかった思い出がある。
知ってるして御願い！！
合計493点
運営管理が60点だったのが少しショック
すげー手応えあったのにふた開けたら全然できてないの
２次の過去問買ってくるかー
運営管理が60点だったのが少しショック
すげー手応えあったのにふた開けたら全然できてないの
２次の過去問買ってくるかー
第1次試験の合格基準は、総点数の 60％ 以上であって、
かつ 1科目でも満点の 40％ 未満のないことを基準とし、
試験委員会が相当と認めた得点比率とします。
最後の一行で絞られることってあるの？
かつ 1科目でも満点の 40％ 未満のないことを基準とし、
試験委員会が相当と認めた得点比率とします。
最後の一行で絞られることってあるの？
試験委員うんぬんって科目合格じゃなかったっけ？
>>204
どっちも試験委員うんぬんかいてあったよ
どっちも試験委員うんぬんかいてあったよ
>>202
すげー勉強したからね！
TACのスピテキ・スピモン・過去問を三周ずつと、財務会計の集中講座？とかってやつをやりました
経済学だけはわけがわからなくて、公務員試験向けの簡単なテキストを読んだりしたな
後は白書をさらさらと読んだくらい
模試はひとつも受けなかった
後は元々、簿記、宅建、基本情報、TOEIC850(法務の四点美味しかったです)もってたりしたのもプラスだったのかと
褒めてくれてありがとね！
すげー勉強したからね！
TACのスピテキ・スピモン・過去問を三周ずつと、財務会計の集中講座？とかってやつをやりました
経済学だけはわけがわからなくて、公務員試験向けの簡単なテキストを読んだりしたな
後は白書をさらさらと読んだくらい
模試はひとつも受けなかった
後は元々、簿記、宅建、基本情報、TOEIC850(法務の四点美味しかったです)もってたりしたのもプラスだったのかと
褒めてくれてありがとね！
自慢スレかよ。
景気良くボロ負けした奴はいねえのか？
俺みたいにorz
景気良くボロ負けした奴はいねえのか？
俺みたいにorz
そうだ、今回2年目の、嫁に文句言われてる人どうなったんだろう。
俺は今年ダメだったけど、あの人は受かってて欲しい。
俺は今年ダメだったけど、あの人は受かってて欲しい。
財務会計残り5問っていう時点で7問しか正解してなかった時は流石に覚悟した
215 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 13:51:40.22
トータル３点足りず…。
２日目の３科目＋運営は科目合格したものの、この落ち方は気持ち悪い。
没問期待して２次対策始めるべきか悩み中。
今のところの没問候補は、法務の問８くらい？
２日目の３科目＋運営は科目合格したものの、この落ち方は気持ち悪い。
没問期待して２次対策始めるべきか悩み中。
今のところの没問候補は、法務の問８くらい？
3点しか余裕がないから
実際、記入ミスとかあったら終わる
実際、記入ミスとかあったら終わる
>>215
経済財務はないだろうね。
経済財務はないだろうね。
中小企業診断士って受かると何のメリットがある？
メリットなんかないよな
とくに大学生にはさ
俺、１年間頑張ってきたのに結果を出せなかった
せめて受かってもメリットがない試験だったと思いたい
就活気合い入れて頑張ります
メリットなんかないよな
とくに大学生にはさ
俺、１年間頑張ってきたのに結果を出せなかった
せめて受かってもメリットがない試験だったと思いたい
就活気合い入れて頑張ります
219 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 14:08:35.30
220 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 14:08:49.17
受かってもなんもメリットのないものに一年間頑張っちゃったんだ
<<219
努力した人にこういうこと言う奴って何がしたいの？<<218はめげずに就活頑張れよ
努力した人にこういうこと言う奴って何がしたいの？<<218はめげずに就活頑張れよ
222 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 14:15:28.87
大原の採点サービス、メールこない！
223 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 14:18:18.75
法務の問８が没問でも、公表されるのは８月の終わりですよね？
経営の問29って イが正解なのか
なんでだ？
なんでだ？
227 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 15:02:29.17
経営法務の第１８問が 正解アになってるけど、エも正解じゃね？
229 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 15:18:28.85
そう、確かにその通り。しかし、大会社でも公開会社でもない
「株式譲渡制限会社」は、監査役の設置は「任意」になる。どうよ？
「株式譲渡制限会社」は、監査役の設置は「任意」になる。どうよ？
232 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 15:29:22.26
二次試験の１マスの大きさって何cm×何cm？
前回受けた時に、マス目が小さくて
書きづらかった思い出がある。
知ってる人、教えて！！
前回受けた時に、マス目が小さくて
書きづらかった思い出がある。
知ってる人、教えて！！
234 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 15:35:34.19
合計431店だけど経営が42点で足切ｷﾞﾘｷﾞﾘです。
不安でいっぱいです。
そんな僕ちんにひとことお願いします。
不安でいっぱいです。
そんな僕ちんにひとことお願いします。
>>218
7月初め頃のインターンの面接で、自己紹介の時に
最近は中小企業診断士の資格取得を目指して勉強しています
みたいなことも言ったんだが
30分間の面接で1度も触れられなかったぜ
書類選考を兼ねた履歴書の志望動機欄にも、
診断士の勉強が実務でどう活かせるのかを実際に会社で働くことを通して考えたい
みたいなことも書いてあるのにだぜ
なぜかTOEICの点数は聞かれるのによ
就活頑張ろうぜ
俺は夏は2次試験の勉強するけど
7月初め頃のインターンの面接で、自己紹介の時に
最近は中小企業診断士の資格取得を目指して勉強しています
みたいなことも言ったんだが
30分間の面接で1度も触れられなかったぜ
書類選考を兼ねた履歴書の志望動機欄にも、
診断士の勉強が実務でどう活かせるのかを実際に会社で働くことを通して考えたい
みたいなことも書いてあるのにだぜ
なぜかTOEICの点数は聞かれるのによ
就活頑張ろうぜ
俺は夏は2次試験の勉強するけど
>>234
魚食うと頭がよくなるよ
魚食うと頭がよくなるよ
>>218
科目合格はしてるんでしょ？来年就活が早めにおわる可能性だってあるから
来年だって受けられる。就職してからだって、報奨金のある会社だって結構ある。
一科目も合格できてなかったとしたら…？
頑張り方全般ちょっと考えた方がいいかも。
科目合格はしてるんでしょ？来年就活が早めにおわる可能性だってあるから
来年だって受けられる。就職してからだって、報奨金のある会社だって結構ある。
一科目も合格できてなかったとしたら…？
頑張り方全般ちょっと考えた方がいいかも。
238 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 15:40:58.44
239 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 15:42:01.40
>>236
ありがとうございます＞＜
ありがとうございます＞＜
他にボツ問候補はないのかえ？
みんな優しいな
学生のうちから、資格目指して頑張るのはエライし
それで、落ちたことも、しょうがない
でも、落ちたからって、メリットはないとか言い出す人とは一緒に働きたくない
考え方変えないと就活も厳しいのでは？
学生のうちから、資格目指して頑張るのはエライし
それで、落ちたことも、しょうがない
でも、落ちたからって、メリットはないとか言い出す人とは一緒に働きたくない
考え方変えないと就活も厳しいのでは？
242 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 16:05:07.37
2点足りないんだけど。。。マジ凹む。
大原キター
◆総得点 479 点
◆科目別得点
・経済学 64点
・財務 52点
・経営 84点
・運営 60点
・法務 80点
・情報 80点
・中小 59点
◆総得点 479 点
◆科目別得点
・経済学 64点
・財務 52点
・経営 84点
・運営 60点
・法務 80点
・情報 80点
・中小 59点
244 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 16:07:05.86
>>243
名前とか受験番号は適当に入力してもおｋ？
名前とか受験番号は適当に入力してもおｋ？
LECのリサーチで
経済に他の科目の回答を入力していたらしく32点と出てビビったわ
まぁ、何はともあれ無事合格
つか、2次に向けて何をしてけばいいのよ
経済に他の科目の回答を入力していたらしく32点と出てビビったわ
まぁ、何はともあれ無事合格
つか、2次に向けて何をしてけばいいのよ
247 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 16:17:25.76
受かった！！二日連続のデリヘルが大当たりだったしいけると思ったんだ。
>>238
書類選考があったにもかかわらず、正直面接前に履歴書に目を通していたという感じはしなかった
だから、資格について突っ込まないんじゃなくて、突っ込めないんじゃないかとは思った
ただ、1部上場してて資本金100億円ぐらいある会社の人事(2人)がどっちも知らんなんてことはないだろうとも思ってね
書類選考があったにもかかわらず、正直面接前に履歴書に目を通していたという感じはしなかった
だから、資格について突っ込まないんじゃなくて、突っ込めないんじゃないかとは思った
ただ、1部上場してて資本金100億円ぐらいある会社の人事(2人)がどっちも知らんなんてことはないだろうとも思ってね
249 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 16:22:49.70
>>248
資格は知ってても、逆に知ってるからこそ「ヘタに触ると火傷する」と思われたかもしれんぞ
資格は知ってても、逆に知ってるからこそ「ヘタに触ると火傷する」と思われたかもしれんぞ
250 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 16:26:02.05
来年、法務 情報 経営の３科目受験になると思われます。 この組み合わせって、６０を越えやすいでしょうか？（来年の難易度予想からして） ちなみに、情報に関しての他の資格はありません。
>>248 全然、採用する気がその時点でなかったら、当たり障りない事を適当に聞いて
終わらせようとする。
終わらせようとする。
252 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 16:36:59.68
>>248
まぁ、コミュ障のキモメンが資格持っててもね・・・
まぁ、コミュ障のキモメンが資格持っててもね・・・
>>249
履歴書に書いてあることぐらい聞いても困らないようにしておくのがマナーだと思うんですけどね
>>251
30分間ほとんど雑談みたいなんしかしなかったわ
面接官が部活と旅行の話ばっかり振ってきたし
志望動機すら聞かれなかったorz
>>252
つ鏡
履歴書に書いてあることぐらい聞いても困らないようにしておくのがマナーだと思うんですけどね
>>251
30分間ほとんど雑談みたいなんしかしなかったわ
面接官が部活と旅行の話ばっかり振ってきたし
志望動機すら聞かれなかったorz
>>252
つ鏡
経済、情報、運営の得意科目しか受からんかった、財務なんて足切りだしw
来年科目免除したほうがいいかな？
得点源は残すか、免除して残った科目に集中するか…
来年科目免除したほうがいいかな？
得点源は残すか、免除して残った科目に集中するか…
256 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 17:21:43.82
触れると火傷する資格って
なんか面白い表現だな
なんか面白い表現だな
>>255
向いてないよ
向いてないよ
大原の採点で３６６点だった。
来年の試験に向けて光が差し込んできた感じ。
来年の試験に向けて光が差し込んできた感じ。
259 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 17:33:10.71
来年財務だけ残るなんて…
どうやって6割取るんだよ…
どうやって6割取るんだよ…
情報と一緒に受ける
262 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 17:46:30.61
>>259
諦めたら？
諦めたら？
263 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 17:46:58.47
>>261
もう嫌じゃ…
もう嫌じゃ…
1次2次併せて3万円か・・・
酷い商売だな
試験料だけなら国家試験の中でも最高峰だな
酷い商売だな
試験料だけなら国家試験の中でも最高峰だな
6割超えのみなさんおめ。
去年受けていたので、一夜漬けで記念受験。
経済 72
財務 60
経営 免除
運営 66
法務 免除
情報 免除
中小 52
合計 250/400 (62.5%)
一番得意な財務を免除申請せずに受験して、その貯金で苦手科目を
どうにかする予定だったから、目算は完全に外れた。
経済が簡単だったから基準上げます、とかないよね？
去年受けていたので、一夜漬けで記念受験。
経済 72
財務 60
経営 免除
運営 66
法務 免除
情報 免除
中小 52
合計 250/400 (62.5%)
一番得意な財務を免除申請せずに受験して、その貯金で苦手科目を
どうにかする予定だったから、目算は完全に外れた。
経済が簡単だったから基準上げます、とかないよね？
272 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 18:19:21.53
今年の財務は得意な奴すら壊滅的だった
273 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 18:20:33.86
あれ？ブロガー達は軒並み落ちてる
lecの集計によると今のところ平均点は、
経済６１．６
財務４９．６
経営５７．３
運営５９．３
法務５７．３
情報５９．８
中小５６．８
経済、運営管理、情報はやっぱり平均点高いね。財務は低い。
経済６１．６
財務４９．６
経営５７．３
運営５９．３
法務５７．３
情報５９．８
中小５６．８
経済、運営管理、情報はやっぱり平均点高いね。財務は低い。
なんでそんなに財務押しなの？
財務60点取れてないから脅かさないてほしい
正直、財務以外は得意
財務60点取れてないから脅かさないてほしい
正直、財務以外は得意
>>275
２次の事例Ⅳは財務問題。
しかもほかの科目と違って計算が多く、あきらかな正解があるから、勉強している人は事例Ⅳは確実にとる。
その分、事例Ⅳを落としたら一気に不利になる。
事例１～３は確実に取るというのは無理だから、おのずと事例４をまず固める戦略をとることになる。
予備校の講座でも、二次対策本でも、１～３と４は区別して攻略法を立ててるよ。
２次の事例Ⅳは財務問題。
しかもほかの科目と違って計算が多く、あきらかな正解があるから、勉強している人は事例Ⅳは確実にとる。
その分、事例Ⅳを落としたら一気に不利になる。
事例１～３は確実に取るというのは無理だから、おのずと事例４をまず固める戦略をとることになる。
予備校の講座でも、二次対策本でも、１～３と４は区別して攻略法を立ててるよ。
277 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 18:26:54.61
経済 80
財務 52
経営 64
運営 71
法務 72
情報 60
中小 54
計453点
TACの授業受けただけで特攻したから不安だったが、よかった。
二次も突破して来年の就活のネタの一つにするか。
財務 52
経営 64
運営 71
法務 72
情報 60
中小 54
計453点
TACの授業受けただけで特攻したから不安だったが、よかった。
二次も突破して来年の就活のネタの一つにするか。
>>277
予備校の講座を受けて、点数入力までしている人が対象だから、例年、全体の平均点よりは高く出る。だから全体平均はもっと低いはず。
ただ、科目間の難易度なんかはわかりやすい。
ちなみに母数１５０～２００人くらい。
予備校の講座を受けて、点数入力までしている人が対象だから、例年、全体の平均点よりは高く出る。だから全体平均はもっと低いはず。
ただ、科目間の難易度なんかはわかりやすい。
ちなみに母数１５０～２００人くらい。
大学の受験仲間に聞いたけど大体みんな受かってるんだな。
そりゃ、社会人に比べて時間とれるんだから当たり前か。
そりゃ、社会人に比べて時間とれるんだから当たり前か。
281 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 18:31:22.53
282 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 18:33:40.25
さてこれから採点サービス 使うかな。
LECのやつ、７科目受けた人が９６人で、平均点も中央値も４００点あたり。
ちなみに９６人中、５００点超えが５人いるな…
ちなみに９６人中、５００点超えが５人いるな…
情報のとき何を血迷ったか最後２問書き換えてしまってとれなかったー
統計の問題って皆さんどうやって対策してるんだ？
統計の問題って皆さんどうやって対策してるんだ？
285 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 18:39:44.28
財務簡単だったけどな
>>284
対策してない。ごく基本だけおさえてるけど、２問ミスも織り込み済み。
実際、２問とも落としたけど、７２点でいけた。
統計にさんざん対策して８点狙うなら、その分、ほかにつぎこんだ方が確実性が高い。
対策してない。ごく基本だけおさえてるけど、２問ミスも織り込み済み。
実際、２問とも落としたけど、７２点でいけた。
統計にさんざん対策して８点狙うなら、その分、ほかにつぎこんだ方が確実性が高い。
統計と英語は無理ゲー
289 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 18:43:58.77
290 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 18:46:35.87
>>287
このブロガーが2010年のLECの結果をアップしてるよ。多分、試験の次の日あたり？
http://thinkpad-x61-tablet.blogspot.jp/2010/09/blog-post_06.html
このブロガーが2010年のLECの結果をアップしてるよ。多分、試験の次の日あたり？
http://thinkpad-x61-tablet.blogspot.jp/2010/09/blog-post_06.html
情報の最後どうやったら2項分布で計算できるのかさっぱりわからん
誰か教えてくだしあ
誰か教えてくだしあ
292 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 18:46:55.57
財務３６点ですが、簿記３級から勉強したほうがいいですか？
294 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 18:51:22.05
流れに乗って自慢しとこう。
とりあえず足切り回避できればおk
◆総得点 491 点
◆科目別得点
・経済学・経済政策 64点
・財務・会計 88点
・企業経営理論 69点
・運営管理 73点
・経営法務 76点
・経営情報システム 80点
・中小企業経営・中小企業政策 41点
とりあえず足切り回避できればおk
◆総得点 491 点
◆科目別得点
・経済学・経済政策 64点
・財務・会計 88点
・企業経営理論 69点
・運営管理 73点
・経営法務 76点
・経営情報システム 80点
・中小企業経営・中小企業政策 41点
296 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 18:56:54.46
>>290
おお、ありがとう！
ちょうど二年前のデータが知りたかった。
>>292
二次受けに来る連中の中には税理士の資格持ちとかで
受けに来るのとかもいるから、
相当高い程度まで財務は鍛えないとだめだよ。
CF計算書とかは簿記１級の範囲だし。
おお、ありがとう！
ちょうど二年前のデータが知りたかった。
>>292
二次受けに来る連中の中には税理士の資格持ちとかで
受けに来るのとかもいるから、
相当高い程度まで財務は鍛えないとだめだよ。
CF計算書とかは簿記１級の範囲だし。
秋から始めて財務16点だった。適当に全部ウにしといたほうがマシなんてw
532点。面倒だから採点サービスはやらない
301 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 19:01:47.27
303 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 19:05:44.50
304 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 19:06:37.64
前スレ73のものだが、企業経営68、中小66。
笑われたがよかったよかったw
笑われたがよかったよかったw
305 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 19:07:16.20
>>299
だったら自分から診断士の話題にいくように仕向ければ？
面接官だって、履歴書に書いてあるのにアピールしてこないなら大して勉強してないんだなって思う。
とりあえず書いとけば相手が興味持ってくれるなんて考えはこれから捨てるべきだと思うよ。
面接にしても、会社に入ってからも。
だったら自分から診断士の話題にいくように仕向ければ？
面接官だって、履歴書に書いてあるのにアピールしてこないなら大して勉強してないんだなって思う。
とりあえず書いとけば相手が興味持ってくれるなんて考えはこれから捨てるべきだと思うよ。
面接にしても、会社に入ってからも。
>>302
診断士試験は誰でもできる問題と、
誰にも解けない無理難題が入り交じるから。
解けそうもないのはさっさと飛ばして次に進むのが正解。
あと、試験会場で配られてた中小企業政策の
直前予想とか、出題の要点をピンポイントで指摘してたｗ
来年に向けて準備する人は、保存しとくのがお勧め。
診断士試験は誰でもできる問題と、
誰にも解けない無理難題が入り交じるから。
解けそうもないのはさっさと飛ばして次に進むのが正解。
あと、試験会場で配られてた中小企業政策の
直前予想とか、出題の要点をピンポイントで指摘してたｗ
来年に向けて準備する人は、保存しとくのがお勧め。
焼きの種類とか？
309 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 19:09:55.88
今回の財務足切りって知能低くない？
受かった人おめ。
ちなみに２次は１次とは全く別物だからね
俺は２次２回落ちて今年１次受け直した
ちなみに２次は１次とは全く別物だからね
俺は２次２回落ちて今年１次受け直した
経済 64
財務 52
経営 67
運営 83
法務 84
情報 72
中小 72
計494点
初日の財務と経済でつまずいて他の科目も自信がなく、
法務なんて足切りも覚悟したけどこの点数。
自分でもびっくり。この試験、よくわからん。
こんなことなら２次対策、始めておけばよかった。
今からの２次対策で間に合うかしら。
財務 52
経営 67
運営 83
法務 84
情報 72
中小 72
計494点
初日の財務と経済でつまずいて他の科目も自信がなく、
法務なんて足切りも覚悟したけどこの点数。
自分でもびっくり。この試験、よくわからん。
こんなことなら２次対策、始めておけばよかった。
今からの２次対策で間に合うかしら。
これから二次の勉強か。
こっからが地獄だなw
こっからが地獄だなw
>>312
俺も出戻りだｗ
今年はほとんど勉強できなくて、一日目は試験放棄。
二日目だけ、免除狙いで受けた。
一番手間のかかる法務が７２点で免除確定したのが幸い。
診断協会の肥やしにならぬよう、頑張れよ！
俺も出戻りだｗ
今年はほとんど勉強できなくて、一日目は試験放棄。
二日目だけ、免除狙いで受けた。
一番手間のかかる法務が７２点で免除確定したのが幸い。
診断協会の肥やしにならぬよう、頑張れよ！
317 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 19:23:00.33
ほとんど60前後さまよってたけど情報が80越えてて助かった得意科目があるとだいぶ有利だよね
情報免除しなくて良かった
情報免除しなくて良かった
模試で足切りの法務が80超えててﾜﾛﾀ
運要素強いな。TOEICみたいな採点方式にすれば良いのに
運要素強いな。TOEICみたいな採点方式にすれば良いのに
320 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 19:32:20.42
>>317
そもそも、有能な経営者ですら不合理だから診断士の生きる道があるわけで
そもそも、有能な経営者ですら不合理だから診断士の生きる道があるわけで
経済 68 ○
財務 36 ×
経営 60 ○
運営 45 ×
法務 64 ○
情報 76 ○
中小 24 ×
試験対策した経済と法務に合格できて良かった～。
スピテキを1読しただけで過去問一回も見てない
経営がギリで合格ラインに達してたのもラッキー。
とはいえ、全然対策してなかった科目はホントに駄目ｗ
来年までに財務・運営・中小を60点取れるレベルに調整せねば。
財務 36 ×
経営 60 ○
運営 45 ×
法務 64 ○
情報 76 ○
中小 24 ×
試験対策した経済と法務に合格できて良かった～。
スピテキを1読しただけで過去問一回も見てない
経営がギリで合格ラインに達してたのもラッキー。
とはいえ、全然対策してなかった科目はホントに駄目ｗ
来年までに財務・運営・中小を60点取れるレベルに調整せねば。
ここで一次に合格してる人って、
やっぱ資格学校の講義を受けてたんだろか？
俺はTACのスピテキ＆過去問だけだったけど、
合格できた科目がかなり危なっかしい成績だったんで、
来年に向けてどうするか参考にさせて欲しい。
やっぱ資格学校の講義を受けてたんだろか？
俺はTACのスピテキ＆過去問だけだったけど、
合格できた科目がかなり危なっかしい成績だったんで、
来年に向けてどうするか参考にさせて欲しい。
一回目は独学。2回目は予備校
>>322
独学でおk
独学でおk
経済 56
財務 48
経営 70
運営 73
法務 免除
情報 60
中小 52
計359点
死にたい
財務 48
経営 70
運営 73
法務 免除
情報 60
中小 52
計359点
死にたい
やっぱ来年難易度あがんのかね？
今年受かってよかったよかった
今年受かってよかったよかった
327 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 19:55:18.23
>>325
3科目合格オメ
3科目合格オメ
328 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 19:56:08.08
>>325
ﾜﾛｼｭ
ﾜﾛｼｭ
経済 80
財務 64
経営 75
運営 70
法務 52
中小 74
計415
点数取りすぎた
財務 64
経営 75
運営 70
法務 52
中小 74
計415
点数取りすぎた
330 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 19:56:56.48
332 ：325：2012/08/06(月) 20:00:19.69
>>329
例の問題があっててこの点なんだよ！
例の問題があっててこの点なんだよ！
333 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 20:00:56.67
財務の馬鹿
334 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 20:02:23.96
経済 80
財務 64
運営 82
法務 64
4科目合計 290点
本気で嬉し泣きした。
財務 64
運営 82
法務 64
4科目合計 290点
本気で嬉し泣きした。
みんなレベル高いな
だが422点の俺でも合格は合格だﾋｬｯﾊｰ
だが422点の俺でも合格は合格だﾋｬｯﾊｰ
337 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 20:03:27.79
>>335
なんで財務と経済の順番入れ替えたの？
なんで財務と経済の順番入れ替えたの？
もっとも金かけずに二次合格するにはどうするのが最善かな？
学生だからいかんせん金がない
学生だからいかんせん金がない
340 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 20:05:22.39
終わった
405/700
60超えてるのも経済学と中小政策だけで、あと全部56とか59で泣けるわ
405/700
60超えてるのも経済学と中小政策だけで、あと全部56とか59で泣けるわ
泣きたいって奴泣くほど努力してないだろwこんな試験で落ちるとか
342 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 20:08:56.54
仕事終わって自己採点
経86
財44
理65
管70
法60
情80
中61
466/720
足切回避出来て良かった…
独学4ヶ月でなんとかなるもんだ
経86
財44
理65
管70
法60
情80
中61
466/720
足切回避出来て良かった…
独学4ヶ月でなんとかなるもんだ
>>343だけどごめん安価間違えまくってる
院試終わったらマジで暇人だから頑張るぜ
院試終わったらマジで暇人だから頑張るぜ
>>349
おれ100%落ちる前提かよｗ
おれ100%落ちる前提かよｗ
TACのデータリサーチなんだこれ
一度確定したら取り消したり、追加したりできねーぞ
いくらなんでもひどすぎろだろ
一度確定したら取り消したり、追加したりできねーぞ
いくらなんでもひどすぎろだろ
TACひどいな
データ集まんなくてオワタだろうね
データ集まんなくてオワタだろうね
354 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 20:38:14.66
中小でまさか震災関係完全スルーとは思わなかった
>>331
なんかゴネるネタあったっけ？
なんかゴネるネタあったっけ？
TACだめだ
やっぱり一度確定したら、免除科目の設定すら変更できねー
もういいや、他のとこで入力しよう
やっぱり一度確定したら、免除科目の設定すら変更できねー
もういいや、他のとこで入力しよう
357 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 20:43:44.24
358 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 20:45:01.12
360 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 20:50:25.59
今年初受験でわからないので教えてください。
昨年度の中小や一昨年度の経済学など、後で解答の修正が入っている問題は、今のような試験終了直後～解答発表の時期にここで話題になっていたりしたんですか？
それとも、「え？あれが訂正入るの？」という意外な感じでしたか？
昨年度の中小や一昨年度の経済学など、後で解答の修正が入っている問題は、今のような試験終了直後～解答発表の時期にここで話題になっていたりしたんですか？
それとも、「え？あれが訂正入るの？」という意外な感じでしたか？
没問わかったところで、2次には間に合わないよ
>>354
スピテキは「完全スルー」と予言してた。
スピテキは「完全スルー」と予言してた。
363 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 20:53:56.46
>>354
TACもLECも「そこ勉強するな」といっていた。
TACもLECも「そこ勉強するな」といっていた。
>>354
震災関連は、ころころ内容が変わるから対策不要っていわれたな
震災関連は、ころころ内容が変わるから対策不要っていわれたな
366 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 20:57:26.87
これだけ一次受かるやつがいたらほんとにすごいな
法務だけ科目合格したけど経済も受かりたかった。
経済は56点のやつおおいんだろうな。
法務だけ科目合格したけど経済も受かりたかった。
経済は56点のやつおおいんだろうな。
367 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 20:57:57.37
368 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 20:58:31.21
>>358
なるほどさんくす
だけど免除にすると強制的に60点で計算されるのか。
例えば
今年
経済100点
財100点
理100点
管100点
法0点
情0点
中0点
で落ちたとする。
すると来年は3科目合計で180点以上で合格だけど、3つは苦手科目だからあえて経も再受験して100点取れば、
残り3科目それぞれ47点しか取れなくても合格って事か。
それで平均が60超えるから。
なるほどさんくす
だけど免除にすると強制的に60点で計算されるのか。
例えば
今年
経済100点
財100点
理100点
管100点
法0点
情0点
中0点
で落ちたとする。
すると来年は3科目合計で180点以上で合格だけど、3つは苦手科目だからあえて経も再受験して100点取れば、
残り3科目それぞれ47点しか取れなくても合格って事か。
それで平均が60超えるから。
369 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:02:21.48
経済 ８０
財務 ５６
企業 ５２
運営 ５０
法務 ７６
情報 ６８
中小 ７２
一応合格したけどこれじゃ二次敗退は必至だな
財務 ５６
企業 ５２
運営 ５０
法務 ７６
情報 ６８
中小 ７２
一応合格したけどこれじゃ二次敗退は必至だな
んなことより一発で受かれ
何年も時間かけるような資格じゃない
何年も時間かけるような資格じゃない
経済・中小・法務の一次の知識は
二次には一切不要
二次には一切不要
372 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:07:01.16
373 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:08:01.22
>>368
科目免除は60点じゃなくて、受けた科目平均で60じゃないかな
科目免除は60点じゃなくて、受けた科目平均で60じゃないかな
374 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:10:05.23
社会人3年目
今年ノー勉で模試感覚で受けてみた（中小だけ一夜漬けでやってみた
結果、①案の定6科目40点台（中小すら40台なのは凹んだ） ②法務だけ60点で科目合格
で、成績の良かったおまいらに相談なんだけど
これからどういう勉強やればいいと思う？
特に経済学とか高得点を叩き出している人はどういう勉強やってたの？
スピ問を繰り返しやってれば大丈夫かな？
今年ノー勉で模試感覚で受けてみた（中小だけ一夜漬けでやってみた
結果、①案の定6科目40点台（中小すら40台なのは凹んだ） ②法務だけ60点で科目合格
で、成績の良かったおまいらに相談なんだけど
これからどういう勉強やればいいと思う？
特に経済学とか高得点を叩き出している人はどういう勉強やってたの？
スピ問を繰り返しやってれば大丈夫かな？
情報問22
・処理時間短縮のため、共通鍵だけを公開鍵暗号化してやりとりする
・ファイアウォールはデフォルトで通信拒否だから、むしろ許可を設定する
と考えてウにしてしまった…
・処理時間短縮のため、共通鍵だけを公開鍵暗号化してやりとりする
・ファイアウォールはデフォルトで通信拒否だから、むしろ許可を設定する
と考えてウにしてしまった…
376 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:10:40.91
経済60
財務60
経営62
運営55
法務60
情報64
中小58
ボツ問こい
財務60
経営62
運営55
法務60
情報64
中小58
ボツ問こい
377 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:12:28.08
378 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:13:54.79
>>374
スピテキ読んでスピ問と過去問を繰り返しやれば十分合格レベルにはいけるよ
スピテキ読んでスピ問と過去問を繰り返しやれば十分合格レベルにはいけるよ
無勉で試しに受けたって人が結構いるみたいだけど凄い労力だと思うわ。
今年の申込から来年全科目合格するまで1年数ｶ月かけるってことだろ。
今年の申込から来年全科目合格するまで1年数ｶ月かけるってことだろ。
経済 56
財務 16
運営 38
経営 56
法務 44
情報 72
中小 ほとんど選んだ所チェックしてねーしwやる気なさ杉w
受かった皆様
点数だけじゃなくて勉強法も晒して頂きたく
財務 16
運営 38
経営 56
法務 44
情報 72
中小 ほとんど選んだ所チェックしてねーしwやる気なさ杉w
受かった皆様
点数だけじゃなくて勉強法も晒して頂きたく
>>375
考えすぎ
考えすぎ
法務第８問は没問になるんじゃないかなぁ
法律の規定がないのは単独放棄も同じだし
単独の放棄が民法上の原則から認められるというのなら
単独の訴訟提起も民訴法上の原則から認められるということになるし
法律の規定がないのは単独放棄も同じだし
単独の放棄が民法上の原則から認められるというのなら
単独の訴訟提起も民訴法上の原則から認められるということになるし
384 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:23:25.34
385 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:23:28.22
大学の教科書って言われても今年の診断士試験に微生物学は出なかったぞ
落ちたわ、2年目
経済と運営管理が５６点だった
財務は死んだ・・・
財務は死んだ・・・
390 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:25:34.92
まぁ何も気にせず
閉店君でも見ろよ
閉店君でも見ろよ
2次みんな過去問何年分何周する予定なの？
来年に向けて財務・会計の勉強ってどうすればいいんだ？
簿記の勉強でもしたほうがいいの？
簿記の勉強でもしたほうがいいの？
394 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:28:57.73
>>380
４～５択で16点・・・
４～５択で16点・・・
395 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:29:36.23
>>380
スピテキのみ
通読→ライン引きながら、書込しながら通読→通読しながら頭に入りにくいところを時間かけて読む
あとは、勉強するときカテゴリを強く意識するとよい
「今は運営管理の、品質管理の分野で、QC7つ道具の勉強してる」とか
スピテキのみ
通読→ライン引きながら、書込しながら通読→通読しながら頭に入りにくいところを時間かけて読む
あとは、勉強するときカテゴリを強く意識するとよい
「今は運営管理の、品質管理の分野で、QC7つ道具の勉強してる」とか
>>374
来年に向けてなら時間があるから
経済は石川秀樹の4冊を3周回してじっくり理解しろ
俺は専念して２ヶ月かかったけど、おかげで答練、模試は常に偏差値70だったぜ。
模試とかで細かい知識をちょっとずつ入れれば無敵
個人的にはスピモンは解説が意味不明だから微妙。
来年に向けてなら時間があるから
経済は石川秀樹の4冊を3周回してじっくり理解しろ
俺は専念して２ヶ月かかったけど、おかげで答練、模試は常に偏差値70だったぜ。
模試とかで細かい知識をちょっとずつ入れれば無敵
個人的にはスピモンは解説が意味不明だから微妙。
ぶっちゃけ6割とれればいいんだから
無敵になる必要ないと思うけどね
無敵になる必要ないと思うけどね
>>380
財務はサイコロのほうがマシだな。おまえには運が無さ過ぎる。早めに死んだほうがいい。
財務はサイコロのほうがマシだな。おまえには運が無さ過ぎる。早めに死んだほうがいい。
やばい、考えれば考えるほどわかんなくなってきた
誰か法務第８問を説明できる人いる？
とりあえず問題を作った人が悪いってことでＯＫ？
誰か法務第８問を説明できる人いる？
とりあえず問題を作った人が悪いってことでＯＫ？
401 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:34:09.75
402 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:35:17.58
財務と運営と情報だけ科目合格っぽい。
来年の試験で時間割がかわるといいな。
来年の試験で時間割がかわるといいな。
お前の都合で変わらねっつのｗ
中小は無駄に細かい数字とか覚えてたけど
まったく意味なかったな
やっぱり広く浅くのほうがいいね
まったく意味なかったな
やっぱり広く浅くのほうがいいね
中小は洞口語呂あわせが当たりまくってたな
神やであの人は
神やであの人は
380です。レスサンクス
>>388
いちおDVDつうしん取ってました。
>>394
回答見ながらまじで吹いたわw16点なんて取るほうが難しいw
>>395
ありがとう。カテゴリの意識は確かに欠けていました。
>>388
いちおDVDつうしん取ってました。
>>394
回答見ながらまじで吹いたわw16点なんて取るほうが難しいw
>>395
ありがとう。カテゴリの意識は確かに欠けていました。
運営や経営は知識増やしても結局絞れない問題多し。
経済と財務は知識増やした分帰ってくる。しかも1問4点。
1次はこっちに注力したほうがいい
経済と財務は知識増やした分帰ってくる。しかも1問4点。
1次はこっちに注力したほうがいい
409 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:40:24.81
>>407
勃起3級ならもってますが・・・
勃起3級ならもってますが・・・
56点連発した俺には向いていない資格だったようだ
経済も運営も情報も・・・死にたい
経営だけ科目合格
経済も運営も情報も・・・死にたい
経営だけ科目合格
411 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:41:18.17
経済なんか、供給曲線(限界費用)、需要曲線(無差別曲線・代替率)、独占・寡占・余剰・IS(Y=C+I(r)+G)、LM(M=L(Y,r))、AD・AS、フィリップくらいであとはワルラス調整、ライフサイクル仮設、ナッシユ均衡みたいな知識だろ
時間はかからないよ
時間はかからないよ
>>410
経営と経済交換して
経営と経済交換して
413 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:41:56.69
技術職でケインズって誰？
簿記ってなんで左右を同じ額にするの？
ってレベルの2012年6月30日から勉強を始めた俺の結果
経済40
財務36
経営60
運営57
法務40
情報60
中小40
運営があと一問あれば来年楽できるのに…
簿記ってなんで左右を同じ額にするの？
ってレベルの2012年6月30日から勉強を始めた俺の結果
経済40
財務36
経営60
運営57
法務40
情報60
中小40
運営があと一問あれば来年楽できるのに…
414 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:42:45.33
>>373
同じじゃね？
同じじゃね？
415 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:43:49.38
>>413
よくその点数でさらすつもりになったものだ。
よくその点数でさらすつもりになったものだ。
417 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:44:14.51
>>376
この場合は1点差でアウトってこと？
この場合は1点差でアウトってこと？
技術職でケインズって誰？
簿記ってなんで左右を同じ額にするの？
ってレベルの2010年10月1日からTACで勉強を始めた俺の結果
2011年度試験
410点
2012年度試験
382点
来年度の試験にむけて
どうすれば・・・
簿記ってなんで左右を同じ額にするの？
ってレベルの2010年10月1日からTACで勉強を始めた俺の結果
2011年度試験
410点
2012年度試験
382点
来年度の試験にむけて
どうすれば・・・
純粋戦略ナッシュ均衡はサービス問題過ぎるので
来年は混合戦略にして受験生泣かせます(どん
来年は混合戦略にして受験生泣かせます(どん
420 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:45:38.29
>>392
1点足りなくね？
1点足りなくね？
56点とかで科目合格すら取れない奴悲惨だなと思ってたら
まさか自分がそれを連発するとは思わなかった
財務なんて３０点しかない
まさか自分がそれを連発するとは思わなかった
財務なんて３０点しかない
>>413
率直に言って頭が悪い。高得点の科目がひとつも無いとは。
率直に言って頭が悪い。高得点の科目がひとつも無いとは。
423 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:46:21.55
簿記で技術職って誰？
ケインズってなんで左右を同じ額にするの？
ケインズってなんで左右を同じ額にするの？
>>418
去年と今年で取れた科目免除すればいいじゃん
去年と今年で取れた科目免除すればいいじゃん
>>418
2011年に科目合格してないの？
2011年に科目合格してないの？
427 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:47:04.86
428 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:47:07.96
429 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:47:15.35
技術職でケインズくらいは知ってて、簿記は左右同じ値すら知らなくて、今年四月からでも受かるよ
>>399
判例上認められているが、特許法の条文上あるいは民訴法の原則から当然に認められるわけではない
保存行為だから認められるのだ
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=52340&hanreiKbn=02
自分も没問になると思うが
判例上認められているが、特許法の条文上あるいは民訴法の原則から当然に認められるわけではない
保存行為だから認められるのだ
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=52340&hanreiKbn=02
自分も没問になると思うが
運営で56は二問足りないってことか・・・
すまん勘違い
すまん勘違い
433 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:48:47.38
434 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:49:18.56
最初から2年目標で1年目の試験を様子見で受けるっていう心理がわからん
過去問やりゃ充分だし。効率よく1回目合格目標でいいじゃん。
過去問やりゃ充分だし。効率よく1回目合格目標でいいじゃん。
438 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:50:25.12
439 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:50:27.11
経済72
財務60
経営55
運営38
法務64
情報48
中小53
嫌な残し方した
財務60
経営55
運営38
法務64
情報48
中小53
嫌な残し方した
440 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:50:58.22
>>435
役立つどころか知らないと無理。
役立つどころか知らないと無理。
441 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:51:19.52
もう専門学校に通うお金なんて出せないｗ
無償で教えてくれる、集団・組織みたいなのって
ないですかｗｗｗ
すげえ無礼ですが、お願いします。
無償で教えてくれる、集団・組織みたいなのって
ないですかｗｗｗ
すげえ無礼ですが、お願いします。
443 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:52:06.01
なんとなく受けてみようと思ったのが今年の5月だったんで
つーか受験票来てからじゃないと勉強する気にならないんだよなぁ
つーか受験票来てからじゃないと勉強する気にならないんだよなぁ
444 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:52:48.13
>>437
ファイナンシャルプランナーとはなんなのか
ファイナンシャルプランナーとはなんなのか
445 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:53:15.61
>>445
四ねｗ
四ねｗ
447 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:53:28.47
448 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:53:53.55
>>443
ミサワがいるぞー！
ミサワがいるぞー！
簿記できないとCF計算書かけないんでは？
450 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:55:07.31
451 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:55:07.96
経済 56
財務 56
企業 57
運営 55
法務 56
情報 56
中小 53
もう一年すれば受かるかな？
財務 56
企業 57
運営 55
法務 56
情報 56
中小 53
もう一年すれば受かるかな？
452 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:55:14.50
経済 68
財務 52
経営 56
運営 59
法務 56
情報 56
中小 61
412
うーん、今年初めて受けたけど、もう1年モチベーション維持して勉強するの辛いな
財務 52
経営 56
運営 59
法務 56
情報 56
中小 61
412
うーん、今年初めて受けたけど、もう1年モチベーション維持して勉強するの辛いな
453 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:55:54.79
経済 72
財務 80
経営 58
運営 78
法務 56
情報 64
中小 72
総合 480
会計系資格なし、過去問2年分1回転、模試未受験、普通自動車免許筆記試験2回落ちの
俺でも一次はなんとか突破出来るんだ
今回及ばなかった人は来年の2次試験で会おうぜ
財務 80
経営 58
運営 78
法務 56
情報 64
中小 72
総合 480
会計系資格なし、過去問2年分1回転、模試未受験、普通自動車免許筆記試験2回落ちの
俺でも一次はなんとか突破出来るんだ
今回及ばなかった人は来年の2次試験で会おうぜ
458 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:57:53.96
みや楽勝だった
私みたいに知ったかぶりの気がある人は独学がいいと思う
人から教えてもらうとすぐに「あ、それ知ってるー」ってなるから
本当はわかってないのにね
人から教えてもらうとすぐに「あ、それ知ってるー」ってなるから
本当はわかってないのにね
>>434
結果を見ろ。2科目しか受かってないぞ。420には程遠いぞ。
結果を見ろ。2科目しか受かってないぞ。420には程遠いぞ。
>>430
この判例は保存行為だから単独でできるっていってるんじゃなくて
共同じゃなければいけない場合に当たらないって言ってるだけじゃない？
そうすると民訴法を根拠に単独で提起できるっていえると思うんだけどなぁ
この判例は保存行為だから単独でできるっていってるんじゃなくて
共同じゃなければいけない場合に当たらないって言ってるだけじゃない？
そうすると民訴法を根拠に単独で提起できるっていえると思うんだけどなぁ
463 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:00:45.63
経済72
財務56
経営58
運営55
法務52
情報52
中小72
来年は遅く始まって早くかえれるからいいもんね
財務56
経営58
運営55
法務52
情報52
中小72
来年は遅く始まって早くかえれるからいいもんね
いいな…
465 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:04:09.41
経済 68
財務 56
経営 66
運営 51
法務 56
情報 48
中小 57
苦手ばっか残しちまったなあ
財務 56
経営 66
運営 51
法務 56
情報 48
中小 57
苦手ばっか残しちまったなあ
466 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:04:26.75
467 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:04:48.66
経済 免除
財務 40
経営 68
運営 65
法務 免除
情報 免除
中小 77
合格ラインは超えているけど、まさか足きり寸前とは。
1ヶ月前のTAC模試では財務は上位10%以内に入っていたのに。
財務 40
経営 68
運営 65
法務 免除
情報 免除
中小 77
合格ラインは超えているけど、まさか足きり寸前とは。
1ヶ月前のTAC模試では財務は上位10%以内に入っていたのに。
法務第8問は民法の共有で解くんじゃね？
469 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:05:32.36
>374
経済学は、特筆すべき高得点ではないが、８８点だったので．．．
スペックは、５２才。大卒で経済学を専攻。国家１種１次合格（３０年前）。証券アナリスト。
使用した問題集は、公務員試験新スーパー過去問ゼミのミクロ経済・マクロ経済【10年以
上前に購入したもの】の解説を読み､練習問題を解いただけです。
（過去問にも目を通しました。平成22年度の問題を見たときにはさすがにビビリました）
行動経済学は、本屋で適当に見つけた分かりやすい案内書で十分。
これだけやれば、十分お釣りが来ると思います。
最初の科目が経済学なので、この科目で余裕を持つとその後の科目も精神的に
楽に対応することができます。
なお私は解答速報によると1次は突破したみたいです。
来年のご健闘をお祈りいたします。
経済学は、特筆すべき高得点ではないが、８８点だったので．．．
スペックは、５２才。大卒で経済学を専攻。国家１種１次合格（３０年前）。証券アナリスト。
使用した問題集は、公務員試験新スーパー過去問ゼミのミクロ経済・マクロ経済【10年以
上前に購入したもの】の解説を読み､練習問題を解いただけです。
（過去問にも目を通しました。平成22年度の問題を見たときにはさすがにビビリました）
行動経済学は、本屋で適当に見つけた分かりやすい案内書で十分。
これだけやれば、十分お釣りが来ると思います。
最初の科目が経済学なので、この科目で余裕を持つとその後の科目も精神的に
楽に対応することができます。
なお私は解答速報によると1次は突破したみたいです。
来年のご健闘をお祈りいたします。
もう駄目だ
ブラックな職場から抜け出そうとして勉強したのに
合格どころか一歩手前で科目合格すら逃すなんて・・・
ブラックな職場から抜け出そうとして勉強したのに
合格どころか一歩手前で科目合格すら逃すなんて・・・
473 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:09:34.93
財務会計は簿記３級と日経文庫の「コーポレートファイナンス」が効く。
474 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:10:14.67
>>455
ありがとう、がんばる
>>454
最後2ヶ月で詰め込んだ感があるから、
ほっといたら絶対全部記憶から抜けていくと思われるのがなぁ
まぁ財務会計弱いまま試験突入した反省があるので、そこを強化しつつ
来年受かると信じて、2次対策メインで進めていこうと思います
ありがとう、がんばる
>>454
最後2ヶ月で詰め込んだ感があるから、
ほっといたら絶対全部記憶から抜けていくと思われるのがなぁ
まぁ財務会計弱いまま試験突入した反省があるので、そこを強化しつつ
来年受かると信じて、2次対策メインで進めていこうと思います
475 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:11:53.06
経済 68
財務 免除
経営 62
運営 58
法務 免除
情報 60
中小 免除
２回目の受験
一年やったが思ったより点が延びなかったなあ
でもようやく次のステップいける
財務 免除
経営 62
運営 58
法務 免除
情報 60
中小 免除
２回目の受験
一年やったが思ったより点が延びなかったなあ
でもようやく次のステップいける
部下が診断士資格持ってるんだが、一次落ちたと言ったらどんな顔されるのやら
>>471
行動経済学ってなんか関係あったっけ？
行動経済学ってなんか関係あったっけ？
>>472
一歩手前なら来年試験前1～3ヶ月で受かるだろ
一歩手前なら来年試験前1～3ヶ月で受かるだろ
予備校なんて行かなくていいんじゃない？
過去問と、教科書的なモノ図書館で読んだり、
たまにハーバードビジネスレビューとか
通勤中に読んだりと、勉強らしい勉強というより
楽しみ的な感じだったけど、点数も悪くなかったよ
あ、コトラーのマーケティング３．０は
なんとなく気になって手にとって読んでた。
もちろん答えあってたYO
過去問と、教科書的なモノ図書館で読んだり、
たまにハーバードビジネスレビューとか
通勤中に読んだりと、勉強らしい勉強というより
楽しみ的な感じだったけど、点数も悪くなかったよ
あ、コトラーのマーケティング３．０は
なんとなく気になって手にとって読んでた。
もちろん答えあってたYO
>>469
社会人で2科目しか受からないのは頭が悪い。
社会人で2科目しか受からないのは頭が悪い。
>477
今年は出題されなかったけど、過去問には出題されたため、その対策として。
問題集が古かったため、行動経済学の解説等がなかったためです。
今年は出題されなかったけど、過去問には出題されたため、その対策として。
問題集が古かったため、行動経済学の解説等がなかったためです。
>>476
資格試験は受かるまで口外しないのが鉄則
資格試験は受かるまで口外しないのが鉄則
>>476
最近は新入社員でも持ってるのいるからな
最近は新入社員でも持ってるのいるからな
485 ：４３８：2012/08/06(月) 22:19:41.33
486 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:19:47.82
>>477
公共財とかフリーライダーとか外部経済とか
公共財とかフリーライダーとか外部経済とか
てか誰かまじで情報の最後の問題教えてください
あれどうやって2項分布で計算するの?
気になって昼も眠れませんでした
夜は眠れます
あれどうやって2項分布で計算するの?
気になって昼も眠れませんでした
夜は眠れます
489 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:22:03.67
>>483
会社から金出てるからそうもいかんのよ
会社から金出てるからそうもいかんのよ
491 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:25:23.09
法務を得意科目にしたい場合、どんな勉強したらいいの？
オススメテキストとかありますか？
オススメテキストとかありますか？
経済 免除
財務 ５６
経営 免除
運営 ５５
法務 ５２
情報 ５６
中小 免除
３年目にして科目合格なし
経営と中小は振り出しに戻った
財務 ５６
経営 免除
運営 ５５
法務 ５２
情報 ５６
中小 免除
３年目にして科目合格なし
経営と中小は振り出しに戻った
一次受かったつって、来年こっそり一次と二次受ければいいじゃん
すげぇびくびくしながら一年過ごす事になるけど
すげぇびくびくしながら一年過ごす事になるけど
判例上認められたものだから法律上認められたものではない
っていうのもおかしいと思うんだけどねぇ
判例がなければ法律上認められたもので
判例があれば法律上認められたものでないってことになりそう
特許法の均等論が法律上認められたものではないっていうのなら理解できるけど
っていうのもおかしいと思うんだけどねぇ
判例がなければ法律上認められたもので
判例があれば法律上認められたものでないってことになりそう
特許法の均等論が法律上認められたものではないっていうのなら理解できるけど
496 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:29:55.25
ノルマとサビ残だらけのブラック金融業から逃れたくて
高い資格学校代を払い
遊ばずにそれなりに必死に勉強してきたつもりだった
途中で上司とのいざこざで頭がおかしくなり抗鬱剤漬けにったし
半分寝たきりになりながらそれでも頑張って勉強したのに…
高い新幹線代も払い月末の激務も乗り切ったのに…
結果は50点代後半台を連発してしまった…
もう生きるのが嫌になった
母ちゃん、俺仕事辞めるよ…
高い資格学校代を払い
遊ばずにそれなりに必死に勉強してきたつもりだった
途中で上司とのいざこざで頭がおかしくなり抗鬱剤漬けにったし
半分寝たきりになりながらそれでも頑張って勉強したのに…
高い新幹線代も払い月末の激務も乗り切ったのに…
結果は50点代後半台を連発してしまった…
もう生きるのが嫌になった
母ちゃん、俺仕事辞めるよ…
497 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:30:36.35
合格の仕組みをイマイチわかってないんだが、
免除
免除
免除
免除
62
60
58
とか
免除
免除
免除
免除
100
40
40
これらの場合は合格になるの？
そして、
免除
免除
免除
免除
100
100
39
これはアウトってこと？
免除
免除
免除
免除
62
60
58
とか
免除
免除
免除
免除
100
40
40
これらの場合は合格になるの？
そして、
免除
免除
免除
免除
100
100
39
これはアウトってこと？
行動経済学って模試でさんざん出てた、
期待値同じでも損する方を避ける・・・とかだろ？忘れたけど。
まぁ模試を何社か受けて出てきた奴だけ覚えとけばいいんじゃない？
期待値同じでも損する方を避ける・・・とかだろ？忘れたけど。
まぁ模試を何社か受けて出てきた奴だけ覚えとけばいいんじゃない？
行動経済学の本読むより、公務員試験の本よ生んだ方が早いと思う
>>497
exactly
exactly
501 ：４３８：2012/08/06(月) 22:33:21.65
>>494
診断士の経営法務は法律を使って問題を解決するための試験じゃないぞ
診断士の経営法務は法律を使って問題を解決するための試験じゃないぞ
502 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:33:28.07
経済52
財務44
経営70
運営75
法務60
情報76
中小41
計418
模試で320しかとれなくて来年頑張るつもりで気楽に受けたらこれだよ！
没問出ないかな
財務44
経営70
運営75
法務60
情報76
中小41
計418
模試で320しかとれなくて来年頑張るつもりで気楽に受けたらこれだよ！
没問出ないかな
506 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:35:37.50
情報は免除
経済、経営、法務は60超えたが
ほかが悪く6科目計359点・・・
あの、どなたか1点めぐんでくれませんか？
経済、経営、法務は60超えたが
ほかが悪く6科目計359点・・・
あの、どなたか1点めぐんでくれませんか？
>>502
スペシャリストじゃなくてゼネラリストであることを求めてる試験だからね
スペシャリストじゃなくてゼネラリストであることを求めてる試験だからね
>>505
アレのパラドックスエロ過ぎわろたｗｗ
アレのパラドックスエロ過ぎわろたｗｗ
予備校のカリキュラムって本当にすごいよな
ぎりぎり落ちくらいの構成になってる
ぎりぎり落ちくらいの構成になってる
直近2年分の問題集とか売ってないの？
7科目分買うのは高すぎる
7科目分買うのは高すぎる
母ちゃん、俺ニートになるよ…ゴメンよ
人間のクズだよ…
公務員試験は来年まで受けれるけど…
なんかもうプライドズタズタだよ…
FP2級とか簿記2級とかITパスポートみたいなカス資格取って勘違いしてた
マーチ卒の馬鹿じゃこんな資格無理でした…
もうお金無い…
人間のクズだよ…
公務員試験は来年まで受けれるけど…
なんかもうプライドズタズタだよ…
FP2級とか簿記2級とかITパスポートみたいなカス資格取って勘違いしてた
マーチ卒の馬鹿じゃこんな資格無理でした…
もうお金無い…
確かにぎりぎり合格されると次の年の受講料取れないもんな
経済 68
財務 60
経営 62
運営 64
法務 64
情報 80
中小 58
456
財務から法務までは、問題範囲の一部にかかるような、ざっくりとした実務経験あり。
情報は過去問チラ見だけ。
中小は２週間前に過去問平均４０点台で、焦って必死に覚えた。
財務 60
経営 62
運営 64
法務 64
情報 80
中小 58
456
財務から法務までは、問題範囲の一部にかかるような、ざっくりとした実務経験あり。
情報は過去問チラ見だけ。
中小は２週間前に過去問平均４０点台で、焦って必死に覚えた。
>>512
どっかで働いてたほうがこの試験受かりやすいと思うけど
どっかで働いてたほうがこの試験受かりやすいと思うけど
516 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:41:13.44
>>511
売ってるよ
売ってるよ
経済 56
財務 52
経営 48
運営 53
法務 64
情報 68
中小 61
来年は一日で終わると前向きに考えるとするか
財務 52
経営 48
運営 53
法務 64
情報 68
中小 61
来年は一日で終わると前向きに考えるとするか
>>513
50点代連発はガチで鬱になる
今リアルで号泣してる
激務に耐えて安い給料の中からTACの金と受験料と新幹線代出したのに
もう金が底をつきました
辞めても次の仕事が無いアラサー…
母ちゃんゴメンよ…
50点代連発はガチで鬱になる
今リアルで号泣してる
激務に耐えて安い給料の中からTACの金と受験料と新幹線代出したのに
もう金が底をつきました
辞めても次の仕事が無いアラサー…
母ちゃんゴメンよ…
>>461
したがって，上記取消訴訟の
提起は，商標権の消滅を防ぐ保存行為に当たるから，商標権の共有者の１人が単独
でもすることができるものと解される。そして，商標権の共有者の１人が単独で上
記取消訴訟を提起することができるとしても，訴え提起をしなかった共有者の権利
を害することはない。ってちゃんと書いてるYO
したがって，上記取消訴訟の
提起は，商標権の消滅を防ぐ保存行為に当たるから，商標権の共有者の１人が単独
でもすることができるものと解される。そして，商標権の共有者の１人が単独で上
記取消訴訟を提起することができるとしても，訴え提起をしなかった共有者の権利
を害することはない。ってちゃんと書いてるYO
予備校なんていったって落ちるやつは落ちる
金の無駄遣いはやめろ！
勉強が足りんだけだ
金の無駄遣いはやめろ！
勉強が足りんだけだ
１０ 合格基準
(1) 第1次試験の合格基準は、総点数の 60％ 以上であって、
かつ 1科目でも満点の 40％ 未満のないことを基準とし、試験委員会が相当と認めた得点比率とします。
(2) 科目合格基準は、満点の60％を基準として、試験委員会が相当と認めた得点比率とします。
だとさ
(1) 第1次試験の合格基準は、総点数の 60％ 以上であって、
かつ 1科目でも満点の 40％ 未満のないことを基準とし、試験委員会が相当と認めた得点比率とします。
(2) 科目合格基準は、満点の60％を基準として、試験委員会が相当と認めた得点比率とします。
だとさ
>>515
信用金庫という地方の底辺金融に勤めてます
カブに乗ってお願い営業する毎日です
ノルマは鬼です
人間関係最悪です
毎日上司に怒鳴られて鬱になりました
残業代払ってくれないのでアラサーで年収300万程度です
周囲が馬鹿しかいなくて、いつも試験も上位で受かるので勘違いして受験しました
もう仕事は辞めると言ってあるのに50点台を連発するなんて…
信用金庫という地方の底辺金融に勤めてます
カブに乗ってお願い営業する毎日です
ノルマは鬼です
人間関係最悪です
毎日上司に怒鳴られて鬱になりました
残業代払ってくれないのでアラサーで年収300万程度です
周囲が馬鹿しかいなくて、いつも試験も上位で受かるので勘違いして受験しました
もう仕事は辞めると言ってあるのに50点台を連発するなんて…
525 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:50:03.10
>>523を見る限り科目間の得点を言ってるようには読めんな。
一昨年の経済学みたいなものを救済するためのものだろう。
一昨年の経済学みたいなものを救済するためのものだろう。
526 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:51:37.32
今日早速２次のテキスト買って来たけど、こっちの方がずっと楽しそうだ
より本職の能力が要求されている
暗記３兄弟、とくに情報はマジできつかったよ
全然システムに興味ないのに６割を目指して、ビンゴだったのがささやかな
報いだった（実際んは４割クリアでも十分合格だったけど）
より本職の能力が要求されている
暗記３兄弟、とくに情報はマジできつかったよ
全然システムに興味ないのに６割を目指して、ビンゴだったのがささやかな
報いだった（実際んは４割クリアでも十分合格だったけど）
経済 88
財務 60
経営 67
運営 75
法務 72
情報 72
中小 68
計502
でした。ほっとした～。
財務 60
経営 67
運営 75
法務 72
情報 72
中小 68
計502
でした。ほっとした～。
この試験委員会、こと合格基準に限り虚偽は一切言わぬ
40%未満の無いこと……！40%未満のないことを基準とするが……
今回まだパーセンテージのの指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり……我々がその気になれば足きりの基準は
60%70%ということも可能だろう……ということ……！
40%未満の無いこと……！40%未満のないことを基準とするが……
今回まだパーセンテージのの指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり……我々がその気になれば足きりの基準は
60%70%ということも可能だろう……ということ……！
>>523
今年 二科目で42と80だったんだけど駄目なの？？
今年 二科目で42と80だったんだけど駄目なの？？
530 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:53:54.63
何か昨年に比べると全体的に点が高い気がするな。
今年は簡単なのか？
今年は簡単なのか？
>>530
馬鹿が煽ってるだけ
馬鹿が煽ってるだけ
>>525
1次40点未満で救済された奴は聞いた事ないぞ
1次40点未満で救済された奴は聞いた事ないぞ
5月末にちょっとしたきっかけでこの資格に興味を持って
締め切りギリギリにお試しのつもりで受験申し込みした
各科目のテキストをざっと一周ずつ流し読みしただけで
本試験を受けたんだけど、経済と企業が科目合格してた
これから来年の試験に向けて勉強を始めるんだけど、
経済は2次にも関係ないようだし免除してもらうとして
企業経営理論は2次にも絡みまくるしきちんと勉強すれば
最低でも60点は取れそうな気がするから免除せずに
受け直そうと思うんだけど、どう思う？
締め切りギリギリにお試しのつもりで受験申し込みした
各科目のテキストをざっと一周ずつ流し読みしただけで
本試験を受けたんだけど、経済と企業が科目合格してた
これから来年の試験に向けて勉強を始めるんだけど、
経済は2次にも関係ないようだし免除してもらうとして
企業経営理論は2次にも絡みまくるしきちんと勉強すれば
最低でも60点は取れそうな気がするから免除せずに
受け直そうと思うんだけど、どう思う？
>>530
経済が楽だったのが非常に大きいのです
経済が楽だったのが非常に大きいのです
>>520
いや、それはわかってるんだけどさ
保存行為が単独でできるのは民法上に根拠があるし
単独で行為できることについて訴訟提起できるのは民訴法に根拠があるでしょ
だからこの判例は共同でなければならないわけではないってことを言ってるだけだと思うんだけど
いや、それはわかってるんだけどさ
保存行為が単独でできるのは民法上に根拠があるし
単独で行為できることについて訴訟提起できるのは民訴法に根拠があるでしょ
だからこの判例は共同でなければならないわけではないってことを言ってるだけだと思うんだけど
カンタンだったよ
合格率Ｈ２１を越えるかもね
540 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:58:27.27
今年はしんきんのおにいさん受かったの？
541 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 22:58:52.44
合格率２５％は超えそう。だれでも受かる糞試験
543 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:00:22.39
何とか受かったぽいんだけどさ・・・
名前書くの忘れたわ
名前書くの忘れたわ
女子体操
かわいいね
かわいいね
549 ：たこら：2012/08/06(月) 23:03:31.75
経済 免除
法務 免除
情報 免除
財務 56
経営 60
運営 62
中小 74
計 252
ぎりぎりパス！
財務は自信満々で去年も落とした。
苦手意識の強い中小に救われた。
わからんもんです。
法務 免除
情報 免除
財務 56
経営 60
運営 62
中小 74
計 252
ぎりぎりパス！
財務は自信満々で去年も落とした。
苦手意識の強い中小に救われた。
わからんもんです。
>>546
若いうちだけでしょ？
信金はアラフォーの代理だって現役でカブ乗ってるよ
それに年取ってからの給料は地銀と信金では段違いだよ
信金をメインバンクで使ってくれるところなんて地方には無い
だからどうしてもどぶ板の体力勝負になる
金融ってだけで仕事を選んで後悔してる
もう死にたい
若いうちだけでしょ？
信金はアラフォーの代理だって現役でカブ乗ってるよ
それに年取ってからの給料は地銀と信金では段違いだよ
信金をメインバンクで使ってくれるところなんて地方には無い
だからどうしてもどぶ板の体力勝負になる
金融ってだけで仕事を選んで後悔してる
もう死にたい
>>549
おめでとう
おめでとう
>>536
共有物に関する訴訟は固有必要的共同訴訟なんだよ（処分にあたるから）
この判例は、形式的には保存行為といえなくもないから、類似必要的共同訴訟として単独で訴訟提起OKだよね
それに実質的にも、単独で訴訟提起OKにしないと商標きえちゃうからマズイよねっていわばムリに解釈してんだよ
掘り下げたいなら、ちゃんと教科書読みなよ
（試験対策という面からは､おすすめできないが）
共有物に関する訴訟は固有必要的共同訴訟なんだよ（処分にあたるから）
この判例は、形式的には保存行為といえなくもないから、類似必要的共同訴訟として単独で訴訟提起OKだよね
それに実質的にも、単独で訴訟提起OKにしないと商標きえちゃうからマズイよねっていわばムリに解釈してんだよ
掘り下げたいなら、ちゃんと教科書読みなよ
（試験対策という面からは､おすすめできないが）
554 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:05:24.09
>>544
やっちゃったね
やっちゃったね
いいかげん法務うるせえよ
557 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:06:38.63
558 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:06:42.21
スピテキとネットの過去問適当に二年くらいやったけど、高い金払って行く予備校はスピテキには無い合格のための何を教えてくれるの？
経済 64
財務 免除
経営 免除
運営 55
法務 76
情報 64
中小 免除
259／400
去年撃破された法務に救われるとは…
ある意味リベンジ果たせた
財務 免除
経営 免除
運営 55
法務 76
情報 64
中小 免除
259／400
去年撃破された法務に救われるとは…
ある意味リベンジ果たせた
>>558
二次試験の基礎体力をつけるため
二次試験の基礎体力をつけるため
名前書き忘れた奴は試験後3日以内に協会に連絡しろ
>>558
質問できるとか？
質問できるとか？
そういえば、生年月日の見本が
昭和59年～とかで
ああ、おれよりオリンピック○回分も若いんだよなこれ
って思ったよ
昭和59年～とかで
ああ、おれよりオリンピック○回分も若いんだよなこれ
って思ったよ
問8は当たってるから他にボツ問ないのかな
答えの割れてた財務20-2とかは？
答えの割れてた財務20-2とかは？
写真の撮影年月を思いっきり平成23年と書いてしまった。。。
気がついて直そうとしたけど、しっかりセロテープはってやがんの。
気がついて直そうとしたけど、しっかりセロテープはってやがんの。
経済 76
財務 56
経営 52
運営 60
法務 52
情報 68
中小 56
計420点
最初自己採点したら418点で、ヤケ酒しながらデータリサーチ入れたら、
集計間違えてたw
マークミスなきゃいいが…
財務 56
経営 52
運営 60
法務 52
情報 68
中小 56
計420点
最初自己採点したら418点で、ヤケ酒しながらデータリサーチ入れたら、
集計間違えてたw
マークミスなきゃいいが…
個人的に受かった方の職業と年齢と受験回数が知りたい！
アク試験のKKT通ってるけど財務会計落ちた＼(^o^)／
570 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:11:50.65
経済 ７６
財務 ５６
経営 ５０
運営 ６０
法務 免除
情報 免除
中小 ６８
財務 ５６
経営 ５０
運営 ６０
法務 免除
情報 免除
中小 ６８
572 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:12:27.57
一次に１回で受からない人ってどんなけ頭悪いんだよｗｗｗｗ
573 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:13:13.75
574 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:13:56.29
２５％超えは雑魚資格と同じだよｗｗｗ
経営３６点だった。おととし５３点、去年４９点。
あのときあの瞬間、どうしてあの選択肢を選んでしまったのか。
お前にはこの試験は無理だということなのか。
あのときあの瞬間、どうしてあの選択肢を選んでしまったのか。
お前にはこの試験は無理だということなのか。
577 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:14:47.06
経済 76
財務 40
経営 69
運営 74
法務 64
情報 72
中小 67
合計462点
>>567
おれも酒飲みながらリサーチにデータ入れてたら
財務の解答を入力し間違えて36点で血の気が引いた
どっちのせよあと１ヶ月はマークミスの恐怖におびえる日々だけど
財務 40
経営 69
運営 74
法務 64
情報 72
中小 67
合計462点
>>567
おれも酒飲みながらリサーチにデータ入れてたら
財務の解答を入力し間違えて36点で血の気が引いた
どっちのせよあと１ヶ月はマークミスの恐怖におびえる日々だけど
581 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:17:04.77
>>568
30、医療職、1回目
30、医療職、1回目
職業：辺境の地の地銀
年齢：28才
回数：1回目
年齢：28才
回数：1回目
ＳＥ 31才 3回目
586 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:19:13.35
職業：団体職員
年齢：48才
回数：性体験なし
年齢：48才
回数：性体験なし
587 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:20:27.76
法務の第８問がサービス問題だと分からない時点でアウト
総合商社
23歳
1回目
23歳
1回目
セキュリティ推進担当（IT会社ではない）リーマン３６歳
１回目は３４歳（一昨年）合格、で、二次二回落ちして、出戻りで今年２回目合格。
今度は二次も受からせてよorz
１回目は３４歳（一昨年）合格、で、二次二回落ちして、出戻りで今年２回目合格。
今度は二次も受からせてよorz
名前： リカ
年齢： 24
職業： 元OL
回数： 2店目
性格： あまえんぼ
年齢： 24
職業： 元OL
回数： 2店目
性格： あまえんぼ
他にボツ問はないのかぁぁぁぁ
あと2点でいいんだ、俺にくれれぇぇぇぇ
あと2点でいいんだ、俺にくれれぇぇぇぇ
結構いろんな職種の人が受けているんだね
年齢も様々で面白い
年齢も様々で面白い
精密機械メーカー勤務
３２歳
２回目
３２歳
２回目
594 ：たこら：2012/08/06(月) 23:24:05.55
名前をどこに書くのだった？？
597 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:24:55.35
あと7点でアウト
ただ、1カ所、財務会計でわからなくて飛ばしたところを、問題用紙にチェックつけてないところがある
マークシートは埋めてるはず
法務のアレが没問＋４点になり、奇跡的にこの部分が当たってれば、合格するかもしれん・・・
ただ、1カ所、財務会計でわからなくて飛ばしたところを、問題用紙にチェックつけてないところがある
マークシートは埋めてるはず
法務のアレが没問＋４点になり、奇跡的にこの部分が当たってれば、合格するかもしれん・・・
>>596
願書
願書
599 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:25:09.25
年齢:12歳
回数:5回目
職業:小学生
もう何度も落ちてる
俺には才能無いのかも
回数:5回目
職業:小学生
もう何度も落ちてる
俺には才能無いのかも
一問一問に拘ってたら、この試験身体もたないよね
難問悪問奇問だってあるし、適当に流さないと。
４割も間違えていいんだよ？
難問悪問奇問だってあるし、適当に流さないと。
４割も間違えていいんだよ？
メーカー企画職、31、1回目
>>599
まだ若いんだからがんばれ
まだ若いんだからがんばれ
604 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:26:27.30
どっかの誰かが「自分が弱いから負けた」と言ったじゃないか
ぎりぎり落ちた人はめげずに来年余裕で受かるようにがんばろう
ぎりぎり落ちた人はめげずに来年余裕で受かるようにがんばろう
願書に名前ですか、、、
記憶にございません
記憶にございません
607 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:29:06.70
大学生
21歳
1回目
21歳
1回目
608 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:29:20.94
受験の記念に会場の壁に名前書いてきた。
さて、FAプロでシコって寝るか
>>608
迷惑なやつだなぁ
迷惑なやつだなぁ
>>610
俺今夜は、なでなでしこしこだ
俺今夜は、なでなでしこしこだ
613 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:33:25.99
某県庁商工部勤務
２９才
２回目で合格
２９才
２回目で合格
受験番号記入を先にさせてくれるなんて、親切な試験だなぁと思ったよ
>>608
で、来年またそれを見に行くと
で、来年またそれを見に行くと
617 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:36:33.55
中小企業勤務 ３０ １回目
財務会計の後ろのほう苦手なんだけど
なんか別の資格で鍛えられないかな？
証券アナリストとか
なんか別の資格で鍛えられないかな？
証券アナリストとか
619 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:41:37.21
アパレルメーカー勤務
33才 ２回目
33才 ２回目
地銀26歳
3年前に1次受かり2次2年連続B評価で落ちる
今年再度受験。どーなるかな
一次はどちらも一発合格
3年前に1次受かり2次2年連続B評価で落ちる
今年再度受験。どーなるかな
一次はどちらも一発合格
621 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:47:36.72
デリヘルあたり！かなり美人でエロエロと二発。試験は聞かないでくれ
そのデリバティブヘルス
オプションあり？
タイプはアメリカン？ヨーロピアン？コリアン？
オプションあり？
タイプはアメリカン？ヨーロピアン？コリアン？
623 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 23:55:58.61
財務会計・企業経営理論・経営法務・情報システムが残ってしまった。全部50点台で。
経済学が72取れたけど、多分今年簡単だった気がするし
来年難化するかと思うと、科目免除しない作戦を使うか悩む
経済学が72取れたけど、多分今年簡単だった気がするし
来年難化するかと思うと、科目免除しない作戦を使うか悩む
624 ：ドクター鈴木：2012/08/06(月) 23:57:10.84
１０年選手です。科目別になる前から受験し、この間１５年に母を２０年に父を亡くした親不孝者です。
１０年前に企業経営理論は６０点取っているのに、３年前は経済８０、財務６８、経営３６で、今回リベンジでした。
２次試験対策はここ数年死ぬほどやっているのに、いつまでも一次が受からない笑い者です。TACのデータリサーチをやるのは一週間後、しばし夢を見たく。
１０年前に企業経営理論は６０点取っているのに、３年前は経済８０、財務６８、経営３６で、今回リベンジでした。
２次試験対策はここ数年死ぬほどやっているのに、いつまでも一次が受からない笑い者です。TACのデータリサーチをやるのは一週間後、しばし夢を見たく。
ノー勉で492で受かったけど、ノー勉から2次対策はどうしたらいいですかね。
（正確には、1次は6年前に受かっていて、その後はノー勉です。）
小売業経営企画、アラフォー、2回目。
日商簿記1級は持ってます。
素直にLECあたりのDVD通信でしょうか。
（正確には、1次は6年前に受かっていて、その後はノー勉です。）
小売業経営企画、アラフォー、2回目。
日商簿記1級は持ってます。
素直にLECあたりのDVD通信でしょうか。
>>625
じゃ今度もノー勉でいいじゃん
じゃ今度もノー勉でいいじゃん
問題冊子に手を触れないように注意しながら、
解答用紙を表向けて受験番号を記入するのはＥ難度だ。
解答用紙を表向けて受験番号を記入するのはＥ難度だ。
629 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 00:20:30.70
経済 68
財務 60
経営 59
運営 69
法務 48
情報 44
中小 69
と経営理論と法務と情報だけ来年に残ってしまったのですが、
この組み合わせってどうですかね？
財務 60
経営 59
運営 69
法務 48
情報 44
中小 69
と経営理論と法務と情報だけ来年に残ってしまったのですが、
この組み合わせってどうですかね？
職業：介護職
年齢：４８才
年収：２３０万
回数：1回目
年齢：４８才
年収：２３０万
回数：1回目
632 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 00:33:42.69
経済 64
財務 68
経営 74
運営 60
法務 72
情報 72
中小 39
うーん、中小が冴えない。下駄おちてこないかなぁ。。。
ちなみに初受験。29歳。コンサル。
財務 68
経営 74
運営 60
法務 72
情報 72
中小 39
うーん、中小が冴えない。下駄おちてこないかなぁ。。。
ちなみに初受験。29歳。コンサル。
633 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 00:36:40.26
かなり前のスレに、３月に母親亡くして相続やらウツやらで
７月から仕切り直ししたと書いた者です。
仕事でやっている情報の科目合格だけでも・・・と受けましたが、
なんと４科目とれてました！
全く勉強していなかった経済と法務が取れたのがびっくり。
来年会計と運営管理と中小企業政策がんばります。
励ましていただいた方ありがとうございました。
７月から仕切り直ししたと書いた者です。
仕事でやっている情報の科目合格だけでも・・・と受けましたが、
なんと４科目とれてました！
全く勉強していなかった経済と法務が取れたのがびっくり。
来年会計と運営管理と中小企業政策がんばります。
励ましていただいた方ありがとうございました。
>>633
誰か知らんけどおめ！
誰か知らんけどおめ！
635 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 00:51:05.31
636 ：632：2012/08/07(火) 00:51:15.71
過去レス見てみたら、中小簡単だったみたいですね。
来年、時間あったらまた受けてみます。
H23、H22、H21の過去問を1周だけ解いたんですけど、対策が甘かったみたいですね。
白書ぐらいは読めばよかったです。
来年、時間あったらまた受けてみます。
H23、H22、H21の過去問を1周だけ解いたんですけど、対策が甘かったみたいですね。
白書ぐらいは読めばよかったです。
職業：制御ソフトエンジニア(無能)
年齢：３９歳既婚子持ち
年収：４５０万
回数：２回目
企業経営理論が４０点台で、
１次試験を落としましたorz
年齢：３９歳既婚子持ち
年収：４５０万
回数：２回目
企業経営理論が４０点台で、
１次試験を落としましたorz
638 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 00:54:05.40
経済64
財務60
経営65
運営78
法務40
情報68
中小65
法務がやばかったが何とかセーフ。
33歳。初受験。ソフトウェア会社マーケティング。
財務60
経営65
運営78
法務40
情報68
中小65
法務がやばかったが何とかセーフ。
33歳。初受験。ソフトウェア会社マーケティング。
経済 76
財務 64
経営 62
運営 76
法務 68
情報 64
中小 88
計498
毎日2時までとかよく勉強した。
2次もこの勢いで行ければいいんだけど..。
出戻りの1次であらためて感じたけど、
テキストに載ってない問題多すぎだろ。
難しい試験なのは分かるんだが、
もう少し運の要素の減るフェアな難しさに
して欲しいもんだ。
財務 64
経営 62
運営 76
法務 68
情報 64
中小 88
計498
毎日2時までとかよく勉強した。
2次もこの勢いで行ければいいんだけど..。
出戻りの1次であらためて感じたけど、
テキストに載ってない問題多すぎだろ。
難しい試験なのは分かるんだが、
もう少し運の要素の減るフェアな難しさに
して欲しいもんだ。
640 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 01:02:48.98
経済 56
財務 48
経営 71
運営 52
法務 64
情報 64
中小 43
経済、運営、中小はノー勉。
財務、法務、情報はスピテキ一読。
経営はスピテキ2～3回。
来年合格目指して今年試しに受験してみたんだが。。。
もうちょっと頑張っとけば良かった。
経営は2次に絡むので来年も受けようと思うけど、法務と情報は勉強しなくてよいかな？
財務 48
経営 71
運営 52
法務 64
情報 64
中小 43
経済、運営、中小はノー勉。
財務、法務、情報はスピテキ一読。
経営はスピテキ2～3回。
来年合格目指して今年試しに受験してみたんだが。。。
もうちょっと頑張っとけば良かった。
経営は2次に絡むので来年も受けようと思うけど、法務と情報は勉強しなくてよいかな？
642 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 01:18:39.49
経済 88
財務 76
経営 76
運営 82
法務 76
情報 72
中小 64
計 534
商社
32歳
1回
わざわざ帰国して受けたかいがあったw
今年は二次は受けられないけど来年頑張る
財務 76
経営 76
運営 82
法務 76
情報 72
中小 64
計 534
商社
32歳
1回
わざわざ帰国して受けたかいがあったw
今年は二次は受けられないけど来年頑張る
>>349
金出してくれてんのに毒親とかw 親かわいそう
金出してくれてんのに毒親とかw 親かわいそう
>>642
商事？
商事？
>>496
50点台後半って事はもうちょいだったって事じゃん？
50点台後半って事はもうちょいだったって事じゃん？
財務会計の勉強って
簿記2級と何やればいいの
ファイナンスの良い教科書しらない？
簿記2級と何やればいいの
ファイナンスの良い教科書しらない？
>>644
違う
違う
651 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 01:39:44.11
財務の解答速報、最初にＬＥＣ、大原で採点してギリギリ落ちたと
思ったが、診断協会の正解発表で採点して結局助かった。
今年もＬＥＣの解答速報の酷さは健在だったｗ
思ったが、診断協会の正解発表で採点して結局助かった。
今年もＬＥＣの解答速報の酷さは健在だったｗ
>>568
４X歳 リーマン 2回目
４X歳 リーマン 2回目
>>650
あんだけいい点数取れんのは総合商社の優秀な人かなと思ったんで
あんだけいい点数取れんのは総合商社の優秀な人かなと思ったんで
学生の頃は商社＝総合商社だと思ってたなー
総合商社以外存在意義なくね？
LECの速報の間違いの多さは意図的なんじゃねーの？
どんなメリットがあるのか想像もつかんがwww
どんなメリットがあるのか想像もつかんがwww
むしろ五大商社とかこんなしょぼい資格取ろうとも思わんよ
>>656
お前、今年の試験は不合格だったか、寝坊して受けなかったろ？
お前、今年の試験は不合格だったか、寝坊して受けなかったろ？
>>659
ワラタ
ワラタ
>>661
炎上マーケティングって中小企業診断士的に捉えるとどういう感じ？
炎上マーケティングって中小企業診断士的に捉えるとどういう感じ？
自演多くなったから寝る
664 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 02:02:21.52
経済 64
財務 64
経営 62
運営 60
法律 56
情シス 72
中小 52
合計 430
SE、27歳、なんだかんだで5年目の受験年（出戻り）
一度、大原の採点サービスで411点でへこんだけど、自己採点で合格点だった。
今年は、ちゃんと勉強しよう。
初2次でまだ無勉の人は、しっかり対策した方がいいよ。
財務 64
経営 62
運営 60
法律 56
情シス 72
中小 52
合計 430
SE、27歳、なんだかんだで5年目の受験年（出戻り）
一度、大原の採点サービスで411点でへこんだけど、自己採点で合格点だった。
今年は、ちゃんと勉強しよう。
初2次でまだ無勉の人は、しっかり対策した方がいいよ。
5年やって受かんないってヤバくね？
>>662
コトラーのいうマーケティング３・０の亜種
コトラーのいうマーケティング３・０の亜種
4年でも相当だがなw
岩手の人どうなった？
願書取り寄せるの忘れて
東京の親切な人に
余った願書を送ってもらって
ギリギリに申し込めた人
願書取り寄せるの忘れて
東京の親切な人に
余った願書を送ってもらって
ギリギリに申し込めた人
経営で６０以上取れる人って、
どうやって選択肢絞ってるの？知らない問題もあるだろうし。
常識で考えて、消去法で消していって、１つに選ぶ幹感じか。
自分はいつも４０点くらい。とことん外れる。
出題者の匂いが嗅ぎ分けられないのか。これじゃ二次も無理か。
どうやって選択肢絞ってるの？知らない問題もあるだろうし。
常識で考えて、消去法で消していって、１つに選ぶ幹感じか。
自分はいつも４０点くらい。とことん外れる。
出題者の匂いが嗅ぎ分けられないのか。これじゃ二次も無理か。
671 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 07:49:13.00
>>635
失礼、見落としてた
三科目のみで受ける
で各科目60点で合格
経営は、来年受けても点数伸びにくい
法務は、テキスト外が出題されたら点数伸びない
情報は苦手ですか？得点源になるのは、これだけだと思う
失礼、見落としてた
三科目のみで受ける
で各科目60点で合格
経営は、来年受けても点数伸びにくい
法務は、テキスト外が出題されたら点数伸びない
情報は苦手ですか？得点源になるのは、これだけだと思う
>>662 中小企業にとっては致命傷になりうる。
戦略的陳腐化、撤退戦略の素早い実施を考えるならば有効である。
戦略的陳腐化、撤退戦略の素早い実施を考えるならば有効である。
673 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 08:15:32.36
経済64
財閥60
解読65
運営78
法務40
伝達68
中小65
法務がやばかったが何とかセーフ。
40歳。２回目。墓石販売営業。
財閥60
解読65
運営78
法務40
伝達68
中小65
法務がやばかったが何とかセーフ。
40歳。２回目。墓石販売営業。
674 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 08:38:28.86
>>670
①基礎知識系は確実に（×暗記、○実企業に当てはめて理解）
②論理的に正しい（誤った）文章を選択
・第3問（模倣性されやすい市場→費用をかけ模倣対策すべき：ウは論理的に×）
・第8問（社内発起業と外部支援起業→前者の方が会社の影響大：エは論理的に×）
①②共に過去問で傾向を把握。
①基礎知識系は確実に（×暗記、○実企業に当てはめて理解）
②論理的に正しい（誤った）文章を選択
・第3問（模倣性されやすい市場→費用をかけ模倣対策すべき：ウは論理的に×）
・第8問（社内発起業と外部支援起業→前者の方が会社の影響大：エは論理的に×）
①②共に過去問で傾向を把握。
>>670
選択肢の全てを知らないと正解を導けないわけじゃない
n択問題を解くときに個々の選択肢の内容を知っている割合をxとすると
正答できる確率は x+(1-x^n)/n になる
この式に当てはめてみれば分かるけど、四択問題の場合は全選択肢のうち、
約35%を知っていれば平均6割は「得点」できる計算になる
五択問題の場合は平均6割とるには約40%知ってればおk
何が言いたいかというと、>>670は
選択肢全体のうち勉強して知ってることが4割未満だったり、
消去法で絞るときに誤った文章解釈をしたりしてると思われ
前者は知識の詰め込みがまだまだ甘い、後者は地頭の問題かもしれん
選択肢の全てを知らないと正解を導けないわけじゃない
n択問題を解くときに個々の選択肢の内容を知っている割合をxとすると
正答できる確率は x+(1-x^n)/n になる
この式に当てはめてみれば分かるけど、四択問題の場合は全選択肢のうち、
約35%を知っていれば平均6割は「得点」できる計算になる
五択問題の場合は平均6割とるには約40%知ってればおk
何が言いたいかというと、>>670は
選択肢全体のうち勉強して知ってることが4割未満だったり、
消去法で絞るときに誤った文章解釈をしたりしてると思われ
前者は知識の詰め込みがまだまだ甘い、後者は地頭の問題かもしれん
>>670
もう一つ言っとくと、出題者の匂いを嗅ぎ分けるとか
そういう小賢しいテクニックは1次試験では必要ないし、
むしろ変な解釈を助長して誤答する原因になるからやめるんだ
素直に、一つ一つの選択肢の内容を知ってる知識と照らし合わせて
消去法で選択肢を絞り、絞りきれなかったときは運に任せる
これの繰り返しを地道に行えば、全選択肢のうち4割知ってれば
60点前後は取れるようになるわけで、足切りはなくなるし、
全選択肢のうち5割の正誤を判断できるなら60点はかなり堅い
もう一つ言っとくと、出題者の匂いを嗅ぎ分けるとか
そういう小賢しいテクニックは1次試験では必要ないし、
むしろ変な解釈を助長して誤答する原因になるからやめるんだ
素直に、一つ一つの選択肢の内容を知ってる知識と照らし合わせて
消去法で選択肢を絞り、絞りきれなかったときは運に任せる
これの繰り返しを地道に行えば、全選択肢のうち4割知ってれば
60点前後は取れるようになるわけで、足切りはなくなるし、
全選択肢のうち5割の正誤を判断できるなら60点はかなり堅い
677 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 09:02:57.13
そろそろ 採点の整合もおっついたころかな
やるか！
やるか！
678 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 09:40:56.20
>>671 そうですか… ちなみに情報はかなり苦手
679 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 09:44:09.97
>>671 そうですか… ちなみに情報はかなり苦手です。 運営いれるのも良さそうですね… 中小をいれるのはどう思いますか？
経営が苦手な人って、
９－１とか１０－１とか１９とか３３－２とかも間違えちゃうわけ？
いやあおりじゃなくて、ほんとうに驚いたので
９－１とか１０－１とか１９とか３３－２とかも間違えちゃうわけ？
いやあおりじゃなくて、ほんとうに驚いたので
そもそも、経営が苦手な人は中小企業診断士には向かないと思う。
資格コレクターの人とかが受けるならしょうがないと思うけど。
自分が中小企業の経営者だったら、「私、企業経営理論はどうも苦手で…」
なんつー診断士に仕事任せたいと思うか？
資格コレクターの人とかが受けるならしょうがないと思うけど。
自分が中小企業の経営者だったら、「私、企業経営理論はどうも苦手で…」
なんつー診断士に仕事任せたいと思うか？
経営は、文章読んで、具体的な企業のイメージを想像して、
こんなのおかしいだろjkというのを一つ一つ切っていくしかないんじゃないかな？
こんなのおかしいだろjkというのを一つ一つ切っていくしかないんじゃないかな？
684 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 10:17:25.00
アルダファーとかハーズバーグとかでんかったね
これは覚えんとしょうがないから覚えたのに
これは覚えんとしょうがないから覚えたのに
一見、常識とは反するように思える部分（例「ブランドが知覚を変えてしまう」）とかもあるけど
そういうのは、ちゃんとテキストに載ってるし、面白いなーフムフムって逆に覚えやすいしね
経営苦手な人は、自分の頭つかわずに字面だけみて丸暗記しようとしてるんじゃない？
で、結局丸暗記さえもしてないと
そういうのは、ちゃんとテキストに載ってるし、面白いなーフムフムって逆に覚えやすいしね
経営苦手な人は、自分の頭つかわずに字面だけみて丸暗記しようとしてるんじゃない？
で、結局丸暗記さえもしてないと
686 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 10:51:20.66
経営・財務が苦手な人は診断士に向いてない。勉強やめたほうがいいかも
688 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 11:43:33.06
俺はドットコムマスターと初級シスアドと基本情報持ってるので経営情報は楽勝
国際会計と簿記2級持ってるので財務会計は楽勝
行政書士、宅建、マンション管理士、管理業務主任者持ってるので、法務そこそこ楽勝
旧帝大の経済学部出てるので、経済楽勝
小規模企業経営して制度使いまくってるので中小楽勝、理論楽勝、運営楽勝
旧帝大卒なので卒業したときは何も考えずに皆と同じように一部上場大企業に勤めてたけど、
あんなところは環境良すぎて、
逆に社員の能力は落ちる
無能だから大企業にしがみつくんだよな
だから辞めた。
厳しい中小企業で自分を追い込んで
毎日毎日厳しい訓練と勉強したおかげで今の俺がある
無能は上場大企業行っとけ。
それを立派だと評価する世間もアホ。
外見(大企業)より中身(実力)が大事なのさ
お前ら、がんばれよ
国際会計と簿記2級持ってるので財務会計は楽勝
行政書士、宅建、マンション管理士、管理業務主任者持ってるので、法務そこそこ楽勝
旧帝大の経済学部出てるので、経済楽勝
小規模企業経営して制度使いまくってるので中小楽勝、理論楽勝、運営楽勝
旧帝大卒なので卒業したときは何も考えずに皆と同じように一部上場大企業に勤めてたけど、
あんなところは環境良すぎて、
逆に社員の能力は落ちる
無能だから大企業にしがみつくんだよな
だから辞めた。
厳しい中小企業で自分を追い込んで
毎日毎日厳しい訓練と勉強したおかげで今の俺がある
無能は上場大企業行っとけ。
それを立派だと評価する世間もアホ。
外見(大企業)より中身(実力)が大事なのさ
お前ら、がんばれよ
面白いなーフムフムってたのしそうでwww
690 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 13:25:10.82
>>688
すばらしい！パチパチ。
欧米でも有名大ＭＢＡ取得者の半分はベンチャー、中小企業へ行きます。
大手の安定した環境で自分の才能を殺して埋もれさせるのが日本です。
原発神話同様に日本の大企業神話は崩れかけていますが、
完全に崩れることはないでしょうね。
しかし、
この神話を少し崩さないと、
未来のソニー、ホンダは生まれない。
すばらしい！パチパチ。
欧米でも有名大ＭＢＡ取得者の半分はベンチャー、中小企業へ行きます。
大手の安定した環境で自分の才能を殺して埋もれさせるのが日本です。
原発神話同様に日本の大企業神話は崩れかけていますが、
完全に崩れることはないでしょうね。
しかし、
この神話を少し崩さないと、
未来のソニー、ホンダは生まれない。
俺大学生だけど２次も受かったらどっか就職先世話してくれる人いない？
692 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 13:48:46.88
>>679
情報苦手ですか
中小は、難易度が上下するので、来年は難化すると思うが、
それでも、きちんと暗記すれば七割目指せる
とりあえす、年内は必須科目に集中して
年明けに、増やすかどうか決めれば良いかと思います。
情報苦手ですか
中小は、難易度が上下するので、来年は難化すると思うが、
それでも、きちんと暗記すれば七割目指せる
とりあえす、年内は必須科目に集中して
年明けに、増やすかどうか決めれば良いかと思います。
ところで解答速報はもう出たの？
どこの学校も答え同じ？
どこの学校も答え同じ？
>>693
速報っていうか、公式回答が昨日出てる。予備校は回答を放棄した。
速報っていうか、公式回答が昨日出てる。予備校は回答を放棄した。
695 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 14:18:57.88
>>692 了解しました。傾向から考えると、来年の難易度はどのように予想されますか？ 経営はやや難 法務は易 情報は普通くらいでしょうか？
平成22年に1科目合格
平成23年に3科目合格
平成24年に残り3科目合格
これで3年かけて1次試験すべて揃った。
この場合2次試験を受けられるのは今年だけ？
来年はまた最初の1科目を合格しないと2次は受けられないの？
平成23年に3科目合格
平成24年に残り3科目合格
これで3年かけて1次試験すべて揃った。
この場合2次試験を受けられるのは今年だけ？
来年はまた最初の1科目を合格しないと2次は受けられないの？
>>697
そうなんですか、ありがとう
1次試験の合格持ち越しが当年と翌年と翌々年までなので、
平成22年に合格した1科目は平成25年の2次試験には持ち越せないと思っていました。
そうではなく、
1次試験を突破した年と、その翌年に2次試験を受けられるということですか？
そうなんですか、ありがとう
1次試験の合格持ち越しが当年と翌年と翌々年までなので、
平成22年に合格した1科目は平成25年の2次試験には持ち越せないと思っていました。
そうではなく、
1次試験を突破した年と、その翌年に2次試験を受けられるということですか？
699 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 15:10:20.85
科目合格はご破産になるが
二次は二回受けられる
二次は二回受けられる
>>691
起業すれば？
起業すれば？
2次試験を突破してもさらに口述試験か・・・
中小企業大学校の養成課程にいった方がいいかな？
受講料高いのかな？
中小企業大学校の養成課程にいった方がいいかな？
受講料高いのかな？
703 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 15:35:08.01
妖精はやめとけ。卒業生が糞すきで評判わるいよ。一生負け犬としてこそこそやるならいいけど。まずは妖精スレみてみたら？
704 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 15:36:21.01
診断士の集まりで肩身狭い。
贔屓があり公的仕事につけない。
贔屓があり公的仕事につけない。
養成たたいてるのって
養成いく金とヒマがない二次落ちだけじゃないの？
養成いく金とヒマがない二次落ちだけじゃないの？
>>702 口述試験は、基本全員合格。
なにか突っかかったとしても、試験官がかなり誘導するから全く問題ない。
実際、俺も質問のひとつを取り違えて別の内容を詳しく話したが、
ここの部分を答えて欲しいんですがと普通に再質問して答えた。
重傷のアスペでない限り落ちようがないから、逆に不合格者が話題になるくらいだ。
それよりもだ。
単純に二次試験をパスする自信がないから、必死に逃げに理屈をつけてるだけだろ？
つまんねえこと言ってないで、とりあえず今年受験して、二次試験スレの住民になれ。
昼間の学校に半年通うなんて、容易に離職を考えられる今の立場は恥ずかしいぞ。
なにか突っかかったとしても、試験官がかなり誘導するから全く問題ない。
実際、俺も質問のひとつを取り違えて別の内容を詳しく話したが、
ここの部分を答えて欲しいんですがと普通に再質問して答えた。
重傷のアスペでない限り落ちようがないから、逆に不合格者が話題になるくらいだ。
それよりもだ。
単純に二次試験をパスする自信がないから、必死に逃げに理屈をつけてるだけだろ？
つまんねえこと言ってないで、とりあえず今年受験して、二次試験スレの住民になれ。
昼間の学校に半年通うなんて、容易に離職を考えられる今の立場は恥ずかしいぞ。
707 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 15:45:54.56
二次試験にパスする自信は無いなあ
自信は無くても必死に勉強して受けるけどね
というか
養成課程とか
日本マンパワーの講座受けると
かなり実践的に学べるんじゃ無いの？
受講料が210万円というとんでもない金額がネックだが
自信は無くても必死に勉強して受けるけどね
というか
養成課程とか
日本マンパワーの講座受けると
かなり実践的に学べるんじゃ無いの？
受講料が210万円というとんでもない金額がネックだが
妖精は全入り全卒だからレベルが猛烈低い。診断士業界の癌だよ。受験組診断士が集まるといつも悪口になるくらい低レベル連中。
710 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 16:01:05.31
今年初受験で資格学校のビデオ講座受講して、過去問５年分
３周して臨みましたが科目合格すら０でした。
勉強方法間違ってるのかな？それとも向いてないか。
３周して臨みましたが科目合格すら０でした。
勉強方法間違ってるのかな？それとも向いてないか。
712 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 16:02:33.88
妖精たたきは診断士業界では当たり前。協会入るとわかるよ。
診断士合格後にある実務補習の講師は妖精の講師でもあるんだがレベル差に嘆いてた。妖精のやつらレベル低すぎらしい。
けんさんの悪口はそこまでだ
そうなの？MBAもとれる課程もあるし、いいかとおもったのだが。
717 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 16:26:28.08
全卒がいかんよね。二次に通れないような低レベルが診断士になるから
>>708 あのカリキュラムはMBAなら１年目レベル。全然実践的でもないし高度でもない。
もし専門的に勉強したいなら、ちゃんとしたMBAに行った方がいいよ。
期間あたりの授業料はそう変わらない↓上に、夜間のMBAなら仕事を捨てないで済む。
http://www.waseda.jp/wnfs/test/test8.html
もし専門的に勉強したいなら、ちゃんとしたMBAに行った方がいいよ。
期間あたりの授業料はそう変わらない↓上に、夜間のMBAなら仕事を捨てないで済む。
http://www.waseda.jp/wnfs/test/test8.html
グライ打たれてまえｗｗ
明日から2次の勉強本気出す
明日から2次の勉強本気出す
721 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 17:21:21.94
妖精の学費を取り戻すため独立診断士になる奴が多い。
こいつらが診断士の評判を落としている。
こいつらが診断士の評判を落としている。
722 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 17:21:31.69
２次受かるの無理なやつがいけばいいんじゃね？
723 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 17:22:28.88
中小企業診断士（受験）
中小企業診断士（妖精）
こんな感じで区分が必要だよな
中小企業診断士（妖精）
こんな感じで区分が必要だよな
724 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 17:22:55.08
中小企業診断士と中小企業診断士風とかでいいんじゃね？
725 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 17:27:06.81
中小企業診断士（裏口）
726 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 17:30:37.69
妖精で独立して講師やってるやつ多いから注意が必要。
728 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 17:31:42.66
>>727
妖精こそ逃げだろｗｗｗ
妖精こそ逃げだろｗｗｗ
729 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 17:52:04.53
養成組は、
大枚貢いだ分、
学校関係者や講師、養成組同窓生・先輩・後輩などのコネクションを利用でき、
独立時の営業の基礎がつくれる。
受験組は、
受験合格の実力、自尊心は十分だが、
営業力に問題あり。
大枚貢いだ分、
学校関係者や講師、養成組同窓生・先輩・後輩などのコネクションを利用でき、
独立時の営業の基礎がつくれる。
受験組は、
受験合格の実力、自尊心は十分だが、
営業力に問題あり。
>>729
実力無いのにコネがあるって余計迷惑な奴らだなぁ
実力無いのにコネがあるって余計迷惑な奴らだなぁ
ずっと営業畑で診断士とる人間って少ないのかね？
733 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 18:02:30.77
734 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 18:08:04.25
>>731
コネ、人脈は独立時の最大の武器だ。
本でも書いて有名になれば自然に人は集まるが。
この世は、
製品・サービス同様に、
いいものが売れるとは絶対言えない。
ガラパゴス診断士では食えないのだ。
コネ、人脈は独立時の最大の武器だ。
本でも書いて有名になれば自然に人は集まるが。
この世は、
製品・サービス同様に、
いいものが売れるとは絶対言えない。
ガラパゴス診断士では食えないのだ。
妖精必死痛いw
200万くらい準備できない能無しが
人様のコンサルなんて出来るわけないだろ。
人様のコンサルなんて出来るわけないだろ。
妖精って200万もかかんの？
しかも学校通うんでしょ？
ほんまもんの基地外やで
しかも学校通うんでしょ？
ほんまもんの基地外やで
養成に会社から行かせてもらいまする
そろそろ２次の準備始めよーぜ
２次試験スレの過疎っぷりはヤバいけど…
２次試験スレの過疎っぷりはヤバいけど…
743 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 19:02:51.25
http://www.facebook.com/hisako.shimoda?sk=wall
http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/533133_272517646181808_491067893_n.jpg
霜田久子
心臓が痛いｗ
自己採点結果
経済 84
財務 56
経営 60
運営 65
法務 56
情報 60
中小 60
合計 441
平均 63
経済がなければ危険だった…。
何とか来年分の受験資格も手に入れました。
http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/533133_272517646181808_491067893_n.jpg
霜田久子
心臓が痛いｗ
自己採点結果
経済 84
財務 56
経営 60
運営 65
法務 56
情報 60
中小 60
合計 441
平均 63
経済がなければ危険だった…。
何とか来年分の受験資格も手に入れました。
妖精というレッテルをわざわざ200万だして買うのが信じられないわ
だれ？
>>740
絶対額のことを言ってる奴のほうが多いぞwww
絶対額のことを言ってる奴のほうが多いぞwww
>>688
どこをどう笑えばいいの？
どこをどう笑えばいいの？
748 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 19:23:13.17
受かったやつがいつまでもここにいて二次スレにいかないのはほんとに受かってないからだろ？
749 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 19:27:10.60
難易度に左右されず点が見込める経済学と財務･会計がある時点で、科目合格狙うのは得策ではない
何しろ絶対評価なんだからな
何しろ絶対評価なんだからな
750 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 19:38:55.74
甲氏「ウチの社員で診断士の養成に行きたいという者がいるんですが、費用や期間はどのくらいかるのでしょう？」
診断士「養成課程ですね。費用は[ A ]万円、期間は[ B ]ヶ月くらいかかります。」
甲氏「結構かかるんですね。普通に試験を受けるのと何が違うのでしょう？」
診断士「学校関係者や講師、養成組同窓生・先輩・後輩などのコネクションを利用できるのが最大の利点ですね。受講生のレベルも高いですよ。」
甲氏「折角援助するのだから、効果のある方法を選びたいと思っていました。養成課程もよさそうですね。」
診断士「はい、ぜひオススメしますよ。」
診断士「養成課程ですね。費用は[ A ]万円、期間は[ B ]ヶ月くらいかかります。」
甲氏「結構かかるんですね。普通に試験を受けるのと何が違うのでしょう？」
診断士「学校関係者や講師、養成組同窓生・先輩・後輩などのコネクションを利用できるのが最大の利点ですね。受講生のレベルも高いですよ。」
甲氏「折角援助するのだから、効果のある方法を選びたいと思っていました。養成課程もよさそうですね。」
診断士「はい、ぜひオススメしますよ。」
経済 40
財務 44
企経 68
運営 66
法務 68
情報 64
中小 64
計 414
あと６点で撃沈。惜しいと思いたいがこの6点がスゲー差なんだろうな。
初学だが正直自信あった財務がしょーもない状態で自分が嫌になったわ・・。
来年どうしよう・・・。２次対策しながら経済と財務集中がいいのかな。
アドバよろ。
財務 44
企経 68
運営 66
法務 68
情報 64
中小 64
計 414
あと６点で撃沈。惜しいと思いたいがこの6点がスゲー差なんだろうな。
初学だが正直自信あった財務がしょーもない状態で自分が嫌になったわ・・。
来年どうしよう・・・。２次対策しながら経済と財務集中がいいのかな。
アドバよろ。
コピペかもしれんけどワロタwww
754 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 19:50:41.34
没問くるかな？ ２次受けないつもりでいたのに、２次受けなきゃならないのが一番ヤバいパターンなんだが
没問きてほしいような きてほしくないような
没問きてほしいような きてほしくないような
755 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 19:55:29.01
財務･会計の第２０問設問２が大原LEC発表と全部答が違う件
発表解答のアは普通に正しいと思うがなぁ
どっか見解出してないの？
発表解答のアは普通に正しいと思うがなぁ
どっか見解出してないの？
757 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 20:01:58.60
妖精診断士と受験組診断士の会話もいれたいw
759 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 20:17:31.16
今んところ、没問候補は
財務20-2 と 法務8でOK？
財務20-2 と 法務8でOK？
>>759
財務20-2は確定
財務20-2は確定
761 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 20:37:12.82
20ー2が没もんなわけなか
>>751は養成診断士が相談受けてんだろｗ
763 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 20:41:08.60
>>761
ＲＯＥって単なる比率だよ
そこに企業規模でなにがしかの数値が反映されるわけがないだろ
小学生だって比率比較じゃ元の数字の大小比較できないなんてわかるわ
じゃあ、逆に聞くが単なる比率のＲＯＥでどうやって企業規模を考えるんだ？
ＲＯＥって単なる比率だよ
そこに企業規模でなにがしかの数値が反映されるわけがないだろ
小学生だって比率比較じゃ元の数字の大小比較できないなんてわかるわ
じゃあ、逆に聞くが単なる比率のＲＯＥでどうやって企業規模を考えるんだ？
>>763は絶対に2次受からないな
没問になるかどうかは、そういう問題じゃない
没問になるかどうかは、そういう問題じゃない
765 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 20:48:34.16
766 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 20:49:06.74
正しい回答出せよという話だ
没で点が欲しいわけではない
アは不適切な選択肢ではない
だから、正しい正答はどれなんだってことだよ
没で点が欲しいわけではない
アは不適切な選択肢ではない
だから、正しい正答はどれなんだってことだよ
767 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 20:49:40.00
関西在住なんだけど養成は兵庫県立大だけだよな？
ところで入試ってどんな試験なの？
ところで入試ってどんな試験なの？
768 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 20:52:37.24
>>763
ROE自体が企業規模による影響(すなわち企業規模がでかいと純利益がでかくなること)を、純資産で割ることで「企業規模による影響を考慮」したことになるからじゃないか？
俺もこれは間違ってないと思ったけど、じゃあ考慮すべき「企業規模による影響」とはなにか？というとわからんよね
ROE自体が企業規模による影響(すなわち企業規模がでかいと純利益がでかくなること)を、純資産で割ることで「企業規模による影響を考慮」したことになるからじゃないか？
俺もこれは間違ってないと思ったけど、じゃあ考慮すべき「企業規模による影響」とはなにか？というとわからんよね
769 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 20:59:01.94
経済、運営、情報が50点台だらけで死にたい
財務は30点すらない
ほぼ無勉の経営理論だけ科目合格…
もう嫌だ
ブラック信金辞めたいのに
財務は30点すらない
ほぼ無勉の経営理論だけ科目合格…
もう嫌だ
ブラック信金辞めたいのに
770 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 21:00:21.69
財務の20の2は最も不適切なものを選ぶんだぜ。間違ってるものを選ぶのではない。アンダーラインまで引いてあるじゃないか。
771 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 21:05:56.95
確かに単純な数字の大小比較ではないというのはそう
ただ、それだと企業規模という概念が捨象された比較だよな
企業規模抜きにどっちが収益力高いかということで、そもそも企業規模なんか関係なくなる
ただ、それだと企業規模という概念が捨象された比較だよな
企業規模抜きにどっちが収益力高いかということで、そもそも企業規模なんか関係なくなる
772 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 21:32:15.99
773 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 21:39:02.03
あれ？
落ちたつもりでいたら422点で合格してた
落ちたつもりでいたら422点で合格してた
>>773
おめでとう！
おめでとう！
775 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 21:49:47.88
１個マークミスで1点差で落ちる>>773であった
診断士取ったときに役立つ、脇を固める資格でも取ったらどうだ？
一年は短いぞ
一年は短いぞ
778 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 21:59:17.51
会社が妖精いかせてやるって言い出した
誘惑に負けそう
誘惑に負けそう
779 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 22:04:27.07
裏山
俺なんか部署が違うという理由で補助０だわ
俺なんか部署が違うという理由で補助０だわ
>>778
独学で受かったら妖精の費用の半分くれって言えば？
独学で受かったら妖精の費用の半分くれって言えば？
781 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 22:32:22.91
経済80
財務65
中小61
他はすべて免除
一応合格
しかし自信あってすべて90点くらいあると思ったのに自己採点したらこのザマ
中小は暗記科目だからまあヤマが外れただけだけと割り切るけど、
俺って財務全然理解してないって事じゃん3分の2も正解出来ないってどういうことだ？
簿記2級持ってるし簿記1級は受けた事あるし
そもそもファンドで働いてるのにorz
俺を罵ってくれ
財務65
中小61
他はすべて免除
一応合格
しかし自信あってすべて90点くらいあると思ったのに自己採点したらこのザマ
中小は暗記科目だからまあヤマが外れただけだけと割り切るけど、
俺って財務全然理解してないって事じゃん3分の2も正解出来ないってどういうことだ？
簿記2級持ってるし簿記1級は受けた事あるし
そもそもファンドで働いてるのにorz
俺を罵ってくれ
782 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 22:32:35.92
妖精ｗｗｗ
大丈夫！2次の事例４が待ってるから！
784 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 22:34:04.12
785 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 22:35:02.63
みや完全勝利だってさ。みやに負けるお前らｗｗｗｗ
情報だけ受かったかも。
しょぼいが、まあ励みにするさ。
しょぼいが、まあ励みにするさ。
787 ：781：2012/08/07(火) 22:47:19.38
コールオプションの・・・行使価格を上回ったときにア
ウト・オブ・ザ・マネーとなる。
コールオプションの・・・行使価格を上回ったときにイ
ン・オブ・ザ・マネーとなる。
コールオプションの・・・行使価格を上回ったときにア
ット・ザ・マネーとなる。
コールオプションの・・・行使価格を上回ったときにイ
ン・オブ・ザ・マネーとなる。
改行がエロイぞ、俺の貴重な3分を返せ
ウト・オブ・ザ・マネーとなる。
コールオプションの・・・行使価格を上回ったときにイ
ン・オブ・ザ・マネーとなる。
コールオプションの・・・行使価格を上回ったときにア
ット・ザ・マネーとなる。
コールオプションの・・・行使価格を上回ったときにイ
ン・オブ・ザ・マネーとなる。
改行がエロイぞ、俺の貴重な3分を返せ
下２つはプットか
790 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 23:03:18.86
私が会社経営者なら、妖精なんて絶対行かせないけど。
793 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 23:21:42.09
地方銀行とかはたまにあるよ。
申し訳なさそうに実は私も診断士なんです。
妖精ですけどね、って挨拶される
申し訳なさそうに実は私も診断士なんです。
妖精ですけどね、って挨拶される
794 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 23:45:38.90
商工会議所や保証協会あたりは妖精に送り込んでるだろ
信金や地銀なんかもそう
信金や地銀なんかもそう
>>763
> じゃあ、逆に聞くが単なる比率のＲＯＥでどうやって企業規模を考えるんだ？
日本語の読解力の問題のような気も。この一文が、あなたの誤解を端的に表している。
「企業規模を考慮する」んじゃなくて、「企業規模による 影響 を考慮する」というのが問題文。
企業規模による影響というのは、「大企業の方が（一般に）利益の絶対額が大きい／
中小企業の方が利益の絶対額が小さい」という有利不利（もっと言えば"中小企業にとっての"
不利さ）がある、ということ。
つまり、企業規模による影響を考慮するということは、そういう有利不利が生じないようにする
ということ。
こういった有利不利が不可避である残余利益（EVAなど）より、企業規模を捨象した
（＝企業規模の差による悪影響を排除した＝企業規模による影響を考慮した）ROEの方が
有意義なシーンもある（特にクライアントの中小企業を、ベンチマークの大企業と対比させる
場合など）、というのが設問の意図なんだろう。
企業規模を捨象する（考慮しない）ことが、企業規模による（悪）影響を考慮（排除）することだ
と気付けば、あなたが否定している理由によって、この選択肢が正答となる。
> じゃあ、逆に聞くが単なる比率のＲＯＥでどうやって企業規模を考えるんだ？
日本語の読解力の問題のような気も。この一文が、あなたの誤解を端的に表している。
「企業規模を考慮する」んじゃなくて、「企業規模による 影響 を考慮する」というのが問題文。
企業規模による影響というのは、「大企業の方が（一般に）利益の絶対額が大きい／
中小企業の方が利益の絶対額が小さい」という有利不利（もっと言えば"中小企業にとっての"
不利さ）がある、ということ。
つまり、企業規模による影響を考慮するということは、そういう有利不利が生じないようにする
ということ。
こういった有利不利が不可避である残余利益（EVAなど）より、企業規模を捨象した
（＝企業規模の差による悪影響を排除した＝企業規模による影響を考慮した）ROEの方が
有意義なシーンもある（特にクライアントの中小企業を、ベンチマークの大企業と対比させる
場合など）、というのが設問の意図なんだろう。
企業規模を捨象する（考慮しない）ことが、企業規模による（悪）影響を考慮（排除）することだ
と気付けば、あなたが否定している理由によって、この選択肢が正答となる。
ちょっと前に女子校生がエベレスト登る企画をテレビやってた
女子校生「エベレスト登れたら何か変わるかなあ」
師匠「登ろうと決めた時点で君はもう変わってるよ」
つまり何が言いたいかっていうと、山舐めんな
女子校生「エベレスト登れたら何か変わるかなあ」
師匠「登ろうと決めた時点で君はもう変わってるよ」
つまり何が言いたいかっていうと、山舐めんな
>>793 今時そんなの聞いたことないよ。
地銀がファイナンスMBAに派遣している例は知ってるけど。
それも、会社派遣にしているけど実際は自己負担。
（裏で自己負担をさせるので、給付金がもらえなくて困っている。）
しかも、ほどよく頑張って調査役くらい肩書きをもらった若手へのご褒美。
今時の行員は、USCPA、証券アナ、銀行業務検定、宅建…って、難しいのから簡単なのまで
やたら資格を取らされる中、たかが試験に合格すればいい診断士に派遣なんて聞かない。
いつの話？バブル？
地銀がファイナンスMBAに派遣している例は知ってるけど。
それも、会社派遣にしているけど実際は自己負担。
（裏で自己負担をさせるので、給付金がもらえなくて困っている。）
しかも、ほどよく頑張って調査役くらい肩書きをもらった若手へのご褒美。
今時の行員は、USCPA、証券アナ、銀行業務検定、宅建…って、難しいのから簡単なのまで
やたら資格を取らされる中、たかが試験に合格すればいい診断士に派遣なんて聞かない。
いつの話？バブル？
798 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 00:18:16.94
>>794 そんな制度があるなら、しんきんさんも信金から派遣してもらえばよかったのにｗ
799 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 00:30:02.21
とりあえず、だれか20-2の問題と選択肢を完全な形で書きたまえ。
合格者の俺様が解いてやる。
合格者の俺様が解いてやる。
801 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 00:35:26.02
しんきんはうかったの？
何年目？8年くらい？
何年目？8年くらい？
802 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 00:44:32.51
12-00-7-01-00001
西暦下２桁、受験地、受験科目数、受験科目組合せ、受験番号
西暦下２桁、受験地、受験科目数、受験科目組合せ、受験番号
804 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 00:48:40.51
これ テキストって今年のを使えないのかな？
法改正もそんなにないときがするんだけど・・
法改正もそんなにないときがするんだけど・・
ボツ問でお願いします！
806 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 00:51:35.19
807 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 01:12:33.36
806だが、協会の回答もア）じゃないか。協会のページのが正解なんだろ？
http://www.j-smeca.jp/attach/test/H24/h24_1ji_seikai/b2012.pdf
なんでこんなたわいもない問題で混乱してるんだ？
>>805 20-2の事を言っているなら、こんなの絶対没問にならないぞ。おまえアホか？
http://www.j-smeca.jp/attach/test/H24/h24_1ji_seikai/b2012.pdf
なんでこんなたわいもない問題で混乱してるんだ？
>>805 20-2の事を言っているなら、こんなの絶対没問にならないぞ。おまえアホか？
>>807
三大予備校で割れてたんだぜ・・・
三大予備校で割れてたんだぜ・・・
>>808
ほっとけよ、目を合わせたら妊娠させられるぞ
ほっとけよ、目を合わせたら妊娠させられるぞ
810 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 01:35:47.65
>>810
ああ、あと一点なんだ
ああ、あと一点なんだ
812 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 01:49:09.23
>>811 そういうことなのか。かわいそうだが無理だ。
ベンチマークにするROEは、業界だけでなくて、規模（売上・資本金・人数等）にあわせて
適切な業界標準を使うから、大げさに言うと、逆に企業規模を考慮しない比較分析ができない。
なぜなら、そもそも（借金の）調達金利は当然大企業有利だから、事業利益ベースでなくて
純利益で計ると、その差が影響するから。
それ以前に、借り入れをしにくい中小企業では財務レバレッジを聞かせにくいという
事情もある。（つまり、エ）の反対と言えなくもない。）
このくらいのことをさらっと説明できない予備校って、ちょっと問題ありすぎるな。
ベンチマークにするROEは、業界だけでなくて、規模（売上・資本金・人数等）にあわせて
適切な業界標準を使うから、大げさに言うと、逆に企業規模を考慮しない比較分析ができない。
なぜなら、そもそも（借金の）調達金利は当然大企業有利だから、事業利益ベースでなくて
純利益で計ると、その差が影響するから。
それ以前に、借り入れをしにくい中小企業では財務レバレッジを聞かせにくいという
事情もある。（つまり、エ）の反対と言えなくもない。）
このくらいのことをさらっと説明できない予備校って、ちょっと問題ありすぎるな。
813 ：sage：2012/08/08(水) 01:54:20.73
法務14の英訳誰か頼む
817 ：781：2012/08/08(水) 05:12:50.23
818 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 05:22:06.45
この方、毎回変な難癖つける人ぢゃない？
819 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 07:27:35.89
たしか去年だったか中小の問題をボツ問に追い込んで全員正解にしたことあったはず
>>816
「法務14の英訳」だな。よし。
第14問
「A社が新製品の開発に利用する予定のオープンソースソフトウェアのライセン
ス規定として、下記の条項があった。この規定に表題を付記し、内容を説明すると
した場合、最も適切なものを下記の解答群から選べ。」
↓
「As open source software licensing provisions of the A-Company will use in
the development of new products, there was the following provisions.
If you have a notation to the title to this provision, to explain the content,
choose from the following group of the most appropriate answer.」
「法務14の英訳」だな。よし。
第14問
「A社が新製品の開発に利用する予定のオープンソースソフトウェアのライセン
ス規定として、下記の条項があった。この規定に表題を付記し、内容を説明すると
した場合、最も適切なものを下記の解答群から選べ。」
↓
「As open source software licensing provisions of the A-Company will use in
the development of new products, there was the following provisions.
If you have a notation to the title to this provision, to explain the content,
choose from the following group of the most appropriate answer.」
すまん。マジレスすると実は英語は得意じゃないんだが
法務ではなく情報シスの問題かと思ったほど
GPLを読んだことがある人間にとっては身近な問題。
序盤はチンプンカンプンだったが、最後の一文
> not to assert any of your essential patent claims in thecovered work.
> 複製物・改変物について、いかなる特許権利の行使も主張しない
だけで判った。
法務ではなく情報シスの問題かと思ったほど
GPLを読んだことがある人間にとっては身近な問題。
序盤はチンプンカンプンだったが、最後の一文
> not to assert any of your essential patent claims in thecovered work.
> 複製物・改変物について、いかなる特許権利の行使も主張しない
だけで判った。
予備校の講師が妖精出だったら嫌だな
情報システムは今年の教科書では危なくない？
>>826
同感。SQLをゼロから勉強したヤツは涙目だろうな。
同感。SQLをゼロから勉強したヤツは涙目だろうな。
絶対買い替えるべき教科書・・・中小企業経営・政策
買い替えた方がいい教科書・・・経営法務、経営情報システム
買い替えなくても大丈夫そうな教科書・・・その他
買い替えた方がいい教科書・・・経営法務、経営情報システム
買い替えなくても大丈夫そうな教科書・・・その他
829 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 10:20:39.50
>>825
結構いるで。２次教えてる強者までいるｗ
結構いるで。２次教えてる強者までいるｗ
830 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 11:56:20.58
>>819 こんな程度の話で、資料名が正しくないから全員正解なんてさせるべきじゃない。
ちゃんと勉強した人が馬鹿を見るじゃないか。
こいつの取り巻きの馬鹿を救済するために、なんで勉強の成果が取り消されないといけないんだ。
ちゃんと勉強した人が馬鹿を見るじゃないか。
こいつの取り巻きの馬鹿を救済するために、なんで勉強の成果が取り消されないといけないんだ。
831 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 12:00:52.89
この人毎年騒いでるよねwww
832 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 13:27:27.70
>>830 同感。俺もこの問題間違ったけど、そんな理由で救ってもらわなくて結構。
この方が、目立ちたいだけじゃないの？
この方が、目立ちたいだけじゃないの？
833 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 13:39:42.78
2013年の一次突破を目指して勉強したいのですが、
2007年の教材（TAC)って使えますか？
買い直した方が良い教科があれば教えて頂きたいです。
使える教科があれば、2007年のを使って勉強したいと思うのですが。。
2007年の教材（TAC)って使えますか？
買い直した方が良い教科があれば教えて頂きたいです。
使える教科があれば、2007年のを使って勉強したいと思うのですが。。
>>833
経済：○
財務：△
経営：△
運営：△
法務：×
情報：×
中小：×
△の科目も、一部に関しては使えるとは思うけど、
合格を目指すならそれだけで勉強するのはかなり厳しい
最近の教材が必要になると思った方がいい
経済：○
財務：△
経営：△
運営：△
法務：×
情報：×
中小：×
△の科目も、一部に関しては使えるとは思うけど、
合格を目指すならそれだけで勉強するのはかなり厳しい
最近の教材が必要になると思った方がいい
835 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 14:03:11.86
>>831 でも、財務・会計の20-2みたいに頭を使う問題にはだんまりｗ
839 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 14:39:36.73
とりあえず、中小企業政策3-2に文句をつけてる人は、まず話題になっている財務20-2にコメントしてよ。
考える内容に文句を言えないなら、他も放っておいて。正直、がんばった試験を揶揄されたくないんだ。
考える内容に文句を言えないなら、他も放っておいて。正直、がんばった試験を揶揄されたくないんだ。
840 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 14:42:43.41
スピ問を３買い繰り返して暗記したのに、中小が５２点でした。
どうすれば６０点を取れるのでしょうか？
教えてください。
どうすれば６０点を取れるのでしょうか？
教えてください。
>>838
混乱とかそういう話じゃないんだけどね
高卒には理解できないかもしれないけど、元資料の名称って大事なのよ
>>839
財務の20-2は議論の余地なしだろ
もう話題にもなってないよ
他3つが明らかに正しいし、
比率で異なる規模の企業を比べられるという意味では、
規模の影響の排除が出来ていると十分に言えるでしょ。
混乱とかそういう話じゃないんだけどね
高卒には理解できないかもしれないけど、元資料の名称って大事なのよ
>>839
財務の20-2は議論の余地なしだろ
もう話題にもなってないよ
他3つが明らかに正しいし、
比率で異なる規模の企業を比べられるという意味では、
規模の影響の排除が出来ていると十分に言えるでしょ。
後学のために財務の第4問の解き方を教えてくれる人いませんか？
CF表の支払利息は1,100
利息の支払額は△1,000
ということは
ー（支払利息＋未払利息の増加ー前払利息の増加）
がマイナス1,000ということですよね？
未払利息は資料に無いのでゼロ
ー（支払利息ー前払利息の増加）
がマイナス1,000ですね。
－（1,100ー前払利息の増加）＝ー1,000
前払利息の増加＝100
なので、答えはウの500だと思ったんですが正解はイでした。
なぜでしょうか？
バカですみません
CF表の支払利息は1,100
利息の支払額は△1,000
ということは
ー（支払利息＋未払利息の増加ー前払利息の増加）
がマイナス1,000ということですよね？
未払利息は資料に無いのでゼロ
ー（支払利息ー前払利息の増加）
がマイナス1,000ですね。
－（1,100ー前払利息の増加）＝ー1,000
前払利息の増加＝100
なので、答えはウの500だと思ったんですが正解はイでした。
なぜでしょうか？
バカですみません
支払利息Ｔ勘定の借方当座預金がＣＦの利息の支払額1000
同じく貸方の損益がＣＦの支払利息1100
これで空欄Ａ埋まる
同じく貸方の損益がＣＦの支払利息1100
これで空欄Ａ埋まる
844 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 15:27:51.07
とりあえず、平成22年度の経済学だけは許せん！今だに忘れられん
別にボツ問になろうがならまいが
俺の結果には関係ないようだが
騒いでいる人にも一理あるようなないような
これって誤植ってことでしょ
センサスでの開業率って書いてあって、経済産業省の統計が答えだったら大騒ぎってことでしょ
といいながら、
資料名を正確に覚えている人がどんだけいるんだｗ
ほとんどのひとはリード文を覚えて、グラフの形を覚えておしまいだろ
２２年の経済学は逆にチャンスだった
４点タダでもらえたし
俺の結果には関係ないようだが
騒いでいる人にも一理あるようなないような
これって誤植ってことでしょ
センサスでの開業率って書いてあって、経済産業省の統計が答えだったら大騒ぎってことでしょ
といいながら、
資料名を正確に覚えている人がどんだけいるんだｗ
ほとんどのひとはリード文を覚えて、グラフの形を覚えておしまいだろ
２２年の経済学は逆にチャンスだった
４点タダでもらえたし
>>813
また、ナナかよ
また、ナナかよ
848 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 18:37:35.31
今年は試験中に救急車で運ばれた人はいなかったのかな？
849 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 18:38:42.41
１年に２つ以上の没問は認めないようだな。
くるなら 法務か財務か中小かどれだと思いますか？
くるなら 法務か財務か中小かどれだと思いますか？
850 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 18:45:54.28
nanaは試験委員にでもなりたいのかね
イチャモン女王やな
顔は可愛いのにもったいない
イチャモン女王やな
顔は可愛いのにもったいない
851 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 18:46:29.19
>>849
今回も中小やな
今回も中小やな
>>851
財務でお願いします
財務でお願いします
853 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 19:02:36.07
854 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 19:02:57.25
http://www.facebook.com/hisako.shimoda?sk=wall
http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/533133_272517646181808_491067893_n.jpg
霜田久子
心臓が痛いｗ
自己採点結果
経済 84
財務 56
経営 60
運営 65
法務 56
情報 60
中小 60
合計 441
平均 63
経済がなければ危険だった…。
何とか来年分の受験資格も手に入れました。
http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/533133_272517646181808_491067893_n.jpg
霜田久子
心臓が痛いｗ
自己採点結果
経済 84
財務 56
経営 60
運営 65
法務 56
情報 60
中小 60
合計 441
平均 63
経済がなければ危険だった…。
何とか来年分の受験資格も手に入れました。
855 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 19:24:24.05
二日目は朝から下痢するわ、頭痛はするわで辛かった
試験結果もボロボロ
高い新幹線代払ってんのに…
試験会場増やせよ！
試験結果もボロボロ
高い新幹線代払ってんのに…
試験会場増やせよ！
試験会場まで一番遠い都市ってどこだろ
今年から那覇も会場になったから、青森市、輪島市、四万十市、日南市、鹿児島市あたりかな
今年から那覇も会場になったから、青森市、輪島市、四万十市、日南市、鹿児島市あたりかな
>>843
>>844
親切な方々、ありがとうございます！
しかし、それを読んでも意味がさっぱり・・・
まず、CF計算書の支払利息は1,100ですよね。これは当期に1,100の支払った利息を当期純利益から営業利益に割り戻すために足していますよね。
そして、下から3行目の利息の支払額として1,000を引いています。
つまり、実質的にキャッシュとして出て行ったのはマイナス100ということですよね。
それって支払利息のT字勘定では、
右側（貸方）が100多いという事ではないのでしょうか？
いや、間違ってる事自体はわかってるんですが、なぜそうなるのかが理解できなくて・・・
>>844
親切な方々、ありがとうございます！
しかし、それを読んでも意味がさっぱり・・・
まず、CF計算書の支払利息は1,100ですよね。これは当期に1,100の支払った利息を当期純利益から営業利益に割り戻すために足していますよね。
そして、下から3行目の利息の支払額として1,000を引いています。
つまり、実質的にキャッシュとして出て行ったのはマイナス100ということですよね。
それって支払利息のT字勘定では、
右側（貸方）が100多いという事ではないのでしょうか？
いや、間違ってる事自体はわかってるんですが、なぜそうなるのかが理解できなくて・・・
来年も桃山学院大学だった時のためにまずは体力作りから始めます
4点あれば合格出来るんだ…
仕訳ベースで考えてみたら？
期首 支払利息 400 / 前払利息 400
支払 支払利息 1,000 / 当座預金 1,000
期末 前払利息 A / 支払利息 A
で、Aを求めるためには
上記の支払利息を通算した額が税引前当期純利益にゴチャゴチャさせてるのと一致すればいいわけ（1,100って書いてあるよね）
つまり、400 + 1000 - A = 1100
を解けばよい
期首 支払利息 400 / 前払利息 400
支払 支払利息 1,000 / 当座預金 1,000
期末 前払利息 A / 支払利息 A
で、Aを求めるためには
上記の支払利息を通算した額が税引前当期純利益にゴチャゴチャさせてるのと一致すればいいわけ（1,100って書いてあるよね）
つまり、400 + 1000 - A = 1100
を解けばよい
865 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 22:00:41.17
866 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 22:08:27.07
中小の第８問ですが、正解が「エ」となっています。そのＯＤＭの説明文中に「生産まで」という表現が抜けているように思います。
不正解の選択肢ではありますが、「イ」の文中に「設計、開発から生産まで」と表記されていますが、ＯＤＭの説明も同様に、「製品の設計、開発から生産まで」と表記されていないと、正解と判断できないような気がしています。
皆さんの見解を聞かせて下さい。
不正解の選択肢ではありますが、「イ」の文中に「設計、開発から生産まで」と表記されていますが、ＯＤＭの説明も同様に、「製品の設計、開発から生産まで」と表記されていないと、正解と判断できないような気がしています。
皆さんの見解を聞かせて下さい。
867 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 22:14:25.62
わかったからもう寝ろ
わたしはさっきまで寝てましたがそれでも寝ないといけないのでしょうか？
地方中小が苦しんでいるのに
なんで中小企業診断士試験が
大都市でしか受験できなくて
大都市にずっといるの・・・。
全国４７都道府県で受験出来て
中小企業診断士を中長期で地方中小に
派遣・コンサルする仕組み作ればいいのに。
今の中小企業診断士の質じゃ無理？
嗚呼、納得。
なんで中小企業診断士試験が
大都市でしか受験できなくて
大都市にずっといるの・・・。
全国４７都道府県で受験出来て
中小企業診断士を中長期で地方中小に
派遣・コンサルする仕組み作ればいいのに。
今の中小企業診断士の質じゃ無理？
嗚呼、納得。
>>869
金の無い奴らは相手にしません
金の無い奴らは相手にしません
871 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 22:23:58.50
大企業サラリーマンの自己啓発資格だからです。
>>870こういう奴が診断士になるから日本がダメなんだな
よくわかるわｗ
よくわかるわｗ
少なくとも４７都道府県受験を可能にして
地方居住者の受験費用負担を軽減すべきだな。
電車代、宿泊代で、2,3万円とんでいくからｎ
地方居住者の受験費用負担を軽減すべきだな。
電車代、宿泊代で、2,3万円とんでいくからｎ
TACのE先生は
中小企業診断士は町医者だって言っていたが
地方と都市の医療格差は埋まりそうにないねｗｗｗ
中小企業診断士は町医者だって言っていたが
地方と都市の医療格差は埋まりそうにないねｗｗｗ
875 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 22:35:09.05
答えがおかしいとかいう奴が沢山いるけどさあ、最も適切なものや、最も不適切なものを選べって書いてあるじゃん
選択肢の中で最もな項目を選ぶんだから、答えがおかしいってなかなかないんだよ。
完璧に正しいものや完全に間違ってるものを選ぶんじゃないんだから。
選択肢の中で最もな項目を選ぶんだから、答えがおかしいってなかなかないんだよ。
完璧に正しいものや完全に間違ってるものを選ぶんじゃないんだから。
>>872
おまえも自分で判断する立場になればわかる。
おまえも自分で判断する立場になればわかる。
>>866
俺も同じ疑問は持ったけど、他は明らかに間違いで選択の余地は無かった。
俺も同じ疑問は持ったけど、他は明らかに間違いで選択の余地は無かった。
>>875 全くもってその通り。いちゃもんのレベルが低い。
NANAとかいうくっだらない漫画に影響された、馬鹿丸出しのハンドルネームの女に至っては、
資料名が完全に一致していないからわからないとか、幼稚だよ幼稚。大学に行かなかった奴の感覚だよ。
こういう奴は、１文字でも誤記があったり、教科書の定義から１語でも言葉が抜けると、
もう違う、間違っているとギャーギャー騒ぐわけだ。逆に、理屈を問うものにはだんまり。
「意味が通るか、通らないか」で話をしなさいと言うと、それはおかしいと。
おかしいのはおまえだし、そういう人はコンサルできまないから。
別にこの程度の言葉のぶれは、証アナでもUSCPAでも全然あったというか、
ありまくり。さすがにそのレベルを受ける受験生になると誰も文句を言わないよ。
NANAとかいうくっだらない漫画に影響された、馬鹿丸出しのハンドルネームの女に至っては、
資料名が完全に一致していないからわからないとか、幼稚だよ幼稚。大学に行かなかった奴の感覚だよ。
こういう奴は、１文字でも誤記があったり、教科書の定義から１語でも言葉が抜けると、
もう違う、間違っているとギャーギャー騒ぐわけだ。逆に、理屈を問うものにはだんまり。
「意味が通るか、通らないか」で話をしなさいと言うと、それはおかしいと。
おかしいのはおまえだし、そういう人はコンサルできまないから。
別にこの程度の言葉のぶれは、証アナでもUSCPAでも全然あったというか、
ありまくり。さすがにそのレベルを受ける受験生になると誰も文句を言わないよ。
879 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 23:59:52.41
>>840
白書やったら？
白書やったら？
>>878
甲氏「高度化制度についてお聞きしたいのですが。」
NANA「つまり"高度化制度"について知りたいというわけですね。しかし、NANAがどう調べても"高度化制度"なる中小企業支援策が存在しないのです。」
こんな感じでしょ
ふつうの奴は高度化事業について回答するだろう
甲氏「高度化制度についてお聞きしたいのですが。」
NANA「つまり"高度化制度"について知りたいというわけですね。しかし、NANAがどう調べても"高度化制度"なる中小企業支援策が存在しないのです。」
こんな感じでしょ
ふつうの奴は高度化事業について回答するだろう
881 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 00:19:14.91
問題に与えられた資料名によって解答するんだから没問でも仕方ないと思うが
仮に「以下のデータは～統計による。データから～を答えよ」だったら、出典が誤ってても文句は言えないけども
逆に、このあたりルーズなヤツはセンス疑うわ
クライアントに「そんな統計ないよ」って言われてもヘラヘラすんのか？データ付なら、出典間違えましたですむけどさ
仮に「以下のデータは～統計による。データから～を答えよ」だったら、出典が誤ってても文句は言えないけども
逆に、このあたりルーズなヤツはセンス疑うわ
クライアントに「そんな統計ないよ」って言われてもヘラヘラすんのか？データ付なら、出典間違えましたですむけどさ
>>880
さすがにそれは問題が悪いだろ・・・
さすがにそれは問題が悪いだろ・・・
883 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 00:43:06.98
>>880 しかも、年号の表記方法だけなのに、中小企業庁に問い合わせをしたとか、普通にキモいだろ。
謝罪を求めるとか、普段よほど世間に相手にされてないのかよ。
>>881 そう、没問かどうかじゃなくて、ちゃんと書けよってだけだよな。
謝罪を求めるとか、普段よほど世間に相手にされてないのかよ。
>>881 そう、没問かどうかじゃなくて、ちゃんと書けよってだけだよな。
>>800
トンです。
今、時間無いから1科目ずつ採点しているのですが、
情報に続き経営も受かっているようです。
平均73はすごいですね。独学だと、暗記は頑張れば大丈夫そうだけど、
経済学とか財務がちょっと大変そうだな。。。orz
トンです。
今、時間無いから1科目ずつ採点しているのですが、
情報に続き経営も受かっているようです。
平均73はすごいですね。独学だと、暗記は頑張れば大丈夫そうだけど、
経済学とか財務がちょっと大変そうだな。。。orz
885 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 00:51:42.59
nanaはいちゃもんつけるのがライフワークだろ？
これしてるおかげで知名度あがるから。
別に受験生のためでなく自分のためにやっているに過ぎない。
これしてるおかげで知名度あがるから。
別に受験生のためでなく自分のためにやっているに過ぎない。
887 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 02:45:04.82
nanaとかいう女は基地外に違いないが、せめて試験中にクレームつけてくれよ
終わった後に白書見てイチャモン付けるとかアフォかw
まあ、俺にとっては合格に何ら影響ないからどっちでも良いが、こんな奴と
2次で勝負することになる自分が情けなくなる
終わった後に白書見てイチャモン付けるとかアフォかw
まあ、俺にとっては合格に何ら影響ないからどっちでも良いが、こんな奴と
2次で勝負することになる自分が情けなくなる
せめて受験会場数を倍にしてほしい
マジで金が無くなってやばい
受験料高いんだから…
マジで金が無くなってやばい
受験料高いんだから…
財務の問5も難しいなおい。
なんでイなん？
なんでイなん？
890 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 04:56:30.81
http://www.facebook.com/hisako.shimoda?sk=wall
http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/533133_272517646181808_491067893_n.jpg
霜田久子
心臓が痛いｗ
自己採点結果
経済 84
財務 56
経営 60
運営 65
法務 56
情報 60
中小 60
合計 441
平均 63
経済がなければ危険だった…。
何とか来年分の受験資格も手に入れました。
http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/533133_272517646181808_491067893_n.jpg
霜田久子
心臓が痛いｗ
自己採点結果
経済 84
財務 56
経営 60
運営 65
法務 56
情報 60
中小 60
合計 441
平均 63
経済がなければ危険だった…。
何とか来年分の受験資格も手に入れました。
891 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 04:58:54.41
中小企業診断士の財務会計って簿記1級レベルだよなあ。
簿記1級だって受かるの難しいのに、それ以外に6科目も受けた俺らってすごいな
しかも合格
簿記1級だって受かるの難しいのに、それ以外に6科目も受けた俺らってすごいな
しかも合格
ここで話題になってるクレーマーみたいなクライアントを相手にする可能性もあるんだよなぁ
そのあたりもどういう対応すれば良いのか考えておいた方がいいね
そのあたりもどういう対応すれば良いのか考えておいた方がいいね
893 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 08:06:10.48
まあ 個人的には、中小の20の2は昨日書いた通り 最もな選択肢を選ぶ訳だから、没問にはならない気はするけど、悪問と言われればそんな気はしないでもない。
そんなレベルじゃないかな。
そんなレベルじゃないかな。
>>889
日商1級レベルの知識が必要なので、確かに難しい。
・子会社から親会社への受取配当金は全額消去する。
・子会社の当期純利益に少数株主の持分比率をかけて、少数株主損益とする。
・連結上の当期純利益は、少数株主損益控除後の金額。
・未実現利益については、親→子か子→親かで扱いが異なる。
・親会社から子会社へ販売した場合（ダウン・ストリーム）、
未実現利益は全額消去する（親会社が全額負担する）。
・子会社から親会社へ販売した場合（アップ・ストリーム）、
未実現利益は親会社にかかる分のみ消去する（少数株主にも負担させる）。
アは未実現利益を消去しておらず、ウ・エはアップ・ストリームの場合なのでいずれも誤り。
日商1級レベルの知識が必要なので、確かに難しい。
・子会社から親会社への受取配当金は全額消去する。
・子会社の当期純利益に少数株主の持分比率をかけて、少数株主損益とする。
・連結上の当期純利益は、少数株主損益控除後の金額。
・未実現利益については、親→子か子→親かで扱いが異なる。
・親会社から子会社へ販売した場合（ダウン・ストリーム）、
未実現利益は全額消去する（親会社が全額負担する）。
・子会社から親会社へ販売した場合（アップ・ストリーム）、
未実現利益は親会社にかかる分のみ消去する（少数株主にも負担させる）。
アは未実現利益を消去しておらず、ウ・エはアップ・ストリームの場合なのでいずれも誤り。
間違えたorz
・親会社から子会社へ販売した場合（ダウン・ストリーム）、
未実現利益は全額消去し、親会社が全額負担する。
・子会社から親会社へ販売した場合（アップ・ストリーム）、
未実現利益は全額消去し、親会社と少数株主の双方が持分比率に応じて負担する。
・親会社から子会社へ販売した場合（ダウン・ストリーム）、
未実現利益は全額消去し、親会社が全額負担する。
・子会社から親会社へ販売した場合（アップ・ストリーム）、
未実現利益は全額消去し、親会社と少数株主の双方が持分比率に応じて負担する。
897 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 15:15:35.85
あれ？君たち、企業結合は勉強の範囲だよね？勉強してないの？
自分はスピテキ・スピ問だけで一次を通過した上に、
３年前の話だから詳細を覚えていないけど、
たしかグループ全体の利益の計算はスピテキでもさせられたような。
予備校に通学してれば、よけいやるんじゃないの？
自分はスピテキ・スピ問だけで一次を通過した上に、
３年前の話だから詳細を覚えていないけど、
たしかグループ全体の利益の計算はスピテキでもさせられたような。
予備校に通学してれば、よけいやるんじゃないの？
898 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 15:20:36.25
LEC通ってたけどまったくやらなかったよ、
899 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 15:34:43.82
財務、法務で没問こないすかね？
900 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 15:40:50.38
ええっ！？それは、ちょっと問題だと思うよ。
来年はカリキュラムに入れて下さいと、LECにお願いした方がいいよ。
協会のサイトで過去問を簡単に見たけど、企業結合での評価は
質問の部分は違うけど、H20の問７でも出てきているから。
少数株主持ち分が入る（完全子会社でない）形での企業結合は
勉強した方がいいよ。もちろん、CF計算より頻度は低いけど。
実際、中小企業でも経営者の趣味で、不必要なくらいたくさんの
子会社をぶら下げて、一大グループを演じている例はあるから、
勉強しておいて損はしないというか、悪いけど常識の範囲だから。
来年はカリキュラムに入れて下さいと、LECにお願いした方がいいよ。
協会のサイトで過去問を簡単に見たけど、企業結合での評価は
質問の部分は違うけど、H20の問７でも出てきているから。
少数株主持ち分が入る（完全子会社でない）形での企業結合は
勉強した方がいいよ。もちろん、CF計算より頻度は低いけど。
実際、中小企業でも経営者の趣味で、不必要なくらいたくさんの
子会社をぶら下げて、一大グループを演じている例はあるから、
勉強しておいて損はしないというか、悪いけど常識の範囲だから。
この資格は何の役に立つのでしょうか？
役立つと言うより、ビジネスマンなら常識レベル。
特に、金融機関に勤めている人が長年合格しないなんて理解できない。
特に、金融機関に勤めている人が長年合格しないなんて理解できない。
その常識レベルにすら達していない中年がどれだけいることか
邪魔だから席空けてくんねーかな
邪魔だから席空けてくんねーかな
年寄り→今の若者は根性がない
中年→新人は無能、上は老害
新入り→上司は無能、上は老害
中年→新人は無能、上は老害
新入り→上司は無能、上は老害
905 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 16:49:47.86
LECの財務テキストは二冊もあるけど糞だった、
書いてないところからの出題多すぎ。
書いてないところからの出題多すぎ。
906 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 17:13:10.84
２冊もあるのに企業結合をカバーしてないんだ…
しかも、財務・会計の20-2も間違えたんでしょ？
他はわからないけど、少なくとも財務・会計は、カリキュラムを
作っている人に問題があると思うよ。
このあたり（企業結合・株主資本/留保利益の取り扱い）は、
ここ10年くらいで一番変わった所で、おそらく専任講師陣が
新しい内容をフォローしきれてないんじゃないかな。
LEC全社では会計の資格もカバーしているんだから、会計の講師に
見てもらって、会社としてカリキュラムを見直してほしいよね。
受講生はお金を払っているんだから。
過去問を見れば、診断士じゃなくても全然わかる科目なんだし。
しかも、財務・会計の20-2も間違えたんでしょ？
他はわからないけど、少なくとも財務・会計は、カリキュラムを
作っている人に問題があると思うよ。
このあたり（企業結合・株主資本/留保利益の取り扱い）は、
ここ10年くらいで一番変わった所で、おそらく専任講師陣が
新しい内容をフォローしきれてないんじゃないかな。
LEC全社では会計の資格もカバーしているんだから、会計の講師に
見てもらって、会社としてカリキュラムを見直してほしいよね。
受講生はお金を払っているんだから。
過去問を見れば、診断士じゃなくても全然わかる科目なんだし。
907 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 17:37:11.97
LECなんて受講するほうが馬鹿だろｗ
僕は大原で合格しました(ドヤァ
909 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 18:59:15.24
911 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 20:56:11.66
>>909 スピテキにどう書いているか知らないけど、もう完全に同じ形で解き方を教えられないと解けないなら、それは君に問題があるよ。
>>910 普通は、企業結合も連結も一緒に教わるだろうから、特に考えずに書いたんだけど。理屈は一緒なんだから。
まさか、自分が企業買収での再評価も、連結でのF/Sの作成もできないと決めつけてるの？
君みたいに、すぐに人を物を知らないと決めつける人って診断士によくいるけど、この程度の試験で威張らないでね。
>>910 普通は、企業結合も連結も一緒に教わるだろうから、特に考えずに書いたんだけど。理屈は一緒なんだから。
まさか、自分が企業買収での再評価も、連結でのF/Sの作成もできないと決めつけてるの？
君みたいに、すぐに人を物を知らないと決めつける人って診断士によくいるけど、この程度の試験で威張らないでね。
おいおい診断士って>>911みたいなクズの集まりなのか？
>>911見て、2次受ける気力が萎えたかもしれない。
財務の問5は連結の問題であって、断じて企業結合の問題ではない。
（違うというなら企業結合の定義を言ってみたまえ）
問題文も読まずに憶測で物をいうな。
というか、「埋没問題」という言葉を知らない>>911は
早く目を噛んで死ね。氏ねじゃなくて死ね。
>>911見て、2次受ける気力が萎えたかもしれない。
財務の問5は連結の問題であって、断じて企業結合の問題ではない。
（違うというなら企業結合の定義を言ってみたまえ）
問題文も読まずに憶測で物をいうな。
というか、「埋没問題」という言葉を知らない>>911は
早く目を噛んで死ね。氏ねじゃなくて死ね。
913 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 21:09:12.37
今年の一次の全体合格率は３割超えるかな。
3割は超えんでしょ
多分
多分
よくよく考えたら、荒らしに構っちゃってました
吊ってきますorz
みなさん、荒らしは放置が一番です。
吊ってきますorz
みなさん、荒らしは放置が一番です。
NANAといい、912といい、言葉が一致している・していないしか言えないのか？
馬鹿診断士。
馬鹿診断士。
918 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 21:48:43.02
うわもしかして批判されている講師か？
なんでこんなのが埋没なんだよ。ちゃんと生徒に教えろよカス！
なんでこんなのが埋没なんだよ。ちゃんと生徒に教えろよカス！
この試験は皆ができない問題を解けるより
皆ができる問題を当たり前に取る能力が重要
皆ができる問題を当たり前に取る能力が重要
922 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 22:37:14.76
みんなこの資格取ってどうすんの？
俺は来年、社労士と行政書士も取ろうと思ってんだけど
俺は来年、社労士と行政書士も取ろうと思ってんだけど
923 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 22:38:51.87
いい気分を味わいたいだけ
924 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 22:40:53.86
それならセックスでもした方がよくね？
925 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 22:57:52.98
しかし噂通り大原の1次模試の的中率は凄まじかったな。
1次対策は大原が最強だと思う。2次は話にならないが。
1次対策は大原が最強だと思う。2次は話にならないが。
僕は2次対策も大原ですよｗ
ちなみに1次模試は時間がなかったので受けていません
ちなみに1次模試は時間がなかったので受けていません
927 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 23:08:06.96
928 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 23:12:45.62
>>918
なんか、変な人が荒らしまくってるけど、その人自身が言っている通り、
H17でものれんの質問が出ているから、ここらはできないとだめだと思うよ。
とても、埋没問題とは思えない。
企業結合
これは、企業買収時の、買収時の簿価と買収額の差額である、のれんを解かせるのが一般的。
連結決算
本来、（非円貨換算の）在外子会社との結合（HR/AR/CRと換算種別がある）とか大変だけど、
診断士の試験の場合、単純に子会社への販売額の控除と少数株主持ち分の調整くらいを問う。
両方とも、良問で練習すればすぐ手で覚えられるんだけど、自分の時はどうやって覚えたか覚えてないや。ごめんね。
なんか、変な人が荒らしまくってるけど、その人自身が言っている通り、
H17でものれんの質問が出ているから、ここらはできないとだめだと思うよ。
とても、埋没問題とは思えない。
企業結合
これは、企業買収時の、買収時の簿価と買収額の差額である、のれんを解かせるのが一般的。
連結決算
本来、（非円貨換算の）在外子会社との結合（HR/AR/CRと換算種別がある）とか大変だけど、
診断士の試験の場合、単純に子会社への販売額の控除と少数株主持ち分の調整くらいを問う。
両方とも、良問で練習すればすぐ手で覚えられるんだけど、自分の時はどうやって覚えたか覚えてないや。ごめんね。
930 ：名無し検定１級さん：2012/08/10(金) 00:11:48.50
弁当屋のバイトで、米を洗剤で洗ってクビになった俺でも
なんとか受かったんだ、みんな自信持っていこう！
なんとか受かったんだ、みんな自信持っていこう！
こんにちは、みやです。
先ほど一次試験の合格を確認しました。
経済：72
財務：72
経営：63
運営：84
法務：64
中小：74
合計：429
平均：71.5
先ほど一次試験の合格を確認しました。
経済：72
財務：72
経営：63
運営：84
法務：64
中小：74
合計：429
平均：71.5
932 ：名無し検定１級さん：2012/08/10(金) 04:38:41.56
資格に逃げてないで、まず働けよ。
病気に逃げてるおまえと一緒にがんばる気なんておきねえよ。ばかじゃねえの？
病気に逃げてるおまえと一緒にがんばる気なんておきねえよ。ばかじゃねえの？
俺長年診断士試験落ちてて、今年やっと一次受かりました。
唐突だけど、皆簿記一級取ったほうがいいよ！！
今年２次のことも考えて３月頭から簿記一級の勉強したんだけど、
６月の日商簿記一級検定受かりました。
簿記一級は難しいイメージあるかもしれないけど全然そんなこと無い。
診断士試験の方がはるかに難しいと思う。
でも不思議と簿記一級の勉強を経て診断士試験受けると、
なんか診断士も簡単じゃね・・・みたいな感じになりました。
簿記一級と診断士はめっちゃ内容がリンクしてるし、
きちんと体系的に学ぶために簿記一級やった方が絶対いいよ！！
もうその方が診断士合格も早いと思う。
唐突だけど、皆簿記一級取ったほうがいいよ！！
今年２次のことも考えて３月頭から簿記一級の勉強したんだけど、
６月の日商簿記一級検定受かりました。
簿記一級は難しいイメージあるかもしれないけど全然そんなこと無い。
診断士試験の方がはるかに難しいと思う。
でも不思議と簿記一級の勉強を経て診断士試験受けると、
なんか診断士も簡単じゃね・・・みたいな感じになりました。
簿記一級と診断士はめっちゃ内容がリンクしてるし、
きちんと体系的に学ぶために簿記一級やった方が絶対いいよ！！
もうその方が診断士合格も早いと思う。
934 ：名無し検定１級さん：2012/08/10(金) 07:12:24.90
普通は半年とかで受かるから
長年落ち続けている人に簿記１級を勧めたんでしょ。
簿記１級を受けなかったら、自分は今年も落ちていたって。
簿記１級を受けなかったら、自分は今年も落ちていたって。
何度も落ちるのは流石におかしい
>>933だけど、５回目でやっと受かりました。
そんなにおかしいことのなのか？
じゃあ聞くけどスピテキや予備校のテキストが
出題内容をどれぐらいカバーしてんだよ。
テキスト完璧で５割は取れて残りは４択なので期待値としては１２点は取れるでしょう
とか予備校講師が平気で言うような試験じゃないか。
こっちは一昨年と去年とことごとく２択をはずして８点足らずで落ちてんだよ。
正直ほとんどの受験生にとって合否を分けてるのは運だろこの試験。
そう感じたからそんなまぎれがないように完璧にするために簿記一級勉強した。
>>934 さっさと受かってるんならそれでいいじゃないか。
普通は半年で受かるんだったらなんでここの人達皆落ちてるんだよ。
そんなにおかしいことのなのか？
じゃあ聞くけどスピテキや予備校のテキストが
出題内容をどれぐらいカバーしてんだよ。
テキスト完璧で５割は取れて残りは４択なので期待値としては１２点は取れるでしょう
とか予備校講師が平気で言うような試験じゃないか。
こっちは一昨年と去年とことごとく２択をはずして８点足らずで落ちてんだよ。
正直ほとんどの受験生にとって合否を分けてるのは運だろこの試験。
そう感じたからそんなまぎれがないように完璧にするために簿記一級勉強した。
>>934 さっさと受かってるんならそれでいいじゃないか。
普通は半年で受かるんだったらなんでここの人達皆落ちてるんだよ。
939 ：財務失敗したあ：2012/08/10(金) 09:07:38.33
俺は診断士１次、２次ストレート合格したが、この前の簿記１級は落ちた。
簿記１級のほうが試験までの時間は短かったが難しいような気がする。
簿記１級のほうが試験までの時間は短かったが難しいような気がする。
940 ：財務失敗したあ：2012/08/10(金) 09:09:27.86
>>928
一応指摘しとくけど、非買収企業の企業価値は簿価でなく時価で計ります。
一応指摘しとくけど、非買収企業の企業価値は簿価でなく時価で計ります。
941 ：名無し検定１級さん：2012/08/10(金) 09:21:34.49
簿記１級は８００時間くらいだっけ？勉強目安
簿記は、向き不向きがはっきりと分かれるからな
診断士みたいに不得意科目を得意科目でカバーするってことも出来ないしね
診断士みたいに不得意科目を得意科目でカバーするってことも出来ないしね
943 ：名無し検定１級さん：2012/08/10(金) 10:56:28.20
経営36でまさかの足切り。
今までこんなことなかったのに。
どうしたんだ、自分・・・。
今までこんなことなかったのに。
どうしたんだ、自分・・・。
944 ：名無し検定１級さん：2012/08/10(金) 11:33:30.14
経営で６０以下しか取れない奴は向いてないから辞めた方がいい
>>938
予備校もお前もおかしい。
予備校のテキストは最低でも6割以上取れるように作るべきだ。
お前は診断士の一次を4回も落ちた。本当に頭が悪い。多くの人は運が悪くても合格できるように準備している。
あきらめない頑張りだけは認めよう。
予備校もお前もおかしい。
予備校のテキストは最低でも6割以上取れるように作るべきだ。
お前は診断士の一次を4回も落ちた。本当に頭が悪い。多くの人は運が悪くても合格できるように準備している。
あきらめない頑張りだけは認めよう。
2次を落ち続けてたならともかく、1次は普通に勉強してれば受かる試験だしな
4回落ちるってことは、やる気が全くなかったか、もしくは本当に頭が悪いかのどちらかだな
4回落ちるってことは、やる気が全くなかったか、もしくは本当に頭が悪いかのどちらかだな
950 ：名無し検定１級さん：2012/08/10(金) 14:07:31.74
一次で滑るやつって頭悪過ぎ。
向いてないからやめておきな。
向いてないからやめておきな。
>>938 まず、俺＝普通じゃなくて、俺＝ダメな奴って理解から始めるといいよ。
952 ：名無し検定１級さん：2012/08/10(金) 15:36:42.58
おまえたち、本当に会計のレベルが低いんだな。
連結や企業結合でのれんがどうとか、こんな常識レベルを得意げに人に教える>>912とか、
５回落ちたけど簿記一級の勉強をしたら合格しましたとか、よく人に言えるな。
こんな話、まともな大学の商学部生に聞かれたら笑われるぞ。
連結や企業結合でのれんがどうとか、こんな常識レベルを得意げに人に教える>>912とか、
５回落ちたけど簿記一級の勉強をしたら合格しましたとか、よく人に言えるな。
こんな話、まともな大学の商学部生に聞かれたら笑われるぞ。
商学部の学生は普通に公認会計士を目指します。
診断士を目指すのは、畑違いの工学部や文学部を出た底辺社会人だけです。
そっとしておいて下さい。
診断士を目指すのは、畑違いの工学部や文学部を出た底辺社会人だけです。
そっとしておいて下さい。
２１年度の中小経営政策の合格率３％、２２年度の経済学の合格率６％。
足切りになっても全然おかしくない内容だった。
仮に２１年度に経済学落としてたとして、偉そうに言ってる奴らは２２年度の経済６割取れるのかよ。
ほとんどの奴は取れないと思うし実際取れてないから。
半年で合格とか言うけど、上記のパターンだともう３年目に突入になるんだぜ。
足切りになっても全然おかしくない内容だった。
仮に２１年度に経済学落としてたとして、偉そうに言ってる奴らは２２年度の経済６割取れるのかよ。
ほとんどの奴は取れないと思うし実際取れてないから。
半年で合格とか言うけど、上記のパターンだともう３年目に突入になるんだぜ。
955 ：財務失敗したあ：2012/08/10(金) 16:45:37.82
957 ：財務失敗したあ：2012/08/10(金) 16:47:56.07
>>945
資産負債は基本CRでPLはAR。純資産は基本HR。資産負債との差額が為替調整勘定へ行く。
資産負債は基本CRでPLはAR。純資産は基本HR。資産負債との差額が為替調整勘定へ行く。
958 ：財務失敗したあ：2012/08/10(金) 16:54:18.09
っていうか、診断士に簿記１級なんぞいらね。
２級で十分過ぎる。１級じゃ範囲ずれすぎ。試験範囲も広すぎ。
１級のあやふやより２級の確実知識のほうが重要。
２級で十分過ぎる。１級じゃ範囲ずれすぎ。試験範囲も広すぎ。
１級のあやふやより２級の確実知識のほうが重要。
1級までやったところで、ファイナンスの部分は全くカバー出来ないしな
中小企業診断士の勉強のためにわざわざ勉強するべきものではないな
まぁ、合格後に勉強するのはありだとは思うけど
中小企業診断士の勉強のためにわざわざ勉強するべきものではないな
まぁ、合格後に勉強するのはありだとは思うけど
まことに低レベル
>>953
俺含めてマジでコレ
俺含めてマジでコレ
963 ：財務失敗したあ：2012/08/10(金) 17:42:23.00
>>953
よくご存じで
よくご存じで
>>960 俺の代わりに横レスで対応ありがとうｗ
君の言うとおり、時価評価をしないならば、
ただ被買収企業のDr/Crを組み込めばいいだけだから、のれんの処理は原理的にない。
>>963 おまえ、いちいち変な所の単語を拾うな。理解してないんだろ。ググって脊髄反射してんのか？
この場合の簿価は、評価後の依然「簿価」だよ。それに対して超過収益力を認めるんじゃないか。
おまえの理屈だと、毎期末に企業が時価・減損評価するたびに、総資産がぴょこんと時価になるのか？
おまえ専門的な知識ないんだから黙ってろよ。スズムシ診断士のくせに。
君の言うとおり、時価評価をしないならば、
ただ被買収企業のDr/Crを組み込めばいいだけだから、のれんの処理は原理的にない。
>>963 おまえ、いちいち変な所の単語を拾うな。理解してないんだろ。ググって脊髄反射してんのか？
この場合の簿価は、評価後の依然「簿価」だよ。それに対して超過収益力を認めるんじゃないか。
おまえの理屈だと、毎期末に企業が時価・減損評価するたびに、総資産がぴょこんと時価になるのか？
おまえ専門的な知識ないんだから黙ってろよ。スズムシ診断士のくせに。
966 ：名無し検定１級さん：2012/08/10(金) 21:21:21.74
まあ
あんまり役に立たない理論に
熱くなるなよ
あんまり役に立たない理論に
熱くなるなよ
こういう、行き詰まったところをスルーして考えるのも診断士試験のポイントじゃねーのか？
１０年選手です。 試験勉強を楽しんでいます。既に
「初回無料で診断と改善提案をさせてください」と実務を始めています。
二次合格の自力がついてくると実務をやりたくて仕方がなくなります。
しかし笑ってやってください。まだ一次も合格していません。
ただ、試験に執着せず、経営コンサルを目指すなら二次の勉強を優先で
始めることをお奨めします。『自信がつく』のです。
一発合格の実務経験なしの資格学校の講師より私のアドバイスの
方が味があって良い？
「初回無料で診断と改善提案をさせてください」と実務を始めています。
二次合格の自力がついてくると実務をやりたくて仕方がなくなります。
しかし笑ってやってください。まだ一次も合格していません。
ただ、試験に執着せず、経営コンサルを目指すなら二次の勉強を優先で
始めることをお奨めします。『自信がつく』のです。
一発合格の実務経験なしの資格学校の講師より私のアドバイスの
方が味があって良い？
次スレ（「その38」）のテンプレに入れてくれ
診断士（自称含む）・過年度合格者（自称含む）の荒らしはスルーで
診断士（自称含む）・過年度合格者（自称含む）の荒らしはスルーで
970 ：名無し検定１級さん：2012/08/10(金) 21:50:29.77
>>968
病気ですか？
病気ですか？
971 ：名無し検定１級さん：2012/08/10(金) 21:53:18.78
>>969 おまえがいなくなれば、それでいいんだよ。
972 ：名無し検定１級さん：2012/08/10(金) 22:37:45.56
自治厨うぜー
973 ：名無し検定１級さん：2012/08/10(金) 22:46:06.41
俺は１次の準備（財務会計除く）と同時に簿記１級の勉強をしていたわ
簿記１級が一通り終わった後に財務のインプットを２日だけした
１次の結果が科目合格以下だったら11月に簿記１級を受けるつもりだった
会計が１問間違いで済んだのは簿記１級を勉強したおかげだと思う
初日の最初の２科目で稼いで他は６割前後という戦略だった
実際には６科目が60点以上だったので、そこまでやんなくてもよかったの
かもしらんが、それは結果論に過ぎない
…もちろん初受験だ（長文スマソ）
簿記１級が一通り終わった後に財務のインプットを２日だけした
１次の結果が科目合格以下だったら11月に簿記１級を受けるつもりだった
会計が１問間違いで済んだのは簿記１級を勉強したおかげだと思う
初日の最初の２科目で稼いで他は６割前後という戦略だった
実際には６科目が60点以上だったので、そこまでやんなくてもよかったの
かもしらんが、それは結果論に過ぎない
…もちろん初受験だ（長文スマソ）
いい年したおっさんが荒らしているかと思うと胸が熱くなるな
975 ：名無し検定１級さん：2012/08/10(金) 23:02:41.80
財務・会計の試験に簿記の１級は不要だ。何度も同じことを言わせるな。
おまえは全くの専門外だから、日商簿記を勉強するまで会計のことを知らなかっただけ。
どうせ、三流大学の工学部卒なんだろ。
おまえは全くの専門外だから、日商簿記を勉強するまで会計のことを知らなかっただけ。
どうせ、三流大学の工学部卒なんだろ。
ハイ三流大学の工学部卒です。 １０年選手です。
今年は経済が７２なのに財務に足元をすくわれ、来年もよもやの
一次受験となりました。過去二度合格の「運営」、「情報」がまたまた
こんにちは・・石の上にも三度（３年か）といいますが、トータルで３回
合格すれば、「名誉科目合格者」ということで、永久免除にはならない
ものですかね？ こんなくだらないことを考えているから、いつまでも
一次を卒業できません。やっぱり病気でした。ご指摘感謝！
今年は経済が７２なのに財務に足元をすくわれ、来年もよもやの
一次受験となりました。過去二度合格の「運営」、「情報」がまたまた
こんにちは・・石の上にも三度（３年か）といいますが、トータルで３回
合格すれば、「名誉科目合格者」ということで、永久免除にはならない
ものですかね？ こんなくだらないことを考えているから、いつまでも
一次を卒業できません。やっぱり病気でした。ご指摘感謝！
977 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 00:02:42.03
しんきんさん乙！
978 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 00:10:34.52
しんきんは受かったん？
979 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 00:24:12.79
ブログの更新を止めたと言うことは、逃亡？
金融機関勤務なのに、諦めて引っ込みつくのかな？
金融機関勤務なのに、諦めて引っ込みつくのかな？
980 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 06:23:13.92
http://www.facebook.com/hisako.shimoda?sk=wall
http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/533133_272517646181808_491067893_n.jpg
霜田久子
心臓が痛いｗ
自己採点結果
経済 84
財務 56
経営 60
運営 65
法務 56
情報 60
中小 60
合計 441
平均 63
経済がなければ危険だった…。
何とか来年分の受験資格も手に入れました。
http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/533133_272517646181808_491067893_n.jpg
霜田久子
心臓が痛いｗ
自己採点結果
経済 84
財務 56
経営 60
運営 65
法務 56
情報 60
中小 60
合計 441
平均 63
経済がなければ危険だった…。
何とか来年分の受験資格も手に入れました。
981 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 06:26:23.46
三流大工学部卒診断士の方が文系診断士より上じゃね？
経済・経営の知識は資格の上で差がないし、技術分野の知識では全く敵わないだろ？
経済・経営の知識は資格の上で差がないし、技術分野の知識では全く敵わないだろ？
１０年選手です。 オジサンはこれで消えます。最後のアドバイスです。
財務はTACのDRで４０点台後半なので、受験者全平均は４０点台前半のはず。
来年さらに難化すれば、またボーナスを出すはめになりますので、間違いなく来年は
易化します。今年の経済と同様、今から基礎問題を徹底的にやり、得点源にしましょう。
私の目標は、財務80、経営50、運営70、情報50。来年受ける方、共にがんばりましょう！
「財務を制する者は診断士試験を制する」は本当です。科目合格再受験はこれまで全て
一発合格してきたのに、今年初めて財務を落とした私が言うのもなんですが・・。
財務はTACのDRで４０点台後半なので、受験者全平均は４０点台前半のはず。
来年さらに難化すれば、またボーナスを出すはめになりますので、間違いなく来年は
易化します。今年の経済と同様、今から基礎問題を徹底的にやり、得点源にしましょう。
私の目標は、財務80、経営50、運営70、情報50。来年受ける方、共にがんばりましょう！
「財務を制する者は診断士試験を制する」は本当です。科目合格再受験はこれまで全て
一発合格してきたのに、今年初めて財務を落とした私が言うのもなんですが・・。
984 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 08:15:53.04
やっぱり、財務難しかったんですよね
986 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 08:54:59.48
一浪二浪ならともかく、10浪がアドバイスするとかどういう了見だよ
987 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 09:12:23.36
自分は３人兄弟ですが、３人とも高卒ってのはヤバイですかね？？
988 ：財務失敗したあ：2012/08/11(土) 09:16:06.29
>>965
おまえ世界一の無能だな。
企業が毎期末、時価評価すると思ってんのか？
なにか、毎期自分の持ってる土地資産を毎期末評価して含み益を時価評価でも
すると思ってんのか？世界一の馬鹿だな、おまえは。
簿価とは帳「簿」価格のことだ。企業の決算書は時価でつくらない。簿価でつくる。
一方、買収時は非買収企業の価値は簿価で測らない。時価で測る。
企業の決算書なんてある意味買収時には関係ないんだよ、ボケが。
簿価に対する超過収益力じゃなくて、時価に対する超過収益力がのれんだはこのボケ。
簿記３級からやりなおせよ、馬鹿が。
おまえ世界一の無能だな。
企業が毎期末、時価評価すると思ってんのか？
なにか、毎期自分の持ってる土地資産を毎期末評価して含み益を時価評価でも
すると思ってんのか？世界一の馬鹿だな、おまえは。
簿価とは帳「簿」価格のことだ。企業の決算書は時価でつくらない。簿価でつくる。
一方、買収時は非買収企業の価値は簿価で測らない。時価で測る。
企業の決算書なんてある意味買収時には関係ないんだよ、ボケが。
簿価に対する超過収益力じゃなくて、時価に対する超過収益力がのれんだはこのボケ。
簿記３級からやりなおせよ、馬鹿が。
岩手の人は？
結果を明かす義務あるんじゃないの？
あんだけ騒いで
結果を明かす義務あるんじゃないの？
あんだけ騒いで
990 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 13:02:38.23
>>988 まだ言ってるのか。
ここで言う簿価というのは、評価替えをした帳簿上の企業価値という意味なんだよ。
そもそも、資産評価のFV=時価という捉え方自体が幼稚なんだよ。
なあ、財務失敗したとか馬鹿丸出しのHNのくせに、人に教えようとすんなよ。
おまえも10浪も人に教える資格がないんだから。
ここで言う簿価というのは、評価替えをした帳簿上の企業価値という意味なんだよ。
そもそも、資産評価のFV=時価という捉え方自体が幼稚なんだよ。
なあ、財務失敗したとか馬鹿丸出しのHNのくせに、人に教えようとすんなよ。
おまえも10浪も人に教える資格がないんだから。
991 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 13:20:35.98
しんきんさんが受かったのかが一番気になる
診断士の適性と試験合格は別個に考えてください。診断士は「足の裏の飯粒」
と言われます。つまり「取っても食えない」という意味です。何を意味するか・・
私は試験は不合格ですが、特に二次の勉強で自信がつき、独立の準備を
始めています。ふだんは営業ですが、顧客の担当部長が最近社長になる
ケースが増え、またプライベートで昔の友人の多くが近くの商店街で
親から事業を引き継ぎ、経営を始めました。職場内外診断士です。
①試験に合格しても食えない、②不合格でも食える、どちらが
いいですか？私は②を優先しつつも必ず試験に合格します。
自分が合格していない以上、人に教える資格はありません。自分の
失敗体験が皆様のお役に立てたらと思います。 ↓ご笑覧ください。
http://www2.ttcn.ne.jp/~doctor-suzuki/sub6.htm
本業を当てた方は金一封進呈！
と言われます。つまり「取っても食えない」という意味です。何を意味するか・・
私は試験は不合格ですが、特に二次の勉強で自信がつき、独立の準備を
始めています。ふだんは営業ですが、顧客の担当部長が最近社長になる
ケースが増え、またプライベートで昔の友人の多くが近くの商店街で
親から事業を引き継ぎ、経営を始めました。職場内外診断士です。
①試験に合格しても食えない、②不合格でも食える、どちらが
いいですか？私は②を優先しつつも必ず試験に合格します。
自分が合格していない以上、人に教える資格はありません。自分の
失敗体験が皆様のお役に立てたらと思います。 ↓ご笑覧ください。
http://www2.ttcn.ne.jp/~doctor-suzuki/sub6.htm
本業を当てた方は金一封進呈！
993 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 13:45:34.33
>>988 あとね、
> 毎期末に企業が時価・【減損】評価する
減損と付け加えている意味がわからなかったようだけど、減損テストは毎期必ずやるから。
> 毎期自分の持ってる土地資産を毎期末評価して含み益を時価評価
PPEの再評価なんて、それこそのれんの算出の時しかやらないのは常識。
君が指摘する所はいちいちあたりまえのことだから、周りの人が知らない前提で話さなくていいよ。
いいから、来年に向けて財務を勉強すれば？
> 毎期末に企業が時価・【減損】評価する
減損と付け加えている意味がわからなかったようだけど、減損テストは毎期必ずやるから。
> 毎期自分の持ってる土地資産を毎期末評価して含み益を時価評価
PPEの再評価なんて、それこそのれんの算出の時しかやらないのは常識。
君が指摘する所はいちいちあたりまえのことだから、周りの人が知らない前提で話さなくていいよ。
いいから、来年に向けて財務を勉強すれば？
>>989 実は自信がなくて申し込むのやめたとか。
995 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 14:28:06.05
996 ：995：2012/08/11(土) 14:29:32.94
ごめん煽ってしまった。ドクター鈴木さん、お互いがんばりましょ。
それでは。
それでは。
997 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 17:39:14.59
>>992
あやしい民間療法勧めてたりどうしようもないオッサンだな
あやしい民間療法勧めてたりどうしようもないオッサンだな
998 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 17:52:37.08
>>992
リンク先読んだらめまいがした
リンク先読んだらめまいがした
535 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 19:47:10.70
アホコテ3人衆ｗｗｗ
536 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 20:32:49.77
ペンチとナイフと誰よ
537 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 20:35:13.21
中年ポリテク生
538 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 20:54:27.72
＝ホモ３兄弟でもあるwww
アホコテ3人衆ｗｗｗ
536 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 20:32:49.77
ペンチとナイフと誰よ
537 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 20:35:13.21
中年ポリテク生
538 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 20:54:27.72
＝ホモ３兄弟でもあるwww
1000なら会計と法務と中小で没問 ＋１２点
なんとかしてくれ・・・409点の俺のために
なんとかしてくれ・・・409点の俺のために
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。