@@@@@証券アナリストPart27@@@@@
前スレ
@@@@@証券アナリストPart26@@@@@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1337558122/
日本証券アナリスト協会
http://www.saa.or.jp/
@@@@@証券アナリストPart26@@@@@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1337558122/
日本証券アナリスト協会
http://www.saa.or.jp/
|
|
|
>>1
乙
乙
>>1
乙
乙
4 ：名無し検定１級さん：2012/07/24(火) 23:08:39.89
今年がラストチャンスで、落ちた奴いるか？
今後どうする？
再受講？ それとも諦めるか？
今後どうする？
再受講？ それとも諦めるか？
Hしたい
6 ：名無し検定１級さん：2012/07/24(火) 23:51:30.68
TAC模試の偏差値45くらいだったけどなんとか受かった。
よかった。
よかった。
俺も受かってました。不合格、ブランク、再受講を経ての合格でした。
不合格だった数年前の試験時よりかなり勉強時間減らし、一方でやり方を
大幅に変えたのが良かったと思ってます。勉強は戦略も必要ですね。
これから受ける人、再チャレンジの人、皆さん頑張って！
不合格だった数年前の試験時よりかなり勉強時間減らし、一方でやり方を
大幅に変えたのが良かったと思ってます。勉強は戦略も必要ですね。
これから受ける人、再チャレンジの人、皆さん頑張って！
8 ：前スレ370：2012/07/25(水) 01:03:03.93
368 ：名無し検定１級さん：2012/06/03(日) 13:42:39.15
後半のヤマ
ゲーム、ISLM、45度、包括
これ書いたやつありがとう。
うかりました。おいこらとかいってごめんなさい。
後半のヤマ
ゲーム、ISLM、45度、包括
これ書いたやつありがとう。
うかりました。おいこらとかいってごめんなさい。
9 ：名無し検定１級さん：2012/07/25(水) 01:27:56.97
みなさんお疲れ様でした。
ＴＡＣの解答例と違っていたからあきらめていたけど受かってびっくり。
要因は
何が言いたいのか分からない日本語を書かない
解けそうな計算問題を取りこぼさないようにした
この２点ぐらいしか思いつかない。
ＴＡＣの解答例と違っていたからあきらめていたけど受かってびっくり。
要因は
何が言いたいのか分からない日本語を書かない
解けそうな計算問題を取りこぼさないようにした
この２点ぐらいしか思いつかない。
10 ：名無し検定１級さん：2012/07/25(水) 05:55:45.09
あれこれやらずに過去問だけやってるのがベター。
11 ：名無し検定１級さん：2012/07/25(水) 06:43:09.96
再受講一歩手前で受かった。
財務分析はほぼ満点近いと思うが、他はぜんぜんできていなかったから諦めてたよ。
やっぱり例年どおり、わからなくても色々書く（いちおう理路整然と？）のが受かる道かも。
財務分析はほぼ満点近いと思うが、他はぜんぜんできていなかったから諦めてたよ。
やっぱり例年どおり、わからなくても色々書く（いちおう理路整然と？）のが受かる道かも。
このスレ合格率高過ぎだろ
13 ：名無し検定１級さん：2012/07/25(水) 07:34:36.54
運転免許学科試験を２回落ちた経験がある自分だが、
この試験は１次・２次ともに１回で合格した。
この試験は１次・２次ともに１回で合格した。
14 ：名無し検定１級さん：2012/07/25(水) 17:44:36.37
前スレで
ＴＡＣ模試Ａ判定 ３０位以内と書き込んだ者だが、受かってた。
午前中は７割前後とれた感触だが
午後は壊滅的。
セカンド・プライスオークションや包括利益、ＩＳバランスのあたりはマジで白紙。
（経済と財務の出来がすごく悪かった！）
証券分析のプロスペクト理論とか（損失に対してはリスク愛好的うんぬん）
ＭＢＡの回帰分析の問題とかは何とかひねり出して記述したのが良かったかも
ＴＡＣ模試Ａ判定 ３０位以内と書き込んだ者だが、受かってた。
午前中は７割前後とれた感触だが
午後は壊滅的。
セカンド・プライスオークションや包括利益、ＩＳバランスのあたりはマジで白紙。
（経済と財務の出来がすごく悪かった！）
証券分析のプロスペクト理論とか（損失に対してはリスク愛好的うんぬん）
ＭＢＡの回帰分析の問題とかは何とかひねり出して記述したのが良かったかも
16 ：名無し検定１級さん：2012/07/25(水) 20:42:05.65
最年少って出す意味あんの？
十中八九大学2、3年だろ
十中八九大学2、3年だろ
「中学校」は中学生じゃないと言いたかったんだろう。
質問があります
毎年期末に２万円を払って、15年目からは２万円をもらえる場合の利子率の求め方をどなたか教えてください
毎年期末に２万円を払って、15年目からは２万円をもらえる場合の利子率の求め方をどなたか教えてください
自己採点190くらいで受かってました。白紙の大問が４、５つくらいあったんで冷や冷やでした。
トップはどれくらいなんだろうね。
トップはどれくらいなんだろうね。
ちなみに、職業倫理をちゃんと埋められたのが良かったのかなと思います。
21 ：名無し検定１級さん：2012/07/26(木) 08:40:23.17
２万円が２万円になるんだから、計算するまでもなく０％だろｗ
過去ログ読んだら、そこでも試験直後に
「過去問と傾向変わってた」とか書き込み多くてワロタ
でも今年の変わり方はデカかったような気がするんだけどなあ・・・
ＭＢＡの回帰分析とか（あれって統計上ほとんど意味をなさないデータだよな？）
「過去問と傾向変わってた」とか書き込み多くてワロタ
でも今年の変わり方はデカかったような気がするんだけどなあ・・・
ＭＢＡの回帰分析とか（あれって統計上ほとんど意味をなさないデータだよな？）
過去問だけやってたら、今回は難しかったんじゃない？
自分は逆に過去問はほとんどやらず、まとめテキストだけやってたのがたまたま良かった
自分は逆に過去問はほとんどやらず、まとめテキストだけやってたのがたまたま良かった
24 ：名無し検定１級さん：2012/07/26(木) 23:34:21.70
過去問だけ一ヶ月半くらいやって受かったぞ。
テキストなんか遠回りすぎるだろ
テキストなんか遠回りすぎるだろ
25 ：名無し検定１級さん：2012/07/26(木) 23:59:11.53
受かってもあんまりうれしくないな。
希少性がなさすぎる。
こんな感覚初めてだ。
希少性がなさすぎる。
こんな感覚初めてだ。
26 ：名無し検定１級さん：2012/07/27(金) 11:19:30.01
糞資格
27 ：名無し検定１級さん：2012/07/27(金) 14:10:51.15
登録申請ってどれくらい日がかかるのかな？一週間くらい？
一ヶ月くらいだろ
受かったやつ周りの評価どう？
30 ：名無し検定１級さん：2012/07/28(土) 12:53:45.05
とりあえずすごい～と後輩女の子から尊敬のまなざしえられたよ 男の後輩からもね とりあえず
自分としてはちっともすごいと思わないが(^^;
問題むずいくせに合格ライン低すぎでありがたみ薄いんだよなー
自分としてはちっともすごいと思わないが(^^;
問題むずいくせに合格ライン低すぎでありがたみ薄いんだよなー
31 ：名無し検定１級さん：2012/07/28(土) 23:07:15.46
>>30
底辺株屋勤務ですか？
底辺株屋勤務ですか？
32 ：名無し検定１級さん：2012/07/29(日) 10:43:12.66
おいらは落ちました。
封筒がでかかったので、受かったのか？と思いました。ｗ
落ちた奴、書き込めよ。半分以上は落ちたのにおかしいぞｗ
過去問一周してないくらいで受けたから、必然だったかなー。
7さん、どうやり方変えたの？
封筒がでかかったので、受かったのか？と思いました。ｗ
落ちた奴、書き込めよ。半分以上は落ちたのにおかしいぞｗ
過去問一周してないくらいで受けたから、必然だったかなー。
7さん、どうやり方変えたの？
33 ：名無し検定１級さん：2012/07/29(日) 11:58:06.96
7じゃないが、２次は
1)協会テキストの全体構成とポイント理解（ちなみに証券業界勤務でないので負荷大）
2)ブックオフで買った３，４年前のテキストと問題集
3)TACの市販過去問
少し時間があったため、経済的節約を優先。（別に持っていても
直接サラリーが上がるわけでないため）
計算系の問題は直感でもこなせたのが勝因か。(クオンツ系は得意）
1)協会テキストの全体構成とポイント理解（ちなみに証券業界勤務でないので負荷大）
2)ブックオフで買った３，４年前のテキストと問題集
3)TACの市販過去問
少し時間があったため、経済的節約を優先。（別に持っていても
直接サラリーが上がるわけでないため）
計算系の問題は直感でもこなせたのが勝因か。(クオンツ系は得意）
34 ：名無し検定１級さん：2012/07/29(日) 15:48:05.78
落ちた皆さん。
いつから勉強再開しますか？
年明け？
いつから勉強再開しますか？
年明け？
35 ：名無し検定１級さん：2012/07/29(日) 16:21:38.39
証券アナリストの受験を考えている者です。
やはり金融電卓をマスターするのは必須なのでしょうか？
（PCが処理してくれる時代にこういうのはあまりやりたくないのが本音）
やはり金融電卓をマスターするのは必須なのでしょうか？
（PCが処理してくれる時代にこういうのはあまりやりたくないのが本音）
ここでは田舎者のＡＡ（アスキーアート）を詳細表示をしています。
／￣￣＼ まぁ落ち着け
／ _ノ ＼
| u （ ●）（●） ＿＿＿_ いいい田舎者の何がいけないんだお！
. | （__人__） ／::::::::: u＼
| ｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼ ,∩__
. | ／::::::⌒（ ●）三（●）＼ fつuu
. ヽ |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ | | |
ヽ ＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／ _ | |
/ ￣＼ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 ＼/ /(⌒) ξ）￣￣´
＼ ./ / ／ |
↑ワカヤマン（神経質和歌山田舎者＠NWスレ）
／￣￣＼ まぁ落ち着け
／ _ノ ＼
| u （ ●）（●） ＿＿＿_ いいい田舎者の何がいけないんだお！
. | （__人__） ／::::::::: u＼
| ｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼ ,∩__
. | ／::::::⌒（ ●）三（●）＼ fつuu
. ヽ |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ | | |
ヽ ＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／ _ | |
/ ￣＼ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 ＼/ /(⌒) ξ）￣￣´
＼ ./ / ／ |
↑ワカヤマン（神経質和歌山田舎者＠NWスレ）
38 ：名無し検定１級さん：2012/07/29(日) 20:08:33.21
先日合格した者だけど、
来年も受験したいんだけど可能かな？
来年も受験したいんだけど可能かな？
39 ：名無し検定１級さん：2012/07/29(日) 21:06:01.84
貴方のような受験者が増えたら、合格基準がどうなるか考えたことあるかな？
同じ試験受けたいなんて言わず、米国証券アナリスト受ければいいのに。
それよりも、なぜまた受けるの
それよりも受けれるの？
受かった人、
検定会員の申込書の職歴の
所って同じ会社内の配属部署の
変遷とかを書けばいいんだよね？
検定会員の申込書の職歴の
所って同じ会社内の配属部署の
変遷とかを書けばいいんだよね？
44 ：名無し検定１級さん：2012/07/30(月) 07:40:03.69
二次受かったが、証券分析だけはアマゾンでabcの古い過去問も買って読んだよ。
経済と財務分析は直近のabc過去問のみ。
あとはTACで買ったテキストと問題集読んだ。
解いたんじゃなく、読んだだけ。解いてられなかったから。
あと俺は電卓は使わなかったよ。
いらないっしょ。
経済と財務分析は直近のabc過去問のみ。
あとはTACで買ったテキストと問題集読んだ。
解いたんじゃなく、読んだだけ。解いてられなかったから。
あと俺は電卓は使わなかったよ。
いらないっしょ。
45 ：名無し検定１級さん：2012/07/30(月) 21:42:35.41
↑
きもっ
きもっ
俺もあまり手を動かさなかったけど、試験受けてみて、やっぱり手を動かして問題は解くべきだったと思ったよ。
47 ：名無し検定１級さん：2012/08/01(水) 10:46:02.57
２次の勉強はテキスト読んでも分からん。過去問だけでも大丈夫かな？
48 ：名無し検定１級さん：2012/08/01(水) 13:38:43.43
問題解くのは過去問だけで十分すぎるけど、
テキストも読めるとこは読んどいた方がいいよ
おれは二次受かったけど、
「過去問未出題の事項」で
「テキスト読んでさえいればワリと楽に書けるハズな」
問題を何題か白紙にして
発表までストレスだったから
テキストも読めるとこは読んどいた方がいいよ
おれは二次受かったけど、
「過去問未出題の事項」で
「テキスト読んでさえいればワリと楽に書けるハズな」
問題を何題か白紙にして
発表までストレスだったから
１次の勉強もテキスト読んでも全部は分からん。
過去問だけでも大丈夫かな？
過去問だけでも大丈夫かな？
50 ：名無し検定１級さん：2012/08/01(水) 17:05:42.85
全部わかる必要はないが
一次のテキストは読めた方が良い。
ついでにネット上の演習問題も解いた方が良い。
一次のテキストは読めた方が良い。
ついでにネット上の演習問題も解いた方が良い。
51 ：名無し検定１級さん：2012/08/02(木) 14:47:34.58
暑くて勉強する気にならん！
52 ：名無し検定１級さん：2012/08/03(金) 00:06:58.07
試験はいつ？
2次ならまだ開始しなくても受かるぜｗ
2次ならまだ開始しなくても受かるぜｗ
53 ：名無し検定１級さん：2012/08/03(金) 01:32:23.81
今の合格率なら２次は４月からでも十分。
この試験は職業倫理と企業分析がある程度計算できるようであれば
証券と経済はほぼ０点でも受かる。
この試験は職業倫理と企業分析がある程度計算できるようであれば
証券と経済はほぼ０点でも受かる。
54 ：名無し検定１級さん：2012/08/03(金) 22:13:44.46
さすがにそれは・・・
証券と企業分析が逆だろ
職業倫理と証券ができれば受かる気がする
職業倫理と証券ができれば受かる気がする
56 ：名無し検定１級さん：2012/08/03(金) 23:49:38.92
職業倫理と企業分析ある程度で受かるわけねーだろアホか
2次通ったのでCIIA受けます。
取る意味の有無はさておき、とりあえず。
取る意味の有無はさておき、とりあえず。
58 ：名無し検定１級さん：2012/08/04(土) 17:28:11.08
職業倫理と企業分析が得点源ってどっかで見た。
労力対比で結構得点に繋がる。
まぁ、経済・証券も少しはできないとダメだよね…。
労力対比で結構得点に繋がる。
まぁ、経済・証券も少しはできないとダメだよね…。
59 ：名無し検定１級さん：2012/08/04(土) 23:49:23.91
2次試験の講座って1次みたいに会員割引とかないんですか？
1次の講座だけで終わりだと思ってたのにさらに51,000円とか結構な出費だ・・・
1次の講座だけで終わりだと思ってたのにさらに51,000円とか結構な出費だ・・・
60 ：名無し検定１級さん：2012/08/05(日) 09:15:05.82
ないよ。
おらもCIIA受けようかな。
意味は考えてない。ついで。
意味は考えてない。ついで。
62 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 18:37:06.87
１次の証券分析って過去問回すだけで受かる？
二次もいけるよ。
過去問回すのが最短距離。テキスト読むとか言語道断
過去問回すのが最短距離。テキスト読むとか言語道断
64 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 01:04:17.48
あ、もちろんわかんないとこはテキストで確認しなね。
66 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 01:14:37.88
二次のテキストがこないぞ。なんでだ？
67 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 01:17:42.99
すまん、自己レスです。
8/15発送なわけね。
8/15発送なわけね。
68 ：名無し検定１級さん：2012/08/11(土) 23:51:59.10
一次全部クリアしたんだね、オメデトウ
付属してくる音声CDの感想を聞かせてほしい(笑)
（二次に受かるために必要が無さすぎておれはとまどったよ(笑)）
付属してくる音声CDの感想を聞かせてほしい(笑)
（二次に受かるために必要が無さすぎておれはとまどったよ(笑)）
キモイ改行
何が言いたいかわからんレス
何が言いたいかわからんレス
70 ：名無し検定１級さん：2012/08/13(月) 00:32:06.84
先週放映のガイアの夜明け、監視カメラ最前線を見て、２次の過去問に出て
いた、セコムの企業分析問題を思い出した。
番組では、技術的な進歩が犯罪抑制につながっている面が強調されていたが、
いかに設備投資でコストを抑えるかのいい事例だと改めて感じた。
実際、広大なモールで人雇ったら費用が膨大だとのコメント。
それ以上に、テクノロジーのイノベーションによって、撮影(携帯での普及？）、
録画、認証、保存のための各サービス製品の価格減少が激しいのだろう。
デフレで価格を上げられない中で、収益を上げようと、設備投資まで控
える傾向が見られるけど、こういう例を見せ付けられると、あながち節約
が正解でないということがよくわかる。投資先の企業をみるときはこうい
った性向も評価したいものだ。
いた、セコムの企業分析問題を思い出した。
番組では、技術的な進歩が犯罪抑制につながっている面が強調されていたが、
いかに設備投資でコストを抑えるかのいい事例だと改めて感じた。
実際、広大なモールで人雇ったら費用が膨大だとのコメント。
それ以上に、テクノロジーのイノベーションによって、撮影(携帯での普及？）、
録画、認証、保存のための各サービス製品の価格減少が激しいのだろう。
デフレで価格を上げられない中で、収益を上げようと、設備投資まで控
える傾向が見られるけど、こういう例を見せ付けられると、あながち節約
が正解でないということがよくわかる。投資先の企業をみるときはこうい
った性向も評価したいものだ。
設備投資がコスト？
72 ：名無し検定１級さん：2012/08/15(水) 00:32:19.33
>>69
受かったやつにしか分からん内容だからなｗ
受かったやつにしか分からん内容だからなｗ
73 ：名無し検定１級さん：2012/08/15(水) 14:06:49.08
2次試験合格したが、未経験なので、どうすれば正真正銘の証券アナリストになれるかな？
ちなみに３０歳のSEです。検定会員となって、協会内の証券アナリストの求人がある？
ちなみに３０歳のSEです。検定会員となって、協会内の証券アナリストの求人がある？
74 ：名無し検定１級さん：2012/08/16(木) 00:15:00.98
シャープの株価、下落が止まらない。サブプライムショックが起きる前、
町田社長から片山社長に代わったとき、片山氏の手腕に期待した人は多かったはず。
液晶だけでなくガラパゴスなども積極的にPRし、事業ポートフォリオを
多角化しようとした。確かに度重なる金融危機、円高、そして、業界内競争
激化など色々苦戦要因はあったが、結局何が凋落の最大の要因だったのか。
片山氏のやり方がまずかったのか、それとも前々から言われていた国内電機
業界内の供給過剰構造を無視して突き進んできたツケを一気に被っただけか。
小生は門外漢なので正しい答えを知る由もないが、事実には強い興味を抱く。
町田社長から片山社長に代わったとき、片山氏の手腕に期待した人は多かったはず。
液晶だけでなくガラパゴスなども積極的にPRし、事業ポートフォリオを
多角化しようとした。確かに度重なる金融危機、円高、そして、業界内競争
激化など色々苦戦要因はあったが、結局何が凋落の最大の要因だったのか。
片山氏のやり方がまずかったのか、それとも前々から言われていた国内電機
業界内の供給過剰構造を無視して突き進んできたツケを一気に被っただけか。
小生は門外漢なので正しい答えを知る由もないが、事実には強い興味を抱く。
75 ：名無し検定１級さん：2012/08/16(木) 02:39:09.48
76 ：名無し検定１級さん：2012/08/16(木) 09:53:29.34
社会選択の私立文系
数学が分からず、高校数学の復習本とやらを、
買うだけ買ってもチンプンカンプン
どうしようも、こうしようもなく撤退
理想は高いが、頭が追いつかないタイプ
国際金融マンになる妄想だけしてデレデレ
数学が分からず、高校数学の復習本とやらを、
買うだけ買ってもチンプンカンプン
どうしようも、こうしようもなく撤退
理想は高いが、頭が追いつかないタイプ
国際金融マンになる妄想だけしてデレデレ
外務員がやっとこさ
79 ：名無し検定１級さん：2012/08/16(木) 23:33:46.32
>>68 教材来たよ！
でも、初回はCDなしの本だけ。CDは10月配布らしい。
職業行為基準の講習の時にただ丁寧に話してくれるCDをもらったけど、
アレ系だったら聞くの面倒だな…まあ一応聞きますけど。
どうせならDVDにしてほしい。
でも、初回はCDなしの本だけ。CDは10月配布らしい。
職業行為基準の講習の時にただ丁寧に話してくれるCDをもらったけど、
アレ系だったら聞くの面倒だな…まあ一応聞きますけど。
どうせならDVDにしてほしい。
80 ：名無し検定１級さん：2012/08/18(土) 00:28:01.66
>>75
73じゃないけど、2次パスして検定会員になれそうなんが、同じく異業
界でプロマネしている。IR説明会はどれ見ても平日の稼働時間帯だから、
休暇とれないと絶対無理だ。せめてUStreamでライブでもやってくれない
かな。ちなみに個人向けの説明会ではインフォテリアがやっていたはず。
金融じゃなくても業界の競合の会社説明聞くのは結構楽しかったりする。
73じゃないけど、2次パスして検定会員になれそうなんが、同じく異業
界でプロマネしている。IR説明会はどれ見ても平日の稼働時間帯だから、
休暇とれないと絶対無理だ。せめてUStreamでライブでもやってくれない
かな。ちなみに個人向けの説明会ではインフォテリアがやっていたはず。
金融じゃなくても業界の競合の会社説明聞くのは結構楽しかったりする。
>>80 悪いが、そんなに君が期待するほどの内容を話すわけではない。
82 ：名無し検定１級さん：2012/08/18(土) 23:46:01.04
>>81
聞き手が何を目的にしているかによる。自分の利害と関係ない話なんて毛頭
聞くつもりもない。それともそういう場合でも、説明会自体がパブリック的
で期待できないということ？結局手口を明かせないから個別訪問して聞く話
が最も重要だというなら話はわかる。
聞き手が何を目的にしているかによる。自分の利害と関係ない話なんて毛頭
聞くつもりもない。それともそういう場合でも、説明会自体がパブリック的
で期待できないということ？結局手口を明かせないから個別訪問して聞く話
が最も重要だというなら話はわかる。
83 ：名無し検定１級さん：2012/08/21(火) 09:27:01.11
＞７７
そんなに数学が必要かなあ？
ゆとり世代なの？
等比級数、偏微分、足し算・引き算、かけ算・割り算、それと簡単な統計学程度だよ。
そんなに数学が必要かなあ？
ゆとり世代なの？
等比級数、偏微分、足し算・引き算、かけ算・割り算、それと簡単な統計学程度だよ。
足し算・引き算、かけ算・割り算はできる
俺、アラフォーだよ
等比級数、偏微分、統計学・・・何それ？
俺、アラフォーだよ
等比級数、偏微分、統計学・・・何それ？
85 ：名無し検定１級さん：2012/08/23(木) 01:54:40.60
2次パス者です。有識者の人教えて。
CAPMは市場インデックスとの相関性を加味して1次回帰関数を生成するが、
それでは評価精度が低いということで、ファーマフレンテ3ファクターモデルが
提唱された。
2次試験の準備で過去問を見てきた限り、3ファクターを使うのはファンドマネージャの
パフォーマンス評価に限定されていると認識。
ちなみにCAPMや、（趣向かわるけど）プットコールパリティ式を使えば、代替証券
商品を売買して、裁定機会をものにしたり、ヘッジをかけたりできる。じゃ、
3ファクターで裁定取引することってあるのか？
複雑すぎて精度が荒そうな気はするが。
回帰の仕組みがわかってれば、デルタヘッジもdurationも概念は一緒に見える。
CAPMは市場インデックスとの相関性を加味して1次回帰関数を生成するが、
それでは評価精度が低いということで、ファーマフレンテ3ファクターモデルが
提唱された。
2次試験の準備で過去問を見てきた限り、3ファクターを使うのはファンドマネージャの
パフォーマンス評価に限定されていると認識。
ちなみにCAPMや、（趣向かわるけど）プットコールパリティ式を使えば、代替証券
商品を売買して、裁定機会をものにしたり、ヘッジをかけたりできる。じゃ、
3ファクターで裁定取引することってあるのか？
複雑すぎて精度が荒そうな気はするが。
回帰の仕組みがわかってれば、デルタヘッジもdurationも概念は一緒に見える。
協会の会員マイページ欄の求人ってどのくらい入ってるの？
証券アナリスト向けの求人って転職サイトとかでそんな見掛けないから
検定会員向け求人がどんだけ情報掲載してるのか気になる
証券アナリスト向けの求人って転職サイトとかでそんな見掛けないから
検定会員向け求人がどんだけ情報掲載してるのか気になる
87 ：名無し検定１級さん：2012/08/26(日) 11:39:03.61
求人なんてないよ
市場ポートフォリオがなぜ左上にあるのかわからん
すべての銘柄に投資したら投資機会集合の真ん中らへんになるんじゃないか？
すべての銘柄に投資したら投資機会集合の真ん中らへんになるんじゃないか？
89 ：名無し検定１級さん：2012/08/31(金) 00:18:11.09
君みたいな営業がいてくれると、集めてきた自分や顧客の資金さえもさいころ転がして
投資判断してくれそうだから、こちらとしては助かるわ。
業界内にこうした当事者意識の欠落した輩が多いのがよくわかる。
インサイダー技使えなくなったら稼ぎネタなくなっちゃうよ
投資判断してくれそうだから、こちらとしては助かるわ。
業界内にこうした当事者意識の欠落した輩が多いのがよくわかる。
インサイダー技使えなくなったら稼ぎネタなくなっちゃうよ
殴り飛ばしたくなるようなレスをありがとう
あいにく情報系の学生なんで営業云々というのは的はずれだ
寝言は寝て言えよ
あいにく情報系の学生なんで営業云々というのは的はずれだ
寝言は寝て言えよ
疑問の本旨は、
「2つの効率的ポートフォリオに投資するポートフォリオは必ず効率的ポートフォリオになる」
という命題の裏で、効率的フロンティア上にない複数の銘柄に投資したところで
ポートフォリオが効率的フロンティア上に移動することはないのではないかということだった。
結論として、複数銘柄に投資する過程で分散投資効果によりポートフォリオがリスク・リターン平面
上で左側方向に移動するため、最終的に市場ポートフォリオは効率的フロンティア上に移動する。
命題の裏は必ずしも真ではない。
「2つの効率的ポートフォリオに投資するポートフォリオは必ず効率的ポートフォリオになる」
という命題の裏で、効率的フロンティア上にない複数の銘柄に投資したところで
ポートフォリオが効率的フロンティア上に移動することはないのではないかということだった。
結論として、複数銘柄に投資する過程で分散投資効果によりポートフォリオがリスク・リターン平面
上で左側方向に移動するため、最終的に市場ポートフォリオは効率的フロンティア上に移動する。
命題の裏は必ずしも真ではない。
嘘じゃないよ、求人ページはあるよ
94 ：名無し検定１級さん：2012/09/10(月) 08:43:15.23
最近、スレが立たないな。
今月の一次試験 慶応大で受ける人へ
今度の会場は、かなり埃クサイ教室の会場だよ。
今度の会場は、かなり埃クサイ教室の会場だよ。
96 ：名無し検定１級さん：2012/09/12(水) 00:13:12.81
アナリスト資格だけじゃ協会はもうからないから
プライベートバンカーの資格を作った
アナリスト合格したら科目免除あるしガンバらにゃ
プライベートバンカーの資格を作った
アナリスト合格したら科目免除あるしガンバらにゃ
CIIAのデリバティブ難し過ぎ。
今週の試験絶望かも…。
今週の試験絶望かも…。
98 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 21:06:16.64
じゃあ、他の資格狙えば～
仰る通りなんだがな～。折角だからと申し込んだものの。
デリバティブ無視しても他でカバーできるCMA二次とは違うのが悲しいところです。
問題自体はCIIAの方が遥かに面白く作ってあるという事実は少し意外だった。
デリバティブ無視しても他でカバーできるCMA二次とは違うのが悲しいところです。
問題自体はCIIAの方が遥かに面白く作ってあるという事実は少し意外だった。
土曜の試験難しかったわ～。
午前はまだしも、午後は酷い出来だった。
午前はまだしも、午後は酷い出来だった。
101 ：名無し検定１級さん：2012/09/21(金) 18:57:24.60
受験者で予備校に通ってる人は、全体の何割位ですか？
1割以下
104 ：名無し検定１級さん：2012/09/22(土) 09:01:49.15
予備校って、いくら位かかるの？
今度一次受ける人間なんですが、
過去問が見れるサイトのURL誰かupしてもらえませんか？（受験票と一緒に入ってくる奴）
どっか捨てちゃったみたいでURLがわからない。。
ってかマイページから飛べるようにしてくれればいいのに
過去問が見れるサイトのURL誰かupしてもらえませんか？（受験票と一緒に入ってくる奴）
どっか捨てちゃったみたいでURLがわからない。。
ってかマイページから飛べるようにしてくれればいいのに
106 ：名無し検定１級さん：2012/09/23(日) 17:16:31.93
ネットで過去問で検索したら出てくるよ。
http://www.get-analyst.com/archives/120
ここのことですかね？一応、ここは見つけて調べたんですけどアナリスト協会のリンクが切れてしまっていて過去問が見れなくなってしまっているんですよね…
ここのことですかね？一応、ここは見つけて調べたんですけどアナリスト協会のリンクが切れてしまっていて過去問が見れなくなってしまっているんですよね…
受験料確認メールとかにも同じURLが書いてあるから
それ見たらいいよ
それ見たらいいよ
110 ：名無し検定１級さん：2012/09/24(月) 18:42:52.79
今週、試験だね！
112 ：名無し検定１級さん：2012/09/24(月) 22:43:50.25
今週、試験だぞ。俺は経済だけだ！
113 ：名無し検定１級さん：2012/09/25(火) 22:47:32.03
頑張ってね。
114 ：名無し検定１級さん：2012/09/28(金) 08:54:59.80
最近、スレが立たないなあ～！
115 ：名無し検定１級さん：2012/09/29(土) 13:09:55.07
明日一次だけど、調子はどう？
俺はぎりだ
俺はぎりだ
8割取れば余裕で受かるんですお
余裕ですお
余裕ですお
117 ：名無し検定１級さん：2012/09/29(土) 15:57:11.86
6割で十分だ！
118 ：名無し検定１級さん：2012/09/29(土) 17:20:51.47
台風で延期になってくれないかと期待してるんだがホムペ見ると全くその気配ないね。
119 ：名無し検定１級さん：2012/09/29(土) 18:44:30.62
３時間も昼寝してもうたわ
もうだめぽ
もうだめぽ
120 ：名無し検定１級さん：2012/09/29(土) 20:52:18.20
明日は答え合わせをしよう！
121 ：名無し検定１級さん：2012/09/29(土) 21:57:44.12
うん！わかった☆
122 ：名無し検定１級さん：2012/09/30(日) 00:58:03.61
123 ：名無し検定１級さん：2012/09/30(日) 12:12:09.28
行ってくる ノシ
124 ：名無し検定１級さん：2012/09/30(日) 14:05:30.29
証券分析、思ったよりできなかった…。
秋だからかも知らんが、受験生少ないね。@慶応・三田
試験開始10分前に、トイレか何処か行こうとしている人が「今から外出しないで下さい」とか怒鳴られ止められてた。可哀想に。
途中退室って、試験終了10分前だと思ってたが、15分前になってたな。
試験開始10分前に、トイレか何処か行こうとしている人が「今から外出しないで下さい」とか怒鳴られ止められてた。可哀想に。
途中退室って、試験終了10分前だと思ってたが、15分前になってたな。
財務ちょっとむずかった
ケアレスミスもあったしちょっと不安になる出来だったな…
ケアレスミスもあったしちょっと不安になる出来だったな…
127 ：名無し検定１級さん：2012/09/30(日) 20:16:00.57
経済はどうだったかな？
128 ：名無し検定１級さん：2012/09/30(日) 20:19:20.76
経済の答えさらします！
1, cdcbbcabbbeb dbd
2, babcccabbaadcd de cdda
3, abdddaadcc
4, bcb dda ddcd
1, cdcbbcabbbeb dbd
2, babcccabbaadcd de cdda
3, abdddaadcc
4, bcb dda ddcd
129 ：名無し検定１級さん：2012/09/30(日) 21:12:42.25
経済最後Eだったと思う。
130 ：名無し検定１級さん：2012/09/30(日) 21:19:04.59
>>128
7割ぐらい同じだった！結構自信ある？
7割ぐらい同じだった！結構自信ある？
131 ：名無し検定１級さん：2012/09/30(日) 21:19:08.54
誰か経済の答えさらして下さい。
132 ：名無し検定１級さん：2012/09/30(日) 21:21:41.40
証券分析行きます。
受かってるとは思うけど、7割行ってないくらいか？
1 BBDBA CCDDA DDAC
2I CDCDB AAA
2II CDECA AB
3I CACCD DE
3II CBAC
3III DCDAB
4I DBDBD B
4II BCDBE A
4III ACCDA B
5I BCDCA B
5II DBDAD CDDAC
6I CACCD
6II DECBC E
6III CBCAA
6IV CAEC
受かってるとは思うけど、7割行ってないくらいか？
1 BBDBA CCDDA DDAC
2I CDCDB AAA
2II CDECA AB
3I CACCD DE
3II CBAC
3III DCDAB
4I DBDBD B
4II BCDBE A
4III ACCDA B
5I BCDCA B
5II DBDAD CDDAC
6I CACCD
6II DECBC E
6III CBCAA
6IV CAEC
134 ：名無しさん検定１級さん：2012/09/30(日) 22:33:57.76
財務さらしてみる。
1,addbacabac dccabadbad ece
2,eebcadbdd
3,debbcbcdaa ced
igcbigcfai gjb
問題１はまるで自信なし。ムズかった。
1,addbacabac dccabadbad ece
2,eebcadbdd
3,debbcbcdaa ced
igcbigcfai gjb
問題１はまるで自信なし。ムズかった。
135 ：名無し検定１級さん：2012/09/30(日) 23:53:13.09
経済の答え合わせをしよう！ 誰かさらしてください。128より。
136 ：名無し検定１級さん：2012/09/30(日) 23:59:03.52
証券分析８割ぐらい一緒だわ。おれ7-7.5割ぐらいのはず
財務
BDCBA BDBAC ACCB CCA
BBDEC
DCEBA AABAC
3は勘
BDCBA BDBAC ACCB CCA
BBDEC
DCEBA AABAC
3は勘
138 ：名無し検定１級さん：2012/10/01(月) 07:37:08.62
誰か経済の答えさらして下さい。
139 ：名無し検定１級さん：2012/10/01(月) 14:56:09.16
スレが盛り上がらないな！
140 ：名無しさん検定１級さん：2012/10/01(月) 22:38:56.66
それにしても閑散にもほどがあるな。
試験終了で材料出尽くしか。
試験終了で材料出尽くしか。
みんなー、答え合わせしようよー。
142 ：名無し検定１級さん：2012/10/01(月) 23:40:29.74
今回はどの科目も簡単で、みんな余裕だったんだろう。
143 ：名無し検定１級さん：2012/10/02(火) 01:40:52.95
前回は経済が難しかったから経済の答え合わせをしよう！
だから、早くさらしてください！
だから、早くさらしてください！
証券分析も結構傾向変わったとおもうけどな
145 ：名無し検定１級さん：2012/10/02(火) 08:33:04.96
だから、早く経済の答え合わせをしよう！
146 ：名無し検定１級さん：2012/10/02(火) 16:54:52.20
必死なやつがいるな
確かに、今回は素直な問題が多いなと思った。
合格点上がるかもね。
これまでみたいに妙に凝った問題出して、
5割ちょいしか取れてなくても合格させるよりは、
ずっといいと思うけど。
合格点上がるかもね。
これまでみたいに妙に凝った問題出して、
5割ちょいしか取れてなくても合格させるよりは、
ずっといいと思うけど。
148 ：名無し検定１級さん：2012/10/02(火) 23:48:06.16
問題持ち帰れないとか。。。
149 ：名無し検定１級さん：2012/10/02(火) 23:50:27.99
TAC、問題持ち帰れない中どう採点しているのかが気になるな
150 ：名無し検定１級さん：2012/10/03(水) 01:37:27.24
春の試験に落ちた人は２次は受からないぞ。
151 ：名無し検定１級さん：2012/10/03(水) 02:46:44.86
ＴＡＣはスタッフが毎年受験してるぞ
試験問題って一週間後で結果が一ヶ月後だっけ？
結局6割でうかるの？
154 ：名無し検定１級さん：2012/10/03(水) 14:51:08.70
だから、早く経済の答え合わせをしよう！
155 ：名無し検定１級さん：2012/10/03(水) 15:45:41.97
tacスタッフの解答は見れないの？
156 ：名無し検定１級さん：2012/10/03(水) 18:14:52.47
なんで１人しか晒してないの？
157 ：名無し検定１級さん：2012/10/03(水) 18:44:25.19
今年は六割だとアウトだよ。
158 ：名無し検定１級さん：2012/10/03(水) 22:23:39.17
あーだこーだ言ってるうちに10日になりそうだな
159 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 00:42:45.09
２次の勉強はしんどそうだな！
160 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 20:51:28.33
みんなは今回受かったら、２次受講に即、申し込むのかい？
161 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 22:43:30.21
春に比べたらスレが立たないな！
162 ：名無し検定１級さん：2012/10/04(木) 22:55:51.03
あそこも立ちません
163 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 06:37:54.57
12月CFA、6月CMA二次といく
164 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 18:00:20.46
改めて過疎りすぎ
去年の秋試験はもっと盛り上がってたなあ。
166 ：名無し検定１級さん：2012/10/05(金) 20:47:42.65
試験問題はまだかな？
167 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 20:30:43.24
なんでこんなに盛り上がらないんだ？
168 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 22:51:43.16
試験問題出たね。
>>158
合格発表 10日なんか？
合格発表 10日なんか？
170 ：名無し検定１級さん：2012/10/07(日) 17:53:43.34
試験問題まだー？
10日はTACの解答発表！
10日はTACの解答発表！
＞TACの解答発表！
ケラケラケラww
ケラケラケラww
172 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 10:38:25.96
オナリスト ぴゅっ・ぴゅっ・・・。
173 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 22:12:47.98
なんでこんなに盛り上がらないんだ？？
174 ：名無し検定１級さん：2012/10/09(火) 22:13:26.46
誰か経済の答え晒してください！
175 ：名無しさん検定１級さん：2012/10/10(水) 00:18:20.47
>>174
10日17時のTAC模解発表まで待て。
10日17時のTAC模解発表まで待て。
176 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 15:12:21.08
ここの人達は春の試験に合格出来なかった人ですか？
177 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 20:06:43.05
証券分析60%ないくらいだ微妙。
1点と分かってる1番でミスりまくってるのが救いか、、、
もやもやするなー。
1点と分かってる1番でミスりまくってるのが救いか、、、
もやもやするなー。
178 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 20:33:48.56
今回も経済、難しかったな！
179 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 20:36:48.71
誰か経済の、問1のⅡ-1の解き方教えてください。お願いします。
180 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 21:01:01.83
経済は落としたなー、ちゃんともう一回やれってことだな。
181 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 21:37:46.53
経済、５９点＝６５．６％だった。
182 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 21:50:32.17
証券分析139点だった。
200点満点と思ってたら、180点満点だったんですね。
試験時間も試験開始直前まで120分だと勘違いしてたりとグダグダだったが受かってよかった。
200点満点と思ってたら、180点満点だったんですね。
試験時間も試験開始直前まで120分だと勘違いしてたりとグダグダだったが受かってよかった。
183 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 22:10:43.30
182＜＜
１回目は何点だったの？
１回目は何点だったの？
184 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 22:14:58.69
しかし経済は勉強しても余り点数が変わらんな。
185 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 22:17:25.72
自己採点で110点、これってどうなの？
証券分析、自己採点で142点。さすがに大丈夫だと思うけど、
今回は平均点高そうだね。
今回は平均点高そうだね。
187 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 23:38:04.30
自己採点してる人はどうやって解答覚えてるの？
受験票のうらに書く、それだけだ。
189 ：名無し検定１級さん：2012/10/10(水) 23:52:32.68
証券分析、今回は120くらいないと厳しいよね？
190 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 11:50:44.16
60%がボーダーライン、今回は必要かもな
191 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 12:22:55.14
経済はどれ位がボーダーラインかな？
192 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 16:44:43.48
55-60%くらいなんじゃないか？
193 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 17:58:00.91
今から２次の勉強して間に合うのかな？
194 ：さとうこうじ：2012/10/11(木) 20:49:29.71
二次合格者だけど、余裕で間に合うよ。
集中力を切らさなければむしろ楽勝。
おれは集中力維持のために模試を利用した。
集中力を切らさなければむしろ楽勝。
おれは集中力維持のために模試を利用した。
195 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:07:34.06
証券アナリスト大会って非業界人が独りでブラブラしてたら気まずいですか？
もちろん会員ですので参加資格自体はあります。
もちろん会員ですので参加資格自体はあります。
196 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 21:21:17.08
１次で一回でも落ちた人は２次でも苦労しますか？
197 ：さとうこうじ：2012/10/11(木) 22:39:22.77
うーん、証券分析をガチで勉強して一回落ちたなら要注意かもね
198 ：名無し検定１級さん：2012/10/11(木) 23:09:51.66
２次は１次に比べたら、どれ位大変ですか？
199 ：さとうこうじ：2012/10/15(月) 12:28:36.27
細かい知識や計算がない分、そこまで大変ではない。
一次の時点で内容を丸暗記でなくきちんと理解してれば、あとは過去問といて答案作成力つければ受かるんじゃない？
とはいえ、範囲が広いのも確かなので、おれは出そうな範囲の過去問を提示してくれるTACの授業利用した（一次は独学）。
一次の時点で内容を丸暗記でなくきちんと理解してれば、あとは過去問といて答案作成力つければ受かるんじゃない？
とはいえ、範囲が広いのも確かなので、おれは出そうな範囲の過去問を提示してくれるTACの授業利用した（一次は独学）。
200 ：名無し検定１級さん：2012/10/15(月) 18:24:54.09
二次のほうがはるかにやっかい。別もの。
201 ：名無し検定１級さん：2012/10/15(月) 18:46:15.86
１次試験終わって、受かってると思うけど、２次の勉強全くやる気が出ない！
202 ：さとうこうじ：2012/10/15(月) 23:18:33.78
あ、ちなみにおれはこないだの二次試験受かってた者です。
TACの模試では、証券分析の分野での順位は二位だったけど、本番は過去問とずれててキツかった
TACの模試では、証券分析の分野での順位は二位だったけど、本番は過去問とずれててキツかった
203 ：名無し検定１級さん：2012/10/15(月) 23:26:24.09
おめでとうございます。これから２次の勉強を行う予定ですが、やはり過去問重視の方が良いのでしょうか？
204 ：名無し検定１級さん：2012/10/15(月) 23:47:15.63
自分は、二次の勉強は完全に過去問中心でした。
ただ、過去問は、悪問と言えるくらいクセの強い問題や、異常な難問もあるので、TACがテキストで取り上げた過去問を中心にやってました（要は、TACのテキスト頼り）。
たとえば、2012年二次試験の多変量解析（通称MBAの問題）なんかは、本番で解けはしましたが、
ハッキリ言って解いたところで勉強になるとも思えない悪問、
あーいう問題を試験の対策として解く有用性は低いと思います。
ただ、過去問は、悪問と言えるくらいクセの強い問題や、異常な難問もあるので、TACがテキストで取り上げた過去問を中心にやってました（要は、TACのテキスト頼り）。
たとえば、2012年二次試験の多変量解析（通称MBAの問題）なんかは、本番で解けはしましたが、
ハッキリ言って解いたところで勉強になるとも思えない悪問、
あーいう問題を試験の対策として解く有用性は低いと思います。
205 ：名無し検定１級さん：2012/10/16(火) 01:31:11.73
ありがとうございます。参考にさせて戴きます。
結果出るのいつぐらい？
207 ：名無し検定１級さん：2012/10/23(火) 21:19:19.44
２次に受かった人に質問です。企業分析の「財務関係の諸問題」はどのようにして勉強しました？労力と時間を掛ける割には、点数が取りづら、科目のような気がしてやる気が起きません。良い方法があったら教えてください。
208 ：名無し検定１級さん：2012/10/23(火) 22:09:39.48
ＴＡＣの過去問集とＡＢＣの過去問集2冊で勉強した
解説の切り口が違うので面白かった
解説の切り口が違うので面白かった
209 ：名無し検定１級さん：2012/10/24(水) 00:18:58.90
208>>
ＡＢＣの過去問集2冊？・やはり、かなり勉強しないと駄目ですね。
ＡＢＣの過去問集2冊？・やはり、かなり勉強しないと駄目ですね。
210 ：名無し検定１級さん：2012/10/24(水) 17:27:07.42
>>207
abc過去問のみ。各分野を大問一題ずつ。
分野全部解いて、次の分野ってやると効率が悪い。財務は非金融の経理、財務の人間にとっては恐ろしいくらい点稼げるが、貴方が馴染みない職種なら上記の方法でやってパターン化してる必須問題だけ取りに行くのも有りだと思います。頑張って。
abc過去問のみ。各分野を大問一題ずつ。
分野全部解いて、次の分野ってやると効率が悪い。財務は非金融の経理、財務の人間にとっては恐ろしいくらい点稼げるが、貴方が馴染みない職種なら上記の方法でやってパターン化してる必須問題だけ取りに行くのも有りだと思います。頑張って。
211 ：名無し検定１級さん：2012/10/25(木) 01:52:45.02
>>210
ありがとうございます。
ありがとうございます。
一次 合格通知 来たで！
ホントだ！マイページで見れた。
合格だったー！
合格だったー！
214 ：名無し検定１級さん：2012/10/28(日) 17:15:12.50
俺も経済、受かってた！
215 ：名無し検定１級さん：2012/10/28(日) 17:49:04.22
受かった人は２次に申し込むのかい？
216 ：名無し検定１級さん：2012/10/29(月) 00:44:53.50
外資証券の人の名刺にCMA会員って書いてあったがダサいな。CFAの方が格好良さそう
両方書いときゃカッコいいぜえ
218 ：名無し検定１級さん：2012/10/29(月) 19:43:30.12
一次合格。二次もがんばろー！
219 ：名無し検定１級さん：2012/10/29(月) 20:41:53.30
２次に受かった人に質問です。1次の難易度が１００だとすれば、２次の難易度はどれ位になりますか？
又、かなり勉強しないと受からないのでしょうか？
又、かなり勉強しないと受からないのでしょうか？
220 ：名無し検定１級さん：2012/10/29(月) 21:14:11.80
200くらいじゃないの。
ただ、１次が８割くらい取れて余裕で合格なら４月くらいから始めれば間に合うと思うよ。
理論とか理解しないで過去問暗記で合格した人は厳しいと思うけど。
ただ、１次が８割くらい取れて余裕で合格なら４月くらいから始めれば間に合うと思うよ。
理論とか理解しないで過去問暗記で合格した人は厳しいと思うけど。
221 ：名無し検定１級さん：2012/10/29(月) 22:37:36.81
200も有るかな？俺は過去問だけで受かったぞ！
222 ：名無し検定１級さん：2012/10/30(火) 19:17:29.70
過去問だけで受かるわけないだろ！
223 ：名無し検定１級さん：2012/10/30(火) 20:45:16.70
今、２次の証券分析過去問題見たら、すごく難しいぞ！
１次とは比べ物にならないんじゃないか？
１次とは比べ物にならないんじゃないか？
問題は凄く難しいのも多いんだけど、合格最低点は高くない。具体的に必要な正答率は知らないけど。
225 ：名無し検定１級さん：2012/10/30(火) 22:39:23.58
２次の証券分析の勉強はどうやったら良いですか？
226 ：名無し検定１級さん：2012/10/31(水) 07:15:13.64
俺はABCの過去問集とTACの基本テキストを繰り返したよ
予備校の講義は受けていない
予備校の講義は受けていない
227 ：名無し検定１級さん：2012/11/01(木) 23:22:24.47
経済法令が撤退して、ＴＡＣとＡＢＣの二択になってしまった。。。
ＬＥＣは市販本ないのがつらい
ＬＥＣは市販本ないのがつらい
228 ：名無し検定１級さん：2012/11/02(金) 20:55:57.64
今回、1次に受かって、2次の受講に申し込まなければ、1次の合格は取り消されるのでしょうか？
>>86
＞協会の会員マイページ欄の求人ってどのくらい入ってるの？
＞証券アナリスト向けの求人って転職サイトとかでそんな見掛けないから
＞検定会員向け求人がどんだけ情報掲載してるのか気になる
>>87
＞求人なんてないよ
>>92
http://www.saa.or.jp/member/news/pdf/news_200401_1.pdf
＞これ見ると「マイページに求人掲載してやんよ」って書いてあるけど嘘なの？
>>93
＞嘘じゃないよ、求人ページはあるよ
求人ページは有っても、実際の求人は皆無なんじゃないか。
仮に求人あっても転職なんかしない人達、または このルートでの転職など興味持たない人達だろうから。
晴れた日に傘を貸す 銀行の体質と同じで。
＞協会の会員マイページ欄の求人ってどのくらい入ってるの？
＞証券アナリスト向けの求人って転職サイトとかでそんな見掛けないから
＞検定会員向け求人がどんだけ情報掲載してるのか気になる
>>87
＞求人なんてないよ
>>92
http://www.saa.or.jp/member/news/pdf/news_200401_1.pdf
＞これ見ると「マイページに求人掲載してやんよ」って書いてあるけど嘘なの？
>>93
＞嘘じゃないよ、求人ページはあるよ
求人ページは有っても、実際の求人は皆無なんじゃないか。
仮に求人あっても転職なんかしない人達、または このルートでの転職など興味持たない人達だろうから。
晴れた日に傘を貸す 銀行の体質と同じで。
230 ：名無し検定１級さん：2012/11/03(土) 11:54:06.08
求人？定職についてないのかい？
231 ：名無し検定１級さん：2012/11/04(日) 17:38:55.60
今回、1次に受かって、2次の受講に申し込まなければ、1次の合格は取り消されるのでしょうか？
232 ：名無し検定１級さん：2012/11/04(日) 22:26:59.79
最近は殆どスレが立たないな！
233 ：名無し検定１級さん：2012/11/08(木) 21:06:14.95
2次試験の答案用紙の書き方について質問です。記述式で回答を何通りか書いた時は減点されますか？
234 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 23:06:01.77
試験の趣旨を考えてみればわかること。
235 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 23:50:05.21
>>234
趣旨が良く分からん。
趣旨が良く分からん。
236 ：名無し検定１級さん：2012/11/11(日) 20:02:05.24
237 ：名無し検定１級さん：2012/11/12(月) 07:03:53.69
>>231
3年以内に、2次の受講に申し込まなければ、1次の合格は取り消されるって事ですね？
3年以内に、2次の受講に申し込まなければ、1次の合格は取り消されるって事ですね？
>>236
＞3年以内に2次の受講に申し込まなければ1次からやり直し
＞だたし、CCMA（検定会員補）として登録し続ければ
＞死ぬまで1次合格者だと名乗れる。会費がもったいない気もするが
但し、CCMA（検定会員補）として登録し続けても、「3年以内に2次の受講に申し込まなければ1次からやり直し」が避けられる形で時効が中断するわけではない。
CMA（検定会員）になるためには、3年以内に2次の受講に申し込まなければならない事は、CCMA（検定会員補）になっても動かせない。
＞3年以内に2次の受講に申し込まなければ1次からやり直し
＞だたし、CCMA（検定会員補）として登録し続ければ
＞死ぬまで1次合格者だと名乗れる。会費がもったいない気もするが
但し、CCMA（検定会員補）として登録し続けても、「3年以内に2次の受講に申し込まなければ1次からやり直し」が避けられる形で時効が中断するわけではない。
CMA（検定会員）になるためには、3年以内に2次の受講に申し込まなければならない事は、CCMA（検定会員補）になっても動かせない。
239 ：名無し検定１級さん：2012/11/15(木) 07:39:34.51
要するにＣＣＭＡどまりで満足するなら２次は受講せんでもええんどすな
240 ：名無し検定１級さん：2012/11/15(木) 22:20:41.98
239>>
じゃあ、ＣＣＭＡの登録を辞めたら、1次の合格は取り消しになるってこと？２次に合格しなければ、死ぬまで金を払い続ける訳ですね？
じゃあ、ＣＣＭＡの登録を辞めたら、1次の合格は取り消しになるってこと？２次に合格しなければ、死ぬまで金を払い続ける訳ですね？
241 ：名無し検定１級さん：2012/11/16(金) 01:33:40.44
ＣＭＡになっても年会費払わなければアナリスト資格を名のれないから死ぬまで金を払い続けることになる。
242 ：名無し検定１級さん：2012/11/16(金) 07:14:10.09
>>240
その辺りの事情がよく分からないんだよな。
いずれにせよ３年間で二次の通信教育を取らないと時効アウトだと思う。
つまりCCMAで一生行くなら それでも良いが、１次の合格が取消しになる
というより二次への受験権が失くなり検定会員CMAへの道が閉ざされるということか？
だから、なかなか２次試験受からん人向けか、一次受かった後１～２年は仕事が忙しくて勉強なんか出来ない人とか。
その辺りの事情がよく分からないんだよな。
いずれにせよ３年間で二次の通信教育を取らないと時効アウトだと思う。
つまりCCMAで一生行くなら それでも良いが、１次の合格が取消しになる
というより二次への受験権が失くなり検定会員CMAへの道が閉ざされるということか？
だから、なかなか２次試験受からん人向けか、一次受かった後１～２年は仕事が忙しくて勉強なんか出来ない人とか。
243 ：名無し検定１級さん：2012/11/16(金) 10:50:41.50
１次の合格は生涯有効だが、検定会員への道が閉ざされるということ。
大学生や入社３年目までがＣＣＭＡに登録するようだ。
大学生や入社３年目までがＣＣＭＡに登録するようだ。
244 ：名無し検定１級さん：2012/11/22(木) 18:10:04.82
某メガバンクに入行予定の者ですが、入行後に本講座を申し込んだ場合、
会社からの費用補助は受けられますかね？
会社からの費用補助は受けられますかね？
245 ：名無し検定１級さん：2012/11/22(木) 18:35:54.19
その某メガバンクに聞け、ドアホ
246 ：名無し検定１級さん：2012/11/22(木) 22:54:14.62
メガ馬鹿
とりあえず、CCMAを登録してもいいけど、一次を通ったら素直に二次にいけよ。
>>247
と、ここまでのレスは 会費収入減に悩む アナ教会の提供で お送り致しますた。
と、ここまでのレスは 会費収入減に悩む アナ教会の提供で お送り致しますた。
なんでわざわざ二次試験から逃げるの？
だったら、最初から一次試験も受けなければいいじゃん。
だったら、最初から一次試験も受けなければいいじゃん。
250 ：名無し検定１級さん：2012/12/03(月) 01:51:29.55
目的が、転職なら１年できっちりやればいいし、
社内での評価なら３年計画とかでゆっくり勉強しとけば？
社内での評価なら３年計画とかでゆっくり勉強しとけば？
>>249
「検定会員補」に なりたかっただけだから。
「検定会員補」に なりたかっただけだから。
252 ：名無し検定１級さん：2012/12/06(木) 01:40:49.20
証券アナリストで「検定会員補」と名刺に刷るのは恥ずかしいと思う。
世間から評価されないどころか逆効果。
２次に合格してから堂々と検定会員と名乗ればいい。
～補で名乗れるのは昔の公認会計士補ぐらい。
世間から評価されないどころか逆効果。
２次に合格してから堂々と検定会員と名乗ればいい。
～補で名乗れるのは昔の公認会計士補ぐらい。
>>252
その論理で行くと、CFP取ってこそ人。AFPなんか名刺に入れるのは恥 と言うのと同じ。
いい年したオサン管理職クラスで名刺にあると裏で笑われるかもしれんが、若い女子なら普通にグレイトなんじゃね？
でも今や この検定会員は、投資顧問、投資銀行IBや大手証券・信託の人だけの専売特許じゃないしな。
その論理で行くと、CFP取ってこそ人。AFPなんか名刺に入れるのは恥 と言うのと同じ。
いい年したオサン管理職クラスで名刺にあると裏で笑われるかもしれんが、若い女子なら普通にグレイトなんじゃね？
でも今や この検定会員は、投資顧問、投資銀行IBや大手証券・信託の人だけの専売特許じゃないしな。
254 ：名無し検定１級さん：2012/12/07(金) 19:18:42.49
ＣＦＰってＣＭＡが英語になった程度なのでは？？
つまりアメリカ人がＣＭＡ持ってるって感じかな。
つまりアメリカ人がＣＭＡ持ってるって感じかな。
>>254
何か勘違いしてるな
何か勘違いしてるな
256 ：名無し検定１級さん：2012/12/08(土) 12:11:44.26
大体ＣＦＰってなんなん？ＣＦＡとは違うよね。ＣＰＡとも違う・・。
258 ：名無し検定１級さん：2012/12/08(土) 16:58:30.82
ついでに。
ＦＰとＣＭＡないしはＣＦＡの違いは？
運用と分析くらいの差かな？
ＦＰとＣＭＡないしはＣＦＡの違いは？
運用と分析くらいの差かな？
259 ：名無し検定１級さん：2012/12/09(日) 04:13:05.89
証券外務員も取ったって方いたら教えてください
火曜日に試験なんですが今から勉強を始めます
無謀ですかね・・・？
火曜日に試験なんですが今から勉強を始めます
無謀ですかね・・・？
260 ：名無し検定１級さん：2012/12/09(日) 19:08:18.91
おまいのレベルや1種か2種かも書けないようだと相当厳しいかもね。
後回しになるくらいだったら、必死こいで勉強しなよ
後回しになるくらいだったら、必死こいで勉強しなよ
261 ：名無し検定１級さん：2012/12/09(日) 21:35:05.59
秋の１次に受かった人は２次の勉強、はかどっていますか？
262 ：名無し検定１級さん：2012/12/09(日) 21:37:51.32
ＣＦＡ ＣＭＡ ＣＩＡ ＣＩＩＡ ＣＦＰ ＣＰＡ ＵＳＣＰＡ
これらのステータス、難易度をランクしてくれ
これらのステータス、難易度をランクしてくれ
調べりゃすぐわかるものを何度もねー
CFPは全く別もので、保険や信託の営業が取るやつ。お前が受かるのもこれだけだから、安心しろ。
CFPは全く別もので、保険や信託の営業が取るやつ。お前が受かるのもこれだけだから、安心しろ。
264 ：名無し検定１級さん：2012/12/10(月) 00:56:12.43
資格アドバイザーが答えてやろう
ＣＰＡ ランクＳ
ＣＦＡ Ａ
ＣＩＩＡ Ｂ
ＣＭＡ ＣＦＰ Ｃ
ＵＳＣＰＡ Ｄ
こんなもんだ
ＣＰＡ ランクＳ
ＣＦＡ Ａ
ＣＩＩＡ Ｂ
ＣＭＡ ＣＦＰ Ｃ
ＵＳＣＰＡ Ｄ
こんなもんだ
>>264
US CPAって こんなに簡単なの？
US CPAって こんなに簡単なの？
267 ：名無し検定１級さん：2012/12/10(月) 23:07:55.39
>>266
３０～５０時間くらい。
幅があるのは、試験に対する要領とか、参考書の選び方とか、いざというときに質問できる相手がいるかとか。
参考書をさらっと読んで、問題集やって、間違えたところ・理解の薄いところを埋めていく作業をおすすめするよ。
異論は歓迎
３０～５０時間くらい。
幅があるのは、試験に対する要領とか、参考書の選び方とか、いざというときに質問できる相手がいるかとか。
参考書をさらっと読んで、問題集やって、間違えたところ・理解の薄いところを埋めていく作業をおすすめするよ。
異論は歓迎
269 ：名無し検定１級さん：2012/12/12(水) 01:01:40.01
外務員必携って本、大昔入社した時
「全部覚えて試験受けに行け！」って
上司から言われたけど、あんなアナリスト協会の
通信テキストに引けをとらないくらい不親切なテキスト
読む意味はなかったなといまさら思う
「全部覚えて試験受けに行け！」って
上司から言われたけど、あんなアナリスト協会の
通信テキストに引けをとらないくらい不親切なテキスト
読む意味はなかったなといまさら思う
270 ：名無し検定１級さん：2012/12/12(水) 06:49:41.86
>>269
証券外務員 と 証券アナリスト は 別世界
証券外務員 と 証券アナリスト は 別世界
271 ：名無し検定１級さん：2012/12/12(水) 11:03:53.25
今の証券外務員の試験のレベルは、昭和時代の証券アナリスト1次レベルと変わらない
易しい時代に取っておいてよかったよ、By定年間近のおじじ
易しい時代に取っておいてよかったよ、By定年間近のおじじ
272 ：名無し検定１級さん：2012/12/13(木) 12:43:25.68
ＣＭＡは一応取ったが、そこからＣＩＩＡとかＣＦＡに行こうという気力はなかった。
ＣＭＡの勉強でも一次・二次で計６００－７００時間は使ったと思う。
それ以上やるほどの価値があるとは思えないので・・。なくっても食っていけるもので。
ただ、ざーっと投資の概要をつかむにはいい試験だった。
ＣＭＡの後は英検を受けたが、１年ほどで晴れて一級に合格した。めでたしめでたし。
食いっぱぐれたら、英語の講師でもする予定。
ＣＭＡの勉強でも一次・二次で計６００－７００時間は使ったと思う。
それ以上やるほどの価値があるとは思えないので・・。なくっても食っていけるもので。
ただ、ざーっと投資の概要をつかむにはいい試験だった。
ＣＭＡの後は英検を受けたが、１年ほどで晴れて一級に合格した。めでたしめでたし。
食いっぱぐれたら、英語の講師でもする予定。
274 ：名無し検定１級さん：2012/12/13(木) 18:36:11.95
273
アンタかっこいいな
アンタかっこいいな
275 ：名無し検定１級さん：2012/12/13(木) 18:57:09.96
だせー自演
277 ：260：2012/12/13(木) 20:41:21.36
おめでとう！！
受験料を2回払わずにすんだな(*´ω｀*)
受験料を2回払わずにすんだな(*´ω｀*)
279 ：260：2012/12/15(土) 00:45:34.94
>>278
危なかったな(´Д` )
採用の段階から一部はエリート組で、ほとんどが兵隊組。
兵隊組でも優秀なら本社行けるし、やらかしたらずっと営業、とか有り得る。
万単位の金を払ってでも、確実に受かる道を選んだほうが自分のためだと思う。
戦いは既に始まってるぞ！
危なかったな(´Д` )
採用の段階から一部はエリート組で、ほとんどが兵隊組。
兵隊組でも優秀なら本社行けるし、やらかしたらずっと営業、とか有り得る。
万単位の金を払ってでも、確実に受かる道を選んだほうが自分のためだと思う。
戦いは既に始まってるぞ！
証券アナリストって実務要件が必要なんだよね
ここはアナルオナリストのスレなのに
内定もらいヒャッハーしてる新卒の外務員２級受験生 大杉。
内定もらいヒャッハーしてる新卒の外務員２級受験生 大杉。
282 ：名無し検定１級さん：2012/12/19(水) 01:13:11.04
昨日の日経朝刊に
「非金融」で取得広がる財務のプロ、証券アナリスト
とか記事出てたが
教会が反転攻勢に出たということか？
「非金融」で取得広がる財務のプロ、証券アナリスト
とか記事出てたが
教会が反転攻勢に出たということか？
283 ：名無し検定１級さん：2012/12/19(水) 11:04:50.31
反転180度は死亡フラグのはずだが
284 ：名無し検定１級さん：2012/12/22(土) 14:19:09.33
経理財務の人は取ってる人ちらほら見るよ。証券投資っの考え方って事業投資や設備投資とやり方同じだからな
286 ：名無し検定１級さん：2012/12/23(日) 23:51:03.59
経理財務で働いて資格を取った身だが、取得しようとした動機はコーポレートファイナンスの知識を
証明できるのと実務上、フォワードといったデリバティブの知識を必要としたからで、証券投資には
興味はないな。財務と日本語で言うと伝わりにくくなるが、英語で言うとトレジャラーになりたい人にとっては、
有用な資格の一つではあると思う。
証明できるのと実務上、フォワードといったデリバティブの知識を必要としたからで、証券投資には
興味はないな。財務と日本語で言うと伝わりにくくなるが、英語で言うとトレジャラーになりたい人にとっては、
有用な資格の一つではあると思う。
昨日、TACの二次総まとめテキストと過去問の平成25年版が売り出されてた。
ところで、TACの過去問は３年分
ABCの過去問は６年分あるが
どう使い分けてるんだろ？ 合格レベルの人達は。
ところで、TACの過去問は３年分
ABCの過去問は６年分あるが
どう使い分けてるんだろ？ 合格レベルの人達は。
なんかＴＡＣの過去問使いにくいね
見開きにして左問題右答えか、せめて裏に解答くるようにしてくれたら。
いちいち答えのページまでページ移動しないといけない
見開きにして左問題右答えか、せめて裏に解答くるようにしてくれたら。
いちいち答えのページまでページ移動しないといけない
来年の春から某生保に入社するのですが、どうしても資産運用部門に行きたいです。
資産運用部門配属を勝ち取るために、証券アナリスト取得以外にやっておくべきことってありますか？
スレチだったら申し訳ないですが、色々な事情を知っている方が多そうなので質問させて下さい。
資産運用部門配属を勝ち取るために、証券アナリスト取得以外にやっておくべきことってありますか？
スレチだったら申し訳ないですが、色々な事情を知っている方が多そうなので質問させて下さい。
290 ：名無し検定１級さん：2012/12/29(土) 15:33:37.16
>>289
来年の春までに、証券アナリスト資格は物理的に取れない。
来年の春までに、証券アナリスト資格は物理的に取れない。
lecの二次講座取ったことのある人がいたら感想を聞かせてくだせえまし。
【遅い初詣は 御利益満点の兜神社へ】
証券界の守護神、東証が氏子総代の当神社は 兜町
東証ビル・日本証券アナリスト協会の道挟んで真向かいに在ります。
特に 首都高の車に見えるように
「金融のプロ育成」CMA CIIA とアナ協が出した看板が すぐ見下ろす位置にあります。
以前、もしかしたら落ちたかなぁ？ と心配で兜神社に参拝しました。
ここは御守も破魔矢も売ってませんが、お賽銭はできます。
そこで ゲットしたい点数分の円を賽銭として投げ、２礼２拍手１礼し 参拝を済ましました。
すると、落ちたかも と思った財務分析をはじめ３科目全て合格でした。
やはり神は天から我々を見ている、と御利益を実感した至福の時間でした。
証券界の守護神、東証が氏子総代の当神社は 兜町
東証ビル・日本証券アナリスト協会の道挟んで真向かいに在ります。
特に 首都高の車に見えるように
「金融のプロ育成」CMA CIIA とアナ協が出した看板が すぐ見下ろす位置にあります。
以前、もしかしたら落ちたかなぁ？ と心配で兜神社に参拝しました。
ここは御守も破魔矢も売ってませんが、お賽銭はできます。
そこで ゲットしたい点数分の円を賽銭として投げ、２礼２拍手１礼し 参拝を済ましました。
すると、落ちたかも と思った財務分析をはじめ３科目全て合格でした。
やはり神は天から我々を見ている、と御利益を実感した至福の時間でした。
293 ：名無し検定１級さん：2013/01/12(土) 08:43:13.42
秋に一次受かって、今２次の勉強してるけど全然進まない。受かった人はどんな勉強方法で受かったのか教えてください。
294 ：名無し検定１級さん：2013/01/13(日) 13:57:34.02
御利益満点だな
今から勉強をして今年の九月に受験を考えています。
簿記二級、FP二級もってるレベルの銀行員一年目なんですが、今からやって九月試験を全教科パスするのは一般的にはあまり現実的では無いですか？
簿記二級、FP二級もってるレベルの銀行員一年目なんですが、今からやって九月試験を全教科パスするのは一般的にはあまり現実的では無いですか？
296 ：名無し検定１級さん：2013/01/14(月) 18:27:14.85
今からやれば、４月に全教科も余裕だと思うよ。
簿記二級、FP二級は１ヶ月かからん資格だからなんともいえないけど。
簿記二級、FP二級は１ヶ月かからん資格だからなんともいえないけど。
多分今から申し込んでも4月は間に合わない
298 ：名無し検定１級さん：2013/01/16(水) 00:23:19.89
まぁ４月に間に合わせたいなら、御利益満点の兜神社に参拝してからにするんだな！
299 ：名無し検定１級さん：2013/01/16(水) 11:15:27.70
２次対策、ＡＢＣの過去問はネ申
ＴＡＣ毒にも薬にもならねえ健康食品と同じ
ＬＥＣ金をどぶに捨てる
あくまでも個人的な感想だが
ＴＡＣ毒にも薬にもならねえ健康食品と同じ
ＬＥＣ金をどぶに捨てる
あくまでも個人的な感想だが
>>299
全部やってみたの？
全部やってみたの？
301 ：名無し検定１級さん：2013/01/17(木) 02:36:10.68
全部やったよ
2次に3回目でやっと受かった。
今度落ちたら通信受け直しだからＡＢＣにかけたよ
2次に3回目でやっと受かった。
今度落ちたら通信受け直しだからＡＢＣにかけたよ
これだけABCを持ち上げる奴がいきなり登場するのは、今年ABCが二次向けの講座やらないのと何か関係ありそうだ。
303 ：名無し検定１級さん：2013/01/18(金) 23:10:26.83
つまり、兜神社はパネェってことなんだな？
メガバンク内定者です。
営業ではなくバックオフィスに早めに行きたいと考えているのですが、その際に証券アナリストを持っていることは有利に働きますか？もちろん初期配属で支店に行くことは分かっています。
内定者が最短でCMAになるにはとりあえず2次まで取っておいて、実務を積んで改めてCMAに登録するということでよろしいのでしょうか？2次に受かってからCMAに登録するまでのタイムラグに制限はないのですか？
営業ではなくバックオフィスに早めに行きたいと考えているのですが、その際に証券アナリストを持っていることは有利に働きますか？もちろん初期配属で支店に行くことは分かっています。
内定者が最短でCMAになるにはとりあえず2次まで取っておいて、実務を積んで改めてCMAに登録するということでよろしいのでしょうか？2次に受かってからCMAに登録するまでのタイムラグに制限はないのですか？
>>304
＞営業ではなくバックオフィスに早めに行きたいと考えているのですが
そんな根性だと すぐ営業に回される。
第一、支店のバックオフィスなんてオモロくない。
まずCMAなんかより何年目までに取れと言われてる検定や資格取っていかないと、支店長や役席に怒られ出世の道は閉じられる。
＞２次に受かってからCMAに登録するまでのタイムラグに制限はないのですか？
ない。早く登録料取りたい協会が そんなタイムラグ制限かけるはずない。
１次試験を目指してる最中の数年間も勤務してれば実務経験期間になる。
つまり２次試験合格前の、過去の実務経験も申告できる。
＞営業ではなくバックオフィスに早めに行きたいと考えているのですが
そんな根性だと すぐ営業に回される。
第一、支店のバックオフィスなんてオモロくない。
まずCMAなんかより何年目までに取れと言われてる検定や資格取っていかないと、支店長や役席に怒られ出世の道は閉じられる。
＞２次に受かってからCMAに登録するまでのタイムラグに制限はないのですか？
ない。早く登録料取りたい協会が そんなタイムラグ制限かけるはずない。
１次試験を目指してる最中の数年間も勤務してれば実務経験期間になる。
つまり２次試験合格前の、過去の実務経験も申告できる。
307 ：名無し検定１級さん：2013/01/22(火) 12:27:50.34
ＴＡＣやＡＢＣのテキストを使いたいのですが、多少古本でも問題ないですか？
308 ：名無し検定１級さん：2013/01/22(火) 12:42:37.04
2次は2年前までなら問題なし、受験機会が3回だから
うちの証券会社はアナリストの資格さえあれば本社のセールストレーダーになるチャンスがある。頑張るぜ。
310 ：名無し検定１級さん：2013/01/22(火) 21:18:08.69
その会社に転職したい…
アナリスト＆FP1級取ったけど、投信販売のリテールなう
アナリスト＆FP1級取ったけど、投信販売のリテールなう
>>310
大手じゃないとな
大手じゃないとな
312 ：名無し検定１級さん：2013/01/23(水) 23:26:26.65
大手化学メーカーに勤務してるんだけど、暇だから証券アナの勉強したら、２次受かった。
証券アナってどれ位の価値が有りますか？会社に費用請求するか、しないか迷っています。請求
したら、何でこんな資格取ったんだ、って文句言われそうで・・・どうしたら良いでしょうか？
証券アナってどれ位の価値が有りますか？会社に費用請求するか、しないか迷っています。請求
したら、何でこんな資格取ったんだ、って文句言われそうで・・・どうしたら良いでしょうか？
313 ：名無し検定１級さん：2013/01/24(木) 08:04:20.38
会社の奨励する資格リストに入ってなかったら、転職を疑われて評価が下がる
沈黙は金なりだ
沈黙は金なりだ
314 ：あ：2013/01/25(金) 06:33:52.55
つまり意味なかった
>>312
カワイソス
カワイソス
316 ：名無し検定１級さん：2013/01/26(土) 17:19:14.55
質問です。
CFPと証券アナリストどちらが難しいですか？
難易度知りたい。
今からだったら最短いつ合格できますか？
おしえて！
証券アナリストの取得フローがぜんぜんわかりません。
CFPと証券アナリストどちらが難しいですか？
難易度知りたい。
今からだったら最短いつ合格できますか？
おしえて！
証券アナリストの取得フローがぜんぜんわかりません。
318 ：名無し検定１級さん：2013/01/26(土) 20:08:14.01
証券アナリスト>>>CFP>>>>>>>>AFP位だと思う。
今申し込めば来年の６月に取得できるよ。
今申し込めば来年の６月に取得できるよ。
319 ：名無し検定１級さん：2013/01/26(土) 20:09:56.42
＞＞317
取得フロー・・・合格するまでの流れ
まず通信講座を受けて
一次テストを受けて
二次テストうけて
っていう流れを知りたいです。
何月までにどこに何を申告して・・・っていう
解りませんでした？？
取得フロー・・・合格するまでの流れ
まず通信講座を受けて
一次テストを受けて
二次テストうけて
っていう流れを知りたいです。
何月までにどこに何を申告して・・・っていう
解りませんでした？？
320 ：名無し検定１級さん：2013/01/27(日) 02:19:35.57
>>319
＞まず一次用の通信講座を申込む。
普通はネット（協会のHP）から入力。
今年4月の試験を受ける為には そろそろデッドラインの期限。
通信テキスト一式が送付されるが、通信講座は取る（受講生になる）だけで提出物などない。
一次の受講生になったら、２月ぐらいから始まる受験申込を やはりネットからする。メールで協会から案内来る。
受験票が送付される。
4月の終わりに実施される、一次テストを受けて３科目合格するまで頑張る。
その後は、一次試験３科目合格してから考えろ。
＞まず一次用の通信講座を申込む。
普通はネット（協会のHP）から入力。
今年4月の試験を受ける為には そろそろデッドラインの期限。
通信テキスト一式が送付されるが、通信講座は取る（受講生になる）だけで提出物などない。
一次の受講生になったら、２月ぐらいから始まる受験申込を やはりネットからする。メールで協会から案内来る。
受験票が送付される。
4月の終わりに実施される、一次テストを受けて３科目合格するまで頑張る。
その後は、一次試験３科目合格してから考えろ。
321 ：名無し検定１級さん：2013/01/27(日) 07:21:59.78
322 ：名無し検定１級さん：2013/01/27(日) 07:29:49.46
質問です。
学校、TKCとABC どちらが良いですか？
証券会社勤務で 今年の４月受験予定です。
アナリストはまったくの初心者（勉強も始めてません）
教えて下さい。
学校、TKCとABC どちらが良いですか？
証券会社勤務で 今年の４月受験予定です。
アナリストはまったくの初心者（勉強も始めてません）
教えて下さい。
323 ：名無し検定１級さん：2013/01/27(日) 13:08:21.57
予備校に頼ろうとしてる段階で厳しいんじゃないの？
今からなら真面目にやれば間に合うと思うけど。
今からなら真面目にやれば間に合うと思うけど。
324 ：名無し検定１級さん：2013/01/27(日) 17:18:20.02
>>322 >>324
＞学校、TKCとABC どちらが良いですか？
協会通信講座の申込みはしたの？
税理士でもあるまいし TKCなんて知らんがな。TKC全国会か。 TACなら知っとるが。
ABCは今年ナゼだか 証アナ講座やらんやろ。
予備校が効率的とも思えんがな。
どうしてもというならTACで
基本テキスト（予備校講義用）だけ買い、模試を受け、無料の動画チャンネル見れば？
後は過去問をしっかり潰すだけ。
＞学校、TKCとABC どちらが良いですか？
協会通信講座の申込みはしたの？
税理士でもあるまいし TKCなんて知らんがな。TKC全国会か。 TACなら知っとるが。
ABCは今年ナゼだか 証アナ講座やらんやろ。
予備校が効率的とも思えんがな。
どうしてもというならTACで
基本テキスト（予備校講義用）だけ買い、模試を受け、無料の動画チャンネル見れば？
後は過去問をしっかり潰すだけ。
326 ：名無し検定１級さん：2013/01/27(日) 22:56:02.09
知識ナシなら今から勉強しても厳しい
プライマリーかセカンダリーならいけるだろうけど
プライマリーかセカンダリーならいけるだろうけど
秋に一次合格して、今度二次を受けるんですが、
いつ頃から、本気で過去問に取り組み始めるのが丁度いいかな？
平日は、ほとんど勉強時間とれません。土日はどちらかは丸一日勉強に
あてられる環境なんですが。
いつ頃から、本気で過去問に取り組み始めるのが丁度いいかな？
平日は、ほとんど勉強時間とれません。土日はどちらかは丸一日勉強に
あてられる環境なんですが。
329 ：名無し検定１級さん：2013/02/06(水) 22:36:31.32
TKCで模試を受ける予定です。
試験料以外に、入会費が一万円かかるらしいですね。
でも入会費無料にする方法もあるとのこと。
どうすれば、無料になりますか？
知っている方教えて下さい。
試験料以外に、入会費が一万円かかるらしいですね。
でも入会費無料にする方法もあるとのこと。
どうすれば、無料になりますか？
知っている方教えて下さい。
330 ：名無し検定１級さん：2013/02/07(木) 02:30:41.21
証券アナリストよりこれからはPBだろ
331 ：名無し検定１級さん：2013/02/07(木) 03:35:31.99
ＡＢＣ講座あるじゃん
ホームページから探せるじゃん、アンポンタン
ホームページから探せるじゃん、アンポンタン
332 ：名無し検定１級さん：2013/02/07(木) 09:27:07.32
ABCクッキングスタジオ
一次、今からゼロから始めて4月に全科目受かったるで！
ABCさん今年は２次テキスト出さない？
335 ：名無し検定１級さん：2013/02/11(月) 11:51:52.84
ＡＢＣはＰＢ資格用のコンテンツ作成で忙しいのだよ
336 ：名無し検定１級さん：2013/02/13(水) 18:59:43.58
ＡＢＣのホームページ消滅
ほんとだ。
338 ：名無し検定１級さん：2013/02/15(金) 12:04:49.15
今日の新聞見て少しビクたが、日本証券アナリスト協会が、新規事業として協会運を賭けてやるプライベートバンカー（PB）資格って
CMAからするとウザいだけで無関係と思ってたがプラスに働きそうだな。
シニア・プライベートバンカー（シニアPB）って受験資格がCMA、CCMA、１級FP技能士、CFP認定者で これ以外は
アナ協の下級PB資格から這い上がって行くしかない。
しかもCMA以外には２年間のPB関連の実務経験必要だし、CMAとCCMAは一部試験免除の制度もある。
もしこの資格が富裕層資産運用ビジネスで活躍する最低条件スタンダードになったら、金融機関での取得推奨などを通じて、相対的にCMA資格は価値が上がる。
俺はPBなんか興味ないが、資格価値の底上げには期待。
CMAからするとウザいだけで無関係と思ってたがプラスに働きそうだな。
シニア・プライベートバンカー（シニアPB）って受験資格がCMA、CCMA、１級FP技能士、CFP認定者で これ以外は
アナ協の下級PB資格から這い上がって行くしかない。
しかもCMA以外には２年間のPB関連の実務経験必要だし、CMAとCCMAは一部試験免除の制度もある。
もしこの資格が富裕層資産運用ビジネスで活躍する最低条件スタンダードになったら、金融機関での取得推奨などを通じて、相対的にCMA資格は価値が上がる。
俺はPBなんか興味ないが、資格価値の底上げには期待。
むしろpbの下位資格扱いされそうで勘弁
エグゼクティブPB受験料100000円ｗｗｗｗ
341 ：名無し検定１級さん：2013/02/17(日) 00:23:19.34
シグマベイがＰＢ対策講座始めたみたいだけど高いわ
どのくらい勉強したらいけんのこれ。
算数苦手やからキツそうや
算数苦手やからキツそうや
>>336
朝比奈っちどうしちゃったんだろう？
朝比奈っちどうしちゃったんだろう？
344 ：名無し検定１級さん：2013/02/17(日) 16:42:15.05
朝比奈＝川村環
346 ：名無し検定１級さん：2013/02/17(日) 20:08:39.44
ＡＢＣの代表者で元ＴＡＣ講師、朝比奈先生そのもの
なら何で、朝比奈とか偽名か源氏名を使った？
348 ：名無し検定１級さん：2013/02/17(日) 22:52:16.21
指揮者の朝比奈隆を尊敬しているかららしい
ABC突然死かいな。
350 ：名無し検定１級さん：2013/02/19(火) 17:13:02.77
都合により当サイトは閉鎖させていただきます。
長い間ありがとうございました。
株式会社エービーシー・リソーシス
長い間ありがとうございました。
株式会社エービーシー・リソーシス
ということはABCの本はもう出版されないの？
買っといてよかったかな。
買っといてよかったかな。
352 ：名無し検定１級さん：2013/02/20(水) 23:13:22.56
ＡＢＣは2次の経済・財務は出してくれんのか
354 ：名無し検定１級さん：2013/02/21(木) 07:57:06.75
スコラメディア撤退、経済法令撤退、ＡＢＣ消滅でＴＡＣだけが残ったのか
これじゃ講師には期待できない
これじゃ講師には期待できない
ABCテキストの剽窃行為に走る業者が出ないことを祈る
356 ：名無し検定１級さん：2013/02/21(木) 23:31:32.71
ABCは知っててもそれだけじゃ・・・
357 ：名無し検定１級さん：2013/02/23(土) 12:56:18.57
349の書き込みは本当らしい。
本当に突然死したそうだ。
本当に突然死したそうだ。
今日から勉強始めて4月21日の1次試験3科目受かる！
359 ：名無し検定１級さん：2013/02/24(日) 01:01:17.40
せいぜい頑張るんだな
361 ：名無し検定１級さん：2013/02/24(日) 21:00:03.72
会社が突然死したのかと思ったけど先生が黄泉の国に行ったの？
362 ：名無し検定１級さん：2013/03/01(金) 00:42:29.35
>>328
不確実性に備えて、早めに勉強始めるべし。
不確実性に備えて、早めに勉強始めるべし。
363 ：名無し検定１級さん：2013/03/01(金) 18:36:30.43
うむ。一次と二次はまた異なる試験だからな。
一次に比べて、二次は難しかったよ。
一次に比べて、二次は難しかったよ。
「zip」ていう講座受けたことのある人、いたら話聞かせて。
今日のCIIA、人多かったね。
つまらない問題もあったが普通レベル
つまらない問題もあったが普通レベル
講演会とかのお知らせのメールの配信停止ってどうやってやんの？
マイページみたんだけど、みつからねぇ
マイページみたんだけど、みつからねぇ
367 ：名無し検定１級さん：2013/03/11(月) 20:38:15.46
ABCと朝比奈の名前は消えてたけど、ABC本（２次コーポレート・ファイナンス、経済）出てた
黄泉の国じゃなさそうだね。飛んだだけ？
黄泉の国じゃなさそうだね。飛んだだけ？
368 ：名無し検定１級さん：2013/03/14(木) 01:46:15.25
ＴＡＣに戻ったんじゃないか
369 ：名無し検定１級さん：2013/03/24(日) 06:52:43.47
このテスト難しそう。
春の試験 経済だけ受けようと思っているけど、
まだ全部通していない状況。
間に合うかな・・・
少しづつ理解は進んでいるけど・・・
同じような内容だけど、微妙に内容違いますね。
春の試験 経済だけ受けようと思っているけど、
まだ全部通していない状況。
間に合うかな・・・
少しづつ理解は進んでいるけど・・・
同じような内容だけど、微妙に内容違いますね。
>>370
財務分析でつまづいてる俺はもうだめなのかもしれない
財務分析でつまづいてる俺はもうだめなのかもしれない
372 ：名無し検定１級さん：2013/03/25(月) 21:20:17.05
東大経済学部卒業して昔からの夢である警視庁に入って
２，３年勤務して退職した後、アナリストになる為に
証券会社か銀行入るなんて無理かな そんな贅沢言ってられないか
２，３年勤務して退職した後、アナリストになる為に
証券会社か銀行入るなんて無理かな そんな贅沢言ってられないか
文系にとって証券分析の難しさは異常
>>374
証券分析は暗記でしょ。
証券分析は暗記でしょ。
証券分析、財務、経済のどれから勉強したらいいとかある？
377 ：非決定性名無しさん：2013/03/31(日) 01:17:04.49
レックの一次の基礎ミニマム講座とったけど、
いきなりペイオフ図が出てきて焦ったｗ
なにそれ？って感じ。
いきなりペイオフ図が出てきて焦ったｗ
なにそれ？って感じ。
無駄に難易度高いこの試験
特に経済系は数学と経営工学わからないと出来ない
それにしてもTACの証券分析の山岡って講師なんなんだ？
アレ数学とか経営工学わからない奴に向けて講義じゃないし、説明が少ない
あんな講義じゃあ受からないよ
特に経済系は数学と経営工学わからないと出来ない
それにしてもTACの証券分析の山岡って講師なんなんだ？
アレ数学とか経営工学わからない奴に向けて講義じゃないし、説明が少ない
あんな講義じゃあ受からないよ
一次は今思えば、計算しまくれば大したことなかった。二次はTACで、ぜんぜん頭に入らなかったけど、典型問題位には対応できるようにはなりそう。後二ヶ月、間に合うか
381 ：名無し検定１級さん：2013/04/01(月) 00:26:39.34
>>379
＞無駄に難易度高いこの試験
どゆこと？
山岡講師は文系から評価しても TACの中では解りやすく密度濃い解説する方だよ。
TACとか予備校が「この資格は金融界のハイレベルパーソンしか受けない」という思い込み誤解で講座カリキュラム企画してることが根底の問題。
実際は今や44％の受験生が、学生含めた非金融界人なのに。
中小企業診断士の動画チャンネル見てみろよ。
経済学や法律はもちろん、数学や簿記も全くわからん高卒以下並み初心者向けのプレ講義流してる。
要は、証アナ講座は市場競争原理が殆ど働かず、自ら市場の縮小を招いているだけ。
＞無駄に難易度高いこの試験
どゆこと？
山岡講師は文系から評価しても TACの中では解りやすく密度濃い解説する方だよ。
TACとか予備校が「この資格は金融界のハイレベルパーソンしか受けない」という思い込み誤解で講座カリキュラム企画してることが根底の問題。
実際は今や44％の受験生が、学生含めた非金融界人なのに。
中小企業診断士の動画チャンネル見てみろよ。
経済学や法律はもちろん、数学や簿記も全くわからん高卒以下並み初心者向けのプレ講義流してる。
要は、証アナ講座は市場競争原理が殆ど働かず、自ら市場の縮小を招いているだけ。
383 ：名無し検定１級さん：2013/04/04(木) 03:46:49.74
上位10％の成績の70％がボーダーの試験だぞ、結果的に上位4割が合格。
正解率が高い問題を落とさない。。これを知ってれば文系数学苦手でも受かる。
難問解けても、簡単な問題落とすとダメ。
問題の難易度は高くても低レベルで合格できる。関数電卓なくてもＯＫ
正解率が高い問題を落とさない。。これを知ってれば文系数学苦手でも受かる。
難問解けても、簡単な問題落とすとダメ。
問題の難易度は高くても低レベルで合格できる。関数電卓なくてもＯＫ
ABCが何故なくなったか元出入の業者の俺が知ってる範囲で教える。
川村環はもうこの世にはいない。しかし、何故朝日奈なんて偽名を使っていたのか不思議に思うだろう。
簡単に言えば、表に出ていいような人間ではなかった。詐欺師で、暴力団の企業舎弟。会社もフロント企業との噂。
講師の他にアンダーグラウンドの仕事を受け持っていた。それが取引先の証券会社にばれて、仕事が切られた理由らしい。
いろいろ汚い噂があるので、気が向いたら
書くつもり。
川村環はもうこの世にはいない。しかし、何故朝日奈なんて偽名を使っていたのか不思議に思うだろう。
簡単に言えば、表に出ていいような人間ではなかった。詐欺師で、暴力団の企業舎弟。会社もフロント企業との噂。
講師の他にアンダーグラウンドの仕事を受け持っていた。それが取引先の証券会社にばれて、仕事が切られた理由らしい。
いろいろ汚い噂があるので、気が向いたら
書くつもり。
何それ怖い。
386 ：名無し検定１級さん：2013/04/06(土) 23:35:00.16
君にぴったりの言葉をプレゼントしよう
同じ穴のムジナ
同じ穴のムジナ
387 ：名無し検定１級さん：2013/04/07(日) 18:07:08.65
今 第一次試験の経済の勉強中です。
質問ですが、
良く出る問題ありますよね。
たとえば ゲーム理論とか、クルノー均衡とか、MD MS曲線とか・・・
パターン化された問題がある程度できるようになれば、
合格できますか？
簡単な問題から、派生した計算問題はやらずに
もう時間無いから、定番問題完璧にしたいって思ってます。
あと、２次試験うかって、資格取れたとして
年間いくら掛かりますか？
教えてください。
質問ですが、
良く出る問題ありますよね。
たとえば ゲーム理論とか、クルノー均衡とか、MD MS曲線とか・・・
パターン化された問題がある程度できるようになれば、
合格できますか？
簡単な問題から、派生した計算問題はやらずに
もう時間無いから、定番問題完璧にしたいって思ってます。
あと、２次試験うかって、資格取れたとして
年間いくら掛かりますか？
教えてください。
388 ：名無し検定１級さん：2013/04/07(日) 20:15:00.62
年会費は18,000円だよ。値上がりしなくても10年維持するには18万円、20年だと36万円かかる。
別に仕事してれば端金だろ、そのくらい。
ニートや底辺が取る資格じゃあるまいし
ニートや底辺が取る資格じゃあるまいし
390 ：名無し検定１級さん：2013/04/07(日) 20:32:57.36
>>389
はした金ですか？？
私証券会社勤務で、毎年ギリギリ確定申告する位はありますが
凄く、勿体無く感じます。
CFPも持っており、年間２万円取られますから、
この資格ももし受かったら、3.8万円毎年掛かります。
自営業者だったら、たいしたことないのかもね。
保険代理店とか
はした金ですか？？
私証券会社勤務で、毎年ギリギリ確定申告する位はありますが
凄く、勿体無く感じます。
CFPも持っており、年間２万円取られますから、
この資格ももし受かったら、3.8万円毎年掛かります。
自営業者だったら、たいしたことないのかもね。
保険代理店とか
391 ：名無し検定１級さん：2013/04/07(日) 21:31:55.90
ケチなやつ
毎年ギリギリ確定申告するくらいなら年収2000万超えてるじゃねえか
毎年ギリギリ確定申告するくらいなら年収2000万超えてるじゃねえか
392 ：名無し検定１級さん：2013/04/07(日) 22:00:28.76
必要な年だけ登録したりすればいいのでは？
393 ：名無し検定１級さん：2013/04/07(日) 23:00:51.47
>>392 失効するのでは？AFPとかすぐ失効した気がします。金払わないと猶予期間が
あってしばらくすると・・・たぶんCFPも同じでしょう。
証券アナリストは必要な時だけ、年会費払って名前使えるの？
そんなわけないよね。たぶん・・・
最近は確かにある程度貰っているが、金融、特に証券は一寸先は闇
リーマンみたいなことがいつあるか分からないし・・・。
年間3.8万円はデカいです。CFP持っているだけあって、固定費には敏感。
あってしばらくすると・・・たぶんCFPも同じでしょう。
証券アナリストは必要な時だけ、年会費払って名前使えるの？
そんなわけないよね。たぶん・・・
最近は確かにある程度貰っているが、金融、特に証券は一寸先は闇
リーマンみたいなことがいつあるか分からないし・・・。
年間3.8万円はデカいです。CFP持っているだけあって、固定費には敏感。
それ年収7百万円で妻、子供二人、マンション持ち、CFP持ちの俺に喧嘩を売ってるのかな？
銀行は良くても悪くてもあんま給料変わらんからな。
銀行は良くても悪くてもあんま給料変わらんからな。
395 ：名無し検定１級さん：2013/04/08(月) 04:16:31.25
証券って激務なのによく勉強する暇あるね
396 ：名無し検定１級さん：2013/04/08(月) 10:16:23.86
リテール営業から逃れられる可能性にかけて勉強してる
397 ：名無し検定１級さん：2013/04/08(月) 22:40:08.63
＞＞394
銀行マンも高給なイメージだけど・・・
メガバンクなら、３０才程度でも１０００万円越えなのでは？？
リテール営業離れたら、給料ガタ落ちですよ。
楽にはなるけど・・・ これだけ貰ってたら止められない。
証券リテールで良いポジション築けたら、キャッシュで
マンション買えるよ。
銀行マンも高給なイメージだけど・・・
メガバンクなら、３０才程度でも１０００万円越えなのでは？？
リテール営業離れたら、給料ガタ落ちですよ。
楽にはなるけど・・・ これだけ貰ってたら止められない。
証券リテールで良いポジション築けたら、キャッシュで
マンション買えるよ。
398 ：名無し検定１級さん：2013/04/09(火) 01:41:00.44
394は頭は良くても仕事ができないから年収700万どまりなんだろうな
399 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/04/09(火) 02:40:50.05
勿論不可能に挑戦しろよ
証アナジャーナルいらねーから、
会費を半額にしろーーーー
会費を半額にしろーーーー
401 ：名無し検定１級さん：2013/04/14(日) 21:17:34.19
今日TACの模擬テストの返信が来ていました。
経済だけ受けていたけど、C判定。皆さん優秀ですね。
私は半分しかできませんでしたが、平均点は６割位でした。
これで本試験受かるのでしょうか？
今ABC模擬テスト受けてみましたが、また半分程度しかできませんでした・・・
経済だけ受けていたけど、C判定。皆さん優秀ですね。
私は半分しかできませんでしたが、平均点は６割位でした。
これで本試験受かるのでしょうか？
今ABC模擬テスト受けてみましたが、また半分程度しかできませんでした・・・
402 ：名無し検定１級さん：2013/04/15(月) 12:18:58.46
本番と模試じゃ採点基準も違うみたいだから頑張れ
去年俺もC判定だったけど受かったから
去年俺もC判定だったけど受かったから
さて、今日は1次試験だな
雨だけど頑張れ。
つかなんで今年はこんなに盛り上がってないんだ？
雨だけど頑張れ。
つかなんで今年はこんなに盛り上がってないんだ？
405 ：名無し検定１級さん：2013/04/21(日) 19:33:23.60
経済受けてきました。疲れたー
計算問題、全然できなかったが、他は簡単？
だったように思います。
でも６割位かな？？
なんで、だれも書き込まないの？
計算問題、全然できなかったが、他は簡単？
だったように思います。
でも６割位かな？？
なんで、だれも書き込まないの？
試験当日にこの閑散ぶり
本当にマイナー資格なんだな
本当にマイナー資格なんだな
407 ：名無し検定１級さん：2013/04/21(日) 20:53:20.47
誰か答え合わせしませんか？？
って誰もいねぇ～
って誰もいねぇ～
408 ：名無し検定１級さん：2013/04/21(日) 21:12:02.81
第一次試験の解答が分かるところ無いですか？
経済の結果が知りたい。
経済の結果が知りたい。
409 ：名無し検定１級さん：2013/04/21(日) 21:48:29.95
経済自信ないけど晒します。経済学部出身なのに一番ダメだった。。
購買力平価とか完全スルーしてた…。
体感6割ぐらい。
BCCDADBDC
BEACD
ADBADBEAACCA DC
CCDDBC
ABCAAAAAD
ADAD BCE BCC
購買力平価とか完全スルーしてた…。
体感6割ぐらい。
BCCDADBDC
BEACD
ADBADBEAACCA DC
CCDDBC
ABCAAAAAD
ADAD BCE BCC
>>409
が満点だったら、俺6割くらいだった・・・
が満点だったら、俺6割くらいだった・・・
411 ：名無し検定１級さん：2013/04/21(日) 22:16:59.91
経済
BCCDABBDC AEAEB
CDBADBDADBDC DB
CCDC BC ABCACCAAB
BDAD BDC BDC
第三問の正誤問題がおそらくズタボロ
前半は結構できたイメージ
財務
CABDADABCADCACCAB
EDDEBA DCD CAC CCC
EBBACADCBCBEB
GEFCDICEAIJBC
三教科の中で一番難しかった。LIBORの問題は捨てて全部C書いた。
財務諸表分析は満点近いと思うけど、前半がﾀﾞﾒﾀﾞﾒ
>>409
財務頼む
BCCDABBDC AEAEB
CDBADBDADBDC DB
CCDC BC ABCACCAAB
BDAD BDC BDC
第三問の正誤問題がおそらくズタボロ
前半は結構できたイメージ
財務
CABDADABCADCACCAB
EDDEBA DCD CAC CCC
EBBACADCBCBEB
GEFCDICEAIJBC
三教科の中で一番難しかった。LIBORの問題は捨てて全部C書いた。
財務諸表分析は満点近いと思うけど、前半がﾀﾞﾒﾀﾞﾒ
>>409
財務頼む
413 ：>>409：2013/04/21(日) 22:25:58.57
証券分析
BADCB ADDDD ABADC
ABCBEBD ACD CDACD
AEBBB CDBAC DDCBC
CBCBDD DEDBDEA DBEAC
DDCCCC DBBB DCDCD
BBADA BDCDA DBC CBADBAE
財務
CABDB BACCC DCBCCAB
CEDEBD DCD AAB EDB
EDDACADCBCBEB
GEFCDICEAIJBC
どっちも手応え的に合格点は行ったはず。あくまで手応えベースだけど。
BADCB ADDDD ABADC
ABCBEBD ACD CDACD
AEBBB CDBAC DDCBC
CBCBDD DEDBDEA DBEAC
DDCCCC DBBB DCDCD
BBADA BDCDA DBC CBADBAE
財務
CABDB BACCC DCBCCAB
CEDEBD DCD AAB EDB
EDDACADCBCBEB
GEFCDICEAIJBC
どっちも手応え的に合格点は行ったはず。あくまで手応えベースだけど。
>>413
結構俺と違うけど、それでも６割はいきそうだからいいや！ｗ
結構俺と違うけど、それでも６割はいきそうだからいいや！ｗ
415 ：名無し検定１級さん：2013/04/22(月) 06:44:59.21
過去問や模試ではどれも85％くらい取れてたけど、わたしとも結構違う（笑）
財務の分析の総合は完全一致！
財務の分析の総合は完全一致！
416 ：名無し検定１級さん：2013/04/22(月) 20:13:30.46
>>410 >>414 >>415
答え違ってた人はそれぞれ自分の答え晒してくれると嬉しい！
みんなで晒して多数決しようぜ！
ちなみにTACの証券アナリスト試験解答速報は5/7(火)17:00公開予定だって。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/analyst/analyst1.html
答え違ってた人はそれぞれ自分の答え晒してくれると嬉しい！
みんなで晒して多数決しようぜ！
ちなみにTACの証券アナリスト試験解答速報は5/7(火)17:00公開予定だって。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/analyst/analyst1.html
417 ：名無し検定１級さん：2013/04/23(火) 22:25:30.75
試験の答えって、協会から発表あったのでは？
知ってる人いますか？
メールとか来るものだと思ってますが・・・
知ってる人いますか？
メールとか来るものだと思ってますが・・・
418 ：名無し検定１級さん：2013/04/24(水) 00:22:37.71
>>417
協会から解答発表されるのは、試験の合否結果が出た後だよ
協会から解答発表されるのは、試験の合否結果が出た後だよ
419 ：名無し検定１級さん：2013/04/24(水) 21:05:26.57
418>>
ありがとうございます。そうなんですね。
じゃあ TAC だね。
ありがとうございます。そうなんですね。
じゃあ TAC だね。
みんな自分の回答よく覚えてるな
もはやマイページの結果待ちだわ
もはやマイページの結果待ちだわ
421 ：名無し検定１級さん：2013/04/24(水) 22:31:47.05
受験票に書き込む！
みんなやってるよ。
みんなやってるよ。
423 ：名無し検定１級さん：2013/04/27(土) 15:59:19.93
経済晒します
ただ経済の勉強、前日にちょろっとやったぐらいなんで、自信はあまりありません。
手応えは５割～６割ぐらい（勉強してないんで、正確な手応えがわかりません）
ACCDAABBD AE ACB
CDABDBDADDDD DB CCDB BC
ABCACBBAB
BBBA BAD BCA
ただ経済の勉強、前日にちょろっとやったぐらいなんで、自信はあまりありません。
手応えは５割～６割ぐらい（勉強してないんで、正確な手応えがわかりません）
ACCDAABBD AE ACB
CDABDBDADDDD DB CCDB BC
ABCACBBAB
BBBA BAD BCA
424 ：名無し検定１級さん：2013/04/27(土) 16:23:48.30
↑の訂正
手応えは４～６割
手応えは４～６割
425 ：名無し検定1級：2013/04/27(土) 20:23:55.19
協会から問題が公開になった、とメールが来た。
426 ：名無し検定１級さん：2013/04/28(日) 18:33:14.47
証券とPM http://www.saa.or.jp/saaj/gentei/pdf/syoken_25spr.pdf
財務分析 http://www.saa.or.jp/saaj/gentei/pdf/zaimu_25spr.pdf
経済 http://www.saa.or.jp/saaj/gentei/pdf/keizai_25spr.pdf
合否の発表は5月下旬となる見込みです。
だってさ。
財務分析 http://www.saa.or.jp/saaj/gentei/pdf/zaimu_25spr.pdf
経済 http://www.saa.or.jp/saaj/gentei/pdf/keizai_25spr.pdf
合否の発表は5月下旬となる見込みです。
だってさ。
427 ：名無し検定１級さん：2013/04/29(月) 19:52:50.49
６月に２次受験する者です。
今のところ、証券分析をもう少しで一巡という状況。
他の科目はどのくらい時間割いたらいいんだろ？
過去問とか模試でも、大半が証券分析からの出題に見えるんだが・・・。
企業分析、市場と経済でも、ここだけはやっとけ、とかありますか？
今のところ、証券分析をもう少しで一巡という状況。
他の科目はどのくらい時間割いたらいいんだろ？
過去問とか模試でも、大半が証券分析からの出題に見えるんだが・・・。
企業分析、市場と経済でも、ここだけはやっとけ、とかありますか？
今年tac受講したんだが、TACの証券分析の山岡とかいうやつ残念すぎ
財務分析はまだましだがもかっぱだし、経済学も想定受講者のレベルが高い向けなのか残念
それにしてもあれだけ糞高い受講料ぶんどってるくせに、中学数学もままならない文系に向けた講義展開してくれよという話
数学全くダメな文系に向けた講義しないなら、lecの方が全然安いし
あの講義は、高校数学の基礎まで分かっている奴が前提の講義だな 一切数学のことには触れない当たり前のように使う
ここにいるスレの人や受験者のレベルがどの程度の人間か不明だが俺にはレベルが高すぎる
ちなみに俺はニッコマの証券会社志望の商学部文系
財務分析はまだましだがもかっぱだし、経済学も想定受講者のレベルが高い向けなのか残念
それにしてもあれだけ糞高い受講料ぶんどってるくせに、中学数学もままならない文系に向けた講義展開してくれよという話
数学全くダメな文系に向けた講義しないなら、lecの方が全然安いし
あの講義は、高校数学の基礎まで分かっている奴が前提の講義だな 一切数学のことには触れない当たり前のように使う
ここにいるスレの人や受験者のレベルがどの程度の人間か不明だが俺にはレベルが高すぎる
ちなみに俺はニッコマの証券会社志望の商学部文系
いや、TACの講義で数学の基礎に時間割かれたら大半の受講者は怒るでしょ。
微分の説明してただけでも、正直引いた。
微分の説明してただけでも、正直引いた。
430 ：名無し検定１級さん：2013/05/01(水) 07:06:22.01
微分の説明が常識ってこの試験そんなに敷居高い試験なのかよ
数学バリバリ使いすぎだろ
数学バリバリ使いすぎだろ
431 ：名無し検定１級さん：2013/05/01(水) 10:38:17.08
そんなに数学難しいか？
せいぜい微分くらいじゃないか。
せいぜい微分くらいじゃないか。
432 ：名無し検定１級さん：2013/05/01(水) 11:00:01.70
微分とかじゃなくても、ΣとかΔとか意味不明だし、統計関係なんかもさっぱり
数式も単純じゃなくても意味不明
例えば、
n C F
P＝Σ＝------ ＋------
t=1 (1+r0rt)t (1+r0rn)n
みたいな数式ばっか当たり前のように出てきて、高校数学はおろか中学数学すらまともに出来ない奴は不可能だろこの資格
高校の時に東進とか代ゼミとか予備校金がなくて行けなかったが行っていないことが、後々強烈な痛みがじわじわくるな
数式も単純じゃなくても意味不明
例えば、
n C F
P＝Σ＝------ ＋------
t=1 (1+r0rt)t (1+r0rn)n
みたいな数式ばっか当たり前のように出てきて、高校数学はおろか中学数学すらまともに出来ない奴は不可能だろこの資格
高校の時に東進とか代ゼミとか予備校金がなくて行けなかったが行っていないことが、後々強烈な痛みがじわじわくるな
433 ：名無し検定１級さん：2013/05/01(水) 21:04:42.46
質問です。微分の話が出たので教えて下さい。大卒ですが、数学が苦手で苦手で
・・・
計算式 Ｙ＝６Ｘ二乗/３ ←を微分すると幾らになりますか？分数入るだけで
分からなくなります。
・・・
計算式 Ｙ＝６Ｘ二乗/３ ←を微分すると幾らになりますか？分数入るだけで
分からなくなります。
中学数学のみならず国語も不得手なようだw
435 ：名無し検定１級さん：2013/05/01(水) 22:03:21.38
この資格を取るような人で高校数学がわからんって人はほとんどいないような。。
文系で等比級数とか統計がやってないとかはわかるけど。
このレベルの人が取って意味あるの？（内容的にはちゃんとやればとれちゃう気もするけど）
文系で等比級数とか統計がやってないとかはわかるけど。
このレベルの人が取って意味あるの？（内容的にはちゃんとやればとれちゃう気もするけど）
436 ：名無し検定１級さん：2013/05/01(水) 23:41:26.89
関数電卓なしで合格させる山岡の講義が理解できないレベルなら
高１からやり直せと言いたい
怠けた自分の愚かさを後悔しろ、でもそんな馬鹿がいないと協会もＴＡＣも
儲からないから、高２の数学がわからない奴は必要悪だな
高１からやり直せと言いたい
怠けた自分の愚かさを後悔しろ、でもそんな馬鹿がいないと協会もＴＡＣも
儲からないから、高２の数学がわからない奴は必要悪だな
437 ：名無し検定１級さん：2013/05/01(水) 23:54:38.72
ニッコマの商学部レベルでこの資格を選ぶこと自体判断ミス
無料体験動画みてから受講するかどうか判断する力もないアホ
無料体験動画みてから受講するかどうか判断する力もないアホ
この資格は高学歴向けの資格ということは感じました諦めます。
講座は全額借金で受講しました
怠けたというが、ただ単にボンビーなんで塾に行く金がなかっただけだがな
数学とか独学じゃあんな暗号理解不能だ
数学が独学で余裕とか行っている奴って合格しちゃって今思うと「やればできる」みたいな結果論でしょ
講座は全額借金で受講しました
怠けたというが、ただ単にボンビーなんで塾に行く金がなかっただけだがな
数学とか独学じゃあんな暗号理解不能だ
数学が独学で余裕とか行っている奴って合格しちゃって今思うと「やればできる」みたいな結果論でしょ
439 ：名無し検定１級さん：2013/05/02(木) 12:30:10.93
あきらめるのはまだ早い
アナリスト基礎講座のテキストで勉強してみれば
おれなんか、私立文系で数学落ちこぼれだけど、独学で受かったし・・・
Σなんて理解しなくても、市販テキストの例題とＴＡＣ過去問やれば
少なくとも１次は取れるよ
アナリスト基礎講座のテキストで勉強してみれば
おれなんか、私立文系で数学落ちこぼれだけど、独学で受かったし・・・
Σなんて理解しなくても、市販テキストの例題とＴＡＣ過去問やれば
少なくとも１次は取れるよ
受験資格は3年間あるんだ
高校数学をみっちりやり直す時間は十分ある
全部やれとは言わないよ
まず二次方程式は必須
数列と統計は重点的にやったら良い
初歩的な微分もできると分かりやすい
三角関数とかベクトルは要らん
高校数学をみっちりやり直す時間は十分ある
全部やれとは言わないよ
まず二次方程式は必須
数列と統計は重点的にやったら良い
初歩的な微分もできると分かりやすい
三角関数とかベクトルは要らん
441 ：名無し検定１級さん：2013/05/02(木) 23:57:30.66
勉強のベクトルだけは間違えないでね
>>441の座布団全部持ってって
数学は、表示方法にびびっているだけの場合が多いと思う。
以下だけ押さえれば、十分来年受験できる程度にはなると思うよ。
・２次方程式の解の公式（覚えるだけ）
・微分と偏微分（手順さえ覚えれば、計算自体は基本簡単）
・Σは、式内の変数を、下の数字から上の数字まで置き換えながら、
式の結果を足しこんで行きますよ、という書き方のルール。
実際に計算する時は、代入して順に足していくのみ。
・統計関連の公式は覚えてしまえばいい。
証券会社は、営業店なら数字とれた人の勝ち、ただし、本部は
基本学歴主義だと思う。アナリストとって本部で働きたいと思っているなら、
就職についてはよく考えた方がいいと思う。営業なら武器になるかと。
以下だけ押さえれば、十分来年受験できる程度にはなると思うよ。
・２次方程式の解の公式（覚えるだけ）
・微分と偏微分（手順さえ覚えれば、計算自体は基本簡単）
・Σは、式内の変数を、下の数字から上の数字まで置き換えながら、
式の結果を足しこんで行きますよ、という書き方のルール。
実際に計算する時は、代入して順に足していくのみ。
・統計関連の公式は覚えてしまえばいい。
証券会社は、営業店なら数字とれた人の勝ち、ただし、本部は
基本学歴主義だと思う。アナリストとって本部で働きたいと思っているなら、
就職についてはよく考えた方がいいと思う。営業なら武器になるかと。
>>428
受講料が高い講座→中学数学からやる講座
ってどういう思考なの？
中学数学から理解出来ないって自覚があるなら、わざわざ資格学校なんか行かんでも
いくらでも分かりやすい参考書あるんだから、そういうのからやればいいのに
受講料が高い講座→中学数学からやる講座
ってどういう思考なの？
中学数学から理解出来ないって自覚があるなら、わざわざ資格学校なんか行かんでも
いくらでも分かりやすい参考書あるんだから、そういうのからやればいいのに
446 ：名無し検定１級さん：2013/05/03(金) 17:37:02.24
一次、二次各４０％超えの合格率だから一見簡単な資格に見えるが、受けてるヤツラはほとんどがエリートだ。
宅建資格なんかに比べるとレベルははるかに高い。ただ、だからといってあきらめる必要はない。４４３のアドバイスにあるように、数学のポイントだけでカバーできる。大体５５％程度の正解率で二次も合格するわけだし、努力さえすればなんとかなるよ。
宅建資格なんかに比べるとレベルははるかに高い。ただ、だからといってあきらめる必要はない。４４３のアドバイスにあるように、数学のポイントだけでカバーできる。大体５５％程度の正解率で二次も合格するわけだし、努力さえすればなんとかなるよ。
447 ：名無し検定１級さん：2013/05/03(金) 19:00:25.31
もうとっくにこのスレから消えてるやつに励まし入れても無駄かもね
アナリスト用の無味乾燥なテキストよりMBA用のテキストとかその辺のほうがわかりやすいわ。
449 ：名無し検定１級さん：2013/05/03(金) 21:31:56.23
質問です。微分の話が出たので教えて下さい。大卒ですが、数学が苦手で苦手で
・・・
計算式 Ｙ＝６Ｘ二乗/３ ←を微分すると幾らになりますか？分数入るだけで
分からなくなります。
結局この質問の答え教えてくれる人はいないのか？？
さんざん批判されて、誰も答えないとは・・・
にっとうこません レベルでもこの資格受かると思うけど・・・
今回経済だけ受けたが、たぶん余裕で受かっている。
ひとつの計算聞いただけで、こんなに悪口受けろるとは思わんかったわ。
・・・
計算式 Ｙ＝６Ｘ二乗/３ ←を微分すると幾らになりますか？分数入るだけで
分からなくなります。
結局この質問の答え教えてくれる人はいないのか？？
さんざん批判されて、誰も答えないとは・・・
にっとうこません レベルでもこの資格受かると思うけど・・・
今回経済だけ受けたが、たぶん余裕で受かっている。
ひとつの計算聞いただけで、こんなに悪口受けろるとは思わんかったわ。
>>449
計算式が意味不明だから答えようがないんだよなー。
あと、Fランの奴が受からないなんて話は誰もしていない。
取ってどうすんの？って話がされているだけ。
そして悪口を言われているのは>>432。>>432=>>433なのかな？
まーどっちでもいいけど。
y=6x^(2/3)をxについて微分という意味なら、答えはy=4x^(-1/3)。
指数になっている数を頭に掛けて、指数を-1するだけ。普通の微分と一緒。
計算式が意味不明だから答えようがないんだよなー。
あと、Fランの奴が受からないなんて話は誰もしていない。
取ってどうすんの？って話がされているだけ。
そして悪口を言われているのは>>432。>>432=>>433なのかな？
まーどっちでもいいけど。
y=6x^(2/3)をxについて微分という意味なら、答えはy=4x^(-1/3)。
指数になっている数を頭に掛けて、指数を-1するだけ。普通の微分と一緒。
451 ：名無し検定１級さん：2013/05/03(金) 22:27:04.86
>>450
多少文章抜けてても、分かるでしょ。
分かるから、解答かいているんだよねぇ。
よく２ちゃんねるであるパターンだけど、
ちょっとミスタイプしたり、文字が抜けてただけで、
バカ呼ばわりする人いるけど、
どういう心理でそうなるのか？？
こんなの、だいたい軽い気持ちで書いてるひとばかりなのに。
この試験取ってみなさんどうするんですか？
私は会社の人事効果を期待して取ります。
この資格とって具体的に、こうするって人います？
多少文章抜けてても、分かるでしょ。
分かるから、解答かいているんだよねぇ。
よく２ちゃんねるであるパターンだけど、
ちょっとミスタイプしたり、文字が抜けてただけで、
バカ呼ばわりする人いるけど、
どういう心理でそうなるのか？？
こんなの、だいたい軽い気持ちで書いてるひとばかりなのに。
この試験取ってみなさんどうするんですか？
私は会社の人事効果を期待して取ります。
この資格とって具体的に、こうするって人います？
452 ：名無し検定１級さん：2013/05/03(金) 22:41:52.85
453 ：名無し検定１級さん：2013/05/03(金) 22:46:06.74
>>451
うわぁ…。
うわぁ…。
454 ：名無し検定１級さん：2013/05/04(土) 01:26:11.14
>>451
経済の一次が簡単に受かってもね。
450はよくあの数式を解釈できたな。
質問の水準が極めて低いけど、本当に受かるのだろうか？
2chで質問しなくて微分について参考書みて正しく理解したほうがいいよ。
経済の一次が簡単に受かってもね。
450はよくあの数式を解釈できたな。
質問の水準が極めて低いけど、本当に受かるのだろうか？
2chで質問しなくて微分について参考書みて正しく理解したほうがいいよ。
>>451
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
>>451
450も言ってるが悪口を言われてるのは432(≒428)であって、
433の書き込みに対してじゃない。
甘やかしかもしれないが、何故450が意味不明だと言ってるか教えてやろう。
「xについて」微分する、というのはお前の言うとおり"多少文章抜けて"る位の範疇だし想像がつくからどうでもいいんだが、
＞計算式 Ｙ＝６Ｘ二乗/３
これが意味不明なんだよ。
y=6x^(2/3) なのか、
y={(6x)^2}/3 なのか、わからん。
(どちらにせよ高校数学の微分積分の教科書に載っていると思うが）
揚げ足を取ってる訳ではなく、
ミスタイプや文字の抜けを責めてるのでもなく、
本当に訳が分からん。
意味不明な書き込みを一生懸命解読し推理してまで答えてくれた450に対し逆ギレしたのはどう考えてもお前に非があるぞ。
450も言ってるが悪口を言われてるのは432(≒428)であって、
433の書き込みに対してじゃない。
甘やかしかもしれないが、何故450が意味不明だと言ってるか教えてやろう。
「xについて」微分する、というのはお前の言うとおり"多少文章抜けて"る位の範疇だし想像がつくからどうでもいいんだが、
＞計算式 Ｙ＝６Ｘ二乗/３
これが意味不明なんだよ。
y=6x^(2/3) なのか、
y={(6x)^2}/3 なのか、わからん。
(どちらにせよ高校数学の微分積分の教科書に載っていると思うが）
揚げ足を取ってる訳ではなく、
ミスタイプや文字の抜けを責めてるのでもなく、
本当に訳が分からん。
意味不明な書き込みを一生懸命解読し推理してまで答えてくれた450に対し逆ギレしたのはどう考えてもお前に非があるぞ。
>>448
どっちもどっちでは？。mbaの原典なら流石にそっちが基本の部分の説明は上だという印象。
ちなみに2次までとってからmba入るとファイナンス系は周りの人に比べて楽勝でこなせるよ。英語と言っても所詮数式の世界だからな。ソースは俺。
どっちもどっちでは？。mbaの原典なら流石にそっちが基本の部分の説明は上だという印象。
ちなみに2次までとってからmba入るとファイナンス系は周りの人に比べて楽勝でこなせるよ。英語と言っても所詮数式の世界だからな。ソースは俺。
皆さんGWくらい仲良くしようぜ。
いまから始めるか
460 ：名無し検定１級さん：2013/05/04(土) 13:24:09.05
ばかがうつるからなかよくできない
私は上場企業の経理兼IR（有証・計算書類の開示業務）をしているんですが、
証券アナリストは取得する価値ありますか？
TACのHPでIR部門に有用と書いてあったので質問しました。
実務上では、経済学や証券分析のような小難しい計算はやっておらず全て算数レベルです。
証券アナリストは取得する価値ありますか？
TACのHPでIR部門に有用と書いてあったので質問しました。
実務上では、経済学や証券分析のような小難しい計算はやっておらず全て算数レベルです。
462 ：名無し検定１級さん：2013/05/04(土) 18:07:05.21
そんなあなたにはこっち
http://www.ircareer.net/index.php
http://www.ircareer.net/index.php
二次受験予定の皆さん、GW勉強してますか？
解答って記述式だけど、協会の解答例くらい書きこまないといけないのか、
それとも式がしっかり書けていれば、そこまでくどくど書かなくても
OKなのか、どっちなんだろうね。
解答って記述式だけど、協会の解答例くらい書きこまないといけないのか、
それとも式がしっかり書けていれば、そこまでくどくど書かなくても
OKなのか、どっちなんだろうね。
↑
IR
IR
466 ：名無し検定１級さん：2013/05/05(日) 08:34:54.46
＞４６１
経験者から言わせてもらうよ。オレは以前上場企業IR担当者だったのだが、年に何度も行われるアナリスト説明会に出ると、アナリストたちからやたら細かい質問を受けるわけ。
数字大好きで、経営者の大言壮語なんていう定性的説明にうんざりのアナリストの心理を知るという意味では、役に立つかも。
オレも会社やめて取ったよ。
経験者から言わせてもらうよ。オレは以前上場企業IR担当者だったのだが、年に何度も行われるアナリスト説明会に出ると、アナリストたちからやたら細かい質問を受けるわけ。
数字大好きで、経営者の大言壮語なんていう定性的説明にうんざりのアナリストの心理を知るという意味では、役に立つかも。
オレも会社やめて取ったよ。
467 ：名無し検定１級さん：2013/05/05(日) 14:18:50.25
>>463
最低3行以上書かないと読んでもらえない。だから自信のない答えの場合は
大きな字で書く。
自信のある答えの場合は、5行書く。長すぎても駄目。
模範解答は、協会関係者が本をみながら作るから、あのように書けなくても
余裕で受かる。
以上は、アナリスト協会の関係者に聞いた。
最低3行以上書かないと読んでもらえない。だから自信のない答えの場合は
大きな字で書く。
自信のある答えの場合は、5行書く。長すぎても駄目。
模範解答は、協会関係者が本をみながら作るから、あのように書けなくても
余裕で受かる。
以上は、アナリスト協会の関係者に聞いた。
TACの２次の総まとめテキストって使いにくいね。
参考書としても問題集としても中途半端。無駄に分厚くて重いし、
目次が粗いし、言葉の定義や公式が解答の解説の中にあったりして、
探しやすいように整理できていない。
１次のテキストは、わりと良かったと思ったけど（経済は全体的に説明足りないけど）、
２次は駄目だね。
どこのが一番いいのかな？
言葉の定義や公式がサクッと辞書的に引けるようなのが欲しいんだけど…。
参考書としても問題集としても中途半端。無駄に分厚くて重いし、
目次が粗いし、言葉の定義や公式が解答の解説の中にあったりして、
探しやすいように整理できていない。
１次のテキストは、わりと良かったと思ったけど（経済は全体的に説明足りないけど）、
２次は駄目だね。
どこのが一番いいのかな？
言葉の定義や公式がサクッと辞書的に引けるようなのが欲しいんだけど…。
>>469
合格者で参考書購入が趣味だった俺でよければ。
マジレスすると定義、公式さっとひくなら協会の用語辞典が一番楽。
それでも参考書っぽいのが良いというならABCテキストじゃない？
中古で買うなら今はなき経済法令のテキストもあり。
※ただし経済法令の2次財務テキストはNG。とにかくやめておけ。
※TACは簡潔にまとまっていて良いという人もいるが、初見者や一般ピープルには難解すぎる（項目にもよるが）。
合格者で参考書購入が趣味だった俺でよければ。
マジレスすると定義、公式さっとひくなら協会の用語辞典が一番楽。
それでも参考書っぽいのが良いというならABCテキストじゃない？
中古で買うなら今はなき経済法令のテキストもあり。
※ただし経済法令の2次財務テキストはNG。とにかくやめておけ。
※TACは簡潔にまとまっていて良いという人もいるが、初見者や一般ピープルには難解すぎる（項目にもよるが）。
abcはフォントが残念すぎる
数式書くのにありゃねーぜ
数式書くのにありゃねーぜ
472 ：名無し検定１級さん：2013/05/06(月) 20:00:50.20
ＦＰ１級とどっちが難しいの？
474 ：名無し検定１級さん：2013/05/07(火) 20:19:24.45
１次は余裕で受かったけど、２次は全然受かる気がしない。
>>472
定期的に出ますねその質問。CMA>FP1級だと思う。
合格点の基準に違いはあれど、FPは取っつきやすいし。俺はCMAの合間に気晴らしにFPやってたけど面白かったよ。投資分野はどうあがいても満点とれるから気分爽快！
あくまで個人的経験からいうと、難易度は以下の順序かな
CFA3次>CFA2次≧CMA2次>CFA1次>CMA1次=FP1級>他
書いておきながらですが、アナリストとFPは内容被るところあるとはいえ比較は難しいと思うし人によってはCMA1次よりFP簡単かも。
CFAとCMAは概ねこうでしょ。ちなみにCMA2次<CFA1次ってのはまず無い。CFAは高得点じゃないと通らないとはいえ、CMA2次と比べて1次は問題が簡単すぎる。いうなればCFA神格化の派生でしか無い。CFA2次以降はCMA何となく通った人にはかなり厳しい（俺みたいな奴）。
注意：英語力の有無は無視してます。あくまで内容難易度です
定期的に出ますねその質問。CMA>FP1級だと思う。
合格点の基準に違いはあれど、FPは取っつきやすいし。俺はCMAの合間に気晴らしにFPやってたけど面白かったよ。投資分野はどうあがいても満点とれるから気分爽快！
あくまで個人的経験からいうと、難易度は以下の順序かな
CFA3次>CFA2次≧CMA2次>CFA1次>CMA1次=FP1級>他
書いておきながらですが、アナリストとFPは内容被るところあるとはいえ比較は難しいと思うし人によってはCMA1次よりFP簡単かも。
CFAとCMAは概ねこうでしょ。ちなみにCMA2次<CFA1次ってのはまず無い。CFAは高得点じゃないと通らないとはいえ、CMA2次と比べて1次は問題が簡単すぎる。いうなればCFA神格化の派生でしか無い。CFA2次以降はCMA何となく通った人にはかなり厳しい（俺みたいな奴）。
注意：英語力の有無は無視してます。あくまで内容難易度です
476 ：む：2013/05/08(水) 20:15:55.50
皆さんどうでしたか?私は無理かも
477 ：名無し検定１級さん：2013/05/08(水) 23:07:26.85
TACの解答確認しました。
経済のみですが、７１％の正答率でした。
後は配点次第で合格できるかどうか...ですね。
皆さんいかがでしたか？
経済のみですが、７１％の正答率でした。
後は配点次第で合格できるかどうか...ですね。
皆さんいかがでしたか？
478 ：nini：2013/05/09(木) 22:01:48.52
経済のみ64％です。他は不明。
ＦＰのほうがはるかに簡単でした。
ＦＰのほうがはるかに簡単でした。
479 ：名無し検定１級さん：2013/05/10(金) 19:20:40.08
出来が悪いなと思っていた財務が74%、
出来が良いなと思っていた証券が66%でした。
ＣＦＰと比べると、アナリストのほうが難しいと個人的には思いますが、
ＣＦＰもアナリスト1次も、計算方法のやり方に慣れると点が取れた
様な気がします。２次は来年だけど、見越しで始めました。
出来が良いなと思っていた証券が66%でした。
ＣＦＰと比べると、アナリストのほうが難しいと個人的には思いますが、
ＣＦＰもアナリスト1次も、計算方法のやり方に慣れると点が取れた
様な気がします。２次は来年だけど、見越しで始めました。
480 ：む：2013/05/10(金) 20:40:34.79
みなさん合格ラインですね。うらやましい。55%じゃ無理ですよね?秋に向けて切り替えますので、皆さんは二次頑張って下さい。
上のほうで果敢にも答え晒した者だが、３教科とも８割超えてた。
まあ６割で受かるんだから、無駄な労力を注いだ間抜けってことだろうな。
資格なんて受かればいいんだから
まあ６割で受かるんだから、無駄な労力を注いだ間抜けってことだろうな。
資格なんて受かればいいんだから
482 ：名無し検定１級さん：2013/05/11(土) 09:05:35.69
>>481 凄いねぇ。
私は証券勤務ですが、日頃の仕事で、とても３教科勉強する
気になれないです。体力持たない・・・
どやって勉強したんですか？教えて下さい。
金融業（特にリテール）やってたら勉強する時間がなかなか・・・
私は証券勤務ですが、日頃の仕事で、とても３教科勉強する
気になれないです。体力持たない・・・
どやって勉強したんですか？教えて下さい。
金融業（特にリテール）やってたら勉強する時間がなかなか・・・
483 ：名無し検定１級さん：2013/05/11(土) 09:59:20.93
合格しても人間が曲がったる奴には教わりたくない
484 ：名無し検定１級さん：2013/05/11(土) 10:20:05.41
暗記もかなり必要となるこの試験において、三教科とも8割越えっていうのは、
それに見合うだけの努力をしたんだろう。
「合格するだけの実力を得られなかった」もしくは「まだ努力すらしていない」
>>483のような人間が、よくもまあ頭ごなしに中傷できるものだ。
私なら恥ずかしくてとても無理だね
それに見合うだけの努力をしたんだろう。
「合格するだけの実力を得られなかった」もしくは「まだ努力すらしていない」
>>483のような人間が、よくもまあ頭ごなしに中傷できるものだ。
私なら恥ずかしくてとても無理だね
485 ：む：2013/05/11(土) 10:57:48.47
けんかよくない。
みなさん理解度はどんな具合? テストの得点と別に。
みなさん理解度はどんな具合? テストの得点と別に。
>>470
用語辞典、イメージ通りだった。ありがとう！
一次でいい点で受かっておくと、二次のためにいいと思うよ。
証券分析は範囲がぐっと広がるけど、あとの２科目は
１次がしっかりできていれば、ちょっと勉強するくらいで十分な気がする。
用語辞典、イメージ通りだった。ありがとう！
一次でいい点で受かっておくと、二次のためにいいと思うよ。
証券分析は範囲がぐっと広がるけど、あとの２科目は
１次がしっかりできていれば、ちょっと勉強するくらいで十分な気がする。
いちじ結果まだか
>>482
TACの通信講座受けてた。正直金をつぎ込んで合格しただけなんだ、すまない。
僕も金融勤めだけど、恐らく貴方よりは忙しくないのかな。
勉強は週5くらいでコンスタントに２.５時間くらいやってたよ
>>486
過去問はほぼ全問解けるようになってた
でもＴＡＣのテキストでどうしても理解できないとこは暗記しちゃったなあ…
TACの通信講座受けてた。正直金をつぎ込んで合格しただけなんだ、すまない。
僕も金融勤めだけど、恐らく貴方よりは忙しくないのかな。
勉強は週5くらいでコンスタントに２.５時間くらいやってたよ
>>486
過去問はほぼ全問解けるようになってた
でもＴＡＣのテキストでどうしても理解できないとこは暗記しちゃったなあ…
去年2次合格したけど、とにかく職業倫理を疎かにしないということを意識したな
何かの合間にもハンドブック読むようにしてた
二次試験合格した人のブログとか読んでると決まって職業倫理の重要性が書いてある
まあ配点高いから当然だけどね
何かの合間にもハンドブック読むようにしてた
二次試験合格した人のブログとか読んでると決まって職業倫理の重要性が書いてある
まあ配点高いから当然だけどね
職業倫理、結構難しいね。
ああいう引っかけ問題を作る、その意図はどこにあるのだろう…。
勉強させると条文覚えるからなのかな。
ああいう引っかけ問題を作る、その意図はどこにあるのだろう…。
勉強させると条文覚えるからなのかな。
491 ：名無し検定１級さん：2013/05/13(月) 23:54:20.17
２次 受験票 来たで。
いよいよ再来週ですね。
２次のみなさん、勉強してますか？
私はだいぶ疲れてきました・・・。
がんばりましょう～！
２次のみなさん、勉強してますか？
私はだいぶ疲れてきました・・・。
がんばりましょう～！
>>492
土日は残り３日か
TAC過去問丸覚え作戦も時間が・・・
グチだが、証券の解説長過ぎるの大杉
協会通信何行も抜き書きするのやめてくれ
読むの時間かかってムダだし、そもそも著作権違反だろ？？？
土日は残り３日か
TAC過去問丸覚え作戦も時間が・・・
グチだが、証券の解説長過ぎるの大杉
協会通信何行も抜き書きするのやめてくれ
読むの時間かかってムダだし、そもそも著作権違反だろ？？？
検定会員は金融界では金バッジだが
一次合格（検定会員補）でも銀バッジにはなるから、二次試験は気楽に受けろ。
手首の筋肉だけ鍛えておけ。
一次合格（検定会員補）でも銀バッジにはなるから、二次試験は気楽に受けろ。
手首の筋肉だけ鍛えておけ。
495 ：名無し検定１級さん：2013/05/20(月) 09:11:15.80
それと軽いシャープペンにしとけ。コンビニの１００円くらいの。
長丁場では、５グラムの違いがすごくでかい。
反省も含めて・・。
武運を祈る。
長丁場では、５グラムの違いがすごくでかい。
反省も含めて・・。
武運を祈る。
496 ：名無し検定１級さん：2013/05/21(火) 05:34:26.70
武運て イクサかいな？
一次の発表は今週末かな？
今日はひどい相場だった
一次は明日の夕方にマイページ
一次は明日の夕方にマイページ
499 ：名無し検定１級さん：2013/05/23(木) 18:18:51.23
ロングのストラドルが面白そうだと思いませんか？
500 ：名無し検定１級さん：2013/05/24(金) 17:45:08.93
お、うかってた
2次とCFAの勉強すすめなきゃならんわ
2次とCFAの勉強すすめなきゃならんわ
502 ：● 忍法帖【Lv=2,xxxP】(-1+0：5) ：2013/05/25(土) 11:26:59.32
これ勉強したら金持ちなれる？
合格したら毎年会費取られて貧乏になる。
504 ：名無し検定１級さん：2013/05/25(土) 14:28:10.04
過去スレ見たけど、2次試験は5割取れば合格？
一次3科目受かってた！
二次はどうすればいいの・
二次はどうすればいいの・
>>504
よくそんな事を予備校では言うが
一次だって６割未満がラインと言いながら、実際の合格ラインは65％を軽く超えてた回もある。
一方、科目によっては55％の回もある。
二次は均して計算すると、昔は５割だったかも知れないが、今は63％程度を目標に頑張るのが無難。
問題の難易度と、上位受験生の質や出来により大きく変動する。
当然 正規分布はしないよ。
よくそんな事を予備校では言うが
一次だって６割未満がラインと言いながら、実際の合格ラインは65％を軽く超えてた回もある。
一方、科目によっては55％の回もある。
二次は均して計算すると、昔は５割だったかも知れないが、今は63％程度を目標に頑張るのが無難。
問題の難易度と、上位受験生の質や出来により大きく変動する。
当然 正規分布はしないよ。
いくらなんでも人稲杉
協会のステマじゃないけど、証券アナリストのための数学再入門(新装版)はおすすめ
一次では統計部分飛ばして、これ読めばわかると思う。逆を言えばこれでダメならきつい。ほんとに初歩からやり直す必要あり。
一次では統計部分飛ばして、これ読めばわかると思う。逆を言えばこれでダメならきつい。ほんとに初歩からやり直す必要あり。
>>508
協会のステマじゃないけど、証券アナリストのための数学再入門(新装版)は
通信教育受講生なら 協会のHPから買った方が 本屋で買うより確か1割以上は得なはず。
ただ一次受験生にとっては、二次やCFA対策の部分も入ってるから注意。
まぁ試験に関係ある部分だけしか記載ないのが効率的だし、とにかく解り易くてGOOD。
協会のステマじゃないけど、証券アナリストのための数学再入門(新装版)は
通信教育受講生なら 協会のHPから買った方が 本屋で買うより確か1割以上は得なはず。
ただ一次受験生にとっては、二次やCFA対策の部分も入ってるから注意。
まぁ試験に関係ある部分だけしか記載ないのが効率的だし、とにかく解り易くてGOOD。
510 ：名無し検定１級さん：2013/06/01(土) 14:09:33.65
ついに明日2次だね。皆さん調子はどうですか？
規制で全然かきこめねえ
過去問三年ぶんはやりこんだけど、他がてが出せなかった。まあ何とかするしかない
>>512 全く同じ。最初に過去問やればよかった・・・。
今から思うとそれが一番効率よかったわ。
今から思うとそれが一番効率よかったわ。
一次は３科目一回で一発の人は 割合としては多くなさそうだが
二次は 合格者の平均受験回数って何回ぐらいなんだろ？
二次は 合格者の平均受験回数って何回ぐらいなんだろ？
受かるといいなあ
二次の方が一発多そう
518 ：名無し検定１級さん：2013/06/02(日) 19:40:59.24
覚えてる範囲で答え合わせしない？
《午前の倫理》
１：最後：未公開の重要情報の開示を薦める
２：適合性×、断定的な判断×、自己利益優先×、肩書き濫用×
３：重要な方針を開示してない×
《午前の株式ロングショートとフューチャーズの比較》
・ベンチマークが好調見通しのとき→株式ロングショートにマル
∵当該係数が正でｔ値も十分大
・挙げられてないファクターによる変動回避したい→株式ロングショートにマル
∵決定係数が大きい
１：最後：未公開の重要情報の開示を薦める
２：適合性×、断定的な判断×、自己利益優先×、肩書き濫用×
３：重要な方針を開示してない×
《午前の株式ロングショートとフューチャーズの比較》
・ベンチマークが好調見通しのとき→株式ロングショートにマル
∵当該係数が正でｔ値も十分大
・挙げられてないファクターによる変動回避したい→株式ロングショートにマル
∵決定係数が大きい
520 ：名無し検定１級さん：2013/06/02(日) 20:01:06.36
《午前のアセットアロケーション》
ｘＡ、ｘＢの最適比率は、変数片方消すかラグランジュで計算進めて六十数％？
ファンドＡ，Ｂで相関が負なら、分散効果はたらくためアクティブファンド比率高まる。
《午後の最初のマクロ》
・ずっと資金過剰：家計、途中からプラスに：企業
マイナスで安定推移：海外、マイナスで変動大：政府
・アベノミクス：ＩＳ、ＬＭともに右シフトで金利を抑えてＧＤＰ増大
ｘＡ、ｘＢの最適比率は、変数片方消すかラグランジュで計算進めて六十数％？
ファンドＡ，Ｂで相関が負なら、分散効果はたらくためアクティブファンド比率高まる。
《午後の最初のマクロ》
・ずっと資金過剰：家計、途中からプラスに：企業
マイナスで安定推移：海外、マイナスで変動大：政府
・アベノミクス：ＩＳ、ＬＭともに右シフトで金利を抑えてＧＤＰ増大
《午後のデリバティブ》
コールオプションは割高か割安か？
→先渡しも合成オプションも元手０だが合成オプションのほうが円建てで高くなる
→コールオプションは割安
《午後信用リスク、追加的自己資本》
・Ｒ＝０ならＫ＝０
・Ｒ＞０なら、Ｎ（・・・）の中身がＮ＾（－１）（ＰＤ）より大なので、Ｋは増大
《最後のマクロ》
アジアの貯蓄超過→その国の経常黒字招く
ユーロの問題→国によって最適為替、金利が違う
コールオプションは割高か割安か？
→先渡しも合成オプションも元手０だが合成オプションのほうが円建てで高くなる
→コールオプションは割安
《午後信用リスク、追加的自己資本》
・Ｒ＝０ならＫ＝０
・Ｒ＞０なら、Ｎ（・・・）の中身がＮ＾（－１）（ＰＤ）より大なので、Ｋは増大
《最後のマクロ》
アジアの貯蓄超過→その国の経常黒字招く
ユーロの問題→国によって最適為替、金利が違う
しつこかったらごめん。覚えてるのこれで最後。
《午前の最初のほうのＣＦ》
・節税効果は、負債＊金利＊法人税率が毎期発生して金利で割り引くので
結局ＰＶは負債＊法人税率
・負債あるときの株式資本コストは、ベータとＣＡＰＭが使えないので
公式 rE=rU+(rU-rD)*D/E*(1-T)から計算
《午前の最初のほうのＣＦ》
・節税効果は、負債＊金利＊法人税率が毎期発生して金利で割り引くので
結局ＰＶは負債＊法人税率
・負債あるときの株式資本コストは、ベータとＣＡＰＭが使えないので
公式 rE=rU+(rU-rD)*D/E*(1-T)から計算
そこまで書いてれば合格じゃないかな
524 ：名無し検定１級さん：2013/06/02(日) 21:31:18.51
全然、時間が足りなかった！自己採点で200くらいかな？
初受験だったけど、あんなに疲れるものとは思わなかったよ。
ネガティブコンベクシティを、休憩で部屋を出る時に思い出した…。
ネガティブコンベクシティを、休憩で部屋を出る時に思い出した…。
526 ：名無し検定１級さん：2013/06/02(日) 22:19:22.73
たし、これまでと違うトレンドだった気がする。株式より債券だったし。
午前の企業分析の連結財務諸表 CF計算書出してたM&Aの会社。
業種：嗜好品（非食品）とか出てたが、あれ ＪＴ だわな。
自国事業を除く海外事業を2000年期に買収した米国のX社は Winston CAMEL SALUM のブランドのRJRナビスコだ。
また2008年に買収したY社は英ガラハーだな、おそらく。
しかし間接税の問題出てたが、海外もタバコって税金の塊なんだね。
業種：嗜好品（非食品）とか出てたが、あれ ＪＴ だわな。
自国事業を除く海外事業を2000年期に買収した米国のX社は Winston CAMEL SALUM のブランドのRJRナビスコだ。
また2008年に買収したY社は英ガラハーだな、おそらく。
しかし間接税の問題出てたが、海外もタバコって税金の塊なんだね。
528 ：名無し検定１級さん：2013/06/02(日) 22:44:50.20
得意げに問題話してんじゃねえよ、ばーか。
NYの試験が始まる前じゃねえか。
まじ、問題にしてやる。IPの開示を要求するわ。
NYの試験が始まる前じゃねえか。
まじ、問題にしてやる。IPの開示を要求するわ。
釣りだと思うけどＮＹ現在時刻:6月2日(日) 09:48:05
そんな電話とかメールで不正できるスケジュールなわけない
そんな電話とかメールで不正できるスケジュールなわけない
と思ったけど逆ならできるね。
ＮＹの受験案内にはちゃんと「ばらし行為禁止」が書いてあるんだね。へー。
ＮＹの受験案内にはちゃんと「ばらし行為禁止」が書いてあるんだね。へー。
531 ：名無し検定１級さん：2013/06/02(日) 23:07:49.23
nyって何人位受けるんだろ？アナリスト協会の出張経費使う為の催しかな笑
532 ：名無し検定１級さん：2013/06/02(日) 23:17:40.39
てか、NYは1日試験じゃね？（笑）
>>526
そだね。
信用リスクモデルと金利系デリバティブとコーポレートガバナンスは、お約束どおりだったが。
企業分析がIFRS花ビラ全開だったのが予想外。
職業倫理もインサイダーの問題 全く無かったし。
全般的に、例年に比べ難しくはないが毛色がかなり違いパターン化されてない。過去問だけ廻すんじゃ駄目な問題だと思う。だから時間食った。
それで合格点が下がれば… と半分期待し、半分諦めてる。
そだね。
信用リスクモデルと金利系デリバティブとコーポレートガバナンスは、お約束どおりだったが。
企業分析がIFRS花ビラ全開だったのが予想外。
職業倫理もインサイダーの問題 全く無かったし。
全般的に、例年に比べ難しくはないが毛色がかなり違いパターン化されてない。過去問だけ廻すんじゃ駄目な問題だと思う。だから時間食った。
それで合格点が下がれば… と半分期待し、半分諦めてる。
テキスト届きました？
試験問題アップされましたね
537 ：名無し検定１級さん：2013/06/08(土) 17:56:15.66
TACの予想はそこそこあたってたんですか？
改めて今回の試験問題見てみて、ざっと感覚的には56％くらいだったが、
果たして受かっているだろうか・・・
果たして受かっているだろうか・・・
540 ：あ：2013/06/09(日) 09:52:51.22
ごめんなさい、どちらに転んでもおかしくない。微妙なポジション
やっぱ五割じゃ合格しないの？五割でOK的なコメントよくみたんやけど・・
私も5割ならなんとか、って感じだったんだよね。
今回で合格したいなあ…。試験疲れるし。
今回で合格したいなあ…。試験疲れるし。
体感で五割、他適当に埋めた分が加わって合格。
こんな感じか、もしくは本当に五割合格か。
こんな感じか、もしくは本当に五割合格か。
去年の問題にくらべて、簡単な気がしました。皆さんの自己採点も低めに見積もるバイアス考えたら、平均はあがりそーな気がしてるんですが、今回難易度的にはどうだったんだろーか？
546 ：名無し検定１級さん：2013/06/11(火) 14:43:43.27
今回初めて受けたけど、こんなに時間が足りないとは思わなかった。
次に勉強する時は、不得手な科目は勉強せず、空欄にする。
次に勉強する時は、不得手な科目は勉強せず、空欄にする。
時間も足りんけど、足りてもわからんのも多いorz
548 ：名無し検定１級さん：2013/06/12(水) 01:45:23.59
俺も五割あればほぼ合格と見てる
昨年よりは素直な問題が多いが一昨年よりは意地悪な出題の仕方が多かった。
昨年は自己採点4割で受かってる人もいたんで例年並ではないかと
過去問も5年分やり、TACテキスト熟読したおかげで常にペンは動いてたけどそれでも時間足らずに9割方埋めただけ。
企業分析については7年分解いて理解したつもりだったけど論述は恐らくこうじゃないか、って曖昧な回答した即座に浮かばなかったし
全体的に証券分析：やや易化 企業分析：難化 経済：やや難化 職業倫理：例年並み
総合して例年並、こんなとこかと
昨年よりは素直な問題が多いが一昨年よりは意地悪な出題の仕方が多かった。
昨年は自己採点4割で受かってる人もいたんで例年並ではないかと
過去問も5年分やり、TACテキスト熟読したおかげで常にペンは動いてたけどそれでも時間足らずに9割方埋めただけ。
企業分析については7年分解いて理解したつもりだったけど論述は恐らくこうじゃないか、って曖昧な回答した即座に浮かばなかったし
全体的に証券分析：やや易化 企業分析：難化 経済：やや難化 職業倫理：例年並み
総合して例年並、こんなとこかと
時間足りないって書きすぎて足りないの？
午前も午後も30分以上余ってた記憶
午前も午後も30分以上余ってた記憶
550 ：名無し検定１級さん：2013/06/13(木) 19:46:50.54
551 ：名無し検定１級さん：2013/06/13(木) 19:49:35.59
>>549
あなた様は絶対に受かっていないと思います。
あなた様は絶対に受かっていないと思います。
正解かどうかは別問題ですが、午前は設問ひとつ半ぐらい、午後は設問ふたつぐらい書ききれんかった。
午前は時間あったらかけたなーと後悔
ちなみに時計忘れて時間配分大失敗
午前は時間あったらかけたなーと後悔
ちなみに時計忘れて時間配分大失敗
553 ：名無し検定１級さん：2013/06/13(木) 21:10:48.34
TACの模試はさ基本過ぎて簡単であまり意味ない気がする。
前のスレにも書いたんだけど、TAC模試の予想はあたってたんですか？
この人 >>549 は午前は職業倫理で、午後は全般的な低得点で落ちてる気がする。
合格点が５割スレスレなら受かってる可能性もゼロではないが。
或いは
少ない字数で採点者のハートをブレイクさせるような答案作成トレーニングを徹底的にやり、専門家にコーチング受けてた。
そのどちらか。
合格点が５割スレスレなら受かってる可能性もゼロではないが。
或いは
少ない字数で採点者のハートをブレイクさせるような答案作成トレーニングを徹底的にやり、専門家にコーチング受けてた。
そのどちらか。
どういう採点基準か知ってるかのような書きぶりだけどさ
採点する立場考えたら多少日本語おかしくてもキーワードいれまくれば点数もらえそうだし
たらたら書くよりかはパッパッ書くのもありなんじゃないかな
俺まだ一次だけど
採点する立場考えたら多少日本語おかしくてもキーワードいれまくれば点数もらえそうだし
たらたら書くよりかはパッパッ書くのもありなんじゃないかな
俺まだ一次だけど
557 ：名無し検定１級さん：2013/06/14(金) 06:56:50.04
>>467
＞>>463
＞最低3行以上書かないと読んでもらえない。だから自信のない答えの場合は
＞大きな字で書く。
＞自信のある答えの場合は、5行書く。長すぎても駄目。
＞模範解答は、協会関係者が本をみながら作るから、あのように書けなくても
＞余裕で受かる。
＞以上は、アナリスト協会の関係者に聞いた。
前出だけど、採点方法
＞>>463
＞最低3行以上書かないと読んでもらえない。だから自信のない答えの場合は
＞大きな字で書く。
＞自信のある答えの場合は、5行書く。長すぎても駄目。
＞模範解答は、協会関係者が本をみながら作るから、あのように書けなくても
＞余裕で受かる。
＞以上は、アナリスト協会の関係者に聞いた。
前出だけど、採点方法
560 ：名無し検定１級さん：2013/06/15(土) 22:57:29.30
>>559
合格者？今回の試験で時間が余ったって嘘、言ったのね？
合格者？今回の試験で時間が余ったって嘘、言ったのね？
561 ：名無し検定１級さん：2013/06/15(土) 23:00:39.89
今回の試験でとは言ってないでしょw
さすがに30分余ってたらどの年でも完答出来るとは思うが
さすがに30分余ってたらどの年でも完答出来るとは思うが
>>561
前の流れでいくと、今回の試験と思うのが自然。そして合格者になったら、自分はたぶんこの板みない
前の流れでいくと、今回の試験と思うのが自然。そして合格者になったら、自分はたぶんこの板みない
負け惜しみ乙
この前、二次受けたが試験会場は多数あるんだろうけど 自分の受けた会場（なんと東大法学部）は
途中退室者は100人ほどの受験生のうち３名もいなかった様子。
自分の試験に熱中してて、余り気にはしてないが、終った後で見渡しても皆 同じ顔ぶれの連中が居たよ。
30分も時間余らすなら、もっと丁寧に答案書くべきでは？ 釣りだと思うが。
今でも頭くるのは「やめ！」と言われ、答案集めに来てるのに まだ書いてる奴がいて、それを試験官が書き終わるまで答案集めをストップしたこと。
国家試験だと失格だぞ。
アナ協は、一次試験の時も試験開始15分前からトイレ行くな という会場があったり、こんな大甘で不公平な対応取ったり 運営の厳しさがバラバラ。
途中退室者は100人ほどの受験生のうち３名もいなかった様子。
自分の試験に熱中してて、余り気にはしてないが、終った後で見渡しても皆 同じ顔ぶれの連中が居たよ。
30分も時間余らすなら、もっと丁寧に答案書くべきでは？ 釣りだと思うが。
今でも頭くるのは「やめ！」と言われ、答案集めに来てるのに まだ書いてる奴がいて、それを試験官が書き終わるまで答案集めをストップしたこと。
国家試験だと失格だぞ。
アナ協は、一次試験の時も試験開始15分前からトイレ行くな という会場があったり、こんな大甘で不公平な対応取ったり 運営の厳しさがバラバラ。
>>564
おいら青学だったけど、五分前入室厳守、遅刻失格的なことかいてあんのに、ギリできてフツーに受けてた。注意すらもちろんなそ
ちなみにそいつは午後もギリというかほぼ遅刻できて受験
確かに試験監督ヌルい
おいら青学だったけど、五分前入室厳守、遅刻失格的なことかいてあんのに、ギリできてフツーに受けてた。注意すらもちろんなそ
ちなみにそいつは午後もギリというかほぼ遅刻できて受験
確かに試験監督ヌルい
なそ→なし
すまそ
すまそ
>>564
さすがに残り時間使って書き直したりはしたよ～
さすがに残り時間使って書き直したりはしたよ～
CFAを見習うべき
569 ：名無し検定１級さん：2013/06/16(日) 15:27:37.81
>>568
具体的には どゆこと？
具体的には どゆこと？
匿名掲示板でドヤ顔でアピってる香具師なんなの？
結局合格発表はいつなのか。7月末？
連絡があったとおりだろ。
574 ：名無し検定１級さん：2013/07/17(水) 21:32:09.63
予備校、レックとタックどっちがいいのだろうか(´・ω・｀)
575 ：名無し検定１級さん：2013/07/19(金) 02:17:12.47
LECは知らないが、少なくともTACは問題ない。
インターネットの講座だと、好きな時間に見られる上に、再生速度を早くできるから便利。
インターネットの講座だと、好きな時間に見られる上に、再生速度を早くできるから便利。
576 ：名無し検定１級さん：2013/07/19(金) 13:57:37.59
どっちも必要ない
ＴＡＣの過去問集とビジ教のテキストだけで受かるから
ＴＡＣの過去問集とビジ教のテキストだけで受かるから
577 ：名無し検定１級さん：2013/07/23(火) 08:45:16.26
必要性の話をしていないんじゃないか？
必要性で言うなら、確かに不要。
単に、忙しいし自分で勉強をしていくのも面倒だし、
１年に１回しかない試験に落ちるのも嫌だから、
業者に世話を見てもらいたいというだけだろ。
必要性で言うなら、確かに不要。
単に、忙しいし自分で勉強をしていくのも面倒だし、
１年に１回しかない試験に落ちるのも嫌だから、
業者に世話を見てもらいたいというだけだろ。
578 ：名無し検定１級さん：2013/07/23(火) 15:36:18.66
二次試験受かってた
うれしー＼(^O^)／
うれしー＼(^O^)／
552だが、受かったぞー！
合格者の平均年齢がでてたが、オーバーパーでなんか年感じたわ
合格者の平均年齢がでてたが、オーバーパーでなんか年感じたわ
受かってた！マンモスうれぴー
581 ：名無し検定１級さん：2013/07/23(火) 22:32:00.29
合格してた！名前と会社名が出てて、ちょっと晒され感があるけど、うれしー！
TACの頭に海苔を載せてる、あとは～の先生ありがとう！！
議論はあるだろうけど、忙しくて自分で準備ができない中、
全部勉強方法の準備してくれる予備校はホント助かりました！！
TACの頭に海苔を載せてる、あとは～の先生ありがとう！！
議論はあるだろうけど、忙しくて自分で準備ができない中、
全部勉強方法の準備してくれる予備校はホント助かりました！！
582 ：名無し検定１級さん：2013/07/23(火) 22:52:11.46
あれ？マイページの検定会員の申込が押せない…
やったー！親指と人差し指がジンシンするまで書きまくってよかった！
回答に自信が会ったのは半分くらいだったから、もう落ちたと思ってた！
回答に自信が会ったのは半分くらいだったから、もう落ちたと思ってた！
584 ：名無し検定１級さん：2013/07/23(火) 23:13:35.99
合格してました。経済がほぼ取れてたので助かった。
証券5割、財務4割、経済9割が自己採点でした。
証券5割、財務4割、経済9割が自己採点でした。
合格しました！
倫理をわりとしっかりめにやってあまり時間をかけずにすんだこと、
比較的得意な証券分析が例年に比べると素直な問題で、
思ったより順調に点を稼げたことが勝因か。
IFRSのあたり全然書けなくてかなり焦ったけど、なんとか助かった。
倫理をわりとしっかりめにやってあまり時間をかけずにすんだこと、
比較的得意な証券分析が例年に比べると素直な問題で、
思ったより順調に点を稼げたことが勝因か。
IFRSのあたり全然書けなくてかなり焦ったけど、なんとか助かった。
検定会員の申込み用紙って一度入力したら修正できないの？
>>581
＞TACの頭に海苔を載せてる、あとは～の先生ありがとう！！
◯◯◯基地 の 先生だね。
これから結果見るけど、怖いね。
でも虹試験の結果って 普通は
マイページで見るもんなの？ 葉書で知るもんなの？はたまた合格者一覧のPDFファイル開いて見るもんなの？
＞TACの頭に海苔を載せてる、あとは～の先生ありがとう！！
◯◯◯基地 の 先生だね。
これから結果見るけど、怖いね。
でも虹試験の結果って 普通は
マイページで見るもんなの？ 葉書で知るもんなの？はたまた合格者一覧のPDFファイル開いて見るもんなの？
588 ：名無し検定１級さん：2013/07/24(水) 10:19:57.16
ヅラはアナリストの講義はうまいけどビジ会1級の講義はイマイチなんだよな
おれはメガネカッパにはげまされて受かった
おれはメガネカッパにはげまされて受かった
二次 不合格 ツライ
安倍ノミクスで業界に活気出てきたのに、波に乗れない。
「試験委員会、試験管理委員会で慎重に審査しましたが、合格基準に達しませんでした」って
結果通知書に書いてるが、要は点数足りなかっただけなんだろ。
慎重に審査しなくても定量基準だろや。
安倍ノミクスで業界に活気出てきたのに、波に乗れない。
「試験委員会、試験管理委員会で慎重に審査しましたが、合格基準に達しませんでした」って
結果通知書に書いてるが、要は点数足りなかっただけなんだろ。
慎重に審査しなくても定量基準だろや。
人に当たり散らしていないで、来年にむけてがんばれば？
591 ：名無し検定１級さん：2013/07/27(土) 19:19:24.29
続けてCIIAを受けるべきだろうか...
今回の２次って、ここ最近で一番合格率高かったみたいだね。
受験者が少なくなってる中で 合格者がほぼ横ばいなら そら合格率は高くなるわな。
でも１次合格して 皆 何年ぐらいで２次合格するんだろう？
実際半分以上は落ちてるし、それで全員が諦めるわけでも当然無かろうし。
でも１次合格して 皆 何年ぐらいで２次合格するんだろう？
実際半分以上は落ちてるし、それで全員が諦めるわけでも当然無かろうし。
いや、ほとんど変わらないけど。
協会のサイトの試験結果のお知らせの最後に合格者数の表があるよ。
協会のサイトの試験結果のお知らせの最後に合格者数の表があるよ。
595 ：名無し検定１級さん：2013/07/27(土) 22:20:00.07
TACで１次の受講経験者いますか？
数学覚えてないのですが、授業についていけますかね？
数学覚えてないのですが、授業についていけますかね？
全然大丈夫。
むしろ偏微分のやり方を最初から教え直したりして、丁寧すぎて引くくらい。
そもそも、試験に数学はほとんど必要ないよ。
一次のポイントは、とにかく量の多い財務をどれだけ時間内に解くか。
あれは、知識があっても試験慣れしないと無理だから、絶対に次合格したければ、予備校に行った方がいい。
むしろ偏微分のやり方を最初から教え直したりして、丁寧すぎて引くくらい。
そもそも、試験に数学はほとんど必要ないよ。
一次のポイントは、とにかく量の多い財務をどれだけ時間内に解くか。
あれは、知識があっても試験慣れしないと無理だから、絶対に次合格したければ、予備校に行った方がいい。
TACって講師はわかりやすい？
前Lecのとったら悲惨だった。
前Lecのとったら悲惨だった。
他の予備校も君のレベルも知らないから何とも言えない。
ただ、TACの内容には全く問題ない。
というか、一次は財務しか受講していないんだけど。
他はTACの「一次対策総まとめテキスト」を買って読んだだけ。
総まとめテキストは授業の最後でも使うから、心配ならAmazonから買って読んでみたら？
ただ、TACの内容には全く問題ない。
というか、一次は財務しか受講していないんだけど。
他はTACの「一次対策総まとめテキスト」を買って読んだだけ。
総まとめテキストは授業の最後でも使うから、心配ならAmazonから買って読んでみたら？
599 ：名無し検定１級さん：2013/07/28(日) 22:18:55.89
TACの総まとめテキストを自力で読みこなせるなら、
受講は必要ないと思う。総まとめテキスト＆過去問３年分で
ほぼ確実に合格できる。
会社の補助が出るなら止めないが、自腹ならもったいない。
受講は必要ないと思う。総まとめテキスト＆過去問３年分で
ほぼ確実に合格できる。
会社の補助が出るなら止めないが、自腹ならもったいない。
それは時間を金で買うかどうかだけ。俺は買ってもいいと思うけど。
TACのテキストと過去問で十分。これだけで、1次は3科目一発で合格できる。
603 ：名無し検定１級さん：2013/08/02(金) 14:05:43.90 !
過去問は超大事。
時間配分を間違えると普通に死ぬ。
内容よりも一度、時間内に解けるかやった方が絶対いい。
時間配分を間違えると普通に死ぬ。
内容よりも一度、時間内に解けるかやった方が絶対いい。
１次２次、両方TACの講座とったけど、
１次に関してはTACへの通学が時間の無駄だった。
TACの本をさらっと読んでから、ひたすら過去問解くのが最も効率いい。
２次は、TACで聞いた受験ノウハウが結構役に立った。
（職業倫理とか、よくでるキーワードとか、どの程度まで書くか、とか。）
あと、過去問に丁寧な解答説明が無いので、
講師に質問できて最後の追い込みの頃はたすかった。
行ってよかったと思ってる。
１次に関してはTACへの通学が時間の無駄だった。
TACの本をさらっと読んでから、ひたすら過去問解くのが最も効率いい。
２次は、TACで聞いた受験ノウハウが結構役に立った。
（職業倫理とか、よくでるキーワードとか、どの程度まで書くか、とか。）
あと、過去問に丁寧な解答説明が無いので、
講師に質問できて最後の追い込みの頃はたすかった。
行ってよかったと思ってる。
606 ：名無し検定１級さん：2013/08/03(土) 11:39:50.64 !
自分はweb講座にした。
週末にまとめて見られるし、わかっている所は1.5倍速で聞けるから時間短縮になる。
週末にまとめて見られるし、わかっている所は1.5倍速で聞けるから時間短縮になる。
どぅひよ
608 ：名無し検定１級さん：2013/08/04(日) 21:33:15.28
そろそろ申し込もうかな
補助出るならともかく、自腹なら独学で十分
610 ：名無し検定１級さん：2013/08/11(日) 22:38:12.12
給付金で二割戻って来るんだし、確実に一発合格したい奴もいるんだから干渉するなよ。
611 ：名無し検定１級さん：2013/08/22(木) 21:57:26.46
だれかCIIA受ける人いる？
612 ：名無し検定１級さん：2013/08/23(金) 22:18:27.93
めざせ金の亡者
613 ：名無し検定１級さん：2013/08/24(土) 12:50:24.84
営業から抜け出したいから勉強始めるわ
金融じゃないけど
金融じゃないけど
614 ：名無し検定１級さん：2013/08/24(土) 19:37:11.07
めざせ不審死の末路
615 ：名無し検定１級さん：2013/08/25(日) 22:23:39.70
金融じゃないけど、これ持ってたらIR部署とかいけるかなぁ
>>611
ほい
ほい
そろそろ朝比奈っちのネタの続きを聞きたい。ABCの真相はいかに。
川村さん
619 ：名無し検定１級さん：2013/09/07(土) 23:36:33.56
TACから合否のアンケートが来た。
自分は大喜びで回答したけど、不合格だった人には辛い郵便だろうなw
自分は大喜びで回答したけど、不合格だった人には辛い郵便だろうなw
浮かれてるお前を想像すると辛い。
バカ
バカ
トラッキングエラー（TE）の計算について質問させてください。
まず超過リターンの分散σ^2R（TE)を求めますよね。
①１：（ﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵの標準偏差ーﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの標準偏差）＾2
これを展開して
②：（ﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵの標準偏差）＾2+（ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの標準偏差）＾2ーﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵとﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの共分散
で求めます。
ここでﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵとﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの標準偏差が問題で与えられていた場合なんですけど、
展開せずに①の式のまま、
括弧の中で引き算してから2乗するという方法ではなぜダメなのでしょうか？
その場合①と②で答えが違ってきます。
まず超過リターンの分散σ^2R（TE)を求めますよね。
①１：（ﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵの標準偏差ーﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの標準偏差）＾2
これを展開して
②：（ﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵの標準偏差）＾2+（ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの標準偏差）＾2ーﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵとﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの共分散
で求めます。
ここでﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵとﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの標準偏差が問題で与えられていた場合なんですけど、
展開せずに①の式のまま、
括弧の中で引き算してから2乗するという方法ではなぜダメなのでしょうか？
その場合①と②で答えが違ってきます。
一部訂正。
トラッキングエラー（TE）の計算について質問させてください。
まず超過リターンの分散σ^2R（TE)を求めますよね。
①１：（ﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵの標準偏差ーﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの標準偏差）＾2
これを展開して
②：（ﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵの標準偏差）＾2+（ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの標準偏差）＾2ー2×（ﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵとﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの共分散）
で求めます。
ここでﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵとﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの標準偏差が問題で与えられていた場合なんですけど、
展開せずに①の式のまま、
括弧の中で引き算してから2乗するという方法ではなぜダメなのでしょうか？
その場合①と②で答えが違ってきます。
トラッキングエラー（TE）の計算について質問させてください。
まず超過リターンの分散σ^2R（TE)を求めますよね。
①１：（ﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵの標準偏差ーﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの標準偏差）＾2
これを展開して
②：（ﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵの標準偏差）＾2+（ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの標準偏差）＾2ー2×（ﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵとﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの共分散）
で求めます。
ここでﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵとﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの標準偏差が問題で与えられていた場合なんですけど、
展開せずに①の式のまま、
括弧の中で引き算してから2乗するという方法ではなぜダメなのでしょうか？
その場合①と②で答えが違ってきます。
①を展開したものが②になるわけではないよ。というか①は違うよ。
トラッキングエラーの定義は
Var(Rp-Rb)＝Var(Rp) + Var(Rb) - 2Cov(Rp,Rb)
だから、>>622の言い方をすれば、①は
「（（ポートフォリオリターンーベンチマークリターン）の標準偏差）^2」というのが正しい。
だから、展開せずに①式のまま計算した値は全然違う値になる。
トラッキングエラーの定義は
Var(Rp-Rb)＝Var(Rp) + Var(Rb) - 2Cov(Rp,Rb)
だから、>>622の言い方をすれば、①は
「（（ポートフォリオリターンーベンチマークリターン）の標準偏差）^2」というのが正しい。
だから、展開せずに①式のまま計算した値は全然違う値になる。
623が全てだか、相関があるというのを計算上忘れてはならない。
数式自体は中学レベルだから覚えるだけで何とかなるが意味することを掴んでおかないと。
数式自体は中学レベルだから覚えるだけで何とかなるが意味することを掴んでおかないと。
秋の一次試験頑張れ！
今回合格すれば来春は二次試験で最短合格だ！
今回合格すれば来春は二次試験で最短合格だ！
627 ：名無し検定１級さん：2013/09/09(月) 20:50:00.10
>>627
おめでとう。二年で終わったなら良いじゃないか。尚更浮かれるな
おめでとう。二年で終わったなら良いじゃないか。尚更浮かれるな
>>627 えっと、>>620は>>589なんだ。察してあげなよ。
仲間がみんな合格しているのに、自分だけ丸一年待たないといけないんだ。
今度の正月も、どんよりとした気持ちで一人だけ同じ二次の勉強をし直しているんだ。
そんな君に幸あれ！
仲間がみんな合格しているのに、自分だけ丸一年待たないといけないんだ。
今度の正月も、どんよりとした気持ちで一人だけ同じ二次の勉強をし直しているんだ。
そんな君に幸あれ！
630 ：名無し検定１級さん：2013/09/13(金) 14:04:37.15
やばい…後２週間しかない。今回は財務分析と経済だけだけど転職活動で時間とられすぎた～…
631 ：名無し検定１級さん：2013/09/14(土) 00:07:53.65
諦めちゃダメだ！
今回合格すれば、春には二次試験に挑戦できるんだから。
細かい事を聞かれないからニ次は簡単だよ！今回頑張れ！
今回合格すれば、春には二次試験に挑戦できるんだから。
細かい事を聞かれないからニ次は簡単だよ！今回頑張れ！
632 ：名無し検定１級さん：2013/09/14(土) 09:49:33.51
一次が万事。
でも二次は不得意な箇所・科目で落とした場合のカバレッジが効くだけで、二次には二次のムズさは在るよ。
でも二次は不得意な箇所・科目で落とした場合のカバレッジが効くだけで、二次には二次のムズさは在るよ。
春頑張る
634 ：名無し検定１級さん：2013/09/14(土) 17:25:00.38
いいから今度の秋を頑張れ。
今日も明日も勉強しろよ。
今日も明日も勉強しろよ。
635 ：名無し検定１級さん：2013/09/16(月) 17:41:03.04
【謎】証券マンなのに証券アナリストを取らない理由
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1379232384/1-100
1 ：名無し検定１級さん：2013/09/15(日) 17:06:24.02
理由は「難しくて受からないから」。以上。
銀行のリテールなのにＦＰ１級やＣＦＰを取らない理由。
不動産業なのに宅建を取らない理由。
英語教師なのにＴＯＥＩＣや英検を取らない理由。
みんな一緒。
「仕事に資格は関係ないよ」
「資格で仕事はできないからね」
「自分に自信がない奴ほど資格を取りたがる ｹﾞﾗｹﾞﾗ」
「資格なんてもってなくてもお客は何も言わないよ」
・・・言い訳みっともない ｹﾞﾗｹﾞﾗ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1379232384/1-100
1 ：名無し検定１級さん：2013/09/15(日) 17:06:24.02
理由は「難しくて受からないから」。以上。
銀行のリテールなのにＦＰ１級やＣＦＰを取らない理由。
不動産業なのに宅建を取らない理由。
英語教師なのにＴＯＥＩＣや英検を取らない理由。
みんな一緒。
「仕事に資格は関係ないよ」
「資格で仕事はできないからね」
「自分に自信がない奴ほど資格を取りたがる ｹﾞﾗｹﾞﾗ」
「資格なんてもってなくてもお客は何も言わないよ」
・・・言い訳みっともない ｹﾞﾗｹﾞﾗ
636 ：名無し検定１級さん：2013/09/17(火) 21:44:30.77
本気で受けて落ちたが何か？？
>>636
本気で受けたなら良いじゃん。一番カスは中途半端に受けてる奴、そして受けもしないのに「こんなもんなくても仕事に関係ない」と馬鹿にしてる多くの金融野郎だ。
本気で受けたなら良いじゃん。一番カスは中途半端に受けてる奴、そして受けもしないのに「こんなもんなくても仕事に関係ない」と馬鹿にしてる多くの金融野郎だ。
>>635
証券マンなら まず証券外務員だろ。
証券マンなら まず証券外務員だろ。
>>638
あれは落ちると相当まずいやつだぞ...
あれは落ちると相当まずいやつだぞ...
いよいよ明日やー
641 ：名無し検定１級さん：2013/09/21(土) 19:31:28.43
来週試験がある人は最後の休みを効率よく使えよ。後で後悔するぞ。
一昨年の俺様+本日試験を終えた俺様みたいにな！
一昨年の俺様+本日試験を終えた俺様みたいにな！
CIIA受けてきた。受付の名簿に全員の会社名まで載ってて吹いた。
ciia二単位が変化球すぎて泣いた
644 ：名無し検定１級さん：2013/09/21(土) 23:26:56.83
簡単な計算と用語の説明を埋めたらタイムアップだった。すごい敗北感。
646 ：名無し検定１級さん：2013/09/22(日) 17:39:24.28
精神病んで高校中退デイトレーダーなんだが、
半年勉強して1次三科目受かった。
大学受験してたらMarchくらいいけたかな。
半年勉強して1次三科目受かった。
大学受験してたらMarchくらいいけたかな。
レベルが全然違う。普通の証券マンや銀行員は働きながら取ってるよ。
まぁたられば言っても中卒のクズであることに変わりは無いから黙って親に食わせてもらってろよな。
まぁたられば言っても中卒のクズであることに変わりは無いから黙って親に食わせてもらってろよな。
中卒の学力から半年でならある程度いけるんでは？ステレオタイプの人生、人間じゃないことをプラスにしてくれ。
とはいうものの、通信講座でもオンラインでも構わないから高校と大学の勉強もした方が何かと良い気はするなあ。まあたかが学歴、されど学歴だから。
とはいうものの、通信講座でもオンラインでも構わないから高校と大学の勉強もした方が何かと良い気はするなあ。まあたかが学歴、されど学歴だから。
つか、先週のヴェリタスに除数の意義載ってたのかよ…。CIIA勉強優先で二週分まとめて読んだらこのザマだ。
中卒デイトレーダーとは素晴らしい響きだな
問題は証券分析業務をやっているか、だがな。
デイトレ厨の話、なんか嘘くさいな。
ネタとわかっててレスしてんだから問題なし。
皆さん連休は勉強頑張ったのかな？来週頑張れ～。わたくしは土曜日のCIIA通ったはずなので次の試験に向かいます。
皆さん連休は勉強頑張ったのかな？来週頑張れ～。わたくしは土曜日のCIIA通ったはずなので次の試験に向かいます。
わたくしは第二単位を落とした気がしますが、いまさらどうしようもないので、とりあえず次にUSCMAやります。
CFAでなくCMAですか。珍しいですねいっそ
USCPAを取りたいので、先に範囲の狭い方を取ろうかと。
…USCMAは証アナとは関係のない会計の資格ですので念のため。
…USCMAは証アナとは関係のない会計の資格ですので念のため。
証券分析、ポートフォリオとデリバティブ分析だけ5割未満の正答率。
他は7割とれてるんだけど・・・
残りの時間で何を勉強するべきかな？
他は7割とれてるんだけど・・・
残りの時間で何を勉強するべきかな？
ポートフォリオは公式覚えちゃえば安定するよ
僕も明日、証券受験なんでお互い頑張りましょ
僕も明日、証券受験なんでお互い頑張りましょ
俺も明日証券＆経済だ！お互い頑張ろう！
ところで早稲田なんだけど、合間の時間どっか勉強できるとこ知らない？
ところで早稲田なんだけど、合間の時間どっか勉強できるとこ知らない？
早稲田は空教室どこでもつかえたはず。
3年前の卒業生だが。
3年前の卒業生だが。
早稲田の会場から一番近い出口から出て
右手に坂を降りて、都電の乗り口へ行く道の角にある蕎麦屋の カツ丼セットが、たまらなく美味い。
右手に坂を降りて、都電の乗り口へ行く道の角にある蕎麦屋の カツ丼セットが、たまらなく美味い。
662 ：名無し検定１級さん：2013/09/28(土) 21:25:48.58
大阪で受けるのですが大阪商業大学近辺で
おすすめの食べ物とかありますでしょうか。
帰り際に寄ってみようかなと
おすすめの食べ物とかありますでしょうか。
帰り際に寄ってみようかなと
663 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 11:08:43.51
マクロ経済まだ手をつけてない…
664 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 13:23:42.18
答え合わせしよう
abccaabdcacdaad
bccbbdc baedd bacd
bbbca bebcb ccdda
dbddba eaecbb bcdcad
ababcbcbad bbcae
bbadc abdec cabde abccb
デリバティブとポートは自信ない
bccbbdc baedd bacd
bbbca bebcb ccdda
dbddba eaecbb bcdcad
ababcbcbad bbcae
bbadc abdec cabde abccb
デリバティブとポートは自信ない
1aacbc acdca cdaaa
2dccabcc baedd bacd
3bbbca bebcb ccdda
4bdcbcs eaecbb bcdcba
5ababc cabab dadce
6bdadc abdec eabad ccbdd
デリバティブ、ポートフォリオ自信ない
2dccabcc baedd bacd
3bbbca bebcb ccdda
4bdcbcs eaecbb bcdcba
5ababc cabab dadce
6bdadc abdec eabad ccbdd
デリバティブ、ポートフォリオ自信ない
財務むず！
668 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 15:36:28.46
財務ムズかったよね？
オワタ
また来年...
ちーん
また来年...
ちーん
670 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 15:41:46.35
財務の問題3の減損の問題、順に
1600(減損する)
800(減損しない)
800(経済が好転しても、簿価が高くなるわけではない)
になった？
1600(減損する)
800(減損しない)
800(経済が好転しても、簿価が高くなるわけではない)
になった？
二個目って750にならなかった？
あちゃー、割引前が825だっけ
じゃあ減損しないよね。。
じゃあ減損しないよね。。
JALむずいよー
全て固定費でいいんですよね？~_~;
675 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 16:31:47.59
証券分析 ヤバイ
676 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 16:33:47.41
財務 時間無さすぎ！
677 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 17:21:08.01
証券
1 CACCBABDCACDABC
2 DCCDDCC BAEDD BACD
3 BBBCA BEBCB CCDDA
4 BBDBCD EAECBB BCDCBA
5 BBCBDBCACB DCACE
6 BBADC ABDEC EABDD ACADC
上の２人と共通するところだけでも60％以上あったからよっぽど大丈夫かな
1 CACCBABDCACDABC
2 DCCDDCC BAEDD BACD
3 BBBCA BEBCB CCDDA
4 BBDBCD EAECBB BCDCBA
5 BBCBDBCACB DCACE
6 BBADC ABDEC EABDD ACADC
上の２人と共通するところだけでも60％以上あったからよっぽど大丈夫かな
いつも思うんだけど、問題も回収されるのに回答を覚えているのはすごくない？
679 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 17:48:42.15
>678
受験票の裏
受験票の裏
受験票に書くんだよ。
ただ問題ないと正誤の検討できんね。
だれかデリバティブとPM自信あるひといない？
ただ問題ないと正誤の検討できんね。
だれかデリバティブとPM自信あるひといない？
681 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 17:50:48.09
経済答え合わせしよー
682 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 17:51:53.76
経済簡単すぎだろ
皆受かるよ
皆受かるよ
683 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 18:12:09.70
今回 証券分析 と財務分析受けたけど、難しかった。
昨年の試験を受けてみたら、どちらも６０％以上あったので、
楽観して受けたら、このあり様。
自信持って解答できた問題も当然あったけど、比率が低すぎ！
時間無くて、財務の最終問題の計算の方、半分はヤマ勘で記入した。
証券も債券の計算半分ヤマ勘！
受かると思う？
昨年の試験を受けてみたら、どちらも６０％以上あったので、
楽観して受けたら、このあり様。
自信持って解答できた問題も当然あったけど、比率が低すぎ！
時間無くて、財務の最終問題の計算の方、半分はヤマ勘で記入した。
証券も債券の計算半分ヤマ勘！
受かると思う？
JAL難しかった
得点調整って期待できるの？
得点調整って期待できるの？
685 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 18:46:35.31
JAL については、業績悪化したから、
リストラして、固定費を減らし、付加価値率上げて、
業績改善した ってシナリオだと思うけど、
計算半分しかできてません。 時間無かった。
合格率を４５％程度にするよう計算するから、
全体が出来てなければ、５５％でも合格できるハズ。
今回、皆さんどのように感じているのかな？？
リストラして、固定費を減らし、付加価値率上げて、
業績改善した ってシナリオだと思うけど、
計算半分しかできてません。 時間無かった。
合格率を４５％程度にするよう計算するから、
全体が出来てなければ、５５％でも合格できるハズ。
今回、皆さんどのように感じているのかな？？
686 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 18:49:52.90
経済解答晒すぞ
CAACCACBDABB
AA
ADDBDCBBBADBDB
EC
DDEB
ACACDDCAA
BBBCB
DDB
BA
CAACCACBDABB
AA
ADDBDCBBBADBDB
EC
DDEB
ACACDDCAA
BBBCB
DDB
BA
同じく経済。
caddcaccbdabb
aa
adcbacbbbadbcb
ec
ddac
acaccdacd
bbbcd
edc
ba
caddcaccbdabb
aa
adcbacbbbadbcb
ec
ddac
acaccdacd
bbbcd
edc
ba
687と8割一緒だった
経済は今回平均高いかもな
経済は今回平均高いかもな
689 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 19:10:27.52
同じく経済。全く自信はない。
caddcacbbabb
cc
adccaccbbaabdc
ec
deac
cbacdcacd
bbbac
aeb
bb
caddcacbbabb
cc
adccaccbbaabdc
ec
deac
cbacdcacd
bbbac
aeb
bb
690 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 19:11:36.15
同じく経済。自信は全くない‥
CCCBCACBDABB
AE
ADCBDCBBBADBDA
EC DDAC
DCBCDACCD
BDBCD DEC BA
CCCBCACBDABB
AE
ADCBDCBBBADBDA
EC DDAC
DCBCDACCD
BDBCD DEC BA
経済は今回難しい問題はあんまりないけど、問題文に一方が劣等財ならもう一方は正常財とする条件が埋れてるとかひとひねりした過去問で見ない出題があったと思うよ。よく読めばなんてことなく解けるんだろうけど。
692 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 19:29:24.72
財務の回答求む
今日の証券で出た先物合成の問題
あれって先物合成の売りだっけ？買いだっけ？
あれって先物合成の売りだっけ？買いだっけ？
694 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 19:41:27.05
財務難しかったわ
ちなみに宮廷でお勉強は得意なほうだと
自負してるから落ちてたらショック
ちなみに宮廷でお勉強は得意なほうだと
自負してるから落ちてたらショック
同じく経済。勉強時間約10時間で全く自信無し…
ただ、思ったより687さんと一緒の部分があって良かった^ ^
CADDCACBBABB
CE
ADCBBCEBADCDC
EC DEAB
CCACDCACD
BDBADEECBC
ただ、思ったより687さんと一緒の部分があって良かった^ ^
CADDCACBBABB
CE
ADCBBCEBADCDC
EC DEAB
CCACDCACD
BDBADEECBC
宮廷早慶ってこの試験のボリュームゾーンだろ？
劣等財・正常財云々の問題だが、正解は何だったの？
どこで考え違えたのか、自分はCもDも正しいという結論になった
どこで考え違えたのか、自分はCもDも正しいという結論になった
その問題はDにしたわ
問題文思い出せないけど、たしかY財がらみのDにした記憶が。。ちなみに非金融の身分なので大して自信はありません。
おれも同じ結論になってDにしたとおもう。
701 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 20:10:49.24
691
経済の正常財と劣等材
CとDどちらも正解、な気がする
経済の正常財と劣等材
CとDどちらも正解、な気がする
702 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 20:14:00.63
その問題Aにしたオレって一体、、、
703 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 20:15:01.63
そこは劣等財→正常財は言えるけど、
正常財だから劣等財とは言えないと解釈したわ。
じゃないとC.Dどっちも正解になってしまう
正常財だから劣等財とは言えないと解釈したわ。
じゃないとC.Dどっちも正解になってしまう
4じゃなくてDでした。とりあえず終わったことだししたこま飲んで寝よう。
706 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 20:37:11.59
財務のボーダー何パーくらいだと思う？
資格予備校とかから合格点予想ラインとかってでるんだっけ？
資格予備校とかから合格点予想ラインとかってでるんだっけ？
707 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 20:37:43.09
地銀2年目ですが、今回証券分析受けました。あとが無いのですが難しかった…
財務と経済は一撃だったのに。
勉強不足が悔やまれます。とりあえず明日は期末を乗り越えます！
財務と経済は一撃だったのに。
勉強不足が悔やまれます。とりあえず明日は期末を乗り越えます！
708 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 20:42:45.64
今回は証券と経済は易化傾向でしょ
財務だけ過去最難レベル
財務だけ過去最難レベル
709 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 20:56:36.91
そうか受験票の裏に書けばいいのか
思いつかなかった
答え合わせできない
思いつかなかった
答え合わせできない
710 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 20:57:08.26
財務難しくなってるよね？
6割いかなくても助けてくれないかな涙
6割いかなくても助けてくれないかな涙
711 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 21:04:50.84
俺はおそらく財務54パーくらい 終わった
もし受かってたらまた書き込むよ
もし受かってたらまた書き込むよ
春は経済が難しかったんだっけ？？
財務分析大問４
dcedbabdacdcae
hebgcifgdfga
dcedbabdacdcae
hebgcifgdfga
714 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 21:33:19.99
俺は
証券85％
財務58％
経済80％と読んだ
ああ、うまい事三科目受かってないかなあ
証券85％
財務58％
経済80％と読んだ
ああ、うまい事三科目受かってないかなあ
715 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 21:49:33.52
受かってるよ！！
たぶん‥。
たぶん‥。
716 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 22:27:19.21
>>715
お前いいやつだなにちゃんなのに
お前いいやつだなにちゃんなのに
717 ：名無し検定１級さん：2013/09/29(日) 22:39:39.13
見た感じ勉強してきたようだし、それでも財務58%なら他の人はもっと取れてないと思うから大丈夫だよ！
きっと‥。
きっと‥。
9月中旬から勉強初めて恐らく証券6割付近。来年4月にまとめて受かりたい！
証券は相変わらず知識系ボロボロで笑えない
１問１点でも全然わからないと肝心の計算でプレッシャーかかるからつらい
１問１点でも全然わからないと肝心の計算でプレッシャーかかるからつらい
やっぱり銀行員か証券マンが多そうだね。
監査法人での勤務が証券アナリスト登録のための実務期間に含まれるのか知りたいんだけど、
知ってる人いませんか？
今回受かって来年には二次も受かってしまいたいなー
監査法人での勤務が証券アナリスト登録のための実務期間に含まれるのか知りたいんだけど、
知ってる人いませんか？
今回受かって来年には二次も受かってしまいたいなー
あのな、ガキじゃないんだから逆に相談するな。
ちゃんと協会の方が困らないように監査法人「で市場・企業分析をしてきた」と言い切れ。
その前提としてちゃんと３年分の当該企業/法人の所属期間、ようするに数字を書くことになっている。
あとはおまえのモラルの問題。おまえが業として行ったと考えるならばそう書けばいい。
ちゃんと協会の方が困らないように監査法人「で市場・企業分析をしてきた」と言い切れ。
その前提としてちゃんと３年分の当該企業/法人の所属期間、ようするに数字を書くことになっている。
あとはおまえのモラルの問題。おまえが業として行ったと考えるならばそう書けばいい。
どなたか財務分析自信のある方いませんか？
易化と言われてる証券も経済もたぶんボーダーラインぎりぎり、受かってたらいいな
証券が易化したとは思わなかったけどな
まあ、経済は簡単になったかな
まあ、経済は簡単になったかな
726 ：名無し検定１級さん：2013/09/30(月) 12:11:23.08
模範回答はいつ掲示？
727 ：名無し検定１級さん：2013/09/30(月) 21:02:59.47
全くカキコミ伸びないね
皆どこみてんの？
皆どこみてんの？
728 ：名無し検定１級さん：2013/09/30(月) 21:16:01.22
TACの解答速報は10日だよ！
729 ：名無し検定１級さん：2013/09/30(月) 22:36:19.88
あ
730 ：名無し検定１級さん：2013/09/30(月) 22:39:43.21
財務
BADBBDACCABAABCCB
EDBCDB
DADBBCECB
DCEDBABDACDCAE
HEBGCIFGDFGA
BADBBDACCABAABCCB
EDBCDB
DADBBCECB
DCEDBABDACDCAE
HEBGCIFGDFGA
731 ：名無し検定１級さん：2013/09/30(月) 22:39:43.47
財務解答望む!!!!!!
713解答ありがとう。
713解答ありがとう。
732 ：ぼなさん：2013/09/30(月) 22:43:11.34
1次経済受けました。
cadccacbcabb
aa
adcbdadbbaacdb
dc
ddac
ccbcdcacb
bbbdd
dec
ba
どうでしょう？
cadccacbcabb
aa
adcbdadbbaacdb
dc
ddac
ccbcdcacb
bbbdd
dec
ba
どうでしょう？
733 ：名無し検定１級さん：2013/09/30(月) 22:53:35.43
経済ずいぶん簡単だったけど合格ラインは変わらず6割なのかな。
734 ：名無し検定１級さん：2013/09/30(月) 23:23:50.16
ただ、経済は早い時間での退出者が大勢いたけど
どういうことなのかな？
どういうことなのかな？
735 ：名無し検定１級さん：2013/10/01(火) 00:15:15.82
一次の結果発表はいつか知ってる？
>>734 簡単だったからみんな次の試験に備えたのでは？
やっばり経済はみんな手応えあってさらしてるのかな。ひまつぶしに686から732で多数決してみた。
caddcacbdabb
aa
adcbdcbbbadbdb
ec
ddac
ccacdcacd
bbbcd
dec
ba
経済簡単だったとは言え、さらした人はみんな合格と見た！
caddcacbdabb
aa
adcbdcbbbadbdb
ec
ddac
ccacdcacd
bbbcd
dec
ba
経済簡単だったとは言え、さらした人はみんな合格と見た！
証券自信ある人いない？
739 ：名無し検定１級さん：2013/10/01(火) 22:44:15.08
証券もっと晒してくれる人いませんか？
740 ：名無し検定１級さん：2013/10/01(火) 22:55:25.98
経済しか受けてないから、さらしたよ
741 ：名無し検定１級さん：2013/10/02(水) 22:06:52.10
財務救済(60%以下での合格)あるみたいね。
財務6割くらいはとれるだろ。
自分に都合のいいかんがえばっかしてるから、6割もとれねんだよ
自分に都合のいいかんがえばっかしてるから、6割もとれねんだよ
744 ：名無し検定１級さん：2013/10/02(水) 22:38:14.95
この資格って要は業界団体へのお布施だから、
一定の割合は合格させなきゃいかんのだよ。
一定の割合は合格させなきゃいかんのだよ。
だから試験が終わってすぐに救済、救済というなら診断士に行けって。
おまえみたいなのがいっぱいいるから、おまえには居心地いいだろ。
おまえみたいなのがいっぱいいるから、おまえには居心地いいだろ。
746 ：名無し検定１級さん：2013/10/02(水) 23:02:05.25
配点を調整して一定の合格者が出るようにするでしょう
747 ：名無し検定１級さん：2013/10/03(木) 00:13:39.11
というか配点云々以前に約半分の人は合格するんじゃない？
自分も前回春試験財務6割もいかなかったと思うがそれでも合格してたし。
自分も前回春試験財務6割もいかなかったと思うがそれでも合格してたし。
前回財務61点で落ちたよ…
問題が公開されたから、誰か頭の良い人、模範解答作って下さい>_<
751 ：名無し検定１級さん：2013/10/03(木) 20:02:22.36
そんなに暇ではありません
どこに公開？
753 ：名無し検定１級さん：2013/10/04(金) 12:19:24.93
メールで来ただろ協会から
普通にTACに頼め
755 ：名無し検定１級さん：2013/10/05(土) 23:54:15.36
一次に合格したらとりあえずCCMAを登録しておくべきか、難しい所だ。
ネット発表って10/25かな？
>>755
来年２次 受けないなら、お薦め。
・２次試験科目の職業倫理ハンドブックが今年すぐ手に入る。
・年会費＝アナリストジャーナルの購読料
・名刺に書けて、賞状も来る。
・プライベートバンカー試験受ける時、免除科目あり。
・各種セミナー アナミーティング参加や、検定会員の論文が安価に買える。
（CMAとCCMAしか開けないページがある）
・情報が早く入手できる。
来年２次 受けないなら、お薦め。
・２次試験科目の職業倫理ハンドブックが今年すぐ手に入る。
・年会費＝アナリストジャーナルの購読料
・名刺に書けて、賞状も来る。
・プライベートバンカー試験受ける時、免除科目あり。
・各種セミナー アナミーティング参加や、検定会員の論文が安価に買える。
（CMAとCCMAしか開けないページがある）
・情報が早く入手できる。
758 ：名無し検定１級さん：2013/10/06(日) 17:02:58.49
一週間後に協会ホームページに解答アップされるっていってたよね？
とりあえず精神的な安寧を得られるからCCMAを取っておけば？
課題の倫理講習の問題は簡単だから一日集中すれば余裕で解けるし。
課題の倫理講習の問題は簡単だから一日集中すれば余裕で解けるし。
解答じゃなくて問題だろ
CCMAとか馬鹿かよ。協会工作員もどきは要らねーよ。
んなこと考える暇あったら、さっさと過去問手に入れて眺めてたほうが有益だよ。
んなこと考える暇あったら、さっさと過去問手に入れて眺めてたほうが有益だよ。
CCMAになるかならないか、自由だと思うけどな。
大学生で実務経験３年なくCMAに未だなれないが、就活でハク付けたい人もいるだろうに。
アナリストジャーナルを眺めるのも試験以外の勉強にはなるよ。
大学生で実務経験３年なくCMAに未だなれないが、就活でハク付けたい人もいるだろうに。
アナリストジャーナルを眺めるのも試験以外の勉強にはなるよ。
秋だとすぐに二次試験の準備を始めないといけないしね。二次試験に落ちてからでいいかもしれない。
これから受けようと思っている
でも、文系出身なの…ものすごい不安
文系でも受かル？
でも、文系出身なの…ものすごい不安
文系でも受かル？
それはうかると言ってもらいたいだけでは・・・
金はかかるがTACに通えば誰でも合格する。
ただ、経済のように特に証アナ特有の部分がない科目は、TACの市販本だけ買ってお金を節約する方法もある。
全く自信がなくて丸ごと面倒を見て欲しければ全科目受験すればいいけど、金と時間を使いすぎな感がある。
ただそれ以前に文系と言っても経済、商学、その他で全然違うけど。
ただ、経済のように特に証アナ特有の部分がない科目は、TACの市販本だけ買ってお金を節約する方法もある。
全く自信がなくて丸ごと面倒を見て欲しければ全科目受験すればいいけど、金と時間を使いすぎな感がある。
ただそれ以前に文系と言っても経済、商学、その他で全然違うけど。
ファイナンシャプランナーとアナリスト会員て、どちらが格好ｲｲ？
ＦＰて、ミーハーな女子とか資格マニアな女どもが受けてるってイメージあるんだが
ＦＰて、ミーハーな女子とか資格マニアな女どもが受けてるってイメージあるんだが
これから受けようと思っている
通信講座しらべた ＴＡＣと協会 ⇒どちらが需要あるのでしょう
ＴＡＣはものっそ金額高くていっしゅん宙に浮いたがどうしてこんなにも違うもんなの
なにもかもが始めてああｎ
通信講座しらべた ＴＡＣと協会 ⇒どちらが需要あるのでしょう
ＴＡＣはものっそ金額高くていっしゅん宙に浮いたがどうしてこんなにも違うもんなの
なにもかもが始めてああｎ
ああnと喘がれても困るが、金融機関勤務で多少の金で解決するなら少しでも確実性を高めたい人は一次から全部受けたりするらしい。
ただ、一次は春に合格しようが秋だろうが二次試験は翌年にしか受験できないから、とりあえず春はTACの本でがんばってみてダメなら秋は予備校という手もある。
ところでとりあえず協会の通信教育は申し込んだかい？受験資格を確保するためにさっさと申し込むといいよ。
ただ、一次は春に合格しようが秋だろうが二次試験は翌年にしか受験できないから、とりあえず春はTACの本でがんばってみてダメなら秋は予備校という手もある。
ところでとりあえず協会の通信教育は申し込んだかい？受験資格を確保するためにさっさと申し込むといいよ。
早々のレス感謝です
協会申し込みまだです
受験確保の前に金銭確保しますね
ところで、春はTAC本でがんばってというところが妙に気になりましたが、それは独学ということですか
いかんせん、TAC講座時間とお金もかかりそうだし、迷うところなのだ…
でも、講座受けるべきなのかなぁやっぱり( ´-｀)
協会申し込みまだです
受験確保の前に金銭確保しますね
ところで、春はTAC本でがんばってというところが妙に気になりましたが、それは独学ということですか
いかんせん、TAC講座時間とお金もかかりそうだし、迷うところなのだ…
でも、講座受けるべきなのかなぁやっぱり( ´-｀)
771 ：名無し検定１級さん：2013/10/08(火) 21:53:25.23
今からなら過去問やり込むだけで受かると思うけど
独学で十分だけど、手を付ける順番は意識した方がいい
自分が分かりやすい科目からやるといいよ
俺は財務→経済→証券だった
自分が分かりやすい科目からやるといいよ
俺は財務→経済→証券だった
皆さん丁寧にありがとうございます
講座はちと考えます
どうなるかわかりませんが現状を打破するために頑張ります
天国か 地獄か
講座はちと考えます
どうなるかわかりませんが現状を打破するために頑張ります
天国か 地獄か
あと資格要件も確認しよう。
検定会員の入会申込書には職歴を書く欄があるから、実務経験があると言い切れる職歴を書けるかが大事。
申込書はここ。
ttp://www.saa.or.jp/admission.html
検定会員の入会申込書には職歴を書く欄があるから、実務経験があると言い切れる職歴を書けるかが大事。
申込書はここ。
ttp://www.saa.or.jp/admission.html
ヒャダ？
不正ページと出るわ
資格要件は１次は協会の通信必須、ということが記載されていたページだったのかな
平日は疲れて勉強出来ないや
土日くらいしか出来なさそう
でも、受かっている皆さんは平日《も》ちゃんとやっていましたか
平日はできない、なんてただの言い訳だし、そういうこと言ってたら受からないか
そんなにこの試験は甘くないわよね！
不正ページと出るわ
資格要件は１次は協会の通信必須、ということが記載されていたページだったのかな
平日は疲れて勉強出来ないや
土日くらいしか出来なさそう
でも、受かっている皆さんは平日《も》ちゃんとやっていましたか
平日はできない、なんてただの言い訳だし、そういうこと言ってたら受からないか
そんなにこの試験は甘くないわよね！
週末にまとめてやるより、毎日電車の中とかで少しずつ覚える方がいいと思う。
二日ぶんたまったう○ちが今出たよ
これでまた勉強頑張れそうだよ＼(*⌒0⌒)ｂ♪
これでまた勉強頑張れそうだよ＼(*⌒0⌒)ｂ♪
ごばくしましたごめんなさい
証券78%合格きたー！
案の定、オプションのとこはボロボロだったわ…
案の定、オプションのとこはボロボロだったわ…
証券分析の予想得点が129点、経済が78点だった
証券分析が微妙なところだけど、今日amazonで二次試験のテキスト買います！
証券分析の難易度が易化とかウソだろー\(^o^)/
証券分析が微妙なところだけど、今日amazonで二次試験のテキスト買います！
証券分析の難易度が易化とかウソだろー\(^o^)/
>>781おめでとう！！
経済80％よかったー。おれも次のamazonで買お。
tac速報、
大問４ Ｉ問5、ＡになってるけどこれはDじゃない？
tac速報、
大問４ Ｉ問5、ＡになってるけどこれはDじゃない？
785 ：名無し検定１級さん：2013/10/10(木) 20:44:04.56
合格した方にお伺いしますが、
勉強時間どれぐらいでしたか？
参考にさせてください
勉強時間どれぐらいでしたか？
参考にさせてください
786 ：名無し検定１級さん：2013/10/10(木) 20:51:49.15
二次は問題の量が多いから、とにかくわかる所から埋めていけるよう、過去問を解いて十分解き方の手際を確認しておいた方がいいよ。
内容自体はそこそこ自信のある回答が五割くらいかければ問題ない。難しい問題は飛ばさないと損をする。
あと筆記用具の準備は超重要。計六時間書きっぱなしだから、変に細いペンとかだと最後手がおかしくなる。
自分はローレット加工の細いクルトガを使ったら、二三日指がジンジンしてた。
内容自体はそこそこ自信のある回答が五割くらいかければ問題ない。難しい問題は飛ばさないと損をする。
あと筆記用具の準備は超重要。計六時間書きっぱなしだから、変に細いペンとかだと最後手がおかしくなる。
自分はローレット加工の細いクルトガを使ったら、二三日指がジンジンしてた。
証券70-74%、経済80-83%
証券微妙だけどさすがに大丈夫だと思いたい
１次はABC使ったんだけど、２次って何がおすすめ？
１次はABC使ったんだけど、２次って何がおすすめ？
789 ：名無し検定１級さん：2013/10/10(木) 23:12:22.09
様子見で財務だけ受けた。
TACの問題集を1回転しただけで15時間くらいしか勉強してないが、普通に6割以上は取れてた。
たぶん取れてるよね？こんなんでいいんだな。
TACの問題集を1回転しただけで15時間くらいしか勉強してないが、普通に6割以上は取れてた。
たぶん取れてるよね？こんなんでいいんだな。
アナリストの交流会参加したい
皆様それぞれどのような相場感を持っているのでしょうか
お話聞きたい聞きたい聞きたいなーーーーーーーーーん！
終わり。
皆様それぞれどのような相場感を持っているのでしょうか
お話聞きたい聞きたい聞きたいなーーーーーーーーーん！
終わり。
>>788
ABC。タックの解説は薄っぺらいから後悔する位なら。不要なところは飛ばせば良いし。
ABC。タックの解説は薄っぺらいから後悔する位なら。不要なところは飛ばせば良いし。
よし、77%だ合格キタコレ＼(^o^)／
経済65%前後ちょっと微妙か。。。
794 ：名無し検定１級さん：2013/10/12(土) 12:37:59.18
解答速報ある人晒してくれ
795 ：名無し検定１級さん：2013/10/12(土) 13:09:11.71
TACのサイトに普通にあるんだけど。
皆さんてやっぱりあれなの？
アナリストになって、こうなりますリスト、みたいな目標があるの
将来の目標なの
そこまで取得したいと思う原動力って、一体何なの
アナリストになって、こうなりますリスト、みたいな目標があるの
将来の目標なの
そこまで取得したいと思う原動力って、一体何なの
797 ：名無し検定１級さん：2013/10/13(日) 08:04:21.44
銀行の運用機関に勤務。アナリストあると任される運用金額と分野が広がるので取得目指してます
799 ：名無し検定１級さん：2013/10/13(日) 08:38:53.47
>>796
フリーターですが少しだけ株やってるから。
知識があると多少違う。でもあくまで基礎を身につけるという位置づけかな。
市場の仕組みとか目的とか知るのは結構面白いですし。
資格の難易度も難しすぎず、かといって簡単というわけでもなくお手頃。
フリーターですが少しだけ株やってるから。
知識があると多少違う。でもあくまで基礎を身につけるという位置づけかな。
市場の仕組みとか目的とか知るのは結構面白いですし。
資格の難易度も難しすぎず、かといって簡単というわけでもなくお手頃。
800 ：名無し検定１級さん：2013/10/13(日) 08:40:22.11
>>799
( ´,_ゝ`)y―-~~~.はっはっはっ
( ´,_ゝ`)y―-~~~.はっはっはっ
801 ：名無し検定１級さん：2013/10/13(日) 08:41:36.37
そういや、まことは株やってる節があったな。
802 ：名無し検定１級さん：2013/10/13(日) 08:42:29.59
そうなのか？まことがやっても無意味と思うけどなｗｗｗｗｗｗ
803 ：名無し検定１級さん：2013/10/13(日) 08:44:14.98
市場の仕組みとか目的とか、
まあ、そのあとが続かないのがまことだよなｗｗｗｗ
大きなこと言って、質問すると関係の無いことを答えるのがまことだよｗｗｗｗ
まあ、そのあとが続かないのがまことだよなｗｗｗｗ
大きなこと言って、質問すると関係の無いことを答えるのがまことだよｗｗｗｗ
804 ：名無し検定１級さん：2013/10/13(日) 08:45:12.83
まことが株で儲かるなら、みんな大金持ちだろｗｗｗｗｗｗｗ
805 ：名無し検定１級さん：2013/10/13(日) 09:24:42.13
まことって誰やｗｗｗ
なんか799がいじめられているけど、放っておいてあげなよ。
ただ、フリーターだったら実務経験を満たせないと思うんだけど。本当にただ趣味で試験を受けているだけならいいけど。
ただ、フリーターだったら実務経験を満たせないと思うんだけど。本当にただ趣味で試験を受けているだけならいいけど。
807 ：名無し検定１級さん：2013/10/13(日) 09:43:08.79
799ですが、フリーターというだけで叩かれたw
組織に所属していないとダメと決め付ける日本の悪しき週間ですかね。
趣味目的だけでは無いですよ。申し上げたとおり実益も兼ねてます。
それと現在フリーターだからといって実務要件を満たせていないと決めつけない
ほうがいいですよ。何か表層だけでモノを考える人が多いですね。
受験者層のレベルの低さが伺えました。一次一発合格したからこりゃ２次も楽勝だなw
組織に所属していないとダメと決め付ける日本の悪しき週間ですかね。
趣味目的だけでは無いですよ。申し上げたとおり実益も兼ねてます。
それと現在フリーターだからといって実務要件を満たせていないと決めつけない
ほうがいいですよ。何か表層だけでモノを考える人が多いですね。
受験者層のレベルの低さが伺えました。一次一発合格したからこりゃ２次も楽勝だなw
808 ：名無し検定１級さん：2013/10/13(日) 09:52:50.28
漢数字とアラビア数字を混ぜない、数字は半角にする。金融に関わっているなら気にして欲しい。
フリーターって言わなくていいよ。職業トレーダーは海外では尊敬されて当たり前なんだけど、日本では何故かギャンブルとして捉えられる。
フリーターって言わなくていいよ。職業トレーダーは海外では尊敬されて当たり前なんだけど、日本では何故かギャンブルとして捉えられる。
運用会社の1年目
今回初受験
1次受かってたら良いなあ
今回初受験
1次受かってたら良いなあ
810 ：名無し検定１級さん：2013/10/13(日) 11:47:00.47
24歳銀行員です。
3年前に3782DDSという銘柄を購入して今年売り抜けて7200万円の現金を手に入れました。この先嫌にならなければ仕事は続ける予定ですが、この軍資金を元にどんな投資をしたらいいか検討して欲しいのですが…
一部は半年前から目をつけてたある企業にぶち込む予定なので5千万くらいで考えて欲しいです。
3年前に3782DDSという銘柄を購入して今年売り抜けて7200万円の現金を手に入れました。この先嫌にならなければ仕事は続ける予定ですが、この軍資金を元にどんな投資をしたらいいか検討して欲しいのですが…
一部は半年前から目をつけてたある企業にぶち込む予定なので5千万くらいで考えて欲しいです。
どちらにせよ、何かに打ち込んでいる皆さんの姿はとても格好よく、魅力的なんでしょうね
流した汗は決して裏切りませんから
流した汗は決して裏切りませんから
金融機関の人間じゃないが仕事で金融かじるし趣味も兼ねて興味本位で受けることにした。
2013春の申し込みをしてこないだ教材が届いた。
事前にネット徘徊したら、通信テキストは難しいから見ないでOKとかって声が多かったんだけど、全然難しくなんてなくない？
家で寝たままになってる金融の学者が書いた本とかと比べたらお茶の子さいさいレベル。
ファイナンスや経済、財務を多少なりかじってる人なら初歩的な内容ばかりで安心した。
ただ読み物形式が多くて学ぶっていうかどうすればいいの？って感じの回がチラホラ。
むしろテキストをさっと読んだ後に過去問集を見たら、過去問が大変そうだったわ。
なんていうかテキストと全く関係ない問題のための問題って感じのが設問が結構あってめんどくさそう。
これ、過去問に慣れなきゃいけない系のテストだね。
テキストが難しいって言ってる人は本当の初心者・学生さんとかで、実際のところテキストと問題がリンクしてないからみんなテキスト使わないってとこなんだろうね。
2013春の申し込みをしてこないだ教材が届いた。
事前にネット徘徊したら、通信テキストは難しいから見ないでOKとかって声が多かったんだけど、全然難しくなんてなくない？
家で寝たままになってる金融の学者が書いた本とかと比べたらお茶の子さいさいレベル。
ファイナンスや経済、財務を多少なりかじってる人なら初歩的な内容ばかりで安心した。
ただ読み物形式が多くて学ぶっていうかどうすればいいの？って感じの回がチラホラ。
むしろテキストをさっと読んだ後に過去問集を見たら、過去問が大変そうだったわ。
なんていうかテキストと全く関係ない問題のための問題って感じのが設問が結構あってめんどくさそう。
これ、過去問に慣れなきゃいけない系のテストだね。
テキストが難しいって言ってる人は本当の初心者・学生さんとかで、実際のところテキストと問題がリンクしてないからみんなテキスト使わないってとこなんだろうね。
本当にすっげえ人ってでしゃばらない
すげー人ほど控えめで謙虚しかも自然
これはガチ
その人に対する人望でまわりが引き立てくれ結果なーんにもしなくても自然と目立ってしまうすげー人‥
たまにケアレスミスをしても、まわりが放っておかなく、フォロー
それは普段真面目だから
信頼されている人なんだ
以外にも恋人なし
唸った
男の俺から見ても相当格好いいその先輩‥俺が、恋人になりたい
でもいいんだ、隣に座ってお菓子の交換をするだけで幸せだ‥
ときに見せる屈託な笑顔…
そして真剣な眼差し‥
これ以上は‥決して‥‥‥嗚呼
先輩と話すんじゃねーよ
そこは俺の席だクソ女ども
あッ？いたのぉ？ごめぇん小さいから気づかなかったぁ♪
どーせどーせどーせどーせどーせどーせどーせどーせ
小さいぃぃぃぃさぁいですすすよよよぉぉぉぉぉぉぉぉぉ？？？？？？？？？？∟∟∟∟∟∟
すげー人ほど控えめで謙虚しかも自然
これはガチ
その人に対する人望でまわりが引き立てくれ結果なーんにもしなくても自然と目立ってしまうすげー人‥
たまにケアレスミスをしても、まわりが放っておかなく、フォロー
それは普段真面目だから
信頼されている人なんだ
以外にも恋人なし
唸った
男の俺から見ても相当格好いいその先輩‥俺が、恋人になりたい
でもいいんだ、隣に座ってお菓子の交換をするだけで幸せだ‥
ときに見せる屈託な笑顔…
そして真剣な眼差し‥
これ以上は‥決して‥‥‥嗚呼
先輩と話すんじゃねーよ
そこは俺の席だクソ女ども
あッ？いたのぉ？ごめぇん小さいから気づかなかったぁ♪
どーせどーせどーせどーせどーせどーせどーせどーせ
小さいぃぃぃぃさぁいですすすよよよぉぉぉぉぉぉぉぉぉ？？？？？？？？？？∟∟∟∟∟∟
すまん誤爆したわ
815 ：名無し検定１級さん：2013/10/13(日) 13:53:32.88
>>807 別に過去3年の実務経験（あるいは学問領域での活躍）があるならそれでいいけど。
二次は一次より難易度は低いよ。
ただ、覚える範囲が広いのと、valuationを一次でほとんどやらなかったEVAに絞ってくるから、一応受験勉強は必要なんだけど。
二次は一次より難易度は低いよ。
ただ、覚える範囲が広いのと、valuationを一次でほとんどやらなかったEVAに絞ってくるから、一応受験勉強は必要なんだけど。
職業行為基準を極めれば楽勝。あとは取れそうなとこで適度に点取ればデリバティブなんも分からないでも他のでカバーできるし。ソース俺。
796ですが、皆すごいね！！！゛
818 ：名無し検定１級さん：2013/10/14(月) 15:39:16.16
一次試験の経済が得点率６割ちょうどの54/90ですが、合格は厳しいでしょうか。
>>818
あきらめ魔性
あきらめ魔性
820 ：名無し検定１級さん：2013/10/14(月) 16:51:58.05
正答率6割でしょ？配点次第じゃないかな。
821 ：名無し検定１級さん：2013/10/14(月) 16:54:23.37
820さん>回答ありがとうございます。
非常に微妙ですが、結果を待ちたいと思います。
非常に微妙ですが、結果を待ちたいと思います。
経済と証券分析は6割ジャストだと少し分が悪いかもね
ただ、配点次第だし絶望する点数でもないな
ただ、配点次第だし絶望する点数でもないな
>>812
＞事前にネット徘徊したら、通信テキストは難しいから見ないでOKとかって声が多かったんだけど、全然難しくなんてなくない？
＞ただ読み物形式が多くて学ぶっていうかどうすればいいの？って感じの回がチラホラ。
＞むしろテキストをさっと読んだ後に過去問集を見たら、過去問が大変そうだったわ。
通信テキストが難しくて見なくていい とか
過去問さえ やれば受かるっていう意見は
旧プログラムの時の合格者の声なんだよ。
旧プログラム時は通信テキストがアカデミックな方向に難し過ぎて、正に学者の論文で、これから勉強しようという者に向いてなかった。
一方で、試験問題は というと、過去問と一字一句同じ問題が出されて拍子抜けすることも有ったと。
新プログラム後は、通信テキストは読みやすく平易で、理論の具体化面も改善され 小説みたいにスーと入りページも進む感じ。
でも 試験問題は過去の既出題の進化系に加え 結構 独創的なものも混ざり かつ合格点もジリジリ上がってる様子。
だから旧プログラム時合格者の書き込みを鵜呑みにして、現在の新プログラム試験に臨むとエライことになるよ。
＞事前にネット徘徊したら、通信テキストは難しいから見ないでOKとかって声が多かったんだけど、全然難しくなんてなくない？
＞ただ読み物形式が多くて学ぶっていうかどうすればいいの？って感じの回がチラホラ。
＞むしろテキストをさっと読んだ後に過去問集を見たら、過去問が大変そうだったわ。
通信テキストが難しくて見なくていい とか
過去問さえ やれば受かるっていう意見は
旧プログラムの時の合格者の声なんだよ。
旧プログラム時は通信テキストがアカデミックな方向に難し過ぎて、正に学者の論文で、これから勉強しようという者に向いてなかった。
一方で、試験問題は というと、過去問と一字一句同じ問題が出されて拍子抜けすることも有ったと。
新プログラム後は、通信テキストは読みやすく平易で、理論の具体化面も改善され 小説みたいにスーと入りページも進む感じ。
でも 試験問題は過去の既出題の進化系に加え 結構 独創的なものも混ざり かつ合格点もジリジリ上がってる様子。
だから旧プログラム時合格者の書き込みを鵜呑みにして、現在の新プログラム試験に臨むとエライことになるよ。
824 ：名無し検定１級さん：2013/10/14(月) 18:59:07.14
■仰天検索■
→オウム事件整理
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→読売CIA
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落
→集団ストーカー
→地震兵器
→日銀株主
→天皇の金塊
→ケムトレイル
→不正選挙疑惑
→思考盗聴特許
→洗脳研究所
→朝日新聞主筆CIA
→帰化政治家
→秘密保全法
→アーロンルッソ
→オウム事件整理
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→読売CIA
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落
→集団ストーカー
→地震兵器
→日銀株主
→天皇の金塊
→ケムトレイル
→不正選挙疑惑
→思考盗聴特許
→洗脳研究所
→朝日新聞主筆CIA
→帰化政治家
→秘密保全法
→アーロンルッソ
825 ：名無し検定１級さん：2013/10/15(火) 00:08:51.63
>>823
なんだ、昔と全然違うのか。どおりで簡単なわけだ。
テキスト全部目を通したが、平易で基礎的な内容ばっか。
証券分析は基礎的な内容ばかりで参考図書になってるジャンピエールらの資産価格の本と比べてレベル低すぎ。
経済も一般常識レベル、財務も簿記2級レベルで余裕な内容。
あやうくネットの情報を鵜呑みにするところだったわ。
なんだ、昔と全然違うのか。どおりで簡単なわけだ。
テキスト全部目を通したが、平易で基礎的な内容ばっか。
証券分析は基礎的な内容ばかりで参考図書になってるジャンピエールらの資産価格の本と比べてレベル低すぎ。
経済も一般常識レベル、財務も簿記2級レベルで余裕な内容。
あやうくネットの情報を鵜呑みにするところだったわ。
826 ：名無し検定１級さん：2013/10/15(火) 01:02:01.42
そういうこと以前に、一次試験は計算問題とかが解けるかのチェックだから、理論よりも計算手順の確認が必要だよ。
そういう意味でテキストは一部問題が最後に載っているやつ以外どうでもいい。
そういう意味でテキストは一部問題が最後に載っているやつ以外どうでもいい。
基本的な論点は押さえて高度な内容だと思うよ。
俺は会計の専門だけど、財務分析は内容は
財務諸表論や管理会計論の世界だ。
内容だけ見れば簿記一級と同等かやや高度くらい。
証券分析や経済もそうなんだろう。
俺は会計の専門だけど、財務分析は内容は
財務諸表論や管理会計論の世界だ。
内容だけ見れば簿記一級と同等かやや高度くらい。
証券分析や経済もそうなんだろう。
金融と全く関係ない一般人や学生が本当にゼロから学習するなら確かに高度だと思う。
大学の科目でいえば、経済入門・ミクロ・マクロ・国際金融論・証券市場論・統計基礎・
コーポレートファイナンス・資産価格・ポートフォリオマネジメント・デリバティブ・
財務会計論・上級簿記・財務分析くらいの範囲をこなさなきゃいけない。
一からやるとなるとかなり厳しい。きちんと理解しないまま問題に臨む人も出てくる。
ただ、証券アナリスト受けるくらいだから最低限全くのゼロからの
スタートじゃないだろうってことで言えば、高度とは言い難い。
知らなきゃアベノミクスが何かも企業の今期の業績がどうかも語れないわけで、常識として必要でしょ。
土日で3科目一気にTACの問題集を回す。分からなければすぐ答えを見る。
回しきれなければ平日通勤中か仕事終わりにカフェで1時間とかでやる。
次の週末にもう1回同じことをやる。
その次の週は過去問か模試で土日それぞれ通しでテスト。
4週目の土曜は総見直し程度でちゃんと寝る。翌日テスト。
ちゃんとできるのであれば、たった1ヶ月の週末メインのこの勉強スタイルで余裕で8割いくよ。
分からないなら通信講座で8ヶ月前からちゃんと勉強してればいい。
やればできる試験であることは確か。
勉強してない奴や受けてない奴、全くの初学者（学生・主婦・老人等）などが含まれてるのに
半分くらいの受験者が合格するんだから、内容が高度かどうかは別にして到底高度な試験ではない。
大学の科目でいえば、経済入門・ミクロ・マクロ・国際金融論・証券市場論・統計基礎・
コーポレートファイナンス・資産価格・ポートフォリオマネジメント・デリバティブ・
財務会計論・上級簿記・財務分析くらいの範囲をこなさなきゃいけない。
一からやるとなるとかなり厳しい。きちんと理解しないまま問題に臨む人も出てくる。
ただ、証券アナリスト受けるくらいだから最低限全くのゼロからの
スタートじゃないだろうってことで言えば、高度とは言い難い。
知らなきゃアベノミクスが何かも企業の今期の業績がどうかも語れないわけで、常識として必要でしょ。
土日で3科目一気にTACの問題集を回す。分からなければすぐ答えを見る。
回しきれなければ平日通勤中か仕事終わりにカフェで1時間とかでやる。
次の週末にもう1回同じことをやる。
その次の週は過去問か模試で土日それぞれ通しでテスト。
4週目の土曜は総見直し程度でちゃんと寝る。翌日テスト。
ちゃんとできるのであれば、たった1ヶ月の週末メインのこの勉強スタイルで余裕で8割いくよ。
分からないなら通信講座で8ヶ月前からちゃんと勉強してればいい。
やればできる試験であることは確か。
勉強してない奴や受けてない奴、全くの初学者（学生・主婦・老人等）などが含まれてるのに
半分くらいの受験者が合格するんだから、内容が高度かどうかは別にして到底高度な試験ではない。
試験が高度なんてまったく無意味
内容が高度であればいい。
頭の体操やってるんじゃないんだから
内容が高度であればいい。
頭の体操やってるんじゃないんだから
今回 ノーベル経済学賞を取った ユージン＝ファーマ氏って
ファーマ・フレンチの３ファクターモデルのファーマだよね。
ファーマ・フレンチの３ファクターモデルのファーマだよね。
831 ：名無し検定１級さん：2013/10/16(水) 23:06:12.72
なんかニュースの説明が長期的な資産評価がどうとかいう話だから、ん？と思ったよね。
832 ：名無し検定１級さん：2013/10/17(木) 07:51:37.60
先日の一次、合格発表はいつなんだ？
おそらく来週末くらい
835 ：名無し検定１級さん：2013/10/17(木) 22:53:36.21
えっ？EMHなの！？
なんかアインシュタインのノーベル賞受賞理由は光電効果！くらいのトリビア。
なんかアインシュタインのノーベル賞受賞理由は光電効果！くらいのトリビア。
嘘つくな。
資産価格の実証分析の功績だ。ハンセンもGMMではなく資産価格での受賞。
古典的なファイナンス理論を受賞させたかったから、シラーは仕方なく批判かわす目的で入れたんだろ。
資産価格の実証分析の功績だ。ハンセンもGMMではなく資産価格での受賞。
古典的なファイナンス理論を受賞させたかったから、シラーは仕方なく批判かわす目的で入れたんだろ。
>>836
何が嘘なのかよくわからないな
capmと違って3ファクターモデルに理論的導出がないという点は主たる批判だ
少なくともEMHの方が評価されたのは確か
↓ファクターモデルのファの字も出てこない
www.forbes.com/sites/timworstall/2013/10/14/and-the-economics-nobel-goes-to-free-market-finance-and-speculation/
何が嘘なのかよくわからないな
capmと違って3ファクターモデルに理論的導出がないという点は主たる批判だ
少なくともEMHの方が評価されたのは確か
↓ファクターモデルのファの字も出てこない
www.forbes.com/sites/timworstall/2013/10/14/and-the-economics-nobel-goes-to-free-market-finance-and-speculation/
838 ：名無し検定１級さん：2013/10/18(金) 00:42:53.19
>>837
バカか。
"for there empirical analysis of asset prices"
これが受賞理由だ。実証分析自体が受賞理由。
どうひっくり返せば実証分析が受賞理由なのに実証分析が評価された理由ではないとなる？
嘘つきも大概にしろ。
ちゃんと原典読め。
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2013/advanced-economicsciences2013.pdf
過去の実証研究の功績だよ。スリーファクターももちろん入る。
>>838
CCAPMも説明できずGMMも使えなさそうだな。
バカか。
"for there empirical analysis of asset prices"
これが受賞理由だ。実証分析自体が受賞理由。
どうひっくり返せば実証分析が受賞理由なのに実証分析が評価された理由ではないとなる？
嘘つきも大概にしろ。
ちゃんと原典読め。
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2013/advanced-economicsciences2013.pdf
過去の実証研究の功績だよ。スリーファクターももちろん入る。
>>838
CCAPMも説明できずGMMも使えなさそうだな。
まああれだな、確かに今回の受賞理由は1960年代から1990年代までのファイナンスの歴史を分かってない奴には理解できないよな。
だからこうやって平気で嘘つく奴も出てくるんだろう。
だからこうやって平気で嘘つく奴も出てくるんだろう。
>>839
うーん、何か勘違いしてるな。
emhの"方が"と言ってるんだけど。つーかどっちも実証研究だしなぁ。3ファクターが主に評価され、受賞したというわけではないと思うだけ。大体ケネス・フレンチと共同受賞ではないし。
うーん、何か勘違いしてるな。
emhの"方が"と言ってるんだけど。つーかどっちも実証研究だしなぁ。3ファクターが主に評価され、受賞したというわけではないと思うだけ。大体ケネス・フレンチと共同受賞ではないし。
>>841
>3ファクターモデルは実証研究で説明されるモデルであって、理論的な裏付けがないからこれが評価されたわけではないよ
勘違いも何も、俺はこの834の文章に対し資産価格の実証分析が受賞理由だと言ってるだけだ。
834が間違ったことを言っていたのは事実で、今回の受賞理由がちゃんと当たり前に分かっていれば、
そもそも実証研究自体が受賞理由なのだから、実証研究だから評価されないなんて言わないはずだが？
なんか逃げにでてるようだがもうムリだよ。
あんたこそまだ分かってないよ、まず原典読みな。
個別の研究を評価してるわけではないから様々な過去の研究が出てきて知識がないと分かりづらいが、
要はランダムウォークと言われる世界にありながら、彼らは頑張って様々な実証研究をされてきましたねって話なんだが。
>3ファクターモデルは実証研究で説明されるモデルであって、理論的な裏付けがないからこれが評価されたわけではないよ
勘違いも何も、俺はこの834の文章に対し資産価格の実証分析が受賞理由だと言ってるだけだ。
834が間違ったことを言っていたのは事実で、今回の受賞理由がちゃんと当たり前に分かっていれば、
そもそも実証研究自体が受賞理由なのだから、実証研究だから評価されないなんて言わないはずだが？
なんか逃げにでてるようだがもうムリだよ。
あんたこそまだ分かってないよ、まず原典読みな。
個別の研究を評価してるわけではないから様々な過去の研究が出てきて知識がないと分かりづらいが、
要はランダムウォークと言われる世界にありながら、彼らは頑張って様々な実証研究をされてきましたねって話なんだが。
843 ：名無し検定１級さん：2013/10/18(金) 15:17:35.65
>>839 EMHって普通実証研究っていわないと思うんだけど。
あれは純粋な社会科学上のモデルの話じゃない。
価格支配力を持たない独立した（でも同じ経済合理性で定義される投資行動を取る均一な）市場参加者による...ってのは、理想的な形から理論を組み立てるアプローチなんだから。
というより、empiricalって書いているなら、3ファクターモデルが受賞理由でいいんじゃないの？
あれは純粋な社会科学上のモデルの話じゃない。
価格支配力を持たない独立した（でも同じ経済合理性で定義される投資行動を取る均一な）市場参加者による...ってのは、理想的な形から理論を組み立てるアプローチなんだから。
というより、empiricalって書いているなら、3ファクターモデルが受賞理由でいいんじゃないの？
844 ：名無し検定１級さん：2013/10/18(金) 15:20:40.19
マーコウィッツがブラウン運動と株価変動の関連性を実証分析したのが839の大好きなランダムウォーク理論の始まりであり、それがemhにつながると理解してるんだけど。それにemhは段階的な仮定を置いてそれが実際の市場にマッチするか検証した論文が多かったと思う。
839だがムキになってはいないぞw
さもドヤ顔でお門違いなこと言ってる奴がいたから指摘したら、
自演使ったりしてよく分からんこと言い始めたりしてるもんだから、
言い返せないよう適度にぶちのめしただけだな。
>>845
別にランダムウォークなんて好きではない。だったらこの3人を批判してる側だと思う。
好きなのはノーベル賞の発表してた人たちじゃないか？
発表の時、彼らの業績よりもランダムウォークの説明資料の方が丁寧だったからw
個人的には経済学への貢献という意味では、ハンセンの業績がズバ抜けてる気がする。
資産価格の実証として引っ括められたのが残念。ってここまでいくとこのスレで書く内容じゃなくなるなw
さもドヤ顔でお門違いなこと言ってる奴がいたから指摘したら、
自演使ったりしてよく分からんこと言い始めたりしてるもんだから、
言い返せないよう適度にぶちのめしただけだな。
>>845
別にランダムウォークなんて好きではない。だったらこの3人を批判してる側だと思う。
好きなのはノーベル賞の発表してた人たちじゃないか？
発表の時、彼らの業績よりもランダムウォークの説明資料の方が丁寧だったからw
個人的には経済学への貢献という意味では、ハンセンの業績がズバ抜けてる気がする。
資産価格の実証として引っ括められたのが残念。ってここまでいくとこのスレで書く内容じゃなくなるなw
市場稀にみる高度なレスのやり取り。
848 ：名無し検定１級さん：2013/10/20(日) 09:36:59.14
合格発表っていつだっけ？
高度な議論の最中大変恐縮なんだが、一次試験受かったと思われる方々に記念に合格体験記書いてほしい(・ω・｀)
【年齢】
【職業】
【使用したテキストや問題集】
【学習時間】
【学習方法】
【出身学部】
【ひとこと】
こんなん教えて頂けると勉強中の身としては励みになります
【年齢】
【職業】
【使用したテキストや問題集】
【学習時間】
【学習方法】
【出身学部】
【ひとこと】
こんなん教えて頂けると勉強中の身としては励みになります
多分今週の金曜日ネット発表だよ
人に体験記書かせる前にてめーのスペック最低限書けや。
並み大抵の勉強では受からない
ここにいる皆さんは朝ごはんは食べてるんですか
参考までに聞かせろやください
ここにいる皆さんは朝ごはんは食べてるんですか
参考までに聞かせろやください
853 ：名無し検定１級さん：2013/10/21(月) 02:10:36.50
つまんねえこと書いてんじゃねえよ。
【年齢】 25
【職業】 非金融
【使用したテキストや問題集】 TAC過去問集と証アナ通信講座の教材
【学習時間】 いろいろ含めて100時間くらい？8月9月の週末に1日4、5時間勉強した。しない時ももちろんあり。
【学習方法】 それぞれTACの過去問集を2回ほど回した。あとは暇な時に教材を読んだり解いた過去問見直したり。
【出身学部】 経済
【ひとこと】 自己採点だと経済9割、証券8割、財務7割くらい。たぶんいけた。過去問やればできる試験。
【職業】 非金融
【使用したテキストや問題集】 TAC過去問集と証アナ通信講座の教材
【学習時間】 いろいろ含めて100時間くらい？8月9月の週末に1日4、5時間勉強した。しない時ももちろんあり。
【学習方法】 それぞれTACの過去問集を2回ほど回した。あとは暇な時に教材を読んだり解いた過去問見直したり。
【出身学部】 経済
【ひとこと】 自己採点だと経済9割、証券8割、財務7割くらい。たぶんいけた。過去問やればできる試験。
856 ：名無し検定１級さん：2013/10/22(火) 08:21:25.20
たぶん、じゃなくていけたかわかってから書かないと意味がないでしょ。
>856
>高度な議論の最中大変恐縮なんだが、一次試験受かったと思われる方々に記念に合格体験記書いてほしい(・ω・｀)
>一次試験受かったと思われる方々に
>受かったと思われる
>思われる
>高度な議論の最中大変恐縮なんだが、一次試験受かったと思われる方々に記念に合格体験記書いてほしい(・ω・｀)
>一次試験受かったと思われる方々に
>受かったと思われる
>思われる
今ごろ証券分析で問題の不備があったと発表されたから
今週の金曜日に合格発表は間に合わないかもな
今週の金曜日に合格発表は間に合わないかもな
860 ：名無し検定１級さん：2013/10/22(火) 13:26:12.92
>>857 なんか君アスペくさいね。
宅建と証券アナリストってどっちが難しい？
863 ：名無し検定１級さん：2013/10/25(金) 12:20:03.79
結果まだ来ない！
30の午後らしい
そうなのか、水曜日か
よく知ってるね、どこ情報なんだ？
よく知ってるね、どこ情報なんだ？
866 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 13:48:45.05
つーかテメーの責任で合格発表が遅れるなら
徹夜してでも仕事しろって感じだよ。
受験生（お客様）が完全になめられてるよな。
徹夜してでも仕事しろって感じだよ。
受験生（お客様）が完全になめられてるよな。
ぶちのめすww
すごいスレになってたんですね
1レスでも誤解を招くことは書けないですな
すごいスレになってたんですね
1レスでも誤解を招くことは書けないですな
866ですが大変失礼しました。
改めて試験案内見たら、11月上旬までに合否を知らせると書いてあったから
別に遅れてるわけではなかったのね。
気長に待つとしよう。
改めて試験案内見たら、11月上旬までに合否を知らせると書いてあったから
別に遅れてるわけではなかったのね。
気長に待つとしよう。
受験生はお客様ではなくお布施をする信者ですよ。
資格合格はお金を払って高い教材を買えば誰でもできるし、資格取得後も延々高い金を払い続ける仕組み。
金融機関に勤めて資格補助や手当が出るから仕事の一つとして取得してるだけで、
お金が出なかったらこんな無駄金ばかり取られる楽勝資格は誰も取らないでしょ。
資格合格はお金を払って高い教材を買えば誰でもできるし、資格取得後も延々高い金を払い続ける仕組み。
金融機関に勤めて資格補助や手当が出るから仕事の一つとして取得してるだけで、
お金が出なかったらこんな無駄金ばかり取られる楽勝資格は誰も取らないでしょ。
870 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 23:57:39.81
おいおい、急にレスのレベルが下がったぞ。
行書、社労士、診断士レベルの勘違い受験生は消えてくれ。
行書、社労士、診断士レベルの勘違い受験生は消えてくれ。
871 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 01:30:33.99
受験資格金融機関勤務に限定してるわけでもないのに
以外がいてもおかしくなかろうに。
以外がいてもおかしくなかろうに。
873 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 13:01:19.60
874 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 22:30:33.75
お布施とか言い方が老人くさくてきもい。
さっきハガキが届いた。
一次合格してたよ～よかった～！
一次合格してたよ～よかった～！
Webに出てるな
財務受かってましたサンキュー
財務受かってましたサンキュー
878 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 16:27:38.99
財務分析、自己採点48/90なのに受かっててｸｿﾜﾛﾀww
俺も財務合格してた。
第2、第3問は自信あったけど、第4問が悲惨だったから、正直駄目だと思ってた。
合格最低点とかわかるんだっけ？
第2、第3問は自信あったけど、第4問が悲惨だったから、正直駄目だと思ってた。
合格最低点とかわかるんだっけ？
880 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 17:59:57.74
証券外務員１種受かったので、アナリストもがんばろうと思って今自分でABCテキストなどで勉強中なのですが、皆さんって独学されましたか？それとも予備校に通われました？
証券6割取ったのに落ちた。やっぱ簡単だったのかな
証券受かってた！
883 ：with no name：2013/10/29(火) 20:10:31.20
あれハガキがもう着いてた。経済合格
884 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 20:11:08.91
はがき届いてるのって東京？名古屋だけどとどいてない。
885 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 20:11:34.11
証券分析合格してました！
春とあわせて3教科合格できたので、今度の二次を一発合格できるよう頑張ります！
春とあわせて3教科合格できたので、今度の二次を一発合格できるよう頑張ります！
2次申し込もう。教会の推薦図書って必要？
経済受かってました。このスレにはいろいろ救われました。
結構時間かかったけど、ようやく3科目そろったので2次がんばります！
結構時間かかったけど、ようやく3科目そろったので2次がんばります！
888 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 21:36:19.77
おまえらおめでとう。
>>886
不要。まずEVAの計算がちゃんとできるように過去問で特訓しよう。
(他の経済価値の計算は忘れていい。)
TACの問題集とかを買ってみるのもいいかもしれない。
いずれにしても一から新しく覚えることはもうない。
次に各種用語を説明できるレベルまで確認。
うる覚えだと用語の説明の記述問題を落としてしまう。
最後に長時間筆記し続けだから、手の疲れない筆記用具を探しておく。
実はこれ超重要。最後手がプルプルしてうまく文字を書けないと最悪。
時間に対して問題が極端に多く、時間内ずっと時間を気にして書き続けだから。
>>886
不要。まずEVAの計算がちゃんとできるように過去問で特訓しよう。
(他の経済価値の計算は忘れていい。)
TACの問題集とかを買ってみるのもいいかもしれない。
いずれにしても一から新しく覚えることはもうない。
次に各種用語を説明できるレベルまで確認。
うる覚えだと用語の説明の記述問題を落としてしまう。
最後に長時間筆記し続けだから、手の疲れない筆記用具を探しておく。
実はこれ超重要。最後手がプルプルしてうまく文字を書けないと最悪。
時間に対して問題が極端に多く、時間内ずっと時間を気にして書き続けだから。
889 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 22:10:21.24
実は採点はそこらの大学院生なので、それっぽく書いておけば丸なのですよ。
単語の確認とかインプットを固めるのもいいけれど、やっぱり過去問ですよ。
あと統計はしっかりね。
単語の確認とかインプットを固めるのもいいけれど、やっぱり過去問ですよ。
あと統計はしっかりね。
890 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 22:25:13.02
今回初受験で財務・経済やっとやっとで受かったけど、証券分析は難しい
でしょうか？独学でも可能でしょうか？なんせ、文型の非金融なので心配
なんですが。
でしょうか？独学でも可能でしょうか？なんせ、文型の非金融なので心配
なんですが。
891 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 22:52:35.85
2科目独学で合格したなら、とりあえずもう1科目も独学でやれば？
春に合格しても秋に合格しても2年目の試験日は一緒なんだから。
春に合格しても秋に合格しても2年目の試験日は一緒なんだから。
892 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 22:53:44.76
先月に下記の投稿をした者ですが、経済合格してました。
一次試験の経済が得点率６割ちょうどの54/90ですが、合格は厳しいでしょうか。
温かい且つ的確なコメントをくださった方ありがとうございました。
明日から証券、財務分析の勉強を開始します。
一次試験の経済が得点率６割ちょうどの54/90ですが、合格は厳しいでしょうか。
温かい且つ的確なコメントをくださった方ありがとうございました。
明日から証券、財務分析の勉強を開始します。
無事受かってた、二次に向け覚えてるうちに早めに取り組もう
みんなにも幸あれ
みんなにも幸あれ
受かってたー^ ^他の受かってた人もおめでとう！
非金融（監査法人）だから受からなくてもどうってことはなかったとはいえ、やっぱり受かると嬉しい。
非金融（監査法人）だから受からなくてもどうってことはなかったとはいえ、やっぱり受かると嬉しい。
895 ：with no name：2013/10/30(水) 04:13:21.51
一次経済は二年分の過去問理解出来て、暗記してしまえばOK。
896 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 15:17:44.14
来年4月の受験用に、ここで評判の良いABCの朝比奈が書いた参考書を買いに行ったんだけど、
2014年版のABCは著者が朝比奈じゃなくなってた。
2013年版の内容で勉強したとしても、来年の受験には支障ないかな？
新しいやつがどれだけ使えるかは分からないけど、
非金融の仕事に就いてるんで、できれば分かりやすいと評判の朝比奈を使いたいなと思って。
2014年版のABCは著者が朝比奈じゃなくなってた。
2013年版の内容で勉強したとしても、来年の受験には支障ないかな？
新しいやつがどれだけ使えるかは分からないけど、
非金融の仕事に就いてるんで、できれば分かりやすいと評判の朝比奈を使いたいなと思って。
全部ブックオフで買ったけど２次まで合格したよ。
素人なら中古で経済法令がよい
素人なら中古で経済法令がよい
900 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 06:43:30.77
１次やっと合格しました。
２次対策でTACの速修本科生（２５万円）を
検討してますが、高いけど効果あるの？
２次対策でTACの速修本科生（２５万円）を
検討してますが、高いけど効果あるの？
901 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 18:42:45.72
私はTACのDVD速習申込みましたよ。といっても会社経由で申し込んだので、費用は数分の一ですが...
さすがに25万なら暫く考えてしまいますね
ちなみに一次も会社経由で同じようなコース申し込んでます。
さすがに25万なら暫く考えてしまいますね
ちなみに一次も会社経由で同じようなコース申し込んでます。
902 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 19:13:16.07
数分の一とか、法人斡旋価格を軽々しくここに書くおまえの浅はかさ。
法人割引でも数分の一とかない
普通に会社持ちなだけだ
普通に会社持ちなだけだ
>>900
＞２次対策でTACの速修本科生（２５万円）
こんなに高くない。何の割引なくとも、17万円ぐらいのはず。
でも速修はやめた方がいい。
総合本科生がベスト、でも金が勿体無いなら 少し不利だが直前本科生でも良い。
＞２次対策でTACの速修本科生（２５万円）
こんなに高くない。何の割引なくとも、17万円ぐらいのはず。
でも速修はやめた方がいい。
総合本科生がベスト、でも金が勿体無いなら 少し不利だが直前本科生でも良い。
905 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 11:05:19.57
時間があるなら独学でいいと思う
906 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 16:06:05.69
総合本科生はやりすぎだと思うけど。新しい内容はほとんどないし。
金もそうだけどそこまで時間をかけなくてもいいよ。
金もそうだけどそこまで時間をかけなくてもいいよ。
検定会員補って名刺に書いたら箔付くかな？
909 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 06:39:38.97
まじめな話、二次って一次と内容がほぼ同じじゃね？
それを25万とかすげえな。
そんなの受けてる暇あったら、二次の問題を解き続けるとか、
一次で理論的に理解が甘いところを復習するとか、そんなんでよくない？
それを25万とかすげえな。
そんなの受けてる暇あったら、二次の問題を解き続けるとか、
一次で理論的に理解が甘いところを復習するとか、そんなんでよくない？
910 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 06:43:49.76
まじめな話、まことはこれからどうするんだろうねｗ
911 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 06:45:47.28
生活保護を受けるのじゃないか？取り消されて、野垂れ死にしなければいいけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
912 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 06:47:50.83
いやいや
まあ、まことの環境を予想で書いてみたところ、図星のようだったからな。
野垂れ死にまで予想当たったら後味悪いぜｗｗｗｗｗｗ
まあ、まことの環境を予想で書いてみたところ、図星のようだったからな。
野垂れ死にまで予想当たったら後味悪いぜｗｗｗｗｗｗ
913 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 06:49:14.35
おまえが気にすることないのじゃないか？放っておいても野垂れ死ぬやつだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
914 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 00:58:23.54
なんだこのキチガイの自演は。アスペは参加してくんなよ。
秋に1次受かってすぐ申し込んだ2次のテキスト届いた。
ここでは評判悪いけど、意外と面白いかも。
人柱覚悟で年内は協会テキスト読み込んでみるかな。
ここでは評判悪いけど、意外と面白いかも。
人柱覚悟で年内は協会テキスト読み込んでみるかな。
916 ：名無し検定１級さん：2013/11/07(木) 20:47:38.64
ＴＡＣで受講してる人いる？？（１次対策）
俺も1次のテキスト結構好き。
テキスト読んでくっついてきた試験問題をやるだけで十分受かる。
ここのスレによれば、以前に比べ通信講座テキストの内容が格段に平易になったということだし、
届いた教材を開けることなくTAC行くなんて馬鹿げたことはしなくていい気がする。
テキスト読んでくっついてきた試験問題をやるだけで十分受かる。
ここのスレによれば、以前に比べ通信講座テキストの内容が格段に平易になったということだし、
届いた教材を開けることなくTAC行くなんて馬鹿げたことはしなくていい気がする。
918 ：名無し検定１級さん：2013/11/08(金) 21:31:56.06
大した資格では無いのだから可能な限り手は抜くべき。
919 ：名無し検定１級さん：2013/11/11(月) 01:53:50.81
朝日奈が黄泉の国に行って佐野のテキストになったな、ビジ教さん
中身が朝比奈のパクリもどきでないことを切に願う
皆さんは会社側には自身の情報開示（氏名、試験回数、研修内容等、）晒しているのですか
悩むゥ～
晒せば［オッ？コイツ頑張ってンなァ］みたいにもなるし
［なんだコイツは？何度も落ちやがってッ］みたいにもなるし…
そりゃ、下心ありますよ
皆さんどーしているんです？？
悩むゥ～
晒せば［オッ？コイツ頑張ってンなァ］みたいにもなるし
［なんだコイツは？何度も落ちやがってッ］みたいにもなるし…
そりゃ、下心ありますよ
皆さんどーしているんです？？
せっかく頑張って勉強するのに晒さないとかもったいない
晒すと監視されるねいい意味で
結果がんばんべと思う
受かったら黙ってちゃもったいないよね
自分から相応のポジションにどんどん動いていかないとね
日頃の評価にもよるけど
それだけの資格はあると思う
………って自分に言い聞かせて俺は晒しています
結果がんばんべと思う
受かったら黙ってちゃもったいないよね
自分から相応のポジションにどんどん動いていかないとね
日頃の評価にもよるけど
それだけの資格はあると思う
………って自分に言い聞かせて俺は晒しています
うちの会社は晒すとお金貰えるじゃん
925 ：名無し検定１級さん：2013/11/15(金) 01:01:25.83
アナルリスト
926 ：名無し検定１級さん：2013/11/15(金) 01:38:41.80
朝日奈のぱくりじゃなかった
Ｚｉｐの書籍版や
Ｚｉｐの書籍版や
927 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 05:42:18.73
受けようかな、と思って、
このスレざっと読んだら他業種（SE 金融系ではあるけど）が受けるのって自己満足な気がしてきた
でも、受けるとなると最短で2年だから早めがな方がいいし むむむ・・
このスレざっと読んだら他業種（SE 金融系ではあるけど）が受けるのって自己満足な気がしてきた
でも、受けるとなると最短で2年だから早めがな方がいいし むむむ・・
「受けることに意味あるから是非」
って言ってほしいなら協会に問い合わせなよw
って言ってほしいなら協会に問い合わせなよw
返す言葉もないｗ
とりあえずは今年度中に申し込みをしときますわ
名刺に載せれたらかっこいいし、取ることでマイナスにはならんでしょうね
年会費とか取ってから考えるか・・ｗ
とりあえずは今年度中に申し込みをしときますわ
名刺に載せれたらかっこいいし、取ることでマイナスにはならんでしょうね
年会費とか取ってから考えるか・・ｗ
とりあえず頑張れ
931 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 15:32:02.84
>>931
多分・・大丈夫かな・・と、一応銀行の証券の家計簿のようなシステムでミドル向けシステムもあるので （見当違いな事いってたらごめんなさい）
頑張ってみます。 うだうだしたコメントに付き合ってくれてありがとうございました。
多分・・大丈夫かな・・と、一応銀行の証券の家計簿のようなシステムでミドル向けシステムもあるので （見当違いな事いってたらごめんなさい）
頑張ってみます。 うだうだしたコメントに付き合ってくれてありがとうございました。
>>926
どういうこと？
どういうこと？
>>932
こんな、何が言いたいか分からん文章書くモンはアナリストに成れん。
こんな、何が言いたいか分からん文章書くモンはアナリストに成れん。
つか証券会社でも持ってて重宝されるもんでもないのに、キャリアアップ目的でも他業種がとる意味無いと思う
936 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 02:09:25.22
おまえが干渉することないから。放っておいてやれ。
937 ：名無し検定１級さん：2013/11/20(水) 02:21:12.48
継続教育で会員からさらに金を巻き上げようとしているのがイタイ
まあ、合格してから偉そうに言ってくれなお前らｗ
俺は金融SEから大手金融に受かったから意味がなくはないと思うよ。
役員クラスは、よくとったねって褒めてくれたし。
役員クラスは、よくとったねって褒めてくれたし。
試験受かっても登録はしてませんなぁ
(あんまり意味ないのに時間かけて勉強して)よくとったね。
942 ：名無し検定１級さん：2013/11/21(木) 22:46:01.62
>>940 無理がありすぎ
無理ってか、無駄だよな。
いくらかけてんだよw
いくらかけてんだよw
944 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 17:26:37.13
そういう意味じゃないんだよ、アスペ君。
945 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 18:18:33.85
意味が無い資格だと貶す奴が必死ですね。
少なくとも金融機関に勤めているなら、大体は推奨資格になっており、どう考えても人事上マイナスにはなりません。
仮に２次合格しても意味が無いと言っているのであれば、それは人間性など他に欠陥があるのが原因でしょう。
もし取得せずに発言しているなら、取れる程の能力が無い馬鹿としか思えないので消えてください。
というか何でこのスレに来るのか理解できません。自分が取れなかったことから来る嫉妬でしょうか？？
まあ、馬鹿はほっといて資格を目指している方はお互い頑張りましょう。
私は来年の２次で最短合格を目指します！
少なくとも金融機関に勤めているなら、大体は推奨資格になっており、どう考えても人事上マイナスにはなりません。
仮に２次合格しても意味が無いと言っているのであれば、それは人間性など他に欠陥があるのが原因でしょう。
もし取得せずに発言しているなら、取れる程の能力が無い馬鹿としか思えないので消えてください。
というか何でこのスレに来るのか理解できません。自分が取れなかったことから来る嫉妬でしょうか？？
まあ、馬鹿はほっといて資格を目指している方はお互い頑張りましょう。
私は来年の２次で最短合格を目指します！
そうですね、証アナ意味無いと思ってる人が来るのは不思議
947 ：名無し検定１級さん：2013/11/24(日) 23:58:03.57
そうだ、みんなCMAを突破してCIIAまでがんばろう！
萩原健一アナリスト
意味がない という意見は
証券アナリスト という資格名からして、コレを取得さえすれば大手外資系証券あたりで 本当にアナリストになれる と考えてる奴の夢敗れた経験談からでは。
証券アナリスト という資格名からして、コレを取得さえすれば大手外資系証券あたりで 本当にアナリストになれる と考えてる奴の夢敗れた経験談からでは。
CIIAの発表まだだろうか...
951 ：名無し検定１級さん：2013/11/25(月) 13:49:11.00
営業やめたいから
この資格とってＩＲ部門に行きたい
ってやついる？
この資格とってＩＲ部門に行きたい
ってやついる？
952 ：名無し検定１級さん：2013/11/25(月) 13:52:18.20
営業でハクがつく程度でしょ
>>951
簿記二級よりこっち優先してるなら考え直すべき。IR担当か希望者でCMA取ろうとしてる奴良くいるけど、その前に簿記と開示財務諸表の基本を叩き込んだ方が余程有益でアピールになる。CMAをIR担当として取ろうとするのは良いことだが根本を勘違いしてはいけぬ。
簿記二級よりこっち優先してるなら考え直すべき。IR担当か希望者でCMA取ろうとしてる奴良くいるけど、その前に簿記と開示財務諸表の基本を叩き込んだ方が余程有益でアピールになる。CMAをIR担当として取ろうとするのは良いことだが根本を勘違いしてはいけぬ。
954 ：名無し検定１級さん：2013/11/25(月) 22:21:56.90
>>953
そこで何で簿記が出てくるんだよ。
当然CMAの勉強と簿記２級は関係あるし、CMA受かった者全員が簿記２級受かるわけじゃないことも解る。
でもCMAの財務分析でも簿記２級の一部の内容や、財務諸表の基礎はやるだろ。
そこで何で簿記が出てくるんだよ。
当然CMAの勉強と簿記２級は関係あるし、CMA受かった者全員が簿記２級受かるわけじゃないことも解る。
でもCMAの財務分析でも簿記２級の一部の内容や、財務諸表の基礎はやるだろ。
簿記とアナリストは全然方向が違う
強いて労力で比較するなら、簿記1=CMA全部くらいかなぁ
俺は簿記嫌いだからアナリスト派
強いて労力で比較するなら、簿記1=CMA全部くらいかなぁ
俺は簿記嫌いだからアナリスト派
CMAの財務諸表分析ほど当てにならないものは無い。簿記一級と並べてる奴、勘弁してくれ。
簿記にこだわってる人って、どう考えてもCMA試験の内容を知らないと思う。
958 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 20:24:53.62
>>957
w
w
CMAなんか簿記一級の足元にも及ばんだろ。
うわあぁ、CIIA Exam Iの方落ちた... 3月に一科目再受験だぁ orz
961 ：名無し検定１級さん：2013/11/27(水) 23:48:26.11
俺はⅡが落ちてた。オプションとか分からん
お互い春がんばろう。
963 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 20:00:20.43
私も1がダメでした。
964 ：名無し検定１級さん：2013/11/29(金) 21:09:57.04
1は特に苦労なく受かったんだが、2は勉強したなりに何とかいけるかも？って当日の出来で落ちた。2受かった方は、どういう方法で勉強しましたか？
>>945
運用部門で2次合格が資格要件になってる。
そもそも登録するほど経験ないけども、名刺につけてる人は証券会社くらい。運転免許みたいなもんなのに主張する奴は少ないんだよ。もちろん、合格はしてるけど。
運用部門で2次合格が資格要件になってる。
そもそも登録するほど経験ないけども、名刺につけてる人は証券会社くらい。運転免許みたいなもんなのに主張する奴は少ないんだよ。もちろん、合格はしてるけど。
>>964 とにかく早く正確に計算できるようにするのがいいのでは？計算で点数を稼ぐのが一番効率がいいと思う。
Formulaeを見なくても反射神経的に解けるくらいまでやれば十分。
記述は後回し。記述は全部やろうとせずに、きっちり書けるものから完璧に書いていくようにする。自分の場合こんな感じ。
Formulaeを見なくても反射神経的に解けるくらいまでやれば十分。
記述は後回し。記述は全部やろうとせずに、きっちり書けるものから完璧に書いていくようにする。自分の場合こんな感じ。
>>965
書いてる内容が、何言いたいのか 自分で解って書いてるんのんか？
二次 受かって検定会員にならないなら、何で受けるのか さっぱり分からん。
運用業務やるのに、こんな受験向け勉強が運用技術の基礎として即戦力に資するとは到底思えんし。
業務向けなら、もっと最短距離の研修プログラムがあるはずやし。
書いてる内容が、何言いたいのか 自分で解って書いてるんのんか？
二次 受かって検定会員にならないなら、何で受けるのか さっぱり分からん。
運用業務やるのに、こんな受験向け勉強が運用技術の基礎として即戦力に資するとは到底思えんし。
業務向けなら、もっと最短距離の研修プログラムがあるはずやし。
金融機関に入って三年未満とか、金融機関でも全然関係ない間接部門の所属で実務経験を説明できないとかでは？
>>967
だから2次合格が社内の資格要件だっていってるだろうが、そんなムキになるな
だから2次合格が社内の資格要件だっていってるだろうが、そんなムキになるな
970 ：名無し検定１級さん：2013/11/30(土) 21:40:41.23
>>965
>>969
「会社の要件になっているからアナリストを取得した。しかし意味のある資格ではない（検定会員には要件を満たしても登録はしない）」
と解釈したのですが、正しいでしょうか？？
上記の解釈が正しいとして話を進めますが、あなたにとってアナリスト資格は「合格したが意味がなかった」ではなく「合格して初めて会社として求められる最低限のラインを超えた」ものであり、「非常に意味のあるものであった」と言わせていただきます。
つまり車を運転するためには自動車免許という資格が必要なのと同様に、あなたの会社で働くためには「アナリストに合格する」ということが求められている訳です。
程度の違いはありますが、自分は自動車を運転するだけの知識を持っているから、自動車免許は取らずに車を運転すると言っている人が居たとしたらどう思いますか？
それでも意味が無いと言うのであれば、あなたが出世したうえ、会社の制度を変えるほかにないでしょう。
>>969
「会社の要件になっているからアナリストを取得した。しかし意味のある資格ではない（検定会員には要件を満たしても登録はしない）」
と解釈したのですが、正しいでしょうか？？
上記の解釈が正しいとして話を進めますが、あなたにとってアナリスト資格は「合格したが意味がなかった」ではなく「合格して初めて会社として求められる最低限のラインを超えた」ものであり、「非常に意味のあるものであった」と言わせていただきます。
つまり車を運転するためには自動車免許という資格が必要なのと同様に、あなたの会社で働くためには「アナリストに合格する」ということが求められている訳です。
程度の違いはありますが、自分は自動車を運転するだけの知識を持っているから、自動車免許は取らずに車を運転すると言っている人が居たとしたらどう思いますか？
それでも意味が無いと言うのであれば、あなたが出世したうえ、会社の制度を変えるほかにないでしょう。
971 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 00:05:47.05
>>969
現在の金融業界・証券業界の慣習からして、二次試験合格を推奨し それを運用部門で働く通行証の位置付けの会社が、
検定会員になることや、それを名刺に書くことを、蔑み 自己顕示欲が強いと看做し拒絶する風土がある という現象が
どうしても不自然で想像できん。
現在の金融業界・証券業界の慣習からして、二次試験合格を推奨し それを運用部門で働く通行証の位置付けの会社が、
検定会員になることや、それを名刺に書くことを、蔑み 自己顕示欲が強いと看做し拒絶する風土がある という現象が
どうしても不自然で想像できん。
ねえ、もういいかげんにしてくれる？
日本語が通じてないな
受かることに意味がないなんて言ってない
登録することに費用分の意味がないだけ
受かることに意味がないなんて言ってない
登録することに費用分の意味がないだけ
そもそもアナリスト試験の教材強制なんて受験者搾取もいいところだからな
登録して協会の天下りのジジイたちを養う費用まで出すのはどうかと思う人は多い
登録して協会の天下りのジジイたちを養う費用まで出すのはどうかと思う人は多い
合格したけど登録しないという人がいても、別にいいじゃないか。
なんで他人に必死に干渉してくるんだ？
なんで他人に必死に干渉してくるんだ？
976 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 11:32:15.99
>>965
「運用部門で2次合格が資格要件になってる。
そもそも登録するほど経験ないけども、名刺につけてる人は証券会社くらい。運転免許みたいなもんなのに主張する奴は少ないんだよ。もちろん、合格はしてるけど」
>>973
日本語が通じてないな
受かることに意味がないなんて言ってない
登録することに費用分の意味がないだけ
何度読み返してもそうは読めません。通じる日本語を書いてください。
>>975
おっしゃるとおりです。個人の選択は自由だと思います。
ただし、ここは証券アナリストのスレですので、基本的に検定会員を目指している人が多数です。
この資格が意味が無いと書き込む奴が居たのが発端ですので、そういう人は消えてくださいというだけです。
「運用部門で2次合格が資格要件になってる。
そもそも登録するほど経験ないけども、名刺につけてる人は証券会社くらい。運転免許みたいなもんなのに主張する奴は少ないんだよ。もちろん、合格はしてるけど」
>>973
日本語が通じてないな
受かることに意味がないなんて言ってない
登録することに費用分の意味がないだけ
何度読み返してもそうは読めません。通じる日本語を書いてください。
>>975
おっしゃるとおりです。個人の選択は自由だと思います。
ただし、ここは証券アナリストのスレですので、基本的に検定会員を目指している人が多数です。
この資格が意味が無いと書き込む奴が居たのが発端ですので、そういう人は消えてくださいというだけです。
今どういう仕事してるの知らないけど、そのうち分かるよ、この資格の業界での位置付けがさ。他部門や学生からすればありがたいのかもしれないね。俺が言いたいのはあんまり夢は見過ぎない方がいいってことだけ。
俺のレスで2次合格に意味がないとは読めないでしょ？試験前なのかもしれないけど、もっと冷静に解釈しないとFMには慣れないね。
俺のレスで2次合格に意味がないとは読めないでしょ？試験前なのかもしれないけど、もっと冷静に解釈しないとFMには慣れないね。
978 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 13:00:35.55
とりあえずおまえが消えろ。おまえが勝手にスレのルールを決めんな。うるせえよ。
979 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 17:54:57.23
簿記がどうとか資格登録の価値がどうとか、バカが一匹常駐し始めてから台無し。
簿記はどうでもいい
方向性が少し違うし
方向性が少し違うし
>>977
＞今どういう仕事してるの知らないけど、そのうち分かるよ
＞FMには慣れないね。
先ずは「証券アナリスト」という資格名が時代に合ってない。
コイツの発想からすると、この資格を取って他業界、他部門から運用の仕事に就きたい人が受ける古いイメージのままなんだよ。
今は、受験生の44％は学生含めた非金融の人達。残りの金融56％も圧倒的に運用・投資と関係ない仕事をしてる。
で受験者の大半は、FMなど運用・投資の世界で働くことを夢みて この試験に合格し検定会員になりたい、なんて考えてない。
今現実に運用・投資と関係ない仕事に就いてる金融界の人達、また非金融界で活躍してて会計、経営の勉強をしてきて その方面の資格は持ってる人達。
今まで無縁だったが、彼らが直面してるのが、企業の資金の調達運用など日常的な「金の流れ」を捉える場合でも
価格がブレて変動する為替も含めた「資本市場」という厄介なヤツと否が応でも付き合わなきゃならなくなった現実だ。
じゃあ学問としてファイナンス理論や証券市場論やコーポレートファイナンスを勉強したとしても、資本市場との現実的な付き合い方は教えてくれない。
そこで現実の生々しい資本市場の内容が出題され、アカデミックな研究の世界に足を突っ込むこと無く比較的実務的で、勉強して資格として形に残るこの試験を受け
“単なる合格者”で終らず、就転職市場含め一定水準の世間の評価が得られ、緩いながら親睦団体の意味もあり、知識アップデートのツールであるでもある検定会員になるのを目指すのが自然な流れ。
そういう研鑽を続ける人達だから、名刺にも書けて、金融界に身を置かなくても取引する相手を安心させられる。
＞今どういう仕事してるの知らないけど、そのうち分かるよ
＞FMには慣れないね。
先ずは「証券アナリスト」という資格名が時代に合ってない。
コイツの発想からすると、この資格を取って他業界、他部門から運用の仕事に就きたい人が受ける古いイメージのままなんだよ。
今は、受験生の44％は学生含めた非金融の人達。残りの金融56％も圧倒的に運用・投資と関係ない仕事をしてる。
で受験者の大半は、FMなど運用・投資の世界で働くことを夢みて この試験に合格し検定会員になりたい、なんて考えてない。
今現実に運用・投資と関係ない仕事に就いてる金融界の人達、また非金融界で活躍してて会計、経営の勉強をしてきて その方面の資格は持ってる人達。
今まで無縁だったが、彼らが直面してるのが、企業の資金の調達運用など日常的な「金の流れ」を捉える場合でも
価格がブレて変動する為替も含めた「資本市場」という厄介なヤツと否が応でも付き合わなきゃならなくなった現実だ。
じゃあ学問としてファイナンス理論や証券市場論やコーポレートファイナンスを勉強したとしても、資本市場との現実的な付き合い方は教えてくれない。
そこで現実の生々しい資本市場の内容が出題され、アカデミックな研究の世界に足を突っ込むこと無く比較的実務的で、勉強して資格として形に残るこの試験を受け
“単なる合格者”で終らず、就転職市場含め一定水準の世間の評価が得られ、緩いながら親睦団体の意味もあり、知識アップデートのツールであるでもある検定会員になるのを目指すのが自然な流れ。
そういう研鑽を続ける人達だから、名刺にも書けて、金融界に身を置かなくても取引する相手を安心させられる。
３行目まで読んだが長い
983 ：名無し検定１級さん：2013/12/03(火) 23:10:41.43
CIIA
第一単位の合格率低いね。
第一単位の合格率低いね。
984 ：名無し検定１級さん：2013/12/04(水) 00:59:43.74
16/66か... 半数が合格すると甘く考えていたよ。
次は確実に第一単位を取らなければ。
次は確実に第一単位を取らなければ。
二次のCD 少し聴いたけど ちっともオモロない。
全部聴くべきか、放置プレイしようかな？
全部聴くべきか、放置プレイしようかな？
987 ：名無し検定１級さん：2013/12/05(木) 18:06:38.38
大学１年生です
この資格に興味を持ったばっかりなので、まだ全然知らないのですが、
通信講座を受けなければ受験資格を得られないんですね
しかも結構高い
毎年の年会費が18000円もかかるのですか？
この資格に興味を持ったばっかりなので、まだ全然知らないのですが、
通信講座を受けなければ受験資格を得られないんですね
しかも結構高い
毎年の年会費が18000円もかかるのですか？
988 ：名無し検定１級さん：2013/12/05(木) 20:33:54.24
そりゃ実務3年経て正会員になってからだ
989 ：名無し検定１級さん：2013/12/05(木) 21:13:18.36
>>988
金融系の仕事に興味があって、就職活動などに使おうと思うのですが、
まず取って実務3年を経てから、と言うのは可でしょうか？
証券会社等、金融系企業に勤めたいので
ないよりもある方が遥かに有利かな？ と
金融系の仕事に興味があって、就職活動などに使おうと思うのですが、
まず取って実務3年を経てから、と言うのは可でしょうか？
証券会社等、金融系企業に勤めたいので
ないよりもある方が遥かに有利かな？ と
もちろん可だよ。
時間のある学生のときに取るのは賢い。
時間のある学生のときに取るのは賢い。
992 ：名無し検定１級さん：2013/12/06(金) 12:03:30.13
すぐに通信教育に申し込むと、来春の一次試験を受けられる。そこで落とした科目があっても、秋の試験で合格すれば検定会員補の登録ができる。
ESで書けることが一つ増えて楽だよ。
ESで書けることが一つ増えて楽だよ。
あくまでも検定会員補