社労士■予備校・講師・参考書・問題集■オススメ.part22
2 :
名無し検定1級さん:2012/07/04(水) 17:42:29.95
989 :名無し検定1級さん:2011/11/13(日) 23:20:49.63
来年受験を目指す初学者は覚悟が必要だぞ
今年の労一落ちは相当な実力者揃い、今現在で既に合格ボーダーの遥か上にいる連中すら大勢ひしめいている。
それらが屈辱をバネに必勝を期して臨んでくるぞ。
来年、7-8%内に入るには相当なレベルが要求されるからな
お互いに頑張れ
by 卒業生
⇒これ、ホントかもしれんね。
956 :名無し検定1級さん:2011/11/13(日) 12:52:28.12
48−26社2厚2で合格したが、TACのおかげだわ。
TACいかなかったら択一48とれてなかったと思う。
私の合格はたまたまですよ。
⇒こういうのが合格して、今年の受験生からいなくなって、
逆に択一60(労一選択2)みたいなのが、今年残ってるんだから、
そらハイレベルな戦いになるわな。。。
3 :
名無し検定1級さん:2012/07/04(水) 19:44:41.20
↑ テンプレ
4 :
名無し検定1級さん:2012/07/04(水) 23:59:21.53
択一55、選択34の災1で沈没。
今年はもはや、しくじる要素が見当たらない。
大原の法改正テキストまだ来ない
一昨日メールしたら先週送っていますが、今しばらくお待ちくださいって
19日にハガキだしてこれは遅しぎるんちゃうやろか?w
6 :
名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 18:56:40.00
発送するまでに日にちかかったんだな
もう届いてるんだろ
誰か社労士講座でかわいい先生のいる学校教えてくれませんか?
>>8 まだなのか?とりあえず今日電話して聞いてみな
10 :
名無し検定1級さん:2012/07/09(月) 12:18:10.82
電話で聞いてみたか?
11 :
名無し検定1級さん:2012/07/09(月) 19:59:56.82
そんなことよりかわいい先生のいる学校を知りたい
14 :
名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 21:17:32.43
ピーターラビットかよ
15 :
名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 21:28:49.82
相変わらずだな
ライセンスセンターってまだあるの?
ここで池畑先生の登場ですよ
17 :
名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 22:27:36.42
お金が何より好きと言われている北村先生は元気?
ここにきて数年おとなしかった欝が来襲
仕事をしのぐので精一杯で、勉強が頭にはいらない。
秋の早朝、冬の深夜にかよった喫茶店。
「最近こなくなったね」とかいわれてグッとくる。
勉強はやめない。だけれども勉強より生きることを優先しなければいけなくなった。
みんなは試験日まで完走してくれな。
おれは今年試験受ける
いつか欝を従えて、社労士とるために必要な経験になるはず。
みんなも追い込めなくたっていいんだ。無事でいてほしい。
みんながんばれ。
>おれは今年試験受ける
一緒に受けるんでしょ?
>>18 俺も同じだ。欝で職も失った。未だに体と気持ちのコントロールが上手くいかない。
勉強しなければと思うが、気ばかり焦って集中できない。
退職金ももう直ぐ尽きそうだ。
苦しいのは自分だけじゃない。お互い前をむいて進もう。
そんな人が社労士の資格取ってもね
勉強より就職面接を
23 :
名無し検定1級さん:2012/07/11(水) 22:34:43.12
>>18 or
>>20 鬱ってどんな症状なんだ?
毎日不安な考えがいつも頭をよぎるって感じかな。
ハイハイ、スレ違いスレ違い
25 :
名無し検定1級さん:2012/07/11(水) 22:38:34.05
教えてくれたら、どの全国模試でも上位0.1%〜1%に入ってる俺が
社労士試験に関して何でも答えてあげるよ。
26 :
名無し検定1級さん:2012/07/12(木) 02:53:31.17
■仰天検索■
→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナBSP
→創価警察
→産経統一教会
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→集団ストーカー
世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。
27 :
名無し検定1級さん:2012/07/12(木) 21:22:06.12
うつ病って試験をやったらハイスコアを取れる人が多い。
試験は限られた範囲のゲームだからな。
一つ一つ、しらみつぶしをやれる人が、実生活では出来なくて鬱に嵌る。
俺みたいなバカは鬱にはならん。
28 :
名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 10:10:33.07
タック模試・・・
社労士なるぞー
予備校どこがおすすめ?
ide
>>29 東京周辺で色んな予備校通えるのなら、無料セミナーに参加してみたら?
無料セミナーですね
その発想はなかったです
色々探してみます
ide
力の3000題とか使ってるか?
としみ過去問だけで受かるか挑戦中
>>35 > としみ過去問だけで受かるか挑戦中
受かりそうか?
37 :
名無し検定1級さん:2012/07/19(木) 18:30:29.21
社労士資格なんぞで開業しようと思ってる馬鹿いないよな?
副業にしたい
iDE
iidaは俺の携帯
41 :
名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 05:49:22.63
時間がないのでu-canの一門一答のみで、
挑戦。
42 :
名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 16:23:24.15
山川の無料のやつってどうなの??
テキスト注文しても2万くらいみたいだけど
44 :
名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 18:42:05.39
チュ チューーーーー ドドドどーん イ、イックー ドぴゅ
45 :
名無し検定1級さん:2012/07/24(火) 12:32:51.53
坪義生って人の講義受けた人いる??
超最短でいけるようなこと書いてるけど、どうなんだろう
学問に王道なし、半年の奴も居れば5年掛かる奴もいる
ユーキャンの速習レッスンと予想問題集だけで受かるか挑戦中
模試も不受験
両方5回まわしたし、勝負にはなると思う
48 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 12:51:33.98
>>47 そういう奴のほうがプレッシャー無く受験できるし、
労一とかストレートに答えることができるから強い
勉強しすぎた奴ほど、難しく考えて変な方向に行ってしまうんだよなあ
49 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 13:15:27.24
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::::::::::( 」 <勉強しすぎた奴ほど、難しく考えて変な方向に行ってしまうんだよなあ
ノノノ ヽ_l \____________________________
,,-┴―┴- 、 ∩_
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | バ | '、/\ / /
/ `./| | カ | |\ /
\ ヽ| lゝ | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ |
50 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 13:37:00.80
という馬鹿がいる
51 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 14:45:26.93
>>49 バカはほっといて、
ほんとにそういうのってあるよね。
深く考えすぎてしまうとか。
特に労一ww
52 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 14:52:45.94
労一足切りベテ、今日はここにいたのか
54 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 15:04:23.40
55 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 15:04:53.68
横断はじめたら余計こんがらがってきた
56 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 15:07:33.27
>>53 今からでも頑張れば遅くないって。俺なんか
年明けから勉強を開始したのに
もかかわらず、去年一発合格したぜ!
労働一般常識は確かに面喰ったし、「課長本」の問題が解けなくて、
一つ落としてしまったけど、他は簡単だったしな。やっぱり基本が大切だよ。TACの模試は
2回とも難しくて、凹んだ奴も多かったかもしれないけど、
点数のことは気にせず、これからの勉強でいくらでも挽回できるよ!!
57 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 15:14:05.00
労一選択で3点未満とか考えられない
よっぽど勘が悪いのか
59 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 15:26:38.95
60 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 15:55:43.52
61 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 16:00:52.70
25年目です。
62 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 16:01:06.46
初学
選択35以上取ってるけど、
やりこめばやりこむほど恐くなってくるわ
63 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 17:22:20.54
64 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 17:26:59.72
社労士取って何するの?
65 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 20:18:58.02
自分探しの旅
66 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 20:58:07.64
>>48 そういう奴って、まるで
>>47が勉強少ないみたいじゃん
充分やってね?
67 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 21:07:18.27
>>66 合格者平均(800-1000時間)からしたら、かなり少ないだろ0
68 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 21:19:28.35
既に1500時間をオーバーした俺は、それでも自信ない。
模試はすべて10番台だけど。
69 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 22:27:34.97
最近は問題文のニュアンスで択一が解けるようになってしまっている
もちろん正しい理由、誤りな理由はわからないまま正答率が8割を超える
やばいね
それでいいんじゃね
受かったもん勝ち
71 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 23:51:41.88
8割じゃ、キツイだろ。
72 :
名無し検定1級さん:2012/07/26(木) 00:50:28.48
え?8割とれれば合格じゃね?
73 :
名無し検定1級さん:2012/07/26(木) 01:36:08.64
3割は知らない問題が出てくるから。
74 :
名無し検定1級さん:2012/07/26(木) 16:48:44.19
これから勉強を始めて来年試験を
受けるつもりの者ですが
2013年版のテキストっていつ発売されるんでしょうか?
とりあえず2012年版で勉強を進めてみます。
75 :
名無し検定1級さん:2012/07/26(木) 17:54:13.35
毎年同じこと言ってるよな。
来年も再来年も同じこと言ってるんだろうな。
76 :
名無し検定1級さん:2012/07/26(木) 20:05:05.84
山川はんの模試、無料やし受けてみるか
77 :
名無し検定1級さん:2012/07/28(土) 20:08:26.53
模試を終えて必ず言うであろう講師のアドバイス。
試験結果がよくても気にする必要はありません。この29日間の勉強次第で不合格になる人を何人も見てきました。ここからが夏本番です。もう諦めて遊んで下さい。また来年合格目標の講座で会いましょう。
78 :
名無し検定1級さん:2012/07/28(土) 21:13:13.63
来年から勉強を始めて再来年試験を
受けるつもりの者ですが
2014年版のテキストっていつ発売されるんでしょうか?
とりあえず2012年版で勉強を進めてみます。
79 :
名無し検定1級さん:2012/07/28(土) 21:18:48.84
再来年から勉強を始めて再々来年試験を
受けるつもりの者ですが
2015年版のテキストっていつ発売されるんでしょうか?
とりあえず2012年版で勉強を進めてみます。
80 :
名無し検定1級さん:2012/07/28(土) 21:41:40.35
社労士って合格まで数年かかるほど難関資格なの?
>>78 出版社によって違うけどだいたい10月中旬頃から出る
LECの出る順は毎年遅い感じ
10月になったら自分で確認してね
82 :
名無し検定1級さん:2012/07/29(日) 09:38:06.27
>>80 合格者の平均で3年
5年から10年頑張れば結果が出るとおもえばいい
83 :
名無し検定1級さん:2012/07/29(日) 11:18:52.35
新司経験者だけど、独学ならLの出る順と山川予備校+過去問でいけるかな??
三振者ならミリ
受験の常識にとらわれすぎない方がいいよ
社労士に比べれば下位資格かもしれんが
簿記2級、行書、宅建、マン管、管業と全て独学だったし模試受けたりもしなかったけど
全部一発合格した
○○をやってないから落ちる、俺はダメだ、とかそういう思考にとらわれない方がいい
試験当日に7割の正解肢をマークできた奴が受かるだけのこと
社労士は独学でいけるギリギリの線だと思う
86 :
名無し検定1級さん:2012/07/29(日) 20:34:00.19
三振者ではない。
独学で試験当日に7割の正解をマークする方法の中でもできるだけ最善の
ものを模索中です
択一はどうにかなりそうなもんだが…
選択がねぇ。。。
運次第か。
本物の実力者ならそんな心配いらん
自分のできない問題なら周りもできないはず
きっと救済入るよ
89 :
名無し検定1級さん:2012/07/30(月) 20:48:29.02
>>85は、下位資格の常識にとらわれすぎない方がいいよ
>簿記2級、行書、宅建、マン管、管業
こんな資格と社労士を同列に考える時点で間違ってる
択一より選択の方が得意だ
91 :
名無し検定1級さん:2012/08/01(水) 00:22:59.81
新司受験生がなんで社労士なんて受ける?なぜ専念しない?逃避か保険か?関連も薄くて時間労力がもったいなかろうに。働きながら時間捻出して社労士勉強してる人に失礼な話。アナタにとっては簡単な試験かもしれないが。
92 :
名無し検定1級さん:2012/08/01(水) 10:16:47.49
選択式も10問にして欲しい。
93 :
名無し検定1級さん:2012/08/01(水) 11:20:19.46
>>91 働きながら社労士勉強してる人はなぜ仕事に専念しない??リストラされたときの
保険か??
社労士が簡単なんて言ってないし、思ってもないから。
94 :
名無し検定1級さん:2012/08/01(水) 17:41:40.31
働きながら一年で余裕で取れちゃう資格
95 :
名無し検定1級さん:2012/08/01(水) 18:00:59.07
働きながらでも半年でとれる。
一年はかかりすぎ。
96 :
名無し検定1級さん:2012/08/01(水) 18:24:37.37
>>91
改定状況、経済事情、本人の知能指数、その他、さまざまな要素がるわけで。
仕事をしていないで人は、仕事のキャリアを犠牲にして勉強しているわけだろ。
収入もないわけだし、新司法試験の受験生が受験することで、社会的な悪影響が
できるなら、受験制度をかえるべきじゃね?
お前が個人的にどう思おうと自由だが、新司法試験受験生に失礼だろ。
会社の顧問弁護士が、社会保険に精通しているほうが、顧客にはありがたいわけで
お前は受験生の自分のことしか考えていない自己中の見本だ。
お前みたいな反社会的奴は受験するな。
97 :
名無し検定1級さん:2012/08/01(水) 18:59:21.81
受験票きたよ
98 :
名無し検定1級さん:2012/08/01(水) 19:01:42.48
これからやる、大原の選択式の講座はどうでしょうか?
経験者教えてください
100 :
名無し検定1級さん:2012/08/01(水) 20:18:44.02
三重だけど受験票きました
最後の追い込み頑張る!!
103 :
名無し検定1級さん:2012/08/02(木) 00:25:21.47
>>91 おそらく 半分 撤退しつつある受験生だとオモ。
また法律事務所でバイトなんかしながら司法試験やる場合、社労士はともかく行書ぐらいは持ってないと
パラリーガルだけでは、事務員でもサマにならん。
また司法試験絡みで労働法を深く勉強した人は、労基・安衛・労災や労一は お手の物だし。
104 :
名無し検定1級さん:2012/08/02(木) 02:52:20.55
いや、はっきりいって、司法試験の労働法は、基礎知識よりも、論理的思考力
で、まるで、違うものだ。
社労士の択一で出るかでないかの細かい点をものすごく、細部にわたって、論じていき
それを事例に当てはめて判断するので、本当に同じ法律なのかというくらい違う。
司法試験の勉強で役に立つのは、むしろ憲法の条文を全部暗記していることと、
労働基準法を高校生の政治経済で条文を軽く暗記していることくらいじゃにだろうか。
105 :
名無し検定1級さん:2012/08/02(木) 04:50:40.19
ただ、労働基準法を今回勉強してみて、条文を軽く暗記していても。フレックスタイム制
とかは、やはり、勉強しないとわからなかったけどな。
106 :
名無し検定1級さん:2012/08/02(木) 06:32:46.67
ネット上のIQテストをいくつか受けてみましたが、結果は、すべて「平均」。
この能力で、難関と言われている社労士試験合格できますか。
107 :
名無し検定1級さん:2012/08/02(木) 07:18:26.42
IQは、要素のひとつだと思う。
健康、経済力、時間、その他の要素のひとつ。
だから、ほかの要素次第だろ。
俺の事を言わせてもらうと、IQ墓なら高い。ネット上の検査ではなく、公務員の検査
なので、今ある検査の中ではもっとも、正確な検査結果だ。
法科大学院適性検査でも、東大の卒業生平均よりも高く、3万以上の受験者のなかで、
2500番以内に入っている。
しかし、健康がメタくそで、しかも、各種検査でそれがわからなかった。
微熱が10年近く続き、しかも、それがわからなかった。
結局、原因菌にあっていない抗生物質を服用していることが原因だとわかるまで10年かかった。
これでは、どんな試験でもうからないし、肝臓その他の臓器も損傷をうけた。
つまり、IQだけじゃ何もわからない。IQが低くても、チャンスはある。
108 :
名無し検定1級さん:2012/08/02(木) 07:53:27.31
この時期はどんな勉強法がいいですか?参考書を読みまくるか問題集をやるべきか?
>>107 句読点が多すぎて目がチカチカする。
自称高IQってそういうレベルなんだね。ならIQ低くてもいいや。
110 :
名無し検定1級さん:2012/08/02(木) 21:28:24.21
>>109
デモ、それじゃ、司法試験にうからなくね?
法科大学院適性検査って、知能試験だよ。
>>110 別に司法試験受けないから問題ないけど。
IQ高いけど常識がない裁判官とか検事とかが多いのはそういう試験が重視されるからなのかな?
112 :
名無し検定1級さん:2012/08/02(木) 22:02:00.08
ある検事が書いていたが、裁判官の3人に一人は、おかしいな、と思うそうだ。
極端に、検察に厳しい裁判官、極端に検察に迎合する裁判官。
どちらも、公正ではないな、と思うそうだ。
どんな制度でも、百点満点はないかもね。
あ、ごめん。
司法試験は受けただけなんだよね。
114 :
名無し検定1級さん:2012/08/02(木) 23:01:12.41
・・・・・・・。
もう消えてくれていいよ
116 :
名無し検定1級さん:2012/08/03(金) 02:14:01.70
正確にいうと、俺は法科大学院を卒業した後、病気療養のため、
司法試験を受験ガできなかった。
残念だ・・・・・・・。
しっかりと受験したかった。
117 :
名無し検定1級さん:2012/08/03(金) 07:51:25.54
司法試験受けることは誰でもできるのでは?
118 :
名無し検定1級さん:2012/08/03(金) 08:34:29.96
新司法試験の話ね。
119 :
名無し検定1級さん:2012/08/03(金) 22:36:58.79
どなたか、wセミナーの、市販模試をされた方いますか? 難易度どう感じられたか聞きたいです。 今回たまたまなのか、択一で54点取れて、内容が簡単なだけだったのか、確認しておきたくて。。
そもそもwセミナーの、市販模試ってどんな感じですか?評価とか評判とか、知っている方おられた ら、お願いします!
120 :
名無し検定1級さん:2012/08/03(金) 22:55:55.29
【受験生限定】独学社労士受験スレ42
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1342096044/615 615 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2012/08/03(金) 22:14:26.89
どなたか、wセミナーの、市販模試をされた方いますか? 難易度どう感じられたか聞きたいです。 今回たまたまなのか、択一で54点取れて、内容が簡単なだけだったのか、確認しておきたくて。。
そもそもwセミナーの、市販模試ってどんな感じですか?評価とか評判とか、知っている方おられた ら、お願いします!
おい日本法令…
としみの法改正リンク貼り間違えてるぞ
122 :
119:2012/08/04(土) 11:04:26.81
マルチで聞いてすみません。何の意図もありません。
解る方おられたら、お願い致します!レックのファイナルも受ける予定なので、それなら情報がありそうなんかな…。
独学でやられてる方がおられたら、是非ご教授下さい
123 :
名無し検定1級さん:2012/08/04(土) 11:24:36.91
ハ,,ハ
( ゚ω゚ ) お断りします
/ \
((⊂ ) ノ\つ))
(_⌒ヽ
ヽ ヘ }
ε≡Ξ ノノ `J
山予備模試
E判定だった
来年がんばろう・・・
125 :
名無し検定1級さん:2012/08/04(土) 19:38:29.20
諦めるな!もしダメでも出来る限りのことをして負けてこそ次に繋がる。と自分に言い聞かせる。
126 :
名無し検定1級さん:2012/08/04(土) 23:05:00.99
>>124 俺も
選択は良かったが、択一壊滅
択一の点なんて今からじゃ無理
昨日はショックでヤケになっていたけど
>>125の言うとおり
負けるにしても、やるだけやって前のめりに倒れるほうがいいと気持ちを切り替えて勉強を再開した
>>126もきっとまだまだやれることがあるはずさ
128 :
名無し検定1級さん:2012/08/05(日) 22:55:34.86
昨年の合格者だが、7月末のLECファイナルで初めて択一40点台に乗った。
あと1か月で5点伸ばせば受かるんならと、空いた時間をすべてささげた。
もちろん選択対策に改正点もしっかりしらべたよ。受かった。
間違った問題だけ集めたら凄く難しくなっちゃって全然進まないw
130 :
名無し検定1級さん:2012/08/07(火) 20:38:53.81
模試を終えて必ず言うであろう講師のアドバイス。
試験結果がよくても気にする必要はありません。この半月間の勉強次第で不合格になる人を何人も見てきました。ここからが夏本番です。もう諦めて遊んで下さい。また来年合格目標の講座で会いましょう。
初心者から3ヶ月がんばったらようやくあかりがみえてきた
しかしゴールは目前まで近づいてる
際どい点数を取らなければね。
2ヶ月超待つのは
あと二週間
もう二週間
135 :
名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 12:02:32.08
試験日までまだ二週間もあるよ。今日の午後から試験やってくんないかな。
もう無敵すぎてやることがない。
うらやましい。
朝から、親戚連中が集まってきて、酒盛りの真っ最中。
明日は、二日酔いでおそらく勉強にならん。
明後日は、町内会のガキ共をプールに連れていかなきゃならんし、試験は、秋にやって欲しい。
図書館イッちゃいなよ
本試験まであともう少し。これまでTACの基本テキストでコツコツ勉強してきた。
基本テキストだけは浮気すべきでないと信じてやってきた。
いまの結論としては、このTACの基本テキストを選んだことに大いに後悔している。
かなりの箇所がいい加減、根拠・数字の説明や根拠が皆無、条文ベースではなく
独りよがりな解釈、ページ端っこの細かい字のところがもの凄く読みにくい(しかも
それが重要箇所にもかかわらず「発展」だの「語句」だの軽視しすぎ)
結局、社会保険労務ハンドブック、これが一番良いと思っている。今更だけど。
>>138 昨年TACのみで独学1発合格者(模試も受けず)で,今は登録してるけど
結果論としてはTACの市販書だけで合格可能だった。他の年度は分からん。1回しか受けてないから。
平成23年度のテキストと本試験を比較してみると
択一は問題ないよね。どの出版社のテキストを使っても合格レベルに達する。
選択についてだけど
労災は日本語力で3点取れる。取れなくても救済有った。
労一もTACの知識と日本語力で3点取れる。社会保険労務ハンドブックの知識があれば4点取れる。
国年はTACのツボ選択ママの出題だった。満点取れる。
問題は社一。TAC必修テキストだけなら2点。完全無欠の直前対策やって3点確保。けど救済有ったからテキストだけで十分だった。
私は超短期合格だったから他のテキストを使う暇が惜しかった。
やると決めたテキスト1冊を信じて勉強した。それプラス問題集。過去問はほとんど手付かず。
さらに社労士受験六法読みまくり。この方法はみんなから賛同を得られないんだけど,私は良かったと思っている。
来年合格を目標にしている方には基本書の他に社会保険労務ハンドブックをお勧めしたい。
条文・判例・通達が細かく載っており便利。
140 :
名無し検定1級さん:2012/08/15(水) 13:11:57.00
141 :
名無し検定1級さん:2012/08/15(水) 19:36:21.99
ここに来て、勉強をする気がなくなってきた。
模試上位常連の俺も本試験ではごぼう抜きされるんだろうな。
142 :
名無し検定1級さん:2012/08/15(水) 22:30:29.35
過去問馬鹿はこれから伸びないしな
テキスト馬鹿が伸びる
143 :
名無し検定1級さん:2012/08/15(水) 23:02:31.57
伸びるってww
もう戦いは終了だよ
あとは精神統一でもしとけ
俺のツレなんか去年の直前模試偏差値42.5から合格してたぞ
別に模試後もそれほど追い込みしてなかったし、今年受かるつもりだったらしいから単に運かもね
今は質問しても何も答えられないしw
去年の試験TACの基本テキストで社一は4点取れることはあまり知られていない事実
あと一週間ですね
緊張してきた
147 :
名無し検定1級さん:2012/08/20(月) 07:45:47.26
択一:IDE条文順問題集
選択:大原選択式マスター
基本書:読みはするが、基本辞書代わり
後は過去問、模試をこなせば合格できるほど
世の中甘くないですか?
148 :
名無し検定1級さん:2012/08/20(月) 08:35:58.19
甘いかもしれないし、甘くないかも知れない。
結果がすべて。
普通は厳しいかも。
149 :
名無し検定1級さん:2012/08/20(月) 19:33:21.18
147です。
>>148 ありがとう。やはり微妙ですかね。
当方フルタイムで働くサラリーマンなので、
一日せいぜい2〜3時間しか自由時間がないです。
それを、無味乾燥な暗記作業に費やすかどうか、
もうしばらく考えます。
この試験は勉強時間の積み重ねがすべてだということを試験直前になると実感する。
偶然に答えが当って奇跡的に受かる確率は合格率をみればほぼありえない。
151 :
名無し検定1級さん:2012/08/20(月) 23:14:18.23
社労士合格の一番の近道はTACか大原で、どちらも大差はないということでいいですか?
>>149 労安だけでも条文全てに目を通しておけ。足切りリスクが下がるから。
奇問はしょせん奇問でしかない
わかるよな
パパママ肉球プラス
やっぱダメだったよ
山川予備校2013年度版でもう一年頑張るよ
一般常識の補助編もしっかりやらないと。
基本書はどこのがいいですかね?
初年度の今年はiPod社労士を選びましたけど
山予備を知ってたら、もっと詳しい本を買ってた
難問もダメ。簡単でもダメ。
一体どんな問題なら受かるんだよ、お前ら。
160 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 12:45:58.31
独学半年で厚年1点で負けた。次はどうやって勉強しよう。
自分も3月から初めて半年。択一ボロボロでした。
試験目前ではあせるばかりで勉強も進まず。
まずは苦手な問題をピックアップすることから勉強再開しようと思います。
162 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 15:38:57.41
択一健保年金は楽勝だったのに
選択も厚年2点だけど、これだけだったら救済の可能性もあるのに
択一雇用一般ボロボロ
しかし今年は良い問題だったね、難問奇問と呼ばれる問題が
ほぼ無くてしっかり勉強した人は確実に点が取れる問題だと
感じた、来年以降もこの傾向だと努力が報われる良い試験だね
164 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 18:46:58.73
誠に同意する輩が自演だという事はわかっている。
が、もっともらしく否定するだけで経済のことなど欠片も話さない。
この男の性分だろう。
「日本語おk」と誠はよく使うが、人生の躓きそのものを他人に責任転嫁している。
ところで前評判の良かったIDE過去問と大原の選択トレーニング4冊・・・結果どうだったの?
本試験まで残り362日
>>166 あっという間なんだろうなw
俺はもう今回はすっぱり諦めて今年いっぱいはリフレッシュするぜ
168 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:21:01.07
>>165 レクで講義、選択は大原の選択トレーニング4冊を使った。
選択は合計32点取れたが、厚年で1点撃沈。厚年のあの部分は大原選択には
載ってなかった。それ以外はやってればちゃんと取れるよ。
>>168 >
>>165 > レクで講義、選択は大原の選択トレーニング4冊を使った。
> 選択は合計32点取れたが、厚年で1点撃沈。厚年のあの部分は大原選択には
> 載ってなかった。それ以外はやってればちゃんと取れるよ。
165だが大原選択にも厚年選択はのっていなかったのか・・・
おおきに・・・
170 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 10:25:05.53
厚年死亡者多いな
171 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:18:33.53
山川スレ 悲惨だな
しかもボッタクリ商売に拍車がかかってるwwwwwww
172 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:21:03.20
>>170 選択厚年の平均点が一番低いんだから、間違いなくお約束の救済ですよ
1点もあるかもよ
社会一般2点ももしかしたらって感じ
173 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:23:27.46
厚年と国年の選択の救済だけは優遇されてるからな
国年は4点確実に取れる問題だったからなし
174 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 11:24:01.49
確かに社一3点とったけど、問Cは勘であてはめたから
2点の人の気持ちもわかるわ…
厚年の4択だって4択にして絞り込めたか疑問な内容だったしお約束の
Wマークで逃げることもできないっていう意味では難しい4択だった
176 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:28:35.19
>>175 インプット以外は意味ない
的外れのオナニー予想ばっかり
統計白書、選択厚年社一は全く当たらなかった
というより、触れもしなかったwww
177 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 12:31:06.66
>>174 厚年の選択は、○○額ばっかりで、迷わせる気満々の選択肢だったな
こりゃ厚年救済ありきの問題だわ
>>175 2年はあった。Aは日本語理解でうまる。付記は社労士目指すものなら常識。
罰金100万は補助項目編なので残念ながら余裕がある人以外無理。見ていれば網掛けしてあったから目に付いたかも。
択一40台前半でしくじった・・・
選択は3点以上確保 勘で当たったんだけど
なんだかな。。。
自分も選択は29点各科目3点以上確保できたけど択一さっぱりだった
社一の罰則は備付けのペナルティで懲役っていうのは、うっかりミスの場合にはキツすぎるし
しかし悪意の場合に罰金はそこそこ重くしとかないとダメかなと思い100万の罰金が妥当だろうと推測して当たった
付記と言う言葉は知らなかったけど、直前の「添付し」から続く文章の流れから推理した
他人の作成したものは、「相談を受けて」を受けて当てはめた
2年連続で両方0点
二度と受けるかこんなクソ試験
平成25年向けの本がでてくるまでは退屈だな
>>182 > 平成25年向けの本がでてくるまでは退屈だな
24年版で本試験で得点できなかった部分、早く見なおした方がいい・・・
24年を完璧にしてから25年をするのが合格への早道。
一巡もしなかった過去問集を回すよ
勉強不足だから勉強すれば来年は受かる
クレアールの過去問通信ってどうなの?過去20年の問題集らしいけど・・・
択一の試験時間がぎりぎりなんだよな。
3分ぐらいしか余らない。
解答速度を上げるには本試験形式をたくさんやるのがいいのかな?
188 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 18:24:53.26
選択でやらかさない為には各法律の本を買ってヒマなときに軽く眺めてれば
いいんじゃないかと思った。社労士法とかその他ああいうのは本で売ってるの?
ネットで見られるから印刷すれば?
190 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 19:47:49.63
今見てみたけどすげえ量だね。これ無理かも。
条文そのままだといろんなところを参照しているから確認しながら読み進めるのが大変。
これ市販の基本書では合格厳しくないか?やはり予備校の通信でも受けたほうがいいのだろうな。金ないけど。
193 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 21:12:38.17
択一のみなら市販書&過去問で十分。
しかし、選択は予備校講義3か所受けたとしても
未知の問題出る可能性大。
194 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 21:13:34.91
TACの上級テキストを隅々までマスターすれば落ちないとは思う。
347 :名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:13:27.56
LECの講師ってイケメン多いよね。ジャニーズ系の人ばっかりでびっくりした。
357 :名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 21:18:02.63
>>347 確かに。知ってるだけでも山P似、長瀬似、中島健人似とか普通にいて超イケメン多い
独学、2年目
メインテキスト→まる覚え社労士(とにかく本丸々一冊暗記する勢いで何度も読む)
サブテキスト→うかるぞ社労士(「まる覚え」に乗っていない部分の確認)、TAC直前対策
問題集→LEC一問一答カード、LEC選択対策、TAC択一対策、過去問7年分(何周も繰り返す)
その他→社労士Vの「選択式を攻略するテクニック」(これがあったから初見の選択社一にも対応できた、本当お勧め)
これで、択一58点、選択37点取れた(マークミスが無ければ…)。
かなり特殊なやり方だと思うが、テキスト読みが苦手な方、参考までに…。
>>196 「社労士V 24年受験 選択式で合格を呼び込むテクニック」
は俺も役に立ったよ。
知識じゃどうにもならん問題に出くわしても、冷静に考えられたわ。
これを読んでたおかげで、社一3点取れた。
>>197 本当。
全くの初見でも冷静に順を追って対応できたわ。
あれは読んどくべきだね。
予備校の当てにならない予想を聞くより断然効果的。
>>196 合格おめでとうございます。来年は私もまる覚えに基本書変えてみます。今年はユーキャン速習。
ものすごく頭悪いんだけど予備校行けば大丈夫かな?
>>197 それは月刊社労士Vの別冊かなにかですか?
>>201 近年予想が的中してる予備校は避けた方がいい。
204 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 22:56:34.31
LECはやめておけ
>>187 自分は11時40分に試験終了だと勘違いして、厚年国年を適当に回答してた
途中で気づいてから、もう一回ゆっくり考えたけど
>>188 選択は従前報酬月額やら従前標準報酬月額やら、紛らわしい選択肢を区別するためには
やはりそれぞれの科目を勉強するときに、しっかりやらないと埋められないと思った
横断的な勉強では余計混乱することもある
今年の択一常識はどんな参考書やったらとれんの?
独学1年目、択一選択ともに合格ラインに達したけど、択一常識が2点…。
24年度本試験解説講座のパンフいろいろ配ってたけど
名古屋地区だとどの予備校のがおすすめですか?
>>206 択一式も2点は足切りですけど……。
参考書はそれほど大きな差がないので、
好きなのを選んで重要項目を確実に覚えた方がいいと思います。
参考書よりも、勉強の仕方や時間のかけ方なのでは?
まずは社一から取り組んでみてはどうでしょう?
社一の方が法律の数も少ないし、
健保・国年・厚年と比較しながら勉強するといいですよ。
あとは、過去問を回していくと自分の弱点が見えてくるので、
そこを潰していけばいいと思います。
平成8年に今年の厚生年でてたんだな。
そこまでやれとw
210 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 07:54:25.90
TACオススメ。ダメなのはlec
LECとTAC、同じ英語三文字学校なのにどうしてこんなに違うw
212 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 08:30:08.91
TACの経営って火の車
会社四季報を見れば最悪の記載ばかり
「低調」、「停滞」、「採算悪化」、「営業赤字」、「給与カット」
「取締役2名減員」、「報酬減額」、「無配当」等々
平気か? このTACって会社は?
213 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 08:54:23.67
そこで、オーハラオーハラ、本気になったらオーハラですよ!
>>212 本拠の水道橋で校舎一つ減らすしね。
教育訓練費バブルは終わったし、資格で将来安泰とか
就職できるとかいう幻想も壊れたし。
215 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 09:00:31.42
LECはもっとやばいらしいけどね。上場してないから表にでないだけで。
資格取っても意味ないことに気づいた
とくに社労士
>>215 資格学校自体がやばいだろうね
少子化で若手向け資格の受講者は減ってるし。
フォーサイトってどうなんでしょう?
料金安そうですがやはり安いだけですか?
DVD教材で良いトコあれば教えてください。
フォーサイトいいよ!
クレアール過去問通信安いやん
市販だと10年分しかないから、いくらやっても不安だったんだよね
来年はこれにしようかな
佐藤塾はいくらくらいなのかな?
まだ来年度の案内出てないよね
221 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 12:13:43.14
クレアール ネットで講評してる禿げたおっさん
的外れでワロタwww
選択厚年は、簡単みんな取れてるって言い放ったwwwww
934 :名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 11:07:53.32
100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる
942 :名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 11:21:39.38
>>937 だから、知らなければって書いてるだろボケ
3点とれないとか言ってないだろボケ
947 :名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 11:25:38.86
>>944 オレは4点とってるわボケ
223 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 12:30:46.08
>>218 あなたが次の条件を全て満たしているのなら「レンチャー」を推奨する
@ド初心者
A勉強時間は結構確保できる(→DVD収録時間は150時間?)
Bあまり頭が良くない
C貧乏
D来年ダメでも2014年合格で良い
俺は以上の条件を全て満たしているので「レンチャー」を選んだ
ここの松本という若い講師は秀逸
俺みたいな知恵遅れの能無しでも理解できるような説明をする
あなたがオバカなら強く推奨する
逆に、あなたが頭が良いのならやめた方が良い
レンチャーは頭の悪い奴向けなんだよ
224 :
人気店:2012/08/29(水) 12:33:41.34
キープ受験の貴女のこの余裕
ホントむかつく
その辺のテキストや講座より知識あるのに
来月は何のキープ受験ですか?
ボーダー組、ボーダー未満はさっさと勉強開始しようよ
びばキープ受験
227 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 13:35:47.48
合格者数
TAC>大原>LEC>としみ>いで
合格率
としみ>いで>TAC>大原>LEC
としみは何パーなの?
厚生年金基金脱退の流れが加速しそうだね
企業に65歳定年を義務付ける法案も通ったようだし
一年後の試験に向けて社会保険や労働問題についての
新聞の記事をチェックしていくことが一般常識の勉強
やはり白書そのものを買って読むべきだった
教育できない言い訳とか団塊職人とか
どこの白書対策でも取り上げてないよな?
特例水準の改正法案、今国会の成立を断念した
10月から年金額引き下げの腹積もりが来年四月以降にずれ込むもよう
>>230 試験直前に白書を読むのは負荷がでかい
やはり新聞をはじめとするマスコミ情報をメモするなり
コツコツとイメージを重ねていくことが本試験で力になる
それは今回落ちた人間のアドバンテージのひとつである
時間はたっぷりある
>>232 いや、24年度版白書が出たら買って、時間があるときに読んでおこうと思う
白書って意外と高くないし、ページ数もそれほど多い訳じゃないし、字も大きくて読みやすいんだな
試験終わってから知ったわorz
一般常識セミナーで
たったの2日間だけ。
それで択一一般で
高得点が狙える。
あなたはこの金額を
高いと思いますか?
安いと思いますか?
社労士試験で出題される問題はなぜか翌年の試験では改正されていること有ったりする。
「過去問を制するものは…」ってのあれ嘘だな。
過去問何度もやれってやったよ。
でも全然過去問から出やしねえ。来年向けには過去問なんてやらねえ。
むしろ白書でも読み進めたほうがマシ。
過去問で問われた条文をあったか?
その条文や関連する部分をあたっていたら択一は軽く合格レベル。
一向に反省して勉強を始めないボーダー未満
皆はもう生活に戻り気持ち切り替えた
やっと覚えたボーダー未満の知識さえ忘れた11月
来年の出題箇所が載ってるテキストはないですか?
と聞きまくり合格基準が納得出来ないと
連合会に嫌がらせ電話をする
もちろん電話代がかからないようにワンギり
結果が出たにも関わらず救済スレに居座る
これがボーダー未満の無限ループ
山予備で時間つぶせば?
去年の労一なら連合会に逆恨みする気持ちも分からんでもないけど
今年ダメなのは100%実力不足、過去に見ないほどまっとうな
問題で異論はないでしょ
>>233 あと厚生労働省のホームページも色々みておくといいと思うよ!
>>236 > 「過去問を制するものは…」ってのあれ嘘だな。
> 過去問何度もやれってやったよ。
> でも全然過去問から出やしねえ。来年向けには過去問なんてやらねえ。
> むしろ白書でも読み進めたほうがマシ。
過去問は大事だぞ・・・
ただ論点を把握せずに問題と答えを覚えてもダメ。
似たような論点はよくでる。
できれば10年以上の過去問をやることをおすすめする・・・
私は厚労省の社会保障の変遷の
要約版は読んだよ
50〜60頁の
無味乾燥な
詰め込みの中、変遷やセミナーは
面白かったな
代行業務なんて頭打ちだし、
もっと時代を反映した仕事の方が
楽しそう
貧乏資格の社労士より時代を反映した
仕事に興味があるかな
セミナーで少し気持ちが変わった
244 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 22:00:35.20
>>242 過去問をひねった問題が半分以上だよねw
特に今年は「ああ、見た見た」って感じの問題ばっかりだった。
市販の基本書を1冊みっちりやるのと、社労士Vを毎月購入してみっちりやるのとどちらが良いと思われますか?
個人的には月刊誌はエッセンスなので細かい内容は基本書の方が分があると思うのですが。
>>245 本試験問題の多くはエッセンスだよ(言うまでもないけどね)
どちらがいいかと問うなら社労士V。
なお自分は社労士VとTAC標準テキスト使ったベテです。
247 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 22:57:37.73
>>246 CDかWEBの受講でしたか?
10月号から購読を考えているド初心者です
249 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 23:15:35.11
>>249 欄外までちゃんとやれば択一合格点には到達できるよ
251 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 23:22:37.41
>>250 ありがとうございます
寂しく頑張ります
>>233 昨日厚労省のHPにアップされたよ>24年度厚生労働白書
今日から読み始めた
過去問を制するもの受験を制す
そのものずばりが出るからというより、論点、切り口、出題パターンに対応できるようになるのが大きい
社労士試験は過去問大事よ
高橋先生の講義の中で
バブル期の政策の記載が抜けてるんですね
ここ知りたい
政策は面白い
H6H12H17と年金政策いじるとき
抱き合わせて介護育児をいじったりする
社会保障は面白いね
高橋先生って誰やねん
256 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 07:08:42.23
来年度のテキストが出るまで時間があるので、
社労士Vの年間定期購読(雑誌のみ)をつい申し込んでしまったよ・・・。
>>256 今年の基本書でやればいいやん
阿呆かよ!
258 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 07:19:41.71
確かに。基準法なんて改正がなかったしな。
259 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 07:45:26.55
独学に限界感じた…。
山川さんってどう?YOU TUBEの映像見る限り良さげだが。
社労士VのCD講座は当り外れがあるが、音声で頭に入るから、初学者ならオススメ。
ただ本年度のラインナップには、としみ先生と、厚年から井出先生が外れているのが微妙。
新任の先生が多いけど、詳しい人教えて!
261 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 08:19:44.76
>>256 俺も雑誌のみで申し込む
CDやWEBは金がないので見送り
というか、1科目2時間の音声で、どこまで理解整理できるのか不明だし
マトモな先生や学校の体系的講義に金を出したい
IDEさんかなぁ、やっぱり・・・
262 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 08:28:43.17
なんにしろ残り1ヶ月が勝負
残り12ヶ月を切りました・・・
ボーダー未満で再受験組は
昨年落ちてから今年の試験に向け
いつから勉強を始め、どれくらい勉強してきたか
どれくらい勉強(理解)不足を感じたか
これを反省しないと同じ繰り返しになる
再スタートはなるべく高い位置からがいい
速やかに勉強を始めるべき
265 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 09:12:07.22
ボーダー未満で勉強もしないで救済を語ってるのはバカ
266 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 09:36:04.33
>>259 インプットだけはいいらしい
ただし初学者向け
としみorイデしかないだろ合格率から考えて
合格率はなんとでも操作できそうだけど。特に分母なんかは。
じゃあ合格率じゃなく評判から考えて
270 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 10:32:02.76
厚年選択は
ハイレベルに網羅されていたよ
他のテキストで足切りの人残念でした
271 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 10:35:38.25
ハイレベル社一は載ってた?
LECはどちらも未掲載。択一上位陣もほぼ全滅に近い
>>267 としみ&井出はベテの割合が高いから。
初学は名前すら知らない人もいるし。
273 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 11:11:30.09
ハイレベル社一はこれからチェック
でも大抵載っている2年と国語力で最低3点は取れる
フォーサイトとレンチャーならどっちが良いですか?
受講料がどちらも高いと言うほどではなかったので。
講師の質やテキストのボリュームとかはどうですかね。
あまり分厚いのも嫌ですね。
275 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 15:41:00.31
276 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 19:49:27.83
素朴な疑問なんだが、
としみや井出の10万円以上もする講座を受けてまで
取る価値ある資格なのか?
単に自己啓発のためだと言うなら、
独学(模試はOKだが、勉強はあくまで市販書ベース)で受かってこそ
意味があると思うのだが。
>>276 10万も出したからには、引き下がれん!
というモチベの上げ方もあろう。
ハイレベルチェックした
社一 付記網羅
しかも前段は赤字のチェック箇所
ハイレベルテキストで厚年5、社一3いけた(他人…も日本語レベル取れれば4)
ハイレベルテキスト以外で救済待ちの人残念でした
279 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 20:44:07.34
ユーキャンはどうよ?
つうことは基本章はハイレベルがいいのかね。情報量が多すぎてダメだという意見もあったが。
>>279 今年の選択は17条以外は全部網羅してた
テキストは基本事項重視だけど、横の付記みたなとこに色々乗ってる
今年の特別加入要件の例も乗ってたしな
282 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:15:27.98
>>276 時間<10万円ですか。
そのレスで君のスペックが良くわかるよ。
>>279 > ユーキャンはどうよ?
>
今日仕事帰り、本屋でユーキャン速習立ち読みしていたがなかなかよくまとまっているんじゃないか
。リベンジ組ならあの本ボロボロになるまで読み返して過去問を繰り返せば芽はあると思うが
・・・どうだ?
284 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:50:11.96
ユーキャン速習で今年あっさり落ちた俺はどうすれば…
285 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:52:49.01
2年連続ずらる社労士でだめだった。ユーキャン速習テキスト評判いいね?
286 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 21:54:04.91
山予備は、独学よりはまし程度やろ。
287 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 22:00:17.69
>>284 悪いが救いようがない!
泣く泣く撤退かもな・・・・
>>284 > ユーキャン速習で今年あっさり落ちた俺はどうすれば…
ちゃんとIDEとか佐藤10年とかで過去問を繰り返しやったか?
>>281 >
>>279 > 今年の選択は17条以外は全部網羅してた
> テキストは基本事項重視だけど、横の付記みたなとこに色々乗ってる
> 今年の特別加入要件の例も乗ってたしな
300万な・・・今日見てびっくりした・・・
291 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 23:22:37.26
>>288 なんとかideを3周したんだが基礎を全然覚えてなかった
勉強不足かな
292 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 23:55:51.51
ユーキャン速習4回転とユーキャン過去&予想問題集3周したが、落ちた
でも選択厚年国年は満点取れた
圧倒的に勉強量少なかったな
ちゃんとした過去問やって来年出直しだ
でもテキストは速習レッスンをまた買うつもり
ユーキャンの速習レッスンは昨年もわりかし評判よかったよな・・・
あとIDE過去問・・・大原選択トレーニング・TACツボ・・・
本格的に勉強再開するまえにリハビリかねて判例集でも読もうかと思ってるけど
いい本知らないか
できれば読み物として楽しいものがいい
295 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 00:27:09.27
>>291 最初は数をこなさないと覚えないよ
例えば労基を1日30問としたら
不正解の理由が解説を丸暗記したかのごとく
正確に頭に浮かぶような問題以外は
その日のうちに4週5週して完全に頭に刷り込まないとダメ
翌日も翌日分の30問を回す前に、前日の30問を復習
あと過去問を回すよりも
テキストなり自分でまとめたノートなりを丸暗記したほうが
本番で得点に直結するなっていう論点があるから
健保厚年の届出や組合基金の横断、失業等給付の体系図とか
そういうポイントをノートに書き出しておいて
試験直前に丸暗記すればおk
合格してる人は大体こんな感じだよ
296 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 00:37:50.21
>>295 ビキナーです。
お薦めのテキストを教えて頂けませんか?
有名どころだったら何でも良いでしょうか?
297 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 07:10:10.48
>>296 テキストは
・うかるぞ社労士
・LEC必修
・U-CAN速習
のどれかにしておけば間違いはない。
但し、どれも一長一短があるので、後は好みの問題。
ユーキャン、フォーサイトは
満点を目指さないからテキストは
試験の7〜8割網羅と言っていた
ハイレベルは試験範囲以上を網羅
と言っていた
テキスト内容が全て出る訳じゃない
ハイレベルだって今年の試験範囲の9割くらい
ただたまにまぐれ当たりもない訳じゃない
あとは自己判断
ハイレベルは遣りきる自信がなければ
基本書以下
299 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 07:29:07.63
択一はいろいろな論点がバラけてるから大崩れしないけど、
選択は一ヶ所集中で出題されるからちょっと勉強に穴があって
そこが出たらアウトというのが怖い。
あと、択一の一般常識、労一は有効な勉強法がよくわからん。
社一で足切り防ぐしかない気がする。
>>274 自分は両方使ってました。
フォーサイトとレンチャーは受講料同じぐらいだけど講義時間は全く違います
レンチャーはユーキャン速習(市販本)とレジュメでフォーサイトはオリジナルのカラーの教材です。
レンチャーは時間が取れない人だと無理だと思うけど初めて学習する人には良いですよ。
講義自体はフォーサイトの方が短くまとまっています。
レンチャーはホワイトボードに版書するような古臭い講義で、フォーサイトのは最新の電子黒板みたいなのにテキストを表示させるような感じです。
フォーサイトはDVDとテキストの見本がもらえるしレンチャーは今は動画で講義が見れるようです。
講師の雰囲気とか実際に見本見て決めた方が良いです。
フォーサイトの講師の方が有名です。
自分はレンチャーの教材を買ったのがきっかけで社労士受験し合格したんで満足しています。
講義はびっくりするほと長いです。
301 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 08:08:54.32
>>274 詳細ありがとうございます。
私も社労士受験今年が初めてでしたし基本を徹底的にと思うとレンチャー
が良いのかなと感じました。動画も見ましたが結構スローな感じで見入ってしまいました。
私自身のやる気次第ですが仕事と子供の面倒(嫁に押し付けていると怒られるんで(笑))
の両立を考えるとフォーサイトなんですかね?
しかし自分の能力だとレンチャーは捨てがたい・・・。
今年は
ユーキャン速習+クレアール演習通信講座(分野別完全過去問題集+法改正)
でいく
今年はTACの過去問スピードマスターがリニューアルされて
10年分になるらしい。
IDEは解説が重すぎるし、としみはデカすぎると思っていた俺には
朗報だぜ。
>>305 > 今年はTACの過去問スピードマスターがリニューアルされて
> 10年分になるらしい。
> IDEは解説が重すぎるし、としみはデカすぎると思っていた俺には
> 朗報だぜ。
TACのマスターが10年分・・・?
307 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 09:22:04.54
まじでか。佐藤お役御免だな
結局、社労士も司法書士のように平成になってぐらいの過去問をやらないといけない時代に
きてるんではないかと思う・・・もちろん古い過去問が反映されている基本書をこなせる人は
それでいいと思うが・・・しかしテキストと実物の問題とはちがうもんな
10年分1週回すのはどれくらい時間かかるんだろう?
(本試験で解答する実時間+解説を読む時間)×10
過去問のやりかたがわからない。
どうしてもAとか○とかで覚える。
あと、CD聴いても聴いてすぐはわかる(わかったつもりになる)けど
すぐに忘れる。
もう撤退することにした。
過去問は何処がどのように誤っているのか、どの様にしたら正しい選択肢になるかをノートなどに必ず書き出す。そして解説を読み自身が考えて書き出したことが正しいか合わせる。この時にテキストも参照するのでその条文の前後も合わせて読んでおく。
314 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 12:28:46.48
LECの出る準使いながらヤマヨビだけでも合格できるかな?出る準に載ってない
話がヤマヨビのテキストにはちょろちょろ出てくるけど、出る準の内容で十分
なのか、ヤマヨビの全部のレベルが必要なのか..出る準とかヤマヨビ使ってた人
いたら情報お願いします><
>>314 去年受かったけど、十分にいける。(択一52 選択30)
できれば、ヤマ予備の過去問付きテキストを買って受講した方がいいと思う。
(講義単位で、過去問を強制的に解くから。)
山川講師は、LEC出身の為、テキストもLECメインテキストを踏襲して作っている。
(記載内容も、ほぼ同じの箇所も多い。)
だから、基本的にLECに通学しているのと同じ事になる。
只、板書がないのが、弱点。
出る順は、、云いまわしが分かりにくい部分もあり、項目に漏れもあるので、オススメしない。
山予備テキスト・講義+選択式マスター+社労士Vの改正法・白書・横断で完璧。
(オプションは不要)
316 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 13:50:37.83
山予備テキスト高すぎじゃね?
>>305 > 今年はTACの過去問スピードマスターがリニューアルされて
> 10年分になるらしい。
> IDEは解説が重すぎるし、としみはデカすぎると思っていた俺には
> 朗報だぜ。
IDEが対抗して10年にしたら最強だろうな・・・可能性はあるかも・・・
しばらく様子見・・・
318 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 13:55:12.06
クレアールの20年分ってどう??
>>318 > クレアールの20年分ってどう??
資料請求したみたら・・・無料だし
>>315 >
>>314 >
> 去年受かったけど、十分にいける。(択一52 選択30)
> できれば、ヤマ予備の過去問付きテキストを買って受講した方がいいと思う。
> (講義単位で、過去問を強制的に解くから。)
>
> 山川講師は、LEC出身の為、テキストもLECメインテキストを踏襲して作っている。
> (記載内容も、ほぼ同じの箇所も多い。)
> だから、基本的にLECに通学しているのと同じ事になる。
> 只、板書がないのが、弱点。
>
> 出る順は、、云いまわしが分かりにくい部分もあり、項目に漏れもあるので、オススメしない。
>
> 山予備テキスト・講義+選択式マスター+社労士Vの改正法・白書・横断で完璧。
> (オプションは不要)
>
山予備はINOUTは確かにいいよ。ただリベンジ組の講座がないのが難
去年とか2年前のの基本書って買い換えた方がいいの?
なんか友人が「いらねーよ」っていっておれんちにDVDとともに
捨てていきやがったwおれんちは粗大ごみ回収所じゃねーってw
資格板でテキスト聞きまくり
本当に暇なんだね
1日2ちゃんなんだね
レンチャー見たけど
>レンチャーではほとんどの講義で市販テキストを使用しています。
単なる手抜きやんw
>>316 iPad、Androidで受講できるようになるからその経費も上乗せ
ワープロばかにするなや
行政書士の先生方はワードじゃなくて書院使ってるぞ
ワープロ使っている行政書士先生が今から社労士受けると?
ワープロならまだマシでしょう
これがもっと古い人だと「タイプ」とかいうぞw
329 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 19:01:38.46
社労士Vは必要な号だけ買えばいい。
定期購読する場合は、独学のペースメーカーとしてのみ使えばいい。
あくまでメインは2013年度の基本書+過去問。
絶対に2012年度のものを半端に使わないように。
330 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 19:18:01.72
加藤光大さんの過去問集いいよ!解説詳しいし、周辺知識も記載あるし。
捨て問と思われるものはカットしてます。
タック生でしたが皆がスピマス、イデ過去問やってるなかやってました。
331 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 20:38:56.23
44年分の過去問をとけば合格できる
332 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 22:21:04.68
先回通信でやったんだけどどんどん教材がたまって結局最後まで勉強が終わらなかった(泣)。意志が弱く、その上、凝り性でなかなか進まないタイプなので次回は強制力がある通学にすることにする。
>>330 へー、iDEと壷しかみてなかったけど次はそれ使うかな。
iDEもいいのだけど1年分しか変わってないと思うとちょっともったいない気も。
>>332 知識的には独学でも十分なんとかなる試験だからね。
それでも皆学校にいくのはまさにその理由だ。
社一と労一に泣かされてますがみなさんの対策は?
両方共変態問題多すぎ!
336 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 23:17:44.25
>>296 テキスト
社労士V+ユーキャン速習(一冊タイプではダントツの信頼度)
問題集
IDE過去問(解説が一番。細かすぎるきらいもあるが、どれも厳選された論点なので吸収すべし)
1年目なら社労士Vだけで十分
社労士Vは薄いから避ける人多いんだけど
択一なら社労士Vだけで50点ぐらい普通にとれるようになるから
ユーキャン速習は、Vではイマイチ理解しずらい部分や
過去問の解説だけではしっくりこない部分を調べるときに
百科事典みたいな感じで利用するのがオススメ
あと変な癖付くから
過去問やVの問題以外はやらないほうがいい
時間が余ってどうしてもやりたいなら
必ず一問一答で見開きのものを使用すること
本試験タイプで正誤の肢を選ぶものや解答が裏のページにあるものは
ただの地雷本ですので気をつけて
岡野の無料合格☆自習ゼミもなかなかいいどえす
9月から解説テキストも加わるということで楽しみドS
338 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 00:59:19.50
>>336 ありがとうございます
その線に沿って勉強します(マジレスです)
>>338 Vはなかなかのものだよ。基本ばかりとはいえ
話題の選択も社一のDE、厚年のABCEは載ってる。
社一Aを日本語で解ければ十分勝てる。
>>339 社労士Vって月刊誌の奴ですか?今回は社労士受験の方定期購読したけど失敗でした。暗記カードとか作るのメンドウで使わなかったし・・・・
今年は社労士Vにしようかな。 あと2012年の教材をオークションで買う人らって何が目的なんだろ。2013年度版使わないのかな?
社労士Vはレギュラー月刊だけじゃなくて時折出る
増刊みたいなものも勝ったほうがいいんでしょうか?
社労士Vじゃ45、26が限界だろうね
不合格だよ
343 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 13:06:21.80
>>315,320
どうもありがとうございます!
今は出る順使いながら、ヤマヨビで理解とテキストの穴埋めをやりながら勉強しています。
が、詰まってきたらヤマヨビのテキストの購入も考えるかもしれません。
知識量としては、出る順だけだと漏れがあるかもしれないってことですね@@
344 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 13:11:14.21
>>342 あながち不合格とは言えない
救済なし45 26 は可能性あり
あくまで救済なし、選択3以上だよ
おっと妄想2ちゃん中毒ヒッキー受験生は勘弁。
IDE塾と佐藤塾では、どちらがおすすめでしょうか?
ちなみに、今年は、独学で、択一46、選択30でした。
点数見るかぎりとしみで知識維持で良いんじゃない?
あとはテキスト読み込むべし。
>>347 ありがとうございます。 正直、過去問重視の勉強を疎かにし、テキストの読込みをしなかったのが、
最大の敗因であったと反省しております。ご教授ありがとうございました。
349 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 18:39:49.16
TACのハイレベルテキストはどうでしょうか
社一のような問題も網羅できてるかという観点から
350 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 19:15:46.17
社労士Vを初めて買った。10月号の厚さは約10mm。
以下、中身を紹介しよう。
1.と4.が特集記事、2.と3.が連載記事。
CDは興味がないから聴いてない。
次号が出るまでに、全てを脳味噌に刻み込めるとはとても思えないが、
とりあえずこれで2013年度の勉強開始と行くか。
購入を検討中の人、参考にしてくれ!
1.実力養成講座 第1回
労働基準法・労働安全衛生法 by 井出和幸 P1〜76(76ページ)
2.得点力養成ゼミ 第1回
労働基準法・労働安全衛生法 by 奥田章博 P78〜99(22ページ)
3.法改正&演習問題 第1回
国民年金法 by 栗澤純一 P102〜111(10ページ)
4.【科目別】実力養成・実戦問題集
労働基準法・労働安全衛生法 by 井出和幸 P115〜132(18ページ)
351 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 20:44:10.26
初学者です。
条文順過去問ですが、本の体裁(サイズや表紙)は別にして、
内容的に「としみ」と「IDE」のどちらがいいのでしょうか?
去年のを実際にパラパラ見た感じでは、
どちらでもいいような気がしましたが・・・。
Amazonレビューに「としみ」の誤植や法改正などの対応が悪い、と
書いてあったので気になりました。
>>351 > 初学者です。
> 条文順過去問ですが、本の体裁(サイズや表紙)は別にして、
> 内容的に「としみ」と「IDE」のどちらがいいのでしょうか?
> 去年のを実際にパラパラ見た感じでは、
> どちらでもいいような気がしましたが・・・。
> Amazonレビューに「としみ」の誤植や法改正などの対応が悪い、と
> 書いてあったので気になりました。
次年のIDEが7年か10年かによります。ちなみに私は佐藤10年を使っていますがIDEが
10年になればIDEにします。
353 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 21:42:04.11
年金が重要ということはみんなわかっている癖に、
なぜ基本書の構成はバカの一つ覚えみたいに
労基法・安衛法→労災法・雇保法→徴収法→健保法→国年法・厚年法
の順番なんだ!あと、問題集を発売する順番も!
年金から来い!年金から!
>>351 それは昔からよく出る答えのない不毛な質問ですよ
どっちでも自分で良いと思う方でいいかと
10年物の方が法改正などの対応が悪いって書き込みは
昔から多いような気がします
>>353 その順番が多いので結果として年金が救済かかる。
そう考えれば救済かかる可能性が高い方を後回しに
する方がリスクは少ない。結果固定化。
つうか年金からだと理解できないでしょ。前戯なしでいきなり挿入するようなもん。
357 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 22:33:26.38
>>356 そ、そうなの?
「日本年金機構」HPの情報、複雑過ぎる。
パンフレットだけに限っても、一体どれだけあるんだよ・・・。
年金で挫折させたら絞り尽くせないからな
初夏までいい夢見せないとw
一昨年まで機構のHPにあった研修用の資料は良かった。
>>357 お役所HPは公務員が作ってるというか手直ししてる
友達が国家公だけど、そいつが作ってた
別にそういう知識ある奴じゃなかったしめちゃくちゃ適当だった
だから整理なんてできないんじゃないw
361 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 23:42:35.22
委員用じゃない
363 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 00:20:53.85
初学者です。
ipodは、どうでしょう?
無料で講義が聴けて、お得だと思うのですが。
これだけでは、合格できませんか?
364 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 00:27:42.71
>>363 それだけで合格できたら神だろ。
by24年度合格予定者
>>353 おれが書いたのかと思ったわw仲間だ。
確かにどの講座も
労基・安衛→労災→雇用・徴収→健保→国年→厚年→労一・社一
の順番だよね、これで労一・社一が間に合わねえ。
ギャルゲみたく
幼馴染・妹系→体育会系→芸術系・ギャル系→メガネ系→委員長系→ツンデレ系→ラスボス
って攻略する順番決まってるのか!
ラスボスから来い、ラスボスから!
>>342 なんでおれの自己採点知ってる?ついでにいえば社一選択1w
社労士VじゃなくてU-キャンの速習のみだったがw
おいおい、AとBと2年は埋まるだろ。
>>363 無料なんだからダウンロードして試聴してみろよ。
by24年度不合格予定者
文章の流れで推理して埋めた結果、社一選択3点取れた俺は変態なのか
二年と13条第一項に定める申請書等は知らなきゃ解けんが・・
最後の最後、ギリギリのラインで地頭が問われるってのが
肝だなこの試験、日頃から広く浅く知識を得て頭の基礎体力
を上げないと”社労士”の称号は貰えない事かもね
おれの場合は知識云々の前に
優しい問題が続けば楽勝でガシガシ進むけど、一つ
わからん問題があると舞い上がってしまい思考回路が
ショートしてしまって、終了後落ち着いて読めば「わかった!」って
いう悔やみきれないことだな。
安衛でも最初折角「危害防止基準」だったのに「最低基準」に入れ替えちゃったし
社一でもその「2年」にしてたのを「3年」に入れ替えちゃったし
「あがり症」という致命的欠点までカバーしきれる参考書はないだろうな…
秋保の「うかるぞ」シリーズ、全部揃えるとなると
25,000円超えるな・・・。
LECやTACのように、セット割引があればいいのに。
損益分岐点を考えないまま開業資格の社労士目指す無知な人々
374 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 18:16:38.34
独学2年目突入。択一50点オーバー、選択30点オーバーで足切り有りだが、基本書のオススメある?
取り敢えず前はユーキャン速習使ってた。24年度としみ10年過去問4冊はすでに6〜7回は回し済み。
タックのハイレベルテキストとかいいのかな〜?
二年目で、しかも本試験受けたのなら自分のウイーク科目のパートを立ち読みして決めたらいいんじゃない?
376 :
374:2012/09/02(日) 18:32:35.99
>>375 選択の社一が2点足切り、択一の一般常識は足切りこそないが5点と低迷。。。
苦手は社一労一かな。。。
取り敢えず、救済云々にはしがみつかず勉強頑張る!
ていうか、社一労一伸ばすのに基本書では限界を感じるが、いい参考資料は無いのかな。実務の問題でたからSRを定期購読とか...
377 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 18:34:02.55
独学1年目、TACのハイレベルテキストで、59・34取れたよ。オススメです。
378 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 18:39:06.83
今年も不合格がほぼ決定で来年4回目の挑戦になってしまった。
今後はインプット重視で、演習的なものをしたくなくなってきた。
379 :
374:2012/09/02(日) 18:43:53.37
>>377 なるほど。ありがとう。ハイレベルテキスト徹底的に潰して、予備校の答連→直前対策の流れで今年は行くか。
とはいえ、ハイレベルテキスト25年版出るのだいぶ先そう。。。24年版の社一労一だけでも先に読み込んでおくか〜
380 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 18:46:59.52
>>379 社一、労一は法改正多い箇所だからやめておいた方が無難だし
統計物なんか最新じゃなきゃ全く意味がない。
それより法改正がほぼなかった労基あたりをやった方が良い。
381 :
374:2012/09/02(日) 18:50:46.15
>>380 確かに。すでに派遣法、高齢者雇用安定法、障害者雇用促進法なんて改正がわかっちゃってるし、変わる前のを読み込んでもね。。。
労基安衛の判例通達あたりを潰すかなー
>>373 おっさんなので開業は考えてない。
小さいながらも会社やってるから新規顧客開拓の
大変さもわかってるしね。
のんびりやります。
383 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 19:07:53.56
>>379 なんか君は来年トップクラスで合格する気がする
自分の悩みを相談するより、他人の質問に答えてやったら?
【質問】としみ10年問題集だけで十分ですか?
IDEも併用した方が良いですか?
とかね
潰れるね
385 :
374:2012/09/02(日) 19:19:36.93
>>384 確かに潰れますね。そして意味がない。
自分が勉強に使える時間との兼ね合いで選択するものですね。などと、まだまだ僭越。。。すいません。
ユーキャンの通信(+参考書・問題集)で合格した人っているんですか?
>>386 受講人数的には多いし結構いるよ
1/9はユーキャンとかいってなかったっけ?
あまえらこれを機会に社労士法全文読みかえしてみないか?
細かいことが気になる人は、今のうちに読んでおくのもいいかもしれない
>>386 今年初受験。足きりにひっかかってるけどなければ完全合格ラインにはいった
ユーキャン教材以外は模試だけ
391 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 21:25:52.59
>>390 いや、だからその足切りをクリアするのが一番難しいんだってばww
>>391 だよねww
択一50超えで何回も足切りなってる人がどれだけいるのかwww
>>392 そういう人は条文を読み込みすれば鬼金だ
択一50越え、選択30超えで選択足切りになる人は最初の回答をなぜか不安になり変更し間違えてしまう。
オレのことだ
初学で選択足切りクリアしたが
択一はまったく歯が立たなかった
足切り、足切りって何か残酷な響き
択一の知識が増すと選択で迷う。
社労士の選択は、足切り≒合格ラインだからな
5問中3問が合格ライン×8科目って、そりゃないだろ
択一の足切りは4割の4点。
選択の足切りは6割の3点。
社労士Vを教えてくれた人ありがとう!
一回に出ていくお金も僅かだし、それでいながら結構と中身も詰まってるね。
演習問題も多いからかなり実になりそうだ。
CDは…上手くまとまってるからいらんような気もするけどどうだろう?
足切りっていうけどなんで足切断っていわない?
>>398 その通り!
社労士は「7割を目指す」試験の代表格だ。
択一で8割、9割を目指すと、かえって選択で混乱するようになるという、
非常に皮肉な試験だ。
「選択足切り」の恐怖を知らぬ間に、合格ラインギリギリで
ササッと受かってしまうのが最も理想。
選択をクリアしても択一がダメ、というのは論外。
真島先生の、フルスロットル講座を受講された方いますか?
社労士Vのリンクから行ったのですが、わりとよさそうなので。
雑誌は社労士Vが良くでるけど社労士受験の方はどうなのだろう?
俺もVしかみたことないからわからない。
社労士V+社労士受験のW定期購読してる人がいたら、
情報提供をよろしくお願いします。
408 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 12:00:48.76
>>406 秋保って死にそうな老人なんだね
写真では品の良い紳士なんだけど、動画みたら、ご臨終寸前で笑った
409 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 12:57:52.99
>>408 思った以上に死にそうでビビった
ズラるぞどころじゃないな
遺族補償とか労災とか講義してたらリアルで説得力大かもねw
社労士Vの愛読者の皆様に質問です。
iphone版のアプリって高いけどどうでしょうか?
もし評判良ければ今からiphoneに機種変します。
過去問アプリですか?
24年用にはAndroid版が有ったのですがバグが有ったり、使い勝手には難が有りましたが空き時間に良く使ってました。
24年度本試験の解説サイトありませんか?
アプリか電子書籍でテキスト欲しいけど今のところ
TACナンバーワン、加藤光、社労士Vのアプリぐらいしかないか?
ユーキャンかうかるぞ辺りが電子書籍ででたらすぐ買うのにな
TACみたいにPDFの販売でいいから
ズラるぞとユーキャン速習結局基本書としてはどっちが優秀なの?
読んでみて自分に合う文体の方にしたらいい
>>416 ズラるぞ:くどい
ユーキャン速習:あっさり
LEC必修:かたい
じゃないか?
>>387 1/9か…。
合格者の9人に1人ってことだよね?
合格率10%として、10%×1/9=0.01111…
受験者100人のうち1人がユーキャンの合格者ってこと?
うーむ…。
422 :
sage:2012/09/04(火) 00:42:07.43
音声講義のおすすめはどこですか?
>>359 機構の研修教材はどの予備校のテキストより優れてた
試験問題はすべてあの教材から出てるといってもいいくらいの内容
「リニューアル中」ってずっとなってたからそれを待って、古いので勉強してたけど
結局そのまま試験迎えてしまった
もうリンクもなくなったし、教材の公開する気ないのかもな
>>415 スキャナがあれば自炊っていう手があるぞ。
基本書買ってくる(マーカーつけるな)→スキャナで読み込む
→全部スキャン(コピー)し終わったら、基本書は「本を売るならブックオフ〜」
だめ?
425 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 12:47:09.29
スキャナーでやろうと思ったら裁断しないと厳しくないか?w
426 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 13:59:45.75
ブックオフ(笑)
427 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 14:02:40.49
俺はテキスト全部裁断→スキャン→ipadで閲覧してるよ。
テキスト問題集全部手軽に持ち運べるから便利すぎる
428 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 14:21:47.73
自炊してブックオフ行く暇があったら勉強するわ
マーカーしまくって満足するタイプだな
430 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 14:35:22.13
自炊便利すぎるよ。検索が便利、持ち運び軽いのがなにより
431 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 14:45:31.04
>>430 デジタル世代とオヤジ世代の壁は克服できない
いくら議論しても永久に平行線だろうね
検索が便利でも脳に記憶出来なければ意味がない
何時でも検索できると思うと人は記憶をしなくなる
検索能力は高いが応用力が低い
434 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 15:05:57.19
自炊否定派はおっさんだろうな。社労士合格しても手書きで書類つくるんだろうね
自炊で合格できれば何も問題はない。
センター試験でも同じことが言える。
合格できれば手段は関係ない。
>>434 本を大切にしないと罰が当たって落ちるよ
賞味期限の短い本。それが参考書。
試験勉強用の本を未来永劫所持するのか?
438 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 17:35:23.65
自炊したら落ちる
まじ!
テキストを全部ワードとかで打ち直せばいいんじゃないの?
そのあとで「本を売るならブックオフ〜」
この手の本は発売後直ぐ売らないとな
442 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 18:25:37.41
テキストで全部打つのにどれだけかかるんだw
443 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 19:26:50.22
ブックオフなんて
3000円以上するテキストだって150円か100円にしかならないぞ
発売年月ではなく、本のサイズと状態で買取価格を決めているから
じゃあテキストの内容をすべて脳内HDDに記録してから
「本を売るならブックオフ〜」
445 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 19:31:48.17
ブックオフの宣伝なら他でやって下さい
自炊すんのが面倒
だから金払って、真っ当に買いたい
でも欲しいのは出なさそうだなあ
>>443 美品なら5年前のテキストでも買ってくれるのか。
手付かずで保管してあるテキストがあるから売ってみるかな。
>>447 買取の対象にすらならん
お持ち帰りください!
テキスト本の状態にカネを払うのではない
テキストに書いてある情報にカネを払うのだ
443は嘘つきだな
>>453 443は、変態おたくだろ!
エロ本しか持つてねえよ
443=454
>>455 俺は448
誹謗中傷はやめていただきたい
お嫁にいけなくなるだろ!
443=448
あまり古いのは値が下がるだろうが、
買取り価格はまずサイズで決め、状態で差し引くというのがブックオフのやり方だよ。定価は関係ない。
ソースは店員やってた後輩談
459 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 21:49:46.66
ブックオフブックオフうるせーんだよ貧民どもが
オメーラ 相当なブックオフヘビーユーザーだな
いや、5年前の過去問集ならおれ買うぞ。
普通に売り出す過去問集って5年分くらいじゃないか?
なら今年(2013年度向け)で5年前まで、そして5年前の過去問で
10年分になる、そして法改正などがつけ加わっているなら
解答にその旨を記していく…だめ?
法改正を追うぐらいならとしみで良いじゃないか。
5年前のテキスト=便所紙にしてください
5年前の過去問集=微妙
実際どうなんだ?
ブックオフなんて売り手にとっても買い手にとっても損。得するのはブックオフだけ。
オクか尼のマーケットプレイスのほうがいいわ。
>>464 全く同意だな。あそこ利用するのは子供か情弱。
>>223 お金ないし基礎もまだまだだからレンチャーにしようかと思ってレンチャーの
HP見たが問題演習(過去問とか対策)みたいのは収録ないのかな。
テキストも速習?だけ?問題を解説するのとかはないのかな?
誰かイケメンの人教えてください。
テキストや問題集のボリュームが多い順に5、6社教えてくれ〜
山川の10冊で2800頁ってやる前から断念しそうだ
今度出る山川の市販本は基本書らしい
フォーサイトは過去問と「法改正」「直前」「白書」なんかの
オプションつけないと意味ないお。
基本書は確かにわかりやすいけど問題演習が明らかに少なすぎ。
>>469 > 今度出る山川の市販本は基本書らしい
通信のテキストとの位置づけがよくわからんな。昨年の市販本は過去問で一冊だったが
今年は2分冊?リベンジ組用の教材であればおもしろいかも
>>467 フォーサイトはアフォーサイトって呼ばれてるくらいだからお察し。
>>466 昔は佐藤としみの過去問集使った過去問演習講座もあったんだけど
今はやってないはずです。
ユーキャンの速習は項目ごとにチェック問題みたいなのが
掲載されてるんだけどそれの解説も特にないと思う。
過去問の講座だとIDEのを推しますがそれなりのお金はかかります。
安くあげるなら少し↑の人が書いてる山川の市販本
できる!わかる!うかる! 社労士試験過去問答練【CD-ROM2枚付】ぐらいかなぁ
法改正は講座に含まれているかと思うけど
法改正はかなり重要なので大手予備校のものをチョイスした方が無難です。
安く上げるなら社労士Vの法改正の号かなぁ
474 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 21:49:40.48
TACの基本書で十分
TACのハイレベル使えば予備校のテキストは必要ない。ただし使いこなせるかが疑問だけどな。初学はまずムリ。
全部揃えるといいお値段
うかるぞシリーズも全部揃えると25,000円を超える。
うかるぞの講座を受講するとさらに
479 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 23:27:30.29
うかるぞ講座を受講する奴はいないだろう
秋保の動画(笑)
480 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 23:39:22.13
>>461 TACが10年分の過去問集出版するようですね。
出る順が無難か
482 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 23:52:28.41
LECのは内容ダメすぎる。素人がつくってるみたい
俺も出る順はパスだな。あれ使うなら速習レッスンの方が内容が濃い。時点でズラ。
ナンバーワンでいいのか?
ちょっと今年はこれでいってみるか
487 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 10:21:25.36
レックはダメ。ユーキャンのやつが数倍いい
488 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 10:37:26.45
ユーキャン速習がベストだろ
>>486 IDEって駄作がないイメージ
古本屋で買った「真島の年金がアッという間にわかる本」は結構良かった
ただ、真島の数年前に誤植事件がなぁ・・・
真島のうかるぞを使ったフルスロットル講座
ズラるぞ使う奴は情弱
491 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 10:53:04.06
俺の感想
ユーキャン>ずらるぞ>>>>>LEC
出る順はLECの講座テキストが3000ページくらいなのに、それを無理やり1000ページに圧縮してしまったから、
とにかく図表や解説が大量に省かれている。
一度LECで受講した再受講生がまとめ本として使うようなテキストだから、
初学者はもちろん、LECで受講したことがない再受験生にも使いにくい。
スレチかもしれないが
産能短大の社労士コースの学生or 卒業生いる?
あそこの学生の合格率ってどうなんだろ
>>493 通信だったら、卒業生が相当数ブログで受験について書いているけど、軒並みブログが3回目の受験くらいで停止になってる
ブログが閉鎖されたものも多いし
合格した人の報告ブログはなかった
1人だけ卒業してから働きながら合格した人で今社労士やってる人を1人だけ知ってる
その程度だから合格率は相当低いんじゃないかな
社労士合格者がその社労士コースに行くのってアリかなw
496 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 18:33:08.46
行政書士コース、税理士コースなんてのもあるんだな
これまた合格率低そうだ
498 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 21:39:33.91
今年初学でユーキャン速習使ったけど載ってないことがけっこう試験に出てた
情報量が少ない気がする
加藤光のテキストはユーキャン速習より詳しいですか?
499 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 21:40:38.49
フォーサイトは教材は良いけど、発送がありえないくらい遅い。
直前気にまとまった時間取れる人じゃないと、消化無理です。
フォーサイト、8月試験なのに7月末以降に送ってくるらしいね
>>498 > 今年初学でユーキャン速習使ったけど載ってないことがけっこう試験に出てた
> 情報量が少ない気がする
> 加藤光のテキストはユーキャン速習より詳しいですか?
>
速習ほんとか?速習でいこうと思っていたのだが・・・
>>498 詳しいよ。
なんせ、昔の真島のわかる社労士を書いてたのは加藤さんだから。
秋保のうかるぞ社労士もシリーズ全部買えば内容的には十分だが、分かりやすさでは加藤のほうが上かな。
秋保は過去問+αの将来出そうな予想問題知識が多くて、加藤は平成初期の過去問なども多く掲載されている。
それぞれに長短があるが、シリーズ全部を買って勉強するなら秋保のほうが穴はなくなる。
ズラるぞは内容が思ったより濃い。
でも条文部分をあいまいにしているのが残念。
好みの問題かな。
504 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 22:33:18.56
出る順は使いにくい。テキストは最高だが。
漏れはヅラ推し。
505 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 22:35:22.39
ハイレベルが一番使いやすそうだったけど出るのが遅いね。
最近、ハルさんの名前出てこないけどなんで?
ハルさんって、×Tだよよね。
シャララ
LEC基本署は本文に出題箇所が表示されてるのがいい。
ただ、他社より発売時期が遅い傾向があるっぽい。
テキストなんて100%覚えられるわけないので、好みで選んでいいと思う。
過去問や模試をこなしていくと自分の弱点がわかるから、
そこをしっかり補強すればいいと思う。
>>501 ユーキャン速習で、選択厚年は4点取れる
空欄の用語はちゃんと赤字になってた
載ってないことって法改正じゃないだろな?
>>434 自炊肯定派は若いやつだろうな。社労士合格しても申請書類をPCの画面で確認するだけで
紙に打ち出して読み合わせするのを怠って間違いに気づかず申請するんだろね
来年も独学道場プレミアムやるかな?
今年は体調崩して受験勉強1年できなかったから、自宅でじっくりやりたい
今年の独学道場やったひといる?
ハルさんもカトちゃんも元をたどれば禿
加藤や富田でもいいような気もする。
515 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 08:29:47.66
>>501 1000ページ基本書で全て網羅しているものなんて無い
全てをカバーする基本書は市販書ならTACハイレベルだけだろう
で、いきなり上級書買って失敗する初学者続出とw
メインの学習を独学でやるとなると、結局ベースにする本は1冊本かハイレベルの
両極端な選択になってしまうのでは。
どちらでも、合格した人の書き込みあるし、どちらが有利なんて一概に言えないと思うけど。
ただ、ハイレベルは最初の労基法すら、売れ筋の1冊本よりも発売日が遅いですね。
518 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 09:29:57.92
>>434 自炊派ってむしろアナログ人間だろ
電子書籍が普及してもシコシコスキャンしてるんだろうねw
社労士VのCD講座ってどうですか?
521 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 10:39:52.92
過去問
クレアール20年
TAC10年
佐藤10年
IDE7年
迷う・・・
524 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 13:19:06.21
IDEが10年出したら
IDE>佐藤>TAC ?
iDEは解説がとにかく詳しくて関連事項も解説に豊富に掲載しているので、7年分でもやり切るのがかなりきつい。
10年分が出たら確かに最強だが、その過去問をちゃんと10年分やり切るのは相当きつい。
526 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 13:27:51.42
としみとハルさんってどっちが美人?
529 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 14:31:32.90
第1回から受験すれば44年
どこかの通信は、過去問○○主義で20年
としみ先生と今年からのTACは10年
iDE社労士塾は7年
秋保先生は5年で十分と言って5年
結局は時間との兼ね合いか
>>529 > 第1回から受験すれば44年
> どこかの通信は、過去問○○主義で20年
> としみ先生と今年からのTACは10年
> iDE社労士塾は7年
> 秋保先生は5年で十分と言って5年
>
>
> 結局は時間との兼ね合いか
IDEはまだ7年とは決まっていないぞ
個人的には5か7でOKだと思う
7年前からずっと受験してたら自然と過去問は
マスターしてることになるよね
でも変な予想問題やるよりは10年、20年古い過去問やった方がいいと思うが
おまえらどう思う?
534 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 15:30:59.66
>>520 営業妨害するわけではないがCDは不要
独学で自信がないのなら、予備校のCD通信講座の方が良い
ただ、君が2万円程度のお金を何とも思っていないのなら
余興でCD購入も良いだろう
・・・とWEB講座会員は語る
約款で途中解約できないんだよね・・・
535 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 16:04:06.18
さ、IDEの過去問出たら買うか。7年で十分。社労士試験はあいまいな知識を多くするより
基本の知識を1つでも確実にする方がいい。
直前期にはテキストと過去問を短期に回さなければならないしな。予想問題は予備校利用するよ
>>535 > さ、IDEの過去問出たら買うか。7年で十分。社労士試験はあいまいな知識を多くするより
> 基本の知識を1つでも確実にする方がいい。
> 直前期にはテキストと過去問を短期に回さなければならないしな。予想問題は予備校利用するよ
でも今年の本試験見てたらH15とかH16年あたりの問題がけっこう出ていたような気がするよ。
たとえば社一選択D(H15)
TACが10年にしたのもそうゆう背景があるんじゃないかな?
538 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 17:08:09.21
>>536 社一選択D(H15) 別にテキストでいけるんじゃないかな?
選択の問題集もこなさなければならないし、7年分でも去年8割位の正答率が精いっぱいだった。
余裕があれば10年でもいいと思うが。
>>520 担当講師によってすごい差がある
佐藤としみと井出の2大巨頭は、テキストに書いてない背景やらお得な豆知識をふんだんに盛り込んだ
ムダのない講義をしてくれるから、この2人は買うべき。同じiDEの岩崎もまとも
だけど、佐藤としみが降板して、同じ会社に後輩に譲ってしまった
やる気ないのがLECの講師。準備不足で無音状態多し。テキストに書いてあること読んでるだけ
いいこと言ってるんだろうけど、声が聴きづらいのが真島、クレアールの齋藤、佐藤塾のおじいさん
LSの村中は可もなく不可もなく。関西弁で早口だから苦手な人もいるかも
今年度は新顔が多いからそれは分からない。
一つ言えるのは、社労士Vも冊子だけだと、情報量はユーキャン本と同等
540 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 18:12:22.73
LECは講師みんなヤル気がないのだよね。
541 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 19:35:18.18
1.基本書として
「うかるぞ」「U-CAN速習」「LEC必修」「TAC必修」
の4冊を全部買う。
2.メインで使うのはあくまでもどれか1冊に決める。
(例えば、一番発売の早い「うかるぞ」)
3.過去問などを解いていて、メインの1冊に書いてない部分が
出て来たら、残りの3冊の中に情報がないかどうかチェックする。
なんてことやってたら、いくら時間があっても足りないよな・・・。
>>541 過去問解いて、基本書に書いてないことがでてきたら、そこで覚えればいいんだよ
だから過去問集は解説が詳しくないとダメなんだよ
「○ 本肢のとおりである」なんて解説の過去問集は
いくら今年から10年分載せるようになったとしても使えない
544 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 19:55:35.03
TACの過去問って、講師が分担して執筆してるの?
545 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 19:57:09.39
講師とは限らないけどね。
人前に出るのが苦手な人が書いてたりする
546 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 19:59:43.65
>>545 社労士資格持ってるけど、教壇に立たない編集スタッフのような人ですか
TACのチヤホヤされてる女講師とか見てると、所詮は世渡りだな
TACの模試の解説冊子はとてもよくできてると思うけど
受験生に使いやすい印刷物を作る人が評価される職場じゃないのは明らか
TACの講師は自校の模試の問題すら見てない
これがIDEだったら「ここは模試でみなさんできなかったところですね」って一言入る
そのちやほやされている女講師も
教材の執筆をしていたようだが
1年目 ideの通信
2年目 法改正ゼミとテスト
2年目の今年、50-30で多分合格なんだけど
ideの評判いいから通信をやろうかなって思ってる奴は勘違いすんなよ
受かる近道かもしれないが量が半端ねぇから、本気の覚悟がなくあまい考えなら金の無駄
俺は1年目に買った教材に2年かけたけどまだまだ時間が足りない。まじでヤバい
・IDE塾の方針 → 塾長の方針から、社労士養成の為の予備校にしている。 (OB会もあり
・他の予備校 → 受からせる為の予備校。(合格後は勝手に・・・)
ここの処を判断しないと泣きをみる。
俺も泣きをみた一人だが・・・・・・・・・・。
やはり、基本書一冊 + 各種問題集の繰り返しが一番と痛感している。
(法改正は、予備校の力が必要かも・・・)
他の基本書を使わず、社労士Vのみで今年の選択式問題に対応可能でしたか?
>>550 知らなかった・・・・
言われてみれば確かにそのとおりだ・・・・・
553 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 11:07:27.00
なに自演してんだよ
択一55、選択30で救済まち。
何もする気がおこらない。
救済まちの皆様、もう勉強されていますか?
555 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 11:26:49.48
>>550 合格者なんですか・・・いいですね・・・
確かに資格取得してからが勝負なのでしょうね
ただ、受験生として、そこまで考えが及びません
基本書理解も大変です
そもそも量が多すぎる
大学受験の方が楽だったかも
>>555
550です。
うかるぞの基本書 + 同問題集を10回転。
直前は、○×式直前問題集を10回転 (不明な点はうかるぞ参照)
LEC模試の復習を5回転
これだけで合格する。
手を拡げすぎるのが、落ちる最大原因。
>>555 わかるところとわからないところを仕分けする所からはじめよう
わからないところを潰していけば必ず合格できる
発表まで勉強しないでしょフツー
>>551 5月号(社一)、6月号(労一)、8月号(横断)しか持ってないけど、
労一 … A◎ B○ C○ D◎ E◎ (Eは 8月号、他は 6月号に記載あり)
社一 … A× B× C× D◎ E◎ (DEとも 5月号に記載あり)
◎そのまま載ってる
○問題文そのままではないけど解答できる
×記載なし
個人的にはメインとしてはオススメしません。
サブ扱いで必要なところを補強する程度ならいいと思います。
>>559 社労士試験の余熱で年金アドバイザーの資格に挑戦するのもよいね
本試験落ちてたらリベンジのための力になるし勉強は無駄にならない
562 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 16:32:26.39
>>556 横断本は使用していないのですね
あなたは多分、アタマ良すぎです
速習などの一冊本は2013版はいつごろ発売ですか?
>>562 横断本って別枠で考えるから余計頭に入らないんじゃないか
俺も去年独学合格したけど基本書だけで頭に入れたよ
横断箇所は各科目に戻って確認ぐらい
来月
>>562 おなじ本を10回も繰り返せば大抵は頭に入る。
又、○×式直前問題集は法改正に対応した問題集で、法改正のまとめが記載されていて、オススメ。
この本があれば、予備校の法改正講座は不要。
564の人も云っているけど、テキストを読み込めば、横断本は不要と思う。
気になるなら、IDE塾の横断整理の問題集をやるといいと思う。
ちなみに私は、Fランク大卒業です。
>>564 >>566 そんなに回数こなせない人だと、似たような項目で混乱が起きるので、
横断本でパッと比較・確認できるのはありがたいと思う。
横断本は自分で作るもの
569 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 20:00:55.01
>>570 情報Thanks
でもこの喋りは・・・
572 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 13:26:14.91
選択社一のABが載っていたテキストってありますか?
何冊か本屋で立ち読みしたけど、今のところ載っているテキストは見つからない。
Aは日本語力で解けるだろ。
Bは社労士開業ブログを見ていたら分かるだろう。
574 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:08:25.20
市販の網羅してるテキストは
ハイレベルテキストが最高ですか?
2年目〜で解らないようなら
この試験に向いてない
576 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 18:15:40.63
後光
578 :
572:2012/09/09(日) 19:04:14.46
>>573 答えになっていない。日本語力の欠如。
求めているのは「市販のテキストで載っていたものがあるかどうか。」
ということだよ。
しるか
社労士六法と言う市販本
一般常識に何言っているのやら。
一般常識がないだけ。
ユーキャン
583 :
572:2012/09/09(日) 19:17:22.01
テキストと言っているのだよ。
六法に載っているのは当たり前ですよ。
質問の趣旨を理解していない。
日本語力の欠如。
>>578 うるせえやつだな
社労士受験六法にしっかり出てるから買ってこいよ
社一はADEが難なく埋まるよな。
オレの場合はBと併せて4点ゲットしたけど。
Cは全然分からなかった。
常識が無いから無駄な質問続けるんでしょ、
対策が取れない問題で来年も落ちそうw
出題者からすれば
「おまえら”社労士”になりたいんでしょ、
それなのに何でネットでタダで読める社労士法の条文すら読まないで試験受けてるの?
それで市販テキストに出てない問題出すなとか騒いでバカじゃね
勝手に試験範囲決めんなよな」
って気分だろな
その通り
市販の社労士受験六法って、東京法令出版のしかないのかな?
過去問解いていると、結構この六法に載っていない条文も多くて不便に感じた
予備校では六法使っているの?
まぁこの程度の常識問題が解けずに社労士名乗るなんて
十年早いって事だな、行書とはちがうんだよ行書とは
でも今年の試験問題は行書に近いセンスで作問されてたように思う
わからなくても前後のつながりで推理したり常識で考えて答えを導くための
ヒントがちりばめられていたし来年からもこのStyleを踏襲してほしいものだ
来年も受ける気満々に聞こえるが落ちたのか?
落ちたお
行書は半年勉強したら受かったけど
社労士は条文の細かい数字が覚えられなくて玉砕した
tacハイレベルテキスト全巻買うより、
クレアールのテキスト通信講座のほうが、テキスト分だけで比べると安いんだな
クレアールのテキストってわかりやすい?
合う合わないは人それぞれ
テキストで受かるんじゃなく
いかに深く理解し暗記したか
テキスト揃えて受かるんなら買い漁るよ
まるで印鑑商法
資格商法のカモ
>>597 そういうあなた様は合格されたのですか?
選んだ教材は?
理解なんていらないよ
罰金100万、保存2年 覚えてるか覚えてないかだけの差
600 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 21:58:19.29
山予備
>>600 へ?
おれはその2つを当てて、もう1つ勘で当てた合格確定者だが何か?
>>599 二年は覚えてないと埋められないけど罰金はどれが一番適当か考えて埋めたよ
aとbは埋まる
605 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 22:07:37.19
合格者ならいつまでもこのスレにいないし
選択二問にこだわりもしない
606 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 22:08:34.89
来年の事務指定が修了するまで優越感に浸る為に居るに決まっているだろww
山予備って言っているだろ
今ワンストップで身を任せれば合格する、抜きん出た社労士予備校ない。
だから2年目に突入したら、いいとこ取りハイブリッドで行くべき。
[基本書]
(1)LEC完全合格メインテキストを、いずれかのインプット講座で入手
(2)どうしても入手困難な場合は、ごうかく社労士(秋保)を買う。
(3)(1) の場合は社労士Monthly時事の動画を見る。
[副教材]
・暗記カード、労一社一だけ新・標準テキスト(いずれもTAC)を使う。
・もし暗記カードを使わない場合は、まる覚え社労士(秋保)を買う。
・「アッという間にわかる」シリーズの労基と年金(真島)を読む。
・選択式トレーニング問題集(大原)の労一社一ある2冊だけ買う。
・ここで差がつく急所ゼミ600問(DAI-X)を試験3週間前にやる。
[過去問題集および関連講座]
(1)条文順7年分過去問題集(iDE)
(2)佐藤としみ条文順10年分過去問題集(日本法令) のいずれか1種類使用
(1)を選択した場合→過去問ゼミ(iDE)受講
(2)を選択した場合→過去問分析答練(辰巳・佐藤塾)受講
(3) (1)(2)とは別に、5年分-五肢択一式過去問集(うかるぞ or LEC)購入
[直前対策講座]
・横断講座、白書対策講座(辰巳・佐藤塾)受講
・法改正セミナー、実力完成答練、総合答練、直前対策講義(TAC実力完成パックで)受講
[模試]
・全国中間模試・全国公開模試(TAC実力完成パックで)受験
・ワンコイン模試(辰巳・佐藤塾)-解説DVD付コースで受験
・iDE中間模試を受験<iDE過去問ゼミ受講した場合は不要>
それベテまっしぐらセットじゃないかw
また情報古いコピペを
iDE過去問ゼミとか入ってるからマイナーチェンジはしてるなww
その過去問ゼミも25年度はやらないようだが
iDE過去問ゼミは22年向けに初めて実施し、翌23年向けは無くなり24年向けでweb形式で復活した。
二年に一度開講か
オリンピックみたいなw
616 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 23:10:34.00
年金がよくわかってないんですが年金のわかりやすい本ってありますか?
iDEの過去問ゼミ、23年向けもあったぞ、労基・健保・厚年の3科目だけDVDで。直前に残り科目全部やった
レジュメが付いてた23年向けの方が良かったな
>>617 それを言ったら21年以前でも数科目だけの過去問ゼミはあった。
塾長がまわりの反対を押し切って開催したのが22年向けなんだよ。
>>616 年金事務所においてある一般向け冊子とか厚生労働省のサイトなども参考になるぞ
>>616 年金の勉強のコツは、最初に絶対に年金本とかに手を出さないこと。
我慢して最初の国民年金の目的から過去問やりながらテキストを丁寧に読んでいく。
その都度、過去問と該当予想問題を解いていく。
それを我慢して厚生年金保険法まで終わらせれば、年金本を読むことで断然力がつく。
とにかく、厚生年金保険法まできちんと過去問を7〜10年間分解いて、テキストを読みながら予想問題集を解いてみて、
そこまで一通りとりあえずやること。
絶対に最初から年金本を読まない、読んでもまったく点数上がらないから。
俺はそれで1年目失敗した。
2年目に合格したけど、丹念に我慢して国民年金法から過去問やって行くのが一番点数上がるし、テキストの中身も理解できる。
国民年金法と厚生年金保険法で合計5ヶ月はずっとやっていれば、ぼんやりと頭に入ってくるよ。
今からでも2月までには終わるだろうから、そこから年金本読んでも遅くはない。
年金本は力が付くが、間違っても年金分からないからすぐに年金本に手を出してしまっても、何も解決しない。
とにかく最初から問題を肢ごとに潰していかないと、テキストを一通りやってもまるで点が取れないんだよ。
社労士試験合格のための年金の知識習得なら他に手を出してはダメだな。
俺も年金はしょっぱなから嫌になった
年金本も手を出したがかえって何も頭に入らず投了した
結局我慢して時間かけて過去問解いてうかるぞ社労士の基本書を泣きながら読んだ
なんだかんだで独学だと年金二法で8点以上取れるようになったのは8ヶ月かかった
今年の受験で3回目
1回で合格目指すなら年金で挫折しないように予備校行ったほうがいいぞ
そうじゃない人は俺や
>>620みたいに泣きながら丁寧に一個ずつ肢を潰せ
そうすると時間は8ヶ月もかかったが独学者でもゼロから8点以上取れるようになれる
3年目以上の人用の勉強方法だな
年金に楽な近道はないぜ
年金だけは早めに手をつけたほうがいい
とにかく学習量が多いので一回りするだけでも時間がかかる
一回目はわからなくてもとにかく進めること
二巡目、三巡目で過去問を解きながら苦手ポイントを洗い出していく
年金ほど、過去問とテキストを何度も往復する科目ってなかったなぁー
過去問は最初の2年分くらい解いても横断的な知識が多すぎて、年金はすぐ挫折するよな
で、誰もが年金本に手を出して余計に理解できずに苦しむ
それで試験迎えて落ちることもザラだw
年金だけは過去問をできるだけ多くきちんとやったほうがいい
年金本は国年厚年で毎回7点はちゃんと取れる水準にならんと、読んでも無意味だ
こりゃ経験則ですw
その通り
そこで、年金機構のサイトにある教材がおすすめだよ
と言いたいとこだが、受験産業からの圧力で消されちまったからなあ
国民年金と厚生年金保険は振替加算と加給年金など
どちらの学習もひと通り終えないとパズルのピースが埋まらない
だから年金をひとつのブロックとみなして先ずは一回通して読む
まる覚え社労士に、過去最難関だったのが平成9年と書いてあったんだけど、どんな問題だったんだろう
>>629 うかるぞ予想問題集に該当過去問が多く掲載されているよ。
ただ、年度書いてないから、それが平成9年だということは気づかないと思う。
相当年金関係が難しいし、徴収法も難易度高かった。
予想問題集も、○年出題改編って書いてくれた方がやる気でるのになあ
>>630 うかるぞ予想問題集って、オリジナルの良問ってあるけど、
過去問の補正?
スヌーピー
3級は社労士再チャレンジ組
>>632 改正点中心や社一・労一のオリジナル問題がかなりある。
と同時に、今ではどの過去問でも掲載されていない、平成元年〜平成12年くらいまでの良問かつ難問も結構ある。
予備校のテキストなどでは過去問番号が書いてあるから、それとうかるぞ予想問題集を見比べると、
この時の過去問ベースで作ったやつだな?とか分かるよ。
だから、うかるぞ予想問題集は、全部やったほうがいい。
過去問は5年分しかないけど、予想問題集のほうにオリジナル問題以外の過去問が結構入ってるから、
うかるぞで勉強するなら全シリーズやらないと駄目。
どこかで穴が出来てしまう。
うかるぞ横断本のほうにも、横断本にしか掲載してない過去問知識なんかがあるから、
とにかく穴が出来ないように全シリーズ買って勉強しなきゃいけない。
ボリューム多いぞ。
懐かしのステマ
それいったら、TACのツボも古い過去問の焼き直しだな
ズラるぞ使う奴は確実に情弱、宣伝に騙されてるw
TACのツボは評価が真っ二つに分かれるんだが、
どっちなんだ!?
どっちなんだ!?
ホントのところは!
2ちゃんの息抜きにやってる程度の
勉強で受かる資格はない。
資格板楽しい?
ヒッキー外出ろよ。
頭に湧いてるし。
人間やめたんだ?
643 :
名無し検定1級さん:2012/09/11(火) 10:07:51.89
>>635 内部者かもしれないが、それなりに説得力があることが笑える
売れないから宣伝に必死なんだろうw
結局、市販書は使う人との相性で、何回読み込むか、何回過去問をやるかの問題。
ユーキャンでも、うかるぞでも、LEC基本書でも受かる奴は受かる。
情報量が多いのはどっち?
ユーキャン?うかるぞ?
「うかるぞ」の方が詳細。
ユーキャンは、解りやすいが、法律条文の概略のみの記載が多いのが弱点。(選択対策に弱い)
うかるぞは、初心者には読み込むのが難。(ある程度、法律的な知識がある人なら可。)
択一 40以上の実力なら、「うかるぞ」がいいと思う。
個人的には、まる覚え(メイン) + ユーキャン(サブ) がベストだと思う。
基本事項を押さえるにはそれで十分
図表が多いのはうかるぞ?
>>639 ボリューム的にもこれだけで済ますことは無理。
論点の網羅性はそれなりにあるから、確認にはいいかと。
>>648 > 個人的には、まる覚え(メイン) + ユーキャン(サブ) がベストだと思う。
そのまる覚えなんだけどことしの選択の社一とか厚年はどうなの?でてたの?
653 :
名無し検定1級さん:2012/09/11(火) 15:21:12.12
足切り様うぜえ
厚年は大抵のテキストに載っている
社一?六法見れば載っている
載ってなくても何とでもなる問題
「まる覚え社労士」は名著だと思う。
あの本は、筆者である兒玉美穂さんの受験時代のまとめノートをベースに書かれているそうだ。
はしがきにもあるが、彼女は択一式で常に、9割以上をマークしていた才女。
個人的な意見だが、うかるぞよりも良いと思う。
ちなみに、「まんが 初めて社労士」も彼女の著作。
>>655 まる覚えは確かにいい。
けど、真島のまるわかりのほうがさらに加藤光大が作ってて良かった。
今じゃまるわかりないもんなw
択一はもういい
いい加減選択の話もやめろ
あまり書き込み無いけど、DSってどうなん?
イマイチ
TACのナンバーワン社労士シリーズ使った人いませんか?
感想を聞かせてください。
国民年金は理解できるんだけど厚生年金がキツイ。あれだけで4ヶ月はかかるな。
>>662 まあゆっくりやったほうが最後で得点維持できるからいいよ。
実際、年金で16点以上取る人は5ヶ月くらいは年金だけでしっかり勉強するから。
逆に労基法は通達や判例がどうしても見たことないものが出るから得点上がりにくいんで、
こればっかり勉強しやすいからやってると確実に落ちる。
664 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 14:00:31.48
>>655 > 択一九割
自称するだけなら誰でもできるな
嘘を嘘と(ry
社労士受験っていう月刊誌?はどうですか?
社労士Vとの比較では
書店で読み比べたらいい
横断科目については、社労士Vのほうが断然いいよ。
669 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 20:47:50.67
初学者ですが、社労士Vを初めて買いました。
付録CDに収録のIDE井出先生、実に良い声です。
さらに話し方もソフトで大変品があります。
非常に聞きやすいです。
77分があっという間でした。
井出先生のCDだけでも買った方がいいかなと思いました。
人気のユーキャンの基本書、いよいよ来年度版がAMAZONに登場。
「2013年版 U-CANの社労士 速習レッスン」9/19発売予定
>>670 マジか。はえーなぁ。てことはその前にズラも出るのかな。
こんなのもアマゾンにでてるが
2013年版 U-CANの社労士 はじめてレッスン
去年は11月くらいだったような。
年々早くなってないか?
2012年版をもう一周やろうかと思ってたけど、買い換えた方がいいのかな?
676 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 23:07:59.47
レックの完全合格メインテキストだが
2013は一部の担任制でしか使わないのか?
新合格のバインダー式より昔のテキスト
のほうがよいのだが?
>>676 バインダー式のは司法書士でずっと昔からやってる形式なんだが、当然分厚いテキスト・レジュメになるんで、
バインダー代だけで1万円くらいすることになるぞ
B5の26穴で1科目200〜400ページくらいになるから、マルマンダブロックバインダー以外は収納できない
完全合格メインテキストは冊子になってるから、圧倒的にこちらのほうが持ち運びも楽で使いやすい
バインダー代が余計にかかるんで、担任制で我慢するしかねえぞ
基本書の販売、早ければいいってものでもないけどね
今年の本試験問題見る前に大方出来上がってるってことでしょ
ユーキャンの速習にレンチャーDVD(松本講師)の解説付はどうですか?
値段から判断して、「2013年版 U-CANの社労士 はじめてレッスン」は、入門書だと思う。
はじめてレッスン
はじめてレッスン
はじめてレッスン
どの先生の担任制が、評判良いの?
担任制って結構、受講料高いでしょう?
どうして皆、新刊書の発行情報の入手が速いの?
出版社のメールサービスとか?
>>679 レンチャーのホームページから、視聴できるよ。(健康保険 1回目)
オークションに、2012年度向けの講座が出品されているけど、あれで学習を進めてもいいのかな?
>>678 LECの基本講座の、メインテキストでも9月には、殆どできているぞ。
配本日ぎりぎり迄、法改正をテキストに盛り込むのは、IDEくらいじゃない。
メインテキストの労基法安衛法は6月か7月が発刊日だよ
厚生年金保険法とかで11月くらい
688 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 21:12:00.72
ユーキャンの通信講座の情報はありますか?
内容・テキスト等とくに選択式の問題集情報がほしいです。
689 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 21:56:37.25
TACの刊行予定HPにも出ていた一問一答過去問集が
ようやくAmazonに写真付きで登場:
2013年度 ナンバーワン社労士 過去10年本試験問題集1
労働基準法・労働安全衛生法・労災保険法
9月21日発売。
これにする?IDEにする?としみにする?
690 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 01:16:43.16
TACにする!
>>689 IDEが10年になったらIDEにする。
TACの問題集、表紙に「詳細な解説つき」とあるから、スピマスでおなじみの
「○:本肢のとおりである」は無くなったのかな
IDEは値段が去年のと同じだから7年分でしょ
良問の多い、H15〜H17の問題が掲載されないのは大きい
自分は、出題年にかかわらず演習価値の高い問題を集めた加藤の過去問集と
5年分全部のせた問題集の併用が一番いいと思うけど
>>692 今市販されているものでは、唯一平成元年以降の過去問収録は加藤の一問一答と秋保のうかるぞ予想問題集だけだからな。
出典年度まで掲載されているのは加藤のみ。
俺も個人的には5年分or7年分で、あとは加藤か秋保でフォローすりゃ十分だと思う。
LECやTACの予備校講座だと、問題集冊子に掲載されているのは全部平成元年以降の過去問だから、予備校組は有利だと思う。
あら?
山川本第2弾がAmazonに登場。
2013年版 社労士試験集中合格講座
雇用保険法・労働保険徴取法・健康保険法編 CD-ROM2枚付
(山川予備校の“書籍講座" Vol.2) 山川靖樹
てことは、年金がVol.3になるのか。
そして一般常識がvol.4か
>>693 ユーキャン一問一答にも、平成一桁時代の過去問が載っている
みんなは24年度試験の振り返りは終えたかい?
So what?
699 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 10:59:32.96
年金と一般常識は同時収録
結果的に消化不良になると思うが、多分買うと思う
でも徴収法は削らないんだ
やっぱり今一番気になるのはIDEの過去問が10ねんになるかどうか
ならねーよアホ
今回の試験はLECへ行ったが、択一45、選択30で不合格確定。
今年は、金がないから独学で行く事にしたが、予備校の受講料って、本当に高いよね。
TACのPlusなんか、初学だと28万円だもんな。
まあ、時間は金では買えないから一度で受かれば、いいんだけれど、合格率は高いのだろうか?
予備校行って落ちたヤツが、独学で受かるわけないだろ。
>>706 俺は受かったぞ。
まあ、運もあったのだが。
まあ、Plusの事はよく知らないが、TACが一番無難だよな。
2年目なら、大原かIDEでしょう。
ベテまっしぐら
予備校へ行こうが、独学だろうが受かるヤツは受かるし、落ちるヤツは落ちる。
あたり前だが、本人の意志の問題。
受けるぞ +択一のツボ + スピードマスター + 大原選択 + IDE法改正 + TAC模試 で十分じゃね。
うけるぞ社労士
これじゃ売れないだろ。
ウケるぞ社労士
なら買うかもしれない
713 :
名無し検定1級さん:2012/09/16(日) 17:32:09.46
くだらない人間
sageろよボケ
サゲるぞ社労士
ユーキャン速習もうでるのか。
H24の新論点はフォローしてるのかな?
とにかく今年の最大の注目はTACが過去問10年にしたことにより
IDEが10年にするかどうか
ならねーよカス
718 :
名無し検定1級さん:2012/09/18(火) 14:07:28.26
?
ユーキャン速習がもう出るって
冗談かと思ったがほんとにもう出るんだな
例年より1ヶ月近く早いな
今年の改正は少ないからね、来年はどうなるか分からないけど
TACの独学道場、去年は良かった?
去年は訳あって一年勉強しなかったんで、一からやり直しなんだけど基本書の評判も悪くなさそうだしと思ってる
U-CAN速習ホントに明日発売なのかな?
出版社のHPにも出てないし、他の書店でも取り扱ってない。
IDE過去問、やっぱ7年だったね。
>>724 みたいだな
2013年度版 i.D.E.社労士塾条文順過去問題集(1)労基・安衛 [単行本]
今年も佐藤でいくか
726 :
名無し検定1級さん:2012/09/19(水) 17:43:05.39
>>726 来年が2回目の受験でもベテと言うならそうなるね。
ベテで間違いないな
ベテよりお願い
IDEスレ立ててください
5月に申込みして勉強開始、8月に初受験(記念受験?)して不合格確実のため来年再受験でもベテ(ベテラン)なんですね。
社労士ベテって簡単になれるんだ
>729
立てたよ
ユーキャンのは「通常10~14日以内に発送します。」になってる。
写真もなしだし、予約したのに未発送。
間違いではなかったのか?
実際に、都会の大きな本屋では、店頭に並んでいるのでしょうか?
733 :
名無し検定1級さん:2012/09/19(水) 18:44:16.97
どんなに泣こうが喚こうが、
一度も本試験受けていない人間からみたらベテですから
8回目だが、おまえらまだまだだな
735 :
名無し検定1級さん:2012/09/19(水) 18:47:47.76
>>730 そうだよ。簡単だったでしょう?
あなたは今や立派な社労士ベテです。
>734
上には上がいたか
>>734 毎年の恒例行事みたいになってるやんw
夏といえば花火!・・・じゃなくて、
夏といえば社労士試験!・・・みたいに。
ご苦労様です!!
そんな自分は来年4年目の若輩者です。
>>735 簡単なんだね。でも今回の択一が48ならベテになれない。
多分49以上だろうからベテになれるはず。
おれベテになる!!
3年、若しくは3回受験が平均だっけ
3年以下はヒヨッコだなw
スレ違いですよ
聖人と化した超ベテの方も合格するとヒヨコになります。
742 :
名無し検定1級さん:2012/09/19(水) 19:03:35.30
昭和時代から受け続けている仙人のような方はいらっしゃいますか
11月8日、マークミスに泣く744の姿が
746 :
名無し検定1級さん:2012/09/19(水) 19:16:37.67
>>746 どういう矛盾ですか?
730はベテの定義についての確認。
738は僕の願望。
748 :
名無し検定1級さん:2012/09/19(水) 19:32:34.24
> 738は僕の願望。
なんだフィクションか
つまり、合格見込み無しベテまっしぐらと
大原予想の選択W救済の択一49ならヒヨッコベテになります!
択一48以下ならベテ未経験のヒヨコになりますorz
ミスってたんだろうね
10月19日だったらほぼ例年通り
予約してたらブチ切れだな
752 :
名無し検定1級さん:2012/09/19(水) 20:03:43.81
>>752 744は足切りなしと言う意味で大丈夫と言っただけです。
要は一発合格は妬まれやすいと思って2回目で合格が良いのかなと思っています。
そしたら2回目でもベテになるということを教えて貰いました。
なんとかベテを経験して社労士に成りたい!
ぶっちゃけると遊んでいるだけですw
>750
やはり間違いであったか。
757 :
名無し検定1級さん:2012/09/19(水) 23:18:27.40
白書対策で、今年一番あたった参考書を教えてください。
ちなみに私の買った某参考書からはほとんど出ませんでした。
>>757 まずはその当たらなかった参考書を教えれ
白書以外で4点取れるように勉強した方が良い。
760 :
名無し検定1級さん:2012/09/19(水) 23:43:01.90
常識3〜5は全部正解でした。それぞれの5択全てがわかったわけではないですが、正解肢はわかりました。
まぁ、100%の自信があったわけではないですが。
ちなみに、独学です。テキストの範囲内だと思います。
どうしても白書対策したければ今から厚労省のホームページを片っ端から見ていくのが一番だろう。
白書大魔王と呼ばれるぞ
764 :
名無し検定1級さん:2012/09/20(木) 10:54:10.23
え!ハクション大魔王?
765 :
名無し検定1級さん:2012/09/20(木) 12:09:39.75
山川の集中講座だれか使ってる人いませんか?
あれ使いやすいですか?
インプットテキストの廉価版
無料初級講座受けてるなら買っていいと思う、講座で使ってるテキストとほぼ一緒
CDのほうはちょっと駆け足過ぎて初学者向きではない印象かな
初めてなら黙って高いけど印刷テキスト買っときなはれ
ユーキャン速習は来月の間違いだったか。
さすがにこの時期じゃ今年の試験のフィードバックできないもんな。
本屋言ったらうかるぞの入門編だけ2013版になってた。
TAC肢別立ち読みしてきたが、「○ 設問のとおり」のみの解説はなかったかな
最終的に全部理由つきで解けるようになるのが理想とはいえ、メリハリつけるために重要度の表示して欲しいな
771 :
名無し検定1級さん:2012/09/20(木) 22:00:08.23
>>762 厚労省のHPを見ずに想像だけで言ってる薄っぺらい奴だな。
白書対策でオリジナルの資料を読むといっても、各種統計調査や白書、年次報告書などすごいボリュームがあり非現実的な対策だな。
実際に閲覧してから書き込もうね。
772 :
名無し検定1級さん:2012/09/20(木) 22:02:44.05
TACの本、良かったよ。
>>771 白書対策講座用テキスト作成のために毎年見てますけど?
あなたも手を抜かずに原文を見た方が良いですよ。講師にならないのなら必要有りませんが。
774 :
名無し検定1級さん:2012/09/20(木) 22:36:48.87
TACの過去問、10年だね!
TACの過去問、去年のは220ページ。
今年のは3年分増えただけなのに418ページもあるのな。
776 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 00:39:02.21
明日、というか本日発売か、知らんかった
TACの圧勝の気配かも
tac過去問は10年分でA5版か。待ってましたって感じだな
過去問検索索引も付くようだし、これで解説がよければとしみから乗り換えるわ
TACと大原どちらのテキストを購入しようか悩む
TACのテキストは細かい所まで記載されているけど、太字が少なすぎて大事な箇所がわかりにくい感じがした
大原は細かい箇所はバッサリ切ってるから勉強する範囲が絞りやすい印象
LECのテキストが一番よさそうだったけど、今年の試験の結果を見ると厚年・社一を外してるから除外
バランスって難しいな...
>>762 厚生労働白書の原文、
日本の年金制度は素晴らしい、日本に世代間格差はないんだ、若者が高齢者を支えるのは当然
って主張をコラムとか入賞作文でわざとらしく織り交ぜてるから
読むと気分悪くなるぞ
予備校が作るまとめだけ読んだ方が精神的に良い
780 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 01:57:55.96
タックの過去問、昨年より解説が詳しい。さらに、10年分だから、井出より良いと思うよ。
H15〜H17に良問が多いから、これを切り捨てるのは危険と判断して
10年分にしたんだろな
>>779 今から対策し始めるには白書原文以外無い
>>778 好きなのを選べばいいと思います。
どうせテキストを100%覚えられるわけではないでしょうし、
今年はLECが外したとしても、来年はTACや大原かもしれないですよ。
784 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 08:28:02.11
TAC問題集、アマゾンで注文した
購入するか否かで悩むことが判っていたので、「エイ」と1クリック購入
785 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 08:44:42.13
クレアールの20年過去問とTAC10年過去問と迷う
え!?TACにしちゃったの?
私は?私はどうなるの?
by としみ
尼のレビューでとしみは改正情報の対応がひどいっていうの見たが実際どうなん?
IDEのたまに謎の方向に解説が進むのが合わなかったので、今年はとしみかTACにしようか迷ってる
IDEより遅いだけ。
>>787 改正情報は24年はたしか8月頃だったと思う・・・でも情報はカラー版で見やすかった。・・・
>>785 TACはともかくとしてクレアール20年過去問ってあまり聞かないよな・・・
これで10年は河野先生とこと佐藤先生そしてTACだな
クレアール20年過去問は、市販してないだろ
>>786 本がデカいってだけ買わないおれがいる
問題集は寝そべっても読める、電車の中でも開ける。これが大事
TAC過去問見てきたけど、労基・安衛・労災と、まとめちゃって、さらに10年分だから、厚くて重い。
一緒に売ってた昨年のスピードマスター過去問と中身を見比べたけど、「○ 設問のとおり」は
完全には消えていなかった。ただスピードマスターよりは減っていた。
冊数増えて、全部揃えて値段が高くなっても、薄くして欲しかった。
iDEの本試験解説を聞いていて、10年分、20年分過去問集の話が出てました。
7年分にこだわるのは、7年分でも回すのに苦労するのに、10年、20年なんて数を回せない。
それに、7年前以前の問題の内容はすでに基本テキストに織り込んでいるから不必要だ!とのこと。
・・・・塾長。その論点でいくと、今年以前の過去問の論点は、基本テキストに織り込んでくるはずだから、
基本テキストさえ熟読すれば、過去問題の数を回そうと思うと、3年分でも5年分でも良いのでは?
と、突っ込みたくなった。
TACの必修問題集は過去問と違う?
基本書から過去問全部TACでも大丈夫かな?
タック過去問って、解説はとしみより詳しい?
厚さはうかるぞやユーキャン基本書の半分くらいなのかな?
としみが小型軽量化すれば、迷わずとしみを選ぶのに!
ダイエットしろ!
DS使った人いる?
801 :
名無し検定1級さん:2012/09/22(土) 15:04:59.80
tacの過去問、内容も詳しくなったよ。
minatacの過去問、内容も詳しくなったよ。
オレ、minatac(`ェ´)ピャー
>>796 その理屈だと、基本テキスト持ってないiDE生以外は
何らかの教材で7年前より前の過去問を補完しないとダメってことだな
判例の問題なんて知ってるかどうかだから、「○ その通りである」で十分
今年出た、一度解雇を言い渡した職員に「いや、やっぱり残ってくれないか」の
判例問題はH16の焼き直し
これ、7年分問題集だと出てない
科目によってやるべき過去問の年数って違うと思う
通達・判例が多く出る科目は10年分やるべきだし
制度の理解が大事な年金は5年分で十分
804 :
名無し検定1級さん:2012/09/22(土) 17:56:28.65
出る順と過去問演習だけでごうかくできる??
知識量的には出る順だけでダイジョブ??
>>804 テキストを完璧に覚えられるなら、ほぼ合格圏内の知識量です。
ただし、どのテキストでも載ってない部分から出題される可能性はあります。
なお、LECは他社より発売が遅い傾向があるようです。
過去問はLECの5年ではなく、他社の7年や10年がいいと思います。
あと、法改正と白書の対策はした方がいいと思います。
>>796 その理屈だと、基本テキスト持ってないiDE生以外は
何らかの教材で7年前より前の過去問を補完しないとダメってことだな
判例の問題なんて知ってるかどうかだから、「○ その通りである」で十分
今年出た、一度解雇を言い渡した職員に「いや、やっぱり残ってくれないか」の
判例問題はH16の焼き直し
これ、7年分問題集だと出てない
科目によってやるべき過去問の年数って違うと思う
通達・判例が多く出る科目は10年分やるべきだし
制度の理解が大事な年金は5年分で十分
オレ、minatac(`ェ´)ピャー
807 :
名無し検定1級さん:2012/09/22(土) 22:28:30.51
基本項目のチェック+過去問なら問題ない
808 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 00:36:25.35
市販のテキストで一番詳しいのはTACのハイレベルだと思うけど、その次に詳しいテキストはなんですか?
809 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 06:35:27.06
>>771 俺レベルになると政治や税金、雇用や最低賃金など労働関係の記事を書いてる頭の良さそうな人のブログ(構ってくれる大学教授とか)で、白書のデータを元に反論して議論することでほぼ覚えたわ
自分の言葉で論争したら頭に定着するし、論破されたりしたりの言葉遊びが良い息抜きになる
811 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 09:30:38.51
>>810 というか、総ページ数の2割(アバウト)は過去問
確かにページ数は多いが、「詳しい」となるとどうかな
「詳しい」ならIDEだろ
市販していないが
初学者です。TACと大原のテキストを見てきましたが、
TACは通読しやすそう、大原はコンパクトにまとめてある印象を受け、
どちらも良いように思えました。
初学者には、どちらがおすすめでしょうか?ご教授をお願いします。
ちなみに、時間の関係上、通信になります。
ご教授するほどのことじゃありませんから
TACの新しい過去問題集、思っていたより解説が充実している。
2年目なんだけど、去年のIDE問+今年の本試験問題ではダメかな?
816 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 13:07:06.95
日本経済のためにも、新しい本を買ってください。
IDEが自分に合ってて、法改正にもちゃんと対応できるのならいいんじゃね
818 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 14:20:17.28
初受験なんですが
IDE過去問
ハイレベルテキスト
大原選択
tacの答練・法改正
社労士V
これをしっかりこなせば
合格レベルまでは行けそうですか?
あなた次第です
820 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 14:48:43.99
>>818ですが
この勉強材に問題はないということでいいですか?
足りないものがあったらお願いします
821 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 14:56:21.04
>>818 ハイレベルテキストに注力するのなら社労士Vの科目別は不要だと思う
(→直前の白書対策、一般常識、横断整理だけで十分)
あと、過去問はTACの方が良いと思うが
822 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 15:05:27.72
>>821なるほど
ではハイレベルテキストに集中します
IDEの過去問は七年間でボリュームあって解答説明もよく書かれてると聞きました
ちなみにTACは五年でしたっけ?
そちらのほうが詳しく書かれてますか?
823 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 15:10:55.08
>>822 TACは10年(今年から)
俺はアマゾンに注文した
詳しいか否かは知る術もないが、TACという会社への信頼性が根拠
(IDEも良心的だとは思うが・・・)
偉そうに書いているが、俺も初心者、今月から勉強を開始した者
ただ、1発合格を確信している(過信だが)
824 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 15:28:06.38
>>823 おお仲間一緒に頑張りましょう
しかし
IDEは社労士に合格したみなさんが押してるんですよね〜
TACか〜悩みどころです
もし問題通りとかっていう解答あったら最悪ですよね
そこが気掛かりです
本屋に行って自分で確かめればいいだけのこと
TACの新しい問題集、労働基準法の半分位までやったけど、
解説もくどくなく、良い感じでした。ただ少し厚くなったのが難点。
827 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 18:42:06.67
初学がハイレベル?大原選択?まず無理っぽいなw
通達や判例理解できんし、回せんだろうw
皆、基本事項が最後まで覚えられない試験だけに回転数の速さが忘却を止める
普通のテキスト、1冊の選択問題集で十分。いかに基本事項を押さえるかが
この試験の真髄。
初学じゃなくてもハイレベルは回すの大変じゃないか?
初学ならまず入門テキスト1冊買って基礎固めしたほうがいいと思うけど
>>827 この大原選択の問題集は私も昨年しましたが、大原の受講生が
テキストと共に使うのであれば有効だと思ったのですが
俺はi.D.E.を勧める。
i.D.E.の7年分5冊なら、解説も含めて基本事項を完璧にフォローできる。
法改正対応まで考えると、としみより勝る。
TACの10年分は分厚過ぎる。1冊目であれでは先が思いやられる。
選択と法改正もi.D.E.で行ける。
大原も良いが、そこまで手を広げなくても問題ない。
831 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 19:48:52.78
>>830 i.D.E.で十分だろ。解説読めば周辺事項も理解できるし力も伸びる。
Tやとしみの解説薄いからな。
選択は大原4冊は正直きつい。択一も力いれなければならんしいな。
1回転で終わりそうだわ。
832 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 20:18:07.68
過去問は私はide をすすめる。
多いことがいいことではない。
合格することが目的です。
どこへでも持ち運びの便利なideの過去問が最高だと信じています。
秋保は少ない、TACは重い、としみは判が大きい、クレアールの20年は問題外。
今年の社一の選択D、直近ではH15の出題だけどIDEの過去問集に解説あった?
IDEの過去問集は確かに悪くはないがあくまで基本テキストや過去問ゼミと併用して有用となる。
独学者や他の基本テキストなら佐藤先生の10年をおすすめします。
過去7年分の意味分かる?
分からないらママについて教えてもらいな。
>>835 母親はすでに亡くなりました。ママだって・・笑・・・お母さんとちゃんといえ!過保護が!
>>833 横断問題集で補完しました
独学なら年金問題集もお勧めです
>分からないらママについて教えてもらいな。
普通の社会人生活している人ならそうゆう言い方はしないよな
>>836 ぼくちゃんどうしたんだい?
ママに会いたいのかい?
若僧をおちょくるのはこんなもん。
ニートをおちょくるのは楽しいなw
>>838 仕事が出来ずに言い訳を直ぐ言う社会経験の短い人によく言われていた。バブルのころ。
ユーキャンってユーキャン年金特訓講座とゆうのがあるのですね。はじめて知りました。
昨年合格したがとしみとIDEと散々迷ってとしみにした。正解だった
今年は過去問書き直し率がかなり低かったみたいだね。
TACの解説が良くなったという話がでてるがiDEとの比較でどうなんだ?
>>846 ありがとう。一度本屋行って現物見てくる価値はありそうだね。
>>835 > 過去7年分の意味分かる?
> 分からないらママについて教えてもらいな。
はぁ〜〜〜?おいじいさん認知症か?
>>839 >
>>836 > ぼくちゃんどうしたんだい?
> ママに会いたいのかい?
はぁ〜〜〜?
852 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 07:45:42.32
>>852 >>833の質問からすると過去7年分とはH23,H22,H21,H20,H19,H18,H17
最初からH15が、掲載されているわけがない。
こんな単純なことが分からないならのは小学校からやり直すか人生を終了した方が良いレベル。
>>851 28がおじさんに入るのならその通りだ。
859 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 10:17:27.51
バカには分かるまい
お坊っチャマにはわかるまい!
可哀想に
試験終わってもう一ヶ月
本試験まであと十一ヶ月
864 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 16:26:43.42
>>853 説明会 あったんですか? あなた、高い教育 受けてますね?
授業料は普通です
>>852さんが「過去7年分の意味は何?」と言っているのは、
具体的にいつからいつまでの期間(該当年度)?という意味ではなくて、
iDE社労士塾が常に直近の7年分を掲載して出版していることの妥当性を
知りたかったのでは。
>>867 833 名無し検定1級さん sage 2012/09/23(日) 20:29:11.99
今年の社一の選択D、直近ではH15の出題だけどIDEの過去問集に解説あった?
835 名無し検定1級さん sage 2012/09/23(日) 20:35:43.93
過去7年分の意味分かる?
分からないらママについて教えてもらいな。
>>867 その様には受け取れない。
833 名無し検定1級さん sage 2012/09/23(日) 20:29:11.99
今年の社一の選択D、直近ではH15の出題だけどIDEの過去問集に解説あった?
835 名無し検定1級さん sage 2012/09/23(日) 20:35:43.93
過去7年分の意味分かる?
分からないらママについて教えてもらいな。
852 名無し検定1級さん 2012/09/24(月) 07:45:42.32
>>835 それで、過去7年分の意味は何?
>>870 掲載の有無に対する書き込みに対して852は話の流れを違う方向に持って行こうとしたって事だな。
872 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 21:10:22.41
852です。お騒がせしています。
833を読まないで、835が834への反論と勘違いしたわけです。
流れを把握せずに書き込んだわけで、馬鹿にされてもしかたない。
873 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 08:28:27.01
うかるぞシリーズを推奨する人って少ないね・・・
うかるぞシリーズの中で、「まる覚え社労士」は、良いと思うよ。
過去問中心の学習はまる覚えでやれという趣旨なのか
うかるぞの基本書は過去問の出題歴の記載がかなり落ちてる気がした
>>875 直前の知識の総整理には良いと云う意味。(タイトルどおり、まる覚え)
基本書は、速習レッスンを使った。
としみかideか迷うわ・・・
>>873 うかるぞは全体として良くできているのだけど
入門以外全部揃えて初めて価値があるように思う。
879 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 14:28:09.27
うかるぞ全部(入門除く)揃えるか・・・
(注)関係者の連携プレーセールスではない
881 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 21:11:15.43
クレアール20年とまよう
882 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 21:18:00.66
Tac10年を買ったよ〜
>>882 アマゾンのランキングでもええ勝負してるな。IDEとTAC
884 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 23:59:22.62
社労士試験受験生は、恵まれた環境にあると思う。
書店にいくと、素晴らしいテキスト、問題集がたくさんある。どの教材にしてもほとんどokなのでは?
やっぱり、受験生が多いとこうも違うのかと、調査士から転向した俺が、つくづく実感した。
ナカーマ、ナカーマ
合筆で多分大丈夫だと思うがせっかく付けた勉強癖、社労士も始めた
参考書、問題集が選び放題なのは嬉しい、それも安い!
もう一つは勉強場所、調査士は定規を広げたり“何やっているの?”と言う視線が合った
その点社労士はスタバでコーヒー片手に勉強に読書感覚で没頭できる
かばんの中身が半分になった
886 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 08:34:21.54
俺さらに全部自炊してipad片手に勉強してるよ
ipad使い慣れると便利なんだろうけれど
アナログのおいらはページをめくる感覚が無いとだめだわ
888 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 09:53:54.75
自炊しただけで勉強した気分になってまた来年も受験ですか
ご苦労様です
アマゾンでTAC10年過去問集@、注文したのだがよく売れているのか?なかなかこない・・・
としみ過去問フライングゲットした人いる?
だれか佐藤10年とTAC10年との比較を
892 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 10:57:17.71
893 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 13:15:56.80
俺IPAD 自炊派 しかし頁めくりのスピードがもう一つだったが
下記を使ってスピード抜群に進化した。
記
いきなりPDF for 自炊
894 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 13:31:38.70
自炊しないやつっていまどき重たい教科書持ち歩いてるのか?w
ipadに全部入れちゃえばipad一枚ですべての教科書持ち歩けるんだぜ。
文字検索で目次いらず。アナログ人間カワイソス
記憶、理解できるのであれば手法、ツールは何を使っても良い。
十人十色。
TAC10年見てみた。
直近のH24問題を別扱いにする必要はない気がする。
897 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 13:39:02.99
アナログ+詰め込み教育
デジタル+ゆとり教育
どちらが優秀?w
アナログ派で必要に応じてデジタルを使う人が優秀。
デジタル+ゆとり教育は、検索能力は長けているが応用力がない。
900 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 14:00:55.02
901 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 14:11:17.37
いちいち自炊してるアナログ人間まだいたのかw
一発合格できず、何年も参考書使う人は、自炊した方が本がヨレヨレにならないからいいよね
>>899 検索で言うと、紙媒体の方がハッシュ法がきく分、早いんだけど。
デジタル化してたら、いちいち端末をポチポチいじる必要があるだろう。
時間の無駄以外の何者でもない。
904 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 14:22:55.10
>>903 貴方は昨年の白書を見てないことは良く分かった
906 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 14:23:30.67
デジタル+詰め込みのおっさんが最強だろ
書き込みする必要もないまとめ用、暗記用の場合はデジタル化もするかな
基本書は書き込んだり付箋貼ったりするから個人的にはやっぱ紙媒体
>>904 その人は白書対策本見たこと無い人だよ。
909 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 14:26:14.24
>>907 自炊したものにもカキコミも蛍光線もふせんも貼れるよ
910 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 14:28:39.98
どんだけ平日昼間から暇なんだよ
この連投自炊厨は
無職+一人暮らし=自炊 なんてw
912 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 15:43:52.31
もう佐藤としみ過去問集売っている本屋もあるのかな
914 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 16:52:06.40
IDEで十分だわ。7年でも完全に抑えきれんし、IDEが最も早く全巻揃揃うので
回転数早めるし答練に集中出来る。
915 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 17:25:00.36
くれアール20年は?
916 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 17:30:41.57
欲張ってあれもこれもは結局身に付かない。
暗記と科目が多いこの試験、いかに回転数早めるかが勝負の分かれ目。
自分で消化できると思えば何年分でもやればいいんだよ
918 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 17:37:32.24
つか、春から答練や模試、直前講座、改正法、白書、選択対策等々
目白押しだろう。高得点者の俺でも全ての消化は出来ない。
919 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 21:20:25.29
>>913 新宿紀伊国屋にある
TACも売っている
IDEはスペース確保のため棚が空いていた(さすがIDE!)
2時間も立ち読みしてしまった
921 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 22:56:27.79
>>920 ゴメン、ド初心者なのでわかりません
いきなり過去問を解こうというワイルド派なんです
これまでの全ての受験で、そういう野蛮な方法で駆逐してきたんです
自分の会社には、過去問オンリーで済ませようとしてた人が居ましたっけ。
本人は幾つかの試験をその方法でやってきたからって自信タップリだったけど、試験直前は勉強している気配がなかったし、途中で諦めたんだろうなぁ。
アドバイスを求めてこなかったから、放っておいたけど。
選択式があるし、過去問だけじゃキツイよね。
過去問オンリーの話はやめてくれ
アスペスレが貼られる
>>921 まあ、頑張ろう
簿記や宅建、行書、調査士関係は自分でそれで行けたがさすがに社労士だけは基本書が必要だった
年代や年齢の制限など全体の流れが理解できなかった
自分も初めて1ヶ月だがこれは少し今までの方法が通じないかもしれない
925 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 08:31:25.33
>>924 何か私の書き込みが誤解を生んだようで申し訳けないです。
正確に言えば、「過去問と基本書の永久反復」というのが私の方法です
2012年版のユーキャン速習を買って、1度通読しております。
当然2013年版も購入します。
基本書の暗記も行います。
>>925 それって野蛮でもワイルドでも何でも無いじゃん
普通の独学者が有史以来やっていることじゃん
久しぶりに「過去問だけ」スレ行ってからかってくるか
わたすもIDE7年とゆきゃんで来年の受験に望みます。おおはらの選択はボリームありすぎてむりぽですよん。
TACの過去問10年分PDF形式買ってiPadに入れてる
楽だよ
としみの25年度版、どこにも売ってなかったぞ
社労士Vのホムペまだ24年度の画像使ってるのに25年度用出てるとかあるのか?
932 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 21:04:35.73
>>930 だから新宿紀伊国屋にあるって
俺、昨日買った
933 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 21:10:00.27
社労士受験生はトンキン人しかいないとでも思っているのだろうか
Amazonでも在庫切れ表示だし
セブンネットでも予約受付中のまま
TACの新しいのは条文順?
936 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 22:06:19.82
>>935 項目別
労基法は21章に分かれてる
ちょうどいい問題数で一区切りになってるから条文別よりいいと思う
938 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 09:44:18.97
初学です。超初歩的な事を教えて頂きたいのですが、
過去問に記載されている22-7Aとか23-3Cのハイフン以下は、どういう意味でしょうか?
>>939 22-7Aだと22年度試験の択一式問7のAの枝で出題されたということ。
択一式は一問につきA?Eの5つの枝で構成されていることは知ってるよな?
941 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 11:40:13.66
ヤマヨビテキストって本試験に不要な細かい知識も多いって聞いたけど、どうなんだろ??
942 :
939:2012/09/28(金) 11:59:15.90
>>940 5択ってのは知っていましたが、A-Eになっている事を実は初めて知りました…。
これを機に配点や足切りについてもしっかり確認します。
ありがとうございました。
>>941マルチ乙
230 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2012/09/28(金) 11:44:14.61
ヤマヨビテキストって本試験に不要な細かい知識も多いって聞いたけど、どうなんだろ??
厚生年金基金廃止キタ━(゚∀゚)━!
945 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 14:28:05.83
>>943 下手に無料公開したり、質問を受け付けたりすると
変態が群がる例だな
山川オヤジ、可哀そう
そこはP先生が手厳しく対応します
>>944 またややこしい経過措置がでてきそう・・・
>>944 要するにさっさと受からないと年々複雑になって
テキストが倍の厚さになって、最終的には筆記が・・・
マークシートも筆記です
としみ買った
相変わらずのパッケージだったから、ポストイットの全面糊的なやつでそっと消してあげた
消すのは目元だけな
社労士V、年間定期購読の第2号が届いた。
第1号、まだほとんど手をつけていないうちに。
しかし、所詮は択一&選択問題。
イデの過去問集が出たら
問題解く→解答読む→テキスト参照→時々条文読む
の単純ループ作業で、あっという間に合格レベルに
到達できる、と俺は考えている。
何の根拠もない自信だけはあるのだ。
ワッハッハッハッ。
>>944 そういう意味では、2013年度がラストチャンスだ。
ユーキャンの通信、法改正対応のため、11月からって…。
>>938 印刷不可設定がかかってるけどただのPDFなので検索もコピーもできるよ。
使い勝手はPDFビューワー次第かな?
(無い単語検索したら全ページ検索に1分ぐらいかかったよ)
1ヶ月遅らせるほどの改正ってあったっけ?
労契法と派遣法くらいしか知らないわ
>>937 かたじけない
>>941 インプット講座のダイジェスト版のようなCD付の市販本が9月からアマゾンで
発売になってた。
>>956 山川の市販本
なんであんな目がチカチカする配色にしたんだろう?
内容を確かめるどころか、まともに読んでいられなかったわ
あれはCD買うとおまけで本が付いてくる
それだ!!m9(・∀・)ビシッ!!
だな、CD2回ぐらい流した後に読むと、なるほどと理解できる
逆をやるとアイテム探し中の罰ゲーム状態になる
Netの動画見てて、よく迷子になるのは俺だけじゃなかったのか・・・
んだんだ
963 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 11:20:27.73
過去問集は何がいいんだろう。佐藤としみの10年分とか??
965 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 17:45:21.25
966 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 18:05:41.06
俺もTACにした。
10年分でしかも、今年から解説も詳しい。
ideより、解説詳しいよ。
967 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 18:39:33.13
過去問は条文順と項目別のどっちが使いやすいかだね。
サイズも気になるね。
968 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 18:45:39.62
てすと
969 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 18:50:55.12
私は、条文順と年度別
970 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 09:28:36.83
同じ10年分で力の3000題ってどうなんだ?全然出てきてないけど、
解説薄すぎでダメな感じなのか?
自分は使っている
ただ解説は半端無く少ない
かばんに入れて時間を見つけては確認のためにスピードを上げて解いていくには絶好
理解のための学習に使うのなら.......ほかに使う物あるだろという感覚だね
どちらかというと基礎の理解できたべテ専用
973 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 09:40:39.20
出る順みたいな感じか
出る順というか...そうだね
“設問のとおりである”“前文参照.....”の嵐し
悪いといっているのではない、逆にそれがスピードの養成には役立つと思う
最低限の必要な解説は載っているし
時間の無い自分には合っていると思う
としみだって3000ぐらいはあるからそっちがお得かな
976 :
まとめ:2012/10/01(月) 16:08:05.00
過去問集は
ある程度勉強進んだ人以外は、TAC10年 VS としみ10年 VS ide7年
新参のTACがやや優位
ある程度勉強進んだ人は力の3000
て感じでオケ??
977 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 16:08:35.26
クレアール20年こそ最強なんだが
TAC10年、評判良いらしい
アマゾンの発送待ちが延びた
楽天でも取り寄せになった。
ただ単に過去数年分の過去問が年度別になってて解答は別とじって
感じの過去問題集が欲しいんだが
科目別になってるやつも勉強する分には親切でいいんだろうけど
過去問題集は本番用の実戦的なのを選びたいわ
>>980 成美堂出版の詳解社労士過去問題集が年度別で7年分
詳解ってあるけど解説はかなりコンパクト
その年の改正に合わせた問題の修正等が一切されないので個人的には勧めない
セブンか....
まあその前に山川CD本がアマゾンから来る予定だから
聞きながらのんびり待つ
984 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 21:50:28.99
そろそろ次スレ頼む。
985 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 23:47:06.45
王道のユーキャン速習とIDE過去問でいくか
今年2年目
と言うことは来年が3回目か
987 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 23:52:58.01
ちがうちがう
来年2回目だ、間違えた
今年は初学でユーキャン速習と悪名高きその過去問&予想問題集で挑んだ
次スレマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
989 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 08:20:26.29
>>987 速習は俺も好きだが、過去問はTACだろ
金があれば、TAC本科で学びたいものだ(俺には金がない)
タックだが
お前ら買いすぎ
って、いつ気がつくの?
もう気づいてんだろうけどww
992 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 12:52:39.61
んーーーーー
新TAC10年ととしみどっちがいいんだぁ
TACはとしみより安い、他に違いは何だ、解説の詳しさや索引??
表紙に美女の写真があるかないか
ヤマヨビのテキストを申し込もうと思ったのですが
CD付市販本を揃えていくのとどちらがいいでしょうか
択一56点以上で、常識意外の各科目が8割以上出来ており、誤った原因もディープな部分まで理解できるのなら市販本でOK。
ume
ume
ume
ume
ume
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。