平成24年度司法書士試験反省会（4）

4かな？

しまった。
sageてもた。

立ててくれてありがとうございました

乙。ヨンです。

おつおつ〜

記述の基準点は30点でお願い

>>980
午前35問で2時間なのに、午後は1時間っておかしくね？ 記述は1時間で解ける問題が妥当だろうに。

やっぱり、択一と記述二日にわけてほしいw

乙

いちおつ

「役員に関する事項」とか「登記記録に関する事項」とかいうお題目部分を
一切書いてないんだけど、減点なん？

それは低すぎるな３７．５くらい

記述基準は
不が１８
商が２８
合計46点

他の試験でスレ立てしたときは受かったけど、今回はだめぽ。

合併後の会社が公開会社だなんて、どれくらいの人が気づくんだよ
任期満了する役員〜てあったけど全然気づかなかったわ

おまえら願書に張り付けた写真とまったく違う容姿になって試験管にじろじろチェック受けた奴いる？
長髪→坊主とかさ

>>7
だから例年午後簡単簡単いう奴がいるのに基準点低いんじゃね

>>981
これだけは言える
俺より取れてるから正直羨ましいｗ

それでも平成20年度試験ほどの衝撃はないな

午後択一難しかった

優秀な予想屋に問いたい。
ボーダーはズバリ何点？　択一記述合わせて。

平成24 年６月30 日取締役Ａ辞任
同日代表取締役Ａ資格喪失により退任
平成24 年７月１日監査役Ｄ辞任
同日次の者就任
取締役 Ｄ
東京都千代田区さくら町４番地
代表取締役 Ｄ
監査役 Ｅ
監査役 Ｆ
平成24 年７月１日東京都千代田区乙山町１番地有限会社乙山商事を合併

役員はあえて記載しないっていう方がありだったのかもな
余剰記載減点を考えると笑えないよ

↓受かってもこれだぞ

560 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/07/01(日) 23:08:37.29
フリーター受験生だったころに戻りたい
もう勤務やだ
だるい
やめたい
毛がパサパサぬけていく
俺この仕事向いてない

15才の真摯な承諾だったら3分悩んだな。

>>981
そか・・・・
しかし、、、どうするべか・・・・

>>19
楽観論　27-24
悲観論　30-28
記述はシラネ

>>24
>>16
まちがった。

29とか30って、不安をあおるな。

現実的に28 26か25 だろ。

んなことより商業登記

配点どうなると思う？
特に登記すべき事項と添付書面

多分、登記すべきでないが3点で、二つの登記を32点

一つめ14
二つめ18

でくると思う。

ちなみに自分は択一 31 32

午前そんなに簡単だった？
知らない判例とかいっぱいあった気がするけど

>>22
とっととやめて開業しながらフリーターすればいいのに

>>22
それ本人に問題あるだろ。

基準点は
午前30
午後28
記述48
合格最低点＝240点

>>23
１５歳でしかも真面目で清楚な感じの美少女から
「わたしの・・・もらってくれますか？」
とか言われたらきっと悩まないなｗ

> >25
総合して、どないなかんじや？

>>28
俺も午前失敗したよ。

去年の32から28に落ちた。あぁ

>>32
1年待って婚姻しろよ。

>>31
オワタ
午前34
午後28
記述　恐らく30台

12歳はストライクゾーンど真ん中だからな
さすが法務者は分かってんな

>>28
知らない判例とばして回答出せる問題が多かった
例年だと最後の2個にしぼったあとにえげつないのが入ってて運次第になる

法務省「１２才…くらいがおまいらのドストライクか！？」

>>21
俺は役員は逃げてほかの他で勝負をした
どうせ役員変更を正確に回答する人は少数だろうと判断した

毎年、高得点報告が多く寄せられるけど半分以上はネタだからｗ
あと国の資格試験で足きりラインが８割超はありえない
今年の基準点は

午前択一　２７
午後択一　２５
記述　　　３０．５

総得点で上位３％が合格

>>36
来年ガンバって言いたいけど
択一が難化してくれないと差が付き難いよね

まあ蓋を開けてみれば基準点は27-25くらいだろうな
去年もそうだがここでの予想は異様に高いから
それと商登記述は受験者の出来によって明らかに採点方法変えてるから
基準点予想は無意味
とりあえず訳が分からんでもそれらしき事書いてれば大丈夫だと思うけどな

午前17問目で供託がどうたらこうたらとかでてきて、意味が解らんかったわ。

午前足切り27
午後足切り26になるよ。

正直に答えろ
司法書士の合格と１２歳の真摯な承諾だったらどっち選ぶよ？

>>28
そう、知らない判例　／(^o^)＼
今年の午前で30超えた人はどんな勉強してんのかね。
学者の本読んでるとか？
判例六法の判例読んでるとか？

午前２９午後２６記述４０．５

>>40
俺は商登記述捨てて不登記述満点を目指した。

商業登記は多分、加点方式に変えてくるでしょ

不登の原稿用紙は何点だと思う？
分量は多いけど書くこと自体は基本的な論点１つ
配点少なめでお願いしますマジで

>>44
おなじく。

>>41
過去の基準点みたことないんか？
8割超えちょこちょこあるよ

>>37
去年の刑法もベランダに干したパンティだからな
男受験生を揺さぶってるのかな(´・ω・｀）

そんなことよりユーロ見ようぜ

>>41が正解。
来月、択一の発表が出たら分かる。

>>46
リアルの12歳はﾔﾀﾞｿﾞ
女というよりメス猿

>>47
迷ったら、常識で考えたらどうなん？って思考もありだとおも。

ユーロって何？スペインがデフォルトでもした？

>>52
午前17-オ は供託法の講義で出てきてたから正解できたわ。

>>57
おまわりさんこいつです

そういや択一基準点早めに発表されるようになったんだっけ
もんもんせずにすむな

>>47
何で知らない判例を真剣に考えるの？
知らない判例は知らないでいいんだよ
△マーク付けて他の選択肢を考えればいい

>>57
おまわりさんこいつです。

頼む、書式の基準点を予想してくらさい。
出ないと眠れナイト。

>>41
記述30.5は低すぎない？

22年合格者です。当時は、250点くらいで合格。
今年、無勉で択一だけ解いたら20.22だった。
やはり知識の維持は難しいね、それくらいこの試験、厳しいと思う。

>>56
そんな馬鹿な。
それだったら俺は受かるわけだし。

>>24
20半ばで固定されてきてるから頑張ればいけると思うよ
俺が言うのも変だけどｗ
今年は伊藤塾の中上級講座（択一式・記述式対策（インプット））を受けてみる予定
俺の場合独学では（講座受けても怪しいけど）無理っぽいｗ

>>59
そう
ボルトガルをね

かなりねむいぽ

ユーロ三時じゃん
無理だ寝るお

本当だ＠＠
すまん、過去の試験で基準点８割超えがあるな
なにこの試験、狂ってるんじゃないか？

２８点でも８割超えなんだね　なら２８点は結構あるんでは？
３０点というのは直近５年でもないしないんじゃね？どう高く見ても２９点かな？

>>60
そういえば供託の義務はないとかどっかで見たような・・・
試験中にまったく思い出せなかったけど

寝れない奴は寝るな
気づいたら寝てるから

>>67
合格者でも、そんなもんなの？　信じがたい

寝たいから言ってるのよね

>>67
本試験合格レベル維持できていないなら登録抹消でいいよ。
おかしいでしょ。法律知らない現役なんて。

>>73
でも、難易度、前年比。
今年の28は、無いよ

レックの集計で偏差値55が基準点

記述あまりに難しくてやりながらウンウン声出てたかも
明治の人ゴメンな
でももっと臭いのや煩いのもいたしな

昨日あんま寝てない
試験終わった
でも全然眠れない

ユーロ始まる頃に寝そうｗ

えええ！！！おいおい、なんか欧州の政府が救済国の政府経由せずに直接銀行に資金投入できるとか
なんかでユーロ騰がってたじゃないか？
そこにきてギリシャの破綻？はあ？？日経暴落？

>>82
逆に露骨に寝てる人の方が気になる。
何故いるのかとｗｗ

午前33
午後34
記述不当７割から8割くらい、消灯3割から4割くらい

記述の基準点次第だなこりゃ・・・

27ー31ー記述6割じゃ厳しいのか。
難しく過ぎやわ。
39歳年収800万の仕事辞めてまで、専念するのは怖いし。
来年も兼業でやるわ。

>>77
そんなもんです。供託など実務で触ったこともないし。憲法刑法なんかも然り。

65
27だけど

多分、記述は39とかだと思う。
が…

結構、商業登記で即死がいると思うから
38、37くらいまで下がるかもな。
ただ、辰巳では20、20は取りたいっつってた。
択一は去年よりやや易しいだってよ。

新設分割出た時も不動産登記法はかなり基本だったのに基準点恐ろしく低かったよね。

>>69
基本、独学派なので講座とかどう活用していいかよく分からないっす。
100％やったとは思ってないけど、今の延長でどうにかなるのか・・・
放心状態っす。
前向きな人が受かるんだろうな。

>>89
まあ記述は40点あれば安心だろうな

>>77>>79
現職なんてアホ多いぞ
もう法律なんか読まないで「今までこれで通ってた」「これで良いって言われた」って平気で登記申請するからｗ

午後より午前の足きりが高くなるのは
あの連中の仕業なのか？
だったら先に午後の足きりからやってくれ

>>79
仰せの通りでございますが、合格した人の試験日の成績は人生ピークでしょう、きっと。

>>84
ギリシャは見捨てられそうだね。

つか８割超えが８割を含まないとしても、ちょくちょくあるね。２９点。
８割含む(２８点）としたら２年に１回くらいあるじゃん。別に普通のことだし。

この１０年間３０点というのはないね。

午後の択一は最高が８割ジャスト（２８点）。１０年で１回きり。

逆に無勉で両方20超えるのがすごい
俺も合格者だがたぶん20いかんと思うw
実務では司法書士試験の9割の知識はいらないからね
じゃなきゃ無資格番頭補助者があんなにいばれるもんかい
仮に知識が必要になっても、もちろん、参考書見れば思い出すから
実務的には問題ない

午前基準点27で頼む！！！！！！！！

>>93
会社法施行以前の合格者とか、再受験させて欲しいわ。
クライアント握って手放さないのもこの層だし。

ユーロの話題がほんとに何なのか分からない・・・・・
市場は開かんでしょまだ・・・？

パンダ予想3131
俺予想3028
山予想2928
キショイ予想3232
河予想3234

>>100
お前がもし受かって開業したら法改正ごとに試験受け直すんだな？

>>90
今年は記録的に低い基準点かもしれない

午前30午後28不当8割消灯4〜5割
ボーダーすぎる…

>>100
賛成
脳みそ腐っているレベルの本職いるからな

>>103
うん。そのほうが健全でしょw
権利の上に胡坐をかくものを法は保護しないんじゃなかったの＾＾

この試験って択一基準点がえらく高くなると記述の基準点は下がる傾向にあるな
まあ21年度みたいなケースもあるが

メルケルがなんか爆弾発言した？

足切り午前29 30とか言ってんのは全部あらし。

シカトで。

いや、過去の合格者は全員基準＋３問は余裕で取れるぞ。

司法書士試験受かってても認定持ってない人いるからね
ゆるーい認定考査も通らんのにあの地獄の試験もう一回受けろなんて
鬼畜かおまえら

今年はボーダーにすらなれなかった

試験勉強してるうちに政治と経済がおかしなことになってるｗ
200兆の公共事業とか。

簡裁代理検定って難しいの？

>>91
ネガティブすぎるよｗ
とりあえず100%やったと思えるまでやろうよ…

>>112
いや、ボケ始まってるやつもいるからそのくらいしないと
互選で代取選ぶのに定款添付せずに「なんで窓口で言ってくれないんだ」って逆切れするようなのもいるｗ

スレに伸びが無いな
二極化の下の連中が絶望して寝たのかな

午前27の可能性ってどんくらい？
50パーくらいある？

>>86
成績近いです。lec速報で34-34、記述も同じぐらい。
択一が解きやすくて記述の時間は確保できたのに…って感じ。

ギリギリで足切りクリアした奴は書式採点してもらえるだけで
合格はまず無理だから

>>119
27はねーな。間違いなく

>>119
午前の基準が30かどーかは知らんけど
午前30無い奴は駄目なんじゃねーの

>>41　直近10年の午前の基準点
27 28 26 29 27 28 28 28 29 27 26

第一会場×1
第二会場×2を消化
第四会場←今ｺｺ

認定考査で落とすといっても３〜４割ぐらいだろ
現役なら楽勝だって

>>115
受かったらのお楽しみ〜

あおりではなく午前２７では足キリだと思う
去年の難易度で２６もあったのだから、今年は２８行くでしょ。
午前３０の俺がマジレス

午後は難しかったから２５はありうるな。俺は２９だったけど

死ぬか

　　　前　　　 後　　　記　　記70　合格
２３　78(26)　72(24)　　−　39.5　207.5
２２　81(27)　75(25)　　−　37.5　212.5
２１　87(29)　75(25)　　−　41.0　221.0
２０　84(28)　78(26)　19.5　26.5　189.5
１９　84(28)　84(28)　30.0　40.5　211.5
１８　81(27)　75(25)　31.5　42.5　202.5
１７　87(29)　78(26)　25.5　34.5　203.5
１６　78(26)　72(24)　31.5　42.5　197.0
１５　84(28)　72(24)　36.0　48.5　208.5
１４　81(27)　75(25)　32.5　44.0　206.0


788 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 17:37:32.24
【合格点と基準点一覧】
　　　　　合格点　 　　 　　　　午前択 　　午後択　　　　　記述
H23　 207.5(207.5･74.11%) 　78.0(26) 　72.0(24) 　39.5(39.5･56.42%)
H22　 212.5(212.5･75.89%) 　81.0(27) 　75.0(25) 　37.5(37.5･53.57%)
H21 　221.0(221.0･78.93%) 　87.0(29) 　75.0(25) 　41.0(41.0･58.57%)
H20 　202.5(189.5･72.33%) 　84.0(28) 　78.0(26) 　26.3(19.5･37.50%)
H19 　226.0(211.5･80.73%) 　84.0(28) 　84.0(28) 　40.4(30.0･57.69%)
H18 　216.4(202.5･77.29%) 　81.0(27) 　75.0(25) 　42.4(31.5･60.58%)
H17 　217.5(203.5･77.67%) 　87.0(29) 　78.0(26) 　34.3(25.5･49.04%)
H16 　210.5(197.0･75.19%) 　78.0(26) 　72.0(24) 　42.4(31.5･60.58%)
H15 　222.8(208.5･79.58%) 　84.0(28) 　72.0(24) 　48.5(36.0･69.23%)
H14 　220.2(206.0･78.63%) 　81.0(27) 　75.0(25) 　43.8(32.5･62.50%)

tesu

コミュニティの無料辰巳オープンやってるが
択一は解くのは楽しいな・・・

>>119
２７あれば大丈夫じゃないの。
ただ基準点ギリギリじゃ、午後の択一か、記述で爆発的な点数取らないと
合格は無理だけどね。

ＬＥＣでは午前予想27なんだろ？

午前27
午後26
記述39.0
で、どう？

28-28とか鬼過ぎるな

午前 26
午後 25
だった。
二択まで絞れて、あとは運任せの問題を
ことごとく落とした
午後は商登法で役員の就任決議できない
ってしちゃった
途中退席にまんまと引っかかったわ
まあ、足切りだから意味ないけどね
もう今年でこの試験ともお別れです
今までありがとうございました
さようなら

>>116
そか。
なんか、勉強の仕方とか相談できる人が欲しいと始めて思った。
今まで、独学でそれなりにやったのは全て突破してきたんだが・・・

大学四年で昨日初めて受けたんだけど
ちょっと年齢層高すぎじゃないか？あんなもん？
あと変なやつキモイやつ大杉てちょっとひいた

>>134
海野の個人的見解
L公式ではない

>>137
また来年な！

来年は商号変更とか、吸収合併とかでないよ
やったぁｍ、ウヒヒッ

>>120
俺もそんな感じ、午後択一全問検討で1時間で終わった
消灯は却下事由なんか気にしないで全部書けば良かったわ
まあ特例有限の特別決議が特殊決議なのを忘れてた時点であれ以上の答案は作れなかったけど

誰か予備校ごとの予想ラインまとめて教えてください

27は30パーくらいだろ。


ちなみに午後足切りで落ちた落ちたうるさかった大学の後輩が去年午後24で合格してたから27でも絶望するには早いぞ。
にしてもその後輩は一年でおれより先に受かりやがってまじうぜえ。

>>67
ネ申　降　臨

>>139
お前もそうなるんだよ、この糞ガキ
試験終わった後に青ざめていた、２５歳くらいの彼は、どうするんだろう…
この不況、第二新卒での就職は…

今年も没問なしか

で、不登の最初の原稿用紙の配点はどれくらいだと思う？

>>140
去年海野の個人的見解で27だったな。
んで実際２６

過去の午前。
28.29の足切りがあった時は
個数問題が殆どない時代。
組み合わせ問題が主だ。
よって、それを基準にするのは中身が
違うから、ちょっと…
27,,頼む！の人。
大丈夫だ。
祈れ。

択一の足きりは記述の採点の労力を調整するためでもある。

去年より受験生が少ない。
さらに、今年の記述は書く分量が去年より少ない。

ということは・・・(ｒｙ

司法書士がなんだ、登記の仕事なんかあると思ってるのか

原稿用紙は４点か５点
俺は完璧にかけたから５点希望

試験会場の
・陰オーラ丸出しの人
・群れる学生
が、嫌だ。

ああ今年は択一がよくて記述もそこそこいいが消灯わからないという感じだからまた3ヶ月間地獄の日々を過ごさなきゃならない

不登の持ち分間違えた。
どれくらい減点かな。

>>145
完全に特定されちゃうね。

可愛い子ひとりもいなかった

ブス・ババアぞろい

てか、不登の土地の評価額安すぎだろ。

択一も記述も基準点高めなんてのは十分あり得るしな
記述の基準点予想はやるだけ無駄かも知れん

じゃあ、いつ始めるの？　今でしょ！！

余裕ぶっこいて２chで遊んでた時間を勉強時間に充当してれば
合格したかも知れないのに．．．

>>147
俺も新卒から勉強始めて受かったのは7年後だったよ
2003年〜2010年まで無職専業（アルバイト程度）
>>139みたいのはこの試験の現実を知らない
そして受かってもたいした果実はない

全部1000万にしてほしいわ。

俺は独学なので、年１でこうやって受験生と話せるのが嬉しい。
こういう時期だからこそ人が来るからな。

択一と不当記述ができた人は合格でしょうよ

昨日まではクソ荒らしが頑張ってたからな。
ログみると試験時間中は全然活動してなかったみたいだが。
この板もID制にしてほしいわ。

>>165
いつもは人いないの？
て、自分も今年はじめてきたけど。

>>139
それ補助者のオッサンじゃないか
勤めてみればわかるけど
ほんと変人奇人の集まりだから

すっげー可愛い子いるわと思ったらその子の持ってた六法が
書士メインじゃないとこばっか汚れてて司法試験組だと気づいてむちゃ萎えた

158

大丈夫

友達だからW

消灯の爆死が多いのか

記述は難易度的に40点超えないかもな。去年と同じか少し下がるか？

>>168
そもそも試験の本スレ自体無かったような。
直前期は俺も２ちゃんやらないけど。

合格発表までの三ヶ月間は皆優しいけど、二月ぐらいから「そんな事もわからないの？また来年」とか煽るのが司法書士スレクオリティ

この程度の試験で合格までに７年も費やした理由を教えてほしい。
無職専業なら２〜３年が妥当と思われ．．．

>>138
俺も通信と独学でやってきたから受験仲間というか、勉強の相談できる人が欲しいな
やっぱ独学より通学講座受けたほうがいいんでない？
一人だと自分の勉強法に不安が残るし…

点数が上がらないなぁ

試験終わったばっかにしては人が少ないと思う
みんなできてて飲みにでも行っちゃった？

リアルに多分記述は38、5プラマイ2だと思う

>>176
せめて４〜５年にしてくれ

>>176
うるせー馬鹿

>>179
イヤイヤ。。
異常だぜ…
寒すぎる。

死ぬか

>>174
そっか。

つーか本当に人居ないな。みんなふて寝してるのか？

>>184
死ぬなら死ぬ気でもう１年やったらどーだい

>>169
どんな風に変人奇人なの？

合格点予想頼む

興奮が収まらなくて寝付けない

記述は「基準点が〜」ではなく、全体の水準に合わせて
採点の味付けしてるだけでは？
結果的に40前後ってだけ。

口述が終わったら事務所探しか
研修の金出してくれる事務所ないかな

>>175
そりゃあその時期に2ちゃんねる入り浸ってるやつは司法書士受験生じゃないんだろ
普通にこんな厳しい試験いっしょにがんばったやつにそんなことひどいこと言う奴いるかよ

>>191
まあ、それが真実でしょ

>>186昨日徹夜や睡眠不足の人たちが、試験終わって寝落ちしたんだと思う。

昨年合格発表時
　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　.-´　　　｀｀ヽ
　　　　　　　　　　 ／ ⌒　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　 　　／　　　　　 　　｀ヽ 　ヽ
　　　　（（　　 /　（●）　　 　　　　　　 ヽ　　
　　　　　　　　|::⌒（__　　 （● ）　　　　　|　　　合格したお！嬉しいお！みんなのおかげだお！
　　　　　　　　ヽ 　 人__） ⌒::::　　　　　 |　　　　
　　　　 　　　　 ヽ（__ン　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　/　　| |
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　＿ノ　　ノﾉ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |

３日後
　　　　　　　　　　　　 　 ＿＿
　　　　　　　　　　　 ／´　　　｀｀ヽ 　　
　　　　　　　　　　／::::::::::|::::::　　　 ｀ヽ
　　　　　　 　　／:::＼::::::::<● >　　　｀ヽ　　　　
　　　　（（　　 /　<●>::::::::::⌒　 　　　　）　　　　この程度の試験に落ちたんでちゅか？
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　| |　　 　　　　ん？ん？ん？情けないでちゅねぇ
　　　　　　　　ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ 　　　　　　　　中学生やお爺ちゃんでも合格してまちゅよ♪
　　　　 　　　　 ヽ　（__ン　　　　　　 人
　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　/

>>191
みんなできていれば上がるしそうでなければ上がらないってだけだな

http://plaza.rakuten.co.jp/yamamotokoji/

相変わらず手厳しいな

でも眠れない。。
で、ここに来た

>>195
徹夜とか、逆に思考鈍りそうだなｗｗ
俺は直前期はユルかったｗ

>>177
ニコ生やったら・・・勇気を称えて、いろんなのが湧いてくると思うぞ。
俺にはそれを実行する根性が・・・orz

うわーケアレスミス２問もあった
バカすぎる自分

去年は書く分量が多かったから採点箇所一ヶ所あたりの点数が少なかったんだと思うんだけどな。
採点箇所が多いのに同じように減点してたらすぐ枠が０点になってしまうからな。

むう

>>177
教材そろえるのも分からなくて1年目は通信でやったけど、
やけに勉強の仕方を強制する感じで合わなくて、いろいろ合って途中で半年位勉強できなくて。
で、今年はそのままの教材だけでやったけど。
なんかこれ以上講座とかはペースが狂いそうで・・・
それよりは、いい本があったらそっちのほうがいいかなと思ったり。

受験者が少ない。
記述の分量が少ない
↓
採点する労力が減る
↓
基準点上昇硬直性

>>203
去年は消灯見切り発車で書き殴りで12点あったし、完全な減点方式ではないんだろう

行書合格時、司法書士トライするっていったら「独学では絶対無理」
とか言われてた頃に比べれば勝負になってて、不安が無くて嬉しい。
独学は地平線に向かって走るような感覚なので、ゴールが視認できるとありがたい。

>>201
ニコ厨が司法書士試験の苦しみを理解できるとは到底思えない件…
下手したら
司法書士？なにそれおいしいの？
ってレベルだぞ…

ユーロってもしかして　サッカーのことか・・・・

今年は、答練で覚えた論点が本番で出て嬉しかった。
独学する度胸なんて俺にはない。

>>207
枠ごとの配点はあって、枠配点以上の減点はないのと、あまり書いてない人は余事記載の減点
も少ないのもあると思う。余事記載の減点って結構馬鹿にならない。

午前は、商行為各則と憲法個数が無かったから、基準点は28と予想。

>>210
おせーよｗ

>>198
いやまじで役員迷いまくったって
監査役Dを取締役に選任するの消極にしてるやつとか死ぬほどいるだろ

>>214
本気でスペイン動乱かとおもた；；

>>205
まぁ合う合わないは人それぞれだからなぁ…
俺の場合通信独学は合わないっぽいから今年は通学で鍛えてもらうことにするよ…

音声なしのニコ生やってた人いたな。
朝早くやってたみたいけど、試験直前からやらなくなってた。
画像が荒くて何やってるか分からんかったな。

>>210
どーもそうらしいｗ
3時って場が開く時間かと思ったよｗ　3時は向こうの夜9時だからんなわきゃ
ないよね

>>213
商行為、運送以降除いて対策したのが馬鹿だったｗ
憲法なんてハナっから思考力頼みだお。

207

姫野も商業登記は加点かもつってたかな

午前27
午後27
記述38．5

これで基準点落ち着いてくれ！！！！！！！！！！！！！

mixiは盛り上がるのか。いったことないからわからん。

加点だったらいいな
まあみんな加点だから結局そんなにかわらないが

>>217
そうですね。
前向きなようでうらやましい。あなたは多分来年は受かるよ。
自分はたぶん雑用もあるし少なくても1ヶ月はアクションしなそう・・・
トライするなら1年みっちり勉強しろって感じだろうけど････

もうレベル高い人しか書き込んでないｗ
過疎りそうな悪寒

>>219
日曜なのに、日本より先に始まる分けないよね・・・・日のいずる国･･･

不動登記は減点でいいと思う。

つうか書くとこ大体35個で落ち着くから最初が3、4点であと一点ずつ減らしてけばほぼ採点できると思う。

まあ過去2年全く圏外だったのが今年はもしかしたらってなっただけでもとりあえずよしとするかな。

マジレスすると、明日仕事だから皆もう寝てるんじゃね？

32 32 10くらいが丁度いいわ

ここ一週間ほとんど4時くらいに寝て8時くらいに起きてたのに今日は興奮してまだ寝れない
体はやばいくらい疲れてるのにやばい

>>226
超低レベルですみません。
前日は11時に寝たけど今日はこんな時間まで････

なんで住所変更が先なん(´・ω・`)?

択一よくても記述で死んだ人っているかな？

>>232
俺と同じだ
昨日よりも、さらに寝付けない
目が血走ってる
ひとねする前にユーロが始まっちまう

だって登記義務者やん

>>234
義務者の住所と登記記録の不一致

>>234
形式的審査権

俺択一６３だけど、記述ボロボロだよ

山本は制限時間内に解いてんのか！

同じく、択一６４。記述、商頭白紙同然

移転前は義務者変更いるよ。
抵当権も移転だといるが抹消だと変更証明情報添付で変更省略できる。

>>222なら合格ラインは30・30・40か。

記述基準点平成22年再来頼む！！！！

>>217
明日からはじめるの？

>>235
まさにそんな俺は>>36

ちなみに登記権利者の場合も前提としての名変が必要

なるほど…(ーー;)
原因日付ばっかり気にしてた。

>>225
レスは前向きかもしれないけど、試験終わってから内心とんでもなくネガティブですよ
こんなに落ち込んだの人生初めてかもしれない

お互い来年は合格できるように頑張りましょう

今年は一申請情報で枠ずらし攻撃来ると思ったんだけどなあ。
結果、枠ずれ救済的な答案用紙かよ。

ここにいる奴らってマジで頭いいのな
俺なんて午前午後合わせて６０しか取れなかったぞ
落ちたわマジで

去年は６０超えたら凄いと言われたが今年は６０超え続出。
今年の基準点は２９−２６ぐらいだな。

すいません。枠ずれ　って　なんでしょう？

予備校公式の基準点が出るのはいつごろですか？

>>250
そうですね。
来年、、、受けるのかなぁ･･･？

不当って枠にちゃんとはめれば細かいミスでもあまり減点されない感じあるけど
H22年は代理権限証書スッカラカンで1カ所登記原因ミス、1カ所申請人ミスでも28点くらいあったからな

年１回は辛いよね。だから会計士試験とかまったく違う試験に流れてる人間も
多いのでは？

ここにいる奴らがすげーのか、意外と例年並なのか…もう何も信じられない

>>246
今すぐにでも申し込みたいけどまだ来年向けの講座始まってないよね？
独学は今日から始めます

>>258
司法書士法には試験は年１回「以上」とある
だから１年間毎日やればいい
ただし１回の合格者は２人

ハゲの記述総評

不当→十分に基本の範囲内　間違えてる場合ではない　分かりやすい

小党→基本の範囲を聞いてくれている　十分に予想の範囲内　拍子抜けでかんたん

>>260
そっか。すごいな。放心状態で、まず寝よっかな。多分まだ寝ないけど。

>>261
・・・明日・・！・・明日が受験生の薄い日・・・・！！
と、カイジ風の攻略になるな。

>>256
僕は一応受ける予定です…（＾＾；）

米国会計士なんてたしか毎週やってるんじゃなかった？

年４回？までとか受験制限はあるけどね。

過去2年のこのスレ見てるとこのスレ予想の-1〜2点が実際の基準点て感覚なんだが。

>>262
それに加えて午前基準点29もありだろ？
2ちゃんねらーの総代表みてぇなコメントじゃねぇかよｗ

記述基準点については禿ウザイと思った

>>268
でも午後択一は控えめなんだよな。
信用ならん

日本は、中韓ほどではないにせよ、科挙の影響受けてるから、難関資格試験ってものが好きなんだよな。

消灯法の字が汚すぎて心配

>>241
予備校講師は白紙答案だから解いても書く時間が不要。そしてわざと落ちるんだから気楽

受験生は答案書かないといけないし、気楽に受けてる講師と違って精神状態も切羽詰まってる

試験は確かに難関なんだけど
見合ったリターンが・・・
いやなんでもないや

逆に考えろ
これで上位３％のうざい上澄みが９００人も消えてくれたと

姫野予想は27か28・25か26
記述式は不登ほぼできてれば、商登壊滅近くても大丈夫って書いてるね。
合格点は207点くらいかな。

あれ？A辞任できんのかよ

午後基準点２９はあるのでは？
今年の午後はいまだかつてない簡単さだと思うんだが。

ハゲって、ワセミの山本のこと？
東大6か月
東大6か月
うるせえやつだろ。

あいつ11月から勉強はじめたとか本に書いてた気がするぞ。
厳密に8か月じゃね？
それから、法律について全くの素人の状態でしたって…

東大文一卒業できねえわ 笑
あほか 笑
体系を知るって意味では少なくとも一般人より1、2か月は先に進んだ状態だっで、絶対に。

姫野は信用できない

>>274
リターンって金とか地位だけじゃなくて自信もそうだからな。
合格率2％ちょっとの試験に合格するって凄い自信になるだろ。
学歴だってそう、就職の為とか、見栄の為って言うけど、
一番は頑張って一つの困難をやり遂げたっていう事実。
ほとんどの人がそういう経験

>>263
バカだからあんまり深く考えないようにしてるだけです（＾＾；）
そうしないと潰れそうになるので
確かに眠いけど寝れないね

基準点予想
午前　２８
午後　２８
記述　３４

困難をやり遂げて自信つけるなら富士山登頂したほうがマシだろ

午後２８はないっしょ

商登択一の難易度を考えれば２６くらいかなと

基準点は択一は予想できるけど記述は難しいな。去年の例があるし
まあ40点は超えないと思うが

ご本尊様をバカにするな

>>284
困難の程度に自信は比例するだろう。

>>284
まぁだから何を選ぶかは人それぞれじゃね？
それがたまたま司法書士ってだけで。
しかも自分の好きな分野の仕事が出来るって素敵じゃん。
やりがいって大事だよ。

284

去年のぼったけど、残ったのは景色の記憶と疲労だけだったぞ。

ちくしょー　択一６４なのに・・・

設立・組織再編今年はまだ出ないってたかくくって痛い目あったぜ
今年のLECの答練・模試でほとんど出てた論点だったのに

過疎ってきたし寝るかな。
あーあ、間違ったら受かるようなポジションで９月までか。
期待しないでいようと思うがしんどいな。

>>282
去年は深く考えないようにしたっけな；；
まぁ、今も深くは考えられないけど。
ここ見てるとみんなすごいよね・・・そんなに出来るようになるんだろうか・・分からん言葉出てくるし・・

経済的なレベルでは行書＋社労で司法書士単独開業と同じくらい

>>293こういうポジションが一番きついよね。9月までそわそわしてそうだ。

まぁ常識的に考えて特例有限と合併のコンボが出ると予想するのは難しすぎるだろ。

記述３５くらいじゃねえか

毎年、合格点って基準点のプラス何点ってだいたい決まってるの？

新設分割の22年と比べるとどうだったんだ？
あの年は不動産登記がサービス問題だったんでしょ？
で、新設分割が今回でいう移行+合併の罠。
状況としては似てるなぁ。

まぁ毎年落ちてるおまいらがここでどうこう言ってもしょうがないわな。
プロの姫のセンセが解いた感覚をブログで載せてるんだからそれが一番信頼できるでしょ、どこよりも早い感想述べてるわけだし。

記述次第で運命が決まる

これ予備校の記述の基準点だったら相当低いと思うけどなんで本試験って基準点が相当高くなるんだろうな

新設分割出た年は37点くらいだったから基準点低めかもな。組織再編けっこう出来ない人が多いんじゃないかと

今年の不当もサービスだろ。

不当出来ん人結構いると思うよ。

>>303
みんな頑張ってるんだよ...

３７以下もあると思うぜ

姫野以外に基準点予想出してる講師いないの？

>>300
たしか相続財産管理人の問題だったな
今回みたいに論点として迷わせる設定じゃなかったから読み込みができれば問題なかった
今年は論点ができなければアボン
でも合格レベルにあるやつは論点としては押さえてそうだけどな
難易度だけでいえば読み取るだけの22年より確実に難しいが

近年憲法難しくなりすぎじゃないか？
こういう問題に対応するには憲法の勉強しても意味ない気がするんだけど
なんかいい教材とか予備校ない？
今使ってるテキストじゃ解けやしねえ

択一やってりゃおおまかなミスはなくね？
不当は全部択一そのまま記述化じゃん。

憲法と刑法が毎回5問正解で1問落とすっての繰り返し

不当むずかった。模試では３０越えしてたのに、今日は出来んかった

ユーロユーロ言ってたから
みんなサッカー見てるのかな・・・・

>>303予備校行ってない補助者受験生あたりが上げてくるんじゃないの？

記述で落ちる人どれくらいいるの？

受かっても仕事ないだろ君達

君達の苦労は無意味だよ

>>312
つーか基本書に載ってる知識を完璧に使いこなせれば不当書式は怖くない

そうなの？

スレ住民のレベルが高いだけで、
結局例年並みだったってのを祈るわ…
とりあえずおまえら1年お疲れー

>>317基準点突破者の約半数。

>>315
３時から
眠れないからちょうどいい

>>321もお疲れ。そして皆さんサヨナラ

択一できても記述落ちは相当いるよ

マジで血が沸騰してるみたい
シャブやるとこんな感じで寝れる必要がないのかな

仕事ねえのは公認会計士 弁護士だろ。
こいつらより書士の方がまし。
まっ、就活は人間力が問題になるがな。

>>323
ラテ欄見たらなんか特番見たいのやってるっぽいね

週末はさっそくバックアップ試験か・・・

仕事なくてもいい。プレミアム資格がほしいっす。

合格者およそ800人のうち何人このスレにいんの？

どの予備校よりも多く、推定で600人前後だと

記述落ちは確か4割くらいだったと思う

初めて択一逃げ切り取れた。

>>332
多すぎワロタ

>>327
ないない

択一で予備校で割れた肢ってなかったの？

事前に答えを手に入れて、ひたすら答えを暗記した人間がいるとします。
試験は受かるとします。
そして、まったく無勉の状態から、3ヶ月ひたすら勉強すれば、口答試験とおると
思いますか？

まともな知能のある人間が3ヶ月間に1日何時間勉強すれば、ペーパー試験受かった人間のような
フリができるようになるだろうか？

333

3割くらいかな？
忘れたわ
てかググれ。
一発で出るわ

>>329
こんなのあるんだ知らなかった。
受験料無料って、これがただなの？

能力の限界を超える仕事をしたせいか全身メルトダウン状態
真冬だったら身体から湯気が出そうだ

明日から暇だから、行書で開業でもしてみるかな

択一突破者でも賞頭はどっこいどっこいでしょうね。
あまり差はつかないのでは

>>343たぶん1件目を多少でも形書けたかの勝負だと思う。

姫野がその見解だね

>>340
受けるのはタダ
まあ高い割引率を獲るのは無理ゲーだけどね
個数問題ばっかで本試験の何倍も難しい
各社この時期にあるから調べてみ？

記述基準点突破は去年だと2320人中1220人だな。約半分か

>>235

まさに俺
33−33で記述は壊滅

今年は択一が容易だったから択一で来た人は多いだろうけど
記述で面喰った人かなりいるだろうな

>>348そんなにとれる実力あって記述できない理由がわからん

>>347
それって択一突破者じゃない？

さてもう寝よう
次の試験まであと365日しかないし

＞＞３４８
記述では差がつかないからへいきだよ。合格してるよ

>>350

記述が本当に苦手で…

今回は間違いなく落ちました

もう何回やってもだめな気がする

確かに択一30・30以上取れる人がなんで記述書けないのか不思議
勉強時間偏ってるの？

>>309
三枝りょう先生が出してるよ

>>354消灯は壊滅わかるけど、不動産は書けたのでは？

>>351
ハァ？頭悪すぎ

>>356
ありがとう！

>>356すまんが教えてくれまいか。

>>346
へー。ありがとう。
これ、校舎？に行かないといけないのかな。
解説もないのか；；

>>351
いや、記述39.5点以上が1220人だから合ってる。択一足きりは採点しないし

たまに、5年間30・30毎年とれてましたが記述で…

って合格体験記あるけど、あれなに？
なにがあったの？

って思うわ。

みんな仕事は何してるの？専業の人が多いの？

択一突破者じゃないと記述式採点してもらえないから、そもそも記述式で落ちるの無理じゃね？

>>364専業です。

俺の予想だがそういう人はMなんだろうと思う。記述は攻めないとな

択一６３、不当できた、小頭撃沈。来年こそ・・・

居酒屋、週四バイト
試験３ヶ月前にやめて、1日10時間ぐらい勉強した。

おかげで彼女にもフラレたわ。

>>360
つ27/26

>>368
それだったら諦めるのはまだ早い

>>363

まさに俺もそういう状態…
記述の相性がよくない限り一生受からない…

>>364
司法書士補助者
飯食うために働かないといけなくて、そうするとなんだかんだ言って補助者が一番環境的にいい気がする

ワイさん、出てこい。

おまえら見栄張り過ぎで笑った。
３０３０の６０取ってるやつがゴロゴロいてたまるか。
そして６０取れんのに今回の記述書けないやつがゴロゴロいるかよ。

>>375
27/27　記述撃沈

>>370姫野とほぼ同じだね。

>>377
そうだね　解いてた感じでは簡単な気がしたから、講師は少し低めに言ってる気がする。

>>373
補助者バイトってどういうルートで探すん？

375

まあ午後30で不当沈没はまず嘘ついてるで間違いないわな

「司法書士補助者」とかいう不確かな身分を確信させるような言動が、
時給８００円の資格に志願者が殺到するような現象を生み出すんだよな

>>370ありがとう。やはりそれくらいかな。あと1問分くらいは上がりそうだけど。

LECだと択一基準点27･27±1って予想だった
2ちゃんねるレベル高すぎだろ

>>366　>>369　>>373
なんとなくだけど３０代とか多いのかな。やっぱそれくらいしないと
勉強もはかどらないのかあ。ものすごく難しい国家資格ってイメージはあるけど
実際に司法書士の勉強時間ってどれくらいすごいの？と
ちょっと気になって聞いたんだけど。ありがと。

>>379
バイトじゃないよ　正社員だよ
都市部だと書士会が斡旋してくれてる
俺は個人のホームページから直接コンタクトとったけど

記述６０超えてれば逃げ切りもありうるから記述もギリで合格できるよ

>>383午後高くね？

>>383
ん、午後が２７＋−１ってこと？

民事保全とか執行法て言うほど難問だった？

>>385
あ、失礼しました
たまに予備校に貼ってあるのを見かけるくらいで
実際の就活のイメージが湧かないんだいねぇ

>>389
正直問題見てラッキーって思った

>>387
>>388
両方幅持たせるような言い方だった
午後は28もあるってよ

ここはレベルが高いな。

>>389
割と簡単だったな

>>384資格サイトによるけど3000〜6000時間だったと思う。

>>390
確かに就活って感じではないかも
雇う方だって結局個人事業主だからその辺の八百屋とかと変わらないわけだし。

でも法人化して手広くやってるとこは企業ぽいかも。
いくつか面接呼ばれたけど、それなりに企業ぽかったし。
給料もそれなり。

26さいだ。

大学で一ろー、一回司法書士のために留年した。
まっ、本気でやるやつは本当の天才以外どんなやつも勉強期間はぼうにふるし、老いもする。

予備校のやつらは誰でも受かるというがバカなやつは受けるなと人生、棒に降るとマジレスするわ。
高校偏差値80とかとれてた俺でも二回落ちた。

午後28とか来たら鬼だな
総合落ちの可能性がかなり高くなる

午後の方が基準点高かったりするのか？

でも結局ここに書き込んでる奴らは基準点ギリギリのそこそこやれる奴らって感じなんだろうな。

とにかくお疲れ様でした。お互いろうをねぎらって今日はもう休もうや

>>373
よくねーよ
何時間残業させられると思ってんの
月末は忙しいから試験前も残業だよ
いっとくけど試験と実務全然違うからね

>>399
絶対にない。午後は例年並みに難しかったよ

午後
辰巳は26
姫野は25、26
だったはず

持分会社なんぼやっても頭に定着しねぇ

>>401
>いっとくけど試験と実務全然違うからね

具体的にはどう違うの？

受かったかな、俺。なんか自信出てきた

>>401でも完了証やオンライン手続き関係が出たらかなり有利じゃない？
俺は単なる専業受験生だけど。

だらだらと勉強続けて３４歳になったわ
もう来年受ける気力がねえ
かといって再就職はもう無理
ナマポも無理であとは飛び降りか刑務所しか道がないわ
やるんじゃなかったこんな試験

>>401
でもさ、俺前職普通の企業にいたけど残業とかもっと大変だったよ。
ていうか残業とか当たり前じゃん、中小企業って。

でも補助者だと直前期一応気使ってくれない？もちろん事務所にもよるけど。
ボスがそういう試験突破してるから大変さはわかってるわけだし

そう考えるとどうせ働かないといけないなら、一般企業よりは補助者のがいいかな。まぁ、仕事は鬼のようにあるけど、今の事務所環境が結構いいってのがでかいかな。>>401

プログレス最強説を改めて実感した
同じ執筆者で商登も出してくれないかなー

ずばり合格点は２１５くらいか？

択一簡単、記述ムズ＝２１０できまり

レックの偏差値っていつぐらいから公開されるのかな？

２１７で決まりでしょう。

28-26で165、記述39で+18で219かな

さすがにそろそろ寝るか････
今日来てる人も明日には多分いなくなるんでしょ。

時間が経つにつれノイズが増えるからな
明日以降は見ない方が良い

試験会場で市販のテキスト持ってる人かなり見るけど
予備校通ってない人も多いのかな？

>>418俺独学だから市販テキストだよ。

>>397
誰と話してるの？
偏差値８０とか見え透いた嘘つくなよ馬鹿が

>>418
ああ、それは俺も思った。
そして俺も通ってない。

420

あほか…

模試の種類にもよるが、80とか出るわ。
東大クラスとかな難いが、県内とか全国模試なら出るわ。

んなことも知らねえ環境か。

>>422
ハイハイそれでどこの大学でてんの？

>>395
まじで？そんなに勉強したら俺なんて死んじゃうじゃんw

3000時間か
半分もやってないか･････

東大。

理一で法学部じゃねえけど。

ちゃねらーは高慢ちきに振る舞いたい病が多い

知識は抜けちゃうんで、毎年3000時間ですよ

灘や開成の生徒は決して受けない旺文社の模試とかじゃないの？

自称天才の中野なんとかが受けてた模試。

不当ができても、賞頭ができんとやっぱダメなのか？

>>424司法書士 学習時間 とかで検索したらだいたい出てくるはず。
1日5、6時間勉強すれば2、3年でその範囲に入ってくる。
確か合格者の平均受験回数が3回くらいだったから、そんなもんなんじゃないかな。

理系で80はなかなか出ないけどなw
みえみえやな

まあどこの大学出てようが受からなきゃ意味ねえ
聞いたことないような大学でも合格してる人はいるわけだし

弁護士でも受からんよ、この試験は

>>426
ほぉ東大卒の方ですか
理一ということは工学部ですか？
なぜ司法書士を…謎

下品な女はブランド好き多し
ちゃねらーは学歴ブランド好き多し

>>430
今回は分からん
誰にも分からん

>>431
早慶卒で１０年やってるのとかいるぞ

学歴は努力の結果なんだから、しょうもない鞄やなんかと一緒にすんな

>>430姫野の言葉信じるなら埠頭できれば消灯は壊滅でもいいって。

債権者代位詐害行為取消出なかったな

理三のやつらは普通に90とかとってたっつってるよ。

2ちゃんで東大だと言ったら叩かれるだけだから寝るわ。

>>437
>>440
姫野を信じるしかない。

姫野は解説やったみたいだし、受験者の声が上がってきてるんだろう
山本は予備校で問題見ただけだろ

>>438あくまで3000〜6000時間って目安だから、そりゃ1万時間やっても受からない人いるだろねw
逆に1500時間くらいで受かる人もいたりするわけで。

>>442
愛LOVE東大
尊敬してますよ

人生、棒に



人生、棒に



さよなら

>>442
学歴詐称は２ちゃんだけにしとくんだぞ

もうやめだ、こんな糞げーに付き合ってら劣化よ。
こんな資格こっちからお断りだ

>>449
じゃあの

近年、不動産記述がアホみたいに優しくないか？
問題作成者の先生に商業登記強い人がいるせいだろうけど。
そのうち、商業０点でも足切り突破とかなってくれると、
うちの生徒達の合格者数も増えるんだが・・・。

>>294
ここでは択一が取れてるのは当然として話題はほとんど記述だからね…
僕にとっては未だ未知の領域だし羨ましいよ
でもみんなが凄いからこそそこに追いつきたいと思わない？
俺は今年初受験だったけど、落ち込むと同時にそんなことも僅かながら思ったよ

去年みつけた質問なんだけど、良かったら読んでみて
2chでよく叩かれる知恵遅れだけど
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1418188289

>>439
素晴らしいのは努力の結果そのもの。
学歴が素晴らしいのではなく努力が素晴らしい。
形式的な物に固執するのはブランド好き。
努力の結果は人に誇りを与えるが、ブランドは驕りを与える。
これは就活云々度外視で言ってる。

再就職するなら、今しかない

>>431
３０代後半のKO卒（経済？）の知り合いが４年専業して今年もダメだったらしい。
それでちょっと気になったんだよ。
みんな大変だね。人生かけてるし、すごいよ。

>>455そういう試験だから仕方ないよね。年齢的に本人が一番辛いんじゃないかな。

>>455
40代半ばとかはどうなるの？（ T T ）

俺も専業だけど専業は勉強以外の部分で脳が衰えてくからあまり良くないかもね
勉強時間考えたらバイトぐらいがベストなのかな

フルタイム独学の俺は専業が羨ましい。

大丈夫。毎年、最年長合格者は70歳近くだし。

>>460
それは、すでに何かを成し遂げてる人じゃないかｗ？

>>456
本人はいつも、どうせ俺はニートだよんwって言いながら笑ってるけど
本心ではものすごく辛いと思います。以前は都市銀でバリバリ働いてた人ですし。

>>457
４０代の専業の人もたくさんいると思いますよ。
司法書士に限らず、他の士業系試験もそうでしょうし、漫画家や小説家
他にはカメラマンとかフリーランスの記者とか。

みんな希望を捨てずに、決してあきらめないところがすごいと自分はそう思います。

妹がこれ目指すって言ってたんだが、女が20代半ばを棒に振るのは
いたたまれない・・・とは言えんかったｗ

試験会場の雰囲気では中年が多かったな
若い人ほど記念受験的な感じ

>>463
器量良しなら、結婚にエスケープできるからいいんでないかい？

>>465
株価が値下がり時だから、いいタイミングで「売り」に
入ってほしいもんだね。
まあ、相手の選別も難儀なんだろうけど。

午前２８
午後３０
記述不当28から31くらいまでの間
　　消灯16から20までの間　　　　　計44から51までの間

ダメだろうな……
午前が去年より出来なかったのがショックだわ

明大の机めっちゃスペース狭かったよな？
記述式の答案用紙広げたら一杯一杯
他の会場どうだったんだろ

>>458
一年ちょっと実家で専業したけど、あれは精神的・肉体的に良くないよ
勉強以外のことに触れずに一日中家に引きこもってたら軽く頭おかしくなったし

半月はバイト入れるとか、半日バイトやって残りの半日勉強するとかした方が捗るし
記憶力も集中力も上がると思う

と、社会経験を積んで来いと言われ家を出された俺がマジレスｗ

>>467
記述の出来（全体の）次第ではチャンスあるんじゃね？

>>468
名古屋、名城大も狭く感じた。
他と比較できないからわからんところはあるが。

>>467
それ普通に合格の可能性のほうが高くないか？

>>458
派遣登録でもして、単発のバイトとかお勧めするぞ。

俺は>>467に択一＋４問、記述−10点くらいで絶望してるが

>>471
明大のは小中学校の1人1人座る机みたいなやつ。
大教室もあったようだが。

>>467
それだけできる子なのに、午前が勿体なかったな・・・。

午前３１
午後３０
記述不当３０から３２くらいまでの間
　　商頭１０くらい　　　　　
何とか合格していてほしい。心から願う

>>475
多分そっちのが狭い。
名城は横長で隣と共用、縦が短いくらい。

>>474
消頭で失敗ですか？

終わってから回収までの間、書式の答案用紙に手加えてる奴が
いたんだが、ちくればよかったかな？

>>468
6人掛けの机を2人で使用だったからめちゃくちゃ楽だった

>>479
不当ミスと消灯は失敗

>>467
合格できるんじゃないの？
それだけできてれば

>>473
派遣って誰でも出来るの？仕事は簡単なの？

民事太郎「ちなみに私お引っ越ししてます」
今回はこの一言があるだけ優しかった
登記記録だけから名変事由探させるとか勘弁して頂きたい

>>482
不当２５以上、消当１０でいけない？

次郎の家庭菜園
雑種地のサバンナ
少女の真摯な承諾

行書でドーベルマン云々出された年思い出した

>>484
派遣バイトに登録してればメールで仕事が来るからやるなら
申し込めばよいだけ。

力仕事から、細かい製造とかもあるぞ。
国家試験の試験官なんて面白いぞ。
やったら、本番でも試験官にビビらなくなったって生徒いたわｗ

>>477
合格でないのか
問題ないだろ

お前ら、刑法大好きだなｗ

>>486
絶望しようと「努めて」るｗ
これくらいのわずかな希望って９月までが地獄だからｗ

放火罪落とした
つか推論ほんとなくなったな
物上代位の法的性質とか時効学説とか必死になってやったのに

>>490
どうしたいきなり

興奮して眠れないでいたら、サッカー始まった

>>490
>>487を見たんじゃね？１３歳の真摯な承諾があったからな今年。

>>491
小頭じゃ差はつかないからわからんよ。
択一取れてる方が断然有利

人生
棒に

>>496
去年は甘い言葉に踊らされて、結果、小暮君風に
「何が基準点下がるだ、夢見させるようなこと言うな！」って思ったので

>>498
去年よりは間違いなく下がると思わんか？
あれはなかなかかけんだろ

商登法に関しちゃ明らかに今年のほうが難易度高かったからな

記述の基準は、一昨年くらい（３７．５）と予想出そうと思うんだが
駄目かな？

絶対去年より記述の基準下がると思う。

>>499
去年は時間があれば解ける内容だったと思う。現に不動産は取れた。
今年の不動産はノーミスだとほぼ完答に近いが、
商業は文句なしに二件目以降書けなかった。(当然、書けるとこだけ書いたが)

>>501
妥当だと思う。

>>504
サンクス。
あしたの会議で使うわ。

しかし商登法の問題作った奴意地悪だよなあ
2件申請ならどっちかオーソドックスなの出してくれればいいのに

>>488
そうなの？じゃぁ今度試してみようかな。

過疎ったな。サッカー行ったか？

しかしあまりにも試験のための問題って感じだったね商登法
有限会社がいっきに公開会社って

基本、落す為のテストだからね〜。
今回は、不動産で３０以上取る事だろうね。

どうか午前27で通過させてくださいませ、神様
28だなんて殺生はおやめください

最後に回答変えたら間違える法則何なの？
模試でも変えてよかったこと無いんだが

今年は、久々に２９すらある。


かも。

午前の足切り予想って各予備校はどうなってるの？

２７〜２９って感じだったかと思う。

毎年だいたい当たってものなの？

うちは、少し高く出す。
「通ると思ったのに落ちてた！」より「落ちたと思ってたら通ってた！」
の方が嬉しいだろ？

ただ、記述はここ二年くらい５点くらい違うｗ

去年の予想はどんな感じだったか覚えている人ひる？
実際は２６だったけど

２７くらいだと思った。

去年もそうだったけど記述式で知らない知識が出るんだよなあ
雑種地って農地じゃないの？そういう知識ってどういうテキストに載ってるんだ・・・

今年の午前はベテランにはやや厳しい問題だったと思うな
予備校がデータ集計したら結局去年と同程度くらいに落ち着くことになるんじゃないか？

>>520
そおいうところは落しても大勢には影響ないよ（多分）

>>522
添付書面も原因日付も変わるから知らなきゃいけなかったと思うんだよなあ

>>523
落してる人が多い所は落しても大丈夫って言いたかったんだ。
相対評価の試験だしね。
記述は足切り取って、択一で稼げって生徒にはいつも言ってる。

>>521
神様…
君の予想が当たるのを祈る。

今年は、「記述の足切り３５切れ」と思ってる受験生多そうだな。
択一は２８・２７くらいだろ。

冷静になるのが一番やね、やっぱ。
とれるところを落とす。

ところで登記できない事項って発行可能株式数の増加だけでいいのかな？

>>528
登記できない事項なら
定款に∞に書いてあったじゃん

528

それでいい。
やっぱハイになって寝れねえな。

まあなんとか体を休めんとな。

みんな本当にお疲れさまでした。

大原で2012年度の問題＆解答貰えるらしいけどどう？
過去問の単年度版買う手間省けるかな？パンフレットとか届いてうざいだけ？

去年も今年も基準とっぱし消灯撃沈でフィニッシュの悪感。

うん。
それに大原はね〜。
去年の行書での失態もあるし。
辰巳のスタンダード本（1000円）買うのがよろし。

基準点の発表があるんだよな
アレでＬが拗ねちゃって集計やめたの？？？

>>533
せんきゅー

記述の採点がメンドーだから、ってことであしきり28・27ぐらいか。

来年に向けての反省という意味でやるべきことってなにかあるか？
とりあえずやるべきでないことは2chだな。

司法試験でもそうだが、

基準点を異常に高く言う奴は、自慢したい気持ちの現れ。
幼稚な精神性だよ。普通に冷静に言う人の方が信頼できる。
徐々に修正して行かないと、人間関係に反映してくる。

素直な人の方が好かれるだろ？

試験問題もらえるのは大原だけ？

ワイさんもＬＥＣの再現答案添削サービスに送ってみてくれや

口述試験まであと99日

http://www.itojuku.co.jp/shiken/shihoshoshi/feature/DOC_020718.html
伊藤塾長でかすぎｗ

択一民法、憲法が苦手です。
どうしたらいいですか？

午後の基準点は記述の分量とかも加味して予想するべきだよ

>>543
直チェ

>>538
毎年予想基準点は高めにでるもんだし、それほどおかしいってわけじゃない。
ある意味で基準点を予想するのが一番難しい。

伊藤の握手って、政治家に握手されるとそいつに入れちゃうみたいな話だよな

日本人は人がいいからねえ

今年の記述量は例年から比べると少なかったことは確か。択一も稀にみる易しさだった。
26か27ぐらいと予想。
去年が24だったか。

今年の反省スレ
パート10まで行かないな

あしきり越えてても、そこにプラス6問(午前午後で)ぐらい必要なんだよね。

だから午前31午後30、記述でそこそこが、合格者の底辺だと思う。

答え合わせのスリルと興奮は何物にも勝る。
脱法ハーブ顔負けだろ。使ったことないけどねｗ

>>551
それだと足切りクリアしてないだろ

サーッと血の気を引いていく感覚。
人を車ではねてしまったときの感覚に近いと思う。はねたことないけどね。

>>551
それで底辺だったら35,35記述完璧くらいが合格者の上位だな

午前33以上が1000人ぐらいは居るだろ

年度　出願者数　（対前年度増減数）　[対前年度増減率]
20　　　33007　　　　　　　538　　　　　　　　　　1.7　％
21　　　32558　　　　　　-449　　　　　　　　　　-1.4　％
22　　　33166　　　　　　　608　　　　　　　　　　1.9　％
23　　　31227　　　　　　-1939　　　　　　　　　-5.8　％
24　　　29379　　　　　　-1848　　　　　　　　　-5.9　％

これ見て難易度下がるかと思ってたら変わらねえ

555
今回の試験は30〜32に相当数がいるよ(例年比)。

山本氏の解説を見て止めておくつもりが…

予備校の集計結果、基準点予想が出るのはいつごろ？
一週間後くらい？

午前27〜28午後25〜26ってのが講師二人の基準点予想

いや、予備校正式のやつについて

俺 消灯死亡だから、採点がまんしたけど、やってみたら30-31だったお。
TAC回答で。
基準の基準次第で勝つる。

択一は六法と向田講義のクライマックスしかやってない。

オフ会しない？

おそらく25点前後と、18点前後くらいのツィンピークス

俺様基準は
午前28
午後28
記述40

オフ会いいねえ。
受験生同士込み入ったことを豪快に語り合いたいな。

>>531
辰巳の単年度版がデカいけど安いだろ。

>>563
それなら勝負になるよ。

>>422
偏差値80なら高校１年の時に、部活サボってた時にとったことある。
別な部活始めてから65前後まで下がったっけな。

新宿あたりでオフ会するか？

択一
憲法、刑法、会社法、商登法が満点

記述
不登法、商登法ともにほぼ満点


だけど午後科目の民訴と不登法がボロボロで足きり
30オーバー無職だし死んでくるわ

じゃあ皆でゲイバー行こうぜ。

択一9割とって勝負になる、っていうんだから厳しいよな。
センター試験でいえば800点満点で720か。東大並？

センター800点満点っていつの時代の話してんだよ

おじさんなもので

共通一次でいえば…

センター800点満点なら10年くらい前までの話でね？

予備校は集計してないんじゃねーの
事前に法務省から発表あるし

403 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/07/02(月) 07:21:29.41
根本のH24合格目標の全日制講座受けてた者だけど
今年初受験で午前３３午後３１だったよ
講座で根本が推してた論点ばっか出たってのが感想
商号変更による移行なんて正にそれ

午前午後それぞれ2問はいつもケアレスミスがあって得点下げてしまう。
択一30の壁を感じるよ。

うわ、　もう月曜かよ　仕事いってきますー　ほとんど疲れなんか取れなかったわ

午前30に午後28ってあたりが妥当な基準点だろ

せやな

>>580

この試験で最も重要なことはケアレスミスをしないことだぞ
勉強の内容以上に重要

>>583
ワイｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

人が減ったね。
昨年あたりからあからさまなステマが入っているからかね。

根岸絶倫説

制限時間ある、年たった一回しかないせいでやたら緊張するテストでミスは仕方ないよ
択一で30超えてる人はミスもしてるけど、それだけの点数とる実力があるんだと思う。

>>588

俺択一６１だったけど、努力すればミスは減るよ
去年の午後自己採点で２４だと思ってたら、マークミスしてて２３だったから
泣くに泣けなかった

「司法書士試験≒努力検定」！？

>>590それはどの資格も共通だろ

マークミスとケアレスミスとではミスの次元が違わんか？

30オーバーだけど、答練模試から
ミス減らす練習は欠かさなかった。
俺の場合、正しい足で、誤ったの選ぶとか、
正解出してるのに違うのマークしたり、
ズレたり、特に午後で顕著だったので、
本試験でも何度もチェックしたぞ。

確かにそうだな
自分のなかでは、「読み間違え・油断して軽率に判断する・マークミス」の３つを
ケアレスミスだと認識してる。

これらはいずれも誰でもしうることだから徹底的な対策が必要

>>592
ミスの質は同じだよ。わかんなくても
正しい番号にマークすりゃ点になんし、
後からひっかけに気付いても
時間内に正当だせなきゃ、実力あってもミスだ
問題の読み方とか解き方のレベルで、
習熟がたらんてことになる。

急いでるときは
ここの検討はこんなもんでいいだろ…
という感覚を捨てきれない

結局、最後に決まるのは、
知識じゃなく戦術だったり、戦略だよな。
自分の弱点認識して、穴潰す
多少なことに動じず、時間管理する。
答練番長が受からんのはこのへんの問題と思ってる

俺は民法の共同抵当で2番抵当権者の債権額を1500万で計算してしまったのが痛恨のミス

まさに反省会らしくなってきたな

>>596
与えられた3時間は平等じゃん。
そんなかで択一、記述にどんだけ使うかは
自由だし、選択の問題だろ

>>597
まさにこれ
今年はあまり勉強時間がとれなくて自分が去年より伸びたとは思わないけど、
「記述から解く、構成を最小限しかしない」という戦略に腹をくくったことで
とりあえず９月までドキドキする権利を得られた

>>1
反省するのは、資格にすがる人生を選んだこと

・・・

んで択一60-70て決めたなら平均2分しか
残ってないわけで、見直し10分なら、
1問2分切る。3肢でいくのか2肢でいくか
そこは問題で違うけど決断しないと。
秒殺の問題で時間稼いで、長考するのも、
ペースを維持して長考は無視するのも
全部、自分の選択だろ。
こんなもんでで正当だせるなら
正しい選択ってことだ。

予備校教師や本職の参戦が殆ど消えて基準下がると思ったけどな
結局は午前30午後28かよ

>>605
どこ情報？？？

>>606
脳内情報

>>605根拠なく言う人はよほど点数悪かったのか？
講師陣見ても27〜28･25〜28って言ってるのにw

昨年から予備校関係者が多杉

そいつ試験受けてないぞｗ

午後の択一って見なおす時間なんてある？

>>608
Wのハゲはいくつって言ってるの？

>>601
俺も時間なくで過去問すらパーフェクトでないし、ロクにまわしてない。
考えても理解できんのは捨てたし、
過去10年に絞った。
そんかわし、答練、模試でAランクで落としてるのは徹底的に潰すこととミスなくす練習ばっかに集中した。

>>609どれぐらいからドキドキしていいんだろね？
記述できてれば予想基準点＋3問、記述微妙なら＋6問くらいの人かな。

>>611ハゲ様は基準点予想まだ出してなかったはず。ブログ見る限り去年より午前も午後も少し上がるという感じ。

>>613
64〜

>>610
記述３つで解答して迷った問題でもぐっとこらえて次に進んで全問マークしてから見直す。
迷うのは不登だけでも３、４問でるから、そういうやり方はあると思う。

午前択一３０はないっしょ
それだと歴代で最も易しかったことになるが、そこまで簡単なわけじゃない
どんなに高くても２９だと思う

>>610
だから時間は作るもんなんだって。
ミスが多いなら見直すのは当然だろ。
俺は問題みた瞬間、消灯死亡が確定したから
択一高得点が最低条件だと思って、
択一と不当に時間投資したんだよ。
消灯は部分点狙いだったしな。

>>615がアホだと言うのはわかった

午後は全肢検討が基本だろ

常に姫野路線のレスをする人が居るねw

司法書士さえ受かればと思って7年経過、現在32歳
ちゃんとまともな、安定した職に就けるだろうか
司法書士とっても就職できるか不安です
実務経験ない資格者でも有資格者だから就職できますよね？

>>619
俺が64だからって理由なんだけど・・・アホかな？？？

>>622
できません。（笑）

>>623
アホやなぁ〜
ドキドキしてエエのは65〜やでぇ〜

６４なら合格安全圏内だよ
記述できてるならこの夏豪遊していいレベル

大体毎年６０取れてれば択一は安心

せやな

>>623うん、アホだと思う。基準点と記述式加味無しで択一だけの点数出してもさ…

過去問みて思うけど、五肢全部わかる必要ないし、
そのレベルは無理なんだって。
逆に2肢、3肢しかわかんなくても、
自分の知識に自信あるなら答えだして、
次に行けるてか、いくしかない。
じっくり考えて見直しなしてのも、
俺とは違うけど戦略としてはアリだよ。
ただし、俺はそれで高得点だせん。
絶対、焦るとミスがでるからな。

64って俺の中じゃ化物レベルなんだが

>>629
全肢検討する事によって間違った思い込みを修正できる
法律は比較が基本なんだよね

>>624
でも、みなさん専業受験生ですよね？
合格後、就職先どうするんですか？
まじめに答えてもらえると嬉しいのですが
司法書士の就職事情が分かるサイトとかありませんか？
もう年齢的に専業はきついので
働きながら受験を続けようと思ってます

>>630
毎年そうゆう人がでてくるんだって　泣きながら２chに嘘書くのが仕事なんだって

>>630
今年は60台に2000人居るのでは？
その中での記述の出来比べで780人程度が合格

客観的なデータがなくて申し訳ないが、
予備校で知り合った合格者数名の話を聞いてる限り大都市圏では皆就職できてるみたい。

特に社会人経験ありなら普通に就職できるよ。給料はわからんけど

>>631
だから、それは否定せんて。
俺とは考え方が違うけど。
俺はたいがい3肢 多くて4肢しか検討してない。
そんかわし、判断したのは絶対ゆらがん。
組み合わせならそれで行けるよ。
5肢まじめに検討したら迷うし、
記述の時間がなくなるから、
俺はその戦略は採用せん

>>630
択一逃切りって化け物レベルだと思うよ

せやろか

ワイｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

午後は3問で切らなきゃ時間足りないよな

>>638
せやで

せやな

ところでワイさんはどうだったの？
今来たとこだから教えてくれる？

しかし今年は7月1日に試験だったから来年の試験まで365日以上あるんだよな
この端数の時間をどう使うかで合否が決まる！

午前28午後28記述6割くらいだったんだけど
もちろん合格だよね？

過去問、条文、判例先例を潰せば30-30は取れるはず。
午前午後とも5問は間違えていいわけだから。3問は捨ててもいい。

>>643
前スレに貼ってあったけど
択一31-34で商登記述は役員関係で失敗したらしい

不登、商、商登は確実（だと思ってる）やつから消していくやりかたで大体いけたけど
民法はぜんぜん通用しなかった。
過去問をやった感じでは一番自信のある科目で、
８割９割余裕でいけるつもりでいたのに
半分くらい間違えた。

>>643
ワイも遂に昨年のｱﾆｦﾀに続くらしい

インチキ講師が大口叩くから好かんわ書士試験は
司法試験では謙虚何だがなあ

今年の民法は細かい条文が多かったな

Ｌって集計止めたの？
何のデータも無いと寂しいね

本番になると記述の添付情報とかスカッと抜ける・・

>>653
不登法はどういう場面でつけるかで覚えてるからいいけど
商登法は書慣れてないとつけ忘れが多いよな
今年も定款と合併契約書付けなかったとか論外だわ俺

>>652
キッチリ商売にしないといけないから、
ネット上に垂れ流すのを止めただけかと。

本試験問題、見たいよお

そのうち法務省がうｐするだろ。

伊藤塾は中旬に500円で販売するらしい。
大原は来月

苦手な民訴頑張って勉強したのに3問も落とすとは
他が良かっただけに悔やまれる

おはよう
今日は何もしたくないわ
不合格ってわかってるけどつい覗きに来てしまう

発表までヒマだからさ、今まで読んだことない学者さんとかの本読んで
みよかと思うんだけどさ、なんかオススメないですか？

ちなみに、実務書だけどハンドブック読んだらつまらなくて5分で閉じた。

>>661
講義民事訴訟　第二版　藤田

我妻栄

憲法難しくなってきたから四人組買ったんだけどベテランへの入り口かな？

Lの偏差値データっていつぐらいにわかるの？

>>654　書き慣れてるはずなのに忘れる・・たぶん試験でガクブル(((；ﾟДﾟ)))し過ぎだお

記述式で予備校通おうかと思ってるけどどこがおススメ？

>>664
四人組はいくらなんでもやりすぎだろｗｗ

>>664
憲法なんて最後だろ。
条文と判例で十分と思うが。
国語力磨いた方が点になるお

今年の憲法で判例の知識が必要だったのは財産権だけだろ？

お前ら、あの短答でそんなに点がとれる（３０点でダメだとかいってるような奴）のなら、
予備試験受けろよ。俺は書士初めて受けたけど、おそらく２０点代前半しかとれてないぞ（午前・午後はもっと悪いかも）。
だけど、予備試験短答は合格したぞ。

>>670
後は国語の問題なんだからそれで十分じゃん

おなかすいた

改行なしはステマ屋さん

商登法の記述って予備校によって書き方違うよな
伊藤塾・LECで習ってきた俺にはWの模試の解答とか見づらくて仕方ない

二問目は、米国の大統領制と日本の議院内閣制の違いだろ。
三問目は、授権不要説にあてはまる文章はどれか。
日本語読めれば現場でとける

国語の問題しかできなかったやつが偉そうに

去年の商業登記法記述って採点方法変わったの？
なぜそう思うかわかる人プリーズ

>>671

前に予備試験問題見たけど、司法書士の入門講座レベルだよな
メジャーな条文と判例で十分合格点取れそう

結局司法試験は論文勝負なんでしょ？
基本書の読み込みとか論証の暗記とか、司法書士とは違う大変さがありそう

Ｌは経費削減したんだろ
受験生も減ってるし
金掛けてらんないってトコかな

択一の解答で、予備校によって見解が分かれてるのって何がある？

645

ボーダーより1、2点低くね？

>>676
2問目の2番目の空欄ってイとオどっち入れても間違いではなかったと思うんだけど
ああいう微妙な違いが上手いこと判断できないんだよなあ

>>662
>>663
ありがとうございます。参考にします。

今年の憲法は行政書士以下のレベルだったぞ
解けないほうがおかしい

>>675
伊藤塾とＬＥＣで習ってきて、今年は通じた？

>>683
日本とアメリカの制度の比較だから、普通にオしか考えなかった。

>>684

芦部憲法、内田民法あたりの有名基本書を読んでたら推論問題が急に得意になったよ
民訴藤田講義もいい本だと思う。
もちろん年明けたら学者基本書なんて読んだらだめだけど。

使い方次第で司法書士試験でも強力な武器になる。

今採点してみた。29 28 だった。足きりは超えてるだろうけど、逃げ切れてないな。
基準点が少しでも下がるのを願うしかないか。記述は不登は取れてるけど、商登はあまり良くない。
ボーダーズというところかねえ。今年も長い３ヶ月だわ。

午前３１、午後３０　不登法　流れは外してないけどミスがちらほら
商登法　役員のところ爆死　全く読めない

これで合格できなかったらもう勉強やめたい　どんな修行だよこれ

試験はじめで二問目あせって落とした。

最初に知らない情報くるとサーッと血の気が引くよな。
まあ午前30とれたけど。

午前14問目はまじ意地悪だ。
3にしたら物上保証に全部いくとかなんなんだよ。

>>683
前の足ウとの対比で聞いてるからさ、
あそこがイだとしっくりこないんだよ。
イは米国にもあてはまるからさ。
しかも、閣法があるからな。
日本では、立法の大半が
政府が提案したものだから、
イはないと判断した。

共同抵当を落としてるようじゃ駄目だろ　あんなの簡単すぎ
ＬＥＣの共同抵当の問題はさらに突っこんでクソ難しかった
本試験ではむしろ簡単すぎて逆にひっかけが無いか疑ったくらい

試験終わったら、今まで我慢したことをやろうと思ってたけど、何もやる気おきねー。
解答速報も絶望感からみてない。
名探偵コナンみて癒されてるわ…

我妻はネタとして、藤田民訴はガチでいいな

>>690
お前は俺か！？
一緒に合格しような・・

>>688
ありがとうございます。
その辺は名前だけは聞いたことがあります。
今ちょっと調べてみたんですけど、講義民事訴訟おもしろそうですね。
司法書士でも役立ちそうですしね。

つうか情報は知ってるんだよ。
けど試験だと出てこないし、過去問に似たのあったから
あっ3じゃん 楽勝♪

とか思っちゃうんだよ。

やっぱりみんな商業はできてないんだね
不当で稼げてれば、択一５８以上で行けるんじゃないか

>>679
短答式の問題、本屋で見ただけだけど問題文が短くていいね
書士みたいに前段後段で聞いてきたりしなくて

東京法経の答練受けてた人いる？
あそこも以外と捨てたもんじゃないと実感した

>>686
去年の試験受けて伊藤塾からLECに変えたんだけど、今年に関しては通じたと思うよ
答練・模試で出てきた論点がほとんどだった
ただ商登法のところは復習ちゃんとやってなかったから俺はダメだった
設立・組織再編から逃げちゃダメだな

流石に、もう数年は設立・組織再編でないべ

民訴はオーソドックスな問題で　おっ調子いいんじゃね？とか思ってたら
民執でカウンターパンチ食らった　引きつけといて殴るとか試験作る人どんだけドＳなのか
ほんと顔を見てみたいわクソが

いまおきた。すごい変な精神状態。去年よりおかしい；；
>>452
レス付けてくれたので・・
なんだか、みんながすごいってのもあるんだけど、それ以上に自分てちょっとおかしいんじゃないか？
というか、上でチラッと書いてる人いたけど車で人はねちゃったような衝撃？精神をどう維持するのか分からない・・
今も起きて、白熊のようにうろうろした後、またここを見に来てしまった。

今のところ、択一割れ問は無いんだよな？

>>698
手出しで一度3にしたが、もう一度問題読み返したら
本人と物上保証の共同抵当じゃんと4に直した俺。

よく「正しいもの」と「誤ってるもの」を逆にしたり、読み違えたりするから、
時間ある午前は次の問題行く前にもう一度検討するのが功を奏した。
と言いたいけど、別の問題でしっかり一問問題よく読んでなかったorz

どなたかおしえてください

701

択一本試験レベルで記述はひねりなさすぎ。
予想問題もワセミ辰巳レックにおとる気がしたわ。

一番は記述辰巳で択一ワセミ、レックがいい。
辰巳の択一は簡単すぎ。

>>703

そこで来年は解散精算ですよ。
精算中に募集株式・新株予約権・機関の瑕疵事由判断させる

募集株式と新株予約権で合否が決まる

ベテのくせに今年受からない奴はもう撤退した方がいい

民法は図をかかないと

>>678

変わってないよ。きっちり減点方式

>>678
自己採点よりかなり商登取れてるって人が多かったから、何か例年と違うんだろという感じ。
去年の反省会スレの記述式の基準点予想も１０点くらいの大はずしだったし。

>>702
参考になった
ありがとう
自分は有限会社から逃げたから全くわかんなくて涙目だった
合併がでることはあたっただけに悔やまれる

>>707
甲が物上保証で乙が債務者の土地とか、順番が変に書かれてるのも
意地悪だよなー

>>704
民執か、扶養債務が2分の1まで執行できるのは退職金限定だと間違って覚えてた。
ウがうろ覚えの肢だった（遅滞3ヶ月でもＯＫだっけ？）ので、返す返すも悔しい。

商登の記述式の傾向が今のままだと役員が肝だよな。
模試なんかよりややこしい問題が出てる。

678

姫野がブログに書いて。
消灯はかてんじゃね？

って。
そこ情報

いやいや姫野先生の記述予想論点が今回そのまま出てたよ　記述最強は姫野
マジ今回に限っては神だと思った　解説講義では特例有限に注意って
何度も言ってたし、移行はもちろんのこと特例有限のままで全部登記させる
問題にも要注意だって念押してたからな　それでそこまで言うならって
一応やってたら出た　おかげで雛形すら書けないという危険は回避できた

民事執行は金額見落とさなければ行けただろ

蛭町の記述予想講座では、これ以上ないくらいいやらしく役員を聞いてくる
あれを完璧にこなす練習しておけば大丈夫

問題のｐｄｆって多分どこかにあがりますよね？
いつごろ出るかな。

てかお前姫野だろ？

昨日の朝に共同抵当の債務者・物上保証人の場合のところだけピンポイントでテキスト引っ張りだして読んだら
そのまま問題が出てビビった。前日の夜に胸が騒いだのがきっかけだったな。

今年の記述は実務レベルに近かったな
おかげで親が不動産を長男に遺言状で全部渡した時にどうやって対抗すればわかったわｗｗ
白紙でだしたけどね！

姫のは訂正だらけじゃねーか

仕事なくて廃業した司法書士は知っているが
飢え死にした司法書士は知らない
とりあえず合格せねば

>>690
×修行
○苦行

>>725
前日夜寝る時、特例有限から株式会社への移行の書式が微妙に気になったけど、多分出ないしいいやと流した俺ｗ
でも、移行の書式自体は間違ってなかった。
Ｄ関連で全滅だけど・・

みんなよくできるなぁ・・・多分、簡単だったんだよね･･･

しかし商号変更による設立の雛形書けない人っているか？

>>732
すみません。分けわかめになって
組織変更による手続終了とか書いた；；

試験日直前になって
なぜ俺は去年の試験日から無駄なことをしすぎてしまったんだと後悔するよな

午前29、午後33
不登 名変と抵当権抹消以外ミス
商登 役員関係、可能株式数、登記出来ない等のミス有り

これどう思うよお前ら？

問14は異時配当で代位する問題かと思った

せやろか

基本的な考え方は組織変更とかなり被るんだけどな。
1度でも書いたことがあれば。

手薄だったよ俺は
商業は８点くらい
代理できない事項かけたのは良かったけど
あとは添付書面の配点かな

>>733
なかなかマニアックだなw

>>732
書くまでに問題が読みとれないんだよ

735

合格

1年目の人にはきついと思うよ
特例有限なんて典型的なべテ有利の出題だと思う

移行とか代取の氏名抹消とか、文言覚えてないと全く書けないからな

>>735
不当記述落としてると難しいだろうな

>>735
午後すげぇな、記述の基準さえクリア出来れば逃げ切り余裕そうだが残念ながら微妙な気がする

>>738
2度は書いてるはずなのに、完璧おかしくなってる。
そうとうモウロクしてるんだろか････

不登記述で名変→減殺→共有物分割まで書けていないと
かなり厳しいだろうな。

>>743
代表権を有しない取締役の不存在により代表取締役何某の資格及び氏名抹消
だったよな。長いわ！

来年はみんなで受かろうなｗ

>>735
記述で足きりかな。
また来年、俺と一緒にがんばろうぜ。

>>735
うわぁもったいないね、記述落とし過ぎ
商登の平均が低すぎる事を祈っておけ

ミスって軽いミスだろ？

全部外してねえだろ？

>>743
そこら辺はＬの赤松記述式・直前編でもやってたな。
あんまり受講した人はいないのかな。

>>740
変なの合体してしまった。
最後には、年月日どこどこ何々有限会社から組織変更して設立とか。
新たなジャンルを作ってしまった；；；；

>>746
本試験の異常な精神状態、それと意外に本試験では疲労するし、
記述を最後の方にやると時間的な焦りが加わるし、
不登記述の解答を先にしていればその解答への疑念や不安と闘いながら、
商登記述の問題を一気に読み込んで書かないとだから。

不登法ってなんか難しいところあった？
抹消のその他添付書面と雑種地ぐらいでしょ

名変を間違ったら受からないらしいじゃないか　来年がんばれ

早稲田の答練でも、原因日付が後でも名変は先にやるって論点は何度も
出てた　しかも住所移転したって親切に書いてあるし　サービス問題かと
思ったわ　・・・農地法の許可による原因日付のところ間違ったけどな

>>754
特例有限って組織変更して持分会社になれるから持分会社だったらOKだったな...

>>748
自分もそれは覚えてたけど、本によって書き方違うよね。

やはり不当勝負だな
６０越えの実力者もみんな商業は失敗してるし
不動産３０超えてるかが鍵になるね。

不動産登記は名義変更か住所変更の出るパターン多いけど、仕様なん？

名変間違いで4点減点だと思うぞ。
そこまでやばくない。
不安あおるな。
みんなそれでなくても不安だ。
俺もボーダーより10上くらいと思ってるがマークミスや名前番号にミス、記述の字ミスにびびってるからな

そういえば不登法で所有権の登記をしてから所有権以外の申請をしたって書いてあったけど
あの文言ってなにか意味あった？
遺留分減殺してから、住所更正っていうウルトラCだったりしないよな？

午後33とかマジキチなんだが、勉強法が違うのか？

>>755
今考えると、精神状態おかしくなってたかな。
というか、そう考えないと今の精神状態がさらにおかしくなる；；；

>>758
不当記述は枠外しが無ければ大きい減点はないから大丈夫だよ

不登法は先生の言葉がまったくわかんなかった
特定遺贈はぜんぜんかすりもしなかった

あの問題で３３は運も多分にあるだろな　

>>732
書けたけど、今になって日付を６月１日にしちゃったような気がしないでもない

午前２９午後３２

不登→１欄目多分完璧　２欄目所有権一部移転をなぜか民事太郎持分一部移転と書いてしまった
　　　３欄目登記済証ミス　６欄目義務者の所在が知れないことを証する書面に別紙９を加えた

商登→１件目　印鑑証明書と就任承諾書落とし
　　　２件目　Ａの辞任ミス　印証と辞任届の通数ミス
　　　代理できない事項に取Ａの辞任と書いた

後は出来たはず。いけるかな？

不登のミスは
�@問１の論点が半分しか書けてない（遺留分減殺で物件共有状態だから〜のみで文字数はクリア）
�A問２の「亡民事Ａ子遺留分権利者」を「（亡民事Ａ子遺留分権利者）」にしてしまった（（）つけてしまった）
�B問３のその他に「登記原因証明情報」を入れてしまった。
�C問５で所在不明情報を忘れたというか登記原因証明情報の一部にしてしまった。

これだと何点くらいかな？
27〜8はあるといいなあと思ってるのだけど……。

>>764
ないないw形式的確定力は知ってるだろ？

>>760
組織変更だとしても、目的組織変更による設立だよね・・・もうむちゃくちゃ；；

>>770
登記すべき事項だったら6月1日でおｋだよ

移行の登記はかなり特殊だろ　
登記の事由の原因日付は決議日で登記事項の日付は申請日とかさ
あれはノーマークなら書けないよ

俺去年午後30か31
で午後択一全国順位78とかだった。
記述であしきりだったが。

>>771
記述は全然いけるだろそれ

>>774
>>759

>>775
いや、事由の方なんだ・・・

>>777
マジでー　あぁ〜それ今年の俺になりそう・・・記述のことを考えると胃が痛い

>>776
か
こ
も
ん
ち
し
き

771

俺と似た感じ。
想わぬミスなきゃ合格だ。

俺は日付を6月1日にしてしまった

>>772
30あるんじゃないのそれ？添付情報のミスってあまり減点されないよ

受かってることを祈りたい
レスしてくれた人ありがとう

普段 住所書かないから忘れてると思うが、
義務者の住所が登記記録の名義人と違うと、
登記官は別人と判断するんだって
んで名変入れないと却下される

不登は大枠外したらもうアウトだと思った方がいいぞ、基準40余裕で越えるだろ今回

>>764
名変も所有権に関する登記では？
名変してるのは所有権だから。

移行の登記は本店を書いてしまった。日付はあってると思うけど。
ただ、俺も役員（とそれに関係する添付書類の通数や登記できない事項の余剰記載）が崩壊してるな。

記述式の過去問って解いてる？

>>788
なんで本試験の後ってお前みたいな不安を煽るクズが沸くの？

>>785
といいですね。
今年は逃げ切りたいです...

記述の基準点はやっぱり４０超えるかなぁ　去年と同じ３８くらいで何とか・・・

>>766
俺も出来ない人間だからアレだが、
本番に弱いなら時間がかかることを覚悟しないと。

商登けっこう出来てる人いるなあ
移行→合併は分かっても中身がボロボロで目も当てられん
有限会社の決議要件を問う上にその後移行とか、移行後が公開会社だとか
鬼かよ

>>788
配点70点になって以降の過去3年の問題と基準点考えると、高くても40（多分40未満）と思う。

40超えるって言ってるやつは消灯の減点のすさまじさをしらないだけだろ

>>791

一応東京包茎学院の過去問マスターは全部解いた。
平成９年とか１２年とか鬼畜問題が出てて参考になるよ。

>>795
時間がかかるというのは、受かるまでの年数ってことですか？

不登記述は早稲田の上位者ならば間違いなくほぼ満点とってくるレベルだから
差はつかないと思うし　商登法は今回捨ててよかったんじゃないだろうか
不登記述の大枠を外してなくて商登記述で１０〜１５点くらい取ってれば
基準点は超える気がする

記述の基準点は昨年と同じか少し下がるかくらいと思うが
昨年の消灯は記述量は多かったけど論点はそれほど難しくなかったからな
今年の消灯は論点が明らかに難しかった。株式会社への移行と任期の判断で
D関係で書けない人もたくさんいるんじゃないかな

記述の過去問って、日付が古いからやってて違和感ない？
自分は２年前の模試の問題とかでも何かやりにくい

H21年度でも41点だったからなあ。今年の消灯で40越えはないだろ

商業は役員の配点がどれくらいあるかだな
ワイとかも失敗してるし、みんなダメだったと思いたいんだが・・・

不登記述２５　商登記述１５　午前２９　午後２７　で今年は合格だろうな

>>801
本試験の消灯で10〜15点がどれだけ難しいかわかってる？

消灯は
�@商号変更の設立で、「役員に関する事項」「登記記録に関する事項」を「（役員に関する事項）」「（登記記録に関する事項）」と書いてしまった（（）つけてしまった）
�A「取締役会設置会社に関する事項」「監査役設置会社に関する事項」がない。
�B商号変更の設立で、印鑑証明書つけてない。
�C合併で「資本金の額が会社法第445 条第５項の規定に従って計上されたことを証する書面」を「資本金の額の計上を証する書面」と書き、「登録免許税法施行規則第12条第５項の規定に関する証明書」を書いてない。
�DＤ関連全滅。

>>772とで、基準点突破できるか……。

>>803

確かに日付違和感はあるね
けど不登は特に昔から問われる論点は変わってないから、解く価値はあった

1年目で午前26午後23　記述不動産６割　商業４割　
死ぬ気でやったって来年受かるのかと

>>808
記述はそれ楽勝だろ、択一はどんなもん？

806

多分、択一プラス1、2だな。
択一56じゃ逃げ切りは無理だ。

>>810
１年目でそれなら上等
ただ来年受かるかどうかは分からない

択一６０で記述結構出来てればいけるかなあ

さすがに終わった直後のこの時間には、そこそこできた結構な実力者と、いつもの他人の不安煽るしか能のない試験脱落無職ヴェテの2種類しかいないから、全然話がかみ合ってないなw ID表示に変わればいいのにねw

>>811
択一は31−30。マークミスなければ、記述の基準点突破すればいけそう？って感じかも。

ただ、マークミスの常習犯なんで、マークミスが恐い。
実際、午前マーク確認した時一つ間違えてたんで入れなおしたしｗ
午後一応ザラっと確認する時間だけはあったんで、マークミスないっぽいことは確認したが、そそっかしいんで断言できない（汗

今年は書き込みが少ない　みんなどこ行ったんだよ　
去年はあんなに阿鼻叫喚の地獄絵図で楽しかったのに　そもそも人がいないって

>>816

あんた合格だよ

受験者数減ったんですかね・・・・最後の日に出したのに受験番号も何十番か早くなってたな・・

情報がないとつまんないよね

午前は時間余るからマークした回答問題用紙に書き写しとくと採点楽
午後は本番なら相当余裕あるときだけだな

>>819
俺、去年と同じ日に出したけど、番号は100番くらい後だったな

>>818
と、いいです。
不安半分期待半分ですが、通ってるといいです。

>>822
そうですか。あまり関係ないか･･･

>>813
仕事も辞めてやってたのに…１年でとか甘かった。１年前に人生で初めて六法を開いた頃に比べれば
格段にレベルは上がったが、歯が立たなかった
ちなみに去年宅建落ちたw
有限の書式は有限のままのやつしか用意してなかった　今年の商業は１年目の奴は無理

みんなよくできるよねぇ・・・
見てるものが違うんかな･･･

>>816
おめでとう、合格です

ところで本試験で手応え感じてる人って、やっぱり模試でもいい点取ってるの？
常に成績優秀者とかの人はやはり合格するのかな？

受験者減っても

大体2、5〜2、9パーが合格。
予備校のやつらみたいなこと言うが受験者数は関係ない。

>>828
いや模試でトップクラスの人でも落ちる人はゴロゴロいる

>>828
いや、レッ○のS判定とかでもボロボロ落ちてる
逆にB判定で受かったり。。。その日のできしだい

全体の受験者数は減ってるらしいけど、
実際に本試験で戦える人の数は変わらないと思う　
むしろ司法試験から流れてきた落ち武者が午前の基準点を爆上げしてる気が

>>825
２年目ぐらいは、勉強始めた当時まったくわからなかったことが
わかるようになって力がついていってるのが実感できて楽しいんだよね
基準点超えるようになってからが辛いんだよ

>>828
多分統計とれば常に成績優秀者の方が合格率高いだろ。

模試で低空飛行していた奴が合格し、
常に成績優秀だった奴が落ちた試験も勿論あるだろうけど。

意味がない問いだと思うよ。

みなさん参考になりました

>>832
むしろその方が午後の基準点下げてくれるから有りがたいんだがw

>>833
基準点を超えて、5年落ち続ける人も当たり前に居るしな。

総点数の８〜９割を取らないと合格できない試験ってマジどうなの・・・

828

俺二回去年のったし、奨学生割り引きも結構してもらったけど落ちた。

まさかの記述足切り。
1日10時間やって、すべて犠牲にしてきたから、あんときはまじ死にたかったわ〜。

>>831
LECの記述の採点はかなり甘めだよな
合格判定出てても本試験の試験官が採点したら基準点届いてない人もかなりいると思う

午前31 午後32 記述40くらいはどうでしょう？

>>828
いけるかも？位の手応え感じてる俺はＬ模試４回受けたけど、一応全部Ｓ判定だった。
一番悪いのでもＳの上半分くらい？だったから模試上の実力者には入ると思う。

ただ、去年も４回中３回Ｓであと一回がＳ目前のＡだったのだけど、
本番では何をとち狂ったのか午前で変なミス乱発して２５で足だった。
午後の択一３０で丸々上乗せは稼げてたので、午前さえあと一問取れてれば……だったのだけど。

不登
1:空白 2:名変のみ
3:平成15年2月15日遺留分減殺による所有権移転にした、当然申請人等もミス
5:原因を6月27日遺産分割による贈与にした
6:所在不明情報を登記原因〜に含めた
商登
1:監査役「会」と書いた、譲渡制限書いた、取監の就任承諾書をまとめて4通と書いた、代取就任承諾書無し、印証無し
2:可能数拡大を書いた、取締役Ａ辞任無し、公告及び催告を〜まとめて4通と書いた、異議を述べた〜記載無し、12条5項〜無し、辞任届無し、就任承諾書は援用と書いた、印証通数ミス、税ミス
3:取締役Ａ辞任と書いた

改めて書き出すと終わってるな、30越えるかも微妙かね？

なんで今年こんなに受験者数減ったのかね
去年が鬼畜過ぎて撤退した人が多いのかな

地震の影響で受験出来なかった人が今年戻ってきて、受験者数増えると予想してたんだが

>>838
自動車運転免許って8割だっけか?w

>>833
だろうね。そんなニオイがする・
けどもうやるしかないわ。もう１年

>>843
ドンマイ

択一58
記述40
で、逃げきりとみた！！

>>843

残念

まあ択一は必ず知らない知識が問われるから、分からないアシを推理できるようになると
得点できる数がかなり伸びると思う

みんな答練、模試できていたのに、
ここに書き込まなかった人達なの？

できる人達ばっか。

>>816
何回目の試験ですか？

司法試験の落武者ってw

受験者の数は減ってもレベルは上がってるのかな。
弁護士を相手にすることもあるだろうし、良いことかもしれんが。

>>843
盛って30だな、配点良くても基準点は無理

本試験前は勉強してて、ここにくる暇なかったんだよ　
こんなとこで時間使うのは本試験終わった後だろ

>>843
不当出来ていれば行けたかも知れんが、今年は不当外すと厳しいな

俺は模試後だけ覗いてたわ

>>850
初見だけどなんとなーくマルかなーってのが2こ3こあって、
逆にこれって絶対マルだよなってのを、あれ？もしかしてバツ？とかやってる；；

>>852
五回目かな。正直そろそろ受かりたい。

>>843
そこまで間違ってたら諦めつくだろ

みんな模試って受けるの？
一度も受けたことないんだけど････

模試を全く受けずに合格するのは無理ゲーです

法学検定とやらでも受けてみようかなー
ちなみに行書は持ってるんだ
２級でいいかな？

>>843
消灯は別にそれでも構わないと思うけどな
不当はちょっときびしいかも

模試を受けても合格するのに無理がある試験だからな

>>843
商業は20は超えるだろうが不登は10すら微妙と言わざるを得ないな

>>858
それ一番アカンパターンだなw基本書よんで過去問解く
コレをひたすら繰り返すと大体のアシは切れるようなるよ

>>862
そうなんですか・・・；；

>>843
不当をなんでそんなに間違えたのかわからない
商は添付書面以外結構できてるんじゃ？

模試で時間管理を徹底して訓練しないと最近の本試験はまじで無理ゲー

>>863

法学検定２級は結構努力が必要
３級４級はクソ簡単だから受けなくておｋ

模試どころか答練も受けないとな
過去問中心主義で合格できる時代は過ぎ去ったよ

>>867
過去問でできるようになるのだろうか････今は脳みそがあかんのではないかと思い始めてる。
去年は逆に時間がなくて読まない選択肢とかも結構あったんだけど。
今年は読むようにして逆にだめになったんだろうか････

これ運ゲーですから。

運があるか、無いか、それだけ

実際、司法書士の方が今の司法試験や東大文一よりむずいくらいだろ。

専業で答練・模試受けてる人の資金源ってなんなの

普通に考えて貯金や家族の支援だろw

>>876
貯金1000まんまやん

答練うけなくても過去問完璧なら余裕で２８は取れるぞ

過去問を適当にやってるから２３点とかになるんだ

>>871
ありがとう　受けたことあるの？
勉強が習慣になっちゃってるから何かやってたいんだよね

>>876
親のすねかじってんだよ言わせんな　出世払いだよ不確定期限だよ

>>873
俺は過去問で27~28は取れると思ってる。ただ最近の試験では30程度取らないと
合格が難しくなってるからそれ以外の勉強も当然必要になってくる

独学の人でも合格する人は模試くらいは受けてるね

>>863
法学検定懐かしいｗ
科目別に順位出るから面白いよｗ
昔２級受けて偏差値７０だったのが密かな自慢
難易度的には旧司択一に近いレベルで歯ごたえがある

むしろ記述式の注意書きに、｢申請人については権利者または義務者と表示してはならず、申請人と書く｣ってやつが鬼すぎる。
いつもの文言かと思って読み飛ばしてた。

午前33
午後27
記述、不当は論述で相続分指定だってのを抜かし
3欄に登記原因証明記載
商業登記は商号変更に住所記載
2欄に規則の添付情報漏れ 税金ミス




午後不安で胃にANAが空きそう・・・

>>884
！？

>>875

今の司法試験って、長文読解力があって論証とか判例のフレーズを正確に記憶できれば
それだけで十分上位になれる

前に最底辺で合格した人は、相殺は形成権でなく意思表示の合致により成立すると思ってたらしい

882

ワロタW
やばい、司法書士病やな末期や。
世間から寒い目でみられる。
まじ受かっててくれ〜

>>886
お前まさか・・
読み飛ばし？

択一60、記述40取れてればj今年は受かる？

>>885
記述できてるねえ...羨ましいわ

去年のを見る限り減点はまろやかかつ部分点結構有るっぽいから、希望は捨てなくていいんじゃない？

はいはいそういう釣りはいらない

>>864
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま〜た始まった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

答練は回数が多すぎるから受けなくてもよし
レジュメのおき場所に困るぞ

お前らまだいいだろ。俺とか商登記述で設立・合併が一発でできるのも知らずに
登記の事由 特例有限会社合体！
って子供向けアニメみたいなタイトルにしてしまったからな。
択一30・29で希望あったのに

>>889
損な注意書きないよ

その記述４０がなぁ・・・どのくらい減点されてるのかが気になる

>>890
いけるだろ。おめでとう

>>885

論述は相続分の指定ではなくて遺産分割方法の指定だから、問題ないよ

択一３０−２９
不当　３欄のその他に登記原因証明情報記載　　６欄のその他添付書面、若干ミス
　　　税を二つミス

商業　１欄発行済株式総数　発行可能株式総数　資本金　は書けた
　　ミスは役員に就任年月日をつけたこと　　当会社は取締役会を置く　　当会社は監査役を置く　　て記載したこと。
　　
２欄　吸収合併による変更　発行済株式　資本金だけ記載　　　　　　役員は触らないでおいた。

代理できない事項は完璧

不安で眠れないです。。。

>>891
そうなんですよ
記述は会心の出来だったのに
50分で片付けた択一のミスが・・・。・゜・(ノД`)・゜・。

結局記述の基準点はいくつくらいになりそう？
去年よりあがることはないって言われてるけど落ちるかな？

役員を触らないって勇気は逆に凄いな

去年39とかだっけ？そんな変わらないんじゃない？

法学検定、受験料たけーよ
ビジネス法務検定ってのはどう？

>>903不当が簡単だからな…
40くらいだと思ってる。

>>896
移行による設立と合併の話なんて受験者の誰も知らないよ
そこらへんはセンスの問題だろな

>>882
自分も去年中途半端な勉強で、
今年はそこそこ取れるかなと思ってたのに、全然変わらなくて愕然としてる；；

>>901

＞役員は触らないでおいた。
で吹いたｗ本試験で役員が出て役員変更させないなんてないだろ

不登記述は去年と比べて差がつきそうな問題かな？

>>908
知らないことはないだろ
書けるかは別として

>>907
あの消灯で鬼採点されたら不当で30とってても消灯で10点とか取りきる自信ないわ

不当ほぼ完璧で消灯ちょこちょこ書けてればおｋみたいな話は複数の予備校講師は言ってるな
まあ去年と同じが少し下がる位じゃないかと

>>902
いや、択一も十分だよ
午後２７以上なんて絶対ないわ

>>911
つかねーよ
合格レベルは30は取ってくる
枠外しはまた来年ってだけ

>>907

結構ボロボロ不登記述間違えてる人多くね？

蛭町先生の好きな論点だったから、伊藤塾生でしっかり記述対策してた人は30超えるだろうな。

記述は去年と変わらないに一票
試験終了後回り見たけど、不当の論述すら白紙の人多かったぞ

>>911
名変落とし又は遺産分割爆死組と、
名変→減殺→共有物分割がかけた奴とはは確実に差がつく。
間違いなくそれで合否が分かれる。

早稲田の知り合いは三年前択一過去問と予備校のみ。
記述は理論へんブリッジ丸暗記で一年で合格したっつってた。

まあ、運や自分にあったやり方も必要つうことか…

>>917
伊藤塾生は何回もあの論点出てたから簡単だっただろうな

>>859
レスありがとう
毎年、答練など買い直したりしてますか？

>>920
受験勉強できる人の「丸暗記」は、普通の人はそのまま受けとっちゃ駄目だけどな。

今年の記述見たら、伊藤塾一択だな。
LEC生は物権共有・遺産共有を深く書式で解かないだろ。

名変の論点は伊藤塾の所先生もこれでもかってくらい強調してたしな
もし受かったら所蛭町山村先生のおかげだよ
この3人の講座しか取ったことないんだけど

答練買い直すより今持ってるやつを完璧にしたほうがイィと思うが

うちの猫が　俺の変わりに涙目になってゲーゲー吐いてるお。。

皆の書き込み見てたら合格できるかどうか五分五分な感じしてきた

>>916>>917
そりゃ、取れてる奴は取れてる問題だよ。
去年は枠はずしそのものがあんまり見なかったからな。
今年は去年より枠外しとか見かけるかなと思って。

不登と商登の2科目の記述でこんだけ不安になるんだから
司法試験の論文8科目とか精神崩壊しそうだな

姫野は今回の的中でまた天狗になるのか　

正直役員意味不明だったから
変に書いて余剰記載減点されたらきついなーと思って。
不当に力を注いだ。
不当は３２は行ってるから　　商業１０点くらいくれれば

遺産分割爆死ってどうなんだろう。

個々の解答欄を独立して見るなら、
登記原因、添付書面、免許税の誤りってことになるけど。

これで来年は特例有限でないだろうからうれしい

今年の不当は時系列を読み取ればいいって問題じゃなかったから少なくとも22年より難しいと思う
だからせめて傾向が似てる22年並みになってほしい個人的に

答練買い直すより今持ってる奴を完璧にした方がイィと思うが

択一はボツ問で割れた問題ってなかったの？

>>900
そうですね、書き間違えました。

>>915
平成19年の午後基準点28点が・・・

923

そのとおり。

全く見ないで最初から最後まで要点を言えるレベル

>>924
なかなかマニアックだな〜は思った。つか不当記述って基本書ちゃんと読み込んでいれば
大外しはしないけどな

確かにここにいるベテ共ですら不登の枠外してる奴結構いるな

伊藤塾の入塾料金なんとかならんのか

来年は株式交換、設立がでそう

>>934
委員会設置会社『次は私の出番だな』

>>924
でも、スーパー公開模試の特典講座の民法のラストで、遺留分減殺→物件共有状態の話は出てきた。
全財産の包括受遺者に対する減殺の事例でだけど。
それで、相続人同士でも減殺の効果として物件共有になるから、共有物分割なんだなと推察できた。

>>917
蛭町はやっぱ神だな
記述の予想をするオープンスクールで、日本司法書士会連合会が事業譲渡に注目してるみたいな事
言っててそれが午前に出たし、代位・判決・新株予約権無償割当て等も択一で出たし。
記述は遺言相続が出ると言ってた。

ぶっちゃけ蛭町の口から出た分野は択一記述問わず毎年かなり的中してる

>>930
パズル的な一発勝負の要素もでかいけどな
司法書士の記述の不安さは
一応キチンとした正確があるし

33,31で不登枠は外していないが、ちょこちょこミス、消灯は一応書いたが半壊滅って感じ。発表までが辛い

今年は商登記述で差が付かないから、合否の分かれ目は不登の名変→遺留分減殺ができてるかだねぇ。


どうでもいいけど、今年の問題は、民事執行法といい不登記述といい、法案提出して代理権付与の拡大を目論む書士の色気が反映されてたと感じたわ。

けど伊藤塾の実践力の記述は消灯に関しては最近の問題の傾向と少し違うからな
あくまで答案構成力を鍛えるためで最近の問題みたいに長文を意識した問題はでないから選ぶかどうかはケースバイケースだと思う
不当はかなりいいけどな

>>942
代理店とかで申し込むと無料じゃね？

不登の第１欄は何点くらいかな

1欄は4点

来年は種類株式会社会社同士の合併でしょ

試験会場にたくさんいる中年の方々は（自分も若いとは言えないが）
いつから受けてるんだろうな
あんまり年取ってから始める試験じゃないと思うんだけど
もしかして何となく１０年以上続けてるなんて人も大勢いるんだろうか

>>942
代理店は大学購買部しかないんだよ

不登の１発目は所有権以外の抹消以外は全部名へん要るって知ってたら誰でもかける

>>948記述同じような感じで択一31・27の俺が余計に不安になる

蛭はホンマもんの神だわ
あの知識レベルと試験委員への執着心はどこからくるのか
そろそろ司法書士神社作って現人神として祀ってもいいんじゃないか

委員会設置会社なんて　雛形すら見たことない・・・・

>>957
それがムダに時系列通りに書くバカがいてな・・・

>>946
ちなみに去年の蛭町受かる記述式の商登は、「商号変更による設立→吸収合併（差損生じて登記できない事項）」を予想問題として出してた。
本試験の問題文読んでて、差損まで当たってたらどうしようかと冊子持つ手が少し震えた。

取締役をぞろぞろ書くのが面倒そうだな >委員会設置

よし、伊藤塾に決めた
入塾料金まけてくれないかな

>>946
蛭町さんのツーステップ登記法択一編っていうゴミを生み出してるけどなｗ
あれ読み切ったやつ尊敬するよ

>>948
合格合格

ここにいる奴ら頭よすぎてわろた
トップ８００が集まる場所なんだなｗｗ

改行なしはステマ屋さん

>>953
書く量は多いけど論点は１個
部分点とかつけようもないし、０か４〜５かってのは痛いな

とりあえず年明けるまでは働きましょう

>>950

伊藤塾の商登記述は毎回種類株式３種くらい発行してる会社が申請対象だけど、レックだと単一会社が多いからたまにレックの問題解くと違和感感じるんだよな。

はらへったな・・・風呂も入ってない・・・トイレも行く気がしない・・・；；

>>969
部分点はあるでしょー
キーワードになるものが書けているかどうかで

>>970
年明けからで間に合うの？

>>958
消灯、難しかったよね？なんか意味わからなくなっちゃってパニクった。
あの問題、いくら時間があっても完答できる気がしないよ

>>955
年とったから書士を受けるんだろ？
司法試験をやってたが
会社員だが次を考えて

>>975
択一45分で解いた俺でも時間ギリギリだった

商業が基準下げてくるのは確実だから前回と同じくらいかちょっと低い36〜39くらいか基準点でしょう

>>976
司法試験から流れてきた人はまあ分かるけど
会社員が次を考えてなんてこのご時世に？
定年後にってこと？

>>969
的外れの事書いてなければいくらかは貰える

>>934
委員会設置会社『次は私の出番だな』

次ぎ立てるよ。

>>979
暇潰しに来てる定年オヤジやリストラ組が腐るほど何処の予備校の自習室にもいるよ
しかもロー受験の大学生よりマナーが悪い品が無い自習室でうるさい

スレ立てれませんでした
誰かお願いします

就任承諾書援用しちゃったら部分点くれない？

意表を突いて合資会社の責任変更とか

>>945
でも、減殺請求から共有関係生じるから、共有物分割になるって書いたらダメって言われた。
相続させる遺言によって、分割の指定があったから、遺産分割の余地無しが正解みたいだし。
減殺請求からの流れで書いたから、ヤバイ。

専業で4年かけたが落ちたぽい、でも諦めるのは納得行かないから兼業で頑張るわ

みんな記述どんなかんじ？

正直に書いて

>>985
事前承諾と承諾留保は記載援用できないから無理っぽい

>>985
お前は去年と同じミスを犯したのか

去年の合格者です。商業は採点基準変わってます。
２８・２８・３８でしょう。

不当の名変ってなに？必要だったの？

択一６１だったから記述がすご〜く心配だ

あーたてれなかった、だれかおながいしまつ。

>>993
正確には住所変更

次スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1341196964/

>>987
つーか遺産共有か物権共有かの論点なんじゃねーの？

>>983
そうなのか、自習室って行ったことなくて

予備校、若い人多くて居心地悪くないのかなー
自分は図書館でもちょっとキツイからな
まあマナーが良くないらしいから気にならないかｗ

完璧に落ちた。択一午前２５だし

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。