1 :
名無し検定1級さん:
スマン、ずれまくったorz
受験番号8桁コード「ABCDEFGH」の見方
A:試験会場[短答/論文]
1:東京/東京
2:仙台/東京
3:名古屋/東京
4:福岡/東京
5:大阪/大阪
6:仙台/大阪
7:名古屋/大阪
8:福岡/大阪
B:短答試験
0:短答免除
1:一般受験
8:工業所有権免除(特許庁OB等)
9:短答一部免除(知財大学院卒)
C:論文必須科目
0:必須科目免除
1:必須科目受験
D:論文選択科目種
0:選択科目免除
1:選択科目受験:理工T(工学)
2:選択科目受験:理工U(数学・物理)
3:選択科目受験:理工V(化学)
4:選択科目受験:理工W(生物)
5:選択科目受験:理工X(情報)
6:選択科目受験:法律(弁理士の業務に関する法律)
EFGH:短答会場毎に通し番号
1.企業知財部
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。特許事務所と開発部との事務連絡が主業務。誰でもできる仕事。
2.特許事務所員、特許技術者
・企業の組織に馴染めず企業を辞めた人間の集まり。企業で問題起こした人間が多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い(受験歴10年以上ザラ)。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数。
3.弁理士
・なまじ頭だけは良かったから弁理士試験にたまたま受かったが、性格悪が多く、問題多し。実態は上記2に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・金のことしか考えていない人間が多い。クライアントと審査官に頭を下げて、自尊心がズタズタ。
・弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中
4.国T審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒で高卒並の給与。本省に対し劣等感あり。
5.任期付き審査官は、上記2と4の該当箇所に同じ。
6.特許庁
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
小泉総理は、 「辞任12日前」 に訪問 (特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日)
麻生総理は、 「辞任2日前」 に訪問 (特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日)
いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問したとの説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
7.特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約1年。短期在職で何もできていない。
8.予備校講師
・1と2と3の該当箇所に同じ。使えない文系弁理士が多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている人間多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業(ビデオ講座等)で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。
【中級上位】
国税専門官(国U種)→税理士
【中級中位】
国U種法務局→司法書士
【中級下位】
国U種特許庁→弁理士
国家二種審査官が貰える資格を欲しがる人はそんなにいない現実
コリアン業界
シカクロードの東大卒資格マニア君また短答落ちたのかよ(ーー;)
D級資格の短答にも受からないただのウンコ資格コレクターだからしょうがない
コラムニストの石原壮一郎さんは、AKB48に熱中する夫を妻は応援してあげてほしいという。
「青春時代はマジメに勉強ばかりしていて、時間もお金も多少自由にできるようになったいま、“青春の忘れ物”を取り戻すようなつもりでハマっている人もいる。
キャバクラに通ったり不倫をしたりするのと違って、AKB48は安全な“疑似恋愛”。おじさんにとってはちょっとした日常の潤いなので、微笑ましく見守ってあげてほしいですね」(石原さん)
※女性セブン2012年6月21日号
了解。
今年も合格者統計「その他」; 底辺大学卒弁理士や高卒弁理士が184人以上(苦笑
今年、短答落ちの方
残念でしたっちゅうレベルやおまへん。
1.企業知財部
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。特許事務所と開発部との事務連絡が主業務。誰でもできる仕事。
2.特許事務所員、特許技術者
・企業の組織に馴染めず企業を辞めた人間の集まり。企業で問題起こした人間が多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い(受験歴10年以上ザラ)。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数。
3.弁理士
・なまじ頭だけは良かったから弁理士試験にたまたま受かったが、性格悪が多く、問題多し。実態は上記2に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・金のことしか考えていない人間が多い。クライアントと審査官に頭を下げて、自尊心がズタズタ。
・弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中
4.国T審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒で高卒並の給与。本省に対し劣等感あり。
5.任期付き審査官は、上記2と4の該当箇所に同じ。
6.特許庁
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
小泉総理は、 「辞任12日前」 に訪問 (特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日)
麻生総理は、 「辞任2日前」 に訪問 (特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日)
いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問したとの説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
7.特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約1年。短期在職で何もできていない。
8.予備校講師
・1と2と3の該当箇所に同じ。使えない文系弁理士が多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている人間多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業(ビデオ講座等)で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。
お前は学歴が悪いから必死で資格w プッ
>>国家二種審査官が貰える資格を欲しがる人はそんなにいない現実
国二審便なめるな F便なめるな
.
.
21 :
名無し検定1級さん:2012/06/10(日) 13:18:13.42
今年、短答落ちの方
.
.
残念でしたっちゅうレベルやおまへん。
.
.
キチガイ氏ね
国二審便なめるな
F便なめるな
了解。
シカクロードの東大君また短答落ちたのかよ(ーー;)
D級資格の短答にも受からないただのウンコ資格コレクターだからしょうがない
了解、
F便なめる
無能ほど余白多い。
F便のお前が言うな
特許審査官に国二審便はいないから。
意匠審査官、商標審査官は、いる。
国二審便なめるな
と言ってる奴は、文系 弁理士。
バレバレw
バレバレw
↓↓↓↓↓
>>国家二種審査官が貰える資格を欲しがる人はそんなにいない現実
文便なめるな
×文系弁理士
◎文系特許技術者
そういえば、商標技術者、意匠技術者なんて聞かないなw
36 :
名無し検定1級さん:2012/06/10(日) 14:03:19.48
>『弁理士の妻は女性の憧れ』とか、断定しないで貰えませんか?
>全然憧れてません。レス主は全女性の代表ですか?
文系特許技術者なめるな
そんなやついないよ
お前は学歴が悪いから必死で資格w プッ
お前は学歴が悪いから必死で資格w プッ
妄想糞ニートなめるな
41 :
名無し検定1級さん:2012/06/10(日) 14:32:50.06
今年も合格者統計「その他」; 底辺大学卒弁理士や高卒弁理士が184人以上(苦笑
特許法じゃなくて意匠法の暗唱やれよ
ゼミが終わった後に暗唱してると
かわいいチャンネーが話しかけてくるぞ
C
ラ
ン
ク
資
格
イ
ラネ
「ただの資格マニアには興味ありません」
嫌なこと言う人だなあ、、、、
46 :
名無し検定1級さん:2012/06/10(日) 15:13:00.73
>★夏の資格ラッシュ2012 第2節 【弁理士 短答】 @明治学院大学(白金台)で僕と握手!!!
チミと握手したら落ちそうだからやめとくよ
嫌なこと言う人だなあ、、、、
テキストを購入すると握手券が封入されているというシステムですか?
ちなみに皆様の推しメンは誰ですか?
>>国家二種審査官が貰える資格を欲しがる人はそんなにいない現実
国二審便なめるな
F便なめるな
文便なめるな
まあ受験生諸君、頑張ってくれ給え
俺はもう最終合格したので試験勉強する必要はないがな
弁理士試験に受かって未経験で入所したのですが、特許事務所を4ヶ月弱でリストラされました。専門は機械。
(弁理士)資格なんかあっても意味無い。
明細書を書ける無資格者の方が(私より)よほど使える。
こう告げられました。
使われるための資格じゃないからしょうがない
53 :
名無し検定1級さん:2012/06/10(日) 16:45:11.58
弁理士の集団をAKBに例えるとする。
すると、私はセンターを狙える器なのだろうか。
それとも、研修生止まりに過ぎないのだろうか、
はたまたAKBですらなく、派生ユニットの「請求項あこがれ隊」のメンバーにしか過ぎないのだろうか。
ふと、そんなことを考えた。
次のシングル「上から特許」では是非センターを狙って見たいものだ。
上昇志向を忘れたとき、人は成長をやめてしまうのだから。
最後に一言。
「私のことが嫌いになっても、特許のことは嫌いにならないで下さ〜い(泣)」
猟会・
F乱夜露死苦
56 :
名無し検定1級さん:2012/06/10(日) 17:48:16.59
>>国家二種審査官が貰える資格を欲しがる人はそんなにいない現実
国二審便なめるな
F便=文便=高卒便なめるな
専門学校卒便はどうですか
ペリカン便なめるな
クソ便器舐めろ
数学・物理・化学から逃げて文系になったというカルマの大きさは、
弁理士などという半端な資格の取得では到底埋め合わせのできないものでしたね、
嫌なこと言う人だなあ、、、、
63 :
名無し検定1級さん:2012/06/10(日) 18:55:34.15
masanori三振しそうだよなw
みんなで不合格祈願しようぜ
H24.6.6 「再リベンジへ向けて」
特許庁のHPに自分の受験番号も掲載されておりました。
やはり受験番号を確認するまでは不安があったので、これで本当に一安心です。彼女、家族、そして周囲の人たちもひとまず喜んでくれました。
あとは口述試験だけです。できる限りのことを全て完璧にすれば今度こそ口述試験も突破することができると思ってます。
ちなみに、事務所の所長にも報告したところ、
「次で口述何回目?もういけるでしょ。でさぁ例の件だけど…」
てな感じでした(+o+)
SS:ノーベル賞科学者
S:医学博士・理博・工学博士(東大京大東工大)
69 医師 技師
68公認会計士(東大一橋早慶)司法試験(早慶明中)
65:アクチュアリー
64:薬剤師(+難関薬学部入試) 歯科医
63:技術士
62 国家公務員1種(法律職・経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学・技術職審査官)
58司法書士(高卒多い)税理士(高卒多い)
54:国家公務員2種審査官弁理士(日大中大理科大多数)パテントエージェント
53:2級建築士 気象予報士
罪を重ねるのはおよしなさい、
(・∀・)
弁理士コンプ乙、
まあ受験生諸君、頑張ってくれ給え
俺はもう最終合格したので試験勉強する必要はないがな(・∀・)
C
ラ
ン
ク
資
格
イ
ラネ
× Cランク資格イラネ
◎ Fランクの漏れには無理でした(・∀・)
弁理士コンプ乙、
72 :
きっぱり:2012/06/10(日) 20:47:03.35
所内名義貸しがなくならない限り、合格者は絶対に減らない!!!
オナヒロさん乙、
口述2回落ちの人は、3回目も間違いなく落ちるよ。
1回落ちだったら、試験官のくじ運でしょうがないところもあるけど、
2回落ちだとさすがに、受け答え能力に難があると言われても仕方ないだろう。
コミュニケーション能力とかじゃなくて、知識がきちんと定着していないから、
口で言おうとすると、しどろもどろになる。
このままだと本当に3回目も落ちるよ。
世の中は高学歴よりも低学歴や高卒の方が圧倒的に多い実際
口述対策って、みんないまだにGSN本使ってるの?
口述って、試験委員が条文・青本・審査基準・判例を見て問題作ってるんでしょ?
だったら条文・青本・審査基準・判例を読んで勉強すれば手っ取り早いのに。
GSN本って最近の口述大量落ち時代の傾向に対応してるのかね?
超高学歴→自分のスペックに満足しているのでB級資格なんぞ不要
低学歴→エリートコンプを患い何が何でも資格に固執
東大卒受験者が一番多い弁理士資格はいったい?
私学の薬学部はほとんど薬剤師試験予備校みたいなもんだからな
まともな大学は実験やら研究やらで忙しくて
国家試験の勉強は学生任せだから勉強しない奴は落ちるわ
でも東大入れるのに国家試験落ちるとか馬鹿すぎ
旧帝大は研究者養成 、底辺私大と薬剤師専門学校は 薬剤師試験対策がすべてww
指導教官が『君は大学院に進学するんだし、薬剤師試験なんかに興味は無いよな?』
みたいな圧力かけてるはず
研究室全体もそういう雰囲気で
東大生試験なんかまったくやる気無し
せっかくいい大学出たのに
偏差値52の無名大出身国2審査官が貰える資格の勉強をやってる人って。。。バカ?
83 :
今日の問題:2012/06/11(月) 07:40:40.03
昨年は、弁理士試験の口述で1/3が落ちた。
かつては、口述試験で落ちる受験生など5%もいなかった。
そもそも受験生を落とす試験ではなかった。
かなり異常な状況と言える。
何でこんなことになったのか。
それは、弁理士会・弁政連が、弁理士試験の合格者を減らそうと躍起になっており、
その意向を受けた試験委員が口述で受験生をたたき落としているからだ。
しかし、特許庁は、事務所内名義貸しがなくなるまで弁理士試験合格者を激増させる方針を変えない。
最終合格率がとうとう9%を超えたという事実がそれを物語っている。
かつては、合格率が3%台になっただけで、大台に乗ったと言われた試験だった。
弁理士会・弁政連は、事務所内名義貸しについては何も言わない。
政治活動をする前にやるべきことを忘れているようだ。
今年も、短答のボーダーは37点と極めて低い。
最終合格者が昨年より減ることはないだろう。
84 :
名無し検定1級さん:2012/06/11(月) 09:37:35.18
↑ナオヒロさんお疲れ様です。
ジゴロになりたいです
来週からそうしようかな
所内名義貸し止めろ!!!!!!!!!!!!!!
87 :
名無し検定1級さん:2012/06/11(月) 13:30:54.25
オレ「所長、最近中間の割当てが多すぎて回りません。担当の案件少し減らして下さい」
所長「いや。そうはいっても。みんな頑張ってるんだ。残業したら回せるだろう」
オレ「無理ですよ。残業したからって、何倍もできるわけじゃないし」
所長「じゃあ、歌い給え」
オレ「はっ?何を言ってるんですか。馬鹿にしないで下さい、だいたい」
所長「ズン ・ ズン ・ ズン・ ズンドコ」
所長&オレ「きよし〜〜〜〜」
(笑)
ハニーより魅力的な請求項なんて見つからなかったよ
89 :
名無し検定1級さん:2012/06/11(月) 13:39:32.06
世の中、高学歴よりも低学歴や高卒の方が圧倒的に多い現実
弁理士コンプ、
92 :
名無し検定1級さん:2012/06/11(月) 13:58:57.62
志望校に入るためどうしても行きたいという予備校にも借金をして入学させてやり
毎日リヤカーで往復1時間かけて送迎しました。
93 :
名無し検定1級さん:2012/06/11(月) 14:00:40.10
国家3種審査官が貰える資格??
特許庁コンプ、
L司法書士講座一発合格者の5年間集計 合格率2.8パセントwwww
徳山大学 6名,創価大学2名,南山大学2名,法政大学2名,北海学園大学2名
(以下1名)クラーク記念国際高等学校,浦和市立高等学校,向陽台高校,広島県立高陽東高等学校
高等学校卒,四天王寺高校,専門学校卒,島根県立松江東高等学校,近畿大学
関西学院大学,京都産業大学,近畿大学,札幌大学,大同大学,帝京大学,東京経済大学,桃山学院大学
96 :
名無し検定1級さん:2012/06/11(月) 14:09:59.53
>>88 ブスだし、デブです。今年34になります。
若いころ、道を歩いていたら見ず知らずの男に「ブス!」と怒鳴られたことがあります(自慢)
どうですか?
コピペは弁理士コンプだったのか。
特許マンになりたい
特許マンになりたい!そう強く願った日から既にお前は特許マンだよ
胸を張ればいい
まずは理系大学そして弁理士試験、
難関の東京大学理系卒業して弁理士試験受験中です。
いや、お前はFラン卒だろw
漏れは東大弁理士資格が欲しい、
【中級上位】
国税専門官(国U種)→税理士
【中級中位】
国U種法務局→司法書士
【中級下位】
国U種特許庁→弁理士
パチモン資格、
慶応経済(文句なしの名門学部)・早稲田政経(誰も文句言わない)・明治商(看板)と法(圧倒的知名度)・中央法(司法試験3位)と商(公認会計士3位)
私立文系看板
早稲田政経
慶応経済
上智外国語
明治商
中央法律
立教社会
青学英文
弁理士コンプ乙、
1. 低学歴の自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思ってる w
2. 低学歴のお前は「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 だと w
4. 低学歴のお前は「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしているw
5. 低学歴のお前は学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている w
7. 低学歴のお前は馬鹿高校に入ったで落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない w
9. 低学歴のお前は自分自身の問題からは目を逸らすw
11. 低学歴のお前は図星の指摘をされてもちゃんと反論ができない。人格攻撃に走る w
12.低学歴のお前は「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。みんな言ってるよ」といった小学生のいい訳みたいな反論をする w
藻前低学歴のこと詳しいな。
↓糞平仮名ジジイ
511 名前:氏名黙秘 [sage] :2012/06/10(日) 22:19:10.15 ID:???
俺東大落ちたけど、入って威張り散らしてあぐらかいてるやつらを見返してやろうと思ってる
Fランから司法試験に受かってやるぜ
違うと思う
114 :
名無し検定1級さん:2012/06/11(月) 19:53:25.45
今日も知財の話でいっぱいなこのスレからお届けします
恥罪の専門家です
JS・JCを得意としています
菅直人の次に有名な弁理士の方ですか?
そうです
横綱:司法試験
大関:公認会計士
++++++++超えられない壁++++++++
関脇:司法書士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士、会計士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)、
小結:社労士(弁護士のオマケ)
幕下:行政書士(弁護士、会計士、税理士、弁理士のオマケ)
鮨
C
ラ
ン
ク
資
格
イ
ラネ
偏差値52の無名大出身国2審査官コンプ乙、
弁理士コンプ乙、
せっかくいい大学出たのに偏差値52の無名大出身国2審査官が貰える資格の勉強をやってる人って。。。バカ?
125 :
名無し検定1級さん:2012/06/12(火) 09:13:55.17
masanori三振しろよ。
お前のようなリア充が失敗するところ見たいわ。
H24.6.6 「再リベンジへ向けて」
特許庁のHPに自分の受験番号も掲載されておりました。
やはり受験番号を確認するまでは不安があったので、これで本当に一安心です。彼女、家族、そして周囲の人たちもひとまず喜んでくれました。
あとは口述試験だけです。できる限りのことを全て完璧にすれば今度こそ口述試験も突破することができると思ってます。
ちなみに、事務所の所長にも報告したところ、
「次で口述何回目?もういけるでしょ。でさぁ例の件だけど…」
てな感じでした(+o+)
126 :
名無し検定1級さん:2012/06/12(火) 10:50:24.87
「ふーん、で、君は知財関連の法律でどれが好きなの?」
「オウフwwwいわゆるストレートな質問キタコレですねwww
おっとっとwww拙者『キタコレ』などとついネット用語がwww
まあ拙者の場合意匠好きとは言っても、いわゆる法律としての意匠でなく
メタSF作品として見ているちょっと変わり者ですのでwwwダン・シモンズの影響がですねwwww
ドプフォwwwついマニアックな知識が出てしまいましたwwwいや失敬失敬www
まあ萌えのメタファーとしての組物意匠は純粋によく書けてるなと賞賛できますがwww
私みたいに一歩引いた見方をするとですねwwwポスト関連意匠のメタファーと
商業主義のキッチュさを引き継いだ制度としてのですねwww
秘密意匠の文学性はですねwwww
フォカヌポウwww拙者これではまるでオタクみたいwww
拙者はオタクではござらんのでwwwコポォ」
>>92 うちと同じですね。
梅雨どきはリヤカーも一苦労です。
理科大のお前ごときが言うな
ずいぶん思い切りましたね
さっさとしろや
毎週火曜日の夕方に制服着た女の子が父親か爺さんのような大人と一緒に来てる銭湯ある。
小学校4,5年にしか見えないんだけど・・・・制服は地元の中学のものだし・・・
中1なのかな・・・・なんか、いいのかなあ〜って感じ
ちょっとかわいい子で、普通なら勃起するはずなんだけど
妙に天真爛漫だし、家庭に何らかの事情があるんだろうな〜とか
考えちゃって、エッチな気分にはなれず・・・・(´・ω・`)
いっしょに来てた爺さんだか父親と湯船の中で二言三言会話したんだけど
その人は彼女の爺さんで、傍にある病院に入院してるそう。
どうやらそのお爺さんの世話を家族ぐるみでしてるとか・・・
泣ける話だ。 そんな話を聞いたら余計起たなくなった。
二人の会話を聞いてると、彼女は完全なお爺さん子のようだ
男に裸を見られることに対して何の躊躇いもない。
きっと彼女は学校から真っ直ぐ病院に行って
お爺さんを連れて一緒に銭湯にくるんだな〜
ここの銭湯は、地元でも病人が入る銭湯って事で
週末でも一般の人はほとんど来ない
今日の銭湯には他に数人の入院患者らしき方が居て
彼女はその人達に普通に挨拶してる。
おじさん達の目は優しい。
今日は俺にまで軽く会釈をくれた・・・・・・すっぽんぽんで・・・・
さすが弁理士の先生やで
>せっかくいい大学出たのに偏差値52の無名大出身国2審査官が貰える資格の勉強をやってる人って。。。バカ?
国二審便なめるな
F便なめるな
135 :
名無し検定1級さん:2012/06/12(火) 17:28:32.72
本スレッドは今日も知財の宝石箱ですね
>>36 私オンナだけど、憧れてるよ。弁理士婦人かファーストレディーか
どっちかで迷いたい(医療事務:24歳)
138 :
名無し検定1級さん:2012/06/12(火) 18:13:35.92
君の明細書って、20代向けのブランドのおよばれ着コーナーみたい、と言われました。
先月、ペド便のチンコを食べる会が阿佐ヶ谷で開かれたというのは本当ですか?
本当です。
さすが弁理士の先生やで
142 :
名無し検定1級さん:2012/06/12(火) 21:07:30.42
おりよせせんせいっ!
>せっかくいい大学出たのに偏差値52の無名大出身国2審査官が貰える資格の勉強をやってる人って。。。バカ?
東大君なめるな
司法試験合格者で短答受験者が4人、うち合格者が一人
60点満点で37点取れないのか。
横綱でも相撲ルール以外だと弱い
曙なめるな
横綱:司法試験
大関:公認会計士
++++++++超えられない壁++++++++
関脇:司法書士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士、会計士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)、
小結:社労士(弁護士のオマケ)
幕下:行政書士(弁護士、会計士、税理士、弁理士のオマケ)
今年の東大君ひどいね。
短答合格76人しかいないじゃん、短答受験271人もいるんだよ。
不合格東大君やばくない?ずだぼろじゃん。来年も受験なの、やっぱ。
漏れは東大弁理士資格が欲しい。
司法試験合格者は受験やめなさいよ。わざわざこんなのやらなくてもさ、
司法修習やるんでしょう?おまけでついてくるでしょう。
それとも弁理士コンプ乙、なのか?
それとも、あれ、弁理士のみ登録でさ、会費浮かせるとか?
理科大爺なめるな
お前は学歴が悪いから必死で資格w プッ
お前は学歴が悪いから必死で資格w プッ
155 :
名無し検定1級さん:2012/06/12(火) 23:23:56.68
短答一部免除者と工業所有権免除者を合わせて97名いますね。
(昨年は73名)
結構いますね。
東大君ゆうても半分は理科大ロンダ君な現実
157 :
矢部:2012/06/13(水) 00:46:03.59
東大君+理科大ロンダ君よりも、ロンダしなかった理科大君の方が合格率高い現実w
東大君は上位数%以外はゴミクズだからしょうがない、
理科大爺なめるな
おまえらなんなの?理科大に嫉妬する東大生て?
お前は学歴が悪いから必死で資格w プッ
お前は学歴が悪いから必死で資格w プッ
漏れは理科大生がやりたい。
漏れはもう一度理科大生になって灰色の大学生活を送りたい
164 :
ロンダ君:2012/06/13(水) 00:59:54.47
漏れは黒色の大学院生活及び人生にもう疲れた
理科大での灰色の大学生活が懐かしい
γ::::::::::::::::母::::::::::::ヽ、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
γ:::::::::人::::人::人::::人:::::::ヽ
(:::::::::/ ─ ─ \:::::::)
\:/ (●) (●) \ノ ・・・・・・・・・
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
/ /
\ (__ノ
>>東大君+理科大ロンダ君よりも、ロンダしなかった理科大君の方が合格率高い現実w
理科大の方が格上なんだから当然だろ、
【SSS】東京一橋東工東京医科歯科大
【SS】
【S】京都
【AAA】東京外大
【AA】
【A】 北海道東北名古屋大阪九州 早稲田慶應
【BBB】筑波千葉横浜国立 神戸
【BB】首都大横浜市立
【B】 東京学芸電気通信 東京農工御茶乃水
【CCC】埼玉新潟金沢岡山 広島熊本 上智 明治
【CC】信州 京都工芸繊維 阪府立 名古屋工業 名古屋市立 大阪市立 京都府立 理科大
【C】岩手山形宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 気象 防衛 津田塾 中央 立教 学習院 青山学院 関西学院
【DDD】帯広畜産小樽商科 弘前秋田 福島 静岡 富山 山梨 神戸市外国語 九州工業愛知県立滋賀 同志社 関西 立命館
【DD】北海道教育 室蘭工業 高経 都留 和歌山 静岡県立 兵庫県立 岐阜 北九州 日本 東海 東洋 法政
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 長崎県立 香川 三重大 北見工業 山口 鹿児島 徳島 愛媛 成蹊 明治学院 武蔵 亜細亜 専修 成城 南山 西南学院 甲南 龍谷
東大君のほとんどは入学時にはCCランクだった理科大君にすら追い抜かれている現実
しょうがない、
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 長崎県立 香川 三重大 北見工業 山口 鹿児島 徳島 愛媛 成蹊 明学 武蔵 亜細亜 専修 成城 南山 西南学院 甲南 龍谷
【D-】 福井 高知 琉球 佐賀 宮崎 大分 中京 北海学園 中部 東北学院 獨協 大東文化 芝浦工業 拓殖 國學院 近畿
【E】鳴門教育 鹿屋体育駒澤 京都産業 愛知 福岡 広島修道 松山 東京電機 関東学院
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星 帝京 東京国際 石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・流通科学 ・城西国際・西武文理
共栄・平成国際・東海学園、豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園 低学歴貧乏人いわく「学歴なんて関係ない」
弁理士資格があれば特許分野で出る問題を6割できる知識ぐらいがあるなと、人から思われます。
>>弁理士ってしょせん特許法だけの人
底辺大卒代書屋なめるな、
三菱系企業において初任給は東京帝大(医・工)90円、東京帝大(法・文)80円、東京商大80円、
慶応、早稲田75円、明治、中央各大学70円だった。採用実績でも指定校制度があって三菱合資の場合、東京帝大、東京商大各20名、
慶応、早稲田各10名、地方高商11校から各1名、その他私大9名の80名であったんだよ
177 :
名無し検定1級さん:2012/06/13(水) 05:23:32.21
結果の郵送が今日らしいのですが、
書留?普通?どっちですか?
先輩教えてください
>司法試験合格者で短答受験者が4人、うち合格者が一人
>60点満点で37点取れないのか。
信じられん。
あの問題でボーダーが37点という仰天低レベルの短答だぜ。
司法試験合格者4人中3人が不合格って一体・・・
179 :
【東電 71.2 %】 :2012/06/13(水) 09:41:59.83
学歴さん、もう少しコピペ減らしてくれませんか
もう未来はないよ
特許庁が学歴で発表してるからなあ
182 :
名無し検定1級さん:2012/06/13(水) 10:44:59.76
この前さあ〜
拒絶査定が来たわけ、それが29条1項柱書違反だったわけ
ワイルドだろぉ〜〜
うんこ査定
慶応経済(文句なしの名門学部)・早稲田政経(誰も文句言わない)・明治商(看板)と法(圧倒的知名度)・中央法(司法試験3位)と商(公認会計士3位)
私立文系看板
早稲田政経
慶応経済
上智外国語
明治商
中央法律
立教社会
青学英文
日大法学部は難関大
一年なげーな、
論文までもうすぐじゃん。
去年の問題みてみたけどよ。
制度趣旨きく問題が多いね。
ほとんど全部制度趣旨じゃん。
これ青本必読だね。論文対策=青本及び条文読み込みだね。
受験予備校の答練とかやってるひまあるなら、条文読み、青本読み、
バッチしに時間使ったほうが有意義だね。へんな問題はないざんすね。
去年の密度結構濃いね。
確かな知識ないとできないね、時間も結構きびしいかな?
青本熟読だね。
青本熟読だね、青本よく読んでないと、青本知識確実に身に付いてないとできないね。
青本の内容あやふやだとできないだろうな。
短答も論文も青本がネタだよね。
あと有名な判例だね。
偏差値競争試験だからさ、問題簡単ならほかの人もみんなできるからさ、
去年のみるとへんな問題はなさそうだね。
各条文制度ごときちんと制度趣旨、内容趣旨、適用趣旨、みたいなの、
これわからないとできないね。
1. 低学歴のお前は学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている w
7. 低学歴のお前は馬鹿高校に入ったで落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない w
2.低学歴のお前は「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。みんな言ってるよ」といった小学生のいい訳みたいな反論をする w
結構時間との勝負でさ、
青本の内容で理由説明がぱっぱとできるかどうかなんだろうね。
合否の分かれ目さ。
194 :
名無し検定1級さん:2012/06/13(水) 12:40:39.78
今年も合格者統計「その他」; 底辺大学卒弁理士や高卒弁理士が184人以上(苦笑
昔の一行問題のれじめ?あれ結構よくできてたね、
制度、条文の内容趣旨理由ずけみたいなさ、
あれお具体的事例できいてるような。去年のとかさ。
197 :
名無し検定1級さん:2012/06/13(水) 12:45:08.83
>>194 まぁまぁ。確かに、ナオヒロの言っていることは単なる言いがかりですが、
日本には表現の自由があります。
コメント欄を荒らすくらいにしておきましょう。
自演しないで
代々木論文さぶノート復活かな?
200 :
名無し検定1級さん:2012/06/13(水) 12:57:07.42
自演?
201 :
名無し検定1級さん:2012/06/13(水) 13:41:01.80
何がでるかな、何がでるかな
(サイコロ投げる→サイコロがストップする)
司会「出ました〜名人が、細かい指摘を受けてキレてしまったので思わず、書いた内容の話〜
略して〜」
観客全員「明細書〜〜」
(会場爆笑)
>>36 すいません。
そういう話は手品・曲芸板でやってくれませんか?
203 :
レスします:2012/06/13(水) 14:02:54.88
アラフォーの私から見れば、ドキドキタイムの拒絶理由通知をしてから査定とは考えず、査定後を考えてお相手を見ます。
194=197=200 ww
ナオヒロは確かに性格異常者だが、喧嘩を吹っ掛けてる相手は違法なことやってる事務所の所長・会長だけだ。
特許業界全体が違法行為をしてるわけじゃない。
そこんとこ峻別しよう。
206 :
名無し検定1級さん:2012/06/13(水) 18:29:33.18
>>205 そもそも、違法なことやってる事務所なんて存在しませんよ!
ナオヒロは存在しない組織に喧嘩を吹っかけている異常者だww
>>206 お前がやってるだろうが。
犯罪者が偉そうなこと言うんじゃねえ。
やだこの人こわい(><;)
勉強のライバル、または知人が弁理士になったか否かを調べて見つからなかったら、
特許庁の審査官検索をしてみるのがよい。
弁理士にならずに、審査官(国T採用または任期付き)になった者も少なくない。
・弁理士検索をするには・・・弁理士検索システム「弁理士ナビ」
http://www.benrishi-navi.com/ ・審査官検索をするには・・・公報テキスト検索
http://www7.ipdl.inpit.go.jp/Tokujitu/tjkta.ipdl?N0000=108 (審査官検索の手順)
1.特許公報 (公告、特許)に「レ」マークを入れる。
(「公開特許公報 (公開、公表、再公表)」に「レ」ではない。)
2・「検索項目選択」で「審査官」を選択。
3.「検索キーワード」に氏名を入力して「検索」する。
注意
・審査官補はサーチできません。
・4月に昇進した審査官をサーチできるようになるのは、その年の7月頃以降です。
(4月に昇進して初めて特許した公報が公開されるのは7月頃になるため。)
と試験から逃げた者が申しております。
あの野郎!
見かけないと思ってたら、審査官になっていたか!!
弁理士試験勉強は、あきらめた、挫折したと思っていた。
俺が勝ったと思っていた!
受かったんならお前の勝ちだよ
○| ̄|_
_| ̄|○
_| ̄|●
●| ̄|_
OTL
Orz
prz
on_
_no
onz
Orz
その審査官にも形式的に頭を下げなければならない。
意見書にも丁寧語を使わなければならない。
クライアントにもこうべをたれて・・・
意見書で丁寧語なんぞ使ったことないわ
俺も命令形を使っている
世の中は高学歴よりも低学歴や高卒の方が圧倒的に多い実際
>>国家二種審査官が貰える資格を欲しがる人はそんなにいない現実
国二審便なめるな F便なめるな
せっかくいい大学出たのに
偏差値52の無名大出身国2審査官が貰える資格の勉強をやってるヤツって。。。バカ?
試験から逃げたお前らしいな
Fランですけど
ボキは東大より少し格上の理科大ですけど
東大ってあの短答合格率ボロカスの底辺大?
入学時がピークの学生が集まってるあの東大です
ボキは内心見下しているけどもちろん普段の態度には出しません
弁理士試験受けてる東大君は特に抜け殻みたいなやつが多いな
超高学歴→自分のスペックに満足しているのでB級資格なんぞ不要
低学歴→エリートコンプを患い何が何でも資格に固執
薬剤師国家試験 合格率88・31%(新卒95・33%) 合格率トップは近畿大 ワーストは東京大学
薬剤師試験合格 → ドラッグストア勤務
私学の薬学部はほとんど薬剤師試験予備校みたいなもんだからな
まともな大学は実験やら研究やらで忙しくて
国家試験の勉強は学生任せだから勉強しない奴は落ちるわ
でも東大入れるのに国家試験落ちるとか馬鹿すぎ
国家3種審査官が貰える資格??
234 :
名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 06:07:10.32
48 :名無しさん@13周年:2012/06/04(月) 03:54:54.98 ID:yBwUy8SzO
菅直人に献金した河本善縞は本名・河善縞で韓国系の横浜商銀信用金庫元理事。
で、親族に電機関係の自営業者がいて河本一行つうのがいる。
河本準一の父は河本一行といって電機関係の会社経営してる。
235 :
名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 09:13:12.51
H24.6.13 「不健康」
先日、彼女と出かけた際に、巷で少し有名な漢方の先生に彼女と一緒に健康状態を診てもらいました。
その人の顔や目、爪などから健康状態を診るというものでした。
私は、普段健康には気を遣っているつもりでしたので、何も言われないと思っていました。
むしろ、彼女の方が不調を訴えることが多いので、彼女が何を言われるのか二人で心配していました。
ところが結果は、私の方が完全に悪かったのです。
私の診察(結構時間がかかる)、
先生「う〜ん…あまり良くないねぇ。
う〜ん…リンパ系の機能が悪いのと胃が特に良くない。
というか、内臓全般によくないね。原因はストレスだわ。
おそらく普段頑張っているのになかなか認めてもらえな
かったり、理不なことがあるんじゃない?本来は免疫力
が強いのに、今は内臓全般によくないよ。何の仕事して
るの?」
と、予想外の結果を宣告されました。
とはいえ、ストレスがコンスタントに溜まっているのは事実…さらにまだ何かを隠しているかのような言い方をされ、ショックを受けました。
236 :
名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 09:41:14.37
237 :
名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 09:43:10.56
>>236 紛らわしくてミスった。
masanoriだったな。
>>231 研究室によっては、研究者になるんだから薬剤師の免許なんか必要ないと言われて
受験させてもらえない
受験は許してもらえても私立みたいに至れり尽せりの受験指導は一切ない
つまり東大生で薬剤師国試に通ったやつのほとんどは、片手間の勉強で通ったということだ
ナオヒロさん、頑張れ!!!!!!
Patent_job_seekerさん、頑張れ!!!!!!
国家3種審査官が貰える資格??
244 :
名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 13:33:39.78
>>239殿
ご指摘感謝します。猛省します。
245 :
名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 13:43:17.78
おれの推しメンは、裁定ちゃん(照笑)
246 :
名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 13:54:02.88
おれの推しメンは、えふらん
247 :
名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 13:58:05.93
審査請求出来ました(女同士で審査請求できる)
折れは理科大卒エリ〜ト
ちょっと質問させてください
Patent_job_seekerさん、頑張れ!!!!!!!!!
合格通知 来ました。茶色い封筒でした。
特許屋一発合格シリーズ〜
(29歳)広島県立高陽東高等学校
高校卒業後、鳶職や土木工事、左官屋と現場で力仕事をされてきたOさん
(31歳)専門学校卒
専門学校を卒業後、アパレル関係の仕事を経て、営業事務職へと転職をされ、宅建を取得されたUさん。
大学をでていないので、司法書士を目指されました。
(23歳)帝京大学法学部
C判定で、今年の試験は駄目かもしれないと思ってました。
(25歳)桃山学院大学法学部
「司法試験は難しすぎる。」と、悩んでいたKさん。
司法書士について知り、「これなら何とかなるかもしれない」という思いから司法書士を目指されました。
253 :
名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 18:50:21.42
合格通知の封筒がきた。まぁ、とっくに合格はわかっていたけど、自己採点より
1点多かったのが不思議。何度も見直したのに。もしかしたら、正解公表後に訂正
があったのかも?
土井君、頑張れ
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の日大理科大なんだ」と思い嬉しさがこみ上げてくる。激烈な入学試験を突破してから2ヶ月。
有名私大に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。 「有名日大理科大」・・・・・
嗚呼なんてすばらしき日大
256 :
名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 20:05:23.32
258 :
名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 20:30:32.67
256だが、自己解決。
一問自己採点ミスしてただけだった。
>>238 旧帝大は研究者養成 、底辺私大と薬剤師専門学校は 資格試験がすべてw
指導教官が『君は当然大学院に進学するんだし、薬剤師試験なんかに興味は無いよな?』
みたいな圧力かけてるはず
研究室全体もそういう雰囲気で
東大生は資格まったくやる気無しw
父さんが壊れたレコードのように同じことを自問自答するようになってから189スレが過ぎました。
父さんの寿命が尽きる前にせめて短答を突破できるといいのですが。。。
L司法書士講座一発合格者の5年間集計
徳山大学 6名, 創価大学2名,南山大学2名,法政大学2名,北海学園大学2名
(以下1名)クラーク記念国際高等学校,浦和市立高等学校,向陽台高校,広島県立高陽東高等学校
高等学校卒,四天王寺高校,専門学校卒,島根県立松江東高等学校,近畿大学
関西学院大学,京都産業大学,近畿大学,札幌大学,大同大学,帝京大学,東京経済大学,桃山学院大学
コラムニストの石原壮一郎さんは、AKB48に熱中する夫を妻は応援してあげてほしいという。
「青春時代はマジメに勉強ばかりしていて、時間もお金も多少自由にできるようになったいま、“青春の忘れ物”を取り戻すようなつもりでハマっている人もいる。
キャバクラに通ったり不倫をしたりするのと違って、AKB48は安全な“疑似恋愛”。おじさんにとってはちょっとした日常の潤いなので、微笑ましく見守ってあげてほしいですね」(石原さん)
※女性セブン2012年6月21日号
しぶしぶ了解、
司法書士の25パーセントが高卒以下ww【衝撃】
あなたの最終学歴をご記入ください
回答数 503
高校卒 90
大学卒 366
大学院卒 12
専門学校 14
その他 21
司法書士白書 2011年版 20頁
>>264 すげえええええ
サインもらえるかな?握手ダメかな?
★夏の資格ラッシュ2012 第2節 【弁理士 短答】 @明治学院大学(白金台)で僕と握手!!!
>>「この景色を本当に見たかったんです。」大島優子のスピーチにありました。
受験生の方に是非、「この番号を(合格番号リスト上に)本当に見たかったんです。」と言って欲しいです。
AKBのメンバーのモチベーション、かなり高いようです。
2位に躍進したまゆゆ、来年は1位でセンターを狙うと宣言。
この気持ちをもって、さあ、次は論文突破目指してガンバレ!
ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゛t,
彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ソ~ヾ:;;;;;;゛i,
t;;;;;;;リ~`゛ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ i,;;;;;;!
゛i,;;;;t ヾ-‐''"~´_,,.ィ"゛ ヾ;;f^!
ト.;;;;;》 =ニー-彡ニ''"~´,,...,,. レ')l. < おまえは何を言っているんだ
t゛ヾ;l __,, .. ,,_ ,.テ:ro=r''"゛ !.f'l.
ヽ.ヽ ー=rtσフ= ; ('"^'=''′ リノ
,,.. -‐ゝ.>、 `゛゛゛゛´ ,' ヽ . : :! /
~´ : : : : : `ヽ:. ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
: : : : : : : : : : ヽ、 /. .゛ー:、_,.r'゛: :ヽ. : :/ ヽ\、
:f: r: : : : : : : : !丶 r-、=一=''ヂ ,/ !:: : :`丶、_
: /: : : : : : : : :! ヽ、 ゛ ''' ''¨´ / ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
〃: :j: : : : : : : ゛i `ヽ、..,,__,, :ィ":: ,ノ:: : : : : : : : : : : :\
ノ: : : : : : : : : : :丶 : : ::::::::: : : : /: : : : : : : : : : : : : : : :\
超えられない壁
関脇:司法書士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士、会計士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)、
小結:社労士(弁護士のオマケ)
幕下:行政書士(弁護士、会計士、税理士、弁理士のオマケ)
272 :
名無し検定1級さん:2012/06/15(金) 10:08:38.10
短答50点だったのは凄いけど
キャバとかクラブでドンペリキープしたことないような
人生経験の不足している人はちょっと・・・
短答50点だったのは凄いけど
4桁の分数ができないような
能力の不足している人はちょっと・・・
やあ、青封筒のみんな
元気かい
275 :
名無し検定1級さん:2012/06/15(金) 15:30:09.40
【AKB48】
1.AKBとは、A(アイドル)K(気取りの)B(売春婦)の略である。
2.売春斡旋業を営む秋元康の管理下のもと、安月給で雇われ、
事務所社長や大物人物への枕営業を行っている売春婦たちである。
3.電通のバックアップにより、(無理やり)国民的な人気アイドルと
(一応)されているが、実態はCDやコンサートチケットの売り上げが
捏造されており、その一部は暴力団のマネーロンダリングに使われている。
4.恋愛禁止にしているのは、枕相手への「傷物ではありませんよ」という
アピールのためである。
5.総選挙と称してメンバー間で競争させるのは、枕営業のハードルを下げる
効果があるといわれている。
なお、「枕営業」については以下参照のこと。
よくわかる池上の枕営業
http://alfalfalfa.com/archives/1078210.html
;
277 :
名無し検定1級さん:2012/06/15(金) 18:25:14.53
多分そんな頭ないんだけど弁理士に興味もったんで。
応用情報と情報セキュスペもってます。
持ってると免除科目があるらしいですがどれくらい楽になりますか?
今、知財3級に向けて勉強中です。
なんとかなりそうですが法律とか分野外なんで四苦八苦です。
このまま知財3→2とステップアップした先に弁理士はいけそうですか?
資格より実務経験を積んだほうがいい
279 :
名無し検定1級さん:2012/06/15(金) 18:28:30.70
>>277 弁理士になるには、頭とか関係がないですよ。
ただ、イケメンである必要がありますね。
ブサイクだと、クライアントにバカにされますので。
今年も合格者統計「その他」; 底辺大学卒弁理士や高卒弁理士が184人以上(苦笑
281 :
名無し検定1級さん:2012/06/15(金) 18:38:53.68
>>277 知財と弁理士はベクトルが135度くらい違う
せっかくいい一流大学出たのに偏差値52の無名大出身国2審査官が貰える資格の勉強をやってる人って。。。バカ?
茶封筒のみんなも論文青封筒にならないように頑張れ
すみません。質問なのですが
もしかして、受験票って捨てちゃまずかったですか?
論文に進んだときに、また送られてくるんだろうと思って
短答終わったときに捨ててしまったのですが
封筒にはペラい合格通知しか入っていなかったのです…
ああ、、今年もやっちゃった人が出たか・・・
>>286 ・・・釣りかなぁ。
受験票は「論文受験」までは捨ててはマズイと思うけどなあ。。。
英検受けたことあれば受験票は2次合格まで保管ってのがry
税理士試験なんかは翌年まで捨てずにとっておくぞ
言っちゃ悪いけど
とても数十日の保管に耐え得る感じの紙でもなかったし
短答の会場でも必ず持ち帰ってくださいとか
何も言われなかったし・・・
でも短答のときにも、忘れた方はいらっしゃいませんか
みたいなこと言ってたから
忘れたっす〜とか言っときゃOKだよね
どうせ論文なんて受かるわけないしね
4要件とかはじめて聞いたよ。
> とても数十日の保管に耐え得る感じの紙でもなかったし
トイレ紙かなんかでできてたのか?
合格すれば記念になる
高卒ばかりでアタマが悪いのは理解出来るが
295 :
名無し検定1級さん:2012/06/16(土) 00:41:40.67
>277
ほんとにそんな頭もってなさそうだから
弁理士はやめときな。
うちの会社の同僚なんか
知財大学院(笑 行って9割択一免除されてんのに
択一落ちてんだから。
馬鹿にはこの試験無理!
それ、大阪工業大の知財大学院だろうよw
知財大学院なんてあるんだね
ロースークルと同じで教授の利権なんだろう
298 :
名無し検定1級さん:2012/06/16(土) 12:39:11.01
>>235 masanori今の特許事務所は早くやめた方が良い。
お前のところの所長は人間のくずだ。
自分が低学歴であると言う現実から目を逸らす
医学部は開業医者を目指す。
薬学部は薬剤師を目指す。
理学部はメーカー会社を目指す。
工学部はエンジニアを目指す。
農学部は農業企業を目指す。
商学部は不動産会社、保険会社、証券会社、銀行を目指す。
法学部は国家公務員や地方公務員、司法試験司法書士を目指す。
特許学科は無いのかね?
短答は自己採点より2点も下がってた。なんで???
お前は学歴が悪いから必死で資格w
大卒資格が欲しい
資格がなけりゃ学歴なんて何の意味もない。
東大卒無資格者はFラン卒弁理士の奴隷。
超高学歴→自分のスペックに満足しているのでB級資格なんぞ不要
低学歴→エリートコンプを患い何が何でも資格に固執
C
ラ
ン
ク
資
格
イ
ラネ
L司法書士講座一発合格者の5年間集計
徳山大学 6名, 創価大学2名,南山大学2名,法政大学2名,北海学園大学2名
(以下1名)クラーク記念国際高等学校,浦和市立高等学校,向陽台高校,広島県立高陽東高等学校
高等学校卒,四天王寺高校,専門学校卒,島根県立松江東高等学校,近畿大学
関西学院大学,京都産業大学,近畿大学,札幌大学,大同大学,帝京大学,東京経済大学,桃山学院大学
壊れたレコードのようにコピペを繰り返す父さん、、、
たまにはおつとめ品以外が食べたいです、、、
310 :
名無し検定1級さん:2012/06/16(土) 19:22:51.67
>>235 masanoriの特許事務所の所長ってゴミのような男だな。
コピペ衝動は鬱病の末期症状ですな
弁理士試験に君の父さんごときが関わるべきではなかたのです
masanoriは50点とかホラ吹いてるけど本当は短答落ちてる現実w
早く来年の対策しろよ
今年、短答落ちのmasanori君
残念でしたっちゅうレベルやおまへん。
>>315 >物って「ブツ」って読むんじゃないのか…
kwsk
俺、袋貼りの内職してる
今年の茶封筒の注文は600枚だよ
法学部の人は者をシャと読んだり物をブツと読んだり
権原をケンバラと読んだりすることがあるらしいな
俺は工学系あがりだから知らないけど
masanori,shounan短答合格オメ!
これで2014年まで論文&口述に専念できるぞ
∧ ∧
(・∀ ・)
ノ( )ヽ
< ω >
>>318 法学部の学生とか弁護士さんがそう読むのは許せるけどね。
ベテ公が嬉しそうにブツだのシャだのほざいてるのはちょっとね。
∧ ∧
(・∀ ・)<あ? ベテ公なめんじゃねーよ
ノ( )ヽ
< ω >
今日でFPの試験終わったから
やっと口述の勉強が再開できる
最近静かだな。
みんな論文の勉強に集中してるのね。
まあみんなせいぜいがんばってくれ給え。
俺はもうとっくに最終合格しているがな。仕事はないけどw
ま、論文試験は大きな山のような試験だから、 せいぜい頑張ってくれ給え
328 :
↑ナオヒロお疲れ:2012/06/18(月) 20:36:34.33
消えろ、特許業界の屑!
ブログなんか削除して、就職活動に専念しろよ。
特許業界の人は全員、あんたのブログ見ると腹が立つと思うよ。
>特許業界の人は全員、あんたのブログ見ると腹が立つと思うよ。
異常性格が浮き出ているところは確かにそうだ。
だが、事務所内名義貸しの部分は正論だ。
そこに怒るというのは名義貸しで儲けてる連中だな。
さっさと自分の城を建てて、全員弁理士で固めた名義貸し0の事務所を作れば良いんだよ。
その上で業界の適正化を訴えろよ、とは思うけどな。
331 :
↑ナオヒロお疲れ:2012/06/18(月) 22:07:37.75
>>329 どこが正論なんですか(笑)
根拠も何も無いじゃないですか?
332 :
↑ナオヒロお疲れ:2012/06/18(月) 22:13:54.63
>>329 そもそも、事務所内名義貸しって何ですか?
勝手に言葉作っておかしな主張するのは止めてもらいたいですね。
なかなか最終合格しない人間が最終合格者に嫉妬
見苦しいよw
>>331=332
事務所内名義貸しというのは、「無資格者が書いた明細書素案を弁理士がチェックする」
という当たり前のことをせずに、無資格者が書いた素案を弁理士名義で出願してしまうことをいう。
>>332 名義貸しとは特許庁によれば、
「弁理士が補助員に実質的な代理業務を行わせること」
だそうです。
336 :
まあ:2012/06/18(月) 22:50:42.87
無資格者が書いた明細書原稿を弁理士が全く読んでないまま出願したら名義貸しと言われても仕方ないな。
中身を見てない弁理士が内容に責任が取れるわけないし。
そんな無責任なことが弁理士法上認められるわけがない。
補助員が弁理士試験に合格すれば問題解決なんだけどな。
郵便配達員が置いていった不在通知と、旦那が書いた委任状を持って、
代理人の奥さんが郵便局まで行って旦那の郵便物を取ってきたら合法。
奥さんが娘を使って、娘を郵便局へ行かせたら家庭内名義貸しで違法。
>>337 補助員じゃなくて補助者ね
ガイドラインを参照
補助員でも補助者でもいいが、「特許技術者」はやめような ww
おう
でも、三人に一人は口述落ち??
イイ質問ですねぇ〜
345 :
名無し検定1級さん:2012/06/19(火) 10:29:53.74
↑ /\
口| / \
述| / \
の| / \
運| / \
気| / \
|/ \/\
└────────────────→
弁理士スレへの愛(LoVE)
証明完了
またでました長崎ちゃんぽん
全員弁理士にしたら搾取できないじゃん
このドラマ久しぶりにはまりそう
350 :
名無し検定1級さん:2012/06/19(火) 13:40:33.24
たしは30代の主婦です。子供はいません。
ところが、彼女たちは噂話しかしません。
短答の点数を聞かれたので回答したところ「そんなところで自己採点したの。
私の友達のたいしたところじゃなかったんだよね。いやだあ。」とか言ってきます。
ここまでは、すべて非免除の女性に言われました。
どうしたら良いでしょうか?
>>350 それは傷つきますね。私でしたら疎遠にしてしまうかも。
個人的な感想で申し訳無いですが、PCTに住居を移されたらどうでしょうか。
その方がしがらみも無くなるかと。
長崎ちゃんぽんの記事書いたやつ頭悪いな
受理される一歩手前で、受理されたら取り返しがつかなかったみたいな書き方してるあたり
記述的商標どころか出願と登録の区別も無いんだろうな
353 :
名無し検定1級さん:2012/06/19(火) 18:50:31.40
名前:masanori
2012/06/16 (Sat) 22:42:21
ありがとうございます(>_<)
人一倍健康に気を遣ってきたつもりなのですが、自分で気づかないうちに体にはダメージが
溜まっているのかもしれません。
二日前から喉(リンパ線!?)に確実な違和感も感じ始め、漢方の先生が言っていたことが
案外間違ってなかったのかと少し怖くなってきました(笑)
彼氏が弁理士試験萬年受験生で、彼女が弁理士だった場合において、
A社から明細書の作成を委任された彼女が、自分で明細書を作成したら合法。
彼女に代わって彼氏が明細書を作成し、且つ、彼女が彼氏にお駄賃をあげたら、
カップルを解消しない限り、カップル内名義貸しで弁理士法違反。
超高学歴→自分のスペックに満足しているのでB級資格なんぞ不要
低学歴→エリートコンプを患い何が何でも資格に固執
男にとって大切なのは、社会的地位と高収入。
学歴も資格もこれらを得るためのツールに過ぎない。
ツールを得るだけで満足できる人間なんていないよ。
超高学歴→自分のスペックに満足しているのでB級資格なんぞ不要と感じる
、あるいは軽い気持ちで試験を受け始めたものの、どうしても
受からない(劣っている)という現実を直視できず、
プライド維持を目的として前記のように自己に言い聞かせるようになる。
低学歴→エリートコンプを患い何が何でも資格に固執
資格マニア→自分のスペックにコンプがあるので学歴と資格で武装しようと試みる。
軽い試験で数を稼ぎ始めたものの、どうしても中堅以上の資格には
受からない(劣っている)という現実を直視できず、
プライド維持を目的として前記のように自己に言い聞かせるようになる。
慶応経済(文句なしの名門学部)・早稲田政経(誰も文句言わない)・明治商(看板)と法(圧倒的知名度)・中央法(司法試験3位)と商(公認会計士3位)
私立文系看板
早稲田政経
慶応経済
上智外国語
明治商
中央法律
立教社会
青学英文
論文テーマ予想
連合商標の趣旨
特許屋一発合格シリーズ〜
(29歳)広島県立高陽東高等学校
高校卒業後、鳶職や土木工事、左官屋と現場で力仕事をされてきたOさん
(31歳)専門学校卒
専門学校を卒業後、アパレル関係の仕事を経て、営業事務職へと転職をされ、宅建を取得されたUさん。
大学をでていないので、司法書士を目指されました。
(23歳)帝京大学法学部
C判定で、今年の試験は駄目かもしれないと思ってました。
(25歳)桃山学院大学法学部
「司法試験は難しすぎる。」と、悩んでいたKさん。
司法書士について知り、「これなら何とかなるかもしれない」という思いから司法書士を目指されました。
>>354 彼氏も彼女も理系同士なので、そんな細かいことは気にしないで終わり。
364 :
名無し検定1級さん:2012/06/20(水) 10:17:20.47
>>301 おお、伝説のまーちゃんが復活してるじゃないか。
365 :
名無し検定1級さん:2012/06/20(水) 11:00:18.16
「意識的除外!」と言えば、「意識的除外!」と言う。
こだまでしょうか?
いいえ、ただの進歩性です!
ネタが旧いっす。
ナオヒロさん、 Patent_job_seekerさん、頑張れ!!!!!!!!
368 :
自演乙:2012/06/20(水) 13:02:50.66
↑消えろ!特許業界の屑ナオヒロ。
自演乙と青木の試合は面白かったな
今年巨人の東野は果たして何勝できるだろうか
371 :
名無し検定1級さん:2012/06/20(水) 14:13:26.42
おれはラーメンといえばやっぱり塩だな
原則、しかし、そこでの三段論法で愛され上手のモテカワスリム、今話題の趣旨ガール特集が載ってるのって何月号?
人妻です。
【中級上位】
国税専門官(国U種)→税理士
【中級中位】
国U種法務局→司法書士
【中級下位】
国U種特許庁→弁理士
特許って2問ありますが
答錬とかで、1問目70点くらい取れるのですが、2問目は時間が無くて
50点くらいになってしまいます。
どっちか1問でも、47点以下が有ったら不合格になってしまうのでしょうか?
あと、短答の合格通知の合格通知番号
下四桁が順位って本当でしょうか?
>>375 >>376 足切り判定は小問単位だぞ。
1問目が70点でも小問どれか1つが全滅だったりするとダメ。
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。「ああ、自分は天下の日大理科大なんだ」と思い嬉しさがこみ上げてくる。激烈な入学試験を突破してから2ヶ月。
有名私大に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。 「トップレベル日大理科大」・・・
>>375 マジレスすると、2問合計で94点を下らなければOK。
私は昨年合格しましたが、特許法の第1問目は、40点位しか取れていない感触です。
2問目はかなり取れていると思いますが。
議論の本質もわからずに法律論を持ち込むなよ、二流大の資格バカかおまえは
ラーメンといえばやっぱり塩だな
ラーメン大学卒
入室すると、面接担当者が声をかける。
「それではお名前と所属をお願いします」
左端の学生から自己紹介だ。
「はい、東京大学商学部の…」「一橋大学商学部の…」
次は私の番だ。「はい、帝洋大学社会学部の豊と申します。本日はよろしくお願いします」
隣の一橋生を見てみる。 東大の学生など、うすら笑いすらしている。
「帝洋なんて低偏差値大のヤツがよく受けに来たよな」
といわんばかりだ。 そう言えば、他の学生が自己紹介しているとき、顔を上げなかった面接担当者の
一人は私が大学名を言ったときだけ顔を上げた。珍獣でも見るかのように。
総合商社を私のような低偏差値大の学生が受けるのはそんなに悪いのだろうか。
この後の面接では「なんで帝洋ごときの学生が受けに来たの?」と言われないだろうか?それとも私自ら「帝洋という低偏差値大ですが」
と自虐ネタに走るべきだろうか?入室前にあった自信は面接担当者の視線と一橋生東大生のうすら笑いで雲散霧消してしまった。
>>国家二種審査官が貰える資格を欲しがる人はそんなにいない現実
国二審便なめるな F便なめるな
ととけん
あまり落ち込むなよ、
F便なめるなよ、
「東京大学商学部」は、最初に書いた奴(もちろんFラン)が知らなくて、大恥をかいたわけだが
今だにコピペが絶えないのもすばらしい。
半年
>>380 5流大の突っ込みはさすがにキレが違うね。
>>376>>379 ありがとう
よくわかんないけど、1も2もどっちもがんばることにします
答練の平均点とか見てると、問題の難易度の割りに
問題2の方が平均点低かったりしますよね
いっそ2から解いて、2で高得点取った方が
偏差値的に有利だったりするんでしょうか。
そんな姑息なこと考えている時点で
合格できるレベルじゃないんでしょうけども。
ありがとうございました
普通に両方をそつなく解くのが合格の早道だと思うぞ。
一問目で力みすぎても総合点にはつながりにくいから。
そして今年の特実は1問目が150点
今年は意表を突いて連問になります
396 :
名無し検定1級さん:2012/06/21(木) 09:45:24.98
意匠法は俺の第二の世界だったわ
当時、青本界ではかなり売れてた存在だった
そんな俺が今では緑入りの父親になっているとは
このスレは俺のメモリーだから
今朝の朝食は、白いご飯と、ワカメのみそ汁と、前置審査だった。
朝から豪華すぎたかな。
国二審便なめるな F便なめるな
りか大舐めるな、
了解。
400 :
名無し検定1級さん:2012/06/21(木) 13:42:33.71
今年で、はや68歳。
若い者には負けません。
毎日のジョギングも、弁理士受験もまだまだ現役です!
401 :
名無し検定1級さん:2012/06/21(木) 13:46:15.04
>>396
青本界のことはあまり広めないで下さい。
オイ、チャック開いてるよww
>>207 それ本気で言ってるの?
本気で言っているなら答えてあげても良いけど・・・
本当に本気?ネタじゃないよね・・・本気?
マジです。
横綱:司法試験
大関:公認会計士
++++++++超えられない壁++++++++
関脇:司法書士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士、会計士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)、
小結:社労士(弁護士のオマケ)
幕下:行政書士(弁護士、会計士、税理士、弁理士のオマケ)
平均よりも少しだけ解ければ合格の試験なんだ。
力まず当たり前のことを書いてくれば合格。
その平常心を保てていれば合格。
「特許判例ガイド」
「新・裁判実務体系4 知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識」
「工業所有権法逐条解説」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論」
平均よりも少しだけ解ければ大体5年目には合格の試験なんだ。
力まず当たり前のことを書いてくれば大体5年目には合格。
その平常心を保てていれば大体5年目には合格。
1年目かもしれないし10年目かもしれないし一生受からないかもしれないけど大体5年目には合格。
二世のペドであれば裏口から合格。
本なんかにのってる1年目で受かるやつらすごいよ
地頭良いってか受験勉強に慣れてるってか俺には無理だ
3年かけても追いつけない
了解。
自己申告だからw
低学歴から高学歴時代へ
でも、三人に一人は でしょ?
418 :
名無し検定1級さん:2012/06/22(金) 10:49:56.84
>>401 事務員の人が出したコメント読み直しなよ
あの青本界は青本界としてですね、さっきも言ったように、こういう状況になったと
いうのは、なにかこう、自分の中でもさっき言ったことがね、非常に。
逆にまあ、さっき言った通りですね。
世の中は高学歴よりも低学歴や高卒の方が圧倒的に多い実際
421 :
名無し検定1級さん:2012/06/22(金) 19:26:26.79
論文を書くときに30分以上は答案構成している。この状況で、書き始めるときに両替しますか?
僕はno。法文集を開くときにさっと済ませます。
>>419 そんなの当たり前じゃん。
優れたものよりも劣ったものが圧倒的に多い。
合格者よりも不合格者の方が圧倒的に多い。
弁理士よりも補助者の方が多い。
上場企業の社員よりも中小企業の社員の方が圧倒的に多い。
など
今年も合格者統計「その他」; 底辺大学卒弁理士や高卒弁理士が184人以上(苦笑
この業界でPC用メガネ(例えばJins PCとかZoff PCなど)使ってる奴いる?
パソコンに向かうときには有益そうだが
紙とパソコンを交互に見るときとか
PC用メガネかけたままだと逆に目が疲れそうで
導入に踏み切れない
>PC用メガネかけたままだと逆に目が疲れそうで
このように思った根拠は?
>>425 +1.0のメガネ使ってる。
健康診断のあとメガネ屋行って即決した。
カッコいい。マジで。そして疲れない。
後略
東大って司法試験の合格率もじりじり下がってるし、
医師国家試験の合格率は昔から低いままだし、
薬剤師試験に至っては最下位
429 :
名無し検定1級さん:2012/06/23(土) 19:28:08.79
やる気ないんだろ?
【中級上位】
国税専門官(国U種)→税理士
【中級中位】
国U種法務局→司法書士
【中級下位】
国U種特許庁→弁理士
>>423 燃え尽き症候群だろう。
東大合格者の中には、東大に合格することを人生の目的としてきたので、
燃え尽き症候群を罹患してしまい、一生うだつが上がらない人がいる。
東大京大一流校は学者研究者志向だからだよ。
だから…
研究室によっては、研究者になるんだから薬剤師の免許なんか必要ないと言われて
受験させてもらえない
受験は許してもらえても私立みたいに至れり尽せりの受験指導は一切ない
つまり東大生で薬剤師国試に通ったやつのほとんどは、片手間の勉強で通ったということだ
東大生と言えば”中・高・大・就職と試験に関しては全勝”というイメージなんだが。
薬剤師試験に落ちるとは。経歴に傷が付いて、もったいないよなぁ。
私学の薬学部はほとんど薬剤師試験予備校みたいなもんだからな
まともな大学は実験やら研究やらで忙しくて
国家試験の勉強は学生任せだから勉強しない奴は落ちるわ
でも東大入れるのに国家試験落ちるとか馬鹿すぎ wwwww
437 :
名無し検定1級さん:2012/06/24(日) 03:39:57.64
/⌒ヽ
( ^ω^) < 弁理士だぞ ばー!
〔ノ二二,___ ・ | ・ __,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::::ヽ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈
|:::::::::::::::::::::::::/ (u) ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ /::::::::::::\ ):::::::::::::::::::ゝ
ノ:::::::::::::::::::| |_〜─〜-| |〜〜〜/
ひらがなべえこん
東大の薬学部出て薬剤師になる道はそんなにスタンダードじゃないでしょ。
自分のキャリアにとってやる価値があるかどうか、そういうことで判断すればいいんだよ。
440 :
名無し検定1級さん:2012/06/24(日) 12:43:07.59
H24.6.24「所長からの励ましの言葉。」
先月の日記で、給与のことに関して所長に抗議したと書きましたが、
それ以来、所長は私に若干優しく接してくれているように感じます。
最近も仕事が忙しくて毎日夜遅くまで残業していたのですが、
所長から「俺はmasanoriくんが成功していない内は自分が成功したと思ってないから。
masanoriくんが成功するよう、これからも一緒に頑張って行こう。」
と言ってもらえました。
言われた瞬間は嬉しかったです。
しかし、冷静に考えると、、所長は高級車を頻繁に買い替え、高級店にも頻繁に飲みに行くので、
誰が見ても既に成功していると判断すると思います。
もしかすると、、、(新卒並みの)薄給で毎日夜遅くまで働いてくれる私が事務所を辞めないよう優しく接し始めたのかなと思いました。。
masanoriおもろいな。もっとやって欲しい。
バカだなあ。所長に丸め込まれてるなんて。
443 :
名無し検定1級さん:2012/06/24(日) 14:25:39.61
最近平和になったな
荒らしてた奴が規制されたか
試験委員と友達の人って得だと思うのです。
L司法書士講座一発合格者の5年間集計
徳山大学 6名, 創価大学2名,南山大学2名,法政大学2名,北海学園大学2名
(以下1名)クラーク記念国際高等学校,浦和市立高等学校,向陽台高校,広島県立高陽東高等学校
高等学校卒,四天王寺高校,専門学校卒,島根県立松江東高等学校,近畿大学
関西学院大学,京都産業大学,近畿大学,札幌大学,大同大学,帝京大学,東京経済大学,桃山学院大学
試験前一週間は勉強せずにカラダをしっかり休めた方がいいよ。
▲2三歩と打つと△7七歩成という請求項の気分
450 :
名無し検定1級さん:2012/06/24(日) 17:39:48.23
>>418 そんな香具師いないだろと思ってる漏れガイル
前日と直前は勉強しちゃいかん。
するなら復習にすべきであって、新しい知識をいれてはダメ。
何故なら、思考というものは直前にいれた知識に引きずられ、
知識にバイアスがかかった状態で試験を受けることになる。
慶応経済(文句なしの名門学部)・早稲田政経(誰も文句言わない)・明治商(看板)と法(圧倒的知名度)・中央法(司法試験3位)と商(公認会計士3位)
私立文系看板
早稲田政経
慶応経済
上智外国語
明治商
中央法律
立教社会
青学英文
日大法学部は難関
そろそろ俺も試験委員に応募してみようかな
厳しい就職活動を強いられている大学生が多いなか、薬学部の学生たちだけは空前の売り手市場で「この世の春」を謳歌している
就業年数6年制に移行してからの空白の2年のおかげだから
日大薬学部入試に落ちた、、
「答練や論文ゼミなどで子どもが一瞬でも騒ぐのが許せない」
「そもそも小さい子連れは答練に来るべきではない」
のような意見をインターネットでよく見かけます。
本当でしょうか?
うそです
461 :
名無し検定1級さん:2012/06/25(月) 13:43:17.21
嘘でしたか。ご教示ありがとう御座いマンモス。
462 :
名無し検定1級さん:2012/06/25(月) 14:01:39.93
こんにちは。首都圏に住んでいる25歳の男です。今回皆さんにお聞きしたいのは、高い知能を持っている男というのは、
恋愛対象としてどう見られているのかということです。
私は自分で言うのもなんですが、高い知能を有しています。
(文字数の関係で。続きます。)
今日は事務所に遅刻したから、
自転車に乗り遅れました!って言っといたよ
問題ない
464 :
【東電 74.6 %】 :2012/06/25(月) 17:59:14.29
本試験の論点って一杯あって買うとき迷わない?
465 :
名無し検定1級さん :2012/06/25(月) 18:00:14.94
あ
466 :
名無し検定2級さん :2012/06/25(月) 18:00:57.73
q
マジレスすると、高い知能だけじゃダメ、それを証明するために実績も必要だとおもう。
468 :
名無し検定1級さん:2012/06/25(月) 19:58:33.07
意匠の審美性について論ぜよ。
そんなことしんびせい
えっへん。
471 :
名無し検定1級さん:2012/06/26(火) 09:19:25.57
もう幾つ寝ると本試験
本試験には、 脱糞で〜
>>464 帰りにコンビニ寄ってつい買ってしまう。
474 :
名無し検定1級さん:2012/06/26(火) 11:15:18.97
先日、とある男性から答練に誘われて
ランチ・答練・お茶というコースだったのですが
その男性はただひたすら論点の話をしてました。
私なりに反対説の存在も匂わしたのですがお構いなしです。
帰ったあとにもメールがしつこかったので、拒絶査定を出してしまいました(苦笑)
>>474 下手に補正案を出して嫌われたら困る。
というのが私の見立てです。
そこで、貴方の方から少しずつモーションを掛けてみたらどうでしょう。
代替の補正案を示唆し、彼の動きを待つのです。
少なくとも彼は貴方にご執心のようですから、焦らし作戦と言いますか、
貴方から仕掛けるのです。釣った獲物は大きいかもよ。
477 :
名無し検定1級さん:2012/06/26(火) 12:20:52.87
PCT
動的
マドプロ
弁理士試験に受かって未経験で入所したのですが、特許事務所を4ヶ月弱でリストラされました。専門は機械。
(弁理士)資格なんかあっても意味無い。
明細書を書ける無資格者の方が(私より)よほど使える。
こう告げられました。
>>477 PCTとマドプロ両方は条約出しすぎです。
全然条約わかっていない私のような人は困ってしまいます。
そこに、意匠TRIPSなんてきたら、きっと帰り道で涙が止まりません。
慶応経済(文句なしの名門学部)・早稲田政経(誰も文句言わない)・明治商(看板)と法(圧倒的知名度)・中央法(司法試験3位)と商(公認会計士3位)
私立文系看板
立教社会
青学英文
日大法学部
>>476
万年筆を使うようにしているので何とか大丈夫です。
明細書書いてて2万文字超えるとテンション上がってくるよね。
従量加算はずむクライアントのときだけだけどね。
486 :
名無し検定1級さん:2012/06/27(水) 16:27:05.16
駄レスを読んで頂きありがとうございます。
さて、実は、もう少しで本試験なんです。
拝承
488 :
名無し検定1級さん:2012/06/27(水) 18:29:25.63
本人の判断に任すべきではないですか?
ちなみに私はアラフィフです♪
15歳ですか
体感時間における人生の折り返し地点ですね
了解。
491 :
名無し検定1級さん:2012/06/27(水) 21:00:42.50
>>440 masanori所長に丸め込まれてるwwアホだ。
これじゃ一生所長の奴隷だな。
492 :
名無し検定1級さん:2012/06/27(水) 21:26:38.84
みんな今週は会社休んでるの?
ちなみに私は同僚に内緒で受けてることもあり、金曜だけ休みを取った。
>>492 公言して一週間休めつーの。
俺から言わせてもらえば中途半端。逃げ腰すぎる。
まあ、そんなに本気でやらなきゃ受からない試験でもないわな
この試験は、瞬発力が必要だから直前は相当やらないとダメだよ。
瞬間的に答えが出るレベルにしておかないといかん。
逆に瞬間的に答えが出るくらい簡単んな試験ということもできるが。
国二審便なめるな F便なめるな、
>>493 サト○クは
「会社勤めの人は絶対に公言するな。裏切り者認定されるだけ」
と言っていたが?
もちろん異論は認めるw
>>497 合格したらウハウハだった昔と今は違うよ。
合格しても仕事がないってのも併せて公言しとけ。
金で買えない幸せってあるよな
500 :
名無し検定1級さん:2012/06/28(木) 10:11:35.33
ドキッ!!条約だらけの本試験
>>249です
弁理士資格は会社員と兼業できますか?
それとも司書・行書と同じく、合格→登録した時点で自営業扱いとなり、営利組織との兼業は不可となるのでしょうか
>>503 そんなんも自分で調べないやつは受からないから聞くだけ無駄。
正論だと思います。
506 :
どどすこ:2012/06/28(木) 18:29:55.33
そういえば、論文本試験が近いということで思い出しましたが、あまり恋愛体質ではないので、なかなか人を好きになれません(笑)
507 :
名無し検定1級さん:2012/06/28(木) 23:55:15.52
S南△
>>503 >弁理士資格は会社員と兼業できますか?
兼業という意味がわからん。
会社員弁理士は、会社を事務所として登録してるわけだが。
まさか、勤務先の会社以外の会社・個人の代理人を引き受けられるのかという質問ではあるまいね。
そのまさかですが何か?
勤務先の会社に聞いてみなさい。
511 :
名無し検定1級さん:2012/06/29(金) 09:29:53.22
「お湯割」
「お湯割」
「ロックで」
「お客さ〜ん、権利一体の法則(笑)」
514 :
名無し検定1級さん:2012/06/29(金) 11:33:09.29
今日受け取った査定は、もうマイッチングな内容でした( )
515 :
名無し検定1級さん:2012/06/29(金) 11:35:40.21
>>513 面白いと思って書いてるんだろうなあ。つまんね
読んで、面白いか判断して、あまつさえもレスまで付けてしまったら
それは、もう面白いということでは無いだろうか。
>>516 今マンガ描いてるんだが
良いネタ無いかな?
たまったらHPで公開するわ
「究極の意匠権」対「至高の商標権」やってるんだけど
意匠権が弱くて困ってます
やれやれ。あんたはどうやら本当の意匠権を知らないようだな。
三日待って下さい。私が本物の意匠権をお持ちしますよ
何〜。知財の通(つう)と呼ばれたワシを馬鹿にする気か!
いいだろう。そこまで言うのなら三日待ってやる。
だが、持ってきた意匠権がろくでもなかった場合、どうなるのかは分かってるんだろうな。
−シーンチェンジ−
大丈夫なんですか○○さん。
あんなこと言ってしまって。
なあに。大丈夫、あの人達は分かってないんだよ。
意匠権にも旬ってものがあることをね。
でも・・・
−三日後−
ふん。では見せてもらおうか本物の意匠権とやらを。
はい。ここに持ってきています。どうぞご覧下さい。
持ってきた包みを開くと、そこには!!
なっ、なんだって〜
これは、幻と言われた「連合意匠」!!
しかし、連合意匠は冬のものでは?この時期に何故?
良いでしょう。説明します。
これは
続きはWebで。
>>517 いや、言わないとわからない人がいるからさ
先願の地井武男さんが(´;ω;`)
522 :
名無し検定1級さん:2012/06/29(金) 18:30:46.39
そろそろ本試の予想といきましょうか?
特実:新喪例の改正がらみ意:29の2
商:マドプロ
524 :
名無し検定1級さん:2012/06/29(金) 19:24:02.45
オレの予想では意匠と商標は一問で特許は二問出題される
今年って何人くらい受かるんだろうな
去年800人くらいだっけ?
今年と去年で論文受験者数はそれほど変わらないみたいだから
口述で残ってる人数考えて700人くらいかな?
526 :
名無し検定1級さん:2012/06/29(金) 21:12:28.13
どうでもいいけど、7/1の閏秒について、試験官は試験開始前に腕時計を1秒調整し直したりするのかな。
>>526 そんないい加減な時計使うはずねーだろ
部屋ごとに原子時計持ち込んでる
会社には黙ってた方がいいぞ。
短答で特29条の2が出なかったから、論文で出ると決めうちしている。
だから何なんだと自分でも思うけどね。
530 :
名無し検定1級さん:2012/06/29(金) 22:59:05.93
>>525 1000−(口述落ちた人+工業所有権免除者など)=700弱
今年も300強、落とされるよ。
>>529 むしろ、去年の論文で出したから、今年の短答に出さなかったと考えることにしている。
29-2知らない弁理士が誕生する可能性もあるのか
胸が熱くなるな
特:184の20、高速バレル
意:画面デザインと間接侵害
商:セントラルアタック
534 :
名無し検定1級さん:2012/06/30(土) 00:07:05.12
特実1 新規性喪失の例外の改正趣旨+進歩性の事例
特実2 審決の予告+訂正請求を2008年過去問のアレンジで
意匠 部分意匠に画面デザインをからめて
商標 53条の2を軸に趣旨・パリ条約含めて幅広く
改正は論文に出ない
糞爺たちが作ってるから
これだけはいえる
結局差がつくのは趣旨問題
538 :
名無し検定1級さん:2012/06/30(土) 01:48:53.30
TACの公開模試3回目の特実で、
一見、改正で入った104条の4について問われているようで、
実は、改正前からある104条の3について問われていたみたいな、
そんなのが匂うな
ところで國學院には喫煙所は有るのかな?
昼休みとかさ
>>539 はじめてか?力抜けよ ぷ
ちゃんとあるよん
>>540 はじめてだよ
短答は明治学院だったから。
んじゃ、朝一喫煙所で会いましょう
どうもね。
542 :
名無し検定1級さん:2012/06/30(土) 08:52:25.19
俺も初受験で論文だが、各科目の実施時間は?
昼飯とかあのあたり食べるとこないよな。
543 :
名無し検定1級さん:2012/06/30(土) 09:20:17.32
意匠の類似について述べよ。
>>541 おれも短答は明治学院だったわ
今年じゃないけどなw
>>542 雑草にマヨネーズつけて食うのが通
ちょっと歩けば弁当売ってるとこあるんだけどね
裏手
>中学2年生なのですが、高校入試に挑戦して高卒資格をとるより特許資格を取った方がいいと思い弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。ご助言よろしくお願いします。
不正法にしたら
試験は今日だよ?
明日は早起きして、冷やかしで試験会場まで行こうかな。
まず駅で降りて、レジュメを眺めつつ、受験生の一団に混ざって、会場まで歩こうかな。
当然、受験機関の配布物もいただこうか。
お昼ごはんも会場で一緒に食べれたらいいな。
帰りもいっしょに駅まで歩こう。天気になるといいね。
・・・・・そして、翌日からまた辛く、資格だけでは食べていけないリアルに戻ろうか・・・・
549 :
某合格者:2012/06/30(土) 18:55:56.87
どのみちザル試験なんだから気楽にいけ www
今年も受験生のふりして潜入しようかなw
終わったらガッツポーズしながら駆け出してくるんだ。
「あれ簡単すぎねえ?ww」とかエア電話しながら歩くのもいいな。
お前は学歴が悪いから必死で資格w プッ
お前は学歴が悪いから必死で資格w プッ
今年も合格者統計「その他」; 底辺大学卒弁理士や高卒弁理士が164人以上(苦笑
【CC】信州 京都工芸繊維 阪府立 名古屋工業 名古屋市立 大阪市立 京都府立 理科大
【C】岩手山形宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 津田塾 中央 立教 学習院 青山学院 関西学院 同志社 関西 立命館
【DDD】帯広畜産小樽商科 弘前秋田 福島 静岡 富山 山梨 気象 防衛 神戸市外国語 九州工業愛知県立滋賀
C
ラ
ン
ク
資
格
イ
ラネ
高学歴のくせにCランク資格もとれずw
おいナオヒロが特許事務所に就職すっぞw
お前ら戦慄して待てw
高卒でもとれるCランク資格さえもとれないなんてw プッ
高卒でもとれるCランク資格さえもとれないなんてw プッ
558 :
同世代:2012/06/30(土) 21:06:39.78
おい、スモベ、今年こそはガンバレよ〜w
薬剤師国家試験 合格率88・31% 合格率トップは近畿大 ワーストは東京大学
私学の薬学部はほとんど薬剤師試験予備校みたいなもんだからな
まともな大学は実験やら研究やらで忙しくて
国家試験の勉強は学生任せだから勉強しない奴は落ちるわ
でも東大入れるのに国家試験落ちるとか馬鹿すぎ
国家3種審査官が貰える資格??
特許I:高橋是清について論ぜよ。
マジレス
実務経験なし、
開発経験なし、
英語できない( TOEIC換算700未満)、
低学歴(理科大以下)
でこの試験受けるやつの動機が知りたい。無駄なのに。
564 :
某所長:2012/06/30(土) 22:39:08.46
>英語できない( TOEIC換算700未満)、
>低学歴(理科大以下)
これはどうでもいい
無駄・・・。
566 :
名無し検定1級さん:2012/06/30(土) 23:43:49.04
絶対に落ちてもよい試験がそこにある
>>564 お前、英語偏差値20の低学歴なんだろ?
568 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 07:58:51.72
ふつう0点でも偏差値20なんかならないだろ
>>564 君の事務所は英語使わんの?完全分業化されてるのか?
570 :
某所長:2012/07/01(日) 08:32:49.08
内外一貫を希望する愚かな顧客が多いので建前上はそうしてるが、外国部門は別にある。
明細書書きは英語の公報が読めればよい。リスニングや英作文の力など不要。
意見書には、余計なことは書かない方がいいよ。
補正書を読んで、渋々特許査定しようかと思っていたら、
意見書にて妙なことが主張されていたから、拒絶査定してやったわ。
進歩性の判断が難しい案件だったんで、査定はどっちでも良かったんだけどね。
弁理士だか特許技術者だか知らんが、性格の悪さが意見書の行間にヒシヒシと表れていたわ。
出願人が気の毒。
俺は意見書なんか読まない。読むのは補正書だけ。
官補並の素人審査官は一生懸命に意見書を読んで間違った審査をしてしまう。
もうすぐ試験だね。
それにしても
試験時間中には、学歴コピペとか貼る人はいるのかな?
ここは弁理士合格者スレ。
受験生は来るな。
ここは弁理士スレ。
未登録は来るな。
576 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 09:19:13.81
それ以前に、「11年」とか書かないで欲しいわ。
>>571 > 弁理士だか特許技術者だか知らんが、性格の悪さが意見書の行間にヒシヒシと表れていたわ。
ヒント
>>4
579 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 09:32:03.71
大半の読者は素人だから「国際出願」と「国際特許出願」を区別して記事にしたら
わけがながらんので、この記事のようにするのは仕方がない。
記者は短答なんか受けないはず。
試験時間中に、
>>551 以降のような学歴コピペが貼られることってあるのかな?
学歴コピペを貼っている人って、今日の試験に参加しているのかな?
>>579 素人はキミやね。
区別できる能力があるなら、単に「国際出願」とだけ書けばいい。
「国際特許出願」なんて書く必要はない。
切り餅事件でたわ〜
全然わからず。
やはり出たか
判例に学ぶ特許実務教本
特許判例百選
著作権法詳説―判例で読む16章
知っておきたい特許法
実務家のための知的財産権判例70選
>231 名前: 名無し検定1級さん [sage] 投稿日: 2012/05/20(日) 13:13:33.70
>本スレの恒例行事
>試験中はコピペが止まる
>258 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2012/05/20(日) 16:12:49.57
>
>コピペ厨も煽りハゲも短答からかよ(大笑い)
588 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 13:01:00.90
国家3種審査官が貰える資格じゃない
>>584 >切り餅事件でたわ〜
>全然わからず。
そんな早くに出るわけないでしょ♪
理科大だろ
もうそろそろ試験終わった頃かな
それともまだ1時間ぐらいあるのかな
594 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 17:29:53.79
終わった。
特実は比較的易
意匠は全問一行問題だった。実→意、意→商の趣旨
秘密がまた出るとは思わなかった。
商は事案で難
意→商?
596 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 17:32:25.46
試験が終わったら、さっさと一人で風俗にいくのが普通だろ。
九分九厘落ちたと思われますが、来年確実に受かるべく口述対策をしたいと思います。
そこで、皆様の口述対策方法を教えていただけないでしょうか?
599 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 18:10:23.45
特許は均等が出たそうな。
趣旨を問う設問があったそうな。
全然盛り上がってないな。
601 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 18:39:53.88
試験が終わったら、さっさと一人で風俗にいくのが普通だろ。
医学部は開業医者を目指す。
薬学部は薬剤師を目指す。
理学部はメーカー会社を目指す。
工学部はエンジニアを目指す。
農学部は農業企業を目指す。
商学部は証券会社、銀行を目指す。
法学部は国家公務員や地方公務員、司法試験司法書士を目指す。
特許学科なんてのは無いのかね?
ヒント 大阪工業大
604 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 19:39:29.45
実力の3割を披露すれば上位1割で受かることが可能だったのに、今回もまた書きすぎてしまった。。。
これではまた採点官に劣等感を抱かせてしまい落とされてしまうだろう。。。
やってしまった。。。これで12回目である。。。
おいスモベ
平均よりも少しだけ解ければ大体5回目には合格の試験なんだ。
力まず当たり前のことを書いてくれば大体5回目には合格。
その平常心を保てていれば大体5回目には合格。
1回目かもしれないし10回目かもしれないし一生受からないかもしれないけど大体5回目には合格。
「受験生のみなさん、ご苦労様でした。
合格したものとみなして一刻も早く口述対策を行いましょう」
とか、
別に誰も頼んでもいないのに、
明日からまたおせっかいコメントのオンパレードだなw
地方受験生はもう帰宅した頃。
大都市の受験生は、解答速報会を聞き終えた頃。
受験機関のホームページを見れば、今夜中には
解答を見ることが出来そうだ。
>>604 実力を披露という考え方がちょっと違う気がする。
あれは書くべきこと(求められていること)を書く試験であって
試験委員の期待以上のものを披露する試験ではないと思うぞ。
書くことを期待されている内容が分からないうちは合格は厳しいかもしれん。
コース料理かよ。
商標がやばい。
16号項目落ちしてしまた。
ただいま
答練や模試、受験新報で見たことのある問題しか
出なかったように思いました。
意匠の問題なんて、新報の6月号ほとんどそのままだったし。
なのになんで、できなかったんだろう
知らない問題でて出来ないよりずっと凹むわ
みんなは出来てるんだろうな…
特許で、判例4つ(多分)って多すぎません…?
コンパクトな記載が出来ないと受かれないんだなって
痛感しました。
記載量でカバーだ!なんて思ってた自分を殴りにいきたい。
正林の本で勉強してた自分には余裕でした
615 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 20:51:38.94
お前ら教えてくれ。
国際実案からの意匠に変更するときって実案の「設定登録料」がないと国内処理請求ができず変更もできないんじゃないか?
意匠法13条の2は実48の5書面と所定の手数料となっているが、実際設定登録料がなく変更なんてできんのか?
実48の5第2項5号で補正命令されないの?
それとも、これは裁量規定だから変更の場合だから免除されたりするのか?
>>612 あ、俺も忘れたw
チョコと菓子、かorz
617 :
そもそも:2012/07/01(日) 20:55:11.90
今の論文試験はザル試験だ。
どうしようもない答案以外は皆合格。
>>613 お疲れ様です。
>>記載量でカバーだ!なんて思ってた自分を殴りにいきたい。
そのように教える人もいますから、あまり自分を責めないように。
一ついえるとすれば、採点者が見ているのは、条文番号、キーワードでしょう。
大事なのは、条文番号及びキーワードを間違わないようにする。
私は昨年の合格者ですが、論文が苦手で、受験回数7回、論文受験回数7回のベテランでした。
教えて差し上げられるのは、上述のことくらいでしょうか・・・。
619 :
へええ:2012/07/01(日) 21:01:26.39
>地方受験生はもう帰宅した頃。
>大都市の受験生は、解答速報会を聞き終えた頃。
>受験機関のホームページを見れば、今夜中には
>解答を見ることが出来そうだ。
昭和時代〜平成一桁時代は
論文試験に解答速報会なんて無かったね。
そんな必要はなかったから。
今はそんなのがあるんだ。
>>617 また、貴殿の愚痴が始まった。
おっさんが飲みながら「俺が若いころはなぁ〜」などと、管を巻いているようで聞き苦しい。
これを最後にして、現実を肯定的に受け止めたら?
おまえの答案は問答無用でFにしておく
>>618 ありがとうございます。
来年は必ず合格できるよう、がんばりたいと思います。
特実 問題2の差止めや損害賠償で場合分けしていない
意匠 変更の趣旨 出願形式の過誤を救済するため、及び
審査を経た安定性の高い権利や、より長期間の存続期間を
有する権利を取得したくなった場合のためって書いた
商標 不使用に正当な理由が無ければ、って書いてしまった
終わったorz
624 :
へええ:2012/07/01(日) 21:20:31.36
>>622 なんか、受験者全員を合格させたいというような問題だな。
625 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 21:20:55.94
>>623 いずれも致命傷にはならん。
むしろ意匠のミス(?)は間違ってないし、
商標も正当理由を匂わせる文言なんてないから余裕。
時代は法律家の法律センスのある人を求めてる。
629 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 21:32:44.19
特許)
T−1.
新規事項追加禁止の趣旨として、発明公開の代償云々の記載を書いてしまった。
取りうる措置、ご訳訂正以外に分割も書いてしまった。
T−3.
補正却下のうえ、請求を認めない審決と書いてしまった。
商標)
8条2項をほぼ落とした。
以上、反省点。
630 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 21:39:52.28
>>629 分割はL速報でも触れてたし、加点にもマイナスにもならんと思う。
前置外しは痛い。受験生が面倒臭がる部分だが、反面ヤマも張られている可能性あり。
商標は指定商品間の優先権の有無があるから基本的には8条2項は落とせないはず。
L司法書士講座一発合格者の5年間集計 合格率2.8パセントwwww
徳山大学 6名,創価大学2名,南山大学2名,法政大学2名,北海学園大学2名
(以下1名)クラーク記念国際高等学校,浦和市立高等学校,向陽台高校,広島県立高陽東高等学校
高等学校卒,四天王寺高校,専門学校卒,島根県立松江東高等学校,近畿大学
京都産業大学,大同大学,帝京大学,東京経済大学,桃山学院大学
632 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 21:49:17.72
>>630 前置→合議体で補正却下→審決の流れであってんのかな?
前置は書いておいて、補正却下されるのかどうか自信なかったんだけど。
8条2項は書き終わった後に気づいたけど、スペースがなくて、一文いれただけ・・・。「8条2項もあるよ」と。
やっぱ8条2項が激痛だよなー。これで落ちたら悲しいなー。
>>615 補正命令後に却下される前に、変更すれば良いわけだから、必要な手続きとは言えないでしょ。
16号落ちは問題外か?
635 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 21:52:24.79
文系弁理士(笑)
意匠の変更の要件について
時期的要件
実案出願が特許庁に継続している時にすること
満たさなかった場合、準特18条の2の手続き却下処分
その他の要件
主体・客体・手続き
遡及効無し、もとの出願は取り下げ
みたいに書いてしまった
違いましたっけ?
文系弁理士(笑)は問題外
さあ、来年に向けて勉強を始めるんだ
三振予定者は短答も見直すんだ
639 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 22:11:27.33
ずいぶん静かだね
去年はもっとにぎやかだった気がするけど
受験者激減資格ですから
斜陽になった頃に高学歴が参入してくるのが世の常です
意匠すげえな(笑)。
サービス問題ばかりじゃねーか
そもそも国際実用新案なんて年に何件出してるんだ
しかもそれを意匠に変更することなんて有り得るのか
まあ落とす試験の短答ならともかく論文でこんな問題出して何になるんだ
意匠は本格的にネタ尽き感がすごいな。
いっそ六面図を作成せよ、とかのがいいのではないか。
荒れ地になった頃に高学歴が去って行くのが世の常です
意匠商標は今年結構難しいんじゃないか
特実でどれだけ取れるかで勝負が決まるのでは
夜行バスで帰る奴は気を付けろよ
650 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 22:26:12.97
商標はそこそこだが、意匠は甘過ぎだろ。
651 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 22:36:39.53
特実 問題2の2(2)Aと、問題3が時間切れで属地主義の下、不当な拡張となるため差し止め認められず
ぐらいしか書けず。
意匠
変更の趣旨が、出願時の遡及とか書いてしまった。
商標
8条2項と、拒絶査定不服審判落とす。。。
口述はあり得んとおもうのだが、 。
>>580 短答の試験時間中は確実に止まるが(過去ログ参照)
不幸な事に論文までは進めないので止まらない
653 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 22:38:31.35
補正命令後出願却下前にしろっていうけどさ、
そもそも実案は出願時に登録料納付なわけで
国内段階に移行すらせず、日本国特許庁に係属していない状態で変更を認めるというのか?
確かに意匠法13条の2に記載がないと言われればそうだけど、立法不作為でないの、これ。
果して実例があるかどうかも怪しいとこだし、ちょっとヘンテコな印象は受けたけどな。
654 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 22:41:47.74
4-1-16が挙げられなかったオイラは落選確定。
>>653 実例がないとかへんてこな印象ってのは理由にならんな。
条文に則して説明・反論せよ。
656 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 22:43:41.97
>>628 口述三振してくれよmasanori
楽しみにしてるからな。
657 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 22:43:52.11
商標の本試の採点は、減点の仕方がキツイ気がシマス
658 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 22:46:03.89
>>653 まず実例ないっしょw
国際実用新案登録出願自体、年3、4件だよ
今年みたいに誰でもできる問題の年はワンミス即終了です
ミスしなくても合格人数の都合上、採点官の気分を害すれば終了です
660 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 22:47:31.18
>>653 変更は、あくまで出願形式の変更で、手続き的な規定のはず。。分割と混ざってない?
>>657 俺もそう思う
H22論文で受かったと思っていたが、AADで商標で足切り食らった
ミスしたおぼえはないのに
H23は意匠で失敗したと思っていたが、受かっていた
まあ採点自体いい加減なのかもしれないけど
去年のH23から採点官ごとの相対評価(偏差値)で判断されるから
以前の論文よりは大番狂わせは減っているよ
口述は大番狂わせ起こりまくりだけど
残念ながら、この問題で項目落ちは即死だ
665 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 22:57:17.37
商標は、拒絶理由を全部挙げられているかどうか、
特許は、完投できたかどうか、
これで大勢は決まるんじゃない?
666 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 22:59:11.31
この問題で項目落ちじゃ
来年も再来年も無理、三振確実
667 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 23:00:29.54
十二振ですが何か?
668 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 23:03:04.02
H24.6.24「所長からの励ましの言葉。」
先月の日記で、給与のことに関して所長に抗議したと書きましたが、
それ以来、所長は私に若干優しく接してくれているように感じます。
最近も仕事が忙しくて毎日夜遅くまで残業していたのですが、
所長から「俺はmasanoriくんが成功していない内は自分が成功したと思ってないから。
masanoriくんが成功するよう、これからも一緒に頑張って行こう。」
と言ってもらえました。
言われた瞬間は嬉しかったです。
しかし、冷静に考えると、、所長は高級車を頻繁に買い替え、高級店にも頻繁に飲みに行くので、
誰が見ても既に成功していると判断すると思います。
もしかすると、、、(新卒並みの)薄給で毎日夜遅くまで働いてくれる私が事務所を辞めないよう
優しく接し始めたのかなと思いました。。
三振して次の年で短答落ちる奴っているの?
670 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 23:06:06.37
みんな苦戦したり割れてたらしてるとことしては特実の通常実施権者の損害賠償くらいで
あとは文章力勝負だろうね。
意匠や商標の項目落ちはかなり痛い印象。
671 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 23:06:58.43
>>669 結構いるよ。だから、この試験油が乗っているうちに、一気に合格するのが
コツなんだって。
672 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 23:09:12.21
商標で拒絶査定不服審判挙げれた?あげれんかった。おrz
論文合格者でも短答三振する奴いるじゃないか
1割くらい
×短答三振
◎短答三振→翌年短答落ち
675 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 23:30:48.43
TACの商標IIの不服審判ってLECではない項目だよね。
設問で問われているのは、丙が二段併記のもなかを販売していること
に対してどのような審判ができるかということだから、TACの
不服審判は題意把握ミスでないの。
そもそも回答が甲の先願がどうのこうのって言ってる時点で書いてる
内容が設問に答えていないような気が・・・
676 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 23:36:19.32
TACは問題文もupしてるけど、特許庁の公表前なのにまずくないか?
677 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 23:37:14.96
>>675 たぶん2段併記を論じさせたいような気がする。社会通念上の絡みで、ただ、問題設定からすると、
拒絶査定不服審判を示唆しているような、していないような。8条2項落としてしまった。。
678 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 23:39:03.78
苦し紛れと思って一応書いたけど、
不使用取消審判の方も、「二段表記の商標を使用することについて」どのような審判を請求できるか?
って問われ方をすると若干ちがうんじゃないか?と思うんだよな。
条文複数挙げって書いてあったからあげてみたものの。
680 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 23:45:32.13
商標IIの問題文って官庁お得意の「、」の有り無しで
意味がまるで違うって世界ですか、ひょとすると。
681 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 23:52:25.36
>>675 商標の問題IIで、拒絶査定不服審判を書くかどうかは別としても、
・乙の出願は4条1項11号の拒絶理由があること。
・50条、53条の審判により、拒絶理由が解消できること。
は書くべきかもしれないな・・
682 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 23:56:34.52
>>681 自分もその方が素直な解答だと思う。
TACの解答はすくなくとも模範答案たりえないと思う。
683 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 23:57:14.45
あと、商標の問題IIで、TACの回答は53条の審判ができる、って書いてるけど、
「イロハニホヘト」と「いろはニホヘト」は、「いろは」が登録商標で
あることを考えると、非類似のような気もするから、審判はNGじゃないか?
684 :
681:2012/07/01(日) 23:58:54.05
>>682 もっとも、4条1項11号の拒絶理由には本番では気が付かなかったけど・・
拒絶査定不服審判については書かない方がよいだろう。
基準時において、審判請求人適格を有しないのは明らか。
普通に審決却下だろ、こんなの。
687 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 00:04:38.84
>>630 分割は必須じゃないか?
クライアントがA2で権利化したいと言ってるのに、
補正できないから権利化できません、じゃ弁理士としてダメだろ・・
誤訳訂正で安価に権利取得できる可能性があるのにわざわざ分割するのかよ。
689 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 00:15:38.64
>>688 補正が17条の2第4〜6項を満たさない場合ね。
690 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 00:16:00.94
おいおい、2段書きといえば、不使用取り消しだぜ
>>683 使用商標「いろは/ニホヘト」と登録商標「イロハニホヘト」とは、
外観は異なるものの、称呼及び観念(いろは歌)が共通するので、類似では?
692 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 00:18:34.29
分割は去年の論点だし、隔年の傾向が強いし、たぶんいらねーよ
693 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 00:20:42.45
694 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 00:24:20.47
8条2項どころか5項にまで触れておいて、4条1項16号にあたるなんて夢にも思わなかった自分。
勉強不足だわ。
問題とは関係ないかもしれないけど、ふと。
分割した後って、原出願の国際出願日の外国語明細書等に基づいて誤訳訂正できるの?
誤訳訂正で明細書にA2を記載する補正をした後に分割ってことか。
分割は書いても減点にはならんが、アスペだと思われてもしょうがない。
4-1-16落ち結構居るな。
特1の2は独立特許要件違反で却下なのか。これまた勉強不足。
つーか、意匠…。実→意の変更の趣旨なんて考えたこともないわ。
客体に共通する部分があるみたいな書き方したけど、ダメポだな。
699 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 00:33:50.78
8条2項・5項あげて、とりべき措置で、
くじに当たるように願うっぽいことを書いたかもしれない(汗
それ採点官によってはかなり減点食らうぞ
シャレのわかる人間だったら不問だろうけど
頭固いジジイの集まりだからな
明日休みてえ。
703 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 00:38:40.91
>>699 「商標法上」どのような対処をすればよいか、とは
書いてないから、間違ってないだろ。
ねがうのは商標法上の対処じゃないんじゃないか。
いいじゃんかよw
706 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 00:42:49.23
がらがらでどちらが先にあみだくじを先に引くかをまず決め、
その次にあみだくじで勝った方が勝ちとなるっていうの知って
ました?もちろんそんなの書かなかったけど。
くじびきに誰も現れなくてもやるらしいね。
708 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 00:43:41.86
つーか、くじ引きなんて行われたこと実務であるの?
ある。
710 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 00:45:39.62
まじっすか…。
祈ることは対処といえるのか?
ならどんな問題も
審査官が拒絶理由に気づかないように祈る
権利者が侵害に気づかないように祈る
査定までに周知性を失うことを祈る
とかでおkなのだろうか
国際実用新案とかはともかくくじ引きは普通にあるよ
ガラポンね
創価かよ
10万人くらいが同日に出願したらどうするんだろう
みんなで回すのかな?
しかし、短答の時といいTACの速報は…
715 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 00:50:32.00
それにしてもH23改正法がらみって何か出ました?
絶対出るって死ぬほど勉強したのに・・・
短答・口述は改正法出しやすい(短答では実際出まくった)けど
論文はなかなか出しにくいよね
>>671 前スレか前々スレで三振復活組が37とか38とかしか取れてなかったからな
舐めてかかってただけかもしれんけど結構惨憺たる有り様だった
去年の口述や今年の短答から
改正がらみは出ないんじゃないかって言われてたよ
719 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 00:59:26.67
>>695 44条1項1号分割ならできると思う。
3号なら、誤訳訂正後じゃないと駄目と思う。
720 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 01:00:06.27
今年は訂正がでる順番の年っていうから出るのかなと
思ったら今年は補正でしたね。
そりゃ短答受かったことのある免除切れ組でも勉強しなかったら短答落ちるよ
3年ブランクあるんだぜ
覚えたこと絶対に忘れないような10万人に1人レベルの天才ならどうか知らんけど
722 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 01:09:22.57
しかし、分割かいてて、よく、完投でかたな。
723 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 01:14:12.84
採点者ごとの答案の割り振りって、受験番号順に分けるのかしら?
短答免除2回目の方の答案が多い採点者とか、
短答初通過の方の答案が多い採点者とか、
あるのかと思いまして。
え?めりやす?
食品放送容器事件で補強証拠としてしまったわw
だって進歩性については審理してるじゃん。
だったらX4X5で進歩性について訴訟で主張してもいいじゃん。
X4、X5で別理由(たとえば新規性違反)主張する場合がメリヤスじゃないの?
>>715 出なかったね
主張立証の機会と権能って書く気マンマンだったのに
改正は口述で出まくるだろうから無駄ではないよ
論文玉砕だって?それは残念でした
L司法書士講座一発合格者の5年間集計
徳山大学 6名,創価大学2名,南山大学2名,法政大学2名,北海学園大学2名
(以下1名)クラーク記念国際高等学校,浦和市立高等学校,向陽台高校,広島県立高陽東高等学校
高等学校卒,四天王寺高校,専門学校卒,島根県立松江東高等学校,近畿大学
京都産業大学,大同大学,帝京大学,東京経済大学,桃山学院大学
729 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 01:26:02.88
今の論文は小問の論点ひとつくらいなら落としても合格できるよ
逆に口述はキーワードひとつでも言えなかったらアウトだけど
730 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 01:29:25.13
>>725 マンマンマンだった!
直前(15分くらい前)に一週間前に覚えたこと忘れてて必死こいて覚えなおしたのに。
あと一貫性の欠如と一覧性の欠如。
やっぱ受験機関の読みはそれなりにそれなりなんだな。
みんながもっともっと16号落としてますように。
732 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 01:50:38.19
733 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 02:07:37.15
まあ相対評価で上位約25%に入っていれば合格できるんだから
予備校の答案再現できなくても何の問題もない
東大の理系数学で100/120以上取れる奴なんてほとんどいないのと同じ
慶応経済(文句なしの名門学部)・早稲田政経(誰も文句言わない)・明治商(看板)と法(圧倒的知名度)・中央法(司法試験3位)と商(公認会計士3位)
私立文系看板
早稲田政経
慶応経済
上智外国語
明治商
中央法律
立教社会
青学英文
日大法学部は難関大
項目落ちは即死だ
法律家としての法文章がアピル出来れば合格
来年もよろしくお願いします 予備校各社
738 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 04:09:52.28
あくまで原則提出できませんよ、と書いた上なら、補強証拠も書き方次第かなと。
拒絶理由が進歩性違反だし出願時の技術水準の認定うんぬんはそう外してないような…。
くじは俺も書いてしまった。
相手に取り下げについて協議すべし→協議不調らくじで選ばれた人間しか登録されない。
の流れ。
739 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 08:03:49.65
>>738 補強証拠は筋が悪いと思うがなあ。
刊行物1,2は支持されないってあったし。
オレもくじ書いてしまった。
740 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 08:24:37.60
項目落ちよりも題意把握ミスによる積極ミスの方が遥かに
厳しいでしょう。落とした項目にもよるんだろうけど。
自分の経験からいえば、小問一つ位まるっきり無回答でも
合格点ついたことがある。
反面、積極ミスをしたときはほぼ合格点はつかない。
741 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 08:54:06.18
特許で合否を分けるのは前置審査が正確に書けるかだと思うが。
実際、無視できない割合の受験生があやふやにしてる問題。
ルールで解釈の入り込む余地がない分、バッサリ切りやすいだろう。
均等5要件で脚切って、前置が本格戦線のイメージだね。
あと最初の問題に「補正しようと考えた」とあるけどそれで分割ってのは、個人的にどうかと…。
意匠はもはや各問の最初の問題しか差がつかんだろ。
支離滅裂な文章が切られる。
商標は前半の問題が勝負でやはり項目落ちはキツくなってくる。
二問目の取消審判二つはだいたいの受験生は書いてくるでしょ。
で、話題に出てる拒絶査定不服審判?
確かになんで出願してんのかとは思ったけど、なんか腑に落ちない問題だよね。
去年の口述テーマがいっぱいだな
でも、三人に一人は でしょ?
745 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 09:31:35.66
救いは問題数が結構あったことでしょう。
「一発アウト」な問題はそうないはず。
特許の差止はリガンド分子として、損害賠償は特許権者、通常実施権者とも割れてるみたいですね。
前者は損害の認定ができるかという点、後者は独占通常実施権の論点で。
おそらくここは解釈の問題ですし勝敗は分けないと信じてます。
最終は500人です
>>741 前置のあたりをまともにかけないやつが弁理士名乗るとか、考えたらすごいよなあ。
そんなのが独立して素人相手に商売するのかと思うと詐欺に近いな。
748 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 09:34:15.72
>>731 口述三振してくれmasanori
期待してます!
>>745 あと、答案に 単独で って明記するのも重要な希ガス
750 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 09:46:41.28
基本的には原告側の立場で聞かれてるし、
文言上明らかに無理な通常実施権の差止請求以外は認定してく姿勢はそう悪くないと思うがねぇ。
まさか、後罪(クライム)の触媒(カタリスト)を<讃来歌(オラトリオ)> 無しで?
752 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 09:51:04.52
16号落ちは即死ですかorz
753 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 09:59:52.91
16号が落ちると、セットで68-40も落ちるんだよな。
救いは1問目で趣旨が聞かれてて、商標で趣旨が聞かれたのはここだけ。
で、ここの配点が高くなる可能性があって、
使用主義と登録主義の差異を交えて採点官が唸る程書けばあるいは、というとこでは。
754 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 10:16:14.43
商標で「洋菓子」と「もなか」を非類似商品として扱ってしまった、、
設問に類似するってあるのに。見間違えた。。
使用権設定した時に使用権限がない商品を使用した場合も
53条の対象になったと思って、それで書いたけど、これはアウト??
点つかないのはいいけど、減点はやめて。。
755 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 10:28:01.63
類似の指定商品だから取消される。
極端な話でこの問題の枠外で指定商品「自動車」について使用権があったとしても、それは取消の対象ではない。
Fランのたまり場かよ
冷やし中華にキュウリはいらない
論文に論点は要らない
了承。
話し合いで済んだら法律はいらねーんだよ(迫真)
折れ理科大卒エリ〜ト
中漏れ(善意)は京大エリート
漏れは京大卒エニート
763 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 11:29:08.37
前置アウトで即落ちとかやってくれねえかな。
実際蓋開けたらトンデモ解答のオンパレードだろ。
特に去年の短答ギリ合格組とか間違えてきそうだ。
>>763 短答ぎり合格でも、漏れみたいに四法ほぼ満点で、ほかが全滅って例もあるからなあ…
765 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 12:12:46.74
16号落とした人どれくらいいるんだろうか?
いちおう16号も気にしたのにナシにしてしまった。
地団の3@3とのセットパターンばっか見てたからなあ・・・
オワタなw
おいスモベ
平均よりも少しだけ解ければ大体5回目には合格の試験なんだ。
力まず当たり前のことを書いてくれば大体5回目には合格。
その平常心を保てていれば大体5回目には合格。
1回目かもしれないし10回目かもしれないし一生受からないかもしれないけど大体5回目には合格。
768 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 12:21:42.02
16号と8条2項なら前者の方を抜かす方が痛い。
出願手続の問題で補正が抜けるのは強気にはなれんからな。
斜陽になったころ、高学歴が参入し、
日が暮れたころ、去る体力のある高学歴は去り、去る体力のない高学歴はそのまま骨になる
。。。せっかくいい大学出たのになぜ残飯を漁ってるのかね?
770 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 12:25:40.29
気にしたなら「その他」項目を書くべきだな。
本号に該当する可能性もあるが〜の理由で…と。
筋が通ってれば全×は回避できる可能性がある。
771 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 12:28:33.45
4条1項11号落ち即死
4条1項16号落ち即死
8条2項落ち即死
50条落ち即死
51条挙げ即死
53条落ち即死
まぁ、あまり気にすんな、
5人に4人は、
5人に4人は、
5人に4人は、
5人に4人は、落ちる試験だから
まぁ、あまり気にすんな、
短答に合格した連中の
5人に1人しか、
5人に1人しか、
5人に1人しか、
5人に1人しか、合格できない試験だから
>>769 日大理科大のビジネスセンスをガリ勉君が持ってるわけないだろ
775 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 12:47:37.62
採点方法見たんだけど、偏差値って全体の素点じゃなくて各問ごとに偏差値出してそれを得点にするの?
だったら設問の1つくらいちょっとミスってもカバーできそうな気がするんだけど。
去年意匠で権利行使しやすい制度で部分意匠は書いたけどもういっこが
関連じゃなく組物を書いたのにA判定だったからちょっと気になってる。
特許→特許屋が素面で採点
意匠→馬の骨が酔っ払って採点
商標→学者弁護士が素面で採点
777 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 13:00:13.41
前置や補強的証拠を落とした奴もいるだろうし
特→意ベースで変更趣旨書いちゃった奴もいるだろう
1項目落ちで即死だと1割も受からんぞな
L司法書士講座一発合格者の5年間集計
徳山大学 6名,創価大学2名,南山大学2名,法政大学2名,北海学園大学2名
(以下1名)クラーク記念国際高等学校,浦和市立高等学校,向陽台高校,広島県立高陽東高等学校
高等学校卒,四天王寺高校,専門学校卒,島根県立松江東高等学校,近畿大学
京都産業大学,大同大学,帝京大学,東京経済大学,桃山学院大学
>>524 なんで誰もレスしてないんだ?
この予想大当たりしてるじゃないか
780 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 14:13:21.46
補強証拠落とす、ってこれ書かないが正解だろ。
書くにしても原則と例外の流れになるから、まぁ、この問題に関しては半分減点という感じじゃねーか?
「補強証拠だからOK!」は即死レベルだろうけどさ。
781 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 14:17:15.83
理科大より下は理系としては終了の扱い。
専門性薄とみなされて研究開発とか弱くなる
試験後はいつも自己に有利な弁明ばかり書き込まれるけど、
安心しろ、項目落ちは即死だ
先輩は何度も即死しただけのことはあって良く分かってらっしゃる
____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴(・)∴∴.(・) |
|∵∵∵/ ○\∵|
|∵∵ /三 | 三| |
|∵∵ | __|__ | |
\∵ | === .|/
/ \|___/\
│ ∴∵━━○━∴│
│∵∴/___\: |
| :/∵| \_/ ||_|
○ |∴ \____/ |_)
|∵∴∵Λ∵∴/
( ̄ ̄ ̄)( ̄ ̄)
785 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 15:09:57.70
検討する拒絶理由が4つ5つあればまだ一つくらい…という気持ちになるが、
答えが2つで、しかも他の検討もなければ、逆に記載量が不足するんじゃないかと。
特許屋一発合格シリーズ〜
(29歳)広島県立高陽東高等学校
高校卒業後、鳶職や土木工事、左官屋と現場で力仕事をされてきたOさん
(31歳)専門学校卒
専門学校を卒業後、アパレル関係の仕事を経て、営業事務職へと転職をされ、宅建を取得されたUさん。
大学をでていないので、司法書士を目指されました。
(23歳)帝京大学法学部
787 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 15:56:58.82
商標にバッチリ「チョコ」って入ってるのに16号に気付けなかった人はよほど集中力が切れてたか単に実力・経験不足だろう
…と思いきや、関西のLEC速報会では講師の「書けた人?」との質問に手を挙げたのが半分くらいしかいないんだな、これが
他が万全ならの話だけど、16号落とし即足切り、とまではいかないと思うよ
788 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 16:22:22.72
意匠、それ論点じゃない。要約だろ。
半分が書けているの落としたら即死だよ
まぁ、あまり気にすんな、
短答に合格した連中の
5人に1人しか、
5人に1人しか、
5人に1人しか、
5人に1人しか、合格できない試験だから
791 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 16:32:45.66
シカクロードの雑魚はいつ短答受かるんだよ(怒)
16号なんて過去問でも答練でもおなじみだろ
絶対即死だよ
刊行物4,5の証拠は負荷ってかいたけど、
被告と原告を間違えて、被告は甲ってかいてもうた・・・・・
一発アウトだけは勘弁ねがいます・・・ってアウトかも
>>787 わざわざ手を挙げないのが日本人の習性
半分手を挙げたなら、8割ぐらいのひとは書けてるんじゃないかね
論点発表来たぞ
論点外しは即死だ
三振ワールドへようこそ
796 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 17:17:57.78
去年のN富の論文の講座と答練って、今回の論文試験で効果ありだった?
797 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 17:42:38.07
TACの商標IIの拒絶査定不服審判請求の項目
やはり題意把握ミスでしたね。
拒絶理由通知すら出てないのに不服審判って
普通に考えてありえない措置ですよね。
SS:ノーベル賞科学者
S:医学博士・理博・工学博士(東大京大東工大)
69 医師 技師
68公認会計士(東大一橋早慶)司法試験(早慶明中)
65:アクチュアリー
64:薬剤師+難関薬学部入試 歯科医
63:技術士
62 国家公務員1種(法律職・経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学・技術職審査官)
58司法書士(高卒多い)税理士(高卒多い)
54:国家公務員2種審査官弁理士(日大中大理科大多数)パテントエージェント
53:2級建築士 気象予報士
>>796 今年は奴の当たり年だったと思う
短答も論文も。
この1年で書いたことの無い論点がほぼ無かった。
なのに、何故出来なかったのだろう・・・・
まあ、受かってもクマに当たるよ
クマさんってそんなにひどいんですか?
口述も偏差値制度にすれば良いのに
全員0点なら全員B、みたいなw
まあとにかく、Nの答練受けた人たち(俺以外数百人)は
ほぼ完璧に出来てると思うから
項目落ち=即アウトくらいの感覚で良いんじゃないかと
はぁ・・・
あ!俺今突然思い出したんだが商標で
「有効なパリ優先拳が主張されているので〜コーヒーについての
丙の出願の特許要件の判断時は第一国出願の時点となる」
って書いたわ!
何で特許やねん!
論点出ていまさらな気もするが、今後のために教えてくれ。
独占的通常実施権って、専用実施権者がいてもありなのか?
商標で8条1項で拒絶と書いた俺は即死ですか?orz...
なんでこんなバカなことやらかしたんだろう
拒絶理由じゃないから気をつけようねって
散々言われてるのを知ってるだろうしなあ
内容は2項を書いて番号だけ1項って書いたなら
・・・無理だろうな
>>803 Lの速報会ではそれを書いたら題意把握ミスだと言われたよ。
808 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 21:11:15.70
>>807 うん、題意把握ミスだよな。自分は書いていない。
気になるのは、専用実施権者が独占的通常実施権を許諾して、専用実施権と独占的通常実施権の範囲が重なっても、実際問題ないのかという点。
あーあ、やっちゃったな
>>808 特許権者が、自己の特許権により占有される範囲と重なる範囲について
独占的通常実施権(独通)を、契約自由の原則に基づいて
許諾することができるのだから
専用実施権者が自己の専用実施権の範囲と重なる独通を許諾することを
可能であるとすることには、格別問題はないように思える。
また、専用実施権者による通常実施権の許諾については
特許権者の許可が必要であるところ
これは独占的通常実施権の場合であっても同様であり
当該独通の許諾により特許権者に不測の不利益を
与えるような状況は発生しないと考えられる。
以上の理由により、専用実施権者は自己の専用実施件に基づき
その範囲と重なる独占的通常実施権の許諾をすることが出来ると考えられる。
以上
もし論文なら、こんな感じに書くでしょうか
添削お願いします
専用〜は財産的な性質を持つものであるから
本来なら使用・収益・処分が自由であり
特例的に規定されている特許法に規定されている移転や許諾の制限を
むやみに拡張すべきではない〜
みたいなことを入れようかとも悩みました
通常実施権を「独占的」とすることにつき、特許法上、特許件者の許諾を要するとの趣旨の条文はないから、「不利益がない」などとの主張は到底採用に値しない。
よって、主文の通り判決する。
前田敦子の2012年の年収は、推定4000万円
特許書士のお前ら死ぬ気で頑張れ
まぁ、あまり気にすんな、
論文受験生の
5人に4人は、
5人に4人は、
5人に4人は、
5人に4人は、落ちる試験だから
815 :
いや:2012/07/02(月) 22:47:22.21
816 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 22:54:31.04
みんなこれからどうする?
口述?論文?
817 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 22:59:29.28
採点者の分担って受験番号順?
だとしたら、今回短答受験した番号のあたりは初受験組と3振組が混ざっているので、
短答免除の番号のあたりとくらべて、論文経験者に有利ってことない?
この試験に長く関わるようになって毎年論文で落ち続けてると
頭おかしくなってくる。
昨日は地方から大阪の試験場まで行ったんだが、試験後、大阪環状線で
「生乳首〜」
とか耳に入ってきたので
は?
と思ったら
「玉造(たまつくり)」駅だった。
もうね、
さすがにこのときは自分の頭がどうかしたと真剣に疑ったわw
今年も落ちたら発狂しそうだわww
L司法書士講座一発合格者の5年間集計
徳山大学 6名,創価大学2名,南山大学2名,法政大学2名,北海学園大学2名
(以下1名)クラーク記念国際高等学校,浦和市立高等学校,向陽台高校,広島県立高陽東高等学校
高等学校卒,四天王寺高校,専門学校卒,島根県立松江東高等学校,近畿大学
京都産業大学,大同大学,帝京大学,東京経済大学,桃山学院大学
特許→特許屋が採点
意匠→馬の骨が全裸で採点
商標→学者弁護士が採点
821 :
名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 00:10:34.27
16号の話はちらほら出てるようだけど、パン屋さんはどうなのよ?
納とmさんとかmや口さんとかどや言うてはりましたが。
自分はそもそも輸出行為しか問題にしてなかったクチです。
でもね、マジレスすると、
この試験受からない方が幸せなヤツ多いよ。
せっかくいい会社に入ったんだから
じっと定年まで社畜で我慢してりゃあ、
家族も自分もそこそこの幸せな人生送れたのに、
ヘタに資格なんぞとったもんだから、
本人は勘違いしちゃって
たいしたセンスもないのに独立開業したり、
零細企業(特許事務所)に転職なんぞして
後悔してる連中の多いことw
823 :
名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 00:24:44.13
>>814 口述三振してくれmasanori
その方が面白い!
>>822 定年まで勤められるやつはごくわずか。子会社出向ぐらいならまだましだが。
お前は学歴が悪いから必死で資格w
>>824 ほとんどの人は無事に定年を迎える。
定年後は給与は大幅ダウン(初任給程度と聞いた)だが、65歳まで雇用延長が普通。
>>822 >ヘタに資格なんぞとったもんだから、
>本人は勘違いしちゃって
そういう時代も合ったな10年前の話だw
超易化しすぎた
>>822 試験合格前に零細事務所に転職した。
…1年持たずにクビにされ(自己都合扱い)、この業界の厳しさを思い知ったよ。
829 :
名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 10:16:02.40
>>787 速崩壊でそんなだと、全体では11号と16号をしっかり論述できた奴は3割もいないんじゃね
8条1項書いた奴も即死だし、どうなっちゃうんだろうね
低学歴から高学歴時代に
まあ、できるひとはできてるよ
それが合格者になるだけの話
慶応経済(文句なしの名門学部)・早稲田政経(誰も文句言わない)・明治商(看板)と法(圧倒的知名度)・中央法(司法試験3位)と商(公認会計士3位)
私立文系看板
早稲田政経
慶応経済
上智外国語
明治商
中央法律
日大理工学部
立教社会
青学英文
833 :
名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 11:56:43.38
即死だらけで合格率10%以下だな
自分のおつむを基準に考えるな
上には上がいる
今年みたいに誰でもできる問題の年はワンミス即終了です
ミスしなくても合格人数の都合上、採点官の気分を害すれば終了です
量が多いだけで内容はサービス問題
公表論点が一つでも抜ければ即死だ
masanori、口述のライバルのやる気を削ごうと必死だなw
工作員の戯れ言には耳を貸さずに
口述口座にどしどしお申し込み下さい
でも、三人に一人は口述落ちなんでしょう?
去年からワンさいくる、だからなぁ、
ベテだらけだよ、免除みんなさ、
もうサービスきかんは終了。
ベテどうしの競争だからなぁ、
一つのミスが命取り、みんなできてるんだから、ベテばっかしなんだから。
最初の免除の二回目三回目が一番合格しやすかったんだなぁ、
もうだめだなぁ、合格できるかどうか、運任せなんだなぁ。
勉強して試験でできたから合格て試験ではなくなったんだなぁ、
一昨年までなんだなぁ、試験できてればごうかくといのは、
今年の問題はベテはみんなできてるんだなぁ、
できてても不合格なんだなぁ、
完璧じゃないとだめなんだなぁ、
きゅうしのようになってきてるんだなぁ、
工作員ひらがな、死ねよ
これからは試験できるかどうかじゃないんだなぁ、
完璧にできるか、ほかのベテよりもっと完璧にできるか。
こういうことなんだなぁ。
一行問題のような方向性、取り入れたのは正解なんだなぁ、
これだとみんなある程度はできるんだなぁ、
ある程度できてるんじゃ永久に合格できないんだなぁ、
完璧でないとだめなんだなぁ、
できたと思った科目が、CとかDとかなんだなぁ、
お前はそんなにいい成績じゃなかっただろ
オールFの糞爺が
来年?からせんたく2科目なんだなぁ、
うち一科目は理系強制なんだなぁ、
条約も論文復活なんだなぁ、
うるせーハゲ
そういえば、「ご飯がすすむ(笑)」さんは、今年の短答受かったの?
書き込みあった?
あんな簡単な問題でミスをするということは、頭に欠陥があるということだ
合格したかったら勉強するよりも前に病院に行って治療してこい
854 :
名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 15:32:51.13
オールFの糞爺が 言うな
せやな
856 :
名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 16:16:04.96
>>国家二種審査官が貰える資格を現実
国二審便 F便なめるな
眼鏡を取れ、歯を食いしばれ、
まあ、また来年があるよ
相変わらずこっちも基地外どもで賑わっているなw
俺は2chで資格証をアップする馬鹿じゃねーよw
アホかw
お前らみたいなクズ相手になんでいちいちそんな手間がかかるしリスクもあることしないことをわざわざしないといけないんだ?
持ってるものは持ってるんだよ
珍しくもないけどな
他スレで同じ資格保有者を何度か見たこともあるしな
で、書いてる資格は一発合格ばかりだけどな
独学だし
あす発表の2FPももちろん独学一発合格予定だ
俺を煽っているバカクズどもとは違うんだよ
明日の不合格者どもwわめけwもだえろw
またw?何度目かの地獄に堕ちろw
俺の合格報告もしてやるから明日4日24時まで待ってろ
本スレから隔離された偽スレの低能な不合格者ども、合格者様に頭が高いぞw
特許→特許屋が採点
意匠→馬の骨が採点
商標→学者弁護士が採点
意匠→哺乳綱ネコ目クマ科が採点
ビジネス勘の鈍い高学歴連中が参入してきたということはもう衰退期ということだよ、
了解;
864 :
名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 18:43:56.91
ていうか、新規事項追加禁止とか補正却下とかの趣旨とか、
いまどきの受験生は普通に書けるの?
当たり前と思って青本のそんなところチェックしてなかった。
>>864 口述対策してれば普通だろ
弁理士受験新報の定義趣旨まとめにも普通にあるし
6割くらいの人は一応両方書けて
3割くらいは完璧に書いたんじゃないかな
出ないと思うと出る。そして死ぬ
それが弁理士試験
868 :
名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 19:43:04.51
去年合格した者です。
今年の論文も楽だね。
青本やっとけば論文は合格できるでしょう。
口述はある程度運に左右されるけど。
特許法の1問目は誤訳訂正が出てたね。
最後の拒絶理由で何で誤訳訂正ができるかという論点があるが
多分イマドキの受験生は知らないだろうな。
慶應だからじゃね?
ちょっと世間からズレてるからね。
慶応とかじゃ恥ずかしいよな。
東電の清水も慶応だったなw
なんかアルバイト板の試験監督スレでいろいろ書かれてるぞ
口述落ちのオレは今週末は監督するけどさすがに論文の監督は避けた
873 :
名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 20:18:57.25
特問題Tの2は再度拒絶理由通知来るんじゃねーの。
根拠は平成22年(行ケ)第10298号 審決取消請求事件
趣旨は不意打ち、酷だから。
ただ単に却下にするなら問題で新たな刊行物3を追加してと書く意味ないやん。
874 :
名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 20:31:37.98
>>868 LECの解答もTACの解答も誤訳訂正が目的外補正という部分を
完全に飛ばした内容になっています。ある意味最後の拒理後
の補正で求められていることが分かっていないとも取れる
内容のようにも思えます。
最後の拒理でなぜ誤訳訂正ができるのかご教授お願いします。
俺は去年論文合格したんだが
特許:最後の小問1個未解答で出した。
意匠:29−2の通常実施権無しのところを「有り」と書いた
それでも受かった
項目落ちより、挙げた項目内での記載内容が重要視されていたのか
受験番号の処理を間違えたのだと思う
ちなみに俺は
上記理由から論文は絶対に落ちたと思って
夏休み4週間取ってハワイに行った
帰ってきたら合格通知が届いており…
口述は最低だった
だから今もここに居る
項目落ちが即死という理由が分からん。
全科目を通じて1つ、2つ落ちた程度なら、模試でも十分成績優秀者載るぞ。
それとも、項目が1つ落ちたら即死するような論文しか書けないのか?
試験後はいつも自己に有利な弁明ばかり書き込まれるけど、
安心しろ、項目落ちは即死だ
さすが先輩は何度も即死を体験しただけあって良く理解しておられる;
>>875 差し支えなければ、特許と意匠の判定(A〜C?)を教えていただけませんか?
>>874 『最後の拒絶理由通知等に応答する誤訳訂正書が、
第17条の2第4〜6項の要件を満たさない場合は補正
却下されることとなるが、通常の日本語出願におい
ても、一の補正事項が補正の要件を満たしていない
場合はこの補正を含む補正書全体が却下されるのと
同様に、誤訳訂正書中に第17条の2第4〜6項の要件を
満たさない補正事項がある場合は、一般補正で対応
可能な補正事項も含めて、誤訳訂正書全体が補正却下
される点に留意が必要である。』
>>879 合格だと各科目の判定は知り得ないだろ。
882 :
名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 21:49:36.67
>>873 確かに、特許庁公表の論点では、
「最後の拒絶理由通知後の補正についての審査での取扱い」としか書かれていないしね
手続の法令違背って考え方もありかも
883 :
名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 21:53:36.94
>>873 特許法上って書いてある以上、条文で具体的に記載されている手続重視でしょ。
挙げてる判決は、審判段階での話であり、射程も不明。
そもそも、問いにはそのような処分を「行うこととされている」趣旨って書いて
あるのに判例ベースの答えを挙げるのはちょっと・・・
刊行物3が挙げられているのは、最初の拒絶理由打ち直しとか考える人も
いるかな、と考えての引っかけ設定とも理解できるな。
885 :
名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 22:43:26.98
>873
>特問題Tの2は再度拒絶理由通知来るんじゃねーの。
条文で判断すると、最後の拒絶理由通知に対する補正が
独立特許要件を満たしていないから、審査官は補正却下と拒絶査定をします。
判例は条文の例外なので、真っ先に書くべきではないでしょう。
それでも採点は激甘なので、どう評価されるか何とも言えません。
スクールにも通ったことなく、周りにも弁理士持ってる人が居ない私に少し教えておくれ。
採点って
・各枝問毎に配点が決まってて、そこから(加点-減点)で採点していく形式(枝問間を超えた減点はなし)
なのか
・大問毎の配点で全部を通して加点・減点をする形式なのか
どっちなの?
たまたま短答受かって1ヶ月程過去問集買って解いただけじゃなかなかうまく書けないもんやねぇ・・・。
やっぱり論文以降は独学無理なんかな?と思った次第。
*上で誰かが前置審査とかの話してたけど、特許事務所弁理士でも結構細かい所出来てない人多いよ。
平気で拒絶査定不服審判時に行う補正で外的補正の補正案出す人居たりするし・・・。
早期審査で1年以内に権利取得→海外出願しようとしたら「バリ条約に基づく優先権主張出来ません」と仰った弁理士も居たっけ・・・。
実務だと目的外でも許されることはあるよ。
趣旨はあくまで迅速化だからね。
889 :
名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 22:55:38.18
>>873 新たな引用文献を挙げたら補正却下することあるし拒絶理由通知来ることもある。
実務的には。審査官優しいのかなWWW
ってことは新たな引用文献の内容によって場合分けするのがいいんじゃない!?
できたら満点
普通に考えて明らかに題意把握ミスだろw
892 :
名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 23:03:08.02
条文が基本だろ
慶應は感覚ずれまりだからね。
仕方ないのでは。
慶應出て特許屋じゃ恥ずかしいからな
隠したくなるのも分かる
たしかに慶応野郎は、特許屋なんて落伍者がやる仕事だろ、って言ってたな、
事実だろ
東大出で、企業の研究職辞めて、弁理士なんて、
よほど、企業で悪さしたとしか、思えない!
900 :
名無し検定1級さん:2012/07/04(水) 00:44:40.04
果敢な勇者だったが結局落伍した者が底辺から中の下に移るための資格群
(無駄に挑戦的に生きずに初めから大人しく低空飛行の人生を送っていればタダでもらえる)
【中級上位】
税理士(初めから低空飛行の国税専門官(国U種)は一部免除してもらえる)
【中級中位】
司法書士(初めから低空飛行の国U種法務局員はタダでもらえる)
【中級下位】
弁理士(初めから低空飛行の国U種特許庁審査官はタダでもらえる)
>>899 レス早過ぎw
・企業の組織に馴染めず企業を辞めた人間の集まり。企業で問題起こした人間が多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・なまじ頭だけは良かったから弁理士試験にたまたま受かったが、性格悪が多く、問題多し。実態は上記2に同じ。
ってことですねw
学歴もなく、試験も受からないと、人間こういう風になってしまうのだな。ふむ。
せやな
せやろか?
残念ながら、このスレに粘着レスを続ける理由はそうないと思う。
せや
んだな、
予備校に騙された金を取り返す気なのかアフィリキチガイと化したブロガーの多いこと多いこと
まるでネズミ講やなw
せっかく自己投資(笑)して資格取って会社辞めたのに、何もしてないやつより人生悪くなったんだからしょうがないだろ、
せやな
株式会社 東京リーガルマインド
お客様各位
さあ、始めよう。私の人生!
さあ、始めよう。私の人生!
反転!惰性の人生から、自分投資の人生へ。
幸福の神様には、後ろ髪がない!このチャンス・この一瞬、を逃がすな。
暦のゴールデン・ウィークを、君のゴールデン・ライフに変えよう。
暦のゴールデン・ウィークは、私のゴールデンウィークの始まりだ。
暦の連休は、自分投資の連日だ。
過去の幻影からの決別の時、来る!
常に輝ける未来は、自分のそばにある。青い鳥!
良き先導者に従おう。自分投資のLECへ。
明日は我が身。
地獄へ入口は、至る所にある。
決定的な一歩。運命の一歩、ここにあり。
昇りのエレベーターも、降りのエレベーターも、一段は同じ高さ。
君が、今踏み出したこの一歩は、どっちだ。
明日という時はない。
いつも今日この時。決断の瞬間の連続。
努める者は悩む者。快楽の日々を断て。
人的資本・正道は、狭き門より入れ。
君のこの生き方が、二一世紀の世界・日本を作る。
小さなこの決断が、大きな人生の分かれ目となる。
この連休の過ごし方・決断が、君の人生の大きな分岐点となる。
この一歩、後から想えば、私の人生のわかれ道。
以上
http://www.lec-jp.com/news/120407.html
>この一歩、後から想えば、私の人生のわかれ道。
せやな。。。。
高い勉強量だったなw
コリアン業界にホイホイとまたカモが一匹
カモがいるから世の中うまくまわるのである
売り上げ減って大変だな
917 :
名無し検定1級さん:2012/07/04(水) 06:28:26.54
学歴コピペのヤツ
中央大学は司法試験二位だぞ サトタクに謝れ!
ヴェテ大暴れの巻w
相変わらずこっちは真の基地外どもで賑わっているなw
俺は2chで資格証をアップする馬鹿じゃねーよw
アホかw
お前らみたいなクズ相手になんでいちいちそんな手間がかかるしリスクもあることしないことをわざわざしないといけないんだ?
持ってるものは持ってるんだよ
珍しくもないけどな
他スレで同じ資格保有者を何度か見たこともあるしな
で、書いてる資格は一発合格ばかりだけどな
独学だし
あす発表の2FPももちろん独学一発合格予定だ
俺を煽っているバカクズどもとは違うんだよ
明日の不合格者どもwわめけwもだえろw
またw?何度目かの地獄に堕ちろw
俺の合格報告もしてやるから明日4日24時まで待ってろ
本スレから隔離された偽スレの低能な不合格者ども、合格者様に頭が高いぞw
まるでネズミ講やなw
もう誰にも止められないんだよな。。。(諦め/呆れのため息)
1. 低学歴のお前は「自分は成績は良くないが潜在能力があるwwwww」と妄想をしているw実際に発言した奴がいるwwww
5. 低学歴のお前は学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている w
7. 低学歴のお前は馬鹿高校に入って落ちこぼれたのは単に勉強しなかったからだと信じ自分の実力能力は疑わない w
924 :
名無し検定1級さん:2012/07/04(水) 11:10:03.00
夢に向かって頑張っている奴を認めたくないだけでしょ(ドヤ顔)
925 :
名無し検定1級さん:2012/07/04(水) 11:21:11.83
俺コンビニでバイトしてるんだけど、この前会計額が333円だったから精算せず一瞬で777円返したわ
数学は任せてくれ
ヴェテ絶賛活性化中ですw
温かく見守ってあげてください。
過ぎたことを言っても無駄だ
早く短答対策を始めるんだ
無駄に挑戦的に生きずに初めから大人しく低空飛行の人生を送っていればタダでもらえる
929 :
名無し検定1級さん:2012/07/04(水) 14:00:32.04
>本当に弁理士としての力量・技術力があれば、どんな発明・商標であっても「泣かせ」られることはないはずです。
>極端な話、力量が足りないから泣くんでしょう。
流石ですね(笑)
コリアン業界にホイホイとまたカモが一
ペドでも受かるんだから気楽にいけ
尤も彼はコリアンであるという時点で圧倒的に有利だったが
934 :
名無し検定1級さん:2012/07/04(水) 16:32:20.26
商標1問目は3条1項柱が出題されていました。
趣旨は使用主義と登録主義を中心に書ければいいと思います(未必可能性とか不使用取消審判とかキーワードを使って)。
そういや3条1項柱は去年の口述1日目で聞かれたっけな。
商品チョコレートについては実際に使用してなくても
試作品を用意していることからすると使用意思があるので
3条1項柱で拒絶されない。
しかし指定商品が菓子なのでチョコレート以外の菓子について
使用意思に疑義が生じるから、出願は3条1項柱で拒絶される。
こんな感じで書ければいいのかな。
柱書きでそこまでネチネチみるかねしかし。
936 :
名無し検定1級さん:2012/07/04(水) 18:58:39.34
>>927早く短答対策を始めるんだ
どうやればいいんだろう?どこの講座がいいんだろう?
それよりショックから立ち直らなければ...。
>>934 菓子の下位概念であるチョコに使用意思あれば、菓子に使用意思あることになるわな。
>>925 >俺コンビニでバイトしてるんだけど、この前会計額が333円だったから精算せず一瞬で777円返したわ
おまえ、自分が何を言ってるのかわかってる?
精算せずってとこがミソだな
引き算が出来ないなんて・・もしかしておまいFラン?
777+333=1110
文系は足し算もできねーのかよw
7+3=10
↓
777+333=1000
944 :
名無し検定1級さん:2012/07/04(水) 22:23:10.10
>>937 なんで出願商標が「ABCチョコ」なのか?
なんで問題文で「チョコの試作品」について触れているのか?
なんでわざわざ3条1項柱の拒絶理由を検討させているのか?
よく考えてみよう。
まさか3条1項柱で拒絶されないとか書いてないよね君。
945 :
名無し検定1級さん:2012/07/04(水) 22:31:02.54
>937
>菓子の下位概念であるチョコに使用意思あれば、菓子に使用意思あることになるわな。
じゃあ、全ての商品の下位概念である化粧品に使用意思があれば、全ての商品に使用意思があることになるわな。
946 :
942:2012/07/04(水) 22:49:15.94
>>943 俺が計算したんじゃない。Googleの検索窓に式を入れただけだ。www
948 :
名無し検定1級さん:2012/07/04(水) 23:53:06.26
行訴法33条なんて、みんな書いたんだ??
3条1項柱書の拒絶理由を回避するために、指定商品等を減縮しろというのか?
明らかに4条1項16号を理由に減縮だろ・・・、アスペかよ。
>>948 んー、まあバレルは出るって言われてたしね
特許コレ、2時間でどっちも60点取れる奴なんて
何割くらいいるんだろう
ほとんどいないから偏差値制度になったんだろうけども
167条が改正されたからな。
953 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 05:51:38.59
>>949 ん?
問題文では3条1項柱書については触れなくてもよい
って書いてあったろ。
柱書き拒絶ってw
書いてたら即死だろうな。
また来年w
『「自己の業務に係る商品又は役務につい
て使用」をするものであることを明らか
にするためには、少なくとも、類似群ご
とに、指定商品又は指定役務に係る業務
を出願人が行っているか又は行う予定が
あることを明らかにする必要があるもの
とする。』
934=944=945=953=アスぺ
駄目なものは駄目!
957 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 09:40:04.27
チョコは女性の愛称だから16号関係ないよ
16号を挙げてほしかったら「ABCチョコレート」にするはず
セルフうどんを食べに行く
>>945 「全ての商品」という指定商品の区分があるのあでればそうなるんじゃないの
現実には「全ての商品」という指定商品の区分は無いけど
>>925 お客さんが出したのが1100円だったんですね。
分かります。
>>953 あぁ、そうとったのか。
設問(1)において「拒絶理由の対象となる」と答えた人であっても、
とるべき対処として使用意思を証明する書面の提出等については言及しなくてもよいですよ、という趣旨と解したが。
もし、ただし書がないとすると、
設問(1)でネチネチ書いてしまった人は、
設問(2)でもネチネチ書かないといけなくなる。
>>961 自分も961さんと同じ意味に解釈したけどな。
>>954見ろよ。
普通に考えて拒絶理由にはならない。
965 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 15:00:03.80
966 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 16:45:03.17
>954
>柱書き拒絶ってw
>書いてたら即死だろうな。
後のコピペが真逆の内容なんだがw
まさか1問目のコメントではないですよね。
指定商品が「菓子」ですよ!
しかも但書でチョコが菓子に含まれるって懇切丁寧に言ってるし。
>959
>指定商品の区分
意匠法の物品の区分と混同してないですか?
おっしゃってることがよく分かりませんでした。
967 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 17:05:37.12
LECの模範解答を見たけど、商標1問目の解答、ありゃ間違いだわ。
安かろう悪かろうじゃないけど、解答速報ってもんだ。
チョコの使用意思があるから拒絶されないって、そりゃマズいだろ。
やはり指定商品「菓子」については全く触れてないな。
最近合格した人が適当に書きなぐったのだろう。
>>944の書きぶりから見て、1問目の話しでしょ。
二問目は、柱書き考慮しないって書いてあるのにわざわざ議論するかよw
だから類似群の一つに使用意思が確認
されたら原則問題ないんだってw
そして例外とすべき理由も見当たらない。
完全にアスぺだなw
即死者=ゾンビが必死になってるな
お前はもう死んでいる
972 :
969:2012/07/05(木) 17:20:00.58
正確には、類似群の中の少なくとも一の指定商品または役務ね。
>>967 君の考え方だと「菓子」って指定商品じゃ必ず拒絶されるよね
チョコでもキャラメルでも大福でもアメ細工でもアラレでも、この世に存在する全ての菓子について使用しない限りは
拒絶されるの?そんな企無いよね。
じゃあ、指定商品が「菓子」の登録商標って、みんな過誤登録されてるの?
974 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 17:44:13.11
この前の日曜日牛丼屋で牛丼を食べながら高校時代の友達と話してたら、
2chの話題になって、友達はVIPとかにいると言ったので、
僕は某資格のスレによくいるよと言ったら友達は、
あそこって知的な奴ばっかりだろwwwとかすごく馬鹿にされて、
おまえなんかと一緒だと知性がうつるからと言って、自転車で家に帰ってしまいました。
僕はすごく悔しくって、こんなの酷いと思いませんか?
975 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 18:41:08.18
もうどうでもいいわ。合格したし。
粗製濫造を体現でFA?
977 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 19:26:29.91
商標で論点に上がっていない拒絶理由を書いたらアウトですかね?
書かないより
違法性のある余計なことを書くほうがマズイ試験だからね
ちなみに何書いたん?
4@15とか19?
979 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 19:35:11.76
そうです。周知な場合には・・・と条件つけて。
980 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 19:43:25.59
違法性がなければ問題ないかもね。確かに4@16号、8Aだけでいいのかなって私も不安でした。
>>979 扱いとしては題意把握ミスで少し減点か
採点者によっては加点も減点も無しって扱いだと思う
15号、16号挙げたのに19号も挙げて
かっこ書についての言及がないとマズイかも
でもこんなので一発アウトは無いよ
周知な場合には〜とか混同を生ずるおそれが〜言い始めると
他人の商標さえあれば、ほぼ全ての事例問題で
4@15とか19って書けちゃうんですよね
これらを書くときは、本当にこれらを聞いているのか
注意した方が良いです
今年のような問題は、できてても不合格になるよ。
偏差値式だからね。
それじゃあ項目落ちは即死じゃん
いや
今年の問題はできなくても合格する問題
であってくれ
頼むよホント
知らんがな
特許は多分できなくても合格する
意匠は出来なきゃまずい
商標は問題は簡単なのに項目落ちの受験生多い
1つくらいなら落としても大丈夫かも
特許は去年も論点多くて書ききれずに
ひどい奴は2問目半分白紙で受かってる
今年はきちんと書こうと思ったら過去最多の記載量じゃないかこれ
商標は確かに簡単だけど、その前の二つでアタマが
死んでたのと、大問二問あったのとで、かなり面食らった。
負けは認める。
ダメ、絶対
本番は緊張もあるからね。皆、言うほど出来ていないものだよ。
その時できる最善を尽くしたなら、受かってる可能性はある。
各々、勉強を続けながら、合格発表の日を待ちましょう。
990 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 23:53:45.72
商標審査基準 第8 第8条
1.商標登録出願が同日に相互に同一又は類似の関係にある
他人の出願と競合したときは、該当するすべての商標登録出願に対し、
第8条第4項の協議命令と、
『第8条第2項及び第5項の拒絶理由の通知とを同時に行うこととする。』
>>990 それは18ヶ月縛りを意識した運用上の話だから、
8条5項の拒理は書いても書かなくても問題なし。
バカ野郎、まだ始まってねぇよ
何逝ってやがル
まるでネズミ講やなw
口述じゃない、短答を始めるんだ
>>991 いや、5項も挙げるべきだろう。
特許庁が出してる問題について、
特許庁が出してる審査基準に答えが載っているのだから。
必要ではないと思うな。
条文に即した答えとしては、2項のみで充分。
特39条でも実務(基準)と法律の文言とでは
拒絶理由が打たれるタイミングが違うけど、
通常は基準のほうは書かないだろ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。