考え過ぎて、午後1問3(2)でエージェントモジュールプロセスの停止にしてしまった。
部分点貰えるだろうか。
TACの午後1問2設問3(2)
こういうの普通はXSSって言わないと思うんだが
7 :
名無し検定1級さん:2012/04/19(木) 21:02:45.21
このスレの勢いと流れで2ヶ月待つとか生殺しすぎだろipawww
8 :
名無し検定1級さん:2012/04/19(木) 21:03:33.82
午後IIの問1 設問4 (1)
「〜盛り込む内容を見直した結果について」とあったので
本文そのまんま系かと思い「アクセス量が五倍でも耐えられるようになった」と書いた
問題本文のどこから「テキストデータ」が出てくるのかよくわからん
言わないね
俺が採点者なら減点
10 :
名無し検定1級さん:2012/04/19(木) 21:10:44.35
午後1の4のTACの
添付ファイルの識別子確認て解答って
IPAの「メールの添付ファイルの取り扱い 5つの心得」
http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/attach5.html からすると、微妙じゃないかなぁと思うのですが
どうなんですかね…
電話確認的な答えにしたんだけども…
添付ファイルの見た目に惑わされない
テキストファイル(拡張子.txt)や画像ファイル(拡張子.jpg)等の、
ウイルスに感染することのないファイルに見せかけた
添付ファイルを送りつけるウイルスが発見されており、
注意が必要である。
添付ファイルは、見た目に惑わされず、
プロパティで拡張子を表示する等によりファイル形式を確認し、
ファイルを実行するアプリケーションを把握するとともに、
自分に必要なものかどうかを判断した上で使用するべきである。
>>8 俺もそう解釈して「公開webサーバのデータ転送量が明確に減少する」って書いたわ。
「webページに盛り込む内容を見直した結果について」書けって言ってるのに、
どう見直したのかその内容を書くのはズレてると思う
午後Uの解答速報をITECとTACで確認した、なかなか微妙だな俺
iPhone使いの俺は、「おまえiPhoneのことしか考えてないだろ」って感じの解答だったが、まあ仕方ない
TACの午後U問2設問1(2)ってクラウドじゃなくても言えるから間違いじゃね?
TACの午後U問2設問3(1)ってリモートデスクトップアプリで接続でも合ってるよね?
TACの午後U問2設問4(1)ってさ、メアドがIDだから、メールと同じパスワードだと両方やられちゃうから、
メールと同じパスワードは駄目だよ、って感じの答えが正解だと思う
ちなみにTACでの採点だと、午後T75点、午後U79点だ
>>8 その設問ほんと訳が分からないよね
自社ページに災害用の情報を掲載して閲覧させる運用について具体的に書いてないから、
「ページ当たりのリクエスト数を少なくする・データ量を少なくしてレスポンスタイムが長くならないようにした」
みたいなことしか書けなかった
>>10 だってだって下線の入った箇所って
「関係者を装ってる」と「新しいウイルス付き」だけなんだもん…
アイコン偽装の件はこの演習限定のことだと考えると
送信した本人に問い合わせるて答えじゃねーのかー
甘々採点で午後70,70
厳しく採点して午後55,55
これきついわー
>>14 設問の最後に「添付ファイル付きメールの取り扱いについて」って書いてあるから関係者云々は無視すべき
>>12 午後U問2設問3(1)リモートデスクトップアプリ
俺もそう書いたがよくよく考えてみると端末-PC間は
どうつなげるのかということをこたえてないから×だと思う
今回は何とか合格できそうな気がするよ
あとはヘッポコ採点者に当たらないことを祈るだけだ
ウイルスの場合の関係者を装うってさすがに個人名じゃないだろうし問い合わせ先わかるのかな
って考えると本人に電話確認は難しいから情シスとか管理者に相談ぐらいかな
高度試験って合格発表まで、
「受かると思ってたのに落ちた人」
「落ちたと思ってたのに受かってた人」
のどちらが多いんですかね。
午後の点数が思ってたよりも多かったケースが前あったので。。
あー午後TもUもめっちゃ微妙
えらそうな事は言えんけど、今回絶望で秋合格目指す人は早めに始めた方が
いいよ。試験近づくと焦るから落ち着いて勉強できない。
22 :
名無し検定1級さん:2012/04/19(木) 22:06:37.37
23 :
名無し検定1級さん:2012/04/19(木) 22:10:20.36
そもそもいまだに拡張子って奴を切り捨てないWindowsが悪い
講評
今回は新しいクラウドやら標的型攻撃が出てきたが、一般知識で何とかなるレベルだったから
合格するなら今回がチャンスだった
>>20 受かると思ってたのに落ちた人の方が多いに決まってるだろ
(後者が多いと勘違いした理由)
受かると思ってたのに落ちた人→絶望(´・ω・`)
落ちると思ってたのに受かった人→うひょ−誰かに言いてぇ
27 :
名無し検定1級さん:2012/04/19(木) 22:22:15.29
賞状は、えだのんの秘密鍵で暗号化されたディジタル署名がちゃんと付加されてるんだろーな?
あの売国党がまだ政権与党だとは思えないが。
正直受かる気がしなくなった。
過去問をいくら制覇したところで、技術的な知見がなければ豆知識にしか
ならないし、新しい問題には対処できない。
あの制限時間内でかなりの文章読ませて、60点以上はなかなか難しいな。
午後1次第だなぁ。
午後2は余裕。
午後1問3
設問3(2)エージェントモジュールのアンインストール
(3)検知ルールにエージェントモジュールのアンインストールを追加
って解答はなしですかね?部分点欲しい…
試験までの2ヶ月はあっとゆー間なのに
試験後の2ヶ月の長いこと長いこと
受かるような受からないようなだな
大体あってるのは多かったが、正解とも言い難い
今回は勉強しなかった
日経ネットワークとかITプロとか読んでただけ、でも今回は合格しそうな気配
>>34 本当長いよね。自分が選択しなかった問題を問いて暇潰すのはどう?
各記述問題を
「システム停止時における各種定義ファイル等の世代遅れを更新する」
「各FWのフィルタリングルールを改める」
という風に「各」、「等」、「適当な」といった言葉を駆使して漠然と解答した場合、
点数的にどうなるだろう?
「具体的に」と求められている設問なら、半分ももらえないんじゃないだろうか。
速効サプリが本当に役に立った
今回もパターンに当てはまるの多かったよね
41 :
名無し検定1級さん:2012/04/19(木) 23:23:46.49
午後1問3
設問3(3)
ファイル変更とモジュールの停止は、別の操作であって、モジュールの停止でアラートを上げる事が出来るなんて記述は無いんですよ。
ここは、ログを取るので精一杯。
みなさん、どう思いますか?
ポケスタアンチのFAQ
(1)オクで落として試験の後に届いてキレる … スグ買えよこれぐらい!
(2)速効サプリでは解けないとキレる … 改変しろよ!ちったぁ応用しろよ!
(3)あっさり1470円で合格したらキレる … おまえも合格しろよ!
(4)気に入らない文体だからとキレる … 「セミナーの臨場感」だろうが!
(5)そもそもの基礎知識が無くてキレる … 教科書やれよ!アリス読めよ!
(6)SNSでの作者の活動が鬱陶しいとキレる … コミュ障かよ!
>>38 無難な記述を推奨してたよな
ポケスタは過去問解いたあと見るべき
どんどん入ってくる
>>41 ここで皆から賛同を得たとして
何の徳になるんだ?
午後2の問2で解答がIMAPになってたところ、POPじゃダメなんでしょうか?
まぁ、私の場合、午後1が得点調整で合格ラインに乗ってたらの話しですが…
>>46 そこはimapでないとダメ。
俺も間違えた。
over sslとくると反射的に、、、
しかしおまいら、よく自分の解答覚えてるな
そんなに時間に余裕があるのか?
今回は、諦めました。
秋に向けて、勉強を開始したいと思うのですが、おすすめの参考書はありませんか?
これまでは、秀和、ポケスタ、IPAの情報セキュリティ教本、過去問を中心にやってきました。
上で、上原氏の本がお奨めということですが、セキュリティ管理以外の内容は、秀和とほぼ変わらないような気もするのですが、いかがでしょうか?
>>47 あぁ、やっぱりダメですか?
問題文中に確か、IMAPの記述があったような気もしますね…
趣旨からすると受信メールの経路を暗号化すればOKだと思うので、どちらも正解だとは思いますが、問題文をよく読めということですね。
52 :
名無し検定1級さん:2012/04/19(木) 23:54:58.84
セキュリティ教本と、DSで十分だった。
>>48 午後IIは書き写した。
午後Iはトイレに行きたかった&午後Iの傾向から午後IIの山はって、
勉強するために途中退出したから時間がなかった。DNS周りの山はあたったよ
>>50 実は今回で3回目の受験でした。
で、自己採点で初回より低いんですね。
秀和も概ね解けるようにはなりましたし、過去問も正答覚える位やり込んだつもりなんですが、本番では知識が活かせません。
もう、泣きたくなります…
>>48 つーか、ちゃんと問題読んで考えて解いたなら普通は覚えてる。
>>41 ログサーバに設定できる検知ルールの仕様は何も書いておらず、モジュール停止ログでアラートを上げられるとも上げられないとも書いてない
ログサーバから見ればファイルアクセスのログもモジュール停止のログもただの文字列だから、
どんなログだろうと検知ルールへの追加は容易にできると考えるのが自然だと思う
>>51 バックアップ&リストアができないとだめじゃね?
58 :
名無し検定1級さん:2012/04/20(金) 00:12:26.19
なんだか、午後1は宝くじで3万円当たるくらいの幸運がないと
だめぽ・・・orz
午後T 問3 設問3の(2)だけど
エージェントモジュールを止めようと思っても
停止操作の操作ログがログサーバに転送されら後に停止動作が実行される。
ってあるから、ログサーバの記録動作は妨害できないんじゃあないの?
なので、自分はログ転送プロセスを停止させるって書いたわ。
TAC採点で午後1が60点ギリギリ
部分点頼むっ
午後2はかなりできてたから、午後1さえ通れば。
>>60 要件1だけ妨害すればいいから停止でもOKかな
俺もプロセスをぬっ殺すって書いたけどね
>>60 俺もそれ思った。転送終わるまでウエイトなのかなと。
まあ、他に思いあたらなかったから
エージェントを停止させるとした
自己採点
午後T86点
午後U59点
はぁぁぁぁ………
今回のセキュ、突破できたかわからんが、、、
秋のネスペに向けてもう勉強はじめるか…。
自己採点80,80くらいの余裕で発表を待てるようにがんばろう。
>>54 厳しい事を言うがそれは基礎学力が決定的に足りない時の泣き言だな
合格までの学習時間が10として今ようやく3まで来れたと思ってもらっていい
自己採点
午後 I…問1の地雷踏んだおかげで56点(部分点なし)
午後II…なんか知らんが70点くらい取れそう(部分点なし)
午後Iで問2を選んでれば間違いなく合格してただろうと考えると orz
試験終了15分前に実は問2の方が簡単な事に気付いたw
>>67 部分点考慮せず56点なら大丈夫でしょ
つか、俺もTACベースで悲観的計算したら56だったorz
>>57 IMAP over SSLって言葉あるとは思わなくて,POPと書いた.
(IMAPsっていうのだけだと思っていた)
それにIMAPだけでは,まともなリストアは行えないと考えたが運用によっては可能かもな・・・
失敗だった・・・
>>68 お互いに、あとは優しい採点者に採点してもらう事を願おうぜ!
一応外した問題も、着目点はOKなんだけど、対処方法や処理方法が
理想回答から少しずれてるという感じだから、なんとかなるといいなぁ。
あれが理想回答というわけでもないだろう.
記号とか単語問題以外は,あくまで回答の一例くらいに思っていいんでない?
ああもう!
マジで午前で落ちたの3回目だぞ!!
午後は大丈夫なのに、なぜ午前受からないんだよorz
過去問やらないからだろう
午前IIで引っかかるのは、根本的に勉強が足りてない
>>70 自分は午後1で確実に間違えたのは問1設問3(2)の4問
アホミスによるこの取りこぼしは万死に値する
まあ悔やんでも正答に変わるわけじゃないし、合否分かるまで次の勉強するかな
午後1問3
3(1)特権IDで保険サーバのエージェントモジュール停止
(2)ログ取得項目からファイル操作を削除
(3)ログ取得項目の不正変更を検知ルールに追加
この答え、(1)はダメな気がするが、(2)(3)はどうかな。オール0点?
ログ項目に「次のいずれか」って記載があるから、選択可能な感じだし、
問題の要件を満たすと思うんだが。
77 :
名無し検定1級さん:2012/04/20(金) 02:12:41.87
午後1を選ばなきゃ良かった
地雷踏んだわ
>>76 まぁあんまり期待しないほうがいいよ。ダメだった時にショックだからね。
午後1問3設問3(2)
参照、コピー、更新、削除で操作ログに取得されるようになっているが、「書き込み」は
更新に含まれているのだろうか。含まれていないのなら、操作ログに大量の無意味な文字を書き込んで、
100%にしたらそれ以上書けなくなるので、いくらファイル操作しても要件1の実現を妨害できるように思うが。
日に日に住人のレベルが落ちるな
合格見込み組はネスペ、サビマネに移住してるのか?
>>76 あれは一行分のログが「ID+時刻+次のいずれか」のセットになるって意味に解釈したけど
読み返したら
>>76の意味に取れないこともないかなーと思った
>>80 上書きも追記も更新に含まれると思う
# kill -9 1234
してもログに残んのかな
85 :
名無し検定1級さん:2012/04/20(金) 07:54:33.51
で?
86 :
名無し検定1級さん:2012/04/20(金) 07:56:42.50
で、HTTPSはどうなんだ?これが合否に左右するのだが。
いよいよ燃料がなくなりました。合否発表が待ち遠しい。
ひと月位後に午後1通過者の発表でもしてほしいもんだよ。
あと何回オナニーすればいいの?
つぎは6月の公式回答発表まで暇だねw
もし合格したらネットワークかDB受けようかと思うんだけど、どっちがとっつきやすいかな?
多分合格してないけどw
なぜか午前が受からない。。。
午後は業務知識や経験豊富だから余裕なのに。。。orz
午前の対策を本気で教えて欲しいんだ!
ここで開き直って「多分セキュスペは落ちたもの」と思い込んで、SCの復習に勤しんで
6月の発表で落ちてたら、「勉強は軌道にのってるからこの調子でイケる!」
またはあわよくば受かってたら、「この勢いでNWそこそこイケる!」
と頑張れば、どっちにしろ秋は受かるかな?
>>92 スマホ持ってたら、過去問のアプリの無料版を落として試してみたらどうだろう。
「情報セキュリティ」だの「情報技術者」で検索すると、いろいろあるよ
>>92 午前の1か2どっちがだめなんだ?
過去問3年分ほど3回繰り返したら6割なんて普通にとれると思うんだが・・・?
過去問やってる?
午前は、実務で鳴らしていようがいまいが、過去問やってりゃ受かる、やってなきゃ落ちる、というものでしかないと思うよ
popでは本当にバックアップ・リストアが不可能であろうか.
>>98 サーバにメールを残すようにして
メールを受信しないといけない
それが徹底出来るかどうか分からんけども
imapならそもそもサーバから消えないしね
92だけど、午前2が受からない。
去年AP取ったから1は免除。
過去問は全くやってない。。。
今日から死ぬ気でやるよ!
>>100 過去問をやらずに何をやったのかを知りたいよ。
初めから受かる気無いじゃん
まあ、みんなそんなに責めたらかわいそうだ よ。
というのも、俺もそうだったから。
実務でやってると、午後の問題は無勉でも受か るレベルなんだよ。
俺も3回受けて、午後はいつも合格ライン。
でも時間がなくて午前対策しないから、いつも 午前Tでアウト。
午前Uは2回は合格ライン。
それで3回目の今回はさすがに午前対策問題集 をやったら、22/30だった。
午後はやっぱり無勉で、いままでよりは悪かっ たけど、合格できたと思う。
午前1、2こそ勉強なんてしなくても受かるわw
106 :
名無し検定1級さん:2012/04/20(金) 13:36:19.25
午前2はDSの午前試験対策ソフトを中古で500円で買ってきて、
試験前日寝る前と移動の電車内でやってみて試験に臨んだら、15/25だったわ。
なんとかなるもんだな。
>>100 今日から死ぬ気でって…
午前対策なんて試験の一週前からで十分だぞ
午前は過去問だな
選択肢の順番さえ変わらないから
問題読むだけで答えがわかる
午前2は過去問そのもの
新問でても6割は余裕だろ
>>106 ギリギリじゃねーかw俺も17問しかあってなくて冷汗かいたから人のこと言えないけど
午前Iはよくわからんけど、午前IIは9問過去問から出るとして、
問題見なくても確率的に4問は正答する
あと2問位は経験と1日の勉強でいけるでしょ
午前の設問の適当っぷり(選択肢の順番まで過去問まんま)からして、無勉な人を足きりして午後採点を省力化する、という意味しかないんだろうね
無勉だけど実務でならしてるような人は、そりゃ午後のほうが簡単だと思われ
応用受かってからギリギリ2年だったんで免除使ってセキュリティを記念受験したが、午後はどっちも8割余裕だったぞ。
けど午前2はマジでつらい、運げーで通ったレベル
少数派かもしれんが。
午前落ちるような自称 実務者 なんかとは一緒に仕事したくないな.
リアルで会いませんように
安心しろ。俺みたいに会社の報奨金目当てで受けてる奴もいるから、実務なんて関係ない
午後は国語力さえありゃ知識なんてほぼいらない、午前は知識がないと厳しいからね
午前で落ちるのが難しいだろ
117 :
名無し検定1級さん:2012/04/20(金) 18:14:17.50
2年くらい前にNW取ってから一切勉強しないで
受けたけど午前Uは21/25だったぞ
午後Uがちょっとやばそうだけど
>>113 セキュリティは特にその傾向が強い気がする
午前が難しいというより、午後が簡単すぎる
まあ午前は量の問題だからな
最初にFE受けたときから数えたら
10回は受けてるから、それもデカイかな。
午前IIとか40問くらいあった方がいい気がする
つか傾斜的に9,8,7,6割で突破みたいにした方がいい
121 :
名無し検定1級さん:2012/04/20(金) 19:02:48.56
午後Tで確実に正解してる自信があるの、「GET」しかない・・・orz
午前IIはもっと難しいか、8割ラインでいいと思う
実務者なら4問以上間違えちゃいけないレベル
>>118 まあ、学生レベルのテストなんだし、そんなもんじゃねーの
午前ちょっと時間きびしいよー
2mm芯ホルダ使っててもちまちま塗ってたらぎりぎり>_<
もしかしてトロい?
127 :
名無し検定1級さん:2012/04/20(金) 19:10:09.76
午前Uとか制限時間5分でいいだろ
午前は半分くらい時間が余る
計算問題少ないし、知ってるか知らないかだからな
国語的な選択要素(勢いのある否定は×)はあるけど
>>127 名前マークすんのに2分かかるから、実質3分じゃね〜か。
一緒に受けた奴ら、みんな午後T、Uとも7割位採れてんだけど、今回は簡単だったの?
俺はボーダーライン上で悶々とした日々をおくってるのに・・。
午前は受験番号と生年月日を
キチンとマークする試験だ!
みんな点数がいいと逆下駄がありそうだな
住人の平均点は巷のそれより
10点高いからね、それだけねらーの
レベルは高い
134 :
130:2012/04/20(金) 19:29:21.80
点数悪い奴がわざわざ書き込まないだけだったりする
>>135 どう考えてもそれ。午前2の点数が足りてない人とか書き込む気にもならないだろ
>>132 怖いこと言うなよー
ガクブルしてんだから。
ここに残ってる奴
1、ボーダーライン上で悶々してる奴
2、余裕で合格ライン越えで、1を煽る奴
2択でオケー?
午後Iで途中退出して午後IIに戻ってこなかったり、
午後IIの回答欄2割くらいしか埋めてないようなのとかいるからな
午後IIの退出組とかも、多くはそんな感じなのかもしれん(合格率より明らかに多いし)
そんな平均点押し下げる連中はあまりここにもこないだろう
でも宅建とかと違って、完全な相対評価じゃないから、幾分気持ちは楽だな。
合格率って15%前後で調整してると思うけど、
合格者数/受験者数ですよね。
って事は、諦めて受験に来なかった人らは、合格率の計算に含まれてない?
バックスラッシュのところ¥とか¥¥とか書いた場合はどうなるんだ。
>>142 合格率ってそんな高いの?
一桁だと思ってた。。
>>143 アウト〜っ!
俺も/を全角で書いちゃったからダメかも。
>>145 いやこの試験って基本的にJIS、ってどこかで読んだ気がするから
バックスラッシュが出てきたときちょっとだけ違和感を感じたんだよ。
DBスレがお通夜状態なので、こちらに来ますた
春のSCは簡単だったそうですね
次回は絶対難しい
今回受からなかったら泣く
駒沢不合格枠に期待
駒沢ってそんなに過酷な状況だったのか。
これは今後も語り継がれるな。
そうだな、今回簡単な方だろうな。午後1は問4でガッポリ稼げるし。
午後2も俺は問1だったが、過去問何問かやった感触からいうと簡単な方だと思うよ。
難しくても簡単でも、10数パーセントは受かるんじゃないの?
>>147 いらっしゃいまし
でもこちらも燃料切れつつありますが
俺は三回目の受験だったけど素直な問題が多かったよ。今回落ちたら、また苦戦しそうな気がする。
各年ごとにムラはあるし、合格六割とか言ってんだから
完全な相対評価でもないだろ
なんか2chだとゲタを履かせるとかいうのが先行し過ぎて、変な考え方がはやってるけど
6割とったら全部合格で、残りは合格率10〜15%になるように相対で調整するんじゃない。
実務をやっていれば簡単だ、みたいな書き込みをみるけど実務ってセキュリティ技術に関係する仕事をやっているの?
実務経験?あんまり関係ないんじゃない。
社内SEだからそのまんまだは
国語力だと思うよ。俺は理系だけど。
>>156 基本はVPNと無線とファイヤーウォール各種くらい
DNSとかsendmailとかやる奴は常識だろうし、セキュリティコンサルタントみたいな仕事じゃなくても
普通に実務の範囲内。午後II問1とかそのまんま
俺なんかは試験勉強すると、あそこでこれやってねーあれやってねーとか思い出すw
>>124 午前は問題冊子に○つけながら読んで
全部解答してから受験番号から順にマークするのが普通じゃない?
午後1 問2,4
午後2 問1
この組み合わせが多いのかな。
>>162 午後Tは3と4
午後Uは2
N回目の受験で初めて、ITECとTACの解答速報見てほっとした試験だった
午後Tは3と4
午後Uは1
セキュリティ設計って適当にさせられる事多いからね
専門で人割いてくれる事あんまりないから、きちんとやろうとすると絶対に工数足りなくなる
そこそこの人が運用してくれれば大丈夫だけど
セキュリティ関係の仕事の8割は説明と説得、絶望だよ
俺は説明、解説、責任の委譲だな
利便性とのトレードオフの判断はほとんど客にやらせる
一部上場企業でセキュリティ関連の仕事やっていて、下っぱながら周囲を見ると、
この仕事で偉くなる人は「嫌われモン」が多い希ガス。
春簡単な方だったのか
次受けるから難しいほうが良かったのに…
多分今回は大幅に合格率あがりそうだから、反動で秋は、、、
午後1試験、9割は埋めたけど、
TAC・ITECの解答と結構違ってたから、合格無理っぽいな
発表まで何するかな〜
自宅仮想サーバでも立ち上げて遊ぶかな(`・ω・´)
俺は新試験になってから受けてるが
最初のころはもっと技術よりだったな
午後2試験の最後まで受けてる人の半分は受かる?
午後試験を途中退出する人もいて、最後まで受けてるのは3割ぐらいだし。
>>174 それ、会場によるだろ
俺の受けてた教室では午後2開始時に
座席の7割は在席だったよ
午後2で途中退出する奴は
・超余裕の奴
・あきらめの奴
・大学入試の模試感覚で厨二病爆発で調子ブッコイテル奴
・SLAMDUNKを読んだ事の無い奴
超余裕じゃないけど12分前に出ると電車も混まずに帰れる!
・うんこ行きたくなった奴
セキュスペとは別の高度試験の話だが、
午後の記述は解けるが、午前で落ちるって言う奴がたまにいる。
午前すら通らないのに、午後解けるのかよ?と毎回思う。
実務経験豊富な人はそういうの多いんかな。
俺の所は開始8割弱、終了時3割くらいかな?
終わった後に後ろ振り返ってみたら、結構途中退出してる奴がいてビビった
今回の午前2なんて20分でできちまったから
机間巡視するお姉ちゃんのパンティラインを見て暇を潰してた。
試験監督の女性は4〜5人いたが、全員ババアだった。
若い綺麗なお姉さんだったら試験に集中出来なかったかも
ちなみに受験者♀は2人だけ (後方の席なんで確認できた)
今回、午後1の問4は簡単と言うんですかね?
設問か5つしかなかったから、間違えた時のダメージが大きく、意外と平均点は低い気がするんですが。
午後2の問2の最後の設問、無線LANの無効化が模範解答になってるようですが、WEPで技術的な対策と問われたら、MACアドレスによるフィルタリングではダメなんですかね?
趣旨は無線LAN端末機を不正に接続させないことと解釈したのですが…
俺はいつも試験中にいっぱいいっぱいになてきたら
「諦めたらそこで試合終了ですよ」
と自分に言い聞かせる
>>184 俺もそう思う。
全部記述だから全然できないやつが0点ばっかで平均下げてくれるはず。
試験官って、IPAのエリートだと思っていたら、
ただのアルバイトなんだね。
知らんかった。
>>185 問2はやってないけど、MACアドレスが簡単に偽装出来てたいした意味が無いってのはポイントの一つ
図8に暗に端末はゲートウェイ経由でアクセスしろとあるから
無線LAN潰すかWPA2なんかにして且つゲートウェイ通すようにする
無線生かすと面倒な考察が増えるから潰すが適当じゃね?
少なくともMACアドレスフィルタリングはダメ
>>185 VLAN入れたほうがいいと思うよ。
脅威は無線LANの不正使用だけじゃなくて、ハブに勝手に使われることもありうるんだから。
>>185 フィルタリングをどこにかけるんだ?
一人一人が持ってるスマホにかけるのか?あ?
もっとちゃんと嫁。
>>185,189,190
お前らはITパスポートからやり直せ
レベルが低過ぎるわ
>>157 俺は実務系SEだから経験はピカイチだ。
午後は余裕で合格基準突破。
午前はボーダーライニングで不合格ってところか。
>>193 そんなやつがなんで午前不合格になるんだよ.
俺はセキュリティスペシャリストになった!
よくわからんがWEPといえば盗聴,盗聴といえば使用禁止もしくは別の技術でフォローだ.
それとなんか接続された貸与PCにあるデータが3G回線経由で盗まれるような回答がどっかの学校にあったけど,
おれはクラウドサーバーのデータが無線LAN経由で盗聴され盗まれると回答した.
おれのほうが正答に近いと思うんだがなぁ・・・・
午後2問2のラス問は、無線LAN機能の無効化と書かずに無線LAN機能の「撤去」と書いたぜ!
だって無効化しても有効化して使う奴がいるじゃんね。デバイス取っちゃえよってね。
簡単だったが、単純に合格率あがるのかな?
それとも調整して、例年通りの合格率になる?
午後2問1
ネットワークが飽和しているなら、動画をプロキシでキャッシュだろ。
Webサイトの閲覧を許可するんだし。
>>200 緊急時に動画なんてちんたら見てんなってことだろ
文字情報だけで必要最低限の情報は入手可能だから
>>200 問題文中で微妙な書かれ方してるからそれは無しだろ
あれだと動画をキャッシュしてなかったかどうかが明確にわからない
>>135 俺の事か・・・
趣味で受けてるんだが最近全然勉強して無い
まともに勉強したのって10年前の基本情報ぐらいだわ
>>188 そんなにIPAの職員がいるわけ無いじゃん
一つの試験会場でも10教室以上あって全国で100箇所以上でやってるんだぞ
ちょっと考えればわかるだろ
>>200 問題文にプロキシサーバのキャッシュ機能を有効にしている点とURLのフィルタリングが可能と明記されている事から、動画サイトを閲覧させない、が正解だろうね。
>>201 「CIOが竹刀をもって社内を巡回し動画を閲覧している社員を成敗する」が正解だろ。
>>206 逆に重いデータこそキャッシュの意味があると思うんだけど。どうなんでしょ。
>>180 その場合の午後の解けるってのは自己申告だろ?絶対そいつは勘違い野郎だよ
>>208 社内システムなんだからさ。
情シスに作業負荷をかけるぐらいなら、禁止すればいいだけのこと。
*'``・* 。
| `*。
,。∩ * もうどうにでもな〜れ
+ (´・ω・`) *。+゚
`*。 ヽ、 つ *゚*
`・+。*・' ゚⊃ +゚
☆ ∪~ 。*゚
`・+。*・ ゚
ということで、合格発表日までスレ見ないわ。皆の衆じゃあの
社内テザリングとかすげーな。
これを機にやるバカが増えそうやな。
試験官はパソコンも弄れないような素人だよ。
スーツの肩にはフケ落ちまくりだったし。。。。
PM2 問2 再発防止策として、定期的にアクセスポイントを監視すると書いた。同じ観点の回答した人いる?
TAC, ITEC共にディレクトリサーバって書いているけど、有線LAN抜いて、
テザリングのみでネット接続してたら、ディレクトリサーバから設定出来ない気がする。
不審なSSIDを検地したらアラートを上げるようにするって書いたよ
>>208 うーん、フィルタリング機能の使いどころが、この問題ぐらいしかないからね。本文の記述に気付くかどうかを問う問題なんじゃないかな。
>>216 アラートとは積極的な回答。
気になるのは、「R社内の情報システムにおいて実現可能」って所。
そういう点では、S主任の携帯を使うのも微妙だね。
>>218 5分以内にアクセスポイントと容疑者を確保できる仕組み ってのは考えたけど、書かなかった
>>216 ステルスSSIDだったらダメじゃん。
考えが浅すぎるよ。
ヤバイ、レジェンド候補か?
ステルスってpcのほうも設定できるの?
だけど、実際やったらアラートなりまくりでうるさそう
一人でテンション上げてどうかしたのか
>>220 そこまでやる奴は行動が絶対あやしいから職質する(運用面での対応)
問題文をよく読むと、無線LANのアクセスポイントの設置は却下されてたんですね。
で、携帯端末をアクセスポイントにしていた輩がいたと。要はテザリングですね。
よく読めば、P24に記載されてますね。P23の図7にも無線LANアクセスポイントはない。しかし、まさかSCの試験でテザリング対策を問われるとは思いもしませんでした。
自分の甘さを痛感。
ノートPCの裏蓋を開けて、無線LAN mini PCI-Expressカードを引っこ抜いて対策
>>197 クラウドサーバには重要なデータは無いよね。(p17 表2)
p25 下線Fには重大なセキュリティ事故とあるので、違うと思う。
>> 220 抜け道はあるけど、効果はそれなりにあるでしょ。
セキュリティ対策って費用対効果じゃない?
232 :
名無し検定1級さん:2012/04/21(土) 11:12:12.14
午後1の設問1の(1)は電子署名じゃだめなの?
ログに電子書名をつけて改ざん防止とするっていうのを何かで読んだことがある記憶があるんだが。
>>232 問3だよね。電子署名はメッセージダイジェストにするから、文章としてはおかしくは無い気がする。
そう書いた人も結構多いかもね。
>>230 なるほど メール使う時点で,重要なデータを本当に無しにはできないとは思うが,
試験の中の架空条件だしな.
しかし スマートフォンと各PCのセキュリティ突破のほうが高リスク評価とは納得がいかない気持ちだ
>>228 「答えは問題にあり」
これは情報セキュリティスペシャリスト試験の鉄則だぞ。
覚えておけ。
なんか落ちた気がしてきた
あーやだなー
秋にセキュスペ受けます。
おすすめの参考書を教えてください。あと40分で買います
定番は上原さんの本だよ。
>>232 よいけど、
ログの保全のために認証機関に金払うなんて
気前がいい会社ですね
>>237 兎に角合格したいならポケスタ一択!!
あの小さくて薄い一冊を全て頭に叩き込めば圧倒的高得点で合格できる!
俺を目指すんだ!!
俺はポケスタのみで合格見込(確実)だったからな!!
俺を目指すんだ!!
>>236 そういうときは大抵落ちてる。
秋の勉強しろ。
>>243 そっとしといてやれよww
たぶん口だけ野郎だからwwww
もし購入したら写メUPしろよなww
できないだろうけどなwwwwwww
最近はたかが本一冊買うだけでもネタになるのかw
今回の問題の解説も含めた解説書は何月に出る?
なかなか面白い試験だ
技術や経験そのものじゃなく、広い意味での適性を量っているような感じがする
でも午後IIは論述にした方がいいな 的確に読み取り、かつ、書き出せる能力が必要
>>248 次に出る奴は直近の試験の解説は付かないのが多い(問題だけ付く)から、メジャーどころの解説付きなら秋試験以降じゃね?
>>249 今回は国語度低かったけど普段は「国語の試験」とか揶揄されてんだから、これ以上そんな風にしたら客が離れちゃうよw
>>235 では、午後2 問2 設問1 (3)の利用者に周知、教育する事項を頼む
iTEC, TACもバラバラだし、読んでも納得できん。
だから自己採点なんかイミナイって言ったろ!
午前Uは「精選予想500題」が良かった
午前Tは免除だったんで午前Uのためだけに買ったが損はなかった
午後はポケスタ+過去問かな
>>254 精選・・って・・・・・ぜんぜん選んでないと思う。。。
500題ってさ、過去問20回分だぞ そんだけやりゃ 午前2で落ちるわけがない・・・
午後2 問2 設問5 (1)のデータ漏洩について
iTEC, TAC共に「貸与PCのデータが携帯事業者網経由で漏洩」としているけど、どう漏れるか分かる?
WEPを使っているから、そこが破りやすそうだけど、その場合は携帯事業者網経由じゃない。
一旦貸与PCまで入れたら、会社ネットワークにもつながっているので、サーバのデータまでアクセスできる。
こっちの方がより重大なセキュリティ事故と言える。
ということで「サーバのデータが貸与PC、無線LAN経由で漏れる」だと思うんだけど、どう?
>>255 > 精選・・って・・・・・ぜんぜん選んでないと思う。。。
言われてみれば確かにだがw
午前U問題は200問だけだよ
数えてはないけど同じのが結構出題されてた
午前は5年分くらいでいいやろ
100問程度だし
今回の時刻配分になってから初めて受験したけど、休憩短すぎるな…。
大学の大教室で同じフロアで200人以上受験してるのに、答案回収してから
次の試験の集合まで5分くらいしかないとか、息抜きどころかトイレ休憩にもならないw
しかもPM以降なんて朝から受験していて説明聞いている内容をわざわざ何度も
繰り返さなくても良いはずなのに、この辺要領よくやれば10分前集合で
充分だろうに…と
>>259 これだけ説明しても受験番号ミス等をするバカが1割もいるんだぞ?
いかにバカが多いことかwwww
・・・漏れもその一人なのだwwwwwww
やはり、あの独特の緊張感では、
どんな人間でもミスがおきる。
あの美月先生も受験番号ミス経験しているんだよ。
(いつだったかストラテジストの午前)
午前はきついな
>>232 四角のあとに「機能」という言葉がついている
>>261 いつも残り5分は受験番号やら選択問題の○の確認に費やしてる
>>260 そうだな。
午後2の解答用紙の裏面に業務経歴を書き忘れるとか。
268 :
P部長:2012/04/21(土) 17:58:35.92
(わしのマラは)肝心な時に(役に)立たんな!
>肝心な時
風俗くらいしか無いだろ
今夜は彼女と生セックスなんだ!
なんか午後1の「問」に2つ○つけたか心配になってきた。
>>272 心配するな!
オナニーすれば虚しくなれるんだ!!
>>272 普通10回は確認するだろう。試験監督官が唯一役に立つ場面だろー
午後Uは問2を選んだんだが途中で○を付けてない事に気づいてかなり焦った
退出不可のラスト10分は受験番号とか○とかのチェックに使うだけですげー価値があると思う
>>259 今回の試験監督酷かったわ
15分前に着席しろとの指示
30分休憩の半分取られるwww
wildplusってどこだよ
でも最近はある程度しぼられるよなあ
どっかの会社はそういうサービスしてるし、Appleとかは独自にやり始めたらしいし
休憩短すぎるよね
会場によってはトイレ混み込みだし改善必須と思う
これ以上休憩を長くするのも邪魔臭いな
終わる時間が5時以降になっちゃう
午前Iを最後にすればいいのに。(まあ、最後にすれば、厳密には「午前」試験にはならんけど。)
免除がある人は先に帰って、無い人は遅れて帰る。
混雑も若干ましになるだろうし、検討してもらえないだろうか。
・・・なんてことをふと考えたです。
>>282 準備運動にあれは必要だよ >午前II
寝起きで午後の長文なんて目が滑って読めんわ
昼食は買って行く、に加えて今回得た試験本番心得、時計は持っていく
机の上に出していいものに時計ってあるけどまさか時計がない(見れない)試験会場があるとは思わなかったよ
>>285 地方(東北)だとよくあるよ。
たとえ時計あっても時間狂ってるなんてザラ。
>>286 いや首都圏でもよくあるよ
むしろ時計がある方が珍しいし
>>285は今まで運が良かったんでは?
最悪の場合 100均に駆け込むという手がある
午前1をipと同じ仕組みにすりゃあいい、cbtだっけか?
>>282 変わりに朝が混む。寝坊して受けれない奴が増えそう。
>>286 >>287 時計ない会場って珍しくないんですね。今まで試験会場が高校で、違う会場になったのに油断してました。
今回の試験はイベントホールで環境も良かったし、フロアのソファで仮眠できたし、
問題にも恵まれた
これで落ちたらもう受験やめても後悔しないよ、たぶん
これまでipaの試験は10回受けたが
会場は全て大学、時計がなかったことはない
けども時刻がずれてたことは多分にあった
それに 重要な情報をメールでながさいで
>>282 ちょっといいな、と思った。
午前と午後を別日にして、足切りされなかった人だけが午後試験を受けるみたいなのも良いかも。
大学の講義室って案外時計ついてないよね?
母校もそうだったし、試験会場もついてたことなんてないよ
別の試験だけど部屋の横壁に時計がついてるとこがあった。
自分の座ってる席が一番前だったから、
時間を見ようと思うと完全に振り返って見ないとダメな位置。
カンニングっぽい
午前1はipと同じ形式でいいだろ
好きなときに受けて、
試験当日に通過証明持ってこい
そうすれば、昼休み90分
午後1と2の間で60分休憩できる
情報処理の資格試験なのに発表まで1〜2か月ってのも正直どうかとw
高度の記述式はチェックの都合で時間かかるのも仕方ないけど
AM試験とか完全マークシートの試験くらいは当日発表できそうなものだけどねw
2ヶ月はながいな
>>294 5000円も払って、午前2しか受けられなかったら(´・ω・)カワイソス
足切りされてても午後受けさせてほしいよ。
今ごろ、午前通過者の午後採点に
入っているんだろうか?
>>303 ちゃんと現場で脳を200%稼動させる模擬戦できないじゃん
>>305 そそ。
受験するのが一番効果的な勉強なんだよね。
>>294 場所の確保とか人員の確保の金が多くかかる。
その結果、受験料が跳ね上がるだろう。
基準時間は試験監督の時計だから、据付時計の正確性は全く保証されていない。
これは試験前の説明でもしっかり成されている。
それにも関わらず文句を言うのは受験に対する意識の欠如としか言いようがない。
>>307 正論だな。俺もそう思う。
下手な参考書買って無駄に勉強時間増やすよりも、全神経を集中させて臨む一度の試験の方が効果は数倍だ。
本試験ほどの集中力で模試や勉強をできる人間はいるのだろうか?
普通の模試じゃぜんぜん脳が機能しないよ
>>310 年取ってくると本番でさえ集中出来ないからw
集中力は体調次第。本番がベストなんてここ数回無いな
将棋みたいに残り時間を読み上げてほしい
おれはそれだと集中できないなぁ。
退出可能時間アナウンスでも、
思考が中断されてしまった。
>>315 1回目の考慮時間に入りました。
残り119分です。
とかうぜえだろw
前回の試験では監督官の黒タイツ&ミニのタイトスカードで集中力を乱された
>>309 時刻は正確ではないかも知れんが、経過時間を確認するなら、据付時計で十分。
>>317 5...4...3...とか言われたら発狂する受験者多発しそう
試験官の時計とクロックがずれている訳じゃないから
受験開始と同時に、自分の時計の時刻のずれをメモするのが普通だと思ってたけど
ログ追尾必要な現場作業と同じ
T部長「しかし全ての試験会場に時計があるとは限らんし、あっても正確でない場合もあるだろう。」
@―――――――― A――――――――
N君「たしかにそうですね。では試験監督官の首に時計をぶら下げるというのはどうでしょうか?」
T部長「それだと下線@の対策にはなっても下線Aの対策にはならないだろう。」
N君「では首にぶら下げる時計は、すべて電波時計にしましょう。」
B―――――――――
T部長「
T部長「では、その方向で、今度の役員会にかけるとしよう。」
設問1
問1 下線Bについて、すべての時計が正確であることを確実にするために、各試験会場で実現可能な運用上の対策を25字以内で答えよ。
基本、T部長はアホな設定だよね。
俺が受けた大学の教室には時計がなかった。
たまにそういうことがあるから困る。
電波時計でも糞メーカーとか中国製やつは余裕でずれるから困る
電波受信して調整した段階で10分ずれてた時は笑うしかなかった
午後に登場する部長はできるシリーズさえ完読できないレベル。
社内担当はまあまあできるがこの間キンタマに感染。
専門家は旧帝卒のSMクラブ常連。
こんな感じだろ。
講義中、突然時計の針がぐるぐる動き出して止まったことがあった
故障なのか補正なのかよく分からなかったけど少し気分悪くなった
なあ、みんな今日はどこで何してたんだ?
俺は試験に行ったのだがガラガラだったから
どうしたのかな〜?と思った。
昔大学受験で同じ事があったな
お前に配られた問題用紙、実体がないぞ
>>324 T部長ってちゃんと出世してるんだぜ、しかも近年は教育熱心な設定だよ
セキュリティスペシャリストの資格って情報系の資格の中でも価値が高いってマジ?
まじだよ
そうなのか、その割には簡単じゃね?
高度区分の中じゃ奴は最弱ってPM持ちも言ってたけどさ。
そうだよ
あの四天王のAAみたいな感じになるんだな
一番最強はシステム監査なのかな、しらんけど
実務がいらないってのでは最強に近いだろ
データベースなんか資格だけ取ったって何の意味も無い
セキュは知ってる事が重要だし、細かい事はベンダ依存だし
>>339 お前知らないものまでディスってんじゃねーよ
>>336 pm様は我々の頭上高くにいらっしゃる御方
実務を知らないデータベース資格取得者なんてたいした価値無いだろ
いやそれはない
>>344 もうお前IPAの試験受けるな。 論文のやつだけは許すからそっち受けとけ
?
DBとNWはベンダ系の方が使える
実務長ければどうでも良くなるけど
ipaは設計より、ベンダーは実装よりかな
だよね。
IPAの試験は、それを知っていないと恥ずかしいところが出て、
ベンダ試験は、それを知っていないと仕事にならないところが出る。
あくまで傾向だけどな。
351 :
名無し検定1級さん:2012/04/23(月) 18:05:16.27
発表まで2か月もかかることに抗議した人いる?
ああああああふうううううう
官報に掲載するから
お役所お得意のハンコリレーが
あることを忘れるなよ
採点だけじゃねーんだよ
すみません。
午後Tの問2の特徴のとこなんですが、
解答用紙に「同じIPアドレス」「同じIPアドレスから」
のどちらが書かれていたか覚えてらっしゃる方おられますか?
itecの解答見たら、解答が「から〜」と始まらないと文章になってないんですが、
自分は「同じIDに〜」と書いた覚えがあります。
とりあえず
何言ってるか分かんない
意味がわからない・・・
357 :
354:2012/04/23(月) 18:21:49.94
解答用紙に
同じIPアドレス□□□〜
と書かれていたか
同じIPアドレスから□□□〜
と書かれていたかってことです。
前者なら「から」って言葉から始めないと文章にならないんですが、
itecの解答は前者になってます。
自分は後者だった記憶があるのですが、どうだったのかなと思いまして。
>>351 実際、ipaは頑張って採点してると思う
採点後の合格者一覧などを経産省に持ち込んでから
時間がかかってると思う
なら模範解答はもう少し早くていいと思う
360 :
名無し検定1級さん:2012/04/23(月) 18:50:25.60
>>323 時計にntpクライアントを入れ、時刻同期を取る
置時計もって来る奴の多さにビビッタ
↑バカ?
ネットワーク繋がってねーし。www
>>359 想定していた正解の他にも、別解拾ってるんではなかろうか?
「隊長、こんな答えもありました!」「よしそれも採用だ!」
364 :
名無し検定1級さん:2012/04/23(月) 19:17:50.20
枝野さんが徹夜で合格証明書書く時間も考慮してください><
>>363 受験者の解答の方が表現が良かったら丸パクリだよ
今回の試験、得点調整って午後1の場 合、どの問題でどの程度あるんでしょ うね?
問1と問4は、2chを見ている限り、地 雷っぽいので、いくらか下駄履かせが あ りそうな気もしますが・・・
問2と問3は平均を出した後、合格率 を見て、調整といったところでしょう か?
皆様357について不安になってコメントできずにおるなw
同一IPアドレスから○○○○○
と解答用紙にはなっておったはず。
>>367 ありがとう
これでやっと安心して眠ることができます。
だとしたらTACの解答例は珍解答だ
そんな解答用紙だったっけ?
>>336 テクニカル系の中で一番参考書が分厚いけど簡単なの?
>>366 一応聞くけど分からないこと知ってて
ここで聞いてるんだよね?
誰か知ってる、とか思ってないよな?
もう何しても結果は変わらないんだから
合格する前提で、秋のネットワークとか、ベンダ試験とかの勉強したらいいじゃん
これ受ける人はネスペ受けるとか決めつけんな!
受かっているかもしれないときこそ待ち遠しいもんだな
応用合格したっぽいんで秋にセキュリティ受けようと思うだが、
よい参考書あるかな?
応用の時は合格教本使ったんだけどそれのネスペ版でおk?
>>375 本当にそうだね
落ちてるにしても多分50点以上は取れてそうだから(午後T、Uどっちも)
落ちてたら悔しい。。まあ秋に受ければ済む話だが。
俺も5割は自信あるけど、6割まで行かないw
下駄くださいw
>>376 それでおkと思うならそうなのだろう
おまえの中ではな
>>364 発表後にゆっくり書いてくれていいよ。
その間に政権が交代してくれてもいいよ
だよね、合格したってわかれば証書なんて直ちに必要になるわけでもなし
>>371 現役組み込みエンジニアで、
DBもネットワークも開発環境の構築で少しかじった程度なんだけどさ。
過去問見てたら正直受かる気がしなくて、でも上司がなんか取れって言うから
PM持ちの先輩に相談したらSCにしとけば?っていうもんで
嫌々ポケスタだけで望んだら7割くらい取れてそうって状況なわけ。
>>378 試験終わってこのスレのぞいている人は、大抵そのあたりの人じゃないかとw
俺を含めて
回答みたけど,午後2の問2ってクラウドメールサーバー
使うから重要なデータを送らないように周知徹底させる.
ってマジなんだろうか?
いくら架空の条件の話だとしてもひどすぎる.
385 :
名無し検定1級さん:2012/04/24(火) 02:48:29.47
386 :
名無し検定1級さん:2012/04/24(火) 03:49:39.42
CCSP>>>>>>>>>情報セキュリティスペシャリスト
ORACLE シルバー>>>>>>>>>データベーススペシャリスト
CCNP>>>>>>>>>ネットワークスペシャリスト
PMP>>>>>>>>>プロジェクトマネージャ
まあ、ベンダーの中位資格でもすでにゴミ国家の上位資格に完勝しているから、
応用以下はもう言うまでもないでしょう。
一生作業者なんだろうな
DBは理論勉強して実務未経験のほうが実務やっつけで理論知らない奴より絶対いいぞ
手配師が喜ぶのは後者だろうけどw
390 :
名無し検定1級さん:2012/04/24(火) 19:14:19.48
資格にランク付けたがる人って、上からの評価が最優先目的なんだろうから
よく言えばしんがりを任せられてる人、悪く言えば(周りから見れば)一生作業者なんだろうね
俺にとって資格は目的を果たす為の
マイルストーンの1つ。
誰にとってもそうだろうが。
386は絶対そんなこと考えもしたことないぞw
そういや今回は枝野大臣の署名か
絶対ほしい
逆に価値が下がりそうだからサッサと辞めて貰いたいに一票!
くそ売国党の大臣なんて、これからしばらくは出てこないだろうし、
希少価値って意味では欲しいかも。
397 :
名無し検定1級さん:2012/04/24(火) 22:45:26.11
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | 資格何も持ってないの?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ 国家資格受からないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑基本情報受けてた童貞の国家資格叩き厨@CCNAスレ(ドッティ)≠トッティ
CCNAスレで前スレぐらいから暴れてる童貞の国家資格叩き厨(ドッティ)です。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1334665884/32
情報処理試験直前の金曜日に、会社で飲み会が企画されたのは、非常に迷惑だった
俺は15日になりそうだったFirewallの切り替えを
22日に伸ばしてもらった。
試験1週間前にインフルエンザにかかっちまった
終わった、と思ったけど6割弱で浮遊霊化
うちの会社(派遣)なんか、前日の土曜がエンジニア交流会(帰社日)だった。
どうりでほとんど国家試験取得していないわけだ・・・
仕事もあって今回一切勉強しなかったが,落ちるのかぁ・・・・
2回目の受験だけど,こんな試験を何度も落ちてて恥ずかしい.
404 :
名無し検定1級さん:2012/04/25(水) 06:19:34.81
ゴミ国家資格の方が上とか洗脳され過ぎだな、おいwwww
>>404 司法試験頑張れよ
より上の資格取るんだろ
春は良いけど秋が釣りのシーズンとかぶって困る
静まりましたな。
もうこのまま解答発表まで沈黙かなw
確かに花見とかある4月は辞めてほしい。
友人減るだろうが・・・
地元の高校時代のマドンナと花見するのが唯一の楽しみなのによ。
ジメジメした6月にしろよ。
秋はキャンプ行くんだよ。
友達減るだろうが・・・
12月前半にしろよ。
410 :
名無し検定1級さん:2012/04/25(水) 23:17:02.74
友達いない俺は名前通り一人勝ちってやつだな
彼女に後ろから抱きついたらおっぱい鷲掴みしてしまったよ(#^.^#)
>410
まったくその通りだと思う。妻も彼女も友達もいない俺は、自分の時間を自分のためにだけ使える。
飲み会に行くと、いろいろな理由により、体調を崩す原因となる
せめて以下のいずれかであれば、まだマシだが
・メンバーに気の合う人がいる
→あるいは、孤立することがないような気遣いがあればOK
→メンバーが親しくなく、仲間内だけで固まろうとする人だけはNG
・タバコを吸う人がいない
→飲み屋さんが禁煙だとベター
・少しでも太りにくいヘルシーなメニューにしていただく
→揚げ物系ばっかりはNG
夫婦でそれぞれ別の情報処理試験を受けて、子供は前の日から実家に預けてから行くんだお
あんまり落ちてばっかりいると、子供が苦労するお
ドコモのspモードアプリにSSL脆弱性アリ
というIPAのドヤ指摘なのだが
送受信にSSLを使っているのだろうか?
以下グチだ
上司に顧客が承認してる部分の文章まで無理やり直しさせられた。半日かけて。
反論したら逆切れすんなとか言ってキレられた
元々俺が書いた文章じゃねぇのにお前馬鹿じゃねーのみたいな態度で
くどくど言われた
前提から説明すれば途中で口を挟まれ、結論を先に言えばワカンネーよと
常に威圧的に言ってくる
しかも顔超デカイくせに自分イケメンと思ってやがる
もうイヤんなった
あとマイミク外したら態度変えて、意味分かんないこと当たってくるクソもいる
しかも常に入れ歯臭い
人ごみのガヤガヤした音に似てる声だから、何言ってるか聞き取れねぇし
常にメールのてにをはがおかしい
あと独り言マジうぜーのいる。エクセルが落ちたぐらいでイチイチ絶叫すんな
今回で情報セキュリティ受かってるっぽいから、
合格発表されたら一時金もらって転職活動してやるんだ
合格発表は6月5日だっけ?
楽しみだな〜
え?
6/15(金)
正午予定
だと
421 :
名無し検定1級さん:2012/04/27(金) 00:59:15.78
問1 PC環境の見直しに関する次の記述を読んで,設問1?3に答えよ。
A社は,従業員数1名の自宅警備会社である。A社では,顧客社屋の一室を借り受けて事業所とする
斬新な常駐手法をとっており,顧客からの厚い信頼を得ている。事業所には,顧客より贈与された
管理用のPCが1台導入されており,A社社長兼警備員のH君だけが操作できるようになっている。
最近になって,管理用PCのハードディスク容量が足りなくなるという問題が発生するようになった。
この問題を解決するため,H君がハードディスクに保存されたデータの調査を行ったところ,運用上の
問題点が浮き彫りとなった。
〔運用上の問題点〕
ハードディスクに保存されたデータの大半は,インターネットからダウンロードされた無修正の性的動画であった。
動画ファイルは,内容の確認を十分に行わないまま無造作に保存されており,ファイル数は5,000近くにも及んでいた。
〔対策の検討〕
H君は,まず,A案として,動画ファイルの内容を確認し,ファイル数を削減することを検討した。しかし,この案には
根本的な問題があったため,採用には至らなかった。次に,B案として,外部ディスク装置を導入して,一部の動画ファイルを
別管理とすることを検討した。この案には,経済的な問題が包括されていたが,H君は問題なしと判断して採用することにした。
設問1
H君が,A案に根本的な問題があるとした理由は何か,50字以内で述べよ。
設問2
H君が,B案が包括する経済的な問題を問題なしと判断した理由は何か,50字以内で述べよ。
なお、経済的な問題とは,A社の経営資金に関する問題である。
設問3
H君のように,内容の確認を行わずに性的動画ファイルを保存した場合,予期せぬトラブルに巻き込まれる危険性が想定されるが,
それは何故か。最近の法規制の動向を鑑みて,100字以内で述べよ。
422 :
名無し検定1級さん:2012/04/27(金) 01:18:00.38
宿題は自分で解くもの
仕事の課題は自分でやるもの
燃料つきた感あるなー。合格発表までなんか面白いネタないかな〜。
公式解答でるまでは特にネタはないと思うの。
情報漏洩に敏感だしな
426 :
名無し検定1級さん:2012/04/27(金) 09:07:36.07
あと約一ヶ月半もあるのか。長いな・・・。
発表は忘れた頃にやってくる
セキュスペ持っててもスキル不足な予感
高度区分の中で一番簡単ってマジ?
マジ
434 :
名無し検定1級さん:2012/04/27(金) 22:57:43.34
セキュスペに合格したら「セキュリティに詳しいお兄さん」を名乗ってもおk?
毎回試験後〜発表の間はCCNAとかやろうと思ってテキスト買っても
やらずに終わる
だから今回は趣味に費やすよ
いやー、俺今とあるシステムの
セキュリティ基本設計やってるけども
なんか全体を支配してる感じがたまんねー
データベース、ネットワーク、アプリに運用。
すべてに口出し出来るし参画してる感がたまんねーよ
437 :
名無し検定1級さん:2012/04/27(金) 23:19:59.64
俺もウェブサイト構築した時にそう感じた
Apache, Tomcat, sendmail, PostgreSQL の設定をいじったり、
不要なデーモンの停止やパーミッションの設定をしたり、
更にはウェブアプリに XSS や SQL インジェクション対策を埋め込んだり、
加えてサーバルームの入隊制限したり、
嗚呼、俺様が支配する世界!って感じで最高だったわ
一番簡単なのに一番価値が高いとは
439 :
名無し検定1級さん:2012/04/27(金) 23:54:24.05
こんなクソ資格に価値なんてねーよ
評価されねーし
巡査部長だし、警部補じゃねーし
>>409 12月前半だと忘年会が始まってるんじゃね?
苦労してくせに()笑
資格に価値がないんじゃなくて、自分に価値がないだけだ
そういう奴はどんな資格とっても一緒
ここの連中なら理解できると思うが、資格ってのはPKI(公開鍵基盤)だぜ
私は仕事ができます ←←← 私が証明しますよ(ベンダー、公的機関)
↑↑↑ ↓↓↓
これはただの自称ww →→→ 実力のある奴は、両方ある(評価はされるものでなく、させるもとだと知っている)
嘘つき野郎だっている
↓↓↓
末路は、資格不要論者
実力至上主義者ww
とりあえず、何言ってるかわかんない
禿同
意味不明
>>442 資格を取っても自分の価値は上がらないということか。
暗記でなんとかなる項目が多い?
過去問ぐらいよめよ(´・ω・`)
常識問題しか出ないから、暗記の必要はないよ。
ウソ教えるなよ
午前は暗記だよ。
451 :
名無し検定1級さん:2012/04/28(土) 19:56:35.42
一般常識じゃないけど、常識といえば常識か
過去問せずとも半分位は合ってたし
半分じゃ落ちるだろ
なにげに午前2より午前1の方が難しい。
60点以上取るって目的だけなら
午前Tの方が楽じゃね?捨てる問題は最初から勉強しなければいいし。
>>455 毎年おなじ問題がでるから、
間違えたところだけチェックしておけば8割とれちゃうよ。
>>455 そーいや、新テストになってずっと免除だったから、
午前1を1回しかうけていないわ。
そろそろ受かっておかないと免除がきれるな(´・ω・`)
試験受かったら、そのたびに参考書ずたずたにして捨てているんだけど、
ポケスタは大変お世話になったんで捨てられないorz
いや、大学受験生のころからの習慣で、とくに深い意味はない。
赤本とか、数学チャート本とか、ネスペ、エンベ、旧1種の本等々
受かったら破って捨てた。
>>461 なんかわかる気がする
俺は全て燃やしたい
実際やらないけど
俺はSE3年目だけど、会社で初の情報セキュリティスペシャリスト合格者となった。
全社表彰されたのはいいが、先輩社員からは罵声を浴びることとなった。
そんな資格意味ねーよ!!暇だからたまたま取れたんだろ!?
実務で使えねーよ!!
そうですか。はい。
でもその半年後、名だたる先輩を押しのけてプロジェクトリーダーに就任しました。
プロジェクトメンバーはほとんど年上。
先輩、あなたたちは悔しいだけでしょう?
はい、わかりますよ。
えーと
その会社とメンバー大丈夫?
普通の会社なら論文合格者いるよな
>>467 いえ、僕が高度区分初ですけどね\(//∇//)\
まあ、資格不要論者が多い会社だとそうことになるな。
しかし、先輩方が敵に回るとプロジェクトリーダーは本当につらいぞ。
プレッシャーに負けず頑張ってくれ。
ちなみに俺はつぶされて、転職した・・・
>>469 俺は高度4つ持ちだから、プロジェクトで浮いてしまわないように
努めてアホを装って馴染むように努力したよ(`・ω・´)!!
お陰でいまでは新人を含めたプロジェクトメンバー全員に「アホ」って呼ばれている。
資格だけでプロジェクトリーダーに任命ってのはないだろ。
費用交渉とか、経験がないと知識だけではどうにもならない
こともあるだろうし。
まあ、3年目で高度取得できるくらいだから知識以外の部分も
いろいろと優秀なんだろうな。
参考書として合格教本買ったんだが
情報セキュリティスペシャリストってヤツのほうが評判よさそうだね
もし2つとも持ってる人がいたら2つの長所短所を教えておもらえないだろうか
何とくらべてるのかわかんねえよ
この資格って、自宅警備員と同意語見たいだよね。
試験が終わった勢いでドットコムダブルスター受けてきたよ
受かったー!
>>476 オメ。
俺も持ってるけど、セキュスペの方が難しい印象。
結果が早く出るのが良いよね。
>>477 おおアリガトー
これでセキュスペ落ちても精神的ダメージが少なくて済むw
ネスペとトリプルスターに向けてネットワーク鍛えるよ
トリプルスターって
SC、NW、DBの事かと思った
トリプルスターって一説によると
ネスペより難しいらしい。
でも意味ないし
ストラテジの方が難しいし
こんなの需要無いだろ
俺にとってトリプルスターとは
SC、NW、DB
資格なんて結果より経過のほうが大事だろ
難しかろうが簡単だろうが勉強して覚えた事はウソでもなんでもないんだぜ
トリプルスターなんかも一回受けると鬼門過ぎて面白いけどな
トリプルスターは知名度がないうえにあまりに難しく、異様な試験。
ただ、ネットワークの知識を磨くにはいいかもね。
あれの難しさネスぺとの差別化だけだろ
アホクサ
トリプルスターってガイアオルテガマッシュのことだろjk
うわぁ dekidas.exeがウィルスって言われるんだが、どうしたらいいの?
情報セキュリティスペシャリストの勉強をしようとして
488 :
名無し検定1級さん:2012/04/30(月) 05:02:12.17
セキュリティソフトアンインストールすれば治るよ
こちらのカスタマーサポートから
お振込み下さい
T主任に電話で確認をしてください
思い切って、実行してみよう!
と言うのは冗談で、ウィルス対策ソフトが検知してくれてるんだから、素直に対策ソフトの指示に従えばいいでしょ。
これが、こないだの試験問題みたいに検知されない標的型攻撃のウィルスなら、メールに添付されてるファイルなら送信者に確認、そうでないなら自社のセキュリティ責任者の指示を仰ぐ。
このところ、SCの過去問やり尽くしたので、SUの過去問、やってみてるけど、解答見ると、紙文書を電子化し、本社と各営業所をVPN接続してファイルサーバで受け渡すとか、最近のSCの解答に通じるものがある気がする。
秋にむけての対策はSU向けにするのが吉?
この試験に合格したら、名刺に書いてもいいですかね?笑われるかな?
年令による。
30未満なら「頑張ってるねー」ってなるけど、
30超えてたら確実に馬鹿にされる。
レスthx まさか即レスされるとは
25だからセーフか
496 :
名無し検定1級さん:2012/04/30(月) 20:04:20.05
永遠の22歳です☆キャピッ
ってことにしとけばおk
年齢関係無いと思うが
もし年齢関係あったら
たくさん取ってると出してる大手でも
数100超えてないからおかしい
どうでもいいのでは
まあ合格したらの話ですけどね(´・ェ・`)
ほんとはCISSP取って載せたいけど、業務経験年数が足りない・・・
500 :
名無し検定1級さん:2012/04/30(月) 20:18:52.62
なぜゴミ国家厨はここに群がってるの?
時間余ったらバイトでも介護でもやったほうは?
ちなみに、ゴミ国家を取っても技術力も技能も何にもならないよ、
ただ浅い知識とペーパー一枚だけでIT業界でやって行くつもりか、甘いね、ごみたち。
501 :
名無し検定1級さん:2012/04/30(月) 20:37:12.62
>>497 去年40歳でNWをとって一時金28万もらって部長(年下(2種しか持ってない))が
うんざりするぐらい嫌味を言ってくれた。
>>500 SIerに勤めてて月250h働いているんだが、
さらに介護職をやらねばならんのか。
わけがわからない。
504 :
名無し検定1級さん:2012/05/01(火) 00:25:56.02
>>502 ゴミ国家ってそんなに出されたの?
何の価値もないくせに、あららら、28万なんて
仕事してれば時間が無いのわかるよな?
さてはニート?自宅警備員?
まあ、それはさておき酷い日本語。
>>497 どういう嫌み言われたの?
2種しかない奴にどうのこうの言われる筋合いないと思うが。
あ、アンカーミス
>>502 どういう嫌み言われたの?
>>502 うちはせいぜい10万だな 基本給地味に変わるみたいだけど
そもそも資格は年齢関係無い
40にもなって野菜ソムリエとか名刺に書いてたら笑われるだろうけど
プロマネは堂々と名刺に書いている人いるけどね。
お客さんなんで年齢聞いていないけど、見た目初老(50以上)に見えた。
511 :
名無し検定1級さん:2012/05/01(火) 07:45:47.31
>>511 某スレで画像だけ見かけてひゃーとなったけど
なーんだ
>>502 年下の部長は40以下ってことだけど
まともな会社なのか?
従業員が少なくて層が薄いとか
周りがバカが殆どならありえるけどなw
ネスペデスペエスペセスペ取ってる奴がいるけど、
名刺にスペシャリストコンプリータって書いてるぞ
うそこけ。
516 :
名無し検定1級さん:2012/05/01(火) 19:21:10.91
341 :名無し検定1級さん:2012/05/01(火) 19:02:08.36
取っても実務的に何の役にも立たない、それは国家資格。
取っても実務的に何の役にも立たない、それは国家資格。
取っても実務的に何の役にも立たない、それは国家資格。
取っても実務的に何の役にも立たない、それは国家資格。
取っても実務的に何の役にも立たない、それは国家資格。
取っても実務的に何の役にも立たない、それは国家資格。
取っても実務的に何の役にも立たない、それは国家資格。
その名刺貰ったらコーヒー吹くわw
吹いたコーヒーを吹くために、ティッシュ付き名刺にすればいいんじゃね?
>>516 のようなことばかり言うやつは
実務の足しになることを
勤務時間外にやってるのかね?
たんなるひがみでしょ
>>522 バックスラッシュを¥と書いた俺にはもはやどうでもいい話。
問題見てないからなんとも言えないけど
外界で相当とされる内容であっても
ipaの世界ではngとなることを知って欲しい
スペシャリスト全部取ってもディズニーランドジャンキー同等のIPA試験ジャンキーを自白してるようなもん
セスペの平均勉強時間ってどんなもん?
ゼロ知識から二百くらい
午後一問一最後、マジで全員正解にするらしいぞ
ナイナイ
ショーユ
セキュスペはスペシャリストの中では勉強していて一番面白い。
デスペは一番苦痛だった。
>>532 面白い部分もあるけど、解答がIPAの俺様解答の問題が多い。
特にH23年度以降、その傾向が顕著に出てきた感じがするけど・・・
なんとなく、SVよりの試験からSUよりの試験になっている感じがする。
デスペラード
なんか久々にDB受けたくなってきた。
DBはテクニカルエンジニア名義のを持ってるが、
できればスペシャリストで揃えたい。
誰が名刺に書いて恥ずかしいとか言ってんの?w
ぶっちゃけそこらの日立なんちゃらとか富士通なんちゃらとか営業とか
基本すらもってないじゃん。SEすら危ういし。
買い手側のシステム担当としては鼻高々だけどね。
IPAの気持ちになって解答を考えていくうちに
恋をしてしまったかもしれない
特にIPAが僕にそっと教えてくれた合格発表スケジュールを見ると
胸がキュンッとする
>>セスペの平均勉強時間ってどんなもん?
情報系の資格は、元々興味があってパソコンいじってた人と
将来役に立ちそうだから資格の勉強始めましたって人とで
知識量が違いすぎて、こういう時間の見積もりってムズいよね。
応用持ってるなら、過去問やりまくって50時間くらいで大丈夫だと思うけど。
午後2もひどいよなーどんな回答欲しいのか読めない
それはお前が悪い
>>541 そうそう、問2選んだけど、納得いかない所が未だにある。
>>540 SCは知識だけでは合格出来ない。
IPAの気持ちになって解答できるか否かが合否を分けるポイント。
したがって、まるで勉強しなくても合格しちゃう人もいれば、バリバリに知識や業務経験があっても不合格になる人もいる。
IPAの本当の気持ち
どうやったら事業仕訳を回避して他の組織に目を向けさせる事が出来るか
試験委員の気持ちになった方がよいと思われ
>>544 それは技術知識が必要な問題は全部不正解でも合格ラインを超えられるということ?
「暗号化ってなあに?鍵ってどういうこと?」ってレベルでも通るのか本当に
>>547 無勉で、と言っても午前を突破できる程度の基礎知識はある前提だろう。
それが試験勉強でなく業務上で得た知識だったりするから無勉なんて言うんだろうな。
本当に無知な奴でも合格できる、なんてことはありえない。
>>547 たとえば「運用面での対策」を聞いているのに、自信を持って「技術的対策」を答える奴よりも、
知識が無いながらもがんばって運用に関する記述をしたほうが点が取れる。
>>549 知識があるばかりに、知識に寄り過ぎて求められている事と
ズレたことを答えてしまうってのは確かにあるだろうさ
だけど実際はそんなケースよりも知識が無くて解けない問題の方が多かろう?
基本やすら持ってない社会人1年目の頃の自分だったら問題文に出てくる用語だけで??だわ
知識を身につける事のデメリットばっか気にして知識が無い方が〜なんていっとらんで
知識を身につけた上で知識に寄り過ぎないようにするべきだろう
551 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 03:20:16.87
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | 資格何も持ってないの?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ 国家資格受からないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑
>>122 基本情報受けてた童貞の国家資格叩き厨@CCNAスレ(ドッティ)≠トッティ
CCNAスレで前スレから暴れてる童貞の国家資格叩き厨(ドッティ)です。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1334665884/32
552 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 03:29:37.63
一応コレでも応用より上に位置する上級試験って分かっているのかな?
本当に無知で応用程度の知識も無いなら受かる訳がない、自明で議論するような事じゃない
そんな大前提は踏まえた上で知識に頼って問題文の意図からズレた回答はダメって人と
知識がなくていいってのを無知でもいいって取り違えている人とで議論しても噛み合わないと思うけど
問題が酷いよな
勉強しても受からない気がする
メールで重要な情報を送らない様に周知徹底させる とか、あり得ないだろう
554 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 05:41:19.51
問題ひどいかな?
セキュリティに関連する幅広い知識をつける
過去問で問題の傾向に慣れる
IPAが出してるセキュリティ対策資料に一通り目を通す
問題文を端から端までよく見て情報を見落とさない
ここまでやれれば受かると思うけどね
まぁそれが難しいんだけど
ここまでやらずに受かる人は
業務などで相当する知識を得ていたり幾つか実体験してるんでしょ
ただ、独自理論を振りかざしたり
自社で一度体験した事が一般論と思い込むような人は受かりにくいだろうけど
555 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 06:06:37.76
ダメな事を周知徹底するのはセキュリティ対策の基本なんだが
そりゃ周知徹底「だけでよい」って文脈になるような問題なら変だけどそんな問題ある?
556 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 06:45:43.77
基本か?
周知徹底が不可能なことは、周知徹底しないんじゃないか?
隠れてやるに決まってるし、管理されていないリスクの恐ろしさは計り知れない。
答えが無数に出やすい問題だし、良問だとは思えない。
他のスペシャリストと違って論述式の方が根拠も書けるので向いてるかもな。
>>556 それだとさ、たとえば「○○の行為を禁止するよう、セキュリティポリシに反映させる」でOKな問題でも
「社内警察を組織して、違反者を連行して、日勤教育を受けさせる」とかになっちゃうよ
この資格とったら次は監査だな。
今回落ちたら、受験参考書から離れて
広く見聞を広められるような書籍や雑誌で勉強するよ。
午後T問3の設問3は完全に間違えたけど、あとは問題意図を理解してる気がするので、
これで不合格なら、なんかこう・・自分探し的な対策をしないと駄目な気がする・・
何をやろうとセキュリティ事故は消えないもんだろ
そういうことを鑑みて諸事情を考慮し
及第点を答えさせてるだけだろ
普段そんなことも考えず、
これなら確実だ!金や時間はかかるけど、、、
なんてのは仕事にならんだろ
そんなことは学者がやること
極論すぎる・・・
セキュリティ事故にも色々あるだろ。
顧客情報漏洩のような致命的なものから、
サーバーダウンからエロスパムメールのようなある程度は許容できるものまで。
まずはサービスレベルの計画が最初に必要。
リスクとコストを計算して、不必要なとこは削る。譲れないところには金をかける。
>> ダメな事を周知徹底するのはセキュリティ対策の基本なんだが
>
> 基本か?
あえてマジレスするが、超々基本じゃねーか。人為的リスクの予防策だろうがよ。
答えが無数に考えられるからこそ、その中で何が最適解なのかを判断するスキルが問われる。
で、よ〜〜〜く読むと、何が最適解なのか、結構読み取れるようになっている。
最適解が分からん問題もあったりするが、そういうのはここでも悪問扱いされる。
2chと言えど高度のスレは結構な猛者が集まってるから、問題文への評価は結構信頼できる。
補足、猛者が集まるのは試験終了直後限定な。
お勉強期間中はあまりレベル高くない。
どの参考書がいいとか、どの問題集がいいとか、そんな小手先の話題ばっかり。
それでも2ch住人のレベルは高いよ
午後2は情報システムだけとりあげても仕方がないような問題もある。
だいたい最適解を探すのが良問とか言われてもな。
業務では妥協解を探すのが一般的だろうし。
自分では、この資格取るのは難しいと感じる。
次回受けるかどうか悩む。受けるとして、勉強方法もわからない。
じゃ受けなきゃいいじゃん
取ったところでオナニーに近い。
>あえてマジレスするが、超々基本じゃねーか。人為的リスクの予防策だろうがよ。
実現不可能なことを周知徹底させても無理なんだよ.
人為的リスクの予防策をしているつもりになっているだけで,リスクは潜在化していく.
でも点を取るためには,そうゆう割り切りが必要だよな.
実現不可能なことって何?
>>570 「潜在化」って言ってるのは一部の人間が隠れて狡猾に悪いことする様になる、って事だよね。
周知徹底させることによって、「今まで知らないで、あるいは軽い気持ちでやってた人間」は減るよね。
それなりの効果はあるよね。
じゃあ、残りは確信犯対策をすればいいんじゃない?
573 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 13:09:09.03
午後2 問4-2
POPではダメ?その理由を教えてくれ
どっちでもいい気がするのだが
>>573 メールの受信(バックアップおよびリストアを含む)のためのプロトコルとして[ g ] over SSLを用いる。
なので、POPじゃ機能不足。
575 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 13:19:05.49
gは POPでええやん
送信:SMTP over SSL
受信:[ POP ] over SSL
>>574 IMAPは正解だとして、
POPもSSL対応できるしまちがいと言い切れないと思う。
別解でOKじゃね?
>>568 だって試験は業務じゃないから。妥協解でなく、理想解で答えるのは当然。
業務では妥協解を採用するのは百も承知、予算や期間の都合があったりする。
でも、セキュリティ対策の専門家なら、あるべき姿を正しく答えられなきゃ駄目だろ。
どこを妥協しているのかちゃんと理解していれば、理想解も正しく答えられるはず。
>>570 リスク対策が予防だけで済むなんて誰も思ってない、軽減策も当然考慮する。
だけど、その中で「理想として」何が一番効果のある対策かを考えれば、
機密情報をメールでやり取りしなきゃ事故は起きないよねって考えに行き着く。
現実には、使用者の意識が低かったりして、周知徹底の効果が低いかもしれない。
そこで意識向上のために定期的にセキュリティ教育を行ったりするわけだ。
業務をやってる俺の答えが正しい、って考えを捨てろ。
そもそも、お前の業務内容が間違ってたり、認識が不足しているかもしれないんだから。
578 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 15:09:14.45
今回の場合、クラウド上にアーカイブが保管されるわけだろ?
だから、リストアはクラウド上で行うわけだ。
POP over SSLやIMAP over SSLは通信の暗号化及びデータ保持の場所
(サーバでデータを保持するか、ローカルで保持するかの違い)だから、
どっちでもバックアップ・リストアが可能な気がする。
俺の意見はまちがっているか?
分野的に100%予防できるもんじゃないから、最善策をとるって意味で
解答が決められるのは仕方がないと思う。
間違えじゃない解答でも正解にならないことはあるよ、この分野は。
だから面白いんじゃないの?
581 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 16:51:36.10
試験だから理想解でいいとか、間違えじゃない解答でも正解にならないことはあるとか
本当に試験問題を熟読した上で言ってる?
問題文に書かれた状況や環境そのもの自体は、もしかしたら現実的ではないかもしれないが
そこに書かれた状況、環境、条件下、を前提に問いと考えると、
正解って、理想解でもなんでもなくて現実解だし、正解にならない正解がある事も無いと思うけど
ただ、問題文を作成している段階では作成者側が気付かなかった別解が見つかり
正解発表時に別解も合わせて掲載される事はありえるかと思うけどね
>>578 合ってる間違ってる以前に何が言いたいのかわからん
プロトコルっていう概念を理解してないんじゃないか?
583 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 17:13:45.85
>>581 何を言っているんだ?
> 試験だから理想解でいいとか
「理想解でいい」なんて言ってねえよ、「理想解じゃなきゃ駄目」だって言ってんだよ。
現実解で答えんなって言ってんだよ。
お互いの言葉の認識に相違があるかもしれないんで、まず定義しとく。
理想解=セキュリティ対策として最もあるべき姿。教科書通りの解答。試験で答えなきゃいけないもの。
現実解=妥協解。現実世界では様々な要因で理想解での対策が困難な場合もある、そん時の代替案。
で、試験で回答する場合には、問題には載っていない「現実世界での様々な要因」は
一切考慮せずに、問題の中にある条件だけを参考にして、考えられうる最適な対策を書く。
> 正解にならない正解がある事も無いと思うけど
その通り、正解にならない正解は無いよ。
だけど、間違ってはいないけど正解にならない解答はあるよ。
(これも正解って言葉をどう捕らえるか次第だが)
セキュリティ対策はひとつじゃない、色々な方法が考えられる。
効果があるのであれば、それぞれの対策自体は間違っていない。
だけど効果の度合いってのが違うから、問題文の中にある条件を踏まえて
一般的に最も効果的なものを答えなくちゃいけない、これが「正解」。
586 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 17:43:26.86
ただ、情処でいう理想解ってのはあくまで、IPAの中の人にとっての理想解。
試験に合格したきゃ、IPA的な理想ってのを理解する必要がある。
そのためには過去問を数年分解いたりして、感覚を養う必要はあるよね、っていうお話。
人が作る試験なんだから、合格するには試験対策ってもんがどーしても必要。
当日に自分の回答晒した者です。
今更問題&My回答見直したんですが、当日メモ&晒し忘れしてた点が1個
午後1設問1(3)の対策
IPA的には意訳すると
「一定回数認証に失敗したアカウントを一定時間ロック」
あたりで問題ないのかな…とも思ったんですが、2〜4個くらいの単純パスワード
でID側を変化させてしまえばロック対策されそうかな…とも思い、
「一定回数認証に失敗したIPアドレスからのアクセスを一定時間ロック」
にしていました。
よくよく考えるとプロキシorNAT環境で道連れ被害多くなりそうだな…とw
589 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 18:24:10.77
>585
>(これも正解って言葉をどう捕らえるか次第だが)
まさしくこれなんじゃない?
これ試験なんだから、というのもあるけどセキュリティ対策はひとつじゃないのは正しくても
状況やコスト的に非現実的な解答まで「(理屈的には)間違いじゃない」と言い出したらキリが無い
試験に限らず、実際の現場だって状況やコストや時間的な制約を踏まえると
実際に可能な対策が絞られる事はむしろ普通にある
置かれた状況を正しく把握し、その状況下ではこれが最適な「正解」ってのを導き出す能力があるか
が試験でも実際の現場でも問われる訳で
「間違ってはいないけど正解にならない解答」なんて言葉遊びとしては成立するだろうけど
それにどれほどの意味があるの?何の役に立つの?
>>579 > 間違えじゃない解答でも正解にならないことはあるよ、この分野は。
> だから面白いんじゃないの?
>>581 > 試験だから理想解でいいとか、間違えじゃない解答でも正解にならないことはあるとか
> 本当に試験問題を熟読した上で言ってる?
という流れがあったんで、それに合わせて「間違ってはいないけど正解にならない解答」って言っただけ。
591 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 18:56:00.05
>584
なんかズレてない?
この試験、あなたが理想解で定義する途中までの
> 理想解=セキュリティ対策として最もあるべき姿。教科書通りの解答。
を答えていたら落ちるよ
> 「現実世界での様々な要因」は一切考慮せずに
> 問題の中にある条件だけを参考にして、考えられうる最適な対策を書く。
あなたの言う「現実世界」が「紙の中の世界」じゃないって意味なのは分かるけど
「問題の中にある条件」ってまさに「現実世界では様々な要因」があるのと相通じるものだと思う
まあ言葉の定義はさておき、言いたい結論は賛成
「問題文の条件」を無視した解答は、セキュリティ対策の一般論として成り立っても
「試験の解答」としては成り立たない、試験は「問題文の条件」を踏まえた解答を書く必要があると
>>589は「試験と現実を分けて考える」ってとこを
気持ち悪がっているように感じるんだけども。
この辺でどうもお互いの解釈が違ってる気がする。
>>589自身がどうかは知らないんだけど、試験終わった後とか、
「実業務では〜〜〜だから、xxxも正解だろ」っていう輩が多いわけ。
だから、実業務のことは忘れて、問題文にある条件だけで考えろ、
っていうことを言いたいわけ。
前提条件から正解を導き出す過程は、試験だろうと業務だろうと変わらない。
> 置かれた状況を正しく把握し、その状況下ではこれが最適な「正解」ってのを導き出す能力があるか
> が試験でも実際の現場でも問われる訳で
↑には全く同意見。
593 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 19:16:52.54
>>591 あ、違う違う。
> 理想解=セキュリティ対策として最もあるべき姿。教科書通りの解答
で言いたいことは、
> 「問題文の条件」を無視した解答
じゃなくて、
> 「問題文の条件」を踏まえた解答
コッチコッチ。
正解に言えば、問題文の条件「だけ」で、教科書通りに答えた解答って意味。
問題文の条件を「無視」っていうよりは、問題に無い条件を「勝手に追加」すんなって言いたかった。
下手に実業務の経験があると、この「勝手に追加」をやらかしちゃうから気をつけなくちゃ、って話。
良問と悪問があるよね。
制約条件があって教科書通りに回答するうまく解決できないような問題のほうがこのスレでは高く評価されるよね。
595 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 20:31:45.08
結局、POPではどうなのよ?
OK?NG?
>>595 プロトコル名を答えよ、って問題で
2つのプロトコルが両方正解なんて無いでしょ
だんだん何につっかかってるのか?
わからなくなってきてるぞ
599 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 23:01:12.06
597の根拠がないからまったくわからん。
なんで?証拠のURLでも展開してよ
POPはデータの流れが一方通行なのでバックアップ&リストアができません
>>599 popだとユーザがメールを受信したときに
サーバからメールが消えるかもしれない
そのためバックアップリストアの確実性が落ちるが
imapならサーバーに残るのでおk
IMAPでもサーバ上のメールを消せますよ
POP3 には IMAP の APPEND に相当するコマンドがないので、
リストアができない。SMTP でリストアとか言うなよ www
なるほどさすが知識不要()のセキュスペだぜ…
知識不要っていう人にとってはPOP3やIMAPは常識レベルなんだよ
「え?君そんなことも知らずにe-mail使ってんの?メーラの設定したことないの?」みたいなノリ
>>606 どこにpopでリストアできると書いてる?
>>603 具体的なコマンド名、参考になる。rfc見てみたら4からみたいだね。
とすると、解答としてはIMAPよりもIMAP4の方がベターか?
608 :
名無し検定1級さん:2012/05/05(土) 11:10:52.57
クライアントメールソフトの機能で、”サーバにコピーを置く”を有効にすると、
一度クライアントの受信データが削除されてもPOPサーバにはデータが保管されているから
受信可能だが。。
結論:IMAPとPOP両方OKでFA??
>>608 だからその設定を強要しなきゃならんだろ?
たかが穴埋め問題1個で必死すぎるだろ
611 :
名無し検定1級さん:2012/05/05(土) 11:54:44.46
何営業はじめてんの!
613 :
名無し検定1級さん:2012/05/05(土) 12:08:51.07
POPなめんなよ!
614 :
名無し検定1級さん:2012/05/05(土) 12:12:47.44
>>609 よくよく問題分読んでみたら、
アーカイブは自動で取られているから、
>>608の機能をメールソフトに強要しなくていいんだな
>>608ってまさかPC内のデータが実データでクラウド側のデータがバックアップっていう解釈?
その発想はなかったわ
>>615 なるほど、そう考えると一連の発言が解釈できる。
俺にもその発想は無かった。そしてIPAにもな。
バックアップ出来てもリストアが、、、
どうやってサーバに戻すの?
618 :
名無し検定1級さん:2012/05/05(土) 14:40:03.31
@POPサーバ側でアーカイブを使用して、サーバに復元する。
AロストデータをPOP ovear SSLにて再度ゲットする。
これで、クライアントで削除したメールのデータを再度入手可能
アーカイブが完全ならいいね。
もーいいよ、その辺のまどろっこしこと全て
imapでまるっとうまくいくじゃん
>>618 p19の2行目 AR社においてデータのバックアップを行う
とあるので、バックアップするのはクラウド事業者ではなくて、R社。
なので、実データ:クラウド上、バックアップデータ: R社内 と解釈するのが順当
そもそもローカルに実データ置いたらクラウドの意味ないやん
まあPOPって書いた人はあきらめれ
『○○でもこーすればうまくいくじゃん』
この時点でアウトなんだよ!
簡単すきるぞ!
別解絞れねーって意味でだな
ここのスレ、応用情報スレより、ずっとイイ流れ♪
627 :
名無し検定1級さん:2012/05/05(土) 21:37:51.03
>>620 P18図4以降で記載している内容は、クラウド新規利用に伴うセキュリティの問題でしょ。
クラウドへの切替え前に必要な作業ね。
今後の運用については、図10の2(3)に書いてある通り、自動でアーカイブが取得されるじゃん。
バックアップする対象はR社かクラウド事業者かは記載されていない。
なので、メールソフトは受信用でOKなので、IMAP or POP で問題なし。
>>627 > バックアップする対象はR社かクラウド事業者かは記載されていない。
その図4に(3) クラウドサービス上のデータ消失
が 問題として挙げられており、バックアップ対象はクラウド。
POPの人はこれだけ説明されても理解できないのか
>>627 ひとつ質問したいんだけどさー
図10の(4)に
「クラウド上のメールは、必要であれば当社が指定するソフトウェアを用いて貸与PC上でバックアップを取得しても良い。」
ってあるじゃん?
このバックアップはどうやってクラウドに書き戻すの?
まだPOPやってたのかw
まあ、こういうしつこい質問のおかげで、あらためて調べてみることもあるからな。
POPのお陰か分からんが、マスタリングTCP/IP第5版を買ってきた。
合格発表までに読みきる予定。
632 :
名無し検定1級さん:2012/05/06(日) 01:06:32.61
午後2でプロトコルを英字で書けって問題
「SSL/TLS」ってスラッシュ入りで書いたけど問題ないよな?
SSL・TLSが正式ではないか
正確にはTLSってSSLのバージョンなんちゃらだから
SSL か TLS って書くんじゃないかな?
でも一般的にはSSL/TLSで通じるからおkじゃないかな?
IPAは特定のベンダーに依存したもは出さないから
あれだな
おいおいtlsとsslは全然違うぞ!
ここの住人なら同一視しないでくれよ恥ずかしい
採点者「何じゃこりゃーーー」
popやsslは当然聞いたことあるんだけど
POP over SSL このoverって初めてみるわ
なんぞ
誤植
>>639 わかりにくい例えで説明すると雪合戦で雪玉の中に石を入れて作ったら雪over石
じゃあ、戦車が高速道路と通ったら
戦車over高速道路
生ハムoverメロン
パイナップルover酢豚
俺は許せる派
>>636 ハンドシェークプロトコルの中で
TLSってSSLのバージョン3.5だか4だった気がするのだが・・
Voice over IP
納豆 over カレー
マジオヌヌメ
>>642 それは戦車on高速道路ではなかろうか。
ちげーよ!
POP3 Orver SSLだろ!!
母の日には何を贈ろうかな・・・
かあちゃん・・・
コアファイターoverガンダム
ジークフリードoverグレンダイザー
なんのこっちゃと思ったが、デュークフリードのことか
652 :
名無し検定1級さん:2012/05/06(日) 18:45:29.08
んで?
そんなこと問題に書いてあったのかい?
>>652 わかりにくい文章書くなあ
貸与PC内のバックアップを どうやって クラウドにリストアするかを聞いてるんだけど?
POPでできるんだよね?
Outlookの復元機能はPOPもIMAPも使わないから今回の件には全然関係ないよ
655 :
名無し検定1級さん:2012/05/06(日) 20:33:50.99
>>654 @「どうやってクラウドにリストアするか? 」 ⇒どのページにクラウドでリストア必須って書いてる?メールソフトのバックアップ機能でバックアップ可能って書いてあるから常識的に考えて、クライアントでリストアだって可能でしょ?
A「Outlookの復元機能はPOPもIMAPも使わない」 ⇒メールサーバからメールを受信する際に、暗号化できるプロトコルを問われている。
やばいww
なぐりたいwww
おれダメ社会人www
>>655 >⇒メールサーバからメールを受信する際に、暗号化できるプロトコルを問われている。
このプロトコルでリストアもできないといけない。
問題文> 図10 2. (2) メールの受信(バックアップ及びリストアを含む)
POPではリストアできないので、正解はIMAP
どうでも良いけど、インターネット上で
半角カタカナを使う奴を俺は信用しない。
それが、会社に入ったときに半角で入力しろと教えられたらしく、
未だにそれを変えられない人って居るよ。
長年それで通用しちゃったのだから、しようがないと思うしかない。
銀行が関わるようなとこで仕事をしてると半角を使うことが結構ある。
口座名義の入力が半角しか対応していなかったり、とか。
661 :
名無し検定1級さん:2012/05/06(日) 22:33:10.25
半角カタカナよりも全角数字使うやつの信頼できなさはガチ
昔はメモリーが足りなかったから
半角使ってたみたいだけど、そんな時代は
とっくに終わった。
あちゃー。。。
未だに半角馬鹿っていたんだね。。。
てっきり死語だと思ってたら。。。
664 :
名無し検定1級さん:2012/05/07(月) 00:28:40.64
>>662 メモリーが足りないから、メモリと書いたりしたものだ。
2chでカタカナ使うのは別にいいんじゃないかと
SC試験でIPA仕様にあわせるのと同じで
secure.logとかに全角英数が含まれてたら発狂するけど
dbに入れたりメール文面を作ったり
文字変換するときとかすごく面倒
文字コードの違いで変換ミスとかあるし
半角カナは無いに越したことはない
話の流れを断ち切るようで、申し訳ないのですが、過去問やっていて解答に疑問を持ったもので、なぜそのようになるのか、ご教示いただきたく。
平成19年度 春期 テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)午後2
問2(社内システムのセキュリティ対策)
設問5(1)メールサーバがスパムメールの中継に利用された理由を、メールサーバの設定内容に着目して55字以内で述べよ。
IPA解答:社外からのスパムメールを送信するSMTPの送信元アドレスがFWのアドレスに書き換わってしまったから
一応、問題文は精読したつもりなのですが、FWでIPを変換する旨の記載は見当たりません。
確かに、P13の図2にもDHCPサーバ等の記載もないので、FWで変換するのが一般的なのかも知れませんが、
社内LAN側に設置されているルータで変換することもあり得るように思います。
で、問題文にはP17に
「不正メールの中継を防止するために、SMTPの送信元IPアドレスを基に、A社のネットワークから
送信されたメールだけを転送している。」
とあります。
裏を返せば、送信元IPアドレスがA社管理のものであれば、不正送信できてしまうという仕様だと考えました。
どこから、IPAのような解答が導き出せるのでしょうか?
大きな間違いを犯している気がする
『メールヘッダ』の送信元アドレス偽装であって
『送信パケット』の送信元アドレス偽装でない
この意味が分からないなら
過去問よりもさきにやることがあるな
>>669 あ〜、なるほど。
確かにSMTPの送信元IPアドレスなんで、メールヘッダのアドレス偽装には当たりませんね。
そこは理解できました。
しかし、IPAの解答のSMTPの送信元アドレスがFWで書き換わっている根拠が、いまいち不明です。
こちらは、どう考えればいいんでしょうか?
>>671 モードの説明の部分をよく読めばわかるかと。
幾つかの製品を調査した結果,FWにメールウイルスチェック機能を搭載することにした。
この機能には,FWを通過しようとするメールをいったん代理受信し,
ウイルスがなければFW自身がSMTPを使って
メールサーバへチェック済メールを送信するプロキシモードと,
ノートPCとメールサーバ間のSMTPセッションを横取りしてウイルスチェックを行い,
ウイルスがなければ送信元IPアドレスを変更せずにそのまま転送する透過モードがある。
おい!おまいら!!
DBズレにら十分留意するように!!
いくら正しい回答をしても、DBズレの前では無力となる!!
落ち着いて対応するんだぞ!!
おまいらに涙を飲んで欲しくないんだ!!!
>>671 なるほど・・・
FWが余計なことをして、せっかく不正メール中継防止をするための送信基アドレスによる
チェックを台無しにしていたということですね。
そこまで、読み取らないとダメですね・・・
今回の場合なら、P17に全部記載されているので、「なんか不自然だな?」と思うことと、
同じメールに関する記載であることに気がつけば、解答できた問題ですね。
修行が足りんな・・・
この辺りが、「国語」と言われる所以なんでしょうね。
何度も繰り返せばコツを掴んで読めるようになる、ガンガレ。
不自然ちゅーか、透過モードに変更したら解決したぞってはっきり書いてあるんだから、
透過モードと変更する前のモードで何が違うかを見たらいいじゃないすか
>>675みたいな的確なアドバイスを、ひとつひとつ大事にすれば、やがて受かる。
みなさん、ありがとうございます。
私は業務経験はほぼなしで机上の勉強のみで受験しています。
受験する理由ですが、
・今の業務がIT関連であること(といっても開発や構築・運用ではない)
・今の世の中、何か一つくらい「資格」を持っていないと、「もしも」の時のPRポイントがないと
全く職にありつけない可能性が高い
というリスクありまくりの状況なので、そのリスクを少しでも低減したいという理由でチャレンジ
しています。
この資格がどの程度有効なのかは分かりませんが、何も持たないよりは第三者評価もそうですが、
自分自身の自信につながると思っています。
午前1の免除はあと2回しか残されていませんので、なんとか今年の秋、もしくは来年春には合格
したいと思います。
>>677 そういうの要らないから。
社会に出る前に覚えておこう。
読む気が失せるのは分かるが、社会には出てるだろ。
結局は経験と知識のバランスが悪い人をはずしているだけなんだよね
国語力と揶揄はされるが、中の人が見ているのは本当は所かと
本当は所かと
本当は「別の」所かと
国語力と注意力が足りない
685 :
名無し検定1級さん:2012/05/08(火) 21:04:52.62
池沼でも合格できる試験じゃんwww
686 :
名無し検定1級さん:2012/05/08(火) 21:40:59.40
>>685 できてないじゃんwww
合格書うpうp
687 :
名無し検定1級さん:2012/05/09(水) 04:12:54.54
ゴミ国家資格に
ィ¬i、
.yv,,,vr→・''"゚゙~゙゙゙゙'r, .,,,,,,_._,,,,,,,,vvr一〜、_ ,r" .゙l・'ヘ-,,
.゙ll .,,,,,,,,,vwi、 .,,ト ヽ `^ : __、 .゚y .,r'° ,,''ヶ .,,,ト
.ll 『` ,l゙ .,i´ .゙i、 .t''''"~ ゙̄] ..,i´ ,r″ 、'゙''〃 .,i″
ll .,″ 丿 .,l゙ .l .ヒ .レ .,″ .fレv-'゙~''ュ .l°
`'''" ..,i´ .,l゙ ll l,,,,xrr+″ ,i´ ,,r" .,,__,l゙
,,,i´ ,,i´ リ : __,ll ,,r'′ _,┘`
.,r" _,/ ゚'―'゙“ ̄ ̄ ̄ ,,r'″_,,r・°
゙¨゙~゛
午後U問4[設問1]なんだけどさ、
ITECの解答だと「ウィルス対策ソフトで検出されないようにするため。」って書いてあるだけど、
「検出されない」って言い切っちゃってもいいのか?
ちなみに俺の解答は「ウィルス対策ソフトで検出される可能性を少なくするため」って書いたのだが・・・
君の答えが正しい
690 :
preacher_super:2012/05/10(木) 00:19:31.05
こんな糞資格に必死すぎ(藁)
馬鹿じゃなきゃ一発で取れよ(麦藁)
喝!
MTAとかMTUとかって
なんなの?MUAってのが要するにメーラーの事?
WindowsやマックOSが商品名で、OSってのが本来の名前ってのと
同じこと?
とりあえず略さずに書いてあるところ探せ春日
それか応用辺りに移ってくれ
情セキは私の憧れの資格。
でもここまでは届かない。
基本で終わります。
皆々様方頑張って下さい。
694 :
preacher_super:2012/05/10(木) 20:19:09.36
この程度の試験に合格できんのか(禿藁)
一ヶ月ベンキョすりゃっ余裕(藁)
喝!
過去問、やってるところなんだけど、H17年度秋期のシスアドの問題、かなり難しいですね。
午後1問1の設問4の解答なんて、
ログイン用のICカードに入退室鍵機能を付加し、電子錠と連動させることで常に携行せざるを得ないにする
となっています。
確かに、P6に物理的セキュリティ対策として電子錠の設置は記載されていますが、ICカードとの連動なんて、
エスパーな解答のような気がしますね。
過去問、H24年度秋期分から全部(テクセ、セキュアド含む)をやっていってますけど、H17年度分が一番、
難しい気がします。
で、H23年度特別以降、H17年度のシスアドに近い問題が出題されているような気がします。
今後もエスパーな解答を求められる問題にシフトしていくのでしょうか?
>>695 そんな事ないと思うよ。少なくとも直近の春季試験は素直な問題だったし。それにしてもH17って立派だね。俺は直近4回分しかやらなかったよ。
24年秋をやってるってことは未来人だな。24年春の合格者番号晒して欲しい
>>697 失礼、H24年度春期の間違いでした。
>>696 H24年度春期は、割りと素直だったとは思いますが、午後1の問題選択を誤りました。
後から問2を説いてみたところ、7割近く正解できたのですが、問題数の少なかった問4を
選択してしまったので、IPA的にこう解答したら×にするぜという罠に見事にハマった解答を
してしまいました。iTEC、ITACの模範解答からの正答は1/5という悲惨な結果に終わりました。
で、問題文のどこに気をつければいいのか、コツを掴むためにセキュアドも含めて解いて言っている
のですが、H17年度秋期分は別格というかんじでした。
次の秋まで、半年ありますので、気長に焦らず、やって行こうと思います。
>>695 こないだの人だと思うけど、問題文からポイントになる箇所を拾ってくるのが苦手っぽい?
・聞われてるのは「下線1の事態を抑止するためのICカードを活用した施策」
・「下線1」→休憩時間にPCがログイン状態で放置されていて不正利用のリスクあり
・ICカードについては表に色々書いてあるけど、要はICカードをセットしないとPCが全く使えないってことが書いてある
・表の欄外の記述「注 ICカードは、多機能型が利用でき、入退室かぎ、クレジットカード、電子マネーなどと一体化して利用できる」
解答を出すのに十分な情報は提示されてる
これをエスパー問題って言っちゃうのはどうかと思うなあ
>>698 よく読めばエスパー問題なんて殆ど無いと思うけど
すぐそんな事を考えるようなら全問解けるようになる事を目指すんじゃなくて
割り切りを覚えた方がいいと思うよ
午後1は4問から2つ、午後2は2問から1つを自分で選択できるんだし
6割取れれば受かるんだし
大学受験とかのように落ちたら人生が変わるかもしれないって程の試験でもなんだし
落ちたら半年後にまた受ければいいじゃん
どうしても解けないって問題が少なくなればその内受かるよきっと
>>699 そうですね。苦手かもしれません。
というか、問題文をくまなく読めないんで、結果、見落としてるんでしょうね。
しかし、限られた試験時間中ではどうしてもくまなく読めない状況でもあるので効率よくポイントを見つける術を身に付ける必要もありますよね。
どうすればいいんでしょうか?
みくるか?
>>701 問題文をくまなく読むのに3時間かかるとしたら、
30分で読めるまで訓練する
20分で読まなきゃダメだろ!
いやそれでもイッパイイッパイか
>>701 効率よくポイントを見つける術を身に付ける
ために、必死に勉強してるのだが・・・
>>701 くまなく読むのも大事だけど、その前に単純な知識問題や素直な問題を取りこぼしてないか?
ポイントを掴むのが苦手とか以前の問題はないの?
くまなく読まないと正解に辿りつけない問題って数はそんなに無いハズ
701=698だとしたら
過去問で1/5しか正解しなかったのならポイントを掴むどうこう以前に知識不足だと思うけど
上から下にくまなく読みこんで行く必要は必ずしもないと思うけどなー
まず全体に目を通してどこにどんなことが書いてあるかおおまかに把握する
んで設問ごとに必要になる情報を逆算しながら該当する部分を読み込んで行く
>>675とか
>>699みたいな感じ
それができれば
>>668とか
>>695は知識もひらめきもいらないサービス問題だよ
俺も全体を最初に読む派だな
NW合格したときは、定規を当てながら問題文を全部読んで、
考慮すべき条件や考慮しなくていい(回答を絞るためなのか以外に多い)条件に下線を引きながら読んだ
設問から読んで該当する部分の問題文を読めっていうのは試験のセオリーだが、せキュスペは問題文をきっちり最初から全部読まないと合格は無理
それに気付いてない奴がかなりいる
そうだな。CIOが剣道の有段者であることを読み落とすと
地震でネット動画閲覧が増えた時の対応方法を間違えてしまう。
発表おせーよ早く楽にしてくれ
>>710 剣道の有段者って書いてたか?
何ページだよ、変な嘘つくんじゃねえよこの野郎
ほんとは書いてないよな?
特殊技能を持った社員を把握しておくってのも
コンティンジェンシープランの実行に当たって需要だよな
710には見えてる
>>710 どこにも書いてねえじゃねえかよ
ふざけんなよまじで
超あせっただろうが
>>715 何かアンタ色々苦労してそうだな
よく人に騙されたりからかわれたりしてそう
この時期にレスしてるのはこの試験はまだ受かってないって人が殆どだから
あんまり惑わされない方がいいわな
当たり前だけど技術や対策一般論の基礎知識を増やした上で問題をよく読んで条件に沿って解答すればいい
なんかこうさ、
自動書記的な感じで合格してーな
多分合格してるけど専ブラの履歴に残ってるから見てる俺みたいなのもいる
次スレは見ないだろうけどそれまでは時々助言めいたレスするよ
そういう報告は合格してからでいいから
自称出来る人ってのが一番中途半端で引っかき回すだけだからさ
??
試験が終わってから発表までの間が合格者の書き込みが一番多いんじゃないの?合格したら大半の人はスレ開かないだろう。
自称合格予定者、な。
>>720 このスレ閑散状態なんだから自称今回合格者でもありがたいよ。
725 :
名無し検定1級さん:2012/05/12(土) 22:10:45.80
>>724 そう思うならsageが続いていたからたまにはageよう
お節介は助言するなと言っても興味がある内は助言しに来るから大丈夫
質問者が現れればお節介も現れるよ
閑散とするのは時期的に正常だと思うけど
発表まで2ヶ月もあるからどうしても仕方ないよねーw
とりあえず多分自己採点合格組がここにも1名(一応SU餅)
業務で触れる部分も大きいけど、知的好奇心が旺盛なタイプじゃないと
厳しいのかもしれないな…と。
この業界、仕事以外の領域に全く興味を持たない人も多いからね。
で、どうしても保守的になって「駄目な理由探し」に走るというか
現場のニーズ<ルールなんて人間が周囲にも多いし。
何が言いたいのかさっぱり分からないのは俺だけか?
言っていることは分かるけど、
セキュリティに限った事じゃないね
この試験の問題は立ち位置がごちゃ混ぜになっているのがあるから
そこ読み間違えると結構点を落としてしまうのかも
まあそこ読めないと現場でも厳しいだろうし、今のままでいいと思うけど
試験終わった直後はよし明日から
がんばって次は完璧な状態で迎えよう!って
やるきマックスなのに
なんもしてねぇ
自分は先解答すべきに設問を読んでから
問題文を読んで関連がありそうなところを
チェックしている。
あと図がある場合はソコも要チェックかと。
>>730 それが通用しない設問がたまにあるんですよね。
引っ掛けみたいな設問ですが。
で、結局、問題文全部を読まなければならない。
最初に設問はざっと読んで
不自然に出てくるアクセス権や運用の条件があったら線引いとけ
主役の企業 ベンダ なんとか主任、なんとか部長の相関図が浮かばないなら図も書いとけ
これはPMやSAの午後Iでもだ
1分あれば十分だ
>>695 いまさらの亀レスでなんだが。
三菱のインテリジェントビルシステムのCMやってたアレじゃないのか?
>>731 社名や人名には○付けとくのも有効。
あとで、発言を拾いやすい
デバイス名ノード名サーバ名にも◯な。
『以後○○とする』という用語定義も重要
選択した問題番号に○を付けるのも重要
回答用紙の裏に
いやこれは言うまでもないか
そうだな言わなくても分かる位
当たり前のことだな
>社名や人名には○付けとくのも有効。
私は文系寄りの人間なので
上記に加えて、適当に名前を充ててる
A社だったらアメリカ社、B社だったらブリテン社とか。
人の場合は名前を充てて、それっぽい顔も思い浮かべる。
最初のA社の説明の部分って結構大事なんだぜ
・支店のやつらはITに疎い
・社員は週一で本社に来る
・工場の連中は共用PCでIDも共用してやがる
作業が煩雑で手間がかかる、なんて表現は超要注意。
しかし、こうやって皆でSCの攻略法を共有出来るのはありがたいですね。
一人で勉強してたら、絶対に煮詰まる。
というのは結構『1週間で、、、』に書いてある
TACの解答例と分析資料が届いてた
>>744 何かの申し込みをすると届くの?講座受講のオマケ?
tacは模試受けると本試験の解説を
届けてくれる
タダじゃない
個人情報を支払ってる
俺はケツも差し出してる
TACの解答例と分析資料で、午後T、Uの難易度どうなってた?
>>751 午後1はC,C,B,Bの順。
午後2はB,Cだよ。
Cが難しいみたい。
753 :
名無し検定1級さん:2012/05/15(火) 21:50:33.05
秋試験に向けて参考書と問題集買おうと思うんやけど
お前らのおすすめ教えろください
出来ればレビュー的なのも添えてもらえるとありがたい
午後は過去問がベスト
IPAの解答が、なぜそうなるのかを、問題の隅まで読んで、徹底的に考える
755 :
名無し検定1級さん:2012/05/15(火) 21:54:54.75
>>754 どのくらいまでさかのぼってやる?
NWんときはH16、7くらいのからやってたんだが
>>755 直近から徹底的にやって、次回の試験までさかのぼれるだけやる
新試験になったあとの問題をしっかりやればいいよ
午後Uの過去問題ってさ
練習でまじめにやると1週間はかからね?
問題は勉強の時間がとれるかなんだよな
新入社員つらすぎる
おまいら気づいてるか
あと1ヶ月で結果発表だぞ
試験からもう1ヶ月も経ってるから忘れてた。
当然だろ
764 :
名無し検定1級さん:2012/05/16(水) 01:03:48.80
もう試験うけてから時間たちすぎてなに書いたかも忘れかけてるわww
発表まで長すぎだろipawwwあとさらに一ヶ月とかww
>>764 ほんとだよw
もーちょいなんとかならんのかwww
どっちかというとまだ1ヶ月って感じ
合否いずれでも秋はSC受けないつもりだけど
>>768 そんなこと言わずに、秋も受けましょうよ〜
秋はネスペだな
>>769 秋はSA オッサンかつニワカだから時間無いんだわ
まあ今年落ちたら来年は9割取って合格する
せめて中間発表してくれよ
午後T通過者リストとかさ
今回は自信があるから秋はアーキ受ける予定。
俺も受かればsa
俺も受かってれば秋はネスぺ
夢が広がる1ヶ月前
そらそうよ
人によるかも。
求められる知識の専門性はパネェけど、
知ってさえいれば誤答しないのがネスペ。
なんとなくでも答えられちゃうんだけど、
問題をよく読まないと正解できないのがセキュ。
多くの人にとっては、問題を読むコツを掴む方が
専門知識を得るよりも楽。
俺はネスぺ、デスペ、エンベは要らないな。
セキュスペは応用とそのほかのスペシャリストの中間って感じ
セキュスペ<他の上級は以前から言われ続けているのに今更同じ結論をドヤられても...
個人的な感想なんだけど
他の上級は分野に特化して深い事が求められる
けど分野に特化しているので幅広さという点ではそうでもない
セキュスペは各分野の専門家程の深さまでは求められない
けどそれなりに深い事を分野を問わず幅広く知ってる事が求められる
どっちが得意かは人によって違っても難易度と言うと難しいのは前者って事なのかな
あとよく言われる問題をよく読む、は、その通りっちゃその通りだけど
知識はあるのに知ってたのに、うっかり見落とした、気付かなかった、なのか
知識がたりなくて、ポイントに気付けなかった、問題文を理解しようとするだけで精一杯だった、なのか
もあるから一概に「問題をよく読まないと正解できない」が特徴のように言うのはどうかと思うな
だからどうした
>>781 むしろセキュ<応用<その他上位資格だろ。
セキュはぬるすぎる
高度面してんのが腹立つわ
セキュスペだけ有効期限3年にしてもいいかもな。
最新の問題をキャッチアップしとかないと意味ないし
SUがあればそっちだけでいいと思うけどな
現状、セキュリティ銘打ってるのこれしかないから仕方ない
合格できないやつに限って
価値を落とそうと必死になる
現実から目を背けたい
応用まで取った自分を美化したい
あわれあわれ。
去年応用とネスぺ受かったからこれ受けるよ
スペシャリスト制覇するよ
792 :
名無し検定1級さん:2012/05/19(土) 20:50:42.44
管理職に求められる能力はネスペよりセキュだと思う
応用より下ってw
下に試験受けさす身になったから自分も受けてみようと思って
基本も応用も受けて無勉で受かったけど
幅広く実務に携わっていれば応用も所詮基本でしかないって分かると思うけどw
学生だけど基本応用は特別試験で一発合格
セキュスペは2回目受けて手ごたえなし
ま,応用はギリギリのまぐれ合格だったけどね
まぁ難易度の話しや必要かどうかの話しは荒れるだけ
けど嫌いじゃないw
ただ受かって無い人の言葉はどれだけ言葉を重ねようと何の説得力もないのよね
797 :
796:2012/05/19(土) 23:30:42.18
あ、795の事じゃないよ直前の書き込み見逃してた
体験談からの話しは説得力あると思うから
他区分と比べてどうだとか下らない話題が出る高度区分なんてSCくらい
そんだけ他の区分より低レベルなんだろう、主に受験者が
実際の体制としてはplと並ぶか直下くらいの権限がある
nwもdbもapも全てに茶々入れられる
それだけに理論武装しないと返り討ちにされるけどね
この試験と応用は難しさのベクトルが違うと感じる
基本->応用または基本->セキュスペは言えるけど
応用と比べられて違和感ないのが笑える
どうしても合格できずに、心がゆがんでしまった奴がいるようだ
受験者って、ほとんど応用持ちなんじゃないの?
その上で今の合格率だと考えれば、応用との比較はちょっと変。
応用に合格できる時点で情処受験スキルがかなり磨かれてるから、
応用→セキュの順で受ければ思ったよりも簡単に思うのは当然。
応用に合格するまでが大変だからな、試験見ると気が滅入る。
この先にある茨の道を知らないようです
幸福者だな〜。
>>804 それはあるね
思い起こせば基本の勉強がいちばんめんどくさかったわ
基礎知識とはいえ興味ない分野も見なきゃいけなかったし
>>804 そゆこと
応用受かればIPAの試験の性質は大体わかる
発表まであと何日?
809 :
796:2012/05/20(日) 20:17:17.54
>>804,806
言わんとする事は分かるけどその流れって
セキュスペを分かってる人には真意が伝わっても
新規には誤解させる可能性があるから止めて欲しいんだよね
応用までは所詮幅広い基礎知識や基礎的な考え方があるかが問われるだけ
簡単とは言わないけどセキュスペから見れば基礎知識、知ってて当たり前
セキュスペはそれらを踏まえ組合せながら
条件に沿ったセキュリティ対応を導き出せる力があるかを問われる
個人的には応用の上位ってセキュスペな気する、幅広い知識が必要だから
他スペは各分野の専門家(の入口)に相応しいか力があるか問われる
ただ専門的になる分、分野違いの知識が(午後で)問われる事はまず無い
幅広さがなくなる分、応用やセキュスペとはちょっと方向が違うかと
STやPMとかは技術者からは離れる方向になるので比較自体が変
比べるのは荒れる元でどちらが上かは各自の主観でいいと思うけど
新規を惑わせるような事はどうかなと思う
810 :
809:2012/05/20(日) 21:04:50.82
長いのでまとめると
セキュスペ以外の上級は基本や応用を受かる力が無くても
もしかしたらその分野に特化して勉強すれば受かる人は出るかも?しれない
その代わり基本や応用も受からないレベルなら相当勉強が必要だと思う
セキュスペは基本や応用を受かる力が無いのに受かるような事はまず無い、と思う
どれが難しいかは人それぞれだけど
分かってる人同士でしか通じないような事を言って新規を惑わせるのは
結局自分達でSCを貶めているようなもん
>>810 幅広い知識を組み合わせるったってSCの技術要素は
ぶっちゃけNWの下位互換でしかないし
FEやAPで求められる知識でSCには不要なモノは多い
(コンピュータ科学基礎、言語、アルゴリズムとか)
他のスペシャリスト区分はFEAPと別ジャンルで
SCだけはそれらの完全上位互換、
というような物言いはそれ自体が誤解だと思うけれど
とりあえずわーったから
で、オマイは受かったのか?
受かったのか言われても・・・秋に受けるからこのスレにいるんだ
APDBNWは持ってるが
じゃー受けてもいない資格のことを
あーだこーだいってんじゃねーよ。
815 :
名無し検定1級さん:2012/05/20(日) 21:56:14.55
>>796 何言ってんの???
セキュリティは応用よりも簡単っていう意見があったりする
↓
それは勘違い。
大抵の人は応用→セキュの順で試験を受けるけど、
応用を乗り越えた時点で相当スキルが高まってるから、
なんかセキュが思った以上に簡単に感じるだけ。
↓
実際には、応用合格レベルの積み重ねが前提なんだから、
試験の純粋な難易度はセキュ>応用
って事を言ってるだけなのに。
分かってる人同士がどうとかじゃなくて、単にお前の読解力が足りないだけじゃん。
817 :
名無し検定1級さん:2012/05/21(月) 18:24:18.83
基本、応用と9割以上で連続取得した俺が2回落ちたから
この試験は難しいに違いない
合格するためには「センス」が必要な気がする
今回落ちたらもうどれだけ勉強しても無理なんじゃないかと思える
>>817 基本と応用9割でもすごいのに!
情セキとか辞めておくよ。
基情でいいや^^'
基本は何の価値もないのは確か
「基本すら取れない無能」を篩にかけるくらいの効果はある
823 :
名無し検定1級さん:2012/05/21(月) 20:33:09.67
基本に価値が無いとは言わないが、
取ってはしゃいでる奴はこの業界に向いていないと思う
情報系の学校出てない人向けの基礎知識詰め合わせパックみたいなもんでしょ基本って。
価値のあるなし以前の問題。
情報系の学校出ていても取れない奴もいるのだが
そういう人は情報系の学校入ったのが間違い
>>818 それはある
去年ならともかく
今年は例年よりやや簡単だったしな
なしと基本の差は大きい。
業界に残れるかどうかの差だ。
それに比べれば基本と応用の差は大したことはない。
応用まで取って初めてメシが食えるレベル。
旨い不味いは別にして
前職で基本取れない子たちのOJTをずっとやってた
キツかったわ
情報セキュリティスペシャリストの午後試験って技術系の問題と
管理系の問題が出題されるから、どの問題を選択して合格したかで
タイプが違ってくるよね。わかりにくい日本語ですまん..
833 :
名無し検定1級さん:2012/05/22(火) 01:56:56.95
俺は、以前のテクニカルエンジニアと、セキュリティアドミニストレータ
の頃の制度の方が良かったと思う。
情報処理や電気は合格率は低いのに、軽んじられるよな。これどうにかしたほうがいいわ。
834 :
名無し検定1級さん:2012/05/22(火) 01:58:58.63
難易度的には、
セキュスペ>情報一種>ソフ開>応用情報
でいいのか?セキュアドはどの辺に入るだろうか?
高度の合格者が受験してるから、セキュスペと同等でいいのか。
835 :
名無し検定1級さん:2012/05/22(火) 02:01:30.68
>>825 情報系の学部を出ても取れないやつはゴッソリだよ。
それでも、社会は大卒を評価する。金かかってるからか。
難易度は、確実に、基本情報>情報系学部卒
ただし、自衛隊だと、情報系学部卒>基本情報。
学部卒なら、基本情報は合格できるとみなすらしい。
自衛隊ってそうなんだ
基本:高卒〜高専卒
応用:高専卒〜大卒
ってイメージだったけど
基本合格率は26.2%から2.5%ダウンの23.7%だったけど、
セキュスペはどうなるんだろうなー。
2.5%ダウンだったら13.5%が11.0%になるな。
高専ってその県のトップクラスの偏差値だよな。
で、高校ではなくいきなり大学に入ったと言う感じだとか聞いたことがある。
840 :
名無し検定1級さん:2012/05/22(火) 07:51:29.40
高専と普通の専門学校を勘違いしてんじゃね?
どーでもよくね?
掃除機どうでもいい
843 :
836:2012/05/22(火) 10:12:38.68
oh 専卒のつもりで高専卒って書いてた
失礼
高専行った奴の半数以上は学歴踏み外してフリーターになるんだぞ
あそこは地頭が良くて要領の悪いアホの行くところ
高専卒で終わると社会からは専門卒以下の半端者の扱いを受ける
845 :
名無し検定1級さん:2012/05/22(火) 19:05:30.14
情報処理技術者試験の出題範囲を大幅に見直し、IPAが発表
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120522/398242/ 独立行政法人の情報処理推進機構(IPA)は2012年5月22日、同機構が
実施する情報処理技術者試験の出題範囲やシラバスの変更を発表した。
出題範囲には、「クラウドコンピューティング」や「仮想化」、
「標的型攻撃」といった項目が新たに加わり、リモートアクセスで使う
「コールバック」や開発支援ツールの「CASE」などが削られた。
例えば、IT関連の知識を広く問う午前の部の出題範囲では、従来の
約680項目のうち約30項目が削られ、新たに約150項目が加わって
約800項目になった。
大幅に見直されたのは、セキュリティ関連の用語。例えばこれまで
「ウイルス」とされてきた用語は「マルウエア」に変わり、マルウエア
の一つとして「コンピュータウイルス」や「ボット」「スパイウエア」
といった用語が使われるようになっている。
なお、今回加わったクラウドコンピューティングや仮想化という項目は、
過去の試験においても既に出題されている。IPAによれば、「より試験
内容が明確になるように、具体的な用語を挙げた」としている。ただし
ビッグデータなど、過去の出題範囲になかった用語が加わっており、
従来の参考書ではカバーしきれない可能性がある。
午前T免除なくなったら消えるわ
じゃあの
>>845 追加されたってかこの前の試験に出たものばっかじゃないか!
シラバスを実情に合わせただけだな
項目ずいぶん増えるなおい
これでまた参考書が売れるな
ステマだステマ、おまいら精々騙されろよ
岡ちゃんがウォームアップを始めました
消費することが悪いと思ってるやついるな
まいったな。
教科書買おうとおもったのに
反映されたのはまだ結構先になるかな
>>845 追加されたっつうか、前回の午後Uで何の前触れもなく、モロに出たじゃん
びっくりしたわ
午後ニは速攻で2は回避した
あれに手を出した奴はアホだろ
明確な答えがしぼり切れない典型的な悪問じゃん
え?w
現に資格予備校でも難易度評価は問2が上だしな
ん?w
おーん?
>>857 実際は問2を選んだんでしょ?
同僚にこのスレを見せて、落ちた時の言い訳にするんだね。
864 :
名無し検定1級さん:2012/05/23(水) 20:37:52.70
明確な答えが絞り込めないってことは
部分点を取りやすい良問ってことじゃね?
解を絞り込めないのと別解や加点要素が多いのとは別なので
回避が正解
技術的要素ばっかり勉強してるくせに
本番では運用や監査の問題ばっかり選択して
失敗してるのか・・・な私
あの程度で絞り込めないって
勉強不足だろ。
>>867 じゃあ問2の設3まででいいから答えてみろよ
模範解答でてるのに
そんな事聞いてどうすんの?
870 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 01:15:39.97
あーりんのおまんこセキュリティは
世界一だと聞きましたが枕してないよね?
871 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 03:52:31.08
去年ネスぺ受かってるけど直接セキュスぺ過去問やっても大丈夫?
技術的な内容は大体被ってるから参考書買わなくてもいけるかな?
とりあえず過去問解いてから決めれば?
873 :
836:2012/05/24(木) 12:06:08.18
>>871 ネスペ取ってるなら、過去問と立ち読みで十分補完できると思う
自分は不安症なんで、どんな試験でも買って読みまくるけど
今回取れてないと地獄だぞ
セキュスペがスペシャリスト資格の最上位になるという噂もある
全部門にダメ出しする立場だしな
875 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 18:22:47.65
試験受けてから時間差の合否通知は結果どっちにせよなんだか・・・・ね。
実際のところネスぺの知識は要らないんじゃね?
午前さえパスすれば。
>>874 マジかよ!今回下駄10点くれないかな・・・
共通スキルフレームワークレベルが3になるほうが可能性高いw
今回は
体調、問題の内容ともにベストな状態だった。
これでだめなら萌え絵師の道に進みます
とりあえずうp
あと3週間
現に合格率は一番低いよなセキュスペ
年に2回あるから馬鹿にされるんだよ
>>877 お前、標的型攻撃にやられるタイプだろw
セキュスペ
来年から春一回のみ
上級-セキュスペ-他スペシャリストの構成になる模様
他部門折衝調整の要素も加味
ふーん、でソースは?
890 :
名無し検定1級さん:2012/05/25(金) 19:30:42.11
平成21年度春期 16,094 2,580 16.0
平成21年度秋期 17,980 3,326 18.5
平成22年度春期 19,951 3,045 15.3
平成22年度秋期 19,391 2,759 14.2
平成23年度春期 19,445 2,712 13.9
平成23年度秋期 17.753 2,398 13.5
確かに回ごとに合格率が落ちてきてるな
午前1で落ちる奴が高度の中で一番多いからな。
とりあえず楽して高度資格取っときたいバカが押しかけるせいで合格率が下がる
874 :名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 16:24:38.44
今回取れてないと地獄だぞ
セキュスペがスペシャリスト資格の最上位になるという噂もある
全部門にダメ出しする立場だしな
これはなくとも
888 :名無し検定1級さん:2012/05/25(金) 17:52:00.67
セキュスペ
来年から春一回のみ
上級-セキュスペ-他スペシャリストの構成になる模様
他部門折衝調整の要素も加味
はありそうな希ガス
中間管理職かよ。。。
なんでわざわざ回数減らすのやら
セキュリティだけ確かに他と毛色違いすぎるしな
分けるならいい機会だろ
頼むから今回合格させてくれ
合格したらいろいろな二次元的なものから卒業するって決めてんだ!
今回50点は確実なんだ。
午後1午後2ともに10点でいいから下駄をちょうだい!
898 :
名無し検定1級さん:2012/05/25(金) 21:08:22.75
>>897 それは残念ながらさようならのパターンです
今回簡単だったから下駄はないだろ。
むしろ60点ギリギリであろう俺は逆下駄がないか不安
最後のセキュスペなんだから下駄の10点ぐらいよこせや!
もうめんどくさいから他のスペシャリストとったら
ついでにもらえる資格にしちゃえよ。
50点確実とか言ってる人は
大抵40点くらいになっちゃう
>>845 CASEが削られるのか。
CASEツールって明らかに失敗だったからな(´・ω・`)
904 :
名無し検定1級さん:2012/05/26(土) 09:08:46.54
シラバスの改訂って、実情は最近の出題内容に後付で
合わせた感じじゃね?
>>906 設計書を書く感じでプログラムをかけたり、
部品が揃っていて開発がしやすかったり、
影響分析がやりやすかったり、顧客側のSEの評判はいいよ。
でも、開発用のサーバーが大量に必要だったり、
サーバーのおもりが大変だったり、異常に経費がかかるから
経営者や下流プログラマーの評判が最悪。
定番ツール名教えて
>>907 ライセンス料とかならわかるがCASEツールの所為で
開発用鯖が増えるとかよくわからんな
ツール名とプロジェクトにどう適用したのか参考までにplz
>>909 HLLWBは、文書管理のためにOS2サーバーが大量に必要になった。
設計書はwindows、コーディングはOS2と開発者PCは2台ずつ必要になって、お客さんが嘆いてた。
最近だとCOOLGENかな。
開発環境はHLLWBみたいなことにならないんだけど
作成されるPGMがものすごくもっさりとしてて、UNIX鯖が大量に必要に。
セキュスペ受けようと思うんだが勉強時間ってどんなもんなんだ?
0秒から満足のいくまで勉強できます
>>911 セキュスペ受けるだけだったら、勉強時間ZEROでもできます。やってみたら。
Java servletを出題しておいて
より大量に使われてるASP.NETを出題しないのは実態にあわない
asp.netはms社の製品です。
出るわけねーだろ春日。
でもJavaもOracleの商標ってシラバスだかにも書いてあんだよね。
OSSかみかじめ料取ってるかの違いのせいか。
ばかじゃねーの
特定のベンダによるものは利権がらみで出ねーんだよ
それからasp.netのシェアは低いからな
919 :
名無し検定1級さん:2012/05/28(月) 18:13:44.23
高度の中では一番糞かもしれんが、
非IT系企業のシステム担当としては一番評価されること間違いなし。
知らんやつからしたら「情報セキュリティスペシャリスト」ってアノニマスみたいのと
ガチンコで渡り合えると思われてそうで怖いんだが
非it系だとpmやstの方が高く評価されると思うが
923 :
名無し検定1級さん:2012/05/28(月) 18:32:06.23
pmとかstとか上司が意味分かってないもんw
今はセキュリテェーセキュリテェーだよ
ismsを取るほどではないけど
pマーク取りたい。
そんな会社もいっぱいあるしな
925 :
名無し検定1級さん:2012/05/28(月) 19:59:53.97
4月の試験で不合格確定してる人は10月もこれ受ける?
ネットワークにするか情報セキュリティにするかでまだ迷っている自分ガイル
ダメだったらネスペにする。
春はあと他に欲しい資格ないし。
>>925 10月は受けない予定だったけど、制度改正あるなら受けざる終えないかな
制度改正って来年から?
だったら今年の秋に取得目指すか
デマだろ?
同日に全部やるんじゃなくてちょっとずつずらしてくれないかなー
半年にひとつしか受けられないのはもどかしい
931 :
名無し検定1級さん:2012/05/29(火) 18:11:20.11
>>925 俺はネスペにする。春はSC、秋はNW。この流れで今3周目。
今年は3度目の正直2連発の予定。
甘い!
sc休sc休scscsc
な俺もいる
過去問三周ならいいけど受験はいやだな
今回落ちたら二度あることはになりかねんw
935 :
名無し検定1級さん:2012/05/29(火) 21:20:45.17
はじめまして、突然のご連絡失礼いたします。
グループでの活動を拝見し、ご連絡させていただきました。
じつは現在弊社では、 CTO候補としてジョインしてくれる
超絶ハイスキルなエンジニアの方を募集しています。
コンピュータサイエンスや数理的な素養とネイティブレベルの英語力を備え、
学術論文をスラスラ読んで独力でアルゴリズムを実装し、
プログラミング言語やOSSは種類を問わず全てを使いこなし
部下となるハイスキルプログラマのマネジメントや
実運用におけるシステムサポートのディレクション、
さらに会社全体の経営環境を把握した上で
技術的側面からの戦略提案と遂行をリーダーシップを発揮して自ら率先して行える、
明るくて気さくでユーモア溢れるイケメンであることが出来れば望ましいです。
私は大企業の正社員などを捨てて、ベンチャー企業への転職などを経て今年2月に起業しました。
人生をかけ本気で世界で勝つアドテクノロジー商品を作っています。
そして前職を辞めてすぐにVCをいくつも周り、投資がほぼ内定し、
現在商品企画と営業チームの組成に取り組んでおります。
近日中にWebサイトを公開予定です。
そこで弊社のCTO候補としてお力を貸していただける方はいらっしゃいませんでしょうか?
(創業時なのでお給料はそれほどお支払いできませんが。。。
ストックオプションや株のシェアなど最大限の相談をさせていただきます)
少しでもご興味いただけましたらご返信だけでも
いただけましたら大変うれしいです。
突然のご連絡で大変恐縮でございます。
どうぞよろしくお願いします。
>>931 三度目の正直二連発ワロタ
ネスペ派が結構いるんでネスペにしておこう。ぶっちゃけDBとエンベは受かる気がしないしな。
制御系で10年以上ソフト組んでるのにwwwOTL
はい!つ
と手を上げそうな俺ガイル。
>>931 。。。その周回方法に未知の問題があると疑ってもいいのではw
情報セキュリティの参考書として合格教本買ったんだけど大丈夫かな?
秋版もう売ってたのかな?
>>940 春秋両用だった
一応調べたらセキュスペの知識ない人が概観する分には良いみたいだからこれで頑張るか
合格教本 凶×
質の悪い辞書みたいなもの
参考書は情報処理教科書がいい
>>943 それ持ってるから気分転換に今度は別のもの買いたいけど何がいいかな?
過去問以外でやったことといえば、
高度専門を厭る程読んだ位かな
合否待ちだから偉そうな事いえないけど
岡ちゃんの本糞なのにどこも平積みなのはなんで?
記念受験者でも読める程度の内容だから?
>>947 IPAの過去問を解いて、わかんなかったらここで聞くのが一番勉強になるよね(´・ω・`)
>>948 前書きを読めばわかるよ
最短経路を行くから、網羅性に欠ける
だけども書いてあることは分かりやすい
分かりにくいだろ
SSLが二ページだとかPKIが一つの絵だけで完結
ありえねえ
タイムスタンプとかネゴシエーションとか聞かれたらアウトじゃん
952 :
【吉】 :2012/06/01(金) 00:32:19.81
だから、いってるじゃない
よくでるところをうすーくって。
「プログラミング」は無くても広義の意味で「パソコン」はあるだろうな。
タブレット、スマホ等の情報機器全般の扱い方って意味で。
>>946 中学以上なら年齢余り関係ないね
若いしセンスあれば一発で取れる
でも中3はもっと他のこと勉強した方がいいと思う
年くってから集中力落ちていることを思うと、自分が中3に戻って高校受験してた頃の頭で
セキュスペ受けた方が、受かる気がしてきた。
ドラえもんに頼んで何とかならないかなー
957 :
【大吉】 :2012/06/01(金) 09:15:56.96
あしだまなはもっと他の事勉強しないと
芸能人としては成長しても人として成長出来ない
と同じことだね。
中学だと基本情以上は明らかにマイナス
この手の資格はキャリア固まってからの方がいい
灘高にいける頭があるんだからセキュスペも片手間だろ。
なんかおっさんらが難しいって言ってたけど想像以上にちょろくて拍子抜けだったろうな
灘高受かる方が凄いわ。
SCなんぞ専門や高卒でもうかるしな。
Fラン大学以下だよ難易度は。
受験と比べること自体おかしいだろ
大学と難易度比べるなんてw
急にゆとり湧いてきたな
ま、セキュスペなんて所詮
ザビマネの下位互換だからなぁ。
なわけない
965 :
名無し検定1級さん:2012/06/01(金) 18:16:21.73
おい!あと2週間だな
966 :
【凶】 :2012/06/01(金) 18:19:07.46
そろそろカウント厨が現れるな。
967 :
名無し検定1級さん:2012/06/01(金) 19:34:57.55
例年、itecとTACはどっちがIPAの模範解答に近い?
うっす、先輩
そろそろ出てってもらえますか?
あと2w
…エンポリオです
エンポリオ
ぼくの名前は…
ぼくの名前はエンポリオです
黙れチンポリオ
972 :
名無し検定1級さん:2012/06/03(日) 08:33:06.14
解答発表まであと6日あげ
けっ
975 :
名無し検定1級さん:2012/06/03(日) 13:36:20.37
|
| これが唯一の解答ではありません!解答例です!
|
 ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.-、 _
ヽ、メ、〉 r〜〜ー-、__ ________________
∠イ\) ムヘ._ ノ |
⊥_ ┣=レヘ、_ 了 | え−−い、解答例はいいっ!
-‐''「 _  ̄`' ┐ ム _..-┴へ <
| |r、  ̄ ̄`l Uヽ レ⌒', ヽ. | 合格者を発表しろっ! 合格者の戦い振りをっ!!
(三 |`iー、 | ト、_ソ } ヽ |
| |`'ー、_ `'ー-‐' .イ `、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | `ー、 ∠.-ヽ ',
__l___l____ l`lー‐'´____l. |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .| |
|| |__.. -‐イ
|| | ノ/
976 :
名無し検定1級さん:2012/06/03(日) 21:20:22.09
解答例なんていいから
SASSATOHAPPYOUSIRO
drowssap
978 :
名無し検定1級さん:2012/06/04(月) 04:55:39.06
次スレはどうする?
7ビットしか残ってないので全角なら3文字だが?
【非高度】情報セキュリティスペシャリスト Part52
でどう?
979 :
名無し検定1級さん:2012/06/04(月) 04:56:02.11
次スレはどうする?
7ビットしか残ってないので全角なら3文字だが?
【非高度】情報セキュリティスペシャリスト Part53
でどう?
53だわな。
980 :
名無し検定1級さん:2012/06/04(月) 04:58:13.34
次スレはどうする?
7ビットしか残ってないので全角なら3文字だが?
【非高度】情報セキュリティスペシャリスト Part53
でどう?
53だわな。
【うんこ】情報セキュリティスペシャリスト Part53
【糞資格】情報セキュリティスペシャリスト Part53
【偽高度】情報セキュリティスペシャリスト Part53
【無意味】情報セキュリティスペシャリスト Part53
【糞国家】情報セキュリティスペシャリスト Part53
ん?
987 :
名無し検定1級さん:2012/06/04(月) 05:36:44.71
【お手軽】情報セキュリティスペシャリスト Part53
988 :
名無し検定1級さん:2012/06/04(月) 05:37:15.41
【頭弱い】情報セキュリティスペシャリスト Part53
989 :
名無し検定1級さん:2012/06/04(月) 05:38:42.83
【基本並】情報セキュリティスペシャリスト Part53
990 :
名無し検定1級さん:2012/06/04(月) 05:39:17.45
【超楽勝】情報セキュリティスペシャリスト Part53
991 :
名無し検定1級さん:2012/06/04(月) 05:39:45.77
【使えん】情報セキュリティスペシャリスト Part53
なに朝からやってんた( ;´Д`)
頑張ろうず
おはようございます
おはようござ
るあるよ
みんな合格だ
よし!
999ならみんな合格
1000なら天才
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。