データベーススペシャリスト Part39
情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/db.html
前スレ
データベーススペシャリスト Part38
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1333878489/
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/db.html
前スレ
データベーススペシャリスト Part38
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1333878489/
|
|
|
2 ：名無し検定１級さん：2012/04/15(日) 22:12:04.62
１乙
午後１問3ボロボロっぽい
駄目かなこれは(´･ω･｀)
駄目かなこれは(´･ω･｀)
5 ：名無し検定１級さん：2012/04/15(日) 22:13:05.93
簡単だったからだろ
午後Ⅰだって問２と３はそんなに難易度高くないんだから
問１が半分くらいあってればなんとかなるっしょ
午後Ⅰだって問２と３はそんなに難易度高くないんだから
問１が半分くらいあってればなんとかなるっしょ
1です。
誰も来んのかと思ってびびってました。
誰も来んのかと思ってびびってました。
地頭良ければ勉強しなくても受かるな、この試験
10 ：名無し検定１級さん：2012/04/15(日) 22:19:06.57
採点講評が楽しみだな
去年は自力で全部リレーションはれるようにしろとかいってたくせに
今回は超簡単にしやがって
去年は自力で全部リレーションはれるようにしろとかいってたくせに
今回は超簡単にしやがって
解答例まだー
>>1乙
午後Ⅰ終了10分前に「え～後10分で試合しゅうりょ・・・試験終了です///」
って試験官(♀)にアナウンスされたから思わず吹いちまったじゃねえかｗ
おかげで安西先生を思い出したラストスパート掛けられたけど。
午後Ⅰ終了10分前に「え～後10分で試合しゅうりょ・・・試験終了です///」
って試験官(♀)にアナウンスされたから思わず吹いちまったじゃねえかｗ
おかげで安西先生を思い出したラストスパート掛けられたけど。
結果って郵送される？
>>13合格証だけ
結果はIPAで照会できる
結果はIPAで照会できる
15 ：名無し検定１級さん：2012/04/15(日) 22:26:18.43
ここの人が口を揃えて簡単だって言うから、なんとなく。
合格率の高かった前回ですら散々な結果だった自分だけど、
今回は半分くらいは書けたから、前回以上の合格率かと。
合格率の高かった前回ですら散々な結果だった自分だけど、
今回は半分くらいは書けたから、前回以上の合格率かと。
>>12やだかわいい///
>>12
なんで俺のところは男しかいなかったんだ！！１
なんで俺のところは男しかいなかったんだ！！１
俺んとこも１００数十人入るような大教室だったけど女性結構いたなー
前の席の女性に声かけようか本気で悩んでたら午後２には居なかった罠
前の席の女性に声かけようか本気で悩んでたら午後２には居なかった罠
22 ：名無し検定１級さん：2012/04/15(日) 22:30:07.29
>>20数こなして覚えちまうのが一番いいよ
嫌だよー落ちたくないよー
あれ？過疎ったんだけど？
まあ、みんなやりきったってことだろ
合格発表日にはまた盛り上がるさ
合格発表日にはまた盛り上がるさ
試験終わったしみんなinsertしてるんだろ
但し、createだけは慎重にな。DDLだからrollbackきかないからな。
但し、createだけは慎重にな。DDLだからrollbackきかないからな。
29 ：名無し検定１級さん：2012/04/15(日) 22:42:19.13
午後2問2って、仕込実績番号を主キーにすべき？
1対1だと思って、仕込番号を主キーにしてもた
1対1だと思って、仕込番号を主キーにしてもた
30 ：名無し検定１級さん：2012/04/15(日) 22:44:25.56
うわああああああ
構成集合なしなしでいいのか
空欄にするくらいならなしなしにして第三正規形って書けばよかった
構成集合なしなしでいいのか
空欄にするくらいならなしなしにして第三正規形って書けばよかった
今年の午前２、25問中（少なくとも）11問まで過去問（平成16年度～23年度）なんだな
「とにかく過去問やれ」と書いてた解説本に感謝
午後は採点者にお任せだけど、午前抜けられてとりあえず今日は一安心
「とにかく過去問やれ」と書いてた解説本に感謝
午後は採点者にお任せだけど、午前抜けられてとりあえず今日は一安心
>>31
何を期待していたんだよ…
何を期待していたんだよ…
36 ：名無し検定１級さん：2012/04/15(日) 22:58:47.49
みんな夜の営み中か…
こんなスレあったのか
前回受けたのが2007年位だったんだが今年の午後問題はえらく簡単に思えた
午後2なんか時間10分余ったくらいに
そして俺の受験会場でも午後2終了10分前に>>12をやらかしてくれた
前回受けたのが2007年位だったんだが今年の午後問題はえらく簡単に思えた
午後2なんか時間10分余ったくらいに
そして俺の受験会場でも午後2終了10分前に>>12をやらかしてくれた
応用情報でも明らかに下駄あったから午後1にも下駄を期待するぜ。午後1さえ突破すれば合格間違いなしだ。
>>37
そうか。定番で悪かったな。
ネットワークスペシャリストなら「ネスペ２１」とかを薦められるんだけどね。
でも「午後重点対策」やら「完全合格教本」やら試したけど、結局これが一番解りやすかったんだよ。
ここで難しいと言われている午後１問１もこの本のセオリー+応用で回答欄埋める事ができたし。
そうか。定番で悪かったな。
ネットワークスペシャリストなら「ネスペ２１」とかを薦められるんだけどね。
でも「午後重点対策」やら「完全合格教本」やら試したけど、結局これが一番解りやすかったんだよ。
ここで難しいと言われている午後１問１もこの本のセオリー+応用で回答欄埋める事ができたし。
結局のところ、実際に問題集をやってみて、ひっかかるべきところに全部ひっかかっておけば午後も楽勝になるんだぜ
2年連続で落ちた俺が言うのもアレだけどな
2年連続で落ちた俺が言うのもアレだけどな
俺には是非高下駄を履かせていただきたく候
下駄なんてほんとにあんのか
去年の応用は下駄あったぜ
試験スタート超ギリギリに来て、午後2の途中で帰ったロックな兄ちゃんは合格してっかなあ
俺？午後１で死亡ですよ。
俺？午後１で死亡ですよ。
午後１って問１だけ全部埋めても通過可能性ってないんだよなｗ？
前スレに貼ってあった午前の回答見てきた
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2012h24.html
AM1 27/30 ヤマカンをことごとく外す：問9ウ、問21イ、問23ウ
AM2 23/25 問3をJavaの要領でアと回答、問24はヤマカンでイと回答
・・・・午前だけなら毎回楽勝で受かってるんだがなぁ・・・・ええ３度目の受験ですよわたしゃ
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2012h24.html
AM1 27/30 ヤマカンをことごとく外す：問9ウ、問21イ、問23ウ
AM2 23/25 問3をJavaの要領でアと回答、問24はヤマカンでイと回答
・・・・午前だけなら毎回楽勝で受かってるんだがなぁ・・・・ええ３度目の受験ですよわたしゃ
応用はどんなに贔屓目に採点しても5割いかなかったが何故か受かってた。難しい年は下駄あるで。
つまり簡単な年は…？
午前2は最後に見直したら一つもイがなくてゾワっとした。でも2つしか無かったんだね。
残念だが恐らく今年は簡単な年だろう…
>>41
>ネスペ21とネスペ22βってあるけど2冊とも必要？
>ネスペ21とネスペ22βってあるけど2冊とも必要？
午後2は簡単だったが、午後1は不通に厳しくなかったか？
午後2は75点あたりが当落線になるかもね
午後1は得点調整なしくらいの難易度な感じ
午後1は得点調整なしくらいの難易度な感じ
午後1の下駄期待して寝るかな。
久しぶりにヒトカラしてきたぜ
ふざけんじゃないよﾊﾞｶﾔﾛｳ
何だあの午後１の１は？
あぁ？
設問1で15分くらいスリープしちまったじゃねえかｺﾉﾔﾛｳ
もうのどが痛いから明日風邪ってことで休むよ・・・
ってか心の風邪だよｺﾝﾁｸｼｮｳ
ふざけんじゃないよﾊﾞｶﾔﾛｳ
何だあの午後１の１は？
あぁ？
設問1で15分くらいスリープしちまったじゃねえかｺﾉﾔﾛｳ
もうのどが痛いから明日風邪ってことで休むよ・・・
ってか心の風邪だよｺﾝﾁｸｼｮｳ
午後1で死亡
折角だから受けてみた午後2が絶好調で余計悲しくなった・・・
折角だから受けてみた午後2が絶好調で余計悲しくなった・・・
22買ってみるか。
βってのが気になるが
βってのが気になるが
午前Ⅱギリッギリだあっぶねーｗ
午後は自信あるから多分受かったな(ﾟ∀ﾟ)
午後は自信あるから多分受かったな(ﾟ∀ﾟ)
>>53 だよねー
午後1問1は、設問1をすっとばして後回しにするのが正解ルートだったと見た
設問2以降は拍子抜けするほど簡単だったのに
設問(1)データの登録管理の要件が分からず時間を無駄にしちまったぜorz
設問2以降は拍子抜けするほど簡単だったのに
設問(1)データの登録管理の要件が分からず時間を無駄にしちまったぜorz
年々オナゴが増えてる気がする
何でじゃろ？
何でじゃろ？
午後1は問1の初めでいきなり分からなくてかなりパニクったわ。情報処理は落ちた事ないけど遂に落ちたな。
>>60
さすがにスリープはしなかった。答えを書き続けたよ
さすがにスリープはしなかった。答えを書き続けたよ
そういや午前の公式解答出てるの？
>>70
出てるよ公式
出てるよ公式
出てるよー
>>74
でもあれ基本的な問題だよ。問題数は鬼畜だけど・・・
でもあれ基本的な問題だよ。問題数は鬼畜だけど・・・
>>71 ㌧㌧ ちょっと行って来る
>>66
何年間受けてるんすか先輩
何年間受けてるんすか先輩
>>67
いやだから、自分も買ってないからだから両方買うべきかどうか、ハッキリとはわからん。
ただ、問題を通してのネットワークの解説を重きに置いてるから、重複した内容があるかもと思ったんだよ。
数こなしたいなら、この本２冊買うよりは別の過去問集買った方が良いと思う。
いやだから、自分も買ってないからだから両方買うべきかどうか、ハッキリとはわからん。
ただ、問題を通してのネットワークの解説を重きに置いてるから、重複した内容があるかもと思ったんだよ。
数こなしたいなら、この本２冊買うよりは別の過去問集買った方が良いと思う。
うああああやばかった・・・・・
午前足切り怖いわ・・・・まじで・・・・
きょうは、有給です
俺も。 しかし肝を冷やした・・・・
>>81
残業3時間するより疲れるわ・・・＞試験
残業3時間するより疲れるわ・・・＞試験
この疲れははんぱないね。
普段からこのフルパワーでいたら、スーパー地球人になれるかな？
普段からこのフルパワーでいたら、スーパー地球人になれるかな？
>>84
くも膜下出血で死ねるね
くも膜下出血で死ねるね
午前は8割だったけど、午後一は手応え的には6割強かな…ナムナム
午後1の関係スキーマーの問題全般、主キーとか外部キーも示さないとダメなんだよな。
最初読み飛ばしてたわ…
午後1の関係スキーマーの問題全般、主キーとか外部キーも示さないとダメなんだよな。
最初読み飛ばしてたわ…
午前Ⅱの解答見た。
17/25
だった。最初から×多くて焦ったが後半で○が多くてギリ。
でも午後Ⅰの問1で頓挫したわ。少なくとも(1)はまともに答えてない。
17/25
だった。最初から×多くて焦ったが後半で○が多くてギリ。
でも午後Ⅰの問1で頓挫したわ。少なくとも(1)はまともに答えてない。
>>87
午前IIは何問以上取れば良いの？
午前IIは何問以上取れば良いの？
余裕で午後Ⅱ合格した人達、使ってた参考書教えてください。
受かってたら教える
あ、違った
午前Ⅱ余裕で受かった人達
午前Ⅱ余裕で受かった人達
>>92 何年分やったか？
つぎは6月の英検かな。
青山学院大学で受検したが、席の間隔が狭すぎだろ
顔をあげただけで前の席の左右の人の回答用紙が丸見え
受験施設ってどういう基準で選ばれてるんだよ
顔をあげただけで前の席の左右の人の回答用紙が丸見え
受験施設ってどういう基準で選ばれてるんだよ
96 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 04:01:49.28
俺も青学だったけど、確かに斜め前の人は丸見えだったな
それより、大学とか予備校によくあるあのクソ狭い椅子机で長時間はつらい
背骨が痛くなってイライラしっぱなしだった
それより、大学とか予備校によくあるあのクソ狭い椅子机で長時間はつらい
背骨が痛くなってイライラしっぱなしだった
97 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 04:09:43.26
試験官のバイトちゃん？が、
落ち着きないわ、3分に1回欠伸するわ、冊子をポイっと配布するわ、
見ていて飽きなかったわw
@獨協大
落ち着きないわ、3分に1回欠伸するわ、冊子をポイっと配布するわ、
見ていて飽きなかったわw
@獨協大
俺も青学だった。
俺の教室は午前２からの免除教室だけど、試験管が説明遅くて１０時５０分
過ぎてからスタートしたｗあれ、午後だったら最悪だ。
俺の教室は午前２からの免除教室だけど、試験管が説明遅くて１０時５０分
過ぎてからスタートしたｗあれ、午後だったら最悪だ。
100 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 06:43:06.17
午後１
問３ １時間たっても２問目わからなくて、、、
散った
残り２０分で問２ ６割ぐらいやったが、、、、
散った
問３ １時間たっても２問目わからなくて、、、
散った
残り２０分で問２ ６割ぐらいやったが、、、、
散った
もう考えたくないわ…
おはよう
何もかもが終わった
今日からは心機一転がんばる
何もかもが終わった
今日からは心機一転がんばる
共通フレーム２００７
ｗ
ｗ
午後I問2の最後って、直前の答えが名前変えるのと番地直すなら、なにが入るの？
>>104
名前にスペース
名前にスペース
2ヶ月後とか遠すぎ…
>>89
21点 技術問題でガチでわからんかったのは問3 あとは計算ミスと非技術(つД`)
↓をメインに これはいい本
http://www.amazon.co.jp/dp/4798024201
通勤時間にこれでポチポチ
http://itunes.apple.com/jp/app/detabesusupesharisuto-shi/id480946632?mt=8
結果的に苦手とおもったとことか１冊目で足りなかった部分をこれで補う感じ
http://www.amazon.co.jp/dp/4774148652
これで前日に過去問３年分やったら23,25,23問正当だったから思ったより落した。
21点 技術問題でガチでわからんかったのは問3 あとは計算ミスと非技術(つД`)
↓をメインに これはいい本
http://www.amazon.co.jp/dp/4798024201
通勤時間にこれでポチポチ
http://itunes.apple.com/jp/app/detabesusupesharisuto-shi/id480946632?mt=8
結果的に苦手とおもったとことか１冊目で足りなかった部分をこれで補う感じ
http://www.amazon.co.jp/dp/4774148652
これで前日に過去問３年分やったら23,25,23問正当だったから思ったより落した。
108 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 08:28:38.58
渋谷国学院は今年なかったのかな～今回は青学だった
つーか今日から仕事なんだだぜお前らよ
有給組以外は、試験から仕事に頭切り替えようぜ
ダルいけど
有給組以外は、試験から仕事に頭切り替えようぜ
ダルいけど
試験開始直前にくる奴大杉
午後とかも試験開始してから教室入ってくる奴もいて最悪だった。
あんなんじゃ仕事の納期守れてないだろ！
午後とかも試験開始してから教室入ってくる奴もいて最悪だった。
あんなんじゃ仕事の納期守れてないだろ！
そういう奴何人か居たけど、こぞって午後Ⅰ終了後に帰った雑魚達だったわ
113 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 09:01:04.87
>>111
俺も最初一回目は騙されたわ
俺も最初一回目は騙されたわ
無職組の俺は勝ち組だな
明日から負け組だけどな
しょくがなくてもいいじゃない にんげんだもの
みつを
みつを
結構午後出来てる奴多いっておまえら頭いいんだな
俺の場合 終電までサビ残させてくれるならギリギリ午後突破出来る自信あるかどうかだからな
時間なさすぎだよ午後１問１終わった時点で残り２０分で次は問題読まずに答えたからな
まぁ今回は敵前逃亡しないで向き合うのが目標だったし、午前は両方突破したから俺的には合格みたいなもんだな
俺の場合 終電までサビ残させてくれるならギリギリ午後突破出来る自信あるかどうかだからな
時間なさすぎだよ午後１問１終わった時点で残り２０分で次は問題読まずに答えたからな
まぁ今回は敵前逃亡しないで向き合うのが目標だったし、午前は両方突破したから俺的には合格みたいなもんだな
さすがはみつをさんやで
>>118
オレがDB初受験の時は午後1は難しかったらしいが8割くらい取れてた
でも午後2がまさかの2割・・・
人生初だよ、あんな挫折は
頭はそれなりにいいほうだと思ってたけど結局、暗記が得意なアホだと自覚した
いい経験だったね
オレがDB初受験の時は午後1は難しかったらしいが8割くらい取れてた
でも午後2がまさかの2割・・・
人生初だよ、あんな挫折は
頭はそれなりにいいほうだと思ってたけど結局、暗記が得意なアホだと自覚した
いい経験だったね
>>120
ＤＢは暗記じゃねーし
ＤＢは暗記じゃねーし
業務でDBに携わって10年以上だけど、こんなに難しいとはねー。
ほんとセキュスペは簡単だったわ。合格するまで3回受けたけどな。
DBなんか2、3回で取れる気がしない。
ほんとセキュスペは簡単だったわ。合格するまで3回受けたけどな。
DBなんか2、3回で取れる気がしない。
人によっては数学も暗記らしいし、暗記できて始めて理解できるっていう人もいるしな
つーかどの高度もそうだけど午前2をもっと難しくすればいいのに。
バランス悪い
バランス悪い
128 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 10:43:58.52
あんがい今日休み取ってる奴多いんだな
まあアレだけ頭酷使したら次の日仕事にならねえわなｗ
まあアレだけ頭酷使したら次の日仕事にならねえわなｗ
午前１ムズイ落ちたかも、午前に２は楽だな デスペ受けるならこれぐらい余裕っしょ
そう思ってたら午前１のほうが点数高くてワロタｗ
そう思ってたら午前１のほうが点数高くてワロタｗ
怖くて答えあわせすらできないからネスペの勉強に逃げることにした
132 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 11:45:51.17
ここの住人は優秀なのに今年は確実に受かったという奴がいない
ということは今年は難しかったということか？
じゃなくてみんな午後１次第？
ということは今年は難しかったということか？
じゃなくてみんな午後１次第？
133 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 11:51:23.21
そんなに簡単だったか？
おれの周りはみんな午後１離脱組だぜ
おれの周りはみんな午後１離脱組だぜ
134 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 12:13:56.92
確実に落ちた。
基本情報、応用情報とかベンダー系のOracleMasterやらJava認定試験は
直前に勉強して合格してたから会社で
「データベーススペシャリストも楽勝ですよｗｗ」とか吹聴してたから
恥ずかしくて立場なくて今日休んじゃった。
もう転職するしかねぇ
基本情報、応用情報とかベンダー系のOracleMasterやらJava認定試験は
直前に勉強して合格してたから会社で
「データベーススペシャリストも楽勝ですよｗｗ」とか吹聴してたから
恥ずかしくて立場なくて今日休んじゃった。
もう転職するしかねぇ
今回は午後1がみんな鬼門
午後2だけなら通ったと思ってるやつは多いと思う
午後2が今回ので、午後1が例年クラスだったら確実に受かったと言えるんだけどなー
午後2だけなら通ったと思ってるやつは多いと思う
午後2が今回ので、午後1が例年クラスだったら確実に受かったと言えるんだけどなー
136 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 12:16:11.16
試験後、仮眠とらずに夜勤で、今解放された。
帰宅して爆睡すること必定…
帰宅して爆睡すること必定…
137 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 12:17:25.75
午後１時間なさすぎ
午後１は下駄が１５点くらいあると思う。
ちなみに去年午後２で落ちたがおれの採点では午後２の下駄が２０点くらい
あった。
午後１は下駄が１５点くらいあると思う。
ちなみに去年午後２で落ちたがおれの採点では午後２の下駄が２０点くらい
あった。
試験が終わって燃え尽きたせいか、なんか急に仕事やめたくなってきた(´･ω･`)
旅に出たい・・・
どこか遠くに行きたい
旅に出たい・・・
どこか遠くに行きたい
午後２定規出し忘れて線引くのフリーハンドで書いてしまった。
採点者「こいつはIPAに対する誠意が足りない。減点ｰ２０」
とかならなきゃいいけど
採点者「こいつはIPAに対する誠意が足りない。減点ｰ２０」
とかならなきゃいいけど
隣の奴が本人確認の度にマスク外させられてた
最初からマスクした写真貼っとけよカス
最初からマスクした写真貼っとけよカス
ふつーにフリーハンドだけどダメなん？
午後1の出来が悪かったのが悔しすぎる…
時間のなさに焦った結果が解答用紙に表れてると思う
時間のなさに焦った結果が解答用紙に表れてると思う
午後１時間なさすぎで落ちたの確実だから
午後２は来年に備えて時間気にせず始めてみたが
案外理解しやすくて問題解いててだんだんイライラしてきたｗ
午後１問一のリンクのほうがよっぽどわかりにくわｗ
午後２は来年に備えて時間気にせず始めてみたが
案外理解しやすくて問題解いててだんだんイライラしてきたｗ
午後１問一のリンクのほうがよっぽどわかりにくわｗ
午後2も通過者の40～50％が合格と枠が決まっているのだから
合格発表はまさかの不合格報告も続出するよ。
合格発表はまさかの不合格報告も続出するよ。
145 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 12:56:25.74
下駄を外すことはあっても
60点取れてるのに合格率を合わせるために
不合格にすることはないんじゃない？！
昔、SC簡単だったとき合格率20%近くいってたし。
60点取れてるのに合格率を合わせるために
不合格にすることはないんじゃない？！
昔、SC簡単だったとき合格率20%近くいってたし。
>>145
各設問の配点を変えて、60点取れてないことにするんだよ。
各設問の配点を変えて、60点取れてないことにするんだよ。
147 ：ＩＰＡ：2012/04/16(月) 13:05:59.32
午後１の問１出来てなさ過ぎワロタ
午後１は問１だけで時間いっぱいだった…。
問1は難しいってのもあるが、回答するとこ多すぎて時間食い過ぎる
>>151
そこでいう配点って問ごとのじゃないの？
午後１でいうと各問が50点ずつってのは明記されてる
けど問1の設問ごとに何点ってのは非公開で、いくらでも変更できる
だから正答率の高い設問の配点を上げて、正答率引く設問を下げたら配点調整は事実上できる
違ったらごめんよ
そこでいう配点って問ごとのじゃないの？
午後１でいうと各問が50点ずつってのは明記されてる
けど問1の設問ごとに何点ってのは非公開で、いくらでも変更できる
だから正答率の高い設問の配点を上げて、正答率引く設問を下げたら配点調整は事実上できる
違ったらごめんよ
153 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 13:31:51.70
さて有給とって暇だから通過率の予想でもするか
午前１（６割通過） 免除者含め９０％
午前２（６割通過） ８０％
午後１（６割通過） ４０％ （問１は下駄１０点）
午後２（６割通過） ６０％
で ０．９×０．８×０．４×０．６ 合格率は１７．３％
おれは下駄があっても午後１でアウトだけどね；；
午前１（６割通過） 免除者含め９０％
午前２（６割通過） ８０％
午後１（６割通過） ４０％ （問１は下駄１０点）
午後２（６割通過） ６０％
で ０．９×０．８×０．４×０．６ 合格率は１７．３％
おれは下駄があっても午後１でアウトだけどね；；
高度は午前で５割落ちるって聞いた事がある
とりあえず午前受かって良かった来年受かれば良し
ただうちの会社もやばいから来年手当なくならなきゃいいが
ただうちの会社もやばいから来年手当なくならなきゃいいが
思い出した、試験場の椅子が斜めってて腰痛かったぞハゲgaaaa
午後1下駄こないかなー
まだどこも解答速報きてないよな？
次回の受験票へサイクルされる無採点の解答用紙たち。
午後で問番号に丸つけてない奴って結構いそうだよな
163 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 17:41:22.91
どいつもこいつも簡単、簡単いいやがって
午後１は問１しか埋まらなかったし
記念に受けた午後２も意味がわからんかったわ。
今から勉強して来年は絶対に受かってやる。
午後１は問１しか埋まらなかったし
記念に受けた午後２も意味がわからんかったわ。
今から勉強して来年は絶対に受かってやる。
簡単とはいえ、あの午後２の問題文を読み切って頭の中で整理するだけの力があった上での話だからな
いずれにせよ午後２に手をつけるには慣れが要る
いずれにせよ午後２に手をつけるには慣れが要る
このスレもだいぶ過疎ってきたな
22年午後1問2に比べたら手加減してると思うけどね
168 ：sage：2012/04/16(月) 19:41:38.19
下駄ってなんなん？
>>164
練習問題読むのも嫌だったから、ぶっつけ本番だったけど何とかなったぞｗ
練習問題読むのも嫌だったから、ぶっつけ本番だったけど何とかなったぞｗ
>>168
点数の底上げ
点数の底上げ
172 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 20:00:30.23
午後２問２の空欄キの主キーってみんなどうした？
俺は仕込番号にしてしまった・・。
やっぱり仕込実績番号にして、仕込番号は
外部キーじゃないとダメなんだろうか・・
俺は仕込番号にしてしまった・・。
やっぱり仕込実績番号にして、仕込番号は
外部キーじゃないとダメなんだろうか・・
仕込番号じゃダメだな
三角も貰えない
三角も貰えない
実際に午後一40-50%くらいしかとれてないはずなのに合格してた、みたいな事例ってあるの？
まわりで聞いたことある？
まわりで聞いたことある？
自分も仕込番号を主キーにしたけど
過去問とかでも問題文の中で1対1のリレーションのエンティティを
同一の主キーで対応付けたりしてるし
仕込番号が正解だと思っている
過去問とかでも問題文の中で1対1のリレーションのエンティティを
同一の主キーで対応付けたりしてるし
仕込番号が正解だと思っている
俺はさらに仕込計画と仕込実績一対一にしちゃったからどうせ死んでる
178 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 20:23:19.89
過去問だと、一対一か一対多か問題文に書いてない場合は、
一対多にしてた…
一対多にしてた…
179 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 20:34:13.20
午後の過去問を、のべ50問以上解いたのに…
試験ではとりあえず回答は埋めた
不合格であっても、来年はPMを受ける。
もう、DBの勉強はしたくない。
独り言ですまない。
試験ではとりあえず回答は埋めた
不合格であっても、来年はPMを受ける。
もう、DBの勉強はしたくない。
独り言ですまない。
テクネで5割5分の自己採点で615点で合格したことはある
午前は知識無いと駄目だけど、午後は本文中から解答探すだけだからな
知識とか実務経験より単純な頭の良し悪しで決まる気がする
頭のいい奴なら初めてでもかなり解けるし、
解けない奴は脳トレとか頑張ったほうがいいんじゃないの？
知識とか実務経験より単純な頭の良し悪しで決まる気がする
頭のいい奴なら初めてでもかなり解けるし、
解けない奴は脳トレとか頑張ったほうがいいんじゃないの？
183 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 20:41:10.91
下駄はあるよ。
応用とＤＢで経験済、どうやってもそんな点数ないのに１０点くらいは多く採点されてた。
でも今回午後１下駄はかせたらみんな午後２できてるからどうなるんだろね？
応用とＤＢで経験済、どうやってもそんな点数ないのに１０点くらいは多く採点されてた。
でも今回午後１下駄はかせたらみんな午後２できてるからどうなるんだろね？
下駄といわず、竹馬でお願いします
186 ：ＩＰＡ：2012/04/16(月) 20:48:37.17
受験者さんチーッス(^∀^)
187 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 20:50:27.92
午後１難しいというか問題数が多すぎて解ききれないと思った。
（問１、設問１で時間がかかった人多いんじゃないかな？）
今回３回目の受験だけど最後まで残ってた人９割くらいいた。
今までの２回は半分くらいになってたのに、これはやっぱり簡単だったってこと？
他の受験会場はどうだった？
（問１、設問１で時間がかかった人多いんじゃないかな？）
今回３回目の受験だけど最後まで残ってた人９割くらいいた。
今までの２回は半分くらいになってたのに、これはやっぱり簡単だったってこと？
他の受験会場はどうだった？
午前1から受ける人と免除者って別の教室使ってたのかな
俺が居た教室免除者全然居なかったぞ
俺が居た教室免除者全然居なかったぞ
Oracle試験とDBスペシャリスト試験の違い
Oracle試験
→ワインソムリエ試験
DBスペシャリスト試験
→ワイン早飲み大会
Oracle試験
→ワインソムリエ試験
DBスペシャリスト試験
→ワイン早飲み大会
190 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 20:58:30.17
仕込実績と入庫を関連付けるって記載があったきがするから
仕込実績と入庫を直接関連付ける意味で仕込実績番号をキーにした
あと、仕込計画と実績が１：１とは書いてない
対応付けられると書いてあるから、同じ計画に対して
別日で実績があがる場合も考慮して外部キーに設定した
仕込実績と入庫を直接関連付ける意味で仕込実績番号をキーにした
あと、仕込計画と実績が１：１とは書いてない
対応付けられると書いてあるから、同じ計画に対して
別日で実績があがる場合も考慮して外部キーに設定した
午後IIで数割落とすって決まりあるの？
それよりは午後I下駄はかせずに午後Iで叩き落とした方が、採点も楽だと思うんだけど。
それよりは午後I下駄はかせずに午後Iで叩き落とした方が、採点も楽だと思うんだけど。
採点が楽だという理由で落とされたらたまったもんじゃないが
それなら午前を既出問題無しの新しい問題にして難易度あげれば超楽チンだぞｗ
それなら午前を既出問題無しの新しい問題にして難易度あげれば超楽チンだぞｗ
193 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 21:06:00.52
合格率はある程度決まってるからな
それに合わせるために点数操作をしてるわけで
まあ、下駄があるかどうかはIPAのみぞ知るといったところか
それに合わせるために点数操作をしてるわけで
まあ、下駄があるかどうかはIPAのみぞ知るといったところか
195 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 21:10:13.28
午後１問１は必須と思ってた人多いだろうから
普通に採点したら午後１が通ってるかどうかが鍵だなぁ
問３も選択肢として勉強しときゃよかったよ。
普通に採点したら午後１が通ってるかどうかが鍵だなぁ
問３も選択肢として勉強しときゃよかったよ。
196 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 21:10:21.45
午後１問１玉砕組みです。
実際の業務ではスピードも重要だけど、正確性も重要。
もう少しバランス考えて欲しいね。
下駄に期待します...
実際の業務ではスピードも重要だけど、正確性も重要。
もう少しバランス考えて欲しいね。
下駄に期待します...
197 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 21:15:41.80
itec評がでてるな
午後Ⅰ
問１ 昨年並
問２ 昨年並
問３ 昨年よりやや難
午後Ⅱ
問１ 昨年並
問２ 昨年よりやや難
だって
午後Ⅰ
問１ 昨年並
問２ 昨年並
問３ 昨年よりやや難
午後Ⅱ
問１ 昨年並
問２ 昨年よりやや難
だって
評とかいいから解答例出してくれよ
じゃあ下駄上げは午後1問3と午後2問2か・・・
ITECの講評を見てみたが、大したこと書いてないなｗ
ttp://www.itec.co.jp/auto_mark/comment/index.html
ttp://www.itec.co.jp/auto_mark/comment/index.html
去年の秋ネスペ落ちてこの業界向いてないんじゃないかと落ち込んだが
昨日のデスペは楽勝で元気がでたって後輩が言ってた
昨日のデスペは楽勝で元気がでたって後輩が言ってた
202 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 21:37:20.60
その後輩を体育館の裏へ連れてこい
2ヶ月も待てない
俺の分だけでいいから明日までに採点してくれ
俺の分だけでいいから明日までに採点してくれ
>>188
自分が受けたとこは別になってたみたいだよ。免除者の教室は時間まで入室できませんになってた。
自分が受けたとこは別になってたみたいだよ。免除者の教室は時間まで入室できませんになってた。
午後１の結果が非常に気になって今日は仕事に集中できなかった。
８割は自信を持って回答欄埋めたけど、ケアレスミスやらで６割切ってたらどうしよう…
８割は自信を持って回答欄埋めたけど、ケアレスミスやらで６割切ってたらどうしよう…
（え、ドキドキするなあ）
>>203
平成２４年度 データベーススペシャリスト試験 成績照会
受験番号 DBXXX-X203 の方は， 不合格 です
午前Ⅰ得点***.**点
午前Ⅱ得点52.00点
午後Ⅰ得点---点
午後Ⅱ得点---点
平成２４年度 データベーススペシャリスト試験 成績照会
受験番号 DBXXX-X203 の方は， 不合格 です
午前Ⅰ得点***.**点
午前Ⅱ得点52.00点
午後Ⅰ得点---点
午後Ⅱ得点---点
昨年の合格発表は８月１５日
その頃の過去ログ探してきた
データベーススペシャリスト Part35
ttp://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/lic/1309522905/
その頃の過去ログ探してきた
データベーススペシャリスト Part35
ttp://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/lic/1309522905/
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | >>208
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
210 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 22:06:41.57
問題文に、仕込1回単位で仕込計画を作るみたいな事書いてあったよ。
だとすると、仕込計画と仕込実績は一対一でいいのでは？
だとすると、仕込計画と仕込実績は一対一でいいのでは？
合格発表日まではデスペの事は忘れよう
じゃないと気になって何も出来ない
じゃないと気になって何も出来ない
212 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 22:40:31.83
>>210
俺もそうした
俺もそうした
おまいらカバン足下に置いてなかった奴は採点されないからな
TAC早く配点出せよ
正確じゃなくていいから落ち着きたい
正確じゃなくていいから落ち着きたい
215 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 22:46:08.39
午後Ⅰ問1は問題数が多いというより
書く量が多いっていう物理的な問題だったけどな
書く量が多いっていう物理的な問題だったけどな
>>197
過去問10年間の午後2問1問2平均4割弱の俺がほぼ完璧だった午後2の問2がやや難だと・・・
過去問10年間の午後2問1問2平均4割弱の俺がほぼ完璧だった午後2の問2がやや難だと・・・
>>210
おk
おk
午後Ⅱ問1設問1で単品エンティティ書かなかった人っている？
キャンペーン品のサブタイプとしてキット品だけ追加して
販促品→キット品構成←キット品としたんだけどだめなのかな。
キャンペーン品のサブタイプとしてキット品だけ追加して
販促品→キット品構成←キット品としたんだけどだめなのかな。
>>210
俺もそれ見て1対1にわざわざ直したよ
俺もそれ見て1対1にわざわざ直したよ
>>179
50問もどこにあるんだい？
50問もどこにあるんだい？
>>181
まーその時代は偏差値採点だもんなー
まーその時代は偏差値採点だもんなー
223 ：名無し検定１級さん：2012/04/16(月) 23:21:21.59
>>220
のべ50
のべ50
>>183
よし、午後１下駄はいらないからそれぞれの採点を甘くするだけでいいぞ
よし、午後１下駄はいらないからそれぞれの採点を甘くするだけでいいぞ
午後2の問2、全部下線とか引くの忘れてしまった・・・
>>210
同じです。
同じです。
>>200
全部読むのに5分掛かった
全部読むのに5分掛かった
試験が終わってから通勤電車の中でやることなくなった…
ずっと午前問題を解くアプリやってたから何かさみしいな
ずっと午前問題を解くアプリやってたから何かさみしいな
>>230
わかるｗ だが解放感
わかるｗ だが解放感
午後2問2の'見落とす'部分教えて欲しい…
余裕かと思ってたけど不安になってきた…
余裕かと思ってたけど不安になってきた…
エンベ受かったぽいので、
来年DB受ける予定です。
この試験って、
俺みたいなおっさん（46歳）だと
会場で浮いてしまうでしょうか？
来年DB受ける予定です。
この試験って、
俺みたいなおっさん（46歳）だと
会場で浮いてしまうでしょうか？
>>233
わー頑張ってますねー
わー頑張ってますねー
>>233
40代のオッサン結構いるよ。
40代のオッサン結構いるよ。
そうすか、安心した。
セキュスペｽﾚみたいに、解答こうなんじゃね？いやこうだろ みたいな論争が
比較的起きづらいｗ なんでかなｗ
比較的起きづらいｗ なんでかなｗ
受験者の社会人率の違いだろ。セキュリティ受験者には暇な学生が沢山いる。
俺的には燃え尽きたのでその話しない感じなんだがな
基本ソフ開(応用)まではまじで若いし女も多い
高度になったとたんおっさんばかりでわろたｗｗ
高度になったとたんおっさんばかりでわろたｗｗ
FE：ガキだらけ。
AP：学生と社会人が半々くらい。若いのに囲まれ気分良し。
PM：おっさんだらけ。華麗臭がキツイ。この業界にいていいのかとちょっと不安になる。
NW：オタ率激高。ここは同人誌即売会かと。
DB：オタ風ではあるが比較的小奇麗な人が多かった。女子もちらほら。
実際に受けた感じのイメージ。
AP：学生と社会人が半々くらい。若いのに囲まれ気分良し。
PM：おっさんだらけ。華麗臭がキツイ。この業界にいていいのかとちょっと不安になる。
NW：オタ率激高。ここは同人誌即売会かと。
DB：オタ風ではあるが比較的小奇麗な人が多かった。女子もちらほら。
実際に受けた感じのイメージ。
着物来て受験してた女性居たわ
午後Ⅱも1時間で解き終わって帰ったし講師だろうか
午後Ⅱも1時間で解き終わって帰ったし講師だろうか
午前Ⅱ問６ですけど、
候補キーって一意制約がないとの認識だったんだけど、これは正しいですよね？
まあ、消去法からして ウ を選んで正解だったからよかったｗｗ
いや、表の中で１行を特定できる属性（の組）が候補キーなんだから一意じゃないとダメだろ
午前Ⅱ問１５ですけど、あ、これ Oracle だっ、思ったのは俺だけではあるまいｗ
>>246
候補キーって NULL 値を許すことが、Primary Key との 違いなんだから、
候補キーが NULL なら タプルごとに値はことならいじゃん！！って悩んじゃったわけだよ。
他の選択肢の方がもっともらしく間違っていたから、仕方なくこれを 選んだら正解したｗｗ
候補キーって NULL 値を許すことが、Primary Key との 違いなんだから、
候補キーが NULL なら タプルごとに値はことならいじゃん！！って悩んじゃったわけだよ。
他の選択肢の方がもっともらしく間違っていたから、仕方なくこれを 選んだら正解したｗｗ
女の子的には応用情報→デスペがいいんだろな
俺デスペ今回初めてだったけど、毎年受けてもいいかもと思った
俺デスペ今回初めてだったけど、毎年受けてもいいかもと思った
おまわりさんこの人です
午後2より午後1の方が難しかったし、下駄は午後1にきそうだ
下駄を鳴らして奴がnull
試験48時間後にしてもう過疎気味。
だれか午後1午後２の解答さらしてくれーーーー！
俺は明らかに間違ってるんでごめんぽ
俺は明らかに間違ってるんでごめんぽ
>>242
セキュスペ受かったら秋は応用受けるわｗｗｗｗｗ
セキュスペ受かったら秋は応用受けるわｗｗｗｗｗ
みんな違ってみんないい
午後1通過したら楽勝だと思ってたけど
すごいケアレスミスしてたのに気づいたｵﾜﾀ
そして完全に燃え尽き症候群になってｼﾓﾀ
すごいケアレスミスしてたのに気づいたｵﾜﾀ
そして完全に燃え尽き症候群になってｼﾓﾀ
参考までにどんなミスか教えて
教えて！
itecさんtacさん早く解答お願いします
7割方ダメだと思うが、早いところトドメをさしてほしいね
キーに線引いてないとかありそうだけどね。
264 ：名無し検定１級さん：2012/04/17(火) 21:33:10.18
どういう採点なんだろうね？
・下線引いてれば4点
・引いてなければ2点（減点-2点）
とか？？
・下線引いてれば4点
・引いてなければ2点（減点-2点）
とか？？
解いた問題に丸つけてないとか？
スキーマ分解するだけの問題は下線いらないよね？
最後の太字も読む
字が汚くて減点はありますか？？
時間足りなくて、書き直すのまじめんどかった。
梱包みたいな普段書かない字とか、キャンペーンみたいな長い語句はやめてほしい。
この試験俺にはつらいｗ
時間足りなくて、書き直すのまじめんどかった。
梱包みたいな普段書かない字とか、キャンペーンみたいな長い語句はやめてほしい。
この試験俺にはつらいｗ
調子に乗ってオプショナリティをつけてしまった orz
これで受かったらスペシャリスト制覇。
たぶん、落ちてるけどｗｗ
たぶん、落ちてるけどｗｗ
271 ：名無し検定１級さん：2012/04/17(火) 22:13:52.12
午後1問1設問3(2)って何ですか？
曲がりなりにもIT関連試験なのに、こんなに手書きで色々書かせる試験てどうなの？
時代錯誤はなはだしい。
論文系試験は特にそう思う。
とはいっても、受験者分パソコン用意するわけにもいかないだろうし、不正も増えそうだし。なかなか難しいのかねぇ。
時代錯誤はなはだしい。
論文系試験は特にそう思う。
とはいっても、受験者分パソコン用意するわけにもいかないだろうし、不正も増えそうだし。なかなか難しいのかねぇ。
そこはベンダー資格に任せる
>>275
自分は↓のように解答した。多分…
キ 登録、梱包
ク （登録[登録日="d"]
梱包[登録ID=登録ID]登録）
[登録者、手順書ID、梱包ID]
ケ 選択、結合、射影
まさかと思うが"d"は“d”じゃないといけないとかないよな…
不安になってきた
自分は↓のように解答した。多分…
キ 登録、梱包
ク （登録[登録日="d"]
梱包[登録ID=登録ID]登録）
[登録者、手順書ID、梱包ID]
ケ 選択、結合、射影
まさかと思うが"d"は“d”じゃないといけないとかないよな…
不安になってきた
ん？もしやクは
(((登録[登録日="d"]) [登録ID=登録ID]登録）[登録者、手順書ID、梱包ID] )
と書かないとダメか？
もうやだ泣きたい
(((登録[登録日="d"]) [登録ID=登録ID]登録）[登録者、手順書ID、梱包ID] )
と書かないとダメか？
もうやだ泣きたい
(((登録[登録日="d"]) [登録ID=登録ID]梱包）[登録者、手順書ID、梱包ID] )
だった。もう寝る
だった。もう寝る
>>281
思いっきり読んでたけど、午後1は変なところで引っかかって時間足りなくなったから仕方ないｗ
思いっきり読んでたけど、午後1は変なところで引っかかって時間足りなくなったから仕方ないｗ
実際のところ、部分点ってどのくらいあるんだろうか？
例えば、候補キーと第何正規化をセットで組合せて答える場合とか、時間がなかったから、適当に正規化の数字だけ書いたんだけど。
それだけがあっていた場合でも、点数くれるんだろうか？？
例えば、候補キーと第何正規化をセットで組合せて答える場合とか、時間がなかったから、適当に正規化の数字だけ書いたんだけど。
それだけがあっていた場合でも、点数くれるんだろうか？？
午後1で、問1は45分で解き終えたけど問3がわけわからんかった
問1より問3の方が難しくなかった？
問1より問3の方が難しくなかった？
>>285
問１選ぶ人間なら問２選ぶもんだと思ってた
問１選ぶ人間なら問２選ぶもんだと思ってた
問題読む前から問１ちゃんと問２ちゃんに決めてました
>>280
俺は ((梱包[梱包.登録ID=登録.登録ID]登録){登録日="d"])[登録者,手順書ID,梱包ID] って書いた
俺は ((梱包[梱包.登録ID=登録.登録ID]登録){登録日="d"])[登録者,手順書ID,梱包ID] って書いた
>>286
問2の問題量が多かったのと、問3がSQLだったのが理由かなー
問2の問題量が多かったのと、問3がSQLだったのが理由かなー
>>288の訂正
((梱包[梱包.登録ID=登録.登録ID]登録)[登録日="d"])[登録者,手順書ID,梱包ID]
((梱包[梱包.登録ID=登録.登録ID]登録)[登録日="d"])[登録者,手順書ID,梱包ID]
今思えば問2を選んどけばよかったのかもな
今更後悔しても遅いが
今更後悔しても遅いが
僕も問題読む前から問１ちゃんと問２ちゃんに決めてました
選ぶ時間考えたら決め撃ちの方が確実だよね
選ぶ時間考えたら決め撃ちの方が確実だよね
午後1なんて2時間あれば誰でも全員8割取れるのに
時間制限がにくいぜ
時間制限がにくいぜ
解答まだー？
おい、itec午後１きたぞ！
http://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2012s/pdf/2012hDBpm1.pdf
http://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2012s/pdf/2012hDBpm1.pdf
問１設問１（１）
難し過ぎワロタ
難し過ぎワロタ
問3半分も当たってないｵﾜﾀ
「親メッセージ」か、、、
「返信メッセージ」にしてたわ。
問題文よむのめんどくせーと思って読んでなかったせいだ。
「返信メッセージ」にしてたわ。
問題文よむのめんどくせーと思って読んでなかったせいだ。
302 ：名無し検定１級さん：2012/04/18(水) 17:39:21.53
あれ
みんな主キー、外部キーに線引いてなかったかも…
みんな主キー、外部キーに線引いてなかったかも…
明日にはおそらくtacがくるぞ
午後1の問3、is not nullかよ…
結果的に両方NULL以外が選ばれるから>0でいいと思うんだけどなぁ
>0だと売上が0の時に出力されなくね？
解答速報見たらまともにできてたのは問1設問2だけ
素点60はかなり厳しいくないか？
素点60はかなり厳しいくないか？
308 ：名無し検定１級さん：2012/04/18(水) 19:01:46.57
正答率５割くらいだな・・・。
終わったか。
終わったか。
ごめん
意味わからんレスだったわ
意味わからんレスだったわ
311 ：名無し検定１級さん：2012/04/18(水) 19:09:13.58
ここの住人のわりにはみんな出来が悪いな
今回は午後１が生死を分けるのか
今回は午後１が生死を分けるのか
＞０だとどちらかがNULLだった時点で対象から外れるから駄目なのか
>>298
オレの午後１ｵﾜﾀ
オレの午後１ｵﾜﾀ
うへ、午後1問1設問3のオ間違えた
どう考えても手順書ラベルじゃん、なんでリンクって書いたんだ…
配点がわからないから6割いってるかわかんねーｗ
どう考えても手順書ラベルじゃん、なんでリンクって書いたんだ…
配点がわからないから6割いってるかわかんねーｗ
午後1問3は、そもそも売上があった場合のみ記録するのか0でも記録するのかで変わってくる気がする
その辺に関する説明って書いてないよね？
その辺に関する説明って書いてないよね？
316 ：名無し検定１級さん：2012/04/18(水) 19:54:08.52
test
問１設問３は
１×９点
６点
計１５点くらいかな
１×９点
６点
計１５点くらいかな
お、問1結構いけてる
3-1クの射影項目を登録ID
3-2の登録名を登録ID
っていう凡ミスが悲しい
3-1イは全選択の場合[]いらないのね
3-1クの射影項目を登録ID
3-2の登録名を登録ID
っていう凡ミスが悲しい
3-1イは全選択の場合[]いらないのね
319 ：名無し検定１級さん：2012/04/18(水) 20:02:47.60
3-1[]いらないんだぁ・・・
（梱包[手順書ID="b"]）[登録ID,梱包ID,手順書ID,構成集合ID]って書いちまったよ
（梱包[手順書ID="b"]）[登録ID,梱包ID,手順書ID,構成集合ID]って書いちまったよ
包茎手術に見えてきた
問3設3全滅かよ・・・
おれの突破は問3設1がis not nullなのか>0によるな
おれの突破は問3設1がis not nullなのか>0によるな
午後1問1の最初の問題すごいな
関数従属図書かせる問題で過去最高の難易度だろこれ
関数従属図書かせる問題で過去最高の難易度だろこれ
午後1問1の最初は登録IDから線ひいちまった
配点わかんないけど午後1は50点くらいかな
問2設問3で無駄に時間かけた上に間違った
問2設問3で無駄に時間かけた上に間違った
問１設問１（２）はラベルIDが正解なのか
問1設問1むずすぎわろえない
うわぁぁぁぁ午後１で死んだっぽい・・・・・
みんなどうやって点数出してるの？
採点方法と計算方法教えてちょ！
採点方法と計算方法教えてちょ！
>>328
出来た割合と感覚で適当に言っただけ
出来た割合と感覚で適当に言っただけ
午後１問１はあきらかに試験用のテクニックを駆使しないといけない問題。
自分は表と図だけ見て、６ページの問題文はほとんど読まずに解答した。
自分は表と図だけ見て、６ページの問題文はほとんど読まずに解答した。
問1は正答率半分ぐらいだったけど、
問2は時間がなかったおかげで迷わず記述していったのがよかったらしく、8割はできてる。
問2設問3(4)は重複して複数サイトに登録している人を確認する、て曖昧に書いたけどどう採点されるかな？
回答を写してなかったのが悔やまれるー・・
問2は時間がなかったおかげで迷わず記述していったのがよかったらしく、8割はできてる。
問2設問3(4)は重複して複数サイトに登録している人を確認する、て曖昧に書いたけどどう採点されるかな？
回答を写してなかったのが悔やまれるー・・
問3設1
少なくともどちらか一方で売れたことが抽出条件だから、
ISNOTNULLだと売れていない商品まで出力されるから駄目だよな。
販売数＞０が正解でっす。
少なくともどちらか一方で売れたことが抽出条件だから、
ISNOTNULLだと売れていない商品まで出力されるから駄目だよな。
販売数＞０が正解でっす。
皆さんこの人嘘つきです
おれは＞0で回答したが、>>332の翻訳頼む
>>323
おれもだ
おれもだ
>>298
なんかこわいわぁ・・・・
なんかこわいわぁ・・・・
>>299
いや矢印は簡単だぞ
いや矢印は簡単だぞ
>>322
あれ？俺簡単と思ったけど・・・
あれ？俺簡単と思ったけど・・・
itec
問１
設問２
(2) の部品は、
部品（登録ID、部品ID、部品名、仕様）
タイプ（タイプID、タイプ名）
ってあるけど、部品にタイプIDが必要じゃないの？
部品（登録ID、部品ID、部品名、仕様、タイプID）
タイプ（タイプID、タイプ名）
ならないのかなぁ。
問１
設問２
(2) の部品は、
部品（登録ID、部品ID、部品名、仕様）
タイプ（タイプID、タイプ名）
ってあるけど、部品にタイプIDが必要じゃないの？
部品（登録ID、部品ID、部品名、仕様、タイプID）
タイプ（タイプID、タイプ名）
ならないのかなぁ。
342 ：名無し検定１級さん：2012/04/18(水) 22:14:38.11
Itecやっちゃったね
>>332
売れてない商品はそもそも「店舗売上」テーブルに登録されない前提じゃないの。
そう考えるとIS NOT NULLで売れていない商品を除外できることになる。
確かに問題文からは読み取れないが、売れてようが売れてまいが
「全商品」を「毎日」、店舗売上テーブルに登録するっていうのは一般的に考えづらい。
あと販売数＞０で、null＞０のケースがあった場合、Oracleだと問題なく弾くけど、
他のDBだとどうだろ。
nullを何よりも大きい値として扱う仕様のやつとか無かった？
売れてない商品はそもそも「店舗売上」テーブルに登録されない前提じゃないの。
そう考えるとIS NOT NULLで売れていない商品を除外できることになる。
確かに問題文からは読み取れないが、売れてようが売れてまいが
「全商品」を「毎日」、店舗売上テーブルに登録するっていうのは一般的に考えづらい。
あと販売数＞０で、null＞０のケースがあった場合、Oracleだと問題なく弾くけど、
他のDBだとどうだろ。
nullを何よりも大きい値として扱う仕様のやつとか無かった？
TACのほうが信頼度高いから明日が本番だ
下駄頼む
>>340
俺はお前と同じ答えの気がする
俺はお前と同じ答えの気がする
今からでも問３解いたがいい？＾＾?? だが断る
部品（登録ID、部品ID、部品名、仕様、タイプID）
タイプ（タイプID、タイプ名）
で良いはず。
タイプ（タイプID、タイプ名）
で良いはず。
349 ：名無し検定１級さん：2012/04/18(水) 22:22:21.17
下駄10点！
350 ：名無し検定１級さん：2012/04/18(水) 22:23:59.45
下駄10点なら俺の午後１通過の祝いの酒をみなで飲もうか
352 ：名無し検定１級さん：2012/04/18(水) 22:28:55.50
ta君、正確な解答を頼む！
353 ：名無し検定１級さん：2012/04/18(水) 22:29:57.69
竹馬20点！
午後１は答え書き写す時間なかったし、答え何書いたか既に忘れたから解答見てもピンとこないわ
iTecの解答で、どうしてもわからんとこが二つあるから誰か教えてください
問1設問2(2)で
部品(登録ID,部品ID,部品名,仕様)
にタイプIDが入らないのは何故？
問2設問2(2)で
会員購読メルマガ(～,権限区分)
の権限区分は一体どこをどう読んだら必要だとわかるの？
って書いてたら一つ目については誤答でＦＡみたいだね
問1設問2(2)で
部品(登録ID,部品ID,部品名,仕様)
にタイプIDが入らないのは何故？
問2設問2(2)で
会員購読メルマガ(～,権限区分)
の権限区分は一体どこをどう読んだら必要だとわかるの？
って書いてたら一つ目については誤答でＦＡみたいだね
問１設問１(１)リレーションと勘違いして矢印真逆にしちまった…
全部逆なら完答だったのに俺は馬鹿か…(´Д｀)
全部逆なら完答だったのに俺は馬鹿か…(´Д｀)
>>355
2つ目の質問だが俺もさっぱりだ
2つ目の質問だが俺もさっぱりだ
>>358
素人がやりそうな間違いだな！ あまり練習しなかっただろ?
素人がやりそうな間違いだな！ あまり練習しなかっただろ?
午後２ 問２ なんだが、時間がなくて
非キー属性を拾う時間なかった。どれくらい減点だろうかな
非キー属性を拾う時間なかった。どれくらい減点だろうかな
午後2が不安な奴は午後1で落ちてるから気にするな
下駄ｵﾅｼｬｽ
>>363
残念だが午後１は大丈夫と思う。お前らのできが異常にいいのなら別だが
残念だが午後１は大丈夫と思う。お前らのできが異常にいいのなら別だが
ITECに対する反応を見ると
午後1得点調整なしだと通過率3割切る感じか？
午後1得点調整なしだと通過率3割切る感じか？
１．権限区分 ってなに？
２．親メッセージ番号だけでいいの？ 親メッセージWebサイトIDとかは？
２．親メッセージ番号だけでいいの？ 親メッセージWebサイトIDとかは？
午後Ⅰ問1の関数従属性、自分で四角書いて矢印引いちゃった。
これはオワタか
これはオワタか
>>368
Ｗｅｂｻｲﾄは同じだからいらない。クロスｻｲﾄでレスで着る掲示板なんて知らんがｗ
Ｗｅｂｻｲﾄは同じだからいらない。クロスｻｲﾄでレスで着る掲示板なんて知らんがｗ
>>369 (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
372 ：名無し検定１級さん：2012/04/18(水) 23:26:53.92
権限区分は妄想。
あれば冗長。なくてokとみた
あれば冗長。なくてokとみた
過去問の午後Ⅰ設問１、関数従属性の問題で矢印以外に四角書かせる問題あったから、
今回もそうだと思って四角書いた。
今回もそうだと思って四角書いた。
それ何年の問題？
ごめん、公式じゃなくてitecかtacの模試だった・・・
今見たら公式には無かった
今見たら公式には無かった
そっか ないような気がしたんだ＾＾
四角って、もしかしてラベルIDと手順書IDを括ったということ？
なら自分も括って、登録IDに矢印引いたなぁ
この二つがきまれば登録IDが決まるじゃん～と思って。
なら自分も括って、登録IDに矢印引いたなぁ
この二つがきまれば登録IDが決まるじゃん～と思って。
お前ら余計な所に時間掛けてんだなｗ
元々問1設問１はないものとして考えてるから、問題なし
括ったやつの候補キーは｛ラベルID,手順書ID｝だよな…。
え？
四角で括ったらいけない理由がわからん。
凡例に従って完成させよとあるし、四角で括る例も凡例に載ってるし…
四角で括ったらいけない理由がわからん。
凡例に従って完成させよとあるし、四角で括る例も凡例に載ってるし…
連結キーを四角で括ってそこから矢印引いたらアウトだよな？
itecので目視にてサラっと採点してみたけど
おおざっぱにちょうど正答率6割くらいかなぁ…
部分点と配点、さらに下駄、お願いしますね
おおざっぱにちょうど正答率6割くらいかなぁ…
部分点と配点、さらに下駄、お願いしますね
iTEC
午後1問2
設問3(3)の解答はでんかったわ…。
問題も考えられる範囲で
答えろとかやもんなぁ～
午後1問2
設問3(3)の解答はでんかったわ…。
問題も考えられる範囲で
答えろとかやもんなぁ～
>>387 ラベルＩＤだけで一意だから括る必要ないよ
>>391 他はできたのかい？ それだけでもすげーや
394 ：名無し検定１級さん：2012/04/19(木) 00:00:05.80
権限区分が必要なら
その試験は
日本語読解スペシャリストです。
その試験は
日本語読解スペシャリストです。
エスパー試験かも知れんぞ
あとリンクの↓の関係って四角で括らずにどうやって書くの？
リンクID→{登録ID,ラベルID,梱包ID}
てか、自分がそもそも間違ってるのかしら
リンクID→{登録ID,ラベルID,梱包ID}
てか、自分がそもそも間違ってるのかしら
手順書ラベルって登録IDは候補キーじゃねぇのか
やっちまったな…
やっちまったな…
あ、すんません。itecがそれっぽい、ただ矢印引くのか。
でも凡例に従うなら、四角で括るんじゃないのかな…
でも凡例に従うなら、四角で括るんじゃないのかな…
ああ、なんか解った。
一つのラベルには、高々一つの手順書が対応～
とあるから、ラベルID決まったら手順書IDが決まるのか
ああ～凹むな～
一つのラベルには、高々一つの手順書が対応～
とあるから、ラベルID決まったら手順書IDが決まるのか
ああ～凹むな～
「手順書ラベル」という関係名が既に罠
ざっとみたところ
60～66くらいかな。
配点次第ではダメかも
60～66くらいかな。
配点次第ではダメかも
>>396
表３の例見てもそんな風になってない
表３の例見てもそんな風になってない
>>398
登録ＩＤごとに ラベルＩＤや梱包ＩＤを降ってるわけじゃないしー
登録ＩＤごとに ラベルＩＤや梱包ＩＤを降ってるわけじゃないしー
登録IDは図4がヒントになる
ここの書き込みを見ているとだんだん自信がなくなってくるから、合格発表日までこのスレを見ないことにしたｗ
午後1いやぁああ！！！
なんだよ、みんな出来てんじゃねーか…
>>408
俺もそのつもりだったけど、気になって見にきてしまう
俺もそのつもりだったけど、気になって見にきてしまう
>>408
気になってみてしまうよ
気になってみてしまうよ
nullようにnullさ
やべえ俺死んだ俺死んだっぽいよ
問3設問3(3)
住所の番地以降の表記を統一するのと、市区郡町村名の最新化を書いたんだけどどうだろう。
大宮市とさいたま市が混同してた。
住所の番地以降の表記を統一するのと、市区郡町村名の最新化を書いたんだけどどうだろう。
大宮市とさいたま市が混同してた。
>>414
来年頑張ろうぜっ！
来年頑張ろうぜっ！
自信持ってると落ちてたりするし
諦めてると受かってたりするし不思議だよな
諦めてると受かってたりするし不思議だよな
心臓に悪い
ITEC解答で午後1問1問2採点してみた
すげー甘目にみて75%、辛めにみても65%は行ってると思いたい。。。
問1の関数従属図はまじで泣きたくなる出来
それと第何正規化か問われた問題で理由に部分関数従属があるって書いてるのに第２とか書いてて泣いた
しかし問1に55分かけちゃって残り35分で問2をやって、設問3を何も書けなかったけど
書いたところは大体あってるっぽいのでかなり嬉しい
あー合格発表が遠すぎる
すげー甘目にみて75%、辛めにみても65%は行ってると思いたい。。。
問1の関数従属図はまじで泣きたくなる出来
それと第何正規化か問われた問題で理由に部分関数従属があるって書いてるのに第２とか書いてて泣いた
しかし問1に55分かけちゃって残り35分で問2をやって、設問3を何も書けなかったけど
書いたところは大体あってるっぽいのでかなり嬉しい
あー合格発表が遠すぎる
>>419
答えを控えてあるだけで尊敬する
答えを控えてあるだけで尊敬する
>>420
一字一句正確に書き写してるわけじゃないけどね
後で何を書いたか思い出せる程度にささっと書いておく程度
あとで一気に写そうとすると絶対時間ないから、解答用紙に書く前に問題用紙にある程度書いてから書き写してる
時間がもったいないともいえるけど、そのあと２カ月精神衛生的によろしくない事をわかってるからなｗ
一字一句正確に書き写してるわけじゃないけどね
後で何を書いたか思い出せる程度にささっと書いておく程度
あとで一気に写そうとすると絶対時間ないから、解答用紙に書く前に問題用紙にある程度書いてから書き写してる
時間がもったいないともいえるけど、そのあと２カ月精神衛生的によろしくない事をわかってるからなｗ
itec
セキュスペ午後２でたからもうすぐデスペもでるぞ！
tacも4時半に出るけど
セキュスペ午後２でたからもうすぐデスペもでるぞ！
tacも4時半に出るけど
tac来たぞ！
TAC採点で午後1 70点、午後2 80点
多分受かったわ
多分受かったわ
TACの採点基準って当てにしていいのかね？午後1のリレーションシップ1本につき1点とか。
これでいいなら合格だ！
これでいいなら合格だ！
>>410
出来てる奴らは書き込まず、バカだなぁこいつらって思ってるんだよ
出来てる奴らは書き込まず、バカだなぁこいつらって思ってるんだよ
午前1さえ取れればいいかと思って受けたけど
いざ中途半端に出来てると悔しいなｗ
とりあえず弱点が分かったんで来年また会おう皆さん
いざ中途半端に出来てると悔しいなｗ
とりあえず弱点が分かったんで来年また会おう皆さん
厳しめ採点で
午後1:53
午後2:65
…落ちたかもな
午後1:53
午後2:65
…落ちたかもな
これは午後Ⅱ通ったな。
しかし午後１問1半分できたかどうか・・・
しかし午後１問1半分できたかどうか・・・
>>428
午後2のほうがやばい気がする
午後2のほうがやばい気がする
午後２は通ったわ。
問題は午後1だわ
問題は午後1だわ
回答見る勇気がない
みんな自信あるんだな…
みんな自信あるんだな…
>>430
俺もそう思うわ…
俺もそう思うわ…
問1設問2(2)で店舗別なんて書いた覚えないからｵﾜﾀｗｗｗｗｗ
やべｗｗｗｗｗｗｗ午後２出来まくってるｗｗｗｗｗｗｗ
午後１下駄カモーンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
午後１下駄カモーンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
午後1 60くらい
午後2 47くらい
午後は回答欄ぜんぶ埋めたのに
埋めただけだった…
来年は理解した上で全部埋めよう
午後2 47くらい
午後は回答欄ぜんぶ埋めたのに
埋めただけだった…
来年は理解した上で全部埋めよう
午後１のと問３って、外部結合は「RIGHT」で理由は「売上作成後に商品が削除されるかもしれないから」じゃダメ？
438 ：名無し検定１級さん：2012/04/19(木) 18:53:22.03
TAC配点
午後１：61点
午後２：56点
午後２簡単すぎると思ったらケアレスミスで全滅があったぁぁぁ
なんてこった
午後１：61点
午後２：56点
午後２簡単すぎると思ったらケアレスミスで全滅があったぁぁぁ
なんてこった
午後1で死亡確認オワタ…
氏ねよ脱糞野郎
441 ：名無し検定１級さん：2012/04/19(木) 19:27:42.00
午後１が８０点あるのに午後２が５４点しかない・・・
午後1は他に比べての解答欄の小ささだけで問3を選んだが、地雷だったようだな
得点調整で誰でもできる午後1問1設問1(1)の□穴埋め5個と
問2設問2(1)の□穴埋め6個を
配点2点とかにしてくれないかな
そうすれば突破できる
問2設問2(1)の□穴埋め6個を
配点2点とかにしてくれないかな
そうすれば突破できる
445 ：名無し検定１級さん：2012/04/19(木) 20:03:38.84
午後２ ７０点でも不合格ってありえるのかな？？？
甘めにみて
午後1:72
午後2:80
いけたわwww
午後1:72
午後2:80
いけたわwww
TACの配点を信じて、
怪しいところを0かかなり低めの部分点にして採点したら、
午後Ⅰ 63
午後Ⅱ 77
午後Ⅰが微妙だ・・・
怪しいところを0かかなり低めの部分点にして採点したら、
午後Ⅰ 63
午後Ⅱ 77
午後Ⅰが微妙だ・・・
部分点なしで見た厳しめ採点
午後1 55
午後2 74
午後1頼む
午後1 55
午後2 74
午後1頼む
午後Ⅱ問2の図1ってなんの為にあるの？
あれ関係スキーマとE-R図完成させる時に使わないよね？
あれ関係スキーマとE-R図完成させる時に使わないよね？
450 ：名無し検定１級さん：2012/04/19(木) 20:49:53.29
TACの配点はどのくらい信頼できるんだ？
60点付近は不安でならん。
60点付近は不安でならん。
あー落ちた落ちた
もう寝る
もう寝る
また来年ここで会おう
午後1 80
午後2 55
午後2問1の設問1の配点60点もあるのかよー
午後2 55
午後2問1の設問1の配点60点もあるのかよー
午後Ⅱはリレーションやスキーマの予想配点が実際の配点と1点違うだけでかなり結果が変わるから不安だよね
やべ、午後1問2外部キー忘れてる気がする
終わった…
終わった…
午後1問2設問2を完全関数従属じゃなく推移的関数従属の
話にしたんだが部分点はありえんよね。
話にしたんだが部分点はありえんよね。
期待すると落ちる
超甘めに見積もって午後1が50点…
インスタンスのyとn逆にしてた
当日の自分は冴えていて、覚えていない部分は
上手くやってくれてたに違いない
上手くやってくれてたに違いない
午後1 55点
午後2 85点
午後1問2設問3外したのが痛い
午後2 85点
午後1問2設問3外したのが痛い
午後1 63点 問1、問2選択
午後2 81点 問2選択
午後1、午後2どちらも論述問題の点数は0点として計算。
論述問題は全部埋めたし、予想解答とだいたい同じだったからこれは受かったわ
午後2 81点 問2選択
午後1、午後2どちらも論述問題の点数は0点として計算。
論述問題は全部埋めたし、予想解答とだいたい同じだったからこれは受かったわ
>460
その気持ち良くわかる！笑
その気持ち良くわかる！笑
皆どこから涌いて出てきたのか不思議だ。。
TACの解答で自己採点してみた。
午後１ ７３
午後２ ７６
TAC配点の精度次第かな。TAC配点だと70点でも不合格になった人は…居るんだろうな。
しっかし、矢印一本で1点～2点とか本当かよ
午後１ ７３
午後２ ７６
TAC配点の精度次第かな。TAC配点だと70点でも不合格になった人は…居るんだろうな。
しっかし、矢印一本で1点～2点とか本当かよ
466 ：名無し検定１級さん：2012/04/19(木) 22:30:25.88
厳しく採点(完全に合ってないとこは部分点も無しとして)
午後1:62点
午後2:68点
なんとか合格いけそうかな
午後1:62点
午後2:68点
なんとか合格いけそうかな
え、tac配点はそんなに信頼度低いの？
午後1設問3のsql、>0じゃ×なのか！？結果はかわらんだろーが。仮に0タプルが発生しても弾けるだろーが。
TACの配点、去年とかの精度が知りたい。
去年は午前Ⅱ敗退で、午後の点数がわからないからなぁ・・・
去年は午前Ⅱ敗退で、午後の点数がわからないからなぁ・・・
前も書き込んだけど…
そもそもNULL>0っていう比較は可能なの？
そもそもNULL>0っていう比較は可能なの？
デスペで採用してるやつだとどうなんだろ
誰か見てきて
誰か見てきて
他力本願寺かよ
午前2が出来まくったから午前2～午後2の総合点で合否を決めて欲しい
475 ：名無し検定１級さん：2012/04/19(木) 23:00:42.76
午後1 60
午後2 50
奇跡の下駄を信じる・・
午後2 50
奇跡の下駄を信じる・・
476 ：名無し検定１級さん：2012/04/19(木) 23:02:08.17
午後1 58
午後2 59
合格率を予想してください。
午後2 59
合格率を予想してください。
今回の午後2で６割切ったら厳しいんじゃまいか？
今回の合格率は間違いなく過去最高だろ。
20%超えだと思われ
20%超えだと思われ
お前ら問題文はちゃんと読んだ方がいいぞ
俺はちゃんと読まずにかなり間違えた
俺はちゃんと読まずにかなり間違えた
480 ：名無し検定１級さん：2012/04/19(木) 23:12:29.42
tacの配点って午後１の問１、問２は設問３の比率が低いな。
この配点なら65～70だけど、設問３の比率が高かったらギリギリだなぁ。
この配点なら65～70だけど、設問３の比率が高かったらギリギリだなぁ。
tacの配点って午後１の問１、問２は設問３の比率が低いな。
この配点なら65～70だけど、設問３の比率が高かったらギリギリだなぁ。
この配点なら65～70だけど、設問３の比率が高かったらギリギリだなぁ。
>>449
俺も時間がなくて使っていないが、あそこから非キー属性が拾えるのでは？
俺も時間がなくて使っていないが、あそこから非キー属性が拾えるのでは？
484 ：名無し検定１級さん：2012/04/19(木) 23:40:51.83
>>471
NULLとの比較は unknown。問題の条件句は orだから、unknown or true でもtrueになる、たぶん。
(ソースは http://codezine.jp/article/detail/532 )
>>468
同感。むしろ、TACなんかの解答例の方が「可」なのでは？
NULLとの比較は unknown。問題の条件句は orだから、unknown or true でもtrueになる、たぶん。
(ソースは http://codezine.jp/article/detail/532 )
>>468
同感。むしろ、TACなんかの解答例の方が「可」なのでは？
はっきりとfalseになった結果弾かれる 項目 IS NULLと
unknownになった結果弾かれる 項目 > 0 じゃ
前者の方がより正解に近いだろう。
なぜIS NULLの方が可になるのかが解らん。
unknownになった結果弾かれる 項目 > 0 じゃ
前者の方がより正解に近いだろう。
なぜIS NULLの方が可になるのかが解らん。
訂正
項目 IS NOT NULL だった。
項目 IS NOT NULL だった。
iTECしか見てないけど、まず問１の正規化であり、なしの言葉書くの
忘れてるわ。。。それ以外もなんかイマイチ。
今回は厳しいかな。
忘れてるわ。。。それ以外もなんかイマイチ。
今回は厳しいかな。
488 ：名無し検定１級さん：2012/04/20(金) 00:16:25.85
>>485
>0 は販売数が0の商品を抽出しない点が is not null と違う。
(返品なんかで販売数0の記録が残る可能性ってないだろうか？)
片方だけがnullの場合は弾くというよりは >0比較が有効か？って話だよね
>0 は販売数が0の商品を抽出しない点が is not null と違う。
(返品なんかで販売数0の記録が残る可能性ってないだろうか？)
片方だけがnullの場合は弾くというよりは >0比較が有効か？って話だよね
そもそも店舗売上の販売数とか > 0 の制約があると思っちゃだめなの。
販売数0がありなら売れなかった商品全部それで揃うからINNER JOINで済むと思う。
販売数0がありなら売れなかった商品全部それで揃うからINNER JOINで済むと思う。
>>488
返品等を考慮するなら尚更「販売数＞０」はダメだろう。
どちらか一方の店舗で『売れた』販売一覧数であって、『販売数が1以上』ではないんだぜ。
販売数が結果０であったとしても、売れた実績があるわけだから寧ろ抽出するべきだろう。
返品等を考慮するなら尚更「販売数＞０」はダメだろう。
どちらか一方の店舗で『売れた』販売一覧数であって、『販売数が1以上』ではないんだぜ。
販売数が結果０であったとしても、売れた実績があるわけだから寧ろ抽出するべきだろう。
ん、問題文をちょっと見直したが
店舗売上に毎晩０時～６時の間に前日分が一気に登録されるんだよな。
当日中に返品等で販売数が０になったら、そもそも登録されないように思える。
数日後返品されたならマイナス販売数が登録されることになる？
そうなると「販売数＞０」はマイナス販売数を拾えなくなって不味い気がする。
まぁ、問題文にそんな前提書いてないから考えても仕方ないが。
店舗売上に毎晩０時～６時の間に前日分が一気に登録されるんだよな。
当日中に返品等で販売数が０になったら、そもそも登録されないように思える。
数日後返品されたならマイナス販売数が登録されることになる？
そうなると「販売数＞０」はマイナス販売数を拾えなくなって不味い気がする。
まぁ、問題文にそんな前提書いてないから考えても仕方ないが。
DBMS依存だろと
説明文が足りてないってことだな
tac配点だと
午後1 60
午後2 55
下駄頼みます
午後1 60
午後2 55
下駄頼みます
部分点と言えども採点基準があるんだろうなぁ
部分点ってどういう風に入るんだろうな
合格の見込みがぜんぜん無いから、
既に持ってる資格のスレを覗いて心の安寧を得る。
そんなわけでセキュスペと応用スレ行ってくる。
既に持ってる資格のスレを覗いて心の安寧を得る。
そんなわけでセキュスペと応用スレ行ってくる。
本当にそんな採点だったら引くわ
採点してる人別々なんでしょ
おおらかな人にお昼ご飯の後に採点して欲しいなあ
おおらかな人にお昼ご飯の後に採点して欲しいなあ
書き込み少ないけど午後1死亡組多いからか？
合格発表日まではスレの存在を忘れるんだろ
503 ：名無し検定１級さん：2012/04/20(金) 21:02:41.41
午後1 70（部分を多少考慮）
午後2 96
午後2ができすぎなだけに午後1が不安だ
問1の設問2以外がほぼ壊滅しているので
配点次第で落ちるかも
午後2 96
午後2ができすぎなだけに午後1が不安だ
問1の設問2以外がほぼ壊滅しているので
配点次第で落ちるかも
504 ：名無し検定１級さん：2012/04/20(金) 21:54:43.48
午後2問2設問2はtacもitecも間違っているとみた
90点だろが60点だろが、受かればいいんだよ
506 ：名無し検定１級さん：2012/04/20(金) 22:42:08.02
それは人による。
目的の違い。
目的の違い。
507 ：名無し検定１級さん：2012/04/20(金) 22:48:37.68
合格が目的だろ
505の考えが正解で賢い
505の考えが正解で賢い
508 ：名無し検定１級さん：2012/04/20(金) 23:10:09.99
正論ですね
509 ：名無し検定１級さん：2012/04/20(金) 23:18:47.02
午後Ⅱの問3の(2)
当たり前すぎて答えずらかったんだけど
当たり前すぎて答えずらかったんだけど
>>503
・・・落ちてしまえｗ
・・・落ちてしまえｗ
>>509
問３って存在しない
問３って存在しない
>>510
そんなこといわないで。
そんなこといわないで。
513 ：名無し検定１級さん：2012/04/21(土) 07:26:53.09
去年受験した人～
tac採点と実際の点の差ってどれくらいだった？
tac採点と実際の点の差ってどれくらいだった？
自己採点８割あったから多分合格したわ
これ受かった人、次なに狙うんだろ
ベンダー資格？
これ受かった人、次なに狙うんだろ
ベンダー資格？
王道的にはSAじゃね？
午後Ⅰ問１を途中で諦めて、問３解いたけど
結局問３も半分くらいしかできていなかった。
問２も時間切れで6割くらいだし。
午後Ⅰ 55点
午後Ⅱ 80点
うかってる？
結局問３も半分くらいしかできていなかった。
問２も時間切れで6割くらいだし。
午後Ⅰ 55点
午後Ⅱ 80点
うかってる？
>>516
午後2がいいから午後１で落ちてまえｗｗｗ
午後2がいいから午後１で落ちてまえｗｗｗ
TAC配点の精度がきになるね。
あと、自分が書いた解答を都合良く記憶改ざんしてなきゃ良いけど。
あと、自分が書いた解答を都合良く記憶改ざんしてなきゃ良いけど。
TACの解答大丈夫か？？
午後Ⅰ問２設問１（２）75文字で第１正規化の理由を答える問題で
候補キー間違えてる。
ほかの答えの精度も気になる。
午後Ⅰ問２設問１（２）75文字で第１正規化の理由を答える問題で
候補キー間違えてる。
ほかの答えの精度も気になる。
>>519
おまえが間違えてるんじゃねーの？
おまえが間違えてるんじゃねーの？
>>519
そこの正しい解答は何？
そこの正しい解答は何？
しかしすっかり盛り下がってしまいましたね。
ＤＢｽﾚは盛り上がりの頂点も低かったけど
ＤＢｽﾚは盛り上がりの頂点も低かったけど
試験直前～試験直後でたったの1スレ消費だからな
524 ：名無し検定１級さん：2012/04/21(土) 17:13:05.03
斜陽産業
午後1問3のLEFT JOINの後のWHERE句で
販売数>0と記述した香具師は負け組み
販売数がプラスの数値だとは、どこにも書いてないわけで
昨日の商品が返品された時のマイナスもありうる。
主キー項目が非NULLかを調べるITECの模範解答がセオリー通りのSQLで正解といえる。
販売数>0と記述した香具師は負け組み
販売数がプラスの数値だとは、どこにも書いてないわけで
昨日の商品が返品された時のマイナスもありうる。
主キー項目が非NULLかを調べるITECの模範解答がセオリー通りのSQLで正解といえる。
そんな俺は、午後1の問1で時間切れで、午後2で逃亡した負け組みだ。
来年は絶対に受けってやるよ。
7月のネスペの申し込みまでにデスペの過去問を徹底的に勉強してやる。
来年は絶対に受けってやるよ。
7月のネスペの申し込みまでにデスペの過去問を徹底的に勉強してやる。
527 ：名無し検定１級さん：2012/04/21(土) 17:22:58.99
まー、nullを弾くために「販売数>0」とか、業務でもしないからな。
0以上の販売数を取りたければ、nullを0に置換してインラインビューに落としてから判定する。
もしくは
OracleならNVL(販売数,0) > 0
SQLServerならISNULL(販売数,0) > 0
とやるかな。
0以上の販売数を取りたければ、nullを0に置換してインラインビューに落としてから判定する。
もしくは
OracleならNVL(販売数,0) > 0
SQLServerならISNULL(販売数,0) > 0
とやるかな。
受験者数少ないし，試験の負荷が大きいから休みましょうや。
で、午前1何割出来てればパスできるのよ？俺は、tac配点で、問3で>0と回答してさまったがために54点なんだが…
午後1か、間違えたorz
6割
んでもって、全体的に点が低かった場合は下駄履かせるとの噂。
自分は NOT ( 販売数 IS NULL)と書いたわけだが、たまたま素人のバイトが採点して
意味も解らず0点とかにされたりしないだろうな…
んでもって、全体的に点が低かった場合は下駄履かせるとの噂。
自分は NOT ( 販売数 IS NULL)と書いたわけだが、たまたま素人のバイトが採点して
意味も解らず0点とかにされたりしないだろうな…
>>532
無駄な括弧なので減点は覚悟しとけ。
無駄な括弧なので減点は覚悟しとけ。
>>532
減点考慮なしで6割ならあぶねーぞ
減点考慮なしで6割ならあぶねーぞ
>>535
ああ、TAC配点でどれくらい取っておけば安全かという質問だったのね。
失礼した。
>>533
まじか。文法的には何も問題ないはずだが…
例のSQL2問が0点だったとして、午後1は70点か。微妙になってきた。
ああ、TAC配点でどれくらい取っておけば安全かという質問だったのね。
失礼した。
>>533
まじか。文法的には何も問題ないはずだが…
例のSQL2問が0点だったとして、午後1は70点か。微妙になってきた。
午後Ⅰでダメだとしてもせめて午後Ⅱの採点位してほしい・・・
武士の情けで頼む！
武士の情けで頼む！
>>521
ITECの解答をみてくれ
ITECの解答をみてくれ
データベーススペシャリストは勘定奉行ってより商人じゃね？
>>538
ITEC
非キー列｛タイトル、掲示板開設日時、掲示板開設者会員番号｝が候補キー｛WebサイトID、掲示板ID、メッセージ｝に完全関数従属ではないため
TAC
候補キーの一部である｛WebサイトID、掲示板ID｝に、非キー属性｛タイトル、掲示板開設日時、説明文、掲示板解説者会員番号｝が部分関数従属するから。
どちらも完全関数従属ではなく部分関数従属であるという点では同じ解答だぞ。
個人的には具体的に部分関数従属を示しているTACの方が好ましい感じがする。
TACは「候補キーの『一部』である」と書いてるのがミソな。
ITEC
非キー列｛タイトル、掲示板開設日時、掲示板開設者会員番号｝が候補キー｛WebサイトID、掲示板ID、メッセージ｝に完全関数従属ではないため
TAC
候補キーの一部である｛WebサイトID、掲示板ID｝に、非キー属性｛タイトル、掲示板開設日時、説明文、掲示板解説者会員番号｝が部分関数従属するから。
どちらも完全関数従属ではなく部分関数従属であるという点では同じ解答だぞ。
個人的には具体的に部分関数従属を示しているTACの方が好ましい感じがする。
TACは「候補キーの『一部』である」と書いてるのがミソな。
TACは記述問題の配点が低く感じる
午後１問３設問３がITECとTACで明らかに解答が食い違ってるね。
どちらが正しいのだろう。（あるいはどっちも間違ってる？）
自分はよく解らず、カンでたまたまTACと同じような解答を書いたんだよな。
どちらが正しいのだろう。（あるいはどっちも間違ってる？）
自分はよく解らず、カンでたまたまTACと同じような解答を書いたんだよな。
しかし試験直後は午後1時間足りない鬼畜ｗとか言ってたのに、
解答速報発表後には、結局下駄なしということで、
このスレ的には落ち着くのか。
解答速報発表後には、結局下駄なしということで、
このスレ的には落ち着くのか。
545 ：名無し検定１級さん：2012/04/22(日) 11:59:04.96
午後１問１設問１で時間くって
問２が半分しかできなかったのは私だけであるまい
下駄ありを求む
問２が半分しかできなかったのは私だけであるまい
下駄ありを求む
問１と何かを選択している人は、その何かの方を下駄上げってこと？
問１選択者は犠牲になったのだ…
548 ：名無し検定１級さん：2012/04/22(日) 13:04:38.66
受けた訳ではないんだがＤＢだけは解答みたら訳分からん。
おまいらすごいなぁ、こんなのが分かるなんて。
ネットワークなんかは簡単に思えるがＤＢは違うわ。オマイラ凄い。
おまいらすごいなぁ、こんなのが分かるなんて。
ネットワークなんかは簡単に思えるがＤＢは違うわ。オマイラ凄い。
2ヶ月とか長すぎワロタ
5回目の悲願。
今度こそ、受かったぽい。受かったかも。
受かったら、高級ソープ行くぜ。
今度こそ、受かったぽい。受かったかも。
受かったら、高級ソープ行くぜ。
>>550
受かった仮定で先にいけ
受かった仮定で先にいけ
>>545
5分で問題を選択する能力も問われている
5分で問題を選択する能力も問われている
553 ：名無し検定１級さん：2012/04/22(日) 14:02:44.32
ネスペ持ちで今回DB発表待ちだけど正直DBのほうがきつい
個人的には業務知識が絡んでくるのがきつかった
あと試験時間の無さよ。。
個人的には業務知識が絡んでくるのがきつかった
あと試験時間の無さよ。。
>>555
ネットワーク関係の仕事してる？
ネットワーク関係の仕事してる？
>>556
NWもDBも仕事で触ってる
NWもDBも仕事で触ってる
試験準備はNWのほうがきついかもしれないが
試験自体はDBのほうがきつい
試験自体はDBのほうがきつい
俺もネットワーク持ちだけど時間が足りなさ過ぎるな
それにDBの問題は解いてて面白くない
それにDBの問題は解いてて面白くない
ＤＢ楽しかったです。
ネットワークの勉強 記憶ばっかりで嫌です
ネットワークの勉強 記憶ばっかりで嫌です
ネットワークは技術の移り変わりが激しい
データベースは劇的に代わることは考えづらい
データベースは劇的に代わることは考えづらい
>>550
会社からの報奨金か何かで行くとみた。
会社からの報奨金か何かで行くとみた。
別にいいやん。
税金でソープ行くわけじゃないんだから。
税金でソープ行くわけじゃないんだから。
ああ、すまない。別に批難したわけじゃないんだ。
自分もそれで行くつもりだし。
自分もそれで行くつもりだし。
もう、休みの日会社にねーちゃん呼んだろ
566 ：名無し検定１級さん：2012/04/22(日) 20:49:24.95
ここの住人は本当にすごいと思うよ。
うちの会社はスペシャリスト系の資格なんて持ってる人ほとんどいないから、
資格取ろうっていう気が起きない…。
うちの会社はスペシャリスト系の資格なんて持ってる人ほとんどいないから、
資格取ろうっていう気が起きない…。
567 ：名無し検定１級さん：2012/04/22(日) 20:52:23.07
ところで、DB設計業務の人は、DBスペシャリト取った後は
どんな資格を目指してる？
Oracle Masterしかないかな・・
どんな資格を目指してる？
Oracle Masterしかないかな・・
エンベデッドでも取ろうかなと
システムアーキテクトでも受けるかな
不要な資格なんて取らなくて良い
必要性を感じないなら別にそれで良いじゃない
必要性を感じないなら別にそれで良いじゃない
次はSA行きます。
>>571
午後2の勉強法を教えてもらえませんか？
午後2の勉強法を教えてもらえませんか？
>>572
論文ものは何度か書くしかない。
論文ものは何度か書くしかない。
574 ：名無し検定１級さん：2012/04/23(月) 19:38:57.70
すっかり過疎ったな。
午後２の下駄は期待したらいかんのだろうか？
午後２の下駄は期待したらいかんのだろうか？
デスペ取ったやつはまじ凄い
取れそうなやつも凄い
もうちょいなやつも凄いと思う
全然歯がたたなかった
来年はおまいらみたいに成れるように頑張るわ
取れそうなやつも凄い
もうちょいなやつも凄いと思う
全然歯がたたなかった
来年はおまいらみたいに成れるように頑張るわ
>>575
俺みたいに5回受けたいのか？
俺みたいに5回受けたいのか？
577 ：名無し検定１級さん：2012/04/23(月) 21:51:55.06
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 資格何も持ってないの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 国家資格受からないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑基本情報受けてた童貞の国家資格叩き厨
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 資格何も持ってないの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 国家資格受からないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑基本情報受けてた童貞の国家資格叩き厨
秋の情セキの勉強でもはじめよかなー
579 ：名無し検定１級さん：2012/04/24(火) 08:06:23.89
580 ：名無し検定１級さん：2012/04/24(火) 09:42:15.06
386 ：名無し検定１級さん：2012/04/24(火) 03:49:39.42
CCSP>>>>>>>>>情報セキュリティスペシャリスト
ORACLE シルバー>>>>>>>>>データベーススペシャリスト
CCNP>>>>>>>>>ネットワークスペシャリスト
PMP>>>>>>>>>プロジェクトマネージャ
まあ、ベンダーの中位資格でもすでにゴミ国家の上位資格に完勝しているから、
応用以下はもう言うまでもないでしょう。
CCSP>>>>>>>>>情報セキュリティスペシャリスト
ORACLE シルバー>>>>>>>>>データベーススペシャリスト
CCNP>>>>>>>>>ネットワークスペシャリスト
PMP>>>>>>>>>プロジェクトマネージャ
まあ、ベンダーの中位資格でもすでにゴミ国家の上位資格に完勝しているから、
応用以下はもう言うまでもないでしょう。
ベンダー資格と比べる理由がわからん
費用も中味も違いすぎる
費用も中味も違いすぎる
ベンダーは生活かかってるからな
ステマだよ
ステマだよ
583 ：名無し検定１級さん：2012/04/24(火) 18:47:39.24
午後１下駄２０点
午後２下駄１０点
頼む、じゃないと受からん。
午後２下駄１０点
頼む、じゃないと受からん。
584 ：名無し検定１級さん：2012/04/24(火) 19:10:26.08
ベンダ資格などは情報処理試験が受からないやつの救済措置的なもんだろ
ちょこっと試験対策すれば誰でも受かるわww
ちょこっと試験対策すれば誰でも受かるわww
585 ：名無し検定１級さん：2012/04/24(火) 19:54:45.95
午後２ってみんなそんなできてんの？
オレ的には難しかったけど。
午後１の時間のなさに落ちたと思っててきとーに読んだせいなのか？
オレ的には難しかったけど。
午後１の時間のなさに落ちたと思っててきとーに読んだせいなのか？
586 ：名無し検定１級さん：2012/04/24(火) 20:04:00.28
合格発表まで長すぎる・・・
ボーダーラインにはきつすぎる。
TAC配点は記述の点数が低いからおれみたいに記号で点数かせいでる奴はひやひやだぜ。
ボーダーラインにはきつすぎる。
TAC配点は記述の点数が低いからおれみたいに記号で点数かせいでる奴はひやひやだぜ。
587 ：名無し検定１級さん：2012/04/24(火) 22:35:06.09
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 資格何も持ってないの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 国家資格受からないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑基本情報受けてた童貞の国家資格叩き厨＠CCNAスレ（ドッティ）≠トッティ
CCNAスレで前スレぐらいから暴れてる童貞の国家資格叩き厨（ドッティ）です。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1334665884/32
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 資格何も持ってないの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 国家資格受からないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑基本情報受けてた童貞の国家資格叩き厨＠CCNAスレ（ドッティ）≠トッティ
CCNAスレで前スレぐらいから暴れてる童貞の国家資格叩き厨（ドッティ）です。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1334665884/32
過去問しっかりやれば受かる？
俺は公式過去問8年分やった
過去問やりこめば受かると思う。
あ～早く結果を知って楽になりたい。。
あ～早く結果を知って楽になりたい。。
受かってようが落ちてようが、とりあえず結果を知りたい
しかしこれほど過去問勉強に時間のかかる試験もない
今年の午後1問1は過去問やりこんでも相当難しくね？
地頭が良ければさらっと解けるんだろうか
地頭が良ければさらっと解けるんだろうか
午後1単体だと50％ぐらいの通過率だから、いけそうな気がするな
596 ：名無し検定１級さん：2012/04/25(水) 22:04:23.05
午後１問１設問３（１）の関係代数演算式を書かせる問題ってひどい
せめてこれは選択式にしてほしい
ただでさえ時間ないし問１は問題数多いのに...
IPA少しは考えろ！
せめてこれは選択式にしてほしい
ただでさえ時間ないし問１は問題数多いのに...
IPA少しは考えろ！
597 ：名無し検定１級さん：2012/04/25(水) 22:05:38.02
貧乏人は国家を目指す
英語出来ない奴もだ
英語出来ない奴もだ
普段ペンを握ってないと書くだけで大変かもな
>>599
あら？時間ないんだ？
あら？時間ないんだ？
601 ：名無し検定１級さん：2012/04/25(水) 23:52:43.07
論文系は時間がなければ
それなりにまとめることができるけど、
DBは時間がないと終わる。
それなりにまとめることができるけど、
DBは時間がないと終わる。
DBはやっぱ慣れじゃないかな
難しいとはいえ、考えなくても答えが出る問題も結構多くて、それを埋めれば合格点近くまで多分行くと思う
そして考えなくても答えが出せるかはやっぱある程度慣れというか、問題の傾向を知る必要がある
そんなわけで俺は過去問7年分くらいやったけど、それが効いたと思ってる
こんなこと言ってて落ちてたら恥ずかしいｗ
難しいとはいえ、考えなくても答えが出る問題も結構多くて、それを埋めれば合格点近くまで多分行くと思う
そして考えなくても答えが出せるかはやっぱある程度慣れというか、問題の傾向を知る必要がある
そんなわけで俺は過去問7年分くらいやったけど、それが効いたと思ってる
こんなこと言ってて落ちてたら恥ずかしいｗ
あんま関係ないかもしれないけど。
一回合格した人でも午後Ⅱ練習なしで挑んだら落ちる？
前提知識があっても、実践から離れてると厳しいとか。
一回合格した人でも午後Ⅱ練習なしで挑んだら落ちる？
前提知識があっても、実践から離れてると厳しいとか。
>>605
何の参考にもならない
何の参考にもならない
去年受かったけど今から今年の分を解いたら高確率で合格点に届かないｗ
一回受かって、仕事でもDB使ってるけど
問題の傾向とか時間配分とか忘れてるから
無対策だと厳しいかも
でも個人的には午後2より午後1の時間の無さの方がきつかった
問題の傾向とか時間配分とか忘れてるから
無対策だと厳しいかも
でも個人的には午後2より午後1の時間の無さの方がきつかった
午後より午前だろうなぁ
勉強なしだと厳しいのは
勉強なしだと厳しいのは
地頭よけりゃ午後は受かる
地頭悪けりゃなにやっても落ちる
地頭悪けりゃなにやっても落ちる
感覚的なものが必要なんだね。
逆に時間制限無くしたら午後２って９割とか余裕で取れるもの？
逆に時間制限無くしたら午後２って９割とか余裕で取れるもの？
>>603
俺は10年分やった
俺は10年分やった
試験終って自己採点も終って、放心状態で何すれば良いかわかんない
何となくこのスレ見ても試験前後の勢いはないしなんか寂しい
合格発表まではこんな感じかなぁ
何となくこのスレ見ても試験前後の勢いはないしなんか寂しい
合格発表まではこんな感じかなぁ
俺も寂しい。情報セキュの勉強やってみるが ほぼ忘れてるｗ 受かる気がしないｗ
DBスペは1発合格いけたかも知れない。後は祈るのみ
DBスペは1発合格いけたかも知れない。後は祈るのみ
いくら自己採点しても、本当に受かってるかどうかは分からないからな
デスペの事を考えるだけ無駄、忘れるのが得策だろ
デスペの事を考えるだけ無駄、忘れるのが得策だろ
俺は次の勉強はじめてる
あと試験中買って積んでた本を消化中
でもスレには張り付いてるｗ
あと試験中買って積んでた本を消化中
でもスレには張り付いてるｗ
この試験、仮に半年に一回だったらかなり楽なのになあ
試験作る人と採点する人が地獄
>>619
c君のミス、指摘する上司j
c君のミス、指摘する上司j
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 資格何も持ってないの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 国家資格受からないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑基本情報受けてた童貞の国家資格叩き厨＠CCNAスレ（ドッティ）≠トッティ
CCNAスレで前スレから暴れてる童貞の国家資格叩き厨（ドッティ）です。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1334665884/32
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 資格何も持ってないの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 国家資格受からないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑基本情報受けてた童貞の国家資格叩き厨＠CCNAスレ（ドッティ）≠トッティ
CCNAスレで前スレから暴れてる童貞の国家資格叩き厨（ドッティ）です。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1334665884/32
昔はウッカリ上司とキレもの主任が漫才してたけど最近は逆だね。
>>622
そんなパターンもあったんですね。
そんなパターンもあったんですね。
>>622
H14からの問題はすべて見たがそれあったっけかな
H14からの問題はすべて見たがそれあったっけかな
ちょっと前まで憂鬱だった土日が、のんびり過ごせる。
暖かい日差し、穏やかな空気、平穏な日常に帰ってきました。
リラックスリラックス(^O^)
暖かい日差し、穏やかな空気、平穏な日常に帰ってきました。
リラックスリラックス(^O^)
合格発表までしばらく過疎るな
そして合格発表の日は
資格なんて仕事じゃ役に立たないよとか
大して勉強してないのに合格しちゃったよとかが
大量にレスされるんだろうなぁ。
ああ、今年こそは後者のレスをしてやるぜ…
資格なんて仕事じゃ役に立たないよとか
大して勉強してないのに合格しちゃったよとかが
大量にレスされるんだろうなぁ。
ああ、今年こそは後者のレスをしてやるぜ…
今日、ＤＢ関連の試験対策本を全部捨ててきたぜぇ
もし合格していなかったら、来年また買わないといけないぜぇ
ワイルドだろ～？
もし合格していなかったら、来年また買わないといけないぜぇ
ワイルドだろ～？
ワイルドだなーｗ
その学習能力の無さじゃ合格は怪しいな
>>628はちゃんと合否教えろよ？
杉ちゃんも来年消えてるだろうな
633 ：名無し検定１級さん：2012/04/29(日) 23:19:50.49
【Ｈ24Dスペ合格率予想】
午前I 60％×午前II 90％×午後I 50％×午後II 80％＝Dスペ21.6％
今回の試験、午後I通過できるレベルなら午後IIで落ちる人はほとんどいないと予想
午前I 60％×午前II 90％×午後I 50％×午後II 80％＝Dスペ21.6％
今回の試験、午後I通過できるレベルなら午後IIで落ちる人はほとんどいないと予想
確かに午後2は簡単だったけど、8割もいくか？
今までの統計とか知らんが午後2ってそんなにいくもんかね。
今までの統計とか知らんが午後2ってそんなにいくもんかね。
去年より多いってことはないんじゃね？
636 ：名無し検定１級さん：2012/04/30(月) 19:58:29.21
なぜゴミ国家厨はここに群がってるの？
時間余ったらバイトでも介護でもやったほうは？
ちなみに、ゴミ国家を取っても技術力も技能も何にもならないよ、
ただ浅い知識とペーパー一枚だけでＩＴ業界でやって行くつもりか、甘いね、ごみたち。
時間余ったらバイトでも介護でもやったほうは？
ちなみに、ゴミ国家を取っても技術力も技能も何にもならないよ、
ただ浅い知識とペーパー一枚だけでＩＴ業界でやって行くつもりか、甘いね、ごみたち。
637 ：名無し検定１級さん：2012/04/30(月) 20:05:34.00
孫請乙
638 ：名無し検定１級さん：2012/04/30(月) 20:38:24.92
孫さん乙
まぁお約束の煽り文だが
実際、このレベルの試験で合格できる奴で、仕事出来ない奴って本当に居るのか？
逆なら掃いて捨てるほど居るわけだが…
実際、このレベルの試験で合格できる奴で、仕事出来ない奴って本当に居るのか？
逆なら掃いて捨てるほど居るわけだが…
お勉強はできるけど社会で役に立たないってのはいるでしょ？
実際会社で干されてて資格とろうとしてる人は見たな
しかし資格取ってもお前の評価は多分かわらんよとみてて思ってた
実際会社で干されてて資格とろうとしてる人は見たな
しかし資格取ってもお前の評価は多分かわらんよとみてて思ってた
ああ、俺できんよ。
他の高度も持ってるけど、
PGしかやってねぇ。
PL/PM経験もないから、
いい年こいて20台の奴より給与低い・・
こんなんだから同期に馬鹿にされるんだな、きっと。
はぁ、辞めたい。
他の高度も持ってるけど、
PGしかやってねぇ。
PL/PM経験もないから、
いい年こいて20台の奴より給与低い・・
こんなんだから同期に馬鹿にされるんだな、きっと。
はぁ、辞めたい。
>>640
でも、無いよりは、あった方がいいと思う。邪魔になるもんでもないし、重い荷物とかでもないし。
仕事上の実力は計れないだろうけど、基礎的な事は知っているとか、努力をしたとかの、一定の基準に位はなると思う。
でも、無いよりは、あった方がいいと思う。邪魔になるもんでもないし、重い荷物とかでもないし。
仕事上の実力は計れないだろうけど、基礎的な事は知っているとか、努力をしたとかの、一定の基準に位はなると思う。
>>640
そんなもんかな。
最近はPGアサインするにしても、企業の試験合格率を重視する風潮があるから
それに貢献しているだけでも会社に役立ててると思うけどな。
＞お勉強はできるけど社会で役に立たない～
自分も昔はそんなこと思っていたな。でも最近は他人の足を引っ張る考えだと思うようになった。
「お前は技術力あるけど、人付き合いは～」とか
「仕事は出来るようだが、人としては～」とか
よく言われていたせいか。
そんなもんかな。
最近はPGアサインするにしても、企業の試験合格率を重視する風潮があるから
それに貢献しているだけでも会社に役立ててると思うけどな。
＞お勉強はできるけど社会で役に立たない～
自分も昔はそんなこと思っていたな。でも最近は他人の足を引っ張る考えだと思うようになった。
「お前は技術力あるけど、人付き合いは～」とか
「仕事は出来るようだが、人としては～」とか
よく言われていたせいか。
お勉強出来るのに役に立たないって
ほとんどの場合、使うほうの怠慢じゃね？
ほんとに出来ない奴は勉強も出来ない。
ほとんどの場合、使うほうの怠慢じゃね？
ほんとに出来ない奴は勉強も出来ない。
このループ毎年繰り返されるね
毎年ループされてるという事を知っている自分を恥ずかしいと思わないのかね
そりゃ仕事なんて相性だからな
だからといって勉強しなくていい言い訳にはならんぞ
それに試験と仕事で求められる知識は同じだろ
それだけじゃ足りないというなら同意だが
だからといって勉強しなくていい言い訳にはならんぞ
それに試験と仕事で求められる知識は同じだろ
それだけじゃ足りないというなら同意だが
ぼくは試験の勉強で得た知識が業務の役にも立っているので良いのです。
経験則（）とやらだけでｇｄｇｄな設計する奴はばかだとおもいます。
経験則（）とやらだけでｇｄｇｄな設計する奴はばかだとおもいます。
試験対策がてらDBの基礎に立ち戻るのも良いんじゃない。
そういうのを軽視する人は大抵歪な設計して応用（笑）とか言っちゃったりするからな。
そういうのを軽視する人は大抵歪な設計して応用（笑）とか言っちゃったりするからな。
高卒専門卒が学歴を否定するのと同じ匂いがする
あと１ヶ月以上あるのかー長いなー
３度目だけど受かりたいなー
午後１下駄お願いします
午後１下駄お願いします
去年TACで自己採点した人に聞きたいんだけど、
実際のスコアとどれくらい差があったの？
実際のスコアとどれくらい差があったの？
午後１は概ね一緒だった。午後２問１はTAC配点で５０点代前半だったけど、結果は６８点だった。
ありがとう。
自己採点だと午後１，２共に7割程度だったから、しょーもないところで減点されていないことを祈る。
しかし中途半端に出来ていると、
生年月日・受験番号は間違っていないだろうかとか、
選択門に正しく○をつけていただろうかとか、
変な所で心配になるな。
自己採点だと午後１，２共に7割程度だったから、しょーもないところで減点されていないことを祈る。
しかし中途半端に出来ていると、
生年月日・受験番号は間違っていないだろうかとか、
選択門に正しく○をつけていただろうかとか、
変な所で心配になるな。
実際んとこDB系とNW系どっちに進むべきかね
将来性を考えた場合
将来性を考えた場合
プラチナまで取った奴がする質問じゃねーな
自分でキャリアパスも設計できない奴に何十万も会社が金出してくれるんかよ
自分でキャリアパスも設計できない奴に何十万も会社が金出してくれるんかよ
>>655
午後１多少厳しく、午後２優しい感じでがベスト
午後１多少厳しく、午後２優しい感じでがベスト
>>658
なるなるｗ
なるなるｗ
むしろそれが普通じゃないのか？
引越しの時に全部捨てました。
落ちて、試験受けるまえに予想問題買ってしまう。
DBなんて内容変わらないけど。
DBなんて内容変わらないけど。
受かってほしいが、急にDB関係の業務から外された(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>669
元気出せよ
元気出せよ
結局去年より簡単だったってことでオケ？
教本とっておきたいけどバラして勉強するからゴミみたいになるんだよね。
673 ：名無し検定１級さん：2012/05/04(金) 05:10:13.68
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 資格何も持ってないの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 国家資格受からないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑基本情報受けてた童貞の国家資格叩き厨＠CCNAスレ（ドッティ）≠トッティ
CCNAスレで前スレから暴れてる童貞の国家資格叩き厨（ドッティ）です。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1334665884/32
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 資格何も持ってないの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 国家資格受からないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑基本情報受けてた童貞の国家資格叩き厨＠CCNAスレ（ドッティ）≠トッティ
CCNAスレで前スレから暴れてる童貞の国家資格叩き厨（ドッティ）です。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1334665884/32
>>671
スピード重視で解いてたらかな
スピード重視で解いてたらかな
うーん。発表まで長いな。悶々とするよ。
受かったら、会社からの報奨金があるからな。まぁ受かってたら・・・。
受かったら、会社からの報奨金があるからな。まぁ受かってたら・・・。
おいくら蔓延もらえるの？
うちは一時金10万と月1万だわ
ウチは国家資格だろうがベンダ資格だろうが、合格したら受験料のみくれる
昇給するかどうかは上司の胸先三寸
だから去年はベンダ資格受けまくって15万位もらったったわ
昇給するかどうかは上司の胸先三寸
だから去年はベンダ資格受けまくって15万位もらったったわ
>>679
欲がないのか？な・・・・
欲がないのか？な・・・・
>>680
受験料だけもらって、プラマイゼロってこと？
受験料だけもらって、プラマイゼロってこと？
>>682
そう
そのくせ資格取れ取れうるさいわ
上司の意向に沿わない資格取ったらグチグチ文句垂れるわで最悪
支払い遅いから4月からどんだけ給料上がったかまだ分からんけど、
どうせ大して上がってないだろうし、ボーナスもらったらさっさと転職する予定
そう
そのくせ資格取れ取れうるさいわ
上司の意向に沿わない資格取ったらグチグチ文句垂れるわで最悪
支払い遅いから4月からどんだけ給料上がったかまだ分からんけど、
どうせ大して上がってないだろうし、ボーナスもらったらさっさと転職する予定
もらえるだけまし！
合格しても受験料すらもらえない所なんてあるのかね
この資格取ったからって何かが変わるわけでもなく、
当然何かが出来るようになるわけでもありません。
会社の目標（資格取得者○○人）に貢献するに過ぎません。
だだ、この類の資格をコンスタントにとらなければ、
それだけで、ＳＥとして マイナス評価になるのは紛れもない事実です。
うー。。Orz....
当然何かが出来るようになるわけでもありません。
会社の目標（資格取得者○○人）に貢献するに過ぎません。
だだ、この類の資格をコンスタントにとらなければ、
それだけで、ＳＥとして マイナス評価になるのは紛れもない事実です。
うー。。Orz....
受かったら一時金貰えるけど仕事上DB使ってないんだよね…
IT系ですが、1円たりとも貰えません・・・
うちの会社は、一時金のみ。250Ｋだ。
>>677
今は一時金ってとこが多いのかね。自分とこも昔は給料が上がってたけど、今は一時金支給に変わった。両方っていいですねー。
今は一時金ってとこが多いのかね。自分とこも昔は給料が上がってたけど、今は一時金支給に変わった。両方っていいですねー。
給料上がるのが一番やる気出るね
さすがに250kはないんじゃないか
一時金の出ない会社でプロマネを含め高度に4区分合格している俺に謝れ！！
GWといっても暇だから秋に向けての勉強始めたけど捗らんね
社員の資格に金出してくれる会社は技術者を大事にしてくれる会社だよな
うちは「へーえらいね」で終わりだ
一時金は謹んでお断りいたした！
それでも受けるのは転職見据えて？
一番の理由は自己満足と優越感に浸る為だ。
いや、合格するにはしたが、敗北感でいっぱいだったぜｗ
専門学生ですが合格発表が待ち遠しいです。
まだ１か月以上あるのか
この時期に合格発表が待ち遠しく感じるのは
そこそこ自信がある人だけ。
そこそこ自信がある人だけ。
胸が苦しくなります
午後1が下駄なし自己採点通りでぎりぎり落ちたというのがリアルにありそう。
そしてやっぱり壁厚いわwとか思ってうなだれる。
そしてやっぱり壁厚いわwとか思ってうなだれる。
もうそろそろ合格発表かなと思ったら
まだ一ヶ月以上先だった
まだ一ヶ月以上先だった
果報は寝て待て
疲れ目で字がぼやけており、
馬鹿は寝て待てに見えた。
なんのこっちゃと思った。
馬鹿は寝て待てに見えた。
なんのこっちゃと思った。
午後1下駄ｵﾅｼｬｽ
データベースの理論とかで知らない単語（和両立とか）が出てきます。
簡単に解説したあるサイトはないでしょうか？
午前２で出てきます。情報処理教科書には元々数学の理論から来ているので、
逐次覚えてなれるしかないと書いてあります。
簡単に解説したあるサイトはないでしょうか？
午前２で出てきます。情報処理教科書には元々数学の理論から来ているので、
逐次覚えてなれるしかないと書いてあります。
和とか積とかは常識レベルじゃ？
そうなんです。いきなりOracleから入ったプログラマだから、
理論の数式を見ると？？？となります。
理論の数式を見ると？？？となります。
まじ逐次覚えるしかないです。
暇なら専門書を読破。
暇なら専門書を読破。
午後に出てくる用語の定義を覚えるだけじゃなくて概念を深く理解するのが大事。
午前２にしか出てこない用語なんかは直前２週間前から適当にやっとくだけでいいよ。
午前２にしか出てこない用語なんかは直前２週間前から適当にやっとくだけでいいよ。
高度受けてる人はすごいですね。勉強期間３ヶ月～６ヶ月位なんですね。
自分、午後２を７年分やってみましたが休日結構潰してます。
DB仕事だから1年かけてもいいですが、いつ演習終わるんだか・・・。
自分、午後２を７年分やってみましたが休日結構潰してます。
DB仕事だから1年かけてもいいですが、いつ演習終わるんだか・・・。
間違えました。午前２でした。まだスタートしたばかり。
今から勉強して来年受けるんだよな？
モチベーション保てるの？
モチベーション保てるの？
わかりません。
ただ、公私共にやることだけが多くて、そのくせ進まないので、
モチベーションとかやる気とか言っていられない状況ではあります。
ただ、公私共にやることだけが多くて、そのくせ進まないので、
モチベーションとかやる気とか言っていられない状況ではあります。
情報処理教科書で序章午後１の解答テクニックはどの位の期間でやるべきものでしょうか？
（ポケットスタディだと午後１試験のトレーニング）
1パターン1日（２H）でやるものですか？
参考書にここまどの位の時間で終わるとさすがに書いてないです。
なお、午前２は参考書とインターネットで調べながら
勉強していたのでわからないことは無くなりました。
（ポケットスタディだと午後１試験のトレーニング）
1パターン1日（２H）でやるものですか？
参考書にここまどの位の時間で終わるとさすがに書いてないです。
なお、午前２は参考書とインターネットで調べながら
勉強していたのでわからないことは無くなりました。
日本語でおk
時間なんて人によるだろ
ただ、午後1の解答方法は暗記しろ
つまり「全部暗記するまでやれ」
ただ、午後1の解答方法は暗記しろ
つまり「全部暗記するまでやれ」
>なお、午前２は参考書とインターネットで調べながら
>勉強していたのでわからないことは無くなりました。
データベースの透過性について一字一句間違えずに空で言ってみろよ
>勉強していたのでわからないことは無くなりました。
データベースの透過性について一字一句間違えずに空で言ってみろよ
日曜の午後から夜までしか勉強できる時間がないので、来週がーっとやってみます。
正規化理論とER図、関係スキーマの作成は過去問やりまくってマスターしたほうがいいよ
過去問やっても受からないなら諦めた方がいい
勉強量より頭の良し悪しの問題
勉強量より頭の良し悪しの問題
頭良くても勉強しなきゃ落ちるがな
来年の試験問題は「ビックカメラとコジマのポイント統合時の処理」
が出ると予想する。
が出ると予想する。
受かろうが受かるまいが関係ないです。
受け続けるだけ。
仕事がDBと開発なんで。
受け続けるだけ。
仕事がDBと開発なんで。
仕事でDB扱ってるのに落ち続ける奴は業界から去った方がいいね。
結構いると思うけど
底辺ならね
と底辺の>733が申しております
まぁ一度くらいは誰にでも失敗があるから許せるが、
二回連続で落ちるようじゃもうダメだろうね。
そういう奴は何やってもダメな奴だろう。
二回連続で落ちるようじゃもうダメだろうね。
そういう奴は何やってもダメな奴だろう。
こんなかったるい試験二度と受けないって
心に決めて一発で受かれ！
心に決めて一発で受かれ！
午後１解答のテクニックを一気に読みましたが、この位は行けるなあと思いました。
業務知識ないから1回で受かると思えないですね。
平日空いてる時間基本的にないから、空いてたらがーっと勉強するしかないし。
業務知識ないから1回で受かると思えないですね。
平日空いてる時間基本的にないから、空いてたらがーっと勉強するしかないし。
俺も業務知識なしだったぞ
受かってるかは知らんが
受かってるかは知らんが
あと一ヶ月ちょいか
なんかミサワっぽい奴がいるな
たしかにミサワ級
いつ発表だっけ？
どんなけまたすんだ
どんなけまたすんだ
>>743
有意義だとは思ってないけど静かですよね。DB
有意義だとは思ってないけど静かですよね。DB
ただ単にこの時期話題ないだけですし
去年の発表はお盆だったんだぜ。
落ちたし、つまらん夏休みだった。
落ちたし、つまらん夏休みだった。
お前ら、正直に答えてくれ
今年の午後1は難しかった？下駄はあると思う？
今年の午後1は難しかった？下駄はあると思う？
午後1は時間が足りなかったのでてきとーに答えた設問があったのは確か。
午後2のハードルが上がるのは勘弁
午後2のハードルが上がるのは勘弁
個人的には、過去問演習と今回の午後１の自己採点が
だいたい同じだったから例年通りの難易度だと思った
だいたい同じだったから例年通りの難易度だと思った
午後１は問題量は多かったけど解き易かったから平年並みかと
751 ：名無し検定１級さん：2012/05/17(木) 18:06:49.37
おれも午後１は全部は解ききれなかったが出来は過去２回と同じくらいだわ。
そして例年どうり午後２が素点で６０ない。
お前ら、正直に答えてくれ
今年の午後２は易しかった？下駄はないと思う？
そして例年どうり午後２が素点で６０ない。
お前ら、正直に答えてくれ
今年の午後２は易しかった？下駄はないと思う？
正直多少ミスっても6割は行ってると思ったから
午後2は確認もそこそこに途中退室した
午後2は確認もそこそこに途中退室した
>>747だけど、午後1の難易度は例年通りだったみたいだな
もう二つ質問させてくれ
過去にデスペを受けたことがある人に聞きたい
・午後1で下駄があったことはあるか
・また何点の下駄だったのか
…午後1に執着するのは、自己採点だと点数が足りないから
もう二つ質問させてくれ
過去にデスペを受けたことがある人に聞きたい
・午後1で下駄があったことはあるか
・また何点の下駄だったのか
…午後1に執着するのは、自己採点だと点数が足りないから
755 ：名無し検定１級さん：2012/05/17(木) 19:19:15.72
>>753
751だが。
だよなぁ、簡単だと思って見直ししなかったら凡ミスがけっこうあって５５点
くらいなんだがやっぱり厳しいか。
>>754
おれの自己採点では午後１は去年５点くらい一昨年は１０点くらいあった。
午後２は去年１５点くらい、一昨年は１０点くらい下駄があったが今年は
そんなわけにはいかないか。
751だが。
だよなぁ、簡単だと思って見直ししなかったら凡ミスがけっこうあって５５点
くらいなんだがやっぱり厳しいか。
>>754
おれの自己採点では午後１は去年５点くらい一昨年は１０点くらいあった。
午後２は去年１５点くらい、一昨年は１０点くらい下駄があったが今年は
そんなわけにはいかないか。
>>754
2年前か3年前、2問必須中1問しか解かなかったけど、54点だったことがあった。
その1問も、パーフェクトには程遠かったはずだから、15点くらいはあったんじゃ？
今年で5回目。過去問やっても、見覚えのある問題しかないw
2年前か3年前、2問必須中1問しか解かなかったけど、54点だったことがあった。
その1問も、パーフェクトには程遠かったはずだから、15点くらいはあったんじゃ？
今年で5回目。過去問やっても、見覚えのある問題しかないw
58点～60点の壁が物凄く分厚い壁だったりして
午後1は平年並、午後2は易しかったかなぁ。
759 ：名無し検定１級さん：2012/05/18(金) 00:04:14.95
皆さん、合格していますように。
>>756
ネタ？だよな
ネタ？だよな
>>756
マジだったら歴史が変わるぞ
マジだったら歴史が変わるぞ
旧制度だが午後1が3割程度のできで570点ってのがあった。
もう少しと思わせてむしりとる作戦では
本当だったら情報処理試験の歴史が変わるんだが
とは言っても5回落ちてる奴の言うことだから信憑性に欠けるな
てか5回って
とは言っても5回落ちてる奴の言うことだから信憑性に欠けるな
てか5回って
なんで1問しか解かなかったのかがそもそも分からないからな。
初回の受験でもなさそうなのに。
初回の受験でもなさそうなのに。
上位4割の下限が60点になるように調整されるのだから別に驚くことでもない
午後1が難しいから上位2割を通過させて午後2をフリーパスで合格させるということにはならない
午後1が難しいから上位2割を通過させて午後2をフリーパスで合格させるということにはならない
ペース配分間違えた。4問中3問から、3問中2問に変わった2年目。
1問45分使える！と思ってて、気づいたら1h以上たってた。まだ問1の途中。
諦めて、1問で何点になるか、試してみようと他は手をつけず。
4回落ちて、できが悪いのはその通りだが、ウソをいう理由はないよ。
1問45分使える！と思ってて、気づいたら1h以上たってた。まだ問1の途中。
諦めて、1問で何点になるか、試してみようと他は手をつけず。
4回落ちて、できが悪いのはその通りだが、ウソをいう理由はないよ。
開発に忙しかったり、だらだら受けてたり、いろんな受験科目に浮気してたら
５回とかありえると思いますよ。
どうなんでしょうか？
５回とかありえると思いますよ。
どうなんでしょうか？
普通にあるでしょ。
ウチの会社の社員なんか大半はDBどころか応用すら取れていない。
ウチの会社の社員なんか大半はDBどころか応用すら取れていない。
あるだろうけどあんな長時間脳を酷使する試験を5回も受けたくないｗ
今回が初受験で、過去問8年分やったが今回は簡単なほうだったと思う。
午後1問1は難しかったけど他は簡単だったよな。午後1問３は見てないからわからんけどｗ
午後1問1は難しかったけど他は簡単だったよな。午後1問３は見てないからわからんけどｗ
正直午後１問１もそこまで難しくは…
記述量が多くてだるかったのは確かだが。
記述量が多くてだるかったのは確かだが。
問1設1終わった時点で30分経過してたときはびびったが
iTEC見る限り完答だった
しかし午後2が55点くらいだったので下駄に期待
iTEC見る限り完答だった
しかし午後2が55点くらいだったので下駄に期待
無意識の777だったわ
これは合格だな
これは合格だな
おめでとう
おめでとう
>>770
見事な検体すばらしい
見事な検体すばらしい
782 ：名無し検定１級さん：2012/05/20(日) 10:10:31.33
下駄本当にあるのか・・・
午後１の自己採点55～58点くらいだったから期待したい。
希望でてきた！
770情報ありがとう！
午後１の自己採点55～58点くらいだったから期待したい。
希望でてきた！
770情報ありがとう！
783 ：名無し検定１級さん：2012/05/20(日) 10:53:51.93
>>777
過去問やっててとにかく時間がないからスピード重視で解くことに慣れてたら
午後１は大丈夫そうだけど午後２はかなり間違えました。
午後２も６０点ない人そこそこいますね。
午後２の底上げに期待します。
問１を選んだけど問２のほうがITEC講評では難しかったようなので
調整が入るなら問２なのかな？
落ちてたらじっくり考える答え方を来年への教訓にします。
過去問やっててとにかく時間がないからスピード重視で解くことに慣れてたら
午後１は大丈夫そうだけど午後２はかなり間違えました。
午後２も６０点ない人そこそこいますね。
午後２の底上げに期待します。
問１を選んだけど問２のほうがITEC講評では難しかったようなので
調整が入るなら問２なのかな？
落ちてたらじっくり考える答え方を来年への教訓にします。
午後2問2のが難しかったのか。
確かに最初の穴埋めが30分くらいわからなくて
問1に変えるか迷ったけど、結果的には問2を解いた。
穴埋め以外は悩むようなところもほとんどなく、
答えの書き方例もあったりして、かなり簡単な方だと感じた。
そんな俺は午後1がかなり微妙なラインwww
たのむ合格させてくれwww
確かに最初の穴埋めが30分くらいわからなくて
問1に変えるか迷ったけど、結果的には問2を解いた。
穴埋め以外は悩むようなところもほとんどなく、
答えの書き方例もあったりして、かなり簡単な方だと感じた。
そんな俺は午後1がかなり微妙なラインwww
たのむ合格させてくれwww
午後１は問３の方がやや難判定だったな。
ITECとTACで解答が違っていたし納得かも。
ITECとTACで解答が違っていたし納得かも。
そりゃ業者の判定は問題自体の難しさであって
記述量が多くて時間が厳しいってのは考慮されてないからな。
午後1の問1は問題自体は簡単だったろ？
DB受験者のレベルなら時間無制限なら8割は硬い程度に。
記述量が多くて時間が厳しいってのは考慮されてないからな。
午後1の問1は問題自体は簡単だったろ？
DB受験者のレベルなら時間無制限なら8割は硬い程度に。
205 ◆q/WMlstU.c
でググるといいよ
DB、SA、PMに受からなくておかしくなってしまった
精神的に未熟な個体さんの過去、そして現在がわかります
でググるといいよ
DB、SA、PMに受からなくておかしくなってしまった
精神的に未熟な個体さんの過去、そして現在がわかります
ポケットスタディで午後１の解答ロジックをマスターしようとしているのですが、
関係従属図とか、正規化で属性をいちいち書いていますか？
読めばわかりそうなのですが、勉強だと思って参考書に書いてあるものを
ノートに書いてみながら解答していると手が痛いし、時間もかかります。
やるべきものでしょうか？？？
関係従属図とか、正規化で属性をいちいち書いていますか？
読めばわかりそうなのですが、勉強だと思って参考書に書いてあるものを
ノートに書いてみながら解答していると手が痛いし、時間もかかります。
やるべきものでしょうか？？？
789 ：名無し検定１級さん：2012/05/20(日) 18:56:04.56
手が痛いってｗ
本番どうすんだよ？
本番どうすんだよ？
従属性図は午後1にしかでないゴミなんで穴埋め出来ればよし。正規化はちゃんと全部書く。
合格発表二ヶ月長すぎ
午後２の下駄を期待してるのだが問１か問２で点数の差があるのかな?、問２も簡単だったよね（簡単だったのに５割強しか合ってなかった）、８０点以上確実とか言ってる人はどちらを選択したの？、個人的に午後２問２に下駄を期待。
午後2問2に下駄はありえない。あんな簡単な問題で躓く奴は出直せ。
午後２は問１のが点数とりずらかったんじゃね？、問１も問２も例年よりは解答しやすかったのは間違いない。
精子から出直したい
午後2の問2は設問3が今まで出ていない聞き方をしてただけで、それ以外は過去問の簡単レベルだったな。
午後２問１に加点されるってこと？、午後２問２ギリギリなんだがヤバイかな～。
>>783
午後2のおまいの記述を見て、その時のことを思い出したわｗ
午後2のおまいの記述を見て、その時のことを思い出したわｗ
799 ：名無し検定１級さん：2012/05/21(月) 19:19:47.62
あの退席者の多さを考えて午後１、午後２ともに調整はあるだろ。
おれは午後１が５割くらいだが通ったと思ってる。
ここの住人ほどみんなできてない。
合格発表日にはTAC配点より○○点多くて合格したという書き込みだらけだ。
おれは午後１が５割くらいだが通ったと思ってる。
ここの住人ほどみんなできてない。
合格発表日にはTAC配点より○○点多くて合格したという書き込みだらけだ。
800 ：名無し検定１級さん：2012/05/21(月) 19:57:46.71
ここにきて午後２の話が出てきたな。
午後１の話ばかりだが午後２はできてんのか？
午後１の話ばかりだが午後２はできてんのか？
午後2のが午後1よりできた感はある午後1さえいければ合格できそう
午後2は明らかに午後1よりあってたから自己採点すらしてない。
803 ：名無し検定１級さん：2012/05/21(月) 20:29:59.24
おれみたいな試験対策不足な人で午後２まで勉強に手が回らなかった人が
午後１通過できたっぽいけど午後２で点数取れてない？
午後２は問１を選択したけど問２のほうがよかった？？？
午後１通過できたっぽいけど午後２で点数取れてない？
午後２は問１を選択したけど問２のほうがよかった？？？
804 ：名無し検定１級さん：2012/05/21(月) 20:43:23.45
午後２問２で６５点あるから受かったと思ってたけど問１選択者
の平均が低かったら問２のボーダーは上がる？（問１のボーダーが下がる？）
逆もある？それとも全体の平均？
改めて問１をやってみたが問１のほうが難しい気がする
（ITEC講評では問２のほうが難しいようなことが書いてあったが）
急に不安になってきた。
の平均が低かったら問２のボーダーは上がる？（問１のボーダーが下がる？）
逆もある？それとも全体の平均？
改めて問１をやってみたが問１のほうが難しい気がする
（ITEC講評では問２のほうが難しいようなことが書いてあったが）
急に不安になってきた。
過去の事ぐちぐち言ってないで秋の勉強しようぜ
気になってここのスレは見ちゃうなぁw
合格発表見るときすげードキドキするんだよな
あと何日だよ…
お腹が痛い日々が続きます
合格したら携帯買うことに決めた
…落ちてたらどういう名目で買おうか
…落ちてたらどういう名目で買おうか
午後１で関係従属図から候補キーを求める問題を解いています。
問題中の関係従属図がどうしてこうなるのか問題文を見てもわからないときがあります。
午後１のアドバイスに関係従属図が問題にあったとしても、
自分で０から作成してみるといいと書いてありましたが、やった方がいいですか？
問題中の関係従属図がどうしてこうなるのか問題文を見てもわからないときがあります。
午後１のアドバイスに関係従属図が問題にあったとしても、
自分で０から作成してみるといいと書いてありましたが、やった方がいいですか？
>>810
どっちにしろ買うんじゃないかｗ
どっちにしろ買うんじゃないかｗ
>>811
つか、解説本買え
つか、解説本買え
ポケットと教科書を持ってます。
教科書のコラムにER図や関係従属性図を白紙からOUTPUTすることは
試験勉強に役立つとかいてあります。
時間かかるし、やってみると結構間違えるので
こういうのは慣れたころにやるのがいいのかな？と疑問に思っています。
教科書のコラムにER図や関係従属性図を白紙からOUTPUTすることは
試験勉強に役立つとかいてあります。
時間かかるし、やってみると結構間違えるので
こういうのは慣れたころにやるのがいいのかな？と疑問に思っています。
教科書ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あっ教科書と言っても情報処理教科書です
そう言う事じゃなくて？？
そう言う事じゃなくて？？
情報処理教科書の事じゃねぇの？
>>818
そうですか、ありがとうございます。
午後１だとER図とか関係従属製図は「問題に書いてある」ので
その図を見て解答しているのですが、振り返って図そのものを０から
作成そてみるなんてあまりしてませんでした。
午後２とか仕事で役にたつものなのでしょうか？
そうですか、ありがとうございます。
午後１だとER図とか関係従属製図は「問題に書いてある」ので
その図を見て解答しているのですが、振り返って図そのものを０から
作成そてみるなんてあまりしてませんでした。
午後２とか仕事で役にたつものなのでしょうか？
レベル4受けようって奴が「仕事で役にたつものなのでしょうか？」なんて聞いてんじゃねえよｗｗｗ
実は仕事は「直感」で設計・・・・
午後1理解出来ない奴がDB設計してるのか。大変だなぁ。
とても失礼だが、そのレベルで設計したものがシステム構築したら
そのシステム捨てるまで関係者を苦しめるよ。
とても失礼だが、そのレベルで設計したものがシステム構築したら
そのシステム捨てるまで関係者を苦しめるよ。
したもので、ね。
>>819
試験での関数従属性は文章読解力も必要なので、どの言い回しがどの関係を表わすかを過去問で慣れてみてください。
実業務ではあんなにまとまった要件を提示されないんで、問題を解くことが直接役に立つとは思いませんが、問題を解いていく上での設計や運用の考え方は普通に仕事で使いますよ。
試験での関数従属性は文章読解力も必要なので、どの言い回しがどの関係を表わすかを過去問で慣れてみてください。
実業務ではあんなにまとまった要件を提示されないんで、問題を解くことが直接役に立つとは思いませんが、問題を解いていく上での設計や運用の考え方は普通に仕事で使いますよ。
業務経験なんて無くても問題解きまくればわかるようになる
しょせんその程度の試験だ
しょせんその程度の試験だ
実務がいるのは論文からだろ。アホか。
>>826
その程度とか言わなくてもいいじゃん
その程度とか言わなくてもいいじゃん
その程度で四回目だよ、受かってるといいなぁ。午後２問１選らんだ人できどうだった？、ギリ６割あるかないか・・・午後１が会心の出来だったのにつめが甘いな、こんなだから四回も受けてるのか・・・
実務なんて前回と一緒の設計しときゃ誰も文句言わんよ
良くて5割だと思ってた応用が何故か合格してたから、DBも合格あるぜ。と期待している。
しかしこの程度の試験で4回目とか信じられないね。がらりと傾向が変わる試験でもないし、過去問解きまくれば余裕だろ。
何度も落ちてる奴って、毎回毎回勉強せずに受けてるのか？それとも勉強しても落ちる本物のアホ？
しかしこの程度の試験で4回目とか信じられないね。がらりと傾向が変わる試験でもないし、過去問解きまくれば余裕だろ。
何度も落ちてる奴って、毎回毎回勉強せずに受けてるのか？それとも勉強しても落ちる本物のアホ？
>>832
応用お情けで合格になったやつにいわれたないわ
応用お情けで合格になったやつにいわれたないわ
いやいや、今回は殆ど無勉だったので落ちる可能性大だが、勉強すれば余裕じゃん。
一度でも受ければ分かるだろ。
一度でも受ければ分かるだろ。
つーか応用もほぼ無勉だったがｗ
2ヶ月の勉強で一発合格する人もいるけどさー
凡人は死ぬほど過去問やって2、3回で合格できればいいほうじゃないの。
と、思いたい。。
凡人は死ぬほど過去問やって2、3回で合格できればいいほうじゃないの。
と、思いたい。。
無勉はいいすぎだろ、そこまで簡単じゃない、見栄はるな。
まぁ俺はIT土方だからな。素人には難しいのかもしれん。
基本情報の時にはガッツリ勉強したけど、応用もDBもほぼ無勉だよ。
IT土方なら余裕だろ。
IT土方なら余裕だろ。
既に合格した試験のスレを覗くとかよく解らんな。
自分なら今回DB合格したら、もうこのスレには来ないと思う。
自分なら今回DB合格したら、もうこのスレには来ないと思う。
おれも午後２問１が６割くらいだわ、おれは３回目だが今まで午後２で自己採点より低かったことはないから大丈夫だと思ってる。
素点採点で午後１が２割通過くらいになればいいのにw。
素点採点で午後１が２割通過くらいになればいいのにw。
午後1は下駄履かせてくれないと俺が死ぬから困る
出来なかった奴は書き込まないし、既にこのスレにはいない。
根拠はないが午後１午後２ともに５割程度がボーダーなんじゃね～の？。
ネスペ持ち、デスペ２回目受験者より。
根拠はないが午後１午後２ともに５割程度がボーダーなんじゃね～の？。
ネスペ持ち、デスペ２回目受験者より。
844 ：名無し検定１級さん：2012/05/23(水) 23:42:50.99
>>819 Dスペの場合、ER図が読める＆DB設計ができるようになる。オラクルの場合、DB管理ができるようになる。
前者のみではDB管理はできない。後者のみではDB設計はできない（例えplatinumでも)。
ちなみに両方取得してもstatspack解析など実務でしか身につけられないスキルも多々あります。
前者のみではDB管理はできない。後者のみではDB設計はできない（例えplatinumでも)。
ちなみに両方取得してもstatspack解析など実務でしか身につけられないスキルも多々あります。
無勉で受かりましたとか、運で受かりましたって言ってるのと同じだろ。
たまたま解ける問題が出て受かっただけって理解する。
同等の資格を持ってたとしても見下すわ。
たまたま解ける問題が出て受かっただけって理解する。
同等の資格を持ってたとしても見下すわ。
応用は得意分野選べるし、DBは問題の本質は大して変わらない。
運でもたまたま解ける問題でもないよ。受かるだけの能力があるから受かる。
なんというか、アホなんだな…
運でもたまたま解ける問題でもないよ。受かるだけの能力があるから受かる。
なんというか、アホなんだな…
何で高度のスレで応用受かっただけの奴がイキってんだ
おいおい。まだ発表まで１ヶ月弱あるぜ。
毎年恒例の「無勉強で受かりました」アピールにはまだ早いだろ。
でも、自分も合格したら浮かれて「参考書ペラ読みだけで受かった」とか言っちゃうだろうな。
毎年恒例の「無勉強で受かりました」アピールにはまだ早いだろ。
でも、自分も合格したら浮かれて「参考書ペラ読みだけで受かった」とか言っちゃうだろうな。
うん、なんか調子に乗ったレスしてるな俺。反省。
>>846
受かるだけの能力があるってことは10回受けたら10回受かるんだよね？
で、無勉野郎が何を根拠に10回中10回うかるって言うの？過去問もやってないのに。
10回中何回かたまたま受かる程度の実力なら、運以外の何者でもないじゃんｗ
受かるだけの能力があるってことは10回受けたら10回受かるんだよね？
で、無勉野郎が何を根拠に10回中10回うかるって言うの？過去問もやってないのに。
10回中何回かたまたま受かる程度の実力なら、運以外の何者でもないじゃんｗ
必要とされる技術的な知識は多くないし問題もじっくり解けば余裕なレベル
ただ、時間的にかなりきつい
出題される業務が実務に近いものだとサクサク解けるが、そうじゃないと苦労する
10発10中にもってくにはかなりの問題演習が必要だ
ただ、時間的にかなりきつい
出題される業務が実務に近いものだとサクサク解けるが、そうじゃないと苦労する
10発10中にもってくにはかなりの問題演習が必要だ
無勉で受かるという事は、試験で問われる本質的な能力は十分にあるのだよ。
無勉の奴の最大のハードルは、試験特有の解答の仕方。
それも一度やれば分かるから、無勉で一発合格するようなら次からもまず受かるね。
無勉の奴の最大のハードルは、試験特有の解答の仕方。
それも一度やれば分かるから、無勉で一発合格するようなら次からもまず受かるね。
口だけならなんとでも言えるしどーでも良い。
このスレでも問題に対して考察や議論している奴以外は大したことない。
このスレでも問題に対して考察や議論している奴以外は大したことない。
この試験の為だけにレーザービームプリンタ購入してしまいました。
よく考えたら、問題集を買い集めた方が安かった。
よく考えたら、問題集を買い集めた方が安かった。
>>799
俺の受けたところは退席者が全然いなかったぞ
俺の受けたところは退席者が全然いなかったぞ
ビーム…?
おれが受けたとこも殆ど退席してなかった。
目からビームも出せん奴でさえ受けてるのか
何で高度のスレで目からビーム出せる程度でイキってんだ
おれはアイスラッガー投げられるぞ。
待ってるにょ
午後１解答テクニックを習得するだけで疲れてきました。
知らないことはありませんが、日頃疲れているのに毎日時間をとって
演習やるのが非常につらい。
高度受験者の方はやり通せるだけすごいと思います。
知らないことはありませんが、日頃疲れているのに毎日時間をとって
演習やるのが非常につらい。
高度受験者の方はやり通せるだけすごいと思います。
23時～24時で設問1つだけでも解き続けるようにしたらそのうち慣れた
毎日１問ずつってのは結構重要だよな。
忙しい日は少しだけでも（最悪参考書を眺める程度でも）やる。 勉強時間０の日を作ったらいけないと思う。
忙しい日は少しだけでも（最悪参考書を眺める程度でも）やる。 勉強時間０の日を作ったらいけないと思う。
発表まであと何日？
もう待てないよ～
もう待てないよ～
あと20日か？
長いな
長いな
無勉で受かる奴って、テスト対策として特別な勉強はしてないってだけで
普段の生活で十分すぎるほどの勉強をしてるんだよ
通勤の往復で業界紙を読んだり、業務に絡めて最新技術を常に追っているとかね
下位資格の貯金で上位も受かってる奴もいるけど、そういうのは上位に進むほど息切れする
合格した奴は、みんなどこかで勉強してるんだよ
落ちた奴は勉強が足りないだけ
普段の生活で十分すぎるほどの勉強をしてるんだよ
通勤の往復で業界紙を読んだり、業務に絡めて最新技術を常に追っているとかね
下位資格の貯金で上位も受かってる奴もいるけど、そういうのは上位に進むほど息切れする
合格した奴は、みんなどこかで勉強してるんだよ
落ちた奴は勉強が足りないだけ
この程度の資格を必死で勉強しないと受からない奴は余程使えない奴だろうと思う。
勿論素人は別で業界人の話しだけども。
勿論素人は別で業界人の話しだけども。
時間を捻出する能力ｗ
随分と低レベルな能力が問われるんだな。中学生や高校生が対象なのかね。
随分と低レベルな能力が問われるんだな。中学生や高校生が対象なのかね。
この世の理はすなわち速さだと思いませんか、
物事を速くなしとげればそのぶん時間が 有効に使えます、
遅いことなら誰でも出来る、20年かければバカでも傑作小説が書ける！
物事を速くなしとげればそのぶん時間が 有効に使えます、
遅いことなら誰でも出来る、20年かければバカでも傑作小説が書ける！
煽るねー
試験会場で言ってみてくれよ
試験会場で言ってみてくれよ
合格していない奴のやっかみが入るのは、どこの試験も同じやね。
一々相手にする必要なし。
一々相手にする必要なし。
合格者の名前欄に星マーク入るようにできないかねえ
名無し☆太郎
皆様ありがとうございます。
>>867 さんの言われていることは仕事でも聞いた気がします・・・。
今日はかなり飛ばして解いてみました。
集中というと聞こえが良いのですが、単に問題を解き続けているだけになっています。
勉強という気がしません。
>>867 さんの言われていることは仕事でも聞いた気がします・・・。
今日はかなり飛ばして解いてみました。
集中というと聞こえが良いのですが、単に問題を解き続けているだけになっています。
勉強という気がしません。
問題解くだけじゃなくて、解き終えたあと模範回答見ながら戦訓抽出したほうがいいよ。
こういうとこを見落として間違えやすいとか、この知識がなかったせいで間違えたとか
いちいちノートに書いていく。平日は問題解かなくてもノート見なおすだけで勉強になるし、
新しい問題も楽に解けるようになる。
こういうとこを見落として間違えやすいとか、この知識がなかったせいで間違えたとか
いちいちノートに書いていく。平日は問題解かなくてもノート見なおすだけで勉強になるし、
新しい問題も楽に解けるようになる。
所詮6割で合格させてくれる試験
わかる問題だけちゃんと解けるようにしとけば問題なし
わかる問題だけちゃんと解けるようにしとけば問題なし
879 ：名無し検定１級さん：2012/05/26(土) 22:46:10.09
これはいいですね。やってみます。
初めて聞きました。すごいですね。
初めて聞きました。すごいですね。
なんか上から目線のバカが沸いてきてるね・・・
そういうアホがいないのがデータベーススペシャリスト板のいいところだったのにさ
そういうアホがいないのがデータベーススペシャリスト板のいいところだったのにさ
ふーん、この程度の資格に苦労してる奴なんて間違いなく雑魚だけどね
どうせおまえもこれから苦労するんだろう。
まぁ来年がんばれよ。
まぁ来年がんばれよ。
「雑魚」って罵りかた、最高に頭悪そうでいいよね。俺は好きだよ。
いや俺は今年受かるよ。合格発表日過ぎたらもう来ないけど、それまでは下らない書き込みするだろうね。
この程度の資格とか言っておきながら、なんでコイツは粘着してるの？
変な人
変な人
良くて5割なのに、なんで受かると思うの？
多分、資格の出来に関しては俺は自己評価が低いんだろう。あまり慣れてないからかな。
解答を見て言っているわけではない。完全に感覚。でも実際は自分の感覚よりも良くて受かるからな。
解答を見て言っているわけではない。完全に感覚。でも実際は自分の感覚よりも良くて受かるからな。
この程度の資格なので午後１午後２両方底上げ採点をお願いします。
なんかいやな奴がいるな。
職場でも嫌われて一人なんだろう。
午後１下駄なしでいいから落ちてしまえ。
職場でも嫌われて一人なんだろう。
午後１下駄なしでいいから落ちてしまえ。
感覚でとか。合格発表当日午前すら通らず愕然とするオチでしょ？期待してるよ？
応用受かってるから午前2だけだが、余裕すぎてそれはないね。
高度の午前2は実務経験あれば勉強いらないだろ。
高度の午前2は実務経験あれば勉強いらないだろ。
俺の言ってる事が信じられないのは、それだけ自分が日々の努力を怠っているという証しだよ。
反省して日々勉強した方がいい。勿論IT土方な人の話ね。
反省して日々勉強した方がいい。勿論IT土方な人の話ね。
余裕で合格っていうなら、自己採点して点数だしてから言えよ。
感覚で良くて5割とか笑いとりにきてるとしか思えないんだけど。
感覚で良くて5割とか笑いとりにきてるとしか思えないんだけど。
応用もそれで実際は7割だったからなぁ。自分ではよく分らん。
完全に書けてなくても部分点みたいのあるんじゃねーの？
つーか午後の採点とか見たことないしな。
完全に書けてなくても部分点みたいのあるんじゃねーの？
つーか午後の採点とか見たことないしな。
896 ：名無し検定１級さん：2012/05/27(日) 01:39:44.90
思うようにはいかないものだな
必死こいて勉強しないと解けないおバカさんだからと言って俺を煽るな
その理論なら俺は満点とれちゃうわけですが・・
合格ラインギリギリの人は、大変ですね＾＾ｖ
まぁ来年がんばってよｗ
合格ラインギリギリの人は、大変ですね＾＾ｖ
まぁ来年がんばってよｗ
でかい口叩く位なら受験番号くらい晒せと
少なくとも良くて5割が7割になるところは見せてくれるでしょ。
合格発表日当日楽しみだわ。
きっと3割とかになってたら晒さないんだろうなぁ・・・
晒さなかったら3割とって落ちたって判断しようか！
合格発表日当日楽しみだわ。
きっと3割とかになってたら晒さないんだろうなぁ・・・
晒さなかったら3割とって落ちたって判断しようか！
どこから良くて5割って話がでたのかわからなかったけど
前に出てた応用受かっただけなのになぜか高度も自信満々な彼か？
高度のスレで応用の時もとか言ってる事が恥ずかしいとなぜ気がつかないんだろう
よっぽど応用受かった事が嬉しかったんだろうなぁ
前に出てた応用受かっただけなのになぜか高度も自信満々な彼か？
高度のスレで応用の時もとか言ってる事が恥ずかしいとなぜ気がつかないんだろう
よっぽど応用受かった事が嬉しかったんだろうなぁ
だってDB簡単じゃん。範囲狭いし基本的な事しか問われないし。
この程度で高度資格とかちゃんちゃらおかしいね。
実務でDB触ってて落ちる奴は反省が必要なレベル。
この程度で高度資格とかちゃんちゃらおかしいね。
実務でDB触ってて落ちる奴は反省が必要なレベル。
>>902
午後1と午後２はどの問題を選択した？
午後1と午後２はどの問題を選択した？
午後１：１、２
午後２：２
午後２が難しい難しい言うからどんなもんかと思ったが、簡単でワロタ
午後２：２
午後２が難しい難しい言うからどんなもんかと思ったが、簡単でワロタ
そっか。
もし午後１問３と午後２問１選択していたら、質問したかったけどそれならいいや。
もし午後１問３と午後２問１選択していたら、質問したかったけどそれならいいや。
午後2の問2なんて試験後にこのスレでも簡単すぎﾜﾛﾀとか言われまくってたのに･･･
午後２問2は、平均80点くらいだろうから
逆下駄あるんじゃね
逆下駄あるんじゃね
あの問題じゃ加点方向じゃなく減点方向に調整あるだろうね
IPAが高度はレベル4の試験で実務ではレベル7まであるって言ってるのだから噛み付くことでもない
そこまで大口叩くなら受験番号晒せっつの
簡単とかなんとか言うって前に、一緒には仕事したくないやつだな。
多分、会社でも空気読めてないんだろうな。
多分、会社でも空気読めてないんだろうな。
書き込みが増えていると思ったら，おまえら・・・ｗｗｗ
913 ：名無し検定１級さん：2012/05/27(日) 09:51:11.43
受験番号は個人の特定につながりかねないから、と公開を拒否されそう
でも、ネットでの合格確認画面を加工して公開することや、届いた合格証を撮影して、加工して公開するのには何の問題もないよね
さて、大口を叩いている人、公開してくれるんだよね？
でも、ネットでの合格確認画面を加工して公開することや、届いた合格証を撮影して、加工して公開するのには何の問題もないよね
さて、大口を叩いている人、公開してくれるんだよね？
そこまで言うなら受験番号とパスワードまで出せよな。
２２年午後２問２を解いて簡単、２３年午後２問２時を解いて時間も余裕で対策もいらないと言ってほしいものだ。
今年の午後２問２で感覚的に余裕とかいうのは運以外の何ものでもないことを恥じてほしいわ。
２２年午後２問２を解いて簡単、２３年午後２問２時を解いて時間も余裕で対策もいらないと言ってほしいものだ。
今年の午後２問２で感覚的に余裕とかいうのは運以外の何ものでもないことを恥じてほしいわ。
だから一々相手にするなっての。
自己採点していない、解答晒していない時点で嘘に決まってんだろ。
簡単だなんて言うだけなら誰でも出来るしな。
自己採点していない、解答晒していない時点で嘘に決まってんだろ。
簡単だなんて言うだけなら誰でも出来るしな。
ＤＢ関係だけで仕事している人いますか？どういう仕事になるでしょうか？
自分の会社の場合、プログラマ上がりの人がシステム設計することが多く、
ＤＢの設計ってそんなにやりません。
リリース先の会社も納めるシステムもリプレースのリプレースなので、
最初から設計というのはありません。
自分の会社の場合、プログラマ上がりの人がシステム設計することが多く、
ＤＢの設計ってそんなにやりません。
リリース先の会社も納めるシステムもリプレースのリプレースなので、
最初から設計というのはありません。
ＤＢメンテとかもやっているから、いらっしゃるのでしょうか？
自分の会社の場合、オラクルマスターもいますが、インポート、エクスポート
ローダー、表領域拡張しかやっていないと思います。
多分、Oracle壊れたら対処できません。
自分はDBAになるべく、自宅の模擬環境でファイル修復したり、ログ見たり
やったことがあるのですが、すっかり忘れてしまいましたw
自分の会社の場合、オラクルマスターもいますが、インポート、エクスポート
ローダー、表領域拡張しかやっていないと思います。
多分、Oracle壊れたら対処できません。
自分はDBAになるべく、自宅の模擬環境でファイル修復したり、ログ見たり
やったことがあるのですが、すっかり忘れてしまいましたw
盛り上がってきたな
>>916
DB設計はSI会社が手配するよ
開発とは別部隊
完全な新規は見たことない
リプレースのついでにハードウェアをブレードにしたり、仮想化にしたり
そんな感じ
Oracleのバージョンアップが絡むと面倒な変更もあり
小さい会社だと１人で全部設計するパターンもあるけど
AccessやSQLServerを使うような規模が多かったね
1人で設計すると細かい仕様が口伝になるから後々困る
>>917
緊急時は時間ないから全部暗記が必須だよ
当然ながら、あらかじめ手順書は作るけど全部想定なんて出来ないからね
トラブル対応のスキルはどこいっても重宝されるから磨いとけ
障害が発生したときにどんな手順で対応するか、自分で手順書作ればスキルアップするよ
特に原因特定の手順は、仕組みの理解度がそのまま出てくる
DBわざと壊して直すってのは王道的な練習方法だね
DB設計はSI会社が手配するよ
開発とは別部隊
完全な新規は見たことない
リプレースのついでにハードウェアをブレードにしたり、仮想化にしたり
そんな感じ
Oracleのバージョンアップが絡むと面倒な変更もあり
小さい会社だと１人で全部設計するパターンもあるけど
AccessやSQLServerを使うような規模が多かったね
1人で設計すると細かい仕様が口伝になるから後々困る
>>917
緊急時は時間ないから全部暗記が必須だよ
当然ながら、あらかじめ手順書は作るけど全部想定なんて出来ないからね
トラブル対応のスキルはどこいっても重宝されるから磨いとけ
障害が発生したときにどんな手順で対応するか、自分で手順書作ればスキルアップするよ
特に原因特定の手順は、仕組みの理解度がそのまま出てくる
DBわざと壊して直すってのは王道的な練習方法だね
それDB設計じゃなくて実装じゃね？
Oracleマスターなどベンダー資格向けの話題だな。
この試験はDA向けであってDBA向けではないと何度
午後でトランザクションログを使用した障害復旧に関する問題とか出題されたこと無い？
午前だと飽きるほど出題されてるっぽいが。矢印6本くらい使った簡単な奴とか。
午前だと飽きるほど出題されてるっぽいが。矢印6本くらい使った簡単な奴とか。
>>919
全部暗記・・・。
なるほど、こういうのは手順書に残すとかすると役に立つし、
自分でも整理できていいですね。
>>920-922
DBA関連はでないのですね。失礼しました。
DA仕事がある人は良いですね。
小さなDB設計とか、DBがあるものでしか仕事したことがありません。
巨大プロジェクトとかだと要求定義、設計とかちゃんと仕事であるんでしょうね。
全部暗記・・・。
なるほど、こういうのは手順書に残すとかすると役に立つし、
自分でも整理できていいですね。
>>920-922
DBA関連はでないのですね。失礼しました。
DA仕事がある人は良いですね。
小さなDB設計とか、DBがあるものでしか仕事したことがありません。
巨大プロジェクトとかだと要求定義、設計とかちゃんと仕事であるんでしょうね。
なんか小難しい事話してんな…
926 ：名無し検定１級さん：2012/05/27(日) 14:58:12.93
>>884
293 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/11/08(火) 01:16:22.58
やはり俺がいないとスレが過疎ってしまうようだな。
俺が雑魚たちに、合格必勝法を伝授してやる。
293 ：205 ◆q/WMlstU.c ：2011/11/08(火) 01:16:22.58
やはり俺がいないとスレが過疎ってしまうようだな。
俺が雑魚たちに、合格必勝法を伝授してやる。
205 ◆q/WMlstU.cって例の奴？
午後２問２の下方修正はやめてくれ～
929 ：名無し検定１級さん：2012/05/27(日) 19:47:11.18
DAは新規PJ限定。仕事滅多にないんでDAスキルだけじゃ食ってけない。
DA設計後、DBAが保守していくのが現実じゃない？
DBスキルだけで食っていきたいならDBAスキルも必須。
とはいって現実はDBAも普段は全く仕事ないんで、
+αで他にスキルないと、実務では厳しんじゃないかな。。
DA設計後、DBAが保守していくのが現実じゃない？
DBスキルだけで食っていきたいならDBAスキルも必須。
とはいって現実はDBAも普段は全く仕事ないんで、
+αで他にスキルないと、実務では厳しんじゃないかな。。
新規って無くなったよなぁ。馬鹿が作った糞システムの保守は本当につまらない。
そうですか。どこも同じですかね。
ＤＡはやったことがある人がやるし、ＤＢＡもOracle経験長い人がやってるし。
ＤＡは考えなくてもわかるようなものしかやったことがなく、
ＤＢＡについては先に書いたのとユーザー作成しか実務でやってない。
すでにあるもののメンテ、リプレース、改造の改造のみ。
そこでスキルアップしつつ、データベーススペシャリストを受験しようと思いました。
ＤＡはやったことがある人がやるし、ＤＢＡもOracle経験長い人がやってるし。
ＤＡは考えなくてもわかるようなものしかやったことがなく、
ＤＢＡについては先に書いたのとユーザー作成しか実務でやってない。
すでにあるもののメンテ、リプレース、改造の改造のみ。
そこでスキルアップしつつ、データベーススペシャリストを受験しようと思いました。
リプレースする時に完全新規でやるにも元システムが
よっぽどの粗悪品じゃないと金出してくれないからなぁ。
100人月程度の中規模プロジェクトでしかやったことないから、
もっとでかいプロジェクトのDAやりたいけど、最近は案件自体出てこないのよね。
よっぽどの粗悪品じゃないと金出してくれないからなぁ。
100人月程度の中規模プロジェクトでしかやったことないから、
もっとでかいプロジェクトのDAやりたいけど、最近は案件自体出てこないのよね。
DAにしろDBAにしろ、よほど大きなシステムじゃない限り開発要員の中でも１～２人が担当すれば良いからな。
中々仕事で触れる機会が巡ってこない。
PG経験あるけどインフラはからっきしなんて技術屋はごまんと居るだろうな。
だからこそ>>919が言うようにイザと言うときは重宝されるのだが…
中々仕事で触れる機会が巡ってこない。
PG経験あるけどインフラはからっきしなんて技術屋はごまんと居るだろうな。
だからこそ>>919が言うようにイザと言うときは重宝されるのだが…
実務には必要だけど、この試験にはいらないものはありますでしょうか？
自分、試験勉強する割には横道に外れやすい性格です。（飽きやすい）
たとえば、午後１の過去問が解き終わったら、午後２演習前に以下の
参考書を読みたいです。（データベース友の会に掲載されていました）
・業務別データベース設計のためのデータモデリング入門 渡辺 幸三
・グラス片手にデータベース設計 梅田 弘之
・楽々ERDレッスン
・ビジネス環境の変化に強いデータベース設計
無駄ですかね？試験に徹した方が良いですか？
自分、試験勉強する割には横道に外れやすい性格です。（飽きやすい）
たとえば、午後１の過去問が解き終わったら、午後２演習前に以下の
参考書を読みたいです。（データベース友の会に掲載されていました）
・業務別データベース設計のためのデータモデリング入門 渡辺 幸三
・グラス片手にデータベース設計 梅田 弘之
・楽々ERDレッスン
・ビジネス環境の変化に強いデータベース設計
無駄ですかね？試験に徹した方が良いですか？
DBスペシャリスト試験は自身のスキルアップの一手段程度に捉えているなら、寧ろそれで良いんじゃない。
合格そのものを第一目標にしているなら、過去門解いて受験テクニック磨いた方が良い。
合格そのものを第一目標にしているなら、過去門解いて受験テクニック磨いた方が良い。
合格発表前のこの殺伐としたふいんきがたまんねえｗ
>>924
要求定義はプロパー
基本設計からは協力会社
実装は協力会社へ出向してる人がやる
巨大プロジェクトではないよ
比較的小粒な案件をやる部隊でもRFPとかちゃんとやってるみたいだよ
どっちかっていうと会社の規模や文化の話じゃないかな
要求定義はプロパー
基本設計からは協力会社
実装は協力会社へ出向してる人がやる
巨大プロジェクトではないよ
比較的小粒な案件をやる部隊でもRFPとかちゃんとやってるみたいだよ
どっちかっていうと会社の規模や文化の話じゃないかな
>>935
そうですか。合格して「力あるぞ」と示したいから合格は絶対したい。
業務知識習得と開発に影響がないように１年がかりで勉強するのですが、
ペースと難易度がわからないから何とも言えないですね。
とりあえず、目の前の午後１過去問制覇に集中します。
そうですか。合格して「力あるぞ」と示したいから合格は絶対したい。
業務知識習得と開発に影響がないように１年がかりで勉強するのですが、
ペースと難易度がわからないから何とも言えないですね。
とりあえず、目の前の午後１過去問制覇に集中します。
>>934
俺、この試験に合格したらその辺りの本読もうと決めてるんだ
俺、この試験に合格したらその辺りの本読もうと決めてるんだ
その４冊が直接役立つことは無い。
939みたいな態度が吉。
939みたいな態度が吉。
方向性が違う気がしてきた・・・・。
どっちも習得したいんだけどな。
当面は先輩方の言うと通りでいくとします。
どっちも習得したいんだけどな。
当面は先輩方の言うと通りでいくとします。
やる気を保つために寄り道するのもいいとは思うけどな
んまぁ、とりあえず合格に全力を注ぐべきでしょ。
過去問何年分かやったあとにグラス片手にを読むのはありだと思う。
一年もあるなら多少横道それても大丈夫でしょ
過去問反復は苦痛だ…
過去問反復は苦痛だ…
グラス片手は午後2に効果絶大だよ
何より実践で役に立つ
何より実践で役に立つ
グラス片手って書籍名かよ
てっきりお前は何を言っているのかと
てっきりお前は何を言っているのかと
そうですか。渡辺 幸三さんの本は３冊持っており、昔良く読んでいました。
すっかり忘れたけどw
やっぱり読んだだけじゃだめですね。構築しないと。
グラス片手には難しいと思うのですが、読みこなせるとはさすがです。
すっかり忘れたけどw
やっぱり読んだだけじゃだめですね。構築しないと。
グラス片手には難しいと思うのですが、読みこなせるとはさすがです。
午後２は問２のほうが簡単だったの？、毎年問２のほうが難しいから避けたんだが。
どっちも簡単でしたー＾＾
午後２過去問にとりかかりました。
情報処理教科書から印刷して解こうと思いましたがめんどくさい。
部屋中トナー臭いw
これホントに印刷してやるものでしょうか？
アイテックの本試験問題集集めた方が安上がりだし、めんどくさくなかった。
受験されかたはどうされましたか？
とりあえず、２０１２の本試験問題集は持っています。
情報処理教科書から印刷して解こうと思いましたがめんどくさい。
部屋中トナー臭いw
これホントに印刷してやるものでしょうか？
アイテックの本試験問題集集めた方が安上がりだし、めんどくさくなかった。
受験されかたはどうされましたか？
とりあえず、２０１２の本試験問題集は持っています。
1/2で両面印刷すればそこまでの枚数にはならないだろ。俺は印刷したよ。
解答はpdfをモニタで確認したけどな。
解答はpdfをモニタで確認したけどな。
>>952
同意見。
本だともう一度やることを考えると書き込み（線など）が引けないので、
印刷したほうが良いと思う。
毎回購入するなら良いですが。
費用的に大変な気がする。
過去問の本は回答の解説がメインで、
問題は印刷したほうがやりやすい。
同意見。
本だともう一度やることを考えると書き込み（線など）が引けないので、
印刷したほうが良いと思う。
毎回購入するなら良いですが。
費用的に大変な気がする。
過去問の本は回答の解説がメインで、
問題は印刷したほうがやりやすい。
やってみました。A4 1/2 両面、60dpiだと何とか読める感じになりました。
自分は電車でやる方なので、多分全部印刷になりますね。
自分は電車でやる方なので、多分全部印刷になりますね。
休日出勤とか誰もいないときに一気に印刷
4ページ印刷だと図とか書き込みにくいので2ページで
4ページ印刷だと図とか書き込みにくいので2ページで
午後２の下駄は期待できないよね？
午後１（問１、問２）が８割以上あるのに午後２（問１）が５割強しかない、逆のほうがまだ希望があるなぁ。
凡ミスしまくった。もんもんとしてネットワークの勉強もはかどらない、落ちたなら落ちたで早く結果が知りたい。
午後１（問１、問２）が８割以上あるのに午後２（問１）が５割強しかない、逆のほうがまだ希望があるなぁ。
凡ミスしまくった。もんもんとしてネットワークの勉強もはかどらない、落ちたなら落ちたで早く結果が知りたい。
おい！過去問全部印刷しておきながら、全く使わなかったオレに謝ってもらおうか！
普通に両面印刷している俺が環境にやさしくないみたいじゃないか
すり切れた問題集を見て、「ああ・・俺こんなに頑張ったんだよなぁ」ってのが印刷だと出来ないじゃん
A4 1/2 両面 600dpi・・いいかんじ。300dpiだと解説が読めない。
A4 1/4 両面 1200dpi ・電車では読めないレベル。
５ｃｍバインダー、３５ｃｍ穴開けパンチ、１１号ホッチキス、５００枚用紙＊２
で4,000円位使ってしまいました。
たかっw
A4 1/4 両面 1200dpi ・電車では読めないレベル。
５ｃｍバインダー、３５ｃｍ穴開けパンチ、１１号ホッチキス、５００枚用紙＊２
で4,000円位使ってしまいました。
たかっw
印刷した方が圧倒的に勉強しやすい
印刷より本のほうが安いよな
ドケチなので参考書は売りに出す。
印刷して書き込み→消すを繰り返すため過去問集はしわくちゃだ
印刷して書き込み→消すを繰り返すため過去問集はしわくちゃだ
^^
H22の午後１問１で早速つまずいてしまいました。
（設問３(2)、(3)メタの概念がさっぱりわからず。）
DBの勉強方法をインターネットで調べると
情報処理教科書で説明がわからない場合（簡単すぎる解説？）は
他の問題集を読んでいる人が多いのですが、午後１でもそうしますか？
午後２からかなと思っていました。
（設問３(2)、(3)メタの概念がさっぱりわからず。）
DBの勉強方法をインターネットで調べると
情報処理教科書で説明がわからない場合（簡単すぎる解説？）は
他の問題集を読んでいる人が多いのですが、午後１でもそうしますか？
午後２からかなと思っていました。
午後２からです。
午後１では、読まないでください。
午後１では、読まないでください。
969 ：名無し検定１級さん：2012/05/30(水) 21:21:35.42
細かいことはこだわらないほうがいい。
わからない部分はとりあえず解答パターンを暗記。
１問にこだわるくらいであれば他の年の過去問こなしたほうがいい。
問１は設問１，２を中心に設問３（特殊な問題が多い）は部分点狙い。
ちなみにH22は問２のほうが難しい（特に設問３）。
わからない部分はとりあえず解答パターンを暗記。
１問にこだわるくらいであれば他の年の過去問こなしたほうがいい。
問１は設問１，２を中心に設問３（特殊な問題が多い）は部分点狙い。
ちなみにH22は問２のほうが難しい（特に設問３）。
>>968
読んでしまいましたw 本試験問題集。
もっと難しく書いてありました。
>>969
採点講評を見たら、実務で要求の変化に対応できるように
メタ概念を取り入れたモデルの拡張手法を応用出来るようにして欲しいと
書いてありました。
こんなの使ってますか？確かにメタは聞いたことあるけど。
どこかに今回のメタを解説してあるサイトはあるのでしょうか？
検索しましたがありませんでした。
読んでしまいましたw 本試験問題集。
もっと難しく書いてありました。
>>969
採点講評を見たら、実務で要求の変化に対応できるように
メタ概念を取り入れたモデルの拡張手法を応用出来るようにして欲しいと
書いてありました。
こんなの使ってますか？確かにメタは聞いたことあるけど。
どこかに今回のメタを解説してあるサイトはあるのでしょうか？
検索しましたがありませんでした。
午後2の下駄はありえない。むしろ厳しくなるだろ。
午後２は下駄いいから午後１でお願いします
なんかもうどうでもよくなってきたわ
午後１も午後２も下駄があるかなんて周りの出来次第、ＩＰＡ次第だからわからんでしょ。
975 ：名無し検定１級さん：2012/05/31(木) 19:47:59.21
久しぶりに来たら思ったより書き込みあるね。
下駄はあるでしょ、だって選択した問題の難易度で差があったら不公平だから。
今回午後１、２共に８０点あるしおれはいけたと思うが全問解いた感じと
このスレの感じで下駄を予想してみた。
午後１
問１（＋１０）
問２（なし）
問３（＋１０）
もう少し＋があってもいい気がするが午後２が易しかったから
あんまり通さないんじゃないかな？
午後２
問１（＋５）
問２（なし）
問１も易しかったが問２はあまりにも簡単だった。
なんで問２のほうがやや難なんだ？
さてあと約半月で発表だね～。
下駄はあるでしょ、だって選択した問題の難易度で差があったら不公平だから。
今回午後１、２共に８０点あるしおれはいけたと思うが全問解いた感じと
このスレの感じで下駄を予想してみた。
午後１
問１（＋１０）
問２（なし）
問３（＋１０）
もう少し＋があってもいい気がするが午後２が易しかったから
あんまり通さないんじゃないかな？
午後２
問１（＋５）
問２（なし）
問１も易しかったが問２はあまりにも簡単だった。
なんで問２のほうがやや難なんだ？
さてあと約半月で発表だね～。
午後１の問１はわかるけど問３に下駄はないんじゃない？
問題数少なすぎて解くのに20分かかってないぜ？
おかげで問１に時間かけられたから、助かったけども
問題数少なすぎて解くのに20分かかってないぜ？
おかげで問１に時間かけられたから、助かったけども
977 ：名無し検定１級さん：2012/05/31(木) 21:13:30.57
問題選ぶのも試験のうたじゃなかろうか。
落ちてたと思ったら受かってた！
と思ったらやっぱり落ちてた！になりそうな気がする
と思ったらやっぱり落ちてた！になりそうな気がする
午後2問2は-5～-10もあると思う。
次スレお願いします
あと2週間ぐらいやな
午後1で10点下駄あると多分受かる。頼むから下駄くれ下駄。
下駄って正解率低い問題の配点を高くして正解率高い問題を配点低くって感じじゃないの？
単純な底上げなんてしてくれるのかな
単純な底上げなんてしてくれるのかな
午後２問１下駄あるかなぁ？、確かに午後２問２はこんなおれでも７０点あるからなぁ？、ま、午後１で落ちてるんだろうけど・・・、仮に午後１通っててもマジで午後２の逆下駄がありそう、てか配点をかなり変えてそう。
午後１ですが多くの人が１回しか過去問を回していませんが、
２，３回はやる必要がないでしょうか？
早く解けるように、１回目の翌日に２回目を、土日に３回目を解いています。
無駄ですか？
２，３回はやる必要がないでしょうか？
早く解けるように、１回目の翌日に２回目を、土日に３回目を解いています。
無駄ですか？
もっと期間あけたほうがいい。スパンが短いと答え覚えちゃうから意味ない。
やると決めた年数を1週してから、2回目をやればいいのでは。
やると決めた年数を1週してから、2回目をやればいいのでは。
そうですか。解法を覚えている内に反復した方がいいと思ってました。
何というか数学で言うとチャート式（古い？通じる？）で解き方
覚えている内に反復した方がいいと思いました。
多くの人が１回しか演習してないようですが、時間がないからでしょうか？
反復演習すれば、（脳内回路が出来て？）午後１で時間がなくなることはないと
考えてみました。
何というか数学で言うとチャート式（古い？通じる？）で解き方
覚えている内に反復した方がいいと思いました。
多くの人が１回しか演習してないようですが、時間がないからでしょうか？
反復演習すれば、（脳内回路が出来て？）午後１で時間がなくなることはないと
考えてみました。
そう思うんならそうすりゃ良いんじゃねぇの？
個人的には、午後問で必要な解法テクなんて毎年大した差はないから一周でも十分だと思うけど
個人的には、午後問で必要な解法テクなんて毎年大した差はないから一周でも十分だと思うけど
>個人的には、午後問で必要な解法テクなんて毎年大した差はないから一周でも十分だと思うけど
やだ、かっこいいじゃない
ミサワかと思ったわ
やだ、かっこいいじゃない
ミサワかと思ったわ