【CBT】 ITパスポート試験 Part58 【いつでも受験】
三 ̄ ̄ ̄\
三 ⌒ ⌒ ヽ ,rっっ
三 ( ●)(●) | .i゙)' 'ィ´
三 (__人__) } { ) 丿 うーっす
三. ` ⌒´ ヽ/'ニ7
三"⌒ ヽ /
三 /
三 ィ二 ___|__ ___ _____
三::.:::三::三ンィ⌒ ̄" ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ニ≡─‐ー-,!
三::.::.三 三/ ≡''=三≡ ;;;;(( 三iiii_iiiiiii)))))i..-
三::::.三 三 _____=≒=ー────;‐‐ ̄  ̄  ̄" ̄`'
>>1 ''三三 三、 ー ィ⌒/ ;;;;;;:: :゛;.・:゛∴;.゛;.
ヽ ̄ ̄ ̄;`∵: ;`;.: ;
/ \ ;;;;;;;:: :゛;.・:゛∴;.゛;.: ::゛;
ヽ_| ┌──┐ |丿
| ├──┤ |
| ├──┤ |
1乙です
前スレ997めっちゃ偉そうに意味不明な事いってワラタ
さて今日だいってきます
人柱になるよ
応援してる
受験終わったら問題傾向載せてくれよ
9 :
名無し検定1級さん:2012/03/14(水) 14:55:43.98
中国とか韓国みたいにネトゲ類に本籍導入制設けた方が良い
CBTに対応した参考書とかを買ったほうがいいのかな
1年ぐらい前に出たやつならあるんだけどやっぱ厳しいかな。
人柱そろそろ戻ってくるかな
今回はどんな感じの問題だったんだ
>>10 問題公表してないのにCBT対応とはこれいかに。
とりあえず6回分の過去問で手ごたえ75%くらいだと落ちるか
デットロックとか参考書にないのあったよ
あと在庫量とかの中門
セル計算の中門
以上人柱
デットロックは過去問にあった気がする
表計算、出ましたかい。
オレ非IT系の製造業の工場にいるから、エクセルなんて使わないよ。
オープンオフィスとかインストールして使った方がいいのかな?
>>13 試験会場でテンパッたら点数下がるかもしれないし…。
もう少し勉強してからでもいいんじゃない?
デットロックってw
デッドロックでしょうよ
別にわかりゃどっちでもええわ
過去問で1回しか出ない正解じゃない選択肢の単語って覚えたほうが良いですか?
んだんだ。
ありがとうございます
>>12 アマゾンで探してみたらCBT対応とか書いてある書籍がいくつかあったから
買ったほうがいいのかなと、でも筆記からCBTに変わっただけだし1年前のやつと
過去問やってみようと思います。
どんな問題がでるのかわからないという不安感が募ってゆく
採算性の公式ってありますか?参考書に載ってないんですけど。
ご存知の方教えてください
ネットでググればいくらでもあるだろうに
そんなこともできないようじゃITパスポートなんて受かるとは思えん
28 :
名無し検定1級さん:2012/03/15(木) 23:09:07.30
ここで聞くのがまちがいよ。うひひ
29 :
名無し検定1級さん:2012/03/16(金) 00:18:18.40
itecの予想問題集なかなかハイレベルだな。
FOMの章末問題ぐらいならすらすら解けるが、これはムズイ(−_−;)
確か2月に受けたやつの合格発表が今日だっけか。
何時に発表なんだ?
前回見てないからわからん
(´・ω・`)
IT以外の就職だけど履歴書には書いたほうが良いですよね?
名前もITパスポートではなく初級シスアドのほうがよかった。
2月受験ですが受かってました
ITパスポート試験に電卓は持ち込めますか?
うん
そうしたほうがいいと思うよ。
書き込みドリルって買わなくても良いもの?
2月の合格率www
2月の合格率高かったんだな
となると、今月受ける俺は合格率が低くなるようにされた試験を受けなければならないということか・・・
43%か
直近三か月はほぼ横ばいだな
3月は難化して35%ってとこか
一週間参考書やって今日受けたら685点で一応合格?だった
家で公表されてる過去問やったら全部80%以上取れてたのに
やっぱり本番だと厳しいな
意外と計算問題が少なかったのが印象的だった
つかテクノロジは過去問で満点取ったりして得意分野だったのにまさかの600点割れだたorz
じゃあ4月になれば今月よりは簡単な問題にあたるってこと?
テキストは何使ったの?
これって結構簡単な方?
Fランの馬鹿なんだけど過去問やって一応合格ラインは取れたんだが
>>43 資格板だと運転免許と同等レベルです
CBT化される前に簿記3級と肩を並べていたのですが
今では簿記3級より難易度の低いものとなっています
前スレではCBTになって前より難しくなったって言われてたよ
シスアド持ちだけど550点で落ちたわ。。。
明らかに難化してる
>>44 >>40だけど過去問のほうが圧倒的に点数高かったよ
昨日の試験がまさかの600点台だったとは思わなかった
手応えとしては800点前後かなと思ったのに・・・
つか、一律一問10点じゃなくて問題によって点数配分変わってて
高配点の問題を落とした臭い
>>43 過去問でコンスタントに80%以上取れてないと本番はきついと思う
70%前後ならボダ80%以上ならまず合格ライン
過去問得点-100が本試験の点数だと思っていればいいかもね
あくまで私感です
点数一律じゃないのか
得点は70〜80%辺りだったから結構厳しいかな
予想問題なら700点とってたら大丈夫かもね
どうしても過去問は参考書に載ることが多いから
100点くらい下駄はいてると思ったほうがいい
CBTで難化した臭い
過去問80点が合格ラインか
>>49 総合685点だったから問題によって5点刻みで配点してるっぽい
もし均等なら総合点は10点単位になるはず
>>42 『かやの木先生のITパスポート教室 CBT対応』
戦闘力
ITパスポ 5
基本情報 412
応用情報 1500
自分は過去問7割程度の出来で望んで、本番は560点。
今考えると、わからない単語が多々あった中でのこの点数はむしろ上等かも…本番は序盤ですでに脂汗出ていたし。
最低限、個人のレベルで準備万端といえる状態で望んだ方が賢明でしょう。
56 :
名無し検定1級さん:2012/03/17(土) 11:11:17.96
>>53 え?栢木一本で合格?
あれだけでよくカバーできたな
栢木だけでいける奴はそれなりに頭が対応で来てる人だと思う
丸暗記してるだけじゃ合格はきつい
ただ、関連キーワードはあるから消去法なりして
自分なりに答えを導き出せる人は合格できるだろう
結果は610点……
合格ラインにはなんとかかかった……
今栢木で勉強してるけどこれだけじゃいけないのかorz
>>60 いや、栢木じゃ心細いってのが正解かも
きちんと覚えてあとはネットで適当なのパパッとやっとけば
それだけでも合格圏にはいけると思うよ
>>54 ^ ^
Iパス受けないで基本情報勉強してるけど
たまにこっちも覗いて勉強させて
もろうてる。そんなに差があるんだな
俺はかなり前に基本情報取って会社の都合でこの資格受けたけど、
今思えばよく基本情報合格したなと思うわ。
この資格は完全に覚えることばかりで俺は苦手だ。
ただIT系の社会人で営業とかやってる人は比較的に業務に関連することが多いから比較的に簡単に合格すると思う。
社会人じゃないけど、2週間勉強して630点だった
過去問全部やって受けたけど、見たことない用語はほとんどなかった
ブルーオーシャン戦略ぐらい
とんこつラーメン食べたくなった
>>44 と言うか、資格偏差値は下がっただろうけどそれは多分いつでも受けれるようになったからだと思う。
難易度が下がったわけではないので要注意。
67 :
名無し検定1級さん:2012/03/17(土) 20:21:07.63
受験者は、増加傾向にあるね。
68 :
名無し検定1級さん:2012/03/17(土) 21:43:28.90
パーフェクトラーニングが書店にたくさんあったのですが、どうですか?
ブルーーシャン戦略なんて常識じゃん
70 :
名無し検定1級さん:2012/03/17(土) 21:57:06.30
何言ってんの?
今日受けてきた〜
受かったっぽいけど正式発表はいつ頃?
運転免許並みに価値があるならスゴイ資格じゃないか
73 :
名無し検定1級さん:2012/03/18(日) 01:13:40.66
74 :
名無し検定1級さん:2012/03/18(日) 01:31:56.04
今回も・・・って
75 :
73:2012/03/18(日) 01:56:20.98
いつも530〜570位なんだ
何か良い問題集とかあったら教えてくれ
何だか試験受ける度に難しくなってる気がする。
76 :
名無し検定1級さん:2012/03/18(日) 01:58:31.59
何の参考書いつも使ってるの?
77 :
73:2012/03/18(日) 02:12:21.09
>>76 技術評論社 五十嵐 聡・著 IPパスポート パーフェクトラーニング過去問題集CBT対応(平成24年上半期)
技術評論社 岩代正晴+新妻拓巳・著 IPパスポート 試験によくでる問題集 CBT対応 (平成24−25年度)
動物が表紙の参考書ですね。
>>75 どのテキスト使っても100点取れるわけじゃないけどね。俺は技術評論社のウサギさんで勉強した。
あとはスマホのアプリで過去問。
どこが分からなかったか分析して重点的に勉強してみたら?
79 :
名無し検定1級さん:2012/03/18(日) 02:56:05.34
計算問題で点はとれてるの?
>>73 550点以上取れるなら、あと一歩じゃない。
がんばって!
>>81 CBTは受けてる人みんな違う問題みたいよ。
1日ばらばらの時間帯でやるんだから、当たり前と言えば当たり前だけど。
83 :
名無し検定1級さん:2012/03/18(日) 11:03:39.74
ウサギさんだけでいけますか?
初めて受験するのですが、
お勧めの参考書を教えて戴けませんか?
今は、2012年版 やさしいITパスポート講座 という書を読んでおります。
>>85 高橋麻奈さんの本でしょ?
おでもそれ今使ってる
>>86 はい。
我輩は図書室で借りただけなのですがね…
何か、他の書も買った方が良い気がするの…
88 :
名無し検定1級さん:2012/03/18(日) 16:51:03.17
デッドロックはitec予想問題集の用語のとこにあったよ。
新出なんてなかったな
一週間でなんとかなるんだからがんばれよ
90 :
名無し検定1級さん:2012/03/18(日) 17:36:46.51
全員違う問題って、不公正にならないの?
運
秋と春で選択科目違う?
運しだいの国家試験って…
運も実力のうちです
>>90 同じ問題だったとしても同じだよ。
受ける人がそれぞれ得意不得意違うから。
96 :
名無し検定1級さん:2012/03/18(日) 20:38:32.21
FOMよくわかるマスターに付属してるCDROM過去問って、
解説は付いてるかな。
解説?自分で調べろよ
受かる80講だけで激突する
激突? 突撃?
なんだか知らんが、がんばれや!
明日大手町に参戦
応援してるぞ AND 報告頼む
>>100 大手町きれいでいいよ。
あんなビルで働けたら幸せだろうなと思う。
103 :
田口康之:2012/03/20(火) 12:04:31.38
いいとこだよね
今終わりました…総合評価点620点、各分野も基準点には達していたのでなんとか合格でしょうか!
>>102 実は一度来てましたorz
>>101 応援ありがとうございました!感想としては、まず前回受験時よりも難しく感じた。過去問を網羅したつもりだったけど、得点につながった部分はあまり多くはないと思う。
強く感じたのは、過去問を難しくアレンジした問題が多く見受けられたこと。形式的にしか暗記しなかった自分には辛かったです。
おめでと
会場によって汚いところもあるの?
いよいよ明日だ…
けど前回595点で落ちたから恐怖心があるんだよな…
>>105-106 ありがとうございますm(__)m
>>108 わかります。しっかりと知識が身に付いているのか、まったく知らない用語が出るのではないかなど不安はありますよね。
でも勉強を蓄積したならきっと大丈夫です。
みんなどれぐらいの時間で終了するんだろ。
165分フルに使う人の率ってどれくらい?
90分〜120分
俺は150分
勝負は2時間ぐらいってことか。
113 :
名無し検定1級さん:2012/03/20(火) 19:11:09.15
2時間で全問やって残り時間で見直す感じ
>>113 見直しって意味あるの?
わからない問題を考え直して「こっちのような気が・・・いやこっちか?」ってなって
結局間違えそうで怖い
>>114 基本的には直すことないよ
分かんないところを気に入らなくて変えるときはあるくらい
普通に解いてれば間違えようがないんだけど想定外の事が起きてたら怖いのもある
計算問題が苦手じゃない人は、一問ずつじっくり解いていっても十分に時間は余る。
短い問題文を読んで選択肢から選ぶのが大半だから、100問で165分は易しい設定だと思う。
ただ計算が苦手な人は、計算問題をすべて後回しにして解ける問題を進めていったほうがストレスが溜まらず効率的かも。
早く受けて合格してこの勉強から脱したいけど自信がなくて未だに申し込みできない・・・
思い切って申し込まないと、いつまで経ってもそのままだね
>>118 予想問題解いて7.5割という微妙なラインだからこそ迷う・・・
>>117 お気持ちはわかります…しかし予想より難しかったと感じる人が多い以上、しっかりと準備した上で臨むのがベストだとは思います。
ただ受験日を決めてしまうことで、勉強に集中しやすいというメリットもあると思いますよ。
受けてみないと修正すべき点もわかりませんし。
矛盾してアドバイスになってませんねorz
>>120 過去問つぶして取れるようになったけど、それは過去問の問題に慣れただけであって
予想問題は7.5割しか取れなかったのに、予想より難しいって言われる試験受けるのもなぁと思ってしまいます
一応目標の受験日は決めてるんですけど、それより早く受けちゃいたいという気持ちもあって、微妙なところです
>>121 悩ましいところですね。
過去問の正答の割合も、7割でも知識を応用できるという方なら問題ないと思うんですが、形式的にしか正答できないと本番は苦戦してしまいます。(自分がそうでした)
ある程度期間を決められているのなら、過去問の未だにわからない部分や用語だけをピックアップし、徹底的に頭に叩き込むのがいいかと思います。
これを機械的に繰り返すだけでも、本番では違ってくるはずです。
>>122 中問の計算問題が苦手なので、そこが怖いんですよね・・・
受ける日が一日でも遅いほうが良いのか、一日ぐらいじゃ大して変わらないだろうとか悩むけど、
もう一回過去問の分からないところのみを見直して臨もうと思います
アドバイスありがとうございました
124 :
名無し検定1級さん:2012/03/21(水) 14:22:51.84
予想問題ってどんな予想問題?
自分はITECの予想問題集ヤッてるけど、これとは違う?
過去問でも予想問題でも基本は解いて内容を理解することだね
全く同じ問題などほぼ無いからね
前みたいに数ヵ月に一回とかじゃないから気楽に受ければいいのに。
受かったらもう勉強しなくて済むんだし。
あと時間は余るからゆっくりできる。
見直しはチェックしたところは必要だと思う。
思い出せなかった答えを思い出せたよ
>>124 ウサギについてるCD-ROMに入ってる予想問題です
>>125 過去問を何回か解いてると答え自体を覚えがちになっちゃうので気をつけます
>>126 今日ようやく料金払ってきました
あと約一週間後に受けてきます…緊張する
予想問題集って必要だろうか…。
前スレでも言われてたけど、全然役立たなかったという人もいるようだし。
131 :
名無し検定1級さん:2012/03/21(水) 21:28:43.51
3分野30%以上でかつ600点取ったら合格ですよね。
3分野50%以上取ってて、600点以上取れてても、翌月の合格発表で
不合格だった人いますか?
600点以上取ってたら安心して大丈夫でしょうか?
合格率調整の為、650点以下(仮)の人は不合格の可能性もあるのかな。
逆に580点以上(仮)で合格の可能性、こっちは無いかな。
テストセンターで画面表示が600以上で各300以上ならOKといわれたけどね
>>132 試験場で合否に関する質問受け付けてるんだ。ちょっと意外。
まぁ確かに600ジャストとかだとかなり不安だよね…
要件定義とか企画とかよく出てくるけど結構ごちゃごちゃになるんだが
なんか「これが出てきたらこれっ!」っていう、わかりやすいのないの
>>134自分もその辺あやふやですね。流れというか分かりにくい。
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <大口叩いて逃げる、コレが一番キツイ
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ <だっておwww なんだそれwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ
ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) バ
ン
ふーん
138 :
名無し検定1級さん:2012/03/22(木) 03:00:44.15
合格(600点)だけを目指すなら、FOM緑本と五十嵐過去問でOK?
余裕ぶっこきたいなら、予想問題、シスアド過去問の数をこなすでOK?
勉強の方法が掴めない試験だと受かった人も、そうでない人も言う。
シスアドが続いていたなら、勉強し易かったのに、何故ITPに?
139 :
名無し検定1級さん:2012/03/22(木) 04:53:15.29
初級シスアドとじゃまったくレベル違うじゃん。簿記2級より明らかにムズイ
特に、長文読解で毎度、意味不明なのが出てくる。
140 :
名無し検定1級さん:2012/03/22(木) 05:00:16.08
−業務主任レベル−
中企士>ソフ開≒FP1級>社労士>応用情報≒簿記1級≒社会福祉主事
−社会人レベルの業務経験−
社会福祉士≒基本情報≒簿記上級>初級シスアド>FP2級
−社会人レベルの最低限の知識−
簿記2級≒CCNA>ITパスポート>簿記3級>FP3級>MOS初級
ITパスポート初めて受けるんですけど
コンビニ(ファミマ)で支払いした場合の確認票ってなんですか?
お客様控えの取扱明細兼領収書しかもらってないんですよね・・・
解決しました!
端から端まで利用者ページを見ろってことですね
DLできるならできるって書いておいてくれれば・・・
いやなんでもありません
試験近いんだけど作業効率の問題が全然わからん・・・
こりゃ捨てていいかな・・・
144 :
名無し検定1級さん:2012/03/22(木) 15:22:22.64
過去問とテキストだけは完璧に憶えて初めて600点が取れる試験。
その言葉の奥深い処(各自webで調べる)を聞いてくるイヤラシイ試験。
そんなのテキストに載ってないし、そこまでいちいち調べてたらキリが無いぞ…
700点以上取って安心したければ、膨大な量の知識を要求されるので、
基礎力を問う600点までの問題は捨てない方が良い。
テキストも過去問も完璧なのに、あと1問で泣く人もいる運次第のおみくじ試験。
CBTになってから、600点前後に人数が集中してる。3ヶ月連続合格率40%台。
テキストや過去問は、内容が薄い、試験の意味があるのかって感じだけど、
実際に試験を浮けてみて初めて分かる。前と難易度が全然違ってことに。
>>139 シスアドより簡単になったのじゃなかったけ?
ITパスポートがまだ合格レベルに達してない人は手を出すべきじゃない>初級シスアドの過去問
もうやることがないけど、次のFEはまだ先だし…という人の高負荷トレーニングには良いと思う
シスアドの過去問やるのはオーバーワークってこと?
シスアドの午前とITパスポートなら問題のレベルに大きな差はないと思う
シスアドは午後がポイントだった
問われている知識は大したことはないが、長文問題をいくつも解くのは疲れる
中問が不安なんで対策したいんですが、具体的にどうしたら?
初級シスアドの午後ですか?
どうしたらいいか、まったくわからないです。
>>143 作業効率の問題はややこしいですよね…
ただ選択肢の中に正解は必ずある。
複雑な計算式を使わなくても、時間をかけることで解くことはできます。
本番は時間がありますから大丈夫です。
>>149 まずは表計算の絶対参照を覚えましょう。
これだけでセルに入力すべき計算式を求める問題の選択肢を半分にできます。
あとはデータベース。
これに関しては用語自体は多くありません。
仕組みをしっかりと覚え、過去問を解くことで対応できるはずです。
151 :
名無し検定1級さん:2012/03/22(木) 20:38:08.20
一ヶ月で受かりますか?
>>151 自分はまったくの初学者で、正社員の経験もありませんので参考になり得ないかもしれませんが…
PCにおける基礎知識があり、社会人を経験されてる方なら大丈夫でしょう。
数学が得意なら楽勝まであります。
>>150 ありがとうございます。
過去問も必要ですね。なんとかやってみます!
>>148 シスアド過去問やってみたけど、結構わからないところあって不安になってきた
ITパスポートの過去問はほぼ解けるのに
来週受ける
工学系の大学生だけど初めの文系分野が面倒
テクノロジ系は楽勝
156 :
名無し検定1級さん:2012/03/23(金) 00:10:20.83
今日資格初挑戦のFラン文系
まずはこれって感じで受けたけど、一応合格点には到達…
一ヶ月参考書(一回で受かる…ってやつ)と格闘してた。
でも参考書ってマジで基礎問題しか解けないぐらい内容薄いのな。
完璧にしたいんだったらネットで各用語調べて頭で理解しとかないとダメだと思った。
157 :
名無し検定1級さん:2012/03/23(金) 00:41:23.54
テキストだけじゃ不安って人は、ちゃんとFOMの緑本やってるの?
>>139 簿記は、記述式で計算だから、無勉のまぐれで正解できるのは、第1問の仕訳問題ぐらいだよ。
159 :
名無し検定1級さん:2012/03/23(金) 10:37:29.67
テキストってFOM緑本のことでしょ?他にお薦めあるの?緑本が完璧で基礎程度。
塾の講師はシスアドの頭で固まったままで、ITは過去問しかみてないのか?
発表されてる簡単な過去問でどうして合格率50%ないのか不思議ではないのか?
CBTになって、どう試験レベルが変わったのか?今のテキストで対応できるのか、
過去問繰り返せって言ってていいのか?実際にCBTを受けてみているのか?
人気商売の講師は勿論試験を受けて分析して、テキストじゃ到底無理だから、
プリント作ったり、次期生のテキストの変更編集とかしてるんだろうけど、
競争相手のいない王様気分のウチの講師じゃ一般論かざして、生徒が何度も落ちる。
160 :
名無し検定1級さん:2012/03/23(金) 11:15:16.76
500〜599点に3000人、600〜649に1700人、650〜699に1000人、450〜499に1000人
他のゾーンは3桁人。(第1期の56%の試験含)500点台の人達受け直す仕組?
CBTになって、法人がウハウハ儲かるシステム構築。天下り役人の為の試験?
実際企業評価の無い資格に必死になる必要はあるのか?
一段飛ばしで上の試験の勉強に当てた方が賢明?
テキストも過去問も完璧で、webの予想問題・模擬試験・模試をやってた。
そっちの方が実際の試験には役立った(基礎があっての話)。
各種予想問題集が出版されてるなら問題数をこなすのが良策だと思う。
自分はその存在を知らなかった… やっておけば苦しまずに済んだかも。
大量在庫の問題の各問題の言い回し方が違う点に御注意。
画面は130%設定で見易かったが、長文は100%設定にしよう!(それ以下不可)
時間いっぱい粘る人が1割にも満たず多くがさっさと帰るが、その顔は笑ってない。
後でチェックボタンをフル活用して、時間いっぱい粘って、悔いを残さないように。
明日 初受験
過去問7割程度じゃ厳しそう
163 :
名無し検定1級さん:2012/03/23(金) 15:36:19.36
>>161 俺も明日試験で過去問7,5割だ。お互いがんばろーぜ
164 :
名無し検定1級さん:2012/03/23(金) 16:27:02.32
計算問題は 電卓なしで やるんですか?
電卓なんかいらんよ
168 :
名無し検定1級さん:2012/03/23(金) 20:18:34.92
去年マークシートで受けたら590点で落ちてそれ以来受けてないわ
方式変わってから難易度あがってるの?
590点ならもうちょっと頑張れば受かるでしょ。
CBTでいつでも受けられるようになったから、結構難しくなっているみたいだけど。
170 :
名無し検定1級さん:2012/03/23(金) 20:47:07.56
>>169 わざわざありがとう。
そうなのかー。23年の問題集復習でもいけるかねぇ
落ちたらまた申し込んですぐに受ければいい
ボーダー近くにいれば3回も受ければどこかで合格する
セルの問題がわからない
分からないならとことん調べつくす
>>172 もし表計算に対して苦手意識があるのなら、、計算式を導こうとしてはいけません。
選択肢の計算式が正しいかどうかの判定さえできれば良いのです。
>>173 緑本もやってるテキストもネットでも調べて
実際エクセルでやってみたりしたけどいまいちよくわからないんだよ・・・
>>174 正しいかどうかの判定すらできないです
過去問やってて「これっぽいな」って思ったものを選択すると
全然違うって答えじゃなくて、惜しい答えを選択してるのがまだ救いだけど
>>175 確かに、仕組みを理解しただけでは解けないようなややこしい問題が多いのは確かです。
ただありがたいことに、表計算に関する問題では明らかに不正解とわかる選択肢が必ず二つは含まれています。
もし本屋に寄る機会がありましたら、キタミ式のテキストを見てみて下さい。
奥深い解説こそ少ないものの、解説はとてもわかりやすく、苦手意識を克服するきっかけにできるかもしれません。
177 :
名無し検定1級さん:2012/03/24(土) 00:07:47.18
とうとう今日初試験・・・過去問2回目だけど8割だからなんとかなんじゃねって思うけど
CBTの難易度がどれくらいかわからんから不安だわ・・・
>>177 過去問8割ならたぶん700点前後で合格するよ
>>178 二回目だからなんとも言えないんだよね。一回目はぎりぎり60点だったし
文章の読解力が必要とされると思う。
今の若い子は読解力ない人が多いからその辺苦戦するかもね。
>>179 過去問でやっちゃいけないことは、何度もやってると解答の番号で覚えてしまうこと。
出来た気になってるがそれは何番が解答かを覚えてしまってるだけという。
なぜその解答になるのか、他の選択肢はなぜ違うのかを考えることが大事。
いままでにも散々言われてるけど。
まあがんばれ!
開発工程とか仕事の手順がイメージできない。
>>182 自分にとって身近なシステムで考えるとイメージしやすいかもしれません。
例えばカラオケ店に必要なシステムなら、客の入室管理、レジ、在庫管理などの能力的な部分を定義します。
そして開発し、それら単体のプログラムが作動するかテストし、結合テスト、システムテストと段階を踏んでいく。
完成したら店舗に導入し、保守、運用していく…
論文試験じゃあるまいし難しく考えてればいつまでたっても受からん
消去法で選べればいいんだから、明らかな不正解が2つくらい見つかるだろ
残ったやつで自信がなければ適当に選んでおけば確率的に半分は正解することになってる
185 :
名無し検定1級さん:2012/03/24(土) 10:56:41.92
来月の試験まで、この参考書でがんばってみる。
感覚的に実力で5割取れれば合格だね
残りは適当に選べばチラホラ正解を引き当てて合格点到達
187 :
名無し検定1級さん:2012/03/24(土) 11:31:30.85
終わったが645だった
7割は取れてると思ったんだが
188 :
名無し検定1級さん:2012/03/24(土) 11:45:37.68
終わったが645だった
7割は取れてると思ったんだが
>>188 おめでとうございます!
点数配分の基準が明確にされていませんので、七割正答できたとしても700点以下あるいはそれ以上になることも起こり得るでしょうね。
しかし思っていたより点数が高かったという人はほぼいないようですね…
参考書を一通り読んだので、問題集をやりたい。
どんな問題集が良いですか?
191 :
名無し検定1級さん:2012/03/24(土) 16:42:01.73
賞状はどの大臣の名前が入るのですか?
今日 受けてきました
自信ない問題が4割近くあって失敗したかと思いましたが、何とか670点とれてました
一回で終わってよかった
194 :
よくわからない:2012/03/24(土) 18:41:39.34
総合点数が600点
ストラテジが580点
マネジメントが600点
テクノロジが495点でした。
これって合格なんでしょうか??
分からないので誰か教えてください。
お願いします
196 :
よくわからない:2012/03/24(土) 18:50:04.18
>>195
ありがとうございます。
なんかぎりぎりですね
>>192 >>194 おめでとうございます!
>>190 IPAが公開している過去問をやり込みましょう。問題集を新しく買い求める必要はないと思われます。
昨日初受験、勉強期間が2週間弱で不安でしたが合格できました。
スレでのアドバイスを踏まえ、過去問の用語は着実に理解しておいて吉でした。
使用テキストはPing-t過去問のみ、先ほどPing-tの合格体験記に投稿
してきましたので、時間と金が無い人は参考にしてくださればと思います。
模試は790点。本番は675点。やはり−100点なんだなぁ。
今日受けて来たよ
総合740点、分野別だとストラテジ600点台<テクノロジ700点台<マネジメント800点台
ストラテジ系とテクノロジ系でどこのテキストにも載ってないような用語が結構あった
テクノロジ系だと基本情報あたりで出そうな(旧シスアドの範囲?)物もあったり
個人的に苦手な計算問題が思いのほか少なめだったのが救いかな
201 :
名無し検定1級さん:2012/03/24(土) 21:37:01.02
ココの皆さん、優秀ですね。合格率が発表されている割合40%台よりも高い!
ウチの会社、3月に受けた人達、俺を除いて全滅。(さりげなく自慢)
>>200 「どこのテキストにも載ってないような用語が結構あったり、
旧シスアドの範囲?物もあったり」
テキスト、過去問、予想問題等丸暗記したのに、どのテキストにも
載ってないことを問うボッタクリ試験だと怒ってました。
以前と違ってCBTは、その真意を問う試験に変わったから無理もないな。
自分も、試験前は700点余裕で取れる気でいて、試験中は、五分五分気分に…
結果、受かってたけど、まぐれでたまたま易しい問題に当っただけと謙遜。
文系、無関係業務、PCはネットやオフィスのみの人は1回位落ちて当然。
フォローになってない?テキスト暗記は当然で、語彙の真意を検索必須!
逆に、理系出身や数学が得意、商・経済・経営の人は1回で受かるよ!
1回目月が56%と合格率が高すぎたので、2.3.4回目月は40%台に下げたけど、
各レビューから5回目月も40%台って印象。4月からは50%前後に戻すと予想。
て訳で今月受けた・受ける人はお気の毒様としか言えない。
>>198 俺も使ってた 過去問サイトではping-tが最強やね
>>191 23年の秋期受かったけど
経済産業大臣 枝野幸男って書かれてる
2011の秋期は、サービス回だったで。
過去問やったら正解率73パーセントでした。もう少し勉強してから受験したほうが良いですか?
計算問題や中問はまぐれで当たった感じです。
5千円か一万円かの違い
半年前から勉強してようやく73%の人と、
半月前にはじめてすぐ73%の人じゃ、同じ73%でもだいぶ違うと思うのね
>>2071ヵ月前からFOM緑本ちょちょこ読み始めました。さっき21年春の過去問やってみたのですが73%でした。
じゃあ、今のペースで勉強してればあと2週間くらいで8割は堅いね
(年度末忙しくて勉強時間取れない人は別だけど)
システム開発プロセスとか手順がイメージできないんですよね。直感で答えは当たってますが。
あとパターン化されてる問題は出来ますが、初見の問題はできません。
4月に受ける予定なのでがんばりたいと思いまつ
まあ、このレベルで完璧を目指してもあんまり意味ないから、
穴だらけのままで差し支えないからさっさと通過しちゃいなよ
>>182 なれるSE!ってラノベ読むといいよ
漫画もある
213 :
名無し検定1級さん:2012/03/25(日) 21:19:05.47
>>1回目月が56%と合格率が高すぎた
予備校、出版社等の教育関係者が多かったからと予想。
4月になって合格率を調整したり問題を簡単にすることはないでしょ。
>>212オタクっぽいのは買うのに抵抗あります。ほかにいい読み物はありますか?
215 :
名無し検定1級さん:2012/03/26(月) 06:52:42.67
>>214
プンスコ岡嶋!
今度、京都駅前の会場で受けるのですが、モニターの大きさは何インチぐらいですか?
メモ用紙の大きさ、机の広さはどれくらいですか?
消しゴムはないのですか?
他の人のマウスのクリックの音は気になりませんか?
初めて受けるので不安です。
オレも未受験。テスト内容に気を取られてモニタには気付かなかったよ。
全国で行われる試験なんだから、共通でないと不公正だよね。
218 :
名無し検定1級さん:2012/03/27(火) 00:00:01.95
ベンダー試験は以前からCBTで全国でやってるけど、
全国の会場がすべて同じパソコン(モニター)のわけがない。
そういうことを言い訳にしているのは非常に見苦しい。
219 :
名無し検定1級さん:2012/03/27(火) 00:04:03.79
>>216 高校生?
そんなこと言ってるようでは、大学受験も他の資格試験も何も受けられんぞ。
普通の試験だと当日行ってみないと、どの教室かも分からないし。
やっぱり中問のほうが配点は高いのでしょうか?
223 :
216:2012/03/27(火) 00:20:54.67
224 :
名無し検定1級さん:2012/03/27(火) 00:30:57.88
>>223 自分が受けた会場は明らかに221とは違った。
これだと断定しないほうがいい。
225 :
名無し検定1級さん:2012/03/27(火) 01:00:45.98
>>217 どんだけゆとりだよ。
しかも仮に言うならせめて不公平だろ。
不公正とかww
>>216 モニタはラップトップPCだから15インチ
受験者が全部で3人しかいなかったのでクリック音は気にならなかった
試験官のキーボードを叩く音は響き渡っていた
上記は会場によるとしかいいようがない
メモ用紙はA4白紙1枚、必要なら追加がもらえる
シャーペンが貸与される
消しゴムはない
この辺は多分どこも共通
>>222 配点に関してはまったくの未知かと…
中問も、必ず難しい問題が出題されるというわけじゃありませんしね。
とりあえず気にしなくていいと思いますよ。
明日受けるのにメガネなくした
これは詰んだわ
>>216 大阪の会場では、防音用のヘッドホンが用意してあった。
他人のクリック音が気になるかどうかは、同時に何人が受験するかによる。
申込み状況を見ると、平日昼間は受験者が少ないので、静かだろう。
土曜日のほうが受験者が多いようなので、気になる人は気になるかもしれない。
(京都駅前は土曜しか開催していないかな)
静かに受験したいなら、大阪会場で人の少ない平日昼間に受験することだな。
合格したあああああ!!!
>>232 ありがとう!なんやかんや言われてても合格出来て嬉しい
234 :
田口康之:2012/03/27(火) 21:34:03.87
ペーパーのほうが難易度高かった・・・・
235 :
名無し検定1級さん:2012/03/27(火) 22:19:05.66
文系PC素人が、無の状態で緑本の4回の過去問CD-ROMやったら、
76-88%だった。緑本や過去問解説テキスト等、1ヶ月も勉強しないで
全回100%になったよ。本番では7百数十点だった。難化してるのか?
緑本と過去問解説テキストだけで受かる、簡単な試験といっていい?
にしては合格率が低すぎる。確かにテキストに無い語彙が多かった。
受からなかった人の方が多いんだから、調子コいて馬鹿にするのやめとこ。
50%の合格率になるように調整している実験期間として割り切ろう!
難化回避策として、テキストに無い初見の問題を受けた人達に聴いて回ろう。
あとは、緑本と過去問解説テキストだけはやってソコは絶対落とすな!
無の状態って何なのよ
>>235 何回か同じようなこと書き込んでるよね?
春先になると異常者が湧いてくる
受かる100問だけで特攻する
暗記と計算、暗記は自信があるのですが
計算はからきし苦手で、勉強はしていますが自信がありません。
暗記を90%正解しても、計算を全て落とした場合は
やっぱり不合格でしょうか……?
明日初めて受けるのですが不安でしかたない
>>240 いくら計算が苦手とはいえ、それを落とすつもりで受験することは試験そのものにいい影響を与えません。
大丈夫です。難しい計算式は何一つ必要ありません。粘り強さがあれば大丈夫。
おそらく計算が必要な問題は10問前後でしょう。
しかしこれらをゆっくり解いていく時間は十分にあるので、スピードより答えを導きだせるアプローチがあるかどうかが重要になります。
今日もしお時間があるのなら、過去問で練習してみて下さい。
苦しいとは思いますが、本番は必ず時間が余ります。
そこで計算問題を消化できれば、グッと合格に近づくはずです。
Iパスの計算なんて完全にパターンだよ
まあ高度ですら午前の計算はほとんどパターンだけど
見たことない単語って主にどんなん?
さっき始めて中問を解いたんだけど問1が出来ないと問2,3が出来ないんじゃなくそれぞれ1つの問題が集まっただけじゃない?
小問と一緒ではないですか?
640/1000
独学だったけど何とか合格っぽい
中間って4問出てくるの知らなかったから焦った
>>241 丁寧にありがとうございます。
今日も勉強していましたが……かなり厳しそうです。
本番は時間が長いですし、じっくり考えて答えようと思います。
それにしても、テキストの模擬試験と
webの模擬試験って随分難易度が違うように感じる…。
247 :
名無し検定1級さん:2012/03/28(水) 19:56:30.97
>>244 中問という区切られたテーマの中に小問が4つある、というのが適切でしょうか。
実際のところ点数配分もわかりませんし、特に意識する必要はないと思いますよ。
>>246 自分もとにかく計算が苦手なので、もし参考になれば…
試験の進め方としては、まず解ける問題をどんどん進めて下さい。
初見の単語や迷うような問題は見直しチェックだけしてすぐに飛ばす。計算が必要なものもすべて残します。
個人差もあるとは思いますが、一通り終えた時点で100〜120分ほど余るでしょう。
見直しが必要な問題が20問、計算問題が10問だとしても、これは十分な時間です。
一時間以上かけて10問の計算問題を解く、と考えれば焦ることなく気楽に臨めると思います。
もし時間が余らず計算が追い付かなくなったら、運任せにせず確実に一問を解きましょう。
長々と失礼しました。
総合評価点が600点未満の場合、補正されて合格になることはありますか?
ない
251 :
名無し検定1級さん:2012/03/29(木) 00:18:39.86
>>249 ホームページのどこをどう読んだら補正で合格になるなんて読めるんだ?
補正なんてそもそもひとことも書いてないだろ。
自分の都合のいいように解釈するなよ。
まぁ気持ちはわかる…
明確に何点以上で合格と書いてないからね。
そういう意味では、このスレで度々聞かれる600ジャストは合格かって質問も頷ける。
不安になっちゃうよね。
ホームページで、
「8問は今後のITパスポート試験で出題する問題を評価するために使われます。」
とある問題で時間を取られたら嫌だな。
>>249 CBTはペーパーテストをコンピュータに単純に置き換えたのでなく、
いろいろな要素を考慮して、能力値をその場で計算できる仕組み。
問題の難易度もその場で考慮されているので、
試験終了時に画面に表示された点数が「補正済み」であって、
それ以上変更されることはない。
255 :
ジョッキ猫やねんっ!:2012/03/29(木) 09:01:35.77
各3分野の点数を合計しても60%到達してないのに総合点が600オーバー
これは問題が難しかったから補正されたってことなの
257 :
名無し検定1級さん:2012/03/29(木) 14:59:08.09
>>256 おそらくそうだと思われる。
というか総合評価600〜620ぐらいの人はだいたいそうなんじゃ?
自分も分野平均したら570ぐらいだったし。
配点の低いストラテジで400点くらいしか取れなくても
他が700点近ければ受かるしな
>>256-257 違うよ
各分野の点数についても評価点、簡単に言うと難易度補正された数値になっているから
単純平均にならない理屈を説明するのは難しい
話を単純化するために難易度補正と言ったが、実際にはそんな簡単なものでもないので
項目応答理論と言って問題の回答から受験者のレベルと問題の難易度を同時に推定している
IPAがどんなアルゴリズムを使っているのかは不明だが、一般的には受験者のレベルからして難しすぎる問題や易しすぎる問題の配点は低くなる
260 :
名無し検定1級さん:2012/03/29(木) 20:08:00.14
>>259 へえ〜、そこまでややこしいものなのか…
例えばABCの3問で10点満点の試験があるとして、Cの配点はABの結果に依存するってことでいいのかな?
いや、よくわからんなんでもない
>>260 その通り
ちなみに、理論上は受験者ごとに最適な問題を瞬時に選んでその場で出題することができる
そこまで実際にやっているかは知らない
>>261 ITパスポートは、試験開始時に出題100問の内容が確定している。
解答前に100問の問題文を全部見ることができるし、順序ばらばらで解くこともできるから。
263 :
名無し検定1級さん:2012/03/30(金) 11:44:34.64
580点じゃ不合格だよなぁ〜 @3月受験
ざんねんながら、20点足りなかったね
惜しい!!
来週受けるわ
昔基本情報の勉強してたんだけど、アプリ過去問で正解率64%
残り1週間切ったからある程度勉強せんと不安だ。。。
仮に受けたとしてどの問題が間違ってるとか後で分かるのですか?
今正解率6〜7割なので一回試しに受けてみようかなと思っています。
267 :
名無し検定1級さん:2012/03/30(金) 20:25:50.79
>>266 残念ながら内訳について知ることはできません。
一度受けてみるというのは、試験の難易度を知るという意味では有効ですが…
今日受けました、650だった。あぶな。
ユーキャンのテキストに載ってない言葉は10問くらい出てた、英単語強い人は推測できるかもね。
269 :
名無し検定1級さん:2012/03/31(土) 02:20:33.19
>>268 おめ。それが事実ならユーキャンは優秀だな。
今日受けて、総合評価点が685点でした。
マネジメント系が690点で、他は650点以下だったけど、
これはマネジメント系の点数の比率が高いということかな?
今後受験する人の参考になればいいですが、参考書を読むだけではなく、
問題はやるべきだと思います。
私は2年ぐらい前に発売された参考書を一度ひととおり読んでから、
過去問を4回分やりました。
先程受けてきて690点だった。
過去問や予想問題の成績が8割前後だったから、
確かに実際の点数は100点マイナスで考えたらよさそうに思えた。
272 :
名無し検定1級さん:2012/03/31(土) 23:36:59.11
創価学会員がITパスポート試験に落ちますように〜
南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜
南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜
南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜
南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜
南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜
南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜
南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜
題目三唱すんなww
みんな優秀だな〜。
金曜日受けるのに過去問600点とれない・・・
落ちそうや・・
275 :
名無し検定1級さん:2012/04/02(月) 03:52:22.11
ITパスポート確認表はサイトから印刷して持ち込むんですか?
本番持ち物
@確認表(印刷)
A免許証
B筆記用具
でOK?
印刷してった方がいいよ
筆記用具は用意してある
@AのみでOK
過去問より難しい予想問題集をご存知の方いましたら教えてください。
基本情報の問題やってみるとかは?
281 :
名無し検定1級さん:2012/04/05(木) 22:58:44.59
iTecの予想問題集がいいと思う。まぁ俺が使ってるってだけだがw
FOMの良く分かるマスターを完璧に覚えて基本的な事を確実に押さえるのがいいかもね。
ちなみに4月26日に受験します。
>>281差がつく最詳解説 ITパスポート予想問題集 (情報処理技術者試験対策書) という本ですか?
283 :
名無し検定1級さん:2012/04/06(金) 18:12:40.35
今日受験したら595点だった・・・orz。合格率下げてスマン。
ちゃんと勉強するようにと神様が言ってることにするよ。
内容も結構タメになるしな。また来週…ハァ…。
今日受けて575点でした・・・
また受けるのか〜・・・
286 :
名無し検定1級さん:2012/04/06(金) 22:05:06.12
>>285 正味1週間くらいですかね…
FOM出版の過去問全部調べながらやって…
合格点近いけど、正直モノにはなってない感じでした。
287 :
名無し検定1級さん:2012/04/07(土) 11:01:50.05
ユーキャンってここではどんな評価?
288 :
名無し検定1級さん:2012/04/07(土) 20:11:50.34
2月2日くらいに試験受けて受かったんだが未だに合格案内だか免状だかが届かない
こんな時間かかるもん?
これとると努力したと認められるんでしょうか?
受かってから言うたら?
292 :
名無し検定1級さん:2012/04/08(日) 14:45:59.98
293 :
名無し検定1級さん:2012/04/08(日) 20:13:32.32
免状の不在通知きた!
チャイム鳴ったときニコ動見てたから無視してたがあれは郵便屋だったのか!
何のニコ動?横丁?
へぇ、CBTってやっているんか
シスアドしかもっていないし、再度挑戦するかな
296 :
名無し検定1級さん:2012/04/09(月) 18:37:17.07
とりあえず情報処理の知識ほぼなしなしで
24年度のやつは高いからFOMの22年度版のやつにしようかと思うんだけどどうかな
ITパスポート取ろうと思うんだけど、
オススメの参考書教えてください!
>>298 過去問ってどうなの?
CBTになってからなんかかわった?
>>299来週受けるんだけど、初めてだから何が変わったのか分からないな。
使った参考書はFOMのテキスト23年度と
http://ping-t.com/の過去問。
で今itecの予想問題集と基本情報の過去問やってる。
別に急いでるわけでもないので2ヶ月かけてゆっくり勉強してます。
無知の段階からだから最初は用語まったく分からなかったけど今は瞬間的に解けるようになった。
計算問題は後回しで今追われてる(笑)
>>296 23年でも十分対応できてるから22年のテキストでいいと思う。
用語は過去問解いてるうちに覚えてくるよ。テキスト丸暗記は効率悪いし流れをつかんだり辞書的に使ったほうが良いよ。
302 :
名無し検定1級さん:2012/04/10(火) 02:34:22.35
>>282 遅れてごめん。
それで合ってるよ。
解説が結構充実してるし、レベル高い問題もあるから力付いた。
初級シスアド午前590午後610な俺ですが
3日頑張れば合格出来るでしょうか?
4月中にとれないとやばい・・・
一応FOM出版のテキスト買いました
1週間完全プログラムでいけるかな・・・?
>>303 その得点を取った時と同じぐらいの知識が今もあれば3日でも合格可能かもね
>>302 買いました。難しいですよね。問題と解説が別冊になってれば使いやすかった。カッターで裁断して使ってます。
307 :
名無し検定1級さん:2012/04/10(火) 21:01:30.12
ファイト!
308 :
ダチュラ:2012/04/11(水) 21:13:01.16
基本情報あきらめた。IPパスポートと簿記がんばりゅ
ほなよろしく・・・
309 :
名無し検定1級さん:2012/04/11(水) 21:57:56.99
4月26日申し込んだ。
栢木5周くらい読んだわ。
よくわかるマスターも3周読んだ。
簿記は何級狙い?
>>308 なんで諦めた?
あっちのスレでは頑張ってたじゃ
ないか?難しかったか?
仕事が忙しかった言い訳
簿記は三級
同僚や知り合いの女性が応用で頑張ってるのになんなんだ
313 :
ダチュラ:2012/04/11(水) 23:22:28.04
ほな頑張る…
ストラジ難しいな
IT関係あんのこれ
テクノロジ意外めんどくせーな
簡単に覚えるにはどうすりゃいいのさ
無勉でFOMのCDについてる過去問やったら
スト57%
マネ48%
テク60%
合計56%正解でした
ちょっと勉強すれば3日くらいで受かるかね
317 :
名無し検定1級さん:2012/04/12(木) 05:45:25.76
大阪府羽曳野市古市南小学校・誉田中学校の通堂直美は障害者や病気ではないが、
あまりの出来損ないぶりに「養護学級に行ってくれ」と言われていた。
ものすごい出来損ないだった。
本人は山下・住田たちと一緒に多くの人を罠にはめて、お金をもらっていた。
4つ年下の学年に来ていた。
こいつのせいで多くの人が死んだ。
>>316 CBTになって難化したから過去問で7割は欲しい
とはいえ、3日真面目にやれば受かる
319 :
名無し検定1級さん:2012/04/12(木) 21:32:30.67
いやいや、基本情報受験生とかなら3日でいいかもしれんけど、
全くの初心者が3日はないだろw
毎日少しずつやって3カ月ぐらいかけて確実に受かるのがいいよ。
320 :
ダチュラ:2012/04/12(木) 22:45:24.26
321 :
名無し検定1級さん:2012/04/13(金) 01:28:25.28
試験までの約2週間、ゲームもできなくてストレスたまりそうだぜ・・・。
俺15日に受けるけど、明日会社説明会あるんだぜ
果たして就活の役に立つのかこの資格・・・
ぶっちゃけ就活には役に立ちません
自己啓発資格です
だから単位のための資格だって!
325 :
名無し検定1級さん:2012/04/13(金) 17:22:15.25
直接的に役立つかというとね…
でも受かって良かったと思えるし、身に付いた知識も少なからずある。
役に立てるかどうかは自分次第。
どんな高レベルの資格持ってても内定取れない人はいる。
ITパスポで9割までもってけば基本情報も受かるよ
>>327 基本情報の午後はこれとは別次元
受かる訳がない
柏木先生のなんちゃらってテキストとネットの過去問一回しかやってないけど受かったと思う
今日受けてきたけど、やっぱりマネジメント系の配点が高いみたいだな。
総合695
ストラテジ系690、マネジメント系720、テクノロジ系625だった。
CBT受けてきた人に聞きたいのですが、難しいと感じた問題はありました?
私は過去問もやってない明日ぶっつけ本番で流石に厳しいかもしれない・・・
これだけはやっておけ!ってのありましたら、教えてください
334 :
名無し検定1級さん:2012/04/14(土) 16:30:52.54
略称の意味を覚えておけばあとは常識問題でなんとかなると思う
あてずっぽうでも25%は正解するんだからさw
テクノロジがすっごく自信あるんだ
ネトゲとかPCゲーとか2chとかやってるからね!オタクってやつだ
だがストラテジ、マネジメントが全く分からん
勉強しないで過去問やったら5割だった
明日本番だよどうしよwwwwwwww・・・・・
この試験で問われるのはそういうユーザー側の知識じゃないがな
さっき受けてきて総合600点ちょうどの表示なんだけど
合格てこと?
339 :
名無し検定1級さん:2012/04/15(日) 06:32:25.28
それじゃ〜、勉強時間と点数ってどんな具合よ?
無知識から5ヶ月でいける?
>>340 余裕だろ。
俺は無知識から1ヵ月でいけた。
342 :
名無し検定1級さん:2012/04/15(日) 12:42:08.17
勉強時間・期間の確認なんて無意味だとは思わんのかね?
能力環境等によって人それぞれだろうに
>>341 そうか
とりあえず今年中に取れるよう頑張ってみるわ
勉強期間柏木一周3日間
で、スト450、マネ635、テク605
合計600だった
非常に危なかったけど、なんとか合格できた
普段からパソコン使ってる人(周りより詳しいレベル)なら短期間で合格できると思います
テクノロジ以外を重点的にやれば効率よさそう
今日初初試験行ってきました。
ストラジ系:375
マネジメント系:330
テクノロジ系:450
総合評価点:455
参考書の過去問ミックスで880だったのに(´・ω・`)ショボーン
また、勉強して頑張ってくる。
>>346 それ勉強の仕方が根本的になんか間違ってるぞ
>>349 平成23年度【春季】【秋期】ITパスポート合格教本 技術評論社
平成24年度【上半期】ITパスポートパーフェクトラーニング過去問題集 技術評論社
ITパスポート直前対策1週間完全プログラム←これは携帯用な
勉強は去年の秋頃から始めた
秋の試験は葬式で行けなかった。
だから今回が初試験
>>350 それで点数が半減するってのは理解できてないんじゃね
理解してるっていうならテスト恐怖症かそれに似たようなもん
試験中どんな感じだった?点が点なだけに分からないって悩んでたとは思うが
それと参考書の過去問解いてたときはどんな感じだった?
>>351 過去問の時の俺⇒ヤベェーこれさっき見た奴じゃん!!Bに決まってるじゃんwwww←正解
試験中の俺⇒これがこうだからADは違うな... あれ?B?確かCだったよな...(ここらへんから焦り始める)
RAIDとか....あれ?過去問であったよな...1と5?うわわわわわわぁ〜
(試験後友達と話してる時に俺から普通に答えが出た)
試験会場の空気に弱いのか?
単語の意味を少し覚えれば、答えを絞れるようになる
そうすりゃ600だったらなんとかいくかも
学部は文系情報系無勉。
総合650位
ストラテジ640
マネジメント610
テクノロジ620
合格やろか?
TACのスッキリわかるで受かりますか?書店で見たら異様に薄かったけど…
この資格、基本情報の午前で合格圏(6割)なら無勉で合格できる?
今日、基本情報を失敗したので
来週この試験受けて来ますね!
>>356 そんなボーダー付近の人間は無勉じゃ落ちるよ
359 :
名無し検定1級さん:2012/04/15(日) 20:00:50.89
似たような質問が頻発してるなww内容自体大して難しくないんだからちゃんと勉強しろww
360 :
名無し検定1級さん:2012/04/15(日) 20:05:42.72
計算問題が3割くらい出るからパーフェクトにしとけばそれだけで合格が相当近くなる
こちらのiPhoneアプリはどう評価しますか?
http://www.kgc.co.jp/News20120406.html ● ITハ?スホ?ート試験 600問 for iOS [FOM出版]
App Store価格 \450
独立行政法人 情報処理推進機構による資格検定「ITハ?スホ?ート試験」て?過去に実施された出題問題と、それに対応する詳細な解説を収録しています。
現行商品の「ITハ?スホ?ート試験 過去問題集 H21春・秋 H22 春」1 に最新の過去問題3回分を追加して過去問題6回分、合計600問の過去問題を収録いたしました。
【収録過去問題】
「ITハ?スホ?ート試験 平成23年度 秋期試験」
「ITハ?スホ?ート試験 平成23年度 特別試験」
「ITハ?スホ?ート試験 平成22年度 秋期試験」
「ITハ?スホ?ート試験 平成22年度 春期試験」
「ITハ?スホ?ート試験 平成21年度 秋期試験」
「ITハ?スホ?ート試験 平成21年度 春期試験」
>>361 安いんだし,試してみる価値はあるんじゃない?
364 :
名無し検定1級さん:2012/04/16(月) 00:22:51.12
今日は合格発表か
365 :
名無し検定1級さん:2012/04/16(月) 06:30:59.70
くそぉ、100時間も勉強して700点しかとれなんだぞ、どうしてくれるんだ!
>>350 パーフェクトラーニングはどうなんだろうな
367 :
名無し検定1級さん:2012/04/16(月) 13:27:25.51
3月の合格率 36.2% CBT化初月11月 56.4% 12・1・2月は、41・42・43% 。
初回が法人目標値50%を上回って、2回目以降40%台に下げたけど、
地味に上がってきたからって、モルモット3月受験生はお気の毒様。
受験者数から見て、2回受けて2回目に受かってたら、単純に合格率50%。
3月合格生おめでとう!トゥミーアンドユー!
3月の問題は難しかったってこと?だよね?
おい、全部合格基準に上回ってたのに不合格になったぞ?どういうことだ
日本語がおかしいわ吊ってくる
>>369 そんなことあるの?何点でダメだったのよ?
総合610代でス640代,マ580代,テ500代
合格基準ってなんだよ・・・結局大臣次第じゃないか
じゃあ600点ぴったりの人とかダメじゃん
374 :
名無し検定1級さん:2012/04/16(月) 19:11:36.34
>>372が事実がどうか疑わしい。何か認定されない特別な事由があった可能性もある。
統計が手元にないからわからんか、もし事実なら合格と思っていた中の10%前後は不合格じゃないか。
いや、本当ですって。
別に不正行為してないし、不合格だった理由がまるでわからない。なんだこれ・・・?
再受験はお金がかかるし、もう受けずに今から基本情報に向けて勉強するからいいんだけどさ
合格率36.2%とか低いな・・・
知り合いから第一回目の時の対策テキストもらったんですがもう意味無いですよね?
明日新しく緑の本買ってこようと思うんですが一回目のは参考書程度には使えるかな?
378 :
名無し検定1級さん:2012/04/16(月) 21:25:42.82
>>375 自分も先月受験の総合620点&今日の発表待ちだったので気になって色々調べてみましたが、基準点を満たした不合格者というのは見当たりません…
再受験される前に再度確認や問い合わせをしてみるべきだと思います。
379 :
田口康之:2012/04/16(月) 21:53:52.55
何か間違えたんでしょうね・・・・
一回目のITパス試験の余りにも簡単さに
騙された2回目受験組だけど、今はまた難しくなってるのかねぇ
シスアド勉強ついでに受験だから受かったけど
ほんと難しくなっててビビったもんなぁ・・・
381 :
名無し検定1級さん:2012/04/16(月) 22:27:34.01
382 :
名無し検定1級さん:2012/04/16(月) 22:29:08.24
合格発表のページは複数ページにわたってるけど見落としてるとか?
それか受験番号を勘違いしてるとか。
383 :
名無し検定1級さん:2012/04/16(月) 22:36:31.60
普通に心配になるよなw
これから受ける人は尚更…。分布見ても550〜650あたりが最も多いし。
受験したのは3月下旬です
いや、ページは全部見ましたよ。ない、ないと焦って全部くまなく見ました
受験番号もあってます。結果も公式ページに反映されているので、記入ミスがあったというのは確実にないです
でも、どうして・・・?
385 :
名無し検定1級さん:2012/04/16(月) 22:45:31.08
受験番号書いてくれれば、こっちでもホームページするけど。
受験日 2012年03月16日
総合評価 685点
ストラテジ系 685点
マネジメント系 760点
テクノロジ系 590点
今日の合格発表で受験番号あったお^^
387 :
名無し検定1級さん:2012/04/16(月) 22:56:01.37
2月の合格発表分を見てるとか・・?
あ・・・すいません、発表されてるのが確認コードだと思ってめちゃくちゃ焦ってました。普通にありました^^;
皆さん本当に申し訳ないです。死んで詫びます。枝野さんごめんなさいo(*__)o
389 :
名無し検定1級さん:2012/04/16(月) 23:57:35.05
>>388 こらこら!!ww
びっくりさせやがって…。でも良かった。合格おめでとう!!
試験結果レポみたら600点だったんだけど
履歴書に書いていいよね?
取得見込みって
合格発表見てからにしたら?
それにしても合格証の発送待ち遠しいな
600ジャストは・・・
600以上だから大丈夫だろう
394 :
名無し検定1級さん:2012/04/17(火) 21:22:03.55
平成24年春の試験問題やってみたら100問中64問正解だった。
今週CBT受けたら落ちるかなm(_ _)m
明日試験なので終わったら報告します。
396 :
名無し検定1級さん:2012/04/17(火) 22:57:58.80
今週の日曜に試験あるんだけど今から勉強しても合格するかな?
参考になるサイトとかあったら教えてほしいです…
まずは100問解いて自分の立ち位置を確認してからまたおいで
396です。
後半20問の文章問題?は飛ばして確実に分かるところだけを解いて23点でした…
解けた問題はネットをある程度いじってれば解けそうな問題です。
今から勉強して間に合いますか…?
間に合わせたきゃ、こんな所でバカな質問して時間を浪費してないで勉強すれば?
ですね…
教材等を買うお金が無いのですが
>>1以外で勉強に使えるサイト等はありませんか?
この試験に合格したら良いところに就職できますか?
合格した人
合格して履歴書に書いてはいるけど、いまだに無い内定だよ
マークシートだった頃に試験を受けたんだけど、その場合って総合評価点って出なかったよね?
就活に使えるのは基本情報から
その基本情報でもないよりはマシ程度
高度取ってりゃさすがに有利だが
もちろんIT業界の話ね
それ以外じゃ何取っても変わらねー
406 :
405:2012/04/18(水) 08:34:05.06
ちなみに俺は就活の時は基本情報のみ
その後、応用とセキュスペ取ったが、現在は非IT系
現職では見事に何の評価もされないw
PC便利屋扱いはされているがw
ストラデジ系420点マネジメント系675点テクノロジ系400点
総合評価515点だった。
過去問を5回分くらいやったけど見たこともない用語も出てきた。
408 :
407:2012/04/18(水) 13:54:32.46
407ですが、もう過去問は答え覚えてしまって、、これからどういう勉強法をしたら良いのか分からないです。
合格した方アドバイスくれたら嬉しいです。
>>408 過去問覚えているならもっと点とれてもいいとおもうけど…
14日に受けてきて合格基準上回っていたけど、結構過去問と同じような問題でてたぞ。
たぶん、応用力に欠けるタイプ
まるっきり同じ問題じゃないと解けない
用語をアルファベットの略称から日本語に言い換えたり、
問い方を開発者視点からユーザ視点に変えるだけで、
全くの未知の問題に思えてしまいついていけなくなってしまう、とか
そうだとすれば、勉強自体は嫌いじゃないと思われるだけに、かえって対処が難しそうだな
411 :
407:2012/04/18(水) 15:43:04.81
>>410多分そうです。結構勉強したのですが・・
知ってるアルファベットの単語が出てきてもあれっ?という感じでしたし。
私のような現状の場合どんな勉強すればいいのでしょうか?
根本的に理解してないからですかね?・・
412 :
283:2012/04/18(水) 17:52:22.91
>>283です。今日650点でなんとか合格みたいです。・・・疲れた。
最初「ITパスポートCBT対応(FOM出版)」の過去問4つを本見ながら解く。
次いで見ないで解く(ここまでで過去問6割前後)。→5点足りず。
1週間やる気でない。今週から同じ本の「カスタマイズ試験」を9種解く。
間違えたらFOM本と分かりにくい時は「キタミ式(技術評論社、読み物系)」を
読んで丸暗記から脱出。こんだけやっても50点の上乗せ。
さすがに2回目だから、8割くらい取れたと思ったんだけどなぁ。
もうやりたくない。
液晶、有機EL、プラズマディスプレイの特徴を全て各「5文字以内」で説明しろ。
重複回答禁止。
消費電力及び視野角も禁止。
こういうアホな問題には回答できるかい?
すまん。
プラズマは出ないかも。
まあでも気合いで答えようとしてみてほしい。
アルファベットの単語が〜
…当日ど忘れしたのか?
それとも覚えていたのに駄目だったのか?
>>411 お気持ちはとても良くわかります。
おそらくIT関係はまったくの初学者の方と思われますが、私もそうでした。
実際、今現在の試験は過去問を完全に解けるようになったところで楽々通過できるものではないようです。
事実、合格率も低下しています。
私の場合、基本に立ち返り簡易な参考書を読み返しました。
そして単語や仕組みを知識としてしっかり吸収した後に、改めて過去問を解いてみたのです。
そして問題を解くだけでなく、文中に出てくる関連用語は徹底的に調べます。
そしてノートにひたすら書き起こしておく。これで多少は記憶に定着します。
もし計算が苦手という方でなければ、これで十中八九合格できるはずです。
>>411 もしかして、過去問だけしかやってないんじゃないの?
普通に市販の参考書&問題集をやればいいと思うんだけど...。
過去問だけで学習するのって、かなり高レベルなことだと思うよ。
合格から一月たっても合格証がこない
枝野ぼけた?
>>367 あ やっぱり3月は合格率36%か。。。
3月受けて脂汗垂らしながら何とか受かったけど
俺がアホだと錯覚してたわ
419 :
407:2012/04/18(水) 21:53:05.43
>>416FOM緑本と過去問サイトとネットの予想問題もやりました。あと栢木先生の〜も。
やっぱり根本的に理解が足りないのでしょうか?
ひょっとして、ITパスポートに限らず、テストの類は万事そんな感じかな?
422 :
名無し検定1級さん:2012/04/18(水) 22:32:46.67
423 :
407:2012/04/18(水) 22:40:27.53
試験終わって待合室でおそらく情報系の専門学生と思われるグループが400点だった〜と言ってました。
今回は中問は簡単でしたね。マネジメント系は無勉強でも解ける問題でしたし(表読み取り)。でもテクノロジ系は一回も見たことがない問題でした。
>>415そうですね基本からもう一回やってみようと思います。うろ覚えだとだめですね、腑に落ちるくらいでないと解けませんでした。
>>423 基本的な単語の名前自体は大丈夫そうに見えるんだけどなぁ…。
参考までに。
自分のやり方は用語は関連単語をキーワードをくっつけてまとめて覚える方法を取ってました。
ウォーターフロー:滝のように・戻らない・順次進める
スパイラル:サイクルを繰り返す・何度も・ウォーターの発展
プロトタイピング:試作品・何度も・プロト=試作
後戻りを許さない・プログラミング手法と文中に入っていればウォーターフローと言った具合です。
逆の聞き方をされた場合ディジタル署名でしたら公開鍵暗号、改ざん検出ですのでそれに近い文章を探す。と言った具合でしょうか。
具体的にはとにかく分類。
キーを抜き出し表を見たり作ったり、実際に自分だったらどう使うかなどの妄想をしてました。
マークシートだから答えは全部書いてあるし最悪2択に絞れればいいや。。。と。
ウォーターフローとかスパイラルとかプロトタイピングは
ほぼ日本語並みに使われてるから分かるでしょ?
問題はCIOとかCRMとかBPRとかこの辺のケアレスミスを無くすこと。
カタカナ用語は問題解いて自然に覚えるとして、アルファベット略の単語
をバラして覚えないと苦しいと思うよ。
>>424 ああ、教えてあげてたのか、スマン。余計なことをした。
>>423 過去問で80%取れば受かる
ためしに5年以上前の過去問やってみ
428 :
名無し検定1級さん:2012/04/19(木) 23:33:05.52
質問です。
仕事の合間をみて一ヶ月の学習しかせず先週受けてきて、
総合が700点
ストが730点
マネが700点
テクが630点
だったんですが、合格なんでしょうか?
てっきり試験直後に合否が出来るものと勘違いしてまして。。。
ご意見を宜しくお願いします。
明日初試験で緊張するー
>>428 だから合格ボーダーは
全体6割
分野3割
だってあれほどry
433 :
名無し検定1級さん:2012/04/20(金) 23:08:42.60
434 :
名無し検定1級さん:2012/04/21(土) 01:38:41.26
435 :
名無し検定1級さん:2012/04/21(土) 06:14:36.67
みんな合格率ばかり気にしてるが、
CBTになって受験者数が激減したため、
試験委員が対策案を持ち寄って会議する
ことになったのを知ってるか?
>>425 単語覚えるならパンダのアイコンのアプリがオススメ。電車のなかでやりまくってるわ。
なんで激減したの?
438 :
名無し検定1級さん:2012/04/21(土) 11:19:27.02
総合630
スト570
マネ580
テク600
3日前から焦って栢木を一周しただけだが、なんとか6割取れた
439 :
名無し検定1級さん:2012/04/21(土) 13:07:53.33
今日受けて595点だった。。。。。。
この5点ってなに?
440 :
名無し検定1級さん:2012/04/21(土) 13:18:29.92
今日受けて595点だった。。。。。。
この5点ってなに?
いつでも受けられる分受けるタイミングがずれ込んでるんだろうな
そしていつまでも受けない状態となる
本当に受けなければならない人にとってはCBTはいいんだが
躊躇してる人にとっては踏み出せない状況になる
連休明けに受けるつもりだったのに、仕事の都合で連休前になってしまった。
連休中に勉強して間に合わせるつもりだったのに…。
中問なんてできるかどうかわからないのに…。
ITパスポート取ったらどこに就職できるの?
その人に能力があればどこにだって行けるさ!
今日受けて735点でした。
過去問やってた時は確実に8割取れてたのに・・・
レベル上がった??
過去問で7割なら本番では6割と思ったほうが良いぐらいだから
過去問で8割とれて本番7割超えたならむしろ難易度下がったんじゃない
今日受けてなんとか665点とれました
初受験だったからか過去問より難しい気がした
この資格でパソコンショップの店員になることができますか?
449 :
名無し検定1級さん:2012/04/22(日) 21:47:08.14
450 :
名無し検定1級さん:2012/04/22(日) 22:32:34.52
451 :
名無し検定1級さん:2012/04/23(月) 01:22:38.43
この資格で人見知りが治りました!
この資格で水虫が治りました!
Ping-tって問題と解答だけで解説はないのかい?
中問ってCBTでも出てくんの?
>>453 全部解説ついてるよ
ていうかやってみれば分かるだろ。。
456 :
名無し検定1級さん:2012/04/23(月) 21:22:10.37
ぶっちゃけIT業界で働いてる社会人なら二週間で受かるぜよ
457 :
名無し検定1級さん:2012/04/23(月) 21:54:30.63
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | 資格何も持ってないの?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ 国家資格受からないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑基本情報受けてた童貞の国家資格叩き厨
>>456 ITやってて2週間もかかったらアホだろ。。
459 :
名無し検定1級さん:2012/04/24(火) 03:22:11.27
難しくない資格だというところは同意
他の資格に向けてのステップと思って受けるのが吉
中問ってCBTでも出てくんの?
初めて受けてみようと思うんだけど使ってる参考書とかおすすめの参考書があれば教えていただけませんか?
コンピュータ関連の仕事をしないと意味がない資格なの?
>>462 手元にある資料によるとコンピュータ関連じゃなくても取ってて損はないみたいだよ
464 :
名無し検定1級さん:2012/04/24(火) 21:12:56.53
>>462 むしろIT業界以外の人がメイン
らしい
465 :
名無し検定1級さん:2012/04/24(火) 21:15:43.70
創価学会員がITパスポート試験に落ちますように〜
南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜
南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜
南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜
南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜
南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜
南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜
南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜南無妙法蓮華経〜
466 :
田口康之:2012/04/24(火) 23:07:51.80
>>448 なれるさ・・・
だってお前はこんなに優しいじゃねぇか・・・・
>>462 逆 IT関連の人でこの資格取っても意味が無い
それ以外の人がITの基礎の基礎を学ぶために取る
468 :
名無し検定1級さん:2012/04/25(水) 08:11:19.30
>>460 中問なんか楽勝だよ。
受験したのはCBTではなく7月の特別試験だったが、
中問は余裕で全問正解。
解答していて間違える気が全然しなかった。
469 :
名無し検定1級さん:2012/04/25(水) 14:34:41.08
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | 資格何も持ってないの?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ 国家資格受からないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑基本情報受けてた童貞の国家資格叩き厨@CCNAスレ(ドッティ)≠トッティ
CCNAスレで前スレぐらいから暴れてる童貞の国家資格叩き厨(ドッティ)です。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1334665884/32
行政書士は、法律業界ではまるで通じないが他業種では驚かれる。
ITパスポートも、IT業界以外でハッタリかましてこそ生きる
>>468 いや簡単だけどCBTの画面で読むのめんどくさそうだからさ
472 :
名無し検定1級さん:2012/04/25(水) 22:46:39.62
今日受けてきたよ
総合スコアで865点
どーいう計算なのかわからん
ちなみに勉強期間は5日間27時間
とりあえず無勉強で過去問からはじめた
平成22年の秋季が素点で77点
平成23年の春季が素点で68点だった
あとは、回答以外の選択肢の意味を調べたり、反復したりしただけ・・
過去問のまま出るから、過去問やるのが一番だろうと思った
初級シスアドは取れたけど、これ結構難しいじゃねえか。
出題分野が幅広いし、そもそも画面で読むのが苦痛。
10年以上先輩のBB…お姉ちゃんが受かったが、ちょっと見直した。
俺は基本情報組だが、こっちはこっちでスゲーつらそう。
昨日受けてきました。756点で合格。勉強時間はまったく知識ゼロの状態で、3ヶ月(一日1時間×週3-4)やりました。とにかく過去問をやる、につきると思う。CBT方式でもCBT前の問題とそう変わらなかったです。
H24春の公式up分の問題
問03-コンカレントエンジニアリング
問12-クロスセリング
問23-CtoC
問24-シックスシグマ活動
問46-サーバラック
この問題は基本、応用でも見た事無い問題だね。
LV1設定だがパッと見てわからなかった。
他3つの解答から消去法かな。
受けて来た。
栢木5周
FOMよくわかるマスター3周
FOM直前1週間5周
FOM書いて覚える5周
ITEC予想問題集2周
やったのに635点だったわw
大学に申請して単位もらいたいんだけど、受かった事を、どう証明すればいいの?
合格証とか送られて来るの?
PDF見れない環境なので問題は確認してないけれど、
CtoC シックスシグマ サーバラックは一般常識レベルの用語じゃね
まあ、ITパスポートなんて一般常識レベルがほとんどと言われりゃそれまでだが
つうか、サーバラックなんかでどんな問題作るんだ…?
>>477 IPAのサイトに全部説明があるでしょ。ちゃんと読みましょう。
480 :
名無し検定1級さん:2012/04/27(金) 00:41:06.47
CBT化して受験者を増やすはずが
逆に受験者の数は半分以下に減ってるのか
しかも合格率が40%ぐらいにまで落ち込んでるし
義務教育に組み込んだらいいのに
義務教育卒業と同時にITパスポートの取得を義務付けたらいい
日本人なら必ず持っていなければならないとかね
かなりの底上げになるだろww
農業とか一次産業にまでITを取り入れることを考えるなら、
実用的で国民が全員持っていてもいいと思うけどな
>>481 アホか。
そうなるとPCしか取り柄が無いオタク人の価値が下がる。
ITパスポートぐらいで無くなる取り柄なら最初から取り柄じゃないわ
過去問一回だけやって7割
これで受けてみる
この資格のwikipedia見てたら最初のキャッチコピーのせいでアンサイクロかと思ったわww
じゃあ価値をあげたらいい
もっと複合的な教育を導入してマスターさせればいい
こういったことを制度として導入するのは、公務員の削減につながるだろうから
連中はやりたがらないだろうがな
音楽、美術、体育、家庭科なんて全部ITをおりまぜればいいんだ
子供のころからやったらいい。
想像力を養う補助的なツールとして使っていけばいいんだ
そうすれば日本は劇的に変わる、やったらいい
すでに海外製品に押されてシェアを奪われているんだ
やり返せ、OSから日本製を作って巻き返せばいいんだ
できる、日本人なら。
488 :
田口康之:2012/04/28(土) 22:30:16.70
もっと難易度あげてこの資格の価値を上げたらいい
基本情報があるやん
490 :
名無し検定1級さん:2012/04/29(日) 00:10:21.89
Iパス→事務や営業など普段仕事でパソコンを使う人が自己啓発のために取る
基本情報→IT系に行きたいならまず最初にとる
応用情報→IT系で仕事してる人が少し箔をつけるために取る
高度試験→IT系で仕事してる人が箔をつけるために取る
CBTで合格点数以上になっていても不合格になることってあるんですか?
足切りがあるからな
>>492 一応全部の分野6割以上取ってるんですけどどうですか?
みどり色で勉強してんだが、過去問の問題で載ってないのが多数あるんだが範囲狭くなったの?
スマホでFOMとかが過去問のアプリ出してるけど実際に使ってる人いますか?
いたらどれが使い易いか教えてください
496 :
名無し検定1級さん:2012/04/30(月) 21:43:49.36
>>480 半分以下どころか3分の1もいってないぞ。
498 :
名無し検定1級さん:2012/05/01(火) 06:10:34.02
二種、一種、特種の頃は良かったなあ。
>>476 点数一緒w
本は
FOMよくわかるマスター3周
FOM直前1週間5周
FOM書いて覚える5周
だけだけど
800くらいいってるかなと思ってたのにw
500 :
名無し検定1級さん:2012/05/03(木) 22:49:35.81
誰も居ない・・・
ITパスポート合格教本はCDの問題に解説がついていない!
502 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 06:47:18.82
この試験11月くらいに受けようと思ってるんだけど試験って毎月あるの?
>>472です
Iパスのストラテジは勉強前から過去問で9割5分とれてた
簿記2級もちの文系だから
ただいまTOEIC満点目指して勉強中
それを達成したら基本情報にいきたいです
やはり、相当勉強必要なんですよね??
今までで一番面白くなかったのは簿記・・
かなりきつかった。しかも受かったあとすぐ忘れちゃうし・・
英語は楽しくてかなりはかどる
IPパスポートは簿記よりはましだけど
テクノロジは勉強した割りに取れなかったから少しコンプレックス
504 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 07:50:05.29
基本情報なんて大して勉強しなくてもうかる
問題は応用から
>>502 会場にもよるけど、大体週1かな
>>504 基本情報とITパスポートって全くものが違うから一概に言えないだろうけど基本情報はIT系で働いてる人なら勉強しなくても余裕だろうな
506 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 11:15:16.15
試験同様、ここも過疎ってるなあ。
>>506 案外受験者数自体は多いんですよ
今少々減少している理由は申し込みの仕方がネットがないとできないということがネックになってるんだろうなと予想
コンビニ申し込みも追加すればいいのにね
508 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 16:46:21.89
>>505 え、週に1回もあるんですか?それって毎週、問題かわるんですか?
>>508 場所によっては毎日ある場合もある
だが大抵は週1ぐらいだと思う。
確か大量に問題を用意しておいてそれがランダムに出るって言う方式だったはず
だから問題を漏らすなって最初の説明で出てくるわけよ
>>508 東京や大阪の会場なら、ほぼ毎日(しかも、朝、昼、晩の1日3回)やっている。
それ以外の都市では、週2回だったり、週1回だったり、月2回だったり、月1回だったり。
問題は毎回どころか、受験者ごとに違う。
二人一緒に、隣の席で受験しても、それぞれ違う問題になる。
大量の問題がサーバに蓄積されていて、コンピュータが一定の基準で自動的に選んで出題するから、出題パターンは無限にある。
もちろん何回も受験したら、1問や2問は同じ問題が出てくるかも知れないが、問題は持ち帰れないし、大した影響はない。
511 :
名無し検定1級さん:2012/05/05(土) 11:02:05.24
512 :
名無し検定1級さん:2012/05/05(土) 15:24:58.94
513 :
名無し検定1級さん:2012/05/06(日) 17:19:39.42
>511
川崎の会場のほうがやってる日は多い。
適当なこと書かないように。
514 :
名無し検定1級さん:2012/05/07(月) 01:31:56.61
>>513 ウイザードセンターのことか?
申込者0の日が多くて実際はそんなにやってないぞ。
過去問で85%ぐらいの正解率になったので、実際に受けてみたら
総合評価点 745点
分野別
ストラテジ 725点
マネジメント 675点
テクノロジ 775点
多くのみなさんと同じ、過去問−100点っていう結果でした。
もう一つ、指摘どおりストラテジではテキストのどこにも載ってないことが問題になってました。
数は少なかったですけどね。
非IT系の人の場合、無勉で受けるのはムリですね。
そのかわり、参考書と問題集をキチンとやれば、必ず合格できる試験だと思いました。
以上、非IT系サラリーマン(工場勤務)でやんした。
非IT系としては、ストラテジ系がつらい。他は満点ちかいんだけども。
517 :
名無し検定1級さん:2012/05/07(月) 17:45:42.17
ストラテジがどうしても覚えられません。
この分野の全体のイメージがつかめないのと、
似たような単語ばかりであるのが理由です。
みなさんはどのように勉強されているのでしょうか。
とにかく暗記するしかないのでしょうか。
まずは経営学の基礎的な本から読んだほういいのでしょうか。
>>517 「適切なものはどれか」「説明したものはどれか」
この出題形式はそういうもんだとそのまま覚えるしかないよ。
過去問題に関して詳細解説した本を添えてみれば良いよ。
経営学の本を買うのと路線が違ってる気がする。
519 :
名無し検定1級さん:2012/05/07(月) 20:22:55.41
>>518 回答ありがとうござます!
割り切って暗記するしかないんですね…
とにかく過去問こなして、覚えていきます…
ありがとうございました。
総合が690点で各分野6割以上の点数とったんですが、足切の可能性はないですよね?w
521 :
名無し検定1級さん:2012/05/08(火) 10:47:47.90
>>520 逆に質問しよう。あるとしたらどんな事由が考えられる?
522 :
名無し検定1級さん:2012/05/08(火) 11:48:54.50
>>520 枝野の精子付き合格証書が送られてきます。
前の席の奴がギリギリ落ちていたのが見えたのでおもいっきり噴いた
もう少し考慮したほうがいいよねアレ
忘れた頃に合格証くるな
IT系に勤めてる友人が簡単とかぬかしてたが
非IT系の仕事だからかけっこう難しいぞこれ
俺が受けたときはまだペーパーテストだったなぁ
イスが堅くてケツが痛いのなんの
やっと今日、3月に受けたITパスポートの合格証書が来た
担当大臣って枝野さんなんだね
528 :
名無し検定1級さん:2012/05/08(火) 23:40:22.95
ユーザのリテラシーを上げる入口としてITパスポートが用意されているものの、ユーザの更なるレベルアップが課題であり、レベルアップしたユーザに対するベンダの提案能力についても課題である。
間違えた問題に関して、再勉強手法は改善されたの?
試験後、点数表示だけでどこが間違えたかわからなかったよね。
ログイン画面から試験問題表示できるの?
過去問題ではない新問題に対しては、
どこ間違ったかわからないのにスキルアップは難しいよ。
>>528 ITパスポートを取ったユーザ側の人間が次に取るべきなのは試験のレベルで行くと
基本情報処理なんだろうけどあれはベンダー向けでコレジャナイ感があるし
ITパスポートが初級シスアドの後継ということを考えると
上級シスアドの後継のITストラテジが更なるレベルアップの道筋なのかねぇ?
とれたらすごいなw
>>530 まあ基本情報ないし直結した分野の資格になるよね
532 :
名無し検定1級さん:2012/05/09(水) 14:24:22.44
足切された人っているの?
呼んだ?
534 :
名無し検定1級さん:2012/05/09(水) 17:00:54.01
足切りってナニ?
総合で600点に届いていて、分野別で300点行かない人って少ないんじゃないですか?
>>532 4月試験で600フラットで分野別300以上取った俺の報告を待て!
ちなみに過去問では700だった
本当に-100で考えておいた方が良さそうだぜw
>>536 600フラットはすごいですね・・・
ちょっと怖いかもw
538 :
田口康之:2012/05/09(水) 22:55:06.80
あんまりそういう人いないよね
全問4択なんだから全く解らなくても25%は正解する確率だからな
それに勉強した分プラスされるわけだから3割切る奴なんているのか?
>>539 3割切るやつで600超えることってまずないでしょ?w
541 :
名無し検定1級さん:2012/05/09(水) 23:35:20.95
予想問題の
問9の答えってなっとくいかんけどあれあってるの?
イ
かと思った
542 :
名無し検定1級さん:2012/05/10(木) 01:32:59.53
543 :
名無し検定1級さん:2012/05/10(木) 01:37:52.15
>>541 最新の過去問のことか?
問9をイとか言ってるようでは相当まずい。
何の根拠でそうなる?
普通の社会人なら分かる。
544 :
名無し検定1級さん:2012/05/10(木) 01:39:58.56
>>529 何も知らない子供みたいだから教えてあげる。
CBTで問題が公開されないのは常識。
同じ問題が繰り返し出されてるのだから。
545 :
名無し検定1級さん:2012/05/10(木) 01:42:04.19
>>529 あとIPAは試験を開催してるだけだから、お前のレベルアップとかは無関係。
レベルアップしたけりゃ勝手に勉強しろってこと。
過去問漁ってれば同じような問題あるだろ
>>536 >ちなみに過去問では700だった
>本当に-100で考えておいた方が良さそうだぜw
過去問H21.4〜H24.4までの800問全てで7割とすると=○560問、×240問
本試験で×240問から100問出題されると、限りなく0点に近いよ。
極端な話をしてるように思えるが、無きにしもあらずの確率だ。
-100の根拠なんて知らん。
FOMよくわかるマスターに付属してたCD過去問21年春で880点だったけど
CBT本試験で635点だったよ( ;´Д`)
FOMのCD過去問はストラテジ・マネジメント・テクノロジで分けてやってたな
一回も通してやらずに繰り返すだけ。
本試験は分野別は550〜680
総合635でギリだったw
551 :
preacher_super:2012/05/10(木) 18:20:15.23
こんな簡単な試験に落ちる奴なんているのか(藁)
落ちたら一生の恥だぞ(麦藁)
喝!
そんなに簡単と言えるかなぁ。CBTになってから6割が落ちてるんだし。
ストラテジ系、結構厳しいぞこれ。
これ簿記2級より難しいね
555 :
preacher_super:2012/05/10(木) 20:15:52.54
落ちる奴ぁ知能が足らんのだ(藁)
喝!
多分慣れてないんだよ
>>555 はいはいそうですね
分かったから早く基本情報スレにでも行ってきやがれ
基本情報>簿記2級>ITパスポート>簿記3級
全くの素人ならば
>>558 簿記とITパスポートを比べるのは微妙だと思うよ
だって分野が違うし
全くの正論。
コンピュータに詳しけりゃIT系の方が簡単だし、商業高校でも出てれば簿記の方が簡単
561 :
preacher_super:2012/05/10(木) 23:00:21.17
馬鹿同士で傷を舐めあってるな(藁)
池沼でも合格できる試験に落ちたことを恥じろよ(禿藁)
喝!
>>561 こんなところで甘んじてる馬鹿はさっさと基本情報でも受けておけカス
喝!
563 :
preacher_super:2012/05/10(木) 23:18:15.16
落第者が涌いているな(藁)
シスアドより簡単な試験に落ちる奴は池沼を疑えYO(麦藁)
喝!
>>563 残念ながら俺は余裕で受かってしまったんだな
でさ、君はどこの嵐だい? そろそろ通報していいかなぁ
565 :
名無し検定1級さん:2012/05/11(金) 00:13:16.96
これ難しすぎて勉強のやる気がでないわ
566 :
名無し検定1級さん:2012/05/11(金) 02:46:05.47
「IT パスポート パーフェクラーニング過去問題集」1週したんだんけど
次はどの問題集やるべきかな?
上の方でシスアド時代の過去問やるのはオーバーワークって書いてあるけど…
とりあえずテクノロジから入って、少しずつストラテジを始めるってのはOK?
ありがと。それでやってみます。
570 :
田口康之:2012/05/11(金) 22:23:54.12
俺の友人は基本情報受かってITパス落ちたのだが…
なぜ受けようと思ったし
572 :
名無し検定1級さん:2012/05/12(土) 08:55:09.31
午前免除とかじゃないの?
14時から試験なのに腹痛で家出れない・・・
5千円パーになりそう
5月12日午前の部受けてきました
過去問ひと通り粒として挑んで
汗だらだら
結果は
総合690/1000
ストラテジ625
マネジメント635
テクノロジ720
過去問から感じてたけどパソコン日常使ってれば、テクノロジは取れるよ
ストラテジ・マネジメントが専門的なこと・システムの流れを覚えてないとしんどかった
団体でうけて半分くらい落ちたかんじ(5/10)
二連続で590点だった
もうしんどいわこれ……
問題集で見ないような問題ばっかりで
初チャレンジでしたが580でした。。。次頑張りますm(_ _)m
ストラテジが鬼畜すぎる
580 :
名無し検定1級さん:2012/05/12(土) 19:57:48.35
受かった人ってどんな勉強してるんだろ?
難しすぎる
腹痛の人受けれたのかな?
そう力むな
582 :
名無し検定1級さん:2012/05/12(土) 21:04:43.80
経済産業審議会情報経済分科会人材育成ワーキンググループ(METI/経済産業省)
では、6月にパブリックコメントを募集します。
出題範囲が広すぎるなど…思うところがあれば意見を書いて出せます。
ITとは全く関係ない俺でも3ヶ月で合格点には達したから大丈夫だろ。
>>580 IT系科の高校生の俺でも勉強すれば受かるんだから大丈夫でしょ
体育科の高校生ですが明日試験受けてきます。
過去問は大体70〜80%採るまで勉強しました。
問題しっかり読んでケアルスミスしないようにがんばってきます。
>>586 大学行ったら競技を引退するから。
それに情報経営に憧れてるw
>>589 おれもその時期に基本情報取ったな。最近難化してるから頑張れよ
高校の部活の先輩が高校3年生の時に応用情報を合格してたので
基本情報、応用情報 高校在学中に取れるといいな
応用情報は高校生で取る人少ないってキキました
>>591 おれは高校3年生だけど、今回の応用うけたぞ。
頑張れば行けないこともないと思う
>>591 きっと、3年になったら厳しい現実を見ることになると思うが
それなりの頭があれば応用行けるんじゃないか?
今月末受けるんだけどCBTになって難しくなった?
参考書はFOMでおk?
そろそろ、始めるかな
596 :
名無し検定1級さん:2012/05/13(日) 15:40:24.52
それぞれ300以上あって
総合が600以上あれば合格確定だよね?
基準てことはそうじゃないこともあるの?
585の体育科の高校生です。
試験受けてきました。
ストラテジ系600点
マネジメント系465点
テクノロジ系550点
総合595点
落ちました。こんなこともあるんですね。
>>598 今思ったんだが5点ってなんだろうねw
1問10点じゃないのかな?
>>599 確かに。。。
解説できる方お願いします
601 :
名無し検定1級さん:2012/05/13(日) 17:49:29.60
>599
IRTに1問何点とかそういう概念はない。
知りたければIRTを勉強しなさい。
602 :
名無し検定1級さん:2012/05/13(日) 17:50:32.44
IRT(項目応答理論)による採点方式では、合格者ならば正解できるであろうと設定されている問題を間違うと、減点幅が大きいです。
平均も変じゃない?
600超えてるのがひとつもないのに後5点だなんて…
604 :
名無し検定1級さん:2012/05/13(日) 18:15:27.36
>>603 総合スコアだろ。
平均だなん一言も書いてない。
枝野の字の幼稚さに
吹いたわww
606 :
名無し検定1級さん:2012/05/13(日) 23:41:27.08
字が幼稚なだけで吹くとか、ガキだな
しかも実際は枝野本人が書いたわけじゃないだろうしな。
>>607 たぶん枝野が書いたのをスキャンして貼り付けて印刷してるんだと思うよ
609 :
名無し検定1級さん:2012/05/14(月) 02:33:52.03
4月の合格率は、今週発表だろうな。
マネジメントは頭に入りやすかったな
早く4月の合格発表こないかなー
次は何を取ったらいいんだろ
基本→応用→ITストラテジストかね
それとも応用→ITSでも構わないのかな
基本情報技術者試験の合格率は20%って顧問から聞いたけど
それって相当しんどいよな
自分も基本情報受けようと思ってるけど、あれってそういう分野の仕事にしか役立たないって聞いたけどどうなんだろう
614 :
名無し検定1級さん:2012/05/14(月) 22:03:24.78
みんな21年の過去問とかもやってるの?
615 :
田口康之:2012/05/14(月) 23:12:11.51
616 :
名無し検定1級さん:2012/05/15(火) 00:48:55.31
これ合格したらシスアド合格と名乗ってもOKなの?
駄目だお(。-_-。)
618 :
名無し検定1級さん:2012/05/15(火) 04:12:00.74
619 :
名無し検定1級さん:2012/05/15(火) 07:32:02.64
>>610 4月分は5月17日発表。
通常は15日だが今月は基本も一緒に発表するから
2日遅くなる。
IPAにとっては合格率より受験者数が問題かも。
620 :
名無し検定1級さん:2012/05/15(火) 07:39:35.90
>>612 平成17年度までは15%くらいだった。
621 :
名無し検定1級さん:2012/05/15(火) 15:41:17.38
>>613 普通はプログラマーかシステムエンジニア目指してる人が受ける
622 :
名無し検定1級さん:2012/05/15(火) 18:56:09.82
0から始めるitパスポートか栢木先生のITパスポート教室ってどっちの方が初心者ムケ?
>>622 好み
本誌なら栢木先生、音声が欲しければゼロから
624 :
名無し検定1級さん:2012/05/15(火) 20:56:06.00
itパスポの範囲を完璧にしたら基本情報も難なく合格できますか?
>>624 無理。午後のアルゴリズムとかがIPじゃ全然出ないし、レベルが違いすぎる
過去問は買わなくてもping-tとやらでOK?
ITパスポートって大学入試とかでも有利になるんかな?
推薦入試とかだが。
>>628 Iパスレベルじゃ無理だな。
せめて基本ぐらい持ってないと何の意味もないぞ。
そもそも合格率が半分近くの試験に価値なんかあるかよ
>>630 たしかITパスポート持ってれば学校のランクにもよるがよっぽど高レベルな大学でない限り推薦はあるはず
ただ基本情報を持ってる奴相手には勝てないけどね
>>630 合格率だけを見て判断するのはどうかと思うぞ
それに基本情報はプログラマ関係の人には最低レベルだろうけど、経理系であれば基本情報よりITパスポート持ってる方が使えるわけだし
業界によってさまざまだからそういういい方はないんじゃないかな
>>632 地方国立や明治や法政の商業枠の推薦だと基本情報が最低ラインになってるな。
一橋とか中央だと応用情報になってる
636 :
名無し検定1級さん:2012/05/16(水) 00:10:06.44
>>627 何もしなくてもおK。
つーか、情報処理技術者試験の売れてる
参考書ってなぜか間違いが多い。誤植じ
ゃなくて間違いが多いね。
というか過去問は公式サイトにあるだろ?w
わざわざ過去問を買うのはムダ金だと思う
いや、ping-tは無料だし、詳細な解説付いてるし。
知らないのになにいってんの?
639 :
名無し検定1級さん:2012/05/16(水) 00:46:02.85
ITパスポートレベルだと情弱が多いんだ
抑えろ
>>638 詳細な説明がないと分からんレベルじゃどうしようもないだろ
自分で調べるから見につくんだよ
>>639 黙れカス
情報リテラシーに欠けるな
642 :
名無し検定1級さん:2012/05/16(水) 00:52:47.44
>>642 あのな、市販の本を買うのがもったいないって話だろ?
だれもそんなサイトのことは一切言ってないから
644 :
名無し検定1級さん:2012/05/16(水) 01:00:12.57
ププw
>>644 なんだよ( ゚Д゚)?
勝手にサイトのことだと思い込んだのアンタでしょ?
646 :
名無し検定1級さん:2012/05/16(水) 01:49:36.87
先週5月のやつ受けて
ストラテジ系680
マネジメント系650
テクノロジ系480
総合評価620
37日間の勉強でした
合格かな?
勉強法はキタミ式って参考書を一読して
何か足りないと思ったのでユーキャンのITパスポート参考書と問題集をセットで購入
キタミ式は解りやすいオススメ
あとユーキャンの問題集を参考書読む前に繰り返して4肢すべて解答を書きまくった
ただし中間問題はやってない
そのあとにユーキャンの参考書を読む⇒問題集を3回ほど
その時点で正解肢も間違い肢もすべて解るようになる
そのあともう一回キタミ式を読んだらさらに理解が深まった!
ギリギリの合格基準点クリアだったけど…
問題数の割合
ストラテジが1000点中25問
マネジメントが1000点中35問
テクノロジが1000点中40問
だから、ストラテジ系とマネジメント系が比重が高いんだろうなと推測した
合格証はいつ頃くるのだろうか…
647 :
名無し検定1級さん:2012/05/16(水) 06:07:25.79
FOMのテキストで受かった方はいらっしゃいますか?
明日の何時に合格発表されんの?正午?
>>647 FOM使ったよ。栢木も理解重視で使ったけど。
付属CD過去問は、本試験に慣れるためにもやっておく事をオススメする。
650 :
名無し検定1級さん:2012/05/16(水) 18:59:52.41
>>649 返答ありがとう FOM使って勉強するよ
基本情報も取るつもりならそっちの勉強しておけばIPも取れるの?
キタミ式ってやつと猫のやつではどちらがわかりやすいかな?あれなら厚くても大きくはないからどこでも読めそうで理解重視に使いたいんだけど
俺はゼロからはじめるの愛読者だ
この試験、過去問がかなり有効
テキスト読む時間あるなら過去問やった方がいいよ
いろんな参考書買ったけど
FOMは付属のCDが神だわ。
内容多少欠けてる部分がある。(ブルーオーシャン戦略とか載ってなかった)
栢木はものすごい解りやすい。
ウサギのイラストの参考書より全然解りやすいぞ!!
まぁ、今月27日試験受けてきます。
>>651 基本情報はマネジメントやストラテジの出題割合が低いから、テキストによっては記述が薄いかも
657 :
名無し検定1級さん:2012/05/16(水) 23:26:28.75
これってコンビニで受験料振り込んだ後の流れってどうなってんの?
基本情報みたいに受験票が届いたりするのかな?
FOMと書いて覚えるドリルならあるんだけど栢木先生の猫本も持っておいた方がいいかな?
ちなみに文系で今年から専門の一年なんだけど…
文系で今年から専門の一年なら買わなくても大丈夫だ
>>659 そうなの?
出来るだけ早く取って基本情報の勉強に移りたいんだけど…
おま、合格率30%切ってるwww
学生・20代の社会人が合格率落としてるんだな
>>657 受験までの手順は、IPAのサイトに全部説明してあるから、きちんと読みましょうね
664 :
名無し検定1級さん:2012/05/17(木) 14:01:22.99
おらんとこの合格率が8%、ワロ太w
1月 2月 3月 4月
42.3% 43.0% 36.2% 29.3%
とりあえず学生に受けさせてるのかね
667 :
名無し検定1級さん:2012/05/17(木) 15:22:11.33
ITパスとなめてかかったヤツは落ちてるだろうな
基本情報とかでも「あんなの簡単すぎる」とか言ってるやつの言うこと
聞いてると落ちる
簡単って言ってるやつは、本当に頭がいいか、見栄張ってるかのどっちか
668 :
407:2012/05/17(木) 15:40:39.49
20代社会人ですけど試験みんな10代の学生で浮きました(笑)
社会経験ない学生はマネジメントとかで苦労するかもね。
俺が受けたときは30前後が多かったな
地域で違うのかな?
670 :
名無し検定1級さん:2012/05/17(木) 15:44:57.77
高校生は団体で来るから貸切みたいになることあるからな
先生が引率してくることもあるし
学生の合格率はかなり低いけど
昔、webクリ上級受けにいったら専門学生の中に俺とあと一人だけが社会人だったの思い出した
学生は初級みたいだったけど難しいとかいってて吹いたw
学生ですけど受かってたw
IPで落ちたら笑いものにされそうで怖かったからよかった
600フラットの者だが受かってた
受かってた良かった@600点
合格率低くない?ギリギリchop過ぎてうれしいお
676 :
名無し検定1級さん:2012/05/17(木) 19:54:51.91
600点でギリギリ合格ゥ
というか配点がよくわからん。
総合評価点は600でギリギリなのにさ
分野別は全部500オーバーで安全圏なのはなんで?
4月の合格率が低いのは、学校や会社に入ってすぐ受けた(受けさせられた)からですかね?
FOMの書いて覚えるドリルってやっぱ書き込んだほうが効果的なのかな
3周ぐらいまでは書いて覚えてたな。でも途中から読むだけにした。
>>679 書くってのはドリルに直接かな?
それとも紙に答えを?
最初はドリルに直接。
2周目から紙に書いたお。
柏木?の奴を2週
FOMの一週間で覚える〜みたいなのをテスト前に読む
これで650いける
お試しアレ
なるほど、ありがとう
総合900点以上はいまだに4名のみだね。たしか当初の11月に出て以来。
>>684 やっぱり実感として合格者の中では600〜700が一番多いのかなと
600-500が統計的には多いみたいだな
ギリギリで落とす
受かったよー
午前中初受 大手町 700だた
688 :
名無し検定1級さん:2012/05/18(金) 14:08:38.53
>>685
600点代で合格者の7割占めるわな。
いや〜、うにゃは700ちょいあってあぶなかったよ〜w
689 :
名無し検定1級さん:2012/05/18(金) 14:51:23.97
東京の合格率は高いよ。
低いのは、田舎。
県によっては8%とか難関資格並のところもあるんだな
明日受けます。
スレ見ると結構点数取るのに苦労してる人多いから、怖いなぁ。
どんな問題が難しかったか教えてくれると助かります。
結構運要素もあるのかな?
>>692 問題は守秘義務があるから言えないし、月によって問題が違うから何とも言いようがないが
中問は難しい・・・
>>693 CBTだと中問が見にくい、ということもあるんでしょうね。
選択肢があるから計算問題は割りと点が取れるんじゃないかなぁ
選択肢を計算していけば点が取れるところもあるだろうし。
あとは勘と雰囲気。
結局知識は身についてないんだなぁって反省することになったけど俺はそうした。
高校3年の体育科だがマネジメントが全く実感が湧かない。
栢木先生のテキストで
過去問80%まで採れるようになったが
実際本番の試験でどう転ぶかわからないからな(´・ω・‘)ショボーン
>>696 体育科でほかの分野ができるってすごいなぁ・・・
よっぽど勉強していると思われる
マネジメント系はなかなか高校生でつかむのは難しいと思うよ
>
>>696 将来どこへ行くのかは知らないが、「ITにメチャクチャ強い体育の先生」になってくれたらいいな。
699 :
名無し検定1級さん:2012/05/18(金) 22:26:20.51
自作自演じゃね?wなんかクサい
法学部だからストラテジーやマネジメントには抵抗なかったな。
中門は見づらい
自分はビビって問題をメモに要約しながら受けたわ、メモ用紙1枚どころか2枚追加お願いしたりした
>>703 とは言っても,IPなんて所詮素人資格なんだから,ITの専門家ぶった先生になるなよ。
栢木本届いた
どんな風にしてったらいいとかあったら教えてもらいたい
まめに繰り返し定期的に復習しながら先に進む事
あとは問題のサイトなどで実践
あと栢木本だけだと若干不安になるかもしれん
まあ問題サイト等で他の情報得ていればそれなりに対応できるが
>>707 なるほど、ありがとう。あとFOMのテキストとドリルを持ってるかな
6月下旬が7月に受けようと思ったらどれくらいのペースで読んでいけばいいかな?ちなみに今年から専門に通い始めたので知識は無しに等しいです…
レス番号692ですが、645点で無事合格しました。
ストラテジ系
715点
マネジメント系
560点
テクノロジ系
570点
計算問題があんまりなくて助かった。中問もそれほど難しくなかったです。
>>709 おめでと。
オレも今月受けて合格したんだけど、最後の「試験終了」ボタンを押すときの緊張感はパないねぃ。
708の者なんですけどCBTでの受験を考えてる場合は過去問ってどうしたほうがいいですかね?それと過去何年分をやるのがいいのでしょうか
>>711 「ITパスポート合格教本」がおすすめです。
CBT対応のCD-ROMが付いてますよ。
自分はこれのおかげで合格しました。
>>710 怖くて何度もあのボタン押すの躊躇したw
「見直せる部分まだあるんじゃないか!?」ってw
結果はすぐわかるけど
一応合格発表見ると嬉しいよな
>>711 ITパスポート試験が開始されてから、まだ3年です。
過去問は3年分しかないのだから、めんどくさがらずに3年分やればよろしい。
>>715 なるほど、了解です
CBTでも何でも過去問は公式サイトにあるやつで大丈夫ですよね?
明日栄で受けてきます・・自信ない
最強柏木の本読み始めたんですが
どれぐらいの勉強時間で合格できますか?
参考書買ったけど受験の仕方ががよくわからん
会員になって好きな場所の好きな日に試験受けられるの?
会員にならないと駄目だったとは
>>723 会員というかアカウント作るっていう表現が正しいかも
727 :
名無し検定1級さん:2012/05/20(日) 00:58:17.16
>>725 ネットショッピングとかと一緒でID取るだけだろ。
何をそんなに尻込みしてるんだ?
>>727 いや、尻込みしてるわけじゃないよ
ただ珍しいなと思っただけw
>>722 キミの基礎力に左右されるが
ニートなら2ヶ月みっちりやる
テキスト2週間でさらう。
CBTになって問題集はうっているかしらないが
過去問4回 を時間はかって2回やる
CBT練習ものぞましい
すべてで70-75いったら
80点以上で合格すると思う。
基礎は初心者からとした時だったらやっぱりテキストを読んで過去問に行く→わからなかった所をテキストで復習ってのを繰り返すのとテキストで読んだ部分の問題をテキスト見ながら問題やってみる→次の部分に移るとでは前者の方がいいのかな?
過去問は3〜5問ずつ、答え合わせしながらやる
最後に間違った問題をもう一度解く
これでITパスポート→基本情報技術者合格した
>>733 ping-tと比べちゃうとクソみたいなサイト
ちょっとping-tやってみな 恥ずかしいぞ
585点で落ちた…
中門最後の4問マークせずに解答した
なぜ1問もマークしてないのかははっきりしてる
ウンコだ
2回受験して通った人とかザラ?初受験で落ちたんだけど
737 :
名無し検定1級さん:2012/05/20(日) 17:29:46.34
ping-t
これって無料だよね?
こんな便利なものが無料なわけないだろw
無料だよ
>>734 最近思うんだけど、そのサイトを宣伝したいのかい?もしかしてサイトの関係者?
>>736 俺は一発合格
だけど点数ギリギリだった
>>740 それなら栢木本の方が宣伝だろw関係者だらけか
無料だからいいんじゃない
743 :
名無し検定1級さん:2012/05/20(日) 18:05:17.56
どっちなのよー^^;
登録怖いじゃないの。
ping-tなにこれすごそう
ITパスポート受かったから使い道ないのか。。。
基本情報対応してるの?WQ
いや、国家試験はITパスポートだけだね
基本情報も基本情報の過去問サイトはあるけどね
基本情報スレを見るか、適当に検索するかで幾つか引っかかる
過去問ってのは21年から24年までの春・秋のをやればいいんだよね?
748 :
名無し検定1級さん:2012/05/21(月) 06:41:28.35
ITパスポートって面白い?
ITパスポートの勉強って面白い?
ITパスポートって基本情報と同レベル?それとも下?かなり下?
どのくらい勉強すればいい?
過去問5〜6回分くらい勉強すれば良い?
参考書いる?
資格として役に立つ?
プログラミングの知識いる?
昔、第2種情報処理受かったけど、その知識ってまんま使える?
つまらない
つまらない
かなり下
3日
いいよ
いらない
履歴書に書けるくらい
いらない
2種とか何年前だよ
>>747についてなんだけど、テキスト読んだあとはこれでいいんだよね?
過去問は3年分しかないからあとは旧シスアドの過去問か予想問題やるしかない。
なるほど、ありがとう
6月の23日ぐらいに受けようと思ってて栢木本を読んでるんだけど途中で問題集挟んだりしないで最初は出来るだけ早く読み終えて過去問に行ったほうがいいよね?
>>753 まだ時間があるから参考書と問題集を交互にやった方が効果的かも
>>754 そうなの?
知識は専門一年目だから無しに等しいと思ってたんだけどそうしてみる!
と言っても問題集は『書いて覚える』ってやつなんだけど
757 :
名無し検定1級さん:2012/05/21(月) 22:38:58.37
01011111を10進数にすると95?あってます?
64+16+8+4+2+1だからな。あってます
よかったー
ありがとうです
移動中はゼロからの音声聞きながら勉強して、家ではFOM使ってます。
出先でやる軽めの問題集は何を買ったほうがいいですかね?
761 :
名無し検定1級さん:2012/05/22(火) 08:01:44.19
栢木本やっと半分ぐらいまで読み進めたお
自分もおすすめの問題集とかあったら知りたいです
過去問
>>764 なるほど
栢木本読み終えたら早速やってみます
高度複数持ってるけど、CBTということでITパスポート受けることになった。
ストラテジ系がやばい。
改定っていつの試験からだよ
ぱっと見た感じ追加要素結構あるぞ…
770 :
名無し検定1級さん:2012/05/22(火) 20:42:13.87
ver1.5になっても別に難しくなるわけじゃないよ。
今月発表の合格率メチャクチャ低いのに改定したらもっと低くなる予感・・・
772 :
名無し検定1級さん:2012/05/22(火) 22:07:04.13
今までが簡単すぎたんじゃね?
まあ三日で受かる奴もいるぐらいだし、合格率5%ぐらいにするのが理想かな
このスレにいる奴の不合格報告がもっと見たい
毎日試験日あるけど月に1回しか受けられないの?
連続で受けたら同じ問題当たるよね
同じ問題なわけないだろ
数百題ある問題の中から受験者ごとに100題出す。
同じ日の同じ会場でも全員問題が違う。
じゃあ毎日受けてもいいんすか?
News。
新シラバスver2.0、公式upキテるよ。
あっそ
受かったから関係ねーや。
受かったならなんでこのすれにいるのか
思い出深いから。
知識0からの者なんだけど栢木本読んでるんですが理解できない所などは理解できるまでそこにとどまった方がいいのでしょうか?それとも一回は取りあえず読み終えて過去問を解いてみたほうがいいのでしょうか?
あと前回いつ受けたかとか何回目かとかも分ってるから
同じ問題はほとんど無いと思うぞ
786 :
名無し検定1級さん:2012/05/23(水) 10:15:04.55
CBTになってから、資格としてありがたみがなくなったというか、
とる難易度が下がった感じがするのは俺だけですか?
788 :
名無し検定1級さん:2012/05/23(水) 10:17:29.49
このスレも読まずにそんなレスをするとはたまげたなあ
CBTになってなんかうさんくさい資格になったなという感じは思ったかな
どっかの民間企業が主催している資格みたいな感じで
国家試験って感じがあまりしなくなった
そりゃ国家試験で初の導入だからだろ
CBT方式が多くなればマークシート式なのに未だにペーパー試験という違和感が出てくると思う
筆記はCBT無理だから、CBTの方が多くなるということは無い
マークシートって基本情報までだっけか
でも午後は問題用紙に結構書き込んだから無理な気もするけど
たしかに午後をCBTでやるのはきついな
仮にこれとったとして、履歴書には(国家試験)って添えるくらいした方が良いのかな
ITパスポートは中小企業以上の人事担当者ならほぼだれでも知ってるだろw
心配しなきゃならないのはITステラジストとかのより高度な資格だな
>>795 採用担当者が
「うわー、国家試験なんですかー、すごいですねー」とか、
「ITパスポートってどんな資格ですか?」
などと言う会社なら、ITパスポートは必要とされていない証拠。
会社が必要としている(業務に関連する)資格であれば、
いちいち「国家試験」と書かれなくても、採用担当者は
当然知っているはずだから。
逆に、知っている採用担当者から見れば、履歴書に
「国家試験ITパスポート」などと書いてあったら、
ITパスポートのレベルでわざわざ国家試験だと
強調するなんて、痛い奴だなと思う。
だよな
ちょっと安心した
パウチのITパスポートを持っていないおまえらは,負け組。
801 :
名無し検定1級さん:2012/05/23(水) 15:58:06.42
うお、気が付いたら明日試験だ
>>788 4月分の合格率は29.3%だけど、これでも難易度下ったって言えるか?
いい機会だからイチから勉強してるけど、
新卒でコレ合格してれば十分評価に値する内容だな。
開発やるなら基本までありゃ確実だが。
これって事務向けで合ってるよね?
事務職で一番に受けるべき資格って他にある?
簿記じゃね?
>>802 4月の合格率が下がったのは、学生の受験者が過半数になった影響と思う。
もともと社会人の合格率は、学生の合格率より、かなり高い。
学生の割合が増えたら、全体の合格率は下がるのは当然なので。
統計情報を見て、受験者の属性別に合格率の変化を調べないと
厳密な議論ができない。
808 :
名無し検定1級さん:2012/05/23(水) 22:12:22.52
26に受けるつもりが満席
6月に入りそうなんだけど
新問増えるのかな。
企業会計と基礎理論あたりがキツいんだけどどうしたらいいかな?
過去問やっても40〜50%ばかりでなかなか合格ラインに届かないorz
>>804 これは事務にはどうでもいい資格
営業なら人に説明する等であってもいい知識
ただ、この資格は広く一般的なIT関連の知識を習得できる
この資格簡単だと言う人いるけど、初学者だとかなり広い知識要求されるよな
ストラテジ、マネジメントきついわ
まあ、広く浅くって感じだな
そろそろ栢木本の一周目が終わりそうなんだけど過去問用意した方がいいかな?それともFOMのCD-ROMで過去問やったほうがいいのかなぁ
816 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 20:04:33.34
今日受けた
680点
さすがに受かってるよな?
817 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 20:07:30.78
>>806 データ構造とか二分木とかでてる
徐々に基本情報なみの難易度に近づけていくつもりかな
818 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 20:18:18.10
超絶イージーな試験で苦労してんじゃねーよ!(藁)
こんなん小学生でも合格できるレベルだろ!(麦藁)
お前らは幼稚園児並みだな!(禿藁)
喝!
>>818 じゃあ小学生で合格した人を知ってるのか?w
中学生でもほとんど受からないのにw
>>818 の頭が小学生以下だということになぜ気づかない
823 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 20:56:32.04
マーク時代の過去問だと80%行ったのに本番で55%しか行かなかった
難易度も変わってるにしても緊張やらで結構落ちるんだな
やばい、猫本とりあえず読み終わったから最後の中問見て試しにやってみるけどなかなか出来ないな…
そんなに厳しくなっています?
826 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 21:07:55.21
求められる理解度は変わってないけど、問いの角度が変わってたりして分かってたはずの分野を間違えたりする
俺も2進数の小数出されて意表を突かれて間違えた
827 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 21:11:51.92
>>819 ※806を見た限りじゃ出ない
出てもそんなに難しいもんでもないと思うけど…
やばいのはアルゴが出題範囲に絡んでくることだと思う
828 :
preacher_super:2012/05/24(木) 21:12:46.40
これって池沼向け資格だろ?(藁)
考える力が弱くても、記憶する力が弱くても、合格できるもんな(麦藁)
選択式だし(禿藁)
落ちる奴は池沼以下だ!喝!
829 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 21:14:55.87
>>828 少なくとも思考力という単語も記憶力と言う単語も知らんお前よりはまし
830 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 21:16:49.23
>>829 いちいち相手にしない
かまうほどつけあがるぞ
831 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 21:18:47.11
833 :
preacher_super:2012/05/24(木) 21:18:59.53
これって池沼向け資格だろ?(藁)
考える力が弱くても、記憶する力が弱くても、合格できるもんな(麦藁)
選択式だし(禿藁)
落ちる奴は池沼以下だ!喝!
>>824だけど、一周目読み終えたら疲れて今日は勉強ここまでにしようかと思ってたけど試験難易度の雲行きが怪しくなってきたの…?すごい、不安なんだけど
>>829 藁と笑の違いも判らないうましかは相手にしない
836 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 21:23:02.21
>>836 2009年から始まった資格だからそれ以前は残念ながらないんだな
838 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 21:26:43.80
>>837 そうなのか、サンクス
これまでの過去問を見直してやり直してみる
839 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 21:27:16.45
>>836 21年より前ってシスアドになってしまうんじゃなかろうか?
21年春から24年春まで過去問やればさすがに合格できると思う
840 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 21:29:45.68
>>839 今見たら、まだ22の秋期とかやってなかったから、それをやったりほかの見直してみる
>>834 オレが持ってる猫本の「試験対策」には、良いことがいろいろ書いてある。
アナタの猫本にもたぶんあるだろう。
大事なのは諦めないこと!
ついでに、参考書を読むだけではダメで、問題集も必要と思う。
>>841 なるほど、いい問題集あるかな?
よかったら参考にしたいので…
>
>>842 オレはiPhoneがあったので、電車の中でiアプリ用の過去問をやり、
最終的にはアイテックの「差がつく最詳解説 ITパスポート予想問題集」って本を買ってやった。
アイテックの問題はかなり難しく、とても勉強になった。
844 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 22:16:12.32
>>813 ストラテジーもマネジメントも経営学の範疇だからほとんどの受験者は初学だと思う
ITパスポート合格を目指す過程でストラテジやマネジメントの知識を吸収できればOK。
俺は全部初学に等しいからすごい不安だわ…
でも、無理してやっても効率悪いので平日は2時間ぐらいやったら疲れるからそれからは自由時間にしてるけど焦燥感に駆られてしまう
>>843 ふむふむ、ありがとう
そんな難しかったら解けないかもしれないけど解説とかもしっかりしてる感じ?
落ちたって死ぬわけでも無いし、以前と違って月に1回は受験できる。
気楽に構えていこうぜ。
月に一回って何だよ
毎日受けられるんだろ?
単語の説明とかなら即答できるけど、問題はやはり応用かな
テクノロジ系の応用はよく分からないのが多い
>>849 リテークポリシとか知らんのか素人め。
とか言おうと思ったら、ITパスポートには特に無かった。
毎日受けようと思えば受けられるんだな。
過去問解こうと思ってるんだけど何問か解いたら解答してみるのと全部通してやるのではどっちがいいかな?
>>849 受けるたびに金振り込むから毎日は無理なはず
ダチュラって奴は受かったのかな。
一発で合格した
けどギリギリだったから
テスト終了後に点数みたときケツの穴が寒かったぜw
855
そのコールドアナルに俺のキチガイチンポぶち込んだろか?
このスレ合格報告しかみないほど、不合格報告が少ないけど
合格した30%の奴らがこのスレに多いってことか?
それとも不合格の奴は単に書き込まないだけか
どうだろ
合格率が極端に低いのは学生〜新社会人くらいだからね
2chみてないとか
不合格は書き込まないんじゃね?
俺はさっき終わって合格点取ったけど、だから書き込む気になったし。
ところでこれ、来月の合格発表の時点で履歴書に書いてもよくなる?
転職活動中だから早く書きたい。
860 :
名無し検定1級さん:2012/05/25(金) 16:22:05.99
>>859 俺もさっさと就活したいから履歴書に書きたいんだけど、やっぱダメかな
合格してるのはほぼ確定なんだが
861 :
名無し検定1級さん:2012/05/25(金) 16:30:16.77
全力で受けたのに落ちた香具師いる?
恥ずかしくないの?
なにか?
863 :
名無し検定1級さん:2012/05/25(金) 16:57:37.84
俺は3日ぐらい死ぬほど勉強してギリギリ一発で受かったな、ほんと運がよかった
寝ちゃわないようにめちゃくちゃ濃い抹茶とかコーヒー飲みまくってなんとか脳みそに無理矢理叩きこんでそのまま本試験、腹一杯でも眠くなるから栄養は茶に溶かした砂糖とフリスクのわずかな糖分のみの生活
終わった時は反動の疲れと受かった興奮で昇天しそうだったわ
何で三日で受けようと思ったんだ?最低でも一週間はとれよ
万が一落ちたら試験料が無駄になるのに
そういうことするのはIQ180ぐらいの奴でいいんだよ
>>864 余裕もって予約取ってたがまあなんとかなるだろとずっとサボり気づいたら3日前だった
そして今からなんとかせなあかんと切り替えて頑張ったらほんとになんとかなってしまったよ
あの時諦めてたら試合終了だったわ、ありがとう安西先生
>>48の過去問ー100は正しいと思ったよ。
過去問や模試で700後半で、本番670だった。
868 :
名無し検定1級さん:2012/05/25(金) 18:12:56.95
俺は無勉強で情報セキュリティ試験に合格したがな
>>857 別に不合格の内容を書く必要がないからじゃないの。
ツイッタでつぶやくならわかるけどここで不合格と書く必要はないしな。
俺は合格したけど。
ギリギリ合格
良かった
871 :
名無し検定1級さん:2012/05/25(金) 18:45:37.00
情報セキュリティ試験に合格したのにパスポート落ちたのだが、
どうなってんの?
落ちたら恥ずかしい試験ってイメージが強いから、落ちた報告はしにくいっしょ
合格率30%まで落ちてきたなら、それなりだと思うけどな
簿記2級にしても最近は30〜40%だろ?
だからって簿記2級より難しいなんて事はないけど、それなりの評価はあってもいいと思う
落ちたら恥ずかしいってレベルは'7〜8割台の合格率の試験だろ
大して勉強していない人も受かるかどうかで落ちたら恥ずかしいか決めるべき
あのさ、とりあえずテキスト流し読みだけど一周したから過去問で勉強しようと思ってるんだけどさ
この方法で勉強したら過去問の内容を覚えてしまってるわけだから試験前に過去問解いて何%いったから??ってのが分からなくなってしまうよね?
システム要件定義とかあの辺りがよくわかんねえな
マネジメント系は実感がともなわないね。
そうだね。
24年度春の過去問やって7100点満点76点だった。
日曜日試験でちゅわ。
今日試験受けてくるよ、マネジメント系怖い・・・
>>881 ファイトォ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*!!!☆
>>871 別に不思議ではないと思います。
私も基本情報ネスペセキュスペ持ちです。先月受けてみました。
総合770点 ストラテジ620点 マネジメント790点 テクノロジ880点 一応合格。
CBTかどうかはあんまり問題ではなく、ストラテジやマネジメント関連は高度情報の
場合、午前にチャチャッと流す感じですし、それらカテゴリに関して言えばセキュスペ
でもパスポでもレベル感はあまり違いがないと感じました。
※テクノロジの点数で落ちているなら・・・・・すまんがフォローできまへん。
あの、過去問の解説とかって皆さんはどうしてますか?
>>883 範囲が広く浅くだから高度情報技術を受けるような専門的な人には逆に難しくなるのかも
>>884 Don't think,Feel and you'll be tanasinn,,,
890 :
名無し検定1級さん:2012/05/26(土) 11:54:37.63
明日試験だ。
今の所試験場が4席しか埋まってないけど
みんなもそんな感じなの?
俺が受けたときは自分入れて二人しかいなかった…
俺受かったはずなのにこのスレで用語が出てきても意味を理解できないんだけどこれはまずいよね
自分の時には20人の定員で満席だったよ
いろいろな年層がいて特に高校生が多かったかな
685点で受かってた
5日間でなんとかなったな
自分のときも高校生っぽいのが結構いた
20席中15〜6は埋まってた
ITパスって一週間本気で勉強すれば
合格できる資格ですか?
はい
試しに21年度秋解いてみたけど100問中正解74問だった
明日は間違った所の解説をググってノートに写して覚えることにするわ…
ITパスなんて一発で受かるでしょ!
>>898 知識0からだし平日は2時間ぐらい土日は午前中3時間ぐらいしか勉強してないから不安で…
>>899 偉いですね。
あなたのような勤勉な人は
一発で合格すると思いますよ!
901 :
881:2012/05/26(土) 15:35:56.73
無事試験終了、発表はまだ先だけど基準満たしてるし合格でいいのかな?
中問時間ギリギリまで悩んだよ
総合635、ストラテジ570、マネジメント555、テクノロジ630
今日受かったけどいつ合格証書が来るんだろう
これって基準満たしててもギリギリだったら判定によっては不合格もあったりするのかな
600点の俺が受かってるんだから多分大丈夫
落ちた奴いる?
ここだけみてると合格率9割の試験かと思うほどだな
でも試験会場では7割〜8割くらいの人が
絶望的な表情を浮かべてるんだよな…
今月受けたんだけど、始まって1時間ぐらいで手を上げて帰っちゃったオッサンがいたよ。
たぶん、不合格だったんだろうな。
お前らが簡単簡単言うから・・・
オレのせいじゃないよ
913 :
名無し検定1級さん:2012/05/26(土) 21:37:16.45
>>910 もしかして俺?w
35歳おっさんです。
1時間で終わったけど、総合で710位で受かったですよ。
明日試験ですの。今回が三回目です。
初回480点
2回目595点
予想問題とかは8割前後までやり込みました。
実際、本番の会場めっちゃ緊張します。
915 :
名無し検定1級さん:2012/05/26(土) 21:43:48.52
柏木本買ったけれど、幅が広いせいか内容が薄っぺらい気がする。
結局のところ理解力よりは暗記力が必要とされる試験なのかな?
この程度の内容を覚えたらあとはひたすら過去問がベストですかね?
おすすめのテキストあったら教えて下さい。
ちょっと前の話だけど終わって手挙げたのに、試験官のおっさんが気づかないから挙げて下げてまた挙げての作業を5分くらい繰り返したわorz
めっさ恥ずかしい
明日新松戸で受けてきます。
今日は過去問3年間分やりました。朝からw
自分も明日試験。
試験は午後からなんで
今日は早く寝て明日6時起きて勉強します。
919 :
名無し検定1級さん:2012/05/26(土) 21:50:41.47
おう
お前ら頑張れよ
920 :
913:2012/05/26(土) 21:58:35.00
おっさんですが一応体験記。
@勉強時間・学習期間・方法
3週間前に試験申し込んで、技術評論社のウサギの絵が書いてある岡島祐史という人の参考書を買ってみる。
平日に大体1時間超ずつ・・合計8時間弱位で1冊通し読みして、週末に巻末の過去問1回とCDについてた過去問2回分をやってみて、大体9割解けてたので勉強終了。
A職業
Sierで業務要件定義してます。実際に組んだりは全くせず。
B試験動機
パッケージ導入とかが多くて、ベンダー資格は持ってるけど国家資格は今まで受けたことなし。
なんとなく思い立って、秋と春で高度国家試験受けてみようと思ったのでまずは手慣らしでITパスポート。
C受けてみた感想。
過去問よりはだいぶ難しいかも。
正直、8割以上は余裕で行くだろうと思っていたので7割はショック。
というか、ITの試験なのに簿記見たいな問題が何個か出てましたね。
「次の内、キャッシュフローの変動に影響が与えるのはどれか?」とか「この場合の営業利益はいくらか?」とか。
簡単な問題間違えて大幅減点にでもなったんだろ
素点採点じゃないからな
920にならって、高校生ですが体験記。
@勉強時間・学習期間・方法
2か月前に申し込んで2週間前まで授業以外全く何もせず、2週間前からFOMのよく分かるマスター1週間完全プログラムを一日3時間、ノートに書き写し。
3日前に過去問を解いて、前日にもう一度テキストを読み返す。
A職業
高3の男です。
B試験動機
合格すると学費が安くなるので、親の負担を減らすために受験。あとP検2級とか持ってるけどやっぱり国家資格じゃないとダメだなと思いつつ、基本情報はムリポだなと思い受験
C受けてみた感想
中問が見にくくて苦戦。あとはマネジメント系があまり出来が良くなかった。
試験終了ボタンを押すのがかなり恐怖だったが1時間で終わった。
923 :
913:2012/05/26(土) 22:22:36.58
それはあるかも。
「次の少数点以下の10進数のうち2進数に変換して無限循環するのはどれ?」とかあって、
普通に勉強してる人ならみんな解けてるんだろうけど、小数点以下の2進数の変換方法すら忘れてたんで・・とかあったんで。
まあ、印象としては直近2回の問題よりは難易度上がってるかなと思いましたんで、受ける方はお気をつけて。
(直近2回はいずれも1時間くらいで解いて9割くらいでしたので)
>>922 P検2級とITパスどっちが難しい?
俺も高校3年生なんだが。
ITパス受かり次第P検2級も考えてるんだけど...
>>924 オフィスやらPCの操作が得意ならP検2級の方が楽かも
まぁオフィス&PC操作とITパスポートの簿記系統以外のところから出ますから
あと、P検今年から難しくなったらしいから頑張ってくださいw
P検が役に立つという話は聞いたことが無いな
将来を考えるならITパスポートだけでいいよ
Itパスポート、基本情報処理、応用情報処理がIT系の資格では取っておいた方がいいとおも
>>926 P検は資格の数増やし&ジュニアマイスターのために受けたようなもんですw
>>924 商業高校か?それなら授業の知識に上乗せするだけで比較的楽だけどな
>>928 普通の高校のスポーツコース(笑)
授業で情報A.Bがあるだけ。
930 :
名無し検定1級さん:2012/05/26(土) 22:48:36.51
過去問がそれなりにわかる程度じゃだめってこと?
過去問よりレベル上がるとしたら何で補えばよろしいのかな?
学生
>>930 どっかのサイトにITパスポートの新シラバス出てなかったけ?
932 :
名無し検定1級さん:2012/05/26(土) 23:04:48.61
それなら、過去レスに上がってましたね。
あれ見た感じだと難解な用語は上がってなかったような。
でも、簿記系の計算とか嫌だな…
過去問の解説とかどうしてた?
サイトとかだとPC使うしかないからノートに写しづらいし…
参考書読んでれば大体の事は把握できるから
過去問はアウトプットしてより理解を深める機会という認識でいいからメモはいらないよ
間違えた問題が未知の用語の意味を答えよとかだった場合は確認したほうがいいけど
>>934 ふむふむ、なるほど
ちなみに計算問題とか中問とかも参考書確認がいいの?
>>935 中問は応用問題みたいなもんだから基礎ができていれば対応可能
まあ慣れるという意味で一度は取り組んだ方がいい
計算問題も損益分岐点の計算、二進数、十進数、二の補数、バイト数の計算とかあるけど全部参考書に載ってる
たまに結構難しい計算問題が出るけど、それはほとんどの人ができないので間違っても大幅減点とかはないから充分合格点は狙える
今日受けてきて受かった。
24歳社会人。
総合780点だった。
過去問(予想問題?)は75%くらいの正答率。
勉強時間は1カ月で、平均して毎日2時間くらい。
合格教本とその問題集をそれぞれ1回ずつやった。
試験は100分くらいで終わったよ。
新キーワード追加とかワロスw
この資格どんどん難しくなってくんじゃねえの?
キーワード見てみたけど・・
一応、普通に働いていたらITでもNon-ITでも普通に出てくる単語がほとんどじゃないのかな?
デシジョンツリーは栢木かFOMに書いてあったぞ確かw
聞いた事がある言葉
今日試験だーーー
>>936 ふむふむ、参考書は栢木本で大丈夫だよね?
基本は過去問やって参考書確認がいいのかな?
ココではあんまり話題に上がらないけど、
「やさしいITパスポート講座」を一周目で理解して二周目で章末問題やって、わからないところの解説見て、
二周目が終わったら適当に他の本の模試解いて全部解説見てれば多分受かる。
総合学科の高三がこれで受かった。
でもすぐ忘れるよ
>>941 聞いたことないのは知れはそれで問題だけど・・
(IT以外でも普通に使う言葉だし)
仮に今初めて聞いた言葉でも、英語の意味そのまんまだからわかるだろw
試験終わったよ。
ストラテジ系625点
マネジメント系525点
テクノロジ系650点
総合評価点645点
このまえ体育科の高校生です。
受かったかな?
>>949 合格だね
おめでとう。
合否には全く関係しないけどちょっとマネジメント系が低いね・・・
確かにここ見ると受かってる奴しかいないな
952 :
名無し検定1級さん:2012/05/27(日) 15:53:29.93
ストラテジ系400点
マネジメント系605点
テクノロジ系490点
総合評価545点
だった 落ちた
まだ中三だし仕方ないかもしれないがテクノロジでこの点はショックだ・・・
学生含めて非IT系の人は、たいていマネジメントの点数が凹んでるよね。
で、学生の場合ストラテジも凹む人がいるから、それで不合格になる人もいるみたいね。
これ毎月受けられるようになったのか、便利だな
去年春の合格者だけど秋ってえらいまた合格率上がったんだね
調整した?
CBTになってさらに簡単になったのかな
多分ここで簡単だから3日でOKとか言ってる人いるんだろうな
頭そんなによくないからそれなりに勉強した、丸暗記じゃあかん、読解力がカギかな舐めてるとツルンといく試験
読解力も上げておこうかな
まずは読書…?
読解力って簡単に見に付くんだろうか?
毎日新聞でも見てこの記事は何が言いたいのかすぐ頭の中で要約できるようにするとか・・・
ごめんいい加減な回答かも
実際に受けてみればいい。
CBTになってむしろ難しくなっているよ。
合格率だって、今年に入ってからは下がっている。
959 :
945:2012/05/27(日) 17:09:34.27
いま帰宅しました
総合評価点 645点
ストラテジ 605点
マネジメント 720点
テクノロジ 555点
でした。
自分も早めに合格して基本の勉強に移りたいけど焦り過ぎても焦燥感に駆られるし…難しいな
>>958 二度見る気はしないな
そういや合格したわと懐かしくなった
ついでにドットコムマスターをほったらかしなのを思い出した...
>>950 学生だからかな?(言い訳w)
実感がわかないから難しいかった。
体育科で受けた人ってあんま聞かないよね(笑)
試験監督の人も驚いてたw
>>952 マネジメントすごいなw
ストラテジは計算問題多いから過去問やり込めばできるよになるよ。
中三だったら毎日コツコツやれば伸びるよ(若いっていいねw)
土曜に受けてきた。
総合 745点
ストラテジ系 630点
マネジメント系 1000点
テクノロジ系 755点
まさかの1分野満点だった。ちょっと嬉しい。
968 :
名無し検定1級さん:2012/05/27(日) 21:12:03.53
>>964 ありがとう
ストラテジは実感がわかない分野だから猫本もあんまりきちんと読んでなかったんだよねー
>>946 自分は技術評論社の合格教本使ったな
参考書精読→過去問で間違えた所をチェックして未知の単語があったら覚えるというやり方でいいよ
>>971 ITパスぐらいのレベルの試験では
amazonで評価がそれなりにある本はどれ使っても問題ないと思うよ
難関資格では一番ベストな本を選んだ方がいいけどね
>>967 今は絶賛無職。元々は一応組み込み系の開発。
仕様〜コーディング〜テストがメイン、一応運用経験もある。
とはいえ、無理矢理納期に合わせるために仕様すっ飛ばしていきなりコーディングから入る等、
個人のスキル頼りな仕事の仕方だったんでマネジメントも糞も無かった(それで嫌気がさした)。
974 :
名無し検定1級さん:2012/05/27(日) 21:54:25.49
聞いた事も無い事は誰もわからない。
初めて過去問題をやって正解した人は
何処かで聞いて知っている人です。
生まれながらに知っている人なんかは
いるはずが無いですからね。
へこまずに頑張ってくださいね。
>>972 一応、FOMと栢木本はあるのでそれで行けますかね
過去問以外にも解説付き問題集とかもあったほうがいいですかね
>>974 なるほど、頑張ります!
976 :
名無し検定1級さん:2012/05/27(日) 22:05:09.91
総合評価店 650点
ストラテジ系 620点
マネジメント系 660点
テクノロジ系 575点
先週585点で落ちて、勉強しなおしてよかった
>>975 ああ、ごめん単なる問題集の解説かな?
自分としては演習は過去問やっとけばいいよ 俺もそれで受かったし
問題集とはいえ、過去問をまねて作ってあるだけだからやったところであまり変わらないと思う
>>977>>978 ふむふむ、ありがとうございます
解説とかノートに写すよりは見て覚える的な感じですよね
980 :
名無し検定1級さん:2012/05/27(日) 22:24:14.45
キタミ式の評価ってどうなんでしょうか?
個人的には評価大ですけど。
就職もあるしなにか使える資格とりたいからとりあえずこれかなって思った
MOSは高いから後回し元からoffice系はそこそこ使えるし
それでここにいる人たちはこの資格何時間くらい勉強して合格した?
パソコンは日頃からよく使うがこの資格に関してはよくわからない
「ゼロからはじめるITパスポートの教科書」一応これで地道に勉強してみるけど
俺は多分総合すると25時間くらいかなぁ
3ヶ月前くらいに勉強初めて1週間くらいで飽きて、
10日くらい前から本気で勉強初めてギリギリ合格した。
>>982 勉強前のベースの知識はどの程度ありました?
煽りとかじゃなく、ITパスポートに出てくる程度の単語の大半を初めて聞くような人は、
何が目的で試験受けるんだ?
中学生が独学で受けるとかならわかるし、すごいと思うけど・・
専門学校にせよ、情報系の高校にせよ授業受けてればそこそこ聞く単語が出てくるだろうし、
初めて聞く単語でもそれを日本語訳した時点で、大体何言ってるかの想像はつくだろうし。。
>>984 情報処理系外の学生や社会人が
これからはどの企業もITパスポート並の知識が必要だから受けるんだろ
情報系ならいきなり基本情報受けた方が良いだろう
ITパスポートはストラテジの比率高いし
まあ、ストラテジの知識もあるにこしたことはないけどさ
いいじゃないか。人それぞれなんだから。
いろいろな動機があって、いろいろな勉強法があって…
資格を勉強する時はね誰にも邪魔されず
自由でなんというか救われてなきゃあダメなんだ
独りで静かで豊かで…
>>984 IT資格は情報系出身者が取るものと勘違いしてないか?
今の時代、ITを正しく扱えることが社会人として必須になりつつるから、
情報系に疎い人が知識を身につけようと勉強するのは不思議でもなんでもない。
正しい知識が身についていることを第三者に証明するのが資格試験。
よく勘違いしてる人が多いけど、ITパスポートは非IT系の職種(PGやSE以外)の人向けの資格。
だから内容もユーザー視点でのシステム開発プロジェクトや企業活動の常識に関する話題が多い。
基本情報はPGやSEを目指す人向けの登竜門になる資格。
この2つを比較して優劣を語る時点で、情報処理資格の体系を理解していない証拠。余計な煽りは恥ずかしいからやめた方がいい。
ただ、基本情報目指す人は、ITパスポートの内容が基本情報の内容を理解するのにすごく手助けになるから、勉強するのをお勧めするよ。
>>984 この資格IT専門だけが受けると思ってんのか?
まあ非ITでも基本までは取っておくと評価されるよね
どんな勉強したら良いかわからないからテキスト読んでるけど「勉強方法これであってるんだろうか?」という気持ちになる
>>983 レスが遅くなって申し訳ないが、
ごく一般的なネットサーフィンが好きな高三くらいの知識しかなかったよ。
ワープロ検定1と情報処理検定2は持ってたけど内容かぶってなかったから殆ど関係ないし。
ただ2進数?10進数の計算は一年の時に授業でやってた。
でも話に出てくる2進数の小数はココで初めて聞いた。
それが問題に出てたら俺は多分落ちてた。
つまり運だと思うよ。
次スレお願いします
999だったら秋の応用情報に合格!!
1000だったら来春のデータベーススペシャリストに合格!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。