行政書士合格者サロン、不合格者もね★２
1 ：名無し検定１級さん：
|
|
|
2get
今年は合格程度は当たり前
240越えたぐらいから自慢できるような気がする
240越えたぐらいから自慢できるような気がする
4 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:05:06.80
１より２の方が面白い映画あげろ
5 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:05:42.01
落ちた奴いないの？
>>4
スピード
スピード
7 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:07:38.34
いんでいじょーんず
初出場で２点差負けのおれ
9 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:08:40.66
苦労話聞かせてよー
1000なら働く
合格している奴はここに書き込まんでしょ
>>4
キャノンボール
キャノンボール
13 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:10:47.12
大原の講師は
記述の採点は厳格だと言っていたんだが
俺らツいてたの？
記述の採点は厳格だと言っていたんだが
俺らツいてたの？
レック黒沢のブログで100人中18人受かったって言ってるけど、これって更迭レベルじゃねーの？
15 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:12:21.67
うそんこの申告かよおまいらｗｗｗ
去年140点で不合格
今年222で合格できた俺が
よかったと思うこと、失敗したと思ったことを書いてもいいですか？
10レス以内に要るとのレスがあったら書きます
今年222で合格できた俺が
よかったと思うこと、失敗したと思ったことを書いてもいいですか？
10レス以内に要るとのレスがあったら書きます
ぜひ書いてください。
>>16
please
please
>>16
そんな平均点レベルで語ることあんの？
そんな平均点レベルで語ることあんの？
20 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:13:37.30
うる星やつら
記述採点が甘かったのは間違いないね。
試験直後、2chで記述の採点してもらった時は30〜35点ぐらいだった。
でも実際の点数は48点だった。
試験直後、2chで記述の採点してもらった時は30〜35点ぐらいだった。
でも実際の点数は48点だった。
試験直後は択一簡単説が有力だったから辛口採点だったんだよ。
択一が悪かったから、記述が厳しかったら落ちてるなと毎日気になって気になって、
おかげでこの2か月半、1日10時間くらいしか寝てないです。
おかげでこの2か月半、1日10時間くらいしか寝てないです。
24 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:21:12.16
俺なんか試験後帰途橋の上でボーっとしてたよ何分か
逆に次の日カラっとしたがね諦めついて
社労の時の方が発表までやきもきだった
結果はこうだが
逆に次の日カラっとしたがね諦めついて
社労の時の方が発表までやきもきだった
結果はこうだが
俺なんて試験後ボーっとしすぎて軽く迷子になったぜｗ
僕は一回目は落ちたんですけど
その原因としてあげられると思うのは、理解にこだわりすぎな点にあったと思います
自分は勉強始めたころは、法律については勉強したことなかったので
本を独学で読んでいっても理解なんてできないから、まずは講義を聞いて、それをテキストにメモって
完璧に理解しないといけないと思ってました・・・
だけど、それが間違いの元でした・・・
その原因としてあげられると思うのは、理解にこだわりすぎな点にあったと思います
自分は勉強始めたころは、法律については勉強したことなかったので
本を独学で読んでいっても理解なんてできないから、まずは講義を聞いて、それをテキストにメモって
完璧に理解しないといけないと思ってました・・・
だけど、それが間違いの元でした・・・
>>26
続けたまえ
続けたまえ
28 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:25:15.60
なあどう生かそう？
登録は金がない
登録は金がない
29 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:26:37.74
理解は大事だがこだわるとはまる。
受かったはいいが使い方がわからないでござる
講義を聴いてメモするのってかなり疲れるんですよね。
自分はテープで聞いていたんですが、聞き取れなかったのを巻き戻して聞きなおしてテキストに書き込む
そういうことをしてたんです。
そういう作業って疲れるから、なかなか勉強が進まないし、1日の勉強時間もあまり取れなかったんです
でも、テキストが完成されていく感じで楽しかったです
ただ、ある日、致命的な問題に気付いたんです。
自分はテープで聞いていたんですが、聞き取れなかったのを巻き戻して聞きなおしてテキストに書き込む
そういうことをしてたんです。
そういう作業って疲れるから、なかなか勉強が進まないし、1日の勉強時間もあまり取れなかったんです
でも、テキストが完成されていく感じで楽しかったです
ただ、ある日、致命的な問題に気付いたんです。
で？どうすればこの資格でカネ入ってくるんだ？
33 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:29:33.56
資格試験は残酷や
まさに板子一枚下が地獄
まさに板子一枚下が地獄
34 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:31:23.67
さらっと反復
社労レベルまではこれでいい
こだわるとあかん
社労レベルまではこれでいい
こだわるとあかん
35 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:32:21.24
司法書士はそういかんけど
>>32
違法なことをすればおｋ
違法なことをすればおｋ
受かったんで１つアドバイスすると、商法は捨てていい。
あれ勉強するぐらいなら民法や行政法やったほうが確実に合格できる。
あれ勉強するぐらいなら民法や行政法やったほうが確実に合格できる。
38 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:34:28.05
行書の事務講習受けるか、レックの。
それは2点で
今のままだと22年の試験の日までに全範囲が終わらないということと
ためしに過去問を解いても、あまり解けなかったことでした
そこで、途中からは講義を聴くのをやめて、テキストだけ読んでいくことにしました
結局は、民法の後半部分は終わらずに試験日になって、あえなく撃沈しました
でも、その当時の実力からしたら、140はできすぎだと思いました
ただ、自己採点していたら、ある点に気付きました。
今のままだと22年の試験の日までに全範囲が終わらないということと
ためしに過去問を解いても、あまり解けなかったことでした
そこで、途中からは講義を聴くのをやめて、テキストだけ読んでいくことにしました
結局は、民法の後半部分は終わらずに試験日になって、あえなく撃沈しました
でも、その当時の実力からしたら、140はできすぎだと思いました
ただ、自己採点していたら、ある点に気付きました。
40 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:36:28.64
今回会社法簡単だったよね
試験科目は憲法民法行政法の3科目だとみていいな
方角検定3級レベル
方角検定3級レベル
42 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:37:52.21
行書は過去問よりテキスト反復と模試
43 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:38:51.51
一般科目が一番大事ｗｗ
俺の択一の点数
基礎2/2憲法0/5行政16/19民法9/9商5/5
だった。
憲法わかってなくても大丈夫だよね？
基礎2/2憲法0/5行政16/19民法9/9商5/5
だった。
憲法わかってなくても大丈夫だよね？
46 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:40:36.68
素養を試す試験だからな
昔は体積求めろとか知能テストぽかった
昔は体積求めろとか知能テストぽかった
47 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:41:17.63
憲法より一般
ケツメドてなんですか？
51 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:45:41.51
民法は、何年か前挫折した司法書士の講義聞いたよ。
会社法も途中まで聞いた。そしたら結構な得点が取れた。
あまりにも非効率なのでお薦めしないけど。
会社法も途中まで聞いた。そしたら結構な得点が取れた。
あまりにも非効率なのでお薦めしないけど。
52 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:46:18.45
外人に参政権なんていらん
俺の択一
基礎1/2憲法4/5行政14/19民法4/9商法2/5
これでトータル200超えるんだから不思議だｗ
基礎1/2憲法4/5行政14/19民法4/9商法2/5
これでトータル200超えるんだから不思議だｗ
おい、代価弁済書いてないのに
記述５６点なんだが 笑
これで8%ってどんだけ択一低かったんだよ・・・
記述５６点なんだが 笑
これで8%ってどんだけ択一低かったんだよ・・・
判例覚えただけで法律知った気になるなと言われたの思い出した
格言
一般知識を制するものが行政書士試験を制する。
一般知識を制するものが行政書士試験を制する。
58 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:49:58.26
代価弁済のキーワードなしで？
何書いたのかわりに？
何書いたのかわりに？
俺２９５点だったんだけど１００位以内入ってるかな？
60 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:50:48.89
>>57
わしもそう思う
わしもそう思う
>>59
１０００番ぐらいでしょう
１０００番ぐらいでしょう
>>59
1000位
1000位
外国人参政権のやつは2ちゃんでも議論になってたが
外国人に選挙権を付与することは、憲法に違反する
が妥当ではないってのは当然なんだよな
だって、憲法に違反するって明示した判例はないから妥当ではないってせざるをえない
ぼうろんとか関係ない話
外国人に選挙権を付与することは、憲法に違反する
が妥当ではないってのは当然なんだよな
だって、憲法に違反するって明示した判例はないから妥当ではないってせざるをえない
ぼうろんとか関係ない話
なんかさー
こんな40点以上約束されたようなしょぼい記述出すなら、いっそオール択一で民法、商法会社法増やした方がいいんじゃね？
それで合格発表は1ヶ月後にする。
受験生にとっても試験委員にとってもいいと思うんだけどな。
こんな40点以上約束されたようなしょぼい記述出すなら、いっそオール択一で民法、商法会社法増やした方がいいんじゃね？
それで合格発表は1ヶ月後にする。
受験生にとっても試験委員にとってもいいと思うんだけどな。
65 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:53:30.23
役場行って交渉する能力あればいいんでしょ
それを調べる試験
それを調べる試験
本店支店会計でどうして期首にも内部利益控除するのでしょうか？
前期末に本店から仕入れた商品の内部利益は控除してあるはずですよね？
前期末に本店から仕入れた商品の内部利益は控除してあるはずですよね？
68 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:55:36.02
判例より法重視だろ普通
詳しい方教えて欲しいんですが
共同正犯か単独正犯か分からない場合に
共同正犯と認定することは択一的認定にならないっていう話があるじゃないですか
これはなぜですかね
共同正犯か単独正犯か分からない場合に
共同正犯と認定することは択一的認定にならないっていう話があるじゃないですか
これはなぜですかね
70 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:57:04.95
>>66
会計士スレにいけ
会計士スレにいけ
学生時代に、社会（政治経済）と国語が得意だと非常に有利。
一般知識自体で差がつくだけでなく、直前期に法令に集中できる。
>>64
同感。全部択一で上位7％前後を合格にすればいい。
そもそも、記述は合格率調整のために導入したものだし。
一般知識自体で差がつくだけでなく、直前期に法令に集中できる。
>>64
同感。全部択一で上位7％前後を合格にすればいい。
そもそも、記述は合格率調整のために導入したものだし。
72 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:59:44.84
結局資格試験の大半は国語力で決まる
74 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:00:49.93
記述式はいい。
おかげで受かったから。
おかげで受かったから。
75 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:00:50.07
＞記述は合格率調整のために導入したものだし
根拠は？いい加減なこと言っちゃいけないよ
根拠は？いい加減なこと言っちゃいけないよ
たとえば、共同正犯と単独犯だと犯情の点で共同正犯のほうが有利みたいなことがすでに分からないですね
これが、択一的認定の話にならないなら、何が択一的認定の話になるんでしょうか
これが、択一的認定の話にならないなら、何が択一的認定の話になるんでしょうか
77 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:01:19.21
３００点だったんだが何位くらいかな？
79 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:02:31.52
>>78
うｐしてみろよ
うｐしてみろよ
>>75
未だにこんな事いってるバカがいるのかよｗ
未だにこんな事いってるバカがいるのかよｗ
81 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:02:49.34
>>80
証拠がないからね
証拠がないからね
>>78
１０００番ぐらいでしょう。
１０００番ぐらいでしょう。
刑事訴訟法なら司法書士か弁護士に聞きなさい。
>>78
1位だが同率で500人はいるかな
1位だが同率で500人はいるかな
85 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:03:19.54
もう司法書士の勉強かよｗｗｗ
86 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:03:39.63
>>78
1000位じゃない
1000位じゃない
>58
消滅請求しかわからなかったから、
代金を支払ったら消えるみたいな事を書いたよ
頭に代価弁済が出てこなかったからそれっぽく書いたわけでもない
56点とか択一頑張ったのが無駄に思えてくるよマジで
消滅請求しかわからなかったから、
代金を支払ったら消えるみたいな事を書いたよ
頭に代価弁済が出てこなかったからそれっぽく書いたわけでもない
56点とか択一頑張ったのが無駄に思えてくるよマジで
88 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:04:40.08
>>75
こいつバカか？
こいつバカか？
単独犯と共同正犯が構成要件が違うなら、異なる構成要件を作り出しているということで
無罪とせざるを得ない気がしますし
仮に、構成要件が同一で、態様の違いだとしたら、むしろ、単独犯の認定をするのがより小さな事実を認定するという感じでいいのではないのか
どうでしょうか
無罪とせざるを得ない気がしますし
仮に、構成要件が同一で、態様の違いだとしたら、むしろ、単独犯の認定をするのがより小さな事実を認定するという感じでいいのではないのか
どうでしょうか
90 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:04:56.82
>>88
証拠がないからね
証拠がないからね
93 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:06:45.35
疑わしきは罰しないが察すれよ。
94 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:07:05.49
醤油は？
96 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:09:03.81
ニュアンスＯＫかよ、何だこの試験ｗｗｗ
97 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:09:48.78
>>94
こいつ真性のキチガイだからスルー推奨
こいつ真性のキチガイだからスルー推奨
合格率調整しているという証拠がないのは確かだ
99 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:10:20.23
赤信号みんなで渡れば合法
101 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:12:23.49
文章書かして素養見るかと思ってたら単語でいいという今回。
102 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:13:41.38
そもそも合格率を調整する意味ってあるんだろうか
最初から相対評価にすりゃいいじゃない
最初から相対評価にすりゃいいじゃない
104 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:14:22.04
>>94
僕も１年目で合格したけど、
記述が合格率調整弁になっていることはすごく有名な話ですよ。
記述は、その年の試験全体の難易度で裁量が生じ、確実な得点源とする事が難しい為、
択一180を目指し、勉強しました。
僕も１年目で合格したけど、
記述が合格率調整弁になっていることはすごく有名な話ですよ。
記述は、その年の試験全体の難易度で裁量が生じ、確実な得点源とする事が難しい為、
択一180を目指し、勉強しました。
105 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:14:47.89
106 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:14:51.21
だから調整じゃないって。
文章作成能力とかだろ。
文章作成能力とかだろ。
調整してる割には、毎年変動しているじゃないか
調整していないと見るのが素直だと思うが
調整していないと見るのが素直だと思うが
108 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:15:37.73
>>104
有名な話というのは全く証拠にならない
有名な話というのは全く証拠にならない
109 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:16:17.82
都市伝説と同語
対策全くせずに受かったわ
111 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:16:25.07
まず調整するメリットがどこまであるのか…？
実務的に相当大変だと思うんだけど、それに見合う見返りってあるわけ？
実務的に相当大変だと思うんだけど、それに見合う見返りってあるわけ？
>>104
有名というが、だれが、「合格率を記述で調整してます」って言ってるの？
有名というが、だれが、「合格率を記述で調整してます」って言ってるの？
115 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:18:06.39
この点以上と明確なのは行書他少数派だよね
多くは変動する
多くは変動する
>>76
共同正犯の根本概念からやり直せ
共同正犯の根本概念からやり直せ
仮に記述で合格調整してるとして、今回みたいな記述激甘採点で
合格率８パーとか、みんなどんだけ択一の出来が悪いんだよって思うわｗ
合格率８パーとか、みんなどんだけ択一の出来が悪いんだよって思うわｗ
118 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:18:52.80
その他の国家試験でも合格率が変動することはあまりないけどね
119 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:19:42.59
>>117
記述が激甘というのは所詮２ｃｈの反応を見てのことでしょ？
記述が激甘というのは所詮２ｃｈの反応を見てのことでしょ？
大人の関係がわからない学生が多いみたいだな
121 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:20:15.46
資格試験は合格点決めるのに皆苦労してんのよ。
行書も紆余曲折の結果こうなったんだろう。
行書も紆余曲折の結果こうなったんだろう。
>>112
採点対象が万という単位で、しかも採点者がばらばらなのに
簡単に記述で調整とかできるわけないと思うよね
合格率を一定にしたいなら最初から、何パーセント合格という制度にすればいいわけだから
わざわざ記述で調整するメリットはない
採点対象が万という単位で、しかも採点者がばらばらなのに
簡単に記述で調整とかできるわけないと思うよね
合格率を一定にしたいなら最初から、何パーセント合格という制度にすればいいわけだから
わざわざ記述で調整するメリットはない
>>69
百選97読んでわからなければ向いてないから諦めなさい
百選97読んでわからなければ向いてないから諦めなさい
>>114
死ねよ基地外
死ねよ基地外
126 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:22:25.96
変動は少ないが明確にはしてないだろ行書みたいに
社労は択一４５とか４７とかになるし
社労は択一４５とか４７とかになるし
127 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:24:17.62
なぜ調整する必要があるのか？
合格率を安定させたいんだったらそういう仕組みにすればいいのではないか？
合格率を安定させたいんだったらそういう仕組みにすればいいのではないか？
合格率調整とか2ちゃんでは自信満々でいう人が多いから
ちゃんとしたソースがあるのかと思ったが
根拠もない妄想だったのか
2ちゃんって本当にいい加減だね
ちゃんとしたソースがあるのかと思ったが
根拠もない妄想だったのか
2ちゃんって本当にいい加減だね
>>114
君は、記述の裁量があったら何か困る事でもあるのかい？
君は、記述の裁量があったら何か困る事でもあるのかい？
130 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:25:39.61
>>128
そういう陰謀論が好きな連中が多いんだろうよ
そういう陰謀論が好きな連中が多いんだろうよ
131 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:26:44.25
133 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:27:04.14
記述に裁量があろうと採点は平等だろ
ひいきはないだろ
ひいきはないだろ
134 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:27:40.19
135 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:27:50.88
>>131
裁量がないと息巻いて奴もものすごく馬鹿に見えるけどｗ
裁量がないと息巻いて奴もものすごく馬鹿に見えるけどｗ
>>122
理由は分からんが、絶対評価という看板は下ろしたくなかったんだろう。
万単位の記述採点を調整するなんて難しいと言うけど、
記述調整なしの完全絶対評価で合格率を5〜7％に収めることの方が、よほど難しいよ。
理由は分からんが、絶対評価という看板は下ろしたくなかったんだろう。
万単位の記述採点を調整するなんて難しいと言うけど、
記述調整なしの完全絶対評価で合格率を5〜7％に収めることの方が、よほど難しいよ。
記述裁量はあるでしょう。
裁量に気付かないのは、小学生からやり直しなさい。
話にならん。
裁量に気付かないのは、小学生からやり直しなさい。
話にならん。
>>4
ターミネーター
ターミネーター
139 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:29:43.81
140 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:29:44.16
合格点を調整するか記述に裁量加えるか一長一短
ちょっと考えれば
「合格率調整したいなら、最初から上から何パーセントを合格ってすればいいのではないか？」
「合格率調整のためには、大変な労力が必要になるのではないか？」
「公式見解でない以上はあやしくないか？」
って思うよね
バカだから、2ちゃんで見たら信じてしまうのかな？
「合格率調整したいなら、最初から上から何パーセントを合格ってすればいいのではないか？」
「合格率調整のためには、大変な労力が必要になるのではないか？」
「公式見解でない以上はあやしくないか？」
って思うよね
バカだから、2ちゃんで見たら信じてしまうのかな？
142 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:30:36.37
なんで絶対評価という看板は下ろしたくないの？
>>131
困る事が無ければ、ヒステリックになることもなかろうに。
困る事が無ければ、ヒステリックになることもなかろうに。
144 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:31:43.03
受かったんだからもっと嬉しそうにしろよｗｗｗｗ
勢い2000超えてる
おまえら餅つけ
おまえら餅つけ
146 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:32:08.44
>>142
おまえ、真性のキチガイだろ？
おまえ、真性のキチガイだろ？
147 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:33:01.09
固執するやつはモテんぞ
148 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:33:02.94
客観的な証拠は、21年と22年受験生探して
書いた解答と点数聞いてみな
公式回答とほぼ同じに書いても全然貰えなかった21年と
意味もわからないのに半分貰えた22年を比べたら
明らかに何らかの意図があるだろ
あとは択一の平均点は予備校の情報で。
書いた解答と点数聞いてみな
公式回答とほぼ同じに書いても全然貰えなかった21年と
意味もわからないのに半分貰えた22年を比べたら
明らかに何らかの意図があるだろ
あとは択一の平均点は予備校の情報で。
150 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:34:03.33
１３％厨、易化厨は、出て来て謝罪せよ！
記述で調整はあるんだろうけど、採点する人の裁量によるんじゃなくて
まずは採点基準をもとに一律に採点した後で、足きり突破した人全員を対象に
一定の点数を加点もしくは減点してるんだと思う。
まずは採点基準をもとに一律に採点した後で、足きり突破した人全員を対象に
一定の点数を加点もしくは減点してるんだと思う。
152 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:34:49.51
資格スレでこの伸び異常やな。
荒れてきたけど。
荒れてきたけど。
153 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:35:03.32
記述裁量なんてどうでもいいよ
とりあえず、易化厨は出てきてみんなに謝罪すべきだろ
とりあえず、易化厨は出てきてみんなに謝罪すべきだろ
154 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:35:06.80
>>151
百歩譲って裁量があるとして、なんでわざわざそんなことする必要があるの？
百歩譲って裁量があるとして、なんでわざわざそんなことする必要があるの？
155 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:35:55.11
おまいはどちて坊やかｗｗ
156 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:36:39.03
公式回答とほぼ同じに書いても全然貰えなかった21年と
意味もわからないのに半分貰えた22年を比べたら
これのソースがそもそもないからねぇ
2ちゃんでならいくらでも嘘がつけるから駄目だし
意味もわからないのに半分貰えた22年を比べたら
これのソースがそもそもないからねぇ
2ちゃんでならいくらでも嘘がつけるから駄目だし
これだけの大甘採点なのに8%w
液化厨息してる？www
液化厨息してる？www
159 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:37:12.69
みんな平等に易化だから問題ない
恥ずかしい子供がおおすぎや
予備校の平均点ってのもあてにならんな
母集団は６〜７万なのに
行書受験する奴ってホントそういうとこ理解してなさそうだね
母集団は６〜７万なのに
行書受験する奴ってホントそういうとこ理解してなさそうだね
163 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:38:14.94
164 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:38:17.14
幾つや君？
>>151
また新たな妄想か
また新たな妄想か
166 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:38:51.43
167 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:38:56.98
易化厨は、死んでわびろ！
168 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:40:21.13
じゃあ産婦人科だ！
172 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:42:19.37
なんか変な奴が暴れてるな。
行書スレには、地縛霊化したキチガイでもいるのかw
行書スレには、地縛霊化したキチガイでもいるのかw
>>168
おまえはどう見てもキチガイにしかみえんぞｗ
おまえはどう見てもキチガイにしかみえんぞｗ
受験者が減りすぎても、合格者が出すぎても困るだろ
176 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:42:34.83
確かに６と８を繰り返すやり方も不信感だよな
177 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:42:56.79
確かな情報源もなしに
2ちゃん情報で、合格率調整とか言ってたのかよ
恥ずかしいな
2ちゃん情報で、合格率調整とか言ってたのかよ
恥ずかしいな
>>168は、間違いなく強迫性障害だな。
180 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:44:28.51
受かったヤッターでいいじゃねえか。
試験の事よりも今後どうするかを考えようぜ。
俺？とりあえず金がなくなったから開業資金貯めますわw
試験の事よりも今後どうするかを考えようぜ。
俺？とりあえず金がなくなったから開業資金貯めますわw
記述で得点調整しているというのは証拠があるというか予備校の過去のデータからの推測だからね。
どうしても詳しい根拠が知りたければ予備校に聞いた方がいいかと。
どうしても詳しい根拠が知りたければ予備校に聞いた方がいいかと。
182 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:44:50.40
しつこいと嫌われるよ
180点さえ取れれば合格できると思わせたいのもあるんじゃね
184 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:45:55.49
開業するの？過程教えて
185 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:46:03.59
187 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:47:13.42
行政書士会って登録すると強制加入？
190 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:47:27.85
191 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:48:00.08
建設的な話しようぜ
>177
一旦形の出来たルールを変えるのは大きい事だというのを知ってるか？
もしその仕組みに変えて失敗したら責任は誰が取る？舵を取った奴だろ
もしくは今までが失敗だったと認める必要があるかもしれん
そんな事を成果主義でも無い公務員さんがやると思うか？
いいから外出て働いてみろよ
理解できるから
一旦形の出来たルールを変えるのは大きい事だというのを知ってるか？
もしその仕組みに変えて失敗したら責任は誰が取る？舵を取った奴だろ
もしくは今までが失敗だったと認める必要があるかもしれん
そんな事を成果主義でも無い公務員さんがやると思うか？
いいから外出て働いてみろよ
理解できるから
194 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:48:39.97
195 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:48:42.33
196 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:50:24.27
197 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:50:59.21
Ｆラン学生と中年ニートの低レベルディベートかｗｗｗｗ
199 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:51:06.53
>>195
精神科とかすぐそういう発想になるってことは君は精神病なのか？
精神科とかすぐそういう発想になるってことは君は精神病なのか？
予備校が言っていようが、講師が言っていようが
公式見解でない以上はすべては推測です
公式見解でない以上はすべては推測です
資格板でこのスレだけ勢い2600てｗ
202 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:52:00.73
早く来ないかな合格証
203 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:52:20.32
>>201
どんどんageてくぜ！
どんどんageてくぜ！
204 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:52:45.20
程度の低い資格には程度の低い奴が集まるものよ
206 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:52:59.87
総務大臣と知事だっけ？
>196
お前は公務員をわかってない
本当に公務員の内情を見てたらそんな事言えない
減点方式でだれがそんな挑戦を
今の枠組みで出来ることは、今の枠組みで。
前の変更は枠組みを替えずには無理だったから
お前は公務員をわかってない
本当に公務員の内情を見てたらそんな事言えない
減点方式でだれがそんな挑戦を
今の枠組みで出来ることは、今の枠組みで。
前の変更は枠組みを替えずには無理だったから
208 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:54:23.99
>>196
大きな制度変更て、近年では、１８年度ぐらいだろ。
まだ、４，５年で相対的試験から、絶対的試験にする大変革は難しいだろ。
公務員ならそんくらいわからないかな？
公務員て、ゴミ収集車に乗ってるんでしょう？
君の書込み内容を見てると、知能の低さが伺えるよ。
大きな制度変更て、近年では、１８年度ぐらいだろ。
まだ、４，５年で相対的試験から、絶対的試験にする大変革は難しいだろ。
公務員ならそんくらいわからないかな？
公務員て、ゴミ収集車に乗ってるんでしょう？
君の書込み内容を見てると、知能の低さが伺えるよ。
>>205
そりゃ、不合格者しか書き込んでないからだろ
そりゃ、不合格者しか書き込んでないからだろ
211 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:54:53.11
212 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:55:25.27
たぶんこれ来るとまた喜びがじわじわ沸いてくるんだろうね。
俺もカバチの仲間入りだ、とね。
俺もカバチの仲間入りだ、とね。
行書に受かったけどあんま嬉しくねーな
公務員試験落ちたけど行書はうかった
試験案内にも「合格基準については、問題の難易度を評価し、
補正的措置を加えることがあります」ってちゃんと書いてあるじゃん。
補正的措置を加えることがあります」ってちゃんと書いてあるじゃん。
216 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:57:24.08
218 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 22:59:12.84
もしかして合格してるの俺だけか
>>215
それは180点の扱いについてであって記述の裁量云々とは関係ないよな？
それは180点の扱いについてであって記述の裁量云々とは関係ないよな？
まあ次の改革では、さすがに相対評価になるだろ
現状はさすがに無理がありすぎる
現状はさすがに無理がありすぎる
>>219
関係ないとも書いてないよな
関係ないとも書いてないよな
>>215
そのケースの場合は○○の措置をしました、って発表するんじゃないのかな？
そのケースの場合は○○の措置をしました、って発表するんじゃないのかな？
223 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:01:25.93
>>217
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
公務員だったら、記述で調整するという面倒な作業を避けるという発想にならないか？
最初から上位何パーセント合格のほうが面倒くさくないからな
どうしても、調整する必要がある事情があったら、そっちのほうが合理的だと思う
最初から上位何パーセント合格のほうが面倒くさくないからな
どうしても、調整する必要がある事情があったら、そっちのほうが合理的だと思う
中身がないのは、裁量がないといっている精神病の人でしょう
226 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:02:40.45
一体ここに何人いる？
227 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:02:51.75
おい、どうした？w
不合格者同志なかよくしろw
不合格者同志なかよくしろw
記述が３問まとめての得点しか発表されないのもあやしい。
230 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:04:02.93
まともな行書スレここしかないんだから仲良くしようや
>>228
いんにゃ、変えそうだよ。なんか委員会立ち上げたし。
いんにゃ、変えそうだよ。なんか委員会立ち上げたし。
>224
だから誰が責任取るんだよ
面倒っても、直接面倒なのが来るわけじゃないからそのままでいいだろ
だから誰が責任取るんだよ
面倒っても、直接面倒なのが来るわけじゃないからそのままでいいだろ
試験委員「おめえらがガタガタ文句言うからみんなに40点以上あげたのに散々な言われようじゃねーか」
最初に記述導入は合格率調整のためにあるって書いてあったけど
おれなら、8パーセントを合格にするって制度にするわ
合格率調整したいなら、それが確実だし、労力が要らない
わざわざ、合格率調整のために記述導入なんてあほなことは絶対にしない
おれなら、8パーセントを合格にするって制度にするわ
合格率調整したいなら、それが確実だし、労力が要らない
わざわざ、合格率調整のために記述導入なんてあほなことは絶対にしない
一般知識はもう廃止したほうがいい気がする。
あの問題内容で受験生の何を見ようとしているのかよく分からない。
代わりに民法とか行政法の問題数をもっと増やせばいい。
記述をそれぞれ３問ずつにするとか。
あの問題内容で受験生の何を見ようとしているのかよく分からない。
代わりに民法とか行政法の問題数をもっと増やせばいい。
記述をそれぞれ３問ずつにするとか。
238 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:09:07.58
どうでもいいけどパンチキに英語をいれる話はどうなった？
>235
少しは自分で調べろ
疑うことしかわからんのか
てか委員会立ち上がったのも知らないのかよ
少しは自分で調べろ
疑うことしかわからんのか
てか委員会立ち上がったのも知らないのかよ
だから、H14の失態を繰り返したくないから
記述を導入したんだろ。あの時は試験実施機関の職員が
各地の行政書士会に頭を下げに行ったらしいし、
合格率調整の必要が無いと判断したなんてありえない。
現に記述を導入してから、合格率は安定してるだろ。
記述を導入したんだろ。あの時は試験実施機関の職員が
各地の行政書士会に頭を下げに行ったらしいし、
合格率調整の必要が無いと判断したなんてありえない。
現に記述を導入してから、合格率は安定してるだろ。
>>234
おまえ、それじゃ、２１年度の激辛裁量と２２、２３年度の激甘裁量の事実は、どう説明済んだよ！
合格率調整の必要がないなら、こんなおかしな事が起きるわけねぇだろ！
馬鹿かよ！発想が幼稚園児なんだよ！
おまえ、それじゃ、２１年度の激辛裁量と２２、２３年度の激甘裁量の事実は、どう説明済んだよ！
合格率調整の必要がないなら、こんなおかしな事が起きるわけねぇだろ！
馬鹿かよ！発想が幼稚園児なんだよ！
242 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:10:12.68
えー、一般知識が無くなったら余計難しい試験になっちゃうじゃん
あのバクチ加減が良いのにｗ
あのバクチ加減が良いのにｗ
>>235
センターの「平成23年度事業計画書」の行政書士試験制度等調査委員会の新設ってところ
センターの「平成23年度事業計画書」の行政書士試験制度等調査委員会の新設ってところ
246 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:11:45.32
誰か話をまとめてくれ
記述で合格率操作をしてるかしてないかとか
そういう話？
記述で合格率操作をしてるかしてないかとか
そういう話？
247 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:11:50.57
大原の講師も言ってた
一般廃止の嘆願してるって
一般廃止の嘆願してるって
249 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:13:02.90
操作は聞こえが悪い
補正だよ
補正だよ
>>248
相対評価と絶対評価を取り違えてない？
相対評価と絶対評価を取り違えてない？
>>241
だから
>>２１年度の激辛裁量と２２、２３年度の激甘裁量の事実は、どう説明済んだよ
これのソース出してくれ
個人の主観じゃなくて、信頼の置けるところが分析したものを
確かでない事実に基づいてしゃべることはできない
だから
>>２１年度の激辛裁量と２２、２３年度の激甘裁量の事実は、どう説明済んだよ
これのソース出してくれ
個人の主観じゃなくて、信頼の置けるところが分析したものを
確かでない事実に基づいてしゃべることはできない
受かったのはいいが、行政書士の仕事内容なんて
ほとんど知らんな。
ほとんど知らんな。
これから行政書士は訴訟代理権付きの行政弁護士として生まれ変わります。
ちなみに過年度の合格者はすべて失効になりますのでもう一回お勉強してね。
これまでご愛顧のほどありがとうございました。
ちなみに過年度の合格者はすべて失効になりますのでもう一回お勉強してね。
これまでご愛顧のほどありがとうございました。
254 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:16:43.96
２１も２２も２３も受けた自分としては確かに差を感じる
でも記述捨てなくて良かったと今思うよ
でも記述捨てなくて良かったと今思うよ
いい答案を書けばいい点数がつくのは当然
いい点数が多いというのは、採点が甘いということにはならない
採点が甘いというのは、間違ったことを書いていても点数がついている場合
今年のみんなの点数がいいのは、正しいことを書いているからに過ぎない
いい点数が多いというのは、採点が甘いということにはならない
採点が甘いというのは、間違ったことを書いていても点数がついている場合
今年のみんなの点数がいいのは、正しいことを書いているからに過ぎない
257 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:18:03.99
訴代試験やれよ、社労みたいに
>251
実際に受けた本人の話なら信じるか？
点数の写真も出せばいいか？
俺が嘘付くからダメとか言いそうだな
このスレには沢山そんな体験者がいるが
お前はどうすりゃ信じるんだよ
実際に受けた本人の話なら信じるか？
点数の写真も出せばいいか？
俺が嘘付くからダメとか言いそうだな
このスレには沢山そんな体験者がいるが
お前はどうすりゃ信じるんだよ
>>251
23年度は、記述裁量が甘いで問題ないよな。
21年度は、合格道場を見れば理解できると思うぞ。
さぁ、この記述裁量が生じた理由を説明してくれ。
合格調整をする必要性が無ければ、このようなおかしな事がおきるわけが無い。
23年度は、記述裁量が甘いで問題ないよな。
21年度は、合格道場を見れば理解できると思うぞ。
さぁ、この記述裁量が生じた理由を説明してくれ。
合格調整をする必要性が無ければ、このようなおかしな事がおきるわけが無い。
ソースは予備校に行って聞いてください。
ここでは予備校の推測を基にしているだけですので。
ここでは予備校の推測を基にしているだけですので。
ソース、ソースってうるさいな
公式発表以外は、どうせ何を言っても信じないんだろ
公式発表以外は、どうせ何を言っても信じないんだろ
263 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:22:27.40
俺は258が点数の写真出せば信じるよ
ってか早く出せよ、口だけか？
ってか早く出せよ、口だけか？
265 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:22:59.43
嫁に風呂入れっていわれたんでないの？
>>259
２１年、２２年、２３年を受けている奴なら、誰でも知っている事だからだよ！カス！
２１年、２２年、２３年を受けている奴なら、誰でも知っている事だからだよ！カス！
>>251
早く、21年度と22,23年度で記述裁量に変化が生じた理由を説明してくれよ。
合格調整が必要なければ必要ないだろ。
さぁ早く！
おまえは、他人に根拠を示せというが、
今回はおまえが示す番だ。早く示せ！
早く、21年度と22,23年度で記述裁量に変化が生じた理由を説明してくれよ。
合格調整が必要なければ必要ないだろ。
さぁ早く！
おまえは、他人に根拠を示せというが、
今回はおまえが示す番だ。早く示せ！
>>267
じゃ、採点が辛かったり甘かったりしたことがないというソースくれ
じゃ、採点が辛かったり甘かったりしたことがないというソースくれ
>>267
LEC横溝講師、黒沢講師のブログに採点が甘いと書いてある
LEC横溝講師、黒沢講師のブログに採点が甘いと書いてある
>>268
おまえ、マジ死ねよ
おまえ、マジ死ねよ
>>270
それソースどころか信用なくなるからやめてけれw
それソースどころか信用なくなるからやめてけれw
274 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:30:26.81
>>271
君がまず、記述裁量があったという事実を示しなさい
君がまず、記述裁量があったという事実を示しなさい
>>267
おまえ、マジ死ねよ
おまえ、マジ死ねよ
いい感じで荒れてるねえｗ
278 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:32:19.05
最初から読んで理解した！
記述得点調整なんてない厨は馬鹿そうだけど一発合格、
記述得点調整あり厨はまともだけど3 年ベテ！
これでいい？
記述得点調整なんてない厨は馬鹿そうだけど一発合格、
記述得点調整あり厨はまともだけど3 年ベテ！
これでいい？
勢い2700！
熱いねぇ〜
いいよいいよ
熱いねぇ〜
いいよいいよ
>>278
あなた、何いってるのここに合格した奴なんていないよ
あなた、何いってるのここに合格した奴なんていないよ
とりあえず、いまのところ匿名でないソースとしては
レックのその講師二人だけか
その講師がどういう根拠で記述が甘いとか判断しているかを知りたいところだが
そこを詳しく調べない限りはなんともね
レックのその講師二人だけか
その講師がどういう根拠で記述が甘いとか判断しているかを知りたいところだが
そこを詳しく調べない限りはなんともね
283 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:34:04.61
だから俺合格してるって
記述裁量ない厨は、ソース出せとか言って、
自分では、全くソース出さないジャン
子供か？
自分では、全くソース出さないジャン
子供か？
>>282
調べてみれば、いいじゃん
調べてみれば、いいじゃん
>>287
そもそも予備校がソースになるかよ
そもそも予備校がソースになるかよ
>>286
合格道場は、管理人が本名なのってるだろ
合格道場は、管理人が本名なのってるだろ
291 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:36:40.82
嫁怒ってない？
何で荒れてるんだよｗｗ
>>289
なきゃ、合格率が隔年で６パーと８パーにならんと思うが
なきゃ、合格率が隔年で６パーと８パーにならんと思うが
295 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:39:13.00
落ちた上に神経逆撫でされたからｗｗｗ
296 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:39:36.49
俺の知る限り記述裁量の話は
レック、伊藤塾、ipodの著者が確実に言ってる
レック、伊藤塾、ipodの著者が確実に言ってる
記述裁量で荒れる合格者サロンてｗ
調整されてないわけ無いじゃん
>>289
基地外くんに質問だけど、記述に裁量があったら何か困るの？
基地外くんに質問だけど、記述に裁量があったら何か困るの？
301 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:41:31.44
例えば簿記検定は
大原が相当の情報を掴んでる
なあなあの所もあるんだよ
大原が相当の情報を掴んでる
なあなあの所もあるんだよ
302 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:41:42.42
>>298
不合格もねってタイトルついてるしょ
不合格もねってタイトルついてるしょ
304 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:42:30.22
>>301
結局陰謀論なわけだろ？証拠はないってことだよな？
結局陰謀論なわけだろ？証拠はないってことだよな？
305 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:43:35.18
合格者と不合格者、どっちが調整論者なの？
306 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:43:58.27
行書に限らず合格率良い次の年は低くするなんて茶飯事
自分は21年度の激辛記述調整とやらを経験していないからなー
何とも言えんな
何とも言えんな
309 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:44:50.30
論理のすり替えはいい
310 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:45:23.09
ねえ嫁は？
311 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:45:31.42
312 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:46:16.74
>>310
空気抜いて押し入れにしまった
空気抜いて押し入れにしまった
314 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:47:18.84
不合格者も来ていいようにしたのはまずかったね
このスレ立てたの俺だけどそのとき鯖が落ちてて
合格者も不合格者もカキコできるようにこういうスレにした
不合格者なんて犬畜生チョソにも劣る連中に
情けをかけたのがまちがいだった
このスレ立てたの俺だけどそのとき鯖が落ちてて
合格者も不合格者もカキコできるようにこういうスレにした
不合格者なんて犬畜生チョソにも劣る連中に
情けをかけたのがまちがいだった
315 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:47:24.86
一緒に入んないのかｗｗｗ
316 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:47:37.96
大原の悪口を言うのはそこまでだ。
>>313
www
www
318 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:48:18.07
>>315
最初はおもしろがって一緒に入ってたけどなｗ冬は寒いじゃん
最初はおもしろがって一緒に入ってたけどなｗ冬は寒いじゃん
名門大手予備校でさえ解答を間違える記述問題ｗ
さすがです
さすがです
322 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:49:25.80
くっついてたらあったかいじゃんｗｗ
323 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:50:12.69
平成１１年からずっと落ちてる俺様が来ましたよっとｗ
ちなみに最初に受けた時、論文試験があってその時のテーマは、
「住民投票について論ぜよ。」
だった気がする。
もう大分忘れて来たｗ
ちなみに、住民投票が何なのか知らず書いた覚えがないｗ
ちなみに最初に受けた時、論文試験があってその時のテーマは、
「住民投票について論ぜよ。」
だった気がする。
もう大分忘れて来たｗ
ちなみに、住民投票が何なのか知らず書いた覚えがないｗ
324 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:51:04.11
>>158
えきか？
えきか？
326 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:51:33.15
大原は簿記税理士は強いけど法律系は？だ
>>324
LECの公式の講評
ttp://www.lec-jp.com/gyousei/juken/pdf/20111113kouhyou_02.pdf
記述採点の厳格化を予想してる（実際は真逆だったが）
LECの公式の講評
ttp://www.lec-jp.com/gyousei/juken/pdf/20111113kouhyou_02.pdf
記述採点の厳格化を予想してる（実際は真逆だったが）
司法書士みたいな申し込み者数で合格率取ると今回の合格率は6.4％だな
佐賀県と岩手の行政書士試験が難関資格と化してる
332 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:58:21.28
>>324
予備校の試験講評見て来い
予備校の試験講評見て来い
334 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:00:41.81
じゃあオレ予備校各社にメールで記述の裁量の根拠は何か問い合わせてみるわ
まぁ受験者数を考えると予備校が把握してるデータにどれほど信憑性があるかわからないが
まぁ受験者数を考えると予備校が把握してるデータにどれほど信憑性があるかわからないが
335 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:01:26.41
合格者スレに移動しよっとw
336 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/02/03(金) 00:02:13.55
荒れてるなぁ
まじの合格者って俺ぐらいかも
まじの合格者って俺ぐらいかも
>>335
移動するなよ、仲間だろ。不合格者の
移動するなよ、仲間だろ。不合格者の
2年前の試験の筆記は10点台連発だぞ
合格者は択一最低160必要だった、
今年は140でも普通に合格ラインなほど筆記ブーストかかってた
合格者は択一最低160必要だった、
今年は140でも普通に合格ラインなほど筆記ブーストかかってた
340 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:07:59.11
記述裁量ない厨は、裁量があると困る事でもあるのか？
精神病疾患者にしか見えんのだが
精神病疾患者にしか見えんのだが
342 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:08:41.58
>>341
別に困らないよ
別に困らないよ
345 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:10:45.15
>>341
精神病患者って、自分は正しくて周りがおかしいと思い込むよね
精神病患者って、自分は正しくて周りがおかしいと思い込むよね
347 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:11:29.40
348 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:13:11.25
いや、正しいと思うなら周囲の事など気にしなくていい。
ＶＸガスまいた奴もいたけどｗ
ＶＸガスまいた奴もいたけどｗ
>>345
困った人に餌やっちゃったな…
困った人に餌やっちゃったな…
>>347
香山症なんだから、触れるなって。
香山症なんだから、触れるなって。
351 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:14:07.37
>>349
そうか、じゃあやっぱやめとこう
そうか、じゃあやっぱやめとこう
朝までにこのスレ埋めとけよ
353 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:15:19.82
嫁にしか興味ないｗｗ
>>346
自分でよく分ってるジャンｗ
おまえは、自分が正しくて周りがおかしいと思っているようだが、
客観的に見て、おまえは間違いなく精神病疾患者だぞｗ
早く、病院に行け
秋葉原みたいな大惨事を起こす前に、病院に収監されろ
自分でよく分ってるジャンｗ
おまえは、自分が正しくて周りがおかしいと思っているようだが、
客観的に見て、おまえは間違いなく精神病疾患者だぞｗ
早く、病院に行け
秋葉原みたいな大惨事を起こす前に、病院に収監されろ
>>351
やめるな！俺もその感想を聞きたいｗ
やめるな！俺もその感想を聞きたいｗ
>>355
精神病患者は周りの人が精神病患者に見えて仕方ないのかも
精神病患者は周りの人が精神病患者に見えて仕方ないのかも
記述裁量ない厨は、精神科に行く前に自殺しろ。
めんどくせぇから。
めんどくせぇから。
病院に収監てｗ
嫁はもう寝たのか？
嫁はもう寝たのか？
>358
精神病の症状のひとつとして、秋葉原の大惨事とかそういう発想が出てくることを知った
精神病の症状のひとつとして、秋葉原の大惨事とかそういう発想が出てくることを知った
362 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:23:13.93
>>356
まぁやってもいいけど結果は見えてるのよ
予備校は受講生のデータに基づいて判断したと言う
俺は集計数はどれくらいなのかと問う
ここで予備校側が数字を出すかどうかわからんけど
どっちにしろ６〜７万人の動向を把握できるほどデータを持ち合わせてるとは思えんから
水掛け論になっておしまいだろうな
まぁやってもいいけど結果は見えてるのよ
予備校は受講生のデータに基づいて判断したと言う
俺は集計数はどれくらいなのかと問う
ここで予備校側が数字を出すかどうかわからんけど
どっちにしろ６〜７万人の動向を把握できるほどデータを持ち合わせてるとは思えんから
水掛け論になっておしまいだろうな
>>361
おまえ、めんどくせぇから自殺しろよ
おまえ、めんどくせぇから自殺しろよ
366 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:24:15.42
368 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:26:08.93
369 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:26:12.75
刑事告訴なら合格者の俺に依頼してくれ
仲良くしようぜ、不合格仲間だろ。悲しいよ内輪もめは
>>367
脅迫罪の構成要件言ってみ？
脅迫罪の構成要件言ってみ？
とにかくみんな落ち着け
373 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:29:01.87
374 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:29:26.69
不合格者が罵りあってどうする？
まずは自分の勉強法のどこに問題があったのか
合格者に客観的に判断してもらうとか
レックの奨学生試験を受けに行くとか
いろいろあるだろ？
まずは自分の勉強法のどこに問題があったのか
合格者に客観的に判断してもらうとか
レックの奨学生試験を受けに行くとか
いろいろあるだろ？
なまじっか法律かじったから使いたくなっちゃうんだろうなぁ
見てるこっちが恥ずかしい
見てるこっちが恥ずかしい
377 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:32:24.51
>>375
それは強迫ね
それは強迫ね
>>377
脅迫罪に該当するには
「生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して」
が構成要件のひとつとしてあるけど
>>364のレスにはそれがないでしょって言ってるのよ
だから、脅迫罪に該当しようがない
脅迫罪に該当するには
「生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して」
が構成要件のひとつとしてあるけど
>>364のレスにはそれがないでしょって言ってるのよ
だから、脅迫罪に該当しようがない
379 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:35:32.21
>>378
だからそれは強迫のほうじゃないの？
だからそれは強迫のほうじゃないの？
380 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:35:57.15
行書って半やくざの巣窟かよ
嫁はまだ風呂？
大丈夫かいな
大丈夫かいな
383 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:39:12.55
384 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:39:13.33
長風呂だな、嫁。
385 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:39:49.13
386 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:39:57.56
茹だってるんでね？
いまから嫁とセクロスする
388 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:40:53.88
人形にドライヤーかけてどすんの？
ドライヤーで空気入れると溶けるから気をつけろよ
390 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:41:41.59
>>388
そういう発想が出てくるってキモい…
そういう発想が出てくるってキモい…
>>387
本番行為すると、こわいお兄さんが出てくるから気をつけて
本番行為すると、こわいお兄さんが出てくるから気をつけて
>>383
もしかして、強盗罪とかの暴行強迫のこといってるの？
その強迫なら、生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知とか言う限定はないよ
脅迫罪には生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知という限定があるけど
君はごっちゃになってないか？
もしかして、強盗罪とかの暴行強迫のこといってるの？
その強迫なら、生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知とか言う限定はないよ
脅迫罪には生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知という限定があるけど
君はごっちゃになってないか？
393 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:43:21.32
ちょっと質問。
行政書士って法学部出身者じゃない人も受けてるの？
行政書士って法学部出身者じゃない人も受けてるの？
394 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:43:53.18
刑法の勉強不足の奴がいるらしいな
脅迫罪に、生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知の要件があるのも知らないらしい
脅迫罪に、生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知の要件があるのも知らないらしい
396 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:44:33.43
大半がやくざもんだよ
397 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:44:47.86
>>395
だからよー、刑法の教科書読めっつーの
だからよー、刑法の教科書読めっつーの
398 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:45:09.99
このスレ見りゃわかるだろｗ
>>394
何言ってるの？
脅迫罪は生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する
なんだから、生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知が必要なんだよ
当たり前だろ？
何言ってるの？
脅迫罪は生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する
なんだから、生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知が必要なんだよ
当たり前だろ？
>>397
山口を手元においてみてんだよ
山口を手元においてみてんだよ
401 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:46:24.25
おいおい規制掛かりかけたよ
異常伸びなんか
異常伸びなんか
>>393
マンガ学部だけど
マンガ学部だけど
404 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:47:51.14
こんな熱い資格スレ最近ねーだろ
さっきから、文句を言っている人は>>399のどこがおかしいか教えてくれ
俺が勘違いしているだけかもしれない
俺が勘違いしているだけかもしれない
406 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:48:40.99
聞いた本人だけど、商学部。
407 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:49:15.86
嫁が心配なだけなんだよ俺は
408 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:49:28.13
まだ祭りは続いてるのか
>>402だけど、文学部卒。
410 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:50:41.08
この二人って最初記述裁量の有無で揉めたんだよね。
なんでこんな発展しちゃったの？
不合格下位ロー対決？
なんでこんな発展しちゃったの？
不合格下位ロー対決？
411 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:50:48.51
412 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:52:00.62
自称公務員嫁付き対公称やくざもん
>>393
マジレスすると高校中退
マジレスすると高校中退
商学部なら法律の勉強もするよね
415 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:52:11.02
>>410
嫁持ちの俺だけど刑法はわからんから違う人だと思うよ
嫁持ちの俺だけど刑法はわからんから違う人だと思うよ
>>411
何年の判決？
何年の判決？
417 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:53:24.55
何年の判例か商学部だから分からんけど、基礎法学で習った。
確か、告知の方法は口頭・書面に限らないって書いてあったはず。
確か、告知の方法は口頭・書面に限らないって書いてあったはず。
418 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:53:59.29
>>417
つまり告知はしなきゃけないわけだ
つまり告知はしなきゃけないわけだ
419 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:54:02.18
嫁パジャマか？
420 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:54:46.65
俺は経済だよん
法律なんて全く知らんかった。
法律なんて全く知らんかった。
422 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:55:42.14
嫁持ちは戦線離脱したの？
じゃあ裁量なし厨が片っ端から喧嘩売ってるの？
じゃあ裁量なし厨が片っ端から喧嘩売ってるの？
告知の方法はなんでもいいが
それは告知不要なわけではないぞ
意思表示は黙示で足りるというのを
意思表示はしなくていいって言っているようなもんだ
それは告知不要なわけではないぞ
意思表示は黙示で足りるというのを
意思表示はしなくていいって言っているようなもんだ
425 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:57:11.80
子供は？
426 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:57:52.59
人形が生む訳ないｗ
427 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:58:17.29
＞下手したら、自殺教唆罪になるぞ
これが告知にあたるかどうかだな
これが告知にあたるかどうかだな
429 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 01:00:46.04
商学部卒だけど、告知は必要だな。
俺は「告知」ってのは、口頭・書面だと思ってたから。
どうも態度や仕草も含むらしいわ。
ちなみに、基礎法学だから刑法の構成要件まで覚えてない。
行政書士にも出ないし。
俺は「告知」ってのは、口頭・書面だと思ってたから。
どうも態度や仕草も含むらしいわ。
ちなみに、基礎法学だから刑法の構成要件まで覚えてない。
行政書士にも出ないし。
>>428
それはお前の考えであって捉え方はそれぞれじゃない？
それはお前の考えであって捉え方はそれぞれじゃない？
431 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 01:02:38.96
行書の基礎法学ごときに専門の講師いるの？
うちんとこ文章理解も同じせんせだったよ
うちんとこ文章理解も同じせんせだったよ
434 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 01:04:01.14
粘着質でないと士業なんてやれんのかもね
事案と判例暗記するだけの試験に学部なんて関係ねぇよ
おまえら仲良いよな。
メルアド交換して一度飲み会開けよ
メルアド交換して一度飲み会開けよ
合格証っていつごろ届くの？
>>437
１か月後くらい
１か月後くらい
440 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 01:07:22.21
悪いが俺は行政書士試験に合格しただけで、関係ない法律は素人並みに分からんぞｗ
分からんことは分からんので、捕まったら弁護士へ依頼するつもりｗ
民事訴訟ならできるんだけどな。
刑事は分からん。
だけど、行政書士って告訴状・告発状は出せるんだよな・・・。
謎多き資格だわｗ
分からんことは分からんので、捕まったら弁護士へ依頼するつもりｗ
民事訴訟ならできるんだけどな。
刑事は分からん。
だけど、行政書士って告訴状・告発状は出せるんだよな・・・。
謎多き資格だわｗ
>>440
じゃあ、主観的予備的併合の問題点は何？
じゃあ、主観的予備的併合の問題点は何？
告訴状って誰でも出せるんじゃなかったっけ？
>>441
クイズはよそでやれよｗ
クイズはよそでやれよｗ
445 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 01:10:13.60
>>441
個別の微小な請求内容が捻じ曲げられるから。
個別の微小な請求内容が捻じ曲げられるから。
法律かじったやつが用語を使いたくなっちゃうのはよくあること。
あとあと冷静になって考えると恥ずかしくなると思うぞ
あとあと冷静になって考えると恥ずかしくなると思うぞ
>>446
あっ告発のほうか
あっ告発のほうか
小難しい用語を使いたくなっちゃうのは俺もたまにあるからわかるw恥ずかしい
>>447
背伸びするのはいいことだと俺は思うぜ
背伸びするのはいいことだと俺は思うぜ
警察署への告訴状については行政書士が出せるんだよ
検察庁は、司法書士
検察庁は、司法書士
453 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 01:13:44.47
ところがどっこい。
行政書士は検察庁へも出せる。
行政書士は検察庁へも出せる。
そういえば
山本太郎が県庁に侵入したとして、京都の行政書士が告訴状出していたよな
山本太郎が県庁に侵入したとして、京都の行政書士が告訴状出していたよな
457 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 01:17:16.91
Wikipediaより
警察と労働基準監督署に対する告訴・告発手続は行政書士、
検察に対する告訴・告発は司法書士の職務分掌とされている
警察と労働基準監督署に対する告訴・告発手続は行政書士、
検察に対する告訴・告発は司法書士の職務分掌とされている
459 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 01:18:49.55
今日、山本太郎が新宿で演説してた、声だけ聞こえた。
>>456
なぁ、手持ちの本見てクイズごっこやっても仕方ないだろ？どっか池よ
なぁ、手持ちの本見てクイズごっこやっても仕方ないだろ？どっか池よ
>>454
だから、告訴と告発の違いの区別ぐらい付けろって
だから、告訴と告発の違いの区別ぐらい付けろって
>>461
いいじゃねーか別にｗ
いいじゃねーか別にｗ
行政書士は行としてやるなら検察庁へ出せないし
山本太郎の事件で、告訴状と書いた書面を出しても笑われるだけ
山本太郎の事件で、告訴状と書いた書面を出しても笑われるだけ
俺なら弁護士に頼むわ・・・
刑事訴訟法、刑法の知識が怪しい行書に頼んでうまくいかなかったら嫌だし
刑事訴訟法、刑法の知識が怪しい行書に頼んでうまくいかなかったら嫌だし
467 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 01:24:44.78
このスレの奴の刑法の知識の薄さがよく分かったしな
469 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 01:32:41.20
行政書士に、刑法のイロハは必要ない。
必要なのは、既存の行政書士に無い「サムスィング」。
必要なのは、既存の行政書士に無い「サムスィング」。
470 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 01:36:33.18
>>468
試験科目じゃないんだから当たり前だろｗ変な奴
試験科目じゃないんだから当たり前だろｗ変な奴
自分は基礎法学対策で、山口の刑法の基本書読んだけど
8％の合格率のうち法科大学院や司法書士関係で
だいたい3％〜4％占めるから
実質残り4％ぐらいで争ってるでしょ、この試験
登録するのも3％ぐらいじゃないの、
そう思うと妥当な合格率だと思う
だいたい3％〜4％占めるから
実質残り4％ぐらいで争ってるでしょ、この試験
登録するのも3％ぐらいじゃないの、
そう思うと妥当な合格率だと思う
473 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 01:44:43.85
そういえば、カバチタレって言う漫画やドラマが出たせいで、勘違いした行政書士が全国で色々やってしまって、弁護士会が公式サイトにて、
「弁護士法違反です。」
みたいなのを載せてた時があったなｗ
あれは笑ったｗ
故意があってやれば当然告発されるだろうけど、勘違いって事で済まされた行政書士がいっぱいいてそう。
俺もさっきまで知らなかった。
検察へ告訴・告発状出せないというのは初めて知ったしｗ
「弁護士法違反です。」
みたいなのを載せてた時があったなｗ
あれは笑ったｗ
故意があってやれば当然告発されるだろうけど、勘違いって事で済まされた行政書士がいっぱいいてそう。
俺もさっきまで知らなかった。
検察へ告訴・告発状出せないというのは初めて知ったしｗ
474 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 01:46:42.88
落ちたら恥
俺でも行政書士試験に一発合格できた！
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4862486037.jpg
『中卒の元暴走族が行政書士に一発合格』
中卒の元ヤンキーが行政書士に一発合格ｗｗ
たった５ヶ月で中卒元ヤンキーでも楽々合格ｗｗ
俺でも行政書士試験に一発合格できた！
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4862486037.jpg
『中卒の元暴走族が行政書士に一発合格』
中卒の元ヤンキーが行政書士に一発合格ｗｗ
たった５ヶ月で中卒元ヤンキーでも楽々合格ｗｗ
475 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 01:48:58.41
未来ある若者にアドバイスしておくが
行書開業なんかやめておけ
どうしても独立開業したいなら、最低、司法書士、弁護士は必要
行政書士で成功するには血反吐を吐くような努力が必要
その努力を司法書士試験、司法試験の勉強に向けなさい
行書開業なんかやめておけ
どうしても独立開業したいなら、最低、司法書士、弁護士は必要
行政書士で成功するには血反吐を吐くような努力が必要
その努力を司法書士試験、司法試験の勉強に向けなさい
477 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 01:59:48.41
行書で食っていくことより司法書士試験にパスするほうが簡単だもんな
＿_ヽ￣ ` v'´￣,Ｚ._
＞ ` ＞
/ , ,、 ＼ 尾神は最初に
. ｌ ,vｲﾊﾙﾍハﾊﾍ. Ｎ 司法試験に受かって弁護士を辞退し
│ ｨﾉ‐-ﾆ''_┐ r'ﾆｨヽ! …………
1 .r=､┼┬──L├:┴i
. ｲ {に|.| ヾil|ｌ||li厂 Vlﾙ' その後に残った行書で
ﾉ ヾ=!|. ┐｀￣ r _ V 開業するという
. / , ∧ r'ﾆﾆﾆｿ ………
ｲ ／:/. ヽ' , `ー‐ｲ
-┴''7:.:.:〈 ヽ.' , , ,¨.∧._ 異端の行書感性を
.:.:.:.:.l:.:.:.:.:lヽ. ￣刀:.:.:.l:.:￣ 武器とする男……！
.:.:.:.:l.:.:.:.:.:|::::::＼. / :::|.:.:.:.|:.:.:.:.
.:.:.: |.:.:.:.:.:|::::::::::/l. lヽ::::|.:.:.:.|:.:.:.:
＞ ` ＞
/ , ,、 ＼ 尾神は最初に
. ｌ ,vｲﾊﾙﾍハﾊﾍ. Ｎ 司法試験に受かって弁護士を辞退し
│ ｨﾉ‐-ﾆ''_┐ r'ﾆｨヽ! …………
1 .r=､┼┬──L├:┴i
. ｲ {に|.| ヾil|ｌ||li厂 Vlﾙ' その後に残った行書で
ﾉ ヾ=!|. ┐｀￣ r _ V 開業するという
. / , ∧ r'ﾆﾆﾆｿ ………
ｲ ／:/. ヽ' , `ー‐ｲ
-┴''7:.:.:〈 ヽ.' , , ,¨.∧._ 異端の行書感性を
.:.:.:.:.l:.:.:.:.:lヽ. ￣刀:.:.:.l:.:￣ 武器とする男……！
.:.:.:.:l.:.:.:.:.:|::::::＼. / :::|.:.:.:.|:.:.:.:.
.:.:.: |.:.:.:.:.:|::::::::::/l. lヽ::::|.:.:.:.|:.:.:.:
479 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 02:21:37.68
480 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 02:37:22.47
行政書士「苦悩」と「限界」byZAITEN(2009.3)
P15
・「こんなに苦労するとは思ってもみなかった」
・「行政書士実態調査」によると、41歳以上の行政書士が全体の数割にもなる「高齢資格」
P16
・「行政書士なんか辞めて、「婚活」しようかなと思うくらい」
・「行政書士一本で生活している人なんか少ないんじゃないかな。」
・「同期の半数が辞めたし、副業している人がほとんどよ」
・「取引先に行くと、行政書士事務所からのDMが山盛り」
・「ビザ取得関連で逮捕される行政書士も多い」
P17
・行政書士の（平均年収）は100万〜300万とも言われているのが現状
・「収入より、事務所家賃や連合会に払う支出の方が多いのでは」
・「実際には事業資金すら借りられない悲惨な職業」
・「道理で基準点を満たせば誰でもなれる資格だとわかった」
・「同期20人のうち半数が辞めていた」
・「行政書士一本で食べていくのは相当大変」
・「将来性は全くない資格」
P18
・「行政書士は廃止すべきである」
・「（行政書士は）自動車免許の書き換えをしてくれる人」
P15
・「こんなに苦労するとは思ってもみなかった」
・「行政書士実態調査」によると、41歳以上の行政書士が全体の数割にもなる「高齢資格」
P16
・「行政書士なんか辞めて、「婚活」しようかなと思うくらい」
・「行政書士一本で生活している人なんか少ないんじゃないかな。」
・「同期の半数が辞めたし、副業している人がほとんどよ」
・「取引先に行くと、行政書士事務所からのDMが山盛り」
・「ビザ取得関連で逮捕される行政書士も多い」
P17
・行政書士の（平均年収）は100万〜300万とも言われているのが現状
・「収入より、事務所家賃や連合会に払う支出の方が多いのでは」
・「実際には事業資金すら借りられない悲惨な職業」
・「道理で基準点を満たせば誰でもなれる資格だとわかった」
・「同期20人のうち半数が辞めていた」
・「行政書士一本で食べていくのは相当大変」
・「将来性は全くない資格」
P18
・「行政書士は廃止すべきである」
・「（行政書士は）自動車免許の書き換えをしてくれる人」
ここにいる輩は履歴書の肥やしか自己啓発、暇つぶしに行書受けたのがほぼ。
ある意味現実知ってるから開業などミジンコほども考えちゃいないよ。
夢潰すようで悪いんだがマルチ並みに癖が悪いよ。行書。いっそのこと
行書と司法書士 合体した方がいいくらい需要ないしな。がんばれや。
ある意味現実知ってるから開業などミジンコほども考えちゃいないよ。
夢潰すようで悪いんだがマルチ並みに癖が悪いよ。行書。いっそのこと
行書と司法書士 合体した方がいいくらい需要ないしな。がんばれや。
負け犬の総括おつでしたｗ
483 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 08:07:22.81
法令158一般40で記述採点なしだった
本当に258,290,300とかの点数採点が
あるの？合格点に達しても都道府県
によっては記述採点が行われるの？
本当に258,290,300とかの点数採点が
あるの？合格点に達しても都道府県
によっては記述採点が行われるの？
485 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 08:21:18.82
こちらは長崎県です。そうですか。
有難うございます
有難うございます
岩波書店、採用で「著者か社員の紹介必要」 岩波書店が２０１３年度の定期採用を
めぐり、応募資格の条件として、「岩波書店著者の紹介状あるいは岩波書店社員の紹
介があること」とホームページ で告知していることが分かった。スッドレ
法曹経験者採用へ 千葉県、行政不服申し立て増加で
2012年01月30日 15:35
千葉県は、行政不服申し立て件数の増加に対応するため、法曹経験者を任期付き
で初めて採用する。行政不服審査・訴訟事務の処理、指導監理のほか、庁内各課か
らの法律相談、訴訟担当職員の育成にあたる。
県政策法務課によると、県が抱える行政不服審査請求・異議申し立て案件は
、本年度当初時点で約４００件。新規発生件数は、２００７年度８１件だったの
が、０８年度に１５０件に急増、その後も毎年１００件を超す高水準で推移して
いる。福祉手当の制度改正に伴い、生活保護を取り消されたり、子ども手当など
の制度周知不足が原因で受給開始時期が遅れたことに対し、不服を申し立てるケ
ースが増えている。
行政不服審査請求などの処理は、これまで県職員や法科大学院卒の嘱託職員が担当していた
が、処理能力が追い付かないため、実務経験のある専門家を採用する
関連リンク
河村・名古屋市長も候補者養成塾を設立へ 衆院選向け(2/2)
減税日本、マニフェスト作成へ 衆院選向け、３月までに(1/23)
北朝鮮ネット ジャスミン革命やってよ
池上彰さんが東工大教授に就任
メールしない？
[email protected]
めぐり、応募資格の条件として、「岩波書店著者の紹介状あるいは岩波書店社員の紹
介があること」とホームページ で告知していることが分かった。スッドレ
法曹経験者採用へ 千葉県、行政不服申し立て増加で
2012年01月30日 15:35
千葉県は、行政不服申し立て件数の増加に対応するため、法曹経験者を任期付き
で初めて採用する。行政不服審査・訴訟事務の処理、指導監理のほか、庁内各課か
らの法律相談、訴訟担当職員の育成にあたる。
県政策法務課によると、県が抱える行政不服審査請求・異議申し立て案件は
、本年度当初時点で約４００件。新規発生件数は、２００７年度８１件だったの
が、０８年度に１５０件に急増、その後も毎年１００件を超す高水準で推移して
いる。福祉手当の制度改正に伴い、生活保護を取り消されたり、子ども手当など
の制度周知不足が原因で受給開始時期が遅れたことに対し、不服を申し立てるケ
ースが増えている。
行政不服審査請求などの処理は、これまで県職員や法科大学院卒の嘱託職員が担当していた
が、処理能力が追い付かないため、実務経験のある専門家を採用する
関連リンク
河村・名古屋市長も候補者養成塾を設立へ 衆院選向け(2/2)
減税日本、マニフェスト作成へ 衆院選向け、３月までに(1/23)
北朝鮮ネット ジャスミン革命やってよ
池上彰さんが東工大教授に就任
メールしない？
[email protected]
択一226ですけど何位ぐらいですかね？
488 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 09:28:47.45
俺も長崎県、法令、一般、足きり記述採点＊＊
>>487
2000位だな〜
2000位だな〜
>>489
ソースをください
ソースをください
491 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 09:37:58.02
てｓ
なんか雪のせいかまだ合否通知届いてない地域があるようだね。
短期だろうが長期だろうが合格は合格、不合格は不合格ｗ
試験なんて全般そんなもんだろう。
他試験スレ含めてワンパターン煽りに終始している君、そんな暇があったら勉強しないとまた落ちて、
「すっぱい葡萄」じみた捩れ感情をまた2chで涙目で晴らそうと……ってことになるぜｗ
試験なんて全般そんなもんだろう。
他試験スレ含めてワンパターン煽りに終始している君、そんな暇があったら勉強しないとまた落ちて、
「すっぱい葡萄」じみた捩れ感情をまた2chで涙目で晴らそうと……ってことになるぜｗ
嫁さん起きた？
498 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 11:18:20.82
仕事に行った。
>>498
お前は仕事に行かないの？
お前は仕事に行かないの？
500 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 11:32:53.34
タクシーの無線配車21時から9時まで
昨夜の勢いは何だったのかというくらい静かだ
502 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 11:43:20.07
まだ届かない＠大阪市内
503 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 12:25:30.82
落ちたorz東尋坊行ってくるノシ
>>503
合格者も次の資格に向けて勉強を始めてるよ。
合格者も次の資格に向けて勉強を始めてるよ。
507 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 12:49:19.04
というか普通は仕事だろ今の時間ｗ
俺は28歳ニート
>>507
平日休みのやつもいれば夜勤明けのやつもいる
平日休みのやつもいれば夜勤明けのやつもいる
511 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 12:56:50.90
>>509
意味不明
意味不明
嫁は空気抜いて押し入れの中で寝かせてるよ
>>512
何という名前なの？
何という名前なの？
嫁ならモニターの中でセクシーなポーズをとりながら微笑んでるぜ
実は死んだリアル嫁の写真を壁紙にしているというオチ
同時傷害の特例の規定の合憲性について論じよ
517 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 13:37:20.20
行書合格したんで社労士の勉強始めた
俺は司法書士の勉強始めた
民法と会社法はすでに合格ゾーンつかってたので楽勝でした
ちなみに32歳無職童貞です
民法と会社法はすでに合格ゾーンつかってたので楽勝でした
ちなみに32歳無職童貞です
521 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 14:01:44.54
社労士の勉強は何から始めた？
やっぱりフォーサイト？
やっぱりフォーサイト？
社労士って人事総務の人が取らないと意味ないんでしょ
俺も興味あるけど手がだせないな
未経験職種だし
俺も興味あるけど手がだせないな
未経験職種だし
五肢択一19問しかあってなかったｸｯｿﾜﾛﾀ
でもギリで受かってた。記述44点とかびっくりだわ
でもギリで受かってた。記述44点とかびっくりだわ
>>521
一発で確実に受かりたいからIDEの講義受講してる。
一発で確実に受かりたいからIDEの講義受講してる。
社労士ってむずかしい？
実際のところどんなもんなの
実際のところどんなもんなの
526 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 14:08:59.14
実際に書類作成するとか実務をやってないとイメージしにくいところがあると思う
その点、学校の勉強の延長みたいな行書とは雰囲気が違う
その点、学校の勉強の延長みたいな行書とは雰囲気が違う
漏れは雇用保険法くらいで挫折した
漏れには向いてなかった
漏れには向いてなかった
社労士は年金がクッソ難しいらしいな
年金は複雑らしいね
そこに到達する前に挫折したからよくわからんけど
細かい制度を延々と暗記していく作業が耐えられなかった
そこに到達する前に挫折したからよくわからんけど
細かい制度を延々と暗記していく作業が耐えられなかった
社労士の勉強はつまらん
>>525
俺も勉強する前は、難しいのかと思ってたけど、本試験の択一の問題は超簡単。
民法のようにインプットしてから問題解けるまで多少時間がかかるみたいなもんが一切ない。
テキスト読んで過去問解くと楽勝で全部解けちゃう。
あと、過去問がウザいほどリポートして出題される。
要は、選択式(穴埋め問題)の足切りをどうやって避けるどうかだけのゲームだと思った。
俺も勉強する前は、難しいのかと思ってたけど、本試験の択一の問題は超簡単。
民法のようにインプットしてから問題解けるまで多少時間がかかるみたいなもんが一切ない。
テキスト読んで過去問解くと楽勝で全部解けちゃう。
あと、過去問がウザいほどリポートして出題される。
要は、選択式(穴埋め問題)の足切りをどうやって避けるどうかだけのゲームだと思った。
532 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 14:19:25.40
リポート？
社労士は数値や法令等の改正がものすごく頻繁なので、長年勉強の蓄積効果が出にくいらしいな
改正やられると、せっかく覚えた数値等が水の泡になる
法解釈問題とかだと、勉強の蓄積があとあと効いてくるんだが
改正やられると、せっかく覚えた数値等が水の泡になる
法解釈問題とかだと、勉強の蓄積があとあと効いてくるんだが
>>534
なるほど。参考になりました
なるほど。参考になりました
537 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 15:20:22.72
まず先に謝ってお聞きします
社労士は実務経験は必要？
大卒で受験可？
行政書士取得者受験可？
社労士は実務経験は必要？
大卒で受験可？
行政書士取得者受験可？
538 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 15:25:47.88
自分で調べろよ
539 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 15:28:34.81
大卒、行政書士なら実務は必要ない。
540 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 15:29:59.72
助かりました。
ただし、社労士として登録するには、
2年以上の実務経験がない場合、事務指定講習を受ける必要がある
費用は7万円
2年以上の実務経験がない場合、事務指定講習を受ける必要がある
費用は7万円
司法書士いくやついないん？誰か一緒にチャレンジしよーや！
>>542
来年チャレンジするよ！
来年チャレンジするよ！
私は今年宅建にチャレンジします！
かぶってるのは民法だけかな？
かぶってるのは民法だけかな？
545 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 16:21:38.59
司法書士って、択一180超えてないギリ合格の俺でもチャレンジしていいの？
>>542
地獄に誘うなボケw
地獄に誘うなボケw
547 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 16:23:51.45
５４１さん
遅れてすいません。ありがとうございました。
遅れてすいません。ありがとうございました。
司法書士試験はシャレにならんで
マジで
合格までにかかる労力は、行政書士試験の十倍くらいあるんじゃないかな
知り合いの司法書士は、大学（中大法）３年の２１歳から勉強始めて、合格したのが２８歳のとき
無職専業受験生だったが
マジで
合格までにかかる労力は、行政書士試験の十倍くらいあるんじゃないかな
知り合いの司法書士は、大学（中大法）３年の２１歳から勉強始めて、合格したのが２８歳のとき
無職専業受験生だったが
資格マニアなのか資格取って金稼ぐことが目的なのかはっきりしようぜ。
>>548みたいな20代での7年は失うものがデカすぎるから。
司法書士なんて行書、社労と違って仕事持ちはほとんど不可能なわけだから受けても3回までじゃね。
>>548みたいな20代での7年は失うものがデカすぎるから。
司法書士なんて行書、社労と違って仕事持ちはほとんど不可能なわけだから受けても3回までじゃね。
この受験した人に悪いけど講師で224点ってどうなの？
講師なら250点は取らないとねと思うんだけど
運の要素もあるから何とも言えないが・・・
講師なら250点は取らないとねと思うんだけど
運の要素もあるから何とも言えないが・・・
>>550
択一合格してない点が失格だな
択一合格してない点が失格だな
553 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 17:16:33.24
>>480
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/shinkoku2010/shinkoku.htm
をもとに計算してみた
・行政書士の（平均年収）は100万〜300万とも言われているのが現状
・「収入より、事務所家賃や連合会に払う支出の方が多いのでは」
ttp://www.asunaro-jinzai.jp/category/1259162.html
行政書士の年収が１００万なら司法書士の年収は１１００万弱で弁護士よりやや上
行政書士の年収が３００万なら司法書士の年収は７００万弱で税理士会計士よりやや上
１回で行政書士に合格できた人は司法書士目指すべきだな。
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/shinkoku2010/shinkoku.htm
をもとに計算してみた
・行政書士の（平均年収）は100万〜300万とも言われているのが現状
・「収入より、事務所家賃や連合会に払う支出の方が多いのでは」
ttp://www.asunaro-jinzai.jp/category/1259162.html
行政書士の年収が１００万なら司法書士の年収は１１００万弱で弁護士よりやや上
行政書士の年収が３００万なら司法書士の年収は７００万弱で税理士会計士よりやや上
１回で行政書士に合格できた人は司法書士目指すべきだな。
554 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 17:21:09.47
>>553
会社辞めてまで目指すやつが多いわけだな
会社辞めてまで目指すやつが多いわけだな
ともかく、行政書士になるのは情弱と言われても仕方がない
今時、会社やめて専業司書受験生になるとか、チャレンジャーすぎるわ
たいていの司書受験生は一発で行書や宅建に受かっとるよ
そういう人間でも、司法書士合格までは、5年以上は軽くかかるんだわ
恐ろしいことに
予備校パンフの1年合格コースや1．5年合格コース等のうたい文句につられると、、、
たいていの司書受験生は一発で行書や宅建に受かっとるよ
そういう人間でも、司法書士合格までは、5年以上は軽くかかるんだわ
恐ろしいことに
予備校パンフの1年合格コースや1．5年合格コース等のうたい文句につられると、、、
1100万円で少なすぎとか言われたら
ほとんどが100から300の行書がかわいそうだろ・・・
ほとんどが100から300の行書がかわいそうだろ・・・
559 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 17:31:35.86
>>557
所得補足率考えたら自営業で１１００万は大金持ちじゃないか？
所得補足率考えたら自営業で１１００万は大金持ちじゃないか？
ﾈﾙﾈﾙﾈﾙﾈﾙ・・ﾍｰﾍｯﾍｯﾍ
行書程度で開業しようとするのが間違いだわ
司法書士に受かる能力がないなら、リーマンで社畜として頑張るしかない
行書程度ではどうしようもないのは、行書へのアンケートとかでも明らかだし
司法書士に受かる能力がないなら、リーマンで社畜として頑張るしかない
行書程度ではどうしようもないのは、行書へのアンケートとかでも明らかだし
562 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 17:36:41.05
>>561
行書へのアンケートって？
行書へのアンケートって？
俺が今開業しても何もわからなすぎて発狂して詰むだろう
すでに司法書士プロパーヴェテラン受験生が大量に堆積していて、最近は、ロー三振組までが数多く参戦してきている
司法書士受験戦線は地獄やで
某一橋大卒の司法書士講座講師は「受かるまでの勉強量は９０年代の５割増しになっている」と言っている
合格者の平均年齢は約３３歳
ちょっと前までは平均年齢３０歳前後だったのに、、、
司法書士受験戦線は地獄やで
某一橋大卒の司法書士講座講師は「受かるまでの勉強量は９０年代の５割増しになっている」と言っている
合格者の平均年齢は約３３歳
ちょっと前までは平均年齢３０歳前後だったのに、、、
パート感覚で行書活用するんがベストだろうか？
本業は不動産屋やりたいし。せっかく取れたんだから行書業務はしたいよな〜。
本業は不動産屋やりたいし。せっかく取れたんだから行書業務はしたいよな〜。
売上高がいくらとかいうアンケート
75%が500万円以下
こっから経費とか引いていけばまともに生活していけないのは分かるでしょ
75%が500万円以下
こっから経費とか引いていけばまともに生活していけないのは分かるでしょ
28歳の俺が今から始めるとちょうど33歳くらいになりそ
568 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 17:42:12.80
>>566
だからどこのアンケートだよｗ
だからどこのアンケートだよｗ
もしや開業とかすぐ口にするやつってドラマ鵜呑みにしてる系？
非弁GO!GO!ってやつですか？
非弁GO!GO!ってやつですか？
571 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 17:46:00.93
>>566
経費がいくらかわからないから何とも言えないな
経費がいくらかわからないから何とも言えないな
合格までの期間は6〜7年というのがボリュームゾーンらしい
司法書士試験は
旧司法試験もそんな感じの長さだったな
司法書士試験は
旧司法試験もそんな感じの長さだったな
行政書士の試験会場に行くとき、某大型商業施設に車を置いて法務局の近くを歩いていったのだが、
数件ある司法書士事務所の看板のボロさに驚いた、それでも民法と会社法のゾーンを買って帰った俺
数件ある司法書士事務所の看板のボロさに驚いた、それでも民法と会社法のゾーンを買って帰った俺
>>572
まじで？うーきゃんのHPで司法書士１年４月ってんばってたぞ。
まじで？うーきゃんのHPで司法書士１年４月ってんばってたぞ。
行政書士なら半年が平均ぐらいかな
将来性もない、失敗の確率が高い業界にわざわざ入って
非弁までする行為が理解できない
非弁までする行為が理解できない
司法書士になると借金漬けになったエロい人妻をセフレに出来んの？
そのへんのところ教えて
そのへんのところ教えて
自分が借金まみれになってエロいことさせられるらしいぞ。
クソ田舎のうちの地元新聞には、第１８回無料相談会、女性司法書士いますとの内容で
同じ司法書士事務所の広告が週３〜４回載っている
同じ司法書士事務所の広告が週３〜４回載っている
何だ、行く先は汁男優かよw
33歳まで試験勉強しつづける人生っていったい
582 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 17:59:53.90
人生いつまでたっても勉強だよ
>>573
法務局のそばにある事務所は古いからね。今は法務局の近くに事務所構える必要ないから。
法務局のそばにある事務所は古いからね。今は法務局の近くに事務所構える必要ないから。
せっかく行書取ったのに、そんなに収入が低いのかよ
ちょっとショックだわ
ちょっとショックだわ
>>582がいいこと言った
いやさすがに「人生いつまでたっても試験勉強」はつらい
587 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 18:11:34.24
そうか？働いた後も資格勉強してるけど
仕事と関係あるものとか効率よく勉強できていい
仕事と関係あるものとか効率よく勉強できていい
生涯試験勉強、生涯青春
>>581
旧試ってもっとすごかったんでしょ。知っている人いる？
旧試ってもっとすごかったんでしょ。知っている人いる？
590 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 18:31:17.81
僕は税理士目指すよ！
>>589
去年弁護士になった旧司の人は45歳だよ。しかもどこかの芥川賞の人みたく職歴なし。
去年弁護士になった旧司の人は45歳だよ。しかもどこかの芥川賞の人みたく職歴なし。
まあ、君たちじゃあ、一生かかっても合格できないわな
記述に裁量なんてあるわけ無いだろ
ソースだせソース
ソースだせソース
>>593
死ね
死ね
記述に裁量？
あるわけねぇだろ！バカ！
ソース出せ！ソース！
あるわけねぇだろ！バカ！
ソース出せ！ソース！
また、精神病疾患者が暴れだしたかｗ
597 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 18:53:52.36
セーシ出せ！セーシ
ケツ出せケツ
ケツメド！
おまんこ！
チンポコ！
>>593
正論だな
正論だな
>>602
死ね
死ね
>>602
おまんこしてる？
おまんこしてる？
>>602
童貞ですか？
童貞ですか？
>>602
包茎ですか？
包茎ですか？
608 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 19:16:36.60
よし、このスレに合格者はいないな
>>607
自演乙
自演乙
610 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 19:18:50.19
>>607自演すんな
>>607
自演ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>607
下着泥棒した事ありますか？
下着泥棒した事ありますか？
>>592
チャレンジしない人生は人生じゃない
チャレンジしない人生は人生じゃない
昨夜と同じ展開は止めとけや
嫁にドーベルマンを散歩に連れていくように下命された。
嫁がドーベルマンなのはノムさん
今日はのむｚ−
>>613
失敗したときに周りに与える悪影響は考えないのかな？
失敗したときに周りに与える悪影響は考えないのかな？
620 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 19:34:45.24
このスレの住人は５人位？
話題かえようぜ
hu-hu-hu--hu-
あけみ、もうちょっとで空気まんたんだからな！
hu-hu-hu--hu-
あけみ、もうちょっとで空気まんたんだからな！
すいません、遺産の共有の性質について
共有説と合有説で具体的にどのような違いが生じるのでしょうか
共有説と合有説で具体的にどのような違いが生じるのでしょうか
>>621 名前が来たー
512 名前： 名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 2012/02/03(金) 12:58:14.33
嫁は空気抜いて押し入れの中で寝かせてるよ
513 名前： 名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 2012/02/03(金) 13:01:33.94
>>512
何という名前なの？
512 名前： 名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 2012/02/03(金) 12:58:14.33
嫁は空気抜いて押し入れの中で寝かせてるよ
513 名前： 名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 2012/02/03(金) 13:01:33.94
>>512
何という名前なの？
624 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 19:42:43.95
共有と合有って言ってるんだから、合有が何か考えれや
すいません、持分処分の自由が認められるのが共有で
それが制限されるのが、合有というのは分かるんですが
具体的な手続面や、要件面での違いは生じるんでしょうか
それが制限されるのが、合有というのは分かるんですが
具体的な手続面や、要件面での違いは生じるんでしょうか
おまえたちは記述が辛口採点だっていってただろ！！！！
だから今年はトンチンカンな解答も書いてさえいればもれなく
○○点やったろーが。
だから今年はトンチンカンな解答も書いてさえいればもれなく
○○点やったろーが。
>>625
あんた、自分で答え書いているじゃん
あんた、自分で答え書いているじゃん
すいません、このスレの人には無理だったみたいなので、質問は撤回させてください
どうもありがとうございました
どうもありがとうございました
>>628
やっぱり分かっててワザと書き込んでやがる
やっぱり分かっててワザと書き込んでやがる
>>619
自分の人生だろ
自分の人生だろ
>>629
クソだなこのタコは
クソだなこのタコは
すみません、本当に手続面で違いが生じるかは分からないんです
そこらへんは、基本書にも書いてないですし
このスレの皆さんも分からないようですので、別スレで聞かせていただきます
どうもありがとうございました
そこらへんは、基本書にも書いてないですし
このスレの皆さんも分からないようですので、別スレで聞かせていただきます
どうもありがとうございました
>>633
あなたは、なぜ訴訟法の話をここでしてるんだね。
あなたは、なぜ訴訟法の話をここでしてるんだね。
試験に出ないものをやればやるほど
合格から遠ざかっていくという法則
合格から遠ざかっていくという法則
>>633
教えてください、貴方はなんの基本書を使用しているのですか？後学の為にぜひお願いします。
教えてください、貴方はなんの基本書を使用しているのですか？後学の為にぜひお願いします。
>>636
おっと村田講師の悪口はそこまでだ
おっと村田講師の悪口はそこまでだ
>>639
上位ロー生でもそこまでやらんだろ。過去問全部解けるようになってから先にすすめ。
上位ロー生でもそこまでやらんだろ。過去問全部解けるようになってから先にすすめ。
641 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 20:27:39.12
>>639
それで行書は受かったの？
それで行書は受かったの？
>>639
消えろクソロー
消えろクソロー
下位ロー生なんだろうな。まさに三振まっしぐらな勉強法ｗ
>>638
安全圏合格者になってから言ってもらえませんかw
安全圏合格者になってから言ってもらえませんかw
645 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 20:31:34.41
本人降臨？
相談があるたすけてくれ
28歳無職なんだが行書をとれた
このあとどうするべきか
１．ハロワにいく
２．33歳まで司法書士をめざす
３．社労士をめざす
４．簿記2級をとる
どれがいいかな
28歳無職なんだが行書をとれた
このあとどうするべきか
１．ハロワにいく
２．33歳まで司法書士をめざす
３．社労士をめざす
４．簿記2級をとる
どれがいいかな
明日ハロワいけks
そんな年まで何してたんや
そんな年まで何してたんや
>>640
いや、普通のロー生はその程度のことはしてますよ
普通の基本書読んで、分からないところは参考書で調べて、重要判例は調査官解説も参照する
これって普通じゃないですか
もちろん、過去問もやりますが、上記程度のことをしない人っているんですかね？
いや、普通のロー生はその程度のことはしてますよ
普通の基本書読んで、分からないところは参考書で調べて、重要判例は調査官解説も参照する
これって普通じゃないですか
もちろん、過去問もやりますが、上記程度のことをしない人っているんですかね？
>>646
５．開業して廃業する が入ってないじゃないか。
５．開業して廃業する が入ってないじゃないか。
>>647
普通に仕事してた。年末に仕事やめた
普通に仕事してた。年末に仕事やめた
>>648
会社法以外でリークエを基本書に使用する、ロー性っているものなの？
会社法以外でリークエを基本書に使用する、ロー性っているものなの？
>>650
執行官がおすすめ、なんせ年収1000万円超だから。
執行官がおすすめ、なんせ年収1000万円超だから。
>>656
行書合格までの勉強期間、受験回数は？
行書合格までの勉強期間、受験回数は？
658 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 20:43:44.64
何なら役所の臨時職員から始めるのもいいぞ、資格欄の行書は一応通用する
>>661
いつから勉強始めたの？
いつから勉強始めたの？
>>660
臨時職員もいいけど期間満了であっさり首になりそうなのが怖いな
臨時職員もいいけど期間満了であっさり首になりそうなのが怖いな
664 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 20:49:55.10
>>660
通用しないよそんなのｗそもそも資格欄に行書って書けない
通用しないよそんなのｗそもそも資格欄に行書って書けない
>>662
春頃からLの通信講座等で
春頃からLの通信講座等で
資格欄に行書って書く男の人って
書いて何が悪いんじゃー
>>664
役所だから、「一応」 通用するということね、いろんな人が応募してくるから臨時は
役所だから、「一応」 通用するということね、いろんな人が応募してくるから臨時は
671 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 20:56:12.34
書いて書いて書きまくれえええええーー！！
資格欄に行書って書くと面接とかで突っ込まれることありそう
あなた、行政書士を持っているんですよね？
どうして、行政書士でなく、うちで働きたいんですか？とか
行政書士でいいんじゃないですかとか
あなた、行政書士を持っているんですよね？
どうして、行政書士でなく、うちで働きたいんですか？とか
行政書士でいいんじゃないですかとか
でもさぁ、臨時は最賃と変らないのが辛いね
675 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 20:58:16.22
>>673
・・・。
・・・。
就職には宅建のほうがいいと聞くね。
去年宅建うけなかったのは失敗だった。
去年宅建うけなかったのは失敗だった。
臨時は仕事内容はいいけど長い目で見ると心配だな
正社員がいいけど理想高杉なのかね
正社員がいいけど理想高杉なのかね
20代中卒女ですが、行政書士試験に一発合格しました
この後どうするべきでしょうか
１．行政書士事務所開業
２．社労士試験に挑戦
とりあえず今月からの事務のバイトは決まってます
他にに宅建、簿記2級、MOSも持ってます
この後どうするべきでしょうか
１．行政書士事務所開業
２．社労士試験に挑戦
とりあえず今月からの事務のバイトは決まってます
他にに宅建、簿記2級、MOSも持ってます
680 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 21:01:07.92
>>679
婚活
婚活
私は今年宅建受けます
普通と順序が逆かもしれない
普通と順序が逆かもしれない
女が資格もってても別に男の評価はかわらんだろ・・
>>684
いや、男の両親からの評価に関わってくるんじゃね
いや、男の両親からの評価に関わってくるんじゃね
年末調整、退職が増える時期に社労事務所に潜り込んでそのまま居座る。
その間に社労士受かればラッキー。
その間に社労士受かればラッキー。
いや、栄養士とかイタリア料理何とかという資格を持ってて惚れた
689 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 21:10:17.64
忙しくて勉強どころじゃないだろｗ
臨時職員やりながら資格受験なんて
うさちゃんじゃあるまいし
「うさちゃん 資格」でググってみ
うさちゃんじゃあるまいし
「うさちゃん 資格」でググってみ
確かに栄養士もってたら惚れそう
料理うまそうだし
料理うまそうだし
ハロワだと割と宅建の募集があるな
でも宅建まで時間がありすぎるな
3ヶ月以上前から準備してもどうせ忘れるしな
でも宅建まで時間がありすぎるな
3ヶ月以上前から準備してもどうせ忘れるしな
行書は全く評価されないな
695 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 21:24:26.03
>>694
だから「行書」とは書けないだろって言ってるわけ
だから「行書」とは書けないだろって言ってるわけ
就職に直結しないのは確かだな・・
697 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 21:25:47.91
ヾ( ´ー｀)ﾉ~ばーい
>>690
そいつはお触り禁止
そいつはお触り禁止
わーいわい
701 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 21:38:40.77
>>659
特定しますた
特定しますた
>>702
言ってもいいのか？下位ローなのにｗ
言ってもいいのか？下位ローなのにｗ
705 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 21:52:03.97
>>704
立教か立命館か神戸学院ｗのどれかｗどれにしろ下位ローだがｗ
立教か立命館か神戸学院ｗのどれかｗどれにしろ下位ローだがｗ
706 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 21:52:56.75
>>706
正解はどうした？神戸学院乙ｗ
正解はどうした？神戸学院乙ｗ
おいおい、そもそも特定してないし
そのうちのどれでもないし
君の調査能力もたいしたことないね
だいたい、リークエ家族法を使ってるローなんかいくらでもあるから特定できるわけないけどな
そのうちのどれでもないし
君の調査能力もたいしたことないね
だいたい、リークエ家族法を使ってるローなんかいくらでもあるから特定できるわけないけどな
行書スレにロー生までいるんか
711 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 21:59:21.98
神戸学院
今夜は割と静かだな
昨日が荒れすぎだった
じゃあ、記述裁量について話し合うか
とりあえず、おれは記述裁量否定派
君らはどうかな？
とりあえず、おれは記述裁量否定派
君らはどうかな？
じゃあ、私は択一裁量否定派
>>715
死ね
死ね
>>715
オマンコしてますか？
オマンコしてますか？
>>715
童貞ですか？
童貞ですか？
720 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 22:59:19.49
>>715
頼む自殺してくれ
頼む自殺してくれ
>>715
嫁は？
嫁は？
>>720
そういう言動は、相手が万が一行動をとった場合に自殺教唆に当たる可能性があるので慎むように
そういう言動は、相手が万が一行動をとった場合に自殺教唆に当たる可能性があるので慎むように
>>721
空気抜いて、押入れにしまっています
空気抜いて、押入れにしまっています
お前ら暇だなw
725 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 23:01:15.34
>>722
じゃあ、死ね
じゃあ、死ね
また湧いてきた
記述裁量ない厨は、ソース出せや！カス！
予備校に問い合わせたかい。
731 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 23:11:53.15
俺は裁量肯定派でも裁量否定派でもなく折衷派。
裁量なしに採点した後に、合格率との兼ね合いで一律に加減する方式だろ。
裁量なしに採点した後に、合格率との兼ね合いで一律に加減する方式だろ。
734 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 23:15:22.90
>>733
それなら最初から合格率を一定にするような方策をとればいいんでは？
それなら最初から合格率を一定にするような方策をとればいいんでは？
>>731
いいから、黙ってソース出せ！カス！
いいから、黙ってソース出せ！カス！
まだ不毛な議論やってんのかよｗ
受かったからどっちでもいいわｗｗ
受かったからどっちでもいいわｗｗ
今夜も大荒れ
>>737
こういう時に安価ミスってすっごいかっこ悪いよね
こういう時に安価ミスってすっごいかっこ悪いよね
>>736
合格率は政策な判断なんだろうな。
安売りしたくないけど、潜在的な受験生が払う受験料と合格者の登録料と会費は欲しいというジレンマの中で決定してんじゃね。
毎年5%に一定させるとアホが釣れなくなるもん。
合格率は政策な判断なんだろうな。
安売りしたくないけど、潜在的な受験生が払う受験料と合格者の登録料と会費は欲しいというジレンマの中で決定してんじゃね。
毎年5%に一定させるとアホが釣れなくなるもん。
742 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 23:22:50.33
もう記述裁量の話はやめようや。
それよりももっと気になる関連事項がある。
採点者によって記述の点が変わるかどうかだ。
たとえば大阪で不合格だった俺が東京では合格になるのかな。
それよりももっと気になる関連事項がある。
採点者によって記述の点が変わるかどうかだ。
たとえば大阪で不合格だった俺が東京では合格になるのかな。
採点基準が公表されていない以上
どういう採点が行われているかは分からないし
結局水掛け論で終わってしまうんだけど。
ただ、過去の例を見ると「調整が行われている」
と考えたほうが合理的、ということでしょう。
試験研究センターが調整してますなんて言うわけないし。
どういう採点が行われているかは分からないし
結局水掛け論で終わってしまうんだけど。
ただ、過去の例を見ると「調整が行われている」
と考えたほうが合理的、ということでしょう。
試験研究センターが調整してますなんて言うわけないし。
>>741
合格率は政策的な判断とは思うが・・・
それを採点で調整しているとは思えない
問題の難易度をなるべく同じになるようにしているとは思う
だけど、その調整がうまくいかないから、毎年少しずつ合格率が変動する
採点で調整するのは非常に大変だしね
合格率は政策的な判断とは思うが・・・
それを採点で調整しているとは思えない
問題の難易度をなるべく同じになるようにしているとは思う
だけど、その調整がうまくいかないから、毎年少しずつ合格率が変動する
採点で調整するのは非常に大変だしね
東京、神奈川は激甘裁量。
747 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 23:26:26.99
>>742
模試だと、採点者による甘・辛の差を感じる
模試だと、採点者による甘・辛の差を感じる
>>742
採点って、県ごとにやってるのか？
採点って、県ごとにやってるのか？
>>747
ないって思う、お前も妄想だな。
ないって思う、お前も妄想だな。
756 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 23:31:30.59
おい！おまえら！全体としての裁量云々より、
採点者ごとに、点が異なる方が大問題だと思わんか？
採点者ごとに、点が異なる方が大問題だと思わんか？
761 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 23:33:49.44
>>754
お前も馬鹿すぎだろｗ予算と合格率の何が関係あるんだよｗｗｗ
お前も馬鹿すぎだろｗ予算と合格率の何が関係あるんだよｗｗｗ
おまえら！もっと熱く議論しろ！
>>761
どう見てもおまえのほうがバカだよｗ
どう見てもおまえのほうがバカだよｗ
764 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 23:34:29.08
ってか採点者って何人いるの？
足切り以外の3万人ぐらい採点するんでしょ？
500人は欲しいよね。
バイトもいるのか、二重チェックされてるのか
この点が知りたいね。
足切り以外の3万人ぐらい採点するんでしょ？
500人は欲しいよね。
バイトもいるのか、二重チェックされてるのか
この点が知りたいね。
東京の合格率の高さは異常だろｗ
絶対、東京の裁量は甘いてｗ
絶対、東京の裁量は甘いてｗ
>>756
おまえ、予備校に問い合わせる件はどうなったんだよ？
おまえ、予備校に問い合わせる件はどうなったんだよ？
768 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 23:35:56.53
>>758-759
はぁ？お前ら裁量に意味わかって言ってるの？
はぁ？お前ら裁量に意味わかって言ってるの？
そもそも足切りにかからない受験生がどのくらいいるのか
773 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 23:37:58.48
>>767
そこまで言うなら合格率と予算の関係性を説明してみろよｗ
そこまで言うなら合格率と予算の関係性を説明してみろよｗ
記述の採点って、試験委員がやってるんじゃないのか？
カネ取って教えてる予備校や講師があると言ってるのに
たかが一受験生がないと言い張るのがそもそもおかしい
たかが一受験生がないと言い張るのがそもそもおかしい
おい！司法試験の論文も行書みたいに適当に採点されんのか？
司法書士の記述は、採点者によってバラつきなんて生じないぞ！
司法書士の記述は、採点者によってバラつきなんて生じないぞ！
777 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 23:40:19.09
>>775
試験研究センターがあると認めるなら話は分かるけどな
試験研究センターがあると認めるなら話は分かるけどな
行書程度なら、だれがチェックしてもそれほどは違わないだろうが
それでも、全体で4点とか6点とか違いはありそう
同じ採点者でも疲れてるときはいい加減になるとか
絶対にないとはいえない
どうせ、どんな点数付けても受験生からクレームはできないんだからね
それでも、全体で4点とか6点とか違いはありそう
同じ採点者でも疲れてるときはいい加減になるとか
絶対にないとはいえない
どうせ、どんな点数付けても受験生からクレームはできないんだからね
行書の試験委員は、合格者には、本当のことを教えるべきだ！
裁量がありますたとね！
裁量がありますたとね！
>>776
なんで分かるの？
なんで分かるの？
４点も６点も違えば相当でかいな
この記述採点の曖昧さが、行書を必要以上に難しくしてるよ
人間が採点する以上、違いがあるのは避けられないよ
オリンピックの採点競技だってそうなんだぜ
オリンピックの採点競技だってそうなんだぜ
784 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 23:43:35.48
まぁ嫁持ち公務員で記述裁量ない派の俺も採点者によってブレはあると思うよ
採点のバイトとかしたことある人なら分かると思うけど
採点って限りなくつまらない作業でいらいらするんだよね
特に、字が汚いのとかあるとそれだけで読みたくなくなり、0点付けたくなる
いらつく答案だと、わざと細かいミス見つけて低い点数にするとかあってもおかしくはない
そこらへんって完全にブラックボックスだよね
採点って限りなくつまらない作業でいらいらするんだよね
特に、字が汚いのとかあるとそれだけで読みたくなくなり、0点付けたくなる
いらつく答案だと、わざと細かいミス見つけて低い点数にするとかあってもおかしくはない
そこらへんって完全にブラックボックスだよね
>>784
お前、昨日無職で嫁のヒモって言ってたジャン。
お前、昨日無職で嫁のヒモって言ってたジャン。
787 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 23:45:06.17
あと採点者って女の子のかわいい丸文字だと加点したりするのかな？
ブレがあるって言っても４点ぐらいでしょ？
180で合格なんだから、だれに採点されても大丈夫な点数を取ればいい
択一で180とれば関係ないでしょ
択一で180とれば関係ないでしょ
790 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 23:49:56.43
きびしい採点者に当たったせいで、2点足りなくて落ちたとか
やさしい採点者に当たったせいで、280で合格できたとか
そういうのはありそう
やさしい採点者に当たったせいで、280で合格できたとか
そういうのはありそう
そこで安全圏合格者ですよ
>>790
採点者でぶれがないとか言っている奴はだれもいないでしょ、このスレには
ぶれがあるのは当然の前提で、ぶれがあっても関係ない点数を取ればいいとおもっているだけ
まぁ、択一180以下なんてこのスレにはいないだろうけど
採点者でぶれがないとか言っている奴はだれもいないでしょ、このスレには
ぶれがあるのは当然の前提で、ぶれがあっても関係ない点数を取ればいいとおもっているだけ
まぁ、択一180以下なんてこのスレにはいないだろうけど
794 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 23:54:28.34
789は論点ずれすぎ。
AKBの誰が好きか議論してるのに
全員とやればいいとか言ってるぐらい基地外。
AKBの誰が好きか議論してるのに
全員とやればいいとか言ってるぐらい基地外。
796 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 23:57:38.40
797 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:00:01.70
789は論点ずれすぎ。
将来何になりたいか聞いてるのに
パンが食べたいとか言ってるぐらい基地外。
将来何になりたいか聞いてるのに
パンが食べたいとか言ってるぐらい基地外。
君らたとえがへたくそだなぁ
うまくたとえられないなら、たとえるんじゃないよ
うまくたとえられないなら、たとえるんじゃないよ
五輪マラソンでもセンバツ高校野球でも何でも同じだけど
当選圏内（180以上）に入ってれば問題なく選ばれる（合格）わけで、
マスコミが物議を醸す選考（記述採点）であっても、
当落線上の成績では、落とされても文句は言えない。それと同じ。
当選圏内（180以上）に入ってれば問題なく選ばれる（合格）わけで、
マスコミが物議を醸す選考（記述採点）であっても、
当落線上の成績では、落とされても文句は言えない。それと同じ。
800 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:09:10.76
で、お前は記述抜き180以上なの？
801 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:09:14.54
60点分の記述ぐらい裁量があってもなくても同じだろ
行書ぐらい択一で普通180点超えるだろ？
まあおっさんには無理だろうけどｗ
行書ぐらい択一で普通180点超えるだろ？
まあおっさんには無理だろうけどｗ
802 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:10:57.78
>>801
採点うｐしてからそういうことは言えよｗ
採点うｐしてからそういうことは言えよｗ
当然択一180越え
普通に勉強してれば、180は楽勝で超える
ただ、問題は合格発表までのどきどき感がゼロなこと
これはちょっとさびしい
普通に勉強してれば、180は楽勝で超える
ただ、問題は合格発表までのどきどき感がゼロなこと
これはちょっとさびしい
804 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:13:23.62
>>803
口ではなんとでも言えるもんな
口ではなんとでも言えるもんな
805 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:13:45.96
うpしてー、受験番号載せなくていいから
何の害もないよねー
ハッタリだけで実は不合格な奴が多いけど
お前だけは例外なんだよねー？
何の害もないよねー
ハッタリだけで実は不合格な奴が多いけど
お前だけは例外なんだよねー？
だから、講師でも択一180点越えてないって
ttp://ameblo.jp/teshinosuke25/entry-11153650391.html
ttp://ameblo.jp/teshinosuke25/entry-11153650391.html
商社MAN！！！君の出番だ！いまが其の時だ！
808 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:16:36.10
>>805
錦寺がうpしたときの惨状を見てるからうpする気になれないんだよね
酷くたたかれてたし、画像加工して遊んでる奴もいたし
俺の画像を悪用されるのが嫌なんだよね
おれの圧倒的な高得点を披露したいが、そこだけが気になる
錦寺がうpしたときの惨状を見てるからうpする気になれないんだよね
酷くたたかれてたし、画像加工して遊んでる奴もいたし
俺の画像を悪用されるのが嫌なんだよね
おれの圧倒的な高得点を披露したいが、そこだけが気になる
810 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:19:26.14
>>809
ナイーブな性格なんだな
ナイーブな性格なんだな
おれ以外の奴もうpしてないからねぇ
まぁ、おれはうpされて悪用されるのがいやだからうpしないって話だけど
君たちは、違う理由なんだろうね
まぁ、おれはうpされて悪用されるのがいやだからうpしないって話だけど
君たちは、違う理由なんだろうね
心ない上から目線ｗｗｗｗｗ
卑屈な不合格者乙
卑屈な不合格者乙
814 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:27:22.29
>>812
何年前から行書の試験受けてるんだいｗｗプププｗ
何年前から行書の試験受けてるんだいｗｗプププｗ
815 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:28:32.70
816 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:28:34.56
悪用されてもいいじゃん
個人特定されないなら
またハッタリか？
言えば現実になるわけじゃねーぞ
2ちゃんはもしもボックスじゃねーぞ
個人特定されないなら
またハッタリか？
言えば現実になるわけじゃねーぞ
2ちゃんはもしもボックスじゃねーぞ
817 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:29:29.90
だれもうpしてないからな
おれだけうpするのも癪に障るわ
おれだけうpするのも癪に障るわ
818 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:29:53.26
>>811がうｐしたらオレ絶対悪用ちゃうわ〜もう絶対やっちゃう
錦寺コテ外してほざいてんじゃねー
821 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:33:36.11
C:\Documents and Settings\tanaka\My Documents\
一応、撮影データはここに保存はしてあるが・・・
うpしたくてたまらない
一応、撮影データはここに保存はしてあるが・・・
うpしたくてたまらない
822 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:34:15.28
なんか商社っぽいなｗ
823 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:34:45.85
>>820
一般知識足きりなら、記述採点されないからだめだろ
一般知識足きりなら、記述採点されないからだめだろ
>>820
確かに、そうすべきな気もしないではない。
確かに、そうすべきな気もしないではない。
826 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:36:17.72
>>806
去年度よりも今年度の方が点数低かったんだな
去年度よりも今年度の方が点数低かったんだな
828 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:37:48.67
829 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:39:03.98
>>828
いや、俺に言われてもね…なんか間違ってるんじゃないのか君は
いや、俺に言われてもね…なんか間違ってるんじゃないのか君は
830 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:39:28.73
831 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:43:08.55
うｐって、写真撮影したデータをどうすればいいの？
>>831
うｐなんてやめとけよ・・
うｐなんてやめとけよ・・
833 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:47:49.51
>>831
そうそう、やっても良いことないしやめとけ
そうそう、やっても良いことないしやめとけ
834 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:49:55.22
やっぱりやめたほうがいいですかね
私は本当に択一１８０点を越えているんですが
やっぱ、やめておきます
私は本当に択一１８０点を越えているんですが
やっぱ、やめておきます
835 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:50:04.19
自作自演の基本はアゲとサゲを繰り返すこと
836 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:51:36.34
>>834
そうそう、やめとけやめとけ
そうそう、やめとけやめとけ
>>831-833
逝ってくれ
逝ってくれ
択一だけで180点オーバーかぁ
凄いけど確かに合格発表はつまらんねｗ
凄いけど確かに合格発表はつまらんねｗ
840 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:53:37.20
おれはうｐされたらもう嫉妬に狂って悪用しちまうよ！
だからやめとけ！
だからやめとけ！
俺は、272点だからこれを超えてるやつはうpしな。
>>841のせいで流れが止まった件について
844 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 08:58:16.59
>>841
あんまりつまんないこと言うなよ…
あんまりつまんないこと言うなよ…
846 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 11:38:32.89
次に行書スレが盛り上がるのは、合格証が到着した頃かな
847 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 11:50:13.36
郵便配達が雨に合格証を濡らしたとか、印鑑の押し方が
おかしいとか、３月になっても来ないとか
おかしいとか、３月になっても来ないとか
こっかしかくは どこでだれといっしょになるの？
正月であい ネットが半数超える
849 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 11:56:48.84
合格証は３月の下旬くらいだったと思う昨年度は…
あと公印は総務大臣と都道府県知事で２つあるのだが、
総務大臣のは刷りこみ印刷で知事のは実際に押印してるから
曲がっていたら遠慮なく都道府県に文句言え
あと公印は総務大臣と都道府県知事で２つあるのだが、
総務大臣のは刷りこみ印刷で知事のは実際に押印してるから
曲がっていたら遠慮なく都道府県に文句言え
2月下旬だろ
851 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 11:57:34.37
俺の合格証、片山寅之助だったけど、知事の印鑑が異常に薄くて消えそう。
852 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 11:59:24.48
今年、初めて受けた２２年度を前提にすると
そこまで難しい印象はなかった
夏くら初めたので、地方自治法と会社法は
思い切って捨てた
一般知識は、個人情報保護法のみやった
結果は、不合格
１６８点だった
この試験って総合で何点くらいから
惜しいとなるの？
予備校などでは１７２点以上〜
合格の素質はありとなっているけど・・
そこまで難しい印象はなかった
夏くら初めたので、地方自治法と会社法は
思い切って捨てた
一般知識は、個人情報保護法のみやった
結果は、不合格
１６８点だった
この試験って総合で何点くらいから
惜しいとなるの？
予備校などでは１７２点以上〜
合格の素質はありとなっているけど・・
853 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 12:01:31.87
ちなみに俺の過去の受験による点数を１００点とした場合、
１年目・・・４５点
２年目・・・５９点
３年目・・・７２点
毎年少しずつ上がっていった。
１年目・・・４５点
２年目・・・５９点
３年目・・・７２点
毎年少しずつ上がっていった。
854 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 12:06:05.18
>>850
そうだったすまん
そうだったすまん
去年1月ぐらいから勉強始めたけど、難しくて自分には無理だと感じて
9月以降は全然勉強してなかった。
11月の試験も受けるには受けたが、全然手ごたえがなくて絶対落ちたと思ってた。
先日通知の葉書が来て、見たら合格してた。200点超えてた。
9月以降は全然勉強してなかった。
11月の試験も受けるには受けたが、全然手ごたえがなくて絶対落ちたと思ってた。
先日通知の葉書が来て、見たら合格してた。200点超えてた。
856 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 12:23:00.20
ザル試験というより
勉強すればするほど本番で力んで緊張するから実力の４割も出せずに落ちる、
ある程度実力あって勉強をしなかった奴はダメもとで
軽く受けて９割の力発揮して受かる、細かい知識忘れてもほとんど読解力で
現場でいかに力を発揮できたかで決まる試験だから
勉強すればするほど本番で力んで緊張するから実力の４割も出せずに落ちる、
ある程度実力あって勉強をしなかった奴はダメもとで
軽く受けて９割の力発揮して受かる、細かい知識忘れてもほとんど読解力で
現場でいかに力を発揮できたかで決まる試験だから
858 ：たむ：2012/02/04(土) 12:37:05.57
法令択一116点
一般知識44点
記述38点
一発合格。
一日勉強2時間は必ず勉強したよ。
リーマンだから仕事の後の勉強は結構きつかった。
ほめてくれ。32歳独身。ＴＡＣ○山先生ありがとうございました。
一般知識44点
記述38点
一発合格。
一日勉強2時間は必ず勉強したよ。
リーマンだから仕事の後の勉強は結構きつかった。
ほめてくれ。32歳独身。ＴＡＣ○山先生ありがとうございました。
>>857
落ちた、言い訳は見苦しいぞ
落ちた、言い訳は見苦しいぞ
860 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 12:46:25.07
>>857
不合格者って本当に妄想力だけはあるよな
不合格者って本当に妄想力だけはあるよな
861 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 12:49:30.72
行政書士合格者専用サロン■不合格者出入り禁止■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1328194273/199
199 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/02/04(土) 12:42:58.41
法令択一116点
一般知識44点
記述38点
合計198点
一発合格。
12月から初めて一日勉強2時間は必ずした。
リーマンだから仕事の後の勉強は結構きつかった。
ほめてくれ。32歳独身。ＴＡＣ○山先生ありがとうございました。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1328194273/199
199 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/02/04(土) 12:42:58.41
法令択一116点
一般知識44点
記述38点
合計198点
一発合格。
12月から初めて一日勉強2時間は必ずした。
リーマンだから仕事の後の勉強は結構きつかった。
ほめてくれ。32歳独身。ＴＡＣ○山先生ありがとうございました。
嫁帰ってきた！
863 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 12:53:50.87
858
861
おめでと
861
おめでと
>>862
何年ぶりの帰還だ？
何年ぶりの帰還だ？
>>865
依存症は、早く治療したほうが・・・
依存症は、早く治療したほうが・・・
>>867
元行政書士受験生の私に何でも相談しなさい
元行政書士受験生の私に何でも相談しなさい
商法・会社法なんだけど、本気で勉強された方は
いらっしゃいます？
いらっしゃいます？
司法書士狙ってる人は勉強してる思う
官報には名前のらないんだっけ？
官報どころか、何にも名前は載りません
行政書士合格者など載せる意味はないですから
行政書士合格者など載せる意味はないですから
名前載せる羞恥プレイしないだけありがたいと思え
タックの先生
落ちて御免なさい…
自分の努力が足りなかった
落ちて御免なさい…
自分の努力が足りなかった
875 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 15:24:56.11
名前載ったが最後、予備校ＤＭの嵐に。
>>868
吹いたｗｗ やめろよｗｗ
吹いたｗｗ やめろよｗｗ
>>876
どこが面白いの？
どこが面白いの？
屋根壊れたらおっちゃん修繕するで〜
落ちて怪我しても損害賠償請求は出来ないからね
気をつけて〜
気をつけて〜
シャンデリア壊したらあかんでー。
>>880
借金の話で話をこじらせても灰皿を投げてはいけないという教え
借金の話で話をこじらせても灰皿を投げてはいけないという教え
そんな問題があったのかぁ
面白そうな問題だね
面白そうな問題だね
嫁しまいました。
サクハシ読みます。
サクハシ読みます。
>>883
あの問題文を読んで緊張の糸が切れたｗｗ
あの問題文を読んで緊張の糸が切れたｗｗ
>>886
嫁にサクハシ読み聞かせてあげて。
嫁にサクハシ読み聞かせてあげて。
>>887
最後のページから解き始めて憲法を後回しにした俺は勝ち組
最後のページから解き始めて憲法を後回しにした俺は勝ち組
改めて問題集見たけど忘れてるね〜
マジレスで質問なんだけど、無職でこの資格目指してる人は受かってどうするの？
この資格で食えないのは明らかなのに。
司法書士か司法試験うかるのなら、何とか食えるかもしれないし、
そのくらいしてようやく世間様に顔向けできるのではないの？
この資格で食えないのは明らかなのに。
司法書士か司法試験うかるのなら、何とか食えるかもしれないし、
そのくらいしてようやく世間様に顔向けできるのではないの？
892 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 18:17:53.89
司法書士に比べるとこっちのが簡単だよ
ただ、行政書士受かっても何も変わらない
ただ、行政書士受かっても何も変わらない
世間様に顔向けするためにやってる訳じゃないしねｗ
周りを気にしすぎじゃないの？
周りを気にしすぎじゃないの？
>>891
精神的自由権では？
精神的自由権では？
>>891
ほんと、周り気にしすぎ。君が思っているほど周りは君を気になんかしてないよ。
ほんと、周り気にしすぎ。君が思っているほど周りは君を気になんかしてないよ。
次に進んで宜しいでしょうか？
目的効果基準を適用しなかった空知太神社の件は
な〜んか出そう。（もう出た？）
な〜んか出そう。（もう出た？）
世間は気にしなくていいけど、母ちゃん泣いてないか？
ここは合格者と不合格者のサロンです
平成23年度試験を受けていない方はお引き取り願います
平成23年度試験を受けていない方はお引き取り願います
>>898
何に対して泣くのかな？もしかして、自分のことかな？
何に対して泣くのかな？もしかして、自分のことかな？
もうよかろうもん
吉田拓郎の「ガンバラナイけどいいでしょう」
聴いてすっきりしろ！
今すぐyoutubeだ！
吉田拓郎の「ガンバラナイけどいいでしょう」
聴いてすっきりしろ！
今すぐyoutubeだ！
普通の親なら、子供が無職で行書の勉強なんかしてたら泣くだろうな
アンガールズの先生御免なさい
>>902
普通の親は、行書が何であるか知らんと思うが？
普通の親は、行書が何であるか知らんと思うが？
普通の親なら、行書では就職の役に立たないことぐらい知ってます
よほど世間知らずの親でない限りはね
よほど世間知らずの親でない限りはね
無職の人間が就職の役にも立たない行書の勉強している時点で滑稽だわ
その勉強の時間を就職活動に使えよ
その勉強の時間を就職活動に使えよ
>>906
へぇ〜 行書の世間の認知度はどの程度のものなの？
へぇ〜 行書の世間の認知度はどの程度のものなの？
>>908
すくなくとも、自分の親は行書の仕事の中身は知らないけど
就職には役立たないことは知ってたな
大学時代、行書の勉強していたら、そんなの就職の役にも立たないから公務員の勉強をしたらって言われたから
それに、子供が働きもせずに行書の勉強していたら、それが就職に役立つか聞くだろ？
今の時代ならネットで検索すれば、すぐに分かることだし
俺の子供がそんなことしてたら、行書の勉強なんか辞めて就職活動しろって言うわ
それがまともな親だと思うがね
すくなくとも、自分の親は行書の仕事の中身は知らないけど
就職には役立たないことは知ってたな
大学時代、行書の勉強していたら、そんなの就職の役にも立たないから公務員の勉強をしたらって言われたから
それに、子供が働きもせずに行書の勉強していたら、それが就職に役立つか聞くだろ？
今の時代ならネットで検索すれば、すぐに分かることだし
俺の子供がそんなことしてたら、行書の勉強なんか辞めて就職活動しろって言うわ
それがまともな親だと思うがね
合格証書は週明けかな？
二月末だよ
いい年こいて親、親、騒いでるやつって…
行書は就職するために取る資格じゃないぞｗ
独立開業するために取る資格だ
ま、行書専業だとかなり厳しいだろうけど
独立開業するために取る資格だ
ま、行書専業だとかなり厳しいだろうけど
>>909
行書に落ちた言い訳を親のせいにするなって
行書に落ちた言い訳を親のせいにするなって
了見狭い親に育てられた典型だな
今の時代、行書で独立開業とか情弱もいいところ
>>916
世間知らずの親だと、無職が行書の勉強していても何にも思わないんだろうな
世間知らずの親だと、無職が行書の勉強していても何にも思わないんだろうな
かーちゃーん
ぼくしごとどうすればいい？
ぼくしごとどうすればいい？
無職の時点で、税金も払わずに税金の恩恵を受けているだけの立場なわけで
その状態で、行書の勉強なんかしているのを申し訳ないと思わないと
仕事をしてちゃんと税金おさめている人が、趣味で行書の勉強をするのは問題ないが
その状態で、行書の勉強なんかしているのを申し訳ないと思わないと
仕事をしてちゃんと税金おさめている人が、趣味で行書の勉強をするのは問題ないが
>>920
君の世間だと、行書がどんな仕事をしているのかも知らないし
行書が就職の役に立たないとか、行書が開業しても金を稼げないのも知らないんでしょ
だから、無職の君が行書の勉強をしていてもなにも言わないんだよ
君の世間だと、行書がどんな仕事をしているのかも知らないし
行書が就職の役に立たないとか、行書が開業しても金を稼げないのも知らないんでしょ
だから、無職の君が行書の勉強をしていてもなにも言わないんだよ
>>920
しょうがないんじゃない、自分が世間一般からずれている事に気づいていないんだから。
しょうがないんじゃない、自分が世間一般からずれている事に気づいていないんだから。
無職のやつってなんでみんなが無職だと思いこむのだろうか
行書が就職の役にも立たないし、開業しても稼げないのは常識だと思っていたが・・・
それって世間一般では当たり前の事実じゃないの？
それって世間一般では当たり前の事実じゃないの？
二ちゃん脳だからなw
>>925
自分の見えるところが世界の全てだと思い込んでいるからです
自分の見えるところが世界の全てだと思い込んでいるからです
>>923
へぇ〜、君は開業しても金を稼げないことを身をもって知っていると？
へぇ〜、君は開業しても金を稼げないことを身をもって知っていると？
せっかく取った資格をけなされるのがいやなの？
でも事実だからねぇ
就職には役に立たないし、開業しても稼げません
残念でしたね
でも事実だからねぇ
就職には役に立たないし、開業しても稼げません
残念でしたね
>>931
いや、不合格者に言われたくないだけw
いや、不合格者に言われたくないだけw
>>926
まずは、あなたの常識を疑るべきでは？
まずは、あなたの常識を疑るべきでは？
落ちた奴が妬んで行書叩いてるんだろうなｗ
行書に興味ない奴はわざわざこんなスレに来ないからｗ
行書に興味ない奴はわざわざこんなスレに来ないからｗ
>>934
アップ！！アップ！！
アップ！！アップ！！
じゃあさ、原子炉設置許可がなされて
人格権侵害を理由とする差止訴訟が提起された場合に
原子炉設置許可の行政処分の違法性が争点にならない理由は？
合格しているなら行政法の基本ぐらい答えられるよね
人格権侵害を理由とする差止訴訟が提起された場合に
原子炉設置許可の行政処分の違法性が争点にならない理由は？
合格しているなら行政法の基本ぐらい答えられるよね
>>931
そもそも、就職の為の資格じゃないでしょ？そんなことも分からないの？
そもそも、就職の為の資格じゃないでしょ？そんなことも分からないの？
やだねぇ 妬み僻みかっこわるいねぇ
勉強しな
勉強しな
君たちは、アップなんてどうせしないだろうから
せめて、合格者としての実力を示してくれよ
口だけじゃないとこを示してくれ
せめて、合格者としての実力を示してくれよ
口だけじゃないとこを示してくれ
>>944
つまり、自分は「落ちました」とゲロしたのね。
つまり、自分は「落ちました」とゲロしたのね。
合格したらキレイさっぱり忘れるぞ
950 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 21:22:29.56
不合格者ってもう一年2ちゃんと勉強繰り返すの？
無駄な人生おつかれさん
でも今年は簡単だったから来年は残りカス同士の争い
合格率は3パーセント切るだろうね
無駄な人生おつかれさん
でも今年は簡単だったから来年は残りカス同士の争い
合格率は3パーセント切るだろうね
やっぱ、俺以外の人って自称合格者だったのか
合格者なら当然知っているはずだし、基本だから時間が経っていても答えられる基本問題
細かい条文知識の話じゃないしね
合格者なら当然知っているはずだし、基本だから時間が経っていても答えられる基本問題
細かい条文知識の話じゃないしね
>>953
不合格者の僻みの典型例みたいなレスですね
不合格者の僻みの典型例みたいなレスですね
何で俺が受かったのか、いまだに不思議で仕方ないｗ
今日あらためて試験問題見たけど、民法とか全然わからんｗ
奇跡って起こるもんだなｗ
今日あらためて試験問題見たけど、民法とか全然わからんｗ
奇跡って起こるもんだなｗ
>>953
いやマジで忘れたっていうか知らん
そこまで込み入った問題は確実に出ませんし
出ても１〜２問なんでスルーすればいい
そもそもここで学説問題や解釈問題を持ってくる奴って
受験したことさえなさそうなんだが
いやマジで忘れたっていうか知らん
そこまで込み入った問題は確実に出ませんし
出ても１〜２問なんでスルーすればいい
そもそもここで学説問題や解釈問題を持ってくる奴って
受験したことさえなさそうなんだが
>>953
いいから、勉強しろ。そんなんだから、落ちるんだよ！！
いいから、勉強しろ。そんなんだから、落ちるんだよ！！
959 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 21:27:50.15
まあ誰が本当の合格者で誰が自称合格者でもいいじゃないか
自称合格者はウンコ以下、ただそれだけだ
自称合格者はウンコ以下、ただそれだけだ
>>955
的外れな勉強してるから落ちるですよw
的外れな勉強してるから落ちるですよw
>>959
953>>は、運子以下と言う事でご了承ください。
953>>は、運子以下と言う事でご了承ください。
>>961
この程度の問題に答えられない不合格推定者はどうなんだ？
この程度の問題に答えられない不合格推定者はどうなんだ？
理解の深さなんざどーでもいい
受かるか落ちるかだろう
受かったもん勝ちw
受かるか落ちるかだろう
受かったもん勝ちw
不合格者or年中常駐の煽りや馬鹿レスが書き込まれるのは毎度の事。
ワードであぼんしとけばいいのに、なんでいちいち相手にするかなｗ
ワードであぼんしとけばいいのに、なんでいちいち相手にするかなｗ
まぁ、いいや
口だけの不合格者ばかりって分かったし
この程度の問題すら分からないようでは、「仮に」受かっていたとしても
とてもじゃないけど、レベルが低すぎて行政法を勉強したってことにならないから
この程度は、アホ大学の法学部生でも分かる問題です
口だけの不合格者ばかりって分かったし
この程度の問題すら分からないようでは、「仮に」受かっていたとしても
とてもじゃないけど、レベルが低すぎて行政法を勉強したってことにならないから
この程度は、アホ大学の法学部生でも分かる問題です
>>966
あぼん設定したら、レスが全部あぼんにならないかい？
あぼん設定したら、レスが全部あぼんにならないかい？
必死さが尋常じゃなくて笑ったわ
親と就職相談ちゃんとしとけよ
親と就職相談ちゃんとしとけよ
>>968
つまり、君はアホ大学のあほ学生だと認めるんですね？
つまり、君はアホ大学のあほ学生だと認めるんですね？
法学と受験に必要な法律知識とは違うからなあ
いやでもほんと、受かったモン勝ちだよ。
いくら民法や行政事件訴訟法に詳しくても、無資格だと何もできない。
単なる「ちょっと法律に詳しい人」ｗ
いくら民法や行政事件訴訟法に詳しくても、無資格だと何もできない。
単なる「ちょっと法律に詳しい人」ｗ
底辺資格の合格者と不合格者で醜い争いはやめようよ！
どっちも目くそ鼻くそだよ！
どっちも目くそ鼻くそだよ！
取消訴訟の排他的管轄に絡む基本問題だよ・・・
>>972
つまり、中身が伴っていない自分自身を写像しているんですね。
つまり、中身が伴っていない自分自身を写像しているんですね。
979 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 21:47:34.24
まあ活かそうとしても、まともに報酬もらえる仕事は非弁か非司で殆どアウトなんだけどね
確かにそれでも受からないよりはマシだな
確かにそれでも受からないよりはマシだな
980 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 21:47:40.77
なんか不合格者って沸点が低いよな
半島人みたい
半島人みたい
ギョウ虫に受かりさえしなければ非弁活動で逮捕される事もなかったのに……
>>941
『違法性が争点にならない』とか言ってる時点でイマイチわかってないのがバレバレやなｗ
『違法性が争点にならない』とか言ってる時点でイマイチわかってないのがバレバレやなｗ
>>981
www
www
>>979
単品で使える資格と言ってる奴はいないだろ
単品で使える資格と言ってる奴はいないだろ
今夜も熱いな
>>985はロー生かな
>>985はロー生かな
>>985
おいおい、宇賀テキストみて書いているのを自白してるじゃねーか
おいおい、宇賀テキストみて書いているのを自白してるじゃねーか
>>987
そんな資格に落ち続けて肝心の試験勉強さえ投げちゃった子は不憫だよね
そんな資格に落ち続けて肝心の試験勉強さえ投げちゃった子は不憫だよね
>>989
君に言われて確かめたんだよ
おれは基本的には宇賀でしか勉強してないから
宇賀の表現通りになる
で？
君は宇賀先生の表現に対して、いまいち分かってないと言ったことになるがwww
もしかして、どっかの大学教授ですか？
君に言われて確かめたんだよ
おれは基本的には宇賀でしか勉強してないから
宇賀の表現通りになる
で？
君は宇賀先生の表現に対して、いまいち分かってないと言ったことになるがwww
もしかして、どっかの大学教授ですか？
>>988
188 自分：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/02/04(土) 01:09:54.40
>>185
あなた、条文見てないの？
190 返信：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/02/04(土) 01:12:51.06
>>188
条文どころか現実も見えてないっすw
彼はww
192 返信：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/02/04(土) 01:14:45.08
>>188
いやぁ条文探したんだけどなんか見つけられなかったんだよね
そこはおれの未熟なところだなぁ
今は答えが分かったからまあいいけど
↑こいつ192じゃねーの？
188 自分：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/02/04(土) 01:09:54.40
>>185
あなた、条文見てないの？
190 返信：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/02/04(土) 01:12:51.06
>>188
条文どころか現実も見えてないっすw
彼はww
192 返信：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/02/04(土) 01:14:45.08
>>188
いやぁ条文探したんだけどなんか見つけられなかったんだよね
そこはおれの未熟なところだなぁ
今は答えが分かったからまあいいけど
↑こいつ192じゃねーの？
で？
そろそろ答えは出たかな？
取消訴訟の排他的管轄に絡む話だよ？
わからないかなぁ
これだけヒントを与えても分からないというのは情けないとしか言いようがない
そろそろ答えは出たかな？
取消訴訟の排他的管轄に絡む話だよ？
わからないかなぁ
これだけヒントを与えても分からないというのは情けないとしか言いようがない
正解は！
ピコーン！越後製菓！
結局誰も答えられないまま終わったな
不合格者サロンって感じだったね
不合格者サロンって感じだったね
釣ってるつもりが、実は見事に遊ばれている997なのであった
ちょっと勉強した人がこのスレ見たら
こんな楽勝問題も答えられない行書合格者って一体って・・・
なると思ったから答えて欲しかったけど
残念だわ・・・
こんな楽勝問題も答えられない行書合格者って一体って・・・
なると思ったから答えて欲しかったけど
残念だわ・・・
今日勉強したところなのかな？
原告適格がないってことでいいの？それとも処分性？
君の質問だとどっちともとれるよ？
原告適格がないってことでいいの？それとも処分性？
君の質問だとどっちともとれるよ？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。