【皆】平成２４年度行政書士試験本スレ【ここだよ】

1 ：名無し検定１級さん：2012/01/20(金) 22:42:45.94

財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/

このスレは、行政書士試験に関する情報交換、情報公開をし、お互いの緊張感を高め勉強することを目的とします

【原則sage進行でお願い致します】

　　　　※※禁止事項 ※※
・行政書士試験に関係のない話題
・行政法、地方自治法、民法、憲法、会社法、商法、一般知識以外の話
・検索すればすぐでてくる内容の質問
・無職さんの入室
・終わった試験の難易度、合格率、今年の試験の予想に関する話（2月1日まで。ヘタな予想は時間の無駄です。）

※前スレ
【皆】平成２４年度行政書士試験本スレ【ここだよ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326211341/

2 ：名無し検定１級さん：2012/01/20(金) 23:02:20.69

【皆】平成２４年度行政書士試験本スレ【ここだよ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326211341/

先にこちらを使いましょう

3 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 11:50:22.56

ガイドラインに変更が加わりました

財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/

このスレは、行政書士試験に関する情報交換、情報公開をし、お互いの緊張感を高め勉強することを目的とします

【原則sage進行でお願い致します】

　　　　※※禁止事項 ※※
・行政書士試験に関係のない話題
・行政法、地方自治法、民法、憲法、会社法、商法、一般知識以外の話
・無職さんの入室

※前スレ
【皆】平成２４年度行政書士試験本スレ【ここだよ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326211341/

4 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 11:54:27.75

ガイドラインに変更が加わりました

財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/

このスレは、行政書士試験に関する情報交換、情報公開をすることを目的とします。

【原則sage進行でお願い致します】

　　　　※※禁止事項 ※※
・行政書士試験に関係のない話題
・行政法、地方自治法、民法、憲法、会社法、商法、一般知識以外の話
・無職さんの入室

※前スレ
【皆】平成２４年度行政書士試験本スレ【ここだよ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326211341/

5 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 11:55:48.24

勝手に変更しないでくださいね

6 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 11:57:42.60

>>5
スレを見ないと緊張感を保てないような自制心の無い人は何をやっても無駄だと思うぞ

7 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 12:05:21.81

>>6
だったら来ないで下さるかしら？

8 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 12:10:45.43

>>7
スレを見ないと緊張感が保てないなんて恥ずかしいことだよ。
そんなんじゃ今年も不合格だと思うよ。

9 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 12:11:58.31

>>8
だから何なの？
そう思うのなら他へ行けばいいのに

10 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 12:12:46.64

>>9
面白いから見てるだけ。９が他に行けば？

11 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 12:24:39.76

2chは誰の物でも無いスレなんだから好きなように使えば良い。
スルーしたければスルーすれば良いし、反応したければ反応すれば良い。
2chはそういう世界。
どうしても仲間内でやりたければSNSでやれば良い。
無法地帯の2chで何をやってんだと子一時間問いただしたい。

12 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/01/21(土) 12:32:15.67

なんだよ入出禁止って。酷すぎるな。それでも人間か！！！

13 ：名無し検定１級さん：2012/01/21(土) 13:14:57.92

行政書士合格者サロン
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1321286637/

行政書士不合格者サロン
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1321357318/

あと302日の勉強で行政書士に合格するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326389847/

行政書士・無職さんのスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1323954033/

ガイドラインに変更が加わりました

財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/

このスレは、行政書士試験に関する情報交換、情報公開をすることを目的とします。

【原則sage進行でお願い致します】

　　　　※※禁止事項 ※※
・行政書士試験に関係のない話題
・行政法、地方自治法、民法、憲法、会社法、商法、一般知識以外の話
・無職さんの入室

※前スレ
【皆】平成２４年度行政書士試験本スレ【ここだよ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326211341/

14 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/01/21(土) 21:09:49.47

新スレおめでとうございます

15 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 17:10:05.29

無職出禁にされてるぅwwwwww

16 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 17:23:51.44

>>12
こんなの冗談のうちだよｗ
気にｽﾝﾅ！！　軽く流しとけ。

17 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 17:24:45.33

いや、少しは気にした方がいいと思う

18 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 17:34:03.89

気にしたほうがいいね。
人が嫌がることをするくせに自分の正統性ばかり主張する無職は迷惑な存在。

19 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 17:36:41.33

無職裁判スタート

被告人　無職

原告　スレ住人

訴状の内容　以下、略

20 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 17:36:47.92

偉そうな発言するのは
ユーキャンの教材レベルの知識身に付けてからにしようぜ

21 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 17:37:52.95

訴状という表現を使っておいて
被告人という表現を使うとは
一応統一しておこうぜ

22 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 17:41:45.42

被告人なら起訴状だろ

23 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 17:43:15.02

無職にどのような罪が課せられるか検討してみよう

名誉毀損・侮辱罪・公序良俗違反こんなもんか？

24 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 17:43:40.60

被告人なら、検察官が公訴提起するだろ

25 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 17:44:29.61

公序良俗違反は罪ではありません

26 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 17:45:29.99

結論として無職を袋叩きにするってのはどう？

27 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 17:45:32.13

公然猥褻罪w

28 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 18:18:58.01

誤想過剰防衛について論じよ

29 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 18:54:13.35

タック大宮校山本はまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく圧倒的に立派な優秀すぎる講師でした！

30 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 18:56:28.76

無職が叩かれる理由が他スレ見てたら何となく分かってきた・・・
それほど嫌いな奴でもないんだがな。

31 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 21:07:03.87

331です

今日もお疲れ様です

来週日曜日楽しみにしています
頑張りましょう♪

32 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 22:02:35.04

合格率を予想すれば、２２年度がそこそこ難しくて６，６％となれば
２３年度は、１２％辺り行くんじゃないかと
俺ですら記述抜きで１４８点だもの・・・

33 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 22:06:05.20

全国6.26％
東京都9.24％

34 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 22:11:54.96

>>32
お前が語るなw

35 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 22:12:40.42

ピャーが無職からのメールを晒してくれればな～

36 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 22:13:56.64

>>32
択一点数低下のデータ出てるし、その気になれば記述採点でどうとでもできるのに
2桁の合格率出すわけないって何回言ったらいいのか。

37 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 22:16:12.83

行書の簡単厨のほぼすべてが択一180取れてないからな

38 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 23:34:14.22

6ヶ月で受かる試験を難関というのはちょっと違う気がするが・・・

39 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 23:38:43.61

行書の簡単厨（合格率１２％厨も含む）は、
ボーダーにも満たないカス共だろ
希望的推測で簡単、合格率二桁と連呼している

40 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 23:45:02.87

今年は18％だな

41 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 23:46:02.41

普通は、出来が悪い奴は難しかったと言い
出来がよい奴は簡単だったというよね
つまり、行書の難化厨のほうが出来の悪いやつがおおいということ

42 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 23:46:53.52

>>40
おまえ、択一１００も満たしていないだろ
惨めな生き物だねｗ

43 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 23:50:46.95

>>41
バカだなおまえは、
出来がいい奴ほど、問題の分析がしっかりとなされているから、
「簡単」なんて言葉は出さないんだよ。
そもそも、「簡単」という概念は、満点を取ってはじめて発する事ができるものだ。

司法書士のハゲ講師山本もそう言っているぞ。

44 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 23:56:59.68

不合格者だからこそ、難関だと思うんだよ
合格体験記を見ても、行政書士試験はむずかしくありませんみたいな発言が多い
難しいと思うのは、失敗した奴

45 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:02:15.79

小学1年生に小学4年生レベルの問題を解かせれば難しいと言うだろう
中学1年生に小学4年生レベルの問題を解かせれば簡単だと言うだろう
普通は、同じ問題を見たときに簡単と言う人ほど出来がいい

46 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:04:11.49

>>44
あのさぁ、君は満点なのかい？
せめて、最低限のマナーとして択一２００は越えてるよね？
俺は、択一１７８だけど、簡単とは思えなかったけどね。

47 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:04:40.85

>>45

48 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:05:10.46

とりあえず択一は22年度並みの採点のデータがある事実。

49 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:05:56.66

>>46
そいつ、１２％厨だからスルーしとけよｗ
合格率１２％じゃなきゃ合格が難しい雑魚なんだからｗ

50 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:09:14.55

>>44
>>45
君は、もちろん択一２００オーバーだよね。

51 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:10:23.31

今日も、簡単厨が暴れているのかｗ

52 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:12:25.41

データを上回る根拠出せや＜簡単厨

53 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:12:38.50

ところで、簡単厨は、択一何点なの？
まさか１６０とかボーダーじゃないよねｗ

54 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:14:30.83

>>46
はい？
俺は、出来が悪かったから難しいと思ったんですけど？
俺のレスは41，45、46だけど、俺は一言も簡単だと思うなんて言ってないんですけど
俺は、択一130点だったから難しいと思ったよ
きみは、ほとんど合格確定しているのに、本スレに一々来るなんて暇人ですね
まぁ、君の点数は嘘なんだろうけどさ

55 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:16:08.54

簡単厨は、択一160とか言ってた奴だろ
ボーダーでビビリまくる気持ちは分るが、
ヒステリックに簡単、簡単ていうのも見ていて滑稽だよ
択一200オーバーの奴が簡単て言うのは説得力があるが、
択一160クラスで簡単て言われても全然説得力が無いな

56 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:18:50.71

Ｑ
ヨドバシカメラから取り寄せで新品のニコンの高給なデジカメを購入しました。
しかし、購入して箱を開けて試しに撮影すると、なんとシャッターボタンが落ちなくて撮影できませんした。
それでヨドバシカメラに連絡しました。
すると、今回納品したカメラは初期製造ラインで発生した不具合によるものいうことで無償で交換してくれるとのことですが、納得がいきません。

Ａ
こういう場合は隠れた瑕疵があったということで完全履行請求権に基づいて「新品をよこせ！」というのが筋なのでしょうか？
他には何か主張できますでしょうか？

57 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:19:42.60

>>54
今更、逃げんなよｗ
簡単厨ｗ

58 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:20:15.19

無償で交換って新品をくれるという事じゃないの？

59 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:20:29.75

おら！簡単厨出てこいや！

60 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:21:42.00

>>57
逃げるもなにも
俺は難しかったと思うからねぇ
勝手に君が簡単厨認定しただけじゃん
読解力の低さには笑えるよ、本当

61 ：56：2012/01/23(月) 00:23:07.46

>>58
初期不良があったカメラと交換ということみたいです。

この場合は後発的不能になり、415条によって債務不履行責任が生じるのでしょうか？
また、契約の解除や損害賠償請求は可能でしょうか？

62 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:23:10.32

178点君
君こそ嘘なんでしょ？www
2ちゃんじゃ何点とでも言えるからねえ

63 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:23:26.66

>>54
１３０レベルのカスが能書きたれんな

64 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:24:06.20

簡単厨大暴れｗ

65 ：56：2012/01/23(月) 00:24:45.08

誰か俺の質問に答えてくれや

66 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:25:19.38

自称178点君
勝手に僕を簡単厨に認定したことを謝罪してよ
妄想で叩かないで欲しいなぁwww

67 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:26:29.66

おい自称178点君
56の質問に法律的観点から答えてやれよ
君は出来がいいらしいから正確に答えられるだろ？
自称じゃなければ答えられるよね

68 ：56：2012/01/23(月) 00:29:56.30

>>56
ヨドバシカメラで買ったんだろ？
こういうのは瑕疵担保責任にはならないからね。
だから、正常なカメラと交換するってことしか出来ないよ。

69 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:32:44.84

自称178点君
法律構成を示してくれよ
できなくて涙目敗走ですか？

70 ：56：2012/01/23(月) 00:34:47.07

>>61
単に初期不良があったぐらいで損害賠償請求や解除は出来ないから。

71 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:40:55.53

>>56の事案に対する回答に特定物と不特定物の話はいつ頃出てきそう？

72 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:44:53.45

>>71
この時は不特定物ですね。特定物にはならないから。

73 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:46:59.39

おそらくそうなんだろうけど、特定物とはどのような物をいうのかということからの説明はまだ出てきそうにないね。
もうしばらく静観するよ。

74 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:48:01.53

>>73
一見すると特定物に見えるけど、実はこういうのは特定物にならないんだよね。

75 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 00:52:03.31

しょぼいやつばっかwww

76 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 01:04:51.08

当事者が物の個性に着目したものが特定物

77 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 03:00:29.43

事務管理勉強したけど余計なお世話全否定が最高すぎる

78 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 06:39:14.15

民法なんてトラブったときの規定なんだからアレでＯＫだと思うけど

79 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 07:28:04.36

>>56
ヨドバシカメラさんで同じような事がありましたが、交換ではなく普通に返品しました。

結局のところヨドバシカメラさんの裁量です。　　以上

80 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 07:30:54.46

フォーサイトの行政書士講座、「行政法」まだ来ないぜ！

81 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 08:37:41.90

例え話厨

82 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 08:46:11.69

331です

頑張りましょう♪

83 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 09:39:35.74

フォーサイトに問い合わせしたら
行政法は今週末に発送するとのこと

84 ：自称１７８点：2012/01/23(月) 09:40:11.74

>>56
ヨドバシカメラは無償で交換（無償でボタンの修理）を主張するが、
君は新品との交換を主張するという事例だな。

当該デジカメは種類物（不特定物）である。
次に、民法５７０条の瑕疵担保責任の法的性質について論じる。
瑕疵担保責任の法的性質については、法定責任説と契約責任説とがあり、
前者は瑕疵担保責任が生じるのは特定物に限定している。
後者は瑕疵担保責任は特定物のみならず不特定物も対象としている。
したがって、後者の見解をすれば、
当該デジカメにつき、民法５７０条に基づき瑕疵担保責任を追及することができる。
すなわち、契約の解除・損害賠償請求が出来る。
尚、瑕疵担保責任の要件としては、その瑕疵につき善意・無過失（判例）を必要とし、
解除権・損害賠償請求権の行使については、買主が瑕疵事実を知った時から１年以内、（除斥期間・民法５６６条３項）
損害賠償請求権の行使については、買主が売買物の引渡しを受けた時から１０年以内に行使しなければならない。（消滅時効・判例）

更に、当該売買契約については、
民法４１５条に基づく損害賠償、民法５４１条に基づく解除権の行使も可能。
尚、解除権の行使については、追完が可能な為催告を要する。
ちなみに、損害賠償は、履行利益のみ追求可能であり、信頼利益は追求不可能である。

以上によると、
君は、解除権をちらつかせて、当該売買契約を解除することができ、
損害賠償請求権の行使として、デジカメケースも添えろと主張も可能。
ヨドバシカメラへの交通費も請求可能。

85 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 09:53:44.27

30点

86 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 09:56:44.64

>>83
マジで！
電話番号載ってなかったんで問い合わせ
諦めてました。
メールもすぐ返事もらえないよーで
めんどっちーので断念してました。

87 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 10:26:59.26

自分はフォーサイトにメールで
問い合わせしたら
１時間後ぐらいで返信してきたよ

今まで2回メールしたけど
１時間後ぐらいで返信が来ますよ

88 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 10:36:56.22

お早う御座います

試験まで２９２日となりました

89 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 12:36:12.07

後１週間で合格発表ですね
不安ではないですか？
ここに書き込んでる人は
合格できるかも？という人が多いかもしれませんが
それでも勉強を始めているのですか？
俺は不安で勉強できないです
受かってれば無意味のように思えて

90 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 12:39:40.54

行書自体が無意味だから気にするなよ

91 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 13:07:47.35

>>89
あんた、行書で食っていくの？
司法書士とか社労士とかの勉強をすればいいじゃん

92 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 13:08:20.91

>>89
受かってた時のこと考えて勉強したら？
資格持ちこそ勉強して知識を増やそうぜよ

93 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 14:15:54.94

質権設定
http://www.imgur.com/pzzE6.jpg
http://www.imgur.com/NUK2K.jpg
http://www.imgur.com/vo3Fi.jpg

94 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 14:33:10.87

美人すぎる行政書士受験生
http://www.zakzak.co.jp/gravure/queen/images/20111108/qen1111081539000-p2.jpg
http://www.zakzak.co.jp/gravure/queen/images/20111108/qen1111081539000-p1.jpg
http://www.zakzak.co.jp/gravure/queen/images/20111108/qen1111081539000-p7.jpg
http://www.zakzak.co.jp/gravure/queen/images/20111108/qen1111081539000-p9.jpg

95 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 15:28:31.53

☆ハロ－ワーク
https://www.hellowork.go.jp/
☆リクナビ
http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/rnc/docs/cp_s00010.jsp?__r=1
☆en
https://employment.en-japan.com/index.cfm
☆マイナビ
http://tenshoku.mynavi.jp/
☆アイデム
http://www.e-aidem.com/
☆バイトルドットコム
http://www.baitoru.com/
☆ＪＰ日本郵政アルバイト情報
http://arubaito.japanpost.jp/web/

96 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 15:43:12.77

息抜きにチンコの画像貼ってください＞川'。'川

97 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 15:49:01.52

あほや

98 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 15:49:14.73

売主の担保責任の表
http://www.imgur.com/PVWve.jpg

DOCOMOのスマートフォンが今規制中ですね…

99 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 15:53:22.05

　　／⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　Ｙ
　　　　　　　　　　八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　丶1　　　八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　八.　 j
　　　　　　i　　　丿､　j
　　　　　　 |　　　八　 |
　　　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　　 | i し　"　i　　'|
　　　　　　|ﾉ　(　　　i　　 i|
　　　　　 (　'~ヽ　　　!　　∥
　　　　 │　　　　i　　∥
　　　　　　|　　　　　　! 　 ||
　　　　　　|　　　 │　　　　|
　　　　　|　　　　| 　　| |
　　　　　| 　　　　　|　　　| |
　　　　 | 　　　　　 !　　　| |

100 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 17:47:28.80

しかし、ここも合格圏の人多いなー
俺は、記述問題を抜かすと１３０点なので撃沈だったけど
初受験だったというのもあるけど、模試などやらなかったから
３時間がかなり短く感じた
問題は、２２年と比べると易しく感じたものの
点数が伸びなかった
逆に一般知識で足切りと思ってた分
７問正解だったので良かったけど
この試験、一般知識で足切りはもう過去の話なのかもね

101 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 17:53:28.17

>>100
さすがにすげえがんばって合格圏じゃなかったら
当分スレこないんじゃなかろうか
今いるのは合格圏で余裕のやつか
割り切って今年がんばろう！ってやつか
いらんガチホモか

102 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 17:55:24.59

>>100
点数が伸びなかったんだから、２２年度と比べて
易しいとはいえないんじゃない

103 ：☆☆☆ ◆LdCHlPHLRs ：2012/01/23(月) 18:45:51.22

前スレ
>>761
さん新スレありがとうございます。
辰巳肢別本（以下　憲法(tak)、行政法(tag)）
週末は憲法を復習。
takp340～412

104 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 19:04:07.28

>>101
去年の俺がそうだったｗ
パンチキ足きり不合格確定だったから、本試験日以降夏まで２チャンはみなかったｗ
今の時期、ここにいるのは推定合格者か無職みたいなおっさんぐらいだろｗ

105 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 19:36:52.50

無職が行書取っても無職

106 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 19:42:56.68

地方の国立大学の２年だけど公務員試験のため
行政書士試験受験で腕試しをするけど足切りも
いるし200点オーバーもいるし人それぞれ
教授の話では今年は難し部類だそうです

107 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 19:53:40.22

>>106
でも、簡単厨は、簡単とか合格率１２％とか連呼してるよ。
その教授が間違ってるんじゃない？

108 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 19:57:44.68

>>107
その易化厨は自分で「スレを賑わすためにわざと書いてる」と言ってましたよ

煽りに気をつけてください

109 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 20:00:00.24

つか
教授>>>>普通の人>>>易化厨

どっち信じてんだよ

110 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 20:01:36.09

>>108
賑わすと荒らすの区別すらつかない

それが易化厨

111 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 20:08:26.83

ZAITEN 2012年1月号

特集：行政書士「代書屋の悲劇」
特集：広すぎる業務分野が行政書士を滅ぼす
特集：「生き残るには専門分野を持て」はウソ！
特集：食えない行政書士の「それぞれの廃業理由」
特集：弁護士・司法書士・社労士を巻き込む「街の法律家」論争

http://www.zaiten.co.jp/zaiten/201201.shtml

112 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 20:22:20.07

易化厨ってか偽無職でしょ
あれほどのキチガイはそういない

113 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 20:46:03.31

>>111
こりゃ酷いもんだな。

基本的に法律家を名乗れるのは弁護士だけ。

114 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 21:04:18.44

ソース

115 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 21:04:34.83

>>112
しかも名無しで行書関連のスレのあちこちに書いてまわっているから、余計に質が悪い

116 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 21:50:58.18

おら！易化厨出こいや！

117 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 21:53:28.17

易化厨の人気に嫉妬ｗ

118 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 21:53:54.16

>>116
召喚すんなや

119 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 21:55:40.73

今年の合格率は12～15％だろうな

120 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 21:57:05.69

いや40%はいったな

121 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 21:57:14.05

易化厨死ね

122 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:01:07.15

99%だろ

123 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:01:32.05

53万くらいはあるな

124 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:05:50.22

択一196とったもんとしては合格率1ケタなんて信じられない。
世間的にはどうかしらんけど。
個人的な感覚だと合格率50%あってもおかしくないって感じ。

125 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:08:03.24

18％だな

新試験制度始まって以来のサービス年度だった

126 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:08:14.46

196点も取る割にはバカなんだなｗ

127 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:08:48.20

>>116
ところで俺たちを呼んでどうするつもりなんだ？

128 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:22:54.10

>>126
バカだからそう思うのさ。
バカな俺が短期間で196点とれんのに、何で他の受験生は180以上とれないのって。
素直な問題多かったし、1冊本に載ってないような難しい問題なんて全くなかったでしょ。

129 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:23:41.74

22年度と比較って訳じゃないけど、予備校なども第一声は
易し目という印象、受験生もこれは同じ
だけど、自己採点後
予備校などでもデータを見ると
例年並みなので、決して易しいとまでは言えない
記述問題も標準レベル
多選択式も標準だったからかもしれないな
長年のべテから見れば、充分取れる問題ばかりだろうな
合格率は、そこまで上がらないまでも21年と比較しても
易し目なので13％あたりだろう

130 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:25:54.62

不利益処分においては
聴聞を行う場合には、私人の側に文書の閲覧謄写請求権があるが
弁明の機会の付与の場合には、私人の側にこれらの請求は認められない

○か×か

131 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:28:46.16

随分と難しい試験になったんだし普通レベルで記述採点してほしいな・・・
２８点ほしいよ。

132 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:30:52.12

>>129
でたｗ１３％厨ｗ

133 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:33:22.43

>>129
書いてる内容が支離滅裂だな
自分で気付かない？

134 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:33:58.65

まぁ今年も一桁が妥当だろうな
うるさいから合格率だけ先に出せばいいのに

135 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:34:56.42

１３％厨は、択一１３０の不合格確定者ですｗ

136 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:36:34.26

まぁ、合格率は６～９％の間が妥当だな
今年はサービス年度という事で、９％ぐらいかな

137 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:48:01.15

俺は記述であと18点あればいい。
すでに合格確定の飲み会を5回やっとる。

138 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:51:26.04

おれは記述で14年でおｋ

139 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 22:56:39.56

おら！易化厨出こいや！

140 ：名無し検定１級さん：2012/01/23(月) 23:01:25.51

331です

来週日曜日大丈夫ですか

141 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 00:04:51.91

>>140
こんばんは
大丈夫です

142 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 00:11:29.94

しかし、21年度と比べると記述は明らかに23年度のが易しい
21年度より合格率は上がるよ
中間を取って9,99％でいいよ

143 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 00:14:48.49

>>142

>>1

144 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 00:15:36.33

逆に22年度は何であそこまで合格率が高かったの？
択一も記述も易しくはなかったよね？
当時の予備校もかなり合格率は下がる
難しいという風に
言ってた記憶があるが

145 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 00:18:27.59

>>144
記述で40点なんて当たり前くらい超大盤振る舞いしたから
とにかく何でもいいから書いたもん勝ちだった

146 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 00:54:07.08

まじ余裕。俺なんか週１でお祝いしとるよ。

147 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 01:26:41.87

寒いですね…

模試の復習の途中ですが、少し寝てまた朝から続きをします

今日も一日お疲れさまで御座いました

148 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 06:15:09.53

お早う御座います

試験まで２９１日となりました

149 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 06:28:56.72

問題
（１）
憲法上、明文規定があるのは
選挙権ｏｒ被選挙権？

答え
（１）
選挙権（憲法第１５条１項）…
被選挙権については、直接明文規定はないが、
判例において立候補の自由は選挙権の自由な行使と表裏の関係にあり、
１５条１項の保障する重要な基本的人権の一つと解すべきであるとしている。

http://www.imgur.com/L6aXk.jpg

150 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 07:10:48.94

問題
（２）
ＡさんがＢさんにお金を貸していた場合、
特に定めていないときは、Ｂさんは何処で返済しなければならない？

答え
（２）
Ａさんの現住所（民法４８４条）…
特に定めていないときは、債権者の現時の住所が弁済する場所となる。
なお、お金を貸した後にＡさんが引っ越していたときは、
旧住所ではなく、Ａさんの新たな住所で弁済することになる。
（ただし、そのことにより遠征費用が発生したなら、超過費用分はＡさんに請求できる）。
もちろん、合意があれば（喫茶店で、とか会社で受け取る等）そちらが優先。
何も決めていなかったときのための法律。

http://www.imgur.com/s6hX4.jpg

151 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 07:47:16.03

問題
（３）
次のうち、家庭裁判所の許可により“あらかじめ”できる放棄は？
Ａ・時効完成前の時効の放棄
Ｂ・被相続人が亡くなる前の相続の放棄
Ｃ・被相続人が亡くなる前の遺留分の放棄

答え
（３）
Ｃ・遺留分の放棄はあらかじめ家裁の許可があればできる（民法１０４３条）…
Ａの時効完成前にする時効の放棄は禁止（１４６条）。
だってあらかじめ放棄できるとなると、契約時に“時効放棄します“て言わせてたら
永久に時効が完成しないので時効制度の趣旨がなくなってしまうし。
Ｂについては、相続の放棄は９１５条に“相続の開始があったことを知ったときから３ヶ月”ってあるから、
相続の開始がある前→非相続人が生きている間は相続は発生しないのでできない。

なお、遺留分の放棄っていうのは、例えば父と子しか家族がいない場合に、
親父は自分が死んだら財産を愛人に全部あげちゃうと思っている。
けど、息子には遺留分として財産の２分の１をもらう権利がある（１０２８条）。
親父は、自分が死んだ後に息子が遺留分減殺請求したら、愛人に財産を全部あげられない、これじゃ安心して死ねないよと不安になる。
そこで孝行息子はあらかじめ（家裁の許可とって）遺留分を放棄することで、
死んだあとに遺産を掠め取ることはしないから安心して死んでね、って言う事ができるわけだ。

http://www.imgur.com/K1nqS.jpg

152 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 09:10:44.14

過去問
http://www.imgur.com/PQJVq.jpg
http://www.imgur.com/yzRJd.jpg

153 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 09:35:33.14

>>145
２２年度は、択一１３０でも合格した奴がゴロゴロいる。

154 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 09:41:14.52

331です

おはようございます

最近模試さんがいるのといないのと全然張り合いが違うことに気がつきました。

頑張りましょう♪

155 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 10:33:05.34

行政手続法
http://www.imgur.com/XCVt4.jpg
http://www.imgur.com/ZZdBb.jpg

156 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 15:43:35.90

無職たんマダー？

157 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 16:22:54.54

行書の合格率は毎年４～５％台で推移してもらいたいと願ってる。
それぐらいでないと難関資格と言えないだろうし。
合格率２ケタなんてもってのほか。宅建じゃないんだから。

158 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 16:39:27.04

平成20年に合格しましたが、まだ衛生社に勤務してます。
開業しても今の給料を超えると思えナイジェリア

159 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 16:55:52.46

合格率で難易度なんか測れないだろ

160 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 17:18:26.42

おら！易化厨出こいや！

161 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 17:28:52.12

択一でボーダーの人はどんな問題集を使ってたの？
いまは発表が気になって仕方ないだろうから、
気分転換にでも教エロください。

それと試験までもう少し時間あったなら、なにを勉強したかった？
180点以上取った人でもおK。

162 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 17:31:48.81

>>161
シケタイ、Ｃブック、択一六法、

163 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 18:08:47.23

受験者レベルによるだろう
何でもかんでも一桁の合格率にしろと言うのはおかしいよ
何かそれって絶対的試験じゃないじゃん
記述で裁量を作りある程度書けてる人も
合格にすると合格率が上がるから
採点を厳しくするってことに繋がる
別に２桁でもいいだろ
受験生のレベルにより合格率も変わる
そうじゃなきゃ、相対試験にしろよ

164 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 18:14:55.13

>>163
君は、初学者かい？
行書の試験は、絶対的試験といいながら、実質は相対的試験てことを知らないのか？
みんな、記述のクソ裁量を恐れて、
択一180を目指している事実を知らないのかい？

165 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 18:26:31.04

自分、丁度いま、その択一六法ってものがどんなものなのか見に行くところです…

166 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 18:35:45.64

そりゃあ、不合格濃厚なら合格率二桁ほしいわなｗ

167 ：☆☆☆ ◆LdCHlPHLRs ：2012/01/24(火) 18:39:38.06

>>161
以前書いたけど、
試験の感じとしてはこんな感じです。
http://livedoor.blogimg.jp/hanagenuki-jet/imgs/d/4/d463b164.gif
takp440-、tagp442-

168 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 18:41:46.67

>>167
ワロスｗ

169 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 18:45:38.06

>>167
何度も何度も見てるよｗ
何これｗ

170 ：☆☆☆ ◆LdCHlPHLRs ：2012/01/24(火) 18:52:35.25

>>168
>>169
前回の民法択一は一問しか間違えなかったし、
答え合わせまで、今回は割といけたんじゃない？
と思ったら×の連続・・・
リンク先の話はほこりとかで滑ったと思われます。

171 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 19:32:03.95

>>167
(=･ω･=)ニャー

172 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 20:15:23.80

択一六法を見てきましたけれど、民法がなかったので憲法をパラパラっと見てみました

うーん…

173 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 20:17:05.12

択一民法は年度によって難易度がものすごく違うよね。

174 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 20:45:49.83

>>172
僕は、シケタイとレックの司法試験択一六法で勉強をやってます。
この２冊でかなり抑える事ができますＹＯ
これを完璧にすれば絶対合格間違い梨です！

175 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 20:47:44.83

>>167　動物愛護法違反で警察に通報しました。

176 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 20:50:04.60

合格発表って賑わいますか？

177 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 20:50:52.44

警察はこういう画像を貼ってる人を見つけたら、貼った人がそういう虐待をしていると考える。
そして冗談抜きで捜査を開始する。
リンクを貼ってる本人は自分がやってるつもりは無いのだろう。
しかし善意の第三者（警察）はそうは思わない。
あくまでもリンクを貼ってる本人を被疑者として捜査を開始する。
悪いけど警察に通報した。
すぐには警察が自宅には来ないだろうけど、確実に警察は動く。

178 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 20:55:09.48

有名な画像(動画)ですよ

179 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 20:56:57.71

おら！易化厨出こいや！

180 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 20:58:14.37

警察が　　この画像は有名である。　　という認識が無い場合は捜査の対象となる。
通報はした。
少なくとも連絡は行くと思うから覚悟しな。

181 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 20:58:36.49

>>177
病院いきなさい

182 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:00:29.88

>>177
はぁ～バカじゃね！
何の罰になんだよ！
器物損壊か？
もし、自分の飼い猫だったらどうすんだよ！
こんな、面白い動画にいちゃもんつけんなカス！
因みに、貴様がやっている事は、脅迫罪の構成要件に該当するぞ！コラ！
この動画は、最高だよｗ

183 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:02:08.59

>>170
猫の足の指までも全快に開いているところがすごく受けるｗ
この動画最高ｗ

184 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:02:18.77

youtubeで動物を虐待する動画をｕｐして警察に捕まった事例とかしらんの？
それと同じじゃね？
これ動物虐待だろ。

185 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:05:00.82

この猫は死んだのかな？カワイソ過ぎる。

186 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:05:28.86

>>184
恥ずかしいやつだな

187 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:05:30.55

>>184
だから、具体的に何の罰でつかまんだよ！
根拠法令を出せや！

188 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:06:07.89

知らない猫が勝手に侵入して勝手に飛んだ(逃げた)のですよ、確か

189 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:06:59.20

>>185
死にはしないでしょう。
猫は２，３階からおちても平気だよ。
それにしても、この猫、マジ面白いｗ

190 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:09:01.13

お前ら病人にマジレスすんなよ

191 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:10:08.61

根拠法令

動物の愛護及び管理に関する法律

第四十四条　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

傷つけた者は　今回の事例に相当しうる。

192 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:12:08.92

飼育している犬が窓から落ちないように適切な管理を怠り、その犬が窓から落下した。
そしてそれを世間に公表した。
飼育しているかどうかは不明であるが、飼育している可能性もあるというふうに警察は解釈することもあり、捜査の対象となる。

193 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:14:07.02

>>190
２～３階から落下した小動物が怪我をしている可能性もある。
そういうのを面白おかしくゲラゲラ笑ってるお前の知性や教養や情緒を疑うね。
不愉快だ。
170 名前：☆☆☆ ◆LdCHlPHLRsこいつ頭おかしい。

落下した小動物が怪我してるかもしれなんだぞ？そんな画像面白おかしく貼るな。どういう脳味噌してんだ？？？

194 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:15:25.85

こういうアホがいる限り行書がばかにされるのは
やむを得ない

195 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:15:26.08

>>191
>>192
それで、実刑でもうけるのか？
バカじゃね！
おまえ、絶対に通報しろよ！
おまえのやっている事は脅迫罪に該当するぞ！
こんな面白い動画にいちゃもんつけんな！カス！

196 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:16:16.50

>>167
お前さぁ、どこで拾った画像か知らないけど、これ下手したらこの猫は大怪我してるかもしれないんだぞ？
猫が大怪我してるかもしれない画像を貼って面白いの？
ふざけんなよ。
小動物にも命はあるし怪我したらとても苦しいんだぞ。
動物の怪我の痛みがわからないなら、法律家もやめろ。
お前は法律を勉強する資格が無い。

197 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:17:17.17

挙げた根拠法令がどうみたって故意犯処罰なのに、なんで過失を主張してるの？

198 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:17:28.61

>>195
お前さぁ。
人がビルから落下する画像を見て面白いとか思うの？？？
これは人じゃなくて猫が落下する画像だけど、そんなの見て面白いの？？？
お前は病院行ったほうが良いぞ。

199 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:17:36.68

家の猫は、２、３階から飛び降りても何にも怪我しないよ。
最初見たときは、びっくりしたけど。
猫の身体能力は、人間の想像を超えてるよ。

200 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:18:21.60

>>197
過失うんぬんじゃなくて倫理的な問題じゃないか。
俺はこういう動物が怪我をするような画像を見せられてとても不愉快だ。

201 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:18:57.83

>>198
君の主張はわかったから連投やめてくれる？

名無しで暴れる無職っぽいが

202 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:19:06.54

>>196
法律家ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もしかして、行書は、法律家なのですかｗ

203 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:19:09.82

問題
国または公共団体以外の者の被用者が第三者に損害を加えた場合でも、当該被用者の行為が国または公共団体の公権力の行使に当たるとして国または公共団体が損害賠償責任を負うときは、被用者のみならず使用者も損害賠償責任を負わない。

答え
○

204 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:20:08.03

>>199
２～３階から落下して死に至る場合もあれば打ち所が悪くて骨折する可能性もある。
帰納的に考えずに演繹的に考えたほうがよろしいね。
２階や３階から動物を投げ落とせば死に至る可能性はあるわけだ。
可能性があるのは常識なので、仮に無傷でもよろしくない行動だと思われ。

205 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:20:19.89

>>201
偽無職のほうだと思う

206 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:21:24.52

☆☆☆ ◆LdCHlPHLRs
この人どういう神経してるの？
なんで猫がわざわざ飛び降りて怪我するかもしれないのに面白おかしくしてんの？
最低だな

207 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:21:54.88

>>198
おまえ基地外？

この動画の猫が２、３階から飛び降りている証拠はあるの？

１階から飛び降りてたらどうすんだよ？

動物虐待か？
死ねよ基地外

208 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:22:45.79

この画像は少なくとも１階じゃなさそうだな。

209 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:23:24.76

そんなに☆さんにイチャモンをつけるのなら、その動画の投稿者に言えばいいのに…

210 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:23:41.04

>>207＝☆☆☆ ◆LdCHlPHLRs氏　そうやって名無しで反論して見苦しい。こうやって不愉快な画像はって恥ずかしくないのでしょうか？

211 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:24:36.84

>>209　動画の投稿者がイカれた行動をしたとして、それに釣られて面白おかしく貼った☆も同罪。

212 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:25:56.78

>>204
いや、演繹的に考えれば、
なおさら猫が２，３階から飛び降りたら怪我をするという結論は導かれないだろ。
人間ならまだしも、
猫が２，３階から飛び降りる→怪我をしない。
なぜなら、猫の身体能力は人間とは異なるからだ。

213 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:26:16.17

>>207
動物虐待だと言われても

絶対にこれは動物虐待ではない

と断言できない状況であるのは間違いない

214 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:27:50.08

>>212
それは自己の経験則つまり、自分の飼い猫が落ちてもしななかったから、今回も大丈夫という帰納的な発想では？
演繹的に考えると、通常、この手の小動物が２・３階から落下したら怪我をする可能性は高いだろうと演繹的に推測するのでは？

215 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:29:44.72

>>210
俺は、☆☆☆ ◆LdCHlPHLRsじゃねぇよ！

こんな面白い動画に動物愛護法を持ち出していちゃもんつけるおまえのほうが、

スーパー基地外だろ。

大体、この猫が、２，３階から飛び降りたという証拠でもあんのか？

216 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:30:23.04

199 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/01/24(火) 21:17:36.68
家の猫は、２、３階から飛び降りても何にも怪我しないよ。
最初見たときは、びっくりしたけど。
猫の身体能力は、人間の想像を超えてるよ。

199は自分がこういう状況を見た。つまり猫は２，３階から落下しても怪我をしないという経験をもとに、では、今回の猫も死なないだろうという帰納的な推論をしたわけだ。
しかし、獣医学・解剖学な見地からは２，３階からの落下が猫に与えるダメージは、それなりにある。つまり演繹的に推論するとこの猫にはダメージがあると考えるわけよ。

217 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:32:39.32

http://www.imgur.com/HMjS4.jpg
http://www.imgur.com/IJfs3.jpg
一番早く発売される模試は
５月３１日です

218 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:32:49.01

>>215
では、１回から落下したという根拠はあるのかね？
少なくとも背後の画像から考えるとこの場面では2階以上と推測するのが通常の人間が考えることだと思うな。

219 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:32:55.39

なんでおまいら猫の話してんの
行書取って暇だからか
うらあましい

220 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:33:54.57

>>212
「２，３階から飛び降りたら怪我をする」

人間なら、この理屈を当てはめる事ができるが、
猫は小動物でもかなりの身体能力を持っている。
高いところから落下しても決して人間みたいに頭から落下せず、足から着地する。

したがって、
演繹的に考えるならば、
人間の場合と猫の場合とを一緒くたんに考えるべきではない。

221 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:35:51.19

>>220
君は猫という小動物は2回から落下してもノーダーメージである可能性が高いというその前提が間違っている。

＞猫は小動物でもかなりの身体能力を持っている。
＞高いところから落下しても決して人間みたいに頭から落下せず、足から着地する。
↑
まずここが間違っている。

演繹的推論の問題点は、このように一般的な考え方が間違っている場合である。

222 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:39:18.40

演繹的推論の問題点は、その一般的な法則やそういったもの、そのものに間違いがあった場合に問題が生じるんだよな。
猫が２～３階から落下して無事かどうかは別として、もしも無事でないというのが現実であった場合に、そういう演繹的な推論をした場合はとんでも無いミスをおかすな。
普通に考えて小動物が二回から落下したら着地ミスも含めて怪我の可能性は高い。逆に１０階から落ちても無傷な場合もあれば、２回から落ちて運悪く死ぬ場合もある。

223 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:39:40.98

>>221

いや、だから、人間と猫を一緒にするなってことだよ。
君、強迫性障害者だろ？

224 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:41:42.15

>>223
いや、人間と猫が違うのは当然だが、猫でも２階から落下したら怪我するの常識って話じゃない？
ジブンジシンが強迫性障害だと他者もそう思えるのは投影だと思う。

225 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:42:04.46

もう言い争いは止してください…

http://www.imgur.com/OhGwY.jpg
http://www.imgur.com/hkpH0.jpg
http://www.imgur.com/Xn4Ex.jpg
http://www.imgur.com/gCzFr.jpg
http://www.imgur.com/rGwJq.jpg

226 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:42:19.19

それにしても、何度見ても面白いｗ
猫が足の指までも全快にしてるところがたまらんｗ

227 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:42:56.94

よくわからん争いが続いてるな
おめーらあほか
だけど猫でも犬でも二回から落ちたら怪我すると思うよ
好んで２回からジャンプして地上に降りる猫っていないでしょ

228 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:46:18.78

>>227
いや、うちの猫は、俺の部屋が３階だから、
いつも雨どいをつたって、１階から上ってきて、
降りる時はそのままダイブしてるよ。
因みに、地面は土だけどね。

229 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:46:22.87

今年度初受験の人はご存じないだろうけど、
合格発表日の本スレの祭り状態っていったらないよｗ

ここが合格不合格、悲喜こもごものカオスと化すからね。
俺も毎年楽しみにしてる。

ジュース片手に合格不合格者の声に耳を傾けるのも粋なもんだよｗ

230 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:46:38.26

>>205
このしつこさ、屁理屈のわりには頭悪い感じ、

すみません、確かに偽無職のほうでした

231 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:46:43.52

まあ猫が飛び降りて怪我してるかもしれない画像とか平気で貼るやつとはつきあいたいくないね

232 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:48:07.90

>>228
うちのスコティッシュホールドちゃん２０万はそんなお下品なことはしませんわよ

233 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:50:52.11

>>230　自分自身の頭が悪いから他人も頭が悪いように思えるんでは？投影という典型的なものだなぁ。

234 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:51:38.84

喧嘩はやめろ喧嘩はやめろ喧嘩はやめろ

235 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:52:12.24

>>232
出た！偽無職ｗ

236 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:55:34.94

偽無職でていけよ
おまえいらね

237 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/01/24(火) 21:56:08.56

さすがに、2階から落ちたら怪我をする可能性が高いだろ・・・
下に何が置いてあるか分からないわけだしさ
あの画像を見て、「猫がかわいそうだな」と思うのが普通の人間
あの画像を見て、「マジ面白い」と思ってしまうのは良心を失った人間

俺なんて見た瞬間、「あ、危ない、猫は大丈夫かな・・・」って思ったよ

238 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:57:14.36

>>229
３０日が待ち遠しいね！

239 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 21:57:39.26

>>237
君って普通の人間だね。
私もあ・・・。猫が可愛そうって思った。
だいじょうぶかな？と思った。
なんで笑えるのか不思議でしょうがないね。

240 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:00:00.59

あの動画のどこが面白いんだ
あれ見て面白がってる奴とかが動物虐待とかしてるんだろうな
ほんとクソな奴らだ

241 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:00:35.08

あぶりでてきた
コテつけると口調も変わるのかよ

あとさすがにその自演は恥ずかしいぞw

242 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:03:08.71

>>241
自演じゃねーし。自演だと思うのは、自演じゃなかったら自分に精神的な負担が生じるから、自演だと思うことで自分を防御しようとする防衛本能のあらわれだ。ばかが。

243 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:04:14.34

この話はやめろやうぜーし

だけど猫が飛び降りる動画みて猫が可愛そうだと思った人は優しいと思うよ

それ見て笑う人はどっかおかしい

244 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/01/24(火) 22:04:43.74

本当、あの動画を見て「かわいそうだな」って思ってくれる人が多くてうれしいよ・・・
自分もいろいろな動物を飼ってきたが、動物って人間が思っている以上に脆い存在で
だから、人間が注意して怪我をしないような措置をする必要がある
それが、飼い主の義務だと思うよ
2階から落ちた猫を見て笑えるのは、生き物と生で接したことのない人なのかなぁ・・・

245 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:06:42.99

>>244
同意。
人間が注意して動物を飼育する義務がある。
これ、当然のこと。
それすらわからず笑えてる人間はどう考えてもおかしい。

246 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:09:04.13

目の前で少なくとも２階からジャンプして怪我するかもしれないのをわかってて撮影したような奴の動画見を見て喜んで良心が痛まないの？
まして、そんな動画のＵＲＬを貼って恥ずかしくないの？？？
ふざけんじゃねぇよ！！！

247 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:12:15.76

☆☆☆ ◆LdCHlPHLRs
この人、生き物を飼ったこともないんでしょ。
肉のステーキはそのまま畑から生えてくると思ってるような人なんじゃないかな？
常識を疑うわ

248 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/01/24(火) 22:14:15.49

あの高さから落ちたら猫が怪我をするかもしれない
わざわざ撮影していると言うことはああいう危険な行動を取ることを予期していた撮影者かもしれない
そういうもろもろの事情を想像もできずに、嬉々として画像を貼付ける人とそれを笑う奴ら
行政書士受験の勉強をする以前の話だわな

249 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:14:51.49

今日はまだ模試の復習をしています…

http://www.imgur.com/b1Adt.jpg
http://www.imgur.com/lEA3a.jpg
夜は寝る前に久々に親族法を読んでみようと思います

250 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:19:14.15

仮に司法試験に突破した人であろうとも
こうやって笑ってられる人間は屑だと思うな
むしろ浮浪者でも、可愛そうだ。だいじょうぶ？と思った人のほうが人間らしいね。

251 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:21:12.85

こんな可愛そうなことが起こってるのにゲラゲラ笑ってる奴らとかｕｒｌ貼ってる奴らが選挙権を行使して政治が動いてるんだから馬鹿な世の中だよな
民主主義の一番の問題点はこういう風な馬鹿な民衆が多かった時だろうな

252 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:24:58.70

僕は、猫飼ってるけど、
この動画はマジ受けたｗ
こんなんで、猫が死ぬと思う？

253 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:26:09.92

>>252
試しに２階から放り投げてみろよ。そんなことできないだろ？可愛そうすぎて。

254 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:27:11.59

>>252
相手すんなこの馬鹿寝るまで待てよ

255 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:27:25.90

別スレでyoutubeで貼られているのを見てしまったけど
そのスレでも面白いってレスばかりで胸糞がわるかったわ。
このスレでは、そういう非常識な人間はいてほしくなかったけど
行政書士のお勉強をしていても人間性までは上がらないんだね。

256 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:28:55.05

>>255
僕もこのスレの住民がこんなに糞な奴が多いとは思わなかった。

257 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:29:33.65

>>252
むしろ2階から落ちて怪我をする可能性がゼロと思えるほうがおかしい
それとも、君にとっては猫が怪我をするぐらいどうってことないと思っているのかな？

258 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:29:41.50

>>254
馬鹿はお前だお前。２～３発殴らせろよ。

259 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:31:09.75

おれは257じゃないけど257を擁護する
自分の飼い猫が2階から落ちる姿を見て嬉しいの？？？>>252
人の猫だったら落ちて嬉しいの？？？恥ずかしくないのか？？？

260 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:34:13.97

百歩譲って、かわいそうと感じなくてもいい
だけど、「受ける」「笑える」って反応はおかしいだろ
こういう人は、人が失敗したり怪我をしたりしても、内心では同じように考えているんだろうな

261 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:35:38.31

>>259
いや、だから、うちの猫は３階から飛び降りてぴんぴんしてるんだよ。
猫を飼ってる人なら分ると思うけど、
猫の身体能力は半端ないよ。
犬と全然違う。

262 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:36:34.19

野良猫だったら誰も助けてくれないままそのまま足引きずりながら死ぬかもしれないんだぞ？
どうして笑えるのかわからん。
これこれこういうことをしたら、こうなることが予想・予測される。そう考えるのは普通の思考だわ。
ほんとこのスレにはがっかりだね。

263 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:38:47.21

>>261
それは誤った情報。お前自分の飼い猫を3階から突き落とせるのか？
猫を飼ってる人は3階から飛び降りるような環境は構築しないし。
そういう無知無能な無責任な飼い主がいるから困るんだよな。
自分が安全な環境を構築することが猫にとって大事であり、それが自分の義務であることを忘れるなよ。

264 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:39:21.42

その動画の猫は、着事後無事だったようですよ

事故になっていたら普通載せないでしょう

265 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:40:28.13

>>261
君のいっていることがおかしい点がいくつかある
まず、あの動画で落ちている猫は君の家の猫ではない
同じ猫でも身体能力は違うからね
それに、あの動画は慎重に降りたというより、すべって落ちてしまったという感じに近い
当然、危険度は違う
それと、絶対怪我をしない保障はない
君みたいに、猫が3階から飛び降りるようなことをしても放置している人間ばかりではないんだよ

266 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:41:08.30

http://www.youtube.com/watch?v=g85wBkhFhjo&feature=related

267 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:42:15.59

>>264
ソース出してよ
笑ってしまった自分を無理矢理擁護するために、怪我がなかったことにしたなら良くないよ

268 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:42:25.14

☆☆☆ ◆LdCHlPHLR
この人は真面目な人だと思ってたけど見損なった。
tacとかtagとか意味不明な自分にしかわからない暗号を書いてて気味悪いと思ってた。
それでも勉強のこと書いてるから容認してた。
でも、今回の猫が怪我するかもしれない画像を貼って自分の不合格を例えるなんて常識外れな冷徹冷酷な人だと思ったね。
自分さえ合格すればどうでも良いという人間なんでしょ。
tagとかtacとか誰にもわからない気味の悪い暗号はやめてくだい。

269 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:43:03.61

>>267
https://www.youtube.com/watch?v=5WJmxi3vYRU&feature=youtube_gdata_player

270 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:43:43.64

The　 cat did not die ってちゃんとあるな
猫が高いところから飛び降りても大丈夫ってことすら知らない人は物事の表面しか見えないバカだね

271 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:44:01.80

>>265
なんか、この動画ユーチューブにうｐされてたけど、
怪我は無かったみたいだね。
http://www.youtube.com/watch?v=SE003MVjdOI&feature=autoplay&list=PL2DFA395606909CD7&lf=results_main&playnext=2

272 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:45:46.24

>>261
君の飼い猫が万が一2階から3階から落ちた際にダメージを負ったとしよう。
これは有り得る話だ。
猿も木から落ちると言うよね？ここまでわかる？
仮に君の猫が2階3階から落下して怪我をしたら、動物病院に連れて行くことになるよね。
それぐらいは理解できるよね？
すると獣医から100%叱られる。
「どうしてそんな危険な環境のまま猫を飼ったんですか？そういう義務感の無い飼い主は飼い主失格ですよ」
普通の良心的な獣医はこう言う。
意味わかる？

273 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:47:12.70

下に何があるか分からないし、猫の健康状態にもよるし、落ち方にもよる
そういうもろもろの事情を考慮せずに
猫は2階から落ちても大丈夫と思う人がいるのが怖いわ

274 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:47:44.56

スレの流れがくだらね

275 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:47:49.26

この動画は何度みても受けるわｗ

これ見て面白いて思わない奴は、人生楽しくないだろうな・・・

276 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:48:10.40

>>269
あのねぇ。
こうやって猫がダイブするかもしれないとわかってて撮影した可能性があるわけでしょ？
それわかっててそういう環境を放置したこと事態が動物虐待と言われてもしょうがないわけ。わかる？
結果として生きてたとか無傷だったとかそういう問題じゃないわけ。

277 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:48:14.87

これを見て、皆さん落ち着いてください

猫「は？見てんじゃねぇよ。あ？」
http://rajic.ldblog.jp/archives/51937376.html

278 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:48:18.19

伸びてると思ったらキチガイが一人で連投してるだけか
きもい自演を交えてるあたり手遅れな感じがする

家族は何してんだ？警察か救急車呼べよな

279 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:48:56.72

>>275
わかります。
動物を虐待して動物が苦しんでる姿を見て楽しいんですね。

280 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:49:47.49

ここは愛誤スレになりました

猫を病的に愛し生物としての本来の楽しみである運動もロクにさせようとしない
まるで「子供が怪我するといけないから包丁の使い方は教えない」とでも言わんばかりの
猫は高いとこから岩場に飛び降りても問題ないことすら知らないバカが騒ぐ様を見て楽しめる人だけ来てください

281 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:51:03.60

>>280
それは飛躍しすぎた話。論点がずれているね。何を論点にしているか考えず過去問やっても間違えばかりですからね。

282 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:51:06.38

>>263
>>265
>>272

いや、だから猫の身体能力はすごいんだって。
おまえら、猫飼ったことないだろ。
非常識はおまえらだよ。

283 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:51:59.91

>>282
あなたは猫を飼ってるんじゃなくて虐待したまま飼育しているんですよ。
非常識なのは君。

284 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:53:01.38

>>283
死ねよキチガイ

285 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:53:11.24

>>280
君のたとえがおかしいよ
3階から猫が降りても放置するっていうのは
子供が包丁を使って遊んでいても放置するみたいなもんだよ

子供が包丁を使っていて遊んでいるのを放置しているのを注意されたときに
「これで子供が怪我をしたことがない」とかいって反論しているようなもんだよ

286 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:53:31.36

>>284
そっくりそのままあなたにそのお言葉をお返ししますわ。
死ねよキチガイ！

287 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:54:01.57

今日は動物愛護団体が大暴れかｗ

288 ：☆☆☆ ◇LdCHlPHLRs：2012/01/24(火) 22:55:06.80

馬鹿はほっといて
辰巳肢別本（以下　憲法(tak)、行政法(tag)）
週末は憲法を復習。
takp340～425

289 ：sage：2012/01/24(火) 22:55:09.68

>>286
いや、おまえのほうがキチガイだろ。
こんな面白い動画みて受けないのは？
病院に行ったほうがいいよ。

290 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:55:47.11

3階から下りても絶対怪我をしないと思えるのがすごいわ
下にガラスの破片が散らばってるかもとか
下に人がいて怪我をさせるかもしれないとか
そういう可能性は考慮しないのかな？

291 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:56:01.03

>>288
もっと面白い動画うｐして。

292 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:56:25.77

>>281
それは困りましたね
まあ択一180超えの私にはもう過去問をやる機会はありませんが。

ところで、勉強しないと今年も落ちてしまいますよ？

>>285
それは「3階から降りた場合に怪我をする可能性がある」といった前提でのみ成り立つ理論ですね
あのマンションから下りた猫は怪我をしていない＝落ちても危険ではない＝対策無しで問題ない
といった理論が成り立ちますが、どう反論します?

293 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:58:29.31

何度見ても面白いわｗ
まるで、スーパーマンだなｗ

294 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:58:30.55

>>292
今まで子供が包丁で遊んでいても怪我をしていない＝包丁で遊んでも危険ではない＝対策無しで問題ない
っていう理論が成り立ちますか？
そういう理論を唱える人のことをどう思いますか？

295 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:00:40.55

生き物苦手板でやれよ
http://ikura.2ch.net/cat/

ガチホモといい、このスレ頭おかしいの多すぎだろ

296 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:01:23.34

>>293
「ホアッ！」とか効果音突きそうですねｗｗ
ひょっとしたら意図的に飛び降りてるのかもしれませんね

>>294
包丁で遊ぶ、と言うのは「二階から落ちる」と比較するとはるかに多種多様なパターンが想定されます
ああ、この人はきっと文言どおりにしか物事を考えられないアスペなんだなあ、関わって失敗だったなあ。と思いますね

297 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:01:52.72

無性にちんこしゃぶりたくなるときあるよな
まぁホモじゃないんだけどな

298 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:01:58.73

いい加減スルーしような

299 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:02:19.53

3階から降りた場合に怪我をする可能性がある
のは当然だと思うが・・・
猫というのは着地失敗もなく、下に危険物があっても怪我をしないような特殊生物なのかね
今まで怪我をしたことがないというのは、未来も怪我がないということを保障しないんだよ

300 ：☆☆☆ ◇LdCHlPHLRs：2012/01/24(火) 23:03:04.30

>>292
怪我をしていない＝落ちても危険ではない＝対策無しで問題ない
こういう発想はどこから沸いてくるのかな？

社会通念上、2階３階から猫が落下すると猫に予測し難い場面が発生した場合、猫の生命に危険が生じる可能性があると考えるのが妥当でしょう。
むしろ、怪我をしていないから落下しても危険でない・対策無しで問題無いと考える、予見し難い他の要因を考慮に入れない理論の構成には著しく妥当性を欠くと言わざるを得ない。
今回１８０超えでもそれで終わりのレベルでしょう。もしもロー生なら一生短答式までしかパスできない万年ベテローになると思うな。

301 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:05:36.69

>>300
どうでもいいけど、この動画を見て笑わないのは、頭おかしいよ
おまえ、本当にキチガイでしょう？

302 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:05:42.54

蓋然性の「蓋」という漢字がいつも上手に書けません…

復習がてら、判例六法と判例集に載っていない国家賠償の判例を写しています

303 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:05:57.17

>>296
俺も、3階から猫が下りても怪我をする可能性がないと言うひとがいたら
この人ちょっとおかしいのかなって思うよ
このサイトにも書いてあるけど
猫が骨折する原因としては交通事故と高いところから落ちることってあるんだよ
http://the-peace-company.com/sick-cat/o/03.html
3階から降りるようなことをしていたら、いつかは骨折する可能性があるよ

304 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:06:21.44

>>296
包丁で遊ぶ行為にはらむ危険性は万が一子供がその刃物によって身体に怪我が発生してしまうということでしょう。
包丁で遊べば子供に怪我が生じるかもしれないし、猫が３階から落下すれば猫の身体や生命に怪我が生じることとはニュアンスは異なるが、本質的な意味では同じ。
なぜなら猫が落下した際に、通行人に猫が接触すれば、通行人の身体に損害が発生するかもしれない。
別に包丁を例えることと特に大きな意味で論点にずれはないと思う。

305 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:06:39.93

この動画、スーパーマンバージョンとブルース・リーバージョンがあるね。

306 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:07:04.31

>>300
社会通念が間違っているので、その答案は零点ですよ、偽者さん
他人に成りすますなんてチョンみたいなことして恥ずかしくないのですか？
あなた方の大好きな花王のサイトにも猫は高いところから飛び降りて問題ないとあります
http://www.kao.co.jp/pet/cat/science/scat/scat06.html

予見しがたいほかの要因は考慮に入れるに値しません。「もし天が落ちてきたら」は理由にはならない

307 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:07:09.67

もう止して…
http://www.imgur.com/1NqBY.jpg

308 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:08:36.73

>>306
天が落ちてくるという危険予測のランクと猫が落下した際に生じる危険予測のランクは明らかに違うと思いますが？

309 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:09:44.94

どうみても、動物愛護団体らしき人物が一人で連投してるな。

310 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:10:19.66

高所から落下して怪我をするなんて猫でよくある怪我の原因の一つなんだが・・・
毎回着地がうまくいく保障なんてない
3階から降りて怪我をすることの予見可能性は通常人なら存在する

311 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:10:23.92

>>306
ご自身が張られたURLより引用。
↓
　高層住宅の上の階のベランダから落ちる猫は少なくありませんが、なかにはほとんど無傷の猫もいます。その秘密は、内耳と目のなかにあります。

なかにはほとんど無傷の猫もいます
なかにはほとんど無傷の猫もいます

この言い回しの意味はわかりますよね？
ほとんど無傷の猫がいるということは、無傷じゃない猫もいるということをご自身が張られたＵＲＬでお認めになったことになりますぞ？

312 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:12:20.48

仮に私が、近所で騒ぐうるさいガキにマンションの３Ｆから生卵を投げつけていたとします。
他の人に当たらないのを確認した上で投げつけても、万が一知らない人が現われて無関係な人に命中する場合もあるのではないでしょうか？
その確立と天が振ってくる確立を混同するという発想が私には全く理解しかねます。

313 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:12:22.54

ホモリンの方が若干ましだ
誰も傷つかないから

314 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:13:52.13

>>313
(*ゝωб*)

315 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:14:22.08

3階から落ちて怪我をする可能性がないとか
こういう意識の人にはマジでペットを飼って欲しくないわ
猫だけじゃなくて、下にいる人の迷惑になる可能性があるとか考えないのかな？

316 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:15:07.82

>>311
おっと、このケースについてのみのソースとして考えていただきたい
論じているのは「この動画の猫」についてであって一般の話ではないのですから
結論としては怪我をしていない以上「虐待でもなんとも無い」となる

>>315
下に何があるかによるでしょうね
私としてはそれよりも糞尿をどうにかして欲しいものですが

317 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:15:57.87

>>315
同意ですね。
ペットの命を大事にしたい。
そして、ペットが落下してくる場所を通行している過失の無い人に危害を加えたくない。
そう考えるのが常識ですよね。
そう考えられずにゲラゲラ笑ってられる人のほうがどう考えてもおかしい。

318 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:17:55.97

僕の家の猫は、３階からダイブしても全然平気だよ。
猫が２，３階から飛び降りたからってピーピーうっせんだよ。
おまえら、キチガイだろ？

319 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:18:10.17

今日もラブラブメールをしました

320 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:18:17.19

>>316
怪我をしていなければ虐待で無いと言う仰るのですね。
それはおかしな話ですね。
例えば川に子供を投げ捨てるような鬼畜な人間がいたとしますね。
その子供が自力で川から岸に泳ぎきり怪我をしていなければ、それは虐待にはならないのでしょうか？

人間を動物に変えても同じですね。

321 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:18:41.57

>>315
>>317

自演乙

322 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:20:09.94

>>320
子供を投げ込むのと
猫が自ら高さを見て飛び降りる

これを同視しないでいただきたい

もうスレチはやだよう

323 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:21:29.19

僕んちの猫は、３階から飛び降りても全然平気。
虐待とか騒いでるキチガイは、死んでもらいたい。

せめて、猫を一度でもいいから飼ってから物事をいってもらいたい。

おまえら、完全にキチガイだよ。

324 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:22:37.88

猫が飛び降りるのを放置する人は、下にいる人の危険とか考えないのかな
迷惑をかける可能性がある以上は控えるべきだと思うが・・・

325 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:23:15.93

>>322
虐待の点に着目すれば同視しても良いのでは？
では、動物を川に投げ込むことはどう思いますか？これは虐待ですね？
では、予め自分が飼育している動物が、川に落ちる可能性がわかっていた場合に、それを見過ごせば、これは虐待になりませんか？
動物虐待・人間を虐待する。何もしない。不作為も時として虐待であると言わざるを得ないと思いますがね。

326 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:23:23.26

おまえら、キチガイがいくら騒いでも、
僕のうちの猫は、今日も明日も明後日も死ぬまで３階から飛び降り続けるでしょう。

327 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:24:18.84

>>323
それは飼ってるとは言いかねますな。
そのような飼育方法は不適切ですね。
犬をリードにつけずに外で放し飼いしているようなもんでは？

328 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:25:12.95

>>324
おまえが、何を言おうが、
僕のうちの猫は、死ぬまで３階から飛び降り続けます。

329 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:25:14.53

易化厨(偽無職)は本当にしつこい
ねちっこい
何度も何度も

友達いないでしょ？
寂しいから構ってほしくてここに来るのでしょう？

いい加減にしなよ
ねちっこくて女々しい男は女の子からも嫌われますよ

330 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:25:15.71

>>325
なぜ「落ちる」なんですか？
意図的に飛び降りるのと事故を同一視しないでいただきたい

もう疲れたんで風呂はいって寝ますね。基地外愛誤はペット好きにも迷惑ってことがよくわかりました

331 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:25:58.51

みんな行政書士やめていぬ猫病院の看護師さんななればいい

332 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:26:18.34

>>327
支離滅裂な論理だね。
キチガイだから、そういう思考になるのか？

333 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:26:22.19

>>329
ご自身に友達がいないからと言って他人もそうだと思うのは見苦しいと思いますわよ。

334 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:27:11.79

結局23年度の難易度は22年度と同程度若しくは若干易化でOK?
択一の採点データは22年度より低かったんだから

335 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:27:25.78

>>332
いや、普通に犬を放し飼いしてたら迷惑じゃないか？
君の猫が３階から落下した歳の運動エネルギーは場合によっては人間を殺傷するダメージもあるかもしれないですぞ？

336 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:27:47.70

3階から下りるの放置するなというのは、基地外愛誤なのか・・・
じゃあ、獣医師なんかに聞いても「それは放置してもいいですよ」って言うのかな？

337 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:28:20.94

動物愛護団体は易化厨だったのかｗ
どこまで、このスレを荒らせば気がすむんだ！

338 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:28:27.90

>>334
まあデータ上は22年度並み。
記述の辛口採点はないでしょ。

339 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:29:05.07

数日前に建てたスレッドが勢い順で上位にくるのは、ここと●日スレぐらいなものですよ…

340 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:29:14.80

３階から猫がジャンプしてるのを放置することはどう考えても他者に迷惑をかけることが想定されるだろ。
もしもその猫が人間にぶつかって頚椎損傷になっら飼い主は責任を問われると思うけどな。
それを放置しろなんていう人間のほうがおかしいと思うけどね。

341 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:30:01.44

>>335
それで人を怪我させたら、間違いなく予見可能性ありで過失認定されるわな
通常人にとっては予見可能性があるし、飛び降りるのをやめさせるという行為義務違反があるから

342 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:30:30.85

>>336
マジレスすると、
僕の友人は獣医師だけど、
僕のうちの猫の話をしたら、
猫の身体能力の高さ等を詳しく話をしてくれて、
結論として問題は無いと言っていたよ。

エセ動物愛護団体は死んで、お願い。

343 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:31:26.07

猫の生命・身体に危険が発生しているし、それを放置するのは道義に反する。
しかも、第三者へ迷惑をかける可能性も予見できるわけでしょう？
なのにドーしてゲラゲラ笑えるんだ？
俺の考えが正常だと思うけどな。

344 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:31:39.90

誰か予備校採点データ貼ってよ。流れ変えようず。

345 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:32:08.57

>>342
ソースのない話は、2ちゃんじゃ意味がないからね
どこのサイトでもいいから、3階から猫が落りても怪我をしないと話している獣医師の話を出してくれよ

346 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:32:12.84

>>342
それは酪農学園大学とか出身の馬鹿獣医では？

347 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:32:27.78

>>344
採点データって？
ちょっと予備校のサイト見てきます

348 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:32:45.59

>>302
俺は、牽
書き順もしっかり調べたけどどうもダメだ

349 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:33:26.06

>>341
連投すんなよ！死ねよ！キチガイ！
自分の家の庭に飛び降りるのに何で他人の心配をすんだよ！
３階だからマンションとかと思ってんのか？

因みに、家の家族全員、うちの猫の身体能力の高さに驚愕し、自慢の猫だと褒め称えているぞ。

350 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:33:29.37

２・３階から飛び降りてるのが常識化している猫の飼育方法を容認する獣医なんて聞いたことないんだけど。

351 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:33:37.04

>>347
無料採点の結果前貼られてたじゃん

352 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:34:38.83

おまえらがピーピー騒ごうが、
うちの猫は死ぬまで、３階から飛び降りるｗ

353 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:34:52.46

動物愛護以前の問題で
人に迷惑をかける可能性があるからやめろって感じもあるな
ペットの糞を放置するなって言うのも、人に迷惑がかかるからでしょ
ペットを飼うなら、ペットに危険なことをさせないというのは最低限の飼い主の義務でしょ

354 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:35:19.24

>>349
お前、それで万が一猫が着地に失敗して、それが原因で死んだら家族は涙を流すんだろう？
事前に、そういうことが予見できてるんだから、そんな行為させるなよ。
だいいち、お前の家の庭でも知人が庭に遊びに来てたり、庭に第三者が何らかの工事で来ている時に接触する可能性もあるだろ。
さらに、他の家にその猫が遊びに行って、そこからジャンプして他の人に怪我をさせることも考えられるだろ？

355 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:36:55.98

解説入り「予想解答解説集」を無料送付！（12月下旬以降順次発送）

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/gyosei/

356 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:37:01.13

>>352
いや、お前のせいで他の人間の生命や、おまえが虐待している猫の生命に危害が生じる可能性があるんだから、俺らはそんなことやめろよって言う権利ぐらいあるしな。
不法行為を容認するわけにはいかないだろ？

357 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:37:32.17

>>348
それも難しい…読めない…

358 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:37:55.94

>>354
おまえ、猫語話せるの？
自分から率先して、３階からダイブする猫をどうやって止めるの？
ベランダに網でも張るの？

大きなお世話だ！死ね！カス！

359 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:39:38.51

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／__/　‘，
　　　　　　　　　　　　　　　　　／／　ヽ　 ', 、
　　　　　　　　　　　　　　 /／　　　　‘　 ! ヽ　　　　　　　　　　　　　…わかった　この話はやめよう
　　　　　　　　　　　　　　　　/ｲ　　　　　　 ', l　 ’
　　　　　　　　　　　　　　　iヘﾍ,　　　　　　 l |　　’
　　　　　　　　　　　　　　　| ｎﾍﾍ　_　　　 | |　　 l　　　　　　　　　　　ハイ！！　やめやめ
　　　　　　　　　　　　　　　| l_| | |　ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ゝｿﾉﾉ　 `ー‐'　l !　¨/
　　　　　　　　　　　ｎ/7./7　∧　　　　　 j/　/　　　　　iヽiヽｎ
　　　　　　　　｜! |///7/:::ゝ　　　ｒ=＝=ｵ　　　　 |　!　| |/~7
　　　　　　　　 i~| | | ,'　'/:::::::::::ゝ、　l_こ./ヾ.．　　ｎl　l　.|｜/
　　　　　　　　 | | | | l　{':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' 　　　　 |｜ー---{

360 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:39:42.52

>>358
ベランダに網をはるなり適切な防護方法をしろよ。外へ脱出する経路を塞ぐぐらい容易なことだろ。
大きなお世話じゃなくて他者に被害を与える恐れもあるから、予防的措置を講じろと主張しているだけだろ。

361 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:39:55.53

>>358
はい？
ベランダに行かせないようにすればいいだけだろ？
その程度のこともできないの？
動物を飼うのに、その程度のこともできない、しないなら飼うのをやめたほうがいいよ

362 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:40:05.67

解答速報

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/gyosei/pdf/gyosei_hourei.pdf

363 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:40:34.07

>>357
けん、ね。牽連性って民法で出てくるよー。

364 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:40:54.19

>>358
あのさぁ。適切な飼育方法も出来ないで飼育していると言えるの？？？それは無責任な飼い主の典型的な主張だと思いますよ？？？？

365 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:41:27.54

>>363
そうでした！
けんれんせいですね！
有難う御座います(>_<)

366 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:42:33.23

>>358
こういやつは、他のことでもいい加減なんだろうな
外に出しても糞を放置したり、迷惑をかけている可能性が高い
一ついい加減なことをしていると、他のことでもいい加減な可能性が高いからね

367 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:44:20.05

>>358
動物はちゃんと可愛がれよな。
どうせ避妊・去勢もしてないんだろ？
避妊・去勢をしないで放置して猫が溢れかえったら、それも虐待なんだからな。
溢れかえって行き場の無くなった猫がどうなるかよーく考えろ。
動物は大事に飼え。

368 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:44:20.89

83 名無し検定１級さん sage 2011/12/04(日) 15:10:10.84
大原
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年法令97.5 一般知識31.0
平成22年法令108.4 一般知識29.3
平成21年法令111.3 一般知識36.5
平成20年法令106.2 一般知識29.2
平成19年法令118.2 一般知識31.4

伊藤塾
法令96.3、一般知識31.2 サンプル数535
(伊藤塾択一診断成績表より)
http://s.ameblo.jp/knowledge-ring/entry-11085886564.html
大原さんの本試験出口調査の結果が公開されています。
今、合格コーチの手元に伊藤塾で実施した本試験出口調査の結果がありますが、
ほぼ同じような結果となっています。
結論から云えば、今年の本試験は、記述式を除いた部分（240点分）は、過去５年
間で、最も難しかったということになります。

369 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:46:13.59

予備校平均点まとめ

大原 (サンプル441人) 法令97.5 一般知識31.0

伊藤塾 (サンプル553人) 法令96.3 一般知識31.2

LEC(サンプル883人) 総合 164.0 法令総合 141.2 法令択一 107.0 記述 21.8 一般知識 34.2

TAC (サンプル616人) 全体166.3 法令88.0 多肢16.9 記述27.9 一般33.4

370 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:47:41.18

結局22年並みの難易度で決着

371 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:48:28.94

ちなみにキチガイ愛護団体は偽無職一人の自演だから
お前ら釣られるなよ

372 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/01/24(火) 23:48:30.82

>>369
こう見ると
サンプル数が多い2社は易化という評価で
サンプル数が少ない2社は難化という評価か・・・
さて、どっちが信用できるか・・・

373 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:49:07.43

>>372
無職来んな

374 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:50:47.37

22＞23＞＞＞＞＞＞＞＞＞21
これで確定

375 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:51:18.95

>>369
予備校側がどこまで試験の傾向をどこまで正確に捉えたかで、平均点や難化の傾向は二極化するんだと思うな。
大原と伊藤塾は試験の傾向把握をミスったんでしょ。
逆にレックとTACは試験の傾向をきっちりと把握したんだと思うよ。それでレック生とＴＡＣ生は平均点が高いんじゃない？

376 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:52:36.92

>>372
うっわ、不合格の臭いがする
不合格だ、くせー

377 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:53:24.38

今年の記述は真面目に勉強した人はほとんどが７割は書けたと思う。少なくとも５－６割は書けたはず。
使用者責任は思いつかなかったかもしれないけど、残りはユーキャンの受講生でも書けたはずだ。

378 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:53:53.65

>>375
TACは択一138だから高いとは言えない

379 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/01/24(火) 23:54:08.27

>>376
臭いがするってことは、それは自分の臭いなんだよ
つまり不合格の臭いがするって言うことは、君の臭いが・・・
これ以上は言わなくても分かるよね

380 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:55:14.44

>>379
偽無職さんいい加減にしてください

381 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:55:39.78

>>379
入室禁止だぞお前

382 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:56:10.25

>>379
あっちで自演連投、こっちで自演連投、
ほんと忙しいやつだな

予備試験受ける設定はどうなったんだ？

383 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:57:51.49

あの～すみません。
未成年後見人って複数人でも可になったの？？？

384 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 23:59:36.99

>>379
うわ、君口くっさいなあ

385 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/01/25(水) 00:00:13.06

>>383
まだなってませんよ

386 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 00:01:14.59

>>383
なったねぇ

387 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 00:01:29.83

>>383
4/1にどうなるかだね。今のとこはまだ。

388 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/01/25(水) 00:01:54.48

>>384
口臭を感じたなら、それはあなたの口臭なんですよ
なぜなら、ネットで回線を伝わって私の口臭があなたに届くことはありませんから

389 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 00:02:31.39

無職をNGにした

390 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 00:02:46.86

>>388
臭いから黙っててください

391 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/01/25(水) 00:03:38.71

>>389
遅いわwww
まぁ、名無しでも書き込むから意味ないけど

392 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/01/25(水) 00:04:35.84

>>390
口臭には歯医者に行くのがいいよ
歯周病などの可能性があるので、歯医者に行くのを薦める

393 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 00:06:37.06

>>392
臭いから黙っててください

394 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 00:10:45.97

391 無職 ◆QXDyQcmIfM sage 2012/01/25(水) 00:03:38.71
>>389
遅いわwww
まぁ、名無しでも書き込むから意味ないけど

395 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 00:17:13.27

>>394
そろそろ寝るだろ
キチガイ一人寝るだけで一気に静かになる

396 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 00:50:53.84

択一で180点超えって、全体の何割いるんだよ？
法令は４０問で１６０点
多選択式は２４点
一般知識は１４問で５６点
法令で３５問、多選択式で２０点
一般知識で２４点の１８４点が理想か

397 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 00:57:05.95

この試験って運の要素が高いよな
21年度に合格したけど、受験回数は３回
どれも記述で落とされた、２０年度は２点足りなかった
１９年度は１０点足りなかった
何か簡単という人がいるけど
俺はそこまで簡単とは思えないな

398 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 01:02:30.45

>>396
法令択一35個は相当大変だと思います。
自分は、本試験で法令択一32個だったんですけど、TACの採点で618人中4位でした。
みんなが言うほど全体的に法令択一で取れてない感じなのでそこまでは必要ないと思いますよ。

399 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 01:25:17.21

>>397
なんか俺も20年度に似た感じになりそうな予感

400 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 01:38:22.58

http://www.imgur.com/0pSG9.jpg
http://www.imgur.com/El2TA.jpg
http://www.imgur.com/gkH0D.jpg

今日も一日お疲れさまで御座いました
おやすみなさい

401 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 03:07:21.85

iPod行政書士の発売日が一ヶ月伸びてない？

402 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 07:47:25.23

法令択一は、160点満点なわけだが
理想的には、36問正解くらいを目指すべき

403 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 09:06:00.97

>>402
勝手に目指せよ出来の棒

404 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 10:15:53.37

お早う御座います

試験まで２９０日となりました

405 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 10:27:50.23

行政法過去問
http://www.imgur.com/ou0ie.jpg
http://www.imgur.com/BKX2Q.jpg

406 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 10:42:47.50

>>404 おはようございます。
今日も頑張りましょう♪

407 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 15:39:10.64

行政書士になりたいじゃと？
　　　　　　　　　 ,､:'"　　　　｀`　..､
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 !　　　　　　　　　　　　　　 ';
　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　`!
　　　　　　　　ヾ'::::::::::;;;　　　　　　　　　
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
わーはっはっはっはっ！

408 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 16:25:37.52

特別養子縁組
http://www.imgur.com/rv1rB.jpg
http://www.imgur.com/y0Z1p.jpg
http://www.imgur.com/2ZRBZ.jpg
http://www.imgur.com/VdApH.jpg

409 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 17:29:40.47

>>161
一人しか答えてくれてないorz。
>>162
サンクス
再掲載スマソ
択一でボーダーの人はどんな問題集を使ってたの？
いまは発表が気になって仕方ないだろうから、
気分転換にでも教エロください。

それと試験までもう少し時間あったなら、なにを勉強したかった？
180点以上取った人でもおK。

410 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 17:38:54.45

レックの合格基本書と問題集
スー過去の憲・民・行
民法講義生中継Ⅰ・Ⅱ（公務員用）
行政法（ｻｸﾊｼ）
で勉強してボーダーラインです。

411 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 17:42:42.13

憲法行政法民法商法会社法は新司法試験の過去問がいいかもね。
あと民商会社法は司法書士の過去問も。あくまでも本試験の過去問であって
予備校等のオリジナル問題が混入してるのは使わないほうがいい。

412 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 17:50:38.23

基本的にどの試験でも過去問から逸脱した予備校の予想問題は害悪でしかない

413 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 17:58:10.75

地方自治法の「大都市制度」
難しいです…

何度も回していかなくては！

今回間違えた選択肢はこちら。

【中核市に指定された市には、関与に関する特例が認められ、都道府県知事による関与に代えて各大臣による関与が行われることがある】

○を×にしてしまいました

414 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 18:01:16.30

>>409
憲、民、行→スーパー過去問
憲、民は3回転、行は時間切れで1回のみ
地方自治法→昇級試験
重要論点だけ抜粋して3回転
商→伊藤真の短答(司法試験用)3回転
レック公開模試3回転
記述→ワセミの問題集
一般→レック基本書と模試の復習
過去問→ウォーク問1回転
あと、行政法だけ条文読み込んだ。

本試験択一196点、レック採点で230点
TAC全国模試では順位1ケタ、大原全国模試では順位20位くらいだった。
平成22年の過去問題にビビって今年は合格率2%になること想定してたから正直やりすぎたw

415 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 18:06:20.42

公務員用の過去問はシンプルでいい問題おおいからかなり使えるからな
俺も受かったときは公務員用の過去問回しまくって
最後に行書の過去問軽く回したな

416 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 18:41:35.25

>>412 10月頃やるなんて最悪だね

417 ：☆☆☆ ◆LdCHlPHLRs ：2012/01/25(水) 18:42:31.95

フォローしてくれた人ありがとうございますm(_ _)m

よく見れば分かると思いますが、
>>288
は私ではないですよ、念のため(私のは◆で◇ではない)。
takp450-、tagp452-

418 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 18:53:19.09

>>417
また猫のダイビング動画うｐして。
あれマジ最高ｗ

419 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 18:54:19.11

猫の動画は最高に面白かった♪

420 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 18:55:06.68

おおおっ
>>409
です。
>>410 >>411 >>414 >>415
サンクス！
商法、会社法とかはどうしてんだろ？

もっとだ、もっと！

421 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 18:56:53.74

しかし２３年度は何か奇妙な試験だったよな
それは、予備校も個人ブログの人もみんな
易し目という評価を出した
受験生らも同様だった
つまり、何でみんな易し目と思いながら
得点に繋がらなかったの？
一部では、一般知識が難しくなったと言うけど
２２年度よりは簡単だったし
意味分からんな

422 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 18:57:17.85

>>420
もうとっくに受かったから特別におしえてやる
俺は会社法は当時改正直後だったから司法書士のなるほど会社法っての読み込んで
会計士用のタックからでてる芦別問題集を回した
それで実際余裕だった

423 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 18:59:30.76

>>421
自分的には、だらだらした回りくどい文章が少なく感じ、それで解きやすかった

しかし、あとになって、解きやすい＝簡単ではないということが判明した

424 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 19:04:08.02

>>421
ベテのおっさんを試験直後はいい気分にさせて、その後一気に地獄へ突き落とす神問題ってことでしょw

425 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 19:05:22.53

>>421は易化厨だよ
スルー推奨

426 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 19:08:41.27

お前らにとっては、易しいというのは絶対だめなんだろ？
何が何でも難しい
難関試験じゃないといけない
難関試験を受けてるということで
精神を保っているからか？
ある意味病気じゃん

427 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 19:10:05.49

あーまた偽無職か

428 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 19:13:35.71

真面目な話、22年に比べれば易化してるのは確かだと思う。
ただ、今年の問題は行書試験全体で見れば平常運転って感じじゃない？
22年がイレギュラーなだけだから比較の対象にするのは間違ってるかなと

429 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 19:16:09.86

ただ受験者の上位層は年々レベルアップしてるから今年は易化といってもいいかもな。
蓋を開けたら合格率7～8％くらいかな。

430 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 19:18:48.87

つーかユーキャン組多くねーか？ミクソなんかユーキャンだらけなんだが？！

431 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 19:19:21.98

22年に合格して一部の人間には自慢できて嬉しいわｗ

432 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 19:39:58.18

というかさ行政書士試験は、難関で難しい
そう、その難関試験を受けてる俺って凄い
だからこそ落ちても仕方がない
だって、難関だもん！
っていう感じがするだから、少しでも易しいという奴を
ことごとく叩く
それは、自分を全否定されることだからな

433 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 19:43:55.45

早く浮かれよｗ

434 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 20:12:03.40

>>431
他の年の合格者からしてみると、筆記が大甘な年としか思わんけどな。

435 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 20:14:56.30

>>434
全然甘くなかったぜ。

436 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 20:17:17.75

>>417
おまえの気持ちの悪い書き込みなんてのは誰も見たくないからスルーされてる
takpとかtagpとか気持ち悪い記号はやめてくれ　しねよ

437 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 20:33:43.65

行政書士【独立開業したフリーター】貧困
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1267094533/l50
【捏造】行政書士には気をつけろ！【誇大広告】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1310702424/l50
行政書士不要論【行書の押し売りお断り】part4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1317832452/l50
行政書士犯罪白書
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255945871/l50
何故、行政書士に犯罪者が多いのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260331818/l50
行政書士は犯罪者への登竜門資格
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1274847011/l50

438 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 20:56:08.59

>>436
今日も動物愛護団体は暴れているのかｗ

439 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 20:57:22.93

受かる事を条件に総合事務所から声をかけられています。今より給料下がっても
サラリーマンはもうやってられない！

440 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 21:26:43.50

総合事務所って何？

441 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 22:26:40.79

すいません、江頭会社法を使っている人に聞きたいんですが
小文字も読んでいますか？
ちょっと量が多くて、大文字だけ読もうかと思っているんですが・・・
それでも対処できるでしょうか

442 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 22:27:52.36

>>441
いますぐゴミ箱に捨てましょう

443 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 22:52:27.88

つまり、２３年度は他の年度から見ても
択一、多選択式、記述が大甘問題だったことは事実

444 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 22:55:01.60

◆日本弁護士連合会
　『日弁連が取り組む重要課題に「行政との新しい関係」
http://www.nichibenren.or.jp/activity/civil/new_relationship.html
★行政への申請のサポート
http://www.nichibenren.or.jp/activity/civil/new_relationship/application.html
「行政への申請のサポート事案が複雑であったり、精神的・身体的負担になった
りするなどの理由により、ご自身で行政に対する申請を行うことが困難であることは少なくありません。弁護士は、申請者の代理人等として、各種申請のサポートを行います。」
★行政との紛争の代理
http://www.nichibenren.or.jp/activity/civil/new_relationship/agency.html
★行政外部からのチェック
http://www.nichibenren.or.jp/activity/civil/new_relationship/check.html
★行政内部での活躍
http://www.nichibenren.or.jp/activity/civil/new_relationship/inside.html
◆日本弁護士連合会『会社法制の見直しに関する中間試案に対する意見』　（１月１８日）
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/opinion/year/2012/120118.html

445 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 22:57:04.17

記述は楽勝だったな
あれを書けない奴って、なに勉強してきたのって言われても仕方ないレベル

446 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 23:01:07.09

また無職かいい加減死ね

447 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 23:15:32.86

記述は自分としては難しかったわ
即時強制とか勉強してなかったし
抵当権も勉強してなかった
使用者責任は勉強していたが思いつかなかった
表見代理しか書けなかったわ

448 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 23:16:24.89

>>444
弁護士も落ちたもんだよねw
あれだけバカにしてた行書の餌場を漁るんだ

449 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 23:23:41.84

無権代理(民法)の判例

損害賠償の範囲は
履行利益(相手方に対して契約が履行されたら得られたであろう利益)を含む

↓　したがって

転売によって得られるはずであった利益相当額も損害賠償として請求することができる

450 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 23:30:19.16

発表ほんとにもうすぐだね二桁の日も近いな

451 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 23:31:19.45

>>449
無権代理の損賠って117のやつ？
それ以外の損賠となると債務不履行415のそれと変わらない気がするぞ？

452 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 23:36:15.73

>>451
１１７条です

453 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 23:38:42.25

ページを押さえておくために、習字で使うブンチンが欲しいです…

そういえば最近猫さんを見かけませんね

454 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 01:42:58.12

今日も一日お疲れさまで御座いました

おやすみなさい

455 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 01:43:41.10

寝てる間に巨大隕石が落ちてきますように

456 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 06:37:55.46

みんなおはよ。無職が一生目覚めませんように。

457 ：しげる ◆RZEwpLITjs ：2012/01/26(木) 07:21:25.01

無職さんがこのスレに来ますように。

458 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 07:50:00.21

あの易しい問題を長年ベテや司法ロー生らが
落とすわけがない
確実に2ケタの合格率賭けてもいい

459 ：しげる ◆RZEwpLITjs ：2012/01/26(木) 07:58:28.59

同意
二桁の合格率の可能性が高い
自分は14を予想

460 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 08:52:14.62

無職ですよーうふふ

461 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 08:52:41.37

お久しぶりです　(｡´･_●･`｡)＊нёllо＊(｡´･●_･`｡)
合格発表が近いですね　(*゜▽゜)*。_。)*゜▽゜)*。_。)ウンウン
みなさんは自身はありますか　(。-`ω-)ンー
やはり、この時期でも勉強しているということは今回は駄目だったんでしょうか　（*＾-＾*）ニッコリ☆

462 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 09:02:26.27

顔文字だらけさんは合格してるの？
してないよね

463 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 09:05:56.30

>>461
文脈から君の知性の乏しさがうかがえるよ

464 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 09:06:41.95

どうでもいい
何もかもどうでもいい

465 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 09:09:43.75

こいつは模試も点がいつも低かったよ

466 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 09:35:41.65

合格発表って、掲示板の前に、それなりに人集まるの？

467 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 09:37:26.54

二桁も受かるなら、漏れも受かってるかも。
ワクワクしてきたYo

468 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 11:32:57.06

こんにちは

試験まで２８９日となりました

469 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 11:41:32.34

今年は2桁間違いない。
来年は試験自体も難化するし受験生は残りカスばかりだから
3パーセントを切るね。

470 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 11:49:46.30

不合格者は合格率の予想なんてしてる暇あったら
条文の一つでも覚えろ馬鹿者

471 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 11:58:02.24

不利益処分(行政法)

http://www.imgur.com/qrN81.jpg
http://www.imgur.com/htfKX.jpg

472 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 12:33:03.98

23年度の合格率は、12％が有力
これを、認めないのは単なる長年のベテのみ

473 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 12:38:52.44

合格発表前で話題が少ないから仕方ないとは思うけど、合格率を気にしてるってことは、１桁にしろ２桁にしろ
少なからず、合格率によって合否が左右されるかもしれない人たちだよね。
いずれにしても、記述次第の人たち。

474 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 12:41:36.78

そういうこと不合格確定の人はそこまで必死にならない
多分、合格はすれすれの記述抜きで160点前後の者が書いてる

475 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 12:46:37.01

納税しろ

476 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 12:48:20.99

そもそも去年よりは解きやすい問題であったことは間違いないが、例年以上のサービス問題でもなかったはず。
各予備校も、捨て問以外で択一のみ１２４～１６６点が得点可能域と言っており、この点はすべての予備校見解が一致しているよね。

477 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 12:53:05.51

2011年度資格難易度ランキング

【特】：司法試験(予備試験)
----------------------------------------------------------------------------
【A1】：司法試験公認会計士試験不動産鑑定士試験　医学部（国立）国家1種内定

【A2】：司法書士試験　税理士試験弁理士（理系院卒）医学部（私立）
----------------------------------------------------------------------------
【B1】：弁理士試験（文系）土地家屋調査士試験　社会保険労務士試験　中小企業診断士試験　技術士（上位）　

【B2】：行政書士試験　マンション管理士試験　簿記1級　気象予報士技術士（下位）一級建築士
---------------------------------------------------------------------------
【C1＋】通関士　エネルギー管理士　電験3種　測量士　応用情報技術者
【C1】：宅地建物取引主任者試験　管理業務主任者試験　基本情報技術者　２級建築士
【C2】：貸金業務取扱主任者　簿記2級　ケアマネージャー　ビジ法2級　測量士補　保育士
【C2－】看護師　助産師　理学療法士　FP2級（ＡＦＰ）　
【C3】：簿記3級　ＩＴパスポート　栄養士　エックス線作業主任者　作業療法士
　　　　登録販売者　浄化槽管理士　危険物乙４　介護福祉士
【Ｃ3－】：FP3級　調理師　美容師

478 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 12:58:45.83

>>476
今年は一つ一つの条文や重要な判例や基礎的な考え方を正確に知っていれば解ける問題が多かった。
そういう意味においては解きやすいが中途半端な知識を詰め込んでる連中は

>>170 名前：☆☆☆ ◆LdCHlPHLRs [sage] 投稿日：2012/01/24(火) 18:52:35.25
前回の民法択一は一問しか間違えなかったし、
答え合わせまで、今回は割といけたんじゃない？
と思ったら×の連続・・・

こうなっちゃう。これが正確な知識を理解してない典型例。Ldcの書き込み見てたらバカっぽいし無理もないと思う。

479 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 13:02:16.47

粘着すげえな
君現実でもストーキングとかしてるでしょ

さすが納豆星人

480 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 13:05:50.36

納豆星人は他にすることないの？

481 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 13:13:30.53

今日もなんちゃって動物愛護団体が暴れているのかｗ

482 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 13:18:41.49

今日も易化厨が暴れているのかｗ

483 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 13:24:52.04

今年は簿記3級の合格率以上になるね

484 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 13:32:54.77

なんか荒れてるな
俺から言わせるとほとんどの奴らが暴れてるように思えるな

485 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 13:33:28.78

遺言
http://www.imgur.com/ndZqj.jpg
http://www.imgur.com/R04OS.jpg
http://www.imgur.com/hn0w5.jpg

486 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 13:35:10.30

単に、易化厨が暴れてるだけｗ

487 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 13:45:08.27

>>475
納豆しろ

に見えた

488 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 13:53:16.08

もう都道府県庁には合格者名簿があると思うよ
フライング都道府県報がないかな？

489 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 14:07:44.99

確か、記述の裁量て都道府県別で違うんだよね？
神奈川県は激甘裁量で、北関東は激辛裁量て情報があるけど、
東京はどうなの？

490 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 14:14:35.80

ソース出せよ
どうせ2ちゃん情報だろ？

491 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 14:14:42.05

ご心配なく。
採点基準は全国一律。センターの試験委員が採点します。

ちなみに、都道府県公報は毎週火曜と金曜発行です。

492 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 14:28:40.10

>>489
んなわけないだろ

493 ：kill_mode ◆J9cjjaHc7Y ：2012/01/26(木) 14:52:38.13

初めてこの板に来て、びっくりする人が多いと思うので、
無職荒らしのガイドラインを作ってみた。
・荒らしのタイプ１
①まっとうな論理ではない言いがかりのようなことで攻撃を開始する。
例：法的要件を満たしてもいないのに、「通報しました」とか。
あるいは無職を呼ぶようなをカキコをする。
②名無しでそれに応じてあたかも複数人が応援しているように見せかける。
コテでもこれに乗じることがある。
③4時間以上粘着する。
・荒らしのタイプ２
マトモな書き込みを単発的に侮蔑する。

その他
＊約束はいつも破る。

494 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 14:54:03.43

489みたいなデマを流す奴を処罰する法律ってないのかな
ちょっと悪質だろ
受験生の心を惑わし
センターが不正をしているような印象を与える

495 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 14:56:32.79

>>493
無職さんではなく、偽無職です…

その他は、★さんの仰る通りだと思います
初めて見に来る方は粘着質な荒らしに驚いてしまいますね…

496 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/01/26(木) 14:56:57.82

>>493
そんな奴がいるのか
怖いねぇ

497 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 14:57:27.92

>>495
★さん×
◆さん○

訂正させてください
失礼しました

498 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 14:58:37.00

>>493
死ねよ。
荒らしてるのは493じゃないか？

499 ：kill_mode ◆J9cjjaHc7Y ：2012/01/26(木) 14:59:23.99

あと302日の勉強で行政書士に合格するスレの
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326389847/
でbetegyoushoの顔画像の場所の話になったとき
>>346
で「警察に通報しますた」
っていうのが、
このスレの
>>175
の「動物愛護法違反で警察に通報しました。」
とそっくりなんだよな。

お前顔バレしてて、あっちのスレと合わせて、これだけ憎しみを買ってるのに
ノコノコ試験会場に来るの？

500 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:01:38.56

>>493
そうやって反応している時点で493も荒らしなのに気付けよ。
頭の悪い書き込みはするな。
酷い文章や稚拙なガイトラインは誰しもうんざりしている。

501 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:02:44.88

なんかkillmodeって奴が一番粘着してるように思うんだけど

502 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:03:33.79

>>499
無職さんでは御座いませんよ

503 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:03:55.28

>>493
とにかく文章が読みにくいわ
これじゃあ、記述でも苦労するでしょ

504 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:04:23.56

499　警察に通報しましたっていう書き込みを他の書き込みと比較しただけでそう思うのって妄想じゃない？成年被後見人は行書の勉強しないほうが良いとおもう

505 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:05:31.70

>>503
あたくしもこんな酷い文章を見たこと無いと思いますわ
高校生とかそんなもんなんだろうからしょうがないと思う
許してやれ

506 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:07:03.52

kill_modeも無職も偽無職も3人ともキモイからリアルであったら袋叩きにしてやりたい

507 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:07:11.04

>>499
何言ってるの？
どこらへんで、そっくりと思ったのか
訳が分からんわ

508 ：kill_mode ◆J9cjjaHc7Y ：2012/01/26(木) 15:08:39.18

>>500～505
さあ、焦って来たな。
もっと具体的に批判しないと
次の新スレのガイドラインに載っちゃうよ。

509 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:09:06.26

>>499
「警察に通報しますた」
「動物愛護法違反で警察に通報しました。」

どこがそっくりなの？他の表現方法とかあったとしても、別にそっくりじゃないと思う。
この499って人は本物の精神病かもしれない。507が全うな意見だと思うが。

510 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:10:40.04

>>508
お前さ。ガイドラインって勝手にお前が書いてるだけだろ。
変な奴がｔａｃp249tag435とか書いてて、それって誰も意味わからないのに書いてるのってオナニーと変わらないんだぞ？
お前の気持ち悪い書き込みとか誰も見たくないし、お前のガイドラインとか誰も賛同してないし、スルーされてるのに気付けよ。

511 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:11:24.47

具体的に批判してるだろwww
何がそっくりなんだと聞いてる
文章の読みづらさといい、ちょっと怖いんですけど

512 ：kill_mode ◇J9cjjaHc7Y：2012/01/26(木) 15:11:40.56

ごめんなさい。実は私が名無しで荒らしていました。

513 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:12:04.59

どのスレも話題が乏しいようですね。
発表前で、みんな情緒不安定だな。

514 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:13:05.44

ほっとけって
kill_modeって奴もどうせろくでもない奴だろ
前に気持ち悪い画像貼ってたしな
どうせkillもクズなんだろうからkillもスルーしろって

515 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:13:32.53

自治厨ってすぐにガイドラインとか作りたがるよね

516 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:14:31.08

まぁ、初心に帰ってもう一度スレタイ読みなおすということで。
みんな機嫌直して仲良くやろうよ。

517 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:14:39.22

自分が批判されるとね人ってのはそうは思いたくないじゃん？だから自作自演で攻撃されてるとかそう思いたがるんだろうなこのスレみてわかったは
killもスレなんて見てないで1人で緊張感保てよ。1人で緊張感も保てないような弱い人間は行政書士になっても無駄だ。無職も偽無職もkillも同レベルじゃないの？

518 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:16:11.14

>>516
もしスレたいを尊重するなら、この一瞬の炎上の燃料を投下したのはｋｉｌｌmodeってやつじゃないの？
なぜなら無責任にスレたいを尊重しないような燃料投下的発言をしたからね
荒らしに反応した奴も荒らしってのが常識だろ

519 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:21:12.70

>>508
何が「焦ってきたな」だよ
恥ずかしいレスだな

520 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:25:07.74

財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/

このスレは、行政書士試験に関する情報交換、情報公開をし、お互いの緊張感を高め勉強することを目的とします

【原則sage進行でお願い致します】

　　　　※※禁止事項 ※※
・行政書士試験に関係のない話題
・行政法、地方自治法、民法、憲法、会社法、商法、一般知識以外の話
・検索すればすぐでてくる内容の質問
・無職さん・偽無職さん・ｋｉｌｌmodoさん・☆☆☆ ◆LdCHlPHLRsさんの入室（入室禁止の理由＝この人達が書き込むとスレが荒れて他の人が迷惑を受けるから）
・終わった試験の難易度、合格率、今年の試験の予想に関する話（2月1日まで。ヘタな予想は時間の無駄です。）

※前スレ
【皆】平成２４年度行政書士試験本スレ【ここだよ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326211341/

ＮＥＷ【・無職さん・偽無職さん・ｋｉｌｌmodoさん・☆☆☆ ◆LdCHlPHLRsさんの入室（入室禁止の理由＝この人達が書き込むとスレが荒れて他の人が迷惑を受けるから）】

521 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:27:33.00

禁止事項平成24年度改正？
偽無職さん・ｋｉｌｌmodoさん・☆☆☆ ◆LdCHlPHLRsさんの入室禁止

522 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/01/26(木) 15:29:11.24

入室禁止とか書いても意味がないということに気付こうよ

523 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:32:12.29

２月４日に伊藤塾で
地方自治法改正の分析と出題予想の無料講座が開催されるそうです

ゆーすとりーむでも視聴できるそうです

http://www.imgur.com/RCpAi.jpg
http://www.imgur.com/uv8An.jpg

http://www.itojuku.co.jp/shiken/gyosei/event/DOC_015665.html

524 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:34:38.94

>>523
行書は改正直後のやつは出ないからな。
2～3後は危ないけど

525 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:37:31.33

すいません
>>485の問題ってどこにあるんですか？
いい問題が多いですね

526 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:38:03.22

>>524
念には念を入れてチェックしとかないと駄目っしょ。

527 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:38:27.57

納豆星人の自演連投がはじまったか

528 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 15:50:42.29

火病の典型

529 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 17:19:42.22

平成10年問題30改のストーリー
http://www.imgur.com/vh7Hx.jpg
http://www.imgur.com/UDVJa.jpg
http://www.imgur.com/D6epj.jpg http://www.imgur.com/aimDg.jpg
http://www.imgur.com/bC3xm.jpg
http://www.imgur.com/SNC8e.jpg
http://www.imgur.com/P5ZxI.jpg

530 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 17:21:19.13

平成21年度と比べると明らかに23年度のが易しい

531 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 17:32:02.11

時事用語【スマートメーター】
http://www.imgur.com/1fKq5.jpg

532 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 17:57:03.63

昼間の賑わいは何だったんだ？

533 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 17:58:22.59

私もＷセミナー大宮校で合格出来ました。
講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。

534 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 18:03:49.89

合格者が官報に掲載されない三流資格
・行政書士
ＡＤＲ代理権が与えられない三流資格
・行政書士
弁護士会計士税理士弁理士に無条件で与えられるオマケ資格
・行政書士

535 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 18:06:13.96

※豆知識
行政書士試験が官報に掲載されない理由は、従前の行政書士試験が都道府県ごとの試験であったが、制度改正で全国共通試験となり「総務大臣の定めるところにより都道府県知事が試験機関に委任する」
という形式になったためです。
他資格で官報掲載されているものもありますが、これは公告形式で企業の決算公告を官報に載せるようなものです

536 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 18:08:26.31

行政書士は踏み台資格　他資格へのステップアップが可能！
行政書士試験の出題科目は、「司法書士」「宅地建物取引主任者」試験と一部重複しています。
また行政書士試験に合格すれば、「社会保険労務士」の受験資格を得ることができます。
行政書士試験の学習で学んだ知識を活かして、ダブルライセンスの取得を目指しましょう！

537 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 18:15:19.27

弁護士・会計士・税理士・弁理士試験合格者が行政書士に必要な知識を満たしているのは事実です。
ただし、行政書士の独占業務については行政書士会に登録が必要です。
オマケは事実です。
頑張った人へのプレゼントです。

538 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 18:16:18.74

各所への貼り付けご苦労さん

539 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 18:17:07.17

頑張って司法試験に合格して行政書士資格をゲットしてください
止めません

540 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 18:20:33.39

>>532
動揺してんだろ。
早く1000までいって
>>493
と
>>499
を消し去りたいんだろ（笑）

541 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 18:25:20.54

>>540
また、行書試験スレ叩きのヴぇて増やしちゃったの？

542 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 18:28:46.07

＞５３４の方が行政書士への近道を伝授してくれましたよ
試してみましょう。
この方いわく、行政書士になりたい人は「弁護士、公認会計士、税理士、弁理士」の試験に合格しろとおっしゃっておられます。
そうすると、おまけで付いてくるそうです。

543 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 18:40:09.30

まさしく一石二鳥、ダブるライセンスですな

544 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 18:46:46.14

>>542
どれも今は苦労の割にはあまり金にならないな

545 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 18:56:59.87

>>542
逆にそんな特A資格にしかおまけされないところに誇りを感じる

546 ：☆☆☆ ◆LdCHlPHLRs ：2012/01/26(木) 18:57:08.16

takp460-、tagp462-

547 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 19:00:01.77

>>545
マジでカッコいいセリフ！

548 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 19:07:52.60

行書て、合格者名が官報に掲載されないの？

549 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 19:12:08.93

>>548
されない

550 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 19:14:48.34

>>549
酷いねそれ・・・
司法書士のときは官報に実名が載ったのに・・・

551 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 19:18:25.09

今年受験します。よろしくです！

552 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 19:42:16.28

行政書士なんか毎年何千人も受かるから、官報に載せるのも大変だし
どうせ資格取得しても使わない人がほとんどなんだから
官報に載せる価値もないでしょ

553 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 19:49:16.39

県のＨＰに番号だけは載るけどな

554 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 19:50:56.49

都道府県の公報にも番号載るけどね
普通の人は知らないだろうが

555 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 19:52:49.48

ちなみに社労士は官報に載るけど、載るのは合格者の受験番号だけ。
氏名は載らない。

あと４回寝ると合格発表。待ち遠しいなあ。

556 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 19:55:58.59

行政書士法で実施の主体が知事になってるから官報には載らないんだな

557 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:05:49.60

合格発表日の午前0時にフライング発表ってのもあったな。
平成20年度には徳島、宮崎県であった。21年度以降フライングはなくなったが、今回はどうなるか。

558 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:09:59.86

行書はまるで民間資格並みの扱いの悪さだな

559 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:12:11.13

だって、実際に使う人がほとんどいない資格なんだから仕方ないじゃん

560 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:12:11.81

実際ハロワじゃ簿記以下の扱いだしな

561 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:14:47.24

持っていてもまったく役に立たないレベルだよね
人によっては持っていることが不利になるって言ってるし
社労士だったけど、合格証破った人が言ってたよ

562 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:16:10.53

何で破る必要があるんだよｗ
頭おかしいねそいつ

563 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:21:13.37

俺も社労士もってるけど総務じゃないから糞の役にもたたんしな
破りたくなる気持ちもわかるわ

564 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:22:08.87

発表が近いと盛り上がってきて楽しいね、
あちこちのスレで行書叩きやら２３年度は易化だとか

565 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:23:11.37

>>563
受けなきゃいいじゃねーか

566 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:27:21.34

>>562
自分のけちなプライドと決別するためみたいなこと書いてたよ
社労士に受かったというプライドが邪魔して、肉体労働の仕事に身が入らないとだめだから
過去の自分と決別する意味で、破ったみたいな
何年間か社労士やったうえで、この仕事でまともに食っていくのは難しいと気付いたということでね

567 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:29:27.42

受けなきゃいいだろw

568 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:29:45.36

行書にしろ社労士にしろそれで食ってる人は実際いるわけで
自分の能力や努力不足を棚に上げて資格のせいにしてもしょうがないよな

569 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:31:24.25

レスが臭えなぁ

偽無職またきてんのか

570 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:32:38.55

>>569
お前、偽無職好きね

571 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:42:37.39

財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/

このスレは、行政書士試験に関する情報交換、情報公開をし、お互いの緊張感を高め勉強することを目的とします

【原則sage進行でお願い致します】

　　　　※※禁止事項 ※※
・行政書士試験に関係のない話題
・行政法、地方自治法、民法、憲法、会社法、商法、一般知識以外の話
・検索すればすぐでてくる内容の質問
・無職さん・偽無職さん・ｋｉｌｌmodoさん・☆☆☆ ◆LdCHlPHLRsさんの入室（入室禁止の理由＝この人達が書き込むとスレが荒れて他の人が迷惑を受けるから）
・終わった試験の難易度、合格率、今年の試験の予想に関する話（2月1日まで。ヘタな予想は時間の無駄です。）

※前スレ
【皆】平成２４年度行政書士試験本スレ【ここだよ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326211341/

ＮＥＷ【・無職さん・偽無職さん・ｋｉｌｌmodoさん・☆☆☆ ◆LdCHlPHLRsさんの入室（入室禁止の理由＝この人達が書き込むとスレが荒れて他の人が迷惑を受けるから）】

572 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:46:51.68

>>571
sageろよどあほう

573 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:50:03.21

>>569
反応している時点でお前も荒らしになっているのに気付けよ

574 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:51:19.84

行書が社会で求められていない証拠に
行書の求人なんかほとんどない
宅建のほうがまだ役立つ

575 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:53:24.19

>>573
臭え、臭え

あ、反応しちまったw

576 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:53:38.02

それは間違いない
行書メインってかなりの希少種だろうな
普通は本業があっておまけで行書持ってる

577 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:54:28.62

>>573
反応してる時点であなたも荒らしww

578 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:57:18.00

>>574
じゃあ宅建受ければいいのでは？

579 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:59:44.79

宅建くらいすでにもってるだろ
行書受験生って宅建もってる奴だらけだし

580 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 20:59:54.90

単独親権者Ｘの行為が民法８２６条に掲げる利益相反行為に該当するか？

未成年者ＡおよびＢがＸの親権に服している場合において、Ｘが自らの相続を放棄した後、ＡおよびＢを代理して子全員のために相続放棄する行為

↓

該当しない

581 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:02:55.22

行書専業って本当に食えないよ
まじでワープアが半分以上を占めている
俺も受けるなら、宅建のほうがいいと思う

582 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:03:08.31

第八百二十六条
親権を行う父又は母とその子との利益が相反する行為にいては、親権を行う者は、その子のために特別代理人を選任することを家庭裁判所に請求しなければならない。

親権を行う者が数人の子に対して親権を行う場合において、その人と他の子との利益が相反する行為にいては、親権を行う者は、その方のために特別代理人を選任することを家庭裁判所に請求しなければならない。

583 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:04:50.65

食えてない奴は単純に商才がないだけ

584 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:09:11.87

>>581
両方受ければいいじゃね

585 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:09:53.28

宅建と行書両方もってる人間なんて腐るほどいるしな

586 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:16:01.95

>>585みたいにどっちも持ってない奴もいるしな

587 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:17:07.58

>>583
そういう発言は、行書単独で食っている人が言ったらかっこいいけどね
あなたは行書で食っているの？違うんでしょ
言うだけなら誰でもできる

588 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:21:42.54

>>587
はぁ？実際に行書で食ってる奴はいるわけでしょ？
食える奴と食えない奴の差がなんだと思ってるんですかあなた

589 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:23:15.00

（ちんこをだした男がニコニコしてたたずんでいる・・）

590 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:24:33.99

行書では食えない→×
自分に商売の才能がない→○

591 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:25:31.34

合格発表が近づいてきて不合格確定者が湧き出てきたなｗ

592 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:26:45.20

まあそう熱くなるなよｗ
行書登録してる人は全国で４万人以上もいるんだから
稼げてる人もいれば全然稼げてない人もいるわな。
そんなこと議論してもしょうがないでしょｗｗ

593 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:27:59.91

商売の才能がない→×
詐欺の才能がない→○

594 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:28:19.33

不合格確定者＝食えない厨

595 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:29:25.56

>>588
商才以外の要素はいくらでもあるよ
開業場所の立地、周辺の競業他社の強さ、コネ・・・
その人の商才だけじゃない

596 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:31:26.98

行書で食えるぐらいの商才があるなら
弁護士や司法書士ならもっと稼げるよ
なんで行書なんかにこだわるのかな？
努力でなんとでもなるなら、努力して弁護士、司法書士になればいいのに・・・

597 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:31:49.95

>>595
横だがそういうのって全て商才なんでは？

598 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:33:17.49

>>596
商売の才能と試験に合格する能力は別だからに決まってるじゃねーか

599 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:35:50.32

>>597
商才というのは商売をするのに適した才能のことだから
立地条件とか、周囲にどういったライバル他者がいるかは
商才とは関係がないでしょ
普通の日本語の感覚だとそうだと思うが・・・

600 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:39:00.42

こんなとこで行書は食えない(キリッとか言ってる奴だよ？
商才とかそれ以前におつむの問題

601 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:39:17.98

行書で食えないから非弁行為をする行書が後を絶たない。
食えなくなって非弁に走るような行書になるぐらいなら、最初から開業なんかしないで欲しい。

602 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:39:27.75

>>599
どこで開業するかの判断ってまさに商才だと思うけど？

603 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:40:03.05

>>580
この場合ですとＸに何の利益も無いわけだし、利益相反行為にはならないでちゅね。

604 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:40:46.49

たまに無性に死にたくなるな

605 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:40:58.84

>>594
俺、択一１７４だけど、行書のみで食っていくのは厳しいと思ってるよ。
都内で、司法書士の補助者をやってるけど、行書は結構店たたんでいるケースが多いよ。
田舎に行けば、食えるのかな？
どちらにしろ、行書のみで食っている人は、合格者のうちごくわずかな人達だけでしょう。

606 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:40:59.88

>>600
不合格確定者の小さなプライドを充たしてやるためにちょっとは相手してやろうよ

607 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:42:05.77

>>605
というよりは合格者の中で商才がある奴がごくわずかということじゃないかなと思う

608 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:42:52.74

食えない症の人は、今回合格できそうですか？

609 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:43:23.99

そういや合格発表っていつだっけ
もう待ちくたびれた　てか行政法とか忘れかけてる

610 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:43:42.34

自営業なんだから食えない奴はとことん食えなくて当たり前だろ。
才能のある奴は儲かるよ。
それが自営業。

611 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:45:00.52

>>605
実際に実務と関係してない人は結構簡単に考えてるってことでしょ
努力すれば、商才があれば簡単に食えると思ってる
試験勉強と同じで、勉強始める前は簡単に考えるけど、はじめたら結構大変
行書開業も、やるまえなら努力次第で能力次第でどうにでもなると安易に考えている人が多いってことでしょ

612 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:45:04.65

>>599
立地条件や競合他社も含めて、商売を始めるもんだよ。
そういう全ての要素を含めて商才があるとかないとか言うんだよ。

613 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:45:06.99

ごめんなさい受験すらしてません

614 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:45:43.26

まぁ食える食えないの議論はあまり意味ないよな
開業する奴はそれなりにプランがあるのが普通だろうし
なので、不合格決まってる人は食えない食えないって煽るのはやめてほしいね

615 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:45:50.37

>>611
商才がある人は食えますよ。行書に限らず。
ただ、食えないで廃業したり儲からない人は悪いけど商才が無かったってことでしょ。

616 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:47:41.71

>>610
でも、行書程度しか受からない奴にそんな能力が高い奴が多いとも思えないけど・・・
だって、行書しか受からないから行書で開業してるんでしょ
偉そうに行書はめちゃくちゃ儲かりますなんて言っている予備校講師さんがいるけど
じゃあ、なんであんたは予備校講師なんかしてるの？
あんたが行書で稼げよといいたくなるわ

617 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:48:37.18

予備校の講師で私は人に教えるのが好きで本業は儲かるけど、講師やってますって人がいるけど、それは自分を偽ってるね。
本当に人に教えるのが好きなら予備校とかじゃなくて大学の講師とか自営で塾の講師でもやれば良いんだよ。
でも、自営はリスクがある。だから、少なくとも自営よりは安定してる予備校の講師になったんだと思うな。
ちなみに予備校の講師も普通のサラリーマンより安定してない。入れ替わりが激しいブラック業界。
講師も売れれば分単位で高い報酬を得れるが、人気の無い講師はその身分は常に不安定なのが現状。

618 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:48:40.86

>>616
向き不向きってのがあるからｗ
お前学生だろ？

619 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:50:30.39

>>616
一律に勉強ができるのと商売の才能があるのと能力が高いのを一緒に考えてるから
そんなバカなこと言っちゃうんだと思うよ

620 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:50:49.49

>>616
行書を受かる能力は無関係だね。
あくまでもサービス業だから。
町の弁護士もサービス業だから。
学力と商才は別だから。
全国１０番以内で合格した行書で司法試験受からず、超オタク顔で暗い顔してボソボソしゃべる奴より
びりっけつで行書受かっても、人付き合いやコミュ能力が高い奴のほうが、顧客は後者を選ぶでしょ。

621 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:51:32.32

市販の模試発売日まで１２５日

622 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:52:53.84

ポッドキャストの無料講義の２０１２年度版が出ました！

運動中と移動中に聴くので、早速ダウンロードしてみました

623 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:53:39.66

行書で食っていけますみたいに予備校が宣伝しているけど
なぜにあなたは予備校講師をしているのって聞きたくなるのは事実
行政書士で稼げます、食っていけますと一番言っているのは予備校業界
行政書士は食えませんと一番言っているのが、現場に触れている人間
これだけで、行政書士開業の実際がどんなもんか分かるだろ

624 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:54:29.40

>>616
それはあれでしょ。
自営やってく能力も無いし、とりあえず予備校の講師やってるんでしょ。
大手予備校に入れば普通のサラリーマンより不安定ではあるけど自営よりマシだからでしょ。
食える資格、儲かる資格と講師が言うのは誇大広告だよ。
ラーメン屋やって儲かりまくるなら誰しもラーメン屋やりますよね。
ただ、行書もラーメン屋も、才能ある奴はマジで儲かる。
ただ、才能無い奴は儲からない。
そんだけ。

625 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:54:32.43

行政書士は食えませんと一番言ってるのは不合格確定者じゃないかと思いますが

626 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:54:36.04

商才どうのこうのは、合格してから考えればいいじゃないの？
それで、月曜日に合格できそうですか。

627 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:55:32.91

つーか、このスレで開業する奴なんてほとんどいないから無意味な議論だよ
そもそも合格者すら何人出るかわからんしｗ

628 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:55:46.38

行書もやりようによっては儲かる。
これは嘘じゃないよね。

629 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:55:51.84

合格できそうです。
だから月曜が待ち遠しい。
食える食えないなんて、ホント不毛の議論。

630 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:56:03.39

きめた
ぼくラーメン屋の講師になる
「ラーメンやで成功すれば年収1500万も可能」と宣伝する！

631 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:56:17.72

行書は食えません。
こう書くのは間違った表現だね。

632 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:57:00.32

>>630
そういう仕事している人いるでしょ。
経営コンサルタントなんてそんな奴ばかりだ。

633 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:58:14.30

>>623
現場にいて行書食えませんなんて泣き言言ってる奴なんて聞いたことないけどね
そもそもどの業界でもバリバリ稼げますよｗｗｗｗｗｗなんていう奴いないだろ今時

634 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 21:58:27.37

>>623
てか、予備校が行書は食えますよて宣伝しても、それを鵜呑みにする人間自体が悪いでしょう。
今の時代、弁護士でも食うのが大変なのに、
司法試験よりも簡単な行書で楽に食えるわけが無い。
普通の思考能力を持つ人間なら簡単に理解できる事だと思うが。

635 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:00:13.34

>>628
行書で儲かる為には非弁行為をするしかないでしょう。

636 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:00:25.93

>>631
正解
行書開業者はほとんどの人が同世代の正社員サラリーマンより稼げません
が正解だと思う
年間売り上げ500万円以下が確か8割程度だったと思う

637 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:01:07.47

>>636
ソースは？

638 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:01:10.27

>>634
職域がかなり違うのに弁護士を引き合いに出すのはヘンだと思うが

639 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:01:31.86

生涯年収を平均的な値にしたいなら20代の連中は公務員にでもなっとけ。
県職員とか市役所とかの職員になっとけ。

640 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:02:24.95

>>638
職域は弁護士のほうが多いんじゃないの？
弁護士も行書に登録すればすぐ登録できるわけだし。
すると職域の差は消えるのでは？

641 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:03:01.76

>>636
平均年収にするといくらぐらいなのかな？
これが、一番指標になるよね。
いくら、１０００人に１人の割合で年収１０００万円の人がいても、
平均年収が３００万程度だと、
やっぱ、食えない資格になるよね。

642 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:04:33.77

>>641
司法書士も食える資格とは言えないからなぁ。
そういうの言い出したら弁護士も食える資格とは言えないだろ。

643 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:04:47.43

>>637
ここにあった
http://www.falken2.jp/nensyu.html
このデータでは売り上げ500万円以下が75パーセントになってるね
こっから諸経費、社会保障費とか引いていったらとんでもないことになる気がするが・・・

644 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:06:04.05

>>643
そのアンケートは弁護士でありながら行政書士に登録している人のデータも入ってるだろうし、いい加減なデータだと思うよ。

645 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:07:37.86

行書は肩書き目当ての公務員OB（いわゆる特認組）が登録者全体の2割ぐらいいて
全体の平均年収を下げてるって話は聞いたことある。
行書の仕事する気は全然ないけど、無職は嫌ということらしいｗ

646 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:07:47.03

平均すると各都道府県に１０人ぐらいは1000万近い年収の人がいるんだろうな。

647 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:08:27.94

ここで、必死に行書は食えるて言ってるやつは、予備校の講師じゃないの？

普通の受験生なら、
>>638
>>644の様なコメントはしないでしょう。

648 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:08:56.17

不合格確定者は分が悪いと思ったのか今度は大して稼げないと主張してきましたｗ

649 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:09:38.64

>>644
弁護士でありながら行政書士に登録ってほとんどいなそうだけど。メリットがない。

650 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:09:42.96

>>645
予備校講師は大変だね・・・

651 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:09:59.24

75%が売り上げ500万円以下ってかなり厳しくないか
実際、500万円の売り上げの事務所で、個人の手元にどれぐらい残るものなの？
もちろん、個人差があるだろうけど・・・

652 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:10:18.76

>>647
予備校講師ＶＳ不合格確定者というわけか
シュールな戦いだな

653 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:11:03.85

農業に近いじゃない、ものすごく稼いでる専業農家や
農地維持してるだけの兼業農家みたいな感じで
掛かる経費は、段違いだけど

654 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:11:22.00

>>644
同意、常識のある人間であれば、
弁護士がわざわざ会員登録費用を支出して、行書登録するとは思わないわな

655 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:11:58.41

>>651
そりゃー経営形態によって違うでしょ。
まぁ売上げ500万/年ならパートの高校生を雇う金も無いだろうね。

656 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:12:03.48

行書一本で食ってる現職さんに登場していただかないとわかんねーよこういう話は

657 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:12:54.12

>>653
自営業なんだから農業と変わらないって。

658 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:12:57.96

>>652
ちょっと待って、択一１７４の俺は行書のみで食えないを支持してるから、
予備校講師ＶＳ行書受験生が適当でしょう。

659 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:13:30.99

>>655
じゃあ、売り上げ500万円以下だとワープアに近い人が多いのかな？
つらいね

660 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:14:58.22

>>658
記述は、書けましたか

661 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:15:00.03

>>659
まぁ、３０歳地方公務員上級職で採用された奴のほうが、自営の行書年収500万の奴より生活は楽でしょ。
自営で年収500万じゃ不動産買う時にローンにひっかかっちゃうよ。

662 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:15:25.70

ワープアというより完全に赤字の人がかなり多いんじゃない？
開業資金集めて、貯金があるからなんとか続けられているけど、貯金を食いつぶすだけの開業者の話は聞くよね

663 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:16:51.65

>>660
そいつは口だけのハッタリ野郎だからほっといてやれ

664 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:17:13.70

>>660
レック採点で３０でした。

665 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:17:29.81

売り上げ1000万円超えないと
正社員で400万円の人以下でしょ
安定とか含めたらね

666 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:17:51.82

500万以下が75％ってことは、残りの2割ぐらいが500万以上ってことでしょ？
これって結構すごくない？
同じアンケートをサラリーマンでやったら、2割もないと思うけど。特に地方は。

あ、俺は予備校講師じゃないからｗ

667 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:18:05.34

>>662
でも10年以上続いている人が多いみたいだけど？

668 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:19:39.24

>>651
まぁ、事務所を借りたら場所にもよるだろうけど1人でやるなら都内だと賃料だけで月10万ぐらいかかるだろ。地方でも５～８マンぐらいするだろ。

最低ライン
5万×１２ヶ月＝60万　賃料
３万×１２ヶ月＝36万　通信費（携帯と固定電話）
１万×12ヶ月＝１２万　ｆａｘコピー機リース料金
１万×１２ヶ月＝１２万　光熱費
２万×１２ヶ月＝２４万　自動車のリース料金
２万×１２ヶ月＝２４万　ガソリン代
　　　　　　　　　　？？　　広告費
こんぐらいかかるんじゃね？？？

669 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:19:55.59

>>666
あぁ、地域差もあるな
開業者のほうがリーマンよりマッタリやれていいと考える人もいるかもしれんし
ここでデータだけ取り上げて妄想語り合ってもしょうがないよね

670 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:21:32.78

>>664
じゃあ、本試験補正が掛かって、４点ってところですね。
おしいですね、あともう少しなのに。

671 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:21:40.69

ただね、自営業で年収500万より中堅でも良いからサラリーマンで年収３００とかでやってる人の方が安定してるよ。
自営はとにかく不安定だからね。自営で年収500万じゃ下手したらクレジットカードも作れないぞ。

672 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:22:09.05

>>666
売り上げ500万円というのは、手元に500万円残ることは意味しないからね
稼いでいる人は、都会が多いから諸経費も高くなる
場合によるけど、売り上げ500万円では生活保護以下の可能性も高い

673 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:22:34.58

>>663
は？俺のどこが口だけなんだよ？
択一１７４レベルで、ハッタリ野郎なんて発想が浮かぶなんて、
おまえ、ドンだけレベルが低いんだよ？
まさか、行書のみで食っていけるなんて思ってないよな？
笑わすなよｗ
まぁ、おまえのレベルなら、行書で食っていく云々よりも行書すら受からないだろうがなｗｔ

674 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:23:42.24

>>670
おまえ、惨めだねｗ

675 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:24:14.63

マークシートミスのこと考えたら眠れない
気が狂いそうだ

676 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:25:28.29

>>673
ホント大した点でもない上に聞かれもしないのに
択一174なんて自己紹介するもんで
てっきり口だけ野郎だと思ってしまいました
不快に思ったらごめんな！

677 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:26:05.46

売り上げ1000万円の事務所だと、都会で事務員雇ってるケースが多いと思うから
これでも普通の正社員以下かもね

678 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:26:33.28

>>676
許してやれよ。そいつは174点取れたことが嬉しくてしょうがないんだろ。普通そんなので喜ぶことじゃないのにな。

679 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:27:11.46

>>673
174点取れて嬉しくてしょうがないんだろ？
そんな恥ずかしがるなよ
皆わかってるからさ

680 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:27:31.19

大成功しても、同世代の正社員以下って悲しすぎないか？

681 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:28:07.43

>>680
格差社会だからしょうがないだろ。

682 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:28:20.56

>>673
俺も、謝るよ。ごめんよ　１７４レベルの人に向かって
記述が４点だとくやしいよね

683 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:28:23.18

こんな掲示板で自称択一174って偉そうにするとは
制限行為能力者かな

684 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:28:53.65

>>683
９９％後見開始の審判を受けてると思うよ。

685 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:29:15.08

俺と一緒に精神科いこうぜ

686 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:29:33.65

>>673のネタキャラぶりにさすがに一時休戦の模様だなｗ

687 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:30:29.11

行政書士は食えるよ
ただし、上位5パーセントぐらい稼げれば正社員と同じぐらいになれるってレベルだけど
って予備校は宣伝しろよ

688 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:31:05.73

>>673
>>658を見る限りお前はもう舞い上がっちゃってるように見えるけどｗ

689 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:31:15.37

>>687
ダイエット食品売ってる会社だってやってることは同じようなもんだろ。

690 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:31:45.44

>>687
それじゃ宣伝にならないだろｗｗｗ

>>673
今頃顔真っ赤？

691 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:33:02.82

白状します。
何年やっても受からないからむかついて予備校の無料採点に9割の点数になるように依頼しちゃいましたｗ

692 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:34:37.68

まあ、いまやリーマンとはいえ全く安心できない時代なんだけどね。
実際、大手メーカーの工場がどんどん廃止・縮小されてて、大量の失業者が発生してる。
40、50歳にもなって失業したら、まともな再就職先なんてほとんどないのが現実。
そういう意味では若いうちに独立開業できる資格を取っておくのも悪くはないよ。

693 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:35:18.66

>>692
まぁ、そうだけどね。資格は無いよりあったほうが良い。これは事実。

694 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:35:39.32

うちの親父は50台で会社倒産してガソリンスタンドでバイトしてる
笑うしかないな

695 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:35:47.45

＞大量の失業者が発生してる

してませんｗｗｗ

696 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:36:21.55

>>694
スタンドのバイトだって競争率が10倍になって枠が1人だと採用されるだけでも大変なんだぞ。
今はそういう時代。
スタンドでバイトがあるだけマシだと思わなくちゃ。

697 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:36:53.55

>>691
俺はレック模試全部300点で提出してやったけどね

698 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:36:54.79

おい、673どこ逝った？

699 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:37:03.19

>>692
40、50になって失業した人が
たとえ、行書とか資格持っていて開業しても失敗するのが目に見えてる
行書の8割以上がワープアレベルなのを忘れないように

700 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:37:33.98

ねえ、１７４レベル様にご登場していただきたいのですが。
ぜひとも、高レベルな講釈をお聞きしたいのですが。

701 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:38:57.85

>>699
692が言いたかったことを聞き違えてないか？頭悪そうだな。

702 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:39:01.52

>>698
今ガソリンスタンドのバイトに逝きましたｗｗｗ

703 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:41:27.28

>>701
どう勘違いしているのか教えてくれよ
40,50の人なら再就職がむずかしいから、独立開業できる資格を持っていて独立開業しろといっているんだろ？
おれは、開業なんてやっても失敗するから、すなおにバイトでも何でもいいから探したほうがいいと思っている

704 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:41:52.03

（俺はちんこを出しながらこのすれをROMっていた）

705 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:43:12.71

まぁ確かに行書がリストラの担保になるとは思えない

706 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:46:02.45

>>673
恥ずかしがらずに、出ておいで

707 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:48:09.38

仮に弁護士資格があっても難しいわな
40,50の人では、弁護士就職なんてできない場合が多い
即独は無理ゲーみたいなところもある

708 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:48:34.52

請願権
http://www.imgur.com/sAF2M.jpg
http://www.imgur.com/nRzSe.jpg

709 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:50:03.31

リストラの担保のために、司法書士だの、税理士だの
そういった資格を取るのも現実的じゃないしな・・・
そんな気軽に取れる資格じゃないし

710 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:50:35.47

つーか不合格になる95パーセントには
行書が食えるか食えないかなんてどうでもよくね？

711 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:54:09.72

行書は稼げますだの
>>692みたいに失業したときのために資格取得！！
みたいなのって、もろ予備校の宣伝方法だよな

712 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:55:10.99

行政書士？
　　　　　　　　　 ,､:'"　　　　｀`　..､
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 !　　　　　　　　　　　　　　 ';
　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　`!
　　　　　　　　ヾ'::::::::::;;;　　　　　　　　　
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
なんじゃそれ

713 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:55:22.10

俺も択一176だけど、行書では、食えないに一票
次は、司法書士を目指します
ちなみに、司法書士の予備校の先生は、司法書士に受かっても絶対に安泰とはいえないといっていた

714 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:56:33.62

おい
また出てきたぞw

715 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:56:55.00

行書で食える食えないはもう商才があれば食えるってことで一定の結論が出てると思うけど

716 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:58:47.02

>>709
でも、俺の通ってる予備校では、行書合格後に司法書士目指している奴はすごい多いよ
その中に、行書で開業してるけど、あまりに食えなくて司法書士目指している人もいる
昼間は、働いて、夜予備校て感じ

717 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:58:49.68

>>711
まあ、ほかの自営業に比べれば初期費用や固定費が
かなり低く抑えれるから失敗したときの背負うリスクは低いでしょ

718 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 22:59:24.41

>>713
食えないは間違いみたいだよ
大成功して上位５％に入ればまともに食えるようになります
ほとんどの人が食えないが正解だと思うよ

719 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:00:02.56

>>713
微妙にレベルアップした？

720 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:00:47.28

行書は食えないって言ってれば不合格でも
気が紛れるんでしょ

言わせとけよ

721 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:01:08.35

>>715
その通り
ただ、その商才がある人が行書合格者には少なくて
ほとんどの人が正社員レベルすら稼げないということだよね

722 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:01:39.71

>>718
なるほどね
俺は、上位５％には入れないと思うから、司法書士とのダブルライセンスをめざします
行書は、司法書士が駄目な時の保険

723 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:02:56.59

おまいら夢があっていいな
うらやましい

724 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:03:03.87

>>722
司書受かったら予備試験も共に目指しましょう

725 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:04:21.24

行政書士に合格しても登録する人は少ないよね
みんな、次はどの資格を目指すの？
社労士、司法書士が多いのかな？

726 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:04:48.06

>>724
そりゃ無理です

727 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:06:01.51

まじで食える資格をゲットしたいなら、社労士よりも司法書士のほうがいい
ていうか、社労士も行書とおなじく食えない
それに、社労士の勉強は他の資格とまったく違う科目だから
他の資格のステップアップにならないし

728 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:06:13.66

>>725
ロー生、ロー受験生で合格する人は、行書で登録しないでしょうね。

729 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:07:04.92

試験終わってからDP一通り回したので
不登法の書式のテキスト買ってきた

30日の結果次第でタンスの肥しになりかねないが

730 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:07:08.27

3年不合格率９７％の司法書士をすすめるとか鬼畜だな

731 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:08:25.26

>>729
書式ってやはり難しいですか？

732 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:08:46.01

受かってもいない、開業してもいないやつの意見大杉w

733 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:11:18.66

↑
と売れない予備校講師が言ってます。

734 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:12:28.53

>>733
↑
と１７４の受験生が言ってます。

735 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:13:47.31

まぁ、実際は、本気で行書で食っていこうとする奴は、合格者のうちほんの一握りだろ

736 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:15:35.81

>>734
見えない敵と戦ってくれ。

737 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:15:44.72

合格者のうち１０％もいないだろうな

738 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:15:48.44

>>735
そりゃそうでしょ　誰も人生をドブに捨てたくない

739 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:17:00.35

行書はほとんどのひとが稼げないという当たり前の事実が明らかになったな

740 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:17:02.23

俺は、自営不動産業の傍ら、行政書士を勉強中
親父が行政書士を馬鹿にするのだが、無いよりマシだし
宅建より深く法律勉強すれば、何かと有益だし。

741 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:17:08.54

人生を棒にふりますた

742 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:18:29.12

>>741
俺もだ

743 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:18:56.78

行書は自己啓発的な感じの資格でしょ
だれも行書で開業しようとは思っていない

744 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:19:46.46

>>743
禿げ同

745 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:20:04.15

結局、行書で食えるて言ってるのは、売れない予備校講師ぐらいか

746 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:20:20.42

行書からのステップアップという点では社労士より司法書士がいいだろうね。
民法という重要な共通科目があるし。
社労士はまったく別の法律科目だし、年金制度なんて、知れば知るほど鬱になりそうｗ

747 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:21:13.88

行書を進めてくる人間ほど信用できない人間はいない

748 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:21:29.02

オラ！詐欺予備校講師出て来い！

749 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:22:28.18

合否について語りたい方は
こちらへどうぞ

平成２３年度行政書士試験合否発表サロン
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1327587638/

750 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:24:32.00

>>748
95%の仲間になったからって怒るなよ

751 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:25:10.42

中には簡単に大金が稼げるとかブログで言っている予備校講師もいるからね
そのひと曰く、稼ぐ人は言わないから知られていないだけらしい
まるで、怪しいツボを売っている奴みたいだわ

752 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:25:39.68

オラ！詐欺予備校講師！金返せ！

753 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:26:37.12

予備校講師は雲隠れか？

754 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:26:41.66

>>751
誰？イニシャルだけでいいから教えてくれ

755 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:28:07.49

稼いでいても、地味な人が多いからかリッチな生活をしているようには見えませんよね

でも確実に、稼いでいる人はいると思います

756 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:29:13.09

そもそもの話、稼ごうとして行書めざす奴はいないだろｗ
年収500万でいいやって人が多いんじゃない？
稼ぐだけが人生じゃないしね

757 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:29:15.65

>>755
出てきたな！詐欺予備校講師！金返せ！

758 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:29:36.14

いたとしても１万人に１人くらいだろ

759 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:30:00.45

>>756
開き直る気か！詐欺予備校講師！

760 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:30:22.47

>>757
え…
自分は講師ではありませんよ

合格すらしていません……

761 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:32:12.92

>>759
さては自称174だな？予備校講師とかいって話そらそうとしているんだろ？

762 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:33:54.17

>>754
http://ameblo.jp/samurairouninn/entry-10014606177.html
内容については各自で判断してくれ

763 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:34:14.73

>>759
自分がまともに試験勉強しなかったからって
人のせいにするなよ

764 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:35:14.12

年収500万でいいやなんて気持ちで行書受けないだろう
行書の約８割は年収500万なんて夢の金額なんだから
年収200万でいいやって人は多そうだけど

765 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:35:20.46

行書の本擦れにふさわしい刷れだわ

766 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:39:03.65

それにしても年収１億円以上の人も0.1%いるんだな…すげーな

767 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:41:27.44

売り上げ1億といっても実態は分からないぞ
大量の事務員や雇いで行政書士を使っている事務所で、都会でやっているなら
手元に残るのはどの程度か分からない
売り上げ1億という数字のマジックだよね

768 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:44:56.51

>>767
色々難癖つけたがるのはわかるけど年収１億だよ？
それだけ生産性があるのは凄いことだよ

769 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:45:29.10

予備校叩いてる人は不合格確定の人かな？
いくら金払って予備校通っても、結局のところ自分自身が努力しないと合格は無理だよ。
当たり前だけど。

770 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:45:52.79

そうだそうだ

771 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:47:34.72

しかし、受かっても何の役にも立たないのにわざわざ金払って予備校行く奴って…

772 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:47:44.21

>>768
いや、おれもすごいと思うけど
1億は実態を反映してないかもって言ってるだけだよ

773 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:48:59.96

>>771
世の中情弱だらけだからな

774 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:49:43.45

>>772
実態？さっきは手元にいくら残るかって言ってたじゃねーか

775 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:50:17.29

>>771
確かに
予備校で20万の通年講座とかもあるんだろ
それで使わない資格取るんだからね
しかも取れるとは限らないし
予備校が、稼げると強弁したくなる気持ちも分かるわ

776 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:51:03.13

行書なんてテキスト一式揃ってんだから独学で十分だもんなぁ

777 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:57:06.92

>>776
十分じゃないのが９０％以上いるんだから
予備校商売が成り立ってるんでしょ

778 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:58:11.69

独学ではじめてはや二ヶ月
法令科目がおわったのでH23の試験問題解いてみました

法令択一24問正解
多岐10コ正解

まだまだでした（´-`）ただ商法が全部出来たのは嬉しかった。憲民が好きなのに全く出来てなかったのが意外でした。あと10ヶ月頑張ります！

779 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 23:58:35.85

まったく法律やったことないような層が結構いるんだろうな
だから予備校の講座もうれるんだろ

780 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:00:43.61

>>777
教材は充分だけどその事実を知らないってだけじゃない？
予備校に行かなきゃ受からないと思い込んでる層が多いと思われる

781 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:04:40.84

>>778の顔文字は今はかわいいけどあいつのように見たくなくなる日も来るのかな

そうはならないでね

782 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:05:46.24

>>781
いちいち焚き付けるわけですか
懲りないな

783 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:07:08.52

>>782 ごめんもう言わない

784 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:08:23.26

>>778
10ヶ月長いな、ゴールデンウィークにお盆、シルバーウィーク？
きついな

785 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:09:34.63

司法書士と民法被ってるったって行政書士とレベル違い過ぎるだろ。

786 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:09:49.02

予備校は講師によって差が激しいな。
ものすごく丁寧に分かりやすい説明をする人もいれば、
ほとんどテキスト読むだけの人もいる。

787 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:10:02.01

二ヶ月の勉強で
法令択一24問正解
多岐10コ正解
はレベルが低いでしょうか（´-`）
皆さんはもっと取れていますよね？

あと10ヶ月で
法令択一36問正解
多岐12コ正解
を目指します

788 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:11:07.74

例えば誰がわかりやすくて誰がテキストだけ読んでるの？
前者を特に教えてください

789 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:12:15.23

>>787もやっぱり怪しいな

790 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:12:55.78

>>788
よいと思ったのはTACの○山講師

791 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:14:12.02

安田講師だっけ

その人も分かりやすかった

無料模試のあとの無料講義でお世話になりました

792 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:16:39.88

>>789
真っ黒だな

793 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:16:59.80

ありがとう

安田さんは知らないけど丸○先生は知っています。

794 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:17:17.76

ちなみにわたしは
仕事の都合で平日は1時間、休日は2時間しか勉強ができませんでした
これで二ヶ月だとどれくらいとるのが普通でしょうか
やっぱり
法令択一24問正解
多岐10コ正解
はしょぼすぎるでしょうか（´-`）

795 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:18:10.61

だいたい顔歪んでいるのを好んでいる時点でバレてる

796 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:19:32.95

>>794
普通じゃねーの

797 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:20:25.08

偽無職は懲りない奴だなー

798 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:22:58.83

真っ黒すぎるな

799 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:23:12.76

１５歳未満の子供を養子とする場合は、子供の法定代理人の承諾が必ず必要なの？
誰か教えて。
条文上（７９７）は承諾をすることができると書いてるけど、どうなの？承諾は無くても大丈夫なの？

800 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:24:14.44

普通ですか
よかったです（´-`）
今年は簡単だったようなので、来年は厳しそうですね

あと10ヶ月頑張って
法令択一36問正解
多岐12コ正解
一般知識択一10問正解
記述50点
を目指します

801 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/01/27(金) 00:30:46.41

>>799
法定代理人の承諾が必要になります
法定代理人が承諾できるというのは、承諾するのもしないのも法定代理人の自由ということで
法定代理人が承諾しなければ15歳未満の子供の養子は成立しません

802 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:31:15.87

>>799
裁判所の許可は、どうなったの？

803 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:33:35.03

>>801
信じて良いのか？？？？おい偽無職！
信じて良いのなら六法に書き込むぞ。。。
嘘だったらボコボコにしてやるからな（きりっ）

804 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:36:03.48

明日の朝は早いのでそろそろ寝ます
今日も一日お疲れさまで御座いました

http://www.imgur.com/MQKC9.jpg
http://www.imgur.com/aOm9F.jpg

805 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:36:28.53

>>802
未成年者を養子にする時は家庭裁判所の許可が必要でしょ。798条。自己と配偶者の直系卑属を除いてね。

806 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/01/27(金) 00:37:12.53

>>803
ええかげんそうな俺でも　しょーもない裏切りとかは嫌いねん

807 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:38:08.73

>>804 おやすみなさい

808 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:39:30.80

一生一緒にいてくれやいてくれや才能も全部含めて～愛をもって俺を見てくれや～♪

809 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/01/27(金) 00:40:47.46

今の俺にとっちゃ2ちゃんがすべて

810 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:40:51.89

>>806
六法にかきこみますた。

811 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:42:34.65

普通養子と特別養子はどう違うかとかも頭の中に完璧に入ってないと駄目なんだろうな
あー頑張らねば

812 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:45:07.40

養子なんて常識レベルだろうに

813 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:46:01.46

不合格者はその常識レベルがわかってないから不合格なんだよ
そんぐらいわかってくれ＿|￣|○

814 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:46:41.71

民法は司書のやっとると
行書の民法がうんこに見えるお（´-`）

815 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:47:52.12

実際うんこだしな

816 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:47:52.64

>>814
そりゃーそうでしょ。司法書士は細かいもん。特に親族法は行書とは全然違うレベルまで深く学習するでしょ。

817 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:49:28.79

>>809 いいぞいいぞ

俺を信じなさーい♪
無職は信じられないな
この歌知ってるのは30後半～40前半だな

818 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:49:37.16

>>815
んなこと言ったらロー生から見たらどっちともうんこだろ

819 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:50:07.17

809 無職 ◆QXDyQcmIfM sage 2012/01/27(金) 00:40:47.46
今の俺にとっちゃ2ちゃんがすべて

820 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:50:48.77

わざわざ書かなくても2chは全てだろ
そんなこと常識だ

821 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:53:37.64

２ちゃんがすべては自分も～
ええかげんそうな漏れでもしょうもない裏切りとかは嫌いねん

822 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 00:54:37.12

いや
２ｃｈは裏切り寝返りが当たり前だ
だからこそ面白い

823 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/01/27(金) 00:56:49.40

ちゃんと俺を愛してくれや
俺(は自演なんかしていないこと)を信じなさい

824 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 01:02:36.57

ええかげんそうな漏れでもしょうもないノーマルにこだわるの嫌いねん一生一緒にいてくれやいてくれや才能も知性もないけど愛をもって漏れたちを見てくれや漏れを信じなさーい♪

825 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 01:04:10.74

「見てくれ」や才能～じゃね？

826 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 01:05:36.02

ムーミンとか懐かしいなー

827 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 01:09:05.07

ムーミンではなかったです。

漏れの替え歌書いちゃった

828 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 01:21:40.71

婚姻適齢に達してないのに婚姻して、取消す時は、仮定裁判所に請求しないと駄目なのか？

829 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 01:22:41.80

>>827
みきどーざんでしょ？
丁度その頃ムーミンっていうレゲエ歌手も流行ってたよ

830 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 01:28:07.29

三木道三ですわ～
ムーミンと仲良かった甘い歌声のポツチャリムーミン

831 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 01:31:37.09

おやすみなさいまた明日ね

832 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 03:39:12.93

30代が再起をかけるスレであることが判明

833 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 06:16:51.89

お早う御座います！

試験まで２８８日となりました

834 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 07:06:50.49

おはようございます。

835 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 07:10:48.28

債権の譲渡
http://www.imgur.com/Lzfcl.jpg
http://www.imgur.com/BOHJt.jpg
http://www.imgur.com/rxrMV.jpg

836 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 07:15:58.16

今日から始めてもいいですか？

837 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 07:21:16.22

>>836
どうぞどうぞ

838 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 12:06:39.13

社団法人を設立する時は二人以上が必要だって知ってた？

839 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 12:16:51.76

>>838
社員が一人になったらどうなるの？

840 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 12:24:52.17

>>839
わからん。だがしかし、設立する時は二人必要みたいだ。まぁ、同好会みたいなもんだから１人で同好会ってわけにはいかないからだろう。
財団法人は１人で設立オッケー。

社員が１人になった場合について定款に定めてたらその通りになるんじゃないの？そうじゃなければ設立後に一人になっても問題無いんじゃねぇ・・・？

841 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 12:28:59.18

法人とか全然やってないわ(´･ω･`)

842 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 12:31:31.78

合資会社は、一人になったら別の会社になったとみなされるよね。
社団法人は、そのまま？

843 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 12:40:36.36

>>842
わからん･･･

でも、一般社団法人・一般財団法人・公益財団法人・公益社団法人の問題とかこの１０年で１問も出てないんじゃないか？

844 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 12:51:28.05

社団法人の設立時の社員の人数が二人以上ってのは何条に書いてる？
一般社団法人云々法の定款のところ(10条1項)の「共同して定款を作成し」でいう
「共同」の記述から二人以上と解されるのかな？

社員が一人になった場合は解散事由にはなってないね。
一般法人云々法148条4号に「社員が欠けたこと」となっていて、この「欠けた｣というのは
社員がいなくなったこと、つまり0人になったことを意味するらしい。

845 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 12:54:04.37

一般社団～法って試験範囲？

846 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:10:29.28

>>844
共同なんだから二人以上と解されてるでしょ。

解散事由を定款で１人になった場合と定めたら解散。それ以外は１人でも解散にはならない。

847 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:13:32.04

>>844
条文に共同って書かれてるんだから、読んだ瞬間にじゃあ１人じゃ駄目なんだねって考えないと。じゃあ二人以上なんだねと解釈するでしょ。
もっと勉強しときな。

848 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:22:15.18

>>847
社団設立は、合同行為だから二人以上必要と考えたらだめなの？

849 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:26:32.71

>>848
社団成立がどういう理由で合同行為かと考えるの？
条文に共同で定款を作成って書いてるからでしょ。
その時点で二人以上って考えるでしょ。

850 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:29:34.59

>>849
え、民法総則の勉強してたら合同行為の例として社団設立が挙げられてたんだけど
この、テキスト投げ捨てたほうがいいのかな？

851 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:33:48.47

>>850
頭が悪いなぁ。
テキストに合同行為が例として社団設立が挙げられてるのはわかるけど、どういう理由で社団設立が合同行為かわかってないでしょ？
客に合同行為である根拠を述べろって言われたら、「テキストに合同行為って書かれてるから」って言うの？
客に１０条を見せて、「ほら、ここに合同で定款を作ることって書かれてるでしょ。つまり１人じゃ設立はできないんだよ。二人以上なんだよ」と説明するでしょうに。
テキストというか、頭が悪いから他の頭が良い人の脳を移植して貰ったほうが良いと思う

852 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:35:39.62

一般社団法人云々法は初めて目を通したけど、注目するところは間違ってなかったんだね。
知識としては入っていても条文上の根拠がはっきりしてなかった。よかった、よかった。

853 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:38:14.92

>>851
ん、合同行為の登場人物は最低二人以上だよね。
そこから、考えても社団設立は二人以上必要と考えてもいいじゃないの？

854 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:38:23.63

>>851
行書はその程度の説明で良いけど、学問として勉強してたりロー生として勉強してる人は、「条文に共同と書かれているけど、どういう理由で条文が共同と書いたか」という趣旨までも説明できないと駄目。

855 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:41:50.26

それは社団としての性質からでいいんじゃない？

856 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:42:49.95

>>853
それは社団法人の設立が合同行為であるという前提の場合だろ。
実際、合同行為だけど、そう覚えたければそう覚えろよｗ

なんのテキスト読んでるかしらねーど、
単独行為　典型例：贈与
合同行為　典型例：社団法人の設立

こんな風に書かれて、それを覚えて、じゃあ、合同行為は二人以上なんだな。
と、思ったんだろ。

じゃなくて、ちゃんと条文に共同って書かれてる。だから社団法人の設立は合同行為なんだなと言ってるわけだよ。
言ってる意味わかる？

857 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:44:29.62

まぁ、社団だから社員が団結してるから社団法人でしょ。だから設立も社員が集まってないと駄目よね。だから二人以上。
財団は、財産が集まってる団体だから財団。別に1人で設立しても良いよね。だけどそれなりに300万以上の財産が無いと駄目だよね。

そういう風にして覚えてるけど。これじゃ駄目？

858 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:47:38.31

それでいい。
社団だから二人以上必要なのに、一人になっても解散事由にされていないことを説明できればおｋ。

859 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:48:13.83

>>853
覚えるだけならいいと思うが正確には、
設立には二人以上必要だから合同行為となる、
じゃね？

立法趣旨は人の集まりに法人格を与えることだから
人の集まり=少なくとも二人以上必要ってことだな
10条は手続だから根拠にするのはちょっとなぁ

860 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:50:36.49

贈与って単独行為か？

861 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:51:51.73

ごめん、頭わるいから誰か>>856さんの言いたいこと解説してください。
前段と後段で言ってることが矛盾してるような気がするのですが。

862 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:52:00.50

>>858
二人で構成される社団法人の社員1人が死亡した場合に、解散となるとあまりにも不合理だから？

863 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:53:06.73

>>861
前段では、お前の好き勝手にして覚えろよ。

でも、後段では俺はそうは思わないけどな。

そう書いてるんだろ。

だから前段と後段で矛盾が発生してるわけだ。

頭悪いなぁ

864 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:53:26.57

>>860
遺贈と勘違いしてんじゃねーの？

865 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:54:16.61

遺贈は単独行為だよな

866 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:55:42.21

>>862
何がどう不合理なの？
解散させてしまうと後に増える可能性を排除してしまうからじゃない？これが不合理なんでしょ。

867 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:58:40.64

贈与が単独行為って言ってるやつが一番頭悪いと思うがどうだろう

868 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 13:59:57.60

>>866
1人になった時点でいきなり解散したら、言わなくても、後になって人間の数が増える可能性が減ることは明白かと。

でもそれじゃ、財団法人も純資産が2期連続して300万割った時に解散というのは説明がつかないような。後になって純資産が増える可能性もあるわけだろ。

869 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 14:00:10.26

なんか、民法の理解が怪しい人が法人法を語っているみたいだね

870 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 14:00:49.14

ていうか、書き込みを傍観してたけど、どいつもこいつも怪しいぞ

871 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 14:06:01.61

>>870
怪しいところを指摘してくださると、今後の参考になりますのでお教え願えないでしょうか。

872 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 14:06:35.45

>>868
その当たり前の理屈を言葉にしないとダメだよ。
何となく分かっていても問われ方が変われば分からなくなるもんだ。

財団の方は、資金が減っても解散にする絶対的な必要性はないんだけど、政策的にそういうことにしている。
資金は増える可能性があるから0になるまでは解散しないとしても、財団の本質には影響しない。

873 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 14:09:32.08

単独行為は遺贈が典型だよね。贈与は間違いね。

一般社団法人は２人以上いないと作れない。1人で作りたいとごねる人がいたら、それは出来ないと言いましょう。
一般財団法人は1人以上で作れる。100万ぐらいしか財産持ってない奴が、作りたいと言ったら、それは出来ないと言いましょう。財産価値の合計額が300万無いと無理だよと、言いましょう。

そんぐらいの話でなんでお前らごちゃごちゃやってんだよ。

874 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 14:10:08.33

そもそも、行政書士試験の試験に民法法人なんか出ないって。
特別法「一般社団法人及び一般財団法人に関する法律」（平成18年法律第48号）が制定されてるから。

875 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 14:11:31.99

>>872
問われ方が変われば分からなくなるかならないかは知能の問題だと思うけど
頭のクソ悪い人ほど、872みたいな言い方をするからな

876 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 14:12:02.71

>>873
出来ない理由を問われたらどう答えればよいのでしょうか？

877 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 14:13:29.31

>>872
それだと社団で1人になった時もそれが二期続いたら、もう可能性が無いと見て解散にしても良いという風に説明しても不合理では無いな。

878 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 14:14:55.58

>>876
２ｃｈに書かれてたからじゃ駄目？ｗｗｗ

でも、普通はそこでどうして駄目なの？？？と問われたら、条文を見せるけどな。
普通の奴はそこでわかったと言うけど、でもどうしてそう書かれてるの？と聞いてくる奴もいる。
そしたら金よこさないと教えないと言う。

879 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 14:15:29.89

行政書士の試験に民法法人なんか出ないって。
特別法「一般社団法人及び一般財団法人に関する法律」（平成18年法律第48号）が制定されてるから。

>>873
民法の一般財団法人であれば、評議員会と理事会が必置機関だから、両者ともに3人以上必要じゃないの？

880 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 14:17:12.47

ごめん８７９の訂正
民法Ｘ
一般社団法人及び一般財団法人に関する法律　〇

881 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 14:20:33.26

組合との違いで考えたら？

882 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 14:40:11.23

悪魔の証明

883 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 16:09:26.90

模試発売日まで１２４日

884 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 16:21:01.70

こんにちは

今日は移動中に音声の条文を聴きました

帰ってきたので夜まで頑張ります！

885 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 16:42:54.67

建物の所有者ＡがＢと合意して、当該建物につき売買予約をし仮装し、当該建物をＢ名義で仮登記していたところ、Ｂは、真性に成立したものでない委任状によって、当該建物をＢ名義で本登記した。
その後、Ｂは当該建物をＣに譲渡した。Ｂが無権利者であることにつきＣが善意・無過失であるとき、Ｃは当該建物の所有権取得が認められる。

答え　○
判例は、民法９４条2項・110条の法意に照らし、外観尊重および取引保護の要請から、Ａは、Ｂ名義の本登記の無効を善意・無過失のＣに対抗できないとしている。
（最判昭４３．１０．１７）

なんで110条が出てくるの？94条2項はわかるけどさ。

886 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 16:51:50.96

日曜日模試大丈夫ですか

887 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 16:53:41.75

行政書士とって、独立して食っていけるの？

888 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 16:55:50.02

>>885
合意したのは仮登記までで、本登記はBが勝手にやったんでしょ？
仮登記までの権限しかないのにそれ以上の本登記までしたからじゃね

889 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 17:09:04.03

>>885
94条２項類推適用だけじゃＣを保護出来ないから110条も適用したってことでしょ。

890 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 17:27:01.35

888に加えて、94条2項だと判例は無過失要求してないから、無過失要件付加するため

891 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 17:37:33.88

>>890 >>888
意味不明。無過失要件がどうして必要なの？

>>889
どうして？

892 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 17:44:48.93

>>877
法解釈としては文理から離れすぎてるよ。

893 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 17:51:49.90

>>891
Aが通謀により作出した外観は仮登記、しかしBがそれを本登記にした。つまり、より強い外観を勝手にBが作った。
すると94条2項類推の典型事例とは異なり、Aの保護の要請も若干要求される。
そこで、Cが無過失まで備えてないと有効にならない、とハードルを上げることで調節。
Cとの関係でCが有効になることは、翻って言えばAの権利を失わせるということだから。

894 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 17:57:59.54

DOCOMOのスマートフォンはまだ規制中ですね…

895 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 17:58:05.65

>>893
どこに110条が加味されてるのかね？

896 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 18:05:18.15

888と890でわからなかったらアウトだろ

897 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 18:05:58.99

仮登記の状況までしか許されていないのに勝手に本登記をしたことが
代理人の権限外の行為と類似しているから110条の法意を考慮に入れた。

898 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 18:06:08.62

>>895
A自らが作出した外観と結果的にCが信頼した外観が異なるとこが権限を超えた110のそれに類似してるってことと無過失を付加するとこじゃね？
俺もここまでしか知らない(´･ω･`)

899 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 18:13:04.48

>>889
逆やん
94の2だと善意のみのcが保護されてしまうから
代理契約はしてないが110の権限外の表見代理を
類推して、悪のBからAを軽く保護するために
Cに無過失まで要求しようってことやん

900 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 18:22:56.09

本人が通謀のうえ仮登記をさせている点について権限授与表示がなされたとみなして表見代理を認定した。
そのうえで１１０条本文の「全条本文（１１０条）の規定は、代理人がその権限外の行為をした場合において～」
を適用し、仮登記されていることを奇貨として本登記したことについて、権限踰越と認定し１１０を適用したもの

901 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 18:30:50.98

制限行為能力者
http://www.imgur.com/Qm1ZA.jpg
http://www.imgur.com/uyZOy.jpg

http://www.imgur.com/RYjEB.jpg
http://www.imgur.com/WGDIM.jpg
http://www.imgur.com/AiVch.jpg
http://www.imgur.com/g5pGu.jpg
http://www.imgur.com/w7e41.jpg

902 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 18:34:25.03

わからんな

903 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 18:40:48.08

>>885
代理に類似するところがまるで見あたらね

904 ：sаge：2012/01/27(金) 18:47:48.33

このスレの本旨にあったお題を見つけるのはむずかしいです。
基礎問題
リンク先の状況にて、この少々毛深いKはこのふとんの即時取得（民法192条）を主張できるか？
また、棒状の器具を操るAはKの即時取得を主張できるか？
を自由に論ぜよ。（字数制限なし）

http://livedoor.blogimg.jp/rjc/imgs/1/c/1c8e12e7.gif
今回はこれで終わりです。
takp470-、tagp472-
では？ﾉ？ｼ？

905 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 18:50:09.73

きゃわわー

906 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 18:56:10.27

>>904
キモイ。氏ね。ガイドラインに反した画像を貼るな。

907 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 18:57:08.05

>>904
これはww

てか民法やんないの？

908 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 19:01:09.49

抵当権で担保されている債権を譲渡した場合、債権譲渡契約の他に
抵当権譲渡契約を締結しなくてもいいものなの？

909 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 19:05:49.95

910 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 19:31:17.40

>>908
随伴性

911 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 19:43:57.12

わいわいわい

912 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 19:46:58.05

>>909
ここはＴＡＣ大宮校のスレか？
大抵の受講生にとって山本なんて関係ないわけだが。

913 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 20:19:58.25

>>909
wセミナーて何月からあんの

914 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 20:22:00.98

>>913
これずいぶん前からあるコピペだぞ

915 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 21:05:51.90

会社法、がんばって勉強しても終わりが見えない。
商法捨てて今回受かりそうな人いますか？

916 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 21:56:03.45

商法会社法なんてまったく勉強しなかったけど２問正解できたぞ。
あれ勉強する暇があるなら民法や行政法やったほうがいい。

917 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 21:59:12.54

テキストを読む際の注意点
(初歩的な感じ)
http://www.imgur.com/Z0vDI.jpg
http://www.imgur.com/XO327.jpg
http://www.imgur.com/r7StW.jpg

918 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 21:59:45.89

えらいな、一冊本と過去問は回したのに１問正解だったよ

919 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 22:01:26.27

俺は会社法がいちばん特異

920 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 22:03:05.22

>>917
それ、どっかから送信されているやつだろ？だぶん
勝手にうpするかとか著作権侵害になるぞ
お前が作った奴なら構わないけどさ

921 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 22:04:15.97

『検閲』の定義
http://www.imgur.com/rbXsY.jpg

『検閲に当たらない』としたものの代表例
http://www.imgur.com/aJmoq.jpg

922 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 22:09:43.45

>>920
ほっとけよ。仮に著作権侵害になるとしても
うpしたバカの責任になるだけ。
スルーしとけ。。

923 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 22:45:10.54

一生一緒にいてくれや～

924 ：女にもてたいロー生：2012/01/27(金) 23:12:06.70

ひさしぶりっす

925 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 23:13:05.44

なつかしや