1 :
名無し検定1級さん:
大原行政書士講座について語り合いましょう。
sage進行でお願いします
予備校平均点まとめ
大原 (サンプル441人)
法令97.5
一般知識31.0
伊藤塾 (サンプル553人)
法令96.3
一般知識31.2
LEC(サンプル883人)
総合 164.0
法令総合 141.2
法令択一 107.0
記述 21.8
一般知識 34.2
TAC (サンプル616人)
全体166.3
法令88.0
多肢16.9
記述27.9
一般33.4
大原
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf 平成23年 法令97.5 一般知識31.0
平成22年 法令108.4 一般知識29.3
平成21年 法令111.3 一般知識36.5
平成20年 法令106.2 一般知識29.2
平成19年 法令118.2 一般知識31.4
なお、このデータは、当校の予想する解答に基づくものです。
また、利用者に試験の出来がよかった方が多いので点数が高めに出る傾向にあることから、
これらのデー タは、例年のデータと比較するための目安にすぎないことをあらかしじめご承知おきください。
大原 伊藤塾 LEC TAC
法令 97.5 96.3 107.0 104.9
一般知識 31.0 31.2 34.2 33.4
記述 21.8 27.9
大原 伊藤塾 LEC TAC
法 令 97.5 96.3 107.0 104.9
一般知識 31.0 31.2 34.2 33.4
記 述 21.8 27.9
ほんと 立ててくれてありがとう
前スレもおもしろかったわ
このスレの間にまだ結果発表はないかな。
ドキドキだな
>>1 乙、
ここのドキドキ感て、あれでしょ、クソコテに見つかりませんように…
ていう感じのドキドキ感だしょw
11 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 21:41:33.07
K保先生のお陰で合格できそうです!!
また分析屋さんに聞いていいですか?
ボーダーではなく 余裕の人は予備校に採点は頼まないものですか?
余裕の方の心理が
わかるはずがない自分ですので、よければ教えてください。
採点対象者はほとんどが択一180越えてないと思ってよいのでしょうか
俺は先の分析さんではないが、余裕だけど、採点依頼してないよ。性格の違いかな。
自分は択一180超えましたけど、記述採点のどれくらいか知りたかったのでTACとLECに依頼しましたよ。
下命は無視したけどw
>>1314 ありがとうございました。
それぞれですね。
参考にさせていただきますね。
>>16 本試験で記述採点されないのは法令、一般知識足切り組で180点超えは採点されるよ
そうなのか、しかし180声とはめでたい話だなw
19 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 23:42:38.95
そしたら択一100点で 一般も4問しかとれてないけど 記述約40点でほどあった場合はどうなりますか?
21 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 23:46:33.94
どうなりますかとか言われても(−_−;)
22 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 23:46:35.87
LECの横溝はブログで、それなりの点数とは記述を除いて
160以上が合格の可能性があるってさ。150も合格の
可能性があるが、140以下だと合格の可能性が非常に
小さくなると・・
相変わらず厳しいね。記述抜きで160も取れれば
合格して当然だろ。例の出口調査で簡単って言う割には
択一も記述の平均も思ったより伸びていなかったことに
ついては何ら説明していないんだよね。
合格まで◯日スレ見た人いる?
大変なことになってんのなw
え、採点てそんなに厳しくなるんですか?
去年ほどではないにしても、だいぶ優しくなると思ってたんですが…
今年、辛口採点にしたら夢の3%もありうるな
即時強制の定義って、厳しく採点しようと思えばいくらできるよね。
問45は、誰が誰に対してを書いてないと大幅に減点して
問46は、110条であることを指摘しないとバツにするとか
こんな採点基準にしたら3%あるかも
23年本試験の出題傾向からみると記述は理解度を試しているように思える。
理由は、判例問題みたいに一言一句正しく書かないと満点という問題じゃなかったから。
即時強制なんかとくに、書き方としては正答が何通りもあるしね。
22年や21年みたいな極端な採点ではなく、正しい答えをた悪しく評価できる問題だったと思うよ。
択一も、難易度は維持してると考えていいよね。
だけど23年みたいに点数がとれない問題じゃなく、記述で大幅加点が必要ないように考えられてたと思う。
個数問題が大きく減っている点が物語ってる。
一見簡単そうに見えるけど、条文暗記と法令理解がしっかりできてなければ得点が上がらないようにできてた。
したがって、合格率は7〜8%、合格者数4,500〜5,200人と予想。
例えば問44は、
即時強制・誰が・いつ(事前に(あらかじめ)義務を課さず)・誰に対し・何に(身体・財産)・どのように(実力を加える)
と5W1Hにそって書くことが大事だったみたい。
あの設問だと内容と文章構成の両方に点数があると感じたけど。
問45も同じ。
問46は「何を根拠として」がチョット引っかかるけど。
根拠とくると根拠法令と条文番号を想像してしまう。
「どのような方法で」なら分かり易かったんだけど。
>27訂正
4行目 正しい答えを正しく評価
すみません
択一で140から150くらいの人はどぎまぎだね。
私もそのうちの一人だー
>>28 そう、それそれ
何を根拠にして、でその上二つ書けだったから字数オーバー過ぎだろ!ってテンパった
大原嫌いじゃないけど、採点サービスの一次集計だけで最終結果を公表しないことに不満を感じる。
もしかして、大原だけ平均点90点を割り込んじゃったのか?
甘口にはなるでしょ、さすがに3%はやりすぎだし。
22年23年の問題レベルは同じくらいとしても、個数問題の減少などの回答しやすい部分があったのは事実だから
今回の試験は、択一180超が2〜3%くらいはいると思うよ。
それに5%くらいが180未満からのっかてくるとして7〜8%。
22年は択一180超が1%程度だったんだろう。
合格発表まであと半月ほどだぞ!
司法試験論文で採点者の実感ていうの見てきたんだけど、答案の多くが
パターン化した答案は,考えることを放棄しているに等しい
一般的,抽象的な憲法の知識を書き表しただけ
受験者は紙の上の勉強に偏しているのではないかという印象を持つ
だって。厳しいね。
↑
法務省のホームページに掲載中
>>37 いろんな講評見てきたけど、確かに的を射た講評だね。
だけど、この講評にもあるように
「今年の5肢択一式は、正誤問題が多く、皆さんの実力がかなり正確に反映される問題になっています。」
これがすべてだと思う。
要は難易度は同じくらいってことだ
>>37 組み合わせ問題が大幅減ったというのはいままで気づかなかった視点だ。
参考になった。サンクス
初歩的な質問です大変恐縮なのだが、
個数問題はわかる
組合せ問題もわかる
正誤問題てなんですか?
>>42 正しいもの誤ったものを1つ選べ問題のことでしょ
俺も予備校で勉強してみたいな〜。
勉強友達とかできるんだろーなー。
都心部で駐車場付きの予備校ないかな。
完全に自己満足なことだけど、勉強しながら実力が伸びることを実感するとスゴく楽しいね。
その自己満足の一つの区切りが資格取得にあると思いますが、30日が楽しみで仕方ない。
各予備校の模試を出来る限り受けたけど、その予備校によって本科受講生に特徴があるから面白かったよ。
LEC・・真面目、あんまりしゃべらない、静かな雰囲気
TAC・・和気あいあい、みんな仲良し
伊藤塾・・怖いぐらい真剣、消しゴム落としても睨まれる
大原・・・不思議な空間、箱入りティッシュ持ってる人、新聞スクラップ持ってる人が多い、講師に答練の採点について「これは大原の見解ですか?それとも試験センターの見解ですか?」と噛みついてた
予備校によって雰囲気違うのね。
自分はLECだったけど、今でも受講生で集まって飲み会してるよ。
>>49 いいな〜!
俺もそーゆーのに参加したかった!
けっこういいよ。
通学の15,000円ケチらなくて良かった。
合格者も不合格者も関係なし。
みんな和気あいあい。
通信は確かに孤独だけど
友達できても 自分だけ落ちても笑えないしな…
良し悪しかな
俺は独学だったから、こういう話を聞くととても羨ましいよ、みんな受かってるといいな。
ここでオフ会すればいいかもね。
夢のようだけど 2チャンで会うなんてないもんね
ひとりって孤独なんだよね。モチベも上がらないし。
でも、通学してると皆同じことで悩んでるって分かるからホッとしたよ。
まわりが頑張ってるから自分も頑張ろうって思えるし。
本気で頑張ってる仲間ができると、グングン伸びたのが自分で分かったよ。
>>54 このスレの現在の住人ならオフ会もいいかもね。
55の言うのもわかるな
56のいうように今のメンバーならオフ会できそうだね
お疲れ様でしたの乾杯の音頭は 大原さんにやってもらったら より盛り上がりそう!
ほんと今ならオフ会いいね。
みんなでAKB48の「チャンスの順番」を歌おう
俺は、アキバ系でも何でもないんだけど、かなりAKBの歌で元気づけられた。
なんとなくAKBがはやる理由が分かるよ。
けっきょく2チャンに集まる理由ってひとりでいるのが寂しいんだよね。
やっぱり、他の人はどんなことを考えてるか気になるし。
だから、このスレだけは皆で励まし合っていこうよ。
オフ会いいね!
もし関東近県なら参加するわ!
本スレもあと何日スレもどっちも
もはや行政書士スレではなくなってる。
ここだけが有益な情報交換の場かな。
不思議ないくらいこのスレは荒れないよね
スレタイがいいのかな
下命の大原のスレタイは結界w
>>59 俺も2ちゃんのおかげでずいぶん孤独さが紛れたよ。しかし、勉強時間との折り合いがむずいがw
>>48 何気にいいこと書いてるこのレス。大原受験生は変人が多いのか?
66 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 19:57:39.78
合格していたらオフ会やりたいね。
2ちゃん受験生ってどんな人なのか知りたいしね。
>>66 ごめんねsageでよろしく。
不合格でも再受験目指す人ならオッケーだよ。
ここ合格者さん多そうだけど 受かってもまたアドバイスに来てくださいよ。
自分は結果はまだ何とも言えない…
GWとかホント人減るからね。
また遊びに来てよね。
自分も受かってもだめでも来るよ。
オフ会したら乾杯のかけ声
皆さんお疲れ様でした
カンパーイ×じゃなくて
カンメーイ[下命]○ とか今年らしくどうかな?
>>68 合格、不合格問わず乾杯したいね。不合格が0てこともないだろうから、話し相手無くて困るようなことも無いだろうしね。
合格・不合格は単なる結果でしかない。
どれだけ頑張ったかなんだ。
結果を出すことが一番だけど、頑張った人が褒められるべき。
行政書士試験は、誰かが合格して誰かかが不合格になるい試験じゃない。
受験生はライバルじゃないんだ。
180点とれば皆で合格できる試験なんだよ。
司法試験や司法書士試験みたいに、受験生同士いがみあっちゃいけない。
↑はい
お話聞いてください
受かったらとたんに 2チャンとか 講師のブログ 受験生のブログ見なくなくなるらしいです。
今ここにいるひとは またアドバイスしてください。
真面目な受験生が多いのでここは…
飲み会もできたらいいですね。
マジレス
自己採点択一170点。
合格したら皆を応援するし、落ちてたら一緒にあと1年悩む。
みんな一緒に頑張ろう。
たぶんここにいる連中は受かった後のことも
わかってんだよ
社会はコミュが大事
人が大事
ありがとう
下命の絆2012だな
みんな忘れないでね
自分も来るよ
受かったら励ましにくるよ
170点の人も受かってるから来てね
でもみんなで受かりたい。
下命は一生忘れない
受かるかどうか微妙(ビビりなのでまだ自己採点してない)ですけど、結果に限らずハガキ来たらここでupしますね。
大原には模試でお世話になったので。
自分もビビリン組です。
報告します。
だめでも笑わないでね
落ちて一年ぐらい遠回りしてもいい
落ちた人の気持ちがわかる人がいい
80 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 21:05:17.72
ハッハッハwww
俺は二年目だし。笑っても構わんよw
昨年の受験で7回目かな。択一で110点くらい。趣味にしても酷すぎだよね。今年は一念発起して合格を目指します。
マジすか
84 :
8年目:2012/01/13(金) 21:38:37.87
最初の年は時間いっぱいでピタリと問題を解き終えた。時間配分だけは上手。
2年目からはさっさと退出。だいたい2時15分で。問題を取りに戻ったことなし。
試験の出題が変わった年は悲惨。直前に行政書士法だけ勉強したのに、出題はナシ! 地学も勉強して備えたのにね。
一昨年は受験票を忘れて、そのまま受けずにネカフェに。
パンチキだけなら合格レベルにいますw
いろんな受験生がいるもんだねぇ
みんなそれぞれだなぁ。
2年目からすぐベテとか言うからなかなか言えなくって…
自分も4回目です。
模試ごとに復習しろと書いていたので 今ある学校、全学校の模試を受けました。7校ほど受けました。1日で2箇所行ったこともあります。
でも合格点に行かずに本番でした。
先のカキコに模試受けまくった人おられましたが、
なん月頃から合格点取れるようになりましたか?
そしてどこの模試が難しかったですか?
自分は伊藤塾は復習も無駄かと感じました。
難しすぎて…
>>86 レックの模試が神懸かり的に当たってたそうですが、いかがでしたか?
私は記述抜きで142か146か…
微妙…予備校大原ではなくK&Sですが記述採点では42でしたが、びびりまくってます。
受かっているといいですね。
90 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 23:54:42.39
よっしゃ俺も晒したる(笑)
法令択一、一般知識併せて138
記述は42点あれば180で合格?だろうけど
LECの出口調査では記述3問でたったの30ですよ(笑)
合格道場さんの採点では36から40前後で、甘い採点に
ぶれてくれれば42点超えもあり得るでしょうとコメントを
戴きました(笑)
それにしてもどの学校の出口調査でも思ったより平均点が
低かったのが気になるし、記述の平均点が低かったのも
妙ですね。総合点の平均点が上がればLECの言うように
厳格な採点になるかと思いきや、完璧に書けているようでも
書けていなかった受験生が多いのでは・・・って思って
しまいます。まぁ30日にならなければ何とも言えませんが
合否に関係なくオフ会やりたいですね。
いやーいけてほしいっす
なんとかなりそうな感じだよ
オフ会したいよ
93 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 00:13:43.34
みんな関東の人?
司法書士勉強中の俺は東京
じゃあ東京だな
自分は地方だけど
勉強頑張ってくださいね。もう寝るね
オフ会を夢見て寝るね。
おやすみなさい
以外や地方が多いかもよw
お休み〜
社労士勉強中の人いる?
行書は合格したものとみなして勉強してるから落ちてたら困る(>_<)
みなし合格で落ちてたらしばらく立ち直れないねw
ところで、社労士は行政書士と比べて難易度や勉強時間はどうなんだろうね。
99 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 09:02:20.93
w
おはようございます。今日も頑張りましょう。
まだ一度も自己採点していなく かつ 複数回受験していて 現在、結果を直視できないビビリアンの方
こちらにいますか?
さすがに自己採点はしたほうがいいんじゃないかい?
103 :
77:2012/01/14(土) 11:40:26.13
>>102 2ヶ月も我慢したので今更自己採点出来ませんw
落ちてたら反省してちゃんと復習しようと思ってます。
>>103 同じだよ
受かっているといいですね。後少し我慢しようね
ネットは9時発表だったよなたしか
仙台なんだけど合否通知は30日に届くのかな
>>105 合格発表の当日にはこないと思うよ。
はずかしながら今回が4回目の受験なんだけど、過去3回は一度も当日には来なかったから。
地方によるのかな?
>>106 えー
やっぱ当日はこないか まあそうだよね
ありがと
結構みんな回数重ねてるのかな?
自分も一回目の受験のときは「え、これで登竜門なの・・・?」ってな感じで絶望したもんです
まぁ登竜門って呼ばれてたのも昔の話で、今は合格率おおむね一桁だもんね
普通に難しいよ・・・
普段本読まない 大学受験したことない
などで半年とか絶対無理だもんね
合格率5%前後で6ヶ月勉強で大丈夫なわけないよねw
自分も一年目はしくじりました泣
学生だったら可能
社会人だったらよっぽど使えない窓際族でもなければ難しい
>>112 要するに捻出できる勉強時間の問題か…
でも、それだけであの低い合格率の説明がつくかねぇ。
いくら勉強していても 英語で憲法問題出したりするような 奇問があるうちは 太刀打ちできない
まぁ前の本試験だけど…
一般知識がくせものだよね
俺は80後半のじぃちゃんから、行政書士試験は難しくないよと聞き、書店の参考書でも簡単、楽々、と宣伝されてたから、そんなもんかと思って玉砕したw
60近い人も簡単とかいっていたけど 近年の法律質問したら全然答えられなかった。
なのに仕事してやがる。
どうせ昔の問題てこんなもんだろ?
国会の招集は天皇の国事行為である。
◯か×か
受かってる人は次は社労士やってるの?
規制されてる
121 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 18:04:38.81
規制って?
こっちは大丈夫だよ
携帯は書けるな
123 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 18:14:05.97
ネットの時代にはもう無理だよ
大抵のことはググれば解決するし
知恵袋にでも出せば親切なやつがタダで教えてくれる
って行書本人がそうやって調べてそうだけどw
もう廃業した方がいい
不法滞在外国人や売春斡旋業のような犯罪者が手を汚さない為に利用するくらいの需要しかない
パソコンだめなんだ どおりで少ないと思いました
123はどこにでも書き込んでる。
引っ掛かってはいけない
>>126 失礼しました。
しかし規制とはね。全く気づきませんでした。
今規制中なんだ。
合格発表の時はやめて欲しいね
少ししたら解除されると思います。
しかし記述の本だけを必死で書いて勉強しても無駄だよね
模試は たしかに義務付けや 執行停止などが多かった
公開模試の根保証はまいったw
あれは絶対書けないだろ
そう思うと基本が絶対大事だなと思いました
ユーキャンは国賠から出したからな。
視点を変えた着眼点は今思えば良かったけど、まだ夏ごろは行政事件からだとばかり思い込んでいるから、 振り回されてる感じがして動揺しました。
もう行政書士に暗黙の約束みたいなものは絶対絶対ないね。
でも基本は絶対できなきゃだめだ。
外務省秘密電文漏洩事件のドラマやるね
全体的に書き込み減ったね
ここは勉強の仕方の話題ってOK?たとえば過去問の使い方とか。
予備校の採点ってあてになるんですか?
毎年分析とかしてるのに、予備校によって点数が全然違うんですが。
予備校に試験委員でもいない限り、2ちゃんの採点スレと大差ない
そうですか。。あまり予備校の採点に一喜一憂しない方がよさそうですね。
>>133 ここが盛り上がったのは、クソコテやガチホモ避難目的が主だからなw
合格発表やオフ会までマターリやろうぜ!
ひどかったもんね。
本気で試験受けたら 細かいこと気になって当然だからここが正常だと思います
141 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 23:10:01.76
緊張してきたよ…まだ2週間あるのに…
実務と受験、両方で役に立ちそうな部分を復習するのもいいかも。しかし、思ったより初回受験生が少ないみたいだね。
自分含め2回以上の受験生が多いのに驚いた。
143 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 23:47:32.64
三振制度を導入すればいいのに。。。
唯一マトモな受験が集まるスレが下命スレとはw
まったく下命さんのおかげやで
ここは下命の大原を隠れ蓑にした合格発表待ちスレ
147 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 10:25:44.72
後2週間か…長いな
思えば、試験当時から今までいろいろあった。
試験直後は簡単だったという意見が多かったような。
その後、徐々に問題についての議論が加速。
解答速報特攻隊長の大原が受験生の誰もが予想だにしなかった下命を主張。行政書士関連スレが一時騒然となった。
下命・即時強制論争勃発
しかし、下命解答した受験生の書き込みが現れることなく、悶々とするムードの中、大原が白旗。即時強制に訂正。大原に追随した他校も訂正。
その後、第一次 易化難化論争勃発…
149 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 11:06:15.88
ほんとだね…
また蒸し返して悪いけど 本当に何%だろうね
去年は受験者数も減ったしね
150 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 11:09:45.31
予備校ですら記述の解答を誤る位ですから
それなりに難しかったんでしょうね。
百歩譲って知識不足で始めたばかりの受験生が
下命と解答するんならまだ理解できますけどね。
平均点は高くないから去年と同じくらいの難易度じゃない?
今回の行書試験の面白いところは予備校講師の難易度評価がマチマチなところ。
受験者のレベルなんて、そう毎年変わるもんじゃないだろうし、まして受験者が減少してるのに
平均点が下がってるというのは難易度維持の顕著な証拠だと思う。
逆に、ここ数年の難易度アップで、多年度受験者が増えたんなら平均点は少なからず上がるだろうし。
ただ、記述の出題方法が変化してるから、去年のように何でも加点みたいな採点はしないということだろうね。
これは、都市伝説かもしれないけど
択一だけで300点満点の5割つまり150点とれてる人の、記述の平均も60点の5割くらい
という都市伝説
択一180点だと36点から40点くらい
逆に4割の120点だと24点くらい、信じる?信じない?
>>154 択一と記述の出来具合が比例することはありうる。当たり前の話だが、実力があれば択一記述共に高得点。実力無ければ択一記述共に低得点。実力に比例するだろ。
択一150点前後の奴は、スリル満点だなw
運が良ければ受かるギリギリライン
易化説が主流だった時は、記述採点スレの過去ログあさりまっくた。
今は、難易度維持説に落ち着いてるから、気持ちにゆとりがあるよ。
そもそも予備校は22年に合格率が低かったから、今年は易化するって去年の合格発表から
言ってたんだから、講評も易化に傾くよね。
難易度が同じっていうのは、予備校よりも講師の個人ブログに多く見らたし。
ただ1校難化説を唱えた大原は優秀
大原が解答速報で下命
その後、即時強制に訂正
我が校が間違えるくらい本年度試験は難しい!
過去最高難易度!キリッ!
161 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 13:16:33.71
160
そんなに胸を張らなくても(笑)
大原さんがどういう経緯で「下命」に決定したのか
プロセスが聞きたいですね。そうでないと、無資格者の
講師やアルバイト職員に丸投げしているようにも
取れますからね(笑)
でもね、どこよりもいち早く速報出してくれたことには
ある意味感謝しています。あの時点では2ちゃんスレ
からしか情報がありませんでしたから(笑)
単に、延焼対象物の除去を命じる(28条)と延焼対象物を破壊する(29条)の勘違いでしょう。
錯誤による大原の無効主張を認めます。
なるほろ〜、みなさん大人ですね〜
下命か即時強制かで、合否が左右される受験生の立場からすると殺意が湧きましたよ〜w
162です。
実は、正直なところ今だから言えるんですよ。
即時強制って書いてたから。
大原の択一平均点が低い理由に気付いた、いまさらだけど
そういえば、択一も法令と一般知識合わせて、3問変更してたからだ
集計した後の変更したんだったら、不正解で集計されるから点数は下がるよね。
やっぱり難化か〜
受験申し込み者に対し実際受けた人は例年よりどのくらい違うのかも知りたい
申込者 83,543人
受験者 66,297人
例年、受験者100に対して受験率80%くらいだよ
棄権はしたくないなぁ
ありがとう データ
マン管スレに立ち寄ってきたけどLECもTACも、かなり予想解答はずしてるんだね。
あちらは、住宅新報社やユーキャンが神様みたいに言われてる。
LECもTACも割れ問、3問もはずしたんだって。
マン管て、そんな難易度たけーのか?
さぁ、合格率は毎年7〜9%らしいけどね。
宅建みたいな試験? 4択で50問
申込者19,754人
受験者17,088人
合格者 1,587人
合格率・・9.3%
合格点・・36点
自分は資格コレクションをライフワークにしようと考えているのですが、挑戦する資格を選択する際に、その資格に固有の独占業務や特別な権利が付与されるか? を判断材料にしてます。
みなさんはいかがですかね?
平成23年本試験合格発表まで、あと14日
平成24年本試験まで、299日
宅建とマン管って4択なんだ。知らなかった。
だから7割くらい要求されるのか。
それに個数問題や多肢選択もないし。
今回の行政書士試験だって、4択なら合格率20%は余裕で行くと思うよ。
4択にして合格基準点220点以上とかにすれば10%切るんじゃない?
今や行政書士試験も予備校の難易度「難関」の部類に入ってしまったからね。
近々試験制度の変更もあるかもしれないし。
行政書士が難関資格か…
嬉しいねぇ
ひと昔前では考えられないこと。
どの資格本みても「簡単」って書いてたからね。
本スレとOOO日スレが正常化したから下命スレもレス減っちゃたね。
ま、ここは避難キャンプだったからなw
戦争終結はいいことだ!
ここのおかげで助かったよ
大原下命租界のおかげで下ネタ爆撃を無傷で乗り越えられたからなw
下命の件は大目に見てやるよw
みんな、合格発表まで下命スレ見捨てないでね
見捨てないよ
みなさんはもう自己採点も済んで合格待ちなんですよね?
いいなぁ。自分はまだ何とも…
受かっていたらプロポーズするし
落ちていたらフラれる運命が30日待っております
>>187 試験に落ちたくらいでフルなんて…
できれば、そっと応援してほしいですね
それだけダメなやつと思われてるんです。
挽回したかったのですが 今一歩な気がしてなりません。
記述は下命は書いてませんよ (笑)
でも択一がどうかは まだわからないです…
だから後2週間は長いです
前々から気になってたのですが、もしかして、このスレに女性がいるような…
いると思います…
時々物腰やわらかだなと 思うときがあるので…
でもここは みなさん穏やかでいるので 男女問わず話しやすい
186さんとは別人ですよ。
失礼しましたm(_ _)m
いえいえどういたしまして(^_^)
しかし落ち着かないわ
どうせ発表直後はネット繋がらないんでしょ?
そういえば、大原の解答速報も重かったなぁ
待ち遠しいような、来ないで欲しいような複雑な気分です。
大学受験の方がお気楽だったな〜
200 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 09:20:13.75
自分も同じ
今は健康診断もライブチケットも結果待ち
毎日毎日結果待ちで あまり眠れません
初詣のおみくじだけがその場で大吉だったから 良かった。
やっぱ結果待ちの人が多いのかな?
択一180超えで余裕な人は少ない感じ?
ここは余裕の人多いんじゃないの?
質問があります。何方か回答お願いします
今回の試験結果はネットで見るか郵送で届くのを見るかどちらが早いのでしょうか?また郵送で届く場合は発表日同日に合否結果が届くのでしょうか?
>>203 同じ日には届きません
ネットのほうが早いでしょう
>>199 大学受験の方が人生左右しそうだけど、行政書士でもそんなに気になるのか?
合格発表まで
あと304時間弱… 気になるぜぇ
>>205 今は卒業後3年間ぐらいは新卒扱いでしょ
気楽でしょ
208 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 17:06:22.46
304時間 寝ずに勉強したら だいたい8月くらいまで なにもしなくていいな。
無理だけど…
寝てる間に記憶は整理されて確実なものなる
PCで言えばHDDに書き込むような作業
寝なければHDDのないPCと同じようなもの
電源切ると終わり
平成23年本試験合格発表まで、あと13日
平成24年本試験まで、298日
1日3時間頑張ろう
はいがんばります
今年は6月に完成してやる!
10月にじっくりできるとは限らない。
急用なんかできたら精神的におかしくなる。早め早め
時間は永遠ではない。
将来できるなんて思うな!
一瞬一瞬 今やれ!
と 今年は念じてます。やるぞ
記憶するのって、何回も繰り返すことによって脳が覚えなきゃいけないことなんだって気付くらしい。
だから、人間って嫌なことが忘れられないらしいよ。
嫌なことや心配事は、何度も思い出すから。
しかも、無理に覚えようとすると脳が拒否反応起こすらしい。
集中力が切れるときって、脳が拒否してるときなんだって。
何とかっていう、外国の有名な学者の意見。
誰だっけ、エジソン?違うな、何とかの法則を発見した人・・・忘れちゃった
1時間かけて理解したものを完全に忘れた後に復習すると、また1時間かかる。
忘れる前に復習すると数分でできる。
その数分の復習を何度か繰り返すと、長期記憶が形成される。
完全に忘れるまで復習しないことが、いかに非効率なことか。
忘れた後に復習すると、それまでに覚えた別の論点とごっちゃになってしまって、逆に問題解くときに分からなくなる。
復習の質で受験の合否が決まる!と言っても過言ではないと思ってるよ。
予備校行ってる人もできる限り予習復習して欲しい。
と、大原の講師が申しております…
予習不要とか言う講師は信用しちゃいかん
どうしても時間のとれない人は、復習だけはしっかりと。
>>218 TACにいます
多分どこの予備校にもいるでしょう
221 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 17:56:33.77
無責任な講師もいるもんだねぇ。
予習できなかったら空いた時間に先進めないじゃんw
先に進むことなどありえません。
なぜなら、必ず遅れるから。
で、最後は猛ダッシュで授業がすすみます。
へぇ。そーなんだ。
友達がタックで行政書士講座受けてるけど、ペース遅いから時間余るとボヤいてたぞ。
予習勧めたけど、予備校のペースに合わせたいんだとさ。
試験難易度を実感すれば時間ある限り予習復習したほうが徳だと思うが初学者には伝わらないね。
よく勉強する気になるね。
落ちてたらオワタ状態になるw
だって全部忘れたもんw
>>226 全部忘れたら本当にもったいないぞw
法律知識は資産だと認識してもいいくらい。
修一でも復習を進める。
受かったら風営法の勉強だけする
民法、行政法なんて知らんw
風俗関係は各都道府県によって条例が異なるから大変だね
基本的に東京か大阪でしか開業できんだろう。特に風俗関係は。
風俗と言っても、無店舗型やダンスホールも風俗だしね。
対象は広いよ。
付近に学校や児童福祉施設などの規制対象が無ければいいから、わりと田舎でも外人パブなんか多い。
大阪は飛田、神戸は福原、滋賀は雄琴
関西は色街が多ございます
笑ってもらって構わないが俺は社会の底辺の風俗店店員だから早く行書取って今の生活から抜け出したいわ。
だからこの1年ずっと受付所で勉強してたんだ。
>>232 飛田新地はめっちゃ女のレベル高いですよ。俺の勤めてるホテヘルのババアとは大違い。
今日もワーワー愚痴言われたわ。マジでババア氏ね。
関西バカにしやがってw
>>234 誰も笑わないよ。今の現状から抜け出したいっていう人はたくさんいるのだから。
>>234 ホントの話なら笑わない。むしろ感動する。
>>234 ここはいい人ばかりで良かったな。
他ならどうなることやら
それが、大原下命スレ。
荒れないことで有名。
大原よかとこ一度はおいで。
>>233 雄琴はもう終わってるよ
閑古鳥が鳴いてて歯抜け状態で閉めた店多いよ
241 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 18:47:08.52
スレチ
風俗スレでよろ
>>236-238 ありがとう(涙)
3年勤めたがさすがに限界来てる。
もう1年延長は俺がおかしくなる。
>>242 俺はデリヘルドライバーなので車の中で勉強したよ。
私も若干風俗に近い仕事していた…
バリバリの風俗ではないが…
耐えられないよ
男で転職しようなんてえらすぎる。
風俗ずっとやってるなんて終わってる
勉強すると人間が変わるもんだな。
風俗関係なんかは現場知ってる人のほうが実務では絶対有利だもんな。
ぜひ受かってほしいぜ。
247 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 19:08:35.35
あの仕事していなかったら 勉強していないなとおもいます
仕事は何でも大変ですが
本当に男が大嫌いになってしまいました。
でも勉強されてるみなさんのことは
嫌いではないですよ。
尊敬します
時々何食わぬ顔して 模試や本試験受けてる自分に
行政書士と出会えて良かったなと
言い聞かせる時があります
いやいや野暮なこと聞きました。忘れてください。
そうですね…。
いろいろかな…
まぁ職業でだいたい人間は判断されるんだなと痛感したことがありました。
そして一緒に働いてる人間も本当に皆 揃って頭が悪かった
自分がここまで来たから見下げてるわけではありません
本当に頭が悪いんです
だから結果でみなさん 一喜一憂しておられますが それは 結果がどうであれ
努力の上に成り立っているので 私からすれば素晴らしいとしか言い様がありません
みなさんが どこの誰で誰かわからないけど ここ数日間親しみをもっていました。
聞いてくれてありがとう
30日が楽しみだね。健闘を祈ります
( ´ ▽ ` )ノ
すみません
暗くしてしまって…
昔の話です。
みなさんと一緒に受かりたいです。
レスありがとうございます。
また下命でもりあがりますかぁ(笑)
一番見たくなかった 行政書士のスレで 自分のこと 切々と話すとは思いもしませんでした(笑)
また楽しくお話しましょう!
別に湿っぽくなってないよw
むしろ、あなたのおかげで男臭い行書スレに安らぎをもたらされているとも言えるなw
254 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 21:22:27.15
今改めて合格道場さんの記述採点ログに目を通してみたんだが
完璧に書けたって人、思ったより少ないですね。
この時期、記述の採点はほぼ終了しているでしょうね。
当日フタを開けてみなければ何とも言えませんが、普通に採点
されるようにも思えましたね。大甘とまでは行かないにせよ
重箱の隅を突っつくような採点はなされないようにも思えますが。
まぁこればかりは何とも言えませんけどね。とにかく待つしかない
ですね。
>>253 そう言ってくださってありがとうございます
これからも
よろしくお願いいたします
この後、合格発表以外に何か行政書士関連のイベントあるかね?
合格者は受験生を応援する、受験生はひたすら勉強するイベ
LECでは発表前にイベント組んでるね。先日は開業して順調に売り上げ伸ばしてる女行書の講演会やってた。
しかし、あまりにも環境が恵まれすぎてて参考にはならなかった。
本試験まで297日21時間
>>258 カバチタレの入門講義ってどうなんだろうか?
受講生集めの客寄せパンダですよ。
>>260 おもしろおかしくレベルの低い受講生をわらかすだけでしょ。
1回目は無料で受けられるみたいだから暇なら行ってみるといい。
カバチタレが真に違法なら彼も何らかな罪を負うはずだが…
それがないということは…?
話変えてすみません
ハガキってめくった角に 総合点数があるんでしょうか
>>264 うろ覚えですが、そんなことないと思いますよ。
266 :
名無し検定1級さん:2012/01/19(木) 09:15:21.17
下命スレも合格発表11日前ともなると活気がないなぁ
みんな納得してるから もう気がすんだんだね
寂しいね
またじき盛り上がりますよ
合格発表までの辛抱ですかね
また来てくれますよ みんなしびれ切らしてるんですよ…
下命スレに来てから本スレやOOO日スレに行きたくなくなっちゃったんだけど。
ここにきて、本スレ伸びてますしね。
下命スレの賑わいがなつかしい。
さすがに、これはイヤだな
「合格発表でネットに不合格者の受験番号」Yahoo!ニュース
みんなネットで見るの?ハガキ?
仕事場のネットでみるかw
合格発表の直前は、みんな乾杯の準備して待機な! 仕事場ではノンアルコールビールで!
一人ビールかけでもしよっかなw
280 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 02:01:05.20
ハガキかな。
30日は大学の試験期間中なので、当日の試験が終わってから確認するかな。
もし試験前に確認して落ちてたらショックが大きくて試験どころじゃなくなってしまう可能性があるから
大原の平成23年度本試験解答解説集請求した人いる?
282 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 11:48:12.07
たくさんいる
大原の無料採点サービスの結果って書いてありました?
>>284 大原って、無料採点サービスの結果を公表してないから、解説集に載ってるのかと思って聞いてみました。
>>286 見た。
あれは、試験の翌日に合った本試験分析会用の第一次なんだよね。
締め切り後の集計発表してないんだよ。
本すれ行ったら息苦しくなったので、
ここで新鮮な空気吸う〜
はぁ〜
ここは スイスの山にいるぐらい 澄んでる
こんな澱んだスレが?
裸の王様にはわからんだろうなぁ
正直モノの自分にはここの澄んだ空気がわかります!
でしょ?でしょ?
わかってくれて嬉しい
30日のビールは美味いだろうなぁw
合格祝いにしても残念会にしても
月曜ってのが困る
翌日仕事だと心行くまで飲めないから
おいおい、また本スレと○日スレが妖気で溢れてきたな。
ヤレヤレだぜ…
いよいよ合格発表まで10日切ったぜ!
今年の試験の感想
難易度 前年比同程度
合格率 5.5%
ひょえ〜(>_<)
298 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 15:17:37.37
合格率なんて当日になればわかることなんだから
どうでもいいじゃん・・・ねぇ・・
気になる…
合格後の開業予定の方は、もう準備とか進めてますかね?
登録、開業までの流れをイマイチ把握してないので少し不安です。
301 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 16:19:42.69
開業する際に所属する書士会に入会金30万円(都道府県会に
よって多少異なる)がネックですよね。毎月の会費やら政治
連盟(任意)費用等、色々カネが掛かりますね。その他に
開業資金等々掛かるし、ある程度構想立てて準備しないと
開業できませんね。
合格して即開業ってスゲーな。コネとかあるんだろうね。
>>302 タイ人と中国人にコネあります。
あと他士業に数名。かと言ってうまくいくかどうか
>>301 30万は仕方ないとして、月会費も毎月あるのか…
年間一括かと思ってた。
それでも行書は月会費安いよ。弁護士なんか最低でも月6〜7万は取られる。
なるほどね。でも、司法試験も目指すぜ!
一緒にいかが?
>>306 俺はロー行くひまないから予備ルートだけどそれでもいいなら。
とりあえず願書は今日書き上げた。
みんなやる気あるなぁー
俺は働きながら司法書士コースだ。金銭的にも年齢的にも司法試験目指すバイタリティはないな(^^;)
>>307 >>308 おお!嬉しいぜ!
今年から予備受けるなんて気合入ってんね!
自分は今年は司法書士受けて来年から予備併願するっす!
>>309 今の司法書士は司法試験並みらしいっすよ!
312 :
307:2012/01/21(土) 17:41:17.61
>>310 僕も司法書士はもうはじめてる
今年は間に合いそうにないけど
そのプランのった
>>311 難しいみたいだね。
でも行政書士を受ける前から司法書士になりたかったから、頑張ります!
しかし、開業するより次の資格を目指す人の方が多いのかな
307さんじゃないです
309です(^^;)
ごめん
見てるとこ違った・・・
誤爆しまくりだ
>>310 本当は去年受けようと思ったのだけど仕事が忙しくてパスしちゃったんだよね。
でも、その勉強が行書に活きたわけで、まあいいかって感じ。予備は論文が厳しいから
大変だよ。司法書士も記述が難しいって聞くね。
勉強仲間がいると心強いっす!
予備試験は合格してます。今回も220は余裕です。
司法書士の記述は実際の実務です
登記関係の実務の補助でもしてれば糞以下です。
>>318 116人に入ったのかスゲーな。予備向けに予備校とか通ったの?
予備合格がネタでないことを祈ります
本当にレベル高いね ここ
司書の書式は実務では専用ソフト使うから、
今試験やっても100%できないって言ってる司書もいる
司法書士の試験てそんなもんらしいですよ。
合格者が再受験しても合格率3割以下とか、現役の方で合格から5年以上空いたらほとんど受からないと思う。
だろうね。たぶん、定款の必要的記載事項とか聞いてもすぐには出てこないだろう。
いくら実務のベテラン事務員でも。
ここはいつ来ても平和ですな〜
合格発表が1週間後に迫り、ここに来てまた難易論争が勃発してますなぁ
>>326 だね。あと1週間すれば分かることなのに。。。
合格発表まで、あと6日と18時間
今日はまたどこもめっきり書き込み減ったね
去年の今頃は、けっこう本試験スレとか合格者サロン賑わってたのにね。
22年は試験受けてなかったから参加できなかったけど。
>>329 それでか…
合格サロンがここに似た感じなのかな?
そうだよね今年は合格サロン賑わってないなぁ
見栄張りレスが多いけど、以外と今年もみんな成績悪いんだよ
やっぱりそうなんだろうか…
合格が本当にわかってると 2ちゃんとか興味なくなるとかないんですか?
私はまだ確定してないから 住人のようになっておりますが…
受かると学習記録をブログにしているひとも急に閉鎖したりしますよね?
やっぱり一桁なんだね
そんなもんでしょう。
スレが盛り上がらないのは、余裕かあきらめてるか、どっちかでしょ。
今年の場合は、記述抜きで140〜150点が多いってことでしょう。
22年は、記述抜き120〜130点が多かったから。
150点台は易化厨の根源ですよ。
来週本当に緊張します。
下命もまた盛り上がりそうですね
なにもなかったかのように今はひっそりしてますが…
ちょっと前まで余裕かましてたが発表近づくにつれてドキドキ
大丈夫ですよ
大丈夫ですよ
あなたは受かってますよ!
落ちていたら励ましてくださいね
2ちゃんでもそんなこと言われるとうれしいもんだねぇ
まあ落ちても今年またがんばるだけだから問題ない
発表日までドキドキを楽しみましょう
書き込みだから 適当に言ってるんじゃなく 本心で受かってますよ!というきもちでいっぱいです。
だんだん怖くなってきたけど、
先に合格したと書いてください。
私は2、3日
ハガキを見ることができないと思いますので…
合格証書送ってきたのずいぶん遅かったように思ったけど
不合格かよ!って思ってたらある日突然A4封筒で合格証書が送りつけられてきた。
30日まで不登法一周したかったが終わりそうにない・・
また本すれ荒れてますな
>>344 はい…荒れてます…
偽無職が合格して早く行書スレから旅立ってくれることを毎日祈っています
荒れてますな。
発表前だからしょうがないかもね。
俺はもうダメなのは明らかなので勉強再開してる。
去年の自分のどこがダメだったか考えて勉強法を変えた。
なのでもう前向きにやれてる。
このスレのみなさんは俺からすると良識ある本当に優秀な方々が集まってると思うのでみなさん受かってますよ!
荒れてるってか、偽無職一人でかんばってるだけでしょ
奴にはほんとこのスレ見つからないでほしい
>>346 あなただって葉書見るまでわからないよ 納得の点数だったらいいね
記述以外はほぼ予想できるでしょう。何はともあれスタートは早いほうがいい。もう試験から2ヶ月以上すぎてるわけで。
350 :
名無し検定1級さん:2012/01/26(木) 06:24:16.90
あと3日で発表
30日でしょ?
やっぱり、ここの空気が一番だ
予備校の難易度分析方法についてチョットだけマジレス。
1 試験問題入手
2 解答作成
3 肢別ランク作成
4 解答速報
5 講評
6 無料採点サービス
7 採点依頼者の得点集計
8 肢別ランクと正解率の照合
9 難易度決定
10 記述採点
やっぱ記述無料採点はやらないとダメだよな。メンドーなのはわかるけどさ。
下命にはガッカリだよ。
採点サービスをしていない下命と伊藤塾の択一平均点はいづれも100点未満だよね。
対してLECとTACは130点。
この現象は、記述次第の受験生が多いことを物語ってるよね。
試験が簡単って言うのは、きっと140点前後の人だろうね。
去年はきっと120点くらいだったんだろうね。
現役行政書士さんのブログによると、22年の本試験よりやや易しめで8%と予測してた
358 :
名無し検定1級さん:2012/01/26(木) 17:45:08.43
↑ 記述採点で調整して6〜7%かも
月曜日を楽しみに
正直楽しみ
新試験制度で合格率平均7%にしたかったらしいけど
実際18年から22年まで平均7%台だから
そうすると今回は8%までは許容範囲になるんだよね
自分も記述次第だから・・・不安だ
合格発表まで、あと3日と15時間
もう少しだ
だめだ緊張してきたよ
ちなみに都道府県公報の発行は毎週火曜と金曜です。
1月30日に合否確認したい方は、試験センターの掲示またはホームページで確認してください。
※豆知識
行政書士試験が官報に掲載されない理由は、従前の行政書士試験が都道府県ごとの試験であったが、制度改正で全国共通試験となり「総務大臣の定めるところにより都道府県知事が試験機関に委任する」
という形式になったためです。
他資格で官報掲載されているものもありますが、これは公告形式で企業の決算公告を官報に載せるようなものです。
363 :
名無し検定1級さん:2012/01/26(木) 18:14:51.18
行政書士は踏み台資格 他資格へのステップアップが可能!
行政書士試験の出題科目は、「司法書士」「宅地建物取引主任者」試験と一部重複しています。
また行政書士試験に合格すれば、「社会保険労務士」の受験資格を得ることができます。
行政書士試験の学習で学んだ知識を活かして、ダブルライセンスの取得を目指しましょう!
364 :
名無し検定1級さん:2012/01/26(木) 18:17:57.20
残念だけど司法書士、宅建に合格しても行政書士資格はオマケされません
合格発表まで、あと3日と13時間
本スレみたけど、ひどい事書かれまくってるな・・・
意味のある資格にできるかどうかなんて、その人の頑張りによるだろうに
司書スレもひどいもんだよ
まあどの資格スレにもああいうのいる
荒らす人は受かってほしくないね 絶対
むしろ、受かってとっとと行書スレから卒業してほしいです…
もっと穏やかにいられないのかなぁ
本すれ増えてきたな。
みんな落ち着かないんだろうな
取りあえず高卒の俺はローに行くために受けただけ
これで落ちてたらローの入試どころじゃねーよな
落ちるわけはないけどね、たぶん
すごいね 若いのに…
すごいなぁ
>>371 高卒でもローに行けるんだ。てっきり予備ルートしかないかと。
つか予備のほうが安くないか?
予備は難しいよ…
ローいける時間があるなら行ったほうがいいよ
ロースクールによっては
とった資格の証明書で入学できるのですよね
中卒でも高卒でも入学できる
自分も考えたけれど、まずは行書に受からないと…先に進めない…
>>373 合格者は4年大卒扱いになるらしいから4年分の学費考えると安いよ
4年間の大学生活っては楽しそうだけど・・・・
>>376 予備なら資格制限ないから大卒どころか中卒小卒でもおkだよ。
しかも科目のほとんどが新司と被るからローなんか行かなくてもいい。
俺は旧司崩れの行書だから予備ルートで行くつもり。
378 :
名無し検定1級さん:2012/01/27(金) 00:28:37.67
高卒でローに入学して司法試験合格しても就職口ないだろうけどね
>>374 予備が難しいなんて言ってたら新司は受かっても下位合格、下手すりゃ三振だぜ。
>>378 そう。マーチ(中大を除く)卒でもかなり厳しいみたいだからね。
まともな就職はないだろうね
>>375 そんなロー聞いたことないな。いくら資格持ってても適性や入試は受けなきゃならんのだろ?
行書受かっても普通に落ちるローなんてざらだからな。それでも受かるローって下位ローしか
ないだろう。
行政書士って大手自動車メーカ系の販売会社の営業に似てるよ。
ネームバリューで売れるはずって安易な考えで営業やって全く売れずに辞めていく。
少しの努力と発想で売れるのに、卑屈になって毎日パチンコ三昧。
行政書士も開業すれば仕事があるわけじゃないよ。
コネなんかいらないけど開業前には本職の成功してる人に手弁当で弟子入りするくらいじゃないと。
どの業界にもノウハウってもんがあるからね
なぜ同じコピペをあちこちに張るんだろう・・・
気持ちの整理はついたかい
合格発表まで2日と15時間と少し
ホームセンターでロープかってきました
準備はできてます
387 :
名無し検定1級さん:2012/01/27(金) 17:31:43.13
ついてない 落ち着かない
事務連絡
下命スレにお集まりの皆様へ
1 問44の正答が「下命」だった場合はこのスレに集合し合否の報告をお願いします
2 正答が「即時強制」だった場合には次スレに期待せず合格者サロン、不合格者サロン、本スレに散会をお願いします
下命が正解だったら大原に手土産持って土下座しにいきます。
388です。
少し説明不足でした。
388のレスの意味は、合格発表後は下命批判なしでという意味ですので誤解なきようお願いします。
このスレに感謝してますので。
>>386 伸縮の物干しざおはダメですよ
1本ものを2本ぐらいに束ねて・・・・
392 :
名無し検定1級さん:2012/01/27(金) 18:57:40.51
解散かと思ったよ びっくりしたよ
あと2日で下命が確定するな
もう明後日なんだね
いきなり番号確認するのが怖いから、各予備校の解答速報と実解答とを見比べたりしてる自分が想像できる
やってることはいっしょだけどさ
しかし二ヵ月半は長かった・・・
長いわ 季節もクリスマス年末など いろいろあるのがよけいつらかった
たしかに(^^;)
大丈夫じゃないけどどなたか大丈夫大丈夫と言ってもらえませんか?
>>397 大丈夫(o´・ω・`o)!
落ち着いて!
ヒーヒーフー!
ありがとうございます(^-^)g"
とっても落ち着きました(^_^)
400 :
名無し検定1級さん:2012/01/28(土) 21:10:49.23
合格発表は9時に掲示板に掲示とありますが、HPに掲載もほぼ同時刻でしょうか。
昨年はどうでしたか?
402 :
名無し検定1級さん:2012/01/28(土) 22:06:55.29
遂に明日だね
緊張してきたよ
404 :
名無し検定1級さん:2012/01/29(日) 11:46:25.91
そうなんですよ 緊張します
最近はフライングもないみたいだし、おとなしく明日まで待つしかなさそうだね
406 :
名無し検定1級さん:2012/01/29(日) 11:55:34.07
そうですね
長かったですね
全都道府県の公報に載るわけじゃないんだよね?
載るところってどこなんだろう?
合格発表と同時に解答も公開されたっけ?
>>408 去年は同時だったかと
少なくとも同日であることは間違いないはず
合格発表の後、どう動くか全然方向性が定まらないまま今日まで来てしまった・・・
行政書士としての就職活動か次の資格へのステップアップ、どちらを選ぶべきか
行政書士としての就職活動ってありえないよ
412 :
名無し検定1級さん:2012/01/29(日) 20:31:12.02
いよいよだね
明日だね
忘れてました
すみません
知人2人が行政書士として就活して、うまく就職できてるから問題ないでしょ
駄目な人は駄目かもしれんが、最初から諦めてちゃ何もできないよ
前に風俗娘のドライバーやってると言っていた人
たまに来ていますか?
>>414 その就職っていうのがわからないんだよな。普通、開業とか独立って言うだろう。
行書は基本個人事業者なんだし。他人に言ったら恥じかくよ。
>>416 まぁまぁそんなことで食いつきなさんな
明日はとうとう発表だし、みんな仲良くいこうじゃないの
418 :
234:2012/01/29(日) 22:12:28.12
>>415 風俗店員の俺ならいるよw
たまに覗いてる
受かりたいね
しっかし、日曜の夜は客来ねーな
あの大阪でドライバーしていたひと?
どう?明日受かりそう?
>>419 違うよ。
俺は都内のホテヘルの店員。
今日も受付で一人ぼっちよ。
点数は微妙なとこだから受かるかどうかわかんね。
結果出たら報告するよ。
前の書き込みの人?まぁいいわ 待ってます 私も元風俗です
明日何時に来る?
あと一時間半後じゃい
ちょっと怖くて見れないですね
いよいよですね
いよいよです
あと50分だ
いくつか前のレスに、合格発表後は書くスレに解散みたいなこと書いてたけどこのスレは消滅するの?
428 :
名無し検定1級さん:2012/01/30(月) 08:49:11.89
最期はここでまともな時間を過ごそう
それが23年度の締めくくり
受かってた・・
よかった
みんなありがとう
即時強制と呼ばれ・・・・
何だこの記述の模範解答、突っ込みどころ多すぎ
受かったぁー
なんか全然盛り上がってないな(^^;)
>>234の風俗店店員ですけど受かってました。
これで少しはブラックな世界からぬけられるのだろうか?
437 :
名無し検定1級さん:2012/01/30(月) 10:48:28.67
受かってた
大原の模試一回受けただけなのに合格祝賀会のハガキきた
無料らしいけど集合写真やVTR撮影があって
HPやパンフの宣伝に使われるみたい
誰も知らないから行かないけどさ
ふーん、大原からも合格者出たのか
439 :
名無し検定1級さん:2012/01/30(月) 10:51:09.48
>>437 良いじゃん。俺なんて完全独学で模試すら受けてないからそういうの一切無いんだぜ。あった方が俺はやったんだ!って気にならない?
440 :
名無し検定1級さん:2012/01/30(月) 10:57:07.76
不思議ですなあ。
合格発表から2時間も経過していないのに、合格祝賀会のハガキが配達されるとは…。
TACはもうハガキ来てますよ
442 :
名無し検定1級さん:2012/01/30(月) 11:13:00.21
>>439 そうだね、4日までに出欠通知返信すればいいから考えてみるよ
>>440 分かりにくかったね
3、4日前に来た
大原登録番号、名前、本試験受験番号、受験結果、
祝賀会の出欠記入して返信するハガキ
多分、模試も含めた受講生全員に送ってんだろうね
>>442 俺にも全国模試受けただけなのに来たよw
アンケート用紙あったよね。
大原のおかげで下命と書くことができましたって書けばいいのか
444 :
名無し検定1級さん:2012/01/30(月) 11:40:03.67
一昨年講座受けたんだけど祝賀会参加させてくれんかな?
>>415 >>419 スマホ規制でカキコするの少ないから、ご用のときはメールくださいw
fudrivergyoあっとヤフーしおJP
車の色や車種わかる人はここにいないと思うけど( ´ ▽ ` )ノ
受かった受かった。大原は模試パックだけだけど、2、3日前に封筒来てたな。
449 :
名無し検定1級さん:2012/01/30(月) 19:02:31.23
下命のみんな!!
おめでとう!!
♪───O(≧∇≦)O────♪
タダメシだけ喰って逃げる方法はないのか?
撮影は罰ゲームすぎるw
>>450 風俗のプロフ写真のように目を手で隠せば?けっこうネタになりそうw
452 :
名無し検定1級さん:2012/01/30(月) 21:34:41.05
で、大原は下命について何かコメントかお詫びは出したの?
453 :
名無し検定1級さん:2012/01/30(月) 21:45:58.21
その学校の実力は、模試と解答速報に現れます。
最初「下命」と出したことには、なにかしらのコメントがあってしかるべきでしょう。
454 :
名無し検定1級さん:2012/01/31(火) 01:17:36.47
バイト君がやらかしただけさ
455 :
名無し検定1級さん:2012/01/31(火) 01:47:21.14
大原は一番最初に速報を出した。
他の予備校は大原の解答を時間をかけて検討しただけ。
だからと言って下命はないけどな、いくらなんでも。
456 :
名無し検定1級さん:2012/01/31(火) 01:52:28.91
零細予備校が数社、最初は同じく下命て書いてただろ。
大手のをパクってる証だわな。
457 :
名無し検定1級さん:2012/01/31(火) 02:43:48.48
東京法経とかね ここは糞だわ
8.05%なら去年よりも易しく一昨年よりも難しかったわけだ。
記述の予想超える大盤振る舞いは凄いね
択一の点数が実は低かったっていうのは下命さんの言う通りだったんだな
今年はボーナス年と言ってもいいね
>>452 >>453 総評でも、解答解説集でも完全スルーでなかったことにされてる。
あたかも初めから即時強制で予想解答してましたって感じで。
こうして2ちゃんねらー以外の情弱新規受験生が大量に騙されて申し込むわけだな。
少しでも被害者を減らすためにもこのスレは残した方がいいのでは?
462 :
名無し検定1級さん:2012/01/31(火) 20:25:06.65
下命は無いわ、即時強制を差し置いて。
マイナー処分を問題にはせん。
公式模範解答も即時強制〜だもんな。下命は0点だろう。
464 :
名無し検定1級さん:2012/01/31(火) 21:34:24.04
今回の記述はキーワード押さえれば高得点
整った文章でも的外れのワードは0点
465 :
名無し検定1級さん:2012/02/01(水) 01:23:26.57
つか、下命って出した速報の講師は誰?
解答速報って、現役の行政書士や講師が作ってるんでしょ?
ところで、このスレの合格オフ会まだぁ?
下命って書いたけど合格しました
468 :
名無し検定1級さん:2012/02/01(水) 15:27:21.36
誰か励ましてください 立ち直れない
>>468 今の気持ちをバネにして
次の戦いへ挑もうではないか
敵はまだまだこの先にいる
強い気持ちがあれば
前へ進めるさ、きっと!
共に頑張ろう!
470 :
名無し検定1級さん:2012/02/01(水) 15:33:54.04
心の整理がつかないです
471 :
名無し検定1級さん:2012/02/01(水) 15:37:58.93
下命、下命
本気で書いたら!
おーはら♪
>>468 俺も176で落ちた
いっしょに立ち上がろうよ
473 :
名無し検定1級さん:2012/02/01(水) 15:52:35.64
176ですか…
私は4回目でだめでした。
前向きを見習いたいです。
ありがとう
がんばります
474 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 14:16:42.90
大原の直前対策講座よかった。
模試4回
記述対策4回
一般知識1回
1回各3時間
本試験の注意事項のパンフレット
記述対策の予想問題10問…追加資料
これで3万ちょいはお得
今年は一般知識は別メニューになったようだが
お陰様で200点超で合格!
475 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 18:15:27.09
一般知識、一問足りなかった。
情けない(T_T)
476 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 18:42:57.18
私もTAC大宮校で合格出来ました。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高!!でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
元風俗って言ってた人は、もういたいのかな?
同一人物かどうか判らんが、合格者サロンにも風俗店員がいたぞ
479 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 18:59:08.47
元風俗です…
こんばんは
落ち込みがすごくて 書き込みできませんでした。
ちょっと心に余裕がありません
受かった方 本当に本当におめでとうございます。
そしてお正月からお話してくださった皆さんに心から感謝しております。
480 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 21:43:42.55
風俗て女?
481 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 21:48:40.92
はい
482 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 23:08:08.50
ひと月ほど前行ったヘルスに社労受かったってコいたぞ
3月から研修する言ってた
>>479 今まで立たせ上手だったんだから
多少落ちこんだら今度は自分が立たなきゃだな
応援してるぞ
484 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 23:21:34.45
受かった俺が優しく教えてあげるよwwww
485 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 23:24:26.84
で、実際のところ「下命」って解答した受験生って何人ぐらい居たのかな〜?
大原に通ってたから当然大原の解答速報を最初に見たけど、
まさか学校が間違えてるとは思わないから下命を見て絶望的な気分になったよ。
確か一般常識にも解答間違いがあったような。
あと、講義でやけに公文書管理法に力を入れてたのは本当に意味がわからない。
一般常識と言われると…24点しかなかった俺は常識がないのか・・・・
知識ならないけどorz
最初の大原の解答が正解だったら、
間違いなく落ちてるわ
491 :
名無し検定1級さん:2012/02/04(土) 13:00:35.93
法令択一116点
一般知識44点
記述38点
一発合格。
一日勉強2時間はかならずやった。
リーマンだから仕事の後の勉強は結構きつかった。
ほめてくれ。32歳独身。TAC○山先生ありがとう。
加盟の大原や記述難可誤予想LEC、生徒が真剣すぎてドン引きする伊藤○
にしなくてよかった。
結果おーらいだな
ゲゲゲのかめい
30すぎてこんな資格とっても意味ないだろうに
それは個人個人次第。
意味ないと思っているなら関わるなw で終わり。
不合格者の煽りレスが多いのもこの時期の特徴だなー。
220点で記述は***だったけどどういうこと?落ちた?
498 :
名無し検定1級さん:2012/02/05(日) 15:06:57.68
499 :
名無し検定1級さん:2012/02/05(日) 15:18:18.87
220点で足きり?
法令択一40問で160点
多肢選択式3問で24点
ここまでで184点、220点の差が36点
その36点が一般知識択一の得点と思われ…
36点とってたら足きりされんのだが…
なんだろう?マジレスしたのは馬鹿だったか?
ハガキには合格とも不合格とも書いてないですよね?
501 :
名無し検定1級さん:2012/02/05(日) 18:04:12.47
直前期に他校の模試をいろいろ受けたけど、大原の40字記述採点は際立って辛いと思った。
TACは甘すぎ、伊藤塾は妥当だったかな。
たぶん大原受講生は40字記述に対して相当な苦手意識を植え付けられてたんじゃないかな。
本試験で今年みたいな採点になることもあるんだから無意味に厳しいのはやめた方がいいと思う。
祝賀会で一言言えって言われたら下命の件を言ってやる
503 :
名無し検定1級さん:2012/02/05(日) 18:40:36.70
私もTAC大宮校で合格出来ました。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高!!でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
504 :
名無し検定1級さん:2012/02/05(日) 21:13:08.25
ここは下命の大原のスレですよ!
この時期に卒業生に同コースの入校案内とか・・・・
受験番号見てんのかよっ!
確かに・・・落ちたけど・・・・orz
506 :
名無し検定1級さん:2012/02/07(火) 16:02:14.93
左側真ん中やや下に書いてある
507 :
名無し検定1級さん:2012/02/09(木) 17:16:17.18
何度読んでも483のコメントがきっしょいわ
女をばかにしやがって
よっかた〜
まだ下命スレあったんだ
みんな、元気だった?
509 :
名無し検定1級さん:2012/02/09(木) 17:21:28.39
バカにされるような仕事をしていたからでしょ
売女が
いつの間にか忍法帳も消えちゃったよ。
しばらくは3行づつだな。
やっと90秒経過。
連投も無理です・・・トホホ
そうなの?
スレ立てもおkだったのに。
3行レスするのも一苦労・・・くやしぃ〜
下命× 即時強制◯だったか・・・
>>27のレスしたんだけど、PC壊れて現在忍法帖Lv1。
レスしたいけどできなぁい。
合格率予想あたってたでしょ。
516 :
名無し検定1級さん:2012/02/11(土) 00:33:32.77
野村先生大好きです
517 :
名無し検定1級さん:2012/02/11(土) 23:43:05.96
>>515 うん、ズバリ!だったね
何で分かったの??
>>517 予備校は、難→易→難→易の繰り返しっていうけど、そんな単純じゃないと思う。
試験委員の任期が3年なんだから、おそらく3年間の平均合格率が7.5%前後になるようにしてると読んだ。
そうすると、平成24年は7%台になると思うよ。
まぁ、予想だけどね。
下命の本年度の受講生は減少してんのかな?
でも、公開模試と大盛り先生の熱い解説講義は悪くなかったから言うほど悪くないよ。
下命どうもありがとう。
この先、行政法の知識を全部忘れたとしても下命だけは忘れないから。
下命の受講生の方は下命についていけば多分合格???出来るので頑張ってください。
他の掲示板やブログに、記述の解答と点数載せてる人多いから「下命」でも点数つくかなって思って
地道にチェックしていったけど、いまだ「下命」解答者発見できず。
「下命」・・・・・誰も思いつきすらしない。
>>518 なるほど・・・
じゃあ来年は23年度よりは若干難しくなるのかな?
正直、23年度の試験って、やろうと思えば合格率5%以下に出来たよね。
記述の大盤振る舞いが凄かったもん。
だから、今年の試験が合格率6〜7%としても問題自体が難しくなるということではないと思う。
上位3%としないところが行政書士協会w
>>522 採点結果見てると、択一が点数伸びてないからね。
22年並みのサービス採点だった。
択一問題の難易度を維持して記述で調整は、都市伝説でなく事実になり始めている。
漢字文化圏における「大原」の発音
日本・・・ダイゲン(音読み)
韓国・・・テウォン
支那・・・ターユワン
越南・・・ダイグェン
※「越南」を現地読みすると「ベトナム」となる
漢字文化圏における「大原」の発音
行政書士受験界・・・カメイ
527 :
名無し検定1級さん:2012/02/13(月) 12:36:46.16
去年の問46みたいに記述で二つの答えを書かせる問題あるよな。
これで一つしか答えが浮かばないときにどうするかって話なんだけど、
大原では「20字ぐらいになってもいいから分かる答えだけを書く。間違えた事を書くと即0点にされる」
って言われたのに対し、他校の模試解説では
「問題が求めている形式を満たさないと大幅減点になる。内容が無くてもいいから二つ書くべき」って言われた。
本試験でまさにその状況に陥ったんだが、大原生ながら他校の指導通りにしたよw
結果から見てそれで正解だったと思う。
> 間違えた事を書くと即0点にされる
今年の採点を見る限りではそうでもなかったようだが
大原って記述対策講座とかやってるの?
今年受講する人いるのかなw
530 :
sage:2012/02/13(月) 18:15:29.82
俺、今年初めて大原を受講する。
今年の採点を分析してみたけど「それもありかも」ってのは点数ついてたけど、「それはないだろう」ってやつは点数低かったよ。
でも、「下命」は未だに未発見。
何で「下命」なんて解答しちゃったんだろうなw
思いついた講師、ある意味天才だね
消防法28条と29条の勘違いだね。
延焼対象物の撤去や移動を命じるのは28条「下命」だから。
俺は下命好きだそ。
阪神ファンだから。
一昨年、大原の講座受けて落ちた。
去年、独学でやって合格した。
通ったことが基礎になった可能性はあるが……。
他人に大原勧める気にはあんまり。学校・講師陣がたまたま悪かったかもしれんが。
536 :
名無し検定1級さん:2012/02/14(火) 22:04:39.29
いろんな「え〜〜。」がたくさんありますけど
まあ、いいです。
俺は大原の講座は知らないから断定出来ないがカリキュラムが的外れなんじゃないか?
トレ問とか記述問題集とか難しくてエグい割には全然当たらないと聞いたんだが。
憲法や民法より
商法・会社法が先ってありえん。
大原さんフリーダムすぎwww
えー、会社法の講義の方が先なの??
やっぱダメだねココ
理論的には商法会社法は民法の特別法にあたるから後にすべきだよな
商法会社法に手が回らないのを防ぐために、あえて最初に時間とるとか理由があればまた別だけど
542 :
名無し検定1級さん:2012/02/15(水) 11:14:34.63
今朝、郵便受けに下命さんから昨年度の本試験問題と
解説小冊子が送られてきた(笑)
思わず真っ先に記述の解答を見てしまいました。
>>540 >>541 法律に疎すぎ。だから下命なんて間違いをする。
誰か暴走を止めるような実力者はいないのか
>>541 会計士は民法やらずに商法会社法やるからな。大原的にはアリなんだろう。
まあ、所詮は簿記学校なんだな。
>>543 541だけど何か誤ったところがあるなら指摘してくれ
きちんと訂正するから
>>545 543だが、ごめん誤解させた。
あなたのことではなく、資格の大原がってこと。
商法会社法なんて、ボリュームの割に得点に結びつかないわ
とっつきづらくて初心者にはつらいわ、先にやるメリットなんてないと思うが。
弊害の方がずっと多いのでは。
>>546 541だが、こっちこそなんだかすまんね
デメリット以上のメリットか
あんまり浮かばないな
強いていうなら…苦手なとこを先に終わらせると精神衛生上いいとか?
会社法はまだしも商法なんて民法先にやらないと絶対わからないだろ。
原則知らないでいきなり例外から覚えるようなもんだ。
もしかして・・会社法を一番最初に学習するのって
他の講座(例えば会計士)と時期が被らない様にしてるとか?
会社法の講師が掛け持ちとかしてて
会社法なんて丸々すてても受かるのに・・
民法捨てても受かる
会社法は捨ててもいい。
あんなの勉強するだけ時間の無駄。
民法捨てたら合格は無理。配点ウェイトが高すぎる。
会社法は7%、民法は25%だ。
会社法捨てずに、民法は記述対策だけやって択一の細かいところをバッサリ捨てるのはありだと思うな。
とにかく民法はやり始めるとキリがない。
トータルではこっちの方が短期に仕上がるんじゃね。
554 :
名無し検定1級さん:2012/02/15(水) 16:37:33.96
さすが下命の受講生たちだな
民法の記述対策だけやるって、具体的にどうするんだ?
どこから出題されるかなんて分からないのに。
相隣関係とか根抵当権、先取特権なんかはやる必要ないとは思うけど。
ほぼ権利関係からしか出てないと思うけど
民法は択一用の勉強をしていれば記述用の勉強って
ほとんど必要ないんじゃないの??
過去問を繰り返しやってたら"消防"と書いてあるだけで反射的に即時強制が思い浮かぶ。
実際のとこ問題文をじっくり読まずに即時強制って書いた人結構いたんじゃないかな。
それだけに下命は抜群のインパクトがあった。
俺は正直下命を見た瞬間やられた終わったって思った。あの時の気持ちは絶対忘れない。
行書程度で大原使ってる人間なんて本当にいるの?
しかもなんでLECでもTACでもなく大原なんだろ
気になるわ
俺も下命なんて疑う間もなく即時強制に飛びついたよw
むしろ、ノーマークの作用法からの出題だったから定義思い出すのに苦労したよ。
あっ、下命さん解答冊子郵送いただきありがとうございました。
561 :
名無し検定1級さん:2012/02/15(水) 18:41:19.79
ちなみにココの林先生て教え方うまいの?
棒読みみたいな講義?
562 :
名無し検定1級さん:2012/02/15(水) 20:00:58.91
もう商法や会社法を捨てるのか(笑)
今の時期ってインプットの段階じゃん。
百歩譲って本試験二,三ヶ月前なら、会社法を
捨てて憲民行に集中するってのならわかるけど
せめて出題頻度の高いところはやるべきかと・・・
563 :
名無し検定1級さん:2012/02/15(水) 20:07:49.97
記述というと何か対策をしなければならないのかと
思われるかもしれませんが、あくまで択一の延長線上に
記述があるってことをお忘れなく。つまり択一と
記述は一心同体と考えてもいいでしょう。択一の論点の
中から記述で出題がされるってことですね。
もう一点、ベテラン受験生は予備校の記述対策講座は
受けなくてもいいでしょう。それをやるなら、答練や
公開模試でたまった問題冊子の記述の部分をコピー
(問題文と解説)すれば記述問題集になるよ。
それを繰り返しやればいいんじゃないの?
心配しなくても、ベテランなら下命の記述対策講座は受けないだろうw
565 :
名無し検定1級さん:2012/02/16(木) 00:27:12.02
えー(o´・ω・`o)や|ω・`o)ノ" ピャオピャオ
http://www.imgur.com/ ゴザル これらを使用する奴はピャーというオンナで男の振りをして近寄ってくる処女のくされ女です
皆さん注意してくださいいいいい
566 :
名無し検定1級さん:2012/02/16(木) 00:34:47.97
ついに結界が破られたか・・・
あ、きちゃったね
癌が…
「下命の大原」事件もショッキングだったけど
他の予備校の大原の答案パクリ事件も衝撃的だったなw
>>569 自分は他の中小予備校全部見てないが
択一解答ミスも全部同じだったの?
>>570 横ですまん
記述については知ってるけど、択一もなにかあったの?
大原は、どこが解答パクってるか確かめるために
わざと下命なんてありえない解答作ったのかもね
574 :
名無し検定1級さん:2012/02/16(木) 18:36:39.62
私もTAC大宮校で合格出来ました。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高!!でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
>>572 トンクス
どれが正解か迷う程度に難しい試験と思うべきか
誤答する程度の能力だったと思うべきか…
>>569 当日は、冷や汗もんだったが今考えると下命事件は面白いなあw
大原に続いて、エイプ、包茎、呉(詳しくは忘れた)の中小が次々と下命って速報出すもんだからマジで焦りまくった
当日は、即時強制のLECが氏ねとか言われてたしw
>>576 TACが即時強制で出した途端に大原が白旗をあげたら
あとはもうドミノ倒しのように他の中小も次々と訂正。
あれはいったいなんだったのかと。
そりゃ、即日LEC/TACの大手2強が即時強制でタッグ組んだんだから。
LECは全問正解。でも今年も記述採点が甘いから大原セーフ。
当日の「下命事件の」盛り上がりはよかった。このスレ立ったし。
他校に頼らないとおおよその解答すら当てられんくせに、資格講座やるなw としか・・・
思いたったら「下命の大原」♪
このレスが忘れられない。見た瞬間、思いっきりワロタ。
予備校の講師なんてテキストがあるから勤まるわけで、試験解く能力とか知識量は、上位合格者の方が上だよ。
行政法の勉強の初歩で覚えこむことじゃねーか。即時強制って。
なんでこれと下命を勘違いしたんだろう……。
消防法の28条と29条を取り違えたんだよ。
28条は下命だから。
深読みしたがゆえの凡ミス、乙
取り違えるほうが不思議だと思う。
国民に義務を課す行為と、義務の不履行を前提とせずに実力行使でやっちゃうのを、条文が隣り合ってるからって……。
むしろそのほうが難しいw
それでも当日は、下命の解答速報にやられた〜、大原すげぇ〜などのレスの嵐だったよw
まぁ、いいんじゃない。
下命事件で大原のファンになったよ。それまで簿記専門学校だと思ってたけど。
確かに多くの受験生、特に記述の出来次第という層はどん底に突き落とされただろうしなぁ……
>>586 そうそう、俺も「記述20点落としたぁ〜っ!」て便所で泣いた。
その2時間後、LECの速報見て「やった〜」ってベランダで叫んだ。
まぁ2chレベルのいい加減な書き込みはともかく、講座で金貰ってる連中の醜態はw
破壊消防が即時強制の典型例というのは市販の一冊本にも載っている基礎中の基礎。
取り違えとか深読みなんていう言い訳は通用しない。
592 :
名無し検定1級さん:2012/02/16(木) 22:17:44.77
林先生て教え方うまいの?
下命とは国民に何らかの行為を強制する(作為義務を与える)行政行為である。
消防が国民に消火を強制しちゃいけない
延焼対象物の撤去・除去を命じることは下命であり、かつ即時強制である。
客観的にみて延焼の恐れがある物を消防吏員が破壊することは、即時強制であり、かつ受忍義務がある。
24年度の大原の解答速報の発表時間がどうなるのかが楽しみだw
きっとTACやLECの後になるだろうな
下命のボケばかりが目立つけど、全般としてはどうなんだ解答速報の出来。
試験センターの解答例のほうが酷いと思った
なんというか、日本語として読みにくい
何とくらべて〜ほうが、なんだろう。
完全に的外れな解答を、綺麗な日本語で書いても無意味だと思うが。
どうとでも取れる悪問ってわけでもないのに。
>>597 センターの解答は、完璧な解答という意味じゃなくて、このレベル超えてれば満点ですよという意味なら納得できるだろ。
実際、記述高得点多いわけだし。
過疎リーヌ
いや、皆が勉強に集中してると思えばいいことか
こんな時間に起床
勉強しよっと
最近どのスレも過疎っちゃってるね
◆職って奴さえいなければ…ハァ
みんな勉強に頑張ってるんだよ!たぶん
605 :
名無し検定1級さん:2012/03/15(木) 20:51:12.55
大原じゃなくてLECって所がいいのか。
行政書士、法学経験ないオレは独学は厳しいと見て支援業者に頼もうと思って
たけど、LECってのを調べてみます。
スレタイの下命とか即時強制とかって何か意味あるんですか?
>>607 去年の試験の回答速報のことですよ、多分
609 :
名無し検定1級さん:2012/03/23(金) 23:52:30.74
村田講師の新スレを誰か立ててください。よろしくお願いします
いやです。
611 :
名無し検定1級さん:2012/03/26(月) 12:52:46.89
仮にもし記述問題で 憲法12条を記述する問題があったとき
、、、努力によつて、、、負ふ
みたいに つ ふ と古風に条文通り書かないと減点 もしくはそう書くと減点ですか
>>611 減点にならないと思いますし、そのような問題は出ないと思います
613 :
名無し検定1級さん:2012/04/23(月) 23:27:41.29
あげ
本スレに登場する無職が邪魔
このスレ、合格発表あたりまでは賑わっていたのに…
皆どこへ…?
無職うぜぇ
いちいち本スレに出てきて自己顕示欲丸出し
無職って奴が本スレでくだらないトークを動画で配信して荒らしてるね…
619 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 16:47:28.79
つーかなんで大原は通信にショボイ講師を採用するのか?
普通は看板講師もってくるだろ?
6年くらい前に横浜校にいた男性講師はまだ働いているのかな
621 :
名無し検定1級さん:2012/05/04(金) 23:15:09.63
>>619 先生の言ってる場所にマーカーひいたらテキスト一面
ピンクだらけになってしまった。
通信講師違うやつと交代しろ
622 :
名無し検定1級さん:2012/05/05(土) 18:23:32.85
私もTAC大宮校で合格出来ました。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高!!でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
623 :
名無し検定1級さん:2012/05/07(月) 23:49:33.53
>>621 確かにO先生の言うとおりマーカーひいてたらメリハリのない
テキストになるな・・・
624 :
名無し検定1級さん:2012/05/08(火) 16:31:49.71
大原のエースはN先生かと思うが
625 :
名無し検定1級さん:2012/05/09(水) 11:25:20.44
O先生合格体験記などで絶賛されていたが正直???だったんだが・・・
もちろん悪くわないんだけど・・・
通信にする講師ではないな
626 :
名無し検定1級さん:2012/05/10(木) 14:57:53.55
>>623 マジか?ひでーな。TAC丸山の方がいいのかな
TAC丸山は最高
628 :
名無し検定1級さん:2012/05/11(金) 20:33:51.73
LEC 横溝
TAC 丸山
伊藤 志水
どの予備校にも評判のいい講師が通信担当しているのに
どうして大原は・・・・なのか?
629 :
ノリエガ:2012/05/12(土) 09:45:06.03
法務会計だ!
池田の国会証人喚問を!
630 :
名無し検定1級さん:2012/05/12(土) 17:45:03.97
631 :
ノリエガ:2012/05/12(土) 18:25:55.77
証人喚問を、・・・♪
632 :
五関敏之:2012/05/13(日) 01:23:53.10
せやな
633 :
名無し検定1級さん:2012/05/13(日) 19:56:25.56
>>627>>628 丸山丸山横溝志水うるせーんだよ!
丸山横溝志水には興味ねーんだからどっか池
山本どこ行った山本
634 :
名無し検定1級さん:2012/05/13(日) 19:59:05.55
久しぶりに来たけど過疎ってるね。合格発表前にいた人たちはまともな人が
多かったから受かってる人は去っただろうし、落ちて再チャレンジしてる人は
2chなんてみないで勉強してるだろうな。
636 :
名無し検定1級さん:2012/05/17(木) 00:59:34.96
水道橋本校に限って三流講師が多いよな
637 :
労働民主党:2012/05/17(木) 18:22:47.66
この間水道橋本校の某講師が「まともにやったら受かるまで3〜5年かかる
資格を1年で合格しようというのだからみんな死ぬ気で勉強しろ!」って
言ってた。行政書士ってそれなりにまじめにやってれば働きながら1〜2年で
受かる資格じゃなかったの?現に大原のパンフレットの表紙に「大原は一発
合格主義」って書いてあるじゃない。でも知り合いのマーチ出身のまじめな
人がこの間6回目でようやく合格した。最後の1年は働かず受験専念(ただ
し予備校はTACだけど)それ考えるとこの講師の言ってることも言い過ぎじゃ
ないのかな
638 :
名無し検定1級さん:2012/05/18(金) 22:35:16.00
>>624 Nって誰?
その先生を通信担当にすべきだ
指示通りマーカーひいたらテキスト一面真っピンクなんて
も嫌やわ
639 :
名無し検定1級さん:2012/05/22(火) 00:58:29.04
640 :
名無し検定1級さん:2012/05/22(火) 14:43:51.75
>>639 俺も野村先生だと思う。
丁寧で良い先生だよ。
641 :
名無し検定1級さん:2012/05/24(木) 22:04:43.84
地方在住の俺も野村先生の授業を聞いてみたいぞ
通信の担当講師にしてくれ
642 :
名無し検定1級さん:2012/05/26(土) 15:40:42.95
パンフレットの作りからいっても野村先生がエースだろ
643 :
名無し検定1級さん:2012/05/27(日) 16:19:12.60
資格予備校なんて講師によって実力がバラバラだからな。
通学する所の講師が糞だと最悪だよな
そのためにも通信には一流講師を採用するはずなんだけどな
大原はその辺全然解っていないな
644 :
名無し検定1級さん:2012/05/27(日) 20:16:54.16
ネットの時代にはもう無理だよ
大抵のことはググれば解決するし
知恵袋にでも出せば親切なやつがタダで教えてくれる
って行書本人がそうやって調べてそうだけどw
もう廃業した方がいい
不法滞在外国人や売春斡旋業のような犯罪者が手を汚さない為に利用するくらいの需要しかない
645 :
名無し検定1級さん:2012/05/27(日) 23:39:30.23
通信担当講師=その予備校の看板講師
646 :
名無し検定1級さん:2012/05/29(火) 11:04:49.40
LEC横溝を見習え!!
TAC丸山を見習え!!
648 :
名無し検定1級さん:2012/05/29(火) 13:11:20.80
伊藤塾志水を見習え!!
649 :
名無し検定1級さん:2012/05/29(火) 21:35:44.09
以前水道橋に通学してたが授業が糞なヤツいたな
補講DVDの講師が人気講師だったらなぁ〜と思った事がある
650 :
名無し検定1級さん:2012/05/29(火) 21:53:41.25
>>638 指示通りマーカーひいたらテキスト一面真っピンクなんて
もう嫌やわ
どんだけひでーんだよ(笑)
なんでそんなのが通信担当なんだよ(笑
651 :
名無し検定1級さん:2012/06/03(日) 23:44:54.80
O森先生、せっかく黒板あるんだからもっと黒板使って講義して
652 :
名無し検定1級さん:2012/06/09(土) 12:50:55.55
今年は大原出身合格者少なかったらしいな。
全校で10パーセントもいかなかったらしい
祝賀会も行政合格者はほとんどいなかった
653 :
名無し検定1級さん:2012/06/09(土) 18:24:07.07
私もTAC大宮校で合格出来ました。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高!!でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
>>653 だからww
TACに山本なんてもう居ないっての
656 :
名無し検定1級さん:2012/06/10(日) 00:40:28.92
本校で何人かの先生の授業受けた事あるけど野村先生が一番解り易くてよかった
糞みたいな先生もいたけどな
657 :
名無し検定1級さん:2012/06/13(水) 17:13:42.32
>>654 山本の良さを分からないのは、物の本質を分からないかわいそうな人間達だ。
658 :
名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 10:54:08.53
通信の講師交代!!!!!!!!!!!!!!!!
659 :
名無し検定1級さん:2012/06/19(火) 02:18:24.20
合格に3から5年かかるって、当たり前ジャン
だって、司法試験組、ロースクール参入して6から8%しか受からないんだろ
一般受験生が普通は受からないんだから・・・
もう、素人が努力で受かる試験じゃないよ
660 :
名無し検定1級さん:2012/06/19(火) 12:12:55.53
>>659 同感。
ねらーは頭良い奴が多いから楽勝だとか屁だとか言うけど
受験生の母集団の大半を占める俺みたいな凡人は
継続プラス運がなきゃ無理だわ。
661 :
名無し検定1級さん:2012/06/22(金) 13:16:11.92
>>658 大原は社労士講座もそうなんだがなぜか通信に
マイナーな講師使うんだよな。
人気講師は忙しいのか
だとしたら発想が逆なんだが
662 :
名無し検定1級さん:2012/06/22(金) 22:10:28.58
>>661 TACはその点いいぞ〜
行政は丸山先生だし社労士は岡根先生だからな
二人とも講義が解り易いと評判の看板講師だからね
丸山先生の講義を通信で受けて合格したけど
あの人に教わってなかったら合格はあり得なかったと思う
664 :
名無し検定1級さん:2012/06/23(土) 12:15:11.01
そういう人が通信担当するのさ
人気があって評判がいい講師
新米講師なんかにやらせたらアウト!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
665 :
名無し検定1級さん:2012/06/28(木) 11:20:34.81
テキストの学説のページいらねーだろ!
確認もちゃんと授業でやれよ
666 :
名無し検定1級さん:2012/07/07(土) 12:48:03.50
鳥の巣みたいな名前の先生はテキスト棒読みだから気をつけろ!!
ただ読むだけだから
667 :
名無し検定1級さん:2012/07/07(土) 12:48:54.77
鳥の巣みたいな名前の先生はテキスト棒読みだから気をつけろ!!
ただ読むだけだから
668 :
名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 13:08:26.25
>>662>>663 丸山丸山うるせーんだよ!
丸山には興味ねーんだからどっか池
山本どこ行った山本
669 :
名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 13:10:37.26
670 :
名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 14:56:33.80
大原ではやっぱり野村先生が丁寧かつ解り易く神だな
671 :
名無し検定1級さん:2012/07/16(月) 15:55:45.60
672 :
名無し検定1級さん:2012/07/17(火) 14:43:20.03
>>670 田舎を担当させないで本校を担当すべきだろ
もしくは通信
673 :
名無し検定1級さん:2012/07/19(木) 16:51:09.86
>>670 俺も同感。
津田沼と、千葉?
エースなのに勿体ないな。
資料会員を考えているのですが、
テキストとか問題集の印象はどうでしょうか?
675 :
名無し検定1級さん:2012/07/24(火) 17:38:39.93
>>674 大原のテキストは余白が多くて使いやすいが無味乾燥なため
講義無しで初学者が使うならやめたほうがいいと思う
>>675 レスありがとうございます。
そうですか…。受験経験者ですけど、市販の本より情報量が多いかなと思ったんですが。
677 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 12:48:14.81
>>676 理由付けなどは書いてないのでかなりシンプルな作りですよ。
でも受験経験者なら大丈夫かも。
教材についてくるトレーニング問題集は肢別になっててオリジナル
問題も多数載っているのでかなりおススメ
678 :
名無し検定1級さん:2012/07/26(木) 16:17:15.83
講師が糞だと教材が良くても値打ち無し
679 :
名無し検定1級さん:2012/07/26(木) 23:01:41.91
言ってみれば、筆者にとって金川は「格下」にも該当しないほどに弱く、これほど頭の悪い男もいない。
680 :
名無し検定1級さん:2012/07/27(金) 13:13:46.61
前に受けた本校の講師の授業でテキスト棒読みしたあげく
「テキストの文字が太字になってる所にマークしといてください」
って言ったバカ講師がいた。
三流以下の糞講師なんてクビにしちまえ。
その後通信でソイツが映像に出てきた瞬間まじ糞ワロタ!!!!!
681 :
名無し検定1級さん:2012/07/28(土) 18:54:14.73
私もTAC大宮校で合格出来ました。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高!!でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
682 :
名無し検定1級さん:2012/07/29(日) 14:42:11.62
683 :
名無し検定1級さん:2012/07/30(月) 17:42:29.78
頼むから「確認」も授業で扱ってください。
テキストに載ってるのに授業で扱わないのは不安だ。
いっそのこと載せないでほしい
684 :
名無し検定1級さん:2012/07/31(火) 18:39:49.92
金川誠は「それは証拠にならない」との表現に顔を真赤にして怒り、筆者はその姿を見たさに笑っていた。
むしろ、この男が「低レベル」とも言ってくれれば上出来で、それは自らの行為を否定しているのと同じだからである。
そう考えると、金川誠がトラウマを感じていたことを証明付けている。
685 :
名無し検定1級さん:2012/08/03(金) 00:12:56.27
野村先生の授業明快でいいな
686 :
名無し検定1級さん:2012/08/06(月) 16:38:43.35
こ○○す先生はなぜテキストをただ読むだけなのか?
か○○ま先生もなぜテキストをただ読むだけなのか?
野村先生ってまだ弁護士めざしてるの?
688 :
名無し検定1級さん:2012/08/06(月) 23:05:30.23
行政書士課課長頼みますよ・・・
民の声を聴いてください・・・
689 :
名無し検定1級さん:2012/08/08(水) 18:46:49.49
誠はよほど追い詰められているのであろう。
金川も同様、追い詰められると自演が見苦しくなる。
性格が異とするふたりは、状況により行動が一致し、ホストが一致した。
「ホストが一致したからと言って同一人物とは限らないのが常識です」
一見意味不明に思えるこの言葉に、筆者はその意味を理解した気がした
690 :
名無し検定1級さん:2012/08/08(水) 19:36:45.31
Web受講なんだが講師はなぜ黒板を使わないのか?
口で説明するだけで明快な講義ができる一流講師と錯覚してやいないか?
喋るだけならカセットテープで十分だ!
映像講義なんだから黒板を使え!黒板を!
691 :
ついに死刑か?:2012/08/09(木) 16:52:14.98
692 :
名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 00:19:12.00
>>680 前に受けた本校の講師の授業でテキスト棒読みしたあげく
「テキストの文字が太字になってる所にマーカーでマークしといてください」
って言ったバカ講師がいた。
そいつ知ってる。そんなのが映像に出てくるならユーキャンの方が
安いし絶対お得だな
693 :
名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 15:40:28.55
大原ってそんなヒデー先生もいるんだな
野村先生は黒板使って図書いて丁寧に説明してくれる
から超いいぞ
学校によって先生の当たり外れがあるんだな
694 :
名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 19:06:20.40
金川誠も負けていない。
「金川誠め。また法螺を吹きよったわ」
筆者は心の中で呟いた。
「出世」「達人」などに酷く反応するところがある。
立教大と自称し、議論掲示板では自演煽りで知識人を演じているところなんかそうだろう。宅間被告の名刺渡しと類似しており、芸術感さえも漂わせている。
695 :
名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 23:03:46.97
>>693 大原は当たり外れが非常に激しいと思われ。
そういういい先生が映像クラス担当すればいいのに
地元の教室講師が糞だと笑えない
696 :
名無し検定1級さん:2012/08/16(木) 13:46:37.44
Web受講なんだが講師はなぜ黒板を使わないのか?
口で説明するだけで明快な講義ができる一流講師と錯覚してやいないか?
喋るだけならカセットテープで十分だ!
映像講義なんだから黒板を使え!黒板を!
697 :
名無し検定1級さん:2012/08/17(金) 16:00:17.24
TACはいいぞ〜
行書は丸山先生だし社労士は岡根先生だし。
一流講師が映像担当だからな
698 :
名無し検定1級さん:2012/08/18(土) 16:58:53.73
やっぱり野村先生の授業はいいな。
親切で非常に解り易い!
699 :
名無し検定1級さん:2012/08/22(水) 04:26:38.85
LEC横溝に匹敵するような講師を映像担当に
700 :
名無し検定1級さん:2012/08/22(水) 21:46:41.79
700
701 :
名無し検定1級さん:2012/08/26(日) 20:35:06.06
こ○○す先生はなぜテキストをただ棒読みだけなのか?
か○○ま先生もなぜテキストをただ棒読みだけなのか?
702 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 15:38:33.39
LEC横溝に匹敵するような講師を映像担当に
703 :
名無し検定1級さん:2012/08/27(月) 20:42:24.09
日本語で
(=°ω°=)
(゚Д゚)
706 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 16:11:41.10
Web受講なんだが講師はなぜ黒板を使わないのか?
口で説明するだけで明快な講義ができる一流講師と錯覚してやいないか?
喋るだけならカセットテープで十分だ!
映像講義なんだから黒板を使え!黒板を!
707 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 07:45:23.40
大原ってそんなヒデー先生もいるんだな
野村先生は黒板使って図書いて丁寧に説明してくれる
から超いいぞ
学校によって先生の当たり外れがあるんだな
708 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 18:01:53.27
――上に立つものになって英雄になる。
と誠は拳を強く握りしめた。
この男ほど根拠の無い自信を持っている男はいない。
法律だけではなく、喧嘩ですら自分は適材であると思っていた。
709 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 17:49:55.67
大原は判例集とか付かないんだな
ほかの予備校は条文集とかも付くのに
710 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 15:41:51.28
2013年講座はケチくさくなtったな
711 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 18:02:50.90
自演で煽るのである。
真昼間真夜中をもって標的の騙りをすれば、その者はニートと思うであろう。
やがては自らたきつけて、「働け」と言う。
筆者にもそうであり、他の者もそれで来なくなり、内訌の果てに板に居座った。
712 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 17:40:44.34
司法書士受験者コースが無くなっとる
行政法と一般知識のコースくらい作っとけ!!!
713 :
名無し検定1級さん:2012/09/19(水) 12:04:29.20
O森先生はマーカーひく所が多すぎる・・・・
もっとポイントに絞って欲しい・・・
714 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 17:03:04.73
>>713 メリハリが無いよな。
ポイントと条文両方マークさせるのやめてほしい
解説だけマーク箇所指示してくれれば十分だから
715 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 18:47:33.44
私もTAC大宮校で合格出来ました。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高!!でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
716 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 18:34:53.04
筆者は誠が工業高校中退と判明した時、その頭の構造がわかった。
要するに「学力の壁」と言うものがわかっていない。
学問ができる者と普通の者に壁があるように、誠の頭脳ひとつでは普通高校の舞台にも壁がある。
717 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 02:53:09.03
O森先生とN村先生だけがプロレベル。はっきり言って他は要らない。
やっぱりLECの方がいいのかな?O原って予習なしとか判例なしとか雑すぎません?
しかも高齢者と主婦ばかり、ますますいらつく。
718 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 02:59:18.66
大体、司法試験経験者以外は法律語る資格ないだろ
719 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 03:04:01.71
じゃああんたらもあかんな
720 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 03:05:18.07
ん?いや予備校の講師のこと、おれらじゃなくて
721 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 16:24:31.32
>>717 金額のわりに判例集(憲法・行政法)くらいついてもいいと思う
TACなんて六法もつくからな
本校講師は糞が多いのは事実
722 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 18:57:35.25
723 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 13:38:34.02
724 :
名無し検定1級さん:2012/09/30(日) 14:06:29.03
725 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 13:36:26.65
>>724 O森先生は旧司経験者らしくて博識で良いよ。
神○を始め旧行書組はO森先生が作ったテキストを
棒読みしてるだけ、老人相手に。
辞めた方がいい、皆すぐN村・O森先生に変えてたww
O森先生ってまだ弁護士狙ってるの?
予備試験ってそんな片手間でできるようなもんなの?
726 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 15:51:11.82
あんまりここ更新ないねw話題性ないのかなw
727 :
名無し検定1級さん:2012/10/01(月) 22:27:34.71
野村先生って評判いいんだな
地方住みの人のために通信担当してくれないかな
728 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 22:57:46.52
野村>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>大森
729 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 23:45:47.00
やっしーは?
730 :
名無し検定1級さん:2012/10/08(月) 10:38:02.04
やっしー、だれそれ?
所で、公開模試第一回どうだった?おれ120点台で不合格 鬱だわ
731 :
名無し検定1級さん:2012/10/08(月) 11:18:00.91
やっぱレックの溝口の方がいいのかな
732 :
名無し検定1級さん:2012/10/08(月) 12:35:00.11
やっしーのブログが好きだ
733 :
名無し検定1級さん:2012/10/08(月) 19:32:39.87
もう大原じゃ対応できないレベルだよな
昨今の行書試験レベルは
来年はレックいこ。。
734 :
五関敏之:2012/10/08(月) 19:39:49.53
せやね
735 :
名無し検定1級さん:2012/10/09(火) 11:13:25.28
ここの学習方法に疑問を感じます 理由は
@予習もせず大量の下線を引くだけの授業では理解を伴わず
消化不良になったから!!!
Aその状態でトレ問をやっても消化不良が悪化しただけ!!!
B授業では六法や判例集を使わずテキストを丸暗記するだけでは
忘れたら意味がない!!!!
C難問をじっくり理解するまで解説するのではなく、時間がないとかで
流し全く理解が伴わず効率が悪い!!
D学歴が異なるのに一方的で質問ができる雰囲気ではなく、
生徒の理解度も確かめないで勉強といえるのか
私には合わないと思ったし、怒りさえ覚える
無駄な消化不良作業をしている時間をじっくりと
判例の理解に充てた方が有意義で効率がよいと思った
結局、自分でネットで調べ時間を食い、通学の時間がなく
通信に変えてひきこもった つぶされた
本当に悔しい なぜだ なぜだ なぜだ
みんなはどう思いますか
736 :
名無し検定1級さん:2012/10/09(火) 13:38:42.30
>>735 それはあなたじゃなく講師が悪かったんだろう。
大原には教え方の上手い講師と、テキスト棒読みして「太字にマーカーひいてね」
と手抜き講義をする糞講師がいるからね。
東京法経で濱田英彰の授業を受けてたが、ひどいものだった。
とにかくごまかしや間違いが多い。
それに、他の講師の陰口、悪口、誹謗中傷が好きなようで、30分くらい話してたこともあった。
濱田英彰は、他人の陰口を話してるときが一番いきいきとしてる。
かわいそうな人だし、信頼できない人と思った。
ダメだ
今年の合格は絶望的だ
来年頑張るか、って気持ちで今は死ぬ気で出来るだけやってみる
739 :
名無し検定1級さん:2012/10/10(水) 00:26:59.56
>>737 どこの予備校にもいるんだろうな糞講師が。
通学では糞講師にあたる可能性はある。
そのために映像講義ではその予備校で評判のいい看板講師を使う。
しかし大原では通信に看板講師を使うという当たり前の事をなぜかやらない
740 :
名無し検定1級さん:2012/10/10(水) 14:32:50.03
宅建持ち
一昨年、初学者でユーキャンwで140ジャストww
去年ここで神状態の野村先生の講義で目から鱗。しかし172。
今年リベンジのつもりだったのだが夏前から仕事が忙しくて一向に進まない。
試験の前日が妹の結婚式で旭川。当日朝戻って試験は東京。
終わったわ俺。みんながんばれよ。
741 :
名無し検定1級さん:2012/10/10(水) 19:00:48.58
三浦和義掲示板の書き込みが残っている頃、誠の前にか細いながらも見覚えのあるような書き込み――おっちょこちょいの金川のような書き込み――がチラツキはじめた。
筆者はそれを敏感に捕え、誠、金川の書き込みを読み返した後、スグ三浦和義掲示板を訪ねたのである。
金川は自演魔で、匿名性が強く、誠に似ている。
けれん粘着な、人からマナーの悪さを注意されると、やたらムキになる男だった。
三浦和義掲示板での金川らしき男は、ほとんど誠と言うべきであった。
筆者からすればこの時はじめて 金川=誠 と、疑惑を感じた。
(その後のホスト一致は触れたので詳細は述べない)
742 :
名無し検定1級さん:2012/10/10(水) 19:33:14.45
大原 福岡通っています。
テキスト問題集は最高。
通常の授業は悪くないんだけど。
最後の詰めの講座内容が悪い。
まとめ もないし。
やはり、最後はLEC の直前講習かな
743 :
名無し検定1級さん:2012/10/10(水) 21:40:44.99
>>740 いいなー俺も野村先生の授業受けたいよ
通信担当してくれ
744 :
名無し検定1級さん:2012/10/11(木) 12:58:51.13
>>737 どこの予備校にもいるんだろうな糞講師が。
通学では糞講師にあたる可能性はある。
そのために映像講義ではその予備校で評判のいい看板講師を使う。
しかし大原では通信に看板講師を使うという当たり前の事をなぜかやらない
745 :
名無し検定1級さん:2012/10/11(木) 15:40:57.50
>>743 近くにあるならLECの横溝か、TACの早川にすればいいんじゃない?
746 :
名無し検定1級さん:2012/10/11(木) 15:43:04.05
私は野村先生のおかげで法律が好きになり、
合格しました。
本当に感謝してます!!
748 :
名無し検定1級さん:2012/10/11(木) 20:51:33.48
通信の大森Tは素晴らしいと思うが。
でもやっぱレックの横溝Tや司法試験を前提として
最強のカリキュラムの方が合格しやすいのかな。
そもそも大原の予習をさせないスタイルが嫌い
ま、初級者向けという点では有益だったが、
今年もまた落ちると思う。。。。むかつく
749 :
名無し検定1級さん:2012/10/11(木) 23:01:26.21
大原の記述講義は最低!
まさに、何も教えず「プールに飛び込め」
溺れて慣れよ!
とでも言いたいのだろうか?
750 :
名無し検定1級さん:2012/10/12(金) 00:43:19.34
おれは、道端で気に入った女を即時強制して、直接強制もした。
おれは、道端で火照ってる女を破壊消防してチン火した
752 :
名無し検定1級さん:2012/10/12(金) 13:55:34.83
記述講義で過去問ばかり解説するのやめてください
もう出ないんだから。Omori 先生
753 :
名無し検定1級さん:2012/10/12(金) 13:58:14.32
記述講義で映像講義なのに問題やらせてる間ボケ〜と待つのバカ
じゃないのか?
ライブクラスなら解るが映像オンリーなら一時停止できるんだから
サクサク解説していってほしい
754 :
名無し検定1級さん:2012/10/12(金) 17:29:50.58
753さん の言うとおり。
全部解説するべきだ。
大森さん、授業はうまいんだけど、
得意、不得意がはっきりしているんだよなあ。
苦手なとこは、適当に説明するから。
憲法、民法、行政法はすごいんだけど。
755 :
名無し検定1級さん:2012/10/12(金) 18:39:09.70
私もTAC大宮校で合格出来ました。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高!!でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
756 :
名無し検定1級さん:2012/10/12(金) 22:34:46.12
>>753 同意。
五分くらいボケーっとしてるO森の絵を見てたってしょーがねーんだよ!
757 :
名無し検定1級さん:2012/10/13(土) 03:29:21.43
こら尊敬する大森Tをディするな(>_<)
彼は横溝Tに匹敵するくらい博識で優秀ですよ
ただ、大原の学習方法に問題があると思う
予習→授業→復習でしょ、普通
初級→上級と2年パックで大森Tの授業を受けたかった
758 :
名無し検定1級さん:2012/10/13(土) 15:54:41.14
>>757 横溝Tは画面を切り替えたり、図を書いたりしてかなり初学者目線で授業
してくれる。
大森Tはあまり黒板も使わないし補助資料もない。
その違いは非常に大きいと思うが。
気になるのは2ちゃんで評判のいい講師が映像講義をなぜ担当しないのか?
759 :
名無し検定1級さん:2012/10/13(土) 19:57:31.25
>>758 確かに、横溝Tは素晴らしいと思うが服装がちゃらいw
冗談として、大森Tは板書使わないが説明に論理的で無駄がなく
時々ブラックジョークが面白いんだよ
横溝Tは体験だけだったので、印象としては既習者向け
レック自体が自習室利用で金とる(数百円)のでやめた
大森Tは映像担当してるよ、メール返信もすごく熱いのが返ってくるし
弁護士タイプというより裁判官タイプに思えた
でも来年は大原はいかない、新司カリキュラムを持つレックの方が
やはりいいかも
ただ横溝Tって初級コースだけなんだよね
760 :
名無し検定1級さん:2012/10/14(日) 14:14:07.12
上級コースってどうなの?
「確認」とかもふれるの?
>新司カリキュラムを持つレック
w
今年の記述は下命が出るからね
763 :
名無し検定1級さん:2012/10/15(月) 21:04:48.05
映像講義なら横溝より教え方うまい講師は各予備校いない
だろうね、マジで。
TACの早川ちょっと気になるけど
764 :
名無し検定:2012/10/16(火) 00:32:45.84
この前大原の模試の帰り
レックで来季の話聞いたけど
テキストとか全然細かく書いてて
過去問とかもあってよかった
大原のテキストで受かる気がしねー
そういう意味で予想は的中した
むかつく
28日に模試受けに行くよ
766 :
名無し検定1級さん:2012/10/16(火) 14:20:14.96
>>764 大原のテキストは余白が非常に広く板書しながら説明してくれる
講師なら色々書き込めてかなり使いやすいと思う。
しかし板書しない講師の講義だとせっかくの余白が何の意味
ももたなくなる
767 :
名無し検定1級さん:2012/10/17(水) 12:21:25.94
>>753 すこしでも多くの情報を提供してあげようみたいな気持ちが
O森先生にはないのかね?
768 :
名無し検定1級さん:2012/10/17(水) 18:52:20.75
他の者達は世間知らずの誠をあきれるのを通り越して妥協している。
今、他の者達のそう言った気持ちには、いわば2ちゃんねるは誠を放置して書き込めばいい、と言う感情が動いている。
769 :
名無し検定1級:2012/10/19(金) 01:50:22.78
>>767 あれはわざと制限時間内に考えろって
時間感覚のない初級者への指導配慮だと思う
O森先生の普段の情報量は半端ない
770 :
名無し検定1級さん:2012/10/19(金) 16:12:39.71
>>769 でも通信の一時停止できるメリットを最大限活かしてほしい!
そのためにはサクサク解説していってほしい
東京法経で濱田英彰の授業を受けてたが、ひどいものだった。
とにかくごまかしや間違いが多い。
それに、他の講師の陰口、悪口、誹謗中傷が好きなようで、30分くらい話してたこともあった。
濱田英彰は、他人の陰口を話してるときが一番いきいきとしてる。
かわいそうな人だし、信頼できない人と思った。
濱田英彰は、他人を貶めることでしか自分の存在を維持できない、哀れな人間。
772 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 00:01:45.24
>>769 でも板書無しだと辛い・・・・・
板書あるほうが解り易い・・・・・
773 :
名無し検定1級:2012/10/20(土) 02:35:47.97
>>770 >>769 たしかに。過去問や奇問の詳細解説を板書やスライドつきで
2コマ週3くらい受けたら上達しそうだが。
来季は中級コース担当するのかな。旧行書組だけは勘弁だ
774 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 01:21:46.05
大原模試は230以上ないと安心出来ないとのこと。
Lecは激ムズの印象があるが理不尽(設問がyes/noどちらともとれる
)
ただし、本試験の得点判定にもっとも近いと思われる。
ともかく直前期だし、足掻くだけ足掻くしかねーよな
775 :
名無し検定1級:2012/10/21(日) 01:45:10.51
だれか、下記で新スレ立ててください おれ規制かかちゃった
【気炎】平成24年度行政書士試験本スレ Part 3
776 :
名無し検定1級:2012/10/21(日) 02:33:33.01
O原いってるが受かる気がしねー
Lっくにしてけばよかった
777 :
名無し検定1級:2012/10/21(日) 03:20:40.19
もうだめだもうだめだ
受かる気がしない
法律の勉強つまらん
ストレスたまって
この時間までニコ生みまくってる
もうだめだああ たすけてええ
明日の模試いきたくない
778 :
名無し検定1級:2012/10/21(日) 03:24:42.58
もうだめだ
来年だ ああああ
779 :
名無し検定1級:2012/10/21(日) 03:25:57.12
こんなぼろかす言われてる
行書ごときの資格で
こんなうまくいかないとは
あああああォわったああ
780 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 05:36:44.62
>>753 それは、劣悪な教材を使用されていますね。
おれって、独学派なんだけど、行書試験で予備校通学
する人って、基本書を読んで理解できない人たちが多いの?
どのような目的で通学するの?さびしいから?
781 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 08:27:51.93
マジスレすると
大森先生より野村先生のが授業解り易いな。
間違いなくエースは野村先生
782 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 20:10:27.25
会場受験の模試は最後の日程はいつごろでしょうか
783 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 22:27:44.79
ここ糞だから受けない方がいいよ
第2回模試の結果が送られてきたけど記述10点てなにこれ?
第1問初っ端の単語をミスっただけで0点。真ん中10点最後も0点。
キーワード埋めてたんだけどな。まったくわからん。
てか択一余裕すぎ。なめてんのか?今の時期役にたたねーんだよ。
785 :
名無し検定1級:2012/10/25(木) 06:53:46.88
公開模試解説映像見た?
能書きいらねーから法律解説しろよってかんじじゃね?
786 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 09:39:22.48
>>785 同感。
見たけど途中でイライラして止めたわw
あれなら自分で勉強して分からないところだけ聞きに行った方が良い。
787 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 10:42:23.98
大原は映像に糞講師を担当させるって本当なんだな。
なぜだ?評判のいい講師がいるだろう?
理解できない。
788 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 21:08:35.38
野村講師はいいぞ!
789 :
名無し検定1級さん:2012/10/26(金) 19:08:47.15
模試すごく難しかった
伊藤より難しく感じた
下命騒動からもうすぐ1年経つのか・・・
今年は何をやらかしてくれるんだろうか・・・w
791 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 02:53:52.72
>>790 宅建ではすでに今年やらかした
誤答の大原はテッパン
記述で点取ろうなんて思わない方がいいぜ。
793 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 07:21:06.64
最終模試 激難だよね
794 :
名無し検定1級:2012/10/27(土) 16:01:54.71
大原の下命騒動ってなんなの??知らないんだけど教えて
795 :
名無し検定1級:2012/10/27(土) 16:03:37.01
最終試験受けたくないわ
どうせ暑いし酸素薄いしうるさいし変な奴しかいないし
まともに実力測れんしWeb解説は能書きだけだし
一喜一憂するだけ無駄だわ まじ損した 金返せ
796 :
名無し検定1級:2012/10/27(土) 16:04:14.42
3万で市販のレック教材買った方が全然まし
797 :
名無し検定1級:2012/10/27(土) 16:05:34.37
毎回 誤植あるのな、何なの
公開模試で誤植って首つりなみの罪だろ
行政書士の責任者だれだよ、責任とれ
798 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 17:06:42.33
みんな何点ぐらい取れた?
細かすぎてお手上げでした。
799 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 18:40:45.44
誠は、ホストを抜かれたことに目をみはったが、今までの自演はすべて泳がされていて、座に居たたまれぬほどに恥ずかしくなった。
誠にすれば、
(何とか誤魔化してやろう。スレを埋めればいいい)
と言う気勢いがあり、さらにはバカにされぬよう、とにかく否定するつもりなのであろう。
800 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 18:51:11.19
明日模試受ける人
ガンバ
801 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 21:22:10.91
>>798 160くらい。
記述1問は全然わからなかったけど
ほか2問は楽勝。
民法択一はダメだったわ、一般知識はぎりぎり。
多肢は・・・何だよあれw
なんか、気持ちが折れた。今年もダメみたいな感じ。
もう今日は復習面倒だから酒飲んで寝るわ.
802 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 21:27:32.78
↑でしょでしょ?
同じです。
皆さん明日受けたらまた感想聞かせてください
>>787 解説講義なんてしょせんおまけ、という認識なんだろ
模試なんて、当てにならんよ。細かいとこ問題にして本ちゃんで出たら、ホラここでたろ?って言いたいだけなんだから。
805 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 23:43:04.41
気にしなくていいんでしょうか?
806 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 23:46:59.63
>>794 去年の行政法の記述で「即時強制」の問題あったよね。
これを「下命」という誤解答を公式ホームページにアップした。
807 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 23:50:59.26
確かにセンセーショナルだった
808 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 23:53:29.00
本試験のイメージってやたらむずい問題がそこそこ
散りばめられた択一と典型論点を誘導的に答えさせる記述。
考えこめば最低4割取れるパンチキ。
この4回を通して激易な法令、条文偏重の記述、パンチキはなんだろ。
とにかく今回初のパンチキ足切り。総得点は194。自信崩壊。
809 :
名無し検定1級さん:2012/10/27(土) 23:58:22.65
大原生だよね?
それだけ取れていたら大丈夫なんじゃないの?
足きりは対策したほうがいいよ
4回目のパンチキむずかったよね俺も初めて足切りかました
点もたぶん184点くらい
3回目の模試は200点いったんだけどな
多肢は毎回20点以上取れてるからこの調子でいきたいが行政法が安定しない
12〜15問くらいでうろちょろしてる
今回は13問だった
811 :
名無し検定1級:2012/10/28(日) 00:46:54.92
>>806 そりゃ致命的だなw 下命と即時強制ってどんだけ誤植多いんだよ
812 :
名無し検定1級さん:2012/10/28(日) 01:08:43.37
>>809 ありがと。通信生です。パンチキは時の運に任せる。
模試のお題について実際どうなのか?と思うけど、山は記述かな。
個人的に6法使わないできたから、「◯条◯項では」って問われると死ぬ。
故に、同じような人は今からでも遅くないから条文一読することをおすすめ。
とは言え、法的思考力とやらを問うとされる本試験で条文そのまんまってのも
怪しいと思うけどね。
>>811 誤植ではなく、「下命」が正解だと判断しての行為です。
814 :
名無し検定1級さん:2012/10/28(日) 09:49:41.96
俺も今回160とかその辺。
今回は文章理解で足切り回避出来たけど
運だよねホントに。
つーかみんな凄いな。
今日受ける人は頑張れよ。
俺はショップ勤務なのでこれから出勤。忙しすぎてもうダメだわ・・・
大原4回目受けて来た。
三回目と違って奇問少なかったね。
難易度は相変わらずだけど…。
俺も160くらいだは、
死にたい…。
816 :
名無し検定1級さん:2012/10/28(日) 22:11:38.58
大原の看板講師は野村先生です
817 :
名無し検定1級さん:2012/10/28(日) 22:41:09.87
あの模試で160取れたら絶対大丈夫だよ
クセあるのに160はすごい
818 :
名無し検定1級さん:2012/10/28(日) 23:02:00.74
大原の記述式採点は厳しすぎるので気にしないほうがいい。
あの採点基準を意識するとドツボにはまるよ。
平成21年は別として、本試験は部分点をしっかり取ってくれるし意外と甘い基準だよ。
819 :
名無し検定1級さん:2012/10/28(日) 23:41:33.49
大森さんの授業はすばらしいんだけど。
模試の解説はひどすぎる。
精神論に一時間さいて説明がまったくない。
おそらく何の予習もしていないのだろう。
他の予備校では説明にものすごい力入れているのに。
820 :
名無し検定1級:2012/10/29(月) 00:28:05.29
大森さんの他の予備校ってどこなの
大原の行政書士かは旧行書組の保守派がレベルを下げてる
来年はレックですかね
821 :
名無し検定1級:2012/10/29(月) 00:45:12.45
>>819 解説で精神論や試験の受け方は勘弁して欲しいよね。
ちょっとならいいけど時間割きすぎだわ。
クセのある問題ばっかで回答冊子も適当なんだから論点しっかり解説して欲しい。
823 :
名無し検定1級:2012/10/29(月) 06:12:47.01
i :::::::::::::: ].十[ ::::::| | :::|
|ミヽ::::::::: _,,、----、{ ゝ ::::|
(6`r'`ー'''´ -━- i^ f二イ
,r--───-----'^ニニユ;; 《;・;.》 |──-、....,,,,,r' |
( (_,,.r..三三)/f・・)、~~ i i| ~`=-''/ t. |
`ー---─f''''' |:::...... イエエエフ|:: | i| | `ノ
`--{ i| |:::::::f |fェェェェノ:: f ‖ レヲ-'´
`t i| ヽ.::::::`====':丿 r-''''' ̄
|  ̄ ̄ ̄ ̄ .i 糸冬
| H A N S H I N |
824 :
名無し検定1級:2012/10/29(月) 06:13:39.18
/_______ \
/ キンタマ命 \
.} ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ
{ ノ =≡=-、 ,r=≡=i
| / `ー=・-、 (r=・-'(
ノ {ヽ ノ / | ヽ l
ノ ノヽ/ ,、_) ノ (Jリーグを応援しちゃ)いかんのか?
.フ | ゙i 「 ト /
) | ヽ \二=- ノ
`ゝ.| ヾ /
|  ̄ ̄ ̄,
825 :
名無し検定1級:2012/10/29(月) 06:14:20.69
殺 伐 と し た ス レ に 降 臨 !
\ ヽ | / /
\ /
\ ;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ _,,−''
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、 _,,−''
`−、、 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、 _,,−''
`−、、 i':::::::::::::::::/、::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
|::::::::::::::/ :、:::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::;/ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::| なんでやねん
──── .|:::::i' ヾ●) (●ノ `i:::::::|
.゙:、:| "" ノ 、 ゙゙ |:::/
| (__) |
_,,−' .i ^t三三テ' ,! `−、、
_,,−'' ヽ、 ノ `−、、
. \___ ___/
| ̄ ̄|
826 :
名無し検定1級:2012/10/29(月) 06:16:38.30
′′●●●′′●●●●●′′′●′●′′●′′′′●′′′′′●′′′′′′′′′′●′′′′′
′●′′●′′′′●′●′′●●●●●′●′′′′′●′′′′●′′′′′●●●●●●●●●●●
′′′●′′′′●′′●′′′●′●′′●●●●′′′′●●●●●●●′′●′′′′′′′′′●
′●●●●●′●′′●●′●●●●●●′●′●′′●′′′′′●′′●′′′′●●●●●●●′′
′●′●′●′′′●′′′′′′′′′●●′●′′′●′′′′●′′●′′′′′′′●′′′′′
′●●●●●′●′●′′′′●●●●′●′●′′′′′●●●●●●●●●′′′●′′●′′′′′
′●′●′●′●●●●●′′●′′●′′′●′′′′′′′′′●′′′′′′′●′′●●●●′′
′●●●●●●′′●′′′′●●●●′′●′●′′′●′′′●′●′′′′′′●′′●′′′′′
′●′′′●′●●●●●′′●′′●′′●′●′′′●′′′●′●′′′′′●′●′●′′′′′
′●′′′●′′′●′′′′●′′●′●′′′●′●′′′●′′′●′′′′●′′●●′′′′′
′●′′●●′′′●′′′′●′●●●′′′′●′●′●●′′′′′●●′●′′′′●●●●●●
827 :
名無し検定1級:2012/10/29(月) 06:18:20.22
┌┬┬┬┐
―――┴┴┴┴┴―――――、
/.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||
/. ∧// ∧ ∧| || ||| ||
[/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___||| ||
||_. * _|_| ̄ ̄ ∪|.|. |ヽ. _||
lO|o―o|O゜.|二二 阿|. ||
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
828 :
名無し検定1級:2012/10/29(月) 06:19:04.05
.;"..;.;".;": ..;.; .
.;".;": _.从从;.;___.;"__.;":从__.;".;;:__ ;".;"
.;": : ..;".从;;: 从 从\ .;.;".;
.;".;;: 从 ノノ:;".;": ..从;.;".;;: .;"; ": ;";" .;"从 .;".;
.;" /; .;".\从..;" 从从从.;"人w :" ;从 \从;"
;".;" 从".. ;;:.; \;".; 人 .;.从_ ;".;" 从从
;ソ;"ノ ;".;" 从人 从从从ー从
从;;: 人 ;:从从从;".;": ;".;":从. \
| ;: ;".;": ..;".;;: 从从| 人 ┌?\ /;".?从┐.;| ".
| |从从从.;"从 人 ノし | │ ..| | .|
从 :从;"从从从;";" | 从从从 └‐???从;.〃"; ー从;从:;|;:从
, - ―‐ - 、
/ \
/ ∧ ∧ , ヽ
./ l\:/- ∨ -∨、! , ',
/ ハ.|/ ∨|,、ヘ
|ヽ' ヽ ● ● ノ! l
. 〈「!ヽハ._ __ _.lノ |
く´ \.) ヽ. ノ (.ノ  ̄
\ `'ー-、 ___,_ - '´
` - 、 ||V V|| \
829 :
名無し検定1級:2012/10/29(月) 06:20:14.54
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
830 :
名無し検定1級:2012/10/29(月) 06:22:04.68
殺 伐 と し た ス レ に あ っ ち ゃ ん が 降 臨 !
\ ヽ | / /
\ /
\ ;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ _,,−''
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、 _,,−''
`−、、 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、 _,,−''
`−、、 i':::::::::::::::::/、::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
|::::::::::::::/ :、:::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::;/ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::| なんでやねん
──── .|:::::i' ヾ●) (●ノ `i:::::::|
.゙:、:| "" ノ 、 ゙゙ |:::/
| (__) |
_,,−' .i ^t三三テ' ,! `−、、
_,,−'' ヽ、 ノ `−、、
. \___ ___/
| ̄ ̄|
. ヽ ノ_ ┌┬┐ TT ノノ _ _」_
ヽ ⊥⊥ ├┼┤ フT |ニIニ |. / |
/ ノ \ └┴┘ / .| .|ニIニ / / ノ
831 :
名無し検定1級:2012/10/29(月) 06:24:38.58
___________
/__________/|
|⊂二⊃|⊂二⊃|.○ ○ |...|
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|...|
|可 燃.|ペ.ッ.ト. |カン.ビン.|...|
|ゴ ミ..|ボ.ト.ル. | |...|
| | | . |...|
832 :
名無し検定1級:2012/10/29(月) 06:25:24.14
,、 ,、
γ⌒/^^/^-_
,ゝ`/~ /~ /~ /⌒ / ̄\
_〈(_)| |~ |~ |~ |~ /^ \_
(丿 /~ /~ /~ /~ /~ /~ /~ /^\
()/()/~ /~ |~ |~ |~ .|~ |~ |~ /⌒\ (´⌒(´
へ^〈,|,,、,,|,,、,~|、、、|~,,,,,,,,|~,,,,、〈~,, 〈~ 〈~ |~ | /⌒| ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
オームは強い! オームはでかい! オームは森を守ってる!
大原が二回連続で超難度の問題なんてだすから…。
壊れちゃったのか…。
834 :
名無し検定1級さん:2012/10/29(月) 11:41:39.51
日曜受けた。
諦めスイッチ入った。
俺の隣の女の子なんて涙目になって講師に質問していた。
大原やり過ぎじゃないの?
835 :
名無し検定1級さん:2012/10/29(月) 12:13:02.66
>>819 >>822 大森先生も結構予習不足?みたいな所あるよね。
申し訳ないけど通信の講師にはちょっと・・・な気がする。
やはりここでも評判のいい野村さんに通信担当してほしい。
かなり評判高いから
周りのみんなが諦めモード突入でやばい。
特に他の模試受けてない連中。
そりゃ回を追う毎に点下がったらヤル気無くすわな…
837 :
名無し検定1級さん:2012/10/29(月) 17:28:47.63
福岡の大原の講師はひどいよ。
何言ってるかよくわからない。
おそらく教えている方も理解していないんだろうなあ。
1年授業受けたけど、本当時間の無駄だった。
「どうやったら記述できるようになりますか?」
と半年前質問したら、
「記述の授業受講したらできますよ」
信じた自分が馬鹿だった。
心配すんな。去年答練パック受けて、4回全部140〜160だったけど、ちゃんと受かったから。
839 :
名無し検定1級:2012/10/30(火) 03:04:32.61
いあ、もうむりw22時から飲酒なう
840 :
名無し検定1級:2012/10/30(火) 03:05:28.81
ほんと、損した、はじめからレックいっときゃよかった
くそむかつく 飲酒なう
841 :
名無し検定1級さん:2012/10/30(火) 09:35:45.70
大原って義務教育の学校みたいなものなんだよなあ。
通常の授業はそれでいいんだけど。
受験期には学習塾行かないと、合格難しいんだよね。
これが学校法人の ゆえん でしょうね。
842 :
名無し検定1級さん:2012/10/30(火) 22:13:47.98
>>837 そういう事があるから映像講義には人気講師が必要なんだよな
843 :
名無し検定1級さん:2012/10/30(火) 23:25:50.47
842さん ごもっとも。
精神論はほとぼとでいいですよね。
844 :
名無し検定1級さん:2012/10/31(水) 06:05:40.46
845 :
名無し検定1級さん:2012/10/31(水) 11:00:59.58
野村先生はかなり人気ある先生だぞ
教え方もめちゃめちゃうまいし
野村先生が映像講義担当すれば話は丸くおさまる
846 :
名無し検定1級さん:2012/10/31(水) 13:27:56.08
野村先生の講義は
まさに「腑に落ちる」感じ。
特に行政法。俺の中の下脳にそれがインプットされればなあ・・・
847 :
名無し検定1級さん:2012/10/31(水) 21:16:29.80
Web担当に野村さんでお願いしたい!!!!!!!!!!!!!!!
848 :
YRところてん:2012/11/02(金) 19:24:08.94
甘ったれるんじゃねぇーよゴミ。いつまでも腑抜けてんじゃねぇーよクズ野郎。そんな事をいつまでも続けるなら、死ね。頑張って、精魂削ってるヤツ等に失礼だ。
大原は簿記しか利用してないけど専門の簿記すらやばいと思う。テキストがとにかく難解。
TACのテキスト買って独学でやったほうが全然マシ。行書もTACかLECのほうがいい。
850 :
名無し検定1級さん:2012/11/03(土) 19:24:24.28
良い学校だと思うよ
851 :
名無し検定1級さん:2012/11/03(土) 21:12:18.57
行政書士のテキストって、単なるレジメなんだよね。
講師はそれを棒読みすれば授業できるようになっている。
これ自体は悪い! とは思わない。
下手な黒板書きされるより、よっぽど良い。
問題はテキストで復習する時だ。
まとまってはいるのだろうけど、頭に入らない。
852 :
名無し検定1級さん:2012/11/03(土) 23:53:43.42
>>851 たぶんそれはすばらしい講師の授業を受けた事がないからでは?
評判いい講師と三流講師の講義では天と地の差があるよ
853 :
名無し検定1級さん:2012/11/03(土) 23:56:26.18
>>851 たぶんそれはすばらしい講師の授業を受けた事がないからでは?
評判いい講師と三流講師の講義では天と地の差があるよ
大原には両方いるから注意!!!!!!!!!!!!!!
ステマかよ。
他の学校で法律系の講座受けたことある奴には、
テキストの段階でかなりの差があることはわかると思うが。
六法も判例集もない法律系の講座始めて受けたわ。
テキストに載ってりゃまだいいが、重要判例すら要旨しか載ってない。
先生に聞いたら必要ないそうで、
そーですか、としか生徒の立場では言えんわな。
855 :
名無し検定1級さん:2012/11/04(日) 13:14:29.13
せめて行政法だけでも判例集欲しいね
あとテキストの学説のページいらねーよ!
試験に出ないもん載せるな!!
逆に「確認」部分はスルーしないでちゃんと授業で扱え!!!
頼むよ大原!頼むよO森講師
お言葉だが、学説は要るだろう…?
857 :
名無し検定1級さん:2012/11/04(日) 16:27:38.69
学説なんて試験にでねーからくだらねー心配すんな
出てるだろう…。
それに学説の考え方理解してから勉強した方が絶対理解早い。
ついでに、法律屋目指すのに基礎的な学説も知らんとか笑われるぞ。
流石に今からやれとは言わんが…。
859 :
名無し検定1級さん:2012/11/04(日) 17:34:27.64
ここの受講生って
結構真面目な人多いよね
年間通してよくわかった
勉強しているからこそ不満が出る気がする
>>855 大原のテキストって無駄に難しいこと載せてるわりに基本が説明不足なんだよ
861 :
名無し検定1級さん:2012/11/05(月) 12:39:59.16
板書の豊富な講師の講義だと色々書き込みしやすくて
いいテキストだと思うが・・・
しゃべるだけの講義ではあの余白が何の意味ももたない
862 :
名無し検定1級さん:2012/11/05(月) 16:41:12.16
>>860 難しい所を「確認」にしておいて授業でスルーするから
たちが悪い
>>862 講師によるとは思うが、
「確認」はやらんでええとこだろ。
テキストにはおおいに不満あるが
確認の選択は妥当と思う。
愚痴るのは試験終わってからにしようぜw
今は勉強だ勉強w
865 :
名無し検定1級さん:2012/11/05(月) 18:42:56.10
大人だなぁ
866 :
名無し検定1級さん:2012/11/05(月) 21:41:50.71
>>863 学説は試験には出ないが民法が近年難易度が急上昇しているのは確か。
そのため「確認」も授業で説明してほしい。
学説対策のページは不必要なので排除してほしい
確認になってるとこは出ないか、でてもみんな間違えるとこ。
つまり差が出ないからやる必要ない。
数の少ない正答率二割以下の問題をやるよりは、
沢山ある正答率五割の問題を確実に出来るようになったほうが試験戦略上はいいワケ。やってたら民法だけで講義回数30回は行くぞ。
去年他校で同じ不満もったから気持ちはよくわかるけどね。確認になってるとこほぼ同じよ、他校と大原。
大原の解答速報発表時間が去年よりだいぶ遅くなってるなw
LECのを見て確認してから発表する気か
869 :
名無し検定1級さん:2012/11/06(火) 14:11:52.35
>>867 「確認」のような所でも解けてしまう受験生なんてザラにいるぞ
司法試験や書士や公務員の勉強してる奴とかな
難しい所を追っかけすぎるのは確かに良くないが、完全スルーはないだろ!
「確認」の中でも重要そうなのはせめて講義で扱ってくれないと困る。
870 :
名無し検定1級さん:2012/11/06(火) 14:48:50.89
野村先生ってそのなにいいの?
>>869 書士公務員受験者やローと張り合い…
反論しようと思ったがもういいやw
大原の講義に不満を持つ身としては
大原かばうのもアホらしいw
872 :
名無し検定1級さん:2012/11/06(火) 19:04:54.39
私 大原好きだよ
多分ここまで来れたのも大原のおかげです
873 :
名無し検定1級さん:2012/11/06(火) 20:13:44.52
東京の大原通う人がうらやましい。
いい先生いっぱいいるみたいだし。
地方は・・・・・
874 :
名無し検定1級さん:2012/11/06(火) 21:33:31.46
東京以外だけど良い先生いるよ
875 :
名無し検定1級さん:2012/11/06(火) 21:33:58.60
876 :
名無し検定1級さん:2012/11/07(水) 12:54:22.93
田舎で近所に予備校が無いとか、近所のライブの講師が糞とかなら
LECの横溝を通信で受講するのが一番安全だと思う。
行政書士の通信講座で間違いなく横溝が一番教え方うまいと思う
大原は通信に力入れてないから残念だ
877 :
名無し検定1級さん:2012/11/08(木) 18:01:40.95
私もTAC大宮校で合格出来ました。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高!!でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
878 :
名無し検定1級さん:2012/11/09(金) 16:06:51.84
みんなが言うほど野村先生は良いよw
俺も先生に花を持たせるために頑張らないといけないのだが
取引先で昼飯食い損ねてこれから飯、夜も多分10時くらいまで仕事。
明日も出社。
明後日本番。
イライラする気力もないわ・・・お前ら頑張れよ。
879 :
名無し検定1級さん:2012/11/09(金) 17:20:29.49
それなら福岡住みの私のために野村先生をWEB講師にして
880 :
名無し検定1級さん:2012/11/09(金) 17:31:07.80
>>876 横溝はいいと思う。
ただLECは民法とかもう2013向けの講座収録してんだよな。
2012の本試験問題をちゃんと分析してから講座収録してほしいよな。
大原は2012の本試験を反映せずに講義するのは基礎法学・憲法か。
881 :
名無し検定1級さん:2012/11/09(金) 17:34:41.81
大原様
通信は会社法から野村先生でお願いいたします!!!!!!!!!
882 :
名無し検定1級さん:2012/11/09(金) 17:38:05.55
879さん。あなたも福岡ですか?
ぼくも福岡です。
福岡のリーダー講師、悪くはないんだろうけど能力が・・・
20年前資格取得した知識みたいだから。
若い講師。この人はいっぱいいっぱいだし。
結局、授業は睡眠魔法を唱える世界になってるんだよね。
野村さん聞いてみたいなあ。
横溝さんも検討の余地あるなあ
883 :
名無し検定1級さん:2012/11/09(金) 22:27:40.04
>>882 はい。福岡です。
LECにするとテキストが全て変わってしまうので嫌なんです。
でもライブは(>_<)
評判のすごくいい野村先生が通信担当してくれれば絶対通信で
受講します。大原の教材に不満はないので
884 :
名無し検定1級さん:2012/11/10(土) 15:47:28.18
>>883 明日ついに本試験!!
ちなみに野村先生の民法の板書とか神がかってるよマジで
885 :
名無し検定1級さん:2012/11/11(日) 14:31:57.71
下命事件からもう一年も経つのか
で、野村門下生の合格率は高いの?
888 :
名無し検定1級さん:2012/11/13(火) 11:28:17.28
レジュメも使い超解り易い図を板書してくれるし説明もうまい。当然だろ!
889 :
名無し検定1級さん:2012/11/13(火) 11:37:03.99
講師がどうこうよりも
大原のテキストと公開模試を信じて一般知識対策した受講生は
足切り食らっただろうな・・・
890 :
名無し検定1級さん:2012/11/13(火) 16:47:50.19
いや〜やっぱり講師が一番講座の要ですよ
講師しだいでその講座そのものが良くもなるし悪くもなる。
だから通信にはいい講師(人気・評判良い)を担当させなければいけない
891 :
名無し検定1級さん:2012/11/13(火) 18:53:35.76
最終模試の校歌のはんれいは当たってたよ。
東京法経学院、濱田英彰の特徴。
1.濱田英彰は、他人の陰口が大好き。講義中に必ず一回は愚痴る。
2.濱田英彰は、口が軽く会社の内情や社員のプライベートをバラしまくる。
3.濱田英彰は、自分を大きく見せる。陰口はその裏返し。
4.濱田英彰は、早口でしゃべるため、「そうですね」が「すれっ」に聞こえる。
5.濱田英彰は、さらに呼吸が荒いため、マイクに息がぶつかり、「すれっ」が「すれっぷ」となる。
6.濱田英彰は、二十年近く司法試験を受け続け、最終的に失敗。
7.濱田英彰は、講義をドタキャンする。
8.濱田英彰は、酒癖が悪い。ますます口が軽くなる。
9.濱田英彰は、裏表が激しい。
10.濱田英彰は、もうすぐ40歳。無職、職歴なし。
893 :
名無し検定1級さん:2012/11/14(水) 00:49:20.33
894 :
名無し検定1級さん:2012/11/16(金) 13:49:22.53
ここのスレ来てびっくりした
TACやLECの通信講座ではなく大原の通信を申し込んでしまった俺は
負け組か〜〜〜〜〜〜評判悪くてビックリ(@_@;)
895 :
名無し検定1級さん:2012/11/16(金) 14:33:14.31
税理士・公認会計士ならO原
他はLECやTAC
で、ないか?
896 :
名無し検定1級さん:2012/11/16(金) 15:06:38.98
>>894 上級合格でH講師なら、問題ないと思うよ。
クセがあるけど、六法ガンガン引くし、余分な下線も引かせないし、太線になってなくても重要部分については説明してくれる。
O講師なら、ちょっとアレだが
897 :
名無し検定1級さん:2012/11/16(金) 19:28:59.28
>>896 林先生来年通信担当しないみたいだね。
ってことはちょっとあれなO先生?
898 :
名無し検定1級さん:2012/11/16(金) 19:54:18.44
>>897 え?上級合格コースは林先生しか担当してないのに、通信外れるの?
もしそうだとしたら、映像通学生+webフォローで通信と同じ環境が作れるから、それなら上級合格で林先生の受けられるんじゃないかな。
もし、上級もO先生だと、ちょっと考えたほうがいい。
ここでまさかの野村先生なら、受けるべき。
899 :
名無し検定1級さん:2012/11/16(金) 23:33:11.33
>>898 パンフ見ると通信の講師に林先生は載ってない。
ブログでも確か来年は担当しないと書いてあった気がする
評判のスゲーいい野村先生とやらが通信担当してくれたらスゲーうれしいんだ
けど。
なんか大原は通信は力入れてないの?
900 :
名無し検定1級さん:2012/11/17(土) 19:40:35.99
筆者から見れば、誠の前途には暗雲に満ちた絶望が渦巻いているように見える。
話題が変わるようだが、過去3回、ボクシング2ch掲示板を調べたが、誠以外いなかった。
時々、老熟した2ちゃんねらーも見るが、ほとんどは何時間も粘々と誠独りが自演を展開している。
901 :
名無し検定1級さん:2012/11/17(土) 20:53:50.06
分析会どうだった?
902 :
名無し検定1級さん:2012/11/18(日) 17:04:57.08
ここのスレ来てびっくりした
TACやLECの通信講座ではなく大原の通信を申し込んでしまった俺は
負け組か〜〜〜〜〜〜評判悪くてビックリ(@_@;)
903 :
名無し検定1級さん:2012/11/19(月) 08:35:58.99
>>899 まじか・・・
どんな人も相性が良く分かりやすい講義をしてくれるのが野村講師
クセがあるけど、条文引きまくるのと、問題を深く研究して解説してくれる林講師
どちらもお勧めなのにね。
通信を野村講師、映像を林講師なら、最高の組み合わせだと思うんだけど。
904 :
名無し検定1級さん:2012/11/19(月) 13:28:52.93
>>902 >>903 教室講座ならよく解らないが通信の講師ならLECかTACか伊藤塾だと思う。
やっぱり人気ある人が通信講座担当してるからね。
横溝・早川・志水とどの人も人気あるし解り易いと評判だもの。
905 :
名無し検定1級さん:2012/11/19(月) 14:06:57.99
今年の記述式簡単だと思って試験後に解答速報見たら、
どっかのマイナー予備校が、記述式をA県収用委員会を被告として〜と、間抜けなこと書いてたせいで、問題文に罠でもあったかと思って焦った
>>905 あまりにもひでーなwww
解答速報作ったヤツ、おそらく試験受けたら落ちるレベルだなwww
>>904 横溝はわかりやすい反面、受講生の合格率はかなり低いらしいよ。
今の試験は易しいことをわかりやすくだけじゃ受からないからな。
講師紹介:濱田英彰(東京法経)
ある日、濱田英彰は講義をドタキャン。
社員が来て、「あの…その…濱田英彰先生は身内にご不幸が…」とかしどろもどろ。
おかしいな、と思って、後日濱田英彰にいろいろ聞いた。
濱田英彰がいうには、「この会社は僕のことを大事にしないから、ドタキャンして思い知らせてやった」。
当然、濱田英彰から受講生に対する謝罪はなし。延々と「東京法経が僕を大事にしないのが悪い」を繰り返し話すだけ。
濱田英彰は案の定クビになったらしく、見なくなった。
909 :
名無し検定1級さん:2012/11/19(月) 22:20:24.51
知人で大原→LEC行った奴が言ってたが、過去問は大原のトレ問の方が良くて、
テキストはLECの方が良いと言ってた。
先生はLECの講師よりも野村先生の方が全然良いとも言ってたの思い出した!
910 :
名無し検定1級さん:2012/11/19(月) 22:29:19.02
>>909 こんなに名実ともに人気ある野村先生が通信講座の講師を担当
されないとは大原の戦略が全く理解できない。
受講生を増やしたいとか思わないのか?馬鹿なのか?
911 :
名無し検定1級さん:2012/11/20(火) 09:18:47.06
>>910 知ってる人は野村先生の生講義を受けにくる。
評判が悪い講師は、逆に生の講義に人が集まらない
じゃあ、通信担当して給与分働け
こういう流れかと
きっと受講生の事は考えて無いなw
912 :
名無し検定1級さん:2012/11/20(火) 09:52:45.67
>>909 津田沼にいた眼鏡の温厚そうな先生だな。
一応記述次第で可能性は残されているが
多分ダメっぽいので都内で講義を担当されるなら通ってみたい。
913 :
名無し検定1級さん:2012/11/20(火) 11:25:21.64
わざわざ千葉や都内まで行かなくても野村さんを通信担当させれば
すべて話は丸くおさまる。
そして大原出身合格者も格段に増えるのは間違いない
914 :
名無し検定1級さん:2012/11/20(火) 20:08:29.77
そもそも大原の通信は教室講座を収録するのではなく、通信用に
別で収録するため糞みたいな講義でも平気でいられるのだと思う。
ちゃんと受講生がいる教室講座を収録すればいいだけの話。
というか他の予備校も普通は人気講師のライブ講義を収録する。
そうすれば人気講師に改めて収録させる必要等ないし、
テキスト棒読みするような糞講師はクビにできる
915 :
名無し検定1級さん:2012/11/22(木) 12:27:44.10
>>914 なるほど!!
じゃあこれからは津田沼校の講義は通信用に撮影したら
いいわけね!!
916 :
名無し検定1級さん:2012/11/28(水) 08:23:19.10
なんだかんだで大原は変わらないだろうな・・・・
917 :
名無し検定1級さん:2012/11/29(木) 19:27:34.60
大原のカタログには通信にはベテラン講師が担当しますって
書いてあるが解り易いと人気ある講師を採用するべきだと思う
918 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 14:14:07.92
野村先生は多忙の為自宅とオフィスが近い千葉津田沼でしか講義しない。
通信もしない。これはうまく説明できないけど、野村先生の大原での立ち位置が“契約社員”的な感じだから。
大原としては“正社員”的な講師に映像をやらせるべきだという考えでは?
野村先生の良さ知ってる人は東京、埼玉、群馬からわざわざ千葉まで通学してる。
919 :
名無し検定1級さん:2012/12/01(土) 18:32:01.11
文章が逆で、どちらでも同じ意味になる表現を回文と言うが、誠はこれを知らない。
この男の日本語講座を見ても、間違いだらけで、それほど無知であった。
920 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 14:46:20.10
>>918 私の知り合いも住んでるのは水道橋近郊なのに
わざわざ津田沼校まで授業受けに行ってたよ。
レジュメとか配布してくれて板書も多く丁寧な
授業するって言ってた。
映像で見れたら津田沼まで行く必要ないのに
ってボヤいてたの覚えてる
921 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 15:23:00.76
やっぱり落ちたよ ここだめだ
Lックの無料体験逝ったが、全然レベルが違う
パワポで図解したり六法を配り条文解説したり
わかりやすい。実務セミナー・司書も充実してる
怒りがおさまらない、くやしい、信じられない
今までかかった授業料と時間を返還してほしい
922 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 15:40:07.14
923 :
名無し検定1級さん:2012/12/02(日) 15:42:03.07
>>922 いかない、独学でいく。
予備校代を法律系、公務員系の教材費にあてる予定
924 :
名無し検定1級さん:2012/12/03(月) 15:39:55.25
テキスト → LEC
問題集 → 大原
講師 → 横溝又は野村
これが最強の組み合わせなんだが・・・・・
925 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 16:43:10.00
>>923 大原なら上級合格コース担当の林講師も六法引いて条文レベルの話するよ
映像通学+webフォローにすれば自宅で受講できるし、模試も受けられるよ。
大原で信頼出来るのは、野村講師、林講師の二人だと思う。
926 :
名無し検定1級さん:2012/12/04(火) 20:12:11.94
>>925 林講師って黒板使って図書いたり板書とかするの?
それともただ喋るだけの講義?
927 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 15:33:13.13
>>926 大事な事は板書するけど、ほとんど使わないかな。
二回目の休憩後は、パワーアップ問題集(上級講義受講生のみ配布)を5問10分程度で解く練習時間あり。
その中で、民法とかで図を書く場合がある位
六法引いたり、教科書の不足部分を口頭で説明するのを自分でメモするって感じです。
パワーアップ問題集は、公務員、司法書士、過去問などから抜粋した問題集でかなり良いと思います。
928 :
名無し検定1級さん:2012/12/05(水) 22:04:01.26
>>927 やっぱり板書はしないんだね。
やっぱりココでも絶賛されている野村講師の授業が受けたいな。
関東圏に住んでない私には通信担当してくれないと受けられない。
教室講師ダメダメだから
930 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 08:52:32.29
>>928 野村講師の講義は、直前補講を生講義で受けたけど、やっぱり分かりやすいね。
何というか痒いところに手が届く説明、板書が秀逸
難しい所も噛み砕いてゆっくり説明してくれるから、本当に良い講師だと思う。
確か映像通学も担当されてないんだよね。
上級は林講師(会社法まで)だけど、入門〜完全合格コースまでは今年も大森講師なのかね。
931 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 12:21:10.23
>>930 パンフ見る限りは通信は大森先生だね。
大森先生の事は知らないけど、知り合いで受講した人は板書とか
ほとんど無いって言ってた。
やっぱり大原の行政書士講座の神講師は間違いなく野村先生だね!
932 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 12:23:11.89
野村先生が通信講座担当してください
933 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 13:14:09.99
>>931 大森講師は、講義は普通なんだけど線を引かせる事が多い。
また、確認とかは後回しでとりあえず基本部分を講義って流れだね。
一番問題なのは、中間模試とか直前模試の回答解説
ほとんど精神論で、各問題の注意点とかほとんど説明がないこと。
生講義で万人受けの講師を挙げるとやっぱ野村講師がダントツなのかなぁ
934 :
名無し検定1級さん:2012/12/06(木) 14:10:27.35
大森さんは線引かせまくるらしいですね。
先生の指示通りマーカー引くとメリハリのないテキストになるって。
看板講師を映像講義に担当させないって大原も変わってますよね。
935 :
名無し検定1級さん:2012/12/08(土) 14:49:55.92
>>934 マーカーだらけになりますよ
指示された所からさらに自分で重要だと思った所にマークしてください
936 :
名無し検定1級さん:2012/12/08(土) 14:53:39.47
>>933 授業内容が精神論ばっかりって事は、講師が授業に対する予習とか全くしてない
んだろうなと容易に想像がつく。
何年か前は野村先生がDVD通信担当だったなぁ。おかげで受かりました。
938 :
名無し検定1級さん:2012/12/09(日) 13:55:17.91
結論として野村先生が通信を担当しないなら、通信の受講をするなら
LECかTACにしておけと言う事だな。
教室講座はもはやその地区を担当する講師の力量次第って事だ。
どこの予備校選んでも良いか悪いかは運しだい
939 :
名無し検定1級さん:2012/12/09(日) 20:48:41.38
たかまる野村コールを断り切れなかったのか、2013年度は月木の水道橋夜校、野村先生がやるらしい。
野村先生の神講義受けるチャンス。多少無理してでも行くべき。
940 :
名無し検定1級さん:2012/12/10(月) 15:14:19.54
>>939 マジか?
都内まで通えない俺はどーすればいいんだ??
地元の大原で映像講義を選択するから月木クラスを収録してくれない
だろーか?
そしたらマジでビデオクラスに申し込むのに
941 :
名無し検定1級さん:2012/12/11(火) 10:32:57.34
>>940 大原に野村先生の講義がどこであるか問い合わせての答えだから間違いなさそう。
HPにも水道橋津田沼千葉担当ってあったし。
多分野村先生講義を受講できるチャンスは2013年度で一旦終わりかと。
通学時間二時間半以内なら行った方がいい。
942 :
名無し検定1級さん:2012/12/11(火) 11:19:55.99
>>941 俺の連れで他校で連敗していて
今年の野村講師の講義で何とか大丈夫そうだって言ってたわ。
講師の実力は大きいよね・・・
943 :
名無し検定1級さん:2012/12/11(火) 11:41:37.77
模試の解説講義は自己啓発セミナーみたいだったな。
あの人が通信を担当したら面白いのにw
944 :
名無し検定1級さん:2012/12/11(火) 12:40:15.89
>>941 野村先生辞めるのか?
今年の大原のパンフレットの通信講師には大森先生っておもいっきり
書いてあるが、最後ならなおさら通信を野村先生にしてほしい。
大森先生から野村先生に急きょ変更しても絶対クレームなんて出ないから。
むしろ「通信講師変わったのかぁ〜・・・ってめっちゃ解り易いぞ!!」
ってほとんどの受講生がなるぞ!
945 :
名無し検定1級さん:2012/12/11(火) 12:46:20.24
基礎邦楽・憲法は大森先生で
会社法からは野村先生で通信をお願いしたい!
946 :
名無し検定1級さん:2012/12/11(火) 17:06:18.10
>>943 大森講師は、洒落にならん。
本当に精神論で終わる。
文章理解の解き方は、ある程度説明するけど、公務員試験経験者とか大学受験経験者は習っている程度の解説だし。
947 :
名無し検定1級さん:2012/12/12(水) 09:25:08.01
もう全国に配信しても受講生の期待を裏切らない
明確で解り易い講義をし、受講生からも慕われている
野村先生を通信に担当させるしかないと思うが。
大原は馬鹿なの?
948 :
名無し検定1級さん:2012/12/13(木) 11:56:28.48
話題にあがってないけど、池袋校ってどうなの?講師含め評判知りたい。
949 :
名無し検定1級さん:2012/12/13(木) 15:45:04.35
千葉校
野村先生→大森先生
通信
大森先生→野村先生
これで全てうまくいくと思う
950 :
名無し検定1級さん:2012/12/16(日) 16:13:01.29
951 :
名無し検定1級さん:2012/12/19(水) 15:45:46.32
952 :
名無し検定1級さん:2012/12/22(土) 19:41:34.94
松井先生は毎年受験して合格しているそうです。
教え方はどうですか。
953 :
名無し検定1級さん:2012/12/24(月) 09:36:30.17
去年140点の俺が今年は記述次第まで伸ばせたのは野村先生のおかげ。
受かっているかどうかは分からないけど結構楽しく勉強出来たわ。
954 :
名無し検定1級さん:2012/12/24(月) 16:07:25.26
これだけ野村信者が多いのに叩くコメント一切出ないのすごいな。
来年は片道2時間以上かかっても野村クラスにしようかな
955 :
名無し検定1級さん:2012/12/24(月) 19:43:40.22
千葉校
野村先生→大森先生
通信
大森先生→野村先生
956 :
名無し検定1級さん:2012/12/26(水) 12:57:02.72
957 :
名無し検定1級さん:2012/12/26(水) 23:35:18.06
>>952 池袋通えるならもう少し頑張って津田沼まで来たらいい。
野村先生の講義を受講できるよ。
嫌ならLECやTACや伊藤塾も候補に選んでみればいいよ。
渋谷・新宿あたりなら評判良い先生いるから。
958 :
名無し検定1級さん:2012/12/29(土) 15:33:16.86
千葉校
野村先生→大森先生
通信
大森先生→野村先生
959 :
名無し検定1級さん:2012/12/31(月) 13:42:06.12
>>958 そうしてほしい。。。。。。。。。。。。。
960 :
名無し検定1級さん:2013/01/02(水) 03:10:51.59
ze
掲
962 :
名無し検定1級さん:2013/01/02(水) 14:23:16.00
掲
963 :
名無し検定1級さん:2013/01/02(水) 14:35:13.60
掲
964 :
名無し検定1級さん:2013/01/02(水) 15:30:37.86
>>958 大原はやらないと思うよ
通信生はどーでもいーって感じで力入れてないから
なんで?
gj
gj
gj
gj
gj
971 :
名無し検定1級さん:2013/01/02(水) 22:16:39.01
千葉校
野村先生→大森先生
通信
大森先生→野村先生
v
v
v
v
v
v
v
age
age
age
982 :
名無し検定1級さん:2013/01/03(木) 15:32:28.71
千葉校
野村先生→大森先生
通信
大森先生→野村先生
age
984 :
名無し検定1級さん:2013/01/03(木) 16:56:40.00
age
age
age
987 :
名無し検定1級さん:2013/01/03(木) 17:07:35.21
age
age
989 :
名無し検定1級さん:2013/01/03(木) 17:30:11.43
age
age
age
992 :
名無し検定1級さん:2013/01/03(木) 17:45:11.99
age
993 :
名無し検定1級さん:2013/01/03(木) 17:46:44.10
age
age
age
おかしいな
997 :
名無し検定1級さん:2013/01/03(木) 18:04:30.34
age
age
age
age
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。