【やはり】マンション管理士119団地目【３８か…】

※前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325736642/

>>1
俺おつ

アンタが立ててくれたのか。
ありがたいような、ありがたくないようなｗ

合格点は３４点が有力！！

あくまでも、ユウキャンとレックの平成２２年と２３年のサンプルからだけど、
（ユウキャン　サンプル数３２０、レック　サンプル数３０８）

ユウキャンの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると４０人しか
合格できないことになる。（昨年は９６人合格）
レックの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると１０８人しか
合格できないことになる。（昨年は２００人合格）
※ゆえに、３７点合格はなし。同じように３６点、３５点合格もなし。

では、何点で昨年と同じになるかを検討した結果、不思議にも、ユウキャンも
レックも３４点になる。これは偶然の一致か分からんが３４点が合格ボーダー
と考えるのが妥当という結論に達した。

予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版 (2012.1.9)
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2−1−2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2−4−2】1213法則【4−4−2】順番法則
【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
※懐かしの名言　『さもしいのお〜』、『小生退席いたす』、『ひっこんでいろ』、
『目がくらくらするわい』（影武者の登場で）
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2−3−2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2−4−2】(不敗神話有り)
平柳氏　　　　　　【2−4−2】
大栄　　　　　　　【4−3−2】
マンション管理新聞【2−3−2】
フォーサイト　　　【2−4−2】
香川氏　　　　　　【4−4−2】
氷見氏　　　　　　【2−3−2】

今年は３３点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２−４−２だった。
２−４−２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３３点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。

これが最後のスレになるかもな。
３４点カマーン

あと四日で判明

実際、諸観点を総合的に勘案したら、３６はこないだろうな。３５と３４どちらか。
って皆、大勢で思ってるよねここの住人は。

>>9 オ前ナニミテンノ？ ココサンパチ

いまは、34点以下しか考えられない

34点に愛の手を差し伸べて下さい。もちろん、33点でも構いません。

↑キモ痒イの~↓

34点ゾクゾクしてきた。
多くの受験生に希望の光を与えたい。
あと４日、緊張してきた。

どカーンと はじめての32点！

予想合格ラインまとめ <最終版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4−4−2】【◎35点、○36点、…34点】
------------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　 【2−4−2】 (不敗神話有り)
ｵﾚ流　　　33点乃至34点【2−1−2】（体感的・試験後の疲労感）
★★★ｵﾚ流1月12日付で2chから引退★★★

※1213法則なら【2−4−2】
※順番法則なら【4−4−2】

今年は３６点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２−４−２だった。
２−４−２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３６点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。

ｵﾚ流　　　33点乃至34点【2−1−2】（体感的・試験後の疲労感）
★★★ｵﾚ流1月12日付で2chから引退★★★

こういう感じでスレタイにもひと笑いほしかったがｗ

オレ流は３４点で合格しても２ちゃんから引退しないよ。

前２スレを立てたものだが
今回は
　
【マン管】マンション管理士118団地目【ｼﾞｼﾞｲ続出】

と立てるつもりだったが、レベル不足だった。
申し訳ない・・・。

↑ゴメン、119だった。

38点か…このサブタイトルどうもなあ。
今は、33、34点に光が射すこと祈るだけ。

>>19
その後の展開も知りたいから引退しないで。
>>20
ｗｗｗ　貴重なセンスでつね乙。アリガトウ。

引退しないよ。

今年も去年同様３７点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２−４−２だった。
２−４−２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３７点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。

>>23
ありがとう。
修行が終わったらまた頑張るよｗ

LEC,TAC,ユーキャンが3問外すとは考えられない。
新報訂正説2-4が確定となると、やはり問33は1だな。
よって割れ問は2-4-1となるな。
2-4-1の36点が合格ラインと見た。

合格者は、当日の新聞発表あるのですか？
全国紙にありますか？

13日の9時以降、ここがどうなってるかもまた、大注目だなｗ
オールスター登場で活況か、、それとも・・。
官報はＷＥＢでも8：30なのかな。。。

>>28
はい、東スポに掲載されます。関西では大スポです。

住宅新報では顔写真入りで載る

>>23

３４点で合格したら、弱気を助ける人になりたいです

不合格者は名前だけ

ふにゃあ。朝日、読売は？

>>27
割れ問は、２−１−２か２−没−２
よって、LEC,TAC,ユーキャンは全滅だと思いますよ

>>31
顔出しNGの場合、目か口を隠してもらえますか？

>>36
受験票に貼ってある写真そのまんまだよ
いまさら変更はできない

顔は手で隠してね。指名来ないかもな。

>>38
口を手で隠す方がいいか、目を手で隠す方がいいか悩む。

まあ、目を手で隠す方がいいかもよん。
本名じゃまずくないすか。

通名でお願いします(在日)

「口を手で隠す方がいいか、目を手で隠す方がいいか悩む。」よりも

写真が　載るか（＝合格）か
　　　　載らないか（＝不合格）で
　　　悩むべきでは・・・・！

FP3級の勉強始めた。公的年金制度は、20年後いくらくらいの水準か
考えると、今の制度覚えるのは、虚しいにゃあ。

２０年後は年金制度完璧に崩壊してるでしょう

http://www.tsukuba.ac.jp/up_img/20070328183539001.jpg

だよね。でもFP3級でも現行法の公的年金制度でるし、
ある程度覚えねばなるまい。

ＦＰ って資格は、　２０年後に 存在してるんですか・・？

>>47
CFPは存在してるでしょうね。
だって、TPPで今まで以上にアメリカの属国になるんだから。

CFPとマン管はどっちが難しいの？
また世間体はどっちが上？

とうとう３４点組みの息の根とまったな…ｗｗｗ

世間体はCFPﾃﾞｽ

34の俺は諦めたよ
また、ミクソやグリでただﾏﾝしょ〜っと

ユーキャンの資格別・合格（スキル習得）までの学習目安期間（難易度）
通信教育界の大御所とも言えるユーキャンの膨大な受講生の傾向と実績から
導いた指標であり、極めて客観的な指標といえる。

司法書士：15ヶ月
中小企業診断士：14ヶ月
土地家屋調査士：10ヶ月
第二種電気工事士：8ヶ月
水墨画入門：8ヶ月
手織り：8ヶ月
社会保険労務士：7ヶ月
行政書士：6ヶ月
ＦＰ（2級）：6ヶ月
マン菅：6ヶ月
通関士：6ヶ月
宅建：6ヶ月
簿記3級：4ヶ月
証券外務員：3ヶ月　など


水墨画=手織り＞＞＞マンション管理士ｗ

ttp://www.asunaro-jinzai.jp/archives/200811-1.html
行政書士連合会による公式調査
月刊日本行政2008年11月号より

年間売上高 　　 人数 　 H20(%)　 H14(%)
500万円未満 　 3,399　　 75.9　　 72.9


※年収ではなく「売り上げ」がこの数字である。500万円未満が７５％以上というのは、
経費を差し引けば、ほとんど利益は無く、これでは食っていけないということを物語っている。
専門家といえども非常に情けない結果といえよう

行書「これだけの資料をお作りしました！是非行政書士にADR代理権を頂ける様お願いします！！！」
　　　 なんとか行政書士にADR代理権を下さいまし！！神様！法務省様！日弁連様！！！」
と、地べたに頭コスリ付けながら懇願したが

日弁連「行政書士に関しては専門性もなく法律生活の公正・円滑な営みを阻害しかねない恐れがあるので代理権付与の件は却下ｗ」
と、司法界から、はっきりと行書はお断りされてるわけだがｗ　

どのツラ下げて「司法界に協力してやろう」なんて言えるのか身の程知らずのバカ行書がｗ
しかもADR代理権却下されてるのに、いまだに獲得しようと活動してる往生際の悪さは
必死の物乞いみてえだなｗ

行書は立場をわきまえて発言しろよ無能資格の行書ちゃんｗｗｗ

「ちなみに、行政書士が、弁理士法違反、弁護士法違反、司法書士法
違反、税理士法違反等々あらゆる士業法違反を繰り返しているのは何
故だろうか。多分その制度本来の「専門性」が希薄化ないし消失した
結果、制度として社会的需要が喪失し、業務として成り立たないこと
によるものであろう。政治はこの不正義と不合理を直視するべきであ
る。」
(弁理士政連会長談)

＋＋県行政書士会前副会長 無断で半額、１０年間

行政書士試験研究センター（東京）から行政書士試験を委託されている県行政
書士会の前副会長が、２０００年度から１０年間、試験監督の日当１万２００
０円を無断で半額にし、センターには適切に支払ったとする虚偽の報告をして
いたことが分かった。県行政書士会によると、日当はセンターが各県の試験責
任者に支給しているが、試験責任者だった前副会長は「遠方から来る試験監督
のため」として、事前に説明した上で６０００円をプールし、同会の旅費規程
に基づいて交通費として支給していた。同センターに対しては、試験監督の担
当者の印鑑を勝手に使って、１万２０００円を受け取ったとする領収書を偽造
し、提出していたという。今年６月末、県行政書士会内部からの指摘で発覚。
前副会長は試験責任者と副会長を辞任し、試験監督を務めた６７人に日当の差
額分計約１７９万円を返還した。前副会長は「受領者の了解を得て印鑑を使っ
たつもりだったが、安易だったと思う」と釈明している。同センターは「日当
は交通費も含んでいる。今後は適切に支給されるよう、厳しく指導していきた
い」としている。
（2010年9月22日 読売新聞）

。・°°・(＞_＜)・°°・。

全ての法律事務を扱える法曹…弁護士
高度な専門分野と一部訴訟を扱える法律家…弁理士、司法書士
高度な専門分野のある隣接法律職…税理士、社会保険労務士、マンション管理士
専門分野のある隣接法律職…土地家屋調査士、海事代理士




マンガのネタ…行政書士（笑）

2011年度資格難易度ランキング

【特】：司法試験(予備試験)
----------------------------------------------------------------------------
【A1】：司法試験 公認会計士試験 不動産鑑定士試験　医学部（国立）国家1種内定

【A2】：司法書士試験　税理士試験 弁理士（理系院卒）医学部（私立）
----------------------------------------------------------------------------
【B1】：弁理士試験（文系） 土地家屋調査士試験　社会保険労務士試験　中小企業診断士試験　技術士（上位）　

【B2】：行政書士試験　マンション管理士試験　簿記1級 　気象予報士 技術士（下位）一級建築士
---------------------------------------------------------------------------
【C1＋】通関士　エネルギー管理士　電験3種　測量士　応用情報技術者
【C1】：宅地建物取引主任者試験　管理業務主任者試験　基本情報技術者　２級建築士
【C2】：貸金業務取扱主任者　簿記2級　ケアマネージャー　ビジ法2級　測量士補　保育士
【C2−】看護師　助産師　理学療法士　FP2級（ＡＦＰ）　
【C3】：簿記3級　ＩＴパスポート　栄養士　エックス線作業主任者　作業療法士
　　　　登録販売者　浄化槽管理士　危険物乙４　介護福祉士
【Ｃ3−】：FP3級　調理師　美容師

実際は、過去の違法行為の多さのため、裁判所や法務省や警察公安が強い難色を示したんだけどね。
総務省は擁護できずに涙目だったらしい。

2010年資格難易度ランキング ＆ トピックス
【S1】：旧司法試験　
・合格率は０．４５％　旧試験の実施は今回で実質的に終了
----------------------------------------------------------------------------
【A1】：新司法試験 公認会計士試験 不動産鑑定士試験
・司法試験予備試験が開始されると難易度が大幅UPするとの指摘がある
・公認会計士試験に１６歳が合格　最年少を更新
・受験者減少歯止めがかからず短答試験受験者は2600人にとどまるが最難関クラスの不動産鑑定士試験

【A2】：司法書士試験

・司法書士は難易度及び受験者ともに変化なし
----------------------------------------------------------------------------
【B1】：税理士試験　弁理士試験
・税理士受験申込者数は微増、試験科目の酒税廃止と受験資格撤廃を検討中
・弁理士は近年易化著しく、文系弁理士大量生産により下降トレンド

【B2】：社会保険労務士試験 中小企業診断士試験　土地家屋調査士試験
・出題ミスが過去最多の計５問の社労士試験
・養成逃げ、他資格免除、時限科目合格制度など抜け道の多い中小企業診断士試験
・測量士補、宅建の延長で、数１までの内容で十分対応できる土地家屋調査士試験
---------------------------------------------------------------------------
【C1】：行政書士試験　
・隔年現象により昨年よりやや難化の行政書士試験だが、所詮分母は低学歴。

【C2】：宅地建物取引主任者試験
・簡単試験といわれるが、法律科目は行政書士より難しい

低学歴に人気の資格No.1 行政書士
ブルーカラーに人気の資格No.1 行政書士
統合失調症に人気の資格No.1 行政書士
不況時に開業してドツボにはまる資格No.1 行政書士
食えなくて犯罪を犯す資格No.1 行政書士

行政書士の犯罪率の高さは士業一！！

「ちなみに、行政書士が、弁理士法違反、弁護士法違反、司法書士法
違反、税理士法違反等々あらゆる士業法違反を繰り返しているのは何
故だろうか。多分その制度本来の「専門性」が希薄化ないし消失した
結果、制度として社会的需要が喪失し、業務として成り立たないこと
によるものであろう。政治はこの不正義と不合理を直視するべきであ
る。」
(弁理士政連会長談)

「とりわけ行政書士に関しては、既に述べましたとおり専門性もなく、
法律生活の公正・円滑な営みを阻害しかねないおそれがありますので、
国民の権利擁護の観点から、これに代理業務を認めることは到底許容
されるべきではないと考えます。」（日弁連談）

行政書士は悪名高いなｗｗｗ

今年は３６点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２−４−２だった。
２−４−２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３６点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。

オレ流的には３４点で合格だけど、
一週間前の雰囲気からすると、３３点、３２点とかも
あるかもしれない。

†

��⊥？

>>68
弱気を励ませる人になってください！
「・・雰囲気からすると・・」はすこし笑えましたｗ
弱気を書かないことも支持できまつｗ

何と言おうと４−３−２で決まりだ！！　合格者は皆この組み合わせを選択している。
ウソだと思うなら聞いてみろ！　我は２−４−１一つも合ってねぇ〜。どうしようもないアホだ！
割れ問無しで３４点。クソだ。ハイ、落ちた！　サヨナラ三角また来こなくて死角・・・。
１３日赤い雨が降る・・・。みんなで落ちよう、そしてクソマン管を罵倒しよう。問題を作ったクソどもに
怒りの刃を！！　こんな試験で落ちるなんて本当に俺はバカだ。
今回の難易度で３４点で受かるわけがねぇ〜。　それなら合格率は二桁台だ。９３％は落ちるんだぜ。我は一生この恨みを忘れない！

やはり行政書士試験が頭一つ難しいのか。

【B2】：行政書士試験　マンション管理士試験　簿記1級 　気象予報士 技術士（下位）一級建築士
マンション管理士試験も捨てたもんじゃないんだなあ。

>72
その４−３−２が正解の根拠はどこからくるのか？
もし新報社の解答が正解していれば２点プラスの３６点になり合格点
に限りなく近づくのではないのか？
割れ問の正解はまだ受験生誰にも分からないのだからそんなに決めつ
けなくてもよいのではないかね？
ちなみに自分も割れなし３４点だ

３４点は無い。それは合率8％後半のデータだ。
調整して今回は３５点。この点数が一番有力だ。

>>76
その根拠は？

>>74
業界ならカマシと箔付けには宅建とセットで最高位。

LEC,TAC,ユーキャンが3問外すとは考えられないな
新報訂正説2-4が確定となると、やっぱ問33は1か
割れ問は2-4-1となるな〜

確かにマンション管理士資格持ってたらギョウ虫は無いほうがいいな
やはりギョウ虫は書士あっての併合資格だな

今年も去年同様３７点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２−４−２だった。
２−４−２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３７点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。

76
平成２１年は３４点で７％だったの忘れたの

行書は無試験で取得出来るからな
国又は地方公共団体17年勤続でね

>>73
受験者の偏差値能力
マン管＞行書

低学歴者の多さ
マン管＜行書ｗｗｗ

いよいよ今週金曜日。
うまい酒を飲みたい！

中卒受験者の多さ
マン管＜行書

１３日の金曜日
ジェイソン記念日だな…

３４点厨以下がのた打ち回る姿…　楽しみじゃい　
嘆き叫ぶの見ながら、いい酒が飲めるたいｗ
１３日の金曜日の９時以降、不合格確定のオレ流含めて酒のオカズにさせてもらう

後の楽しみは３５点厨が残りきれるかだな
50％50％だろ　３５点厨諸君

やはり行政書士試験が頭一つ難しいのか。

＞89
マン管不合格乙認定ｗｗｗ

割れ問も結局、住宅新報社の2−4−2（1213法則）で決まるだろうな

予想合格ラインまとめ <最終版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4−4−2】【◎35点、○36点、…34点】
------------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 　35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　 【2−4−2】 (不敗神話有り)
ｵﾚ流　　33点乃至34点【2−1−2】（体感的・試験後の疲労感）
★★★ｵﾚ流1月12日付で2chから引退★★★

※1213法則なら【2−4−2】
※順番法則なら【4−4−2】

合格点は３４点が有力！！

あくまでも、ユウキャンとレックの平成２２年と２３年のサンプルからだけど、
（ユウキャン　サンプル数３２０、レック　サンプル数３０８）

ユウキャンの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると４０人しか
合格できないことになる。（昨年は９６人合格）
レックの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると１０８人しか
合格できないことになる。（昨年は２００人合格）
※ゆえに、３７点合格はなし。同じように３６点、３５点合格もなし。

では、何点で昨年と同じになるかを検討した結果、不思議にも、ユウキャンも
レックも３４点になる。これは偶然の一致か分からんが３４点が合格ボーダー
と考えるのが妥当という結論に達した。

予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版 (2012.1.9)
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2−1−2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2−4−2】1213法則【4−4−2】順番法則
【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
※懐かしの名言　『さもしいのお〜』、『小生退席いたす』、『ひっこんでいろ』、
『目がくらくらするわい』（影武者の登場で）
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2−3−2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2−4−2】(不敗神話有り)
平柳氏　　　　　　【2−4−2】
大栄　　　　　　　【4−3−2】
マンション管理新聞【2−3−2】
フォーサイト　　　【2−4−2】
香川氏　　　　　　【4−4−2】
氷見氏　　　　　　【2−3−2】

ここでゴタゴタ騒いでる奴って本当にかわいそうに思えてくるわ

余裕ないんだな（笑）

高みの見物も飽きたから違うレス行こうっと

バイバーイ

２−１−２　３４点でお願いします

予想合格ラインまとめ <最終版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4−4−2】【◎35点、○36点、…34点】
------------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2−4−2】 (不敗神話有り)
------------------------------------------------------------
ｵﾚ流　　　33点乃至34点【2−1−2】（体感的・試験後の疲労感）
★★★1月12日付で2chから引退★★★

※1213法則なら【2−4−2】 順番法則なら【4−4−2】

平成２１年は３４点で７％だったの忘れたの
今年も３４点で７％だったのだと信じてる。

今年は３８で、６％だろ。

中卒って漢字読めるの？

ああ、管業の38点君

>>1

ちゃんとテンプレ貼れやカス
おっさんはテンプレすら貼らないのかよｗ

管業の38点君マン管は、そんなに点取れないだろ。

マンション管理士が行政書士持ってると
相乗効果あって良いと思うけどな。

それと宅建業と行政書士事務所やってるんやけど、
行政書士の悪口あまり言わんといてんか。
資格もない素人に文句言われたく無いわい。

w

マンション管理士とかマンション管理業界って日本の国益にとって、何の「益」になっているのか。
睡眠障害になるほど、悩んでいる。日本の国益に何の貢献もしていない。
家電メーカーや半導体メーカー、自動車メーカーなどは世界を相手に戦っている。

「日本の家電メーカーは何やってるんだ！」「日本の自動車メーカーはもっと頑張らんかい！」

２ちゃんでも罵詈雑言を吐かれるが、それは叱咤激励の裏返し。
日本の漫画家、歌手、芸能人、芸術家、スポーツ選手なども日本の名声に大きく貢献している。
日本の科学者や医学関係者も日本の名声はおろか、世界人類に大きく寄与している。

そう考えたとき、マンション管理士とかマンション管理業界って、日本に対して何の益があるのか。
こんな仕事・業界が非常に情けないと思った。睡眠障害にあるほど、悔しかった。
愛する日本に対して、何の貢献もできない業界。仕事。

wre

そうですね。2−4−2　で34点ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
☆.｡.*･ﾟ☆ｻｸﾗｻｸ☆ﾟ･*.｡.☆

平柳は２１年度試験も割れ問５問すべて的中してるな。
やはり２−４−２か。

【新資格】 増加する孤独死に需要高まる　全国で次々と
遺品整理士が誕生
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326104852/

ひらさんブログに書かれた２１年当時の発表直後の書き込み見てると
当時ももリサーチデータが高得点者に偏ってた（高得点者しか出してない？）んだな。
ふたを開けたら合格してて信じられないって書き込みがそこそこある。
今年も同じような傾向だったらもしかして３４もあるかも。
まあ期待３割覚悟７割であと4日待ちましょう。

>>106
マンション内のよろず相談役じゃあねえかいな。

しかし92〜93％もよう落ちるなｗ
9000円×17088人＝153.781.000円が分子殿の肥やしかｗ

３４点厨よ良い夢見せてもらえよ、３日と半日。
でも１ヶ月半も小生以下愉快な仲間達と散々楽しんだろＷ
今年は３４点厨は創設以来一番充実してたな
9000円の元はもう十分取ったろ

割れ門にしがみ付いてたヤシ…　１３の金曜日の午前９時以降本とに楽しみだよ
打ちしがれるヤシ、現実を突きつけられるヤシ…　楽しいな

今年の合格発表は例年以上にアクセスが集中しそうだな

合格点は３４点が有力！！

あくまでも、ユウキャンとレックの平成２２年と２３年のサンプルからだけど、
（ユウキャン　サンプル数３２０、レック　サンプル数３０８）

ユウキャンの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると４０人しか
合格できないことになる。（昨年は９６人合格）
レックの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると１０８人しか
合格できないことになる。（昨年は２００人合格）
※ゆえに、３７点合格はなし。同じように３６点、３５点合格もなし。

では、何点で昨年と同じになるかを検討した結果、不思議にも、ユウキャンも
レックも３４点になる。これは偶然の一致か分からんが３４点が合格ボーダー
と考えるのが妥当という結論に達した。

予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版 (2012.1.9)
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2−1−2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2−4−2】1213法則【4−4−2】順番法則
【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
※懐かしの名言　『さもしいのお〜』、『小生退席いたす』、『ひっこんでいろ』、
『目がくらくらするわい』（影武者の登場で）
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2−3−2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2−4−2】(不敗神話有り)
平柳氏　　　　　　【2−4−2】
大栄　　　　　　　【4−3−2】
マンション管理新聞【2−3−2】
フォーサイト　　　【2−4−2】
香川氏　　　　　　【4−4−2】
氷見氏　　　　　　【2−3−2】

で、34か35点が合格になった瞬間

・マン管なんてとっても意味なし
・天下り団体の作った資格
・宅建・管業（笑）より下
・名称独占がどうのこうの

って言うんだろｗ
そろそろメモ帳でつくってのか？このばあさんｗ

。・°°・(＞_＜)・°°・。

>>115
割れ問の問に口がないと肛門に見えるぞ

予想合格ラインまとめ <最終版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4−4−2】【◎35点、○36点、…34点】
------------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2−4−2】 (不敗神話有り)
平柳氏　　　　　　【2−4−2】（21年割れ問全て的中）
------------------------------------------------------------
ｵﾚ流　　　33点乃至34点【2−1−2】（体感的・試験後の疲労感）
★★★1月12日付で2chから引退★★★

※1213法則なら【2−4−2】 順番法則なら【4−4−2】

36

2-3-2で36OK

36

幻魔大戦

>>111
今年は、サンプルも平成２２年、２１年と比較して点数は下がっていますよ。
それなのに。何故３４点予想しないのかが不思議でしょうがないっす。

36

今年も去年同様３７点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２−４−２だった。
２−４−２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３７点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。
まあ、割れ問の解説はそのうち出るであろう過去問集でもよく読んでくれ。

>>127
それは３４が大山だから予想しないんだよ。
山の裏側に合格点があるのは皆わかっているよね。

>>124
2-3-2の大原なんて、ないない
ちみは良くて34点厨

>>127
H21年のLEC、ユーキャン採点データで
ジジイたちの方法がが34点を果たして予想できたのかを
知りたいよね。

明日、マンション管理センターから没問の発表が
なければ今年の没問無しは確定だね！

21年より23年のほうが受験生のレベルが上がったんだよ

>>21
得点分布と合格ラインの推定は
母集団の学習レベルとは直接関係ないよ。

今年も去年同様37点が合格最低点で、割れ問は住宅新報社の2-4-2であった。
LEC・TACの採点では合格圏内にいた者の何割かが不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、37点となったのだろう。
不合格者の諸君は割れ問の解説はそのうち出るであろう過去問集でもよく読んでくれ。

>>130
３４が大山ではないよ。大山はもっと低いす。

>>132
結局、予備校＆ジジイさんたち皆３４点など予想できなかったよ。
３４点が現実だったんだから、もっと経験を生かしてほしいす。

>>134
受験生のレベルなんて上がってないって。数字見ればわかるしょ。
平成２２年４０点以上１００人くらいいたのに今年は１０分の１だよ。

今年は33点が合格最低点で、割れ問は住宅新報社の2-4-2であった。
LEC・TACの採点では合格圏内にいた者の何割かが不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、33点となったのだろう。
不合格者の諸君は割れ問の解説はそのうち出るであろう過去問集でもよく読んでくれ。

1213法則と順番法則が存在するなら
そんなもん法則にならんわなｗ
1213法則が崩れて、たまたま順番法則？に
なっただけだろｗ
そんなもん小生士が勝手に語っている
戯言じゃね〜か

そう、たまたま順番法則に1度なっただけ。
なので、今回も当然1213法則になるわけ。
そういうことで割れ問は2−4−2。

>>140
その法則は第1回目からそうなの？

>>140
それって、何の説明にもなってないよねｗ

マンション管理の実務でも、理事会で、「順番法則によれば、議決権を認めます」
とか言うの？
それってプロなの？

>>139
いやすでに宅建でも去年しかり、現実に何回か発生しているよ

>>143はバカか？

１２１３法則 って なんですか？

誰か 説明してください。
お願いします。

予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版 (2012.1.9)
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2−1−2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2−4−2】1213法則【4−4−2】順番法則
【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
※懐かしの名言　『さもしいのお〜』、『小生退席いたす』、『ひっこんでいろ』、
『目がくらくらするわい』（影武者の登場で）
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2−3−2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2−4−2】(不敗神話有り)
平柳氏　　　　　　【2−4−2】
大栄　　　　　　　【4−3−2】
マンション管理新聞【2−3−2】
フォーサイト　　　【2−4−2】
香川氏　　　　　　【4−4−2】
氷見氏　　　　　　【2−3−2】

>>146
１日一歩、２歩(１）で３歩　の略だ。
常識

36

>>146
平柳氏の2009年11月のﾌﾞﾛｸﾞに書かれている

過去のマンション管理士・管理業務主任者試験では、
「12対13の法則」がとられていることが見て取れます。
肢１が正解になる問題数は12個又は13個
肢２が正解になる問題数も12個又は13個
肢３が正解になる問題数も12個又は13個
肢４が正解になる問題数も12個又は13個

>>148　１日一歩、２歩(１）で３歩　の略だ。

ありがとうございます。
でも やっぱり・・？

１２１３法則 って なんですか？ 　誰か 教えてください。
お願いします。

>>150　
解りました
ありがちうございました

マンション管理の実務でも、理事会で、「１２１３法則によれば、今年の修繕は不要です」
とか言うの？
それってプロなの？

>>153はバカか？

>>150
その法則に言及しながら
2009年に初めての法則崩れの割れ問を当てたのか。
スゴイな、それは。

>>150
１２１３の法則を　試験の前に　知っておきたかった〜

>>155
その試験前に1213法則にこだわらないように助言してるんだよね

>>156
その法則を試験中に活かせるのは
ほとんど満点に近い上位者のみ。
ある番号が15個とかになったら
どれか２個減らさなきゃ、ってかえって難しいよね。

>>150
嘘言うな。１２１３の法則は、第一回目の試験で合格し、
資格予備校のＨＰカキコ欄で、ＨＮが西川で、次年度受験生へと語った法則だ。
これで、第二回目の受験生がかなり助かったぞ。

大きな山の前が合格点は、資格予備校管理者が語ったと記憶している。
　

36

>>159
とりあえずお前は平柳氏のブログを見てこい

>>158
それも受験テクニック
ある列だけ、１５もあったら途中で不自然と気づくのもテクニックさ

>>159
アホか。１回目じゃ法則もなにもないだろが。
山の前なんてのは誰でもしってるわｗｗ

いよいよ今週末発表か、受験票どこ行ったかな？

>>159
　えっ、　嘘ですか・・！
なんか わからんようになった
こまった　　こまった　　こまった

もーー　　どーでも　いいや！！

マン管試験合格の原則
１　列平等の原則（１２１３の法則）
２　大きな山の前が合格点（５０点から下がって一番大きく山がくるポイント）
３　問１〜問３は、最後に（解く）
　

今年は３４点でいいかな。いいとも。
合格発表前の静けさ。
ドキドキしてきた。

>>165
１日一歩、２歩(１）で３歩　３歩進んで２歩下がる　の略だ。
　
　

>>166
他は知らんけど
> ３　問１〜問３は、最後に（解く）
これはマジだな、見た途端こんなの分かるか！とマジ毒づいたわ

あと ３日半　　あと ３日半　　あと ３日半
あと ３日半　　あと ３日半　　あと ３日半
あと ３日半　　あと ３日半　　あと ３日半
あと ３日半　　あと ３日半　　あと ３日半

>>166
この法則知ってりゃ、誰でも合格だなw

>>167 ハラハラドキドキな点だ





　　　１／１３午前９持３０分合格発表
　　　　合格点は３６点でした。
　　３４点のアンタは駄目じゃん

>>169
当方は 最初から問１・問２問・問３・・・って やったよ

みんなマン管の資格生かせる仕事？

俺は不動産会社に勤めてるけど、総務だから資格使えない・・・
不動産実務やりたいんだけどなぁ。

>>174
ヒロインは全員障がい者。海外有志による同人美少女ゲーム『かたわ少女』がついに完成
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1326115638/

>>173 貴殿が「伝説の平成１３年から受け続けている神べテ」？

予想合格ラインまとめ <最終版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4−4−2】【◎35点、○36点、…34点】
------------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2−4−2】 (不敗神話有り)
平柳氏　　　　　　 【2−4−2】（21年割れ問全て的中）
------------------------------------------------------------
ｵﾚ流　　　33点乃至34点【2−1−2】（体感的・試験後の疲労感）
★★★1月12日付で2chから引退★★★

※1213法則なら【2−4−2】 順番法則なら【4−4−2】

順番法則なら【2−3−1】も成立するぞｗ

予想合格ラインまとめ <最終版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4−4−2】【◎35点、○36点、…34点】
------------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2−4−2】 (不敗神話有り)
平柳氏　　　　　　 【2−4−2】（21年割れ問全て的中）
------------------------------------------------------------
ｵﾚ流　　　33点乃至34点【2−1−2】（体感的・試験後の疲労感）
★★★1月12日付で2chから引退★★★

※1213法則なら【2−4−2】 順番法則なら【4−4−2】【2−3−1】

>>178
だから順番法則なんてないんだよね。
小生が勝手に使い始めただけ。
このスレのNGワードにするべきだよ。

過去に1度あった以上、順番法則も有り。
2−3−1でも特別悪い解答例では無い。
問33は規約だけで判断すれば2だが、ﾏﾝｼｮﾝ管理士としての
助言で判断すれば1も有りうるからな。

2−3−1はLECが初っ端解答速報で出したパターンだｗ

順番法則なら４−３−２もいいんじゃないか？

>>182 惜しいな~
2-4-1だよ

2-1-2だよ

オレ割れ問なし35 242だと37 諦めてます。とほほ…

181

お馬鹿さん。規約で答えろと問題に書いてあっただろ

>>166
１と２が真実だとして
それ知ったところでそいつの合否が
有利になったりすんのかな？

>>186
くだらない煽りを入れるなよ。
アンタ、人として劣ってるよ。

2-4-1だと【13-11-13-13】になるよ？

>>181
過去に一度あった事をそこまで重要視するなら
14-13-12-11も他の組み合わせもアリって事になんだよ。。
お前さんみたいに地頭のレベルが低いやつは
資格取得考える前に高校でも行き直して来いや。

186
合格予想点が３５点前後がかなり有力になっているのに割れなしで３５点
とっていて何を寝言いってるか？アホか？

しかも本当に諦めてるならこのスレに
出入りしても仕方ないのにね。
実生活での人柄が透けて見えるな。

>>189
煽りじゃないだろ。
アンタ、合格者より劣っているよ。
だって、不合格者なんだもん。

>>192
不合格者が自分の都合のいいように勝手に予想しているだけだ。
何を寝言いってるか？アホか？

>>187
規約だけで判断するなら誰でも馬鹿でも2にするんだよ。
割れ問にもならない。
ただ、「ﾏﾝｼｮﾝ管理士としての助言」という事例形式と
しているからﾚｯｸ、ﾀｯｸと1を正解肢にしてるんだよ。

>>194
ハイハイ、かまってちゃんだったのね。
みなさん、スルーで行きましょう。

>>191は馬鹿なのか？

>>191
可能性として順番法則が有りとしているだけで、
重要視はしていないんだが。
とりあえずお前は小学生からやり直せ。

得点してるヤツはしてるんだよ。割れ問なし35は厳しい〜だろ。

>>193
アンタに実生活での人柄なんてに見抜けないよ。
だって、試験の正解も見抜けないんだから。

今年も去年同様37点が合格最低点で、割れ問は住宅新報社の2-4-2であった。
LEC・TACの採点では合格圏内にいた者の何割かが不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、37点となったのだろう。
不合格者の諸君は割れ問の解説はそのうち出るであろう過去問集でもよく読んでくれ。
センターの解答を見てから、その答えになるよう解説することになるが。

予想合格ラインまとめ <最終版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4−4−2】（※順番法則）【◎35点、○36点、…34点】
-----------------------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2−4−2】(不敗神話有り※1213法則)
平柳氏　　　　　　 【2−4−2】（21年割れ問全て的中※1213法則）
-----------------------------------------------------------------------
ｵﾚ流　　　33点乃至34点【2−1−2】（体感的・試験後の疲労感）
★★★1月12日付で2chから引退★★★

住宅新報社　　　　【2−4−2】 (不敗神話有り)
平柳氏　　　　　　 【2−4−2】（21年割れ問全て的中）
これで34点、後は野となれ山となれ。
運任せだ。しんどいな。

>>203
この場合の得点分布状況は分からないよね。
ＬＥＣとＴＡＣは4−3−1で採点しているから、１３日まで待つしかない。

問い３が２となった時点で３４点は撃沈では？

今日の昼3時にスレ建って、もう200レスついてるぞww

≫

34点厨と馬鹿がレスしまくったからだなｗ

＞＞36

この資格とってどうすんのよ？

このスレ,ほぼ一ヶ月近く,ひたすら予備校が集計した結果をこねくり回し,あるのかないのか
分からない「法則」を持ちだして同じところをグルグル回っているだけにしか見えない.

なんか,もう少し建設的な議論にならんものなのかね.

割れ問以外の問題について議論するでもいいし,他にも今年は地震関連が多かったけど,
来年もそのままだろうか?それとも建て替えとか補修費用の取り扱いとかになるのだろうか?
とかさ,試験に絡む視点だけでも色々あると思うんだよな.

聞く所によると,今回の地震で免震構造物が破損している事例が多いらしい.じゃあ,その
交換に要する費用は管理費からの支出として良いものだろうか?とか,被災復興に関連した
区分所有法,標準管理規約の改正,運用の見直しなどのあるべき姿はどんなものだろうか,
それが試験に反映されるとしたらどういう切り口での問われ方になるだろうか?とかね.

建設的な意見交換、ごもっとも。
たた、ここは２ちゃん…

不合格でも無駄にはならないよ。
試験二ヶ月前からの再学習で十二分に戦えるわ。
今から他の資格勉強して、リベンジしてやれ。
22年32点から23年割れ抜き37点より

そう、ここは２ちゃんねる。
建設的な意見交換は、合格・登録してマンション管理士になってから。
もしくは、資格板以外でするしかない。

。・°°・(＞_＜)・°°・。

>>214
資格板以外にどこでマン管の話をすればいいの？

住宅新報社　　　　【2−4−2】 (不敗神話有り)
平柳氏　　　　　　 【2−4−2】（21年割れ問全て的中）
これで36点、後は野となれ山となれ。
運任せだ。しんどいな。

>>216
マン管スレは３月から８月は厳冬期にはいってるから
その期間でＯＫですよ

でもｵﾚ流って『33点乃至34点【2−1−2】』って３２点か３３点で不合格確定してるのに
ずぶといヤシだなｗｗｗ

小生さんよ〜
頼むから現時点での、あなたの３４点の合格確立を教えてください。
心の準備が必要なので教えてくれると助かるのですが…　お願いします。

>>195
そもそも規約に何が書いてあるかも知らない人がいるだろ。
だから素直に答えればいいんだよ。
２分の問題難しく考え過ぎ。
阿呆。

予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版 (2012.1.9)
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2−1−2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2−4−2】1213法則【4−4−2】順番法則
【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
※懐かしの名言　『さもしいのお〜』、『小生退席いたす』、『ひっこんでいろ』、
『目がくらくらするわい』（影武者の登場で）
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2−3−2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2−4−2】(不敗神話有り)
平柳氏　　　　　　【2−4−2】(過去割れ問全て的中）
大栄　　　　　　　【4−3−2】
マンション管理新聞【2−3−2】
フォーサイト　　　【2−4−2】
香川氏　　　　　　【4−4−2】
氷見氏　　　　　　【2−3−2】

合格点は３４点が有力！！

あくまでも、ユウキャンとレックの平成２２年と２３年のサンプルからだけど、
（ユウキャン　サンプル数３２０、レック　サンプル数３０８）

ユウキャンの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると４０人しか
合格できないことになる。（昨年は９６人合格）
レックの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると１０８人しか
合格できないことになる。（昨年は２００人合格）
※ゆえに、３７点合格はなし。同じように３６点、３５点合格もなし。

では、何点で昨年と同じになるかを検討した結果、不思議にも、ユウキャンも
レックも３４点になる。これは偶然の一致か分からんが３４点が合格ボーダー
と考えるのが妥当という結論に達した。

>>220
小生はﾕｰｷｬﾝﾃﾞｰﾀ入手後、34点は厳しいと言った。
それで当社は35点乃至36点としたが、
34点厨のご機嫌取りの為35点前後へ変更。
したがって、34点の可能性は小生的にはほぼ0％。

しゃぶハチ

>>221合格する為には規約くらいは理解して受験するだろ？
お前みたいなアホには有利な設問だったみたいな。

>>226
わかってるかわかってないかを判定するのが試験だろ。
自分のミスを人のせいにするな。
情けない阿呆。
１に解答したの、ユー、レ、タの３校じゃない。この３校割れ問３問とも大外れの公算大。

>239は１０年連続で不合格のお告げ
>239は１０年連続で不合格のお告げ
>239は１０年連続で不合格のお告げ
>239は１０年連続で不合格のお告げ
>239は１０年連続で不合格のお告げ
>239は１０年連続で不合格のお告げ
>239は１０年連続で不合格のお告げ
>239は１０年連続で不合格のお告げ
>239は１０年連続で不合格のお告げ
>239は１０年連続で不合格のお告げ
>239は１０年連続で不合格のお告げ
>239は１０年連続で不合格のお告げ

>>220
お主、下記のユーキャンデータを見れば、３４点が合格基準に入ってるのが分かるじゃろう。
ユーキャンは上位１００人前後が合格している。

平成２３年度ユーキャンデータ
平均点30.04　サンプル320
42点1人　41点7人　40点1人　39点7人　38点5人　37点17人　36点18人　35点14人　34点21人　33点27人　32点21人　31点20人　30点18人　29点22人　28点29人　27点16人　
26点17人　25点13人　24点11人　23点8人　22点6人　21点5人　20点1人　19点2人　18点4人　17点2人　16点0人　15点1人　14点2人　13点2人　12点0人　11点1人　0点1人

>>227
その通り。大体、問題文を読み取る能力のない奴が多すぎる。
勝手な解釈して自滅してる。思いっきり笑えるのがＬＥＣの割れ問についての考え。
よくあんなもの発表したなあ。

>>220
お主、下記のレックデータを見れば、３４点が合格基準に入ってるのが分かるじゃろう。
レックは上位１１５人前後が合格している。

平成２３年度ＬＥＣデータ
平均点31.3　サンプル308
48点1人　42点4人　41点2人　40点4人　39点11人　38点21人　37点19人　36点14人　35点25人　34点15人　33点26人　32点22人　31点26人　30点17人　29点17人　
28点11人　27点13人　 26点19人　25点8人　24点12人　23点8人　22点5人　21点0人　20点2人　19点0人　18点0人　17点0人　16点1人　15点0人　14点1人　2点1人　0点3人

順番法則って何？
ログ見たけどよく分からん

34はないよ。

>>230
いや問３３はまだわからないよ
問33は規約だけで判断すれば2だが、ﾏﾝｼｮﾝ管理士としての
助言で判断すれば1も有りうるからな。
それに小生も平柳ももともと肢１にしてたけど法則を吟味したから肢２に変更しただろ
純粋にﾏﾝｼｮﾝ管理士としての助言と小生も平柳も判断してるはずだから肢１で正解分からないよ

>>224
何だよ機嫌取りって
３４も予想してるじゃん

>>235
では、2-4-1の可能性も3％ぐらいあるってことですか？

今年も去年同様37点が合格最低点で、割れ問は住宅新報社の2-4-2であった。
LEC・TACの採点では合格圏内にいた者の何割かが不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、37点となったのだろう。
不合格者の諸君は割れ問の解説はそのうち出るであろう過去問集でもよく読んでくれ。
センターの解答を見てから、その答えになるよう解説することになるが。

あと三日、あと三日たてば‥

>>237
当初の小生、平柳とかのプロの見解見ていたら十分あると思うよ

>>229>>231
何だ不通にデータみれば大手のデータでは３４点は十分ってこったすね
掟破りの３４点　ルンルン〜〜＾＾

235
それなら規約云々なんて問題文に書かないよ。もう、いいよ。２に100%きまってるんだから。

あと三日たてば34点組みは全員合格ね！
ウッキー！
３３点はごめんね、涙目…

34点は本命です。
ただ、34点にしたくないので煽ってるんです。

>>242
諦めるなって、蓋を開けるまでわからないよ
カギはマンション管理士としての助言で判断すれば1の可能性大きいから

＞244
そうだよな、煽る人は意地悪だと思うよ。

きっと34点は願いが叶うし！

３４は厳しい。仮に問３が２となった時点で平均点があがり、３５ ３６になる。

今年も去年同様37点が合格最低点で、割れ問は住宅新報社の2-4-2であった。
LEC・TACの採点では合格圏内にいた者の何割かが不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、37点となったのだろう。
不合格者の諸君は割れ問の解説はそのうち出るであろう過去問集でもよく読んでくれ。
センターの解答を見てから、その答えになるよう解説することになるが。

割れ問は2-1-2に決定

247
そんなの折り込みずみで３４点合格です
オレも今年の試験で神になるかも

LEC神は降臨しないのか？
　　　

今年も去年同様37点が合格最低点で、割れ問は住宅新報社の2-4-2であった。
LEC・TACの採点では合格圏内にいた者の何割かが不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、37点となったのだろう。
２ちゃんねるで不合格者たちが自分たちの点数を合格点だと主張するために
適当なデータを持ち出し客観的とか言っていたことが今では懐かしい。

でも、本物の意地悪な厨は34大丈夫！って煽ることするﾔｼﾃﾞｽ去年がそうでしたから

それを上回る「合格圏外のもの」が合格したって？?

>>198
可能性としてゼロではない程度に過ぎない事象を
「法則」などと言ってしまうやつは
小学生とまでは言わないが、マジで中学あたりから
やり直した方がいいと思う。

１３日まで会社を休みたい気分です。

予備校基準で37の俺も会社休みたい。

仕事が手につかない。

仕事休みたいとか、てにつかないとか
バカかアホかと思う。
この資格クラスは片手間で勉強して
取る資格。

もーここのスレには34、35のやつしか
いないな。

割れなし36、37が勝利を確信して出て
いったな…

予備校基準で37だと
割れ問全滅で34になる
2-4-2で35が本命と言われるなか
一番苦しい週明けとなった。

しかし、蓋を開けるまでは
誰もわからないよ。
結局、4-3-1で37点ボーダーかもしれないし。

>>260
4-3-1で、37点ﾎﾞｰﾀﾞｰってありえる？

レック、タック、ユーキャンは
割れ問はずしたら生徒激減するな
解答速報ってそーゆーもんでしょ

レック、タック、ユーキャンは
割れ問はずしたら生徒激減するな
解答速報ってそーゆーもんでしょ

レック、タック、ユーキャンは
割れ問はずしたら生徒激減するな
解答速報ってそーゆーもんでしょ

レック、タック、ユーキャンは
割れ問はずしたら生徒激減するな
解答速報ってそーゆーもんでしょ

>>261

いま、一番可哀想な人〜
ありえないよ。

>>232
最終的にマン管センターが発表する解答で
１〜４各肢の数を集計すると、順番に14,13,12,11になるというもの。
過去に一度だけその様な事があったことから
一部のスレ住民が「順番法則」と称して、あたかも出現率の高い
現象の如く騒ぎ立てている。
なお、例年では各肢の合計数が12または13にほぼ納まっていて
これを前述の連中は「1213法則」などと呼んでいる。

客観的にみれば、10回程度の試験回数の中で、結果が一応均等に
分散したという事を「法則」と捉えながらも、一度だけ発生した
例外をも「法則」と称し、次の試行でもその２通りしか発生しない
と思い込んでいるオツムの弱い連中が若干名いるという状況。

レクタクよ
割れ問はずしたら生徒激減するぞ
割れ問訂正しろ

レクタクよ
割れ問はずしたら生徒激減するぞ
割れ問訂正しろ

>>245
マンション管理士は規約や法に基づかない
独自の主観で総会運営について助言ができるのか？


もうちょいよく考えてみれ。

>>266
そんなん関係ないでしょ。
合格できる力をつけられれば十分。

>>267
マンション管理士は、専門知識をもってマンション管理組合の運営、大規模修繕等を含む建物構造上の技術的問題、その他マンションの維持・管理に関して、
管理組合の管理者等又はマンションの区分所有者などの相談に応じ、適切な助言や指導、援助等のコンサルティング業務を行う。
つまり判例に反する規約は何ら拘束義務もなく、ただの進行上の取組に過ぎない。言いかえれば適切な助言とも言える。
大手はやはりマンション管理士の助言として適切な言動に基づいて発言出来るものだと解釈している。

>>269
と、言うことは
問33は1が正解の可能性もあるということですか？

>>267
規約とはマンションの区分所有者等の規範である。
なので住みやすいようにする為に決まり事を区分所有者等によって自由に制定するが最終的に区所法、判例に拘束されるのは言うまでもない
民法に優先する法律も当然あるように、規約に優先するのもその一部であろう。
従ってマンション管理士が規約に反しても区所法、判例が優先するなら適切な助言ともいえる。

ここにきて
問33→1　説が浮上

>>270
以上からの理由により、優秀なマンション管理士の助言なら当然に判例、区分所有法等も考慮する必要があり
問３３の肢１は１００％完全否定されるものではない。
つまり肢１の可能性は大いにあると言えるじゃろ。
これは自説じゃないので言っとくがのう。

なんだなんだなんだ？
2-4-2でFAかと思いきや
2-4-1がFAか？

>>273
もしかして、小生さんですか？
最近めっきりなので心配しています。
当方も予備校が3問外すとは思いません。
問33は1も可能性大ということで、ありがとうございます。

また、司法書士、弁護士等の法曹実務家にも同解釈は成り立つぞい。
つまり法曹家が顧客から民法等、各条例、を問われとしよう。
しかし法曹実務家は当然に憲法、判例等も考慮し適切な助言を行う義務も背負っておるのじゃよ。
単に憲法、判例等を知っていて、又は黙殺して民法等、各条例等だけを前提に訴訟提起するようなものなら
損害賠償にも発展するのじゃよ。
これらの理由にもより肢１は完全排除出来るものではないぞいとわしは思ふ。

>>269
>>271
「標準管理規約の規定によれば」
という出題条件をどうしても無視したいみたいだな。
そうしないと自分の解答とは辻褄が合わなくなるもんね。解るよ。

>275
書けなくなるので返答はご勘弁を。
今回の割れ問にかんして専門家でも意見、解釈が現実分かれておるのじゃよ。
５０／５０か３０／７０かわしには分からんが、どっちに転んでも解答解釈は
なりたっておるのじゃよ、問３３肢１しかり今回の割れ問には。

なかなか説得力があるな

>276
確かに問33のケースで2の回答をするようなマン管士なんてイラネ。
2って回答して後から当事者から訴訟提起される可能性もあるよな。

こういうことを考えずに「問題にそうかいてあるから100％2しかあり得ない」
なんて馬鹿な発想のやつはマン管士になる素質は無いし、なっちゃいかん人間だわ。

>>277
>「標準管理規約の規定によれば」
という出題条件をどうしても無視したいみたいだな。
わしのと違うのう、マンション管理士の発言適正の可能性を言ったまでじゃよ。

>>278
小生さんだな。待ってたよｗ

小生さんかも知れないけど、
そこは、あまり触れないでおこう。

問33→1が正解の可能性もでてきたぞ！

貴重な情報ありがとよ〜

今年も去年同様37点が合格最低点で、割れ問は住宅新報社の2-4-2であった。
LEC・TACの採点では合格圏内にいた者の何割かが不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、37点となったのだろう。
２ちゃんねるでは不合格者たちが自分たちの解答を出題者の意図を捻じ曲げてまで
正解の可能性があると主張していたことが今では懐かしい。

自分も２−４−１にしたのでこの流れはありがたいんだけど、
新報、法則、平柳氏の、割れ問ほぼ全勝スクラムが相手だから
やっぱり２−４−２のような気がしてしょうがない。

>>278
1213の法則を前面にとらわれ過ぎたんじゃないの
先生は元々４−４‐１だったじゃないですか、それを２−４−２に変更したでしょ
法則を無視した方が先生らしいです。

問33が1となると
法則は成り立たない？

>>285
新報、法則、平柳氏等らが決めれるものじゃない
先にも書いたが、これは持論じゃないのだよ。
理論するする余地は無く法曹実務家も認めている、承知の事実であって当然の帰結なのじゃよ
つまり割れ問の結果は１３日まで分からないって事じゃよ。

>>287
法則成立には、割れ問の答えに２が二つと１か４が一つ入ることが必要。
こう書くと２−１−２の俺流がさわぎだしそうだが・・ｗ

>>288
法則は出題者の配慮として可能性があり、
新報社は情報入手の可能性があり、
平柳氏は出題者の意図まで汲んだ回答出しの第一人者なんだろう。
それぞれに前例というか実績もあるし
たんなるその辺の法律家の持論とは意味が違わないか？

２−２−１もありってことか

オレ流的には割れ目問題は2-1-2
34点でファイナルアンサー

4−4−1、2−4−1、4−4−2、2−4−2
4−3−1、4−3−2、2−3−1、2−3−2
割れはこの８通だな

その内の法則が2−4−2と4−4−2か…

>>290
違うぞい、コンサル資格、士業前提の話をしているのじゃよ
それにこれは法曹実務家の持論じゃない。捻じ曲げてはいかんよコンサル資格の当然の帰結じゃよ。

今のわれわれは士業やコンサル資格としてふさわしい、立派な解答を
求めてるんではなくて、とにかくセンターが出してくる正解が知りたいんだよ。
まずは合格しなきゃ何も始まらないからね。

これで問33が1であることが判明？
したかのように見えるが…

でも、そうなると法則は成り立たない、
ん〜この気持ちどうすればいいんだ！！！

>>290
>新報社は情報入手の可能性があり
>平柳氏は出題者の意図まで汲んだ回答出しの第一人者なんだろう。
それぞれに前例というか実績もあるし

前２項をわしは否定した訳ではないぞい
あくまでも問３３の試験機関の解答の可能性の話をしたのじゃよ
逆に専門家であるプロ中のプロであるマンション管理士が区分所有法、民法、判例を黙殺し
規約だけこう書いてあるから、こうだの方が助言としての問題の方がが大きいのではないかと思ふ。
士業は如何なる場合もプロ中のプロであって専門家として適正な助言を行う義務があるのじゃよ

2-4-2＞2-4-1
70：30

>>295
センターの解答は蓋を開けるまでわからんのだよ
わしは問３３の肢１が１００％無いなぞと思っている受験生がいるから
反論したのであって、肢２が１００％無いとも言えんのだよ。今は

問33の正解が
2の場合と1の場合で
レック・ユーキャンで人数＆偏差値
大きな動きあるか？

また、わしがここまで時系列に問３３の肢１の可能性を書くと否定出来んじゃろ
ようは１００％は否定できないのじゃよ。
否定する根拠は1213法則とか新報とか平柳氏が云々ぐらいしか無かろう
それほどデリケートなんじゃよ、作問者の意図は。

>>300
それは前に書いたが
問３３は肢１でも肢２でも偏差値、合格点には変動はないよ
あるのは問３の肢２と肢４の場合じゃよ

>>302
ありがとうございます！

受験生達よ、今日は問３３について補足意見を書いたが参考にされい。
ではこれで退席致す。

問３３は説得力あるました
久々の先生の講釈ありがとうございます。

2-4-2
2-4-1
どちらに転んでも36点がﾎﾞｰﾀﾞｰかな？

予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版 (2012.1.9)
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2−1−2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2−4−2】1213法則【4−4−2】順番法則
【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
※懐かしの名言　『さもしいのお〜』、『小生退席いたす』、『ひっこんでいろ』、
『目がくらくらするわい』（影武者の登場で）
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2−3−2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2−4−2】(不敗神話有り)
平柳氏　　　　　　【2−4−2】
大栄　　　　　　　【4−3−2】
マンション管理新聞【2−3−2】
フォーサイト　　　【2−4−2】
香川氏　　　　　　【4−4−2】
氷見氏　　　　　　【2−3−2】

>>306
小生さんいわく　そんな感じでしょ。
問３が肢４なら4−4−1、4−4−2で３５点
問３が肢２なら2−4−1、2−4−2で３６点っぽい

「話を元に戻すと、本問は「マンション標準管理規約（複合用途型）の規定によれば」
となっていますね。
とすると、この問題は、マンション標準管理規約（複合用途型）の規定
（もちろんコメントも含みます）と、その規定自体の解釈のみによって
正解を導いて欲しい（導ける）ということを前提に作られている
問題だということになります。

もう少しつっこんで言えば、

�@「標準管理規約及び民法の規定によれば」となっているわけではありません
から、民法の手を借りずに正解を導く必要がある。

�A「区分所有法及び標準管理規約の規定によれば」となっているわけでもありません
から、区分所有法の手を借りずに正解を導く必要がある。

�B「判例によれば」という文言も入っていないですから、判例の手を借りずに
正解を導く必要がある。

ということを前提にしなければならないということです。

過去の本試験を見て頂ければわかりますが、この「ものさしの指定」は、
本試験において極めて厳密に使われており、「ものさし」に書いてある項目
については、必ずその「ものさし」を使う場面があるのに対し、
逆に「ものさし」に書いていない項目については、「書いていないものさし」を
使って検討してはいけないということが前提となっています。」

やっぱり問33は２しかなさそう。

でも問33が肢1なら2−4−2組とかビックリだろうなぁ…
13日はまず割れ問と合格点を確認してから、自分の受験番号を確認だよね

オレ流だけど、何で問３３が１にするかオレ流にはわからん。
マン管さんの助言を聞きたければ、問題文に規約出さなければいいじゃん。
そんなの分かんないで、オレ流や３４点を馬鹿にできないぞ。

>>309
それを分かった前提で小生氏は書いたんだろ、可能性として
>>276>>297により問3の1を100％否定出来ないってね
でも>>278の問33の小生氏の本心は肢1が３０／肢2が７０だろうけどね

>>311
いや、だから規約を出したうえで敢えて本当に規約だけを答えるのか？
規約を分かった上で、法律、判例はこうだよってマンション管理士に
問うているかもしれないってことだと思う。
その可能性が残っていると小生さんは言いたいんだよ

オレ流割れ、全滅の可能性があるってことだｗ
だからＬＥＣやＴＡＣや大栄やユーキャン予備校が問３３の解答変更しないんだよ
平柳はＬＥＣだから問３３の肢２の可能性をＬＥＣ知っているのに変更しないだろ

２ちゃんねるでは問33を1だとか可能性があるとか言っていた不合格者がいた。
見開き左ページの問31・32と右ページの問33で明らかに与件を変えていたが、
出題者はそれを受験生が気づきやすいように配慮していることが読み取れる。
試験中、思わず「出題者は優しいな」と笑ってしまったことが懐かしい。

>>314
いや、ひらさんはＬＥＣだが、
ＬＥＣの見解とは異なることがありますって
書いてたぞ。

香川氏だけの独自解答は気にしなくても大丈夫かな。
問32と関連して過去の解説も読んでみたが、この人かなり思い込みが激しそうだね。
誰かブレーン的な人に検証してもらってないのかね。

オレ流だけど、そんな都合のよい解釈すんなよ。
2以外ないからな。３社以外皆２だよ。新報なんて、
最初から２だよ。

>>299

まさにその通り！！！　問33に対して「100％」なんて使う馬鹿がいるから叩きたくなるんだよねw　
1と2、どちらでもあり得るし、複数解の可能性まで含めると

1　40%　　2　40%　　複数解　　20%　

ぐらいかと思う

いやいや
問33は2ですよ。
答えを導き出す定義があるでしょ。
これにそって解答しないと
はちゃめちゃになるよ。
難易度の高い問題ほどねｗ

>>319
ないわｗｗｗ

>>316
だから平柳以外の多数勢ＬＥＣ講師陣は規約に反した肢１のマンション管理士の発言適正の方が
可能性高いとふんでいるんだよ

>>290
結果的に今年の正解肢内訳が例えば12-14-13-11になれば
来年の今頃、お前さんみたいなやつが
「12141311法則」とか言い出すだけの話だと思うがw

>>297
あんた「これが最後じゃ」つって
いなくなったんじゃなかったっけ？

>>318
肢１の可能性だよ。
小生の解釈否定出来ないだろ
新報よりＴＡＣ、ＬＥＣ、ユーキャンの方が優秀だと思うが

>>320
小生はマンション管理士の定義に従って問３３の肢１の可能性を普及しただけだよ
だから肢２を否定したわけじゃないし、ムキになるな鞍馬天狗ｗ

>>320
天狗さん、これだよ
『いや、だから規約を出したうえで敢えて本当に規約だけを答えるのか？
規約を分かった上で、法律、判例はこうだよってマンション管理士に
問うているかもしれないってことだと思う。
その可能性が残っていると小生さんは言いたいんだよ 』

>>327
それに司法書士の試験問題で商法で何かそんな過去問もあったぞい
設問は総会議事録に問うて正解なのに、結果判例に反してたので不正解だったやつじゃい。
だから作問者の意図は分からんぞい

小生さんは問３３はどっちが可能性高いのか教えてくれませんか？
お願いします、1なら35になるのです、お願いします。

いずれにしても、割れ問はどれになるかはわからんな。
見方によってどれも正当性はあり、水掛け論状態になってる。
要は決定打がないわけだな。
各予備校その他解答者それぞれ自分の解答が正しいと考えているからこそ
解答変更をしていないのだろうし。
あとは試験機関がどう考えているかだね。
試験機関は根拠を出してくれないしね。

オレは順番法則という言葉はNG派だよ。
公平性の観点から4肢を散らばす意味はあっても
順番にすることにはまったく意味はない。
これでも一応理系の人間だから無意味なことを重要視はしないつもりだよ。

331は323さんへ。

＞３３１
でも宅建でも去年と含めて２回発生しているが
マン管も１回

問33の議論はやめておきます。
もう少しで結果がでますしねｗ

>>331
だから絶対に順番法則とは書いてないし、いままでの前例からは
確率が高いのでは、といっているだけだよ。
また、ほかの試験を考慮に入れても意味ないだろう。
FP２級で1213法則があるかどうか調べるのと同じこと。

今、平さんのブログ読んできて、すっかり洗脳されてきた。
２−４−２で決まりだと思う。

>>331
つまり順番法則は公平性の観点から１２１３法則を読まれさせない為に
近年に使っている試験機関の手法だとも言えるのだよ。
だから１２１３が崩れるとちょくちょく発生している。去年の宅建、平成２１のマン管のように
ジグソー崩しじゃ

小生が現われるとこのスレは朝から賑やかだね
爆弾も持ってくるが、問33の1厨に希望も与えている。
１３日までに次スレ立ちそうな勢いｗ

>>337
123くずしはわかるけど、別に１２−１２−１２−１４だっていいし
１１−１３−１３−１３だってよいわけだから、順番になったこと自体は
たまたまだろう。それを法則というから変だということになる。

失礼、１２１３くずしね

>>339
ただ不思議なのが、1213が崩れたら１２−１２−１２−１４とか１１−１３−１３−１３
じゃなく近年は１１−１２−１３−１４で決している。
偶然か、これは？

>>341
言っていることはわかるが、マン管では過去一回なら
さしあたりたまたまとしかいいようがないのでは？

>329
小生は答えないよ
３４点の可能性とか問３、問２９の可能性を散々聞いても無視されている
スレが荒れるからイヤなんだと思われる。

>>342
それは分かるが試験機関が違うって言えばそれまでだけど
去年の宅建とか宅建は２回だよ、それも近年に

割れ問のあった21年に1213法則が崩れたということは、
今回もその可能性があるという程度だよ。
馬鹿が重要視しているだなんだと騒いでいるけどさ。

正直2−4−2で33点の諦めてた
でも4-4-1で３５点！　金曜日まで楽しみ増えたｗ(~_~メ)

法則崩れは意図的にしているのではないと思う。
試験機関が作成時に気づかなかった不備を予備校の解答を参考に
調べなおして、想定解答を変更。これで法則崩れが起こる。
平成２１年はこの可能性大。
変更で済めば御の字で、変更で済まない場合にやっと没問を認める。
こんなところだろう。いわば保険のようなもの。

今年の場合は想定解答は２ー４ー２で、あとは多数派に従うかどうか。

小生さんこの時期に人を混乱させる発言はもうやめて
もらえませんか？
口では受験生同士で意見交換するのが良いと気付いた
とか言って態度伴っていないですね。
結果次第では永久戦犯になりますよ。

想定解答が多数派ならば何の問題もないじゃん。少数派のとき考えるんじゃん。

何で今ごろ問33の事をあーだこーだ言ってんだ？

管業の過去問との整合性を考えたら肢2で決まりって結論でてんじゃん。

オレ流は、問３ー２、問３３ー２にしたよ。

>>325
>小生の解釈否定出来ないだろ

否定以前に
読むべきポイントを見出だせない。

オレ流だけど、
試験終了直後に割れ目問題は結論出てるよ。
2-1-2

>>348
永久戦犯って何？

>>347
その意見に賛成です。
今年は２−４−２は大手予備校とは違うけど
ここでも割れ問を確定はできずとも
２−４−２でも大きな違和感はないのでそのままの可能性が高いのでは？
出題機関にもできれば解答を変更したくないというプライドはあるはずだし。

ついでにいえば、２−４−２はLECの集計などからも
受験生に一番多い回答の組み合わせだしね。

内容を理解し検証する事なく
出目だけで正解予想か。
バカばっかりだなここは。

>>328
なんで、小生が司法書士の過去問を研究してんだよw
君はただのマンション管理士だろが

>>357
君は順番法則を無視するのか
遵法生がないな

内容を検証って、一受験生の分際でたいしたもんだな。
あんたの検証は平柳氏より上なのかｗ？

標準管理規約（複合型）
あらかじめ議決権を行使するものを届け出ることとした。
（マンション管理の知識より）

民法
区分所有法
標準管理規約
強行規定

１か月半も経過すると細かいこと忘れてしもたで。
難しいこと書かれても理解できないわい。
今の状態で受けたら20点とれるかどうかやな。

もうあのつまらなくてめんどくさい問題文読む気がしない
現場では法律の解釈よりも対人能力や調整力が物を言うのだと思う

２−４−２で３８点、なんとか来てくれ！

2-4-2で38点なら割れ問全滅でも合格じゃ

>>309
先程はスルーしたが、三重丸の模範解答じゃよ、お主は。なかなか書けない論説だよ、そなたレベル高いと小生は思ふ。
しかし、可能性がある以上それが絶対の答えとは限らんのじゃよ
わしは前職で法廷代理人ではないが数々の民事訴訟を担当し、訴提起、準備書面、人証尋問等を約５０件以上は担当し
法廷に立った事がある。
しかし法律が絶対では無く負ける訴訟も、勝つ訴訟もあった。これだけ設問が割れると言う事は、違う可能性を残しているからこそ予備校等の解答肢が割れるのじゃよ。
予想出来た（判例、法令を知ってて黙殺すると）当然にマンション管理士、弁護士等も倫理違反に問われるケースも数多く存在するのが現状だよ。
つまり問３３の現在の解答肢が標準管理規約前提であってもマンション管理士に助言を求められている以上は確定解答は難しいと言わざるを
えないのだよ受験生達。わしはそれが言いたかったので補足意見を書いたのだよ。

>>358
すまないな、司法書士問題を持ち出して
だが、こう言う可能性もあると言うのを受験生に周知してもらいたかったのじゃよ

>>348
>小生さんこの時期に人を混乱させる発言はもうやめて
もらえませんか

わしには受験生を混乱させるきなど毛頭もない
ただ、ひっくり返る可能性があるので書いただけなので、気を悪くさせたのなら
申し訳けないぞい。

>>368
だからお前は司法書士になれないんだよ。
マン管試験みたいに司法書士試験に与件があるか？
司法書士試験は法律・判例・先例で解答するってことも
分からない奴が司法書士試験語るな。

>>365
おめでとうございます。
私は２−４−２で３７点なので、
１３日を期待と不安で待たなければいけませんが。

それとじゃが、ＬＥＣ、ＴＡＣは試験機関が標準管理規約を問うて、単純な条文の答えではなく
マンション管理士の本来の資質を問うているのではないかと思い肢１で解答したと思ふ。
だから解答肢を変えんのじゃよ。そう推測すれば納得も出来るじゃろ。

>>369
心穏やかに静かに判決の日を迎えたいんです。
傍聴席からのヤジはお願いですからもうやめて下さい。

>>367

>>309はひらさんのブログの転載だぞ。

>>370
ちとわしのと違うのう。
マンション管理士にも管理士会の倫理なる物があるのだよ
それにわしは可能性が存在するって事をかいただけじゃい。
お主よりＬＥＣ、ＴＡＣの方がマンション管理士試験に長けているのだよ
だから蓋を開けるまで確定要素が無い問題の可能性を否定するなと言いたいのだよ

>>372
だからお前は司法書士試験に合格できないんだよ。問31・32をよく読んでみろ。
この2問は同じ与件だが、標準管理規約の順番を変えているだろ。
これは出題者が与件に注意しろという意図だ。で、問33にいくんだよ。
木を見て森を見ず、ってのはお前のことだな。

>>367
とぼけてるだけかも知れないけど、それ平柳ブログからの転載な。
モノサシで計れないものは見るべきではないと言ったり
モノサシよりも条文解釈が重要なんだと言ったり。
なかなかのタヌキだよねw

マンション管理士としての倫理を無視してはいけない。
これは当然だと思います。

>>375
ああ、そうかい。
俺は今回の試験でＬＥＣ、ＴＡＣの講師陣の能力はしれてると思ったけどな。
過去問の焼きまわししか対応できない無能者の集まりだろ？

>>376
そうは推測出来るのは理解出来る。
何回も言うが問３３の肢２を否定しているものではないぞい
しかしそれだけでは肢１を100％否定出来んだろ、数多くの先生方の違う見解、解釈があるのだよ
つまり作問者の先生も違う解釈かもわからないじゃろ
だから物事先入観で入ってはいけないって事じゃと思ふ。
可能性は無限大なのじゃよ。

>>378
マンション管理士としての倫理を無視せず、
出題者の意図を無視するとはすばらしいね。

>>380
うそを言うな。
お前には理解できないだろ？
出題者の意図を理解しようとせず、何が物事先入観で入ってはいけないだ。

>>375
【警告】
いい加減にしてください。
これ以上人の心を踏みにじる行為をされると管理者へ
アクセス禁止の通報します。

倫理について例えじゃが
弁護士職務基本規定２９条１項
弁護士は、事件を受任するに当たり、依頼者から得た情報に基づき、事件の見通し、処理の方法並びに弁護士報酬及び費用について、適切な説明をしなければならない。
例えば知っている判例、法令を無視して助言または訴提起などをすれば損害賠償、業務停止になるのじゃよ
罰則は違ってもこれは司法書士、マンション管理士等のコンサル資格に当てはまる事案なのじゃよ

>>380
それからお前は出題者の意図を理解しようともしていないだろ？
ただ単に、肢の正誤でしか判断していないだろ？
だから一貫性のない講釈たれるんだよな？

おまえら
それだけ猪口才な知識があるんだから４５点くらいは得点できてるよな。
それと
マン管など受けずに司法書士くらい目指さんかい。

>>385
お主には伝わらないのう。
＞ただ単に、肢の正誤でしか判断していないだろ
わしが言いたいのは正誤の判断じゃないのだよ、可能性は否定できないと言う事じゃ。

>>384
そんなことは当たり前だ。
資格試験で与えられた与件を無視して解答すれば不正解。
これ分かるよね？

>>386
すでに司法書士として飯食ってますが。
残念ながら割れなしで38点しか取れてません。
ほとんど勉強しなかったので、問41から問50は5問しか正解できませんでした。

オレ流だけど、あんまりみんな喧嘩すんなよ。
ここは仲間なんだから。
割れ目問題2-1-2でいいだろ。

>>388
>資格試験で与えられた与件を無視して解答すれば不正解
違うのう、法令ではないが反対の解答例があったのじゃよ

他の受験生に迷惑がかかるからこれ退席するが、可能性がある物を全否定するのは
よくないぞと思ふ。

>>391
今度見かけたらまた徹底的に叩いてやるよ。

>>359
何だよ遵法「生」ってw

そのオカルト理論を裏付ける法律でも
あるなら教えてくれやw

>>360
平柳レベルは期待しないから
お前が検証しろと言ってんだよタコ。

>>391
十分迷惑かけて満足したのか！
もう来るな！

>>392
そうケンカ腰になるなよ。
割れ問は４−４−２がそれぞれ優勢だが
どれも可能性があり確定はできない、という小生の主張は
別に以前と同じだろう。そんなにかみつくことでもないだろうに。

>>392
確かに割れるって事は反対要素があるので絶対ではないな
小生さんも何ら主張は曲げてないよ

>>393
いいよ、いまさらおれの検証なんて。
お前の検証も別に聞きたくない。
それにしてもお前は口が悪いな、頭も悪いからかｗ？

屑の野郎ども　速報36

痴呆書士さん頑張りや

>>394
また来たら俺が徹底的に叩いて追い出す。
全く自分の見解を一本芯を通して主張するならスルーできるが、
この期に及んでどっちつかずの見解を偉そうに言うのは腹が立つ。
他の受験生にもそれぞれ見解・考え方・信じたい解答は否定はしない。

>>395の言うとおり小生自身4−4−2が『優勢』と主張したうえで問33を書いてるし

統合分裂書士は死ね　吊れ　落ちろ　溺水しな

>>402
来年合格するといいね

>>400
ムキになるなって
面白いじゃん

>>404
小生叩きはストレス解消にちょうどいい。
13日まで飽きずに過ごせる。

統合分裂書士は死ね　吊れ　落ちろ　溺水しな

>>405
ドＳだなお前はｗ

>>406
はいはい、そうだね。
君はあまり外出しちゃだめだよ。
社会不適合者なんだから。生きてるだけで迷惑だ。
社会のゴミ野郎

>>407
ここ楽しいね。叩きまくれる奴が多くて。
嬉しくて仕方がない。さあ、徹底的に叩いて楽しむぞ。

＞＞405
なんでそんなに小生氏にムキになるんだよ
議論するの楽しいじゃん
つーか俺好きだぜ小生の講釈　ほっとけば、いーじゃんかよ

>>410
いやだ。せっかく見つけたオモチャを手放すなんて。
絶対に嫌だ。それより小生はいつ来るのかなあ。
早く叩かせてくれよ。こっちは全力で叩くつもりで待っているのに。

統合分裂書士は死ね　吊れ　落ちろ　溺水しな

それから>>402>>406も早く来いよ。
俺に喧嘩売ったんだから、しっかり買ってやるよ。
やっぱり2ちゃんは面白いね。

>>412
きたきた社会不適合者が。
他に知ってる日本語は何ですか？
社会のゴミ野郎は何してる人ですか？
緊張するよ、引きこもりのニート相手するの初めてだから。

>>410
だからおまえはマンション管理員にもなれないんだよ

>>412
社会のゴミ野郎、レスが遅いぞ。
早く返してこい。それでも引きこもりのニートか？
一日中2ちゃんしかしてないくせに。あ、ごめん。他に日本語知らないんだ。

統合分裂書士は死ね　吊れ　落ちろ　溺水しな 轢殺されろ

>>417
凄い。「轢殺されろ」って日本語も知ってるんだ、社会のゴミ野郎は。
だてに引きこもりのニートじゃないよね。感動した。

統合分裂書士はどのレスでつか？　関わりたくない野獣だね統合分裂書士って

オレ流だけど、もっと丁寧な日本語つかおうぜ。
なんかゴロツキのような言葉は禁止する。
皆、紳士たれ。

オレ流は点数が悪いはずなのに紳士的だな。
ある意味尊敬する。アンタとはプライベートで飲みたいなｗ

>>417
社会のゴミ野郎、レスが遅いぞ。何度も言わせるな。
早く返してこい。もう、他に日本語知らないのか？

421
点数悪いはオレ流に失礼だろ。オレ流は合格最低点で合格するのが夢なんじゃ。でも飲みに誘ってくれてありがとよ。そのうちな。

ああ、発表前は、不安だアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
不安だアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
ああ、落ちたくないイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ

>>411
小生をおもちゃって…　病気だな

点数については悪かった。13日はアンタの合格祝いかもな。
いくらでもおごってあげたいところだが、こちらは札幌だ。
簡単には来られないだろうｗ？

>>367
商工ファンド支配人おつ

>>423
オレ流氏を応援したい気持ちに一票。
ラインが本当に３４なら、ここの多くの人が救われることになる。
最後、殺伐とした空気でスレから退去はしたくないよな。

ゴーヤボーイだけど何か質問ある?

たしかに34は可能性は有るよ。
ただ問29の１が・・・ｗ。まあ、応援しているよ。

ああ、落ちたくないイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ
イイイイイああ、落ちたくないイイイイイイイイイイイイイイイイイ
イイイイイイイイイ ああ、落ちたくないイイイイイイイイイイイイ
イイイイイイイイイイイイイイ ああ、落ちたくないイイイイイイイ
イイイイイイイイイイイイイイイイイイイ

>>427
商工ファンドなら全部負け訴訟だろｗ

つーかこのスレにいる香具師何歳？
ﾏﾝｶﾝ受けてみるおっさんなんか２ちゃんみなくない？

規約改正だな　ちょっとは喰える資格になるかもしれん
受かりたくなってきた

>>427
まあ法務部のある会社だな

>>430
彼は　2-1-2　で34だからね。必死なんだよな。
同じ立場の人達を励ます役割を買って出てくれてる。
人柄は評価できるよね。

426
サンキュー。気持ちだけでも嬉しいよ。ススキノにいく用事があったらそのときよろしく。

428
ありがとよ。多くの人が合格してほしいぜ。

430
ありがとさん。仮に合格できなくても１点でも下げたいな。

2-4-2 の34じゃねのかあああああああああああ。

すでに司法書士として飯食ってますが。
残念ながら割れなしで31点しか取れてません。
毎日勉強してるようなもので、問41から問50は5問しか正解できませんでした。

ゴーヤボーイだけど何か質問ある?

ゴーヤジュースはどうすればおいしく飲めますか？

小生

マンション管理士
司法書士は不合格
司法試験も不合格

他のマンション管理士を誹謗し業務妨害
民法は司法書士よりできると豪語
訴訟もやったと非弁活動告白

>>439
恥ずかしくない？31点て。

441
鼻つまんで一気に飲め
味わうな

>>442
弁護士事務所の職員じゃないのか。

ありがとう、ゴーヤボーイ
鼻をつまんで一気に飲むよ

やっぱり司法ベテだったかw
最初から司法書士目指す奴は居ないからな

司法試験受からずベテ化
司法書士なら受かるかもと思ってやっぱりベテ化

マンション管理士も実力では受からず、官業の５点上乗せ下駄履きでギリギリ滑り込む

以後、それが唯一の心の支え
実社会では虐げられてるので、万巻スレで上から目線の毎日を送る

統合分裂書士は死ね　吊れ　落ちろ　溺水しな 轢殺されろ

>>447
マンション管理士も実力では受からず、官業の５点上乗せ下駄履きでギリギリ滑り込む
って何で知ってるの？一発だろ

>>442
確かに、やたらと司法書士以上に民法とか詳しいとこあるな
でも平柳といっしょで司法浪人だったのか小生は？

ゴーヤボーイさん
合格点と
割れ問の回答
教えてください。

弁護士法云々と倫理まで今日は持ち出してたし
不思議な人だ…　小生は

お主らはどうしてそこまでして小生の邪魔をするのじゃ。
一法曹家として、また一実務家の立場として、受験生の助けになると思ふて書き込みをしてるだけじゃぞい。
マン管士として現場で培われた経験と知識は、誰にも負けないと自負しておる。
頭でっかちの司法書士の出る幕はないんじゃよ。司法書士の資格は今の小生にはもはや必要のないもんじゃよ。
小生の法律知識は、新司の新米弁護士や口先だけの書士に引けは取らぬぞい。

結局・・・
２−４−１

36の242な
オマエはゴーヤ問題正解したから
ホントは37だけど一点オマケだ

<<恥ずかしくない？31点て。
《ﾟДﾟ》周りじゃ一番だけど。

>>454
その通りです。
２−４−１ 　です

>>453
でも、あなた５点免除組でしょ？

小生が「法曹」なのりましたw
もう通報ものだな

>>453
でも、司法書士受からなかったんでしょ？
司法試験も択一受からなかったんでしょ？

分譲マンション第三者役員を検討
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120110/k10015169191000.html

分譲マンション管理組合の役員を所有者以外の第三者にすることを推し進めてる民主党と国土交通省


日本の衆参両議院の中に外人議員を入れるようなもの


この改正案が通れば分譲マンションの価値は大幅に下落するだろう
財産権や所有権を持つ権利者以外が、マンションの管理に口出しできるようになれば、無価値に近くなる
下手をすると外人が口出ししてくるようになる

TPPの影響で外人の弁護士が日本で活躍できるようになると、マンションの管理組合の役員に外人の弁護士が混じってくる可能性すらある

小生は分裂書士

【社会】 自殺者 １４年連続３万人超す
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326178035/l50

小生は自殺幇助士

他人の名声と成功が妬ましいんだよな。

>> 司法試験も危ぶまれ、マン管講師のキャリアをも傷つけるだろうなと小生は思ふ。


339 ：名無し検定１級さん[sage]：2011/12/05(月) 07:41:20.76
今年のＬＥＣ生レベルの低下は結果、講師のブレブレが一つの原因だと思われる。
平柳も落ちたのう、問29は4肢の関係上肢3を選べないなど承知の事実のはず。
なぜ1週間もたってひっくり返すのだ？平柳君が受験生に一生懸命で優秀な講師だとは認めるが、
小生には理解できない、もっと早くに解答修正を行うべきだあったと受験生
からの立場から考えると必要であった。
しかし、あまりにもブレルと信用の失墜になると苦言を呈しよう。
まあ問33も検証とかいってるが、この正解肢を2への変更なぞしようもんなら
司法試験も危ぶまれ、マン管講師のキャリアをも傷つけるだろうなと小生は思ふ。

もし、没問があった場合、合格発表前に公表すると思われる
ちなみに、今年の宅建の没問公表は、合格発表の２日前だった
もし今年のマン菅に没問があったら、もうそろそろ公表してもおかしくない
合格発表前日までに没問の公表がなければ、今年のマン菅は没問が無いと言って間違いない

242 37はいけるかな？もしくは431 35

おいらは442 37 判定はいかに？

２−１−２ ３４ 合格！

はアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアああああああ
うそおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
435　　35　　　32点
442　　37　　　　ありえん

２−１−２ ３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ

212 34
なんてあるわけない。
隠退しなさい。

２−１−２ ３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
２−１−２ ３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
２−１−２ ３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ

問２が２になると３４の可能性ゼロ点

結局・・・
２−４−１か。

　キ　ッ　タ　ー






　　没　問　は　
　　


　ナ　　　ー　　　イ

　ＨＰアップ　アップ
　キ　ッ　タ　ー







　　没　問　は　
　　


　ナ　　　ー　　　イ

うぜー

２−１−２ ３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
２−１−２ ３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
２−１−２ ３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
２−１−２ ３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
２−１−２ ３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
２−１−２ ３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ
３４ 合格！33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ33点でセーフセーフ

ワイは割れ問無しのサンゴでござる。微妙〜

割れ問全部正解で34点35点はあまり期待しない方が良いよ。
36点合格の確率が極めて高いのは周知の事実。
ひょっとしたら35点になるかもしれない程度。
あまり執着するとダメージ深くなるよ。

　ＨＰアップ　アップ
　キ　ッ　タ　ー







　　没　問　は　
　　







　

ﾅｲ

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
と、三回目でレスできた。
　　　　　　満足・満足・大満足

　では皆様おやすみなさい

ワイは割れ問なしのサブロクのカブでござる。
オイチョになると良いな480

　ＨＰアップ　アップ
　キ　ッ　タ　ー







　　没　問　は　
　　







　

ﾅｲ

今回のマン管34でいいのは、世界中で有名。2−4−2　３４点
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ＨＰアップ　アップ
　ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!








　　没　問　は　
　　







　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾅｲ

34点があまりに多過ぎて嫌になるで。
最大の山は34点。

ＨＰアップ　アップ
　ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!








　　合　　　　格　　　　点　　　　　　　　　　は　
　　







　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　36

セーフと思えばアウト、アウトと思えばセーフ
人生に当てはまるいい言葉だ。

33アウトに思えばセーフ。
35セーフに思えばアウト。
なんでも経験だよ。

統合分裂書士って何？よく意味が分かりません。

統合失調症のことじゃない？

結局2-4-2なら例年並みの36点。
そんなに騒ぐことなかったね。

セーフと思えばアウト、アウトと思えばセーフ
人生に当てはまるいい言葉だ。
一時期は人生アウトと思った。自分をさげすんできた。
某○○機関のしがない○○○職員。簿記２級、将棋4段で満足していた。しかし、
何かが自分を突き動かす。英検２級、貸金、宅建合格と来た。

もっと、土地、建物を学ぶため、管業主任者、マン管受験。
管業35点マン管は、小ミス連続で2−4−2　34点（新報社基準）
管業も危ない。マン管は、厳しい。だが、発表の翌日から、
マン管は、来年に向けて計画立てよう。もちろん管業もかもしれない。
マン管、管業なぜだろう。受けたい。合格したいと思った。
宅建で充分の田舎だが、自分を試験でレベルアップしたい。
今の事務所で一番の土地、建物精通者を目指す。一年に700マソより、
もっと飛躍したい。今年は、来年再来年に繋げる年にするぞ。

確定情報きたわ

３７点で没問２問
実質３５点が合格だったってことだ

33点もたくさんおるのか。
アウトに思えばアウト
思わなくてもアウト

13日の発表まで騒ぐだろうし、騒ぎたいよね。

今回のマン管34でいいのは、世界中で有名。2−4−2　３４点
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
今回のマン管34でいいのは、世界中で有名。2−4−2　３４点
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

司法書士に合格できなかつたのぢやない
実務に秀でた小生には不要な資格だから、敢えて合格しなかつたのぢや
司法書士も司法試験も、小生にとつてはただの酸つぱい葡萄なんぢや

まだ割れ問が何番だの言っているのか？　分からん奴だな！　４−３−２だと言ってるだろ！！
合格組（３６点以上）はもうこのスレから退席しているんだ。だから４−３−２という奴はいないんだよ。
問３３が１なわけないだろ！　標準管理規約の中身を知らないクソマン管野郎が助言なんぞ出来るか？アン？
判例や実際はどうなんだ？を聞いているのではないっ！！　標準管理規約を知っているのか？を聞いているんだ。
そんなことも分からないクズがマン管なんぞ受かるわけがない。我がそうなのだ。我は２−４−１の身だ。一つも合ってね。
完全に終わったんだよ。９３％の皆と共に地獄へ行くんだよ。皆道連れなんだよ。

不合格発表日は明々後日だ。もう結果は出ている。今センターは合格した勇者の受験番号をHTMLページに書き込みしているんだよ。
それを明々後日にUPする！　その中に我の番号はないんだよ。クソッタレ！　本当にムカツクがこれが現実。脳ミッソバ〜〜〜ン！（寛平ちゃん引用）

ここで奇跡を願う受験者は、たぶん１点、２点に泣く。
正解率が高い選択肢ならば、合格基準点は上がる。結局一緒だろう。
また１１ヵ月後に、頑張ろうっ！！


昨年は、過去問１巡で、２９点で惨敗
今年は、過去問２巡、模擬問題２回分で、３７点（割れ問除いて）でギリの者より

今年の問題は、問１、２で動揺しなければ、それなりに取れる問題だった。
勉強不足の昨年の方が、よっぽど難しく感じた。同じような人も多いだろう。

>496
>確定情報きたわ
>３７点で没問２問
>実質３５点が合格だったってことだ

聞こえてきた情報と同じだっ！　ソースは・・・だよねぇ。

2−4−2　34ですが、まだわからないよ
まあ、自分の点数に下駄何点履かせてもここに書くのは、自由だが。
今回のマン管34でいいのは、世界中で有名。2−4−2　３４点
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

予想合格ラインまとめ <最終版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4−4−2】（※順番法則）【◎35点、○36点、…34点】
-----------------------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2−4−2】(不敗神話有り※1213法則)
平柳氏　　　　　　 【2−4−2】（21年割れ問全て的中※1213法則）
-----------------------------------------------------------------------
ｵﾚ流　　　33点乃至34点【2−1−2】（体感的・試験後の疲労感）
★1月12日付で2chから引退（ちょっといい奴だけに残念）★

俺はマンカン、管業の過去問10周と模擬試験9年分を10周して
やっと割れ無し36点やったわ。
502みたいに頭良くなりたいわい。

>>今年は、過去問２巡、模擬問題２回分で、３７点（割れ問除いて）でギリの者より
ああ、下駄10点履いて悲しいね。虚しいね。まあ、空想は自由ですよ。

>507
　　　空想じゃないよ。ちなみに割れ問は、2-4-1なんだけどね。
　　　合格ライン以上の人って、これくらいの勉強量の人が多いと思うよ。
　　　回数よりも、集中してやれるかどうかが得点の分かれ目だと思う。

過去のマンション管理士・管理業務主任者試験では、
「12対13の法則」がとられていることが見て取れます。
肢１が正解になる問題数は12個又は13個
肢２が正解になる問題数も12個又は13個
肢３が正解になる問題数も12個又は13個
肢４が正解になる問題数も12個又は13個

ソースはイカリソースじゃなくて何ソースか教えてくれ。

>496
>確定情報きたわ
>３７点で没問２問
>実質３５点が合格だったってことだ

聞こえてきた情報と同じだっ！　ソースはおたふくソースだよねぇ。

>>496
うわぁ,これはすごいじょうほうだ（棒）

そういえば,割れ問が発表日まで残った問題数と合格点の相関って
どんなものなのだろう.負相関があったりする?

>511

俺はブルドックソースが好きだったなぁ〜。

予想合格ラインまとめ <最終版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4−4−2】【◎35点、○36点、…34点】
-----------------------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】（12対13法則)【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2−4−2】(12対13法則※不敗神話有り)
平柳氏　　　　　　 【2−4−2】（12対13法則※21年割れ問全て的中）
-----------------------------------------------------------------------
ｵﾚ流　　　33点乃至34点【2−1−2】（体感的・試験後の疲労感）
★1月12日付で2chから引退（ちょっといい奴だけに残念）★

カゴメソースは不味い。

醤油はないのか？

没問は、問い合わせをしていた資格学校には通知が行ったみたいだ
５％でも嫌疑の残る表現はいかんというのが結論らしい

情報ソース屋は儲かってまっか？

没問とはどの問いを指す？

ほんまでっか？
ガセやったら怒りまっせ。

>>465
「承知の事実」とか書いてるやつは
どのみち大した事ない。

没問の関係なのか、合格率は９．２％　
過去最高だよね？

>>522
>>517
>>496
ホントなの

大量に釣れたぞ

小生氏は人の不幸を自分の趣味にもてあそんでいる。

平柳には解答の変更が遅いだのいちゃもんをつけたくせに
今日も自分の予想に変更を匂わし脚色を付けて大騒ぎして
いる。少しはボーダーの受験生の事を考えてくれ！

2ｰ3-1

34点合格

資格学校が、マン官講座から撤退しないように
それなりの配慮とパイプがあるのは常識だろ

今年は３６点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２−４−２だった。
２−４−２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３６点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。

３７点はガチみたいだ。
没問の情報はまだきていないが、没問なしで３７点は厳しい内容には感じたから
あるのだろう。

３７は無いって。
釣るんならもっとうまく釣ってくれよ。
３７じゃ非現実的すぎて踊れないよｗ。

身勝手でプライド塊な機構ヤシに没問と
言う２文字はあり得ん！

オレも聞いた37
問3と29没

誰から聞いたんだよｗ

３７だけど２問は全員正解扱いだから３５点でいいんだぞ

マンション管理センターのＨＰには新たな情報は何もＵＰされて
ないぞー

まぁ、没問が出るかどうかは知らんが

問３と問３３は、どちらが正解でも禍根を残すだろう。

マンション管理センターのＱ＆Ａからも、問３が「４」なんて事は無いだろうし。
管理者は一般的に理事長、つまり区分所有者(土地の所有者）でもあると書かれているからね。
緊急の保存行為(依頼)はＯＫでしょう。汚泥まみれでも、ダメなら、問題だよ。

問３３も「１」を間違いとするのは、区分所有法を無視するのと同じ。
ひっかけであったとしても、マン管の問題としては、まずいだろう。

問２９は、よく分からない。

もう合格証書の発送準備完了だな

資格学校２校が猛チャージした結果、没問２つ。。。
選択肢の内容でなく「誤解を招く表現だった」との返答あり。

>>537
ちらっと見たら、３８だったわw

まぁ、資格学校も必死だろう。
専門家結集させ、熟慮して解答を晒しているのだから。
信用問題、経営問題にも関わるからね。

マン管で、今まで、これだけ割れたことは無いようだから特に。

みんな釣れ釣れ

過去に専門が講義した結果…なのは
周知の事実

>>540
いやいや、平成21年はもっと割れてたよ。
確か５問くらいも議論になったんだから。

>>541
抗議だろｗ

>>543

http://yuik.net/img2008/ykcl17-0010.jpg
http://yuik.net/img2008/ykcl17-0011.jpg
http://yuik.net/img2008/ykcl17-0012.jpg
http://yuik.net/img2008/ykcl17-0013.jpg
http://yuik.net/img2008/ykcl17-0014.jpg
http://yuik.net/img2008/ykcl17-0015.jpg
http://yuik.net/img2008/ykcl17-0016.jpg

３７だよ、これは確定情報
わかる人はわかるだろ、おめでとう

つまり資格学校の猛抗議に財団法人マンション管理センターが屈して、没問にして沈静化を図ったって事なんだろうね。
没問が出たからって合格率が変わんなきゃ一緒じゃん。

学歴コンプの塊の小生w

>> 中央大学法学部卒業 とは素晴らしいキャリアをもっておるのう

↓↓↓↓

>> まあ数年以上前のマン管士なら、今ほど難易度高くないから仕方ないかもしれん

↓↓↓↓

>> 情けないぞ、マン管士よ。異端児なのか、香川先生は

397 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/12/19(月) 11:29:00.84
香川先生とはマンション管理士なのか…　　中央大学法学部卒業 とは素晴らしいキャリアを
をもっておるのう。しかしマンション管理士なら尚更問１４は肢３の間違いに気付かないと
駄目じゃぞ、ホームページで問題解説を公表するなら尚更じゃ。まあ数年以上前のマン管士なら、今ほど難易度高くないから
仕方ないかもしれんがのう、しかしどう見ても各予備校の解答出しの後じゃろ、情けないぞ、マン管士よ。
異端児なのか、香川先生は？　まあ今年は稀にみる問題じゃったな、今後の試験対策には先が思いやられるのう

合格発表まであと５７時間

専門ごときの講義に屈するわけねーだろ
どんだけ常識ねーんだよ
過去に専門がもう抗議して返り討ちに
あったのは業界じゃー有名な話
だから専門は試験期間に抗議なんかしない

没問はウソなのね。

http://amd.c.yimg.jp/amd/20120110-00000029-jijp-000-0-view.jpg

>>549
機関だろww

>>549
抗議だろwww

>>545
昨年の合格最低点ですね.
で,それが?

前スレの784ってぴぎゃーだよな

お前、割れなし33点のくせにすでに合格気分で勝手に合格者になってるんだよｗｗｗｗｗ
それに万が一マン管がぎりぎりで受かっても
この程度の資格の5冠じゃ頭いいと妬まれるほどではないぞｗｗｗ

784 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:07:35.33
一年で2級fp、宅建、簿記2級、マン管、管理業務主任者取ったけど
会社の先輩に「この業界頭よくてもいきのこれねーからｗｗｗ」って言われた来春入社予定の新卒

これは額面通りに捉えて謙虚に頑張りなさいってこと？
それとも妬まれてるの？

去年もLECが管理業務主任者試験の解答にたいして
厳しい講評をだしていたが一笑に伏された。

高校出た後に入学した専門学校（２年間）の講師に侮辱的なことを言われたので
殴ったら退学になった情けない過去があるよ俺。。。。

あーユーキャンの件ね

>>557
聞いてる人はドン引きのドキュソ自慢かよ

かんぺい引用の>>501はしつこいよなｗｗｗ

お前のギリギリでもいいから受からせてくださいお願いしますはハッキリ言ってものすごく見苦しんだよｗｗｗ

４−３−２の主張はもういいよ、十分にわかったｗ

お前自身落ちてると確信しているならこんなところに来ずにさっさと今年末の試験に向かって勉強始めろ

ソース屋さんもう終わり？
淋しいわん。

最近はコンプライアンスの関係からか,無茶を押し通す試験期間は随分減っている.

あれはなんだよと突っ込みを食らった記憶にまだ新しい社労士連合会だが,
ここ数年は完全に日和モードに入っている（少なくとも択一は）.

これは社労士だけに限ったことじゃなく,おそらく,他の士業関連も同じようなことが
起きていると伺われる.そういう気配がある.

嫌疑のある問題は,最後にゴメンナサイの可能性あるね.

>>562
× 嫌疑
○ 疑義

>>562
× 試験期間
○ 試験機関

>>562
× 日和モード
○ 日和見モード

>>562
× 伺われる
○ 窺われる

いくつ訂正するのよ・・・

>>562
× 食らった
○ 喰らった

お前ら、記述式試験がなくて良かったなw

今年は漢検を勉強しよっと。

>>567
趣味の問題もあるから,満足の行くまで続くんじゃないでしょうかね.
ご指摘はごもっともと思うものばかりですが.

願えらくは,ご指摘のもととなる所に所以するご提案?

伺うとはどこに伺われますの。

>>555
マジレスすると将来とても楽しみなのでここで止まらず会社入っても頑張れよってことの裏返しだろ

はよ寝なはれ

皆、おめでとう

>>569
論述だったら,漢字の間違いがあっても,それだけでは0点にしないでしょ.だって
,書き取りが試験の目的じゃないんだから.

別の見方をすれば,書き取りは別にして,中身を知らなくてもサイコロで正当に
到達できる択一を試験方式に採用するというのは,何か本末転倒なのかも.
その転倒があるから.無理を吸収しようと,無茶が起きているのかな.

ざっと今日の小生の主張を読んだが、理論武装は出来ておるな
十分な説得力ある講釈だよ、しかし最後にコンサル業の倫理を持ち出すとは…
受験生では無さそうだけど何者なのだ小生とやらは？
問33は肢1か肢2は分からなくなってきたなｗ

日本語がまともに操れないことが、点数取れなかった所以である。

>>573

自演乙、ぴぎゃーｗｗ

まず、割れなし33点では合格の可能性は極めて低いのにすでに取得済みのような脳内合格者ｗだぴぎゃーｗ

次に、万が一マン管が受かっても、2級fp、宅建、簿記2級、マン管、管理業務主任者程度の資格じゃ全然たいしたことないぞｗぴぎゃーｗ

記念に官報買いに行こうーっと

でも購入しても結局そのときしか見ないんだよな

6年前に社労士合格したとき買ったけど買ったまま放置状態なんだよなｗ

毎日見かえしてる方が気味が悪いわw

>>580
社労士試験の合格と違って,名前出るから,遺品になったとき価値が
出るかもしれませんよ.

社労士でも,登録したら名前出ますけど.

ちなみに官報に手間せずにお金をかけず,かつ社会生活に影響しない
ように載るのなら,放射線取扱主任者が知っている限り一番かんたんだと
思います.

>>582
社労士は官報に名前も載ったよ、6年くらい前だけど

で、合格通知のハガキには自分の獲得点数書かれてた
ほぼボーダーだったｗ

マン管は合否通知に点数かかれないみたいだけどそうなのかな？
そうなら面白くないね

>>577
あれのどこが理論武装なんだよｗｗｗ
何の説明にもなってないだろ

http://asame3.sakura.ne.jp/7renkf02.jpg

婆さんの自演すごすぎだろｗ

理論武装…理系の人は使わない

予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版 (2012.1.11)
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2−1−2】
※34点で合格できなかったら２chから引退、その後引退撤回
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2−4−2】1213法則【4−4−2】順番法則
その後、合格発表間際になり、【2−4−2】【2−4−4】【4−4−2】【4−4−4】と問３と３３について
全ての組み合わせを言い出す。【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
※懐かしの名言　『さもしいのお〜』、『小生退席いたす』、『ひっこんでいろ』、
『目がくらくらするわい』（影武者の登場で）
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2−3−2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2−4−2】(不敗神話有り)
平柳氏　　　　　　【2−4−2】
大栄　　　　　　　【4−3−2】
マンション管理新聞【2−3−2】
フォーサイト　　　【2−4−2】
香川氏　　　　　　【4−4−2】
氷見氏　　　　　　【2−3−2】

>>588
>その後、合格発表間際になり、【2−4−2】【2−4−4】【4−4−2】【4−4−4】と問３と３３について
>全ての組み合わせを言い出す。【割れ問不明に陥る】

ｗｗｗ
オレ流氏も、いなくならないでくれ。。。
もうすぐこのスレも過疎化するのか。。。

葬式まであと2日だ
せいぜい騒いでおれｗｗｗ

結局2-3-2か2-4-2で予備校予想の問3予想が外れて2が正解となってボーダーが1点上がって37点

1ヶ月半夢を見てた奴らが厳しい現実に叩きのめされるまで後2日

どんなにボーダーあがっても
36点だろ

34可愛そう

35終わった…

割れ問次第で
36点か37点がボーダー

オレ流だけど、いなくならないよ。
引退撤回した。

オレ流って、ほんとは
38点くらいじゃないの？

合格しました
ありがとうございました

２−４−２で３５点
２−４−１で３６点
のボク。

また、１点差で落ちるのか…

>>597
どこ情報？

>>598
いや、2点差だよ

予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版 (2012.1.11)
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2−1−2】
※34点で合格できなかったら２chから引退、その後引退撤回
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2−4−2】1213法則【4−4−2】順番法則
その後、合格発表間際になり、【2−4−2】【2−4−4】【4−4−2】【4−4−4】と問３と３３について
全ての組み合わせを言い出す。【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
※懐かしの名言　『さもしいのお〜』、『小生退席いたす』、『ひっこんでいろ』、
『目がくらくらするわい』（影武者の登場で）
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2−3−2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2−4−2】(不敗神話有り)
平柳氏　　　　　　【2−4−2】
大栄　　　　　　　【4−3−2】
マンション管理新聞【2−3−2】
フォーサイト　　　【2−4−2】
香川氏　　　　　　【4−4−2】
氷見氏　　　　　　【2−3−2】

．試験実施結果

　（１）実施結果　 受験申込者数19,754 名　（20,348名）
受験者数 17,088名　（17,704名）
受験率 　　87.1%　　　（87.0%）
合格者数 1,443名　　（1,524名）
合格率 　7.5%　　　　　（8.6%）
（　）内の数値は平成22年度の実績

　（２）合格最低点　　　　50問中36問以上正解
　　　　　　　　　　　　　　　　（試験の一部免除者は45問中31問以上正解）

>>602
割れ問は？

＞601
小生問33は1か2だろＷ

＞＞602
キター！３４点３５点死滅ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

まじリーク？

オレ死んだ

今年の人数合ったないやろ

オレ流も死んだ

あと二日‥あと二日待てば‥。

602
合格率違ってるよ

まじで36？

おばさん頑張るねｗ

602

試験センターさん、割れ問の動揺で合格率間違えた。
それだと8.4%

審判の日は、明後日なんだ。
早いねえ、あっという間だな。
このスレは結構楽しかったな。

やるべきことはやった。結果を待つしかない。

官報ってネットでみれるの?

>>617
見れるよ。
なぜかスマホだと見れないけど。

サンキュー♪
まずはこのスレでかくにんだなＷ

>>617
ネット版があるよ。

宅建みたいに、０時に合格点の発表あるんですかね？？

昨日講座の相談で＜実は割れ問目的で＞ＬＥＣに行ったんだけど割れ問に関しては１４日まで
回答できませんだと…
有吉ちゃんに個人見解でって食い下がったんだけど、問３と問２９と問３３はＬＥＣの公式見解どおりだと
問３３は管業の過去問の事例もあるし、標準管理規約とのくくりがあるのにどうして肢２なのと食い下がったけど
理由は小生が昨日書いたような返答だったよ、マンション管理士として
でも有吉ちゃん2ちゃんの小生知ってた＜超ワロス＞
小生はＬＥＣ講師の可能性ありありだよ

>>622
お前が知ってる2chのコテハンを
LECの講師も知ってたからと言って
何故そのコテもLEC講師だという事に
なんのかが俺にはﾜｶﾝﾈ

>>623
いやそう言う意味じゃねーけど　不思議じゃん
それに何で小生を知ってるのさ？

>>624
受験生からの自分を含めた学校の評判のリサーチはするでしょう。
それより622は肢２ではなく肢１のことでしょう？

それにＬＥＣと小生はよくリンクしてるとこあるし
小生は平柳ちゃんの可能性もあるみたいだしね、だからだよ

>>625
スンマソ
肢２を肢１に変更
予備校が2ちゃんでリサーチねえ　するのかよｗ

>>626
お前バカか？
今までの流れでみればその結論はありえんわｗｗｗ

>>623
同感。

>>628
そうかな… でも小生は法廷とか倫理とか弁護士法とか普通じゃねーじゃんかよ
それに司法ヴェテっぽいと言うか　違うのかな。

>>628
それにマン管と関係無い人間がデータ集めて合格点予想とかするか、普通？
それも無償だろあいつのは
何年ものデータ持ってるんだぞ　小生は
考えられる事は予備校だろ　俺が言いてること違うか

>>630
あんだけ平柳をバカにしてて、割れ問の結論も違うのに
どう考えたら一緒になるんだよｗｗｗ
だいたい小生は書士受験生だろ。

予備校講師なんていくらでもいる

622からはLECが自分の模範解答に自信がないことはわかるな。
LECの講師全体で割れ問には触れないようにしているのだろう。

一回解答を変更しているから、また変更したりさらにそれで間違う可能性を考えると
TAC・ユーキャンと同じ解答だしさしあたり静観しているのだと思う。

少なくとも自信満々なら堂々と生徒に解説すればいいわけだしな。

>>632
割れ問違う？
平柳ちゃんと小生は同じ2−4−2じゃんｗ

小便＝平柳説はマン管試験業界最強講師のひらさんの評価を
自分に取り込もうとした小便の自演。

小便はひらさんのブログは読んでるからな。
全然理解出来て無いけど。ｗｗｗ

>>635
横レスしますが、2-4-2だけでいうなら新報だってそうでしょう。
確かフォーサイトとかいうところも。そこにもいっぱい講師はいる。
この流れでどうしたら平柳氏と小生氏が＝になるのかわかりませんね。

ステマ

>>635
お前、今までの流れちゃんと頭に残ってるか？
よく読みなおしてみろよｗｗｗ

>>637
まあ　そりゃそうだね　勘ぐっているのは俺だけってことか

了解、平柳ちゃんと小生の事はいーや
>>634
割れ問に関してほんと触れないようにしていたよ、関わりたくないんだよね
けど有吉ちゃん問33は自信マンマンでしたがｗ

ワレモノが早く知りたい

金曜は絶対一番にワレモノを調べるよし

有吉氏も予想合格ラインのラインナップに入れる？

今のlecの本流って有吉先生なの？
平柳先生じゃなくて？

>>641
そりゃ、マン管講師としては関わりたくないのは確かだろうなぁ。
よく食い下がって聞いてきたね。そこエライ。

>>644
ひらさんは法科大学院にいるから、今は講義は
ほとんどしていないはず。

>>643
いや多分ＬＥＣ≒有吉ちゃんだと思う
だからラインナップにいらないでしょ

>>645
いえｗ
他の講座の相談があったので
エビで鯛つるヤツｗｗｗ

月曜の15時にたったスレが
もう648じゃんｗｗｗ

今年の最大の争点は
２−４−２（平柳氏、小生氏、珍宝、他）
　 ＶＳ
４−３−１（ＬＥＣ、ＴＡＣ、ユーカン大手厨）

勝者は金曜日に

オレ流だけど、申し訳ないけど金曜日、官報で確認したら
感覚でいいので、何点くらいで合格か、割れ問の大体の行方カキコしてくれませんか。

資格版ダントツの勢いですな

>>651
おいおいびびるなよ
オレ流は自分で確認しろって

ここにいるのは５人
ボーダーいかの５人
36以上はみんな消えた

>>654
オイオイ、おれはボーダーだが一応３６か３７だと思うゾｗ

653
わかったよ。
試験センターで確認するよ。
その前に、体感的に感じた人がいたらカキコしてね。

>>654
俺は割れ無３５点のボーダー
割れ問は4−4−1でどれか取れればって感じだす

>>656
オレ流と小生は発表後にこのスレにいる義務あるし
特にオレ流は点数も公表する義務あるよｗ

あと少しだけど　このスレほんと楽しかった
病みつきにもなったしｗ
２ちゃんの愉快な仲間だよ　俺には＾＾

>>659
>>659
たしかに。たまに迷惑なヤツもいたけど
小生だの伝説だの神話だの法則だの弁護士軍団だのオレ流だの
ぴぎゃーだの寛平ちゃんだのゴーヤボーイだの結構楽しんだよね。
一万円弱の受験料としては充分に元を取った気がする。
来年もここにいるみんなで盛り上がろうぜｗ

>>657
たぶん大丈夫でしょう。
でも問3は２にしておいた方が気分的には楽だったかもね。

>>660
いや楽しいけど１３日に卒業したいｗ
駄目だったら来年また一緒だけど

>>661
そうだよな、あと１点なんだけどね
気分的にモヤモヤはずっと取れん
今日は有吉氏と昨日の小生氏のヤツで問３３の肢１の可能性があるって事で若干楽になったけどＷ

幻冬社文庫　定価８５０円

共著　石原慎太郎

目次　実は優秀な人材の集合体である管理会社
　　　
　　　マンションの建替えのピークを迎え、バラ色の管理会社

　　　第三者管理方式の導入により、管理会社が主導を握る。

個人的には合否の次に2−4−2なのか4−3−1なのか2−3−2なのか
非常に楽しみ。とはいっても、合否にかかわるのだが。。。
発表後の予備校の対応はどうなるのだろう。
外した予備校は信用問題だからな。

３７点で確
例年並みってことかね

俺は個人的にだけど、小生の合格予想が外れたときの講釈が聞きたい
あいついつまでいるんだろうか？　1月２０日位に引退なのかね

>>666
今年もし３７点がラインなら
この試験むちゃくちゃムズかしいだろな
Ｈ２１年のように簡単には合格出来ないでしょ

２９と３３が没問だったね

宅建、管業、マン管って３６点３５点３６点とか３６点３６点３６点って
なじむんだけどな

ＬＥＣが外れたとき、既に発表された割れ問の見解と、
過去問集の解説を読み比べるのも面白そうだけど。
でも、もう勉強したくないから合格していて欲しい。

割れなし33点で自称合格者気分のぴぎゃーの脳内合格気分もわずかで終わりだぴぎゃーｗｗｗ

4月に入社予定の会社の先輩にマン管合格見込みって言ってしまったけど後悔しまくってるぴぎゃーｗｗｗ

ぴぎゃーは割れ問はどう解答したんだっけ？

３５/４８　全員加点２点　　３７確定きましたよ

>>674
ソースプリーズ

官業・マン官の講師じゃない資格学校の他の講座の講師で懇意にしているから教えてくれた

>>676
う〜〜ん、申し訳ないがソースとしては不十分だ。

親戚の知り合いの従妹の隣の叔父さんに聞いた

>>678
それは信用できるね！
情報ありがとう。

平成24年1月13日（金）の合格発表まで、後２日じゃのう。　
小生がもう受験生にやれる事は無くなった
色々迷惑もかけたが、あと少しじゃい、平成２３年度超優秀受験生達よ。

　　　　　　　☆　◇　祈・合・格　◆　☆　　
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　ＢＹ小生

割れ問の印象が強いだけで合格点は昨年並みかもしれんぞい。
lectacは正解率の低い選択肢を正解としたことも一役買っておるわい。
結局難易度に変化はなかったのやも知れぬ。

>>681
オイオイ、いまさらそれは顰蹙じゃないか？
いままで小生をかばってきたが、これはどうなの？

小生さんは元LECなの？

>>682
またかい…
そやつは小生では無いぞい、心配するな。
割れ問に議論しても合格点は変わりないぞい。
それでは小生退席致す。

合格点よりも割れ問の行方が楽しみだ

余裕があるので上空からの余裕の観察だ

>>683
すまぬ、追加じゃ
>小生さんは元LECなの？
ん？何でか知らんがＬＥＣは関係ないぞい

>>685
負け惜しみととってもいいけど
オレはこのあたりの試験ならボーダー付近で楽しめてよかったと思っているよ。
もっと落ちちゃまずい大事な試験もいままでいっぱいあったからね。
ドキドキハラハラして結局合格なら一番いいけどね。
上空さんはいまひとつ楽しめてないんじゃないかｗ？

【推定得点】34
【性別】男
【年齢】２９
【最終学歴】Cラン大学
【他に保有している主な資格】税理士、行政書士
【受験対策期間】１２０時間以内
【一言】来年は社労士とダブル合格本気で行きます！

>>687
実は当たってるｗ

社労士の時はボーダー付近で合格だったからスレ主となって楽しめた

今回は余裕だからあまり楽しめていない

でも精神的余裕があるのもすごくいいものだと体感したけどね

小生氏ではないぞい。
ちょっとまねてみただけじゃわい。
まぎらわしくてすまぬ。

>>688
Cラン大卒で院免除組ですか？

行書は試験じゃないだろ？税のおまけだろ？

真正の阿呆

まだ論議してるのかよｗ
もう諦めろｗ

税理士　独立開業しても客が・・
社労士　独立してもあまり報われない
行書　　単独では厳しいな

>>689
やっぱりそうでしたか。VIPスレも割れ問のせいで過疎ってますしね。
自分ももし落ちたら楽しいなんていってられないけど、
これはこれでスレ見て一喜一憂はすごく楽しいよ。
本職と全く関係ない試験なので変なプレッシャーもないし。
職場の同僚にはついつい宣伝しちゃってるから
落ちたらちょっとかっこ悪いかなｗ？

>>691
行書は試験じゃないだろって試験です
必要は無かったのですが何となく受験して合格したら友人に馬鹿にされましたｗ
マン管は不動産系の資格なので欲しいのですが、甘くみてました多分僕は駄目でしょう。
今年は本気で取りに行きますが。

ここに来て不合格組が空想を謳い出した。
教養の無いのは何処にでも居るな。

>>691
まあでも社労士は無くても、マン管だけはどうしても欲しいのですけど
でも過去問とかと違って本試験は難しいのでびっくりですが。

【推定得点】34
【性別】男
【年齢】31
【最終学歴】Cラン大学
【他に保有している主な資格】宅建、貸金　
【受験対策期間】１０時間以内
【一言】来年は社労士とダブル合格本気で行きます！

あ〜　管業と行書を返納するからマン管くれ！！！３４点頼む！！！
今年３回目は嫌だ。

不動産系は資格でけでは喰っていけないから
マン管など受けずに、士業事務所にでも務めて頑張りなさい。

【推定得点】35〜38
【性別】男
【年齢】46
【最終学歴】Aラン大学
【他に保有している主な資格】一級建築士、土地家屋調査士、他多数　
【受験対策期間】３週間程度
【一言】こんな簡単な資格だと思わなかった、建築設備問題ほぼ満天！

>>701
いや箔付けにも、今後の期待度（伸びしろも）も大きいのでマン管はどうしても欲しいです
だから喰っていいく、喰っていけないは関係ないのです

>>702
はぁ、【受験対策期間】３週間程度で【推定得点】35〜38 って嘘つくなよ

>>699
キチガイか１０時間以内でマン管などとれるはずない

行政書士は犯罪者予備軍のイメージが有るからなあ

【推定得点】40〜43 2-4-2
【性別】男
【年齢】36
【最終学歴】Aラン大学
【他に保有している主な資格】司法書士、行政書士、他多数　
【受験対策期間】２週間程度
【一言】去年は予想問題集3冊で34点。今年はTACの30日間書き込みノートのみ。
前日飲みすぎて試験当日、時計を見たらまだ間に合いそうなので取りあえず行った。
ラッキー！出題傾向が変わってて

>>704
嘘ではないです

もう少し詳しく書くと
【推定得点】35〜38　2-4-1で全部あっていれば38点、ハズしても35点
【性別】男
【年齢】46
【最終学歴】Aラン大学
【他に保有している主な資格】一級建築士、土地家屋調査士、宅建、他多数　
【受験対策期間】まじ３週間程度
【一言】こんな簡単な資格だと思わなかった
　　　　建築設備問題は一級建築士の問題と比べると、幼稚園並の問題
　　　　建築設備系は、全く勉強してなくてもほぼ満天！
　　　　区分所有法と管理規約に２週間費やし、過去問に１週間程度
　　　　マン管って、宅建より簡単じゃねーの？

>>709

でもお前、一級建築士に3年、土地家屋調査士に7年、合計10年の大ヴェテランだよなｗｗｗ

以前に書いてたよな？？

>>710
書いてないよ

>>707
他多数って具体的に何だよ？

発表直前になって色々なのが湧いてきたなｗｗｗ

【他に保有している主な資格】は国家資格ならもっと挙げろ

他多数って見栄張るな

あるならすべて書けｗｗｗ

>>707

【一言】去年は予想問題集3冊で34点。今年はTACの30日間書き込みノートのみ。
【受験対策期間】２週間程度

っておいおいｗｗ
去年落ちたときの勉強期間も入れろよｗ

【推定得点】709と割れ問から全くおなじ
【性別】男
【年齢】709と同じくらい
【最終学歴】地底大
【他に保有している主な資格】○○免許　基幹学会○○○　サブスペ○○○　その他
【受験対策期間】約4ヶ月
【一言】結構一生懸命勉強したんだけど、
　　　　709さんの勉強3週間を見ると素養の違いを感じる。

一級施工管理技士、管理建築士、測量士、防火管理者、特殊建築物検査資格者、建築設備検査資格者でつ
23年に管理業務主任者は自己採点41点で、合格確実なのでその資格も追加になりまつ

>>716

709は建築士や宅建持ってるから設備系や民法系ができて当たり前ｗ

それを除くと3週間って普通だろｗ

お前と変わらないよ、ほとんど

>>717
一級施工管理技士って建築のみか？

原付き免許しか俺だけど、たぶん受かってると思う

>>719
はい、建築のみでつ
一級建築士が受かれば、マン管と同じく、オマケのような資格でつ

建築士の資格欲しいよ〜
マン管いらないから建築士欲しいわ

>>715
去年も2週間位。ＴＡＣと新報社となんか問題を外せるＡ５版の3冊を1回転のみ。
今年は基本書としてＴＡＣの30日書き込みノート。
他にＴＡＣと新報社の予想問題集を購入したが、仕事が忙しくて1問も解くことなく、
去年の大掃除に廃棄。そんなところ。知り合いの万巻からはなめすぎと言われた。

>>723

【他に保有している主な資格】の「他多数」ってなんだよ？

具体的に書けよ

>>724
宅建、社労士、2級簿記、1級ＦＰ技能士

【推定得点】32〜38
【性別】男
【年齢】50
【最終学歴】中卒
【他に保有している主な資格】司法書士、土地家屋調査士　
【受験対策期間】１週間程度
【一言】こんな簡単な資格だと思わなかった。こんな資格で苦労してる奴って
なんなの？

>>724
それから俺に書かせたんだからお前は何を持ってるんだ？

>>724
レス遅いぞ。早くしろ。お前はどんな資格持ってるんだ？

【推定得点】３９〜４１
【性別】男
【年齢】４０半ば
【最終学歴】東大
【他に保有している主な資格】弁護士
【受験対策期間】２ヶ月
【一言】管業とW受験(管業は４０)。
久しぶりに受験勉強して、頭が若返った気分。

>>724
お前つまらない奴だな。
俺に持ってる資格を具体的に書けよ、って偉そうに言いやがって。
何の資格も持ってないのか？

>>724
ちょうど今事務所にいるから調べてやったよ。
2級ビジネス法務検定、ＣＦＰ，住宅ローンアドバイザーってのも
もってるわ。

お前らの実像がほのみえて楽しいな
それも、あと数日でお別れだが

また、実社会の何処かで会おう

>>709
> 【推定得点】35〜38　2-4-1で全部あっていれば38点、ハズしても35点
> 【受験対策期間】まじ３週間程度
> 【一言】こんな簡単な資格だと思わなかった
> 　　　　マン管って、宅建より簡単じゃねーの？

まあ、そんな感じで合格できても何の不思議もないのう。
しかし、２ｃｈでは４００〜５００時間が標準的らしいぞ！
事前に予備知識があれば、結構 短時間の準備で合格できる。
さらに、理系なら対処しやすい試験じゃなぁ。

ワシはH16年に宅建・マン管に合格したが、
宅建１００時間、マン管５０時間じゃった。　覚える事柄の多い宅建の方が手間がかかったのう。
理系で、マンション理事長経験もあったので、ほぼ ゲーム感覚の受験じゃった。
学習時間に手を抜いて、本試験で目一杯頑張ること。
それが終われば、合格点ぎりぎりで掲示板で合格点予想を楽しむ。
これが正しい受験方法じゃと思うぞ！

馬鹿じゃね？
実務に入った時のこと考えたら、今高得点とるのをモチベーションに使って、より深く正確な理解を大脳に刻みつけて置いた方がいいに決まってるだろ

今日はここまで読みました　-栞-

やはり、３８で決まりっぽいね。

>>736
そうだなスレタイどおりだしな。
お前の意見に大賛成だ。

労働所得と不労所得の合計は？

　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　(ﾟ∀ﾟ)　!!　　　　　36だって〜
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　　　／

どうせなら司法書士みたいに合格率2〜3％に絞って
３８点こーい！　スレと同じになって欲しい！！！

でも３８点なら、このスレのヤシはびっくりだろうなｗｗｗ

2−4−2で38点とか、ありそうで怖い。

意外に高レベル学歴職歴の受験生が多いんで驚いたよ。
こんな奴らが上位陣独占するから、普通の人が合格するのが難しくなっちゃうんだよ。
自制しろ。

>>742
38点ありそうな気もするね
4−4−2だろうけど
問題傾向変わったから合格率変わる可能性も十分だし

問題傾向が変わったからな。
地頭が言うやつは現場で即応できただろうが。
過去問何十回も回してるだけのハムスター知能には難しかった筈。

結果として、３８点ラインはあり得る。
地頭言うやつは、どんな形式の問題でも８割はサクッと超えてくるからな。

>>740
今って合格率2〜3％なの？
俺が余裕で合格した平成12年は3％強だったような気がするが。
自慢じゃないが90％以上得点したから、同じ年に行政書士とかいろんな資格の勉強できた。

昔は簡単だったらしいね。

司法書士は85％だった。90％は行政書士だった。

>>747
めちゃくちゃ簡単だよ、平成12年は。
バカばっかりだから極端に合格点が下がったんだ。
俺はその年、答練でずっと名前が載ってたから知らない奴から
「いつも上位でしたよね」って声をかけられ気持ち悪かったよ。

よく分かるよ
君も馬鹿っぽいしな

>>750
お前ほどじゃないだろ？
いいね、やっとけんか相手が見つかった

>>750
で、お前は今回難点なんだ？
言ってみろ。無能者。社会のゴミ。
生きてるだけで迷惑なんだよ。早く死ね。

>>750
何点だ？
変換ミスしたわ、くずを叩けるのが嬉しすぎて。

明後日の朝が楽しみだ。

おら何とか言えよ
だてに平成12年からここに１０年以上も粘着してれわけじゃねえぞ俺様は

>>755
お前、喧嘩売ってるんだな。
誰が10年以上も粘着するか。
10年ぶりの参戦だよ

俺の名は小生！
よーく覚えておけ

>>755
落ち着け、落ち着け。

また、馬鹿がわいてきたよ…

>>746
何気に小生を語るなwww

>>750
お前、スレ遅いぞ。
社会のゴミ。お前みたいなやつは早く死ね。
それが国のためだ。生きてるだけで迷惑なんだよ。
社会不適合者が。お前>>755だろ。本当にクズだな。で、何点なんだ？
不合格者。

うぜー

十年ベテの粘着力みせてやんよ
おら来いや

すごいね〜
割れ問　と　合格点 で １月半も スレが続く。
みんな 他に やること ないんかな〜
あと　２日で解ることなのに・・・
みんな 空しくないですか・・？

>>763
勝手に語るな、不合格者。

>>764
お前ら不合格者を煽るのが俺の楽しみなんだよw

司法書士の話なら他でやってくれ。

うぜえ
今日はこれくらいにしといてやら！

撤退 早w

>>768
勝手に語るな、不合格者。
で、お前は何点なんだ？
言ってみろよ。

>>766　
当方は 受かってるよ！

>>771
さもしいのお〜
合格を騙るとはのお

小生、キャラ作りすぎだろw

>>766
勝手に語るな、不合格者。
で、お前は何点なんだ？
言ってみろよ。

>>772
勝手に語るな、不合格者。
で、お前は何点なんだ？
言ってみろよ。

やっぱり2ちゃんは楽しいな。
でも、10年前と違ってなりすましばかりで叩きがいのある奴っていない。。。

小生意気な自称司法書士が暴れているなｗ

司法試験崩れか？

暴れ方がガキみたいで超笑えるｗｗ

>>777
ありがとう、不合格者さん。
社会不適合者にそう言われると嬉しいよ。
早く引きこもりが治るといいね。
それでも、社会のゴミには変わりないけどな。

>>746
おれ39点だが何か？

万巻ごとき不合格なんぞなってない

司法試験コンポプレックスがありありとあらわれすぎてて超笑えるｗｗｗ
誰が見てもわかるくらいｗｗｗ

ここで不合格者をたたくしか自己主張できないかわいそうな奴ｗ

貧乏痴呆書士万歳！！ｗｗｗ

結局没問は無し?
もー明後日じゃないかまったり行こうよ

>>780
万巻不合格者はだめなのか？

>>780
日本人ですか？

司法書士に落ちてマン管受ける＝宅建に落ちてFP3級を受ける

こんな感じですね。

>>780
24年度は合格するといいね

祇園祭に例えると今日は宵々山やで。
京都の奴おるか？

うぜー

■３■
１：×
区分所有者は自己の専有部分を「保存または改良」するため必要な範囲内において、他の区分所有
者の専有部分の使用を請求する事ができる。（区分所有法第６条２項）
改良行為においても同様に請求できるので本肢は誤りである。
２：×
管理者は、共用部分並びにマンションの敷地及び共用部分以外の附属施設を保存する権利を有する。
（区分所有法第２６条１項）また、管理者はその職務に関し区分所有者を代理する。（２項）
一方、他の専有部分の使用請求権は、自己の専有部分または共用部分の保存・改良をするため必要
な範囲内において認められるものであり（第６条２項）、敷地や共用部分以外の付属施設に関する
規定（第２１条）は第６条には準用されない。従って、管理者には設問の様な権利はない。
３：×
建物を築造する際は境界線から５０cm以上の距離を保たねばならず、これに違反して建築しようと
する者に対し隣地の所有者は、その建築を中止させる事ができる。（民法第２３４条１項・２項）
一方、境界線から１ｍ未満の距離において他人の宅地を見通すことのできる窓を設ける者は目隠し
を付けなければならない。（第２３５条１項）これに違反して建築しようとする者に対し、隣地の
所有者は目隠しの設置を要求する事は出来るが、建築を中止させる事はできない。
なお、出題文に「別段の慣習はない」という与条件があるので、同法第２３６条の規定を考慮する
必要はない。
４：○
他の土地に排水のために設けられた工作物の破壊又は閉塞により、自己の土地に損害が及び、又は
及ぶおそれがある場合には、その土地の「所有者」は、当該他の土地の所有者に障害の除去をさせ、
又は必要があるときは予防工事をさせることができる。（民法第２１６条）
管理者はその職務に関し区分所有者を代理するが、隣地での障害除去あるいは予防工事は自己の
土地の保存行為には該当しないため、設問の通り管理者としてこれを行なわせる事はできない。

匿名の中の品性
匿名の中の教養　が肝要である

>>779
見落としていて、すまん。
司法書士の合格率は今２から３％なのか？
と、俺は聞いただけで点数は聞いていないよ。
何点取ろうが、合格点が何点だろうが構わない。
うちの司法書士に確認したから合格率はもういいし。レスが遅い。

■２９■
１：○
理事長は理事会の決議により、理事長の職務として定められた事項を業務として遂行する。（標準
管理規約単棟型第３８条１項一号）
理事会で可決された議案を総会に上程し採決を実行することもこの業務に該当するため、理事長は
総会の採決において当該議案に反対する事ができない。設問の通りに役員を辞任すれば理事長では
なくなるので、自分の票の賛否について制約はなくなる。
２：○
監事はその職務において、総会での賛否投票において理事会決議の制約を受けない。（第４１条）
また、監事への委任状の用法については賛否の選択も含め監事に委ねられている。従って監事は、
自身の票と委任状をともに反対票として使う事ができる。
３：×
１の説明の通り、理事長は自身の票を賛成票として使わなければならないが、委任状の用法に関し
ては１の様な理由による制約は及ばない。
４：○
監事は自分への委任状を賛否自由に使うことができる。委任状が複数存在する場合は、その委任状
がそれぞれ有効であり、採決の経緯と結果が規約各条項に抵触しないのであれば、委任状の賛否を
振り分ける事も可能である。その際、監事は役員としての誠実な判断の下、組合員に不利益がない
様に努めなければならない。（第３７条１項）

■３３■
１：○
区分所有者の承諾を得て専有部分を占有する者は、会議の目的につき利害関係を有する場合には、
総会に出席して意見を述べることができる。この場合、その者はあらかじめ理事長にその旨を報告
しなければならない。（標準管理規約複合用途型第４９条２項）
この事前届出がないと総会に出席し意見を述べることはできず、委任状等による代理人の証明が
ないと決議に加わることもできない。（第５０条６項）
２：×
店舗１戸が数人の共有に属する場合、その議決権行使についてはこれらの共有者を合わせて一の
組合員とみなし、そこで一の組合員とみなされる者は、議決権を行使する者１名を選任し、その者
の氏名をあらかじめ総会開会までに理事長に届け出なければならない。（第５０条２項・３項）
正しく選任され理事長に氏名を届け出ていない者は、共有者であっても総会で議決権を行使する事
はできない。
３：○
住宅一部共用部分は共用部分の一区分である。（第８条）
第４６条１項の規定により、管理組合の総会は総組合員で組織する必要があるので、住宅一部共用
部分であるエレベーターの更新について総会で審議する場合は、その総会は総組合員で組織しなけ
ればならない。
４：○
総会では、第４７条１項に規定する「招集手続」の段階であらかじめ通知した事項についてのみ
決議することができる。（第５１条10項）
その場で提議された事案について決議することはできない。当該総会を欠席した組合員の認識外で
ある事案を議案として決議することはできない。

その程度のことは皆理解してるよ。

いや、理解していないから
割れたり揉めたりするのさ。

長文の割に陳腐だな。ご苦労さんとしか言いようがない。

明後日には分かることだが、
2-4-2で36点だろうな。

うぜー

>>788>>791>>792
御苦労であったが、すでに周知の事実じゃい
小生はもっと踏み込んだ解釈があるのかなと楽しみに読んだが…
ちと淋しいのう

>>794
問３と問２９は根本的に理解が間違ってるがなｗｗｗ

一斉にツッコミがはいっててﾜﾛﾀ

>>800
小生さんにも突っ込まれるとは、俺も大笑いしたｗ
しかしなんだな、長分大変だよな…　それにカキコした瞬間秒殺でツッコミとは。

もう800スレ越えだぞ
どうも13日までに次スレ立ちそうだな
次のスレタイが何になるのか楽しみやよ

小生引退&合格発表まであと約３８時間

>>798
あかんよ、小生さん合格発表日の2〜3日はいないと
批判等すべて聞いた上で最後の名言で引退してもらうのが義務！

ＯＫ小生さん？

>>798
とぼけてんじゃねーぞ。他人への罵詈雑言のケジメはどうすんだよ。
脳内講師のコミュ障おっさんよ。

>> 司法試験も危ぶまれ、マン管講師のキャリアをも傷つけるだろうなと小生は思ふ。

339 ：名無し検定１級さん[sage]：2011/12/05(月) 07:41:20.76
今年のＬＥＣ生レベルの低下は結果、講師のブレブレが一つの原因だと思われる。
平柳も落ちたのう、問29は4肢の関係上肢3を選べないなど承知の事実のはず。
なぜ1週間もたってひっくり返すのだ？平柳君が受験生に一生懸命で優秀な講師だとは認めるが、
小生には理解できない、もっと早くに解答修正を行うべきだあったと受験生
からの立場から考えると必要であった。
しかし、あまりにもブレルと信用の失墜になると苦言を呈しよう。
まあ問33も検証とかいってるが、この正解肢を2への変更なぞしようもんなら
司法試験も危ぶまれ、マン管講師のキャリアをも傷つけるだろうなと小生は思ふ。

まったり行こうよ〜

>>798 特定されたいみたいだね。

>>805
もうやめろって
明後日で終わりだし　みんでエンジョイして終わろうよ

>>807
いや、798に関してはこのスレをみている人の
総意といっていいだろうｗ

周知の事実と言う者がいるかと思えば
根本的に間違いだと言う者もいたり。

>>810
そのあたりを十分踏まえたうえでそ考えは間違いと判断している、
ということだろう。

↑失礼、その考え、ね。

そりゃ、4-3-2とか言われたら
黙ってらんないヤツは多いだろう、
このスレ的にはw

odds
36 1.5
35 3.0
37 30.0
34 99.9

＞805そうじゃな、まあ最後には色々書かせてもらってから引退するとしよう
しかし悪気は無かったんじゃがな、小生が長居したことで色々迷惑かけて事は認めているのじゃよ。
でも３年もの間この時期だけ受験生の為と思って書いた事は事実なのじゃよ。

司法書士＋土地家屋調査士＝定石
マンション管理士＋建築士＝これがベストかな？

まあ、受験生達よわしの最後までもう少し待っとれい。
では今日は退席致す。　小生

>>813
小生からの同じツッコミもあったよねｗ
彼は受験生ではないよ。
現実を受け止めた方がいいよ。

1級建築士と2級建築士とは雲泥の差がある。

>>799
ちなみに問３の正しい理解ってのを説明できるかい？

>>819
そうだね、かたや受験出来たら2級建築士は誰でも合格出来るが
1級建築士は勉強しないと無理だな、違い過ぎるよ

もう少し詳しく書くと
【推定得点】35〜38　2-4-2で全部あっていれば38点、ハズしても35点
【性別】男
【年齢】45
【最終学歴】Aラン大学
【他に保有している主な資格】宅建、簿記２級、英検２級、税理士　
【受験対策期間】まじ10ケ月
【一言】宅建の延長上で、受けたが、まあ出来たかな。
こんなもんじゃないの？

>>820
>788は肢４が正解になる解釈だよ
違うパターンは管理者が第６条２項を準用出来るパターンで肢２が正解
が管理者が第６条２項を準用出来るパターンは法令上存在しない。

>>815
否は認めても謝罪できないところが、コミュ障の原因だよな。
だから、コミュ障って疎まられて叩かれるわけだ。卑しい育ちだろうな。

>>824
お前さー　好い加減やめねーか　いつまでも見苦しいよ
あんたの方が卑しい育ちじゃねーのかよＷ　くどいよ女の腐ったのみたいに

>>823 そうなんですけど、>>799がそれでは根本的に理解が間違っていると言うので
正しい理解を聞いてみたい訳です。

>>825
ごめん、朝鮮人は黙っててくれww

>>825　・・・くどいよ女の腐ったのみたいに
すごい表現　⇒　「女の腐ったのみたいに 」
おたくさまは、製造年月日が 相当 古い？

>>819
んなことはないカス
免許が知事か大臣かの違いだけだ
実際1級あっても実務なければ高層ビルなんて設計できんわ
5時間で建ったっちゃーっていう中国レベルしかならん

242 37ラインが合格！

442 なら36！

431 35！

212 ならオレ流合格！

もう、800超えてるの？大盛況だね。
13日までに１２１まで行きそうだ。
ネタが尽きないのいいことだ。

つぎのスレの タイトルが 楽しみです。

【まさか！】マンション管理士120団地目【悪夢再来】

　なんてのは どーですか・・・

2-3-1

３４！　ごうかく！

やはり、３８か…

>>835
それは121ででしょ？
37点の場合だけど。まだ、宴は続く

割れ込み３４はなし。