【マン管】マンション管理士118団地目【進退伺い】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無し検定１級さん：
マンション管理士試験およびマンション管理士資格について語り合うスレです。
コピー＆ペーストおよび荒らし、不毛な論争についてはスルーを徹底しましょう。

マンション管理センター
http://www.mankan.org/
マンション管理士ガイド
http://www.mankan.org/pdf/guideH23.pdf
マンション管理士になるには - 国土交通省
http://www.mlit.go.jp/about/file000067.html
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
http://www.nikkanren.org/

平成２３年度マンション管理士試験　実施要領
http://www.mankan.org/yoryo.html

平成２２年度　マンション管理士試験結果
合格最低点　50問中３７問以上正解（試験の一部免除者は45問中32問以上正解）
合格率　８．６％
http://www.mankan.org/goukakusyagaiyo.html

前スレ　
【マン管】マンション管理士117団地目【2ch引退？】

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1324094609/


2 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 13:11:49.19
スレたて2回目
２get
3 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 13:12:37.66
>>1
スレ立ておせーよカス
4 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 13:14:15.13
ICONIQ大好き！ＫＡＲＡキライ、少女時代もヤだ！
5 ：1：2012/01/05(木) 13:25:12.53
>>3
まあまあ、仕事の合間にスレを覗いているので
勘弁してよｗ
6 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 13:29:09.31
>>5

仕事に集中しろやカス
マン管なんてどうでもいいだろうが
もう少しで発表だろうが
7 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 13:30:36.01
ICONIQ大好き！ＫＡＲＡキライ、少女時代もヤだ！

8 ：1：2012/01/05(木) 13:33:16.16
仕事の合間の息抜きなんだから
ちょっとぐらい楽しませてよ。
あんまりカスカス言うなよ。
9 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 13:38:01.33
武井咲ちゃんは？
10 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 13:42:15.87
立てていただいて
ありがとうございます。
マジ助かりました。
11 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 13:43:40.86
おいらは
2-4-2で35点
2-4-1で36点
だけど…
100％あきらめてます(泣)
12 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 13:55:01.20
2－4－2　で40点です。って言ってるよ。
13 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 14:01:05.13
問29の3と問33の2は確定だろ。
問3はまだわからんけど。
14 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 14:07:39.36
>>11
まだ希望はあるよ
15 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 14:08:51.51
毎度だけど、、スレタイうけるｗｗｗ
16 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 14:11:03.30
>>8

黙れボケ！仕事に集中しろ！！
17 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 14:42:02.23
規約は管理組合のルールブックみたいなものだから、理事なら手もとに持っときますよね。
その規約に書いてあることなんてただ見て確認すればいいだけで、
書いてあることにいちいち助言など要らないよね。


助言もらいたい、或いは助言するなら区分所有法とか判例だとか、規約に書いていない注意点なのでは?


即ち問33は1が正解です。
2は正解に見えてひっかけなのです。
18 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 14:45:49.62
問い３３がいまだに１だと言ってる大馬鹿がいた
19 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 14:47:32.10
>>18
いや、本来ありうるよ。大手予備校も訂正してないし。
ただし、1213法則、平柳氏、新報社伝説からは
このスレでは否定的。
20 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 14:53:46.23
>>14
ありがとう。
でも、このスレ見てると皆レベル高くて…。
ご指摘どおり、希望は５％もちます。
21 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 14:54:54.70
2chにアクセスしない受験生なら
LEC、TAC、大原の解答ぐらいしか見てなくて
４－３－１が大本命だと思っている人もいるんじゃないか。
特に問29なんて４が本命どころか割れているのも知らなかったりしてｗ
22 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 14:56:00.54
受かりたいのはヤマヤマなのですが
タクレク基準で34 ちん包基準で35の俺が思うに、今年はろくに勉強もせず、ミクソやグリで人妻や熟女を騙しハメまくった天罰として１点に泣くような気がするんだが…
34の諸君ごめんなさい。
23 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 14:59:14.84

お前ら仕事は？


24 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 14:59:17.55
4-3-1
幸せだのう。
全滅じゃろう。
問２９がかするかどうか。
今さら間違ってましたなんていえないだろ。
銀次郎の発言にしても何か掴んでるよ。きっと。
25 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 15:07:40.06

ハロワネット
http://www.hellowork.go.jp/
しごと情報ネット
http://www.job-net.jp/
タウンワーク
http://townwork.net/h/r/Fh00000s_arc_1

26 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 15:11:33.57
>>25
こんな資格は趣味なんだから、だれも就職のために受けてないでしょ。
仕事中のひとでも非番日のひとでも別にヒマを見て書き込めるんだから
アンタに就職の心配していただく必要なし。
アンタこそこんな書き込みしてて仕事は大丈夫かい？
27 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 15:29:20.18

無職ニートｗｗｗ

28 ：26：2012/01/05(木) 15:36:15.66
やっぱりバカ相手にしてもしょうがないな。
以後スルーします。みなさん、スレ汚しすみません。
29 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 16:46:54.36
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】（参考）【割れ問確答出来ず】
※最後の戯言、そして2ch引退へ
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
30 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:01:34.93
2-4-1派の人って少ない？
31 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:10:32.32
34点の輩はどこ行った？
32 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:12:56.69
2-4-1珍しい。
問３３が２だと思う。
マンション管理新聞、フォーサイト、大栄も問い３３は２だよ。
33 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:22:21.95
割れ問全滅３４が今回一番涙目の人だな。
34 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:23:02.48
おれも2-4-1です。
ここでの支持者が少ないだけで、大いにありえると思う。
35 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:25:58.64
>>32
上位講師陣（平柳・氷見）や人気管理士（香川）も問３３は２だよ。
36 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:26:41.88
俺も２－４－１にした。
このスレでは２、４、２がそれぞれの割れ問の多数派だね。
37 ：３６：2012/01/05(木) 17:36:27.73
このスレ（ボーダー近辺）やVIPスレでも２－４－２派が多いみたいなので、
ある程度の上位受験者層が選択するのも正解に近いはず。
自分は２－４－１にしたけど、たぶん正解は２－４－２だと思う
38 ：３６：2012/01/05(木) 17:37:58.10
訂正。
VIPスレは人が少なすぎて、参考にならないねｗ
39 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:40:02.06
>>32 >>35 その顔ぶれだと問33は1で間違いないありまセン
40 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:41:01.19
間違いありまセン!
41 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:45:32.26
>>30 >>32 >>34 >>36

２－４－２　です。
あたれば　うれしーーーい
42 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:46:48.09
予備校の全社が割れ問を一つ以上当てる組合せはどのパターン？
2-3-2 ？
43 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:49:18.83
大栄と香川氏は必ずうまいことハズしてくれるから2-4-1か4-4-1

香川氏は【4-4-2】でしょ？ 絶対三問も正解しないよ。
44 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:51:19.19
香川さんは、本当にありがたい
過去問は お世話になりました
感謝・感謝です
45 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:52:11.13
>>43
それ最高の結末！！！
46 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:52:45.91
痔持ち禿殿
小生は年始は忙しくてのう、なかなか着手出来んかったが、やはり痔持ち禿殿そうか。。。
Ｈ22のＴＡＣは使えんだろ小生もそう思ってたわい。
だから1割程度しかデータを信用しとらんかった。ではＨ23年度送るとしよう
>>585
痔持ち禿殿へ平成２３年度ＬＥＣデータ
平均点31.3　サンプル308
48点1人　42点4人　41点2人　40点4人　39点11人　38点21人　37点19人　36点14人　35点25人　34点15人　33点26人　32点22人　31点26人　30点17人　29点17人　
28点11人　27点13人　 26点19人　25点8人　24点12人　23点8人　22点5人　21点0人　20点2人　19点0人　18点0人　17点0人　16点1人　15点0人　14点1人　2点1人　0点3人
47 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:53:28.83
香川は問１４を１にしてるぞ！
48 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:54:12.94
>>41
訂正　正　２－４－１
　　　誤　２－４－２
49 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:55:37.53
>>47　
当方も　問１４　は　１　です。
香川さん　ガンバレ
50 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:56:33.73
実は俺も2-4-1なんだよな～。
でも正直、自信ない。
51 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:56:57.75
問３：２、問１４：１、問２９：３、問３３：２で３４点の漏れは来年か？
52 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:57:53.37
2-3-1 にして下さい。
53 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:57:56.43
痔持ち禿殿、集計のほどお願い致します！
54 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:58:38.97
>>51　再来年です。
55 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 17:58:51.64
34点厨のあとは2-4-1厨かｗ
二つは合っていそうなんだから、あんまり欲張りなさんな。
56 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 18:10:13.80
>>585
痔持ち禿殿へ平成２３年度ユーキャンデータ
平均点30.04　サンプル320
42点1人　41点7人　40点1人　39点7人　38点5人　37点17人　36点18人　35点14人　34点21人　33点27人　32点21人　31点20人　30点18人　29点22人　28点29人　27点16人　
26点17人　25点13人　24点11人　23点8人　22点6人　21点5人　20点1人　19点2人　18点4人　17点2人　16点0人　15点1人　14点2人　13点2人　12点0人　11点1人　0点1人

小生
57 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 18:11:28.02
どの基準でも３６点以上

それ以外は当日まで祈るしかない。PRAY
58 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 18:15:09.00
うん。割問以外で３６点あれば良いってことね。
59 ：小生：2012/01/05(木) 18:15:27.45
痔持ち禿殿、平成２３年度のＴＡＣデータもいらんだろう
あまり統計的には役にたたんと思うし、参考程度にしかならんわい。
痔持ち禿殿は受験生ではないみたいだが、統計学に詳しいんだのう、自分で統計的合格点の指標を確立するとは
おいそれいたした。
では、痔持ち禿殿の予想楽しみにしとるのう。

以上　小生

60 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 18:18:37.19
３６点で合格なら
自分は割れ抜き３５だから
割れ問を全外しの確率は単純に1/8か。
ということは合格率7/8かｗ
61 ：小生：2012/01/05(木) 18:22:56.67
1213の法則で順番法則も残っておったんだのう
４－４－２か…　過去一度発生した順番法則…　
しかし割れ問を検討するのも、もう疲れたわい。
後、役1週間だな、受験生達よ、合格発表日まで見守るしかないのう。
62 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 18:46:55.19
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】（参考）【割れ問確答出来ず】
※最後の戯言、そして2ch引退へ
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
63 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 18:50:28.98
>>62
平柳氏が2回出ている。
64 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 18:52:00.49
代わりに「１２１３法則」にしたら？
65 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 18:53:46.52
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】（参考）【割れ問確答出来ず】
※最後の戯言、そして2ch引退へ
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
66 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 19:00:25.24
34点合格とか言ってる奴は、割れ問が複数正解or没問になって
平均点が上昇することも考慮に入れたうえでのことか？
67 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 19:07:17.35
41点　2－4－2ですが、何か？
68 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 19:11:27.59

ﾏﾝﾏﾝﾏﾝ♪ﾏﾝｼｮ-ﾝ♪マンション管理士【激糞ｼﾞｬﾝｸﾞﾙ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1267804013/

【祝合格】Ｈ２３ﾏﾝｼｮﾝン管理士ＶＩＰ36点組
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1322664222/

仕事内容が被ってるﾏﾝｼｮﾝ管理士と管理業務主任者
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1257665687/

【創価】マンション管理士に未来無し【食えない】2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288768956/

マン管、管業お勧めの基本書、過去問集 part1
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1295592777/

大原マンション管理士受講生総合スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1295510891/

LECマンション管理士、管理業務主任者受講生スレ4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1316960671/
69 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 19:19:56.34
>>56
上記データ、4-3-1集計での予想ラインはあまり有り難くないなｗ
労力には勿論感謝しますが。
70 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 19:20:09.64
俺、2-3-2 41点

でも、合格証書ではなく合格通知にすら点数かかれないんだよな？
ギリギリ合格する方が勉強の効率良さそう
ハラハラドキドキ感もたっぷり

社労士合格のときは点数書かれてたけどマン管は自分の獲得点も後に残らず寂しいものだ

合格証書の他に何が送られてくるんだろう？
最近の合格者がここを覗いているなら教えてくれ
71 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 19:25:37.47
>>22
熟女って50代か？

若いの行けないの？
72 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 19:36:09.98
今日、住民票・登記されていないことの証明書・身分証明書を
取得してきた。13日が待ち遠しい。16日には登録申請書を送ってやる。
73 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 19:42:11.27
俺、2-3-2 42点 簡単だった。
74 ：痔持ち禿：2012/01/05(木) 19:44:17.19
>>46 >>56 >>59

小生殿
データ受け取ったぞ！　サンキュー

H22年データは、ユーキャン・LECとも、思っていたより見事な分布じゃった。
今後もH22年データは基準データとして採用できると思うぞ！
TACのH22年データは、どうにもならん。

H23年データは、ユーキャン・LECとも、分布としては、ちょっと違和感を感じるのう。
第１報としては、３５±１点ぐらいになると思われると報告しておこう。

ユーキャン、LECについての各々 一点絞り込み予想は、これからやるが、
その前に飯食って、風呂入った後じゃ！
結果は今日中に書き込む


75 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 19:45:19.05
>>73
2-3-2で42点？
俺は2-3-2なら40点、2-4-2なら41点、割れなしで38点。
だから今日書類取ってきた。
76 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 19:47:00.78
俺、2-4-2 42点 簡単だった。
の間違いであった。失礼した。
77 ：小生：2012/01/05(木) 19:48:36.40
>>69
そうじゃな、しかしＨ２３年度マン管試験の問３、問２９、問３３の各問題については
非常に判断が難しく、４－３－１となる可能性を排除することが難しく又は他の可能性を排除出来るとは
言いがたいので正解肢を今の段階で確定することは困難なんじゃよ、が予想合格点は何らかの正解肢を確定しないと予想を立てられんので仕方ないと小生は思ふ。
しかし予想合格点に影響のある問題は問３についてであって、他の問２９、問３３はほとんど合格点には影響しない。
78 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 19:49:59.01
オレ流は2-1-2で34点だった。
79 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 19:50:52.21
212 33は可能性大！Ｎｏ．29はフタをあけてみないとわからない。
80 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 19:55:32.57
問33って問題文をよく読んで、右側のページの問31、問32の
問題文をよく読んで、もう一度問33の問題文をよく読めば
出題者の意図が分かるだろ？与件が変えられてることが。
ここまで言って分からない奴とは議論したくないので。
81 ：小生：2012/01/05(木) 19:56:49.18
>>74
忙しいのにすまぬの、痔持ち禿殿。
＞第１報としては、３５±１点ぐらいになると思われると報告しておこう
その点数は予備校のよりかなり高い予想合格点のはずじゃと小生も思ふ。
一応Ｈ21も参照にしたし、確かなデータとして使えるのはＬＥＣとユーキャンだけじゃったわい。
まあ、100分の1もブレル事はなかろうと小生も自信をもって書いたが、痔持ち禿は第１報としては優秀じゃのう。

一点絞り込み予想は非常に楽しみじゃよ小生は！！
ではまっとるぞい。
82 ：80：2012/01/05(木) 19:57:36.71
「右側のページの問31、問32」
を「左側のページの問31、問32」に訂正。
83 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 19:59:57.84
>>80
いちいち読めとかメンドクサイ。
言いたいことがあるなら結論を書けよ。
他人に行動を指図するなよ。
84 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 20:01:37.86
ぎりぎり212 33点ある。
85 ：80：2012/01/05(木) 20:02:11.55
>>83
読まなくていいよ。
86 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 20:02:48.23
>>80
じゃあ書くなよｗ
87 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 20:03:26.02
>>72
俺は、４月まで登録しない
２３年度に登録すると、講習が１年早まるからな
88 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 20:05:58.22
>>59
「おいそれいたした」じゃねえよ。
ゆとりが。
89 ：87：2012/01/05(木) 20:07:13.66
>>72
合格証の番号は変わらないので、４月まで待った方がいい
90 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 20:07:59.15
>>87
なるほど。3月中に申請書を送付するんだね。
91 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 20:10:06.61
>>87
ありがとうございます。
じゃあ、俺も3月中に申請書を送付するよ。
月末締め切りで、翌月登録だったよね？


92 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 20:16:53.55
>>74
問２９と３３の正解肢は合格点に影響を与えないとするのなら、
問１の選択肢が２及び４だった場合の各合格点の予想を出され
てはいかがでしょうか。
93 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 20:22:01.83
>>77
丁寧にありがとうございます。仰る通りだと思います。
それでは現況のデータ上で、問３を２とした場合の予想ラインは算出できるでしょうか？
手間的に難しいでしょうか。
94 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 20:24:40.02
>>84
サンクス
でもおいらは2-1-2で34点と思ってる。
何か、小生先生方で1点予想してくれるみたいで期待している。仮に35点を予想したら34点は堅いよ。
おいらは予想に保険かけないから。
95 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 20:27:04.10
2-4-2 の新報社説は触れないのかい。
96 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 20:28:31.00
２ー１ー２で３４点鉄板だと思ふぞ。
97 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 20:32:55.67
>>74
問２９と３３の正解肢は合格点に影響を与えないとするのなら、
問１の選択肢が２及び４だった場合の各合格点の予想を出され
てはいかがでしょうか。
98 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 20:33:53.51
２ー１ー２で３４点鉄板だと思ふぞ。

多分ないから。2－4－2で　36点くらいが最低ラインだろ。
99 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 20:45:48.85
冗談よせよ。
100 ：小生：2012/01/05(木) 20:48:46.50
>>93
＋１があるか無いかでいいのでは。
上限は３６までじゃよ、前にも書いたが、統計上何がどう転んでも３７点は無いわ
小生は３７点は無い前提で３５なら３５乃至３６までじゃよ。
つまり割れ問の影響は上限プラス１じゃよ
101 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 20:58:04.34
私予備校生、せんせーいはく昨年は４０オーバーが続出。しかし今年は僅か。 すなわち３４あり。
102 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 20:58:33.89
２ー１ー２　　の1とは何を指すのだろう？3，4の間違いだろう。
103 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 21:02:43.69
34点のオレ流の出番かな。
もし、34点だったらおめいたち、オイラに謝れよ。
104 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 21:05:09.78
2-1-2の２は問２９の割れ問。
問２９は1,3,4の三通りで割れてるの。
105 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 21:11:10.47
>>問２９は1,3,4の三通りで割れてるの。

その意見は、上記13の各者には、ないのよね。気持ちはわかる。辛い
でしょうから、もう言わないけど、現実的ではないかもよ。
106 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 21:20:27.84
思ふゾイド☆
107 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 21:31:37.64
痔持ち禿さんと小生さんの最高のコラボ。
発表前のフィナーレを飾るのにふさわしい。
108 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 21:32:17.64
問３３は１だよ。
本試験で「マン管に複合型のみ設問して何が楽しいの？」
肢２は問題文中で複合型まま言って、そのあげく区分法により
議決権行使を認めると書いているじゃ。
109 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 21:34:59.59
オレ流の34って割れ問212前提？
110 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 21:41:04.78
前スレにリークみたいなのあったよね？
111 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 21:42:09.31
>>109
そうです。
だからもし割れ問外すと33点、32点、31点になっちゃうの。
でもオレ流は問3と問33は自信あり。
問29は没問にもっていく戦法。
112 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 21:43:30.64
オレ242の39だけどあきらめてるよ
113 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 21:52:22.46
>>112
今年またp(^-^)q頑張れよ～
114 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 21:53:00.70
>>112
サヨウナラ
115 ：112：2012/01/05(木) 21:53:29.39
タックレックなら36だもんな～
ダメだよな…
116 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 21:54:32.66
小生の予想外れて大笑いしたいわ～
34点は無理だろ。
117 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 22:05:10.89
>>100
なるほど。問３を４にしてるのは数％で極少数なんでしたっけ。
なので、問３を２にしてるケースと比較すると、+1の上昇があるかどうかなんですね。
つまり、4-3-1で予測しても実際にはそれなりに信頼できるってことなんですね。
118 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 22:07:18.84
今日の お昼のテレビ　おもしろかった。
神社へのお賽銭は、「贈与」だって。知ってたぁ～？

１千円するつもりで　間違って　１万円賽銭箱に入れたら、
９千円返して貰えないんだってさっ！　
賽銭箱に入れた時点で 贈与が履行されて、取り消しできないんだって。

錯誤で返してもらえると思ったけど、本人の「チョットの注意で防げる不注意」があるから
錯誤じゃないんだって。

試験が終わって ４０日、もー　忘れてる！　情けない！　

119 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 22:13:01.16
問33の2厨ってやっぱり頭悪そうな奴が多すぎる・・・
120 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 22:18:10.84
>>116
オレは皆さんに予想が外れてオレだけ34点予想当てる夢見たよ。
121 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 22:18:53.73
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】（参考）【割れ問確答出来ず】
※最後の戯言、そして2ch引退へ
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
122 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 22:39:28.17
ハゲ天2-3-2
大栄 4-3-2
香川氏4-4-2 と、い ふ こ と は

【2-4-1】じゃない？☆ハッピース♭
123 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 22:45:14.31
ハゲ天=天狗
124 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 22:53:19.10
まあ問3 問29 の4-3- は崩れる。
どっちかズレる。
問33は「2」を指した面子を見れば答えが出てる笑♪
こないよ(^n^ ウケちゃう系
125 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 22:59:35.53
どの予備校も２－４－１の組み合わせはないのな
126 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:00:45.02
>>124
あんた全然わかってないんだね（爆笑）
127 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:06:57.46
痔持ち禿の予想を見てから寝ようと思ってるんだが
ずいぶん長いメシと風呂だなｗ
今日中って言ってたからあと一時間ないぞ。
とにかく今日中に頼む、眠くてかなわん。
128 ：天狗：2012/01/05(木) 23:08:14.59
2-3-2でしょ。
今更次郎ジャマイカw

未だ
問3
2か4できまりっしょ？
問29
3か4できまりっしょ？
問33
2で確定っしょ。
129 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:08:51.50
俺はもう寝る
130 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:09:59.17
>>128
その２－３－２の根拠はアンタがそう解答したからだろｗ
根拠のない主張はいまさらうっとおしいだけ。
131 ：天狗：2012/01/05(木) 23:11:23.19
なら
どうしろというの？
割れてる意味ね～ジャンw
132 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:13:44.62
上の表に名前が載ってるからいいだろ。
アンタが２－３－２派なのはみんな知ってるよ。
無意味に繰り返すなよ。
なんか新しいネタがあったらあらためて書いてくれ。
133 ：天狗：2012/01/05(木) 23:15:44.94
了解
134 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:21:08.71
>>125
内心、一番期待してるのはそれなんだけどね実はｗ
けっこういるよね。同じ組み合せの人。
で、みんな同じく不安なんだよな。
135 ：痔持ち禿：2012/01/05(木) 23:22:53.29
まずはLECデータ分析からの推定

H22年度
点数 偏差値
37点 54.92･･････（本試験上位8.61%）
36点 53.40･･････（本試験上位11.9%）
N数：534
平均：33.76
σ　：6.587

H23年度
点数 偏差値 補正偏差値
36点 58.28 56.45
35点 56.33 54.93
34点 54.38 53.41
　N数：304
　平均：31.75
　σ ：5.128

上記から、次の仮定を置く
仮定１：H22年度とH23年度は同一集団から同一方法にてサンプル収集を行っている。
仮定２：H22年度とH23年度のサンプル収集した集団の学習レベルは同一とする。

上記仮定が正しいとすると２３年度のマン管試験は
　３５点が上位8.6％と推定する。

何故、偏差値補正するかについては、皆の者 考えてくれ！！
偏差値の式を示しておく。
　　偏差値＝５０＋１０・（Ｘーμ）／σ

ユーキャン分析は、また明日にやるが、おそらく３６点上位７％台が合格になるじゃろう。
136 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:24:07.84
>>134
俺も２－４－１のクチ。
４－３－２の大栄パターンが全滅で最悪。
でも４－３－２が正解で来たらボーダーは一番低いラインでしょう。
たぶん３５かな。
137 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:28:43.39
>>135
痔持ち禿乙
LECでボーダー35点の1点読みは妥当だと思うけど
同じ答えのユーキャンでボーダー36点かい？
同じデータを使っても小生とは違う点数になるんだ。ふ～～ん。
138 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:32:13.03
>>135
３５か３６って事ですね
小生とぴったしじゃん！
小生、痔持ち禿のコラボのトリは…　３５点、３６点って事で決定！！！！！
139 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:33:45.77
>>137
だから小生さんの３５乃至３６ってことで良いのでは
140 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:34:37.71
ただ、ユーキャンで36点がボーダーの場合は
問３の正解に２が来ると
37点ボーダーの線が現実的に出てくる。
小生の予想とは違ってくるね。
141 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:34:56.11
３４、３４、３４、３４、３４、３４
夢のコラボで即死、即死、即死、即死、即死
成仏しろよ３４点厨ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
142 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:36:18.84
たしかに34点にはキビシイ予測だね。
143 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:37:31.56
３８ということね
144 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:38:31.84
おお、３８点厨だ、久しぶりｗ
145 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:38:49.13
>>142
だから小生はユーキャンデータを入手した時点で３４点が非常に厳しいと書いたんだよ
小生が書いたとおり、やはりユーキャンでは確定的に３４点の可能性が０なんだと思う
146 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:43:43.59
また34点厨の叩き、悪あがきが始まらなかったら良いのだが…
147 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:46:28.46
３４点厨はもうあきらめて寝てるだろｗ
痔持ち禿は夜に書いて正解。
148 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:49:57.47
ただ３７点の線がでてきたか。
ちょっと尻に火がついてきたな。ヤバイかもｗ
149 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 23:59:21.95
>>147
いや小生の時は夜に書いたが
凄かったぞ
ほんとに諦めて寝てるのか34点厨は？
150 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 00:11:42.96
予想合格ラインまとめ <確定版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】
※最後の戯言、そして2ch引退へ
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】 (不敗神話有り)
151 ：小生：2012/01/06(金) 00:22:03.33
>>135
痔持ち禿殿、ご苦労様じゃ。
ＬＥＣで54.93の偏差値で３５点か、小生のと同じじゃな
同じデータだからユーキャンのも多分３６点で決まりじゃろ
やはり３５乃至３６点で統計的には決しておると言う事になるのじゃろ
では、ユーキャンの出たら宜しくのう。

小生
152 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 00:26:03.33
痔禿小生のVIPスレたてろよ
153 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 00:28:15.09
>>135
一番大事な事が抜けてるぞ
H23年度は、Ｎ数が240も少ねーじゃねいか
試験できなかった奴がかなりいると思われ
よって今年はさらに下がり、33～35点と推定する
154 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 00:32:49.13
>>151
それでは、なぜ可能性ほとんどゼロの34点を付け足した
155 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 00:33:24.72
Ｈ２３年度

３７　合格確実
３６　合格確実
３５　合格可能性大
３４　もしかすると合格　
３３　ひょっとすると合格
３２　不合格確実
156 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 00:42:44.33
>>151
お前みたいな変態脳内講師も珍しいよな。
気持ちいいだろ。オナニーレスの連続だもんな。

見も知らない奴から、こんだけ叩かれてもレスすんだから相当マゾなんだろ。
お前ってリアルでウザがられても平気だろうから、もっと小生を虐めておくれ～って思ってんだろ。
気持ち悪いな。

あっそうか。こん内容の薄いレスでコロコロと意見を変えて、他人の悪口を書き放題で、わざと煽ってんだな。
卑しいやつだ。

期待に答えてやろう。

悔しいよう。悔しいよう。小生は書士の資格がほしいんじゃよ

悔しいよう。悔しいよう。脳内講師じゃいやなんじゃよ。

悔しいよう。悔しいよう。宅建だけじゃ学歴コンプが満たされないよ・・・・・
157 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 00:51:47.50
まあまあ、小生叩きはそれぐらいで・・・ｗ
それよりユーキャンで３６がボーダーなら
問３次第でボーダー３７の可能性があるのかないのかが
一番気になるんだが、小生さんいかがですか？
158 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 01:00:56.46
>>154様

オマエハ思春期か？ バカなのか？
リップサービスに感じてんじゃねーよカバ

小生☆
159 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 01:01:51.12
Ｈ23年度本試験で確実に言えることは、Ｈ22年度より難しかったことと、問3の正解は枝2であることだ
160 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 01:03:48.83
>>158
さもしいのう。小生の尊大な慈悲の御心が判らぬのか。ゲラゲラ。
161 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 01:04:33.86
>>159 賛成。
162 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 01:19:19.38
「ステマ」とは何?　騒動でグーグルの検索急上昇ワードでも1位に★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325751665/l50
163 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 04:37:04.45
2-4-2 住宅新報社基準で　41点でした。
164 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 04:58:14.00
で？？
165 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 05:21:02.80
LECの23年度の最新データは354人

得点 人数 偏差値
37 24 58.6
36 18 57.0
35 29 55.4

割れ問込みで考えても37点、あっても36点
166 ：165：2012/01/06(金) 05:36:15.43
40 5 63.3
39 12 61.8
38 25 60.2
37 24 58.6
36 18 57.0
35 29 55.4
34 20 53.9
33 28 52.3
167 ：165：2012/01/06(金) 05:42:43.94
これはLEC基準の4－3－1での結果。
これが2－4－2となれば、最大3点上がる奴、下がる奴がいる。
各問の正答率を見ると上がる奴の方が多いと予想される。
まあ、予想としては37点±1点が妥当なところだろ。
168 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 06:01:46.73
>>134
小生先生、痔持ち禿先生ご苦労様。敵ながら真面目に分析してくれたことに感謝する。
昨日は初仕事で疲れて早寝してしまった。いろいろ数字が出たのでオレ流に考えた。でも
どう考えても34点が頭から離れなかった。

N数が半数、平均値、得点分布からオレ流で考えた。
1　平均点が33.76から31.75と2,01減　
　平成22年合格点37点（平均点との差3.24）これを平成23年に当てはめると34.99
2　二極化が進んでいるとのコメントが多かったが実際得点分布を見ても二極化が進んでいる
　とはおもえない。40点以上、39点以上と見て行けばサンプル数が少ないこともあるが上位
　で現象している。
3　問題が難問かする場合は下ブレが定説。平成16年の30点合格のときも35点とか平気で予想
　していたようだ。
4　小生先生も誤差は数点出る可能性を示唆、実際の合格率がどうなるか不明、試験終了後の
　体感
5　以上を基にオレ流は33点、34点を予想する。単勝1点勝負ならば34点。
169 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 06:04:10.65
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】（参考）【割れ問確答出来ず】
※最後の戯言、そして2ch引退へ
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
170 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 06:38:46.72
>>168　乙です。
１：　このような計算には意味がありませんよ
２：　統計を多少でも修めていないと、理解は難しいかもしれないね

痔持ちさんの仮定２個、強引な印象も受けたし、偏差値補正の方策も提示されてなかったけど、
論拠としてそれなりに分かるものだったよ。
あと１点、ＴＡＣデータに経年で何故顕著なバイアスが現れているのかは不思議だよね。
171 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 06:51:59.99
心配で不安なのは勿論分かります。３～５には特に異論はないですよ。
172 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 07:03:42.51
>>165　最新データの書き込み、ありがとうございます。
ちなみに、平均点はどうなっていますか？　最初は31.0だったのですか。
できれば、41点以上の人数も教えていただけませんか？
173 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 07:09:48.93
>>165
最新データありがとう。
ただ、LECデータは過去５年の経験から偏差値55に一番近い点数
の±１点で合格点が出ている。だからボーダー37±１という推定が誤り。
あと、問3が2が正解の場合全体に1点アップは賛成。
だから合格点は３６±１点と推定される。
初期LECデータよりも1点アップとなるね。

ただ、後出しのデータが愉快犯を含めて信用できるかどうかが問題だね。
174 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 07:25:58.02
割れ問なし34点
わずかな期待を抱いて来週の今日を待つとしよう
175 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 07:43:11.72
>>151
なぜ可能性ほとんどゼロの34点を付け足したか、理由を明確に書けよ小生氏
176 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 07:46:09.56
>>135
痔持ち禿生意気に合格点予想なんか書くなよ
何様のつもりなんだ、偉そうに　頭にくるわお前らくそ爺ども
小生オマエもだよ、グタグタ能書きこくのもいい加減にしろ
所詮34点はオレ流でもあるよ
177 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 07:54:32.06
>>156>>168>>170>>175
もういい加減諦めろって、見苦しいぞ
統計上３４は終わったんだよ
最後に神頼みだけしていろ　反論する余地ねーしｗ
178 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 07:57:07.09
13日まであと僅かになったな。
モヤモヤ感もあと僅か。
13日で気持ちを切り替えなければ。
179 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 08:01:03.08
統計は参考にはなるが決定ではない。
サンプルが余りにも少なすぎる。
今年は出来が悪いのでいい加減に得点出した人の疑いがある。
最後は直感が統計を制するよ。
お前も諦めろ。
34点万歳
180 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 08:10:54.57
確かに直感は確率高い。
ただし、上位8％の合格者の直感だけどな。
不合格者の直感って、、、話にならないだろ？
見苦しいを通り越して痛々しいよ。
181 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 08:26:41.94
だから何度も言うけど上位９％以内に３３点は入っているよ。
そんなこともわからないでぬけぬけと適当なこと言いやがって。
許せない。
182 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 08:46:34.49
はい、上位9％以内に33点が入っているとは分かりません。
君の直感が正しいんだ？直感って・・・哀れ
183 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 08:59:25.49
オレ流は勉強方法変えた方がいいよ。過去問といて解説とかとか都合いいように解釈してるから34点しかとれないんだよ…
じっくり素直に読み込んで解釈しないといつまでたっても合格出来ないよ。
184 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 08:59:54.38
オレ流は勉強方法変えた方がいいよ。過去問といて解説とかとか都合いいように解釈してるから34点しかとれないんだよ…
じっくり素直に読み込んで解釈しないといつまでたっても合格出来ないよ。
185 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 09:04:49.21
2-4-2で35点の
俺も消えた…
同志よ、さらば
186 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 09:09:27.93
2-4-1で36点の
俺も消えた…
同志よ、さらば
187 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 09:14:49.27
>>186
2-4-1は３７かもね。
俺もぎりぎりだわ。
188 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 09:17:01.14
2-4-2 40点だけどいいのかな。
189 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 09:21:37.43
>>188
たぶん大丈夫だよ。
でもボーダーが急上昇しないかこのスレは要チェックだね。
190 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 09:23:19.66
2年連続、1点差で落ちるなんて～！
191 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 09:24:42.58
>>155
は割れ問の基準はどれ？
192 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 09:36:18.27
小生に続き、痔持ち禿に引導を渡された３４点以下厨であったｗｗｗｗ
まあ１３日に息の根を止められるより、早い方がショック小さいもんね
おまいら良かったじゃん。
小生と痔持ち禿に感謝しろよｗｗｗ
193 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 09:39:23.28
でも　後一週間楽しめたのに辛くない３４点組は？
３４点しか取れなかった自分を悔やむしかないよ
小生さんと痔持ち禿さんに八つ当たりは駄目ね　もうそれぐらい分かるよな
194 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 09:42:05.59
悔しいよう。悔しいよう。３４点厨はマンカンの資格がほしいんじゃよ

悔しいよう。悔しいよう。３４点厨じゃいやなんじゃよ。

悔しいよう。悔しいよう。３４点じゃ不合格確定なのじゃよ・・・・・
195 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 09:49:29.52
【　２０１１年　　　マン管合格　ライン　】

　　　37点　　　　36点　　　　35点　　　　　　　34点　　　　33点　　　　32点　　　　31点
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓ 　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　∧||∧
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　（ / ⌒ヽ
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　 　| | 　　|
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::　 ∪ / ﾉ
　～（　　(　　　　ヽ　 ）つ　～（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` ):::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::　| ｜|
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)～::::: ∪∪
196 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 09:49:42.89
まだまだ34点組も楽しめるよ。
はっきり言って上振れも下振れもある。
問題が難化したとは思わないが、傾向は変わったことは確かだから。
13日の発表まで耐えて待つしかない。合格を決めるのは2chではない。
197 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 09:51:00.69
痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導
痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導
痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導
198 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 09:52:14.20
34点と35点で線引きしてるのなに。
馬鹿じゃないの。
199 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 09:52:45.69
１３日迄待つほどでもない　結果は確定　３４点組一蹴
痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導
痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導
痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導
200 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 09:56:57.74
小生は神引退の必要無し　小生は神引退の必要無し　小生は神引退の必要無し　小生は神引退の必要無し
小生は神引退の必要無し　小生は神引退の必要無し　小生は神引退の必要無し　小生は神引退の必要無し
小生は神引退の必要無し　小生は神引退の必要無し　小生は神引退の必要無し　小生は神引退の必要無し
201 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 10:00:56.53
毎年、各予備校で解答提出してくる奴の上位何人が合格してるか分かる？
今回は自信のない奴が多すぎて提出しないからデータ数が少ないんだろ？
自信のある奴は提出しているからそれで予想する方が確率高いかもな。
202 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 10:31:37.51
ボーダーを36点とするとだな、

2-3-2　36点組
と
2-4-2　35点組

運命の分かれ道だな、きっと。
203 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 10:33:14.28
201

平成２２年だと
ユウキャン310人のうち90人
レック540人のうち200人
タック290人のうち124人
が合格しています。
204 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 10:35:28.37
203続き
合格率はそれぞれ、
30％、37％、43％
205 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 10:39:01.36
>>203
39
今年は予備校の偏差値も当てにできないな。
36点か37点と思っていたが。13日まで本当に分からない。
206 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 10:48:33.56
>>203
21年分ってわかりますか？
207 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 10:49:34.62
46のLECデータから308人の37％は114位に相当する。
分布を見ると35点で101位、34点で116位になるので35点までの115人が該当。
56のユーキャンデータから320人の30％は96位に相当する。
分布を見ると35点で80位、34点で101位になるので35点までの100人が該当。
204のH22年のデータと今年の分布からはどちらも
35点（ただし4-3-1パターン）がボーダーとなる。
208 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 10:57:25.31
206さん、ゴメン。
平成２１年のデータもってません。
だれかデータ持ってる人同じように計算してみて
209 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 11:01:03.30
ユウキャン、タック、レックは割れ問同じなので
実際はもっと合格点が下がることになる。
下手すると本当に33点も夢でなくなったかもね。
210 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 11:05:14.57
逆だよ。。
211 ：sage：2012/01/06(金) 11:07:28.65
<<200

同情するなよ33厨
212 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 11:08:04.21
>>209　２－４－２ならレック、ユーキャンの偏差値から
　　　　３４（３５％）　３５（５０％）　３６（１５％）　ぐらい
213 ：天狗：2012/01/06(金) 11:09:07.09
問29、問33の回答がどちらに転んでも
大して影響なし（だとおもう）。
問題じゃ問3が2が正解となった場合に、
1点上昇するか否かだよ。
4と回答している受験者が非常に非常に
少ないからね。
214 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 11:31:57.43
合格点は割れ問に関係なく
35点±3点だ。
全く予想にならない。13日待つしかない。
215 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 11:36:11.41
とにもかくにも来週末に分厚い封筒が送られてくるか、
官報に君の名前が刻まれるかだ。
216 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 11:56:18.58
悔しいよう。悔しいよう。小生は書士の資格がほしいんじゃよ・・・・・・
悔しいよう。悔しいよう。小生の職歴コンプと学歴コンプは半端ないじゃよ・・・・・・
悔しいよう。悔しいよう。小生の嫉妬心は自分でも抑え切れないんじゃよ・・・・・・

By 脳内講師の小生
217 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 12:21:23.89
LECやユーキャンのデータからは色々な切り口からも
35点ボーダーが堅いみたいだね。（ただし問3は４の場合）
天狗の言うように問３が２が正解のときに35点のままか
36点まで上がるのかがポイントだろうな。
218 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 12:42:44.35
>>215
どっちも合格パターンじゃん。
219 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 13:16:44.60
合格点は割れ問に関係なく
35点±3点だ。
全く予想にならない。13日待つしかない。

220 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 13:28:46.82
合格点は割れ問に関係なく
35点±3点だ。
全く予想にならない。13日待つしかない。

221 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 13:44:10.16
合格点は割れ問に関係なく
35点±3点だ。
全く予想にならない。13日待つしかない。

222 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 13:52:23.26
219-221さん、わかりました。
私は33点で待ってます。
223 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:08:20.01
合格点は割れ問に関係なく
35点±3点だ。
全く予想にならない。13日待つしかない。
224 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:11:51.55
全く予想にならないと思うならこのスレ覗いても意味ないだろ。
このスレは発表までのヒマつぶしにいろいろ予想して
一喜一憂して楽しむスレなんだから。
225 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:12:17.07
>>223
もう、分かったから。
ウザいぞ。
226 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:12:41.09
合格点は割れ問に関係なく
35点±3点だ。
全く予想にならない。13日待つしかない。

227 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:13:40.88
34点厨、うるさいぞｗ
228 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:16:26.76
ウザいという奴がウザいぞ
ウザいという奴がウザいぞ
ウザいという奴がウザいぞ

229 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:17:02.22
>>228
小学生か？恥ずかしいゾｗ
230 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:17:31.32
お主らはさもしいのう。
231 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:18:31.14
34点厨、小生に怒られてるぞｗ
232 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:21:44.06
小生は司法書士ヴェテ
小生は司法書士ヴェテ
小生は司法書士ヴェテ
233 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:25:50.35
>>228>>232
北朝鮮の原子炉で爆発という噂がるのに
暇なんだな
234 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:26:42.94
合格点は割れ問に関係なく
35点±3点だ。
全く予想にならない。13日待つしかない。

235 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:27:40.18
みんなどうやって合否確認する？
①ＨＰで番号確認
②郵送物の分厚さで確認
③官報で氏名確認
④第三者経由で教えてもらう
236 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:28:21.68
>>235
③官報で氏名確認
237 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:29:04.95
みんなどうやって合否確認する？
①ＨＰで番号確認
②郵送物の分厚さで確認
③官報で氏名確認
④第三者経由で教えてもらう

238 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:32:04.96
みんなどうやって合否確認する？
①ＨＰで番号確認
②郵送物の分厚さで確認
③官報で氏名確認
④第三者経由で教えてもらう

239 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:33:57.28
34点厨が荒らし始めたな
240 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:38:40.32
34天誅？
241 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:42:38.18
みんなどうやって合否確認する？
①ＨＰで番号確認
②郵送物の分厚さで確認
③官報で氏名確認
④第三者経由で教えてもらう

242 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:45:27.05
今年の合格確認方法

①まず合格点を確認
②つぎに模範解答より問３、２９、３３の正解肢を確認
③模範解答と自分の解答肢を照して、得点計算してみよう！

このあたりまではハラハラ、ドキドキですな。

④最後に官報と管理センターの合格者番号で最終確認

合格オメデトウ！

合格発表の楽しみ方でした。
243 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 14:46:07.88
408 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/12/19(月) 11:56:54.47
さて、じゃあ今日はこのへんで退席するわい
合格発表まで、あと少しじゃな。今年はひじょうに悩ましくて色々と楽しめる試験じゃった
のう。もし許すのであれば合格点が３３点ぐらいまで下がると良いのにのう。
244 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 16:40:05.10
1週間前なので宅建みたいに没問の発表ないかな。
合格点が33点になって、ここの住人が皆合格できると大団円。
245 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 16:42:45.02
合格率12％くらいでは、なぜダメなのかいな。
受験者が減るからかなあ？
それなら、合格率2％にしたら、毎年受験者
ふえそうじゃまいか。
246 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 16:54:12.47
>>244 ほんとだ、発表があるとしたらあと数時間だ
ボツモンカマーン！
247 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 16:59:15.31
ないだろう。
248 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 17:00:49.98
管業主任者試験じゃないから、これがないとだめって事なくないか？
249 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 17:05:12.64
問29没キターー！！
250 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 17:23:19.80
どこよ。
251 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 17:27:01.82
マン管の試験委員はプライドと気位の高い連中ばかり
没問、、、絶対ないわい
252 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 17:32:19.18
痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導
痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導
痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導、痔持ち禿３４点組に引導
クククク　爺二人に息の根を止められるとなＷＷＷ
253 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 17:34:21.85
没問ないとなると珍宝社有利。タク、レク、ユキャンは諦めて勉強はじめろや。
254 ：理事長５６歳：2012/01/06(金) 17:38:58.16
初めてお邪魔します。
私は管理組合の理事長をしていて、独学で今回初めて受験しました。
LECの採点では３５点でボーダーぎりぎりです。
ちなみに割れ問は２-４-１にしました。
ところで、だれかご存知の方がいらっしゃったら教えていただきたいのですが、
１３日、インターネットHP上での発表は何時ごろになるのでしょうか?
255 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 17:39:47.77
３４点組は往生際が悪すぎたみたいだね
地頭の悪さはどうにもならんからねｗ
小生ももっと早く観念させておくべきだったろう
へんに３４点組なんぞに期待させおって、お慈悲かしれんが俺に言わせればそっち方が可哀そうだぜ
256 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 17:40:28.62
マン管とるなら、司法書士とったがまし。理系なら建築士と管業主任者やろ。
257 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 17:42:26.18
>>254
残念ながら2-4-1で35点なら良くて34点。
場合によっちゃ33まで落ちる可能性大だ。
上にブレる可能性はほぼ無いよ。
そのつもりで当日を待とう。
258 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 17:43:18.18
>254
インターネットHPはＡＭ９時前後
官報のＰＤＦは８時３０前後
本とボーダーギリギリだなｗ　でも独学で初受験で割れ関係ナシで３５点は優秀じゃの
259 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 17:45:53.24
>>254
可哀そうだが33か34でアウトっぽいね
下手したら32だぞｗ
260 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 17:47:53.96
>>258
「LECの採点で」って事は
割れ問おもっくそ関係あんだろ。
261 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 17:48:23.10
>>256
>マン管とるなら、司法書士とったがまし
って取ってから言おうｗ　無理だと思うがｗ
262 ：理事長５６歳：2012/01/06(金) 17:49:08.75
〉２５８
有難うございます。１３日９時を覚悟して待ちます。
ちなみに割れ問全滅として３４点です。
LECの模範解答で３５点です。
263 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 17:50:26.35
>260
すまん、読み違いしてたｗ
本年は分母乙の予想
264 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 18:00:30.84
おマンション管理士
265 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 18:03:51.82
>>262
大栄基準以外では35以上ですよね。それなら希望はありますよ勿論。
2-4- がきたら36になるのだし。
ここはどうしても否定や誹謗中傷、煽り等が混ざる場なので不要な情報
は気にしないで待ちましょう。
266 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 18:06:26.51
254理事長さま
お見事な点数ですね。レックでの採点ということでちょっと点数は下がりそうですが、十分合格の可能性ありです。私も３３、３４点が合格点になるように頑張ってます。
267 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 18:08:24.70
司法書士でも営業力ないと低所得よん。
わが社の痴呆書士からの伝言
268 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 18:09:51.15
割れ組み合せが同じで素点が同じだと親近感がわくなどうしてもｗ
269 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 18:23:36.79
新報社基準（2-4-2）で３７点は合格でしょうか？
不安で仕事も手につきません。
何方か教えてください。
270 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 18:27:19.45
残念ですが、もう一年頑張れp(^-^)q
271 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 18:29:20.43
みんなどうやって合否確認する？
①ＨＰで番号確認
②郵送物の分厚さで確認
③官報で氏名確認
④第三者経由で教えてもらう

272 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 18:30:32.17
>>269
４－３－１基準では何点ですか？
それによって安全度は変わります。
273 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 18:31:32.89
みんなどうやって合否確認する？
①ＨＰで番号確認
②郵送物の分厚さで確認
③官報で氏名確認
④第三者経由で教えてもらう

274 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 18:38:54.79
悔しいけど「新報社」基準で３７点なら合格だよ！
おめでとう。割れ問３問とも外すとは思えない。
３５点取れればまず合格でしょ。
275 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 18:51:28.23
>>269
今年の合格ラインは新報社基準（2-4-2）で37点なので
合格です。
276 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 18:52:09.42
>>274
そんな言葉を贈れるあなたは素晴しい。あなたにも吉報が届きますように。
277 ：理事長５６歳：2012/01/06(金) 19:01:31.76
〉２６５
〉２６６
有難うございます。去年の問題を直前に自宅でやったときは８割取れたのですが、
今回の本番では、あくまでも私の主観ですが、随分難しく感じました。
ですから、客観的なデータではありえないかもしれませんが、３４点ボーダーもありうるかなと期待しているのですが…。
きっと甘いとおっしゃる方も多いでしょうね。
278 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 19:07:14.58
>>273
③官報で氏名確認
理由は合格を確信して問題と一緒に受験票を捨ててしまったから。
自分の受験番号が分からない。
279 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 19:07:34.20
３４点ボーダーも大いに有ると思います。３４点か３５点が本命と思います。
今回の試験の後の疲労感や試験中の時間の焦り、各予備校のデーターの下げ
やデータ数そのものの減少、割れ問の未解決、様々な点を総合的に見て、３６点
以上なんて考えられない。
280 ：痔持ち禿：2012/01/06(金) 19:09:20.42
さあ、ユーキャンデータ分析からの推定を書き込むぞ！
なお、置く仮定はLEC分析の場合と同様。

H22年度
点数 偏差値
38点 59.74･････（本試験上位6.05%）
37点 58.19･････（本試験上位8.61%）
36点 56.64･････（本試験上位11.9%）
N数 ： 308
平均： 31.71
σ　： 6.461
　　参考：上位10.0％ポイント偏差値は 57.49

H23年度
点数 偏差値 補正偏差値
36点 60.50 ⇒ 58.97
35点 58.69 ⇒ 57.42
34点 56.88 ⇒ 55.87
N数： 319
平均： 30.21
σ　： 5.519

ここで、マン管試験の合格基準が10％未満とすると
偏差値が57.5以上の点数が合格となる。
H23年度の補正偏差値で57.50以上は36点となる。
よって、H23年度マン管試験の合格推定点は
　　３６点 上位7.3％と推定する

ユーキャンの場合は３５点か３６点かは、現実問題かなり際どいのじゃ！
どっちに転んでも不思議ではないのう。
もしもワシがユーキャンの予想担当者なら、３５点 又は ３６点の二点予想にする。
LECの場合なら３５点の一点予想にするがのう。
281 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 19:17:42.77
みんなどうやって合否確認する？
①ＨＰで番号確認
②郵送物の分厚さで確認
③官報で氏名確認
④第三者経由で教えてもらう

282 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 19:19:08.60
小生・痔持ち禿の予想は外れるのでこれで確定しました。
今年の合格ラインは新報社基準（2-4-2）で37点です。
昨年と同様です。
283 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 19:23:32.12
>>280
ありがとうございます。お手数ですが、ＴＡＣデータが経年で何故、大きな
偏りが現出してるのか、考えられる事由をお聞かせ願えませんか。
仮定の設定・補正の仕方については詳しくはお任せということで。
284 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 19:23:52.04
今年の合格基準は33点で多くの人に夢を与えましょう
285 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 19:27:12.02
みんなどうやって合否確認する？
①ＨＰで番号確認
②郵送物の分厚さで確認
③官報で氏名確認
④第三者経由で教えてもらう
286 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 19:29:35.66
>>284
誰も13日まで夢を見る権利を奪うことはできないから安心して。
287 ：痔持ち禿：2012/01/06(金) 19:32:38.10
>>283
> ありがとうございます。お手数ですが、ＴＡＣデータが経年で何故、大きな
> 偏りが現出してるのか、考えられる事由をお聞かせ願えませんか。

簡単に言えば、データ収集方法に問題がある。
合格できるかも知れないと思ってる者からのサンプルに偏ってしまっているからじゃよ。

TAC結果は
N数　： 289
平均： 35.74
σ　　： 3.98

σの小ささがデータの偏りを物語っている。
288 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 19:45:16.56
>>287
ほんとだ。標準偏差が明らかに他2社と違いますね。平均も顕著に高い。
外部生を含めて、優秀な層が登録してくる傾向が当該社にはあると考えられるのですね。
登録は内部生が大半でＷＥＢからの外部者が他社より少ない（？）とか考えられるか。
なるほどね。ありがとうございます。



289 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 19:46:09.35
なるほど。
TACには良質なサンプル（データ）が多いということか。
だから37点±1点となるのだな。
290 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 19:55:03.68
>>289
あほ
291 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 19:56:56.62
パチ兄はもうここには居ないの？
292 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 19:57:20.52
>>290
早く現実をみろよ
293 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 19:59:11.37
>>290
それから、誰も13日まで夢を見る権利を奪うことはできないから
安心して夢見てちょうだい。
294 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 20:00:08.40
36
295 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 20:14:33.14
合格点は割れ問に関係なく
35点±3点だ。
全く予想にならない。13日待つしかない。

296 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 20:16:59.41
小生・痔持ち禿の予想は外れるのでこれで確定しました。
今年の合格ラインは新報社基準（2-4-2）で37点です。
昨年と同様です。
297 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 20:22:51.90
合格点は割れ問に関係なく
35点±3点だ。
全く予想にならない。13日待つしかない。

298 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 20:24:50.40
どうもマンション管理士って名称がしっくりこねえな。
この名称から何の専門家なのかを推測しづらい。
せめてマンションコンサルタントがいいのでは？
マンションコンサルタント試験（通称マンコン）がカッコよくね？
299 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 20:37:07.10
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
300 ：理事長５６歳：2012/01/06(金) 20:52:07.70
私はここの書き込みを見るまではLEC以外に知りませんでした。
なぜなら、試験会場でビラを配っていたのはLECだけだったものですから。
だから、LECに自分の解答を書いて送りました。LECだけです。
そういう意味では、割れ問のことはさておき、LECのデータというのは、案外信憑性があるのではないか、
と思うのですが…。
301 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 20:58:18.21
>>297
つまり、３８ということね。
302 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 21:05:38.03
>>300　理事長様　
現在のLECのの績データはどうなっていますでしょうか？
試験直後からの平均点、サンプル等に変化はありますか？
私見ですが、３４点は大いに有りだと思います。
303 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 21:06:52.23
>>301
そういうこと。
304 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 21:09:57.19
>>300
５日午前１１時２０分ごろ、養父市八鹿町朝倉の斎場「静霊苑（せいれいえん）」で、
火葬中に遺体を乗せた台が燃焼炉から外部に飛び出すトラブルがあった。
職員が１１９番通報し、火は消し止められたが、燃焼炉と、その隣の部屋を遮るアルミ製の
板など約３平方メートルを焼いた。発生時、斎場内にいた職員３人にけがはなかった。

市によると、午前１０時５５分、棺（ひつぎ）に着火。正常時は８００度前後で
推移する燃焼炉内の温度が、８分後には千度を超えた。警告音が鳴り、
職員が火を止めたり、炉内に風を送ったりする措置で温度の低下を図ったが、
着火から２５分後に再上昇。燃焼炉の自動扉が開き、遺体を乗せた台の３分の１ほどが
前室と呼ばれる部屋に飛び出した。前室は、燃焼炉と遺族らが見送るホールとの間にある。
炉内は最高１１８０度まで上がったという。

同斎場は昨年１２月に使用が始まったばかり。
人体用燃焼炉は計４基あり、市はトラブルのあった燃焼炉の使用をやめ、
原因を調べている。

*+*+ 神戸新聞 +*+*
http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0004724426.shtml
305 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 21:40:35.41
あまり複雑に考えるなよ
去年よりちょっと難しかったから
昨年比－１点で、３６点
これでいいだろ
306 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 21:47:52.51
３０５＞＞そうだな確かに。シンプルでしっくりくる。
307 ：小生：2012/01/06(金) 21:49:12.96
痔持ち禿殿、ご苦労様じゃった。
ユーキャンので３５乃至３６点のう、補正偏差とかやり方は違うが、結果はやはりわしのと同じじゃったな
しかし痔持ち禿殿は、二つのデータ送っただけじゃのに凄いのう。
小生はＨ21年のとか、ＬＥＣの全国模試でデータで去年、一昨年のデータ等を比較して
Ｈ23年度の受験生の予備校レベルまで調べたがのう、近年ではＨ21が最低でＨ22年度とほぼ同レベルかやや上昇じゃったわい。
308 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 21:58:07.56
小生・痔持ち禿の予想は外れるので確定しました。
今年の合格ラインは新報社基準（2-4-2）で37点です。
昨年と同様です。
309 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 22:06:27.14
小生先生、こんばんは。
平成２２年でみると、ユーキャンサンプルの３０％、lecサンプルの３７％、tacサンプルの４３％が合格
していますが、平成２３年の合格点等を予想する場合、今年のそれぞれの受験校のサンプル数に上記の
合格率を掛けて求めるのは無理がありますか。
310 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 22:18:24.01
さすがにボーダーは３５と３６のどちらかで決まりだろ。
７パーにおさめるなら３６。８パー超えなら３５。
３６以上は合格濃厚、３５は合格微妙、３４は極めて厳しい、３３以下は不合格濃厚。
311 ：天狗：2012/01/06(金) 22:21:29.76
痔ちゃん
ありがとう。
312 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 22:26:43.65
割れ問にともなう合格点の基準はどう考えればよいのですか？
313 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 22:30:34.14
問２９や問３３はどちらに転んでもボーダーにはさほど影響はない。
問３が２ならボーダーは３６で決まり、４なら３５か合格者しぼって３６だと思う。
314 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 22:40:41.01
>>284
焼かれると人間てファイティングポーズをするんだって
焼かれたくなくて最後まで抵抗するんだね
本来は土葬が自然なんだしそうすべき
毎日多くの人間を重油で燃やすなんて自然破壊だね
墓地も自然破壊だし高いし土地ないし
すっごく深い穴掘って下から段々に土葬すればいいのに
315 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 22:43:36.07
>>279
レアな焼き加減のご遺体に水や消火剤ぶちまげるなんて
消防士も呪われるような消火活動やるなんて思ってなかっただろうな
316 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 22:46:18.41
>>307
レアな焼き加減のご遺体に水や消火剤ぶちまげるなんて
消防士も呪われるような消火活動やるなんて思ってなかっただろうな
317 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 22:50:25.97
いいね
318 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 22:55:28.52
ひゃ～
319 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 22:56:18.62
>>307
焼いて消して、また焼く匠の技の焼き加減
320 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 23:00:04.05
実父を火葬する前に、養父で試しに火葬してみたら、
「いや、俺を燃やすなよw」と、ツッコミ気味で飛び出したのか
321 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 23:00:49.67
「痔持ち禿爺殿」だの
「小生氏」だの
日本語的にデタラメ過ぎて頭が変になりそうだわ・・・
322 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 23:01:35.29
>>311
で、この事件で死者は出たのか？
323 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 23:07:10.99
>>307
こらカス。まだやってんのか・・・・・・
悔しいよう。悔しいよう。書士の資格がほしいんじゃよ・・・・・・
324 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 23:10:36.22

2-4-2 vs 4-3-1

どちらで計算しても36点。

つまり割れ問抜きで36点あればなんとかなるでしょう。
325 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 23:11:06.05
323
自演お疲れ
326 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 23:13:57.18

384 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/12/19(月) 10:25:26.74
>>381
問１４の肢３は『甲マンションの管理組合は、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意…
土地工作物の所有者としての損害賠償責任を負う』とあるが、甲マンションの管理組合は、土地工作物の所有者としての損害賠償責任を負う
としている時点で間違いなのだよ。
つまり、区分所有法第３条の団体の「権利能力なき社団」の扱いが無い場合も想定する必要があるので、明らかな間違いなのじゃよ（過去問にもあったぞ）。
しかし、香川司法書士もマンション管理士試験と言うのをあまり理解してないな。司法書士も畑違いは分かるが、恥ずかし解説はやめておけと小生は思ふ。
327 ：天狗：2012/01/06(金) 23:14:02.81
4-3-1？？？
２－３－２の謝りだろ？

34点某を排除する前に
4-3-1某をどうにかしろ
と
言いたいねw
328 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 23:19:49.22
冷えるの～
わしも痔持ちじゃ
329 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 23:24:11.40
2-4-2 34点 は4-3-1が大嫌い
330 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 23:24:32.01
2-4-2 34点 は4-3-1が大嫌い
331 ：号外号外…：2012/01/06(金) 23:31:32.19
ある情報筋によると、すでに採点が完了して合格者も確定しているとのこと
さらに、合格者に郵送する合格証書と登録及び交付申請の手引きは、封に入れられたまま合格者へ発送待ちとのことです

332 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 23:36:23.32
割れ問３問のうち全問がLEC.TAC基準にはまずならないだろう。
割れ問なしで３５点あれば４－２－４を選んでいればどれか
１問は正解できるから３６点で合格できるだろう。
333 ：天狗：2012/01/06(金) 23:40:35.65
号外=公害

そんなこと
常識の範疇やろw

号外くん
もうすこし
おきばりやす。

嘘はいなんよ
334 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 23:42:29.16
号外
５ガイヤ
＝３８か…
335 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 23:49:26.32
>>331
世の中にはいろんな奴がいるな～
336 ：天狗：2012/01/06(金) 23:53:31.62
ほんと
いるいる
摩訶不思議w

という自分も
同じ穴の狢かな
とぼぼ、、、、
337 ：号外号外…：2012/01/07(土) 00:00:39.04
ある情報筋によると、割れ問は2-4-1とのこと
合格点は、３５点とのことです

338 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 00:02:23.37
マンカンは合格率低いから、去年管業とって5点免除で受けたのに
難問揃いで不合格確実や。
今思えば過去問オンパレードの去年にダブル受験しておけば良かった。
34点なんとか
339 ：天狗：2012/01/07(土) 00:11:24.59
号外くん

問33の1は
なるかえ？

2-4-1の裏かいて
4-3-2なら可能性たかいと思うんだけどw
ないと思うんだけどねーー。
340 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 00:15:12.87
36 60％
35 30％
37 10％
341 ：号外号外…：2012/01/07(土) 00:16:05.38
ある情報筋だから、2-4-1です
342 ：天狗：2012/01/07(土) 00:20:04.29
号外くん

2-4-2
で35とちがうかな。

問33の1がなーーーー。
うそくさい。

あまり直に書くとまずいから
問33は2をひねって1とかかいてんじゃねーの。
343 ：号外号外…：2012/01/07(土) 00:23:01.30
ある情報筋です
344 ：天狗：2012/01/07(土) 00:24:22.11
そうか

わかった。

ご苦労さん。
345 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 00:37:33.78
どの情報筋？
いっちゃいなよぉ
346 ：小生：2012/01/07(土) 00:50:46.32
>>309
あながち無理とは言えないが、幅がありすぎるし合格点を絞るのは難しいじゃろな
一種の参考にはなると思ふが。
しかし小生は合格点を出すときには、精度を高めるためにその数値は一応参考にはしたが。


347 ：痔持ち禿：2012/01/07(土) 00:52:57.22
>>307
> ユーキャンので３５乃至３６点のう、補正偏差とかやり方は違うが、結果はやはりわしのと同じじゃったな

小生殿
今回、合格点予想の手法を数値展開で披露した訳じゃが、ワシのやり方を分かってもらえたかのう。
ポイントは、基準年と調査年の分布を相似形にして比較することにあるのじゃよ。それが偏差値補正
今回の例で言えば、
偏差値＝５０＋１０・（Ｘーμ）／σ
で、２３年度偏差値を計算するのに普通は２３年度のσを使うが、
２３年度偏差値補正では２２年度のσを使う訳なのじゃよ。
これだけのことで相似形にできる。
以前LEC予想とその分布を見た時、前年の合格点偏差値を単独で基準にしているのが分かった。
σの値が異なるのに偏差値のみを単独で持ってきても正確な予想を出来る訳がない。
ということで、ワシなりに補正しているのじゃよ。

久しぶりに予想した訳じゃが、実際の合格点がどうなろうと直接的な興味がないんじゃよ。
結果より、そのプロセスに興味がある。
348 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 00:57:56.86
小生さん、
もし正解が4-3-2のときは
ボーダーは36点まで上がると思いますか？
それとも35点でしょうか？
349 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 00:59:44.47
小生氏は予備校講師で管理組合理事でマン管、行政書士、宅建持ち

で、よくわからんのだが、ここのところ頻繁に出現する痔持ち禿氏は受験生なの？それとも小生氏のようなプロ？
現在の保有資格は？

参考のためにぜひ教えてください
350 ：小生：2012/01/07(土) 01:00:45.52
合格点は、痔持ち禿爺殿の偏差値予想出してもらったが、３５点乃至３６点でほぼ間違いなしじゃろ
小生の方が精度は高いはずなんじゃが、一緒だったのう。
後のお楽しみはやはり割れ問だけになったのう。
しかし割れ問はどうなるんじゃろかな
1213法則を駆使して2－4－2か順番法則4－4－2なのか
今は後の方が可能性高そうじゃがな…
351 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 01:01:27.74
それと、もし痔持ち禿氏が受験生の場合、痔持ち禿氏は割れなしで何点なの？割れ問は何を解答？
352 ：小生：2012/01/07(土) 01:07:48.84
>>347
>σの値が異なるのに偏差値のみを単独で持ってきても正確な予想を出来る訳がない。
その通りじゃな、確かに偏差値は補正しないと無理があるし、まともな予想にはならんのう。
ご教授おおきにのう。偏差値の使い方色々と勉強になったわい

353 ：小生：2012/01/07(土) 01:14:18.78
>>348
4－3－1も4－3－2も合格点は一緒じゃよ
３５点で収まるか３６点にブレルかじゃよ
小生個人的には前にも書いたがＬＥＣ５割とユーキャン４割とＴＡＣ１割程度
から予想している。つまりＬＥＣだけなら３５点が真ん中じゃよユーキャンは６割３５点４割３６点
ＴＡＣなら３６点という感じじゃな。
354 ：小生：2012/01/07(土) 01:17:41.21
＞353
ＴＡＣは３６点乃至３７点に訂正
355 ：348：2012/01/07(土) 01:19:40.77
>>353
丁寧な回答ありがとうございました。
自分は４－３－２のケースが割れ問全滅で
最悪の35点となるので心配していたものですから。
356 ：小生：2012/01/07(土) 01:20:47.38
それと割れが2－4－2になる場合は３６点の方がワシのデータ推測なら可能性は
高いと思ふ。
データ的に３４と３７は厳しいので、だから結局は３５乃至３６になるのじゃ…
これで収まるはすじゃよ
357 ：小生：2012/01/07(土) 01:22:37.10
>>355
4-3-2で割れ問全滅？
小生個人的には、その可能性は無いと思ふが。
358 ：348：2012/01/07(土) 01:23:58.23
自分は割れなし３５点プラス２－４－１で解答です。
359 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 01:26:32.90
さすがに４－３－１の可能性は限りなくないということか。
360 ：小生：2012/01/07(土) 01:27:43.36
>>358
問３は肢４が優勢、問２９は肢４が優勢、問３３は肢２が優勢と思ふ。
361 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 01:28:44.65
4-3-2は正直こないでほしい。
多分こないだろう。
非大手一社だけの予想だしｗ
362 ：小生：2012/01/07(土) 01:29:07.71
長いするとあれなので
では小生退席致す。
363 ：348：2012/01/07(土) 01:30:31.15
お返事ありがとうございます。よくわかりました。
なんとか１点の上積みが欲しいのですが結構きわどい感じですね。
364 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 01:33:25.95
小生氏のフィナルアンサーがやっと確定
割れ問は４－４－２
合格点は３５または３６点

以上ですね。

365 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 01:37:42.81
>>362

> 長いするとあれなので

あれとは。。。。小生の嫉妬心の発露かwww
お前の卑しいレスの跡だぜ。


397 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/12/19(月) 11:29:00.84
香川先生とはマンション管理士なのか…　　中央大学法学部卒業 とは素晴らしいキャリアを
をもっておるのう。しかしマンション管理士なら尚更問１４は肢３の間違いに気付かないと
駄目じゃぞ、ホームページで問題解説を公表するなら尚更じゃ。まあ数年以上前のマン管士なら、今ほど難易度高くないから
仕方ないかもしれんがのう、しかしどう見ても各予備校の解答出しの後じゃろ、情けないぞ、マン管士よ。
異端児なのか、香川先生は？　まあ今年は稀にみる問題じゃったな、今後の試験対策には先が思いやられるのう


香川香川って昨日から熱いのう。
小生でももっとましだと思うが、いい加減な解釈ばかり書きをって…　もっとそれらしい解釈を書かないと駄目じゃよ、マン管士なら。
何を迷う、問１は誰がどう足掻いたって肢３の正解で変えようがない、条文通りじゃよ。
ついでじゃから言っとくが、肢２は規約だけじゃなく、区分所有者全員の利害に関係するものがないと一部共用部分の管理
これを共用すべき区分所有者で管理は出来ないのじゃよ。
366 ：348：2012/01/07(土) 01:37:53.61
でも、一受験生の自分に結構親切に答えてくれたよ。
小生さんにはやっぱり引退してほしくないな。
来年自分が再受験になったら、
またスレに出て来てくれると楽しいしね。
367 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 01:39:01.24
>>366
自演してんじゃねーよ。カス。
368 ：348：2012/01/07(土) 01:41:27.01
いや違うってｗ
他のレスは知らんけど自分は小生ではないよ。
369 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 01:41:57.11
ファイルアンサー
割れ問　４－４－２
合格点　３５または３６

370 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 01:42:16.11
予想合格ラインまとめ <確定版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】 (不敗神話有り)
371 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 01:42:39.64


655 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/12/31(土) 01:03:03.85
小生は最初４－４－１を主張していた
次に1213法則加味して２－４－２で断言
でもよく考えると先ほど４－３－２もありうるとｗ

２－４－２は変えないと言っているが、
実際解答が４－３－２であっても言い訳できるようにわざわざ今さら４－３－２も書き足しているｗ

1月13日に発表が
２－４－２であったら「やはり小生の言った通り１２１３の法則じゃったわい」と自慢ｗ
４－３－２であったら「間違えてた。すまない。じゃが小生は４－３－２もありうるとは年末に書かせてもらっておったぞ」といいわけｗ
４－４－１であったら「１２１３の法則に捉われてしまった。じゃが最初小生は４－４－１をいち早く予想しておった」と訳がわからない自慢ｗ

つまりどんな正解になっても言い訳できるようにしているだけの女々しいじじいｗｗｗ

あまりにも情けなさすぎるｗｗｗｗｗあまりにも女々しすぎるｗｗｗｗｗ
372 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 01:44:19.34
ジェラシーの塊、脳内講師の小生 wwwwww


339 ：名無し検定１級さん[sage]：2011/12/05(月) 07:41:20.76
今年のＬＥＣ生レベルの低下は結果、講師のブレブレが一つの原因だと思われる。
平柳も落ちたのう、問29は4肢の関係上肢3を選べないなど承知の事実のはず。
なぜ1週間もたってひっくり返すのだ？平柳君が受験生に一生懸命で優秀な講師だとは認めるが、
小生には理解できない、もっと早くに解答修正を行うべきだあったと受験生
からの立場から考えると必要であった。
しかし、あまりにもブレルと信用の失墜になると苦言を呈しよう。
まあ問33も検証とかいってるが、この正解肢を2への変更なぞしようもんなら
司法試験も危ぶまれ、マン管講師のキャリアをも傷つけるだろうなと小生は思ふ。

>> 司法試験も危ぶまれ、マン管講師のキャリアをも傷つけるだろうなと小生は思ふ。

373 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 01:47:05.16
小生氏は３４があわれに感じ入れてるだけ。
直近レス見てて心そこにあらずなのは一目瞭然。
>>370の予想からも３４はずされても良いのではないでしょうか？
374 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 01:48:36.54
>>373
小生の引退も付け加えるべきだな。
375 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 02:01:26.50
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【4－4－2】順番法則に気持ち揺らぐ（参考）【割れ問確答出来ず】
※最後の戯言、そして2ch引退へ
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
376 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 02:09:36.02
まあ、なんだかんだ言っても36点で決まりだろ

割れ問の行方は分からんけど2-3&4-2だろ

問3の出題者の正解は問33と同じく本来2として作問されたはずだから4は可能性が極めて低い

問29は3を無視して4のみを正解とはできない
作問者の本来正解のつもりの肢すらどちらかわからない
377 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 02:15:02.72
問３と問３３は２でOK.
問題は問２９　本来没問だな。
378 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 02:26:11.09
小生・痔持ち禿の予想は外れるので確定しました。
今年の合格ラインは新報社基準（2-4-2）で37点です。
昨年と同様です。
379 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 03:05:30.86
問３、２９、３３については
試験問題を作成する途中で特段議論にならなかったのかな？
380 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 03:38:39.04
ベテラン様にお尋ねします。
（来年、ベテランになる予定のおいらです。）

1/13の発表の流れはどのような感じでしょうか。

管業の要項にはＨＰで発表とあるのですが、
マン管は官報としか書いてありません。ＨＰでも発表されるのでしょうか？

また、宅建は発表日の0時頃に業界紙のＨＰで合格点と合格率が発表されましたが、
マン管もそういうことがあるのでしょうか？？

よろしくお願いします。
381 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 03:47:24.28
問３は４でいいんだよ。
ひらさんが余計な事書いたおかげで法律知らないヴァカどもが強気になってるが、
肢２を肯定する法律は日本には無い。加えてダメ押しするコンメンタールも存在する。
ひらさんが問３３で解説したように試験委員はプロ。そんな事は知ってるよ。
肢４を解釈する場合、保存行為が人様の土地に対する形成権を含有すると思うか？
それでも問３が２だっていう奴、自分の言葉で説明してみろ。
382 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 03:53:16.31
今年の合格ラインは新報社基準（2-4-2）で37点です。
昨年と同様です。
383 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 03:57:55.03
てかこれだけ弁護士が市場に溢れてるってのに
マンション管理士なんて必要か？いる？
マンション問題専門の弁護士を揃えればそれで済む話だと思うのだが。
384 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 03:59:57.62
>>383
ネタ資格なんだから、これで良いんだよ
385 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 07:44:15.54
2-4-2で35点の俺は完全に不合格…
386 ：小生：2012/01/07(土) 07:58:47.17
>>381
本来は、そう言うことだのう
そのために管理者と管理所有者と言う制度の違いがあるのもそのためじゃ。
つまり管理者がする行為として法律が認められる条文が存在しない。
わしも法律を無視して法則に捉われたが、本来はそなとが言ってることに
一理の長がある。
387 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 08:00:25.38
>>385
まだまだ分からんよ
388 ：小生：2012/01/07(土) 08:03:22.84
>>365>>371>>372
同一人物じゃろうが、もうそのへんにしておきたまえ。
そもしいぞ、いつまでも
後先短い爺にかまう必要もないじゃろ
若いのもっと、他の事に労力を使いなさい。爺など相手にしている時間もったいないぞい
389 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 08:17:17.64
小生先生、おはようございます。
>>309 の質問にお答えくださいましてありがとうございます。いつも真剣に解答して頂けるので
信頼しています。
一つ、問３について質問します。
問３については各社で２と４で解答割れがおこっています。
小生先生もこの問３に関しては色々悩まれたと思うのですが、２を解答としている受験校
も多く、さらに受験生の解答も圧倒的に２に解答している人が多いようです。
さらに小生先生はコンメンタール云々と言われていますが、そんなことは解答を出す
受験校や講師の方は殆ど承知済みで解答していると思います。
また平柳先生がブログで作問者の気持ちも書かれています。
また住宅新報でも解説が少し書かれて２が正解になっています。
私は、脳がないので全く論議の内容が分からないのですが、どちらでも正解になる余地が
あるという意味で小生先生は４に訂正されたのですか。あるいは、１００％２はないよという
意味での４でしょうか。
390 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 08:19:33.41
>>388
問3の問題ですが、
大原は2を正枝としながらも
4の可能性を示唆しております。
ナノニ2を正枝を先に提示してきた
わけはどこにあるのでしょうか。

391 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 08:20:29.89
かぶりました
すいません。
392 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 08:20:52.98
>>381　>>386
いやいや、違いますよ。
そもそも使用請求権は正当理由ある場合の相手方の拒否が想定されていますから
形成権ではないです。
あと、平柳氏の解説見ましたが、確かに肢２は、管理所有の対象となる共用部分だけでなく、
敷地と共用部分以外の附属施設も書いてありますね。
そうなると、管理所有の話じゃなくて、26条の話だと考える方が自然ですから、
肢２は使用請求権が保存行為に含まれるかどうかになるわけで、解釈の話になります。
コンメンタールが「妥当ではない」と妥当か否かの表現にとどまっているのも、
結論に解釈の余地があるからでしょう。それなら肢２の可能性はあると思います。
393 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 08:33:48.60
>>381
もういいよ！
９割の人は２で解答している。
４と騒いでいるのはお前も含めた１割のバカだけ。
394 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 08:50:41.64
小生は４にしたの
発表6日前にまた変更かよ
395 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 08:52:08.80
難しいことはわからないのが問3の4は間違いと解答した。
意に反して？排水設備の閉塞を解消させられる所有者と
損害をこうむる可能性のある管理者とではどちらがより
不利益が大きいかで判断した。
みんなはわからない問題を解答する時の指針みたいなのはあるのかな。
396 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 08:57:20.38
>>386

法律を無視してというか、お前に法律を垂れる素養があるのかw
宅建程度のオツムで、あーでもないこーでもないの挙句、法則とかでコロリと解釈を変えて二転三転だよなwwww。
そんなだから、書士の試験に何年かかっても結果が出ないんだぜ。

他のマン管士の解釈を小馬鹿にして、おのれの解釈の変節は真理への道程のつもりかよ。
いい加減な人間だよな。

言いたいことしか書かない、都合の悪いことには答えない、お前は、クズだ。
ネットで叩かれ、リアルで疎まれるコミュ障の脳内講師じゃ、他人のアドバイスは理解できんだろな wwww

だから、お前には賛同者もいなければ人間関係も微妙なんだよ。

お前に何が残ってんだ。中途半端な学歴と冴えない職歴とコンプレックスと嫉妬心 wwwww
起死回生の書士試験は、足元に及ばない足切り・・・・

受験生相手のオナニーレスで、さもしいおのれの自己満足かよ。都合が悪くなると、「退席する」って、コミュ障爆発。

さもしいのう。さもしいのう。
お前の人生は、わびしいの。わびしいの。
397 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 09:04:32.88
予想合格ラインまとめ <確定版> 修正最新版
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【4－4－2】順番法則に気持ち揺らぐ（参考）【割れ問確答出来ず】
※コンメンタール持ち出す　最後の戯言、そして2ch引退へ
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
398 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 09:07:59.40
おまんちょペロペロ
399 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 09:10:01.39
>>387
お言葉ありがとうございます。

385ですが、しかし
4-3-1で35点
2-3-2で36点
2-4-2で37点
が鉄板で決まりのような気がしてなりません…
400 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 09:38:27.57
>>399
大丈夫、2-4-2で35点なら100％不合格だから
401 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 09:38:56.27
4-3-2が抜けてる。こういう組み合わせもあるで。
402 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 09:47:43.40
>>386

小生の謝罪はまだかのう・・・・

> 平柳もとうとう１２１３に気付いてブログで問33を変更してきたが、謝罪も一切しないのもいかがなものかと小生は思ふ。
403 ：小生：2012/01/07(土) 09:49:29.49
>>389
前にも述べたが小生は解答の訂正はしない。　
しかし、冷静に法律の趣旨から判断すると本来は肢４であるべきだと思ふ。
管理所有であれば、必要な範囲の区分所有者のの専有部分の使用請求は出来るのは争いが無いと思ふが

。
404 ：小生：2012/01/07(土) 09:51:34.00
>>389
設問は管理者であって管理所有者ではない。なので単純に共有部分ではない管理者は
区所法６条の第２項の規定は準用出来ないと解釈する方が整合性が取れるとも思ふ。
他方肢４該当のの民法216条分を黙殺し仮に、管理者が区所法６条の第２項の規定は準用出来ると解釈する方が
法律構成上なじまないと小生は思ふ
405 ：小生：2012/01/07(土) 09:54:54.63
＞１００％２はないよという意味での４でしょうか。
それは違う、確定させるのが非常に困難であって小生は可能性として書いたのである
だから１００％と言う事ではない。
406 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 09:57:19.90
>>403

変更してんじゃんかよw
またお前のご都合主かよw 体裁だけはご立派なんだよな。

> 体裁上はもうしない

868 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/12/28(水) 09:54:44.12
小生は問３に関して肢４→肢２に意を翻して変更した。
先にも書いたが体裁上変更はもうしないが、
その辺の解釈を受験生にうまく伝える事が出来るものがいたらお願いするとしよう。
問３の正解の鍵は、『別段の慣習』であった…　と小生は気付いた。
407 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 09:58:01.74
小生先生ありがとうございます。また疑問があればお願いします。
408 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 09:58:21.80
>>404
書士短答足切り君ウザイよ。
409 ：小生：2012/01/07(土) 10:00:27.90
>>408
やはり司法書士の資格がないことに…　と小生は気付いた。

410 ：小生：2012/01/07(土) 10:06:58.11
>>392
誤解釈は嫌なので正確に伝えておくが、小生は使用請求権は形成権とは書いてない。
管理者がする行為として法律が認められる条文が存在しない以上肢４が可能性が高いと同調したのである。
当然解釈によって議論の余地もあるし、あくまでも可能性として書いてあって、１００％ないと否定したものじゃないよ。
411 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 10:09:09.35
小生先生をいじめるの止めないか。
小生先生、どちらかひとつにするのは大変だと思いますが、我々も一つだけ解答しました。
問３は2と4どちらにしますか？
412 ：小生：2012/01/07(土) 10:11:42.09
>>392
申し訳ないが再掲じゃ。
小生は使用請求権は形成権と考えておる。
当然議論の余地もあるが、やはりここは否定せざるをえんのじゃよ。
413 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 10:12:47.00
>>411
なんでこうも自演すんのか。
小一時間ほど問い詰めたいw
414 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 10:16:14.34
小生さん
いままでマン管では複数正解や没門がないので、今年もないと
思うのですが、どうでしょうか？
415 ：小生：2012/01/07(土) 10:17:29.71
>>414
やはり、こればかりはないと言わざるを得ないと思ふ。
416 ：小生：2012/01/07(土) 10:20:58.10
>>412
わしが勝手に喋ってるぞい
議論の余地が多すぎるので、「使用請求権は形成権と考えておる』と＞412が述べたが
理由づけするのに長くなるので発言するのは控えておく
417 ：小生：2012/01/07(土) 10:23:03.42
>>415
おい、止めないか。勝手に小生になるな
＞415が述べた通りじゃよ
418 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 10:27:22.52
今いる小生氏は偽者？
小生氏が一理の長（>>386）なんて言うのかな
419 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 10:28:02.13
小生は平さんですか？
420 ：小生：2012/01/07(土) 10:32:53.16
>>417
どういう了見じゃ。ここは受験生が真摯に情報交換をはか場じゃぞ。
それを小生に成り済ましおって…
「使用請求権は形成権」は、講学上当然の帰結じゃぞい。議論だとか可能性とかが入り込む余地はないんじゃよ。
問３はと４じゃろうな。しかし、ここで解釈を変えるとさもしい輩で煩いことになるじゃろうから、
結論のみ答えておこう。
こう見えても老いぼれの小生ではあるが、ここにいる受講生よりは頭脳は明晰じゃぞい。
司法書士試験に受からんでも、そこいらの司法書士よりは民法の解釈は上なんじゃよ。
421 ：小生：2012/01/07(土) 10:33:19.83
>>408
一言、言わせてもらうがそなたはコテハンならスルーすると言わなかったか？
それに正確に伝えておくが小生は書式問題もちゃんと採点してもらったぞい
もう過去の話だがのう
それとなり変わりは止めたまえ。
422 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 10:34:40.25
>>421 トリつけてみては。
423 ：小生：2012/01/07(土) 10:40:19.87
>>421
いいかげんせい。若いの。
小生が司法書士試験に失敗したのがそんなに楽しいのか・・・
本物の小生ならば、書式問題云々を言うはずがなかろう。
小生は、真剣に受講生と向き合っておるのじゃ。
ここはマン管スレで司法書士スレではないぞ。

司法書士より小生の方が民法の造詣は深いんじゃよ。
424 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 10:40:38.79
小生先生、わからないよ。
上で、解答の訂正はしないが問３は４が法解釈からは正しいと書いていながら、
また問３は４だなと書いてますが、４でいいですね？
425 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 10:50:07.46
>>419
ひらさんをバカにしててそれはないだろｗ
426 ：小生：2012/01/07(土) 10:51:47.15
>>424　なりすましじゃよ
すまない、目が回るので小生退席する。
427 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 10:56:05.23
>>420>>423
悪るかったな、そこらへんの司法書士で。
貴様と違って10年以上前に同じ年に司法書士と行政書士に
合格しているわ。

今年の合格ラインは新報社基準（2-4-2）で37点です。
昨年と同様です。
428 ：小生：2012/01/07(土) 10:59:05.17
>>427
ギョウ虫おつじゃな
429 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:00:12.32
>>427
10年以上前の書士合格組がマン管スレかいのう…
不思議じゃ
430 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:03:56.27
小生氏は退席したのか？
小生氏問29は肢４で間違いないのかね？
431 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:04:49.04
ありえんのう…
432 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:09:59.33
じゃあ小生氏は問29は肢3なのかね？
433 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:13:42.86
だから小生は体裁上２－４－２
本心は４－４－２だって。
問３は２もありうる、問２９は４もありうる、
ということだよ。
今後また変更するかはわからんが。
434 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:13:59.26
小生氏のファイナルアンサー

割れ問　４－４－２

合格点　３５　３６の２点予想

口では３４点もと言っているが、心そこにあらず。
※３４に対する同情と哀れみから発言
435 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:14:18.81
↑問２９は３もありうるに訂正。
436 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:17:00.51
小生は昨夜割れ問三問とも「優勢」という表現を使っていたので
解答を決定はしてないよ。だから割れ問がどう組み合わさっても
可能性としては提示していたということ。
437 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:21:33.30
>>435
>>350 >>360の書き込みにより小生氏の最終予想はきまりました。

合格点　３５または３６

割れ問　４－４－２
438 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:24:36.12
>>436
ん？確かに優勢と言う表現で４－４－２と言っただけで
小生は解答肢の決定はしてないよな？
439 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:26:23.17
2-4-2 で34点か　決まったな。不動産鑑定士受験することにした。
このスレとも最後だ。合否は、気になるが、マン管には、興味なく
なった。管業主任者で充分です。
440 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:26:53.70
>>437
おいおい、３４点厨が抜けてるじゃん
小生さんの予想は３５点前後だろｗ
441 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:28:49.00
>>439
おつかれさまでした。
もう来なくて結構です。不動産鑑定士すれで同じように
暴れてください。
442 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:29:30.70
>>439
いくらなんでも2-4-2 で34点なら不合格だろｗ
あ、だから管業主任者で充分なんだな。
もったいない気がするよ、３４点も取れるなら来年合格じゃん
443 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:31:41.26
>>439
小生のなり変わりだろ？　きっと
３４点で不合格なら仕方ないよな、まあマン管不合格の恨みを不動産鑑定士受験で晴らせ
444 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:34:09.83
1点差で不合格の人は上位一割ぐらいに入ってる。
445 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:34:29.98
＞439はパチ吉だろ、4－3－1の大手予備校予想推薦の神大生のｗ
口汚い小生イジメしていたヤシ乙
諦めついたんだな、もうココにはくるなよ
446 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:36:33.39
マン管うかんないやつが鑑定士うけても人生の浪費にしかならんぞ
447 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:37:46.11
そういえばパチンコ野郎はどこいったのかな？
448 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:40:15.27
>>447
パチンコ野郎は＞439の予感ｗ
449 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:43:06.83
しかしこうも小生のなりすましが横行すると
引退宣言もなりすましのしわざでした、というオチで
そんな宣言はなかったことになったりしてｗ
450 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:44:34.39
会社にもいるんだよね。
落ち着いて一つの事に取り組めない若者達

そう言うのに限って自分の事を過剰評価するんだけど

やってることは高卒以下だったりして。


451 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:46:33.55
>>449
そうだな、小生なりすましは一種の３４点厨の悪あがきだよ　きっと
多分小生自身が書いたのは半分ぐらいだろ
対策はトリップつけるしかねーし
452 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:49:10.01
>>434
口では３４点もと言っているが、心そこにあらず。
※３４に対する同情と哀れみから発言

って何だよ？
453 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 11:52:04.02
問３は面白いね。
２が正解ということになれば正解率８０％の易問ということになり
４が正解ということになれば正解率５％くらいの超難問ということになる。
本来は難問は解答がバラけるはずだから、４が正解のときは
引っかけ問題に８０％の受験生が引っ掛かったという形になるんだな。
454 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:08:40.93
>>453
たかが問3の1問くらい間違えようが、正解しようが
要は合格すればいいんだよ。
455 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:37:18.18
>>453 指導機関も引っかかってるってのが絶妙な味わいをかもしだしていますね笑

あ、指導機関と言えばそうか・・ 最初バラけてましたね
3を選んだ所もありました。
つまり、難問という事になりますかね.. だとすれば4が正解
456 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:38:28.90
３５の大山が形成され始めてきてる。
その裏側に合格点があるとすると、３６点が有力とみた。
457 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:44:13.44
やはり、３８か…
458 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:44:26.23
やはり、３８か…
459 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:45:32.01
痔持ち禿の統計予想が小生の論理的予想を追従的に証明したと言うことで
Ｈ23年のマンション管理士試験の合格点予想は３５点か３６点でファイナルアンサーだね。
後は問３で小生が土壇場解答変更で意地をみせて肢４になるかだな
460 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:47:03.76
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】【4－4－2】
影武者の登場【割れ問不明に陥る】 ※最後の戯言、そして2ch引退へ
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
461 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:48:25.78
３３組はあきらめたのか静かになったね。
３４組のパチ吉暴徒が未だにうるさいね。
３５組は尻に火がつき始め慌てだしたね。
３６組は勝利を確信し余裕シャクシャク。
３７組は週明けに登録申請書類集めてね。
462 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:49:31.04
>>456 36以上をキープ出来たら合格なんて当たり前。
場合によっては35決着もあり得る
463 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:51:35.00
合格点は割れ問に関係なく
35点±3点だ。
全く予想にならない。13日待つしかない。


464 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:52:10.50
>>462
たしか去年もこの時期に同じような意見があり３６は合格を
確信していていたが、結果は３７だった。
465 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:52:15.62
１２１３の法則って何？
最近このスレを知ったのでよくわかりません。
教えてください。
よろしくおねがいたします。
466 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:52:17.48
>>457-461はめんどくさい
467 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:53:43.69
>>466
日本語でOK
468 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:54:18.54
>>462
たしかおととしもこの時期に同じような意見があり３７以上が合格
とおもってたが、結果は３４だった。
469 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:55:20.61
>>463-465お前のキモさの由来はなに？
470 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:55:42.46
>>460
数で言えば、問３は肢２が８で肢４が６　問２９は肢３が８で肢４が６　問３３は肢１が３で肢２が１０だな

２－３－２だが真実は？
471 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 12:59:23.35
３３組はあきらめたのか静かになったね。
３４組のパチ吉暴徒が未だにうるさいね。
３５組は尻に火がつき始め慌てだしたね。
３６組は勝利を確信し余裕シャクシャク。
３７組は週明けに登録申請書類集めてね。
しかし、発表された合格点は、３８であった。
472 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:01:03.38
>>460
しかしオレ流って何？
うまくいっても３３点しかないし、多分３２点だろ
それって不合格確定じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
473 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:12:38.21
>>471
どうなっても３６点厨は確定だな。
３５点組厨ってやはり尻に火がつき始めたのかね
３４点厨は駄目もとなので諦めは当然つくが、半ばボーダーのド真ん中だから
期待が大きい分１週間ドキドキして仕事も手につかんだろ
474 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:13:45.45
>>471
36点・37点・38点の３点に絞られたんじゃないのか？
475 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:13:45.87
>>472
オレ流
今年２回目の受験生、前回２箇月の勉強３５点でアウト。
今年は年明けから勉強初めて３４点。試験終了後できの悪さでショックだったが
他の人がもっとできてないのがわかり少し安心した。特にユウキャンのサンプル
では、優秀な方の集計なのに平均点が３０点と４点も上まわり合格を確信。
しかし、２ちゃんの優秀者から批判の集中砲火を浴びてる。
476 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:16:47.62
痔持ち禿と小生は面白いな　無償奉仕で合格点予想、割れ問予想するなんて
俺なら金取るがｗ
普通は試験が終わって２～３数間もすれば２チャンは過疎化だぜｗ
ひっきりなしに訪問者が現われよる
477 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:18:33.18
実際、５人くらいでまわしてる
478 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:21:04.23
＞475
打たれ強いのう
ほんとにその点数で合格出来ると思っているのかね？
本心は諦めているのじゃないのかね
479 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:22:27.88
>>477
マジ？
480 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:24:07.24
>>474
３６…３０％
３７…４０％
３８…３０％
481 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:28:17.69
477 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:18:33.18
実際、５人くらいでまわしてる


482 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:29:33.09
>>478
割れ問がなんともいえないが３４点確保できれば１００％合格できると思ってるよ。
今の所参考になるのは、ユウキャン、タク、レクのサンプルだけなんだけど、４０人以上
高得点一つとっても昨年はたしか７、８十人はいたけど、今年は１０人以下だよ。ユウキャン
は１０人もいないんだよ。同じように４０以下の合格しそうな点数も昨年よりも落ちてるし
今年は問題の難問化、割れ問続出、で未提出の人がけっこういると思う。
よく２極化ていうけど、実際は上位層もできてないんだ。
平均点は一つの参考にしかならない様だけど、実際昨年と比べてみろよ、２点以上も
差が出てんだ。２極化だけではからずけられない。
また、去年の各予備校のサンプルからの合格者すうを今年に当てはめると３４から３５の
間なんだ。だから、まだまだ勝負は分からない。
483 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:30:20.89
>>479
あたりまえじゃない。
484 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:31:55.64
477 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:18:33.18
実際、５人くらいでまわしてる


485 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:36:39.83
>>482
そうか、諦めてないのだね
でも、合格発表日に３５とか３６の数字を目のあたりにすると辛いぞ
もっと肩の力を抜い、初めから駄目と思って合格点を３５点３６点と思って下振れして合格出来た
と思う方が精神的に楽とは思わないのかかね？
486 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:39:13.10
>>482
それとオレ流は２－１－２だろ
問２９の肢１は１００％ない。確定しておるはずなのだが
なら３３点か３２点しか残っておらんのではないのかね
オレ流は。
487 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:44:14.40
>>485
たしかにそういう考えもあるけど、それだと４０点くらい取らないと
そういう気持ちにならないようね。３６点とか３７点とかじゃ同じだよ。
オレ流的には、今年の試験では受けてないけど感覚的には平成２１年以上に
難問揃いだったとの感覚なんだよ。仮に３５点になっても少しでも合格点
を下げたいんだよ。そうしないと来年以降がまた困るんだ。
よく今年の試験で３７点とか言ってる人が居るけど、そんな人間にこそ大丈夫
って警笛を鳴らして欲しいな。
お主がもしオレ流と同じ点数だったら諦めますか？
488 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:47:54.09
>>487 諦めて、次年度の試験に向けて勉強を再開している。
489 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:48:43.99
>>488
じゃあ、さっさと勉強再開しろ。
490 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 14:13:31.94
477 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 13:18:33.18
実際、５人くらいでまわしてる

491 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 14:17:55.24
合格者は簡易書留で、不合格者は郵送はがき？
492 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 14:47:36.66
>>487
今年の合格ラインは３６点か３７点だ。
お前が合格点を下げたいのなんか関係ない。
もう結果はすでに出ている。いい加減あきらめろ。
493 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:04:34.47
実際は、３８なんだけどね。
494 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:13:34.28
>>493
俺の予想は３６点か３７点なんだけど、３８点への上振れある？
上位８％が３８点以上におさまるとは思えないけど。
しかし、そうなると勝者はTACのみになるな。
495 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:14:34.82
今年、ユウキャンで３４だけど、昨日ユウキャンより早速来年の通信講座の案内が届いたのだが…
496 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:17:56.67
>>495
それはマン管の講座のもの？ほかの講座も含んでの案内？
497 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:24:48.26
>>494
予備校の救済のために合格点を上げ下げしないよ。
今年は３８で、６％。
これから数年で３％台に持っていくから
498 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:25:46.14
>>492
お前もいいかげん来年の勉強しろよ。
人を馬鹿にして、さもしいぞ。
早く１３日来ねいかな。合格証書見るのがいまから楽しみだ。
499 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:26:42.27
>>497
意味ないじゃん
500 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:27:12.10
>>498
君に来るのは葉書か？
封書か？
501 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:29:25.83
>>495

ユーキャンで34だと割れ問全滅で実際31もある。でも、もう少し考えてほしいよな。
13日以降に官報で名前確認してからだすとか。
502 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:31:04.04
>>499
意味とか言われても…
これは規定路線だし
503 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:32:23.98
13日は、
官報で名前確認
試験センターで名前確認
郵便局の配達（翌日以降かな）を印鑑持ってまつ
504 ：492：2012/01/07(土) 15:34:05.72
>>498
俺は余裕で合格だから。
もうマン管の勉強しないよ。
１３日を楽しみに待ってる。
505 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:37:32.56
>>497
38でもいいけどユウキャンのデータでも38にすると合格率6％きるよ。
サンプル出した人よりも、17000人の一般受験者の方が成績よいとは
おもえんけどな？
506 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:38:07.17
>>497>>502
今年は３８で、６％？
これから数年で３％台？
それはないでしょ。
507 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:39:04.23
突然 ６%とかあるの？
508 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:39:09.41
もう決まったことですから
509 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:39:45.47
３％って何？
510 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:40:18.10
>>508
下げるときは、一旦合格率上げるよ
511 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:40:47.84
一気に難化か
やはり、日経新聞は正しかったか…
512 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:40:59.86
かなりの難関資格になるのですか？
513 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:43:26.55
ああ、そうだね。
俺は今年で卒業できて良かった
514 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:43:53.02
>>510
そういうものですか？
なら 今年はわざと切り口変えた問題にして 合格率上げるの？
515 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:45:41.68
>>509
DAIGOさんのお爺さんが導入した消費税率です
516 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:46:43.70
普通に考えて、出題者とすれば、

「４択肢なんだから、８割はとれよ」

ということね。
数年後以降は、４０点ラインが続く予定。
517 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:47:56.14
>>510
もし、本当に３％台へ難化させるなら、
一旦、合格率を上げることは考えられない。
もともと合格率を公表の上、試験は行われていない。
公表されているのはあくまで過去のデータとしてだから。
しかし、これは煽りだろ？
518 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:49:33.67
マンション管理士は需要が少なかったので、供給も減らすことになった。

会計士や弁護士も合格者を絞り始めてる。
519 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:50:57.84
需要少ないどころか、皆無だろw
520 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:50:58.22
難化させれば、ますます受験者数減るね？
521 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:51:10.38
需要少ないどころか、皆無だろw
522 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:51:48.77
>>520
そん時は、ますます合格者を減らします
523 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:53:42.34
消滅しちゃうね
524 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:54:12.10
>>511
日経なんて建替えに関して1面にのったたけで
マン管試験について何もかいてないよ
525 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:55:13.49
合格者０の年があっても、良いじゃないか
それだけでニュースになるよ
526 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:56:33.51
日経新聞＞ 住宅新報
527 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:57:28.41
>>523
需要がないんだから、実害もない
528 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 15:58:02.71
>>526
俺んちの日経には何も載ってなかったけど
何書いてあるか貼ってみな
529 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 16:05:08.07
割れ問だけど、やっぱ問題作った人の意図が
設問から読み取れないと色んな解釈がはびこって
このような事態に陥る。それを見破っているのは
ブログの説明を改めて読むと平柳先生だと思う。
だから当初どおり2-4-2だね。
530 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 16:05:59.37
>>528
イギリス「イランがホルムズ海峡封鎖するなら戦争しますよ」
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325911380/
531 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 16:06:58.29
>>526
うちの日経にもマン管について何の記載もなかった。
君のところだけ記載があったのかな？
PCの電源落としてゆっくり休みな。連休明けに病院へ行きなさい。
事件起こしそうだから連休中は外出を控えてね。
532 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 16:16:54.68
俺が客なら弁護士に相談するよ。
そもそも司法崩ればっかだろ。マン管てｗ
533 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 16:20:03.66
マンション管理士って、日経にすら無視されてるのか…
あわれすぎる
534 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 16:22:32.96
>>532
弁護士に相談すればいいよ。
で、具体的に何を相談するの？
535 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 16:23:48.12
>>534
問２９の答えとかかな
536 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 16:27:41.97
>>533
素晴らしい思考回路をお持ちで。
「日経に掲載されていない」を「日経に無視される」と
すり替えれるとは、常人では考えられないです。
あなたの言う、あわれすぎるマンション管理士はあなたには似合いませんよ。
ほかの資格を目指してください。
537 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 16:33:58.73
平柳司法受かるといいな。
538 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 16:50:49.53
２－４－２で３７、４－３－１だとになる俺 微妙な立場です。
539 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 16:50:50.37
司法書士だと恥ずかしいけど
540 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 16:51:21.72
司法書士だと恥ずかしいけど
541 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 16:55:45.01
>>538
４－３－１だと何になるの？
542 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 16:58:14.70
431だと35でアウト！
543 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 17:03:48.04
４－３－１で３５ならセーフでしょ。
544 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 17:04:15.49
>>538
2-3-2でも36だから大丈夫じゃね？
4-3-1はないでしょ。
545 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 17:09:04.13
さぁそろそろマークミスがきになるころか
546 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 17:32:44.32
割れ問抜き３５点。割れ問は２－２－２でした。
547 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 17:43:41.45
>>546
36か37で合格っぽいね。
大手予備校パターンでも35点で合格だろうね。
548 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 17:50:42.22
4-3-1で34点
2-4-2で35点
2-4-1で36点

は、ダメでしょうか？
549 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 17:51:53.75
５４７＞＞ありがとう。その言葉を信じて発表をまちます！
550 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 17:56:22.41
>>548
割れなし33点２－４－１で解答ですね。
問3が２のときに36点ライン、
問3が４のとき35点ラインがボーダーでしょうから
２－４－１、４－４－１が正解のパターンで合格
それ以外はちょっと点数が足りないかもしれませんね。
551 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 18:02:07.12
割れ問抜きで３５点の２－３－２です。
大丈夫だと思うけど・・・
552 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 18:05:17.53
大丈夫です。
553 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 18:05:57.01
>>551
あなたにとって最悪の４－４－１パターンが
正解となる可能性は極めて低く、
またその場合も35点あれば合格でしょう。
あなたは合格確実でしょう。
554 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 18:14:21.74
割れなし35がやたら多いな。やはり割れなし36がセーフティー？
555 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 18:20:19.62
割れなし35点で４－３－１と解答して、
大手予備校で38点の自己採点だったとして
実際は新報社が正解で合格ラインが36点になって
落ちるケースが一番かわいそうな感じがするね。
このスレを見ていないとレクタク自己採点38点なら
合格確実と思ってるだろうからね。
556 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 18:26:07.43
555で書いたケースの普通の年配の受験者は
1213法則や新報社不敗伝説やカリスマ割れ問講師ブログなんて
絶対しらないだろうしｗ
557 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 18:29:09.71
だから脳ミッソが何回も言ってるだろ！　何で信じれないんだ？アン？

４－３－２で決まり！！これ以外はない！！　世界中のどんな凄腕弁護士を呼ぼうと
センターが４－３－２と解答するんだからどうしようもない。解答については一切受付ないんだぜ！！

いろいろ争ってる中で悪いが４－３－２で決まり！　合格点は３６だ。我は完全１０００％落ちた・・・・。

脳ミッソバ～～～ン（寛平ちゃん引用）
558 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 18:29:12.67
割れなし３４点の２－４－２です。
非常に微妙だと自分でも思います。
１３日まで不安です。
559 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 18:36:17.52
>>558
2-3-1と4-3-1が正解のときが厳しいですね。
問33の２が正解確定であれば合格確実ですけどね。
個人的にはまず大丈夫だと思いますが・・・。
560 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 18:38:12.56
>>557
4-3-2より4－4－2の可能性の方が断然高いよｗ
561 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 18:39:27.05
>>558
36点合格だろ、お主は
562 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 18:49:54.20
557≫合格点はあってそうだけど4-3-2ではないよ。
563 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 18:57:25.69
大原基準の35 36 37 が一番堅そうだな。
564 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 19:20:58.94
ここのスレ主に聞きたいのだが
進退伺いとはどう言う意味なのかね？
565 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 19:24:29.86
大原ではなく新報基準37が鉄板。
566 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 19:26:41.37
今日は小生氏はいないのかね？
567 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 19:33:14.55
今年も発表まであとわずかだけど、割れ問なし３５点
がだいぶ湧き始めてきたね。
去年の同じ時期は３６点が合格確実と吹聴して賑わっていた。
賑わう山の裏側に合格点があるのは皆わかっているよね！
ズバリ今年は３６点に女神の微笑みが降臨するでしょう。

568 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 19:33:15.20
小生は複数いるが、どの小生をお呼びですか。
569 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 19:35:18.24
泣いても笑ってもあと７日
570 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 19:37:04.32
大原基準で３５なら合格でしょう
571 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 19:39:40.74
テジーのヌードがあったのでことしは３４点で合格じゃまいか
572 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 19:44:52.86
新報基準、有料紙面の特別号にて早々と解答を速報していたね。
よっぽど確実な情報じゃなければ、特別号まで出して販売は
しないはず。
新報社はマンション管理センター監修のマンション管理の知識
も出版しているし、出どころが興味深いよね。
573 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 19:46:57.67
>>570
大原基準の場合には３７点ないと厳しいと思います。
574 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 19:47:27.48
新報が正解なら、来年から新報以外の書物は使えないな。
575 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 19:50:08.54
３７なん何ﾋﾞｸﾋﾞｸしてるんだよ。
576 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 19:52:51.19
新報は問３と問２９は修正して新報に載せたので間違いないでしょう。
関係者から情報得ていると思う。
577 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 20:06:03.58
３４点で合格でいいですか
578 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 20:09:58.05
合格点は割れ問に関係なく
35点±3点だ。
全く予想にならない。13日待つしかない。

579 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 20:45:04.63
予想合格ラインまとめ <確定版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4－4－2】【◎35点、○36点、(34点)】
---------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　 【2－4－2】 (不敗神話有り)
580 ：ヨッシー：2012/01/07(土) 20:56:42.71
私は、２度目の独学挑戦です。
２ー４ー１で回答。
割れ門なしで36点です。

4-3-1で37点
2-4-2で38点
2-4-1で39点
合格しますか。
心配です。
581 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 21:00:57.24
割れ無し36点は合格だと思いますよ
582 ：小生：2012/01/07(土) 21:16:14.44
今日は影武者がおって、小生は酔ってしまったわい
>>580
心配することはないじゃろ
３７点で間違い無しに合格じゃよ。まあ割れに関係なしで３６点もあれば十分じゃがのう
ここの受験生は合格したらすぐに登録するのかいのう？
まあすぐに登録して、現場に出て欲しいが。と小生は思ふ。
583 ：小生：2012/01/07(土) 21:20:34.10
＞580ヨッシーは二回目なのかい、この試験は２回目で卒業せんと、どつぼにはまるわい。
独学なら２回目優秀じゃわい、四択なのに異常に難しいからのう。
584 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 21:21:09.30
新報社　　　　　　 【2－4－2】 (不敗神話有り)
585 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 21:22:07.69
いや、次は司法書士受験だろ
586 ：ヨッシー：2012/01/07(土) 21:27:22.11
ありがとうございました。
安心しました。
587 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 21:28:18.93
女『車のエンジンがかからないの…』
男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』
588 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 21:29:02.99
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
男『ああそう車の話だった』
女『友達との約束の時間にもう間に合いそうにないわ』
男『ライト点いた？」
女『なんの？』
男『車の』
女『あっ　屋根のライトついた」
男『屋根？』
女『聞こえなかった？』
男「・・・いや、聞こえたけど』
女『じゃどうして聞き返すの？』
男『・・・ごめん』
女『ごめんじゃないわよ。急いでいるのに』
男『えっと、屋根って室内灯のこと？』
女『ちょっと待って、友達に電話するから』
男『あ、うん、OK』
女『もしもし、あ、あたし。車壊れちゃってさぁ』
- 8分経過 -
女『うん、そういうわけだから、じゃまた掛けるねー』
男『終わった？』
女『なにが？』
男『・・・いや、いいや。で、室内灯はつ・・・』
女『ちょっと待って、いいやってなに？』
男『は？」
女『あのね、確かに私はあなたに助けてもらっているかもしれないよ』
男『いや、大したことじゃないし・・・』
女『でもね、困っている人を助けるのってフツーじゃない？』
男『・・・』
女『助けてやってるみたいな感じで、いやいいとか馬鹿にしてるの？』　
男『・・・』
589 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 21:32:17.56
W
590 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 21:35:59.25
今日は割れ無し35点多いな。俺も35点。
591 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 21:36:48.08
マンション管理は毎日がこんな基地外住人との対話です
592 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 21:46:28.92
小生どの新報社についてどのように思われますか？
593 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 21:49:15.30
>>588
www
594 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 22:23:12.54
>>591 ブラボー！
595 ：小生：2012/01/07(土) 22:24:38.28
>>583
お主は一体全体どういうつもりで小生と名乗っておるのだ。
受験生を馬鹿にするのもいい加減にせえい。
基本さえしっかりと叩き込んでおれば、マン管試験の難しさなどは恐れるにたらんわい。
独学の２回目なら優秀じゃと小生も認めようぞ。
小生のように司法書士試験に挑戦してみてはどうじゃろう。
五択と書式ではあるが、挑戦する価値は十分じゃ。
小生も今年こそは足切りを突破したいのう。
596 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 22:28:50.21
そういえば、小生氏は銀次郎氏の「「割れ問」 に関しては、LEC，TAC、ユーキャンの予想解答が＜全滅＞の
可能性もあります。　おそらく、「没問」 や 「複数正解」 はないでしょうね。」
のコメントに対して、発言しました？
597 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 22:52:00.13
過去の試験において没問や複数解答がないのだから、今年もないでしょう。
これは管業（今年は問36）も同じです。　宅建のように明らかに言い訳の
できない表記ミスの場合は没問となり全員得点となります。　しかし、解釈の
相違等の場合は、いくらでもつっぱねることができるので、出題ミスには
なりません。　問3にしても「2」か「4」のどちらかが正解となります。
598 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 23:07:18.77
597さん

では問29はどうでしょうか。
ご教示のほどお願いします。
599 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 23:25:50.30
>>381
>肢４を解釈する場合、保存行為が人様の土地に対する形成権を含有すると思うか？
>それでも問３が２だっていう奴、自分の言葉で説明してみろ。

全くもってその通りだな。
読んでてスッとした。
600 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 23:26:05.01
>>597
確か管業に割れ問があって追加合格の年があったはず
601 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 23:29:15.41
>>599
形成権の意味わかってから言った方がいいよｗ
602 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 23:29:19.11
ヤフーの質問で過去の合格者が問２９についてわかりやすい解説をしてるな。
603 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 23:30:42.29
>>598
問29はもはや割れてすらいない。
604 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 23:35:04.12
603さん

え？正枝は何番ですか？
3ですか？
605 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 23:35:52.81
>>601
http://www.9939.com/uploadfile/201105/1305248291.png
606 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 23:50:52.22
>>602
なんだ、出尽くした議論じゃないか。
見に行って損した。
思わせぶりな書き方するなよ。
あれなら平柳氏の解説の方が相当説得力があるぞ。
607 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 23:52:04.10
２－１－２ ３４ 可能性あるよ。
608 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 23:53:11.66
>>607体感的厨君
さすがに謙虚になってきたねｗ
609 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 23:56:14.62
新報社基準36点、合格来い！！！！！！！！！！！！！！！
610 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 23:57:00.98
オレは割れなし32点で割れ問は4-3-2にしたんだけど
割れ問が全正解で35点まであがる。
4-3-2の一点買いしか合格可能性はないんだが
4-3-2が来る可能性は何％ぐらいだろう？
611 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 23:57:47.97
関係者によると、正解は2-4-1です
612 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 23:58:10.84
新報基準は37だよ。勉強開始しなさい。
613 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 00:06:18.39
２－１－２ で省エネ合格。
614 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 00:07:21.75
>>613体感的厨君
さすがに謙虚になってきたねｗ
615 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 00:14:51.49
34 33 諸君可能性は十分あると小生は思ふ。
616 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 00:40:59.38
合格発表まであと６日
617 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 00:47:35.86
ことしは３６点なんだとさ
618 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 00:57:04.85

小生のように司法書士試験に挑戦してみてはどうじゃろう。
五択と書式ではあるが、挑戦する価値は十分じゃ。
小生も今年こそは足切りを突破したいのう。
619 ：小生：2012/01/08(日) 01:28:17.38
>>615>>595
見苦しいぞい、いい加減やめたまえ、勝手に小生を名乗るのは。
なりかわりを続けるにもほどがあるぞい。
小生
620 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 01:28:35.71
みんな合格発表の後どうすんの？
なんか予定とかある？
マンション管理員とかさ あるけどよってこーよ。
621 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 01:41:49.52
>>502
亀で申し訳ないが、それを言うなら
「既定路線」な。
622 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 01:46:30.01
>>572
速報は毎年の事なんですがw
623 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 01:59:17.36
次は合否関係なく不動産鑑定士　司法書士には、届かないため。
もう、あんまり時間がないため。
624 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 02:00:25.19
>>622
毎年、確実な情報を掴んでいると言うことだよ。
625 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 02:02:15.05
俺は２級建築士と行政書士に挑むよ。
626 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 02:08:53.28
>>607
>>613

２－１－２　３４点はオレ流と同じですね。
ほぼ間違いなく、効率良い合格でしょう。
627 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 02:09:32.59
>>587
女「結局友達のJAF呼んで確かめてもらいました。」……のオチ？
628 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 02:10:16.60
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】【4－4－2】
影武者の登場【割れ問不明に陥る】民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
629 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 02:12:18.47
>>620
マンション管理員なんて、低脳資格は名刺に書けん
マンション業界で、マン菅資格関係で名刺に書けるのは、
マンション管理士・管理業務主任者・区分所有管理士・マンション維持修繕技術者のみ
ちなみに、マンション維持修繕技術者は、マンション管理士の建築設備問題より３倍くらい難しい
マンション管理士がマンション理事会にのり込んだ場合、管理会社にマン菅資格の名刺を差し出し出しても、威力を発揮しないが、マンション維持修繕技術者資格の入った名刺を差し出すと、一目置かれる
というのも、業界ではマンション管理士の名刺を見せられても、建築設備のトラブルに関してまったく対応できない！とバカにしている
630 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 02:13:25.24
新報社　　　　　　 【2－4－2】 (不敗神話有り)
で34点なら、合格にしてください。
今年は、さくっと不動産鑑定士受けたいし。
631 ：629：2012/01/08(日) 02:16:08.96
ちなみに、今年のマンション維持修繕技術者の試験の申込みは終了
区分所有管理士は、業界の実務経験がないと受験すらできない
632 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 02:16:18.77
>>630
気持ちは分かるよ。2-4-2きてほしいよね。
633 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 02:31:08.05
>>630
34（70％）
33（30％）
まず合格でしょう。
634 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 02:33:45.91
マンション維持修繕技術者って、一級建築士や一級建築施工管理技士並に難しいやつ
635 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 02:36:59.50
もうマンション怖くて住めないなあ。
636 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 02:47:19.50
修繕屋とコンサルは根本的に違うやろ。
建築関係でもそれぞれの業務は下請けにやらせとる。
どちらが先生と呼ばれてるんや？
建築士の立場で言うと、設備資格は欲しいとも思わんわ。
637 ：小生：2012/01/08(日) 02:52:35.47
>>619
どうなっておるのじゃ。
さもしい真似はするもんじゃないぞい。
老いぼれの小生のなりかわりにどんな意味があるのやら…

小生
638 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 02:53:41.72
管理会社に威力を発揮しない

どうせ点数悪くて不合格確実が、意味不明な事ほざいてるだけか。
素直になれや。
639 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 03:00:43.34
区分所有管理士

国家資格じゃない。落ちる方が難しい。管理会社の阿呆が欲しがる資格。
640 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 03:07:58.13
マンカンがどうしても欲しいマンション維持修繕技術者でありましたとさ
641 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 03:27:16.93
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】【4－4－2】 【割れ問不明に陥る】
影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
642 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 07:17:08.85
www.l
643 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 08:31:56.54
>>624
管業では新聞の速報と正解が違ったこともあるんだが。
644 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 09:08:00.88
>>643
マンション管理士はないんだろ。

試験機関も違うだろ！
645 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 09:16:21.00
割れ問題は
2-没-2で決定
646 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 09:27:25.01
今年も去年同様３７点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２－４－２だった。
２－４－２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３７点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。
647 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 09:29:19.73
>>645
かけてもいいわい
マンション管理士の試験機関はプライドが高い猛者ばかりじゃよ
没問なぞ出すはず無いわい、宅建、管業とは格付けが違うのじゃよ
力のある人種ばかりなんで仮の没問の可能性があってもねじ伏せるわい
648 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 09:34:55.06
特に法務省経済関係民刑基本法整備推進本部参与
内田　貴は筋金入りじゃよ
649 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 09:41:31.45
割れ無し36点（割れは2－4－2にした）の俺。
金曜日が楽しみであり、不安でもある。
650 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 09:42:15.35
司法試験第二次試験考査委員をも勤めた内田貴氏は債権法改正作業に携わり、「民法（債権法）改正検討委員会」の事務局長を勤める
また内田民法は大変有名であり，大学の民法授業用教科書のデファクトスタンダードに近い位置を占めている．
651 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 09:43:13.58
>>644
結果的に正解が合っているかはともかく、
「有料新聞で速報だしてるんだから」なんていうのは
何の根拠にもならんということだｗ
652 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 09:46:46.25
ただ内田氏は、通説への言及が少なく、自説の記述がやたらと云々厚い。その結果、通説の理解が不十分になる、あたかも小生のように
自説が現在の通説であるかのような錯覚を生じさせる、といった弊害がある。
653 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 09:47:52.35
>>651
大きいだろ。
少なくとも速報を修正した
問３と問２９は関係機関から間違いを指摘されて直したに
違いない。それくらい全国新聞の威力は大きい。
654 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 09:50:55.35
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】【4－4－2】
【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
655 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 09:54:54.65
割れ問は
問３が１か３
問２９が１か２
問３３が３か４
になるとここの住人皆不合格になって面白いね・
656 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 09:55:11.26
司法崩れが朝からうぜー。
逃げずに司法板でやれよ。
657 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 09:59:03.23
>>653
しかし、住宅新報社なる会社は登録講習機関に入れず、日建学院が実施協力機関になって
からは年々業界では力を失っている
658 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:01:43.14
>>656
今年また受験するなら、どう言う人物が試験機関を掌握しているか
知る必要あるじゃろ。だからお前はマン管如き合格できんのだよ
659 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:03:24.85
>>655
面白いなって…可能性ゼロじゃろ
さもしい予想はやめろ
660 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:05:21.59
今年は民法と規約はやや難、設備普通、適正化易だったオレ。
661 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:06:58.42
あくまでも、ユウキャンとレックの平成２２年と２３年のサンプルからだけど、
（ユウキャン　サンプル数３２０、レック　サンプル数３０８）

ユウキャンの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると４０人しか
合格できないことになる。（昨年は９６人合格）
レックの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると１０８人しか
合格できないことになる。（昨年は２００人合格）

では、何点で昨年と同じになるかを検討した結果、不思議にも、ユウキャンも
レックも３４点ななる。これは偶然の一致か分からんが３４点が合格ボーダー
と考えるのが妥当という結論に達した。
662 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:10:38.83
>>657
では日建はなぜマンション管理士の出版物や受講講座から手を引いたのだ！
663 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:12:58.88
>>661
すでに合格点予想は終結しただろ
34点厨見苦しいぞ、虚しい虚勢はあげるな
本年受験の為に、いかに学習時間を多くとるか考えるべきだろ。
観念するのだよ
664 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:14:13.02
去年は自称４０点ごえが沢山いたのにね。
665 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:14:56.63
やはり２－１－２ ３４ありだな。
666 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:17:06.10
＞662それすらも、わからんのかね
日建学院は、財団法人マンション管理センターが実施する法定講習について、実施協力機関として全面的にバックアップしている
ので試験等の公平を期すために、マンション管理士の出版物や受講講座から手を引いたのだよ
667 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:18:18.16
>>631
マンション維持修繕技術者の試験の受験資格は
１.管理業務主任者試験合格者
２.マンション管理士試験合格者

管業かマン管合格者にのみチャンスを与えられる資格。
それが、マンション維持修繕技術者成る資格。

良いね～。マン管か管業合格した暁には是非とも検討するよ。

その前に、マンション管理員検定も取っておいて、縦のラインの完成準備。

マンション管理員　→　管業　→　マン管　→　マンション維持管理技術者（最高峯）

※区分所有管理士は、業界の実務経験がないと受験すらできない


668 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:20:31.41
>>663

お前、昨年も数字知ってるよね。
どこも４０点超えがバンバンいたの。今年はレックで１１人
ユウキャンなんて１０人も居ないんだよ。お前の方が寝ぼけとこと言うんじゃ
ないよ。数字に弱い人間は話にならんよ。
669 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:21:17.17
日建学院の解答予想　ボーダー見解あるのかな。
まあ、合格点36、37くらいになるだろうけど、３４点が合格ボーダー に
なっても別にあなたは、合格点36、37でいいなら、34点合格でもいいんでしょ。
マン管より、不動産鑑定士が、人気薄でいいんじゃないい。
2，3年勉強するならね。
670 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:23:17.08
２－１－２ ３４ ○
671 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:25:56.55
>>662
お主は知ら過ぎるぞ
日建学院の講習講師には中央大学法科大学院教授 升田 純と弁護士 篠原 みち子等が
担当している。分かるよな、マンション管理士の本試験の試験委員じゃよ
672 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:27:21.30
>>670
オレも一票
673 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:29:09.95
＞671等の理由によりマンション管理士試験関連がしたくても出来ないのだよ
勉強になったかのう？
受験生なら、そういう事も知るべきだろうと思ふ。
674 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:29:33.34
日建とか週刊住宅とかどうしてマン管解答出さなくなったの？
675 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:29:41.69
>>666
お前の論理だとするなら一級建築士、２級建築士はなぜ手をひかんのだよ。
676 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:30:40.10
あくまでも、ユウキャンとレックの平成２２年と２３年のサンプルからだけど、
（ユウキャン　サンプル数３２０、レック　サンプル数３０８）

ユウキャンの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると４０人しか
合格できないことになる。（昨年は９６人合格）
レックの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると１０８人しか
合格できないことになる。（昨年は２００人合格）
※ゆえに、３７点合格はなし。同じように３６点、３５点合格もなし。

では、何点で昨年と同じになるかを検討した結果、不思議にも、ユウキャンも
レックも３４点になる。これは偶然の一致か分からんが３４点が合格ボーダー
と考えるのが妥当という結論に達した。
677 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:32:12.84
>>669
不動産鑑定士ヴェテは司法書士とまではいかないが数多い
それに最低１～２年学校に行かないと、どにもならんのだよ
つまり不動産鑑定士なるものは時間とお金が必要なのじゃよ
678 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:33:02.73
えっ！まじ？

マンション維持修繕技術者の試験の受験資格は
１.管理業務主任者試験合格者
２.マンション管理士試験合格者

管業かマン管合格者にのみチャンスを与えられる資格。
それが、マンション維持修繕技術者成る資格。

その前に、マンション管理員検定も取っておいて、縦のラインの完成準備。
マンション管理員　→　管業　→　マン管　→　マンション維持管理技術者（最高峯）

※区分所有管理士は、業界の実務経験がないと受験すらできない

679 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:33:16.70
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】【4－4－2】
【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
680 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:38:47.91
>>677
建築士もしかりだな。
指定専門学校や大学を卒業しなければ、実務経験の無いものは
２級建築士も直ぐに受けられない。
ましてや製図が引けないので、学科は受かっても製図で落ちる。

各士業はマンション管理士のようにあまちゃん資格ではないよ。
681 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:40:21.23
>>675
論理ではないぞ、当然の帰結じゃぞ、試験委員と講習講師がかぶっとうるのも分からんのかね
一級建築士、２級建築士はわしの範囲外じゃから知らん
682 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:42:25.42
オレが通ってた予備校先生いはく昨年は４０オーバー続出、今年は僅かとか。３４ ３３ ありあり。
683 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:43:59.28
>>674
試験委員と講習講師がかぶっとるからマン管解答出さなくなったのではなく、出せないのじゃよ
684 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:44:12.14
誰でも受験できる士業国家資格

マンション管理士と行政書士
685 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:45:15.28
>>684
司法書士もじゃよ
686 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:49:30.20
予想合格ラインまとめ <確定版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4－4－2】【◎35点、○36点、(34点)】
---------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　 【2－4－2】 (不敗神話有り)
687 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:49:35.99
誰でも受験出来ない資格
・区分所有管理士
・マンション維持修繕技術者の試験
　但し、管理業務主任者試験合格者、マンション管理士試験合格者を除く。
・ＦＰ２
　但し、ＦＰ３合格者を除く。

誰でも受験できる資格
　マンション管理士、管理業務主任者、宅建、マンション管理員、行政書士、ＦＰ３
688 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:50:37.89
資格講座もやめる必要はないだろう？
受験者が激減し儲からなくなったんでやめたのさ。
689 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:52:41.10
>>687
きりがない書き込みはやめろ。
690 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 10:55:29.58
訂正　６８６
691 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 11:06:02.81
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】【4－4－2】
【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
692 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 11:06:26.09
あくまでも、ユウキャンとレックの平成２２年と２３年のサンプルからだけど、
（ユウキャン　サンプル数３２０、レック　サンプル数３０８）

ユウキャンの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると４０人しか
合格できないことになる。（昨年は９６人合格）
レックの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると１０８人しか
合格できないことになる。（昨年は２００人合格）
※ゆえに、３７点合格はなし。同じように３６点、３５点合格もなし。

では、何点で昨年と同じになるかを検討した結果、不思議にも、ユウキャンも
レックも３４点になる。これは偶然の一致か分からんが３４点が合格ボーダー
と考えるのが妥当という結論に達した。
693 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 11:14:13.20
※ゆえに、３７点合格はなし。同じように３６点、３５点合格もなし

34点厨必死だねｗ
694 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 11:16:26.35
687
頭悪いな 34点野郎
695 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 11:19:14.04
>>653
なんでそんなに必死なんだ？
問29を４にしちまったからか？
新聞ってのは基本的に有料だぜw
新報社は例年通りに解答「案」を掲載。
それがあたかも今年特別の出来事
かの様に騒ぎ立てるからバカにされるのだ。
696 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 11:20:48.01
687
木を見て森を見ず。
697 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 11:39:27.61
>>695
特別号として号外販売される意味わかる？
698 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 11:56:12.87
意味教えて
699 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:01:03.09
新しい情報はないのかね？
700 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:01:35.45
>>683
小生さんだろ？影武者予防のためにトリップつけてください。
実際小生さんのデータで掌握している３４点の確立ってどのくらいなの？
気になって仕方ないので教えてください。
独自で結構です、お願いします
701 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:02:23.27
２１２ ３４ ○
702 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:06:52.77
３４は可能性５％だよ。
703 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:09:31.23
小生さん、仕事を含めてずっと蛇の生殺し状態です。次のステップに進みたいので
教えてください。
出来たらＴａｃのとユーキャンでの３４点可能性を分けてもらえると
助かります
704 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:11:49.92
小生いるんなら　また34点厨にお慈悲を
与えてやれや　0％となｗ
705 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:11:57.58
山本 マン管一発合格を読んだ人いるよねえ。
これ、本当の話ですか？建物の維持・保全ほとんどしなくて受かるんだな？
706 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:13:13.42
可能性は５％じゃよ。
707 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:14:59.79
>>705
そいつは司法試験に受からない東大法学部出身の司法書士だろｗ
708 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:18:07.64
元祖禿げちょびんの山本ｗ
709 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:26:39.75
小生も銀次郎も痔持ち禿も35>36>>>>>>>>>34
こんな感じだから、34点の可能性なんて5％以下だろ
710 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:29:22.18
やはり、３８ということか…
711 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:31:16.38
いや俺はＨ22年受けて35点だったから、Ｈ23年は体感的にやはり33か34のはず。
だから34点は70～80％ぐら普通にあると思うよ
小生氏難しいって言ってもデータを駆使して30％ぐらいだと思うよ
712 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:31:49.26
１２１３の法則って何？
最近このスレを知ったのでよくわかりません。
教えてください。
よろしくおねがいたします。
713 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:36:08.11
＞＞712
つまり各問には解答の選択肢が1～4あるじゃろ
肢1乃至肢4までの各肢の50問の合計が12、13、12、13の合計50問になっているのだよ
714 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:37:40.95
肢1が12か13、肢2が12か13、肢3が12か13、肢4が12か13と言うようにな
その合計が1213という法則なのじゃよ
715 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:38:48.88
分かり易い解説ありがとうございました。
716 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:39:00.79
>>709
アホか銀次郎氏は34点前後ｗｗｗ
33、34、35だよｗ
717 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:40:19.03
３４点鉄板よ！みんな本当はそう思ってる。
718 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:40:46.94
今年の宅建は
１が11問、２が12問、３が13問、４が14問だったけど。
マン管はそんな法則があるのか？
719 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:41:43.00
>>715
しかし、1213法則以外に順番法則もあるぞい
11、12、13、14と言うようにＨ21年に発生した

まあマン管は過去どちらかじゃよ
720 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:41:57.45
３７点以上なんて本気で思ってる奴は、余程の臆病者だ。
ありえないのだ。
721 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:44:19.42
>>718に前後したが
Ｈ23年の宅建も順番法則じゃった
今年のマン管は問題上、順番法則の可能性のほうが1213法則より
高いと思ふが。
722 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:46:12.73
337 ：号外号外…：2012/01/07(土) 00:00:39.04
ある情報筋によると、割れ問は2-4-1とのこと
合格点は、３５点とのことです
723 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:48:01.12
>>721
部体的に肢１～４までの各個数はどうんなるんですか？
724 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:49:43.21
小生さん1213法則＜順番法則でＯＫ？
と言う事は割れ門は4－4－2で確定と思っていいの？
725 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:50:03.21
1213法則なら【2－4－2】
順番法則なら【4－4－2】
後者ならﾚｯｸ、ﾀｯｸ、ﾕｰｷｬﾝ全滅せずに済むのだが
726 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:50:53.94
>>723
各肢についての個数はランダムじゃよ
727 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:52:34.47
>>716
アホはお前だよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前は不合格確定！！！！！！！！！！
728 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:54:29.47
＞724
可能性の見解としては順番法則が優勢じゃよ
独自なら決定かもしれんが
729 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 12:56:21.80
＞727
正確に言っただけなのに切れるな
銀次郎は34＞35＞33ってこったす
730 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 13:05:00.61
>>729は永遠の分母ｸﾝ
731 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 13:07:28.68
アホの>>729へ
合格推定点を「34点前後」としていましたが、33点以下の可能性が低く、
36点の可能性が高くなったので、合格推定点を「35点前後」と変更します。
◎35 ○36 △34
732 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 13:11:31.71
予想合格ラインまとめ <確定版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4－4－2】【◎35点、○36点、(…34点)】
---------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　 【2－4－2】 (不敗神話有り)
ｵﾚ流　　　33点乃至34点【2－1－2】
※ｵﾚ流1月12日付で2ch引退。
733 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 13:17:52.58
>>731
アホか人の予想を勝手に書き換えるなよｗ
734 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 13:19:44.09
予想合格ラインまとめ <確定版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4－4－2】【◎35点、○36点、(…34点)】
---------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　 【2－4－2】 (不敗神話有り)
ｵﾚ流　　　33点乃至34点【2－1－2】（ｵﾚ流1月12日付で2chから引退）

※1213法則なら【2－4－2】
※順番法則なら【4－4－2】
735 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 13:23:10.01
>>733
とりあえず書き込む前に銀次郎のブログを読んでこい
だからいつまでたっても分母のままなんだよ
736 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 13:23:13.09
さすがに問３３は２で決まりそうだね。
割れ問なしで３５点の奴で
４－３－２
２－４－２
どちらもイーブンで３６点ギリギリセーフだね。
どちらもwin winで良かったね♪
737 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 13:24:44.03
やはり、３８か…
738 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 13:27:44.33
順番法則だと新報伝説は崩壊？それはないと…
739 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 13:43:31.46
2-4-2 で34 35点とか言ってる人
難問三つとも正解してるのに、どうして他の問題で31 32点しか取れなかったの？
俺は三つともたぶん不正解やけど、それでも36点あるで。
740 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 13:46:38.39
過去一回しか起きていないことを法則とは言わないし規則性も推定できない。
順番にすることに実質的な意味もない。
過去一度しか例外が無い１２１３が起きるか、
二度目の例外があるか、それだけの話だ。
恥ずかしいから順番法則という言葉はやめないか？
741 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 13:57:28.95
＞＞740
宅建でもＨ23に発生
２回目
742 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 13:57:52.47
まだマン菅資格すら取っていないここの住人は、マンション維持管理技術者をバカにしてるようだが、業界ではマンション管理士より上位資格だよ
743 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 13:58:28.58
>>735
いつのまに…
すまない変更してある
744 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 13:58:56.59
>>741
よその試験まで数えてたらキリないよｗ
むしろ宅建でもその法則がほとんど適応があると知って驚いた。
745 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 13:59:24.80
すでに起こってしまった過去は忘れてしまうこと。
まだ起こってもいない未来を心配する必要もない。
最悪の結果でも命まで無くなるものでは無い。
不合格でも再受験すれば良いだけのこと。
746 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 14:00:41.74
36
747 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 14:03:31.18
割れ目問題は2-1-2か2-没問-2で決まりそうですね♪
748 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 14:04:01.72
すでに起こってしまった過去は忘れてしまうこと。
まだ起こってもいない未来を心配する必要もない。
最悪の結果でも命まで無くなるものでは無い。
不合格でも再受験すれば良いだけのこと。

749 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 14:05:16.31
>>748
あなたの論法だとなにも心配がなくなる。
幸せな生き方ですね。
750 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 14:06:43.73
すでに起こってしまった過去は忘れてしまうこと。
まだ起こってもいない未来を心配する必要もない。
最悪の結果でも命まで無くなるものでは無い。
不合格でも再受験すれば良いだけのこと。

751 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 14:08:53.82
たぶんコイツは例の
合格点は３５±３、13日を・・・連投した馬鹿だな。
相変わらずウザいぞｗ
752 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 14:09:19.77
マンション維持修繕技術者
建築士の補足資格でないと意味はないね。
実務できなければ、ただの知ったかぶり技術者だね。
753 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 14:10:27.60
すでに起こってしまった過去は忘れてしまうこと。
まだ起こってもいない未来を心配する必要もない。
最悪の結果でも命まで無くなるものでは無い。
不合格でも再受験すれば良いだけのこと。

754 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 14:13:40.20
勝ってコピーやめてね
755 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 14:17:29.56
正解肢を均等に割り振るのは、かつては多くの択一資格試験で行われていたが、
近年減りつつある。
その中では、マンション管理士と管理業務主任者は貴重な存在なのさ。
756 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 14:22:28.67
これからのイベント

イラン戦争
戦争特需
中国バブル崩壊
日本GDP２位復活

大気圏外発電開始
人工衛星居住開始(区分所有)

大気圏外居住区(区分所有)建設で、ゼネコン、運輸、ライフライン産業バクあげ

居住空間急拡大で先進国人口再び増加

月面居住(区分所有)開始
757 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 15:04:17.60
今年も去年同様３７点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２－４－２だった。
２－４－２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３７点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。
758 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 15:24:09.74
37点なんてあるわけないだろ。
さもしいぞ。
すっとこどっこい。
759 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 15:25:19.46
今年も去年同様３７点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２－４－２だった。
２－４－２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３７点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。
760 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 15:49:50.74
トンスルン マシッスムニタァァァァァァ！！
761 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 16:18:29.01
小生先生、合格最低点が３７点な
762 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 16:19:21.44
小生先生、合格最低点が３７点なんてありますか？
763 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 16:20:49.49
LEC.TAC基準で３７点で合格を喜んでいた奴はドキドキだな
新報基準２－４－２が正解なら必殺一撃３４点不合格！
まさに天国から地獄だなぁ。
764 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 16:24:03.94
そういう受講生多いだろうな
学校はなんて言い訳するんだろｗ
割れ問が３問は多すぎるわ
765 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 16:26:03.28
LEC.TAC基準で３４点で不合格と悲しんでいた奴はドキドキだな♪
新報基準２－４－２が正解なら必殺一撃３７点余裕の合格！
まさに地獄から天国だなぁ。
766 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 16:26:41.16
34ならおそらく合格
767 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 16:56:46.72
友人が36で割れ問無いっていってたよ(｡･ω･｡)
768 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 17:09:05.25
おれLECで採点して３４だったけど、このスレ参加資格ある？
769 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 17:14:41.18
ボーダーのドキドキ感はたまらないな
宅建は合格確実だったからつまらなかった
結果がどちらでも来年は受けない　実益ないから
770 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 17:30:02.68
今年からマンション管理士テキストや講義内容を
かなり変えないと試験に対応ができないね。
法令、規約、出題形式等全てが変わるし利益出な
いで講義を終了する資格学校も出るかもしれないな。
実際、大原は生徒が集まらない貸金講座を閉校した
ようだし。
。
771 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 17:40:08.06
>>762
現実には３８じゃよ
772 ：理事長５６歳：2012/01/08(日) 17:43:18.49
マンション管理士の年齢別合格者を見ると
意外と私と同じ50台が多いのですね。
この資格では飯が食えないとどなたかが
おっしゃっていましたが、確かに今はそうですよね。
私は試験に受かったとしても
報酬を期待しませんが、私たちの年代が、
若い人達に夢を持ってもらえるような資格に
なるように地平を切り開いていかねばと
思っています。
そういう意味で、50台のおっさん達に大いに
期待して欲しいと思います。
773 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 17:43:39.89
割れ無しで36点の人達は、3つをどう選択したんだろう。
なんだかんだ言っても、
優秀な人達が選んでる方が正解だ思います。
774 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 17:48:01.08
割れ無しってまさか1-2-3で全部ハズれてるから割れ無しって言ってるわけじゃないでしょ？ そんな人は自己採点さえ間違えますよ。てか、名前も間違えてるかも..
775 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 17:49:24.14
俺は割れ問なしで３５点
２－４－２パターンだからきわどいよ！
776 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 17:52:30.47
今年も去年同様３７点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２－４－２だった。
２－４－２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３７点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。
777 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 17:55:51.37
>>776
>>775のおれは３８点で合格だね！
778 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 18:13:37.35
>>777
おめでとう。合格証書を楽しみに。
779 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 18:31:58.63
しかし朝から晩までよく発狂する婆さんだな
試験受けないんだからいい加減忘れればいいのに
780 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 18:35:58.86
オレ流、34合格確実じゃ♪
781 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 18:46:20.50
>>780
オレ流氏、明るい人なんだな。すこし励まされるｗ
なんだかんだで、このスレで一番高精度な予想は小生さんのだからな。
それでも誤差込みだから34は可能性もある。当たるといいね。
782 ：名無し検定４回目：2012/01/08(日) 18:50:58.68
２－３－２なら３９点、もう勉強なんてしたくない...
783 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:05:54.83
マンション管理士の勉強って特異だよね。
不動産系資格だから挑戦したけど..‥‥‥‥
宅建、管理業主任者、福祉住環境コーディネーター２
そしてマンション管理士でちょっと自信付いたかも。

最後に建築士の大物が来年控えているけど頑張ろう。
784 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:07:35.33
一年で2級fp、宅建、簿記2級、マン管、管理業務主任者取ったけど
会社の先輩に「この業界頭よくてもいきのこれねーからｗｗｗ」って言われた来春入社予定の新卒

これは額面通りに捉えて謙虚に頑張りなさいってこと？
それとも妬まれてるの？
785 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:07:39.20
>>781
ありがとう。
少し励まされるの？凄く励まされるんではないんだ。（笑）
小生先生も敵だけど、一生懸命書き込みしてくれるからエールを送りたい。
また、ユウキャンやレックのサンプル数から確実に３４点の合格の目があるので最後まで
戦いたいんだ。ただ、分からないのは合格率が８％後半なのか、８％前半なのか、
７％後半なのか、７％前半なのか、その辺が不明な部分があります。でも、多くの人が
合格するように合格点はなるべく下がってほしいね。
786 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:10:43.30
>>785
戦うも何も
今からどうやって合否を変えるおつもりですか？
勝負は1ヵ月半前に既についてるんだよ？
787 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:14:14.59
>>785
いや、小生さんは敵じゃないってｗ　我々に慰労の言葉をかけて下さったし、
「大荒れの激戦を戦い抜いたことに誇りをもたれい」とも言ってくれたでしょ。
分析の手間だって無償だし、ま、自己顕示欲は確かに何割かあるだろうけどね。
788 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:14:51.67
>>740
同意だ。
789 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:18:11.80
>>786
それを言うなって。皆分かってるんだから。野暮なこと言わないこと。

>>787
そうだね。オレ流の言い方間違えた。スマソ。
790 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:21:53.97
>>784
普通にそのまま入社して、資格の事もその先輩の事も
特に意識せず一生懸命働けばよろし。
妬まれてるのかなどと考えた時点である意味負け。
ほっとけばその先輩はそのうちいなくなるか、あるいは
お前さんに追い付くかのどちらかだ。
791 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:22:19.80
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】【4－4－2】
【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
792 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:22:36.79
あくまでも、ユウキャンとレックの平成２２年と２３年のサンプルからだけど、
（ユウキャン　サンプル数３２０、レック　サンプル数３０８）

ユウキャンの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると４０人しか
合格できないことになる。（昨年は９６人合格）
レックの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると１０８人しか
合格できないことになる。（昨年は２００人合格）
※ゆえに、３７点合格はなし。同じように３６点、３５点合格もなし。

では、何点で昨年と同じになるかを検討した結果、不思議にも、ユウキャンも
レックも３４点になる。これは偶然の一致か分からんが３４点が合格ボーダー
と考えるのが妥当という結論に達した。
793 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:23:12.25
>>785
今年は、３８点で、６％後半です。
794 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:24:10.49
お前ら、今からどうやって合否を変えるおつもりですか？
勝負は1ヵ月半前に既についてるんだよ？
795 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:24:18.60
>>789
不動産事務をされてて、管理業へのキャリア展開も見込んで勉強したんでしょ。
あなたも立派だよ。
796 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:27:07.34
敗残者どうし傷を舐め合う展開
797 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:27:36.46
>>776
なんだ、嘘つくなよ。傾向変わったし、そんなに点数取れてるわけないじゃ
ないか。いい加減な奴。
俺　2－4－2　で40点だけどなあ。
798 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:34:39.51
今年は35か36点で確定だと思うが
34点まで下がることを期待してるよ。
それにしても試験作成側の意図が気に食わないな。
マン管落として、管業受からせて、もう一回免除でマン管受けさせる。
最低3回は受験料を搾り取る作戦。
でも最近は受験生が賢くなって、まず管業合格→翌年免除でマン管をチョイスし出した。
受験料が大きな収入源であるが故に、1/3の減収は厳しい。
故に今回は適正化を超易化させて、来年から免除無しでも勝負になるよう工夫してきた。
今年の受験生はセンターに翻弄された犠牲者だよ。
799 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:38:36.70
戦うも何も
今からどうやって合否を変えるおつもりですか？
勝負は1ヵ月半前に既についてるんだよ？
800 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:38:48.61
マン管受けた後官業受けると、会場の受験生の若さがまぶしいよな
「死んでる資格」と「生きてる資格」の差だと思うよ
マン管は実務ではなく、生涯学習というか、社会福祉の範疇だな

801 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:44:44.96
>>798
今年マン管受けた後、落ちたとして来年受けて通ってもあんまりメリット
感じない。一回受ければ充分。受かってもしれてる。ということは、
ないでしょうか？
802 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:47:11.58
>>801

正解！
803 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:47:33.35
宅建でもこんなに、出題傾向変わらんぞ。過去問の意味無いじゃん。
804 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:49:50.70
過去にこだわっていては駄目だぞ
805 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:54:33.51
山本 マン管一発合格を読んだ人いるよねえ。
これ、本当の話ですか？建物の維持・保全ほとんどしなくて受かるんだな？

信じてやったら29点なんて結構いるんじゃないかなあ？

山本先生みてますか？
806 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 19:56:30.37
メリット無い？
強がりは要らない。
性格ひねくれてるなー
807 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 20:12:53.88
山本 マン管一発合格を読んだ人いるよねえ。

まだ、本屋にあるのかな、全部破れ。嘘です。
808 ：痔持ち禿：2012/01/08(日) 20:20:16.19
>>801
> 今年マン管受けた後、落ちたとして来年受けて通ってもあんまりメリット
> 感じない。一回受ければ充分。受かってもしれてる。

まあ、確かに。　無理して受かるほどのもんでもない。
一回受ければ、どんなものか分かるしのう。
何事も経験。
809 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 20:24:47.03
人生苦しんでるな。
ご愁傷様
810 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 20:27:38.61
マンション管理士bベテって結構いるのかね？
ちなみに３回目以降がベテになるのかな？
811 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 20:27:39.91
落ちそうな奴の常套手段。
伏線張っとるのよ。
812 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 20:35:44.74
>>811
違うよ、確実に落ちる奴の常套手段だよ。
自分の無能を試験制度へ責任転換。
社会不適合者だろうね。
813 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 20:43:24.21
予想合格ラインまとめ <確定版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4－4－2】【◎35点、○36点、(…34点)】
---------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　 【2－4－2】 (不敗神話有り)
ｵﾚ流　　　33点乃至34点【2－1－2】（ｵﾚ流1月12日付で2chから引退）

※1213法則なら【2－4－2】
※順番法則なら【4－4－2】
814 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 20:52:49.12
マン管受けた後官業受けると、会場の受験生の若さがまぶしいよな
「死んでる資格」と「生きてる資格」の差だと思うよ
マン管は実務ではなく、生涯学習というか、社会福祉の範疇だな

815 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 21:02:03.81
社会福祉の範疇だな 。だから、あえて何回も受けたいがために、５点
くらいわざと、ミスって、来年もよろしくお願いします。
でもいいか。そうかそうか。区分所有法、標準管理規約極めるため
３年くらいやるか。なんてことないよね。多分。
816 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 21:02:44.38
分母は勝手に割問作って、がなり立てる。
試験機関の解答枝にス－ト短時間で、たどり着けない奴は、
永久分母。
予備校の正答に惑わされている内は、まだまだ分母だよん。
817 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 21:08:23.02
マンション管理士として必要最低限の理解と知識を問うている試験。
それでも、たかが上位７％にも入れない奴は、
そもそもマンション管理士やマンション管理士制度に対して罵詈雑言を浴びせるのは、お門違い。
どの口から言えるん？
818 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 21:12:00.41
今年の試験で、
３４点なんて、免除組で２９点/４５点しかとれていないじゃん。
１６問も間違って。
それで、マンション管理士を名乗りたいなんて、出直してこい。
819 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 21:15:16.85
マンション管理士として必要最低限の理解と知識を問うている試験。
それでも、たかが上位７％にも入れない奴は、
そもそもマンションに住もうなどと考えることが、お門違い。
どの口から言えるん？
戸建にでも住んでろw
820 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 21:15:21.00
試験機関なら、どの枝を回答にもっていくかを、
推論しながら回答しないと。
論文なら、判例でも認められない
少数説でもスジがとおっていれば採点してくれるが。


821 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 21:15:54.76
採点はするが、点は与えないよ
822 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 21:45:37.95
はあ。こんなの今回で終わりにしたい。問題自体、不完全。
823 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 21:55:44.70
>>798
そこまで被害妄想酷くなると
普通に病気だと思う。
824 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 21:56:32.02
>>822
それには同意する。
もう合格したし、来年からは、俺が試験委員やるように言っておくよ。

判例無視した馬鹿じゃね設問は有害だしな
825 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 22:53:39.92
小生士は帰って来ないのか？
偽小生士は面白くない！
826 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 22:58:36.35
>>818
平成２１年は今年より簡単で１６問間違えてもＯＫだったぞ
827 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 23:05:34.03
>>826 ちょうカッケー!
828 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 23:05:37.03
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】1213法則【4－4－2】順番法則
【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
※懐かしの名言　『さもしいのお～』、『小生退席いたす』、『目がくらくらするわい』（影武者の登場で）
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
829 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 23:07:00.50
合格点は３４点が有力！！

あくまでも、ユウキャンとレックの平成２２年と２３年のサンプルからだけど、
（ユウキャン　サンプル数３２０、レック　サンプル数３０８）

ユウキャンの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると４０人しか
合格できないことになる。（昨年は９６人合格）
レックの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると１０８人しか
合格できないことになる。（昨年は２００人合格）
※ゆえに、３７点合格はなし。同じように３６点、３５点合格もなし。

では、何点で昨年と同じになるかを検討した結果、不思議にも、ユウキャンも
レックも３４点になる。これは偶然の一致か分からんが３４点が合格ボーダー
と考えるのが妥当という結論に達した。
830 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 23:14:18.10
4-4-1か2-4-1だって手羽☆
831 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 23:17:15.02
今年も去年同様３７点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２－４－２だった。
２－４－２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３７点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。
832 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 23:20:06.06
マンション管理士なんて、要らんし、使えん資格。
全然知名度上がらず、受験生は減退しているし。
こんな資格持って、偉そうにする奴の気が知れないわ。
所詮、宅建以下の三流資格。

割れ問除いて、３５点がデッドライン。３問中１問当たってギリ合格(３６点）。

これが現実。

って、言いたいんだろうけど、結局は負けなんだよなぁ。
「負け犬の遠吠え」では、今年も繰り返し。
833 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 23:20:40.07
2chてずっと異常者がウロウロしてるよな
834 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 23:21:49.04
34点は無理と分かっちゃいるけどやめられないと。
もっと思う存分暴れまくって頂戴
835 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 23:25:27.06
>>834
http://mansionotaku.up.seesaa.net/image/E3839EE383B3E382B7E383A7E383B3E58092E5A38A.jpg
836 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 23:27:10.49
>>830
それって確かなソースあるのですか～？
837 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 23:27:11.67
>>832
そう言うおまえも三流野郎！
ここに顔出す時点で他人に物言う資格なし！
838 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 23:29:18.27
ここに顔だしてるの、せいぜい５人くらいだろ
839 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 23:40:07.00
顔出しってなんぞこれｗ
840 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 23:41:04.04
顔面発射の事だろ♪
841 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 00:00:32.56
合格発表まであと５日
842 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 00:14:00.64
２－１－２ ３４ 十分あるぞい。
843 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 00:23:30.38
予想合格ラインまとめ <最終版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4－4－2】【◎35点、○36点、(…34点)】
---------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　 【2－4－2】 (不敗神話有り)
ｵﾚ流　　　33点乃至34点【2－1－2】（ｵﾚ流1月12日付で2chから引退）

※1213法則なら【2－4－2】
※順番法則なら【4－4－2】
844 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 00:32:57.54
合格点は３４点が有力！！

あくまでも、ユウキャンとレックの平成２２年と２３年のサンプルからだけど、
（ユウキャン　サンプル数３２０、レック　サンプル数３０８）

ユウキャンの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると４０人しか
合格できないことになる。（昨年は９６人合格）
レックの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると１０８人しか
合格できないことになる。（昨年は２００人合格）
※ゆえに、３７点合格はなし。同じように３６点、３５点合格もなし。

では、何点で昨年と同じになるかを検討した結果、不思議にも、ユウキャンも
レックも３４点になる。これは偶然の一致か分からんが３４点が合格ボーダー
と考えるのが妥当という結論に達した。
845 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 00:38:21.85
でも、実際には、３８なんだよね
846 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 01:37:05.24
751 名前:名無し検定１級さん :2012/01/09(月) 01:05:44.90
>>750
そうですか・・・
745,749ですが、結果が分かるまでは
合格したと思わないほうがよさそうですね

小生のようなレベルなら。。。
847 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 02:10:15.97
婆さんがマン管意味ないとか始まるまであと4日
合格点は34,または35　以上
848 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 02:17:45.46
ボーダーは34か35になるだろう。
割れ問も4-3-1だよ。2-3-2
2-4-2はあくまで自由に過ぎない
849 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 02:26:33.37
2-4-2で36点です
受かりましたか？
850 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 02:32:16.13
>>849は人として落ちてるからなー なんにせよ駄目 キツい
851 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 03:08:57.48
懐かしの名言に『ひっこんでいろ』も追加してくれ
オレ的には強烈な名言だった。
852 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 03:09:43.75
40点　とれてる問題だったのだが。…
853 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 03:10:10.79
>851は>>828へ
854 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 03:12:15.29
山本 マン管一発合格のはずが。
855 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 03:16:18.61
2-4-2 で34点を合格にしてください。
856 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 03:21:37.78
後、もう少し、注意してれば、38点はいけたのに。
後悔しか残らない。
857 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 03:40:02.60
2-4-2 で34点 来い。１年間この試験に費やした時間は、果てしない。
858 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 03:40:45.09
2-4-2 で34点 来い。
859 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 03:43:08.31
2-4-2 で34点 来い。1、2点足りなくて落ちたくない。
問題文を読みきれてたら、38点もあったはず。
860 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 04:16:11.81
>>859
データは嘘をつかない、観念しろ３４点厨
それに2－4－2はちと違うのう
３３点なら不合格確実。。。　可愛そうじゃがその執念、今年の受験にあてるんじゃよ。
861 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 05:29:26.73
平成22年度のマン管試験は基本問題、過去問の焼き直しのオンパレードで
37点は妥当。ちなみに平成24年度もそうなるだろう。
平成23年度はさすがに過去問では歯が立たないレベルだったし、
平成21年度より難易度は高かったのでまぁ34～35といっておこう。
やはり割れ問の答え次第で狂喜する奴とガックリに随分と分かれるだろうな。
ある程度勉強したならいい悪いは別にして運に左右されるな。
12日前日のスレッド内容が楽しみだ。


862 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 05:38:10.32
他の資格に頼らないと食えない・使えないんだったら、こんな資格を作るな。天下り団体まで作って。
管理業務主任者という国家資格で十分だろ。区分所有管理士という民間資格もある。管理員検定もある。

1級建築士＋管理業務主任者、弁護士＋管理業務主任者、司法書士＋管理業務主任者、
マンション住人の自己研鑽として管理業務主任者で十分だろ。

だからマン管は単独でも食えるようにしないとダメなのだ。
だから10年経過した現在で僅か5％前後しか活用されていないのだ。

食えない・人気が無い・経験を積む場が無い・活用されない・廃止の可能性

これら全てが繋がって、負のスパイラルとなっている。
だから制度を抜本的に変えなきゃならんのだ。
863 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 05:38:32.99
他資格や上位資格を取得するのは結構なことだ。
他資格でも、そういう人はいる。
だが、決定的に違うのは、その資格をメインにするか否かということだ。
マン管をメインにする上で、必要になったり、知識の幅を広げる目的ならいい。
だが、今まで誰一人としていないだろ。上位資格がメインになって、この資格は忘却じゃないか。
だから、今まで全く進展が無かった。活用されてこなかった。
だから、制度を抜本的に見直して、この資格をメインでやって行ける様にしなければならんのだ。

そこが他士業とは全く異なる。他士業が他資格を取得するのとは全く異なる。
864 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 05:39:16.13
国交省による平成21年度のマンション管理調査。

専門家を活用しているマンションは43.6％。

活用した専門家とは、建築士が22.7％、弁護士が18.6％、マン管士が13.1％。

マン管士の活用方法については、「必要に応じ個々に相談」が21.9％、「管理組合の顧問」が7.8％。

マン管士を活用したことがない管理組合では、マン管士制度を「知っている」が40.2％、「知らない」が33.0％。

マン管士を活用したことはないが知っている管理組合のマン管士の活用意向については、

「必要に応じ個々に相談」が49.9％と最も多く、次いで「活用することは考えていない」が29.6％。
865 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 05:41:22.71
この>>864の惨憺たる有様は何なんだ。
どう考えても危機感持たねばならんはずだ。
マンション管理士創設の大義名分は何処に行ったのだ。
マンションの老朽化、住人の高齢化を含めて、今後ますますマンション管理が重要になるのではなかったのか。
そして、それには専門家としてマンション管理士も重要になるのではなかったのか。
10年経過した現在の活用率が5％前後ってどういうことだ。
866 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 06:32:37.44
合格点は３４点が有力！！

あくまでも、ユウキャンとレックの平成２２年と２３年のサンプルからだけど、
（ユウキャン　サンプル数３２０、レック　サンプル数３０８）

ユウキャンの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると４０人しか
合格できないことになる。（昨年は９６人合格）
レックの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると１０８人しか
合格できないことになる。（昨年は２００人合格）
※ゆえに、３７点合格はなし。同じように３６点、３５点合格もなし。

では、何点で昨年と同じになるかを検討した結果、不思議にも、ユウキャンも
レックも３４点になる。これは偶然の一致か分からんが３４点が合格ボーダー
と考えるのが妥当という結論に達した。
867 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 06:34:49.17
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】1213法則【4－4－2】順番法則
【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
※懐かしの名言　『さもしいのお～』、『小生退席いたす』、『ひっこんでいろ』、
『目がくらくらするわい』（影武者の登場で）
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
868 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 08:05:52.95
マンション管理士とかマンション管理業界って日本の国益にとって、何の「益」になっているのか。
睡眠障害になるほど、悩んでいる。日本の国益に何の貢献もしていない。
家電メーカーや半導体メーカー、自動車メーカーなどは世界を相手に戦っている。

「日本の家電メーカーは何やってるんだ！」「日本の自動車メーカーはもっと頑張らんかい！」

２ちゃんでも罵詈雑言を吐かれるが、それは叱咤激励の裏返し。
日本の漫画家、歌手、芸能人、芸術家、スポーツ選手なども日本の名声に大きく貢献している。
日本の科学者や医学関係者も日本の名声はおろか、世界人類に大きく寄与している。

そう考えたとき、マンション管理士とかマンション管理業界って、日本に対して何の益があるのか。
こんな仕事・業界が非常に情けないと思った。睡眠障害にあるほど、悔しかった。
愛する日本に対して、何の貢献もできない業界。仕事。
869 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 08:27:16.89
>>2-4-2 で34点 来い。1、2点足りなくて落ちたくない。

大丈夫だよ。受かりますよ。

870 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 08:33:35.24
wwwl
871 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 08:37:21.91
>>859
合格を祈りましょう。
私は、２－１－２　で　３４点
872 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 08:46:12.62
>>868 その日本のために頑張っている人たちがマンションに
住んでいる。その人たちが仕事に専念できるよう頑張ればいい。
873 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 10:04:07.95
今年も去年同様３７点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２－４－２だった。
２－４－２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３７点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。
874 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 10:28:57.07
>>869
その根拠を教えて下さい
875 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 10:32:29.35
今日は静かだな
疲れたのかな
876 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 10:33:29.85
もう、疲れたよパトライト
877 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 10:33:58.39
３８でいいよ…、もう
878 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 10:41:54.12
とうとう３４点厨は観念したかｗ
879 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 10:43:03.04
小生も影武者が現れてから音信不通
嫌気がさしたのか？
880 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 10:43:20.12
13日が遠い。眠れぬ日々。
881 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 10:53:26.58
割れ問が人生の分かれ道。
882 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:01:12.93
大手厨か小生を信じるか人生の分かれ道。
883 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:04:35.46
あまり悩むでない
お主等受験生はよく頑張ったじゃないか
例え駄目でも自信をもって歩めい！人生去年のマン管試験で終わる訳ではない
先は長いのじゃい、もし駄目でも終わりじゃない、次があるぞい！

小生
884 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:09:44.59
無責任な事を言わないで下さい！
転職を希望する４９歳の私には今しかないんです。
885 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:11:13.79
ワレ抜き35-36が一番辛いよね。
安全圏と思いたい反面、不安要素も残る感じでね。
似たような人いたらエール交換しましょ。
886 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:12:31.05
予想合格ラインまとめ <最終版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4－4－2】【◎35点、○36点、…34点】
---------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　 【2－4－2】 (不敗神話有り)
ｵﾚ流　　　33点乃至34点【2－1－2】（ｵﾚ流1月12日付で2chから引退）

※1213法則なら【2－4－2】
※順番法則なら【4－4－2】
887 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:13:42.05
>>885
俺は割れ抜きで３５
割れ問は２－４－２で回答
毎日がとても切ないよ。
888 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:14:52.41
封筒が来るのか二枚目の葉書が来るのか、それが問題だ。
889 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:15:45.48
割れ問抜き33－35が一番辛いでしょ。
恐らく36点が合格点。
890 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:16:42.33
>>887
>>873の言う通りなら合格だね
891 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:17:30.85
>>887
同じく割れなし３５で割れ問は２－４－１とした。
切ないというより、次の勉強に
気持ちの切り替えができないので早く13日が来てほしい。
892 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:19:04.67
49歳さん
今までのキャリアと保有資格を教えて
893 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:21:28.16
割れ問がすべてLEC.TAC=4-3-1となる可能性は低い。
１問ぐらいは新報基準２－４－２が引っ掛かるはず。
894 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:26:41.61
割れ問は新報社基準2－4－2が正解じゃない？
4－4－2となればﾚｯｸ、ﾀｯｸが1問引っかかる感じ
895 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:28:29.50
1213法則か過去1度あったという順番法則の
どっちかで決まるんじゃないのかな
896 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:29:02.58
合格点は３４点が有力！！

あくまでも、ユウキャンとレックの平成２２年と２３年のサンプルからだけど、
（ユウキャン　サンプル数３２０、レック　サンプル数３０８）

ユウキャンの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると４０人しか
合格できないことになる。（昨年は９６人合格）
レックの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると１０８人しか
合格できないことになる。（昨年は２００人合格）
※ゆえに、３７点合格はなし。同じように３６点、３５点合格もなし。

では、何点で昨年と同じになるかを検討した結果、不思議にも、ユウキャンも
レックも３４点になる。これは偶然の一致か分からんが３４点が合格ボーダー
と考えるのが妥当という結論に達した。
897 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:29:57.13
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版 (2012.1.9)

【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】1213法則【4－4－2】順番法則
【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
※懐かしの名言　『さもしいのお～』、『小生退席いたす』、『ひっこんでいろ』、
『目がくらくらするわい』（影武者の登場で）
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
898 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:30:55.61
２－１－２で３４点で合格

899 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:32:05.20
>>892
国内旅行業務取扱主任者、一般旅行業務主任者、損害保険上級
環境社会(ECO)検定、個人情報保護士、企業情報管理士
貸金業務取扱主任者、宅地建物取引主任者、管理業務主任者
福祉住環境コーディネーター２級、マンション管理員検定
英検２級、２級小型船舶、大型自動二輪、普通自動車

マンション管理士は割れ問なし３５点　２－４－２で発表待
現在、行政書士と２級建築士を勉強中です。
以上
900 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:33:47.89
今年も去年同様３７点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２－４－２だった。
２－４－２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３７点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。
901 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:36:48.24
>>899
見事に屑資格ばかりだなw
難しいもの、辛いこと、難敵から逃げようとする性格が透けて見える
902 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:38:09.93
>>885
俺は、割れ抜きで36点。
2-4-2で解答。
TACだとアウトだから不安。
903 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:39:06.99
何がしたいのか意味不明ですな。
自分で事業を興したらどうでしょう。
904 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:43:19.39
割れ抜き36点は合格でしょ
今回の合格点は36点が有力だしね
905 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:46:32.26
２－１－２　３４点で楽々合格でしょう。
３６点くらい取っていてビクビクすんなよ。
906 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:46:44.03
>>903
営業の仕事一筋でやってきました。
車でのルートセールスから始まり、旅行カウンターでの接客業、
不動産での仲介業と一通りの事はやって来たつもりです。
907 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:47:12.89
>>887 >>891 >>902
>>873の言う通り合格だ
908 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:47:29.46
合格点は３４点が有力！！

あくまでも、ユウキャンとレックの平成２２年と２３年のサンプルからだけど、
（ユウキャン　サンプル数３２０、レック　サンプル数３０８）

ユウキャンの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると４０人しか
合格できないことになる。（昨年は９６人合格）
レックの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると１０８人しか
合格できないことになる。（昨年は２００人合格）
※ゆえに、３７点合格はなし。同じように３６点、３５点合格もなし。

では、何点で昨年と同じになるかを検討した結果、不思議にも、ユウキャンも
レックも３４点になる。これは偶然の一致か分からんが３４点が合格ボーダー
と考えるのが妥当という結論に達した。
909 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:48:02.08
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版 (2012.1.9)
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】1213法則【4－4－2】順番法則
【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
※懐かしの名言　『さもしいのお～』、『小生退席いたす』、『ひっこんでいろ』、
『目がくらくらするわい』（影武者の登場で）
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
910 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:49:36.09
900
2-4-2 34点で諦めたから煽ってるのかな？
911 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:50:36.22
>>901
屑どうし頑張りましょう！(;_;)/~~~
912 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:55:56.07
今年は年男。新年から風邪はひくは、忘れ物はするは。すべてクソマン管のせいだ！
このクソッタレがっ！！！　死ねや！！！
913 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:03:51.62
予想合格ラインまとめ <最終版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4－4－2】【◎35点、○36点、…34点】
------------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　 【2－4－2】 (不敗神話有り)
ｵﾚ流　　　33点乃至34点【2－1－2】（体感的・試験後の疲労感）
★★★ｵﾚ流1月12日付で2chから引退★★★

※1213法則なら【2－4－2】
※順番法則なら【4－4－2】
914 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:09:45.55
>>912
難しいもの、辛いこと、難敵から逃げようとする性格が透けて見えるよ。
915 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:11:33.91
>>910
俺は割れなし37点、4－4－2。
同じ合格者と喜びを分かち合いたいだけ。
合格者とは俺の書いた通り。
916 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:13:28.96
新報社　　　　　　 【2－4－2】 (不敗神話有り)
だろ、情報はいってるだろ。宅建主任者業界牽引してるし。
見え見えじゃん。問題は33、、34、35、36
のどれかでしょう。
917 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:17:05.95
新報社は解答速報時の問３の３を２、問２９の３を４
に変更して、号外を発売したんだから情報はいっている
可能性はあるな。
918 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:17:41.72
899屑すぎｗ
それ全部まとめてよりも日商１級の方が価値あるな。
919 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:19:05.28
新報社は強し。
特に問３と問２９は速報の誤りをマン管関係者から指定され
修正して新聞に載せたと推定できるので間違いなく正解でしょう。
920 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:19:47.38
今年も去年同様３７点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２－４－２だった。
２－４－２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３７点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。
921 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:20:23.20
w
922 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:20:57.35
899にはもう触れるなよｗ
宅建と菅業持ちで不動産業界的にはOKじゃん
923 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:22:58.41
今年は３６点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２－４－２だった。
２－４－２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３６点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。
924 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:23:00.26
>>918
人のふりみて我が振り直せ。
９１８もどうかと思うがお前もどうしたものかのう？
925 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:23:34.24
899

自己研鑽素晴らしいですね。
行政書士も頑張ってください。
926 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:25:30.03
>>918
899もどうかと‥‥‥が正解じゃ？
許せ。
927 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:27:21.84
>>899
行政書士がんばれ。
928 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:27:22.64
>>899
被ってる所は、これ位。
環境社会(ECO)検定、福祉住環境コーディネーター２級、
英検２級、１級小型船舶、大型自動二輪、普通自動車

８９９さんの様に偉い人に成れる様に、
総合行業務取扱主任者、貸金業務取扱主任者、宅地建物取引主任者、管理業務主任者
マンション管理士、マンション管理員
の取得を目指します。
929 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:28:13.79
>>923
勝手に自分の都合の良いように改ざんするな。
合格最低点は３７点だ。
930 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:29:55.07
>>929
37点を主張する根拠を教えてください
情報を得たのですか？
931 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:31:07.54
今年は３３点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２－４－２だった。
２－４－２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３３点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。
932 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:31:12.79
>>899
第１回目のマンション管理員って、難しかった？
情報が少なすぎて困ってる。
933 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:34:39.26
うぜー
934 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:34:39.68
合格点は３４点が有力！！

あくまでも、ユウキャンとレックの平成２２年と２３年のサンプルからだけど、
（ユウキャン　サンプル数３２０、レック　サンプル数３０８）

ユウキャンの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると４０人しか
合格できないことになる。（昨年は９６人合格）
レックの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると１０８人しか
合格できないことになる。（昨年は２００人合格）
※ゆえに、３７点合格はなし。同じように３６点、３５点合格もなし。

では、何点で昨年と同じになるかを検討した結果、不思議にも、ユウキャンも
レックも３４点になる。これは偶然の一致か分からんが３４点が合格ボーダー
と考えるのが妥当という結論に達した。
935 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:35:21.67
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版 (2012.1.9)
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】1213法則【4－4－2】順番法則
【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
※懐かしの名言　『さもしいのお～』、『小生退席いたす』、『ひっこんでいろ』、
『目がくらくらするわい』（影武者の登場で）
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
新報社　　　　　　【2－4－2】
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
936 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:35:28.95
>>931
大賛成
937 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:36:46.90
eco検定って何？
どこで生かすの？
938 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:39:45.67
>>937
ｅｃｏ検定とは、環境に優しい人を育てる為の検定。
ｅｃｏ検定合格者には、エコピープルの称号が授与される。
大手企業では、全員受けさせられ所もあるらしい。

ところで、マンション管理員の情報求む
939 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:39:55.55
予想合格ラインまとめ <最終版>
【本命】
小生氏　　　35点前後【4－4－2】【◎35点、○36点、…34点】
------------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　 36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2－4－2】 (不敗神話有り)
ｵﾚ流　　　33点乃至34点【2－1－2】（体感的・試験後の疲労感）
★★★ｵﾚ流1月12日付で2chから引退★★★

※1213法則なら【2－4－2】
※順番法則なら【4－4－2】
940 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:41:28.67
予想合格ラインまとめ <確定版> 最新版 (2012.1.9)
【本命】
オレ流　　33点乃至34点【2－1－2】
※34点で合格できなかったら２chから引退
【対抗】
小生氏　　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】【2－4－2】1213法則【4－4－2】順番法則
【割れ問不明に陥る】影武者の登場 民法に関しては現役司法書士よりも優秀と言い張る
※最後の戯言、そして2ch引退へ
※懐かしの名言　『さもしいのお～』、『小生退席いたす』、『ひっこんでいろ』、
『目がくらくらするわい』（影武者の登場で）
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎氏　　35点前後【2－4－2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4－3－1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2－3－2】
TAC　　　 37点前後【4－3－1】（33.7点/238人）
天狗氏　　35点　　【2－3－2】
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4－3－1】（30.0点/320人）
住宅新報社　　　　【2－4－2】(不敗神話有り)
平柳氏　　　　　　【2－4－2】
大栄　　　　　　　【4－3－2】
マンション管理新聞【2－3－2】
フォーサイト　　　【2－4－2】
香川氏　　　　　　【4－4－2】
氷見氏　　　　　　【2－3－2】
941 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:43:38.98
うぜ～
942 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:47:12.53
>>940
貼りすぎ。3日１回でいい。割れ問2－4－2　
31、32、33，34，35，36のどれかだから。
943 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:47:32.46
今年も去年同様３７点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２－４－２だった。
２－４－２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３７点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。
944 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:50:13.16
今年は３６点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２－４－２だった。
２－４－２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３６点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。
945 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:50:53.12
>>906
何がどう「一通り」なのかまるで解らんのだが。
946 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:52:38.62
人の持ってる資格を糞呼ばわりする人ってのは
自分がうんこ資格しか持ってないんだろう
気の毒にな
947 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 12:57:07.89
>>906
簿記勉強したほうがいいのではないでしょうか？
事業を始めるられるならね。
948 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:06:05.81
>>946
オレ30だけどオマエと同じ糞資格ホルダー
持ってるのほとんど一緒
バカにされたくないからマン管とった
(割れなし36の242)でもバカにされる
今年は行書とる、多分バカにされる
結局、司法書士くらいとらないと
この板では負け組
949 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:08:16.59
行政書士は犯罪者予備軍のイメージが有るからなぁ
950 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:09:52.34
>>906
ギョウ虫はやめた方がいいぞ
使い道無いし、他の取得資格まで価値が下がるぞ。
書士持ちが行書なら何とかマシだがそれ以外は雰囲気悪いよ
マン管以下の資格だし、マン管以上に使い道無い。
取得者としてひとつ言える事は時間の無駄だよ
951 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:17:10.21
34点厨の見苦しいことといったらないな
952 ：946：2012/01/09(月) 13:21:42.46
>>948
自分の持ってる資格を書いた覚えはないのだけど…
でも糞資格ホルダーであるのは間違いない
953 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:22:52.68
マンション管理士を受験するに至った理由
不動産業者（仲介）でマンションも数多く売買仲介してきたが
じつは管理規約など細かい所は？？
去年マンション住まいを始めたら、取引先の役員が理事であることが判明
半強制的に理事に組み込まれ、専門家だろうと勘違いされ、質問攻めされて万事休す。
来年は理事長やってもらいたいなんて言い出す始末。
よって痴呆状態の頭を駆使して挑みましたとさ。

954 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:23:09.21
>>950
次スレお願いします。
955 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:24:29.97
でもギョウ虫勉強になるよ～
マン管受かったら次はギョウ虫
それ以外に何かいい資格ある?

書士とか本気なのは却下ね
会社経営忙しいから…
956 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:25:47.98
英検２級,宅地建物取引主任者,簿記２級,普通自動車面許,
貸金主任者で充分。FP2級、まあ、税理士あれば、上々
957 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:26:06.10
行政書士とマンション管理士ではどちらが難しいと思いますか？
958 ：955：2012/01/09(月) 13:26:51.92
税理士以外持ってる
959 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:28:57.28
マンション管理士と行政書士に建築士か。
相性よさそうだし、最強だね！
960 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:28:59.55
>>955
俺も来年ギョウ虫受けるよ。
マン管の勉強をそのまま使えそうだから。
961 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:30:30.92
人間年をとると謙虚さがなくなってくる。
若い娘さんにまじって秘書検定でも受けてみるか。
962 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:33:48.42
合格点は３４点が有力！！

あくまでも、ユウキャンとレックの平成２２年と２３年のサンプルからだけど、
（ユウキャン　サンプル数３２０、レック　サンプル数３０８）

ユウキャンの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると４０人しか
合格できないことになる。（昨年は９６人合格）
レックの今年のサンプルから合格点を昨年と同じ３７点にすると１０８人しか
合格できないことになる。（昨年は２００人合格）
※ゆえに、３７点合格はなし。同じように３６点、３５点合格もなし。

では、何点で昨年と同じになるかを検討した結果、不思議にも、ユウキャンも
レックも３４点になる。これは偶然の一致か分からんが３４点が合格ボーダー
と考えるのが妥当という結論に達した。
963 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:35:45.50
>>961
秘書検定って　年齢制限は・・・？
964 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:37:01.79
ユーキャンをユウキャンと言ってる時点で説得力はないなｗ
965 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:37:04.76
>>962
もう、わかったから。
早く24年度のマン管試験の勉強始めろ。
これ見ると2－4－2になったとき、37点じゃないかと不安になるわ。
966 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:39:01.51
>>963
年齢制限はないだろう、儲けないといけないんだから。
967 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:42:20.88
そろそろ次スレよろ
968 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:42:28.90
ここでゴタゴタ騒いでる奴って本当にかわいそうに思えてくるわ

余裕ないんだな（笑）

高みの見物も飽きたから違うレス行こうっと

バイバーイ

969 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:42:31.49
34点セーフか。明日から、気持ちよく出勤だな。34点セーフ34点セーフ
34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ
34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ
34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ
34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ34点セーフ
970 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:45:02.68
今年は３６点が合格最低点だった。
割れ問も結局、住宅新報社の２－４－２だった。
２－４－２により、LEC・TACでの採点で何割かの合格圏内の者が不合格となったが、
それを上回る合格圏外の者が合格となった結果、３６点となったんだろう。
不合格者の諸君は２４年度頑張ってくれ。
971 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:45:24.24
あと４回寝ると合格が実現する。
長い戦いだったが３４点合格万歳。
972 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:45:47.66
香川氏の解説で、
問３２の答えが４になってた。他は横並びに２なのに･･･
確か誰も触れてなかったと思うが････
973 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:46:05.24
ここでゴタゴタ騒いでる奴って本当にかわいそうに思えてくるわ

余裕ないんだな（笑）

高みの見物も飽きたから違うレス行こうっと

バイバーイ

974 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:46:25.82
暇つぶしに試験直前のスレを眺めていたんだけど
阪大の5冠狙い女子大生って試験後はどうだったんだっけ？
975 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:48:15.69
>>973
スレの盛り上がりに参加できなくて残念だったね。
もうちょっと手加減しておけば楽しかったのにねｗ
976 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:55:14.20
>>973
お元気で。さようなら。
977 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:56:12.64
>>974
確か割れ無３８で確定組み
978 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:57:02.40
>>977
そうなんだ、すごいね。
もうこのスレは卒業しちゃったんだね。
979 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:58:30.31
問３→２
問14→１
問29→３
問32→４
問33→２
なら３５点だぞｗ
割れなし３１問からのまさかのシンデレラストーリー！！！
980 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:59:15.30
>>974
サラブレットの家計だろ阪大ネーチャンは
マン管が一番びびってたけど、蓋を開けたら５冠だった。
それ相応の人って今年のマン管は割れ門に関係無しで合格するね
981 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 13:59:54.51
このスレは割れなし38点以上は卒業しないといけない。
弱い者いじめはダメだな。
982 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:01:36.77
>>978
試験日の1～2日いただけで卒業していったね。
確か今年から阪大の法科学院だね。
2ちゃんは分からない人種がいるよね
983 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:02:32.94
スレ立てに行ってみる
984 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:03:38.55
>>981
このスレにはもはや、割れ無し３８点は生存しないよ
自称割れ無し３８かボーダーばかりか割れ次第の３８だろ生存者は
985 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:03:56.13
結局人生ってさ経験が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい資格取ろうが経験が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らにはわかんねｰかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､ﾌﾗﾝｽに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない経験しといて経験値積んどけ
986 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:04:36.73
糞資格だ何だと言っているが、働かない奴が一番の糞だ。
987 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:05:35.66
高卒→フランスに渡米って下りがなんとなく納得ｗ
988 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:05:36.45
あかん、オレ修行不足でスレ立てられないよ
『さもしい』『小生』とかたてたかったけど
989 ：983：2012/01/09(月) 14:05:44.39
Lvが足りなくてスレッド立て(ら)れませんでした。
誰か頼みます。
990 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:07:09.54
>>985
不合格の負け犬の遠吠えはやめておけい
虚しいだろ
991 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:07:23.30
資格をいくつ持っていようが、社会で生かす努力をしなければ、ただのマニアで
何の資格ま無くても一生懸命働いて生きてる人の方が価値は高い。
992 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:07:45.32
ここでゴタゴタ騒いでる奴って本当にかわいそうに思えてくるわ

余裕ないんだな（笑）

高みの見物も飽きたから違うレス行こうっと

バイバーイ

993 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:09:03.91
>>899
第１回目のマンション管理員って、難しかった？
情報が少なすぎて困ってる。

答えてくれｗｗｗｗ


994 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:09:12.85
そういうお前が一番の屑だよ。
995 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:09:17.51
>>979
34点っぽいな
かなり難しい点数。駄目だろ
996 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:09:29.84
誰かいないのか
997 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:09:53.19
どうなの
998 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:10:10.86
答えて
999 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:10:26.47
おーい
1000 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 14:10:42.14
スレ頼む、誰か。
修行不足なのでお願いします。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。