1 :
名無し検定1級さん:
2 :
宮下卓也:2012/01/03(火) 14:43:56.34
おつ
乙
M女史の運営管理はクソだが、みんな頑張りましょう
ツーか、DVD観たんだが、
M女史考えながら話しすぎ。
これって講義が頭に入ってないわけで、話にならんな
5 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 16:55:57.43
村越たんの経歴おしえて、タイプだよ
6 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 16:58:37.33
M女史ってむらこしとかかってんの??誰だ考えたやつw
7 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 17:00:49.56
これだけ叩かれるとさすがにこたえるだろうね。まあ俺は講義の質が悪いことで逆に真剣に運営管理を勉強できるって思うことにする。
講師が分かりやすすぎると、本当は分かったないのに分かった感じになっちゃうことあるしね。
M女史が酷いと思ってる受講生がこんなにいるとは。
やはりみんな同じ感想なんだね。
というか、実力不足なのに何故通信講師なんか、ちゃんと考えた方がいいよね。
10 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 17:23:29.62
俺は普段通学で予習にWEBフォローつかってるからまだましだろうけど、通信やDVDの人はかわいそうだね!!!!講師が悪いことと成績は必ずしもイコールじゃないだろうしがんばりましょう
11 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 17:31:52.77
Webはエース級が担当かと思ったら、
草野球レベルが出てきた。のか?
草野球の補欠レベルだからな
13 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 18:11:57.84
年末年始運営管理の通信思った以上に時間がかかった。
あまりに通信が分かりにくすぎて苦手意識が芽生えた。
経営、財務は少なくとも授業聞いた時に、わかったが、
運営は授業聞いてもさっぱりわからない。
で、スレ読んだら、コネだと?
迷惑なはなし。
草野球以下だな。小学生のリトルリーグレベルだろ。
M女史はこのスレを見て、自分自身を見直し、プロであることを自覚すべきだよ。
15 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 18:25:58.82
Mって村越たんなの?みんな、はあはあいってたのに
運営管理と言えば梅田校で今担当してる人も結構アレだよ…
17 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 18:31:18.98
ハアハア言わせる前に
プロの仕事してくれ。
18 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 18:32:42.60
おいおい金崎先生の悪口いうなよ。確かに結構アレだけど
金崎先生じゃないよ
20 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 18:45:26.22
通信でここまでスキルを指摘される人みたことないな。
合わないとかは聞いたことあるけど。
逆にリトルリーグレベルの講義を拝見してみたくなってきた。
当事者の方々ごめんなさい。
昨年までの蕎麦屋はユーモアもありわかりやすかったんだ。
当然運営管理を得点源に一次突破できた。
マジ、M女史ここ見てたら、コメント残してってね。
22 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 19:15:08.96
みやくん、もしかして「ふぞろい」のことを仕事だと思ってる?
それであんなにがんばってるの?バカすぎ。
昨年受けたけど蕎麦屋の運営わかりやすくてよかったよ、
24 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 19:40:26.87
>23
俺も
25 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 20:33:36.59
ジェット村越
26 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 21:22:35.24
村越たん、はあはあはあ
27 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 21:25:12.16
そっちならプロ級
28 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 21:38:20.65
M女史は江口のコネ、今年の大西も江口のこね。
江口は女のこねばかり作ってるな。あやしい。。
29 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 21:42:37.06
枕?
30 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 22:01:06.99
木寸走^^;
運営管理、今日の分学習終了。
しかしM女史の講義クソ、本人がまるで理解していない。
去年の映像配信すべきだろう。
>>20 DVD通信なんで、去年のと交換して欲しい、マジで
33 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 22:52:43.83
そんな村越氏も受かってるわけで
合格と人に教えることの違いは、一度でも何らかの受験経験があれば、理解できるわな
すなわち、M女史は合格経験はあるが、講師の水準未達
ツーか、M女史って、女としての品質もイマイチじゃね?
診断士の中ではマシかもしれんが、正直ブサかと。
36 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 23:04:12.11
TACに直接苦情を訴えるべきだよ。実際に受講しているのだから、具体的に指摘してあげればいい。
まともな企業であれば、即座に対応するはず。
今年の事例Uになぞらえてサービス・リカバリーシステムがしっかりしてないと
ものすごい勢いで悪評が伝播しますよって皮肉を言ってやればw
明日マジで電話してみるわ
昨年DVD配布して欲しい
うまくいかなかったら、報告するよ
うまくいけば当然内緒だ
38 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 23:08:06.47
>>32 俺はWeb通信だったから、無理なんよ。
ごめんな。ほかを当たってくれ。
今年の見たことないけど、去年の運営管理ならおもしろいよ。
しっかしM女史ってすごい好評だなw
俺も電話してみるわ。
41 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 23:14:05.38
俺も電話しよ。
リアル祭だなw
オレも電話する!
祭というか、購入した商品に瑕疵があるわけて、ご対応いただきたいと…
44 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 23:23:41.16
なんで通信の講師が祭りになるほどのスキルなんだよ!
挙げ句の果てに間違った内容が収録されてるとは。
マジで去年ので良いから内容差し替えてくれ。
って言ったら変えてくれるかな
しかし正月休みに勉強しようと思ったら、アレはないわな。
キレた人、多数ですな。
46 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 23:26:02.26
運営管理の収録内容に不満がありますので、
ご対応いただけないでしょうか?
47 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 23:33:49.84
キレた人1000人いたらこのスレ終わるな
お、彼女の講義みんな不満やったんやね
地方なんで通信なんだが鬱、、
俺も電話してみる
49 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 00:03:57.07
風俗でアナル舐めをしてもらってる最中に
屁をこいたら下痢をちびり激怒されて店員呼ばれた…
んで自分の息子くらいの年の店員に裸のまま
「いい大人が最低限の道徳くらいわきまえろ」と懇々と説教された
むかつく
50 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 00:39:38.70
お や す み
ビデオ見終わった
M女史クソだな
明日復習するよ
お休み
TACに苦情申し立てたら、結果報告お願いします。
53 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 11:19:23.38
つーか通信って全国の受験生が受講するわけだから
都心クラス以上に重要、普通はエース講師を充てるだろ
それがどう考えても経験不足、TACでも下位のへたくそ講師を起用とか何考えてんだ
村越たんはハァハァできるけど蕎麦屋のほうが好き
>>54 あんなババァじゃ、ハァハァもできねーよ。
村越たんハァハァ
蕎麦屋帰ってきてくれ
57 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 12:17:34.46
理系脳のほうが受かりやすいんかね、やっぱし。
>>57 財務のウェートが高いからそう感じるかもやけど、実際そうでもないんじゃないか。経営や法務もあるんやし。
59 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 12:42:15.33
昨年は評判の良かった、Web通信サービスの一部に対して顧客から
不満の声があがっている。
あなたは、中小企業診断士としてどのようなアドバイスをするか?
150字以内で答えなさい。
村越たんは合格定期便で内容フォローしる
だいぶ先になるが
M女史最悪!
誰かM女史の講義について、クレーム電話した?
63 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 13:00:02.35
はじめてそんな苦情きたと言われたよ
今から俺もクレーム電話する!
65 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 13:14:41.78
67 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 13:15:17.57
簿記は理系
>>60 あの定期便も見てるが、あれも微妙だよな。E藤先生がゲストで来てたときも、話が噛み合ってないし、財務の過去問分析してるときも、「〜〜でしたっけ?」みたいな感じで聞いてたりして、率直に「この人、講師としては頼りなさそうやな」と思ったら、案の定、最悪やった。
「お前、生講義では財務も担当してるんだろ!?」ってツッコミいれてもたわ。ほんまM女史の講義は返金しないといけないレベルやと思う。
私も初めて聞いたと言われた…
明らかにウソだな。
もしくはマニュアル化された回答?
TACもさすがにM女史のせいでここまで信用を失うといかんのでは?
TACにこのスレをPDF化して、送ってやろうか?
イニシャルM
口先だけの奴とか、責任感ないやつ、やることやらずに人を見下すやつとかって叩かれるよね。
民主党もそうだけど。
クチコミもくそもない。
民主党も頭文字Mだなw
>>59 私が代わりに受け持つので金くれ(15文字)
村越の顔写真みたけど
あんなんでハァハァできるとか
おまいらの脳内変換スキルすげーな
76 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 13:34:11.33
>>70 TACもさすがにMのせいでここまで信用を失うといかんのでは?
77 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 14:27:08.78
これは、診断士の試験制度の問題点が浮き彫りにされた感じだ。
他の国家資格なら合格者を講師にすれば、ほぼ間違いないよ。
なぜなら合格者は知識が担保されているから。
ところが診断士は合格者と言っても4択60点をクリアしただけなので、
知識が担保されていない。
だから予備校も合格者というだけで、講師に採用するのは非常に危険だ。
78 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 14:32:56.08
>>74 誰に、何を、どのように?の視点
で書けるともう少しみんなの役に立てます。
今回の場合は、誰には明確なので、
何を、どのように?の要素の配点が高いと思われます。
何回クレームきても始めて扱いで逃げるTAC
80 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 15:01:51.82
村越さんは実際にあうといい匂いするし乳がよいので質問責めにしてる
マジでM女史ブサだぞ
82 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 16:31:21.12
みやくん、早く働いてくれんかなー。ふぞろいではなく。
なんで自分らが納めた税金や保険料をみやくんにいつまでも払わないかんの。
>>82 誰か1人のために払ってるわけじゃないじゃん。
M女史の講義で気になること、思うこと。
@融通を「ゆうつう」と読んでいる。診断士なら、漢字くらいまともに読んでくれ。
A出題されそうな箇所で、「3Sか5Sのどちらかは必ず出題されそうで、ウズウズしてるんです〜」とか訳のわからんことを言い出す。出題されそうな箇所では必ずウズウズしてるみたいだな。ウズいてるんは、貴様のアソコだけだろうが!
85 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 17:10:16.47
何でこのスレ、M女史になったの?? みやが自己保身のために立てたのか??
お、擁護派がんばれ!
87 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 17:53:05.15
村越さん頑張ってください
でも高い金払ってるんで運営は蕎麦屋に戻してください
みやはアフィリエイトで食っていくらしいよ
>>87 激しく同意
M女史も経験積んでから、通信担当して欲しいね
M女史のせいで運営管理が鬱、、
M女史大人気だなw
まだ正月休みのサラリーマンが多いんだね。
当方もいまビデオ見終わったが、独学とかわらんな。
93 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 18:06:34.79
ここにいるクズ共が騒げば騒ぐほど、みやさんはアフィリエイトで稼げる。
今日もアンチ活動がんばってね
94 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 18:07:58.58
これは自分への攻撃をさけるための某氏が立てた戦略です。
kensanでいまいち盛り上がりにかけたのでM女史をつかった
95 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 18:09:18.69
ほんとだみやはくだらん本を紹介してアフィリエイトで稼ごうとしてるね。
これが仕事かw
みんなクリックするなよ
Mの講義自体を擁護したら?
98 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 18:30:14.97
蕎麦屋がブログで蕎麦屋時代の自慢話してるけど、年末にたまたま売れたラッキーをネタにしてもなw
素直に食っていけなかったから廃業したって書いた方が好感持てるんだが、そのあたりがみやと似てるよな。
99 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 18:30:59.14
高い金を払ってるので擁護のしようがない。
がんばって修行してくれ。
でも、我々は巻き込まないで
蕎麦屋のブログの場所おせーて
いまどき素人アフィで生計たたないよ。
102 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 18:49:15.05
103 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 19:39:43.25
クレーム言って、「初めて言われました」以外の回答もらったひといる?
もしくは去年の通信見られた人とか。
104 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 20:00:29.92
かなりごねたら昨年のをもらうことで妥協したよ。
>>104 それは本当なのか?本当なら全員にしないといけなくなるぞ?
デマは流すなよ!
106 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 20:05:23.40
84ワロタ なんか言い回しに加齢臭がするな。しかもお前ぜんぜん授業受けてないだろ。それめっちゃ最初のほう。
しかも俺の記憶が正しければ、そこは「3sか5sかECRSのどれかは〜」って感じだったわ。
107 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 20:07:07.20
クレーム対応で「初めて言われました」と回答されたこと自体が、明確に嘘であり不誠実な対応であると
クレームすればいい。事実であれば、組織的・確信的な事実隠蔽行為であり、あまりに悪質な場合は
TACの出す情報に信頼がおけないとして、企業としての社会的責任の遂行と情報公開を嘆願してしまえばいい。
言うのはタダである。
TACはおわこん
109 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 20:28:08.80
やっぱゴネるかな。。
111 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 20:33:23.88
やっぱ、もらえんかのお。
電話してみるわ
113 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 20:37:34.67
こういうのってごねたもん勝ちなんだよな・・・
114 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 20:41:09.62
>>59 Web通信を見て不満を持つ顧客層に、昨年のコンテンツ配信用のパスワードを
配信することにより、サービスレベルの高さを認識させる。また、
昨年のコンテンツをつかうことで、新たな投資をせずに、顧客へのクレーム対応が
可能となる。
115 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 20:46:48.87
M女史に不満を持つ顧客層に対して、@前年のコンテンツを無償提供すること
AM女史を降板させエースを登板させること、により顧客のロイヤリティ向上
及び2chによる負の口コミを防止させることが期待できる
116 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 20:50:25.65
115
秀逸
明日クレーム電話かけてみるよ。
118 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 20:52:40.92
114なんだが、わざわざ「パスワードを教える」って書くより「昨年の講義を無償で配信する」って書いたほうがいいだろ
119 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 20:55:07.94
118
そーだね。
勉強になる
俺も電話するわ
121 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 20:57:25.17
115はかなりの実力者だな・・・
122 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 20:58:36.83
1次は中小のみとりなおしでいいから、2次を複数講師配信とか、通信でも辻井先生のがんばるクラス分けとかやってほしい。
123 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 20:59:52.59
通信制の合格率ってどれくらいなんだろ
124 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 21:08:05.43
把握し(ようとし)ていません、だろう。
インターナルマーケティングの視点がはいってないな。
教育では手遅れということか。
TACが今後の事業の方向性をどう考えてるかによって対応かなり変わってくるな。
まさかM女史が講義中に、風俗やキャバクラという言葉が出てくるとは思わんかったな。。まさか、元風俗嬢じゃないよな??
127 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 23:30:05.33
kwsk
いまどきキャバ嬢経験のない女の子のほうがめずらしいような…
デリヘル経験でもおどろかんわ
129 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 23:54:14.50
>>126 ティアラに対抗?
反M女史の書き込みが、M人気を恐れた講師によるものだった・・・わけないか。
M女史のプロ意識の欠如が批判を招いてるよね。
講義内容くらい頭にインプットしてから、収録して欲しいよ。
デリヘルならチェンジできるだけいいよな
パネマジしてる会社側が問題だろ
蕎麦屋はなんで通信下ろされたん?
なんだかんだ言っておまいら村越たんの胸チラにハァハァしてるんだろ
Mの悲劇 絶賛継続中
Mとは誰だったのか!?
講師? カリスマ受験生?
クチコミによって広まる噂と深まる謎
136 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 12:42:08.83
みやくんより自分の方がよっぽど鬱状態だと思うのだが。
好きなことだけやって生きていけてうらやましいわ。
137 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 12:56:09.57
M女史の講義を聞き、みや主催の勉強会に入る。
試験後、けんさんと共に妖精行き。
138 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 13:17:13.51
村越たんハァハァ
140 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 14:11:56.41
いまごろわかった
M女史
村越
なんとなくわかるけどはじめに考えたやつ馬鹿じゃないかwww
村越たんはなんでしょっちゅうカメラ睨むん?
142 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 15:23:02.52
新しい名前考えてあげなよ。
女史はまだ早いだろうから。
143 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 15:52:21.21
>>136 彼は特別だから
私は心療内科で薬もらいつつはたらいてる
親に、勉強に集中したいから家賃と生活費払ってなんてとてもたのめない
出番だ蕎麦屋
M女史の講義でクレーム電話した人、結果どうだった?
オレはM女史の講義が不満で仕方ないが、電話出来ないヘタレです。
ここまで言われてるの見ると逆に試に視聴したくなるな
相当期待値(確率的な意味でなく)高まってるから
普通のだめさじゃ満足できないぞ
149 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 16:48:33.87
診断士の集まりのくせに教え方の標準化ができていない
M女史の講義クソだが、アレが通信ってことが厳しいな。
151 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 17:03:54.91
俺は電話した
TACの回答はこうだ
「その意見は初めていただきました。」
「今後いい講義をできるようにしていきます」
これの繰り返し。
かなりごねたら昨年のDVDを送ることを検討する。との言葉をもらった
サンクス、今から電話する!
153 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 17:08:02.44
てか講師って、自分の経験を講義に盛り込んで、説明するもんじゃん。そっちのほうが分かりやすいし。
今まであの人が自分の体験を講義に盛り込んだのって、ロット生産の時のカシスとブルーキュラソー?のロット内での生産割合の話だけだよね。しかもまったく理解の助けにならず、というよりむしろ分かりにくくするっていう。
154 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 17:08:46.19
152信じるなよ、まずありえないから
155 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 17:10:02.38
そもそも毎年教科書を改訂していることを大々的に打ち出して差別化を図っているTACが去年の教材を無償で配布することで
クレームに対応するってことをするとは思えません。
156 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 17:10:10.69
いい歳した大人がなさけないよ
去年の講義受けても蕎麦屋の雑談が面白いだけだろ
157 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 17:11:10.88
するってことをするってなんだwwwwwwwwwww
さて、朝に電話したわけだが、結果知りたい?
159 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 17:27:35.62
知りたい
信ずる者は救われる
みんな騙されたと思って電話すべし
161 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 17:30:14.85
毎年教材を改訂できるのは大手の強みだからな。
162 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 17:33:00.24
みやvsビッグダディ
163 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 17:33:46.07
ごねたもん勝ちってか
ゴネるのではなく、商品の瑕疵を主張しただけ。
マジでM女史の講義は極めて稚拙。
165 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 17:48:24.27
みやが講義しだしたらこんな話ばかりになりそう
M女史のブログとかないの?
今回の問題が深刻なのは、M女史の欠陥講義が通信ってことだよね
普通、通信はどんな講義でもエースがするのが通例
それが経験不足の講師が、さらに準備不足で通信やってるからね
受講者はサラリーマンが多いから、準備不足はすぐ見抜くよ
>>167 そうだよな!準備不足がマジマジと伝わってくる!建ぺい率と容積率の間違って説明した箇所も、番所で説明入る前に10秒弱の沈黙があったしな。
沈黙があるということは、頭の中で考えてるからであって、準備もできてないし、自分の中で理解もできていないんだろう。診断士を受けるレベルの受講生なら、みんなが準備不足を見抜けると思うわ。
蕎麦屋と比べてる人は去年運営管理落としたの?
先日、クレーム電話する!と息巻いていたものです。
結果は報告しません。
ご賢察くださいませ。
個人的には、電話することを強く強くお勧めいたします。
M女史には次回講義までにスキルアップを望みます。
171 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 18:47:36.05
電話することをお勧めするほどの結果が得られたなら、なんで次回講義までにスキルアップを望むのか分かりませぬ。
173 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 18:48:44.25
ぶっちゃけ過去問やってりゃいいっしょ。それより俺の財務の質問かえってこないわーー
174 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 18:50:15.45
診断士を受けるレベルならって養成答練から推測するとカスばっかじゃんww
175 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 19:04:07.49
1次も2次もどんどんハイリスクになっていってる気がする。
178 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 19:22:32.47
蕎麦屋やっぱわかりやすかった?
俺は二次落ちた。
179 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 19:23:33.92
〉〉144
おお、同士よ。普通そうだよね。
薬飲んでもよくならず、
今日も鬱状態で仕事を済ませ、帰って勉強。
180 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 19:24:16.74
>>168 間違えたのがはいしんされちゃってるのはまずいね。
テロップでるの?
“ここは間違ってます”
>>180 講義録に正しい数値と、お詫びが書いてあるだけだよ。
182 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 19:31:42.37
ひゃー。
間違えちゃうね。
M女史はしかし見事な汚点でしたな
もし、自分がMの立場で、2chでこんなに叩かれてたら、講義できないけどな。受講生に合わせる顔ないわ。。
ぶっちゃけ、男の先生に講義してほしい
女の講師は正直あまりいいのがいない
188 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 19:45:26.06
190 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 19:49:23.66
>>187 lec行け!
ハッピーコンサルはなかなかいいぞ!
191 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 19:54:29.51
LECの大森はどうなの?こっちのほうが可愛いけど
どうなんだろうね。
言葉責めしてみたいと別の意味で思ってる受講生は多そうだけど。
是非、ヘッドハンティングしてほしい。
もしくは2−1の変則トレードとか。
こっち、2人つけるから。
193 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 20:08:04.18
村越+大西←→大森
>>191 ブログとかみても、癒されるよね。イライラしないっつーか。
どこかの癒し系診断士ブロガーとは偉い違いだ。
謙虚な診断士合格者と上から目線の受験生を比較してもw
当方、M女史の講義について批判の書き込みもしましたが、今後はコメント控えます。
皆さんM女史の講義で学習頑張ってください。
自分がかわいい受講生より。
ワロタ
199 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 20:53:03.65
みやくん顔本で出しゃばりすぎ。
ほんとどこへでも顔出すなあ。無職だからかw
しかし、会社には顔をださないのであった
M女史大人気w
M女史の講義で理解できる人がうらやましい
>>203 なぜそう思う?
自分は200だけど≠199だぞ
>>202 ほんとに優秀な人は何言ってるかわかりずらいんだと思う
長嶋茂雄もそうだったし
M女史=長嶋茂雄説
>>205 時代を築き、全国から愛された人物と比較するのはさすがに無理筋w
そういや、歴代の総理大臣も何言ってるかよくわからないな
特にここ数年くらい
M女史の講義で正月休み終了。
不愉快なくらい出来の悪い講義でしたな。
>>207 ファンはよかったけど
コーチングされる選手はけっこう大変だったのかもね
当時2chがあったら、河埜とか松本、篠塚、中畑辺りが書き込みしてたかな
M女史の講義の出来の悪さは、明らかに準備不足。
だから腹が立ってくるんだよな。
212 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 21:25:28.85
M女史は、過去問分析大好きなようだ。
だったらもっとわかりやすく講義してくれ。
M女史はプロ講師の自覚がないよね。
収録講義なのに空白時間とかあり得ない。
普通、時間内に語り尽くせないからマシンガントークになったりするわけで、
あの空白は受講者を舐めてる。
稚拙に過ぎるよ。
しっかしボコボコだなw
オレも同感だが、M女史って所詮コネでしょ?
あんなもんじゃね、実力採用じゃないし
215 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 21:34:30.74
ipodに入れて、聞いてるけど鼻息がやばいですねwwww
TACって基本コネ採用でしょ
ヤバイのは鼻息だけじゃなくて、内容そのものだから始末が悪い
M女史がコネって聞くと、正直納得
やっぱり正直じゃないよな
219 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 21:39:56.47
で、平準化って何なの??あの人2回目の講義で説明するって先延ばしにしてからもう4回も待ってるんだけどいまだに説明しません。あの人
コネじゃなくて枕だろw
221 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 21:41:34.54
いやもう枕でもコネでもどっちでもいいんで、早く平準化の説明してくれませんかねー
M女史ご本人の講義が、平準化なされていない件
平準化なされていない
→M女史と蕎麦屋の講義レベルの著しい相違
>>222 平準化はされてるんじゃないか?
生産性よくないほうにだけど。
他講師との間で標準化がされてないだけでしょ。
225 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 21:45:44.51
この人ってタキプロの人だったよね?
M女史の1回目の講義から10回目の講義までを
第1工程〜第10工程とすると、平準化はされてると思われ
ひょっとして、その中で更にボトルネック工程があるのか!?
確かにM女史の講義は各回で低位平準化なされているな
普通の年なら運営が得点源になるはずやのに、今年のTAC生は逆に運営で足切り食らってまうで。このままあの講義が続くなら。
229 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 21:50:07.97
コネでも枕でもタキプロでも何でも良いから
金払ってるだけの講義してくれー
ウソ講義は毎回ではないので、平準化なされていないかと
231 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 21:51:44.98
TOC byゴールドラット
232 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 21:53:12.64
授業品質の平準化を考えた場合、縦軸に品質横軸に各授業をとったら、でこぼこをなくすってことでいいわけ??
別名スムージングっていってたしそういうことなのかね???
>>229 禿同
M女史には金額なりの仕事してほしいね
>>230 じゃあ、まずは平準化だな。
ボトルネック工程の解消に手っ取り早いのは外注活用だ!
>>234 外注活用すると、外注の稼働率がよすぎて
他のM工程が全てボトルネックにおちいっちゃうんだよ
だから、標準化を進めていかないと
もしくは、ラインごと買い替え投資するかだな
結論、講師チェンジと
自ら事例Vのケースになってくれるなんていい先生じゃないか!
238 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 21:59:27.07
タキプロT中のコネだろ。
!
実はそのためにM女史は運営管理の講師に!
240 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 22:00:50.80
孔明のわなだ
241 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 22:00:56.46
なんか分からんが勉強になった件について。みんなでM先生にメール送ろう
>>231 THE GOALの登場人物ハービーは、次回増刷時M女史としてもいいと思う。
貢献度高い。
愛されてるなぁ
M女史さま
一見出来の悪い講義は深いお考えがあるものとはつゆ知らず、
申し訳ございませんでした。
これからも、常人には分かり得ない、一見稚拙にみえますが、
その実素晴らしい講義、期待いたしております。
245 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 22:12:37.76
いつの間にか愛されキャラにへ〜んしん中。
異様な盛り上がりだな!
M って歌もヒットしてたな。昔。
年齢ばれるけど。
M女史は人気講師だね!
247 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 22:14:38.88
タキプロとわかったら急に手のひらがしだな
>>245 いつも一緒に〜、い〜たかあた
隣で〜、わ〜らってたかあた
痛いし、笑ってますよ。
249 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 22:16:11.00
プロとして、
講義に望んでいただけないでしょうか。
お前らはSだな
251 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 22:18:31.35
俺ならこのスレみたら鬱になる。
>>251 でも、お前なら仕事の事前準備は怠らないだろ?
しかし、あの実力で通信担当するなんて、
M女史ってすごい度胸してるよね。
俺なんか、会社の研修講師やるときでも、
ちゃんと準備しないと落ち着かないからね
神経が図太いのかホンモノの無能なのか…
このスレって、まさに普通に働くサラリーマンの怒りだよね。
M女史には、お前仕事だろ!って怒鳴りたい。
通信を担当させた学校側の責任のほうが大きい気がするけどな
やれっ、て言われたら断れないだろ
もしくは、鍛える為のスパルタ教育か
通信生はその犠牲にされてるのかもな
来年以降の驚異的な成長のために
俺は会社で新人研修や、社内中堅クラスの研修を担当してるが、社内の人間相手でも、研修時間×5倍の時間で準備してるぞ。
質問想定もせなあかんし、板書も用意せなあかんし、カンペもいるし。M女史は何もしてないだろ?頭に全部入ってるつもりなのか。
>>255 気持ちはわかるけど、経験不足と準備不足は違うよ。
経験不足なりにちゃんと準備してたらここまで批判されない。
話す内容が頭に入ってないなんて、明らかに準備していない。
仕事としてマジメにやってほしい。
258 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 22:29:08.38
>>252 こんなに責任重い仕事なら、話すことを
考えに考えて、カラオケ屋にいりびたって
声出しの練習する。
その後収録する。間違えたら取り直す。
だってこれじゃ後でたたかれる方が絶対やだ。
>258
お前はカラオケ屋で練習するのか。
俺はいつも、近くの波止場まで車で行ってそこに駐車して車ん中で何度も話す内容暗誦するな。
みんな、いろいろやってるんだな。
話それたが、ちょっと楽しかった。
オレは社内講師やるとき、自分なりに完成したら
嫁さんに付き合ってもらってダメ出ししてもらうな。
で、また完成度高めると。
M女史はプロ意識ないんじゃないか?
みんないろいろだね。
面白かったよ。
262 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 22:35:34.28
カラオケ屋はマイク持ってはなす練習になる。
若い店員に白い目で見られること以外
結構いいよ。
263 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 22:37:11.14
みんな
リーマンの鏡やな。
うちのバブル社員に聞かせてやりたい。
>>262 カラオケボックス、今日1番勉強になったw
>>260 社内講師でも、模擬講義くらいのことはやるのに、金貰ってサービスとして顧客に提供し、
しかも何千人と見る可能性があるものに、模擬講義すらしてなかったら、TACという会社自体を疑わなければならないな。
正直、M女史の講義を始めて見て、コレは誤ってリハーサルが配信されたのでは?とマジで思ったよ。
>>263 お客さんのためっていうのもあるけど、
何より自分が恥をかきたくないと思えば普通の行動なんだけどな。
>>226 流れに乗り遅れた。
が、第1回講義からボトルネックですでに在庫山積み(理解してない部分多く)で
第2回講義へすすめません。
269 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 22:48:33.00
もちろん模擬講義はあるらしいよ。先輩講師が講師に講義するのもあるみたい。
ただ、模擬講義だけ乗り切ることしかやってないと、
今回みたいな叩かれ方するんじゃない?
俺はそのヒドい講義は見てないが
>>269 確かに、講師相手に模擬講義しても、内容知ってるから、素人相手にするのとは違うもんな。やはり、模擬講義だけではダメだよね。
>>268 そんなあなたに電話をオススメいたします
お前らのなかに税理士の資格とっていて、さらに中小企業診断士取ろうとしているやついる?
結局、平準化の目的はその工程内での仕掛在庫の防止と
それによるライン全体の生産性向上ってことでいいの?
BN工程がある場合は、そこの稼働率を高めて平準化をすすめる。
BN解消法としては、
1、外注利用
2、他の設備でつかえるやつをもってくる
3、そもそも論でPQの見直し(低いレベルで平準化させて在庫させない)
って感じ?
このスレ追っかけてみたのとイメージで勝手にかいたけど。
平準化が工程間のものならば、概ねそのとおりかな
3は実際あり得ないかと
M女史に質問して見たら?
277 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 23:07:30.19
みんな頭よいね。
容積率と建ぺい率もここの住人が解説してくれた方が
間違えないんでないの?(*・ω・)ノφ(..)メモメモ
>>273 需要>生産量 の場合は、ボトルネックの稼働率を上げる努力をする
・外注活用
・遊休設備利用
需要<生産量 の場合は、需要に生産量をあわせる
・ロットのダウンサイジング
みたいなイメージで覚えるといいよ。
だから、最初に需要予測と工程能力の把握とPQ分析が来るんだけどね。
>>275 結局は需要にスピードあわせるのが重要だから、平準化⇒JITみたいな流れになると。
だから、アップサイジングもダウンサイジングもありだよ。
需要減の場合はありうるよ。
>>278 273です。
納得しました。
完全に需要=客のことが頭から抜けてました…
(3)をかきながら、なんか矛盾するなーって思ってたけど、
無駄に多くつくってるときはロットサイズとかを小さくすればいいってことですね。
会計的には在庫もっといたほうが原価が下がるから多くつくってるケースもあるって理解でいいですかね?
dクスです。
会計的な理由含め、社内事情で多くつくりたがってることもあるし(まさにTHE GOALのケース)、
客先との情報連携が悪くて多くつくることもあれば、
営業と現場の情報連携が悪くて多くつくってることもあるよ。
なにも考えずに「とにかく機械まわして稼働率あげりゃいいんだろ」
みたいなのが多いのかもしれないけど。
とりあえず、念のために自分でも調べて再確認しておいたほうが無難です。
M女史このスレ見てないかな〜見て反省してほしいなぁ。
今日の分、学習終了。
みんな仕事に勉強に頑張ってるね。
M女史の講義は残念だけど今更なんで、
オレもがんばるよ。
本日理解したこと。
平準化させることのメリットは、各工程での仕掛在庫の量を最低限にすることで
(1)在庫を減少させる(キャッシュ良化)
(2)販売機会ロスを防げる
この2つを同時に実現すること=生産性最大化。究極的にはJIT化か?
本来、販売機会ロスを防ぐために在庫を多くもちがちだった。
かといって、需要を下回る量しかつくらないと機会ロスが発生する。
このジレンマを解消させるのが、最低限の数量の完成品在庫の保有。
そのためには、つねに需要量にあわせた生産の動きをする必要があった。
需要量予測の精緻化等、情報管理ももちろん重要だけど、
常に在庫量(材料在庫、仕掛在庫、製品在庫)を最低限にたもつためには
どうしても工程の平準化が必要だった。
と理解した。文章にはうまくまとめられないけど、暗黙知としては理解できた気がする。
M女史の講義って読んでるだけだから、メモとかすることがないんだよなー。E藤先生のときは、テキスト書き込みまくったんだが。。
288 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 00:16:53.86
工程の平準化というより、アウトプットを平準化するんじゃないか? あくまでも最終製品から思考するんだよ。
289 :
財務失敗したあ:2012/01/06(金) 00:23:33.39
平準化、平準化って何言ってるのかさっぱりわからん。
工程の平準化って何もの?
工程能力均一化でいうところのラインバランシングと平準化、
平準化生産、
JIT方式、
TOC理論とボトルネック、
このあたりが一部こんがらがってそうだから、
ゆっくり調べながらほどいていくといいと思う。
時間はたっぷりあるんだし。
調べながら学習すると楽しいよ。。
M女史は人気講師だねw
TACはみやとM女史によって大幅にイメージダウンしたなぁ
M女史の講義はTACの商品だからね。
アレは厳しいよ。
受験生みやはいずれ合格すればいなくなるけど、講師は当分残るのがつらいな。
あ、でも個人的にはM女史先生嫌いじゃないから自分的には残っててほしいけど。
横浜校の受験生も個人的には知らないからなんともいえないし。
もともと運営とかは自己学習でなんとかなってたし。
まあこれを機に、ものすごい成長をしてくれることは心からいのる。
296 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 11:30:55.06
今年の合格者だけど、彼のブログ見る限り不合格の根本原因がわかってる感じしないんだよね〜。なので当分いる可能性もあるんじゃないかな?そのほうがこのスレ盛り上がるしいいんじゃない
どこの企業でも、顧客に一定の満足を与えられなかった場合、返金する等の対応が必要になってくるんだが、TACはどうなの??M女史の講義には全く満足していないんだが。
>>297 ファミレスで髪の毛入ってる料理出されるのと同じだよな。ファミレスでも、謝罪、金は受け取らない、作り直しなどの誠意ある対応してくれるよ。
つーかM女史本人に突撃した人いますか?
300 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 12:47:16.02
したら、落ち込んでた。
301 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 12:47:32.62
挿入はしてみたいが
というか、残念ながら自業自得かと…
304 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 12:53:41.79
簡単に言えば、「わかりにくい」と言ったげた。
反応は?
306 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 12:55:49.76
泣いてた
307 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 12:57:12.41
人格を否定するようなことは言ってないよ。
大人だもの。
308 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 12:58:03.04
おれんときは泣いてない。
仕事ってもんはそんなもんだ
泣くくらいなら、もっと真剣に準備すべきだったね
まずは深く反省して欲しい
これをバネにM女史の今度に期待したい
そうか?
仕事で泣くなんて、典型的な女のクズだろ?
こうやって批判を封じようとする
野郎のサラリーマンは仕事上の女の涙に理不尽な経験してるヤツが多いから、
むしろ怒り心頭だぞ
仕事の批判は仕事で返す。
泣く女は仕事が出来ないヤツだな。
M女史は枕と涙で現在の地位を得たと。
313 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 13:06:56.81
可愛いじゃねえか、やりたいな
リアル突撃希望者現る
315 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 13:09:57.09
泣かせて甘い言葉かければ落ちる
さすがに講義の稚拙さを批判されて泣くなんて信じられん。
M女史って一応プロでしょ。
みんな指摘してるけと、経験不足の点よりむしろ準備不足が批判されている。
なく暇があればリハーサルしろよ。
先輩講師が美味しくいただきました。
うーむ
M女史,これは酷い
M女史、先輩講師のための生贄説
M女史の講義は残念でしたな。
おかげで、危機感を持って学習できました。
お、昼休みの盛り上がりだね。
オレは今からだ、DVDでM女史拝みながら、コンビニ弁当…
講義も飯も残念。
悪いのはM講師じゃなくろくに経験も積んでない人間を通信講師に起用した奴だろ
おまえらネットだとほんと意地が悪いな
去年の蕎麦屋だって雑談多かったよ
まあ飛ばせばいいんだけど
擁護派がんばれw
>>322 経験不足よりむしろ準備不足が批判されている件
確かにM女史があの程度のレベルと見抜けなかった、
TACにも一定の非はあるかと。
一番の問題はご本人様だけどね。
M女史を講師として採用し、
みやにコネ(仮)内定を出す、
こんなんじゃTAC潰れるな
コネと派閥。
どうしようもない会社だな。
どうせなら優秀層(人間的、キャリア、成績)からハントしてくれ。
そうすると、自分たちのポジションがあぶなくなるからできないんだろうけど。
>>327 自分だったら、その3つに秀でてるならよっぽど金詰まれない限りTACで講師はしないかも。
329 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 15:11:10.64
診断士版白い巨塔
面白い巨塔
講師陣の大名行列の一番うしろをとぼとぼとついて歩く
M女史先生の絵がうかんだ。
それを蔭から羨ましそうに眺める○○。
巨塔というより虚構。
333 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 15:38:18.96
去年の経済の授業訳わからなかったこともっとはっきり書きまくったら良かったね。そしたら被害者少なかったかもしれない。
334 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 15:39:35.59
M女史先生の総回診です!
M女史大人気w
336 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 16:26:04.90
ちょっと話それるけどさ、TACの講師になるには合格後に実名と顔を晒して合格体験記を書いて、合格者イベントにも顔を出しておくことが近道っぽいよね。
それって在職者にはリスク大きいよなぁ。
個人の女性をいじめるなよ…
悪いのはTACだろ
338 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 16:49:59.93
勝間和代だって叩かれているだろう。
診断士を取得して個人の名前で看板を出しているからには叩かれることも覚悟しているはず。
TACの講師になるには講師にこびうりまくり仲良くなる。タキプロ入る。あたりが条件だな
340 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 17:28:01.75
そんなに難しいの?
協会は独立診断士を増やしたいらしいが、独立しても講師業でしか食べていけないのだろうな。
10倍くらいだって
何のために講師になるんだろうな。
コンサルとして活躍してほしいと思って教えてるつもりが、
自分にすりよってくる生徒はみんな講師になりたがっているという事実。
343 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 17:58:24.85
みやが万一講師にでもなったらどうなってしまうんだw
TAC診断士講座の根幹を揺るがすぞ
まあ、そこまでTACもバカじゃないだろうがな
344 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 18:02:06.21
講師のプロとして、
きっちり仕事をしてくれれは、
それでかまわん。
とにかく欠陥商品を売るな。
345 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 18:37:27.89
診断士の講師って見た目強烈なのが多いな
たとえばだれ?
347 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 18:43:26.91
洞口はきもくてきょうれつ
>>342 教えてる方も、普通のサラリーマンやめて講師になりたくて診断士とっただけだから
コンサル育てたいなんていってるのは口だけだろ。
その講師が実際にコンサル業を自身の中心活動に据えてるなら別だけど。
349 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 20:21:50.48
人の上に立ってる気分になるもんな。講師って。
でも、人気講師、実力派講師が少ないのも事実。
ただ、現状から逃げたいだけで講師になった奴は
いずれボロがでる。
M女史はたちまちボロが出ていますが
ただちに、受験に影響は有りません。
こんなMでも関西や名古屋の講師よりマシだもんな
下には下がいる論
354 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 22:02:47.88
枕といえば、大西も櫻井とやって、江口に乗り換えたが、相手にされれずFBでもうあっTACしてる。
既婚者なのに見苦し。ソースは同じ受験生仲間だった女子。
355 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 22:03:45.47
夜の部も盛り上げよう。
今日のテーマは何?
357 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 22:20:51.35
と生徒と、やってる講師あと誰がいるの?
公なのは八重洲組だけ?
358 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 22:21:55.13
1000さんは受講生とゴールイン。
あんなに婚活してたのに、結局そこかよ。
女は、露出系でアピールしたらしい。
本来はこの三連休、運営管理の学習でM女史のご尊顔を拝むスケジュールかと思いますが、
皆さんいかがお過ごしでしょうか?
361 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 22:57:48.06
>>354 O西先生は元々コンサルタントだし、
女性受講生確保のために女性講師増やすというTAC診断士講座の方針と合わせると、
受講生時代から将来の講師候補としてツバ付けられててもおかしくないと思うがな
それが傍からは親密そうに見えたかもしれんが、さすがに枕と決めつけるのはどうかと
まあ、M先生の通信へのありえない抜擢を見るともう何が起こっててもおかしくないとも思うけど
ただの妬みかw
363 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 23:19:03.86
独学者だからM先生も他の先生もみやとかいう奴も知らんけど、M先生は気の毒だな
芸能人や有名人でもないのにスレまで立ってしまってw
M先生が男だったらここまで盛り上がったのだろうか
講師の力量不足を見抜けずor目を瞑り、通信生を軽んじたTACこそ糾弾の対象だと思う
M女史なんかの女に通信講師やらせて、
男性比率が極端な診断士受講生の裾野を拡げたかったんだろうね。
でもM女史も自分で手をあげたから通信担当になったんだろうから、
もう少しまともな講義すべきだったよね。
私はM女史に三分の一も同情できないよ。
梅田の運営管理のYの方が酷いよ。
初回講義は15分前に終わらせて帰っていったw
366 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 23:45:50.91
>361
元コンサルと言うが、コンサルティング会社にいただけ。
コンサルが平日の19時からの授業に毎回通えるか!!
やつは、転職したが無能でクビになりかけた奴だぞ。
なにに、自分はコンサルだと言い切るO西はすごい。やつもきっと駄目だと思う。
367 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 23:46:55.64
>361
いやいや。自慢してたし。。
368 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 23:48:29.49
どなたか、今週江口主催のTAC合格者パーティーの2次会行く人いますか〜?
MLで参加者募っていたけど、だれも参加表明していない。。
江口のナルシスト振りに嫌気がさしたのか。。
369 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 23:50:59.78
>>366 日大航空宇宙工学出身だから相当頭は切れるはず。
合格者日記に書いていたが、土日は1日7,8時間勉強する猛者だぞ。
370 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 00:22:32.09
>>369 日大(笑)
そこまで勉強しなくても受かるだろ
371 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 00:24:20.69
女性講師増で女性受講生を増やす?
女性講師増で増えるのは男性受講生だと思う俺は変?
イケメン講師で合格しそうにない女性受講生増、馬鹿な女性受講生と仲よくなりたい男性受講生増
これでいいよ。
田中聡子先生は美人だし授業もわかりやすいと人気だね。
372 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 00:28:04.04
診断協会が2次試験合格者を絞って、妖精を強化している理由がわかる気がする。
能力的には試験突破組に及ばないとはいえ、妖精に来る連中は独立する気まんまんだからな。
試験突破組は社内診断士か独立しても講師になるだけで、独立診断士の増加に役立たない。
バカでも自立する見込みのある連中を増やしたいのだろう。
>>371 え、いま田中さんはTACで講師して人気者になってるの?
自分はプロコンなんだけど、彼女はコンサルとしては使いものにならないという評価で、
とあるグループから放逐されたという経緯があるんだよ。いい仕事場が見つかって良かったな。
適職がみつかるってのは幸せな事だよ
コンサル向きじゃなかったんだろうけど
今講師として本人も生徒も満足してるならいいことだろ
どんな世界でも通用する奴なんてごくわずか
ほとんどは自分の居場所を探してる
>>373もはやく適職みつかるといいね
>>329 どこかに診断士版BJはいないのか!
腕は超一流。受講生の合格率100%。
でも年間1千万円など法外な授業料を請求!
ただし、こちらが覚悟みせて「人生かけてます」「母親のために」みたいな話をすると、
授業料が急に20円とかになって請求されたりする。
376 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 08:10:11.12
2次試験の名古屋合格率13%・・・
これってTACの講師レベルの影響が高そう
今から、M女史の講義拝みます
378 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 08:52:52.10
>>373 プロコンで成功している人がこの板を見てるのか
379 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 09:02:52.11
>>376 同感。
毎年、政府系金融機関の合格率は高いし、エリートは東京本社だし、
優秀な頭脳が集まっているのを差し引いても地域差が大きい。
大阪は全体の合格者数が減っているのに合格者数増加。
関西の講師のメンツに変化はないから、結局は受講生の質によるということか。
大原の大躍進もあるかな。
380 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 09:41:04.93
M女史のIE酷いな
みやくん、合格者でないのに
今日の合格祝賀会の2次会に出るんだって。
どんだけ出しゃばりなんだか。うざっ。
382 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 10:25:38.10
出てもいいのか?w
>>380 自分は製造業未経験なんだが、IEの説明を聞いて、全く意味が分からなかった者です。
経験者から見ても、やっぱり相当酷かったんですか?
384 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 10:39:31.72
酷
M女史カス以下
そういや、M女史って今日の祝賀会のレポートするんだよな。定期便で言ってた。俺も来年祝賀会行って、M女史にあなたのお陰で、運営の理解に苦しんだと言ってやろうかな。
TACの運営管理テキスト上手くできているね。
専門的に見たら不十分な所もあるけど、
内容的に必要十分。
何故あのテキストでクソな講義になるのか、むしろ不思議でしょうがない。
これもM女史の類稀なる才能の成せる技か。
388 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 11:32:31.82
噂の運営管理を見てみました。
2ちゃんで散々叩かれている理由がわかりました。
予想以上でした。
389 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 11:34:12.72
テストのこと考えたら、テキストは良くできてる。
昨年もあれと過去問だけで80オーバーとれた。
390 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 11:37:00.24
一次科目合格の人教えてください。
今の時期一次と、二次の勉強時間割り振りどうしてます?
当方経済、財務、法務残っとります。
法務なんかいつやろうかと未だに悩んでまして
>>388 これはよい体験をされましたね。
これで貴方もM女史のファンとなられたことでしょう。
>>390 一発で合格したいならできたら二次にも慣れ始めといた方が良い。
自分は二次の学習を後ろにしすぎて苦労した。
けど、なぜ最後に経済、財務を残した?
自分があなたで今の状態なら、とりあえず経済と財務を今から最優先して合格ラインにもってく。
それまでは9:1くらいの割合にするかな。
393 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 12:02:51.19
>>392 ありがとうございます。
経済はあと一問でした。財務は知識問題に手も足もでず。足切りのおまけつき。
法務は簡単だったみたいですが、あと一問ですり抜けていきました。
財務経済中心に組み立てて、二次をやりつつ、
5月以降法務もとりいれて一次まわそうかと。
経験者の方のアドバイスは大変参考になります。
なんだ、経済、財務も終わりかけなんだね。十分でしょ。
知識問題は全滅しても計算問題全部とれるくらいにきたえときゃいいよ。
知識問題は時間対効果悪すぎるし2次に関係ない。
経済も財務も去年より難しくなる事はまずない。多分同じレベルくらいだろう。
法務、情報あたりは難度高くなりそうだからなんともいえないな。
395 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 12:34:26.24
一番おそれてるのが、三科目合計で平均60とれないこと。
得意科目はもううけないわけで。。。
結構びびってるんです。
ちょっとまて、3科目受験でその3科目で180とらなきゃいけないってこと?
多少危険な香りもするが、得意科目追加で受けてそれがはずれの年だったらおわりだし、
やっぱり3科目に集中したほうがいいな。
法務、去年が簡単だったからこわいけど。
法務は、一昨年の出題がイレギュラーだっただけで、会社法・知財おさえときゃ
7割はいくはずだからまずはそこだけ集中してやっとけば?
経済、財務は過去問回してなれればなんとなると思うけど知識問題は正直予測できない。
まあ、頑張ってください。
オレは蕎麦屋で勉強中
398 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 14:07:36.10
>>396 ご回答ありがとうございました。
さすがに今から三科目集中では、手持ち無沙汰なんで
二次もやりながらがんばります。
399 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 14:08:11.11
蕎麦屋わかりやすい?
M女史と蕎麦屋両方持ってる
蕎麦屋はわかる
M女史はわからん
401 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 14:33:06.54
やっぱ。ひどいんだな。
今年なら、横浜で生蕎麦しかないな。
蕎麦DVD入手だな
403 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 15:53:47.44
みや来るみたいだな。
不合格者が混じっていたら、合格者が気を使わなければならない。
素直に合格を喜ばせてやれよ。
あいつのネタで2次会盛り上がるはずだったし、
T久先生にも実際どう思っているのか聞いてみたかった。
それを阻止しに来るのかもしれない。
404 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 15:59:14.35
おもしろいみやレポートが期待できますなw
405 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 17:19:20.75
合格者が不合格者に気を遣わないといけない2次会って喜び半減だな。
もう彼とは会わないんだし、合格者がパンチのきいた一言くらわせたらいいのに。
さ、俺は勉強するぜ。
さすがに合格者だけの会に不合格者が参加してはいけないだろ
仮に誘われても固辞するのが普通だろ
大人として当然
来年も再来年も受かるまで毎年参加しそうだ
執念深そうな割には税理士はあっさりあきらめてるんだよな
今からなぐさめる練習しとこう
「採点基準いまいちよくわからないし、運が悪かっただけですよー」
「来年は絶対トップ合格できますね!楽しみにしてます」
「これからも色々教えてくださいね!勉強会も顔だしてくだい!」
はぁ〜、先輩面してたのに、今じゃ後輩か。
会社で、先輩より先に出世したときと似たような気持ちだ。
その先輩の性格次第でこちらの気の使い方とかかわるんだよなぁ。
気を遣わせない人ってのは、なんだかんだいって仁徳があると思う。
ひそかに来てほしいと思ってるのは自分だけ??
優越感にひたれるし、おめでとうと言わせたい!
410 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 19:14:06.90
>>409 祝賀会中に書きこみしてないで、大量の名刺交換の成果を見せてやれよ。
本日のM女史講義、視聴終了…
もうダメだ…
運営管理は独学に切り替え…
独学>毒学
414 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 00:07:12.00
毒女
祝賀会で初めてティアラ見たけど、なんか残念だった
パネマジ…
417 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 00:37:29.99
>>407 中学生の時には地味だった奴が高校生になった途端、派手になることを高校デビューって言うじゃん。
それと同じでみやは診断士デビューなんだよ。
まだ受かってないけど。
顔本で今日のE先生会でM女史が写った写真が見れるぞ。髪巻くとやっぱ色気でるなあ。
419 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 00:44:06.09
もしかして着ぐるみきてる?w
M女史凹んでた?
423 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 01:20:08.54
めちゃくちゃごきげんでしたが・・・
425 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 09:03:09.50
>>423 おもろすぎ。
( ^o^)ノ (-_-#) ピクッ
426 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 09:33:46.35
着ぐるみ写真みた。カワイイじゃん。やりてえww
写メうpよろ。
428 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 09:40:33.01
フェイスブックにアップされまくりだよ
M女史は所詮イロモノ
客寄せパンダ
講義はカス
M女史の電気アンマも見れますぜw
431 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 10:00:25.46
ご機嫌も良いとこじゃねえか。。。
こちらは
不機嫌極まりないのに
M女史ご機嫌
通信生不愉快
433 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 10:05:16.14
ちんけりしてるのM女史?
434 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 10:12:20.45
俺乳もんだ
435 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 10:14:53.50
俺もチンコあんまされたい
マジで不愉快だな。来年受かっても、M女史が来るなら、祝賀会なんて絶対行かねー!
オレは合格したらむしろ行くぞ
その席でM女史に言いたいこと言うね
M女史は正真正銘のクズ講師だな
M女史最悪ですな。
くM女史がご機嫌のところ誠に恐縮でこざいますが、私は不機嫌でありまして…
村越たんハァハァ
442 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 12:06:58.29
ハアハア(*´Д`*)
M女史は言いたいこと言われたら惚れそう
444 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 12:26:54.47
なぜご機嫌?
445 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 12:49:13.77
女史、ハラへった
そろそろメシつくって!
446 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 13:40:22.11
facebookのどこを見たらよいの?
横浜校は避けるべきですか?
資格学校は上手く利用するもの
活用出来れば問題なし
451 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 14:30:39.07
MタクにM女史か。
Mの宝庫だな。TA
Cは。
Mタクってなんだ?MTAC??
どさくさに紛れて縦でMMC完成させてくなw
M女史のプロ意識に感動(棒読み)
さてヤフオクに蕎麦屋があるわけだが
M女史アウト
蕎麦屋イン
お前ら太陽バカだなぁ
黙ってたら、M女史の教材来年売れるじゃん
M女史の講義は最高です
太陽バカはよくわからんが、勢いはわかる。
M女史最高!
459 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 16:47:37.33
マンセー
460 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 16:50:38.03
雰囲気はドSやけどな。
実はハァハァ言わされてるんかな
受講生に責められたいから、M女史はワザと『わかりすい講義』をしているのだ!
462 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 16:57:19.52
φ(..)メモメモ
>>460 雰囲気Sの女(男)は実はMが多い
豆な
うつ病に罹患する従業員の増加が問題になっているが、
その中で従来のうつ病とは異なる「新型うつ病」と呼ばれる症状が
若い人を中心に見られるようになっている。
従来のうつ病の典型的な症状が抑うつ気分や自責の念、罪悪感、気力や思考力の低下などであるのに対し、
新型うつ病とされるものでは自分にとって都合が悪いことがあると調子が悪くなり、好きなことがあると調子が良くなる。
要するに仕事中だけうつ病の症状を呈し、会社を出ると元気になるのだ。
また、自己中心的で他罰的という特徴がよく見られ、従来のうつ病とは対照的に見える。
新型鬱度?
□ 突発的な休みや早退がめだつ
□ 最近感情の起伏が激しくなった
□ ミスを人のせいにする傾向がある
□ 休日は趣味を楽しみいきいきしている
zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120108-00000001-president-bus_all
さてM女史のビデオでも見るか…
オレは独学に切り替えたぞ
>>466 さっき第6回見たよ!相変わらずの分かりにくさだったよ。テキスト読んで、チェックいれただけ。あと、計算のところでは、相変わらず考えながら話してたよ。
俺は蕎麦屋に乗り換え。
470 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 22:11:23.62
すこぶる不評ですな
>>470 ここまで酷いと笑えてしまうのだが。。本人のためにも、自覚させてやりたいのだが。。
□ ミスを人のせいにする傾向がある
□ 休日は趣味を楽しみいきいきしている
473 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 23:19:02.65
□真面目に仕事して、胃を痛めてる俺は鬱になりそうな気がする。
というか、既に鬱かも。と思いながら毎日出社してる。
474 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 23:22:26.99
>>464 旧型鬱と新型鬱って、日本ザリガニとアメリカザリガニくらい違うな
新型の方はなんか名前かえないと旧型鬱の人にまで迷惑およぼしそう
旧型の人はそれを苦にさらに地獄をみるんだろうな
日本ザリガニとアメリカザリガニの違いがよくわからん。
旧ザクとザクUくらいの違いってことでおK?
476 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 23:33:30.79
ザクとグフくらい違うんじゃない?
黒い3連星と赤い彗星くらいは違うんだとおもう
同世代のやつがちらほらいるな。
お前ら大学の飲み会で、山手線ゲームのお題でMSとかやったことあるだろ?
479 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 23:47:53.63
ストフリとストライクぐらい違う
480 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 23:51:47.20
蕎麦屋と女史くらいの差か。。
>>479 わからなくてググってみた。
知らぬ間に進化してたんだなw
俺にはマクロスにしかみえなかったけど。
482 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 00:08:42.21
481
進化しすぎて、武器もインフレ化してるぜ。
何がなんだかわからん。
ビームライフルとビームサーベルだけの
時代は古き良き時代。
483 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 00:12:57.13
武器といえば、これだけリアル世界で銃器が進化してるのに、
40年以上前からM-16を使い続けているゴルゴは格好いい
40年後もTACメソッドは残ってるのだろうか?
484 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 00:15:22.61
タックメソッドも進化してるぜ!
485 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 00:16:46.69
進化しすぎて、何がタックメソッドか俺にはわからん。
まあ、合格したけど。
40年後っていまこのスレにいるやつの7割くらいはもういないだろ。
>>483 水を差すようでわるいが、それってたかをがAK47の存在しらなくてM16をもたせちゃったらしいぞ。
で、作中でもなんでゴルゴはAKはなくてM16使ってるんだっていうストーリーはさんで
むりやり理由づけとかしてたみたいだけど。
ちなみにAKB48はAK47を意識してつけた名前かどうかは不明。
TACといえばM14だな
489 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 07:56:48.43
蕎麦屋ー!
早く来てくれー!
491 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 10:28:39.89
コルトパイソン使う冴場リョウは男の鏡。
あれくらいのプロ意識がほしいぜ。
492 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 10:30:41.18
冴羽
493 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 11:52:32.76
パイソンは狙撃銃ではないけど、サエバもなにげにゴルゴ並みの狙撃力もってるんだよな。
1km先からのピンホール射撃をこともなげに成功させてる。
狙撃の腕前は実は互角。
494 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 11:57:38.84
実は海坊主も実力者。
495 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 12:05:33.99
感染したエボラを自力でワクチンつくって治療する
宇宙での狙撃のあと、帰還できないよう工作されていたのに自力で帰還
背後に立たれるのを嫌うが、弓術の師匠に教えを乞うときは仕方なく後ろにたたせる師を敬う心
(素っ裸にしてたたせてたけど)
右手を大けがしたとき、治療してくれた医者への義理で、狙撃相手がその医者の恩師だったときは
わざわざ左利き用の銃で狙撃をした義理堅い男
「二度味わえる女はざらにはいない」といいながら、ある女とは3回もやってる違いのわかる男
他はともかく一番上は冴場にはできないかもな。あとはゴルゴ対冴場 板いってやってくれ。
>感染したエボラを自力でワクチンつくって治療する
ゴルゴすげー!
エボラって感染から死までの時間短かったよな。
短時間でそこまでやるのか。
診断士試験なんて余裕だろうな。
でも一番後ろの席じゃないとだめか。
497 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 12:48:22.97
ところで、みんな今科目は何やってる?
運営管理終わった?途中?
誰か江口の二次会に行った人いる?MLで声かけてたけど誰も反応してなかった様なw
結局中止になったのかなww
499 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 12:51:25.35
速修申し込みしてるものですが、Mの着く先生の
講義が入ってるんですが、ライブもわかりにくいですか?
>498
しつこい粘着
501 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 12:56:10.82
合格者はメーリス返信、気をつかうから直メール返してんでしょ。
503 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 14:21:21.97
例年通りT久、E藤、E口、T井は二次会やってたよ。
講師にしてみれば最高の瞬間だからやるだろう。
504 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 14:33:36.68
>498
20~30人来てたらしい。
本日もM女史の講義、拝聴完了…
506 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 20:44:23.82
507 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 20:50:47.81
プロ意識の、欠如
正直、そろそろM女史の講義限界だな
そんなにひどいのか?
ガンダムに例えるとどんな感じ?
ボール
511 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 21:05:07.98
ボールって鬼太郎の親父だっけ?
512 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 21:09:10.56
ハロ
513 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 21:09:17.77
ドラゴンボールに例えるとヤムチャ
ワンピースに例えるとウソップ
514 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 21:10:32.89
アラレちゃんで言うとピー助
515 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 21:10:47.56
ランチさんぽいけどな
T井 32名+α? ス16/40〜50 本16/40〜50 (ソース:ブログ)
E口 31名 ス6/30 本25/55 (ソース:公表)
E藤 40数名? (ソース:2ch)
T久 40〜50名-α (ソース:2ch)
そんなマイナーなので例えないでドラえもんで例えてください
518 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 21:19:29.99
勉三さん
クリスチーヌ剛田
520 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 21:21:02.16
出木杉くん
521 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 21:25:51.82
>>516 T久すごいな。E藤より上か。
αの数にもよるけど。
そもそもαってなんなんだ?
>>516 T井の+αは、未報告者がいるってことでわかるけど
T久の−αってなに?
T久トップじゃねーか。
横浜にしようかな。
>>522 2次板(26事例目)の798あたり読んでみて。
祝賀会二次会出席者が40-50名くらいの模様。
つぎ夢の新年会も兼ねてるらしいので、全員が合格者ではないみたい。
なのでマイナスα。
横浜は生徒そんなに多くないから合格率は軽く6割超えてるな。
526 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 21:42:22.59
>>525 横浜校教室40人くらいしかいないだろ。
合格率100%超えないかw
527 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 21:42:25.59
E藤は一次の母数が多いから、合格者の歩留まり高いと思うよ。
二次は誰受けるか考えた方がよい。一次E藤クラスで、二次他って奴がかなりいた。
つまり、飲み会参加者が該当講師の二次を受けてないこともあるよ。
特にE藤クラスは。
俺
529 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 21:52:03.82
おススメの組み合わせはどんな感じなの?
一次…
二次…
飲み会…
>>526 マジレスすると高久クラスは3~4人だよ。
531 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 22:05:25.42
その3名、4名のために50人近くがお祝いにきたのか。
合格者の方が針の莚だったんじゃないかと余計な心配してしまう。
ふ〜ん、診断士試験てやっぱむずいんだねww
533 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 22:12:26.03
>>531 一次だけ高久クラスだったり通信のやつも来てたから合格者はそこそこ来てたよ。
534 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 22:21:03.72
コーチMは壊滅?
全く話がでて来ないね
535 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 22:34:48.13
おいおい、東京の合格者からして人数の割合おかしいだろ。
536 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 23:26:50.23
>>516 E口先生のとこ、1次ストレートの受講者はだいたい70前後だったから
ストレート合格率10%切るのか、厳しいな。
537 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 23:30:39.96
ストレートは一般に1%もいないでしょ。
T久は受験生40人位、合格者8人位。ソース横浜校の俺。
539 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 23:40:38.80
それは平均合格率じゃないかw
T井 32名+α? ス16/40〜50 本16/40〜50 (ソース:ブログ)
E口 31名 ス6/30 本25/55 (ソース:公表)
E藤 40数名? (ソース:2ch)
T久 8名位 8/40くらい (ソース:2ch 当スレ538)
地方の校舎の合格率は発表してくれないのかな?
542 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 23:45:23.56
名古屋は数名・・・
543 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 23:53:10.93
E藤は20人ちょっとって聞いたぞ
本人から直接ではなく人づてに聞いたのだが
T井の実績が圧倒しているが、受講生のケツをひっぱたいて勉強させているから、ついていくのが大変だったらしい。
そういう環境を望む人には良いクラスかもしれないけど、おれには無理だっただろうな
T井 32名+α? ス16/40〜50 本16/40〜50 (ソース:ブログ)
E口 31名 ス6/30 本25/55 (ソース:公表)
E藤 20名ちょっと (ソース:2ch 当スレ543)
T久 8名位 8/40くらい (ソース:2ch 当スレ538)
T井先生クラスは講義後グループ学習5時間ぐらいしているみたい。
(勿論強制ではなく有志で。)
545 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 23:58:25.36
>>540 高久は上級クラスも持ってるから40+40=80名だろ。
遠藤は90+90=180名くらい
546 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 00:00:07.71
>>544 講義後5時間のグループ学習はすごいな。そりゃうかるわ
遠藤クラスは政策研の輩が勧誘して飲み会だけ派手に見えるが
合格者は20人くらいだよ。二次は遠藤だと受からない。
548 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 00:10:17.42
八重洲⇒京橋
で中小企業にゴー
549 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 00:10:56.27
E藤の名誉のために言っておくと一次の教え方は上手いから二次だけ受講せずに飲み会は政策研に行く連中もいる。
E藤とT久は自前の組織を持っているから見た目の頭数を揃えられれば良いと開き直っているんだろう。
1回だけのT久のセミナーに参加した時、合格者なら誰でも参加資格があると言って、つぎ夢の2次会に誘ってた。
550 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 00:12:18.22
>>548 E口はいい先生だけど八重洲は立地が良くて受講生のレベルがもともと高い。
だから、合格者数も多くなりがち。
551 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 00:12:48.62
つぎ夢は不合格者でも参加していいんじゃないの?
552 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 00:14:57.33
>>551 まさか本当に来るとは思わなかったんだろうw
553 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 00:16:32.79
ストレートって、いわゆる初年度ストレートか多年度ストレートかで全然違うよな。
本人の自己申告でしかわからないけど。
一般的には
(1)
1年目…1次合格、2次不合格
2年目…2次合格
(2)
1年目…1次科目合格
2年目…1次合格、2次合格
(3)
1年目…1次科目合格
2年目…1次合格、2次不合格
3年目…2次合格
のどれかが多そう。
これよりかかるようだとベテなのか、(3)はすでにベテなのか。
554 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 00:16:52.22
>>550 ならS井クラスからもたくさん受かってるんだろうな?
555 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 00:44:50.09
で、コーチMは全滅したのか
556 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 00:52:14.81
T井 32名+α? ス16/40〜50 本16/40〜50 (ソース:ブログ)
E口 31名 ス6/30 本25/55 (ソース:公表)
E藤 20名位 20/180 (ソース:2ch 当スレ543)
T久 8名位 8/80くらい (ソース:2ch 当スレ538)
H坂 ???
S井 ???
あと誰かいたっけ?
T井は合格者数多いけど受講者数も多い。
E藤も合格者数多いけど受講者数も多い。
E口は八重洲だから優秀なやつが多い。
T久は合格者数少ないが受講者数もそれなり。
コーチは知らん。
E籐とT久合格率10%しかないの?
M女史ネタが多いが、昨年ここでも話題になった津○沼のS講師はどうなん?
田舎すぎて情報ないか?w
560 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 01:09:23.15
20%以下だったら受講する意味が無い。
M好が空気になっているw
診断士科の主任を外されるかもな
ポテンシャルの高い奴ならE口クラスでレベルの高い仲間と切磋琢磨すればいい。
バカだと自覚しているならT井に鍛えてもらえ。
562 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 01:17:51.52
>20%以下だったら受講する意味が無い。
20%超の専門学校を教えてくれw
>>516 を書いた者ですが、T井先生、E口先生の合格率数値の分母は、2次試験「受験者」です。
なので、
>>556 のE藤先生、T久先生の数字とは分母の基準が異なっていると思います。
説明が不足しており申し訳ありませんでした。
564 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 01:23:21.67
>>563 E口先生のMLには
数字を公表するなって書いてあっただろ・・・
2ちゃんねらはひどいことするよな
>>563 半分が二次本科だとしても20%しかない。
T井E口のストレートクラスの人数から30人〜40人が二次を受けたとしても
合格率は15%くらい。
566 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 07:56:07.52
結論:TACの合格率は、協会発表の合格率を大きく上回ることはない。
むしろ潜在的母数の大きさを勘案すると、壊滅的ですらある。
567 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 07:57:33.79
思いのほか独学者が多いのかもね。
568 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 08:01:58.51
>>564 結果的にE口は公表したことで信頼が上がった。
落としたのが蕎麦屋、コーチ。
569 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 08:27:14.71
ストレート合格したが、講師のおかげで
合否を分けるような試験じゃないな。
まぁ、所詮は2chなわけだが、万が一本気
で講師選びが合否のポイントだと思ってる
香具師がいたら、惑わされぬようにな。
570 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 09:36:14.86
569
俺もそう思うぞ。
571 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 10:16:04.39
コーチは二次本科だけだからなのか情報少ないけど、
いいよ。
それで、受かったし。
572 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 12:23:30.22
公表してない講師は信用できない。
少なくとも合格率20%を下回る講師は教え方に問題があったはず。
なんとかメソッドを極めたために合格答案からかけ離れた答案を書いてしまった可能性が高い。
普通に勉強すれば20%は確保できる試験だからねえ。
573 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 12:30:56.60
みやくんいつまで失業保険もらえるのかな。
地方(広島や仙台など)の先生は、合格率も低いのは仕方ないとして、首都圏や大阪を担当してる講師は、合格率を発表するべきだろうな。
575 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 12:40:57.00
何人受けて何人合格したのかを示せばいいだけ。
それをしたのがT井とE口だけというのが情けない。
TAC以外の予備校も同じで隠すんじゃないよ。
講師単位で合格率発表して、講師同士で競わせないと、企業としてダメだと思うわ。
>>573 なんかどの先生も二次はさえないな
そろそろM女史がアップをはじめるころだな
578 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 12:52:33.86
>>576 コーチ、T久、E藤からE口やT井に客が流れたとしてもTACの受講生数に変化はないからね。
公表する方が益が大きいと思う。
個別指導を売りにしている予備校よりも合格率の高い講師がいれば、客の流出も防げるし。
579 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 12:58:26.17
T井 32名+α? ス16/40〜50 本16/40〜50 (ソース:ブログ)
E口 31名 ス6/30 本25/55 (ソース:公表)
E藤 20名位 スト30〜40?/本90 (ソース:2ch 当スレ543)
T久 8名位 上30〜40?/本40 (ソース:2ch 当スレ538)
コーチ 不明
合格率T井とE口が30〜35%、E藤とT久が10〜15%くらいか。
なんでこんな差があるんだ???
580 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 13:02:22.47
辻井と江口はテクニック系だからな。
最近は分析問題が増えてるから
どこまで通用するかわからんが、
感覚系の遠藤、高久よりは合格率あがると思う。
581 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 13:07:42.52
>>579 T井は勉強会を組織してめちゃくちゃ勉強させる。
OBをアシスタント代わりに使っているからサボれない。
祝賀会で変な出し物していたからバカが多そうだけど、素直に言うとおりにするんだろう。
E口は教え方が上手いし、受講生もポテンシャルの高そうな連中が集まっている。
彼の人徳だろう。
582 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 13:09:22.51
分析力、思考力はあるけど文章力が弱い人は辻井先生とか江口先生でいいわけね。
文章力は身についたけど、思考力、情報把握・分析力、課題解決力ない人はどこいけばいいの?
>>582 とりあえずTAC以外いったほうがいいと思う
そもそも思考力鍛えるの売りにしてない予備校だし
ある程度思考力ある前提でメソッドで合格するんだよ みんな
メソッドだけ身につけると ベテの道すすむことになって苦しむよ
>>581 T井考えてたけど、それ見てちょっと萎えた
あまり體育會すぎるノリは嫌だな
まあ、行ってみないとわからないけど
585 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 13:27:06.11
合格後のことを考えてE藤やT久もありだと思うけど、政策研もつぎ夢も合格後でも入れるから、
受かりそうな講師の所に行くべきだと思う。
586 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 13:33:46.38
>>585 つぎ夢は知らんが政策研は外様には冷たいぞ。
587 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 13:46:58.43
>>583 >メソッドだけ身につけると ベテの道すすむことになって苦しむよ
思い当たる人いたわ
588 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 14:21:58.77
>>586 それならつぎ夢でいいじゃん。
講師塾に8万円貢げば歓迎してもらえるだろw
M女史が講義で、ここは覚えなくていいと言う箇所がいくつもあるんだけど、スピ問には、その箇所の問題が結構出てるんだよね。どっちを信用するべきかな??
590 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 14:48:03.66
M女史だろJK
591 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 15:03:25.37
>>584 体育会系のシゴキみたいな感じで鍛えられる。
そういう雰囲気が好きな人ならいいんじゃね。苦手な人はE口に行くほうがいいかもね。
うん。江口先生にしようかな。
俺、大学時代おもいっきし體育會の部活やってたけど
あののりに最後までついていけなかったし。
593 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 17:58:52.45
>>582 タックならコーチが、思考力、情報分析力強化の方向で教えてる。
よく考えて、考えて、考えて、考えなさい。という感じです。
ある意味初心者向きかと。
テクニックは誰かの言ってる通り、思考力
は前提なので、それに走ると、応用が効かなくなり、
誰かさんみたいになる。
つまり、上級者向きだと思う。E口、T井は、わかりやすく
テクニックにしてるからこっちいけばよいんではないでしょうか。
タック擁護するわけではないが、
タックメソッドは、思考力を使ってきっちり使えば、
他の予備校と遜色ないと思うよ。
むしろ、効率的とすら感じる。
594 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 22:30:58.04
T井とE口の両方を受けてみて自分に合いそうな方にする。
合格実績からするとこの2人のどちらかが良さそうだ。
あとは実際に授業を受けてみないとわからない。
595 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 22:39:35.49
なんでここまで講師の特徴把握してんのwww
一次落ち、虹落ちばっかりwww
596 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 22:40:59.14
M女史のだらしない顔が何とも色っぽい。講義中も○Vの女教師シリーズにしか見えない。
監督蕎麦屋、男優宇都宮でどうだ。
597 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 22:49:16.49
俺は二次一発合格だけど、各講師の講義出席して参考にしました。
ベテにならなくても、実際同じ講義を二、三度出ればわかるで。
俺も困ったから
受かりたいと思ってる人の為に、自分が感じたことを書いてる。
横浜の盛り蕎麦は合格者8人しかいないくせに
ブログで二次会40~50人とか紛らわしい書き方してやらしいな。
E口先生の講義よかった。けど火金19時で皆勤できるか自信が・・・
職場丸の内とか八重洲近辺なら、会社抜け出して終わったら戻るんだよ。
602 :
名無し検定1級さん:2012/01/11(水) 15:33:11.24
やっと運営管理終わった。
時間かかった。
603 :
名無し検定1級さん:2012/01/11(水) 17:01:41.32
582と593,597って文章の書き方から判断すれば同一人物だよね。しかも文章力が身についた人の文章に見えない笑
つーか、またM女史WEB講義で間違ってんのかよ!何回目だよ!!今回は板書を間違ってるらしい。講義録に訂正が書いてある。
605 :
名無し検定1級さん:2012/01/11(水) 18:25:11.62
M女史はE藤の情婦だよ。
夜の2ショットが目撃されてる。
606 :
名無し検定1級さん:2012/01/11(水) 18:27:37.11
財務80点まで名前のっててびびった
お前らもっと勉強しろよwwww
608 :
名無し検定1級さん:2012/01/11(水) 18:31:00.95
名前ってか番号だけど、校舎に張り出されてる
>>604 もうMは終わりだな。これだけミス多いと二度と通信やDVDには出てこれない。
611 :
名無し検定1級さん:2012/01/11(水) 21:19:33.74
612 :
名無し検定1級さん:2012/01/11(水) 21:45:20.24
おいおいTACも女も喰い物にされてんじゃねーかよw
受講生バカにしてんじゃねーぞTAC診断士講座さん
613 :
名無し検定1級さん:2012/01/11(水) 21:52:32.87
M女史はM営業で通信講座の座を得たのか。納得ww
614 :
名無し検定1級さん:2012/01/11(水) 22:02:52.66
講師のミスよりもチェック体制の甘さのほうが怖いですね
まあチェック体制がしっかりしてればミスした講義が配信されることもないわけですが・・・
だいたい本業ありきの講師の方が多いので講師のミスはある程度仕方ないですが、本業のTACの社員は何してるんですかね。まさかチェックとかも講師がやるんでしょうか??
実際社員はあほそうな人しかいないですけど
M女史は講義クソ
枕で通信担当を勝ち取る
616 :
名無し検定1級さん:2012/01/11(水) 23:01:09.99
605
kwsk
617 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 00:04:28.29
金出して若くて美人の情婦買うだろw
618 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 00:24:59.24
祝賀会参加者150人(TACブログ)とは去年の4分の3。
合格者数の減少割合より大きく減っているのは不参加者が多かっただけ?
619 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 00:59:57.24
顔写真とられて、インタビューとられて晒されるのが嫌だから行かなかった
621 :
538:2012/01/12(木) 02:56:26.90
>>619 顔写真もインタビューも拒否れる。
集合写真はたぶん強制。
622 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 05:56:26.67
TACの合格者激減
>>622 全体的に人数は減ってるからな。そりゃ、TACだけ人数維持するのは無理でしょ。
625 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 10:19:30.19
愛人とは職場で奉仕もするの?
626 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 10:36:23.19
E藤クラスの2次合格率の低さを叩くならともかく、男女のことでどうこう言うのはやめておけ。
627 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 11:19:25.08
いや枕はいかん。枕はダメ。枕は問題外。
628 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 11:25:34.28
TACの講師って枕までして欲しい仕事なのか。
629 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 12:33:29.07
>>599 合格者を並べて見せびらかすのは、合格者が少ないくせに診断士科でデカイ顔をしているコーチやT久やE藤に対する当て付けのようにに見えなくもない。
今TACのイベント参加すると
コーチのへーんしん
の本がもらえるそうだね
LEC申し込んだけど
もらってこようかな
今年だめなら来年はTACでと
ちなみに去年は大原
ここのおかげで簿記二級に受かったので
631 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 17:04:17.96
全予備校網羅する気かw
再来年はMMCかTBCか
講師毎の合格率なんて気にしている香具師は、また落ちるんじゃねーのか?
どの講師にしたって落ちる香具師の方が多いんだからな。確率高ければ自分
が受かるなんていう幻想レベルw
>>633 俺は、合格率10%と30%なら、迷わず30%の先生を選ぶけど何か問題でも?
誰も落ちても先生のせいになんかしてねーよ!ただ1年かけて勉強するんだから、少しでも実績のある先生に教わりたいだけ。
問題はねぇな。率で捉えるなんてくじ引きじゃあるまいし、くだらねーと
思っただけだ。正直、続けられる根性があれば、教材あれば十分だと思えた
試験なので、勉強のペースを作るために、通いやすいところにある方が自分
の実力を上げやすいと感じたよ。1年「も」かけて勉強するんだから、なお
さら講師以外の要素の方が大きい。それでストレート合格できたしね。
M女史最高!
M女史だけは勘弁してくれ。
M女史病みつきになるね
>>635 たまたま一発で受かった奴は何でも自分を肯定しちまうからやっかいだな。
たった一人のサンプルのくせに偉そうに語るな 。
640 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 00:48:23.24
>>639 残念ながら、サンプルは一人じゃねーし、おまいこそ勝手な推測で、
命令形で語んじゃねーよ、禿げ!
641 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 00:52:57.95
10%と30%じゃ誤差とは言えないからなあ。
誰だって30%を選ぶでしょ。
それに普通に教えれば合格率20%は確保できるはずの試験だ。
逆に間違った事を教えているから合格率が下がっているんじゃないのか。
コーチ、T久、E藤本人が合格率なんて関係ないって言いたい気持ちはわかるw
>>640 受かったことが嬉しくて嬉しくて、でも自尊欲求が満たされずに
ここで吼えてるんだな。哀れなり。
サンプルはお前だけだよ。
643 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 01:02:46.21
>>635 論理性に欠けるのでは?お前の論理だと
合格率10%と90%でも関係ないってことになる。
それはただの精神論で、たまたま受かったラッキーボーイだな。
644 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 01:18:04.83
>>642 どちらかと言えば、落ちたら恥ずかしいと思って受けていたので、
嬉しいというより、ホッとした感じだね。
>>643 論理性を語る前に、確率という概念を勉強汁!
645 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 01:19:02.75
八重洲は客層に助けられたところもあるだろうが、それ以外では客層の質に大差があるとは思えない。
T久については約1名分のハンデがあったけどなw
となると合格率が講師の実力と考えて間違いはないし、同じ学費を払うなら実力のある講師を選ぶのは当然のこと。
なんだE口は実力じゃなく客層に恵まれてただけか。
真の実力者はT井一人ってことでFA?
647 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 01:59:42.54
E口には良い客層を惹きつける人間的魅力がある。
それも実力のうち
648 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 02:25:05.65
649 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 08:20:04.69
客層がいいと言ったって、10%の講師が教えれば合格率はもっと落ちるだろ。
>>649 2次試験に受からないタイプか、コンサルとして売れないタイプw
客層がよい30%のA講師
客層が悪い10%のB講師
これで、B講師が客層のよい方に行った場合の合格率が30%を
超えるか超えないかは断定できない。当たり前の状況分析だな。
それを断定しちゃう649の発言はどうかと思うね。
八重洲は客が優秀なのでM女史が教えても合格率は高いままってこと。
E口はたまたま八重洲担当できてラッキーなだけ。あいつ自分の実力と勘違いしてるよw
教室選びで迷ってる人は注意しろよ。
653 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 10:28:32.88
横浜、新宿、渋谷の客層が特別に悪いわけじゃねえだろ。
良い講師だと、結果的に悪い客層を良い客層に変えてしまう傾向にあるわな。
656 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 10:46:31.71
地方は仕方ない。
ここで責められているのは新宿、渋谷、横浜を担当しながら合格率10%の講師だろ。
M講師は講義中しかめっ面なのが駄目
笑顔でハァハァしたい
658 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 11:07:14.41
ティアラとO西はそれぞれT井とE口の教え方通りだから、この2人を二次講師にしてE藤、蕎麦屋と入れ替えればいい。
そしたら新宿、横浜の合格率が改善するだろ
今日でM女史を完成講義まで見なくていいと思うと嬉しくて仕方ない。ほんとに教え方が下手くそだわ。
何が言いたいのか分からない箇所がいくつもある。
>>660 普通に考えてみろよ!
★良い先生★
●最初から良い生徒→言わなくても勉強する。結果、合格する。
●最初から悪い生徒→先生が引っ張ってだんだん勉強するようになる。結果、合格する生徒が増える。
★悪い先生★
●最初から良い生徒→言わなくても勉強する。結果、合格する。
●最初から悪い生徒→先生が引っ張り込めず、最後まで勉強しない。結果、合格する生徒は増えない。
要は、先生の良し悪しは、最初から悪い生徒をいかに勉強させて、合格させるかで決まるんだよ。最初からできる生徒は、最終的に合格する人が多い。
まぁ、勉強するかしないかは、生徒本人次第な部分もあるが、先生はやる気にさせるという仕事もあるからね。
合格した立場から見て、議論の軸が講師に寄りすぎているのが見苦しい。
講師選びをするなとは言わんが、通いにくいとか、わざわざそういうデメリット
を負ってまで、講師に頼るところなんて、この試験にはない。賢明な受験生は
この掲示板からそれを読み取って、学習環境を整えた方がその人自身の合格
可能性が高まるだろう。
664 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 14:02:26.62
お前らの意見から推論すると、独学で合格した地方受験者は天才になってしまうぞww
665 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 14:21:18.68
コーチが八重洲をやらせろってねじ込んでくるかもな。
E口が渋谷に移った後、合格率が良くなったら、コーチのメンツ丸つぶれだが。
>>664 首都圏ならともかく地方で独学合格なんて都市伝説だろ?
関西は国策で他の地方都市並にレベルが落ちて優秀な人材は首都圏に流出したし名古屋はメーカーの現業ばかり。その他地方はそもそも診断士合格者がいない状態。
年数人ぐらいはいるかもしれんが、そいつらは天才なんじゃね?
>>661 いい先生は生徒をいかにソフトランディングさせられるかだよ。
だから本質は教科書レベルの内容を理解させられることじゃね?
いい先生は授業で理解できる(忘れるから復習はしないと駄目だけど)けど、ダメな先生は教科書丸読みだから授業で理解できない=復習できないだと思うけど。
668 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 16:20:58.62
今はお試し期間でいろんな講師の授業を見て回っているんだろうが、3月以降、どの講師に客が集中するのか見ものだ。
669 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 18:24:46.98
O西、いつから櫻○から江○に寝返ったのだろうか。。
一次ストレートの時、毎週のように櫻○と飲み歩いていたのに。
670 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 18:33:15.47
それで受かるのがすごい
M女史のクソ講義と一旦おさらば
>>671 同じく。最後まで読んでるだけだった(笑)
読んでるだけより、M女史の講義がイマイチな件
>>669 二次はS井じゃダメだと判断したんだろうw
>>669 八重洲は二次が始まるとS井からE口に生徒が移動する。
O西もその流れと思われ。
676 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 23:59:33.82
なんでみんなそんなに講師に詳しいの?
M女史と今日でおさらば!
顔本で、かっピーというやつがうざい。
なんでも妹が顔本で友達600人いるので
それに感化されてひたすら面識ない人にも友達申請しているもよう。
コメントも同じことしか書いてないし。
679 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 10:43:56.24
診断士関連の人に片っ端から友達申請したやつだね。
ツイッターと勘違いしてるんちゃうか?
オレもM女史とおさらば
私もM女史一旦終了
経済学だ、
682 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 15:19:23.33
いまのとこ穴党には辛いけど
これで筋車券に投票が集まるようになれば
穴となったときにデカいんだからガンバレ!!
683 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 20:03:46.84
穴?
M女史?
685 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 20:38:48.46
横浜校の虹は受験生40人位だが数人受験していないらしく
それで合格者11人。ソースは今日の横浜校
686 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 20:54:47.72
>685
母数に1・2次上級混在しているなら、1次合格率高そうだな。1次ベテ少ないのか?
687 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 21:25:41.85
受験生をはらました診断士の名前って
688 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 21:27:40.68
>>685 何とか20%以上の合格率にしようと必死だな。
数人受験していないってホントかよw
689 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 21:28:58.91
TACの合格祝賀会の写真に茶髪フワフワ巻き毛。
M女史は終始クソだったな
しかし10か月も通学して合格率が30%程度でしかないなんてTAC意味ないんじゃ…。
今年は合格者占有率下がってるみたいだし。
まぁ、真の受講者が何人かだわな
記念受講&受験も多いしね
>>685 計算あわないだろ。
40人以上の上級の一次合格者一人もいなかったんか。
そっちの方が怖いわww
>>685の11/40は二次クラス受講生だけの人数だと思う
695 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 07:15:46.61
運営は講師の質関係ない。
ただ覚えりゃいいだけ。
次の経済は、講師の質に左右される。
696 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 09:19:04.63
未受験者は1次が一点差で合格できなかった人いたって言ってた。事実は知らんが
697 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 11:36:36.74
>>692 1次はともかく2次に記念受験なんてありえねえ。
蕎麦屋の言い訳が見苦しい。
699 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 13:26:34.97
会社で養成に行かせてもらえる人はいるかも
そりゃ、蕎麦屋経営も失敗するわけだ。
>>701 よく40人とか言ったなw生徒減らさないように必死だな 。
合格者11人なんて具体的な人数話して分母は本科しかカウントしないなんて
確信犯だろww
11/90人(本人公表)で12%か。
さすがtakaku methodだ。
>>701 試験前 生徒90人と水増し人気講師をアピール
試験後 分母減らして(90→40人)低い合格率を隠蔽+二次会参加者40~50人(合格者11人)と誤解を招く水増し
間違いなくここ読んでる蕎麦屋、どうしたいんだ???
T井の1/3しか受かってない。どう考えたって講師に問題ある。
TACは二次講師変えるべき。T井の弟子のティアラにやらせればいい。
落ちてもまた横浜通いたいっていう受講生がいるくらいだからいい先生だと思うよ。ブログみてもいい人そうな感じがする。
>>703 これが本当に意図的にやってるなら、人間として終わってるな!詐欺じゃねーかよ。
まだ、「今回は合格者を増やせず申し訳ない。次回は、方法を変えて必ず50%合格者を出す」と潔く言ってくれた方が好感もてるし、横浜受講生としても頑張りたい気持ちになるな!
707 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 00:00:49.69
>>705 自分の教え子90人のうち50人はいなかったことにするような素晴らしい人格の持ち主ですね。
708 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 00:05:10.06
T井 32名 ス16/40〜50 本16/40〜50 (ソース:ブログ)
E口 31名 ス6/30 本25/55 (ソース:公表)
E藤 20名位 スト30〜40?/本90 (ソース:2ch 当スレ543)
T久 11名 90 (ソース:本人 ブログ)
コーチ 不明
709 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 00:07:40.12
>>706 意図的かどうかはわからんが自身ブログでは
「TAC横浜校からおよそ90人が2次試験を受験します。」
「つぎ夢主催の2次会も40〜50人で大盛況。メンバーに感謝感謝です。来年も横浜校から多くの合格者を排出できるようがんばりましょう」
と書いてる。
「来年も横浜から多くの合格者を排出(輩出の間違いかw)できるように」
って普通に読めば今年も多くの合格者が輩出されたって思うだろ。実際は11人しかいないけどな。
明らかに意図的w
711 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 00:16:53.12
蕎麦屋には宇都宮にまとわりつかれてかわいそうだという同情論があったのに、
今では宇都宮が蕎麦屋の犠牲者だったとバレてしまった。
変な義理立てしないで八重洲か池袋にいけばいいのにw
712 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 00:17:17.54
公平に見ても意図的だろw
>>708 横浜は合格率約12%か。ずいぶん酷いな。
714 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 00:20:45.47
コーチは数字が全くでて来ないということは壊滅した可能性もある。
TACメソッドの敗北じゃん
715 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 00:21:36.27
>>705 独学のほうがまし。そいつに教えてやれよ。
無駄な金払って合格率下げるなんて金をドブに捨てるレベルじゃねーぞw
今年合格したいが、もしダメだったとしても来年TACはやめた方がいいかもしれないな。
水増しされた合格率を見て、予備校を選ぶ受験生がかわいそうだ。受験生を舐めてるんじゃねーのか!!
もし意図的に水増ししたのが証明されれば、詐欺罪とかで逮捕だよな?TAC自体が強制操作食らうかもな。
718 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 00:32:24.63
>>717 そんな証明できないし、できても詐欺にはならない。刑法頑張れ。
719 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 00:46:54.79
一昨年に2次合格した時、コーチにお世話になった。
論理的で分かり易くて良かったと自分は思った。
720 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 07:53:07.75
すみませんでした
721 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 09:25:01.80
722 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 09:43:07.09
景品表示法だな。相当悪質でなければ詐欺は適用されないだろう。
常識的に考えて、詐欺罪が成立するわけない。
今まで何勉強してきたんだよww
723 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 09:46:09.12
大幅な水増しなら、相場操縦で金商法違反
724 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 10:17:23.95
なんやかんやでやっぱちTACっていい予備校だよな!! 面白いじゃん!!
話題性豊富という意味で、俺も気に入ってるw
726 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 12:29:53.27
横浜校酷すぎw
727 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 13:17:51.95
渋谷はどなっているんだよw
こそこそ隠れるコーチってみっともないね。
728 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 13:21:42.41
名古屋はどれくらい?知ってる人いる?
神戸校はどれくらい?知ってる人いる?
730 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 18:38:43.71
合格者ってそもそもどうやって把握してるの?
各講師ダブりも、申告漏れてるのもいるんでないの?
>>730 実際の数字なんて社内の人間しか分からないよ。発表したとしても、水増しされてるかもしれないし、正確な数字は分からないだろうな。
運営管理のDVDひでぇなwww
>>732 M女史は7回分全てテキスト読んでるだけやで!しかも嘘が入ってる回もあるから気をつけて!
735 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 22:12:05.07
>>731 お前バカか?
社内の人間がどうやって知るんだ?漏れはストレート合格だが、
その事実をTACは知る術なんかねーぞ?
736 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 23:15:17.61
DVDはエース級を投入しないとダメです。
こんなことしていたらTAC中小企業診断士講座
のブランド価値が棄損する。
斎藤社長に直訴します。
かつてのDVD講師は素晴らしかった。
遠藤先生にDVD再登板してもらうのがいい。
熱くて素晴らしい先生だ!!!!
737 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 23:42:24.25
2次講師は通常の授業の他に独自に勉強会を編成してお互いに顔なじみになっているから、
何人受けて何人受かったのかをある程度正確に把握できるのだよ。
イレギュラーな組織だからTAC職員は合格者の受験番号は把握できても、誰の教え子かまではわからない。
738 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 23:53:53.96
コーチの実力をあなどっちゃいかんよ。
色んな意味でさすがだと思いますよ。
739 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 00:30:59.63
みやは横浜校のエース
740 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 00:35:03.29
池袋にウザイのいるな。
>>737 735だが、漏れはTACに受験番号を教えていないのに、なんでTAC職員が把握
できるんだよ?どこから漏れるってんだ??
743 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 08:41:28.83
どうも、世の中ストーリー重視になってるから、圧縮は説得力を失っているだろうな。
圧縮では伝わってこないよ。大原の模範解答なんて、バカにしてるのか?というレベルでしょ?
実際、あの程度で合格できるんだよ。
圧縮は何書いていいかわからないから詰め込んでるだけってことか。
>>743 大原のは、「模範」というには、酷いなw
でも、それで合格できるというのには、納得できる。
TACの解答とか凄すぎて、80分でこう書けというものじゃないけど、
事例を解きほぐして分析する勉強材料という意味で、よくできてた
と思う。
TACの解答を最初見て、「なんじゃこりゃ!?」と思ったものは、
たいていは漏れの分析・知識不足で、解説読んでいくと「なるほ
ど」と思わせる。本試験で書けるようにはならなかったけど、あ
の解説読んでの分析プロセスがあったからこそ、力がついたと感
謝している。
TAC
今回の事例三
計画期間だったかの意味を
取り違えてないか?
計画期間ってのは
計画している期間ではなくて
計画された対象期間を意味しているようなのだが
M女史の授業もDVDみたいな感じなのかねぇ
>>747 だろうな。通信であれなら、校舎での講義なんて無理だと思うが。校舎では財務や二次も担当みたいだが。実際どうなんだろうね。
749 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 10:47:29.32
E口もT井も圧縮だろ。
圧縮解答の方が合格率が高まることがデータで示されているじゃん
751 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 14:38:27.86
>>750 「ティアラ 診断士 圧縮解答」でググれ
1次対策は情報以外は全部E藤先生がやればいいと思う。
で、新宿の2次本科は外れてもらうと。
756 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 23:06:19.27
DVDはエース級を投入しないとダメです。
こんなことしていたらTAC中小企業診断士講座
のブランド価値が棄損する。
斎藤社長に直訴します。
一次はALL遠藤先生。
二次は言うまでもなくALLコーチ三好。
これで文句なし。
757 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 23:28:32.19
2次は実績が示すとおりだが、1次対策ならE藤も蕎麦屋も教え方上手いよ。
この2人とコーチを1次に回して代わりにティアラを2次に回せばいいのにな。
2次講師の給料は破格だから絶対に手放さないだろうが。
758 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 23:30:24.75
>>756 今年の2次試験は渋谷校壊滅状態だぜw
ALLT井かE口にしとけ。
T井は勉強会で量をやらせてるだけ。
E口は八重洲という立地が良いだけ。
なんじゃないの?
760 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 00:24:08.63
>>759 量をやらないと受からない生徒を合格に引き上げるにはそれでいいと思うが?
761 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 00:58:35.63
たしかに予備校の最大のメリットは勉強したくない自分を無理やり勉強させてくれることだからな。
762 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 02:49:02.46
>>753 激しく同意。
E口の財務、経済はうんこ。
文系初学者にとったら分かりやすいかもしれんが、イメージでしかしゃべらない、非論理的。
理系や文系経験者だったら、理解できないorつまんなくて教室でていく。
経済はわざわざDVD借りて勉強しなおしたわ。
763 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 02:50:11.18
E藤先生はオススメ。
765 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 04:45:22.98
759
そーだよ。
766 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 07:43:06.57
コーチムラコシ
767 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 09:08:19.36
(+。+)アチャー。
>>762 禿同
テキスト読んでるだけ。本人理解してないんじゃねーか?
E口には金払う価値なし。
確かにE口はうんこだな。
土曜八重洲はやめとけ。平日S井がわかりやすくていい。
770 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 11:18:36.88
2次の映像は複数の先生がやれば良いと思うんだよね。俺は遠藤先生の教室抗議を受けてるけど、休んだ時に三好先生の授業だと、なんかしっくりこない。
>>761 禿同!それに一番感謝している。
先生も教材も可もなく不可もなくだった。通いやすいところにあって、
フォローがいいTACを選択したのは、間違いなかったと思う。その時の
先生が誰でも、俺にとって合格という意味で大差なかったな。
違和感とかあるのはわかるけどね。
ベストアンサーに選ばれた回答
たかしっくさん
効いてる効いてる効いてる 効いてる効いてる 効いてる効いてる効いてる
効いてる 効いてる
効いてる 効いてる効いてる効いてる 効いてる
効いてる 効いてる 効いてる
効いてる 効いてる 効いてる 効いてる 効いてる
効いてる 効いてる 効いてる 効いてる
効いてる 効いてる 効いてる 効いてる
この質問・回答は役に立ちましたか?
いいえ★★★★★はい
773 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 12:20:59.50
>>762 激しく同意。
経済上級とか担当できるのが不思議でならないレベル。
八重洲はやめとけ。
何でみんなそんなに先生に詳しいの?
775 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 13:05:25.77
776 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 13:16:53.52
777 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 13:33:52.54
先生に詳しい香具師ほど受かってないってことかw
ここにいる先生に詳しい奴らは、所詮試験に落ちたのを先生に責任を押し付ける負け組。ワシはそうならんようにする。
みやを見習え
先生をコロコロ変えるな
780 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 14:56:58.68
ドラクエ
781 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 15:01:46.81
オプション1回分無料
もしくは返品
対応だってさ
783 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 15:06:58.15
>>783 庇うのか?
他にも被害者がいるかもしれん
そうだ!口からかけ
787 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 15:13:13.52
声の大きな人にだけ対応するやり方だよね。>>言うなと言われた
788 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 15:21:22.69
女史対応?
DVD教室の運営管理やっと7回まで終わった
M先生のDVD最初の頃胸元が気になって講義が頭に入らなかったよ。
それとやや退屈だな
5回目くらいでうつらうつらしちまった。
E先生の2科目はくいいるように見てたけどね
790 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 17:34:33.26
ドラクエおたく士ね
791 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 18:05:18.61
M女史は独身なの?
まさか若い教室受講生とあんなことやこんなことはしてないよな
792 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 18:06:58.27
793 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 18:40:00.47
してるんじゃね?
M女史は常に右上に視線を向けている(記憶の引き出しを探している)
つまり講義の予習が足りてないってこった
ちゃんと予習して自分で理解してから講義しろや
M女史の講義はホント糞
説明会いったら市販本
二冊もくれた
太っ腹だ
M女史ダメだな。
やっつけ仕事すぎだろ。
だれ?
カワイイの?
俺的にはチェンジレベル
オレも無しだな…
ブスで仕事もできないなんて、最悪だなw
全然ありだわ
イラン
容姿と仕事は別物
805 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 23:27:56.33
M女史はなでしこの澤選手に顔似てると思う
ゴリラ?
どこかに画像ないの?
容姿も仕事もイマイチなM女史
808 :
名無し検定1級さん:2012/01/19(木) 00:12:22.55
どちらかというとジャガー横田系じゃないかな
男だったら容姿はだめでもあまりいわれないけど、
女だと容姿まで言及されるからかわいそうだな。
女王と比べられるわな
812 :
名無し検定1級さん:2012/01/19(木) 00:41:43.05
多少仕事できなくていいから、渚ちゃんよりかわいい講師を採用してほしいな。
DVDとかの通信専属でもいいから。
ローバーミミみたいに、途中で服脱ぎだしたり解かしてくれたら…
いかん、勉強しよう!
ローバーミミってなんだっけ?
814 :
名無し検定1級さん:2012/01/19(木) 00:53:28.25
/
| あ
/⌒ ヘ_| か
/⌒`´/ り
ィ'⌒>'´ / 死 完 死
{{ ∨ | ん 全 ん
八/ / / | | だ に だ
/ / \ 八 | よ /\ /
\{ l l /ヽへ \{_ ぉ/ノハ |
| l Nγ⌒ヽl l l l γ⌒ヽノ ノ |
| :八| 、 __ノl l l l l i、__ ノイ :l
| | ∪ __ ∪ l |
从 小、 、:::::ノ ノ| 八
【ロースペック】TAC中小企業診断士【M女史】
今日の勉強、終了
オレはM女史を見切ったよ
運営は独学&質問で乗り切る
>>811 女王乙
M女史の授業も酷いが女王のブログも噴飯ものだけどな
両人ともに痛い女丸出しでクソ笑うわw
なんで女王なの?
ドS対ドMの対決かw
仲悪そうだもんな
821 :
名無し検定1級さん:2012/01/19(木) 01:38:10.28
誰が女王なの?
どのへんが女王なの?
どう女王なの?
どこで女王なの?
王はだれなの?
財務がわかんね
助けて(>_<)
823 :
名無し検定1級さん:2012/01/19(木) 07:05:33.88
俺、TACの集中特訓計算問題集とかっての市販でかったんだけど、
これでもか、、っていうくらいこってりしてね?
簿記の合テキもそうだけど計算関係に関してはほとんど資格ないと思う。
ただ問題があるとすれば、計算のやりかたを学ばせるのはうまいけど、
その背景にある理論までわからせようとはしてないところが惜しい。
そこは他校の問題集でカバーしてる。
>>822 どこがわからんの?
824 :
名無し検定1級さん:2012/01/19(木) 07:06:34.37
訂正 ⇒ ほとんど死角ないと思う
825 :
名無し検定1級さん:2012/01/19(木) 07:09:29.25
>>822 あ、俺平日は家でてから夜の0時までは2chみないことにしてるから、
質問あれば夜中にこたえます。
もしくは、他の親切な方が応えてくれると思います。
>>820 >ドS対ドMの対決かw
>仲悪そうだもんな
めちゃくちゃ噛みあう最高のパートナーだろ
SとMだったら
経済の通信の講師の髪型が気になって仕方ない
ああ、カツラの人?
ヅラじゃなく、毛を横から流してるんじゃない?
ZURA
832 :
名無し検定1級さん:2012/01/19(木) 13:28:55.71
Mのおっぱい*´Д`
833 :
名無し検定1級さん:2012/01/19(木) 15:21:10.06
頭にワカメがついてるよね。
834 :
名無し検定1級さん:2012/01/19(木) 21:04:40.79
受講生の振りして講師同士で潰し合いをしてるなんてないよな?
ティアラはときどき書き込んでる
M女史糞だった…
837 :
名無し検定1級さん:2012/01/19(木) 23:13:47.32
Mちゃんこんだけ叩かれてもしスレ見てたら落ち込むだろうな。
事務に苦情言ったって書き込みが本当なら当然事務局から叱られるだろうし
今ならやさしくなぐさめてやったら落とせるんじゃないかい。
誰かやってみそ
839 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 00:08:46.58
そしたらチューニングしたらニュイーンてふわーっと消えちゃった
周りから泣き声が聞こえてるのに誰もいないし
Mハァハァ
841 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 08:20:37.95
ぶっこみたい
842 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 13:08:18.80
診断士受験生の数が頭打ちになったので女性受講生を増やしたいのだろう。
だから、ティアラやM女史にチャンスが多く与えられる。
社労士もTACがあおったおかげで女性受験者が増えた。
>>842 おかげで、社労士講座は売れ残りのBBAだらけだけどな。
844 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 15:23:50.66
加齢臭だらけのおっさんばっかよりはまし
845 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 18:52:37.54
経済学(通信)の講師の教え方はどう?わかりやすい?
846 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 18:53:04.64
わかりにくい。。。。
847 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 19:04:02.07
マジですか。。。。
去年の講師も評判悪かったみたいだけど改善しなかったんですかね
Mの運営管理が最悪だっただけに、経済が分かりやすく感じてしまうのは私だけなのか。。
849 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 20:01:53.54
タックの女性向け宣伝は、ホントの趣旨は、男性受講生を増やすことでは? 優秀な女性は性別関係なくバリバリしてる。
850 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 20:31:39.92
女性あるところに男性あつまるからな
851 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 20:32:51.92
Mたんが合格祝いにパイズリしてくれたら合格者倍増
853 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 20:35:45.12
診断士講師求人:女性は容姿端麗、男性はイケメン、とか?
みや涙目
合格定期便の遠藤先生のメッセージに感動した!それに比べて、M女史のインタビューの噛みっぷり、何も考えてないのには参るわ。
俺が来年の祝賀会で直接不満をぶちまけてやる!
856 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 21:28:09.13
経済だけはE口先生を避けたほうがよいです。
E藤先生オススメ。
857 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 21:34:59.41
女性レポーターも講師?
簿記2級勉強中の中小企業2代目経営者候補のものです。
簿記2級を取得後、中小企業診断士を勉強したい(試験はたぶん受けない)
のですが、その前に簿記1級(管理会計部分のみ)・FPなどを挟むべきか
悩んでます。
そういう資格って経営に有効なんでしょうか。
それとも、遠回りなのでしょうか。
>>859 経営者候補なら、経営者になるために何が重要なのか、何を知っていないといけないのか、それらを洗い出して優先順位くらいつけれないとダメなんじゃないか?
>>859 無駄だ。そんなヒマに一件でも多く営業したほうがいい。
862 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 22:44:44.72
ビジネス会計検定2級ってどう?診断士の勉強だけで取れるかな?
>>862 同じ勉強で取れるなら、わざわざ資格分ける必要ないだろ?
864 :
859:2012/01/20(金) 22:52:09.50
>>860 そうですね。自分で考えなければ駄目ですね。
今のところ、中小企業診断士が経営に有効な知識だと思うので、
テキストだけでも読んでいこうかと思います。
>>861 それも必要ですね。それに加え、休みにも勉強したいです。
865 :
859:2012/01/20(金) 22:53:49.98
>>862 僕もそれ気になります。
範囲がかぶっているのか、違う知識の資格なのか。
866 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 22:55:21.52
祝賀会でMに顔射するッ!
>>856 禿同
明日からの経済は八重洲江口は避けてみんなでE藤先生のクラスに
いこう!
>>859 自分は中小の経営者(やとわれですが)やってます。
診断士、簿記1級、ビジ会2級等々保有してます。
正直、簿記1級やビジ会に足突っ込むよりは、
簿記2級を何度も繰り返して完璧にするほうが有意義だと思います。
連結やキャッシュフロー、ファイナンスなどは、診断士の学習されるなら
そのときに理解したほうがてっとりばやいと思います。
あくまで必要あればですが…
というより、経営者候補ということは、既に資金繰りとか財務諸表とか生きた資料に触れる
機会も多いと思うので自社の財務諸表類を徹底的にみるのが一番の勉強かとは思いますが。
キャッシュフローについてテキスト1冊読むより、
自社の資金繰り表を数年分さかのぼって調べた方がどれほど身につくことが多い事かと…
ちなみに診断士では2次の勉強が一番役に立ってます。
2次の学習をしたおかげで、1次の知識を再度深く見直し、消化できたというのと、
意思決定について自身のスタイルを確立できたという点が特に大きかったです。
診断士の受験されなくても、学習をされるなら2次の学習をされることはおススメします。
あくまで、参考程度ですががんばってください。
オーナー企業の経営者の方、ほんと羨ましいです(財務状況によりますが)。
869 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 02:16:46.16
サポート定期便の遠藤先生のメッセージに感動したよ。
相変わらず熱いぜ。
おれも自称教え子の一人だが、久しぶりに遠藤先生の講義
が聞きたくなったぜ。
870 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 02:23:59.87
ここだけの話、勉強のためにオナ禁、SEX禁してるやついるか?
酒とかたばこやめたやつは聞いたことあるけど、オナ禁したってきいたことないから気になった。
してても言えないだけか?
興味本位なだけだけど。
>>870 オナはもう10年ほどやってないな
H禁したら家族崩壊やわ
オナ禁はすでに2年つづけてる
風俗以外のSEXはマイルールでセーフにしてる
勉強のためかといわれるとあまり関係ないけど
873 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 03:06:07.17
>>870 「オナニーするという行為はフェラーリを所有していながら、一速(ファーストギヤ)で走らせ続けていることに等しい」
by ジョルダーノ・ムラノ(上級カトリック神学者)
出典:クリスチャンマガジンVita Pastorale誌(カトリックの総本山ヴァチカン市国で発行)
874 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 08:39:15.24
†
(||゚∋゚)
875 :
859:2012/01/21(土) 08:51:49.96
>>868 参考になりますっ。あらためて、簿記2級がんばります。
>>871,872
いくつ?
オナ禁3か月ですら診断士に合格するより難しいと思うんだが…
>>873 ググったらほんとにあってわらたw
ムラーノさんがポルシェを語ってるのもいいw
てかオナ禁しても俺のエンジンはせいぜいダイハツってどこだろうなorz
877 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 09:32:13.96
(´д`)
878 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 09:36:58.34
雪ふってきたから自習室いくのやめた…
今から運営の答練受けてくる!Mの呪いを少しでも脱却したい。
880 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 10:09:13.06
Mたんハァハァ
882 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 12:21:46.99
遠藤先生のメッセージよかった。。。
883 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 12:31:07.22
日本を立て直しましょう!
M女史糞だった…
あのM女史の講義を乗り切れたら大きいぞ。
886 :
名無し検定1級さん:2012/01/22(日) 00:33:40.24
ティアラのフェイスブックみてみ
何か?
女王ワロタ
おせーて、よろです
890 :
名無し検定1級さん:2012/01/22(日) 11:58:50.60
ティアラの横はもしかして?
891 :
名無し検定1級さん:2012/01/22(日) 15:24:28.76
2次試験対策の添削講師は、診断士のかたなのか?
タックの他講座で添削講師バイト募集のビラがあったけど、有資格者に限ってなくて。
個人的には、
○:診断士2次合格(実務補習前)が2次を添削
?:診断士(養成)が2次を添削
○:税理士5科目合格者が合格科目を添削
○:税理士科目合格者が合格科目を添削
なんだが。
892 :
名無し検定1級さん:2012/01/22(日) 15:39:33.44
妖精もやってる、二次講師もいるよ
893 :
名無し検定1級さん:2012/01/22(日) 17:38:45.96
ティアラはほんとコスプレ好きだなあ。
女王はキャバ時代に散々コスプレしてるからじゃね?
楽しんだ者勝ちやね。
そういう意味では、M女史は講義を楽しんどらんね。
不安で一杯。
それを視聴者に伝えてはイカンよ。
896 :
名無し検定1級さん:2012/01/22(日) 22:08:45.94
サポート定期便の遠藤先生のメッセージに感動したよ。
相変わらず熱いぜ。
おれも自称教え子の一人だが、久しぶりに遠藤先生の講義
が聞きたくなったぜ。
経済学の素人だが、誰か攻略法おせーて。難しすぎて手がつけられん。。
おれもわからなくて涙目
webフォロー見れば…と思って見たがヅラ先生についていけず。
899 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 01:45:53.99
マクロ経済は、中学生3年生の教科書→日経文庫を読めば良いと思うよ。
村越たんシコシコ
901 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 06:09:20.69
Web通信動画の正誤表は、動画中に文字が流れる、とか。
>>897 わからなければ、エを選択
明らかにエが違うと思えばイを
エ も イ も違うとわかった時はアを選択
これで攻略できるはず
経済学の過去5年の統計より
>>901 いっそのことニコ動でいいよ
M女史動画をニコ動でみてみたい
904 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 06:46:21.92
>>902 5択でわからないときは7割型オが正解だと信じてる
作問者ってさ、択一の選択肢の順番どうやって決めてるもんなん?
先に4つなり5つの解答つくってあとは、自分の意志じゃなくてサイコロ振って順番きめてるとか?
それとも自分の意志で順番きめてるもん?
アだけに偏った問題とかってそういえばみたことないなと思って。
全正解がアだけとか、アとイしかないようにつくったら誰かから怒られたりするもんかね?
ふと思った。
907 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 08:46:54.24
財務会計は制度会計を捨てることにした。
計算問題だけでも確実に4割〜5割いくし、あとは運次第で6割も可能。
過去問みたけど計算が極端に難しい年がない。
足きりの恐怖感がないから経済と比べたら楽だと思ったよ。
どうせ2次でつかわんし。
経済は、一昨年、去年なみのだと足キリのリスクもありそう。
何より、今年は運営足きり組が多いんだろうけど。
908 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 08:48:11.41
>どうせ2次でつかわんし。
知識問題のことね。
経済は、高い壁になりそうだ。5割取れるように気楽に行く。
>905
基本は乱数使ってるんじゃないの?
選択肢に流れがあるのはそのままで。
>>907 >財務会計は制度会計を捨てることにした。
TAC生の鑑だな
912 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 14:07:19.06
Mは抜けます
913 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 18:49:52.99
俺は2発ぬいた
つうか、おまえら女くらい生身を抱けよ!
あの子ブスだよな
916 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 19:43:22.94
それでもTAC講師の中では一番いいと思うんだけど
うむ。
相対と絶対って便利な言葉だよな。
俺は女王がいいな
パネマジだろ
502のイベントで見たけど、女王は可愛かったよ
502のイベントで見てパネマジだと思ったんだが…
いや、ブログでいい写真使うってのはいいことだと思うけどさ
>>921 そっか。俺は可愛く見えたわw
合格したらデートに誘うんだぁ
合格まで待つ意味あるのか?
てか、ティアラにはロンパリがい
>>921 あれくらいならパネマジとはいわない。
俺、副業で友人とデリやってるけどあれくらいだったらクレームこないね。
まあ、パネマジが当たり前の世界だけど。
ちなみに今年2次合格したけど、副業でそういうのやってるってばれたらなんかまずいのかな?
別に法律にのっとってやってるからなんもまずいことはないのか。
よかった。
会社にばれるとまずいんだけどな…
店の女の子に診断士受かったっていったけど反応うすかったorz
お客さんで某スポーツ選手がきたときはえらい盛り上がりだったくせに。
928 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 20:59:57.82
俺は独立してるけど、デリよんで女の子から職業きかれて
「コンサルやってて診断士って資格もってる」
っていっても知ってたことないぞ。
「弁護士とか会計士とかと同じようなもんかな」って付け加えてる。
これって見えはり過ぎてるかな?
929 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 21:03:15.23
資格版の連中ってストイックなやつ多いかとおもったけどそうでもないな
考えてみたらオナ禁スレとかないもんな
931 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 21:28:18.46
>>928 だからできるだけ短期で合格すべき資格なんだよね
>>929 診断士受験生は既婚者が多いからじゃないかな?
俺は新婚1年たってないけど、おくさんいないときにこっそりオナニーしてる
SEXは(奥さんとは)できればしたくない
それって普通じゃないか?
>>929 お前がオナ禁スレたてたら参加するぞ
そろそろ調整していかないといけない時期だと思ってたとこ
自演乙
立てるのは、チンポだけにしとけや
935 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 00:27:53.61
合格定期便の遠藤先生のメッセージに感動した!
それに比べて、M女史のインタビューの噛みっぷり、
何も考えてないのには参るわ。
俺が来年の祝賀会で直接不満をぶちまけてやる!
936 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 00:41:19.03
診断士って、自己啓発というより、サークルのノリだよね。
楽しい。友人増える。結局何がのこるんだろう。
M女史(*´Д`)'`ァ'`ァ
>>936 同じこと思った。
何が残るって、独立する度胸ないとなかなか厳しいよね。
自分はいま、とある独占業務抱えてる資格の学習はじめたよ。
友人も大切だけど、自分のまわりはちょっとサークル的になりすぎてて刺激がなくなってきてた。
940 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 08:52:12.01
>>936 自己啓発サークルってイメージ
本気でとりにいく資格っていうよりは
とれるにこしたことないけど
とるまでの学習過程とその間の友人づくりがメインになってる
合格後も勉強会はつづけられるし
TACだけなのかもしれないけど
941 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 09:04:47.87
TACマジックっていうか、閉鎖空間における多幸感
資格勉強の泥沼にはまるな、と言われたことがあるが、そうなりそう
942 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 09:29:27.92
そういうサークル的なのりをつくることによって
得する連中がいるからなくならないよ。
943 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 13:01:26.18
30代までにとると受験生の指導にあたって悦にひたるやつ多いよな。
勉強会とかにしゃしゃりでてきて偉そうにするやつ。
かくいう自分もその1人だけど ほかに使い道がいまんとこないw
むらおこし では、無理!
ときどき感じる。
TACって、妙に連帯意識とか仲のよさみたいなのを構築させて、
試験にはおちても翌年も通わせようとしてるんじゃないかって。
先週スクーリングで学校に行ってみたが、授業始まっても、外でペラペラ喋ってる奴らが何人かいた。正直、こいつらは絶対落ちると思った。
ライバルと仲良し軍団で受かるはずがない!仲良くするのは受かってからだ!そいつらは勉強会もしてるみたいだが、悪い方向へいってそうだな。
948 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 20:53:38.33
コーチクラスは元が何人かわからんが、昨年かなり受かってるみたいだな。
人数で言うと、池袋クラスと同じかそれ以上みたい。
本科のみだから当たり前と言えば当たり前だが。
キャリアアップセミナーでもコーチクラスの人かなりいたから
噂を確信に変えた。
949 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 21:51:45.13
次はこの資格目指そうと誘われても、資格コレクターでも、資格オタクでもないので返事に悩む。
TACの教材で財務会計集中特訓をやってますが残高試算表の問題で方程式の解き方がわかりません。
0.2*(45-x)+x=21
xは15なのですが経緯がわかりません。
どなたか教えてください
951 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 22:09:24.13
0.2*(45-x)+x=21 ←式
45-x+5x=105 ←両辺を5倍
4x=60 ←xを左、数字を右に集める
x=15
すみません、ありがとうございます。
統計の問題がわかりません。
時系列合成分析ってどういう分析手法でしょうか?
954 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 23:32:24.09
蕎麦屋のブログに合格者が多数来るって書いてあったけど、「横浜校の」合格者とは書いてないよね。
相変わらずせこい奴
そりゃあ、横浜校のエースがアレですからね(笑)
>>953 情報対策?
重回帰分析の応用だっけ?
経済学部時代にならった気がしたけど忘れた。
最近そんな問題がでてるのか?
季節性考慮した売上予測とかできたはずだから実践的っていえば実践的だけど。
ほとんどのやつ解けないだろ。
>>950 一次方程式も解けないヤツが診断士試験を受けようとしてるのか
世も末だな
小学生でも解けるからね
小学生のすごいところは方程式つかわないで問題を解くところだぞ。
なんだよ、鶴亀算とかねずみ算て。
小学生でこんなのやるのか?
江戸時代「塵劫記」より
{問題}
正月に、ねずみ父母いでて、子を12匹産む。
親とともに14匹になる。
このねずみ2月には、子もまた子を12匹づつ産むゆえに、親ともに98匹になる。
かくのごとく月に1度づつ、親も子も、また孫もひ孫も、月々12匹づつ産むとき、12月にはなにほどになるぞ。
※生まれてくるねずみはオスとメスがちょうど半分ずつで、1匹も死なないものとする。
962 :
財務失敗したあ:2012/01/25(水) 01:15:25.80
>>961 2×7の12乗=2×49の6乗=2×2401の3乗=27,682,574,402匹。
電卓必須。確かに小学生が解くのは無理。
公文とインド式は別枠だろ
>>961 江戸時代の人ってその計算そろばんでやったの?
そろばんて何ケタまで計算できるんだ?
すげーな。
それとも手計算か?
どっちみちすげーわ。
>>962 +2忘れてるぞ
もっとがんばりましょう
967 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 06:23:28.08
〃ヽ、
__,、 . ´ ̄ `゙ -‐=-、 /
゙、 .ア ヾイ ほい
hテ} ,ハ、,. i . 、 ヽ. ほい!
i ::::;l /、レヽリ,. /ヽ_メ ゝ ―
/.t、:::;i ‐-ヽ ,.ニ' レヾリ ({})
. 〃,j:::::;l、''r 、. ゙` ,〃、}, ヘ.アi
. {ハ{゙ニ"',}. 、. . フ '' .ノト;;;\_,.ノ ゙ヽ
. いヾ´ ヾ`、テチ "´i }_;; メ }
リ、イ , ヾ,>´ /_レ´
' ,Y ,リo] { ノ
/ l ,リハ} /
/ 〃レ i リ
>>966 釣りか?
等比数列って高校で習わなかった?
969 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 09:56:40.18
>>9666 事例Wの計算問題とか苦手そう
取替投資の計算を与件のヒント使わずに地道に1年ずつ計算してミスるタイプじゃない?
>>950 こんなのも解けないカスが診断士になろうとしてるのか。診断士も舐められたもんだな。
971 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 11:12:25.07
まずはSPIの勉強でもした方が良いんじゃ。
経済の補習教材M女史が作ったの?
労作だしスゴいじゃないですか
973 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 13:00:19.86
診断士なんて元から他の資格と比べて難易度低いじゃん
974 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 16:16:49.22
まあ情報の検定試験wと比べだす奴もいるからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwお前もそっちの人間だろw
合格後の大変さを知らないんだろうなぁ…
合格だけで得意げになっているだけなんだろうなぁ…
簡単な資格なのになぁ…
何が大変なの?
社内診断士として手当が出てウマーだよ?
978 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 17:08:30.87
改行を知らない奴ってなにかとメンドイな
簡単な資格なら学校なんて行く必要ないと思うが?合格者はすぐ調子乗るから厄介だな。診断士としては合格がスタートなんだぞ!勘違いすんなよ!
それならロト6でも一年やっていればいいのになぁ
>>976は
>診断士としては合格がスタートなんだぞ!勘違いすんなよ!
を大変だと言っているはず。
文意がわからないと会話にならないね。
合格者にアドバイスいただきたい。
経済学を6割取るためのコツを教えてくれ。
4割を不正解にすればいいのでしょう
意味わかるかな?
986 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 17:25:17.11
出た―、負け惜しみw
Mちゃんには完成講義まで逢えないんだな
養成答練でもE藤先生に比べてあっさりとした終わりかた
私に会いたければ合格祝賀会に来いていう
どSぶりが良い
あのオバチャンの何がいいのか分からん
お前らオッサンなの?
991 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 18:40:25.44
ニートとも呼ぶこともできなくなった無職の人達なんだから仕方ないよ。
お前ら1か月たたないで1スレも消費すんなよw
次スレはいよいよ
【ハイリスク】TAC中小企業診断士【○女史】
になるのか?
君たちM女史にハアハアしてるくせに
995 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 20:25:43.15
おっさん多いの教室でてれば分かることなのに・・・・・教室講座いったことないのかな???
ニートとも呼ぶこともできなくなった無職の人達なんだから仕方ないよ。
だって。
時間割いてまで、あほ?とか書いている奴って無職なんだろうね
可哀想に想う
そんなことしていないではやくこちら側に来ればいいのにね
998 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 20:30:23.96
これが1000なら合格!
999 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 20:30:57.63
やはりダメだったか
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。