司法書士試験のテキスト・参考書・問題集 Part.78
2 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 19:05:27.27
4 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 19:07:19.09
早稲田以下が合格者の大半
カリンサプライズあるで!
30代無職職歴なし童貞のワイは
九大理系乙やで〜
早稲田スレはここですか?
8 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 19:11:44.22
明治の俺も参戦!
ここは東大卒専用スレ
10 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 19:13:29.46
日大だが、早稲田もマーチも十分スゴイよ
11 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 19:16:13.42
前スレにいた東大出身者や在学中の人はまだいるかい?
12 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 19:18:27.06
天ぷら意味なし!!!
ネットを信じるのは怖いよ
遊び疲れたw
憲法刑法民法会社法民訴系 過去問だけ
不登法 楽学+過去問
商登法 楽学+過去問
記述 電車
でOK?
早稲田以下はごちゃごちゃうるせえ
19 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 19:28:35.73
>>17 全てが完全に自分のものにできているなら合格する可能性はあると思う
憲法がちょっと手薄な感は否めないので、そこは何か補完できるものが必要ではある
俺そろそろ寝るから後は静かにやっていいよ。許してあげる。
和田以下は低学歴
23 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 19:42:52.56
東大法学部在学中のやつは生きているのか?w
それより
雑談スレ立てたほうがいいんじゃないの
ここ雑談スレじゃないの?
東京大学⇒公務員(教員、警察、消防は除く) 2011年3月卒業
国家公務員 225名
地方公務員 93名(2年前の34名から激増)
<地方公務員内訳>
32名 東京都
4名 横浜市 愛知県
3名 新潟県 埼玉県
2名 神奈川県 栃木県 奈良県 青森県 富山県 足立区 文京区 さいたま市
1名 31自治体
岩手県、山形県、宮城県、千葉県、和歌山県、長野県、石川県、福岡県
大分県、宮崎県、静岡県、広島県、鹿児島県、群馬県、千代田区、江東区、
宇都宮市、ひたちなか市、川西市、浜松市、名古屋市、橿原市、神戸市
京都市、国立市、千葉市、鎌倉市、新潟市、前橋市、仙台市、八女市
「東大2012」 東京大学新聞社
>>17 最初から受かるつもりがないなら
それでおk
31 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 20:50:17.64
28……
33 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 20:59:34.59
1 テキスト・基本書
【Wセミナー デュープロセス シリーズ】中上級向き 試験範囲を簡潔に網羅 独習不向き 民法・不登法一体に賛否両論
【Wセミナー 新プログレス 不動産登記法】Wのプログレスは現在不動産登記法のみだが、この本は評判が良い。
【Wセミナー オートマチックシステム】著者独自配列など癖がある 確認問題付き 通称オートハゲマチック
【Wセミナー司法書士 新・標準テキスト】1科目1冊でコンパクト 図表なしで講座を受けさせようとしてる 紙質激薄
【LEC スタートアップ シリーズ】初学者〜中級向け 主要科目のみ 一般書店で市販
【LEC ブレークスルー シリーズ】過去にLECオンラインストアで販売していたが現在は市販してない LEC受講者用
【司法学院 基本書シリーズ】分厚い 説明が詳細 贅肉多い レイアウトあまりよくない 会社法は他社で類似品がある
【住宅新報 楽学司法書士シリーズ】初学者〜中級向け 易しく読みやすい 試験範囲の網羅にやや不足がある
【法経学院 コンプリートシリーズ】全科目市販 可も不可もなくオーソドックス 同社から最強の会社法も市販されている
【とりい書房 司法書士合格講座】A5版1冊が分厚くやや読みにい 出版社HPで微妙な音声講義がお得に無料DLできる
34 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 21:00:21.53
2 過去問
【LEC 合格ゾーン】全8巻 過去問30年分を収録 LECオンラインで割引購入できる
憲刑2520 民上5040 民下4410 会社4620 不登上3990 不登下3360 商登3570 民訴供書4620
【Wセミナー 択一過去問集】全10巻 過去問30年分を収録
@憲刑 A民上 B民中 C民下 D会社 E民訴 F供書 G不登上 H不登下 I商登
【法経学院 過去問マスター】択一は全5巻 DとFは書式過去問 過去問18年分ほど収録
@民法上3780 A民法下3570 B憲刑会社3780 C不登3990 E商登民訴供託書士3990
【法学書院 伊藤塾セレクション】全4巻 類似問題をカットし重要問題だけ抽出 収録題数は少ない
@民法 A憲刑民訴供書士 B会社・商登法 C不登法
【司法学院 DETAIL過去問】司法学院休業のため新版は出なくなった
>>33 いいね、こういうのを期待してたのだよ、ここでは。
36 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 21:02:13.14
4 書式
【Wセミナー 書式ブリッジ】理論偏は択一知識の確認と書式入門 実戦偏は応用書式問題
【Wセミナー オートマチック 記述式】基本の部で書式基本知識の整理と応用の部で実戦書式問題の解説
【Wセミナー 記述式マニュアル】記述問題の解き方を詳述した本。本試験レベルの問題の解き方が分かる。
【Wセミナー モデルノート申請情報集】書式の登記申請情報集と解説
【伊藤塾 うかる!司法書士記述式対策】入門編と実戦偏がある 少問題数を詳しく解説
【法経学院 司法書士書式征服システムノート】B5版 書式雛形集 余分な解説が少なく基本書式の暗記用
【ダイエックス 設例&図解式「見るだけ」書式】A5版 書式雛形集 ひたすらパターンを見て覚える用
【司法学院 必修書式】かなり分量が多く詳細な解説 書式マニアや高得点を狙いたい人向け
【楽学司法書士 商業登記 記述式】楽学シリーズの書式版 初学者向けの入門的参考書
37 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 21:04:09.99
5 書式問題集
【LEC 書式ベーシック】LECオンラインで販売 最低限覚えるべき基本的な書式問題集
【Wセミナー 新・基本問題集 記述式】試験で要求される申請書はだいたい網羅されている。
【法経学院 書式シュミレーション、記述実戦問題集】書式シュミは練習問題集 誤植多いかも 実戦は答練の問題
【辰巳 電車で書式】不登・商登各3巻 全6冊 45+45+30問 問題解説が表裏一体 反復して解いて覚える用
【酒井書店 記述式ファーストステップ 】竹下著 基礎編40問と応用編10問
38 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 21:05:11.19
6 先例集
【Wセミナー 試験によく出る先例】不登法・商登法の2冊。不登法は情報の集約にも使える。
【秀和システム 頻出判例・先例集】(デル先例・判例)判例約800 先例約300収録 1冊にまとめられている
【法経学院 先例マスター】@不登法 A商登・供託・書士法 の2冊
で、これらのオススメ書籍は当然合格者が言ってるんだよね?
まーいいじゃないか。だいたい合ってれば、
>>39 だいたいこの中に収まってると思う
もちろん講義配布レジュメなどを使ってる人もいる
もう新しいスレが立ったんですね
オートマ買いました。素晴らしい、これが法的思考か
自動的なシステム
>>46 自動的に御本尊に集金されるシステムと聞きました。
49 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 00:03:03.63
基地外がそろそろ勉強に飽きて暴れる時間ですね。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ブリッジ実践編をやりこめば勝てるって合格者が言ってたよ
そうとも限らない
53 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 00:33:01.73
>>52 実体法の知識スカスカのお前にはそうなんだろうなwww
反応が早すぎ
56 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 00:41:10.09
>>55 人がせっかく書いてやったのに「そうとも限らない」なんてスカスカなこと言うんだぜ
頭きて当然だろ
いくらなんでもキレすぎだろw
59 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 00:48:07.05
>>57 まあどうせ受からないに決まってるがなwww
>>59 言っとくけど、そうとも限らないと言ったのら俺じゃないからな!間違えないように!
61 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 00:52:44.38
わりとどうでもいい
ブリッジ君頑張れ
夜中になると光線的なるんだよな、ここは
知識スカスカ君
脳味噌がうまい棒でできてるのかな…
初学者がいきなりブリッジ使うと添付書類とか一部省いてあるから不安になりそう
参考書やテキスト如きで合格が左右されるようではゴールは遠いということで、このスレ終了でいいっすか?
ブリッジと直前チェックで合格ってのが王道だろ
オートマなんかじゃ中途半端だろ
オートマの商業登記記述、最後のほうの問題の解説端折りすぎ
>>72 ハハワロス
たくさんの合格者が「〜のおかげで合格できました」って言ってる事実も
知っておけよ
>>75 そのコメントが嘘とは思わないが、〜のおかげで…が全てではないだろ?
>>72 何々使ったから合格できませんでしたなんて言い訳する輩も出るだろうからな
>>78 そそ、
合格する奴は、そこそこの参考書と過去問であれば合格する。
落ちる人は、どんなに優れたテキストや問題集があっても落ちる。
80 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 01:43:09.11
要するに、ここの情報をメインにしている人はダメ人間ちゃん。
また必死になるのも馬鹿を晒しているだけ。ネタはべつだが。
受験者層が広い&2ちゃんの性質上、かわいそうな人が参入するのは仕方ない。
たしかにねw
>>17を書いたのは、俺だが、
>>28のようなレスがついて、
「何を!」という気になった。様々なバックボーンの人がいるから、
自分で使う本を選択すれば基本的にOKだね。
ちなみに、俺は憲法・民訴は得意。刑法もたぶん大丈夫だろうし、
登記法だけをやれば受かると思っている。
>>82 ここは2chだw
ま、ありきたりだが頑張れよ!
応援してるふりだけどw
84 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 03:33:09.17
>>82 マジレスすると登記法はそれだけでは先例の理解が足りないので、
おそらく合格点を超えるのは他の科目がほぼ完璧に近くないと厳しい
憲法刑法は判例を押さえて過去問の肢が瞬間で切れるレベルになれば問題ない
民訴も司法書士試験で問われるのは条文知識が中心なので恐れるほどではない
条文で切れないのは二重起訴の論点のように訴訟物の理解が必要なものに限られる
だから上記の9問は取れて当然であって差がつくものではない
本当に差がつくのは登記法と会社法(商法含む)であって、
この科目で失敗すると巻き返しは困難
貴方の場合、登記法のテキスト選びで合否が決まると思われる
これからサッカー観戦をする20代司法崩れ合格者より
不登法はプログレスで良いとして
会社法・商登法は良いテキストがない
>>83-84 ありがとう。
>>84さん、具体的に踏み込んでくれてありがとう。
助言、参考にさせていただくよ。
>>85 会社法・商登法は10万くらい無理してでも払って予備校通ったほうがいいぞ
マジな話
商登法は2012年のブレークスルーが4100円でヤフオクで落札されてたぞ
安いから見張ってりゃ買えるんじゃね?
会社法は1万3000だったけど
>>88 というかブレークスルーだけ買っても講師の解説ないと使いこなせない
丹波とかの講座がないと
丹波さんは去年亡くなったから
2012年向けは手に入らないね
>>90 森山や大越のは手に入るけど
ブレークスルー作った丹波の講座は2011年向けが最後か
ヤフオク以外では入手できないしな
まあテキスト自体は森山や大越と一緒みたいだからいいんだけど
それでも10万は軽く超えるね
ブレークスルーの販売はしていないからヤフオク以外では一発合格講座で10万出して買わないといけないし
20万もかかるが仕方ないか
市販テキストはどれも微妙・・・
これからの受験生は可哀想だな
丹波さんの講義が受けられないなんて
93 :
84:2011/12/21(水) 05:12:54.52
みなさんの仰る通り会社法・商業登記法は講座を受講する方が確実ですね
私はLECの丹波さんの会社法光速マスターというかた落ちの講座と商業登記の条文逐条講座を受講しました
不動産登記法はWセミナーの姫野講師の講座を単科受講、供託はLECの根本講師の全日講座を単科受講
執行・保全に関しては中野貞一郎先生の入門で独学しました
民(家族法と物権以外)・憲・刑・民訴はいままでの貯金で賄えました
とりわけ商業登記法の条文講座は秀逸で、これをうけなければ
商業登記の迷路を抜け出すことは困難だったでしょうね
他に良かったなと思うのは辰巳の中山講師と小玉講師の記述の講座と
やはり丹波先生の記述のパターン解明講座を受講したことですね
丹波先生には正直頭が上がらないほど感謝しています
>>93 なぜか丹波の条文逐条講座は板書がテキストじゃなくて冊子なんだよなw
会社法の条文逐条講座は板書もテキスト形式でちゃんと製本されているのに。
まあブレークスルー入手できて丹波の条文逐条講座を受講しているなら会社法商業登記法は全く問題ない。
そんくらいの実力があればデュープロとかオートマの独学でも十分行けるんだけど、
そんだけの知識が初学者には全くないんで講座を受講したほうが高いけど早いよ。
俺も独学で会社法と商業登記法やってたけど、挫折して講座受講に切り替えたから。
不動産登記法は独学で十分行けるから大丈夫だと思ったけど、会社法商業登記法は全然違ったね。
範囲が広すぎるし条文読み込みをどこまでやればいいのか分からなかったから、独学でえらい時間かかって挫折したわ。
姫野の講座も会社法商業登記法だけ受講できれば良かったんだが、そうは問屋が卸さないようでw
独学でやれないのは会社法商業登記法の2科目だけなんで、それを金払って講座受講しているなら、
まあ基本的に他の科目は独学でも大丈夫ですよ。
会社法商業登記法だけは、どうしても市販のテキストではどうにもならないね、いいのがない。
実務家用の書籍は値段は高いがいいのが多いんだけど、とても受験生には使いこなせない分量だしね。
96 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 05:29:07.69
>>95 会社法商登法の30%offで76000円でしょ?
それでようやくブレークスルーが手に入るけど、講師が丹波じゃないから使いこなせない。
ブレークスルー作ってレジュメで補てんしている丹波の講座が会社法商登法で約80000円ほど。
それに組織再編の講座が20000円ほど。
合計で180000円ほどだけど、今では手に入らない。
森山と大越が同じ値段でやってるから、それでもいいなら大丈夫だが。
予備校の策略なんだろうか?
どうして会社法と商業登記法だけはいいテキストが販売されてないのかな・・・
オートマでもレバレッジでも微妙なんだよな
会社・商登法の何が(どの点が)そんなに大変なの?
俺から勉強始めるんで聞いておきたいです。
99 :
84:2011/12/21(水) 05:47:54.41
>>97 レバレッジは初版を使っていましたがとても良い教材ですよ
まぁ誤植が酷くて訂正表がないと使い物になりませんけどね
中山講師の講義も拙い感は否めないのですが、授業でつかう問題が、
辰巳のオープンからの出題でとても良く練られた良問ぞろいだったので、
その点は大変素晴らしかったですよ
とはいえ、レバレッジはあくまで書式集なので、これさえあればと言ったものではないですね
ただし、ある程度自信がついたら記述の間違えノートの代替になるので重宝しますよ
要は会社法は条文読み込みが大変なんだろ。
それはなんとなく分かる。
商業登記法はなにが大変?
>>100 商業登記法は会社法をあるていど理解していることが前提だからじゃないかな。
「会社法がわからない→商業登記法もわからない」と連鎖するから。
【NHKニュース】司法試験の受験資格見直しへ
12月21日 10時35分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111221/t10014797181000.html 法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の作業チームは、
年明けからの本格的な議論を前に論点整理の案をまとめ、法科大学院の修了を
司法試験の受験資格としている制度を見直しの対象にすることになりました。
平成16年にスタートした法科大学院は、質の高い法律の専門家を増やすことを
目標としていましたが、法科大学院を出た人の司法試験の合格率が5年続けて
過去最低を更新して、ことしは23.5%にとどまるなど目標の実現にほど遠いのが
現状です。
こうしたなかで、法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の
作業チームがまとめた論点整理の案では、法科大学院の定員や教育内容が適正かどうかに加え、
法科大学院の修了を司法試験の受験資格としている制度を維持すべきかどうかも
議論の対象にするとしています。
さらに、法科大学院の志願者が減少している現状をどう分析するかや、
司法試験の合格者数が適正かどうかなどについても議論するとしています。
民主党の作業チームは、この論点整理の案を正式に了承したうえで、年明けから
制度の見直しに向けた本格的な議論を始めることにしています。
キター
>>102 ロースクール修了生は法務博士と行政書士を与えて野に放逐
予備試験を大プッシュ、教養科目なしでやや難度を下げた法律試験に変更
>>104 マジで?
昔みたいに六法だけであとは
合格後に研修でいいと思うけどな
>>98 そんなにたいしたことないよ。
趣旨がわかってたら自然に答えが出て来るレベル
107 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 12:18:32.14
商業登記法プロパーの総則問題は楽だけど
他は全部会社法の条文をしっかり読み込んでいないと解けないものばかり
過去問や問題集の解説も会社法の知識ばっかり
会社法が独学できない人間は商業登記法も独学は無理
会社法の膨大な条文を自分で取捨選択できない人間は予備校通うしかない
丹波はもう無理だから他の講師で我慢しろ
ここで丹波丹波言ってる人なんなの
今調べたら丹波なんてもう授業とれないじゃん。
授業とれた俺は勝ち組
とれないお前らは負け組って言いたいだけじゃん。
ヴェテの初学者いびりの一環だろ。そんなんだからダメなんだよ
レバレッジ商業登記法の2版使ってますが、誤植表って手に入ります?
なんか不安になってきた。
丹波だけで受かるわけないだろw
誤解を与える記述は控えるように!
ベテにだまされないで!
もう取れない講座や絶版になってる本の優位性を語り
優越感に浸りたいんだろうが
普通に考えると新しく更新された物の方が本試験により対応できてるはず
さすがの丹波氏の講座も新しい情報を自身で取り入れる余地がないことから
コプリートのはずがそうでない結果となることもあろう
そういえば新プログレスの不動産登記法より旧版の方が良いと言ってた輩もいたな
>>112 プログレスよりも実戦基本書のほうがいいわけですが
西川先生著書
良いっていう基準があいまいだしね
絶版物を使うにはそれが発売した当時から使い続け
自分なりにカスタマイズできている場合には有効かもしれんが
新しく買う者にとっては
なるべく最新のものを使うのが常道
新しいテキストにいいものがないから、古い絶版本買うんだけどね。
成川式択一六法の民法とかも。
民訴の礎もプログレスやキィワードや実戦基本書のほうが詳しくていいし。
こちらの実戦基本書は小山氏が書いている。
成川式とか何の冗談?
まあそれはご自由にどうぞとしか言いようがないが
新しく使うものにとって絶版本にこだわる意味はない
例えば、民訴の礎のテキストだけで足りないなら小山氏の講座を受ければ良いんだしね。
だいたい新しく選ぶ時点でそのテキストでなければいけないというように
選択肢を狭める必要はないんですよ
そもそも入手困難な絶版本をここで語っても意味ないんじゃない?
ブックオフには売ってるけど
120 :
84:2011/12/21(水) 16:12:52.08
>>114 私がお勧めした講座や書籍に関しては何処が良かったか説明できますよ
丹波先生の講座は横断して整理することの巧みさに極限できます
また説明も簡潔にして明解なので複雑な条文知識を自分のものとすることができます。
姫野講師の不動産登記の講座は記述を常に意識した講義であり、
そのテキストは未出の先例まで豊富で、講義とあわせて使うことで重要度の濃淡が明確になります
副教材には楽学(これは図書館で借りました)でもオートマでもいいと思いますが、
一冊自学自習できるものがあると漏れが解消されると思います
根本講師の供託の講座は15か月よりも回数も多く、本人のレジュメを元に授業が展開されますが、
この講座と過去問だけで一般的な合格者が持ち合わせている知識レベルには到達するでしょう
質に関して言えば、講師の口を借りて言えば「供託は異種格闘技である」ということを実感させてくれるほど、
実体の知識の不足分をも講義中にカバーしてくれる授業で、流石にご自身が一番好きな科目という充実したものでした
辰巳の記述講座はその問題の質が素晴らしく、問題演習の量と質を補うにはもってこいだと思いました
講義は中山講師に関しては初回は準備不足が多いなと思いましたが、授業が進むにつれ改善されました。
ちなみに通信生でも先生に質問がメールでできました
小玉先生には徹底的に無駄を省く方法論を教えていただきました、講座で扱った問題は
今年度向けの自作の予想問題だったのですが良く練られた良問でしたよ(予想は外れましたけど)
中野先生の民事執行・保全入門は基礎的なところからケースを用いた説明があるので、理解しやすかったです
記述にそうかたちで過去問を解き条文を逐一確認することで、その意外なまでの網羅性は確認できるでしょう
ただ明らかに不要な部分もあるので、それに関しては過去問の射程を意識することでご自身で判断してください
みなさん合格目指して頑張れる人は頑張ってください(無理をするのは体や精神に毒なんで)
はあ
>>120 昔は横断テキストも市販されていたんだがな。
今はそういうのがなくなってしまった。
オートマプレミアムとはまるで違う次元の横断テキストだったけど。
合格しないまま、参考書や講座にだけは詳しくなっていく人たちw
125 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 16:21:53.13
まだ旧プログレスって使えるの?
2006年のやつだから、もう7年経過してるが・・・
ここ見てると、さも参考書や講座が合否を分けるという錯覚を抱きがちだが、実際に合否を分けるのは別の要素だよな。例えば…
元々のハードウェアがどうしようもなければ(ry
128 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 16:28:12.24
法74条2項の所有権保存登記
課税価格 建物 12345000円
敷地権 2262000円
登録免許税 建物 49300円
敷地権 45200円
合計 94500円
どうせこのスレの連中はこういう登録免許税の計算して間違える連中ばかりだからなw
どんなテキスト使っても不合格w
>>128 94500円じゃないの?
やべえ、まじで分からん
130 :
84:2011/12/21(水) 16:31:25.97
>>122 横断テキストなんて販売されていたんですね、知りませんでした
>>123 鋭い方ですね、学校の方ですw
とはいっても中学受験の方ですけどね
今は講義の準備を講師室でしています
司法試験経験者で頑張ってる方には特に諦めずに頑張ってほしいですね
私は司法書士という保険ができたので、予備試験にいくかローにいくか
はたまた国一にいくか思案中です
年齢的なはまだ余裕があるものの採用はされないだろうと思われるので、
おそらくは法曹に行く方向にはなると思われますが、現在先輩や同級生に相談中です
司法書士試験は努力の方向性さえ間違わなければ、必ず報われる試験だと個人的には思います
受験を安易に推奨するのは躊躇われるのですが、頑張れる人に対しては心から応援しています
(変な表現で申し訳ない…人生掛けてる人も大勢見てるので軽はずみに継続を訴えられないみたいです)
>>128 計算したけど94500円が正解なのではないですか?
>>128 ううん・・・俺も94500円だと思うんだが?
これ、なんか間違ってるの?
俺の勉強不足か?
133 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 16:33:40.67
9万4500円じゃね?
計算あってるけど、これで登録免許税の計算間違ってるの?
誰か解説ぷりーず。
>>128 これが間違いだとは書いてないかも、間違えるんだろうなという意味であって。
司法試験択一持ちで2年目の俺がちゃんと今電卓で計算した
>>128は94500円で間違いないよ
こんな基本的な計算で間違えてたら試験落ちるわw
>>128は頭悪いなw
ちなみに俺は中央ね
相続人
配偶者と兄弟姉妹3人
兄1人が特別受益により相続分なし。
この場合の他の相続分について
答えなさい。
司法書士の勉強をはじめて1年以上で
これできなければ、撤退をおすすめします。
137 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 16:36:19.15
松本雅則の五か月合格法って当てになりますか?
ここは救いようがない不合格者だらけだな。。。
基本問題の
>>128を間違いだと思ってない奴がこんなにいるとは。。。
信じられん。。。
クイズは他でやってね
1
1
6
141 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 16:38:02.77
>>128の登録免許税の初歩計算でさえ、ここの住人はみんな間違ってるんだなあ。
94500円になるわけないじゃん。
本当に勉強していない人がテキストの話題だけで盛り上がってる感じだね。
合格する気が全くないんだな。
ライバル減るわ。
>>135に関しては司法崩れの典型だね。
建物は1000分の4
敷地権は1000分の20
敷地権に所有権保存の税計算ではない?
94500円だったら完全に登録免許税額が間違ってる
事前補正で法務局でどやされるぞ
登録免許税は事後補正じゃないからな
本当にテキストスレの住人はレベル低いわ
147 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 16:43:05.01
>>143 それで計算したら登録免許税額の合計はいくらになるのかな〜?(笑)
94600円だろ。100円未満切捨て
151 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 16:44:42.79
↓登録免許税における基本中の基本問題でさえ94500円で間違える司法崩れ(電卓で計算)
135 自分返信:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/12/21(水) 16:35:30.45
司法試験択一持ちで2年目の俺がちゃんと今電卓で計算した
>>128は94500円で間違いないよ
こんな基本的な計算で間違えてたら試験落ちるわw
>>128は頭悪いなw
ちなみに俺は中央ね
152 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 16:45:42.28
>>149 また頭の悪い奴が出てきたな
敷地権は20/1000
区分建物保存 4/1000
敷地権 10/1000
>>128の登録免許税すら計算できない人間がマジでこんなにいるのか!?
衝撃だわ・・・
>>153 いつのテキスト使ってるんですか?
登録免許税違うんですけど
156 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 16:48:15.87
すいませーん、過去問てどこから出てるやつがおススメですか?
おまえら口の周り釣り針だらけw
>>153 昔のテキストは軽減税率中心で書いていたからなw
試験では本則でしか出題されなくなった
軽減税率は今でも適用されるけど、それで計算してもお前は間違えるだろうよ
>>128の論点はそこじゃないもん
ここの奴はノーガキばかりでバカばっかw
160 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 16:51:04.78
>>153 お前さ、その軽減税率で計算したら合計登録免許税はいくらになるの?
どうせ間違えるだろうけど
そんな税率の問題じゃねーだろ、
>>128は
俺は司法択一持ちなんだ
中央卒だし
なのに94500円じゃないのか?
電卓で計算すると常に94500円になるんだが・・・100円未満切り捨てはちゃんとしているのに
租税特別措置法ってやつですか?
163 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 16:53:56.36
間違ってる人を叩く人は何を考えてるんだ
間違いを教えてあげる親切心からなら言い方は優しくすればいいし、アホな奴だざまぁwwってなら、わざわざ間違い教えやらなきゃいい。
建物と敷地権の税は合算したあとに端数を切り捨てるという先例があるのをご存知か
165 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 16:54:34.57
>>153 じゃあさ、その軽減税率でいいから、それで計算すると正解の申請書の記載はどうなるのかな?
実際に書いてみてよ
登録免許税 建物 円
敷地権 円
合計 円
司法試験経験者の俺が司法書士試験の勉強を初めて見て
不思議に思ったこと。
択一の知識を「論点」と読んでいること。
条文の構造理解に過ぎなかったり、判例の単純知識なのに
「この論点」を講義でやったとかやらなかったとか
テキストに取り上げてるだとか、取り上げてない(漏れがある)だとか。
司法試験では、そういった知識は基本事項とか、確認すべき知識と表現し、
特に論点とは呼ばなかったなあと思うこと。
実に不思議な感覚だ。どうでもいいことと言えばどうでもいいことだけど。
167 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 16:54:58.83
だからテキスト以外の話はどうでもいいんだよw
171 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 16:56:27.67
>>162 だからそれでいくらになるんだ?
>>164 やっと正解者が出現したかw
ここまでに40レス消化かよ?
何人が間違えているんだか
平成9年の基本先例も知らん人間多いってことだな
テキストを語ってる場合じゃないだろうにw
議論の余地があるから「論点」なんだよね
俺は司法試験は経験していないけど、違和感があった
ここはテキストスレなんだがw
>>172 学説対立のあるところが論点?
けっこうたくさんある気がするけど…
>>171 君の問題は、参考書選定の役に立つ。
さぁ、次は?
177 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 16:59:52.70
>>128の正解はこれね
登録免許税の建物・敷地権のところは1円単位まで書かないと間違いになる
計算して合計してから100円未満切り捨てね
早とちりして登録免許税の建物・敷地権の記載の時に100円未満切り捨てで書くと間違える
軽減税率は論点全然違うから勉強100回やって先例100回読めよな
課税価格 建物 12345000円
敷地権 2262000円
登録免許税 建物 49380円
敷地権 45240円
合計 94600円
178 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:01:50.59
179 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:02:09.79
というか、敷地権が所有権だとは限らんから厳密には
1000分の20とも限らんのだけどね74条2項申請であっても
敷地権は所有権のこともあれば、地上権や賃借権もあるわけで…
ここはテキストスレなんだがw
地上権か賃借権なら、1000分の10
まあ、
>>128は金額から敷地権は所有権ということで。
勉強になった
>>180 ここは人が多いから相手をしてもらいたかったんだろ
上の先例はたいていのテキストに載ってるはずだと思うが
>>184 載ってても間違える人間がこれほどいるとは・・・マジで驚いたw
本当にシャレにならんほどレベル低い連中ばかりだよな。
ちなみに、旧プログレス・新プログレス・試験に出る先例には掲載していない先例だったがw
まあ有名な先例だから登記六法で知ってたけどね。
そんだけプログレスで勉強している人が多いんだろうね
登記六法もそうだけど、問題集や答練やってれば必ず1回は当たる超重要先例だけど
同じ受験生として情けない
司法崩れの
>>135は来年も不合格だろうな
不登法の初心者問題でさえ間違ってる人間だから
>>186 司法崩れなんだから登記に関しては書士受験生のほうが上だろう、さすがに
>>183 行書スレみたいな本スレがあればいいんだが
司法書士はないみたいだね
司法崩れは、今度は
>>128を間違えたから「論点」の話題にすり替えか。
大変だねえ。
191 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:15:14.94
>>187 日常用語の使用方法にいちいちケチ付けるようになったら
それはそれで司法廃人だと思うぞ
論点という言葉もそのうちのひとつ
司法書士試験で使う場合は論点でおk
TVのニュースにいちいち、それ被告ちゃう被告人やとか言ってる危ない人と一緒
>>189 本スレあっても他の人も移動しなければ同じだと思うよ
スレというものの意味が分からない人なのだろうから
司法書士試験は判例を暗記すれば受かる試験です。論点は必要ない
盛り上がったので長居してしもた。
憲法の勉強
コンプリートとスー過去ゼミに戻るわ
まあ、
>>128みたいな単純知識で、威張られてもなぁ
頭の良し悪し、地頭の問題じゃないし。
知ってるか知ってないかだけの問題であって、時間の問題だし。
では司法崩れ用に民法の問題を。
A男(22歳)とB女(15歳)が婚姻したが、その1ヶ月後に婚姻取消がなされた場合でも、
B女の成年擬制の効果は失われない。
198 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:26:49.97
>>196 失われる→女が婚姻適齢に達していないから
>>191 その本人と違うけどさ、
言葉の使い方を批判してる文章じゃないだろうにw
よく読め
>>196 ○
>>135だ
司法試験択一持ちの俺がもう一度答えてやるw
こんな簡単な問題は間違えるわけがねえだろ
登録免許税では間違えたが民法ではさすがに間違えられないわw
>>198 正解。
成年擬制の効果が失われるんだよね、だから
>>196の答えは×。
>>200 あんた本当に駄目だね。
司法崩れの典型だよ。
何が択一持ちだよ。
こんな簡単な民法の
>>196の問題すら答えられないんだったら、変なプライド捨てなさい。
全然勉強してないんだね。
重婚状態の者が死亡した場合、その配偶者二人は相続人となる?
203 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:31:52.36
司法・・崩れ過ぎだろ・・・
常識的に考えて・・
196間違えた人いるの?司法崩れの人で、
206 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:33:59.68
>>200 やべえな、これが司法崩れかw
ずーっとテキストスレで出入りしていた司法崩れと同一人物なんだろ?
成年擬制は過去問でも頻出だったじゃねえか
こんな簡単な
>>196で成年擬制の効果が失われると勘違いしている司法崩れは話にならんわ
俺は択一10回以上受かってるけど、
>>200と同じ答えだったお
成年擬制は失われないと覚えてたからね
もう一歩先があったんだね
舐めちゃいかんね
208 :
198:2011/12/21(水) 17:35:34.15
おかしいだろ!!
成年擬制の効果は婚姻取消後でも失われないはずじゃねえのかよ!?
お前らと違って俺は司法試験の択一合格者だぞ!
間違ってるわけがない、戸籍先例もある!
クイズスレでも立ててそっちでやれよ
211 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:36:21.67
212 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:36:36.01
自演くせぇなw
>>204 司法試験は2回受けたけど、
>>200は俺も○だと思ってた。
普通に間違えてしまった、知らなかった。
司法書士試験難しいな・・・。
オートマ読み込んでいれば楽に正解できた問題
216 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:38:07.16
217 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:38:16.68
>>196はどう考えても成年擬制の効果は失われないわけだが
過去問にあったでしょ
○が正解
218 :
198:2011/12/21(水) 17:39:11.82
>>209 馬鹿な振りは止めろ
そんなことしても司法試験へのコンプレックスは消えないぞ
君は司法試験崩れを装った司法書士受験生だってバレバレ
219 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:39:40.68
司法書士→食えない→将来が不安
>>217 やっぱり
>>196は○だよね?
成年擬制の効果は婚姻取消によっても失われないっていう戸籍先例あるからさ
俺ちゃんと勉強してたし間違いないよ
成川式択一六法に書いてあったから
なんかわざと司法崩れを貶めることしてるやついるな。
それともマジかw
司法崩れもピンキリ
実力者が居ると自演が直ぐにばれるので分かり易いねw
>>218 普通に答えているだけだし
>>128は間違えたが
>>196は絶対に自信がある
成年擬制の効果は失われない
これのどこが間違ってるんだ?
言ってみろよ!
以下まともな司法試験経験者や合格者が降臨するまで自演が続きます
しばしご歓談の上、素晴らしい演技をご堪能下さい
225 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:43:46.04
司法崩れなのは仕方ないけど・・・俺も間違えちゃったし
成年擬制の効果はそのまんましか覚えてないよ
いやだから、18歳と17歳とかが婚姻した場合は取り消しても成年擬制されたままだけど
22歳と15歳の場合は女の方がそもそも婚姻できる年齢じゃないから
成年擬制は失われるってことだろ?
おいおい。どっちなんだ?
まず、
@未成年者が離婚しても成年擬制は失われないってのがあるよな。
ここまでは基礎知識。司法組は当たり前の知識として押さえている。、
ただ、次に
A女性が婚姻適齢に達していないから、@は妥当しないというのか?
このスレの答えだとそうなるよな?
俺らは@で覚えてる。ただ、それは、未成年者の離婚一般の話として覚えている。
そして、その場合、そもそも、婚姻適齢に達していた未成年者の婚姻→離婚を
前提とした話なのだろうかと思った(このスレを見ていると、そうオモタ)。
司法崩れもこれならわかるだろ?
重婚状態の者が死亡した場合、その配偶者二人は相続人となる?。
◯×
女が3歳で男が22歳でも成年擬制になるのか?
と考えればすぐ分かる
>>223 本とか手元にないから正確性はご自身で担保願うが、
女が16歳以上であれば婚姻適齢に達しているので一度は婚姻した以上
その後離婚した場合であっても、婚姻時と同様の生活(法律行為)を送れないと困るから
成年擬制は失われない
翻って婚姻適齢にも達していなければ、その者を保護する必要性が高いので、
成年擬制の効果は失われる、
俺もお前らの嫌いな司法崩れだけどw
瞬殺だよ、この程度。
しかし取り消した1カ月後16歳になってたらまた別。
>>228 ○
ただね。離婚しても成年擬制の効果が失われないってのは、
精神がそれだけ成熟したからだ
という根拠づけだろ?
だとしたら、成年擬制は失われないって判断するのも
思考としてはおかしくないだろ?
234 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:51:43.19
>>229 女が3歳だったら意思無能力者なので婚姻自体ができずに無効だろうが
この問題間違えた人って3歳と2歳が婚姻して取り消しても
成年擬制されたままだと思ってるんだよね、司法書士以前の問題だわw
だから司法崩れでも旧司法論文経験者とそれ以外では雲泥の差があるって
旧論文経験者でもGとAでは相当の差がある。
あと司法組は択一前にちょこっと親族・相続やるだけだから
直前1ヶ月までは知識ないよw
>>235 そもそも3歳・2歳の婚姻は無効なんですが。
取り消しの問題にならない。
238 :
233:2011/12/21(水) 17:53:51.07
>>231 俺も本が手元にないが、
その理由づけは、婚姻擬制が失われる方向に作用していたはず。
つまり、婚姻擬制の根拠を「婚姻生活に支障が出るから」という根拠に求める立場は
「だったら、婚姻解消したら婚姻擬制は必要ないね」という方向で、むしろ
婚姻擬制否定説の根拠だったはず。逆に、婚姻擬制肯定説は、精神の成熟性に
求めていたはず。
司法崩れしょぼすぎワロタw
240 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:55:10.10
司法書士→食えない→将来が不安
241 :
233:2011/12/21(水) 17:55:33.35
>>235 アホじゃないの?
婚姻するってことは精神が成熟している(と学者が考えている)から
なのに、ありえない例を出すってバカ?
>>227 (昭23.2.20民甲87号)
(昭31.2.18民二60号)
(昭30.5.28民二201号)
この先例を1万回読んでからレスしろよ。
243 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:56:24.08
中卒一発合格司法書士
>>242 先例をもってないんですがw
判例じゃないのかよ
245 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:58:21.19
本当にレベルの低い司法崩ればかりだなwww
ここまで成年擬制みたいな超重要論点で間違ってる司法崩れはマジで笑えるぞwww
どうせまた「論点」の使い方が違うって突っ込むんだろ?
司法崩れは話だけすり替えて民法の問題も解けないんじゃねえかよ
成年擬制の効果喪失については条文ないから解釈によるしかないよね。
ま判例覚えとけということでは
247 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:59:00.54
バカしか受けない司法書士wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
受かっても底辺のままwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>244 親族相続法のコンメンタールに書いてある
司法崩れならコンメンタール持ってるだろ
>>245 成年擬制なんか論点じゃないんだがw
まじで
制度を覚えておくだけ
250 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 17:59:51.00
バラック土人司法書士 臭えwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>249 まーた論点の用語が違うということか
そんなことよりも成年擬制で
>>196間違えるとかやばいよ
いやいや、勉強になるいい話だったじゃないかw 謙虚に行こう。
司法崩れが答えられる問題にしてやれよな。
司法崩れが発狂しまくってるじゃん。
255 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:02:02.60
司法書士みたいなバラック糞資格ありがたがるのは派遣とかニート限定
まともな社会人はこんな四角見向きもしないよ
>>251 アホか?
解釈した結果が先例、判例だろうが。
しかもその事案とちょっとずれてる事案だったらそのままあてはまるとは限らんのに。
結局違う解釈が必要になり結果が違ってくることも十分ある。
合格ゾーン民法(上)の3〜4ページを見て欲しいんだけど
「なお不適齢である当事者については、成年擬制の効果が消滅する」
ってちゃんと書いてあるぞ
一番有名な過去問の一番最初の問題がこれなんだが
これを間違えるって相当やばいぞ、お前らちゃんと過去問やれ
260 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:03:15.00
マーチ以下が9割wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
特殊学級だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
びっくり!
法律解釈と判例を別次元に考えてる書士受験生がいるとはw
262 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:03:36.10
>>256 この司法崩れは、自分が間違ったことによほど顔真っ赤にしているみたいですねえ。
263 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:03:52.46
市役所のおばちゃんに給料でまける司法書士wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
265 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:04:14.22
登記乞食wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
司法崩れが発狂する問題プリズ!
267 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:04:50.67
派遣や無職が受けて合格率3パーセント
268 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:05:17.31
スレタイ読めよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
269 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:05:23.88
バラック乞食
う〜臭い
>>258 一番最初に勉強する民法
その民法の一番最初の過去問がこの問題
ちゃんとゾーンにもセミナーにも解説で成年擬制の効果が消滅すると書いてあるね
どんだけ司法崩れは頭悪いんだよ
勉強してないだけじゃん
民法でこれはねえだろ
司法崩れは親が本当に泣くね
司法崩れって東大受験自慢みたいなもんでしょ
それがこのザマ
書士受験生は可愛いなあ
単純知識で優越感を感じられるって。
さあ、次行こうか。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
スレタイ読めよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
275 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:06:55.71
>>272東大出て底辺司法書士の山本君の悪口言うな
まーまー(棒読み)
今日はおバカな司法崩れが出てきてよかったやんw書士受験生諸君よ
279 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:07:49.05
底辺しか受けない司法書士
代物弁済の解除について語ってくれ、司法崩れくん!
>>251 書士受験生からみてもこいつは痛い。
他資格に馬鹿にされること書くな、ボケ
282 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:08:49.16
東大出て底辺司法書士の山本君
クッソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
開学以来の恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
283 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:09:57.60
東大出て底辺司法書士の山本君
クッソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
開学以来の恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
284 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:10:16.76
池沼司法書士wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>251 のせいで書士が馬鹿の集まりって露呈した
286 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:10:48.70
一流企業>県庁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>司法書士>派遣
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
スレタイ読めよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
過去問の一番最初の問題を間違える 司法崩れ
さすが腐っても鯛
289 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:12:01.76
給食のおばちゃん>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>司法書士
>>254 じゃあ司法崩れでもちゃんと答えられる問題を。
AがBの詐欺を理由として契約を取り消す旨の意思表示を記載した書面を隔地者Bに対して発送したが、
その書面が到達する前にAが死亡してしまった場合、Bがその死亡の事実を知っていたときは、
当該取り消しの意思表示の効力は生じない。
○か×か
>>280 何がだよ。履行を終えているから、解除をするにはって要件論のことか?
292 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:12:26.44
スラム街の乞食=司法書士
293 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:12:52.59
バラック 乞食 司法書士
294 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:13:28.17
糞煮 資格 司法書士♪
>>290 さすがに司法崩れをバカにしすぎだろww
296 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:13:49.72
まともな人は 受かっても登録しない
>>290 さすがに書士受験生でもこれは答えられるわ。
○ね、525条。
299 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:14:06.06
底辺資格
300 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:14:11.79
婚姻取り消しの簡単な問題さえ分からないんだ、そりゃ発狂もするよなw
301 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:14:57.62
>>290 書士はこんな簡単な問題が出るのかよw
司法試験とはまるで次元が違うなw
条文そのまんまだぜ
○で問題なし
また先例とか言い出すんじゃないだろうな?ww
302 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:15:40.92
お前らなんで司法書士受けてるの
底辺だから?
低学歴でも公務員試験受かれば公務員になれるよ
>>290 ○
>>135だがだいぶ荒れてしまったようだ
すまん
今度こそ正解するよ
さすがにこれは条文どおりだから間違えようがない
305 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:16:29.20
>>302 オレ帝京卒で派遣で裁判にあこがれて 司法書士受けてる
306 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:17:09.95
>>135ちwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwゅwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwおwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
307 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:17:28.63
>>135ちwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwゅwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwおwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これすべて自演でしょ
次元が低すぎる
×にきまってるじゃないか
311 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:18:48.12
でも司法書士じゃ息子2人東京の大学に送ることなんて出来ないだろ
学費年100万+生活費年100万
掛ける2掛ける2
>>290だけど、正解は×。
97条2項の条文そのまんまです、隔地者に対する意思表示ね。
契約の申込みじゃないから525条ではないよ。
司法崩れの人って、本当に勉強しているんですか?
○ってレスしている人はおかしいよ。
書き込み連投制限にかかるから自演じゃこのレス数は無理
>>312 だよな〜、IDでないスレだと多数派の書き込みにビビるw
315 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:20:30.59
司法書士の息子は高卒か
こりゃ、下流スパイらるっだな
要するに司法崩れを釣るためのアオリなわけねw
まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどお
〆⌒ヽ
( ^ω^)
/ \
/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
__ _/ Prius // FMV // VAIO // Mebius // LaVie /____
\/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
_ /ThinkPad //WinBook//DynaBook//Libretto // Presario/
\/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
_ / Inspiron //Endeavor//InterLink // Evo //Let'sNote/
\/____//____//____//____//____/
318 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:21:14.06
司法書士に大学など不要
で、中央法の人は間違えたことになるの?
320 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:21:40.00
バラック乞食wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
321 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:22:10.92
司法書士はアホだから中央でちょうどいい
322 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:22:32.52
糞煮 司法書士
これが御本尊様が本に書いてた
「応用力の無い人は角度を変えて問われるとすぐわからなくなる」
ってやつですね
325 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:22:54.10
下流すぱいらる バラック遺伝
327 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:24:00.99
はい
328 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:24:29.22
いいえ
329 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:25:12.64
どうせ受かっても食えない
330 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:25:32.26
底辺の憧れ それが司法書士
331 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:25:54.25
臭い
次の問題マダァ?
333 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:26:14.80
まだ
334 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:27:19.14
9割マーチいかだからしょうがない
書士受験生「これならわかるだろ解いてみろw」
司法崩れ「条文通りw 書士レベルひくw」
書士「間違ってますよ^^」
司法崩れ「これは全部書士の自演!」
司法崩れは
>>290でも駄目だったみたいなんで、さすがにこれなら大丈夫だと思うよ。
AはBの詐欺により自己所有の不動産をBに売却し、所有権の移転の登記がなされた後、
BC間で裁判上の和解によりBがCに対して債務を負担することとなったところ、
Aは詐欺の事実に気づいたので、当該売買契約の意思表示を詐欺を理由に取り消した。
この場合、Aの詐欺による意思表示の取り消しは、詐欺の事実につき善意かつ無過失であるCに対しても対抗できる。
○か×か
337 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:28:27.35
県庁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>司法書士
338 :
84:2011/12/21(水) 18:28:54.43
受取証書の持参人に対する弁済は有効であるが、
その弁済した者が善意・無過失であることの立証責任は
弁済者が負う。
○か×か?
司法試験経験者なら即答できる問題
これができなければ多分司法崩れというのも偽証の推定が働く
ちなみにこれは来年度の某予備校の答練の肢の候補
多分出ないからちょっとサービス
みなさんしっかり過去問とその射程をしっかり勉強して下さい
上記の問題は過去問の既出の事項の一歩先です
340 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:29:48.34
ばつ
341 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:30:22.63
受かっても食えないしつらいよな
343 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:30:45.75
県庁にあこがれるなあ
344 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:31:07.80
>>336 これはさすがに司法試験組じゃなくても書士受験生じゃなくても分かるだろwww
行書レベルだわwww
96条3項の第三者だから間違えようがないだろwww
×だな。
さすがに間違えないよ。
346 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:31:32.75
大変な勉強の後にバラックが待つwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>336 >>135だけど今度は大丈夫だw
みんな驚かせてすまなかったなw
さすがに連続で間違えることはこの問題ならねーよ
×以外ありえない
今度も条文どおりだろ
書士受験生ごときの自演とか言われないように正解しねえとな!
350 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:33:29.35
大変な勉強の後にバラックが待つwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>349 本当に本人ですか?
なんか可哀想になってきました。
352 :
338:2011/12/21(水) 18:33:55.24
353 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:34:14.53
はい
354 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:34:36.91
市役所にすらまける底辺 糞煮司法書士
>>338 司法崩れじゃないからわからんが、×。
解説プリズ!
357 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:35:10.97
自分の息子に司法書士になってほしくないだろ
358 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:35:55.67
>>351 ずっと
>>135でレスしているよ
まあ今までのはちょっと間違えてしまったが
>>290が×だったのは知らんかった
凡ミスだと思う
でも
>>336はさすがに簡単!w
条文どおりじゃん
善意無過失であれば文句なく第三者だしな
これで取り消しがCに対抗出来たら取引の安全を害するわけだ
×しかないねw
360 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:37:19.83
361 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:37:45.38
引っ掛け問題が自慢の司法書士
>>336 ×
自分は司法書士受験生ですが、これは分かります。
善意の第三者ってやつですよね。
>>336 ×だな。
Aの詐欺による意思表示の取り消しは、詐欺の事実につき善意かつ無過失であるCに対しても対抗できない。
こんなのは当たり前。
あんまりレベルの低い問題は出すなよ。
364 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:39:29.26
中央召喚呪文
9割マーチ以下wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
低学歴糞資格wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
この荒らしウザいなw
366 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:40:48.62
嵐と司法崩れは別人物
367 :
84:2011/12/21(水) 18:40:52.42
授業が始まるので取り急ぎ解答
×
真の債権者が負います
偽物が出没するんですね
驚きました
368 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:41:05.31
>>336 なんかスレが盛り上がってるから来たが、あんまり司法崩れとか馬鹿にするんじゃねえよ
確かに俺は司法試験で択一までしか合格できなかったが、こんな簡単な問題で調子に乗るんじゃねえぞ、書士専業ごときが
善意無過失の第三者だったら詐欺の場合は対抗できない
こんな行書並みの問題で馬鹿にしすぎ
369 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:41:05.92
同一だよ
371 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:42:11.23
火病wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>336 ばつ
これは誰でも正解だな
まるにしたやついる?w
373 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:43:12.00
△
374 :
84:2011/12/21(水) 18:43:31.32
正解は丸
375 :
B4:2011/12/21(水) 18:43:56.29
正解は越後製菓
ありがとうw ありがとうw
おまえらどんだけのばすつもりだ
ここはテキストスレだぞ
>>368 ここは無関係な奴が荒らすスレだから書士受験生は悪くありません。
ありがとう浜村淳です土曜日です
382 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:45:48.38
さてみんさなん
>>359 マジで本人ですか。
中央法は嘘ですよね。今日の間違いはビックリしました。
あのー・・・。
全員×ですか?本当に?
信じられない・・・。
司法崩れは本当に勉強していないのが分かりました。
>>336の答えは○です。
Aの詐欺による意思表示の取り消しは、詐欺の事実につき善意かつ無過失であるCに対しても対抗できます。
なぜならば、Cは一般債権者だからです。
一般債権者は第三者に該当しないから対抗できるんです。
判例です、凄く有名です。
基本問題なんだけど、司法崩れは間違えているね。
基本問題を舐めすぎてるんだと思うよ。
>>135もそうだけど、
>>368はもっとひどいな、論外だよ。
>>384 やっぱりね、詐欺取消の第三者を問うにしては回りくどい出題だと重た、ありがとうw
>>384 やべえ
また間違えたか
そうか 一般債権者か
忘れてた
俺消えるわ 勉強真剣にやってくる
>>383 もう卒業してからだいぶ経つからなあ
けど今日のは俺のミス
ショックだった
すまん
387 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:48:42.12
全員間違える バカ司法書士wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>135の人は全敗中じゃないの?
中央法は嘘でしょ?
餅つけ餅つけw
( ´ ▽ ` )ノ
バカすぎる・・・
391 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:49:15.56
バカが出して バカが答えて バカが受かり 銀行員からバカにされるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
392 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:49:34.25
4重苦wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
393 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:49:44.82
>>336の問題全滅wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
394 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:49:52.66
底辺資格wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
うんこ煮司法書士wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
次の問題マダァ?
中央法が正解するまでやるぅ?
396 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:50:20.01
マーチと早慶の差は異常wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
スレタイ読めよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>336も良問だなあ
普通に×だと解答してしまった
間違えたorz
ちなみに司法書士専業です
司法試験の経験はない
399 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:50:47.98
401 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:51:14.52
>>398専業wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞底辺wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
402 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:51:49.23
こんなアホ司法書士くらいしかおらんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどお
〆⌒ヽ
( ^ω^)
/ \
/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
__ _/ Prius // FMV // VAIO // Mebius // LaVie /____
\/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
_ /ThinkPad //WinBook//DynaBook//Libretto // Presario/
\/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
_ / Inspiron //Endeavor//InterLink // Evo //Let'sNote/
\/____//____//____//____//____/
荒らすのはいいけど、wの数減らして!
見づらい。
次の問題マダァ?
>>398 中央法の人?
これからは謙虚に行こうず!
408 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:53:35.96
さすがマーチwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
早慶との差は異常
409 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:53:59.01
>>405なんとなく................あほっぽい
○か×か
錯誤による無効を理由とする売主の代金返還債務は、
買主が履行を催告した日の翌日から履行遅滞になる。
411 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:54:26.16
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>409 wwwwwwww
中央法の人の弁解キボンヌw
413 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:55:12.50
バカ同士で問題の出し合いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>410 ◯
じゃないと10年後に無効と気付いたら気の毒
415 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:56:19.89
司法崩れの中央法と
最初のほうの早稲田コンプの中央法は別人
416 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:57:32.00
>>410 期限の定めのない債務 請求で遅滞
翌日ってなんや?
417 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:58:20.19
早稲田コンプの中央法は
マーチwwwwwwwwwwww低学歴wwwwwwwwwwwwwwww
って書くと飛んでくる
>>416 請求日の翌日
翌日までは遅滞ではない。
同時履行の抗弁権だろ
遅滞にならん
火病wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>135消えたみたいだね。
でも司法崩れはまだまだいるし、
>>336レベルの問題でも全滅するってのはちょっと信じられない。
次の問題では正解してくれい。
Bは、Aに対して自己所有の不動産をCに売り渡す旨の代理権を与えていたが、
Aの詐欺を理由に当該代理権授与の契約を取り消した。
その後、Aは、Bの代理人として当該契約をCと締結した場合に、Cが当該契約締結時に、
AにはB所有の不動産を売却する代理権があるものと信じ、かつ、そう信じることにつき正当な理由があるときは、
Cは当該不動産の所有権を取得する。
○か×か
ペラックwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ペラックwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ペラックwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【問題:○か×か】
Aが死亡したら支払うという約束の債務は
Aが死亡した日の翌日から遅滞となる。
426 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:03:16.50
>>422 ○
うはあwww
書士向けのちょー簡単な問題www
428 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:03:23.65
>>422 112条により当然○
これ間違えたら、俺は司法書士受験生辞めて就職するわ
>>422 ◯
一度詐欺働いたキチガイに再度頼むってのは、よく解からんけど
このスレは…
このスレが参考書であり問題集という趣旨のスレですよね?
ペラックwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ペラックwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ペラックwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
433 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:05:08.75
まーたマンモス校の馬鹿田がまた暴れてんのか
>>430 頼んでない、代理権消滅後の代理、本当に受験生?
439 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:07:01.05
>>433もう一人の中央法登場
中央法は2人にwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
440 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:07:05.18
>>422 ○だね
司法転向の俺でもさすがに間違えようがないっす
>>434横だけど
代理人と偽りという文言を入れてない作問者にも問題あるとおもうぞ
442 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:07:19.00
振るメンバーそろったずwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
443 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:08:18.33
>>422 まる
誰か
>>422を×で誤答している司法崩れおらんのかww
司法書士受験生よりも駄目なやついねえのかよww
そもそも代理権の授与の表示は取り消されてるんだから
表見代理の話ですらないのに何言ってんだ
×に決まってるだろ
445 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:09:10.91
>>422 表見代理は今日復習で勉強したばかりだ。
当然112条により○だね。
447 :
424:2011/12/21(水) 19:10:56.30
みなさん、正解です。
不確定期限付き債務であり、
債務者が期限の到来を知った時に遅滞になる
>>444 代理権授与の取消も、代理権消滅後と同じだしょ?
ここが急所の問だね?
>>448 ついでに、代理権取消は遡及効無し、書士受験生はご存知でしょうが。
>>444 おお、えらい。
ちゃんと正解していますね。
こんだけレスあるのに、
>>444以外全員○とか信じられないです。
中には司法崩れがまたまじってるんだろうけど。
>>422の答えは×です。
大判大7.6.13の判例です。
取消しの遡及効により、はじめから無効になります。
はじめから代理権がなかった場合には、112条の表見代理は適用されません。
てか、みんな112条の条文しかやってないの?判例読まないの?
どのテキストにも掲載してある判例だし、模範六法にも112条のところに掲載してある判例だよ?
ちゃんと勉強しろよ。
>>448 判例読んでください。
はじめから代理権がなかった場合には、112条の表見代理は適用されません。
>>448 代理権の取り消しでも詐欺を理由とした場合は遡及効が生じます。
>取消しの遡及効により、はじめから無効になります。
>はじめから代理権がなかった場合には、112条の表見代理は適用されません。
これも合格ゾーンの解説に載ってるな
お前ら過去問やれ
取締役の責任について取締役会の判断に基づきその責任を免除することができる旨定款に規定のある取締役の員数が3名の
非公開会社である株式会社が同時に会計監査人を置かず、監査役会もない株式会社であるときにのみできる定款の規定により監査役の職務権限が
限定される旨の決議をなした時になすべき登記は監査役の退任登記である ○×
455 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:16:49.03
>>452 本当に合格ゾーンの解説にも書いてあるね。
なのに、
>>444以外全員がまた○かよwww
誰も過去問やってないのかよwww
456 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:18:11.82
司法崩れが全滅しまくってるわ
>>422を○とレスしている連中がこんなにいるとはなー
司法崩れお得意の民法で挫折かよ
457 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:18:51.70
司法崩れwwwwwww
民法で全滅wwwwww
プライドも何もねえわなorz
何この優越感を味わいたいスレはw
流石に民法歴半年の俺には無理だったわ
460 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:21:30.93
ちなみに代理権授与の詐欺取消でも委任状提示があれば、109成立よね?
俺司法崩れだけど、一瞬で全部わかったよ,
答えてるの偽物司法崩れだろw
この程度の問題なんて択一底辺でもできるのにw
463 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:24:25.89
>>460 お前よりダメな奴なんて日本にゃひとりも居ねえよw
>>461 >>422の問題を出した者ですが。
>>422の問題のケースで、109条の表見代理が成立するケースというのは、
代理権授与契約を取り消したにもかかわらず代理権の外形が除去されないまま放置したケースだけだそうです。
かなり狭いので、基本的には成立しません。
109条の成立する余地があるのは、交付した委任状を回収しなかったケースなどだけだそうです。
198 自分:名無し検定1級さん[] 投稿日:2011/12/21(水) 17:26:49.97
>>196 失われる→女が婚姻適齢に達していないから
308 自分:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/12/21(水) 18:17:35.00
これすべて自演でしょ
次元が低すぎる
×にきまってるじゃないか
444 自分:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/12/21(水) 19:09:03.52
そもそも代理権の授与の表示は取り消されてるんだから
表見代理の話ですらないのに何言ってんだ
×に決まってるだろ
すっと張り付いてる訳じゃないじゃないから回答してない問題もあるけど、
こんなの即答レベルの問題ばかりだぞ…
司法崩れの訳がない、司法崩れとしても論文試験未経験のなんちゃってだろ
俺はずっと自演が、司法崩れを貶める事によって、そんな奴でも合格できない試験との
恐怖心を煽り受験生を不安に陥れ、受験者を減少させようとしてる姑息な奴が、
わざと間違えてるとしか思えない
まあ、なかなかイイところを突く問題だったよね。
通常の思考で陥り易い点を突く。
こういう問題は間違えて、記憶に刻んで行くんだよ。
単純作業だからどうってことない。所詮択一試験。
努力すればいいだけ。
>>467 俺は択一合格はしているけどね。
まあ間違えたけど。
本当に司法崩れかわからんぞ。
この程度で間違うなんて。
471 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:29:57.17
>>466 先生ありがと。
制限行為能力取消で同様の問では、委任状提示で109成立と和セミの問題集にありました。
意見ならチラ裏にしろ
スレタイも読めない腐れが
>>470 択一持ち止まりなんて私大卒が多いしこんなもんでしょ
>>473 このスレは、
このスレが参考書であり問題集であるという趣旨のスレですよね?
>>472 問題の頭に20-30と記あり、
代理権授与の制限行為能力取消の109成立について
いやいや。長い間やってないと択一合格経験者でも間違うよ。
司法試験の場合、もっと思考力・論理で解ける問題の割合が多いからね。
それで正解にたどり着く可能性が高まる。ところが、こういう
ふとスキをつかれるような問題は
択一問題をガシガシやってる最中でないと、間違いやすい。
・・と思うぞ。
>>472 持ってますか。
というか、
>>422の問題はそのセミナーの問題集から出しているんですが。
あと、解説にはきちんと「なお、〜」と書かれているので、チェックしたほうがいいです。
479 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:36:10.49
とりあえず司法崩れは全員司法書士試験をあきらめたほうがいいよ
就職しなさい
こんだけ全滅を見ていると逆にイライラしてくるわ
今まで荒らしていた司法崩れがこんなにも成績悪い連中だとはな
民法でこんだけ間違ってるんだから登記法じゃあいくら勉強しても駄目だわ
新司移行前の旧司択一なんて毎年20%前後通ってるんだし大したことない
ピンきり
>>478 同じ問題集かどうかわかりませんが、同様の問題はありませんでした。また探してみます。ありがとうございました!
>>477 司法書士も論理重視の問題になってるのにそれを知らずに
細かい知識偏重型の暗記勉強やってる奴はヴェテになるよ。
今の時代は司法試験過去問を解いてる奴が高得点とる。
その点で旧司法択一餅は有利だろう
無権代理の追認が代理権授与表示になるって知ってた?
ひとりキチガイが居ると荒れるが、二人以上いるとスレとしての機能を失うな
もう問題いいですか?
司法崩れの実力はよく分かりましたので。
そろそろ飯の時間だからな
>>484 俺は択一常勝者だけど、間違ったよ。
まあ、総合的にみて、俺に有利になるのなら嬉しいな。
>>477 そのとおり。
司法のやつも直前に最高に持って行くから、普段択一ばかり解いてる書士連中には
この時期はかなわない分野が多くある。
今日の問題集は良かったよ、今後もよろしく!
493 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:46:08.51
491 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/12/21(水) 19:45:14.03
>>477 そのとおり。
司法のやつも直前に最高に持って行くから、普段択一ばかり解いてる書士連中には
この時期はかなわない分野が多くある。
典型的な司法崩れの言い訳でしたねwww
>>492 お前が勉強してない事だけが解っただけなんじゃないのか?
>>493 おまえも出題しろよ、おまえが始めたんだろ?
登録免許税のあれ!
いい問題じゃん
反省しろよ
500 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:51:12.08
オートマうめぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
このスレは、参考書・問題集スレです。
このスレが、参考書・問題集スレです。
>>492 じゃあもう1問だけ。
AがBに甲動産を譲渡し占有改定による引き渡しをした後で、CはBから甲動産を譲り受けたが、
Cが甲動産の引き渡しを受ける前に、Aの債権者Dが甲動産を差し押さえた。
この場合、CはDに対して、甲動産の所有権を主張することができる。
○か×か
>>490このあたりは答練の問題だからな
書士受験生はこういう問題を毎日解いているわけで。
これに伍していくには答練を司法崩れといえども取る必要はあるだろうな。
言っておくがやはり司法書士はオタク知識の試験だし。
×
さらにもう1問。
BがAからA所有の甲動産を購入したが、Aは未成年者であることを理由に当該売買契約を取り消した後、
Bは甲動産を自己の所有であると偽って、善意かつ無過失のCに売却し、現実に引き渡した。
この場合、Cは即時取得により甲動産の所有権を取得することができる。
○か×か
>>503 そういうけど、「この程度の問題」って、
1日でチェック終わりだろ?
×
>>505 ◯
未成年者保護はその相手方まで…かな。
510 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 20:00:01.37
相変わらず一人でレスしてる奴がいるんだな
ご苦労様
主張できる○
そもそも請求異議事由だ
513 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 20:01:29.00
ここですか
司法崩れが民法でさえ全滅したという伝説のスレは
515 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 20:02:18.07
>>512 民法の問題で請求異議事由とか・・・苦し紛れもひどすぎるわ
司法崩れ乙
>>505 取り消し後だから○
対抗関係で決する
取消前なら当然にAのものだけどね
>>513 日本語がおかしい
外国の方なんですか?
>>516 差押えできないものに差押えしてるっつうこと
>506
当たり前じゃん。お前は択一の肢ごときに一週間もかけるの?
そんなんじゃ肢きり
厳密に言うならば差押えはできるけど、
本来的には差押えが効を奏さないと言った方が良いかもね
>>517 取消前でも第三者の即時取得が優先されね?
524 :
俺様。:2011/12/21(水) 20:06:22.65
>>502 ○ Bが対抗要件を備えている以上、差押権者の追及力は遮断される。
>>523 未成年者を保護する法の趣旨を没却するからだめ
>>502の正解は○です。
大判昭12.7.6の判例そのまんまです。
178条あたりの判例をちゃんと読んでくださいな。
>>505の正解は○です。
未成年者であることを理由として取り消しがなされた後に、
動産の占有を得ている者から善意かつ無過失で取引行為により動産を取得した者については、
即時取得が成立します。
基本問題ですね。
>>520 いや。現在でも基準点越えできるだろうな。
弱点を1日でちぇっくってんだろw
バカかよ
「ドイツ的法治国家観と英米法的法の支配観の特質を述べよ(200字前後)」
なんて問題を出されると目を白黒させる低学力のくせにw
あのさ。
請求異議事由とか言ってる人がいるから、最後に言っておきますけど。
>>502の問題は民法ですよ?
で、178条の引き渡しの判例ですよ?
178条〜184条に出てくる有名な判例です。
なんで請求異議事由で民訴の判例なの・・・勉強してくれや。
530 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 20:11:00.37
>>528 お前なw
俺は英米法は宮川だったんだよw
楽勝すぎ
キチガイの問題解く暇があったら過去問勉強でもしろよマヌケ
532 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 20:12:47.07
マジで司法崩れがまた完敗したのか?
それで英米法の話に逃げいているの?
司法崩れって本当に舐めているねw
534 :
444:2011/12/21(水) 20:13:53.69
512 自分:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/12/21(水) 20:00:52.29
主張できる○
そもそも請求異議事由だ
517 自分:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/12/21(水) 20:02:58.66
>>505 取り消し後だから○
対抗関係で決する
取消前なら当然にAのものだけどね
522 自分:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/12/21(水) 20:05:29.40
厳密に言うならば差押えはできるけど、
本来的には差押えが効を奏さないと言った方が良いかもね
526 自分:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/12/21(水) 20:06:52.38
>>523 未成年者を保護する法の趣旨を没却するからだめ
もう択一はいいんだよ、記述式の勉強の方法とテキストを知りたい
今年も33、31で択一なんて余裕なんだ
総合でも余裕で合格点なんだ…記述さえなければ…
そろそろ本来のスレの趣旨に戻ってくれ…
俺は記述の話が聞きたいんだ…司法崩れの話なんてどうでもいい
535 :
俺様。:2011/12/21(水) 20:14:18.34
>>504 取引行為の相手方が制限能力者である以上、即時取得の対象外。
>>530 じゃ、お前と俺とだけでちょっとやろう。
書いてみて?
おまえら、勉強やめて仕事さがしたほうがいいんじゃないかマジで
>>531 頭にくるなー。
俺が作った問題じゃなくて、これ、全部セミナーの答練とか問題集からずっと出してたんだけど?
テキストスレだから、創作問題じゃなくて、ちゃんとセミナーの作問から出題してたんだけど?
調子に乗ってた司法崩れがひどいもんだから、まあスレを汚したのは悪かったよ。
けど問題に文句言うんだったら、独学者以外は答練でみんなこの問題やってるんだからさ、差がつくよ?
そう思って問題紹介していたのに。
もう面倒くさいから出題もしないわ。
司法崩れどもが。
さいなら。
541 :
444:2011/12/21(水) 20:16:06.36
>>527 判例の主旨まで理解して、応用的なお話してやったのに
判例馬鹿だと総合力が足りなくて本試験未出の判例や先例に対応できないよ
542 :
俺様。:2011/12/21(水) 20:16:10.22
>>505 だな。
間違ってるのかあああああああああああああああああああああああ
消えたいなwwwww
543 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 20:16:23.35
対抗問題が処理できないから英米法の薀蓄に逃げちゃったw
ざまあああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwww
>>540 なんでスレチなのにそんな偉そうなんだよw
もう来んなよwwwwwwwwwwwwwwww
>>542 だろ?
ちなみに、未成年者の相手方に即時取得は成立しないが、転得者には取消前でも即時取得成立だろ?
548 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 20:18:34.18
司法崩れドヤ顔で登場 → 司法崩れ数人が民法で全滅 → 出題者をキチガイ扱いして追い出す →
英米法に話題を振る → 司法崩れが再び結集
すげえな・・・・
549 :
俺様。:2011/12/21(水) 20:18:40.79
ああああああああああああ、制限能力者は「A」だった。wwww
>>543 ん? どの問題?
俺は飯を食ってたんだよ。最初の2問間違ったけどね^^
今思うと、
>>128の登録免許税でさえ94500円だと思ってた俺・・・。
今年3年目なのにorz
マジで泣きたい。
キチガイは自分のレスを実行出来ないw
まあ、いいけど、
宮川先生に習ってたという人、
まだ?
司法試験受験生の相当力のある人でも
上手くまとめられないと思うんだけどね。
解答待ってるよ。
俺は司法崩れじゃねーよ
スレタイ読めない奴はこないで欲しいだけ
557 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 20:21:34.05
こんだけ司法崩れが間違えるとはなー
成年擬制の言い訳はひどすぎたね
本当に合格ゾーンだと最初の第1問じゃんw
559 :
俺様。:2011/12/21(水) 20:22:03.74
最近ずーと会社法と商業登記法やってるから
つまんねー
民法はやっぱ面白いな!.
宅建合格者って司法崩れと言うのかw
キモいなw
562 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 20:24:13.20
司法崩れさんに質問。
権能なき社団って、持分会社の社員になれるの?
だから、
このスレは参考書・問題集スレです。
このスレが参考書・問題集スレです。
趣旨に沿ってるだ、ろ、?
564 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 20:24:58.09
>>560 司法崩れは宅建にも合格してないけどね。
こんだけ民法の簡単な問題で間違ってる連中だもん。
ワロタ
>>549 未成年者の相手方に即時取得は成立しないが、転得者には取消前でも即時取得成立だろ?
566 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 20:25:54.72
>>563 司法崩れは司法書士試験の過去問最初の第1問でさえ間違えたんですよ?
以降司法崩れは出入り禁止にしてくださいな
煽ることだけ一人前かw
>>565 そのとおり。
転得者には取消前でも即時取得は成立する。
司法択一合格者より。
570 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 20:27:19.75
>>569 まーた司法崩れが間違ったこと書いてやがる
駄目だこりゃ
572 :
444:2011/12/21(水) 20:28:52.16
自演してる人は心から恥じて勉強しないと、来年も基準点未満だよ
別にライバルにさえならないと思えるから心からアドバイスできるけど
574 :
俺様。:2011/12/21(水) 20:29:45.43
じゃーわからんところ教えてくれ
募集設立で取締役会設置会社の場合
定款で代表取締役を選任(選定)することはできるの?
創立総会の取締役の互選でなく
みんな、誤解のないように言うが、このスレは参考書・問題集を紹介するスレではなく、
このスレが参考書・問題集だ・か・ら・
な?
択一常勝者の俺の主張
・上の問題は間違ったが、大した問題じゃない(基礎的理解はできているので、陥穽を押さえればOKの単純知識問題)
・択一をガシガシやる時期に、1日チェックすれば得点力は回復する
ここのスレの書士受験生は日本軍
俺らは真珠湾攻撃を受けた米軍のような気持ちだ。
英米法の簡単な一行単純問題にも答えられないくせに
楽勝だと豪語するマヌケがいる。
大体、論文っていうのは、それこそ本物の力が出る。
マトメ方、切り込み方、内容、表現力等々。
バカの単純知識じゃ対処できない。予備校講師が司法試験を受けて落ちるのは
論文ができないからだ。
未成年と取引した人からの転得者の即時取得は成立するよ。
無権代理人からの即時取得は無理だけど。
>>577 取消できる法律行為と
不確定無効の差だわな
>>526 未成年者の相手方に即時取得は成立しないが、転得者には取消前でも即時取得成立する。
これが正解。嘘教えんなw
581 :
俺様。:2011/12/21(水) 20:33:36.09
>>569 その通りです。
問題をこう読み取った
BがAからA所有の甲動産を購入したが、Bは未成年者であることを理由に当該売買契約を取り消した後、
Bは甲動産を自己の所有であると偽って、善意かつ無過失のCに売却し、現実に引き渡した。
この場合、Cは即時取得により甲動産の所有権を取得することができる。
>>574 定款でえらべるよ
どのみち創立総会で定款を変更できるし
実害がない
>>580 第三者の意味が不明、その文言で転得者だなんて主張する方がおかしい
通常の解釈であれば、問題文の中の人物関係でしか考えないわな
586 :
俺様。:2011/12/21(水) 20:36:58.92
>>585 問題文中でも転特者の立場だったと思うが、俺の聞き方が足りなかったかもな!
591 :
俺様。:2011/12/21(水) 20:41:56.56
久しぶりに民法の脳みそ使って楽しかったよ。
会社法・商業登記法の勉強に戻ります。
問題文の読み間違いにきをつけましょう。
飯喰おうぜぇ
休憩休憩
>>593 ああ、第三者=転得者とは嫁ねてことか、悪かったな。
596 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 20:58:01.40
(´・_・`)「こちらが履歴書です」
( `ω´) 「ほぅ、たくさん資格をお持ちのようですね」
(*^_^*)「いや、そうでもないです(キリッ」
( `ω´) 「で、今まで何をされていたんですか?」
(´・_・`)「資格の勉強をしていました」
( `ω´) 「それはけっこうですが、なぜ働こうとは思わなかったのですか?」
(;・_・`)「資格を取ってから働こうかと・・」
( `ω´) 「働きながらでも勉強はできたはずですよね」
(;´Д`A「はぁ・・・」
( `ω´) 「あのですね、資格というのは実務の裏付けでしかないんですよ」
(;;´Д`A「・・・」
( `ω´) 「あなたは順序を間違ってしまった。10年もあれば、どんな仕事であれそれなりの経歴はつけたはずです」
( `ω´) 「残念ながら今回はご縁がなかったということで」
(;_;)「あ、ありがとうございました・・・」
>>596 おまえには未必の故意で殺人罪が適用されるといいなw
598 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 21:05:11.91
民法333条で先取特権は、動産が第三者に引き渡されたら行使できず、その引き渡しには占有改定が含まれる(大判大6.7.26)としていて、319条では即時取得によって先取特権の行使が可能としているのはどう考えればいいのですか?
先取特権を即時取得したのと、占有改定によって第三者に引き渡したのは前後しても、先取特権を即時取得している以上は、行使可能と考えていいのでしょうか?
600 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 21:07:50.17
ここで問題出して賢そうな人も全論点押さえてる訳じゃないからな
驚くことはない
>>384 それって通謀虚偽表示の第三者じゃなかった?
違う?
602 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 21:22:10.87
>>601 詐欺の判例は大判昭12.2.9に一般債権者がNGっていう判例あるぞ
本当に基本判例も勉強してないんだな、こいつら
>>602 大阪のおばちゃんみたいなこと言ってないで
お前が何か問題出せw
大阪のおばちゃんバカにすんなよ!
おばちゃんでも司書受かってる人もいるからな!
>>599 こいつは今まで問題出してた人とは別人だよw
>>602 それは一般債権者が差し押さえてないから
該当する不動産の善意の第三者にはまだなっていないということでしょ
でも
>>336の設問では後段に「当該不動産につき」
って書いてないから相当悪問だと思う
>>606 俺もそこは違和感あったが悪問というほどじゃないだろw
608 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 21:59:25.46
>>606 それ、俺も問題持ってるけど、Wの答練まんまだよ。
悪問ではないね。
ケチつけてるお前のほうがどうかと思う。
>>606 別に悪問じゃねえと思うけど?
こんなの過去問のほうが悪問多いよ
>>606 自分が間違ったからって、悪問扱いするのは駄目だな
司法崩れのプライドが許さないのか?w
ベテ「これは悪問だよぉ♪
613 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 22:06:06.88
実際の答練で出てきた問題だというのに。
いちゃもんだけずっと付けるんだろうなあ、こいつは。
他の問題も答練で間違えるたびに「相当悪問だと思う」と言い続けるんだろうな。
お前、受験辞めたほうがいいよ
>>606
>>606 相当悪問だと思う(キリッwwwwwwwwwwwww
615 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 22:10:17.93
>>606 誰だって差押債権者じゃないことくらい分かってるだろ
一般債権者なのは当たり前
相当司法崩れはコンプレックスひでえな
全部悪問にしているから成年擬制の民法最初の問題も間違えるんだろうが
そもそも問題の良し悪しは評論家w
>>615 こらこら無理やり司法崩れに結びつけんなw
こいつは単なる書士ベテ公
今日の問題で、司法崩れが全滅した理由がよく分かったわw
司法崩れって、典型的な人間が
>>606なんだな。
自分が納得できない or 自分が間違えた問題は、とにかく悪問として処理してしまう。
司法書士試験の過去問も、答練も、問題集も、とにかく悪問として処理する。
人生終わってるわけだわw
司法崩れもピンキリってことで、
>>618 あんまり追い詰めると発狂するぞ、またw
司法崩れにせよベテにせよ
>>606みたいのが多いんだろな
624 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 22:18:20.42
ひでえな、
>>606は
司法崩れって、なんでこんなに頭悪いの?
悪問なのはお前自身だろうが?
606 の弁解を求める
>>606 ヴェテの脳みそってこうなってんだなってのがよくわかるレスですね
とりあえず質問スレか雑談スレでやってくれ
632 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 22:26:06.65
>>606 おらー司法崩れ!!
でてこいやあwww
底辺書士受験生の自己満だなw
ここ2人くらいしかいないよな
>>631 関係ない話題でスレ進むと迷惑なんだよ
何人くらいが盛り上がってるのか知らないけど、そのアホ司法崩れも一緒に連れてって他所で続けてくれ
>>637 過去問について話してるんだからいじゃんw
アホな司法崩れがいると俺みたいな優秀な司法崩れまで馬鹿にされちまうw
>>638 過去問集の良し悪しじゃなくて単なる質問ごっこだろ。
その問題の内容について語りたいなら質問スレか雑談スレでどうぞ。
>>637 何が迷惑なんだよw
このスレは君の生きがいなのかな?
>>634 悪問のわけがないよ。
論点分かってない奴がいちゃもんつけているだけ。
「論点」という言葉を使うと、
>>606=司法崩れがまた用語の使い方がどーのこーのって、
すぐに食いついてくるぜ。
>>640 そうそう、自己満したかったら別にスレたてるべき。
本当に優秀なやつはこんなとこで長居しない。
>>640 >>606さんが人生初といっていいくらい注目を浴びてるところだからもう少し待ってやってくれないか?
スレたったかと思ってみたらもう600とかw
お前らどんだけ暇人なんだよw
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
スレタイ読めよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
このスレは参考書や問題集を紹介するスレではなく、
このスレが参考書であり問題集なんです!
おい、606は逃げたのか?
恥ずかしくて?
何が悪問だよw
今度司法崩れの俺からお前らに問題だそうかな?
とうせできないと思うけどw
>>650 おう、試しにどうぞ、
悪問じゃないだろなw
今まではそうじゃなかったろ
だったらテンプレにでも書いとけよ
>>653 スレタイにも天ぷらにも即してるじゃんw
はからずもwwwwwww
656 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 22:48:22.79
これだったら学歴ネタのほうがいいわw
学歴ネタは深みがないからな〜
ただスレが伸びるだけw
じゃあ俺からはじめるよ
ここは東大卒専用スレw
664 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 22:54:17.58
ずいぶん子供っぽいのがはしゃいでるな
667 :
606:2011/12/21(水) 23:02:15.34
悪問だろw
当該不動産の詐欺による取り消しにつき
と書かなきゃいけない
書士公は論文書かねえから
問題もろくに出題できない
>>667 んなこと言ってるから落ちるんだよwおまえはw
逃げずに出てきたことだけは認めてやるよ。
669 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 23:08:49.05
670 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 23:09:11.54
>>667 成年擬制の問題を間違えましたまで読みました。
>>667 悪問なのは、お前自身だって言ってるだろ。
お前は二度と来るなって言ってるだろ。
出禁だよ、出禁。
司法崩れうぜえわ。
>>671 まーそう言うなw
貴重な遊びなんだからw
餌を与えるだけなんだからもう出てくるなよ・・・
ま〜た、雑魚どもが威勢のいいことだw
676 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 23:13:39.78
司法崩れが全滅するほど司法書士試験が難しいのか?
それとも司法崩れがレベル低いのか?
後者だろうな
>>606
>>676 今日の登録免許税から始まり民法各問の全滅ぶりは、尋常ではなかったw
こういう問題解いてみ?
不法行為(民法709条)に基づく損害賠償請求訴訟において、
「過失」につき主張上・立証上の問題点を挙げて論ぜよ。
今来たけど
>>336の問題、文おかしいよ。
その文だとCが96条1項「第3者」にあたるかどうか全くわからない。
「第三者」の定義を考えなよ。
680 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 23:17:27.93
681 :
679:2011/12/21(水) 23:18:05.72
その文のままだとむしろ第3者にあたらない。
第三者の定義にあてはまらないから
>>677 なんだってこんなに民法で全滅しているわけ?
即時取得までだから、1条〜192条までしか問題が出題されてないんだけど?
こんな初歩の初歩で司法崩れが全滅とか・・・本当にひどいわ。
683 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 23:19:19.55
司法崩れ悪問ベテの
>>606が自演しているのがムカツク
>>678 こり書士の範囲なの?
過失なしを立証しやすいが、過失ありを立証するのは難しい場合が多いとか?
685 :
679:2011/12/21(水) 23:19:54.26
全く違う人物だよ。
何度もいうけど、その問題文のままだと第三者にはあてはまらない。
まさか定義も覚えてないの?
>>679 >今来たけど
wwwwwwwwwwwwwwwww
688 :
606:2011/12/21(水) 23:21:56.34
過去問をそのまま出して来いよ
書士公が適当に改悪した問題なんか
そもそも文章力ないから分かりづらいんだよ
>>688 あの問題は、詐欺取消を一般債権者に対抗できるとこが、急所だろ?
自演あつかいされるのいやだから書くと
第三者は詐欺による意思表示の当事者・その包括承継人以外の者で、詐欺による意思表示によって生じた法律関係に基づき新たに
法律上の利害関係をもった持った者だよ。
>>336 の文だと BC間の和解契約なんて詐欺による意思表示によって生じた法律関係(不動産)とは全く別だね。
よってCは「第三者」にあてはまらない。
>>688 だから答練の問題だってば。
過去問だったら自分でやれ。
お前は何やっても文句言えばいいんだから、一生司法崩れやってろよ。
>>688 最近たまたま覚えたところを改悪して出してるんだろう
688 自演:606[sage] 投稿日:2011/12/21(水) 23:21:56.34
過去問をそのまま出して来いよ
書士公が適当に改悪した問題なんか
そもそも文章力ないから分かりづらいんだよ
690 自演:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/12/21(水) 23:25:33.16
>>688 それは言える
こういうことですか?わかりませ〜んww
695 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 23:28:21.63
>>691 勘違いしてるかも知らんが、Cは一般債権者ということだろ?
これが司法崩れお得意の自演乙かw
688 名前:606[sage] 投稿日:2011/12/21(水) 23:21:56.34
過去問をそのまま出して来いよ
書士公が適当に改悪した問題なんか
そもそも文章力ないから分かりづらいんだよ
690 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/12/21(水) 23:25:33.16
>>688 それは言える
次スレいらないからな
>>691 そのとおり過ぎてフイタ
第三者にあたらないから解答とおりになるんだろw
700 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 23:30:08.84
問題文に第三者なんて書いてないのに・・・勝手に第三者の定義でドヤ顔
マジでうざい
消えろ
司法崩れはついに、トチ狂って問題にいちゃもん付け始めたぞwwwwww
あの問題は、詐欺取消を一般債権者に対抗できるというとこが、第三者と勘違いさせる引っ掛けだろ?
引っ掛けに掛かったということだろ?
>>691 だからいいじゃねえか。
第三者に当たらないんだから、正解は○で。
司法崩れの
>>606に説明してやれ。
606恥ずかし過ぎるぞw
引っ掛けにかかり過ぎだぞw
しかも解答聞いても引っ掛け理解できてないw
あわれwwwwwww
704 :
679:2011/12/21(水) 23:32:40.72
>>689 一般債権者が第3者にあたらないから。
で今見るといろんなやつが答えてるからその司法崩れは対抗できないと思ってたんだね。
じゃ、問題文は問題ないw
とういうかここまで「第3者」の定義から説明したものがほとんどいなくてびっくり
705 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 23:33:03.29
>>701 ずーっと登録免許税の時からいちゃもんつけてるよ
レス見れば分かる
最初のいちゃもんが税率が10/1000っていうトンチンカンなことを言いだした
そして大賞の成年擬制に関するいちゃもん
そして悪問伝説へ
自分が間違った問題は全て悪問扱いにしていちゃもんつけるのが司法崩れの特徴ですわ
こんな状態でも顔を出す
>>606の精神力は見習いたいものだな
>>606よ、
悪問ではなく普通の引っ掛け問題だw
司法崩れは引っ掛け問題を悪問と認定するのかw
崩れるわけだwwwwwww
708 :
691:2011/12/21(水) 23:33:48.86
>>702 スレがカオスだから示された正解が逆だと思っておかしいと思ったのよ。
それは俺の勘違いね。
>>707 だって司法崩れだからね。
間違ったことは棚にあげて、問題叩き。
一生合格できないよ。
>>705 74条2項保存でも敷地権が所有権でなければ1000分の20にならないから、
その点では問題が悪いともいえるけど、合算する時の先例を知らないのは論外
>>708 読みづらい問題かもだがな、しかし悪問認定には参ったなw
過去問そのまま出せワロタw
そりゃ解けて当然だろ普通何回も過去問回してるんだからw
606は、息してるかwwwww
半日経っても引っ掛け問題に騙されたまま悪問認定w
714 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 23:36:22.56
>>710 司法崩れはその平成9年の先例を知らなかった。
そしたら逆切れ自演して、登記法じゃなくて司法試験組は民法とかって言いだしてさ。
結局、民法で全滅したのは上記のとおりですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうしても司法崩れ認定したい奴がいるみたいだが
>>606は書士ベテだぞ?
717 :
691:2011/12/21(水) 23:37:27.81
余計にスレを混乱させちゃったのね。
>>700 いやそれは第3者の話なんだよw
がんばれよ
第3者の定義にあてはめる問題だよ。
一般債権者なんて当該不動産につき法律関係に入ってないんだから。
>>712 しかも自演までしてるんですがw
過去問なんて自分で自宅でやれよ
688 名前:606[sage] 投稿日:2011/12/21(水) 23:21:56.34
過去問をそのまま出して来いよ
書士公が適当に改悪した問題なんか
そもそも文章力ないから分かりづらいんだよ
690 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/12/21(水) 23:25:33.16
>>688 それは言える
問題出して遊ぶのって楽しいよ
だってみんなムキになるんだもん
>>606が司法崩れをごまかそうとして、ここまで荒らしたのか。
723 :
691:2011/12/21(水) 23:39:53.71
まあ悪問ではない。
問題の趣旨が一発で「第三者」かどうかわかるかな?みたいのがすぐ伝わってくるし。
悪問とか言っちゃう奴もいるしね
>>717 問題の急所は、
詐欺取消は善意第三者に対抗できないけど、和解云々の奴は一般債権者でした、て解説してるけど?
出題者が
606は泣いてるぞ、いじめられすぎて
弄られすぎてだろw
>>726 Cが第三者にあてはまらないから取り消しを対抗できる。
730 :
691:2011/12/21(水) 23:44:31.88
>>726 もう一度言うけど、出題者の解説と俺の言ってることは同じね。
>>730 お前はそうかもしれんが、早稲田セミナーの解説では出題者そのものだったよ。
一般債権者だから、っていう理由。
差押債権者ではないっていう理由。
第三者の定義どーのこーのなんて、お前だけだよ。
詐欺取消の第三者にあたると見せて一般債権者でした〜、て問題だろ?
な、に、が、あ、く、も、ん、?
まぁまぁ堅い話は抜きにして
>>606を弄ろうではないか
736 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 23:49:14.86
>>733 >>691はセミナーの解説が悪問だろ?っていういちゃもんだよ
今度は問題じゃなくて解説にいちゃもんつけてるんだよ
呆れた司法崩れがどんどん出てくるよな
>>734 もういなくね? 606
逃げたか? 司法崩れじゃなくて、書士ベテなんだろー? おーい
東大法学部在学中のやつも今日はさすがに間違えたんだろうなwww
606 人気者過ぎて逆に裏山
741 :
691:2011/12/21(水) 23:51:11.04
>>732 あのさ、なんでここまで説明しないといけないんだろ。
もっと頭使いなさい
一般債権者は詐欺の元になった法律関係について新たに法律関係に入ってないから「第三者」にあたらない
差し押さえ債権者は元になった法律関係、つまり当該不動産を差し押さえたから新たに法律関係に入ったといえ、「第三者」にあたる。
その解説者の解説が結論しか言ってないのよ。
>>739 代理権授与の未成年取消の112表見代理引っ掛けられたよw
744 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 23:56:40.67
>>742 昨日の東大在学中の奴は
>>422で間違えたのかよw
あふぉだなw
完全に司法崩れが間違えて話題変えていた英米法野郎はどうした?w
というか、出題者も
>>732も
>>741も全部同じことを言ってるわけで。
それが分からない人間が一番大馬鹿だと思う。
>>744 東大生でも間違えることはあるんだよw
英米オタクは知らん
だから、606はどこ言った?
別人が熱心になってるぞw
まあ東大在学中は司法崩れじゃないからまだマシだな。
人生間違うなよ?
ここの司法崩れ見て分かるだろ、民法192条までで既に全滅だよ・・・。
人生死亡だわ。
明日の晩には新スレ立ちそうな勢いだな
750 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 00:00:04.18
次スレいらねーからな
752 :
691:2011/12/22(木) 00:02:04.91
>>745 そういうこと。
俺は要件のあてはめをきちんとやって説明しただけ。
ただスレ読んでると、どうも、一般債権者には対抗できると結論だけしか覚えてない人が結構いると思う。
定義うんぬん言って、は?と言われたのはびっくり。
立てるなら
しっかり質問厨とその仲間たちによる云々ってちゃんと書くべき
もしくはスレタイ変えるべき
754 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 00:04:42.54
>>753 同意。
これはこれで(一部に)需要あるんだろうから、テキストスレとは別個でやってほしいわ。
書士受験生もその司法崩れのこと馬鹿にできないぞ。
要件すら意識してない大馬鹿たくさんいるw
テキストスレは過疎ったらまた荒らしに流れ壊されるから
これはこれでいいと思うんだが
清濁併せ呑んで成長を続けるテキストスレ
勢いは資格全般板1位
>>752 ああ、そういうことね。でも、君に楯突いたのは多分一人だわ。
>>756 というか、その大馬鹿が司法崩れだったんだけど?
てか、俺も含めて今は司法崩れしかスレにいないよ。
761 :
691:2011/12/22(木) 00:13:24.35
ごめん、俺も司法崩れなんだよw
もちろん問題の人と違うけど。
>.>760
よくわかったね?
>>757 こんだけテキスト・問題集自体と関係ない内容で埋まってたら荒らされてるのと同じじゃない?
テキストの話したい人がいたとしても、この流れだと「司法崩れが顔真っ赤で話題変えてるw」って
まともに取り合われないのが目に見えてる
763 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 00:16:39.35
>>762 だから司法崩れは司法崩れで隔離すればいい
問題の話題とかもそちらでやればいい
司法崩れ専用スレで隔離すればいいんだよ
こんだけ司法崩れだらけで不合格者予備軍ばかりなのは異常
おまけに登録免許税の
>>128から全滅だからな
手に負えないです
>>756 同意だわ
一人の司法崩れが目立ってるけど、書士専門?の受験生も相当ひどい
長時間いるならその分勉強せいよw
>>764 申し訳ないが、俺も司法転向組です。
書士専業の人は今日いない感じでした。
766 :
606:2011/12/22(木) 00:22:47.27
>>384 だいたいこんな過去問見当たらないぞ
過去問なら何年の何問目か明確にしろ
さもなくば悪問に確定するぞ
よう 雑魚ども
英米法の答えまだか!!
>>762 隔離スレ立てても
テキストスレでテキスト以外の話するやつがいたら
それに乗るやつが出てくるからなあ。
普通なら場違いなイタい子として華麗にスルーされるんだけどね。
司法書士、受験資格を大卒以上にしたほうがいいんじゃね?w
770 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 00:26:55.61
>>769 年齢は関係あるよな。社労士のテキストスレは穏やかだぞwww
772 :
606:2011/12/22(木) 00:29:14.42
>>770 結局、自作の悪問けなされて涙目の
書士ヴェテさんでしたか
だれか穏やかスレ立ててくれよ
司法崩れ多いやんw
ということ司法崩れピンキリ説が証明されたわけだなw
書士ベテのアホは
英米法に答えられません
>>606見たら、司法崩れは本当に人間としてクズだな
バカばっかり
ほんとに勉強してるのかw
778 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 00:35:55.07
今日一日で700レス近く消化かよwww
司法崩れは一日中働かないし勉強もしないで張り付いてたんだな
全滅するくらい不正解だらけだったがw
782 :
84:2011/12/22(木) 00:39:48.72
まだやってたの…
このスレはテキストスレですよね?
まぁ自分も調子に乗って一問だけ出題してしまいましたが、
本旨は短期合格に必要なテキストについて情報交換だということはお忘れなきように
自分はここを中心に予備校の策略に嵌らない総合的な情報収集のおかげで合格できたので、
みなさんには罵り合いなどせず、合格に有効な議論をしていただきたいものです
司法試験も司法書士も受験生であることの辛さやストレスは自分も良く分かります
スレを荒らしてる人にシンパシーこそないものの理解はできる気さえします
でも、やはり他者に甘えることなく自分を律して、頑張れるなら頑張ってほしい
そう強く強く思います 辛いのは分かります気が狂いそうになることもあるでしょう
しかし、受験することを決めたのは貴方です、これからどうなっていくかを決めるのも貴方です
ポーズで勉強してるだけならやめちまえ
784 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 00:40:03.25
司法崩れだけどな
司法崩れは人生やめてるよ
どう見ても成年擬制で間違ってる連中で終了だわ
登録免許税の問いは良かったよ
雑魚 早く英米法に答えろ!!
鬼畜英米
>>782 言葉が重すぎます…
確かに無駄な時間を過ごした気がする…orz
英米か!
悪問か!
もう寝るべ、
>>796 また明日もマヌケヅラ晒すだろ!
おやすみ
798 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 02:39:14.33
司法崩れが登録免許税の問題(基本中の基本)に答えられずに発狂した
その結果あっという間に800レスだよ
死んでますね
1年間(実質9ヶ月)で司法書士試験に一発合格出来、自分の勉強方法に
間違いがないと自信を持てたのは大きかったし、勉強する事を脳が喜んでいる。
800 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 05:37:36.02
松本雅則の五か月合格法って当てになりますか?
司法崩れって、要は高い金と沢山の時間を無駄にして勉強できなかったクズだろ
根本的に法律が向いてないんだろ
802 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 06:26:24.16
法律に向いてないのは間違いない。
しかし、金儲けに向いてる奴もいる。
今後の弁護士に必要なのは、エセ人権より金儲けの能力。
>>801 せめて書士に受かってから言えよ、さすがに。
ここはまだ勝負をしてない輩が負け犬を罵るスレだからな
司法書士にも受かっていないたかが受験生が
他人のことをよく「法律に向いてない」といえたもんだw
馬鹿にするなら、自分が司法試験に短期間で合格してからだよw
>>803 いや、書士みたいなただの暗記試験に受かっただけで、
俺は法律に向いてるとドヤ顔で言われるのもw
>>806 その暗記試験にも受からないで何言ってんだwww
糞みっともない
>>807は
自分は法律に向いてると思ってる馬鹿受験生
そして数年後現実を知るのだった。。。
書士受験生が司法試験や行政書士の受験生にも馬鹿にされる理由がわかった。
>>801みたいなやつがいるからだww
法律にむいてるんなら、司法試験のスレでいろんな質問に答えてやれよww
>>812 平日の朝から祭りってw
無職宣言しなくていいんだよ
>>809 プライドは捨てろよ、駄目だったんだから。
はいはい、みんな受かってから言おうね
>>801はギラのじゅもんをとなえた!
かいしんのいちげき!!!
司法崩れに333のダメージ!
司法崩れは発狂した!!!!
司法コンプが朝から自演してるの?このスレは。
司法崩れが書士ヴェテに論破されて朝から発狂するスレ
>>821 書士ベテに論破できるほどの法的素養があるとはとても思えないw
書士ごときでベテしてるんだから。
>>821 書士ベテw
ミミズ以下の存在じゃないか
司法崩れが絶望の中、すがる思いで受けた書士も不合格、涙目でそれでも最後の気力で開いたテキストスレで問題全問誤答
挙句の果てに面白がった
>>801のマジレスの追い打ち
今日中にこのスレは発狂で埋まります
しゃーない
なぜか書士ごときのテキストスレで粘着している司法崩れwwwwww
>>805 正論だ。
司法試験を受けたこともない外野の人間がとやかく言うのはフェアじゃない。
荒らしは1人だけみたいだな
毎度毎度司法コンプの書士ベテと司法崩れの煽り合いw
本格派の書士ベテと
司法崩れが現れた。
盛り上がるなあw
書士ベテが本格派とか何の冗談?w
まさに目くそ鼻くそ
うわっ!
反応早過ぎだろ
目くそ鼻くその監視きもいからもう来ないわwwwwwwww
教えて下さい
司法崩れと書士ベテはどっちの社会的地位がマシですか?
無資格者同士で上も下もないよなあ
>>839 どうしても勝ち負けつけたい連中が一番負け組かなあ
>>840 ありがとうございました
やはり司法書士ベテが最下層ということですか
>>836 出身大学で判断
一般的に司法狙うほうが上の大学行ってるでしょ
いくら崩れとはいえ、こんな試験に三年も五年もかかってるおっさん連中とはモノが違うだろ
>阿呆大除くロー生
こんなスレ見てる司法試験受験生なんてろくなもんじゃない
本人が一番分かってることだと思うけど笑
司法崩れというより司法不適合者
簿記三級のおすすめテキスト調べた方が効率的
2連レス御苦労さま
書士ヴェテと話したかったらこのスレはオススメできないな
検索すれば魑魅魍魎のスレがわんさか出てくるから、そこで論争してみ
848 :
844:2011/12/22(木) 12:11:17.82
>>846 自分以外がみな同一人物に見えてしまうのは、お前が一人で自演しまくっている証拠
そんなことより、ローってさ、お金いくらかかったの??
親御さんとか、みんな、がっかりするだろうね?書士ごときのテキスト調べてるって知ったら(´・_・`)
書士ベテさん暇人なの?
>>844 プw
こんなスレみてる書士ベテが何を言うのやら。
親も悲しんでるよ、司法書士にも何年もかかって受からないバカ息子もって
851 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 12:16:20.60
(´・_・`)「こちらが履歴書です」
( `ω´) 「ほぅ、たくさん資格をお持ちのようですね」
(*^_^*)「いや、そうでもないです(キリッ」
( `ω´) 「で、今まで何をされていたんですか?」
(´・_・`)「資格の勉強をしていました」
( `ω´) 「それはけっこうですが、なぜ働こうとは思わなかったのですか?」
(;・_・`)「資格を取ってから働こうかと・・」
( `ω´) 「働きながらでも勉強はできたはずですよね」
(;´Д`A「はぁ・・・」
( `ω´) 「あのですね、資格というのは実務の裏付けでしかないんですよ」
(;;´Д`A「・・・」
( `ω´) 「あなたは順序を間違ってしまった。10年もあれば、どんな仕事であれそれなりの経歴はつけたはずです」
( `ω´) 「残念ながら今回はご縁がなかったということで」
(;_;)「あ、ありがとうございました・・」
>>848 図星さされていきなり名前欄に番号入れだしたw
わかりやすいwww
司法崩れがみんなローいってるという発想はどこから出てくるの?
>>853 そら、馬鹿なくせに自分だけは特別だと思ってる脳みそからだよw
まーた発狂させてしまったかwwwwww
ここはひどいインターネッツですね
ここは司法書士テキストスレです・・・・・・でした
一人の愚か者が誤答するまでは
荒れてるね。
プライドの高い書士ベテが荒らしてるのさ
おれもベテだけど質問ある?
>>860 ここは司法試験経験者以外は立ち入り禁止
862 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 14:54:28.29
>>857 誤答していたのは、複数人の司法崩れだけどな。
発狂して「論点」「英米法」を乱発してた。
>>62 なんかも全然おしくもなく足きり※みたいな落ち方だなw
大学の同級生はお前らのこと笑ってるぞ
今日の司法崩れ及び書士ベテ発狂問題はなーにかな?
バカだからまた間違えるぞw
>>866 てか書士ベティ、自分がわかる問題しか出さんだろ。
今度は別スレで司法崩れが問題だせばいい
昨日の問題はどれもいい問題だったよ。
登録免許税の問題も良かった。
今日は燃料が投下されてないから平和だね。うふふ。
書士ヴェテは頭が悪いから
出題しようにも問題が浮かばない
キチガイの相手してるから受からないんだよ
お前ら六法は何使ってんの?
1日からはじめたオートマ民訴が今日で終わる。
なかなかわかりやすかった。供託法もオートマを買おう。
辰巳のストリーミング合格者は3月から勉強初めて予備試験合格
予備試験は半年の勉強で受かるんだよ
今日は燃料投下がないから平和でいいねぇ。
ポケット六法
>>874 問題 ○か×か
@簡易裁判所と家庭裁判所は人事訴訟を扱う裁判所である。
A未成年者には,当事者能力は認められない。
B成年後見人は,成年被後見人がした訴訟行為を取消すことができる。
879 :
:2011/12/22(木) 17:08:42.35
【司法書士の将来的不安要因(その1)】
@弁護士が急増し、債務整理・成年後見・簡易裁判の仕事から完全に干される。
A古参の先輩書士が業者をがっちり固めているので新規参入など到底できない。
Bサラ金業者が衰退し、多重債務者の減少により債務整理の仕事自体が減る。
Cニート・フリーター・派遣社員の多い若者達は、不動産を購入する財力はなく取引低迷。
D商業登記が行書に開放され、現実的に独占できる仕事は不動産権利登記のみ。
E仕事にあぶれた弁護士が周辺業務である不動産権利登記の仕事に参入してくる。
F登記のオンライン化が進み、東京大阪といった大都市に登記業務は集中する。
Gエスクロ業務をする司法書士に銀行関係の仕事を独占され、他は完全に閉め出される。
H資格業でありながら、報酬規定は撤廃され、信用のない若手が誇れるのは安さだけ。
I全部事項証明書や図面をPCで閲覧できるようになり、「謄本取業務」は衰退
J司法書士試験合格者の急増により、同業者同士で過剰な競争の中で生き残りを謀る。
K顧問料などないので、先の見えない不安定の中での生活を強いられる。
L登録免許税の立替えによる資金繰りに追われ、あげくに未収客に逃げられ大赤字。
M土日祝日こそ稼ぎ時の不動産業者に当然のごとく、土日祝日に呼び出され不休の一生。
N闇金(暴力団ヤクザ)との戦いで自己だでけでなく、妻・両親・子供の生命をも脅かす。
O不動産業者・銀行・税理士に毎日もみ手でペコペコする苦渋と辛酸を舐める日々が続く。
P独立系職業であるため、営業ができなければ、「死」、公園で生活することになる。
Q仕事は細かく、ミスが決して許されず、リスクが高く、そして報酬が安い仕事。
Rリーマン嫌いの社会不適合者が、数年丁稚奉公で安い給料過酷な労働を強いられる。
S合格するのに無職を幾年も繰り返し、研修に150万、独立に300万飛ぶ。
こんな不安要因の多い職業にあえて苦労してまでなろうとする人々を到底理解できない。
将来性があると謳うのは、受講生を増やし、予備校関係者が生活するための真っ赤なウソ。
「神」の存在を肯定し寄付を募る「宗教」の、「教団」と「教壇」の一文字違いでしかない。
マインドコントロールされていることに気づき、自分をもっと大切にしてほしいと思う。
880 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 17:13:37.19
銀行員のから餌を貰う犬
881 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 17:14:54.69
司法書士一発合格シリーズ〜
(29歳)広島県立高陽東高等学校
高校卒業後、鳶職や土木工事、左官屋と現場で力仕事をされてきたOさん
(31歳)専門学校卒
専門学校を卒業後、アパレル関係の仕事を経て、営業事務職へと転職をされ、宅建を取得されたUさん。
大学をでていないので、司法書士を目指されました。
(23歳)帝京大学法学部
模試判定がC判定で、今年の試験は駄目かもしれないと思ってました。
(25歳)桃山学院大学法学部
「司法試験は難しすぎる。」と、悩んでいたKさん。
司法書士について知り、「これなら何とかなるかもしれない」という思いから司法書士を目指されました。
書士叩き絶好調だなw
883 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 17:21:45.43
松岡大暴れだなw
>>874 問題 ○か×か
@簡易裁判所と家庭裁判所は人事訴訟を扱う裁判所である。
A未成年者には,当事者能力は認められない。
B成年後見人は,成年被後見人がした訴訟行為を取消すことができる。
頭のいい叩きなら相手したくなるけど、頭悪そうな叩きは相手する気が湧かないw
887 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 17:36:35.35
LEC司法書士一発合格シリーズ〜
(29歳)広島県立高陽東高等学校
高校卒業後、鳶職や土木工事、左官屋と現場で力仕事をされてきたOさん
(31歳)専門学校卒
専門学校を卒業後、アパレル関係の仕事を経て、営業事務職へと転職をされ、宅建を取得されたUさん。
大学をでていないので、司法書士を目指されました。
(23歳)帝京大学法学部
模試判定がC判定で、今年の試験は駄目かもしれないと思ってました。
(25歳)桃山学院大学法学部
「司法試験は難しすぎる。」と、悩んでいたKさん。
司法書士について知り、「これなら何とかなるかもしれない」という思いから司法書士を目指されました。
資料集めと
教員へのゴマすり
が得意で、情報を回さず仲間はずれにしてほくそ笑む
意地悪なロー生だけが
良い成績を取れる制度が
ロー制度ってことですか?
>>886 問題 ○か×か
@簡易裁判所と家庭裁判所は人事訴訟を扱う裁判所である。
A未成年者には,当事者能力は認められない。
B成年後見人は,成年被後見人がした訴訟行為を取消すことができる。
司法崩れが逃げ出しててワロスwwwww
891 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 17:41:51.12
司法書士→銀行
犬→主人
892 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 17:42:31.59
中卒 5ヶ月合格 司法書士
893 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 17:43:13.73
>>887 LECなのか
高卒や専門卒、あとは三流大学か
いい資格じゃないか!
司法崩れが合格しないわけだwww
895 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 17:46:49.77
>>894 当たり前だろう。
司法崩れは高卒や専門卒よりも使えないプライド持ちだから、社会復帰できずにいる。
みんなバイトばかりで、就職できずにいる。
第二新卒にすら引っかからなかったので、司法崩れは司法書士試験に転向しているが、
昨日の民法の問題、それも1〜192条までの極めて狭い範囲の問題ですら全滅した事実がある。
このスレは荒れていたが、昨日の民法の問題で司法崩れが全滅したのを確認したので、司法崩れはレベルがぴんきりってことさ。
896 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 17:47:03.00
松本雅則の司法書士五か月合格法って当てになりますか?
897 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 17:48:00.30
中卒→司法書士←銀行員
憧れ 見下し
898 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 17:48:31.62
大学をでていないので、司法書士を目指されました。
大学をでていないので、司法書士を目指されました。
大学をでていないので、司法書士を目指されました。
大学をでていないので、司法書士を目指されました。
裏切り
→
司法崩れ←両親 無駄金
哀しみ
早稲田以下は司法書士に受かれば勝ち組だから卑屈になるな
何も東京一慶宮廷じゃないんだから
問題 ○か×か
@簡易裁判所と家庭裁判所は人事訴訟を扱う裁判所である。
A未成年者には,当事者能力は認められない。
B成年後見人は,成年被後見人がした訴訟行為を取消すことができる。
なんで司法崩れはあんな簡単な民法の問題で全滅したんだろう?
登録免許税は初歩の初歩である先例だったけど、司法崩れは司法試験だから登記法弱いみたいな書き込みあったよね
それで、民法の問題を出題者が出してくれたけど、それが全滅って・・・
しかも成年擬制の問題での言い訳はひどかった
そして悪問扱いでしょう?
本当に勉強していないのんだね、司法崩れって働いていないじゃん?
毎日何やってるわけ?
昨日は昼間からずーっと夜までこのスレに司法崩ればかりがいたけど
>>902 今日も昼間ずーっと自演してたみたいだぞ
>>904 てことはさ、毎日勉強してないわけでしょ?
それなのに、ずーっとテキストスレで司法書士テキストの文句ばかり言って、
挙句の果てに夜になると自分たちの大学の学歴談義
昼も夜も勉強してないから、成年擬制も知らなかったんだろうなあ・・・
あの時も、親族相続は司法試験ではあまり出ないから弱いのは当たり前みたいな雰囲気だったから、
出題者が民法総則とかから出題してくれたのにね
それでさえ全滅って・・・
本当に親御さんに迷惑かけてるなあ
>>901 こいつの問題ずーっとスルーされてんのなw
いつまで粘着するんだろ。
907 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 17:59:21.00
早慶旧帝が1割以下wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
9割ニッコマーチwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
甲社の株主総会では、例年使っている会場では来場した株主を収容できない可能性がある。
その場合に、会場 (本会場) に入りきらなかった株主を隣室 (第2会場)に誘導することとしたいが、どうか。
なお、第2会場には大スクリーンがあり、本会場での議事の模様が画像と音声の両方でリアルタイムで映し出す
ことができるが、本会場では第2会場の株主の様子を把握することはできない仕組みなので、第2会場の株主から
質問を受け付けることはできない。
>>906 問題 ○か×か
@簡易裁判所と家庭裁判所は人事訴訟を扱う裁判所である。
A未成年者には,当事者能力は認められない。
B成年後見人は,成年被後見人がした訴訟行為を取消すことができる。
910 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:01:15.28
ニッコマーチの憧れ司法書士wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
六法使ってないのかここの人は
913 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:02:08.72
にっこ♪まーち♪
池沼♪
914 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:02:29.69
ニッコマーチの憧れ司法書士wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
不眠不休で年収300万の生活そして体壊して早死にだな
>>911 昨日みたいに皆が飛びついたら答えたくなるんだがなw
917 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:03:33.91
登記官→→→司法書士
見下し
答えるのは今年宅建に合格した俺くらいなものだろ
919 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:04:55.93
にっこまーち 就職ないから 司法書士
学歴フィルターで 履歴書ゴミ箱
920 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:06:05.59
早慶旧帝が1割以下wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
9割ニッコマーチwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
東大早慶主体とかどんなデマだよwwwwwwwwwwwwww
921 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:07:04.89
ばらっく
922 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:07:25.83
時給800円
次スレは「司法崩れ出入り禁止」「司法崩れ隔離」でお願いします。
もしかして、もう埋めモード入ってる?
925 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:09:29.13
負け組み♪ 底辺♪ う〜司法書士!!!!!!!!!!!!!!
926 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:09:50.20
負け組み♪ 底辺♪ う〜 にっこまーち!!!!!!!!!!!!!!
司法崩れ梅
弁護士を夢見て晴れてロー入り
友人には「将来、俺の弁護頼むわ^^」と言われ、
親は親戚友人に将来有望なわが子を自慢
家計を削り、貯金を切り崩して多額の学費を払った・・・・
司法崩れ
いまや書士ヴェテ相手にネットで論争
しかも問題は一問も正解できず・・・・
友人は嘲笑・・親は絶望・・・・・・
そして今、彼が発する心からの叫び
ニッコマーチwwwwwwwwwwwwwwwwwww
逝ったあああ
司法崩れume
マルチでキチガイかよw
933 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:12:15.83
934 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:12:35.40
ニッコマーチに誇りwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞が誇りwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
935 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:13:01.20
>>928 昨日の司法崩れひどかったもんな
しかも1人じゃなくて数人
しかも最終的にはスレ自体が司法崩れしかいなくなった
全滅じゃあ荒れるよ
936 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:14:07.47
負け組み♪ 底辺♪ う〜司法書士!!!!!!!!!!!!!!
wwwwww ←もはやこれが司法崩れの涙にしか見えないw
>>928 ニッコマ叩いてたのも司法崩れか。
本当に駄目人間ばかりだな。
問題、それも民法の問題、しかも超簡単な問題で全滅だもんな。
死にたくなるよ。
だけど死なないで、ニッコマ叩いて英米法の話題をぶち上げて、悪問認定するのはおかしいと思う。
司法崩れうめ
司法崩れume
司法崩れ梅
司法崩れ埋め
弁護士を夢見て晴れてロー入り
友人には「将来、俺の弁護頼むわ^^」と言われ、
親は親戚友人に将来有望なわが子を自慢
家計を削り、貯金を切り崩して多額の学費を払った・・・・
司法崩れ
いまや書士ヴェテ相手にネットで論争
しかも問題は一問も正解できず・・・・
友人は嘲笑・・親は絶望・・・・・・
そんな彼が、今、思いをこめて、歌います
負け組み♪ 底辺♪ う〜司法書士!!!!!!!!!!!!!!
逝ったああああ
司法崩れ生め
旭区の松岡うめ
946 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:19:40.89
>>945 司法崩れが今度は松岡のせいにし始めたかw
もう駄目だな
司法崩れに乗っ取られたスレは
司法崩れに未来はない
司法崩れコピペで本当に逝ったのかwww
>>911 問題がおかしいことに気づかないの?
@は簡裁や家裁を主語にする馬鹿さ加減
Aはレベルが低すぎ胎児にすら相続、遺贈や721条の損賠については当事者能力が認められるのに…
Bは追認される余地はあるものの無効なものを取消すって発想がもうね…
頭が悪いから糞ベテなんだとつくづく思うわw
>>935 まさか第三者の意味もわからなかった書士ベティ?
解説者のいうことを鵜呑みにして要件のあてはめをしてることに全く気づかない恥ずかしい人でしょ?
書士ベテって本当に暗記だけw
昨日のスレみて法的思考がまるでできてないのが分かったわw
勘違いで自分は優秀のつもりでいるらしいがw
ちなみに俺は司法試験択一合格者だから、崩れではない。
>>951 ハハw
オマケに問題文に第三者って書いてないだろとかいう超お間抜けもいたなw
馬鹿丸出し
955 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:32:59.33
司法崩れが司法崩れ同士で馴れ合うスレはここですか?
>>954 ほとんどが単に一般債権者に対抗できるとだけしか覚えてないレスばっか。
予備校の解説がアホだからそういうふうにしか覚えられないんだろうけど。
司法崩れでさえ当たり前な第三者の定義すらピンと来てない様子で爆笑した
_,,..r'''""~~`''ー-.、
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
r"r ゝ、:;:ヽ
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' |
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T <イエーイ、松岡見てるー?
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :/ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
| \ i:" ) | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
とりあえずお前らはスレタイを大きな声で10回読んでみろ
>>955 書士ベテがつかの間の優越感に浸る場所ですよ
現実に目覚めたときには。。
>>953 どう見ても崩れ。乙。司法崩れ。何回書士に落ちる予定?
拓一合格者がこのスレ開く矛盾に気づかないほどに追い詰められてるんだろw
>>950 横レスだが、@の主語は別におかしくはない。
基本書きちんと読んでみな(笑)
964 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:39:39.54
まーた昨日の司法崩れが一般債権者の話をしているんだな。
次は英米法か?
荒らすねえ、毎日毎日。
>>961 負け犬の遠吠え乙。
そんなんは一丁前にw
救えんなあw
第三者定義について語ってた司法崩れは認めてやろう。
悪問認定した司法崩れは粗大ごみだw
>>964 荒らしての書士ベテ。
今日もアホなオナニー問題出しはじめて笑える
悪問だろうが出題者の意図を汲み取って答えを出さないとダメ
969 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:42:47.05
2日で1000レス
もう雑談スレ別に立てたほうがいい
梅モードはマダ早いだろw
972 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:44:52.57
>>969 黙れ
司法試験の択一にも合格していない書士受験生は消えろ
司法試験択一合格者以外は出入り禁止なのがいいと思う。
レベル低いからさ。
>>966 認めてやろうって、定義も言えんくせにw
司法崩れが全部アホだとは思ってない。一部に昨日の民法全滅バカの司法崩れがいるだけw
978 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:47:35.39
建物新築の先取特権保存の登記の登記事項として不登86条2項2号で『登記義務者の氏名又は住所』と掲げられてるけど、これは登記事項として書かれているから、申請人としてはまた書くの?
>>976 じゃあ今ここにいるのは全部バカってことかw
980 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:50:36.66
>>976 昨日は全部の問題で正解者1人くらいしかリアルタイムで出なかったよ?
司法崩れ全員が間違ってるのと同じだったよ
>>980 てことは、やっぱり司法崩れの大半が勉強してないってことなんだよw
昨日の問題は本当に良問だった。
登録免許税や成年擬制は良かったけど、いちゃもんつけてたもんな、司法崩れどもはwww
>>980 書士馬鹿も混じってるだよw
恥ずかしいから司法崩れのせいにしてるだけ
984 :
444:2011/12/22(木) 18:52:10.43
>>980 理由づけも含めて全部正解でしたけど何か?
司法書士と会社員兼業ですけどね
よっ! プライド番長 口先番長 ネット番長!
986 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:53:35.90
マーチ以下は立ち入り禁止
おれ以外残らないかwwwwwwww
以下自称旧帝登場
宮廷で司法書士wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
埋め
めだか
カラス
スイカ
992 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:56:30.01
ニッコマーチが9割wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
瑕疵
浣腸
995 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:56:51.39
資格の特殊学級
うんこ
997 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:57:11.21
し
次マダァ?
999 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:57:27.81
司法書士の学歴はタブー
1000 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:57:45.22
司法書士廃業
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。