【マン管】マンション管理士114団地目【2-4-2】
マン管】マンション管理士112団地目【2-4-1
の次です。
いろいろ書きましょう。
114団地でよかったよなあ。
一瞬遅かったけどまいいか。
おお、アシスト、サンクス
銀次郎氏 34点前後 これでいこう。
マンション管理士 香川 事務所って
今マン管問題の解説してるけど、問3は肢4で問29は肢2で問33は肢2で
一番最後に後だし解説してるよ
8 :
名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 13:31:16.27
問29の2はねーよw
問3の4はさすがにないよ。
11 :
名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 14:01:29.64
大原きた! 予想合格点34点±1
萬田の銀次郎さんと同じじゃんWWW
33点合格あるよあるよ、きたよ33点厨!!!!
12 :
名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 14:19:42.44
LEC(肢2→肢4変更)、TAC、大栄、ユーキャン、香川司法書士の肢4派
VS
大原(肢2か没問可能性あり)、新報社(肢3→肢2変更)、フォーサイト、マンション管理新聞、平柳氏(肢4→肢2で若干微妙)
小生士(1213法則により肢4→肢2に変更で複数解答あり)、1213法則、弁護士軍団、80%の受験生、大澤氏(肢2で肢4の正解もあり)
13 :
名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 14:20:35.71
ほんとだ、大原35±1だ〜!
大原がタノスミダハムニダ★
神様 2−4−2 で34点が合格でありますように。
今年受験して、現在寒波到来にて、やはり、体調を崩した
「ついに合格点判明」より。
神様 2−4−2 で34点が合格でありますように。
17 :
名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 17:22:35.74
±の低い方が当たった年ってあるのか??
>>あるよ
前回の34点の時でどの学校も35±1とか36±1にしてた
けっかギリギリで数校だけ当てたね
19 :
名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 23:27:39.13
どうやら34点ぽいな。割れ問の解答は知らんが。
まぎらわしいのでこちらはsageて次スレ候補としません?
21 :
名無し検定1級さん:2011/12/18(日) 01:34:34.07
34で決まりや
23 :
名無し検定1級さん:2011/12/19(月) 17:15:30.75
昨年、45点で合格したマンション管理士の私は2-4-2です。
このスレと同じ。
24 :
名無し検定1級さん:2011/12/19(月) 17:19:49.67
割れ問のまとめ
問題3
解答を2としたもの
住宅新報・法則・フォーサイト・マンション管理新聞・大原・LEC平柳講師
解答を4としたもの
LEC・TAC・ユーキャン・大栄
問題29
解答を3としたもの
LEC・TAC・ユーキャン・マンション管理新聞・大原・大栄
解答を4としたもの
住宅新報・法則・フォーサイト・LEC平柳講師
問題33
解答を1としたもの
LEC・TAC・ユーキャン・LEC平柳講師
解答を2としたもの
住宅新報・法則・フォーサイト・マンション管理新聞・大原・大栄
26 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 00:43:19.58
37
27 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 01:22:26.27
変更したんだな。
28 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 01:23:58.01
割れ問のまとめ
問題3
解答を2としたもの
住宅新報・法則・フォーサイト・マンション管理新聞・大原・LEC平柳講師
解答を4としたもの
LEC・TAC・ユーキャン・大栄
問題29
解答を3としたもの
LEC・TAC・ユーキャン・マンション管理新聞・大原・大栄
解答を4としたもの
住宅新報・法則・フォーサイト・LEC平柳講師
問題33
解答を1としたもの
LEC・TAC・ユーキャン
解答を2としたもの
住宅新報・法則・フォーサイト・マンション管理新聞・大原・大栄 ・LEC平柳講師
29 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 07:55:33.55
37
創設10年で日本全国のマンションの1割以下しかマンション管理士が活用されていない。
管理会社社員の箔付け、マンション住民の自己研鑽、ステップアップしか使い道のない。
コンサルタント資格なのに、なぜ4択50問なのか根拠不明。
一番食えない資格なのに9,400円という受験料も根拠不明。
試験実施団体は完全な天下り機関。
初年度10万人いた受験者が今年は17,088人まで激減。
試験問題も、まともに作れない。
本当に、この資格には何の取り得があるの。マジで。
31 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 08:54:24.95
34点は無い…
割れ無しで34もない…
242で34も無理…
都合いいように割れ問ふくめるな
32 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 08:57:39.26
今ドキドキしていいのは割れ問無しの36だけ
>>32 割れ問なし35も正解次第では38になる。
38なら普通に合格の可能性があると思うが
ドキドキしてもいかんのか?
34 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 09:15:36.10
>>31 小生氏は本来は2−4−2で35前後よそうだったはず
それを絞って35と36にしたわけだったよ
だから34は可能性十分だろ それに33もあるぐらいだぜ
35 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 09:18:51.39
>>31 それにLECも35前後だろ
どこをどう考えても34は残ってる可能性大きいだろ
去年よりムズいんだぜ… 体感的には2点以上違うはず
37 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 12:58:07.91
上位7%に難しかったとか関係無い
242、232なら37点ボーダーだろ
38 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 12:59:45.44
34点は無い
35点も無い
36点は微妙
37点は確実
39 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 13:03:02.84
過去問三回で39点(新報社)
これで受かったら簡単なテストだ
40 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 13:04:16.22
34点のやつはもう可能性ないからこなくていいよ〜お疲れチャン
>>39 私もそう思います。宅建や管業より難しいと言われてるようだから
身構えていたのに、実際は合格率が低いだけで試験自体は中学の実力テスト程
のレベル。
42 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 15:11:32.56
中学生も受けていたとはね。
>>54〜60
ハゲしくどうでもいい。読む気もしない。
明らかにコピペ作業自体ムダだがキミの気持ちが済むならやってくれ。
ただ、スレッドが割れているのでどちらかに統一したいねえ。
>>54〜60
ハゲしくどうでもいい。読む気もしない。
明らかにコピペ作業自体ムダだがキミの気持ちが済むならやってくれ。
ただ、スレッドが割れているのでどちらかに統一したいねえ。
45 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 17:14:23.15
>>40 どうして34はこなくていいんだよ
LECも、小生も、銀次郎も34あるだろ
どこをどう考えても34は残ってる可能性はる
去年よりムズいんだぜ… 体感的には2点以上違うんだって
46 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 17:24:21.89
>>45 実際、割れ込みで 33・34・35・36 (ひょっとすると32も?) くらいが
今回の当落線上だよね。
47 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:01:01.96
>46
うんうん 33、34、35が本命だよね
俺も32あるかもって思ってるよ。
だって過去に30点あったし!(^^)!
48 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:04:50.49
36点とか37点と言うヤツは煽り過ぎだよね
普通に34点前後なんだからね
おれ去年36点で駄目だった。いっぱい勉強したから今回は34点で合格出来る気がする
過去問8周、TAC、早稲田セミナー、新報社等問題集各4回転
TACとLECの模試も受けて34だから
やはり、38なのか…
>>48さんのように、私も過去問全年6周、新報社問題集10周、TAC過去問7年分
5周、マン管肢別問題集5周、TACマン管基本テキスト4周、マン管、管業
超速要点10周、新報社合格塾3周しました。Wセミナー、新報社直前模試マン管
管業ともにやって、新報社基準で、34点でした。まあ、法学部出身じゃない
のでなんともいえませんが、今度の問題で35点以上取れてた方が多いのには
びっくりしました。TACマン管基本テキスト10周回さないと無理なんでしょうか?
52 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:58:47.20
オレ管理会社大手
新卒10人中七人が37点以上
残り三人が34、35、36
当社は毎年合格率50パー
今年は知識なくても解ける問題多く
簡単と総括
54 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 19:07:44.85
34点小僧くるなよ
夢見るな
小生も銀次郎も素人
>>54〜60
ハゲしくどうでもいい。読む気もしない。
明らかにコピペ作業自体ムダだがキミの気持ちが済むならやってくれ。
ただ、スレッドが割れているのでどちらかに統一したいねえ。
56 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 19:08:10.76
>>51 凄いなw
俺より猛者がいるんだ…俺は官業も4回転させた。
TAC模試で36点だったけど、LECの全国模試の1回目42点で3回目40点だった
でも割れ抜きで34点。問3を4肢問29を2肢問33を1肢だからどれか来れば上澄み
でもそれで珍宝基準で34点は淋しいよね
お互い34点で合格出来たら良いのにね
57 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 19:09:36.46
だから34は無い
58 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 19:10:11.97
>>54 うざ過ぎ!! くるなってどーゆことよ?
いーじゃん34点組でも
それに夢見るの勝手だし
60 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 19:12:20.28
>>54 銀次郎さんと小生さんは
あんたより玄人と思うけど
多分あんたの予想より数段優れてるはずw
データに基づいて予想してるし
>>52 え、それプロ野球新人選手が、軟式野球チームに挑戦状出してる
みたいで、つまんないぞ。
大手管理会社職員なら、受験者全員40点以上とれてていいんジャマイカ
と、いわれるよ。多分。
62 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 19:13:42.86
63 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 19:14:54.70
>>59 なによ、ハウスって?
どうせ30点前後しか取れなかった僻みw
去年の37点問題より確実に難化… この意味理解出来ないの?w
難化難化難化難化難化難化難化難化難化難化難化難化難化
64 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 19:23:05.96
34点がアナルなめあってるスレはここですか?
はい、とりあえず来年に向けて今日から、頑張って勉強をします。
といいたくないぞ。
年賀状も書いてないのに!!ああああ
住宅新報社ベースで34点組み〜
66 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 19:31:35.61
>>63 オバサン。加齢臭が漂うからレスすんなよ。
67 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 19:35:16.59
>>65 いくら何でも来年の勉強って早すぎじゃない?w
それに新報社基準の2−4−2の34点なら多分十分だと思うけど
何せ難化したし、割れ者が3問もあるんだから。34点合格祈ろう
朗報を持って来てやった。
明日からの3日間天気が荒れるらしい
>>52 こんなの、毎日仕事でやってたら、40点取れるんじゃないの
40ないとその会社ダメじゃん。もっと勉強しなさい。
俺、会計関係の仕事だから、会計2問は、できました。
あら、マン管スレが2つ並ぶと自分がどっちに書いてたのか一瞬わからなくなる・
>>52 あらまあ、どこの大手管理会社のおおぼらふきなのかしら。
>>51 >>56 合格率7〜8%だから
>>51 >>56みたいなやつが多いのかな?
その内容をしっかり理解しながらやると余裕で合格しそうだが
本番に弱いのか、理解度が低い状態で過去問や予想問題をただただ回転させただけなのか、どちらかだと思われる
試験直前もこのスレ見てたが過去問回すスピードの早さと回数が多いだけと思える奴は確かに多かった
過去問の最初の一周目はきちん抑えながら行えば普通は1ヵ月はかかるだろ
2周目からは1週間かからないが
問題集の使い方がまずいのでは?
過去問完全2回転(プラス間違えたところや覚えにくい所のみのピックアップでさらに直前2週間で3回)、プラス条文チェックのみ、
基本書なし、模擬なし、予想問題なし
の取り組みでトータル2ヶ月半くらいの初受験で大原基準で41点の俺としては理解に苦しむ書き込みだ
こっちが先に立ってるからこっちが本スレだよね?
>73
最後の一行が無ければ良い意見なのになw
>>75 チョソおばさんは長期的に物事見れないからw
どんなにもっともらしくレスしても一つ一つのレスに必ず嫌味入れるからわかりやすい
オレは新報基準で36点
設備と法令の点数が合わせて6点だったのが致命傷
設備が簡単だったとか言う人いるけど理解できんわ
今年の設備はどう考えても楽勝でしょ・・・
ここで9割がた取れてないとキツイ
今年は設備簡単だよ
誰も得点できない異常問題がいくつかあった以外は、平易なものばかりだった
オレ割れ問無しで31だけど、確かに設備は簡単だと思った
逆に設備を取れなくて36点取ったことに驚き
ということは、今年は難化していない訳か
今度も37点になりそう
>>75 最後の一行がないなら発言者の実証のない単なる意見だけになって説得力なくなるだろ
>>73 まあ、あなたは天才なのでしょう。法学部以外で管業実務経験者以外
は、過去問やっても、問題ごとに微妙に解答のスタンスが違ってたので
区分所有法は極められないでしょ。大手予備校でも解答われてるし。
あなたは、運と才能と時間と恵まれ、仕事関連で予備知識が多かったの
でしょう。
俺は、新報社の問題集使ってたから、新報社の考え方があったと思うが
2−4−2の新報社基準で34点だった。まあ、俺、マン管、管業仕事上使わないから、
給与、処遇には、全く影響されない。
まあ、落ちたら来年また潔く挑戦するのみ。
4択なので、運とセンスと知識がかみ合えば40超は充分可能とは、解答
と答え合わせして感じた。知識がうまくアウトプットされず、誤りの
設問も多かった。41なら、割れ問抜きで合格だ。
次のステップに向けて頑張って下さい。
じゃあな。
84 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 13:59:25.26
そろそろネタ尽きてきたね、
33点以下は現実を
38点以上は良い正月を
それ以外は来月まで祈ろう。
85 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 14:02:01.39
合格点が 33点と信じてる人も、 いい正月を お迎えください。
86 :
モキュニャン ◆3yMYCQiOMU :2011/12/23(金) 15:23:47.69
∧、、∧
/ ・ω・ヽ
|(^^^^)l
`ー――′
36点ないと厳しいもきゅ
35点以下の人は勉強不足か、ただの低脳のどちらかですもきゅ
はぁ?
宅建ごときのカス資格に落ち続けてるカスに言われてもねぇ
(@^▽^@)ははは
サンプルは去年の半分 → 点取れてない出さない → 合格点は、
31か30だな。
91 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 18:23:30.38
うぜー
92 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 20:10:48.96
30点割れもあるぞ
93 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 20:26:37.57
モキュニャンは今年も落ちたらしいくせに上からマリコかよw
サンプルは去年の半分 → 点取れてない出さない → 合格点は、
31か30だな。
TAC,LEC VS 新報社にて3問割れしている問題は、いずれも
区分所有法、標準管理規約に関してである。
点数予想はどうであれ、某マン管対策本の区分所有法、標準管理規約を丁寧
にやりさえすればうかりやすい。維持、管理は難しいのであまりやらないで
いい。という神話はくずれたな。
維持、管理を軽視していた人には、苦しい試験になった。
今後は、維持、管理で確実に点数を取るという姿勢が必要になってきたようだ。
96 :
名無し検定1級さん:2011/12/24(土) 13:30:34.03
合格するとわかるが、取れなかった奴のひがみが激しくうぜえ
マンション管理士と管理業務主任の試験は出題範囲が似通っているので、片方を持っていると、もう一方の試験は問題5問が免除
されるシステムになっています。この5問免除の特典を利用できれば、試験は大分ラクになります。
http://zea.simplees.net/
>>95 「維持、管理」って具体的にどの分野を特定してんのよw
まあいいや、12日まですぐやぞ。他のことで忙しいぞ
サンプルは去年の半分 → 点取れてない出さない → 合格点は、
31か30だな。
夢から覚めろ!!
35点以下は勉強始めろ!!
102 :
名無し検定1級さん:2011/12/26(月) 03:40:37.88
>>48>>51 よく努力した!一部を除いて上位者はそんな感じが多いんじゃないか。
一年必死にやったのにむしろ昨年より点数下がったという感じが多いね。
去年は今年に比べてそれほど簡単だったのか?
去年の過去問もやって今年初めて臨んだが今年の問題のほうが簡単だったぞ
マウスターみたいに過去問何周もしてる馬鹿はなぜ受からないのか、真剣に反省した方がいいぞ。
俺は一周しかしてない。
間違った選択肢は解説部分のみ直前に見直したが。
それで初受験でW合格だよ。
何周もするのは条文集にしとけ
>>103 家で試験問題解くのと、会場で問題解く。
さあ、どちらが高得点取れると思う?
設問肢より、問題文がややこしいのが多い気がした。
>>103だが
家でH22年の試験問題を解くよりも
会場でH23年問題解く方が高得点(大原基準41点)を取れた
俺の場合はどの試験(宅建、社労士、行政書士、建築士)でもすべてそうだった
試験会場のほうが本番で神経が研ぎ澄まされて高得点が取れると思う
だいたいの奴がそうなのでは?
違うのか?
違うと言うなら試験会場の方が高得点取れないってことだよな?
ってことは今年の問題はムチャクチャかんたんってことになるぞ
われだけやぞ。吠えろ
大原基準41点 は28点。
>>103 52 :名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:58:47.20
オレ管理会社大手
新卒10人中七人が37点以上
残り三人が34、35、36
当社は毎年合格率50パー
今年は知識なくても解ける問題多く
簡単と総括
あなたこれ書いた人、違うなら、受験地 受験番号述べよ。
あなたこれ書いた人、違うなら、受験地 受験番号述べよ。
受験票なくしちゃったのかな。ぼく。
なんや、飯食いにいったんか。つまらんなあ。ぼく。41点大原で
>>103 いいかな。受験票に受験番号あったじゃん。
たとえば、
102-0001 とかさ。それだけで十分よ。
書きなさい。
>>103 君は朝から見てるんでしょう。大人をからかってはいけないよ。
みんなね。一生懸命やって隙間時間で勉強して、34点あればいい
方なんだから。ピリピリしてるからね。頼むぞ。おい
118 :
名無し検定1級さん:2011/12/27(火) 04:49:18.30
上から貰うものってろくなもんないね
勲章とか賞とか、資格も
与える者と与えられる者
所詮、支配階級の飯の種かよ
40点越えの人おめでとう。
121 :
名無し検定1級さん:2011/12/27(火) 12:54:53.00
北朝鮮の軍人の制服見たかい?
上着いっぱいに勲章びっちり
横には将軍様
歴戦の勇者?
エリート?
戦争なんてしばらくしてなくねーか??
「撰ばれし者」ってより「奴隷頭」だろ
マン管。いい響きだ。
マン管。いい響きだ。ああ、もうすぐなれる。
マン管。いい響きだ。ああ、もうすぐなれる。
受かったら、母ちゃんに電話しよう。
マン管。いい響きだ。ああ、もうすぐなれる。
受かったら、母ちゃんに電話しよう。
鰻、すき焼き、焼肉
126 :
名無し検定1級さん:2011/12/27(火) 20:08:38.50
127 :
名無し検定1級さん:2011/12/27(火) 20:13:44.06
♪マンショ〜ン マンショ〜ン マンショ〜ン管理〜士〜
128 :
名無し検定1級さん:2011/12/27(火) 21:12:49.50
俺の最終予想
合格率が8.5〜8.9%の時 33点
合格率が8.0〜8.4%の時 34点
合格率が7.5〜7.9%の時 35点
合格率が7.0〜7.4%の時 36点
今年は7%台の年だけど割れもん続出で世間の批判があるんで8%台の予想。
34か33かな。
リーマン予想
32、33とみた。
ヤマモトシキ 建物の維持・保全は、過去問のみでいけ。
「資格の天才」ヤマモトのマン管・管業ダブル一発合格塾
内容紹介
一発合格塾シリーズ第4弾。マンション管理士(マン管)試験
と管理業務主任者(管業)試験を同時に突破するための秘策を
伝授する。著者は平成18年11月にマン管、12月に管業に合格し
ている。試験の分析に基づいて、最短で合格するための著者
独自のメソッドを解説していく。著者の専門である法律分野
では区分所有法を徹底解説。4肢択一試験の攻略法も詳説し
ている。マン管・管業試験の特異性は、区分所有法と国土交通
省が作成した「標準管理規約」、その規約の中にある条文の解釈
の仕方であるコメントの「重層構造」。試験はコメントからも出題
される。しかも、区分所有法と、コメントと一体の標準管理規約で
は擁護の使い方も異なる。区分所有法の「管理者」は、標準管理規約で
は「理事」になる。こうした「ややこしさ」を克服するコツを「天才」
が伝授する。
まあ、わからないでもないが、建築物及び建築設備の維持・保全には、
ほとんど触れていない。現状では、区分所有法は、難しいので、
このやり方きついかも。
ちなみに僕は香川のブログで詳しいところは勉強した。
133 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 06:10:32.07
最後通告
合格率が8.5〜8.9%の時 33点
合格率が8.0〜8.4%の時 34点
合格率が7.5〜7.9%の時 35点
合格率が7.0〜7.4%の時 36点
今年は7%台の年だけど割れもん続出で世間の批判があるんで8%台の予想。
34か33かな。
8%、パーパ、38か…
予想合格ラインまとめ
【本命】
小生氏 35点乃至36点【2−4−2】
(参考)
銀次郎氏 34点前後【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
873 :名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 10:09:29.53
>>870 ほんと申し訳けない。
それと合格点予想に関しては、現時点で小生は35乃至36点と言う事で
ユーキャンのデータを精査したうえで後日書かせてくれい。
まだこれから仕事が残っているので今日はこれで退席させてもらう。では
■■■大切なお知らせ■■■
上記の通り、本日、小生氏は合格予想点は35もしくは36と言っている
33点厨や34点厨は必死すぎて見苦しすぎてウザすぎるのでこれ以降一切騒ぎ立てないように!!!!!
でぇ
33だたらなん。
「資格の天才」ヤマモトのマン管・管業ダブル一発合格塾
140 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 20:05:51.20
ICONIQ大好き!KARA嫌い、少女時代もヤだ!
141 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 20:06:08.66
小生が前スレで書いた「別段の慣習」とはどういう意味じゃ
分かりにくいのじゃが問3は肢2から肢4に変更の可能性が高いと小生は言ってるのか?
142 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 20:09:29.20
それと問29はどう解釈したら良いのよ?
小生氏は解答変更しないと言ってるが肢4から変わる可能性もあるってことなの?
いったいどうなってる?誰か教えてくれよ
143 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 20:52:24.85
紅白の韓流タレントのギャラは国民の受信料。
朝鮮人が終戦後の日本から強奪した冨が今日のパチンコ店等の原資です。
事実を全く国民に報道せず、大災害の復興を願う年末に猿芝居の慰安婦像より悪質な日韓混入。「朝鮮人は戦勝国民に非ず」凶悪な朝鮮暴徒に米軍は怒りの布告、
この戦後史は抹殺ですか?
在日は戦後の日本人殺し
そしてその子孫が民主党、社民党議員
人殺しの子孫
144 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 20:59:44.64
予想合格ラインまとめ
【本命】
小生氏 35点乃至36点【2−4−2】 ※【4−3−2】へ変更の可能性有り
-------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
145 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 21:01:35.58
2-4-2堅いと思う
146 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 21:19:45.52
本日の小生氏の発言
ユーキャンのデータは明日ぐらいには手に入る見通しが立ったわい
見通しが立たんで心苦しく書けないでいたが、後日更新するとしよう。
今色々と手元のデータで再検証しておるが、偏差値、平均点、上位得点者、易問題数どれをとっても
取りあえず今年は確証もって言うが37点までは無いぞい。
あと余談で問3の最終検討を続けているが
小生は意を翻すわけではないので、その上で参考にしてくれい。
問題に『ただし、別段の慣習はないものとする。』
これは、どの肢を対象に書いているか検討した。
多分『慣習』とは法的以外の『長年のしきたり』とか『方法』、『手段』『手だて』等
をさしているが、これは実務上の話であろうと推測しよう。
小生は問3に関して肢4→肢2に意を翻して変更した。
先にも書いたが体裁上変更はもうしないが、
問3の正解の鍵は、『別段の慣習』であった… と小生は気付いた。
147 :
痔持ち禿:2011/12/28(水) 21:24:58.39
>>142 > それと問29はどう解釈したら良いのよ?
あくまでワシの見解じゃが、
問29は3が正解じゃよ。
理由は単純明快。
@ 理事会の機能は議題設定するところまでで、その後の投票行動まで縛る規定は、
標準管理規約のどこからも読み取れないこと。(区分法には委任状の文言すらない。)
A 民法にも規定はない。(これは香川氏が解説で述べている)
上記、@Aから判断できることは、委任状の扱いは自由ということ。
よって、肢3「理事長は、自分の1票と委任状を賛成票として使わなければならない。」
なんど ワシに言わせれば、決めつけるな! 大きなお世話じゃ! 黙っとれ!!
というところかのう。
あ〜あ、長文書いて疲れた。 誰か杖をくれ! 転ばぬ先の杖を・・・
よぼよぼ・・・・
148 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 21:30:52.99
149 :
145:2011/12/28(水) 21:42:13.35
自分は次のように考えてます。
問29
議案提出者=理事長は管理組合の代表=管理組合
議案提出しといて反対は民法の誠実義務違反
個人名ではなく理事長に提出している委任者はもともと賛成をみこしての
委任の解釈→反対なら議決権行使書か反対する者に委任すればよいだけ
理事長票は賛成しといて委任票を反対する理由も不明 理事長が賛成と反
対の行使は議決権をないがしろにしてるということではないか?
議決権は賛否を投じることで、賛否に振り分けたら賛否割合変わらない。
委任者の議決権を行使したと言えない。
委任者は議決権の行使委任をしているのだから本来の議決権行使にそって
賛成か反対か入れる必要あるんじゃないか?
自称禿げ爺さんの言うことはよくわかるし俺も29は3を解答したが、
3を正解と主張する奴は俺も含めて3が×の理由は言えるが、
4が×でない理由=○の理由を全く説明できないところが欠陥だ
今年宅建・マン管・管業3つ受験して
宅建は合格、マン管・管業はほぼ合格確実なんですが、
トリプルホルダーってその後やっぱり鑑定士目指すものなんですかね?
これら3つの試験で既に鑑定士の試験範囲をかなりカバーしてみてるみたいだし、
合格率も大幅に上昇してるみたいなので狙い目なのかと。
今大学1年で将来的には大手不動産会社就職希望です。
どうですかね?
847 :名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 01:23:47.74
小生はどうもユーキャンのデータ入手出来ずにトンズラくさい
ユーキャンデータが手に入らなければ言い訳できずに、スレで徹底的に叩かれる
のでこのまま1月13日まで現れない気でいると思われる。
まじめキャラが為の宿命。www
848 :名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 01:25:25.60
小生憤死w
このまま合格点予想も変更できずに、はずれて
2ちゃんから引退w
ん。38
TAC 37点なら、37−3=34が合格点なんだね。
155 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 22:17:51.73
年度 受験申込者数 受験者数
平成23年度 19,754人 17,088人
平成22年度 20,348人 17,704人
平成21年度 21,935人 19,120人
今年も 2,700人位が 受験しなかった。
いろいろな理由があると 思いますが、
全員受験していれば、 合格者が 200人位増えるのに・・
国交省の天下り役人に お布施してるように感じます。
残念なことです。
156 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 22:18:01.46
このまま銀ちゃんの34±1が残ればオモシロイのに
157 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 22:31:26.49
>>147>>150 つまり問3肢4と問29肢3になる可能性が高くて
小生自身も、そのように解答変更したいってことですよね。
>問3の正解の鍵は、『別段の慣習』であった… と小生は気付いた。
今更そこかよw
違うだろ
小生は問3:2、問29:4に変更だろ
問3については本来4だが、出題者は2を正解として出題している可能性が高いということだろ
>>149 >議案提出者=理事長は管理組合の代表=管理組合
試験当日まで一体何をやってたんだ?
総会議案は議案の時点では管理組合の意思じゃねーよタコ。
162 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 22:45:30.61
>>160 いや、それは従来の小生氏の主張だった(当初4−3−1で次に2−4−2で今日は4−3−1?)
けど今日になって解答変更はしないがというくくりで
問3と問29について変更を示唆したと思うよ
163 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 22:46:35.67
でも小生の持ち出した1213法則はどうなるの??
164 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 22:47:51.42
>162ですが 今日の小生氏は4−3−2?です
165 :
痔持ち禿:2011/12/28(水) 22:48:03.63
>>150 > 4が×でない理由=○の理由を全く説明できないところが欠陥だ
委任状の扱いは自由だとの前提に立てば、
肢4は別に不適切ではないぞ!
166 :
145:2011/12/28(水) 22:48:31.87
>161
意思あるだろ?
意思あるから議案提出してる
議決権者に賛否を問う。
例えばこの件はどうおもうなんて議案ないのよ
賛成か反対聞いている時点で、議案の分に意思がはいってる。
実際の議案書みればわかるよ
167 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 22:53:48.16
はあ… ねえ問3はどうなるの?
肢2じゃ駄目なの??
お願いします誰か教えてください
168 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 22:54:50.93
169 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 22:55:30.35
2-3-2だよ
170 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 22:56:15.73
>>158 いや割れ門次第で、俺は34〜36点なので必死なのです
171 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 22:58:12.78
心配するな
37だろ
172 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 22:58:23.74
>>169>>168 ファイナルアンサーは4−3−2か2−3−2だろな
多分2−4−2説は難しいだろ
>>165 じゃあ議決権の不統一行使の禁止はどうなるんだ?
委任状には不適用なのか?
小生の問3の書き込みをまとめておく
862 :名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 09:39:33.24
あと余談で問3の最終検討を続けているが
小生は意を翻すわけではないので、その上で参考にしてくれい。
問題に『ただし、別段の慣習はないものとする。』
これは、どの肢を対象に書いているか検討した。
多分『慣習』とは法的以外の『長年のしきたり』とか『方法』、『手段』『手だて』等
をさしているが、これは実務上の話であろうと推測しよう。後段に
864 :名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 09:47:09.34
確信はもてんが、作者は肢2を指しているのかなと小生は思った。
『管理者は共用部分等の保存の為に、必要な範囲専有部分の使用を請求できる。』
つまり、法的には若干無理があるのは分かるよのう、実務上はやはり同行為を日常的に管理者が行っていると小生は思ふんだよ。
となると肢4がただしくなるんじゃが… うまく小生は書けないが、書ける受験生がいたら解釈してくれたまえ。
868 :名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 09:54:44.12
小生は問3に関して肢4→肢2に意を翻して変更した。
先にも書いたが体裁上変更はもうしないが、
その辺の解釈を受験生にうまく伝える事が出来るものがいたらお願いするとしよう。
問3の正解の鍵は、『別段の慣習』であった… と小生は気付いた。
872 :名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 10:05:45.39
>>869 すまない、ほんと申し訳けない。受験生には多大な迷惑をかけたのも承知しているし、
批判は甘んじて重く受け止める。誠にころころと解説を変更して申し訳けない。
問3については、この時期だし余談で小生がほざいてると思ってくれたまえ。
ちなみに869と870は俺
小生のボーダー予想は以下の通り
870 :名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 10:00:47.64
小生よ、それと、ここのスレでお前に頼って「33点でも見込みがあるって言ってくれよ」っていうやつの目をはっきりと覚ましてやれよ
そう言う奴が多すぎてウザすぎてたまらん
現実をはっきり知らせてやるのもお前のこのスレの住人に対する愛情と俺は思うぜ
873 :名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 10:09:29.53
>>870 ほんと申し訳けない。
それと合格点予想に関しては、現時点で小生は35乃至36点と言う事で
ユーキャンのデータを精査したうえで後日書かせてくれい。
まだこれから仕事が残っているので今日はこれで退席させてもらう。では
ちなみに869と870は俺
176 :
痔持ち禿:2011/12/28(水) 23:01:17.26
>>168 > 爺さんは2−3−2ってことなの?
う〜ん・・・ difficult じゃ!
敢えて、言うなら
4(75%) - 3(100%) - 1(60%)
ぐらいかのう。
詳細に検討せんと、結論できん。
割れとる方が面白いしのう。
まあ、これだけは言えるのは
問3がもし4なら、問33が2である以上に極めて悪質なひっかけということだ
俺はそうではないと思う
問3は2で問33も2だろう
マン管にひっかけ問題はあるが問3を4、問33を1とする様なタイプのひっかけ問題は過去にほぼないと思う
178 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 23:07:31.85
おいぼれらのー
はよ隠居しな
小便は問29は肢4って散々断言してんじゃん。
ストーリーがどうとかお花畑な論理で。www
マンコミでは肢3が正解っぽい有力な意見がたくさんあるって逝っても
完全に無視。w
今さら肢3に変更してもおせーよ。
180 :
痔持ち禿:2011/12/28(水) 23:13:35.32
>>173 > じゃあ議決権の不統一行使の禁止はどうなるんだ?
そんな規定、ワシは知らんのう。
1つの議決権の話しじゃろう?
委任状の扱いは自由じゃ。
181 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 23:14:40.00
老いぼれw
182 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 23:15:41.05
じいさんよ
絶好調やな
今年のボーダー何点なりか?
183 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 23:19:24.16
じい
まだいたか
おかえり
184 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 23:19:45.66
2年前一発合格の俺からすると、
後からこんなにボーダー談義しなきゃならないような
ボーダースレスレの点数とか取らなければ良いんだよ。
余裕をもって合格できる点数取れば良いだけなのに
おまえら一体何ナノ?
別に小生は問29は3に変更とは言ってないぞ。
3でも4でも合格点には影響が無いと言っていただけだ。
マンコミは、粘着質が持論の長文を展開するばかりで
読む気もしない。読んでも時間の無駄。
186 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 23:20:37.26
2年前一発合格した時、おそらく上位2〜3%には入ってたと思うけど、お前らどうナノ?
187 :
痔持ち禿:2011/12/28(水) 23:20:55.51
>>182 > 今年のボーダー何点なりか?
ワシは自信のない時は、予想はせんのじゃよ。
データもないしのう。
それより、ワシ 今から年賀状を書かにゃならん。
面倒なことじゃ! 非常に気が重いにじゃよ。
188 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 23:31:20.77
じいさん
レスありがとう。
45点なら入ってるだろ。
190 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 23:35:24.45
だから何回も言っているだろ! 4−3−2だと。誰が何と言おうと4−3−2なんだよ!
分からねぇ〜か? もしチミが我と同じく2−4−1と解答して答えが4−3−2だったら
管理センターに「おかしいじゃねぇ〜か! 説明しろ!」と抗議するか?
管理センターを唸らせるだけの理論を述べれるか? ダメだろ?アン? 分かったか!
答えは4−3−2!! 合格する者はみな4−3−2だ。聞いてみろ!!
我はもちろん脳ミッソバ〜〜〜ン!(寛平ちゃん引用) 我にとって1月13日は不合格発表日なんだよ。
チミらみんな道連れだぞ。覚悟しろ。血の雨が降るぜ!!!
191 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 23:36:39.28
出てきたぜ
先輩づらしたやろーが
簡単な頃に合格できてよかったな
192 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 23:39:16.84
不合格予定やろー
ひっこんでろ
不合格予定者、ぷっぷ
>>186 >>184 今年マン管41点で上位1%以内だ
このスレ見ててもTAC集計見てても40以上はほとんどいない
今年は2年前と違うらしい(初受験だから去年以前の事情は知らん)
余裕で合格点はある
でも割れ問は気になるから議論に参加している
悪いか?
2−4−2なら、
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
=35−3=32
だろ。32点合格ですか?
>>190 ここに多数生息する33や34のくせに見苦しいあがきをする奴や小生に頼ろうとする奴に比べると、あんたは遥かにマシだが、
裏を返せば半分くらいの望みを持ちつつ最悪の事態として落ちた時にショックに耐えられるように2-4-1の一つも当たらずに34点で落ちた時の自己防衛をかなり必死で自分自身に言い聞かせているにすぎないように俺にははっきりと見えるぞ
本音では割れ問が1問くらい当たってギリ合格ってひそかに期待しているんだろw
問33は試験終了後すぐに2って言ってたじゃないか、根拠も散々述べながら
問3は2で決まりだろ?
そうなりゃあんたは35点だ
それに問29も3の可能性の十分ある
ひそかに36点を期待してるんだろw
196 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 23:48:27.02
平柳氏のブログで反論して相手してもらえなかったのが、
マンコミで暴れてるだけでしょ
俺43点 とかあってもいいんじゃない。
198 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 23:54:09.19
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 手取り20万wwww │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
39点 2−4−2でした。
は、いいのか?
tedori30man enn kurii daga nanika
2−4−2なら、
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
=35−3=32
だろ。32点合格ですか?
の俺手取り32マン管くらいだが。
寝よう
203 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 00:12:58.17
何を言ってる? 36点取れるわけないだろ! かすってもいねぇ〜んだから。
期待するとか言うな! 落ちてんだよ。俺は!
ただ許せねぇ〜のは未だに2−4−2で34点だの35点だの言ってる奴だ。みなアウトだよ。
こいつらこそ薄っすら合格の二文字を期待してんじゃねぇ〜か?アン?
1月13日脆くも崩れ去るぞ!93%はみな不合格発表日なんだからな。みんなで脳ミッソバ〜〜〜ンの
大合唱だ!!(寛平ちゃん引用)
204 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 00:16:10.12
問14 1もあると思うぜ
39点 2−4−2でした。
は、いいのか?
>>196 確かにそうらしい。
「単独意思の分断はできない」というのは、「判断権者が一人である限り、
意思は単一である必要がある」ということを意味します。
したがって、委任者が「自己の賛否を明らかにせずに」委任した場合においては、
「判断を受任者に委ねる」趣旨である以上、判断権者は受任者「一人」です。
したがって、賛否を振り分けるのは単独意思の分断以外のなにものでもないと思います。
逆に、委任者が「自己の賛否を明らかにした上で」委任した場合については、
判断権者は複数(受任者と委任者)ですから、何ら問題にはなりません。
以上が私が考えて最終的に到達した結論です。
今回はせっかく色々書いて下さったのでお答えしておりましたが、私としては、
今年精一杯頑張った受験生の皆さんから頂いた多くのお声に応える気持ちだけで、
限られた時間の中で記事を書いています。
もともとどなたかと議論をしたいということで書いているわけではありません。
知識のメンテナンスのために…ということで議論をされてしまうと少々困惑してしまうのが
正直なところです。私としては、肢3にこだわる一応建築士さんの意見を変えたいという
気持ちは全くありません。
また逆に、自分で考えて到達した結論を変える必要性も見出せません。
より議論を深めたい場合は、合格者でいらっしゃるのであれば、
議論をできる方や議論の場は周りにも多々あると思いますので、
そちらで深めて頂けると有難いと思います。
現在、この件でこれ以上時間を割くのは難しい状況にあります。
試験実施団体の想定していた正解自体は合格発表時に明らかになりますから、
発表まで少し静観することに致しましょう。
ひらさん 2011-12-06 22:31:24 >>このコメントに返信
一応建築士の理論は低レベル。
矛盾だらけ。w
ただ、マンコミの論客中には鋭いのがいるよ。
マンコミで圧勝してるのはそいつら。
208 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 01:40:58.11
予想合格ラインまとめ
【本命】
小生氏 35点乃至36点【2−4−2】 ※【4−3−2】へ変更の可能性有り
-------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
>ただ、マンコミの論客中には鋭いのがいるよ。
>マンコミで圧勝してるのはそいつら。
粘着君乙wwwww
210 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 02:14:04.49
俺の最終予想
合格率が8.5〜8.9%の時 33点
合格率が8.0〜8.4%の時 34点
合格率が7.5〜7.9%の時 35点
合格率が7.0〜7.4%の時 36点
今年は7%台の年だけど割れもん続出で世間の批判があるんで8%台の予想。
34か33かな。
211 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 03:37:12.91
33が合格点だったらその連中が発狂するぞ!
212 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 06:50:53.12
>>221 大丈夫!それはないから。33点が合格点なんぞ今回の試験ではあり得ねぇ〜。
もしそうなら・・・合格率二桁いっちゃうぅ〜
213 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 06:55:18.71
だな
39点 2−4−2でした。
合格だろ。
2−4−2なら、
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
=35−3=32
だろ。32点合格ですか?
俺手取り32万円くらいだが。 なにか。
36,37点取れてないのに、煽る奴ら不思議。
>>210 うるさい。協会の関係者?
そんなの出しちゃいかん崎
あの、5年連続年収700マソ超の俺が言うのもなんだが、
スレずっとみてて35以上の合格点は、ありえん。
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人
なら、35−3=32 となり32前後になるじゃねえか!!
218 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 08:01:43.50
最終予想
合格率が8.5〜8.9%の時 33点
合格率が8.0〜8.4%の時 34点
合格率が7.5〜7.9%の時 35点
合格率が7.0〜7.4%の時 36点
今年は7%台の年だけど割れ問題続出で世間の批判があるので8%台になる予想。
34が70%、
33が30%
まあ、どっちかだろ
まあそれなら妥当だ。
220 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 09:24:43.20
また32点とか33点とか34点が湧いてやがる
小生氏… 一蹴しろよ、ウザイよ。
希望を与え過ぎ、小生氏現実を分からせるのも必要だぜと俺は思う。
221 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 09:29:30.46
■■■大切なお知らせ■■■
昨日、小生氏は合格予想点は35もしくは36と言っている
33点厨や34点厨は必死すぎて見苦しすぎてウザすぎるのでこれ以降一切騒ぎ立てないように!!!!!
222 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 09:32:53.52
まもなく、ユーキャン到着
平均点1点以上アップなら36か37
平均点1点以上ダウンなら34か35
小生殿、よろしく
223 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 09:48:57.64
33点か34点で喜ぶのはお前たち。
問題が難化した現実をわからないチミたちは悲しいのう。
ユーカンもだが
小生氏結局あなたの割れ問は4−4−2なのか4−3−2なのか、2−4−2なのか
はっきりしてくれよ。
あんたが戯言言って解答変更しないじゃ納得出来ねえ
>>222 小生はすでに昨日37点は無いと確証している
>平均点1点以上アップなら36か37
の37は外すべきじゃないの?
2-4-2 なら37もないとは言えない気が。
2-3-2 より平均点あがるんだし。
客観的分析結果では、38点らしい
34でいい
229 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 11:25:18.33
客観的分析結果って何?
各予備校が難化の総評をしており、平均点も低く、割れ問3問も解決していない
状態で去年の合格点を上回ることは考えにくいが?
このスレは高得点もしくはボーダー上の人が来ているので、皆が高い得点を取って
いるような錯覚をし、合格点の高騰を煽る現象が見受けられるが、体感的には34・
35点で、いっても36点ではないだろうかと思うが?
昨年の問題が簡単だっただけで、前年を超える38点になることはないと思うが?
比較対象にはならないかもしれないが、2年前宅建を受験した際に1問割れ問題が
あり、合格点は36点以上いくという予想が横行していたが、結果は33点だった
ということもあるので本年の合格点は多勢が予想する点数より個人的には低い点数
で決着すると考えているが・・・
230 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 11:26:30.03
体感的にって何?
ん33くらいだろ。37とった人は、署名 番号UPしていいよ。
37,38って実際何人いるのかな?
2ちゃんねるに張り付いてたら、よくて34だろ。
37,38とかゆう方は、受けてないか、30以下の可能性大だろ。
確立的にも、35以上でこのスレ書いてるのは100人に2,3人じゃねぇ
487 : 名無し検定1級さん : 2011/12/19(月) 21:21:36.35
>>413 217 名前:名無し検定1級さん [sage] :2011/12/18(日) 10:56:33.14
オレは初学で、マン管合格(38〜41点)、管業合格(39点)。
費用は両方で5千円くらい。
条文(総務省法令DB)
判例(裁判所HP)
標準規約契約コメ(国交省HP)
Wテキスト
W過去問
模試なし。
受験申し込みしてから始めた2カ月勉強だった。お前らと地頭が違う超高学歴・超高職歴が戯れに受けただけだから、
参考にならないと思うが、与太話として聞いておいてください。
とはいえ
タックリサーチ平均が四捨五入で34だし、
いくら出来のいい人が出す傾向にあるとはいえ、
7パー試験でリサーチ平均点しか取れてない人が合格できるのはさすがになくない?
個人的にはいろいろあったけど結局35か36で落ち着きそうな可能性が極めて高いと思う。
前年よりは間違いなく難化だから37以上は無い。
平均が34なら、母集団の8%しか合格しない試験の場合、合格点は統計学的に言って38となるわけだが
38は120%ないから。
38×120%=38か…
お宅何点でいらしゃいますか?
統計とか、気ままに点数とか入れられる。
あなたがたは、だいたい正直に何問できましたか?
241 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 12:23:12.94
割れなし36の242だよ〜
おたくw
243 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 12:27:25.28
全受験者の平均は25点くらい。
それ新報社基準の36点?
あと2週間なんだから落ち着けよおまえら
108つの鐘を聴いて、
サンバを踊る
これ38の故なり
(西行)
まあ、だいたい28、29くらいのヤシばかり。
248 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 12:56:02.31
このスレにはアイコニック厨はいないのか?
249 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 13:55:16.90
予想合格ラインまとめ
【本命】
小生氏 35点乃至36点【2−4−2】 ※【4−3−2】へ変更の可能性有り
-------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
だいたい25,26のヤシなんだろ。
38とか居ないんだろ。なに言うのかな?
妄想合格ライン 36点
252 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 14:23:06.66
このスレにはユーキャン生はいないのか?
資格板でユーキャンの名前を出すとバカにされるからな
254 :
天狗:2011/12/29(木) 15:08:33.53
キャンキャン遅いね
255 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 15:20:09.37
17500人で40点以上は50人くらいじゃない。
じゃまずここには、いないな。
257 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 15:55:46.28
>>234 超高学歴の人間が2ちゃんに投稿するわけがない、
と言うかここに顔を出す時点で俺達と同レベルか
それ以下の低レベルの奴だとおもうのだが?
258 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 16:03:23.27
超高学歴って、ぷぷうぷうっ、
日本の大学なんて世界ランクでは東大でさえやっと30位に入る程度
6大学のなかにはベスト100にも入らないとこがある。
259 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 16:07:08.00
小生はまだか?
260 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 16:28:06.15
最終予想
合格率が8.5〜8.9%の時 34点
合格率が8.0〜8.4%の時 35点
合格率が7.5〜7.9%の時 36点
合格率が7.0〜7.4%の時 37点
今年は7%台の年
36が70%
37が30%
まあ、どっちかだろ
261 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 16:28:19.03
マン管に学歴かんけーねーだろ
最小限の努力で試験通った奴が一番だよ
基準点ジャストってのが最高だね
実務は実務で別の話だ
小生、いったいユーカンどうなっておる
未だなのか??
ユーカン見て合格点予想を33ないし34に変更しろよ
万缶に実務は存在しません
264 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 16:42:06.90
小生、いったいユーカンどうなっておる
未だなのか??
ユーカン見て合格点予想を35ないし36で確定させろよ
今年は合格推定点を出したのはlecとtacと大原だけみたいだな。
お〜い。天狗呼ばてんぞ〜。
268 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 17:14:00.71
みんなオマエ等みたいなニートじゃないの…
仕事してるの
午後九時まで待てよ
270 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 17:19:43.30
マン管は少なくとも2回目までに受かるべきだな。
まともな収入のある仕事として役に立てることができる奴なら3回までなら受験OKだろ
俺も含めてほとんどの奴のようにマン管の資格を役に立てられないなら一発合格しないと時間の無駄
単なる趣味の場合はシカクロード鈴木氏みたいに7回目もありかもしれないが受験料7回分どぶに捨てるのと同じ
その金がありゃ三ツ星フレンチのコースが何度か食べられる もったいない
272 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 18:49:21.64
小生遅いのう。昨日余計な事言って叩かれて、イジけたか?w
273 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 18:52:09.44
分子の超高レヴェルをなめるな。
毎日、くだらん堂々巡りの投稿をする、
この隠れバカ分母と真性クソ分母どもが!
274 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 18:55:59.01
久しぶりですね!
275 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 18:57:42.48
↑分子の超高レヴェルだと自負するなら割れ問3問の謎を解いてくれ
276 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 19:06:28.61
早く出て来いよ wwwww
天狗よ。みんな待ってるぜ。 wwww
277 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 19:07:37.50
天狗なんてどうでもいい。小生さんの予想を知りたい!
278 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 19:08:58.84
小生はしっぽ巻いて逃げたかw
279 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 19:13:53.48
小生さんは今頃俺達の為に合格点を予想中なんだよ
小生さんの怒涛の自演が始まりました
本当にマン管合格してるならブログでも書いて解説しろよ
でも絶対に出来ないんだよね・・なぜかって・・ぷっw
281 :
天狗:2011/12/29(木) 19:26:07.04
仕事納め
納会でした。
つかれたーーー。
さぁー始めましょう。
小生さんが来やすいように頼みます。
前にも書いたけど
キャンキャンは平均点、TAC並だと思いますよ。
ボーダーは37かな?
私見
282 :
天狗:2011/12/29(木) 19:32:14.42
後ね、これも私見だけど
ボーダー
2-3-2、2-4-2で35のような気がします
283 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 19:38:12.76
最終予想
合格率が8.5〜8.9%の時 34点
合格率が8.0〜8.4%の時 35点
合格率が7.5〜7.9%の時 36点
合格率が7.0〜7.4%の時 37点
今年は7%台の年
36が70%
37が30%
まあ、どっちかだろ
284 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 19:40:25.64
天狗氏の予想は割れ問2−4−2で35?37?
285 :
小天狗:2011/12/29(木) 19:46:32.36
242で37ポコチン
もしくは36ポコチン
286 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 19:57:15.49
小天狗はポコチンが語尾につくの?
287 :
小天狗:2011/12/29(木) 19:58:21.29
そうポコチン
これからはキャラ設定が重要ポコチン
288 :
ゴーヤボーイ:2011/12/29(木) 20:03:50.34
俺を忘れたら困るぜウリウリ
289 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 20:12:49.81
予想合格ラインまとめ
【本命】
小生氏 35点乃至36点【2−4−2】 ※【4−3−2】へ変更の可能性有り
-------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
290 :
天狗:2011/12/29(木) 20:13:58.60
>284
言葉足らずですいません。
キャンキャン結果をみると
ボーダー37
といいたかった。
個人的には35ということ
です。
291 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 20:21:37.50
予想合格ラインまとめ
【本命】
小生氏 35点乃至36点【2−4−2】 ※【4−3−2】へ変更の可能性有り
-------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
292 :
ゴーヤボーイ:2011/12/29(木) 20:25:39.95
ゴーヤボーイは36ウリウリ
293 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 20:32:59.24
>>290 天狗さん
ユーキャンの結果、届いたのですか?
294 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 20:53:07.53
俺の最終予想
合格率が8.5〜8.9%の時 33点
合格率が8.0〜8.4%の時 34点
合格率が7.5〜7.9%の時 35点
合格率が7.0〜7.4%の時 36点
今年は7%台の年だけど割れもん続出で世間の批判があるんで8%台の予想。
34か33かな。
295 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 20:54:26.60
小生が何言ったって合格点変わるわけ無いんだよ
現実を直視したまえ
296 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 20:59:13.33
合格証書印刷終わってるかもね。
どきどきしてきた。
297 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 21:15:20.26
来月の13日発表なのに今頃分析されても・・・
298 :
痔持ち禿:2011/12/29(木) 21:27:18.98
>>297 > 来月の13日発表なのに今頃分析されても・・・
ワシもそう思うぞ!
個人で予想するにも、遅くてもクリスマス前まで。
ああ、27、28しかないヤシたち。
300 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 21:28:40.39
>>296 A4版の縦だから。額縁用意するの?
ちなみに、登録証もA4縦でこちらも立派。
カードは、運転免許証と同サイズ。
登録に必要な書類は、半日あれば確保できる。確定なら、先に確保しておくと楽。
今年の試験は36点と VIPスレ立てた 私からの先情報
オメデトウ
301 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 21:31:55.27
302 :
ゴーヤボーイ:2011/12/29(木) 21:34:14.68
小生ちゃん、お願いウリウリ
303 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 21:34:41.13
>>298 この期に及んで,割門の解答を変更しようとする小生批判はそこまでだ!!
304 :
痔持ち禿:2011/12/29(木) 21:38:18.15
>>301 別に、気にもしとらん。
ワシは過去に、マン管予想はH16年、H18年の2度やっとる。(宅建はH17年)
もちろんクリスマス前までにじゃ! 外したことはない。
しっかり分析すれば、何点何%まで算出できるもんなんじゃよ。
305 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 21:41:38.93
小生、何している?早く出てこい。
分子の超高レヴェルをなめるな。
毎日、くだらん堂々巡りの投稿をする、
この隠れバカ分母と真性クソ分母どもが!
ああ、26、27しかないヤシたち 脳内合格パラサイト
ルー ルールールー
ルールー ルールー
309 :
ゴーヤボーイ:2011/12/29(木) 21:45:22.22
小生くるとレスいっきに100伸びるウリウリ
310 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 21:47:22.50
仮に今回は 2-4-2 決着だとして、資格学校等からの指摘で発表後に
複数回答・没問等扱いになったことって、歴代あるのかな?
どなたかご存知の方、情報を頂けませんでしょうか。
誤字脱字とかならまだしも、今回の割れ問で発表後にどうこうは無いでしょ
ない
結局4-3-1ならこのスレが1番シュールでオモシロイのに笑
314 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:04:02.87
>>310 マンかんはないけど、管理業務主任は合格発表後に追加で合格者でたよ。
乙って言いにこョッ☆
ない 2−4−2 新報社 力強いだろ
317 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:06:16.91
おそらく没問の場合、今年の宅建試験と同じく
発表の一週間前に試験団体から混乱を避けるために
発表があるはず。
多分、今回は無いと思われる。
特にマンション管理の知識を出版している住宅新報が、
解答速報として有料紙面を発売している事を考えると
2−4−2で決まりだろう。
ただし、住宅新報の合格点の予想あてにしないほうが
よいだろう。
住宅新報社は去年で懲りたのか、今年は合格点予想はしていないね
319 :
310:2011/12/29(木) 22:11:08.73
>>317 なるほど。論拠として説得力がありますね。有り難うございます。
不確定情報を有償頒布は‥ 社会通念上、一般にはあり得ないですよね。
私は 2-4-2 歓迎なのですが。
ああ、点数は、上から順ね。
>>317 今年はともかくだが、住宅新報は過去、有料紙面で出した解答が
発表された正解と異なっていたことがあるのは事実だよ。
>>321 そうなん!?
住宅新報社不敗神話説は嘘だったのか!!!!!
323 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:26:23.81
有料販売して解答が違っていたら、詐欺になる。
訴訟問題になるような紙面を発売するはずがない。
>>321 ああ、それは数年前に管業であったそうだね。
管業系の天下りの受け入れが不十分なんじゃないのw?
有料なら間違いない、無料なら間違いありってことはないだろう
事実でないことを書いてある市販本なんていっぱいあるし
結局、ユーキャンはどうなったんだ?
>>324 もちろん結果的に今年がどうかは別だけれど、
発表前なんだから当然か。
住宅新報社は、試験の難易度の総評と合格ラインの予想と
解答の解説内容がとてもいい加減なのにもかかわらず
毎年解答だけはとにかく外さない、というところがポイント。
1213法則が唯一外れたH21年も当てていたみたいだし。
329 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:35:20.98
でも、有料の〇京スポーツはよく
宇宙人あらわるとか、つちのこ捕獲とか
一面に載ってるけど?
あれっていいのかね?
住宅新報社不敗神話説、復活!!!!!!!!!!
331 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:41:26.72
宅建の合格発表などは日の変わる午前0時にネットに合格点がアップされるし
当然事前に情報が伝わっているいるのは事実だよ。
332 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:41:26.82
結局、2-4-2 で皆の従前の努力が報われるとイイよね。。と思うかな。
333 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:42:36.02
>>328 過去外している。次年度受験者用の受験本では、悔しさを滲ましたコメントがあったが。
翌々年度からは、試験機関の正答どおりに沿った解説になっていた。
334 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:43:47.06
>>328 投稿欄に対するコメントでやんわりと合格推定点を明示している。
335 :
天狗:2011/12/29(木) 22:44:05.51
痔ちゃん
おつかれさん。
卒業生でも気になるのかな?
なら、卒業生らしく
予想くらい披露しなさいよ。
自分も痔ちゃんの予想に
一目も二目おいてます。
あはは、かかないんだろうな。
なら人を遠回しに避難しなさんな。
かぶがおちるぜ。
336 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:44:35.19
去年36点で今年も36点やった。これで落ちたら洒落にならんな。
337 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:44:45.87
予想合格ラインまとめ
【本命】
小生氏 35点乃至36点【2−4−2】 ※【4−3−2】へ変更の可能性有り
-------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
338 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:46:07.69
>>331 絶対にない。時刻どおりにアップ。
アクが心配なら、事前にググリ状態にしときな
339 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:46:36.96
有料それも特別号で出した書面内容が
間違っているはずがない。
とりあえず2−4−2は確定!
340 :
天狗:2011/12/29(木) 22:49:00.30
2-4-2
2-3-2
どちらでも
35
と思うのですが。
341 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:50:12.28
>>336 昨年度試験は、合格者レベルが想定外に高かった。
36点組がまさかの1点差落ちの悲劇。
今年度こそ36点組に幸あれ 貴殿が合格しますように(祈
342 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:51:20.00
>>339 しつこい。過去に誤答事例があった。確か、白紙委任の問題。
結局ユーキャンはどうだったんだい?
だれか結果だけでもアップしてほしい。
344 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:52:49.96
>>338 嘘だと思うなら合格発表日の早朝の
宅建スレみてごらんよ。
今年は割れ問があって大騒ぎになっているからさ
345 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:53:48.20
4-3-1も絶対無いとは言い切れんじゃろ。
個人的には2-4-2であって欲しいが、住宅新報の解答にも、
解答を保証するものでは無いと書かれているからな。
誤報であっても責任なんか取る必要ないしね。気楽な奴らよ。
346 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:55:40.42
問題は35点組の合否だけ。ここで上位10%未満に収まれば・・。
没問は絶対にない。
過去、予備校が試験機関にオフィシャルで抗議したが、
試験機関から合格発表日以降、念のためとコメントあり、
深い理論で軽く撃沈された。
347 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:56:59.45
>>344 試験委員のレベルが違いすぎる。一緒にしたらアカン。
348 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:57:54.63
>>342 オメーにその言葉返す。しつこい〜
いくらなんでも3問も間違うわけないだろ。
349 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 22:59:47.90
みんな真剣に人生頑張ってるんやな。
合否関係なく尊敬するわ!
特にマンション管理士を受ける人種は宅建や管業持ちばかりでしょ。
えらい
350 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 23:12:16.37
>>336さんは割れ問は何にされましたか?
私も去年36で落ちました。
今年は2−4−2で38点でしたので割れ問がとても気になり
心配しています。
4−3−1だと地獄の入り口で35点です。
351 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 23:26:12.65
352 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 23:28:09.35
353 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 23:30:39.82
無理だろ…ギリギリで割れなし36
354 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 23:30:41.16
割れ抜きで35点大丈夫かな?
4−3−1で36、2−4−2で36、2−3−2で35
大原基準だけは勘弁して欲しいのだが
355 :
天狗:2011/12/29(木) 23:33:35.42
痔ちゃん出番ですよw
356 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 23:35:00.52
天狗と痔と小生とゴーヤボーイの関連性って何?
357 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 23:39:28.82
小生どうした?
358 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 23:47:25.15
あんだけ煽っといてユーキャン無し?
無責任すぎる
360 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 00:43:37.73
最終予想
合格率が8.5〜8.9%の時 34点
合格率が8.0〜8.4%の時 35点
合格率が7.5〜7.9%の時 36点
合格率が7.0〜7.4%の時 37点
今年は7%台の年
36が70%
37が30%
まあ、どっちかだろ
はいはい
362 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 01:08:37.64
最後通告
合格率が8.5〜8.9%の時 33点
合格率が8.0〜8.4%の時 34点
合格率が7.5〜7.9%の時 35点
合格率が7.0〜7.4%の時 36点
今年は7%台の年だけど割れもん続出で世間の批判があるんで8%台の予想。
34か33かな。
363 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 01:59:08.41
この試験に受かった後、今度は何を受けるかが問題だな
364 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 02:03:41.02
俺、来年は行政書士受けるわ。
再来年は2級建築士だよ!
宅建→行政書士→2級建築士→社労士→マン管+管業と来たが来年何受けようかと真剣に考え中
他の資格に頼らないと食えない・使えないんだったら、こんな資格を作るな。天下り団体まで作って。
管理業務主任者という国家資格で十分だろ。区分所有管理士という民間資格もある。管理員検定もある。
1級建築士+管理業務主任者、弁護士+管理業務主任者、司法書士+管理業務主任者、
マンション住人の自己研鑽として管理業務主任者で十分だろ。
だからマン管は単独でも食えるようにしないとダメなのだ。
だから10年経過した現在で僅か5%前後しか活用されていないのだ。
食えない・人気が無い・経験を積む場が無い・活用されない・廃止の可能性
これら全てが繋がって、負のスパイラルとなっている。
だから制度を抜本的に変えなきゃならん。
他資格や上位資格を取得するのは結構なことだ。
他資格でも、そういう人はいる。
だが、決定的に違うのは、その資格をメインにするか否かということだ。
マン管をメインにする上で、必要になったり、知識の幅を広げる目的ならいい。
だが、今まで誰一人としていないだろ。上位資格がメインになって、この資格は忘却じゃないか。
だから、今まで全く進展が無かった。活用されてこなかった。
だから、制度を抜本的に見直して、この資格をメインでやって行ける様にしなければならんのだ。
そこが他士業とは全く異なる。他士業が他資格を取得するのとは全く異なる。
国交省による平成21年度のマンション管理調査。
専門家を活用しているマンションは43.6%。
活用した専門家とは、建築士が22.7%、弁護士が18.6%、マン管士が13.1%。
マン管士の活用方法については、「必要に応じ個々に相談」が21.9%、「管理組合の顧問」が7.8%。
マン管士を活用したことがない管理組合では、マン管士制度を「知っている」が40.2%、「知らない」が33.0%。
マン管士を活用したことはないが知っている管理組合のマン管士の活用意向については、
「必要に応じ個々に相談」が49.9%と最も多く、次いで「活用することは考えていない」が29.6%。
この
>>368の惨憺たる有様は何なんだ。
司法試験は弁護士の飽和で危機感を持っている。日弁連は試験制度の見直しも考えている。
この資格は合格者が飽和どころか、全く活用されていないじゃないか。何だ、この惨憺たる状況。
存続か廃止か。この資格は司法試験よりも危機感を持たねばならんはずだ。
マンション管理士創設の大義名分は何処に行ったのだ。
マンションの老朽化、住人の高齢化を含めて、今後ますますマンション管理が重要になるのではなかったのか。
そして、それには専門家としてマンション管理士も重要になるのではなかったのか。
10年経過した現在の活用率が5%前後ってどういうことだ。
370 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 06:19:52.07
四択国家資格で食っていこうとは誰も思わないだろ。
司法試験と比べるのは恥ずかしくないの??
ネタだよね?本気で言ってるならここでやるのは意味ないよ。
>>370 ただのコピペ荒らしだから
いちいち読むのは時間のムダ。
荒らしに反応するのも荒らし。
372 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 08:33:58.53
ユーキャン到着!
ユーキャンって発表の2週間前に到着って意味ないだろwwww
遅すぎ
解答速報、ボーダーライン、なんでも後出しwww
成績悪い奴は正月直前に絶望にさせる発送時期www
ユーキャン笑えるwww
374 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 09:03:29.67
へい小生 ユーカン!
総評カモーン小生
375 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 09:06:16.37
最後通告
合格率が8.5〜8.9%の時 33点
合格率が8.0〜8.4%の時 34点
合格率が7.5〜7.9%の時 35点
合格率が7.0〜7.4%の時 36点
今年は7%台の年だけど割れもん続出で世間の批判があるんで8%台の予想。
34か33かな。
376 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 09:38:52.27
377 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 09:52:05.70
378 :
受験者A:2011/12/30(金) 09:59:26.96
もう少しまともな予想が知りたい!
結局今年は何点なんだ?
379 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 10:07:40.39
>>378 もう少しまともな予想が知りたい! 結局今年は何点なんだ?
そんなこと あと少しで 解る!! どー でも いいことです。
それより 次の試験まで、 あと330日です。
1月1日 から 頑張ってください。
来年は 受かってください。
380 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 10:21:55.15
今年は34点あれば盤石だろ
TACとLECの予想以外にまともな予想なんてないよ。
受講生だけじゃなくその他の受験生のデータをすべて把握した上で
予想してんだから。
ネット上に公開されたデータだけを根拠に素人が考えても
まともな予想になるわけがない。
■■■大切なお知らせ■■■
小生氏は合格予想点は35もしくは36と言っている
すべての予備校の予想を踏まえたうえで最後にボーダー予想をした資格の大原も36点前後と発表した
33点厨や34点厨は必死すぎて見苦しすぎてウザすぎるのでこれ以降一切騒ぎ立てないように!!!!!
383 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 10:46:00.77
たくやれくの予想通りにならないでしょう。今年は出来が悪いので提出を拒んでる可能性大。銀次郎の予想が現実的。33点か34点になるでしょう。楽しみですね。
33,34どちらか。33でいいや。
385 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 10:53:52.09
閑散としてきたな…
小生が煽っておきながら放置してる
のが無責任すぎる…
遅くなるなら一言書くべき…
オマエみたいなインチキでも信じて
待ってる奴がいるんだ…
中途半端なインチキ野郎
386 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 10:54:18.47
1213法則二年ぶりに崩れたか?
387 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 10:59:13.82
ユーキャン?????
388 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 10:59:47.18
割れ問含めて35とか36の奴って
生きてて恥ずかしくないの?
ねーどーゆー気持ち?
34以下のゴミには聞いてないからなW
389 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 11:00:53.88
銀次郎は34〜36になるのではって書いてるから、33は無い
390 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 11:01:03.02
割れ問含めて35とか36の奴って
生きてて恥ずかしくないの?
ねーどーゆー気持ち?
超ブルーな年越しじゃん
気が気じゃないね〜
34以下のカスはもー勉強始めろ
391 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 11:03:03.57
確かに割れ問含めて36のオレはダメだろーな
392 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 11:08:05.12
7%の奴にとっては割れ問とか難化とか関係ないし…
夢見るためにこのスレくんな、34点クズ
393 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 11:10:19.73
一般的に割れ問発生したばあい割れ問は
カウントしません。
それなのにここの奴ら割れ問を都合いい
ように加算してるからうける
394 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 11:15:04.10
しょう〜せ〜い〜
395 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 11:17:01.65
小生様、我らに光を〜
396 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 11:24:43.45
小生様の1213法則崩壊寸前かな…
397 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 11:36:01.03
最終予想
合格率が8.5〜8.9%の時 34点
合格率が8.0〜8.4%の時 35点
合格率が7.5〜7.9%の時 36点
合格率が7.0〜7.4%の時 37点
今年は7%台の年
36が50%
37が50%
398 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 11:42:37.32
最終予想って何?
オマエらオナニーしすぎ
4-3-1 34〜35
2-3-2 35〜36
2-4-2 36〜37
こんなところだろう。
400 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 11:53:32.41
ゆーカンは、管業、マン管ともに30日に到着しておるわい。
401 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 11:54:00.86
割れ問なし35点、2−4−2の俺は
合格できるのか?
だれか教えてくれ〜
402 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 11:58:14.39
403 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 12:01:49.97
404 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 12:09:36.93
1213法則崩壊?242
405 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 12:22:43.11
多分、ここの住人のほとんどが401のような境遇にあり
割れ問なしでは33−35前後のため、毎日が不安で
2ちゃんに顔をのぞかせているのだろうな!
すまない、またせたのう
取り急ぎ小生の総評はまた夜にでもまとめて書かせてもらうが
ユーキャンN数値だけ取り急ぎ書いとくが、
平均点30.04点で解答変更はナシじゃ。つまり去年より1.5%下がったことになるのう。
正解率50%以下は3問減り、正解率30%以下の難問が10問あった。
ユーキャン総評では昨年度より若干難しいとの総評である。
あとサンプル数は320人で去年より10増加であった。
取りあえずユーキャンのデータだけでの予想点は、、、小生の主観と希望、分析を抜いて
やはり34点は非常に厳しい状況となった。
すまない、これからちょっと野暮用があって、また落ち着いた分析、総評、
、ユーキャン得点分布、問3、問29の解答肢、最終予想合格点は書かせたもらうぞい。
昨日と言っていたのに、大変遅くなり申し訳けない。
小生逃げたのではないので、遅くなったこと心よりお詫び申し上げる。
あと小生は受験生に希望を持たせて、延命処置等をしたわけではない
あくまでもたくさんの受験生が合格して欲しいので、マンション管理士会を
発展させたいでの、数多く合格者を排出したかったので
小生の独自の希望で32〜33点とかの数値は書いたのである。勘違いさせてたら申し訳ない。
34点以下は先に書いたが非常に厳しい状況になったが、じゃが最後までふたを開けるまでわからないと
小生は付言しておく。
では小生これにて退席するが
また後ほど、ゆっくりかかせてもらう。では失礼。
小便はホントに低脳だな。
合格点が何点になろうとたくさんの受験生が合格するわけじゃないだろ。
合格率は8%前後で決まってんだから合格する人数も決まってる。
バカは氏ね。
412 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 12:53:22.21
>>410 こういう自意識過剰の宅建のカスはどうしようないな。
他人のことはどうでもいいから、自分の書士の勉強に集中しろよ。
悔しいよう。悔しいよう。小生は書士の資格がほしいんじゃよ。
悔しいよう。悔しいよう。小生は書士の資格がほしいんじゃよ。
悔しいよう。悔しいよう。小生は書士の資格がほしいんじゃよ。
413 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 12:53:27.36
■■■大切なお知らせ■■■
本日、小生氏は34点は非常に厳しい状況と言っている
33点厨や34点厨は必死すぎて見苦しすぎてウザすぎるのでこれ以降一切騒ぎ立てないように!!!!!
414 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 12:56:49.77
415 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 12:58:56.56
ユーキャン得点分布、問3、問29の解答肢、最終予想合格点は書かせたもらうぞい。
今さらの問3は4、問29は3でしたに訂正のつもりかいな
>書かせたもらうぞい
>書かせたもらうぞい
>書かせたもらうぞい
417 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 13:07:01.77
予想合格ラインまとめ
【本命】
小生氏 35点乃至36点【2−4−2】 ※【4−3−2】へ変更の可能性有り
-------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
418 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 13:26:19.01
小生様1213法則は訂正だよな。431勝利!
419 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 13:31:29.94
>>411 頭にくるなら
お前がスレこなけりゃいいだけだろ!
不愉快な癌はお前の方だと思うが。
420 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 13:38:39.32
小生様法則訂正しないだろうな。受験生は本試験を訂正できないぞ!
>>419 なんで小便のスレになってんだよ。w
コテで変な事書けば叩かれるに決まってんだろ。
つーか、さっさとトリップつけろよ。
そしたらNGにしてやるから。
422 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 13:49:46.62
小生は、宅建持ちで、管業の免除でなんとか3年目に合格したマン管士という資格にしがみついて、
受験生相手に上から目線の脳内引きニートの講師
去年は合格予想点を外し、今年は割問の解答をコロコロと変更…
挙句、他のマン管士に話題が集まると必死のSAGEレスの荒らし。嫉妬心の塊と化す
自分への批判は、さもしいの一言で、質問には一切答えないご都合主義の脳内回路。
司法書士ベテで、今年も短答で足切り不合格。何時までたっても足切り脱出できずにいる。
スレで自分が忘れ去られようとすると、召喚レスを必死の自演 www
学歴コンプと職歴コンプの塊の引き篭もり
現役マン管士に嫉妬する脳内講師の戯言
自分が、コロコロ解答変えることは、「真実に辿りついたから」という理由でOKらしい…
>> まあ数年以上前のマン管士なら、今ほど難易度高くないから仕方ないかもしれんがのう、
>> しかしどう見ても各予備校の解答出しの後じゃろ、情けないぞ、マン管士よ。
>> 異端児なのか?
自分に対する批判は、さもしいとして聞こえないバカ
現役マン管士に注目が集まると嫉妬心を爆発させる脳内講師
>> 小生でももっとましだと思うが、いい加減な解釈ばかり書きをって…
>> もっとそれらしい解釈を書かないと駄目じゃよ、マン管士なら。
やっぱり、ドンデン返しの解答変更
>> 小生は問3に関して肢4→肢2に意を翻して変更した。先にも書いたが体裁上変更はもうしないが、
>>419 お主はさもしいのう。どうして見え透いた自演を繰り返しおるのじゃ。
少しは知恵を使ったらどうじゃ。
424 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 13:52:44.38
>>419 誰がどうみても不愉快な癌は小生だろ。
いい加減自演もやめろよ。
バレバレで見てる方が恥ずかしくなる。
425 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 13:53:39.81
小生さん、ありがとうございました。
得点分布など、よろしくお願いします。
待ってます!!!!!
>422情けない批判はやめろって
スレで一役かっていいじゃないか
信じるも信じないも受験生のかってだし、参考に出来るし十分じゃん
427 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 13:55:26.65
↑ クスクス…
ほんと懲りない自演だな。
428 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 13:56:39.89
小生士1213は反故にするのか?
2−4−2か4−3−2なのか、教えてくれ
気なって仕方ないよ
429 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 13:57:28.12
>>426 スレで一役かっていいじゃないか wwwwww
泣き入ってんぞ、小生。
>427自演じゃなって
あんたアホなの?W
>>426 マジレスすると、全然参考にならないから。
完全に不十分。
つーか、自演が多すぎて他の人の有用なレスが流れちゃうから有害なだけ。
432 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 13:59:18.56
>429情けないクズ分母だなWWW
落ちた腹いせはいいじゃないのW
34点クンWWWWWW
434 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 14:00:40.98
37予想のTACより、小生さんの情報のほうがよほどありがたい。
お忙しいでしょうが、その他情報と最終予想のほど、お願いします。
435 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 14:00:59.72
437 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 14:02:15.01
438 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 14:03:19.78
小生殿>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>LEC、TAC、ユーキャン同盟
439 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 14:03:29.30
>>436 どうだ楽しいか…
自意識過剰なお前には楽しい年末だよな。
>>436 どうして34点厨が騒いでるとしか思わないんだろう?
普通にウザイだけだよ。
俺は去年合格してるし。
>>438 あのさぁ、記号に全角使うなカス。
アンカは半角にしとけ。それと草は小文字にしろ。
バカっぽくなる。
小生 vs 32〜34点厨だな ←今。。。
443 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 14:24:45.36
小生頼みでしがみ付いてた32〜34点組みが
いっきに小生に敵対した構図だなw
だから33、34点に期待持たすなと俺は言ったんだよ
444 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 14:26:53.27
呼んでないから・・・・・
>>440 じゃあ言ーが
何で小生が34点が厳しいと書いただけでそんだけ反応するんだよ
つーか 確信つかれたからだろ 普通は
まあここから撤退して来年頑張れや
>>440 それに去年の合格者はこんなとこいねーしw
32〜34点厨の雄たけびが聞こえるわい
口惜しいのう
>>443 に同意!
小生士低得点者煽って楽しむのは程々にねw
真実はひとつ 36点以上
小生が何言ったって合格点変わるわけ無いんだよ
現実を直視したまえ
真実はひとつ 37点以上だよな。
451 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 14:37:23.79
34点厨でも割れ問次第で37点になる可能性があるから34点厨が不合格と
決めつけるのはいかがなものか?
>>449 > 現実を直視したまえ
そんなこと判ってんじゃん。小生を弄って楽しんでるだけだろ。
453 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 14:39:25.34
住宅新報万歳!
>>446 いるよ。
俺そうだもん。
つーか、お前こそ誰だよ。
あ、小便か。www
455 :
ゴーヤボーイ:2011/12/30(金) 14:47:46.51
36、37濃厚ナリナリ
456 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 14:58:41.45
小生は修正しても、予備校は三問間違えず。
457 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 15:01:04.13
ユキャンのへいきんてんみゆと33点が濃厚だね
458 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 15:40:58.92
申し訳ない。ユウキャンの平均点から推測ですが、全体の平均点は25点切るので
合格点は33点が妥当です。
麻原しょう
>>458 それは今年の分だけでの推測やろ
平成22年と平成21年比較して小生氏は34が厳しいと書いたと思う
461 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 15:57:27.78
高卒ダンプ運転手の俺でも簡単に受かるマン管なのに・・・
■■■大切なお知らせ■■■
本日、小生氏は34点は非常に厳しい状況と言っている
33点厨や34点厨は必死すぎて見苦しすぎてウザすぎるのでこれ以降一切騒ぎ立てないように!!!!!
463 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:09:11.31
>>460 体感的には33、34点あると思うけどな
だって割れ門続出に問題難易度高騰、平均点激下がり
これって客観的事情だろ 違うか? 体感的にH21年度よりムズイって
麻原小せ
465 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:12:15.75
俺4−3−2で37点、2−4−2で35点…
どうだろ合格出来る可能性は何%だろ?
38%です
467 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:16:38.41
体感的には33、34点あると思うけどな
分子様のレベルはその上をいっております
468 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:16:59.41
小生はほんと罪作りだよ
32〜33に期待持たせて 這い上がってきたとこを年末に
ガツンと『34点は厳しい状況と』それやぁー34点は怒るわな
自演うぜぇーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
よしんば、36点だったら、どう?
471 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:18:21.35
体感的に体感的にって33点34点はウゼー
472 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:18:22.92
ボーダー35点で決まればラッキだよー
南米の主婦層辺りでは、10%台というものも居るようだが
475 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:21:16.68
俺の体感でもいいとこ33点か34点や。お前らと違って感受性豊かなので感じ方がちがうかもな。ユウキャンの平均点の落方みるともっとさがる可能性あり。
476 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:23:27.96
マン管と管業は不合格でもハガキが届くんでしょ、
あ、、合格証書は?合格証書も同時に来るのかな?
合格証書は後からだよね・・。
じゃないとそれで合否わかるよ
479 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:24:41.28
■■■大切なお知らせ■■■
本日、小生氏は34点は非常に厳しい状況と言っている
33点厨や34点厨は必死すぎて見苦しすぎてウザすぎるのでこれ以降一切騒ぎ立てないように!!!!!
480 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:25:39.40
小生的に34点は無いのか?
481 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:26:41.87
482 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:27:58.47
>>478 不合格のときは葉書
合格のときは封書です
>>475 ユーキャンから届いてるんですね!!
マジで平均点下がってました?
今年は何人くらいが登録されてるんですかね?
lecやtacは半分に減ってるみたいだけど。
485 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:30:08.55
33・34点がうぜー、とか、騒ぐなという書き込みがやたら多いが、
前年より明らかな難化で、割れ問が三つもあるボーダーライン上
にある者にとっては必死になるのは当然だと思うが
上記のような書き込みをする者は何を求めてこのスレにいるのか?
VIPスレに行けばいいではないか
486 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:30:24.64
>>484 今日の昼ぐらいにこのスレにupされてるから
見るべし
487 :
ゴーヤボーイ:2011/12/30(金) 16:32:34.09
平均1、5点が分子7%に与える影響は0ナリナリ
よって今年も37ナリナリ
488 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:32:54.25
>>484 前記レスよりユーカン去年より10人増加
平均点1.5下降
アメリカは3日ピザを頼まなかったら宅配員が心配して家に行って
病気で倒れてる人を見つける国だからな。
需要が違いすぎるだろ。
491 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:35:25.03
>>490 はい葉書で不合格で終結です
はい虚しいです、悲しいです
492 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:35:56.00
ゴーヤボーイ ウゼー
葉書の前にWeb で確認できるだろ
今日は いい伸びだな このスレわ
年末だしな
もう試験後一ヶ月になるのに、過疎化しないんだな
1月のある日、家に帰ったら、
葉書
官報
が同時に届いていた。
どちらを先に見ますか?
なお、インターネットは見ていないものとする。
>496葉書来た時点で不合格じゃん
498 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:39:54.31
参加者も減っていて
1.5点もさがっていれば十分だぞ。
体感的33、34点厨は元気じゃな
いつまで続くやら
「葉書配達禁止」と貼り紙しといた俺は最強。
不幸のハガキか…
メールで合否連絡してくんないの?
予備校でもいいけど
>>496 官報を見て
葉書を見て
旅にでます
探さないで下さい
外見で合否が分かるなんてアリかよ・・
バカにすんじゃねーよ
不合格でも封書にしてくれ
葉書か封書なんてデマでしょ??
ダメだよそんなジョーダン ははは
全員ハガキで来る。
去年は葉書が来た。
自己採点でわかっていたのでたいして気にならなかったな。
508 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:57:28.41
官報みれば、番号がスゴク飛んでいる。激戦試験と感じるはず。
記載事項は、受験地・受験番号・フルネーム。
合格したときの感激は、ひとしお。
34点年厨に一足先におさらば。
>>506 違うよ合格証書は封書しか入らないから封書で
不合格通知は一言『不合格』なので葉書なのです
510 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 16:59:44.44
当方も去年(H23年1月)は ハガキがきた。
大切に保管している。
人生で一度の「不合格通知」と なった。
34点厨は来年頑張ったらいーじゃん
期待しないで
不合格と思って合格できればラッキーでいいじゃん
来年頑張れよ
外見で人の合否が分かるなんてアリかよ・・
郵便配達人にバカにされんじゃねーか
不合格でも封書にしてくれ
>>507 >508 「官報」っていう物も届くんですか?官報って役所等で配ってる物かと勝手に思ってました。
>>510 俺と一緒じゃん、人生で一度の「不合格通知」
中学、高校、大学、宅建、管業、行書、簿記1級、2級…
唯一マン管のみだった
官報は確か200円か150円で買うのです。
不合格者ごときに郵便切手もったいないだろ
517 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:04:16.18
官報は、法務省HPでPDF化されてアップされる。
518 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:05:21.82
>>516 郵便切手代はすでに払っています
9000円から
520 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:06:48.85
官報販売所は、書店で指定されているところで販売されている。
合格したら、記念にどうぞ。文庫本一冊より安い。
蟻地獄の葉書世界か
厭らしい言葉だな
俺今年で卒業。割れナシ38点組み
522 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:07:38.51
今年は34点は十分合格できる年です。
問題難化、割れ目問題続出、予備校サンプル数大幅減
マイナス要因だけです。
523 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:07:48.99
>>522 ■■■大切なお知らせ■■■
本日、小生氏は34点は非常に厳しい状況と言っている
33点厨や34点厨は必死すぎて見苦しすぎてウザすぎるのでこれ以降一切騒ぎ立てないように!!!!!
マジで不合格の場合はハガキなんだ・・
聞くんじゃなかった。
さらに考えると、合格発表の日に郵便屋さんが来なけりゃアウトってことじゃないかよ。でも管業は来てくれるかな
526 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:09:09.03
>>523 振込み送金した9000円のお金から払っていますよ
528 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:10:31.63
>>525 裏面にデカク「不合格」と記載されている。
近所にばれないように。誤配にならないことを祈る
>>526 蟻地獄の葉書世界の番人なのかw
何枚持ってるの?今年も継続中なの?
はて11年連続葉書いるのか???
531 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:12:56.76
五枚以上葉書を持っていれば、
講習認定合格とか これ都市伝説
532 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:14:19.69
>>530 なんせ、初回の官業試験が8割合格で。
免除5点に幻想を抱き、勘違いして受験している奴はいる悪寒。
しかし、このスレ住人に相当葉書収集者がいるのは確かだなw
つーか、1回も葉書もらわない人の方が少ないんだよね
小生も1回は葉書所有者だろwww
534 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:16:38.81
封筒組 36点以上
葉書組 36点以下
一点差落ちではないから・・犯罪に走るな34点厨
しかし、悔しいノー 死にたいノー 吊りたいノー
おれ初受験なんだけど
葉書って記念コレクターしてるん?
即破り捨てなの?
536 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:17:48.30
普通は破るだろう
538 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:19:12.56
訂正
封筒組 36点以上
葉書組 35点以下
一点差落ちではないから・・犯罪に走るな34点厨
しかし、悔しいノー 死にたいノー 吊りたいノー
オレは去年の葉書持ってる。
なんとなく。
540 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:24:40.04
>>539 束ねて、不合格葉書を10枚以上になったら。
君の真剣への適確性についてマジレスしてあげる。
年賀状一枚来ない予定なのに、そんなハガキ嫌だ!!
9,000円も出したんだから、キティーちゃんかプーさんの電報にして
>>538 ちゃんと「訂正」書くんだ・・
真面目じゃないですか
543 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:30:37.75
544 :
539:2011/12/30(金) 17:30:52.91
>>540 マン管は二回目の今年限りにするので10枚にはならない。
最大でも2枚だな。
>>539 ホ、ホホ ホワイ?? 捨てましょうよ
今年の内に。
546 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:31:31.89
実は34点厨は合格じゃよ。 おめでとう、よかったのお。
圧着葉書来たら、あける必要はない
548 :
539:2011/12/30(金) 17:36:28.79
>>545 物を捨てられない性格ってやつだと思います。
何かネタに使えないかなと思ったり。
ユーキャンが出たなら、銀ちゃんもブログ更新するね。
ドキドキだゼ♭
550 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:36:50.79
>>546 予備校からの封筒が届くとおもうぞ。
発信者に気をつけてな 勘違い脳内合格をされても
リンダー コマッチャウナー
ウフ
551 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:38:08.40
リンダ を 知っている爺ども 手を挙げなさい
ミリンダなら知ってる
553 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:44:56.97
ミジンコ?
554 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:48:59.55
ひょっとして銀次郎もハガキ一枚持ってんのかな..
555 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 17:59:47.66
ひょっとして銀次郎もハガキ一枚持ってんのかな..
556 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 18:04:07.00
予想合格ラインまとめ
【本命】
小生氏 35点乃至36点【2−4−2】 ※【4−3−2】へ変更の可能性有り
-------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
どんな形であれ35点以上キープ出来ればセーフでしょ
558 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 20:04:10.45
十分に時間を掛け、先日合格予想点を発表した大原の解答が信用できる解答
かと思っていたが、最も後出しのユーキャンの解答も変更無しで結局割れ問
は未確定のまま年を越すことになりそうだ
3問も越年なんて前代未聞だね
各社ほんとに自社の解答に自信を持っているのだろうか?
何かつまらぬメンツにこだわっているように感じるのは自分だけ?
試験から1ヶ月も経つのにこれだけ各社の修正が無いのは変じゃないかね?
解答を修正することは恥ではないと思うけどね〜
559 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 20:13:50.75
各社で出している予想はどこも保険をかけての予想だから参考程度にみてね。
今年は、ここ数年で一番の難問続出、試験終了後800時間たっても割れ目問題
未解決、サンプル数の激減、成績優秀者の激減、40点以上の高得点者の激減等
と合格点低下が小学生が考えても分かるのに35点だ、36点だとお前達アホか
と言いたい。もっと現実的な予想をせい。
今年本当にそんな高得点だと今後マン管試験は合格点が40点近くになるぞい。
今年の試験を受けて終了後の周りの悲観的な意見、体感からすると絶対35点超
えはない。34点か33点。保険無しね。
560 :
ゴーヤボーイ:2011/12/30(金) 20:16:58.99
34はないナリナリ
561 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 20:21:15.66
>>560 今年の試験内容を分析しないでナイナイはないよ。
上の内容の分析をして34点ナイナイをしてみい。
562 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 20:26:44.59
2−4−2なら37もありえる。
ただし、割れ問がどれになろうとも38はありえん。
各データを検討した結果は36点がもっとも有力とみた。
563 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 20:29:31.80
保険付きだから36点、37点でもいいや。
現実見れない悲しさやねー。
TACやLECのサンプル数の激減は目に見える変化だね。
例年通りではない結果になるのかな。ボーダー34も有力とか
最後のあがきがすごいなw
割れ問続出、ボーダー予想幅ありすぎだから今まで銀次郎などで期待を持ってた奴らが一気に暴れ始めたんだなw
今年の宅建も発表前日まで33点スレですら賑わって合格祈願祭り状態だったが発表日から一気に葬式会場に変わったw
マン管も同じだろ
34点など葬式に決まってるんだからもうあがくな
死を認めて年末年始から安らかに眠れ
34点あり得ない
35点ごくわずかな望み
36点可能性半々
37点ぎりぎり合格
38点安心しろ
マン管など合格して登録までしたとしても
ほとんどの奴がそのまま放置状態になるのは分かっているんだからお前らの人生になど全く関わらないだろww??
俺は余裕合格の予定だが名称独占の使えないこの資格は俺の人生にわずかな影響すらないだろうな
566 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 21:09:07.88
結果は例年通りかも。
現におととし34点だったわけだし。
567 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 21:09:31.25
568 :
受験者A:2011/12/30(金) 21:11:06.55
34点で余裕で合格だよ、今年は。
おめでとう。
569 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 21:11:20.78
いや、今年の宅建は発表前は37点という予想で実際36点だったんだよ。
570 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 21:14:01.75
第一回目の合格者の後輩に対するリードは凄まじいものであった。
Kzさん、雪国さん、西川さん、ユーさん、駿台さんなど・・・、
そうそうたるメンバーが引っ張ってきました。
>>566 気持はわかるが、先達に恥じないようしっかりと勉強してください。
合格者 より
571 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 21:15:10.42
小生が何言ったって合格点変わるわけ無いんだよ
現実を直視したまえ
572 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 21:16:07.61
簡単な時代の合格者じゃ今についてこれない。
現状、今年はボーダー34も否定出来ないだろ。
一昨年の本試験の難易度は本番で受けてないから分からないけど、
結果34点だったんでしょ。 なら今年の34でも
おかしくないじゃん。
36か37でしょう
575 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 21:46:19.34
34
か
33
でしょう
あるいは
32
576 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 22:02:05.82
小生さん、よろしくお願いします。
38じゃよ
ボケろよー
三問も間違う予備校ってどぅーよ??
581 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 22:44:17.93
難易度
平成21年>>>>>>>>>>>>>>平成23年>>>平成22年
582 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 22:57:45.11
小生氏はまだか?
583 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 23:01:28.97
銀次郎氏は管理業務主任者の合格推定点を更新したけど、
マンション管理士に関しては、まだ迷っているのかな
584 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 23:04:28.16
銀ブロ更新ー!!
今年の雰囲気は例年と比較してどうか。平成16年のボーダー30点の時と比較してどうか。
試験直後の反応を見ると、去年の難易度と大して変化なしという直感。
ボーダーが大幅に下がる時は、もっと、お通夜状態。今年はスレ住人が元気だった。
じゃあ平成16年度の雰囲気はどうだったか。
もう文字通り、お通夜状態よ。ボーダー38点、36点、38点と推移してきて、この16年度。
当然、誰もが40点近くを目標に勉強してきただろう。
だが、試験終了直後から茫然自失。涙目。全体の9割がお通夜。
1級建築士・土地家屋調査士・司法書士・不動産鑑定士持ちの自信があった受験者たちも、そう崩れ。
20点台続出。良くて30点前半とか。
「あり得えない…」「何を問われているのかすら分からなかった…」「この試験は何なんだ??」
の大合唱。
出題傾向が激変していて、それまでの予備校の教科書や問題集、予想問題が全く意味をなさなかった。
テキストに載っていない、問われる深さが段違いということで、どこも対処できていなかった。
当時は今よりもマン管は人気があって、2ちゃん以外でも受験交流サイトや掲示板があったが、どこも総崩れ。
それでも受験者たちはボーダー35点前後になると思い込んでいるから、徐々に怒りが湧き上がってくる。
試験実施団体には抗議の電話が殺到したという。確かに抗議の電話をするという書き込みも多数あった。
なんせ38点の翌年が30点になるくらいだから、衝撃の凄まじさは推して知るべし。
じゃあ今年の反応はというと、去年と大差なしといったところ。
小生が34点が非常に厳しくなったと書いた理由以下。
まずユーキャンの平成23年度と過去データを比較して
平成22年度の合格点の偏差値、合格点以上の得点分布について
H21年度34点で上位21.7%の分布率、偏差値約57
H22年度37点で上位22.4%の分布率、偏差値約57
H23年度34点で上位28.5%の分布率、偏差値約55
H23年度35点で上位21.9%の分布率、偏差値約57
H23年度36点で上位17.5%の分布率、偏差値約59
以上に理由により小生の主観、希望を抜きとしてユーキャンデータ上では34点以下は
かなりの確立で難しくなった。
また、本年度試験問題は過去の受験年度に比較して非常に難しい反面ユーキャンでも平均点が1.44しか上昇しなかった。
これはtacとlecでも同傾向がみられた。
つまりH21年度、H22年度に比較して受験生がかなりのレベルで優秀になったと推測が成り立つであろうと小生は思ふ。
588 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 23:55:10.51
今、たけしの落語みていた。
今年は平成16年の再来かも。
皆、35点、36点言ってていざ蓋を開けたら
31点だったり。
楽しみだなー。
また普通これだけ割れ問が未解決で、問題も難しくなったと仮定しよう
ならば平均点が絶対的に3点以上下がらないと客観的に整合性が取れない。
しかし、受験生達はそれさえもゆるさなかった。優秀じゃったと言うことになるのう。
それは、前年度からの傾向なのであろう。同不動産系の宅建試験にもいえると思ふ。
小生は老いぼれているので先に書いた数値に誤りがあったら許せ、また訂正お願いする。
590 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 23:57:46.76
平成16年の再来は無い
591 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 23:59:10.33
H21年度34点で上位21.7%の分布率、偏差値約57
H22年度37点で上位22.4%の分布率、偏差値約57
H23年度35点で上位21.9%の分布率、偏差値約57
今年は35点が本命ってことですね
592 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 23:59:12.68
皆が知りたがっている核心部分について明確に教えてください。
593 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:01:05.43
>>587 データ、データ言うけど
今年は出来が悪くてデータ出そうとした人の多くが出さないで棄権してるの。
だからデータに参加しなかった人のことも考えないといけないけど、予備校はあくまでも
提出されたものだけで判断するから点数は高くなるの。
それでも、昨年おととしよりも平均点が下がっているのだから34点以下はありえるの。
分かる。
594 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:01:54.78
小出しや勿体ぶるのはやめてください。
595 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:04:35.18
>>589 お前さ、この年末にまだ世迷言ほざいてるわけ。
都合が悪いと老いぼれだから許せって…言い訳かよ。
大体、引き篭もり脳内講師が、何んで上から目線でレスしてんの。カスが…
他人の意見で都合が悪いのは聞こえないんだろよ。
そりゃ極楽だな。常に自分は正しくてな。
自分が世界の中心だもんな、宅建の分際でな。失礼、免除使いのマン管合格か。
で、勘違いして司法書士ベテか・・・・情けない話だ。
そんなだから、お前の法律理解は宅建止まりなんだ。
来年は心入れ替えて、他人の意見に耳を傾けてみろよ。
そしたら、派遣ぐらいは勤まるぞ。
596 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:08:17.97
>>589 お前が嫉妬した者へのレスだ。
よく見て、おのれのさもしい心と向きあえ。
そして、恥ずかしい解説はやめておけ。
384 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/12/19(月) 10:25:26.74
>>381 問14の肢3は『甲マンションの管理組合は、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意…
土地工作物の所有者としての損害賠償責任を負う』とあるが、甲マンションの管理組合は、土地工作物の所有者としての損害賠償責任を負う
としている時点で間違いなのだよ。
つまり、区分所有法第3条の団体の「権利能力なき社団」の扱いが無い場合も想定する必要があるので、明らかな間違いなのじゃよ(過去問にもあったぞ)。
しかし、香川司法書士もマンション管理士試験と言うのをあまり理解してないな。司法書士も畑違いは分かるが、恥ずかし解説はやめておけと小生は思ふ。
じゃあ、今年の優秀な受験生の中で41点の俺はマン管業界の中じゃ超エリートじゃねーか
そういうことになるよな?、小生さん
割れ問に関してじゃが、小生はもう間違いであっても前日の言葉通り2−4−2で訂正はしない前提で書くのじゃが。
それも老い耄れの独り言で1213の法則を無視して書くとしよう。
問3… 前にも言ったがコンメンタールでも書かれているとおり、やはり管理者の有する共用部分等の保存権限だけの根拠で専有部分等の
一時請求権を認める事は出来ないじゃろうなと小生は思ふ。
つまり民法216条の条文どおり肢4が正解になる可能性が高いな。
599 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:10:37.09
>>598 そんなことより、書士試験のサクセスストーリーを聞かせてよ。
抜群の法律構成で、ぶっちぎりの突破なんだろwwwww
600 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:12:27.99
>>598 他人の言うことが聞こえないの。馬鹿なの死ぬの。
>>593 すまないが、小生にもう少し書かしておくれ
ユーキャンデータはtacなどと違って正規分布で等分散されておるのじゃよ
これは毎年そうじゃがユーキャンの信用性は高いよ。
小生さんよ〜w
603 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:13:46.20
今まで小生の事好意的にみてきたけど、
>>598でどうでもよくなった
今さらかよ。言い訳がうざすぎる
604 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:14:00.94
>>601 お前がさもしい嫉妬心から出たレスだ。
397 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/12/19(月) 11:29:00.84
香川先生とはマンション管理士なのか… 中央大学法学部卒業 とは素晴らしいキャリアを
をもっておるのう。しかしマンション管理士なら尚更問14は肢3の間違いに気付かないと
駄目じゃぞ、ホームページで問題解説を公表するなら尚更じゃ。まあ数年以上前のマン管士なら、今ほど難易度高くないから
仕方ないかもしれんがのう、しかしどう見ても各予備校の解答出しの後じゃろ、情けないぞ、マン管士よ。
異端児なのか、香川先生は? まあ今年は稀にみる問題じゃったな、今後の試験対策には先が思いやられるのう
605 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:15:13.72
これは毎年そうじゃがユーキャンの信用性は高いよ。
去年はそれを考慮せずに36点予想してたくせにな
>>597 41点以上…恐らく17000人中50人もおらんじゃろ
偏差値70オーバーの超エリート…間違いないぞい。
>>604 これは流石に香川マンション管理士に対する業務妨害罪?
>>601 言い訳ばっかじゃん。
>> 小生は老いぼれているので先に書いた数値に誤りがあったら許せ
>> と小生は気付いた。
>> 真実に至った
609 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:18:16.80
もう小生は今年で引退でいいな
610 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:19:10.70
小生、言い訳せずにズバッと発言したほうがいいよ
611 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:19:28.22
執拗な個人攻撃・・・・
小生の嫉妬は止まらず。
384 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/12/19(月) 10:25:26.74
>>381 問14の肢3は『甲マンションの管理組合は、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意…
土地工作物の所有者としての損害賠償責任を負う』とあるが、甲マンションの管理組合は、土地工作物の所有者としての損害賠償責任を負う
としている時点で間違いなのだよ。
つまり、区分所有法第3条の団体の「権利能力なき社団」の扱いが無い場合も想定する必要があるので、明らかな間違いなのじゃよ(過去問にもあったぞ)。
しかし、香川司法書士もマンション管理士試験と言うのをあまり理解してないな。司法書士も畑違いは分かるが、恥ずかし解説はやめておけと小生は思ふ。
612 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:20:04.10
>>601 小生さん、その分布ってのがわからんが、あんな少ない300くらいのサンプル数で全体の
17500を完璧に計れるの?
俺は分布はわからんが、難問、割れ問続出の中平均点は下がると思うけど、間違い?
やはり小生が書くと批判が大きいので問29については進言するのはやめておく
合格予想点じゃが、tac、lec、ユーキャン、非公開データ等を考慮し
過去データを参照に推理すると、小生は以前の予想点35点乃至36点と変更なく予想する。
じゃが34点はデータ上厳しいことを書いたが小生の希望は34点は残って欲しい。
614 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:22:22.15
>>613 批判じゃねーよ。お前の態度だが問題なんだろ。
自意識過剰もここまで来ると病気だな。
脳内講師が非公開データ wwwwwwww
615 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:24:11.59
小生さん、大体でいいので点数ごとの予想数を書いてください。
40点以上……… 人
39点 ……… 人
39点 ……… 人
38点 ……… 人
37点 ……… 人
36点 ……… 人
35点 ……… 人
34点 ……… 人
33点以下……… 人
616 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:25:10.75
小生の割れ問の見解は【4−3−2】ということでいいんでよね???
617 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:25:15.98
>>613 なんでお前は、リアルでウザがられているか理解してないだろ。
リアルでもネットでもお前の卑しい言動が問題なんだろ。
ここまで、叩かれても気遣いお前は、実際どうなんだ。
頭湧いてるのか・・・・
618 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:26:12.28
小生さん、大体でいいので点数ごとの予想数を書いてください。
40点以上……… 人
39点 ……… 人
38点 ……… 人
37点 ……… 人
36点 ……… 人
35点 ……… 人
34点 ……… 人
33点以下……… 人
>>612 いや、そなたの言っていることは間違いじゃないとも小生は思ふ。
完璧に数値は測れないが、ある程度の予測はつくのじゃよ、統計学的には。
だから±1ぐらいの誤差は生じるだろうとも思ふ。
予想はあくまでも予想なのでのう。外れることもあるのじゃよ。
>>619 威力業務妨害について、お前はどう思うの。
刑法はかじったろ?
>>616 小生の見解は2−4−2じゃよ
けど、小生も当然若輩者。冷静に分析すると小生の見解が間違ってる可能性がかなり高いと正直思った。
4−3−2あるじゃろな。これで許せい。
623 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:31:24.64
>>619 わかりました。
もう寝るので最後に小生さん、大体でいいので点数ごとの予想数を書いてください。
40点以上……… 人
39点 ……… 人
38点 ……… 人
37点 ……… 人
36点 ……… 人
35点 ……… 人
34点 ……… 人
33点以下……… 人
>>617 だまっとれい、見苦しいぞ、その発言。言葉を慎みたまえ。
625 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:33:40.81
小生さん、外野は無視してください。
俺の質問 人数入れてください。
よろしくです。
626 :
痔持ち禿:2011/12/31(土) 00:33:59.17
>>586 ご苦労!!
@平均点 A標準偏差 を小数点以下2桁の数値 及び Bサンプルデータ数
をH21〜H23年までを並べてくれ!
偏差値から平均値と標準偏差を算出できなくもないが精度が悪くなるでのう。
627 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:34:32.70
予想合格ラインまとめ
【本命】
小生神 35点乃至36点【4−3−2】
-------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
>>622 お前に色々とリクエスト溜まってんぞ。
答えろよ。
都合が悪いのは無視かよ。
やっぱな、そんなだから書士試験に落ち続けるわけだ。
宅建とマン管で、お前の卑しい虚栄心は満たされるのか。
629 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:35:47.69
予想合格ラインまとめ <最終>
【本命】
小生神 35点乃至36点【4−3−2】 ※外したら2chから引退
-------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
>>623 ざくっとで小生は書くが
40点以上……… 100人
39点 ……… 200人
38点 ……… 400人
37点 ……… 600人
36点 ……… 1000人
35点 ……… 1400人
34点 ……… 1900人
33点以下……… 3000人
こんな感じじゃないかな
631 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:37:34.48
けど、小生も当然若輩者。冷静に分析すると小生の見解が間違ってる可能性がかなり高いと正直思った。
試験日からどんだけ経過してると思ってるんだよw
632 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:37:35.54
>>624 > だまっとれい、見苦しいぞ、その発言。言葉を慎みたまえ。
お前の口からそんなセリフがよく出たもんだ。
嫉妬心に煽られて出たお前のレスは、こうだ。
>> 香川香川って昨日から熱いのう。
>> 小生でももっとましだと思うが、いい加減な解釈ばかり書きをって… もっとそれらしい解釈を書かないと駄目じゃよ、マン管士なら。
>>611 これは香川司法書士に対する業務妨害罪?
634 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:38:29.25
小生氏の本命は35?36?どっちですか??
635 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:38:46.42
>>小生さん、ユーキャンは 30.0点/320人 だったんですよね?
>>612 すごく簡単に言うと、320 vs 17088 のサンプルサイズの問題はあるけど、データが正規分布して等分散を描いてる場合、統計学的には一応推測が成り立つってことなんですよね。
今回の各社のデータの信憑性については勿論その通りだと思います。
636 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:41:47.45
>>630 すると、ユーキャンデータでは、実質34点は希望がないってことなんですね。なるほど。。
最初4−4−1を主張し、次に法則加味して2−4−2で断言、
ユーキャンのデータが出たら4−3−2もありうるって
どうしてコロコロ変わるんだろう。
結局割れ問は三問とも確定できないってことか。
その場その場で断定口調だからあとで苦しくなる。
638 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:42:57.67
割れ問の予想は変更しないと言いつつ、心そこにあらず的な
発言する事が混乱や不安をあたている。
愉快犯と言われても仕方ないと思いますよ。
小生が長いするとここのスレ住人に迷惑がかかるからこれにて退席するわい。
それに小生の無礼な発言許せ、また小生の発言で迷惑かけた住人達、本とに申し訳けなかった。
良い正月を迎いれい受験生達よ。
それと今年の試験問題はひじょうに難易度が高かった、みんな良いファイトをしたと
強く、強く小生は思ふ。受験生よ自信もってこれからの道をあゆめい。
では良いお年を。
by小生
640 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:43:56.15
小生さん、昨日の書き込みと合わせて問3が2ならボーダー36で
問3が4ならボーダー35ってことでいいんですね?
641 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:44:29.94
小生、逃げちゃったw
小生は、傲慢な態度で人間関係がうまく行かず資格に逃げ込んだタイプみたいだ。
生来の学歴コンプと職歴コンプで、司法書士を目指すも…ベテと化した。
リアルで他人にバカにされ続けたのが、トラウマで正規の職にも付けず、
2ちゃんに張り付いて脳内講師。
挙句、ここで叩かれまくりの加齢臭のただよう中年。
寂しい年末を、オナニーレスで気を紛らわす…
あぁーさもしいの
>>630 17000人の8%で1400人ぐらいだから
この分布では37点が合格ラインになってるゾw
644 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:48:00.49
少なくとも小生氏の意見を待って、それを信じたいと
思っていた人もここにはいるはず。
それなのに、試験後あれだけ強気発言をしていたのにも
かかわらず、意見を変え最後はトンズラ。(他のブログのコメントを
好き勝手批判していたにもかかわらず)
彼は、もう2度とここで発言をしてもらいたくはない。
645 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:48:12.88
おいどうなっている
今日一日で300だぞレスが…
646 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:50:08.43
647 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:52:16.15
おまいら もうちょっと上手に小生を利用できんもんか?
叩くから逃げたじゃん
つーか、叩きすぎ、センスなさ過ぎ
だからボーダー点しかとれんのよw
648 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:53:17.78
問29の独り言聞きたかったのに…
649 :
643:2011/12/31(土) 00:53:20.76
>>646 その点数以上の延べ人数ね。
なるほど、了解。
650 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:55:33.21
>>645 混沌としてるね。みんな真剣で、不安なんだろうね。
651 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:55:50.29
予想合格ラインまとめ <最終>
【本命】
小生神 35点乃至36点【4−3−2】 ※割れ問、点数外したら2chから引退
---------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
653 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 00:58:06.96
>>651 ※割れ問、点数外したら2chから引退
ワロスwww みんな叩き過ぎだよ。貴重な意見なのに。
654 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:01:23.00
>>653 去年外して、今年も外したらここから引退するって言ってたよ
小生は最初4−4−1を主張していた
次に1213法則加味して2−4−2で断言
でもよく考えると先ほど4−3−2もありうるとw
2−4−2は変えないと言っているが、
実際解答が4−3−2であっても言い訳できるようにわざわざ今さら4−3−2も書き足しているw
1月13日に発表が
2−4−2であったら「やはり小生の言った通り1213の法則じゃったわい」と自慢w
4−3−2であったら「間違えてた。すまない。じゃが小生は4−3−2もありうるとは年末に書かせてもらっておったぞ」といいわけw
4−4−1であったら「1213の法則に捉われてしまった。じゃが最初小生は4−4−1をいち早く予想しておった」と訳がわからない自慢w
つまりどんな正解になっても言い訳できるようにしているだけの女々しいじじいwww
あまりにも情けなさすぎるwwwwwあまりにも女々しすぎるwwwww
656 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:03:10.32
予想合格ラインまとめ <最終>
【本命】
小生神 35点乃至36点【4−3−2】 ※割れ問、点数外したら2chから引退(本人談)
-------------------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人
>>651 小生氏 35点乃至36点【2−4−2】
小生は割れ問のあたりはずれに関しては
一応2−4−2で、4−3−2も十分ありうる、だから
問33が1になるケース以外は当たったことになる。
引退に追い込まれる可能性は低いな。
ユーキャンはたしか4−3−1が正解としての分布なので
問2が2になると分布図が一点近く上昇する。
やっぱり問3が2なら36点、問3が4なら35点がボーダーとなりそう。
659 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:09:52.38
一応2−4−2で、4−3−2も十分ありうる、だから
問33が1になるケース以外は当たったことになる。
当たったことにはならない。
660 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:13:04.28
>>658 小生って合格点だけだろ 引退かけてるのは。
割れ問については書いてないはずだよ
2−4−2の36点の俺… 小生と同じように追い込まれやわ
661 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:13:22.97
銀次郎氏は何で官業だけ更新して、マン菅は更新しないんだろうね
662 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:15:02.99
問3については小生自信満々だなW
おの爺、問29はなんて書くつもりやったのかな?
知りたいわ やっぱり。
気になって仕方ない
663 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:15:25.95
664 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:16:37.11
>>630 17088人の 7%≒1196人 8%≒1367人 9%≒1538人
ユーキャンデータだと、誤差を加味して希望がもてるのは35までか。例年、9%はいかないもんね。
665 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:16:54.92
銀次郎は2ちゃんの動向をいつも気にしてるよ
だから2−4−2について書いたと思われる。
今日小生ので違う見解を書くのか迷ってると思うよ。だってまだ管業だけでしょ
666 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:17:44.66
>>658 レック、タック、ユーキャン、大原も
2通りの見解で予想出来ればそうしたいわな。
小生だけ今さら2通り予想して、あとで間違ってませんでした
なんて言えないわな
>>661 うーん。マン管は明日になるんじゃないの。
どうせ35・36にするんだろうけど。
668 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:18:59.75
>>664 小生のデータ予想が合ってるって事なん?
つまり希望的観測じゃなくデータに基づいての予想点って事よね?
669 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:19:16.41
>>630 小生さん、これおかしいぞ。
35点か36点を合格予想しておきながらこの数字だと
35点以上に3700人いることになるぞ。
おかしくない?
670 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:19:27.34
銀次郎は小生の意見なんて、予想に反映しないでしょ
671 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:20:47.28
672 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:20:57.94
673 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:21:58.03
>>668 36点 … 1000人 35点 … 1400人 34点 … 1900人
って、ざくっとした予想での話ね。
674 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:22:17.42
>>670 いや2−4−2の予想なんて
所詮2ちゃんだけだぜ
だってどこの予備校も予想してないんだよ
675 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:23:57.21
676 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:24:50.22
>>671 累計ね。
OK
だと、誤差があちからまだ34点も可能性あるよ。
677 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:24:53.24
>>663 しかし小生4−3−2に最終変更してないじゃん
実際4−3−2の可能性ってどれぐらいあると思うの?
678 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:25:24.49
小生さんによる、ユーキャンデータでの予想 『34以下は厳しい』
17088人の 7%≒1196人 8%≒1367人 9%≒1538人
36点…1000人 35点…1400人 34点…1900人
ってことか。
679 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:26:51.97
小生の4-3-2予想って、各資格学校のいいところどりじゃん
680 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:26:55.86
>>673 でも33点って、3000人もいるん?
びっくりやわ。
管業で言ったら、32点ぐらいが合格点って事になるよね
681 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:27:47.41
>>678 人数は当然累計ですw 35点が約400人ってこと。
682 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:29:15.34
>>678 いや体感的には33点か34点あると思うけどね
みんなそう思わんの?
ムズイんだよ、問題が。 つーか、ムズイの小生も予備校も認めてるじゃん
683 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:29:27.36
予想合格ラインまとめ <最終>
【本命】
小生神 35点乃至36点【4−3−2】 ※割れ問、点数外したら2chから引退
---------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
684 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:30:56.46
累計なの?
それだと33点以下は15000人強じゃない?
>>679 だから最終予想者なんだよね
あっ 銀次郎がいたよ最終予想者にw
4-3-1 34〜35
2-3-2 35〜36
2-4-2 36〜37
LEC、TAC、ユーキャン基準で35点
新報社基準と大原基準で36点
がボーダーであらかた確定でしょう。
TACの予想ボーダーだけがなぜか高すぎたということ。
今まで出てきたデータ上は上記基準をすべてクリアしていれば
一応安心ということで。
688 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:32:52.80
>>682 うん。あくまでユーキャンデータでの予想だよ。オレも自己採点して37や36はまずねーだろって感じたよ。
689 :
687:2011/12/31(土) 01:33:16.27
>>686 内容が被ったけどだいたい同じことですよね。
690 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:34:13.82
>>682 俺の体感も33点とか34点なんだけど。
ここの連中と肌が合わないみたい。
>>683 小生2−4−2だって。4−3−2に変更してないじゃん
それに割れ問で引退発言してないぞ
692 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:36:10.54
所詮ユーカンってデータ信用あるん?
やっぱ体感も大事だと思うけど
それなら33、34もありじゃん
>>679 イイトコ取りになるのは仕方がないのだよこのう○こバカちんが。
じゃないと自分の思うようなボーダーにならないだろう
694 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:37:35.05
>>687 lec,tac,ユーキャン、新報社基準で36点、
大原基準で35点の俺は、大原基準だけは
勘弁してもらいたいわけです。
695 :
686:2011/12/31(土) 01:38:38.88
696 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:39:01.21
今日は凄いなぁ〜
もう400レスだよ
34点厨の悪あがき凄いぜ、見苦しいもとおりこしてるよ
小生34点厳しい発言後、一気に小生叩いて追い出す執念…
しかと見届けたよ、不合格34点殿。
697 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:39:44.81
>>691 4-3-2に変更しようとして、叩かれて逃走したじゃん
698 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:40:12.49
>>694 みんな、同じようなものだよ(笑)だから真夜中に心配でスレ覗きに来てるんだよね。
しかし、、今年は伝説の年になっちまったね。。。
699 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:40:55.54
>>694 凄い厳しいなw
4−3−2は何点なの?
700 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:42:06.75
>>691 割れ問外して、引退してもらっていよ
他人の見解を馬鹿にしているにも関わらず、
コロコロ意見を変えるくらいならね
701 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:42:08.86
>>696 34点じゃないよ。
体感的には33点あり。
分かったか。
まあな、4−3−2に変更したかったとは思うけど
でも最終的には2−4−2で踏みとどまったんじゃないの?
>>700 多分合格点は35か36だな
割れ問は2−4−2と4−3−2を持ってるから小生は生き残るだろ
また来年に12月に受験生は小生節見れるんじゃないの?
それと1月13日に
704 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:48:08.76
705 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:49:58.75
割れ問は2−4−2と4−3−2を持ってるから小生は生き残るだろ
小生、生き残らなくていいよ。逃げ道作って卑怯だわ。
>>704 じゃあ1−4−1または3−4−1にしたのですね。
4−3−2は平均点がかなり悪くなるパターンなので
35点はセーフでしょう。
やはり大原パターンが一番リスキーですね。
>>704 煽りじゃないけど、大原か4−3−2の可能性が高い気がするけど
35点はギリギリだな。
でも34点は厳しいとしても35点は残るだろ、小生も本命は35だろ。
俺は割れなし38点だけど、あなたも合格できるといいのにな
熟考して予想を変えたのにハズれたってのは
もっとも避けたいもんだよ。
よほどの誤りがなきゃ変えない方が、
得る物はなくとも失う物は無い。
つ ま り
2-1-1になったりもするんだよ!! カマーン!
>>705 小生は確かに卑怯かもしれんが、適当に情報教えてくれるし
スレにも一役かったし参考にはなったで
710 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 02:01:53.26
大原って見解を述べているんだっけ?
4-3-1のlec,2-4-2の住宅新報社、平柳氏は見解を述べているんだけど
それほど今年の割れ問は、たちが悪い問題ってことだな
つーか、やはりそれ以外の問題で加点しないとしんどいってことだと思うわ
712 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 02:04:11.12
>>709 たしかに金とってやってることなら相当いい加減で
節操がないし非難されてしかるべきだけど、
ボランティアで匿名掲示板に律義に書き込んでくれるのだから
まあありがたいでしょ。まあ、良くも悪くもスレが盛り上がるし
貴重なキャラでしょ。
>>710 大原は見解は述べないよ
唯一塾生に大澤が見解って言うか、持論を述べるだけ程度
その大澤が4−3−2か2−3−2と言ったのと、36点前後と述べたのが
大原の予想点となった。
715 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 02:07:08.75
>>713 33点、34点厨に余計な期待を持たせて、スレを荒らさせた時点で
もう不必要だな
>>712 いがいと、まじめキャラだったよ小生は。
上から目線とか書き方には問題あったけど、律儀だと俺も
>>713 のとおり思ったよ。多分悪気はない人だよ
717 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 02:09:26.53
住宅新報社不敗神話説が来月証明されるんでしょうけどね
>>715 たしかに個人的な希望とやらで33点を
不必要に煽ったのはいただけないよね。
あれはやさしさとは言えないわな。
>>715 それに誤るとこはちゃんと謝罪してたし
ただ解答をコロコロ、見解を迷ったんだろ
予備校でも割れる解答なので仕方ないよ。
それを上手く伝えられない人種と思うよ
720 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 02:14:34.12
しかし昨日の小生… 34点難しい発言後凄かったなw
34点以下の逆襲は小生の想定外だろwww
721 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 02:21:32.01
最終予想
合格率が8.5〜8.9%の時 33点
合格率が8.0〜8.4%の時 34点
合格率が7.5〜7.9%の時 35点
合格率が7.0〜7.4%の時 36点
今年は7%台の年だけど割れ問題続出で世間の批判があるので8%台になる予想。
34が70%、
33が30%
まあ、どっちかだろ
もう今日は寝るからこの続きは明日、午前5時からしようぜ。
> それを上手く伝えられない人種と思うよ
コミュ障 wwwwww
>>644 いや、小便の意見を信じたアホはここにはおらんでしょ。
称賛するレスは全部自演だもの。
>>645>>650 このスレは小便の自演レスが半分以上ですから。
少なく見積もっても、今日だけで100レス以上は書き込んでるだろ。
726 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 02:58:48.14
>>724 なんでそんな... よってたかって激しく叩くの?w 少なくとも彼のお陰でスレの議論は深まったし、個人的には感謝してるけどね。
>>713 こういうのはスレが盛り上がってるとは言わない。
荒れてるという。
基地害コテが粘着して荒らしてるだけ。
有益な情報は全部流されちゃう。
>>726 ヤツは議論なんてしてないじゃん。
「過去問についてはどうかんがえてんだよ」
「退席する」wwwwwwwwwwwwwww
「ストーリーできまっているのじゃよ」
こればっか。wwwwwwwwwwwwww
つーか、お前小便か。
自演乙。
729 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 03:02:43.14
小生はいい加減にトリップつけりゃあいいんだよ。
そしたらスルーしてもらえるのに。
何が何でもトリップつけずに粘着して書き込みしまくって
自演してればそれは叩かれるさ。
2chには2chのマナーがある。
730 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 03:09:54.78
ねーねー
小生(読み:こなま)って、一体何なの?
資格オタクの脳内講師
732 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 05:02:39.50
こんなに悪い意味で楽しめる試験少ないな。
問題作ってるやつもどーしていいか分かんなくなってんじゃねーの?
小学生が書いた迷路みたいなもんだ。
四択国家資格のアンテナショップ
人柱資格か
独占名称のみの為にだいの大人が大晦日までイライラw
独占名称シリーズで
これからも美味しい汁吸うカス野郎が増えない事を祈るわ
733 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 05:08:15.54
>>732
何でここにくるの?
734 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 05:09:55.96
>>733 勝手だろ
誰かにことわりいれなきゃだめか
735 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 06:56:02.89
小生氏の決定的な誤り
>本年度試験問題は過去の受験年度に比較して非常に難しい反面ユーキャンでも
平均点が1.44しか上昇しなかった。
上昇じゃないでしょ。 下降でしょ。 LECもTACの同様の傾向が見られたって
書いてるけど、みんな下がってるんだよ。 いいかげんだな。 小生氏は。 信用できん。
736 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 07:55:24.84
小生… 年内はトンズラだな
年始はいつあらわれるんだろw
つーか 1月13日まで現れんだろな 昨日のでw
737 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 07:58:45.12
おはようさんでーす。33か34で決定でok牧場。
ユウキャンで出揃って大幅に平均点下落なので冷静に見てこんなもんですね。
738 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 07:59:18.77
あれだけ 2ちゃんで叩かれたの初めてみたよ
少し可愛そうな気もするが…
それほど34点厨の悪あがき、執念、逆襲は激しかったってことだなw
おまいら、それだけ悪あがき、執念、昨日小生叩きパワーがあるなら
来年のマン管勉強にいかせって、合格できるよきっと、その執念お見事だったw
739 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 08:09:10.51
俺は今年33か34で卒業します。割れ問2-1-2。
740 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 08:53:30.03
>>728>>729 いい加減に許してやれや、悪気はないおやじなんだし
しかしお前らの執念は来年のマン管試験にとっておけよ、せいぜい来年頑張れや
最後まで悪あがきお見事だったwww
741 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 09:09:35.67
小生さん、おはようございます。
小生さん何でも発言してください。
しかし小生の変節はともかく、
新報社不敗伝説や、1213法則や、その法則を知っているという平柳氏の解答が
必ずしも当てにならないとすると、問33の2が正解の根拠も少し怪しくなるな。
各肢の検討は蒸し返すのも面倒だし結局水掛け論なのでここでする必要もないが
もともと見方によって正解が変わるレベルのデリケートな設問だしね。
あと、問14だって法則や新報社なんかが当てにならないとちょっと微妙だし。
最近消えた(?)口の悪い、パチスロ通いの大手厨が
実は勝ち組だったりしてw
744 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 09:50:25.59
あんまり真剣に考えるな。所詮一問2分で解く問題。標準管理規約にどうかいてるかを聞いているだけ。難しく考えている阿呆たち。
俺は33点で効率よく合格します。
745 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 09:56:11.57
小生殿、できればもう少しユーキャンの分析をお願いできないでしょうか。
外野は無視して、どんどん書きこんで下さいな。
簡単に考えすぎるから33点しか取れないんじゃないか?
747 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 09:58:16.82
>>746 うまい! おい、山田くん、ざぶとん3枚やってくれ!
748 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 10:01:27.10
小生殿、割れ問修正しませんよね。したら修正殿と今後お呼びします。
>>748 これもいいね。彼にもざぶとん1枚やってくれ。
750 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 10:06:53.59
小生さんは 気のいいい みんなのためを思ってる人です。
いじめては ダメです。
小生さんをいじめる人は、不合格のハガキが届くでしょう。
## 以下は 小生さんの 2011/01/14(金) の 書き込みです。 ##
45 :名無し検定1級さん:2011/01/14(金) 19:15:17
すまない、申し訳ない、合格点には若干驚いた…
37点ブレひょっとしてもと思ったが。
小生の発言により受験生には多大な迷惑をかけた
心よりお詫び申し上げる
それと36点VIPスレ主殿にも、改めてお詫び申し上げる。
予想は予想だから外れるときもあるが、改めて合格率一桁台の試験の難しさを
認識させられたのである。
今回37点以上の方おめでとう、36点以下の方は7割以上出来ているのだから
学習方法に変化を加えれば平成23年度マンション管理士試験はきっと合格出来ると
小生は思う。それと額縁を買われた受験生どの、平成24年度には必ず使える日々が来ると
思うので無駄では無く次にと言うことで頑張ってくれ、それと申し訳なかった。
受験生達が許すのであれば、また受験シーズンにお会いしよう。
小生にももう一度チャンス頂ければ、きっと受験生達の力の糧になるように日々邁進する所存である。
小生これをもって2ちゃんスレから当面撤退する
またの機会に<m(__)m>
今年の小生はユーキャンのデータを重視して
予測精度を高めているから
去年のような失態はないと思うよ。
ただ、解答を断定口調でコロコロ変えるのと
予想のなかに自分の希望とやらを無意味に織り込むのはやめた方がいい。
来年以降の課題といえる。来年は更なる進化形のニュー小生にみんなで期待しようよ。
なんだか来年も受験したくなってきたなw
752 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 10:32:17.21
予想合格ラインまとめ <最終>
【本命】
小生神 35点乃至36点【4−3−2】 ※外したら2chから引退
-------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
>>742 予想屋ごとに見解が異なると言うより
単に他と違う事を言いたいだけだべ。
んで、分が悪くなってくると理屈を付けて
大勢に便乗しようとしたり、理屈では
自分の方が正しいとか、そもそも出題が
悪いとか負け惜しみを言い始める。
新報だって結果が出ればシレッと前言を
撤回するさw 絶対視してる連中もすぐに
目を覚ます事になるよ。
754 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 10:55:39.82
銀次郎さんマン管のアップ待ってます。
>>738 2chをしらな過ぎ。
こんなの叩いてるうちに入らないから。
鬼女に睨まれたら住所から職業家族経歴までぜんぶ晒されてぶっ潰されるぞ。
756 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 12:15:09.95
>>755 資格スレではないだろ、さすがにそこまでは。
それに悪気はない爺さんだぜ
>>743 神大ヤローおったな
小生に敵対し、してた口悪院生w
密かに昨晩におったかもな、小生攻撃の一員としてw
4−3−1で37点なら合格だろね。悪くても35点以上はあるだろ
>>752 だから小生解答変更してないって
4−3−2の可能性があるってことだろ
小生は口調はあれだけど40代じゃねーか。
合格年が判明してるし、官報みれば10名前後にで特定できそうだ。
760 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 12:22:20.43
761 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 12:22:55.37
>>751 >なんだか来年も受験したくなってきたな
って点数厳しいのかよ?
でも小生には色々楽しませてもらったよw
あの上から口調… 萌えいよ俺にはw
ゾクっとするし、いないと寂しいかも
>>759 あの口調だろ、50はいってそうな気がするけど
40後半ぐらいかもしれんな、どっかの講師だろし
律儀でおもろい爺だわ
>>750を読んだら特に律儀と思ったしw
はて今年で34とか37ではずして引退するのかな?
>>758 変更とは言ってないけどあれだけ二転三転してたら
ほとんど意味ないよ。だってまた変更するかもしれないし。
以前もずっと断定口調だから、断言されても全く説得力なし。
小生ねえ…。
文面が完璧に近いものであれば、「立派な方だ」と、すんなり受け入れられます。
しかし、その一人称を遣うも、他の文面がおかしかったり、考え方がおかしかった方の場合は、
「子どもが覚えたての言葉を嬉しくて遣ってる」
ような印象を持ちますね。
銀次郎のヤツ、管業だけ最終予想をupしてるくせに
マン管はシカトかよwww
おまけにAKBだけブログ更新しよって… 姑息なヤツじゃな
2ちゃんネラーをびびってるのかよwwwwwwww
× 小生が思うに、顧客向けの文書では「小生云々」は使わない方が宜しかろうと存じます。
○ 私の考えでは、お客様向けの文書では「小生云々」は使わない方が良いと思います。
このように、小生は、文章全体の文体をも左右しかねません。
ですから、前者では、「偉そうに答えやがって」と思われることでしょう。
全体に高所から情報を発している文体になっているので当然のことです。
何か、官僚的な上意下達の臭いも感じます。
769 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 12:36:25.79
>>751 また受験するのはやだよw
確かにこのスレは楽しいけど、キャリアパスは次の局面を描いていかないとね。
今月中旬から他資格への準備を始めてるし。
最近、私の部下(40代半ば)が社外向けの掲示板で頻繁に、自分のことを「小職」と言ったり、「小生」と言ったりしています。私の認識では、
「小職」は、役職に就いている人間がへりくだって言う場合に使用。どちらかというと、社内向けの文書で使う言葉。
「小生」は、無職だが、目上の立場のものが、下のものに対して、へりくだって言う場合に使用。目上のものに対しては、通常使わない。
「就業時間」内に2chに書き込むのは、駄目。
という感じで認識していますが、間違っているでしょうか?
注意をしようかどうか迷っています。
窓際族なのに、匿名掲示板の方々に対して、威張っているような感じも受けるのですが、私だけでしょうか。
771 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 12:58:34.77
>>746 だってこの試験2時間だぞ。
800時間じゃねいよ。
それとオイラ合格最低点で合格するから33点なんだよ。
772 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 13:03:26.36
>>771 みんな、似たようなものだから。割れ込みで33−36組は。
どう転ぶか、発表まで分からない。不安なまま。だからみんなここへ来るw
773 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 13:03:55.95
小生は
今年で引退かけてるんだから
4−3−2
2−3−2
の2パターン認めてやれ。
ついでに合格予想も35、36でなく
33−36まで認めてやれ。
774 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 13:09:56.06
小生もまた一つのキャラクターとして考えればよいのでは、
スレを盛り上げる飾りみたいなもの、宅建でいえば
モニュキャンみたいなものだから、あまり振り回されない
ようにしようよ。
小職=職あり
小生=無職
776 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 13:12:27.66
小生さんは今何してるのですか。
もしかして、おせち料理でもつくってないでしょうね。
>>773 いや合格点に関しては認めない
きっちりはずしたら引退だな
779 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 13:16:00.42
予想合格ラインまとめ <最終>
【対抗】
小生さん 33点〜36点【2−3−2】か【4−3−2】 ※外したら2chから引退
【本命】
俺流 33点か34点の1点勝負【2−1−2】
-------------------------------------------------------------------
(参考)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
>>776 小生はリア充だから、年末年始は家族と団欒なのじゃ。
こんな所で受験生の相手をしている暇は無いのじゃよ
小生って現れるの試験前後だけなの?
782 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 13:17:33.24
予想合格ラインまとめ <最終>
【本命】
小生神 35点乃至36点【4−3−2】【2−4−2】
※割れ問、点数外したら2chから引退
---------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
783 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 13:19:13.83
>>779 一応さ、銀ちゃんのマ管upを最終として待ってみようよ。
つか 「2chから引退」 って語感にワロスなんだけど何度もwwwww
>>780 じゃあやっぱり十日恵比寿ぐらいまで小生士は現れないの?
個人的には問29の… 書いて欲しかったんだけど。気になってるし
ファイナルアンサーとして
>>782 >>779 俺流ってなに?
どっちが本命?
【本命】
俺流 33点か34点の1点勝負【2−1−2】
↑
無理だろいくらなんでも
786 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 13:24:30.41
小生氏のが本命に決まってるだろw
787 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 13:33:28.58
>>785 俺流が本命に決まっているだろ。
堂々の1点勝負
788 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 13:38:29.26
1点勝負するなら、33か34かどっちかにしろやw
ま、どっちも外れてるんだけどなw
789 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 13:47:48.05
586 :名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 23:45:35.79
小生が34点が非常に厳しくなったと書いた理由以下。
まずユーキャンの平成23年度と過去データを比較して
平成22年度の合格点の偏差値、合格点以上の得点分布について
H21年度34点で上位21.7%の分布率、偏差値約57
H22年度37点で上位22.4%の分布率、偏差値約57
H23年度34点で上位28.5%の分布率、偏差値約55
H23年度35点で上位21.9%の分布率、偏差値約57
H23年度36点で上位17.5%の分布率、偏差値約59
これだけで判断すると今年は35点がボーダーか
790 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 13:53:57.21
小生も銀次郎と同じで最後の最後で点数変更とか
するんだろ?
792 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 13:58:38.03
>>789 4-3-1での値
2-4-2だと、35点も厳しくなるよね
・・・
793 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 13:59:11.08
小生は最初から35乃至36だったけど、クリスマス前に余計なひと言
を書いたおかげで、32、33厨が希望を持ち出し、以後、荒らしに
変わったとさ
794 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 14:04:51.29
2−4−2なら当然37か38だよね!
小生は「トリつけろよ」って言われても、頑なに拒否するから荒れるんだろ。
トリつければアボーンでスルーできるのに・・・・
確信犯の荒らしだよな。慇懃無礼である意味他人に喧嘩売ってるし。
あんまり酷いと、特定するしかないな。
平成16年に管業、平成17年にマン管合格の宅建持ちの男性 40代〜50代。
>>794 当然という言葉のあとにトンチンカンな点数・・・
リアルに頭悪そうだね、お気の毒。
798 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 14:39:32.85
俺流、割れ問あるから2つかいてるだけ。難問続出、割れ問続出、予備校の平均点大幅減、これだけ見てもここ数年で一番難しい年度と言える。割れ問がはっきりしないので2つ書くことをお主許してくれい。
800 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 14:43:48.47
銀ちゃんきてくれたよ!
『 合格推定点を 「35点前後」 と変更します。 ◎35 ○36 △34』
だって。
やはり、38なのか…
802 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 14:48:38.70
なるほどね。論拠は理解できました。
銀次郎さん、更新、有り難うございました。
ここ、見ててくれるといいな。
いやー、それ程でも
804 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 14:53:25.14
『 各社の従前の 「ボーダー偏差値 (合格点に相当する偏差値)」 を基に予測
で、単純に平均点の比較で算出したものではない 』
か。。 つまり、 「割れ込み33以下」 は希望がもてなくなったってことね。
805 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 14:54:08.49
予想合格ラインまとめ <最終>
【本命】
小生神 35点乃至36点【4−3−2】【2−4−2】
※割れ問、点数外したら2chから引退
---------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 35点前後【◎35点、○36点、△34点】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
806 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 14:55:04.53
割れ込み34点も厳しくなりましたな
807 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 14:55:29.57
808 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 14:56:54.56
銀次郎さんの予想が出たのでまとめます
予想合格ラインまとめ <最終>
【対抗】(希望含む)
小生さん 33点〜36点【2−3−2】か【4−3−2】 ※外したら2chから引退
【本命】
俺流 33点か34点の1点勝負【2−1−2】
-------------------------------------------------------------------
(参考)
銀次郎 35点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
以上
809 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 14:59:48.83
各社の予想を見ると35点が有望だけど
俺流に言わせると、試験終了後の体感的には33点か34点。
枕を高くして寝ようじゃないか。
810 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 15:03:17.02
体感的ってw
もう、33点は無いから。1点勝負にもなってないし。
やはり、38なのか…
■■■大切なお知らせ■■■
本日、銀次郎氏は合格予想点は35点前後と言っている
33点厨は必死すぎて見苦しすぎてウザすぎるのでこれ以降一切騒ぎ立てないように!!!!!
813 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 15:24:50.68
実際、問3を4にした人っていますか?
大晦日も盛り上がるマン管
35〜37じゃないのかね
815 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 15:42:29.72
ユーキャンデータ見てて、実際の平均点は30切るだろうなって思えるよね。
すると、発表時に衝撃が走るサプライズもありそうな気はしてくるな。
816 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 15:48:30.50
>>815 ユーキャンのデータ って どこで見れるんですか?
『h t t p://・・・・』 で 教えてください。
お願いします
郵送されてきた書類でしか見られないんじゃないの
818 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 15:51:11.99
>>816 登録者だけの郵送提供なんじゃね?w
できれば、昨夜未明に小生さんが書いてくれた、点数毎の人数分布の詳しいデータを観たいんだけどね。
ユーキャンのデータによれば8%の枠に入るのは38点まで。
37点は10%。
820 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 15:56:19.33
ユーキャンの問3 29 33の回答率も在れば知りたい。
822 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 16:04:03.48
>>819 それはユウキャンの320人くらいのデータでしょう。
要は、それ以外の17000人がどの位できたかが問題なの。
ユウキャンの平均で30点と言うことは全体の平均点は25点くらい。
33点、34点でも十分合格の可能性がありというわけ。
823 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 16:07:47.41
ざくっとで小生は書くが
40点以上……… 100人
39点 ……… 200人
38点 ……… 400人
37点 ……… 600人
36点 ……… 1000人
35点 ……… 1400人
34点 ……… 1900人
33点以下……… 3000人
こんな感じじゃないかな
824 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 16:11:39.38
も一回載せてあげるょ
小生さんによる、ユーキャンデータでの予想 『34以下は厳しい』
17088人の 7%≒1196人 8%≒1367人 9%≒1538人
40点以上…100人 39点…200人 38点…400人 37点…600人 36点…1000人 35点…1400人 34点…1900人
※点数毎の人数は累計 i.e. 35点は約400人
ざくっとで小生は書くが
40点以上……… 司法書士不合格
39点 ……… 司法書士不合格
38点 ……… 司法書士不合格
37点 ……… 司法書士不合格
36点 ……… 司法書士不合格
35点 ……… 司法書士不合格
34点 ……… 司法書士不合格
33点以下……… 司法書士不合格
こんな感じじゃろうな
826 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 16:16:28.14
小生さんも1点くらいの誤差は認めているので
この分布みると33点のありだね。
827 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 16:17:21.49
ユーキャンデータによれば、8%まで入れて誤差を加味しても34点は厳しいという結論になると。
で、そこまで言って下さったら深夜に 小生さんへの総叩きシーン が起こりました。
828 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 16:24:40.60
2chでは問3は「2」が正解ですか?
数的に言って4は圧倒的に少ないからかな。
829 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 16:24:42.95
本物の小生さん、ユーキャンの得点分布を教えて下さいな。
830 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 16:25:57.35
2−4−2なら当然37か38だよね!
832 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 16:30:14.06
小生さんも1点くらいの誤差は認めているので
この分布みると34点のありだね。
833 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 16:32:15.96
大晦日でも大盛り上がりのマン管スレ。 まもなく1000じゃぞ。
小生はブチギレておるわい。
予想合格ラインまとめ <最終>
【本命】
小生神 35点乃至36点【4−3−2】【2−4−2】
※割れ問、点数外したら2chから引退
-----------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 35点前後【◎35点、○36点、△34点】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
その、天狗氏とはまともな方ですか?
836 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 16:46:30.35
銀次郎さんの予想が出たのでまとめます
予想合格ラインまとめ <最終>
【対抗】(希望含む)
小生さん 33点〜36点【2−3−2】か【4−3−2】 ※外したら2chから引退
【本命】
俺流 33点か34点の1点勝負【2−1−2】
-------------------------------------------------------------------
(参考)
銀次郎 35点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
以上
837 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 16:51:54.86
予想合格ラインまとめ <確定版>
【本命】
小生 35点乃至36点【4−3−2】【2−4−2】
※割れ問、点数外したら2chから引退
-----------------------------------------------------
(参考)
銀次郎 35点前後【◎35点、○36点、△34点】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
坂の上の雲の時代の日本みたいに、周辺国をガンガン攻めて欲しい。
>>836 影ながら「俺流」を応援しています(笑)
これだけデータが煮詰まってる状況で
合格点が38とか書いているバカは
相手にもされない。無視されるだけ。
煽るにしてももう少し頭を使え。
841 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 17:02:31.50
同じく33点も無い
こうだな
4-3-1 35
2-3-2 36
2-4-2 37
大手三社の中で、最も高精度の予想をしているのは 「大原」 です。 19年度の
推定点は 「1点」 予想にしていましたが、これを 「前後」 予想にしていれば、
4年連続的中。 合格ラインの 「読み」 も確かです。 まず、平成21年ですが、
合格点は前年より3点ダウンの34点。 しかし、TACは前年の推定点より 「2点
アップ」 させており、まさに<真逆>の読み。 LECは前年と同じ推定点。 大原
だけが前年推定点から 「2点ダウン」 させており、高精度な予想をしています。
次に、22年度の合格点は前年から「3点アップ」の37点でした。 しかし、LECは
前年の推定点を「1点ダウン」させており、TACは前年と同じ推定点。 大原は
前年より「1点アップ」の推定点にしており、この年も正確な「読み」をしている
といえます。 TACは20年度でも <真逆> の読みをしており、三社のなかで最
も精度の高い予想をしているには、 過去データから 「大原」 だといえます。
大原の23年度予想は 「36点前後」。 37点の可能性は低いだけに、 LEC,TAC,
ユーキャンの「ボーダ偏差値」 と重なる、◎35点または○36点が、本年度の
合格点だと推測できます。 管業試験のように 「2点」 に絞り込めれば良かった
のですが、主観的要素を排除しても「34点」の可能性が残るので、△としました。
可能性のあるものを無理にきって、 「2点」 予想にする必要もありませんから
844 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 17:11:16.67
小生氏、続きの問29を書いてくれんかのう
途中でやめられて気になって寝られないわ
頼む書いてくれ、続きを。
845 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 17:13:05.83
銀次郎34点前後を35点前後に変更したなw
と言うことは33点を切った事になるが
やはり33点は可能性すら失ったなw
問29の4推しって香川氏じゃないか・・
3を正解にすると1までおかしくなるから4が妥当って
聞いたけど、香川氏ハズすからなー
銀次郎氏は今回ボツもんの可能性はないって言ってるけど、
大原は問3は2じゃなきゃボツもんだって駄々こねてるし
848 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 17:20:46.84
問29の4推しは平柳氏です
あと不敗神話のある住宅新報社です
849 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 17:23:40.55
あとフォーサイトも問29を4にしていますよ
>>845 それはずっと前から言えてたことでしょ。
34を残すなんて甘いことしてるけど
851 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 17:24:38.02
>>848 いや平柳は1213の法則を知っていて吟味して
小生と同じく問3、問29、問33と解答変更を重ねた
それで2−4−2になった。
しかし1213の法則はすでに機能してない
今日、合格通知発送物が郵便局に持ち込まれたらしい。
其れによると、38がラインらしいね。
853 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 17:26:10.84
854 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 17:27:39.71
>>850 厳しいこと言うなw
34点は小生と同じで残す価値もないって事なの?
857 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 17:41:37.70
859 :
840:2011/12/31(土) 17:56:46.20
38点煽りのかた、ちょっとほほえましいですw
悪口言ってゴメンナサイ。
工夫のほどはよくわかりました。
日清戦争なんて当時GDPで見ても
中国の3分の1未満だった日本にボロ負けだもんな。
眠れる獅子とか龍とか言われてたのが、ただの低レベルハッタリーだったことが判明した。
>>759 日本最強の情報機関鬼女様なら1人に特定可能。
マジでこえーぞ。
>>773 小便はいつの間に問29を肢3に変更したの?
理由は?
863 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 18:17:40.74
>>862 昨夜変更
その理由を述べることなく逃走
864 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 18:20:23.92
銀次郎氏は34よりは36のほうと予想しているわけね。
レック、タック、ユーキャンと割れ問4−3−1だし、
36で決まりそうな感じ
>>851 平柳は1213の法則の話なしで検討してるじゃん。
866 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 18:27:42.86
867 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 18:32:46.20
小生氏が昨夜話題にした問3の「別段の慣習」について、
平柳氏もブログでコメントでしてるね
>>858 ええ、あなたも!
実は私も38予想なんですよ
1213法則は100%ではないが(H21年に外れ)、
発生する確率はきわめて高い(そのほかの年はすべて該当)。
受験生の当てずっぽうの選択による運不運(合否ラインぎりぎりなどで)
をなくすために分散させる大義名分があるから。
できるだけ排除するために解答を分散させることは
当然必要になる。
4択式の
870 :
869:2011/12/31(土) 18:41:07.34
↑失礼。4択など選択式のテストの宿命です。
871 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 18:47:27.95
問3の「別段の慣習はない」が指す肢
小生氏 肢2なので肢4が正解
平柳氏 肢3なので肢2が正解
872 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 18:50:49.26
未だに議論してるっておまいら馬鹿かよw
もう少しで合格発表なのにw
873 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 19:04:31.34
>>871 なんだよ、平柳の別段の慣習って??
それは小生だろ、確か2〜3日前に問3を肢4の可能性を示唆したが
つーか この時期にきて平柳は何だよw
小生VS平柳…
別段の慣習で二分してるじゃんw
平柳氏は質問があったのでブログで解答。
まあ、小生と同一人物説はなさそうだな。
あったとしたら手が込みすぎだねw
>>862 小生は問29は変更してないよ
ただ問29は肢3の可能性が大きいかもしれないみたいなことを
スレ住民に突っ込まれて、泣き泣き可能性あると言っただけ。
そのあと問29のコメしょうとしてたところ、32〜33点厨の氾濫で
叩きだされて、コメント出来ずにトンズラだった
小生ユーカンの詳しい分布表をUPしてくれ
頼む 出来たら問29のコメも
よろぴくです
878 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 19:13:34.08
>872
ボーダーで心配になって2ちゃん覗いているくせにwww
879 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 19:22:04.85
予想合格ラインまとめ <確定版>
【本命】
小生 35点乃至36点【4−3−2】【2−4−2】
※割れ問、点数外したら2chから引退
-----------------------------------------------------
(参考)
銀次郎 35点前後【◎35点、○36点、△34点】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
880 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 19:24:47.81
>>879 小生2chから引退…ワロウやわ^^WWWWW
爆笑!!!
俺流とどっちが本流なの??w
俺は小生に1000円
881 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 19:25:54.16
882 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 19:26:41.27
こう見たらTACは浮いてるねw
883 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 19:28:10.02
4−3−1の場合は、問3の解答肢を4にした受験者は1割りに
満たないため、合格点は35の可能性が高いだろう。
もしも、割れ問が2−4−2となった場合の合格点だが、TAC予想並
みの37または38の可能性がある。
固めに見て、38だろうね。
885 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 19:34:53.47
886 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 19:58:59.54
38・・ 0%
37・・ 5%
36・・45%
35・・45%
34・・ 5%
33・・ 0%
887 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 19:59:16.66
今、夕食から帰ってきたけど荒れてるね。
銀次郎さんの予想が出たのでまとめます 。
予想合格ラインまとめ <最終>
【対抗】(希望含む)
小生さん 33点〜36点【2−3−2】か【4−3−2】 ※外したら2chから引退
【本命】
俺流 33点か34点の1点勝負【2−1−2】
-------------------------------------------------------------------
(参考)
銀次郎 35点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
以上
888 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 20:01:44.32
問題難化、割れ目問題続出、平均点大幅減
今年は例年通り33点あるいは34点の年。
体感がそういってる。
889 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 20:12:23.15
例年通りなら35か36でしょ
俺流って何なん?
ただの33点、34点厨の勝手な予想なん?
891 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 20:16:24.79
おととし現に34点。
今年はそれよりも各社の平均点低下、
33点もあるね。
892 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 20:18:57.40
2-4-2で36点で決まるでしょう。
893 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 20:35:03.20
割れなし36以上の皆様、安心して良い年を〜
35烏賊の糟達、屎尿達、勉強はじめたら?
ちなみに242の36とか37は屎尿だから…
894 :
天狗:2011/12/31(土) 20:35:11.73
2-3-2、2-4-2
で35天狗w
895 :
天狗:2011/12/31(土) 20:42:41.48
ひかしてもうたかね?
来年もよろしく。
予想合格ラインまとめ <確定版>
【本命】
小生 35点乃至36点【4−3−2】【2−4−2】
※割れ問、点数外したら2chから引退
-----------------------------------------------------
(参考)
銀次郎 35点前後【◎35点、○36点、△34点】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
897 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 20:55:30.87
銀次郎さんの予想が出たのでまとめます 。
予想合格ラインまとめ <最終>
【対抗】(希望含む)
小生さん 33点〜36点【2−3−2】か【4−3−2】 ※外したら2chから引退
【本命】
俺流 33点か34点の1点勝負【2−1−2】
-------------------------------------------------------------------
(参考)
銀次郎 35点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
以上
898 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 20:59:30.43
小生は、当たっても外れても引退
まだ割れなし31点や32点にもチャンスがあることになるから
このスレからあまり人が減らないわな。
900 :
天狗:2011/12/31(土) 21:02:24.01
どなたかH20のデータ
持ってないかな?
901 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 21:05:17.73
902 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 21:06:57.20
平柳氏は問3の2の解答に自信たっぷりみたいだね。
コロコロ変えるだれかとはエライ違いだな。
割れ問は2−4−2で決着でしょ
905 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 21:13:18.12
銀次郎のカス、このスレのレス見て慌てて最終予想出しただろw
しかも、いつもの2点予想でなく3点予想w
906 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 21:15:04.49
↑キチガイ?
907 :
天狗:2011/12/31(土) 21:16:29.12
大変失礼しました。
H16のレツク合格点偏差値と
キャンキャンの合格点偏差値です。
908 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 21:21:12.12
今年の試験で、合格者0人の都道府県はどこか?
■■■大切なお知らせ■■■
小生氏は合格予想点は35もしくは36と言っている
33点厨や34点厨は必死すぎて見苦しすぎてウザすぎるのでこれ以降一切騒ぎ立てないように!!!!!
910 :
天狗:2011/12/31(土) 21:33:44.39
いや
少しの可能性を確認したし
最高難度だったH16年データが知りたい。
人はたかい位置からみるべきでなく
少しでも可能性が本当にないのか
検証する、しようとする姿勢が
本来のマンション管理士だとおもうw
少し天狗になってるんじゃね?
912 :
天狗:2011/12/31(土) 21:34:46.65
すんません。
酒によっとるわw
最近、私の部下(40代半ば)が社外向けの掲示板で頻繁に、自分のことを「小職」と言ったり、「小生」と言ったりしています。私の認識では、
「小職」は、役職に就いている人間がへりくだって言う場合に使用。どちらかというと、社内向けの文書で使う言葉。
「小生」は、無職だが、目上の立場のものが、下のものに対して、へりくだって言う場合に使用。目上のものに対しては、通常使わない。
「就業時間」内に2chに書き込むのは、駄目。
という感じで認識していますが、間違っているでしょうか?
注意をしようかどうか迷っています。
窓際族なのに、匿名掲示板の方々に対して、威張っているような感じも受けるのですが、私だけでしょうか。
914 :
天狗:2011/12/31(土) 21:36:26.82
自分は酒が好きでのー
これからどんどんのむぞーw
34点で受かろうっていう根性が図々しい
そんなイイカゲンナ知識で金もらって仕事しようという根性が図々しい
917 :
天狗:2011/12/31(土) 21:43:15.90
では自分と一緒んに不動産鑑定を受けよ。
人を嘲るより
勉強だ。
合格予定者はついてこい。
予想合格ラインまとめ <確定版>
【本命】
小生 35点乃至36点【4−3−2】or【2−4−2】
※割れ問、点数外したら2chから引退
-----------------------------------------------------
(参考)
銀次郎 35点前後【◎35点、○36点、△34点】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
919 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 21:46:32.77
割れ問なし34 新報基準37は退場かな?
>>917 なんで、そんな下級資格うけなきゃいけないんだ?
921 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 21:49:16.49
今年は33点か34点が合格点でオーケー。
922 :
天狗:2011/12/31(土) 21:50:34.34
いやならついてくるな。
33点はもちろん、残念ながら34点も厳しいでしょ
924 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 21:53:25.39
割れ問なし32 TAC基準35もあり?
925 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 21:56:38.16
「別段の慣習」が肢3のための与条件だなんて事、何で今更言ってんだ?
訊く方も答える方もレベル低杉。
>>927 まあ、結局は小生が赤っ恥ということだな。
>>919 4−3−1のレクタクパターンが34はちょっと弱いね。
あとのパターンは大丈夫でしょう。
一昨日小生が別段の慣習がどうのこうの言いだした。
そして、平柳氏が昨日のブログで別段の慣習の件を述べた。
932 :
天狗:2011/12/31(土) 22:48:10.74
紅白だけど
自分は白が勝ちだとおうのですが、
皆さんどうですか?
白なら35
赤なら36
赤が勝とうが、白が勝とうが35
934 :
天狗:2011/12/31(土) 22:52:05.03
おいおい
楽しむをうばうなw
>>931 平柳はブログで質問してきたヤツがいるから答えてるだけ。
じゃなきゃ今更な話だ。
3 ■お疲れ様です先生!
先生はクリスマスいかがお過ごしでしたでしょうか?先生はきっと家族サービスと思われますが(~_~メ)
マン管問題の問3について、少しお聞きしたいのですが『但し、別段の慣習はないものとする。』
置き換えると、別段の慣習があるものとは、問題肢でどれにあたるのものなのでしょうか、肢2?肢4?
別段の慣習とは管理者が管理者が他の土地の所有者に障害を除去させ又は必要な予防工事をさせるような事なのでしょうか?
に私は取れるのですが、如何でしょう…?
936 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 22:56:42.11
天狗稚拙
937 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 22:58:52.15
平泉の温泉で一年の疲れを癒してます。
34 35 で決まってくれると皆ハッピーなんやけどな。
今年一年お疲れさまでした。
938 :
天狗:2011/12/31(土) 23:01:01.59
じゃーやめる。
良い落としおw
939 :
天狗:2011/12/31(土) 23:01:42.63
すまん、
よいお年を!
940 :
天狗:2011/12/31(土) 23:02:38.07
酔っ払った。
紅白おわったらねる
941 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 23:04:13.32
福山雅治みたいな男になろうよ
942 :
天狗:2011/12/31(土) 23:06:06.75
エロいのはおなじやけんどw
ねる。
943 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 23:06:59.53
どんなことも超えてゆける男になろうよ
945 :
天狗:2011/12/31(土) 23:36:41.46
さぁー
紅白結果だよ。
wwwwww
白なら35
赤なら36
wwwwwww
946 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 23:37:46.26
947 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 23:38:10.18
最終予想
合格率が8.5〜8.9%の時 33点
合格率が8.0〜8.4%の時 34点
合格率が7.5〜7.9%の時 35点
合格率が7.0〜7.4%の時 36点
今年は7%台の年だけど割れ問題続出で世間の批判があるので8%台になる予想。
34が70%、
33が30%
まあ、どっちかだろ
それぞれのスレで年越しカウントダウンとかあんのかな
949 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 23:39:45.15
野鳥の会はもう来ないのか?
950 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 23:42:11.91
語尾には「ぽ」付けるとか勝手にルール作ってよぉ
年内にスレ埋めるとか書き込んで、必死に自演しているバカがいるじゃんw
951 :
天狗:2011/12/31(土) 23:43:42.35
紅だった
36じゃーーーー
でも35だと自分は思う。
952 :
天狗:2011/12/31(土) 23:44:46.44
カウントダウンすんべ
953 :
天狗:2011/12/31(土) 23:50:54.67
10分前
954 :
天狗:2011/12/31(土) 23:55:24.10
5分前
955 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 23:58:31.41
36−35=1分前
956 :
天狗:2012/01/01(日) 00:01:04.42
ハッピーニューイヤー!!!!
受験生の皆様に
最高の年になりますから、
ともに注視し、祈り、盛り上げ、
前進あるのみ
前進あるのみ!
ハッピーニューイヤー(^O^)/
957 :
天狗:2012/01/01(日) 00:01:28.23
ハッピーニューイヤー!!!!
受験生の皆様に
最高の年になりますから、
ともに注視し、祈り、盛り上げ、
前進あるのみ
前進あるのみ!
ハッピーニューイヤー(^O^)/
958 :
天狗:2012/01/01(日) 00:03:18.01
重かったな。
書き込みおそなってもうたw
959 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 00:05:24.31
2012年マンション管理士試験 最終予想
合格率が8.5〜8.9%の時 33点
合格率が8.0〜8.4%の時 34点
合格率が7.5〜7.9%の時 35点
合格率が7.0〜7.4%の時 36点
今年は7%台の年だけど割れ問題続出で世間の批判があるので8%台になる予想。
34が70%、
33が30%
まあ、どっちかでいいだろう
960 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 00:07:36.28
予想合格ラインまとめ <最終>
【対抗】(希望含む)
小生さん 33点〜36点【2−3−2】か【4−3−2】 ※外したら2chから引退
【本命】
俺流 33点か34点の1点勝負【2−1−2】
-------------------------------------------------------------------
(参考)
銀次郎 35点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
以上
小生さんの分析
40点以上……… 100人
39点 ……… 200人
38点 ……… 400人
37点 ……… 600人
36点 ……… 1000人
35点 ……… 1400人
34点 ……… 1900人
33点以下……… 3000人
961 :
【吉】 【714円】 :2012/01/01(日) 00:28:48.39
С Новым годом!
962 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 00:29:34.39
○
/⌒\ (__)
\●/(__)/⌒\
∩ (・∀・ )\●/ あけおめ
Y  ̄ ||y||  ̄`''φ
Lノ /ニ|| ! ソ >
乂/ノ ハ ヽー´
`ー-、__|
あけおめです。
昨年受験の皆さまお疲れ様でした。
割れ問多数の為、私を含め不安な方も多い
かと思いますが、吉報を待ちましょう。
964 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 00:43:48.49
33点か34点で合格待ちます。
965 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 01:01:25.16
同感
やはり、新年明けましても、38か…
967 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 01:09:36.43
やはり33点か34点で決定か。
予想合格ラインまとめ <最終>
【本命】
小生神 35点乃至36点【4−3−2】【2−4−2】
※割れ問、点数外したら2chから引退
-----------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 35点前後【◎35点、○36点、△34点】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
969 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 01:13:54.59
33点って..マンカン舐めすぎじゃね?
971 :
【大吉】 :2012/01/01(日) 01:20:17.30
大吉なら33点合格
中吉なら34点合格
吉なら 35点合格
>>971 じゃぁ、初詣で行こうかな、
めちゃ寒いよー(笑) エアおみくじで堪忍して
大吉
973 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 01:24:25.33
いえーぇーい
大吉
年越し三十三そばをいただきます。
975 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 01:44:37.89
三十三間堂
33点で合格!!!!!!!!
おどるサンバで、38か…
977 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 07:18:18.79
銀次 34 35 36
レク 34 35 36
小生 35 36
大原 35 36 37
タク 36 37 38
すべてに共通するのは36点 今年はこれできまり
978 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 07:33:33.37
タックとレックは3問減だから、それぞれ実質34点前後、
32点前後になります。そうなると33点や34点が現実的なものになります。
979 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 07:41:29.41
今年の試験は、難問続出、割れ問続出、
受験校の平均点の大幅減など、合格点の
低下が現実的。ところが各受験校が昨年
と比べてあまり変化無いのは割れ問の行
方が不明だから。予想を外すことは恥な
のでどこの受験校も2点前後保険を掛けて
高めに設定しています。34点周辺が妥当
といえます。
980 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 07:45:09.51
>>979 ということは・・・・・・・
銀次 34 35 36
レク 34 35 36
981 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 07:59:48.64
割れ問が1月経っても解決されなかったので、
予想を困難にしています。
おそらく?、おれの体感ではタックとレックは問
3と33は間違ってます。29に関しては、そもそも論
になるけど問題文の日本語がおかしいので、どうな
るか不明。1が正解でも通る問題文です。
982 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 08:02:36.02
小生さん、でてきてよ!
あけましておめでとうじゃい!
受験生達よ、本年は良いお年であるようせつに願う。
また、去年頑張った受験生に1月13日には良い事があるように重ねてお願い申し上げる
◇謹賀新年◆
受験生たち、小生はとても寂しくなってきたが、あと13日の付き合いじゃい、合格点はどうであれ、では本年も宜しくじゃい。
祝 小生。
小生いると騒がしくなるんで
では、小生祝い文だけにより退席。
めでたい日じゃし、これから小生初詣に参る。
by 小生。
985 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 08:08:10.31
>>983 小生さん、おめでとうございます。
早速ですが、今年のように年が開けても割れ問が3問もあるのは
珍しいのですか? 普通は歩み寄りがあるような気がします。
986 :
天狗:2012/01/01(日) 08:17:26.95
小生さん
おめでとうございます。
お帰りを待ってますよw
開き直りも大切かと 、、、
外野の意見やカキコミを
間に受けていたら頭がもちませんでな。
自分は両親へ挨拶に行き
初詣に参ります。
さぁーーー出発じゃーーーー!
今年は俺の年にそんべなw
資格で無職脱出は難しい
普通に就活したほうがマシ
小生現れたな、あけおめ!
外野の意見もほどほどにな小生氏よ
まあ色々とあんたの語録楽しかったよ^^
それに変わり身の早さw
33点無いのかな、あって欲しいよ小生さん
989 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 08:51:46.20
小生さん、どんどん書き込みをしてくださいよ。
990 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 08:53:47.12
小生あけましておめでとう。
34点が厳しいとか、あんたの30日の発言には頭にきたが
正月だしもう許してやるよ、またカキコメよ
991 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 08:55:55.45
小生さん、おめでとうさんでーす。
小生さん以前、32点や33点もあるように示唆されていましたが、この頃は
35点を強調されていますが、外すと引退をかけているから保険をかけているんですか?
当時と何も変っていないのに2点も3点もころころ変るのはおかしいと思います。
32点や33点もあるといってよ。
992 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 08:57:15.31
予想合格ラインまとめ <最終>
【対抗】(希望含む)
小生さん 33点〜36点【2−3−2】か【4−3−2】 ※外したら2chから引退
【本命】
俺流 33点か34点の1点勝負【2−1−2】
-------------------------------------------------------------------
(参考)
銀次郎 35点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
以上
小生さんの分析
40点以上……… 100人
39点 ……… 200人
38点 ……… 400人
37点 ……… 600人
36点 ……… 1000人
35点 ……… 1400人
34点 ……… 1900人
33点以下……… 3000人
993 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 09:10:40.95
で、次のスレは どー なってんのかな〜
995 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 10:08:04.41
996 :
995:2012/01/01(日) 10:11:19.08
スマン、修行不足と言われダメだった
誰か、頼む
お願い・・・スレ重複防止のため、建てる前にスレ立て宣言頼みます
997 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 10:16:47.01
タックとレックは3問減だから、それぞれ実質34点前後、
32点前後になります。そうなると33点や34点が現実的なものになります。
998 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 10:17:21.09
小生さん、おめでとうさんでーす。
小生さん以前、32点や33点もあるように示唆されていましたが、この頃は
35点を強調されていますが、外すと引退をかけているから保険をかけているんですか?
当時と何も変っていないのに2点も3点もころころ変るのはおかしいと思います。
32点や33点もあるといってよ。
999 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 10:17:58.55
小生さんの分析
40点以上……… 100人
39点 ……… 200人
38点 ……… 400人
37点 ……… 600人
36点 ……… 1000人
35点 ……… 1400人
34点 ……… 1900人
33点以下……… 3000人
1000 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 10:18:20.82
予想合格ラインまとめ <最終>
【対抗】(希望含む)
小生さん 33点〜36点【2−3−2】か【4−3−2】 ※外したら2chから引退
【本命】
俺流 33点か34点の1点勝負【2−1−2】
-------------------------------------------------------------------
(参考)
銀次郎 35点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
以上
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。