【マン管】マンション管理士112団地目【2-4-1】

小生は２ちゃん常駐の無職ニート

>>945

> 今年の法令に関しては、難易度は行政書士以上だろ。
お前が合格した作文書きゃ受かってた年の話すんなよ wwww

> 不動産、商法は別にして小生が知っている限り
> 司法書士試験の法令とも何ら遜色ないレベルまで来ておるぞとも思ふ。

司法書士の短答足切りのベテに言われてもな www
てか、お前マン管も受かってねーじゃん。
宅建ギリギリ合格のお前って、ほんと脳みそ腐ってねぇーか

> マン管は一早く抜けるのが大事になってくると小生は思ふ。
書士は一早く抜けるのが大事になってくると小生は思ふ。

>>953
だから小生は司法書士試験に受からんのな。

23年度マンション管理士合格予想

割問の正答は2-4-2。

ＴＡＣは合格予想点数が37点だが
2-4-2が確定なら割問を3問外すことになり
実質34点となる。

ＬＥＣが３５点前後、銀次郎氏が34点前後
小生氏が35〜36点。

以上から総合し勘案すると35点±1点が合格ライン。

36点は安泰。
35点は可能性大。
34点は可能性あり。

小生と銀次郎の自演がひどすぎ。

ID出せよ。

＞953・954
人の批判はいらない。

>>950
ユーキャンのデータのう。
よいしょ、平成２２年度　サンプル人数３１０人、平均点３１.４８
　　　　　平成２１年度　サンプル人数３２８人　平均点３１.２
　　　

＞＞953
あーだ、こうだと人の批判ばかりクズだなＷＷｗ

>>957
こらっ小生！！！
こういう時も、「人の批判はいらないんじゃ」って言えよ。

銀次郎はマン管合格者で登録してないだけ
平柳と一緒ｗ

>>959
レスの付け方変えろよ。もろバレみっともない。
だから今年もダメだったんだよ。

>>960
もういーじゃんか　小生にコメさせろよ。おめいに関係ないし

>>963
クスクス

>>958
ありがとうございます。
ただ、このデータからユーキャンの平均点と
合格点の関連性があるのでしょうか？

＞960

957のコメは小生氏じゃないよ。
俺だよｗ
人の批判は不要！

ここで求めれるのは
正確なデータにも基づく
確かな予想。

ニートや無職であろうと関係ない。

ここの住人は、みんな同志
勝負は時の運
ボーダー下がるように

>>965
いや、先に書いた>>958のデータだけなら合格点の関連性は薄いじゃろな。
しかしユーキャンのデータは非正規分布表じゃが、綺麗に等分散を構成しておるので
前年と対比すれば、かなりの信頼度を構成し合格推定点も予想しやすくはなると思ふ。
去年は正直、ＴＡＣのＬＥＣのユーキャンのデータを比較しＬＥＣを重要度し過ぎたので
上ブレが起こったのじゃよ。ユーキャンデータを比較的重要視したら小生は去年３６点乃至３７点
を予想していた。つまりこれが去年の小生の失敗した真相じゃよ

>>965
だから去年は何の根拠もなく合格点予想してハズレたのじゃない
あくまでも各社データの重要度のプラマイを誤った小生の失敗によるものじゃった
それに各予備校の直前全国模試データも若干し無視したし…
申し訳けない…　　小生は本来なら本年度は３３点とか３４点が過去のレベルと
比較すれば普通の合格点とも思ふぞ。しかし優秀な分子様がどこまでレベルを上げるか…じゃな。

今年の分母が小生に感化されてベテ化していく･･･

見てらんない。

>>954
もういい加減に、そのようなさもしい発言はやめい。
何回も言うが小生は書士の受験生ではないぞ。
それに汚い言葉は慎めよ、受験生であって社会人だろ。日常にふとそのような言葉が出てきて
悪い経験もするぞい。紳士になるのじゃよ、そうすれば良い人格形成が出来るはずじゃ
と小生は思ふ。

>>971
その通り。　人間ができている小生さんを見習いなさい。

ニート書士ベテが社会人に説教 wwww

晒しとくか。

＞967

禿同！

小生、お前がくだらん、さもしいうんちくを慎めよ。
そうすれば、このスレの皆が紳士になるぜ。

＞975

醜い発言は不要。

これで退席するが、小生の発言は信用しようが、信用しまいがどうでもいい。
ただ、そなたら受験生の少しでも、たしになればと思うだけであって、別に陥れようとか
荒唐無稽に言っておるのでもない。
饒舌多弁であるが小生も人間、汚い言葉、さもしい言葉には苛立ちもおぼえる。
最後に言うが、だから気に触れば小生の事の発言はスルーしてくれ。

>>977

> 饒舌多弁であるが小生も人間、汚い言葉、さもしい言葉には苛立ちもおぼえる。

勘違いするなよ。お前ゴキブリ以下だぜ。
その程度だから、今年もダメだったんだ。
自戒と反省が足らんのは自分でも解るだろ。

その子賢しさが、お前の欠点だ。だから、イマイチな結果しか手にできないんだぜ。

＞975
まあ小生士に独特な言い回しはあるが別に害のある発言でもないだろ
俺は小生のを一応参考にさせてもらってるけ、いらないならほっとけばいーじゃん。

＞978

発言が醜すぎる。。。
人間性が疑われる・・・・

もう一度だけ言うが、もし>>975に気に障るような発言が小生にあれば、スルーしてくれよ
と切に小生は願う。
ではお騒がせした。

>>980
精神年齢が低い奴なんだろ。ほっとけｗ

>980
俺もそう思う。


>981
小生殿お疲れ様でした。

ここの人は嘘が多いなあ
少なくとも平柳氏はマンション管理士の登録してるだろ　あんなの安いしね　
管理業務はしてないだろうが
だって、マンション管理士の合格者のみを集め個人的にオフ会を毎年やってたぞ
合格して登録してなきゃマンション管理士の会の主催なんて名乗れないだろ

銀次郎と徳能はマンション管理士は持ってないしもちろん登録できるわけもない
管理業務も登録してない

徳納は実名出してる現役行政書士だからマン管持ってないことを認めてるが
銀次郎は匿名なのを良い事にマン管持ってるとか言い出したのかよ
社労士のくせに恥ずかしいやつだな

小生ってのも合格者なら年度ぐらい言えよ
嘘いったら官報で調べられるから言えないんだろな
だったら偉そうなこと言うなよ

で、なにを主張するの。
で、君は、誰

言ってることがまともだったらまだ許せるんだが
小生と徳納の発言は偉そう過ぎるて気持ちが悪いし、内容に説得力なさすぎ
まだ銀次郎の発言が一番まともだが合格者じゃないのに嘘ついてる所がダメだな

マジレスすると、33点で号果樹

>>984

ん？　銀次郎はマン管ヴェテじゃないでしょ
ただ登録してないから合格しててもマンション管理士と名乗らない、書けないっと事でしょ。

で、君は、誰

マンション管理の知識をコツコツ読んでいくか。
問題集は、月1くらいにして。

>>984
いやほんとだよ、平さんはマン管登録してないよ。
本人にきーたし
少なくても平成２２年度までは。

>>989
銀ちゃんは社労士は登録してて、マンション管理士は合格したのみで未登録って
ことでＯＫだよ！

うん。登録とか、関係あるのかな。マンション管理士の知識があって
合格メソッドのみ伝授してもらえば、誰でもいいけど。

でも得能なり銀次郎なり試験で合格してても登録しなかったらマン管士名乗れんよね
罰金あったしｗ　30万以下やったっけｗ

誰か、次スレ〜！

>>996

お前が立てろ

次スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1324094526/

あ〜あ、またスレ乱立しているよ・・・
スレ立て宣言してから建てればいいのに

おまんちょペロペロ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。