LEC弁理士講座スレッド Part11

>>888
ちんぽがガッチガチになってるな。
これはガチ。

受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

ナオヒロさん、頑張れ

ナオヒロさん頑張れ
http://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

ナオヒロさん、頑張れ

ナオヒロさん頑張れ
http://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

LECの過去問集を買ったのだが、こいつを解きながら、
調べる勉強法で一枝ずつ解いていく方法は効率悪いかな？
ちなみに、コアブックとエレメンツ、四法対照は買った。

>>907
効率がいいとは言えないが、それが一番良いと思う。
俺もそれで短答受かった。

特許判例百選
著作権法詳説―判例で読む16章
特許判例ガイド
知っておきたい特許法
知的財産法重要判例
実務家のための知的財産権判例70選
判例に学ぶ特許実務教本

>>904
>>905
>>906

ナオヒロさんお疲れ！自演乙！
ブログなんか削除して早く働け！
このブログは、特許業界で働く者からすれば不愉快です。

小生も同意見です。　
無職の輩が何を言っているんだと思いました。　
みんなでナオヒロのブログを炎上させてやりましょう。

ナオヒロさん頑張れ
http://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrish

>>912

いいかげんにしろよ、お前。
恩を仇で返すような真似をしやがって。

ナオヒロさん頑張れ

コピペのゴミは2012年合格目標だろ？(一同爆笑)

次スレ立てました
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325957540/

答練で30いかないって法律うんぬんはさておき、もはや日本語になってないレベルじゃないの？
自覚があるならこの資格を目指すこと自体見つめ直した方が…。

ナオヒロさん頑張れ

基礎答練の60点レベルって実践答練だと何点ぐらいに相当すんの？

最新の合格体験記を読んだのですがほとんどが佐○先生、宮○先生クラスの
人ですが。他の先生では厳しいのですか？

納冨せんせいもええやろ

昨日、いつもの予備校の親父とわしの2人で近所の図書館の自習室で盛り上がったぜ。
図書館の建物の奥の方であまり人のこない所なんで、
2人で背広の上着を脱ぎ、シャツ姿になってから
平成２３年度論文本試験の過去問を解きあったんや。
しばらくしたら、頭の中がひくひくして来るし、
ボールペンが条文の正しい解釈を求めて手のひらの中でぐるぐるしている。

納○先生、江○先生も結構な数合格者出しているはずなのにね。

ナオヒロさん、頑張れ

ナオヒロさん頑張れ
ttp://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

合格体験記はLECのある種意図を感じるから
胡散臭い

サトタクはポジション的に確立している感が
あるが、宮口なんてどう考えても落ち目だろ

ﾉｳﾄﾐ先生のVTRをミタよ。
短答終了後から論文試験までどうあるべきか？について。
感動した。

Lのまわしもの
宣伝するな

ナオヒロさん頑張れ
ttp://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

>>929

ナオヒロさんお疲れ。
アンタいいかげんにしろ。ブログ削除して一刻も早く働け！
特許業界で働く者はほぼ全員、アンタの書いてることに腹立つよ。

>>929

ナオヒロのように失業給付金を満額貰うまで就職活動引き延ばす行為は、
失業給付金の不正受給に当るんじゃないか？
みんなで叩きましょう！！

>>930
俺はナオヒロ氏ではない
しかし､最終合格（2008年）して実務修習も無事修了したのに未だに知財界に就職できない点では同じだ

だから、ナオヒロさん頑張れ
ttp://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

最終合格したのに何故こういう展開が我が身に降りかかるのか!!!???

同じ境遇のナオヒロさん、頑張れ！！！！！！!!!!!!!!!!!

>>930

つまりあなたはもう合格して弁理士になっているってこと??

ナオヒロさん、頑張れ
ttp://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

>>927
その結果、Ｎゼミは口述落ちが大量発生するという仕組みですね

医学部は、大病院の医者を目指す。
薬学部は、病院での薬剤師を目指す。
理学部は、メーカー会社を目指す。
工学部は、エンジニアを目指す。
農学部は、農業の大企業を目指す。
商学部は、不動産会社、保険会社、証券会社、銀行を目指す。
法学部は、国家公務員や地方公務員を目指す。
英文学部は、通訳や翻訳、それから外交官などを目指す。
文学部は、出版社やマスコミ業界を目指す。

特許学部は無いのかね？

>>929
>>932
>>933

ただ単にアンタの能力が低いだけやん。
それを特許業界のせいにするなんて、筋違いも甚だしいわ。

ナオヒロさん頑張れ

ナオヒロさん、頑張れ
ttp://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

宮口先生は講義中にスラスラと「原因において自由な行為」の刑法の話が出るけど、司法試験の勉強してたの？

http://29.media.tumblr.com/tumblr_lr3xyiF6mU1qzpg1bo1_400.jpg

前置審査後の拒理通では分割できませんよね？
アドバンスに書いてなくて。
多分審判に係属したらもう出来ないはずなんですが・・

>>943
まずは条文読みなさい。

17条の2第1項1号に審判でも補正できる旨
→
補正できるとき分割可44条1項1号

審判請求時の補正は5項の制限があるのに、その後の拒絶理由では制限無しなんだよな
そもそも審判段階で拒絶理由通知が出ること自体がイレギュラーなのだが

>>946
審査官が拒絶理由を見逃してたせいで補正する機会がなくなったらかわいそうだからな

>>946
拒絶査定にも制限がかかってるからだ。
査定出すときは新しい拒絶理由書いちゃいけないんだぞ。

>>941
宮口先生は弁理士試験合格後司法試験の勉強してたよ。
というか、LECに通ってた（社割？）。
そのときの講師が反町Ｊｒってのは一部では有名な話。

その話本当に数人しか知らねえだろうなw

>>950
いや、ガイダンスでもいってた。
法的三段論法がなんとかってやつ。

ナオヒロさん、頑張れ

ナオヒロさん、頑張れ
ttp://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

>>948
弁護士目指してたかもな。

特許条文が書いてあるマウスパッドをLECがグッツとして試験日に配れば重宝されて
入学者増えると思うけどどう？
こんな感じで条文を細かく書くの↓
http://item.rakuten.co.jp/hyakuemon/lem-885846/

慶医落M口

SS：ノーベル賞
S：医学博士・理博・工学博士 科学者（東大京大東工大）

69 医師 技師

68公認会計士（東大一橋早慶）司法試験（早慶明中）

65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師（＋薬学部入試） 歯科医

63：電験１種 技術士

62　国家公務員1種（法律職・経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）

59：国家公務員1種（理工・農学・技術職審査官）

58司法書士（高卒多い）税理士（高卒多い）　　　

54：国家公務員２種審査官弁理士 パテントエージェント

53：２級建築士　　気象予報士

工業所有権のようなマイナ資格なんてイラネ

初心者ですが、質問です。
論文答練って、ある出題テーマを覚えてきて、
その範囲で試験を行い、採点してもらってインプットを
アウトプットとして出せているかを勉強するものなんですか？

ナオヒロさん、頑張れ
ttp://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

ナオヒロさん、頑張れ
ttp://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

弁理士試験に受かって未経験で入所したのですが、
特許事務所を４ヶ月弱でリストラされました。専門は機械。

（弁理士）資格なんかあっても意味無い。
明細書を書ける無資格者の方が（私より）よほど使える。

こう告げられました。

>>951
一般法からの云々という話は、別にサトウの専売特許じゃないってことだ。
ノートミ先生もガイダンスで民法との位置づけについていってたし。
サトウは一般法・他法域からのアプローチを自分のオリジナリティーとして強調していたが。

弁理士資格をとって特許事務所に転職しても、今の年収を維持できる可能性は低い。

こうアドバイスされました。

>>963
もともと給料高いんだろ、うらやましい

資格の専門学校

弁理士試験に受かって未経験で入所したのですが、
特許事務所を４ヶ月弱でリストラされました。専門は機械。

（弁理士）資格なんかあっても意味無い。
明細書を書ける無資格者の方が（私より）よほど使える。

こう告げられました。

ナオヒロさん、頑張れ
ttp://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

ナオヒロさん、頑張れ
ttp://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

ネタバレになるから内容は控えるけど、
今日の答練のあと、面倒臭い質問というか
グダグダ言う奴がいて切れそうになった
納富も納富なんだよ。あんな奴まともに
扱う必要ないのに、いつまでも対応して。
しかし、100年経っても受からない奴は
こういう奴だと反面教師を見たよ

50歳手前のバブル入社組で日東駒専あたりはどこの会社でもお荷物だよな

さすが納富さんや、

ツイッターで、ウザい受験生を罵倒した◯月さんとおおちがいやで、

１年目
何を間違ったのか秋生としてＬＥＣの木戸講師のもとで私のＬＥＣ人生は始まった。
教室にはいつも私ともう一人くらいしかいなく、何かおかしいぞ？と思いつつ受講する。
字汚い、面白くないなどの感想を持ちつつニートであった私は、だんだんと授業にいかなくなるのだった。

そのうち、大阪ではＥ口が良さそうということに気づいた。途中からＥ口に変更して
授業を受けるも、図解が多すぎて、もともと理系なのに文系脳の自分には図を
一目みても思い出せないこと多く、挫折。飲んでゲーセン行って帰るダメな日々続く

はよ

>>969
納富は優しいからな。
ほんといい女だわ。

記念受験で短答試験を受けるもボロボロ。来年が本番さ！などと
講義の半分も出席しなかったくせに強がる。しかし俺には作戦があったのさ
ＬＥＣが誇る講師サトタクを知ってしまったからな。来年はサトタクで合格だ！

さすがにサトタク、いろいろ詳しいぜ！いろんな論文基礎力などで、論点というものの
存在を知り、俺ってすげえ！と勘違いする。短答基礎力完成講座はきつかった。
ビデオブースで聞き続けるも、とても全法域を聞ける根性はなかった。従って
特実意商のアドバンスだけを繰り返しやる。論点をつぶす。そして短答。
「今年の俺は一味違うぜ！」

結果３２点あと、５点足りなかった・・・・惜しい・・・のか？
しかし悔しい・・・なぜだ？確かに直前に怖くて一度しか受けなかった短答模試で２８点とかだったから、
かなりの危機感を抱いて頑張ったのだが、無念。
あんまりやらなかった不正競争防止法で満点、捨てていた条約で１０点中４点
と予想外の僥倖があったのにもかかわらずだ・・・またサトタクで何百時間も聞かなきゃならんのか

論文実力完成講座なるものをサトタクで受けるも、体がサトタクの講義に対し
拒絶反応を示してきた。何百時間も彼の声を聞いていると、時折混じる彼の愚痴のせいか
だんだんと嫌気がさしてきた。さらに短答の復習もある。「もうやだな、やめようかな短答の勉強。しんどい」
そんな時、ビデオブースの棚にある宮口講師の名前のＤＶＤが目に飛び込んできた。
「どうせやめるなら、最後、この先生の短答基礎力完成講座特許法第一回講義でもきいてみようかしらん」
この時俺の人生がいい方向に、周り始めた気がする。

宮口先生の話は面白いよな。

Ｍ口講師は、なぜか自分に波長が合った。そしてまさに天才的だった。
長い間、ばらばらと蓄積してきたサトタクによる知識がすっきり整理されただけでなく、
覚えるべきポイントは意外と少ないこと、覚えるべきポイントの場所が間違ってたことを知った。
そして何より楽しかった。今まで受験勉強でこんなに心から笑えたことは覚えがなかった。
今年はいけるぞ！

チーム宮口のＭＬを紹介してくれよ！

３回目の受験に向けて
今年ははっきりいって自信がある！つうか受かるなこれ。じゃあ
論文もやるか！正林先生の論文マスターシリーズを全て受けた。
これも衝撃だった。
今まで論文実践答練で数行しか書けず恥ずかしい思いをして教室を後にしてたのに
書くべき項目というものがあるのを知り、頑張った。論文の体裁をもつもんが
書けるようになり、６０点を超えることも何回かあった。
さらに論文実践答練は低い点数だったが、これも必死に復習した。
そして運命の３回目を迎えた。
と思うも短答模試で
３０点前後をさまよう。必死で

３回目短答４４点で合格した。てごたえがあったから受かるのも当然だった。
そして論文もそうだ。私のバックには正林さん（マスターシリーズ）とＭ口（短答講座＋答練）
がいた。もう怖いものなどあるはずがなかった・・・そうただ一つ、「選択試験」を除いては・・・

３回目
論文（１回目）結果
特許○　意匠○　商標Ａ　選択Ｅ
結果　不合格

選択・・・むずかしすぎた。

まだ論文や短答の免除制度が始まる直前の年だった。よって、次年度、選択試験（理科ＩＶ）の勉強と並行しつつ、論文の勉強は
初めてゼミなるものを取る。ただし、ゼミ試験で大阪のゼミに入れず、
京都なら空いていると言われる。「ふ・・・論文○○Ａ」の俺をゼミ試験で
落とすとは、ＬＥＣのやつも見る目がないな。やれやれだぜ。行ってやるよ京都へ。
ＬＥＣのアホを見返してやる。そんな気持ちだった。
そして全て完璧に仕上げた準備万端の私に４回目の受験が来た。
「俺が受からずして、誰が受かるというのだ？」
まさにそんな感じだ。

４年目結果

短答５２点
論文
特許Ｃ　意匠Ａ　商標Ａ（この年からＡが６０点以上の評価）「不合格」
選択（理科ＩＶ）Ｃ　不合格

ありえない・・・

うむ

作り話うざい

次スレお願いします

弁理士の合格者の出身大学は東大、京大、阪大、東工大、慶應、早稲田の院卒
が多いと思いますが、やっぱり学部もそこの大学の出身者が多いのでしょうか？
学部で○○大学→大学院で東大院みたいな人は、やっぱり学部から超難関大に受
かった人より受かりにくいのでしょうか？
あと、この世界は学閥意識は高いのですか？

その日、京都で一緒に勉強してた友人（彼も大阪のゼミで入れず京都に来た）が
連絡してきた。彼は合格していた。彼が受かるのはもっともだし、受かるものだと思っていたが、
自分はより確実だと思っていた。そしてその日、何度も吐いた。めまいがした。

５年目に向けて、あまりやる気が起きないまま（取った講座は、論文実践答練と大阪の後先生
の中上級ゼミ）だけだった。特に何か新しいことを学べたというものはなかったが、
後先生は、覚えるべき判例を覚えやすい形にして全てコピーして、これだけで
判例は心配ないというものをくれたことは良かった。そして、
５年目　
短答免除
論文　特許Ａ　意匠Ａ　商標Ｂ（合格）
選択　Ｃ （不合格）
結果　「不合格」
もうどうでもよくなってきた。この弁理士試験というものにたいして・・・

家族は、「必須科目」合格おめでとう！と慰めてくれた。しかし、私は、
自分がどれだけの時間を費やしてきたかを振り返らずにはいられなかった。
気づけばもう自分も３０歳になっていた。思えば自分の２０代の大半の青春は
ＬＥＣと共にあった。それでもなお弁理士試験には未だ合格できない。
もしかしたら私が弁理士試験に受からないのは運命なのかも知れないと思った。

選択試験に合格できる自信がなくなったので、その年に大学院に入学させてもらった。
今から入学しても卒業するのは２年後だから、卒業することには短答免除どころか
論文免除も切れてしまうが、それも覚悟してのことだった。
いつか受かればいい。そんなあきらめにも似た境地になり、選択試験が１科目に
減ったこともあり、「著作権法」での受験を検討し始めた。
しまう

６回目の受験は、選択と口述なので、１月開講の口述の授業もとってみた。
なんでも口述対策を１年近くかけてみっちりやるそうだ。
しかし、口述落ちが半分以上を占めるその教室の空気はすさまじいものがあった。
口述落ちの男性受講生達は、どこか虚ろな表情で、受け答えもどこかぼんやりしていた。
虚無感がただよう教室にいるのはなじめず、一回だけ行って次からは休んだ。

ただその一回目の授業の時だけ、口述ゼミは、美人な先生がしてくれたが、
次回以降は木戸さんはじめとするもっさいおっさんばかりだったのもあった。

その美人な先生は若かったが、経歴に著作権法で合格とあるので、授業後に
こっそり聞いてみた。「著作権法対策ってどのようになさいましたか？教えていただけませんか？」

俺「著作権法の講座をＬＥＣの選択科目対策講座ってやつをとってるんですが、これでイケますか？」
美人「んーＬＥＣはダメです。講座の質も種類もしょぼいので・・・あっ！
　　　ここＬＥＣなのに私こんなこと言っていいのかしらｗｗ？」
俺「いいんです！いいんですよ〜。そっちの方が有難い！本音でいきましょう！んで、どうやって受かったんですか？
　　著作権で」
美人「私はＧＳＮの○○先生の授業をほとんど全部とり、合格しました。ＧＳＮの著作権の講座は、答練や対策
　　　講座が豊富で、これならばっちりですよ〜」
６回目　受験
短答　免除
論文（必須）免除
論文（選択著作）Ａ
口述　合格
ＬＥＣにいた女神よありがとうこの場を借りてお礼言わせて頂きます。

大学院・応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、
数学代数学、幾何学、 物理学、有機化学、物理化学から２科目選択、
専門科目１２科目から４科目選択。

ナオヒロさん、頑張れ
ttp://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

文系弁理士は予備校講師しか道はない

ナオヒロさん、頑張れ
ttp://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

ナオヒロさん、頑張れ
ttp://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

ナオヒロさん、頑張れ
ttp://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

1000番目だから俺が今年合格！！