中小企業診断士2次・25事例目

1 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:01:38.82

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1321970930/

2回落ちたらこっちに帰れ
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1321548085/

4dan4.jp
ttp://4dan4.jp/
AAS
ttp://www.aas-clover.com/
D&H
ttp://www.dandh.co.jp/shindan/
LEC
ttp://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC
ttp://www.mmc-web.net/
TAC
ttp://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho/
TBC
ttp://www.tbcg.co.jp/
大原
ttp://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール
ttp://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
マンパワー
ttp://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

2 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:23:46.31

>>1乙

3 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:37:19.50

とうとう２５

4 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:48:57.65

診断士の受験には2種類のメソッドしかない

1つは合格するメソッド、もう1つはみやメソッドだ

5 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:53:55.53

まだ怖くて結果みてない。
今、家に帰ってきたけど、配達記録の不在通知はなかった。。。

東京在住だから、これってもうだめだよね。

6 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:54:42.41

俺も東京だけどまだ来てない

7 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:57:07.79

合格したけどきてないの？

それとも俺と同じで、まだみてないのですか？？
もうすぐで見るつもりです。

8 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 17:04:37.41

番号教えてくれたら代わりに見てあげる

9 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 17:05:02.51

神奈川だけど、午前中に来たよ

10 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 17:20:12.99

今見たら　　駄目だった

11 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 18:14:47.55

受験番号的に合格なんだけど、１２／１０　１８」００時点でまだ案内が来ていない。
口述試験について教えてもらえませんか？なにか出題されるのでしょうか？
試験は一人ずつ問題解かせるの？独学なので、全く無知です。

12 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 18:19:36.40

>>11
タックのストリーミング・コンテンツを見るといい
レジュメもダウンロードできるしな

あと、２０００円ぐらい払えば面接が受けられる
おれはＴＡＣ生（無料）なんですでに申し込んだが一応先着順みたいだから
早く申し込むほうがいいかもな

13 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 18:36:27.68

>>12
どうもありがとうございます。
無料ながら名前など入力必要なようなので、少し様子を見てから見てみます。

14 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 18:41:19.60

>>11
じゅんひ

15 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 18:50:36.09

合格のためには　みやすく、よみやすく、みやっちまわず　の３みやが必要だ。
これが真の「みやメソッド」

16 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 19:11:15.24

受験に一年間集中してやっても落ちるのか…
この資格は独占業務もないしコスパ悪すぎじゃなだろうか
何でそんなにこんな資格に必死になるの？

17 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 19:32:19.26

「今年の一次は合格者少なかったから2次合格は多いはず」
コーチの予想、見事に大はずれだなｗ
さすがTAC♪

18 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 19:36:06.46

>>16
＞受験に一年間集中してやっても落ちるのか…
行書だって前提知識なしでスタートならマーチクラスでも普通に落ちるがなｗ

＞この資格は独占業務もないしコスパ悪すぎじゃなだろうか
名乗るだけでもメリットありまくりんぐだから

19 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 19:42:42.53

内心みや落ちろと思ってたが
いざ落ちたのを知るとちっと可哀相だな

で、就職活動するらしいけど、あの経歴じゃみそっかす扱いだし
またすぐに言い訳つけて受験専業無職に逃げ帰ってくると思うな
横浜校のエースｗでいる時が彼が唯一全能感を感じられる場所だろうから

20 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 19:44:01.64

横浜のT久、渋谷のM好、新宿のE藤、池袋のT井のどれかを選んでおけば間違いはない。
講座が始まってから数回はこれらの先生の講義を受けてみて気に入った人について行けばいい。

一番ダメなのがみやみたいに自分のやり方に固執すること。

21 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 19:51:46.72

商工会議所で働くのが、独占業務じゃなかったっけ。
メリットというか、もってて自慢したかった。

22 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 19:53:42.46

自分の手法に固執するのは自由だ。
けど、それが模試で通じても本試験で不合格なら、
本試験の採点基準とは相入れないと認めて修正しなきゃいけない。
過去の成功体験に固執した結果、茹でガエル
って事例1でよく見てないのかねえ。

23 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 20:19:29.37

>>20
その人たちのクラス合格率15パーセントもないよ。

24 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 20:20:07.01

ティアラ式はそのまんまT井式。
素直に優れたものを受け入れるから合格するし、診断士としても成功する。

みやメソッドなんてわけのわからないことを言わないで、素直にT久を受け入れれば良い。
ただ、彼を見ていると自分より格上だと思い込んでいる大企業や一流大学出身者の受験仲間には卑屈なんだけど、それ以外の人に対してブログと
同じように傲慢な態度を見せる。

どこかしら、高卒のT久やティアラよりも自分のほうが格上だと思っているんじゃないか。

25 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 20:25:39.75

中小企業診断士資格をとって凄く良かったです。
研修後にすぐに登録手続きしました。

御陰様で最大手コンサル会社の次の次の規模である大手に
転職しました。前職に比べ年収45％のupです。
47歳脂がのってきました。

前職は法人営業と総務、人事などです。
今までの経験を活かし新天地で頑張っていきたい所存です。

有難う御座いました。

26 ：まぐさん ◆8L4kz/kH9g ：2011/12/10(土) 20:32:48.74

発表月曜と勘違いしてたよ。
お前ら余り餃子の人イジメずに、少しは俺をかまってくれ。

【合否】否
【勉強年数】 2年
【2次受験回数】 2回
【予備校名/独学】 [１年目] マンパ通信, [２年目] 独学、てか直前３日の「ふぞろい」
【事前予想/自己採点】意外と、去年よりデキた気がしたが。
【一言】去年は BBBC, 今年 A２科目以上なければ撤退するか…

27 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 20:34:42.11

マンパ通信を考えてるのですが、どうでしたか？

28 ：まぐさん ◆8L4kz/kH9g ：2011/12/10(土) 20:39:08.84

１次と２次のテキスト量のギャップがすごいけど
全体的に情報の質と量ともに必要十分と思った。

前スレで出てたけど、２次模試の添削の書き込みっぷりはスゴいね。
今年これだけでも何回か受けとけば、もっとどうにかなった鴨。

29 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 21:13:32.12

２回目の２次試験に落ちて、
去年１次試験を受け直すも経済で足切り喰らって、今年ここに帰ってたとか言ってた人

どうだった？

30 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 21:47:04.87

【合否】
合

【勉強年数】
2.5年

【2次受験回数】
2回

【予備校名/独学】
1次クレアール　2次TAC

【事前予想/自己採点】
ⅢとⅣは結構できたが、Ⅰ・Ⅱがダメだったかも

【一言】
採点基準は不明かもしれないが、やることやれば合格できる

31 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 22:59:16.60

現役診断士です。

独占業務はありません。

ただし公的機関にける「中小企業診断士」は抜群の
存在感があります。

これは間違いありません。

この存在感をどう生かすか、生かせるかは
本人の実力次第ということです。

32 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 23:22:18.77

本日、書留郵便来なかった@大阪
番号があったにも関わらず不安だ(´･_･`)

おかげで口述対策に向けてやる気が起きない

33 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 23:24:50.05

都内だけど来なかった。
合格してても不安になるね。

34 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 23:24:51.73

今年も厳しかったなあ。仲間の合格率が思ったより悪い。

35 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 23:28:05.50

今日は皆既月食が綺麗だねー。
試験疲れでボロボロになった心が洗われる様だよ。

ちょうど頭の真上に月が出ていて、地球の影で赤くなってる。
そのすぐ下にあるオリオン座も一番上の星が赤いんだよな。

11年振りなんだから、自分の足元ばかり見てないで
たまには気分転換しようぜ！

36 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 00:30:44.83

近畿の郊外の俺も合格だが口述案内来ず。

37 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 00:49:41.42

【合否】合
【勉強年数】 1年6か月
【2次受験回数】 2回
【予備校名/独学】独学。
【事前予想/自己採点】手応えはBCBAで不合格だった去年と変わらず。
【一言】
過去問と雑誌[企業診断]のバックナンバー20冊以上でひたすら事例解いてた。
目的は試験慣れすることと多彩な事例問題に触れてどんな問題でも回答できるようになること。

模範解答と自分の回答が違ってても
「これは着眼点が鋭い」って感じたもの意外はあまり気にしないようにしてたし
大先生の言うことを素直に聞けるタイプではないので
なんとかメソッドだのなんとかフレームワークだのは無視してた。

万人にとってこれがいい方法かどうかはわからないけど
自分にとってはよかったんだと思う。

38 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 00:54:56.19

今回はTACメソッドでは難しい試験だったと思う。
あくまで今回はね。

39 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 01:07:08.43

【合否】合
【勉強年数】 1年
【2次受験回数】１回
【予備校名/独学】大原web
【事前予想/自己採点】手応えは合格だが、LECフィードバックはCCBAでブルー
【一言】 LECのチャレンジ精神は感服するが、他の受験校の模範解答も考慮してくれるとありしたい（正解は一つではない）

40 ：sage：2011/12/11(日) 02:08:47.25

とりあえず口述のアドバイスをしておくと、
聞かれることは２次試験での内容、つまりその場で軽く問題を解き直す感じ。

合格しているなら、特に心配する必要はないが、一応社会人の常識として、
問題を見直して専門用語を調べ直しておくくらいはしておこう。

41 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 02:55:51.87

今年だめだったけど来年に向けて、がんばるよ
ヤフオクで合格者と思われる教材の出品がいろいろ出てきてるから、今回は早めに調達してがんばろうと思ってるけど、どこの専門学校のテキスト、答練がおすすめ？

42 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 03:00:56.09

大原、TAC、LECの教材を見た感じでは、いろいろ言われているけどTACの教材が一番バランスがいいと思うよ
自分も実際TACの教材で合格した。

43 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 06:19:45.01

【合否】否
【勉強年数】７年
【2次受験回数】５回
【予備校名/独学】 TAC TBC AAS LEC
【事前予想/自己採点】手応えはないが、LECはAABAでいけた、と感じた
【一言】 …

44 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 08:07:35.83

計算問題全滅で受かった。
配点の割合が低いのかもしれない。それに計算途中が合っていれば正解扱いになっていたのだろう。

45 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 08:12:31.65

>>44
後学のために教えを請いたい。
式はあっていたけどちょっとした計算ミスですか、それとも??

46 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 08:14:44.02

これからも診断士廃人が増えそうだ。
あくまで自己啓発なら、ひととおり勉強して受からなくても撤退するのが吉。

47 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 08:19:50.12

俺も計算はほぼ全滅で受かった
計算過程は合っていると思う
念のため計算過程も書いたんで
でも、計算間違い超落ち込む

48 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 08:49:48.66

>>44
CFの項目が一つ抜けていたのと、貢献利益額が間違っていた。
ただ、>>47の言うとおり超落ち込む。
今回、100点が続出していたらしいからなおさら。

第2問は全滅。第4問も間違いがあった。

49 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 09:10:29.54

全般に問題の傾向が変わったように感じた。
問題I-IIIは、予備校？の解答例は実際の世界では違和感を感じるものが多い。
問IVも電卓能力試験から本質的な方へ。試験対策が難しくなったかも。

50 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 09:11:45.29

事例4は簡単すぎたから難しくなりそう

51 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 09:38:27.45

来年は事例４から計算問題がなくなりそうな感じさえする。
会計士、税理士試験崩れがすんなり合格するような試験にしたくないという診断協会の意気込みが伝わった。

52 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 09:56:18.17

だったら計算問題なくせってのは賛成だな。
あんな簡単な計算もできない知識で、論理性があるから記述で得点できるってのは論理的でないw

計算は間違ってるが考え方はあってる奴が計算できるようになる将来性で採点するのかよ

53 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 10:02:34.73

そうだ

計算は税理士に任せればいい
要は、ロジックが分かっていれば良いということ

54 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 10:06:47.50

TAC池袋校の今年の合格率予測は40%だってさ
ttp://rmcstudent.blog69.fc2.com/blog-entry-433.html

55 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 10:07:50.88

今年から事例4の作問者が変わったんだから、傾向が変わるのは当然でしょ。それもあって、今年は簡単だったんでしょう。
来年は難しくなるだろうね。頑張らねば。

56 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 10:17:12.76

今年は
地頭力＞努力

T井「ストレートがとてつもなく受かったということでしょう。」
ttp://rmcstudent.blog69.fc2.com/blog-entry-433.html

T久「んー。対策を十分にとってきた方々にとって有利ではないような感じがしなくもない。」
ttp://blog.livedoor.jp/yokohamaumare/archives/50430544.html

57 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 10:22:30.25

中小企業診断士って独占業務もないし、合格しても意味なくね？
合格した時のメリットがわからん。

58 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 10:30:45.64

英検みたいなもんだ

59 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 10:32:15.95

>>57
人の見る目がかわる
自分も達成感から一回りおおきくなれる
・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・

60 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 10:37:03.17

>>58
英検１級ならメチャクチャ意味あるんじゃねｗ
商社に勤めてるからそう思うだけかな？

61 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 10:46:11.22

そういうことだ

英検１は難しいが独占業務があるわけでない
その資格を活かすも殺すも本人次第

62 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 10:58:24.67

>>60
社会人なら英検１級よりTOEICじゃね？
もちろん英検１級も評価されるべき難易度だが。

いずれにせよ、それを使いこなせてこそだね。

63 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 10:58:53.14

【合否】合
【勉強年数】２年
【2次受験回数】１回
【予備校名/独学】１次→TAC ２次→TAC＋本気道場
【事前予想/自己採点】手応えは全くなし
【一言】諸々の事情で２次対策は先生が固定できなかったんですが、
　それがかえって功を奏したのかも

64 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 10:58:57.33

おれ TOEIC900以上なのに英検１級まだ合格せず

診断士も落ちたし…

65 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 11:14:55.36

>>56
確かにブログのコメントから今年の試験は
地頭力＞努力
ということだね
そういう年もあるけど、続ければ受かる試験だと思うからもう少しあきらめずにがんばるよ

66 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 11:40:01.83

ブログで発見。

おめでとう！　次は口述　祝賀会

なぜだろう　模試で上位も　不合格

続ければ　必ず受かる　診断士

67 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 11:44:21.40

診断協会の狙い通りの結果で、地頭力のある奴を仲間に入れて、みやのような多浪生を切り落とせた。

この傾向は当分続くだろう。

68 ：sage：2011/12/11(日) 11:46:40.11

>>59
診断士ごときで周りの見る目が変わるw
どんだけ今まで下に見られてきたの？

資格一つで自分が大きくなるw
大きくなる前が小さすぎるわ。

資格に固執して無職になって、それでも落ちるとか、
金融機関に勤めてるのに、今年も一次敗退とか、
資格に向かう姿勢がキモすぎんだろ。もっとスマートにやれよ。

69 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 11:57:41.27

>>67 いいかげん、その地頭力って言う変な日本語やめられないの？

70 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 12:03:35.18

じゃぁ素頭

71 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 12:16:06.63

>>57
まあメリットもわからん奴が受ける試験ではないわな

72 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 13:02:20.13

>>68
参考までに、あんさんがここにいる理由をおきかせ願おうか。

73 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 13:15:57.45

お勧め

地頭力を鍛える問題解決に活かす「フェルミ推定」 [単行本]

細谷功 (著)

74 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 13:18:39.45

資格取得　動機・目的
1.転職・就職・再就職
2.現在の仕事のスキルアップ
3.技術・知識・ノウハウの修得
4.職場からの指示・取得の義務
5.現在の職場での昇給・昇格
6.サイドビジネス
7.在宅で仕事をする
8.収入アップ
9.独立・起業
10.セカンドキャリア
11.趣味を活かす
12.取得そのものが生きがい

75 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 14:16:26.95

>対策を十分にとってきた方々にとって有利ではないような感じがしなくもない
対策のとりかた（教え方）が悪かったに決まってるじゃん
バカじゃないのか？ｗｗ

76 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 14:20:08.48

よし妖精になるぞ

たけぇなぁ

77 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 14:20:28.67

みやは合格祝賀会での写真うつる場所までFacebookに書いてるな

78 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 14:27:51.25

みやくんは合格出来ない気がする。
自制心はないし、人の意見を受け入れる柔軟性がない。一番ないのは羞恥心だと思うけど。
ピエロになって笑い者になるのが好きなのか。

79 ：初受験二次落ち：2011/12/11(日) 15:05:24.49

MMC で勉強されて合格した方の書き込みが見たたらないのですが、MMCはテキストや講義は質がよくないのでしょうか？

80 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 15:14:01.93

>>35
昨日は現実逃避してお月様ばかり見てたけど、
また来年に向けて勉強始めないとな…

81 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 16:06:43.81

>>78
彼は生まれつきのエンターテイナーだ

きっとみんなを楽しませているのさ

82 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 16:07:06.38

自分が３年前まで受験生だった時が懐かしくて、合格発表後のここの様子を見に来ました。
皆さん診断士という試験に振り回されてますね。私もそうでした。

83 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 16:07:56.67

たしかに、最高のネタ野郎だ

84 ：82：2011/12/11(日) 16:13:04.57

本当にこの試験は受験生にとって悩ましいものです。
模範解答が公表されないことが一番の原因だとは思いますが、私も含め受験校の講師も一度しか合格してないのです。
正解が公表されない中での合格者は実力かまぐれかの確認のしようもない。そんな人が講師としていろいろ蘊蓄を語っても本当のところは誰もわからないのですよね。

85 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 16:20:08.59

>>84
O原O校の講師が毎年２次受験して毎年合格していると言われている。
口述の不合格１名は、棄権しているその講師。

それ以外の講師については、おっしゃるとおり。
講師になる前の模試の成績を知りたい。
ティアラは各校の模試で上位だったと聞く。

86 ：82：2011/12/11(日) 16:22:30.50

もし信じれるとすれば、合格後も毎度２次を受験して財務のみわざと足切りになるように白紙答案を提出して、判定結果AAADを毎度取ってる人の言うことだけではないでしょうか？
まぁ、診断士登録後も受験できるかどうかは確認してませんが…。
そんなことしてる受験校の講師がいればいいんですけど、講師を名乗ってる限り誰もそんなこと怖くてできないと思いますよ。

87 ：財務失敗したあ：2011/12/11(日) 16:28:21.72

みや、って人のブログの批判が多いので私も見てみたけど、あの人の場合診断士の合格というよりも、
ブログで人気が出て全国の人が注目しているということに生きがいを見出しているみたいだから、落ちても
それはそれでよかったのかもしれないよ。人知れず涙を飲んでいる人だって一杯いるわけだから、目立つ
あの人だけがどうこういっても始まらない。
　TACのうんちゃらメソッドがどうのいっても所詮は方法論。結局、合格のポイントは事例毎に「中身」をきちんと
理解して正しく書けばいいわけであって、マーカーを引くとか引かないとか一貫性とかそんなこと合格に関係ない話だと思う。
TACは大事故を避けるためにローリスクというが、TACのいう大事故とは「TACの採点基準による」大減点であって、本番と採点
基準が同じではないので、本番で大減点となっていないかもしれない。TACの演習で大事故したからってコロコロ方法論替えても
本番合格にはなんら意味のないことに気づかないと。自分の実力確認だって、TACの模試だけでなく、採点基準の違う他社の模試
もなるべく多く受けて、現在の立ち位置を客観的に確認すべき。TACだって万能じゃないから、いいところを採用し悪いところは
見送るべき。そのいい、悪いがどれかを見極める力も自分の実力の一部。

88 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 16:32:25.30

診断とか指導を仰ぐ中小企業の立場を考えればわかるだろうけど、
とりあえずキャッシュを回している中で、財布の中身を細かくみられてどーのこーの言われるより、
安定的に売上のばす方策を一つでも出してくれる方が格段に価値があるのは当然。

89 ：82：2011/12/11(日) 16:32:36.31

>>85
そんな人いたんですね。
知りませんでした。
でも口述で棄権するのではなく、受験生は事例１～３の評価を知りたいと思うので、財務で足切りとなって欲しいと思いますね。

90 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 16:42:12.34

こんな掲示板で提案しても無理だろうけど不合格の人の回答を見てみたい
合格者はふぞろいで見れるからね
そんな人柱募集中

91 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 17:34:31.30

ようやく口述試験の受験票が届いた@名古屋

92 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 17:58:02.64

>>90
ブログに結構書かれているぞ
例えば宇都宮

93 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 18:02:00.86

おれは不合格者答案集め合格答案みるとなにかみえてきたな

94 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 18:15:23.44

やばい、みやさんのことがだんだん好きになってきたよ。
彼が診断士受験界のアイドルに思えてきた。
確かに彼は独善的ではあるが、元来スーパーアイドルってそんなもんでしょ。
それに、彼は期待を裏切らない。
本音を言うと、プランBは筆記試験合格→口述不合格→不屈の再挑戦→二度目の筆記合格→二度目の口述不合格→
史上初の偉業達成で殿堂入りという流れを期待していたのだが。

95 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 18:22:05.50

どちらにしても口述のプレッシャーには耐えれなかったろう

96 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 18:23:47.07

みやって人は
あのええっと体育会系の番組の
あの人みたいなきゃらか

ええと
サスケだ

名前はなんだっけ
結局番組終了したんだっけ？
最後にはクリアできたのか？

クリア前に資格消滅とかやだな。。。

97 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 19:58:25.90

>>85
オレは合格してから知り合った大原の診断士コースの課長さんに、
「合格者枠を実質的に1つ減らすような馬鹿な真似は止めろ。アンタの学校の
一人の受講生の将来を閉ざしていることになるんだぞ」と文句を言ったことがある。
そのバカ講師は、今では受験してないんじゃないか。なお、課長さんの回答では
「当局は一切関知していない」だったけどな。

>>87
キミは相変わらずダメだな。

「きちんと理解して正しく書く」ための方法論の一つとして、マーカーだったり
一貫性だったりというのがあるのだよ。もちろん、他の人にとっては
ボールペンだったり一貫性の否定だったりするから、どれが正しいのかは
議論するだけムダ。「そんなこと合格に関係ない」んじゃなくて、
合格に近づくための手法なんだよ。

ゴルフでも野球でも、推奨されているフォームってのがあるだろ。
それは万人に通用するものではないのだが、多くの人に通用するものだ。
そのフォームを採用すれば、球がまっすぐ飛んだり、ヒットを量産できるんだ。
もちろんイチローみたいにありがちなフォームを否定して自己流のフォームで
ヒットを量産する奴もいるが、二人目のイチローがなかなか出てこないってことは、
イチローはイチロー限りなのさ。だから、普通のフォームに則ったほうが「安全」なんだよ。
「安全」とは、ヒットの量産だったり、合格可能性を高めることなんだよ。

98 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 20:09:39.30

>>97
今年も行ってるんじゃないかな。

ttp://ameblo.jp/spy-game/entry-11098978886.html

99 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 20:15:33.64

最初は模倣から始まるという事なんですね

100 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 21:52:39.82

今年の2次は例年に比べて、テクニックだけではできないような
分析力思考力が問われる良い問題だったように思う。

欲を言えば事例Ⅳ第2問以降の計算問題は記述問題に含めてもよかったかな。

101 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 21:54:30.53

漏れの直接タック模試
順位１６５０／２４０３
合格可能性Ｄ

本試験
筆記合格

不思議な試験だな

102 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:00:12.18

>>101
彼のようなケースがあまりにも多い。TACの方法に欠陥があるのは間違いない。

103 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:40:04.01

模擬面接受けたぞ

超緊張したぞ
言いたいことの半分も言えない

104 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:41:11.52

TACメソッドを見てわかるように、あそこはテクニックを磨きにいくところ
前提となる思考力や分析力はあまり力入れないから、今年のような問題だと苦しくなる
逆にテクニックが当てはまるような問題だと頭が少々悪くても受かってしまう

105 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:51:27.79

>>104
ということは、SWOT分析をしっかりやり、
ドメインを再定義するといった
本来、コンサルが基本的にやっていることを
事例を使って学習することが合格への近道ってことかな

106 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:59:48.86

思考力や分析力を高める訓練、どうしたらいいんかな。
マンパとか？
普段の生活で意識しろってことか。

107 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:12:42.58

>>106
毎日真剣に生きる。人の話に耳を傾ける。良い本を読む。

108 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:14:06.81

すいません、簿記に級受かったので挑戦してみようと思うのですが、
簿記２級レベルの知識は役立ちますでしょうか？？

109 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:14:54.88

コンサルファームに転職が早道
実際、SWOT分析などしないが…

110 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:18:25.92

社会人向け国語と算数の能力試験にすぎない

しかし、この能力は汎用的

111 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:21:04.77

口述対策のため今日Ⅰ～Ⅲを解き直したけど難しすぎて愕然とした。
特にⅡなんて全然できなかったし。

こうゆうのは無制限の時間とPCで推敲可能な環境よりも
試験場に詰め込まれて80分以内に手書きで仕上げなきゃならない環境のほうが
集中力が出ていい論述になるのかもね。

何書いたかもう覚えてないけど本番での自分の回答は
今日の俺だけじゃなくTACの模範解答(@企業診断12月号)も上回ってる気がするし。

112 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 01:15:46.06

口述試験の案内がまだ来ない。

113 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 02:04:45.48

【合否】合
【勉強年数】1年
【2次受験回数】1回
【予備校名/独学】 TAC　Tヰ
【事前予想/自己採点】落ちた。贔屓目に見てもIIIはD
【一言】完全に酔ってる状態で書いているが、もしこの書き込みと
　　　　　飲み会で汚した誰かのスーツの請求書が本当なら、
　　　　　Tヰは受験者の実力を合格レベルに見せる詐欺師。

114 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 07:46:17.26

【合否】合
【勉強年数】２年
【2次受験回数】２回
【予備校名/独学】大原
【事前予想/自己採点】今年はいけた
【一言】 2次は時間があれば受かる
昨年は2ヶ月しかなく明らかに無理
ストレートコースの2次対策は貧弱
この試験は２年かけるべきでは

115 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 07:48:24.59

口述試験の案内が来た
仙台より

116 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 07:55:06.62

大原に合格者いるんだぁ。初めて知った。

117 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 08:42:20.05

>>114
禿同。

俺も去年一回目落ちて今年合格したが、二次試験をセンスと
言い放って2ヶ月でさらっと合格する奴らはほっといて、
普通の人でもしっかり一年勉強すれば受かると思う。

テクニック的な物で誤魔化すのではなく、
しっかり経営や生産管理の勉強をすることが重要かと。

118 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 09:26:47.41

もし採点の神様がいて、完璧な採点で正確に点数順に並べられるなら、今回の800人弱の合格者の内、半数は本来受かってはいけない連中なんだろうな。

119 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 10:21:39.14

>>118
なんという負け惜しみwww

120 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 10:26:56.93

実力者が受かるのではない。受かった奴が実力者。

121 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:01:45.79

>>116
そりゃあいるだろ
ちなみに俺も大原
昨日の大原の模擬面接受けにきたやつだけでも１０人はいたんじゃないか
俺は時間の空きがなく変な時間に模擬面接受けたんだが…

122 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:12:07.41

>>118
アータ、反対の立場だったらそうはいわないでしょ。試験てそんなもんよ、
いや試験に限ったことではないわ、それが世の中。だからつきない、面白いのよ。

123 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:12:42.86

>>120
確かに実力ない奴は受からん
しかし、実力あって落ちるやつもいる

要は、少なくとも実力ない奴は受からんからOK

124 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:21:33.61

TACメソッドはストレート生が一次合格から約二ヶ月で二次に合格する可能性を与えるには悪くない方法だと思う。
ただ二次落ちが一年かけて学ぶものではないな。やはり欠陥がかなり多い。
しかもTACは一次対策は神なので、二次対策においてもTACを信じてしまう

125 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:22:33.71

>>123
＞しかし、実力あって落ちるやつもいる

あなたのことですねwww

126 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:38:32.50

>>117さん
2年目は1年間学習されたのですか？
当方、センスと割り切って2回失敗したバカ野郎です…
出来れば合格者の方の学習スタイルを参考にさせて頂き出直したく。

127 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:58:29.06

二年目蛸いくやつは情弱だろ

128 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:18:46.92

>>125
悪りぃな
今回のストレート合格者（筆記まで）だ
しかも独学なので周りの状況は知らん
受けてみて、実力ない奴は受からんけど、有っても落ちるやつもいそうだ、ということ（受験番号ミス、記述箇所ミスなど）

129 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:27:39.80

簡単に受かった奴はどうでもいい

苦労して受かった奴の話聞かせろ

2次口述試験を２回受けました、とか

130 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:37:47.79

まあすぐに独立しないやつはあせるな
診断士は維持費が年間6万5千円
ほどかかるそうだ

つまり受験料以外で三万円以下に
費用を押さえられれば
総費用は変わらない

つまり模試と一部参考書買い増し
するくらいで済ませられれば
対費用効果上変わらない

131 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:09:07.64

とりあえず、そんなに維持費かからないけど。
俺の場合は、理論政策研修の6000円／年だけ。
協会とか別に入らなくても無問題だよ。

132 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:11:19.98

それは実際に診断業務やってる場合でしょ

133 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:36:02.29

やってなくても大丈夫

134 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:52:35.74

そうか

135 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:53:06.95

知識の補充要件は確かに
年六千円でクリアできるけど

もう一つの要件
実務の従事要件はどうするんだよ？

何もしないでいい裏技あるの？

136 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:33:21.08

上司と仲良くすること

SEであれば、客先にシステム導入した事を、コンサルっぽい表現で言い直して、上司を通じてコンサル実務をした事を、会社から認めてもらう
などなど

137 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:38:11.66

自社内改革でもいいぞ
人事制度改革したとか…

138 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:42:35.77

部長などは直ぐクリアできるな
部の計画立案（成長戦略と言い換えればいい）、部の打ち上げ（インターナルマーケティング思索の立案と実施）などなど

139 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:45:22.17

知り合いの社長にサインしてもらうとかな

140 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:46:29.23

【合否】合
【勉強年数】3年
【2次受験回数】1回
【予備校名/独学】ＴＡＣ→ＬＥＣ
【事前予想/自己採点】だめかな？
【一言】ＴＡＣで一次連敗。
ＬＥＣに変えたらストレートでいけた。
運がよかったのかな？

141 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:49:38.15

君の努力の賜物だよ
TACで学んだことも活きていると思うよ

142 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:52:35.74

LECの口述試験口述想定質問集を頼んだのにまだ来ないぞ

口述試験後に来たりして

143 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:54:18.69

口述試験の案内がまだ来ない

見間違いかな

144 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:55:55.15

都内在住だけど、昨日着ていなかった。今日は来ているかな。

145 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:57:48.44

【合否】合
【勉強年数】3年
【2次受験回数】1回
【予備校名/独学】大原→TBC→大原
【事前予想/自己採点】ダメかな
【一言】遠回りした感じTBCは余計だったかな

146 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 15:24:08.57

大原って二次の評判すこぶる悪いんだけど合格者いるんだな。驚いた。

147 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 15:29:03.82

【合否】合
【勉強年数】4年
【2次受験回数】4回
【予備校名/独学】マンパ→TBC→独学→ユーキャン
【事前予想/自己採点】 ABAA
【一言】二年目にTBCを選択してから迷走。難しく考えすぎると、無限ループに陥いるよね。

148 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 15:35:06.97

【合否】合
【勉強年数】2年
【2次受験回数】2回
【予備校名/独学】 TAC→LEC
【事前予想/自己採点】自信ありました
【一言】 TACは無駄だと断言できる。全てのメソッドは毒にしかならなかった。かといってLEC最強ではない。8月以後は独学状態。

149 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 15:51:38.93

>>146
俺も最初はそう思った
ロジックなどは全くなく、与件丸写しはないだろと

そしてTBCへ
そしてロジックを完璧にマスター
しかし型にハマらないと破綻
難しく考えすぎではと悩む

大原に戻る
与件丸写し先生の偉大さに気づく

要は、求められている与件を正しく抜き出す事は容易ではなく、場数でできるようになる
型にハマらないと場合にも対応できる
他校の模試でも上位に入る（１位も経験）

150 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 15:55:56.95

求めるられている事を正しく捉え
求められている情報を提示するってことか

確かに、単純明快
テストの型が少々変わっても大丈夫そうだな

しかし、受験生にとっては不安な解答法だ
見栄えの良いメソッドに飛びつきたくなる

151 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 16:01:13.71

求めるられている事を正しく捉えるって、仕事する上で非常に重要だな

年上の部下はそれが全くできない

152 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 16:24:59.98

TACメソッドとみやっちまったメソッドはどうよ

153 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 16:41:59.14

喘息かと思ったら、軽く痙攣までしてる人がいた。
あれはヤク中だね

154 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 16:51:24.67

拝啓宇都宮様
講師の道は諦めて
私と妖精の国に行きましょう

155 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:01:22.29

俺タックの２次本科生
勉強歴浅かったからタックメソッドやってた

でもずっと低空飛行だった
タックメソッドに従っても成績伸びなかったしな

しかし筆記パスしたよ
きっとタックメソッドを理解してなかったのが良かったのだろうｗ

156 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:09:41.74

やっぱり一次はＴＡＣで、二次は別が良いのかねぇ

157 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:14:31.51

>>156

二次のＴＡＣは癌だな

158 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:14:57.84

大原の与件丸写しはないだろｗｗ

159 ：155：2011/12/12(月) 17:18:16.97

>>156
んー、どうだろ？ｗ

いろんな予備校の方法論聞いたけど
俺は、その中でまともなことを言っていたタックだけを選んだ

色塗りはいらないし、ＳＷＯＴみたいなフレームワーク作りは不要
はっきり断言したのはタックだけだったし、納得できたしね

何か軸になるものを据えないと勉強が進まないわな
所詮マシなもの選びだけど、俺はタックが一番しっかりしていると思う

あとは自己責任じゃまい？

160 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:22:39.28

そうだそうだ

161 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:23:58.56

>>158
でも、それだけで受かったんだから
それはそれでありってことだろ

162 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:32:01.61

最大合格者数を輩出しているTACは診断士業界における東大みたいなもの。

他校の連中は、最大手のTACと差別化するために奇妙なメソッドやSWOTを押し付けてくるだけだから、相手にする必要はない。

診断協会も受験者数を確保するため、診断士試験を派手に宣伝してくれるTACと切っても切れない縁になっている。
だから、採点基準もTACと診断協会で大差ないのだよ。

163 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:33:41.30

ＴＡＣのエース宇都宮の無様な敗北をみてもか？

164 ：156：2011/12/12(月) 17:41:07.98

確かに、最後は自己責任ですよね。

165 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:51:15.34

ニ次最強はおれおれメソッド

166 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:03:58.02

俺はTACだったけど、メソッドなんか完全無視したよ。
よくわからんけど、あれは要するに設問要求が全てというのが結論でしょ。
そして、それはそれで当たり前のはなし。
ただ、TACは事例Ⅰがどうもおかしい。というか、俺の考えとまったく合わない。
あんな解答を本番で書いてもダメなんじゃないかと何度も思った。
実際TACとかすりもしないことを書いて過去２回ともAだったし、今回合格できたしね。

167 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:19:18.68

>>166

>実際TACとかすりもしないことを書いて過去２回ともAだったし
教えを請いたい。
プロ診断士としてのスタンスを通せばよいのか。

168 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:37:18.82

>>167

おそらく採点者は「独創性と深読みを嫌う」としか表現のしようがない。
でも、これはコンサルとしては致命的ではないか？とも思う。

169 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:45:47.58

>>167

経営に奇策は要らないんじゃないか？
理論に従った「王道」で良いんだと思ってる。

そんな俺はまだ2次試験を受けたことはないがな（笑）

170 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:58:19.63

俺の経験も
コンサルに奇策はいらない

大概の企業は当然のことが出来ていない
一番出来ていないのがコンサル会社するがな

171 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:14:16.80

>>168
名言をありがとう、額にいれて飾っておく。

172 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:25:17.39

そんなことはない、独創的なことを書いたおれもうかった。論理的にかけてるかだよ

173 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:32:22.05

またわからなくなってきた。

174 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:36:35.06

二次受かってずーっと更新のポイントどーすっかなーって考えてたんだけど、Ａ４ペラのあの紙一枚でいいのね

一気に気が抜けた

知り合いの社長にハンコもらうだけでいいだね

175 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:56:08.38

>>174
診断助言業務実績証明書のことね。

176 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:59:40.09

みやと同じ年に合格しなくてよかった
せっかく受かっても
「宇都宮ですら受かった年」
ってだけで価値が半減する気がする

177 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 21:07:37.64

みやに他校すすめてるやつなにが目的？w

178 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 21:57:37.67

>>177
仲間から外したいんだろ。
鬱陶しいから。

TACの先生も不合格者に一番弟子を僭称されるのも困るだろうし。

179 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 22:06:02.49

>>179
なるほどｗ。納得行った

180 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 22:32:17.45

マーカー塗りは結構だが、回転式やノック式のペンでやられるとうるさくてしょうがない。時間中ずっとカチャカチャやってお前はいつ回答を書くのかと。

そいつ案の定落ちてたけどな

181 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 22:41:10.35

高久先生も災難だ。
みやが高久先生のことを持ち上げれば持ち上げるほど営業妨害にしかならない。

高久先生の方法じゃダメだってことになってしまう。いくら他に合格者がたくさんいても、みやがやたらと目立つから。

182 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 22:43:26.04

今だから言える話だけど、今年は事例Ⅱで
自信なくしちゃって、昼休みにビールあおっちゃって
昼から事例Ⅲ、Ⅳやったらなんかいい感じで
結局合格してしまったｗ

こうなったら、口述も景気づけで、酒臭くならない
程度に一杯やってこうかな。。。

って奴、俺以外にいる？
いたら友達になろう

183 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:05:27.77

「上からミヤコ」
試験に合格する前から講師気取りで「ストレート生は～」とか上から目線で情報発信し、最後は何様のつもりだと感じていた人の期待に応えてズッコケる歌。
謙虚さがないと失敗しますというメッセージが秘められている。

184 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:08:45.74

>>182
初めて俺にもできそうな合格メソッドが現れた
あなたを師匠と呼ばせてください

185 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:08:58.08

口述試験の案内が来ていた。なんでこんなに遅かったんだろう。明日、郵便局に取りに行こう

186 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:19:38.96

182ぐらいに肩の力抜けてる感じでいいんだろうね。
結局正解も公表されない訳だし、あまり入れ込まないのも手かも。
口述合格したら酔っ払いメソッド公開pls

187 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:35:55.24

無職メソッドよりはるかに価値がありそうだな。。。

188 ：財務失敗したあ：2011/12/12(月) 23:36:43.83

　事例Ⅰの設問文と与件文見て、TACメソッドじゃ対応できないと思い、だったらいっそのこと好き勝手書いたろ、と思った。
第３問の所有と経営の分離のプラス面なんて「過去からの組織慣性を打破して、経営革新が実現できることがメリット」
なんて書いたからな。書いてて、これが模範解答と一致する確率ゼロだよなと思いながら書いてた。
　さすがに試験は落ちたかなと少し観念したけど、こんなハイリスクメソッド振りかざしてもストレート合格できたわけだから。
ある意味、傑作な試験だった。

189 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:48:01.88

>>163
宇都宮はTCMと掛け持ち

190 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:55:31.43

>>189
なにそれ？

191 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 00:02:25.24

>>189
ttp://redwing-don.jugem.jp/

宇都宮のコメントも紹介してある

192 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 00:09:19.59

>>191
ヒドイwwwなんだこのガキ臭いバカ共はwww

193 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 00:12:39.90

>>183
コラボ案が問いなのに「○○で銭湯と競業」と過去問解説ウプしている時点で
ズッコケたのだが、

競ってどうするよ・・・

「協働」と書いた漏れは一回で合格できたぞ。

194 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 00:18:13.65

LECは地頭も付けてくれるからうれしい。
ただし、トシキの生講義だけは止めろ。web上のつきあいにしとけ。
創価に折伏させられるぞ。

195 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 01:39:11.89

財務失敗したあ氏は
知財のところ、何て書きました？

196 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 06:58:02.45

口述、なんか、微妙な分単位の時間なんですが、一人毎違うっていうこと？班番号しかないし。

197 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 08:12:23.70

>>196
自分も気になったんだが、
他の人のも確認したところ、12分刻みぽい。

198 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 08:33:29.21

みやって無職なんだろ？
どうやって高額なTACの授業料を捻出してんだ？
ブログでTACの宣伝すると免除されるとかあるの？
3年も予備校に通えるとかまじで羨ましいよ

199 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 08:49:45.71

本当に合格したいなら、ダラダラとブログ書いて、そのランキングが気になる
なんてアホだよ。もはやブログのランキングのために毎日過ごしているように
なっている気すらする。

息抜きはわかるが、ランキングを気にしてどうする？
本当に合格したいならそんな時間は１年棄てるべきだよな。

200 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 09:33:11.54

>>198
ブログによると実家からTACに通っているようだ。
いい加減働けってご両親は思っているだろう。
劣等な遺伝子を生み出した罪滅しのつもりで学費を出し続けているのかもしれない。

201 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 09:35:07.06

傷病手当だろ。給料の６割もらえる

202 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 09:46:58.93

ブログ村でも謙虚な人は合格してたな
ふざけた奴はやっぱり落ちてた

203 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 09:52:58.53

ほんと。よく出来た試験だわ。

204 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 10:01:26.21

目立ってたふざけたやつは排除した可能性は？

205 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 10:02:06.95

うわさのみやが珍しくいいこと書いてる。
おれも不合格が決まってからずっと考えていたけど、
・深読みよりも合格者が書きそうなこと
・診断士としての解答
この２点の意識が弱すぎてパニクってみやっちまったんだと思う

206 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 10:05:10.14

>>200
＞>>198
＞ブログによると実家からTACに通っているようだ。

なんか、みやが忌み嫌われる理由が分かった気がする

ほとんどの人が、毎日仕事をして家族を養いつつ、
なんとか家計から予備校の学費を捻出したり
サラリーマンなんか自分の小遣いから教材買って
独学でがんばってる人とかも多いじゃんか

それに対して、みやは
・30歳にもなって実家にパラサイト
・自分は無職で親に食べさせてもらってる
・予備校の学費も自分で払ってない
・毎日あり余るほど時間があるから勉強もせずにブログ更新
・受かってもないのに上から目線の御高説
・何回落ちても予備校通いは親に頼って続けられる

あれ・・・なんか、ある意味みやって勝ち組な気がしてきた
来年も試験に落ちても、どうせ親に頼れるんだろうし

207 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 11:22:55.35

>>206
今更、みやが勝ち組だと気づいたのか。

彼は診断士として独立する前に、親元から独立した方が良い。

208 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 12:23:58.42

口述に備えて与件を再読してるけど、
伏線が張り巡らされてて深い。

事例2でいうと、
・売上高＝シェア維持は、新興勢力からの防衛で大変。
・店員の高い技術は、従業員の勤続が長いベテラン従業員が多いから。
同時に、年齢が高いためファッションに興味が薄い
ってのに、今更気づいた。

209 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 12:28:36.04

>>208
それって普通に読んで気付くことじゃないの？
よくそれで受かったな

210 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 12:47:16.51

俺は、始めの１５分ぐらいは社長の息子はＭチェーンの手先と勘違いしたぞ
勘違いに気付いたときは焦った

とりあえず口述は会場に時間通りに行けば受かるみたいだし
なんもやってへんわｗ

211 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 12:54:41.58

>>210
あと、スーツ着用じゃないと落ちる。
近くのTACに行って慌てて職員が着ているスーツを借りた猛者がいたらしい。

212 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 13:18:39.01

>>211
私服で口述うけて受かった人、何人もいるよ

213 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 13:49:32.77

俺はスーツ着てかないけどね。
ジャケットとタイはしてくけどさ。
それで落とされるなら、落としてくれって感じです。

214 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 13:56:47.52

>>213
中途半端だな。

215 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 14:26:13.83

ようやく立ち直った。
今回は早めに勉強始める。
とりあえずヤフオクで教材調達してくる。

216 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 14:43:10.86

私服の人何人かいたな。でもうかってたんじゃないかな？

落ちるやつはコミュ障

217 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 15:37:02.70

もう1年通ってやる代わりに合格したらTACの講師にしろ、と要求してるのか。

218 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 16:33:53.35

>>208
ますます合格基準がわからんな

219 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 17:01:58.79

落ちたやつが書いてたけど診断士の二次試験はスケートのフリーみたいなもんだ。

つまりうまくきれいに見せることが大事なのだ。大技かけて失敗したら駄目なんだよ

220 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 19:19:23.69

あぁー、今日の理論政策研修はおもろなかったわ
ＩＴの回なんて、まるっきりしょぼいテーマばっかし

>>211
ずいぶんデタラメ書いてるなー
ホントの話は全然違う

221 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 19:36:11.82

>>219
落ちた人の意見に何の価値があるの？

222 ：財務失敗したあ：2011/12/13(火) 20:22:57.59

>>195
知財とは特許の問題のことでしょうか？ここは普通に書きました。所謂ブラックボックス的なことか
費用負担くらいしか思いつきませんでした。ただ、設問に「あえて」って書いてあったので費用のことは
書きたくないなと思ってそっちは書かなかった。ただブラックボックスとまで書いて、８文字も文字数
使うの勿体ないと思って消して、違う表現使って書いたんでけど、文章はすみません、普通のこと書いた
ので覚えてません。内容は同じようなことだったと思う。普通に部分点が入っていると思います。
　話は変わりますけど、TAC模試上位生はみや氏以外も落ちている人いるようです。多分、与件に即してに
こだわりすぎで、抜き出しつぎはぎ解答にして要領を得ない答になって所謂大事故を起こしたんじゃないかと
推測します。

223 ：財務失敗したあ：2011/12/13(火) 20:32:47.51

今から考えると、TACの模試といっても差がついていたのは事例Ⅳであって、
事例ⅣもTAC採点基準による経営分析の問題とグラフの問題は過去問に同じ
問題があったわけで、TAC採点基準も過去問もやってなかったストレート生の
私はグラフで１次関数式導き出すのに30分かかりボロボロの点数になった。
他にも同じ理由で０点近い点数だったストレート生は多かったかもしれない。

逆に、過去問解き済みかつTACベテラン生の人は高得点取れる問題であったわけで、
模試の点差を実力差と勘違いしちゃったんじゃないかな？

224 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 20:47:43.64

まさにゆでがえる
結果に安住し
大事なときにコケる

225 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 20:56:27.15

ゆでがえる
ではなくて
ゆで蛸
だな

226 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 20:59:13.14

意味はわかるんだが、スーツじゃないことを私服と表現する事って一般的なのか？

227 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 21:16:31.02

事例4の意思決定会計は簿記1級の該当テキストを
勉強すればいいんですかね？

228 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 21:16:45.96

>>226
一般的ではないと思う。私服のバリエーションが少ない人たちの感覚と思われる。

229 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 21:25:56.82

スーツは私服だからなあ

230 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 21:36:33.20

>>227
会計士の勉強すれば楽勝だよ

231 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 22:21:01.04

知財の設問の模範解答で、産学官連携を理由にしてる受験期間があったけど
あれってどうなんだろう？？？
設問にはわざわざ「自社開発した」って書いてあった上に
産学官連携してるのは、化粧品と健康食品事業だけ、と現場では読めたんだが
上の人が言ってるように、ブラックボックスで正解な気がするけどなあ

ブラックボックスでも、コスト面と海外関連も含めた方が良かったのか、未だにわからん設問だ

232 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 22:23:02.23

白書にブラックボックス事例あったから呼んでたやつはかけた

233 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 23:01:37.54

俺は競争優位性維持のためブラックボックス…と書いて字数余ったから、共同開発が特許取るのは面倒臭そうみたいな事を書いたかな？

234 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 23:24:39.51

[自社開発した]だけでなく、設問には更に[厳しい医療業界にあって]とあるね。
化粧品・健康食品業界向けで実行している産学官は入らない、で良さそうだけど。
ブラックボックス派だが海外云々は書かなかった。いや書けなかったｗ

235 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 23:28:06.30

口述って他の受験生と同じ質問されることもあるの？

236 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 23:48:09.68

MMCは今年の合格率5割越えらしい

237 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 00:07:53.61

診断士試験の自主勉強会「ねくすと勉強会」
の２０１２年度入会説明会を明日１４日に行います。
どうぞよろしくね。
http://next.shindanshi.biz/
ちなみに、今年の２次試験の合格率は４０％です。

238 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 00:10:33.28

ブログを頻繁に更新する受験生と
ブログをたまにしか更新しない受験生では
どちらの方が合格率高いのかな？

俺はたまにしか更新しない受験生だと思うんだけど。

239 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 00:52:19.68

ふうバック・トゥ・ザ・フューチャー
来年は一次に集中しないとな

二次に戻ってこれるか分からない

ほなさいなら二次スレ

240 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 08:40:00.17

>>236
まじ？やっぱ来年選ぶならTAC以外だなあ。

241 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 11:07:05.25

本資格試験

1.知識・記憶力
2.対人感性力(機転がきく、気を回す、感情追訴)
3.思考力(仮説化、フレームワーク化、抽象化、論理思考、直観力、知的好奇心)

一次は1+3 ,二次は3+1,最後は2+3 を試す、 3重視のよくできた試験体系だ。

242 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 11:48:30.07

今年の大原の大阪校の合格者は15人と例年より多かったそうです
授業に出ていたのは30人位だと思います
2次受験者からの合格率だと50％を越えているのでしょう

与件丸写し先生は偉大だな

243 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 12:32:43.17

TACメインだったけど大原模試受けたの正解だった。
一次も二次もTACより本番に近かった。
特に財務に関して言うと、二次の模試における経営分析の出題が、過去問とは
まったく違う問い方をしてたから、あせった記憶がある。だから本番でも動揺しなかった。
一次模試の財務も経済も本試験に傾向が近かった。少なくともTACよりは。
あの模試の感じからすると、大原生が優位に立つのも頷ける。
俺はTACも大原も上位10%以内だったから、バランスは良かったんだろうな。

244 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 16:43:08.95

名古屋の大原で合格者を聞いたことないんだが・・・・

245 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 18:28:50.80

妖精になるにも選抜があるのか
くそ～

246 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 18:32:12.12

今年は、試験終了後に風邪の影響もあり、いつも通りやりきれた安堵感が勝りました

???

247 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 18:49:49.87

金あるなぁ～

248 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 19:08:02.44

ティアラのブログってみやに対する当て付けのようにも見える。
みやがティアラを見習って落ちたかのように受け取られたら講師として困るからだろう。

249 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 19:44:29.65

口述試験対策始めるぞ～

何やればいいんだろー
とりあえず、問題文を声出して読んでみよっかな

250 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 20:03:01.51

ティアラのはあてつけだなw

251 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 20:05:13.18

本当、迷惑だったんだなぁ

252 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 20:23:10.17

T久先生のブログも明らかにみやを意識しているね。

TAC講師陣から見れば、みやの存在は営業妨害でしかないようだ。

253 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 20:23:22.05

ヒマつぶしに相手にしておいて、面倒になったら切る。

254 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 20:28:19.50

>>252
その人が彼を講師に推薦したんじゃないの？

255 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 20:35:46.30

ますは蕎麦屋からはじめろ

256 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 20:54:54.53

4dan4の宣伝がなくなったね。2chで宣伝みっともなかった。

257 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 21:28:15.10

みや、犯罪者にだけはなるなよ

とにかくまずは社会復帰するんだ、現実と向き合え

258 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 23:02:25.84

無理でっしゃろ

259 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 00:07:32.76

うちの小規模のコンサル会社はお断りします。
仮に応募してきたら採用リスクがあると所長に進言します。

260 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 00:29:12.62

口述対策すればするほど
何で受かったのかわけワカメw

261 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 00:53:02.75

>>260
毎年合格者はそう言う。
高得点取れる試験ではないから。
そういった謙虚さが合格につながったんでしょう。

262 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 00:58:20.50

来年こそは、みやっちまわない様にO原で丸写しでも覚えるか…

263 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 01:48:23.42

口述の試験官は筆記の答案みてるのでしょうか？
正直、なにを書いたか覚えてなんで。

264 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 02:23:20.54

だめだー。80分じゃ全然解き終わらん。
合格された方は、2次試験の時間管理はどうされてました？

例えば、○月ころからは時間を意識して解くようにし、○月までは時間を意識しないで自身の最高の答えを出すまで何時間でも考えた、などなど。

265 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 03:06:27.60

時間管理とか、もうそういう他の受験生の惑わせ止めないか？
正直、各設問で時間前に出られない人を想定していないから。
慎重派で、回答した後も座って残っている人はいいけど、

>>263 見ていない。点数の傾向だけ。つーか、タポ買って過去レス見ろよ。

266 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 03:21:52.11

口述対策ではじめてタックの模範解答見たけど、自分が書いた答えと全然違う。よくこれで受かったなぁ

267 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 05:40:00.57

>>264
80分をある程度区切った方がいいよ。
自分の好きな時間でいいから。
その区切った時間がきたら、途中でも必ず次のステップに進む。

与件読むのに何分、設問読むのに何分、下書きとかメモするなら何分、
書き始めて書き終わるのが何分、見直しに何分とか。

どの試験でもそうだけど、時間があればもっと書けたとかいうのは論外。
そんなこと言ってたら受からない。
限られた時間でいかに取りこぼさずに解くかが合格への近道だと思う。
そのためには時間間隔を普段から身につけるのは重要だと思うよ。

268 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 07:11:48.40

口述試験対策ゼロでも受かるかどうか、俺が試してやるぜ

269 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 08:02:23.89

T久先生ブログ「ちなみに私にもやりたくない仕事は一部ありますが（仕事というより人？）、」

みやのことだろう。

270 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 09:24:34.64

（笑）

271 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 09:25:34.18

口述落ちた伝説つくれ。ブログかけば英雄だ

272 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 09:29:23.40

ラジャー

273 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 11:37:36.03

事例４で事実上合否が決まる試験から脱皮するために今年は大きく傾向を変えた。
事例４勝負だと、どうしても会計士、税理士試験崩れに有利になってしまうからね。

274 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 12:08:32.35

>>273
それじゃ逆に会計士税理士試験崩れに有利だろwww

275 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 12:37:36.32

事例4の難易度が劇下がり

276 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 13:49:22.04

財務会計が簡単になり、マーケが難しくなり、
そして分析力をより試すテストとなった。

方向性としては間違ってないんじゃないかな。

277 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 14:34:03.18

中小企業の社長のオヤジも金勘定のことなら税理士に聞くだろう。
だから、事例４の計算問題さえ正解すれば合格という試験にはしたくないのだ。

計算過程をわざわざ書かせたことを見ると、計算過程さえあっていればほぼ正解扱いだったと思う。

278 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 17:11:52.80

みんな来年どこの予備校つかう？

279 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 17:28:09.07

MMC

280 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 17:48:59.22

Ｍメガネはやめとけ

281 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 18:00:47.22

TACは怖いけど再受講で安いしな・・・合格はしたいし。
やっぱMMCか。エステもよさげだし
よくわからんわ

282 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 18:01:32.00

TAC横浜校でチームみやに入れてもらう。
後見人は高久先生、アドバイザーはティアラさん。

283 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 19:10:05.08

みやにおしえてもらえ

284 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 19:22:05.62

みやくんが来年１次通るかわからないじゃん。また泡吹くかもしれないしｗ

285 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 19:51:01.00

来年うけなくていいじゃん

286 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 20:44:57.83

T久って先生はみや受かると思ってたんでしょ。
そんなせんせいじゃダメじゃん。。。

287 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 21:00:53.77

みやの不合格答案見てみたいわ

オレが筆記パスした理由は分らんけど、みやが落ちた理由は分かると思われｗ

288 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 21:03:14.48

コーチＭメガネで決まり。

289 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 21:15:54.50

数年後にベテになったみやのブログが楽しみｗ

290 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 21:29:17.43

みやくん、年末年始の懇親会参加しすぎ。

291 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 21:45:50.46

TACは悪くはない。
今回の試験に合わなかっただけだ。

ただ、TACメソッドはできるだけ頭を使わずに点数を取るというやり方だから、
今後も分析を試すような傾向だとTACメソッドに手を加えないといけない。

292 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 22:32:43.11

>>289
このスレだと何年目からベテ認定なん？

293 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 22:32:52.17

成績上位だし、受かると思われていたからみやと仕方なくつきあっていた連中が手のひら返す様子を見てみたい。

みやほどの変人なじゃなくても、同じ勉強会で頑張った人同士が合否が判明した後、妙によそよそしくなるんだよね。
不合格者はあっさりと仲間内から追い出される。

294 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 22:36:41.09

みや氏のブログ、またタイトル変わったね

295 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 22:48:06.91

>>292
診断士の前に税理士や不動産鑑定士をやってたみたいだから、もうベテ認定で良いと思う。

296 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 23:38:03.01

ファッションヘルス系みや

297 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 00:26:08.77

コーチMの妄言に惑わされるな！

298 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 00:28:24.72

あれは………妖怪人間〇〇
「はやく社会人になりた～い」

299 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 00:41:03.40

１年前に都内の医療関係者懇談会で
金富子さんも呼ばれていて、私も紹介して貰ったけど
ネット配信で普通の会員として利用して
ここまでで、相当稼がさせて貰いました。

億様株ブログの金富子は最高ですね。

300 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 05:02:17.03

某予備校、今年は事例IV撃沈者多い　投資判断など計算簡単なのに手つかずとか
予備校によっても問１から解答に食い違いあり、CF計算結果の数字も違いますよね

301 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 07:08:31.60

>>300
CFの違いってその他固定負債の増減を営業CFに含めるか?
そんなのどっちでもOKだよ。

302 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 08:54:18.73

あえて、その他、にしているのだから含めるでしょ
好き少なくとも実務としてはしていている俺は…

303 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 08:55:02.57

みやっちまったかな

304 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 11:13:27.09

普通の診断士受験生がその他固定負債をCF計算書で扱うことはまずないでしょ？

305 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 11:26:15.89

基本を理解してればあつかったことなくてもわかったはず

両方おkにしてそうだけど

306 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 12:48:24.18

含めようが含めまいが部分点が加点はされているはずだから、合否を左右するほどの失点にはならないだろう。

計算力で勝負する試験じゃなくなった

307 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 12:51:49.03

二次試験前に会社辞めて合計した友達、
4人中1人だけだったわ。
この試験、
会社辞めてまで専念するには、リスクが高すぎる
。

308 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 12:53:03.88

二次試験前に会社辞めて合格した友達、
4人中1人だけだったわ。
この試験、
会社辞めてまで専念するにはリスクが高すぎる
。

309 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 12:54:48.91

>>308
友達は選んだほうがいい。

310 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 12:55:05.15

二次試験前に会社辞めて合格した友達、
4人中1人だけだったわ。
この試験、
会社辞めてまで専念するにはリスクが高すぎる
。

311 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 13:27:41.31

Bが２つもあるようでは、ギリギリで落ちたとは言えない。
やはりただの実力不足だったようだ。

312 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 13:33:59.40

みやすごい！Aふたつ！

313 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 13:35:50.75

二つw

314 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 13:47:25.26

今日初めて事例1の問題見たけど結構面白かった。
全く歯が立たない代物でもない印象。
１次の勉強よりか数段面白いな。

315 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 14:01:56.36

面白いね。でも

316 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 14:07:34.24

Cがあった方はメソッドを変えるべきでしょう。

317 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 14:09:41.25

一番うかりにくいのはＢなんだよ

318 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 14:13:38.99

>>317
くわしく

319 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 14:17:23.18

ＣやＤはやり方がおかしい場合が多いから修正が容易なんだ。ブログみててもaとbしかない人はペテ化してる

320 ：318：2011/12/16(金) 14:21:04.06

>>319
なるほどね。確かにそうかもしれない。
Ｂ→Ａへの道より、Ｃ→Ａの方が近道だったりするわけだ。
これは今回Ｃ、Ｄ取った人には朗報だねぇ。

321 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 14:21:18.18

AとかBって何？

322 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 14:36:51.07

みやについては、事例Ⅱもだが、事例Ⅲがネックだったのかな。
Ｃ社の営業が、カタログ頼みの弱い営業としている点がまずかった。
売上高の減少に対し、筐体→ＯＥＭ→ビルトイン→フリーデザインと新市場を開拓し成功したこの会社の営業は「強い」と考えるべきだった。

他の設問も「弱い営業」に引っ張られ、悪い意味で外した回答になった可能性は十分だろう。

323 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 14:37:33.80

>>319の言葉には説得力がある。

去年初めて受けた時はCとDしかなかった。
だから、素直に講師の言う通りに解答して合格できた。

324 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 14:41:53.08

おれもcとd事例4がAだったけど今年受かった

325 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 14:43:29.14

aeなんとかって人なんておもいっきりそれでペテ化してるね、

326 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 14:48:51.99

AABAとかBBAAのような人は、その人の能力ではそれが限界なのだと思う。
だから、これ以上は伸びずにベテ化する。

327 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 14:53:04.27

たしかにブロガーのペテはそのタイプだな、みやもペテだな、もう二年目だからすでにかもw

328 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 15:00:51.32

>>325
あの人、みや並にバカっぽく見えるね

329 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 16:24:41.36

みやの分析は全然分析になってない。あれではタダの感想だ。

330 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 16:37:29.95

みやは落ちるべくして落ちた

331 ：前すれ773：2011/12/16(金) 16:59:13.78

【合否】　否
【勉強年数】　11/8-10の　約3ヶ月
【2次受験回数】　１回目
【予備校名/独学】　独学
【事前予想/自己採点】　1-3=題意つかめず、4=焦ってケアレスミス多数有
【一言】来年の今頃はガッツポーズｗ

↑これで、ACAD=Cだった。まず財務磨きますか:(

332 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 17:23:04.30

総合Ｃはじめてみた

333 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 17:25:34.69

CBCAみたいなのって合格者には配送されないの?
TAC動画で点数低かった所を口述で質問される傾向が高いって言ってたんだけど
採点結果を受け取れないと絞りようがない。

334 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 17:32:01.77

>>333
AAAAで合格。
各科目上位40％がAで、Aが4つ揃えば合格になる。それでちょうど合格者の数が20％程度に落ちつくそうだ。

335 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 17:35:47.92

あれそうなの?
平均60以上かつD無しが合格だと思ってたけど勘違い?
それじゃTAC動画で言ってた「点数低いとこが出やすい」てのはどうゆう意味なんだろ?

336 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 17:39:24.90

>>334
まあ、確かにまんべんなく取らないといけないわな
１年目　ＣＣＤＢ（総合Ｃ）
２年目　ＢＢＣＢ（総合Ｂ）
今年　合格

どの事例も２年目よりはできた自信があったからＡＡＡＡ（総合Ａ）かもしれないね

337 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 17:43:39.82

>>335
発表されているのはその通りだが
実際はわからんからね。
３３４がいっている方法が一番採点簡単だからな

338 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 19:09:02.09

AAADの総合Aなんてのもあるくらいだから
AAACでも受かるはず

339 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 19:13:10.08

もしや、みやっちは
BACA？

340 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 19:22:39.27

>>339
本人がブログにABBAの総合Bって書いてる

341 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 19:50:06.93

BBBAで総合Aのはずが、BBBAで総合Bとな?!
とすると、事例4は90なかったってことか...orz

342 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 20:03:23.17

記述でみやっちまったんだよ
計算満点記述ボロボロ

343 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 20:21:55.70

昨年、一次が通ったものの、
結局、訳が分からないまま二次の当日を迎えてしまった結果が、
CCBCでC

何とかできる準備をして臨んだつもりの今年は、
CBBBでB

合格に近付く方法はつかめたらしい。
フォームの練習だな。

344 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 20:36:08.20

えっゴーアラウンドするの？
２回落ちて再度受ける人ってどの程度いる？

345 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 20:37:28.94

いっぱい

346 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 20:37:55.34

いっぱい

347 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 20:38:52.46

すごくいっぱい

348 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 20:43:26.95

じゃ、２回落ちて撤退する人は？

349 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 21:54:16.85

撤退しても、診断士の勉強がなくなるだけだしな。

350 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 21:56:47.96

そそ、別の有意義な事に時間を使えばばいい。
俺はサイドビジネス拡大するよ。落ちたけど、とてもいい勉強になったと思っている。

351 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 22:00:12.71

BAAAでBの人みつけた。
Ⅳに自信があったみたいだけど、Ⅰをカバーするに至っていない現実。
自己採点に使ったTACの模範解答であっていると思っていても、それが違ったのか？

352 ：財務失敗したあ：2011/12/16(金) 22:26:31.66

TACの模範解答第３問は明らかに誤り。「営業損失が発生するから製品Zは廃止すべきでない。」
のであれば、もし営業損失が発生しないのであれば、製品Zは廃止すべきなのか？となる。
（例　問題文中の製品Yの個別固定費が仮に50百万円だった場合は製品Zを廃止した場合、全体の
営業利益は＋10百万円と営業損失は生じないが、ならば製品Zは廃止すべきか？）

353 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 22:47:52.10

>>352
ごめん、言ってる意味がわからない

354 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 22:48:15.43

>>352 枝葉末節にこだわるなって。
「Zは貢献利益が正だから販売をやめるとその分が減益になる」てことが書いてあれば点もらえるよ。
TACの回答でも減点になるとは思わないな。

それよりTACはⅡのサービスリカバリーシステムの回答が酷い。
TACメソッドの最悪の例。

355 ：財務失敗したあ：2011/12/16(金) 22:57:12.20

>>354
「減益になるから」という答であれば正解としては許容範囲と思う。ただし「減益」と「損失」
では全く全然別の概念でしょう。全然別の概念なのに正解にしたら、何１つ×にできない。
　枝葉の問題？まるっきり「貢献利益」という概念の根幹的なところじゃないでしょうか？

ただしこれまでの過去問を見ると、事例Ⅳの採点基準は異常なほどまでに甘いようです。
今年の事例Ⅳも多くの人がＡになっていると思う。（簡単だったので余計に）

　

356 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 00:14:30.23

>>352
論理学的に間違っている

357 ：財務失敗したあ：2011/12/17(土) 00:40:06.72

>>356
何処が？

358 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 01:39:21.70

上か～ら～♪みやこ
勝負弱いヤツめ～

359 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 07:57:38.20

論理学的？には、対偶をとって「製品Zを廃止すべきなら営業損失は発生しない」
となるだろう。それはそれで間違っていない。
だが、そもそも営業損益に触れる必要はないだろう。貢献利益の概念を
説明して、共通固定費を回収できていることをアピールすればいいだけじゃない？
要するに、ムダな記述だよ。

360 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 10:01:31.43

マスが余ったんだろ

361 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 10:02:42.88

AABAでBのひとみつけた。
Bが２つもあったら惜しいとは言わないな。

362 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 10:07:15.80

二次試験の不合格の敗因分析をしたところ、「
うっかり」が原因という結論に達しましたorz　
模試や演習で好成績だったのはたまたま
うっかりしなかったから。
あと、多分リラックスしすぎていたのも
うっかりの原因かと思われます。
周りからは「宮下君は冷静だよねー」
と言われがちですが、
前職のパートさんには
「宮下君は冷静っぽく見えるけど、
本当はうっかり屋さんだよねー」
と見抜かれていましたｗ　
ブログでこんなこと書くと
また炎上しそうなので書きませんが、
今後も今まで通りやっていき、
どんな状況下でも一定のパフォーマンスを
出すことが課題だと認識しました。

363 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 10:08:06.49

AABA でおちたってことはAがどれもぎりぎりだったってことなんだろうか

364 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 10:08:47.22

DDCA B だった。事例４かなり高得点だったのだろうか？？

365 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 10:10:25.45

俺講師内定もらってたけど落ちたからまた来年に持ち越しとなっちゃった。
そういうやつほかにもいる？？

366 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 10:15:24.20

今年の試験は、傾向というか毛色が変わったと
感じた人が多かったように思う。

私も感じた。事例のストーリーを正確に把握
することがより強く求められる試験になったと。

さて、合格者の蓋を開けてみると、
その人の日頃のレベルはともかくとして、
少なくとも今回の試験では、
読解力の精度やスピード、思考力では主にスピードが
ある人が合格しやすかったように思う。

367 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 10:30:17.77

受験生向けの能書きはいらねーから
早く再就職することだな

368 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 10:32:21.29

AAAB B 計算全部あってたんだけどなんで？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

369 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 10:33:12.13

合格してないのに講師きどりで初学者向けとかいって記事書いてるのはなんなんだろうね

370 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 11:04:17.43

>>368
これでBなんて信じられないよ。マジ　ほんと?

371 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 11:05:34.84

２次の筆記が通ると、評点は最後までわからないのでしょうか？
明日の口述の結果後にわかりますか？

372 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 11:07:46.03

>>368
経営指標何にしたの？

計算あってても記述の精度がイマイチだったとか。
最後のデシジョンツリーも数字があってても、200字も記述させるということは、
思考過程がきっちり示されてないとダメなんじゃ？

373 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 11:08:37.66

>>368
それでBはショック。でも、次回はいけそうですね。

374 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 11:11:53.02

合格者は評定でないよ。

375 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 11:14:22.08

大原の答練利用
CCBAだった

これだけ悪いと
学校のせいではないと思うが
来年は変える

376 ：375：2011/12/17(土) 11:21:01.65

総合ではBなので
CはＢに近いと思います

財務は自己採点が悪いので
これもＢに近いと思います

実感ではＢＢＢＢって感じでした

さて来年は
解説でSWOT
使ってる
LEC
TBC
クレアール
あたりにしようと思います

SWOTなしの解説は自分には勉強しにくいので

377 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 11:27:52.32

LECとクレアールの評判がいいね

378 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 11:32:19.29

>>377
この流れでどこが？

379 ：376：2011/12/17(土) 11:35:20.06

MMCも良さそうだけど
SWOT使わないのでパスかな

今はLECに傾いてます
あの一覧性のある
シートがすばらしい

380 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 11:39:26.39

今回の２次問題は、かなり現実の実課題に近いところから出てる。
予備校の解答の中には、すでに失敗が証明された方向が、かなり多い気がした。
現実を踏まえ全く違う視点でIVの指標すら全く違うものを出し、口述試験に臨むことになりました。

381 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 12:14:54.15

前回事例IIでこけて失敗し、今回は事例IIだけA。よくわからん試験だ。
通算でA10個とったら合格、とかしてくんねえかな

382 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 12:39:04.32

前回全く準備しないで
CACAのB

今回1年近く学校かよって
BCAAのB

ほとんど進歩しなかったのか。
自分の中では成長したつもりだったが、金と時間を無駄にしたんだな。

383 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 12:39:20.54

BBBAの総合B
CAD/CAMの200字はまるで意味不明だしめがねのターゲットは若年層にしたけどそれでもBか。
ただし不得意のⅣが今年絶好の易化だったのに逃したのが痛い。
来年がんばってもAAADとかになりそうだ。
予備校どこ行こう。
通信だけど、自習室は使えるコースで自習室の場所が豊富なところってあるかな？
自習室の場所が豊富という時点でTAC,LEC,大原くらいだろうが・・・

384 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 13:23:45.54

BABAのB。
財務で得点伸ばす作戦だったが、財務での計算ミスが痛かった。
完敗だわ…

385 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 14:02:18.26

AAAC のB
事例Ⅳの計算全部あってたんだけど、そもそもの指標の選択ミスっぽい…

386 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 14:05:11.25

CCCAのB
みやっちまったな

合格したと思ったのに…事例Ⅳが絶好超では宇都宮状態

387 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 14:25:27.00

みやっていう人の12.17のブログを初めて見たけど、これではダメだとすぐにわかったわ
世渡りの知識が不足、なにわ金融道あたりから、やり出直した方がいい気がする

388 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 14:27:03.32

無職なら仕事をしながら診断士の勉強を始めた後輩受験生にうんちくをかたるなよ

389 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 14:34:43.72

事例Ⅳだけ出来ているだけで合格確信し、落ちることを、みやっちまった、という

390 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 14:39:53.43

昨年度CCCCで今年度ABBA。
なんか、今年1年真面目に頑張れば来年はなんとかなりそうな気がする。

391 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 14:43:48.23

みやっていう人は、5年目？になってコトラーを読んでいるのか、読み直しているのか？
偉いかも。

392 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 14:44:00.38

ＢからＡが大変

393 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 14:44:52.29

おれもみやっちまった

394 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 14:45:50.47

どうにもこうにも、明日の口述が気になってしまって、現実逃避だ

395 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 15:23:25.43

>>392
そのようですね。
来年はまた一次からなので、2年ぶり勉強漬けの1年になりそうです。

396 ：財務失敗したあ：2011/12/17(土) 15:28:18.98

事例Ⅳの経営分析の採用指標とＡ～Ｄの関連性は大きいんでしょうか？
つまり明確な正解と不正解があるかどうかが解るかもしれん。

397 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 15:31:18.99

計算問題全て不正解で合格だった。
計算過程さえ合っていれば、正解扱いだったのかもしれない。

398 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 15:36:28.51

IVの指標は、インスタントカバレッジレシオ、正味営業運転資金、負債比率
筆記はクリアした

399 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 15:36:50.37

合格者はランダム

400 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 15:37:33.01

おれは営業レバレッジだ

401 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 15:54:53.18

一次受験予定のみやが同じ一時受験予定者にアドバイス。

402 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 16:25:56.03

出題側の言葉の使い方が緩いから、難解になる。
ワザとだろうか？

403 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 16:51:24.33

NHK資格はばたく放送中

404 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 16:53:55.74

おれは装備率だ

405 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 16:56:35.05

>>401
みやは、今年2次が１回目だから、来年は2次だけだ

彼のすごさは、2次初めてなのにえらそうに語れるところだ

406 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 16:57:48.58

>>405
保険で1次も受けるらしい

407 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 16:59:36.15

非常に単純にCAPEXとOPEXと成長率からみの３つ

408 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 17:16:34.64

http://www.nikkei.com/life/column/article/g=96958A90889DE1E4E1E1EBE2EBE2E2EAE3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E0EAE3E2E0E2E3E3E7E3E1E0

みやのためにある記事

409 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 17:37:11.28

>>406
あいつ本当に馬鹿たれだなぁー
スケベ心出さないで、シッカリと2次に集中したら確実に受かるだろ

昨年1次失敗したのも、変に2次の勉強に手を出したからだろ

410 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 18:00:14.24

あいつが本当にバカなのは就職したところで一緒に働きたいと思う同僚などいないことに気がつかない事だよ。
あいつには稲盛会長が唱える利他の精神がない自己チューの嫌われ者だよ。

診断士の勉強より坊さんの修行をしたほうが日本にとって有益だ。

411 ：379：2011/12/17(土) 18:29:27.36

とかいいつつ
MMCの講座説明会
いってきたけど
通学部の合格率
高杉てワロタ
６割だって

俺の中で
LECとMMC
がバトルをはじめた

412 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 18:31:12.71

>>409
一次をやろうがやるまいがみやメソッドにこだわって来年も落ちるだろう。

413 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:12:25.12

ＢＡＡＢで総合Ｂ
ＴＡＣ生で今年初めて受験

ここで、さんざん叩かれているＴＡＣメソッドでやったけど
与件に忠実であれば、やっぱり点が取れないことはないな

Ｃがあったら学校変えようかと思ったけど
どうしよう…

414 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:15:03.16

口述試験まで１５時間となりました。胃が痛いです。

415 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:21:28.46

>>413
学校で勉強すればBまでは取れます。Cになるようなヒドイところはありません。
問題は、それだけでは実務経験なしには合格は難しい感じですね。
AとBの差を座学の勉強で埋めるのは非常に大変と考えた方が良さそうです。

416 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:22:41.68

AABBでB

417 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:26:13.41

わたしは口述試験まで１４時間となりました。わたしも胃が痛いです

418 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:35:33.57

>>411
俺はMMCに直前１ヶ月間だけ通って合格したわ。MMC勧めとく。
まあ、TAC以外ならどこ行っても何とかなるんじゃないかな。

419 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:41:48.60

学生と社会人の合格率差もほとんどないんだから、
実務経験の有無なんてあんまり影響ないでしょ。
論文試験の場合は論理が明快で文章が読みやすいかどうかが
思ってる以上に大事だと思うよ。
司法試験なんかもそうだけど、出来たと思った科目の点数が悪くて
わからなかったと思った科目の点数が伸びてるなんてよくある話。
その原因は、その論点についての知識が色々あるとそれを詰め込もうとして
論理的に一貫した文章になってないことが多いことにある。
逆に前提知識があんまりない論点について試験の場で考えたことを
そのまま書くと余計なこと書かなくて論理的に一貫してて読み手にわかりやすい文章になることがある。
まぁ、俺はこの試験まだ一回も受けたことないからよくわからんけどな。

420 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:51:18.40

>>418
レストン

真因分析＆事例整理シートのＬＥＣ

ＭＣサークル＆キーワードマトリクスのＭＭＣ

本当に迷うわ

どーしよ

ＬＥＣの講座内容はコンサルタント養成講座
みたいな内容なのよね

421 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:52:32.80

お前だ馬鹿か

学生は時間がタップリあるから受かるのだよ
逆に、仕事をしながら受かることに意味がある

今いる会社でも、社会人のときに取らないと給与に反映されない
その意味わかる?

422 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:55:51.78

確かに、実務経験ゼロの学生にだれも依頼しないな
診断士仲間でも、一緒にやるメリットないしな

423 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:59:12.28

>>421
こういう支離滅裂な文章が落ちるという良い見本だな

424 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 20:02:50.49

>>421
時間がタップリあるみやが落ちたのはなぜだ？

425 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 20:25:59.16

採用面で不利だから既存資源を活性化するしかないから

426 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 20:26:22.48

ＡＡＡＣでＢ・・
２５点問題を丸々落としたりしてたので仕方ないが
ほんとこの試験は魔物。

427 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 20:51:58.06

すげえな
俺はCCCAのCだ
お前と俺の良いとこ取ると合格だな

428 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 20:55:22.06

教材の質は確かにTACの方がいいと思う。
ただTACは合格率出さないし、
コーチが2次統括だもんな。腐ってる。
MMCにしようかな。

429 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 21:27:50.58

>>427
貢献１つかよw
こういう奴、好きだ

430 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 21:35:42.70

みやは横浜校のエース

431 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 21:41:10.45

落っこちたのに「お金が安いから、同じ予備校を選択する」ってやつは、
会社の業績が悪いのに「頑張ればなんとかなる」と言いつつ
泥沼から抜け出せない社長と同じ匂いがするｗ

たぶん、診断士には向いてない

432 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 21:46:49.33

>>431
「サンクコスト」は概念として理解していても実行するとなると難しい

433 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 21:53:10.25

自分が今までやってきた（慣れている）ことに留まろうとするやつが、
相談相手（クライアント）に行動の変革を促すことができるかな？

馬鹿そうな中小企業の社長でも、人を見抜く力は鋭いからなーｗ

434 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 21:59:49.54

明日に備えて早く寝ましょう　口述をなめてはいけませんよ

435 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 22:03:04.30

午前試験の人は寝坊のリスクがある。午後受験者が羨ましい

436 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 22:10:59.34

診断協会のお偉いさんはSWOT分析が大好きというかそれしか知らないのではないかと思うことがある。実習に出るとわかると思う。
中小企業の社長に一番説明しやすく理解させやすいこともあるんだろうけど。

437 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 22:47:48.67

同意。SWOT偏重。本当にそれしか知らないみたい。
診断士のレベルが向上しない、最大の理由。
SWOTだけじゃ戦略たてられない。

438 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 23:02:35.19

もともと診断士の人間としての精神的レベルが低いんだよ。
診断士ブログの大半が受験生向けの書き込みしかしない。
毎年毎年毎年毎年…試験終了後には「試験お疲れさまでした～」で始まるブログは止めた方がいい。

そして新たな合格者も同じように受験生向けのブログを書く。
診断する企業もないお馬鹿な民間資格並みの団体なんだねｗ

439 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 23:16:40.51

診断士の最大のお客様は診断士受験生。

いい加減、大人になれよ。

440 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 23:16:50.65

>>438
まともな人ほど受験生の前には出てこないよな。

441 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 23:22:37.87

考えて見れば、医師、弁護士、会計士といった連中が試験の話ばかりするブログを見たことがない。

442 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 23:28:48.45

>毎年毎年毎年毎年…試験終了後には・・・

この試験にえらく手こずっている方ですか？
それとも、予備校の方ですか？　>>438

443 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 23:35:02.70

あたりまえだ。
医師等は知的レベルが高いからな。

444 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 23:55:38.48

医師の試験は簡単だよ
大学に入るのが難しいだけ

司法試験も試験おたくは多いぞ
まいったか
試験勉強好きなだけで、弁護士業務などは仕方なくやっている
結構いるぞ俺の周りに
勉強ネタで盛り上がるれんちゅうだ

445 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 00:00:14.57

オス

446 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 00:02:49.04

>>442
素性を聞かれてまともに答える奴がいるかよ。
他人の素性を知りたいなら君から身分をあかすようにしないとな。
これは人間としてまた社会人として常識だよ。
きっと君は他人から聞くだけきいて自分自身は何も言わず、
また貰うものは貰って自分自身は何も与えない自己チューの卑怯者と見た。

それにブログ書く暇があるなら早く再就職した方がいいよ。
かわいそうな君のために助言するよ。正しい方向に進め！

447 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 00:22:51.02

>>413
そっから先が伸びないのがTACメソッド

448 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 00:30:48.44

よーし
来年の通信講座決定した

449 ：131：2011/12/18(日) 00:51:07.47

遅レススマソ
ちなみに診断士が所属する会社の「自社業務」は、大抵ポイント要件にならんけど。
それから、協会に入ると周りの人が条件のいい実務従事案件を探してて、ちょい焦るかもね

まぁ、診断士合格者は年収650万以上の人が多いから、実務従事費用の
3万/5P≒必要維持P/年は、大した額じゃないと考えてる人も多いし、
中には実務従事費用の5割～10割負担してくれる企業もある。
でも診断士なら分かると思うが、中小企業の企業数は無数にある。
だから、わざわざコンサル側が金を払うことのない、
実務経験の案件なんて本当は幾らでもある。

それをなぜ協会が取りまとめて、合格者から金を取って仕事を斡旋してるかって？
そうしなければ、長老・・・おっと、こんな時間に誰か北

450 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 07:40:40.41

実際に診断っていうか、銀行融資向けのコンサルが多いかな。診断は中小が多いけど、大企業もある。
金払いは悪いし実績にもならず手間もかかるんで取りたくはないがネームバリューは
重要だったりするんで、やむなしでやる。せめて実績に入れてほしいよ。

451 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 09:14:13.39

>>413
問題集を見た限りだけど、蛸メソッドも有効だとは思う。
だけど、高得点は難しい気がする。実務経験が多くて、そこから膨らます能力がないと、駄目なんだろう。

452 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 09:41:40.53

>>269
もうくんなって、ハッキリ言えばいいのにね。

453 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 10:47:13.90

口述終了。
何言ってるか分からんようになったわ。
とりあえず話せばOKなんかな？

454 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 11:05:18.83

CBADのＣ
独学で過去問解いただけで特攻したんだが
やっぱり予備校必須なのかな

455 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 11:07:40.64

ＴＡＣメソッド与件抜き書き完全崩壊でＯＫ？

456 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 11:12:55.28

口述おわりました

一番最初だったので
試験官の方が緊張してた‥

あーやっと一息つける

457 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 11:28:01.45

口述終了
全部笑って誤魔化した
結局まともになに一つ答えられず

可笑しな奴と思われたかも

458 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 11:29:32.67

あはは、詳しくないのでわかりません、あはは

…の連続

459 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 11:31:08.36

最後に…
楽しいかたですねって
コメントされた

大丈夫かなぁ

460 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 11:41:30.57

おーわったーーーーーーーー
口述なに答えたか覚えてないけど
勢いだけで乗り切ったぜ
開放感ぱねーぜーーーーーー
風俗いきてーーーーーー

461 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 11:45:40.20

今から口述行ってくる。
どんな質問が出た？

462 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 11:48:31.96

終わった

463 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 11:56:20.73

経営レバレッジと営業レバレッジの違い。

まったく答えられなかった

464 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:02:18.49

営業CFの算出について直接法と間接法どっちがD社に好ましいか

465 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:06:11.27

D社が税効果会計を導入する場合の効果

466 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:10:43.49

B社の企業としてのエクイティは何ぞ

467 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:17:51.03

A社が高齢者を採用した場合のメリットとデメリット

468 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:21:42.49

Mメガネに対抗するためにソーシャルメディアを活用する方法

469 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:22:11.10

連結決算について

470 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:24:09.96

製品Zを黒字化するための会計処理の方法。
昼間から飲む生ビールはさいこー！
みんな頑張れ！全員受かれ！

471 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:30:42.64

利息利率とROAの関係

472 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:38:23.69

口述行ってきたよ。10分じゃつまらん。もっと面接がしたいぜ。
消化不良だから他の質問に答えてやる。

>>463
経営レバレッジについて知識と事例企業の関係を述べて営業レバレッジはわかりませんと言うしかない。

>>464
製品ごとのCFがより正確にわかるほうを採用する、
理由は製品ごとの利益やキャッシュを把握して継続する製品と製造中止する製品を決める判断材料とするため。

>>465
金融機関がどんな基準で利子率や貸出限度額を決めてるかを把握できれば
減価償却費や引当金をいじって当期純利益額などを「いい条件を引き出せる数値」にすることができる。

>>466
顧客との結びつき。財務諸表には乗らないがこれがB社最大の資産。

>>467
顧客は「同年齢の人と話すのを好む」よって高齢顧客を捕まえるのに有効。
デメリットはファッションとか教えるのが大変。

>>468
検眼のお知らせとか、視力検査のお知らせとか。

>>469
質問意図不明。A社だとしても連結決算対象外だろ。
親子取引(×株式支配率)は連結決算上相殺さｆれて無かったことになるとでも言えばいいのか。

>>470　★ 俺もこの質問された。
製造間接費の配賦方法を変える。
例えば活動基準原価計算。
それでもなお赤ならZは本当に赤だ。製造中止しろ。

473 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 12:43:59.23

口述終了。解放感がハンパない！

474 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 13:21:53.07

結構難しかった。。
てかあんまり与件見直さなかったんだけど覚えてないとキツイな
D社の財務状況を踏まえて答えてください、とかもう忘れたしw

475 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 13:32:58.23

結構難しいのに、よくみんな合格できるよなぁ

476 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 13:37:09.10

Ｃ社で４問ぐらい連続出題された…
Ｘ社の在庫減少がＣ社に与える影響について問われたが、生産量の減少を答えたら、それが求める回答じゃなかったらしく追加で質問受けた
途中回答に詰まるも、「Ｃ社の生産ロット量の減少が与える影響を答えて」と助け舟出され、コストアップしそうだから部品の共通化などでコストダウンを…と答えようやく次の質問になった

…大丈夫かなあ？

477 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 14:01:49.87

今年は口述を難化させることで不合格者を少し増やすらしい。
たぶん、全受験者のうち５％くらい。

478 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 14:05:44.44

今年は不合格増やすというのは俺も聞いた。今までが甘すぎたというので問題になったそうな

479 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 14:12:31.07

口述試験終わった
なんか最後和やかに終わったぞ

社長が大喜びしそうな助言ですね…
ワッハッハって…

良かったのだろうか

480 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 14:14:47.71

口述終わった。
もともと司法試験目指してたけど、働きながら法科大学院進学は無理
なので、会計・コンサル系に進路変更。とりあえず診断士取ることに
して１月の勉強開始から２次筆記試験まで１０ヶ月で完全独学ストレ
ート合格しました。
私の合格メソッド紹介します。予備校は使わない方がいい。タイムマ
ネジメントは記述に最大限の時間とること。過去問だけやる。

481 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 14:24:33.38

>>480
すごいっすね！
俺も全部独学でやろうと思ってるんだけど、一次、二次の使用教材について教えてもらえないでしょうか？

合格おめでとうございます！

482 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 14:27:50.33

コンサルファームなら
２０代であれば診断士の資格は有利になるよ
３０代はやや有利、実績のほうがウエイト大きい
４０代は、ほぼ実績のみかな

少なくとも内の会社では…

483 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 14:37:40.46

＞４８１さん
予備校には悪いけど、独学の方が効率良く勉強できますよ。でも
予備校にはテキストでは大変お世話になったので感謝してます。
結局、予備校って、テキストが本質サービスで、講義は付加価値
付を高めて収益性を向上させるための付随サービスなんですよ。

484 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 14:40:37.36

>>481
2次のオリジナル事例問題が1冊2問掲載されてる雑誌[企業診断]のバックナンバーをアマゾンで買い込め。
2008年版くらいまではまだ手に入る。買うのは1～10月号まででOK。
てか2008年5月版以降36冊手元にあるんだけど欲しけりゃあげるよ。

485 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 14:40:45.65

＞４８１さん
一次はＴＡＣのスピテキ、スピ問、過去問×７を使いました。
二次はＴＡＣの過去問と二次特訓を使いました。これくらいで十
分です。他社の問題集も一つだけやってみましたが、過去の本試
験問題と傾向が違い、やればやるほどミスリードされる可能性が
高いと感じました。ＴＡＣは、メソッドや講義はさておき、書籍
については、レベルが高いと思います。

486 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 14:43:27.70

オリジナル問題はやめた方がいいと思いますよ。
本試験と傾向が違います。
問題数は過去問だけで十分足ります。

487 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 14:44:32.76

2次は６０分で解けるようになれば受かるよ

残り２０分かけて修正すると、ごじ脱字と、ストーリーを無理クリととのえられる

488 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 14:46:10.06

口述試験終わった

わかりません、を連呼したが大丈夫だろか
少なくとも沈黙は回避した

489 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 14:47:02.47

>>480
俺もこれから独学で合格目指すつもりだったから、
その成功体験は心強い
知識ゼロからだが、俺も来年ストレート合格のためにがんばるぞ

490 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 14:52:03.75

>>485
ありがとうございます！
調度、スピテキとスピ問から始めようとおもってたので、教材の選択にミスなかったって自信ついた！
あとは自分がどれだけやり込めるか…。

法務、情報、財務会計にはちょこっと自信があるから、経営、運営を早めに仕上げて二次対策しておきたいです。

年末年始の休みはやりこんじゃいます！

>>484
企業診断って雑誌があるんだ！
マニアックな…。
明日早速丸善あたりで現行のヤツを探してみよ。
ありがとうございます！

491 ：４８０：2011/12/18(日) 15:01:23.09

勉強はすごいしましたよ。勉強時間はずっと記録付けてました。
１次試験は８００時間。二次試験は３３０時間です。１次試験は
４、５００時間くらいの時点で合格できる自信はありました。受
験時点では１００回受けて１００回受かる自信がある状態でした。
１次試験は４９０点でした。

492 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 15:02:33.35

>>490
最新号はオリジナル問題載ってない。本試験の解説だけ。
川崎ラゾーナの丸善にはバックナンバーかなりあるんで他の丸善にもあるかもね。
まずはネットで一番安いバックナンバー(1～8月号限定)を試しに買ってみな。
不要だと判断したらそれ以上買う必要ないし
事例の数が必要だと判断したら安い順に買ってけばいい。

493 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 15:02:44.61

AAADのAの俺
超悔やまれる…
記載箇所間違ったかなぁ

494 ：４８０：2011/12/18(日) 15:03:28.33

二次試験は１０回中９回は合格できるかな、という感じでした。
その状態になったのは試験まで２週間くらいの時点です。２次
試験に自信を持って望むには最低３００時間は必要だと思います。

495 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 15:07:58.00

1次のすごい奴の目安は５００点
ちなみに、俺は５６２点
ギリギリ平均８０点
誰かが書いていたとおり、ひたすら過去問だけでいけるよ
受験校は、情報を沢山与えて惑わすだけだ
そんな俺は某受験校から講師勧められてはいるが…

496 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 15:08:50.65

これまで落ちた人は、沈黙か「わからない」を連発した人。

497 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 15:11:14.47

俺の知っている落ちた奴は沈黙だった
次の年に受かったがな
結局、2次受かる奴は、再度やっても受かるってことだな

498 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 15:15:37.07

ふふふふふ
口述試験を対策ゼロで受けてきたぜ

与件文の必要な情報説明してくてるんじゃん
追加の情報求めたら教えてくれたぞ

結局、シャベリ倒してきた

499 ：財務失敗したあ：2011/12/18(日) 15:24:07.59

>>472

間違いだらけですね。466のやつくらいしか合ってない。
でも難しい問題出るんですね。一応私は答えきりました。
２分以上、２分以上意識しすぎで、１問で５分位答えてしまった。
それでもきっちり４問出してきましたね。受験番号はやっぱり早いほうがいい。

500 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 15:24:33.89

やばい、みやっちまった
名前は言えたが、生年月日間違えて頭真っ白になって、恐怖の沈黙状態で試験終了
落ちたの１名だったら、それは俺だ

501 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 15:26:52.45

名古屋、私服の人いたね

502 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 15:34:32.40

>>477,478
それはないだろう。
午前も午後も同じ問題を使いまわしている時点でありえない。
もし本気で落とす試験にするなら、全受験生を一斉に試験するか、
問題の使い回しをしないようにするか、どちらかの対応策が必要。
また、面接時間も短すぎる。弁理士みたいに各科目10分、とかならまだしも。
基本的にコミュニケーション能力、ビジネスマナーを中心に判断していると思う。

503 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 15:55:12.15

>>499
「1つの質問について2分以内に答えてください」って言われなかった?
それを5分もしゃべっちゃったの?
もしこの試験が落とすための試験だったら内容無関係に不合格だよ君。
そうゆう試験じゃなくてよかったね。

504 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 16:09:37.27

結構口述安心しきっていて、いざ、大変な人が多そう。
しかも不合格者を増やすらしいからなおさら不安だよね。

505 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 16:13:09.45

2年連続BAAA・・・。
事例Ⅰの極意をだれか教えてくれ。

506 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 16:29:47.86

>>504
来年は筆記受かるといいね、君。

507 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 17:24:15.05

>>484
もし宜しければ企業診断を譲って欲しいのですが。

508 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 17:39:29.24

>>506
負け惜しみさんへ
受かってますけどなにか？

509 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 17:42:02.89

まぁ俺は全部一分以内だった
でも、５問位だった
最後の質問は明らかに思いつきで言っていた
超難問鬼門
はさっぷ導入することで、期待される財務的効果を、短期、中期、長期のそれぞれにおける効果について、社長向け、部長向け、一般従業員向け、それぞれに対しどのように助言するか答えてください

510 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 17:43:09.28

>>504
オマエ、来年は一次からだろうが大丈夫か？
みやにすら負けるかもしれないんだぞ

511 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 17:43:51.85

宇都宮様が混じっておじゃる

512 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 17:45:09.67

504は、みや本人っぽい
違うんなら同類

513 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 17:45:11.89

>>510
どうした急に、自分のこと書いてどうするｗ

514 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:17:08.99

口述簡単だったぜ。　超ラッキー☆
健全な企業にとって望ましいキャッシュフローの内容はどのようなものですか？だぜ（笑）
思わず、にやけちまったよｗｗ
すごく雄弁に答えました。
事例Ⅱは、従業員のサービスレベルの評価をどのように行うか？とか訊かれてあせったけどなｗ

515 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 18:54:28.12

まあ、こんなところで、「今年は口述から不合格者続出」なんて書く奴は、
少なくとも今年の口述受験生や、過去の合格者ではないだろう。
そんなこと書いても一銭の得にもならんし。

516 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:04:22.89

拝啓宇都宮様
妖精になりましょう
私と共に…

517 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:05:11.63

みんなすごい緊張感だった

518 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:06:10.00

外出する元気があるなら働けよ
たとえコンビニのバイトでもいい
三十路で何年も無職でいるとその後一生底辺だぜ
今働かないと今後どこの組織もお前なんか雇わないよ
お前の代わりなんかいくらでもいるんだよ

519 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:07:20.90

話変わるけど、一次の点数と二次の合格率って相関関係あるのかね？
一次で500とれてるヤツは二次の合格率が高い！的な

520 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:11:17.14

ない。500点で落ちるやつ

420で二次楽勝なやつがいり

理想は一次はぎりぎり合格くらいの勉強量で二次をやること

521 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:12:55.08

一次勉強不足でまぐれあたりの
俺は落ちた

でも総合Ｂだから
一応底辺の割にがんばったと思う

やっぱり一次の勉強不足と感じた

意味を深く理解してないと
場面と施策の対応付けができない

522 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:13:37.39

>>520
その調整が難しいよな

523 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:25:25.25

1次と2次は全く別物な気がする。
もちろん1次で一定線超えないと2次に進めないんだけど。

今回落ちて次回は1次からなんだが、撤退しようかどうか迷う。
撤退したら今までの2年間の（自分なりの）労力がパーになるんだけどね。
1次受けなおしをやった人はどうやってモチベーション上げたんだろう？

524 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:27:20.60

>>520
単なる一例にすぎないだろ。
500点とって2次受かったやつもいるよ。
だいたい1次ぎりぎり狙うって何だよ。
高いに越したことないだろ。

525 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 19:31:58.65

１次と二次は頭を使うところが違う、
別の試験といってもいい

526 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 20:19:54.71

最初の二次は一科目のみＤで敗退。
この「やっちゃった」を避けるために二度目は、
堅実に得点することを売りにした予備校の通信講座を受けた。
模試で好成績も、結果はＢで敗退。次の年も同じ。
今回はもういいやと、模試だけ2社受けた以外は、仕事が忙しく勉強できず。
欠席しようか迷ったけど、書きたいことを適当に書いたら合格。
よく分からん。

527 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 20:21:59.60

その悔しさもあったので、金曜は徹夜。土曜日は8時に寝て臨んだ。
完璧に回答できたと思う。
ちなみに俺は海外のTop Tier(Top10以内)のビジネス・スクールに留学経験がある現役コンサルタント。
ただ、うざい突っ込みがあったので、つい「はぁーーん？？？」とやっちゃった。
その後は、完璧に論破したので大丈夫と思うが、診断士協会の度量が試されていると思う。

528 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 20:28:30.99

どんな論破をしたの？
具体的に教えて

529 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 20:30:25.47

>>519
１次は時間かけたら誰でもできるが、地頭いい奴の方が短時間で500レベルに達しやすく、
自然と２次も通る率が高くなるが、ニートが必死になって500とっても２次では通用しない。
という解釈はどうでしょう。

530 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 20:31:49.29

地頭低いひとにはむりだな

531 ：hyougemonocento1@g .com：2011/12/18(日) 20:38:30.67

>>507
>>484です。
本当に必要だったらこのメールアドレスに住所とかを暗号化して送付して
そのパスワードをレスしていただけますか。

532 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 20:40:54.60

>>531 なんかメアド表記がおかしいな。@以下は[gmail.com]です。

533 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 20:53:55.34

>>532
ありがとうございます
すぐに連絡させてもらいます。

534 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 21:08:32.49

みやって、1次もそんなに点良くなかったな

1次が５００以上の奴はだいたいうかっていたぞ

535 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 21:24:03.38

>>531
メール送信させて頂きました。
パスワードはhyperion2011です。
宜しくお願いします。

536 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 22:35:20.52

製品Zを黒字化するための会計処理の方法、、、。
全部原価計算じゃないか、、、なんだ？わからん、、、。

537 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 22:40:50.24

>>536
現在、各製品に対する固定費の配賦基準(按分基準)が、
販売量だか販売金額に基づいている。
この基準を生産工数などに変更することで、
製品Ｚが黒字化する可能性がある。

538 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 22:47:32.41

みんな合格しそうだな

539 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 22:47:56.25

>>515
そうなんだよな。何の根拠もないのに書いてるってことは、悔しいからなんだろうな

>>504はホームラン級のダメなやつ

540 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 23:00:18.36

みやだよ
そいつ

いかにもやりそう

541 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 23:17:14.99

俺、そんな頭悪くないと思うし、沈黙って言うのはありえんが、
それでも口述は言うべきことの1/10も言えず、ビビったよ
眼鏡屋と魚屋の２つで５問位だが、知識は見てないと言うか、
それひけらかすと突っ込んできたから、それはどうでもいいんだと思う
知るはずない沈黙狙いでの反応、主張のブレが出るような質問。。。そういう観点だわ。

542 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 23:25:21.81

社労士の資格なんか意味がない。資格とって失敗だったね。
http://plaza.rakuten.co.jp/netnomirai/diary/201006210000/

社労士の合格証も破りました。
http://plaza.rakuten.co.jp/netnomirai/diary/201107080000/

診断士バージョンはないの？？

543 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 23:46:31.42

診断士の資格取得を予備校が煽っていることは事実。
カバン持ちでも10万円稼げるなんで、テレビでうそつく人もいるし。（これはひどい嘘）
稼げる資格ではないし、具体的にプラスになる資格でもないです。

ただ、自分磨きにはなるとおもいます。あと、受験生に対しブログで発信できます。

544 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 23:52:25.67

高久先生からキャッチフレーズをつけてもらいました。
『ブログ炎上コンサルタント』。これは他にはいないわｗｗｗ
ブログを操り自由自在にブログ炎上をコントロールする。
ビジネスチャンスがあるかどうかは正直不明ｗｗｗ
今後も失敗しても夢はでっかく大口叩きまくります。でも、謙虚に。

545 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 02:04:43.70

>>542
手段と目的が逆というやつだな
ここにも診断士の資格自体が目的の奴がたくさんいそうだな

俺は、今年２次で落ちてしまったが
診断士の１次試験の知識はマジでマネジメントの仕事に役立つな

２次の勉強は、実務ではあまり役に立たねぇから
もうやりたくない

546 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 02:16:48.02

おいおい、自称TACのエースが敗因分析で「ローリスク対応のせいで・・」はないだろ。
お前のような恩知らずは出入り禁止だ！

547 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 05:34:49.82

今年の2次筆記は、事例4の難易度が急低下した反面、
他は知識前提の問題だったり、大きく変わった。

だから、口述も変わり、難易度が上昇しても不思議ではないよ。
半分落とせば、ルールが変わったと驚くけど、
20%程度までの不合格率なら運用上のブレの範囲内。
根拠ない噂かもしれんが、それを否定する根拠がないわけで。
なめて落ちた奴らは、お疲れちゃーーん(笑)

548 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 06:05:17.89

はいはい
みや楽しいかぁ
悔しいの分かるけど…

549 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 06:46:09.79

診断士資格は業務上不可欠（昇進できない）のでチャレンジしていますが
これにかかわらず資格だけで独立っていうのは生きていけないですね

550 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 06:52:51.22

それにしても、今年の事例IVは全般には点数が上がったように感じるんだが、
昨年までA続けた奴がBとかCで、それも計算の方向も判らずにそうなったと落ち込んでる。
一方で去年Bの俺がA。

551 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 07:34:15.24

奴はよく謙虚に、謙虚にというが、
謙虚という言葉の意味をちっともわかっていない。

552 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 08:11:18.85

>>537
ありがとう
それは他の製品が赤字化するかもしれないandあくまでも可能性の話、
という認識でいいのかな？

553 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 08:32:41.85

いわゆるABC:Activity Based Costing 活動基準原価計算と答えてほしかったんじゃね？

554 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 08:59:55.06

現実社会では、見た目の利益出すために配付額いじりまくって何になるって話だけどな。そんなことにコストかけるなら全社固定費別出しにしたほうがよっぽど健全だ

555 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 10:55:15.27

逆に、税務会計的に利益がでてても、製品別に管理会計的に見てみると利益が出てない、って事もある訳だし、その為にabcをするわけだな。ようは儲けが出ればよいのだ。

556 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 11:09:57.99

合格者パーティー用のスーツ買わねば
モーニングにしよう
あと、ノートPCも買わねば

557 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 11:12:57.00

俺は妖精向け受験勉強で、ブルー

558 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 12:42:27.58

妖精wwぶぎゃー

559 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 14:16:18.36

みやはねえ…これ以上無職ニートの受験生やってるよりも、社会経験積んだ方が合格が早いんじゃないかという気がする。
彼は勉強時間だけは相当量で知識も豊富だと思うが、あと一歩の伸びが足りない。
社会経験の無さが、診断士試験での回答に繋がってるような気がする。
とっとと就職して社会人としての感覚養った方が（勉強は仕事と両立）、合格早いんじゃないか

560 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 15:42:38.77

事例攻略のセオリー買ってみたんですが、
これって良書ですか?

561 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 17:10:14.63

>>560
市販本唯一の良書。

562 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 17:21:42.26

>>561
有難うございます。
読み込んで行きます
あと色々すみません（独学と模試で行こうと思っているので）、
頭の中にあった～～2冊と
ふぞろいシリーズも3冊買ったんですが、
こちらはどうなんでしょうか？

563 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 17:32:20.23

>>562
頭の中～は不要
ふぞろい～は再現答案のみ価値あり。分析は役に立たないので無視
私も独学で今回二次筆記合格しました

564 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 17:40:49.01

>>563
本当に有難うございます。
参考になります。
私も独学と模試だけで行きます。

565 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 17:53:49.59

一次対策はスピテキと過去問、
二次は過去問だけで十分だと感じた。
TACに直前講習のみ行ったが…不要だったな正直

566 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 18:19:12.68

金があるんなら養成でいいじゃん
もちろん資格を本気でいかしたい人限定だけど

自己啓発組には
痛い出費だよな

567 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 18:43:07.15

>>564
独学は苦労するぞｗ

この試験は学歴、職歴、趣味、地頭に左右されるし
合格者はホワイトカラー（コーチＭいわく）がほとんどなだけにスペックは高いぞ
そんな連中が当たり前に予備校を利用するんだから独学は難しいぞ
予備校には独学挫折組が結構いたしな

>>565がストレート合格なら会計士か現役コンサルとかだよｗ

オレは勉強量自体は少ないと思うけど１次大原、２次タックなしに受からんかったと思う＜口述結果待ち

568 ：森：2011/12/19(月) 18:44:50.81

妖精出という永遠のレッテルついてもよければね

569 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 19:18:08.81

森さんｗ

570 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 19:29:47.56

独学合格or予備校通ってストレート合格＝早慶以上出身
予備校通って2年で合格＝マーチ出身
俺の周りだとこんな感じ。

571 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 19:41:06.00

俺の周りは早慶でも二年以上かかってるやつ多いわ。
俺は高卒で一発合格なんだけど高卒なのないしょにしてるｗｗ

572 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 19:49:42.09

独学の合格者に会ったことがない、

573 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 20:02:50.62

今のところ、独学ストレート
口述結果まち

1次は７ヶ月ぐらい（１月開始）
2次は２ヶ月ぐらい（９月開始）

過去問だけ徹底すれば受かる

574 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 20:10:05.29

>>573
とりあえずスペック晒すことだわ
でないと参考にならない罠

575 ：564：2011/12/19(月) 20:12:40.61

>>567
アドバイス有難うございます。
ここしばらくは独学で粘ってみようと思ってます。
2次はスクールも併用するかもしれません。
金銭的な問題もあるので今後の進展具合を見ながら決めようと思います。

576 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 20:24:35.27

>>573
俺もスペックや勉強方法知りたい
独学でストレート合格なんてどうやったの？

アイビーリーグのＭＢＡ持ってるようなレベルなの？

577 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 20:25:20.07

早稲田、独学ストレート。
スペックに関わらず予備校は必要ない。
１次＝スピテキ、過去問
２次＝過去問、ふぞろい
スペックに関わらずこれだけで十分です。
むしろこれだけに集中すべき。

578 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 20:36:10.37

なんとなく掴めて来たような気が

579 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 20:43:05.38

>>573=>>480
職歴なしの司法ベテが専業受験生で診断士？でおｋ？

なんかつまんねえｗ

580 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 20:45:55.18

>>573
それなら、みんなやってるんだけど…
もうちょっと、詳しく教えて欲しい

例えば、２次試験は正解が分からないじゃん
しかも、独学だと自分の答えで点が取れる根拠も分からないのに
過去門やるって、どういう視点で勉強したの？

俺は過去門やっても２回目以降は
参考書の答え憶えてしまっているから
過去門繰り返しやっても効果が薄いと感じたんだけど

今は過去門やるより
解答の幅を広げる方向で勉強したほうがいいなと思っている

581 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 20:47:11.35

アンカー間違えた
580のアンカーは
>>577

582 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 21:32:48.79

>>580
確かに、最初はわかりませんでした。でも過去問繰り返し解いて、模範
解答とふぞろいと自分の答えを比較しているうちに「答え」がわかるよ
うになります。逆に言えば予備校に採点してもらわないといけない状態
ではまだ合格できないと思います。

583 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 21:38:35.27

>>580
「答え」がわかると書きましたが、正確には、事例問題は「答え」
がわかる問題＋答えがわからない問題１、２問、という構成になっ
ています。これに気づいたのは大変役に立ちました。
「答え」がわかる問題は確実に取ります。「答え」がわからない
問題はそれなりの対処法があります。

584 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 21:53:28.32

565ですが、ストレートです。
スペック慶応卒ITの営業。
確かに財務とシステムは予備知識ありで有利だったが
法務や生産管理等は０から。

予備校を否定する理由は内容が市販のテキストと同じだから。
自分のペースで勉強出来る人は独学の方が早い。
積極的に講師に質問に行くならばいいかもだが、
基本的にテキストのみで内容は理解できるはず。

585 ：財務失敗したあ：2011/12/19(月) 22:08:38.90

私は独学では絶対無理。学校で授業という勉強強制力が必要。
家にいるといつまで経っても勉強してくれないので、自習するときも
図書館行くとか。TACは自習室が特に役にたったという意味で大きいかも。
独学の人はよほど意志の強い人かモチベーションが高い人でないと難しいと思う。

586 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 22:12:34.46

TACの過去問の答がいまいちなのは解りました。

587 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 22:18:17.46

予備校はペースメーカーだった。生授業もあったけど地方だったから、敢えて個別DVD受講だった。
やっぱり地方の講師はレベルが低いからね。。東京はいいな、いろんな講師から選べて。
実質通信状態だったけれど、合格できたからよかったわ。独学だと厳しかっただろうな。

588 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 22:28:34.73

TACは講師の力量に差が有り過ぎ。その上授業がかなり属人的なのが問題だと感じた。

589 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 22:37:26.28

1次：スピテキ
2次：MMC直前1ヶ月だけ通学＋ふぞろいで補強
今年これで合格したが、MMCの合格率からしてこの方法がベストかも？

ところで、みんな口述の結果って不安じゃない？
4問ともしどろもどろで的を射てない受け答えしちゃった。
面接官は頷き少ないし終始無表情。追加質問すらなかった。
1/794を引いちまわないか不安で仕方ない。
落ちたら不合格日記書いてやるぜ。

590 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 23:09:51.71

>>542
こいつ熊本の中嶋じゃないか？
確か社労士の合格直後も社労士事務所は相手にしてくれないから簿記や
パソコン教室に通うとか事務指定講習のＭＬに書き込んでたな。
肉体労働者まで落ちぶれたかw

591 ：名無し検定１級さん：2011/12/19(月) 23:39:13.95

あの有名な診断士受験生がそうなるんじゃないか？
来年受かっても就職もできず、二年後ビリビリに合格証書を破って生活保護かな！

592 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 01:39:14.97

自分は今年の四月から一次の勉強をはじめて、二次までストレートで受かりました。仕事しながらだったからweb通信(TAC)だったけど、時間がとれなかったから結局授業は見ずにテキスト読んで、答練・過去問解いただけです。

593 ：592：2011/12/20(火) 01:40:29.38

上の方で他の人が書いてたけど、一次はスピテキと過去問、二次は過去問と最終特訓だけしておけば十分だと思います。

594 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 05:25:13.10

自演乙

595 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 05:53:06.21

とりあえず、口述が一番緊張する難関試験だった。
結果待ちの不安度も最大っていうか、これだけ落ちる恐怖を味わうとは思わなかった。

596 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 08:15:21.53

TACの二次テキストって一次テキストみたいな
知識の羅列ですか？

それとも二次試験らしく
事例ごとの想定ケースごとに
対応策の知識をまとめたような本？

597 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 08:48:55.42

一次2回目で受かって、働きながら（社労FP自営簿記1級持ち）今年の初2次独学でABBCで総合Bの奴がいるんだけど、こういう奴って来年受かるケースが多いの？

それともこの試験は案外総合Bかを繰り返してしまう奴が多いの？

この試験の知識ないから一般的意見を教えてくれ

598 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 09:53:56.16

>>597
情報不足でわからない。簿記1級持ってて事例4がCなのが不思議だ。俺のカンでは来年撤退すると思う。、

599 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 10:00:54.24

>>597
オレの周りは２、３年目で受かる連中と
５年以上の連中と２極化してる

理屈やメソッドに拘る奴、知識偏重な奴、細かい奴はベテ化してる
ほとんどのベテはあと一歩の成績で止まっているかね

600 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 10:03:24.13

簿記１級もちで事例４は才能なさすぎだろ。今回は簡単すぎるくらいだったし
簿記１級もちで落ちた奴はいない先生いってたよ

601 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 11:01:42.56

どうも腑に落ちないんだけど、どうしておまえらはそんなに妖精を見下すの？
金の問題？
資格を金で買ってるっていう奴いるけど、なんか違和感を感じるのは俺だけなのか？
別に妖精だっていいじゃないか。
むしろ、ただ試験に受かっただけの資格持ちよりはマシなんじゃない？
どうも貧乏人がギャーギャーと叫んで僻んでいるようにしか見えん。
あ、ちなみに俺は筆記受かってます。
反論カモンщ(･Ｏ･щ)

602 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 11:10:32.39

養成のレベルが低くて診断士全体のイメージダウンをしていることが大きな原因

603 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 11:11:43.78

二次受からない奴が逃げるさきとして養成が存在してるのが問題だろうね。
そういう奴が診断士として名乗ってるのが腹立つ。
実際やつら養成ってことひた隠しにしてるしね

604 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 11:19:05.46

あの程度の試験にも通らない連中が妖精を出てまがい物の診断士が出まわると本物が迷惑する。

簿記１級持ちながら落ちたのなら、この試験は辞めておいたほうがいい。ベテになるのが一番不幸だ。

605 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 11:21:36.42

だよな。養成出が診断士と名乗られると迷惑する。
二次に受からないような地頭の悪さで診断士業界全体のイメージが悪くなるわ

606 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 11:27:56.69

藻まえら簿記１級程度に嫉妬しすぎｗｗｗ
まあ２次の独学はおススメしない
診断士試験の本番は２次で、１次は１回か２回で通って当たり前だし
診断士は市販の教材がすげえ少ない（２次はほとんどないからな

>>601
俺も筆記落ちたら妖精も考えてたｗ
受かると妖精は不要ってなるわｗ
人間そんなもんよｗ

607 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 11:29:33.85

旧制度合格者や養成が二次を教えてる学校あるから注意しな

608 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 11:34:44.65

>>607

ベテランの講師ほとんど旧制度だろｗ

609 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 11:52:55.46

たしかに旧制度合格者がまともに教えれるとは思えん

610 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 11:54:21.92

考えてもみろ。なぜ筆記の合格者が少ないのかを。なぜ無駄に試験委員が多いのかを。
結局、大学の研究者にお金が流れていく仕組みに出来てるのさ。
だから、本音をいうと妖精になってほしいんだろうな。
特にビジネススクールとして集客できない大学が藁にもすがってるのが伝わってくるでしょｗ

611 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 12:03:37.40

うすうす本人も気づいているんじゃないかと思うけど、みやくんは妖精になった方が後々のためにはいいだろうね。
でも妖精になっちゃうとTAC講師になる夢が潰えちゃうもんねｗ　そもそも目的がおかしいんだよ。彼の場合はｗｗ

612 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 12:19:56.21

いや、みやくんの場合は、
まず社会復帰して親に頼らず生活できるようになって、
ある程度の貯蓄をつくるのが先決だと思う。
その貯蓄をつかってTACに通おうが妖精いこうが、
それはみやくんの勝手だけど。

働かざる者食うべからず、
働かざる者診断士を目指すべからず。

613 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 12:22:43.40

>>605
×二次に受からないような地頭の悪さ
○診断士試験にストレートに合格できない地頭の悪さ

614 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 12:26:37.30

親のすねかじって学校いって、アラサーのすることではないな

615 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 12:41:20.58

受かればよいのだ受かれば…

616 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 12:48:26.51

573 だが
もぉ話題が古いかな

まぁいいや
スペックは、元国家公務員の現役コンサルだ

ちなみに、１０年以上前になるが国家公務員試験も独学ストレート
落ちたら司法試験でも受けようかと思ってた
難易度的かつ試験範囲的にかぶっていたので

診断士試験は、財務会計知識ゼロかつ工場生産系の知識ゼロで開始

これぐらい晒せばよい?

617 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 12:55:57.41

「財務会計知識ゼロ」の現役コンサルが存在するらしい（笑）

618 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 13:01:18.73

補足

私の場合は、一切教科書的なものは使っていない
使ったのは純粋に過去問題集のみ

それを死ぬほど繰り返し解いて解説読む

1次は、それで８割はとれる
（センター試験と同じだ）

2次は、何度も何度も解いているうちに、問題の構造が見えてくるようになる
構造が見えると答えの方向性が見えてくる
その状態になれたら６０分で解けるようになる
残りの２０分で、誤字脱字の修正と、回答間の関係がつながるように微修正する

つまり、パッとみてパッと構造が見えるようになるまで、考えに考え抜ければ良いことこと
絶対諦めないこと

これだけで十分だ

619 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 13:07:40.32

会計系のコンサルでなければ、いらんよ
あって損はないが、１つの領域に特化しているほうがよい

一番ダメなのが、色々なことを少しづつ、というコンサルだ
伸びない

会計知識ゼロでも、おれのチームだけで年間数億稼いでいるから問題ない

コンサルになるなら絶対的な強みがあることと、他人を上手に使うファシリティ能力が重要
同僚会計士を上手く使えば良い

620 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 13:23:31.00

財務会計知識がゼロでもファイナンスは地頭が良ければサクッと理解できるだろうし、
むしろ面白いと思うだろうね。
でも正直アカウンティングは厳しいだろうね。俺はアカウンティングも得意だったけど。

621 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 13:28:05.47

語りますね～

622 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 13:33:24.85

十万石饅頭

623 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 13:38:08.96

財務会計知識ゼロと言っても、MBAのファイナンス程度の知識はある

実務に耐えれるほどではない、ということ

624 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 13:51:56.29

昔のブログだけど、よく書けてる
ttp://yossy.blognikki.com/2005/12/post_fd06.html

625 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 14:16:08.35

>>619
すごいですね。専門領域はなんですか？差し支えなければ教えてください

626 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 14:26:34.04

>>624
よく書けてるな
おもしろい

627 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 14:45:09.51

>>625
素直やなーｗ

628 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 14:46:08.98

>>625
メーカー向けのブランディングや商品戦略

629 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 15:04:04.62

みやを、採用してくれないか

630 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 15:10:00.78

みやって、誰？

631 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 15:14:18.18

スーパースターだ

632 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 16:09:10.90

2ちゃんには火曜の昼間からいろんな人がいるな～。

633 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 18:46:52.02

そらみんな口述の結果が不安だからだよ

かくいう俺もそうだがｗ
仕事が手につかんｗｗｗ

634 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 19:24:15.47

来年また2次筆記はかんべんしてもらいたい

635 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 19:45:17.96

>>633
それなりのコンサルタントさんが口述試験くらいで不安になるのかね？

636 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 19:55:56.91

>>635
いやいや別人だってｗ
証拠に、それなりのコンサルタントさんと違ってあげ厨じゃないだろ？ｗ

637 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 20:33:16.17

みんなで、口述落ちて、みやちゃんと仲良く2次を受け直そう

638 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 20:39:06.12

ヤダ

639 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 21:24:17.61

口述試験って、普通に話しても落ちる場合はあるのでしょうか？
「言葉の意味が十分にわかりませんが、」　という言い回しを１回使ったのが不安でしょうがない。

640 ：財務失敗したあ：2011/12/20(火) 21:29:46.49

口述試験の合格基準60％というのが、「単に沈黙を避ければいい」ではなく
質問に対して内容的に正確な回答をしているかという基準であれば、私も含めて
合格者は恐らく全体の10％もいないだろう。
口述試験受験者は私も含めて、「合格したのはたまたま運が良かった」、
「まだまだ全然分かっていない」と自分の未熟さを再認識すべき機会だったと捉えるべきだろう。
自分を過信してはいけない。

641 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 21:48:41.99

去年みたいに全員合格じゃいくらなんでも試験の意味すらないからなあ
何らかの基準作って数％落とすのはありえるんじゃないかと
協会には税金だって入ってるんだしさ（詳しい事は知らんけど）

642 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 21:57:58.51

協会に国民の税金が入っているなら早く再就職して納税しろ。
君に求められるのは速やかにハローワークに通うことだ。

643 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 22:09:51.78

昨年も４人落ちてるね。

昨年は緊張してまったく喋れなかった人
わかりませんを連発した人
横柄な態度な人が落ちたらしい

644 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 22:30:38.57

そうか、みんな口述意外と不安だよな。
落ちる場合って、追加質問されるケースが多いのかね？
俺の面接官は全く追加質問がないどころか、頷きも少なく無表情。
おまけに早く次の問題を読みたそうにしてた・・・。

645 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 22:36:12.79

>>643
なんで４人を知ってるの？

646 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 23:22:37.19

647 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 23:44:13.23

俺も同じ事を講師にきいたよ。

648 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 23:56:21.39

俺の知り合い横柄でも受かっていたぞ
横柄すぎて、試験の最後に怒られた、と言っていたが、結局受かってた

649 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 01:59:09.44

おやすみ、みや

650 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 09:56:52.53

みやくんは本当に面白い。
財務が満点とほざいていたが、AとBが二つづつということは
科目の内訳はともかく最低のラインで50＋50＋60＋100で260点！だよｗｗ
どうかしてるぜ。。

651 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 10:07:11.67

あいつ記述箇所がいけてない

652 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 18:35:41.25

妖精になったよ

653 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 18:45:53.43

それじゃ俺と一緒だな

654 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 19:02:30.45

負け犬乙

655 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 19:44:14.65

養成に逃げた負け犬は養成すれにいけよｗｗｗ

656 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 19:47:02.01

貧乏に乙というレスが返ってきそうだから先に行っておくが
逃げたのは一生後悔するぞ。負け犬というレッテルを貼られ続けるんだ。

講師で養成出の知り合いがいるがいつも二次の話になると話振られるなよ。って顔してるｗ
養成であることも必死で隠し続けるの大変だそうだよ。

657 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 20:27:08.76

制度にあるんだから妖精でもいいじゃん。身近にいたら基本的資質が足りない人と認定するけど、言わなきゃバレない。

それよか二次に受かってない講師が何を指導するのか興味深い。一次専門か？

658 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 20:49:53.74

養成出で二次講師やってるやつ結構いるんだよね

659 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 20:50:10.10

もぉ負け犬でいいよ
2次受け続けるの疲れた
みやを誘ってみるよ

660 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 20:55:05.30

あばよ

661 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 21:15:26.11

>>658
具体的には？

662 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 21:20:41.41

ないしょ

663 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 21:33:38.03

>>658
具体的には？

664 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 21:43:54.17

２次を３回ダメで妖精行く奴が、採点方法がおかしい、
運の要素が大きすぎて、実力ある奴が落ちている、
受験校でテクニックを学んで点をとっても診断士としての能力に欠ける、
受験回数少ないと本質が学べていないから実務ができない、
本当の実務を身につけられるのは妖精だと、見苦しいつぶやきを繰り返している。
１、２回での合格者に対して、生涯の運を使い果たしてないか心配とまで言ってたのにはワロタ。
こういう奴に限って合格したら、自分がいかに優れているかを説きそうだ。
妖精のレベルがよくわかる。

665 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 22:05:32.44

オレは独学だけど、一発で受かった時正直ハンパなくメチャクチャ嬉しかった。

そんな想いを共有できない講師につく受験生は可哀想だなぁ・・・・

まぁ喜びは一瞬なんだが、逃げずにやり抜いた成功体験は逆に一生モンだよ。

チイサイ話だけど。

666 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 22:14:21.28

>>665
クソの役にも立たない三流大学教員とかが試験委員なんだぜ。過去問とか見え見えの子供騙しの設問ばかりでウンザリだったわ。君もこの程度のペーパーテストくらいで成功体験とか言ってると成長しないぞ。
オレも独学で一発合格だ。よろしくな。

667 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 22:29:14.33

俺に言わせれば四流資格だよ。
その理由は診断士ブログの大半が診断士受験生向けの書き込みだしな。
ほとんどの診断士が診断する企業がないんだろうなｗ
お勤めの使用人に過ぎない診断士は受験生相手に資格自慢して優越感に浸るしかない。

四流資格に乾杯！

668 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 22:37:24.59

二次が運の要素とか入ってる時点でダメなんだよな。養成ってｗｗ
受からん奴の妬みにしか聞こえない。
同じ診断士として名乗ってほしくないわ

669 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 23:31:14.99

筆記合格した今だから言えるが、2次の勉強は面白いといえば面白いんだよね。
まあ、みやくんみたいになったら面白がられてしまうんだけどねｗ
彼ほどいじりやすい受験生はいないでしょｗ

670 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 23:36:36.63

>>666
>>667
よほど悔しかったんだろうな
かわいそうに
そういう考えだからダメなんだよ

資格は、いかに生かすかは本人次第
その資格すらとれないんじゃかわいそうに…

671 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 23:39:48.17

>>666
一流さん
さすがですねぇ

ぜひお名前をさらしてくださいな
そして、試験委員に意見してくださいな
バックアップしますよ

672 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 00:05:23.44

慰めてあげようぜ
2次落ちたんだからさぁー

673 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 00:27:57.39

三流でも四流資格でもなんでもいいんだけど、なおさらそんなレベルの試験で逃げてどうする、てことだなぁ。

無意味にクサす必要もないと思うんだけど、二流程度はないかね・・・

ないか。

674 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 00:34:34.19

４流資格すら合格できない奴は、底辺のおバカという結論に至る。

675 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 00:55:58.14

2次筆記の結果がBAAAでBでした。なんか悔しいです。

676 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 01:17:52.24

口述の結果が不安にならね？

事例２は余裕で答えたんだが、事例４が詰まったんだわ
沈黙は一切なかった

受かってると思うんだが

さっさと結果を出してほすぃ(´･_･`)

677 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 05:11:59.50

妖精よりは、グロービス大学院とか、ボンド大学あたりのナンチャッテMBAの方だろうな。金さえ払えば取れるから。
大前研一や堀義人が死亡した後に、学歴詐称と言われるリスクは極めて高いが。

678 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 05:20:30.99

中小企業庁が弱小なため診断士の独占業務がなく、診断士自体のブランド力は根本的に０。
ただ、中小企業診断士試験は、この手の試験としては良くできている。
弱小官庁の方が真面目だから、結果、この方面の能力試験として大企業含めて価値は認知。
良質な試験での質の向上と合わせて、量は妖精でカバーしブランド力強化の戦略だね

679 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 05:27:24.72

今後の方向としては、
診断士になった銀行マンは、融資の条件に診断士の診断書を要求する
信用情報機関勤務の診断士は、情報に診断士との顧問契約の有無を記入し格付けに反映
など、自らのブランド価値を上げるべく努力すべし。
ってことだと思うので、企業内診断士が休止しなくていいようにもっと優しくしてもいいと思うんだが。

680 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 05:59:49.67

>>679
文章力ないなぁ君。

681 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 07:39:48.15

>>666

合否関係なくこういう人間にはなりたくないねぇ
どの資格持ってもこいつは社会の役に立たない。

682 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 07:42:26.41

>>669
遠くで見ているだけなら笑っていられるが、同じ教室や勉強会にいたら相当ウザイ。
あいつの存在で横浜校を避ける奴は多いと思う。

683 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 08:35:59.34

みやっちまうぜー

684 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 08:47:28.27

まあ彼のKYぶりがハンパないのはビンビンに伝わってくるが
、正直今年の彼の結果に留飲を下げた人も多数いただろうし、
反面教師的な役割もあるしで、あれはあれで存在意義はあるんだよ。
しかも基本的に自虐なんだから、自分以外誰も傷つけていないしね。
とにかくギャグでしかないんだよねｗｗ

685 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 09:04:55.74

そういえば、トコトンダメ出しされたっけ彼に…
彼の言うとおりしなくてTACだけ信じてよかった
まずは、受験校の言うとおりにできてからオリジナル確立しろよって感じ

俺はオリジナル確立する前に、TACの言うとおりしたら2次筆記までは合格したので、言えることだが…
まずは、言われたことをやってみる
彼のように合わない前にあえに、何度かやってみる
よほど地頭に自信があるなら別だが…

686 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 09:07:00.63

文章途中でみやっちまった
彼の嫌な記憶は忘れよう…

687 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 12:01:46.29

>>681
おまえは診断士試験すら落ちるバカなんだ。現実を見つめろ。

688 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 12:48:07.06

>>666

うーん、面白いねぇ、君。　一発合格したって事は少なくとも３万ちょっとの受験料と合計４日（１次＊２、２次、口述）の時間を使ってんでしょ。　そしてこの板に来て書き込みをしてる。
仮に勉強したのであれば、その時間も使ってる。

この時点で「中小企業診断士という資格」にある程度価値を見出してるって事だよね。
そんなに「ウンザリ」してる資格に、なぜこれだけの時間とお金を使ったの？

他に数多くの資格スレがあるけど、自分に関係ない板には訪れないし、内容も知らないし、書き込みもしない。
だから資格そのものに対する批判なんてフツーの人はしない。

しかも自分が取得した資格をバカにする言動なんてなかなかしない。（苦労して取得したかどうかは別として）

オレ、ＩＴストラテジストなんで下位のＩＴパスポートなんかは全く興味ない。（自分に価値が無いから）
だから、そのスレに行くことも無いし書き込みなんかしない。
でも下位の情報試験をバカにすることなんて絶対にしないよ。

君はどんな価値観を持っているんだろう。
クソ資格に独学一発合格した「オレ様」凄いんだぞ！　かな。　負け犬の遠吠えに聞こえるのは気のせいか？

因みに>>681とは別人ね。念のため。

（いかん、マジレスしてもた）

689 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 13:25:39.06

>>688
まあ、>>666のような妖精行きのクズにマジレスしてもしかたない。

合格者同士、実務補習をがんばりましょう。

不合格者に対しては、謙虚に反省できる人間だけを相手にすべきだと思う。

690 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 14:49:29.54

みやみたいの、たくさんいるんだな
そのうちに、みやもボロクソ言ってきそうだ
５流資格だって

691 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 14:52:39.39

診断士に進まないでよかったよｗ
受かってうれしい、ってだけでしょ、これ。

692 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 14:55:24.25

また出た
みやらーだ

693 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 21:58:04.56

四流の665だが。

馬鹿にされたのオレだけど、あまり腹もたたん。

面倒臭いから解説しないけど、誰かが突っ込んでるみたいに、
後レス2つてズレてて成立してないんだよね。
気付かなかった受験生はもっと勉強したほうがよいかも。

試験じゃないから書くのは自由なんだけど、参考になるよ。

694 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 22:07:06.03

サクッと受かる人とベテ化する人。
仕事で付き合いたいのは前者。
講師の場合は一長一短かなあ。

695 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 22:15:51.14

ティアラ式も写経もなんか虚しい
遠回りになってもいいからあとあと役に立つ二次勉強法はないですかね
やはりマンパあたりで与件分析中心に勉強したほうがいいか

696 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 22:29:09.66

>>666と書いて、負け惜しみと解く

697 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 22:32:06.89

その心は、マイナー資格の四流人生！

698 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 22:41:02.63

しーかしこの試験の２次は受かる気がしないな

699 ：名無し検定１級：2011/12/22(木) 22:41:54.21

２次筆記、なぜ合格できたかいまだにわからん。

各事例で明らかなミスがあったのだが・・・

700 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 23:58:32.46

>>699
みんなそう思う
ただ6割で合格と考えると、5問中2問は間違えていることになる

701 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 00:17:13.72

今日から三連休だよ、みや

うれしいよ
久々に夜更かししようっと

702 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 01:01:26.21

結局君は無職のままで年明けを迎えるつもりなのか？
それじゃあ世間に対し社会人でないという事実があるから精神的にきついだろ。
だから早く再就職しろと口を酸っぱくして君に訴えていたんだよ。

働かないと同僚や得意先様達との忘年会など有益な社会勉強の現場にも参加できないんだぞ。
このままだと社会人としての実務経験や経歴がない白紙の履歴てして残りマイナスイメージは定着し消すことはできないぞ。

もう一度言う。早く再就職するんだ。たとえ来年合格してもまともな就職先など君にはない。

703 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 01:07:42.48

無職は間が開けば開くほど厳しくなるからな。
理由きかれても答えられないだろ

704 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 02:09:30.70

まあ、中小「企業」診断士が企業知らない、経験ないってのも本末転倒だしねえ

705 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 03:24:01.73

地頭バカは今日もスレ常駐か。

706 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 04:11:29.87

>>703 >>704
でも、新卒でコンサルティングファームで勤務している奴らだって
クライアントサイドでの経験はないからね
知ってる知らないとかの問題より、勤労意欲があるのかないのか
というもっと根源的で深刻な問題だな

707 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 08:36:36.91

なぜ不合格者は「試験で通用しても、実務では～」と言いたがるの？

診断士として実務に携わることすらできないのに。

708 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 09:16:43.40

わたしは違うぞ
はっはっは

709 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 09:20:34.40

ティアラ結婚するんだな

710 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 09:21:57.87

その前に君は再就職することだよ。
無職の期間が長ければ長いほど採用条件がマイナスに作用するぞ。

まあ独立するなら話しは別だ。
しかしその場合は依頼にくる企業はないだろうから、
仕事のないニート診断士になるだろう。

711 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 09:31:53.60

企業は依頼する場合ネットで調べるからね。
みやの場合仕事放棄したのとか
上から目線のブログとか
残ってるから仕事こんだろ

712 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 11:10:12.83

2次試験の判定結果を記した通知ハガキを
保管されていると思います。
その葉書の宛名が書かれている表面には、
右下部に2次受験番号とその下に妙な数字が
印刷されています。
その妙な数字は、何番になってますか？
支障なければ、教えて下さい。

713 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 11:11:10.99

資格だけでメシを食えるのは２種免許位ですわ　過酷労働だけど
この資格は、「あぁ、一応は基礎はちゃんと知ってますよ」っていう
オマケの肩書と思っておいた方がいい　それより実業経験が重要

714 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 11:17:04.59

医師や弁護士ですら過剰になっている時代。
ただ、「資格より実務」という言葉は受かってから言ってくれ。

715 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 11:18:08.01

>>712
もしかして試験の順位かもってこと？
番号は1500-2000の間　ちなみに総合B
712の意図と違ってたらごめん。

716 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 11:19:18.52

どうもこれ試験の順位のようなんだ

717 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 11:40:06.66

そりゃあないよ
138で落ちてるもん

718 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 11:59:08.95

地区毎

719 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 13:29:13.94

>>718
口述試験の案内だが、どう考えても地区の合格者の数を超えている3桁の番号。

720 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 14:21:38.50

合格者は順位らしいよ

721 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 16:24:31.92

根拠は

722 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 16:29:44.23

うさんくせいな
俺は一桁だ

723 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 16:36:39.73

一次申込時点の通番から一次脱落者を除いて詰めたときの通番だよ

3500-4000番台だが評価はBだ。

724 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 16:49:51.37

なるほど

みやの変な情報に踊らされるとこだった

725 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 17:00:36.88

彼の心は合格発表日で止まってしまったらしいな。
発表日前の○○グに書いてあった通り「明日は嬉しい日」だったんだろう。

幸せな人生を送れてうらやましいよ。

726 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 17:56:20.98

この資格は特に資格を取ることを目的に勉強すると人生詰む可能性高くなるよな。
資格取っても独占業務ないんだし、自分の見識を深める一過程程度に考えないと。

727 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 19:12:27.59

正しい
2時の勉強にはまると、無意味に廃人になる

728 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 22:02:41.53

みやは、いつぐらいに諦めるかな
この資格試験を…

729 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 22:07:13.47

就職したらきっとあきらめるだろ
無職でこの程度だから

730 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 22:07:29.79

今度は社労士か？行政書士あたりでここの水があってるとか言ってそうだなｗ

731 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 22:21:10.60

不動産鑑定士→税理士→診断士（今ここ）

732 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 22:23:46.86

>>727
2次は文章の書き方以外はまさに「試験対策」だからな。
長期間勉強しても得るもの少ない。
さっさと合格しないと。

733 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 22:31:37.27

>>732
その「文章の書き方」も圧縮解答の作り方だから、実務には役立たない。
１年か１次免除がある２年以内で受からないならやめたほうがいい。

734 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 22:37:33.13

不動産鑑定士→税理士→診断士→社労→行政→FP→マン管

735 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 23:08:41.32

勉強すること事態に否定はしないが、まずは再就職して国民の義務を果たせ！
働きながら勉強できない奴に企業のコンサルなんか任せられるとおもうか。
そんな甘えた人間は最初から会社採用の対象外だぞ。

いいか多少妥協してもいいから再就職することだ。
そこで与えられた仕事を一生懸命頑張ってキャリアを積むことを薦める。

一生懸命仕事を頑張った経験なくして独立コンサルなんて単なるアホだよ。

736 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 23:11:39.27

不動産鑑定士→税理士→診断士→社労→行政→FP→マン管 →宅建→英検５級→書道９級→…

737 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 23:16:02.40

アホはお前だ
みやちゃんは、たまたま当日調子がよくなかっただけだよ
彼の実力をもってすれば受かっていたはずだがたまたま
よい講師にするための試練
きった後でいい思い出になる
ここは我慢のしどころ

738 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 23:18:18.12

そうだよそうだよ
みやめそっどを完成すればALL100点も夢じゃない

739 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 23:20:01.17

大丈夫かみや

じゃぁ、来年の結果を楽しみにしてやるぜ
忘れてなければな

740 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 23:24:09.29

受かったはいいけど講師に採用されず独立したけど仕事が無く
http://plaza.rakuten.co.jp/netnomirai/diary/201107080000/

こうなるのが見たかった

741 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 23:28:56.06

たまたま体調が悪かったり、たまたまうっかりミスが重なって来年も落ちるんだろうね。

742 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 23:42:24.61

みやっちがコンサルできるわけがないじゃん。誰が依頼するの？イライラされるだけだってｗｗ

743 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 23:54:32.79

>>742
T久先生が仕事を回してくれるだろう

744 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 00:03:25.56

クリスマス連休で他のスレが閑古鳥なのに、診断士スレは活発でいいね… orz

745 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 08:37:56.77

>>744
口述の結果が不安でしょうがないんだと思う

746 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 09:22:51.95

二年前まで口述の発表はクリスマスプレゼントだったのに
去年から年明けなんだよな・・・・

747 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 09:36:43.91

ふぞろいに協力する気が失せた。
みやがプロジェクトメンバーに入るらしい。

748 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 09:41:03.98

受かってない奴がなんではいるの？ｗ
ロンドンの私物化してるよな。あんなのに協力する奴はバカ

749 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 09:59:19.95

>>743
そりゃ～無理だと思う
自分のクライアントまわすのはリスクが大きすぎる
それが原因で干される可能性があるから、ないな
実務補習でまわせるのは、クライアントも半人前が診断すると理解しているからで、結果的にリスクをヘッジしているから

750 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 10:22:59.95

>>747
別にいいんじゃないか？

751 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 10:26:00.46

俺もみやが参加するならもう買わない

752 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 10:35:17.46

ふぞろいは、合格者答案と不合格者答案を集めて掲載してくれれば十分なのに、変なことするなよ。

753 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 10:42:44.97

ふぞろい対抗の書籍を２ｃｈ発で作れないか？
合格者答案と不合格者答案を掲載するだけで十分
あの変な採点とか意味ないし

754 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 10:47:59.65

みややロンドンが大きい顔してるのが不快だしな。
どっかの予備校がやればいいのに。

755 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 10:49:28.78

>>752
各自答案ファイルを放流すればおk

756 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 10:51:06.54

みやくんにダメだしされる合格者ってのも、面白い構図ではあるなｗｗ
期待してるぜ、みやっち！
どんどん飛ばしてくれ！そして、再度不合……

757 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 10:51:27.69

合格者の答案は比較的集まるが不合格者の答案を集めるのが大変そうだな

758 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 10:52:10.85

俺のほうがいい答案じゃん。なんでこれで受かるんだよ。とか書いてくれｗ

759 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 11:04:42.54

>>757
ふぞろいがメンバー集めてる1番のエサは著者に名を連ねること。しかしこんなことは職場で自慢しても誰も興味を示さないし恥ずかしいばかり。タダで再現答案出してくる奴等は単なるバカ。いっぽう毎年関わる連中は効率良く共著が増える。
ギブアンドテイクが成立してない。

760 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 11:29:52.48

だよな。ロンドン一派の特にしかならないふぞろいなどに協力する気にはならない

761 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 11:30:56.90

ところでロンドンはLEC講師なのにこういう活動していいわけ？？
競業にならんのか？

762 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 12:45:56.98

ロンドンってだれ？

763 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 13:56:37.63

知らんが、噂では、受験生をくいも…

764 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 14:05:31.92

村上

765 ：マクロ：2011/12/24(土) 15:43:59.80

マクロ経済学国際経済論についての問題を至急に解いていただきたいです。問題次のモデルを用いて外国貿易乗数を導出したうえで、それについて詳しく説明しなさい。

なお、Ｙは所得（生産）、Ｃは消費、Ｉは投資、Ｇは政府支出、

Ｘは輸出、Ｍは輸入である。また、０＜ｃ＜１，０＜ｍ＜１，０＜Ｃ？，Ｉ？，Ｇ？，Ｘ？，Ｍ？とする。
（１）Ｙ＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇ＋Ｘ－Ｍ，（２）Ｃ＝Ｃ？＋ｃＹ，（３）Ｉ＝Ｉ？，（４）Ｇ＝Ｇ？，
（５）Ｘ＝Ｘ？，（６）Ｍ＝Ｍ？＋ｍＹ
・導出過程の計算も記載してください。
よろしくお願いします

766 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 16:49:04.02

家政婦のミヤ

767 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 17:29:30.79

合格率40.0％ぐらいはありそう

768 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 18:20:16.23

診断士は働きながら取るから会計士より難しい
会計士や税理士は、仕事をしないで筆記試験を受けるから、楽である
私の経験より

したがって
難関試験であるのは、仕事をしながら取得した診断士試験であって、仕事しないで受けた診断士試験でない

769 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 18:51:37.50

>>765
スレ違いだな。
経済の基礎だから、隣の部屋の経済学部の１年生の相談してくれないか？
それにしても役に立たない学問をいまだ教えてんだな。
診断士試験の方が100倍役に立つ。

770 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 19:30:47.08

ミヤ
また落ちそうだな

余計なことに手を出さずに、勉強だけすればいいのに…

771 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 19:46:45.97

勉強よりも勉強会に力をいれる奴はベテに多い。

２次対策だけだと、新たに覚えること知識がないから途中で中だるみ状態になる。

772 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 19:49:52.92

診断士試験の特徴は、知識については参考書より新聞の方が役に立つって言うことだね
分厚い本読んでもムダ多い気がするよ　俺は新聞だけだ　新聞自体は腐っているが

773 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:06:08.68

診断士試験の一番の効用は、日経新聞がスラスラ読めるようになる、と言っていた講師もいたなぁ～

774 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:07:54.18

>>746
なぜもったいぶるのだ
口述試験当日でも、十分合否判定出せるだろ…

775 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:26:22.70

そうだそうだ

776 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:27:35.25

2次の模範解答だじてくれー
受験校のじゃやだー
本物がほしいー

777 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:27:37.10

俺は競争の戦略や、マーケティングマネジメント、創造する経営者読んで役に立ったけどな。

778 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:28:31.30

なるほど

779 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:29:36.80

みやみやダンスおっぺけぺ
おーいぇい

780 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:30:37.66

酒飲み過ぎだぞー
勉強しろよー
またまた落ちるぞー

781 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:31:36.88

大丈夫

妖精受験決めたから
マンパにGO!

782 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:32:14.13

ミヤも誘え

783 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:32:52.39

ヤダ
ブログに書かれるから

784 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:33:25.10

残念無念

785 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:38:04.46

ミヤちゃんは妖精にはならないよ
頑張る子だから
絶対逃げない慌てない子なのだよ

今回だけはたまたまだよ
一杯経験積んで良い講師になろうよ
というクリスマスプレゼントみたいなもの

良い講師は一杯苦労している方が良いと思うよ
苦労のない講師はダメダメだ

僕はミヤちゃんに期待することにする

786 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:39:05.52

みやは、とうとう多重人格になったらしい

787 ：592：2011/12/24(土) 20:41:20.21

>>768
会計士で税理士だが、今回診断士働きながら半年くらいでストレートで受かったけど、圧倒的に会計士の方が勉強は大変だよ。診断士の試験はある程度知識と経験があったからそう感じたのかもしれないけどね。

788 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:41:43.73

みやくん
ぜひ妖精受験も頼む
そして落ちてくれ

最高の経験だ

次の経験は、口述試験で落ちる

素晴らしい経験だ

頑張れ
そして
落ちろ

789 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 20:49:29.20

>>787
そりゃそうだ

試験そのものは会計士の方が難しい
しかし、会計士受験者の多くが、仕事をしないで受験に集注できる環境にいる
でないと、ストレートは無理だ

診断士は、仕事しながら受ける人が多く、結果的にストレートは難しい

自分の経験から、今回そう思っただけだよ
年齢的な要因も大きいかもしれないが…

今回筆記試験までストレートできているけど、1次の知識は本当に使えるよ

790 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 21:07:20.46

>>712
東京の合格者だが110だ。。
面白そうだから合格者も不合格者ももっと晒そうぜ。
ある程度データ集まればこの数字の正体がわかるかもしれん。
診断士受験者ならこうゆう仮説検証大好きだろ。少なくとも俺は大好きだ。

791 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 21:12:13.97

俺、弁護士だけど
司法試験も仕事しないで受験するな普通

診断士は中途半端に難しいから、仕事も続けながら受けてしまう
そして、落ちる

俺は結局３年かかってしまった
ちなみに司法試験は旧試験でストレート

確かに、ビジネスには使える知識は多いな
あと、実務補習は非常に良い経験ができた
あれがあってはじめて完成されるという感じ
今非常に役に立っている

792 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 21:15:33.43

そりゃあないよ
138で落ちてるもん

793 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 21:57:29.48

何か皆、他人を見下すコンプレックスのかたまり集団？
どうせなら、慶應通信かBondMBAか、著名な通信資格を取得したほうがいいような気がします。

794 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:04:59.10

慶應卒
スタンフォードMBA
の俺にはそんな学歴いらん

実務能力が欲しいのだ
MBAでは実務能力つかんぞ
実務補習がこの試験の魅力だな
ある講師は御褒美と言っていたしな

795 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:07:53.67

東大卒で一橋MBAだが

この試験の良さは見下すだけの実務能力が着くかもしれないという幻想だ
本人次第だが

796 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:09:28.07

>>790
北海道を起点とした合格者の受験番号順とピッタリ一致してたぞ。

797 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:29:14.18

不合格者を順々に抜いた数字

798 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:30:06.21

>>790
合格者だが、>>796に同じく。
受験地が後ろの方だから数えたら残りの人数を数えたら一致。
不合格者はシラネ。

799 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:30:14.45

慶応だろうが東大だろうが、今夜ぐらいは書き込み控えないと彼女居ないことがバレるぞｗ

800 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:32:58.97

本当に合格率の低い試験だな
ストレートは２％ぐらいだって

協会発表は、２年目以降も入っている数字なので４％ぐらい

要は、ストレートでさっさと受かる奴と、もたもたしている奴で２極化

801 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:35:39.12

>>799
東大卒だが、彼女いないぜ
仕事は順調だが、私生活でいいこと全くなし

802 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:37:30.76

英国ダートマス海軍兵学校卒だが、日本の中小企業診断士は戦略立案が稚拙すぎる。
常に変化していく現場の状況に臨機応変に対応する実践を重視しない、
過去の産物を論じているだけ。

803 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:39:07.01

東大出て診断士ってのも微妙だな
漏れは神戸だからもっと微妙だけどなｗ
ちなみに嫁ならいるぞｗｗ

804 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:41:03.51

慶應卒だが、いま離婚調停中だぜ
最悪のクリスマスだ

2次筆記合格の嬉しさもぶっ飛ぶ

805 ：790：2011/12/24(土) 22:43:03.87

>>796 >>798
俺も同じだ。合格者はこの基準なんだな。>>796の洞察力に感服。
不合格者も同じ基準だとすると
東京の不合格者は受験番号-150 ～ -200くらい
大阪の不合格者は受験番号-2300 ～ 2500くらい
だと思うんだけどどうかな?

806 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:43:07.65

俺は中卒だよ
苦節８年で口述試験までこぎつけた

でも、結婚できた

807 ：訂正：2011/12/24(土) 22:44:50.14

東京の不合格者は受験番号+150 ～ +200くらい
大阪の不合格者は受験番号+2300 ～ +2500くらい

808 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 22:46:37.40

わたし北京大学を卒業して東京の早稲田大学に留学中なるが
日本人資格大好きあるよ
資格より国際感覚を身につけるあるよ

809 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 23:04:53.02

俺は京都大学法学部卒業後に親父の経営する同族会社に入社し、現在経営企画室次長だが
診断士の業界の実情を知らないトンチンカンなアドバイスに社長である親父は怒鳴りつけていたよ。
また俺でも知っているコンサル書籍の受け売りの専門用語でまくし立てる説明にわ笑えたよ。
素人なら凄いと感じるんだろうが、俺は冷めた目で聴いていたよ。
親父や役員、当然俺も二度と実務能力のない診断士なんかに相談なんかしない意見で一致したよ。
診断士があんな低レベルだとは思わなかった。顧問の税理士先生の方が堅実なアドバイスをしてくれるよ。
それが原因がわからないけど親父来週の月曜日に顧問の税理士先生を料亭で接待するんだぜ。
俺は行かないけどさ！

810 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 23:08:07.47

なるほど、合格者、不合格者ごとの単なる通し番号か。
しかし順位はともかく、作問者の想定解答ぐらい公開してもらいたいもんだわ。
批判が怖くて出せないのだろうが。

811 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 23:11:14.68

このスレおもしろいな

東大卒から中卒、中国人までいて
京大卒で落ち続けている奴のやっかみまで聞ける

税理士の世界はいま厳しいぞ
経営語れないと生きていけないし、仕事取られる

MBAか診断士の資格とれと会社から言われたが、楽しそうなので、診断士にするは

812 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 23:12:10.41

やっぱり、学歴を出すと、いい感じにもりあがるね　やっぱり

813 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 23:24:09.24

俺も税理士だが、事務所から来年の診断士受けろと言われた

今から間に合うか不安だ

お金は出るので専門学校選びをはじめているところ
違いがサッパリ分からん

814 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 23:25:47.30

税理士なら馴染みの深いTACにすれば

815 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 23:28:29.58

税理士試験のときは、大原だったんだが、診断士講座の影は超薄かったな

ライバルのTACには行く気はしない
うちの事務所は大原でが多いもので…

816 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 23:41:39.06

お前らわざわざクリスマスにスレ伸ばしすぎだろw

817 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 23:41:48.40

実際のところ診断士の出身大学で一番多いのはどこだろ？

因みにオレは駅弁だが(口述結果待ち

818 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 23:43:08.54

>>809
なんか突っ込みどころ満載の書き込みだね
アンタ、診断士の仕事ぶりどころか税理士の仕事ぶりも知らないだろ
企業経営者が税理士をどう評価しているか知らないだろ
さぁ、さっさと来年の試験に向けて勉強をはじめろよ

819 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 23:43:39.10

早慶多いな
俺の周りは…

820 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 23:46:52.98

俺の周りは慶應だな
俺自身が慶應だからかもしれないが

821 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 23:50:05.87

早稲田が多そうなきがする

822 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 23:51:27.54

俺の周りは高卒が多いな…
俺は名古屋大学卒だが、高卒の奴ら受験資格が必要な税理士や社労士が受けられず
仕方なく診断士にしてるんだとよ
うざったいんだよ

823 ：名無し検定１級さん：2011/12/24(土) 23:56:33.27

そうか
東京と地方で違いそうだな

824 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 00:02:33.26

そんなやつ聞いたことない

825 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 00:17:52.46

全社挙げて低レベルな診断士を見抜く能力がなかった体験談が、診断士＜○理士になぜすり替わるのだろう・・・

脱税節税租税回避の責任転嫁するため同族会社は○理士を大切にするのは当たり前で、敢えて自慢する事ではないけど・・・

826 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 00:24:01.76

>>825
税理士の方がクライアントにどっぷり入り込むからな
診断士に脱税や節税等の生々しい金の相談なんかせんだろ
お門違いだから

京大卒だが何だか知らないが、しょせんコネ入社の糞野郎のレスだ

827 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 00:27:01.40

私の周りには有名大学卒での負け犬ばかりいますね。

ある人はリストラされて再就職できない暗い性格の無職。
またある人は就職できなかった引きこもりのキモイニート。そのまたある人も就職できずフリーターを続けざるをえない協調性のない見栄張り。
そのほかにも定職につかない負け犬有名大学卒ばかりいますね。
彼らは平日の昼間から資格学校にきてるみたいです。

ちなみに私は大手飲食店のエリアマネージャーをしている日東駒専卒の平凡な勤め人です。
担当エリアの店舗で就職できなかった有名大学卒のアルバイトが高卒の店長に顎で指図されていますよ。

828 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 01:30:40.33

>>804
そんな状態で受かるなんて逆にすごいな

829 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 01:31:57.02

負け犬の定義って難しいよね。
自分が負け犬だと思ったらそうだし、そうじゃなければ勝ち組じゃないにしろいいんだろうし。
俺は慶應経済卒、来年35歳。
非上場のオーナー企業（俺は一族外）で経営管理部門の部長職やってる。
社員数200名ちょい。年収は今年は850万。

非上場かつ全くの無名、年収1千万未満、オーナー企業、
って時点で大学のゼミの同窓会とかいくと半分冗談（半分本気）で負け組扱いされる。
でも、いまんとこオーナー社長とも仲いいし、休みはそこそことれるし自分の能力にしてはましかなと思ってる。

ただし、去年離婚して×1。今は彼女もなし。
ちなみに今年診断士初受験して2次で爆死。AAAC。
油断したわけじゃないけど事例ⅣでＣＦミスるわ、大問落とすわでさんざんでした。
負け惜しみじゃないけど、自分の価値観的には自由な時間がとれるほうがいいんでいまのとこ満足してます。

830 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 01:54:59.78

>>826
税理士は「会計と税務」の点についてはクライアントにどっぷり入り込むが、それ以外については役立たずなことが多いな
それと脱税の手法についてはほとんどの税理士は絶対に教えてくれない
なぜかというと、教えたことがバレたら資格を失うから
たかだか目の前のクライアントを儲けさせるために、自分の地位と将来を失うようなことは絶対にしない
脱税に手を貸す税理士は、かなりブラックな世界の話だぞ
もちろん節税なら、話に乗ってくれるけど

831 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 06:23:04.31

税理士はな、細かなことに忙しすぎて経営相談なんてできないんだよ。
自分で事務所を構えて従業員がたくさんいるなら別だが。
それに、上の職員ですらそもそも経営を知らない。知ってたら、所員がやめ続けるなんてことないだろ？
どこも定着率が異常に低いだろ？

832 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 07:48:11.49

税理士になれなかった診断士君は手を挙げて
うひょうひょ

833 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 08:28:18.74

慶應、早稲田、中央あたりの通信MBAならまだなんとかなるが、
ボンド、ウェールズ、グロービスあたりは学歴詐称かどうか吟味されることになりそう
診断士何年もやるより、金さえ出せば買えるMBAが有効なうちに方針転換すべきと思うが

834 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 10:03:24.29

実際事例問題集めようとするとなかなかない。

835 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 10:24:59.36

問題集や予備校の前に、診断協会のWebを隅から隅まで読め。
素頭が良ければ、それで２次試験対策は完璧だ。

836 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 10:34:06.20

http://ameblo.jp/spy-game/entry-11116277779.html

みや批判ｗ

837 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 10:44:26.91

本人以外◯◯校のエースって言っていないでしょ本気で
おちょっくっていただけだって気づかなかったことのほうが驚きだ
悪いことしたかな…

どうでもいいけど

838 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 10:47:07.46

横浜で上位で落ちたのミヤぐらいでしょ
俺の方がミヤより上位で受かった
一緒にされたしないし
横浜校の評判落とさないでくれ
あと、横浜校というだけでミヤの話題ふるのやめてケロ

839 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 11:01:48.62

俺がふぞろいの企画に関与できるなら、「みやが斬る」とか「みやの部屋」とか「みやまの大将」とかいろいろ提案するね。

840 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 11:08:50.62

ダメ答案例として参加するらしい、という噂

841 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 11:16:03.15

みやが斬られる

842 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 11:17:00.95

未合格者みやが合格答案を斬る

843 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 11:21:50.10

遊んでいないで早く再就職活動しろ。
働かない奴が他人をアドバイスする資格はない。

844 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 11:48:46.63

>>840 まだかまってもらおうとしてんのか…

不合格の底辺受験生集団にいると、いごこちいいんだろうな。

845 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 12:39:15.70

仮に合格していたとしても、彼と同年代で朝から晩まで勉強できる環境にいるやつはいない。
あまり参考にならない。

４年、５年かけて合格する奴もいるけど、そういう人たちは年輩者で勉強時間をほとんど取ることが出来ない人が多い。
比較的時間に余裕のある人ならストレートかせいぜい２年で取れる程度の資格だ。

846 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 12:55:44.37

〉〉837
その人の現代型うつの記事もナイス。

847 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 13:06:16.31

>>827
負け犬コンプ根性丸出しの文章乙。

848 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 13:09:22.88

みやのブログはためになるな

もちろん、反面教師としてだが
感謝しているよ

逆のことすれば良いんだから、ある意味分かりやすい

849 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 13:09:56.99

みやくんは、なぜ自分が落ちたかまだわかっていないようだ。

850 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 13:12:12.52

そもそも資格は、「有資格者」であることに意味がある。
資格勉強にプロセスには価値がない。結果のみが評価される。

実務経験は企業内で１領域での専門的ポジションを固めて
その周辺職域をカバーし経験・実績を積む地道な行動が必要で
そのプロセスが重視される。（=職務経歴）

診断士を取ると決めたなら、合格すればいいこと。
合格者が優秀か？そうでないか？は全く価値のない話し。

診断士が有効性をつべこべ議論しても全く意味がないことに気づくはず。

851 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 13:18:18.38

全然関係ないんだけど他スレで見て感心したから貼っておくｗ

名言
「ハードルは高ければ高いほどくぐりやすい」

852 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 14:56:04.07

みやくんも来年には合格するかもしれないし。
まだ１年あるんだから、可能性は十分にあるっていうか、ちゃんとやれば合格できる。

ただ、合格しても講師以外の職は難しそうな気がするよ。

853 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 15:25:50.72

あいつ、大勢の前で話せんだろ

854 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 16:03:02.09

彼には教わりたくない

855 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 17:36:18.63

みやは講師こそ無理だろ。空気読めなさすぎる
ってなにがむいてるのかといわれてもこまる、

856 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 18:21:53.70

>>851
トンネルじゃあるまいしくぐってどうする。

857 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 19:27:32.26

無理に飛び越えようとせずに、くぐるぐらいの気持ちが大事、ということだ

858 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 20:25:02.96

ここの住人は税理士と養成課程出の診断士のどちらが
嫌いなの？
あひゃひゃ

859 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 20:25:34.24

養成課程出の診断士
ダブルマスターの税理士

860 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 21:30:12.13

しかし、彼はまったく就職（社会復帰、納税・国民の義務）をする気が感じられないな
ヤバくないか

861 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 21:42:22.86

傷病手当もらえてるうちははたらかないんじゃない？

862 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 22:05:27.60

フランツ・ベッケンバウアー

「強い者が勝つのではない、勝った者が強いのだ。」

863 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 22:40:11.26

>>862
うん、知ってる。
民主党の支援団体の人がよく言ってるから。

864 ：名無し検定１級さん：2011/12/25(日) 22:40:19.95

みやが言うと、まるでハゲの人が売る「毛はえ薬」、デブの人が売る「やせ薬」みたいな説得力のなさがあるな

865 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 00:22:59.47

二次試験合格が人生のピークな人　ましまし

866 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 00:30:00.41

もういいだろ、素直に妖精になっちゃえよ。
200万で時間を買うと思えば安い買い物だ。

867 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 06:47:02.32

200万円ならボンド大学ナンチャッテMBAだろ？

868 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 10:38:59.08

目標がTACの講師だから、妖精じゃダメなんだろう

869 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 11:12:38.91

それじゃぁ
診断士でなくともいいわけだ

870 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 11:59:56.27

>>869
不動産鑑定士→税理士→診断士（いまここ）→社労士

871 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 12:27:59.66

不動産鑑定士→税理士→診断士（いまここ）→社労士→行政→FP→マン管→宅建

872 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 12:33:26.97

TOEIC800簿記２級（何かが足りない）→診断士（いまここ）

873 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 12:40:47.36

ttp://www.47news.jp/news/2011/12/post_20111226020101.html

こっちに移るほうが良さそうだ。

874 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 12:42:27.69

そのほうがあってるよな、みや転向せい。
儲かりそうだしな

875 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 13:31:19.37

みやくんは今年以上の結果を残すことはできない。なぜなら今年以上の環境を得られないだろうから。
今後のシナリオとしては3つほど考えられる。
１　就職→ストレス→不合格
２　無職→プレッシャー→みやっちまう
３　無職→合格→無職→「2015年4月癒し系みやが絶対税理士になる」とブログで宣言するｗｗｗ

876 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 13:41:19.98

３　無職→合格→無職→「2015年4月癒し系みやが絶対社労士になる」とブログで宣言するｗｗｗ

だろｗ税理士はすでに挫折してるｗ

877 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 13:46:45.71

いや、彼は懲りずに挑戦するとみてる。しかも税理士なら無職のまま2～3年計画だｗ

878 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 14:52:06.79

幸せな奴だ

879 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 16:29:55.84

なんかゆくゆくはインチキまがいの商品売ったり、精神修養のサークルに
のめりこんだりして堕ちていかなきゃいいがな

880 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 18:34:57.74

みやの話題でこれだけ盛り上がるなんてみや愛されすぎ

881 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 19:36:36.40

天才的な嫌われ者だ

882 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 19:41:07.16

みやかわいいよみや

883 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 20:24:03.70

おーよちよち

884 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 21:31:37.37

ばぶー

885 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 21:47:38.36

診断士勉強してるならマーケティングもそこそこわかってるだろうにセルフブランディングは失敗してるよね

886 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 22:20:54.21

セルフブランディング成功してると思ってるのが痛いよねｗ
痛し系

887 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 22:38:27.10

セグメンテーションはともかくターゲティングが2chだとしか思えない。
ポジショニングは、診断士受験生のなかでは圧倒的差別化ができており、ある意味成功している。
彼はニッチに売れるよｗ

888 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 22:38:55.73

>最後にブログのタイトルを変更した。
>新タイトルは、「癒し系診断士(受験生)みやが2012年4月1日に独立するッ！」である。
>既存の「講師」と「メンタルヘルス」は、優先順位が低くなったため外した。
>講師になりたい気持ちは強いものの、まずは独立が最優先である。
>また、メンタルヘルス専門の診断士の実現可能性は低いだろう。

時は流れ・・・そして、6ヵ月後
→「メンタルヘルス」系みやが独立診断士・「講師」になるッ！

この心の移ろい具合からすると、1年後には「社労士・・・なるッ！」という可能性も十分にあるなw

889 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 22:49:27.94

就職しろー

診断士（予定）と履歴書に書いて…

詐欺になるのかなぁ？

890 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 23:13:23.73

２次に合格していて、診断士（ｘ月登録予定）ならOK

891 ：名無し検定１級さん：2011/12/26(月) 23:21:54.41

みやがイケメンだったら、ここまで叩かれただろうか

892 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 00:18:35.72

ブログタイトルの変遷を教えてくれ。

893 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 06:49:46.46

イケメンだから叩かれたのかと思った

894 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 09:35:47.54

女子に痛し系言われるくらいイケメン

895 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 10:28:11.38

年末年始の過ごし方のご提案とは、もうコンサルだね。
来年絶対２次合格目指してる者に１次保険のご提案はどうかと思う。

ところで個人事業主なら普通の風邪などの体調管理にも気遣って当然で、
メンヘルに強いってあたりまえすぎではないのか？
それともメンヘルになったことのある事業主を救済するという意味？
おもしろいね。

896 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 10:50:10.80

メルヘンな嫌われ者だからね

彼は、心がいけてない、だけだ

897 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 10:51:01.68

メルヘンちっくな夢みるおっさんかぁ
宮は、

898 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 12:25:03.20

ふぞろいの連中もみやに餌をやるなよ。
はりきっちゃっているじゃん。

899 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 12:35:42.81

エサやって忙しくさせて落とす

むごい…

900 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 12:46:53.72

「ふぞろいの仕事」って書いてるけど、
あんなの仕事じゃねーだろ
社会人の「仕事」をバカにしとる
あれで社会復帰したつもりか？

901 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 13:09:16.52

そうだろうな
きっと

俺は作家だ、とか言いそうだな
きっと

902 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 13:09:57.61

みやのアドバイス通りにやれば落ちるから、それだけは避けよう。

横浜校に居座って、講師のように振る舞うんだろうなあ

903 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 13:20:39.98

プレイングマネージャー

904 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 13:42:58.25

彼天才的だ

受かりもしないのに、受験生にブログでアドバイスしている

まずは、本人が誰かのアドバイスを聞くことから始めねばならんのに…

ここまでスットコドッコイだと、ある意味すごい

905 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 13:59:42.82

高久講師の能力を疑うね。みやは横浜では出来がいいほうだったんだろ？ブログを見た限り何もわかってない。落ちるのは当然だと思ったよ。

906 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 14:18:15.16

みやをはじめとした数人が変なだけ
基本、横浜校でも上位者は受かっている

みや１人のために、変な評判はかんべんしてもらいたい

クラスに必ずいる変な奴が、今回横浜校でたまたま目立ってしまったということ
ネット上の害よりも、横浜校での実害のほうが大きい

池袋校だかどっかに通うとか通わないとか話があったときは、喜んだものだが、面倒みたくない講師が説得し横浜に戻ることに…

907 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 14:28:26.25

おいおい、試験前は「横浜校のエース」とおだてておいて、落ちた後は「変なやつ」とは無責任じゃないか。

横浜校のエースとおだてて彼をその気にさせた者の責任はどうなんだ。

908 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 14:48:18.09

みやのようなやつが制作に加わってるようじゃ
来年の「ふぞろい」なんて買う価値なくなったな

909 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 14:48:48.11

最初から変な奴と言われていたが…
エースは自称でしょ？
違うのかな？

痛いし系だの癒し系だの言われていたが
そもそも、一緒に診断士ヲタ目指していた会社の同僚が、彼の身勝手な行動で今回受験できなくなった時点で人格的に人は離れたし、少なくとも落ちたから変な奴と言われるようになったわけではない

受かったとしても、実務補習は一緒にはやりたくないだろ

910 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 14:51:00.19

では、妖精組に任せた

911 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 14:51:24.63

ことわるずら

912 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 14:52:34.55

彼はとてもいいやつだ
妖精組が大いに盛り上がるぜ
スーパースターの誕生だ

913 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 14:53:11.29

じみでいいずらー

914 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 14:54:06.54

ばぶー（怒）

915 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 15:03:40.36

おーよちよち
みやちゃん？

916 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 15:35:33.28

>>909
なんでみやのせいで受験できないなんてことが起こるんだ。

何でもかんでもみやのせいにするなよ。

917 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 15:39:45.25

過去ログ嫁よ。

918 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 15:41:39.96

三年目だからな、落ちこぼれの仲間入りさはたのに講師きどりだからありえなす

919 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 16:12:18.09

>>916
彼が嫌われているのはブログだけのせいじゃない
ブログぐらいでは、これほど嫌われない

人間として、やってはいけないことをしたからだ
法に触れるかどうかは知らないが、道義的には最悪だ

受験できなくなった話は有名だ
彼のブログのせいで受験できなくなったわけではない
彼の病気休暇のせいだ
本当ならしょうがないが、しかし、病気で会社を休んでいるのに、昼間っからTACには通うは、飲み会には参加するは、元気モリモリにしか見えない

思い出したら気分が悪くなってきたので、詳細は他人に譲る…

920 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 16:15:47.74

だいたい嫌われた原因読めてきたが

詳細教えてケロ

921 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 16:21:13.28

ある意味、勝組だな

922 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 16:22:50.63

犠牲者うかばれんな
宮落ちたし

923 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 16:27:52.96

>>919
現代型うつの典型的な症状だから、外で飲み歩いてたからといって病気ではなかったとは言えない。

みやのことなんて大嫌いだが、試験を受けられなかったとか落ちたとかというのは自己責任だろう。

924 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 16:46:35.88

彼が病気で休職→その人に仕事がのる。→休職なので増員されず→毎日終電のような生活で勉強できず断念
→本人は休職中なのに勉強しまくり・飲み会参加しまくり。→ブチギレ

って流れじゃなかったけ？
マルカって人だったと思う

925 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 16:55:02.18

>>924
「現代型うつ」でググれ

926 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 17:45:09.41

ホントはそれなりの人が引導を渡してあげるべきとは思うよ

まあ立場上そうもいかないだろうが

927 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 18:02:46.20

本人が言っていたぞ、酒飲めないほどの鬱だって

そもそも、なんでTACに行けて会社にこれない

ブチ切れたのは、連絡取れなかったからだったと思う
引き継ぎのためのメール連絡はOKということで、引き継いだ、ということじゃなかったっけ

しかし、メール連絡しても返信なし
メール連絡出来ないほど病状がよくないと思いしや、ブログは書きまくる
そしてブチ切れ

だった気がする

928 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 18:03:41.74

そして、会社をおわれる

929 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 18:09:01.21

確かに、１次数ヶ月前に２人分の仕事まわされたら困るわな

それでも頑張っていたんじゃなかったっけ

そして、今年諦めます宣言勃発
大人の対応だった気がする
みやのことは、それほどボロクソには言っていなかったような
逆に頑張れ、ぐらいのことを、言っていたような

そして、みやが受験に失敗する

930 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 18:09:51.07

やりきれんな…

931 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 18:16:49.97

>>905
だいたいT久だって、蕎麦屋の経営に失敗し、食うに困って診断士になった奴だろ？
そんな奴に経営相談されたくないよなあ。
宇都宮や中田氏ちゃんのお相手がお似合いだよｗ

932 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 18:19:11.55

それで毎日数回のブログ更新、上から目線の内容。飲み会参加しまくり
きれるわｗ

933 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 18:22:21.27

>>923
自分ではどうしようもない要因もあるだろ

被災地で、お前ら自己責任だ、と言えないのと同じだ
福島原発の電力は東京圏で使っていたのに…

自分でコントロール出来ないことまで自己責任という言葉で押し付けられたらやだろ

コンサルでも、できること（コントロールできること）の中で最良の施策を提案するだろ普通
自社でコントロール出来ない外部環境を自己責任だからどうにかせよって提案はないのと同じだ

聞き流してもらって結構

934 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 18:26:36.05

年末なのに盛り上がてるなぁ

診断士試験面白そうだ

この資格の良いところは、受験勉強をネタにして盛り上がれるところらしい

935 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 18:28:09.56

仲間に入れ
若干金がかかるが

936 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 18:43:33.78

みやって勝組だが、間が抜けているな

受かったら受かったで苦労しそうだ

937 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 18:55:04.99

拝啓宇都宮様
私共と御一緒に妖精になりませう

938 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 19:29:11.59

マルカって奴のブログを見てきた。ブログのタイトルからして、こいつもヤバそうだな。

939 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 19:38:27.01

>>906
数人もいるんじゃ横浜は避けたい。
日曜日で開講している校舎で選ぶなら渋谷と新宿

940 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 19:44:45.80

そういう会社なんだろうな

で、ブログのタイトルは何

941 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 19:47:19.97

ごめん、みや
俺男だけど、写真みて一目惚れしてしまった・・
まさか自分がこうなるとは

好きだ

942 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 19:50:19.45

いゃ～ん

943 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 20:51:21.50

またうつみやが上から目線でアドバイスｗｗｗ

不合格者の話なんて誰が聞くんだぼけ

944 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 21:01:21.07

一次は直前に忙しいから落ちたとかそんなの関係ないよ。
みや君の問題ではないと思う。
TAC出版様のポケットテキスト２冊のみで合格した俺はどうなる？

945 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 21:20:27.07

「自己愛性人格障害」

・御都合主義的な白昼夢に耽る
・高慢で横柄な態度
・特別な人間であると思っている
・批判に対して過剰に反応する
・有名人の追っかけ
・宗教の熱烈な信者

引用
ttp://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html

946 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 21:45:32.07

みやに限らずメルヘンになる奴が多いのだろうか。
#smecによくいた３回目挫折で妖精に行く奴もヤバそうだし

947 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 21:49:07.40

>>946

だれ？？

948 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 21:59:15.02

そもそも戦力になっていなかった奴の仕事を引き継いだところで大した業務量じゃないだろう。
みやのせいで落ちたんじゃなくて、単に努力不足か頭悪かっただけ。

949 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 22:02:48.10

SEが中途半端に投げ出されたものを引き継ぐほど大変なことないよｗｗ

950 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 22:25:21.60

自分が関わってないシステム引き継ぐの超辛いだろ

明示化されていない箇所とか多いし

大概、仕切っているITコンサルとかが原因の場合が多いがな

951 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 22:27:11.71

>>946
ヒント！
kで始まる奴か？

952 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 22:31:47.63

ちなみに、外資系コンサル会社使えないから、診断士の資格を取り敢えず取れと言われた可哀想な俺

口ばっかりで、かっこいいこと言っている奴より、お前のほうがましだと褒められた
勉強中だったのに

すごいプレッシャーだったぞ
同僚だけでなくクライアントも注目されている中での受験って

どうにか口述まで進めたが

953 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 22:33:17.75

950を超えました

954 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 22:37:36.45

950を超えました

955 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 22:42:10.24

>>951
kの次がe

956 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 22:42:23.85

そろそろ予備校考えないとな。
もうみんな決めたの？
2年目は独学っていう人もけっこう多いのかな？

957 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 22:48:44.49

口述待ちだ。実務補習の受けつけは既に始まっているらしい。

958 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 23:01:13.79

>>956
決めたよーん

1次4dan4 & 2次LEC

去年は大原通信だった
今年も通信というのは変わらず（というか4dan4は動画みる&PDFダウンロードだけだけど)

959 ：958：2011/12/27(火) 23:02:27.04

来年は貯金を崩しまくりになるんでつらいわ

960 ：958：2011/12/27(火) 23:08:36.65

あーあと１次受けなおしなんだけど
一次落としたら悲しいわ・・・
二次講座の意味は・・・となる

961 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 23:08:45.12

君に年末年始の過ごし方をアドバイスしたいとおもいます。

まずは再就職するために年内に散髪するなど身だしなみをきちんとしてください。
そして年明けのハローワーク通いの準備を今のうちにしておきましょう。
年が明けたら最寄りの神社で再就職祈願をしっかりとしましょう。
またお賽銭をケチってはいけません。千円はお賽銭箱にいれましょう。
そして休み明けは社会復帰の成功を実現するために全力を尽くしてください。
大丈夫！心を入れ替えたアナタはきっと採用されます。

再度最高法規である日本国憲法をおさらいしましょう。
国民の三大義務のうち大人が負う義務は勤労と納税です。
人にうんちくを語るならばその義務を果たすべく最大の努力をしてください。

962 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 23:17:54.19

みやも妖精行きのクズには言われたくないだろうね

963 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 23:20:01.04

2次試験スレの特徴として、診断士並びに診断士受験生を貶める書き込みが散見されます。
弱者を見下すことに楽しさを感じるようです。
それもこれも、不透明な2次試験勉強のストレスからくるものと推察します。

964 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 23:27:08.16

>>955
最後４文字数字？

965 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 23:29:03.92

マイナー資格にストレスなんかないだろ
受かっても受からなくても受験生にアドバイスしているじゃないか

966 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 23:31:29.66

みんなみやくんが羨ましいんだよｗ

967 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 23:32:05.65

>>964
末尾が２

968 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 23:47:34.59

>>967
思ってた奴で多分あってる。同感。
４月以降、試験組は現場がわかってないと言いそうw
試験を批判しながら、来年受けないとは言ってないという変な奴。
１次も試験前はごちゃごちゃ言ってたのに、受かったとたんアピールしまくり。

969 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 23:50:51.07

>>968
合格発表後に試験制度についてグダグダ言っていた。
一緒に勉強して合格した仲間に失礼なことをしているのに気づいてないんだろうな

970 ：名無し検定１級さん：2011/12/27(火) 23:57:02.30

>>969
勉強会も批判してた。
仲間内でのツイートも多そうなのに、失礼な奴だと俺も思った。
こういう奴が妖精には多いんだろうな

971 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:02:30.01

>>970
頭が悪いくせに自分を賢い人間だと思い込んでいる人間の典型だな。
３回受けて落ちたのだから並の人間以下の能力だということに気付かないのが痛い。

972 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:08:24.25

そいつのツイートされしちゃえよ。養成に逃げた糞だし

973 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:08:30.27

>>971
実力のある自分が運が悪くて落ちたと思ってる奴は、
３回とも不運の確率は８分の１だということがわからないんだろうな。

974 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:10:22.93

aeなんたらって人も同じだな

975 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:13:40.44

>>973
実力があれば３回連続で落ちるはずがない。

みやが目立つけど、同等レベルのクズは他にもいるということだ。

976 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:16:08.68

しもしもってやつがきもい

977 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:17:46.07

#smecに下手くそな春秋要約を載せている連中に碌なのがいない。
不合格者ばかりだから、あまり意味が無いように見える。

978 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:21:41.39

そもそも春秋要約に意味がないからｗ
あのおばちゃんに騙されてる

979 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:23:16.24

試験直後には、再現答案作成に対して皮肉言ってたと思うのだが、
評価Ａの再現答案いりませんか？ふぞろいは態度が悪いから提供見合わせようかなと言ってる。
誰かと同じかまってちゃん。

980 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:24:38.64

>>979

だれ？フルでおしえてくれよ

981 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:29:09.96

>>979
合格者祝賀会の費用は不合格者も負担しているとか。
発想がセコイんだよね。

982 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:30:18.55

どうでもいいから無職なら早く再就職活動しろよッ

983 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:34:25.53

みやが他のやつを晒してるのか？

984 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:37:27.12

同僚批判も多いのに日中のツイートも多数

985 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:39:37.96

ＴＡＣ、ＡＡＳ、大原かけもちでダメならダメなんだよ。

986 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:40:24.76

キモイ系診断士受験生が来年も無職人生を継続できる身分が不思議
各会社の人事部の人にブログ見られないようにしろよ

987 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:43:50.43

収入がない無職なのに人並みに生活をし、また金銭の掛かる資格学校に通える理由を教えて下さい。

988 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:46:20.44

傷病手当OR失業保険

989 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:48:57.17

実家住まい

990 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:52:54.54

貯金もあるんだろうな

991 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 00:58:50.94

もう一生無職でいろよ。
どうせ社会に必要ない人間なんだろ。

992 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 01:13:20.51

失業保険なんて3ヶ月分しかないし大した額じゃないだろ
傷病手当はよくしらないけど

993 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 03:39:31.73

994 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 04:58:31.74

みや、おはようみや
今日もいい天気だよ

弁当つくったら仕事行ってきますﾉｼ

995 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 06:32:04.70

すねかじりです

996 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 06:35:33.97

みやの記事なんだあれｗｗ
完全に講師きどりじゃないか

997 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 07:27:03.79

みやおはよう
今日で仕事納めだよ
明日から6日間年末休暇だよ

998 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 07:38:19.54

今日で仕事納め。筆記合格していて良かった。
心置きなく年末年始を過ごせる

999 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 08:43:06.68

1次の財務くらいはみやに教わってもよいと思う。
こういう奴はおだてるだけおだてて利用するのが一番。

1000 ：名無し検定１級さん：2011/12/28(水) 08:48:51.65

1000get

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。