【マン管】マンション管理士112団地目【35～37?】
1 ：名無し検定１級さん：
マンション管理士試験およびマンション管理士資格について語り合うスレです。
コピー＆ペーストおよび荒らし、不毛な論争についてはスルーを徹底しましょう。
マンション管理センター
http://www.mankan.org/
マンション管理士ガイド
http://www.mankan.org/pdf/guideH23.pdf
マンション管理士になるには - 国土交通省
http://www.mlit.go.jp/about/file000067.html
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
http://www.nikkanren.org/
平成２３年度マンション管理士試験 実施要領
http://www.mankan.org/yoryo.html
平成２２年度 マンション管理士試験結果
合格最低点 50問中３７問以上正解（試験の一部免除者は45問中32問以上正解）
合格率 ８．６％
http://www.mankan.org/goukakusyagaiyo.html
前スレ 実質111
【マン管】マンション管理士109団地目【36はVIPか】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1323154880/
コピー＆ペーストおよび荒らし、不毛な論争についてはスルーを徹底しましょう。
マンション管理センター
http://www.mankan.org/
マンション管理士ガイド
http://www.mankan.org/pdf/guideH23.pdf
マンション管理士になるには - 国土交通省
http://www.mlit.go.jp/about/file000067.html
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
http://www.nikkanren.org/
平成２３年度マンション管理士試験 実施要領
http://www.mankan.org/yoryo.html
平成２２年度 マンション管理士試験結果
合格最低点 50問中３７問以上正解（試験の一部免除者は45問中32問以上正解）
合格率 ８．６％
http://www.mankan.org/goukakusyagaiyo.html
前スレ 実質111
【マン管】マンション管理士109団地目【36はVIPか】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1323154880/
|
|
|
ﾏﾝﾏﾝﾏﾝ♪ﾏﾝｼｮ-ﾝ♪マンション管理士【激糞ｼﾞｬﾝｸﾞﾙ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1267804013/
【祝合格】マンション管理士ＶＩＰ36点組【記念】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1294469784/
【祝合格】Ｈ２３ﾏﾝｼｮﾝン管理士ＶＩＰ36点組
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1322664222/
仕事内容が被ってるﾏﾝｼｮﾝ管理士と管理業務主任者
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1257665687/
【創価】マンション管理士に未来無し【食えない】2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288768956/
マン管、管業お勧めの基本書、過去問集 part1
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1295592777/
TACマンション管理士受講生総合スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1290101723/
大原マンション管理士受講生総合スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1295510891/
LECマンション管理士、管理業務主任者受講生スレ4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1316960671/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1267804013/
【祝合格】マンション管理士ＶＩＰ36点組【記念】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1294469784/
【祝合格】Ｈ２３ﾏﾝｼｮﾝン管理士ＶＩＰ36点組
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1322664222/
仕事内容が被ってるﾏﾝｼｮﾝ管理士と管理業務主任者
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1257665687/
【創価】マンション管理士に未来無し【食えない】2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288768956/
マン管、管業お勧めの基本書、過去問集 part1
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1295592777/
TACマンション管理士受講生総合スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1290101723/
大原マンション管理士受講生総合スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1295510891/
LECマンション管理士、管理業務主任者受講生スレ4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1316960671/
4 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/12/09(金) 20:14:16.02
テスト
１さん乙！
メコ不動産
7 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 20:19:41.93
109の
232とか242とか言ってる連中は
入場禁止
建設的に
232とか242とか言ってる連中は
入場禁止
建設的に
俺が長年、温めてきた新マンション管理士の構想
■1次試験：5肢択一および選択式■
１憲法・刑法・民事訴訟法・民事保全法・民事執行法：計50問（司法試験合格者は科目免除）
２区分所有法・民法・不動産登記法：計50問（司法書士合格者は登記法の問題を免除）
３標準管理規約・標準管理委託契約：計50問
４建築基準法・建築設備：計50問（1級建築士合格者は科目免除）
５簿記会計・その他：20問
６適正化法：30問（旧マンション管理士合格者は科目免除）
■2次試験■
１不動産登記申請書の作成（司法書士合格者は免除）
２建築製図（1級建築士合格者は免除）
■3次試験■
マンション管理士としてのコンサル・調整能力の実技
現在までのマンション管理士取得者（合格者）は再試験。
範囲が膨大になって激ムズになる？心配するな。
1次試験は1科目7割以上の得点で合格。
そして合格した科目・実技は一生有効。完全合格までに5年かけても7年かけても良い。
これが既得権益の獲得の交渉の前提条件になる。既得権益確保の為に合格者の質を向上させるのだ。
■1次試験：5肢択一および選択式■
１憲法・刑法・民事訴訟法・民事保全法・民事執行法：計50問（司法試験合格者は科目免除）
２区分所有法・民法・不動産登記法：計50問（司法書士合格者は登記法の問題を免除）
３標準管理規約・標準管理委託契約：計50問
４建築基準法・建築設備：計50問（1級建築士合格者は科目免除）
５簿記会計・その他：20問
６適正化法：30問（旧マンション管理士合格者は科目免除）
■2次試験■
１不動産登記申請書の作成（司法書士合格者は免除）
２建築製図（1級建築士合格者は免除）
■3次試験■
マンション管理士としてのコンサル・調整能力の実技
現在までのマンション管理士取得者（合格者）は再試験。
範囲が膨大になって激ムズになる？心配するな。
1次試験は1科目7割以上の得点で合格。
そして合格した科目・実技は一生有効。完全合格までに5年かけても7年かけても良い。
これが既得権益の獲得の交渉の前提条件になる。既得権益確保の為に合格者の質を向上させるのだ。
9 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 20:24:37.55
俺、住宅と大原で33点。
あと1点あると合格にぐっと近づくんだけど。
問29は3、4で割れてるみたいだけど俺の答えは1。
この１も辞任しなければ反対票投じられない内容だけど、辞任してもしなくても反対票できるみたいなので
そもそも論になっちゃうけど、そうなると１も間違えになると思うんだ。
もし、それが叶えば34点になり合格がみえてくるんだけど。
それが駄目なら没問にでもなってほしい。
あと1点あると合格にぐっと近づくんだけど。
問29は3、4で割れてるみたいだけど俺の答えは1。
この１も辞任しなければ反対票投じられない内容だけど、辞任してもしなくても反対票できるみたいなので
そもそも論になっちゃうけど、そうなると１も間違えになると思うんだ。
もし、それが叶えば34点になり合格がみえてくるんだけど。
それが駄目なら没問にでもなってほしい。
10 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 20:31:42.72
タイトルを見たか？
35以上の方のみ入場可
35以上の方のみ入場可
11 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 20:32:42.59
33からにしてくれ
12 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 20:34:53.87
住宅新報、大原で36点無いと
合格できないよ
合格できないよ
13 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 20:36:31.54
33
即退場
烏滸がましい
即退場
烏滸がましい
VIPスレじゃないんだから別に何点でもいいだろ
仲良くやろうぜ
仲良くやろうぜ
15 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 20:40:21.84
Lec tac 36 37点くらいじゃないのかな
16 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 20:42:58.00
そうだそうだ３３点をいじめるな
吊ったらどうする
３３点さん 大丈夫だからﾈ
吊るのは合格発表日に いい子だね 寒いから もう寝てね
吊ったらどうする
３３点さん 大丈夫だからﾈ
吊るのは合格発表日に いい子だね 寒いから もう寝てね
17 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 20:45:35.00
不合格でも来年頑張れば良い
前スレで割問のうち、問３と問33の肢２はほぼ鉄板だね。
あとは問29だが、これはまだまだ議論を呼びそうだ。
なんといっても新報以外の予備校が３のまま。
また、平柳理論についてはブログのコメントや↓のサイトでけっこう説得的な反論がされている。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178969/all
可能性として一番高いのはやはり正解４だが、平成21年の再来で1213法則崩れの３もあり得る。
また、正解２つとか没問の可能性も。
あとは問29だが、これはまだまだ議論を呼びそうだ。
なんといっても新報以外の予備校が３のまま。
また、平柳理論についてはブログのコメントや↓のサイトでけっこう説得的な反論がされている。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178969/all
可能性として一番高いのはやはり正解４だが、平成21年の再来で1213法則崩れの３もあり得る。
また、正解２つとか没問の可能性も。
19 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 20:47:39.65
銀次郎さんも34前後合格と言ってんだから33点のおれも
十分資格あると思う。
俺の直感では35点以上は1000人くらいだと思う。
十分資格あると思う。
俺の直感では35点以上は1000人くらいだと思う。
20 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 20:48:22.84
結局推測でしかない
21 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 20:49:50.76
宅建スレでも33点で希望もってるのがいた
あんだけサンプル集めて2点以上も予想外す時もあるんだから
結局蓋開けて見ないと分からんわな
結局蓋開けて見ないと分からんわな
23 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 20:50:17.77
>>19
かなりおおざっぱな直感。
かなりおおざっぱな直感。
今年は不確定要素が多いからな
25 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 20:54:39.90
３３点？
マンション管理士をなめてるな
低い点数を予想しておくと
ブログ検索回数増えるからね
マンション管理士をなめてるな
低い点数を予想しておくと
ブログ検索回数増えるからね
26 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:02:25.09
大原受験組4人の自己採点
33点
33点
36点
38点
大原基準で
33点
33点
36点
38点
大原基準で
>>8の俺は毎日妄想している。
ここまで合格者の質を担保したのだ。隣接士業の既得権益を開放させて貰う。
・司法書士より、マンションに関する登記申請代理権をマン管士に開放させる。
・1級建築士より、マンション管理士にマンションの設計・工事管理・建築手続代理の一部をマン管士に開放させる。
それくらい合格者の質を確保しているのだから当然だ。次はマンション管理士独自の独占業務。
・マンション購入者に対してマンション管理士による、マンション管理に関する規約・注意点などの説明を義務付け。
・管理組合に1人以上のマンション管理士を義務付け。
我ながら凄い。凄すぎる。食えない資格が180度変わって、いっぺんに食える資格へ変貌した。受験者が激増するぞ。
そして最後に、考査試験をクリアした者にはADR代理権を頂こうではないか。
これが俺の新マンション管理士構想だ。
ここまで合格者の質を担保したのだ。隣接士業の既得権益を開放させて貰う。
・司法書士より、マンションに関する登記申請代理権をマン管士に開放させる。
・1級建築士より、マンション管理士にマンションの設計・工事管理・建築手続代理の一部をマン管士に開放させる。
それくらい合格者の質を確保しているのだから当然だ。次はマンション管理士独自の独占業務。
・マンション購入者に対してマンション管理士による、マンション管理に関する規約・注意点などの説明を義務付け。
・管理組合に1人以上のマンション管理士を義務付け。
我ながら凄い。凄すぎる。食えない資格が180度変わって、いっぺんに食える資格へ変貌した。受験者が激増するぞ。
そして最後に、考査試験をクリアした者にはADR代理権を頂こうではないか。
これが俺の新マンション管理士構想だ。
33点だと上位１５パーくらいか？
29 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:06:29.38
あんた
貧乏なん？
暇なん？
貧乏なん？
暇なん？
978 ：本スレ８８７＝VIPスレ１２：2011/12/09(金) 18:03:30.50
今現在では新報社基準でマン管35かもしれないとも思うけど、ただ、問題がひとつあって、それが、
問3を2と回答している人の人数＞＞＞＞問3を4と回答している人の人数
問29を4と回答している人の人数＞＞問29を2と回答している人の人数
だからLECやTACの最初の予想よりも正解者が確実に増えボーダーが確実に上がりそうだということ
今現在では新報社基準でマン管35かもしれないとも思うけど、ただ、問題がひとつあって、それが、
問3を2と回答している人の人数＞＞＞＞問3を4と回答している人の人数
問29を4と回答している人の人数＞＞問29を2と回答している人の人数
だからLECやTACの最初の予想よりも正解者が確実に増えボーダーが確実に上がりそうだということ
31 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:11:56.36
37点は無いやろ
Tacの予想は何なのか？
誰か教えて
Tacの予想は何なのか？
誰か教えて
32 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:15:07.74
俺も37点はないと思う。
あって36点ではないか？
あって36点ではないか？
33 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:17:08.96
33点で別にマン管理をなめてないよ。
現に、30点や34点で合格してんじゃねいか。違うか。
今年は33点でも可能性あるよ。
あの銀次郎氏も様々なデータから言ってんだろ。
現に、30点や34点で合格してんじゃねいか。違うか。
今年は33点でも可能性あるよ。
あの銀次郎氏も様々なデータから言ってんだろ。
34 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:21:43.16
何で俺こんな強気かというと試験前まではかなり上位の成績だったんだよ。
それで、本試験があれだろ。
俺以下の連中ではあの試験35点以上は無理だと直感fだけどね。
ここ２ちゃんねるにいる皆さんはほんの一握りの優秀さんだと思いますよ。
それで、本試験があれだろ。
俺以下の連中ではあの試験35点以上は無理だと直感fだけどね。
ここ２ちゃんねるにいる皆さんはほんの一握りの優秀さんだと思いますよ。
35 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:26:25.70
今はレベルが違うのよ
33点で合格出来ると思う奴が何人いるのかな？
皆さん現実を教えてあげて
33点で合格出来ると思う奴が何人いるのかな？
皆さん現実を教えてあげて
おまいらバカだな
割れは４－３－１で決定だよ。ＬＥＣ、ＴＡＣ最強！！！
いつまでオカルトクソ小生と落ちこぼれ平柳に踊らされてるんだ
めでていよおまいら。
割れは４－３－１で決定だよ。ＬＥＣ、ＴＡＣ最強！！！
いつまでオカルトクソ小生と落ちこぼれ平柳に踊らされてるんだ
めでていよおまいら。
37 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:28:35.96
おれの３６点合格
４－３－１法則合格をとくと見せてやるよおまいら。
後悔するなよ、来年な。お年玉だよ、早く目を覚ませ。
４－３－１法則合格をとくと見せてやるよおまいら。
後悔するなよ、来年な。お年玉だよ、早く目を覚ませ。
39 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:30:22.80
おととしだって34点だろ。それで7％少しオーバーじゃなかったか。
;・n・) 今年はワレモンと自己採点がトレードオフになってる人多いよね、。
3問もあると.. 合否に関係無いわけないもん。
3問もあると.. 合否に関係無いわけないもん。
３３点とか３４点でマン管合格できると思うなよ
厚かましいぞｗ
厚かましいぞｗ
44 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:32:44.56
いくら議論したって、予想したって、１ヶ月後に出る結果はたったの
ひとつ。
男は覚悟だ。
ひとつ。
男は覚悟だ。
45 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:33:11.85
2－4－2だろ。
46 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:33:51.61
34点で合格してやる
>>36
そういうおまいが一番…ｗｗｗ
そういうおまいが一番…ｗｗｗ
>>48
ばかか、目を覚ませ４－３－１でどうしようもないぞ
ばかか、目を覚ませ４－３－１でどうしようもないぞ
平柳の２を誰か覆してみろよ。
次から２－４－２発言禁止
このスレタ、２－４－２とか２－３－２のバカは入室禁止だよ
クソ小生、クソ平柳に取り付かれとる
クソ小生、クソ平柳に取り付かれとる
ワレモン全部外しつつボーダーすれすれの人とか
いませんよね？？ ある意味スゴい
いませんよね？？ ある意味スゴい
58 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:38:42.93
割問抜きで３６点で合格やろ
２－４－２とか２－３－２は発言禁止だぞ
今日から４－３－１の王道発言のみねＯＫ？
今日から４－３－１の王道発言のみねＯＫ？
追い出すのに疲れるな…
４－３－１は最強。最大手ＬＥＣＴＡＣ連合軍は最強。
死に掛け、老いぼれうんち小生、能書き、クソ平柳発言禁止な
４－３－１は最強。最大手ＬＥＣＴＡＣ連合軍は最強。
死に掛け、老いぼれうんち小生、能書き、クソ平柳発言禁止な
しかし何なんだ、いったい２－４－２とか大手予備校を無視した予想は。
お前らもそう思うだろ？
だいたいどこの馬の骨か分からない、クズ同士の小生、平柳を信じてどうする？
ん？やはり大手だろ
お前らもそう思うだろ？
だいたいどこの馬の骨か分からない、クズ同士の小生、平柳を信じてどうする？
ん？やはり大手だろ
64 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:45:34.03
こういう屁みたい議論を繰返し、罵倒しあっている
連中には入って来て欲しくないというが、業界としての所感です。
連中には入って来て欲しくないというが、業界としての所感です。
>>59 割れ問に関してならその通り。
68 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:49:53.29
69 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:50:21.03
平林さんは毎年間違えない実績ですか？
>>67
おまいは合格予定者だな、へんな法則とかにとりつかれるなよ
おまいは合格予定者だな、へんな法則とかにとりつかれるなよ
これだけ割れてんだから議論にもなるって
むしろ大手だからってだけ信用できるのがうらやましい
割れ問まとめ
LEC、TAC、ユーキャン ４・３・１
新報、法則、小生氏、フォーサイト ２・４・２
マンション管理新聞、大原 ２・３・２
平柳氏 ２・４・２
大栄 ４・３・２
むしろ大手だからってだけ信用できるのがうらやましい
割れ問まとめ
LEC、TAC、ユーキャン ４・３・１
新報、法則、小生氏、フォーサイト ２・４・２
マンション管理新聞、大原 ２・３・２
平柳氏 ２・４・２
大栄 ４・３・２
72 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 21:52:46.49
不合格組が、来年合格組になる方法は、割問について
罵りあうことではないことは、まず間違いありません。
罵りあうことではないことは、まず間違いありません。
おまえ２－４－２基準で３３とか３４でアウトの口だな。
可愛そうだが、大手だから間違いもあるんだよ、来年頑張れよ
可愛そうだが、大手だから間違いもあるんだよ、来年頑張れよ
ごめん小生と法則は抜くわ
割れ問まとめ
LEC、TAC、ユーキャン ４・３・１
新報、フォーサイト ２・４・２
マンション管理新聞、大原 ２・３・２
平柳氏 ２・４・２
大栄 ４・３・２
割れ問まとめ
LEC、TAC、ユーキャン ４・３・１
新報、フォーサイト ２・４・２
マンション管理新聞、大原 ２・３・２
平柳氏 ２・４・２
大栄 ４・３・２
76 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 22:00:33.60
割問が３題だとして、残りは47題。
47題の８割を正解すれば、割問なしで37点。
７割で32点。
こういうことです。
47題の８割を正解すれば、割問なしで37点。
７割で32点。
こういうことです。
78 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 22:10:27.67
つまり、割問以外の正解率が7割以下は、割問全部正解でも
35点。
割問問以外の正解率8割は、割問全部誤答でも、37点。
35点。
割問問以外の正解率8割は、割問全部誤答でも、37点。
79 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 22:12:36.19
2-3-2
TACLEC大原新法
で35から３７のおれは合格OK
で35から３７のおれは合格OK
81 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 22:23:06.08
＞＞８０
甘い
甘い
割れ問
問３ １位→２（６票）、２位→４（４票）
問２９ １位→３（７票）、２位→３（３票）
問３３ １位→２（７票）、２位→１（３票）
４－３－１って一番可能性ないんじゃないか？
２－３－２を中心にいかにブレるかだな。
問３ １位→２（６票）、２位→４（４票）
問２９ １位→３（７票）、２位→３（３票）
問３３ １位→２（７票）、２位→１（３票）
４－３－１って一番可能性ないんじゃないか？
２－３－２を中心にいかにブレるかだな。
84 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 22:25:19.69
85 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 22:30:57.63
割れ問まとめ
LEC、TAC、ユーキャン ４・３・１
新報、フォーサイト、平柳氏（LEC） ２・４・２
マンション管理新聞、大原 ２・３・２
大栄 ４・３・２
LEC、TAC、ユーキャン ４・３・１
新報、フォーサイト、平柳氏（LEC） ２・４・２
マンション管理新聞、大原 ２・３・２
大栄 ４・３・２
86 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 22:32:06.74
没問は絶対にない。
87 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 22:36:29.08
この場合、３問全正解は一通りしかない。
ということは、選択できる項はそれぞれ、２、２、２
となる。
全問正解の確率は２の３乗で８。
正解率＝１
誤答率＝７
ということは、選択できる項はそれぞれ、２、２、２
となる。
全問正解の確率は２の３乗で８。
正解率＝１
誤答率＝７
88 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 22:36:43.16
2-3-2
89 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 22:44:29.38
2-4-1
4-3-1で33点厨は死に物狂いの必死だなｗ
厳しいな～ｗ 辛いな～ｗ パチ行ってくるって言ったがパチンコ勝ったか？
マン管と同じでやっぱり負け？
何年目だ？
後少し努力が足りなかったｗ 後たった3点だったｗ
よくやったなｗ 頑張ったなｗ 十分頑張ったなｗ
もがくなｗ あきらめろｗ 33点を認めろｗ もう鎮まれｗ 今夜は安らかに眠れｗ
年末年始くらい忘れて新年を迎えろｗ
そして、来年がんばれｗ
大人らしく黙っているだけで2-4-2と聞いて実際は苦しい奴はいっぱいいると思うぞ
でもみんな大人だ 子供じゃない
唯一お前だけすごく見苦しいぞｗ
厳しいな～ｗ 辛いな～ｗ パチ行ってくるって言ったがパチンコ勝ったか？
マン管と同じでやっぱり負け？
何年目だ？
後少し努力が足りなかったｗ 後たった3点だったｗ
よくやったなｗ 頑張ったなｗ 十分頑張ったなｗ
もがくなｗ あきらめろｗ 33点を認めろｗ もう鎮まれｗ 今夜は安らかに眠れｗ
年末年始くらい忘れて新年を迎えろｗ
そして、来年がんばれｗ
大人らしく黙っているだけで2-4-2と聞いて実際は苦しい奴はいっぱいいると思うぞ
でもみんな大人だ 子供じゃない
唯一お前だけすごく見苦しいぞｗ
５問免除ってあんまり旨味ないのか？
93 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 23:00:10.47
科目免除は今年でいえばマン管は旨味ほぼゼロだね
適正化法かなり簡単だったからね
適正化法は管業のほうがまだ難しかったよ
適正化法かなり簡単だったからね
適正化法は管業のほうがまだ難しかったよ
適正化法を勉強しなくていいのは気分的に楽だよ
その程度のものだな
まあ、そのメリットはあるよな
確かに負担は少しでも少ないほうがいい
適正化法 マン管5点 管業4点 だった
確かに負担は少しでも少ないほうがいい
適正化法 マン管5点 管業4点 だった
1回で宅建・マン管・管業をトリプルゲットしなきゃ結局来年も
同じくらい勉強しなきゃいけないのは一緒ニャウ
同じくらい勉強しなきゃいけないのは一緒ニャウ
適正化しなくてもいいしな
自然体で闘える
自然体で闘える
宅建だけは少し離れてると思う 時期が近いほうが確かに手間暇がお得ではあるが
マン管と管業はセットのほうが圧倒的に手間暇がお得だな
単品価格 マン管30,000円 管業20,000円 の場合、セット価格だと超お得35,000円みたいな感じ
マン管と管業はセットのほうが圧倒的に手間暇がお得だな
単品価格 マン管30,000円 管業20,000円 の場合、セット価格だと超お得35,000円みたいな感じ
＊\(-^囚^)_＊ 上戸・堀北・綾瀬 ってコト♯ ＊_('Θ'-)/＊
102 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 23:55:46.66
宅建、管理業務は過去問でなんとか合格できる
行政書士、マンション管理士は条文等をきっちり
理解してないと無理
行政書士、マンション管理士は条文等をきっちり
理解してないと無理
82の訂正
割れ問
問３ １位→２（５票）、２位→４（４票）
問２９ １位→３（６票）、２位→３（３票）
問３３ １位→２（６票）、２位→１（３票）
２－３－２か４－３－２が低倍率か？
割れ問
問３ １位→２（５票）、２位→４（４票）
問２９ １位→３（６票）、２位→３（３票）
問３３ １位→２（６票）、２位→１（３票）
２－３－２か４－３－２が低倍率か？
104 ：名無し検定１級さん：2011/12/09(金) 23:59:26.57
なんやなんや
37点でも不合格あるんかいな？
落ちたら来年受けない
絶対３５点位やと思ってたのに
37点でも不合格あるんかいな？
落ちたら来年受けない
絶対３５点位やと思ってたのに
すまん。さらに103の訂正
割れ問
問３ １位→２（５票）、２位→４（４票）
問２９ １位→３（６票）、２位→４（３票）
問３３ １位→２（６票）、２位→１（３票）
割れ問
問３ １位→２（５票）、２位→４（４票）
問２９ １位→３（６票）、２位→４（３票）
問３３ １位→２（６票）、２位→１（３票）
106 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 00:04:09.74
割れ問を大手が静観してるのがモヤモヤ
TACは1回も解答訂正していないんだよなぁ
TACは1回も解答訂正していないんだよなぁ
107 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 00:39:05.55
108 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 00:41:01.80
きっと、合格はどっちか。
33点 30％
34点 70％
33点 30％
34点 70％
110 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 00:49:48.12
>>110
お前が不合格なのは俺のせいじゃねーからｗ
お前が不合格なのは俺のせいじゃねーからｗ
しかし、マン管講座はどこも縮小してるからな･･･
あまり重要だとは思ってなさそう
あまり重要だとは思ってなさそう
113 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 00:58:06.13
114 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 00:59:43.62
重要だと思ってない旨を感じた真面目な講師が、
個人的な見解を勝手に述べてしまうわけね
個人的な見解を勝手に述べてしまうわけね
？
116 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 01:01:31.23
言ってみただけだよ。
117 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 01:02:33.43
きっと、合格はどっちか。
33点 30％
34点 70％
どっちも０％だろうな
33点 30％
34点 70％
どっちも０％だろうな
119 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 01:04:18.95
>>118
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
ＯＫ？
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
ＯＫ？
120 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 01:04:59.43
>>118
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
ＯＫ？
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
ＯＫ？
121 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 01:06:03.94
>>118
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
ＯＫ？
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
ＯＫ？
122 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 01:06:34.09
>>118
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
ＯＫ？
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
ＯＫ？
123 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 01:07:16.59
>>118
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
ＯＫ？
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
今後の人生、すべてダメ。
ＯＫ？
124 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 01:07:55.95
なにをＯＫだと？
126 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 01:08:43.97
酔ってんだなｗｗ
128 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 01:10:06.00
129 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 01:21:38.79
現状だよ。
問33の議論,どうしても納得行かない理由を探し,その原因を発見.
典拠は「最新マンション標準管理規約の解説」（渡辺晋著,住宅新報社)のp.151.
"議長には議場の秩序維持権がありますから,理事会の決定がなくても,議長の裁量の
範囲内で第三者の傍聴や発言を認めることも可能です"
"もっとも,共有住戸についても,やはり議長の裁量によって複数の出席を認めることは
可能です".
自分は,この本と「最新区分所有法の解説第4版」（渡辺晋著,住宅新報社）を
今年の学習最初に読んでいたから,今の議論に違和感があったんだな.
典拠は「最新マンション標準管理規約の解説」（渡辺晋著,住宅新報社)のp.151.
"議長には議場の秩序維持権がありますから,理事会の決定がなくても,議長の裁量の
範囲内で第三者の傍聴や発言を認めることも可能です"
"もっとも,共有住戸についても,やはり議長の裁量によって複数の出席を認めることは
可能です".
自分は,この本と「最新区分所有法の解説第4版」（渡辺晋著,住宅新報社）を
今年の学習最初に読んでいたから,今の議論に違和感があったんだな.
131 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 01:30:31.02
人が１点、２点の入れ違いで心配しているときに、
横からわけしり顔でもっともらしい講釈たれる
性根では、ダメだろう。現状は。
横からわけしり顔でもっともらしい講釈たれる
性根では、ダメだろう。現状は。
>>125
受験生ならともかく商売としている予備校がそんな体制でいいのか?という
話じゃないの.
まあ,マン管なんて,商売から見たら,それでいいと思っても仕方ないだろうけど.
大手でも地方になると受験者1人なんていうこともあるし.
受験生ならともかく商売としている予備校がそんな体制でいいのか?という
話じゃないの.
まあ,マン管なんて,商売から見たら,それでいいと思っても仕方ないだろうけど.
大手でも地方になると受験者1人なんていうこともあるし.
133 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 01:45:22.11
134 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 01:50:02.97
きっと、合格はどっちか。
俺は銀次郎先生を信じてるからな。
33点 30％
34点 70％
俺は銀次郎先生を信じてるからな。
33点 30％
34点 70％
135 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 01:58:41.54
信じろ。
銀次郎とやらが自分自身を信じているかどうかは
別だと思うが。
銀次郎とやらが自分自身を信じているかどうかは
別だと思うが。
136 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 03:09:18.37
2-3-2
137 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 04:11:49.74
この試験に受かる近道のひとつは、自分が出題者側になって、
問題を作ってみるといい。
そうすれば、論点や出題者の意図を見抜こうとするくせがつくから。
結局、知識が豊富な人ほど、拡大解釈に陥ってしまう。
問題を作ってみるといい。
そうすれば、論点や出題者の意図を見抜こうとするくせがつくから。
結局、知識が豊富な人ほど、拡大解釈に陥ってしまう。
俺が長年、温めてきた新マンション管理士の構想
■1次試験：5肢択一および選択式■
１憲法・刑法・民事訴訟法・民事保全法・民事執行法：計50問（司法試験合格者は科目免除）
２区分所有法・民法・不動産登記法：計50問（司法書士合格者は登記法の問題を免除）
３標準管理規約・標準管理委託契約：計50問
４建築基準法・建築設備：計50問（1級建築士合格者は科目免除）
５簿記会計・その他：20問
６適正化法：30問（旧マンション管理士合格者は科目免除）
■2次試験■
１不動産登記申請書の作成（司法書士合格者は免除）
２建築製図（1級建築士合格者は免除）
■3次試験■
マンション管理士としてのコンサル・調整能力の実技
現在までのマンション管理士取得者（合格者）は再試験。
範囲が膨大になって激ムズになる？心配するな。
1次試験は1科目7割以上の得点で合格。
そして合格した科目・実技は一生有効。完全合格までに5年かけても7年かけても良い。
これが既得権益の獲得の交渉の前提条件になる。既得権益確保の為に合格者の質を向上させるのだ
■1次試験：5肢択一および選択式■
１憲法・刑法・民事訴訟法・民事保全法・民事執行法：計50問（司法試験合格者は科目免除）
２区分所有法・民法・不動産登記法：計50問（司法書士合格者は登記法の問題を免除）
３標準管理規約・標準管理委託契約：計50問
４建築基準法・建築設備：計50問（1級建築士合格者は科目免除）
５簿記会計・その他：20問
６適正化法：30問（旧マンション管理士合格者は科目免除）
■2次試験■
１不動産登記申請書の作成（司法書士合格者は免除）
２建築製図（1級建築士合格者は免除）
■3次試験■
マンション管理士としてのコンサル・調整能力の実技
現在までのマンション管理士取得者（合格者）は再試験。
範囲が膨大になって激ムズになる？心配するな。
1次試験は1科目7割以上の得点で合格。
そして合格した科目・実技は一生有効。完全合格までに5年かけても7年かけても良い。
これが既得権益の獲得の交渉の前提条件になる。既得権益確保の為に合格者の質を向上させるのだ
>>138の俺は毎日妄想している。
ここまで合格者の質を担保したのだ。隣接士業の既得権益を開放させて貰う。
・司法書士より、マンションに関する登記申請代理権をマン管士に開放させる。
・1級建築士より、マンション管理士にマンションの設計・工事管理・建築手続代理の一部をマン管士に開放させる。
それくらい合格者の質を確保しているのだから当然だ。次はマンション管理士独自の独占業務。
・マンション購入者に対してマンション管理士による、マンション管理に関する規約・注意点などの説明を義務付け。
・管理組合に1人以上のマンション管理士を義務付け。
食えない資格が180度変わって、いっぺんに食える資格へ変貌した。受験者が激増する。
そして最後に、考査試験をクリアした者にはADR代理権を頂こうではないか。
これが俺の新マンション管理士構想だ。
ここまで合格者の質を担保したのだ。隣接士業の既得権益を開放させて貰う。
・司法書士より、マンションに関する登記申請代理権をマン管士に開放させる。
・1級建築士より、マンション管理士にマンションの設計・工事管理・建築手続代理の一部をマン管士に開放させる。
それくらい合格者の質を確保しているのだから当然だ。次はマンション管理士独自の独占業務。
・マンション購入者に対してマンション管理士による、マンション管理に関する規約・注意点などの説明を義務付け。
・管理組合に1人以上のマンション管理士を義務付け。
食えない資格が180度変わって、いっぺんに食える資格へ変貌した。受験者が激増する。
そして最後に、考査試験をクリアした者にはADR代理権を頂こうではないか。
これが俺の新マンション管理士構想だ。
140 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 08:10:13.83
スレ【35～37】って
それぞれの可能性って
37 70％
36 20％
35 10％ ぐらい？
それぞれの可能性って
37 70％
36 20％
35 10％ ぐらい？
34 15%
35 45%
36 30%
37 10%
38以上になることは絶対にありえません
33以下になることも絶対にありえません
35 45%
36 30%
37 10%
38以上になることは絶対にありえません
33以下になることも絶対にありえません
142 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 08:11:55.64
俺は、絶対35点以上はあり得んとおもう。
銀次郎氏の33、34、35 の中に答えはある。
銀次郎氏の33、34、35 の中に答えはある。
143 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 08:16:07.29
レックの平均点が350くらいの集計でほとんど平均点が上がってないみたい。
今、31．5なのでこれまで平均点に2点＋で今年は34点が一番可能性高い。33点もあり得る。
このスレに居る住民ほど全体のできは良くないと試験終了後の明治大学いずみ校舎の雰囲気で分かった。
今、31．5なのでこれまで平均点に2点＋で今年は34点が一番可能性高い。33点もあり得る。
このスレに居る住民ほど全体のできは良くないと試験終了後の明治大学いずみ校舎の雰囲気で分かった。
やはり、３８か
145 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 08:40:43.61
レクの集計更新ってどこで見れる？
146 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 09:07:41.02
36 70％
35 20％
34 10％ 確定
35 20％
34 10％ 確定
147 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 09:09:29.99
ＬＥＣの21年の平均点わかる方いますか？
148 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 09:14:18.61
予備校が３問も間違えることは過去にもありますか？
149 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 09:17:37.98
大原(韓:テウォン)はすばらしい
150 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 09:25:49.07
>147
31.9点
31.9点
151 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 09:29:05.60
今年は悪問のオンパレードだし、
ボーナスで１割くらい合格にしてほしい。
３３も救い給え。なむなむ。。
ボーナスで１割くらい合格にしてほしい。
３３も救い給え。なむなむ。。
153 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 09:50:57.16
ＬＥＣ、ＴＡＣ基準で３７
新報、平柳、小生基準で３６
が妥当なライン
新報、平柳、小生基準で３６
が妥当なライン
やはり３８か
155 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 10:09:15.03
３８は無いような気がします
なんで前年よりもボーダー上がるんだよｗ
157 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 10:11:39.84
LEC、TAC、新報、平柳基準で36
大原基準で35
問29 4か問33 1でないと非常に困る
大原基準で35
問29 4か問33 1でないと非常に困る
俺は４－４－１にしたんだが、
やはり２－４－２だと思う。
平柳がどういう人か知らないが、非常に説得力がある。
やはり２－４－２だと思う。
平柳がどういう人か知らないが、非常に説得力がある。
159 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 10:26:24.70
モーターの伸び具合からすると
まくりが決まり ５６４ かなりの高配当だよ。
まくりが決まり ５６４ かなりの高配当だよ。
160 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 10:26:39.38
TAC ３６．３７．３８
LEC ３４．３５．３６
銀次郎 ３３．３４．３５
LEC ３４．３５．３６
銀次郎 ３３．３４．３５
161 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 10:32:02.02
LEC・TAC基準で36点
新報社・大原基準で37点
新報社・大原基準で37点
162 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 10:34:17.28
割れ抜き 36点 で安全圏かな？
割れ抜き 34点 の俺は祈るのみ
割れ抜き 34点 の俺は祈るのみ
163 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 10:37:04.49
ボーダー36点！ドーン！！
164 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 10:39:53.24
皆さんの自己採点を煽り抜きで教えて！
私は LEC TAC 37点
大原 新報 36点 です
私は LEC TAC 37点
大原 新報 36点 です
新報基準で３７
大原、LEC、TAC基準で３６ だった
でもいまさらLECTAC基準の点数をさらしあっても
ほぼ無意味だと思うが
大原、LEC、TAC基準で３６ だった
でもいまさらLECTAC基準の点数をさらしあっても
ほぼ無意味だと思うが
166 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 11:01:56.25
ここの住人は
36 37 のボーダー組が多いな
やはりその辺りが合格点？
36 37 のボーダー組が多いな
やはりその辺りが合格点？
割れ問騒動があらかた解決して、スレが静かになって
祭りの後みたいだね。いろいろな情報が交錯してた頃の方が
不安だったけど楽しかったかもｗ
合格点予想だけだとなんだか淋しいね。
祭りの後みたいだね。いろいろな情報が交錯してた頃の方が
不安だったけど楽しかったかもｗ
合格点予想だけだとなんだか淋しいね。
本スレは少しは平静を取り戻したみたいだのう
まあＴＡＣとＬＥＣの割れ問を全否定したのだからしょうがないのう
しかし、ＴＡＣとＬＥＣは依然割れ問を変更する気なさそうだが、来年まで4－3－1を通すつもりなのか
平柳もとうとう１２１３に気付いてブログで問33を変更してきたが、謝罪も一切しないのもいかがなものかと小生は思ふ。
まあＴＡＣとＬＥＣの割れ問を全否定したのだからしょうがないのう
しかし、ＴＡＣとＬＥＣは依然割れ問を変更する気なさそうだが、来年まで4－3－1を通すつもりなのか
平柳もとうとう１２１３に気付いてブログで問33を変更してきたが、謝罪も一切しないのもいかがなものかと小生は思ふ。
サンプル不足とはいえ現時点での小生さんの合格ライン予想は
新報社基準で３５か３６ということでよろしいですか？
新報社基準で３５か３６ということでよろしいですか？
今年の予想合格点は難しいのう、よいしょ３４点３５点３６点３７点のどれかじゃが
そうそう３３点と３８点はいくらなんでも除外で良いと思うが。
まあ割れ問も２－４－２でほとんど確定じゃろ、その前提で推理すると…
３７点もサンプルから言うと平均点、偏差値、f検定過去３年分をすべて吟味すると無かろう
そうそう３３点と３８点はいくらなんでも除外で良いと思うが。
まあ割れ問も２－４－２でほとんど確定じゃろ、その前提で推理すると…
３７点もサンプルから言うと平均点、偏差値、f検定過去３年分をすべて吟味すると無かろう
>>169
つまり現時点での可能性でいえば３４点、３５点、３６点で決しても良いと思うが。
まあこれはあくまでも小生のデータでの推測の域での話であるが、小生予想は２点しばり
にしたいので、その中でどれか可能性の低いのを削除しよう。
つまり現時点での可能性でいえば３４点、３５点、３６点で決しても良いと思うが。
まあこれはあくまでも小生のデータでの推測の域での話であるが、小生予想は２点しばり
にしたいので、その中でどれか可能性の低いのを削除しよう。
172 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:02:48.51
また爺もどきの登場か。
あんた普通のものの言い方はできんのか。
中身さっぱりなんだからせめて体裁を整えよ。
あんた普通のものの言い方はできんのか。
中身さっぱりなんだからせめて体裁を整えよ。
173 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:06:05.22
175 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:09:02.72
時々、人に嫌われることを生き甲斐にしている
ような輩がいるからな。その手合だな、この仮想ジジイは。
ような輩がいるからな。その手合だな、この仮想ジジイは。
レスありがとうございます。
わたしも小生さんの見解にほぼ同調します。
わたしも小生さんの見解にほぼ同調します。
177 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:11:45.80
178 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:13:55.34
181 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:16:17.00
平木と小生は同一人物か？
182 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:16:18.95
183 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:18:52.02
>>180
あたりまえじゃないか、所詮クズはクズだよ
小生とか平柳は悪びれることなくコロコロと解答肢を変更するだろ
許されないよ、そんな事は。だから大手なんだよ、信用出来るのは
合格発表にがっかりするの嫌だろ
あたりまえじゃないか、所詮クズはクズだよ
小生とか平柳は悪びれることなくコロコロと解答肢を変更するだろ
許されないよ、そんな事は。だから大手なんだよ、信用出来るのは
合格発表にがっかりするの嫌だろ
184 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:19:05.83
185 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:21:44.17
やっぱり一部のクソ平柳とクソ小生は人間として問題大だろ
悪びれることなく平気に解答肢を変更するんだよ、あいつらマン管業界から抹消だよ
みんなもそう思うよね？
悪びれることなく平気に解答肢を変更するんだよ、あいつらマン管業界から抹消だよ
みんなもそう思うよね？
>合格発表にがっかりするの嫌だろ
たしかにそれはイヤだなあ・・・。
でも、オレ小生さんファンだから
やっぱり小生さんの見解を信じることにするよ。
たしかにそれはイヤだなあ・・・。
でも、オレ小生さんファンだから
やっぱり小生さんの見解を信じることにするよ。
いや違うと思うよ
カキコミみてたら別人と思うが
カキコミみてたら別人と思うが
188 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:25:35.38
麻原ショウコウを信じるのと同じ心理的メカニズムだな。
189 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:27:24.56
>>186
おまえも分からんヤツだな
クソジジイの信者か？ 小生は低能でマン管不合格者だよ、それでも信じれるの？
大手を信じろって、間違いないよその方が
割れは4－3－1で全部正解の俺のように36点合格出来るよ、きっと
おまえも分からんヤツだな
クソジジイの信者か？ 小生は低能でマン管不合格者だよ、それでも信じれるの？
大手を信じろって、間違いないよその方が
割れは4－3－1で全部正解の俺のように36点合格出来るよ、きっと
190 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:30:57.74
最後に言うが変わり身の早いヤツは信じるなって、小生と平柳は病気だよ、クズだし
それにだって二人ともマン管不合格者だもんね
ＯＫ？ じゃあパチに行ってくるわ、ゴキブリ小生が242とか言ったら許すなよおまいらＯＫ？
それにだって二人ともマン管不合格者だもんね
ＯＫ？ じゃあパチに行ってくるわ、ゴキブリ小生が242とか言ったら許すなよおまいらＯＫ？
191 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:31:10.30
割れ問
問３ １位→２（５票）、２位→４（４票）
問２９ １位→３（６票）、２位→４（３票）
問３３ １位→２（６票）、２位→１（３票）
って票で見たら2-3-2だねぇ。
問３ １位→２（５票）、２位→４（４票）
問２９ １位→３（６票）、２位→４（３票）
問３３ １位→２（６票）、２位→１（３票）
って票で見たら2-3-2だねぇ。
オレは割れが4－3－1だと
一問正解であんたと同じ３６点だよ。
まあそれでもいいけどね。
でもやっぱり小生さんの書き込みが好きなんだよなあ。
一問正解であんたと同じ３６点だよ。
まあそれでもいいけどね。
でもやっぱり小生さんの書き込みが好きなんだよなあ。
193 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:35:16.09
俺は、問3は枝2、問29は枝4にしてしまった
問3は枝4、問29は枝3が正解なら、俺は35点だ
どうしても、あと2点が欲しい、37点にしたい
37点なら、確実に合格だ
もう二度とこんな試験は受けたくない
試験関係者は公表されているから、今回の問3と問29の割れ問に対する質問状を送ろうと思うが、賛同する人はいないか？
誰かしら、この問題がおかしいことに気づいてくれるはずだ
そうなれば、2問とも没問になるに違いない
このまま間違った解答のままでは、後世の受験生にとって、過去問を勉強する上でもとても気の毒である
そして、マンション管理士試験自体、汚点を残すことになりかねない
今年の全受験生のためにも2問とも没問にするしかない
問3は枝4、問29は枝3が正解なら、俺は35点だ
どうしても、あと2点が欲しい、37点にしたい
37点なら、確実に合格だ
もう二度とこんな試験は受けたくない
試験関係者は公表されているから、今回の問3と問29の割れ問に対する質問状を送ろうと思うが、賛同する人はいないか？
誰かしら、この問題がおかしいことに気づいてくれるはずだ
そうなれば、2問とも没問になるに違いない
このまま間違った解答のままでは、後世の受験生にとって、過去問を勉強する上でもとても気の毒である
そして、マンション管理士試験自体、汚点を残すことになりかねない
今年の全受験生のためにも2問とも没問にするしかない
194 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:37:06.16
196 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:39:08.23
大手が云々いってる人って、騙される典型的なタイプかも。
小生さんに八つ当たりしないで。
小生さんに八つ当たりしないで。
私は試験中1か4かで迷ってて、ぼーっとしてきて
なぜか適切な方を選んで解答しちゃったから、
;n;)1派
試験会場には魔物が住んでるの・(涙
なぜか適切な方を選んで解答しちゃったから、
;n;)1派
試験会場には魔物が住んでるの・(涙
198 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:40:51.23
問29の話しね(;n;
200 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:41:59.82
201 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:44:16.42
202 ：193：2011/12/10(土) 12:44:33.29
俺は、2-4-1
みんなの力で声を上げれば、没問になる！
みんなが救われる
みんなの力で声を上げれば、没問になる！
みんなが救われる
203 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:45:13.72
204 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:46:01.79
>>202
代々木の日本共産党に相談しなよ。
代々木の日本共産党に相談しなよ。
205 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:46:50.48
>>171
小生さん、殺気じみてる輩がおりますが
気にせずご意見を述べて下さい。
所詮は試験。受かるか落ちるかだけです。
さて３４点、３５点、３６点のうち２点しばりとのことですが
大原、ユーキャンの結果を待たずにわかるものでしょうか？
銀次郎氏は既に３４点前後で不動の構えに入っておりますが。。。
小生さん、殺気じみてる輩がおりますが
気にせずご意見を述べて下さい。
所詮は試験。受かるか落ちるかだけです。
さて３４点、３５点、３６点のうち２点しばりとのことですが
大原、ユーキャンの結果を待たずにわかるものでしょうか？
銀次郎氏は既に３４点前後で不動の構えに入っておりますが。。。
206 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:49:52.42
>>205
つまり、あんたが34点で、お札が欲しいってことね。
つまり、あんたが34点で、お札が欲しいってことね。
>>202
オレはたぶん点数も割れ問もあんたと一緒の状況だわ。
初受験だし結構気楽に結果待ちしてるよ。
２ちゃんでのやりとりも楽しいっちゃ楽しいし。
ボーダー上の受験生のなかでは状況はマシなほうでしょ。
すこし楽しみなよ。
オレはたぶん点数も割れ問もあんたと一緒の状況だわ。
初受験だし結構気楽に結果待ちしてるよ。
２ちゃんでのやりとりも楽しいっちゃ楽しいし。
ボーダー上の受験生のなかでは状況はマシなほうでしょ。
すこし楽しみなよ。
208 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:52:33.33
おう、クソ小生よ。
じゃあ聞くが2－4－2の根拠言ってみろよ、はん？おめえの妄想だけやろ
確かおめえ4－4－1だったはずだろ。
じゃあ聞くが2－4－2の根拠言ってみろよ、はん？おめえの妄想だけやろ
確かおめえ4－4－1だったはずだろ。
210 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:56:29.10
190>>変わり身の早い人の方が、世の中うまくやっていける
よ。間違いのままそこから変われない人は、結局成長もないし
誰ともうまくやっていけない。
よ。間違いのままそこから変われない人は、結局成長もないし
誰ともうまくやっていけない。
211 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 12:59:04.18
>>209いや許せないよ、だって2－4－2ならマイナス３じゃん
もう今日はいーや、パチに行ってくるわ
もう今日はいーや、パチに行ってくるわ
平柳が2-4-2な以上
LECも2-4-2と考えてかまわないから
実はLEC・新報・フォーサイトが2-4-2なんだよな
LECも2-4-2と考えてかまわないから
実はLEC・新報・フォーサイトが2-4-2なんだよな
213 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 13:10:25.59
まだ小生いるのか？ 予想の続きが聞きたいんだけど合格点の？
割れ問の２－４－２って、そんなに説得力あるぐらいかたいの？
>>217
ん？すまない状況証拠って何だ？
ん？すまない状況証拠って何だ？
219 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 13:20:34.78
小生さん、俺３３点だけど待ってて良いですか。
ちなみに問２９を１にしたけど、この問題文じたいおかしいので
没問題になりませんか。
ちなみに問２９を１にしたけど、この問題文じたいおかしいので
没問題になりませんか。
221 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 13:24:54.89
予想も文句も自由。出たとこ勝負の試験とわかった。
222 ：36ぴぎゃー ◆KYq8z3jrYA ：2011/12/10(土) 13:26:29.53
2-4-2なら36になって受かる可能性が大幅にあがるぴぎゃー＾＾
4-2-1とかだと33になって100%とは言えないまでもおそらく受からない点数になってしまうぴぎゃー＾＾；
しっかし、弁護士や塾講師ですらこれだけの時間をかけても正解を確定できない問題を、
マン管試験で出す必要はあるのかすごーく疑問だぴぎゃー＾＾；
4-2-1とかだと33になって100%とは言えないまでもおそらく受からない点数になってしまうぴぎゃー＾＾；
しっかし、弁護士や塾講師ですらこれだけの時間をかけても正解を確定できない問題を、
マン管試験で出す必要はあるのかすごーく疑問だぴぎゃー＾＾；
223 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 13:27:14.09
住宅新報社の“解答速報号”って有料だったんでしょ？
問3の正答をわざわざ変更してまで「2」にしたんだから、
ここはまだ2と4は五分五分じゃないかな。
問3の正答をわざわざ変更してまで「2」にしたんだから、
ここはまだ2と4は五分五分じゃないかな。
225 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 13:31:37.51
;n;)σ >>219
問29 1派の唯一の仲間でス。私もボツもん希望
問29 1派の唯一の仲間でス。私もボツもん希望
226 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 13:32:55.89
作問者と接触できる人が言ってることが正答か？
>>222
2-4-2で36点なら合格だろ
2-4-2で36点なら合格だろ
228 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 13:37:07.96
229 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 13:37:54.72
>>227
2-4-2で35点は？
2-4-2で35点は？
230 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 13:39:12.22
>>229
合格！！
合格！！
231 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 13:42:48.33
242で34点は厳しい？
>>219
問題難易上昇、割れ問がこんだけ、でれば可能性は低くても３３点は蓋を開けるまでわからないと思ふぞ。
ただH21の34点時と比べるとLECとTACでは平均点、偏差値等の齟齬があるが本年度の問題は間違いなく難しいのに、
今年の方が高い。つまりH21年受験生より、今年の方が優秀だと断言できよう。
問題難易上昇、割れ問がこんだけ、でれば可能性は低くても３３点は蓋を開けるまでわからないと思ふぞ。
ただH21の34点時と比べるとLECとTACでは平均点、偏差値等の齟齬があるが本年度の問題は間違いなく難しいのに、
今年の方が高い。つまりH21年受験生より、今年の方が優秀だと断言できよう。
不況だと皆が皆資格に走るからなー
234 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 13:53:28.82
>>225
この問題はおかしいよ。
1は正しくは、「辞任してもしなくても反対票を投じることができる」としなければ
いけないと思うんだけど。
この文章では、辞任しなければ反対票、投じられない文章になっていますよね。
この問題はおかしいよ。
1は正しくは、「辞任してもしなくても反対票を投じることができる」としなければ
いけないと思うんだけど。
この文章では、辞任しなければ反対票、投じられない文章になっていますよね。
>>219
問29の没問の可能性は限りなく０に近いと思ふ。他肢との判別がつく答えじゃし
マン管機関はプライドの高い先生達で構成されとるみたいじゃから。
正直没問の可能性が疑われるのは問３の方じゃと思ふ。
問29の没問の可能性は限りなく０に近いと思ふ。他肢との判別がつく答えじゃし
マン管機関はプライドの高い先生達で構成されとるみたいじゃから。
正直没問の可能性が疑われるのは問３の方じゃと思ふ。
236 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 13:56:32.62
237 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 14:03:28.41
2-4-2ならレクタクの平均点下がるよね？
>>236
書くと長くなるから端的に言うが
理事会という会議体の意思として議案を総会に提出すると理事会としては議案に賛成するという前提の結論になって、
総会決議に至るのじゃよ、だから理事長としての地位にいる限りは賛成票を投じなければなない。
つまり役員を辞任すれば、その拘束力から解放されるのじゃ。
書くと長くなるから端的に言うが
理事会という会議体の意思として議案を総会に提出すると理事会としては議案に賛成するという前提の結論になって、
総会決議に至るのじゃよ、だから理事長としての地位にいる限りは賛成票を投じなければなない。
つまり役員を辞任すれば、その拘束力から解放されるのじゃ。
>>236
以上からすると問29の1肢は○じゃよ。
以上からすると問29の1肢は○じゃよ。
>>238 そうなの・・？ 3枝で理事長がなんで
賛成を前提にしてるのかわかりましタ。
賛成を前提にしてるのかわかりましタ。
問29は住宅新報社の問題集で勉強してたら、適切でないのは
4になりマッチョメン。
4になりマッチョメン。
244 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 14:16:47.24
>>205
ここに書くと目を疑うような反論が多いから長居はしずらいのう
小生は頭も痛くなってくるわい。
正直ひ言うと大原、ユーキャンのサンプル欲しいがひとまず暫定的で宜しくな
はて、銀次郎氏とは聞かない名前じゃが。 現時点データでは二点しばりで小生は３５点乃至３６点と予想する。
以上
ここに書くと目を疑うような反論が多いから長居はしずらいのう
小生は頭も痛くなってくるわい。
正直ひ言うと大原、ユーキャンのサンプル欲しいがひとまず暫定的で宜しくな
はて、銀次郎氏とは聞かない名前じゃが。 現時点データでは二点しばりで小生は３５点乃至３６点と予想する。
以上
246 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 14:22:34.10
2－4－2
だね
きっと
だね
きっと
>>205
先に書いた割れ問解答を前提と付言しておく。
先に書いた割れ問解答を前提と付言しておく。
249 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 14:25:55.21
>>245
小生さん2－4－2でしょ、34点の可能性ってどれぐらいと思いますか？
小生さん2－4－2でしょ、34点の可能性ってどれぐらいと思いますか？
250 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 14:26:30.70
小生さんは自由に意見述べていいですよ。
人間は間違いもあるけどそれを認めない者のほうが問題。
今回のような難易度の高い問題で現にＬＥＣの平均点で３５０人小サンプルで
３１．５点で平成２１年よりも落ちてるのに、３７点、３８点っていってるやつらよりも
小生さんの方が利にかなってます。
人間は間違いもあるけどそれを認めない者のほうが問題。
今回のような難易度の高い問題で現にＬＥＣの平均点で３５０人小サンプルで
３１．５点で平成２１年よりも落ちてるのに、３７点、３８点っていってるやつらよりも
小生さんの方が利にかなってます。
ふ 普通のボーダー予想してった・・、。
大原は36±1で出すにきまってんじゃん。
それ見て銀ちゃんもカエル段取りなんだから。
大原は36±1で出すにきまってんじゃん。
それ見て銀ちゃんもカエル段取りなんだから。
252 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 14:29:57.82
>>250
35点だったんだね。
35点だったんだね。
253 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 14:33:28.26
もう
242は確定っぽいな。
てか問3を4て答えた奴4％て・・
絶対正解じゃねーじゃん
242は確定っぽいな。
てか問3を4て答えた奴4％て・・
絶対正解じゃねーじゃん
254 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 14:34:19.10
>>253
2-4-2で36点なんだね。
2-4-2で36点なんだね。
合否に影響しそうなのは29と33のどっちかな。
問3は消えたね。問33は簡単な問題に思えるから、
1を選んだ人が多いんじゃないかな？ココが変われば
ひっくりカエル？
問3は消えたね。問33は簡単な問題に思えるから、
1を選んだ人が多いんじゃないかな？ココが変われば
ひっくりカエル？
256 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 14:37:23.00
>>245
>>247
小生さん、ありがとうございます。
暫定的ではありますが、
現時点でのボーダーを予想していただき、光栄です。
私、去年36で泣いております。
小生さんを信じ続け、蓋をあけたら37。
でも誰も恨んでません。自分の実力不足でした。
お恥ずかしい話、今年もボーダー上の点数ですが
今後ともお付き合いのほどよろしくお願い致します。
>>247
小生さん、ありがとうございます。
暫定的ではありますが、
現時点でのボーダーを予想していただき、光栄です。
私、去年36で泣いております。
小生さんを信じ続け、蓋をあけたら37。
でも誰も恨んでません。自分の実力不足でした。
お恥ずかしい話、今年もボーダー上の点数ですが
今後ともお付き合いのほどよろしくお願い致します。
>>249 ３４点のう… ザクった書くらか気にするなよ。
正直なところ３４点乃至３５点と書きたかったが、やはり優秀なのじゃよ
今年の受験生は特に。その可能性分で３５点と３６点と予想したのじゃよ
だから個人的には３５点が真ん中で、あとは前後と思ってておくれ、また長居すると荒れるからこれで退出する。
正直なところ３４点乃至３５点と書きたかったが、やはり優秀なのじゃよ
今年の受験生は特に。その可能性分で３５点と３６点と予想したのじゃよ
だから個人的には３５点が真ん中で、あとは前後と思ってておくれ、また長居すると荒れるからこれで退出する。
2-4-2で自己採点が34点の場合を考えると
問3を4にした人がわずか4％なら、4を選ばなかった
人は不正解のままの方がイイってことだよね。
下手に合格ラインを上げるよりそっちのほうが助かる。
ただ住宅新報社がそこまで外すか？？
ってところで悩むんだよね・
問3を4にした人がわずか4％なら、4を選ばなかった
人は不正解のままの方がイイってことだよね。
下手に合格ラインを上げるよりそっちのほうが助かる。
ただ住宅新報社がそこまで外すか？？
ってところで悩むんだよね・
261 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 15:01:13.04
2-4-2-1
262 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 15:03:03.18
263 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 15:05:24.28
小生も35前後ならTacの踊らされなかったなｗ
しかし新報社基準で34とか35は気が抜けないね 開札までずっとドキドキじゃん
しかし新報社基準で34とか35は気が抜けないね 開札までずっとドキドキじゃん
>>262 問3で1か3を選んだ人っている？？・・
ここにはいないよね
ここにはいないよね
新報社の論点整理２回転＋一問一答３回転のみで結局３１～３３点。
勉強方法抜本的に見直した方がいいよな。
試験中明らかに方向性間違ってるんじゃないかと思った。
勉強方法抜本的に見直した方がいいよな。
試験中明らかに方向性間違ってるんじゃないかと思った。
266 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 15:22:44.37
267 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 15:27:17.88
>>265
新報社の論点整理２回転＋一問一答３回転のみではキツイんじゃないの
俺は管業、マン管過去問中心に、新報模試等2冊と早稲田模試1冊、ＬＥＣ全国模試2回、ＴＡＣ全国模試やった。
ＬＥＣＴＡＣ基準で40点、2－4－2基準で38点だった
新報社の論点整理２回転＋一問一答３回転のみではキツイんじゃないの
俺は管業、マン管過去問中心に、新報模試等2冊と早稲田模試1冊、ＬＥＣ全国模試2回、ＴＡＣ全国模試やった。
ＬＥＣＴＡＣ基準で40点、2－4－2基準で38点だった
>>265 本試験での手応えは感じられなかった(汗
269 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 15:37:29.94
反論者いないし2-4-2で確定か？
>265
俺もＬＥｃなら33点、2－4－2なら34点なんだが。
さきの小生の予想と銀次郎の予想でギリなんだけどモヤモヤするわ
俺もＬＥｃなら33点、2－4－2なら34点なんだが。
さきの小生の予想と銀次郎の予想でギリなんだけどモヤモヤするわ
271 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 15:40:21.58
272 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 15:42:30.05
>>270 2－4－2なら34点なら残ってそうだけど、後1点あればなと思う
273 ：36ぴぎゃー ◆KYq8z3jrYA ：2011/12/10(土) 15:45:17.84
2-4-2組がこんだけ優勢で嬉しすぎるぴぎゃー＾＾
マン管取れたから使える人材だ、とかさすがにそんなことは無いけれど
一年間で5冠した結果と努力だけはそれなりに会社に評価してもらえるんじゃないかと淡い期待を抱いているぴぎゃー＾＾
来年の1月の合格発表と4月からの会社が楽しみだぴぎゃー＾＾
マン管取れたから使える人材だ、とかさすがにそんなことは無いけれど
一年間で5冠した結果と努力だけはそれなりに会社に評価してもらえるんじゃないかと淡い期待を抱いているぴぎゃー＾＾
来年の1月の合格発表と4月からの会社が楽しみだぴぎゃー＾＾
274 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 15:47:18.54
昨年の試験は簡単だったという噂聞いたので
今年は合格ライン下がるとは思う。
今年は合格ライン下がるとは思う。
>>273
五冠？
五冠？
276 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 15:55:59.76
ぴぎゃー242で36なら合格確定じゃん！
でも12131213の法則って凄かったな、小生とか平柳とか一気に形勢逆転したじゃん
でも12131213の法則って凄かったな、小生とか平柳とか一気に形勢逆転したじゃん
277 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 15:57:04.89
過去に大手が三問も誤答はあるんですか？
問3なんだけど、4での正解率があまりに低すぎるだろ。なんか安心した笑い
279 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:00:41.85
>>277前代未聞だね
俺も問3の2で36なって生き残ったｗ
俺も問3の2で36なって生き残ったｗ
280 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:00:57.27
俺の自信の２点予想
３３点 ３０％
３４点 ７０％
３３点 ３０％
３４点 ７０％
>>277 3つ全てはさすがに無いだろうな。
282 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:05:53.52
国家試験とは言え何が起こるかわからないのが現実だもん。
最近誤植でボツモンゲットしたコトあるし
(´モザイク`) ( 'Θモザイク
最近誤植でボツモンゲットしたコトあるし
(´モザイク`) ( 'Θモザイク
284 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:09:51.38
>>283
よく分からない顔文字がウザイ
よく分からない顔文字がウザイ
ドイヒー あやまってよ
286 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:16:04.98
自分は昨年、今年とマン管受けたオッサンだが、
自分の感触では35、36のどちらかがボーダーと思っている。
あの問題で、去年以上のボーダーは考え難い。
今年目指した点数と予想点数との差が-3～-2で、
自分の感触ほど影響がない場合の補正を+1として
考えた。
自分の感触では35、36のどちらかがボーダーと思っている。
あの問題で、去年以上のボーダーは考え難い。
今年目指した点数と予想点数との差が-3～-2で、
自分の感触ほど影響がない場合の補正を+1として
考えた。
やはり３８なのか…
288 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:19:32.17
銀次郎さん 自信の３４点宣言だしたわ T◎Cに宣戦布告？
289 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:36:56.73
34点合格は同一人物の一人芝居
恋のカラクリ夢芝居？
恋のカラクリ夢芝居？
290 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:37:41.38
291 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:40:56.65
確かにここのタイトルは【35～37】やな
36前後で間違いないやろ
38は？？
36前後で間違いないやろ
38は？？
あんだけ去年より平均点や50%以上正答率が低いのに、
38点以上の予想してるのはただのバカだからかまわないでいいよ
38点以上の予想してるのはただのバカだからかまわないでいいよ
293 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:43:47.20
内部？
また一人芝居
34は無理やって
来年に向けて勉強しなされ
また一人芝居
34は無理やって
来年に向けて勉強しなされ
37点になってここにいる奴等の殆ど涙目みたいに
なって欲しいわｗ
なって欲しいわｗ
>>290
内部がほんとかどうかはともかく
3問分の解答に確信が持てなければマージンをもって発表するかもね。
「お宅の採点で合格だったのに落ちた」というイチャモン回避の為に。
実際、例の大手厨も36点だそうだからLEC合格ラインでも確実じゃないしｗ
内部がほんとかどうかはともかく
3問分の解答に確信が持てなければマージンをもって発表するかもね。
「お宅の採点で合格だったのに落ちた」というイチャモン回避の為に。
実際、例の大手厨も36点だそうだからLEC合格ラインでも確実じゃないしｗ
296 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:45:46.77
銀次郎さん、ボーダー３４断言してます
あっても３５と。。。
あっても３５と。。。
↑ゴメン、TAC合格ラインだったね。
298 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:49:33.64
丸◯コミュニティ
マン管受験戦士5名
全員34点以下
玉砕
マン管受験戦士5名
全員34点以下
玉砕
299 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:51:56.33
ハンドルネーム、内部さんよ
まだ生きていたんだね。
マン管試験第一回の頃、マン管スレで
出没していましたね。あれから１０年
経つのかな。
他には浜省なんてのもいたな。
内部のことは真に受けない方がいいよ。
関係者装ってリークまがいのことやってたしね。
まだ生きていたんだね。
マン管試験第一回の頃、マン管スレで
出没していましたね。あれから１０年
経つのかな。
他には浜省なんてのもいたな。
内部のことは真に受けない方がいいよ。
関係者装ってリークまがいのことやってたしね。
300 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 16:53:52.55
銀次郎って
萬田はんのことか？
来年は萬田はんに勉強教えてもらいや
萬田はんのことか？
来年は萬田はんに勉強教えてもらいや
301 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 17:02:15.04
銀次郎さん、ボーダー３４断言してます
あっても３５と。。。
あっても３５と。。。
ドイヒー あやまってよ
303 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 17:16:28.21
真実
正答もボーダーも皆目不明。
正答もボーダーも皆目不明。
マン管で合格点が３４点になったのは過去２回でいつずれも７％台の合格率
平成17年度 30,612人 26,184人 1,909人 7.3% 34点
平成21年度 21,935人 19,120人 1,444人 7.6% 34点
今年の試験直後の解答速報での高得点の少なさと平均点の低さ
速報会へきた人の少なさを考慮すると３４点前後で決まりだよ
５点免除者（管業合格者）の受験率も３２％強と前年とほぼ変わらず
免除問題も難しなかったから影響なし
あとは、割れ問がどうなるかだけだけど個人的には２－４－２でほぼ決まりだと思う
36以上・・・☆ 鉄板
35・・・・・◎ まず大丈夫
34・・・・・◯ 期待できるがドキドキ
33・・・・・△ 期待を抱いて待とう
32・・・・・▲ 確率は低いがが大穴
31以下：・・× 残念
平成17年度 30,612人 26,184人 1,909人 7.3% 34点
平成21年度 21,935人 19,120人 1,444人 7.6% 34点
今年の試験直後の解答速報での高得点の少なさと平均点の低さ
速報会へきた人の少なさを考慮すると３４点前後で決まりだよ
５点免除者（管業合格者）の受験率も３２％強と前年とほぼ変わらず
免除問題も難しなかったから影響なし
あとは、割れ問がどうなるかだけだけど個人的には２－４－２でほぼ決まりだと思う
36以上・・・☆ 鉄板
35・・・・・◎ まず大丈夫
34・・・・・◯ 期待できるがドキドキ
33・・・・・△ 期待を抱いて待とう
32・・・・・▲ 確率は低いがが大穴
31以下：・・× 残念
305 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 17:25:06.46
見解とはいえ、大手予備校の中には割れ問の解説まで公表されてて 3問とも間違えだったら 素人同然と言われても…
>>303
そう思うならあなたはこのスレに出入りしても仕方ないよ
そう思うならあなたはこのスレに出入りしても仕方ないよ
楽天の御節の売行きの良さは、
半分は銀ちゃんのおかげデス♭
てか、
このスレにいる人みんな受かるんじゃないのォ
ヒュー♪
半分は銀ちゃんのおかげデス♭
てか、
このスレにいる人みんな受かるんじゃないのォ
ヒュー♪
>>305
でも試験本番で47点取れる素人はなかなかいないよｗ
でも試験本番で47点取れる素人はなかなかいないよｗ
問33が2ってのは頂けないんだよなー。
310 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 18:06:42.96
問33は1だよ、私は。まんまとひっかかったけど。
>>310 あそこは住宅新報社にないて頂きたい。
>>312 ないのかよっ!!
315 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 18:44:50.44
理事の忠実義務があるけどな
３を正解にすると１との整合性が取れないのが最大の問題だな
３を正解にすると１との整合性が取れないのが最大の問題だな
316 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 18:50:25.55
ジジイは消えるんじゃなかったのか。
ほんとにいい加減な野郎だ。駄ぼら吹きが。
ほんとにいい加減な野郎だ。駄ぼら吹きが。
317 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 19:04:54.62
すいませんマンション管理に詳しい方々にお聞きしたいのですが・・
分譲マンションでダイヤル式集合郵便受けが壊れたのですが（ロックがかからなくなりました）
この場合、修理費用は個人負担でしょうか？ それとも共用部分ということなので
組合の修繕積み立て費からの修理なのでしょうか？
分譲マンションでダイヤル式集合郵便受けが壊れたのですが（ロックがかからなくなりました）
この場合、修理費用は個人負担でしょうか？ それとも共用部分ということなので
組合の修繕積み立て費からの修理なのでしょうか？
ジジイさんオモシロイじゃないですか
私簡単に引っかかっちゃいましタ笑
^n^)まだ合格発表まで先は長いし、みんな
仲よくしましょうネ♪
私簡単に引っかかっちゃいましタ笑
^n^)まだ合格発表まで先は長いし、みんな
仲よくしましょうネ♪
>>317
ここ資格板だって知ってるか？
ここ資格板だって知ってるか？
321 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 19:29:58.24
322 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 19:35:46.71
>>319
あれは本当の老人ではないよ。
現実の老人が、あんな語法をつかう理由はない。だいたい
旧仮名遣いが間違ったりしているし、実は目茶苦茶だ。
老人を仮想して注目を浴びたいさもしいネット中毒者に
すぎない。
若いだろ。
あれは本当の老人ではないよ。
現実の老人が、あんな語法をつかう理由はない。だいたい
旧仮名遣いが間違ったりしているし、実は目茶苦茶だ。
老人を仮想して注目を浴びたいさもしいネット中毒者に
すぎない。
若いだろ。
323 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 19:37:19.40
>>304
至極妥当な総括ですね。
銀次郎さんのブログ、本日更新されましたが、これもかなり
妥当なご意見でした。
「LEC（初動）サンプル数の減少」 及び 「最近の受験
生レベルの向上」 等の観点まで考慮されていて、現況で
異論は全く無いです。
324 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 19:38:52.79
325 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 19:40:15.70
＞＞３２４
正解お願いします。
正解お願いします。
しかし、クズとかクソとかいってるヘンなやつが一人で騒いでて
誰からも相手にされていないのにﾜﾛﾀｗｗｗ
誰からも相手にされていないのにﾜﾛﾀｗｗｗ
共用部分で日常使用による軽い修理は管理費かな
2004年受験生いる？
合格率７パーで３０点ってすげえな。
今年より難しかったのか？
合格率７パーで３０点ってすげえな。
今年より難しかったのか？
>>317
> この場合、修理費用は個人負担でしょうか？ それとも共用部分ということなので
>
> 組合の修繕積み立て費からの修理なのでしょうか？
試験じゃないので、そんなに細かい心配は不要。
実務的には
この程度では修繕積立口座からは出費しない。
ごく普通に、管理費から出費して問題なし。
ただ、個人で負担したいと要望があれば、そのとおりにしてやれば良し。
> この場合、修理費用は個人負担でしょうか？ それとも共用部分ということなので
>
> 組合の修繕積み立て費からの修理なのでしょうか？
試験じゃないので、そんなに細かい心配は不要。
実務的には
この程度では修繕積立口座からは出費しない。
ごく普通に、管理費から出費して問題なし。
ただ、個人で負担したいと要望があれば、そのとおりにしてやれば良し。
330 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 19:54:40.93
銀ちゃん『今のところ予想を変えるほどのデータは見当たりません。』
てあるでしょ。出たらすぐにカエルよ。早いよぉー。
目にも留まらぬ早さで修正するの。
!?`・囚・´)ハッ! さっきとちがう..ってね
まだまだわかりまセン
てあるでしょ。出たらすぐにカエルよ。早いよぉー。
目にも留まらぬ早さで修正するの。
!?`・囚・´)ハッ! さっきとちがう..ってね
まだまだわかりまセン
332 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 20:08:39.28
おまんちょペロペロ
みんな仲良くね
みんな仲良くね
333 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 20:13:40.33
ユーキャンってサンプル集めしてるの？
335 ：１２３：2011/12/10(土) 20:19:13.17
それにしても５問免除は救われないですね。
もっと免除対象部分を難しくしてもらわないと。
もっと免除対象部分を難しくしてもらわないと。
おそらく今回は6割以上の人間が免除部分5点満点だったろうしな
338 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 20:41:44.16
３７，３８ならTACがネ申
３３．３４なら銀次郎がネ申
３３．３４なら銀次郎がネ申
>>317 貴方に過失がなければ修理は管理費で賄われまス。が、
´°n°)使用できない間の損害賠償も請求してみてはどうです？
苦痛を感じたとか。
簡易裁判所で60万円以下の少額訴訟をおススメします。
※あくまで個人の意見です
´°n°)使用できない間の損害賠償も請求してみてはどうです？
苦痛を感じたとか。
簡易裁判所で60万円以下の少額訴訟をおススメします。
※あくまで個人の意見です
343 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 20:59:17.24
どう見ても、専用使用部分です。
有難うございました。
有難うございました。
345 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 21:15:02.07
世の中バランスだから、問33だけはレック タック に譲るから 2-4-1
346 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 21:16:39.17
>>345
日本語が下手ですね
日本語が下手ですね
ちょっと旅行に行っててスレの進み具合に今更驚いているんだけど前スレの
本スレ８８７＝VIPスレ１２
こいつちょっとキモイしどれだけ自作自演してたのか興味あるw
本スレ８８７＝VIPスレ１２
こいつちょっとキモイしどれだけ自作自演してたのか興味あるw
348 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 22:07:14.89
349 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 22:09:09.05
割れ問が２・３・２だったら３８なんだけどな～。
マン管新聞ってどれくらい正確なんだろ。
マン管新聞ってどれくらい正確なんだろ。
350 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 22:25:22.13
次に波乱があるとすれば いつ？
満干新聞は後出しだから問題を吟味してる分かなり正確。
予備校は解答を変更しづらいので今後変更することはほぼない。
予備校は解答を変更しづらいので今後変更することはほぼない。
352 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 22:25:53.48
今回の割れ問の正誤は専門学校の今後の生徒獲得に影響出るな。
３７点前後とかにして、実際３５点だったら来年度は誰も
ＴＡＣにはいかない。
割れ問を間違えた専門には誰もいかない。
その点、承知の上、各学校は割れ問、ラインについて
公開すべき。
３７点前後とかにして、実際３５点だったら来年度は誰も
ＴＡＣにはいかない。
割れ問を間違えた専門には誰もいかない。
その点、承知の上、各学校は割れ問、ラインについて
公開すべき。
合格点が36になる可能性も若干残っているし、
33が合格点になることは近年の受験生のレベル向上傾向から無いと言える
つまり34,35のどちらかで、サイコロの目が高いほうに転がれば36もあり得る
結論としては、33以下は不合格確定、36以上ならば合格確定で、
一番寝られる夜を過ごすのはやっぱり34,35の人間だろうな
33が合格点になることは近年の受験生のレベル向上傾向から無いと言える
つまり34,35のどちらかで、サイコロの目が高いほうに転がれば36もあり得る
結論としては、33以下は不合格確定、36以上ならば合格確定で、
一番寝られる夜を過ごすのはやっぱり34,35の人間だろうな
354 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 22:32:46.42
寝られちゃった
355 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 22:35:13.29
2-3-2
割れ問全滅だとして３４点の俺はよく寝てるけど
バルビドゥ♪
TACで公開してるデータの正解率を見てきましタ。
問33の1と2がだいたい同じくらいの正解率だから、
多くの人の合否に影響するのがここね。
あと問29は3の正解率の方が少なかったけど
今3で34点持ってる人は有利よ。
ちなみに私は1・囚・;nやんなっちゃう
※ワレモンと正解率を考えてみました
問33の1と2がだいたい同じくらいの正解率だから、
多くの人の合否に影響するのがここね。
あと問29は3の正解率の方が少なかったけど
今3で34点持ってる人は有利よ。
ちなみに私は1・囚・;nやんなっちゃう
※ワレモンと正解率を考えてみました
>>356 34はボーダーじゃないよ
言っとくが、俺は不合格だからな。
あまり悩むと抜け毛が増えるよ
３５以下は諦めておくことだ
３５以下は諦めておくことだ
362 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 22:59:37.47
こんなの見つけた。
平成16年度マンション管理士 試験の結果
1月14日に、平成15年度マンション管理士試験合格発表がありました。
合格点30点、合格率8.8%、2,746名の合格者の皆様本当におめでとうございます。
今年度の試験は、問題の質が大幅に変わりました。長文の事例問題が数多く出題されました。マンション管理士試験史上、もっとも思考力が要求される試験となりました。
平成16年度マンション管理士 試験の結果
1月14日に、平成15年度マンション管理士試験合格発表がありました。
合格点30点、合格率8.8%、2,746名の合格者の皆様本当におめでとうございます。
今年度の試験は、問題の質が大幅に変わりました。長文の事例問題が数多く出題されました。マンション管理士試験史上、もっとも思考力が要求される試験となりました。
今年は30はわからんが、
33もありえるな。
平成16年もどの予備校も34～35をボーダー予想にしてたんだろ？
33もありえるな。
平成16年もどの予備校も34～35をボーダー予想にしてたんだろ？
平成１６年のボーダーラインを当てた予備校や専門家はいたのか？
それをあててこそ的中だろ。
それをあててこそ的中だろ。
は？
アノ・・ マン管も管業もまだ10年そこそこじゃないの？
まあイイけど
まあイイけど
367 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 23:13:43.49
割れ問無し３６点のオレ様がきましたｙお。
そもそも専門の予想するボーダーって
ボーダーが３６なら３６は合格なの？３７から合格なの？
そもそも専門の予想するボーダーって
ボーダーが３６なら３６は合格なの？３７から合格なの？
皆既月食でいま月が赤っぽくみえるよ!
369 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 23:20:24.53
俺割れ問なしで３５だけどかなり不安
官業は４３だったから確実だろうけど。
官業は４３だったから確実だろうけど。
>>369 たぶん自己採点も間違ってますよ。あきらめて
>>364
> 平成１６年のボーダーラインを当てた予備校や専門家はいたのか？
> それをあててこそ的中だろ。
確か、日建が当てたのを覚えている。
LECは３１点予想だった。
ただし、どちらもプラマイ付けとったから、LECも範囲内。
あの頃は、サンプルデータの公表はLECのみ。
それも今と違って、充分参考になるデータを公表しとったぞ！
実は、私もその年の合格者。
> 平成１６年のボーダーラインを当てた予備校や専門家はいたのか？
> それをあててこそ的中だろ。
確か、日建が当てたのを覚えている。
LECは３１点予想だった。
ただし、どちらもプラマイ付けとったから、LECも範囲内。
あの頃は、サンプルデータの公表はLECのみ。
それも今と違って、充分参考になるデータを公表しとったぞ！
実は、私もその年の合格者。
>>371
今年の問題と比べると比較にならないほど１６年の問題は難しかった？
今年の問題と比べると比較にならないほど１６年の問題は難しかった？
割れ問を１つも抱えてないってコトは(・n・;
【NGワード】じゃね？
>Θ<)笑
【NGワード】じゃね？
>Θ<)笑
2chはバカ発券機ニャウ★
>>317
可哀相だからマジレスしてやろう。
一般的に集合郵便受はダイヤル錠の部分も含め共用部分だが
所有区分としても例外はあるし、そもそも破損に至った経緯によって
責任追及される可能性もなきにしも非ずなので一般回答は無い。
ま、多くの場合は>>329の通りだろうけど、日常的な窓口として
アナウンスされているところ（通常は管理会社）に連絡すれば
自然に処理は流れていく。損害賠償請求とか言ってるバカは無視で。
可哀相だからマジレスしてやろう。
一般的に集合郵便受はダイヤル錠の部分も含め共用部分だが
所有区分としても例外はあるし、そもそも破損に至った経緯によって
責任追及される可能性もなきにしも非ずなので一般回答は無い。
ま、多くの場合は>>329の通りだろうけど、日常的な窓口として
アナウンスされているところ（通常は管理会社）に連絡すれば
自然に処理は流れていく。損害賠償請求とか言ってるバカは無視で。
>>372
> 今年の問題と比べると比較にならないほど１６年の問題は難しかった？
今と比べるとどうだろう・・・
今の時点から見れば、変わらないかも知れん。
そもそも今のテキストや予想問題集はH１６年試験に対応できる様に
がらりと様変わりしたからね。
H16年試験がマン管元年と言えると思う。
> 今年の問題と比べると比較にならないほど１６年の問題は難しかった？
今と比べるとどうだろう・・・
今の時点から見れば、変わらないかも知れん。
そもそも今のテキストや予想問題集はH１６年試験に対応できる様に
がらりと様変わりしたからね。
H16年試験がマン管元年と言えると思う。
オレ割れ問なしで４０だから合格は確実だな
378 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 23:53:22.28
＞＞３７５
基本、マン管受験者ってマジメだよね、なんか安心した。
落ちても悔いなし。
基本、マン管受験者ってマジメだよね、なんか安心した。
落ちても悔いなし。
379 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 23:55:11.94
242だと37だから頼みます！
>>375 あんたはフヌケ。何も見てない。
>>317 ←の「どうみても専用使用部分だ」って発言を確認した？
専有と専用を間違って勝手に恐縮しちゃってるし。
°囚°)なに勝手に負けてんの。勝手に壊れた物が悪い!
最初から壊れてたコトにして、
損害賠償請求を視野に入れて五分デス。
>>317 ←の「どうみても専用使用部分だ」って発言を確認した？
専有と専用を間違って勝手に恐縮しちゃってるし。
°囚°)なに勝手に負けてんの。勝手に壊れた物が悪い!
最初から壊れてたコトにして、
損害賠償請求を視野に入れて五分デス。
381 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 00:02:43.57
2・3・2
382 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 00:04:00.06
２３１
>>380
>317←の「どうみても専用使用部分だ」って発言を確認した？
何処にも書いてない事を確認するもしないもないわな。↓
317 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 19:04:54.62
すいませんマンション管理に詳しい方々にお聞きしたいのですが・・
分譲マンションでダイヤル式集合郵便受けが壊れたのですが（ロックがかからなくなりました）
この場合、修理費用は個人負担でしょうか？ それとも共用部分ということなので
組合の修繕積み立て費からの修理なのでしょうか？
>317←の「どうみても専用使用部分だ」って発言を確認した？
何処にも書いてない事を確認するもしないもないわな。↓
317 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 19:04:54.62
すいませんマンション管理に詳しい方々にお聞きしたいのですが・・
分譲マンションでダイヤル式集合郵便受けが壊れたのですが（ロックがかからなくなりました）
この場合、修理費用は個人負担でしょうか？ それとも共用部分ということなので
組合の修繕積み立て費からの修理なのでしょうか？
2・3・2 ←顔文字に見えてきた-3-)
卑弥呼さま♪
卑弥呼さま♪
>>383 おしえて欲しかったら土下座して(^n^
もったいないな。
>>387 バーカ
[344]名無し検定１級さん [sage] 2011/12/10(土) 21:07:09.66
AAS
どう見ても、専用使用部分です。
有難うございました。
AAS
どう見ても、専用使用部分です。
有難うございました。
>>380
>専有と専用を間違って勝手に恐縮しちゃってるし。
もしかして↓これを見て言ってんのかな（＾＾；）
ウブな奴めｗ
344 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 21:07:09.66
どう見ても、専用使用部分です。
有難うございました。
>専有と専用を間違って勝手に恐縮しちゃってるし。
もしかして↓これを見て言ってんのかな（＾＾；）
ウブな奴めｗ
344 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 21:07:09.66
どう見ても、専用使用部分です。
有難うございました。
°皿°;) あなた1人で仕組んだの？
ギリギリ
ギリギリ
なるほど,あおっているのは,他のスレと同じで,実務無関係者か.
12点13点仮説とか住宅新報社は影の情報を知っているとかあおっているのも
同じ手合いだろうな.
何が楽しいのかも知らないし,その底の浅さもすぐにバレるんだけど,暇人だな.
12点13点仮説とか住宅新報社は影の情報を知っているとかあおっているのも
同じ手合いだろうな.
何が楽しいのかも知らないし,その底の浅さもすぐにバレるんだけど,暇人だな.
虚々実々ニャウ♪(-・囚・
瑕疵担保や品質保証と「損害賠償」を混同してる奴がいるな。
誰を相手に請求すんだよ。あほｗ
誰を相手に請求すんだよ。あほｗ
>>396 ←こうしてマジメに書いてくれる人もいるじゃん
398 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 00:51:05.17
瑕疵担保責任も品質保証も目的物の足りない性能を補填するためのもので
その性質は損害賠償なんだが？
その性質は損害賠償なんだが？
399 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 00:52:45.75
銀次郎先生、自信満々に３４点宣言ですね。
３７点や３８点はありえないそうです。
こうなると、ＴＡＣは何考えてるんでしょうか。
３７点や３８点はありえないそうです。
こうなると、ＴＡＣは何考えてるんでしょうか。
>>399
おそらくいろんなことを考えているよ。
おそらくいろんなことを考えているよ。
401 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 01:11:34.41
割れ問なし36のオレは先行くことにするぜ
次は何の資格勉強しようかな～
次は何の資格勉強しようかな～
402 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 01:22:22.46
>>317のものです。
スレ違いに返答頂きましてありがとうございます。１０年くらい使用している郵便受け
なので故意とか不注意で壊したというわけではありませんでした。
ただ個人負担なら管理会社経由で修理依頼したら金額が高くなりそうなので
自分で業者に依頼した方がいいかなと思いまして・・・
スレ違いに返答頂きましてありがとうございます。１０年くらい使用している郵便受け
なので故意とか不注意で壊したというわけではありませんでした。
ただ個人負担なら管理会社経由で修理依頼したら金額が高くなりそうなので
自分で業者に依頼した方がいいかなと思いまして・・・
403 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 01:25:37.54
>>399
何も考えてないよ
合格速報後に虚偽のデータ登録した連中のデータを信用して機械的に判断しただけ
間違ってる可能性もわかってるけど、そこまで厳密に調査する気もない
マン管なんて馬鹿にされてんだよ
何も考えてないよ
合格速報後に虚偽のデータ登録した連中のデータを信用して機械的に判断しただけ
間違ってる可能性もわかってるけど、そこまで厳密に調査する気もない
マン管なんて馬鹿にされてんだよ
3冠+簿記2級+2級FPの後は何をやるべきか
社労士や診断士、行書あたりが今後のステップアップのために丁度いいんだろうけど
結局資格なんてあっても実務ができなければ意味がないしなぁ。
不動産の仲介営業をやってるんだが、今後のための保険っていう意味だとやっぱ社労士取って、
土日休みの職に就きたくなった時に備えるべきかな。
社労士や診断士、行書あたりが今後のステップアップのために丁度いいんだろうけど
結局資格なんてあっても実務ができなければ意味がないしなぁ。
不動産の仲介営業をやってるんだが、今後のための保険っていう意味だとやっぱ社労士取って、
土日休みの職に就きたくなった時に備えるべきかな。
↑メインパレードです☆⌒★
407 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 01:58:07.33
>>405
ロシアには「狩ってもいない熊の毛皮を分けるな」という言葉があるらしいよ
ロシアには「狩ってもいない熊の毛皮を分けるな」という言葉があるらしいよ
408 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 05:08:36.88
問２９ は ４
問３３ は ２
おれ、２９がOK
３３は間違えた。
問３３ は ２
おれ、２９がOK
３３は間違えた。
409 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 05:09:09.67
あ
あ
あ
２＾３＾２で３３点
411 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 05:49:08.29
俺 ２ １ ２で ３３点
２９が１なら ３４点でほぼ合格間違いなし。
あと１点なんとかしたいです。没問ＯＫです。
２９が１なら ３４点でほぼ合格間違いなし。
あと１点なんとかしたいです。没問ＯＫです。
俺が長年、温めてきた新マンション管理士の構想
■1次試験（5肢択一および選択式）■
１憲法・刑法・民事訴訟法・民事保全法・民事執行法：計50問（司法試験合格者は科目免除）
２区分所有法・民法・不動産登記法：計50問（司法書士合格者は登記法の問題を免除）
３標準管理規約・標準管理委託契約：計50問
４建築基準法・建築設備：計50問（1級建築士合格者は科目免除）
５簿記会計・その他：20問
６適正化法：30問（旧マンション管理士合格者は科目免除）
■2次試験■
１不動産登記申請書の作成（司法書士合格者は免除）
２建築製図（1級建築士合格者は免除）
■3次試験■
マンション管理士としてのコンサル・調整能力の実技
現在までのマンション管理士取得者（合格者）は再試験。
範囲が膨大になって激ムズになる？心配するな。
1次試験は1科目7割以上の得点で合格。
そして合格した科目・実技は一生有効。完全合格までに5年でも7年でも10年でも良い。
これが既得権益の獲得の交渉の前提条件になる。既得権益確保の為に合格者の質を向上させるのだ
■1次試験（5肢択一および選択式）■
１憲法・刑法・民事訴訟法・民事保全法・民事執行法：計50問（司法試験合格者は科目免除）
２区分所有法・民法・不動産登記法：計50問（司法書士合格者は登記法の問題を免除）
３標準管理規約・標準管理委託契約：計50問
４建築基準法・建築設備：計50問（1級建築士合格者は科目免除）
５簿記会計・その他：20問
６適正化法：30問（旧マンション管理士合格者は科目免除）
■2次試験■
１不動産登記申請書の作成（司法書士合格者は免除）
２建築製図（1級建築士合格者は免除）
■3次試験■
マンション管理士としてのコンサル・調整能力の実技
現在までのマンション管理士取得者（合格者）は再試験。
範囲が膨大になって激ムズになる？心配するな。
1次試験は1科目7割以上の得点で合格。
そして合格した科目・実技は一生有効。完全合格までに5年でも7年でも10年でも良い。
これが既得権益の獲得の交渉の前提条件になる。既得権益確保の為に合格者の質を向上させるのだ
>>412の、ここまで合格者の質を担保したのだから、隣接士業の既得権益を開放させて貰う。
・司法書士より、マンションに関する登記申請代理権をマン管士に開放させる。
・1級建築士より、マンションの設計・工事管理・建築手続代理の一部をマン管士に開放させる。
それくらい合格者の質を確保しているのだから当然だ。次はマンション管理士独自の独占業務。
・マンション購入者に対してマンション管理士による、マンション管理に関する規約・注意点などの説明を義務付け。
・管理組合に1人以上のマンション管理士を義務付け。
食えない資格が、いっぺんに食える資格へ変貌した。これで受験者が激増するだろう。
そして最後に、考査試験をクリアした者にはADR代理権を頂こう。認定マンション管理士とでも言おうか。
これが俺の新マンション管理士構想だ。
・司法書士より、マンションに関する登記申請代理権をマン管士に開放させる。
・1級建築士より、マンションの設計・工事管理・建築手続代理の一部をマン管士に開放させる。
それくらい合格者の質を確保しているのだから当然だ。次はマンション管理士独自の独占業務。
・マンション購入者に対してマンション管理士による、マンション管理に関する規約・注意点などの説明を義務付け。
・管理組合に1人以上のマンション管理士を義務付け。
食えない資格が、いっぺんに食える資格へ変貌した。これで受験者が激増するだろう。
そして最後に、考査試験をクリアした者にはADR代理権を頂こう。認定マンション管理士とでも言おうか。
これが俺の新マンション管理士構想だ。
414 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 06:11:21.43
>>347
あほか！
俺は自作自演なんかしてないよｗ 自演する必要がないｗ
なぜなら書いている通り余裕で合格の予定だ 余裕のない奴とは違う
それに問33の理由を書いたのは俺が最初だ
お前とは出来が違うよｗ 悪いけどｗ
あほか！
俺は自作自演なんかしてないよｗ 自演する必要がないｗ
なぜなら書いている通り余裕で合格の予定だ 余裕のない奴とは違う
それに問33の理由を書いたのは俺が最初だ
お前とは出来が違うよｗ 悪いけどｗ
416 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 06:15:02.18
>>412
あと、科目免除でいうと司法書士が優遇されているように思う。
不動産登記に関しては、司法書士から仕事を奪う形になるがそうすると
司法書士のこれからの仕事の軸は何になるのですか？
建築士にも言える。
あと、科目免除でいうと司法書士が優遇されているように思う。
不動産登記に関しては、司法書士から仕事を奪う形になるがそうすると
司法書士のこれからの仕事の軸は何になるのですか？
建築士にも言える。
419 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 06:23:02.84
>>311
では、まだ問２９ １でも可能性ありますか。
では、まだ問２９ １でも可能性ありますか。
421 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 06:35:49.15
978 ：本スレ８８７＝VIPスレ１２：2011/12/09(金) 18:03:30.50
今現在では新報社基準でマン管35かもしれないとも思うけど、ただ、問題がひとつあって、それが、
問3を2と回答している人の人数＞＞＞＞問3を4と回答している人の人数
問29を4と回答している人の人数＞＞問29を2と回答している人の人数
だからLECやTACの最初の予想よりも正解者が確実に増えボーダーが確実に上がりそうだということ
423 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 08:02:04.90
>>399
データ分析の鬼ですからね。 TACはどうしたものか？
データ分析の鬼ですからね。 TACはどうしたものか？
しかし
TACもなんの根拠もないわけでなくデータ-あって
それを見る限り37前後はありえる
このデータの存在がきにならない？
TACもなんの根拠もないわけでなくデータ-あって
それを見る限り37前後はありえる
このデータの存在がきにならない？
427 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 09:26:23.54
問１９
楽学マンションの258ページにおいて、権利変換計画の決定において、組合員以外の権利者（抵当権者、賃借人等）の同意
（ただし、同意を得られないときは、その同意を得られない理由および同意を得られない者の権利に関し、損害を与えないようにするための措置を記載した書面を添えて認可を申請できる）
となっており、正答肢ではないのか？
楽学マンションの258ページにおいて、権利変換計画の決定において、組合員以外の権利者（抵当権者、賃借人等）の同意
（ただし、同意を得られないときは、その同意を得られない理由および同意を得られない者の権利に関し、損害を与えないようにするための措置を記載した書面を添えて認可を申請できる）
となっており、正答肢ではないのか？
428 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 09:30:09.97
>>427 は 19の２肢のことね
429 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 09:42:23.77
2-3-2
430 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 10:17:22.55
LEC(35)＞大原（36)＞TAC(37)
431 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 10:36:36.67
分子の超高レベルをなめるな！
それでもここにいるこのバカ分母どもが！
>>418
学生の内に1年で、だよ
学生の内に1年で、だよ
正解率５割以上の問題数とボーダーラインの対比推移
2007年 ５割以上→36問、ボーダー→36問（±0）
2008年 ５割以上→35問、ボーダー→37問（＋2）
2009年 ５割以上→36問、ボーダー→34問（－2）
2010年 ５割以上→40問、ボーダー→37問（－3）
2011年 ５割以上→33問、ボーダー→Ｘ問（Ｘ－33）
＊但し2011年は割れ問が２－４－２が確定であると仮定した場合の数字。
2007年 ５割以上→36問、ボーダー→36問（±0）
2008年 ５割以上→35問、ボーダー→37問（＋2）
2009年 ５割以上→36問、ボーダー→34問（－2）
2010年 ５割以上→40問、ボーダー→37問（－3）
2011年 ５割以上→33問、ボーダー→Ｘ問（Ｘ－33）
＊但し2011年は割れ問が２－４－２が確定であると仮定した場合の数字。
以上から過去４年間のボーダーラインの対５割以上正答数比で2011年のボーダーラインを考えると、
Ｘ－33が最小値で－3、最大値で＋2となり、その結果、Ｘ＝30～35の間となる。
但し、2010年は５割以上正答数が例年に比して多すぎてあまり参考にならないことを考えると
むしろＸ－33は－2～＋2と考えるべきであり、そう考えるとＸ＝31～35となる。
2chの書き込み者はいわゆる低レベル層（30点未満）の人がほぼ皆無だから、
水準の高い記載ぶりが目立つが、ふたを開けてみるとあれ？？ってことが多い。
Ｘ＝31～35の人はまだ可能性ゼロではないだろうから、決めつけて落胆すべきじゃないよ。
てか誰か2006年以前の正答率5割以上回答数データのソース知ってる人教えてください。
もっと辿りたいｗ
Ｘ－33が最小値で－3、最大値で＋2となり、その結果、Ｘ＝30～35の間となる。
但し、2010年は５割以上正答数が例年に比して多すぎてあまり参考にならないことを考えると
むしろＸ－33は－2～＋2と考えるべきであり、そう考えるとＸ＝31～35となる。
2chの書き込み者はいわゆる低レベル層（30点未満）の人がほぼ皆無だから、
水準の高い記載ぶりが目立つが、ふたを開けてみるとあれ？？ってことが多い。
Ｘ＝31～35の人はまだ可能性ゼロではないだろうから、決めつけて落胆すべきじゃないよ。
てか誰か2006年以前の正答率5割以上回答数データのソース知ってる人教えてください。
もっと辿りたいｗ
435 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 11:04:05.88
LECの解答オンラインリサーチで今数えたところ、正解率50％以上の問題は、50問中33問ある。
割問の正解を問3を2、問29を4、問33を2とした場合、正解率50％以上の問題は、50問中35問になる。
問33は、1が40.9％、2が47.4％なので36問とはならない。45％以上50％未満の問題は7問（問33を含む）ある。
これらの問題を上位8％の者は3～4割正解するだろう。
割問の正解を問3を2、問29を4、問33を2とした場合、正解率50％以上の問題は、50問中35問になる。
問33は、1が40.9％、2が47.4％なので36問とはならない。45％以上50％未満の問題は7問（問33を含む）ある。
これらの問題を上位8％の者は3～4割正解するだろう。
436 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 11:06:04.99
○宅建○管理業務○貸金業務○不動産コンサル技能○ＦＰ２
○税務銀行検定○財務銀行検定○マンカン（合格予定）
まだ２０代、これ以上弱小資格増やしてもしょうがないので
次は大物狙いにいきまーす。
○税務銀行検定○財務銀行検定○マンカン（合格予定）
まだ２０代、これ以上弱小資格増やしてもしょうがないので
次は大物狙いにいきまーす。
>>435
そうか。すいません。たぶん古いリサーチ見ていた。
ただ上位8パー以上の人でも正答率５割以上の36問中何問か誤るだろうから、
正答率の低い問題の正答数は吸収されるのではない？
どちらにせよ上の434はＸ＝33～37の訂正。そう考えるとボーダーは35±2なのかね。。
そうか。すいません。たぶん古いリサーチ見ていた。
ただ上位8パー以上の人でも正答率５割以上の36問中何問か誤るだろうから、
正答率の低い問題の正答数は吸収されるのではない？
どちらにせよ上の434はＸ＝33～37の訂正。そう考えるとボーダーは35±2なのかね。。
439 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 11:15:31.43
裏で舌だしてるよ
頭悪いね、収入も俺より段違いに低いし、くらいに思われてる。
公務員や政治家が、表だけ低姿勢なのと同じ
頭悪いね、収入も俺より段違いに低いし、くらいに思われてる。
公務員や政治家が、表だけ低姿勢なのと同じ
>>434 >>435
すごい長い前フリだけど結局言いたいのは
>水準の高い記載ぶりが目立つが、ふたを開けてみるとあれ？？ってことが多い。
>Ｘ＝31～35の人はまだ可能性ゼロではないだろうから、決めつけて落胆すべきじゃないよ。
根拠はあれ？？ってことが多いっていつもの38点の人だろｗ
アホすぎｗ
すごい長い前フリだけど結局言いたいのは
>水準の高い記載ぶりが目立つが、ふたを開けてみるとあれ？？ってことが多い。
>Ｘ＝31～35の人はまだ可能性ゼロではないだろうから、決めつけて落胆すべきじゃないよ。
根拠はあれ？？ってことが多いっていつもの38点の人だろｗ
アホすぎｗ
まあ、勝組は余裕があるからな
優越感満載だから、いくらでも頭は馬鹿相手にさせられる
優越感満載だから、いくらでも頭は馬鹿相手にさせられる
そして連発してマン管のネガキャンってわかりやすいね
間違いなくマン管持ってないね
まあみててみなよ
間違いなくマン管持ってないね
まあみててみなよ
マンカンと寒行はここ二ヶ月は必死こいて勉強してたけど、もう受かったし(予定)、この頃は段々と興味なくなってきたな。
こんな低級資格恥ずかしくて名刺にかけねえよw
こんな低級資格恥ずかしくて名刺にかけねえよw
446 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 11:26:52.35
447 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 11:28:01.37
448 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 11:29:08.61
≫427
私もそう思う。正解は何番だろ～？
私もそう思う。正解は何番だろ～？
449 ：444：2011/12/11(日) 11:36:18.35
マン管は2ヶ月必死こいて勉強したけど
34点じゃー不合格みたいだから書きたいけど
名刺に書くことできねーよ。
または
34点で不合格になっちゃいそうだから無理やり
クソ資格って自分に言い聞かせて楽になろうと
してるぜ。
34点じゃー不合格みたいだから書きたいけど
名刺に書くことできねーよ。
または
34点で不合格になっちゃいそうだから無理やり
クソ資格って自分に言い聞かせて楽になろうと
してるぜ。
そもそも宅建受けるつもりで勉強してて
たまたま内容が多少かぶるからマン管・管業目指したんだけど、
みんなそんなもん？
最初からマン管や管業目指すもん？
たまたま内容が多少かぶるからマン管・管業目指したんだけど、
みんなそんなもん？
最初からマン管や管業目指すもん？
451 ：440：2011/12/11(日) 11:38:48.93
おまえらクソたち
オレみたいな公務員こそ最高の勝組
公務員＞弁護士＞医者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マン管
ちなみにオレは今年マン管落ちたけどな・・・
最後に一つだけ言わしてくれ公務員最高
公務員ていっても市役所レベルだけどな
オレみたいな公務員こそ最高の勝組
公務員＞弁護士＞医者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マン管
ちなみにオレは今年マン管落ちたけどな・・・
最後に一つだけ言わしてくれ公務員最高
公務員ていっても市役所レベルだけどな
公務員は確かに最高だと思うよ
ただ、今後国の財政がどんどん悪化していって、
公務員でさえ成果主義、能力主義が導入されてクビを切られるようになっていった場合
ぬるま湯に浸かって、完全に堕落したスキル、能力でどうやって働いていけるのかって話よ
ただ、今後国の財政がどんどん悪化していって、
公務員でさえ成果主義、能力主義が導入されてクビを切られるようになっていった場合
ぬるま湯に浸かって、完全に堕落したスキル、能力でどうやって働いていけるのかって話よ
公務員はいわゆるできない人にとっては天国。
管業マン管は宅建を受けた後で知った。
マン管は宅建の補強に、管業はマン管のおまけで受けた。
マン管は宅建の補強に、管業はマン管のおまけで受けた。
455 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 11:46:02.93
公務員は能力ない人には最高
でも年収１０００マン超えない
知識無し社会常識無し
いいカモ公務員
マルチ商法に引っかかる職業Ｎo１
でも年収１０００マン超えない
知識無し社会常識無し
いいカモ公務員
マルチ商法に引っかかる職業Ｎo１
457 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 11:47:42.32
458 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 11:50:12.10
公務員で仕事の醍醐味や国に奉仕してるのを感じれるのは
国一のみだろうね
あとはただの事務処理屋さん
国一のみだろうね
あとはただの事務処理屋さん
459 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 11:53:55.30
公務員は優秀な奴は出世できない
宅建一本で成功してる人も知ってるし
勧業もマン管もとってからいかせるかは自分次第
ただ面接の時に評価してもらおうとかはあまり効果は業界以外ではないでしょうね
勧業もマン管もとってからいかせるかは自分次第
ただ面接の時に評価してもらおうとかはあまり効果は業界以外ではないでしょうね
>>412-413の俺の意見に賛成か、否か。
他士業や資格板住人から嘲笑・失笑・卑下されながら、また、廃止の危機感を抱きながら、
ダラダラと無意味な制度のまま存続し続けるのか。
俺の案のように、劇的に難易度が上昇するが、食える資格制度にするか。
どの資格も時代に合わせて改革してきた。向上させてきた。
10年経過したこの資格も改革を考える時期に来たと言ってよい。
>>412-413の俺の意見に賛成か、否か。
他士業や資格板住人から嘲笑・失笑・卑下されながら、また、廃止の危機感を抱きながら、
ダラダラと無意味な制度のまま存続し続けるのか。
俺の案のように、劇的に難易度が上昇するが、食える資格制度にするか。
どの資格も時代に合わせて改革してきた。向上させてきた。
10年経過したこの資格も改革を考える時期に来たと言ってよい。
>>412-413の俺の意見に賛成か、否か。
>>458
人それぞれじゃね？
国Ⅰは確かにエリートで華やかに見えるが、仕事内容や激務ぶりを考えるとちょっとやだな。
しかも今後は天下りもやりづらくなるし、ＣＰが低い。
それよりかはプライド捨てて国Ⅱ・国Ⅲに流れるか
都落ちして地方自治体行って、何も生み出さない楽な仕事するのもある意味勝ち組だよ。
金も安定的に得られるし。
人それぞれじゃね？
国Ⅰは確かにエリートで華やかに見えるが、仕事内容や激務ぶりを考えるとちょっとやだな。
しかも今後は天下りもやりづらくなるし、ＣＰが低い。
それよりかはプライド捨てて国Ⅱ・国Ⅲに流れるか
都落ちして地方自治体行って、何も生み出さない楽な仕事するのもある意味勝ち組だよ。
金も安定的に得られるし。
>>461の俺の新マンション管理士の寡占業務を改めて、まとめると。
・マンションに関する不動産登記申請代理権の付与
・マンションに関する一部の、設計・工事管理・建築手続代理権
・マンション購入者に対するマンション管理の規約・注意点の説明の義務（重要事項説明）
・管理組合に1人以上のマンション管理士を義務付け
・別途、考査試験をクリアした者にはADR代理権を付与（通称：認定マンション管理士）
・マンションに関する不動産登記申請代理権の付与
・マンションに関する一部の、設計・工事管理・建築手続代理権
・マンション購入者に対するマンション管理の規約・注意点の説明の義務（重要事項説明）
・管理組合に1人以上のマンション管理士を義務付け
・別途、考査試験をクリアした者にはADR代理権を付与（通称：認定マンション管理士）
マジで名刺に刻むの？
ありえね～
自己研鑽でとどめときゃいいのにｗ
ありえね～
自己研鑽でとどめときゃいいのにｗ
「高層集合住宅・区分所有法務士」(略称：マンション管理士)とかにしとくか
467 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 12:05:35.82
公務員
一人で何かできるのか
議員にペコペコ
権威主義者
浮世離れ
大丈夫か
一人で何かできるのか
議員にペコペコ
権威主義者
浮世離れ
大丈夫か
469 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 12:18:14.03
勤めてる人ばっかりか？
一応この不動産業界の中だけならマン管って持ってるだけでスゲーなんだけどね
もちろん実力が伴ってないと、勉強できるだけかって思われちゃうけど
もちろん実力が伴ってないと、勉強できるだけかって思われちゃうけど
じゃあ、財布の中にいれてチラ見せだな
名刺は流石に馬鹿丸出しなので
名刺は流石に馬鹿丸出しなので
みなさんの年齢と保有資格をキボンヌ
473 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 12:52:31.45
>>472
32才 工業高校卒
宅建、管業、ビジ法2級、ビル管、電3、エネ管、電工1、消防設備甲1～5、危険物乙1～6など。
工業高校卒らしく雑魚資格ばかりですが・・・。
皆さんの評価を頂きたく。
お願いいたします。
ちなみに今年マン管新報社基準で36点です。ドキドキ！！
32才 工業高校卒
宅建、管業、ビジ法2級、ビル管、電3、エネ管、電工1、消防設備甲1～5、危険物乙1～6など。
工業高校卒らしく雑魚資格ばかりですが・・・。
皆さんの評価を頂きたく。
お願いいたします。
ちなみに今年マン管新報社基準で36点です。ドキドキ！！
474 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 13:01:36.18
沖縄のキチガイブロガー、おもしろいね。 マン管ってあのレベルか？
475 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 13:02:50.89
お前ら０か？
０な人間なのか
０な人間なのか
>>472
25歳 理系国立大学院(来春卒予定)
宅建、簿記2級、2級FP、マン管、管業(42点)
親が大家業やってるので地元かえってマッタリ不動産屋でもやるかーと考え、
来春より不動産仲介で働きます！
ちなみに自分も今年マン管新報社基準で36点です。ドキドキ！！
25歳 理系国立大学院(来春卒予定)
宅建、簿記2級、2級FP、マン管、管業(42点)
親が大家業やってるので地元かえってマッタリ不動産屋でもやるかーと考え、
来春より不動産仲介で働きます！
ちなみに自分も今年マン管新報社基準で36点です。ドキドキ！！
479 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 13:13:15.32
480 ：476：2011/12/11(日) 13:14:57.61
雑魚だなオマエら
オレみたいに
土地家屋調査士
司法書士
社労士
目指せよ、目指しただけで取れてないけど
さらには調査士を一番最初に書いたのは
司法書士は難しくて無理だから妥協したんだぜ
ほんとオマエら雑魚資格ばかりだな
オレみたいにいい資格めざせよ
オレみたいに
土地家屋調査士
司法書士
社労士
目指せよ、目指しただけで取れてないけど
さらには調査士を一番最初に書いたのは
司法書士は難しくて無理だから妥協したんだぜ
ほんとオマエら雑魚資格ばかりだな
オレみたいにいい資格めざせよ
481 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 13:25:18.51
公認会計士だけど、本当にそんな糞資格ばっきり持ってて何の価値があるの？？
死に物狂いで勉強して俺と同じくらいの価値がある資格を取れよ分母ども。
死に物狂いで勉強して俺と同じくらいの価値がある資格を取れよ分母ども。
483 ：476：2011/12/11(日) 13:26:44.92
>>481
分母と分子の意味わかってる？
分母と分子の意味わかってる？
486 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 13:30:56.71
>>482
資格板で有名な腐れ調査士べテが、マン管スレで
張り付きそうなので防衛しているのであります。
自尊心とか誇り？？ププププｐ
オマエみたいなくだらない自尊心とか誇りもってるから
調査士は無駄に偉そうなんだな
資格板で有名な腐れ調査士べテが、マン管スレで
張り付きそうなので防衛しているのであります。
自尊心とか誇り？？ププププｐ
オマエみたいなくだらない自尊心とか誇りもってるから
調査士は無駄に偉そうなんだな
487 ：481：2011/12/11(日) 13:33:50.98
公認会計士のオレ様がおまえらの為に
やってきましたよ～
何か質問ある？
やってきましたよ～
何か質問ある？
486 名前:名無し検定１級さん :2011/12/11(日) 13:30:56.71
>>482
資格板で有名な腐れ調査士べテが、マン管スレで 張り付きそうなので防衛しているのであります。
自尊心とか誇り？？ププププｐ
>>482
資格板で有名な腐れ調査士べテが、マン管スレで 張り付きそうなので防衛しているのであります。
自尊心とか誇り？？ププププｐ
マン管に自尊心や遵法精神なんかありませんよ
自尊心とか誇り？？ププププｐ
自尊心とか誇り？？ププププｐ
491 ：481：2011/12/11(日) 13:45:17.76
492 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 13:50:07.65
>>490
490 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 13:45:16.92
マン管に自尊心や遵法精神なんかありませんよ
自尊心とか誇り？？ププププｐ
コンプライアンスっていえよ、オヤジ丸出しだよ。
490 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 13:45:16.92
マン管に自尊心や遵法精神なんかありませんよ
自尊心とか誇り？？ププププｐ
コンプライアンスっていえよ、オヤジ丸出しだよ。
>>473
見方は立場によって人それぞれだろうけど若いのに立派だなと思う。
>>478
理系の人で資格に興味を持ってる人は少ないと思ってたけど今は時代が違うのかな。
自分のことも書いておくと
46歳 修士
資格が必要な局面も興味もなかったので資格らしい資格は持ってない。
学歴で試験免除になった物二つ。
会社から取ってくるように言われた危険物甲。
おととし宅建、去年管業、今年はマン管と理系ということで公害防止管理者の水１を受けた。
批判は甘んじて受けるのでどうぞ。
見方は立場によって人それぞれだろうけど若いのに立派だなと思う。
>>478
理系の人で資格に興味を持ってる人は少ないと思ってたけど今は時代が違うのかな。
自分のことも書いておくと
46歳 修士
資格が必要な局面も興味もなかったので資格らしい資格は持ってない。
学歴で試験免除になった物二つ。
会社から取ってくるように言われた危険物甲。
おととし宅建、去年管業、今年はマン管と理系ということで公害防止管理者の水１を受けた。
批判は甘んじて受けるのでどうぞ。
批判しようかと思ったけど、お前らの経歴みてたら、可哀想になって仏心が出てきてしまったので、やめとくわ
頑張れよお前ら
地道な仕事でも社会のためになってることは素晴らしいことだ
頑張れよお前ら
地道な仕事でも社会のためになってることは素晴らしいことだ
2-4-2なら、37点になる。
LECやTACの解答だと35点か。発表まで待つのがつらい。
LECやTACの解答だと35点か。発表まで待つのがつらい。
496 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 14:12:43.71
お前らマンション管理士のつぎ、何の資格狙う？
497 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 14:28:22.46
今年３年がかりで調査士取ったし目標がねえなあ
鑑定士とか司法書士なんだろうけど、独立したいわけじゃないし
鑑定士とか司法書士なんだろうけど、独立したいわけじゃないし
498 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 14:28:57.62
今日も３５組以下の分母どもが幻覚・妄想・失調で吠えている
３６組以上の喜び組は、ひたすら労をねぎらって下さいな
３６組以上の喜び組は、ひたすら労をねぎらって下さいな
499 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 14:48:58.63
朝から晩まで人格障害者が頑張ってるねｗ
500 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 14:54:41.48
銀次郎は嘘かいてるのか？
5割以上の正答率の個数が31問となってるぞ。
おとぼけやろーか
いいかげんな奴か
5割以上の正答率の個数が31問となってるぞ。
おとぼけやろーか
いいかげんな奴か
501 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 15:14:03.76
502 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 15:29:48.22
銀
いいかげん
いいかげん
503 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 15:43:15.49
504 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 15:48:32.64
TACで36点
大原で38点
新報社で39点
TACボーダーの37点（もしくは38点）だったら泣く。
大原で38点
新報社で39点
TACボーダーの37点（もしくは38点）だったら泣く。
萬田はおそらくレックの当初のリサーチ結果を使用していると思われる。
レックのリサーチってその後変わったんだろ。
てか修正後リサーチ結果ってどこで見られるの？
レックのリサーチってその後変わったんだろ。
てか修正後リサーチ結果ってどこで見られるの？
506 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 16:06:30.55
≫503
どこが違うか 簡単に教えて
どこが違うか 簡単に教えて
507 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 16:20:11.30
銀次郎の予想は割れ問4－3－1として34点ってことでしょ
2－4－2なら正解率があがるでしょ
2－4－2なら正解率があがるでしょ
508 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 16:29:52.89
銀はいいかげん
509 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 16:31:11.22
2－4－2で36点
510 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 16:38:46.11
アンチ銀次郎のキチガイがさわいでるだけ、相手にするな
レクみてみろ 銀さんの３１であってるから。
社労士、宅建、管業、簿記１級の銀さんがうらやましいだけのザコども。
レクみてみろ 銀さんの３１であってるから。
社労士、宅建、管業、簿記１級の銀さんがうらやましいだけのザコども。
511 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 16:47:04.65
>>505
2011年度 マンション管理士 本試験解答オンラインリサーチ
http://www.lec-jp.com/mankan/juken/help_scoreonline.html
登録しないと見れない。データは1日／１回更改されてる
2011年度 マンション管理士 本試験解答オンラインリサーチ
http://www.lec-jp.com/mankan/juken/help_scoreonline.html
登録しないと見れない。データは1日／１回更改されてる
なんか社労、簿記1、宅建、管業って節操ないな
それなりに大規模な不動産会社の総務・・・とか？
それなりに大規模な不動産会社の総務・・・とか？
513 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 17:08:33.82
50問の4択試験で7％の足切とした場合、
どう考えても34点とかありえなさすぎるんだけど。
宅建や管業のボーダーと間違えてないか？
どう考えても34点とかありえなさすぎるんだけど。
宅建や管業のボーダーと間違えてないか？
516 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 17:21:55.96
大原がボーダーを何点としてくるかだな。
TACの37点、38点というのは無いだろ。
TACの37点、38点というのは無いだろ。
517 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 17:22:09.81
518 ：125：2011/12/11(日) 17:23:30.57
税理士は？
∧､､∧
/ ･ω･ヽ
｜(^^^^)l
ノ ヽ ノ ＼＿
`/ `/ ⌒Ｙ⌒ Ｙ ヽ
( (三ヽ人 / |
| ﾉ⌒＼ ￣￣ヽ ノ
ヽ＿＿＿＞､＿＿_／
｜( 王 ﾉ〈
/ﾐ`ー―彡ヽ
/ ヽ_／ |
｜ / ﾉノ
ｷｭｰ
私が来年この資格に殴り込みますもきゅ
私ほどの人間なら確実に受かりますもきゅよ
諸君みたいな池沼チンカスゴミ虫には負けないもきゅ
/ ･ω･ヽ
｜(^^^^)l
ノ ヽ ノ ＼＿
`/ `/ ⌒Ｙ⌒ Ｙ ヽ
( (三ヽ人 / |
| ﾉ⌒＼ ￣￣ヽ ノ
ヽ＿＿＿＞､＿＿_／
｜( 王 ﾉ〈
/ﾐ`ー―彡ヽ
/ ヽ_／ |
｜ / ﾉノ
ｷｭｰ
私が来年この資格に殴り込みますもきゅ
私ほどの人間なら確実に受かりますもきゅよ
諸君みたいな池沼チンカスゴミ虫には負けないもきゅ
521 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 17:25:57.86
去年は34～36点を信じてた2ちゃん組も、
蓋を開けたらまさかの37点で8％台だったからね。
ここ最近は受験者レベルも上がってるし、
今年は7％台と考えると36点が妥当な線だろうな。
蓋を開けたらまさかの37点で8％台だったからね。
ここ最近は受験者レベルも上がってるし、
今年は7％台と考えると36点が妥当な線だろうな。
522 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 17:29:48.66
今年は難易度が上がったと感じたかもしれないが、
取れるところを取れば35点は確実に取れた問題であるから、
ボーダーは35点～37点ではないか・・・なんて言われたら返す言葉がない。
取れるところを取れば35点は確実に取れた問題であるから、
ボーダーは35点～37点ではないか・・・なんて言われたら返す言葉がない。
設備で15点中6点しか取れなかったからなぁ・・・
あれで設備が簡単だったとかどこの建築士だよ
合計は36点だったんだけど、本当に設備であと1,2点取れていればと眠れぬ夜を・・・
あれで設備が簡単だったとかどこの建築士だよ
合計は36点だったんだけど、本当に設備であと1,2点取れていればと眠れぬ夜を・・・
マジレスすると
漏れは第１回目のマン菅、管業、貸金に幸いにも合格したが、
何の試験でも「第１回目」は過去問も無いし、出題レベルも不明だし、
結果的には「簡単」だったじゃねえか！って言われてもなｗ
「第１回」目で受かるにはどの試験も準備が結構大変なんだぜｗ
漏れは第１回目のマン菅、管業、貸金に幸いにも合格したが、
何の試験でも「第１回目」は過去問も無いし、出題レベルも不明だし、
結果的には「簡単」だったじゃねえか！って言われてもなｗ
「第１回」目で受かるにはどの試験も準備が結構大変なんだぜｗ
525 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 17:37:18.51
7％より遥か上にいる受験生達は割れ問抜いても40点オーバーしてるため
天界よりこの板をﾆﾔﾆﾔ見物しております。
天界よりこの板をﾆﾔﾆﾔ見物しております。
設備15問もあったっけと思って見たら問37を1と答えて間違ってた。
電磁波でどうやってかぶり厚測るんだろ。
反射波でも拾うのか。
電磁波でどうやってかぶり厚測るんだろ。
反射波でも拾うのか。
529 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 17:54:13.28
去年、37点でも8％台後半だから38点でも良かったというのも事実。
>>520
氏ね
氏ね
532 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 18:10:09.96
ボーダー３７点とか煽ってる馬鹿が笑えるよね
お前は３７点しかないのかよとｗ
その程度の点しか取れない馬鹿は黙っとけばいいのにｗ
お前は３７点しかないのかよとｗ
その程度の点しか取れない馬鹿は黙っとけばいいのにｗ
533 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 18:15:11.47
支離滅裂
平成18年の問37の解説に電磁波レーダーは反射波を利用するって書いてあった。
やられた。
やられた。
ステップアップで次何の資格を狙うかとか上の方に書いてあるが
試験取得難易度で以下の資格を並び替えてくれ
マン管、管業、宅建、行政書士、社労士、FP2級、簿記2級、土地家屋調査士、2級建築士、電検3種
試験取得難易度で以下の資格を並び替えてくれ
マン管、管業、宅建、行政書士、社労士、FP2級、簿記2級、土地家屋調査士、2級建築士、電検3種
538 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 18:44:36.90
管業
FP2級
宅建
2級建築士
行政書士
マン管
土地家屋調査士
もってる資格だけだが・・
下の３つはわからん
社労士、、簿記2級、、、電検3種
FP2級
宅建
2級建築士
行政書士
マン管
土地家屋調査士
もってる資格だけだが・・
下の３つはわからん
社労士、、簿記2級、、、電検3種
レックとTACの総合資格パンフ・HPを総合すると、
土地家屋調査士
－－－－－－－－－－－－－－－－－
社労士 行政書士
－－－－－－－－－－－－－－－－－
マン管
－－－－－－－－－－－－－－－－－
宅建 管業
－－－－－－－－－－－－－－－－－
FP2級
－－－－－－－－－－－－－－－－－
簿記2級
こんなふうだった。
土地家屋調査士
－－－－－－－－－－－－－－－－－
社労士 行政書士
－－－－－－－－－－－－－－－－－
マン管
－－－－－－－－－－－－－－－－－
宅建 管業
－－－－－－－－－－－－－－－－－
FP2級
－－－－－－－－－－－－－－－－－
簿記2級
こんなふうだった。
活用方法がない資格の哀れさよ。
ボーダー議論、割れ問議論、他資格へのステップアップ話題だけでループしてきて10年。
全く活用方法がなかった。独立の話もなかった。
建築士、司法書士、司法試験、鑑定士、土地家屋調査士、社労士、行書、弁理士、税理士、公認会計士
これらの資格スレで、こんな事あるだろうか。活用方法がない資格の哀れさよ。
「宅建の時にマン管という資格を知って、興味を持ちました。マン管として活躍したいです！」
これだけ人気が無くて事務所もないと、どうやって経験を積めるのか。
だから俺は常に言っている、人気がないと裾野が広がっていかない。
衰退の道まっしぐらなのだ。
ボーダー議論、割れ問議論、他資格へのステップアップ話題だけでループしてきて10年。
全く活用方法がなかった。独立の話もなかった。
建築士、司法書士、司法試験、鑑定士、土地家屋調査士、社労士、行書、弁理士、税理士、公認会計士
これらの資格スレで、こんな事あるだろうか。活用方法がない資格の哀れさよ。
「宅建の時にマン管という資格を知って、興味を持ちました。マン管として活躍したいです！」
これだけ人気が無くて事務所もないと、どうやって経験を積めるのか。
だから俺は常に言っている、人気がないと裾野が広がっていかない。
衰退の道まっしぐらなのだ。
541 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 19:15:38.78
金儲けとこの資格を結びつけようとすると活用できないだなんだって
話になるんだよ。そもそも儲からない仕事だから社会貢献で汗を流すつもり
であれば色んなことできそう。
話になるんだよ。そもそも儲からない仕事だから社会貢献で汗を流すつもり
であれば色んなことできそう。
>>529
去年の試験で39点以上取れたのはおそらく800人居ない。
上位4.5%程度だよ。
試験問題が簡単だったとかとは関係無く、
合格基準点からプラス2点はかなり大変な事。
38点は順位で言えば700番台。
38点以上もおそらく1,100人程度。
合格点を38点にしたら6.2%とかの6%台前半の合格率になっちゃう。
この試験は8%にもっとも近いところを合格点にしてる。
6.2%まで合格率を絞る事はできません。
基準点が下がると合格率がやや低くなる傾向があるけど。
去年の試験で39点以上取れたのはおそらく800人居ない。
上位4.5%程度だよ。
試験問題が簡単だったとかとは関係無く、
合格基準点からプラス2点はかなり大変な事。
38点は順位で言えば700番台。
38点以上もおそらく1,100人程度。
合格点を38点にしたら6.2%とかの6%台前半の合格率になっちゃう。
この試験は8%にもっとも近いところを合格点にしてる。
6.2%まで合格率を絞る事はできません。
基準点が下がると合格率がやや低くなる傾向があるけど。
543 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 19:28:17.96
２３２ ２４２ ２３１
>>542
なかなか良い線と思うぞ！
昨年のマン管試験の母集団の分布推定を記入しとこう。
点数、上位％、人数、順位を表記。
桁をうまく合わせる方法を知らんので、多少見づらいが許せ！
なお、偏差値も出せるが、本試験で偏差値計算しても意味なしなので省略。
５分ほど後に・・・・
なかなか良い線と思うぞ！
昨年のマン管試験の母集団の分布推定を記入しとこう。
点数、上位％、人数、順位を表記。
桁をうまく合わせる方法を知らんので、多少見づらいが許せ！
なお、偏差値も出せるが、本試験で偏差値計算しても意味なしなので省略。
５分ほど後に・・・・
H22年度 マン管試験母集団分布の推定
母平均(μ)＝29.63点
点数 上位％ 人数 順位
50点 0.01% 1 1
49点 0.02% 2 2
48点 0.03% 3 4
47点 0.06% 6 7
46点 0.12% 10 12
45点 0.22% 18 23
44点 0.39% 30 40
43点 0.66% 49 70
42点 1.10% 77 118
41点 1.76% 117 195
40点 2.74% 173 313
39点 4.13% 247 486
38点 6.05% 340 732
37点 8.61% 453 1,072
------------------------------------
36点 11.90% 582 1,525
35点 15.99% 724 2,107
34点 20.90% 870 2,832
33点 26.61% 1,011 3,702
母平均(μ)＝29.63点
点数 上位％ 人数 順位
50点 0.01% 1 1
49点 0.02% 2 2
48点 0.03% 3 4
47点 0.06% 6 7
46点 0.12% 10 12
45点 0.22% 18 23
44点 0.39% 30 40
43点 0.66% 49 70
42点 1.10% 77 118
41点 1.76% 117 195
40点 2.74% 173 313
39点 4.13% 247 486
38点 6.05% 340 732
37点 8.61% 453 1,072
------------------------------------
36点 11.90% 582 1,525
35点 15.99% 724 2,107
34点 20.90% 870 2,832
33点 26.61% 1,011 3,702
受験生17000人は国家試験では多いほうだよ
烏合の衆かもしれんが
烏合の衆かもしれんが
ロシア全土に反政府デモ１７，０００人
拡大、ソ連崩壊後で最大規模
ロイター 12月11日(日)11時59分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111211-00000005-reut-int
拡大、ソ連崩壊後で最大規模
ロイター 12月11日(日)11時59分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111211-00000005-reut-int
今年は545から全体的に２点くらい下にスライドするかんじか？
［モスクワ １０日 ロイター］
ロシアのプーチン首相の退陣や４日に行われた下院選のやり直しなどを求めたデモが１０日、同国各地で行われ、警察によると、首都モスクワでは約２万５０００人が集結した。
デモの主催者らは、参加者は最大で１５万人に及ぶとしている。１９９１年のソ連崩壊後、最大規模のデモに発展した。
ロシアのプーチン首相の退陣や４日に行われた下院選のやり直しなどを求めたデモが１０日、同国各地で行われ、警察によると、首都モスクワでは約２万５０００人が集結した。
デモの主催者らは、参加者は最大で１５万人に及ぶとしている。１９９１年のソ連崩壊後、最大規模のデモに発展した。
そうか。管業で出てきた盗人はプーチンだったのかｗ
お前らw
デモ隊の人数にすら負けてるじゃねえか
デモ隊の人数にすら負けてるじゃねえか
>>545
これは37点がσ≒1.365になるところから推定したの？
これは37点がσ≒1.365になるところから推定したの？
ちがった
37点が1.365σか
37点が1.365σか
やはり３８か
クレジットカード止められてるので
いや、点数の人数分布が出てるなら母検定とかせずに合格点導き出せるから・・・
ムーミン大統領
>>557
> いや、点数の人数分布が出てるなら母検定とかせずに合格点導き出せるから・・・
何か思い違いがあるのでは？
合格点など容易に導き出せんよ。
それは何故か？
予備校の収集データがあまり信用出来ないからじゃ！
もしも前年と今年について、同じ集団から収集したデータだと判断出来るなら
ある程度可能じゃよ！
ワシはこの方法で、H18年度のレックデータからレックと異なる判定ができ、
きっちり数字で合格点予想できたもんじゃ。
> いや、点数の人数分布が出てるなら母検定とかせずに合格点導き出せるから・・・
何か思い違いがあるのでは？
合格点など容易に導き出せんよ。
それは何故か？
予備校の収集データがあまり信用出来ないからじゃ！
もしも前年と今年について、同じ集団から収集したデータだと判断出来るなら
ある程度可能じゃよ！
ワシはこの方法で、H18年度のレックデータからレックと異なる判定ができ、
きっちり数字で合格点予想できたもんじゃ。
561 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 20:28:41.77
去年はマンション管理士をなめてて
32点でした
32点でした
去年はマンション管理士をなめてて
32点でした
もちろん無勉です。
32点でした
もちろん無勉です。
564 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 20:40:09.93
割れ問まとめ
LEC、TAC、ユーキャン ４・３・１
新報、フォーサイト、平柳氏（LEC） ２・４・２
マンション管理新聞、大原 ２・３・２
大栄 ４・３・２
LEC、TAC、ユーキャン ４・３・１
新報、フォーサイト、平柳氏（LEC） ２・４・２
マンション管理新聞、大原 ２・３・２
大栄 ４・３・２
去年はマンション管理士をなめてて
32点でした
もちろん無勉です。
今年はどうだったかと言いますと
32点でした
もちろん無勉です。
今年はどうだったかと言いますと
去年はマンション管理士をなめてて
32点でした
もちろん無勉です。
今年はどうだったかと言いますと
言うまでもありません。500時間勉強しましたから
32点でした
もちろん無勉です。
今年はどうだったかと言いますと
言うまでもありません。500時間勉強しましたから
十勝風のイメージ：http://murauchi.info/hokkaido2_73.jpg
宣伝： http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/007/170/33/N000/000/008/131437412938713311304_IMG_1589_20110827005529.JPG
実態： http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/007/170/33/N000/000/008/131437526337213206292_IMG_1603.JPG
まとめるとこういうこと？
宣伝： http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/007/170/33/N000/000/008/131437412938713311304_IMG_1589_20110827005529.JPG
実態： http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/007/170/33/N000/000/008/131437526337213206292_IMG_1603.JPG
まとめるとこういうこと？
34点で頼むぞ。もう。
区分所有法は、なんでこんなに一杯出てて俺勘違い多いし。
嫌だな。
区分所有法は、なんでこんなに一杯出てて俺勘違い多いし。
嫌だな。
570 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 20:56:40.09
LEC、TAC、ユーキャン、新報、フォーサイト、平柳氏（LEC）なら36点
マンション管理新聞、大原、大栄なら35点
問29は4、問33は1、どっちか正解してくれ
マンション管理新聞、大原、大栄なら35点
問29は4、問33は1、どっちか正解してくれ
>>570
最悪の組み合わせだと何点？
最悪の組み合わせだと何点？
572 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 21:01:29.96
>>571
最悪の組み合わせだと35点
最悪の組み合わせだと35点
マンション管理新聞、大原37
新報、フォーサイト、平柳氏36
LEC、TAC、ユーキャン35
ほんといろいろだね
こりゃふた開けてみなわからんね
新報、フォーサイト、平柳氏36
LEC、TAC、ユーキャン35
ほんといろいろだね
こりゃふた開けてみなわからんね
住宅新報社34点しか、俺の道はない。
こんなに、割れてて36、35点ラインなのか。厳しいなあ。
３４点まで入れて来れ。
こんなに、割れてて36、35点ラインなのか。厳しいなあ。
３４点まで入れて来れ。
>>574
新報以外だと３３以下？
新報以外だと３３以下？
577 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 21:21:15.90
銀の5割正答率は31問とあるが
あれは真か？
その後2-3-2で33問というやつがいるし
35問というやつもいる。
だれが正しいのか？
あれは真か？
その後2-3-2で33問というやつがいるし
35問というやつもいる。
だれが正しいのか？
>>577
銀がいう31問はレックが一番最初に出したリサーチでの数字だよ。
最新リサーチでは33問。
但しレックは疑義問が４－３－１だが、現状２－３－２や２－４－２が有力候補
だから、もし２－３－２、２－４－２ならばレックのリサーチに照らすと
５割正答率が35問となる。
銀がいう31問はレックが一番最初に出したリサーチでの数字だよ。
最新リサーチでは33問。
但しレックは疑義問が４－３－１だが、現状２－３－２や２－４－２が有力候補
だから、もし２－３－２、２－４－２ならばレックのリサーチに照らすと
５割正答率が35問となる。
5割正答率35問、その他15問だとしたら
平成20年と同一だな。
その年のボーダーは37。今年も37だったりしてな。
平成20年と同一だな。
その年のボーダーは37。今年も37だったりしてな。
580 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 21:27:55.62
2-3-1 待ってます。
問い３、問い29、問い33は、２－４－２しか、ないべ。
他は邪道。
他は邪道。
銀の他の年度がリサーチ初回のものでなきゃ
前提崩れるね
予想屋がそのへんミスってるとは思えないが
前提崩れるね
予想屋がそのへんミスってるとは思えないが
583 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 21:30:49.88
住宅新報と大栄で ３９点
ユーｷｬﾝと大原とＴＡＣで ４０点
ＬＥＣは ４１点（変更後 ４０点）
去年 ３６点で 悔しい！！ 今年は やっつけて やった。
ユーｷｬﾝと大原とＴＡＣで ４０点
ＬＥＣは ４１点（変更後 ４０点）
去年 ３６点で 悔しい！！ 今年は やっつけて やった。
584 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 21:32:31.63
今日も３５組以下の分母どもが幻覚・妄想・失調で吠えている
３６組以上の喜び組は、ひたすら労をねぎらって下さいな
３６組以上の喜び組は、ひたすら労をねぎらって下さいな
585 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 21:32:40.14
所詮他人事やろ
銀とやらは
何故訂正しないんじゃ
銀とやらは
何故訂正しないんじゃ
586 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 21:33:39.03
578
ありがとう
ありがとう
587 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 21:41:15.50
去年のスレなんだけど、「反省会」ってのは、ないんかな～
けっこう おもしろかったけど・・・
これを見て 今年 がんばった！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【平成22年度】マンション管理士反省会【また来年】
1 : 名無し検定１級さん : 2010/11/28(日) 12:51:37
残念でした。
けっこう おもしろかったけど・・・
これを見て 今年 がんばった！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【平成22年度】マンション管理士反省会【また来年】
1 : 名無し検定１級さん : 2010/11/28(日) 12:51:37
残念でした。
588 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 21:42:38.50
３６点とか３７点の馬鹿は大人しくしてろｗ
40歳のキムタクをお兄ちゃん呼びするのは無理あるわね
;^囚^) 銀ちゃんのコトを予想屋さんだと思ってる人がいるなんて・
今日現在銀ちゃんは京都のおかき屋さんですョ。
今日現在銀ちゃんは京都のおかき屋さんですョ。
35点持ってる人も36点持ってる人も、
問33次第で合否が別れるんじゃない？
(‘囚‘ 私は1だから2に心底【NGワード】
ねばイイと思ってます♯
問33次第で合否が別れるんじゃない？
(‘囚‘ 私は1だから2に心底【NGワード】
ねばイイと思ってます♯
35点持ってる人も36点持ってる人も、
問33次第で合否が別れるんじゃない？
(‘囚‘ 私は1だから2に心底【NGワード】
ねばイイと思ってます♯
問33次第で合否が別れるんじゃない？
(‘囚‘ 私は1だから2に心底【NGワード】
ねばイイと思ってます♯
593 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:05:24.40
その顔文字を皆が不快に思っていることに気がつけないの？
594 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:08:59.95
>>578
今年も37点か…
今年も37点か…
595 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:12:22.19
合格発表前迄にこの割れ問の件は決着するのだろうか？
よりによって自分の解答がこの３問の割れ問に思いっきり絡んでいるので・・
来月の１３日迄この状態が続くのはきついな～
よりによって自分の解答がこの３問の割れ問に思いっきり絡んでいるので・・
来月の１３日迄この状態が続くのはきついな～
596 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:12:51.99
はずしや銀
おつかれさん
おつかれさん
銀のボーダー＋２が実質ボーダーだろう。
３６±１
３６±１
598 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:17:51.82
ピントがづれてるな
古いデーター使用疑惑、
なさけない方じゃ。
吟やな
古いデーター使用疑惑、
なさけない方じゃ。
吟やな
599 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:23:36.28
昨年の住宅新報社、今年の銀次郎と34点組に
余計な期待を持たせちゃうねえ
余計な期待を持たせちゃうねえ
600 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:27:20.89
恥しらずもええとこやな
よそうやちん
よそうやちん
銀ちゃんはカエルんだょ(・囚・`
大原は36±1で出すの。
大原は36±1で出すの。
602 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:29:25.68
2-3-2
604 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:30:42.59
大原36前後？
まじか？？？？？
まじか？？？？？
605 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:31:18.84
2-3-2
だめだコリャ
607 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:34:55.52
なにがや
ちん
お前が駄目
ちん
お前が駄目
>>604 土下座したら教えてあげる☆
609 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:36:29.22
土下座？
これで勘弁して、、、
これで勘弁して、、、
>>607 舌を噛んでくれたら教えてあげる☆
n´^囚^`n ガブって
n´^囚^`n ガブって
611 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:38:43.78
そうか絵がでねえか
なら。・°°・(＞_＜)・°°・。
なら。・°°・(＞_＜)・°°・。
612 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:39:35.69
どうせしらんにやろたわけが
613 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:41:22.36
その顔文字を皆が不快に思っていることに気がつけないの？
614 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:43:51.11
今年も34点以下は無理っぽい流れだな
615 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:44:00.09
たわけが
616 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:44:34.81
ふゆかいだ
たわけが
たわけが
617 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:45:19.25
ちなみに
銀次もたわけ
銀次もたわけ
俺のプロファイリングによると合格予想点は30～33、
もしくは34～37、または38～40の点数で
名前をちゃんと書いた男性もしくは女性
人によっては難しくもあり、簡単でもある。
割れ問は合格発表後多分解決する。
もしくは34～37、または38～40の点数で
名前をちゃんと書いた男性もしくは女性
人によっては難しくもあり、簡単でもある。
割れ問は合格発表後多分解決する。
619 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:52:41.83
今晩は４－３－１の人がいないから静かだね
620 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:00:36.04
日本語大丈夫
621 ：１２３：2011/12/11(日) 23:11:05.85
問２９ 委任状の不統一行使に関して 肢３の理事長の委任分まで
適用されるとすれば、その根拠如何？
標準管理規約及び民法にあるのか？！
わざわざ問題に理事長と監事が反対している場合と記載されているので、
理事会として拘束される分以外は自由に使えるではないかと思慮。
適用されるとすれば、その根拠如何？
標準管理規約及び民法にあるのか？！
わざわざ問題に理事長と監事が反対している場合と記載されているので、
理事会として拘束される分以外は自由に使えるではないかと思慮。
622 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:12:49.03
もういいとちゃんか
きみ
きみ
623 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:15:38.62
受験すればわかるが、
巷で言うほど、合格するためには簡単な道のりではない（キリッ
受験するのは自由だが「合格」するためには難儀。
初受験者がスッと合格しないと、四択の蟻地獄にはまる
ベテもここにいると思うが、名誉ある撤退もよいと思うぞ
巷で言うほど、合格するためには簡単な道のりではない（キリッ
受験するのは自由だが「合格」するためには難儀。
初受験者がスッと合格しないと、四択の蟻地獄にはまる
ベテもここにいると思うが、名誉ある撤退もよいと思うぞ
624 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:17:28.05
受験率が１０％未満、特に８％前後を推移している試験では、
ベテが沸いてくるのが実情 どんな資格試験でも言えること
センスがないと諦めて、パッとこの試験から離れることも肝要
ベテが沸いてくるのが実情 どんな資格試験でも言えること
センスがないと諦めて、パッとこの試験から離れることも肝要
いやー、初受験(準備２カ月)で受かって良かった。
626 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:18:43.85
2-3-2
627 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:28:14.18
受験すればわかるが、
巷で言うほど、合格するためには簡単な道のりではない（キリッ
受験するのは自由だが「合格」するためには難儀。
初受験者がスッと合格しないと、四択の蟻地獄にはまる
ベテもここにいると思うが、名誉ある撤退もよいと思うぞ
管業の合格率が２０％前後、特に８％前後を推移しているマン管試験では、
ベテが沸いてくるのが実情 どんな資格試験でも言えること
センスがないと諦めて、パッとこの試験から離れることも肝要
ちなみに私は30点であった。
巷で言うほど、合格するためには簡単な道のりではない（キリッ
受験するのは自由だが「合格」するためには難儀。
初受験者がスッと合格しないと、四択の蟻地獄にはまる
ベテもここにいると思うが、名誉ある撤退もよいと思うぞ
管業の合格率が２０％前後、特に８％前後を推移しているマン管試験では、
ベテが沸いてくるのが実情 どんな資格試験でも言えること
センスがないと諦めて、パッとこの試験から離れることも肝要
ちなみに私は30点であった。
628 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:32:14.66
2-3-2
４－３－１
なんで2-4-1って人がいないのか？？？
632 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:35:19.25
平本さんは過去にも外した事はないよね？
平本さん？？？
635 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:42:20.58
ここを見てると、分母でも2極化してそう。
ちゃんとした日本語書けよ。。。
ちゃんとした日本語書けよ。。。
スギ薬局で育毛剤がお値打ち価格だな。
>>634
普通の日本人は間違えないから。
普通の日本人は間違えないから。
4-3-1すべて外れて33点厨はパチンコ行って今日も大負けしてへこんで来ないんじゃねーかｗ
静かでいいやｗ
静かでいいやｗ
639 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:54:39.72
実はボーダー３４点でしょ？みんな そう思ってるくせに。
640 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:55:48.61
36だと思ってる
３７はないと思っている
LEC基準だと36点、新報社基準だと確実にボーダーが上がるので37点と思っている
40点以上は少ないが37～39はかなりいると思われる
40点以上は少ないが37～39はかなりいると思われる
643 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 00:23:36.98
結局今年も37点かい？
644 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 00:24:37.57
総合すると３７以下は不安って事で良いですかね？
37になることはないだろうよ
どんなに高くても36
つまり35以下は眠れぬ夜を過ごすがいい
どんなに高くても36
つまり35以下は眠れぬ夜を過ごすがいい
いや36本命で、割れ門の2－4－2で正解率50％以上が35問になって
37あるｋもよ、ドキドキ
37あるｋもよ、ドキドキ
647 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 00:52:17.23
住宅新報の割れ目問題について
問３
② 管理者は保存行為を行う義務があり、必要な範囲内において、区分所有者の専有部分の使用を請求できる。
問２９
④ 例えば、委任状が３通で、総会出席者の賛否の比率が５５％と４５％であった場合、委任状の賛否の比率通り
に分けて使うことは不可能である。
問３
② 管理者は保存行為を行う義務があり、必要な範囲内において、区分所有者の専有部分の使用を請求できる。
問２９
④ 例えば、委任状が３通で、総会出席者の賛否の比率が５５％と４５％であった場合、委任状の賛否の比率通り
に分けて使うことは不可能である。
648 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 00:55:40.29
>>647
どこにそれ載ってんの？
どこにそれ載ってんの？
649 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 01:01:01.63
住宅新報の１２月６日号の新聞で
２ページに渡ってマン管試験の解説号です。
全問題について詳しく解説されていますよ。
たしか今月の２２日頃まで手に入ると思います。
ネットで申し込み用紙を出力して切手４３０円入れて送ると届くよ。
２ページに渡ってマン管試験の解説号です。
全問題について詳しく解説されていますよ。
たしか今月の２２日頃まで手に入ると思います。
ネットで申し込み用紙を出力して切手４３０円入れて送ると届くよ。
650 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 01:02:39.77
多数決の原理考えたら分かるべ。周り見てから決めるのＯＫとかねーだろ。
651 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 01:04:28.51
新報は信用できなんだよ。
こりゃ2-4-2で本決まりか
金出して出版してる物に粗末な解等載せるわけないし
金出して出版してる物に粗末な解等載せるわけないし
653 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 01:07:13.06
だから誤解答あったって。
654 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 01:12:45.08
住宅新報では、解答、解説のほかに
なぜ、当初出した解答から変更したかについてものべられている。
なぜ、当初出した解答から変更したかについてものべられている。
655 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 01:16:39.53
もう売り切れになったみたい。
656 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 01:25:48.16
2-4-2
決定！
決定！
問29の４を×とする理屈はそういう切り口なのかｗ
不統一行使は不可だからという事ではなく、賛否の分かれ方によっては
それと同じ比率で委任議決権を分ける事はできない、という事なのね。
でも、それって見方を変えれば「分ける」事自体は否定されていないと
いう事だよな。少なくとも、某有名講師の解答根拠とは全く別の解釈だ。
出題文では賛否の比率に応じて分ける事の適否が問われているのだから、
「ある比率の時には出来ない事もある」という理由では、これを×と
するにはかなり無理があると俺は思うけどな。
住宅新報が４を×とし３を○としたのには、もっと論理的で明快な
根拠があると思ってたんだが、正直言って意外だったというか失望した。
３が「役員の議決権とその役員への委任状を理事会決議と異なる賛否に
用いる事」について、例外を認めず否定している事については明確に
肯定する根拠を示してないんじゃん。
やっぱり大手２社の解答が普通に正解なんだと思うよ。2-3-2だろう。
不統一行使は不可だからという事ではなく、賛否の分かれ方によっては
それと同じ比率で委任議決権を分ける事はできない、という事なのね。
でも、それって見方を変えれば「分ける」事自体は否定されていないと
いう事だよな。少なくとも、某有名講師の解答根拠とは全く別の解釈だ。
出題文では賛否の比率に応じて分ける事の適否が問われているのだから、
「ある比率の時には出来ない事もある」という理由では、これを×と
するにはかなり無理があると俺は思うけどな。
住宅新報が４を×とし３を○としたのには、もっと論理的で明快な
根拠があると思ってたんだが、正直言って意外だったというか失望した。
３が「役員の議決権とその役員への委任状を理事会決議と異なる賛否に
用いる事」について、例外を認めず否定している事については明確に
肯定する根拠を示してないんじゃん。
やっぱり大手２社の解答が普通に正解なんだと思うよ。2-3-2だろう。
658 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 03:25:02.66
2-3-2
■負のスパイラルに陥れば受験期間はどんどん長引き、かけた時間やお金を天秤にかければ、
もう後戻りすることはできず、合格するまで勉強し続ける方も少なくありません。
「ここまでやれば合格できる」 そんな保証がないのですから、ある意味、「運」の要素もあります。
もう後戻りすることはできず、合格するまで勉強し続ける方も少なくありません。
「ここまでやれば合格できる」 そんな保証がないのですから、ある意味、「運」の要素もあります。
660 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 05:42:27.92
2-3-2
４ 監事は、委任状を総会出席者の賛否の比率に応じて分けて便うことができる。
X 適切でない。 これは、委任状の不統一行使ができるかということですが、通常、認められていません。
ここは、平成２１年マンション管理士試験 「問２５」 選択肢３ を参照。（株主総会での、議決権不統一行使の性質と、管理組合の総会は、異なります。）
X 適切でない。 これは、委任状の不統一行使ができるかということですが、通常、認められていません。
ここは、平成２１年マンション管理士試験 「問２５」 選択肢３ を参照。（株主総会での、議決権不統一行使の性質と、管理組合の総会は、異なります。）
2-4-2
664 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 08:05:27.29
マン管と社労士じゃ試験の範囲も全然違うけどね
合格率は７～８％台と似てるけどマン管は一貫して７～８％台だから
社労士や行政書士と合格率もあまり変わらないしブレがないところからむしろ上だから
歴史やマークシートだけということをを考慮に入れても上から目線では言えないんだけどな
合格率は７～８％台と似てるけどマン管は一貫して７～８％台だから
社労士や行政書士と合格率もあまり変わらないしブレがないところからむしろ上だから
歴史やマークシートだけということをを考慮に入れても上から目線では言えないんだけどな
666 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 08:20:01.67
徳能行政書士にしても銀次郎エイトにしても何で自分が受験中（もしくは受からなくてあきらめている）のマン管試験の予想をするのかがわからないし理解できない
語れる資格は受かってからなのは当たり前
特に銀次郎エイトはひどいな
予備校のデーターを勝手に引用して予備校の予想に自分の予想を並べてやがる
パクリじゃねーかｗｗｗ
語れる資格は受かってからなのは当たり前
特に銀次郎エイトはひどいな
予備校のデーターを勝手に引用して予備校の予想に自分の予想を並べてやがる
パクリじゃねーかｗｗｗ
667 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 08:23:41.45
整合性とれてればいいんじゃない
668 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 08:25:12.77
2-4-2で３５の俺は
首の皮一枚つながってる？
首の皮一枚つながってる？
669 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 08:26:39.42
社労士＞＞行政書士＞＞マン管＞＞宅建
誰が何を言おうが変わらない難易度順
だがマン管が受からない銀次郎エイトｗはマン管を語る資格はない
誰が何を言おうが変わらない難易度順
だがマン管が受からない銀次郎エイトｗはマン管を語る資格はない
>>669
誰がなんと言おうと確かに構わないが
行政書士や社労士合格してマン管合格しない実名の実務家がいるのも事実
レベル的にはほぼ同じなんだろ（資格学校の難易度でもそんな感じ）
宅建や管業は格下だし税理士や司法書士は格上でしょ
今さら言うこともない
誰がなんと言おうと確かに構わないが
行政書士や社労士合格してマン管合格しない実名の実務家がいるのも事実
レベル的にはほぼ同じなんだろ（資格学校の難易度でもそんな感じ）
宅建や管業は格下だし税理士や司法書士は格上でしょ
今さら言うこともない
難易度?
社労士＞＞マン管＞＞行政書士＞宅建
役立ち度
宅建＞社労士＞マン管＞＞行政書士＞
社労士＞＞マン管＞＞行政書士＞宅建
役立ち度
宅建＞社労士＞マン管＞＞行政書士＞
672 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 08:55:29.69
どんなに役に立たない資格であろうと、
不合格者が上から目線で説教するのは滑稽だよな。
不合格者が上から目線で説教するのは滑稽だよな。
674 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 08:56:58.86
銀次郎の今年の社労士の予想は神がかってた
どこの予備校も予想してなかった厚年の救済当ててる
まあ受かってない試験のマン管は説得力ないがな
どこの予備校も予想してなかった厚年の救済当ててる
まあ受かってない試験のマン管は説得力ないがな
675 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 08:57:06.13
>>636
ハゲ乙
ハゲ乙
676 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 09:14:26.55
>>630 なんで2-4-1って人がいないのか？？？
>>672 俺も2-4-1派だ
当方は、最初から 「 ２－４－１ 」 です。
どこかの 資格学校みたいに、途中での変更・訂正は しません。
２－４－１ バンザ－－イ
>>672 俺も2-4-1派だ
当方は、最初から 「 ２－４－１ 」 です。
どこかの 資格学校みたいに、途中での変更・訂正は しません。
２－４－１ バンザ－－イ
677 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 09:15:42.03
でもなあ、現実として
税理士もってながら何年やっても社労士受からない奴もいるし
司法書士もってるけど行政書士受からない奴もいる
例としては少なめとはいえ、そんなの当たり前なのは分かっている
これらの事実は資格難易度とは関係ない
難易度はあくまでも
社労士＞＞行政書士＞＞マン管＞＞宅建
というのは変わらない
税理士もってながら何年やっても社労士受からない奴もいるし
司法書士もってるけど行政書士受からない奴もいる
例としては少なめとはいえ、そんなの当たり前なのは分かっている
これらの事実は資格難易度とは関係ない
難易度はあくまでも
社労士＞＞行政書士＞＞マン管＞＞宅建
というのは変わらない
ぶっちゃけ本当のこと言っちゃうと
K県Y市の行政書士会でマン管合格してるのは俺だけｗ
確率140分の１くらいってことになるかな
それに最近行政書士登録してくる人は試験合格組じゃなくて公務員免除組がほとんど
行政書士って言ってもそんなもん（試験合格組は登録しない人多いのかな？）
社労士も兼業の人で結構いるけどやっぱマン管持ってない人ばっか
マン管がすごいって言いたいわけじゃないんだけど初年度かからずっと７～8％台の合格率の
マン管は希少価値あるのは身にしみて分かるよ
マン管での顧問も自分の気持ち次第でいくらでも取れる環境はあるけど
マン管合格してる人はもっと上位の資格（決して社労・行書ではない）持ってる人ばっかりだから
あまり積極的ではない
このあたりがマン管の課題かな
K県Y市の行政書士会でマン管合格してるのは俺だけｗ
確率140分の１くらいってことになるかな
それに最近行政書士登録してくる人は試験合格組じゃなくて公務員免除組がほとんど
行政書士って言ってもそんなもん（試験合格組は登録しない人多いのかな？）
社労士も兼業の人で結構いるけどやっぱマン管持ってない人ばっか
マン管がすごいって言いたいわけじゃないんだけど初年度かからずっと７～8％台の合格率の
マン管は希少価値あるのは身にしみて分かるよ
マン管での顧問も自分の気持ち次第でいくらでも取れる環境はあるけど
マン管合格してる人はもっと上位の資格（決して社労・行書ではない）持ってる人ばっかりだから
あまり積極的ではない
このあたりがマン管の課題かな
679 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 09:26:47.85
2-3-2
681 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 09:30:46.91
自前のデータを持ってないド素人の予測なんて何の価値も無い。
TACにしろLECにしろ、ネット経由のデータだけじゃなくて
受講生のデータとか模試のデータとかと本試験のデータを
複合的に勘案して予測をしてる。
ネタで登録してる同じIPのデータみたいな
まったく価値の無いものも生データを持ってる所は判別が可能。
発表された数字を適当にイジって予想してるだけの不合格者が
アフィ狙いで自演宣伝をしてるのは正直いってウザイだけ。
TACにしろLECにしろ、ネット経由のデータだけじゃなくて
受講生のデータとか模試のデータとかと本試験のデータを
複合的に勘案して予測をしてる。
ネタで登録してる同じIPのデータみたいな
まったく価値の無いものも生データを持ってる所は判別が可能。
発表された数字を適当にイジって予想してるだけの不合格者が
アフィ狙いで自演宣伝をしてるのは正直いってウザイだけ。
予備校も自演宣伝してるがなｗ
684 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 09:42:45.63
只今のレース、３着は2-3-1
１.２着は2-3-2及び2-4-2の写真判定となっております。
もうしばらくお待ち下さい。
１.２着は2-3-2及び2-4-2の写真判定となっております。
もうしばらくお待ち下さい。
685 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 09:53:57.68
2－4－2
686 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 09:57:21.84
687 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 09:59:27.85
2-4-1は着外となっております。
確定までもうしばらくお待ち下さい。
確定までもうしばらくお待ち下さい。
2-3-2
689 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 10:03:19.34
Ｌ◎Ｃ も ＴＥ○ 等は、 もう 「２４年度」の宣伝・広告をしてます。
合格してないことが明確で 且つ、気持ちの整理がついた方から
順次、来年に向けて 勉強に励んでください。
ご検討を お祈りします。
合格してないことが明確で 且つ、気持ちの整理がついた方から
順次、来年に向けて 勉強に励んでください。
ご検討を お祈りします。
690 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 10:08:43.40
691 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 10:11:19.45
2－4－2で39点
2－3－2で38点
4－3－1で36点
4－3－1で合格点が37点とかだったら死ぬ。
2－3－2で38点
4－3－1で36点
4－3－1で合格点が37点とかだったら死ぬ。
692 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 10:11:56.18
23年度レースは先行勢総崩れの展開となり
差し、追い込みが決まりました。
確定までしばらくお待ち下さい。
差し、追い込みが決まりました。
確定までしばらくお待ち下さい。
693 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 10:15:27.47
道悪だったからな～
694 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 10:18:16.91
道悪の中、果敢に逃げたＴ●Ｃは
レースを盛り上げましたが
あえなく馬群に沈みました。
レースを盛り上げましたが
あえなく馬群に沈みました。
695 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 10:34:17.33
波乱含みで大穴あるね。
696 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 10:34:22.02
>>691
可哀そうになｗ４－３－１で鉄板だよ でも36点なら俺と一緒で合格！
今更平柳とか小生とか法則に紛らわされるのアホだろ やはり真実は大手予備校
朝パチ行こうと思って寝過ごした…、昨日泊まりに来た女とやり過ぎて、ヒリヒリだよ
可哀そうになｗ４－３－１で鉄板だよ でも36点なら俺と一緒で合格！
今更平柳とか小生とか法則に紛らわされるのアホだろ やはり真実は大手予備校
朝パチ行こうと思って寝過ごした…、昨日泊まりに来た女とやり過ぎて、ヒリヒリだよ
697 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 10:36:14.46
ＬＥＣＴＡＣＬＥＣＴＡＣＬＥＣＴＡＣＬＥＣＴＡＣ最高！！！！
やっと女が帰ったから、少し2ちゃんやってパチに行くわ
やっと女が帰ったから、少し2ちゃんやってパチに行くわ
698 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 10:39:20.18
レックタック大勝利！
699 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 10:39:55.17
マン管スレで腐った、一番使えない、どうしようもないサムライ資格の話はやめようぜ
行政書士等受けるやつは、アホだな。まあ話に聞くと、社労士の受験資格を取るために
低学歴者が行虫を受験するとも聞いたけど…
行政書士等受けるやつは、アホだな。まあ話に聞くと、社労士の受験資格を取るために
低学歴者が行虫を受験するとも聞いたけど…
700 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 10:41:29.05
4-3-1は進路妨害により失格となりました。
701 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 10:43:35.37
>>700
あん？ 意味不明。
あん？ 意味不明。
702 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 10:46:07.28
住宅新報も罪つくりな組織やな
ほとんど結果がわかってるのに
目先の利益に捉われとる
ほとんど結果がわかってるのに
目先の利益に捉われとる
はいはいはいはい、まだ大手なる者が、いるのか
はて２－４－２ですでに勝負ついているはずだが。
はて２－４－２ですでに勝負ついているはずだが。
704 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:15:25.69
せめて2-3-2でお願いします。
705 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:17:59.77
税理士持ってても社労士の業務できねーから
706 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:19:47.42
マンション管理士
不動産仲介業では非常に役立つ資格のひとつ。
名刺に宅建主任者、管理業務主任者と併記しておくと
マンション仲介の調査の際、管理会社や管理組合の態度が協力的。
一般の認知度は低いが、不動産業界では取っておきたい資格。
不動産仲介業では非常に役立つ資格のひとつ。
名刺に宅建主任者、管理業務主任者と併記しておくと
マンション仲介の調査の際、管理会社や管理組合の態度が協力的。
一般の認知度は低いが、不動産業界では取っておきたい資格。
707 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:23:15.40
只今のレース、３着は2-3-1
１.２着は2-3-2及び2-4-2の写真判定となっております。
確定までもうしばらくお待ち下さい。
１.２着は2-3-2及び2-4-2の写真判定となっております。
確定までもうしばらくお待ち下さい。
708 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:38:59.66
住宅新報基準で34 35 36
必死やな
２－３－２
２－４－２
もう諦めて来年頑張りなさい
必死やな
２－３－２
２－４－２
もう諦めて来年頑張りなさい
マン管持ってたら自動的に管理業務主任者も名乗れる、でいいんだよ
どうせこの資格は管理会社に転職するための箔付け資格なんだから
どうせこの資格は管理会社に転職するための箔付け資格なんだから
問１の肢２ですが、すいません教えてください。
一部共用部分の管理は、区分所有者全員の規約に定めがあるものを除き、これを共用すべき区分所有者のみで行う。
どうして間違いなのでしょうか？
一部共用部分の管理は、区分所有者全員の規約に定めがあるものを除き、これを共用すべき区分所有者のみで行う。
どうして間違いなのでしょうか？
711 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:42:59.55
>>703>>707>>708
おまいらアホか、なんでＴＡＣとＬＥＣが４－３－１と解答してるのに
全然違う２－４－２なんだよ、可笑しいだろ？
どうせクソ平柳とクソ小生とクソ法則にだまされているんだろ？
正気にもどれよ、仮に１問間違っても３問も間違うはずないだろ
おまいらアホか、なんでＴＡＣとＬＥＣが４－３－１と解答してるのに
全然違う２－４－２なんだよ、可笑しいだろ？
どうせクソ平柳とクソ小生とクソ法則にだまされているんだろ？
正気にもどれよ、仮に１問間違っても３問も間違うはずないだろ
712 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:44:59.25
それがあるのですよ・・・・・残念！！！！！
713 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:46:01.03
さて、じゃあ土、日パチで儲けたお金で、今日も稼ぎにパチ行ってくるよ
４－３－１で決定だよ、違う事言う奴は追い出すよ。ここからな、ＯＫ？
４－３－１で決定だよ、違う事言う奴は追い出すよ。ここからな、ＯＫ？
いいかげん往生際が悪いよｗ
715 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:47:41.02
お前が一番ク○でしょ
717 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:53:47.66
718 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:54:19.15
同じ受験生だろ
必死なのはわかるが、言葉遣いに気をつけたほうがいい
必死なのはわかるが、言葉遣いに気をつけたほうがいい
>>710ですが、
区分所有法第１６条
「（一部共用部分の管理）
第十六条 一部共用部分の管理のうち、区分所有者全員の利害に関係するもの又は第三十一条第二項の規約に定めがあるものは区分所有者全員で、その他のものはこれを共用すべき区分所有者のみで行う。 」とあり、
①区分所有者全員の利害に関係するもの と
②区分所有者全員の規約に定めがある場合 を除いて、これを共用すべき区分所有者のみで行うことですよね？ だれか教えてください。
区分所有法第１６条
「（一部共用部分の管理）
第十六条 一部共用部分の管理のうち、区分所有者全員の利害に関係するもの又は第三十一条第二項の規約に定めがあるものは区分所有者全員で、その他のものはこれを共用すべき区分所有者のみで行う。 」とあり、
①区分所有者全員の利害に関係するもの と
②区分所有者全員の規約に定めがある場合 を除いて、これを共用すべき区分所有者のみで行うことですよね？ だれか教えてください。
720 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:55:31.58
4-3-1は失格なので退場してください。
721 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:56:52.35
4-3-1のチミ！
2-4-2でなく2-3-2で確定したなら
まだ望みはあるぞい！！
2-4-2でなく2-3-2で確定したなら
まだ望みはあるぞい！！
どっちが痛いかは読む人が判断すれば良い。
>711の言う事も分かる気がする、「１問間違っても３問も間違うはずないだろ」
おれも答え別にしてそう思うが、ほんとに違うのか？
おれも答え別にしてそう思うが、ほんとに違うのか？
724 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:00:37.65
725 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:07:00.96
小生さん、喝をお願いします！
>>724
スレが穏やかになりますので、早く行ってきて下さい。
スレが穏やかになりますので、早く行ってきて下さい。
727 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:15:29.62
728 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:19:37.84
ひょっとして問１も複数解答の可能性あるんでは？
すると、1213法則が崩れるが？
すると、1213法則が崩れるが？
730 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:24:57.42
問１の肢２の正解ってＴＡＣで27.2％、ＬＥＣで25％も解答率があるよ
問１って盲点じゃないの？
＞719の条文読めば、普通に肢２は正解のような気がするけど… 何でやろ？
問１って盲点じゃないの？
＞719の条文読めば、普通に肢２は正解のような気がするけど… 何でやろ？
731 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:26:13.96
３６点 ８０％
７１９ですが、問1の2肢の間違いだと言う根拠が分かる方いませんか？
>>719
『一部共用部分の管理は、区分所有者全員の規約に定めがあるものを除き、これを共用すべき区分所有者のみで行う。』
ということは、区分所有者全員が管理する場合は、「区分所有者全員の規約に定めがあるもの」以外の事由を認めていないことになる。
でも「①区分所有者全員の利害に関係するもの」という事由も認めているので、この肢は誤になるんじゃないの。
『一部共用部分の管理は、区分所有者全員の規約に定めがあるものを除き、これを共用すべき区分所有者のみで行う。』
ということは、区分所有者全員が管理する場合は、「区分所有者全員の規約に定めがあるもの」以外の事由を認めていないことになる。
でも「①区分所有者全員の利害に関係するもの」という事由も認めているので、この肢は誤になるんじゃないの。
734 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:30:03.05
３５点 ２０％
３６点 ７０％
３７点 １０％
こんな感じかな
３６点 ７０％
３７点 １０％
こんな感じかな
>>733
区分所有者全員の利害に関係するものが抜けているから、×ってことですよね。
やはり…「区分所有者全員の利害に関係するもの」という事由も認めているので
ってことで誤肢なのですね。ありがとうございました。
区分所有者全員の利害に関係するものが抜けているから、×ってことですよね。
やはり…「区分所有者全員の利害に関係するもの」という事由も認めているので
ってことで誤肢なのですね。ありがとうございました。
>>735
すいませんありがとうございました。
すいませんありがとうございました。
738 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:36:58.98
4-3-1で36点って、アウトじゃね？
739 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:39:02.54
4－3－1にヤツ出かけたみたいだな 病気だね。でもLecTac信用して34点ならまだ分からないぞ あいつは？
>>734、俺そのテンパーセントは34の気がするが
>>734、俺そのテンパーセントは34の気がするが
740 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:41:10.55
すまない739だが訂正、431野郎、242なら不合格で232ならギリかも
741 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:42:22.56
tacは37点予想なので、34点は無いでしょ
742 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:43:23.80
３４点 ９％
３５点 ３５％
３６点 ５０％
３７点 ５％
３８点 １％
これでどう？2－4－2基準で。
３５点 ３５％
３６点 ５０％
３７点 ５％
３８点 １％
これでどう？2－4－2基準で。
743 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:45:59.10
でも、その1％の３８なら荒れるだろうな…
まさしく『1％の涙』だね
まさしく『1％の涙』だね
745 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:47:53.05
34点は無いって
35点 20％
36点 50％
37点 30％
35点 20％
36点 50％
37点 30％
746 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:48:07.00
私の合格推定点は 「34点前後」 です。 LEC、TACなどの指導機関に加え
て、講師の方々も合格推定点を出されていますが、現時点では、私の予想点が
一番低いようです。 では、なぜ、 「34点前後」 なのか？ まずは、上記の
データを見て下さい。 LECのオンラインリサーチの結果です。
正解率50％以上の問題では、今年は31問と例年に比べて極端に少なく、合格
点が36点だった昨年より ＜9問＞も減っています。 逆に、正解率50％未満の
問題 （難問） では、昨年の10問から約倍増の ＜19問＞ になっています
て、講師の方々も合格推定点を出されていますが、現時点では、私の予想点が
一番低いようです。 では、なぜ、 「34点前後」 なのか？ まずは、上記の
データを見て下さい。 LECのオンラインリサーチの結果です。
正解率50％以上の問題では、今年は31問と例年に比べて極端に少なく、合格
点が36点だった昨年より ＜9問＞も減っています。 逆に、正解率50％未満の
問題 （難問） では、昨年の10問から約倍増の ＜19問＞ になっています
もちろん、今年の平均点は過去5年間で最低で、割れ問が 「3問」 もあるのです
から、合格点が37点や38点になることなどありえないのです。 さらに、上の表
にはないデータを追加すると、合格点が34点だった平成17年の 「正解率50％
以上の問題」 は33問でしたが、今年は31問です。
以上のことから、今年の合格推定点は、昨年の37点から3点以上のダウンを考
えましたが、サンプル数の関係や受験者のレベルアップ、さらには割れ問等も
考慮し、「34点前後」 としました。 TACの合格推定点とは最大 「5点」 の開き
がありますが、今のところ予想を変えるほどのデータは見当たりません。
から、合格点が37点や38点になることなどありえないのです。 さらに、上の表
にはないデータを追加すると、合格点が34点だった平成17年の 「正解率50％
以上の問題」 は33問でしたが、今年は31問です。
以上のことから、今年の合格推定点は、昨年の37点から3点以上のダウンを考
えましたが、サンプル数の関係や受験者のレベルアップ、さらには割れ問等も
考慮し、「34点前後」 としました。 TACの合格推定点とは最大 「5点」 の開き
がありますが、今のところ予想を変えるほどのデータは見当たりません。
マンション管理士試験 LEC オンラインリサーチ結果
年度 19年 20年 21年 22年 23年
合格点 36点 37点 34点 37点 ？
正解率50％以上 36問 35問 36問 40問 31問
正解率50％未満 14問 15問 14問 10問 19問
年度 19年 20年 21年 22年 23年
合格点 36点 37点 34点 37点 ？
正解率50％以上 36問 35問 36問 40問 31問
正解率50％未満 14問 15問 14問 10問 19問
750 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:54:15.91
2-4-2で、
35点 10%
36点 50%
37点 35%
38点 5%
35点 10%
36点 50%
37点 35%
38点 5%
マンション管理士試験 「合格推定点」
年度 19年 20年 21年 22年 23年
合格点 36点 37点 34点 37点 ？
LEC ◯36・37 ◯36・37 × 36・37 × 35・36 35前後
TAC ◯36前後 ×34前後 ×36前後 ◯36前後 37前後
大原 ×35 ◯37前後 ◯35前後 ◯36前後
？ ◯36・37 ×35・36 ◯ 34・35 ◯ 36・37 34前後
年度 19年 20年 21年 22年 23年
合格点 36点 37点 34点 37点 ？
LEC ◯36・37 ◯36・37 × 36・37 × 35・36 35前後
TAC ◯36前後 ×34前後 ×36前後 ◯36前後 37前後
大原 ×35 ◯37前後 ◯35前後 ◯36前後
？ ◯36・37 ×35・36 ◯ 34・35 ◯ 36・37 34前後
752 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:56:28.13
753 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 12:59:17.47
35点 10%
36点 50%
37点 40%
でOK?
36点 50%
37点 40%
でOK?
昨年よりボーダーがあがる要素ないでしょう。
36点 ５０％
35点 ４０％
34点 １０％ くらいでないの？
昨年より1点か2点落ちがいいところ。
36点 ５０％
35点 ４０％
34点 １０％ くらいでないの？
昨年より1点か2点落ちがいいところ。
755 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:03:37.63
>>753
OKだけど、出合い頭の交通事故とかで34点、38点厨が必要では。
OKだけど、出合い頭の交通事故とかで34点、38点厨が必要では。
756 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:05:05.39
でも、TACの予想どうするよ、36点37点38点だろ
気になるやん
気になるやん
757 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:05:16.63
あの問題で去年より1点落ちだけ？
TACは解答を3問も外してるっぽいから
データがあまり参考にならん。
LECより結果が出るのが遅い分愉快犯の登録もいそうだし
あのデータの結果の解釈でどうして合格ラインが37点前後になるのかも
よく分からん。全体的にTACは意味不明。
データがあまり参考にならん。
LECより結果が出るのが遅い分愉快犯の登録もいそうだし
あのデータの結果の解釈でどうして合格ラインが37点前後になるのかも
よく分からん。全体的にTACは意味不明。
759 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:10:18.66
2-4-2
34点
退場しなさい
飽きた
34点
退場しなさい
飽きた
TACは勧業でも37前後だと
リサーチの分布も平均点もマン管同様LECより2点ほど高い
どうやらLEC生のレベルがおちてるようなきがしますがいかに
リサーチの分布も平均点もマン管同様LECより2点ほど高い
どうやらLEC生のレベルがおちてるようなきがしますがいかに
761 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:12:14.67
去年は宅建３６、マン管３７、管業３６だったが
今年は宅建３６、マン管３６、管業３６ないのか？ゾロ目好きなんだよ
今年は宅建３６、マン管３６、管業３６ないのか？ゾロ目好きなんだよ
762 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:13:43.80
３５点 ２０％
３６点 ８０％
３６点 ８０％
763 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:14:06.96
>>760
TACが標準でLECがプラス点が必要ってこと？
TACが標準でLECがプラス点が必要ってこと？
765 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:19:24.57
９２～９３％は今年も夕陽のように沈む
去年と同じ３７点あるぞ～！
去年と同じ３７点あるぞ～！
766 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:20:11.63
ＴＡＣは３問、間違いなので合格予想は34～35となりますね。
767 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:21:02.64
人は自分を正当化したいもの
ただ、冷静に客観的に物事を見極めましょう
ただ、冷静に客観的に物事を見極めましょう
768 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:21:17.68
769 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:23:07.01
>>764
それに小生もＬＥＣはレベル落ちしたって言ってたよね
それに小生もＬＥＣはレベル落ちしたって言ってたよね
受験生のレベル分布変化で
LECが下降した分だけTACが上がったと考えると、
ボーダー36点±1点でまあまあの予想になる。
LECが下降した分だけTACが上がったと考えると、
ボーダー36点±1点でまあまあの予想になる。
>>768
それぐらいになることは考えたほうがいいかも
マン管勧業って専門使う人って両方同じ専門使うと思うんだよね
マン管lec勧業tacなんていないでしょう 料金も両方のほうが割安設定
されてるだろうし
だからデーターリサーチが同じ傾向になることは十分説明つく
ということは両方tacの均点が高いのも説明がつく
様な気がする
それぐらいになることは考えたほうがいいかも
マン管勧業って専門使う人って両方同じ専門使うと思うんだよね
マン管lec勧業tacなんていないでしょう 料金も両方のほうが割安設定
されてるだろうし
だからデーターリサーチが同じ傾向になることは十分説明つく
ということは両方tacの均点が高いのも説明がつく
様な気がする
772 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:25:38.39
思い違い
高いようで低いのは 教養
低いようで高いのは 気位
深いようで浅いのは 知識
浅いようで深いのは 欲
高いようで低いのは 教養
低いようで高いのは 気位
深いようで浅いのは 知識
浅いようで深いのは 欲
773 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:35:12.53
774 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:38:09.90
ＴＡＣ、ＬＥＣで基準で４０点だったけど
俺も２－４－２基準で３８点だから、多少そわそわするよ
もし３９点とか1問記載ミスあったらとか…
俺も２－４－２基準で３８点だから、多少そわそわするよ
もし３９点とか1問記載ミスあったらとか…
775 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:38:50.82
776 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:40:03.56
TACとLECのデータの中身も知らずにどんだけ偉そうに解析してんだよ。ＷＷＷ
778 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:45:27.49
TAC・LEC基準（4-3-1）で40点なら
2-4-2なら37点では？
2-4-2なら37点では？
779 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:46:03.47
ユーキャンと大原のデータまだでしょうか？
780 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:55:10.29
>>778
そうだな。
そうだな。
781 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 13:57:59.76
>>778
いや問２９は肢２で論外です。正しいのはと勘違いで…だから2－4－2で
問３と問３３がひっくり返って３８点なのです。
>>776
いや、去年３６点で不合格だったし、やはりトラウマがあって、ひょっとして３９点とか
カキミスで－1点とか色々考えてしまいます
いや問２９は肢２で論外です。正しいのはと勘違いで…だから2－4－2で
問３と問３３がひっくり返って３８点なのです。
>>776
いや、去年３６点で不合格だったし、やはりトラウマがあって、ひょっとして３９点とか
カキミスで－1点とか色々考えてしまいます
782 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:00:00.92
>>779
共に12月末予定。
共に12月末予定。
783 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:01:49.16
784 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:10:26.32
この状態が発表まで続くのか～ つらい
785 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:11:13.92
LECとかの大手の予想合格点はよく外れるからなぁ
鉄次郎のとこが一番予想点は当たることが多い気がする
鉄次郎のとこが一番予想点は当たることが多い気がする
786 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:12:36.37
大手は安全策をとる
787 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:14:31.28
【社会】 警視庁、「２ちゃんねる撲滅作戦」開始へ…週刊朝日報じる★10
大体さ、各受験指導校の回答が割れるような問題作ること自体問題。
それに各受験指導校の採点集計に参加する受験生も少なすぎ。
大手でも実施に受験した人のほとんどが参加していない。
それに各受験指導校の採点集計に参加する受験生も少なすぎ。
大手でも実施に受験した人のほとんどが参加していない。
789 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 14:58:43.00
マン管新聞では2-3-2 だったよ
790 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 15:01:00.55
そんなことみ～んな知ってるよ！
2-3-2
いつも
2-3-2 とだけ書き込んでる人は願掛けのつもりかな？
こんなところで書いても無意味なのに。
なにか面白いことでも書いてよ。
2-3-2 とだけ書き込んでる人は願掛けのつもりかな？
こんなところで書いても無意味なのに。
なにか面白いことでも書いてよ。
問29はマンコミだと肢3が圧倒的に優勢だな。
だから、2ちゃん的にはもう２－４－２で決着済み。
あとは発表待ちなんだから、こんなところで問２９を蒸し返して
議論しても無意味。
３と答えたひとは２ちゃんの見解が外れることを祈っていてください。
あとは発表待ちなんだから、こんなところで問２９を蒸し返して
議論しても無意味。
３と答えたひとは２ちゃんの見解が外れることを祈っていてください。
795 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 15:16:12.51
2-4-2優勢ですが2-3-2を望む！
796 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 15:18:29.58
(-°囚° ンマーほんとドイツもこいつもカバじゃないの!
バカじゃないの!
正誤複合でくるに決まってんじゃん
なので2-1-1でお願いしマッチョメン♯
バカじゃないの!
正誤複合でくるに決まってんじゃん
なので2-1-1でお願いしマッチョメン♯
797 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 15:30:36.53
3問まとめて外すか当たるなんて人いる？
1番の分かれ目は問33でしょ。
ユーキャン強いよぉー
昨日の毎日新聞を見て◇レッツユーキャンでしょ
1番の分かれ目は問33でしょ。
ユーキャン強いよぉー
昨日の毎日新聞を見て◇レッツユーキャンでしょ
798 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 15:31:32.37
合格者にとって 合格発表までの 『１月半 』は、人生一回の楽しい時です。
自分は「合格した」 と、
自信のある人は（＝３５点の人でも 合格点は３４点！ と 信じてる人 もＯＫ）
下記へ 移動して ゆったりしませんか・・・！
【祝合格】Ｈ２３ﾏﾝｼｮﾝン管理士ＶＩＰ36点組
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1322664222/l50
下界の喧騒をはなれ、のんびりとゆったりと １月半を過ごしませんか・・・！
自分は「合格した」 と、
自信のある人は（＝３５点の人でも 合格点は３４点！ と 信じてる人 もＯＫ）
下記へ 移動して ゆったりしませんか・・・！
【祝合格】Ｈ２３ﾏﾝｼｮﾝン管理士ＶＩＰ36点組
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1322664222/l50
下界の喧騒をはなれ、のんびりとゆったりと １月半を過ごしませんか・・・！
799 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 15:41:47.53
暖かい物と冷たい物は袋は割れ問に入れますか？と聞こえた。
>>796
お前そんなんだから宅建落ちるんだよ
お前そんなんだから宅建落ちるんだよ
801 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 15:47:51.29
4 4 1 だったら３問とも外す。
802 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 16:28:18.30
そんな蛇の生殺しみたいな事は止めて、42にすればいいよ
803 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:00:52.51
新しい情報ないの？
804 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:06:47.60
結局 431 だってさ。
805 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:08:51.84
それはない
806 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:16:25.70
807 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:23:38.73
4-3-1は無い。
2-3-2か2-4-2だろ。
2-3-2か2-4-2だろ。
808 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:27:05.08
809 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:30:02.19
管業とマン管は整合性はなくても良いですよ。別の試験だから。
810 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:30:36.08
大手だって間違えるよ
面倒だから訂正しないだけ
面倒だから訂正しないだけ
>>412-413の俺の意見に賛成か、否か。
他士業や資格板住人から嘲笑・失笑・卑下されながら、また、廃止の危機感を抱きながら、
ダラダラと無意味な制度のまま存続し続けるのか。
俺の案のように、劇的に難易度が上昇するが、食える資格制度にするか。
どの資格も時代に合わせて改革してきた。向上させてきた。
10年経過したこの資格も改革を考える時期に来たと言ってよい。
俺の新マンション管理士の独占業務を改めて、まとめると。
・マンションに関する不動産登記申請代理権の付与
・マンションに関する一部の、設計・工事管理・建築手続代理権
・マンション購入者に対するマンション管理の規約・注意点の説明の義務（重要事項説明）
・管理組合に1人以上のマンション管理士を義務付け
・別途、考査試験をクリアした者にはADR代理権を付与（通称：認定マンション管理士）
他士業や資格板住人から嘲笑・失笑・卑下されながら、また、廃止の危機感を抱きながら、
ダラダラと無意味な制度のまま存続し続けるのか。
俺の案のように、劇的に難易度が上昇するが、食える資格制度にするか。
どの資格も時代に合わせて改革してきた。向上させてきた。
10年経過したこの資格も改革を考える時期に来たと言ってよい。
俺の新マンション管理士の独占業務を改めて、まとめると。
・マンションに関する不動産登記申請代理権の付与
・マンションに関する一部の、設計・工事管理・建築手続代理権
・マンション購入者に対するマンション管理の規約・注意点の説明の義務（重要事項説明）
・管理組合に1人以上のマンション管理士を義務付け
・別途、考査試験をクリアした者にはADR代理権を付与（通称：認定マンション管理士）
812 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:33:59.86
ＴＡＣの管業の平均点見てきたが199人で36.31点って凄くない？
管業はまた今年も３６点あるそうだな… と言う事もマン管も３６点なら
ゾロ目だよ。
管業はまた今年も３６点あるそうだな… と言う事もマン管も３６点なら
ゾロ目だよ。
813 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:36:48.55
キミたちはさぁ～ぁ～、第三者管理方式って知ってるかい？
今巷では実務家の現役マンション管理士達の間では大ふぃーばーだよ。
今巷では実務家の現役マンション管理士達の間では大ふぃーばーだよ。
815 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:42:20.68
別の試験。
816 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:47:21.38
>>810
大手間違えるって３問もかい？ ありえないだろ普通は。
大手間違えるって３問もかい？ ありえないだろ普通は。
817 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 17:54:33.03
大手は他にもありまっせ。
818 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:03:02.22
タマサワーレ讃岐ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livefoot/1323664110/
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livefoot/1323664110/
819 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:11:39.82
今日のココは４－３－１支流になってるねｗ
可哀そうにｗ開票日当日に大手の予想を信じて辛い日を見ると予想。
可哀そうにｗ開票日当日に大手の予想を信じて辛い日を見ると予想。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。／＜_/＿＿＿＿／ 俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。／＜_/＿＿＿＿／ 俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
822 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:18:13.48
しかし、得能なり萬田なり行政書士とか社労士のマン管ヴェテって多そうだなｗ
やはり共に管業合格して、何回もマン管不合格で諦めて今度はマン管予想に鞍替えするのか？
俺は、そう言う気持ちが分からん。つーかブログ予想より、合格するように勉強するが。
やはり共に管業合格して、何回もマン管不合格で諦めて今度はマン管予想に鞍替えするのか？
俺は、そう言う気持ちが分からん。つーかブログ予想より、合格するように勉強するが。
823 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:24:35.35
新報社が、問29を3→4へと変更していたよな。
やはり御用機関である新報社基準2-4-2になるんじゃないか？
やはり御用機関である新報社基準2-4-2になるんじゃないか？
824 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:27:14.89
徳能行政書士で俺がひとつだけわからないのは法学部としては名門の中央大学の法学部を卒業しながら何故マン管ごときが取れないのかということだ
それだけが理解できない
学歴
平成３年 法政大学法学部政治学科卒業
同年 中央大学法学部法律学科学士入学 ←平柳と同じ。
平成６年 同校卒業
それだけが理解できない
学歴
平成３年 法政大学法学部政治学科卒業
同年 中央大学法学部法律学科学士入学 ←平柳と同じ。
平成６年 同校卒業
825 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:29:51.40
1-1-3 だな
そうそうたる経歴の行政書士だな でも何でそれで管業と行書しか取れんのだよ
不思議だな…
さて確か小生も行政書士、マン管で司法書士不合格者だったな。小生、参考に学歴教えてくれよ
不思議だな…
さて確か小生も行政書士、マン管で司法書士不合格者だったな。小生、参考に学歴教えてくれよ
しゃーね、2-4-1でいっか=3=)
(？)
(？)
830 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:43:01.44
今年の３４点、３５点厨は厳冬だな…
でも３５点ギリギリ残ってる気もするが。しかしＴＡＣは３５点より３８点の発生確立
が高いってことなんだよね… ３５点厨厳しいな
でも３５点ギリギリ残ってる気もするが。しかしＴＡＣは３５点より３８点の発生確立
が高いってことなんだよね… ３５点厨厳しいな
>>826 かぶりませんねぇ～
832 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:45:55.82
1-1-3で36になるなら合格かな。
834 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:47:59.76
＞825 知ってるくせに性格悪すぎｗ 4－3－1死滅
835 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:49:24.29
LECの本試験解答オンラインリサーチの入力期限は12/14まで。
14日以降のデータが参考になる。
また、合格ボーダーや解答を変更するとしても、14日以降だろう。
TACは本日、データリサーチ最終結果がUPされてる。
36点と34点が多いね。平均点も33.65点になっている。
14日以降のデータが参考になる。
また、合格ボーダーや解答を変更するとしても、14日以降だろう。
TACは本日、データリサーチ最終結果がUPされてる。
36点と34点が多いね。平均点も33.65点になっている。
４－３－１なら３１点
２－４－２なら３２点
２－３－２なら３３点
・・・・・
２－４－２なら３２点
２－３－２なら３３点
・・・・・
837 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:52:44.76
２チャンネル見ない人は 431 と思ってるんだろ～
>>832
法政はそっちじゃ立教だ明治だ中央だと同じにみえるだろうが
ダブル合格したら最もけられる大学だよ
地方出身者には地方国立(宮廷以外の）合格レベルで普通に受かり
これまた蹴られる。
こんな感じだからすんごいのが普通にまぎれこんでるよ
法政はそっちじゃ立教だ明治だ中央だと同じにみえるだろうが
ダブル合格したら最もけられる大学だよ
地方出身者には地方国立(宮廷以外の）合格レベルで普通に受かり
これまた蹴られる。
こんな感じだからすんごいのが普通にまぎれこんでるよ
法政は関西で言う関西大レベル
840 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 18:54:36.18
タク修正しないの？なぜ
>>837 お前のそれ、33点じゃ無理だぞ。なんでそんな嬉しそうなんだ？
>>834 お前も33でなんでそんなにはしゃげるの？
844 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:02:34.61
845 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:04:40.71
でも２－４－２とちゃんと理解出来たひとって、2ちゃんだけかもしれんな。
2－4－2で34点セーフ。
847 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:12:24.71
34点セーフじゃないと思うが… はてそう思うのは俺だけか？
7～8％は強烈だぞ、去年の３６点組みたいにまた断末魔を聞きたくないのだけど
歴史は繰り返す…
7～8％は強烈だぞ、去年の３６点組みたいにまた断末魔を聞きたくないのだけど
歴史は繰り返す…
過去だってボーダー３０、３４ってあったし、
これらも7－8％ラインだったんだろ。
これらも7－8％ラインだったんだろ。
いや、こんなに解答が、割れてれいれば、他の問題にも必ず響く。
まあ、33点くらいになると信じて新年を迎えよう。
まあ、33点くらいになると信じて新年を迎えよう。
割れ次第で33～36の間をさまようくらいの人が一番気になるだろうな
間違いなく合格点は34,35,36のどれかだろうし
間違いなく合格点は34,35,36のどれかだろうし
851 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:30:58.35
ＴＡＣが今日最終更新したが、問３、問２９、問３３は変更無だな
つーか変更する気が無いみたいだけど、どうしてなのか…
つーか変更する気が無いみたいだけど、どうしてなのか…
852 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:31:57.86
今になってリサーチに入力する人ってどんな人なのかな・・・想像するにボーダーかなり下の人は加わらず
高みの見物の人もいまさら感で参加しない。。すると３３～３７・３８あたりの人。。
だから、平均点はちょいとアップ。。ここまで来るとあまり信用できないんじゃないのかな・・
やっぱり１週間後程度じゃないの、信頼性が高いのは。。
高みの見物の人もいまさら感で参加しない。。すると３３～３７・３８あたりの人。。
だから、平均点はちょいとアップ。。ここまで来るとあまり信用できないんじゃないのかな・・
やっぱり１週間後程度じゃないの、信頼性が高いのは。。
2－4－2で34点セーフで正月迎える。おう今年は、いい年。
854 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:36:57.98
855 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:40:38.70
<<854
そうでしたか、ＴＡＣで割れ問抜きの３５の私には朗報ですが・・
そうでしたか、ＴＡＣで割れ問抜きの３５の私には朗報ですが・・
856 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:44:13.80
おいおい、比べてみなＴＡＣのデータに面白い事がおきているよ
44点とか1人いたのに0になってる、38点が19人いたのに16人に減ってる
35点も23人→20人に減っている
やはり解答肢の誤解答に気付いてるよ
44点とか1人いたのに0になってる、38点が19人いたのに16人に減ってる
35点も23人→20人に減っている
やはり解答肢の誤解答に気付いてるよ
857 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:47:51.78
ＴＡＣ３４点が急に増えているｗ
858 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:48:44.90
去年の問題で３６なら今年は３６以上はねーよ
859 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:51:14.77
２－３－１という半端者の私は、レクタクで３７、大原マン管新聞でも３７。
新報で３６。小心者なのでこのサイトに来るたび胃が痛いです。でも来てし
まいます。恐れるのは新報ラインで、合格率が７％台の年ですから３７点と
なること・・ああ胃が痛い。
新報で３６。小心者なのでこのサイトに来るたび胃が痛いです。でも来てし
まいます。恐れるのは新報ラインで、合格率が７％台の年ですから３７点と
なること・・ああ胃が痛い。
860 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:52:22.50
861 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:55:20.82
862 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 19:57:24.36
36点で9％なら37点で7％になるからな、この試験は
絶対9％は許さないもんね
絶対9％は許さないもんね
まあいい。３４点で不合格かもしれない。
でも、税理士、宅建、貸金主任者持ち。
マン管は、資格が無くても相談業務できるだろ。
税理士なら。だからいいのさ。
でも、税理士、宅建、貸金主任者持ち。
マン管は、資格が無くても相談業務できるだろ。
税理士なら。だからいいのさ。
864 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 20:06:24.71
うん。多分マン管、税理士資格あったら要らないかも。
でも税理士資格もってて、今年１年マン管勉強した。
やはり、今後の人生でその勉強は、役に立つだろう。
34点だと思う。合格不合格は、さほど影響しないが、不動産関係の
知識は、バリバリついたかな。税理士がやりやすくなりました。
ありがとうございます。マン管殿。
でも税理士資格もってて、今年１年マン管勉強した。
やはり、今後の人生でその勉強は、役に立つだろう。
34点だと思う。合格不合格は、さほど影響しないが、不動産関係の
知識は、バリバリついたかな。税理士がやりやすくなりました。
ありがとうございます。マン管殿。
税理士持ってるとは思えない程不自由な日本語だな。
>>412-413の俺の意見に賛成か、否か。
他士業や資格板住人から嘲笑・失笑・卑下されながら、また、廃止の不安を常に抱きながら、
ダラダラと無意味な制度のまま存続し続けるのか。
俺の案のように、劇的に難易度が上昇するが、食える資格制度にするか。
どの資格も時代に合わせて改革してきた。向上させてきた。
10年経過したこの資格も改革を考える時期に来たと言ってよい。
俺の新マンション管理士の独占業務を改めて、まとめると。
・マンションに関する不動産登記申請代理権の付与
・マンションに関する一部の、設計・工事管理・建築手続代理権
・マンション購入者に対するマンション管理の規約・注意点の説明の義務（重要事項説明）
・管理組合に1人以上のマンション管理士を義務付け
・別途、考査試験をクリアした者にはADR代理権を付与（通称：認定マンション管理士）
他士業や資格板住人から嘲笑・失笑・卑下されながら、また、廃止の不安を常に抱きながら、
ダラダラと無意味な制度のまま存続し続けるのか。
俺の案のように、劇的に難易度が上昇するが、食える資格制度にするか。
どの資格も時代に合わせて改革してきた。向上させてきた。
10年経過したこの資格も改革を考える時期に来たと言ってよい。
俺の新マンション管理士の独占業務を改めて、まとめると。
・マンションに関する不動産登記申請代理権の付与
・マンションに関する一部の、設計・工事管理・建築手続代理権
・マンション購入者に対するマンション管理の規約・注意点の説明の義務（重要事項説明）
・管理組合に1人以上のマンション管理士を義務付け
・別途、考査試験をクリアした者にはADR代理権を付与（通称：認定マンション管理士）
>>867
お前それ面白いと思って書き込んでるの？
お前それ面白いと思って書き込んでるの？
俺の意見に賛成か、否か
税理士でも、簡単に参入できる、事ですね。
871 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 20:29:56.78
34点 住宅新報 2-4-2
自称税理士
宅建も無いのとちゃうか
自称税理士
宅建も無いのとちゃうか
はい２ちゃんで関西弁禁止
＞＞８４４
１００％法政はさける
就職も断然そっちのがよい
１００％法政はさける
就職も断然そっちのがよい
あるよ。
僕の資格。税理士、宅建、貸金、簿記２球、英検２級、○○専門かん、
将棋４段。
今年、初受験のマン管３４点、今年、初受験管業３７点（住宅新報社解答で）
です。マン管m(__)mありがとう。
僕の資格。税理士、宅建、貸金、簿記２球、英検２級、○○専門かん、
将棋４段。
今年、初受験のマン管３４点、今年、初受験管業３７点（住宅新報社解答で）
です。マン管m(__)mありがとう。
税理士だけで充分喰っていける
税理士みたいな大型資格一つありゃ、それで充分なんだよ
逆にマン管みたいなザコ資格・小型資格を
何個集めても全く無意味。
大人のオナニーに過ぎない。
税理士みたいな大型資格一つありゃ、それで充分なんだよ
逆にマン管みたいなザコ資格・小型資格を
何個集めても全く無意味。
大人のオナニーに過ぎない。
876 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 20:42:11.09
サイは、投げられた
大人のオナニーに過ぎない。けど、マン管は、法律の修行中ですからあ。
878 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 20:50:21.14
偽税理士さん
免許番号書き込んでみな
最初の2桁だけで真贋判明
気位高い、虚言癖 最低
免許番号書き込んでみな
最初の2桁だけで真贋判明
気位高い、虚言癖 最低
＞けど、マン管は、法律の修行中ですからあ。
意味不明ww
マン管うける奴って、こんなのばっかりw
意味不明ww
マン管うける奴って、こんなのばっかりw
大人のオナニーに過ぎない。けど、
マン管は、法律の修行中ですからあ。マン管で、法律勉強励むよ。
マン管は、法律の修行中ですからあ。マン管で、法律勉強励むよ。
881 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 20:54:04.67
TACの平均点 33.65
36点 37点 あると思います
36点 37点 あると思います
882 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 20:55:35.42
マン管取ったら、次はマンション維持修繕技術者を目指そう。
マン管うける奴って本当に不思議だなあ。
ジコマンのみっしょっ。
ジコマンのみっしょっ。
だから>>867の俺に賛成か否か。対案はあるのか。
今のままの資格でどうすんの。
カス資格のままじゃ、残りカスしか来ないんだ。
優秀な奴は来ないんだ。合格してもメインにはしない。
マン管士としてのレベルを上げる、実務レベルを上げる、裾野を広げるとはそういう事だ。
日本にある全ての国家資格の中で1番危機感を持たなければならない資格が、マン管なのだ。
今のままの資格でどうすんの。
カス資格のままじゃ、残りカスしか来ないんだ。
優秀な奴は来ないんだ。合格してもメインにはしない。
マン管士としてのレベルを上げる、実務レベルを上げる、裾野を広げるとはそういう事だ。
日本にある全ての国家資格の中で1番危機感を持たなければならない資格が、マン管なのだ。
まあ、マン管偏差値高くても、宅建に知名度、費用対効果で、少し
及ばない。ああ、マン管フェチのためのマン管です。
及ばない。ああ、マン管フェチのためのマン管です。
行政書士なんて良い方だ。このマン管ってどれだけアキレス腱があるの。
・適正化センターの役員名簿を見ても分かるとおり、天下り機関ですよね？
・10年経過した現在のマン管活用率は1割以下ですよね、本当に必要ですかね？
・スキルアップや自己研鑽なら管理業務主任者で十分ですよね？似たような国家資格は必要あるんですか？
・わずか10年で受験者が5分の1以下にまで減少しましたよね。これで優秀な人材を確保できるのですか？
この資格はアキレス腱だらけなのだ。どの資格よりも危機感を持たねばならんはずだ。
・適正化センターの役員名簿を見ても分かるとおり、天下り機関ですよね？
・10年経過した現在のマン管活用率は1割以下ですよね、本当に必要ですかね？
・スキルアップや自己研鑽なら管理業務主任者で十分ですよね？似たような国家資格は必要あるんですか？
・わずか10年で受験者が5分の1以下にまで減少しましたよね。これで優秀な人材を確保できるのですか？
この資格はアキレス腱だらけなのだ。どの資格よりも危機感を持たねばならんはずだ。
888 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 21:06:58.47
お前また発作かよ・・・
ちゃんと薬飲んどけ
ちゃんと薬飲んどけ
889 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 21:07:08.30
まあ、マン管偏差値高くても、宅建に知名度、費用対効果で、少し
及ばない。ああ、マン管フェチのためのマン管です。
及ばない。ああ、マン管フェチのためのマン管です。
891 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 21:13:57.31
2-3-1って予想は無いでしょうか？どなたかお願いします。
892 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 21:16:22.96
2-4-1なら有るな
893 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 21:16:25.73
TACの成績処理、問46～50がおかしかったようだね。
191人のときに99％の正答率があったのに、今は165人（70.2％）になってる。
いくら５点免除が多いとはいえ最後の5問いずれも正答率99％はありえないわな。
191人のときに99％の正答率があったのに、今は165人（70.2％）になってる。
いくら５点免除が多いとはいえ最後の5問いずれも正答率99％はありえないわな。
894 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 21:17:13.11
>>867
大反対です。
そんなもん、いちいちマンション管理士に頼まなきゃいけなくなったら、
ただですら財政苦しい管理組合がやっていけなくなります。
マンションのコンサルは有償じゃ無理。
でもボランティアなら活路がある。
定年後のリーマンがこの資格を取って、
管理組合の理事を永続的にやる場合にこの資格は活きると思う。
大反対です。
そんなもん、いちいちマンション管理士に頼まなきゃいけなくなったら、
ただですら財政苦しい管理組合がやっていけなくなります。
マンションのコンサルは有償じゃ無理。
でもボランティアなら活路がある。
定年後のリーマンがこの資格を取って、
管理組合の理事を永続的にやる場合にこの資格は活きると思う。
マン管フェチのためのマン管です。
896 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 21:30:43.03
だからマン管は多士業の専門性アップツールに過ぎないと何度も言われてるだろ･･･
そもそもマンション管理士資格自体の何に期待してるわけ？
名称独占資格はそれをうまく使いこなせる技量のある人間には有用だけど、
資格それ自体にすべてを求める馬鹿には無用の長物ってものなんだよ
"馬鹿とハサミは使いよう"、ってな
そもそもマンション管理士資格自体の何に期待してるわけ？
名称独占資格はそれをうまく使いこなせる技量のある人間には有用だけど、
資格それ自体にすべてを求める馬鹿には無用の長物ってものなんだよ
"馬鹿とハサミは使いよう"、ってな
定年後のリーマンがこの資格を取って、
管理組合の理事を永続的にやる場合にこの資格は活きると思う。かなあ。
一棟あたり、年間、50万貰わないと、誰もきょうりょくせんぞ。
同窓会の幹事がまだまし。
管理組合の理事を永続的にやる場合にこの資格は活きると思う。かなあ。
一棟あたり、年間、50万貰わないと、誰もきょうりょくせんぞ。
同窓会の幹事がまだまし。
名称独占資格はそれをうまく使いこなせる技量のある人間には有用だけど、
資格それ自体にすべてを求める馬鹿には無用の長物ってものなんだよ
って自虐ですか。マンション管理士とか、成功報酬制度ですか。？
どうやって、食べていくの？宅建主任者に比べきつくないですか。
なんで偏差値高いのか？
資格それ自体にすべてを求める馬鹿には無用の長物ってものなんだよ
って自虐ですか。マンション管理士とか、成功報酬制度ですか。？
どうやって、食べていくの？宅建主任者に比べきつくないですか。
なんで偏差値高いのか？
2-3-2
2-4-2だろ。住宅新報社は。
にもかかわらず、年間2万人近くの受験生がいるマン管
あれ？鑑定士って去年何人受けたっけ？
あれ？鑑定士って去年何人受けたっけ？
ひよこ鑑定士
903 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 21:44:20.32
2-3-2
905 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 21:51:20.95
2-4-2
2-3-2
tac(12/12)のデータで計算してみた。
上位8%点 40.92 （前回 40.95）
tacのボーダー37点は上位26%点に相当。
tac生はレベル高いのかな。
データの無断転用してごめんね、tacさん。
上位8%点 40.92 （前回 40.95）
tacのボーダー37点は上位26%点に相当。
tac生はレベル高いのかな。
データの無断転用してごめんね、tacさん。
908 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 22:17:06.35
マン管の知識って持ってて損は無い。
損しなかった＝得をした
ゆえに、マン管の資格を持っていると得である。
損しなかった＝得をした
ゆえに、マン管の資格を持っていると得である。
まあな。かあな。
910 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 22:24:47.02
>>908
で お宅は 持ってるの？ 又は、受かりそうなの・・？
で お宅は 持ってるの？ 又は、受かりそうなの・・？
911 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 22:26:52.03
Le○やta○をはじめ、その他もほんとレベル低い。
お金をとってやっているとは思えないね。
受験生をバカにしてるよ。貧困ビジネスのようなに
弱味に漬け込んで金儲だけしているって言っても
過言ではないね。挙げ句のは果て誤解答だらけだし。
お金をとってやっているとは思えないね。
受験生をバカにしてるよ。貧困ビジネスのようなに
弱味に漬け込んで金儲だけしているって言っても
過言ではないね。挙げ句のは果て誤解答だらけだし。
まあな。かあな。うん。だいたい、世間は、そんなもんさ。
913 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 22:36:33.53
>>891
同じ
同じ
同窓会の幹事がいい。正月。
915 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 22:39:51.82
今日は２－３－２が元気だな
２－4－２ 新報社よろしく。
917 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 22:46:33.91
割れ問無しの３６点だけど、ここ数日マン管資格者の気分を
満喫してあちらこちらで区分法におけるアドバイスをしまく
ってしまったよ。
そんでもう飽きた。
さて次の資格の勉強でもスタートするかな
満喫してあちらこちらで区分法におけるアドバイスをしまく
ってしまったよ。
そんでもう飽きた。
さて次の資格の勉強でもスタートするかな
918 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 22:47:11.62
タクデータどう間違ってるの？
919 ：１２３：2011/12/12(月) 22:47:43.06
それにしても本試験、どうみても受かる気ないような
高齢者がぞろぞろ。
合格率難化のための作為的な感じさえ受けた。
高齢者がぞろぞろ。
合格率難化のための作為的な感じさえ受けた。
921 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 22:56:13.06
不動産会社で生きるということ
http://blog.livedoor.jp/jubeijosui/
http://blog.livedoor.jp/jubeijosui/
TACh勧業でもたかめの３７予想
LECは３５
なんかことしのtaＣはよーわからんな
LECは３５
なんかことしのtaＣはよーわからんな
こういういかにも
自分は頭がいい、自分は偉い、周りの人間は無能ばかり
っていうブログってどういう思いで書いてるんだろうな
読者も着かんだろ
自分は頭がいい、自分は偉い、周りの人間は無能ばかり
っていうブログってどういう思いで書いてるんだろうな
読者も着かんだろ
925 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:13:11.94
2-4-2で34点
割れ抜き３１点の俺
一縷の望みはあるかな？
割れ抜き３１点の俺
一縷の望みはあるかな？
926 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:16:48.66
割れ抜きで３６点以上の戦いだと思われる
２－４－２は厳しいでしょう
２－４－２は厳しいでしょう
927 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:17:17.92
35だって
928 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:17:42.41
ごめん、望みない
930 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:21:17.76
来年頑張ってマンション管理士再挑戦と
行政書士プラスでリベンジしなさい
行政書士プラスでリベンジしなさい
931 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:22:06.48
932 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:22:16.06
2-4-2で36点だわ
もう完全に安心してポテチ食いながら尻掻いてる
もう完全に安心してポテチ食いながら尻掻いてる
933 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:26:27.59
今年も３７点だしな
934 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:32:29.41
2-4-2で、ボーダー36点。
935 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:34:25.43
36点組が多いな
微妙な点数のたまり場となってるな
俺も36点だけどな
微妙な点数のたまり場となってるな
俺も36点だけどな
936 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:35:04.01
2-4-2とか税理士試験の自己採点みたいな書き方だなー
というわけで、割れ問のまとめってどこかありますか？
というわけで、割れ問のまとめってどこかありますか？
938 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:36:26.75
4-3-1で34点
2-4-2で37点なので毎日気が気ではない
2-4-2が正だとしたらTAC・LECがこれから解答訂正する可能性はあるかな？
2-4-2で37点なので毎日気が気ではない
2-4-2が正だとしたらTAC・LECがこれから解答訂正する可能性はあるかな？
>>937
社労は弁護士ならなれる
弁護士、弁理士、税理士と司法書士は行書もらえる
だから、行書より社労のほうが希少価値は高いんだが、そもそも社労なんて仕事が少なすぎて意味がない
やっぱ資格で食おうって考えたら
弁護士、会計士、弁理士、税理士、司法書士、鑑定士
くらいのものじゃないとダメだよなー
それ以外の資格は全て実務経験という名前の資格に劣る
社労は弁護士ならなれる
弁護士、弁理士、税理士と司法書士は行書もらえる
だから、行書より社労のほうが希少価値は高いんだが、そもそも社労なんて仕事が少なすぎて意味がない
やっぱ資格で食おうって考えたら
弁護士、会計士、弁理士、税理士、司法書士、鑑定士
くらいのものじゃないとダメだよなー
それ以外の資格は全て実務経験という名前の資格に劣る
940 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:40:00.37
941 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:41:41.80
>>938
近いうちに訂正があるのではないか？
近いうちに訂正があるのではないか？
942 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:42:22.41
>>939それと運転系の二種リフトだ
弁護士司法書士等は並の人間では絶対に無理だ
弁護士司法書士等は並の人間では絶対に無理だ
あ、司法書士じゃなくて会計士だったわ
944 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:44:27.17
945 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:45:34.55
爺スレとか失敬な
946 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:46:33.80
1/14(金曜日)合格発表？
948 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:54:11.66
>>947
持ってない資格のこと簡単とか言うなや
持ってない資格のこと簡単とか言うなや
950 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 00:08:27.27
レク タク本当に訂正するのか？しないかもよ。
951 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 00:14:29.25
しなかったら来年は生徒激減
解答は専門の実力の証明
わかってんのかレクタク?
解答は専門の実力の証明
わかってんのかレクタク?
>>939
うそを言うなよ、司法書士は行書くれんぞ
うそを言うなよ、司法書士は行書くれんぞ
>>950
次スレお願いします
次スレお願いします
アホの集団だな笑
( ●Θ● )_◇
( ●Θ● )_◇
955 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 00:31:56.68
行政書士受からない司法書士も多い
かっこ悪くて言えないからあまり知られていないけど
かっこ悪くて言えないからあまり知られていないけど
>956
スンマソ かぶらないに訂正。
そもそも業虫など、だれでも受かる試験。中卒ばかりだしｗ
スンマソ かぶらないに訂正。
そもそも業虫など、だれでも受かる試験。中卒ばかりだしｗ
959 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 01:09:15.99
＞＞９５０
ﾏﾝ管は信頼が大切、次スレﾖﾛ、初仕事だね。
ﾏﾝ管は信頼が大切、次スレﾖﾛ、初仕事だね。
960 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 01:13:34.37
今回のマン管は楽しいね、割れ問のおかげで学校の姿勢がはっきりする。
来月が楽しみだわ。
来月が楽しみだわ。
961 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 01:15:29.26
＞＞９５４
なんだよその絵文字
なんだよその絵文字
962 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 01:45:14.01
レベル低いから 次スレたなない 宜しく
963 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 01:52:14.10
確かにたなない感じする。
964 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 04:04:43.81
2-4-2以外は認めんよ
2-3-2
966 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 06:27:14.11
行政書士がマン管より簡単だって言ってる奴はまあ、今の行政書士を受けてみなｗ
マン管より苦労するぜ、まず間違いなく
あ、昔行政書士受かったやつとか司法＆司法書士崩れ＆ヴェテとか公務員試験経験者がマン管より簡単っていうのは当然ナシなｗ
そんな奴らは前提知識があるから行政書士のほうが楽っていうのは当たり前だからな
マン管より苦労するぜ、まず間違いなく
あ、昔行政書士受かったやつとか司法＆司法書士崩れ＆ヴェテとか公務員試験経験者がマン管より簡単っていうのは当然ナシなｗ
そんな奴らは前提知識があるから行政書士のほうが楽っていうのは当たり前だからな
967 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 06:29:54.89
予備知識なくて知識ゼロから最短1ヶ月～2ヶ月でも受かるのがマン管
予備知識なくて知識ゼロから最短3ヶ月～4ヶ月かかるのが昔じゃなくて・今・の・行政書士
ユーキャンパンフレットでも行政書士★4つ半、マン管★4つとなってるだろ（管業と宅建は★3つ半）
予備知識なくて知識ゼロから最短3ヶ月～4ヶ月かかるのが昔じゃなくて・今・の・行政書士
ユーキャンパンフレットでも行政書士★4つ半、マン管★4つとなってるだろ（管業と宅建は★3つ半）
マン管は無償のボランティアとして活用するには有効？
マン管制度が必要であるという根拠にはならない。
4択50問の似たような国家資格が２つもあってどう説明するの。反論するの。
区分所有管理士やマンション管理員検定という民間資格もあるのに。
管理業務主任者という国家資格がありますが、マン管という国家資格も絶対に必要ですか？
宅建のように、管業だけ十分じゃないですか？
改革者・廃止論者からこう言われれば、何の反論もできない。まさに「ぐうの音」も出ない。
マン管制度が必要であるという根拠にはならない。
4択50問の似たような国家資格が２つもあってどう説明するの。反論するの。
区分所有管理士やマンション管理員検定という民間資格もあるのに。
管理業務主任者という国家資格がありますが、マン管という国家資格も絶対に必要ですか？
宅建のように、管業だけ十分じゃないですか？
改革者・廃止論者からこう言われれば、何の反論もできない。まさに「ぐうの音」も出ない。
行政書士なんて良い方だ。このマン管ってどれだけアキレス腱があるの。
・適正化センターの役員名簿を見ても分かるとおり、天下り機関ですよね？
・10年経過した現在のマン管活用率は1割以下ですよね、本当に必要ですかね？
・スキルアップや自己研鑽なら管理業務主任者で十分ですよね？似たような国家資格は必要あるんですか？
・わずか10年で受験者が5分の1以下にまで減少しましたよね。これで優秀な人材を確保できるのですか？
この資格はアキレス腱だらけなのだ。どの資格よりも危機感を持たねばならんはずだ。
・適正化センターの役員名簿を見ても分かるとおり、天下り機関ですよね？
・10年経過した現在のマン管活用率は1割以下ですよね、本当に必要ですかね？
・スキルアップや自己研鑽なら管理業務主任者で十分ですよね？似たような国家資格は必要あるんですか？
・わずか10年で受験者が5分の1以下にまで減少しましたよね。これで優秀な人材を確保できるのですか？
この資格はアキレス腱だらけなのだ。どの資格よりも危機感を持たねばならんはずだ。
今年の貸金くらべら、行政書士といい勝負だに
一番使えない士業ナンバーワン業虫
中卒組みが一番多い資格ナンバーワンでへ
一番使えない士業ナンバーワン業虫
中卒組みが一番多い資格ナンバーワンでへ
972 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 07:32:33.35
>>968
行政書士そのものがそれほど難しいと言ってるのではなく、マン管との比較で難しいと言ってるだけ
マン管が行政書士に比べると初学者の場合、短期合格が可能＝簡単と言ってるだけです。
行政書士3カ月～4カ月で択一180点OVERは優秀だと思うが、マン管は勉強期間どのくらいで何年度に何点取ったの？
行政書士そのものがそれほど難しいと言ってるのではなく、マン管との比較で難しいと言ってるだけ
マン管が行政書士に比べると初学者の場合、短期合格が可能＝簡単と言ってるだけです。
行政書士3カ月～4カ月で択一180点OVERは優秀だと思うが、マン管は勉強期間どのくらいで何年度に何点取ったの？
なんで行書の話になるんだよ！
974 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 07:58:15.95
分子の超高レベルをなめるな！
まだここにいる、スレチ全開のカス分母どもが！
マンション管理員検定は資格じゃないｗｗｗ
2-3-2
978 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 08:41:37.01
2-3-2の人、早起きだね
>>865
実務経験無いやつがマン管ごときの受験勉強いくらやったところで
「バリバリの知識」なんざ身に付かないんだってばw
そーいう思い込みを捨てないと現場で恥をかいて
税理士としての信用にもケチがつきかねんぞ。
実務経験無いやつがマン管ごときの受験勉強いくらやったところで
「バリバリの知識」なんざ身に付かないんだってばw
そーいう思い込みを捨てないと現場で恥をかいて
税理士としての信用にもケチがつきかねんぞ。
>>972
マン管が行政書士に比べると初学者の場合、短期合格が可能… まあ普通に同じぐらいじゃないの。
だが、受験センスはマン管のほうが必要と思う
行書は一発だけど、正直マン管は去年一度落ちたわ、36点ぐふ。
今年は多分リベンジしたが。割れ抜きで38点
マン管が行政書士に比べると初学者の場合、短期合格が可能… まあ普通に同じぐらいじゃないの。
だが、受験センスはマン管のほうが必要と思う
行書は一発だけど、正直マン管は去年一度落ちたわ、36点ぐふ。
今年は多分リベンジしたが。割れ抜きで38点
確かに税理士・宅建持ちが１年も準備しといて
34点てのは無いわな。バリバリの知識が聞いて呆れる。
34点てのは無いわな。バリバリの知識が聞いて呆れる。
今年、管業で多分合格見込みで、今から少しずつマン管の準備を始めようとしています。
管業と違って、マン管は過去問だけじゃ無理のようですが、
過去問と条文を読み込む以外に何が必要ですか？
合格基準点が例年高いですが、区分所有法・標準管理規約、適正化法は（ほぼ）満点取らないと厳しいですかね。
管業と違って、マン管は過去問だけじゃ無理のようですが、
過去問と条文を読み込む以外に何が必要ですか？
合格基準点が例年高いですが、区分所有法・標準管理規約、適正化法は（ほぼ）満点取らないと厳しいですかね。
986 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 09:28:02.45
>980＞975のように他士業持ちのマン管ベテって、表に出ないけど実際は多いのかな？
988 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 09:30:41.40
2－3－2の34点、4－3－1の35点は何とかならいのか
合格出来る可能性って客観的にみてどれぐらいあると思うよ？
合格出来る可能性って客観的にみてどれぐらいあると思うよ？
>>987
まあマン管ほど問題が、捻くれてないから勉強はしやすな。
ってより憶えやすいよ、重箱のつつきないしね。
それに6割とれたらいいから、他の受験生に左右されないしね。
でも使えないよ、多分サムライで一番。これだけは断言できるよ。登録料恐ろしく高いし
まあマン管ほど問題が、捻くれてないから勉強はしやすな。
ってより憶えやすいよ、重箱のつつきないしね。
それに6割とれたらいいから、他の受験生に左右されないしね。
でも使えないよ、多分サムライで一番。これだけは断言できるよ。登録料恐ろしく高いし
みんな働けよ
>>989
マンカンが一番だろ
マンカンが一番だろ
992 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 09:42:57.63
age
993 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 09:43:55.47
梅
994 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 09:44:18.76
ガッキー好き
995 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 09:44:51.24
ペースはやなってきた！
996 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 09:45:11.41
４－１－１
>>991
いや行書は合格証書を押し入れってパターンが非常に多いよ。
登録料と行書会に払う年間費用等が高くて、費用対効果上ほとんど登録しないっていうより出来ない。
マン管は登録料しれてるやん、会の加入も任意だし。
だから行書はサムライで一番使えないと思うが。
いや行書は合格証書を押し入れってパターンが非常に多いよ。
登録料と行書会に払う年間費用等が高くて、費用対効果上ほとんど登録しないっていうより出来ない。
マン管は登録料しれてるやん、会の加入も任意だし。
だから行書はサムライで一番使えないと思うが。
998 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 09:45:39.35
駆け込み需要か ＾＾；
999 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 09:46:07.75
ICONIQ大好き！ＫＡＲＡキライ！少女時代もヤだ！
1000 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 09:46:26.05
ICONIQ大好き！ＫＡＲＡキライ！少女時代もヤだ！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。