1 :
名無し検定1級さん:
下命派?LEC派?
|┃
|┃三 ,ィ, (fー--─‐- 、、
|┃. ,イ/〃 ヾ= 、
|┃ N { \
|┃ ト.l ヽ l
ガラッ.|┃ 、ゝ丶 ,..ィ从 |
|┃ \`.、_ _,. _彡'ノリ__,.ゝ、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ < 話は聞かせてもらった!
|┃. |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ | 人類は滅亡する!
|┃三 ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐' ,ン \____________
|┃ l r─‐-、 /:|
|┃三 ト、 `二¨´ ,.イ |
|┃ _亅::ヽ、 ./ i :ト、
|┃ -‐''「 F′:: `:ー '´ ,.' フ >ー、
|┃ ト、ヾ;、..__ , '_,./ /l
('A`)最近、だらけておる・・・ いかん・・・このままじゃいかん・・・
>>4 , -――- 、
/ ヽ
| ノ ー | それっておかしくね?
|(・) (・) |
| ( |
ヽ O 人
>ー-― ´  ̄ ̄\
⊂ニニ ̄ ̄ ̄ヽ / |
くメ) _ノ | | | | |
(/ | | / | | |
| |/ /| | |
| ト / | | |
ヽ__/ | | |
テンプレ
408 :無職 ◆v0Z8Q0837k :2011/12/01(木) 15:19:24.46
>>405 どおだろね ('A`)
なだらかな山という表現も統計ちゃんと勉強した人が解析して発言したかどうかも疑わしいし・・・
412 :無職 ◆v0Z8Q0837k :2011/12/01(木) 15:21:48.75
そもそも高得点者が多いという表現自体がおかしいよね。何に比べて多いとかそういうの書かれてないし。そもそもイトウ塾って算数できる先生って塾長だけじゃないのかね・・・。
523 :無職 ◆v0Z8Q0837k :2011/12/01(木) 18:16:51.97
漏れは2chを離れます・・・。
今日は嫌味なことを言って傷つけてしまったしの・・・。
漏れに必要なのは謙虚な気持ちと根性じゃ・・・。
色々、情報を提供してくれた皆、ありがとうございますた!!!
みんな、受かるとよいね☆ キャピ☆
('A`)では、お元気で・・・
無職を見かけたら
無職は消えろ
約束は守れ
のレスでお願いします
('A`)
>>7 おk
>>8 約束は守れ
最低、2ヶ月は書き込みをやめろ
ヽ(`Д´)ノウワァァァン!!
しかし、久しぶりにスレを見たら酷いバッシングじゃの・・・ ('A`)
>>7 無駄な空白行つくると自演ってばれますよ
自演するなら書きこみの癖もかえなきゃ
わかった?
一人のキチガイが連投してるだけだと何度言えば
>>11 あいかわらずだな
お前叩いてんの粘着中年一人だからいちいち気にすんなぼけなす
>>7は、今年の7月あたりからまた
ふー、今日も忙しかった、とかすでに受かってるが満点じゃないと気がすまないから
今年も受けるとかユキエがどうのとか妄想を書き出すんだろうな
>>13 >>14 ラジャ
突破塾の憲法講義を聞こうっと・・・。来年は受かるぞぉ・・・。突破塾いいわぁ。漏れにあってる。
18 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 13:42:46.18
そうそう、無職は無職で気をしっかり持てよ!
みんな無職はいいやつだって知ってるお!!
>イチ無職FANより
>>4 合格した人から言わせてもらえば、年明けまでは別に何もせんでいいんでないか
何かやっておきたいというなら大学受験の現代文の問題を解くのがいい
最近の憲法はもう半分国語の問題だからな
22 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 13:47:22.59
レックに限らず、タックも数問的中させていた。
行書に限らず、司法書士試験においても、レック、早稲田セミナーの公開模試から数問的中させるケースあり。
だから、市販模試なんて受けるよりは、大手の公開模試を受けるべき。
23 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 13:49:15.36
無職は最低だと俺も思う
消えると言っておきながら消えない
最低野郎ですよね。
答練とかは、試験作成者が事前に各校のを集めて被らないように調整してるんだよな
25 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 13:51:26.12
>>20 お前は関係ないから気にしなくていいよ
それよりも早く消えてくれ
26 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 13:53:28.54
一般市販向けの答練集は文字通り一般向けで、優しめだから意味ない
現場の雰囲気や時間配分等を感じることができる大手の答練を受けるべき
無職が来たせいでまたスレの雰囲気が悪くなった。
無職は嫌いじゃないけど私も消えて欲しいと思う。
連投しまくってるとそのうちバイバイ猿さんが登場して最後はプロバイダアクキンになるのでは
無職さん勉強捗ってる?
参考までに科目別の得点目標を。来年の本試験でこれぐらいの点が取れるようにがんばれ。
基礎4/8、憲16/20、行政56/76、民20/36、商12/20、多肢20/24、記述30/60、一般32/56、合計190/300
>>29 ラジャ!!!合理的な配点ですな。
勉強はかどってません・・・。悪い癖が出て一日中魚釣りしてます・・・。
魚釣り?、出会い系でもやってんのか
32 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 14:02:04.02
>>29 素晴らしいアドバイス
行政法が56ではなく68くらいとれればもっといいかも
本当に合格するつもりあるのか疑問・・・
もしかして受験生でもないのに釣ってない?
34 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 14:02:42.12
TACはデータ出た?
得点目標とか意味ないって
自分は民法半分でいいから、行政法でカバーする作戦立てたけど
本試験では民法一問ミスだけで、行政法をかなり間違えた
得点計画立てても、その通りに行かないんだから立てても意味ない
最悪なのは、苦手科目を得意科目でカバーするとか言う発想
大抵は破綻するから
確かにどっかの科目でこけたら、他の科目でカバーしなければならないよなぁ
行書試験は、年によって難しくなる分野がコロコロ変わるからな
38 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 14:12:52.22
どっかの科目でラッキーがないと受からないのはどの資格試験でも同じ
どこぞの講師じゃないけど
商法、会社法は4をマークし解けば2問取れるみたいな作戦って最悪だよな
今年、それでいったら失敗だろ
基礎4/8←1問か常識的な問題が出るから必ず取りましょうという根拠
憲16/20←1問は難問が必ず出るのでやむを得ないという判断に基づく根拠
行政56/76←行政法は8割前後取得できる問題が多数なので75%は取得しましょうという根拠
民20/36←民法は学習時間を多めにとった割に難しい問題が出る確率が高いので55%とりましょう。その分、行政法でカバーしましょうという根拠
商12/20←基礎的な知識で取得できる問題が6割は出るので確実に6割は取りましょうという根拠
多肢20/24←2問は入れにくい問題があるけれども穴埋め問題は比較的容易な場合が多いので2問意外は落とさないようにという根拠
記述30/60←基礎的な問題が必ず出るので5割は確実にとりましょう。6割に対して6点不足しますけども、その6点は行政法・憲法でカバーしましょうという根拠。
一般32/56←一般で6割取るのは苦しいけども一般の6割に不足の4点は行政法でカバーしましょうという根拠
合計190/300←積み重ねていくと合格点数
41 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 14:16:38.57
>>39 講師とは名ばかりの奴だなwww 何を教えてるんだかw
今年、商法会社法全部4マークした人いる?
('A`)商法は全て4にして爆撃したよ
今年は行政法は例年に比べるとかなり難しかったからな
商法会社法は4マークで
行政法でカバーじゃ
なんてやつは失敗しただろう
今年は一問だけじゃなかったかな、4は
来年は一問も4が出ないかもしれない
それでも某講師は、4作戦を薦めてくるのかな?
46 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 14:21:14.44
商法と自治法は勉強しにくい割に、出題数も多めだから、厄介だ
行書プロパー受験生にとっては
>>46 他でカバーできる。
他でカバーできる・。
他でカバーできる・・・・。
と念じたが他はボロボロで結局死亡。
世の中甘くナイワネー
会社法勉強しなくては・・・
全部4とか・・・国家資格なめてんのかと
答えが肢別でも全くわからないのにやみくもに32142とかやるより全部4にしろとか全部3にしろとかのほうがマシって意味では
51 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 14:30:30.81
突然ですが、新田アカデミーって関東では有名なの?
52 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 14:31:49.38
なめてるわけじゃないっしょw
統計的に1や5よりも3か4が多いのは事実だし。
>>50 肢別で全くわからない時点で論外 出直して来い
ちなみに今年の肢別正解個数は
肢12345
基00200
憲01112
行34444
民22221
商11012
般41432
ほぼきれいに分かれてるなw
>>54 そんなもんカウントする暇あったら重要条文を読め
迷ったら、4というのは正しいと思うが
最初から、商法会社法全部4なんて舐めてるとしか思えないわ
取れても5問中2問、場合によっては5問全部間違える可能性があるわけで
いきなり、そこでハンデ背負ってしまうというのは自分はきついわ
>>55 こんなスレ見ている暇あったら重要条文を読め
59 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 14:43:34.55
(´A`) 無職さん、こんにちは。
ラーメン二郎行きましょう。
>>58 正しいのは、問題解いていて1と4で迷ってどうしても判別が突かないなら4にすること
舐めているというのは、問題を解く前から、商法会社法は全て4にマークするとか決めているということ
そういう意味です
特定の分野無勉で合格しようという姿勢が舐めているということです
商法会社法4マークは間違っていないと思うぞ
どうせ、会社法なんて勉強しても点数が伸びない
4マークしていれば確実に2問取れる
こんな合理的な作戦はないと思う
自分は、地方自治法、商法、会社法、基礎法学は全部4にマークした
それでも十分択一だけで合格できた
63 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 14:51:59.91
おしえて〜、新田アカデミーって関東では有名なの?
>>62 いや、十分納得できる見解だわ
さすが、試験対策に精通した講師という感じ
無駄な勉強はやめて、確実に取れるところに集中する
無駄に勉強して3問正解するより、その勉強を省いて2問ゲットする
合理的だと思うがね
無職さんってコテの方は記述どんな風に書いたんですか?
商法会社法ってそんなに労力かけなくても満点取れるんだけどね。
ただ、行政書士講座では、それを教えられる講師がいない。
67 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 15:07:48.79
LEC記述採点によると、合格まで2点足りない……
69 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 15:12:21.57
レクはもういいから、誰かタクの講評のせてくれ〜〜〜
8日俺がアップするから待っとけ
商法会社法は一番簡単だろ
あれで3問以下の奴は撤退した方がいい
72 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 15:15:05.16
73 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 15:18:22.41
>>71 ガチで結構難しいよ。近年司法書士レベルになってきてるっていう評価だし。
>>73 司法書士の問題やったことある?あれ細かいこと聞いてくるだけ
問題そのものむずかしくない
75 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 15:21:22.94
会社法も改正から5年以上たってるからね
民法と同じ傾向
どんどん司法書士的な問題になる
でもやっぱり司法書士の方が論点のレベルは上
だったら司法書士を受験するぐらいの気持ちで会社法もやってね
という、単純な話だな
司法書士の会社法は最近は学説も出てきてるな
行書もそういう流れを追うことになるだろう
78 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 15:24:17.31
だったら行政書士なぞ受けずに司法書士めざしてね
という、突き放した話だな
80 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 15:26:06.65
>>74>>76 確かに、司法書士と行政書士の過去問やって思った
問題は似てるけど、司法書士の方が論点が細かい
ただし、出題範囲はけっこう近い
司法書士は難しすぎるから無理だけど行書ならボクでもできそう
なんて甘い考えなら初めからやらないほうがいい
行書試験
190点取る勉強労力 100として
200点取る勉強労力 150
210点取る勉強労力 200
220点取る勉強労力 250
こんな漢字?
83 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 15:29:06.54
84 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 15:34:20.87
190点でも180点でも合格すれば300点の満点者と結果は同じ
でも178点だったら0点と同じ
>>80 そう
司法書士 範囲の広い学習必要
会社法 司法書士 学習時間200時間
会社法 行政書士 学習時間20時間
86 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 15:47:18.96
LECの採点てまだ完ぺきじゃないよね
いま見てきたら、グラフの総合最高点300点満点で204点になってた
個人成績の数字はダイジョブなのかな
87 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 15:48:41.24
ほんと、最高点254点がいたのに
どこ行ったんだ?
88 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 15:49:00.08
>>84 だね。資格持ってなきゃただ単に法律に詳しい人止まりですからなw
行政書士って、他資格受験者がおまけで取ることも多いから
そういう人からしたら点数は重要かもね
90 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 15:52:40.77
2ちゃんでも行書はいろいろ言われてるけど、ある程度国家資格らしい試験になってることは事実
>>84 いや、投入すべき勉強労力を見てるの効率を考えてるのよ
92 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 15:56:24.09
勉強時間というより、基礎固めをして応用論点に移る方が初学者には近道
基礎固めの早い人ほど合格に近付く
予備校のテキストとにらめっこしてるだけでは、本試験には太刀打ちできない
93 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 16:00:10.96
ロー生は行書プロパーの何十倍も勉強時間をとってるけど、科目数や地裁判例も含んでいるんだから当然
行書プロパーは憲、民、行、商・会社法だけでいい
しかも有名判例を抑えればいい
だからロー生と土俵はそんなに違わない
95 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 16:07:23.77
96 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 16:09:22.84
結局、今年も8%前後で落ち着くわけね。
98 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 16:55:09.81
俺は、21年で受かったけど
ブログとかでもこの試験に短期間で受かったとか
自慢してるきちがいが多すぎ
しかも、宅建は1ヶ月で楽勝とか
宅建も行政書士も難しい試験じゃないだろってのに
毎年一定量はマグレ合格者もいるからな〜
>>98 今度飲みに行きませんか?当方小岩在住なんですが( ´ ▽ ` )
記述は旧司みたいな問題一問を60点でやればよくね
◯×を付けさせた後、理由をかかせるようにすればいい。
103 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 17:06:58.77
合格者の打ち上げとかしないの?
オフ会的な!
104 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 17:09:41.99
今年の合格率は、20%厨房は別として
13%前後に落ち着くとみた
平成13年をモデルケースにしたものだな
105 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 17:13:14.04
合格者同士のおまんこないの?
おまんこしまくろうよ!
106 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 17:13:28.40
おまんこぺろぺろ。
107 :
無職:2011/12/06(火) 17:33:07.74
ぺろぺろおまんこ。
108 :
無職:2011/12/06(火) 17:33:49.80
はぁ〜おまんこやりまくりてぇ〜
はぁ〜ぴすとん。ぴすとん。
109 :
無職:2011/12/06(火) 17:34:42.35
どうでもいいけど、おまんこしたいね('A`)
日曜日に5回もしちゃった
ここもじき腐海に沈む…
112 :
無職:2011/12/06(火) 17:45:17.75
もう頭の中はおまんこでいっぱい('A`)
栽培マンみたいに無職が増殖しとるw
114 :
無職:2011/12/06(火) 17:55:14.33
誰か僕のちんぽこしゃぶって・・・('A`)
ハァハァ・・・そう・・・尿道をしゃぶって・・・('A`)
115 :
無職:2011/12/06(火) 17:57:20.86
アナルもペロペロして・・・('A`)
小岩で飲み会いいね(^-^)
2月3(金)4(土)5(日)あたりに都内でオフ会どうですか?
参加資格は合格者ってことで。
そうだな、ぜひやってくれ
おれは、お前らみたいな異常者が来ると思うと怖いから、絶対行かないけど
119 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 18:27:43.50
昨日のレク勇者は来なくてイイヨw
復習
大原 前年比で択一平均点が低下。
レク 前年比で択一平均点が上昇。
で、おまえら来年こそ合格できんの?
今年合格の打ち上げの話をしたばかりですわ。
>>117 俺も行くわ。来年から公務員なんだけど4月までクソヒマなんだわー
大原 前年比で択一平均点が低下
レク 前年比で択一平均点が上昇
伊藤塾 前年比で択一平均点が低下
TAC ?
126 :
勇者:2011/12/06(火) 18:51:22.11
行きますよ
大原 前年比で択一平均点が低下
伊藤 前年比で択一平均点が低下
レク 前年比で択一平均点が上昇
TAC ?
>>129 持ち駒は特別区と事務官と某県庁です。
ただ、事務官はまだ配属地がきまっていませんのでまだ最終的な進路は決めかねていますわー。
131 :
無職:2011/12/06(火) 19:07:11.40
>>117 俺も行く。
おまんこやりまくろうぜ!
はぁ〜ピストン。ピストン。
132 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 19:15:48.45
おまんこ行政書士!
133 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 19:16:05.72
おまんこ大爆発!
134 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 19:16:18.42
おまんこ小爆発!
135 :
勇者:2011/12/06(火) 19:17:46.74
漏れは絶対に行くなり
136 :
117:2011/12/06(火) 19:19:30.59
137 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 19:19:41.36
レック去年より平均点低いんじゃなかった?
去年は何点だったの?
無職は狂ったのかな
荒らすなよ
139 :
無職:2011/12/06(火) 19:25:09.72
おまんこ行政書士!
140 :
無職:2011/12/06(火) 19:25:41.88
おまんこぺろぺろ!
>>130 なるほどね〜
無知でわるいが、事務官て何?登記事務官てこと?
>>143 サンキュー、打ち上げて会えるの楽しみにしてるわ!
勇者と偽無職はくんなよ?
無職はきて欲しいけど不合格だから残念!
来年合格予定枠があればいいのになw
オフ会とかネたくせー
146 :
勇者:2011/12/06(火) 19:50:01.25
絶対に行きますね
俺は参加したいけど変な奴が集まってそうで怖いな
席を外した瞬間にビールに薬とか混ぜられて財布とか盗まれそ
怖いからぱす
>>145 自由参加なんだから来なくていいよw
あと勇者も絶対こなくていいからw
上記アドにメールしたらウイルス付きの返信メールが送られて来たんだけど
やめてくれる?そういうこと?
151 :
147:2011/12/06(火) 19:56:49.20
合格したと思う
153 :
147:2011/12/06(火) 19:58:57.87
いやだよ 変な奴が来そうで
合格者のふりして参加した奴らとかが悪事を働きそうでさ
来たくない奴は来なくていいから
まじでウイルス付きのメールが送られて来た
注意してください
じゃあ俺不合格者だけど合格者のふりした参加するわ
楽しいな〜 飲み会で大暴れしてやるぜ ぎひひひひ
159 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 20:02:34.40
参加条件合格通知書持参ということで合格発表日、企画してちょ。
ここの住人少し興味あるし。
立ち上がれよ 誰か
参加条件として合格通知のハガキ持参ってことで
>>156 そうやって開催するの阻もうとするの辞めてもらえませんか
ていうかそうやって個人情報を収集している悪趣味の連中でしょ
本当にウイルス付きメールが送られて来た
ウイルスソフトをしてない人は注意しな
データぬかれたりするかもしれないし
これは不合格者を罵る新手の荒らしだなw
不合格者は参加できないからって邪魔しないでください
試しにメアドにメールしてみたらexeファイルが添付されてたwww
こえーよwww
さすが2chくおりてぃw
予備校にあえて高得点となるようにして採点依頼した奴いる?
|ω・`)
お久しぶりです…
173 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 20:15:47.93
おれは正直に依頼したぞ
わざわざ架空の点数で依頼する奴はよほどの暇人だろ
174 :
勇者:2011/12/06(火) 20:16:05.45
私は行きますよ
175 :
勇者:2011/12/06(火) 20:16:34.26
やっぱ行かない
精神衛生上よろしくないことを考えて10問程、修正を加えて採点依頼しちゃった
178 :
勇者:2011/12/06(火) 20:22:28.98
やっぱ行く
>>178 またモンスター達にフルボッコされるなw
弁護士よりずっと簡単に取れて、弁護士並の仕事が出来るなんて、こんなにお得な資格他にないよね〜。
>>180 別に無資格でも自称でやればよいかとおもわれ
183 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 20:30:55.61
マジでウイルスがついたメールが返信されてきた
勘弁してくれよおい
>>183 次から次へとよく嘘が思いつくな〜?
嘘の天才だよ。すぐバレる嘘の天才。
185 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 20:32:38.49
無職さん荒らしは、ほっといて
書き込みよろしく
186 :
勇者:2011/12/06(火) 20:45:12.38
今年が簡単だったという私の理論の正当性を
オフ会の場で論じたいと思います
LECの採点結果どうだった?
>>186 受験票が無いと参加できませんよ?
偽造すると公文書偽造同行使で罪に問われますからw
190 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 20:59:03.58
レック平均170点の年で合格率8%強
15%馬鹿、これでも今年15%を超えるというならそれがどのような要因によるものか説明してみろ
15%バカだは勇者さんですよね?
192 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 21:08:17.53
平均は記述入れて?
平均点下がったんじゃなかったけ?
193 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 21:08:56.91
二人の子の アイツどうした
194 :
勇者:2011/12/06(火) 21:13:40.50
勇者は択一だけで合格ですよ
ここで、受験番号を晒してぜひ君たちに合格を示したいが
君たちのような邪悪なる者(中にはウイルスを使って個人情報を盗もうとする者もいる?)
には示すことができない
残念だ
勇者はオフ会で虐められても発狂するなよ? せっかく美酒がまずくなるからよ。宴会芸やるなら来てもいいぞ。
196 :
無職:2011/12/06(火) 21:27:53.76
俺も合格確定してるからオフ会出席するぞ!
フルチンでイッキしてやるぜ!
おまんこ。おまんこ。
197 :
無職:2011/12/06(火) 21:28:35.87
オフ会では俺の包茎チンポコをしゃぶれよおまえら!
198 :
無職:2011/12/06(火) 21:29:02.86
おまんこ。おまんこ。
無職は突破塾のレビューをはよ
俺も行きたいけど、今日のレックの結果見る限りいけそうにないや(´・ω・`)
201 :
無職:2011/12/06(火) 21:29:47.84
オフ会では、ギョウチュウの卵が付いた俺のアナルをなめろよおまえら!
326 :氏名黙秘:2011/12/06(火) 17:34:04.72 ID:???
論理的な議論・・じゃあやろうか
まずは行書レベルに合わせてやる。初歩の初歩。
「二重の基準は目的・手段審査の適用における厳格性の問題と関連している」
この命題の当否を論じてみ?
おまえ勇者ネタで虐められたら他人に成りすます癖直した方がいいよ?
204 :
無職:2011/12/06(火) 21:35:25.94
おまんこ大爆発!
205 :
無職:2011/12/06(火) 21:39:45.27
オフ会では、下痢するまで飲みまくるぞ〜
おまんこ。おまんこ。
206 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 21:42:35.73
弁護士よりずっと簡単に取れて、弁護士並の仕事が出来るなんて、こんなにお得な資格他にないよね〜。
208 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:00:33.02
今年の合格率
20%以上 1%
13〜17% 30%
11〜12% 30%
8〜9% 20%
6〜7% 10%
〜5% 9%
209 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:05:19.76
レック 172だたー おわた
210 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:06:21.36
211 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:06:32.79
213 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:09:40.38
>>208 もし易化してるとしても
その場合は記述が厳格採点になるから
結局10%以内におさまるよ
今年の合格率
20%以上 10%
13〜17% 30%
11〜12% 40%
8〜9% 10%
6〜7% 7%
〜5% 3%
15パーセント以上
これが100パーセントだ
216 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:11:11.51
みんな一日の勉強は複数科目?それとも一科目集中ですか?
自分は一日一時間か一時間半程度の勉強なんですけど
そういう場合はどっちが効率いいですかね?
俺は、1日8時間ぐらい勉強しているけど
複数科目だよ
218 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:14:31.35
>>217 俺も一緒w
行書はそれくらい勉強しないと受からないよな!
219 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:19:26.77
レスありです
ちょっと8時間は無理ですね(´・ω・`)
一時間くらいなら一科目の方が良いですかね?
一日一時間だと何年勉強する計算になりますか?
221 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:24:21.62
222 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:28:07.32
今年の合格率15パーセントに入れなかった奴、どうすんの?
簡単な問題でダメだった奴が来年の合格率2パーセントの試験にどうやって受かるの?
223 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:28:55.42
法科大学院生とかならいざしらず 行書なめてるとなかなか
受からないよね。
他の試験に例えるとどれくらいの難易度ですか?
225 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:31:40.46
皆、行書は働きながら勉強してるんじゃないの?
流石に一日8時間は無理だな・・・
226 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:32:38.32
大学入学試験で例えると行書は明治くらいはあるんじゃないかな
国1くらいと同じ難易度の試験と聞いたことがあります。
228 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:36:38.07
国1まではいかないよ 地方上級くらい
229 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:37:14.52
関西でいうなら立命館くらいか
俺は大阪育ちだが、立命館とか聞いたらビビるw マジですか?
231 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:38:31.32
リッツくらいだね そのくらいの難易度 だからなめてかかると受からない
232 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:39:49.58
なんで関西学院じゃなく立命館なんだ?
なめてんのか?
大阪育ちの俺は立命館と聞くとビビるが、今年試験に受かったぽい俺は立命館に入学できるかも?てこと?
信じられないがw
234 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:42:53.06
235 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:43:36.60
頑張って立命館目指せ
関関同立て、どんな順位だっけ?
わすりた!
理解は予備校に売ってるから金で買って時間短縮できる
でも問題演習と記憶に使う時間は売ってないから短縮できない
時間無いなら金を惜しむな
238 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:44:45.40
239 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:46:18.51
関西学院〉同志社〉立命館〉関西
240 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:47:29.24
同志社>立命館>関学>>関大
241 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:49:06.84
ひと昔は同志社>関学>立命館>関大だった
>>240 俺の世代もそうだったよ
どちらにせよ全部地盤沈下しているだろうな
全入時代になるとね
244 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:53:18.46
一冊本なら強制的に一日複数科目の勉強になるよな。
っていうか一日に一周できる。
俺はこれで直前期に15周やった。
246 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:53:39.65
248 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:54:53.54
関西大学は中堅に近いレベルだな
249 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:56:00.96
関西大学は宅建クラス
>>246 とんな勉強にも通ずる真髄のような…
適当に答えるのは難しくないんだけどね。
真剣に考えると難しいw
俺の感想ね。
251 :
名無し検定1級さん:2011/12/06(火) 23:59:20.70
大学受験で立命館落ちたけど十数年後に行政書士受かった
立命館も関大も行政書士も勉強しないと受からない
ちなみにロースクールの2011年の最終合格率は
同志社>関西>立命>関学だけどね
253 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 00:00:52.47
>>250 なるほど・・・
一日1科目だと、次同じ科目勉強するのは大分日にち経っちゃうよね。
一日2科目程度が良いかな?
254 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 00:02:17.95
よくテキスト通読って聞くけど
本当に読んでるだけ?
例えばサクハシ通読っていうと
ひたすら読むって事?
255 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 00:02:34.95
>>254 読みながらちゃんと理解できてるか反芻しながら読む
257 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 00:05:27.58
>>254 字面追ってるだけだときびしい
256さんの言う通り
258 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 00:09:16.83
>>253 結論から言うと一日1時間は厳しいかも。
259 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 00:11:08.34
行書試験は、6割取れば誰でも受かる試験だけど、そう思って油断する人が多くて、まず落ちる。そこが難しい。
260 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 00:14:41.13
>>259 地帝卒だが、油断して落ちたよ
今年は合格できそうだが
261 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 00:20:42.87
262 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 00:21:14.12
神戸卒だが、去年1回目で受かった。180点ジャストな。
油断したらまず落ちると思う
263 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 00:22:10.97
地底ってのは
東大京大阪大を除いた宮廷のこと
264 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 00:23:03.11
>>262 だろ?
この試験は難しいから落ちるとゆーよりは、難易度を見誤って落ちる試験なんだよ!
なるほど
地方帝大ってことか
266 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 00:24:16.37
267 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 00:24:49.40
268 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 00:26:24.36
>>267 ありがと、2回で合格は俺も同じw
スゲー油断した!
269 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 00:27:49.18
270 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 01:02:48.37
この時間、学習したこと。
行書試験の難易度は
立命館、地上公務員、
今年もあと20日ちょっとか…(`ェ´)ピャー
行書スレなのに、何気に有名大学のみなさんがいた。
通過点、あるいは、教養や趣味として取得されるのですか?
最近の合格者には有名大学出身者も多いよ。
ロー生が受けるようになってからその傾向がさらに顕著になった。
274 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 01:40:05.53
去年の受験生
何か資格ほしいな行書取りたいな
6割取れば誰でも行書? 俺ならよゆーw
本屋で参考書見ると簡単そう! 俺ならよゆーw
1日1時間 6ヶ月あれば十分! やんちゃしてたけど頭いいと思うしw
本試験 けっこう出来たかもw 楽勝w
自己採点 そんなバカな????
アボーーーンw
ソース俺
>>274 もういいよ。ガセはww
そういうのは嘘。
出来たか出来ていないかの判断がつかない奴が
「できた」などといえるのがおかしい。
簡単かどうかも、本来、ほんの少し勉強すれば分るはずだし。
276 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 01:45:40.85
>>275 いや、これホントなんだわw
けっこうできたかも、てのは、190行ったかも?
くらいの話な!
今年はお陰様で受かったよ!
>>274 これと同じパターンの奴は割りといると思うぞ?
出来てないと思ってたら受かってたというパターンは多いな。
問題が難しくて答えに自信は持てなかったがちゃんと実力が反映されていたというケース。
独学で情報収集してると案外に難易度を誤るのよ。その点、予備校はいいかもな。その点だけw
281 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 02:47:39.35
去年独学で通ったけど都道府県ごとに記述の採点に差がありすぎるんじゃないかな?
おれはラッキーな方だと思う。
282 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 04:56:11.61
これから地方自治や会社法やろうと思うんだけど
いきなり過去問やるより、最初はテキスト読み込みが良いですか?
>>282 地方自治法の問題なんてないでしょ。
こうむいんか。
問題集やったほうがいいよ。
しほうしけんだって、最初はかこもんだもん。
女にもてたいロー生はいつの間にか名無しになってたんだな。
285 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 05:59:05.41
レベルUPして勇者になったみたいっすヨ!
その女にもてたいというのは優秀だったらしいじゃないの?
決闘罪なんかもってくるあたりはね。
しかも、相手が誰だかわからなくて、決闘もなにもあったもんじゃない。
刑法というのは、誰の法益というのがだいじだからな。
身体に対する法益、社会に対する法益、国家に対する法益。
それは具体的な法益でなければいけない。
いつか本格復活するらしいよ。笑
287 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 06:15:11.06
オハヨw
言うまでもないと思うが、合格者オフ会に来るなよw
別に名無しにならなくてもいいじゃないか。
誰も嫌ってないよw
289 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 06:16:47.97
きらってるない、嫌ってないじゃなくて、
あのいじめられる方にも原因が、みたいな商店街のオヤジみたいな言説を
振りかざすやつがだれかわかったら、危害を与えない保障はないと思って。
早稲田の職員の知り合いがいるだのなんだの。
291 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 07:01:22.57
地帝って琉球大学もはいる?
292 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 07:25:08.49
はいらない。ソウル大学、台湾大学ははいる。
コテつけようがつけまいが捜査に支障はないからな
来年はこれないだろう
294 :
勇者:2011/12/07(水) 12:04:27.25
今年は簡単だったようですね
>>294 捜査員「勇者くんだね? 署までご同行ください。令状ないけど。」
296 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 12:32:36.18
今年は、簡単だったかどうかは分からないが
行政書士有資格者がかなりの天狗だということは間違いないな
俺も持っているけど、ブログやってる奴とかで
行政書士持ちのが、他の資格において
管理業や宅建を1ヶ月で取ったとか
高得点とかでかなり自慢ぽくふいてて
しかも、行政書士事務所開業の準備とかも言ってて
マジ呆れた
行政書士も含めてどれも難関資格でもないのに
それに受かって天狗気取りになるのはいいが
従来の試験も含めて行政書士は
ペーパー資格者が何十万人といるのすら分かってないのか?って
何でその奴らが開業などをしないのか
考えればすぐ分かる
社会保険労務士、司法書士などを短期間で受かってから自慢しろ
297 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 12:37:41.02
合格者オフ会って何?
俺呼ばれてないけど
299 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 12:44:51.52
>>296 行書が司法書よりも簡単なのは分るが、
近年、社労士よりも行書の方が難易が高いと説明する話を聞くのだが、
これ本当かね?
300 :
勇者:2011/12/07(水) 12:49:04.93
社労士の方が難しいですよ
今年の行書を1とすると社労士は3かな
穴のない勉強を求められるので
>>298 勇者なら銃刀法違反で刑務所にブチ込めると思ふw
社労士と行書の難易度なんてどうやって比較すんだ?
試験科目が全然違うのに。
>>299 社労持ちで、今年行書受けて合格予定の者だけど勉強してみて自分は行書の方がキツかった。
社労は過去問繰り返しだし、足切りにさえかからなければ大丈夫な試験だから。
量が多いだけで問われる内容はざっくりとだから取り組みやすい。
行書は問われる内容細かすぎ、肢が相当イジわる。何気に範囲広いし。
まあ、人によってだけど。
人によって感じかた違う程度の差しかないってことか
受かってないやつに限って難易度断定するから困る
305 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 13:21:12.46
おまいら 明日の正午にラスボスTAC様のデータ公開があるぞ
下命伊藤とLEC どっちよりの発表になるかwktk
306 :
勇者:2011/12/07(水) 13:23:12.12
レックよりになるでしょうね
307 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 13:45:54.22
>>305 自分的には下命伊藤よりになってほすぃ・・。あぁタック様お願いします!
308 :
勇者:2011/12/07(水) 13:51:55.32
自分は、多くの人が受かって喜んで欲しいので、平均点が上がることを望んでますね
309 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 13:52:48.28
レック寄り。
っていうかほとんどの人はレックたタックの両方出してる。
伊藤塾と大原は記述採点ないから誰も出さない。
310 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 14:20:49.66
予備校の記述採点って実際の採点とどれくらい違うの?
去年受けた人いたら教えて。
311 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 14:27:05.30
>>310 予備校の採点は形式面重視で辛い。
センターの採点は細かく部分点くれる。
312 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 14:30:25.86
未熟者の質問を聞いてください。
平成23年度行政書士試験問題44
即時強制を即時執行と書いたのですが
まったく問題外の解答をしてしまったのでしょうか?
こんな時期に申し訳ございません。
当然、即時強制以外駄目
0点しかつかない
また来年頑張ってね
314 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 14:35:48.43
>>311 ありがとう。
発表があるまで解らないのは、解ってるんだけどやっぱ気になっちゃうんだよね
315 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 14:36:13.39
>>312 即時強制と即時執行は同じこと
学者によっては即時執行と言ってるね。
講学上の概念だから。
どっちでもおkだよ。
316 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 14:36:17.81
有難うございました。踏ん切りがつきました。
失礼します。
317 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 14:37:02.09
>>312 なんかの学者本に即時強制を即時執行って言い方で書いてなかったっけ?
318 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 14:38:18.24
>>312 本当に君は未熟者だなあ
全くもって空いた口が塞がらないよ
今年も含め今後も合格は諦め給へ
320 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 14:52:46.53
>>313 サクハシも読んでない雑魚が答えるんじゃねーよ
ここは合格確定者が集うサロン
不合格者は消えろ
323 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 14:59:42.04
再受験するひとは本スレに行ってほしいよなぁ
>>320 君は本当に未熟者だなあ
他の人間が全て自分と同じレベルだと思うのは止め給へよ
行書など法令も含め一流ロー生なら全て一般常識
無勉強でうかるのが当然でないかね?
さすがに、サクハシを読んでいない人は法令択一足きりでしょう
記述も採点されないだろうから、このスレには関係ない
サクハシも読んでいないクズ(
>>313)は本スレへGO
326 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 15:02:45.54
>>324 と記述採点すらされない足切りベテが答えてみるww
327 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 15:04:19.74
>>325 サクハシ??なにそれw そんなん読まずに合格したわボケぇ
不合格者は本スレでお願いします。
このスレは合格確定者限定としましょう。
>>327 いや、合格者なら問題ありません
不合格者に消えて欲しいだけです
不合格者がレスすると間違いだらけになってしまうからです
331 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 15:06:49.98
サクハシはわかりやすいから理解できない頭の弱い人は読んだほうがいい
>>326 底辺たるキミの稚拙な煽りすら余裕で受け止めてあげる
これが合格者かつエリートである自らの務めだと認識しているよ
さあ、もっと煽ってみたまえ!
なんであと○○日スレが合格者限定スレになるんだ?w
>>334 合格者に憧れる合格者擬制が集まってるからです
336 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 15:09:01.77
合格って2文字が入ってたら合格者限定スレになるんだよ
察してやれ
>>334 行書不合格者など馬鹿にされるためだけの存在だからだよ
馬鹿にしてあげないと可哀想ではないか
荒らしが1匹沸いてる
下げの方向で
339 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 15:13:49.83
>>337 >行書不合格者など馬鹿
行書試験に合格して専業行書になる人も馬鹿だと思うが?!
うい
>>334 合格者じゃないと、間違った解答したりするでしょ
それはウザイと思ったから
このスレは、合格者限定で
本スレは、不合格者と言うことで棲み分けしようよ
せっかく、本スレがあるんだから、そっちも利用するべきだし
確かに、不合格者はウザイ
行政書士に合格するスレというのは例示であって
司法書士でも社労士でも、それを目指している人ならウエルカムだよ
次スレは
司法書士、社労士、宅建受験生もオーケーなスレにしようよ
スルーできないやついるから
自治厨まで湧き出しただろ
勝手にスレたてろよあほか
合格者サロンあんだからそっちいけよ
過疎ってるからこっちきてんだろ?
上目線したいからこっちきてんだろ?
だったらごちゃごちゃぬかすな
まぁ あれだよ 荒らしやってるアホとかも一人三役四役こなしてるからな
だね 採点スレであったけど
採点依頼カキコして、そいつ自ら採点してたのが居たわな
何をやりたいんだとおもた
紅茶吹いた
明らかにID制じゃないことの弊害が出ているな
自演しほうだい
>>348 どうせお前らお得意の
むかつくレスは自演認定だろ
自演ってばれてる馬鹿が多いからいいけどな
知らぬは本人ばかりなりってね
渡る世間は自演乙ばかり
宅建40で合格な俺様は、来年大丈夫ですか?
宅建40で合格となると行政書士に2回以内で
合格する可能性60%くらい
マジすか!マジすか!!でもマン管26でした。。。
でも頑張ります。トンクスコ。
宅建のほうが遥かに難しい
行書は法律系の資格の中でも、ダントツで簡単ですから
グロ閲覧注意
やばすぎじゃね?
通報しますた
って おい ただの宅建持ちのグラドルじゃねーか
才色兼備とはこの人のためにあるね
365 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 17:50:28.40
宅建で高得点取っても行政書士と被るのは
民法だけだろ
行政書士も難関資格ではない
今年の問題見れば分かる
あれは難関試験の問題ではない
そうゆうと司法書士の問題も難関試験と思えない問題じゃね?
行政書士が難関資格とか言っている人はいないだろ
普通から簡単の間って感じ
めちゃくちゃ簡単ではないが、資格の中では簡単なほうだから
あれを8割取るのは相当大変だろ
行書だって、8割が合格点なら厳しい試験になる
6割でいいからしょぼいわけで
資格なんて佃煮できるほどたくさんある
その中で上位資格じゃないかな 行書は
3ヶ月ぐらいの勉強で合格できるんだから
簡単なほうじゃないかな
>>368 司書も6割合格でいいなら 行書と難易度かわらんね
業務する上では6割で十分なんだが 他の国家資格もそうだよね
ただ司書は合格率7%とかには政策的にしないだけ
372 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 18:02:35.97
>>370 1日1時間を3ヶ月で取れる資格ならかんたんだよな。
>>368 8割は無理ゲーすぎる
実際にほとんどいないだろ
7割ならいいかも。
相当レベル高い争いになるよ
いや、6割取るだけでも司法書士のほうがむずかしいよ
別に、行政書士をけなしているわけじゃなくて
単純に難しい
問題も単純な知識問題じゃないし
過去門見る限りでは、平成の最初のほうの試験は今の行書試験に似ているけど
今の問題はつらいよ
それと、科目数が多すぎる
行書も難しくなってきているけど、司法書士は6割取るだけでも行書合格の何倍も労力が要る
375 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 18:06:59.94
かわいそうに。精神病院通院歴があるな。
司法書士も行政書士も平成初期と今とでは、全然問題のレベルが違う
合格者のレベルも当然上がっているはず
いあいあ
司書6割って21問正解だよね?
行書合格と同じくらいだよ
司法書士なめすぎだろ
かぶっている科目でも、行書で6割しか取れない奴は、司法書士では6割取れないから
学説とか事例が嫌な奴は社労がいいよ。
単に知識問題だけで、量が多いだけ。
該当箇所をテキストで読んだらすぐ過去問解けちゃうレベル。
(行書みたいに問題がせこくない。)
単純暗記が得意な奴は社労オススメ。
なめてないさ
民法会社法不登法商登法の主要4科目だけ集中して
やれば6割とれない?
ただ 司法書士合格は行政書士合格の10倍は大変だと思うよ
行政書士の過去問って過去門って書くの?
なんかの隠語?
隠語じゃなくて
過去門って出る辞書もあるから
行書も過去問が正解だよ
その4科目だけで択一の6割である126点とろうと思ったら
8割の得点が必要だぞ
それが行書合格と同じぐらいなのか?
まぁ、いいじゃない
行書は他資格の人から、ネットでもリアルでも馬鹿にされてるんだから
行書スレぐらいでは自尊心を傷つけないであげようよ
そのくらいだと思うけどなぁ
司書6割はそこそこ勉強したら取れるけどな
25問前後まではそんなに大変じゃないし
28問あたりからは上は至難の業になると思う
なるほど行政書士カコイイ
>>386 君の感想だからいいけど
司法書士の6割も行書の6割も難易度は変わらないとか書くのは行書スレだけにしたほうがいいよ
他の資格スレだと絶対にバカにされるから
>>388 忠告ありがとう 自重するよ
来年お互いに司書合格しよう
俺は来年はさすがに無理だわ
君だけでも合格してくれ
391 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 18:35:11.16
確かに、不合格者はウザイ
行政書士に合格するスレというのは例示であって
司法書士でも社労士でも、それを目指している人ならウエルカムだよ
むしろ行書不合格者なんて人並の知能すら無いんだしさ
どこでも一緒だな
朝鮮人が邪魔にしに来る
394 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 18:36:45.60
まあギョウ虫不合格者の分際で司法書士語る時点で身の程知らず過ぎだろw
お前らの自演認定、朝鮮人認定はいい加減あきた
内柴ですら、朝鮮人認定しているやつがいたぐらいだぞ
>>394 ギョウ虫検査に引っかかりました死にたいです
まで読んだ
行政書士受験者ごときが
「司法書士も、行政書士も問題の難易度は変わらない」
とか恥ずかしすぎる
どこぞの講師が、司法試験よりも行政書士の問題のほうが難しいみたいに言ってたけど
それと同じぐらい恥ずかしい
ギョウ虫不合格‥‥
それはネットの片隅で司法書士とギョウ虫の難易度は同じ、六割取るなら変わらんと
誰からも相手にされない意見を壊れたテープレコーダーのように連呼しなければ
精神を維持できない哀れな存在‥‥
なんて‥‥なんて哀れな‥‥
こんなスレでも朝鮮人とか言っているのか
レベルが低すぎるわ
さすが行書スレ
ところで僕も朝鮮人認定されるのかなぁwww
>>399 行書試験に引っかからず、蟯虫検査には引っかかったんですね
わかります
言われるのが当然の白痴だから仕方ないだろ
行政書士は司法書士より難しい(キリッ
はじめてみたわ、こんな人
>>396 まだだ
まだそんなもんじゃないはずだ
最下層資格の不合格者となったキミの岩塩のような頑ななコンプレックスは
まだそんなもんじゃないはずだ
さあ、もっとその足りない頭を精一杯振り絞って
頑張って煽ってみるんだ!
いくらでも受け止めてあげるよ
ギョウ虫不合格‥‥
それはネットの片隅で司法書士とギョウ虫の難易度は同じ、六割取るなら変わらんと
誰からも相手にされない意見を壊れたテープレコーダーのように連呼しなければ
精神を維持できない哀れな存在‥‥
なんて‥‥なんて哀れな‥‥
>>405 さすがやで
海よりも深い優しさで行書不合格者を包んでくれとるで
408 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 18:51:11.68
>>405 この余裕が合格者と不合格者のちがいですな。
生活笑百科を毎週欠かさず見ていた
うちのおばあちゃんが今年初受験で行書に合格できました
ありがとうございました
落ちすぎてイカレたんだろうなw
司法書士6割正解と行書合格は近いと思う
民法、会社法を比べる限り問題レベルは大してかわらん
虚しくないのかなこの人、、
416 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 19:02:42.44
行政書士=ネトウヨ
むしろ、司法書士のほうが簡単だろ
司法書士は知識不要だし
行書合格できる人なら、司法書士は合格できる
そろそろ、やっちゃうぞ?
また、あほなこと言っているやつがいるな
行書受験生の行書試験に対する過大評価は異常
自分がやっていることはすごいことと思いたい気持ちは分かるが
客観的に見て、行書試験は底辺
勉強期間平均4ヶ月の楽勝試験です
ホントにチョン来たわw
>>418 何がやっちゃうぞだよwww
きめーーーwww
司法書士の作問者 法務省キャリア 司法書士実務家
行政書士の作問者 有名大学教授
民法 会社法の問題レベルの比較だが
やや司法書士のほうがむずい。
司法試験との比較なら同じぐらいだと思うよ
専門家も言ってるし
きめー押印
行政書士は時間が十分余るからな
今年はおれも40分ぐらい余った
だけど、司法書士なら時間が余るという感じはほとんどない
いくら問題が簡単でも時間がないと解けないからな
みんな何ヶ月ぐらい勉強した?
自分は2ヶ月で択一198点でした
ほんと、特に午後の時間はきつすぎる
時間の少なさを考慮しないで司法書士試験を語っても意味がないというぐらい
時間制限はきつい
これは、本当に時間を限定して解いたことのある人しか分からないと思う
スレ読むと結構司法書士ベテって行書受けてるんだな
433 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 19:17:36.16
>>431 だよね 午後の択一、ラクなわけでもないし
最後にあの分量の書式2題が残されてるからなぁ
まぁ、司法書士の過去問をちょっと見ただけで難易度を判断して
6割取るなら行書と変わらないといっているだけでしょ
中堅大学しか合格しなかった人が、問題見ただけで東大の問題は難しくないとか言っているのと同じで
苦笑するしかないよ、そういう人にたいしては
液化はないよな
去年より遥かに難しかったと思う
>>433 サンキュー
落ち着くべきところに落ち着きそうだね。
まぁ明日はタック発表だけど情勢はかわらないだろうな
438 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 19:44:57.75
これでTACが低いようならそれはレック生だけ高いってことだろうな
レックは胡散臭いから回答教えたくなかった。
司法書士今年の逃げ切り最低点は択一8割でしたのでお間違えなきよう。
若干届かず記述で勝った人もいたけどギャンブルなのでお勧めしません。
1年目基礎講座終わった段階で6〜7割行ければなかなか有望ですよ。
行政書士も侮れないと思います。
たぶん今年不合格になった某国立法科大学院生です。
やっぱりちゃんとそれなりに対策取らないとダメですね(>_<)
あまりにも準備をしていませんでした。
司法書士は試験範囲が違い過ぎて、今の自分には端から無理だと思っています。
行政書士は過去問をちらっと見たときには簡単だと思ったんですが、実際受けてみるとなかなかできないものです。。
行政書士だけを狙っている人には厳しい試験でしょうね。
>>441 行書プロパーには冬の時代だよなー
5回6回と受けてる人も多いと聞く。
1回目でほとんど無勉でうかりましたっていうやつは
法科の院生か司法書士受験生だろうね
443 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 20:36:13.42
司法書士受験生と言っても、ピンきりだから。
行政書士も司法書士も高卒多いから受験生の素材的にはたいして変わらないだろ
単にやる気の問題で。
行政書士の受験生の8割は大卒って聞いたが。
先輩達のおかげでやる気でてきましたお
447 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 20:46:26.12
俺は21年合格組みだけど、記述はどう考えても今年のが易しい
21年は、民法で177条の第三者の意義についてを問う問題があり
当然、誰もが知っているものだけど
知ってるのと、それを確実にそのまま書くのは少し違うと思った
特に虚偽表示の第三者についての意義と似てるので
書けない人も多かったそうな
そういう意味では、今年の記述は
厳しく採点も当たり前だと思うが
逆に21年度って厳しかったのか?
俺は、行政法以外は余り書けた記憶がないけど
42点だったのでそこまで厳しいかったのか疑問
司法書士もたいしたことないよ
今年行書に合格できた人なら、来年の司法書士の試験でも確実に合格できる
司法書士が難しいなんて、たわごと
行書合格者のポテンシャルをなめるなよ
>>441 ロー生なのに行書すら合格できないとか・・・
新司法試験はおそらく無理だから、公務員試験か、民間の就職したら?
>>488 その意気だよ。
行書合格なら努力すれば司法書士にだって受かる。
ロー生でも半分は落ちるんだよ
今の行書は甘くない
口一生とは口は災いの元と言う事ですか?
454 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 21:01:34.14
この試験、ある程度の対策しないと受からないと思うよ
受験に特化できてる分だけ、
司法書士受験生の方がロー生より有利かもしれない
455 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 21:02:11.84
なあ、本当にロー生が半分も落ちると思ってるのか?
それは、勉強していない奴だろ
少なくとも今年の問題なんて
あれは、法学検定3級といい勝負のレベルだぞ
法学検定は、テキストから出るが
テキストから出ないというのを前提にするといい勝負
全てが基本知識で解ける問題
>>453 少し違うな
口ベタな奴は一生受からないって事
457 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 21:04:43.96
なるほどシリーズの山本浩司先生の著書に
ロー生が結構行政書士試験に落ちてると書いてあったな
ロー生の半分が落ちてるっていうソースは?
そんなもん、ソースなんてあるわけない
ただの妄想
補助金打ちきられるような下位ローは半分も受からない
今後は、予備試験受験生も参入してくるからな
彼らは、ロー生と違って司法試験を受験することもままならないから
行書ぐらいはと受験してくる可能性が高い
科目はもろに被っているからね
こうして、専願はうからない試験になっていくのかも
逆に、専願受験生の救済策として合格率15%に引き上げられると
ついでにボーダーラインも80%に引き上げられると
司法書士受験生で一定の成績を収めた者に行書は付与されると
問題が司法書士と同じレベルって言ってる人間がいて本気で驚いてるわ
そんなことはあり得ない
ソースは俺
今年、司法書士初受験で午前25午後25で午前足切りだったけど
行書は民法会社法は満点で、行政法1週間くらいの勉強で半分近く落としまくったけど
択一178だったもの
司法書士の択一は楽なのもあれば、奥深いのや出題ミスにちかいのまで玉石混交だが
問題文の意味をまず読み取れてるのか?
466 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 21:30:46.98
そもそも行書プロパーってなんの為に存在してるの?
行書だけ取っても意味無いよね?
こりゃこの話題で一週間持ちそうだなw
底辺行書に暖かいレスはありませんのか?
意味なくするのも意味あるものにするのも
全て本人次第
資格うんぬんではない
471 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 21:34:03.80
行書プロバー?基地外?ロー生や司法書士にコンプいっぱい?玉砕覚悟でスレ荒らし
いまこの辺り?
近所の高校生が原付免許の試験と間違えて受けたけど、普通に合格しそうだったって
ありえるな
荒らし出て行け
474 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 21:37:35.10
>>465 笑えるだろ
受験したこともなければ、過去問もほとんど解いたことないくせに
問題レベルが行書と同じレベルと思ってるんだもん
476 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 21:39:47.65
そもそもギョウ虫プロパーの脳レベルじゃ
司法書士や新司法試験の問題は問題文最後まで読めない。
よって、比較など出来るはずもない。
以上でこの話題終わりな。
478 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 21:41:37.52
そろそろギョウ虫洗顔が顔真っ赤にして荒らしにくる頃だな
俺がミタさん見終わるまでに終わらせとけよ、ギョウ虫
>>477 行書不合格者を笑って酒の肴にするためだけど?
481 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 21:43:07.39
司法書士と行政書士を同一視する奴は、きちがい
>>479 酒の肴が2ちゃんかよw
さみしい人生だな
PC前で飲む酒まずそうw
そんな性格だから一緒に飲んでくれる人いないんだぞw
>>480 ダメだな、そんなでは
もっとギョウ虫に相応しい狂気とコンプがないと
>>481 世間的に司書と行書の区別がついてる人は少ない
女いないの察してやれよw
司書と略したら図書館司書になってしまう
図書館司書と司法書士もよく混同されてるね
>>482 全くもってその通りだよ
まぁ行書不合格には負けるけどねーぷゲラw
つまり行書取って客を騙して司法書士の仕事するのが最強じゃん
司法書士とか受けてる奴馬鹿じゃね?
世間で区別がついていなくても
行書受験している人が、問題レベルの差に気づかないなんておかしいと思うけど
試しに時間内で解いてみて、6割取れるかやってみたらいい
行書専願では無理だと言うことが嫌でも分かるから
495 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 21:54:39.63
司法書士も登記業務が少ないから過払い訴訟で食ってるが
これも時間の問題。
最近じゃ 成年後見人に走ってるわな
試験に合格しても一生勉強だし事務所の運営も大変だよな
司法書士って名前が良くない
難しいわりに地味感ハンパない
じゃあ司法書士はじほうしょしと呼ぼう
いや 図書館司書じゃない士でいいんじゃね
マンカンよりまし
そういや司法書士の名称を法務士に変えるとかいう話はどうなったんだ?
法無視の司法書士ならすでにいるけどなw
インパクトつけたかったら
事務弁護士とか
準弁護士でいいかと
日弁連は容認しないだろうが
じほうししょは全てにおいて行書より上!
これでいいな
505 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 22:00:05.27
>>493 そんなの大半の行政書士受験生は分かってるよ
司法試験の択一と同レベルなんて煽る講師がいるからいけないんだよ
まぁ ガチで言うと
あんな難関試験受かって行書と間違われるなんて不憫だな
あと高卒以下なんてすごく多い 世間を史朗。
507 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 22:01:15.63
行書も分かりやすくすればいいのに
底辺士とかさ
司法書士って大学で言えば、一橋とか東工大みたいな不遇さを感じる。
早慶より全然上なのに、世間的には知名度で早慶の方が上と見られてるような。
じほうししょは超難関!
行書はメシマズー
これでいいな
>>508 やっぱり俺ら大東亜帝国クラスの行書は最強だな!
しかし落ちたやつの恨み節がすごいな
総計だと一目置かれるけど東工大だと また世間的だが大学名に工業って
つくと低く見られるね。
んなこと言ったらICUなんかもっと不憫だろ。
集中治療室と間違えられるんだぜ。
大東亜クラスなのに一橋、東工大と同一視されるからメシウマw
ICUも知名度がなぁ
UCCとごっちゃになってる場合もあるだろうな
あと地方だと
地元のトップ高のがうけがいい。
地元のトップ高卒で就職と私立高いって総計だと
前者のほうが評価が高いなんてすごい話もある
>>514 食うか食えるかは別として
行書最高じゃね?
あとは食える副業探せば無問題
車買ってやる
の一言で残る奴居るからな
行政書士試験が大東亜帝国レベルなんて酷い。
司法試験の受験生が模試としてうけるんだから東大模試でいいと思うの。
522 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 22:10:34.77
レックの採点結果どうでしたか?
甘口?辛口??
523 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 22:11:31.40
>>521 昨日の結論は立命レベルだったんだけどね
記述はやや辛目採点だったよ
レックは甘口じゃない?
俺みたいなテキトーな回答でも30点以上くれたし。
一日で立命から大東亜帝国に転落
一体何があったというんだ。
今の行書が無勉でもいけそうな大東亜帝国なわけないだろw
>>511 まあ行書に落ちるなんて人間としての最終ラインを否定されたに等しいからな、、、
察してやれよ
529 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 22:15:06.45
行書は分かりやすくて良いよ
簡単だけど食えない、そして怪しい
>>511 100人うけて93人落ちるんだから最終ラインなわけないじゃん
>>519 本業ありで副業として小遣い稼ぎの感覚なら行書は最高だと思う
行書の試験会場で受験生の顏ちらみしてきたが
底辺っぽいのより普通かそれより上な層が多かったぞ
平日は本業に勤しんで
土日は行書として家系図作ればいいじゃん
Fラン法学部でも行書はバンバン受かるからな
楽勝資格と思われても仕方がない
家系図か
事実証明だし業務内容にできるな
しかし日本全国の役所駈けずりまわらないといけないから
けっこうハードそうだ
多分身長基準だろうな底辺とか言ってるけど
>>533 そうか?
俺はAKBのコンサートに来たのかと勘違いしたぞ
Tシャツにバンダナしてるのにはまいったw
それより
眼鏡のレンズの片一方が明らかに無いのがいた。
試験場に着くまでになんかあったのかw
542 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 22:33:55.19
模試の時と違って、周りの受験生を観察してる余裕はなかったな
ああ。俺一度考えたことはあるんだよな。
右目だけ悪いから。
流石にレンズ外しはしないけど
商社かよ
まだいたのかはよきえろ
545 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 22:36:36.58
商社は誰?
>>538 人生終わってそうなオッさんばっかだったぞ@明治
関係ないけど、おデブなオバハンが椅子に腰掛けた瞬間、椅子ぶっ壊れて
なのにオバハン逆ギレして、係員が校舎内回って代わりの椅子を用意してたのには笑ってしまったわw
>>546 俺も明治で受けた。
結構40〜60代と思しき人たち案外多くてびっくりした
40代以上になると
行書といえど人生を賭けた大勝負だからなぁ
550 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 22:42:16.40
あの後 青山のマンションで若い女性をピックアップした旦那様は伊豆のゴルフコースに向かい不倫相手の方と
「いやんバンカー 今日は君にホールインワンだ」などとくだらないギャグを飛ばしながら楽しそうにラウンド。
それが終わると 東京に戻られ西麻布の高級レストランで料理とワインを散々楽しまれると
ほろ酔い加減で店を出た旦那様は路上で何度も相手の方にキスをなさりながら
「もう妻とは何年も寝室を共にしていない。そもそも結婚したこと自体後悔している。
子供さえいなければすぐにでも別れるんだが慰謝料や家を取られると思うと悔しくて離婚もできない」
とおっしゃり 行きつけらしいホテルに消えられました。
それから…これが‥‥ギョウ虫の不合格通知です
試験場で「iPadを持ってきた人はいませんか」と言ってなかった?
ここで以前、iPad持っていったら携帯電話入れの茶封筒に入らないね、
という話題が出てたから、つい笑いそうになった。
PC使ってるとあんまり年関係ないんじゃね?
>>550 なんでいきなり行書の不合格通知が出てくるんだよw
余計なもん付け足すな
554 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 22:44:36.19
>>551 それ宅建でも言われたよ
別の大きな封筒が用意してあるんじゃね?
つ「不合格」
ミタさん死んじゃらめぇ〜><
そういや本試験の最中にメール?の着信音鳴らしてたやつがいたな。
試験監督がちょっと中身確認させてもらいますみたいなこと言ってた。
俺より後ろの席での出来事だったんで、その後どうなったのか知らんけど。
【速報】ミタさんついにキレる
559 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 22:51:32.60
行政書士になる方が早慶に行くよりはるかに難しいのに、やっぱり慶應に行きたいなって思う。
>>559 いやいや、早慶行く方がはるかにムズいから
その妄想癖が行書が嫌われる所以だと思うわ
早慶と行書が一緒なわけないじゃん
せいぜいマーチで辛抱しときな
つか、この2つをどうやって比べんだよ
試験科目とか全然ちげーよw
高校じゃねーの
ハッピーエンドくさいな
少なくとも慶應幼稚舎のが難しいな
子役の女の子2人でもってるな、このドラマ
奈々子 顏落ちないな
この試験落ちる奴とか都市伝説だろ?
100人中93人落ちるってばよ
10人中9人が落ちる試験って言うと
大変そうに聞こえるな
でも10人中8人は知的障害だろ?
それはNGな。
まあ 簡単な試験じゃないよな
10人中5人は散歩の途中に受けに来てるしな
生涯学習とかボケ防止とかそういうので
受けてる人も少なからずいる
婆さん今日は散歩がてら行政書士試験いってくるだーよ。
資格の勉強って、暇な年寄りにはもってこいかもな。
市販本なら金もかからないし。
ブサイクな人間ほど他人を馬鹿にする
TACの結果次第では、また難化派と易化派の激論になりそうだな
ここで議論したところで
何ら結果に影響はない
だが合格か不合格化 記述次第の人間にとったら
死活問題だしな
行書が他の法律資格と違うのは、本当に勉強したことない人が山ほど受験していると言うこと
どの資格でも、記念受験はいるが、その割合が異常に多い
司法書士も記念受験多いよ 予備校が誰でも受かるといって講座の
宣伝してるから
そもそも街の法律家とかいいながら、総務省が管轄だっけ?だから何と言われればそれまでだが
とある司法書士試験会場でピアスした金髪のあんちゃんが
試験中貧乏ゆすりしながらうけとった
せめて街のゴミ拾いくらいしてほしいよな
総務省管轄なら
司法書士試験会場ってそんな感じなの?
もっとストイックな雰囲気だと思ってたけど
行書は待ちの法律家だろ
待てど暮らせど客が来ない
>>582 行書は総務省だね 法律家じゃない
司法書士は法務省
どっちも行政だろって言われればそれまで
だって法曹じゃないんだし
>>586 うまい でも笑えないから座布団はやらね
>>587 法務局は法務省の管轄だし
認定されれば簡裁代理権もあるからね
「第四の法曹」的存在だから
第四の法曹っていったら司法書士に限らず
弁理士も特許訴訟の代理権あるよね?
限られた士業にしか代理権付与はないけど
行政書士はオマケの資格だから
ロー生、予備試験受験生がついでに取る
公務員が特認で取る
マジになって受験する人ほど取れてないという不思議な資格
お前らのことね
法律の試験なのに一般知識を問うこと
絶対評価をやめないことと、
その結果合格率調整のため、記述採点の基準が年によって異なること
実務知識が全く問われないこと
…次の試験制度改正の時の課題だな
593 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 23:39:08.49
ところで、タックは易化としておきながら、記述の採点が甘めになってきたねだったのはなぜ?
行書プロパーにとっては厳しいんだよな
最近の行書は能力の高いやつが1〜2回でうかっていくが
プロパーにはなかなか椅子が回ってこない
>>594 だから宅建みたいに実務知識を問えばいいんだよ
プロパー以外が受けにくくなる
今の趣味試験では、開業した時に困るだろ
>>595 だよな
いまの行書試験って実務とはほど遠い
合格しても予備校の実務講座に20万くらいかかるし
実務講座受けるぐらいなら
給料安くてもどっかの行書事務所で働いたほうがいいと思うけどな
行政書士事務所の求人って結構あるの?
あんまりなさそうなんだけど。
予備校代ばかにならないよね。
ただの合格者で実務経験なしですぐ雇ってくれる所あったら
いいなぁ
600 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 23:54:15.44
レックの採点普通かぁ
それで190ぐらい越えてれば、合格の希望もてるのかな
そうでもないか。。
行書の求人は少ない
法律事務所とか司法書士事務所にパラリーガルとして
雇ってもらえれば最高だけど厳しそうだね
602 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 23:55:32.03
求人ほとんどないね。首都圏でも。
>>600 合格の希望はあるけど、
合格しても絶望しかないよ‥…
まぁ 開業準備講座なんてのがあるくらいだから
試験うかってすぐ働けるってのは無理そうだね
求人がない=社会から必要とされてない
落ちても地獄、受かっても地獄
なんという試験だw
>>606 だから趣味試験なんだよ
ちょっと周りに自慢できる
稼げる仕事をもってるなら合わせ技でまぁ損のない資格だね
609 :
名無し検定1級さん:2011/12/07(水) 23:59:17.42
明日はtacの採点でるね。やはり甘口か?
さて、合格してからどうするか
形式面は易化したが内容面は難化したって
TAC講師は言ってたね。
TAC採点はフライングなしか。
今ログインしたら採点終了済になってたけど見てなかった。
仕事を辞めたいと思ってる人とか無職の人は
合格すれば、いざとなればこの資格が使えると思えば
(たとえそれが使えない資格でも)
一応の精神的な安定が得られると思う
613 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 00:02:15.89
LEC、記述40点で上位5%だった。
意外とみんな書けてねーんだな。
登録したら月々の会費と
研修費用がばかにならないし
真剣に受験している人なんて少ないよ
趣味で法律の勉強をしたということで、ある程度勉強したことを示す程度の資格
マジになって勉強している人なんてこのスレにもほとんどいない
616 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 00:04:32.12
バッジって登録しないともらえないの?
>>613 そりゃ、おまけ資格だから
受験生のレベルは極めて低い
なんかの営業マンが名刺に
行政書士有資格者と刷り込めば
少し箔がつくかんじ
バッジは登録した人のみ 残念だけど
マジになって勉強して択一で合格予定
最終的には200を大きく超えそうだ
貴重な時間とカネを無駄にしたのかなあ
621 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 00:06:04.88
さっき 誰かが散歩のついでにきましたって
言ってたが それを否定できないんだよね
悲しい所だが
623 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 00:07:09.31
>>620 無駄だったね・・・
適当に勉強して、ぎりぎり180を超えるのがベスト
この試験は受かるのは当たり前
どれだけ少ない時間と費用で受かるかが重要
>>620 予備試験か司法書士試験やってみたらどうよ
いけるんじゃない
散歩のついでは言い過ぎとしても
ボケ予防とか、自己啓発目的で受験している人はたくさんいるよ
行書うかるやつは少なくとも勉強に関してハンデ背負ってる
やつらじゃないから年齢なんかも関係してくるけど
もっと上目指したほうがいいよ
>>618 世間では箔なんてつかないよ・・・
原付免許程度の難易度と思われているんだから
逆に、そんなどうでもいい資格を名刺に乗せていると言うことで人間性を疑われる
企業の法務部などで実績があった人で
実際に契約書が書ければ、営業力次第でそこそこ需要はあるよ。
弁護士でも契約書がうまく書けない人がいるくらいなので。
行政書士は正直資格で食える仕事じゃないから
実務経験が何より大事。
試験に受かっただけでは、全く仕事にならない。
今どき、契約書もかけず、役所に出す代書業だけだと新規参入は辛いと思う。
とにかく何か元々の得意分野がないとキツイ。
630 :
620:2011/12/08(木) 00:12:26.06
>>624 その通りだよね
高得点とっても何かもらえるわけじゃないし
>>625 司法書士も検討してみるよ
ただこいつは相当手強そうだ
行書受かった程度で、難関資格目指して泥沼にはまるぐらいなら
最初から行書なんか受からない方がいい
まぁ 一昔前は誰でも受かる試験だったし
折込チラシとかでも行書講座の特集やってたり
原付は言い過ぎとしても社会的評価は低いよね
633 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 00:15:33.10
この試験は世間の評価は低くても、初学者ならある程度勉強しないと受からない。
宅建や簿記のノリで受けると落ちる。
まぁ一例をだすと
不動産屋が行書とって一部屋を事務所に改造するとかが理想だね
行書一本で開業だと食えないどころか赤字になると思う。
635 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 00:21:33.57
レックの記述採点まだこないけど、
メールでくるんだよね?
636 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 00:22:14.27
てか、やるとしても副業としてやるのがいいんじゃないの?
開業は起業と一緒だから、そーゆー能力がないと難しいよね。
逆に、経営の能力ある人ならどんな資格でも食える。
637 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 00:23:00.23
レックのはマイページから自分で見るんだよ
副業でそこそこ顔広い人で、配偶者控除くらいの利益にはなるらしい
自宅開業で
今の時代、自分で書類なんて作れるから、行書なんてどんどん不要になるんじゃないの
かといって、代書以外の仕事も、弁護士がどんどん増えるから行書になんか頼まない
資格の難易度は上がるけど、ますます使えない資格になる
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな しかくに まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
まぁ大卒なんか飲食チェーンにごまんといるし
そいつらの頭があれば書類作成くらいできるよな
行書 それは悲しい物語の始まりなのである
『地方自治法244条の4において、不服申立てと異議申し立ての両方が可能な旨の規定があるので、行政不服審査法第20条により、まずは異議申立てをすることになります。』
不作為に対する不服申立は、
異議申立と審査請求、自由選択主義で、
処分に対する不服申立は、
審査請求出来る旨があれば、原則審査請求ですよね?
なんで上記の場合、異議申立となるんでせか?参考書読んでても、ここだけスッキリしないのです。わかる方います?
まぁ、どんだけ難しい試験になっても
実務とは全然方向性が違うから
難しい試験に受かった=実務で使える
にはならないんだよな
行政事件訴訟法をいくら学んでも、実務ではほとんど使わない
弁護士が、憲法をどんだけ勉強してもほとんど使わないように
異議申立の前置と決まっているからだよ
難しい試験=食える じゃないよね
弁護士だって大変な時代だし
特に若手の廃業率が深刻らしい
年会費だけでも80万くらいいるそうだし
647 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 00:48:10.44
>>616 たまにやふおくで売ってる この間は2万だった まじでね
648 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 00:48:26.00
異議申し立てができる場合は、原則異議申し立て前置になる。
650 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 00:49:36.81
文系は厳しいな。
高校生の弟は医学部行くんだそうだ。
651 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 00:50:11.97
ほんものだったみたい
>>651 どひゃー バッジが売られるっていうのも寂しいなぁ
653 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 00:53:08.43
旧司法書士のバッチが15000円くらいであったし
やふおくってすごいね
あーあ
宝くじに当たって職業・行政書士で
一生遊んで暮らしたい
いや冗談だが
>>653 バッジはあくまで貸与であって廃業するときは返却するんだよね。
まぁ色々あるんだな
>>645 >>648 ありがとうございます。
処分の場合、
異議申し立てが出来るなら、前置なんですね。原則審査請求の決まり!って間違えて覚えていました。
助かりました。
>>656 おめでとう
また人生で何の役に立たない知識を一つ手に入れましたね。
654さんよ
それはある意味 理想だねー
おもて向きは行政書士でいけるし
宝くじの当選金に利子ついていくと
659 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 00:58:28.94
バブル時代は弁護士でもそういうのいたよ
まあ親が超金持ちでビルいっぱいもってる人だったけど
バッジ売るのはまずいと思うぞ
悪用されて被害を受けたひとがいたら、その人から損害賠償請求される可能性がある
実際、悪用される可能性はかなりあるし
661 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 00:59:59.93
なんだろうね 相続人かな売ったの?
>>646 普通は難しい試験の方が食えるんだよ
難しい=数が少ないということだからね
だけど、行書は他のルートがたくさんあると言うことと、旧試験時代に多くの合格者出しているせいで
今から絞っても手遅れ
どうなんだろう
相続人が金になると思ってとっておいて売った ありえる
金貸しに荒らされて売られてしまった
どこかで落としたのを拾ったやつが売った
664 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:02:59.97
行政書士受かったら、次は司法書士を目指そうと考えているんだが、
母集団のレベルって一緒?
行政書士の範囲を広くしたのが司法書士ならば、
行政書士で上位3%で合格できるなら、司法書士合格も夢じゃないよね。
実際、司法書士の憲法・民法を解いているみると、
全体的に、行政書士よりも多少難しい程度で、手が届かないというほどではない。
司法書士の方が問題文が短い上に、組合せ選択式だから回答がしやすい。
>>662 そう あとは登録してない潜在的行政書士が多すぎる点も問題だね
666 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:03:38.35
まあ たまにやふおくに出てるよ
行政書士で上位3%で合格できるなら、司法書士合格も夢じゃないよね
これは正しいと思うよ
勉強すれば誰にでも可能性はある
それに、多くの司法書士合格者は行政書士に合格してないよ
行書合格ですら、必須の前提ではない
がんばってね
668 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:05:33.32
母集団のレベルって一緒?
たぶん社労や弁護士も含めて同じだと思うよ 但しくそ努力が必要
>>664 司法書士は地獄の一丁目だよ。
一見敷居が低く見えるけど
入ったら最後泥沼にはまって抜け出せない
合格レベルにいくのと合格するのと全然違うんだよね。
他に道があるならやめといたほうがいいかと
670 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:07:33.88
>>668 >たぶん社労や弁護士も含めて同じだと思うよ 但しくそ努力が必要
社労士や新司法試験は学歴制限がある点で、行政書士や司法書士とは一緒じゃないはず。
司法書士が司法試験受験生が力試しで受けることが多い、というような要素があるなら、
母集団は行政書士とかなり違うことになるけど。
671 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:08:03.12
司法書士は書式のばくち試験だからな そうだね
東大受験生と中堅大学受験生の母集団のレベルを比較するようなもんだ
二つの母集団のレベルを同じと思う人がこの世にいるだろうか
>>664 母集団に関しては行書と変わらないと思います。
>>664 630だが、午前の部はともかく
登記法が大変そうだと思った
また司法書士樹海の肥やしが…
母集団のレベルが変わらないなら、今年の行書受験生が司法書士受験しても3%ぐらいは受かると言うことですね
行書試験の問題ですら6割超えるのが8%程度なのに・・・
夜になって散々虐められてた司法書士の過去問も読めないギョウ虫が蘇って来たね
司法書士はまじでやめとけ
そりゃ1〜3回でうかればめでたしなんだが
なかなかそうはいかない。
いろんなもの犠牲にしても結果が出ない可能性が大なんだ
680 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:12:13.44
母集団に関しては行書と変わらないと思います
>たぶんそうだよ 行書も早稲田の政経実はけっこいる
なぜ彼らが司法書士受けなかったかというとくそ努力が必要だったから
短期で撤退してるのが多いね そこが頭のいいとこだとおもうな
一方中大は・・・・・・・だね
>>679 バカ黙っとけよ
2なんて他人を嵌めてなんぼの掲示板なんだから
だいたいギョウ虫でヒイヒイ言ってる連中の司法書士挑戦の結果なんて火を見るより明らかだろうが
682 :
664 :2011/12/08(木) 01:14:54.23
行政書士と司法書士の資格比較をすると荒れそうなので、
純粋に行政書士合格後、司法書士までどれくらいの努力が必要か、
っていう話でお聞きしたいんですけど、それほど受験資格上それほど変わらないよね。
行政書士と同じ深さの勉強を、司法書士にも横展開して勉強すれば受かるかどうか、という点が興味があるところ。
あと、司法試験を目指される方が受けとしたら、
司法書士より寧ろ行政書士の方が実力試しになりそうだから、
司法書士の受験生のレベルが高そうという感じもしない気がする。
http://www.moj.go.jp/content/000077748.pdf 今年の司法書士の問題、最初の10問を試しに解いてみたけど、
行政書士と重なる科目については、手が届かないというほどでも無さそう。
683 :
630:2011/12/08(木) 01:15:38.05
あと自分は30代中盤だから人生賭けた戦いになりそう。
相当の覚悟がないと司法書士試験は厳しそうだな。
でも正直まともな職歴もないし試験以外に取り柄もないし…
何より弱い人、困ってる人のために仕事がしたい。
困ってるのはおまえだろ、って話もあるが。
スレ違い申し訳ない。
684 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:15:51.14
まあ本当にやる気と金 体力ないなら司法書士はやめた方がいい
まあ偉そうな上からマリコな分析は受かってからやれよ
受験資格の制限なんかなくても
バカは最初から司法書士なんて目指さないし
目指してもすぐに無理だと分かるから母集団からはすぐに離れる
行書の母集団は、ボケ予防目的とか、ユーキャンで始めたとかがかなりいる
630さん
まらやさんって人しってる?
去年5回目くらいで合格して今は実務につきながらセミナーの講師して
結婚もした。貴方と同じで30半ばから始めたらしい
これはハッピーストーリーだけど こうはいかないんだよな
689 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:19:41.28
あと自分は30代中盤だから人生賭けた戦いになりそう
>今現在でどれくらい記憶容量があるかだね 20代とはかなり違うから
別にいいじゃん、司法書士の勉強でも始めれば
そいつの人生がどうなろうと知ったことではない
他人が合格しようと、転落しようと、自分には影響ないし
好きにすればいいと思う
確かに
でも行書上がりの司法書士挫折組が
発狂して司法書士関連のスレ立てまくったり荒らしに来るんだよね
694 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:25:53.25
Lの診断結果見ますと思ったより択一も記述も
高くないですね。記述の採点基準も厳格な採点
ではなく、普通の基準で採点されるんじゃないですか。
さすがに大甘採点にはならんでしょうけど、
重大かつ明白な誤答をしない限り、多少ゆるみのある
採点もあり得るかと・・・
>>682 その10問10分で、さらって解いてみたが6問正解だった。
ケアレスが1問あるから、実質7問正解。
合格基準が8割だから、確かに、難しいすぎるってほどじゃないな。
ちなみに自己採点、記述なしで192点。
まぁ、人間相談するときにはすでに決断していることが多いから
アドバイスは、そいつの決断しているであろう方向を推してあげるのがいいよ
司法書士も合格できるのではないか、母集団も変わらないのではないかと思っているのなら
すでに始めるつもりなんだろうから、がんばってとアドバイスしてあげよう
そいつが失敗しようが、俺らには影響ないんだし
見かけ上 かぶってる科目あるから行書と司法書士は橋でつながって
ように見える。だけど全然別物。
行書の何倍も大変だぞ。
698 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:28:45.12
行政書士とか司法書士とか
誰に裏金渡せば合格できる?
>>695 おおいけそうじゃん
次は司法書士頑張ってくれ
君なら合格できる
>>695 っていうか、もう合格組じゃん。ここは不合格組のスレ。
701 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:31:13.81
司書は難しいよ。
行書の全科目勉強よりも司書の不登法の方が時間がかかる。
703 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:33:31.95
弁護士飽和なんてみんな知ってるよ。
普段ニュース見てないんだね。
>>702 単純に多角化だろ。でも、飲食店って誰でも出来そうだから始める奴が多いが、やってみて大変さに気付く。
弁護士法人が回転ずしか 世も末だなw
706 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:34:57.03
あでぃーれの篠田麻里子みたいな人はなにもの?
707 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:35:16.05
リスク分散は大事。
芸能人も飲食店経営とか不動産とかやってること多いよね?
行政書士合格後のステップアップって考えてないのか?
行政書士の実状分かって勉強しているよな?
709 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:36:12.75
あたりまえ
710 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:36:44.87
弁護士兼すし職人募集w
711 :
630:2011/12/08(木) 01:37:42.16
皆さんありがとう。別の試験のつもりで挑戦してみます。
母集団は司法書士の方が明らかにレベル高いですよね、それは分かってます。
このスレも卒業かな。最後に、無職さんが来年こそ受かりますように。
712 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:38:07.20
まあクレサラ事件もだいぶへってきたしな
そういえば 前の法務大臣 名前なんだっけ
元寿司職人だったよね
>>708 いいえ。みんな勉強している自分に酔いしれているだけで、
合格後のことは全く考えていません。
何で司法書士目指す人多いんだろう。
もっと受かる可能性ある弁理士目指そうぜ。
合格率上がってきてるし、論文も短答の延長でいける問題だぞ。
しかも短答免除あるから刻める。
ただ、口述試験が無理ゲーだけど。
トロお願い
しかるべく
とでも言うのか
>>711 倍率や合格率は気にする必要はない。
司法書士の勉強をしてみて思ったのは、とにかく量が多いことに尽きる。
だから、一通りの理解をし知識を仕入れるだけで、結構時間がかかる。
そのうえ、なれない不動産登記法、商業登記法ってのがあって
これが馴染むまで大変。俺もまだ馴染んだ感じがしない。
だけど、問われることは「しょせん択一」、記述式もあるとは言うけれども
そんなに大変じゃない。文章を読むスピード、事案を分析する能力と
事務処理能力の素早さ、これらが必要になってくる。
718 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:39:57.53
あでぃーれの代表弁護士が債務整理の当事者から
訴えられて敗訴したよね。弁護士法人が回転すし
経営なんて聞いたことないし、そこまでやるか(笑)
事務職員が接客やっていたりしてね。
ところで以前話題になった弁護士バーはまだあるのかな。
719 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:40:33.00
今の時期に飲食やるってどんだけばかなんだよ
>>715 試験に受かっても収入に繋がらないと意味がないじゃん。
弁理士って特許明細書を書くのために、修士博士レベルの知識が要求されるよ。
理系で研究職になれなかった奴が救済で受ける試験。
飲食は不況時 企業でも家計でも真っ先に削られるからなぁ
とんでもない売りがないと厳しいね
722 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:42:53.60
弁理士 税理士つまんなそう
つまんないとか関係なく、お前らじゃ受からないから
気にする必要はないよ
勉強してるとさ、どうも頭の中で覚えられないスペースにぽこっと入っちゃう知識とかない?
あー!あれだよあれ!っていうのが何回あっても抜け出せない感じ。
726 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:44:41.13
若い人なら税理士ならうかるんじゃね でも税理士に聞いたらまじつまんねえそうだよ
>>722 税理士は、贅沢言わなければ食える。
司法書士も、贅沢言わなければ食える。
でも、社労士と行政書士は無理。だから、どうステップアップするかだ。
税理士、司法書士が食えるか食えないかなんてお前らには関係ないから
なぜなら、お前らじゃ受からないからwww
729 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:45:54.49
つうか単発の士業はだめだね
中小企業診断士になってコンサルとかどうよ
731 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:47:39.71
税理士、司法書士が食えるか食えないか
>つうか廃業してるお
732 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:48:27.84
中小企業診断士
>もっとくえんでしょ
資格で食うってむずいよ
734 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 01:49:03.81
つまみなくなったセブンいってくる
文系はどこも総崩れだな。理系の道に行けば良かった。
看護師とかCランクなのに、給料は600万前後もらえるし。
文系資格で、600万確実に得られる資格なんて、弁護士くらいだろ。会計士も今はダメダメだし。
>>735 そうだよな 文系なんて新卒でどっか就職しても なんだ ブラックじゃね
ってなって辞めてからが地獄
理系がよかったな
看護師 介護士は食えるけど重労働だね
まだ20代なら、司法書士なんて目指すのをやめて、
国立大学の医学部に猛勉強して入った方が、
将来性がずっとあるよ。友達はそれで、今研修医。
法律職に憧れて会社を辞めた自分が馬鹿だった。
頭いいんなら医者がいいね ただ一人前になるのに10年はかかるけど
その間 塾講とかカテキョなんかな
よし、聖マリアンナ大学を目指そう。
学費4000万円はどう都合つければいいんだw
バイオの学生に研究者として芽が出なかったときに備えて
医学部入り直せって教授が言うらしいね
>>738 司法書士に傾ける労力があるなら、高校生相手の医学部受験の方が楽だと思うよ。
友達は、医学部時代は貯金とバイトで生活費を工面してたみたいだ。
研修医は400万円くらいは貰えるらしい。一生食いっぱぐれが無いのが一番だろうね。
>>741 そうだな 司法書士受験と医学部受験 同じくらいの労力使うなら
断然 後者だよね
司法書士は受かってからも稼ぐという意味で大変だし
>>742 それ当たったら、わざわざ医学部なんていかないで開店休業の行政書士として寝てるわw
表向きは行政書士として無職じゃないこと装えるし、金はあるわで最高。
みんないいやつだな
すまん 明日バイト早いから寝るね
お先に〜
若い人はいいなあ。
もう高齢だから司法書士しかないよ。
英検準1級もっているし、数学も嫌いじゃない。
高校の数学なら、まだ覚えている。
国語は法律の学習で結構鍛えられた。
どっかの医学部なら受かるかもな。でも、6年間バイトだけで生活できるかだな。
行書受験ごときで苦労している奴は
司法書士も医学部も無理
やれそうな気ならだれで起きる
それを実際にやれるのはその中の一部
不退転の決意!…とはいえ、実際生活かかってりゃ決意する前にリスク3割増しで考えちゃうよね
不退転ねえ。
学天則と大した違わねえな。
751 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 02:13:55.60
不退転の決意!…ってだれだっけ?
鳩山じゃないことだけは確かだわ
話が脱線したようだけど、民法対策は内田の4冊だけで大丈夫そう?
あと過去問10年位で。
>>754 そう。今年失敗した民法対策を完璧にしたい。
>>755 過去問はそのくらいでいいよ。
内田民法は司法試験ならいいけどちょっとやりすぎかな
LECの完全整理択一六法 いわゆる完択の民法で十分な気がするよ
逆に10年も必要か?
>>756 内田の基本書って、分かりやすい切り口で書かれているから理解がしやすい。
ボリュームが多いけど、今の時期ならいいかなぁって。
LECの1冊だけで対応できるかな?記述とかも含めて。
完全整理択一六法って司法試験用じゃん。
>>756 うちみんは説明詳しいし色々な学説のってるしいいんだけど
ちょっと量がね
行書の民法記述は条文の読み込みで対応できるよ。
入門的なのしたいんだったら、司法書士用になるけど
山本浩司のオートマ民法がいいよ
行政書士対策の勉強なのに、司法試験や司法書士試験が使う本を薦めるのか?
>>760 たしかにね 司法試験用なんだけど逐条で重要判例載ってるし
解説もくわしいよ。学説の所は読み飛ばしていいと思うよ
行書は条文、判例だからね
LECの合格基本書とWセミの過去問でよくね
行書なんて眼中にない
司法書士でも対応できるような本を教えてくれ
>>764 この時期に、合格基本書は最悪。合格基本書は、最後の総復習に使うための本。
最初から合格基本書を使うと、民法が暗記科目になる。暗記ばかりで苦痛になって辞めるのが落ち。
内田はいいよ
家族法はいいから、財産法については内田を読んだほうがいい
>>765 っていうか、民法なら、司法書士より行政書士の方が難しいんだけど・・・。
>>762 いやさ うちみん4冊読むっていうから
それならこっちがいいよって言ってるんだよ。
あと民法対策を完璧にしたいってことだからね。
レックの合格基本書ってめちゃくちゃ分かりやすく書いてあるだろ
理解重視で非常に分かりやすいと思う
民法だけなら、
行政書士>>司法書士>>司法試験だぞ
法律系の資格で、行政書士が一番難しい
>>770 どこがだよ。説明を省きまくっているじゃん。単なる単語帳みたいでダメ。法律書じゃない。
合格基本書-->こういう決まりが有ります。こういう決まりも有ります。こういう決まりも有ります。・・・
学者本-->これこれこうだから、こういう決まりがあるんです。・・・
学者本はいちいち説明がくどくて分かりにくいんだよね
こういう決まりがありますで十分なんだよ
決まりの理由なんて、択一では聞かれないんだし、無駄な知識
必要な知識を簡潔に書いてある合格基本書とかのほうが分かりやすいと思うけどなぁ
いや それはちがうよ
法律はね 結論覚えててもだめなんだ
理由のところがすごく大事
775 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 03:02:30.29
おれも学者本より合格基本書のほうが分かりやすいと思う。
学者本はだらだら書いてあって無駄が多い。
無駄なこといっぱい書いてあるから3冊とか4冊になっているだけ。
情報量なら合格基本書などの予備校本も内田も変わらない。
理由がだいたいわかってる人がまとめ用に合格基本書使うのがいいよ
777 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 03:04:52.08
>>774 それは法律の勉強をするならね。
でも試験との関係では理由なんていらないんだよ。
結論を知っていればいい。
実際おれも民法は合格基本書しか使ってないけど民法は満点取れたし。
理由なんて試験問題を解く上では必要ないよ。
司法書士の受験も兼ねる人が多いだろうから
内田はお勧めだよ
佐久間も読みやすいと思うけど
それプラス百選と重判
>>777 試験受かってから、どうするの?
試験受かって終わり?試験受かった後が大事だろ。
法律の考え方を学ぶことは実社会において対立する問題を解決する上で非常に有益だが、
それを省いて知識だけ増やしても雑学的な知識が増えただけ。
目的と手段を間違っていると、試験勉強自体が無意味になる。
受かったらそれで終わりだよ
行書なんか、うかったらそれで終わりの人が多いだろ
ここは行書に合格するスレなんだから、行書に合格できればそれでいい
法律の考え方を学ぶとかを目的にしたいなら、法学の勉強をするスレにいけばいい
ここは、試験合格を目的とするスレですので
受かった後のことも考えて勉強しなきゃ
行政書士合格したら、上位資格を受験しないと駄目だよ。
次のステップを目指すべき。
そのためには理解重視の勉強をしないと駄目。
今のうちから判例を原文で読んだり、調査官解説を読んだり、そういう地道な勉強をするべき。
手に入るなら、学者論文とかにも目を通してみたら?
行書勉強では気づかない視点とかも述べられているから。
>>780 やっぱり、そういう勉強しているから物の考え方も稚拙だ。
試験合格について一義的な見方しかできない点で、一事が万事。
合格までの人と、合格してからの人。この違いは大きいね。
そうだよね
なんか行書合格に満足するという考え方自体がレベルが低い
意識の高い受験生なら理解重視の勉強をしている
学者の基本書はもちろん、百選、調査官解説、学者論文などを読み込んでいる人も多い
行書合格なんてできて当たり前
そのあとを見ておくべき
稚拙だよね考え方が。
予備校本で十分とか情けないと思う。
試験合格はいろいろな意味がある。
自分みたいに択一で200点を超えることを合格と定義する人もいる。
>>780みたいに総合で180点を取れば合格と定義する人もいる。
人間としてどちらが上か。
言うまでもないだろうね。
なんかおすすめの学者論文ないかな?
知的好奇心を満たしてくれるようなやつ
学者の書いた基本書を読みながら、自分でサブノートを作ると、
ちょうど合格基本書みたいなものが出来あがるイメージだな。
あれは、よくまとまっているメモ書きだよ。
そのメモ書きを見て勉強するだけでも受かる試験なのは確かだけど。
合格だけを目指すのはむなしいよね。
基本書とか論文とか読むと本当に楽しい。
一番力がつくのは判例を一審から全部読んでみること。
学者論文なら大学の図書館とかに行けば見れるかも。
789 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 03:46:31.45
司法書士を目指している人はどういう基本書を読んでいるのかなぁ?
自分は民訴は新堂を読もうと思っているのだけど、いきなりはきついか
新堂?すげーな。
高橋宏じゃねーか。
新堂は新司法試験で読む人がおおいが。
791 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 03:58:14.81
読もうと思っているだけだからすごくはないですよ
ただ、ざっと見る限りは、伊藤眞よりは分かりやすそうですので・・・
あとは百選かな
792 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 04:00:45.13
百選読むか、判例講義シリーズを読むか
これも迷うな
解説者が統一されているのは判例講義シリーズだけど
シェアは当然百選のほうが上
伊藤眞は旧説だし、割合評判いいよ。実務は旧説だからな。
新堂は、もうある意味克服されてる説だからね。
時の判例図書館でよめないのか。
794 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 04:14:07.57
なるほど、伊藤眞のほうがいいのかもね
その意味では
刑法はどうですかね
知り合いは西田がいいと言っているんですが
795 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 04:19:29.95
LLIで調査官解説とかも読んで見ようと思っても
量が多すぎてとても読めない
みんなはあれどう活用しているんだろう
必要な判例すべて読んでたらきりがないような気がするんですが
簡単というデータがでそろった
797 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 05:57:04.15
読解能力ないだろw
>>796 勇者が何時の間にかテロップ付いててワロタw
799 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 06:59:46.19
>>798 あれだけ行書受験生に集団リンチ受けて発狂した奴見たことない。発狂勇者に名前更正すれば?
百選より調査官解説だよ。
刑事法はとくに。
行政法もそうかな。
民事訴訟法もある意味では公法だから、調査官解説。
それをまとめたのが時の判例。
糞学者の本なんかよまないほうがいい。
それと西田の総論なんかさっぱりわからんぞ。
錯誤論なんか具体的法定的錯誤説だし。
ま、あれで答案かければ、ほめてあげるよ。
顔もきもちわるいし。
803 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 08:33:51.96
ロー生がオーバースペックの勉強を推奨していているなあ。
理解中心の勉強というのはそのとおりだが、
だからといって、調査官解説や学者の論文を読めとはならん。
普通の行書試験受験生はLLIなんて使えないだろうに。
独りよがりで他人の立場を考慮できない、一番法律家に相応しくない人種だな。
伊藤眞より新堂の方が断然いいぞ。新堂が克服されたなどと言っている馬鹿は民訴をあまり勉強せず
高橋重点講義などを読んで講釈垂れている自称中級者だろう。
訴訟物理論そのもので、選択するのがその証左だ。
>>804 オーバースペックと批判しながら、民訴の基本書を勧めるのはなぜ?
行政事件訴訟法を理解するためなら、完全なオーバースペックだぞ。
806 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 09:31:03.83
オーバースペックいいんじゃね べつにうそ教えてるわけじゃないんだし
民事訴訟法は完全な逸脱だろ。
一般知識の情報処理対策に、洋本のオライリーを精読しろっていっているようなもの。
今年のような簡単な試験に民事訴訟法の勉強は要らないような・・・
勇者も完全な逸脱だと思う
行書試験の勉強で民訴法なんて完全な時間と労力と金の無駄。
だけど初学者はこんな話でも真に受けるんだろうな。
810 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 09:44:47.86
行政書士試験って、法律の勉強がやっと面白くなって来た頃に
試験日がくるイメージ。
最初ちんぷんかんぷんだった各論点が、一本につながって理解できてきたら
試験終わって不完全燃焼。
でも合格。
みたいな。
つか行書なんて過去問も5年やっとけば受かるやん
ソースは俺な
時の判例は読んだほうがいいな
ただ、全部は乗っていないから
百選と時の判例ぐらいは読んだほうがいい
>>805 勧めているわけではない。伊藤眞を使うくらいなら新堂の方がいいぞ、
という相対比較から助言した。そもそも行書対策としては民訴を勉強しないだろうし。
>>806 それは違う。嘘を教えていないのであれば何を教えてもいいというのでは
初学者が可哀想だ。やはり、深夜にここで書いてた人達はレベルが高いと思う。
ロー生だろう。
>>809のいうように、初学者は真に受けてしまうから、
そのあたり、余裕・余力のある連中は配慮してやれってことだ。
814 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 09:49:25.26
>>809 >行書試験の勉強で民訴法なんて
それは行書開業してから、民事で訴えられた時のために必要なの!
行書業務は刑罰以外にも、顧客からの損害賠償請求等がなされる可能性が
高いので、自己防衛のために必要なのです。そうやって行書って打たれて
強くなっていく業種のようですね!?
LLIってなんですか
勉強サイトですか?
816 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 09:56:49.53
でぶ用の服じゃね?
新堂ってなんだろうと思って本屋に行ってみたら
すごい分厚い本であることを知り
行書のすごさを知るのであった
>>815 俺は旧試組だから、よく知らんが、
ネットでみられる判例(や法律雑誌)のサイト。
ただし、有料のサービス。
ロー生になると、IDを与えられ、それによって
みることができる。
他にTKCなんかもある。
http://www.tkclex.ne.jp/ 高いよ。
こちらは個人で利用しようとしたら1カ月1万以上〜3万かかる。
俺的に興味があるのは、行政書士と司法書士の母集団のレベルは
ほぼ一緒なのか、どうなのか?
もっといえば、行政書士と司法書士が同じ民法の問題を解いた時に、
平均点はほぼ同水準になるか、どうかって話なんだけど。
訂正
行政書士→行政書士受験者
司法書士→司法書士受験者
その話なら同じということで決着した。
ただし、司法書士は範囲が広すぎるから相当な覚悟がいるということもだ。
行政書士は行政法と民法の出来で決まるが、
司法書士は登記法で決まるから、行政書士で得た知見が役に立つのは30%程度。
822 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 10:23:27.71
働きながら司法書士資格取るのは
相当大変そうだな。
行政書士でも結構きつかったのに。
司法書士の試験科目に、どうして刑法が入っているのかが謎。
行政書士の試験科目に、どうして民事訴訟法が入っていなくて行政事件訴訟法が入っているのかが謎。
これを世界三大謎という。
行政書士受験生のほうが民法はできるよ
司法書士受験生は他の科目に時間さかれるからあんまり民法はできない
司法書士は民法はたいしたことないよ
行書受験生でもちゃんと勉強した人なら八割ぐらいは取れる
午前だけで言うなら、400時間位の追加的な勉強でいけるんじゃない?
民法__21問 行政書士の勉強だけで合格基準クリアー
商法___8問 行政書士の勉強だけでは不足。+200時間位
憲法___3問 行政書士の勉強だけで合格基準クリアー
刑法___3問 最初から勉強(200時間位?)
午後はこれくらい
不動産登記法__16問 700時間 (行政書士試験の勉強と同じくらい)
商業登記法_____8問 500時間 (行政書士試験の勉強とほぼ同じくらい)
民事訴訟法_____5問 300時間
民事執行法_____1問 50時間
民事保全法_____1問 50時間
供託法_________3問 50時間
司法書士法_____1問 30時間
司法書士の民法ってこんなに簡単だったのか・・・
行政書士の民法の方がむずかしいよなこれじゃ・・・
行政書士の民法ができる人なら、満点近く取れるぞこれ
このスレの人でもほとんどの人が合格基準クリアーしてしまうぞ
830 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 10:41:02.81
だから、司法書士ってたいしたことないんだってば。
民法、憲法ならすでに司法書士受験生をリードしている
商法はあとちょっと勉強したらいい
問題は登記法だけ。
ここをクリアーできれば、司法書士は楽勝。
>>827>>828 これは、行政書士でも210点以上の余裕合格者前提ですよね。
ギリギリ受かるような人だと、もっと勉強しないと無理でしょ。
ここは行書スレなのに、かなりレベルが高く、意欲のある人達が来ているね。
ちょっと聞きたいんだけど、教えて下さいね。
公務員試験の問題があるでしょ? 国Uとか裁判所事務官とかね。
あれの問題って、行書の問題と比べて難易度はどうなんですか?
えっと、公務員試験受験生じゃありません。行書は大昔に合格しました。
行書の問題は、少しだけ見ました。なので、比較してどうのこうのというほど
まだ実感できていないんです。すみません。率直なところ、お聞かせ下さい。
833 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 10:57:11.63
行書の方が遥かに難しい
もちろん、被っている科目だけだよ
特に、民法は司法書士、国T、司法試験のどれよりも難しいから
行書は舐めていると落ちるぞ
> 特に、民法は司法書士、国T、司法試験のどれよりも難しいから
司法試験より難しいは、言い過ぎ。行書は学説問題が問われない点で、司法試験とは大きな壁がある。
836 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:00:34.10
司法試験と言っても新司法試験だよ
新司法試験は、民法については学説問題は全く出ない
判例と条文の知識しか聞かれない
行政書士は、今は法科大学院生の
模擬試験状態なので。
科目が重なる。
司法書士は登記法があるので、ロー在学生はほぼ受験しない。
行政書士受験の上位層はほとんど法科大学院生か
司法試験三振組み。
行政書士だけを狙っている人にとっては厳しい試験。
内田民法を先にやるか、伊藤真民法を先にやるか、だったら、どっちが先にやった方がいい?
もう一つ、芦部憲法と伊藤真憲法のどっちを先に読むべき?
840 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:08:31.68
無責任な評論家様の多いこと・・・
みんな自分が初学者だったこと忘れてらぁ
生れたときから法務博士みたいだね
841 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:14:18.73
行書試験は法理論を正しく理解してるかを問う試験
司法書士試験は、法を正しく運用できるかを問う試験
似てるけど、設問意図はかなり違う
その試験にあった勉強をすることが大事
もちろん司法書士試験の勉強をしている人は、かなり法理論を理解してるはずだよね
843 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:16:01.08
>>840 おっしゃるとおりw みなさん上から目線すぎて笑えるwww
>>839 何か簡単っぽいね。
事例問題が少なくて条文知識で瞬間に解ける問題が多い。
ただ量がクソ多いね。何分でやるんだ?
あと合格ラインは?
845 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:20:18.07
>>842 例えば、司法書士試験 平成16年問題9
これに類似した問題が昨年の行書試験に出題されてるけど、司法書士試験は通説が
2例なのに対し行書試験は1例のみ
通説の比較する設問は行書試験にはほとんど見られません
846 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:25:24.69
LECの無料成績診断結果がつながらない
閲覧殺到ですかねぇ
>>845 それって、
>行書試験は法理論を正しく理解してるかを問う試験
>司法書士試験は、法を正しく運用できるかを問う試験
の違いを示す論拠になっていないんじゃないの?
単に学説問題が出ているかどうかだよね。
それに、民法でいえば司法書士問題で学説問題は全体の1〜2割程度で、
「設問意図がかなり違う」って、かなり事実誤認。
848 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:31:02.66
例えば司法書士は基準点があるらしいが
午前の基準点平均は8割ってことは8割取れてスタートラインだろ
絶対評価で6割とは全く感覚が違うと思うが
849 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:31:24.59
司法書士の民法は簡単
これは認めようよ
行政書士が一番難しくて、次に司法書士、その次が司法試験ぐらい
行書合格者なら、新司法試験の民法は8割取れるぞ
850 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:32:09.97
簡単な試験の8割と難しい試験の6割を単純に比較するなよ
>>848 問題の質が違うのに、基準点だけを比べても無意味。
852 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:33:18.37
>>847 主観的感想だからあまりこだわらないでね
でも、司法書士試験は譲渡担保、相隣関係、判例適用など論点はわりと細かいことを着てると思うんだよね
どっちが簡単かは別として
法科大学院では1年のときに行政書士試験を受けるように勧めているところがあるよね。
854 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:34:32.82
司法書士なんてこまかいだけ
全然難しくない
細かいだけなんだからそこを勉強すればいいだけだもん
>>854 同意だが、細かい知識まで正確に記憶できてるなら
行書だって余裕で合格できるよ
本当に、その細かい知識が司法書士の試験で要求されるのかな。
司法書士の民法が8割正解でOKなら、21問で4問は間違えられる。
細かい論点の問題は、みんな正解率が悪いだろうから、没問じゃないの?
857 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:47:25.42
理由づけしてる本読みたいならオートマでも読んどけよ。学者本なんか読むより捗るぞ。行政法だけはサクハシ読むべきだが。
859 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:52:53.75
行書の予備校テキストは相隣関係スルー
860 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:53:13.43
>>856 物権、親族相続なら要求される。
逆に債権だと正解率低いと思う。
特別先取特権同士の優先順位や抵当権、質権と先取特権の優先順位を正確に覚えてる?
司法書士では細かい知識とは言えない。
きょうこそにちよう とかだっけ?
862 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:54:56.49
863 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:55:06.69
行書試験プロパーです
司法書士の過去問するまで先取特権の引き渡しに占有改定が含まれること知らなんだ
>>859 LECの合格基本書見ると、相隣関係が数行しか触れられていない。
こういう所が、予備校本だけで勉強している弱点だと思う。
やっぱり、学者の基本書、条文、判例。この三点セットが法律学習の基本。
865 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 11:59:49.80
TACは定刻公開
866 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:00:11.45
行書みたいに時間に余裕がありまくる試験と違うから
行書でもそうだけど、やったことない奴ほど簡単、簡単と思う
だけど、実際に合格できるのはその中のほんの一部
司法書士は一問3分程度で、しかも、ほとんどミスすらできない状況で解いていることを忘れずに
先取特権自体がよく分かってない俺ww
講師に、先取特権はでません、出ても誰もできないのでやりませんって
言われたからテキストすら全く読んでないw
|ω・`)
>>860 >特別先取特権同士の優先順位や抵当権、質権と先取特権の優先順位を正確に覚えてる?
正確に覚えていないけど、そこは過去問対策しても解けない問題が出るの?
それ落とすと合否に響くくらいのレベル?
870 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:02:33.39
TACは記述かなり甘め採点だね
平均点はLECとほぼ同じかな
871 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:02:38.77
司法書士受験生びびるなよ
行書合格者に合格枠を奪われるのを怖がってるんだろ?
872 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:03:57.80
サクハシ以外学者本は必要無い。予備校本で詳しく解説してない所は条文そのままの知識だけあれば対応出来るから。オートマとサクハシと六法と過去問で合格出来る。
('A`)ウツダ・・・ 勉強がはかどらない・・・
874 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:04:46.83
知っている知識に関する問題を一問も落とさないなら
難しい論点、知識は無視してもいいかもしれないけどね
まぁ、そういう人は行書でも9割程度取れるんじゃないの
行書も9割程度、テキストから出ているから
875 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:07:04.72
LEC:178
TAC:200
全然違う……
876 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:08:09.71
TACはかなり記述採点が甘い
877 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:08:31.93
>>870 え?記述甘めなのに平均点変わらんの?なら択一低いってことじゃん
TAC平均点キター
全体166.3 サンプル(616人)
法令88.0
多肢16.9
記述27.9
一般33.4
記述は甘めにつけてる感じ
去年、合格した人のブログを見たけどLECの記述式の採点で6点だった人が本試験の記述式の採点で30点で合格したよ・・・
なんだっけな・・・
ニートが3ヶ月で合格するとかそんな名前のブログだったような・・・
880 :
無職:2011/12/08(木) 12:09:00.72
('A`)おまんこだ・・・ 勉強がはかどらない・・・
881 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:09:09.27
TACの法令択一平均+一般知識択一平均を知りたい。
>>866 >司法書士は一問3分程度で、しかも、ほとんどミスすらできない状況で解いていることを忘れずに
司法書士の選択肢が、行政書士のそれとは違うことに着目すると、
回答時間をかなり省略できるでしょ。消去法で、選択肢が自動的に絞れる。
平均なんて知っても意味無いような・・・
179点なら不合格なわけで、0点でも179点の人もたいして変わらないような・・・
884 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:11:10.16
試験は0か1
落ちれば負け組み受かれば勝ち組
そんなもん
885 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:11:24.47
法令 104.9
一般 33.4
記述 27.9
全体 166.3
平均166点なんだ・・・ 凄い・・・
887 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:13:42.94
TAC採点甘すぎワロタww
俺ジャスト200点だたwww
889 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:16:50.11
記述
新田 34
L 32
T 40
TACはかなり甘い
890 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:17:25.14
>>879 去年は、記述採点が激甘だったからな。
昨年のレックは、一昨年の激辛採点を参考にしたからその様になったんだろうな。
したがって、その理屈をそのまま今年について適用する事はできない。
891 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:18:51.15
記述採点終わって1月30日まで楽しみなくなった
892 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:19:03.18
>>883 バカだなおまえは。
平均点を知る事によって、今年の難易度が理解でき、
それによって、合格率、記述採点基準が推測できるようになるだろ。
894 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:19:24.29
択一平均まとめ
LEC141.2点
TAC138.3点
大原 128.5点
伊藤塾127.5点
895 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:20:06.20
>>869 細かいって感覚が違うと思うから例に挙げてみた。
他には抵当権実行の同時・異時配当の計算問題とか。
レベルとしては合格者ならほぼ確実に取ると思う。
誰かが8割って言ってたけど、合格者平均なら民法9割だと思う。
午前は民法で稼がないとキツイ。
>>892 うーむ・・・。確かに推測はできるようになるよね。
897 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:20:44.52
899 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:21:14.33
>>886 記述採点を申し込んでいる奴らは、推定合格者か合格ギリギリの連中ばっかだからな。
それに伴って、平均点も自ずと高くなる。
901 :
無職:2011/12/08(木) 12:22:18.36
>>899 ああ、そうか。そういうことかぁ。出口調査みたいなわけじゃないんだもんね。
902 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:23:02.83
だれか各年度の予備校別平均点のせて〜
903 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:24:50.69
前スレから
909 : 名無し検定1級さん: 2011/12/06(火) 08:39:42.50 記述平均を引いてる時点でLECのバイアスが掛かるって?
よし、じゃあ(法令択一平均)+(一般知識平均)をまとめる
2009年 154.9点 9.05%
2010年 136.7点 6.60%
2011年 141.2点 ??%
こんな感じ
まあ、ソースのブログが嘘書いてたら無意味な考察だけどね
おお、無職が来てるじゃん。
元気が出たか。良かった。
>>895 司法書士受験生?合格者?
今年の行書は受けた?
906 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:25:17.59
>>900 しょせん自己満足だよw
ここの連中は、そういうことにドキドキして試験発表を待ち望んでいる奴ばっかだよw
そして、推測できる事により、ある程度心の準備も出来るしな。
907 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:26:10.46
>>890 いいから司法書士に合格してから偉そうなことは言ってくれ
想定するだけならなんとでも言えるから
908 :
無職:2011/12/08(木) 12:27:07.65
>>904 元気は出ないです・・・。
うぅ ('A`)
ちなみに今は突破塾の憲法を学んでおります。
突破塾イイワー 対応もヨカタ チュー☆
最初からこれ聞いておけばヨカタ
909 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:28:00.63
>>905 今年の司法書士合格者。
行政書士も受けたけどパンチキ落ち(恥
910 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:28:17.54
タックの採点でたね。
レックよりちょい甘め?
例年、予想得点は当たってるんだろうか?
911 :
890:2011/12/08(木) 12:28:48.15
>>907 俺へのレスか?
因みに、俺は司法書士は既に持っているが。
912 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:30:22.89
こりゃ合格率15%が確実になってきたね
913 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:30:50.63
TACの多肢選択42のエが間違ってる。
6じゃなくて16でしょ
裁量なわけねーじゃん!!
予備校平均点まとめ
大原 (サンプル441人)
法令97.5
一般知識31.0
伊藤塾 (サンプル553人)
法令96.3
一般知識31.2
LEC(サンプル883人)
総合 164.0
法令総合 141.2
法令択一 107.0
記述 21.8
一般知識 34.2
TAC (サンプル616人)
全体166.3
法令88.0
多肢16.9
記述27.9
一般33.4
>>909 法令はどれくらいできた?
質問ばかりですまんが。
916 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:32:15.34
私も
LEC32
TAC40
でしたのでTACは甘いと思いました。
なお合格道場の採点基準をもとに自己採点すると、LECと同じ点数になりました。
917 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:33:30.71
>>911 だから、2ちゃんじゃ自称は意味ないんだよwwww
2ちゃんでは自称合格者は山ほどいるから
証拠がない限りは、2ちゃんでは嘘と推定される
ここまでで解ったこと
民法は内田の4冊がいい
過去問は10年やったほうがいい
来年の試験まで残り11ヶ月・・・
もう11ヶ月しかない・・・
>>920 はい・・・ まだ11ヶ月もあるよね・・・
922 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:40:34.54
11カ月・・・毎日勉強するには長い
正月「まだ11ヶ月もある、全然余裕」
GW「まだ半年もある、全然大丈夫」
10月「あと1ヶ月しかない・・・全然勉強足りない・・・」
こうならないように。
924 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:40:58.31
レックの採点、21年度の再来かと思ったけど・・・
普通だった。
やはり、今年は簡単ではなかったんだな。
925 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:41:49.48
21年と22年の間論が正しかった
926 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:43:51.08
予備校によって採点が全然違う
K&S 19点
新田 26点
L 26点
T 40点
道場 36〜42点
927 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:44:00.93
絶対的に見て簡単と言ってたのは実力ある奴。今年が過去○年で一番簡単のように相対的に簡単と言ってたのは実力無い勘違い君ってことだな。
928 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:45:04.54
Lと新田は近いよ
もともと、ちょっと厳しめって講評してたし
Tは講評の割には甘め
929 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:45:13.76
>>926 合格道場はそれでも少し厳しめに採点してるらしいな。つまり…
>>914 予備校平均まとめると
択一平均は135点前後
記述平均は普通採点で20点
もうこれが結論でよくね?
931 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:47:09.47
>>930 今年の難易度は気になる
今後の試験対策のために
932 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:47:50.16
簡単というのは、必ず何かと比較しているはずだから
絶対的にみて簡単と言うことはない
必ず、何かと相対的に見て判断している
それが、過去の問題との比較なのか、他資格の問題との比較なのか、自分が受験前に想像していた難易度との比較なのか
簡単だという人は、何と比較して簡単だったのかを聞きたいね
933 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:48:42.89
934 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:50:36.93
つまり今年も大甘採点になる!
935 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:51:21.92
こだわっちゃいけないと思いつつ
試験終了直後の予備校の易化コメントが気になる
Lの村田講師なんか択一180点超えがゴロゴロなんて言ってたよ
>>935 京大落ちこぼれの言うことなんて気にするな
試験直後の易化コメなんて、単なる講師の主観でしょ。
データ的に何の裏付けもない時点で予備校関係者がああいうコメントするのはどうかと思う。
938 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:54:23.40
>>936 でも、この肩書だよ。
日弁連法務研究財団員、法務省所管研究会員
ギョウ虫不合格‥‥
それはネットの片隅で司法書士とギョウ虫の難易度は同じ、六割取るなら変わらんと
誰からも相手にされない意見を壊れたテープレコーダーのように連呼しなければ
精神を維持できない哀れな存在‥‥
なんて‥‥なんて哀れな‥‥
940 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:54:45.38
問45の点数が真っ二つに割れてる…
道場とTは満点&18点なのに
K&Sは0点
なんじゃなそりゃ!!
お昼の行書スレは無職ニート不合格者の妄想Timeだよ♪
943 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:55:41.84
>>935 横溝も 今年は簡単だった(キリッ→対受験生という点では変わらなかったようです(汗 ってしてたし現実に得点伸びてないから村田が間違い
944 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:56:21.28
そりゃ、村田先生みたいに優秀な講師に教えて貰えればたくさんの180超え出るだろ
でも、それは例外だとおもう
945 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:56:24.12
>>915 択一は行政法は何とか及第くらい。
民法、会社法は7月以降勉強時間0でも超余裕。
他も多少のミスはあるがほぼ余裕。
記述は書けたと思うけど、採点されない可能性大…
ちなみに千葉受験の司法書士同期で
憲民商が難しいって言ってる奴は皆無だったわ。
司法書士合格者はサロンにも来てよ。過疎ってるから。
抵当権実行時の配当額計算は割と基本。譲渡放棄があった時の配当もね。
今年ほぼ無勉で行書受けたら行政法ボロボロで100ちょいしかなかった。
憲刑が苦手だった書士板の元コテ
まあ司法試験でも司法書士でも受かってから言えよカスどもw
だ か らお前らは行書すら不合格なんだよw
948 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:58:41.00
, -――- 、
/ ヽ
| ノ ー | 行書って馬鹿じゃね?
|(・) (・) |
| ( |
ヽ O 人
>ー-― ´  ̄ ̄\
⊂ニニ ̄ ̄ ̄ヽ / |
くメ) _ノ | | | | |
(/ | | / | | |
| |/ /| | |
| ト / | | |
ヽ__/ | | |
949 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 12:58:43.65
私はk&sが一番甘くて、新田がダントツ辛口だった。
まぁ、やっぱりレックとタックが一番信用できるかな。
持ってるデータ数多いから。
950 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 13:00:25.71
2ちゃんの宿命とはいえ、けなし合いは寂しくなるな
951 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 13:04:46.97
勇者はやくきてくれーーー
どうした?
俺が待望されているのか?
953 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 13:06:46.64
>>946 サロンは最終発表まではいたけど、
県別に動くことが多くなったらあまり見なくなっちゃったんだよな。
946さんは来年行政書士また受ける?
合格率7%台だね
955 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 13:06:59.10
予備校はレックなら横溝、タックなら神田、伊藤塾なら山田を勧める
>>938 京大法学部出て、落ちこぼれたからそういう肩書きをはったりの為にしょうがなく載せてるんだろ。
同期は大学教授・助教授ぐらい普通、裁判官や弁の奴も多数。
957 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 13:08:19.61
>>955 なんでそんなに知ってんだ?
何回も落ちて毎年学校を変えたとか?
どこの予備校かよりも
どう勉強するかが大事
そこに気づくべき
科目別の配点
基8(3%)、憲28(9%)、行112(37%)、民76(25%)、商20(7%)、般56(19%)
どの科目を重点的に勉強するべきか、わかるよな?
配点比率わずか9%の憲法の勉強に、わざわざ学者本使うのが正しい勉強法と言えるのか?
それは金と時間次第だろ
お前が心配すべき部分じゃない
961 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 14:18:12.13
レック記述32点おわた
40点ないと不合格なんだが……
リアルにレックもタックも178点だった…。
民法苦手で記述がイマイチだったのが響いた…。
今年から210点合格だから安心して諦めろよ
964 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 14:24:42.94
965 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 14:39:23.27
今年の記述は明らかに易しい
記述抜きで150点こえが
多ければ当然、合格率も高くなる
厳しく採点というのもあるけど
例えば行政法の問題などは
即時強制というのと、即時強制は義務の不履行を前提とせずに
国民の生命、身体に実力を行使するなどのことが
書かれていれば、厳しくできない気がするが
民法の代価弁済と抵当権消滅請求も
誰に対して行うのかというのまで抑えられていれば
こちらも同じ気がするけどな
966 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 14:44:21.17
964
タックは頼んでないです。
ニチャンでは40〜50ぐらいだった
967 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 14:46:00.75
LとTの採点を足して2で割ったのが今年の本命かなー
21年と22年の折衷説
968 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 14:48:14.25
969 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 14:48:44.53
970 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 14:54:27.49
レック、タックの順位とか偏差値でてるけど、
その中で何位ぐらいにいれば合格可能性が高いのだろうか?
本試験とは母体が違うから、よくわからん。
単純に、得点が180越えてれば可能性高いと思っていいのか?
TACは記述が甘口採点だから、TACでの得点から10点引いた得点が
実際の得点だと思ったほうがいいよ。
TACは択一の出来が良くないから甘口採点を予想してるだけじゃね
まぁ 今年のセンター採点は普通かな
↑
次スレ
ここの住人で40歳代で既婚者で無職の奴いる?
977 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 15:41:54.47
今年も難化なの…
厳格採点にはならなさそうだね
K&Sと道場の採点で合格できそうだったから出さなかったけど出せばよかったかな
誰か記述の採点あげてください
>>977 マジレスするとタック(甘め)とレック(辛目)の中間的採点基準が妥当
ゆえに合格道場さんがうpしてる採点基準よか若干甘めでいいよ。
979 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 16:15:03.99
>>978 丁寧にありがとうございます。
ということは、K&Sも厳しめということでしょうか?
K&S、道場共に甘すぎる?ような印象だったので意外です。
択一のできがあまりよくなかったのですね。
やはり、発表までドキドキですが、お互い合格できてるといいですね!
980 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 16:45:51.58
レックはキーワードはおそらく二点かな。
代価弁済がかけてても誰から誰にがないと
代価弁済に対する二点のみって感じだね。
即時強制の方は最後の直接の後が有形力を行使すること
って書いた以外道場のと一緒で18点だった。
レックで抵当権消滅請求をちゃんと書いたのに0点なんですけど、
入力ミスですか?
レックの方がタックより点数高かった
よくわからん
983 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 16:56:47.30
>>981 誰から誰にの部分が明らかにおかしいか
そもそも文章がおかしいとか?
984 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 17:02:18.78
たとえば、今年の45だと
抵当権者AからCに、抵当権消滅請求
だと、0点だよね?
>>983 そこは大丈夫とおもうんですよねー
代価弁済書けなかったですが。
即時強制も何故か4点だし
レックに講座とったわけじゃないから意地悪されてる
986 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 17:04:23.15
誰からを書いていて誰にを書いてない場合は0点ですか?
あと、レックでは権限ゆえつが抜けていても減点なかったようですが、
タックはどうですか?
987 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 17:06:21.44
予備校の採点基準は、あいまいだからな
まあ、厳しくしてくれてるならいいが
抵当権消滅請求などでは、抵当権者からするものではないので
これは、明らかに×だろう
0点かもしかしたら数点くれるかもしれん
ただ、代価弁済と抵当権消滅請求があると書いた奴も
同様に0点だろう
988 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 17:06:33.54
抵当権者からの対価弁済もしくは第三者取得からの抵当権消滅請求。
何点もらえますか?
唐突にすみません。
酔っ払って記入したのがまずかった
自分が書いたの後からみれないとは思わなかったです
990 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 17:10:25.40
>>988 うわ、抜けが多いな。試験慣れしてない答案。
もらえても一桁かな。
991 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 17:12:01.13
俺は、代価弁済と抵当権消滅請求というものがあるとしか書かなかった
だって、問題が誰に対してどのような請求ができるか?と
書いてなかったじゃん
>>988 そこまでわかってんのに、なぜ問題に即して
答えなかったんだこの怠け者
993 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 17:12:19.50
990さんへ
有難うございました。
994 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 17:12:56.28
>>985 レック40点ついたよ。講座取ってないけど。
どの講師が採点したかによっても得点変わるだろうね。
995 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 17:14:08.75
>991
40字で答える
ということを忘れてはならない
996 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 17:14:20.47
992さんへ
自分でもわからないです。情けないです。
997 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 17:16:34.18
予備校は誰に対して抜けてても満点だったんだけど、そうはならないか…
998 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 17:17:50.74
999 :
名無し検定1級さん:2011/12/08(木) 17:18:15.59
LECで44番は16点くれたのに、TACだと8点しかくれなかった。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。