あと351日の勉強で行政書士に合格するスレ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)>>7
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

10 ：氏名黙秘：2011/11/26(土) 16:18:47.01

　 _, ,_
　　　 (　･ω･)　知らんがな･･･
　　　,ﾉ^　yヽ､　
　　　ヽ,,ﾉ==l,.ﾉ　　　　
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

11 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 16:20:02.45

　　　　_, ,_
　　　 (　･ω･)　知らんがな･･･
　　　,ﾉ^　yヽ､　
　　　ヽ,,ﾉ==l,.ﾉ　　　　
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

12 ：女にもてたいロー生：2011/11/26(土) 17:21:27.46

もうこのスレ必要なくないか
議論も終わっただろ

13 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 18:12:27.85

>>12

ここは議論するための場所ではないので、あなたが出ていくべき

14 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 19:52:12.87

女にモテないローは童貞を認めたら、ここに残っていいよ？

15 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/26(土) 19:58:52.45

('A`)勉強がはかどらなかった･･･
残り１年あるから日曜日ぐらいは休んでも良いよね･･･

16 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 20:01:20.70

無職さんは100%落ちる。
地震ある。

17 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/26(土) 20:01:42.70

('A`)そんな･･･

18 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 20:01:57.61

>>16
ﾌｧｯｷｭｰ

19 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 20:02:26.21

無職殿

20 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 20:03:54.43

試験１ヶ月前になって後悔したくなければ日曜も勉強したほうがいいと思う。
１時間でもいいからとにかく毎日続ける、勉強の習慣を絶やさないことが大事。
甘い気持ちでいると、やがて「土日ぐらい休んでも・・・」となってしまう可能性もある。

21 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 20:04:28.27

一年は1日の積み重ねが365日あるにすぎない。

あとは、、、わかるな？

22 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/26(土) 20:05:25.41

そうか･･･
でも漏れは仕事してないから毎日勉強したら頭がさらにオかしくなりそうな･･･
でも確かに毎日やったほうが良いよね･･･
うぅ･･･
ﾊｧﾊｧﾊｧ

23 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 20:05:27.31

無職は、1000%合格しない。
磁針ある。

24 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 20:10:13.00

>>23
ﾋﾟｬｯｷｭｰ(*｀ω´*)

25 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/26(土) 20:10:33.43

合格したひ･･･
行政書士は難関の資格じゃ。
今までの中で一番難しいと思う。

26 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 20:14:39.37

合格したいなら勉強あるのみ。それ以外に方法はない。
俺は今年受かってるっぽいんで、次の目標である社労士の勉強始めたよ。
無職さんも頑張れ。

27 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 20:16:05.46

無職さんは、わからないと立ち止まる勉強を続けてる限り厳しいと思う。

28 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 20:17:01.86

俺も今年合格ぽいが、今、ファミレスで司法書士受験の為に民法過去問やってる。

29 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 20:21:11.52

>>24
どの程度のガチホモなんですか？

30 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 20:27:53.20

>>29
完全なガチホモではありません

31 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 21:23:39.48

土日休むとかありえないよ
意思の低さで運まで遠のく気がするね

32 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 21:28:05.68

行政書士は難関資格ではないが、無職さんは間違いなく合格しないと思う。

33 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 21:32:10.88

今年は簡単だったらしいね
自分も点数高かったし

34 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 21:44:07.41

おれは合格には微妙過ぎる点数だから合格者サロンの方に目を通したことなかったけど、さっき過失から合格者サロンスレをクリックしてしまいました。
僕に過失があったことは認めます。しかしなんなんだあのスレの書き込みの低次元さは！
2ちゃん歴短しだがあんなクオリティはじめてだすよ！

35 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 21:47:32.80

>>34
あれは、俺が嫁の話を出して童貞共を煽ったら童貞ホイホイになってしまったんだ。スマン。

36 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 21:51:53.84

>>35
あんたが故意におっぱじめたのか！

37 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 21:53:56.97

憲法の労働組合の統制権についてお尋ねします。

三井美唄労組事件の判例では、
「およそ組織的団体では、目的に即して合理的な範囲内での統制権を有する・・・
28条の労働者の団結権保障の効果として、労働組合は目的を達成するために
必要かつ合理的な範囲内で組合員に対する統制権を有する・・・」
と判示されています。

しかし、28条の趣旨から労働組合に対して一般団体よりも強い統制権を認めるなら、
なぜ「必要な」という要件を加えているのでしょうか？
「必要かつ合理的」とすることで、統制権が認められる範囲がより狭められて
しまうように思えるのですが・・・？
解説宜しくお願い致します。

38 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 21:56:18.62

>>36
故意にじゃない！
童貞を煽っただけだ。あとは雪崩のように童貞共が集まった。

39 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 21:56:40.89

>>37
そんなことも分からない奴が行書試験を受けているのか
これはレベルが低すぎる
学部1年レベルからやり直しなさい

40 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 21:58:37.33

今年は簡単だったというのは本当でしょうか

41 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:03:34.22

抵当権につきまして質問があります。
債務不履行後においては抵当目的物の法定天然の両果実に抵当権の効力が及ぶ
と371条で規定されていると思いますが
手元の問題集では、それは収益執行に服することを示したにすぎず、天然果実については物上代位の対象にはならないとの解説が記載されていました。
一方、別の参考書では、そのような記載はなく、単に天然果実でも
抵当権の効力が及ぶとだけ書かれているのですが、
どちらが正しいですか？
教えてください。

42 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:07:51.53

担保する債権について不履行があったときは、ですよね
(´・ω・｀)

43 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:10:04.26

今年の試験は、超簡単と載せてる
ペーパー行政書士の連中
こういうのがいるからアホが急増するんだろうな
問題分析もせずに単にネットの
評価でそれを堂々とブログに載せる

44 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:10:30.55

原則
及ばない

例外
不履行があったときに、その後に生じた抵当不動産の果実に及ぶ

(´・ω・｀)

45 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:16:43.27

どーいうこと？(´・ω・｀)

46 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:17:46.78

えー (´・ω・｀)

47 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:20:04.67

賃料とかに当然には抵当権の効力は及びませんよ、という感じ
(´・ω・｀)

これ以上どう説明すれば…

頭のいい人たちお願いします

48 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:24:06.17

被担保債権の債務不履行後には、抵当権設定者の有する賃料債権にも抵当権の効力が及びます。なぜなら、抵当権設定登記があれば抵当権の効力が及ぶことは公示されているから。
こんな感じ？

49 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:24:07.95

ちょっとお風呂でハゲ散らかしてきます
(´・ω・｀)

排水溝の掃除が苦痛じゃのう…

50 ：45：2011/11/26(土) 22:25:07.61

すまん(´・ω・｀)さん果実に及ぶかの疑問じゃないんだ

あたい>>43さんの発言にレスしたのよ

51 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:26:31.00

使用収益する権限は抵当権者ではなく、抵当権設定者にあるのだよ
(´・ω・｀)

では今度こそハゲ散らかしてきます

52 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:27:53.29

>>41
レベル低すぎ

53 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:27:56.79

>>50
兄弟よ… (´・ω・｀)
紛らわしいのうw

了解です

54 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:29:17.18

記述の簡単さも含めると
合格率は10パーセントを超えるボーナス年になりそうだな
来年は、4パーセントぐらいか

55 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:30:33.71

20%厨トーンダウンしてない？w

56 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:34:41.23

>>55
来週くらいに多分10%に落ち着くかと、、、

57 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:35:04.04

やいやい、なんでトーンダウンしたんだよ、なんで20％からそんな急に10％も減るんだ？

58 ：択一192点 ◆6JI5fAb/7M ：2011/11/26(土) 22:35:50.43

そんなに簡単だったようには思えないけど。
例年どおりじゃないの。

59 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:36:42.25

俺としては10パーセントが最低ラインで
マックス20パーセントまであると考えている
結構いい線行っていると思う

60 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:37:56.52

民法の質問があります。

担保責任の法的性質を法定責任と考えると、原始的一部無効の場合を想定して条文が適用されます。
法定責任説をとると、なぜ、原始的瑕疵になるのですか？
かかる説からは、後発的瑕疵についつは適用が排除されますが、その理由は何ですか？

よろしくお願いします。

61 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:39:16.14

ネタではないけど、今年の合格率は13％で決めてくると思うが
記述があまりにも簡単すぎるのが一番だな
下手すれば、18％ということもありえるだろう

62 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:40:54.99

>>59
男なら最低ならだのマックスだの優柔不断なこと言ってんじゃねぇー。お前には失望したよ、今後％を語るんじゃねぇー

63 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:44:41.28

>>61
どさくさにまぎれて18%とか言ってんじゃねーよ
あくまで20%主張しろや

64 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:46:43.32

何だかんだいって今年は、ボーナス年であることに変わりがない
これに受からなかった
逃した以上は、一生後悔すんだろうなお前らは

65 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:54:40.90

>>64
そうだな。今年の合格率は90％以上という話。

66 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:56:22.82

ばかが
合格率は7から8パーセント

断言する

67 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 22:58:25.34

>>39
一般団体では、目的に即して合理的な範囲内で強くない統制権を有する
労働組合では、目的に即して必要かつ合理的な範囲内で強い統制権を有する
ということでしょうか。つまり、強い統制権だから、範囲を絞った
ということでしょうか。
そもそも、「必要かつ合理的」って、必要性と合理性はどう違うのでしょうか？

68 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:01:07.89

>>60
キミが指摘するように、法定責任説のスタートが483条だからだよ

キミのような底辺資格を目指す底辺脳の人間にも分かり易く噛み砕いて教えると
特定物売買は483条で引渡しをもって履行義務を終えてるんだよ。
だから引渡しを終えれば、売主には契約上の責任は生じようがない。
よって、後発的歌詞になんて責任を負う法的根拠などない。

これだと特定物の売買契約が萎縮するから、後付け的に売主に
法的責任を無理やり負わせたのが法定責任説なんだよ。
だから売主は無過失で責任を負う。
一方、債務不履行説は買主に完全履行請求権を与えたいが故の解釈。
わかりますぅ？

69 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:01:23.02

>>60
そんなことで質問するようではセンスがない
行書試験からの撤退をすすめる

70 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:02:44.73

>>67
ハァ・・・
低能には説明するのも面倒だ
まずはやさしい憲法入門みたいな本から読みなさい
そして、ある程度の実力がついてから質問しなさい

71 ：68：2011/11/26(土) 23:02:50.68

一部、変換で誤字が生じたことを底辺資格を目指す底辺の皆様にお詫びする

わりぃ

72 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:04:25.51

>>69
どーいうこと？(´･ω･｀)

73 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:06:24.99

>>72
質問内容見ただけでそいつの実力は分かるのだよ
>>60は基礎すら分かっていない
そういうこと

74 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:08:19.96

お礼もせずにまた質問って、ただの冷やかしかな
(´・ω・｀)

75 ：68：2011/11/26(土) 23:09:05.19

>>73
底辺が底辺を煽る

ゐとをかし

76 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:09:59.24

>>68
あなたの説明は分かりにくいですよ！

77 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:10:28.63

まず就職活動をやってみろ

一回や二回でなく何十回も応募し続けろ

資格に逃げるな

ただ何もないが営業に自信があるならめざせ

営業に自信がないなら仕事選ばずできる仕事をしろ

78 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:11:04.07

質問に答えて下さった方、有難うございます。
じっくり読みなおしてみます。

79 ：68：2011/11/26(土) 23:13:13.67

>>76
ごめんね

キミのすぽんじ脳にあわせられなくて

しょうがいしゃしせつでのぼらんてぃあけいけんをいかして
少しあたまのよい中学生ならわかるように
せいいっぱいわかりやすく書いたんだ

でもギョウ虫じゅけんせいじゃムリだったみたい

ごめんね…
ごめんねギョウ虫のたまごたち……

80 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:16:58.18

医療介護系の国家試験は全て行政書士試験より簡単なんですが、どうなってますか？

81 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:17:55.66

>>79
あなたの文章は長いですわかりにくいですよ！

82 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:20:24.84

>>81
シャブ中のことは気にするな。
頭の中が、おっぱっぴーなんだよ。

83 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:20:32.94

>>79
今年の行政書士試験の問46で重畳適用だと主張していた人がいました。
糞アホだと思いません？
ついでに、その人は109条と112条の重畳適用がある、なんか言っていました。
アホ過ぎて話にならないと、あなたも思うでしょ？

84 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/26(土) 23:20:39.96

('A`)ね・ねむい･･･
今日は問題演習が少なかった･･･
明日こそ頑張ろう･･･

85 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:22:06.75

>>84
乙
おやすみ

86 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/26(土) 23:23:35.01

>>85
まだ、寝ないぜ･･･
記述式問題を復習するんだ･･･
ハァハァハァハァハァ

87 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:24:20.94

無職さんって、行書の資格取ったら開業する気なの？

88 ：女にもてたいロー生：2011/11/26(土) 23:25:13.72

１０９と１１０・・・

89 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/26(土) 23:25:51.27

('A`)資格が取得できた暁には目標を達成できたことになると思うのでジサツするつもり･･･

と、言うのは冗談で何も考えていない･･･

90 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:25:53.09

>>83
授与表示と消滅後のちょうじょう適用？？
無い代理権が消滅後にどーなっちゃうんだw

91 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:26:48.60

>>87
行書を持った無職になるんだよ

92 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:28:45.68

無職の行書とかカッコ(・∀・)ｲｲ!!

93 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:28:48.54

無職さんは、合格しないでずっと勉強してた方が幸せなのかもしれん・・・

94 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:31:16.56

>>90
うん。そうなんだ。
一般論で109条と112条の重畳適用があると88のロー生が前スレで主張したんだ。
まあ、このロー生は必修科目である行政法を選択科目だと思っていた、Low生だけどね。

95 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:32:14.03

行書の資格取得をライフワークにすればいいんじゃない？
４０年以内に合格を目指す、とか・・・

96 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/26(土) 23:36:11.00

('A`)うぅ･･･

97 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:36:21.95

>>90
あ、おれも同様に思った

98 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:36:37.37

どうやって40年食うんだよ

99 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:37:17.86

>>94
rawなlaw生だな

100 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/26(土) 23:37:36.58

40年は長すぎだよね。キャピ☆

101 ：女にもてたいロー生：2011/11/26(土) 23:37:43.08

実質的には行政法が選択科目だって言いたかったのよ

102 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:39:12.78

今年は記述の簡単さからして
合格率が急上昇すると騒がれているな
今回受験しておけば良かった
来年は合格率が3パーセントになるだろうから

103 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:40:41.63

>>101
厨房か　ガキはもう寝ろ

104 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:42:20.99

>>102
どこで騒がれてるの？

105 ：女にもてたいロー生：2011/11/26(土) 23:42:41.70

新司の行政法の択一は簡単だからね
択一なんてほとんど勉強不要
だから、択一ないのと同じなのよ
その意味では選択科目と同じなの

106 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:42:44.51

>>101
苦しすぎる言い訳だな。
選択科目は？→行政法
という答えだぞ。
で、なんだよ。「実質的に」って？
それだけでなく、願書に選択科目を記載せずに、試験前日に選択できるんだろ、君だけは特別なんだよな？

107 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:44:37.53

>>104
えっ？
いろんなスレで簡単だという書き込みがたくさんあるよ
レックも公式で易化という見解を出したらしいし
記述採点スレでは、去年に比べたら行書受験生でもほとんど間違えない問題と言われてた

108 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:47:41.64

>>105
試験範囲外の会社更正法を試験範囲と思っていたよね？
で、佐久間の本に記載されているといった、109条と112条の重畳適用について教えてくれ。

109 ：女にもてたいロー生：2011/11/26(土) 23:49:45.64

会社校正法ってなんだ？

110 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:50:13.08

会社更生法も俺は勉強するからな
試験範囲とか関係ない
あらゆる法分野を勉強しないと本質的な理解はできない

111 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:51:07.16

>>109
馬鹿はよそにいけ

112 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:51:35.52

>>107
かわいそうに…哀れな子だ
情報戦に負けてしまったんだね

113 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:55:11.24

勉強が苦痛な人は試験に受からないと思う。

114 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:55:11.40

>>110
自演乙。
偽ロー生。
>>68 >>79
こんな発言をしている人をどう思います？

115 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:58:42.68

>>114
素敵やん

116 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:03:00.16

憲法が一通り終わって行政法に入ったんだけど、つまなすぎ。モチベが下がる。みんなたいくつな行政法どう乗り切った？

117 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 00:05:26.78

>>108
旧試験の平成２１年の１問みろよ。
潮見は授与表示というのは相手方に代理権を実際に見せなくてもいいという学説だぜ。

潮見は確か本問のような場合に１０９条と１１２条の重畳適用とするんだが、

118 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:07:38.50

>>117
だ、か、ら、
109と112でどんな重畳適用があるんだ？
間違いを認めろ女にモテないロー

119 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 00:10:26.78

>>118
平成２１年１問のような実例だよ。バカだな。
法務省　九死でぐぐれ。くそが。

120 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:11:49.80

無権代理の追認後の無権代理には、112条が適用される余地がある。マメな。

121 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:12:18.38

お風呂入ったあとはもうちょっとだけ勉強しようと思ってたけれど、サカキバラ事件のwikiを見てたらこんな時間に
(´・ω・｀)

122 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:12:50.09

>>119
メンドくさいから引用して？
カッコいい女にモテないロー生さん

123 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:14:04.99

>>117
旧司のあの問題は、109条と112条の重畳適用と関係ないだろ。
君が「佐久間の本に載っている」、「ググッたらみつかる」と言ったんだぞ。

潮見もそう言ったのか！非常に興味があれ。ソースを教えてくれ。
109条と112条の重畳適用の内容と具体例を教えてくれ。

124 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:17:42.97

>>119といい、>>68といい、大言壮語を吐く割に、低学力のアホだな。
理解がまるでなっていない。択一万年落ちの旧試ベテだと睨んだ。

「原始的瑕疵」説を採用するからこそ、法定責任説なのだ。
すなわち、原始的瑕疵がある場合一部無効となり、「瑕疵なき」物を
引き渡す債務のうち「瑕疵なき」の部分は効力を生じない。そうすると
とりあえず物を引き渡せば履行が完了したことになってしまう。
でもこれだと買主が可哀想なので、特に法律が担保責任で保護する、
というので「法定責任」と呼ばれる。
法定責任をとるから原始的瑕疵論に繋がるのではなく、
原始的瑕疵論を採用するからこそ５７０条を法定責任と理解する
ことになる。

あと、後発的瑕疵はそもそも通説は善管注意義務の問題として処理
するので買主に不都合は無いとして瑕疵担保責任の適用は否定して
いる。可哀想な買主のみ、５７０条は保護の対象としているという理解。

125 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:18:28.56

女にもてないロー生の正体とは…
旧司ベテ。ロー生と行書受験生に恨みを持つ。
アホなロー生を装って、行書受験生を煽る。

126 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:18:28.92

記述込みだと易化しているということが分かっていない人が多いね

127 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:19:36.45

>>125
それプラス
ことしも行書に落ちている
逆恨みをして行書スレを荒そうとしている

128 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 00:21:14.05

お前平成２１年なんか論文何人受けたかしってんのか？

129 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:21:42.19

法学部生だけど、民法の教授にみてもらったら使用者責任と110条直接適用っていってたよ

130 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 00:23:09.35

>>129
そりゃそうだよ。笑

131 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:24:38.88

>>128
この発言こそが124の言う通り、旧司万年択一落ちの証拠だな。

132 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 00:26:42.78

サクハシと行政法の判例100選が欲しい･･･
調べるのに使いたいのじゃが･･･
('A`)悩む･･･

133 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:27:13.86

>>130
男にもてたいロー生さんは、ウンコですか？

134 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:30:51.60

平成21年も択一で落ちて、自宅で論文の検討した。

今年は行政書士試験を受験するも、不合格が決定。
問46で俺が優秀なことを証明して、行書受験生とロー生を煽ってやるぜ！

しかし、アホがバレて現在格闘中。
さびしすぎるぜ！

135 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:32:14.17

>>130
あやまれよ

136 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 00:32:37.47

>>134
それならまだ幸せな人生ではないの。。

137 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:35:19.93

やっぱり、110条直接適用無しというのは釣りと考えてよろしいですかね

138 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 00:38:27.86

松岡久和の京大のレジュメみろ。
潮見は代理権授与表示なくても１０９っていってるから。
通説の話してんじゃねーよ。
http://ocw.kyoto-u.ac.jp/faculty-of-law-ja/department-civil-lawi/pdf/16apparentagency.pdf

139 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:41:43.45

たぶん、調べまくったんだろうね
お疲れさま
最初から知ってたら言うはずだもん
今になって言うということは相当調べまくった証拠

140 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:42:56.39

>>138
来年の行書試験に向けてアドバイス
まず、文章理解からとくこと
ここは確実に解いておきたい
法令については、問題演習を中心に頑張ってくれ

141 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:43:17.89

>>138
で、109条と112条の重畳適用の内容は？
佐久間の本のどこに書いてあるの？
潮見が言っているソースは？
ググッたらみつかるんだろ。俺は見つけられなかったから、見つけてくれ。

142 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:43:33.79

え
109条の初歩中の初歩だろそんなの

うちのかわいいﾌﾚﾝﾁﾌﾞﾙのわんちゃんだって知ってます

143 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:47:16.95

>>142
109と112の重畳適用は釣り。

以上。

144 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 00:49:07.64

調べまくってねーよどあほ。
ロー生だったら書庫でみつけてくるだろうが。
１０９と１１２条だよ。笑

145 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 00:50:10.15

で、次が９３条の類推はどうなんだ？

146 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:50:10.22

>>144
いや調べてるじゃん

147 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 00:50:53.93

次の話だよ。
１０９条で３日もたせたから
次は９３条でいこう。

148 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:51:06.25

>>143
そんなことを言ったら、女にモテない旧司万年択一落ち行書試験不合格生の存在自体が釣りになるよ。

釣りかな……

149 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:53:48.92

ロー生のなかでも行書受験するのって底辺だよね

150 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:54:07.64

>>138
これのどこ（何行目）に、重畳適用の話が書いてあるんだ？
お前の言ってることは、授権表示ってのは「必ずしも相手方に対して
代理権を付与しましたよ」と明示する必要はないってことじゃないか。

論点をすり替える姑息な脳だのうｗ

151 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:55:06.79

>>147
109と112の重畳適用はあなたが言ったんです。
自分と向かい合いなさい。逃げてはダメです。これからの人生においても逃げることになりますよ。
141の質問に答えなさい。

152 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 00:58:46.59

今年は非常に簡単だったという噂だね
合格率は15ぐらいかな

153 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 01:01:55.59

憲法の勉強をしていると対抗言論の原則という考え方が出てきますが
他の板の掲示板を見ていると、ネット上の議論は過熱しやすく
相手を誹謗中傷する悪質な書き込みが生き残り、
まともな見解を書く人が嫌気がさして去っていくという
図式を何度も目にしています。
対抗言論の原則のように、議論を放置していて
本当に真理に到達するのかと疑問に思います。
いかにも間抜けな主張だと思いますが？

154 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 01:03:23.40

>>147
お前さあ、なぜロー生だと嘘をつく？
なぜ自分の誤りを素直に認めない？
法曹やどんな仕事をしても、謙虚さや素直さは社会人として大事だぞ。
勉強をする前に大事なことを忘れるなよ。

155 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 01:04:34.12

>>154
道徳の先生がきたあ！！笑

156 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 01:06:02.40

おれ、社会人経験３０年なんだけど・・
まじ。
おれんちきてみて・・

157 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 01:07:15.60

>>156
オカマにもてたいロー生の家には行きたくありません。

158 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 01:08:39.55

>>156
時間ができたら行くから
住所教えて

159 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 01:09:52.61

おれんちはきゅうし２０年分あるよ～法文もあるし・・・

160 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 01:10:38.28

>>159
分かったから住所教えて
見てみたいから

161 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 01:10:40.47

ところで木村そうたってよむべき？

162 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 01:14:38.66

おれ、前スレにも書いたけど、１年に二人、ご新規いただいてます。
出会いとか苦労とじゃないよ。

163 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 01:18:44.13

>>162
ご新規2名ねw
商売女を自慢するんだから哀れだな。
やはりおまえは売春婦の息子だな。

しかも閉経後まで男漁ってる母親がいるんじゃぐれたくもなるわなw

164 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 01:21:39.78

>>163君は即刻､このスレから退去してくれ｡私はスレ主だが､
きみのような暴力団員ふうの徒輩が､このスレに書込みに来ることを私は全く想定していなかったのだ｡
いわばきみは
私の想定の外に位置する徒輩
だ｡マナーが甚だしく悪い｡甚だしく気色悪い｡精神科領域の､不治の病におかされている模様だ｡
きみは即刻､このスレから退去しなさい｡
私は紳士であれば180以下でも歓迎する

165 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 01:37:30.57

コピペを微妙に改変するあたり正直気持ち悪い

166 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 01:51:03.58

>>163
何気にローの天敵だよなw

167 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 01:52:00.73

玄人さんじゃないっていってんのに。

司法板みてみろ。
みんな崩壊してるから。
ロー制度やめちまえっていってんだよ。

168 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 01:56:12.28

そういえば、アメリカの弁護士試験て日本の行政書士試験と同じくらいの難易度って、じっちゃが言ってたけど本当？

169 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 01:56:20.61

>>161=167
その頭じゃ、読むだけ無駄だと思うよｗ
というか、読めないだろう？

これきちんと説明してみろ（書士スレから）
上の方で、逃げてばかりいるロートルがいたが、
実力は全くないとみた。こういう基本的で説明しづらいものを
いかに分りやすくきちんと説明できるか、という点に実力の一端は現れる。

経済的自由権の憲法22条のところで出てくる積極目的規制・消極目的規制っていうのは、
何が積極的、消極的ってことで積極、消極って名前がついてるんでしょうか？
何かを積極的にするのか、それとも目的が消極的だったりするのか、内容と言葉の意味が繋がりません…

170 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 01:58:14.15

いまは２分論なんかやってません！！ばかじゃねーの上から目線で。

171 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 02:00:21.22

平成１８年度では、営業の自由に関する規制目的二分論による答案が
批判されました。平成２１年度では、「原告」のところで厳格な審査基準、
「被告」のところで緩やかな審査基準、「私の見解」のところで中間審査基準
を用いた答案や「事案の分析をほとんどせずに、直ちに違憲審査基準の議論に移行し、一般論から導いた審査基準に『当てはめ』て、そのまま結論に至るという答案」が厳しく批判されました。いずれも、事例の特殊性を無視し、
一定のパターンに当てはめた「自動販売機型」答案が批判されたのです。

172 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 02:01:31.57

「人権パターン」による答案は、現在では「芦部『憲法』の劣化コピー」（宍戸常寿「憲法解釈論の応用と展開1」法学セミナー640号P.54）などと
批判されています。

173 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 02:05:54.19

>>169
なんの反論もない。
２重の基準とった判例ていくつあるかいってみろよどあほ。

174 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 02:06:14.20

小売市場ぐらいのもんだろ。

175 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 02:07:43.25

いいんだよ。女にもてさえすればなんだって。

176 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 02:18:02.50

>>169
そんなことも知らないのか
撤退を勧める

177 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 02:20:37.06

>>170-175
お前は馬鹿かｗ　「こういう初学者が疑問に思うようなこと」を
きちんと「説明できるかどうか」が重要だと言ったはずだ。

説明しろって言ってんだよ。
今、流行ってるかどうかは、別の次元の問題。
その上で、二分論の抱える問題、新たな解釈論の方向性、その根拠論を話すべきだろう。

178 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 02:23:20.81

>>176
お前は、同一人物かどうか知らないが、アホなの？
>>177を読めｗ　アホタレ！
お前には、こちらをプレゼントしてやろう。

民事訴訟法133条2項は、訴状に必ず記載しなければならない事項として、
当事者、法定代理人、請求の趣旨及び請求原因を規定しているが、
その趣旨を明らかにしなさい。その上で、これらの記載を欠く場合、
その訴状についてどのような措置が採られるか。また、その場合、
どのような効果を生じるか、について説明しなさい。

179 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 02:23:55.03

教えてやるよ
積極目的の積極と言うのは積極国家が行うような目的と言うことで
弱者保護とかだな
消極目的と言うのは消極国家でも行われるような目的で
自由に任せておくと弊害が生じる場合の規制だな

180 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 02:27:08.20

>>179
なるほどねー

181 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 02:28:05.38

>>178
基礎的過ぎて解く気がせんわ
そんなもん、人に聞くなんてレベルが低いわ
司法試験の論文問題の中でも基礎レベルだった奴だよね
鼻くそほじりながらでも解けるわ

182 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 02:29:57.45

>>179
ＯＫ

>>181
じゃあ、これはどうだ。
Ｘは、Ｙを被告として甲土地の所有権確認訴訟を提起した。
Ｙのみが答弁書も準備書面も提出せず、第一回口頭弁論期日に
出席しない場合（ＸＹともに準備書面の直送制度は利用していないものとし、
確認の利益の有無は考慮する必要はない）において

(1)　Ｘの訴状の「請求の原因」欄には、「甲土地はＸの父親Ａが所有していた土地であり、１年前に、相続により、Ｘが甲土地を取得した」旨の記載がなされているとき。
(2)　Ｘの訴状の「請求の原因」欄が白紙であるとき。

183 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 02:35:28.13

>>182
そこでおわってちゃあ、何が聞きたいのか分からない
問題として成立してない

184 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 02:42:43.81

>>182
基礎レベルですなぁ
こんなもん、瞬間的に頭に浮かぶよ

185 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 02:50:04.26

この辺の話ってさ、
本職の弁護士が来たらケチョンケチョンなの？

186 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 02:52:48.87

もてロー見てて思うのは
無能なくせにでしゃばるヤツって放射線級に有害だということ

百害あって一利なし

187 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 03:04:35.81

本職から見たら笑えるんじゃないかな
簡単すぎてね

188 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 03:06:08.27

モテないローは、本職の話すると黙秘します。

189 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 07:35:21.41

流行ってるかどうかじゃなくて、少数説だろ。
２分論は。
夜中なにやってんだ。
自習室にいくからな。

190 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 07:43:41.01

ちゃんと書いてるだろ。
２分論はもう教科書レベルで、おわってるんだよ。
新しい学説だとよ。
森林法やインサイダーの判例で２分説つかってるか。
得意げになって、くそじじいが””””爆笑もんだぜ。

172 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 02:01:31.57
「人権パターン」による答案は、現在では「芦部『憲法』の劣化コピー」（宍戸常寿「憲法解釈論の応用と展開1」法学セミナー640号P.54）などと
批判されています。

191 ：しげる(-ω-)：2011/11/27(日) 08:10:07.65

もはよう
昨晩は、ビール飲んで寝ちまったぬ(-ω-)
今日もアシベ読むお

192 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 08:16:07.37

>>190
かなり理解が浅いな。なのに偉そうに馬鹿か。

まず、二分論からなぜ人権処理パターンの話になるの？
次に、
職業選択（営業）の自由の規制に関する二分論は、「学説の多くに支持されている」（立憲主義と憲法 P236 高橋和之）。
高橋が誰か知っているよな？森林法が財産権の問題か知っているのかな？
また、財産権においても、二分論を支持する学者はいる（同P238）。

お前は本当に不愉快だから、消えろ！！
で、お前は司法板にこい！

193 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 08:25:24.48

資格最底辺のｷﾞｮｳ虫ｽﾚに相応しい荒れ方ですね

194 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 08:29:10.96

２分論と人権処理パターンは違う。
でも、これは辰巳のパンフレットを抜粋したものだから辰巳にいってくれ。

経済的自由に２分論を機械的にあてはめて処理するのはもう誰もやってねーだろ。
だから消極目的積極目的はなんだといわれても・・・笑
混在型や、第三の目的があるのだから。
問いを発すること事態で終わってる。
最近ロー入試でも、こんな金太郎飴みたいな問題は
きいてこないぞ。

財産権でも、２分論を支持する学者はいる！んだろ。
インサイダーの最判はどうなんだよ。
お前そんなにさびしいんだったら未来の行政書士にいばってもしょうがないだろ。
薬事法の判例も、２分論といわれているが、どうだか。
おれ、ローの憲法は優だったから、自信あるぞ～。

195 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 08:42:02.68

>>190 >>194
人のせいにするな！。お前が二分論は教科書レベルで終わった議論だと言ったんだろ！
基本的な理解がないまま、最近流行りの学者（佐久間、宍戸）を読む。
民法に関しては
109と110、110と112の重畳適用→109と112の重畳適用もあるんだと勝手に妄想。
憲法に関しては
二分論に問題提起→二分論は人権処理パターンの話で、学者の中で終わった議論だと勝手に妄想。

お前は妄想力を活かした職業に就くべきだ！

196 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 08:52:03.47

これ、司法試験スレだと、

二分論は、これこれという沿革・経緯がある
そして、こういう問題点が指摘されている。

それに代わって、こういう主張がある
これには二つの方向がある

だけど、高橋先生がこういう反論を展開されている
これに対して、・・という再反論もある

私は、こう思う

ってなるのに、この偽物のバカロー生は、最初から逃げる

197 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 09:34:58.22

|ω･｀o)ﾉ"　ﾋﾟｬｵﾋﾟｬｵ

198 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 10:11:55.94

>>195
あなたの指摘の鋭さに朝からトキメキましたお
(´･ω･｀)

199 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 10:54:26.33

>>196
そのような考え方では見込みがない
撤退をおすすめする

200 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 11:14:41.07

40年はオーバーだが10年以内の合格を目指せばいいんじゃないか。

201 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 11:21:21.76

ああ、オ○ンコしたい。

202 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 11:25:58.30

早くピャーとの小説の続編書いてよ
くだらねぇ議論よりよっほどマシだからさ

203 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 11:46:24.17

>>199
ＬＲＡは、
Less Restrictive Alternatives だと思ってるだろうけど、
The Least Restrictive Alternatives もアメリカ型では存在するんだよ。
知ってた？

204 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 11:52:19.51

>>203
知らねーよks
別のところでやれ

205 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 11:53:20.38

最上級なのに複数形なの？

206 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 11:57:09.28

行政書士て難しくてﾛｰｽｸｰﾙ出身者でも落ちるってﾎﾝﾄですか？
あと、専業受験生がいるとか。

来年はじめて受けるので、いい参考書とか教えてください。

207 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 12:01:50.97

試験まで３５０日
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ

208 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 12:02:09.79

大原
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年法令97.5 一般知識31.0
平成22年法令108.4 一般知識29.3
平成21年法令111.3 一般知識36.5
平成20年法令106.2 一般知識29.2
平成19年法令118.2 一般知識31.4

209 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 12:02:30.22

テキスト読み込みでいけるけど
素人は基礎レベルの講義を受けた方がいい
3万出せるならタックの合格テキストと講義DVD
わかりやすいし今年のような問題ならかなり取れるようになる

210 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 12:09:39.84

>>209
ありがとうございます。

ｶﾈがもったいないので独学でやるつもりです。
問題集なども、安く買いたいのでﾌﾞｯｸｵﾌで買う
つもりです。

・民法　自由国民社の「3日で分かるｼﾘｰｽﾞ」全6冊
・行政法　実務教育出版のﾌﾟﾛｾﾞﾐ行政法
あとは2009年版の伊藤塾の一冊本

で行こうかなと思っています。過去問はどこのがいいですか？

211 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 12:10:41.24

>>208
P7の「よって即時強制が妥当です。」
ワロタw

212 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 12:20:50.44

民法「3日でわかるｼﾘｰｽﾞ」全6冊
行政法「ﾌﾟﾛｾﾞﾐ行政法」
伊藤塾の一冊本（2007年版）

以上はすべてﾌﾞｯｸｵｳで105円で買ったものです。

あと六法はﾎﾟｹｯﾄ六法（平成20年版）は200円で買いました。
やっぱり六法は4000円くらいする東京法令の行政書士受験
用のものを買ったほうがいいですかね？

213 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 12:28:51.49

>>208
3ページをまとめるとこんな感じ
2011年度と2010年度の比較
基礎法学
2011＞2010
憲法
2011＞＞2010
行政法(2007年以降最難)
2011＞＞＞2010
民法
2011＞2010
商法会社法(2007年以降最難)
2011＞＞＞2010
多肢
2011＜＜2010

2011年度強すぎ
Cランクが多いなあ

214 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 12:33:48.37

そんなはずねーだよ
昨年が過去最高レベル

215 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 12:37:44.96

>>214
昨年の合格者ですねｗ

216 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 12:40:12.58

あと、行政書士試験に合格する平均勉強時間って
どのくらいなんですかね？

実は社労持ちでして年間1000時間くらいでした（今年合格）。

何かの本によると、行政書士は3ヶ月勉強したら受かると書いて
ありましたけど。

217 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 12:46:50.88

>>216
何時間勉強したら合格かなんて人によるんだよ。社労士の勉強してもそんな本質的なこともわからんのか

218 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 12:47:05.51

人によりけりじゃない？
３ヶ月の勉強で受かる人もいるし、３年間勉強続けても受からない人もいるしｗ
要はいかに効率よく勉強できるかどうかでしょ。

219 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 12:54:17.45

>>216
1500時間くらい勉強しても5割くらい

信じられないと思うけど、
はっきり言って社労士より行政書士の方が難しい

220 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 12:58:52.52

ありがとうございます。

あと、過去問はどこのがいいですかね？

ﾀﾞｲｴｯｸｽ出版のがいいと小耳に挟んだことがありますが。
できれば過去5年くらいで全問掲載されていて解説が詳しい
のがいいんですが。

それと六法でいいのがあったら教えてください。
数年前のﾎﾟｹ六で事足りるのか、4000円出して最新
のそれ専用の六法をかわなきゃいけないのか。

221 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 12:59:33.12

合格に何時間必要とか聞いてくるのは、無資格者じゃないの？
こんな愚問を聞いてくるのは、
生まれて初めて資格勉強をする人ぐらいでしょう。

222 ：しげる(-ω-)：2011/11/27(日) 13:00:54.06

（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ午後もヤル

223 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 13:01:30.59

>>216
1000時間越えたあたりから予備校の模試で上位1～2%くらいに入れるようになる
ただ、順当に合格出来るかは別問題。
一般知識、記述とか不確定要素があるから。
その点は選択式のエグい社労士と同じだと思うけど

224 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 13:02:40.14

社労士て、憲法、行政法、民法、会社法全て一から勉強を始めるの？
こりゃあ、大変だ・・・

専属１年で受かったら優秀だね。

225 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 13:03:28.61

行政書士最速最短合格法という著者が言っていました。

「行政書士試験は冷やかしで受ける人が多く、、、
　3ヶ月もあれば十分受かる試験です」

と。本屋でご確認いただいてもけっこうですよ。

226 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 13:04:03.20

【行政書士】行政不服審査法改正【司法書士】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1322202127/

227 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 13:04:13.09

>>223
社労士の問題は司法書士、行書と違って素直な問題形式て聞いてるけど。

228 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 13:06:20.00

>>225
明らかな過大広告だな。
購買者は、詐欺で被害届若しくは起訴状を提出した方がいいんじゃないのか。

229 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 13:08:00.73

>>227
確かに。
問題も過去問のリピート率がハンパないし。
でも、足切りサバイバルが行政書士よりは激しい。(逆に言えば足切りにならなければ合格出来る)
科目もかぶらないし、行政書士とは別物の試験と思ってたほうがいい。

230 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 13:11:22.19

>>228
ほう、購買者が起訴状を提出するんですか

そうですかwww

231 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 13:12:48.33

行政書士諦めて、弁理士目指します。

232 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 13:35:08.74

行政書士は無理だから
弁護士にするかな

233 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 14:31:58.88

>>225
そいつ竹原健だろう。
東京国際大学でそいつの講座取って同じように言っていたが
合格者０だったぞ。
騙されるな。

234 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 14:54:20.74

行政書士諦めて、不動産鑑定士目指します！w

235 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 14:56:28.80

>>195
木村草太を読んでいて、またまたすごいのがでたとおもった。
２分論の居心地の悪さって、
警察規制とか積極規制って分けられないものが世の中にいっぱいあるということ
じゃないかな。

　ところで民事訴訟なにつかってる？
先生よ。
　おれは民祖と民法攻略しないことには、路頭にまようよ。

236 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 14:57:40.34

じゃあ俺は女体鑑定士目指すわ

237 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 15:03:39.87

>>235
こっち来るな

238 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 15:49:34.41

('A`)今後の学習方法が決められない･･･
残り11ヶ月とちょっと･･･。

239 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 15:53:12.46

>>238
もう注文したといってし突破塾の教材が届くまでは現状維持でいいんでは？
テキストとの相性によってそのとき考えればいいんだし。

240 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 15:53:18.30

>>238
独学はいろいろ大変なんだよ。
自分で学習計画立てたり、自分でテキストや問題集選んだり、自分で分からないところ調べたり。
素直に予備校通えば？

241 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 15:55:33.41

>>197
|ω・｀)ﾋﾟｬ

242 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 15:58:24.35

>>238
スパッと決めないとずるずる時間だけが過ぎちゃうよ…(´Д` )

243 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 16:02:21.00

>>238
今年の受験は、何回目だったんですか？

244 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 16:04:58.65

>>239　はい･･･。
>>240　通いたいです･･･。
>>242　そうだよね･･･。
>>243　一回目です('A`)

悲惨なクリスマスが近づいてくる･･･。

245 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 16:05:32.49

>>238
無職さんはその気になれば1日中勉強する時間あるんだし、時間的に半年あれば充分なんだから5ヶ月は捨てたつもり好きなだけもがいてみれば。

246 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 16:08:16.28

教材の発表前まで民法は小泉講座を聞くことにしたんだ。
上品な口調が自分には凄く良い･･･。
講義を聞いてると愛が芽生えてきそうじゃ･･･。
はぁはぁ ('A`)

247 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 16:10:32.81

>>245
はい･･･。でも気をぬくと朝から酒びたりの生活になりそうで･･･。

漏れの場合、学習時間は2,000時間は必要かもしれない･･･。

248 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 16:18:09.29

>>241
全然集中できない (´・ω・｀)

気晴らしに走ってくるっﾋﾟｬ

249 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 16:18:40.93

ぴゃーーーーーーーーーーーーー

250 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 16:20:21.95

>>249
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ

251 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 16:22:26.07

ぴゃーーーー！酒弱いのに昨日頑張ったから一日中頭いてえ

252 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 16:30:47.54

>>251
休みたまえ (´・ω・｀)

253 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 16:37:12.05

予備校なんてつかうなよ。
司法試験はローはいらないが、予備校はいる。
行政書士は予備校すらいらない。
これまめな。

254 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 16:39:24.87

>>252
うにゅ(´Д` )

255 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 16:42:06.67

>>253
そんなこと言ったら勉強が苦手な人に家庭教師は必要ない塾は必要無いって言ってるのと同じような･･･。

256 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 16:50:28.31

>>253
君はつくづく前提がおかしいのー
そりゃ司法試験を目指して司法試験の勉強してる人にとっては行書受験に予備校はいらんだろう。その逆は然りではない。

257 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 16:57:05.29

>>255
なんだよ　たったの１回目（初受験）だったのかよ
法学部じゃあるまいし　２年で合格すりゃ良いじゃん

258 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 16:58:54.70

無職さんはこういうブランド資格ではなく、受験勉強事態が業務内容で合格から即戦力になる司法書士試験に情熱を捧げた方がいいんじゃないか？無職だからなんとなく法律の仕事世界への入門的な行政書士という資格をとろうとしちゃってるだけで。
同じ性格同じ容姿だったら行政書士と司法書士とどっちの人の言う法律事項を信用する？
どっちの人と結婚する？
100％司法書士でしょう。

259 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 17:00:55.97

>>255
勉強法で色々悩んでるなら大手予備校の通信をパックで頼んじゃったら。
答練だけは通学をオススメするけど。
与えられたものだけやってればいいから楽だよ。

260 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 17:01:04.90

行書すら合格できないのに
司法書士とか何年かかるんだよｗ

261 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 17:09:57.91

>>258
漏れは自分の知能を客観的な数値で氏ってしまってるから司法書士は無理ょ･･･。
東大には入れないょ。

>>259
かっ金が･･･。本当はLECの通信を頼みたいのじゃがちょっと高いかなぁと･･･。

>>257
今回でキめたいでちゅ！

262 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 17:14:27.59

ボーダーライン者は、合格発表までの、
このドキドキ感がたまらないだろうね。

無職氏も来年は、ドキドキを味わうかもしれないね。
何度も何度も電卓で得点を計算して、自分に言い聞かせる訳だ
大丈夫　大丈夫だと

263 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 17:20:37.90

>>262　ドキドキしてるでしょうね･･･。マークシートミスして無かったかな？とか･･･。誤字脱字があったのでは？とか･･･。マークが薄くて機器が読み取りエラーをおこしてないかな？とか･･･。来年は自分もそうなりたいです･･･。

264 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 17:22:22.78

>>263
マークシート用鉛筆＆消しゴムセットおすすめ。
消すときに全然違うと感じる。

265 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 17:24:27.01

>>261
LECの講座は、もう始まってるだろうから
やるなら早くした方が良いだろう。

少し惜しいのは、もし今年　通信を受講してたら
例え今年不合格でも、来年の受験には相当な対策を立てられるし
一度　講義も受けてるから自分の苦手な部分に力を注げるからね

266 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 17:27:15.34

>>264　了解っす！
>>265　はい･･･。今年は突破塾かエイプの講座を受ける予定です･･･。

267 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 17:32:33.09

LECの通信生だったが、通信は横溝か村田しか選択肢がないのが痛い
俺は、よくわからず村田選んだがテキスト棒読みで糞だった。
途中から講義は切ってテキストで自分で勉強してた。
テキスト、問題集、答練は質がいいだけに残念だった。

268 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 17:40:42.59

予備校はテキストやら模試やら全部用意してくれるから楽でいいよな
予備校選びを間違うと致命的だがｗ

269 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 17:44:04.10

ワンパッケージは楽だけどスクールの癖にそまってしまうからなあ。
模試を別の大手て受けろっていわれる所以だとは思うが。

270 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 17:44:33.77

>>263　そうだよね･･･。怖いよ･･･。ｶﾞｸﾌﾞﾙｶﾞｸﾌﾞﾙ

271 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 18:15:02.11

>>270　しんどけ

272 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 18:19:18.92

いま決めた。無職さんは受からない。

273 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 18:19:46.13

無職しね

274 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 18:21:39.98

ちょっと勉強するだけで、ハァハァ言ってるヤシには無理！

275 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 18:23:56.07

無職は来年不合格

276 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 18:31:49.48

無職はくるな

277 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 18:52:52.74

ゲーム断ちしてたのに、モンハン3を始めちまった。
まぁ、今年いっぱいはいいよね(´・ω・｀)

278 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 19:02:38.86

木村本はほんとうに傑作だな
論文対策にはもってこいだ

279 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:03:03.44

来年受かるやつはすでに猛勉強中

280 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:07:00.85

よお！不合格者諸君！！頑張っているか？

281 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:07:07.78

お前ら

120日で受かるんじゃなかったのかよwww
なんだこのざまは

282 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:12:17.41

俺は不合格となったが
来年こそはリベンジを果たしたい
だぁら、誰か応援してくれるか？

283 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 19:14:46.40

('A`)孤独だ･･･

284 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:15:42.10

だから自演したんですか？

285 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:16:57.65

今日サッカーやるんだね
寝るまでに民法自分で決めたとこまで読もっと

286 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 19:17:04.64

>>282
一緒に頑張ろうぜ･･･
サクハシとスー過去行政法を買いますた･･･

漏れは何が駄目だったかが見えてきた･･･
来年こそは＼(^o^)／

287 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:26:18.17

俺は無職みたいな真摯なホモは大好きだな

288 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:26:43.21

>>276
質問ですが、
幸福追求権において人格的利益説を採った場合、
ある利益が人格的生存に不可欠でないと判断されても、
必要性・合理性のない制限は許されないとして、
必要性・合理性の審査に入りますよね？
この場合の審査はもはや憲法判断ではなく、
行政法の問題であると思われるのですが、
私の理解に誤りはあるでしょうか？

289 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:29:27.79

>>288
低レベルすぎる質問はやめとけ
お前じゃ、司法試験、予備試験、司法書士試験はおろか
行政書士試験でも法令足きりだ

290 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:30:45.22

訂正
無職みたいな紳士なホモは大好きだなぁ

291 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:32:44.87

>>286
既にスー過去を選んでる時点で
無職　オワタ

292 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:33:24.45

サクハシより宇賀を薦める

293 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:36:16.16

>>286
また教材増やしたのか

この時期だからまあいいか

何読むにしろ問題演習は欠かさずしてくれよ

294 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:40:29.15

今年択一184点取れたんだけど
なんか聞きたいことない？

295 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:40:57.42

>>294
童貞ですか？

296 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:41:52.30

>>294
彼女に中出ししても中々妊娠しません。
妊娠させるコツを教えてください。

297 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:42:13.70

>>294
チンポコのサイズは？

298 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:44:23.77

>>295
正解！！
>>296
童貞ではあるが自分の知識の範囲内で言うと
原因としては
1彼女が妊娠できない時期に中だししている
2彼女が妊娠できない体である
3君が種なしである
のいずれかである可能性が高い

299 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:45:04.54

>>297
測ったことないがAV見る限りは普通なんじゃないかな

300 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:58:53.05

|ω･｀o)ﾉ"　ﾋﾟｬｵﾝﾊﾟ!

301 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 20:10:36.76

中学生の頃、俺は色々な学習塾の受付に電話をかけ、

「オナニーしているかい？姉ちゃん、俺とやらない？」

と受付の女性の反応を楽しんでいた。

反応は「は？何ですか？」と素っ気無かった。

302 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 20:13:18.68

踏まれても、へこたれない無職さんの性格はいいよね。でも、来年は落ちる。
無職さんは10年かけて受かる役柄だよね。

303 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 20:18:03.38

>>289
スゴイ基本的な質問なのですが
民訴の既判力について
①３００万円の債権の支払いを求めたのに対して２００万円が認容されるとき
２００万円の存在と１００万円の不存在について既判力が生じるのでしょうか？
それとも
２００万円の存在について既判力が生じるのでしょうか？

応用で
②３００万円（A債権）の請求に対して相手方から反対債権で１００万円（B債権）相殺すると
主張されこれが認められた時は
判例の考え方に立つと
２００万円の存在と１００万円の不存在（A債権）および１００万円の不存在（B債権）に
ついて既判力が生じるのでしょうか？
２００万円の存在（A債権）および１００万円の不存在（B債権）について
既判力が生じるのでしょうか？

304 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 20:18:18.94

菅野美穂のドラマであったなあ、10年ぐらい司法試験に落ちてるってやつ
試験のレベルが行書と全然違うけどｗ

305 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 20:18:23.26

でも、出会い系サイトのゲット率は良いんだ。

だけど、年増ばかりだったけどね。

まあ、年増だけどメスには違いないからさ、１０回くらいは寝た。

それ以上寝ると情が移るらしく、主人と別れるから結婚してと言い出すんだよ。

306 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 20:20:51.55

>>303
基礎的すぎて答える気もしない
基本書を読め

307 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 20:22:55.20

なあ、おまいらも駅前で　オマンコ　って１００回くらい叫んでみなよ。

すっきりするぜ。

308 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 20:30:10.74

しゃむい (´・ω・｀)

309 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 20:35:32.98

(´・ω・｀)・・・

310 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 20:44:50.53

>>303
どこの演習書にもかいてあるぞーー。

311 ：しげる(-ω-)：2011/11/27(日) 20:49:31.22

>>286 漏れもサクハシ買った(-ω-)
無職さんと一緒にガンガルお

312 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:08:08.25

>>307
逮捕されるよ(´・ω・｀)

313 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:09:13.25

>>310
頼むからこっちこないで

314 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:12:58.77

>>312
相手するから面白いと勘違いすんだろ

スルー頼む

315 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:15:39.07

>>303
①に関しては、２００万円の存在と１００万円の不存在について既判力が生じる。

②に関しては、２００万円の存在と１００万円の不存在（A債権）および１００万円の不存在（B債権）に
ついて既判力が生じる。

さぁ、一緒におまんこについて熱く語ろう。

おまんぴ。おまんぴ。

316 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:16:36.34

俺は初受験だった
二択までは絞れたが迷った問題が多くて
帰りの電車で茫然自失となった。
夜採点したら、160超えていた
いつも模試では競り負けてたが、本番は競り勝った

俺は今年は難しく感じた
間違いなく正解していると確信できる問題が少なかった
個数問題が減ったが、同時に個数問題も減ったから難しかった

317 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 21:27:41.29

>>291
>>292
('A`)もうアマゾンに発注しちゃったよ

>>293
('A`)助言サンクス。問題演習はちゃんとやります。おっしゃるとおりです。

>>302
10年かかるのは勘弁･･･

>>311
おお･･･。

明日から本格的に学習じゃ･･･。
漏れのように仕事もしないで浪人しとる奴はどんなスケジュールで毎日勉強しておるんじゃろ･･･。
気になる･･･。

318 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:33:01.03

516 名前:上位ロー ◆USx/STqzdY [sage] :2011/11/13(日) 18:15:27.73
58を3にしてるやつこそ馬鹿
あれはサービス問題だろ
てか、パンチキ他やばいんだよ

553 名前:上位ロー ◆USx/STqzdY [sage] :2011/11/13(日) 18:19:47.37
1意外ありえん。
中略後は具体例①（外国との比較）→具体例②Ⅱあるいは～→③具体例③さらには
でつながる

571 名前:上位ロー ◆USx/STqzdY [sage] :2011/11/13(日) 18:22:22.27
文章理解全問正解じゃねぇとパンチキやべぇ
ユーロの問題も時間なくて見落とした
落ち着いてみたら簡単に一個誤り発見できたのにな

650 名前:上位ロー ◆USx/STqzdY [sage] :2011/11/13(日) 18:33:03.86
お願いします
58が1じゃねぇと足切りほぼ確実だやべぇｗｗ

667 名前:上位ロー ◆USx/STqzdY [sage] :2011/11/13(日) 18:35:16.43
おい蟯虫
パンチキで足切りは勘弁してくれよ
法令できてパンチキで不安になるってどんな糞試験だよ

319 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 21:33:53.02

あのさ、俺苦い経験があるんだけど、
たくさん買っちゃだめ。基本書とか。
意思が弱い人は予備校を信じるのもありだと思う。
でも、司法試験受かる人って、自分でスケジュール立てる能力のある人しかうかってないからなあ。

320 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:35:36.59

この勉強やってきたおかげで、橋下前知事、新市長が
何を目指して、どんな壁にぶつかって、新しく何を目指そうとしてるのか、
朧気ながらも、分かる気がするな・・・

大阪市と大阪府の意思を統一した上で、大阪都に移行し、
次にに大阪都知事に返り咲いた段階で、
大阪改革の実現が成るんだろうな・・・

321 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 21:38:07.63

>>319
あんのぉ･･･。女にモテたいなら、ローとか退学して医学部行ったほうが良いとおもふ･･･。
琉球大学医学部卒とかでも医者になったら弁よりモテモテだわよ

322 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:42:14.89

無職さんに質問。
今の時点で過去問やって何割ぐらい取れる？
もしこれまでに過去問ちゃんとやってれば、9割近く取れるはずだけど。
逆に6割ぐらいしか取れなければ明らかに足りてないよ、過去問をこなす回数が。
あれこれ色んな本読み漁るのもいいけど、まずは今までの過去問をちゃんと解けるようにすべきなんじゃないかな？

323 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 21:43:17.13

おれはマスゴミにいたんだけど、マスゴミのほうがもてそう。
親が医者だから子供のときはもてた。
しっぱいだぜ。
だって年齢が７０歳なんですもの。

324 ：しげる(-ω-)：2011/11/27(日) 21:43:28.87

ま、色々と買って自分に合ってるやつを見つけて
やり抜くってのも良いと思うお。
ああ今日も酒飲んじゃったお(-ω-)
まぁ、日曜の夜だし、いっかぬ

325 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:43:49.46

>>321
無職さん　お疲れさん
スー過去は良いよ　行政法と民法をどんどん問題演習するのがおすすめ
あと芦部憲法第３版をアマゾンの中古で買う話はどうなった？
90円ならお買い得だと思うけど

326 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:44:24.61

やっぱ、過去問は解いておくべきだったか
過去問勉強なしでの受験は厳しかった

327 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 21:44:48.40

かこもんは９割はとれないとね。
それはあの試験でもおんなじ。
基本書はあとだな。
ローみたいに、即時強制ってなんですか？鈴木さんとかさされて
答える環境にあるなら別として。

328 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 21:45:04.58

過去問でつか･･･。
過去問は法令に関してはかなり出来るように本試験前まで到達しますた。
肢別で○×を含め根拠も含めて言えるようにはしたけど･･･。

329 ：しげる(-ω-)：2011/11/27(日) 21:45:23.82

スー過去って良いのかぬ
レックの出る順過去問買っちゃたぬ(-ω-)

330 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 21:46:42.29

きゅうしの択一でまあまあのてんとったときは、
まず短い肢からきってくんだよ。
やり方がある。５択は。
おれもこの試験は１ヶ月も対策していないけど。

331 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:46:46.76

無職さんは今年受かっているかもしれないから
合格発表まで待ったほうがいいよ

332 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 21:47:35.05

ところで、伊藤塾のデータはでたのかな。
他のは・・

333 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:47:57.87

>>327
よう、鈴木くん

334 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:48:03.97

ジジイかよ

335 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:48:47.51

>>329
Ｌでも伊藤でもどこでもいいから、過去問を３周くらいぐるぐる
してから、スー過去の行と民
それと並行して、予備校の答練＋模試
これで今年受かったよ　がんがれ

336 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 21:49:06.15

>>323　親が医者な奴なんてくさぁるほどいるぞ ('A`)
>>325　90円の芦辺はどうするか検討中だす！送料込みで400円ぐらいで･･･

337 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:50:36.90

スー過去行政法にいきなり突っ込んでいくのは危険なような気がする。
結構難しいと思う。
憲法、民法は大丈夫だけど。

338 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 21:50:38.53

>>331　落ちた！駄目ですた。今回の試験で自身があったのは国賠の問題だけっ（キリッ）　後で何故国賠の問題は解けたかと考えたら、それは国賠の問題を解く対策が事前にわかってそれで対策したからだた ('A`)

339 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:50:52.11

鈴木（70）
今年も行書に不合格です

340 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:51:00.12

無職は来年落ちる説が浸透してきましたね。

341 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:52:08.08

たしか、無職さんは128てんの択一だったって見たんだけど
それならまだ可能性は十分あるよ

342 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 21:52:09.91

>>335　オメ！

343 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:53:10.03

女にもてない鈴木は遂に医師の息子を名乗るようになりました。

ま、母親が売春婦で父親が誰かわからないなんて民法にも出せない下品な関係だからな。

344 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 21:53:31.71

>>341　漏れは自己採点128だった。よく覚えてるね。ただ、本当にわかって答えた問題は少ない。本当に理解して解けた問題は全体の3割ぐらいだったと思う。

345 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:53:49.20

TACに答案提出した人いる？
締め切り2日前に出したら600番台だったけど。

346 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:54:34.78

>>342
ありがトン　来年は無職さんが受かることを祈ってるぞ

347 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:54:58.30

本当に理解して解けたかなんてどうでもいいですよ
何点取れたかそれだけが重要
今年は甘い記述採点なので、それで受かっていると思う

348 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:56:17.58

>>344
無職さん、勉強歴2ヶ月で平均点取れたってありなんじゃないか？
来年ちゃんと勉強すればイケるよ。

349 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:56:28.45

>>326
スー過去を推薦してる、講師は居ない
試しに今年の本試験を見比べて（特に行政法）
果たしてスー過去に掲載されているか比較検討してご覧よ
出題の目線が違う事に気づくから、そして目線の違いから
間違いなく更に沼に入って行くから

350 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 21:58:14.42

勉強暦2ヶ月で128点なら結構すごいですよ
あと一ヶ月あれば余裕で合格できたと思う

351 ：349：2011/11/27(日) 21:59:13.72

あっ　無職氏宛ね

352 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:00:03.07

すごすぎる、2ヶ月で択一128点とは
自分なんて3年目なのに択一122点しか取れなかった
情けないわ

353 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:01:50.86

無職苛め。目糞鼻糞笑うwww

354 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 22:02:02.12

>>347　僕は点数よりもちゃんと理解して解けた問題が何問あったかが大事だと思っているんですよね･･･。
>>348　だと良いのですが･･･。
>>349　確かに民法のスー過去を見ると、スー過去と本試験とは雰囲気の違いを感じる。でもスー過去の国Ⅰの問題は本試験と類似してる雰囲気があるような･･･。
>>350　そんなことないです･･･。自分は無職なので2ヵ月半で1000時間は勉強できたはずです。ですんでサラリーマンが1年間勉強した時間と同時間の勉強が出来たと思います。ですから僕は反省しないと駄目だとおもふ。

355 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:04:53.09

2ヵ月半で1000時間できるだけですごいよ
1日あたり、14時間ぐらいの勉強でしょう？
努力できること自体が才能
無職さんは絶対才能あるし、来年は受かる

356 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 22:07:03.22

>>355
いや、一日14時間も勉強できなかったから自分は情けないと思う･･･
漏れは過去に色々な人を年齢的な理由で見てきたけど一日15時間勉強してハイグレードな□を取得した人を見てきた･･･
そう考えると漏れは（涙）情けない････。

357 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:07:21.61

普通に尊敬できるな
すごい努力家だし、謙虚だし、まじめだし
それでいて、ユーモアもある

358 ：349：2011/11/27(日) 22:08:51.29

まぁ　やってご覧よ
スー過去では、本試験じゃ点数が全く伸びないから

それに気づくのに更に１年費やす訳か。。

359 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 22:09:09.88

>>358　うぅ･･･ ('A`)

360 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:09:59.87

>>356
そんなに自分を責めないでください
この試験を経験した人間なら、2ヵ月半で平均ラインまで行くことがどれだけすごいかが分かっている
来年は絶対に受かるだろうし、受かるべき人間だと思っている

361 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:12:15.25

>>358
弘法筆を選ばずという
どんな教材でも力を付けることは可能

362 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:13:05.99

３ヶ月で記述抜き132点
記述は、かなり厳しくして20点
合計150点台なのですが
もし半年や1年だったら
合格できてたでしょうか？

363 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:16:01.73

3ヶ月で記述抜きで132なら
半年もあれば、択一だけで合格ラインに乗ってたよ

364 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 22:16:36.89

おれなんて７０歳だけど、１ヶ月２時間で２３０ぐらいいったよ。

365 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:17:34.48

あと1年もあれば、択一に関しては40点アップ
記述に関しては10点アップぐらい望めるから
みんながんばろうね

366 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:20:33.12

>>364
何がだ？
上の血圧が230なのか？

367 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:21:03.22

>>362
そのキャパならたぶん合格していたんじゃないですか(´･ω･｀)
というか、３ヶ月で記述がどんな感じだったのか知りたいです。
良かったら３題とも記述書いたの教えてください。

368 ：349：2011/11/27(日) 22:21:47.12

>>359
スー過去が無駄な理由は、これを見てもらえば分かる
むちゃくちゃ難しい国Ⅰの合格者が、行政書士を受験し不合格だった
しかも国Ⅰ合格が後に３ヶ月行政書士専門の対策をしてもだ
つまり　スー過去レベルをほぼマスターしても　駄目だという事だ
http://ameblo.jp/samurairouninn/entry-10989582636.html

369 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 22:22:43.90

１０９と１１２条の時間がやってきました・・

370 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:23:59.94

>>368
村田の言うことだからねぇ～w

371 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:25:18.41

ここにいる奴は、偶然、運良く取れた点数と実力で取れた点数の区別がついてない。

無職は運良く取れたと認めてる。

372 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 22:25:33.49

辰巳とかの芦別本やればいいんでねーの？
民法と行政法だけ。
そんなのもやらなかったけどね。

373 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 22:25:45.63

>>360 とにかく来年に向けて頑張ります･･･。

>>368 でもスー過去の問題は100%解けるレベルにないと、行書は受からないんでは･･･。

374 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:26:44.83

あの、記述の民法の最後の問題ですが
予備校では、表見代理の条文を重ねて主張するという解答は
出していないのですが、実際の所
表見代理の権限外行為と使用者責任というのだけでは
だめってことですか？

375 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:26:50.17

目がしゅぱしゅぱするお(´-ω-｀)

376 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:28:11.54

>>368
国1合格者で行書に合格しないってありえないから
証拠がない以上すぐには信用できない情報ですね

377 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 22:28:26.81

>>374
１０９と１１２条なんかだめだお。
１０９と１１０条も・・
魔にうけんなよ。

378 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 22:28:47.42

結局、最強の問題集は何なんじゃ！

379 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 22:29:43.65

たぶん国家一種受かって、ぎょうしょにおちるというのはありだとおもう。
問題の構造が違う。
たとえば明学のローおちて、慶応受かるみたいな。

380 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:31:01.48

>>373
ど阿呆！

スー過去は、あくまで　視点が公務員側にたった視点（判例ではここまでは許されたからね視点）
行政書士試験は、申請する側に立った視線（条文ではこうだから判例はこうなんだ視点）

せいぜい　スー過去をやって撃沈するがいいさ

381 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 22:31:47.98

>>379
ナいとは言い切れないけど、国１合格者の全員が行書受けたらかなりの奴は受かるのでは・・・。
たまたま、国１合格者が行書に受けた例外的な場合だったのでは･･･。
漏れが国１受かった人が行書に落ちた点で疑問に思うのはどういう理由で行書を取得したかじゃの･･･
偽国１合格者の偽情報だったんでないの？

382 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/27(日) 22:33:08.31

>>380　たすかに視点と視線に着目した点は的を得ている。そしたら何の問題集がエエんじゃ・・・

383 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:35:57.76

なんかスー過去をすすめる予備校講師はいないみたいな意見があるので・・・

ｌｅｃ黒沢のブログ
ttp://ameblo.jp/reo-tokyo/entry-11082622311.html

384 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:36:52.81

スー過去で勉強したけど択一で196点取れたぞ

385 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:36:59.63

>>356
ある程度点取った奴が一番危ない
気を抜いて次に悲惨な目に遭う
一から学習範囲しゃぶりつくすまで勉強しなおせ

386 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 22:38:25.16

問題集なんてどれでもおんなじだよ。
何年行書やってんだよ。
予備試験うけろよ。

387 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:44:03.50

>>386
刑法の因果関係は勉強しなおしたか？
判例は条件説ではないぞ

388 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 22:48:12.62

危険の現実化だろ。
そんなのしってるよ。。
７０歳でもな。

389 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:49:05.89

判例は、相当因果関係説だろ

390 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:49:12.86

>>382
経験者は自分の経験を語ってるって前提でアドバイスを聞けばいいんだよ。
自分の力量とアドバイスをしてくれている相手の力量の差を考慮しないと
自分の手に余るテキストや問題集に手を出してしまい、使いこなせなくて撃沈してしまいかねない。
実際に手に取って中身をみて選べっていってる人がいるのは、そういうことだとおもう。

391 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 22:49:14.58

相当因果関係説の危機という調査官解説は必読だな。

392 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 22:49:41.44

>>389
バカ！！

393 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 22:50:40.51

>>381
行政法は
過去問を解く、間違ったを条文を引く、テキストを見る
予備校の答練を解く　間違った条文を引く、テキストを見る
市販模試を買う（５冊）　間違った条文を引く　テキストを見る
とにかく行政法は、条文の読み方が正しく出来ているかに得点が集約される
その点では、市販模試や予備校の答練習は、あっ！こんな読み方も出来るんだって知識を
とにかく増やす。

民法は、スー過去からだと間違いなく崩壊する
覚えた気になって本試験では、太刀打ち出来ない状態になるだろな
民法は一朝一夕じゃ伸びないから

394 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 22:54:19.53

伊藤塾の塾生の部屋より。

現在では、判例もかかる基準により因果関係の存否を判断していると
考えられています。かかる見解によると、①行為の危険性は、
行為時に存在した事情を基礎に客観的に判断され、②危険の現実化が
判断基準であり、介在事情の予測可能性はその判断に意味を持ちうる限り
で考慮されることになります。したがって、例えば、被害者の異常な行為
が介在していたとしても、それが行為者の行為から誘発されたものであれば
、なお行為の危険性が
結果へと現実化したとして因果関係を認めることになります。

395 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 23:00:02.52

行為の危険性
介在事情の異常性
介在事情の寄与度
の総合判断って感じだな
基本的には認める方向でいいと思う
よほどのことがない限りは認めるでいいと思う

396 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 23:01:57.25

>>395
前田説みたいな。
でも西田あたりは前田説と違うといっている。
でも相当因果関係説とどこが違うかという疑問もあるが・・

397 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 23:06:28.03

判例で否定したのって
車で引いて同乗者が引き摺り下ろしたのぐらいだろ

398 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 23:08:58.80

そうそう。
あと大阪なんこうで、
相当因果関係の危機。
洗面台でなぐっちゃったみたいな。
これは肯定。

399 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 23:11:41.16

>>393
自分は、問題集はスー過去民法のみで、本試験で民法満点だったんですけど。
参考書なんて人それぞれ合う合わないあるんだから好きなの使えばいいじゃん。
画一的に決めることではない。

400 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 23:14:33.03

13時間勉強してれば、ローにはついていけるぞ。
ま、ローの授業、終わったら、受験勉強というのがあるわけなんだが。

401 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 23:39:20.72

ネット初心者です。
女にもてたいロー生さんはどのように自演しているのですか？
携帯電話とパソコン使って自演しているのですか？
私もそのテクニックを身に付けたいのです。

402 ：女にもてたいロー生：2011/11/27(日) 23:41:46.39

>>401
不思議なことだが、旧試験の択一を解き続けていると、
理解できなくても答えが見えてくることがある。
それとおんなじで、飯くいにいったり、自習室にいってても、
その時間になぜか書きこみがされている。無我の境地といおうか。

403 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 03:06:06.94

>>402
主観的証明責任のはたらきとして
・釈明権を行使するときにどちらの当事者に立証行為を促すかの基準となる
・否認、抗弁、再抗弁を区別する基準となる
といったものがあるといわれます。

ところで、主観的証明責任というのは証拠を提出する責任のことで、
主張責任というのは事実を主張する責任のことですよね。
そして、証明責任の分配と主張責任の分配は一致する。

ということは、先に挙げた主観的証明責任のはたらきといわれているものは、
「主張責任のはたらきである」と表現しても良いのではないでしょうか？

404 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 03:10:28.58

オウム真理教が存在した時、法務省　法務大臣という位があって、それがあの有名な青山弁護士であった。
俺は憧れて、行政書士保有者として事務所へ乗り込んだものの、

「行政書士は自治省でしょ？一般信者からなので優遇はありません。」
と言われ、頭に来て帰ってきた。

405 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 03:15:25.84

「訴訟上の合意」の問題で、よく答案例なんかには、
①弁論主義とかの範囲内であること、②効果が明確であること、の２つが理由付けにあがっていますが、
後者の理由はどこから出てきたものですか？
藤田民訴とかには全く書いてないし、当事者間の契約なら了解の上で合意してるはずだし、
むしろ自己責任の範疇ではないかとおもうのですが？

406 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 04:42:26.38

１位　ウェーバー
２位　ベッテル
３位　バトン
４位　アロンソ

９位　小林

407 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 05:15:39.32

1位バリチェロ

408 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 08:31:19.50

↑頭のハゲ具合

409 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 09:18:38.32

>>403
レベルが低すぎる
その程度の疑問も事故解決できないようでは話にならない
君は法律学の勉強の適正がない
早めの撤退を薦める

410 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 09:30:39.83

>>409
訴訟無能力者による訴訟について質問です
訴訟無能力者の訴訟行為は無効であるが、訴訟行為として、成立しているが無効とあります。
そして誤って本案判決が成された場合、
訴訟無能力者の勝訴、敗訴の場合分けがされていますが
なぜ無効であるのに勝訴または敗訴の判断を下すのか、
実体法上なんらかの効果を生ずるのであれば格別、
なんの意義があるのか
わかりません

お願いしますm(__)m

411 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 09:32:40.57

>>409
415条の帰責事由の証明責任って債務者に負わせるよね
でも安全配慮義務違反を理由とする415条の債務不履行に基づく損賠請求では、債権者に証明責任があるよね？

なんで違いが出るの？教えて上級者
それとも両方とも債務者に証明責任？

412 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 09:42:00.25

スレタイが読めない人間が多いな

413 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 09:46:49.83

もぱよ（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

414 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 09:55:37.49

>>411
学部1年で学ぶようなことについて理解できていないようだね
君は
今教えてあげると、君の考える力がつかないと思うので
今からすくなくとも1カ月は考えてから出直してきなさい

415 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 10:09:05.19

('A`)今朝は小泉予備校の講義を聞きながらLECの基本書を読みながら会社法の学習じゃ･･･。
会社法の問題集をどうするべきなのか悩む･･･。
当面は会社法の過去問で演習出来るのじゃがスグ終わっちゃうと思う･･･。

416 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 10:24:27.32

>>415
行政書士試験合格者や、行政書士試験講師ブログですすめてたものです。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4812531926
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4813244416

417 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 10:28:07.12

>>415
江頭の会社法を買って読むのがいい

418 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 10:32:15.32

>>416
情報サンクス！
デかい本屋で立ち読みしてみますね。
近所にはデかい本屋が無いから都内にまで行くしかないのかな･･･。

419 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 10:42:35.49

さて今から行政法やるぞっと

420 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 10:47:37.36

>>418
月末まで忙しくて勉強できない。。

うじうじしないで僕の分まで勉強がんばって

421 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 11:30:25.68

江頭ぐらい読まないでどうする
行書合格者はみんな読んでいるぞ

422 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 11:32:15.03

読んでねーし
江頭なんて2:50だけで十分

423 ：女にもてたいロー生：2011/11/28(月) 11:37:23.83

江頭はぎょうしょにいらないだろ。

424 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 12:13:44.77

江頭読んでいる人は多いよ

425 ：女にもてたいロー生：2011/11/28(月) 12:16:34.32

おれも読んでるけど。
いらねーよ。
リークエでいいよ、

426 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 12:23:30.42

新司法試験を受けつつ行政書士試験受けた人はいますか？
刑法問題とかはどうなのでしょうか？

427 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 12:35:27.74

刑法は山口の総論と各論でいいよ
そのあとに、刑法の判例集の総論と各論のやつを読む
その上で、演習を大量に行う
これで確実に合格できる

428 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 12:35:39.63

>>411
君が書いている内容自体間違ってるよ。

質問以前の問題だ。

429 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 12:36:14.11

江頭読まないで合格はできない
これだけは断定できる

430 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 12:39:46.33

>>411
初心者？

431 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 12:48:21.17

われわれがなぜ日本語を話せるのか
その理由が分かれば合格できるぞ

432 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 12:57:57.89

>>414 >>428 >>430
初心者が初心者に偉そうに
勿体ぶって回答できないって哀れだのぅｗ

433 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 13:10:16.19

勉強の機会を与えてやるために
あえて答えてあげないという上級者なりのやさしさだよ

434 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 13:11:39.77

>>411
債務不履行の場合も安全配慮義務の場合も過失の立証責任は債務者側にあるよ。
君が勘違いしてるのは、安全配慮義務の場合は、安全配慮義務の具体的内容と義務違反に該当する事実の主張立証は債権者側にあるということ。
過失の立証責任はあくまで債務者側。

435 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 13:12:04.21

どうした？
みんな答えてくれなかったのか？
俺が答えてやる。
古い書き込み見るのが面倒だからもう一度書いてくれ。

436 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 13:13:59.11

なんだ、安全配慮義務の話か。
オートマみればわかるよ。

437 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 13:14:00.26

>>434
真面目面して嘘書いてんじゃねーよw

438 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 13:17:32.45

オートマで、民法とか憲法とかを勉強する気にはなれないだろ？

439 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 13:23:00.39

オートマはチェック問題を解かなければ
あら不思議、一日一冊回せる。
つまり三日で民法終了。
俺はこれで40回回して英検二級に合格した。

440 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 13:29:20.14

オートマより基本はデュープロだろ

441 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 13:49:56.05

デュープロはじめたけど
論点足りなすぎ

442 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 14:40:05.87

突然すいません。
強制執行をよく理解できません。
私は、無職の行政書士受験生です。
憲法に、労働の義務をあります。
私は、義務を履行していません。
もし行政が、私に強制執行をするとすると、直接強制、即時強制のどちらでしょうか？

443 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 14:53:28.62

どっちも無理。
強制執行の根拠法がないから。
まずは無職に対する強制執行の根拠法を作らないと。

444 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 14:54:40.10

正解　死刑

第七十七条　国の統治機構を破壊し、又はその領土において国権を排除して権力を行使し、その他憲法の定める統治の基本秩序を壊乱することを目的として暴動をした者は、内乱の罪とし、次の区別に従って処断する。

445 ：無職} ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 16:06:45.00

>>420
仕事で忙しい人は大変ですよね。

今日もロくに勉強が進まなかった ('A`)　もう駄目だ

446 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 16:14:35.84

氏んどけ　無職

447 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 17:15:56.47

即時強制と直接強制の違いがわからない
誰か教えろ

448 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 17:31:35.00

即時強制は義務の不履行を前提とせずに身体財産に実力を行使するもの。
消防員による破壊消防、警察官による泥酔者の一時保護など。

直接強制は義務が不履行の場合に初めて身体財産に実力を行使して義務内容を実現するもの。
具体例は成田特別法などごく一部。

449 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 17:32:12.04

>>425
共同正犯の要件が共謀等で
共謀の要件の一つが正犯意思なので
正犯意思認定はわかる。
共謀を事実から直接あてはめることはないので、共謀認定とはなんぞ？

例の５要件もよくわからん

450 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 17:34:00.08

>>448
わからない

451 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 17:36:56.11

伊藤誠の夢をかなえる勉強方法という本が届いた･･･ ('A`)

452 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 17:45:07.55

基礎知識が不十分な状態で判例を読みこんでも
バラバラの知識が断片的に頭に入るだけであって
試験の点数は全くのびないよ。
判例と条文読み込みから入るのが適切な姿だよ。
純粋に雑念なくそこから入ることこそ、合格の必須条件。

453 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 17:45:11.32

オートマチックは、批判する人もいるけど
俺的にはかなり分かりやすかったけどな
潰して説明してくれているし
人それぞれなんだろうが
わかりやすいと俺は思った

454 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 17:50:07.34

あっそ(´･ω･｀)

455 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 17:51:01.90

ウツダ･･･
人生の鐘が終了する音色が聞こえてくる ('A`)

456 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 17:52:04.24

来年って試験制度改正ないのかな？
平成12、平成18と変わったんで、タイミング的には来年ありそうなんだけど

457 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 17:54:18.49

>>456
ある日突然、制度に変更が発生する可能性は何の試験においても有り得るよね･･･

458 ：女にもてたいロー生：2011/11/28(月) 17:54:57.12

しかし、試験が終わって、２ヶ月以上あとってながくねーか？
旧試験でも３ヶ月だろ？
なにやってんだろ。

459 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 17:56:07.45

１冊だけで済ませたい、楽したい（予備校的に）のであれば。
基本書１冊、判例集伊藤真の条文シリーズによる１００判例のみに絞るのが良い。

憲法　長尾のみ。　憲法は判例重視により、伊藤真条文シリーズ（１００判例）
　　　　短答：肢別本　論文：伊藤塾オリジナルのみ、シケタイ論パ。
民法　潮見入門民法（全）のみ。　参考書に、シケタイ。　判例は同上。
　　　　演習は同上。シケタイ問題集により、実務論文演習可能（要件事実）
刑法　リークエ（総論各論）のみ。　刑事実務は、同上にて事実認定演習可能。
民訴　アルマのみ。
刑訴　小林充のみ。
商会　リークエ会社法、丸山秀平（商法１：商法、手形小切手）
行政　リークエのみ。判例重視なので、伊藤真とプラスして百選必須。

460 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 17:56:14.18

ナにってナにもやってないんじゃないの・・・？採点は外に出してるだろうしさ。

461 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 17:56:45.27

>>453
オートマいいよね。
自分もこれのお陰でﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝだった民法が理解できるようになった

462 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 17:57:13.51

>>456
変わるとしても意見公募手続きを経るでしょう。

463 ：女にもてたいロー生：2011/11/28(月) 17:59:56.63

なにもやってないのか。

464 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 18:00:12.92

そんなぽんぽん試験制度が変わったらそれこそ
問題だけどな
行政書士試験の革命は
平成15年度17年度18年度だろう
な

465 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 18:01:48.98

まぁ資格試験は常に革命がつき物だよね。
センター試験なんかは10年前も20年前もあんま内容が変わってないと聞いたけどさ。

466 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 18:05:14.83

>>463　やんないでしょ。行政書士試験研究センターの職員とか4時半前には帰りの用意始めてると思うよ。

467 ：女にもてたいロー生：2011/11/28(月) 18:07:03.24

ロースクールというとんでも制度が始まったからな。
行政書士のひとでも法務博士という肩書きをしてるひとも多い。

468 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 18:09:05.41

民法憲法行政法はロースクールでやる内容
会社法は司法書士でやる内容
やらないと厳しいよ、この試験

469 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 18:10:00.62

どおりで難しいわけだなぁ

470 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 18:14:10.65

強制処分と直接強制の区別が全然付いてないよな
どなたかお願いします・・・

471 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 18:20:40.03

>>470
即時強制だったら、あれですよ。
精神病が原因で錯乱状態になった人が路上で包丁を振り回してる場合に保護するとかそういうイメージだったと思う。
漏れもいつかそうなりそうでｺﾜﾋ･･･。

しかし記述式に即時強制の定義を書かせる問題が出るとは･･･。

472 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 18:23:22.18

即時強制はサービス問題でしょ
あれ書けないようじゃ合格は厳しいよ

473 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 18:25:56.30

('A`)そうなんだ･･･

474 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 18:38:26.13

夕飯は生姜焼きにして、夜も勉強がんばろっと（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

475 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 18:39:39.81

ﾋﾟｬｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

476 ：達人 ◆NgAEwVGDi6 ：2011/11/28(月) 18:40:25.48

お疲れ！お前らもう勉強してるなんて偉いな
俺は記述の採点次第だからなかなか勉強する気になれないわ
落ちてたら今年もよろしく

477 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 18:42:41.54

漏れは勉強する為にネットから引退するお・・・
今まで皆ありがとう・・・
さようなら！！！

478 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 18:43:35.81

行政書士って飯食える資格なの?

479 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 18:44:00.28

>>477
体調に気をつけてな！
いい結果報告まってるぜ！

480 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 18:44:25.80

>>477
もう来るなよ～　しんじゃえ～

481 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 18:45:11.66

２時間後、そこにはこのスレを覗く無職の姿が

482 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 18:46:33.99

どれだけワイルドに行政書士をやろうとするか、その意気込み次第。
まず行政書士を行政書士として雇ってくれるような事務所自体が少ないから、やはりワイルドな意気込み次第。

483 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 18:46:39.60

来ないって言うんだから来ないんじゃね？

484 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 18:51:13.72

まぁ合成書士って５０００人くらい合格するでしょ？
意外にするっと合格する試験だよこれは。

485 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 19:18:29.78

というより今年の試験で現段階で150点以下は本当に
もう受からないと思う

486 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 19:21:21.62

TACのWeb分析会って個人情報入力しないと見れないやん。
何この糞使用

487 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 19:24:59.83

来年行政書士受けようかと思ってるんですが
司法試験の内容だとか上に書いてありますが、そんなに難しい問題が出るんですか？
法律資格の登竜門資格で宅建よりも難しいという認識なのですが。

488 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 19:30:19.00

去年は、まあまあ難しかったけど
今年のは、問題集から出ないと推定して法学検定3級レベルだな

489 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 19:36:05.09

>>487
俺は司法書士持ってるけど、難しいのは本当だよ。
民法、会社法全問正解したけど、迷った肢があったのも確か。
解いてる途中で、これ専業受験生には相当厳しいぞと思った。
行政法も難しかった。

それと、この試験の特徴は、パンチキがあるおかげで、運の要素がものすごく必要。

490 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:10:46.44

('A`) また来たお・・・

491 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:14:12.52

('A`) また来たお・・・
('A`) また来たお・・・
('A`) また来たお・・・

492 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:15:38.45

('A`) また落ちたお・・・

493 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:16:10.04

('A`)
やっぱ、来年の本試験まで世話になるお・・・

494 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:18:50.88

('A`)受からないお

495 ：失業者：2011/11/28(月) 20:19:37.14

行政書士受からないと、氏ねないお・・・

496 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:19:37.61

('A`)漏まえら････　いい加減にしろ･･･

497 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:20:16.26

>>496
なんだw
まだロムってたの？

498 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:20:56.85

('A`)ビール飲んで暇になったけぇのぉ･･･

499 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:22:05.53

孤独じゃ･･････　クリスマスは地獄じゃ･･･ ('A`)

500 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:22:15.64

>>498
たまには来てくれ

501 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:22:59.87

>>499
ここに来ればオレがいるよｗ

502 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:23:28.20

>>500
('A`)ぅん

503 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:23:51.98

>>501 ('A`)ﾔﾛｰの集まりじゃけぇのぉ

504 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:24:01.88

>>499
彼女作って一緒に来年の試験目指せばいいじゃん
彼女だけ受かるとさらに鬱になるけどなｗ

505 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:25:08.38

>>504
('A`)そうじゃの･･･　試験会場でナンパしようとしたんじゃが無理じゃった･･･　

506 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:28:53.45

左斜め後ろの女の子が可愛かったのと、試験監督がバブル期のなごりみたいなおばさんいたな

507 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:28:59.79

('A`)ぼぼぼぼきゅは行政手続法6条の標準処理期間が好きだから、一緒に愛の標準処理期間を作らない？　キャピ☆
と・・・　ぴゃーーーーーーー

508 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:29:20.78

俺が試験受けた席の四方八方は女だった

ババアだったけど

509 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:30:44.75

>>506
('A`)ほぅ
漏れの場合は右隣の子がオバちゃんでスルーパス。
後ろの席の子が髪が長くて背の高い若い美人系の子じゃった。
んで左隣の席の一番後ろの子は胸元がチらりと見えて何回もチラ見しちゃったピキューーーン☆

510 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:31:54.79

無職さんはガチホモでしょ

511 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:32:02.33

ババアでもいいや ('A`)　美人なら･･･

512 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:33:12.02

>>507
ぼ、ぼ、僕はあなたの審査基準みたしてましゅか？あなたの行政指導が欲しいでしゆーーーって告白すれば？

513 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:34:29.67

>>510
('A`)漏れはガチホモ☆

>>512
ｲｲﾈそれ･･･。パピーーーーー

514 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:46:02.58

早く結果出ないかね～エッチしたい(´Д` )

515 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:47:14.21

('A`)ダレとＨすんのさ・・・

516 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:48:01.94

こうしてる間に来年の試験日がどんどん迫ってくる・・・

517 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:48:30.40

('A`)大丈夫だよ1日ぐらい･･･　ぴゃーーーーー

518 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:50:01.94

無職は絶対に落ちる。

519 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:50:26.59

>>515
大好きな彼女(´Д` )

520 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:50:34.77

('A`)そんな･･･

このまま試験もうからず・・・　一生Ｈも出来ず・・・・
悲惨すぎるそんな人生・・・

521 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:50:58.72

無職は通るんじゃないかなと思ってるｗ

522 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:51:11.28

>>519
試験に落ちても受かってもＨできるとｵﾓﾌが･･･　ｶｰｰｰぺっぺっぺっぺっ

523 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:52:18.96

('A`)漏れはもう1年以上Ｈしてない･･･
漏れの経験から言うと、3年Ｈしないとやりかたわからなくなって、あれ？あれ？どうやんだっけ？と、童貞君になる･･･
ﾊﾟﾋﾟｰｰｰｰｰ

524 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:54:18.30

なんか本当に無職は落ちそうな気がしてきた

525 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:55:07.23

無職くん、エッチしたいのは男性となのだよな？
エッチしたいならエッチにも目標が必要だよ。
入れるのか入れられるのかどっちを目標とするのかをまずここではっきりとさせてしまおうじゃないか。

526 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:55:14.39

('A`)うぅ･･･

527 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:56:07.08

>>525
('A`)ヤローとなんかとＨできねーよ　ｳﾞｧｽｺﾞﾙｧｱｱｱｱｱ　ﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮｰｰｰ

528 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 20:58:44.67

|ω･｀o)ﾉ"　ﾋﾟｬｵﾝﾊﾟ!

529 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:58:52.12

('A`)同性愛とかはマジでｺﾜﾋ　HIVとかの･･･　漏れは春にHIV発表会で怖いｵﾓｲｼﾀ　ﾊﾟﾋﾟｰ
別れた女が別れる前に私エイズかも・・・とかﾎｻﾞｷやがって、、、　ＨＩＶ発表会はマジでドキドキだったわい

530 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 20:59:13.46

|ω･｀o)ﾉ"　ﾋﾟｬｵﾝﾊﾟｧｧｧｧｧｧｧｱｱ

531 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:03:28.06

女性とだと！？
こら無職、君はホモだって断言していただろう。嘘ついてたのか？

532 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 21:04:52.67

('A`)ホモなわけないでしょ･･･　えへ★　ジョークにきまっとろうｗ

533 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:06:09.50

>>532
騎乗位と正常位どっちが好きですか？

534 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 21:07:28.53

('A`)もうやり方忘れたがどちらも好きじゃの･･･　まぁ、相手によるの・・・

535 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:08:43.79

無職さん酷い…
あの言葉は嘘だったの？

もうSkypeなんてしないから！
(つェ⊂)

536 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 21:09:49.03

許して･････　許して･････;；

537 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 21:10:23.85

ズかいぷに漏れのアド送っておいたので・・・　えへ★

538 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:13:10.57

試験まで３４８日と１５時間
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ

無職さん大嫌い
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ

お風呂入ってくるっﾋﾟｬ

539 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 21:14:47.54

ｳﾜｰﾝ＿|￣|○

540 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:17:06.41

無職きみな、この板一体何万人の同性愛者が閲覧していると思ってんだ。
おまえのせいでその人達のピュアなハートはガッチガチだろ！
こうなったら俗世を捨てろニューカマーになれよ。きみならなれる！諦めるなよ！

541 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 21:17:28.31

そんなアホな＿|￣|○

542 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:20:02.20

俺も無職さん嫌いになった
ガチホモだと思ってたから応援してたし、合格して欲しいと思ったのに(>_<)

543 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 21:21:58.69

あぅあぅ ('A`)

544 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:23:01.35

よし無職をスレから追い出せ

545 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 21:23:32.03

( ' A ` ) そんな･･････
ﾋﾟｬｵﾝぱskypeを･･･

546 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:26:56.21

一気に無職に冷めた
2ちゃんにもこんなヤシがいるんだー
ってなんとなく愛嬌あるガチホモだと今まで思ってた

547 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 21:31:41.89

('A`)あぅあぅあ

548 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:32:10.23

無職は毎日、こうしていたのかと思った。

http://yaranaika.xsrv.jp/yjm/kuso-c.html

549 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 21:32:50.60

('A`)やらねーよ･･･

550 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:33:49.33

ゆるせねぇー
ガチの心を踏みにじった無職は新宿２丁目にで祭り上げだ

551 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 21:34:44.98

('A`)やめて･･･　それだけはﾔﾒﾃ・・・

552 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 21:38:17.76

スカ友も失ったし生きる希望も無くなった；；　寝よう・・・　おやすも・・・ ('A`)

553 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:38:53.07

ケツの穴、ガバガバにしてやろうず！

554 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:40:49.87

無職くん、きみの悪質な冗談は善意の第三者には対抗できないだろ。
きみも法律をかじったはしくれだからわかるよな。
ガチホモになるしかないんだぞ。

555 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:43:16.35

おまえのケツのガバナンスを統制しにいく。

556 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:45:48.83

おれも今から無職のアナールを制御しにいく

557 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:50:44.90

あ～あ(´・ω・｀)
酒の力を濫用してしまったのねん。

558 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:54:21.55

ケツ洗って待ってろよ無職！
錯誤無効は通用しないからな！

559 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:55:47.86

Skypeつけたけど
無職さんはオフライン…

560 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:57:33.40

513 名前:無職 ◆v0Z8Q0837k [sage] :2011/11/28(月) 20:34:29.67
>>510
('A`)漏れはガチホモ☆

もう取り消せません!!

561 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:59:09.38

無職さんは表示と内心の不一致を知っていたんだから、心裡留保ではなかろうか？

562 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 22:06:17.91

無職はここのみんなとガチムチ契約してたんだから、債務不履行により僕は損害賠償するからね

563 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 22:14:51.72

>>562
損害賠償するのかw
行政書士試験に落ちるわけだ

564 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 22:22:20.87

>>537
きてません…

もう寝る
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ

565 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 23:09:03.46

一ヶ月以内の事件でこんなにも行書の逮捕者が出てくるぞｗｗ

遺産１２００万円を着服＝行政書士を逮捕－兵庫県警（2011/11/07
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011110700656

行政書士、虚偽の借用証提出容疑で逮捕　大阪・天王寺署
ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/111027/osk11102702300004-n1.htm

警備業法違反：県行政書士会元会長ら、容疑で逮捕　／奈良
ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/111021/nar11102102470002-n1.htm

申請書類を偽造した疑い　行政書士を逮捕　千葉
ttp://news.sigyo.net/government/license-application/95567.html

566 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 23:11:20.30

行書は犯罪予備軍ですから

567 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 23:16:07.23

>>565
糞を溜め込むアウアウアーな司書よりましw

568 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 23:40:16.86

>>565これも追加してくれ
ほんの二日前の新着だ

相続財産横領、さらに３４００万円　大阪の行政書士起訴　兵庫
ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/111126/hyg11112602110001-n1.htm

569 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 23:46:52.29

>>568
続々と行書の犯罪が集まるなw

570 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:01:18.55

今年は簡単だったみたいですね
噂によると13パーセントぐらいで落ち着くらしいです

571 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:03:22.26

>>570
20%はイキマス！

572 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:04:20.72

自分の分析だと今年の記述の易化の影響で
大幅に合格率はあがる
12ぐらいではないか

573 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:10:27.89

今年の試験の第３１問の民法連帯債務の問題、、難しすぎんだろ。。。ｊｋ。。
司法書士受験生でも厳しいってレベルだと思うのだけど。。こんなの解けないよ

574 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:13:36.49

今年の合格率は、16％前後が有力
択一が易し目でありかつ、記述が簡単ということが挙げられる
ボーナス年だよ

575 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:15:09.28

今年の合格率は23％と聞いたが

576 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:17:59.51

定員割れじゃなかった？

577 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:27:56.89

会社法348条3項と362条4項の内容が一部重複するのですが、
何か違いがあるのでしょうか。

578 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:31:39.22

>>577
あるよ。条文良く読んでごらん。

579 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:32:56.01

20%厨は、択一100点以下

580 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:35:43.41

20パーセント連呼している奴はどう考えても釣り
今年は確かに簡単ではあったが、どんなに高くても15％程度
自分としては冷静に見て、12パーぐらいだと予想する

581 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:40:56.69

今年は２０パーセント近い合格率かよ。
こりゃ他資格受験生の容赦ない侮蔑の言葉が待ってるだろうな、、

582 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:41:07.28

債権者代位で、履行期前の債権について、裁判上の代位によってなされる場合
があるそうですが、具体的にはどのような場面なのでしょうか？
履行期前であっても保全しなくてはならない特別の事情というのが具体的に分
かりません。

583 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:42:00.56

>>580
おまえも、もう何回同じことレスつてるの？

584 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:44:41.32

>>582
その程度すら分からないのなら、入門書レベルすら理解できていないと思われる
だから、入門書の読み直しを薦める

585 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:45:19.22

代理人欄の白紙委任状の交付が、民法109条の｢表示｣にあたるか？という論点があります。
これについて昭和39年の判例は直接の被交付者を除く、それ以外の者（白紙委任状を取得した第三者や委任状の転得者）が委任状を所持してることは原則として｢表示｣にあたらないとしています。
では、直接の被交付者が濫用した場合どうなるのですか？
理論的には直接の被交付者は代理人だから、109条は問題となりえず、代理の権限を逸脱したり、取引の相手方を勝手に変更したりする場合に110条のみが問題となるのですか？

判例は直接の被交付者には109条の適用があるような言い方をしていますが、上で述べたように理論的には110条の適用はあっても、109条の適用はありえないのではないでしょうか？

よろしくお願いします。

586 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:45:44.46

>>581
それプラス去年の受験生もあまりに不公平だと感じるかもしれないね

587 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:47:59.26

>>585
そんなもん、どんな入門書にも載っている
まずは、図書館当たりでいろいろな書籍にあたってみることを薦める

588 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:50:50.72

合格率は6%
これは間違いない
どうあがいても10%は越えないから諦めろ

589 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:52:50.27

>>582
時効中断

590 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:54:13.09

どう考えても10は超えるだろ
今年の記述の簡単さを見てみろ
10を超えるのは当然として、20まで行くかどうかが議論の中心になっている

591 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 00:57:37.45

択一平均点が去年より10点低いので何で20%までいくの？
みんな一律40点以上無条件に貰えるの？

592 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 01:01:09.26

>>590
お前と同じ資料を読んだけど、
今年の合格率は90％以上って書いてあったぞ。
何を見ていたんだよ、君は

593 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 01:02:36.65

>>592
マジかよ？すげーな

594 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 01:33:40.01

>>592
嘘をつくな
10から20だ
おそらく15だろうな

595 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 01:46:42.57

>>594
お前こそ嘘をつくな
根拠は何だよ？
合格率は90％以上なんだよ

596 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 02:05:59.44

真面目な話
何％になりそうですか
私は16％を予想しているのですが

597 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 03:16:53.73

今年は非常に簡単でしたね

598 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 03:38:04.82

お前らって当たった試しないよね

いろいろと

599 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 03:44:45.67

去年は合格率が低かったから
今年は高くなるとは思っていたが・・・
まさかここまで簡単になるとはね
来年がどれだけ厳しくなるか
今から身震いがするぜ

600 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 04:34:28.61

同意
今年みたいなボーナス年の翌年は
地獄を見ることになる
平成に入ってから最難関の年になると予言しておこう

601 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 04:55:02.28

('A`)こんな時間に目が覚めた･･･

602 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 04:59:55.01

無職さん
頑張りましょう

603 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 05:01:09.15

はい･･･
がんばる ('A`)

604 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 05:37:54.65

う
ら
ぎ
り
も
の
め
ぇ

605 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 05:37:59.32

>>603
糞まみれになろうや

606 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 06:39:04.21

もうそろそろみんな現実を受け入れよう。
６％ぐらいだろ！
最初の楽勝空気に対して行書スレがのびなかった
のがなによりの証拠。
下命のデータは信用できるよ！

607 ：しげる(-ω-)：2011/11/29(火) 06:41:57.34

もはよう
アシベを読み終わった
レック過去問の憲法をやるお

608 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 08:41:32.07

>>599
おまえ、簡単といいながら今年択一１８０オーバーできなかったの？
バカじゃね？
死んだ方がいいよ。

609 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 08:48:42.38

|ω･｀o)ﾉ"　ﾋﾟｬｵﾋﾟｬｵ

今日は夕方までテキストを読むぞー

無職さん、今メールを送りました！

610 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 09:24:56.89

今年の問題が簡単だったのは事実だよなぁ
拍子抜けした

611 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 09:37:37.75

>>609
なんで無職のめるあどを知ってんだ？

612 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 09:46:56.63

予備校の分析じゃなくて自分の目で判断することが重要だな
近年の過去問5年分くらいと今年の問題を比較すれば
今年が一番簡単だったのは明らか
だから、2ちゃんでも簡単だったというレスが多いんじゃないかな

613 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 10:01:20.03

刑法の勉強法について質問です。来年法科大学院を受験する予定です。
志望校は早慶以上のところを目指しています。
今は、スタンダード１００をやりながら、そこででてきたでてきた論点を
伊藤塾の試験対策講座という本で確認しています。また、択一対策として過去問を解いています。
基本書は持っていませんし、試験対策講座もスタンダード１００ででてきた論点のところしか
よんでいません。何か改善点あったらよろしくご指導お願いします。
当方、法学部を卒業してから３年間何もしていなかったので勉強法がよくわかりません。
出身校は東大です。

614 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 10:03:31.49

>>613
まずは、江頭から読むことを薦める

615 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 10:07:12.88

>>613
改善点は、法科大学院の受験をやめることだな
今時、弁護士でも食っていくのは大変
合格するとも限らないし

616 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 10:09:06.34

12月3日のLEC行書の本試分析験会がどうなるかだな、、、
担当の横溝講師自身は、ブログで、今年の問題は一見簡単そうに見えるがそうでもない、みたいなことを既に書いているが

617 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 10:11:13.17

そりゃ、人によって感想は違うだろうからな
自分は実際簡単だった思う

618 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 10:15:13.84

自分は択一難度は前回と同程度だったと感じる。
実際、自分の得点は前回とほぼ同じ。
記述で生死が分かれる、生殺し状態です。

619 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 10:17:56.28

記述は明らかに簡単になっているからね
仮に択一何度が同じぐらいだとしたら、採点の厳格さも同じぐらいになるはずで
だったら、難易度が明らかに下がっている記述の平均点は上がる
結果として10％を超えてくる
こういう感じだと思う

620 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 10:21:11.06

予備校のデータでは意外にも昨年度より点が伸びてないらしいね
H21　147.8 、H22　137.7 、H23　128.6

621 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 10:34:02.70

去年は18歳の合格者が2人いたからな
今年は16歳とかいるんじゃね？

622 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 10:34:22.95

今年は文章が短かった為、簡単に感じた。
実際すごく時間が余ったし

623 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 10:37:09.86

肢の設問文は確かに短くなったな
それで簡単に考えて凡ミス連発で得点伸びてないのか？
試験委員って作問半端なく巧いなぁ

624 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 10:45:05.64

自分は平成21年の特需を知らないのだが、今年より択一高得点者が
多めだったのかな？

625 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 10:56:19.70

21年特需より、択一高得点者は多いだろ

626 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 11:12:25.39

>>624
択一１８０越えが続出。
択一２００越えもいた。

今年は、２１年度に比べ、明らかに択一１８０越えは少ない。

627 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 11:14:56.57

>>612
>>617
>>619は、今年受験していない奴か、記述の採点頼みの奴てとこか。

628 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 11:16:19.64

>>627
若しくは、箸にも棒にもかからなかった、不合格確定者の荒し。

629 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 11:27:36.71

私は、記述式の採点待ちです。
終わった時は簡単だったかな？と思ったのですが、採点してみるとそこまで点数がのびませんでした。

630 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 11:36:27.06

俺も記述採点待ち
各予備校の結果が出揃えば、いろいろわかることもあろうが、たいして情報ないもんね

631 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 11:44:01.55

試験まで３４８日と１時間
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ

632 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 11:49:41.71

予備校情報もいいけど
受験生の率直な気持ちが聞ける2ちゃんの情報も重要だとおもう
簡単だったというレスは非常に参考になる

633 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 11:56:07.90

難しかろうと簡単だろうと没問が出ない限り10%越えることはないから
記述待ちで150点以下は諦めた方がいい

634 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 12:12:46.57

>>632
ID非表示を利用して、お前が何度もレスったんだろ。
信用できるか！

635 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 12:19:47.64

予備校の予想は？

636 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 12:20:52.29

レック→易化
大原→難化
という感じ

637 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 12:22:08.34

レックって見解修正しなかったっけ？

638 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 12:25:07.92

>>636
情報古すぎ。
LECも含めて､大原、TAC、伊藤塾といった大手の予備校が去年とあまり変わらないで一致。

639 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 12:30:00.17

俺も記述待ち
記述抜きで158点で微妙だけど
でも、合格率が15前後なら受かるかな？と期待してる

640 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 12:32:17.51

>>639
158なら合格の可能性高いんじゃね？
記述の出来にもよるけど

641 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 12:37:56.73

公式には、レックは見解を修正してないと思うんだけど
自分の思い違いなら勘弁
レック自身がホームページなどで、正式な見解を出すまでは当初の見解通りということで
大原はちゃんとデータを出して公表しているのは本当にありがたい

642 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 12:45:24.54

現時点での予備校の評価
今後のスケジュール
LEC12/3分析会
TAC12/8より採点結果閲覧可

大原
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年法令97.5 一般知識31.0
平成22年法令108.4 一般知識29.3
平成21年法令111.3 一般知識36.5
平成20年法令106.2 一般知識29.2
平成19年法令118.2 一般知識31.4

伊藤塾
http://s.ameblo.jp/knowledge-ring/entry-11085886564.html
大原さんの本試験出口調査の結果が公開されています。
今、合格コーチの手元に伊藤塾で実施した本試験出口調査の結果がありますが、
ほぼ同じような結果となっています。
結論から云えば、今年の本試験は、記述式を除いた部分（240点分）は、過去５年
間で、最も難しかったということになります。

LEC
平成２３年度行政書士試験講評
http://ameblo.jp/mizo-pan/entry-11084215438.html
法令択一の難易度は「対受験生」という点では、さほど変わらなかったというのが実際のところでしょう。
比較的解きやすかったとされている平成２１年度のように、受験生がしっかりと得点できたというわけではない、ということ。これは無料成績診断の平均点からもはっきりとしています。
ある程度自信のある人が無料成績診断に参加していることを前提としても、法令択一の平均点が思ったより伸びていません。

643 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 12:47:47.49

>>639
合格率１５％なら合格するかもしれんが、
試験委員は、６～８％で調整してくるからな。
微妙だな。

思うに、今年は、択一１８０越えは少ないが、
１６０あたりがゴロゴロいそうな気がするな。

644 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 12:49:17.83

>>632
おまえ、不合格確定者だろ。
このレベルで記述待ちにもならないレベルなら、
この試験から撤退した方がいいと思うよ。

645 ：しげる(-ω-)：2011/11/29(火) 12:50:16.32

食後のマターリ中
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ

646 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 13:00:43.29

オレは簡単だと思ったし実際１８０取れたんだけど、
よくみたら一般知識でマグレの１３問正解という
ミラクルかましただけだったｗ
実力的にはせいぜい１５０～１６０くらいで記述待ちだったはずｗ

647 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 13:09:40.21

>>613
まずはスレタイ見えるくらいまで
視力あげることをお勧めする

648 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 13:22:36.75

あれで難しいと思った人って単に勉強不足だと思うよ
基礎基本しか聞かれてないもん

649 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 13:26:58.56

簡単だったよなぁ
去年記述含めて130の俺でも、今年択一だけで170だから

650 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 13:32:14.66

3日のLEC、8日のTACの集計・分析が判明すれば、「今年は簡単だった」という声もかなり鎮まるだろう

651 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 13:38:31.51

>>649
一年勉強してんだから当たり前だろw

652 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 13:41:14.07

LECは難化したとはもう言わないんじゃない？
講師のサイトとか読んでみると

653 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 13:42:38.47

ファミマのスライム肉まん食べて合格したいです
(´・ω・｀)

654 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 13:52:51.99

>>651
今年は社労士の試験に集中してたから
行政書士はほとんど勉強していなかった
とりあえず申込だけしておくかって感じだった

655 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 13:53:03.48

択一で受かってる受験生は記述の採点を気にする必要がないから
成績診断はわざわざ申し込まないと思う（自分がそうだった）
こういう層の多少でサンプルに偏りが出る可能性もなくはない

656 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 13:53:32.02

予備校はお客を集めるのが重要だから

657 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 13:59:25.87

ただ、大原の統計数値は、合格率と連動しているいんだよなあ、、、

658 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 13:59:49.80

ほぼ一人で執念深く簡単だと各スレに粘着しているね

659 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 14:17:36.87

655だけど、粘着してるのは別人
成績診断は毎年「記述込みでボーダー組」が集中するだろうから
点数の上下が少なく、実際の難易度の振れ幅とは一致しないと思う
でも>>657が事実なら、去年より易しくはなかったってことだね

660 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 14:27:05.23

>>647
>>648

おまえ、不合格確定者だろ。

661 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 14:28:46.81

>>659
俺は記述抜きで合格予定だけど、予備校に解答を提出したよ
成績の良い人が提出しないとしても、成績の悪い人も提出しないかもよ

662 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 14:33:05.98

新田採点でギリギリ180だったんだけど落ちたかな？

663 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 14:39:18.71

http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf

平成23年法令97.5 一般知識31.0　　　→合格率？％

平成22年法令108.4 一般知識29.3 　　→合格率6.60％

平成21年法令111.3 一般知識36.5 　　→合格率9.05％

平成20年法令106.2 一般知識29.2 　　→合格率6.47％

平成19年法令118.2 一般知識31.4 　　→合格率8.64％

大原集計の択一の成績は、合格率と相関しているように見えるなあ

664 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 14:55:46.81

>>663
めっちゃ相関関係あるわw
今年は5%あるかもなw

665 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 14:57:55.90

20%厨の根拠
記述が簡単だから20%いく
↑
頭悪すぎwww

666 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 15:10:44.15

H21は一般知識が簡単だったんだなー

667 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 15:13:08.65

>>663
法令100点割れ、平均点120点台というのは直近5年で最低水準か
試験直後の予備校講師の感想との落差が激しいね

記述が易しめだったから、択一の点数が低めでも
成績診断に参加してる受験生が例年以上にいる可能性もあるけど
それを考慮しても、択一の難易度は下がってないと認めざるを得ないな

668 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 15:15:46.47

>>663
わかりやすいわ、ありがとん！

669 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 15:24:01.96

頭のいいみんな！教えチクリ、

父が死んだ事例で、

母が相続放棄した後に、子を代理して相続放棄することは利益相反にあたらない。確認済

子を代理して相続放棄した後に、母が相続承認したら利益相反。確認済

数人の子を代理して、母の相続財産を無しとする遺産分割協議は利益相反。確認済

母が相続放棄した後に、子を代理して相続承認することは、、、利益相反になりますか？

670 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 15:58:12.92

>>669
ならない。
行為の外形から判断すると、単純承認は利益相反行為にあたらないから。
他の共同相続人の法定相続分を増加させる相続放棄とは行為の性質が違う。

671 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 16:07:40.99

>>670
なるほど！サンクス！
この事例で、お子が二人の場合で、一方のみ承認、他方を放棄すると利益相反なわけだな！

672 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 16:55:10.10

>>669
そんなのローで口述で聞かれるレベル。

673 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 16:58:55.14

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/　　　　　何かもう必死でしょ？
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　　 20%厨
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛

674 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 17:02:35.42

>>672
いや、これって各々似た問題だから、別個に出てくると結構間違って覚えて混乱する時があるので、さっき過去問解きながらまとめてたんですよ。

675 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 17:05:01.68

今年は簡単な年だと聞いたんですが
本当でしょうか

676 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 17:06:14.26

>>663
これ見て？
>>675

677 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 17:10:28.32

>>663は記述除外した点数だからなぁ
今年の記述の、例外的とも言える簡単さを考慮すると若干の調整は必要
9～11を予想する

678 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 17:12:01.52

記述抜きの平均点は、予備校が出しているデータを見ると
↓

平成23年法令97.5 一般知識31.0　　　
平成22年法令108.4 一般知識29.3 　　
平成21年法令111.3 一般知識36.5 　　
平成20年法令106.2 一般知識29.2 　　
平成19年法令118.2 一般知識31.4

だけど、川上行政書士が出しているデータだと
今年は
法令120,8　一般知識32,0となっているな　　

679 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 17:17:47.77

川上って赤バットの？

680 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 17:17:54.48

>>677
そもそも受験生全体で客観的に簡単だったかどうかは分からない。
簡単だったとしても、記述の採点の評価は分からないため、甘くなるとは限らない。
甘くなるとしても、9～11％になる根拠がない。

681 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 17:22:35.74

>>678
今年以外の年のデータについては、どう公表してるの？サンプル数は？
比較対象になる各年のデータがなければ、意味のないデータ
サンプル数が少なくても、意味のないデータ

682 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 17:25:41.71

　　　　　 (⌒⌒⌒)
　　　　　　｜｜｜
　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～簡単!!
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～簡単!!
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| ～ 20%!!
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～簡単!!
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～簡単!!
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～ 20%!!
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ !!
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 | 　 |　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕受験歴8回今年択一120点

683 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 17:30:04.24

>>663
これの、合格率との相関関係見れば難しいと思うよ。明らかに相関関係あるし。
大原のデータが今年のみ異常と認めるに足る特段の事情がない限り、今年は去年並。

684 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 17:31:52.55

大原に課せられた下命なりし・・

685 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 17:37:12.17

試験後の満足度 o(^▽^)o
採点後の感想 ((((；ﾟДﾟ)))))))

686 ：試験監督：2011/11/29(火) 17:38:00.32

　頑張ってください。
　
試験問題も久々ぶりに見ましたが、確かに難しくなってるようです。

687 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 17:41:10.59

予備校によってもデータが違うみたいだね
今年は簡単というデータを持ってるところもあるのか・・・
ボーナス年という可能性は残されているという訳か・・・

688 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 17:44:33.93

村田講師の見解だ。

http://ameblo.jp/samurairouninn/entry-11092664403.html

689 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 17:57:20.11

↑言うまでも無いことをブログに書くとはいたい

690 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 18:00:14.42

>>688
>確かに、過去問題だけを繰り返し覚え込んで、運良く合格された方が講師をされている予備校もあります。

マジか？
そんな予備校には下命だな

691 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 18:08:59.53

>>689
分ってやれよ

「あなたはギャンブルにも等しい勉強法で合格を目指しますか？
それとも、私の講義を受けて試験対策をしますか？」

だろう。心で見ろ！

司法試験の世界にもある。

「あなたは書く練習をしないで論文答案を書けますか？
的確なアドバイスをしてもらわないで、どこが弱点か分りますか？
当校の答案練習会を受けましょう」

実は、全然役だたない。

692 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 18:16:41.22

記述の難易度も含めて考えないと難易度が分からないのは明白
大原のデータは記述が含まれていない
このデータから相関関係を読み取ろうとするのはセンスがないのと思う

693 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 18:18:30.60

>>692
おまへ、バカ？
記述抜きでも相関関係あるだろという話なのにw
君は人間として生きる上でセンスがない。

694 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 18:18:46.91

でも、他の板でも記述待ちという人もわんさかいるよね
ってことは、やっぱり記述抜き平均は
>>678が言うよな感じじゃないか？

予備校データでいうと、記述抜きの平均は130くらいだよね
でも、記述抜きで130というような書き込みはないし
何だかんだいってみんなもっと点数は高いんじゃないの？

っていう俺は記述抜きで132点で撃沈したけどなw

695 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 18:23:22.35

はっきり言っとく。

>>663
これが全てだ。記述抜きのデータでもハッキリ相関関係が出てる。今年合格率は5-7%くらい。

これを見て、記述抜きだから意味がないという人は、勉強に向いてない。

696 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 18:26:10.14

川上行政書士ってなに？

697 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 18:29:53.67

>>696
なんちゃって行政書士。
すげー素人くさいw

698 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 18:31:04.18

>>697
ありがとうございます。

699 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 18:38:18.50

無職はガチムチホモ

700 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 18:41:40.40

>>682
ワロスｗ

リアルにありそうｗ

701 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 18:52:59.08

よく知らないけど、別の行政書士さんのところでは今年は易化だというデータもあるのか
これからもっとデータが出てきたら今の風潮も変わるかもしれない

702 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 18:53:31.30

今年の合格率は、20%固定です。

703 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:00:57.51

>>702
現時点で不合格確定者は、撤退を考えた方がいいよ。

704 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:03:05.37

>>695の言いたいことはよく分かるし
合格率20%なんてあり得ないのは分かってるけど、
今年の問題は去年よりは明らかに解きやすかったし
難問奇問の類も明らかに減ってるよね
平均点が下がってる原因は一体何だろう？

705 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:12:17.28

基本を抑えず答えを覚えるタイプとかなんじゃね？

706 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:12:53.50

簡単なこと
データが偏っている可能性がある
データというのは慎重に評価しないと真実を誤ってしまう危険がある
サンプル数の少なさ、不作為抽出がされているのか
そういったことを色々検討するとやっぱり簡単だったねと言うこともあり得る

707 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:20:05.10

ちょっと考えてみたんだが、
得点源かつ配点が高い行政法がやや難だったのが原因かもしれない
商法・会社法は簡単だったけど最初から捨ててたら意味ないし
あるいはひょっとしてサンプルがおかしいのか

708 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:21:48.21

全体的には易しかったよ
ちょっと難しかったのは商法、会社法だけ
それ以外の科目は去年より簡単だった

709 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:26:37.53

レックの通信初めて早2月やっと憲法のテキスト7回まわした。
理解度かなりアップ今日から民法、テキストかなり分厚いが回しまくるぞ
社労士もそうだったが国家試験は、忘却との戦い。
こんなとこで今年の試験であ～だ～こ～だと言っている皆様悪いですが会社勤めの俺が追い越しちゃいますよ～あしからず

710 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:30:02.06

>>707
現状で大原のサンプル数が441
伊藤塾、LECはサンプル数公表していないが、重なったを除外するにしてもサンプル数は1000近くあるはず。
統計学上十分なサンプル数だし、かなりの精度があると推定される。
事実、3校とも同様な評価をしてる。

711 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:33:09.30

行書の合格率が絞られると困るのは、合否ボーダー現役受験生と某資格保有者だな
合格率大幅アップとか延々主張しているのは、後者の人だろうな
わかりやすい

712 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:34:28.22

>>710
大原って、いい仕事する側面もあるのに下命がイタイな～。

713 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:37:12.69

>>704
受験生の質が下がってるとかな。

714 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:38:35.71

受験生の質が毎年同水準とは限らないから、平均点もそれに左右されるだろうな。

715 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:40:12.65

大原だけじゃなくて伊藤塾まで同傾向の統計だとすると、択一が決して易しくなかったのは事実だろうな
易しそうにみえて、点は獲れてないと、、、

716 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:45:45.51

>>715
行書は試験後は、簡単だったと思わせる何かぎある。でも、採点してみると、アボーン

717 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:53:07.71

野球に例えるならば、大きな変化ではないが、小さな変化で相手を打ち取るツーシーム
みたいな問題だったんじゃないかな。

718 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:57:52.33

今年の試験は手ごたえ十分だった割に自己採点したら全然ダメだったって奴が多そうだなｗ

719 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 19:59:53.11

('A`)　漏れは来年、合格できるお・・・間違いなく

720 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 20:02:40.14

自己採点して全然駄目だった割には、試験直後は簡単という意見が多かったけど
記述採点スレも、厳格に採点してくれって感じだった
実際は出来が悪い人が多かったはずなのにね
違和感を感じる

721 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 20:05:46.00

結論

今年は易しかった。合格率20%

722 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 20:09:25.09

結局、諦める人も多いんだろうな。

株式一太郎のブログ、今年は試験後に更新されていない。

１２回も落ちれば、諦めるだろう。

723 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 20:21:30.44

>>721
何と戦ってんだ？

724 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 20:25:04.29

>>718
まったくもって俺に当てはまる('A`)

725 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 20:29:41.84

>>723
自作自演と闘ってる

726 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 20:31:09.39

>>722
この人何がしたいの？マゾ？無職さんのブログ？

727 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 20:41:00.78

34 名前：氏名黙秘：2011/11/29(火) 15:09:51.73 ID:???
行政書士はまあまあ簡単で科目とか勉強がしやすいので
みんな受けるんじゃないの？
おれは昔２月前に申し込んでそこから勉強を始めて
仕事とかもあったが毎日１００問解いてバッチシ受かった。
だけど司法試験の勉強してたから相当アドバンテージがあった。今はしらんが当時は
教養で落ちる可能性があった。いろんな本で対策とったけどでないからね。教養で運が悪いと落ちる可能性があった。

35 名前：氏名黙秘：2011/11/29(火) 15:30:47.99 ID:???
俺は、全然勉強しないで、しかも二日酔いの状態で受けに行って受かった。
まあ、当時、俺は択一は無敵で択一の神様と呼ばれていたからなあ。

36 名前：氏名黙秘：2011/11/29(火) 20:14:22.49 ID:QkNNC/bD
ここには　　あらしと　　ウソ　　　が

37 名前：氏名黙秘：2011/11/29(火) 20:33:37.39 ID:???
受かって当たり前の行書試験に
「簡単に受かった」ということが信じられない（嘘だと思う）ような
低レベルの奴は司法板に相応しくないと思う。

728 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 20:44:35.77

これが20点厨の実態
　　　　　 (⌒⌒⌒)
　　　　　　｜｜｜
　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～簡単!!
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～簡単!!
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| ～ 20%!!
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～簡単!!
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～簡単!!
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～ 20%!!
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ !!
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 | 　 |　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕受験歴8回今年択一120点
記述で60点取れてると信じて疑わない真性包茎
(解答・44.即時取得45.弁済と時効取得46.無権代理)

729 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 20:50:29.53

突然すいません
読売巨人の清武氏と、ナベツネ氏の紛争について、会社法の解釈について質問です。

ナベツネ氏は、清武氏に355条の注意義務違反を、主張している。
清武氏は、339条の取締役解任を主張している。

このような理解で、よろしいでしょうか？

730 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 20:50:56.15

組み合わせ問題が減ってムズクなった
行政法が難しかった、取消訴訟でないとか、
地方自治法が細かい論点で民法は事務管理二年連続
などなど大手予備こうのヤマが綺麗に外れた

これが軟化したりゆー

731 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 20:55:37.51

>>730
競馬の予想屋じゃないんだから、予備校はヤマはるなよなw
普通に全部教えろ。

732 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:02:01.57

分野を総ざらいするとなると、テキスト分量が数倍にふくれあがりかねないな

733 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 21:03:38.06

勉強ってーものは自分でやるもんだぜ。
ロースクールで過失と設立が出たとき、
習ってない！！って、バカどもが、悲鳴上げたけどね。

734 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:06:37.17

>>732
話が極端なんだよ。広く浅くってことでしょ。
予備校関係者？

735 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:07:42.16

行政書士って何か自分で受験申し込んでおいて

受かってもあまり意味がないとか考えて
結局、勉強せず本試験を迎える事になる

736 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:08:08.99

>>733
玉にはイイコト言うんだな? 70歳！

737 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:13:16.86

広く浅くでも、かなり大変だよ
自分は独自に地方自治法は公務員昇任試験テキストを一読したけど、かなり負担に感じた
おかげで地方自治法は全問とれたが、相当時間がかかった

738 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:13:24.15

申し込んでも受けない奴が毎年１万人ぐらいいるんだっけ？
７千円を捨ててんのか。もったいねー。

739 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:20:22.00

>>738
合格率低下に貢献していただき誠にありがとうございますw

740 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:20:57.02

これが難化厨の実態
　　　　　 (⌒⌒⌒)
　　　　　　｜｜｜
　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～難化!!
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～難化!!
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| ～ 5%!!
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～難化!!
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～難化!!
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～ 5%!!
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ !!
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 | 　 |　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕受験歴20回今年択一100点
記述で80点取れてると信じて疑わない真性包茎
(解答・44.下命45.被担保債権の免除と被担保債権の免除46.債務不履行)
自分の出来の悪さから難化したと信じて疑わない

741 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:22:43.21

>>737
マトモに勉強して合格する人は、ヤマが当たっただけの人に受かって欲しくないんですけど。

742 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:23:58.97

>>740
被担保債権の免除だけ当たってるw

743 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:25:14.69

>>739
合格率低下？
合格率は申込者総数に占める割合じゃなくて、受験者数に占める合格者数なんだけど・・・。

744 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:26:28.52

>>743
あ、そう？
失礼しました！

745 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:28:02.58

20は無理でも15はいくだろ
そう思えない奴は勉強不足と言うこと

746 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:29:52.49

>>745
じゃ、何で大原に集まる無料診断の解答の平均点が下がってるの？

40事以内でおながいします。

747 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:30:48.94

>>729
なべつね善管注意義務違反名誉毀損
清武不当解任撤回コンプライアンス違反

748 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:31:42.09

>>745
そりゃあんた個人の主観でしょうが。
ここでは客観的な意見で議論しなきゃ意味がないよ

749 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:32:14.66

会社法学んだ人なら分かると思うけど
今回の事件で、清武さんが取締役に戻る手段ってないよな

750 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:32:55.92

>>745
恥ずかしいからもうやめなってばさー

751 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:34:07.18

>>749
？？

752 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:34:24.69

どうせ商社だろ？

なぁ、>>745

753 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:34:32.65

ところでおまいら、
かきょめんとくにんだいかくこうつうじゅ
の定義はちゃんと書けるか？

754 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:34:58.90

>>749
あほです？

755 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:35:57.56

>>751
今回の事件で、どうやったら清武さんが取締役に戻る手段があるの？
ないよね

756 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:36:53.62

>>754
じゃあ、清武さんが取締役に戻りたいとして、どういう主張するの？
今回の事件に基づく事実において

757 ：729：2011/11/29(火) 21:38:34.46

>>747
ありがとう

758 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:40:03.21

>>756
も一度、株主総会で仙人

759 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:40:17.26

清武氏は、取締役ではないよ
wiki参照

760 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:40:49.20

>>758
そんなもん、清武さんにはどうしようもないだろ
清武さんが取れる手段だよ

761 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:41:01.49

>>753
すいへいりいべい、、、

762 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:42:23.32

ガチホモ無職さんがいなくなったw

763 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:43:46.98

>>760
現実的には、再度仙人してもらうように働きかければ？会社は株主のものですからw

会社は株主のものではないとか揚げ足とんなよw

764 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:44:05.65

>>753
きょうじんなせんかん・・・

765 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:44:12.04

>>740
すごい無理がある設定だね。
不合格確定者である君は、早くこの試験から撤退した方がいいよ。

766 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:46:55.69

>>760
不当解雇

767 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:47:37.21

ドラえもんに頼め

768 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:49:37.39

>>766
正当な理由なくても解任はできるからねぇ
取締役に戻る手段としては不当だという主張は使えない

769 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:51:05.66

>>768
正当な理由がないと解任できないぞ。
解雇権乱用の法理ってしらないのかな？
有名な判例だぞ。

770 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 21:52:14.71

雇用契約なのか？取締役って。。。
委任契約だとおもってたが。。。

771 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:52:42.12

>>768
学生か。

772 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:52:51.80

>>769
取締役の選任は、委任契約だから、解雇という言葉や意思表示が適切かどうか。委任には無理由解除規定もあるしね。

773 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 21:53:21.01

おれのかち～。

774 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:53:29.82

>>769
法学徒乙
馬鹿？

775 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:54:33.76

>>770
判例上、解雇権乱用法理って言うのが確立されているんですよ
今回忠実義務違反がないのに解任されたということで、取締役としての地位確認請求をすればいい

776 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 21:54:47.22

６５１条の理由にあるかどうかだべ。

777 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:54:57.65

有名な判例だぞ！！

って、クンロク入れられちゃった

778 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:55:06.64

委任なんだから、正当な理由なく解任されたら、損害賠償請求ができるくらいじゃなかったっけ？

779 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 21:55:39.73

俺の価値～～早押し。

780 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:56:26.36

正当な理由もないのに解任なんてできないだろ
損害賠償請求もできるが、地位確認請求もできる

781 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:57:10.51

もう子どもは相手しないでいいと思うよ

782 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:57:42.64

>>775
にわか乙　必死だなｗ
解雇権濫用をぐぐってから出直せ　ｋｓ

783 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:58:29.58

委任は自由には解除できませんよ
受任者の利益にもなるときには、やむをえない事由が必要
今回、やむをえない事由があるかどうかが問題となるけど
もし、忠実義務違反がなければやむをえない事由は認められない
だから、解除できないとなるわけですよ

784 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:00:03.45

>>780
もしかして今年の本試験、会社法捨てて勉強しなかった？
339条見てごらんよ

785 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:00:10.81

委任なんだから、無理由解除アリなんだって。先に出てるけど、損害賠償とか既履行事務の報酬請求くらいなもんだ。

786 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:01:14.72

委任なんだから、解任自体は理由問わずに出来るんだよ。
正当な理由がなければ責任とらされるだけ。

787 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:01:20.85

江頭よめ。

788 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:01:25.36

>>783
委任は自由に解除できないのは初耳だ。かわいそう過ぎて責められん。

789 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:01:38.33

解任権乱用はあるぞ
議決権行使でも権利濫用の可能性はある
実際、地裁レベルだけど適用事例があるらしい

790 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:01:59.69

そもそも、委任に解雇とか無いし。

791 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:02:14.49

>>789
それはあるかもね。

792 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:03:19.71

でも一般条項だから。上級審ではどうかな。

793 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:03:20.13

この件もなあ、、、なべつねは好きじゃないけど、
その相手方の主張が「コンプライアンス違反」というのは
思わずフイタ　もうばかかアホかと、、、

794 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:04:03.55

受任者の利益にもなるときには、自由に解除できないという判例を知らないのか
勉強不足過ぎるだろ

795 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:04:18.01

>>783
民法上は原則解除自由。
解除を相手に不利な時期等に行ったら損害賠償。
ただし、やむを得ない事情があればこのかぎりでない。（賠償しなくてよい）

みたいな感じじゃなかったけ。何もみずに書き込んだ。
今から六法ひく。

796 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:04:57.32

('A`)サクハシが自宅に届いた･･･。最初からこれ買えばヨカタとオモタ･･･。
こりは使えるテキストじゃ！！！

仮性包茎の義務付け訴訟の『償うことの出来ない損害』の解釈とか基本書みてもイミわからねぇよ、重大な損害と何が違うの？とか思ってたけど、サクハシ見たらちゃんと書いてあﾀ
ﾌﾟﾋﾟｬｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

797 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:05:13.66

>>794
おまへが勉強不足なんだよw
六法嫁や！

798 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:06:23.95

サクハシをよんでないとは・・・・
事例研究もよんでねーだろ。

799 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:06:30.60

>>794
はいはい　司法板か法学板にいってそこでシコシコやってろよｗ

800 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:06:33.43

>>794
原則論じゃないのかよ！

801 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:06:38.75

>>794
損害賠償責任と無理由解除ができることは別だぞ？釣りかよ、おまえは

802 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:07:18.19

>>796
3版？

803 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:07:55.71

>>798
漏まえ2chやってたら一生モてねーぞｗｗｗ
現役の弁でｽﾗｵﾀくっぽい生活やってると「ﾓﾃﾈｰ ('A`)」とかぼやいてる時代なんだぞｗ

804 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:07:59.51

こないだ僕がアルバイトをしているコンビニにヤクザが来たんだ。
レジ打ちするとき、会計が８９３円でおもいっきし笑っちった。
そのヤクザはメチャクチャ俺のこと睨みながら１００３円出したんだけど、そしたらお釣りが１１０円でさらに爆笑

805 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:08:00.97

ちなみに俺は２月から勉強します。
期末試験きついので。

806 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:08:02.09

>>796
のれべる、ちょっとおかしひ・・
そこ最初におぼえるところあるよ。

807 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:08:11.60

>>796
よし、その勢いで
90円の芦部も買うんだ

808 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:08:39.71

>>802
そうそう　３って書いてるﾜﾝ ('A`)　2chやらなかったら一生知ることになかった神のテキストじゃ。
こりはヨイﾜｰ

809 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:08:51.66

>>794
その場合であっても、委任者が解除権を放棄したとは解されない事情があるときは
委任者はやむを得ない事情がなくても651条により解除することができるでしょ

810 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:09:43.43

>>801
大審院大正9年4月24日判決を読んでみろ
委任契約が受任者の利益をも目的とする場合、委任者は任意解除できない
とされているんだよ

811 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:09:45.88

>>808
予備校で償うことできない。
最初ならうあるよ。

812 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:10:17.78

>>808
俺は今年受かったけど、そんなに良さげなら買ってみよっかな。予備試験対策で、

813 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:10:26.43

>>807　そうじゃの ('A`)　90円の芦辺買うかもしれん。明日、クリックするかもしれん。ていうかスル。

>>806　ﾓﾏｴ、もてたかったら合コンとかお見合いﾊﾟｰﾃｨｰ行くか新宿とか行って「ｷﾐ、足ｷﾚｰだね。写真ﾄﾗｾﾃｰ」とか行ってﾅﾝﾊﾟしてこいよ

814 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:11:56.32

>>811
こっちは法律初学者で独学だからﾜｶﾗﾝﾃ　予備校ﾄｶいってないしの
漏れの場合は基本書と過去問やってれば合格ﾃﾞｷﾙって聞いて信じてそれを基本方針にして学習してもうたんじゃから･･･

815 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:12:00.96

>>810
最判昭56.1.19を説明してみてくれるか？

816 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:12:12.25

まあ実際、今回の件は、ぶっちゃけ忠実義務違反はあったんじゃねーの？
公益通報法がある昨今、一介の平リーマンならともかく、エライ人がいきなり記者会見で内情をゲロ
はとても大人と対応とは思えない　しかもコンプラ違反とかｗ　天ぷらでも食ってろよ

817 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:13:02.21

>>814
ガチホモを愚弄した件は忘れてない!!

818 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:15:40.20

>>810
会社と取締役との関係では、それは無いから
(⌒-⌒; )

819 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:15:56.96

>>812
まぁ、僕が持ってる基本書よりはちゃんと説明されてるなというのがパっと見の印象ですな･･･。
大学とかで行政法を勉強した人は、こういう本を教科書にして教員が解説してるんだろうなﾄおもた。

820 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:16:35.58

>>814

('A`)・・・　これは酷い。罪なことを言う人が居るものだ。

821 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:16:38.75

>>814
伊藤塾の呉先生とかの司法試験の講座とればよかったのに。
３教科だから大丈夫。
民法と行政法と、会社法。
サクハシ行政法解説講義もあるよん。

822 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:17:47.96

>>819
80歳のおれがいうのもなんだが。
昔は田中二郎先生というひとがいて、
公定力というのが神だった。
そういうのとは違う。

823 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:18:19.79

ここは行書スレなんだけど？？

824 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:18:27.10

>>820　まぁ、それを信じた漏れのせいじゃ ('A`)　人のせいにしたらｱｶﾝ
>>821　高いし。伊藤塾高杉。

825 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:18:34.21

>>819
よし、その勢いで芦部の冒頭80ページを大雑把に一読するんだ

826 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:18:42.00

社労士でも過去問だけでは受からんだろ。

827 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:18:56.58

おんなじおんなじ。
司法試験とおなじあるよ。

828 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:19:30.45

芦部の冒頭はむずいだろ。
すごくすごくむずい。

829 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:21:18.64

>>825　もしかして、あなたはｱｼﾍﾞの最初の8Pを勉強すれば、
一般知識でナゼそういう問題が問われるか理解できる、と
教えてくれた人ですかな？
漏れはｱｼﾍﾞをよんでみたい･･･。
伊藤塾の講義再現版の憲法入門を漏れは読んだ。
書いたｲﾄｳﾏｺﾄも多分、ｱｼﾍﾞ憲法を読んでそれをようやくして書いただけにｽｷﾞﾅｲﾄおもてきた。

830 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:22:44.11

イトマコの憲法入門なんか金の無駄。
芦部よまないと、だめあるね。
宍戸までいかないね。

831 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:22:59.47

>>828
そうか？
政治経済とか世界史の近現代史のいい復習になると思うんだが

832 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:23:56.73

>>830　なんでだよ！最初に超簡単な入門書を読んで本格的な学習に入る準備段階を作るのは悪いことではないぞ。
いきなり微分積分の本を読んでもﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟですぞ。最初は足し算から人は入るのじゃからの。

833 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:24:04.19

>>831
いいレジュメだとは思いますよ。
ただ、さりげなく深いことを書いてあるんで

834 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:24:43.05

>>832
いとまこのは詐欺本だよ。
あれじゃ法学検定の４級も通らない。

835 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:25:11.03

無職さんはソープ行かないの？

836 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:25:32.73

>>834　ﾓﾏｴはｱﾎか ('A`)　4級を合格する為の土台となる基礎の基礎を読むに過ぎない本じゃといっとるだけじゃ

837 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:26:01.98

>>829
そうだね　シケタイも芦部憲法をベースにしてると思われ　砂糖工事も含まれてるけど
あと８ｐじゃなくて約80ｐですよ　がんがれ

838 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:26:32.95

>>835
ソープとか行きたくないよ･･･。知らないﾋﾄとﾔった後の嬢とかとＨｼﾀｸﾅﾋ ('A`)
知らない人の唾液が体についてそうだし･･･　ｶﾞｸﾌﾞﾙ

839 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:27:12.47

無職さん、偽ロー生はスルーしような
他の人もスルーしよう

840 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:27:44.23

>>838
うぜえよお前
スレと関係ない話はスルーしろよ
邪魔すんな

841 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:27:58.92

>>837
80pですたか！3ｐﾓﾉのＡＶの見すぎで80pが3p→8pに見えてしもうた ('A`)
ｱｼﾍﾞ憲法かいますだ。中古のサーメン付き90円の買うﾜﾖｰ

842 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:28:25.75

>>839
>>840
はい･･･

843 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:29:51.25

>>833
たしかにそれはそのとおり
もう少し「私としてはこう思う」とはっきり書いてほしいとは思う

844 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:30:09.97

今日の女にもてたいローは、まだマトモw

845 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:30:15.86

>>829
芦部先生に結婚式で呼ばれるくらいだからな
それくらいやらないと

846 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:30:48.72

そこでだ。
１０９と１１０・
１０９と１１２
に移るわけなんだが・・

847 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:31:49.23

国家の三要素とは。とか。
全部でるかんね。
最初から最後まで。
芦部に出てる判例は全部でる。

848 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:32:00.86

>>846
そんなこと言ってるからスルーされんだよ
ちょっとフォローすると、すぐチョづくから

849 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:33:20.42

>>846
その話題はもう飽きた

850 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:33:22.83

所でその何とかという行政書士が出してる
記述抜きで150前後が平均なの？

でも、確かに今の段階で不合格確定の人の書き込みってなくねえ？

851 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:33:35.29

シケタイの憲法よむとなにがなんだかわからなくなるぞ。
さとうこうじと、芦部の混血みたいな・・

852 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:34:20.13

人、領土、権力・・・だったっけ？

853 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:34:49.99

しかし、取締役で解雇権乱用には驚いた。
清武も法的措置ってどうするんだ？
取締役会不存在とか
そういうやつかな？

854 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:34:50.62

芦辺憲法第3版398ページ
中古品195円 ('A`)
398ページをわかりやすく解説した解説書ﾅｲのかの･･･
398ページをわかりやすく解説する本を作ったら3倍のボリュームになったら1,000ページぐらいになりそうじゃ･･･

855 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:35:20.23

>>851
四人組もまじってると思う

856 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:35:33.32

>>852
正解！！！！

芦部を判りやすくしたのがしけたいだよ。

857 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:36:20.20

>>855
４人組もはいってる。

ここにかくれ
ロー生もいるみたいだな。

858 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:37:05.13

ああ、あれね
新司用にスタッフが周辺知識付けまくったからな
次は2分冊でいいと思うね

859 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:37:29.61

>>854
え、値上がりしたの？

860 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:38:31.45

>>859
はい･･･　まぁ送料含めても安いので･･･　

861 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:39:10.97

あしべなんか暗記するくらいじゃないと。

862 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:39:20.08

学者本って古本屋に必ずあるよな

863 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:40:21.69

>>857
浦部と辻村と学習院ローのなんとかさんもはいってると思ふ

864 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:40:37.15

おれがきらいなのは山口、西田、佐伯のこの三人。

865 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:41:18.34

>>863
そうよくしってるね。野坂さんとかとまつのおやぶんとか？

866 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:41:56.40

ベテラン受験生になればなるほど、細かい知識に走る傾向にあると思った。
基本しかやってない受験生は、知らない肢には△をつけて飛ばせるけど
ベテラン受験生は細かい知識があるが故に、惑わせる肢に引っかかってしまう。

867 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:42:46.92

>>860
それは論文にも言える。
じゅうしんとかすぐ罪数いっちゃう。
そこきいてないのに。

868 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:43:58.51

>>867
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1321541219/l50

ここにいきな　ぼうや

869 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:44:27.51

司法試験の場合、テキストは憲法で言うとやっぱり
芦部？

870 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:45:22.74

さとうこうじつかうひともいる。
最近は小山、宍戸。

871 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:45:33.16

>>869
スレ違いも甚だしいぞ

872 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:46:04.07

>>860
２週間ほどまえに80ページ読んでみてはとすすめた者だけど、
まあ、今の時期だからざっと80ページくらい一読してみると基礎法学や一般知識対策にもいいと思います
あとは合格基本書とかをメインに、芦部は辞書的に、問題演習をどんどんやると吉だと思いますよ
法律はどの科目もそうだけど、わからないなりに２周、３周とやっていると、だんだんわかってきますよ　がんがれ

873 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:47:01.93

>>872
そりゃそうだ。、
まず芦別とか択一をかって、
論文問題集を回す。
それで読んでいくのがベすとですね。

874 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:47:44.76

水を差すようで悪いけど、行政書士試験に学者本なんて不要だと思うんだが。
今年の試験だって、基本的なことだけ知ってれば十分180行くと思う。

875 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:48:09.86

昔の司法試験受験生は清宮宮沢を前にうんうんいってるだけだった。
そういえばね。

876 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:49:13.88

学者本はいらないかもだけど、
設問つくるやつがさりげなく聞いてくる。
つかってますかあ。みたいに。

877 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:49:30.35

無職さんがついに学者本に手を出してベテへの道を歩みだしたかあ
こりゃめでてぇなぁ

878 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:49:46.73

>>874
サクハシと芦部ぐらいならあってもいいと思うよ。
他の本は不要だけどね。

879 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:50:13.99

>>872
了解しました。確かに仰る通りです。

880 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:50:26.82

>>874
同意。
佐伯せんじんとか、鈴木竹雄はいらない。

881 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:51:10.57

>>874
全く不要だねぇ

882 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:51:21.13

>>865
戸松のおやぶんは、全体的に司法消極主義的で、読んでてつまんね

883 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:51:24.02

>>872
助かります･･･。

884 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:52:03.58

>>883
そういやそろそろ突破塾くるんじゃね？

885 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:52:51.33

>>874
口だけのやつばっかりだからしょうがない

886 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:53:01.86

>>882
憲法訴訟読んだ？みんそよりもねむいみたいな。

887 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 22:53:35.31

>>884
それがまだ届かないんですよね･･･。もう忘れられたのかもしれない ('A`)
突破塾がどのような教材を用意してくるか超楽しみなんですよね･･･。

888 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:54:17.64

そういや昨年は清宮が本試験ででててワロタ

889 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:54:20.83

>>880
おまえいい加減消えるつもりないの？

890 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:56:18.61

無職の合格への道
2012 憲法満点取るもその他で壊滅
2013 民法満点取るもその他で壊滅
2014 行政法満点取るもその他で壊滅
2015 商法満点取るもその他で壊滅
2016 憲法満点取るもその他で壊滅・・・

891 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:56:26.67

>>887
忘れられてるってことはさすがにｗ
早く届くといいな

892 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:56:38.26

>>888 え～何の試験　宮沢は平成２０年ぐらいにでたよね。択一で。
>>889
まったくないです。

893 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:58:13.85

>>886
牢時代に図書館で立ち読みしたyo！

894 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 22:59:42.48

>>893
いってんぢゃん。
労。

895 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:59:58.35

>>892
ふうん
寂しいやつだねぇ

896 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:01:28.44

まあ憲法やると行政法もわかってくるし　ある程度深くやって損はないと思われ
その点、行書の会社法はやっててむなしくなるレベル

897 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 23:02:19.02

商法総則はモチベーションになるんじゃないの？

898 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:04:44.19

>>893
うん、教授たちの無茶ぶりにいろいろと苦労したyo! 結局体壊したyo　
一番むちゃくちゃだったのは人権の教授だったけどｗ
でもたぶんこのスレの住民は牢率高いと思うよ

899 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:04:59.40

俺は行政書士になるんだよ

900 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:06:28.77

>>897
商法総則はなぜかサービス問題だよね

901 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:06:43.35

>>896
時間がある今のうちに会社法をやっとくのもいいのでは？

902 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 23:08:33.33

>>898
おれもだ。両親が年老いた。
人権の教授が他者加害なんちて？笑

903 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 23:10:44.85

>>900
なぜかまじめにやれなくて・・
場屋営業とか問屋とか・・ＬＣとか。

904 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:13:42.39

>>902
うーん、下位牢は部分社会だ・・・と思ったよ

905 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 23:15:59.94

今はひどい。ＧＰＡ２，０が相場。つまり半分近く留年。
中央慶応と一部国立除いて。

906 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:16:02.99

>>903
来年、金商法や保険法が出たら爆笑するね

907 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 23:16:54.40

金商法はやってみたい。
保険も。簿記も。
山口や、佐伯や西田に邪魔されたくない。

908 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:18:20.55

＞つまり半分近く留年。

それはひどい　ただのサドなんじゃねーの？
つーか、「点ではなくプロセス重視」とは何だったのか

909 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:21:06.01

無職を見てると、ヴェテが出来るまでを見てるみたいで参考になる。反面教師としてw

910 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 23:21:31.90

>>908
文部省が、合格率低迷に対して出した結論が総量規制。笑
役人は、変わらないね。

911 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:22:13.56

>>907
金取法は展開隣接科目とかであるんじゃね？聴講したら？　保険はないとこも多いと思うが

912 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 23:24:20.31

>>911
ありますよ。
ただ単位がやばす。笑

913 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:24:58.94

これで来年の一般知識・基礎法学とかに、司法制度意見書とかロー制度が出題されたら失笑する

914 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 23:26:12.31

>>913
適正の１５パーセント規制とかＧＰＡ２とか、
ＣＯ２排出総量規制じゃないっつうの笑

915 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:26:34.92

>>912
体壊さない程度にがんがってください

916 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 23:27:08.21

>>891 はい ('A`)

917 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 23:27:44.45

>>915
ありがとうございます。
１０９と１１０はやめます。
書いてないし。笑

918 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:28:36.76

すまん、昔の老生だった者なので　１５％規制ってなんですか？

919 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 23:29:27.70

適正の下位１５パーセントは肢きり。
ベテに多いんですよ。
４割とか。笑

920 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:30:35.16

>>917
＞書いてないし

そうすかｗ

921 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:34:15.02

>>919
えー　そうなんすか
なんか、官学よってたかって志願者を減らそうと努力しているようにしか見えない
まともな人はささっと足をあらったほうが良いような希ガス

922 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 23:38:28.61

>>921
中央慶応なんか早く合格決まるから予備試験対策して抜けようとする。
今６０００人ですよ。
８年前６万いたのに。笑

923 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:42:29.06

>>922
やっぱ時代は予備ですね　てかさっさと急死に戻せばいいのに
７、８割の数字に踊らされて、その６万になったヴァカが俺です　笑

924 ：女にもてたいロー生：2011/11/29(火) 23:43:53.01

>>923
国会で議員がせまったらしいじゃないすか。仕分けで。
ローは失敗だったんじゃないですか！！って。
ま、失敗だったんですよね。

925 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:46:05.55

>>924
そうですね　ぶっちゃけ制度全体が失敗だった希ガス
明日も病院のリハビリがあるのでもう寝ます　失礼します

926 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:54:04.48

風邪気味だー。鼻詰まって集中力が散漫…（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

927 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/29(火) 23:55:13.58

ﾋﾟｬｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

928 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:55:29.39

昨日は、行政手続法
今日は、行政不服審査法を勉強した。
頑張った俺の彼氏はアメリカンです///

929 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 23:57:56.06

>>928
えっと、、、？

930 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 00:00:14.96

総理大臣の異議？

931 ：女にもてたいロー生：2011/11/30(水) 00:01:09.53

>>925
おやすみなさい。
またお話できたらと思います。ここで。笑

932 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 00:44:12.31

僕も仲間に入れてもらっていいですか？(｀・ω・´)
二浪和田法学部1年生でつ(´・ω・｀)

933 ：女にもてたいロー生：2011/11/30(水) 00:53:16.60

わだは内部優遇だからいやwww

うそ。

934 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 00:58:05.31

ここは戦場だ
すべて敵と思え

935 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 01:02:56.50

ここにいる人達って、行書の勉強してるの？

936 ：女にもてたいロー生：2011/11/30(水) 01:03:02.38

２ちゃんねるでたたかっても・・

937 ：女にもてたいロー生：2011/11/30(水) 01:12:36.26

>>935
普段は行書の勉強はしてないです。

938 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 01:23:45.99

>>937
毎日お見かけしますね

939 ：女にもてたいロー生：2011/11/30(水) 01:25:47.23

たぶん１２月上旬で、さよならします。
あともう一人、分身がいるので・・

940 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 01:32:43.56

絶対に死ぬんじゃない

941 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 01:36:03.36

なんだそろそろ短答対策か

942 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 01:36:47.62

>>939
そうですか、
大変、楽しい方でしたので今度お食事でもご一緒できれば、と思ってましたのに残念です。

943 ：女にもてたいロー生：2011/11/30(水) 01:42:50.87

2ちゃんみたいな所でないと
行書受験生なんかと話ができないからね
非常に貴重な体験だと思っていますよ・・・

944 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 01:47:55.36

まあほとんどロー生か司法書士受験生なんだけどな

945 ：女にもてたいロー生：2011/11/30(水) 01:51:20.20

こういう場所でないと
法律の素人はどういう考え方をするのか分からないからね
その意味では勉強になります

946 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 01:52:58.12

ん？分身？？

947 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/30(水) 01:57:23.20

完全整理択一六法　民法　東京リーガルマインド
というのが調べ物に使えそうだと思うのじゃが、行書には不用かの･･･

948 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 02:01:04.05

>>945
例えば、109条と112条の重畳適用ですかw

949 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 02:02:06.59

メインで使えば民法はゴミのように見えると思う

950 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 02:08:30.26

無職はどこに向おうとしてるのか・・・

951 ：130点台の男 ◆boczq1J3PY ：2011/11/30(水) 02:15:50.30

予備試験受験生に何か質問ある？

952 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/30(水) 02:18:24.57

自分も何がしたいのかわからなくなってきた･･･

953 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 02:21:53.38

しかしロー気取りの馬鹿のせいでメチャクチャなスレになったな

954 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 02:23:22.40

>>952
とりあえず徹底して過去問演習してみたら
すべての肢の正誤を人に説明できるくらい
試験に必要な知識とそうでないものが見えるから
手を広げすぎるのが一番良くない

955 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 02:24:48.11

>>953
法律語る奴がスレタイ読めないんだから困ったもんだ

956 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 02:25:26.51

>>954
もう過去問10年分は本試験前にやりこんだよ・・・ ('A`)
何回も何回もやった･･･

957 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/30(水) 02:28:34.65

とりあえず寝よう･･･
明日、芦辺を買います･･･

958 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 02:32:12.60

こりゃダメだw

959 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 02:34:50.97

>>956
10年以上やったらどうだろうか？特に民憲を。
上でLECの完択の話をしていたが、ワセミの行書用の択一六法があるみたいよ。
条文ごとに過去問があるそうだ。
この択一六法に知識を集約して一元化を図ったらどうだろうか？
これは行政法だけでいいと思うが。

960 ：130点台の男 ◆boczq1J3PY ：2011/11/30(水) 02:38:37.90

まともなアドバイスがひとつもないな

961 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 02:39:38.46

>>960
予備試験に通るにはどうすれば良いですか？

962 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 02:41:03.22

オナニーしてしまった

963 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 02:50:21.41

792 名前:130点台の男 ◆UC5Wfdz4VE [sage] :2011/11/12(土) 01:08:44.22
ニュー速みてたら、、よく分かんないけど、
新司法試験の予備試験の合格率は１．８％だってな・・・

こんなスレでイキりたがる理由が分かる気がする・・・

964 ：女にもてたいロー生：2011/11/30(水) 02:51:48.37

>>952
分身じゃなく本物です。お食事しましょう。

965 ：女にもてたいロー生：2011/11/30(水) 03:10:00.46

予備試験経由はつらいが、ローもつらいぞ。
おれなんか社会経験がなまじあってプライドもあるのに、
バカ扱いだからな。ま、飲食のバイトよりはいいとは思うけど、

966 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 03:44:29.13

次スレ
あと347日の勉強で行政書士に合格するスレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1322592244/

967 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 04:57:31.23

行政法は既存の予備校本がダメすぎてサクハシ必要だが、他は学者本いらないと断言できる。芦部もいらん。無職、悪いことは言わんから芦部やめてオートマ憲法辺りに切り替えろ。

968 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 05:56:28.09

しかしつまんねースレになったな

ピャーはどこいったピャーは

969 ：しげる(-ω-)：2011/11/30(水) 06:48:35.93

アシベは、色々な説が丁寧に書いてあるが
頭が悪い漏れは、混乱しちまったぬ（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

970 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 07:19:05.94

なんかもう、学者本使うくらいなら思い切って予備校行った方が早いかも

971 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 08:40:24.05

そらそうだ
素人が学者本読んだところで太刀打ちできる試験じゃないよ

972 ：821：2011/11/30(水) 09:08:54.36

お前ら通知きたの？

973 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 09:23:53.73

択一１７６です（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

974 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 09:28:05.84

>>914
適正の１５％足きりて、普通の人間ならそこまで悪くならないよ。
おまえ、相当にアホだろ？

975 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 10:09:43.61

ていうか学者本なんか使う必要ないだろ。
普通に市販のテキストと問題集で合格したわ。

976 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 10:26:07.67

|ω・｀)

977 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 10:30:08.67

>>967 オートマ憲法というものもあるんですな･･･　まだアマゾンに芦辺の発注をかけていない・・・

>>970　確かに一理ある･･･。

おはいお　ﾋﾟｬｰｰｰｰ

978 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 10:34:21.81

|ω･｀o)ﾉ"　ﾋﾟｬｵﾋﾟｬｵ

最近集中できなくて
もうﾀﾞﾒﾎﾟ街道一直線…

979 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 10:36:46.77

ﾋﾟｬｵｰ　先は長いおおお　試験終わったばかりじゃしﾀﾞﾒﾎﾟもたまにはしゃーないべ ('A`)

980 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/30(水) 10:37:26.91

ﾌﾞﾗｳｻﾞがおかしす( ' A ` )

981 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 10:40:36.79

オートマプレミアムの民法はﾀﾞﾒﾎﾟかにゃー？
(´・ω・｀)

982 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/30(水) 10:44:34.73

どうなんじゃろ。詳しい人おったらレスしてくれるべさ。
漏れはスー過去がマスターできたらタクティスの民法をやる予定じゃけど。。。

983 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 10:47:50.89

>>982
無職さんって本当偉い！

「なるほど民法」を注文したのに、市場から消えたっぽいから、またイチから本屋へ行って民法のテキストを見に行かなくっﾋﾟｬ！

カップヌードルをいっぱい食べて来年は合格するぞー
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ

984 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 10:50:00.82

ちなみに、司法書士のスレで「何故なるほど民法は消えたのか？」と聞きに行ったけれど、華麗にスルーされたっﾋﾟｬ…

985 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/30(水) 10:52:52.17

>>983　漏れは偉くないぉ　アホだから無職になったんじゃ･･･　でも１からやり直すんじゃ新たな分野で･･･

なるほど民法は消えたんすか ('A`)　そいつはﾂいてねーぼね　漏れも本屋に行ってﾃｷｽﾄみたいわょ('A`)

カップヌードルｳﾒｰからね☆来年は合格じゃい！ﾋﾟｬｰｰｰｰｰ

986 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 10:53:26.70

行政書士の民法のテキストで司法書士の民法の問題を解くのは対応できるのかにゃー？
(´・ω・｀)

今日は夕方以降からしか勉強できないっﾋﾟｬ

それまで、移動中にＭＰ３を聴くっﾋﾟｬ

987 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/30(水) 10:53:28.65

2chじゃからｽるーはよくあることじゃ･･･　ｶﾜｲｿｽ？( 'Θ' )？

988 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 10:56:00.25

>>987
そっか、スルーはよくあるのかー

2ちゃんねる初心者みたいなものだから、スルーされるだけでも心に傷を負う…

本屋って何気に大好きっﾋﾟｬ!!!!

989 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/30(水) 10:56:53.22

家族法は対応しきれないかもしれん･･･。
LECの基本書を見ながら小泉司法書士予備校のインプット講座初級編を聞いたけど、明らかにLECの基本書に言及してない箇所の講義が多かった ('A`)
財産法はどうなんやろ･･･

移動中もMP3っすか。偉いのう。。。

990 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/30(水) 10:59:26.56

スルーだけで心に傷をって･･･。ナイーブなのね☆　

漏れなんか実名と携帯の番号とメアドと住所までバンバンにさらされてのぉ。未だに実名で検索すると2chで出てくるわ ('A`)　普通の神経してるﾔﾂだったら警察に行ってるだろうな、、、。

本屋かぁ。漏れはあんま行かないけど、行書関係のﾃｷｽﾄは買う前に立ち読みしたい･･･。

991 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/30(水) 11:00:49.58

991ゲット　ｽﾞｻﾞｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ☆　さて、講義を聞きます。ﾋﾟｬｰｰｰｰｰ

992 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 11:22:47.49

>>990
リアルでの知り合いに晒されたの？

993 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 11:30:06.17

>>990
そんなことされるのはおまえがよほど何かしでかしたからだろ

994 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 11:31:34.11

へへ、ダメ人間の俺は今起きた（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
午後からしっかり勉強するお

995 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/30(水) 11:37:15.38

>>992　 ('A`)ネットの知人じゃ･･･
>>993　漏れはいじめの対象にされたんじゃ･･･

996 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 11:57:21.50

ネットの知人なんかに自分の個人情報を教えておく時点で甘い

997 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 11:57:49.29

>>995
あまりにも酷すぎる！
許せない！

今から一緒にこれから一緒に
殴りにいこうか (*｀ω´*)!!!!

http://youtu.be/AtLEgAUNfao

998 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 12:03:57.77

いじめられる方が悪いと思うけど

999 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 12:16:31.82

>>1000なら来年無職合格

1000 ：女にもてたいロー生：2011/11/30(水) 12:16:34.18

>>998
おれも晒されたキチガイの女子に。警察はとりあわないぞ。
でもいたずらもなし。
いじめられるほうが、殺されるほうがわるい。って、ツイッターやミクシーで書いてみろよ。

適正の勉強ぜんぜんしなくて、旧試験５５点とか取ってる奴は１５パーセントきったりしてるぜ。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。