行政書士　合格発表まで反省するスレ４

1 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 12:55:13.11

難しくなったとか簡単すぎたとか意見が真っ二つ
とりあえず反省しねーとな

2 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 13:21:43.58

中央大学(笑)
ゼミで活躍(笑)

3 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 13:22:37.26

>>2　お前なんなんだよ？？？　ロー崩れの無職ニートだろ。朝からずっといるじゃん。

4 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 13:54:57.67

┐(´ー｀)┌

5 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 14:33:40.31

中央大学のゼミで大活躍中なのに
抗弁と否認の違いも知らないというのは不思議ですねぇ

6 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 14:34:28.69

>>2
この人がいなくなった途端に急激に書き込みがなくなったな。
かなりの自作自演をしていると思われる。

7 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 14:39:20.90

自演なんかしないぞ
単にスレが終了して、このスレも下がっているからみんな気づいていないだけ
俺は卑怯なことだけはしないつもりだ

8 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 14:41:10.60

どうでもいいから、反省しようぜ

9 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 14:42:30.75

>>5
朝から色々なスレに出没して、ご苦労様です。
このスレにいる人達の心配よりも、御自身の今後の事を考えて下さい。
精神的に病んでいるなら、病院に行きましょう！
友達がいなくて寂しいなら、まずは外出しましょう！

10 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 15:12:19.47

192点氏を高く評価している者だが、ホントに本人なのか？
自己顕示欲は強そうだが、人を小馬鹿にする人ではないと思ったが。
成り済ましも混ざってるのかな？

それはそうと、これはできるかな？　内容それ自体は難しくはないと思うが
基礎から考えているかどうかが勝負だ。

Ｘは、大学受験予備校の理事Ｙから、息子をＡ大学医学部へ裏口入学させてやる旨の話を持ちかけられた。
Ｙによると、「形式だけ入学試験を受けてもらうが、裏口入学を工作するから合格は保証されている。
工作費及び報酬として5000万を貰うが、もし裏口入学できなかった場合には全額を返還する」ということだった。
Ｘは、返還が約束されるのならばと思い、Ｙの申出を了承して5000万円を手渡した。しかし、Ｘの息子は不合格になった。
実は、Ｙは経済的に困っていたので、最初から裏口工作をするつもりはなく、入学試験の結果にかかわらず、
そのまま金を貰ってしまうつもりであった。
ＸがＹに対してどのような請求をするかを想定し、あなたの考えを論じなさい。

11 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 15:15:42.84

別スレ立ててそこでやったらどうだろうね。反省するスレであって、自慢会や討論するスレではないと思うんだが。

12 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 15:15:55.57

↑長文うぜえｗ

13 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 15:25:42.65

>>11
「みんなの勉強が深まるかな」と思って。
ウザいかな？
民法だし、行政書士試験には良いかなと思ったんだ。

前スレか前々スレで、辰巳のえんしゅう本で簡単な論文を潰せと言っていた人がいただろ？
俺は、あの人が「２週間で潰せる」と言ったことに「初学者なら２週間では無理だ」と反発した者だ。
ただね。あの人の言うことには正しい点が含まれていて、そのことには同感なんだ。
それは、知識を丸暗記しようとする勉強じゃ応用は利かない。深く理解し記憶に定着させるような勉強をするべきだ。
そのためには論文問題は「その目的に適合的」だということだ。
その意味で書いてみたんだよ。ウザかったら、もうやめるな。

14 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 15:34:07.18

請負契約が締結されており、その中で裏口入学ができなかった場合には全額返還の特約があるので
5000万円の返還請求をするかな
ただ、5000万円の返還請求については、不法原因給付の問題が生じる。
すると、その趣旨から返還請求はできないように思える
返還特約についてはあらかじめの特約では、返還請求は認められないとするべきであるし。
しかし、不法の原因が受益者にのみ存在するのであれば、返還請求は認めてもよい
さらには、給付者の不法の程度が軽微である場合も認めてもよい
その点では、Xの不法の程度は、息子を裏口入学させるという程度の者でそれほど強くない
対して、Yは、最初から金をもらってしまうという者なので、不法の程度が強い
その点から、返還請求は認めてもよいと思われる
と考えました

15 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 15:38:53.35

>>14
あんたの自慢スレではないんだよ。
9にもあるように、あんたは自分の今後を心配しろ。

16 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 15:40:14.70

裏口入学を持ちかけるのって軽微なの？
愛人契約よりも酷くないか？

17 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 15:45:49.35

>>14
この契約自体が民法90条で無効になるから、この特約自体で返還請求をするのは困難。
主位請求はそれとしても、不当利得に基づく返還請求を予備的請求として請求。
あとの708条本文の抗弁、ただし書の再抗弁の話は14の意見に同意。

18 ：17：2011/11/21(月) 15:54:53.66

>>16
もちかけたのは、ＸではなくＹ。だましたのもＹ。
ちなみに、判例において、密輸の資金の契約において欺もう行為があった事件で708条ただし書が適用されている。
この判例からすれば、708条ただし書が適用されると思う。

19 ：17：2011/11/21(月) 15:58:35.02

あ…
判例では、密輸の事案で民法90も適用されないといっている。
14の契約に基づく請求だけでも大丈夫そうだ。すまん。

20 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 16:06:29.06

私立の医大なら、裏口入学なんて当たり前だろ。
理事が鼻から工作する気がないなら詐欺。

21 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 16:06:40.56

柔軟な思考が重要だな
これは不法原因給付だ！！
だから返還請求はできないんだ！！
というのは短絡的すぎる
事案において、はたして本当に返還請求はみとめないのが妥当なのか
そのようにしてYを得させるのが妥当なのか
そういった実質的な考慮を経て、最後に条文の適用に至るべき

22 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 16:15:59.58

ああ、そっか。
裏口を持ちかけるＹの方がそれに乗るアフォＸよりもワルだもんな
なるほろー

23 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 16:24:51.36

この事案で不法原因給付を持ち出す奴は初心者かバカのどちらか

24 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 16:27:25.29

>>23
詐欺に基づく損害賠償請求ってこと？

25 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 16:28:33.16

行政書士は食えねーんだから、こんな試験に失敗しても反省する必要ねーだろが

26 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 16:28:47.16

暇な奴ｗｗ

27 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 16:33:26.49

>>26
おまえニートの分際でそんなこと言うなよｗ
暇なニートがニーティング♪　暇なニートがニーティング♪　　　ｗｗｗ

28 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 16:48:53.59

>>25
食えないから反省の必要なし？
薄っぺらい人間ですね

29 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 16:50:28.53

不法行為で過失相殺だろ。
これが一番調整できる。

問題文に、契約の話がないことに気づけ。

30 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 16:51:01.64

合格者ペーパーブログでは超簡単とかいう書き込みが多い
そこまで簡単なはずがないが
そういう噂が出回れば来年は
受験者が急増
難関となり多くが撃沈
ってな流れになると思うが

31 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 16:53:53.85

>>29
面白い

32 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 16:55:05.34

普通に当事者の意思が合致しているんだから契約が成立しているだろ
契約による請求であれば、立証が簡単なんだから
不法行為みたいな立証が難しいのを選ぶ方がおかしいわ

33 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 16:58:13.37

「契約」という文言がないから契約は存在しない

こんなこと平気で書く馬鹿を合格させたら
不幸になる依頼者続出するぞ

34 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:01:40.19

>>32
頭を使わずに文字を暗記してるだけなんだろうね。
事案を解決するという視点が全くないから
不法行為も債務不履行も同順位で考えてしまう。
こんなの勉強してるうちに入らんよな。

35 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:05:34.67

これは詐欺罪で警察が動くレベルの話。
愛人と乳繰りあってとか、
契約がどうとか言ってる次元じゃねえよ。

法律の前に常識を身につけろ。

36 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:09:18.39

契約は何が要件で成立するかのか知っているのか？

不法行為に基づく損害賠償請求をするなら、この契約の内容を立証することが前提。
それに、不法行為に基づく損害賠償請求が認められたら、過失相殺されたら、全額返還してもらえない。
Ｘの利益を考えろよ。

37 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:14:12.92

>>35
あなたは、おそらく民事事件と刑事事件の区別もできないレベルだね。

38 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:14:14.73

>>35
どのような請求をするかと問われているのだよ。
民事と刑事の区別もついていない人？

39 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:15:35.84

もし、こんな客がきたら、すぐに警察にいくことをすすめる。
これが真っ当な思考だ。

例えば合格請負契約が成立しているか、そんなこと考えるだけ、
時間の無駄だ。

40 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:16:11.78

>>36
お前、色々間違ってる
根本的に理解が浅すぎるよ

41 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:18:04.18

>>39
あなたさあ…
本当にやばいよ。
最判29・8・31の判例でも読みな。

42 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:18:07.68

>>39
法律家としてどうすべきか、という問題だったらそうだな。
だが、問題文はそう問うていない。
問いにしたがって答える。

これが真っ当な思考だ。

43 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:18:10.99

問題文に、契約の話がないことに気づけ(キリッ

怖いねwww

44 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:19:16.41

猿でも反省するってのに

お前らときたら・・

45 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:20:11.16

行書試験ってこんなレベルの奴ばっかなの？ｗ
こりゃ記述なし平均点140もないんじゃないか？ｗ

46 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:20:35.94

警察に行くのもいいが
警察に行くだけじゃあ、一円も帰ってこないんだよ
まぁ、実質的には
告訴して、ちゃんと金を返したら取り下げるって感じで交渉するのがいいだろうね

47 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:22:20.25

>>40
709の損害賠償請求が認められた上に、当事者の申し立てや職権で過失相殺が認められたら
としたほうがよかったね。
それ以外に間違いを言って下さい。

48 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:26:54.67

>>40
君は709条＋過失相殺、708条が問題にならないと言った人？
君もやばいよ。

49 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:27:21.76

>>47
そのレス自体がトンチンカン

709の請求をするのに契約の内容を立証？はい？
契約内容が立証されたなら415でいいだろ
なんでわざわざ故意過失の立証を要する709を取るんだよ
契約が立証できないから仕方なく709使うんだろ

根本的に勉強の仕方が間違ってるよ

50 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:27:30.82

だからなあ、法律ってのは常識に沿ってできてるの。
不法行為より債務不履行が楽なのは、通常契約書があるからだろ。
この件では契約書ないもんなのが常識なんだよ。

51 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:31:28.95

>>48
キミさ～さっきから過失相殺過失相殺うるさいよ！
不法行為を覚えたての初心者なんだろうけど

52 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:34:45.90

>>49
俺は契約に基づく返還請求を主張している人。
民法709を主張しているのではない。
415は契約が成立していることが前提。
逆に聞きたいが、本件で契約の内容を立証する以外に、どうやって709の要件事実をみたすの？

53 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:37:25.34

契約の成立要件に書面が必要なのか？
契約の成立を立証するために、直接証拠である書面でないと立証できないと思っているのか？

54 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 17:41:58.30

不法行為に基づく損害賠償請求でも
結局は、裏口入学の約束をしたことや、5000万円を支払ったことや、実現しなかったら返還することなどを
立証する必要がある
損害が生じているというためにはね
それにプラスして、相手方の故意または過失など立証が必要
さらには、過失相殺される危険がある
契約に基づく履行請求なら過失相殺の可能性はない
よって、契約に基づく請求をするのが妥当

55 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:43:48.90

こういうアホなやりとり見てると
行書も要件事実論は範囲に含めるべきだと思うわ

>>52
誰が契約の立証じゃダメだと言ったんだよ
お前、論理的思考回路に著しい問題があるよ

56 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:45:36.01

契約の履行請求なら過失相殺はないのよ
それだけでも不法行為より有利

57 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 17:49:11.65

>>55
誤解あったな、すまん。
でも、お前も俺を709を主張している人に決めつけた。
ついでに、安全配慮義務の事案では、709も415も立証の難易度は同じ。

58 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:01:41.93

おまえらは自分の覚えたての知識を一方的に言ってるだけ。
しょせん中途半端。
ロー生の足元にもおよばないｗ

59 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:03:50.61

バカすぎるｗ

60 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:05:46.20

きみ、かわウィーネーーーーー！

61 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:07:39.39

ロー生も覚えたての知識だけどな
合格して実務に出てからいえ

62 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:17:11.95

履行請求って過失相殺ないの？支払債務以外の意味での履行を意味してんの？

63 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:19:31.39

ロー生がなんでここにいるの？
中高生が小学生に「お前は童貞だろ」と冷やかしにきたのと同じレベル。

64 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:25:05.78

>>62
契約に基づく履行請求に過失相殺なんかないよ。
契約内容を合理的に解釈して、請求が縮減されるケースはありうる。
でも、それは過失相殺とはいわない。
おそらく債務不履行に基づく損害賠償請求なんかと混乱しているんじゃないかな。

65 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:26:17.93

>>63
そりゃ行書止まりだって自覚してるからだろ

66 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:26:54.53

>>64
ああ、そういうことね
流れ読まず頓珍漢言ったな

67 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:29:25.79

>>66
いえいえ。気になさらずに。
皆仲良くマッタリいきましょう！

68 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:38:57.36

そもそも、実現可能性がないのに、契約なんて成立するのか？

69 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:45:34.83

裏口入学に社会的妥当性がないのも、言うまでもないと思うが。

70 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:45:43.37

>>68
実現可能性がなければ無効になるが、契約は成立している。
それと、そもそも上の問題では、実現可能性かないとはいえないよ。

71 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:47:52.07

債務不履行でも不法行為でも過失相殺はあるだろ？
過失相殺が必要的か、裁量的かという違いがあるだけで

72 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:48:18.68

>>69
原則はそうだね。
ただ、密輸における詐欺事件で、判例は90条の適用はないと言っている。

73 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:50:34.35

>>71
それを否定している人は誰もいないし、そもそも議論になっていないよ。

74 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:51:28.76

そりゃ密輸は、裏口入学に比べたら、
違法性弱いんじゃないのか？

75 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:54:10.03

まして、この件は、
裏口入学を口実にした単なる詐欺。
裏口入学は、騙し取る手口だろ。

密輸の件は知らんが、本当に密輸する気があったのかもしれないし。

76 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 18:58:13.54

>>74
それはどうか知らない。
ただ、判例は、契約の性質における違法性に着目しているのではなく、当事者ごとの行為の不法性に着目しているんだよ。
一方当事者に不法な点があっても…というふうにね。

77 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 19:04:52.43

密輸の事件は、詐欺行為によって、密輸の資金として15万円を借り受けたんだよ。
気になるなら、俺の話よりも自分で調べることをすすめる。
この判例の射程が上の事案に及ぶかどうかまでは、検討していない。
検討したら、教えて下さい。

78 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 19:05:04.99

192点はウンコ
せめて220点越えてから語れや

79 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 19:11:41.02

契約の有効要件みたしてないのに、成立してるとか、
ちょっと理解し難いんだが。

80 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 19:12:36.43

定食につきたいお。行書事務所で行書補助者になるお。

81 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 19:17:16.06

>>79
①「成立しかし無効」という考え方はあるよ。
というか、契約の成立は申し込みと承諾の意思表示が合致すれば成立する。
けれども、有効要件を充たしていないから無効という思考。
②君は、有効要件を成立要件に取りこんで、有効要件を充たさなければ契約は成立しない
と考えているんだけどね。

どちらかというと①の方が通説だろ。
それに分りやすい。

82 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 19:36:41.37

成立、不成立と
有効、無効は違うな

有効、無効は効力の話だから、成立しているのは前提

端的に言えば、
不成立なら、追認はできない
無効なら、追認はできる
婚姻の届け出の話でも
届け出は成立要件か、効力要件かって話があるけど
あれも、追認ができるかどうかに関わる話

83 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 19:39:25.18

なんか話がどんどんそれてるなぁ～
行政書士試験の反省はどこへ？

84 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 19:41:56.37

もっと厳密にいえば、成立要件、有効要件、効力発生要件と分けられると思うけど…

85 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 19:44:54.20

>>82
その辺の用語の定義すらいい加減な奴が多すぎるわな

86 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 20:06:20.21

>>82
厳密にいうと、無効行為の追認についてはちょっと違うのでは。揚げ足取りで申し訳ないが…

原則としては…無効な行為は、追認によっても、その効力を生じない（119条本文）。具体例は90条違反。
例外は…
無権代理行為を無効と考えると、例外（113条116条）。
あとは本人保護のための無効も例外とする見解もある。具体例は錯誤無効。

例外といえるかは分からないが、119条ただし書や無効行為の転換。

87 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 20:13:01.28

このスレは勉強になるなあ
反省しよう

88 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 20:14:45.83

>>80
時給900円、社保なしならおｋ。

89 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 20:15:50.88

>>83
じゃ、とりあえず難しいと思った問題から検討してみようか？

90 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 20:24:41.49

問18を没問にするようにここで追い込めや

91 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 22:51:10.01

無職は二日酔いか

92 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 23:12:55.93

おらん間に偽物が跳梁跋扈してるなぁ。
やめてくんない？

93 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:16:18.03

>>92
だったら、あなたも偽物がでないような対策をしろ。
あなたの偽物が各スレで暴れ回って、非常に迷惑だ。

94 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 23:17:34.93

そりゃ申し訳ない。
ここって司法の人だいぶいるんだね。
要件事実論？
行書とか書士ではそういうの全くでないから。

95 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 23:21:18.79

本当に迷惑だわ
俺みたいに実力派司法書士受験生の名前を騙るなんてな・・・
おれに対するあこがれもあるのかも

96 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 23:23:02.31

ところで、君たちはいつまで行書試験なんか受けるの？
司法書士とかにも挑戦したらどう？

97 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 23:24:08.05

これって区別つけられんのかなぁ・・・

98 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:26:21.70

精神障害者ってウザイね

99 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:27:20.02

司法書士受験生のくせに
いつまで、行書スレなんかに粘着してんだよ

100 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 23:27:23.22

こらこら。
どんな勉強してきたか。これからどうするのかを語るんじゃないのか？

101 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:28:58.37

噴飯モノの議論をしていると聞いて司法試験板からｦﾁしにきました

102 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 23:30:04.87

偽物さんも落ちたのかい？

103 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 23:31:06.27

俺は192点だから合格だよ
当然だろ

104 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:31:09.53

名前欄の
緑の文字と青い文字の違いって何だろう？

取り合えず、予備校に行くのは止めた方がいいな。
大したことやってないから。
ネットで司法書士の無料講座の民法等を聴けば十分。
あと、白熱講義？

105 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:36:15.48

本物の192点さん、教えてください
自分はミスが多いのですが、どうやったら減らせるでしょうか

106 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 23:38:16.80

今年であきらめる
そうしたらミスはなくなる
それ以外に対処の方法はない
努力ではどうしても越えられない壁はある

107 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:39:42.79

今年で人生あきらめた方がいい奴がここにいるね？ドアホ

108 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 23:40:13.16

おれもミス多い。。
ゆっくり読む。
あとでゆっくり読んだらなんでこんなの間違ったのって
いうのがよくあるから。

109 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:42:39.65

じ・え・ん・お・つ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・END

110 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:43:07.06

>>108
本物さんよ。
ほとんどが自作自演だ。
相手にするな。

111 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 23:43:36.25

ミスはどうしても防げないよ
それよりも、できる問題を増やそう
ミスを気にして勉強が手につかなくなるのはもったいないぞ

112 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:43:39.89

実務でのうっかりは致命的だから試験段階でハネる
そういう意味合いもある

113 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 23:44:45.56

なるほど。
まともなレスだけ返せばいいんだな。。

114 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:44:46.70

(〃^∇^)o_彡☆あははははっ

115 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 23:45:30.16

>>112
なるほどね、そういう見方もあるのか・・・
俺みたいにミスのない人間じゃないと実務でもやっていけないんだろうな

116 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:50:27.63

>>113
なんで君は契約の履行という構成を取ったの？
他の選択肢は捨てて

117 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 23:52:06.37

？
なんの話？？

118 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:53:34.37

いや、請負契約構成で請求することにしたんでしょ
不法行為構成じゃなくて
なぜ、不法行為構成を書かなかったのかっていう疑問
そこが議論になってたけど、一応気になったので

119 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 23:55:04.26

それは偽物さんとの議論じゃないかなぁ・・・
おれじゃないと思うよ。

120 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:55:26.79

つか何でトリつけねぇの？名前つけるんならトリつけろやｋｓ
中途半端なんだよぼけ

121 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:55:28.31

溝口様がやっぱり無料診断からも
択一が伸びないってかいてたぞ。

122 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:56:05.05

すまん、スルーしてくれ・・・

123 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:56:06.70

>>118
192点は多重人格ｗｗｗｗｗ

124 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/21(月) 23:58:24.63

トリってなに？？
あんまりシランのよね。
仕組みを。

125 ：択一192点 ◆.LMqmG8Hlg ：2011/11/21(月) 23:59:24.80

ググったら分かったわ
トリップってこういうことでしょ

126 ：択一192点 ◆.LMqmG8Hlg ：2011/11/22(火) 00:00:28.30

LMqmG8Hlgってついてるな
これからはトリップっていうのをつけるわ

127 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:01:32.86

┐(´ー｀)┌

128 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:02:14.59

トリップつけるより、勉強したほうが。
朝追放されたロー生より。

129 ：択一192点 ◆.LMqmG8Hlg ：2011/11/22(火) 00:03:40.79

たまには息抜きもさせてくれよ。
こっちも疲れてるんだよ。

130 ：択一１９２点・・・予定：2011/11/22(火) 00:05:18.27

付け方がわからん・・・

131 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:05:34.19

だっておれは追放されたのに。。笑
一日息抜きかい。

132 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:06:54.35

>>121
何言ってるか分らんぞｗ
無料診断からも？

133 ：択一192点 ◆6JI5fAb/7M ：2011/11/22(火) 00:08:42.52

ん？

134 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:08:42.71

これ以上
変なコテつけて
荒らさないでください！

私たちは反省がしたいんです！

135 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:08:58.77

名前欄に
&rf&rusi&ran&ras&ranって書き込んだ後に
再び書き込んだら
トリップがつくよ

136 ：択一192点 ◆6JI5fAb/7M ：2011/11/22(火) 00:09:30.03

できた～

137 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:10:13.78

>>130
あなたがモタモタしているから、偽物がトリップを付けて他のスレでも暴れているぞ。

138 ：択一192点 ◆6JI5fAb/7M ：2011/11/22(火) 00:10:32.56

便利な仕組みがあるもんだなぁ。
これで偽物に悩まされずにすむなぁ。。

139 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:10:56.69

>>136
偽物が出てこないように
名前欄に、&rf&rusi&ran&ras&ranを書き込んだ方がいいよ
一度この名前で書き込んでおけば偽物は現われなくなる

140 ：択一192点 ◆6JI5fAb/7M ：2011/11/22(火) 00:11:50.43

さぁゆっくり話そう。
でも要件事実論とか
なんとか構成とかは知らないからね。

141 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:12:45.46

溝口様のご意見。
　法令択一の難易度は「対受験生」という点では、さほど変わらなかったというのが実際のところでしょう。
比較的解きやすかったとされている平成２１年度のように、受験生がしっかりと得点できたというわけではない、ということ。これは無料成績診断の平均点からもはっきりとしています。ある程度自信のある人が無料成績診断に参加していることを前提としても
、法令択一の平均点が思ったより伸びていません。

142 ：択一192点 ◆6JI5fAb/7M ：2011/11/22(火) 00:14:08.88

135　139
ほんとキミは悪人だねぇ。
匿名だからってなにしてもいいってもんじゃないよ。

143 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:14:25.68

所有権構成ではどうなる？

144 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:15:37.05

刑罰関心同一説からは？

145 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:21:05.89

>>142
今はそのトラップ通用しないみたいだよ

146 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:22:21.93

>>143
>>144

┐(´ー｀)┌

147 ：択一192点 ◆6JI5fAb/7M ：2011/11/22(火) 00:48:59.59

行書試験受けて思ったんだけど、
一般知識大事だよね。
この試験は。
択一だけで合格確実にしようとしたら
一般知識が無対策だったらどうしようもないよね。

148 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:50:00.21

みんなどれくらい勉強した？
初学半年でたぶんギリギリアウト。

149 ：択一192点 ◆6JI5fAb/7M ：2011/11/22(火) 00:53:45.75

４ヶ月。
但し宅建等の蓄積ありで。

150 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:56:27.06

択一192点は荒らし行為をやめてくれ

151 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 01:00:47.79

刑法と会社法の基本書は何を使っていますか

152 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 01:07:32.57

刑法は弾道
会社法はリークエ。
鉄板。

153 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 01:08:57.05

僕も会社法はリークエです。
刑法は山口です。
民訴は伊藤です。
リークエシリーズは全般的に良書が多いと思う。

154 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 01:13:09.78

刑法は本当は、前田。行為無価値がいいんだけど・・

155 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 01:15:39.53

>>154
なら総論は司法協会か井田にすりゃいい。各論は西田でもおｋ

156 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 01:17:45.77

>>155
井田むずいね～西田もはしょって書いてるから。
大塚各論っていいんだけどね。

157 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 01:20:40.99

正直、結果無価値だの行為無価値だの気にする必要は無い
大事なのは、判例理論の理解と重要な学説の理解
特に論文試験では、判例の事案と判旨をどれだけ読み込んでたが重要

158 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 01:22:32.01

なんなんだ。
この自演は（笑）

159 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 01:28:51.29

>>156
大塚は短答にはいいけどね。論文は西田のほうがいいよ。大塚が好きなら弟子の佐久間でもおｋ

160 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 01:29:43.04

>>157
それができたらどんだけ楽かｗ

161 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 01:32:06.79

むしろ、学説理解のほうがおれは難しく感じる
判例の具体的な事案と判旨を学ぶほうが楽しいし、実際試験でもそのほうが点数が伸びる
昔みたいな学説問題は少なくなって、判例の理解を問うのが択一でも論文でも多いからね

162 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 01:35:04.27

>>161
結果無価値なんか判例理論よりも明快でわかりやすいと思うけどな。判例理論を分析した前田説なんかはわかりにくい。

163 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 02:10:39.24

俺はむりやりにでも判例を正当化しようとする前田説は好きだけどな
結局は試験との関係では判例が一番大事なんだから
判例理論と違う理論を学ぶよりは、判例理論に近い学説のほうがいい

164 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 02:11:16.99

ここって行書のスレだよね？

165 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 02:15:51.70

前田の判例集使ってるけど
とにかく、判例が正しい
私も同意見だばっかだよな
刑事訴訟法の前田の基本書もそこそこ評判がいいよな

166 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 02:19:42.62

結果無価値、行為無価値の話といえば
防衛の意思の論点が思い浮かぶな

167 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 02:25:49.79

中途半端に法律の知識がある奴が、友達がいないから、自演しているんだよ。

168 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 03:01:58.15

一人でごちゃごちゃ言ってんならブログでやれ

ちん毛みたいな頭しやがってあほか

169 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 03:05:06.33

>>168
チンゲ？

170 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 03:07:17.02

三振者の成れの果て

行書しか受からず、費やしてきた時間と金に愕然としてる

そんな感じだなこのちん毛ヘアー野郎は

171 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 03:15:36.65

何で刑法の話してんの？
行書に刑法は関係ないだろ

172 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 03:15:52.03

ロー生って暇なんだな

173 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 03:46:47.74

新司は朝鮮人でも合格する試験ですw

174 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 03:52:51.42

そういうのは関係ないじゃん。
ここにもネトウヨみたいな奴いるんだな。

175 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 05:31:03.15

142 ：氏名黙秘：2011/11/21(月) 11:55:16.60 ID:???
行書スレで、ロー生が威張りまくって
みんなをアホ呼ばわりしてたから
旧試猛者の俺様がしばいてきた。

176 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 05:34:41.27

刑法の話しているアホは、相当なベテだな。
前田・大塚って・・・

お前らいい加減にしとけ。
醜くていかん。

177 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 06:23:06.67

>>176
俺なんか木村草野説だぜ。

178 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 06:44:34.23

しかも、みんそは兼子説。
けいそは平野説だああ！

179 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 06:52:52.44

>>178
弁論準備手続を経た場合、訴えの変更は許されない.
○か×か。理由も書け。

180 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 07:35:39.87

公判前整理手続きのことかな。

みんそだったらゆるされるにきまってるだろ。

181 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 09:00:26.24

>>179
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ

182 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 09:05:54.30

過去に流行った学者の名前もあるね。
ロー生ではなく、旧司崩れの予備試験組かもしれないよ。
ロー生と決め付ける人が多いけど、予備試験受験生もいることもお忘れずに。

183 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 09:20:27.29

>>180
民訴だ。
＞みんそだったらゆるされるにきまってるだろ
理由は？　
問題意識はないのか？

>>181
ググらなくても、こちらが出題した問題だ。
問題意識があるからこそ、出題している。戯けｗ

>>182
相当の爺だな。

184 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 09:31:42.26

ＴＡＣ○山先生の講義は役立ちました。山かけが的中です！

185 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 09:37:15.77

ググればわかるのにここで問題だす意味がわからん

答えたい、調べたいと思える問題だせ

センスゼロだな出直せオナニー野郎め

186 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 09:40:52.95

>>184
しつけーよｗ

187 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 09:52:08.66

>>185
アホか！　
これは学者によって民訴の一行問題として出題された問題だ。
法教の演習に載っている。

答えたいと思えないのは、
お前が低級だから、問題意識すらもてなくて
「何が問題なの？　こいつ何とち狂ってるの？」と思ってるからだ。

答えられないのなら、これはこれで終わりだ。

188 ：択一192点 ◆.LMqmG8Hlg ：2011/11/22(火) 09:54:27.58

たしかに、問題意識に気づけない奴はどうしようもない
まずは民訴の基本書を購入することから始めたまえ

189 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 10:00:32.88

なんの問題意識だよ
朝から笑わすな

民訴とか言ってるからベテなんだよ

行手法もろくにできないくせにアナルみてえな顔してんじゃねえよ

190 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 10:01:52.71

>>189
じゃあ、司法修習の二回試験問題出してやろうか？

191 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 10:04:46.48

>>190
まず行書受かれ、な？

192 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 10:05:37.53

ほうきょうの何月号？

193 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 10:08:06.68

まーーた自演始まった

今度は何レス自演するつもりなんだろう

194 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 10:08:54.46

>>190
中高生（ロー生、予備試験受験生、書士受験生）ないし大学生（修習生）が小学生（行書受験生）に
「お前は童貞だろ」と冷やかしにきたようなもの。

恥ずかしくないのか。自分の巣で戦え。

195 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 10:39:59.89

二回試験の問題頼む

196 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 10:42:05.09

ID出してほしいのお

197 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 10:42:19.94

しかし、行政書士の司法試験コンプはすげ～な。
択一合格経験まで略歴にいれるとは。

198 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 10:49:30.71

自称ロー生の自作自演だろｗ

199 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 10:58:51.34

今年の新司の問題でもいい
行政書士受験生でもためになるような問題出して反省しようぜ

200 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 11:03:10.23

>>173
行政書士はバンバン外国人受かってるんだが。

201 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 11:07:48.59

じゃあ、基本問題ね
AはBを殺すつもりでピストルを発射したが
Bには当たらず、隣のCに当たってCが死亡した
Cに対する殺人罪が成立するか
主要な学説からの帰結を論じよ

202 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 11:12:10.72

このスレ、気になる　何のスレ　
カオス状態

203 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 11:50:44.38

>>201
人を殺そうとして、結果的に人が死んでるから、殺人罪成立だよ。学説名まで覚えてる訳ねー。バカ。

204 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 11:51:30.84

違うよ。あるＬという予備校が択一合格歴何回とか。
書くんだってさ。

205 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 11:57:34.73

>>201
法的的符合説①（故意の個数を考慮しない説）
Ｂに対する殺人未遂罪
Ｃに対する殺人既遂罪

法定的符合説②（故意の個数を考慮する説）
Ｂに対する殺人未遂罪
Ｃに対する過失致死罪

法定的符合説③(故意の個数を考慮する説）
Ｂに対しては無罪
Ｃに対する殺人既遂罪

具体的符合説
Ｂに対する殺人未遂罪
Ｃに対する過失致死罪

206 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:00:13.16

次の問題
AとBはC国人であり、日本人であるDが覚醒剤の密輸をするのを幇助するために
C国において、Dに対して覚醒剤を渡した
そして、Dは覚醒剤の密輸をしたが日本国の港で検挙された
このとき、日本国の刑法によって、AとBを覚醒剤密輸の幇助犯として処罰できるか

207 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:00:40.81

>>205
へ～

208 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:01:06.24

>>205
すばらしい！！
きちんと整理されていますね

209 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:01:58.41

>>206
行政書士スレなんだから、せめて民法とかにしろよ、

210 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:02:54.91

養親Aの唯一の相続人である養子BがAを殺害し刑に処せられた。相続開始時に存在するBの子Cは代襲相続人となる？

211 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:13:03.33

>>206
属地主義の為C国におけるC国人のABは日本国法の適用がありません

212 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:14:32.11

行書のスレで、誰も民訴とか興味ないのに
一人でドヤ顔でなんか語ってる状態を恥ずかしいと思えよ・・・

お前の中ではみんなが悔しがったり尊敬したりと思っているかもしれんが
みんな寒いとしか思ってないぞ

213 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:16:23.19

>>211
残念！！
AとBにも日本国の刑法の適用があります

214 ：211：2011/11/22(火) 12:19:01.81

>>213
そうでしたか。行書の次は司書受験生になるので勉強になります。
ところで何故？

215 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:21:32.37

平成6年12月9日の判例です
正犯が日本国で実行行為を行えば
幇助犯がたとえ外国で幇助しても
幇助犯も日本国の刑法で処罰できます

216 ：211：2011/11/22(火) 12:24:19.09

>>215
ありが㌧
判例見てみます！

217 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:25:03.05

俺も質問いい？
甲が乙から財物を奪い殺害したという場合
刑法２４０条として、強盗殺人罪のみが成立する見解と
強盗殺人罪と殺人罪の観念的競合ないしは併合罪とする説があるという
のがあるけど、後者の場合
責任主義に反するという批判点があるけど
その理由は何？

218 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:34:26.74

放火罪の既遂時期については
独立燃焼説「判例、通説」
火が媒介物を離れ独立に燃焼した段階で放火罪の既遂時期を認める
反論としては、既遂時期が早すぎる
現在の日本の建造物は、木造建物が多く
未遂犯を認めにくい
これについて独立燃焼を支持する者からの更なる反論としては
情状酌量として減刑をすることは可能である
この他に何がありますか？

219 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:39:14.46

殺人の結果について二重に評価しているからじゃないの
一回しか殺してないのに、強盗殺人と殺人で二重に評価している

錯誤の論点でも、複数の故意を認める見解で同じような批判があるのでは

220 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:39:28.29

ロー生は、今の時期はローの授業や予習で忙しい。
一日中、こんなレスはできない。
やっぱり、旧司崩れのニートか予備試験受験生だと思う。

221 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:45:13.60

>>218
むずかしいなぁ
早すぎる遅すぎるの議論は聞いたことがあるけど・・・

222 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:47:17.89

そろそろ通報しますか。

223 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:47:19.91

むりやりな反論かもしれないが
木造建築が多いんだから、なるべく重く処罰して法益保護を図る必要性が強い
だから、未遂犯を認めにくいこと自体は別に問題ではない

224 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:52:30.14

>>212
しかもこの無駄な問答一人でやってんだぜ

三振するとここまで人格崩壊するっていい見本だ
司法試験の負の側面

225 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:54:29.14

>>220
三振者だろ

暇は死ぬほどある

226 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:58:55.56

婚姻に当たって婚姻意思が要求されるが
判例においては、子を嫡出子とするための婚姻については婚姻意思を認めていないが
死の間際に相続させるための婚姻については婚姻意思を認めている
この判例を整合的に説明するためには
婚姻意思についていかなるものと解すればよいか

227 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 13:02:52.35

三振者ではないと思うよ。
いかにも旧司崩れが好きそうな基本論点を語っているから。

228 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 14:37:41.88

特上カバチ、Dvd見てるけど、見どころ教えて。

229 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 15:31:05.61

>>220
三振クンが、これからの人生どうしようって呆然と途方にくれてたところ
何気なく行書試験を受けたら、周りが思いのほか馬鹿ばっかりだったんで
優越感に浸ってるんでしょ。
可哀想な人なんだからそっとしといてやろうやｗ

230 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 15:31:38.60

>>228
仕事の美しさについて嵐が棒読みで語るところ

231 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 15:33:14.07

>>227
旧司ベテ→下位ロー→三振→行書

ってとこだろ
どっちにしても人生詰んでるわな

232 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 15:52:07.73

>>231
人生かけて法律の勉強してるのに、俺みたいに仕事しながら半年で合格したのと結果として同扱いにされるんだもんな。
何か可哀想。

233 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 16:16:19.74

カバチみてるけど、試験受かっただけじゃダメだね。
やるきなくした。

234 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 17:12:50.16

強盗殺人罪と殺人罪の観念的競合という説は
人の死を二重に評価しているという
批判点があげられるのではなかったけ？

235 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 17:23:16.04

おまいら結構厳しいぞ

鬼とまで言われた去年より平均点10点以上低いから
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年法令97.5 一般知識31.0
平成22年法令108.4 一般知識29.3
平成21年法令111.3 一般知識36.5
平成20年法令106.2 一般知識29.2
平成19年法令118.2 一般知識31.4

236 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 17:29:40.76

>>235
2chでの認識と実際の出来には、結構なズレがあるみたいだな
それにしてもここ数年で一番低いってのも意外だな・・・

237 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 17:35:22.37

ロー生も増えたって話しなのにこの点数か。
なんだか難しい試験になってきたなぁ。

238 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 17:39:06.34

記述が激甘の22年で6%半ば

ってことは、今年記述激甘でも6%届かない可能性もあるのかね

こんなはずじゃなかった…　by試験委員

239 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 17:47:16.79

もはや資格予備校ですら傾向の変化や難易度についていけてない。

240 ：130点台の男 ◆1Jos0RQqmI ：2011/11/22(火) 17:51:57.90

今年は簡単だったよ

241 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 17:53:22.80

o原って信用できるの？

242 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 17:54:03.66

予備校なんてどこも似たり寄ったり

243 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:06:14.83

レックに行書講師のプロフが載ってるけど旧ベテが多いみたいだな。今後は三振ロー卒が増えるかと思うと
胸圧。

244 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:22:44.93

しかし、簡単だったって言ってる人が多い中、この平均点は以外だなぁ

245 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:25:23.63

>>244
ここの奴はネタだから。

246 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:27:03.53

20%厨が荒らしてただけw

247 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:28:43.58

難しいとか言ったら、自分の出来が悪いのを露呈してしまうからね
実際は難しく感じても、言うのをためらってしまうのだろう

248 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:29:39.18

最初に問題見たときは簡単に見えた・・・

249 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:29:49.24

>>そもそも代執行法が一般法とか聞いた事ねえよ

これが行書受験生のレベルですwww
あの程度の試験でも難しく感じてしまうのですwww

250 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:32:16.50

簡単な問題が4連続とかあったから
簡単だったって印象になるのはわからないでもない

超難問もなかったし

251 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:34:04.46

>>249
どちらかというと、行書は方法の基礎さえ分かっていればいい。
訴訟や紛争処理は弁護士の仕事。
今年の試験で少し難しいくらいで十分なのです。

252 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:34:41.24

当初は2ちゃんも簡単、簡単のレスばかりだったし
レックも今年は簡単だったって講評出してた
記述スレでも厳格採点が当然みたいな感じだった

253 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:36:40.80

ＬＥＣのアンケートも結局、法令は去年と同程度、一般知識が若干上昇だって。
横溝講師のブログに書いてた。

254 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:37:38.72

>>251
行書試験について知っている人ほど
行書には頼みたくなくなるわな
だって、合格の基準点があまりに低すぎて能力が全く担保されない試験になっているから

255 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:43:25.69

>>254
そうだよ。だって、行書に紛争処理お願いされても・・・。
主な仕事は、後々もめないように契約書や遺言書を作る仕事なんだし。
もめた後の処理はできないんだから。
行書は文書作成代理業務なもんで。

256 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:44:29.64

>>254
そうだね！　試験内容が業務には全く関係ない基礎法務知識で、一般知識等で
高校程度の知識が問われるのね。一体あの程度の試験で一体何ができるのか？
他士業の者にとっては、行政手続法、行政不服法等があり、気分転換で受ける
試験として良いと思っているよ。知事と総務大臣の併記の合格証が他にはない
のでコレクションとしても重宝しているよ。

257 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:47:37.87

契約書や遺言書を作るのでも、ある程度の能力は必要でしょ・・・
ミスのないちゃんとした契約書、遺言書を作るのもある程度の法律の能力が必要なのに・・・
レーシック施術する眼科医がレーシックをしないように
行書受験経験者ほど行書に頼まない
どちらも危険性が分かっているから

258 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:48:52.94

>>256
でもね・・・一生懸命勉強してもなかなか受からない行書試験。
それなりに、民法や行政法の基礎知識は学んでるから、個人事業主様には重宝されるんだよ。

259 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:54:49.73

この試験はできるやつは一回で受かるし
受からない奴は何回やっても受からない
そういう格差が他の試験に比べて激しい
典型的には、ロー生、司法書士受験生とかは一回ですんなり取ってしまう
対して、趣味レベルで受けている人間は何回でも落ちている
特に、ユーキャンの影響はでかい

260 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 18:58:39.90

書店で気軽に買える土日で受かる、◯◯時間で受かる等の参考書類の罪は大きいと思う。

261 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 19:02:52.55

実際、数年前まではそういうお気楽資格だったからね。公務員長く勤めりゃタダでもらえるし。

262 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 19:04:06.93

>>256
あの総務大臣の名前入るのか・・嫌だな

263 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 19:08:32.92

私の合格証書は野中弘務　
さて何年合格でしょう

264 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 19:23:24.81

うおーーーーーーーーーーーーーーー！
行政書士くえねーーーーーーーーーーー！　うぉーーー！

265 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 19:31:21.20

なぜ吠える？

266 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 19:35:44.29

行政書士取れば食っていけると思ってる人がいるなら、その根拠を聞きたい。

267 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 19:38:42.57

>>266
許認可だけでは無理です。

268 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 19:38:53.02

合格道場も講評を修正してるな
去年と同難易度だってよ

今年の問題は一見すると簡単、でも実際に解くとムズイって感じか

ってことは試験直後は希望持ってたが採点して打ち砕かれた奴が結構いるはず

269 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 19:41:21.54

ホントだ。合格道場も修正してるね。

270 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 19:47:59.43

>>267
ということは、何があればよいのかな？

271 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 19:51:13.37

今年の平均点は低いってか(￣▽￣;)

バカが増えたって事でつね(・∀・)

272 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 19:52:52.24

よく例えられるように、行政書士はラーメン屋です。
味付けは、オーナーの才覚です。
お客様の期待にこたえることが大切です。

273 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 19:59:52.30

その例え初めて聞いたw
大儲けしてる行政書士の例とかあるのかな？

274 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 20:00:43.97

私の合格証書は原口総務相。
しかもラッキーイヤーに180点ジャスト。次行書試験受験したら不合格になってるだろう。

275 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 20:37:30.44

四大弁護士事務所とかあるけど、行政書士でそういうのない？

276 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 20:50:24.35

今年の試験は簡単そうに見えて、そんなでもなかったと思うが。
試験問題自体が短いし、調べながらなら簡単に解けるから予備校講師は簡単とか言ってたが。
実際受験者のデータ出たらころっと意見変えやがったからなｗｗ
予備校講師はその程度ってことか

277 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 20:53:18.56

択一１７６だったけど、
法令に関しては昨年並みに難しいと思ったけどな。
パンチキは簡単だったけどｗ

278 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 20:55:43.60

なんか唯一LECの誰かがまともなこと言ってたな

279 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 20:56:43.17

弁護士？　
ぼこぼこにしてやんよ

　(´･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

280 ：しげる(-ω-)：2011/11/22(火) 20:57:11.10

>>266 土地家屋調査士や建築士と行書の相性は良いと思う
実は、調査士業務より行書の施工承認とか農転とか開発とかのほうが
断然利益率良かったりする

281 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 21:00:41.80

>>276
試験のレベルや受験者のレベルが分からない講師は、プロとして失格だよね。

そんな中で、「行政書士法務事務所」で検索できる講師は、試験直後から今年の試験の特徴が分かっている。
なかなかの分析力だと感心している。

282 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 21:01:01.62

>>273
売り上げが億単位の行書もいないわけでもない

283 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 21:01:07.33

>>280
fmfm

284 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 21:04:48.43

>>282
詳しくプリーズ！

285 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 21:06:33.14

ここ数年で行政書士試験の科目改正が行われると思われる
行政書士法が復活したり、税法、住民基本台帳法、戸籍法、
労働基準法などに加えて、民事訴訟法などが加わる可能性がある
その一つとして行政事件訴訟法が民事訴訟法を準用していることなども
あげられるから今のうち準備しといた方がいい

286 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 21:11:15.90

>>285
行書法はともかく民訴、民執、民保はかなり濃厚。知り合いが本部にいるのだが民事法務に職域拡大する気が凄いとか。
そのためには司法書士のように民訴なども試験で課す必要があるって。

287 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 21:11:32.26

行政書士の試験をもっと難しくして
法律事務を取り扱えるようにしてほしいね
弁護士法72条を改正してくれ

288 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 21:16:26.70

弁護士？　
ぼこぼこにしてやんよ

　(´･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

289 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 21:24:09.91

行書にＡＤＲ期待するより司法書士に合格した方が早くね？

290 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 21:38:48.88

早くないから期待してるんじゃね？ｗ

291 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 21:41:41.58

行書の他資格からの嫌われようは尋常じゃないからな
天地がひっくり返っても日弁連は行書にＡＤＲを認めないだろうな
さっさと上位資格に合格した方が賢いやり方

292 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 21:45:37.42

弁護士も仕事無くて困ってるからな。
行政書士の業務拡大は冷静にみて難しいと思う。

293 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 21:46:50.18

最近は弁護士が行書登録して逆に職域荒らしてるとかｗ

294 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 21:59:25.60

荒らすも何も、もともと行政書士は他の法律職がやらない仕事で食ってたからな。

行政書士は今後は弁護士に食われていくと思うよ。

295 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 22:16:18.20

行政書士はこれまでにもさまざまな法律分野を食ってきた
今後は、試験科目も改正されるのはネタではない
民事訴訟法、民事保全法、民事執行法などに
加えられる可能性もある
そして、刑法、刑事訴訟法なども出題可能性も大いにあり

296 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 22:38:12.24

いくら科目加えても、ほとんどでないなら意味ないよな
会社法みたいに5問程度しか出ないのが確定しているなら、捨てるというやつも多そうだし
個人的には、実務系の科目を加えて欲しいと思う

297 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 22:39:27.46

契約書読んで答えさせるとか、そういう問題を出して欲しい。
今のクイズのような問題に意味があるとは思えない。

298 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 22:41:51.90

40字記述無くして
ちゃんとした論文問題を一問出して欲しいな
思考力を問うような問題を
あと、一般知識無くして

299 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 22:45:55.60

>>298
一般知識は必要だろ。ロー入試や新司にも課すべき。

300 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 22:46:46.76

風営法を勉強したかった

301 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 22:47:56.97

あー、ニートになってから行書目指してるが、学生時代に取得、開業やっとくべきだったなー。

302 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 22:49:43.30

一般知識を抜かしたらもっと合格率は上がるよ。。。
せめて、文章読解くらいにしてほしいな

303 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 22:51:01.23

そうなると資格マニアが受からないだろ。

304 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 22:53:46.41

そういや珪素勉強してると行政法の行政調査とか簡単だよね

305 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 22:54:33.03

一般知識なんていらないよ
今の試験なんて単なるクイズじゃん
正しい敬語の使い方を試験に出した方が有益だわ

306 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 22:57:42.18

一般知識をなくすと、学歴要件が必要になるかも。
俺はそれでいいが。
ローに入るためには、大卒等の要件及び適正試験がある。
社労士にも大卒等の要件があり、かつ一般知識の試験がある。
司法書士にはそんな要件がなく、一般知識の試験はないが。

307 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 22:59:58.14

社労士は、確かにそうだけど
海事代理士を取れば、受けられるからな
しかも、社労士試験が受けられる国家資格としては
一番簡単
海事代理士は、実質２週間もあれば取得できるレベル
そこに一般知識などの素質があるかどうかは疑問だな・・・

308 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:01:52.24

稼げない資格と言われているが親が書士業者なら最強か。
中卒→履行補助者→資格取得→書士が生涯年収はＭＡＸなんだろうな。

309 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:03:47.13

そんな事よりも、絶対的基準の試験内容を変更して欲しい。
合格者は3000～5000人して、相対的な試験にして欲しい。
これで、試験のレベルが上がり、行政書士の地位向上。
年ごとの試験の難易度に右往左往しなくなる。

310 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:05:35.13

ああそうか、行書の娘とｹｺｰﾝすればいいのか。
あー、士業の娘って引く手あまたなんだろうなー。

311 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:05:50.21

>>299
新司もといローは一応大卒の要件があるんだが。

312 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:06:46.76

>>306
学歴要件なんて不要だと俺は思ってるけどな
新司でもロー卒という学歴要件が原則として必要になったけど
じゃあ、合格者の質が上がったかというと逆に下がったと思う
幅広く受験させて、試験の段階で絞る方が結局はいい人材が採れると思う

313 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:07:42.62

このスレの８割はロー生でできています

314 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:09:54.15

俺はニートだぞ。

315 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:10:34.14

>>312
旧司にも学歴要件があったんだよ。
大検みたいな一次試験という補助的な制度があったけどね。

316 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:13:19.42

試験センターに試験制度のＰＴができたそうだから、試験科目は数年内にかわるだろうね
Ｌの黒沢は、行政書士法と民祖が加わるカモといってた

317 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:17:55.13

>>257
レーシックはほんと怖いらしいな
迷った挙げ句しないでよかったわ

スレチすまんこ

318 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:19:36.82

メガネで十分
外見が気になる人はコンタクトで
井端もレーシックのせいで大変なことになったらしいじゃないか

スレチまんこ

319 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:21:10.79

>>311
じゃ一般常識ｗ

320 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:23:04.22

あの一般知識問題になんらかの意義を感じている人はいるのかなぁ

321 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:27:07.72

お前らは変な問題が出てこなくなっても
反省しないじゃないか

322 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:27:23.96

出題者の自己満足。俺こんな名文ｗ知ってるんだぞーｗｗｗ

323 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:29:35.57

ぶっちゃけ文書理解はいらないんじゃないかな
問題５７までそれなりに解けてるやつは国語力あるでしょ

324 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:30:37.28

憲法とか行政法の長文問題も実質は国語の問題だしな

325 ：択一192点 ◆6JI5fAb/7M ：2011/11/22(火) 23:51:58.39

法令全部が簡単ではなかったよね。
民法とか。
一般知識とか行政法は簡単だったけど。

326 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:53:12.87

文章理解は国語だよね。
「作者じゃないんだから知らないよ～。」ってガキの頃も思ってた。
主旨理解はそれを今も思う。
この試験に必要なのか…

327 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:53:56.94

そうだね　基礎法学、憲法、行政法、一般知識は結構簡単だった

328 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:54:41.73

>>325
今年の本試験の平均点が低いのは、行政法がエグかったのが原因らしいで

329 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:56:18.10

>>328
らしいね　だけどなぜかおれは１５問正解できた　よくわからん試験だ

330 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 00:01:02.26

>>329
俺も問題自体は簡単だと思うんだ。
ただ、問われた論点が周辺すぎたから、重要論点に絞って勉強した奴がダメだったっぽいな。
さすがに、取消し訴訟から1問も出なかったのは意外だったし、地方自治法もマイナー論点だった。

331 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 00:04:48.70

おい、日本は積んでね？

街歩いても、ブスはっか
可愛いこは、スポーツ選手にパコパコされて

なんなんだよ

332 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 00:09:05.83

>>330
地方知事法マイナーかなあ
たしかに問題21は個数問題で俺も間違えた
だが22と23は結構オーソドックスなこと聞いてないかな
おれ普通の予備校の授業受けて模試やっただけだけど、２問とれたよ

333 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 00:11:50.75

ちじほうなんて、三問とれや
カスやろーが

334 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 00:15:38.08

おい、酔っぱらいの俺は初受験で160
記述次第だ
お前らに回目で160以下はカスやろーだよな
ちがうか？

335 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 00:30:58.10

いやいや、文章理解は文章の中に余裕で答え書いてあるじゃん
それを読み取れないぐらい読解力のない人はいらないってこと
顧客のメール相談に的確な答え出せない、とかwww

336 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 00:42:31.67

結局、○○日で合格！みたいな薄いテキストで
勉強した気になってる奴にとっちゃ難しかったってだけの話だよ
そして7～8割がそういう連中なの

337 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 00:49:00.38

国家試験なめんなよ！

338 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 01:32:30.65

( ´Д`)y━･~~

339 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 01:33:29.70

これからの季節、蛍族には厳しいんだろうね

340 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 01:47:03.71

国家試験じゃないでしょ。

341 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 01:49:23.81

じゃぁ、記述の採点は去年よりも優しくなるの？

342 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 01:55:23.62

新試験があるなら、

・絶対評価試験に変更
・行政書士法の追加
・記述の配点見直し
・一般知識の廃止

な感じならいい試験になると思うけどな

今の試験はコスパ悪い、試験範囲よくわからん、一般知識で合格者がブレる等よくわからない試験になってる
そして民訴系は止めといた方がいいと思う。
余計ローや司法書士に枠奪われるし、
中途半端にその辺の知識入ってしまったら勘違い非弁行政書士が大量に出てくるような。

343 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:07:06.51

みんその証明責任なんかでたりして。
所有権の来歴と弁論主義とか。

344 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:16:00.00

行書は民訴とかの前に
ちゃんと憲法や民法の勉強しろよ
行書はパブリックフォーラムすら知らない奴が大量にいるんだぞ
なんといっても私的な「公共の福祉」を選ぶやつが山ほどいたからな
大原によるとあれを正解できた奴は3割程度だったらしい

345 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:20:37.70

>>344
あれ正解肢にいれると、文章的つながりがわるい。

346 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:24:41.73

でも、私的な公共の福祉はありえないでしょ
パブリックフォーラム勉強してたら、私的な管理権がある場所とない場所の差みたいな話は出てくるからね

347 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:30:54.40

パブリックフォーラムは普通できるけど、そのあと・・

伊藤正巳っていうとパブリックフォーラムだからね。

348 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:36:53.61

結局、芦部とかサクハシぐらいは読んでおいてねという
試験委員からのメッセージだろうな
あとは、取消訴訟とかばかりじゃなくて、他の抗告訴訟や当事者訴訟についても勉強してねって感じか

349 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:38:52.60

>>348
実質的当事者訴訟はこれからでるね～

350 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:42:54.88

馬下位ローはここでも暴れてんのか

ご苦労なこった

351 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:43:58.85

ごめんおれは中位ローだよん。

352 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:44:35.35

>>350
で？
責任無能力の抗弁に対する再抗弁はなにかな？
こんなに時間を与えてもわからないんでちゅか～www

353 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:45:29.18

否認と抗弁の答え違ってるぞ。
証明責任の当事者がどっちかということもいれないと。
バカだな。

354 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:46:47.50

>>353
で？
責任無能力の抗弁に対する再抗弁は何？
お前も質問に答えろよ

355 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:48:57.42

>>354
ヤフー知恵袋できくなよ。笑
訴訟資料と証拠資料の峻別ってなーんだ。

356 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:49:28.08

あとは、無効等確認訴訟における一元説と二元説の対立について
そして、判例がいずれの見解を取るかについて
答えてみろよ

357 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:50:22.44

>>352
pcの前でガツガツしてねーで
落ち着いて鏡でも見てみろ

吐くからw

358 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:50:32.81

>>355
俺の質問に答えられたら教えてやるよ
責任無能力の抗弁に対する再抗弁を答えろよ

359 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:51:34.84

だって俺の質問は教科書れべるだもーん
教科書にかいてあるのは即答だろ。
ふつう。

360 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:52:27.40

お前本当にローいってんのか？はずかしくないか？

そんなにできなくて。

361 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:52:39.10

>>359
俺の質問も教科書レベルだから、速く答えてよ
354と356の質問ね
行書の得意な民法と行政法だぞ

362 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:53:27.68

>>360
早く答えて、君の能力を示せよ
簡単だろ？

363 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:54:22.37

お前学部生だろ？
ローだって、半分留年してるんだから
早めに芦別とか買えよ。
　ここで粘着してる場合じゃないだろ。
スタンダード１００とか問題集はかってんだろうな。

364 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:54:37.29

ここで答えろ答えろって騒いでるやつは
2ちゃんが人生の全てなんだろうな

誰か構ってあげてくれ

365 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:55:24.64

>>363
君が354と356に答えたらもう終わるよ
だから早く答えてね
人にアドバイスするぐらいだから、当然答えられるよね

366 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:55:40.72

おれももう抜ける。
高橋ひろしの重点講義よんだほうが、ここでバカかまってるより役にたつ。

367 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:57:00.59

学部生にあしたは伝聞やっとけよ・・
逆巻法学教室論文めとおしとけ。

368 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:57:04.61

>>363
もしかして君ロー生なの？
ローで半分留年しているとか知っているということは
なら、まさか354と356に答えられないということはないよね

369 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:57:57.89

>>366
重点講義とかおまえじゃ消化不良になるだけ
だって、基礎中の基礎すらわかってないもん

370 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 03:00:06.38

結局分からないから逃げたってことね
本当にレベルが低いわ

371 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 03:05:55.38

スタンダード100（笑）

372 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 03:17:10.83

行書スレで、範囲でもない法律の力比べって、
冷静に考えて、みっともないだろ。
むしろ、文章理解が確実に取れるかが大事な試験だと思う。

373 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 03:19:42.76

ここでしかできない理由があんだろ

察してやれ

374 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 03:22:17.32

法学部3年の俺を舐めるな

375 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 03:30:08.43

落ちこぼれが、まだ起きてんのか？
親が泣いてるぞ

376 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 03:34:16.87

このバカさ加減は遺伝だろ。親もバカなのさ

377 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 03:37:11.06

落ちこぼれはお前ら
おれは択一だけで合格点を取った

378 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 06:56:52.81

>>377
かーっこいーー

379 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 07:10:02.80

>>376
親のことは言うなよ

どんな親だとしてもこいつは変わらず馬鹿だよ

馬鹿は自分の責任だ

380 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 07:27:05.07

行書に落ちた君たちにはバカといわれたくない
By 択一オンリー合格者様

381 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 08:06:42.04

受かったか落ちたか書き込みみればわかるだろ

こんなとこで受かった受かった騒いでるほど
馬鹿じゃないわw

あごめん
リアルでは報告する人もいないんだね

気付かなかった
ごめんね傷ついたね

382 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 08:46:23.52

また、バカ下位ロー生が騒いでたのか？

383 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 08:52:58.13

>>368
横レスだが、
答え、教えてくれ

追認？

384 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 09:02:05.51

パブリックフォーラムを知らないのは予備校の責任でしょ
あの判例に目を通しておけと一言言えばほとんどの奴は埋めれたでしょ
どの判例が大事かを教えるのが講師とか著者の役割

385 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 09:09:50.55

予備校が芦部は読みなさいって言うべきだったかな
法学部じゃない人もいるからね

386 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 09:13:17.40

予備校の講師に何を期待してんだかｗ
自分で勉強する

大体、行書試験に要求される知識程度を獲得するために
予備校に何十万も使うというのは鴨ネギ。

あの程度のことを金に変える予備校も
大したものだと思うけど。

387 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 09:22:18.89

>>385

予備校の講師は、重要な判例がどれかをランク別にして生徒に教える。
この判例はＡランクこの判例はＢランクこの判例はＣランクみたいに。
それでもって判例の論点を行政書士の試験に出る程度までまとめてそれを冊子にして販売。
それが予備校の勤めよ。
芦辺とかを読ませる講師は駄目。

388 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 09:35:57.79

389 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 09:45:59.62

ランク付けなんて、アホじゃん
ランクも分らないようでは頭が悪するぎだろう

予備校講師も、そんなアホみたいなことで時間稼ぎするな

390 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 09:47:27.57

初学者はどの判例が重要かわからないしなぁ

391 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 09:51:37.20

芦部には重要判例以外載ってないだろ(怒)

392 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 10:08:08.64

>>388
これってどこまで信用できるのかね。

試験直後の２ちゃんの書き込みを鵜呑みにして
今年は易化したとかのたまってた講師は救いようが無いゴミだな。

393 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 10:11:25.23

司法試験受けた人いる？

394 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 10:12:06.63

憲法くらいは、人権の範囲の百選全部見たっていいんじゃないの？
と思うけどね。

395 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 10:20:47.53

>>393
旧試or新試のどちらの方？
旧試なら受けたけど。何か？

396 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 10:20:48.94

>>393
受けてたらこんなとこいないで司法板にいるだろな

397 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 10:25:03.58

>>395
勿論、新の方
今年の問題って新司法試験とも旧司法試験とも
比べると「旧の場合は、行政法など除く」
民法や憲法などは、楽勝で解けませんでしたか？

398 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 10:45:29.65

新は解けるけど、実際にかいてみろ。
体力勝負で大変だから。
解けないというよりも・・

399 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 11:25:53.72

芦部、サクハシなどを使った勉強が一番だと思うけどね
もし、さらに上位の資格を目指す場合でも、基本としては芦部、サクハシでいけるし
後は、判例の知識や演習を埋めていけばね
この2冊をマスターしておけば、すくなくとも今年の問題では落とすような問題はあまりないと思う

400 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 11:28:00.76

パブフォの問題なんて、判例知らなくても文脈からおさえられるだろ。

401 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 12:35:40.51

>>399
無駄に勉強して遊ぶ時間が減ってやたらと合格まで時間がかかる学習するならそれが一番

402 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 12:37:32.59

>>400
フォーラム
パブリック
英語でこの意味がわからない低レベルな受験生はおさえられない
そういう中卒も試験に受けに来るのよ

403 ：しげる(-ω-)：2011/11/23(水) 12:41:17.18

予備校の予想平均点は、興味深いぬ
２ｃｈとかに来るヤツは、日ごろから行書に関心があり
勉強してるヤツが多いから合格率２０パーとか言い出すのかな

土地家屋調査士の今年度の予想もかなり高かったが、結果は過去
最低水準
これが、現実だぬ(-ω-)

404 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 12:45:46.26

問題的には、テキストから出ないというのを前提にすれば
法学検定3級と同じくらいのレベルだったのではないだろうか？
3級も合格率こそ高いけど、テキストから出るからであって
出ないのであれば、今回の行政書士と同じくらいの難易度なのでは
ないかと思うけどな

405 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 12:48:29.74

テキストからしっかり出れば簡単な試験になる　それこそ合格率２０％の世界
テキストからしっかり出ないのは、テキストの作りが間違ってるから
市販のテキストは900ページとかそれ前後
合格したければ言及してない条文や論点を行書用に圧縮して2700ページ分ぐらいにしたテキストすれば良い

406 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 13:08:25.17

無職さん勉強してるー？

407 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 13:17:06.81

>>405
あほか　テキストのせいにしてんな　しね

408 ：無職：2011/11/23(水) 13:36:50.02

>>406
おまんこしてるよ～♪

409 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 13:43:22.53

市販の参考書でも合格はできると思うよ
確実に合格できる分量ではないというだけでね
択一だけで合格を決めたい
記述の採点の裁量に左右されたくないという人は
基本書でやればいいと思う

410 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 13:48:41.53

　
行政書士　食えねーーーーーーーー！！！
　

411 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 13:58:38.42

行政書士　おまんこーーーーーーーー！！！

412 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:08:41.94

しかし、Ｉ藤塾の女子の講師はひどい。時間かえせ～。
直前なんちゃらお金も時間もむだだった。
検討会もすごくて、
平均はさがるけど、択一で高得点が多いから記述はげきむずとか。
よくいうよ。

413 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:23:17.01

だから、予備校なんかに頼るからだよ。
予備校なんか、旧試崩れとかが適当に講師になったりしてるだけ

414 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:26:05.85

下位ローの言動見てりゃ、親がどういう育て方したか、どういう親なのか想像つくだろ？
親も基地外だから子供も基地外なんだよ。
基地外親子っているだろ？
こんな奴が弁護士になったら困ると思ったが永久に新司法試験に合格することはないだろうから心配するだけ無駄だったな。
もし、まともな親だったら同情を禁じえない。

415 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:28:20.94

>>412
基本は独学でやれ。そういうつもりで補助的に予備校使え。予備校はツールだ。道具だ。
道具の使い方を間違えるな。
丸投げ予備校学習じゃ駄目だ。
自分で覚えろ。自分で考えろ。自分で悩め。
必要とあらば道具として予備校を使え。使う本人がクズだとどんな道具も無駄だぞ。わかるよな？

416 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:29:52.65

>>415
たまには、予備校の先生もマトモなこと言うなw
入学を検討するから学校名と所属を教えてくれる？

417 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:32:12.08

>>415
予備校だって営利企業なんだから、ウチに任せとけば大丈夫的な営業してんじゃねーか？
おまえのそれは！詐欺に騙される被害者が悪いという理論と同じだぞ！！

418 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:32:15.52

それは言えないｗ
いうと首になるｗ
このスレは参考になるから面白いｗ

予備校はツールだからな。道具として使え。じゃないといくら俺らに金払っても意味ねーからな。
自分で考えろ。自分で悩め。自分で覚えろ。そして俺らを道具として使え。

419 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:33:53.84

>>418
じゃ、これだけ！
下命の学校？

420 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:34:24.36

>>417
任せておけば大丈夫って言ってんのは上の連中が金儲けに走ってるから
下っ端の俺らが
そんなことやめくださいとか言えないし
俺教えるのが仕事だし
宣伝は上が勝手にやったことだしな　しらねーよ

421 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:34:54.84

>>419
違う

422 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:35:53.85

>>420
東京電力の社員もそんなこと言って、放射能をばら撒いたんだろうな。

423 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:37:14.12

>>422
おまえ原発の事故が発生する前に一回でも原発の反対運動でもしたのか？
原発を容認したのは国民一人一人の責任だろーが

424 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:38:10.72

>>414
おい、356の質問に答えろ
早くしろ

425 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:38:20.49

>>420
よう、無責任講師！
ここは、便所の落書きだから許してやるよ

426 ：414：2011/11/23(水) 15:39:26.95

>>424
行政書士　食えねーｗ

427 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:39:41.54

子供を見れば親もわかる
これ人類普遍の法則

428 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:39:53.39

>>423
それは、論点のすり替え。
瑕疵ある状態を放置していい根拠にならない。
おまえ子供の論理だな。

429 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:40:12.46

>>426
お前レベルの奴でも答えられる問題にしてやったんだぞ
早く答えろ

430 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:41:29.72

>>420
ここにいる予備校の講師は、ずいぶんと幼稚なことを言うんだな。

431 ：420：2011/11/23(水) 15:42:08.11

>>425
　
　食行
　え政
　ね書
　｜士
　

432 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:42:21.89

>>427
そうそう。子供が下位ローみたいな基地外なら親も推して知るべし

433 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:43:39.87

弁護士も裁判官も医師も別に特別な存在じゃないから
人よりお勉強が出来ただけだよ
俺らと何ら変わらない

434 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:43:44.56

>>428
予備校の先生なんて、社会経験ない奴がやってるから言動もしょぼいのよ。社会不適合

435 ：426：2011/11/23(水) 15:44:10.30

>>429
行政書士、仕事ないよｗ

436 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:44:52.13

だから弁護士医者裁判官検察官にはお父さんお母さんに感謝しろよと言ってやるほうが良い

437 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:45:23.36

>>429
シカトされてることに気づけよw

438 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:45:40.51

>>434
そんなの常識でしょ

439 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:45:47.89

>>433
そうやって自分を慰めているんですねwww

440 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:46:11.44

感謝しかない！

441 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:46:20.81

>>434
予備校の講師を先生とか呼ばないほうがよいと思う
つけあがるだけ

442 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:47:22.86

>>439　医者とか弁護士の友達とかいないの？どうしようもない奴おおいけどなぁ

443 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:48:11.48

>>441
そうだったな、わるいわるい。
受験落ちこぼれ組が、予備校講師やったんだもんな。考えてみりゃ落第者が人にモノ教えるんだからオカシナ話だ。

444 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:48:12.56

>>441
自分が不合格確定だからって予備校をいじって憂さ晴らしかよｗ　ﾜﾛｽ

445 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:49:00.43

>>441
でも、予備校の講師はまだ民間の競争原理に晒されているからいいけど
通常の公立学校の教師だとひどいのがいるよ
教育能力が完全に欠如した奴とか
民間でなら絶対誰も金はらって授業なんか受けないような奴とか

446 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:49:15.42

>>442
医者とか弁護士の友達がいます＝僕は良い学校の出です　エヘン
馬鹿丸出しだな　お前は

447 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:49:36.18

>>442
行書よりは遥かにマシだろwww

448 ：顔面ぶす子：2011/11/23(水) 15:50:23.77

あんたら全員サイテー！　　ふごうかく確定者サイテー！

449 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:50:37.62

>>444
俺は、そいつではないが合格してる。

予備校講師が、
>>420
>>423

こんな幼稚なこと言ってるからバカだと言ってるだけ。

450 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:50:46.19

>>445
学校の教員も強烈な奴多いよなぁ　ハシもまともに握れない教員が道徳とか教えれるのかと問いたいが、しょうがないよね

451 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:50:51.96

>>442
幼稚な奴だなあ　

452 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:51:39.76

おまえら落ちつけ　ここは２ｃｈだ
予備校の講師をかたったチンカス不合格者かもしれんぞ

453 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:52:30.38

>>452
なにーー？
そんな芸達者がいるのかw
ぽれもやろっかなw

454 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:53:28.08

行政書士「彼女できました」
ttp://ameblo.jp/hiroto232001/entry-11080957181.html

455 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:54:25.96

>>453
ここは２ｃよ　そういうテクがあることも覚えておけｗ

456 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:54:27.65

俺は、O腹の講師だ。
ウチに受講しにくる奴は、ドブにかねを

457 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:55:41.59

頭の良さと人間性の良さって結構比例すると思うけどね
バカは配慮ということを知らないことがおおいし
スレの傾向としても、低レベルの試験ほど荒れやすいし、暴言が多い

458 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:55:51.76

facebookの山下さんのページに彼女のプリクラがあるんだけど
めっちゃカワイイよ。
リーマン時代よりも収入上がって、充実感もあるってブログに書いてあるよな。
しかも、あんなカワイイ彼女まで・・・。
俺も行書なりてーorz

459 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:56:44.26

>>457
と、いいつつ一番低レベルな457乙　来年も頑張れな

460 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:57:32.37

>>459
ほらな
こんな感じのレスがつくだろ
これが行政書士みたいな試験のスレの特徴

461 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:57:53.25

>>458
そんなもんネットの世界だけで威張りたい為にダミーの画像ｕｐして出鱈目な妄想日記を書いてるだけかもしれん
気にすんな

462 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:57:55.29

まさか、下位ローも行政書士に落ちたんじゃねーだろなw
あり得る話だからウケるだがw

463 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:58:40.00

>>462
ローまで通ってて行書落ちたらローから破門されると思うｗ

464 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:58:45.58

佐々木希の名曲

しんしん、しんっくるへぇる、しんしん、しんっくるへぇる、めっりぃくっりぃすます♪ふーっ！

465 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:58:52.08

>>462
んなわけねーだろ
択一だけで当然合格だよ
記述なんて0点でも合格だよ

466 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:59:32.09

>>460
まあ、いいじゃないか。試験後一週間だし。
もちろん、落ちた奴は勉強した方が良いのは言うまでもないが。

467 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 15:59:39.80

>>457
それはストレートに人間性なのかなあ。
余裕があるから喧嘩しないだけだろう。
頭が良い＝選択肢が多い＝収入の多い仕事に就ける確率高し＝気持ちの余裕

468 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:00:19.93

>>465
択一南天だよ？
満点？

どこ間違えたの？

469 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:00:49.37

>>461の妬み妄想は物凄いものがあるなｗ

わざわざ妄想記事発表して、ダミーの彼女写真アップして、、、、って誰がそんことするかよｗ

ばかかよお前ｗｗｗ

470 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:02:13.65

下位ローさん！満点でしたか？

471 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:02:23.25

大体、パンフレットの製作なんて、予備校の一般職が適当に作ってるんだろ
そのパンフのとおりだと思って、予備校に期待を寄せる方が間違い。
これは行政書士だけに限らん。俺は、今、こういうのを１分ででっち上げた。

「近年、行政書士試験の難化が著しくなりました。限られた時間を有効に使うには、
独学での効率の悪い勉強は避けて、予備校で効率よくポイントを学びアドバンテージを
確立する必要があります。この講座では、本試験の傾向を徹底的に分析し、
テキストと講座に反映させました。」

472 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:03:16.96

ストレスに耐え切れず、昨日酒のんだら舌が白い。
今日は臭い風味がおクチの中に広がるよ

473 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:03:50.01

>>471
ぽまえの言うことは正論だ！
だが、予備校の講師が言っちゃあオシマイだろ？ってことよ

474 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:03:51.25

>>469
学歴詐称年齢詐称写メ変更してネット界に君臨するとんでも無いやつとか見たことないの？
４５歳なのに２１歳とか自称してスゲーやつとか時々いるぜ
もちろん生活保護なのに、金持ちとか言ってさｗ

475 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:05:34.84

>>471
おまえは、金儲けのコツを少し身につけてるんだな。あと少しで覚醒できるぞ？

476 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:05:51.72

>>474
うははは。一部の極端な例を出してきて、自分の妄想に都合のいいように使う、おまえは嫉妬に狂ったくそばか以外の何者でもないｗ
きめーｗｗ

477 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:05:52.34

>>468
俺は未熟だからな
択一188点しか取れなかった
まぁ、ロー1年だし、うちのロー1年で受験した人間の平均だから
とりあえずよしとしておく

478 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:06:11.12

まぁ、でも大学受験の予備校の講義がyoutubeとかニコ生に流出してて、それ見たことあるけど、すげーわかりやすくて
親切なのとかもあるな
一概に言えないのだろうが

479 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:06:33.09

フェイスブックなんかやるかよ
あれは勝ち組のツール。

480 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:06:42.50

>>477
そーかー、良かったな。

で、

どこ間違えたんだよ？ん？

481 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:07:07.27

>>476　そういう可能性もあると言っただけだｗ　断定するなｗ　頭が固いと来年も落ちるぞｗ

482 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:07:52.61

>>477
２年になろうが、３年になろうが、お前はそのまんまだよｗ
今が最高レベルｗ　かなしいぜｗｗ

483 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:07:53.88

>>479
Facebookは、奴隷層へのマーケティングツールだけどw

484 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:08:12.34

だから、予備校とかはましだって
アンケートとかで酷い評価になったら首とかになったりするんだから
酷いのは、どんな酷い授業でも能力が低くても首にならない
学校の教師
学校教育受けた後に、予備校の授業受けたりすると
わかりやすいよなぁと感心することもある

485 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:08:51.73

適用違憲について、教科書を何度読んでも頭が混乱してきます。
通説は適用違憲を以下の3類型に区別しますよね。

①合憲限定解釈が不可能な場合に、違憲的適用の場合を含む広い解釈に基づいて法令を適用した場合
②合憲限定解釈が可能であるにもかかわらず合憲限定解釈をしなかった場合
③合憲な法令を人権侵害的に解釈適用した場合

このうち
・①は端的に法令違憲ではないのか
・②は「解釈を間違えた」だけであって「適用違憲」というネーミングは若干不適当ではないか
（解釈と適用は一応区別すべきではないか）
・仮に解釈と適用を区別しないとすると、②は結局③に解消されるのではないか
（合憲限定解釈をしない≒人権侵害的といえるのではないか）
との疑問が拭えません

486 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:09:20.26

>>484
それはアルな。予備校の講師も玉にはイイコト言うじゃないかw

487 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:09:22.61

>>480
記憶にあるのは、創立総会に関するやつ
決議要件で、発起設立と混同して間違えた
まぁ、未熟者だな
188点しか取れないようでは

488 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:09:55.49

facebookの彼女写真のかわいさにひるむお前らｗ

489 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:10:24.46

>>485
チョット構ってやっただけでチョづくんじゃねーよ！少しは自重しろww!

490 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:10:55.96

facebookとかで顔写真出してる奴とか大丈夫なの？
俺には怖くてできないｗ

491 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:11:42.98

>>487
188なら他にもイパーイ間違えてるだろ？
もっと謙虚に出せよw

492 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:12:15.61

新人行政書士なのにいきなり依頼取りまくり、超食えまくり、かわいい彼女までゲットする日の出の勢いの山下洋史先生と、ふごうかく確定のおまえら、、、この差はいったい、、、

493 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:12:53.21

>>487
46時中勉強しててその点数って恥ずかしいんだよ？
短答式で落ちるなよー

494 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:12:57.95

>>491
他にも一杯間違えてるが
なんでお前のためにここで列挙しなければならないの
お前はたくさんの間違いを列挙しろよ
半分以上は間違えたんだろ？

495 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:14:11.04

>>493
あと試験まで2年以上あるが
頑張るよ

496 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:14:54.63

>>495
無駄なことはやめとけ。親に無駄金つかわせるな。

497 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:15:18.81

>>495
そんな混同しちゃうような状態じゃ、二年半後も同じ過ちを繰り返すかもしれない
頑張れ
46時中勉強してそれだと恥ずかしいと思え

498 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:15:56.25

>>494
俺はおまえほど頭良くないからいいんだよw
おまえはが自慢するから晒せとかいわれるんだ。ところで、下位ロー行かずに予備試験て選択肢はなかったん？

499 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:16:01.63

>>495
ローに通ってることにして、中退して学費をソープに使ったりしちゃ駄目だぞ
気をつけるように

500 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:17:03.35

お母さん、ソープ行くからソープ代ちょうだい！

501 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:17:20.20

>>496
とりあえず、今年は授業料免除ゲットしているし
奨学金もゲットしていて、がんばれば免除になるタイプだから
まぁ、無駄金かもしれないが、ローに行くぐらいの金なら余裕で払える家庭だし

502 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:17:36.99

>>500
デリヘルで我慢しなさい！
熟女デリでもいい？

503 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:18:22.68

504 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:18:32.17

>>501
費やした時間も金がかかってるんだぞ
働いてれば1年で400万ぐらい稼げるだろ
合格しなかったらその勉強した時間はマイナスだからな

505 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:18:59.55

>>501
そうか、頑張れよ！
俺は仕事あるからローいけないけど、予備試験目指すとしたら何かアドバイスある？

506 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:19:04.41

>>501
おまえ、甘ったれ全開だなｗ

507 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:19:48.06

>>503
こいつと下位ローは同一人物か？
チョづくなとあれほど、、

508 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:19:56.31

>>498
予備試験はきついだろwww
俺が入学した段階では合格率は出ていなかったが
低い合格率になるのは予想できたし

509 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:21:05.89

チョづいて、覚えたことを披露したがってるなｗ

510 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:21:29.87

>>508
つってもよ、社会人からしたら予備試験の方が取り組み易いのよ。学校にスケジュール合わせてランないし。予備試験でも、本試験より簡単だろ？

511 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:22:20.07

すいません、さっぱりわからないので質問させてください。

傷害の故意で結果が未遂の場合で、その行為が暴行に当たらない場合不可罰なんでしょうか？
例えば、傷害する目的で毒薬を混入したけれど味が変で吐き出された場合です。

512 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:22:42.80

>>511
下位ローしつけーよ

513 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:22:44.62

>>505
個人的にはやめておいたほうがいい
絶望的に受からない試験になっていると思うから
チャレンジするなら、どっかのローに行って学費免除得た方がいい
仕事をしていかなければならないのなら仕方ないが
それなら勉強時間も取りにくいだろうから、なおさら予備試験には受かりにくい
噂では、上位大学の学生がかなりの割合で合格を占めているらしい

514 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:23:04.22

しかしロー生がどおして行書の反省スレに出没するんだ
何をやりたいんだ
司法試験スレでやればよいのに

515 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:23:06.77

トルコ行ってやりまくりてえ

516 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:23:11.80

予備試験と司法書士とどっちがムズイ？

517 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:23:55.14

民法650条3項ってどのような事案を想定した条文なんですか？
委任者に過失があった場合はともかく、無過失の場合にすら賠償責任が認められるというのは
まるで受任者による八つ当たりではないかと思うのですが

518 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:24:35.35

>>513
昔はさ、仕事しながら学校にも行かず旧司法受かった奴もいたじゃん？

519 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:25:09.29

このスレを主戦場にしてるロー生は落ちこぼれ。
司法試験板では、ばかすぎて相手されずビビってこっちに来てるだけｗ

520 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:25:42.32

>>517
人をパシリに使うから無過失責任なんだよw

521 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:26:38.37

>>519
まー、今年の択一で188しかとれなかったんだから、暖かく見守ってやろうぜ。

522 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:27:35.21

ばかの質問につきあうと、こっちまでばかになってくるからイヤなんだよなー

523 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:28:51.94

憲審査制の性質について
通説である付随的審査制説は自説の根拠として
81条は6章「司法」の中に規定されており
司法とは具体的事件の存在を前提とする
と主張しているけど
具体的事件の存在を前提としない客観訴訟でも
普通に違憲審査権を行使している（津地鎮祭事件、愛媛玉ぐし料事件など）
ことはどうやって説明するんですか？
兎にも角にも裁判所に係属しさえすれば違憲審査できる
といって開き直るんですか？

524 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:31:00.24

>>523
また親の悪口言われるぞ？

525 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:31:39.91

>>518
そりゃ、いるのはいるだろ
でもめちゃくちゃ効率的に勉強ができる秀才だぞ
君にもその能力が有るなら予備試験でも受ければいい

526 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:32:51.58

条件が法律行為の当時すでに成就していた場合に、
その条件が停止条件であるときはその法律行為は無条件、
解除条件であるときはその法律行為は無効とする(131条1項)
とありますが、なぜ効力がそれぞれ違うのですか？
両方とも無効になるのが普通なのではないでしょうか

527 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:32:59.42

>>523
やっぱ基地外は空気嫁ねーから、ローでもイジメられてんだな。薄汚いヤリマンビッチから生まれた下位ローはママと近親相姦でもしてろよ。クソが、

528 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:35:46.77

>>525
なるほどな、俺の場合は、ライフワークとして予備試験及び新司法試験を目指そうと思ってるんだ。だから、秀才ではないがなんとかやってみるよ。

529 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:35:54.00

>>523
司法権に属さない訴訟類型を法律で認める事自体は憲法は禁じていない
とかんがえればすむ話では？

530 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:40:19.42

>>517
弁護士に訴訟を依頼して弁護士が過失無く損害を受けたとき。

531 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:46:34.12

ここは、行政書士試験について反省するスレなんだから、下位ローはイパーイ間違えたところを逐一反省して晒せよw

532 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:47:30.56

>>531
もちろん、理由を付してな。
理由付記の意義は、、、わかるよな、

533 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:48:35.73

俺も反省するところはあるが
お前らよりは遥かにすくない
だから、山ほど反省するところがある君たちから晒したまえ
その上で、おれが適格なアドバイスをしてあげるから

534 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:49:27.93

>>533
勉強しようにもオナニーがやめれません。どうしたらよいですか？

535 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:49:32.80

慎重な判断をさせるため
不服申し立ての便宜を図るため

536 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:49:59.10

>>533
講学上、婚姻成立後200日以内に生まれた子を「推定されない嫡出子」、
婚姻中に懐胎していても父子関係が成立しないのが明白な子を「推定の及ばない子」
と呼んでいますが

①なぜ一方は「嫡出子」で他方は「子」なのでしょうか
いずれも戸籍上は嫡出子として扱われ
嫡出否認の訴えではなく親子関係不存在確認の訴えで嫡出性を争えることは共通するけれど
「推定の及ばない子」の方は実の父親に対して認知請求ができる（最判昭和44・5・29）という点で
むしろ非嫡出子に近いからでしょうか？

②なぜ一方は「推定されない」で他方は「推定の及ばない」なのでしょうか
「推定されない子」とか「推定の及ばない嫡出子」という言い方ではダメなんですか

537 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:51:21.74

>>533
マジレスしよう
オナニーはとりあえずしろ
その上でオナニー後仮眠しろ
それから勉強を始めろ
もし、日常生活に困るレベルなら、精神科に行け

538 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:52:31.06

>>536
勉強についての質問は
俺が先に質問をした354と356にお前らが答えてからだ

539 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:53:25.58

>>533
おまえが、行政書士範囲外のレスするから言われるんだよ。さっさと反省しなw

540 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:54:13.31

>>533
こっちはそこまで範囲を広げて勉強してねーしそんな時間もねーんだよ
とっと失せろ！　氏ね！消えろ！宇宙の塵となれ！

541 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:55:03.37

>>537
射精し過ぎると脳にいくないと聞きますた！

542 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:55:54.31

>>538
どうせ問題出すなら今回の試験の中身にしてくれよ。その上で下位ローが解説してくれ

543 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:56:26.66

>>537
多分、オナニーがやめれないぐらいじゃ精神科医は病気じゃないと言うと思う
家に帰りなさいと言われると思う

544 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 16:57:20.03

>>538
僕は、その人ではないので分りません。

545 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:00:11.34

>>544
へ？

546 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:01:22.92

本当の話、射精し過ぎると記憶力が低下するから、おまえらもほどほどにしとけよ？

547 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:01:50.65

よし解説してやろう
大原によると今年難易度が高かったとされる問題で
わかりにくいであろう問題だ
まず、問題2
最高裁では少数意見をふすことになっているが
下級裁判所レベルではそういう規定はないんだな
趣旨としては、国民審査のさいの参考にするために意見をふすことになっている
間違えやすいのは1の選択肢かな
内乱罪では高裁が一審となっている
あと、三審制は憲法上保障されてはいないというのも豆知識な

548 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:06:28.11

>>547
根拠は？根拠があるとするとその参考文献の出典は？

549 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:09:14.04

下位ローもかわいいとこあるじゃないか。その調子で頼むよ。でも、内乱財の一審が高裁なんて知ってないとわからんな。あと少数意見の付記も、

550 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:09:55.88

裁判所法11条だな
最高裁が意見をふすことのできる根拠は

551 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:12:06.80

問題5も正答率が低い
問題５は3が正解だが
要するに、わいせつ犯罪を処罰するというのは事前抑制ではないので
事前抑制禁止を言っても意味がないということ
事後に処罰するのは事前抑制禁止の法理の問題ではない

552 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:13:10.34

>>548
文献は面倒だから、考え方の筋だけでいいだろう。
いちいち、アホみたいに文献を書けと言われたら
書く気も起きないと思うぞ。
納得行けばいいし、行かなければ自分で文献を探して確認するってのでいいと思う。

実力者だと、自分の中で昇華し、血肉と化している人もいるだろうし、
分献を覚えているわけじゃない。

553 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:15:33.27

>>552
あとは、頼んだぞ！
俺は今から民法の過去問するから、よろしくな、

554 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:17:43.04

>>552
ぼうや　司法スレに戻りな

555 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:19:05.65

ネトウヨなので内乱罪の管轄高裁余裕でした。

556 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:21:22.30

>>555
ネトウヨも玉には役に立つんだなw

557 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:22:51.17

問題18は特に正解率が低い
大原だと20%程度
勘でマークしたのと変わらない数字が出ている
実質的当事者訴訟の問題は俺も勉強不足だが
実質的当事者訴訟の具体例として、損失補償に関する請求、国籍の確認
みたいなことは覚えていた
ただ、2については民事訴訟ととらえる学説もあり、判例もないようだ
さらに、５についても仮処分はできないというようなことを書いている本もある
まぁ、本番でできなくても問題はないと思う

558 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:23:56.26

ほうけん２級でも多数意見でてたぞ。
くだらない問題だよな。

559 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:25:25.46

問題27は個別の選択肢はむずかしくないが個数問題なので正解率が低いのだろう

560 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:26:36.26

>>557
行政事件訴訟では、仮処分できない、て覚えてたわ。できる場合もあるのか？

561 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:27:28.83

オウム真理教か。
自分の中で昇華し、血肉と化している人もいるだろう。
＞552 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:13:10.34
>>548
文献は面倒だから、考え方の筋だけでいいだろう。
いちいち、アホみたいに文献を書けと言われたら
書く気も起きないと思うぞ。
納得行けばいいし、行かなければ自分で文献を探して確認するってのでいいと思う。

実力者だと、自分の中で昇華し、血肉と化している人もいるだろうし、
分献を覚えているわけじゃない。

562 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:40:34.60

>>560
できないとされているはず
でも、学説上できるという考え方もあるようだ
執行停止もできないし、仮処分もできないしでは
仮の救済の方法がないので、仮処分を認めようという見解
ただ、条文を素直に読めばできないというのが正しいような・・・

563 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:56:20.31

>>562
そういえば思い出した。
行政訴訟の無効確認訴訟の第三者効はどうなの？
教科書的には、第三者効なしだが、ある場合もあると過去問でみたときある。

564 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:57:53.02

分析会にいけばよかったんじゃないの？
みんな。

565 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 17:59:13.21

伊藤塾の山田忠明講師ありゃダメだな
14時から17時までの本試験分析会に今日いってきたが、
おわったの17時50分だし、パワーポイントに酔いしれすぎ
記述は部分点いわないし
行く意味をみいだせなかった

566 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:01:17.22

結局部分点って、わからないんでしょ？
下命の大原では、３問で全部霊店だよ。おれ。

567 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:01:43.37

パワーポイントの作り方教えてちょうだい。

568 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:02:04.69

>>566
なんだ。だめじゃねーかオマエ

569 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:02:23.31

無効等確認訴訟では、形成力がないので、第三者効はない
ただ、批判は強い
無効等確認訴訟では執行停止ができて、執行停止では第三者効があるのに
本案では第三者効がないのはおかしいのではないかとか
準取消訴訟なんだから認めるべきとかね
類推適用をするべきとする説も有力

570 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:03:42.14

問題5って正解率低いんだな。
検閲と事前抑制は違うんで、簡単に3を選べたんだけど。

571 ：566：2011/11/23(水) 18:04:01.10

去年４２点だったけど・・
大原もしでだよ。

572 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:05:04.12

>>570
君は偶然正解しただけだな
検閲と事前抑制が違うというのは関係ない

573 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:06:35.63

>>569
そもそも第三者効て、万人に対するモノと、一定範囲に対するものとがあるんだっけ？

574 ：566：2011/11/23(水) 18:06:50.83

ということはだ。
予備校はいらねっつうことだな。
旧試験でも、予備校の模試と本試験はちがったもんな。
大体本試験の点数のほうが高かった。

575 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:07:23.57

>>564
分析会行きたかったけど、知らなかったわ。

576 ：566：2011/11/23(水) 18:08:26.85

>>575
ネットでも公開してるよ。
ただ質問できるじゃん。
ここでシロウト同士が議論してるよりもっといいと思う。

577 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:08:36.78

これは的中なのかな
ttp://ameblo.jp/naka2656/theme11-10035783019.html

578 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:08:53.54

>>564
可愛い子とか来てた？

579 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:11:10.47

>>572
あれは日本語の問題だろ
事後の出版禁止と事前の出版禁止との区別が出来ればいいんだ

580 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:11:53.85

>>578

俺に聞くなよ。おれはいってないんだから。
ここで議論するヒマがあったら行けばよかったという話。

581 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:12:54.20

>>576
素人同士の話でもためになる奴あるよ？
予備校とかは営業バイアスあるからあまり好きじゃないのよ。可愛いこの隣ならいいけどなw

582 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:13:05.96

２ちゃんで聞くより、予備校の方が信用できるとか言ってるバカ
予備校で解答を作成している本人が書きこんでるのに。

583 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:13:52.08

>>582
あなたがそうなの？妄想？
立証責任は５８２だからな。

584 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:17:40.78

>>580
わりーわりー

誤　あー、可愛いことラブホで一緒に勉強してー
正　あー、可愛いことラブホで一緒にＨしてー

585 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:18:14.88

>>582
確かに予備校の人も書き込んでるよなw

586 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:18:53.43

>>585
なんでそれがわかるのww

587 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:19:01.67

結局、今年の試験も色々な予備校の出口調査を見たけど
記述抜きでは、そこまで平均点は上がってないですよね
伊藤塾かどこかでは128点だし
他も大体130点前後
その理由は、何ででしょうか？

588 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:23:10.80

>>587
去年は出口は何点？

589 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:25:04.54

>>587
あんた試験受けて気付かなかった？
法令に関しては昨年並みにむずかったよ。

590 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:25:09.34

>>586
ステルスマーケティングの為だよ。ステマの意味はググッてくれ。

591 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:27:23.32

>>590
それを公判で証拠として提出できる？
ステマであるという推定しかできないでしょ。
しかも経験則は立証できない。
だから推定というよりも推測妄想に近い。

592 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:32:34.61

Ａという書き込みがなされる

するとＡという書き込みはＺＺＺという人間が書いたものである
と断定する人間がいる
↑
統合失調症の恐れあり

593 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:33:58.64

>>592
関係妄想でしょ。
ま、予備校の人間が書いていないとも断言はできない。
悪魔の証明だから。

594 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:35:36.78

関係妄想、関係念慮が強い人とは会話が成立しない

595 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:36:30.90

>>588
>>589

去年の出口は、載ってなかったので分からないです

ただ、受けたときは法学は楽勝だと思いました
憲法も同様
どちらも8割り取れたので
行政法も同じに思うものの、でも、迷う問題もいくつかあり
6割りくらいで
民法は、簡単と思いましたが、7割り
商法、会社法も簡単と思いましたが
3割りでした
主観と客観は違ったのかもしれません

596 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:36:53.12

>>594
そう。
予備校の先生がかきこんでるはずだ！という思い込み。
こえ～。

597 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:37:41.83

>>595
行為は主観と客観の統合体だよ。

598 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:38:05.56

基礎法学は２問しかなのに８割？

599 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:38:34.43

>>596
怖いよね

600 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:39:19.21

>>598
頭の中でそうなってるんでしょう。
しかも、去年はときいてるのに。
自分の出来具合になっている。
すげ～～こえー。

601 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:40:14.72

>>599
司法板でも、
いっぱーーいいる。
先生書き込み乙とか・・
多いな特に旧試験時代は多かった。

602 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:40:56.30

>>594
難しい言葉を知ってるんですね。
心理学か何かをおやりになってたんですか？

603 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:42:23.87

>>602
ドクターですから

604 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:44:43.83

>>603
本当ですか？　それはすごい。お医者さん？　
じゃなくて研究者としての博士ですよね？
お医者さんが行書を受けるわけがない。
いずれにしても、すごい高学歴でびっくり。

605 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:45:53.86

勤務医です
精神保健指定を取得する際に法令を勉強しますからね
別にドクターが行書を趣味で取得してもおかしくないでしょう

606 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:46:36.09

精神保健指定医の医がぬけましたね。
失礼しました。

607 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:47:44.31

一人あたまの弱いのがいるなw
証明とか推定とかどっちでもいいだろバカw
そんなんだから、女にもてねーんだよ。

608 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:50:35.90

>>604
別にドクターだからと言って凄くは無いです。
司法試験のほうが難しいですし。
行政書士の試験も畑が変わると大変です。
医師免許の合格率は96%近いし学校に通えば誰でも合格できますし。

609 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:53:55.86

>>607
トンデモ論理構造はっけーんww
あたまの弱い→そんなんだから女にもてなーい。
お前はもてるのか？自慢してくれ。笑

610 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:54:35.74

>>608
法科大学院の一期生は医者が多かったけど、
ほとんど撤退したもんな。

611 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:55:48.96

>>609
悪い、おまえよりモテるはw
証明はしねーが、レス見りゃわかるwww
あんまりセンズリしすぎるなよ？

612 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:56:27.04

>>611
だからどのくらいもてるか、自慢してくれよ～。

613 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:56:59.22

>>610
医師免許は6年間地道に大学に通えばほとんどの人が取得できますからね。
まあ私は医者の世界で落ちこぼれて精神科医になりましたけどね。

614 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:58:27.77

>>613
精神科医というのは、ひどい医者もいっぱいいるね。

ま、こくしがいうほど、簡単ではないらしいけど・・。

615 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 18:58:48.73

自慢まだあ・・・

616 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:00:09.08

っていうのは大嘘で偽医者を演じました
2chって怖杉

617 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:00:44.46

でもＨ自慢は信じるよ。
はやく。。。。

618 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:02:45.64

なんだ統合失調が病棟で暴れてただけか・・

619 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:03:02.07

なんだ、女の話に飢えてんのかよw
デリヘルでも呼べば？

620 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:03:27.71

>>618
釣られちゃ駄目だろ

621 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:03:31.25

>>619
よばねーよ。
俺ゲイだからさ。

622 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:04:19.65

大体ステマなんていうのは、キチガイが多いな。

623 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:06:06.69

>>621
そうか、こんど

624 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:06:30.93

>>621
デートしようぜw

625 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:06:39.27

ある人権は自由権の側面もあれば社会権の側面もある。
例えば憲法21条。
これを○○の○○の相対性と呼ぶ。
この知識は行書に必要？

626 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:07:29.58

法務博士＝先生ですか？

627 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:08:28.43

>>622
そういうなよ。俺、自分でステマやったことあるからわかるんだよ。すげー誘導できて売上に繋がるから有効なんだ。最近はステマが必要な仕事やってないけどな。だから、ステマみるま、すぐピンと来るのよw

628 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:09:12.07

ステマみると、ピンとくる。
まあ、すばらしい論理性ですね。
杉下右京ふうにどうぞ。

629 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:09:23.24

>>626
法務博士＝オタク

630 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:10:51.91

>>627
その経験から得た事柄を法則や規範にするのが学問じゃないのかな？
刑事ドラマで刑事の勘といわれてもぴんとこないでしょ。

631 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:11:30.22

>>628
嫌味で言ってるんだろうけど、マジレスすると、例えばさ、固有名詞の用い方とかな、別に必要ないとこなのに、多数配置したり、レトリックの多用とかな。

632 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:12:52.20

おれはマスゴミにいるけど、ステマなんかやってる暇ないぞ。
忙しくて。
予備校もそんなヒマないとおもうよ。
自作自演やったりするようなやつはどっかで、
そういう妙な片鱗があるからわかる。つまりバカのいうようにピンとくる笑

633 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:14:05.55

>>631
いいセンスしてるじゃん。
レトリックの多様か。
固有名詞をどう使うのかな。
　すごいとか面白いとかは素人だよな。

634 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:15:43.84

>>632
ずいぶん嫌われてるみたいだが、マスコミの話で言ってるんじゃなくて、予備校とか中小の話。マスコミの場合は、関係者が多くて情報漏洩が怖いから、恐らく害虫するんでねーか？

635 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:17:11.27

ん？
　　　∧＿＿＿∧
　　／　-　　　 - .＼
　　 |　　　.▽　　　 .|
　／|　=(＿人＿)=.　|　必死すぎるやろ
/　 .ヽ､＿＿＿＿__ノ　　　　
|　　　　＿＿_＿_　ﾉ
∪⌒∪　　　　　∪

636 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:17:14.13

ここ反省スレなんだけど？日本語わかる？？？

637 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:17:51.33

>>633
この辺の話するとスレ趣旨とずれるので割愛するが、レトリックはCMでも多用してるしな。

638 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:19:36.03

>>636
悪かったなw
思う存分に反省してくれたまへ

639 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:22:05.07

著者は普通にステマやってんじゃん。尼レビューでw
誰だよキモイ予備校の擁護してるヤシ

640 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:22:07.35

3振者ってさ、何でブログなどでも行政書士なのに
法務博士というのを強調的に書いてるの？
また、自分は行政書士はローの勉強のみで無勉
一般知識も前日にテキスト読んだ程度で合格と書いてあるけど
それなら何で司法書士などを受けないの？

641 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:23:07.84

ま～た、あいつが来てんのかｗ

642 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:23:09.54

>>638
wってなんだよ、やんのかおめぇ(´･ω･｀)

643 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:23:57.46

ん？
　　　∧＿＿＿∧
　　／　-　　　 - .＼
　　 |　　　.▽　　　 .|
　／|　=(＿人＿)=.　|　　　精一杯の見栄やろ
/　 .ヽ､＿＿＿＿__ノ　　　　
|　　　　＿＿_＿_　ﾉ
∪⌒∪　　　　　∪

644 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:24:19.95

やっぱカジノで一発逆転すべきでしょ！

645 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:26:16.16

たしかにアマゾンはステマ効果あるだろうな。
でも、本なんかアマゾンのシェアそんなにないよ。
書店さんの売り上げのほうが大きい。

予備校本は書店のシェア大きいかもね。

646 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:26:23.71

>>642
w
こんなのに、つっかかんじゃねーよw
輩か？

647 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:26:54.56

反省なんか無意味でしょ。

648 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:27:25.01

>>645
書店で買う人も尼レビュー見るからさ！
効果あるな。

649 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:27:42.02

>>514

ヒント IDがでない

650 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:28:46.75

ということはだよ。
アマゾンに就職すればいいんだよ。行政書士とって・・

651 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:29:23.06

コピーをコピーとして用いることが偽造たり得るかという点について
否定説には
①コピーはそもそも文書偽造罪の客体である「文書」に当たらない
②コピーの文書性は一応肯定するが「公務員の作成すべき文書」に当たらない
上記2つの（レベルの異なる）根拠がある、という理解は正しいですか？

また、肯定説に立つ場合には①②両方を論駁しなければならないのでしょうか？

652 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:30:00.62

>>650
？

653 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:30:25.99

コピーをコピーしたら、画像がかすれるからなあ。

654 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:33:17.68

>>651
いつものロー野郎か？
だったら、しらねーよ。
万札をコピーしてニコ生で”今地球に一万円札が1枚増えました！”とかやった奴について刑法上どのようなことが発生するかとか、そういうことを書けよ。
バーカ

655 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:38:45.60

>>651
どうでもいいけど、やるなら行政書士の範囲にしろや！

656 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:50:25.51

司法試験ってさあ。もてるかということでは、マスゴミにまけるんだよな。
医者マスゴミ法曹の順なんだよね。
意外に公務員とかもてるんだよな。
警察官とか。
失敗したよ。ローはいって・・

657 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:51:56.44

行政書士が許認可申請手続や届出手続の付随業務として
作成し添付することのできる決算書（財務諸表）の例
１．建設業許可新規申請
２．同決算変更届（毎年）
３．建設業許可更新申請
４．経営事項審査申請
５．測量及び建設コンサルタント業務入札参加資格審査申請
６．物品購入契約等に関する一般競争指名競争参加資格審査申請
７．政府系融資申し込み申請
８．金融機関資金借入申込書
９．宅地建物取引業免許申請
１０．医療法人設立申請（収支予算書）
１１．幼稚園法人設立申請（収支予算書）
１２．NPO法人設立認証申請（収支予算書）
１３．学校法人設立認証申請（収支予算書）
１４．NPO法人会計報告・都道府県ないし内閣府へ（毎年）
１５．宗教法人設立申請（財産目録、収支計算書、収支予算書）
１６．宗教法人主務官庁への会計報告（毎年）
１７．自動車運送取扱事業登録申請（資金計画表、事業収支見積書）
１８．運送会社の主務官庁への会計報告（毎年）
１９．開発行為許可申請（資金計画書）
２０．林地開発許可申請（資金計画書）
２１．各種組合設立認可申請書（収支予算書）
その他、、、
更に行政書士は、地方税の一部の税務が可能
■税理士法第５１条の２
行政書士は、行政書士の名称を用いて、他人の求めに応じ、
ゴルフ場利用税、特別地方消費税、自動車税、軽自動車税、
自動車取得税、事業所税その他政令で定める
租税に関し税務書類の作成を業として行うことができる

658 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:53:57.79

やっぱカジノしかないかな。

659 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:54:48.44

>>656
金に目がくらんだ馬鹿女にもてて嬉しいのか？
ヘタレが
オトコはハートだろハート。
カスが。
そんな根性で司法試験を突破できると思ってんのか
ばかたれ。

660 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:56:34.48

>>659
２ちゃんでそういわれても・・・

661 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:59:19.78

ito塾の今日の無料解説会行ったんですけど万年受験者みたいな人とその仲間たちって何者なんですか？
あれが「ヴェテ」と言われる輩ですか?

662 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:00:21.80

べてべて・・・

663 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:00:56.55

>>659
根性出せよ根性をよおおおおお
勉強は１に努力２に努力３に努力で最後に根性だろ
2000本安打の張元ですら死ぬほど練習したんだぞ
お前司法試験突破目指してるのに何、甘ったれたこと言ってんだ
女にもてるとか変なこと考えてんじゃねーよ

664 ：しげる(-ω-)：2011/11/23(水) 20:02:56.01

ある程度の資格試験には、ベテがいるさ
日ごろ勉強とか一切せず、のほほーんっと生活してる輩よりは
マシだと思うお
漏れも、行書ベテに突入中(-ω-)

665 ：995：2011/11/23(水) 20:03:28.17

>>656
今の時代弁護士はもうもてないよ
マスゴミでもフジテレビとかの大手じゃなくて
ケーブルテレビとかなら勝てると思うよｗ

666 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:04:09.81

俺もおまんこベテに突入中(-ω-)

667 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:10:54.17

頭いい人よ三段論法について、教えて！

昨今は士業においても営業力は必須。
営業力ある奴はオンナの扱いも上手い。
女にモテナい奴は行政書士取っても無駄。

どうかなψ(｀∇´)ψ

668 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:16:27.31

コミュニケーション能力の無い士業に就くものは恋愛する権利を有さない

クソコテハン商社は女に告白して振られた

コミュニケーション能力の無い商社がふられたことは妥当である

これが三段論法！！！

669 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:28:21.49

下位ローはどうだ？オンナにモテるか？

670 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:30:55.00

、いま考えているのは、
私人間効力という考え方自体、仮象問題ではないかということ。

私人間効力というのは、憲法上の権利が私人によって制約・侵害される事態を
指しているわけだけど、そこでいう憲法上の権利というのは、
民事なら人格権とか法律上の利益（709条）、
刑事なら個人的法益の中にほぼ含まれるはず。
まあ社会権や参政権は難しいかもしれないけど、
私人が社会権を侵害することは今ひとつ想定できないし、
参政権にしても、税理士会事件みたいのはあるが、
あれは団体の目的の範囲外とか統制権の濫用とかいえばいいし、
いずれにせよ、憲法が出てくる必然性はないと思う。

しかも、私人間効力ということを言い出すと、
単なる所有権に基づく返還請求すら、
私人間で29条が適用されているとかいう話になってきて
収拾がつかなくなるのではなかろうか。

671 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:32:07.31

大学名を出さなければ

672 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:32:44.21

>>661
彼らは資格に合格することじゃなくて、脳みその体操と社交場を兼ねてのことだからあんまりバカにしないであげてください。

673 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:35:35.48

>>670
その疑問は方向性としてすこぶる正しい
私人間効力についてはアメリカでも議論のあるところであり
日本でも多用な見解が主張されている
このような議論の背景には貴殿のような考え方が潜在しているといえる

674 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:40:16.60

670 673
IDでないとは言えここまど酷い自演はそうそうない

675 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 20:45:01.02

>>670
高橋和之とかよめよ～
ちゃんとかいてあるぞ。

676 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:46:41.75

私人間効力に関して高橋は異説だからな

677 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 20:46:50.20

acbにもかいてあるぞ～
高橋先生の著書だから。

678 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:47:12.98

>>670 >>673
高橋とかの無適用説か

ようするに、国民は強い　だから国家や憲法はでしゃばるな
ということなんだろうけど、
正直、国民は全然強くないと思う

679 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 20:47:27.39

司法試験委員の野坂先生もそうかかれているぞ。

680 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 20:48:07.15

そうなんだよ。
国民は強くない。ただもてたいだけなんだよ！！

681 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:49:36.54

>>680
つまんね
巣にかえれ

682 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 20:49:57.61

さよふなら。
泣かないでね。

683 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:50:00.22

>>670にはセンスを感じる

684 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:50:25.71

>>670は神

685 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:50:38.03

http://www.mentor-diamond.jp/ipod/book03.html
iPod宅建 | iPod社労士 | iPodFP3級 | iPod行政書士｜音声学習講座シリーズ
無料で聴ける講義（本を買わなくてもＯＫ）登録不要

https://www.athuman.com/haa/download/gyosei/?code=041039
『行政書士完全攻略ガイド　基礎１』『行政書士完全攻略ガイド　基礎２』に準拠した講義音声ファイル
を無料ダウンロードできます
（ただし登録が必要）

http://www.toriishobo.co.jp/shihou/shihou_minpou_top.html
司法書士合格講座民法編
Web音声講義ダウンロードページ

http://gyoseisyoshi-shiken.rdy.jp/
行政書士道場　無料問題集、無料模試

http://www.gyosei-i.jp/page007.html
判例データベース(行政書士用)

686 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 20:50:47.78

>>683
だから少数有力説なんだって！！

687 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:51:39.66

神は言いすぎ
でも自分だけで考えた初学者の疑念だとしたらなかなかのもの

688 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 20:52:44.79

おれだってわいせつさん要件べんきょうしないうちからいえたもん。

689 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:53:27.01

シケタイもあの辺はごまかして書いてる
戸松の領域論とかだして

690 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:54:15.90

とまつにそんな説があったのか・・

691 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:54:54.11

ここ行書スレだよな。何でこんなにレベルが高いの？

692 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 20:54:54.21

とまつの親分さん！！

693 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:56:21.04

>>691
このスレの住民は単にロー生が８割だから

694 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:57:54.87

戸松か
学習院ローって留年生だらけってホント？

695 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 20:57:57.09

そこで質問だが、高橋ひろしは全部よんだほうがいいでしょうか。
苦痛以外のなにものでもない。

696 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 20:58:16.74

>>694
ほんにょほんにょ。

697 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:59:27.60

>>695
うえてつでいいんじゃね？
民祖が大好きならぴろしを趣味で勉強するのをとめないけど

698 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 21:01:28.45

>>697
サンクスです。
うえてつやるか。
上野松本井上勘弁してくれ～おれは、ただ女にもてたいだけなのに・・

699 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:02:24.50

うえてつはいいよね
見解が穏当なものばかりで分かりやすい

700 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 21:02:46.56

３人もロー生が・・・笑

701 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 21:03:09.98

でもうえてつってローでは白眼視。

702 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:05:16.29

ある下位ローでは、
中野貞一郎の民事裁判入門を使って
未収の講義をやってるらしい

703 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 21:06:25.61

>>702
あれ難しくね？？？

704 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:07:29.70

>>703
うん、簡単そうにみせかけて難しい
学術用語をあえて使ってくれないことも多くて、かえってわかりにくい

705 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:09:21.29

そういや行政書士試験に民訴が追加されるという噂があるとかないとか
予備校はちゃんと授業できるのかね？

706 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 21:09:32.29

>>704
ですよね。
あれも読むか。休みのとき・・

707 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:11:31.15

>>706
おまいさん、ホントに眠素が好きなんだな

708 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:12:24.06

親不孝な下位ローは、近親相姦でもしてろや

709 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 21:12:56.20

みんそ苦手なんですよ。
時間かかるし、あとけいそか。
公判。

710 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:12:57.89

近親相姦
・・・なんかぞくぞくしてくる単語だな

711 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:14:42.15

珪素はイメージがつかみやすいから、勉強しやすいよね
最近の若い人は田口かな

712 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 21:21:28.94

池前とか上口・・

713 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:25:54.37

>>710
下位ローはオンナにモテないから母親が慰めるだよな

714 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:30:34.77

下位ロー＞＞＞行政書士

715 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 21:32:12.05

行政書士＞＞＞＞＞＞ロー一般だろ。

716 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:33:13.27

女にもてたいさんは今年の行書試験受けたの？

717 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 21:34:28.08

なんで・・・

718 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:36:10.53

じゃーなんでこのスレにいるの？ｗ

719 ：択一192点 ◆6JI5fAb/7M ：2011/11/23(水) 21:37:51.93

てかなんでロー生って行書うけんの？
いらんでしょ。
さっさと弁になったらいいだけなんじゃないの。

720 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:40:02.55

資格スレに、「行書試験から司法書士・予備試験へ」というスレを立てないか？
司法試験スレは、実質過疎り過ぎているし、あとは修習生すれしかない。
質問スレも死んでるし、頭の狂った奴、学歴厨がコピペの連投でうんざりする。

基本的・基礎的な理解や知識の確認に丁度いいような気がするんだが。

721 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:40:33.77

下位ローは、ハブられてるから構ってもらえるのがココだけなんだよな？
行政書士受験生は何気に懐広いからよ。

722 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:40:52.72

ここは「反省」するスレだろ。
択一が良かっただの、下位ローだの、珪素だの、民祖だの、女がどーのだの、
関係ねーよｗ

上記の者は腹を切って死ぬべきである。
彼らはただ死んで終わるものではない。
ゆいつーしん又吉○エスが地獄の業火に投げ込むものである。

723 ：女にもてたいロー生：2011/11/23(水) 21:41:26.93

行政法を固めるのにいい契機になるよ。
行政法はしんしけんでもレベルが高くないから・・

724 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:42:04.80

>>720
賛成！！

725 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:42:26.97

>>720
俺のばやい、行政書士>>司法書士>>予備試験
だけどな。しかし、このパターンの需要はあるか？

726 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:43:16.82

又吉イエスかワロスｗ

727 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:43:35.49

上位ローはがんばって法曹界入りしてもらいたいが

下位ローは社会のゴミ

税金払わん粗大ゴミ

728 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:43:52.46

>>722
オンナの話はオマケだから気にするな。あんまり噛み付くと素人童貞とみなされるぞw

729 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:44:18.30

>>722
じゃあおまえが反省の話題をだせよ

730 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:46:32.54

行政書士とその上の資格の難易度が違いすぎるんだよな。
上手にステップアップできずに、行政書士止まりの人が多すぎる。

731 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:47:22.22

どんなスレ立てても空気読めないばかは集まる

意味がない

732 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:48:53.64

>>730
そうだよな。公務員試験の貯金で受けて当落選上なんだもんなぁ。

733 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:52:55.02

行政書士合格にに２年もかかるようだとその上の資格は考えた方がいいよ。

734 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:01:32.66

行政書士に落ちた奴に限って、行政書士を叩きに来るんだよな。なんだろな？

735 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:06:12.55

行政書士の次は社労士が一番近いかな。
両方ともマークシート試験と言ってもいいぐらいだしね。
次に来るのがマンション管理士かな。
これもマークシートだし難易度も似たような感じ。

土地家屋調査士は、測量士補を経由するのと、業務、試験内容が違いすぎる。
司法書士は試験の難易度が上がりすぎる。

行政書士と司法書士の中間に何か欲しいね。
現状は社労士ぐらいしかない。

736 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:17:56.79

頭いい2chのみんな聞いてくれ。
俺の野望はこれだ。

行政書士>司法書士>弁護士>税理士>公認会計士>弁理士

意見を聞かせてくれ。

737 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:22:48.24

>>736
毎年のように鬼試験化すれば、そんな時代がくるかもな。

738 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:34:00.00

>>736
行政書士>司法書士

ここがもうしんどいわ！

んで
弁護士>税理士

弁護士とったら税理士も弁理士もついてくるから、
他の資格いらんから。

739 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:36:03.65

>>738
そう思うだろ？
でもさ、正直、弁護士は税務に詳しくないじゃん？だから、あえて税理士資格取ることに意義があると解釈してるの。そして、公認会計士。

740 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:41:35.25

妄想はいいから
一体何年かけてそれらを取るつもりだよ

741 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:45:02.06

>>740
何年でもいいんだよw
今でもソコソコ収入あるし。
生涯学習ってこと。おまえもやろうず、

742 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:52:39.13

マジレスしてやると、それだけ資格取ると会費だけで死ぬよ。
行政書士だけで毎月8000円、弁護士だと5～10万程度かかる。
下手すると12万越える所もあるぐらいだ。

仮に上の資格を全部取って登録すると、毎月会費だけで20～30万飛んでいく計算。

743 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:55:21.77

>>742
へ？
弁護士の月回避って、5-10マソ？
マジで？

744 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:55:41.84

行政書士の登録費が30万ぐらいかかるしな。
合格しても登録しない人が多いのもわかる気がする。

745 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:56:15.22

社労士から司法書士の間に何か資格が欲しい

746 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:56:43.37

>>744
ボタクリもいいとこだよな。司法書士が安かったけ？

747 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:57:56.69

>>743
1年間で概ね100万前後会費がかかるのはマジな話。
各地方によって若干変わるが。

748 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:02:04.46

>>747
そっか、俺が世間知らずだったわ。
まー、それくらい稼いでやるから、全部やってみたいわ！

749 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:02:58.00

俺が持ってる資格&知り合いの話を含めた登録費を出すと概ね

弁護士　50万前後
司法書士　15万前後
土地家屋調査士　15万前後
社労士　10万前後
行政書士　25万前後　だな

行政書士は廃業率が高いので登録費を高めに設定して、
簡単に飛び込んで来れないようにしてるらしい。
あと、なぜか行政書士だけは、他県に移転した場合も、
同じように登録費用がかかる。
他の士業は移転の場合は1万以下で済むのだが。

750 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:05:25.39

廃業率が高いて、やな資格だなおいw
しかし、弁の月会費がそんなに高いとは思わなかった。

751 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:09:02.43

あっちゃこっちゃで　「行書落ちシャロウ→　難であきらめ→　行書叩き兼社労持ち上げ」が出没

無意味なシャロウを　　シャロウ社労　　ｗｗｗ

752 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:10:22.06

会費の高さなんて心配しなくていいよ
お前らは受からないから

753 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:10:29.45

>>750
弁護士会館をみれば会費が高いのがわかると思う。
この金の出所は会費だからね。

弁護士会館
http://pds.exblog.jp/pds/1/201010/20/85/b0206085_8423579.jpg
大阪弁護士会館
http://www.obayashi.co.jp/uploaded_attachment/page/main_image/larger/6/8/db70aa13-9f55-4074-8f91-a7428b8cbd5f.jpg

その他地方に多数あるが基本的に立派な建物。

754 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:11:53.52

>>752
下位ローも頑張れよ？
問題は出さなくていいからな。

755 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:14:12.42

お前らは行政書士がお似合い
上位資格について語るのは、行書に楽勝で合格できるようになってからだな
俺のようにね

756 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:19:45.07

あっちゃこっちゃで　「行書落ちシャロウ→　難であきらめ→　行書叩き兼社労持ち上げ」が出没

無意味なシャロウを　　シャロウ!社労!と　　ｗｗｗ

757 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:20:31.20

>>753
すごいな
しょっぱい行政書士会館とは大違いだｗ
ttp://ameblo.jp/ginza-win/image-10038264991-10024799455.html

758 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:22:16.42

>>755
ぽまえ、実は行政書士に落ちたタイプだろ？
本当のこと言えよ？

759 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:24:41.07

753と757との写真の落差がすごいなｗ

760 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:25:14.89

まぁ、会費が高いだけに、年収の低い弁護士はしんどいとは思うな。
若手はローでかなり金かけてるし、
修習費用もこれまで無償だったのに、貸与になりそうだし、
弁護士多すぎで年収減ってるという話だし。

一旦軌道にのったら他資格とは別世界の年収だとは思うけど、
そこまでは我慢我慢の連続だろうね。
他資格試験と違って、投資費用、リスクの高さも群を抜いてる。

761 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:28:45.30

弁護士>>753と行書>>757の
すごい格差を感じますね

762 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:29:18.24

みんな資格取るのはいいけど、資格取ったあとどうやって稼ぐか考えてる？

763 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:32:31.99

考えてないわ

今の事務所に一応看板つけっか・・って程度

司法書士とったらちゃんと事務所作ろうと思う

764 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:41:58.10

>>763
絶対、勉強しながら稼ぐネタを並行して考えておいた方がいいよ。モチベーションにも繋がるし。

765 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:43:12.19

>>758
楽勝合格じゃwww
択一188点だぞ
おそらく、上位3％以内には入っているだろうな
それでも俺は反省している
それにくらべてお前らは反省もせずに、身分不相応な資格試験について語っている
司法試験について語っていいのは、択一のみで合格できるようになってからだ

766 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:45:32.76

弁護士会館
http://pds.exblog.jp/pds/1/201010/20/85/b0206085_8423579.jpg
大阪弁護士会館
http://www.obayashi.co.jp/uploaded_attachment/page/main_image/larger/6/8/db70aa13-9f55-4074-8f91-a7428b8cbd5f.jpg
公認会計士会館
http://www.axscom.co.jp/portfolio/office/02298/images/img_01big.jpg
弁理士会館(奥の大きな建物)
http://homepage2.nifty.com/naito-patent/blog/benrishi/200909151307000.jpg
司法書士会館
http://www.shiho-shoshi.or.jp/association/img/floor_img06.jpg
税理士会館
http://pds.exblog.jp/pds/1/201109/17/04/d0054704_4223983.jpg
愛媛県土地家屋調査士会館
http://www.e-chosashi.or.jp/chousashikai.jpg
愛知県社会保険労務士会館
http://www.aichi-sr.or.jp/aboutaichi-sr/images/2008121215353201_4.jpg
行政書士会館
http://stat001.ameba.jp/user_images/c7/49/10024799455.jpg

767 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:47:11.09

768 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:55:04.32

>>767
で？
行政書士が一番しょぼいわけ？
弁護士にとつて、弁護士会はケツ持ちみたいなもんだからな！いいんじやねーか？弁護士会があるおかげで、行政権から指揮監督受けないんだろ？

769 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:56:33.42

行政書士会館は何かの間違いじゃねぇの？
他が立派なのに、行政書士だけこんなにボロいわけがない。

770 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:57:52.07

>>764
まあね

行書なんて縁も所縁もなかったから想像つかないんだ
なんでとったの？って言われたらそれまでなんだが

周りとも相談して色々考えて見るわ

マークミスとかも考えられるからちゃんと合格発表あるまで
周りに言えないもどかしさはある

771 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:58:54.88

>>769
行書信者はそう思い込みたいだろうが
残念ながらボロ会館これが現実だ

772 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 00:00:39.42

会館の写真をみる限り、行政書士は稼げない資格っぽいなー・・・

773 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 00:03:30.31

受験料であれだけ稼いでるのになぜ？・・・

774 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 00:04:47.45

>>771
>>772
>>773
う、う、ウケるwwww

775 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 00:06:18.94

>>773
ADRや後見にかなりお金をつぎ込んでるらしい。
建物を立派にするより、職域を拡大させる為に投資するのはいいことだと思うが、
結果が出てないんだよね。

776 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 00:09:18.04

ADRw

777 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 00:15:34.82

俺は別に行政書士が紛争に介入しなくていいと思うけどな。他の仕事いぱいあるし。

778 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 00:15:54.79

そのボロ会館にも入れないやつの連投が凄まじいな

779 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 00:18:07.37

誰もあんなボロ会館に入りたくないだろ

780 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 00:18:15.27

>>778
おまえは、さっさと下位ローの宿題でもやつテロよ。僕ちゃん。

781 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 00:34:09.26

ローでの宿題を見たらお前らたまげるんだろうな
お前らが1月かけて勉強するような内容を明日までにやってこいといわれるんだから
まぁ、そういう風に訓練されたおかげで、ロー入学から数ヶ月で行書楽勝合格できるようになったわけだが

782 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 00:38:40.05

行政書士の金ピカのバッジをつけて友人のロー生とキャバクラへ行った。
ふだんは法律の知識について事あるごとに文句をつけてくるロー生の彼だが、今日はなぜかおとなしい。
なぜなら彼は学生なので金なし君だ。財布にはママからもらった千円札が三枚入ってるだけ。
店に入るなりキャバ嬢に行政書士のバッジを見せつける。
すごーい、かっこいいーー！の歓声の中、ロー生には俺の重要書類の入ったカバンを持たせる。
ロー生が興奮でメ汚いガネを曇らせて、女の子を見ているので一言いってやる、
おい、キモイんだよ～！
キャーキモーい、女の子の黄色い歓声が響いた。
店を出た後、ロー生である友人はこういった。
「僕もう行政書士になるよ。」
俺は満足そうに頷いた。

783 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 00:39:38.42

>>781
択一188の人が偉そうこと言わないように。
偉ぶるなら満点とれよ。
マザコン野郎⊂((・⊥・))⊃

784 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 00:42:00.70

>>781
おまえ択一52点も間違えたんだろ？下位ローを名乗るなよ？恥ずかしいから。

785 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 00:49:42.48

法律系の大学院あるいは法科大学院を出て行政書士登録している人、
ちらほら見かけるようになりましたね。

786 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 00:56:52.15

おいおい。すごいのがあったぞ　司法板に貼ってあったんだが・・・
小泉司法書士予備校みたいな作りになってるけど
こちらは、旧試・司法書士に合格してるぞ

藤井行政書士予備校
http://gyousei-school.net/
11/13オープン

予備校講師プロフィール
藤井慎哉
宅地建物取引主任者試験、司法書士試験に合格し
同志社大学大学院法学研究科博士課程（前期）（私法学専攻）在学中から
大手資格試験予備校（LEC京都駅前本校）で司法書士講座の専任講師を務めつつ
旧司法試験合格。現在、弁護士。
その他、ファイナンシャル・プランニング技能士２級等を持ち
実務やセミナー講師を精力的にこなしている。

787 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 01:01:34.52

>>784
で？
君は何点間違えたのかな
100点以上は間違えたんだろうなぁwww

788 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 01:33:49.90

俺の前で受験してた下位ロー生が
試験後に記述が簡単だったとでかい声で言ってた。
でも即時強制を即時取得って連呼してた。

789 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 01:54:59.33

なんで下位ロー生と分かったんだよ
これがずっと疑問なんだよね
嘘じゃないなら言えるよね
理由を

790 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 01:56:36.40

近くのゲーセンが下位ロー生の溜まり場になってる
ホントに迷惑だよ

791 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 02:03:37.11

>>790
ゲーセンなんかで遊んでんじゃねーよ
そんなんだから行書すら落ちるんだよwww

792 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/24(木) 02:04:55.74

藤井予備校はどうなんじゃろ･･･
エイプか突破塾にするか悩んでたのじゃが･･･

793 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 02:29:39.28

おお、無職さん
心配してたお
インプットは、こういうので補うのがいいんじゃない？

794 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 02:30:23.75

あんまり手を広げても仕方ないよ
基本的にはテキスト読み込みと問題演習だけでよい
予備校に通えば点数が取れるようになるというのは幻想

795 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 02:33:00.92

そうだね。基本的には自学自習。補充のために利用する。

796 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 02:40:57.36

タクティクスアドバンスとかいうゲームみたいな名前の問題集使ってるやついる？
感想教えてよ。

797 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/24(木) 02:45:29.40

>>793
どもでしゅ ('A`)
そうでしゅな。
講義を聴いてみたいんじゃ！

>>794
手を広げるというか･･･。
例えば漏れが持ってるLECの基本書538ページでは･･･。
変態設立事項　変態設立事項とは、1現物出資　２財産引受　３発起人の報酬～～～～
２財産引受とは、発起人が会社の成立を条件として特定の
財産を譲り受ける契約をいい、譲渡の目的財産、その価格、譲渡人の氏名・名称を定款で定めなければなりません。
と、書かれてて･･･。

これを読んでも漏れには、現物出資ってナニ？財産引受ってナニ？この二つどう違うの？
なんなの？これなんなの？どうなってナニがドーなるの？となってググったり手持ちの他の参考書で調べてと･･･
それだけで下手したら30分以上時間が止まっちゃうんだよね･･･。
だったら、最初から財産引受はこれはこうでこうなってああでとかって説明してくれたホーが楽かなと･･･。
無論、基本は独学でやる気で学習するんじゃが･･･。

798 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 02:46:28.86

おれは、リーガルクエストを読んだ後に
タクティクスアドバンスを使ってるよ

799 ：女にもてたいロー生：2011/11/24(木) 02:46:38.52

財産引き受けとか事後設立はむずかしいからね。
設立はむずしいよ。

800 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/24(木) 02:50:23.80

漏れが調べた結果では、財産引受は、『財産引受けは会社設立を条件として設立後の会社に財産を譲り渡す（売り渡す）ことを事前に約束すること』。
設立後に財産を引き渡した人に、金払うってことだなぁと推測した･･･。
しかし、自信は無いし、ここの結論に至るまで1時間かかった（汁）
知ってる人に聞けば3分でわかると思う･･･。

801 ：女にもてたいロー生：2011/11/24(木) 02:54:22.86

現物出資のセンダツになるんだよね。
会社設立後の契約だから。

802 ：女にもてたいロー生：2011/11/24(木) 02:54:50.36

リークエがいいよ。

803 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/24(木) 02:56:33.73

>>801
うーむ･･･。女にもてたいならガンガンに色々な女に声かけないと無理だよ･･･。
2chやってたら一生モてないとおもふ。

804 ：女にもてたいロー生：2011/11/24(木) 02:57:58.09

それで１００人はしたけど、１００人もすれば、
へんなのがおおい。

805 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 02:58:20.36

予備校だって、家庭教師じゃないんだから君が分かるように懇切丁寧に教えてくれるとは限らないよ
そもそも、別に完璧に理解している必要はないんだから
テキストに書いてあることを、そういうもんなんだと覚けばよい
俺も今年、記述抜きで合格点取れたけど、どれだけ理解しているかといわれたら微妙だもん

806 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/24(木) 03:02:32.21

>>804
100人ｷﾞﾘもしたのか･･･。
ああ、そういや漏れがあることで弁護士に相談に行った時も漏れより年下のあんちゃんが弁護士だったけど、
そいつもﾓﾃﾈｰとか言われたわｗだから漏れは「キャバクラでも行けばモテモテじゃないっすか？」と言った。
すると「キャバクラとか行かないし･･･」とか真顔で言われたわん。
「そっすか～。行けばもてるのに～」と言ったけど「ハハハ･･･」で会話はオワタ。

>>805
まぁ、そうだよね。合格して良かったっすね。オツ！

807 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 03:03:09.43

無職ならもうアウトプット中心のほうがいいと思うんだがなぁ

顔もしらん人の勉強方法にとやかく言うつもりはないが

808 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 03:09:05.88

>>788
なんど見ても笑うぜ

809 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/24(木) 03:09:47.18

>>807
漏れ数日前まで親子関係のことをオヤコカンケイって呼んでた。
そおいうレベル ('A`)

810 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 03:10:18.41

アドバイスなんてしない方がいいよ
そもそも、無職はかまって君だから無視するのが一番
勝手に予備校の授業でも受ければいいじゃん
なにやろうかなみたいなレスもいらないし

811 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 03:10:32.38

>>809
独学なんてそんなもん

812 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 03:11:39.23

たしかに>>788は笑える
へたくそな嘘が本当に笑える

813 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2011/11/24(木) 03:15:07.26

スカトロオナニー最高！！！

814 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/24(木) 03:15:47.11

また偽者か。やめてくれ･･･。＿|￣|○

815 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 03:18:06.12

>>814
そうやって構うからだろ
無視しろよどあほう

816 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/24(木) 03:18:46.64

>>815
ラジャ。

817 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 03:18:56.63

無職さんってホモなんですよね
いつから目覚めたんですか？

818 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 08:55:37.27

>>809
それは「おやこかんけい」でいいだろ？

819 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 09:07:32.07

>>818
シンシカンケイ

820 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 09:17:28.99

レックに無料採点みたいなやつに送ったんですが結構当たるんですかね

去年とかやった人います？
12月に発表みたいなんですが

821 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 10:32:30.88

レックによると今年は簡単らしい

822 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 10:54:12.09

>>821
レックは今年が絶対的に簡単とは一言も言っていない。
試験直後は、21年と22年との中間くらいの難易度。
最近のレックのデータに基づく講師の講評では、法令については、去年と出来が同じくらい。

823 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 10:57:00.07

>>822
そのとおりです。
合格道場も講評を変更しています。
講評の難易度が上がっていますよ。

824 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 11:08:35.71

中位ロー生だった知合い（男）は、いつも同じローの女数人と勉強してた。
下位ローも同級生の女と演習なり議論なりやってみたらいいんじゃないの。

825 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 11:28:58.60

昨日タックの分析会行ったんだけど、分析会終わった後の個別質問で即時強制の問題は「法律の定めを根拠に」が入ってると印象が良いですって言ってたんだが、みんな書いたか？
ちなみに理由は、私人への影響力が大きいかららしい。
この場合の「法律の定め」は「消防法29条3項」

826 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 11:33:16.73

>>825
けっ、のび太のくせによ

827 ：825：2011/11/24(木) 11:33:33.04

もちろん、「法律の定めを根拠に」は印象が良くなるってだけで、公式に発表した模範解答で十分みたいだけど、試験後あまり議論無かった部分だと思うので一応書いときました。

828 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 11:34:31.12

中位ローと下位ローの区別はどこでするの？
たとえば名古屋のローで名大ロー、南山ロー、愛知ロー、愛知学院ロー
はどうなるの？

829 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 11:36:29.87

>>828
スレ違い。
自演もするなよ。

830 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 11:37:00.76

全国平均以下は全部下位ロー

831 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 11:47:26.03

>>825
書くべきか悩んだが、書かなかった。
条例を根拠に即時強制ができるから。法律しか書かないのはどうかなあと思った。
後で、基本書を読んだら、法律を根拠にと書いてあったから、書いても大丈夫だと気付く。
ＴＡＣの講師の言う通りで、書いたら加点事由になるかもというレベルと思う。

832 ：825：2011/11/24(木) 11:57:37.43

>>831
そーだよね。
即時強制をするための大前提としては確かにすごい大事な要件だから重要だからなんだろうけど。
40字程度っていう制限の中でどの要件やキーワードをより書くべきか、とかは本試験の採点者側にしか不明な部分ありますしね。

833 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:04:10.71

普段の勉強の中で
条文のどのキーワードが最も大事か
何が一番大事なことかを意識してることが大事だということですな
じゃないと　とんちんかんなことを書いちゃう罠

834 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:04:57.60

「緊急の場合」はダメですかね？
学者の方で、あらかじめ義務を課す暇がない緊急の場合に…と定義している人もいたんですが

835 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:12:02.67

択一188点のロー生である俺が断言してやる
学者の中で（もちろん正規の大学教授に限定）そのような定義をしている人がいるなら
それも○となる

836 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:17:22.07

>>835
択一192点の俺が断言するわw
下位ローはザコw

837 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:21:15.17

>>834
緊急の場合ももちろん条件なんでしょうけど、その緊急の場合に即時強制をするためには前提として、～法という法律で抽象的(細かく想定しては定められないらしいので)に定めを設ける必要があるみたいですね(分析会いわく)
だから緊急の場合で全然大丈夫なんじゃないですか。

838 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:25:19.59

>>834
ここで聞いてどうなる

おまえの下にいるハエみたいな奴に答えもらって
安心できんのか？

ハエにどや顔で○だとか言われてうれしいのか？

不安なら予備校に採点頼め
最悪記述採点スレいけ
ここより幾分ましだ

839 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:26:18.34

>>836
択一192点じゃあ、俺と同じようにお前も雑魚だな
せめて、択一210点ぐらい取ってからじゃないと
俺を煽れないよ

840 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:28:01.12

>>839
小学生はかあちゃんのパイパイでも吸ってろ

邪魔だ

841 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:28:16.23

>>839
よう、雑魚！
友達が増えて良かったな

842 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:29:52.55

頭いい人、教えて！

直接強制は法律の根拠が必要なのに
即時強制は条例の根拠でもよい、

というのは何故？
双方共に人権侵害の可能性が大きいと思うが。

843 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:30:53.69

>>839
目糞、鼻糞、知ってる？

844 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:33:10.35

>>839
さすがにこういう奴最近見ないから
これを言うのも久々だ

必死だなw

845 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:34:48.75

理由は行政上の強制執行であるかいなかのちがい
条文の解釈上、行政上の強制執行である直接強制は法律の根拠が必要
即時強制は行政上の強制執行ではないので、条例でも根拠にできる

846 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:38:33.87

>>843
だから言ってるじゃん
俺も糞だって
ただ、俺の場合は今後黄金に変わりうるという違いがあるがな
今年の結果については本当に糞だと思っている

847 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:41:23.63

>>846

848 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:44:35.44

>>846
結果が糞なんやない・・
おまえが糞なんや・・

849 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:48:19.28

>>846
そんな付加価値は妄想と変わらないぞ糞

850 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:53:02.32

妄想ではない
ローに完全未修で入った俺の実力上昇の度合いを見れば
今後の実力上昇についても容易に予想がつく
妄想とデータに基づく予想とは区別を付けろ

851 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:53:55.91

845さんの言う通り。付け足すなら、行政代執行法1条と同2条が根拠。
2条からすると、1条の「法律」には条例が含まれない。よって、条例で直接強制、執行罰は定められない。
一方、即時強制は「行政上の義務履行の確保」ではなく、1条の対象外だから、条例で定められる。

842さんの言うような問題意識を学者も持っているが、なかなか変えられない。自転車の強制撤去など条例による即時強制が現実に行われており、必要性もあるから。

852 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:55:06.84

>>850
完全未修ロー生であることを証明しろよ

853 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:56:59.81

ロー完全未修だと新司の合格率15％強

854 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:57:20.15

>>852
どうやってwww

855 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:57:34.48

>>845
>>851
ありがとう( ´ ▽ ` )ﾉ

856 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:58:25.24

>>846
択一212点の私が来ましたよ。

糞がw

857 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:59:11.77

ローの話はスレ違いというより板違い。
自演も多いし、相手にするな。

858 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:00:50.98

>>856
じゃあ、356に答えてみろ
それだけの実力者ならすぐに答えられるだろ
答えられないならぱちもんとみなす

859 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:05:39.75

>>858
お前も煽りをやめろ。
そんな話は本を読めば、書いてあることだ。
自演しているのか？

860 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:07:01.94

たしかになあ。>>356なんか本にそのまま書いてあるじゃん。

861 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:12:38.12

>>854
学生証と卒業証書でだいたい証明できるだろ

独学分は日記とかあれば可能だな

862 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:14:01.35

全国平均未満は全部下位ロー

司法板へ

863 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:14:59.48

つか未修ローとかいってるやつ
商社とかなんとか語ってたベテだから

出禁になって名無しであばれてるカス

まじで相手にすんのやめとけ餌やるとしつけーぞ

864 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:17:33.81

試験直後からの自演大好き煽り三バカ。
①執拗に今年の試験は簡単と主張する。
②必要以上に自分の択一の得点を主張する。
③やたらと無関係なローの話をする。

全て同一人物の可能性がある。

865 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:20:05.03

全国平均未満のローでは確かに司法板でも肩身が狭いだろう
だからといって行書スレを荒らすこともなかろうになぁ

866 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:24:08.35

>>865
違いますよ。商社とかいう煽りバカはローにも通学していない。
行書受験生とロー生を同時に煽るのが目的。
あなたもローの話をしないほうがいい。
奴の思う壷。

867 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:24:41.74

>>865
禿げしく同意
もしかしたら荒らしてる奴は司法試験も諦めてタクシーの運転手やってるおっちゃんかもしれん

868 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:26:47.15

了解

869 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:27:20.16

以後、ローはスルーという方向性で

870 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:31:21.39

実力派ロー生は恐ろしいが、落ちこぼれロー生も違う意味でおそろしいな

871 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:34:16.51

司法試験に合格できなかった人の人生って悲惨だよ
新卒で入れたグレードの会社にはもう二度と入れないし、司法試験を諦めた後に奇跡的に仮に入れても同期とは一歩も二歩も後退することになるし

872 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:37:17.52

合格できなかった人の人生は悲惨だろうな
でも、おれはその人生は歩まない
たとえ歩むことになったとしても、それまでの男ということ

873 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:38:56.04

奇跡ってのも　もうあんまないだろ。
ローに行ったら、ローで２，３年間過ごすだろ。
卒業後に試験受けて発表は９月ごろだろ。
そこで不合格→１回かぎりの受験で司法試験を撤退しても、すでに他人より２年半から３年半おくれて就職活動だろ。
とくに、ロー３年コースの未修者は３年半遅れるとなると、新卒枠はずれて完全アウトだろ。

874 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:39:11.82

>>872
そういう潔さは持ってるんだなw
ま、謙虚にいこうや

875 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:39:40.16

東大京大のローでも一生、司法試験に受からない人いるからね
そういう人がどういう人生を歩むかよーく考えたまえ
悲惨なんてもんじゃない人生がそこには残される

876 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:41:56.04

>>873
今は新卒枠そのものが少ないから、ロー生なんて採用しないよ。せいぜい企業の法務部門とかじゃないかな。
いずれにせよローに行かないで新卒で入れる会社よりはるかにグレードが下がる会社にしか入れないのが現実

新卒　１流企業
ロー　２流企業、下手したらどこも採用されない

877 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:42:18.11

一生ってのは言い方が適切でないな。
３回不合格、つまり三振した時点でおわり。
再度ローに入学して復活するやつもいるけど。
さすがに、それ以上の３回目のロー入学するやつはいないだろｗ

878 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:42:53.86

>>877
そこから予備試験だよ。

879 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:43:18.92

これをみたら、自演で何回連投しているかが分かるね。
ところで、大原以外の予備校は今年の受験生のデータを公表しないのかね？
データに基づく講師の講評は、レックや伊藤塾であったみたいだけど。

880 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:43:57.84

ましてここに粘着してる下位ロー（平均以下）なんて
司法試験にも受かるどころか受けられる可能性も低いし。

881 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:44:18.93

>>876
いや、おれは、他人より３年半、場合によってはそれ以上遅れる不合格ロー生どもは、グレードがどうこういう以前に就職できないと思うぜ。
派遣とかバイトしかないだろ。

882 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:44:59.93

正直言ってロー生も行政書士にかなり落ちてるんだろ？だからこのスレにいる。

883 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:45:52.09

>>881
その可能性は高いね。

合格率3%切ってるロースクールに行ってる学生とか可愛そうだ。
夢に向かって突き進む姿は美しいけど失うリスクは行書に5回落ちたぐらいのレベルではないしな

884 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:46:44.16

>>881
それすら困難
勉強ばかりの生活でコミュ力も低下し体力も劣化
年齢とプライドばかりが高くて派遣もバイトもできない

予備受けてるニートとかと一緒だよ

885 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:47:11.61

>>882
おれは択一だけで合格だよ
しかし、反省はしている
だからこのスレにいる
お前らの反省は、今年不合格なこと
おれの反省は、択一で210点を超えなかったこと
そういう違いはあるがね

886 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:47:15.79

>>881
そこで行書の予備校の非常勤講師になるんですよ
そこから非常勤→正社員として予備校の小生意気な講師の出来上がり

887 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:47:52.74

結局、今年の行政書士試験は、

受験生の感想、そんな難しく無かった
統計取ったら、過去最高の難易度でした！

なのか？

888 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:48:33.16

>>885
あのさ。何点取ったかしらないけど、確信持ててマークできた問題って実は点数ゲットできた中の７割ぐらいだったんじゃないか？
そんなんで短答式はクリヤーできんぞ。

889 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:48:52.92

合格率が全国平均未満の下位ローとかは単位認定が厳しくて相当留年させられるらしいな。
無能がお金をたくさんかけてさらに使えない無能になるという恐るべきシステム。

890 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:49:54.38

親が不憫だわ。

891 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:50:11.96

>>887
合格率から単に難易度を決めることが妥当かどうかという問題があるな
受験生のレベルを考慮してないわけだから
アホな受験生が沢山受験すればそれだけ合格率も得点も下がるわけだし

892 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:50:42.29

ローの話は他でやりなよ
空気読めないの？弁護士目指していようが、その前にその人間性を疑うよ

893 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:51:17.55

ローはなんと言っても、成績表が親に送られるのがイヤだな
郵便受けの前で待ち構えて先に回収しておかないとママにどえらく怒られるしな

894 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:52:11.23

ロースクールの制度趣旨ってのは、金儲けしたい私立の大学の為や、行き場の無い講師の働き口を増やすこと
騙されてノコノコと才能が無いのにローに行った奴は悲惨な人生が待っている
可愛そうだと思う

895 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:53:19.58

おれのようなロー生がこれからは受けることが多くなるだろうから
受験生のレベルは確実に上がっていくよ
もちろん、司法書士受験生のターゲットにもなるだろう
さらに、予備試験受験生も
これからの試験は難易度は毎年上がっていき
しかも、合格者のほとんどがロー生、司法書士受験生、予備試験受験生でしめることになるだろう

896 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:54:46.36

>>893
うちのローは送られないけど？
学部時代は送られてたけど
ロー時代は送られてこないぞ
ローによってはそういうところもあるのかな？

897 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:55:57.20

駄目なローって文科からおしかりくらって補助金削減されたり
まともな教員の脱出が止まらなかったりするらしいじゃないか

そんなとこに通ってるロー生なんて行書に受かるのも相当難しいんだろ
くだらないプライドにしがみついて資格板荒らしてないで
せめて行書くらいは合格してくれや

898 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:58:05.09

ロースクール生って在学中を含めると2万人？
行書の受験生７万ぐらい？
ロー生の全員が受けたら合格率どうなるの？
ロー生で行書なんて受けるのはほとんどいないと思われ
ロー生1年生が行書を受けたら合格率はそれだけで10%超えるし、現実10%超えてないのは、ロー生のほとんどが受けてないからじゃん？

899 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 13:59:54.23

>>863 >>864 >>866
この内容を次スレのテンプレに入れたら、どうだろうか。
後は通報だね。

自演煽りバカは、特定の予備校等の名前を挙げて、事実に基づかずに批評をしていることがある。
そろそろ危ないことに気付けよ。

900 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:00:06.40

ロー生、卒に予備試験受験生、司法書士受験生全部あわせて行政書士受験生のどのくらいの割合を占めるんだろう？

901 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:00:58.90

予備校関係者か？

902 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:01:31.54

ロー生、予備試験受験生、司法書士受験生が現時点で日本に何人いるかでしょうねぇ

ロー生は一学年で7000人はいますからねぇ

903 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:02:11.73

予備試験受験生も怖い存在になるな
ロー生なら確実に受験資格ゲットできるから
それほどは行書受験は多くないし、一般知識も面倒
その点、予備試験受験生はなかなか受験資格もゲットできないから
これからは行書を受験することが多くなるだろう
一般知識についても余分に勉強する必要はないわけだしね

904 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:03:27.57

>>899　そんなもんで危ないわけがない　通報などまるで無意味
予備校に通報「おたくの批判が２ｃｈで凄いですよ！」
予備校「そうですか」
予備校での会議「結論。相手が多すぎて訴訟なんてやってらんない。あまりにも悪質なものはあれだけど、それ以外は耐えるしかない」

905 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:07:17.11

>>904
ＫＹ？

906 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:07:30.79

全て>>899の自作自演だったとさ

907 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:09:48.08

伊藤塾の言ってたなだらかな山だから記述の採点が厳しくなるってのがよくわからん。
平均点が低ければ記述は甘くなんじゃないの？
択一180越えが沢山いて平均が低いなんてことがありえるの？

908 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:11:18.17

>>903
ローは進級が次第に厳しくなってきているので受験資格を確実にゲットとはいえない。
留年すると事実上退学とも聞くし退学勧告制度のあるローもいくつか存在する。
そういった後の無いロー生やロー卒でも三振者はもちろん一振り、二振りした者も多く受験してくるだろう。
これらはいずれもこれから増加する者ばかり。
一方、予備試験の一般教養は行書の一般知識とはやや趣が異なる。
とはいえあなたの言うとおり、これから行書を受験する人は相当増えるだろう。

909 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:11:52.19

正規分布の曲線がどういう形になるかってことでしょ

910 ：899：2011/11/24(木) 14:12:40.83

>>906
気になったか？自演君。
俺は、ローの事は知らないし、興味もない。
自演が生きがいで友達がいないのか？

911 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:12:53.20

>>885
お前消えろよ
な
一人で反省してろ

912 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:13:56.85

>>907
母集団も相当大規模だしマーク式とはいえ問題数は相当なものだし、
平均点が低ければそこを中心に山が出来るのは明らかなので、
やっぱり記述式の採点も甘くなると見るのが妥当だろうね。

913 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:14:06.36

>>907
統計学の勉強してみよう

914 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:15:06.97

http://www.geisya.or.jp/~mwm48961/statistics/stddiv1.htm

山ってこの意味

915 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:16:41.54

>>908
どの程度増えるかは分からないが、増えるのは確実
それがぼんくらなら影響はないが、実力者が多いからね
もし、合格率を上げないということなら、今年みたいに択一の難易度をどんどん上げていくだろうね

916 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:17:02.42

おまえの親は薄汚いヤリマン売春婦で確定だな。あれだろ、家に帰ると知らない男の人に弄られてる母が、おまえに気づいて、小銭渡されて、外でご飯食べて来なさい。て言われて育ったんだろw

ついでに父親は、どこの誰だかわからない。そんなだから、普通のコミュニケーションできないんだよな？

917 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:18:13.52

大原のデータ数は400ぐらいだよね
そんぐらいならエクセルでサクサクっと正規分布曲線まで描けるよ
その山を講師がチら見してあーだこーだ言ったんでしょ

918 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:18:31.90

>>916
俺の家庭は普通の家庭だから、そういう家庭の姿は想像したこともない
君の体験談なら同情するわwww

919 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:20:14.51

>>918
釣られてんじゃねーよw

920 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:21:18.88

>>918
誰に対して言ってるか記述ないじゃん。
自分でコミュ障て自覚してんだな。

921 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:22:25.81

>>918
自分のこと書かれてると自覚あったから反応するんだよなw

922 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:28:32.61

所で伊藤塾の記述抜きの平均点はどのくらいだったの？
大原かどこかは、誰かが貼ってくれた128点だったけど

923 ：899：2011/11/24(木) 14:28:41.79

>>916 >>918
おそらく同一人物だよ。
916は誰に対して言っているのか分からないのに素早い返し。
俺が友達がいないと言って、さらに壊れたんだろう。

924 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:28:52.30

>>912　913　914
ありがとう
ちょっと勉強してみます。

925 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:33:50.30

>>923
いや、916は俺ね！自演じゃないよ。

926 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:35:22.14

>>923
誰に言ってるのかわからないのに素早い返しは、自覚あるからです。

927 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:49:10.28

>>926
今来たけど、

そんなことないだろ
面白そうだからレスしてやろうってのもあるだろ？
たとえば、俺なんかだと>916を読むと、大人漫画の劇画世界じゃん。
昔読んだなあって思う。薄汚い感じだなあ。
ああ、この人はああいう世界にいるのかなあとか、劇画を読んだのかなあ
とか・・・・バッカじゃんと。
面白いから遊んでやろうかなと思う気持ちもあるし、こういう馬鹿は構うのは
止めようとも思う。

928 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 14:57:27.41

>>907だけど
大きな山があってもう一個小さな山があるってことかな？
そうなれば理解できるんだけどなぁー

929 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 15:02:08.63

そろそろ、勉強計画でも立てようぜ。
計画の立て方でポイントは？

930 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 15:04:58.63

必死だなw

931 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 15:20:25.40

ローの話してる１人か2人の人はまじで邪魔だよ

932 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 15:22:52.49

合格発表まで反省しようず！

933 ：女にもてたいロー生：2011/11/24(木) 16:17:14.49

呼んだ？

934 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 16:50:43.86

あいつら濡れてないのに挿入しようとするからマジウザい。あり得なくなくなーい？
たぶん、素人童貞だよね。

935 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 16:57:06.24

行政救済制度検討チーム

936 ：択一188点ロー生：2011/11/24(木) 17:20:01.67

俺の読んでいるのは
宇賀
芦部
佐久間、潮見
リークエ
など
これらを読んでおけば、行書では十分合格できるよ

937 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 17:32:16.86

濡れる前に挿入しようとする未熟で空気嫁ない早漏はこのスレに来ないように。

938 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 17:43:29.30

>>937
おまっ、それ言ったら誰も、、、

939 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 17:45:42.12

で、結局ロー生から見た今年の試験の感想は
易しい？

940 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 17:51:43.07

以下、自演レスです。

941 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 18:27:48.90

俺の読んでいるのは
宇賀
芦部
佐久間、潮見

これを読んでる奴の合格時間1000時間

予備校で学習した奴の合格時間500時間

942 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 18:46:10.08

合格時間という考え方は合理的でいいよね。
俺は択一170目標で、165だったから満足してるは、

943 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 18:46:30.93

合格オメ

944 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 18:47:06.90

ＩＱ１５０オーバーのＡさん
ＩＱ７０のＢさん

同じ学習時間で得点はどうなるかな？

945 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 18:50:40.78

なかなかいいこと言うね。
合格時間とは、個々人の相対的なものであるべきだよね。
むしろ、地頭こそが重要といえる。
その上で何点を目標にし、何時間費やすかだ。

946 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 18:53:10.11

同じ学習方法によって学習方法をしました

Ａさん（ＩＱ１３０）

Ｂさん（ＩＱ７０）

問題　同じ５００時間をやったＡさんとＢさんの得点の差は？

947 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 18:55:29.92

>>936
見てられないから空気読まずにレスするが
芦部その他はローでは使わない

合格発表後入学までに読破して慣れとけって指示はあったぐらい

旧帝大の下っぱローだ

948 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 18:55:30.56

20歳と50歳じゃ、記憶の定着力もずいぶん違うだろうね

949 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:00:12.99

昔は、脳細胞は死ぬまで減少し続けると教わったが、最近の研究では、そうではないらしいよ。

950 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:04:17.64

948
試験は合格すれば神
落ちればゴキブリ

951 ：択一188点ロー生：2011/11/24(木) 19:04:52.14

>>939
今年は簡単だったと思うぞ
俺みたいな未熟者でも188点を取れたんだから
難しいと感じた人は勉強の仕方が悪かったんじゃないかな

952 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:12:56.33

>>951
ローで188点なら司法試験は一生涯受からないと思え。

953 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:19:43.67

>>951
去年受けたのか？
今年だけ受けても比較できないだろw

954 ：択一188点ロー生：2011/11/24(木) 19:23:05.83

>>953
一応、過去問解いたからね
ダウンロードしてきてから、印刷して
去年と一昨年の分を解いた
その上での判断

955 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:27:21.65

>>954
188点なら、完璧にわかった問題はその７割ぐらい？
やばいよ
それじゃ司法試験とか受からないと思う

956 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:29:19.60

>>955
す、る、ど、い、( ´ ▽ ` )ﾉ

957 ：択一188点ロー生：2011/11/24(木) 19:30:03.60

>>955
まぁ、今受けたら当然うからんわな
ただ、あと2年以上ある
油断せずに頑張るよ
それと、来年も問題文が手に入った段階で解いてみるよ

958 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:31:55.83

>>954
多肢落としてるだけでアホすぎでしょ

959 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:32:59.12

>>957
アタマ大丈夫か？東大一橋の法学部卒でも最終的に半数受かるか受からないかの試験。
あんた、東大の法学部に入る学力あった？無いよね？
今から息をするのもやめて勉強やらないと受からない。

960 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:35:52.84

>>958
多肢は落としてないよ
なんで、多肢落としたと思ったの？
188点だと落としたかもしれないし、落としてないかもしれないでしょ
そんなことも分からないのwww

961 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:37:14.61

>>960
あのね。俺は958じゃない。でもだ。
一橋に入る学力を君は有してた？
一橋の法学部卒でローの奴でも受からないでDQN企業に行く奴もいる。
君、大丈夫？大丈夫なの？シヌキでやらなくて大丈夫？

962 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:38:16.37

>>959
未修の時点で本気じゃない
社会でれない言い訳のためだろ

講義に芦部つかう底辺ローなんて親に迷惑かけてるだけのごみ

2ちゃんでくらい大きいこと言わせてやれや

963 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:38:57.11

>>959
>>961
正論過ぎて、ワロエルw

964 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:40:25.63

なにこのスレ

カスしかいないじゃん

965 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:40:47.03

>>960
ぷぷ
必死だな

966 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:41:33.89

Ａ氏　ロー卒業→２流ＤＱＮ企業就職→３０歳年収450万
Ａ氏　大卒卒業→都市銀行就職→30歳年収1千万

この差は永久に埋まらない
550万×20年の差は永久に埋まらない

967 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:42:55.53

東大一橋を特別視するレベルしかいないのかよ＾＾
東大一橋の下３分の１は、おバカなのに。

968 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:43:55.26

967　ついに狂ったようだな

969 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:43:57.74

>>864
これの特徴が二つ。
偽物ロー生を相手にするな。
こいつの目的は行書受験生とロー生を同時に煽ることが目的。

970 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:44:46.03

>>967
ちょっと意味がわかりません

971 ：択一188点ロー生：2011/11/24(木) 19:46:02.15

まぁ、偉そうにいうのは俺のように188点を取れてからだな
お前らは、合格できなかったことを反省する
俺は、択一188点しか取れなかったことを反省する
そして、俺のアドバイスを真摯に聞く
これでいいじゃないか

972 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:46:39.37

>>971
精神分裂病乙

973 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:48:26.22

>>971
合格してるやつもいるし、早漏の売春婦の息子のアドバイスはいらんわ。

974 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:49:12.67

>>971
てめーは氏ね　氏んじまえ

975 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:50:18.04

>>969
追加
・具体的なことは何もいわない
・やたらスルーが華麗
・上目線だがおつむの弱さを隠しきれてない
・息をするように嘘を吐く

とんずらこいたばかコテを思わせる

976 ：択一188点ロー生：2011/11/24(木) 19:50:34.81

>>973
合格してないなら、実力者のアドバイスはきくもんだぞ
俺だって、今年司法試験に合格できた先輩のアドバイスは真摯に聞いたもんだ
すくなくとも、行書受験生にとっては俺は実力者
俺のアドバイスをしっかり聞いて次につなげてくれ

977 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:50:57.88

<<864
いや、特徴の三つすべてを満たす。
やたらと、190点前後が好きな奴。

978 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:52:21.90

>>976＝商社
てめーは夜道を歩く時は後ろに気をつけろよな

979 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:53:01.56

>>971
じゅんこには振られたか
合格すれはおまえ出禁だから名無しでもくんなよ
コテかえても臭さはかわんねーな

なあ商社？

980 ：択一188点ロー生：2011/11/24(木) 19:54:28.20

さっきから商社ってなんだよwww
おれはロー生
商社には勤めていない
意味が分からないことを連呼するな

981 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:54:51.88

ほんとーーーーに心の底からスレの住人は商社を嫌ってる

それすらわからないの？くそ商社

明日、お日様が昇るとはかぎらねーんだぞ　カスが

982 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:55:56.91

>>971
俺は、法律初学で仕事しながら3ヶ月勉強したけど、択一192点だったよ。
君もうちょっと勉強した方がいいよ。
せっかく親が高い授業料払って勉強させてもらってるんだから謙虚になったら。

983 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 19:57:47.46

>>980
俺は択一238点だ。
おまえは去れ。

984 ：択一188点ロー生：2011/11/24(木) 19:59:21.21

>>982
おれは謙虚だからな
だから反省している
君こそ192点しか取れないんだからもっと謙虚になりなよ

985 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:00:17.27

精神分裂症状が悪化しました。
190点前後と指摘され、今度は（笑）
こんな自演バカは一人しかいない。

986 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:00:46.70

>>984
川井・民法概論Ⅰの8章2節「取消し」のところに
代理人が相手方に詐欺された場合、
本人が「101条2項の適用により瑕疵ある意思表示をした者として取り消すことができる」
との記述があるんですが
101条2項は単に「本人が悪意なら代理人の善意を主張できない」と規定しているだけなのに
なぜ本人が「意思表示をした」ことになるんでしょうか？

987 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:01:02.38

商社うぜーよ
商社の自宅しらない？棍棒でぶったたいてやりてーんだけど

988 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:02:32.85

>>984
おまえここも出禁になるぞそろそろ

一年以上もよく商社とか言ってたよ

全く反省なし

989 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:03:11.85

>>984
てめーしねよ

990 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:05:57.62

こいつ一人で質疑応答するのも好きだよな。
万が一、行政書士、司法書士、弁護士といった資格がとれても、就職不可能だし、開業しても廃業確実。
法律の勉強をする前に、病院へ行きな。

991 ：択一188点ロー生：2011/11/24(木) 20:06:59.03

>>986
俺の356の質問に答えないうちは
俺も答えないと宣言したはずだ

992 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:09:22.26

>>991
このアホっぽい発言が大好きだね

993 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:09:27.66

>>986
おまえも無駄なことやめろ
老人にダッシュしろって言ってるようなもんだ

994 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:09:40.31

>>991
188点しかとれない奴は、だ、ま、れ、よ、クソが！

995 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:10:41.86

次スレ商社関連まとめて出禁でよろ

996 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:11:03.49

>>991
川井・民法概論Ⅰの8章2節「取消し」のところに
代理人が相手方に詐欺された場合、
本人が「101条2項の適用により瑕疵ある意思表示をした者として取り消すことができる」
との記述があるんですが
101条2項は単に「本人が悪意なら代理人の善意を主張できない」と規定しているだけなのに
なぜ本人が「意思表示をした」ことになるんでしょうか？

997 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:11:51.76

>>864 >>975
これらを次のテンプレに入れないといけないね

998 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:23:36.64

だね

999 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:24:11.78

商社しね

1000 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:24:50.88

1000なら商社以外合格

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。