【更なる高み】社労士救済希望スレ60【行書へ】

前スレ
【平成23年】社労士救済希望スレ・59【残り１週間】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320287567/

このスレは
平成23年度 社会保険労務士試験の択一式又は選択式において
基準点割れをしてしまった者の集うスレです


択一47・選択足切りなし
→救済科目増えて択一48になったら俺落ちちゃう･･･

あなたは基準点割れしてませんから
意味わかりますか？
救済希望とは基準点割れ（択一3点以下/選択2点以下）
という心に傷を負った者が
その回復を希望するという意味です
た だ の 実 力 不 足 を解消すべく来年へ向けて頑張って下さい

今後、ネチっこい嫌がらせはやめてください
スレ違いでございます


【見るのは自由】入場制限者【書き込み禁止】
・択一基準点割れ
・択一総合44点以下
・選択１点救済待ち
・選択雇用健保の基準点割れ
・選択総合22点以下

宅建　→　行書　→　社労　だろJK

俺はそうだった。

行書？次何しようが勝手だろ？

更なる高みって？個人的感情が強すぎるんじゃね？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

当スレは実質61となります
代行人の手違いで60スレが重複してしまいました

詳細
下記アドレス>>820以降
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1317291822/

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

誘導
前スレ

【更なる高み】社労士救済希望スレ60【行書へ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320311968/

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

代行人の手違いによりスレが乱立してしまいましたことを
この場をかりてお詫び申し上げます

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

なお、現時刻におきまして【No.58】が進行中
【No.59】【No.60】【No.61】(表記60、当スレ)が待機中となっております

これ以上のスレッド乱立防止にご協力頂けますよう宜しくお願い申し上げます

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【No.58】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320200511/

【No.59】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320287567/

【No.60】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320311968/

【No.61】(表示60、実質61) − ★ 当スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320338503/

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

414 名無し検定１級さん 2011/09/25(日) 15:01:06.84
連休で嫁に付き合わされていてちと遅れましたよ
やだね、毎年この季節になると色んな方面に気を使わなきゃならなくなって
しかもなけなしの正義感も発揮できる勇気すらないと気付かされて余計凹むよ。
っとすったもんだはあったけど、何とか調整できた。

選択はなんていうか、言わずもがなで入れるべきところはきっちり入れてるよ。
もう既に勉強してる人なんてほとんどいないだろうし、そこらへんはおまいらの察しの通りだろ。
あと＋１は何とか押し込んだ。いや押し込まれたって感じかｗ
まあ増える分には文句も少ないから結果オーライってところかな。

択一は、相変わらずワンパターンだねｗって言われちゃう程度だから安心してくれ

じゃーまた続きをぐだぐだやっててくれよな
*******************************************************************
「択一は、相変わらずワンパターン」なんだから、押し込まれたんだし４８か？・・・と思ったけど、
「ｗって言われちゃう程度だから安心してくれ」・・・「w」と「安心して」からすると、

やっぱり４４しか「ワンパターン」にあてはまるのないんだよね・・・「安心」だからね、なんてったって・・・
「安心」て言える「ワンパターン」なんてのは４４しかないだろ

というわけで、やっぱり
４４−労災・社一　＋　1科目(労基・労一・国年のいずれか)

間違いないね

>>5
バカじゃねーの
まだ５９も消化してないのに
お前のせいで糞スレが増え続けた死ね

更なる高みか。

いい響きだ。


行書持ち

選択式で足切り喰らう馬鹿では合格できないがね。

絶対基準だ。

>>5
行書マンセーの低脳がスレ立てようとするから失敗する
スレ立てなんて１００年早いわｗ

おまえらいつまで騒いでるんだ？9週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？9週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？9週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？9週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？9週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？9週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？9週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？9週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？9週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？9週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　　うんこ労一.　　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

択一47
選択労災社一

無料社労士講座

iPod社労士(23年度)配信者: ダイヤモンド社
http://itunes.apple.com/jp/podcast/id407881483?ign-mpt=uo%3D4

社労士完全攻略ガイド 音声講義 2011配信者: EXAMPRESS
http://itunes.apple.com/jp/podcast/id395841192?ign-mpt=uo%3D4

並べてみました。


「ちなみに、行政書士が、弁理士法違反、弁護士法違反、司法書士法
違反、税理士法違反等々あらゆる士業法違反を繰り返しているのは何
故だろうか。多分その制度本来の「専門性」が希薄化ないし消失した
結果、制度として社会的需要が喪失し、業務として成り立たないこと
によるものであろう。政治はこの不正義と不合理を直視するべきであ
る。」
(弁理士政連会長談)

「とりわけ行政書士に関しては、既に述べましたとおり専門性もなく、
法律生活の公正・円滑な営みを阻害しかねないおそれがありますので、
国民の権利擁護の観点から、これに代理業務を認めることは到底許容
されるべきではないと考えます。」（日弁連談）

昨年はソフトバンクホークスがCSシリーズでロッテに負け
日本シリーズに出れませんでした。１４４試合で優勝
したのに。残念ということです。
ちなみに今年は見事雪辱。

なんだかCSシリーズは選択試験に似ているような。どれ
だけ社労士頑張っても当日出題される選択試験に対応で
きなければ(たった一科目で)アウトということで。

>>1
ゴルぁ〜
このスレと↓のスレ削除しろよ
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320311968/101-200

伝統ある社労士救済スレを汚しやがって

【更なる高み】社労士救済希望スレ60【行書へ】とはなんだ
社労士受かって行書目指す奴なんてほとんどいねーよ

行書は高卒が社労士受験する資格を得るため取る資格だろーがよぉ

>>1
クソ代表だな
本当に根っこから腐ったアホだ。

本スレ
【更なる高み】社労士救済希望スレ60【行書へ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320311968/ (2011/11/03 18:19:28.81)


【更なる高み】社労士救済希望スレ60【行書へ】※実質61
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320338503/ (2011/11/04 01:41:43.59 )
【２３年度】社労士救済希望スレ６０【あと５日】※実質62
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320523148/ (2011/11/06 04:59:08.92)

ワレメ＝高卒の行書持ち。アトピー、朝鮮人を馬鹿にする史上最低の男。学歴コンプレックスの固まり。

ワレメは、社２待ちで、アトピーで、行書持ちで、キノコな馬鹿です。

明治を3流というワレメは腐った高卒アトピー野郎。

ワレメ＝高卒の行書持ち。アトピー、朝鮮人を馬鹿にする史上最低の男。学歴コンプレックスの固まり。

ワレメは、社２待ちで、アトピーで、行書持ちで、キノコな馬鹿です。

明治を3流というワレメは腐った高卒アトピー野郎。

ワレメ＝高卒の行書持ち。アトピー、朝鮮人を馬鹿にする史上最低の男。学歴コンプレックスの固まり。

ワレメは、社２待ちで、アトピーで、行書持ちで、キノコな馬鹿です。

明治を3流というワレメは腐った高卒アトピー野郎。

ワレメ＝高卒の行書持ち。アトピー、朝鮮人を馬鹿にする史上最低の男。学歴コンプレックスの固まり。

ワレメは、社２待ちで、アトピーで、行書持ちで、キノコな馬鹿です。

明治を3流というワレメは腐った高卒アトピー野郎。

この社２待ち＆アトピー＆行書＆ワレメ＆キノコの自演馬鹿を徹底的に叩いて
このようなクソスレを２度と立たせないようにしたほうが良いと思う。

この社２待ち＆アトピー＆行書＆ワレメ＆キノコの自演馬鹿を徹底的に叩いて
このようなクソスレを２度と立たせないようにしたほうが良いと思う。

この社２待ち＆アトピー＆行書＆ワレメ＆キノコの自演馬鹿を徹底的に叩いて
このようなクソスレを２度と立たせないようにしたほうが良いと思う。

この社２待ち＆アトピー＆行書＆ワレメ＆キノコの自演馬鹿を徹底的に叩いて
このようなクソスレを２度と立たせないようにしたほうが良いと思う。

この社２待ち＆アトピー＆行書＆ワレメ＆キノコの自演馬鹿を徹底的に叩いて
このようなクソスレを２度と立たせないようにしたほうが良いと思う。

この社２待ち＆アトピー＆行書＆ワレメ＆キノコの自演馬鹿を徹底的に叩いて
このようなクソスレを２度と立たせないようにしたほうが良いと思う。

この社２待ち＆アトピー＆行書＆ワレメ＆キノコの自演馬鹿を徹底的に叩いて
このようなクソスレを２度と立たせないようにしたほうが良いと思う。

この社２待ち＆アトピー＆行書＆ワレメ＆キノコの自演馬鹿を徹底的に叩いて
このようなクソスレを２度と立たせないようにしたほうが良いと思う。

ほぉ〜。
シャロウの老害どもは「行政書士＞＞＞＞＞シャロウ」の構図をいつまでも未練がましく認めようとしないが、
受験生（＝ただの一般市民）はその辺をちゃんと認識しているようだな　　なかなかいい心がけだ
志のある奴は口だけで終わらず、更なる高みに挑戦しろよ

ま、ここにいる一般市民どもは、簡単試験のシャロウごときで四苦八苦してるんだろうから、
現実は行政書士へのステップアップは望めそうにないだろうがな

とにかく、マークシートの運だけで受かるシャロウ止まりで満足するのもいいが、
「行政書士＞＞＞＞＞シャロウ」の認識だけは忘れるなよ。
とくに運良く受かったやつは、時代の変遷について行けない老害どもにちゃんと教えといてやれよな

＞21

ワレメいい加減にしろ。

これて61?

おーい皆、ワレメきたぞ。
ID表示板への移行に異常反応あり。

ワレメ＝高卒の行書持ち。アトピー、朝鮮人を馬鹿にする史上最低の男。学歴コンプレックスの固まり。
一日張り付き野郎。

実質62スレが削除申請中とのことなので
ナンバリングの関係で待機中ですが
削除の有無がはっきりしたらID表示板にスレ立てますよ


【資格板ローカルルール】
第6条 下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
5.試験終了後,合格発表後の実況中継→『実況ch』,『お祭り会場』


スレタイのベースが下記だと思うのですが
【平成23年度】社労士救済希望スレ・62または63【あと3日】

一応合格発表後という縛りがあるので、前夜祭と銘打ちたいのですが
これじゃダメですか？

【平成23年度】社労士救済希望スレ・62または63【前夜祭】

社労士救済希望スレのID表示板への移行について

スレッドの荒れ方が著しいため、本来であれば合格発表後に移行するはずである
実況又はお祭り板に前夜祭という形でスレッドを1つ確保し
発表直前まで資格板の社労士救済希望スレと避難所目的で上記スレを平行使用することを提案します

毎回スレ立てされていた>>1さんはおりませんか？
この提案についての意見をお願いします

先の書き込みで私がスレッドを作成すると申しましたが
ID表示板への移行に賛同して頂けるようでしたら
今後もスレッド作成を>>1さんに引き続きお願いしたいのですがいかがでしょうか

>>21
ここはキチガイ行書が立てたスレだったかｗ
行書みたいな糞資格なんていらねーよｗ

>>15
CSのシステムはやはりピンとこない。
球団数がもっと多いならば3位まででのCSというのもわかるが、たった6チーム中で3位以内に入れば良いというのが・・・うーん。
何の為のペナントレースかな、と感じざるを得ない、というのが本音。

>>27
社労すら合格できないお前にその言いぐさは生意気すぎるw

行書は弁護士・弁理士・会計士・税理士、更に大勢の中卒・高卒公務員にも付くオマケ資格
行書は会計士のｵﾏｹ税理士に更にオマケ付与されるという、ｵﾏｹの大負け資格
行書は潜在的有資格者数含めると、噂では1000万人と言われるほど超飽和
行書は合格発表が官報に掲載されない、なんちゃって士業
行書はﾛｰｽｸｰﾙ加点対象から除外。価値無し資格
行書は受験層レベルが低く某本に「独立開業したﾌﾘｰﾀｰ」,ﾕｰｷｬｿでもフリーター向け資格と紹介
行書は大栄、東京ﾎｰｹｲで社労士へステップアップする前段階の”踏み台前座資格”扱い
行書は社労士とのダブル取得者からすれば”サブ資格”中には行書など登録する価値無しという者も
行書は目黒区青葉台の連合会ビルがショボイ公民館ﾚﾍﾞﾙ。社労士の中央区日本橋の連合会ビルは立派！
行書は職能型国民年金基金も設立されないセコイ資格
行書は他士業で制限された”残りカス”が独占業務
行書は会員処分理由8割が"会費滞納！会長も行書の食えなさに嘆く（日本行政2008/5号編集後記）
行書は需要がまったく無く、社労士の求人需要と大きな差（2008年7/2朝日新聞23面）
行書は他士業の業務をｸﾚｸﾚ言ったり規制改革要望で業務開放を訴え続ける、物乞いコジキ資格
行書は必死で嘆願したＡＤＲ代理権をキッパリ却下された、ミジメな資格
行書はいまだに不服申立・審査請求の代理権すら貰えない、雑魚資格
行書は改正戸籍法からも除外された、悲惨な村八分資格
行書は誇大広告,他士業務掲載など苦情多発で「HP作成に際してｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ」を作られる、JAROも真っ青資格
行書は業際荒し等、揉め事が多く立場最弱（弁護士、弁理士、司法書士、社労士の会と険悪）
行書は自分勝手な解釈ばかりで最高裁で「存在しない社会通念を前提としてる」と言われたほどの、自己中妄想狂
行書は士業初！警視庁に「偽装滞在に関与する行政書士対策連絡会議」設置され監視される、犯罪者予備軍
行書はトラブルメーカーが多く、毎年多くの逮捕者が出る忌み嫌われ資格
その他、色々言い出せばきりが無いが・・

完全にダメ資格じゃん
行書ｗ

お祭り板に次スレを立てました

【平成23年度】社労士救済希望スレ・63【前夜祭】
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/festival/1320549575/

発表日まであと数日ありますがIDが表示されることや
行書騒動回避のための資格板からの避難というメリットもありますので
皆様の移行をお待ちしております

いつもスレを立てられていた>>1様
今回は勝手に立ててしまい申し訳ありませんでした
発表まで残すところあとわずかですが
今後ともスレ立てのほうを宜しくお願いします

去年行書合格して、今年社労受けたんだけど、
社労士のほうが簡単なような気がした。

>>33
合格できそうか？

わかんない。4か月しか勉強期間がなかったのですが、
全く太刀打ちできなかったわけでなく、ひょっとしたら・・・って感じでした。
11日発送の合否通知を楽しみにしてます。
採点はあえてしてません。不合格通知が来たときに採点してみます。

お祭り板に次スレが立っています

【平成23年度】社労士救済希望スレ・63【前夜祭】
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/festival/1320549575/

発表日まであと数日ありますがIDが表示されることや
行書騒動回避のための資格板からの避難というメリットもありますので
お祭り板への移動をお願いします

いつもスレを立てられていた>>1様
今回は勝手に立ててしまい申し訳ありませんでした
発表まで残すところあとわずかですが
今後ともスレ立てのほうを宜しくお願いします


なおIDが表示されたら困る輩が
資格板に継続して新スレを強行的に立てることが想定されます
伝統ある社労士救済希望スレを守るためにも
良識ある皆様はレスされないようお願い申し上げます

俺がワレ メだコノヤロ

>>35
短期間ですごいな。
俺も行政書士合格者だが社労士の方が勉強は面倒に感じたよ。
お互い合格できてると良いな。

そうですね。ありがとうございます。

>>38
人それぞれだけど
社労士は面倒なだけだと思う

お祭り板って、どこですか？

>>41
>>36に次スレがある板のことです
掲示板に戻るをクリックすると、その板のトップに移動します

お祭り会場
http://hayabusa.2ch.net/festival/

ネットの時代にはもう無理だよ
大抵のことはググれば解決するし
知恵袋にでも出せば親切なやつがタダで教えてくれる
って行書本人がそうやって調べてそうだけどw
もう廃業した方がいい
不法滞在外国人や売春斡旋業のような犯罪者が手を汚さない為に利用するくらいの需要しかない

私は税理士ですが、社労士の方がはるかに勉強苦痛です。
今年3回目で災・社2で救済待ちです。

【独立開業したフリーター】某本で行政書士のことを、こう表現していたことを知り
俺は、ある一人の行政書士を思い出した

あの行政書士は職場は変わってましたが、まだバイト生活を続けていたのです
さらに残念な事に、彼はしばらくして行政書士開業約２年半にピリオドを打ち、廃業したそうです

風の噂では、彼は周囲の人に「普通のフリーターに戻りたい・・」と漏らしていたそうです
恐るべしフリーターよりも貧乏な【独立開業したフリーター】行政書士
"独立開業したフリーター"このフレーズを聞くたびに、俺はあの行政書士さんを思い出す

スレタイのせいで行書スレになってるワラタ

アゲ

ちなみに今年の行書の試験日っていつ？

今は他資格（司法試験。司法書士試験。公務員試験）の受験生が勉強範囲の重なる
行政書士試験を模擬試験代わりに受けるケースが増えてるわけだよ。
受かれば一応資格が手に入るわけだから単なる模試よりお得だしね。
で、彼らは本当の目標である資格試験の勉強を毎日10時間みっちりやってる。
そしてその勉強の成果はこの試験に流用できるわけだ。
だから、この行政書士試験専願の人も彼らと同じかそれ以上に勉強しないと
受からないわけね

行書は単なる片手間で十分すぐるほど楽に受かるよ

合格者が官報に掲載されない三流資格
・行政書士
ＡＤＲ代理権が与えられない三流資格
・行政書士
弁護士会計士税理士弁理士に無条件で与えられるオマケ資格
・行政書士

>>44
マジで！
社労士はマークシートだし、理論丸暗記しなくていいから
俺は税理士に比べれば全然社労士の方が楽だわ。

行政書士＝ゼネラリスト。行政書士の専門は広大

警察署への告訴、告発、被害届、検察審査会再審査申立、道路交通法、自賠責保険法、
戸籍法、行政情報開示手続、貸金業登録、探偵業届出、建設コンサルタント登録、
競り売りの届出、露店・屋台の営業許可、質屋営業許可、宅建業免許登録
高圧ガス販売業届出、高圧ガス製造業許可、液化石油ガス販売事業登録
揮発油販売業者（ガソリンスタンド）登録、火薬類製造営業許可、計量器販売業届出
毒物・劇物販売業登録、農薬販売届、たばこ小売販売業許可、温泉掘削許可
投資助言代理業登録、飲食店営業許可、喫茶店営業許可、菓子製造業許可、食品衛生法
食肉・魚介類販売業許可、古物商許可、（人材派遣業許可、有料職業紹介業許可）
警備業許可、美容院・理容院届出、クリーニング業届出、貸駐車場届出、浄化槽工事業者登録、
薬局許可、医薬品販売業、医薬品等製造業、第一種フロン類回収業者登録、建設リサイクル法の届出
医療用具販売業等及び賃貸業の届出、施術所開設届出、動物病院・診療所の届出、動物取扱業者登録
酒類販売業免許、パチンコ営業許可、（介護保険事業者の指定（許可））、ゲームセンター許可、公衆浴場許可、
電子入札参加のための準備・設定・利用者登録、建設工事指名入札願い、電気工事業登録、電気工事業開始届
上下水道指定工事店指定申請、解体工事業登録、協同組合認可申請、郵便切手類販売所委託、信書便事業許可
予報業務許可、投資顧問業者登録、砂利採取業者登録、採石業者登録、
計画流通米販売業・とう精業（精米業）登録、塩製造・卸売業登録
保育園の開業手続関係（保育士登録含む）、幼稚園法人設立申請(収支予算書)
消費者行政、クーリングオフ解約　等々・・・・・・・・
・・・まだまだいっぱい

行書はガラクタ業務の寄せ集め

「ちなみに、行政書士が、弁理士法違反、弁護士法違反、司法書士法違反、
　税理士法違反等々あらゆる士業法違反を繰り返しているのは何故だろうか。
　多分その制度本来の「専門性」が希薄化ないし消失した結果、制度として
　社会的需要が喪失し、業務として成り立たないことによるものであろう。」
(弁理士政連会長談)

「とりわけ行政書士に関しては、既に述べましたとおり専門性もなく、
　法律生活の公正・円滑な営みを阻害しかねないおそれがありますので、
　国民の権利擁護の観点から、これに代理業務を認めることは到底許容
　されるべきではないと考えます。」
（日弁連談）

行政書士＝ゼネラリスト。行政書士の専門は広大

行政手続法、聴聞弁明代理　請願法請願書、地方自治法条例制定改廃直接請求
地方税（一部）納税、記帳代行、行政オンブズマン、行政委員、補助金助成
法務省認定申請取次、入国管理、国籍取得、査証、旅券、外国人招聘
一般貨物運送業、特別積み合せ運送、一般貸切旅客運送、一般乗用旅客運送、貨物運送取扱業
有償貸渡許可、貨物軽自動車運送、回送運行許可、臨時ナンバー取得
倉庫業登録、旅行業登録、車庫証明・自動車登録、建設業許可、経営事項審査、
都市計画法、大規模小売店舗立地法、地域商店街活性化法
環境基本法、水質汚濁防止法、大気汚染防止法、家電リサイクル法、包装容器リサイクル法
建設リサイクル法、自動車リサイクル法、食品リサイクル法、グリーン購入法
悪臭防止法、騒音規制法、振動規制法、水道法、下水道法、農用地土壌汚染防止法
土壌汚染対策法、化審法、ＰＲＴＲ法、毒劇法、資源有効利用促進法、自然公園法、景観法
高圧ガス保安法、アスベスト新法、電気事業法、ガス事業法、環境基本条例、公害防止条例
風俗営業許可、産業廃棄物処理業許可申請（収集　運搬）、産廃最終処分場、会社設立・株式会社定款、
合同会社(LLC)、有限責任事業組合(LLP)、一般社団・財団法人、医療法人
地縁団体、協同組合、社会福祉法人、NPO法人、社会学、経営組織論
農地法許可届出、農業生産法人、種苗法登録、土地改良、建築確認（100�u以下）、道路位置指定申請
水利権、入会権、井戸掘削、動物ペット家畜輸入、ワシントン条約
・・・まだまだいっぱい

行書はできる範囲が広いように見えるが、需要との関係で、実際はできる範囲が狭い

なにとぞ、労災１点救済おねがいします。

59だったら、社一１点救済来る

おまえらいつまで騒いでるんだ？10週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？10週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？10週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？10週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？10週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？10週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？10週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？10週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？10週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？10週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

ダブルライセンスは行書よりＦＰをお勧め。
過去問対策は下のサイトが便利。

1級FP過去問解説
http://fp1test.ninpou.jp/kakomonkaisetu.html
２級ＦＰ技能士　過去問　模範解答・解説　目次
http://homepage3.nifty.com/FPginoushi/2kyuuFPginousi%20kakomonnnewpage5.html
３級ＦＰ技能士 過去問　模範解答　ポイント解説　目次
http://www.fp3shiken.com/fp3kakomonmokuji.html
FP技能検定試験の出題傾向
http://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/fp-fa61.html
zeronet
http://www.zeronet.jp/fp/index.html
FPドリル
http://learn.edisc.jp/fp/

　　＼　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣　ヽ,　　,.,.,.　　　　 /　　　 ＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　　　 　　　　　　　　 ＿,.　/　　　　　 　 ', (（（（、　 　/　　　　＼　　労一 　　　　　／
　 　　　　　　　 　 　 　 　_ ‐-',￣　　 {0}　 /¨`ヽ　{0},と,.､_~ヽ　　　 　　　＜　 イェーイ☆　 ＞
.　　 　　 　　　　　　　 　/　ヽ |!ｖ'ヽ/vｌ　　ヽ._.ノ　　 ',jﾞ　　 ＼ ＼、　　　 ／　　国年 　　　　　＼
　　 　　　　　　　　　　ﾉ//　 {0} /¨`ヽl|!　 ｀ー'′　 ',i}　　　　＞ 　>　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　 　　　　　　　　 ／　く ﾉﾉ　　ヽ._.ノ ,r>､,r'''"＿＿|　　,.-"´　 ／
　　　　　　　　　 ／ ／⌒ ノﾉ;　 ｀ー' /　／ |`ー―‐,レ'~　　,. '"
　　 　　　　　　 (　　￣￣⌒　 　 　 〃／|￣　　γ´　　　／
　　 　　　　　 　 ｀￣￣｀ヽ 　　　 _....|/／　　　　　　　ｒ､'
　 −−− ‐　　　　 （(　r' ﾊ:.ゞ_､´ｿ:!ﾚ　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　−−− ‐
　 　　 　　 　 　 　 　 ）)　 r､:.:.:.:.:.:.:.:j　　　　　　　　　　/
　　　　　　 　 　 　 （(　　{三:::::.:.:.:. ｲ　 　　　　　　　　/
　　 　　　　　　　　　　ヾ､_.ﾉ´:.:.:::::::｜　　　 　 　 　　/
　　 　　　　　　　　　　 r':.:..:.:.:.:.:.;;.:::..|　　　　　　　　/＿
　　 　−−　　　　　／ゝ､＿＿__,. -- ､　　　　　　{ ＼　｀ヽ　　　　―
　　 　　　　　　 　　 ! : : : : : :γ´　　　　＼ ヽ二二ﾝ　ﾄ､　/　　　　　　　　―
　　 　　　　　　 　 　! : : : : : :i　　　　　　 　 ヾ＼　　＼　＼
　　 　　　　　　　　　r: : : : : :ゝ　　_ イ＼　 　.|. ＼　　 ヽ　＼
　　 　　　　　　　　　ﾍ_ゝ∠:_ﾉｰ＜´:::::::::＼ 　|:. 　＼ 　　! 　 ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::::::::ﾉ｀7|　　 　＼　!　　ハ
　　 　　　／ 　　　　　　　　　l::::::::::::::::::;:ｲ､_/:::| 　 　 　 〉|!　 　 |　　　　　　　＼
　　 　 ／　　　　　 　 　 　 　 l:::::::::::::::ｆ|≡!|::::::| 　　 ／　!|　 　 j　　　　　　　　　＼
択一43（救済なし）
選択21（労災/社一は1点以上　労一/国年/厚年/労基は2点以上

お　呼　ば　れ　し　ち　ゃ　っ　た　ー　


おまたせー！

>>63
ガンガン行ってくれー！

ワレメは何故ワレ　メなの？

>>65
スペース入れるの好きだからです

>>65


ワレメって体のどの部分のワレメを意識してるの？

銀ちゃん今日もいい記事、連日連投だね〜　お前らにはわかんないよな。

【独立開業したフリーター】某本で行政書士のことを、こう表現していたことを知り
俺は、ある一人の行政書士を思い出した

数年前、俺が大学生の頃、暇つぶしで短期バイトをしていた職場で、いつも怒られてばかりの
さえない３０代の男がいた。そいつは休憩時間になると、毎回一人で寂しく漫画を読みふけって
いた。俺はその人に興味を持ち、話しかけてみると読んでいた漫画は「カバチタレ」
もっと話を聞いてみると、彼は高校卒業後からニート、フリーターを繰り返していて「カバチタレ」
を見て自分にはこれだ！と思い立ち、高卒なりに頑張って行政書士取得したそうです

まずは親を安心させたいと思い、行政書士資格をアピールして求人に応募しまくったようですが
行政書士資格を評価してくれる企業はどこにも無く、結果は散々
彼は危機感を感じ、思い切って行政書士で独立開業したそうです。しかし仕事の依頼は全然無く
会費払うだけで赤字状態。だからやむを得なくバイト生活を再開しているとのこと
そして彼は言っていました「行政書士の肩書きを捨ててしまうと今までと同じになってしまう」
続けてこうも言いました「でも会費払う分、昔のフリーター時代より金銭的に厳しい・・」と

あれから月日が流れ、俺は大学を卒業し某士業法人に就職した。仕事柄おれは、あの時の彼が
どうなったのか？と、ふと思い出す時がある。ある日、俺が外出先へ行く途中、とある運送屋の
倉庫裏で「おい何度言えばわかるんだ！こんな簡単な事もできないのか！」と怒られている声が
聞こえてきたので、何気なく覗いてみると怒られていたのは・・・あの時の行政書士さんでした

忘れもしない。あの猫背、薄ら禿散らかした髪、遠くから見てもはっきりわかる情けない八の字眉毛

そうです。あの行政書士は職場は変わってましたが、まだバイト生活を続けていたのです
さらに残念な事に、彼はしばらくして行政書士開業約２年半にピリオドを打ち、廃業したそうです

風の噂では、彼は周囲の人に「普通のフリーターに戻りたい・・」と漏らしていたそうです
恐るべしフリーターよりも貧乏な【独立開業したフリーター】行政書士
"独立開業したフリーター"このフレーズを聞くたびに、俺はあの行政書士さんを思い出す

>>69
資格で人生の知恵は得られない。

行政書士制度は簡単に言ってしまえば　合法ねずみ講
最初に始めた連中が強制会を作って会費を集める
その会費を使って我田引水、自分の仕事に繋げていく
会費を集めたいがために試験の難度を下げたまま資格の大バーゲン
後から入った会員は会費だけを払うためのネズミ
その事実を公表せずに、さも業として成り立つような広報活動さえ行っている
それに気づいていても相乗りしている資格学校の連中も同罪
くだらねぇDMを送りるける外郭団体も同じ　何とか行連だっけ？

冷静に考えて見ればわかる　あの程度の試験でどうして食っていけるよ？
参入障壁の高さ＝収入の保証　がこの世の常識
行政書士がいなくて困る事があるか？　時間を買うか？ってだけの話
ど素人の事務屋が偉そうに産廃の許認可をやっいるなんてまさに無法状態
倫理研修くらいやっておけ　って思うよ　ポーズだけでもいいのに

士業の規制緩和が盛んに議論された時も、行書だけが火だるまだったんだろ？
そりゃそうだ、行書の業務とされている仕事だって、行書よりも相応しい士業が
いくつもあるわけだし、国民にも不便を生じさせている
ネズミ講を改めない限り、未来はない

入会すれば嫌というほど思い知らされるよ

�@選択式は、総得点２４点以上かつ各科目２点以上
（ただし、イケメンに限る）

>>62がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

>>69
何回思い出すんだよ？

知り合いは３年間勉強して、３回目で行書に合格。
独学+予備校で２０万ぐらい使った。
行政書士会に入会するのに３０万ぐらい使った。
でも、仕事はゼロだそうだ。

総まとめﾃﾞｰﾀ

択一

L H22 48 　47.5+0.3(当日没27%かさ上げ)＝47.8　 Ｈ23　45.6　差2.2 　48-2.2＝45.8

T H22 48 　46.7+0.3(当日没27%かさ上げ)＝47.0　 Ｈ23　44.8　差2.2 　48-2.2＝45.8

O H22 48　46.0+0.3(当日没27%かさ上げ)＝46.3　 Ｈ23　44.4　差1.9　 48-1.9＝46.1

I H22 48 　44.6+0.3(当日没27%かさ上げ)＝44.9　 Ｈ23　42.9　差2.0　 48-2.0＝46.0

U H22 48 　44(Uについては、累計50%どころ)　 Ｈ23　42　差2.0　 48-2.0＝46.0


選択

L H22　23　25.9　　Ｈ23　27.3　差+1.4 　23+1.4＝24.4

T H22　23 27.3　　Ｈ23　26.9　差-0.4 　23-0.4＝22.6

O H22　23 26.7　　Ｈ23　26.8　差+0.1 　23+0.1＝23.1

I H22　23 25.8　　Ｈ23　26.1　差+0.3 　23+0.3＝23.3

U H22　23 24.6　　Ｈ23　24.2　差-0.4 　23-0.4＝22.6

総務省運営の総合的行政ポータルサイト
e-Gov電子申請手続検索のキーワード検索で、社会保険労務士と打ち込んだら
1578件 （いずれかを含む）もヒットした。
社労士は電子申請で結構な件数申請手続きできるんだな

行政書士で検索したら、0件でしたｗ
高い電子証明書を持っていても、使うところが無いのはミジメすぎだな行書ｗ

アゲアゲ

2012年度の社労士試験を受けようと考えています。
通いで学校に通うならどの学校がオススメでしょうか？
当方広島住みです。

７９
ＣＤ講座なら　いい先生の講義が受けられるんじゃない？
通学だと当たり外れあると思う

スレチ

スレチさーせんした

おまえら行政書士受けたことないのか？
受験会場行けば何故６万人が落ちてるのか、よく分かる。

ほとんどが勉強していないような連中だよ。

会場を見渡すと、まっさらなテキスト、まっさらな問題集、そんなものを持っているやつが多い。
最悪な奴は、さっき買ってきた本屋の袋をビリビリ破いて、その場で読んでる奴がいたｗ
そんなものどーすんだよと思ったよｗ。案の定、その席のヤツは不合格だったが。
というか、それなりの大きさの受験会場だったが、俺のいた部屋で合格した奴って、数名しかいなかった。

試験中もイビキかいて寝る奴や、窓の外をずっと見ている奴（何しに来たんだ？）、
ケバイねーちゃん、散歩のついてに来たようなおっさん、悲壮感を醸し出した中年・・・・

よく考えてみろ、まともな人がそれほど受けない試験だよ。

勉強してる人って、司法書士試験とかの上位資格や、実社会でもそれなりに使えるような資格を取りに行くが、
行政書士を目指す奴って、何か一つ資格でも、とか、肉体労働に嫌気がさした、とか、
目的も曖昧で、行政書士の市場状況や、業務内容すら知らないで受験してるような奴らが多いからね。
基本的に「勉強に不向きな連中」しか受験しない。そういう試験。

これほど受験生に真剣味のない集団は行政書士以外では見たことない。

>>83 コピペにマジレスもあれだけど、これのイメージが強すぎて、
実際、会場行ったときのギャップは意外だった。

ただ、合格率から考えて、時間前に試験済ませてドヤ顔で出ていった連中の
ほとんどが不合格なんだよなって思ったら、実態は>>83なのかもっておかしくなった。

そんな連中に焦りを感じながら時間ギリギリで済ませた俺は合格だったけど。

アゲ

確定しました

�@選択式試験は、総得点２３点以上かつ各科目３点以上（ただし、労働基準法及び労
働安全衛生法、労働者災害補償保険法、社会保険に関する一般常識、厚生年金保険
法及び国民年金法は２点以上）である者
�A 択一式試験は、総得点４６点以上かつ各科目４点以上である者

スレ主が不合格って？
それじゃ次スレ立たないだろうな

過疎

こっちも全然人がいねーな
むぅ・・・

報告

労一で散りました
ワクワクして帰ってきただけに
ショックで晩飯のときおかわりできませんでした

しかし労一だけないとは・・・

>>83
宅建試験もなかなかの趣ですぞ

>>90
レスと同じくらい労一も力入れとけばよかったな
まあ常識が有るか無いかだから常識の無い奴に無理は言えんがな・・・

脱力感ハンパないのでそろそろ去ります

最後になりましたが
合格された方おめでとうございます
特に国年厚年基安待ちで合格された方は
大逆転で嬉しさも人一倍かと存じます
来年は皆さんに続けるよう私も頑張ります


労一待ちの皆さんへ
もしかしたら今年労一が無かったのは
私が救済希望スレで少々暴れすぎたせいで
罰が当たったのかも知れません
申し訳ありませんでした
次回はもっともっと暴れてマイナスをプラスにしたいと思います

来年また、この救済希望スレお会いしましょう
できれば労一以外でｗ
ありがとうございました

>>93
ワレメ元気出せよ！
このスレをお前の力で１０００まで行けば
来年はいいことあるぞ！
書くことは何でもいい！
いつものパワーでスレをワレメで埋め尽くせ！

>>93
アンタうざいけどおもろかったよ
来年がんばってな

TPPでこんな功労賞ぶら下がり資格の独占業務なんぞ無意味になることを願い
全力でTPP参加を応援するわ
健保法や年金法や雇用保険の強制適用が崩壊してくれれば最高

俺はもうこんな資格いらない。こんな資格なんて無くたって３号業務はできるからな
TPPで皆年金・皆保険が崩壊したら民間年金や保険会社と企業との間でコンサルやるわ
だてに何年も勉強ばかりやってないから知識だけは現役の馬鹿どもよりはよっぽど詳しいからな

TPP＆人脈＆コンサル能力＞有資格＆独占業務ってことを見せ付けてやるわ


あと、２１労一落ち撤退の自称合格者のおじさんども（銀なんちゃら含む）が
「俺らが労一で落ちて今年の労一が救済されるのは許さない」って必死に工作してたのを最初は哀れな・・
と思ってたけど、今その気持ちすげえわかるわ。来年以降毎年この時期このスレに来ると思う俺は
そして労一でちょっと難問が出た年には全力で「労一はないと決まってるんだ」と同じこと書いてると思う

こうして２３労一組が加わった労一おじさんは益々勢力を拡大するだろう

ミジメな負け犬の遠吠え

救済コンプリートの兵はおらんのか

こんなのとか
雇用５、労一４、健保４、他２　合計２３

2ch初心者なんだけど、1000まで行かないスレはどうなるの？

>>99
しばらくそのまま放置されて残り続ける
だからさっさと埋めてしまったほうがいい

労一ないのか・・・・

４連休ないのか・・・・

労一はなくても全然よかったけど４連休ないのは辛いわ。

おまいら、事務指定講習だけはいっとけよ。
会社ぶっちしでもいっとけ。　この機会のがすと、もうないぞ。
落ちた奴はいけないけどな。

ここ、懐かしい書き込みが残ってんな

東京は何処であるの？
帝国ホテルとか？

ワレメには天罰があたった！　だから、労一で落ちた。　猛省せよ。

大阪はどこであんの？

《今後の最重要課題》


いかにして４連休を確保するかだな。

>>107
合格証と別送で案内が送られて来なかったか？

この人労一救済以外は当たったな。



総まとめﾃﾞｰﾀ

択一

L H22 48 　47.5+0.3(当日没27%かさ上げ)＝47.8　 Ｈ23　45.6　差2.2 　48-2.2＝45.8

T H22 48 　46.7+0.3(当日没27%かさ上げ)＝47.0　 Ｈ23　44.8　差2.2 　48-2.2＝45.8

O H22 48　46.0+0.3(当日没27%かさ上げ)＝46.3　 Ｈ23　44.4　差1.9　 48-1.9＝46.1

I H22 48 　44.6+0.3(当日没27%かさ上げ)＝44.9　 Ｈ23　42.9　差2.0　 48-2.0＝46.0

U H22 48 　44(Uについては、累計50%どころ)　 Ｈ23　42　差2.0　 48-2.0＝46.0


選択

L H22　23　25.9　　Ｈ23　27.3　差+1.4 　23+1.4＝24.4

T H22　23 27.3　　Ｈ23　26.9　差-0.4 　23-0.4＝22.6

O H22　23 26.7　　Ｈ23　26.8　差+0.1 　23+0.1＝23.1

I H22　23 25.8　　Ｈ23　26.1　差+0.3 　23+0.3＝23.3

U H22　23 24.6　　Ｈ23　24.2　差-0.4 　23-0.4＝22.6

＞109

11月14日別便により後日送付って書いてある。
まだ手元に届いてない。

昨日厚労省に掛け合ってくると言っていた年金にちょっと詳しいただのおじさんの報告はまだか？

>>108
土日合わせて4連休ならまだ可能だが、土日外して4連休で実質6連休だからなあ
難易度高すぎだろう…

＞112

年金に詳しいただの一抹のおじさんはとっくにいないよ。

よっぽどのドＭでも悔しくて見れないだろ。

今は気持ち切り替えて勉強してんじゃねーの。

＞１１３

確かに。
土日以外４連休は労一で３点とるより遥かに難易度高い。
択一５０とるより土日以外４連休とるほうが難易度高いよ(>_<)。

親戚ひとり亡くなったことにしろよ。
釣り馬鹿日誌みたいに。
全て上手くいくぞ。
俺は別件で実戦済み。

まーどうせ地区によって早くても７月なんだから、何とかして根回ししろや
ブツクサ言いながらもみんな晴れやかな顔で集まるんだからさ

だが覚悟しとけよ
眠いぞー１日中みっちりとつまらん講義を聞いているのは。テキスト棒読み講師がほとんどだし。
内容は実務講習なんかじゃねーからな、社労士受験講座に限りなく近い内容だと思っとけ。
要するに、ただの７万お布施だ

＞116

うちの会社は親戚なら１日しか休みくれない。
家族なら７日だがバレバレだしな。
まぁ何とか最高の嘘で切り抜けるわ。

＞117

マジか。
しょーもねー。オレ完全合格したし今更チンカス講義なんぞいらねーわ。
4日で逃げれるし、夜だけを楽しみに受けるわ。

おいらの不合格通知書
さすがに直前３週間の詰め込みじゃ厳しかったね。
来年は２か月ぐらい準備して受けようとオモタ

http://loaderclub.dip.jp/up/img/namonaki611.jpg

オレ国厚もちだから素直に受けるわ。

ちなみに朝顔だけ出して夕方までトンズラしとこうなんて甘い考えは許されないからな
連合会の犬どもが、なぜか周りを厳しく監視しとるわ
逃げた人は修了証を発行しませんとか言いよる

皆さん、ごきげんようパソコンが不安定なのでリカバリー
します。
合格者の皆さんそれでは事務指定講習でお会いしましょう。
夜は一緒にのみに行こうね。風俗は金が無いから付き合えませんが
皆仲良くしてね。

俺の時は
出張扱い、旅費、宿泊代、手当つきだったよ
試験も業務扱い、そのかわり落ちても葉書のコピーを提出だからバックレは不可w
内緒で講習に行くような勤務先じゃ資格取るだけ無駄だろう

>>122
実際は逃げてもOK。
受講票当日すべてなくした人も無事修了してた。
顔確認がないから知り合いがいれば代理可能。

>>125
マジかよ、場所によって全然待遇が違うじゃねーか
俺んとこは３つの出入り口全てに犬どもが張り付き、便所行く時も名前聞かれて釘刺されたぞ

>>124
神会社だな
俺の勤めてる糞会社と交代したい

講習ブッチスレになってるね（笑）。
面白いから許すわ。

講習とか面白そうだからただなら是非受けたいけどなあ。
なんとなく受けただけだから、行くか迷うわ。

来年は海の日7/16だから7月受ける奴は実質9連休か。
会社にはハワイとかグアムのチョコでも買って配らんとな。

>130

俺も旅行ネタで休暇とるわ。

前スレが終わって一気に過疎ったな

お前ら来年以降の救済スレ住人のために、２ヶ月強に及ぶ闘いの記録を総括しとけよ

まず、公務員の免除組が最優先される。
概ね７％である程度の合格者を確保したらお茶を濁す救済を入れる。
難易度がどうとか問題の出来がどうとかは考慮する必要なし
ユーキャンの基準を軸に判断すれば宜しい

さっき合格証とどいたわ。
みんなありがとね。

＞135
おめでとう(^O^)。

合格証書、思った以上にペラペラの紙だったでしょ（笑）。

先程額縁買って飾りました。

>>120
とかいってみっちり勉強しちゃったんでしょ？ｗ

まとめ芸人のおれによる
《総括》

労一非救済派からは、【４択救済理論】、【９５％理論】、【免除理論】、
【３点山形理論】、【４択４割理論】等により労一救済を否定。


一方労一救済派からは【ユーキャン平均点】による【金太郎飴理論の否定】、
【ＴＡＣデータを用いた労一救済理論】、【Ｍ字型得点分布による択一４８理論】を用い労一救済を肯定。

労一あるのか。労一に明日はあるのか。労一に合格はあるのかが焦点だった。

結果は労一非救済派の完全勝利だった。

>>138
ついでに登場人物も教えてくれ。
来年またこのスレ見に来るから。

今年の労一は初学者の方が有利だったかもな
知識が無い分考えてとかないといけないから

>>138
まとめ芸人なかなかいいぞ

ユ−キャンデータの信用性だけは謎のまま終わりそうだなー

実際TAC2.8→ﾕｰｷｬﾝ2.6でも労一ない面を見ると信用できそうにないが、
基安に関しては一人勝ち状態。

もう何が何やら？

TAC表はクソって事で確定。

>>138
理論がどうとかはよくわからんが
完全勝利は間違いない
文句のつけようがない
正直、ここまで鮮やかに勝つとは思わなかった

労一否定派ってレックと銀次郎しかいなかったじゃん。
労一派は銀次郎を目の敵にしてたけど、最後はざまぁ状態になったな。
アトピーをバカにしたり、労一組は地獄に落ちてもう一年やり直せばイイ。
いい気味だわ。　腹いたいほどワロタ。

>>142
たった0.2しか下がらなかったからダメだったとか
労災社一国年もあまり下がらなかったけど、この科目は講義やったところが出たみたいだし

波平渾身の一句

労一は　　落ちて当然　　ざまぁ〜みろ　

>144

オレも腹痛かった。
国基厚ってＷＷＷ。

史上最大の屈辱基準で落ちよったわ。

朝鮮人とアトピーばかにしたワレメ不合格。

ざまぁＷＷＷＷＷＷＷＷ。

ガチガチの３位と最後まで思い込ませた予備校も罪な事するよな
一部の予備校を除き、予備校自身にH21年の教訓が生かされてなかった。

　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　さすがのムーミンにとっても
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　| 　労一飛ばしの国・基・厚は
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 |
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　| 　予期せぬ結末だったようです
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　゛―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣
　　　　.|　　　　　　　　 　　 　|
　 　　　!、　　　　　　　　　　/
　 　　　 ヽ、　　　　　　　　/ 、
　 　　　　　ヽ、　、 　　 ／ヽ.ヽ、
　　 　　　　　|　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　 　　　（＿_（＿＿|　　　　 ヽ、ニ三

基安の１点以下割合、僅か3.7%

→見事96%が突破＝95%理論崩壊

／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　公務員免除科目の社一、労一は救済しなくても良いのでは？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;![公務員 ]＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　 はい！・・しかしあまりにもあからさまだと愚民がうるさいので今回は労一切り捨てで、
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　公務員様の合格者を増やす為、他を多科目救済とします！今回もいつもの手です！　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

急激にレスしぼんちゃったね。みんな、ほんとお疲れさまでした。

まあ93％は落ちる試験だからな
そして落ちた奴も来年に向けて動き出さなきゃならない
いつまでも2chで文句言ってても仕方ないだろうよ

このｽﾚで労ーを論理的思考能力で解くと言ってるﾊﾞｶはここにいますか？

>>146
ｱｽﾍﾟは黙ってろ

ほぼ無勉だそうです

労働基準法および労働安全衛生法　選択式　4　択一式　4
労働者災害補償保険法　　　　　　選択式　3　択一式　5
雇用保険法　　　　　　　　　　　選択式　1　択一式　5
労働管理そのほかの労働一般常識　選択式　4　択一式　2
社会保険に関する一般常識　　　　選択式　3
健康保険法　　　　　　　　　　　選択式　2　択一式　6
厚生年金保険法　　　　　　　　　選択式　0　択一式　5
国民年金法　　　　　　　　　　　選択式　2　択一式　3

総得点　　　　　　　　　　　　　選択式19　択一式　28

今日って行書の試験だったっけ
その日の昼間に過疎っていたと言うことは、ここに書き込んでたのは行書受験生ってことかな？ｗ

あくまで基準点は３点だから、２点以下は試験主催者の裁量ってこと
なんだよね。２点以下とった段階で受験生も何にもいえなくなる。
まずは、平均点をベースに救済科目考えているようだけど、
他の要素でも調整しているようだ。でも労一の嫌われぶりは何か意図
があるとしか思えない。免除科目公務員のためか。

今年とＨ２１の労一選択は４０才超えの俺からすると、サービス問題で
３点確保は超簡単だったが。。
５０才超えが多い連合会連中からすると労一２点なんかは許せないのかもね。

このｽﾚに労ー解くのは論理的思考能力で現代文の力で解くとかぬかすカスはいますか？

前ｽﾚの>>895で
>役職に起因してるんじゃなく、業務に起因してるんだよ。

それはおたくの主観だよね。
公務員の棒給制度では給料や仕事は役職に起因するよ〜

>>162
棒給w

>>162
問題文に「日本企業の労働実態と合わなかった」ってちゃんと書いているのに、公務員持ち出すとかｗ
そら間違えて同然だわｗ

>>162
流石にこれは釣りだろ…

給料がうまい棒現物支給だったら嫌だなあ。
まあ、食える賃金ではあるが。
燃料棒よりはましか！

>>164
そう言われると思ってましたので、一応用意はできてますよ。

だから、その棒給制度に習ったやり方をしてる民間企業もけっこうありますよと言うことです。

>>167
木をみて森をみずとはまさしくこいつのことだな。

>>167
てか職務給制度と役職級制度を比較して、どちらがより問題文に合致しているか考えれば答えは明らかなのでは？
職務給制度が同じ業務を基準とすることを否定する材料は無いでしょ。

>>167
それを採用している企業であっても、その企業に同一役職で違う業務を担当してる奴は必ずいる以上、妥当であるとは言えんな
まあ昨日から色々やり取りしたが、>>169の内容が一番シンプルで否定しようの無い考え方だなｗ

>>168
森を見ろと言っても、
おたくらの職場以外の他の会社のことを知ってるの？聞きたいよね。

結局自分の職場以外は知らないんでしょ？
そりゃ企業ｺﾝｻﾙみたいなことしてると、話は別だがね。

>>169
あくまで、あんたの主観だよね。

>>170
俺は同じ役職で違う業務のしてる奴の話なんかしてないんだよ。

同じ役職で同じ業務をしてたらどうなんだと言う話をしてんだよ。

>>171
主観じゃないよ。
同一役職と言うのは、同じ業務を担当することを必ずしも担保しない。
職務級と言うのは読んで字のごとく仕事内容を基準にしている。
前者は例外があるけど、後者は例外がない。
より妥当なのはどちらかなのは例外の無い後者だよね。

>>173
＞読んで字のごとく仕事内容を基準にしている。
これでFAだなｗ
職務給が業務を基準としている事を否定できない限りこれ以外正解はあり得ない！

>>173
｢読んで字のごとく｣の意味がわからないな。 なんで職務が｢業務の基準｣ってわかるのですか？

>>175
なるほど！職務と業務で漢字が違うから別モンだと勘違いしちゃったのか〜
それならしょうが無いネｗ

お祭り板たてた奴も逃亡したみたいだな。
全く今年の労一落ちどもは無責任な奴ばかりだな。

>>176
職務の意味は業務だといつ知ったんですか？
ちなみに、俺は経済学部卒だけど社労士の勉強するまで知らなかったけどね。

>>178
それこそ一般常識でしょ。

>>179
だから、おたくはいつ知ったんですか？

>>178
漢字の類推とか出来ないんだよね〜、習って無いから分からなくてもしょうが無いんだよね〜ｗ

>>180
一般常識に対していつ知ったのかとか言う質問はナンセンスだと思うけど。

>>181
ごまかすな。
そんな抽象的なことばかり言わず、具体的に言えよ。

>>181
単におたくら一般常識と言ってがごまかしたいだけですよね。

>>184
約束とかで何時何分何十秒とか言う小学生か！
お前は小学生か！
大事なことなので二回言ってみましたｗ

>>185
一般常識って言うなら、それこそ小学校で教えられてもおかしくないよな。 お前ら言ってることが抽象的なんだよ。

>>186
世の中にはお前のように覚えたことしか理解出来ない人間も居れば、知らなくても類似の事項等から考えて推測出来る人間も居るんだな
それが分かっただけでも一歩前進だネ！

選択の合格点が23点て、おかしくないか？
基準点が3点なら、最低でも24点なければ合格にならないはず。
勝手に基準点を設定しておきながら、合格点がそれ以下って
どういうことだよ。

>>187
言っとくが、俺は譲歩せんよ、労ーは無勉でも得点できるなんて詭弁は許さないから
だから｢推測｣とか抽象的に言いなさんなっていってるだろう。
｢職務｣って、普段使わない特殊な言葉だから、だいたい覚えた時期はわかるはす、｢大学のとき｣とか｢社会人になってからとか｣

>>187は救済無しの完全合格者？
救済で受かった奴なら謙虚にならなけりゃいかんよ。
本来なら落ちてる奴なんだからさ。

これで労災がなかったら、労災なんて国語力で３点取れるだろ？ｗ
といって馬鹿にされてるんだぜ？
実際、労災は前後の文章で最初の３問は解ける。

>>168
木を見て人を見ず
でしょ、この場合は

TAC、東京祝賀会、人多いお、楽しいお

>>188
だから２点救済科目があるだろ？

過去には２２点って時もあったし。

>>189
お前は推測が出来ないから勘で答えたと思ってるんだろうけど、多くの人はそれが当たり前に出来るんだよ
それは経験から来るものであったり、色々と考えることによって身に付くものだ
少なくとも労働一般の勉強をしなければ出来ないものでは無いなｗ

>>192
俺は地方だから裏山

>>194
根拠も無いことをぐだくだ書くな

>>193
救済科目と合格点は、あくまで別物だろうが。
そんないい加減な基準ならなくしちまえばいいだろうが。
だいたい６割にも満たない合格点ってなんだよ。
レベル低すぎ。

>>192
おっ、仲間発見ｗ
こっちは、食いまくり、腹減った
可愛い子多いな
しかし、記念に合格証明書の額縁とは帰りめんどくさいなw
講師と話してくるわ、今日は、パーといこうぜ！
合格サイコー！！

>>198
今日開催って事は社労士単独なんだよね？
大原スレにも書いたが、大原合格祝賀会は年明けで合同っぽいんだよな
地方だから参加者少なそうだし
行かんとこうかなあ

>>197

無理矢理労一外したらこういう基準点になっただけだろう。

確かに23はチンカスだわ。
あと国、基、厚もチンカス。

tac本科生がうらやましい

誰かLECいくやついる？
合格者なら行けるらしいが本科生じゃないとつまんないかな

>>199
別にいけばいいじゃん
合同だし、それなりに人集まってくるし、飲み食いしてても誰も気にしない
せっかく頑張ったご褒美と一生の記念だしな
社労士の先生？いたらアピールできるかもしれんし？
ネットワークは作っといて楽しくいこうぜ

人数多ければボッチでも目立たないからメシ食ってりゃいいけど
人数少なかったらボッチは気まずいなｗ

>>202

ネットワークは確かに大事。
この稼業は孤立したら終わり。
社交性ないと飯なんてとても食えないぞ。

>>202
確かに話を聞いてると楽しそうではあるんだよな
ただネットワーク作るにも勤務予定だからあんま意味無さそうなんだよねｗ

あまり関係ないが昔、大阪で簿記合格したとき税理士と一緒だったが、全日制の
奴らも多かって、あまり気にしなかったけどな

>>201
来来週のレックの関西の祝賀会に行く
申込用紙のひとことメッセージ書いたが「レックのおかげです」「講師最高」
と書いたわw　別に思ってないが、自分の力だけどなw

TAC、東京祝賀会、何人か女の子と楽しく話したお
かわいいお、きれいだお

>>208
そのかわいくてきれいな女の子と二次会とか行くんですか？

まさか、お持ち帰りか(?_?)

や、や、や、やったのか(ﾟ_ﾟ。

かわいい女の子と。

ああ、祝賀会とかいえば悔しがると思って、行ってもいないのに
行ったふりの実況してるのか。お前祝賀会用の服持ってないだろｗ
労一が、高得点者が多くて馬鹿にされたのがよっぽど悔しかったんだね。
だって、実際の実力では運で受かった奴より、労一で落ちた人間の
ほうがはるかに高いわけだし。
そして、こういう馬鹿社労士がショッピングセンター等で
相談を受けたときに「確定拠出年金について聞きたい」と言われると
きょどって年配の社労士に助けを求めたりするわけだ（実話ｗ）。

早く成仏してくれ

撤退後、救済を願っている将来の労一待ちの前に怨霊となって現れ、「労一ないよ」と煽らないようにしろよな。

>>212
＞だって、実際の実力では運で受かった奴より、労一で落ちた人間の
＞ほうがはるかに高いわけだし。


負け犬の遠吠え(笑)

>>212
自演乙

試験結果、終わったし何かと労一の話しに持ち込むネタあきたw
そっと、しといたったらいいんじゃねえ

ていうかもう労一待ちは前スレから居ないだろ
前々スレの労一無し考察スレかなんかで言いたいこと言って普通は終わり
もしかしたら往生際の悪い奴が情報公開するかもしれんが

情報公開じゃなくて公開請求だった

いえ、情報開示請求です

まあ、今年も２か月楽しませてもらったわ。
しかも今年も結果は毎年恒例のサプライズだったからな。
また、来年も覗きにくるからな。

労一なしより基安と厚生年金がサプライズ。
選択式基準点２３もサプライズ。


今年の最強のサプライズは厚生年金に決定！

職場のおっさん合格してんだろうな
社会保険担当者なのに落ちたなんて馬鹿にされるかな

ところで佐藤塾が○○待ちに発行した合格認定証はどうなる訳よ？

今年のサプライズエントリー

�@労一非救済
�A選択式基準点２３
�B５科目救済
�C国民年金救済
�D基安救済
�E厚生年金救済
�F合格率７.２８％

>>223

受講料割引サービス券。

労一組とりいれる作戦だったのでしょ。ほぼ狙い通りっしょ。

�G択一レックニアピン

>>224
�B。

予備校は授業の半分は労一でいいな。
テキストも半分は労一にすればいい。

>>228
少なくとも、TACで言う上級本科生クラスに対してはそうあるべきだろうね。

だけど現実はいくら時間を割いてもそこから出題されない可能性大だからね。
当てる自身も予備校自身がないだろう
出題されなきゃ金返せの大ブーイングは必至。
予備校もそこまでリスク追えないから、受験生自身の自己責任に帰してそんな講義は開催しないだろう。

そんな事せんでも
電車の中で労働経済や社会政策史の薄い本でも読めよ
受かってからもきっと役に立つ

こんな糞みたいな大甘基準で７%ちょいかよ
さすがに去年、大救済祭でベテが一掃されただけの事はある。
今年は史上最低レベルの母集団だったようだな

ベテってそんなにレベル高いのか。

>>232
択一50↑で労一落ちした連中は来年参戦する。これがベテの中心勢力だ。
そしてもちろん、地頭のいい初学も参戦する。
そういう状況の中での来年の合格枠争いがどうなるか、想像してみろ。

対して今年の受験生の中には、ベテの中心勢力は昨年一掃されていた。
合格率8.6%も手伝ってな。
今年の母集団のレベルが低いのは当然だろ。

この試験、本当に運だよ。実力なんてそっちのけ。
今年は史上最低の社労士群を排出したな。今からでも良いから合否結果変更して労一高得点組復活させろ。
これは完全に国の責任だ。頭悪いとしか言いようがない。
同じ社労士として扱われるのが恥ずかしいわ。

by完全合格

>234
労一落ち者

労一の悲劇

http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=minataku999&articleId=11076685011&guid=ON

11月

　　( 　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿ 　ふむふむ
　　＼/　　　　/

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿ 　　えっ、
　　＼/　　　　/

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿ 　まさか
　　＼/　　　　/

　　( ﾟ∀ﾟ )　
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿ 　労一救済
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣

　⊂( ﾟ∀ﾟ )
　　 ヽ ⊂ ）
　　 （⌒）｜
　　　三 `Ｊ

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼　　労災１もついでなんだよ！！
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

『新しい人事労務管理』（有斐閣アルマ ）
本当に労一ズバリだな
http://ameblo.jp/hamayan777/entry-11077782584.html

試験当日にあれほど労一２点以下の救済はないっていっていたのに・・。
お前は馬鹿だクズだって名も知らぬたくさんの人に言われて叩かれた・・。

救済はあるんだって自信満々に言っていた人たちよ、なかったな。

しかし発表したとたん一気に盛り下がったな

労一くんは来年も頑張る気力はあるのかな

労一救済論者ほどバカな奴はいなかった・・・。
去年の国0みたいな同情はわかない。

やっぱり一度あったから期待しちゃうんだろうね
それ以前に択一がとどかない人もおみうけしたようだが
落ちた途端に大ベテだらけになったな

>>233
最低レベルの集団が受験して大甘基準なのに不合格になった奴だろ、来年のベテって。
レベル高いのかw

>>241
頑張れる人は試験前にいた元の巣である各予備校スレ・独学スレに戻って行ったようだ。
だが頑張れない人は資格板のあらゆるスレに取り憑く悪霊となって毒を振りまくことだろう。

両者とも、来年もまたここに戻ってくる。

おいおい、社労士試験ページが更新されてるぞ
合格基準の変更って項目に労一が･･･

合格証書の紙は黄色っぽい色でなかなかかっこいいよ

>>247

薄黄色はいいが薄すぎる。
高度専門職の有資格者なんだからもう少し厚くしてって感じでした。

http://blog.goo.ne.jp/hondana_1958/e/215826527d68e2c0ca9ad5bee813a33d

色々見ていくと


救済は「基本的」に平均点の低いものから救済する。
予備校平均点は国の関与するところではない。


労一は平均点順では６番手どころか７、８番手かもな。

>>239 試験委員の著書ですね。マイナーな本からの出題だから救済しましょうと、他の試験委員は発言する勇気が無かったんだろう。

しかし、発表までにスレが史上最高の伸びを見せたと思えないほど過疎ってるな
いかに労一待ちが多かったか良くわかる…
逆に厚年待ちや労基待ちは発表までは居なかったんだろうね、全然話題になってなかったし

>>250
試験委員が出来るのはマイナーな本だから4択にしましょうまでじゃない？
基準は厚労省か連合が決めてるか知らないが、内容じゃなくて平均等で機械的に決定
マイナーだからとか主観で基準決めたらそれこそ問題だろうし

>>239
試験委員の著書ではないよ
http://ameblo.jp/hamayan777/entry-11077782584.html

>>251
要は5年以上のベテがやっとこさボーダーに乗ったけど、
労一待ちに回った為、必死で暴れてただけなんだよ。

後はスマホ普及の影響かな？

２１労一と２３労一で落ちたやつはさすがにもうこの試験と関わるのも嫌だろうし
２２大甘ゆとり世代で基本的に２１労一を含むほとんどのベテは卒業してる
つまり来年の受験生は相当レベル低いだろうよ
今回のような５科目救済をして、さらに択一４４点ぐらいまで下げてやって７パー確保できるレベルだろう
ただでさえ受験者数もピークを超えて右肩下がりだしな
震災で心折れる連中も多いし、労一落ちの被災者なんかはもう二度と受験したくないだろうしな

合格サロンも過疎ってるし、よっぽど労一待ちが多かったんだろうな

>>255
労一で落ちた人は、なんだかんだ言ってほとんど来年も受けると思うよ（俺も）。
だから来年も択一は二極化すると思う。

>>253 藤村博之は試験委員で労一担当

http://www.sharosi-siken.or.jp/43siken-iin.pdf

>>257
しばらくはそういうことになるだろうな
つまり今後も択一の安全圏と予想される４８点〜４９点を最低でもキープできれば
極端に言えば、あとは労一を３点取れるか取れないかが合否を分ける、マジな話

なぜならば年金科目や社一は無勉層の手伝いもあって２点救済がほぼ毎年濃厚なことがわかってしまったから
労働科目にしても法改正や判例などちょっと難しい問題が出ればほぼ確実に２点救済になることもわかった
受験者レベルが二極化し、択一安全圏のレベルの者が労一以外の選択式で足きり不合格になることはほぼありえないことになる

まさに今年度以降は労一だけが勝負科目と言っても過言ではない
いかなる出題でも救済されないであろうことがわかり、労務管理から全５肢出うることもわかり
そして労働に関する法律ならびに労務管理は我が国の労働に関する全ての歴史・沿革からの出題もありうることもわかった

単に労一に重点を置けば良いというほど簡単な話ではない
この試験がいかに出題範囲が広く難易度が高い試験であるかが証明されたわけだ

某所のBBS見苦しいなあ
簡単な問題で3点とれなかった人達の往生際の悪さ
情報公開だ、報道機関に問題として取り上げてもらうだ騒ぐ前に人事労務管理の入門書読めよ

>>260
どこか教えて

>>259
難易度（運の要素）が高いのは労一だけだけどね。
社労士試験全般が難易度高くて、今年の合格者が全員優秀みたいな表現してる点には違和感あるな。

>>262
たしかに。
択一も高得点取ってるのに労一２点で終了、
なので合格するのは難しい＝レベルの高い試験っていう側面と

逆に言えばギリギリの択一基準点を確保したうえで
例えば基安も２点、あげく厚生まで２点とかで合格してる人も事実居るわけだし、
さらに労一３点とか、あるいは労災や社一の２点とかをヤマ勘で確保した人だって大勢いるでしょうし、
そういう合格者が毎年ワンサカ出ていてレベルが高いのかって聞かれれば微妙ですよね。

あの程度の労一で３点とれなくて社労士に相応しいか？

>>264
相応しいかは知らないが、落ちてるからいいんじゃないか？

>>264
労基も分からない
労災も分からない
社一も分からない
厚年も分からない
国年も分からない

これが社労士として相応しいのかって怒ってんだよ。
一方、上記は全て３点以上にも関わらず、労一だけで落とされたんだ。その気持ちくらい分かるだろ。

公務員免除と、補助者ではなく2世向け免除。

補正の主体は、これの為に有ると理解しなければならない。

何故、連合会が講習免除を押し込んだのか?

労一で落ちた人は気の毒だと思うけど、今年の労一落とした人で合ってた奴は運が良かったとか言ってるようじゃいつまで経っても受からんぞ
なぜなら、BDEは予備校集計で約70〜90%がとっているからな
本当に運なら正当率は25%とか50%になるはず
つまり多くの受験生は意図して正解を答えてるんだよ
そういう多くの受験生が正解できた問題を間違えたのは、実力的な部分があると思う

>>268
まず、日本語で話してくれ。
こんなんが社労士とは…

ムベンに助けてもらっといて何が実力だよ。馬鹿馬鹿しい。

↓
http://blog.goo.ne.jp/hondana_1958/e/215826527d68e2c0ca9ad5bee813a33d
厚労省にこのリンク先送ったら抹消されるかも。

ＬＥＣの澤先が１１日のブログに
「・・・やはり、労一の救済はありませんでした。
４択にしたので、すでに救済したという認識だったと思えます。・・・」
と書いてるけど、俺はこれを読んで妙に納得したけどね

>>269
予備校集計の正答率に無勉は関係ないよ
その正答率が70%あるし、運で選んでるわけじゃない
みんな考えて選んでるから50%を大きく超えてるんだよ

Ｈ24〜社労ウォーズのテーマは

Ｈ23 労一の逆襲 だな。
今年は 連合帝国の復讐？

ようやく、ハガキ見ました。
これまで５０スレ以上救済スレを立てて、労災１点救済願ったんだけどなぁ・・・・
まさか、２点救済があれだけ出るとは！
どんだけ労災１点救済したくなかったのかと。

Ｈ23 は連合帝国の陰謀

>>271
その救済済みってのが気に入らない。
試験問題として試験に出したなら、評価は集計後平等にされるべきだろ。
試験を実施する前から特定の科目だけ救済しない扱いにするとか、それこそ平等じゃないし、不正操作に当たるだろ。
断じて納得いかん。

>>269
ああ、もちろん受かった人の中には運で受かった人も居ると思うよ
でもそうでなく、しっかり考えて労一3点取った人も居る
その人のように考えて解けなくて、労一足りなくて落ちたのはやっぱり実力が足らない部分はあったんじゃないかな

社労士の勉強してない人に一般社会人に問題解かせたら
労一の点数がダントツ高いだろうからな
後の科目は社労士の勉強してなきゃ全く解けないよね

労一はないんだよ。
雇用や健保あっても労一はない。
全科目1点にしても労一は3点が基準だ。

択一

公務員免除　労一・社一　10　従事科目　最低　10　合計20　20/70
2世免除　　　同上　　10　　国か厚　10　災・雇用　14　合計　34/70

選択　　
公務員免除　労一・社一　10　従事科目　最低　5　合計15　15/40
2世免除　　　同上　　10　　国か厚　5　災・雇　10　合計　25/40

免除主体の補正を考える。

綺麗事は、存在しないと考えた方が良い。

>>266
択一では全科目救済ないし全く問題ない。

>>267
公務員なら全員免除あるのか楽しみだな。

ずっと市民課で住民票出したりしてるんだが。

ちなみに年金機構職員は公務員じゃないぞ。

>>278
勉強していない人でも考えて、理解して正答を導ける労一を社労士試験受験生が出来なくて救済しろはおかしい
選択問題の専門性で考えると労一は一番低く、ここに救済する余地なんてないと思う

相対評価が一番の原因だろうな。
確かに労災社一以外の救済には疑問ばかり湧いてくる。
社労士として知っておくべき知識は何かという観念は全く入ってないからな。
これが運と言われる根源だな。
今年の基準（知識が関係ない基準）は非常に酷かった。その一言だ。

>>282
今年は特にそういう問題だったよね
冷静になって考えれば一般常識で解けてしまう問題だった

>>282
逆だろ。
専門知識を問う試験だからこそそういった運の要素は廃除しなくてはいけない。
これではまるで抽選ゲームだ。

選択に、何故全体平均を使うか?

免除に不利になるから。

単純な話。

>>285
専門性を問う試験だから今年の労一で3点取れなければおかしいって言ってるんだよ
あの程度の問題も正答できずに他は出来てるから救済しろって理屈はおかしいと思わないか？

>>287？？？

>>285
労働一般常識という科目なんだから専門知識を問うてるだけじゃないんだよ
一般人社会人がわかる問題がわからないような人は落とすという事なんだよ
新聞や参考書以外の実務書も勉強しとけということ

他の試験みたいに免除は満点扱いじゃなくて、基準点扱いにすべきだな
それが嫌ならちゃんと試験を受けろと言えるし
中小企業診断士とか公認会計士とかは、この方法じゃなかったっけ
こっちの方が公平だ

>>290
ま、満点扱いなのか！？
これは酷いorz

>>291
ああ、すまん
上に書いてあったからそういっただけで、もしかしたら違うかもしれないｗ

>>292
確か違う。
平均点が得点とか。

今年の労一を運だなんて言ってる人は勉強方法に問題がある
最低レベルの問題を落とした現実を直視しろ

試験直後、牢記救済を一人主張しながら、完全スルーされてたオレが来ましたよ
やっぱ来ました牢記救済♪
おかげで高得点合格という結果とあいなりました♪
おれが正しかった証明されたw

>>295
おめでとう
大原によると正答率Aから
90 28 74 75 68
だけど、どれを間違えたの？

何故、3点基準点にしたか。

2点にすると、一般で落ちる人が少なく、実力どおりの結果になり不都合。

2世講習免除の意味がなくなる。

何せ、半分合格者の平均点を貰いながら、10%程度。

公務員は、そもそも一定のﾌﾙｲに掛かっている為、
多少高いのは当たり前だが、それでもさらに優遇措置で、20%近い。

2世優遇措置導入の宅建にならい、制度導入。何せ、正規では受からない。

>>295
牢記って間違えるとこあったか？

心が折れそう…

290 名無し検定１級さん [] 2011/11/14(月) 12:55:51.02 ID: Be:
他の試験みたいに免除は満点扱いじゃなくて、基準点扱いにすべきだな
それが嫌ならちゃんと試験を受けろと言えるし
中小企業診断士とか公認会計士とかは、この方法じゃなかったっけ
こっちの方が公平だ

↑
こういう無知を根拠に文句をつける馬鹿ってどういう教育を受けてきたの？
違うかもしれないとかいいながらさ

今年は特に労一２は簡単には諦められないだろ。
国、基、厚救済でハイそうですかとはいかないだろうな。
特に基、厚。国、厚は年金弱い受験者多数で説明ついても、基なんか皆最初に勉強するし割と得意だろ。


今年の合否を分けた問題は《職能資格制度》だな。

オレは�B→�C→�Aと書き換えて合格。

労一待ちには最強の刺客だったろうな。

諦められない理由を自分の実力不足のせいにしないから来年も同じこと繰り返すだろうな。
現に去年の国年落として反省せずに今年労一落としてる奴もいるからな。さらにはおととしの労一の反省もしていないのもいる。
自分は悪くないんだよな。周りの何かが悪い。自分の能力は優れている。まわりは俺より馬鹿だ。
馬鹿の思考のプロセス。こういう奴は社会では使えないし、社労士としてもやっていけないだろう。

379 名無し検定１級さん sage 2011/11/14(月) 13:52:02.42
平成19年・社一で爆死【択一46点】
平成20年・労一で撲殺【択一53点】
平成21年・労一で窒息死【択一55点】
平成22年・突起物で刺殺【択一59点】
平成23年・労一で水死【択一62点】←NEW!

いつになったら合格できるの(´；ω；｀)ｳｯ


↑
実際こんな奴も居るからな。
一概に労一落としたら実力不足とも言いづらい。
ただ、大半はたまたま合格ラインに乗っただけの古事記なんだろうけど。

>>303
択一が着実に上がってるのが笑えるなあ
もう勉強しなくていいのに

>>303
そいつは完全に実力不足だろ。多年ベテ。

労一選択はこの本から全部出てる
http://ameblo.jp/hamayan777/entry-11077782584.html

これで皆さんも更なる高みの行政書士に挑戦することができますね

いや、
俺は行政書士から更なる高みの社労士に挑戦したわけですが

>>307
俺は税理士行くから行書はいいや
税理士登録すると行書も登録出来るんでしょ？

漏れなくオマケで行書付いてきますね

ほとんどが行書なんか登録しないみたいだ

税理士は偏差値６０以上の大学卒多数。

マーチクラス卒がいっぱいいるから覚悟すべし。

オレみたいに４ヶ月で合格する天才もいれば５年もかかって不合格の人もいる。
やはり２回以上不合格なら法的センスに問題ありだな。

行書はいいな、登録してもしょうがないしね。
名刺に書くのはチョットね。
なんていうか、社労士だけの方がかっこいいし。
けがれるって感じかな。

社労士が穢れないと思っているのは今だけだよ・・・
どっちも同レベルだから・・・
試験だけの難易度で言えば行書の方が高いけどね

887 名前：名無し検定１級さん ：2008/08/09(土) 21:47:44
高卒の役場勤務だけど、最終学歴としてせめて専卒がよかったかも。
こんな俺でも事務職だから行政書士が無料で貰えるけど。

２チャンで面白かったのは行書試験がどうとか必死になって自慢してる奴がいる事。
第一こんなに大勢が貰える資格、試験変わったからって存在価値は何も変わらん。
これからも特認制度で有資格者はかなり増え続けていくわけで
俺が行政書士を貰うころには「あ、そう」くらいの代物だろうね。

しかし律儀に受験してまで行政書士が欲しいのかねえ。
まあ一言、行書受験生には「わざわざお疲れさん」と言いたいね。

役場勤務って時点で多くの開業社労士より勝っているよな

開業社労士って時点で多くの開業行政書士より勝っているよな

正直ドングリの背比べ
まあコスパは社労士の方が高いんじゃない
試験が通りやすいから

どっちでもええんじゃない？
開業して成功してる人はそれでいいし、要は今の自分から見てどっちが有利かだな
総務系で実務経験持ってる人が社労士取ったら有利だが、実務経験なく年取ってたら
社労士取っても意味ないしな

なんだここは
ただの糞スレか

行書は実務経験云々は無関係で
取っても意味無いぜ

経理でとったけど、社保関係の仕事させてもらえんらしい
経験積めん

行書は実務経験、事務所も安いし経験できない奴多数で大変
他の資格とダブルでいかなあかん

>>322
大企業は経理と総務、ビシっと分かれてるしな
中小だと、兼務が多い
将来、もし転職するなら、経理は決算まで出来て総務は保険関係出来たら強い

2世からすればなんでお前ら受けてるの？笑
ってカンジだろーよ
そりゃ合格しても行かせる人間なんて一握りだからな

形骸化してる資格だよな・・

何ここ くだらん

行政書士試験は一般常識試験です

>>304
選択の基準は糞だけど、択一の46は妥当だと思いますね。

>>289
労務管理が一般常識？
根拠は？

>>281
公務員｢全員｣免除じゃないぞ。
募集要項よく見てみな。
免除の要件も以前より厳しくなってるよ。

>>287
根拠を言えよ。ﾎﾞｹ

>>271
今頃何言ってんの？

労一足切りは正座して読め。
賢い受験者は４択の時点で救済ないと判断し全精力を労一に傾けている。

http://blog.m.livedoor.jp/sawaikiyoharu/article/51308629?guid=ON

>>329
君はいったい何を言ってるんだ？

>>335
ダメっすか？

>>336
基準点の話しなどしてないだろう。

●一般常識を救済しない為、労一を実験の4択にした。

●公務員免除者はできるだけ合格させたいから多科目救済にした。

これらは、はっきりしている事なのは認めるが、
騒ぐなら結果出る前にやっておけと言いたい。
さんざん、公務員と合格基準は無関係と言ってたくせに。。。
いまさら反対の事を言うな！

>>337
択一が上がってるとおっしゃるから、僕は上がってないし妥当だと思いましたんで。

もっと労一の人は怒ってイイと思うよ！

いい人で終わっちゃうよ〜。

国も不正があれば謝罪するべきでしょ。

怒っても一緒。不合格が合格にはならない。

そんな暇あれば勉強しろ。ドンドンと差がつくぜ。

>>290-291
免除は六割扱いだボケ。満点じゃねーよ。
だから大得意科目は免除しない人もいる。

ちったあ調べてから書け！

>>339
>>303の択一の得点が毎年上がってる事を言ったんだが。
基準点の話しはしてないぞ。

>>342

あん？じゃあ免除制度使うなチンカス。

免除使うほうがうまいから使ってんだろうがボケ。

免除組は合格率も一般の３倍あるし。

>>344
ところで、あんたの考えはどうなん?
どうやって今回の合格基準が決まったと思う?

合格率

>>345

当然公務員優遇イカスミ基準だろ。

さすがに今年は年金救済いらないだろ。しかもダブル。

去年の厚生年金ならわかるが。

年金もわからない社労士はいらないよね。

>>347
公務員は、ほとんど労働関係の免除だろ？
理由、年金機構と保険協会の職員は公務員じゃありませ〜ん。

少なくとも公務員はここで労一落ちするやつよりは頭がいいし、常識力もある。

そりゃFランニッコマと公務員じゃ天と地の差はある。
公務員の合格率が高いのは免除があるからではなく、試験そのものの成績がいいから。

>>349
免除に関しては、年金機構と保険協会の職員も公務員に準じた扱いになってなかったっけ？

>>352
職員優遇は公務員優遇ではありませんよー
って言いたいんだと思う。

>>342
労一免除は、労一の配点が２点だろ
免除無しはそこで３点採っているのに

>>330
割り込みさせてもらう

根拠？

無勉の俺が4点（ うち1点まぐれ ）

以上

>>354
2.9じゃないのか？

厳密にはそうですが、小数点以下は意味なくね

複数科目免除ならようやく１以上になる

無職で合格した奴は、ちゃんと就活しろよ。
あと現実は資格あっても就職は厳しいが、
２ｃｈとかでその辺の事実は曲げないよいうにな。

無職が就職のために取るような資格じゃねーよｗ
そんなやつ居るかよ馬鹿か？ｗ

�@無職の２世。受かりさえすれば自動的に勝ち組
�A有資格者または合格者には会社が手当をくれる
�B会社の昇進評価にこの資格が明記されている

これ以外で真剣に「受かれば人生変わる」とか思う馬鹿はいねーだろｗｗｗ
受かりました仕事ありませんなんて話はこの資格に限らずこのご時世たりめーの話だろ馬鹿どもｗｗｗｗ

>>355
だからそれは、運なんだろ？
常識で解いたらならその説明しろ。
その説明が根拠だ。

社労士を手当目的で取るのは
いないと思う。
なぜなら入社して人事労務だけの
人はいないし別の部署にいけば
手当なくなるでしょ

マジで手当目的云々はネタやろ

>>361
大企業では資格手当あるとこ多いよ（月１万〜２万程度）
大企業は営業から始まって色んな部署を経験した人が最終的に人事畑に入れてもらえるパターンが多いから
人事行けばだいたい定年まで人事/総務

そうなるとコンプラ対策で企業内社保士かかえたい所多いから＞大企業
資格手当出すところは結構ある。もちろん勤務社保士登録維持費用は経費から出る
勤務社保士なんてそういう一部の企業でしかまず居ないからね
中小零細の事務の姉ちゃんが仮に合格したとしても中小零細は登録させるメリットがほとんどないから

まあでも人事部に行けたからといって、大企業に入るようなスペックの人がどれほど真剣に社保士の資格欲しいのかと言えば少ないだろうけどね
そんな資格手当なんて無くても、仕事できる人なら１０００万とか乗るような会社だと思うし
もっと目の前の仕事にエネルギー使うわな

>>361　>別の部署にいけば
事務系の場合は、資格を持っているだけで手当が付くというところもあるよ。
技術系も同じだけど、対外的に保有有資格者を公表するような会社に多いね。
公共事業関係の仕事をしている会社等だね。

おいおいなにちっちゃい話してんだよオマヘラｗ
どーせ受かったって無意味な一般ピープル同士なんだから仲良くやれよｗ

ｂｙ　免除該当では無い２世受験生　今年５度目で４９点−３２点（労一２点ｗ）　気長に朝鮮しますｗ

>>360
だから3点は知ってる＆前後の文脈で解けた。それが俺の根拠。

お前が定義する根拠なんて知らんw

俺は3世だ！
ルパンではないよ！社会保険労務士だ

２世は腐るほど居るだろうけど３世ってなんだよｗ
おまえ何歳だよｗ
２０歳か？ｗパパが４５歳でジジイがギョーショ特例の７０歳か？ｗ

シャローに依存しすぎだろｗｗｗどんだけ顧客固めてんだよｗｗｗｗ

>>365
おれも２世、免除無しのガチ受験
高得点は取れてたんだけど、なぜか苦手でもない科目で足切り食らって２年半かかってしまった
今でも落ちたのは運だと思ってるし、受かったのもまた運だと思ってる

俺も2世だよ。
でも今年も落ちた。ハァ。
サッサと受かって次進みたいよ。

>>369
オメ！オレはアタマ悪いからやっと択一ボーダーだよｗ
おまえさんみたいな２世と講習で会いたかったぜｗｗ
免除なしならまあ同じ２０歳代だとおもふしｗ

私は8世
日本で出会った歌の上手な男性と結婚しました

>>370
おまへもかｗｗｗまあ気長に朝鮮しようずｗ
この試験制度に本気でキレたりしたら負けだと思ってるｗ
あきらめたりストレス負けしたりしないためにも

やっぱ２世多いんだな。裏山

むしろ2世以外で目指すなんてそれなりの人脈がある人だけだろ

俺ルパ〜ン３世

ふ〜じこちゃ〜ん

いぇ〜い

二世だけど、一度は自力で開業した方が成長できますか？

ご〜えもーん

よく考えましたが、私はもう撤退します。
選択の労一だけで合否が左右される資格（ましてや国家資格）に魅力がなくなりました。
知らなくて良い知識を知らなくて不合格となり、知っておかなくてはならない知識を知らなくても合格できる。
こんな資格に何の魅力があるのでしょうか？社会でどう役立ち、誰から必要とされるのでしょうか？
また、１年の試験勉強には犠牲にするものが多過ぎます。
来年も受ける人には頑張って運（労一３点）を勝ち取ってくださいとしか言いようがありません。

>381
本当に馬鹿らしいけど頑張ろうぜ。俺なんか運で災４・社一4とれたけど、
労一2だぜ。

自分勝手に知らなくてよい知識とか言ってるんだからそりゃ受からないわな。
こういうカスを諦めさせる試験ってのもいいな。

>383
お前は悲しい奴だな。

知識不足能力不足で落ちたのをウダウダいちゃもん付ける奴の方が悲しくないか？
なんかもう人間として負けているような。
試験に負けただけだったらまだ救いの道はあったのにな。
分かれ目ってのは試験に落ちたその瞬間じゃなくて、案外言い訳をしたその時だったのかもな。

>>381

泣き寝入りするくらいなら厚労省に情報開示請求、マスコミに投稿ぐらい行動したら？不正を正すのも社労士だよ。

２年前の先輩は怖がらずにやってるよ

http://blog.goo.ne.jp/hondana_1958/e/215826527d68e2c0ca9ad5bee813a33d

僕は去年国年が０点、択一５６で落ちました。
あんな国年で社労士の何をはかるのかと、とても悔しかったしやりきれない思いでいっぱいでした。

今年は労災が2点で択一６７で合格しました。

悔しかった思いは必ず来年の糧となります。
途中で辞める勇気もある意味では相当な覚悟だと思います。

ただ最後まで頑張った方にしか手にすることのできないものを、みなさんには手にして頂きたい。
来年同じ社労士として会いましょう。

頑張れ。根性だ。必ず神は存在する。

>>384
口は悪いけど383の言うことは一理ある。

試験である以上したたかに傾向分析して対策した方が合格する。

>>386
不正？ｗｗｗｗｗｗｗ
自分が負けたのは不正のせいだと？ｗｗｗｗｗ

今年の合格者は叩かれ方が酷いなｗ
まああの基準では叩かれても仕方ないか。
社労士の先輩方からは必ず成績も聞かれるし、特に基安厚年国年の救済で受かった奴は「あ〜…この科目の救済で受かったんだ。ヘェ〜（意味深なヘェ〜ｗ）」って言われるから肩身狭いだろうな。
まあ勤務社労士なら成績とかあんま関係ないけどね。

は？
２世とかそれなりのコネが無いやつは受かっても無駄なんだから
逆に恵まれた環境の人間は高得点だろうがギリギリ合格だろうが関係ねーよ馬鹿ｗ

妄想もたいがいにしろｗ
受かれば同じだ。コネの無い人間はせいぜい高得点合格を自慢して「でも食えない賃金ｗ」とか勝手にやっててくれｗ

得点分布の意味

標準偏差は次の式から求められます。
概念的には、得点分布の右端から左端までの長さを５〜６等分した時の長さ(点数幅) が、
ほぼ標準偏差の数値になります。
だから分布曲線のヤマのすその幅が広いというのは、標準偏差が大きいことであり、
それは、そのテストを受けた受験生の集団の成績に大きなバラツキがあることを表しています。
反対に標準偏差が小さいということは、受験生集団の成績が平均点の近くにかなり集中していて、
学力格差が少ないことを意味しています。

偏差値の意味

「偏差値」とは、このようなヤマ型の得点分布のなかで平均点と標準偏差の２つの条件を用いて、
基準を同一にして (ヤマの型を同じにして)各受験生の得点から導き出された“全体のなかでの学力位置"を示す値です。
中心のポイントを常に50と定め、ヤマ型のすその幅の広い、狭いを標準偏差を使って、同一基準に変換し、
テストの受験生全体の学力分布の中央の部分から、どれくらい上位、あるいは下位に偏っているかを推し計っている数値なのです。
当然のことながらヤマ型の中央に近い部分ほど、そこに含まれる人数が多いわけですが、
偏差値50を中心にして、75から25までの間に母集団の約99%が入ってくるのです

救済科目は、全受験者の平均点、得点分布を基に、原則、機械的に決められている

合格発表終わったら当日や翌日くらいまでは人いるけど
あとは一気に人が減るね

そして無駄に立てたスレの残骸だけが残る
このスレも行書のアホが立てたまま放置だし
ゴミスレだけ残して消えていくのは迷惑だわ

>>395
不合格→勉強再開
合格→次のステップ

それぞれがリアルに戻っていく・・・

>>392
あのう、標準偏差の具体的な式が全くかかれていないけど？
標準偏差って本当にわかってる？
ちなみに、いまのゆとり教育じゃどうか知らないが、我々30歳台は高校の確率統計で習っているけどね。

その程度は、自分で調べるのが当たり前。

何でも教えろ?

>>387
素晴らしい点数ですね。
あなたのような方が救済で合格するのは、寧ろ喜ばしい。
これが、択一が同じ点数で労一だったら・・と思うとぞっとしますが。

来年の労一には是非TAC平均2.7、ユーキャン平均2.5を叩き出してほしいな

っで、今年こそある！　の展開でヨロシク

>>401
是非ともそれでお願いしたいです。

勿論4択で。

>>399
別に教えろなんて言ってないよ。
教えてもらわなくても知っているから。
ただ392がいかにもネットからコピーしただけみたいな書き込みだったからね。
しかも次の式って書いておきながら式なんて全く書いてないし。
ようは書いた本人が本当にわかっているのかなあと思っただけ。

>>382
こういうパターンもあるんだな…
運に弄ばれてる感じか…

>>366
ほう？前後の文脈か。
テキトーになんとでも言えるわな。

>>366
無勉なのか、勉強したのかどっちなんだよ。 ホントにテキトーに言ってるしか聞こえんのよ。

11月11日運命の8時30分

http://blog.m.livedoor.jp/z2ch-001/article/52016291?guid=ON&p=4&type=more

>>407
こっちの世界では
択一44で受かってるんだな

マトリクスか

深夜に自演するほど選択落ちの無能君は病んでいるのか・・・
来年まで立ち直れそうにないな。
ヴェテ突入おめでとう。
今後は試験制度にネット上で文句をつけるのが仕事になるな。頑張れ。

今年は労一2点で落ちましたが、月曜日から勉強を再開しました。
不思議と気持ちが切り替わり、発表直後のショックや不公平感は何処かへ行ってしまいました。
2箇月半のブランクがありましたが、すんなりと勉強生活に戻れました。
やっぱりこの試験の勉強内容に興味があって、好きだからこそ続けられるのかもしれません。

>>410
年金わからん社労士の方がよっぽど無能だわ。

自演とかいうんで、ちゃんと書いとくな俺は>>412だ。
君のような偽合格者がそんなこと言ってて悲しくないか？
俺は仕事を犠牲にできないから、何年かかけてのんびりやるよ。

救済スレで労一軍と戦ったあの日々・・・。
合格した今はもう事務指定講習４連休とることで頭いっぱい。
労一軍はシッカリとオレが指摘した、４択理論、免除理論、３点山形理論等を
頭に叩きこんで勉強頑張りたまえ。


オレはフライングダッチマン勉強期間330時間択一４７号選択式足なしが正解
だったが誰も見抜けなかったね。

>>414
足無し？
お前国年じゃなかったけ？

>>413
去年完全合格してますが＾＾；
だからこそ言えるのです、落ち者さん。

>>416
バカじゃないの？
なんで、労一解く必要あるの？
腕試しに解いてみたとか、みえすいた嘘はつかなくていいからね。

>>412
年金わからん社労士はたしかにアレだが、実務では年金はほとんど使わないからまあやってはいける。
しかし労一落とした「受験生」はどうしようもないくらい無能。

>>418
また根拠の無いこと言うから〜
年金ことをやらなくていいってｱﾎだね。
ほとんどが、年金だよ。 まぁ、ﾊﾛﾜなら別だがな。

ほとんどが年金ｗｗｗ
事務指定講習の講師ですら年金は専門でやってる人以外使わないから忘れたと言ってたのにｗ
そしてその年金専門でやってる人すら少数派だと言っていたのにｗ
ほとんどが年金だという根拠は？

落ちた人ってここまで発狂してたっけ？
悔しがるならなぜその前に勉強して能力を磨かなかったんだろう・・・

>>420
人に聞く前にお前が言え。年金なんて必要無い根拠をな。
そして、事務指定講習の講師がほとんど年金知らない根拠をな。

去年は試験問題作った人を勝手に認定して叩いてたな
毎年落ちた奴は馬鹿な発言してるよ
自分の能力不足は認めずにさ
反省がないから来年も同じことを繰り返す
試験制度がおかしいと思うなら受けるの辞めればいいのに

>>421
君のような偽合格者がムカつくだけだよ。

>>422
年金知らない根拠？本人が言っていたから。児玉さんの本にも書いてあるよｗ
で、君はほとんどが年金だという根拠は語れないんだよね？ｗ
それ出せば一発で俺を論破できるけどｗ

社労士の開業本には年金は専門性が高いからそっちの方向でやっていく人しか手を出したらいけないと書いてあるな。
やはり労働法がメインらしいね。年金は個人だから難しいよね。

>>425
児玉さんの本？
なんだそりゃ。
年金がほとんどの根拠か？簡単簡単、事務指定講習を受ければわかるし、専門学校の実務講座をうけてもいいよ。 で、事務指定講習の講師が年金知らない根拠は？
どうなってる？

>>426さんの言うとおりだとすると、
年金できない人は専門性の高い仕事はできないんだと言うことになるね。

年金がほとんどなんて初めて聞いたんだが。10冊ほど社労士さんが出してる本読んでも真逆のこと書いてあったぞ。
仕事の内容見れば労働法の比率が高いことはわかると思うんだがな。

>>428
頭大丈夫？

>>427
出せないみたいね、根拠ｗ
一発で俺を論破できるけど、そんな根拠ないもんねｗ
俺は年金できたんだ！年金は社労士の根幹なんだ！という希望ｗ

児玉さんはこだまけいこね。河野順一さんでもいいよ。

>>429
わかった、ほとんどと言う言葉は撤回しよう。 それは、どんな本？
それから、事務指定講習の講師の件もよろしくね。

>>430
意味わかんない。

「ほとんどと言う言葉は撤回しよう」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>434
事務指定講習の講師が年金ほとんど知らないという大嘘よりましだろう。 さっさ根拠出せカス

2ちゃんって知ったか発言するやつが多いね。
実務で知ったか発言するとトラブルの元になるよ。
ちゃんと根拠を調べて、間違いないという自信を得てから発言しないとね。
下手すりゃ損害賠償もんだから。

合格者の喜びの声　大募集！

社会保険労務士試験　合格発表！
TAC社会保険労務士講座を受講された方で見事合格された皆様へ

合格おめでとうございます。
ぜひ今の喜びのお気持ちを
メッセージにしてお寄せください！

(例) 一年間TACで頑張ってよかった！先生方に感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございました！

>>436
そうだね、事務指定講習の講師が年金知らないなんて酷いよ。
｢ほとんど｣という形容詞のはよくある間違いだけど。

合格組＝月刊社労士

労一組＝月社労士受験

また【年金に詳しいただのオッサン】が能書きたれてるのか？

おいおいお前らｗ
どーせ受かったって無意味な一般ピープル同士なんだから仲良くやれよｗ

ｂｙ　免除無しの２世ガチ受験生　今年５度目で４９点−３２点（労一２点ｗ）　気長に朝鮮しますｗ

お前らと違って受かれば即登録＆即食える賃金だしｗ

>>441

5年ベテでその点数？




















ぎっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはＷＷＷＷＷＷ

一生不合格だろ。はらいてーーー。

>>439
落ち着け

平成22年度　社会保険労務士　合格祝賀パーティー

配信期間：2010-12-27〜2011-12-31
毎年多くの合格者を輩出するTACの社会保険労務士講座。
平成22年度も、本科生合格者を招いた合格祝賀パーティーを盛大に開催いたしました。
喜びの笑顔を是非ご覧ください。次はあなたの番です！

5年も落ち続ける馬鹿息子に依頼は一生こないな。

っていうか普通の親なら5回も落ちたらビンタくらわすわ。

ストレート６ヶ月合格のオレが通ります。
土下座しなさい。

>>442
ひがむなよｗ
俺はFラン大卒の２５歳＾＾
未来はあるけど頭悪いのは承知の上だょｗ
だからこそコネで生きていくしかないんじゃんか＾＾

たとえ俺が１０年かかって合格しても３０歳コネ満載社労士・食える賃金（ｷﾘ）だがｗｗｗ
おまえらは合格してから１０年経ったら一通り悪あがきしてもう完全に登録維持費用すら出す気失せてるだろがｗｗｗｗｗ

>>445
甘いね〜
依頼が来るとか来ないとかｗ
そんな甘い考えだからダメなんだよ＾＾
この世界のことまるでわかってないねぇ

まあ頑張ってお客さん探して＾＾センセｗ

>>447

甘いな。
公務員（免除でないぞ）だからお前より安定してる。
滑っても合格しても公務員。あくまで自己啓発。

５年たってチンカスみたいな点数だから笑ったがＦラン大学かよ。

５年でその点数なら３５年はかかるわ（笑）。Ｆランだし。

>>449
なるほど。そういう香具師はさすがだと思うわ。俺はぐぅの音も出ないね
普通の人間は地上とか受かって採用される頭とコネがあればそっちは勝ち組だからな

いやいや失礼したｗ
そうだよなｗまさか合格イコールばりばりの自称シャローセンセイとか妄想してる香具師なんか居るわけねーよなｗ
失敬、失敬ｆ＾＾；

>>440
偽合格者？

>>449
偽合格者の次は、偽公務員か。

>>450
うん。まあいいんじゃない？そういうことでｗ

てかFラン大が主流だろ。知り合いの２世もみんなFランだぞ
むしろマーチ以上は会計士とか税理士受けてるぞ俺の周りでは

まあ若いからだろうけど、オッサンならマーチでもシャロー受けるのかは知らんけど

>>451

わかればよろしい。
一生不合格の２世では喰えない賃金だからな。

司法試験＝東大、京大クラス

弁理士＝早慶上智クラス

税理士＝マーチクラス

社会保険労務士＝日東駒専クラス

行書の奴らが入り込んで暴れているな。

また変なの相手にやってんだねｗ
まあいいじゃんみんな社労って自己啓発か老後の小遣い稼ぎで取ったんでしょ？まさかガチで独立目的なの？

難易度超高い割に今は司法書士も弁理士も喰えないのでは？。

>>458
お前行書だろ。
社労士のことわからなさすぎてるよ。

>>458

もちろん独立。

オッサンが社会保険労務士取得したからといってどごぞの会社の総務に雇って貰えるはずないじゃん。
会社の総務に潜り込むなんて独立より難しいわ。
営業畑１６年だから顧客開拓は苦にならない。
簿記１、ＦＰ１を多少の武器にやってみるつもり。

ダメならまた考えるだけ。

なにが？昨年完全合格したけど。登録はしてないよ
年会費はらうのもったいないから。
会社勤めの有資格者です。社労のいいとこは、行政協力でおこずかい稼ぎができるとこだよね。
行書なんかより全然いい資格だと思うよ

心配なくとも営業力と人柄でそこそこ喰えるよ。
手取り換算で月５０万クラスはそういないが月２０−２５万位なら実際にゴロゴロいる。

俺は恵まれていて、甘やかされて育ち続けているからな、今も。
１〜２年目は大学生だったし遊びまくって無勉層として参戦。選択救済に貢献したｗ
３年目ニートとなり、しぶしぶ勉強開始。しかし慣れない勉強に挫折。
雇用保険までしか勉強せずに本試験突入。社保科目救済に貢献ｗ
４年目パチスロ新・鬼武者にハマったものもなんとか厚生年金まで学習して本試験ｗ
力及ばなかったがついに択一３０点台を叩き出した
そして５年目。設定１でも甘いパチスロ・サクラ大戦が撤去されるまで寝る間を惜しんで打ち続けたため
５月の法改正から勉強を再開。恵まれたニート環境を発揮し１日１０時間×３ヶ月で約９００時間を達成
択一は余裕の４９点を叩きだしたが、午後の選択式で理解不能の問題続出
労災・労一・社一・国年はそれぞれ文脈から肢を絞り込んだうえで５肢ともに完全にエンピツを転がして回答ｗ
奇跡的に労災４点・社一４点・国年３点を的中させたが労一で爆死
しかも労一は４択からさらに２択や３択まで絞ってエンピツ転がしたのにおいｗｗｗ
１０円タマゴとか両方当たらなくていいからさｗｗｗｗｗｗｗ

まあ今はパチスロお酢・番長２（大都技研）にハマってるから
赤ドンとか北斗の導入も考えると勉強再開するの年明けぐらいになりそうだけど（ここだけの話な）
来年は月３００時間×７ヶ月（２１００時間）の追い込み計画立ててるからｗ
いくら俺の知能もまたボーダーには立てるだろｗあとはまた運勝負だなｗｗｗ
例の労務管理の本ももう買ったし、この本に書いてる古い話とか丸暗記するぜええええｗ

３０歳超えたら独立しかないだろう。
公務員試験も受けれないし、会社の事務職も雇ってもらえない。

それって会社より悪くない？ボーナスもなければ退職金もないんだよね。
まあ夢があるからいいのか

＞手取り換算で月５０万クラスはそういないが月２０−２５万位なら

ネタにしてもこれはヒドイ
仲介業の勤務宅建主任者でも年収５００とかあるのに

>>464

若いからといって舐めてると人生狂うよ。
親死んだら終わりだよ。おまえ。
社会保険労務士試験合格しなければあっけなく顧客逃げておまえ終了。

>>462
なんかさっきからそういうの多いね。
昨年受かってんのに今年の労一が無勉で4点とれたとかわけわかんないね。

今年の選択労一の出題者はこのお方です。
法政大学 藤村博之 教授
http://www.fujimuralab.com/

>>464
来年も労務管理や古いところが出たらいいがな。

５年目で今年３ヶ月一日１０時間勉強して択一４９って相当のアホだわ。

親死ぬほうが早いわ。
こいつ２世ありつけないまま野垂れ死にだな。

まあ別にどうでもいいけど有資格者は、有資格者だしそれを証明するのも難しい。
まあただ独立ってのがひっかかって書いただけ

>>470

素晴らしい教授だ。
是非とも来年度もお願いしたい。４択で。

>>464
ちゃんと左第一ボタン数えてるか？
ラッシュ中の共通も。
通常時の頂と引き戻しも重要だからな！

絶妙な問題作成能力だ。
一昨年労一と同じく予備校２点以下割合約３０％になる問題作るの大変だぞ。
上手に作るもんだと感心するわ。

>>475

どうせ低設定確実の番長で負けてんだろ？

ジャグの５、６狙いにしとけ。

２世くんは勉強より番長、鬼武者を頑張れや。

《今年一番のアホ》


俺は恵まれていて、甘やかされて育ち続けているからな、今も。
１〜２年目は大学生だったし遊びまくって無勉層として参戦。選択救済に貢献したｗ
３年目ニートとなり、しぶしぶ勉強開始。しかし慣れない勉強に挫折。
雇用保険までしか勉強せずに本試験突入。社保科目救済に貢献ｗ
４年目パチスロ新・鬼武者にハマったものもなんとか厚生年金まで学習して本試験ｗ
力及ばなかったがついに択一３０点台を叩き出した
そして５年目。設定１でも甘いパチスロ・サクラ大戦が撤去されるまで寝る間を惜しんで打ち続けたため
５月の法改正から勉強を再開。恵まれたニート環境を発揮し１日１０時間×３ヶ月で約９００時間を達成
択一は余裕の４９点を叩きだしたが、午後の選択式で理解不能の問題続出
労災・労一・社一・国年はそれぞれ文脈から肢を絞り込んだうえで５肢ともに完全にエンピツを転がして回答ｗ
奇跡的に労災４点・社一４点・国年３点を的中させたが労一で爆死
しかも労一は４択からさらに２択や３択まで絞ってエンピツ転がしたのにおいｗｗｗ
１０円タマゴとか両方当たらなくていいからさｗｗｗｗｗｗｗ

まあ今はパチスロお酢・番長２（大都技研）にハマってるから
赤ドンとか北斗の導入も考えると勉強再開するの年明けぐらいになりそうだけど（ここだけの話な）
来年は月３００時間×７ヶ月（２１００時間）の追い込み計画立ててるからｗ
いくら俺の知能もまたボーダーには立てるだろｗあとはまた運勝負だなｗｗｗ
例の労務管理の本ももう買ったし、この本に書いてる古い話とか丸暗記するぜええええｗ

>>468
だな。親が元気なうちに合格するよ。唯一俺にできる親孝行だしな

>>471
だな。しかし今年５肢労務管理から出たんだから来年はまた法規だろうとか思ってる受験生多いと思うんだよなー
そこをまた教授の大先生たちは裏を書いて出すかも試練ｗ
光年だって過去問から出してるからなぁｗ
俺、今さら気づいたんだけど今年初めて公式に「選択式で徴収法はでません」って発表されたじゃん？
選択式の徴収法と労務管理はもう出ないモンだという流れでみんな勉強してたけど
でも公式に「もう出しませんよ」とアナウンスされたのが徴収法“だけ”だったということにもっと早く気づくべきだったんだよな

>>472
ごめん。９００時間とかドヤ顔で書いちゃったけど
スマフォいじったりマンガ描いたりしてて実質脳みそ使ってるのは１日３〜４時間だと思うわｗ
来年からはちゃんとストップウォッチで勉強時間計るわｗ

>>475
このスレで唯一話のわかるまともな香具師が居たなぁｗ
それこないだたまたま隣に座った４号機世代のオッサンに教えてもらったよｗ
ホントおもすれーな番長って＾＾ｖ

>>480

来年度も労一足切りでいい鳴き声聞かせてくれよ♪

労一はたぶん３点確実だと思うｗ
なぜなら来年は労一対策をメインでやるから＾＾ｖ

そのかわり択一爆死とか突起物形の選択式で２点救済されず脂肪とかは充分にありえるな（ｷﾘ）
年金科目はもう選択対策は必要無いことを悟った
２２国年みたいな出題でも「物価下落率」さえ入れればOKだということもわかったし
２２厚生や２３年金科目みたいにヘタここうがエンピツ転がそうが２点取ればOKということもわかったし

>>476
ホント、最高だよ労一の作問者は。

あーいう作問があってこそ、勉強時間潤沢な充勉組が罠にはまってくれた。
充勉組が罠にはまってこそ、本来埋まるべき空席が解放される
思わぬ空席が出来てこそ俺みたいな初学短期詰め込み組が受かったんだよなー
労一作問者サイコーありがとー

by 46社一国年厚年 でも労災・労一は各4点取ったよ　v＾＾

俺は労一を散々に煽っていたが、しかし
やっぱ救済はあると思ってた。
そうしたら無かった・・・・・・・・

労一はもう永遠に無いだろうよ
それは今年悟った
労一で３点取れるか取れないかの試験だからな
今年の救済内容見ればよくわかる
だからこそ労一対策をメインで臨む俺はすでに・・手中・・！？

>>484
そう？
俺は十中八九どころか九分九厘ないと思ってたのだが。
っつか自分があると思ってるものを、無いなんて言えんわ

労一君は呪われた
一生懸命勉強してもダメなんじゃないか
その不安と闘いながら来年も試験を受ける。



労一君は不安を払拭する為、今後白書対策などに多くの時間を費やし、時事問題についての出来る限りのアンテナを張り巡らす。
しかしそれを出題レベルまで追い込むとなると、雲を掴む様な話だ。
やっぱり捨てようか？　いや、しかし怖い。去年の悪夢が脳裏をよぎる。
その怖さを克服するには１つ１つ出来る事から潰していくしかない。
気の遠くなるほど細かい作業を丁寧に根気よく続けていくしかないのだ。
それが無駄になるかもしれないと承知の上でもだ。

そうして膨大な時間と努力を引き換えにして対策してきた一般常識問題。
多少の自信はある。少なくとも去年よりは・・・・
知ってる問題よ、出てくれ！　心の底から願う。

しかし問題用紙を開いた瞬間に愕然とする。
そう、これまでの1年の苦労が全く無駄であった事に気付かされるのだ。
無限に近いとも言える一般常識の出題範囲の中から、的を絞るなんて所詮は無理。
そうして結局は現場対応を余儀なくされてしまう。
ここで全く対策を取って来なかった受験生と５分の勝負に引きづり込まれてしまう。
しかし、それに対処する上での精神的な重圧は、他の者より遥かに大きなものとなるであろう。

一般常識、それは２つに１つ、３つに１つの選択に近い。
それゆえ、１問１問の誤答率は５０％や３０％を下回ることは確率的にまず無い。
労一君は、またもや救われない事であろう。

労一よ、永遠にうんこたれ！

>>486
真面目か！
俺は調子に乗ってる方を煽ってたけど、労一あるかなあとは思ってた。
そういう意味では負けだな。

>>483
いや、問題の出来不出来なんか関係無いんだろう。 厚労省が労一救済しないと決めただけなんだ。
平均的がいくら低かろうとも。
４択はその口実。

>>489
4択って嫌がらせだよな。 4択にする必要ないんだよ。

419 名無し検定１級さん [] 2011/11/16(水) 18:04:51.89 ID: Be:
ほとんどが、年金だよ。 まぁ、ﾊﾛﾜなら別だがな。

432 名無し検定１級さん [] 2011/11/16(水) 18:32:35.27 ID: Be:
>>429
わかった、ほとんどと言う言葉は撤回しよう。


やっぱり落ちた人って面白い（笑

>>491
ﾆｰﾄ君は早く仕事しなよ

>>491
それから、事務指定講習の講師が年金知らない根拠も出しなよ。

落ちて発狂してるのにワロタｗ現実を受け止められないんだろうｗ

>>494
君は偽合格者という現実を受け止めなよ。

>>494
毎年ファビョった人が出てくるらしいね
試験が悪い試験が悪いと
じゃあ受けなきゃいいじゃんと思う

不合格者の立ち直りは行書のニュービジネス、バーチャル社会通念デザインにお任せ下さい
不合格を合格に救済漏れを救済に卓越した自作自演技術で貴方の夢を叶えます

不合格者諸君よ、君たちはもうヴェテと呼ばれるようになるんだよ。これから一年間初学者から馬鹿にされるだろうが、それは仕方ない。
いつまでも運試しで労一を解くのではなく、実力で解けるようになろうね。

>>490
４択にしなけりゃ馬鹿でもわかる《成果主義》さえ入れれば１点救済で救われるハメになっただろが
昨年の国年で馬鹿でもわかる《物価下落率》さえ入れれば１点でＯＫにしてしまったがために
各方面からどれだけ叩かれたと思うんだよｗ
昨日の今日で１点救済だけは絶対に避けなければならなかったんだよ

結局、労一の平均的がわからないままか？
誰かﾊｯｶｰとして連合会のPCに侵入して、無理やり情報開示してくれないかな？

>>500
もう諦めろ
ほとんど３点か２点だから2.5〜3.0ぐらいだろ

>もちろん独立。
>
>オッサンが社会保険労務士取得したからといってどごぞの会社の総務に雇って貰えるはずないじゃん。
>会社の総務に潜り込むなんて独立より難しいわ。
>営業畑１６年だから顧客開拓は苦にならない。
>簿記１、ＦＰ１を多少の武器にやってみるつもり。
>
>ダメならまた考えるだけ。

本気でこういうおめでたいオッサンが居るんだなｗ
世の中を知らなさすぎだろｗ

ぶっちゃけここのスレ見てると今年みたいな馬鹿なやつが多く受かってくれた方が、俺みたいな高得点者は知識の違いがはっきり出て嬉しいよ。
ちなみに短期間で合格しました的なカキコよく見るけど、私は知識あまりありませんっていってるのと同じだから。

別にいいんじゃね？
どれだけラッキーで合格しようが完璧な知識で合格しようが
コネの無い合格者は結局同じなんだし

オッサンが「〜じゃん」とか言うな気持ち悪い。
オッサンだからこそ敬語を使え。必死に若者ぶるな。

オッサンは別に独立無理でもお前ら無職若者と違って安定したサラリーマン生活を送ってるから勝ち組だよ
本当に負け組なのはお前ら無職若者

まじで労一を救済しない理由を明確に知りたい。
救済科目を決めるのは実施者側の勝手とかいう意見もあるが、それこそ公平性がないです。
今年の合格基準はもういいから、来年の試験では絶対にこんな扱いはしてほしくない。ブラック過ぎる。

っていう意見を国や連合会に送ってみます。

久々に覗いたが、まだ労一ネタ盛り上がってるんだなｗｗ

労一はもう永遠に救済しないってことだろたぶん
だから公平性もクソもないんだよ
労一で３点取れるか取れないかの試験だから

年金科目はほぼ毎年救済されるから３点取る必要ないし
労働科目（労一除く）もちょっと難しい出題ならほぼ確実に救済されるので３点取る必要ない

択一は没問や複数解答なしでだいたい４５〜４６点取れば合格だから
何度も言うけど労一で３点取れるか取れないかだけの試験
そこが７％以内に入れるか入れないかの差

労一に重点を置いて勉強するか、あるいはヤマ勘の運で３点取れないとまず受からない

受験勉強を長くやったから知識は万全とか言ってる馬鹿がいるけど、
受験の知識なんか糞役にたたないどころか、反って邪魔になるくらいだからな。
実務は実務で得た知識が一番役にたつ。
クライアントから質問されて即答できる奴なんか受験あがりのぺーぺーにはまず無理。
これまで新人社労士を沢山みてきたが、本当に試験受かったの？という奴ばかりしかおらんから。

でも、来年は老一、超簡単で、拍子抜けさせられるのもこの試験なんだろ？


今年簡単だった雇用あたりが激ムズになるとか…

ああ、でも雇用で難しい問題は作りにくいか…

いや、他の科目だけが難問でもそこは２点救済されるから問題ない
さすがに２点も取れなくて落ちて文句言うヤツは居ないし
仮に２点取るのも無理なレベルなら１点救済になるから問題ない

絶対に絞れるポイントとして労一の難問路線は絶対に外せない
なんだかんだ言って２１労一や２２労一の足切りもそこそこ絞るのに役立ってるし

>>512
去年は国年1点救済でも問題製作者をスズキと勝手に決めつけて発狂しながら叩いていた馬鹿がいたけどね

>>513
そりゃ一部の馬鹿だろ、つい今年もその先生の名前出して煽ってた自演あったけど同一人物だろう
さすがに１点救済や２点救済に該当せず落ちたヤツのほとんどは文句言ってないよ毎年
2chの特にこの手の板は１人で自演・連投で暴れたらそれがあたかも世論みたく見えるからな

せめてＩＤ出るようにすればＩＤ変える方法を持たないヤツの自演は無くなるのに

>>514
その人が今年の労一でまたｗ

今年の労一叩きと労一あるよは合計５〜６人で回してただけだよ
そいつらが撤収して完全に過疎ったのがその証拠

長年出てないからといってまったく見ないのは
余裕のない初学はともかく複数年受験組なら
やっちゃいけないってのはよく分かりました。

労一落とした馬鹿が社労士になれないのはまあいいシステムだよな。

まして他の科目と違い労一は難易度に関係なく3点が最低ラインなんだろうから
他の科目よりも勉強量増やさないとダメなのは明らかだしなぁ
ムズいと2点救済入る科目の勉強増やしても合理的ではないし
結局トータルでそこそことって尚且つ労一で3点取らなきゃ合格できないシステムなのだから

これだけ労一ないのかと言われ続けてきたのになぜ勉強してこなかったのか疑問。
自分の努力不足実力不足を他のせいにすることほど滑稽なものはない。

知恵袋のカス。この程度の点数で苦労とか努力だとかｗ

kemu1974さん

私も初受験で択一５０選択２４労災社一労一２点救済待ちでした。
選択が２４点だったのである程度の覚悟はしていたのですが、合格基準点や救済科目を見て愕然としました。
労一のあの１問、どうして間違ってしまったんだろうと自問自答を続けています。悔しい、本当に悔しいです。

遊びたいのも我慢して勉強をしてきたのにその努力が報われず、その一方で強運をもった人の中には合格した人もいると思うとやりきれないですよね。
こんなにつらい思いは経験した者にしかわかりませんよね・・・。

ですが早く気持ちを切り替えて、また来年の試験に向けて頑張らなければ、この１年の勉強が無駄になってしまいます。
痛いほど気持ちはわかりますが、つらい思いした分さらに知識を積み重ね、まったく救済が無くても合格できるほどの実力をつけて、立派な社労士を目指しませんか？

長い人生、こんなつらい１年もあったけどがんばって良かったと振り返ることができるよう、お互いに頑張りましょう！

労一だけ3点取らないと合格できない試験制度なんてもはや暴挙以外の何物でもない。
徹底的に追求の必要があるだろ。

労一は青汁無しという情報は初学者には入らないからね。
予備校側もそんな100％では無い情報を堂々と言えないし。
初学〜２年目あたりまでは「都市伝説」としか考えてないから
まんべんなく均等に学習するというスタイルを崩そうとしない。
しかも一般常識は時間の都合で捨てる人多いから、その「まんべんなく」の中でも
選択式は結局は必須科目の目的条文や法改正知識の盤石化を優先する人がほとんど。

で、やっとこさ択一ボーダーにのってから初めて気づく。この試験のシムテムに。
３年目からだよ。やっと労一の存在に気づくのは。
それまではこっちが何言っても効く耳持たない。

>>523
それ「まんべんなく」と言わないじゃん。多分に偏っている。

>>510
お前が一番レベル低そう。
本当にレベルの高い奴はそういうことは思わないもんだよ。
俺のように

初学はまんべんなくなんてやる人ほとんど居ないよ
だいたいは一般常識捨てるし
年金だって深いところはやらない

なぜなら過去問をやってみて、基礎的な出題や、労働統計とかだけで基準点取れることに気づくから
そこで完全にナメちゃって直前期は過去問回すことに専念しだす

まあそのまま運良く択一も基準取って、選択も運で合格まで行く人もいっぱい居るんだけどね現実は
でもこういう奴らがどっかで足切られて落ちるとしたら労一しかないんだよ
だから労一は３点という壁を常に構えている

510
それは勉強をあまりせずたまたま受かったやつの論理。
なぜなら勉強をしかっり頑張ったやつは実務でもしっかり勉強を頑張れるから。

来年受験する方々は一生懸命勉強に励んで下さい。
必ず、あなた方の社労士としての将来に活きるので。
実務の世界でお会いしましょう。

いや・・つうかどっちのパターンで合格してもコネなきゃ食える賃金にならんから一緒だろｗ

そりゃラッキー合格したやつは法律のアップデートや他の法律や判例、そして実務例とか全く学ばないだろうけど
それをしっかりした所でコネが無きゃ同じだからなぁ

もう来年頑張るつもりになったけど、この公務員優遇体制はほんと何とかしてほしい。
国家資格の合否にまで影響してくるなんてやり過ぎ。
ほんとに審議にかけて公平な試験にしてほしい。
または、試験後に平均点や得点分布を公表して、なぜその科目を救済したかの明確な説明がほしい。
「難易度に差が生じたことから〜」では説明になっていない。
受験生の意見を無視し続けるのもたいがいにしろ！

と、気づいて労一メインで勉強すればいいだけなんだからガンバレよ
来年も初学者が大量に労一で落ちるだろうから
そういうゲートだよ労一は

今年の労一を運と思ってる時点でズレてるんだよなあ
運で解いた奴もいるだろうけど、多くの受験生は問題文から読み取りや、現場思考で正答してるんだよ
勉強してなくて知らなかったから解けませんじゃ、教科書通りにいかない実務なんて、とてもじゃないけど対応出来んぞ

試験は合格点さえとれればいいが、
実務は100点満点の仕事が出来て当然だからな。
間違ったアドバイスをしてしまったらそれが損害賠償もんになってしまうぞ。
特に社会保険の取得喪失を1日間違えただけで数百万の損害賠償になることだってあるからな。

531
531
そういうこというからややこしくなるんだって。
労基厚生なんぞ寝ててもとれる問題だったのに落としてるようじゃ実務なんざ無理だろ。
試験は所詮結果論なんだって。
受かったんなら落ちたやつに構わずもっと高いところ行け
by　23年度完全合格者

>>533
今年の厚生年金は実務じゃ全く役にたたない問題だよ。

>>533
お前も人のこと言えんだろ？
実務知らんペーパーのくせに。

救済で合格になるやつはいても救済で不合格になるやつはいないんだから
不正やなんやはズレた批判だよ。

>>533
いやあ、その日本語の不自由さからすると、合格者を騙った労一落ちかな？
運かどうかの話をしてるのに、なんでそこで労基厚年が出てくるのか分からん
今言ってるのは労一落としたのは実力が足りなかったって事な

てか、なんでこんなにバッシングが多いのに、全く問題化や改善が見られないの？
明らかに揉み消しだろ。

>>523
俺は初学で老一3点取ったけど社一1点でドボン。
勢いで受かりたかったなぁ

>>539
正直、社一も読解力が問われたな。更新or延長とかモロだった。

逆算すると全受験者の３５％が労一落ちだとすると、これだけで15000人がババーン！
災社１や択一足切り微小の健、雇で約１５％はババーン！

残り27000人程度の椅子とり合戦。
それでも合格率10％台。

なんと厳しい試験だな。

>>532
そのための保険があることを、合格者なら知っている。

まあはっきり言えるのは労一落として試験問題に責任転嫁してるやつは仮に再来年(←)受かったとしても実務は無理ってこと。

スレ埋まるまで
まだ残り600近いのか・・
このスレ立てようとしたバカはどこいった？
出てこいや！

なんて言うのかな〜
年金できてない奴らが、国語力あるとは思えないよな。
国語力ない奴らは、当然ﾃｷｽﾄの読み込みなんかできないだろうし。

択一8割とろうと思えば、過去問回しだけじゃとれないと思う、ﾃｷｽﾄの読み込みもやらないといけないだろう。

じゃあ、ﾃｷｽﾄの読み込みは誰でもできるかと言ったらそうじゃないだろう、国語力が無いとできない。

救済なくせばいいのにな。まあ労一落とすような馬鹿を合格させなかったのは評価できるが。
でもあれって4択救済みたいなものだよな。

>>546
完全ですか？

労一落としたのはファインプレーだよな
社労士の質の低下をそこそこ防いだな

予備校見解難易度

災＞社＞労＞国＞基＞厚＝雇＝健



厚生労働省予想見解難易度
災＞社＞国＞厚＞基＞健＝雇＝労

>>548
年金できない奴らを入れてどうする？

まぁ、でもそいつらは営業でも、就職でも年金できる奴らに比べたら不利だろうがな。

年金出来ても労一出来なきゃ一生合格無理。

社会保険労務士試験最重要科目＝労一


労一さえクリアしたら楽勝で短期合格可能。

>>550
まああれ入れたのはまずいよな。
でも労一入れるよりはよかった。労一入れてレベル落としたら行書から馬鹿にされる。

>>551
営業でも不利、就職も不利だがな。
喰えないよな。

>>552
年金入れた方が質は下がるよ

>>549
本音は違うだろ
労一は救済しないと決まってるだけ

順番で言うと労一2は雇用1より下

労一落としたやつは仕事も就職も不利だよなｗ
また一年その場で足踏みｗ

>>556
真理

>>556
なぜだ？
くわしく理由頼む

《択一式》
【基安】６
【労災】７
【雇用】９
【常識】６
【健保】８
【厚年】４
【国年】６
合計　　４６点

《選択式》
【基安】２
【労災】２
【雇用】５
【労一】３
【社一】３
【健保】４
【厚年】２
【国年】３
合計　　２４点



年金年金と必死な人いるけど、年金あまり手付かずだが何とかなったぞ。

>>558
無資格者だからｗｗｗｗｗｗｗｗ
結果が出せてないｗｗｗｗｗｗｗｗ
君は何年足踏みしてるのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

賃金制度の沿革も知らないようなマヌケに仕事任せられないわな。

労務コンサルタント失格。
今は年金よりコンサルタント業務だよ。

つーかさ、救済無しの完全合格者って何パーセントなわけ？
5科目救済しないと7％にいかないってことは、
2％くらいしかいないのか？

国家試験で最難関試験じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>562
国家試験で最難関ってｗ
かなり簡単な方だろｗ

>>559
てか年金どころか全体的に勉強不足だろｗ
こうゆうのが省エネ合格っていうんだろな
ある意味凄い

オレ初学完全だが。

災社も救済いらないだろって感じ。

これで最難関とか言ってるとマジで馬鹿にされるな、社労士

いっそ2％で貫き通せよな。
救済なんて不公平なことまでして馬鹿な社労士増やさなくていいよ。

>>559

羨ましい点数だな。
完璧なまでの省エネ合格だな。

そもそも、今回の試験で ﾃｷｽﾄの読み込みができない奴らが受かってしまったのが多いね。
もし、ﾃｷｽﾄの読み込みができていたら択一8割は難しくないはずだし、年金なんか軽くｸﾘｱできる。

じゃあ、誰でもﾃｷｽﾄ読み込みできるかと言ったらそうじゃないし、国語力が無いとできない。
ﾃｷｽﾄ読み込みできないほど国語力無いのは実務ができないしね。

と考えると労一落としたのは良かったな。

>>560
喰えないと意味無いだろW
君のような見栄っ張りには、形だけでもいいかもな。

>>563
お前マジで馬鹿？
ちゃんと読んでる？日本語も読めない？

>>563
バカ発見Ｗ

>>571
そう。食えないと意味がない。
無資格者は食えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

51−31完璧たが、俺も年金強いけど普通に労一落とさないだろ。

>>572
しっかり読んでるけどｗ
最難関ってｗｗｗ
レベルの低い人がそんなこと言うんじゃありませんｗ

>>574
喰えないと、もってるのももってないのも同じだよ。俺は少なくとも、君より喰えてるがねW

不合格が合格者を妬むスレはここですか？
とっとと勉強したら（笑）

>>576
へ〜、しっかり読んでも書いてる内容が理解出来ないんだ。
ご愁傷様。

>>576
またまたバカ発見Ｗ

諦めろ労一ども。

俺達は余裕で高度専門職資格保有者だ。

キミラは年金に詳しいただの一抹のオッサンだよ。

>>579
内容理解して書いてますがｗ
最難関ってｗｗｗｗ

>>581
いやいや認めないよ。 高度W
まぁ、それは稼いでから言ってくださいな。
稼げないだろうが。

>>577
持ってても食えない奴はごまんといるからね。社労士ってそういう資格。
持ってない奴は更に下のレベル。その程度の試験にすら受からない。
そしてなんで俺より食えると言えるの？ｗ君社労士資格持ってないんでしょ？ｗ
ちなみに今年の試験は何点だったの？成績表うｐしてよ。
あ、恥ずかしくてできないかｗごめんごめんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>584
君が、うpしなよ。
まぁ、君が合格者かどうか怪しいもんだ。
喰えないﾆｰﾄ社労士よりも、喰える俺の方が上だよ。

>>585
うｐしたら君もうｐしてくれる？ｗｗｗ
あ、恥ずかしくてできないよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いじめすぎたかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>586
何のために俺がうpするの？
不合格者だってわかってるじゃない。
ひょっとして、俺を合格者だと疑ってくれてるの？ うれしいね〜

>>582
はぁ・・・。
いちいち説明するのも馬鹿馬鹿しいが、
「最難関」をそのまま受け止めて突っかかってくるとは・・・。
前後の内容で容易に揶揄だとわかりそうなものを。
小学生並みの文章理解力だわ、こいつ。

>>587
成績表って言ってるじゃん。
君の知識レベルの低さを知りたいんだよ。年金できた年金できたじゃなくてさ。
無理かｗｗｗｗ恥ずかしいもんなｗｗｗｗ
ごめん、急所だったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　 _／￣二ﾆ> ／￣￣７
　　　　　　　　　　　　 }￣￣＼_ﾆrヘrｘ∠二_　　 〈
　　　　　　　 　 　 　 〈　　＞'´　　　　　　　　｀丶、〉,　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　 〉／　　　　　　　　　　　　　＼ゝ　　　　　/　も 　 話 　 !　　/￣￣ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 〃　　　-‐ァ７丁　ヽ　　　　 　 ヽ　　　 　 !　 ら　　し　　|　　|　 あ　 |
　　　　　　　　　　　 / ／ ／ ／ /　j　 j　 ＼　　 　 　 ',、　　　|　 え　　か　 :! 　 l　 の　 |
　　　　　　 　 　 　 / /／ ／　 /　 ,′ ｌ 入　＼　　　　 ',､ 　　 !　 ま　　け　 :!　　ヽ＿＿/
　　　　　　　　　　 ﾊ//　//　 /　 /　 // 　 丶　ヽ　　　ﾊﾊ.　　|　 す　　な.　 |
　　　　　　　 　 　 | l l　//　 /　 /　 //　　　　＼ ﾊ　　　j', ', 　|　 か 　 い　 :!
　　　　　　　　　　 l ｌ l　/　 /　 /　 //　　　　　　ヽﾊ　　 ハ !　 ',　 　 　 で　 j
　　　　　　　　　　fﾊ! ! ｌ　 /　 //／/　､, -‐ ´ ｀丶ｌ |　ノ~｝j l　　＼＿＿＿__/
　　　　　　　 　 　 Vﾍl ﾊV,rr=ﾐx ／ 　 　 ,ｚr=-x_　l !/勹/　j
　　　　　　　　　　　V∧ ヽ込zソ`　　 　 　 乂ソ'′ﾘ} 〉'/　 j
　近　そ　 あ. 　 　 乂ﾊ　　　　　　　　　　　　　　　 jし'′ /
　づ　れ 　 と　　　　　　　　　　 　 ､　　 　 　 　 　 ﾊ　　 /
　か　以　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　 　 /
　な　上　　　　 　 　 　 　 ＼　 　 r‐　ｰ､　　　／￣>／
　い　　　　 　 　 　 　 　 　 〈 ＞ 、 ｀　´　 , イ　>'´_|
　で　　　　　　　 　 　 　 　 ∧　《ﾊ`ｰ-‐'´　 ／ ／　＼_
　　　　　　　　　　　　　　　〈.　＼ﾍﾊ＿ 　 ／ ／ 　 ／￣＼＿＿
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼　 ヽ┐ |　 |　 | 　 ／　　　 /　　／

>>588
な？全く最難関じゃないだろ？

562 名無し検定１級さん [sage] 2011/11/17(木) 19:18:45.56 ID: Be:
つーかさ、救済無しの完全合格者って何パーセントなわけ？
5科目救済しないと7％にいかないってことは、
2％くらいしかいないのか？

国家試験で最難関試験じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>589
そうだよ恥ずかしいもん。不合格者がうpなんてあり得ないじゃん。 一応さ、在職老齢厚生年金の計算はできるよ。

>>592
恥ずかしいよねｗｗｗｗ
ごめんごめんｗｗｗｗｗｗｗｗ
大した点数でもないのに年金できたから俺が受かるべきだったと思ってるんだもんねｗｗｗｗ
それを大衆の目にはさらせないわなｗｗｗ

高度専門職ＶＳ年金に詳しいただのオッサン


労一足切りオッサンは労基法勉強してないみたいだね。

>>593
君は合格者どうかは怪しいけどね。

不合格者ってこうも悲しい存在なんだねｗ
もうベテだもんな

>>594
年金ほど勉強しなくてもわかるだろ。
年金に比べたら、内容薄いしさ。

>>595
去年の完全合格者だよ。
君は択一・選択は何点だったの？ｗ
あ、ごめんｗｗｗｗｗ恥ずかしくて言えないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>596
偽合格者よりはましだろう。

至福のひととき
http://m.logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/lic/1320977053/1-10

最高に楽しかったよ(^O^)

この不合格者は年金だけが頼りｗｗｗ
その年金は何点だったんだろうｗｗｗ
その部分すらうｐできないｗｗｗ
なぜならショボい点数だからｗｗｗ
比較的年金が得意というべきなのだろうｗｗｗ

そしてその拠り所から社労士の仕事のほとんどが年金だと言い出したｗ

>>598
ﾈｯﾄの上じゃなんとでも言えるよ。
それで、今年の労一どうたらって。
腕試し解いたとかみえすいたこと言わんでくれよ。

>>601

だよな。
こいつ実は本試験の年金の点数も悪そう(^0_0^)。

>>601
不合格者がうp必要無いでしょ？
うpは合格者がするもんだよ、それともできない理由でも？
偽合格者じゃ無理か。

この様子だと頼みの年金すら点数低いみたいだなｗ
落ちて当たり前じゃんｗ
完全に実力で落ちてる。

>>604
できるよ。君の点数は？
あ、無理？ｗｗｗｗ
年金の点数だけでもいいよ。択一の。
あ、無理？ｗｗｗｗ
7点で高得点とはいえないよねｗｗｗ

>>605
そうやって、偽合格者である必死に隠そうとしてるな。

皆で叩きあったあの頃が懐かしいわ。
もう６日経つんか。
年金くんボチボチ勉強しないとまた不合格だよ。

どう叫んでも合格者には全く勝てないから。

不合格者をあんまり煽ると自殺するぞ・・・

「年金できるから俺は合格者なんだ！択一年金それぞれ7点だけど。」

>>606
そういうのは、合格者からうpしなよ、難しいことじゃないだろう？
偽合格者じゃないならな。

高得点なら９点以上だわな。
厚生年金８、国民年金７点ならオレでもとれたし。

８点で高得点とは言わない。
択一４６で８点科目３つあったし。

>>610>>612
そうか偽合格者君たちが、ﾈｯﾄで、なに言っても同じだけどね。

>>611
年金の点数いえない？ｗｗｗｗ
つらい？ｗｗｗｗ
ついにばれちゃったね、全科目たいしたことないのがｗｗｗｗｗ

>>614

お前なに粘着してんの？

不合格の嗚咽など合格者のいい酒の肴だよ。

労一足切り以外はノープロブレムみたいだから来年度合格に向け勉強したら？

年金も７点前後で選択式労一落としかよ。

結局ただの馬鹿だったなコイツは。

年金救済で労一救済入らなかった妬み野郎のただの煽りだ。

7点で年金できたと思ってるんだよなｗ
落ちるレベルの人だった。やはり正当な基準だったな。

>>614
もうさぁ、不合格者だって言ってすっきりしようぜ。>>615
粘着って俺なの？
俺は自分の思ってることを書いてるだけなのに、そしたら俺を煽る奴らいっぱい出てくんだよ。

俺も煽られたら、黙っていられないしね。
もうさぁ、煽りとかやめない？

ツイッターで択一61災1の人いたが生きているのだろうか・・・。

【ツイッターにて】
災1択一最高得点61
社1択一最高得点59
労2択一最高得点62
労1択一最高得点57
健2択一最高得点48
雇2択一最高得点51



なんと哀れな・・・・・

年金7点ごときで高得点？




















あっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはＷＷＷＷＷＷＷはらいてー

>>617>>618
俺は年金できてる人に対しては何にも言ってないのよ。
それをさぁ俺を攻撃してくるのは、｢俺は年金できないよ｣って言ってるのも同じなのよ。

ベテになったら択一の年金9点10点は当たり前
総合点も毎年無駄に60点以上ある
それでも勉強の仕方が浅いのか社会問題に関心が無いのか
今年の労一みたいなので毎年落ちる
模試大名の本試乞食って居るだろ？
こういうのが受かると、お太鼓社労士になって
贔屓の引き倒しに走りろくな事は無い

こんな試験できようが、できまいが実務には関係ないが。
落ちた人は早く勉強を再開したほうが良い。

>>619
まあ、あれじゃね？
自分だったら、合格したとして不合格者を煽るか？
普通の神経持ってたらそんなことしないよな？
どうもここで煽ってる奴はかなり重症の「アスペ」みたいだから
ほっとこうぜ。

>>623
そうなのか？
ﾍﾞﾃの人で年金弱い人って｢在職老齢厚生年金｣の計算がﾁﾝｶﾝﾌﾟﾝじゃん。 ｢在職老齢厚生年金｣を避けていくじゃないですか。

49−26 災2国2合格だが冗談なしで、択一式は厚生年金7国民年金8。
模試は毎回年金強かった。
選択式国民年金足あったが択一式はやはりキッチリとれた。
選択式足あり科目＝不得意科目ではない。

>>568
勉強時間が1000時間とかだと、間違って受かっちゃっただけじゃないか？

合格者にはかわりないが。

ベテじゃないから厚年と一般常識が最低点の７点だった
最初に勉強した科目しか点とれないパターン

ねえねえ得意の年金の点数すら言えないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヴェテさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>628

1000時間もいらないだろ。
この点数なら500時間未満で十分とれるわ。

オレがそうだし。

年金すら得意じゃなかったから点数言えないんだろ。
落ちて文句を言ってる人って所詮その程度なんだよ。

>>630
うん、偽合格者さんにはね

>>630

７点で高得点らしいから無理だろうね（笑）。
頭悪い不合格者は７点で十分とれてるみたいだわ。

>>632
俺は不合格者だけど、在職老齢厚生年金の計算ぐらいできるよ。

>>635
択一５９点選択３３だがもう何もかも忘れてしまったよ
４６万がどーたらぐらいしか覚えてない
やれば思いだすだろうけど

>>633
じゃあさ、合格者にはいえるの？
あ、言えないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ごめんまた急所ついちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうぞ見てくださいｗｗｗ
http://iup.2ch-library.com/i/i0479897-1321530648.jpg

本物の合格者だｗ
悔しがって強がるだろうなぁｗ

合格者だけど選択式の厚生年金は鼻糞で満点だったけど択一式危なかったわ。

答え合わせの時最初の問１から問８まで正解２問で不合格を確信。

泣きながら問９から１０まで答え合わせして正解で４点。

イヤー危ない危ない。おかげで択一もぎりぎり４６。精神状態最悪のまま２ヶ月半過ごした。
労一なしなら択一ＭＡＸ４６を唱えたのもオレ。
何とか５ヶ月合格。
選択式は社２待ち。


労一救済入ったら択一48になってたわ。危なー。

労一落ちのHPが0に

>>637

凄い!!!!!!!

厚生年金満点!!!!!!!


どこぞの阿保の単なる年金に詳しいオッサンとは偉い違い!!!!!!!!!!

自称年金に詳しい労一落ち痛恨の一撃！！！！！！！！！！！！！！！！！！


厚生年金満点！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！



勝負あり！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>637

合格者のあんたスゲーわ。
不合格労一の脳内年金野郎と断絶に頭の出来が違う。
７点ごときで年金詳しいって。








あっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはＷＷＷＷＷＷＷ

労一君撃沈ｗｗｗ

>>638
>>622に書いたとおり年金できている人には、なんも言うことはないよ。 やっぱさぁ、不合格者がうpするのは勘弁してほしいんだよ。
そのかわり、｢在職老齢厚生年金｣の計算問題解いてみせるよ。

完全に勝負ありだな。

もはやこの世間知らずの【年金すら詳しくないただの不合格オッサン】は出てこれまい

>>645

負け惜しみはやめたら？

年金すら知らないオッサン。


>>637みたいに合格した上で厚生年金満点とってから説教しろ（笑）。

年金7点労一落ちの恥じ満載ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>647
在職老齢厚生年金の計算をやってくれる？

年金7点の奴が年金満点の奴にケンカ売ってたのかよｗ
しかも労一落ちて文句発狂ｗ

労一君は呪われた
一生懸命勉強してもダメなんじゃないか
その不安と闘いながら来年も試験を受ける。



労一君は不安を払拭する為、今後白書対策などに多くの時間を費やし、時事問題についての出来る限りのアンテナを張り巡らす。
しかしそれを出題レベルまで追い込むとなると、雲を掴む様な話だ。
やっぱり捨てようか？　いや、しかし怖い。去年の悪夢が脳裏をよぎる。
その怖さを克服するには１つ１つ出来る事から潰していくしかない。
気の遠くなるほど細かい作業を丁寧に根気よく続けていくしかないのだ。
それが無駄になるかもしれないと承知の上でもだ。

そうして膨大な時間と努力を引き換えにして対策してきた一般常識問題。
多少の自信はある。少なくとも去年よりは・・・・
知ってる問題よ、出てくれ！　心の底から願う。

しかし問題用紙を開いた瞬間に愕然とする。
そう、これまでの1年の苦労が全く無駄であった事に気付かされるのだ。
無限に近いとも言える一般常識の出題範囲の中から、的を絞るなんて所詮は無理。
そうして結局は現場対応を余儀なくされてしまう。
ここで全く対策を取って来なかった受験生と５分の勝負に引きづり込まれてしまう。
しかし、それに対処する上での精神的な重圧は、他の者より遥かに大きなものとなるであろう。

一般常識、それは２つに１つ、３つに１つの選択に近い。
それゆえ、１問１問の誤答率は５０％や３０％を下回ることは確率的にまず無い。
労一君は、またもや救われない事であろう。

労一よ、永遠にうんこたれ！

>>637

す、凄い(ﾟ.ﾟ)。

厚生年金10って･･････。オレ4だから倍以上。

オレ5ヶ月で合格して浮かれてましたが貴方こそ本物だ。

在労計算に命かけてるらしいｗｗｗｗ
低在老？高在老？ｗｗｗ

>>647
そのうpも他人から借りてきてもいいんだしな。 やっぱ、認めないよw

お前ら楽しそうだが

>>637は今年のじゃないぞｗ

>>647
やっぱ、在職老齢厚生年金の計算できないと認めないよ。

>>652
４点で合格ってお前の方が凄いわ
選択はまさかの救済じゃないだろうな？

>>654
きたきたｗ
そのセリフが一番気持ちいいんだよねｗ
合格が奇跡的な出来事だと思ってるんだよね？ｗ
で、そんな奇跡があいつに起こるはずがないとｗ

年金7点労一落ちからしたら神みたいなものなんだろうなｗ
ありがとうｗｗｗｗうれしいよｗｗｗｗｗ

>>637

選択式もほぼ満点。
難問、奇問ありの厚生年金満点。
奇問レベルの障害者３級問題もクリアしたのか。


オレ、ヒ−コ−飲む手が泊まりがけたわ。まさにこれぞモノホン年金さんだな。

他人に成績通知貸す奴なんているかよｗｗｗｗｗ

気分がよくなったから帰ろう。

ありがとう労一落ち不合格者君ｗｗ

>>657

ネタでなく厚生年金の選択式は５点取れました。

択一は出来たツモりでしたが結果はボロクソでした（笑）。

>>660
いるんじゃね？
金はらったりしてさ。 去年の問題解けるなら、在職老齢厚生年金の計算もお手のものだろう。

ホントに嘆かわしいな、在職老齢厚生年金の計算ができない社労士なんてな。

>>637年を見せてよ
それ去年の成績表だろ

厚生年金満点の本物の高度専門職候補ＶＳそこらにゴロゴロいる点数のただの年金に詳しいつもりだったオッサン


余裕で合格者高度専門職の勝ち！！！

ねーねー在老計算の問題出していい？
間違わずに回答できる？

厚生年金は去年でも満点なんてそうそうとれねーぞ。
オレ去年５だったからな。

>>667
いいよ、そのかわり君も解いてよ俺が出す問題。

>>665

年金に詳しいつもりだった加齢臭オッサンの負け。

今年７点のお前なら去年でも余裕で満点不可能。

負け惜しみやめたら？

年金の計算問題？
社労士合格者なら、年アド２級の過去問を１月も転がしてりゃ誰でもマスター出来るわ

ただ転がしてればＯＫ。知恵は要らない

>>670
認めろよ、他人から借りたって、そして在職老齢厚生年金の解くか？

>>669
いいよ。その前に俺の問題解いてくれる？
得意なら問題ないよね？
あなたが答えた後にあなたが問題出してよ。
そうしないとごちゃごちゃになるからね。OK？

ここは事務指定講習まで暇な合格者と、労一負け惜しみ不合格者による暇潰しスレか？

労一落ちって精神的に破綻してるな。そんな思考回路じゃ労一解けんわ。

ベテが今年の年アド経由で社労士受けたら、見事に労一足切りでまた落ちた。
このパターンの奴が悔しさのあまり暴れてるんだろうな

>>673
okだよ。
お〜い>>637もどうだ？ 解くか？
>>673さんちょっと待って >>637の返事聞きたいし

>>637
回と年度隠さない画像見せてよ
それ絶対去年の画像だよ

３年前だろうが一昨年だろうが去年だろうが今年だろうが厚生年金満点は凄すぎ。

満点とるなんてやりすぎコージだわ。

去年の抗生年金の択一は簡単だったんじゃないの？

>>677
>>637は帰るって言ってるし、関係ないでしょ。
「あなた」が在老計算得意なんでしょ？俺は「あなた」に解いてと言ってるから。
逃げたいのならそれでもいいけど、どうする？

労一落ち年金くんは満点とれてないことが発覚！！

満点で負け惜しみ言ってるくらいだから。

去年というのは考えにくいな、国年の選択4だしな。

去年の厚生年金ＴＡＣ平均点５点台。
今年と変わらないな。

去年の国で４は無理だろ。
素直に認めなさい。

>>681
もう少し待って。
おーい>>637よダメか？

結局労一落ちは年金得意→在老計算得意に変更したけど口だけじゃん。
何も証明できないね。

不合格年金くんは厚生年金満点者出現で全く存在感なくなったな。
しかも合否区分＝合格。

労一落ち君は1月位前に救済希望スレでトリップつけて労一救済ありを叫んでいた奴じゃないか？
やたら労一なし組に対して攻撃的なやつだったアホと文体が似てる。

厚生年金満点のパンチ力に勝るものなし。

おーい>>637よ、>>681がしびれ切らして待ってるよ。

>>686
あーわかったわかった。もういいよ。帰ったところをみて答えられる自信がないから彼が出てこないのを逃げ道にしたいんだね。
変化球で逃げようとしても本心は他人にばれると思うよ。ばれたときは余計に情けないと思ってしまうのだが。
なんか逃げてばっかりだね。

>>637こいつ逃げただろｗ

>>691
>>637はいいと本人である俺が言っているのだが。

>>692
わかった、じゃあ>>637はできないと認めるんだね？ok問題出してよ

こんなとこで勝負してなんの意味があるの？
おまいらバカだろ？
勝負は実務でやれよ。

もう今年の労一落ちはダメだな
落ち方が悪すぎた

一生資格板に張り付いて怨念振りまいてろ

労一落ちW
史上最低の不合格者として永遠に語り継がれるだろうな。

>>697

こんな労一落ちが高度専門職になれるわけなし。

品位あるオレ達こそが高度専門職確定者だし、
労一落ちのコイツは酒の肴くらいに見下しておこうよo(^-^)o。

年金だけできても労働一般常識知らなければ実務は出来ないよ。
年金オンリーの社労士なんてそうそういないから。
ましてや年金だけ知ってて労働知らない社労士なんか誰も相手にしないよ。

>>695
>>637は置いておこう。彼は関係ない。
ちょっと電話きてるから3分後から問題作り始めるね。OK?

救済希望スレで天狗になった罰だよ、労一落ち君よ。
しばらくは我慢するしかないよ。

>>701
okって言ってるよ。

労一落ち君は惨めだなあ。
こんなやつら救済なんてされなくて正解だよ。

つか労一は救済以前に3回もチャンスが与えられてるからな

まずは4択で難易度を下げられ
そしてBDEに関しては労務管理の中では基礎中の基礎で、やってさえいれば簡単に取れるボーナス問題
更にBDEは知らなくても、現場思考で論理的に解くことが出来るように文章が作られている

ここまでされているからこそ、全体平均は下がらず救済入らなかったのに、
救済入れなかったのがおかしいとか、運だとかのたまう奴がどうかしてると思う
試験範囲であるはずの労務管理を勉強せず、試験中に考える事を放棄して運に頼ってるんじゃ落ちて当然だわな

労一落ちはこれから一生懸命勉強しても、来年また常識問題で落ちるんだろうな

今年は日本語力で落ちたから、来年はピントのズレた数的尺度で落ちると見た

労一落ち君袋叩き(笑)

救済希望スレでは必死になってデータ引っ張り出して持論を唱えていた労一落ち君は何だったんだろう？

1/11 労一待ち　晩秋の図

　　　　　　　 　 　 　 　l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:｀丶､;:;:;:;l
　　　　　　 　 　 　 　 ,l;ｨ'----┴――--､、;:丶､!
　　　　　　　　　　　 ,ﾉ7 '"＾　　　^`'　　 ,ｨ'三ミ､_〉　　　ユーキャンデータを見て以来、合格は揺るぎないもののはずだった
───‐─┬┐　　{:/, ﾆ丶　　,r,=-、　ヾ:::::::ﾐヾ
　 ___,,,...-‐''"|　|　　〃ｨ'｡｀>ｿ { ィ'｡｀'ｧ::..　 !::::::ミ:l　　　 あのデータこそが全てなんだと信じ続けてきた
￣7　　　　　|　|　　 l:! ｀~´/　,l、 ￣´ 　 ,. }:::::三<
　 i　　　　　 |　|. 　　ll　　 (､ っ）　　　　 : ,l::::ｼ久'l　　　だがいくら強がりを言っても、心のどこかが澄みきらない、一抹の不安は抱えていた
　.| 　　.|　 　|　| 　 　l　　 ,.,__､　　　　　,:' f::/ﾝ ﾉ/
　|　　　|　 　|　|　　　l ､ f{二ﾐｧ ,）　　　　{,ﾂ>-‐'′ 　　もう１年勉強なんてしたくない！そんな姿は想像できない！俺は今年受かるんだ！　弱気な心を精一杯を否定してきた　
　|　　　|　 　|　|　　　ヽヽ`ー '　: ヽ　　　,_ｿ/
　　　 　: 　　|　|　　　　丶､＿＿,　-―''"/,/ 　　　　　しかしいま現実、目の前にあるネット官報に麻呂の受験番号はない
　　　　 :　 　|　|　　　　 ,} ヽﾆニ　 =彡ｼ,ンヽ,
::::::::　　　　　|　|　　　 ,/(`＝- r‐ ''"　／ ,／丶、　　　　　　　 どこにも見当たらない
::::::::::　　　　 |　|　　.ノヽヽ、＿;＿_,∠..ィ"-――ｭ、
:::::::::::::::|______|__|∠三二二,,＿＿＿,,.　 -― ''"~⌒`丶､、_ 　平成２３年１１月。秋のとある日の事だった
￣￣￣__/.￣/　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　／｀`
ニ二二i -二ﾆ---､　　　　　/　　　　　　 　 　 　 　 ／
________________ンｰ|.|　　　　　/　　　　　　　 　　　　／
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣　￣二=-┐　　　／

そいや９月ぐらいに択一４４点完全合格者で俺はバランス君だ
お前らは無駄な努力してるとか言ってたやつ今頃どーしてるんだろ

労一君ごめーん。電話長引いた。問題製作に取り掛かるけどまだいます？

>>711
早くしておくれ

961 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 23:35:21.74
俺思うんだけどさー

今でこそ公務員だの4択だのって鼻にもかけないほどスルーしてるけどさ、
労一待ちはいざ落とされたら態度を180度変え、徹底的に公務員と4択を突いてくるんじゃねーかと思うんだわ
もしそうなら、もはや人間のクズ

落とされても今の気持ちを決して変えるなよ

>>712
すまんかった。

じゃ、在老の問題

Aさん　60歳女性　労働保険・社会保険完備のB社に10年以上勤めている。60歳から再雇用。
60歳到達時の毎月の賃金は50万円、賞与は160万×2回。
通勤手当は６ヶ月毎に３万円。
厚生年金は60歳から年額120万円支給。

この場合、Aさんにとって月の手取り収入が多くなり、またB社にとって賃金支払いの負担が軽くなる最良のポイント(所謂最適賃金)を出すには、
Aさんの60歳以降の毎月の賃金と賞与をどのように調整すればいい？

問題出すのが初めてだからかなりの情報の抜けがあるかも。そのときは教えて。

>>625
俺は今回合格したけど、他の不合格者を煽ろうとは思わないな
それが択一44であろうと、災1社1だろうとね
ただ労一だけは別だな
常に上から目線で、暴言や叩き多すぎでとても同情できるような態度じゃなかったし
というか俺は合格発表前と後で同じこと言ってるだけだけどな
合格発表前はフルボッコにされたが、今となっては正しいかったと証明されたわけだし
銀次郎も理不尽なほど叩かれてたし、今年の労一が嫌われるのは自業自得だと思う
まあ叩いてなかったまともな労一待ちの人はかわいそうだけど

>>714
なにこれ、話に参加してなかったけど解いていいの？

932 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 15:17:52.29

く や し い の ぅ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ

く や し い の ぅ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ


労　一　が　救　済　さ　れ　て



く　や　し　い　の　ぅ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　



早く発表日こねーかなぁーーーーーー

くやしいのぅｗｗｗ祭りが楽しみだぜｗｗｗｗｗｗ

>>716だけど、良く考えたらID出ない板だから、誰が解いたかなんて解りゃせんなｗ

>>714
全額停止

おせち野郎は予想屋ですらない。予備校の予想をまとめて、アフィリエイトしてるだけの受験オタク。

とりあえず俺も解いてみたいから、答えが出ても正解は言わないで欲しい

ここにいるほとんどが結局食えないのに何必死になってるんだか・・

ｂｙ２世免除なしガチ受験生

>>721
できたか？
ちなみに、俺は>>712だ。

>>723
まあ出来たと言えば出来たけど、出来なかったと言えば出来なかった言うか
とりあえず俺が口出して良いのなら言ってしまうがｗ

>>724
どうぞ
>>712より

全然わからんがためになるから問題いっぱいだして！

>>724
出していいって言ってんじゃん。
俺は>>712

>>724
早くしてよ

>>725
じゃあお言葉に甘えて
解無し、もしくは月額18万で賞与0
つかこれ引っかけ問題じゃないの？

>>729
俺はすでに答え出してるよ>>719
だよ

>>730
俺も最初はそう思ったけど、それだと問題文の問と食い違うからなあ
だって停止額じゃなくて賃金をいくらにすれば聞いてるんだし、全額停止じゃ答えとしておかしくない？

>>731
じゃあ、0だな。

賃金0はないでしょ・・・

ああ通勤手当て見逃してた
今後も通勤手当てが支給されるとしたら>>729の18万は間違いで、15万だ

>>732
ごめん、間違い撤回だ。
｢賃金と賞与を調整｣という文言は間違いだよな。 賃金と賞与を減らしたらダメだよ。

>>735
それだと、結局何が聞きたいのか分からんのだがｗ
調整しないなら全額支給停止になるけど
それで正解なん？

2人の無職暇人がずっと押し問答してるんだね♪
アホらし。

最適賃金を出すんだから、賃金と賞与は調整しないとだめだろ

>>735
そもそも在職老齢厚生年金の意味がわかっていたら、この計算は難しくはないよ。
というか、問題出した人が在職老齢厚生年金の意味をわかってるか疑問だよな。

俺も何か問題出そうかと思ったけど、手元にﾃｷｽﾄが無いから出せないや。
これは、問題解くより出す方が難しいね。

>>738
だとすると正解は解無し（0にすると「Aさんにとって月の手取り収入が多くなり」が満たせなくなるため）、
もしくは15万＋通勤費3万としか答えようが無いと思うんだけど

>>738
在職老齢厚生年金の意味をわかってないな〜

もっとﾃｷｽﾄ読み込まないといけないよって言っても、合格者にはいらないか。

つか>>714の問題出したのって合格者の方？それとも不合格者の方？
途中から入ったからその辺がややこしくて良く分からん

おまえらいつまで騒いでるんだ？11週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

>>742
解いた俺は不合格者だけど、出した>>714はどうなのかわからない。
合格者なんじゃない？

>>740
解なしなわけないでしょ
手取りの収入は給料以外に何がある？

>>741
在職老齢年金の意味、わかってると思うよ

>>744
なるほど、合格者にしては在老に関する理解度が浅いと言うか…
つか賃金の調整って言ってるところをみると、雇用の給付と勘違いしてるんじゃないかと思うんだが
まあ問題が出された以上、題意に沿って妥当な答えを導くしかないなｗ
と言うことで、解無しか15万って答えたけど、正解はなに？

>>745
ホントに在職老齢厚生年金の意味とか制度の趣旨わかってる？
解なし、じゃないよ。 だってよく考えようよ。
なんで、せっかく稼いだ賃金を、税金や社会保険料でも無いのに搾取されないといけないんだよ。

>>745
問題文の「Aさんにとって月の手取り収入が多くなり」と「B社にとって賃金支払いの負担が軽くなる」これが両立し得ないから解無しだと思ったんだが
「B社にとって賃金支払いの負担が軽くなる」これだけ満たすなら0でもいいけど

なぜ在老理解度が浅いとなるの？？理由がわからん。俺には高度に見えるけど。

こんなの見つけた
外出だったらｽﾏｿ
まあ、人それぞれだとは思うのだが、なんだかなあ…

http://plaza.rakuten.co.jp/netnomirai/diary/201108130001/

>>748
最適賃金って知ってる？
>>714は最良のポイントと書いてるでしょ

>>747
>せっかく稼いだ賃金を、税金や社会保険料でも無いのに搾取されないといけないんだよ。

この文章は正しいの？

>>749
これ以上は言わないわ。 不合格者の俺が言っても説得力無いし。

>>750
こいつ社労士に恨みあるなかよｗｗ

>>751
じゃあ正解教えてくれｗ
少なくとも俺は問題文からは、解無しもしくは15万くらいしか思い付かん

>>754
答えは>>719だよ。

問題出した者だが、一番わかってそうなのは>>745かなぁ
解なしでもないし、0でもない。つか最適賃金といってるのに解なしはありえない。
年金しかも在老が得意といってもこの程度か。おそらくこの賃金と年金だとどれくらい支給停止されますかという問題しか答えられないんだろう。
提案する問題解決はできない。実務では年金がほとんどらしいが、この程度のものの考え方すらわからないようじゃ・・無理だろうな。

>>756
あの問題文を見る限り、君もわかってないと思うが。

>>757
一応わかってるつもりだけど、文章表現に変な部分があったかな？お恥ずかしい
どのようにわかってないと思った？教えてください。

>>756
じゃあ答え教えてくれよｗ
解無し以外では15万しか考えられんぞ
とは言え15万も問題文からしたら不完全な答えだし

>>759
なんで15万だと思ったん？
ごめん、問題の出し方悪かったかも。
>>756で煽ったこと謝ります。すいません。

>>758
>賃金と賞与をどのように調整すればいい？

在老に関して調整はつきまとう問題だけど

>>762
在老という制度では、一体何を調整するんだと言うことだよ。
俺は不合格者だからこれ以上言わないけどね。

>>763
賃金・賞与。使用者側からの調整だよ。最適賃金の意味わからなかったか。
または上に書いたように

おそらくこの賃金と年金だとどれくらい支給停止されますかという問題しか答えられないんだろう。
提案する問題解決はできない。実務では年金がほとんどらしいが、この程度のものの考え方すらわからないようじゃ・・無理だろうな。

か。

>>760
まず在老は報酬＋年金が28万を超えたら適用される（全て月額で税金等控除は考慮しない、以下同じ）
つまり、年金を10万もらってるから報酬が18万超えたら調整がかかる
そうなると、報酬が18万までは企業が払った報酬＝Aさんの手取りが増えた額になるけど、
18万を超えるとAさんの報酬が増える代わりに年金に支給停止が掛かるから、企業が払った報酬＞Aさんの手取りが増えた額、となる
つまり企業の払った報酬がそのままAさんの手取りに反映される18万までが「Aさんにとって月の手取り収入が多くなり」かつ「B社にとって賃金支払いの負担が軽くなる」と解釈した
あと通勤費は報酬に含まれるから、3万引いて15万となる

解無しってのは、賞与を受け取った日から1年間は上記の両方の条件が満たせず、企業とAさんの利害が相反するので、そう答えざるを得なかった
とりあえず俺の答えとその理由は以上だ
もし給与や賞与を変えないのなら、全額支給停止としか答えられん

>>764
えっマジ？
なんでね、せっかく稼いだ賃金を、税金や社会保険料でも無いのに搾取されないといけないの？
おかしいと思わない？

>>765
通勤費も月当たりで計算しないと．．．

>>764
俺もう明日仕事あるし、風呂入って寝るわ。 ホントにそんなことがﾃｷｽﾄに書いてあるかよく見てみな。

>>767
ああ、それはうっかりしてたｗ
じゃあ正解は17万5千円でいいの？

>>765
筋はそこそこだけど0点かな。もっと他の要素がないか考えてみな。

>>768
「年金」ばかりに目を向けてるとこういう「実務｣的な問題すら解けなくなるよ。
「年金、中でも在老は任せて」なんて俺だったら口が裂けても言えないな。
在老でいくら支給停止になるんですか？の質問しか答えられないんでしょ。

じゃ俺も寝るかな。

>>770
おいｗせめて正解言ってから寝ろよｗ

年金貰える人の給料はカットしちゃえ！
って事なのかい？

ごめん！
本当にごめん！
ちょっと問題の出し方悪かったかも！
「Aさんにとって月の手取り収入が多くなり、またB社にとって賃金支払いの負担が軽くなる最良のポイント(所謂最適賃金)を出すには」
の部分伝わってた？
月50万賞与160万×2回より収入が多くなるということではないよ！
B社にとって負担が軽くなることと最適賃金だから再雇用によって賃金が何割か下がると考えてね！
賃金が下がる中でも、出来るだけAさんの収入が多くなるように設定されて、できるだけB社の負担が軽くなる、そういう交わるポイントを出して欲しかったの。
最適賃金。
もしかしたらこういう風には受け取ってないんじゃないかと思って・・・
煽ってすんませんでした！！！俺のほうが馬鹿でした！！！！！寝ます！！！！！！！！

>>773
それはわかってるだろ。最適賃金とはそういうことだからな。

>>772
逆だ
在老は沢山給料もらってるやつの年金はカットしちゃえ！
って制度な
だから在老の問題で給与の調整とか言うなら、年金カットされない額しか答えようが無いと思うんだが
>>746でも指摘したが、雇用の給付の話しとごっちゃになってるとしか思えんのよ

>>773
また明日も問題出してよ

>>773
いや、問題の出し方とかもういいからｗ
とりあえずお前の想定していた正解とその理由書いてから寝ろよｗ

>>775
最適賃金の意味わかってるか？
雇用とごっちゃじゃなくて考慮して考えないといけないだろ。
だから実務的と言ってるんだろ。

制度がよくわかっていないうちは厚生年金保険法の分野だけでしか考えられないのだろう。
まだ横のつながりが出来ていない。

>>775
だから、年金カットされないように給料をカットするって話しだろ？

>>778
いや、だからその正解は何だって聞いてるんだがｗ
在老の問題ですって出しておいて、在老関係なかったら流石にお手上げだわｗ
最適賃金はわかったから、その正解を言えっていってんの
少なくとも俺は具体的な数字で答えたぞ

ちょっと待って・・・ここの奴らは>>714のようなことを社長から聞かれたら答えはないですね〜とか0円ですとか答えちゃうの・・？
恐ろしいな・・・これで年金得意ですと営業するのかよ・・・

>>778
そもそも最適賃金ってなんだよ。
そんな言葉がﾃｷｽﾄに載ってるのか？
>>775さんの言うとおりだよ。

>>781
ああ俺は違うから本人に聞いてくれ。
俺が言えることは在老は思いっきり関係があるということ。
また雇用の給付に関しても関係があるということ。
計算めんどいから俺は計算してない。

>>781
答えは>>719だよ。
不合格者の俺があっさり答えたから、言い出せないんだよ。
まぁ、>>775のような、ちゃんとした人がみてｺﾒﾝﾄしてくれたらいいんだけどね。

>>782
だから在老の問題だとしたら、17万5千円か0円以外無いだろ
あるなら具体的な金額を出せって
別に他に雇用継続給付との絡みで、賃下げによる従業員の負担と会社負担の落としどころを提示することも出来る
ただ今回は在老の問題として出題してるから、それに沿わなきゃ問題の意味無くなるだろうが

風呂入って寝る人が寝ながら書き込みしてるｗ

>>784だが、問題全体を考えろよ。在老だけでやろうとしても一生解けないよ。

>>788
なんだそりゃ。
風呂も入ったし寝るよ。 あきれたよ。ﾄﾎﾎ

>>788
だから具体的な金額はよ

残念ながら>>782の言っていたことが事実のようだ

>>790
計算めんどいからパス。
本人に聞いて。
考え方としては賃金、賞与、通勤手当、在老、高年齢雇用継続給付を考慮して出す。
賞与が多いというのもあるから計算はかなりめんどいだろうね。
問題としては結構ハイレベルだと思う。在老はもちろんその他の制度も理解してないと無理だろうね。

給与の負担と従業員の収入をどうやって比較するのかがわからないな。
同じ比重なのかい？
調整がかかる区間だけいびつなカーブになるのはわかるが。
最適賃金というのは実務で一般的なものなの？

>>793
自己解決
最適賃金ググったらあるじゃないか！

>>792
おいおい、賞与を考慮したら在老関係なくなるんだがｗ
（160万×2/12＋10万）/2＞10万
計算するまでも無く在老を考える必要なくなるんだけど、何で考慮するの？
具体的な金額が一切出てこないし、知ったかぶりしてるとしか思えんのだがｗ

年金専門社労士以外で年金のテクニック使うのって最適賃金でくらいじゃないかな

在老の問題とかいいつつ関係ない話に刷り変わってるな

最適賃金調べたが
絶対的なものじゃないな
このあたりがお互いに満足感が高いですねえみたいなことだと思うが
違う？

関係ないと感じるのは制度を理解してないからだと思う・・・在老思いっきり関係しとる・・・

まあ落ちた人に出す問題じゃねえよ。レベル高すぎ。

>>797
ほんとそんな感じだな
在老の問題として破綻してるから、関係ない話で誤魔化そうとしたけど、最初の賃金設定のせいでどんどんドツボにハマっていってるしｗ
雇用を考慮するにしても賞与が高すぎるせいで、60/100で設定したら年金無くなって在老関係なくなるし、
年金が少しでも払われるラインまで賃金下げたら、雇用の給付と賃金自体が雀の涙になるし
だから最適賃金出すにしても、在老考慮する意味が全く無くなっている

>>799
じゃあ、在老を考慮した最適賃金の具体的金額を示せよｗ

>>800
おはよう
今日はスッキリしたよ、まぁ労一の精一杯の逆襲だ。
今度は在労の問題俺が出すよ。

>>800
どうでもいいが、俺は今年合格してるぞ
まあ厚年は選択4択一8で全然高得点じゃないがなｗ

合格者の人でも>>714のように社長さんから最適賃金提示してって言われたら15万だとか答えちゃうのか・・・
もっと試験制度変えないとだめだよなぁ。本当にペーパー社労士って感じ。ペーパーなんだけどさｗ

>>804
だからいつの間に在老の問題から、社長からの依頼に変わったんだよ
>>714みてこの問題を社長からの依頼と解釈する方が頭おかしいわｗ
ちゃんと冒頭に「在老の問題」って書いてあるのが見えんのか？

要するに、顧客に提示する額としてふさわしい額は？ と言うこと？

絶対的な落とし所ってないよね？普通は。

>>805
在老の問題じゃん。在老を考えて答えなきゃならん。
最適賃金と書かれているのにね。

雇用保険考えなけりゃいけないのを知らなかったから言い訳してんだろ
そんなもんだよ

>>807
だから具体的な金額を出せって
在老との関連性も含めてな

>>808
>>746

wwwをやたらつけるバカ
頭悪さを露呈。

>>809
勘違いしてると言ってるじゃん　
関係して最適賃金を出すことには気づかなかったんだな

詭弁のガイドライン
・資料を示さず持論が支持されていると思わせる
・一見、関係がありそうで関係のない話を始める
・自分の見解を述べずに人格批判をする
・レッテル貼りをする

社労士試験は縦の試験だから横の関係性に気づきづらいんだろうな。

>>811
だから在老の問題として解いてると言ってるだろ
雇用絡めて答えたら在老の問題として成立しなくなる（全額支給停止以外ありえないから）
もっと言うと在老を考慮してもしなくても金額は変わらなくなる
つまり在老の問題としては不適切になるわけだ
そうじゃないとしたら、是非在老を考慮した最適賃金の具体的な金額を示してくれ
金額と根拠が合理的であれば、これ以上の証明はなかろう

>>813
横の関連は試験でも重要だけど？

在老関係なく最適賃金がいくらか気になるから金額知りたい

雇用と厚生だと賞与の扱い違った気がするけど、変なバランスになったりしないのかな？

>>814
金額出すのダルい　
なぜ雇用絡めたら在老問題が成立しなくなるのか
高年齢雇用継続給付を考慮しつつ最適賃金を求めるとなるとそのとき在老はどう関係してくるのかというものであるのに

>もっと言うと在老を考慮してもしなくても金額は変わらなくなる

これ、理解してないと自分で言ってるようなものだけど
じゃオヤスミ

>>818
在老が関係ないってのは>>714の問題の話な
勝手に他の一般の話しに摩り替えるなよｗ
具体的な金額出せないのに抽象的な批判だけはするというのは、詭弁そのものだわな
間違いを認めず言い訳に言い訳を重ねて弁解のしようがないから、面倒くさいとか言って逃げるんだろうけど
まあ具体的な金額と根拠を示せない限り、正当性は示せんよ
特にこういう具体的金額がからむ問題はね

在老の問題としては全額支給停止でFAなんじゃないの？
その先の賃金の話は雇用保険の問題だし

Aさんの最適賃金を考える時に、年金額以外の要素は必要なの？
手取り現状維持しなさいって事？

>>821
補足だが、計算上必要なのは解ってるが、
任意に下げていいのか？ということです。

>>822
再雇用だから、基本は企業と労働者の再契約で金額の折衝はあるだろうな
そういう意味では任意に（企業側が勝手に）下げることは出来ないと言えるけど、
実際は企業側の意向が反映されるケースが多いみたい

おはよう
寝てる間に高年齢雇用継続給付とか出てきたね。

俺が今度計算問題出すときは、在老＋高年齢雇用継続給付の問題にしようか？

>>824
問題よりも>>714の正解が知りたいんだがｗ

>>825
答えたじゃないか、何度も>>719って
>>820さんも同じ答えだし。

>>826
ここに居る優秀な合格者様によりますと違うみたいですぞ
金額は言えないらしいですが

>>827
なんでもいいけど社労士の品位を落とすのやめてほしいんだ。
｢社労士ってこんなもん｣って思われたらやだから。 ここ公共の場だし、社労士じゃなくてもわかる人にわかるから。

>>828
金額出さずにぐだくだ言ってる方がよっぽど品位落とすと思うけどねえ
ズバッと金額だして理路整然と説明できずはぐらかしてばかりで詐欺師みたい

労一救済こい！

劇的なるハイライト

http://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-nttr_docomo-jp&guid=on&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=d6616fcd30aff284&u=http%3A%2F%2Funkar.org/r/lic/1320977053&ei=BX3FTv-XL9DhkAWw9-W-Cg

怒りの怨み節

http://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-nttr_docomo-jp&guid=on&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=d6616fcd30aff284&u=http%3A%2F%2Funkar.org/r/lic/1320988463&ei=Fn7FTqT_HMm2kAXSp6yqDw

>>828
合格者に知識無いのがバレるから具体的な金額は言え無いんですね、わかります。

労一の痛いレス

149:名無し検定１級さん2011/08/29(月) 02:01:01.72
はっはーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うっひょおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これで俺様はついにヴェテ卒業だっぜぇぇぇぇいいいいいいいいｗｗｗｗｗｗ
いいいいいいいいいいいいいやｈっほおおおおおおおおおおううううぃぃぃｗｗｗ
選択労一のみ２点だったが間違いなく救済入るだろｗｗ
択一６１点だったぜｗｗｗ
じゃあなｗｗみんなｗまた会おうぜ！！

在老の件、開業者から教えてやるよ

・59〜賞与払っても支払届出さない
・同日得喪できるよう規定を何種類も作る
・役員は非常勤ってことに
その他いろいろ

>>835
役員を非常勤にしたら法人税の方で会社にデメリットがあるんだが
年金のためにわざわざそんな事する会社あるのか？

労一君寝るとか言って寝ないでいつまでもいるのに笑ったｗ

年金事務所に「非常勤になった」ってウソ言って社保外すだけの話だろ
税務署は関係ない

社労士はマジで実務経験ないと登録できないようにしないとまずいな。
思考の範囲が狭すぎるぞ。それでも馬鹿な奴は落ちてるからいいけどさ。

>>838
それが出来るのは使用人兼務役員だけだな。
同族会社の親族役員だとそれはできないからな。
親族役員で非常勤というのはありえないから。
不正もほどほどにしとけよ。
調査が入ってバレたら過去2年分延滞金込みで徴収されるからな。
事業主が知らずに社労士自身が勝手にやったら損害賠償もん。
役所舐めたらダメだよ。

>>838
そんな指導してバレたらどうするの？
税務署に対しては常勤の役員の限度額が申告するんでしょ
それとも実務では役員に関してはバレ無いのかな
少なくとも従業員でそれやったら速攻でバレると思うが（実際に扶養の見直しの連絡来たことあり）

社長の奥さんとかが非常勤役員ってたくさんいるじゃん

>>842
非常勤役員なら役員報酬は0にしなければならないよ。
勤務実態がないのに役員報酬が出てるなら税務署の調査で否認される。
役員報酬が出てる時点で非常勤じゃなくなるから。

>>842
うちの会社もそうだけど、それは名目的な監査役みたいな感じで、本当に非常勤で報酬も名目額だったりするから別におかしくないんじゃないか
そうじゃなくて>>835で言ってるのは、本当は常勤役員なのに非常勤扱いにして誤魔化すって話だと思うけど

>>834
俺は別に受験生でもなんでもないが、これは可哀相だと思ったｗ

なに言ってんだこいつ

週に1回きて重要な仕事してます
社保は加入できません
それなりの役員報酬はらってます

で全然Ok

>>844
登記上役員になっている人は非常勤だと役員報酬は0にしないとダメだよ。役員の常勤非常勤の区別は勤務実態があるかないか。
労働時間は関係ない。

>>846
それは全然OKじゃないよ。窓口の年金事務所の職員がなにもわかってないだけで受理されたかもしれないが、
調査が入ったら一発でバレる。
窓口でOKでも調査官がダメと言われたらそれまで。

この試験、２〜３回受験が平均かね
８回とかいてびっくりしたんだけど…
「ベテ」という用語なんて、社労士受験の世界にあるとは
思ってもなかったよ

ちなみにおいらは社労士1回合格の司法崩れ。

>>846
その一方で税務署には常勤役員としてバリバリ働いてるから損金算入させろって申告するんでしょ？
それすぐバレそうだと思うんだが

社労ってやっぱりレベル低いな。実務全くできなさそう。だから社会での評価低いんだろうな。

てか、そこまでして社会保険をはずしたいなら、いっそのこと役員をやめさせて普通の使用人にすればいいんじゃない？
税務上退職金もだせるし。
登記印紙代1万円かかるけどな。

>>851
こんな明らかな違法な指導が社労士実務なの？

役員を非常勤にする
→臨時株主総会を開いて役員を退職させる。
→退職に伴い社会保険資格喪失届を提出。
→使用人として再雇用。

正式な手続きはこのようになるから。

ただ、役員を退職となると登記簿を書き換えたり、総会議事録を作ったりと大変だけどな。
その分、報酬は沢山もらわないと。

社労士の実務やるなら試験の知識以外にも会社法、法人税法、所得税法の基本ぐらいは知っとかないとね。
むしろ試験科目にしたほうがいいくらい。
宅建ですらも所得税相続税固定資産税が試験範囲になってるぐらいだから。

社保総合調査で

「この方は月50万払ってるので社保入れてください」
「ああ、その人は週30時間いってませんから」
「じゃあ、出勤簿みせてください」
「役員だから、ないです」
「じゃあいいです」

いつもこうだよ

>>856
役員は出勤簿がないかわりに定時株主総会議事録見せろと言われるだろ？

言われねーよ
調査立ち会ったことないのかよ

社労士と税理士ってやっぱり親和性高いんだね
税務知らないと誤った対応してしまう可能性があるな

>>858
は？
お前作り話してんじゃねえよ。
役員の給料は賃金台帳だけではなく定時株主総会の承認がないと決められないから必ず議事録の提出が求められるはず。
これは調査だけではなく算定基礎や傷病手当金の請求時も求められる。
調査でバレる根拠はほとんどが議事録、源泉所得税納付書、賃金台帳、総勘定元帳、科目内訳書が矛盾しているとき。
あと、社保庁時代と違って年金事務所の調査は厳しくなってきたからな。

お二人は開業者なの？

多分、同じ調査でも自分から年金事務所へ行く調査と、向こうから来る立ち入り調査とで対応が違うんだろうな。

>>提出が求められるはず。

実務未経験丸出しだな
何件も調査あったが議事録なんて出したことない
賃金台帳でOKだって
5等級b以上下がり月変だって役員だから出勤簿なし、って一筆書きゃOKだしな

なんかどっちも、有る無い水掛け論だな
どっちでもいいけど、なんか実務やってる証拠うpすりゃいいんじゃね？

面白い話だから続きはこちらで


開業社労士統一ｽﾚ59【受験生、税ﾍﾞﾃ禁止】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1319415965/

やだこっちでやる

>>863
一筆で済んだのは４年ぐらい前の話だぞ？

この前やったけど

一方は受験生だろｗ
勉強しただけでその気になってるｗ

税務ちょっとかじっただけの万年受験生とみた
>860のほうね

今年も落ちた奴だろうなｗ
知識は十分と自負しているが実践的知識ではなく苦しんでいるというｗ

分かりやすい自演だな

結局>>714は年金の全額が支給停止で良かったの？

万年受験生が開業者にはむかう構造

受験生って試験勉強してるだけで得意になってるのが笑えるよね。

基本的なことが、わからない社労士って目も当てられないよね。

まぁ、見栄っ張りにとっては資格を持ってるだけでも天狗になるだろうが。
言わば、裸の王様だということに気づかないんだろな。

基本的なこと・・・って受験勉強知識のことか？

こういう奴って、例えば賞与支払届は必ず5日以内に出さなきゃいけない
とか本気で思ってるんだろうな

>>877
就職したり、開業できる奴はいいけど。
今年の救済で受かった奴らがどうしても就職したり営業できるとは思えないね、昨晩の人間性の低さみたらさ。

>>878
知識は乏しいし、人間性低いんじゃ最悪だよね。 雇う方としても、年金できない奴雇いたくないよね。

年金なんて基本体系というか基本構造さえ理解してりゃいいんだって
数字は改正が結構あるし調べれば分かるし、実際の受給額は年金事務所しか把握してないし

なにより金にならん

>>863
どこの地域か知らないが、
少なくとも福岡じゃ議事録は必須だよ。
議事録は税理士に頼んで作ってもらってる。
役員報酬額が2等級以上変わって月変を行うときはいつも提出を求められる。
あと、役員が変わったときは6月以内に発行した登記簿の原本も必要。

なぜただの月変に議事録とか必要？
だいたい賃金台帳だっていらないじゃん
添付必要なのは5等級以上の下がり月変だけだろ

ミエミエの嘘はやめろや、受験生！

>>882
そのくらい知ってるよ。
確かに賃金台帳は5等級以上の変動のときのみ。
しかし、それは使用人のみ。
役員は求められるよ。
議事録は法人の決算のときに必ず作るからね。

それよりも、役員を報酬もらいながら非常勤なんて簡単にやったらダメだよ。
そんな社労士もいるのは知ってるけど、食えないからってなんでもクライアントの言いなりになったら自分の身を滅ぼすよ。ダメなものはダメだとはっきり言わなくちゃ。
バレるバレないの問題じゃないから。

>>865でやってこいよ

受験生はやっぱり知識に乏しいなｗ
全く使えないテキストの情報で対抗しても無駄無駄ｗ

事務指定講習例年盆はすかすからしいよ。
みんなどっちうけるの？

盆だと新幹線混むよね？

東京会場について
連合会に問い合わせたら
７月みっちり盆スカスカっていってたよ。
俺としてはラッキーだったよ。

>>885
お前は営業も就職もできないがな。

落ちた人の前で講習の話ｗ

おい、おまえら落ち武者はさっさと勉強始めろ。
邪魔だぞ。

>>891
お前らのような能無しが、社労士の品位を落とすんだよ。

今は、落ち武者あと２人のみになったな。

落ち武者は皆勉強始めてるよ。

ワレ　メですらいないよ。

>>890
営業も就職もできない奴が講習受けてどうすんの？ 連合会に寄付したいというなら止めないがな。

�@スロニート労一
�A年金も詳しくなかった労一

２人のみ

>>895
お前は昨晩のｱﾎ問題出した奴か？
それとも、答えを15万とか17.5万と言ったノウタリンか？
どっちだ？

なに、まだ落ち武者いたのか。
ほんとに仕方がないやつらだ。
こんな落ち武者なんかほっとけや。
落ち武者もさっさとお勉強しろよ。バカチンが。

落ち武者はまだ失敗を受け止められないらしい。

なんだよ

９００とったど

あー！！

ほとんどの労一は合格発表日に逃亡。

国基厚救済の労一救済なし。
択一はやっぱり４８に跳ね上がらず妥当な４６。
感動のフィナーレだった。
もう１週間たつのか。
もう１週間しか経たないのに合格した喜びは薄れてるわ。

労一組は、粘着スロニート労一と年金も詳しくない単細胞労一のチンカス２人を残すのみ。

4択もクリアできないって・・じゃあ何ができるの

>>903
年金救済受けてるのはどうなるの？

46 国2基2＞＞＞＞＞＞＞54労一2

>>904

俺様４６−３０の救済不要の完全体。
５ヶ月天才合格。

営業もできない、就職もできないコジキ社労士がなんかほざいてるよ。

ま　合格者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞不合格者だわな

>>906
在労の計算もできない、コジキ社労士って哀れだね。

喰える不合格者>>>>>>>>>>>>>コジキ社労士

しかし一歩間違えたら択一４８もあり得たんかな

>>911

仮に労一救済乗っかれば択一４８だったろうな。

まぁ４択労一救済自体絶対にありえないが。

>>909

第44回社会保険労務士試験に向けて早く勉強したら（笑）。

俺様は事務指定講習でお先に失礼するがな。

哀れだね、落ちた人って

おまえら落ち武者がどんなにわめこうが
この試験に関しちゃ

社労士候補生＞＞＞＞＞＞＞＞落ち武者

は、毅然たる事実として受け止めておくれ。

このユルユル基準で不合格なんて、見下した感じで哀れみを感じるわ。

年金詳しいつもりだったくんが一番の阿保だったな。

ワレ　メ以上の阿保。

低得点だもん。落ちて当たり前。

>>915

訂正


高度専門職候補生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞落ち武者

鬼武者打ってる落ち武者が昨日いたな。

落ち武者が鬼武者打ってどうする（大爆笑）

高度専門職（平成１５年１０月２２日　厚労告３５６号）

☆社会保険労務士

>>918
高度だと？笑わせるな。 年金もわからんコジキのくせに。

受からなきゃ一歩も進まない。それはヴェテ受験生が一番よく知っている。
去年落ち、今年も落ちて来年もわからず。不安で不安で仕方がないのだろう。

>>915
君らがこの先喰えない現実も受け入れなよ。

ここにいるほとんどが結局食えないのに何必死になってるんだか・・

ｂｙ２世免除なしガチ受験生

>>920
高度かW、実態を見て判断しないとなWW
コジキが何をかいわんやだな。

お、年金不合格者がまた来てるのかｗ
年金7点ｗｗｗ
で年金得意ｗｗｗ

>>923

また来年度選択式で不合格になるのを受けとめろよ。

俺は年金得意なんだぁ！7点だけど

>>927
ﾎｰﾑﾚｽよりまし！

７点で得意と言ってるチンカスは一生高度専門職にはなれないな。

俺様達合格者様＝高度専門職候補生の地頭レベルでないとな。

俺達未来の社会保険労務士＝【高度】の専門的な知識、技術又は経験（専門的知識等）であって
【高度】のものとして厚生労働大臣が定める基準に該当する者。

高度専門職候補生か。
いい響きだぜ。


落ち武者には味えない喜びだな。

先週行った合格祝いの焼肉もメッッッッチャ美味かったわ。

>>931
それで、お客がくりゃいいけどなW

>>924

落ち武者が鬼武者打ってどうする（大爆笑）ＷＷＷＷＷＷ


はらいてーＷＷＷＷＷＷ

コジキ高度専門職候補生
WWW

落ち武者に煽りを受けても高度専門職候補生には不合格の嗚咽など酒の肴にしかならない。


国民年金に厚生年金救済かぁ
くやしいのうＷＷＷＷＷ
くやしいのうＷＷＷＷＷ

何と井出平均点３.５の基安まで救済
くやしいのうＷＷＷＷＷ

さぁ月刊社労士でも申し込みするか。

事務指定講習も。
７万は痛いが高度専門職候補生から高度専門職確定にしなきゃな。

年金ガー年金ガー言ってて、合格者の圧倒的点数を前に撃沈しちゃったんだよねｗｗｗ
7点で得意ってｗｗｗｗｗｗ
そして社労士の仕事のほとんどは年金だと勘違いしてるｗｗｗｗ
やっぱり馬鹿は受からない試験になってるんだな。

>>938
これだから、コジキは困るんだよ。
年金｢だけ｣やってりゃいいとは言ってないよ年金｢も｣できないといけないと言ってる。

年金と何が得意なの？ｗｗｗ
成績表はうｐできないんだよねｗｗｗ
得意なものがないからｗ

社労士の仕事のほとんどは年金ってｗ
せめて試験日になるまでにどんな仕事なのかは知っておこうぜ

>>940
在老の計算もできない、コジキ候補生なんかほざいてるよ。

>>941
事務指定講習の講師が、年金知らんってww

「成績表はうｐできない」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「点数低いから」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ