【宅建】33点火葬場スレ11【クマ出没注意】

LEC３５点だってｗｗｗ今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　↑３３点　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ


前スレ
【宅建】33点お葬式会場スレ10【クマの餌】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1319804753/

もういいだろ

先週、合格証書入れるつもりで額縁買ったけど
あのLECの発表があってから
額縁に俺の写真入れて黒いリボン結んだよ・・・

削除依頼出してこい！

　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿　　　　
　　　　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　　　　　 ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　　　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
出た！

>>4
フランス人=顔文字=グラマー本人乙

このスレタイはひどすぎるわ

熱いよー、焼かないでー、まだ生きたいよー

わたしは、スレの立て方さえ知りません。
宅建仙人でもないし、顔文字でもないし、ネカマでもない。
削除依頼だそうにも出し方も知りません。

こんなスレ立てる人、呪いころされるんじゃね？

>>9
しらばっくれるんじゃないよ

>>11

マジな話、誰か他の人と勘違いしている。

>>12
お前24時間体制かよｗｗ
自宅警備の仕事は楽でいいな

>>13

マジで、このスレ立てていないし、
以前にも別に立っているスレを私が立てたように言われているが、
全くの別人。

シスオペ、ネットワーク管理者も大変だな。交替勤務で。
自宅からSSHをつかって、コントロールしてるの？

どうでもいいけど、管理者権限を使ってここのスレを
消せばいいだけでないの？

ログみてIPアドレスやcookieあるいはPCの固有コードをみればわかるはず。

>>14
ん？俺は>>13だけどレス初めてだよ。
それにスレ立てたのがお前だとも思ってないし。
ただ過去ログ見ると早朝から深夜までずっとレスしてるみたいだし
ちゃんと仕事やってんのか？って思っただけ。

火葬場か・・・。
確かにこれはひどいなｗ

>>15

OK。
わたしは、いなごたちに責任をかつけられて、スケープゴートになってしまった。

あなたはログの見方知っている以上、ネットワーク管理者であることは明らか。

>>17
レスあんがと。
過去ログって書き方が不味かったのかな？ただ過去スレを見ただけだよ。
あんまパソコン詳しくないから、それが重大な間違いだったらごめんよ。

んで仕事なにやってんの？

火葬場ﾜﾛﾀ

>>1はいいセンスだわ

>>18
あんまそこを突っ込むなｗｗ

プログラマーです（ｷﾘｯ

>>20

言えてる。（笑）
でも皆さん、朝からすごいですね。

ほとんどのスレが撃沈している。
撃沈させるのが仕事というのだったら、楽しい仕事だな。

>>1 次々重複スレ立てんなよ

LECは何点になったの！？

もうええがな。ヤクルト優勝

もうどうでもええがな。
218 名前：名無し検定１級さん ：2011/11/01(火) 07:54:24.71
宅地建物取引業者は、国土交通省令の定めるところにより、あらかじめ、
第十五条第一項の国土交通省令で定める場所について所在地、
業務内容、業務を行う期間及び専任の取引主任者の氏名を免許
を受けた国土交通大臣又は都道府県知事及び
その所在地を管轄する
都道府県知事に届け出なければならない。
よって４が正解！

クマ出没注意の伝統も受け継いでる
素晴らしいスレタイだな

万が一合格してたら次の資格何目指すかな…

33の本スレはココ？

こっちが33の本スレ。むしろ重複はあっち。

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　もう助からない！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　せめて
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　お葬式だけでも！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

ちょっと待てよ・・・
お陀仏→火葬→お葬式→納骨
よく考えるといきかえってないか？
次スレは・・・・・

くだらんAA貼るなゴミクズ

33点は当初レックから合格圏内の判定を受けて、一応仮換地にはいたのに今では換地外=勘違いww

>>34
お客さんここ事業地なんで勝手なまねはしないでもらえます？

みんな すらすらテキストネタ出てきて凄いな

オレが使ったテキストなんか換地説明1.5ページだし、内1/3はイラストだったぞ

民法の説明は最悪で
強迫→３行
錯誤→３行
公序良俗→２行
意思無能力→２行
全てイラストが1/3ページ

ちょー簡単wとか余裕こいてたら 過去問で挫折


独学者はテキストで失敗した人も多いんじゃね？権利は太刀打ち出禁わ

>>36
どんなテキスト使ってたんだ？
今年40オーバーの俺からはラクラクをテキストにお勧めするよ

>>37
誕生日おめでとう！！

>>36
おさがりや中古テキストとか使う無駄な節約家に多いよね

追認、みなし承諾、第三者の対抗要件あたりはテキストによっては無いものもあるよね

特に第三者の対抗要件は、事例別にまとまらないままの独学者は多いって基金訓練でLECいった友人が言ってた

>>36
あなたみたいな人にはipodをすすめたい

あと民法は別冊で買ったほうがいい巻末に条文が載っていて
小単元ごとに見開いて2ページほどで例を用いて説明してるようなやつ

>>37-41
サンクス

>>39
ずばり！

いまから一年民法をやれば、後の行政書士や司法書士試験にも役に立つし、
おそらく今年このスレにいる住人が、来年の宅建で45点くらい取るのではないかと
思っている。
どこのスレの住民よりも忍耐力あるし。

今年33点で宅建落ちたなら来年は宅建と行書ダブル合格も夢ではない

>>44

私もそうおもいます。

lec33を信じて疑わなかった善意無過失の私は、
救済されないのだろうか？

救済されましぇん
機構が判断を下しますのでレックは関係ありましぇんから

>>46
レックは善意無過失の第三者ですから、当事者は誰かを考えましょう！

当事者間は受験者と機構にありますね。

>>46
33しか取れなかった時点で有過失

33点で合格してたら行書目指すから4649

>>51

ついでに司法書士も目指してもいいんじゃないですか。

>>50
成年被後見人だろ（笑）

>>52
司法書士は少し躊躇してまうわ@

>>54

まず、宅建と行政書士の勉強をしながら、分量の多い民法を得意科目にすれば、
数年後に合格するかもしれないじゃないですか。

>>55
あなたは何者ですか？何でそんなに司法書士を推すんですか？
司法書士で食っていけるんですか？

平均1000万円の年収でしょ。
はっきりいって、新卒の弁護士より年収高いんです。
いま、弁護士の半分はイソ弁（どこかの事務所で働く）ができずに、
月収10万台の即独（即独立して）者ですから。

>>56
無職有過失のプログラマーです＼(^o^)／

>>58
背信的悪意者には対抗できます。
もちろん登記なくしてね。

>>58
有過失の部分kwsk

>>59
そんなプログラマー、登記すんなよw

>>60
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E6%82%A3%E7%BD%AA
日本を33点スレに置き換え、外国を高得点者に置き換える
つまりこれはプログラマによる33点スレ転覆工作だったんだよ！！

>>61
>>60

（笑）

無職は無権利者でもある
国民の三代義務である勤労の義務を果たせ

破壊活動防止法の扇動罪で私を起訴したら？

>>61
朝からぶらぶらしてるのが多いな、今のご時世。いくら資格取った言った
ところで同類のライバルが余りにも多すぎる…。

労働の義務、納税の義務、教育を受ける義務がある。

さて、社長など実際に仕事をせずに納税だけをした場合、それが労働に当たるのか？

自宅でデイトレードをして株を動かしている人は、労働者にあたらないのか？

憲法でよく問題になる設問です。

>>66
総務部人事課のその道30年のベテランなら、ネラー顔相なんて
一瞬の眼力で見抜いてハネちゃうからね、怖いよ。

ログから、ip address、cookie 、PCの固定コードを読めば
私が誰だかわかって当たり前。

文章のパターンから人物をプロファイリングするんですね。
犯罪心理学を含む心理学をかじっておけば、
だいたいどういう人物かわかる。

>>67
教育を受ける義務？？国民の三代義務も分かってないか…

教育の義務と言いたいんでしょ。

Obligation to be educated
戦前は英文も併記されており、これを訳せば、原文からは
教育を受ける義務となります。

まちがい、戦前でなく、公布後は

>>67
教育の義務（26条2項）・勤労の義務（27条1項）・ 納税の義務（30条）
偉そうに書くならちゃんと書けカス

ちなみに2項は
「すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に
普通教育を受けさせる義務を負ふ。義務教育は、これを無償とする。」
教育しろってやつだ。ボケ

ちゃんと書きましたが

なんだお前アホグラマーか

>>71
受ける？？

はい、原文ではそうなります。

あのさ、私は一切スレの立て方をしらないし、
削除依頼もできないんだけど、誰かと取り違えていると思う。

>>79
アスペか君は

たぶんアスペルガーシンドロームでしょ

笑

>>78
教育を受けると義務教育を一緒にしてるんだね〜可哀想

>>79
今誰かお前がスレ立てたとか削除依頼しただろとか言ったか？
お前大丈夫？ｗ

いったい誰だ？

>>83
正真正銘のアスペルガーだろ 書き込みでも気付かないのは相当重症

顔が見えないから、何人かは人違いをしている。。

アスペ症状は火葬場に相応しいな〜

そう思う。

>>79
ほい。お前の大好きな英文拾ってきてやったぞ。
2項は下の方な。

article 26.
Aall people shall have the right to receive an equal
education correspondent to their ability, as provided by law.

All people shall be obligated to have all boys and girls
under their protection receive ordinary education as provided
for by law. such compulsory education shall be free.

お前大丈夫か？

obligationがあるじゃないですか。義務でしょ。

shallは運命になっているといういみだから。
それでいいんじゃないですか。

haveは使役動詞だし。

生活保護と勤労の義務が矛盾してる。
25条の生存権を交えると更に矛盾。

obligation とcompulsoryの意味の違いをうまく
憲法で表現できなかっただけ。

プログラム規定説ですから。

>>94
お前が表現できなかっただけだろｗｗｗ

must使って英文を作れ

obligation ＝ 義務
compulsory ＝ 強制

mustはドイツ語のmussenと同じく決まりを破ると痛い目に合うという意味がある。

だから、日本分を逆に英文にすること自体難しい。
英文でshall とhaveが使われている。

海外ではhave toを使ってもmustって現地の人に使ったことないな。
殴られる。

中卒のワシには分からんからmust使って英文を作れ
高卒か大卒の優秀な皆さんなら出来るやろ

アスペルガー症候群（アスペルガーしょうこうぐん、Asperger syndrome: AS）
またはアスペルガー障害（アスペルガーしょうがい）は、
社会性・興味・コミュニケーションについて特異性が認められる広汎性発達障害である。
各種の診断基準には明記されていないが、全IQが知的障害域でないことが多く
「知的障害がない自閉症」として扱われることも多い。
なお、世界保健機関・アメリカ合衆国・日本国などにおける公的な文書では、
自閉症とは区別して取り扱われる。精神医学において頻用される
アメリカ精神医学会の診断基準 (DSM-IV-TR) ではアスペルガー障害と呼ぶ。

対人関係の障害や、他者の気持ちの推測力など、
心の理論の障害が原因の1つであるという説もある。
特定の分野への強いこだわりを示したり、
運動機能の軽度な障害も見られたりする。
しかし、カナータイプ（伝統的な自閉症とされているもの）に
見られるような知的障害および言語障害は、比較的少ない。


お前そのまんまじゃん。病院行った方がいいぞ。マジで。

例えば、初対面の人に挨拶をする際に、社会的に受け入れられている
通常の手順で自己紹介をするのではなく、自分の関心のある分野について、
一人で長々と話し続けることがある。

これお前じゃん。

Japan government must give a equal opportunity for nations to study.
日本の政府は国民に平等に勉強する機会を与えなければならない。

もしWe must studyにしたら、とんでもない意味になる。
中学英語だったら、これでもいいが

中卒のワシには難しい単語は分からんのや
これでアスペ認定とか短絡的思考過ぎやろ

>>103

はい、だから、もう精神は破綻してますよ。

Oh! my must!

>>103
一人で鏡に向かってブツブツとw

>>103

認めてますよ。自分自身終わってますから。
でもLEC33の皆さんには希望があるじゃないですか。

それはないｗ

一応ワシは中学三年の英語の通知表の評価は3やった

私からみれば、LEC33の人たちってすごいなあと思います。

学校の英語の成績なんて、全く役に立ちませんから。

>>104
これでワシの頭でも理解出来るわ

じゃあ俺はタカで
おなじか

だいたい、独学で宅建33点もとられたとしたら、
私からみれば途轍もない努力を感じてしまうのです。

>>115
人間のワシや 動物の鷲やない

>>116
だからアスペは消えろ

プログラマーさあ。お前そろそろコテつけたら？
お前が言う偽物ってのにも悩まされなくなるんでねーの？

大分、精神状態安定してきましたよ。

わたしより、一日中ディスプレーの前にいるあなたも
仕事とはいえ精神状態悪化しませんか？

いつも通りの固定ハンドルです。

2級になっています。

私は、宅建仙人でもないし、ネカマでもありませんよ。

え？何か固定ハンドルつける方法があるんですか？

他の人が一切使えない様な？

誰も答えないから俺が答えてやろうではないか。
トリップ 2chで調べてみるんだ。

あとプログラマーも来年宅建受けようぜ。邪魔にはならないだろ。

>>123

ありがとう。希望が湧いてきた。

いままではプログラマだったかもしれませんが、
いま改名しました。l'espoir（希望）です。

来年は必ず40点超えを果たして見せる。

プログラマーさん、現在の予想合格点教えてもらえますか？

34点なんです。（わたしの計算） 、35点（LEC）
以前と変わりません。
LECの15％が間違いないのでしたら、35で100％合格なのですが、
私の計算では34から変わらないのです。おそらく、独学者が全滅していると
思いますから。あの分布表は昨年の約1万人の35点得点者だと思います。
だから、平均点が1点下がらないと判断しました。
ところが、LECはそれを考慮にいれず、平均点だけから35点を出しています。

現在、33点や34点で未だに籠城している人たちは、
ほとんどの2回以上の受験者ですよね。
昨年のログをみると、かなり初回受験者が35点にいましたから。

つまり、独学者や初回受験者にはかなり不利に働いているはずです。

>>128
ありがとうございます。

以前の様な盛り上がりはないのねｗ

銀次郎がボーダーを下げてきたという話を34スレで聞いて笑ってしまった。

最初から私は、34点（100％）33点（50％）と低い予想を立てていて変更していない。
1。分布表の高得点は昨年の35点組
2。当初LECが34±2として発表しようとしたことを知って、
独学者や初回の受験者が全滅して、裾野の広い分布曲線を描いたと推測していた。

高得点の占有率が昨年の合格ライン上の昨年35点組で占められていることに
気づいていなかったからこそ、36点以上のボーダーを出した人もいるのであろう。
それは余りにも浅はかとしか言いようがない。

知識重視から読解型（理解型）に出題が変わると、
日頃連続して学習時間を取ることができない独学者には圧倒的に不利になる。
理由は、読み通すのに時間がかかりすぎて、読み返す時間がないからである。
とどのつまり、独学者が昨年の平均点を2点が押し下げて、34どまりになる。

>>132
あなた頭悪そうですね。

>>132
なるほどね！

>>132
笑止千万。　クソプログラマーのおまえ、えらいと思ってんの？
何かに酔ってないか？　

>>133
×そう
○い

>>132
誰かにほめてほしいのか。　すごいでちゅ〜って？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

独学だけど３９点。
今年は３５がボーダーだと思ってる。
しかし３４も正直かなり可能性がある。

>>137

いろんな意見があってもいいのではないですか。
まず、叩き台がないと、討論は進展しませんから。

人にきたない言葉を発して、こそこそ隠れながら、
人を批判するのはいかがなものでしょうか？
卑怯ですね。わたしの様にトリップを使って固有記号をつけられたらどうですか？

批判する前にあなたの予想点数と、裏付ける理論が必要じゃないですか？

ゼミ生のとき、レジュメを用いて、正々堂々と議論したことがあるでしょう。

討論がぶつかって、それを第三者がみて判断できるからこそ
民主主義と言われるゆえんです。

没問ガーって言われてるけど実際どうなんだろ。
やっぱ合格率に大きく影響するんだろうかね。

確かに、あなたの意見は一番最有力候補だと思います。
これに関しては一切否定しません。

独学で39点とは、凄すぎます。でも、あなたの様に最初から基礎学力のある人であれば
可能でしょう。一般には無理でしょう。
最初からLECが34±1と発表しようとした寸前に33±1に変更した段階で、
独学者や初回の受験生は全滅したと感じました。

確かにそういう考えもありますね。
私見だけで判断していました。申し訳ないです。
「宅建ゼミナール」も下方修正したと情報も聞きましたので、
独学者にとっては難しかったのかもしれません。

あなたは確か法学部出身者だったと思います。
司法試験や司法書士の試験では、判例、学説など問題点を考える必要がありますが、
宅建や行政書士は判例を正しいものとして選択する以上、
要件をみたしているかどうかまで、シビアにはみていないと思われます。
先ほど、42問を考えるスレへ行って問題をみましたが、4に固執している人の
意見は確かに間違いではありません。
機構がもし4を選択させる意図があったのなら、1も正解にしないといけないし、
最初から1が正解であった場合、1だけが正解で構わないと思います。

でもあれだな合格点を当てるL○Ｃ様より
本試験問題を当てるＴ○Ｃ様の方がありがてえな

Ｔ○Ｃバンザーイ！！

受講生００７より

>>144

断っておきますが、私は受験生ではありません。
なんの先入観も偏見もなく、分析するのが好きなだけです。
私もあなたの意見に賛同です。自分自身に力のつかない予備校は不要ですから。

もしかして朝鮮の方では？

私は、純日本人ですよ。

今回の試験で３４〜３５がボーダーになるのは直感的に判っていた受験生は多い筈。
故に３３点の受験生はＬＥＣ３３±１に望みをかけたのです。
プログラマーさんの分析は合ってると思いますよ。
まぁ、結果は１１月３０日しか判りませんけどね。

このスレの人達ってかわいそうだよな
なまじレックが希望を持たせたせいで一縷の望みに賭けている者がけっこういる

>>148

なぜ、33（50％）、34（100％）わたしの意見。
私が受験者がでないという立場で、客観的に経済学的な発想で捉えてみました。

1。不況下、機構は収益の確保をしなければならない。
2。不況で、仕事がない。
3。震災で多くの不動産取引が必要となる。
4。昨年の15％の合格率で2％分例年より少なかった。

そこで、機構は国益のためという名目で、合格率を20％近くまであげてくると
予想したのです。
ですから、奇跡の33点を一転予想したのです。
34点に関しては18％ぐらいまで合格率をあげて合格させれば、
収益が出ると判断したからです。受験生だけでなく国民も喜ぶwin winの形になります。

>>150
33点合格説の理屈は理解しました。
そこで結論として33点が合格する確率は約何％でしょうか？

私は５％未満だと思います。

∞

>>151

あなたと同じ5％未満だったからこそ、日本中の人に知ってもらおうとして、
2チャンネルのサーバーをぶん回したんじゃないですか。
（アホプログラマーと言われ様が。）

50％にするには、デモをするしかない。ところがそれができないとするならば、
日本最大のスレを全開して、法律の範囲内で、検索しやすい様にする。
私は周りから批判され様が、33点の人たちの取引主任者証がほしいという
切実な思いを届けようとしただけです。

>>150
国益とか不況とか判断がちょっと甘いと思うよ。

お上はもっと事務的にボーダーを引くよ。

>>151
今年は問42の件もあるし、社会情勢、震災、いろんなことを加味したら、
パーセンテージ出すこと自体がナンセンスじゃないかな？

３３〜３５の間としか言えないだろうよ。

>>153
ろくに努力もしないで資格はほしいから駄々こねましょうってか？
それってちょっと都合よすぎない？
プログラマーが受けてないのは知ってるけどさ。

>>155
>>156

あなた方のそういう意見が欲しかったんです。

>>150

分析は各社のサンプル調査の結果だけで判断した方が良い気がしますよ。

１．については受験料たけで１８億余りの収入があるので収益は確保できています。
　　また、受験生を落としていったほうが翌年の受験料収入が期待できるとも考えられます。

２．についてはその通りですが、宅建の資格を持っただけでは必ずしも仕事につけません。
　　宅建は車の運転免許のようなものだと思って下さい。

３．についてもその通りですが、今日発表された災害地及び放射線汚染地域の土地評価額からみても
　　活発に土地売買が行われるかは微妙です。

４．は昨年よりやや難化しているという各社の分析から17%前後になると予想されますが、こればかりは判断がつきません。

各社のサンプルを見た限りは３４又は３５点と思っています。
私は３３点でしたけどね・・・・(T_T)

必ず誰かが、このスレを黙って見ていてくれて、いろんな意見を吸収して
判断してくれるはずじゃないですか。
私が正しいというのではなく、いろんな意見があるというのが大事なのです。

>>153
なるほど。
ただ私としましては…デモ起こす時間があるなら
勉強した方が効率的だと思いますが。

>>160
禿げしく同意

>>158

本当によく理解できる情報をありがとうございました。

>>160

あなたの意見は尤もです。
デモを起こしたときの私は確かに扇動的で真意を伝えませんでした。

>>158

学生時代、国語が得意だったのがよくわかります。
素晴らしく、明確な文体です。

そして、誰も煽らなくなった・・・。

あと、問42もサーバーをぶん回したことから、
少しでも多くの人の目に映ったと思います。
たった一問といえど、人生を左右するのですから。
機構だけでなく、多くの人に考えてもらえればよかったと思いますが。

>>164

LECも私たちのこのデモを必ず見たと思います。
だからこそ、33をはずしてきたんだと思っています。
日本最大のサーバーが一日1スレ消化して行ったんですから。（笑）

病んでるな

>>167

私は、病んでいます。
最近やっと精神的に落ち着いてきました。

この宅建のスレでやっと希望を持てました。
来年は、宅建を受験します。40点以上を目指します。

>>166
それは私も考えました。
３３±１はきっと各方面に波紋を与えたんでしょうね。
それで敢えて３３は切ってきたと。
実際は可能性を残しているのにもかかわらず・・・。

>>170

たぶんそうだと思います。

私が一番皆様のおかげで救われたなあと感謝しております。
私も、取引主任者証がほしいです。

３３億円の土地の媒介契約を一つ成立させて得られる報酬で当面暮らせるので、
景気が回復基調になるまえに私も取得しておきたいな〜と思ってますｗ

なぜ、いつも33スレにいるかと言いますと、
書き込みとか少し読んでいると、
関係者と思われる人の意見があったので、
ここに居座っているんです。
だから、他のスレへほとんど移動していないんです。

>>171
Ｔ○Ｃの門下生になれば来年も
合格間違いないよ!!

>>33億円。。。。。
計算するといくらぐらいになるんですか？

>>174

ありがとうございました。
今年のTACの分布票をみると、明らかにLECより正答率が高いので、
予想的中したなと直感しました。
いい名物講師がおられる様です。

>>172
そんな媒介はそのへんにころがっておらんわい。

>>177
俺は50億の案件扱ったこと
あるぜよ
会社には内緒な

33億円とか50億円とか、信じられない額です。

なんか、ここへきて、不動産のことをすごく勉強できた気がします。

たぶんここのスレを読んだ人は、私の真意を理解されるはずで、
明日から少しずつここにくる時間を減らして行きたいと思います。

もう来なくていいよ

>>178
銀座のブランド店舗は
１００億の仲介だったわｗｗ

>>181

皆さんには迷惑をかけたと重々承知です。
申し訳ございませんでした。

>>182
なんか、もうとんでもない額です。
あなたは、なにが楽しくて仕事をされているのですか？
他の方に聞くと、不動産を売るのがたのしいのではなく、人の出会いがあるから
という意義を教えてくださいましたが。

なんの動機もなく、受験しても、おそらく私は落ちてしまうでしょうから。（笑）

金額の大きな物件の媒介に携わるための方法ももちろん併せて考えてます。
そんな媒介転がっていないのは百も承知ですよ。

戦術、戦略を練らないと失敗したときのリスクが大きすぎます。

おまえら、こんなとこでうだうだ言ってるヒマがあったら、上のスレみてから、勉強の仕方考えろよ。

>>187

ありがとうございます。

一旦、食事に出かけ間す。

A tout a l'heure.

出た！　いんちきフランス人もどきｗ

このままマッタリ月末まで逝くのだろうか？

まったり逝って発表日にどかーんと騒ぐｗ

40以上：一見紳士風だが失敗に弱く鬱になりやすい
３９点：感情の起伏が激しく他人を見下すタイプ
３８点：常にブツブツ独りごとを言っている
３７点：パン
３６点：上司にごますり部下からは失笑
３５点：現場で余裕かましてるが実は浮いた存在
３４点：現場でいつもソワソワして挙動不審
３３点：現場で臨機応変で明るい
３２点：現場ではとても可愛がられる

>>192
なかなか良い捉え方だなw

おらのむらではさんじゅうさんてんはおらひとりだぞ
おらはあたまがいいんだぞ

みんなもあたまがいいんだぞ

まるち

プログラマーも来年は宅建か

>>197

はい。受験させていただきます。

ただし、今年の33点組の辛さを、第三者の私の様な人間が見ても、
ひしひしと感じるくらいだから、ボーダーライン近くしか取れなかったという様な
ことだけはしたくありません。
あくまで40点を目指します。

来年は法改正に試験が去年今年と簡単な問題できてるから
来年は色々と難しいそうだけどなｗ

改正とか勘弁だわ

>>111
いいかお前、mustは助動詞だからな
mustの後は動詞の原形が来るんだよ
わかったか？

>>201
Ｙou must be die
こんな感じでいいか？

>>201
はぁ？そんなもんワシは分かっとるわ
だからmustの後に動詞の原形置けや

>>201
上から目線でレスしてんやから逃げんなよ

>>204
逃げてねーよ
>>202
よし、それでいい

ちなみにmustといえばお前らが思い浮かべるのは
〜しなければならない　という意味だろうがそれだけ
じゃないからな
推量の意味もあるからな
〜にちがいない　という
勉強になったか？

>>206
分かっとうわ はよ英文作ってみろや

どーせ不安な>>1による自作自演だろうけどさ、English板でやってね、怖いのかも知れねえがw

マスト
お何

32 爺の痰
33 埃
34 落ちてる銀玉
35 リーチ
36 7リーチ
37 煙管
38 達成
39 角田
40以上 確変

総合かく登記

タイがーマスかく

>>207
>>202を見ろ

>>202

◯ You must be dead.が正しい英文です。「お前はすでに死んでいる。」
× You must be die. 間違いです。
be がbe動詞、dieが一般動詞なので、be dieになることはありません。

You must've died.もありそうな感じですが、口語会話ではありません。

もし、ケンシロウが奥義を使って、相手を倒したつもりでも、
実は、相手に効き目がなく、あるいは敵が息を吹き返したとしたら、

You can be dead.「お前は死んでいるはずなんだがなあ〜」となるのではないか。
残念なケンシロウでした。

英語スレかここは 笑
日本には必ず英語おたくがいて、得意気に講釈垂れる。笑

英語はもういいから、もっと有意義な話しようぜ

どうして、33はあと1点取れなかったのか、とか

そもそも３３点で合格できると思っている事自体がおかしい

そもそもどうして33点以上取る事自体おかしい

>>217
？

>>217
お前が一番おかしい件。

>>217

>>217
あんたそんなにポンなのかw

>>218
間違えたけどまぁいいかと、スルーするつもりだったのよww

>>213
なるほど

実はもうここには33の戦士たちはいないんじゃないかと。

流石にもう来年の宅建試験に向けて勉強をはじめてるだろ

>>221
ポンを舐めたらイカン。

>>217>>222
?是是不是中国人？

??? ??????

中国人じゃないよ。お前失礼します!

>>227
失礼しまスムニダ

ちなみに、おれネパール人だっちゃ。
宅建は国籍関係ないけんね。

有没有 会 耕 漢語 的 人？
対不起 、没有

煽的工作 順利鳴？

>>230
You are Korean.
Nice dog eat you.

Entschuldigung Sie, bitte.

Ich bin China oder Korean nicht.

>>232
Ni hon go de ok.

御意

ПбШдЫЯЁ宅建？

早漏デ候

こんなスレもうやめたら？
何話すの？

>>237
夢を語るのさ

>>237

たとえば商法にあるように会社が目的に達した場合解散するという約款であれば、
解散しなくてはいけないであろう。

1。100％33点が不合格と確定したわけではない。LECが決めるのでなく、機構の判断。
解散の理由はない。
2。夢を語る、あるいは夢を実現させるために話す場を
奪うことはできないでしょ。

>>239

約款でなく、定款。（正解）

>>239
現状が農地であれぱ原野でも農地とみなす
現状が訳わかんねぇ、外国語自慢スレなら
自慢スレとみなす。
と農地法にあるやないか。

>>241

登記がどうなってるんですか？
登記されているのであれば、登記に従うけど、
登記されていない土地だったら、その現状が農地であれば、
「農地」だと思います。

農地法の問題でなく、基礎法学の見地で発言しました。

ん？
原野で登記だが？笑

1。登記が一番強い対抗要件になっているわけでしょ。
登記が商業地になっていて、現在原野だったら、変更の許可が必要。

2。登記上で原野となっていた場合、日本の国策から、農地を守りたいのだから、
現状が農地であれば、農地。

3。登記がなくて、これ誰の所有権？という状態であれば、
以前原野だったかもしれないけど、現在農地だったら、農地でしょ。

こう考えるのが普通でしょ。

>>212
はあ、てめえざけんなよ
憲法の条文じゃ

ここもつまらんスレになったな

まあ、プログラマー
おまえが何歳で仕事してるのかしてないのか知らないが
来年がんばれよ

それこそ自分で言ってんだから、宅建より上の資格とれば？
って思うが…

つまらなくなったから俺はここ卒業するわー

お前は、誰が見ても明らかに、このスレの現状と
農地法を絡めたナイスなジョークをひねくれて返してるの？

No!痴呆

>>247

なんか私が間違えて、解釈してしまった？
ひねくれて返した？

少なくとも
先ほどの農地法に関して真面目に、ジョークをいったつもりがない。

こりゃアカン、話にならん。
お前以外は(俺のカキコ)普通ジョークだと考えるぞ。
それを真剣に返して、(私は)ジョークを言ってない！
って、君、皆話したがらないんでねーの？こんな調子じゃ。

>>250

申し訳ございませんでした。

>>246
邪魔だからさっさと卒業しろ

(￣囚￣;)/ まぁまぁ皆さん仲良く・・

囚‘-)ヒック♪

素直に謝るのね。
俺もここにはもう来ないからご安心を。

>>254
さっさと消えろよ、キメー奴だな

(´◎囚◎`; )　来ないなんてそんなことおっしゃらずに・・


-‘囚 ‘o)o/アタッ

機構に勤めるトオルは、先輩社員からすごい話を仕入れた。

2CHにさ、点数ごとのスレがいっぱい立つからさ、その中のどれでもいいけど、
オフ会に参加するわけよ。で、お気に入りの女の子がいたら、社員証見せてさ、
合格点数おしえてあげるって言えば、お持ち帰り100パーだよｗ

トオルは合格点には興味なかったが、先輩の話を早速実践してみた。
ところが、話とは異なり雰囲気悪い。不動産屋が多いせいか、ガラの悪い連中が多く殺伐としている。
それでもかわいい子見つけて、早速社員証を見せた。
「ねえ-、ここに機構の人いるよ〜」
トオルはガラの悪い男たちに取り囲まれた。「合格点何点なんだよ、お？」
身の危険を感じたトオルはとっさに、こいつ等の点数を合格点と言ってこの場を逃れようとした。
しかし、トオルは自分が何点のスレのオフに参加したのか思い出せない。
「殺すぞ！」「何点なんだよ、コラ」
トオルは、自分が見たスレにLEC神と書かれていたことを思い出した。
確か、LECの予想は33点ﾌﾟﾗﾏｲ1、いや、最近上方修正したか？ならば、33点と言えば助かるはず。
「さ、33点です、皆さん合格おめでとうございます。」

そこから先のことをトオルは覚えていない。今は病院のベットの上で後悔する毎日である。
トオルの参加したのは絶滅した32点スレであった。

>>256
お前何でグラマースレから出て来た？消え去れ氏ね

>>257

卒業おめでとうございます。

32 うんこ
33 ゴミ
34 小石
35 原石
36 石炭
37 レアアース
38 ゴールド
39 プラチナ
40以上 ダイアモンド

32 うんこ　ある国では酒の材料になる
33 ゴミ　　分別すれば使える
34 小石　建設の資材になる
35 原石
36 石炭　燃やせば人を助ける
37 レアアース　
38 ゴールド
39 プラチナ
40以上 ダイアモンド

でも、ウンコは嫌だ

ここ2人？疲れませんか？ まぁイイけど

>>258

ヾ(≧囚≦) 来てほしいんでしょ？

恥ずかしがり屋さんなんだから・・
（草食系なのかしら・・）

学生時代は「禁治産者」「準禁治産者」と習ったものだが。

(-●囚●-) ふむふむ・・

英語フランス語に詳しくてプログラミングもできる
プログラマーさんの正体は一体・・
（物知りおじさんかしら）

>>266

いいえ、ただの「人間失格」です。

プロファイリングのために「釣り」してるんでしょ。

プロファイリングｗ
ﾜﾛﾀ

よう、不合格決定者諸君

>>244
　 農地法の手続きを行って宅地に転用すれば宅地として利用できますが、
登記をそのままにしておくと、登記上はいつまでも「田」のままとなります。
農地法と不動産登記法の違いです。

>>270

ありがとうございました。
勉強になりました。

>>261
36と37の差がスゲーな
もしやの合格ライン？

そんなの誰でも分かるわw

ネタのマジレスするのもなんだが
３７のレアアースはどうかと思うんだが…

レアアースって精錬しないとタダの土
タダの土っていうか、毒性すらあるやつもある
３６の石炭の方が遙かにマシなんだけど…

35 原石!?

>>260 >>261
ほんっと、しょうがない奴らばかりだなぁ。また直しておくからな！

32 超奇跡の人達
33 奇跡の人達
34 普通の人達
35 パン
36 パン
37 パン　
38 パン
39 パン
40以上 小麦粉

パンちゃんかわいいしパンちゃんになりたい
あたしおとこだけど

ダラダラ逝かせろや

中日強すぎ

　問い42でまだもめている連中よりはマシ

中出しやりすぎって読んだ

最初から、中日VSソフトバンクでやれっちゅーの。

>>282
激しく同意！！！

802 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 02:13:42.41
俺４０点ジャストだったが、ただ運が良かっただけと思ってる。俺も実際
日建にしろＬＥＣファイナルにしろ模試では４５点取れていたにも結局、
今回の試験ではこの結果、俺にとって難しかった旨もあるが畢竟において
４０であろうが３０であろうがそう変わらんと思う。満点近い点数を取れ
てれば、その人はスゴいが、３０点以上取ってれば皆それぞれ勉強してる
はず。それぞれに物語があるんだよ。たまたま試験日当日その刹那刹那の
コンディション、場所、方角、座る席、試験の相性、色々組み合わさった
結果、俺のように普段よりダメだったけれど、運良く合格点に届いてる？
いや、11/30の蓋を開けてみるまで分からない、マークミス、きちんと
見直したはずだが果たして。。。
君もたまたま運良く今回自己採点で点数が取れてたからってさ、運が
悪かった人を見下しだとかしちゃダメだよ。今は良くても将来どこかで、
例えば就職、仕事の
上で商談、クロージング、縁談、子供の出産、そして
出世あるいはリストラ、老後の人生・・・、何処かで痛い目にあって躓く
かも知れないだろ？
その時になって人生で積み重なった悪因縁の結果、
いわゆる業（カルマ）の因果を思い出す前に今この時、気づいて欲しい。
天網恢々疎にして漏らさず。もっと他人の気持ちを思いやれる優しさを
持とうよ。 >>32点スレより

　　　 ∧､､∧
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜三途の川






ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ

デタ〜

シネヨカスﾆｬﾝ

　　　　　　　　　　　　　　　　 _人
　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿　　　　
　　　　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　　　　　 ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　　　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

>>288
モキュ自演乙
いつもデカイAAありがとう！！

　　　　枯れている…

なんかつまんねぇーなここ

昔、司法試験の論文試験に厳格に表現すると出題文の日本語に誤りがあることを
辰巳法律研究所は同社の雑誌の中で指摘していたことがある。

当時、私はそれを読んで「へ〜〜。正しい日本語はこういう意味だったのかと
感心しながら読んでいた。

「でも受験者はわかっていようが、わかっていまいが出題者の意図を理解して
答案を書いているんだろうな。」と思いながら、いきつけのうどん屋で
その雑誌を読んでいたことがある。

余談であるが、中学の国語の問題に
負傷した政治犯を「かいほう」する。というひらがなの部分を
適切な漢字にかえなさいという設問があった。

大半の生徒は「解放」と書いたもの一部「介抱」と書いた生徒もいて、
2つとも正解になったことがある。

一般的には問42は1のみの正解でいいと思う。
もし出題者が4を選択させようという意図があったのなら、
それは不適切であって1も正解にしなければならない。
ただし、4のみ正解だけは不適切である。いただけない。

1を選択した人は60％、4を選択した人は20％と、たとえ2つとも正解にしても
ボーダーに影響はないと推測している。
ただし没問だけは避けるべきである。

iPadの前でタイプしていると、突然飛んできた一匹のハエがiPadのディスプレーに
ぶつかって、オプションのキーボードの上で気絶した。（マジ）

「おまえ32点だろ。飛び方ぐらい勉強しろよ。プロだろ。」と心の中でつぶやいた。

いいねきちがいじみてる

>>292
ちなみにトリップのつけ方だけど
◆が白抜きになってるのは手打ちしてるからだよ
普通は名前欄に「#」の後ろに任意の文字列
を書く
するとそこから生成され「◆なんたらかんたら」と出る

>>295

ご指摘ありがとうございました。

こうかな？

はい。

＜総合資格さん、下方修正すれば？＞

第一回目のLECの分布表を見て、50から順に49、48、47〜と下がっていくと、
35がモード値とわかる。
ところが30から31、32、33とみると33(or 34)がLECの受講生のモード値と推定される。

なぜ35と33というお山が2つある様な分布曲線になっているかというと、
36点以上を入力したのは誰かと気づけばすぐにその理由に気づくはず。
それは合格レベルに達していた多くの昨年の35点組（5％）。
となれば5％の半分にあたる2.5%にあたる分がすでに
インフレーションを起こしていることに気づかなければならなかったのに、
平均点35.7から見て例年どおりの予想から、
36、37と早計に推定してしまったわけでしょう。

最終のサンプルの平均点は35.1だけれども、実際には34前半が平均点と推定される。
この仮説に基づいて計算すると、ボーダーが34になる。
例年通りなら今年の33点は十分合格ラインだったにもかかわらず、
昨年の35点組によって残された椅子を先に奪われた不運に巡り合ってしまった。

LECの方は数年間の分布表と比較して35 or 34とボーダーを上方修正。
妥当な線である。

35スレにもあった講釈では、LECの最終データから
インフレーションしている昨年の35点組のうち2.5％にあたる分を
差し引かれていなかったのをみて、これはいただけないなと思った。

ただし、32点以下はあり得ない。

>>299

指示する

>>299
今でも34が100％合格で揺るぎませんか？

私の計算では、34（18％以内）と揺るぎませんが。

LECが例年通りなら34、昨年の15％なら35というのは、LECの方が
私より揺らいでいる証拠（笑）

共通して言えてるのは、例年通りなら合格です。

しかし煽ってくる人の、あの根拠のないデータはいただけません。（笑）

>>302
おまえ、国家資格のひとつも持ってないのに、恥ずかしくないか。
煽るだけ煽ってまだやってのか？　おまえの予想なんぞ誰も興味ないわ。
34でうかる？　うけるね。　宅建、うかるといいな　（笑）

>>302
レスどうもでした。
受かるといいなぁ34点…

>>303
お前は生きる資格がない
つまり
早く死ねばいいな（笑）

LECのサンプル平均35.1より
ボーダーが大きく上回ったら
LECの教えが悪いように見えてしまう。

そんなことはないだろうから
３４で落ち着くように思う。

>>305
来年も宅建受験生か？宅建もうからねえ、おまえは終わってるな。ｗｗｗｗｗｗ

>>305

生きる資格か、そんなもの別になくてもいいです。
ただあなたがその資格を持っていて、私が持っていないというだけじゃないでか。

>>306

ただ、今回は第三者の立場から冷静に計算によってのみ算出したボーダーです。
なんの偏見も先入観もありません。

>>303
資格持ってても食えなきゃ意味ねーんだよ。
資格なんてのは活かせてなんぼ。持ってる持ってないで優劣思考なんて
あほかと。

プログラマーさんおはようございます。

>>310

おはようございます。

ずいぶん最近は落ち着いておられるようで安心しました。
私もですが、お互い暇ですね＾＾

>>312

精神は大分安定してきました。
ありがとうございます。

>>311殿
TPP問題をどう思われていますか？

>>314

率直な意見ですが、「違憲」です。

あんまり気にしないでください。
私は小さいときから、はっきり物を言うタイプなので、敵が多いです。（笑）

>>313
あなたは、いくつの合格点を望まれていますか？

>>316

33点です。政治的判断が必要とされるだろうと考えています。
（試験の内容からいえば、分析通り34になったとしても）
一度もぶれたことがありません。
もしぶれていたとしたら、ここでトリップまで使って、
居座っているわけがないじゃないですか。

>>317
ｗ　率直な意見と感じました。
　　 私は、あなたが望む点になればいいなと思っております。
　　 当初33点に相当な熱意を感じられたため、このスレに書かれてない
　　 なにか事情があるのだと勝手に察しております。
　　 私はいろいろな知識を提供して頂いたことに感謝しております。

問42の正解が結局1または4、はたまたどちらも正解にするっていうのは11月30日になっても、受験者である我々には知らされないのかな？

>>318

来年、民法改正が大幅に行われるとなると、ボーダー付近で不合格になった人は
負担を強いられます。

そこで、今年に大盤振る舞いするだろうと予想しています。

因みに私の文章を読まれたらわかる様に計算上は34がボーダーです。
しかし政治的判断（不況、失業、大震災、民法改正）から
政治的判断を迫られると思ったからです。

>>319

マークシート試験というのは、一回だけ機械に入れて採点するのではなく、
私の記憶が正しければ、2回行うはずです。

まず一部だけを採点して動向をみて、問42の変更でどれだけ影響がでるか
計算し、なおかつ法律従事者と討議して回答を出すはずなので、
11月30日までは極秘扱いだと思います。

>>320
　返答ありがとうございました。

　可能性がデータ上ほぼ無い33点が合格ラインになれば、
　相当な有益がプログラマーさんにはありそうですね＾＾
　
　応援しています。　又覗きにきます＾＾

分身の術！？

>>313殿
私も同意です。国益の問題ですから、そんな簡単には決めていいわけがない。
これって、業者がアメリカ人なんてこともあり得る事態になりかねないから、
動向は重要だと思ったので、なんとなく聞いてみました。
ご回答ありがとうございます。

>>323

私は、このハンドルネーム（トリップ）でしか、意見を述べていませんが。
他の人はどうかはわかりません。
シスオペだけが、ログから誰が同一人物かわかっているはずです。

プログラマーさん、

いつも心の励みになって頂き、誠に感謝しております。
出来ればプログラマーさんの独自のブログなどで
常にその言葉に触れていたいものです。
２ちゃんだとやはり心無い人達が入ってきてしまうことがありますので・・・。

少しでも合格点が下がって、今不安を抱えている多くの皆で合格出来ることを
切に祈っています。

>>326

いえいえ、感謝しないでください。
ただ第三者の冷静な客観的データに基づく計算ですから。

まず、プロの予想に幅がある、
そして、プロであろう者が予想を修正してくる（上方修正、下方修正）。
どこかおかしくありませんか？
その上、当たらないんです。
対照的に、私は修正していないんです。理由は第三者だから。

私は他人と区別できるように固定ハンドルを使っていますが、
他の人はこそこそと陰で私を批判しています。
それだけ彼らは弱い人間なんじゃないですか？

自分なりに受験勉強して自信を持ち、予想ボーダーを算出することができていれば、
誰も批判する必要はなかったはずです。
それを責任転嫁しているだけです。

ここで初めて水野氏を知りましたが、彼は講師としての長年の勘から
33 or 34を変更していなのだとおもいます。

私は、長年の演算の経験から、一切の先入観も偏見もなく、数値のみの
計算で 34 or 33を算出したにすぎません。

手っ取り早くいうと、求め方が帰納法と演繹法の違いで、結果は同じだったという
ことに他ありません。

プログラマーの分析も中々面白いと思うし、批判するやつのことはあんま気にすんなよ

33は来年受けろよ

>>329
自作自演すんなクズ

>>329

最初32、33、34、35、36、37まで予想の幅があった中で、
誰かが私の理論を踏み台にしてでも、数学的に2点以内の誤差で、
予想点数を証明してさえくれれば、これほどの騒ぎにはならなかったのだと
思う。

人を罵倒する言葉だけ、あるいは根拠のないデータを持ち出して、
煽るだけのスレにうんざりだったにもかかわらず、
未だに説得力のある証明がなされなかったことで、
私が去るタイミングを逸してしまった気がする。

>>332
結局、何点以上が合格点なの？

34点（100％）私の計算。
ただし、政治的判断（民法改正、大震災、不況、失業）が考慮されれば、
奇跡の33点。＜ーこれは、私の願いですね。

ここが火葬場ですね。

＞＞332
あなたは間違いなく2チャンネルの33スレを盛り上げた立役者です。
そしてそんな賢明なあなたがこのスレに居座っている意図を考えて遊んでおります。

>>335

ショパンのピアノソナタから 葬送行進曲が聞こえてきますか？

>>328
帰納法はわかるが、演繹法なんか使わんだろ

＞プログラマーさんへ
「奇跡の33点」ですが、やっぱ奇跡ですかね。。。
合格の可能性は何パーセントぐらいですか？

>>336

もし賢明であれば居座ってはいません。（笑）

去年の35スレにあって、今年の33スレにある漢字6文字。
これが私を動かした一つです。

「取引主任者証」が出てくる以上、昨年のスレにある35よりプロ意識が高いはずです。
となれば、ここがボーダーになるはずだと確信したわけです。

確かに私の計算上はボーダーが34となります、
33スレを盛り上げて、日本中から多くの人が集まったでしょうか？
ただの他のスレの住人が祭りに来ただけで、新規で集まった人はいませんでした。
ということは、裏を返せば20％以内に入っている可能性があるんです。
これを試してみたのです。

たぶん、機構で実際に採点すれば、予想以上に平均点が低いはずです。

>>338

はい、演繹法は使いません。釣られて出て来ましたね。

>>339

以前20％を超えた年が、1回だけあるそうです。
19％は2回あるそうです。

あれだけ33スレを回したのに、日本中から新規で集まってこなかったことから、
20％を切っていると予想しました。
確率はわかりません。0ではないはずです。
もし、あなたが2chで33点合格かもしれないと祭りをしていたら、
参加するでしょ。
LECやTACや日建さえできないことは、
つまり調査費を使わずに、日本中から人を無作為に集める力のあるのは
2chのスレしかないはずです。

もうプログラマーさんの書いてる事が難しくて、おいちゃん頭が割れそうですw

私にはwhoコマンドが使えないので、誰が今このスレにいるのかわかりません。
2chの住人は知識欲が旺盛なので、少しのミスでも突っ込んでくるはずですから、
演繹法が間違いだと指摘してくるだろうと初めから予想していました。
でもちゃんと優秀な方々がROMってくださってることがわかって安心しました。

もし本当に33がボーダーだったら面白いと思いませんか？
11スレ立てたのに新規の住人が0ですよ。
つまり、普通だったら日本でも少ないと判断しませんか？

よく燃えますか

囚◎;) やっぱモノホンさんは違いマス..、 >>344
ガチのやり取りじゃないですか・・。見にきてヨカッた。

P.S. 「34」じゃなかったら一緒に機構にイヤがらせしませんか？






冗談デス

プログラマーは来年宅建受けるんだろ
来年まで頑張って居座るんだｗ

>>346

そろそろ食事に出かけます。

私の真意がわかれば、この33スレから去ります。
あまり、なまじっかかじったプロファイリングの技術で
分析をしないでくださいね。
A tout a l'heure.
ciao!

ナニよ!! チャオなんてクールにキメちゃって

( ‘囚‘ ＊ 私もゴハン食べてきマッチョメーン⌒☆

>>344
演繹法を指摘したものだが
11スレへの食いつきが少ないといったが
過去と比較、回帰分析できるのかな
ユニークユーザー数のログはとれるのか

>>349
独房からでてくるんじゃない！

登録実務講習情報

講討試土再証
生―易有有―　13000〜15000 宅建実務教育センター
――――――　13500〜19500 職能研修会
――――――　18500〜18500 TAC
映有――――　23000〜24000 日建学院
――――――　15000〜18900 日本ビジネス法研究所
――――――　18900〜26250 九州不動産専門学院
――――――　20000〜20000 LEC
――――――　14500〜19000 住宅新報社
――――――　20500〜21000 不動産流通近代化センター

講(義)：生ー生講義　映ーDVD講義
討(論)：グループ討論　有無
試(験)：修了試験難易度　←難ー普ー易→
土(日)：土日開講　有無
再(履)：不合格時の無料再履修　有無
証(書)：証書到着時間　←早ー普ー遅→

※この価格表はインターネット上に存在する昨年度までの情報を
　基に作成しています。そのため、今年度募集において実際に
　表示される金額とは異なる場合があります。
※情報をお待ちしております。

アトゥタルール♪

http://www.youtube.com/watch?v=QBqCtd1jzig&NR=1

レンチャーの宅建講義ＤＶＤ　２６枚セットで１５０００円。

試しに見て頂戴。面白いから。ちなみに俺はこれだけで３９点。

＞＞348
合格発表までにあなたの真意当てます。
そして私があなたの真意当てる確率と33点合格の確率どちらが高いか楽しみです。
ではっ

>>350 ドキドキしてきました。ほんとに映画のワンシーンみたい
(;・囚・;)
私は素人ですが、自費で携帯サイトのゲームをオープンした事あるので
ユニークユーザーへの多少なりの覚えは有りますが、
プログラマーさんは多分
地道に一個一個のレスを見たとしか考えられまセン。

全部読んだんでしょ？ ？>>344

>>354
講師の顔がなんか嫌だｗ

>>355 変態か! 笑 オモシロイけど。

<<356

大半は読みました。

1。ライアーゲームをしているので、誰が何点かわからないけれど、
帰納法的に、一番盛り上がるスレ＋1が
ボーダーだと誰でも知っているわけじゃないですか。

2。今回予備校は全く予想が別々で、LECでさえ上方修正してしまい、
他の業者は下方修正したところもあり、この原因は何かと考えるべきです。

例えば、LECが上方修正して33を足切りにして、もし機構の発表が33だったらと
想像しただけで「ワクワク」してきませんか？

>>356

わたしは第一回目のLECの分布表をみてすぐに計算をして、
35（100％）34（18％以内であれば100％）そして33（50％）と
予想していました。だから盛り上がったんです。

ところが、騒ぎが大きくなってLECは33の可能性をすてて34、35を
ボーダーラインにしてきました。

よく考えてください、予想ですから、別段外れても構わないのに
なぜわざわざ33をはずしてきたのでしょうか。
他の業者なんて毎年外しまくりじゃないですか。

ここで33が真のボーダーだったら「大爆笑」じゃないですか？
すでに総合四角は「笑い者」ですが。（笑）

てことは33おわｔったあじゃｎ

いえいえ33にはちゃんと可能性があるから、おもしろいのです。

＞＞＞362
こっちの意図が見透かされてかのように情報だしますね＜苦笑い＞
手強い。
ちょっと頭の休憩してきますー

>>361

多分今年何が起きたか想像できておられないようです。

（ヒント）33スレ11枚も回したのに、新規の33の住人が増えなかった。
ということは？

これがわかれば、なぜ各予備校が予想点数がバラバラになったのかが理解できます。

33点の皆さん悔しいですか？
それともネタとして楽しいですか？

>>364
ということは
予想変更とお前が毎日荒らしてたのが原因だよ

>>366

私のせいではないですね。

>>367
オマエしかいないだろ。

ボーダー予測

33点　20%
34点　50%
35点　25%
36点　 5%

こんなもんしょ

では、毎日ボーダーが35だの36だの37だの煽る人間や、
嘘や根拠のない情報を貼り付けて行った連中は私の数倍いましたよね。

なぜ、彼らを非難しないのですか？

明日無き戦いだよ
おまいら
小川監督を見習うんだな　

>>370
一過性であるし、そもそもあれがお前ではないと否定するにたる証拠もない
むしろやめてくれといってもお前は荒らし続けたからそれらと同一である可能性が高いし
そうでないにしてもお前のほうがゴミクズ

>>369

まいったなーーー。やられた。理解されていますね。
実は33というのは、確率的に言ってボーダーになるんです。
ほんの一部の人しか、この事実を理解していないわけです。
ほとんどが33は終わったと信じ込んでいるだけ。

>>373
何を根拠にしたどんな確率だよ

わたしはトリップを使っていて、自演を一切していません。
多分369は理解されています。因みに369は私ではありません。

誰が今の話したんだよ馬鹿

>>369

私一人だけがスケープゴートになってしまったけれど、
なぜそこまで気づいていて何の発言もされなかったのですか？

静かにしろよ

俺４０点ジャストだったが、ただ運が良かっただけと思ってる。俺も実際
日建にしろＬＥＣファイナルにしろ模試では４５点取れていたにも結局、
今回の試験ではこの結果、俺にとって難しかった旨もあるが畢竟において
４０であろうが３０であろうがそう変わらんと思う。満点近い点数を取れ
てれば、その人はスゴいが、３０点以上取ってれば皆それぞれ勉強してる
はず。それぞれに物語があるんだよ。たまたま試験日当日その刹那刹那の
コンディション、場所、方角、座る席、試験の相性、色々組み合わさった
結果、俺のように普段よりダメだったけれど、運良く合格点に届いてる？
いや、11/30の蓋を開けてみるまで分からない、マークミス、きちんと
見直したはずだが果たして。。君もたまたま運良く今回自己採点で点数が
取れてたからってさ、運が悪かった人を見下しだとかしちゃダメだよ。
今は良くても将来どこかで,例えば就職、仕事の上で商談、クロージング、
縁談、子供の出産、そして出世あるいはリストラ、老後の人生・・・、
何処かで痛い目にあって躓くかも知れないだろ？ その時になって人生で
積み重なった悪因縁の結果、いわゆる業（カルマ）の因果を思い出す前に
今この時、気づいて欲しい。天網恢々疎にして漏らさず。もっと他人の気
持ちを思いやれる優しさを持とうよ。

913 名前：名無し検定１級さん ：2011/11/03(木) 22:38:15.71
皆さん、あの最大手予備校が先日、悩み悩んで時間をかけて悩み抜いて、
延期に次ぐ延期の末、暗い週末を迎えなきゃならなかった33点以下連中に
申し訳ないと思いつつも、プライドをかなぐり捨て兜を取って苦渋の末に
下した最終判断、それのみを信じていて下さい。
その他大勢のチンカス連中による、生徒が集まらないから自棄糞になって
オッチョコチョイな先走り汁を出しているウケ狙いパフォーマンスだとか
そんな間抜けっぷりに振り回されないで 下さい。

とりあえずフランスプログラマー人はこっちいけよ
米韓FTA発効、2022年まで韓国は関税廃止、アメリカは関税を掛けたままということが発覚 クソワロタ ★3
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320323193/

>>381

OK

>>376さんは、前スレフランス語の書き込みで荒れた話をしてるんしょ？

>>377
私はいつもここに張り付いている訳ではないですから・・・

ちなみに　>>270 や　>>158 も実は私ですよｗ

Oui!

>>383

本当に知的水準の高い方だ。論理的で、無駄な表現がない。

出た！　ホモの行司！

プログラマーさんて何点だったの？。

ようするに３４は合格で３３もありえるぞ！
て話でしょ。
なにムキになって叩いてんの？

ちなみに試験受けた自分の実感では去年より問題が難化した
(去年の問題を試験前に流してやってみたけど３８とれた）

去年が３６なら今年は３４が本命で免除者や独学者の点数しだいでは３３もありだと思います

予備校の数字は宣伝含みだから信用できないよ

>>388

その通りです。
私自身、仕事や旅行で24カ国回っているので実情がわかっています。
危機的ですね。あなたも、フランス語上手ですね。

>>387

わたしは受験していませんが。
別の目的でここへきたら、はまってしまいまして。

このようにマジキチなわけです

>>388

独学者が苦戦したことをご存知だったんですね。
33も可能性あるはずなのに、LECは33の可能性を捨て、煽る人たちは
33を何の根拠もなく完全否定してしまった。

つまり、独学者の現状をすべての予備校が全く理解していなかったことが
発端なんですよ。

よくわからん主張だな

独裁者って、大阪の端下のことかｗ

貴方は負けず嫌いな性格なんだと思うけど、
あんまりとがった言動はしない方が得をすると思う。

>>393
東京もお忘れなく

>>391
あのさー
>>388に対して>>389で
＞あなたも、フランス語上手ですね。
なんてでるあたりどうも脳内臭がするけどそれはおいといて


＞独学者が苦戦したことをご存知だったんですね。
＞33も可能性あるはずなのに、LECは33の可能性を捨て、煽る人たちは
＞33を何の根拠もなく完全否定してしまった。

馬鹿なの？
根拠もなしに私のデータによると33合格・・・（ｷﾘｯ
これに対して、はぁ？馬鹿かしねよ
ってのが真相だろうがｗ

おバカさんたちを踏んでもオモシロイだけ(‘囚‘＊
何人かがガチデス.. プログラマーさんが釣った彼は何点論者だったのかな・。

最初からlecとプログラマーさんの解析は信用出来るけど・
あ、水野さんは信用してまセン

うるさいぞ囚人番号33番

今日は久々に活気づいてませんこと？

文化大革命だからな

>>397

OK

しかし、あれだけ33スレを回したのに、新規で33スレに足跡を残した
人間はいませんね。推測ですが、33点も全国的に少ないんじゃないかと思います。
LEC自信が独学者の33、34、35の比率を把握していませんね。おそらく。

＞革命なら、33点もボーダー圏内

>>402

わたしは未だにそれを信じているからここにいます。。

ただいまー

だいたい例年どおりで落ち着くと思うよ
去年はあくまで例外なんですから

>>405

おかえり。

私もそう思います。

でも前に36だったときの翌年は35だ

例外も２年続けば定説に・・

>>403

U're assigned to a victor post.

1。昨年の35スレには多くの初回受験者がいたのがわかる。
今年の33スレは複数回受験者が大半。独学者や初回受験者が苦戦したのが伺える。

2。今年の33スレにみられるような「取引主任者証」ということばが、昨年の35スレに
あまりなくプロ意識にかけている。

となれば、今年33の方が昨年35よりも優秀ではないかと仮定した。
そこでスレをぶん回して、日本中からどれだけ33点に集まるかをみたが、0だった。
おそらく33点得点者が全国的に少ないんでしょ。

>>409

ありがとうございます。

まあ、ぶっちゃけ36だよ

36なんてありえない。

３３で手を打とうじゃないか！

33がボーダーだと信じているからこそ、私がいつもここにいるわけでしょ。

もしボーダーが34だと思った時点で、
この場から去ります。

＞＞413
不思議なスレの流れになってきましたね。
33点の方はほとんど諦めていないようですしね。 ただあなたの持論が続くといても決まった人が湧いてくるようですね。
みにおぼえありますか？

>>417

黙って、ここにいて発表まで待つべきでしたね。

言えることは、昨年の35点と違い、
今年の33点は諦めないと思う。
どう検索しても、今年の33点のほうが、
学習時間投入量が多いことがわかるから。

まあ、今回とまったく同じ流れで、
平成２１年度３３点のケースがあったからな。
あの、ミヤザキブログでも前日まで、
「なんとか３４点の人も受かることを願っています」
って３３は眼中なしのコメントしていたのが、
フタを開けてみたら、３４どころか３３だもんな。
ミヤザキさんも“奇跡が起きた”ってコメントしてたよ。
プロのカリスマ講師に奇跡って言わせる実例があるように、
発表当日まで何が起きるかわからないんだよ。
その後の祭りは凄かった。
だから面白い。
既合格の俺もついついここへ来てしまう。

＞＞419
私が国語が苦手なのは多めに見てください。今そこは勉強中です。
プログラマーさんはここにこなければ目的が達成できないじゃないですか。
案外意図は簡単なのかも知れませんね。
出直してきます。

>>420

そうらしいですね。わたしはここへきてそれを知りました。

キミら、どんどん上げ上げで今月末までにvol.33まで伸ばすんだ。時間がないぞ！

懐かしい！平成21年度33点合格者です！
当時の33点はナベアツのなんかありましたよね。
今年LECは33点前後予想なんで今年も来そうな感じはありますよね。

>>423

もちろんじゃないですか。
でも、苦しいな。サーバーぶん回すのに全精力使ったし。
いや誰ひとりとして、33、34、35も外部からの定着がなかったところをみると、
独学組や初回組が全滅している可能性が高いなあ。

>>424

声援ありがとうございます。

結局、プログラマーさん＝フランス人なの？

＞＞427
宅建奇跡合格
この六文字も今年このスレでよくでてきます。
不思議ですね。

>>419 プログラマーさん!
( ‘n' ＊
私、顔文字うまい？

じゃなかった、まだ見逃してるデータがあります。..zZ

あなたの考えにマッチしてるし 何故がダレも突っ込まない。

5問免除者が、増えてたんですょzz

日本語のないフランス語は私とは別人。

本物は私（日本語＋フランス語）ときどきドイツ語も混じってます。

実はなんでフランス語が必要だったかを、
いつか教えます。

＞＞426でした。
申し訳ございません。
携帯からでやりにくいです。

>>429

顔文字うまい。

>>430

なるほど。日本語なしは偽者かw

多分今年の33点は絶対に発表日まで諦めないと思う。

これだけは私がいようがいまいが変わらないです。

＞＞434
いや33点組はもう諦めてると思いますよ。
ただあなたにはまた希望を持たせられる技量がありそうです。

ただ、私ができることは、
自分を信じてここで待つぐらいなことでしょう。
希望も絶望も与えることはしません。

煽る人たちなんか、私がいたらいやだったろうと思いますが。

フランス語の顔文字ってこんなん？(左が頭)
|:3ミ

:-(

;-)

X-<

はい

結局話を戻すと、各予備校は、受講生の点数を把握することができても、
9割を越す独学者や初学者のレベルを未だに把握できないでいることが、
すべての発端です。

だから、わからないから、予想点数がバラバラになる。
そのうえLECが上方修正する中で、他の予備校が下方修正するという事態。

全員プログラマーさんに一回土下座しょ。
W← これがまずごめんなさいて

＞＞439
　おやすみ〜

【宅建奇跡合格】ｖｓ【取引主任者証】

>>441

おやすみなさい

>>440

いいえ、だれにも私の意図を理解してもらいたくなかっただけ。

全国の33点の人は未だに不安な毎日を送っているのに、
サーバーをぶん回した段階で、外部から集まってこなかったところをみると
33点得点者は予想異常に少ないと確信しただけです。

>>443
440を見たらねれませんでした＾＾

プログラマーさんは以前に33or34の点数であえて、1点張りにするなら33でしたもんね。
今度こそおやすみなさい。ﾏﾀ明日。

>>444

おやすみなさい。
なつかしいな、一点張り
実はサーバーをぶん回しても、外部から集まらなかったから、
確信しただけです。
「こりゃ初学者や独学者全滅だぞ〜。」と思っただけ。

五問免除の人は33点で合格でしょうね
今年の基準点は37点ですから。

↑　なるほど！

　　ほんとうだ！

↑　なるほど！

　　ごもっともだ！

>>439
すいません
「9割を越す独学者や初学者」といわれていますが、
どういったところからその９割という数字を持ってきたんですか？

>>449

いろいろなところで、9割とか8割とか書かれていますが、
そんなことより計算して出せばいいじゃないですか。

受験者20万人のうち1割は2万人ですよね。

日本最大のLECがサンプル集めたところで3,000人（受講生＋独学者）しか
いないのだから、どんなにあがいても予備校全部足しても20,000人に届きませんよね。

おはようございます。
＞＞449
申し訳ございませんが興味ありません。

おはようございます。

＞＞450
書き込ん時間まで...
気が合いますね。奇跡起こりそうで嫌な流れです。

>>453

（笑）

>>453
日本語おかしいよ？
頭大丈夫か？

>>453
奇跡起こりそうだと「嫌な流れ」なんですか？

国語弱いと言われるのは胸にグサッときます。よわいので。
頭大丈夫かは言われ続け生きてきたので気に入りません。
ようはどちらも当たりです。

>>450
勝手にもう少し学校に通っている人たちっているのかと思ってました。
そういわれればそうだ。
3000人くらいで統計って正確に取れるのかね？

33スレをぶん回して、GOOGLEの検索エンジンに引っかかりやすくして、
外部からの33、34、35点得点者の比率を弾き出そうとしたところ、
結果は新規参入者0ということで、全滅だぞ〜とわかった時点で、
各予備校が独学者の動向をはっきり把握してなかったことが判明。
これで今年の謎が判明した。

まさか誰もがこういう手法を使ってリサーチするとは思ってもみなかったでしょう。

>>458

昨年までは、正確に統計が取れました。
今年は取れなかったからこそ、32、33、34、35、36、37の予想の
幅ができたのです。
すぐにわたしはデータを補正して、計算できる様に統計をし直しましたが。

結論から言います。昨年合格レベルの35点取得者5％（約1万人）が不合格になって
いるので、彼らの多くが入力したため、まともな分布表にならなかったんです。
それでそのまま、その平均点35。7を信じた総合資格が36、37という
予想を立ててしまった。

実際には5％の半分にあたる2。5％を差し引いて再計算すれば、
ボーダーが34だと出る。ところが、なだらかな曲線のため
33も十分可能性がでることをどの予備校も気づかなかっただけ。

>>459
何で「新規参入者0」って分かるの？

>>461

当初のあなた方しかいないでしょ。

プログラマーが言う事より銀次郎でも紹介してあった
lecの法則の方が全然信用できるよ。
プログラマーは推測。lecはちゃんとした統計データ。
毎年lecの平均得点±1以内に収まってる。今年のlecは35,1だか35,3。
35が◎、36が○、34が×(奇跡)って考えるのが普通だろ。
33なんてlecの平均得点の−1にも収まらず-2以下だよ。
33はあり得ないよ。

>>463

だから、その平均点がおかしいんでしょ。
35.1というのは合格ラインに達していた昨年の35点（5％）が入力したために
正確ではないんでしょ。
5％の半分である2。5％を差し引いて計算しないと、
まともな平均点が出るわけないでしょ。

再計算すればボーダーが34。

そのままのデータを信じたら、総合資格と同じ予想になりますよ。

合格ラインに達していた昨年の35点（5％）が入力したために
正確ではないんでしょ。

ってその根拠がないじゃん。それ推測って言うんだよ。

1。21年は前年が33点だったから、33点前後の受験生が入力したから、
平均点がボーダーになる。

2。22年は前年が33点だったから、33点以上の受験生が入力したから、
平均点が36となって、ボーダーとなった。

3。23年は前年が36てんだったから、35点以下の受験生は入力を渋った。
そのうえ、昨年の合格ラインに達していた35点得点者が高得点を獲得し
多量に入力した。この時点で、上位者のデータがインフレーションを起こし、
平均点が35。7を記録。
じつはここから修正して、35点前半が導き出される。

最終的に35。1だから、34点前半になるでしょ。

>>464
まぁ普通考えて去年35点だった人たちは
自動でというか、夢中で点数を提供しそうだよね。
初学者で自宅勉強の俺はそんな制度があるのを知らなかった。

入力する人って初回組より、2回以上の受験者で自信のある人じゃないですか？

初回組がLECの入力を知っているわけじゃないですか。

>>466
例年から推測するに
最終的に35.1なら35点がボーダーになると思うのだが
なぜ34点前半だと？

銀次郎は下方修正したでしょ。LECは上方修正したでしょ。

わたしは最初から統計を補正して計算していたから、修正はありません。

もう一度、第一回目の分布表をみてください。
50から下へ下がってみていくと、モード値（最大値）35だとわかりますよね。
ところが30から順に31、32、33と見ていくと受講生のモード値が33（ or 34)が
導き出されるじゃないですか。

なぜ、2つの山を形成する分布曲線になったと思いますか？

つまり1点以上ずれているので、その分、高得点取得者がインフレーションを
起こしているのに気づくでしょ。これを補正すれば、1点のマイナスでしょ。

>>471
参考になりました。熱心な説明ありがとうです。

>>472

いえいえ、今回はどの予備校もこの分布表の見方を誤ったことから
悲劇が始まりました。
わたしは最初から補正して、LEC受講生、LEC受講生＋独学者、独学者の
得点分布表を作成した上で、標準偏差を出して計算していたわけです。

初学者独学で一夜漬けの漏れは冴え渡る勘を利用して奇跡の３８
マークしながら１１１１とか４４４４なんて記載して、半分当たればラッキーとか考えてた

自己採点して鳥肌が立った
勘が一番大切
そんな漏れの勘では３５だな
発表当日雨なら馬場状態考えて３４もワンチャンス
３６は合格だな

>>474

そんなこと言っている暇があったら、
司法試験の短答試験問題でもやってみたらどうですか？
あなたなら一夜漬けで合格点を超えると思います。
もし受験されたら、結果教えてください。

ただいま〜

おかえり

>>476
おかえりなさい
ご飯にする？お風呂にする？
それとも、あ・お・り？？

静かな空間を楽しむこととします。

ただこんな夢も希望もないスレタイじゃ集まるのか…？

私は結構このスレタイ気に入ってますよ。

私が学生時代、司法試験の合格率が約3％で、

余りにも難しすぎるという批判を浴びて4％にアップした頃でした。

とは言え、96％は葬式だったわけで。（笑）

今とは違い、その頃は過酷を極め、受験勉強中、病死する人もいたくらいで、

別名「 死 亡 試 験 」と呼ばれていましたから。（マジ）

それでも何回でも受験して、人生を捨てた人も少なくありませんでした。

それで現在では3回の受験でアウトということになったんです。

毎年18％ぐらいの合格率の宅建の葬式は、82％にも及びます。
受験生が今の自分の点数が、葬式であるかそうでないか、
心配で駆けつけてくる場所でいいんじゃないですか。
一生懸命勉強して落ちましたと泣きながらここへこられた場合、
何時間勉強されたの？と聞いてたとえ1000時間と答えられても、
希望のあるアドバイスを差し上げるだけです。

「まだまだじゃないですか。私なんか7500時間勉強しても落ちました。
でも夢を諦めずに勉強中です。」

あ、そうだ。
プログラマーさん、私も11スレすべて読んでいます。
その時のスレの空気に触れながら。

＞プログラマーさん
近年の2ch人口は減少しているんじゃないかなと思うんです。
よって、スレ11消化時点で、他スレもデータを取ったところで
33点人口を把握出来ないんじゃないかと思うんです。

漢字六文字「取引主任者証」も全く意味が分かりません。
私は主任者で、重要事項説明書を読み上げていますが
・・・下記の不動産について、宅地建物取引業法第35条の規定に
基づき次の通り説明致します。この内容は重要ですから・・・と
毎日読んでいますが、果たして試験勉強段階で「取引主任者証」
という言葉自体を使うことはあまりないと思います。

このあたりの見解についてお伺いしたいのです。
単なる私の個人的な意見ですし、あなたを否定している訳ではありません。
とても面白いなと読んでいたのですが、ここでの少数データを取る
ことで、もっと先に何かの役に立たそうとお考えなのかなと思うの
ですが・・・。

>>463

当初から、私は34（100％）33（50％）であることの説明を何十回も同じ内容で
何十回も繰り返してきました。

以前SEだとか自称されていませんでしたかね。
私を偽物呼ばわりしていませんでしかね。

SEだったら、わたしと同じように、すぐに補正して標準偏差を算出していたはずです。
これが仕事ですから。

厳しいことを言うようですが、今頃理解されたということは、
あなたがSEには向いていないから、宅建の資格を受けられたのではないかと
推測しますが。

>>484

人生を左右する国家試験では、周りの予想が混沌としていたばあい、
かならず、33合格といった触れ込みがあれば、外部からの33点以上の受験生が
集まります。34、35のスレにも新規の住人がいたわけでなく、
0と判断しました。

ただ国家試験を受験しただけの人であれば、「取引主任者」「合格証明書」といった
単語は減ります。また、昨年は難易度も低かったのでしょう。
真にプロになろうとして勉強した人であれば、それらの単語が頻出します。

今年の35点以上の方が、ほとんど失敗しないのに、今年の33点組が失敗している
ところはだいたい共通しているはずです。来年、どこに重点をおけばいいか
アドバイスできるわけでしょ。
二度と葬式スレにもくる必要もなくなるじゃないですか。
2回以上失敗している人は、具体的にどこが弱いかがわかっていません。

ホッとひと息のサイト
http://blog.takken-get.com

昨年の35スレには、初回組もいるだけでなく、学習投入量の少なさを
自慢する内容もあります。
今年には余りありませんよね。
となれば、知識重視型から思考型（理解型）に試験問題が改められたことが
伺えます。
つまり学習投入時間に相関性のある標準分布が描けるようにしたと考えられます。

妄想ニートフランスプログラマー人

>>489

ありがとうございます。

>>490
34点が合格点なら、来年から君が予想する点数をみんな信じるよ。

>>491

34点が合格点だったら、一切私を信じなくていいです。
（34点以上に全く興味がないので）

ただし、33点が合格点だったら、その時は「お祭りしましょう。」（マジで）

>>488

＞知識重視型から思考型（理解型）に試験問題が改められたことが
＞伺えます。

部下が33点の為、合格か不合格か気になってＲＯＭしていました。
>>488さんは昨年の問題と今年の問題を比べられたのですか？
私は、どちらの年も問題を見ていません。

>>492
本当に33点がボーダーになったら
あなたは２ちゃんの伝説的英雄になる可能性が有ります。
その昔、電車男がそうなったように

但し、ボーダーが35点だった場合は、相当叩かれるでしょうね…。
叩くためのスレも建つでしょう…。耐え切れますか？？

>>493
宅建の問題はやったことがないんだってさ
だけど、何点が合格になるのかは興味深深何だと。

>>492
うそつかない人？

＞＞496
予想屋さんです。

>>494

耐えられなくて、自殺するしかないですね。（笑）

l'espoirぽん
いやおたくのレスかなりおもろいよ。
ずっとROMってきたから、すでに俺は心筋感わいてきてる。
これで蓋を開けた先が３３ボーダーだったら
おたくの着眼と分析、それと批判への耐性根性は大したもんだなと。

おたくの２ちゃんご来板が遊びで書いてようが否かに関係なく
考察が新鮮だったこともあり、
ある種、普通の受験者にはない鋭いレスがあると感じる

特に「去年の３５スレ」がどうだった〜
てレスには唸ったよ
だって去年のギリ落ちしたレスの中身を知ってて、
そのスレの特徴をおたく独自の特殊な観点で捉えてるやつなんざ
普通はいないし、各予備校講師（＝ただの民法詳しい社員）でも
おたくのような考察できてるやつはいないと思う。

つまりやっぱフランス人だからできてるのかな？と思わざるえないわけよ

おたくの予想が当たるといいな。
当たったら神扱いされること必至ｗ









ｂｙ３１点獲得者（空爆）

>>494

国語で読解文が多い場合（思考型、理解型）、なだらかな分布曲線を描きますが、
漢字テストのような知識重視型は一部の点数のところに人数が集まり険しい山を
描きます。
昨年は35点に5％も集まったことから、知識重視型で平易だったのだと思います。
今年はLECが当初から34±2と発表しようとしていたことから、
裾野の広い分布曲線を描いており、理解型に改められたことが伺えます。
（試験内容を読まずに、分布曲線だけで客観的に判断）

試験に詳しいプロでさえ、当初32、33、34、35、36、37という幅広い予想を
していたわけですが、私は一切試験問題を見ずに分布曲線だけで判断しました。

>>497
このまとはずれな返しは本人だね

>>501

私はトリップを使ったハンドルしか使っていませんので、497とは別人です。
私は予想屋ではありませんよ。

>>502
トリップはそのトリップを使った書き込みが
同一人物であるという証明（顔写真のない身分証のコピーくらいの）程度にはなる
けど名無しがお前じゃないことの証明にはならない

>>502
じゃあなんなの？

>>500
なるほど。良く分かりました。

そういえば、33点の部下が言っていたのは・・・

正しいか、誤っているかを問う問題なら消去法で2つぐらいまでには
絞れるが、ひとつだけ間違っていたら1を、2つ間違っていたら2を・・・
みたいな問題が増えたと言っていました。すべてを正確に理解して
いないと解けない問題に変わってきたのかもしれません。

>>504
粘着ｲｸﾅｲ

＞＞494
そんなのこのスレをその時に残念そうに見ればいいだけです。
それより今を楽しんでますよ。 恐らくプログラマーさんは。
そして私も非常に楽しんでいます。

>>499

もし私が受験生であったとしたら、
冷静に客観的に分析なんてできなかったと思います。

普通プロになるつもりで受験したら、「合格証明書」「取引主任者」とかいう言葉に
固執するでしょ。今年の33点組は未来を見据えて受験しているのがわかるわけです。
ところが昨年の実質合格ラインであった35点組にはそういう言葉が見受けられず、
しまいには初回組がどれほど短期間でこの点数を取れたか自慢している人もいました。

となれば、今年の33点が意識レベルでボーダーラインと考えるのが普通じゃないすか？

でも、読者がいて嬉しいです。ありがとうございます。

>>506
ブーメランだぞフランス人

嘘をつかないという問いは無視するんだなｗ
当たり前だよな
あれだけ同一人物じゃありませんっていっておきながらこの間からフランス人で返事するしな

ようは個数問題が多かったので基準点が下がるって話か

>>510

もし、嘘をついているのなら、この33スレに籠城するわけないでしょ。

>>511

いいえ違います。
私はそのようなことを言ってません。

可能性は信じます。
預言者ではありませんので。

>>512
ブーメランﾜﾛﾀｗ

>>508
書き込みは面白いと思うんだけどさ、

＞ところが昨年の実質合格ラインであった35点組には
＞そういう言葉が見受けられず、 しまいには初回組が
＞どれほど短期間でこの点数を取れたか自慢している人もいました。

みたいな事を書いてるの見ると「ん？」って思ってしまう。
データだけを見て予想してるんじゃなかったのか？
去年の2chの書き込みとか関係なくね？

受験してないのに毎年のことを気にしてるって多年？
違う年のこというのに免除制度知らないってまずありえないよね
フランス人その他キャラ、文章の特徴そのままの名無し擁護レス
一日中いて過疎の時間帯でも連投とそれに同意するレス

>>515
洒落抜きでアスペのたぐいだよこいつ

>>515

ノーベル経済学賞受賞者であるサミュエルソンの考え方を踏襲して、
グラフだとかもすべてデータ扱いしました。つまり、文字の意味ではなく、
頻出語句の頻度を一つのデータとして、多い少ないと考えるわけです。

すると回数がグラフ化されますよね。

2チャンネルで嘘をつかずに自分の考える流れのスレにするのは不可能です。
たくさん嘘をついてるから面白いんですよ。

ターミネーターでいう審判の日（＝11.30）まで誰が嘘で、誰が核心かわからない
ここはそいうところだぜ兄弟ｖ

>>518
言葉に意味がないのにそれの頻度をデータにして、多い少ない・・？？？
プログラが大手予備校のサンプルデータとにらめっこして、
前年比とか前々年比とかやってるのかと思えば・・・。
言葉までデータ化ぁ〜？？？しかも2chのぉ〜？？？
統計学だなんだ言ってるからまともな事やってるのかと思ったら
そんなのその辺にいるやつの「今年は36点だと思うよｗ」ってのと同じじゃん。


シラケタ

>>516

最初、分布表だけで計算していましたので、
免除制度をしらず、34、35がボーダーで、33を厳しいと判断していました。

このスレで、免除制度があって、点差が少なかった場合、免除者を合格されるために
合格率を下げるというのを聞いて、私がそのあと下方修正したわけです。

外れたら人数がー
今年はー

免除者との点差が少ないと免除者を合格させる為に合格率を下げる、、、なんて事するの？

>>524

はい、免除者はお金を払っているわけですから、採点が甘くなります。

>>524

ただしくは、免除者の中での点数に開きがなければという意味です。

>>526
ふ〜ん、そうなんだ。ありがとう。

>>525
根拠なし
はい次

今のスレには面白みがないですね。
プロさんまたあとできます。

>>528
え？そうなの？

>>530
全体の合格者数はかわらないだろ

もうどちらが本当かわからん！2chは怖いところですね、、、

>>532
過去のデータから明らか
プログラマーのようなインチキ解釈一切なしの
結果で語ってるよ
数字がもう出てるんだからうそをつきようがない

匿名で批判だけするなら誰でもできる。

批判する前に、自分の予想点数とそれを裏付ける理論を
公開すればいいじゃないですか。

もし証明されれば、それでおしまいじゃないですか。

>>533
あんた、結論に至るプロセスが完全に抜け落ちてるんだよ。
誰がお前なんか信じるんだよ？

>>534
質問だけど

今回の試験は国語力とか一般教養、推察力、思考力がものをいう試験
だったと思うんだ。
そうなると、予備校の受講生より独学が有利じゃないのか。
普通に地頭に自信あれば、宅建は独学だよ。
金かけて予備校通うのは、地頭に自信ないやつで、
仕事上、どうしても資格が取らなきゃいかない人だよ。

プログラマー色々言われて大変だろうけど、がんばって

俺は応援してるぞ

>>536

あなたの文章から、国立大学もしくは有名私立大学で現役入学のような
文章ですね。あなたはきっと勉強の仕方を知っているのだと思います。
序論->問題提起->結論、 なかなかしっかりした文章の構成です。
あなたには、予備校は必要ありません。優秀な方だと思います。

起承転結型、結論説明型とパターンがありますが、
語数制限のある中で、文章をつくるのは一般人には難しいものです。

さすがに、民法のような難解な言い回しを理解するとなると、
法学部出身者か基礎学力のある人、あるいは学習時間の投入量が多い人です。
なかなか独学では難しいと思います。

>>536
プログラマーじゃないけど
どー考えても
予備校生＞＞＞＞＞独学

プログラマーさんは、少なくとも33点と34点の人には
微かな希望を与えてくれる嬉しい存在ではないのだろうか？

もちろん結果は発表まで分からないが、今のところ論理的に
反論を出来ている人はいないと思う。
批判する人は、一体何が目的なのだろうか？

まだこの流れなんですね・・・

どの辺りが理論的なの？
全部「俺理論」って言われれば納得だけど。

プログラマーさんは、もちろん｢俺理論｣だよね。
他の人の｢俺理論｣も聞いてみたい訳さw

｢違う｣、｢そんなハズはない｣とか否定の言葉だけじゃなくてね。

私の「俺理論」を踏み台にして、
誰かが論理的に破綻しない理論を提起して証明をすれば、
それで、だれもが安心できるわけです。

たとえ、それが発表時に点数が間違えていたとしても、
11月30日までは安心できるじゃないですか。

学生時代、ゼミにてそれぞれがレジュメを持って
たとえば「侵害留保説」「全部留保説」「権力留保説」それぞれを支持する学生が
自分のレジュメを作成して、持ち寄って真剣になって討論をしたことがあります。

今の状態は、私だけが作ってきたレジュメだけで、他がレジュメを作ってこないで
批判しているだけです。これでは討論になりません。

法律を勉強した受験生であれば、これは当たり前じゃないですか？

で、プログラマーさんはスバリ何点予想！

試験当日は晴れだったので馬場状態良好だが、気温が高くコンディションは悪かった
試験問題は単純な正誤問題以外に個数問題や問題全てを読まないとならない問題も多く、初学者は時間ギリギリまで使いスタミナ切れに陥った可能性が高い
これらは、予備校統計データで正解率の高い問が減り、正解率の低い問が増えている事実からも裏付けられる

よって初学者の試験当日まで伸びる学力と最後の追い込みは、足が足らず追い込みきれなかった可能性が高い
間違いなく試験問題を解いた全体から見て難化と言える
ボーダーラインは昨年比で１下がると見て３５本命だな
それと５点免除者の動向によっては、３４も対抗
３６になることは無い
３６と比較すると、寧ろ大穴で３３の可能性の方が高い

結論として
３５あれば合格
３４は微妙だが展開次第
３３はワンチャンス

>>542
不確実な事をデータなどを使って論じてる訳だから良いんじゃないでしょう？

では大穴で勝負！

何故？このスレ伸びないんでしょうね？

33点

以前から言っているように、34点（100％）、33点（50％）を
変更したことはありません。何十回も言っていていますが。

来年度の民法改正、大震災、不況、失業を鑑みて敢えて
33点を一点予想しているわけです。
だから、実際に34以上がボーダーであることには一切興味がありません。
だれだって34、35がボーダーなんて言えるじゃないですか。

クマとかつまんない事ばった言ってっからだろボケ

みんながみんな俺理論。
適当な、もっともらしい理論を展開してドヤ顔ばっか。
合格発表までやってればいいんだよ。
プログラマーもその取り巻きも、アンチもみんな。

俺はただの素人予想で合格は35点。批判も肯定も大いにけっこう。
そんな感じの軽いのでいいんでねえの？

>>550
おお、夢を見させてくれるねぇ！気に入ったよ！

>>552

それでいいと思います。
ここで破綻のない論証ができたら、解散ですね。
たとえ発表当日にその点数が違っていたも構いません。
大事なのはプロセスですから。

うん、俺も35点が合格ラインだと思ってる。

>>552
それはそれで大いに結構だと思う

>>552
じゃあ35点スレでそれを言ってあげなよ！
みんなきっと喜ぶよ！

>>546
禿同！！
ちなみに漏れは、やっぱりスタミナと言えば肉だよなと
早めの昼飯に牛丼の特盛りをチョイスw
そして会場に着くと、なんと！！席は窓際だった。
暑くて大変だったよ、マジで！

牛丼を並盛りにしておけば良かったと、今更ながら後悔。

漏れみたいな奴は、他にもいるのでは？

>>558
牛丼の件は分からんけど、確かに暑かったよね。

暑かったから、1点マイナスだろ。（笑）

どんどん意見を出して行けば、根拠のある言葉や数字が出てくるはず。

これを土曜日までに破綻のない論証をしてボーダーを出せば、
読んだ人は、楽しい週末を遅れるか、
憂鬱な週末をおくれるかはっきりするじゃないですか。

>>559
ご飯を食べると体温が上がるよね？
基本的にはストーブと一緒だよw

LECの分布表と最終の平均点35。1をみれば、だれでも35がボーダーだと思う。
が、しかし、敢えて私は33を選択。

ただし総合資格のような、36、37は笑える。
高得点域でモード値（最大値）になるような試験だったら、
一点に多くの受験生があつまるので、昨年以上に涙する受験生も多くなる。
頭の中で標準分布表を思い浮かべれば、不可能とすぐわかる。
総合失格でした。（笑）

因みに民法改正や大震災や不況を要因にしてるヤツは、過去に抵当権消滅請求のﾃｷ除〈ﾃｷはｻﾝｽﾞｲに條だったかな文字が変換されないが…〉の改正時や過去の自然災害発生時や不動産取引件数や金額と比較して相関関係を論証しろ
その要因が合格率にどの程度影響を与えてるかを明らかにしないで語るのは、あまりにも論者として無責任だわ

>>563

たいしたもんだ！

支持する！

そういえばプログラマーさん、ここ数日特に他人の宿題を答えること増えてませんか？
何かありましたか？

1。阪神淡路大震災の時の合格率は15％を割っていた。非常に低い合格率だった。
2。今年の東日本大震災で、取引が増えると判断するのは、総計すぎる。
汚染された土地の売買は成り立たないであろう。
3。抵当権消滅請求で1問増えたとして、学習量が増えるので今年は18％までは
合格率をあげてくると思う。

>>564
俺もそれは思うわ。
資格学校の平均点とかは誰が見ても分かる情報だからね。

抵当権消滅請求の改正は2006だっけか？
2004から2005年の合格率の推移と比べろよ

最近では不動産関連での大きな改正だったわけだから、来年の改正を考えて、合格率を上げてくるか分かるだろ

>阪神淡路大震災の時の合格率は15％を割っていた。非常に低い合格率だった。
っていうことは今年もそうなる確率が高いのか？
勘弁してくれよ・・・

論者として無責任とか言っておきながら、気温によるスタミナ低下と合格ボーダーラインの論証をしていないので、漏れは週末に調べるわ

h15 15。3％
h16 15。77％
h17 15。95％

やや増えてるぐらいです。

>>571

それすごく興味があります。

世相と合格率は関係ない。

上から１８％にかかった点数が足切りライン。

では18％として仮定して論議を進めましょう。

ﾃｷ除がなくなった改正の前々年と前年を調べるのね
ﾃｷ除はググれば改正年分かるだろ

漏れは出先だから、ググれない

それと不況や失業率と合格率の相関関係はリーマンショック前後のＧＤＰや物価指数、企業倒産件数や求人倍率と失業率から導けるだろ

ヒントたくさん出してんだから、手を使えよフランス人

>>576

いや面白い人間に出会えて光栄です。

面白くなりそうだ。

皆さん。こんばんは！
けつからユリゲラーです。

すまんが、朝からお好み焼きだけ食べて、何も食べていないから、
一旦外食に出かける。逃げはしない。いつもここにいるから、
フランス語の資格試験真っ只中というのに、大丈夫かよ。

>>487
イッチャンって奴のサイトだっけ？

一見、ブログ人気取りのために善人者の仮面をかぶって
装ってるけれど、かなりの煽り屋だぞ！
建て前「ボーダーギリギリにいる人のため分かち合う」と前提だけど、
実際は、いい加減なデータから「自称・高得点者の意見」を
あちこちに
入れて、「今回の試験は簡単だ。」と煽ってるだけ。

>>580
そういえば、私も一食も今日はたべてなかったです。
ご飯いってきます。
試験がんばｘてください。

みんな来年の宅建がむばれ。

１年間、宅建命で３９点。

試験後３週間近く宅建試験問題のことまったく考えてない。

で、今、改めて試験解いてみたらものすごく難しく感じた。

ＬＥＣの最初の予想（３３点±１）でも合格じゃね〜か？

ただいま。
久しぶりに書き込みました
1or2で32、33スレを祭りにした者です
出戻りはおk?

おかえりなさいまし〜ヽ(^o^)丿

>>585
Guten Abend.
Wie geht's ihnen?

３４スレが無くなったからここの人達頑張ってね
俺も３３点ボーダーだと思うよ！

３４点スレが全て消滅しましたね

ここで37点説ぶちまけてるバカはお前らか？

【宅建】問42について【1or4】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320337817/

煽りでも冷やかしでもいいから応援してね３３

>>590
そのスレの住人だろ。

３４点スレ消滅

>>590
オレ達は問42なんてどうでもイイし興味無いね
残された、僅かな合格の可能性を楽しんでいるのさ

という訳で、穏やかにいこうぜ兄弟！！

低水位獲得者スレが全滅した現在、
33点スレにかかる期待が高まるォ

>>585
お帰りなさい、アナタ

ところで、ねえ？お土産話は？

出たホモの行司ｗ

ただいま。

未だかつてマクロ（巨視的）経済学とミクロ（微視的）経済学を駆使して、
宅建の合格予想点数を弾き出そうといった試みはなかったと思う。

>>594
同意。問42なんて大勢にまったく影響しないし、どーでもええ。

とりあえず600

いー加減にしろお前らw


講師引き受けるぞ

ポリテクなら誰でもおｋ

296 名前：名無し検定１級さん ：2011/11/04(金) 23:02:28.20
今日、LECの池袋本校いって予想ラインの自信のほどを聞いてきた。
３５点５０％、３６点４０％、３４点１０％　だってさ。
３７点以上は合格率に関係なく宅建の歴史上そのような実績は作らない
でしょうとのことでした。以上、取り急ぎご報告まで。
>３３点はどーなんよ＾＾

３３点は合格！

人道上の理由で、どこか掛布に監督orコーチをやらせてあげろや

>>603

LECは多分、分布表を読み違えている。あるいは、ガセネタでしょ。

現役時代の背番号３１

３１点スレの監督でいい？

>>605
優しい掛布想いのおまいさんは合格！
漏れは自分の事で精一杯で余裕が全く無いぜ

おまいら合格おめでとうございます。
ところで、おせちはどれにするか決りましたか？

>>584

LECの分布票をみれば、30、31、32、33と見て行けば、
受講生のモード値が33（or 34)とわかるでしょ。
だから33±1はまんざら嘘でもなかったんだけど、
高得点者のモード値が35で、平均点が35。7だったから、
LEC以外の予備校が35±1以上の高い予想点数となっただけ。
この高得点者は昨年の35点5％（約1万人）が入力し、
また昨年のボーダーが36だったことから、35点以下が入力を渋ったことによる
インフレーションじゃないですか。

だから、33±1にはちゃんとした根拠があったんです。

>>605
掛布は給料日払いでおｋ

すみません、だれかどこかのスレから

各年の合格率をアップしてください。

ウィキをくぐれ

1989年（平成元年） 14.9% (33)
1990年（平成2年） 12.9% (26)
1991年（平成3年） 14.0% (34)
1992年（平成4年） 16.0% (32)
1993年（平成5年） 14.4% (33)
1994年（平成6年） 15.1% (33)
1995年（平成7年） 13.9% (28)
1996年（平成8年） 14.7% (32)
1997年（平成9年） 14.1% (34)
1998年（平成10年） 13.9% (30)
1999年（平成11年） 15.9% (30)
2000年（平成12年） 15.4% (30)
2001年（平成13年） 15.3% (34)
2002年（平成14年） 17.3% 36
2003年（平成15年） 15.3% 35
2004年（平成16年） 15.9% 32
2005年（平成17年） 17.3% 33
2006年（平成18年） 17.1% 34
2007年（平成19年） 17.3% 35
2008年（平成20年） 16.2% 33
2009年（平成21年） 17.9% 33
2010年（平成22年） 15.2% 36

因みに阪神淡路大震災の1995年は13。9％である。28点（苦笑）

>>587
私には意味が分からないけど、ヨロシクです

？？ ？ ？ ？ ？ ？ 合格率 ？ ？ 完全失業率
1989年14.9% (33) ？.3%
1990年12.9% (26) ？.1%
1991年14.0% (34) ？.1%
1992年16.0% (32) ？.2%
1993年14.4% (33) ？.5%
1994年15.1% (33) ？.9%
1995年13.9% (28) ？.2%
1996年14.7% (32) ？.4%
1997年14.1% (34) ？.4%
1998年13.9% (30) ？.1%
1999年15.9% (30) ？.7%
2000年15.4% (30) ？.7%
2001年15.3% (34) ？.0%
2002年17.3% 36 ？ ？.4%
2003年15.3% 35 ？ ？.3%
2004年15.9% 32 ？ ？.7%
2005年17.3% 33 ？ ？.4%
2006年17.1% 34 ？ ？.1%
2007年17.3% 35 ？ ？.9%
2008年16.2% 33 ？ ？.0%
2009年17.9% 33 ？ ？.1%
2010年15.2% 36 ？ ？.1%

。。。イケル。。。かもね。。。

合格率 ？ ？ 完全失業率
1989年14.9% (33)2.3%
1990年12.9% (26)2.1%
1991年14.0% (34)2.1%
1992年16.0% (32)2.2%
1993年14.4% (33)2.5%
1994年15.1% (33)2.9%
1995年13.9% (28)3.2%
1996年14.7% (32)3.4%
1997年14.1% (34)3.4%
1998年13.9% (30)4.1%
1999年15.9% (30)4.7%
2000年15.4% (30)4.7%
2001年15.3% (34)5.0%
2002年17.3% 36 ？.4%
2003年15.3% 35 ？.3%
2004年15.9% 32 ？.7%
2005年17.3% 33 ？.4%
2006年17.1% 34 ？.1%
2007年17.3% 35 ？.9%
2008年16.2% 33 ？.0%
2009年17.9% 33 ？.1%
2010年15.2% 36 ？.1%

？？ ？ ？ ？ ？ ？ 合格率 ？ ？ 完全失業率
1989年14.9%(33)2.3%
1990年12.9%(26)2.1%
1991年14.0%(34)2.1%
1992年16.0%(32)2.2%
1993年14.4%(33)2.5%
1994年15.1%(33)2.9%
1995年13.9%(28)3.2%
1996年14.7%(32)3.4%
1997年14.1%(34)3.4%
1998年13.9%(30)4.1%
1999年15.9%(30)4.7%
2000年15.4%(30)4.7%
2001年15.3%(34)5.0%
2002年17.3%(36)5.4%
2003年15.3%(35)5.3%
2004年15.9%(32)4.7%
2005年17.3%(33)4.4%
2006年17.1%(34)4.1%
2007年17.3%(35)3.9%
2008年16.2%(33)4.0%
2009年17.9%(33)5.1%
2010年15.2%(36)5.1%

完全失業率と合格率には相関性があることがわかる。

>>621
ねえよ。
合格率は１５．０％〜１７．９％の範囲に収めなければ
ならないという不文律があって、
その範囲に入った点数を機械的に合格点にしているだけ。
１点に３％以上の受験生が集中しているので、その３％の範囲に
２つの点数が入ってくることはない。
だから選択の余地はない。

？？ 合格率（得点）完全失業率 GDP
1989年14.9%(33)2.3%423,756.5
1990年12.9%(26)2.1%447,369.9
1991年14.0%(34)2.1%462,242.0
1992年16.0%(32)2.2%466,027.9
1993年14.4%(33)2.5%466,825.1
1994年15.1%(33)2.9%470,856.5
1995年13.9%(28)3.2%479,716.4
1996年14.7%(32)3.4%492,367.9
1997年14.1%(34)3.4%500,066.4
1998年13.9%(30)4.1%489,820.7
1999年15.9%(30)4.7%489,130.0
2000年15.4%(30)4.7%503,119.8
2001年15.3%(34)5.0%504,047.5
2002年17.3%(36)5.4%505,369.4
2003年15.3%(35)5.3%512,513.0
2004年15.9%(32)4.7%526,577.7
2005年17.3%(33)4.4%536,762.2
2006年17.1%(34)4.1%547,709.3
2007年17.3%(35)3.9%560,650.8
2008年16.2%(33)4.0%554,117.6
2009年17.9%(33)5.1%519,291.3
2010年15.2%(36)5.1%539,880.7

>>622
そんな不文律ねえよ。

合格率（得点）完全失業率 GDP,DCGP
1991年14.0%(34)2.1%,462,242.0,112.0
1992年16.0%(32)2.2%,466,027.9,111.0
1993年14.4%(33)2.5%,466,825.1,109.3
1994年15.1%(33)2.9%,470,856.5,107.4
1995年13.9%(28)3.2%,479,716.4,106.6
1996年14.7%(32)3.4%,492,367.9,104.8
1997年14.1%(34)3.4%,500,066.4,105.4
1998年13.9%(30)4.1%,489,820.7,103.9
1999年15.9%(30)4.7%,489,130.0,102.4
2000年15.4%(30)4.7%,503,119.8,102.4
2001年15.3%(34)5.0%,504,047.5,100.0
2002年17.3%(36)5.4%,505,369.4,098.0
2003年15.3%(35)5.3%,512,513.0,097.1
2004年15.9%(32)4.7%,526,577.7,098.4
2005年17.3%(33)4.4%,536,762.2,100.0
2006年17.1%(34)4.1%,547,709.3,102.2
2007年17.3%(35)3.9%,560,650.8,104.0
2008年16.2%(33)4.0%,554,117.6,108.7
2009年17.9%(33)5.1%,519,291.3,103.0
2010年15.2%(36)5.1%,539,880.7,102.8

合格率（得点）完全失業率 GDP,DCGP,倒産件数
1991年14.0%(34)2.1%,462,242.0,112.0,10723
1992年16.0%(32)2.2%,466,027.9,111.0,14069
1993年14.4%(33)2.5%,466,825.1,109.3,14564
1994年15.1%(33)2.9%,470,856.5,107.4,14061
1995年13.9%(28)3.2%,479,716.4,106.6,15108
1996年14.7%(32)3.4%,492,367.9,104.8,14834
1997年14.1%(34)3.4%,500,066.4,105.4,16464
1998年13.9%(30)4.1%,489,820.7,103.9,18988
1999年15.9%(30)4.7%,489,130.0,102.4,15352
2000年15.4%(30)4.7%,503,119.8,102.4,18769
2001年15.3%(34)5.0%,504,047.5,100.0,19164
2002年17.3%(36)5.4%,505,369.4,098.0,19087
2003年15.3%(35)5.3%,512,513.0,097.1,16255
2004年15.9%(32)4.7%,526,577.7,098.4,13679
2005年17.3%(33)4.4%,536,762.2,100.0,12998
2006年17.1%(34)4.1%,547,709.3,102.2,13245
2007年17.3%(35)3.9%,560,650.8,104.0,14091
2008年16.2%(33)4.0%,554,117.6,108.7,15646
2009年17.9%(33)5.1%,519,291.3,103.0,15480
2010年15.2%(36)5.1%,539,880.7,102.8,13321

コノウラミハラサデオクベキカ

合格率（得点）完失率,求人, GDP,DCGP,倒産件数
1991..14.0%(34)....2.1%(1.28)..462,242.0..112.0..10,723
1992..16.0%(32)....2.2%(1.01)..466,027.9..111.0..14,069
1993..14.4%(33)....2.5%(0.71)..466,825.1..109.3..14,564
1994..15.1%(33)....2.9%(0.59)..470,856.5..107.4..14,061
1995..13.9%(28)....3.2%(0.56)..479,716.4..106.6..15,108
1996..14.7%(32)....3.4%(0.62)..492,367.9..104.8..14,834
1997..14.1%(34)....3.4%(0.62)..500,066.4..105.4..16,464
1998..13.9%(30)....4.1%(0.44)..489,820.7..103.9..18,988
1999..15.9%(30)....4.7%(0.39)..489,130.0..102.4..15,352
2000..15.4%(30)....4.7%(0.46)..503,119.8..102.4..18,769
2001..15.3%(34)....5.0%(0.46)..504,047.5..100.0..19,164
2002..17.3%(36)....5.4%(0.41)..505,369.4..098.0..19,087
2003..15.3%(35)....5.3%(0.51)..512,513.0..097.1..16,255
2004..15.9%(32)....4.7%(0.69)..526,577.7..098.4..13,679
2005..17.3%(33)....4.4%(0.84)..536,762.2..100.0..12,998
2006..17.1%(34)....4.1%(0.94)..547,709.3..102.2..13,245
2007..17.3%(35)....3.9%(0.92)..560,650.8..104.0..14,091
2008..16.2%(33)....4.0%(0.76)..554,117.6..108.7..15,646
2009..17.9%(33)....5.1%(0.38)..519,291.3..103.0..15,480
2010..15.2%(36)....5.1%(x.xx)..539,880.7..102.8..13,321

>>628

おやすみなさい。

とりあえず３３点は合格！

年｜合格率（得点）｜完失率,求人｜ GDP｜DCGP｜倒産件数
1991｜14.0%(34)｜2.1%(1.28)｜462,242.0｜112.0｜10,723
1992｜16.0%(32)｜2.2%(1.01)｜466,027.9｜111.0｜14,069
1993｜14.4%(33)｜2.5%(0.71)｜466,825.1｜109.3｜14,564
1994｜15.1%(33)｜2.9%(0.59)｜470,856.5｜107.4｜14,061
1995｜13.9%(28)｜3.2%(0.56)｜479,716.4｜106.6｜15,108
1996｜14.7%(32)｜3.4%(0.62)｜492,367.9｜104.8｜14,834
1997｜14.1%(34)｜3.4%(0.62)｜500,066.4｜105.4｜16,464
1998｜13.9%(30)｜4.1%(0.44)｜489,820.7｜103.9｜18,988
1999｜15.9%(30)｜4.7%(0.39)｜489,130.0｜102.4｜15,352
2000｜15.4%(30)｜4.7%(0.46)｜503,119.8｜102.4｜18,769
2001｜15.3%(34)｜5.0%(0.46)｜504,047.5｜100.0｜19,164
2002｜17.3%(36)｜5.4%(0.41)｜505,369.4｜098.0｜19,087
2003｜15.3%(35)｜5.3%(0.51)｜512,513.0｜097.1｜16,255
2004｜15.9%(32)｜4.7%(0.69)｜526,577.7｜098.4｜13,679
2005｜17.3%(33)｜4.4%(0.84)｜536,762.2｜100.0｜12,998
2006｜17.1%(34)｜4.1%(0.94)｜547,709.3｜102.2｜13,245
2007｜17.3%(35)｜3.9%(0.92)｜560,650.8｜104.0｜14,091
2008｜16.2%(33)｜4.0%(0.76)｜554,117.6｜108.7｜15,646
2009｜17.9%(33)｜5.1%(0.38)｜519,291.3｜103.0｜15,480
2010｜15.2%(36)｜5.1%(x.xx)｜539,880.7｜102.8｜13,321

一応、合格率、得点、完全失業率、求人倍率、GDP、企業物価指数2005年＝100、
倒産件数をアップしました。

各自で、このデータをもとに、合格率との相関性を推測していてください。

私には合格率と完全失業率に相関性があり、不文律があるとは思えない。
完全失業率が4.1を超えた1999年を境に15〜18％の合格率にしていると捉える。
阪神淡路大震災の1995年の13.9%があるが、その年の完全失業率が3.2%だったことから
おそらく、今年は東日本大震災があったけれども、15〜18％の範囲内で合格率を
設定してくると思われる。

エロイムエッサイム地獄に落ちた怨み晴らさずにおくべきか

>>633
そちらさんは
ミクシーではどうなってるのかっていう情報持ってませんか？

年｜合格率｜完失率｜ GDP｜DCGP｜倒産件数｜土地取引規制実態統計 届出数
1999｜15.9%(30)｜4.7%(0.39)｜489,130.0｜102.4｜15,352｜06,919
2000｜15.4%(30)｜4.7%(0.46)｜503,119.8｜102.4｜18,769｜15,007
2001｜15.3%(34)｜5.0%(0.46)｜504,047.5｜100.0｜19,164｜12,426
2002｜17.3%(36)｜5.4%(0.41)｜505,369.4｜098.0｜19,087｜10,411
2003｜15.3%(35)｜5.3%(0.51)｜512,513.0｜097.1｜16,255｜09,731
2004｜15.9%(32)｜4.7%(0.69)｜526,577.7｜098.4｜13,679｜10,715
2005｜17.3%(33)｜4.4%(0.84)｜536,762.2｜100.0｜12,998｜12,139
2006｜17.1%(34)｜4.1%(0.94)｜547,709.3｜102.2｜13,245｜12,989
2007｜17.3%(35)｜3.9%(0.92)｜560,650.8｜104.0｜14,091｜15,631
2008｜16.2%(33)｜4.0%(0.76)｜554,117.6｜108.7｜15,646｜16,355
2009｜17.9%(33)｜5.1%(0.38)｜519,291.3｜103.0｜15,480｜13,945
2010｜15.2%(36)｜5.1%(x.xx)｜539,880.7｜102.8｜13,321｜10,115

>>635

いいえ、全く持っていません。

失業率と合格率ってそこまで大きく関係するものじゃないのね。
という事は今年も15%ないし16%ぐらいなのかね。
17%台であって欲しいけど。

土地取引規制実態統計 取引の届出数をみると、1999年には6,919件だったものが、
それ以降は10,000を超える件数がある。（例外2003年）

どう考えても、15〜18％の範囲内で合格率を設定してくるであろう。
これを保管させるために地価公示の統計、新設住宅着工戸数、宅建業者の数などを
提示して補完していくことにする。

15〜18％にならないという意見のお持ちの方は、その資料をアップお願いします。
ミクロ・マクロ経済学を駆使して論証されて結構ですが、さすがに
マルクス経済学を駆使して論証されるのはいかがかと思いますが。（笑）

>>638

1点の中に3％ほどいるので、18％以内のところでバッサリ切ってるんでしょ。
だから15〜18％未満で揺れ動いているように感じるだけでしょ。

グラマーちゃんはすこし休んだほうがいい。
あんまり寝てないじゃないか。
なかなかいいところ突いてると思うよ。
でも今回はな。
宅建は、たかが不動産屋の免許なんだよ。
そんな国家大計の見地から合格率が決めれるような
資格じゃないよ。

だださ。去年の合格率が低かったから、今年は高めにしようとする
配慮は当然働くと思うよ。
なぜなら、合格率低めを連年でやると、実力派の不合格組が滞留して
試験の難易度が上がっていってしまうから。

去年の３５点組が今年の合格点に与える影響を考察した、グラマー
の指摘はなかなか鋭いよ。

>>642
去年の35点とか、そういうのって毎年の事なんじゃない？
36点って合格点も初めてってわけじゃないんだし。
上から順に合格が決まっていく中で、試験が簡単でみんな点数が
よかったら去年は35点では届かなかったってだけでしょ？
極端に合格率が低いわけでもないんだし、それを実力派の滞留とか・・・
ちょっと都合よく解釈しすぎじゃないかな。

合格率はそんな複雑な要素で決めてないと思われ。

長：「３３点で切ったら合格者は何人になるんだ？」
Ａ：「およそ39000人、合格率は21.6%になります」
Ｂ：「それでは多すぎるかな？」
Ａ：「はい。例年の平均からすると多すぎですね」
長：「３４点ならどうだ」
Ａ：「およそ31000人、合格率は17.2%になります」
Ｃ：「それでも昨年よりは多めになりますね」
Ｂ：「まぁ、妥当な線じゃない？」
長：「それでは今年は３４点で決定します」
全：「異議なし！！」
長：「では皆さん、飲みに行きますか」
全：「いいですなぁ、いきましょういきましょう！」

みたいな。

>>643
去年の３５点組は受験生の３％。
本来の１７％後半の合格率だと、その３％は合格者として今年
受験してこないわけだろ。
その３％のうち２％がリベンジして今年の合格点を越えたと
考えると、今年の合格ラインに与える影響は少なからずある。

>>641
>>642

ご心配かけてすみません。
これは誰のためでもなく、わたしのために行っていることです。
自信喪失から、自分の分析・処理スピードのダウンを招いていたようです。
その修復処理だという風に捉えてください。

>>644
俺もそんなもんだと思うよ。
難しい顔したメンバーでものすごい真剣に会議してるかっていうと
そうでもない。
無難な決議して、あとは「飲みに逝こうか！」だよ。

>>645
去年の35点は3％だったのか。それどっかにある？俺も見たい。

>>643

分布表では、35のモード値と33（受講生）のモード値が読み取れる。
2つの山を描く分布曲線の理由を考えなければならない。

それは昨年35点が足切りされたことで15％が合格率となった。
例年になく多い5％（1万人）が合格レベルで
不合格になったことを意味している。となれば、その半分の2。5％の
影響で高得点域に集中したとしか考えられない。

それに対して17％台の合格の年は、合格レベルが滞留しない。

>>649
今年の合格パーセンテージを予想してみてよ。
例えばだ
36点15％
35点16％
34点17％
↑こんな風に

>>648

噂で昨年の35点を合格させると、20％を超えることになったので、
36点を合格にしたというのがあった。

3％であれば、分布表では2つのモード値の区別が難しい。
計算してみると、2つのモード値が存在することになったことから
5％であったことが裏付けられる。

このことがすべての悲劇の始まりだったんです。
だから私がここで籠城しているわけです。

>>650

33点（50％）
34点（100％）

分布表からインフレーションしている昨年の35点得点者の半分にあたる2。5％を
差し引くと上述の結果が導き出されます。
差し引かないと、総合資格の36、37になります。

俺にとってはお前がスレに寄生してることが悲劇だよ

>>645
俺が言いたいのはそういう影響自体が毎年の事でしょって意味なんだけど・・・。
数点差でのリベンジなんて、毎年何万人とやってる事じゃん。
去年の35点だけが特別ってわけでもないし。

俺は35〜36点くらいが合格ラインになると思ってるけど、
もちろんそれは去年の35点組が頑張って〜みたいな理由ではないよ。
ただ過去の結果と今回のを見比べただけ。

>>654
上位から1○％ってのが分かってるのに昨日もそうだったけど
むちゃくちゃな返しがくるぞ
面白いのはたまたま寄ったはずの設定が崩れいつの間にか去年のことまで語りだす始末

>>655
お前も十分むちゃくちゃレスだよ♪

多年自演精神病

感情的にならないで下さい。

ここにくる人のROMや発言者は論理的な人が多いので、
ちゃんと冷静に判断しています。

ディベートで優秀だったから、その結論が正しいと思うような人は
ここにはいませんから。

ディベートも論理も0点だよお前は

毎年１点差で落ちているやつは相当数いると思われる。
だからといって翌年リベンジしようとするやつが同じような点数とれるか？
というと疑問が残る。合格したところで、大抵のやつは登録しない。

>>660
というかLECの場合登録がめんどくさい

おたくらも諦めが悪いね〜

ボーダは
３３点　２０％
３４点　５０％
３５点　２５％
３６点　　５％　だっての。

ん・・・３３点可能性ある！？

>>655
通りすがりのくせについつい書き込んじゃったのよ。
40点以上のスレだとボーダー予想の話題なんかほぼ出ないし。

別にどう予想を立てようとみんなの自由なんだけどさ。
変なレスしてごめんね。

>>658
昔オーム心理教のｼﾞｮｳﾕｳ氏もディベートが上手かったそうだ。
だけどディベートが強かったから正しいことを言っていたかと言うと
そうではなかった。

>>662
お宅さんが勝手に考えただけだろ〜よ？

自由な討論の中での、根拠のある数字や法則などを見つけてしまえば、
今年の受験生だけでなく来年からの受験生も救われます。

ですから、自由な発言はOKです。ただし人格批判はやめましょう。
ボーダーが36であって、根拠はこうです。と言っても、全然問題にはなりません。
私は36ですが、根拠はこうです。と討論しているうちに、真実は見えてくると
思っています。

そうだが、何か？

>>667
まぁ一杯おごるよ


　　　　　　　　　　　 ∧ ∧　　　　>>667
　　　　　　　　　　 　 (´･ω･)ｼｭｯ
　　＿＿＿＿＿＿＿つ　と彡　/
　　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i　 ／　 ./
　　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i|／　　 /
　　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i| 　 　 /
　　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i| // ./
　　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i| 　 ./
　　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i|　 /
　　 |｀ー＝===＝一 |　/
　 ／｀ー―――‐一´./
　 |￣￣￣￣￣￣￣ |

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　資格はお持ちですか？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 ,（●）　（●）､＼
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　　　　　　死角？特にありません、無敵です
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

俺はここ１、２年就職浪人が急増していることが気になるな。
マーチ以上の学歴があれば、宅建本気で勉強すれば、ほぼ１００％
受かるからな。
教室見渡しても、青白い顔して悲壮な感じで受けてる若いヤツ多かったな。

仕事がないから、宅建の資格取るという40過ぎの運転手崩れの奴がいた。
顔は凶悪、ｸｾﾓﾉｽﾞﾗ。何よりﾄﾗﾌﾞﾙ起こしそうな臭いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
履歴書に書ききれないくらいの転職歴があるらしい。
不動産屋って宅建取ったからってそんな人を雇用してくれるの？

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　何卒、よろしくお願いします
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 ,（●）　（●）､＼
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　　　　　　何卒？さっき言ったろ。中卒だよ
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

ＬＥＣの平均点って誰が組成しているの？
受講生？

>>673
受講生と一般人と聞いたが…

　　 (r／　-─二:.:.:ヽ 　33点終わったな…
　　　 ７''´￣ヽ-─＜:.:.',　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
.　　　〈t＜　 く=r‐､＼:く　　　　　　　＿ ...-::‐::¬:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
　　 ∠j `　/ ,j={_/ヽヽr'　　　　　　　＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　 っ Y　_/　ヽ了　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　し イ --─¬　　　　　　 /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 f: :_: : :_:_:_└ ､　　　　 |/f|/|/ .|/　|/　∨　ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
　　　　　/-ｰ／: : : : : : :＼　　　　　 {　　　　　　　　　　　 ﾍ:::::::::::::::::::::
　　　　/7: : : :r: : : : : : : : : }　　　　　',　 .j ／　　　　　}　　 .}::::::::::::::::::::
　　　/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j　　　　　 }　/_　　　　　　 ﾐ　　 ﾍ::::::::::::::::::
　　/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼|　　　　/く<l´::＜ﾆ二￣｀＞　　　ﾐ:::::::::／
　./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ　　　 {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
　{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :',　　　 V　ﾍ::::ﾉ`￣　￣￣￣￣ .{::::|ヽ
　',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ.　　 /　　ﾍ¨　　　　　　　／／:}::::|／
　 ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く　　　>ヽ 　　　　 ／　　 _ﾉ::::{　_／ 　ああ…
　　'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:..　　　`ー¬＼__　　　　　　　 /::::/
　　〈: : : : :ー---‐‐r―'´　　:.:.:.　 ﾍ: .　　ヽ . .　}ｰ､　　　 .／::::<
　　〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:.　 ', : :　　',: . .|: : 〉　 ／:::::::/

　　 (r／　-─二:.:.:ヽ 　昼飯は焼きそばだからな…
　　　 ７''´￣ヽ-─＜:.:.',　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
.　　　〈t＜　 く=r‐､＼:く　　　　　　　＿ ...-::‐::¬:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
　　 ∠j `　/ ,j={_/ヽヽr'　　　　　　　＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　 っ Y　_/　ヽ了　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　し イ --─¬　　　　　　 /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 f: :_: : :_:_:_└ ､　　　　 |/f|/|/ .|/　|/　∨　ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
　　　　　/-ｰ／: : : : : : :＼　　　　　 {　　　　　　　　　　　 ﾍ:::::::::::::::::::::
　　　　/7: : : :r: : : : : : : : : }　　　　　',　 .j ／　　　　　}　　 .}::::::::::::::::::::
　　　/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j　　　　　 }　/_　　　　　　 ﾐ　　 ﾍ::::::::::::::::::
　　/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼|　　　　/く<l´::＜ﾆ二￣｀＞　　　ﾐ:::::::::／
　./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ　　　 {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
　{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :',　　　 V　ﾍ::::ﾉ`￣　￣￣￣￣ .{::::|ヽ
　',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ.　　 /　　ﾍ¨　　　　　　　／／:}::::|／
　 ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く　　　>ヽ 　　　　 ／　　 _ﾉ::::{　_／ 　ああ、それでいい
　　'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:..　　　`ー¬＼__　　　　　　　 /::::/
　　〈: : : : :ー---‐‐r―'´　　:.:.:.　 ﾍ: .　　ヽ . .　}ｰ､　　　 .／::::<
　　〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:.　 ', : :　　',: . .|: : 〉　 ／:::::::/

>>671
というか、そいつ典型的な不動産屋タイプじゃん。

LECは34本命だったのだろう。であれば33±1でもよかったが。今年も合格率を絞る情報があったので、2点予想。でも問42次第で受験生の立ち位置が変わる。今年は本当にわからない。

>>677
そうなんだ。
間違ってないんだね。

>>678

LECが当初34±2と発表しようとした直前に33±1に変更した経緯がある。
おそらく、独学者や初回組が全滅したと判断したのであろう。
34というのはおそらく受講生の平均点であって33(or 34）がモード値がであった。

LECは以下の2点をそのときに見誤った。
1。昨年の35点組の半分にあたる2.5%分がすでに合格圏内にいること。
2。LECの校舎数拡張による受講生のレベル低下。
（TACの分布表をみると、LECの受講生の方が平均的にレベルが低い。）

しかし、9割以上を占める独学者や初回組を考えると、33点も可能性が十分に
あると私は判断している。

しかし、毎年３点予想のLECが今年に限って２点予想。
気にならないか？
よほどの自信があるのでは？

レンチャー、行政書士の土井です。

今年は３７点（１５．６％）が落とし所と予想しております。

去年３６点でズバリ予想の私の感を信じてください。

>>681

十中八九の人は、LECが自信を持っていると判断します。
が、しかし私の場合その全くの逆です。

最初のサンプリングの段階で34±2と判断していた以上、
なだらかな分布表となり、標準偏差を出せなかったことがわかります。
また、その上36点以上しか入力されていないと、分布表から正確に判断するのは
難しいからです。モード値で左右対称にして曲線の山を作ればいいのですが、
あくまで推測です。

結局のところ、計算して出したのではないからです。
それは上方修正の際の発表では、
以前の分布表のパターンの類似性から導き出していることを
自供していることから伺えます。

>>681

過去３３点合格ラインだった年の試験問題と難易度を比較して、
やや易しいと判断したから３３点はバッサリ切ったんだろ。
昨年と比較するとやや難化だから３６点もない。

つまり３３〜３４点取れた受験者が多いと判断したわけだ。

>>682

LECの最終の標準分布表から、昨年の35点組の半分に相当する2.5%分を
差し引いて計算しないと、まともな点数出てくるわけないでしょ。
修正もしていない、標準分布票からだと36、37になるのは誰でもわかるでしょ。
煽ってきている本人が理解していないから、なおさら困りますね。

37がボーダーであるような分布曲線なんかつくれないだろ。
一点で泣く受験生が昨年以上に増えることぐらいすぐに理解して欲しい。

「あの、煽りで貼り付けてきているひとに言いたいんですけど。
十分に勉強してからやってきて下さい。」

>>685
何で昨年の35点組みの半分が今回受験してるって言い切れるんだよ？
半分なんて受験してないかも知れないし、
もっと受験しれるかも知れないだろ？

>>685
去年の35点が5％だったってソースはどこ？
探したんだけど見つからなかった。

初書き込み失礼します。
場違いですいません。
初受験で独学３３点でした。
l'espoir ◆TyUf9TF3S6 さんの書き込みをみて、まだ希望はあるって思えました。
ありがとうございます。

>>688
地獄に落とされないように気をつけてな

>>688
プログラマー最初33あるっていってlec修正したら
計算間違ってた33はないって言いだしてまた33あるっていってる香具師だぞ？
素直に大手の予想範囲で考えといた方がいいよ。

>>682　工作員乙

>去年３６点でズバリ予想の私の感を信じてください。

誤字に気づかないようではたかが知れてる

>>686

いや、どれだけ受験したかの割合でなく、
例年と同じくらいの割合でボーダーに
一点で足りなかった人が受けたと計算しています。
すると昨年の場合15％しか合格しなかったわけですから、
15〜17。5％にあたる35点組は合格レベルで、17。5％〜20％にあたる35点組を
不合格レベルとして計算しただけのことです。

>>687

過去のスレに書いてあった。

普通、LECの平均がボーダーになるはずなのに、
35と33のお山が二つになるような分布曲線はおかしいでしょ。
となれば、上位合格者がインフレーションしていることがわかるので、
誰が高得点者かと推測すれば、仮説は正しかっとなりませんか？

>>688

私は受験者でないし、ただ分析しているのが好きな人間ですから、
信じない方がいいですよ。
11月30日まで勉強して、発表まで待てば気も楽になるでしょう。

>>692
全ての受験者の得点分布でも示してくれるもんだと思ってたんだけどな。
つまり過去スレにあった本当かどうかも分からない情報を元に
予想しているって事ね。それなら納得しました。

>全ての受験者の得点分布でも示してくれるもんだと思ってたんだけどな
そんなことできるわけないじゃないですか…

最終データ（LEC）
38点・・・13.8%
37点・・・14.6%
36点・・・15.8%
35点・・・17.2%
34点・・・18.9%
33点・・・21.7%

これみたら、流石に33、34アウトだとおもう。

ところが、昨年の35点には5％（約一万人）がいるわけで、その人たちが
今年入力しているはずだから、実際には2。5％インフレーションしているはず。
そこも考慮して35スレで議論して欲しかったなあ。

>>695
そういうのが出回っているからそこ、5％とか言ってるんだと思ってたんだよ。
もしあるんだったら俺だって見てみたいし。
それが蓋を開けてみたら「過去スレに書いてあった」でしょ？
色々書いててそりゃねーって。

>>696
その最終データ（ＬＥＣ）は
去年のだよね？
今年をそのデータの様に示すとどんな風ですか？

>>697
w

さて、LECの標準分布票から2.5％引くとどうなるか。

最終データ （わたしの標準分布票）
38点・・・11.3%
37点・・・12.1%
36点・・・13.3%
35点・・・14.7%
34点・・・16.4%
33点・・・19.2%

ほぼ、LECの予想（34 17％前後、35 15％前後）と一緒になるでしょ。
私とだいたい同じような計算をして標準分布票を補正したと思います。

ただし、私は、33点以上の独学者や初学者が全滅していると考え、
実際には33点も18％以内に入ると思っている。

>>696
その5％の根拠は2chだけ？
信じられるのは一応そういう平均点とかだけじゃないの？

もし3％だったら、ボーダーは35、36になりますよ。

人を批判する前にちゃんと、第一回目の分布票から、
1。LECの分布票 2。独学者の分布票から、3。LEC＋独学者の分布曲線を
描いて、算出すれば、1〜2点モード値がずれていることに気づきます。

もし昨年の場合35点が3％であれば、ほとんどずれないことに気づきます。
5％だからこそ、つまり最終の標準分布票から2。5％を引くと
34、35がボーダーだとわかりますよね。

もし3％だったら、ボーダーは35、36になるのもわかりますよね。

結局、競馬の予想屋と同じで信じる奴は信じればいいだけのこと。
予想屋は自身のデータと根拠に基づいて予想している訳だし。

予想屋は信じない！競馬新聞で自ら分析した己のみ信じる！って奴はそうすればいい。

結果が出ていない予想屋に絡んでもしょうがない。
結果が出た後に「外れたじゃないか！」と絡むのもみっともないがな。

>>702
その5％ってのがどれほど信憑性のある情報なのかを
みんな聞きたかっただけだと思うよ。
あなたの分布曲線どうこうとかじゃなくて。

>>704

わたしは、第一回目の分布曲線を見た瞬間に、2つのモード値があることに気づいた
からこそ、33、34を発言したのです。

どうしてほとんどの業者や受験生がこれに気づかなかったのか。
未だに気づいていない。

だから、分布曲線や分布票を読めない業者や受験生が
36、37だの予想したり、下方修正したりする訳でしょ。

私には、33を撤回しない理由があるわけです。
あれほど33でお祭りをやってサーバーをぶん回しても
誰も外部から新規の人間が増えなかったことから、
実際には33点には18％もいないのではないかと確信したわけです。

実際に3％と5％を入力して計算すれば、一目瞭然ですが。

おれにとっては都合がいいので、ふぁびょったLECなんかより

プログラマを信じることにした。

だめかな？

>>705
ちゃんと得点取ってればこんな風に馬鹿な事必死にやらなくても済んだのにねｗ

＊’囚’-) ウーン聞かれてないけど私はそうねー、

その年に1番盛り上がったスレの+1点がボーダーってのは
見たことないから言わないけど、
大体いつもTACんとこの平均点から3〜4点引いのがボーダーになってる★
lecんとこの平均点が大体いつもボーダーになってる★
↑こんなんでイイんじゃないかしら？
それに過去9年間の申込者・合格者・合格率・合格点の
おデータを見ていて34か35がピッタリかなって思うの。
♪(‘囚‘＊ウンちょう思う。 それにさ、
「グラフを見れば一目瞭然36に決まってる※」っていう
空気になればなるほど、そーゆーときって蓋をあけると
実際違ってたりするのよねー
ウーンちょうわかる -’囚’)♪ ※てか私より単純じゃない

>>706

あなたは頭のいい人です。
だから、LECの分布票と、サンプルの平均点とか、最終の標準分布票をもとに
統計学の本を買ってこられるか借りてこられるかして、
自分なりにボーダーを出された方がすっきりすると思いますが。

だいたい33点以上となると、上位20％に入る優秀な人材であることぐらい、
私にはわかっていますから。

>>706 ＊^囚^;) そう言えばプログラマーさんで驚いたのは、
過去の合格率を参考にもせずによくlec並の合格率が出せたなーって
驚きました。出来て当たり前なのかしら？・・
でもたまに当然知ってるだろうってコトを知らなかったりするから
ビックリする時ありマス。

来たな、囚人番号33番

>>709
そ、そうだよね。

２０人の同志がいて３人しか通らない。
考えてみたら狭き門だだだだよね。

>>712
B級ホラー並の生存率だよね

>>712

私が来年受験して、採点みると、もしボーダーラインの近くだったら、
そこたらじゅうに食ってかかるだろうな。（笑）
とても危険だと思います。

>>710

冷静に計算できるのは受験していないから。
もし受験していたとしたら、ボーダーを出せと言われても無理です。

プログラマーさんに質問です。
どうして去年は合格率を15%（36点）にしたのでしょうか？

>>712
この世に宅建受験者が２０人しかいなかったら。
１０〜１１人が独学者で、９〜１０人が通学又は通信学習者。
その中から合格するのが３人ということだわな。

標準分布票で15％〜20％に35点得点者が集中していたから。
それで、機構が20％で切ればいいものを18％未満を条件にしているので、
36点を合格点にしてしまったから。

落ちた受験生5％＝約1万人泣いた。

>>717
あと再受験組と初学組も考慮したらどうなるぜよ？

>>717

その通りです。優秀な人材にもかかわらず、スレで煽られてカス扱いされるんです。
わたしから見たら不条理ですね。
ま、わたしの方は煽る人から目の敵にされましたが。（笑）

諦めていた。
久しぶりに33が熱くなっている。


そう感じていいのか？

宅建スクールの生徒で生徒が５０人いたら１５人すなわち３０％も通れば
御の字。なんなら11月30日以降に各スクールの掲示板にはり出されている
合格者を確認に行けば良いよ。規模に比較して、あまりに合格者が少なく
気づいてビックリするはずだから。

>>719
再受験組、初学者組の基となる参考データがないので分かりませんｗ
独学者、通学通信者のデータは某サイトのアンケート結果を参考にしました。

>>721

はっきり言って今年の33点は諦めていないですね。
再受験組ですか、それとも初回組ですか？

>>719
適当だが、３人うかる内訳は

再受験２人、初学１人でよくね？

（適当だが）
そう考えると、１/20か・・・

おいおい初学者すげーなｗ

初学の方が予備校率高いんじゃないか？
再受験者は知識が多少ある。
1:1でどうだ？

>>725

ものすごいです。
ただ、司法試験や司法書士試験がとんでもなく難しい試験だから、
宅建が簡単のように言われているだけです。
私が分析しても、法学部出身者でもない人が、宅建に合格するとなると
最低でも半年の勉強は必要になると思います。たぶん、1年くらいでしょう。

>>727
ほんとよく考えるとだね

過去問まわしただけで、ある程度の民法の知識やら
使わねー業法の知識やら法令やらバンバン
アタマに詰め込んでいける初学者って、
人間過去問回す製造機みたいだな

忘れるの早いかもしれんけど
初学合格者はある種の才能だわ

>>715 ＊◎囚◎`) あなたが受験されずココに来てくれていてほんとにヨカッたです

でも初受験で33点が挨拶にきてたけど、とてつもなく優秀だな。。。

>>711 `●囚●-) そうゆうあなたは私が間違って焼印しちゃった「童貞33」？
まだ根にもってるのかしら。

>>729

いえいえ、とんでもない。
私がこの33スレに巡り合えたことの方が幸せでした。

という訳で独学初受験合格者の俺が通りますよ

プログラマーさん
３３点に確信を持ちたいものです。
グラフに２つの山があるとこのとですが
この山は昨年もあったかと思います。
２つの山の各々のメジアン差は
今年は去年より多く、かつ点数は低い方に移動してますか？

♪(‘囚‘- あ〜んァ 祭りだ♪ 祭りだ♪ 祭りだ♪ ワッショイ♪

そうだちょうど火葬場なんだし火をつけて踊りましょう!

アンタ、いつも
そうやもん、
一度言うたら
二度と聞きゃ
しない、
カラダ許して、
ココロ許した、
もう夜明けが
来るよ。
言いたいことが、
あまり多すぎて
涙も涸れて
もう出ん。
今時、
馬鹿げた
二人や
けれど、
男は良い
よね、
らぁめん
つけめん
ぼく
イケメン。
あーち、
あーち、
あっちっち。

そうネ! ほら見て!
33でこんなに合格気分出してる人もいるんだし→ >>733
楽しくてしかたないのョまだイケル!!

私は、低い方へ移動していると思います。

だいたい機構が1万人を足切りにしたことから、
メジアンの差が大きくなってしまったと捉えています。

どんMichael♪

Don Michael♪

ここすごいなｗｗ
34点スレと撃沈して新スレ立ってないのにｗｗ
33点組やべーｗ

>>741

なぜ、33、34が諦めていないのかといえば、
必死に勉強したからです。自信があるからだとしか言えません、
昨年のスレを見ていると、不合格レベルと予想されると、
みんな一目散に逃げて行きました。
つまり、落ちて当たり前の勉強量しかなかったからです。

♪(´囚｀=)(´Θ｀=)(´Θ｀=)ラララ♪ ラララ♪

♪(=´Θ｀)(=´Θ｀)(=´囚｀) ラーラララララ♪
33以上〜38未満〜ン♪
あいまいなボーダーは飽きたわー♭

アタシは落ちたことがない、灯りの消えたスレで
ウザい煽りに乗っけられても、急にスピンかけら
れても怖くなかった。そしてレックが揺れるのを
不思議な気持ちで見てたけど、アタシちがうと、
感じてた。飾りじゃないのよマンカンはっはー。
受かると言ってるじゃないのタクケンほっぼー。

>>744
分かったから、1回やらせてくれ!!

>>742（ Σ去年のまでご覧になってたんですか・・?! スゴ ）

>>743
おいｗ33点ボーダー予想出してる予備校ないぞｗ
曖昧というか眼中にないｗ

誤解しないで下さいね。
私はあなた方に希望を与えているのではありませんから。
私は私の理論が正しかったかそうでなかったかを知りたいだけです。
だから34点以上のボーダーに興味はありません。

あなた方が一生懸命勉強されて、それでも不合格のラインだと言われても
納得できないからでしょ。

>>744 n^囚^)nヒュー♪⌒♪ ほんとにウマイ笑 歌えそう

今日実際の火葬場に行って爺ちゃん焼いてきた
1時間したら骨になって大たい骨やら何やら説明されて骨壷に箸渡しで納めてきた
スレタイ乙。

>>747 あなたパーティーをぶち壊す気なの？
`=囚=) シャツを脱いで。みんなの前で「33」の焼印をいれマス

>>744 コピーしてとっとこう。

照れるじゃねえか…。

(‘囚‘＊.. ウィスキーでも買ってきまス。

フライングゲットー♪
僕はひと足先ーにー♪ 君のハートの額縁手に入れよおかー♪
フンフン♪

>>754
死ね

プログラマーへ
俺は二回目の受験。
プログラマーは必死に33の根拠を書き込み続けている。そして33の奴らの気持ちも踏まえた上での書き込みだ。33をとった奴が掲示板でｶﾞﾀｶﾞﾀするのもみっともないかもしれない。自分の根拠を披露して納得するやつだけ納得すればいい。俺はプログラマーの肩を持つぜ。

過去の試験は知らないんだけど
35点が有力だ!と思われていて、実は33点だったって事はあるんかな？

>>756
ふつーに35点合格だったら？

来年受ければ良いだけだろ

宅建業の面汚し
有限会社　オクD不商事　東京都福●市○川
従業員は馬鹿、うそつき、怠慢の集まり。
しかも契約者にその部分を指摘されると居直り、開き直り、挑発を繰り返します。
契約者の不正を捏造し本当の不正は知らん振りです。
おまけに超ぼったくり。
２代目社長の奥D不男は不細工なくせにｲｹﾒﾝ気取りでキザ気取り屋
契約するまで従業員たちは自分の本性を隠してますので要注意です。

>>756

ちょっと聞いてもいいですか？
今年ももちろん勉強されましたよね。
はっきりいって、今年の問題なんですけど、
簡単そうに思えて、点数が取れない試験じゃなかったですか？

そうだとしたら、学習時間投入量に比例する試験内容のはずです。
おそらく、独学者や初回組は全滅したはずです。

;・囚・;)さっきの私のくだり、最後「死ね」で終わってるじゃなぃ..

死なぬ!

>>758

2009年が奇跡の33点だったそうです。
当てたのはLECのみです。

今回はLECさえも33点を見捨てたのです。孤立無援です。
私は見捨てていないだけです。
私の補正した標準分布票では33点が19％ですから
奇跡の合格を期待しています。

>>762
生きろ！

>>763
33点が19％
34点が17％
35点が15％とそれ位を考えてるの？

>>758
どうもありがとうございます。
以前にも書いたので、覚えておられるかどうかわかりません。

プログラマーである以上、この分野の人間にしか知らないことがあるのです。
33点以上の受験生を外部から集めるのにはどうしたらいいかといえば、
日本一の2chの33スレをぶん回せばいいだけなのです。
そうして、新人が紛れ込んでいるかいないかをチェックするだけです。
今回今までの住人以外の人が集まったわけでないので、
33点以上の心配する受験生が予想以上に少なかったとわかるわけです。

だから、私は33を確信したわけです。もし、たくさん集まってきたら、
その場で33はアウトだったはずです。
「私は荒らしたのではなくて、33スレをぶん回すことで、33点以上の受験生が
どれほど日本にいるか確認したかっただけです。」

>>764

はい。
2chぶん回して人が集まらなかったんだから、予想以上に33点以上は少ないはず。

宅建受験者の多くがネットを利用している（特に２ｃｈ）とは限らないので、
このスレに集まらなくても別段不思議ではないよ。

>>767

33スレをぶん回したとき、
33、34、45、36スレを見ても、先住民だけで全く集まらなかったということは、
可能性があるということでしょ。

もう一波乱を待っています。（笑）

波乱、番狂わせは無いぜよ。ソフトバンク圧勝やし。

いやぁ＾＾まだイケルかもよ＾＾

日が日だけにさすがにもう機構の決定は出てますよね。
ハァ
難易度云々じゃ無くて嫌がらせされた感が強いです。
嫌がらせに慣れてたら合格みたいな。 強くならないと

Mッ気があるチミには溜まらんねぇ

710 名前：名無し検定１級さん ：2011/11/05(土) 20:05:39.30
おまえら不安になりすぎ。2chの煽りを真に受けるなよ。
３７点で落ちる訳無いよ。
３８点とか言ってるのは部落出身だよ。

J(-●囚●´) 36が ..、強い 35で抑えるのでせいいっぱいよ クソッ!

ソフトバンクが強いにはかまわんけど、しゃしゃり出てくる携帯屋のオーナーにはムカつく

>>771
来週月曜日から合格証書の印刷掛けて、
翌週月曜日から証書のチェックと発送準備。
24日に郵便局に引渡して30日期日指定書留で配送。

>>773 あなたモルヒネヤってるの？すぐにカウンセリングを呼んであげるわね。OK

>>763
19%だったら　無理なんじゃないですか？

　　　　 ＿__　　　　　＿_　　　　　　　　　　　　　 　 ,.-､__,.-､
　　　 /.:.:.:.:.:.ヽ.___,..'´.:.:.:.:ヽ,..z=ﾆｱ　　　　　＿　　 /　　　　 .l
　　　 l:.:.:.:,;二V__/"二).:.:./三ﾆl´　　　　　f 　 ＼ｨﾞ　　　　　 :!　_,,..--､
　　　,≧三三三三ﾆ=-＜三ア´　　　　　 ヽ、　　ヽ.　　　　,,.ｨ'ﾞ　　　　ヽ
　 ／三三三三三三三三t''ﾞ　　　　　 ヾ三三ﾆ-､　｀ー‐''"　　　__,,....ｨ'ﾞ
　{三三二二二二三三三ﾐﾑ　　　　　　｀'ｰﾆ三三三三三ﾆ三三ﾐム
　V'´　 v-､　　,.-､'_,　ヾ三三}　　　　　　 ,'　　＿　　　 ＿　V三三ミli
　 !　　7　　,-､　　ヽ　　ﾚ⌒'ｿ　　　　　　 l　 /　 ヽ,.-､´　 ヽ ヾ三三ﾘ
.　 :,　　r――――ｩ　　､__ノ　　　　　　　l　　,.. ------- .､　　｀ﾞ　 ）
　　ヽ　 ＼＿＿_／　　 /　　　　　　　　　ヽ　ゝ..＿＿＿_.ノ　 　 厂
　　　｀ ｰ-..＿＿＿　／　　　　　　　　　　　｀ ..＿　_　　　　　 ／
　　　　　 /_ : : : :j､　　　　　　　　　　　　　　　　 fﾞツ―''f"￣
　　_,.-‐''" _＞‐'"l l　　　　　　　　　　　　　_,.-‐''" _＞'".lﾑ
　〈__r''"/￣: : : : :l |　　　　　　　　　　 　 /　r‐‐ｧ"　　　l　}
　　＜¨: : : : : : : : ヾ、　　　　　　　　　　 ｀ｰ'　 /ミZZZZl /
　　　 {ﾞ'ｰ--r―‐f''"　　　　　　　　　　　　　　/ヾﾐ三三ﾑ
　　　 ヽ￣´iヽ__ノヽ　　　　　　　　　　　　　　ﾏ==ﾁﾍ__ノヽ
　　　　(＿ノ　}　　 }　　　　　　　　　　　　　　 〉:.:.:.ﾘ ヽ:.:.:.:.}
　　　　　　　　l.__／　　　　　　　　　　　　　　 ｀ー'　 〈＿ノ
　　　　　　　　　　　　３３３３〜ん

計算はあくまで計算。
蓋開けてみないとわかりません。

だから奇跡の33なのです。

起用は久々に活気づいているような気が…
燃え尽きる前のロウソクかい

2009年伝説の３３点スレ
↓
http://unkar.org/r/lic/1259582359

合格発表前日〜当日０時頃、合格確定の奇跡の瞬間が垣間見えます。
今年もこうなって欲しいものです。

　　　　 ＿__　　　　　＿_　　　　　　　　　　　　　 　 ,.-､__,.-､
　　　 /.:.:.:.:.:.ヽ.___,..'´.:.:.:.:ヽ,..z=ﾆｱ　　　　　＿　　 /　　　　 .l
　　　 l:.:.:.:,;二V__/"二).:.:./三ﾆl´　　　　　f 　 ＼ｨﾞ　　　　　 :!　_,,..--､
　　　,≧三三三三ﾆ=-＜三ア´　　　　　 ヽ、　　ヽ.　　　　,,.ｨ'ﾞ　　　　ヽ
　 ／三三三三三三三三t''ﾞ　　　　　 ヾ三三ﾆ-､　｀ー‐''"　　　__,,....ｨ'ﾞ
　{三三二二二二三三三ﾐﾑ　　　　　　｀'ｰﾆ三三三三三ﾆ三三ﾐム
　V'´　 v-､　　,.-､'_,　ヾ三三}　　　　　　 ,'　　＿　　　 ＿　V三三ミli
　 !　　7　　,-､　　ヽ　　ﾚ⌒'ｿ　　　　　　 l　 /　 ヽ,.-､´　 ヽ ヾ三三ﾘ
.　 :,　　r――――ｩ　　､__ノ　　　　　　　l　　,.. ------- .､　　｀ﾞ　 ）
　　ヽ　 ＼＿＿_／　　 /　　　　　　　　　ヽ　ゝ..＿＿＿_.ノ　 　 厂
　　　｀ ｰ-..＿＿＿　／　　　　　　　　　　　｀ ..＿　_　　　　　 ／
　　　　　 /_ : : : :j､　　　　　　　　　　　　　　　　 fﾞツ―''f"￣
　　_,.-‐''" _＞‐'"l l　　　　　　　　　　　　　_,.-‐''" _＞'".lﾑ
　〈__r''"/￣: : : : :l |　　　　　　　　　　 　 /　r‐‐ｧ"　　　l　}
　　＜¨: : : : : : : : ヾ、　　　　　　　　　　 ｀ｰ'　 /ミZZZZl /
　　　 {ﾞ'ｰ--r―‐f''"　　　　　　　　　　　　　　/ヾﾐ三三ﾑ
　　　 ヽ￣´iヽ__ノヽ　　　　　　　　　　　　　　ﾏ==ﾁﾍ__ノヽ
　　　　(＿ノ　}　　 }　　　　　　　　　　　　　　 〉:.:.:.ﾘ ヽ:.:.:.:.}
　　　　　　　　l.__／　　　　　　　　　　　　　　 ｀ー'　 〈＿ノ
　　　　　　　　　　　　３３３３〜ん

＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!
　　　　　 :! ，　　　 .ｌ,　　　　　 / .lﾞ　!
　　　　　 :! |　　　 ， ｌ.　　　　　| .|　　:，

30点 44.39%
31点 36.64%
32点 29.73%
33点 23.94%
34点 19.27%
35点 17.25%
36点 15.40%
37点 14.47%
38点 13.73%
39点 10.63%
40点 7.82%
41点 3.43%
42点 2.38%

30点 42.12%
31点 34.44%
32点 20.53%
33点 17.34%
34点 16.67%
35点 14.86%
36点 13.98%
37点 12.75%
38点 10.24%
39点 8.43%
40点 5.12%
41点 3.34%
42点 2.01%

プログラマー。
俺は二回目。仕事と両立しながら一生懸命やったつもりだが33。プログラマーの予想が外れたとしても俺は別に恨んだりはしない。ただ自分の根拠を書き込み続けるあなたの姿勢にはあっぱれです。合格発表までこのスレを盛り立ててな！

盛り上がる材料なくて閑散としております

787　同感。
LECさえも見捨てた３３点が合格になれば本当に奇跡の３３点。
発表日までわからないにしても、一生懸命やったからこそプログラマーの言う根拠を信じたい。
外れたとしてもそれはそれでしょうがない。
来年またがんばればいいだけ。

2009年はLECと大栄が味方だったけど、今年は違う。
神様どうか奇跡が起こりますように(つ∀`*)☆彡

LEC水野が憑いてるじゃないか〜〜！（霊

盛り上がらなぁ＾＾791

あ、宅建南部講師も３４点±１でしたｗ

>>784 コラ!! コレモキャニャソの仕業でしょ!!
さすがに私も分かるわょバカ! モキャニャソが来たらなんかウ○コ
とかよく見るけど、たまたま偶然かなって思ってたけど バカ!
何回偶然あなたとチ○コが一致するの!>囚<。

でも あの ポポポーンのCMのやつオモシロかった。絵上手いね
実は私も似たネタもってるの

去年惜しくも35点だった人が今年受験してたら不安でしょうがないはず。
各学校のサンプル提供者はそういった人たちが多いのでは？？
　
今年初受験者としては、速報見て３５点とれなかった段階でダメだったんだと思った。
その後、各社のライン予想みてさらにダメなんだと思った。
　
でもいまだにあきらめきれないからここにたどり着いたんだけど・・・W
　
あと、予想ラインより下の点数の者がサンプル提供する気にはあまりなれないと思う。
広告とか、授業案内とかいらないものばかりきそうだし。
学校に通う気がないから独学で勉強してるのに、わざわざ広告がくるのわかってて住所と名前は教えないと思う。
　

o_(●囚●´ O 36でも今は危ないってのにょ! バカか

(;`●囚●-) 34で抑える

みやざきさんも上方修正か・・・

>>798 32点か・・？

銀

狼

侍

問題なしデス♪ 正常でした。

　♪後ろから前から♪どーぞ♪

なんか意味わかんねえスレになったな

>>804

畑中葉子ですか。なつかしい。
年齢がわかりますお。（笑）

>>806
おお、三浦海岸前にあったロッテリアがロケ地だよね！（ドムドムだったかな？）

>>785と>>486　何だこれ？

>>808
ヒント：自作自演

2009年のスレ見たけど、ﾁｮｯﾄ感動した
やっぱり35±1って予想されてたんだな。
2点外ししているところは何を予想してんだ？

おまいらおはよう！
専門学校の合格予想点は集客に重きを置いていれば高めに発表するだろうし、
とりあえず発表しておけみたいな学校は毎年３５±１にしておく節があるからね。

今年は３３はばっさり切られましたけど・・

>>810
２点外しって率にして４％だからね。
結構すごい外し方だよね。
しかし、２１年、２２年と２年も連続で外して
調査方法を何一つ改善しない予備校は、バカなの
と思ってしまう。

LECが平成16年に2点予想で外しているのも見逃せません。

平成16年　予想33〜34点（実際32点）

LECの２点外しってあったのか。
うーむ。

何か本当に33がくる気がしてきた。しかし34濃厚が現実的かにゃ。ﾚｯｸ水野が言うように33か34だな。36、37はない。35は確実に合格だ。今まで見てきた俺の勘やけどな。

>>815
そういうカンって当るよ
競馬だって、よくよくデータを読んで、研究して買っても外れるけど
カンで「これとこれ」なんていう方がよく当る

35(50%)
34(35%)
33(14,85%)
32(0.15%)

調査が当たらない一番大きい要因は
グラマーが指摘する通り
独学者の出来具合が把握できないことだろう。
独学者は過去問オンリーで新規の問題を解く訓練がされてないから
今回の試験は不利だったかもな。
しかし、３３来たらLECどうなるんだろ。　俺、それが楽しみだわ。

>>818
私が独学者でしたから、それ、よく分かります。。

LEC33は水面下で生きている。

予備校生の高得点データが混乱を招いているのか？銀次郎のブログも先程更新されており『昨年よりも簡単』という印象。新しい雰囲気のする問題でもあったが、独学者があの問題で高得点がとれるか？私はそう思わない。本当はLECは33をｺﾞﾘ押しでは？都合よく考えてみるWWWW

予想するときはだれでもマージンを読む。
上方修正したことにどんな背景があるかは知らんが、
過去問をベースに勉強した独学者が間違えやすい
本試験だったことはたしかだと思う。

権利：８/14（57％
法令：６/８（75％
業法：15/20（75％
税他：４/８（50％

合計：33/50（66％

３３厨者はだいたいこんな感じゃろ？

そうだね。各予備校の修正背景はわからないんだよな。

しかしﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏｰの書き込みみるとｲｹるって思いはじめたんだよね。


33が！！！！！

823。
まさしくそれ！(笑)
業法で腑に落ちないニ択絞りが四問。それが全て外れて33。
つーかﾋﾟｯﾀﾘだったからびつくりしたじょー

実はこのプログラマーさんはいいとこついてると思います。しかしここまできたら点数ではなく率がどうか？19%を越える合格率は過去どれくらいあった？いずれにしても厳しい数字。でも可能性はある

>>823
その数字に＋１づつ補正する、すると・・・・
権利：９/14（64％
法令：７/８（87.5％
業法：16/20（80％
税他：５/８（62.5％

合計：37/50（74％

ｗ

なーんか予備校予想て
３３〜３７の予想て大概こんな感じでやってるんだろなーて。
ボーダー付近の受験者て、紙一重で合格するかしないかじゃないの？

ま、それが試験なわけだが

上方に考えても、下方に考えても
たかが数点だよね。
くやちーｗ

そうだね。
33〜37ｺﾚがミソ。上に書いてある各々の得点表みたら大体みんなそんな感じでしょ？
33点になった場合は合格率って18ﾊﾟｰ以内に収まる？ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏｰはそれもありえる事を書いていたが

３３点合格だね。
今年は、津波被災が有ったから復興の為に合格率も引き上げられる。

過去、１９８２年は２０．５％だった。

長崎集中豪雨
　長崎県長与町では1時間に187mmという国内観測史上１位の雨量を記録した。
　この雨で長崎市を中心に河川のはんらん、土砂崩れ、家屋の倒壊などの被害が続出、
　死者295人、行方不明4人、負傷者166人となった。
日航機羽田沖墜落
　2月9日、福岡発の日航機DC８が羽田に着陸寸前、海中に墜落するという事故が起きた。
　死者24人、重軽症者142人の惨事だった。

20％超えたことが過去1回、19％台が過去2回という投稿がありました。
まず、上述の19％以上はないとして、18％未満になる場合が以下の2点が存在します。

1。昨年の36点のボーダーを的中させたLECを神と崇め、昨年の35点でなく
例年より34点組、33点組が今年36点以上獲得して入力した場合。

2。初回組や独学組が予想以上に全滅していた場合

この1、2が複合して起これば、
私の標準分布票33点19％ではあるが、現実には18％未満になるということです。

1982年はバブル突入期で、地価が右肩上がりの時期だから合格率上げたんしょ。
景気の影響は受けても、災害はあんまり影響しないと思うよ。

やっぱ独学者がｷｰﾎﾟｲﾝﾄっぽいな。独学者が苦戦したという事が現実的になれば33がﾎﾞｰﾀﾞｰ。
こう解釈していいのか？

>>833

その通りです。

だから、日本中の33点以上の受験生に呼びかける目的で、
2chのスレをぶん回してみたわけじゃないですか。
外部からの新規の33点以上の受験生が全くあつまらなかったから、
予想以上に独学者や初回組は全滅してる可能性が高いはずです。

予備校が独学者を全く把握していないから、予想の幅が大きいわけです。

ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏｰ。
なるほどー。
けどﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏｰが言うとおりそうかもしれない。私の予備校も二極化している。36点以上か32点以下が多い。33とか微妙なラインにはほんの数名しかいない。まっ私の予備校の話しだが。

あのー、あなた達からレックを奪った35です。

僕は受かりますか？
実際どうなの？

>>836

私が計算した標準分布票では35点は合格です。

最終データ （わたしの標準分布票）
38点・・・11.3%
37点・・・12.1%
36点・・・13.3%
35点・・・14.7%
34点・・・16.4%
33点・・・19.2%

ほぼ、LECの予想（34 17％前後、35 15％前後）と一緒になるでしょ。
私とだいたい同じような計算をして標準分布票を補正したと思います。

35は大丈夫だよ。
心配すんなよ！
@33

34ｽﾚどこいったんだ？
33と35は元気なのに･･･
34がﾎﾞｰﾀﾞｰになったらどこで祝賀会やるんだ？

>>839
1000に到達してから誰も立ててません。。

>>837
　　　 　 　　 　 　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ　
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　あんた正解!!　
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　| 　
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ　
　ヽ＿＿＿） ノ

みんなプログラを支持しようじゃないか！ボーダーの俺らに一途の光を灯してくれるのはプログラだけじゃないか。

今回の試験は確かに点が伸びていない。自分が勤めている会社は昨年33以上35以下が6人。今年は33以上が2人。ボーダー37は明らかに煽り

>>837
おまえのやってることはイナゴだっていってんだろ
他の都合のいい予想が変わったらそれにくっついてるだけ
あわせる計算なんていくらでも考え付くだろうがお前は過程すらだしてない

＜思考の連続＞

一般に知識重視型の試験では、解問テクニックだけで、初学者や初回組も
昨年のように高得点を獲得することができます。

ところが、思考型（理解型）の試験に変更されると、解問テクニックだけでは
点数が取れません。日頃から継続して問題を解いてきた受験生だけが、
（学習時間の投入量に相関性がある）
つまり予備校生や毎日毎日こつこつと勉強してきた独学者のみが
高得点を取ることができます。
言い換えれば、思考の連続があった受験生のみが有利になります。
また高得点域には例年になく受験生が存在する現象も引き起こします。
だから、予備校の予備校生のデータだけから分析すると、
予想点数もまんざら信憑性のないものでもなかったのです。

対象的に、社会人が毎日、
一定の時間を割いて勉強できるかといえば難しい、つまり思考の連続ができない
ということになります。そうすると、過去問の記憶重視で回しているだけで
理解していないとなると、読解文が長くなるとそれでもうアウトなわけです。

思考の連続ができた人とできなかった人の二極化が進んでしまいました。

結局のところ、予備校全体が未だに初学者や独学者の状況を理解していないという
ことになります。
となれば35点以上のボーダーはあり得なくなります。
さて33 or 34かというところです。因みに私の予想は33ですが。

>>842 去年の6人　リベンジして　その点数？

>>843

あなたの予想点数と、それを裏付ける破綻のない論証をアップされたら、
それですべてゲームセットじゃないですか。
あなたが正しい。私が間違っている。

>>846
それはおかしい
俺は予想を立てていないが、あんたは落書き掲示板とはいえ
じぶんがただしいかのように私物化してえんえんと主張を繰り返している
またそれには一貫性がまるでない
証明する義務はあなたにしかない

847。
そんな噛み付いてどーする。別にいいじゃないか。これは遊びといったら遊びだと私は思う。ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏはただ自分の考えを書き込んでるだけ。しかも33のレスなんだから別にいいだろ。でていけ。

>>843

＞他の都合のいい予想が変わったらそれにくっついてるだけ

プログラマーさんは当初から33点、34点を予想されていますよ。33点以外のボーダーには興味がないとまで仰ってます。

あなたは847で一貫性がないと仰ってますが、プログラマーさんは上記の事から当初より一貫して予想点を割り出し、それについて証明をされているんだと思います。

私は特にプログラマーさんを擁護している訳ではありません。興味深いから注目しているだけですので、お間違えなく。

841。
キミの意見に賛成だ。
思い込みでも良い、信憑性のある情報をやりとりして傷の舐めあいだろうと1つの可能性にかけてみよう。30日まである意味楽しんでもいいじゃないか。

分布曲線のモード値33（受講生）と35がある。
ラジアンに2点の差がどうして起きたかというと、
昨年の35点組5％のうち2.5%がインフレーションしたからであって、
それと伴い平均点が35.7となった。(最終的には35.1)

これを見れば誰でもボーダーが35に見える訳です。
ところが、2.5%インフレーションしているので、最終の標準分布票から
2.5%を引くと、33(19.2%) 34(16.4%) 35(14.7%)になります。

33にはまだ可能性がありますが、32があるかどうかはさらに3％程度独学者や初回組が
全滅している必要があります。
絶対にないとは言えませんが、いまのデータからは読み取れないと思います。

まさに働きながらの独学で、過去問まわしの勉強をした私は試験前、
１０年分の問題全てで合格点がとれました。

特に去年の問題では３８点とれましたし、全体的にボーダーより２点ほど上回る結果がだせていました。
その勢いで今年受けたら３４点。

プログラマーさんが言うように、
今年の独学組は点数がとりにくかったと思います。

後から落ち着いて内容の吟味をしたら昨年並みの難易度だとかいわれておりますが、
初見で試験場で短時間で解かされた人には解きにくい問題が多かったように思います。
似たような問題を予備校で練習してきた人達は高得点がとれたんでしょうが、
独学組にはきつい問題でしたね。

よって今年は３３がボーダーで、ことによったら３２もあるかと思います。

自演をするものの特徴としてわかりやすい例
・文体が非常に似通っている
・またはキャラ付けなのかありえないくらい文体を変える
・我慢できない間髪いれずの擁護レス
・あるいは逆に亀過ぎる擁護

>>852

ご意見ありがとうございました。
私のような未受験者はデータしか分析できないので33が奇跡のボーダーと
予想しています。
受験者から32の可能性をいただいたので、初回組や独学組が全滅どころか
「壊滅」の可能性が出てきました。（笑）

・またすり替えや責任の所在をうやむやにしたうえで相手に転嫁する
・棚上げ

当初認めなかったフランス人＝プログラマーとするレスを認めている
他の一連のながれからもあきらか

>>853

自演していないんだけど。
あなたに叩かれるためにトリップを使っているんですが。

プログラマー自演楽しいか

　　　 ∧､､∧
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜三途の川






ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ

モキュニャンキタコレ

>>858
浮かんでくんなよ　カス

ﾓｷｭﾆｬﾝちゅきー＞＜

>>852を書いたのは自分でプログラマーさんじゃないよ。

独学組の実感を書いただけですよ。
真面目に３２もありだと思ってます。

>>856
ふつうに私も33点だとおもいます。
バランスよく考えると導き出せます。
・・なんで反対意見が出るのか分かりません。。
スパイスにもならない意見ですｗ
きっと、人として成長していないんでしょう。
わたしは支持しますよプログラマーさんを！
だって、私ね33点だからｗ

>>858
出て来んな
本スレ帰れキチガイ

ヤッタ！モキュニャンが来た！わあい＼(^▽^＼)(/^▽^)/わあいっ

モキュニャンって何者なの？偉い人なの？

フランス人
囚人
パン屋
プログラマー
粘着のクソ偽ﾆｬﾝ4Yc

>>858
モキュニャン、夕飯なに食べるー？

>>862

もし32がボーダーだったとしたら、
あれだけ33スレをぶん回して、
外部からの新規の住人が現れなかったところをみると、
納得できますね。
ただ、私は計算上33が限界だということです。
もしボーダーが32だったら、すごいことおきますよ。

モキュニャンが来たら、死にかけてたスレが一気に息を吹き返したなｗ

さすが宅建界のスーパーアイドルだｗｗｗ

>>870
偽者がかよｗ

>>861>>865
糞モキュニャン自演乙

偽なでにゃんこ可愛い

モキュニャンはどうでもいいよ。
擁護してる取り巻き連中とアンチがウゼーだけ。
擁護派もアンチもどっか消えろよ！！
つまんねーんだよ

↑
ここまで偽ニャンの自演

正直最初はプログラマー（笑）だったけど
今は根拠を添えて説明してくれてるから頼もしいわ。

影ながら応援してるよ。

　（ ＠゛゛"＠
　＜=(*´ω｀)>
　（ ,,,, "⊃ "⊃

>>866
偉くもなんともない。
１０年近くいるただのヴェテ公の池沼。
人気を鼻にかけて調子に乗ってる。
モキュニャンなんて呼ぶ必要ないよ。糞モキュで十分

>>858
ﾓｷｭﾆｬﾝは何点だったの？
合格者？

結局、競馬の予想屋と同じで信じる奴は信じればいいだけのこと。
予想屋は自身のデータと根拠に基づいて予想している訳だし。

予想屋は信じない！競馬新聞で自ら分析した己のみ信じる！って奴はそうすればいい。

結果が出ていない予想屋に絡んでもしょうがない。
結果が出た後に「外れたじゃないか！」と絡むのもみっともないがな。

モキュモキュ言ってる奴うるさいぞ
どっか池

なんか急にスレが伸びてるから来て見たらやっぱモキュ降臨かｗ

モキュ降臨したんじゃあ仕方ないわなｗ

け・・・毛虫

モキュが来るとあっという間に100レスくらいいっちゃうからなあ

>>876

ありがとうございます。

33スレをぶん回すことで、外部から集まってきた新規の33点以上の受験生を
チェックしようとする意図だけは知られたくなかったので（笑）

全く集まらなかった＝確信をもった。

>>858
おっモキュひさしぶりｗ
結局、モキュニャン落ちたのかよ？

>>869
以前３４スレにいたときに上記のような書き込みをしたら、
やはり過去問１０年分では高得点がとれたのに、
今年受けたら３４だった人が数人いましたよ、
その人達の意見でも今年は解きにくく、難しかった実感が語られています。

受験者の圧倒的多数は働きながらのテキスト〜過去問組が多いわけだから、
プログラマーさんの分析が正しく、
３３はもちろん３２だってありえると思います。

モキュニャンが浮かんでこないけど凍え死んでるんじゃないか？
誰か救出しろよ

ﾓｷｭﾆｬﾝのお家はここだよー
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1309601494/

>>858
バカモキュ見かけないなぁと思ったてら、こんなとこで・・・ｗｗｗ
バカモキュ何回落ちてんだよ？
まじ、バカなの？ねぇ？どうなの？

ﾓｷｭﾆｬﾝおうちに帰りなさい

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/7797/1296296014/

モキュは落ちててくれた方がいい
来年また顔見れるから
モキュニャンは絶対いい人だと思う
なぜなら前におやすみって言ったら手を振ってくれたから

マスコットキャラクターもつらそうだよな・・・

色んなスレに顔出して盛り上げなきゃならないし。。。

俺には務まらないと思う。

そんなにマメじゃないしな。

ねえ、このスレ今何人いる？
なんかモキュ1人でまわしてる感じしない？

私はモキュじゃない。

>>895
モキュ決定！ｗｗｗｗｗｗ

俺はモキュじゃないしｗ

モキュが日曜休みで平日は23時前に帰宅する事はわかったｗ

もうモキュ専用スレにしちゃえよ。
多分スレ立てたのモキュなんだから。

私はモキュなんかじゃない。

ヒント

モキュニャンは夜勤

モキュは昼寝て夜起きてくるんじゃないの？
たまに昼出てくるとこ見るから。

新参はこれだから困る。

モキュは正社員だぞ

そろそろ誰か次のスレを立てて下さい。

お願いします。

【宅建】33点モキュニャン専用スレ11【モキュ出没注意】

本当はこちらが本スレ

【宅建】巨乳ｸﾞﾗﾏｰ33点合格11【(・囚・)Vｷﾘｯ!!】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1319896696/l50

ｻﾌﾞﾀｲはいいけどタイトルにモキュとか入れんなや

【宅建】33点死体安置所スレ12【糞モキュ出没注意】

そっち埋めてからにしないとね。

次スレテンプレ

【宅建】奇跡の33英雄合格スレ12【不死鳥伝説】

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320072375/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1319896696/l50

次のスレタイはモキュニャンが何点だったかによる

モキュなんかタイトルに入れんじゃないよ。
縁起悪いわ。

>>903
それはないですね、
ﾓｷｭ本人がﾊﾞｲﾄだと言ってますた

本物？にせ？

モキュニャンは５２歳か（５１歳かも）の多年ヴェテ
過去ログで女の子からの質問に警戒するの忘れて答えてたの見たから
間違いないはず

モキュ。

粘着アンチうざっ
モキュが自分で未成年と言ってるから詮索しなくていいよ

モキュは１４歳のJCだよ

ＪＪじゃなかったっけ

過去ログによると


モキュはAKBたかみな推しｗ



５０風情のクソ親父のくせしてｗｗｗｗ

モキュは確かスケートの村上佳菜子と大江アナウンサーのファン

1000なら32合格

どうでもからボーダーはどうなの？

あのー、ﾓｷｭﾆｬﾝさんの好きなゲームは何でしょうか？

僕もﾓｷｭﾆｬﾝさんと一緒にゲームやりたいです
どうでしょうか

モキュがどうとか関係ない。
他スレでやってくれよキチガイども。
戯れるんだったら、発表後にやってくれ。

次スレテンプレ どなたかお願いしますだ

【宅建】奇跡の33英雄合格スレ12【不死鳥伝説】

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320072375/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1319896696/l50

>>920
まおちゃんじゃなかったっけ？

糞モキュ行き場無くしてこんなとこまで出没し始めたか・・・

まぁモキュニャンは、まず働くことだろうなｗ

私はモキュちゃんのこと好きですよ

かわいいしし、いい子ちゃんですしね

なぜフランス人が出てきたか？

ちゃんとした理由があったんです。
もしフランス人が出てこなかったら、煽る人たちのディベートに負けて、
おそらく、32、33スレは34スレと同様に消えて行ったと思うのです。

今年のボーダーラインヒント。

俺、昨年35点不合格　　→　今年はやる気がなく勉強せずに受験36点
連れ、昨年33点不合格　→　同じくやる気がなく勉強せずに受験35点