【平成23年】社労士救済希望スレ・56【残り12日】

【平成23年】社労士救済希望スレ・56【残り12日】

前スレ
【平成23年】社労士救済希望スレ・55【残り14日】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1319712747/

選択救済可能性　１０月１８日現在

（予）山川予備校.　　　労災 　　　　 ・ 労一
（確）DAI-X　　　　　　　労災 　　　　 ・ 労一 ・ （社一、国年）


（確）iDE社労士塾. 　　労災 ＞ 社一 ＞ 労一 ＞ 国年（２点救済の可能性）
..　　　　　　　　　　　　　労災 ＞ 社一 ＞ 労一（１点救済の可能性）

（？）クレアール　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一
（確）辰巳・佐藤塾　 　労災 ・ 社一 ・ 労一

（確）大原 　.　　　　　　労災 ・ 社一
（確）LEC　　　　　　　　労災 ・ 社一
（？）ﾌｪﾆｯｸｽｱｶﾃﾞﾐｰ.　労災 ・ 社一

（確）ユーキャン　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　・　（基安）
（確）TAC　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

なにとぞ、労災１点救済おねがいします。

>>1乙

>>2
釣りにしても哀れ・・・

414 名無し検定１級さん 2011/09/25(日) 15:01:06.84
連休で嫁に付き合わされていてちと遅れましたよ
やだね、毎年この季節になると色んな方面に気を使わなきゃならなくなって
しかもなけなしの正義感も発揮できる勇気すらないと気付かされて余計凹むよ。
っとすったもんだはあったけど、何とか調整できた。

選択はなんていうか、言わずもがなで入れるべきところはきっちり入れてるよ。
もう既に勉強してる人なんてほとんどいないだろうし、そこらへんはおまいらの察しの通りだろ。
あと＋１は何とか押し込んだ。いや押し込まれたって感じかｗ
まあ増える分には文句も少ないから結果オーライってところかな。

択一は、相変わらずワンパターンだねｗって言われちゃう程度だから安心してくれ

じゃーまた続きをぐだぐだやっててくれよな
*******************************************************************
「択一は、相変わらずワンパターン」なんだから、押し込まれたんだし４８か？・・・と思ったけど、
「ｗって言われちゃう程度だから安心してくれ」・・・「w」と「安心して」からすると、

やっぱり４４しか「ワンパターン」にあてはまるのないんだよね・・・「安心」だからね、なんてったって・・・
「安心」て言える「ワンパターン」なんてのは４４しかないだろ

というわけで、やっぱり
４４−労災・社一　＋　1科目(労基・労一・国年のいずれか)

間違いないね

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　　うんこ労一.　　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

今年もキーワードは公務員絶対無敵飯ウマ！
よ〜く覚えておくように！

　　　　　,　 ────-　､
　　　 ／　　　　 /⌒ ヽ ⌒ヽ＼
　　 /　　　　,　-|／　・|・ ＼| ､ ヽ
　 /　　　／　 　 ` ─ ●ｰ ′ ヽヽ
　ｌ　 　 /　　──　　　|　　 ─　　|　　　「いいかい？救済乞食くん、もっと現実見なよ
　|　　/　　　──　　　|　　 ─　　| 　　　　　　もうキミだけだよ就職できてないの・・・
　|　　ｌ　　　 ──　　　|　　 ─ 　 ｌ 　　　あの中卒のジャイアンでさえに就職できたってのにキミときたら・・・
　 ｌ　 |　　　　／￣￣￣￣｀ヽ 　 / 　　　　毎日昼寝やオナニーや２ｃｈしてる場合じゃないんだよ
　　ヽ ヽ　　 （＿＿＿＿＿ノ　／ 　　　　　　　社労士資格より、今はヘルパー2級とか危険物乙4種とかの資格のほうが偉いんだよ・・・
　　　 >━━━━━ Ｏ━　━─（ _ ） 　　　　　このまま現実を見ないキミは永久に無職ニートだよ？それでもいいの？」
　　 /　　　／　　　　　　　ヽ　　／

　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　公務員免除科目、一般常識2科目の救済は必要無いと思うが？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;![公務員 ]＼::::::::ヽ|||||:::::/::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 ,（●）　（●）､＼
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　公務員様、まったくその通りであります！選択社一２、労一２の無職は全員落とします！
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

,-／　　　　　　＿／　　,,‐''-''ヽ　,,-‐'''‐-､　 ／ノ　　　/　 ﾉ　　／　　／,,-─／
　　　　　　　　　　／　／　　　　　　'" /　　　 ／ ,,-､　/､ヽ＼　 ﾞi;,-''"　 　／ .／　 ／─''''"￣ ,,／
　　　　　　　　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~　　　32点の奴らにアドバイスしてやってくれ！
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼
　　　i　　　　　　　　　　/ ￣￣ﾞ"　　　　　　　　　 |;:"　／／　　　　　　　　　　　　ヽ-‐'''"~ｌ|
　　./　　　　ﾞ''''ヽ､,,-‐''"　　　　　　　　　　　　　　.i　／,;'"　　　＿,,,,,,,,,＿,,,-‐'''-''"~　　　　 |

>>10
之も一種の才能だな！

【告知 1/2】

少々早いですが
以下が合否報告のテンプレとなります

11月11日の発表後、当救済スレにおいて
喜びの声を込めて もしくは来年への決意表明を兼ねてお使い下さい


【合否】
【択一】
【選択】
【救済】
【一言】

【学校】
【時間】
【回数】
【性別】
【年齢】


「学校」以下の後半5項目については
来年度以降の受験生にとって参考になれば という趣旨で設けられた項目です

独学で合格された方、50代60代で合格された方、受験回数を重ねて合格された方の報告は
同じ環境で頑張られている方の励みとなります

差し障りのない範囲で構いませんので、ご協力のほどよろしくお願いします

【告知 2/2】

当日の合否確認につきましては
以下の方法で確認することができます

�@インターネット版「官報」による合格者の受験番号一覧（8:30〜）
http://kanpou.npb.go.jp/
（注）本紙/号外/政府調達の項目のうち、号外に掲載されます

�A社会保険労務士試験 オフィシャルサイトによる合格基準（9:30〜）
http://www.sharosi-siken.or.jp/

発表後の数時間は（特に8時30分〜10時にかけて）
合格基準について情報が錯綜する恐れがありますので
必ず自分の目で �@若しくは�Aでお確かめ下さい。


なお、社労士救済希望スレは
発表日以後 最初の週末をもってスレッドの作成を終了し、参加者は解散
週明けの月曜日以後は新たなスレッドを作成しない というのが毎年の慣例となっております

初参加の方は寂しく思われるかと思いますので
その後は 合格サロン、予備校専用スレ、反省会スレ等々へ移動される方が大半である旨
添えさせていただきます


★訂正追加ありましたら修正お願いします


今後救済スレを立てられる方は
お手数ですが当告知をテンプレに追加して頂けますよう
よろしくお願いいたします

おまえらまず前提を考えよう
今年の択一は難しかったのか・・・・否
今年の選択は難しかったのか・・・・否


つまり・・択一47以下は×、選択救済は良くて労災２のみ。
これが現実。

　　　　　,　 ────-　､
　　　 ／　　　　 /⌒ ヽ ⌒ヽ＼
　　 /　　　　,　-|／　・|・ ＼| ､ ヽ
　 /　　　／　 　 ` ─ ●ｰ ′ ヽヽ
　ｌ　 　 /　　──　　　|　　 ─　　|　　　「いいかい？救済乞食くん、もっと現実見なよ
　|　　/　　　──　　　|　　 ─　　| 　　　　　　もうキミだけだよ就職できてないの・・・
　|　　ｌ　　　 ──　　　|　　 ─ 　 ｌ 　　　あの中卒のジャイアンでさえに就職できたってのにキミときたら・・・
　 ｌ　 |　　　　／￣￣￣￣｀ヽ 　 / 　　　　毎日昼寝やオナニーや２ｃｈしてる場合じゃないんだよ
　　ヽ ヽ　　 （＿＿＿＿＿ノ　／ 　　　　　　　社労士資格より、今はヘルパー2級とか危険物乙4種とかの資格のほうが偉いんだよ、ハロワで検索してみなよ・・・
　　　 >━━━━━ Ｏ━　━─（ _ ） 　　　　　このまま現実を見ないキミは永久に無職ニートだよ？それでもいいの？」
　　 /　　　／　　　　　　　ヽ　　／

他の資格試験全般からこの試験を見てみると、あまりにも毎年のように
慢性的な救済を行うこの試験の出題内容はさすがに異常としか言いようがない。
これは試験委員の問題制作姿勢にも問題があり、本業の片手間に珍問奇問作って
得点が低いなら救済すりゃいいだろって感じに受け取れる。
でもさすがに変だよ、出題者も受験者も感覚麻痺してしまっている。

「簡明」にしよう。
�@択一・選択とも合格ラインは７割。（４９点）
�A択一・選択とも足切ラインは４割。（２題正解）

�@はやや高いとの意見もあろうが�Aで大いにカバーできる。
また「試験当日の運試しクイズ」と揶揄されている選択式への
批判もかなり緩和されると思われるし、救済を無くすことで
むしろ試験委員の安易な問題制作姿勢も改まるかも知れん。
（試験委員を更迭しなければダメかな？？）

>>16
�@７割は４９点＆２８点、�A４割は４問＆２問 な。

4424労災社一

択一46
選択25　労災、労一、社一

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている

落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

あとは運のみ

>>22
> あとは運のみ
そして祈りだ

災１、社２、労２、国２　２６
択一　４８

これでよし。

前スレ>>1000を踏んだ人

去年、国0をやらかした直後の午後に択一58まで伸ばしたのに、
今年の択一は午前中にもかかわらず52って・・・

やぱり今年の方が難しかったんでしょうか？

　2011年11月11日9：00の現状

　　　　　　　∧　∧.　 ＿::::。 ・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　　　
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n 　
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
　　　　　　労一残念組　　　　労災、社一、国年救済組

〇４４　災２社２
◎４５ 災２社２労２
△４５　災２社２国２
▲４６ 災２社２労２国２×４６ 災１社２労２

>>25
1000ではないが、今年は択一の過去問流用率が過去最低とのこと。
選択でいつも点が取れていない人(基本を抑えておらず、応用力もない人)
は、今年は択一もとれてない。

今年の択一は基本問題増えたんじゃなかったっけ。

◆前スレのまとめ◆

今年の択一44-45は、選択27と等価値（5大予備校の平均点データより）

＞＞25さん。　今年のほうが難しかったと思います。
ただ　2つまで絞ったところをことごとく外しておりました。
反省。

>>29
たとえ基本問題であっても、過去問丸々焼き直しでない限り、点は取れないってことだろう

>>28
俺は択51だが実は過去問一回もやっていない
やったのはlecのカード式の択一と選択の問題のみ

>>31
レスとん
実力者でもそう感じたんですね

何が来てもいいから48だけは勘弁して

ＴＰＰ参加を断固拒否する国民デモ　

平成２３年１０月３０日（日） 集合開始　１４：００　 出発　１５：００　

集合場所 ： みやしたこうえん　北側広場
（ＪＲ渋谷駅東口・宮益坂口より出てすぐの明治通りを左へ５分　渋谷区神宮前6-20-10）


デモコース: 渋谷・みやしたこうえん出発〜公園通り〜宮益坂〜青山通り〜神宮前〜明治通り〜神宮通公園終着（4.1Km ９０分）


今回、長いコースを設定しました。
ご参加の皆様は充分な休養と栄養をとってお臨みください。

何とかして日本を救いましょう。よろしくご協働のほどお願いいたします。

http://tpp-negative.seesaa.net/article/232050996.html

基本問題は多かったが、論点を少し変えてきていた。
教科書を熟読した(基本を押さえた)、問題意識がある人(=応用力の源泉)
が、得点できた試験ってことだと思っている。

社労士になってほしい人を合格させる試験として、いい試験だったと思う。

これからは
各予備校の模擬がじゅうようだな

《今年の択一式試験の特徴》

�@頭の回る午前中に行われた割に平均点は低い
�A択一高得点者に偏った平成２０年Ｍ字型分布図に近い
�B過去問流用率が過去最低の３６％。流用問題数２５問。
�C複数解答１。複数解答込みで予備校平均点４４点台。過去５年最低点。
�D基本問題８問増加。難問奇問８問減少。

�@�C�Dと�A�Bが矛盾してるが全て事実。

合格ラインの2ch公式見解ってのはどのくらいなんですか？

45-26労災社一

２チャン公式見解はない。皆やりたい放題だから。


因みに予備校公式見解は
４５−４６ 災２社２（労２）だ。

>41
択は47以上だと思うよ。

択一４７予想はレックオンリー。
まぁ勝手に予想するのは無料だ。

　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:｀丶､;:;:;:;l
　　　　　　 　,l;ｨ'----┴――--､、;:丶､!　　　　 ノ￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　 ,ﾉ7 '"＾　　　^`'　　 ,ｨ'三ミ､_〉　　　/　 .る　る　労　　|
　　　　　　{:/, ﾆ丶　　,r,=-、　ヾ:::::::ﾐヾ　　 　 l.　　る　る　一　 〈
　　　　 　〃ｨ'｡｀>ｿ { ィ'｡｀'ｧ::..　 !::::::ミ:l　 　　 |.　　る　る　あ　　〉
　　　　　 l:! ｀~´/　,l、 ￣´ 　 ,. }:::::三<　　　　〉　 .る　る　る 　 |
　　　　　 ll　　 (､ っ）　　　　 : ,l::::ｼ久'l　　　 〈　　 る　る　る　　|
　　　　　 |::::::r〜‐､　　　　　/ 　 ,r､`i/　　　　l.　　る　る　る　 〈
.　　 　 　 |::::::))ﾆゝ　　 　 ／　　2り /　 　 ＿ﾉ　　　　 る　る　　,〉
　　　　 　 |::::(＿,,　　　／　　 (＿／|-=二＿＿　 　　　 　 る 　/
　　　　　　!::　 ""　　　　　　 　／　入 　 　 　　＼＿＿＿＿／
　　　　　　 `ヽ､__,,,,........,,,,＿／　／ || |l|
.　　　　　 　 　 〕;;;;;;;;;;:::::=''" _／||　 ||/ |
　　　　　　　＿||￣||￣||￣ ||. 　||,／||　ヽ
　　　　'"￣　　||　 ||　 || 　 ||　／|　　　　＼

労一救済はない。
択一基準点が４４−４５で労一くんが収まるとはおもわない。

択一46
選択25　労災・社一・（労一？）

４５−２６ 災２社２

基準点が４８になることはないから労一救済無理っすわ。

>43
ユーキャンの成績診断書も47が基準点だったよ。平均は30点台だったけど。

選択　２５点以上　労一と社一は２点以上　他は３点以上
択一　各科目４点以上かつ合計４４点以上

ここで頑張っている皆様　敬服致します。
私は、頭に来ることがあります。仕事で銀行や信用金庫の人の名刺をもらう時に
FP2級とかいう肩書きで、まるで　お前ら馬鹿ととは違うんだぞ。と　見下された
名刺をもらいます。悔しいです。FP2級の難易度は、私は知りません。
でも、多分、社労士のほうが絶対に、難しいと思います。
それとISOとかよ。年に一度来るクソジジイ。テメーなんかよりもっと難しい
ことをこっちは目指しているんだ
何年かかろうと、絶対に合格して、地方銀行のFP2級とISOの維持審査に来る
クソジジイを見下したい。

ユーキャンは４６予想。
チャッカリ１点あげちゃダメ(^o^)。

【平成23年各予備校択一基準点予想】

山川　４５
DAI-X　４５〜４７
iDE社労士塾 ４６〜４７
クレアール　４４〜４５
辰巳・佐藤塾　４６ 　
大原　４５（労一ありなら４８）
ﾌｪﾆｯｸｽｱｶﾃﾞﾐｰ ４５〜４７
ユーキャン　４６　　　
TAC　４５〜４６　　　　　　　

【平成23年各予備校択一基準点予想】

山川　４５
DAI-X　４５〜４７
iDE社労士塾 ４６〜４７
クレアール　４４〜４５
辰巳・佐藤塾　４６ 　
大原　４５（労一ありなら４８）
ﾌｪﾆｯｸｽｱｶﾃﾞﾐｰ ４５〜４７
ユーキャン　４６　　　
TAC　４５〜４６　　　　レック　４７　　

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

>>50
FP過去問対策は下のサイトが便利。

1級FP過去問解説
http://fp1test.ninpou.jp/kakomonkaisetu.html
２級ＦＰ技能士　過去問　模範解答・解説　目次
http://homepage3.nifty.com/FPginoushi/2kyuuFPginousi%20kakomonnnewpage5.html
３級ＦＰ技能士 過去問　模範解答　ポイント解説　目次
http://www.fp3shiken.com/fp3kakomonmokuji.html
FP技能検定試験の出題傾向
http://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/fp-fa61.html
zeronet
http://www.zeronet.jp/fp/index.html
FPドリル
http://learn.edisc.jp/fp/

>>50
FP2級持ちです。
社労士試験の方がはるかに難しい資格ですよ。
がんばって合格しましょう！

愛があれば大丈夫だよ

4424労災社一

＞560　ありがとうございます。

>51
本当だよ。嘘じゃない。

>>51
意味不明

〇４４ 災２社２
◎４５ 災２社２労２
△４５ 災２社２国２
▲４６ 災２社２労２国２×４６ 災１社２労２

>>50
FP1級は知らんが、2級までなら実にかんたんな試験
社労士とは比較にならない
要するに試験受かっただけではほとんど意味がなくて、
その人がFPとして使えるかどうかは、どれだけ実務の知識と経験があるかだと思う
そういう意味で威張ってるんならそれもアリかなとは思うが、
まあ、はっきり行ってFPも社労士もあんまり威張れるようなもんでもない
影でバカにされるだけだから、変に威張らないほうがいいね

現実1

ｔａｃ 本試験分析

H17 択一　43　41.5　48120　4286　8.9　提出　2882　合格1177　27.5%
推定択合格1383　選択落-206　択一合格ﾗｲﾝ　1386÷0.275＝5040　10.47　偏差62程度　11.5

H18 択一　41　40.8　46016　3925　8.5　提出　1940　合格794　20.2%
推定択合格970　選択落-176　択一合格ﾗｲﾝ　970÷0.203＝4778　10.38　偏差62程度
11.5

H19 択一　44　44.9　45221　4801　10.6　提出　2605　合格1278　26.6%
推定択合格1302　選択落-24　択一合格ﾗｲﾝ　1302÷0.266＝4894　10.82　偏差62程度
11.5

H20 択一　48　46.4　47563　3575　7.5　提出　2587　合格862　24.6%
推定択合格1190　選択落-328　択一合格ﾗｲﾝ　1190÷0.246＝4837　10.17　偏差63程度　9.6

H21 択一　44　44.9　52983　4019　7.6　提出　2597　合格1043　26.0%
推定択合格1298　選択落-256　択一合格ﾗｲﾝ　1298÷0.260＝4992　9.42　偏差63程度　9.6

H22 択一　48　46.7＋0.5　55445　4790　8.6　提出　3000　合格1315　27.5%
推定択合格1500　選択落-185　択一合格ﾗｲﾝ　1500÷0.275＝5454　9.82　偏差63程度　9.6

■TAC　過去11年合格占有率　24% 25%強　26% 27% 人数は、25%で表示
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択平均点動向も考慮(LEC/OHA/UCA/IDE)
■公務員枠　0.15%加算済 約80人は別途人数に加算要　120人は表に含む
現実2
44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.54 8.28 7.90 7.61
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　9.35 �H.06 �G.65 8.34
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 9.15 �G.86 �G.46 8.16
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.97 9.65 �H.21 8.87

45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 8.21 7.95 7.59 7.31
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.97 �G.69 8.30 8.00
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.78 �G.50 8.12 7.82
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.54 �H.24 �G.82 8.50

46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.71 7.47 7.13 6.87
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　8.39 8.12 7.76 7.48
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　8.21 7.96 7.60 7.32
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.92 �G.65 8.24 7.94

参考資料
H22 偏差63(9.6)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差63(9.6)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差63(9.6)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差62(11.5)　44　28　　 10.6
H18 偏差62(11.5)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差62(11.5)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差62(11.5)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差62(11.5)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差62(11.5)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差62(11.5)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調整　補正

いつも、予想の４番手か５番手くるよね。
今年もそれだね。

予想４番手か？

×４６−２５ 災２社２労２
×４６−２４ 災２社２労２国２
×４５−２６ 災２社２
◎４４−２６ 災２社２

ユーキャンは１００％アテにならない。

択一平均点３８.９で何故基準点４６を予想できるのか？。

３大予備校のレック、ＴＡＣ、大原に右に習えで足して３で割った４６を予想してるだけだろ。

択一は４６から下がることはないだろう。

去年の２チャン過去スレ択一点予想分布図

　５０■
　４９■
　４８■■
◎４７■■■
　４６■■■■■
　４５■■
　４４■

２チャン予想当時は当日没考慮なし。
実際当日没１の為正解は４７

今年の２チャン択一基準点予想分布図

４８■
４７■
４６■■■■
４５■■■
４４■

あと12日、盛り上げていきまっしょい
4426労災社一

今年の択一基準点予備校予想分布図

※幅をとった予想４５−４６等はそれぞれに１つずつ■を加えた


４８■(大原労一救済)
４７■■■■
４６■■■■■■
４５■■■■■
４４■(クレアール)

択一４７で受かるなら好きにしてくれ

４８■■■■
４７■■■■■■■■■■■■
４６■■■■■■■■■■■■■■■■■■
４５■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
４４■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
４３■■■■■■■■■■■■■■
４２■■■■■
４２

FP

てか毎年最終的に予想まとまってるの？

毎年まとまってるというか、強引にまとめてるんでしょ。
願望が渦巻く中でまとめるのは無理に決まってる。
ちなみに俺は、今年は上位３科目の救済ありきだと思う。

ここは単純明快な基準点予想スレだから


１点補正持ち（択一４８以上）
択一４８予想

労一持ち（択一４８以上）択一４８を予想

労一持ち（択一４７以下）自分のとった点数を予想

完全
択一４８予想

>>79
わかりにくい　

◎４４−４５ 災２社２


　無理に労一いれるから択一跳ね上がってるだけ。

>>79
わかるよーな、わかんないよーな

てか、４８ないと労一ないとか有り得ない。大原信じすぎ。

今年の平均点で４８なんて救済ないと宣告されたに等しいな。

労一ないでスリムに行こうぜ

択４５　選２５　労災　社一　基安　国年　で！！！！！！！！！！

もう2ch予想は>>81で良いんじゃない？
労一きたらラッキーってことでいいよ俺は。

by労一のひとり

>>86
賛成
労一きたら択一１点上げる程度でいいよ

>>86
だよな、もう説明したり
主張したり、正直
めんどくさいわ
労一あったら、おもいっきり
笑ってやるつもり

労一がきて択一がはね上がったことが過去にないのに
労一がくると択一が上がる話が出てくるのが不思議だ

誰かが作った労一の虚像に翻弄されているだけでは？
誰が言い出したんだろう・・・

ただ、>>81の予想に基安や国年を入れるのは嫌だ。
まんま銀予想になるし。

また来年勉強はゴメンだ。
４８−２５ 災２社２労２

銀様は基安はスルーされておる　厚年を重視なさっておるぞww

>>91
それだと択一高すぎるだろ

去年４６、今年５２。なんとか合格できそう。頑張って勉強して下さい。

あくまで

45 災2社2国2（厚2）だ。


宮島より本気だ!

>>94
サロン池
おめでとう

>>94
スゴイね　選択は？　足きりないの？

>>95
通報しました

>>65
その表の46が
今年の偏差値差が0なんだよ

ただ、実態数値は毎年
下ぶれするから、45or44でも
おかしくないってことなんだ。

>>95
銀さん…

国年は去年の健保のポジション。
救済は十分ありうる。

基安は井出塾平均点３.５を見てないと判断した。

俺もまた一年勉強は嫌だよ。
ただここはあくまで2chだ結果決めてるのは試験委員なんだし、もうここでは好きにしてくれって思う。
まあ、確実に鉄板の科目だけ入れた予想が当たっても全然凄いとは思わないけどね。

もう、サプライズに何がくるかだけでいいんじゃない？

＞＞97
選択は労災2点だが、ほとんど大丈夫でしょ。

当たっても全然すごくない予想


択一４５〜４６ 災２社２労２。

合格率去年並で４５
合格率厳しめで４６

皆なーんだで解散だな。

さすがに、平均が３点を超えると救済はないと思うな。

みんなは、ハガキか合格証書が届くまで待つ？
やっぱり、その前に確認する？

>>107
合格でも不合格でもハガキは届く

ファイナンシャルプランナー

オレは官報で速攻みるよ。仕事休んだから。

ただ８時３０分すぐには掲載されてなかった。
８時３５分に掲載されていた。

アッサリと４５−４６災社労＋１科目で決まるだろう。

択一は48以上
選択は労災２のみ救済
これがまともな人の予測。

＋１ってことは、差異が１ってこと→災１　　キターーーーー。

おせち買えよ
明日更新してやるから

>>112
ねえよｗ

労災、社一は誰でもわかるから抜き。

【労一】ポールポジション
【国年】去年の健保のポジション
【基安】ユーキャン平均点２.８８が唯一の根拠
【厚年】今年並の平均点、２点以下割合でも何故か救済される美味しい科目
【雇用】２点以下割合低すぎで微調整にもならない。
【健保】雇用と同じ。

＋１だから当然災１もありうるだろ。
わざわざ救済科目増やすよりありうるかもな。

いやいや救済は
労災、社一のみだよ。
労一以下はないでしょう。

【労一】平均点だけみたら救済鉄板クラス。２点以下割合低いのが傷。過去の救済実績が悪い。

【国年】平均点だけみたら救済厳しい。２点以下割合２０％と多いのがプラス材料

【基安】ユーキャン平均点２.８８が唯一の根拠。
井出塾３.５、ＴＡＣ、大原３.４と平均点見たら厳しい。
２点以下割合も２０％未満と低く救済は厳しそう。
【厚年】今年並の平均点、２点以下割合でも何故か救済される美味しい科目
今年は過去問焼き直しの為流石に救済は厳しいかも。
【雇用】２点以下割合低すぎで微調整にもならない。
【健保】雇用と同じ。

みんな不安じゃねーの？
不安でここ見て一喜一憂して
またここ見てって
毎日繰り返してるよ
そんでもってあと12日、この繰り返しだな

>>115
つまり
択一は48以上
選択は労災２のみ救済
これがまともな人の予測。

>>121
大変だね

>>121
あほやろ。
労一待ち非常識の常識。

親の捨て子に餌やるな♪。
こいつ自称39災2野郎だから♪。

常識か？

◎４５〜４６ 災２社２労２プラス１。

■ＴＡＣ　過去11年合格占有率　24% 25%強　26% 27% 人数は、25%で表示
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択平均点動向も考慮(LEC/OHA/UCA/IDE)
■公務員枠　0.15%加算済 約80人は別途人数に加算要　120人は表に含む
現実2
○44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.54 8.28 7.90 7.61
×44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　9.35 �H.06 �G.65 8.34
×44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 9.15 �G.86 �G.46 8.16
×44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.97 9.65 �H.21 8.87

◎45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 8.21 7.95 7.59 7.31
○45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.97 �G.69 8.30 8.00
×45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.78 �G.50 8.12 7.82
×45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.54 �H.24 �G.82 8.50

○46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.71 7.47 7.13 6.87
△46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　8.39 8.12 7.76 7.48
×46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　8.21 7.96 7.60 7.32
×46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.92 �G.65 8.24 7.94

過去問丸出しの厚年って・・・
銀って問題も見ずに予想。受験生煽ってアフィリに食いつかせてる詐欺師やな
ついでにおせちか　えげつな〜

択47未満は淡い期待を持つべきではないと思う。択45前後なんか絶対無いから。

モーしてくれなきゃふけないよ

《基安、厚年は削除》


■ＴＡＣ　過去11年合格占有率　24% 25%強　26% 27% 人数は、25%で表示
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択平均点動向も考慮(LEC/OHA/UCA/IDE)
■公務員枠　0.15%加算済 約80人は別途人数に加算要　120人は表に含む

○44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.54 8.28 7.90 7.61
×44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　9.35 �H.06 �G.65 8.34

◎45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 8.21 7.95 7.59 7.31
○45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.97 �G.69 8.30 8.00
△46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.71 7.47 7.13 6.87
▲46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　8.39 8.12 7.76 7.48

労一救済なければ択一４５がＭＡＸ。４４が軸。

労一救済あっても択一４６がＭＡＸ。４５が軸。

ＴＡＣ表が全てを物語っている。

>>128
【絶対】ってあったらどうすんだよ！
お前責任とれよ

＞128
絶対と自信あるなら身分証明アップしろ。

ワレメだって、択45前後なんか絶対無いから、とは言わんぞ

133 ：名無し検定１級さん ：2011/10/30(日) 20:11:54.81
＞128
絶対と自信あるなら身分証明アップしろ。

　　＞128
　　
　　＞

･･････

>> では？

っていうか４７や４８より択一４５前後のほうが有り得るだろ。

44−24 災２国２社２労２だ。

択一４７、４８予想するやつは鮮人だ。

選択って２４で確定なの？

選択２４−２６だろ。
このスレの連中は選択２４しかとれてないやつほぼ０だからどうでもいいんじゃないの。

そうそう、ＩＤＥの予想って何で４６−４７なの？

前にも話しに出てたけど、４５でも「大変よくできました」って言われたんでしょ？

だったら４５−４７じゃないの？

低すぎって思っただけだけど

選択２８でいいじゃん。
健保、雇用満点科目２つあるし。

へいへいへい、
２ちゃん予想が４４−４５に落ち着いてきたようだね。
数日前の４８は何だったんだ？
でも、毎回２ちゃん予想はサプライズで外れるんだろ？
だったら４４−４５で落ち着かれたら困るんだけど・・・

どう考えても４４−４５だろ。

去年は択一平均点４６.７＋当日没１。
４８当たり前だろ。

今年は択一平均点４４.８。

よくまあこのスレ続くよね。
何人でまわしてるの？
10人ぐらいか
もう結果でてるから何を言っても無駄だよ。
往生際わるいというか女の腐った奴みたいにネチネチと。
男なら前をむいて勉強しろよ
早めにしないと来年も落ちるぞ

>>146
女の方が現実的で男よりすでに勉強しながら待ってるｗ
終わった事をいつまでも考えるより勉強しながら待つのが一番さ

133:名無し検定１級さん :2011/08/31(水) 18:59:37.71 [sage]
択一62
選択32
共に足切りなし。初受験20代女です。
私は勉強の八割が過去問でしたね。
過去問→テキスト→過去問を飽きるほど繰り返しました。
一般常識は過去問でなく問題集を一冊だけカンペキにして自信つけました。
労基は判例に苦手意識があったので重要判例集を通読しました。白書と法改正は予備校のオプション講座とりました。

>>145
ついでに１点救済もね

いやあ、昼前過去問回し
バカにしてた地頭野郎は
多分不合格だわな

地頭地頭って、この救済スレで
偉そうに講釈垂れてる時点で
地頭の悪さは相当のもんだぞ
wwww

23にまけろよ

２８にして下さい。

来年のためにハッキリ勉強方法をいおう。
1.テキストまわす。
2.過去問をする。
これだけで択一 50点は取れる。問題は選択式
選択式の得点とるには
1.テキストを隅から隅まで チェック
2.予備校の改正法 白書完 全対策を受講
独学のやつも合格したいなら予備校の改正法と白書完全対策講座は受講しなさい。
こんなスレで長居せず来年に向けて頑張れよ

予備校、今日、労一に入った

そうか、発表は来週の金曜なのか。

ドキドキ

勉強方法のアドバイスとかワレメ以上にうざい

今年は、初の択一５０超えか。

初の選択３０超えだろ。

択一が44-45ならば選択は26だ。当然だろ？

択一を48まで上げたいなら選択は28だ。これはあり得ないから望むな。

■ＴＡＣ　過去11年合格占有率　24% 25%強　26% 27% 人数は、25%で表示
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択平均点動向も考慮(LEC/OHA/UCA/IDE)
■公務員枠　0.15%加算済 約80人は別途人数に加算要　120人は表に含む
現実2
○44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.54 8.28 7.90 7.61
×44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　9.35 �H.06 �G.65 8.34
×44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 9.15 �G.86 �G.46 8.16
×44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.97 9.65 �H.21 8.87

◎45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 8.21 7.95 7.59 7.31
○45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.97 �G.69 8.30 8.00
×45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.78 �G.50 8.12 7.82
×45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.54 �H.24 �G.82 8.50

○46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.71 7.47 7.13 6.87
△46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　8.39 8.12 7.76 7.48
×46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　8.21 7.96 7.60 7.32
×46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.92 �G.65 8.24 7.94

去年は１点補正含め４科目救済。
実質的な５科目救済に等しいユルユル基準。

選択28でもいいよ

>>162
だからこそ、今年は救済を３科目にするんだよ。

何度ＴＡＣ表眺めても４６がＭＡＸ。
４科目救済だろうが１点補正あろうが４６だな。

労一救済あって４５が主軸。
労一救済なしなら４４確定。

択一５０なら選択３０だ。
オレは選択３０でいいぞ。地頭いいからな。

３年連続で選択は基準がゆるいから
今年は厳しくなると思う。
４年連続で多科目救済はしないだろうから
絞ってくると思うんだが

選択救済は３科目まで
択一は４５ぐらいじゃねーの？

今まで４６、４７なんて基準点一度も使われていない。
４４、４５、４８の３つからくる！

地頭悪いからここで救済願って
るんだろ…

今年こそは、
４５ 災社労でアッサリ決まるパターンか？。

落とし穴はないか？。

ユルユル基準の翌年は絞ってくるぜ

H15(4)→H16(1)ただし1点救済
H18(5)→H19(0)
H22(4)→H23(?)

今年は2点救済は2科目入りそうだし、十分ってところじゃないか？

>>171
そう思うよ

緩いかどうかの基準って救済科目数なの？
もしそうなら科目数抑えるかもね

実際は合格率で決まるから
前年の救済科目数は関係ないとおもうけどｗ

労一ありますように。最近笑えるＡＡみないね…

労一あるよ。絶対あるよ。

労一ありませんように。４６以下でありますように。

　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:｀丶､;:;:;:;l
　　　　　　 　,l;ｨ'----┴――--､、;:丶､!　　　　 ノ￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　 ,ﾉ7 '"＾　　　^`'　　 ,ｨ'三ミ､_〉　　　/　 .る　る　労　　|
　　　　　　{:/, ﾆ丶　　,r,=-、　ヾ:::::::ﾐヾ　　 　 l.　　る　る　一　 〈
　　　　 　〃ｨ'｡｀>ｿ { ィ'｡｀'ｧ::..　 !::::::ミ:l　 　　 |.　　る　る　あ　　〉
　　　　　 l:! ｀~´/　,l、 ￣´ 　 ,. }:::::三<　　　　〉　 .る　る　る 　 |
　　　　　 ll　　 (､ っ）　　　　 : ,l::::ｼ久'l　　　 〈　　 る　る　る　　|
　　　　　 |::::::r〜‐､　　　　　/ 　 ,r､`i/　　　　l.　　る　る　る　 〈
.　　 　 　 |::::::))ﾆゝ　　 　 ／　　2り /　 　 ＿ﾉ　　　　 る　る　　,〉
　　　　 　 |::::(＿,,　　　／　　 (＿／|-=二＿＿　 　　　 　 る 　/
　　　　　　!::　 ""　　　　　　 　／　入 　 　 　　＼＿＿＿＿／
　　　　　　 `ヽ､__,,,,........,,,,＿／　／ || |l|
.　　　　　 　 　 〕;;;;;;;;;;:::::=''" _／||　 ||/ |
　　　　　　　＿||￣||￣||￣ ||. 　||,／||　ヽ
　　　　'"￣　　||　 ||　 || 　 ||　／|　　　　＼

労一あるだろ。普通に。
１点じゃだめだけどな。

11/11 労一待ち　晩秋の図

　　　　　　　 　 　 　 　l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:｀丶､;:;:;:;l
　　　　　　 　 　 　 　 ,l;ｨ'----┴――--､、;:丶､!
　　　　　　　　　　　 ,ﾉ7 '"＾　　　^`'　　 ,ｨ'三ミ､_〉　　　ユーキャンデータを見て以来、合格は揺るぎないもののはずだった
───‐─┬┐　　{:/, ﾆ丶　　,r,=-、　ヾ:::::::ﾐヾ
　 ___,,,...-‐''"|　|　　〃ｨ'｡｀>ｿ { ィ'｡｀'ｧ::..　 !::::::ミ:l　　　 あのデータこそが全てなんだと信じ続けてきた
￣7　　　　　|　|　　 l:! ｀~´/　,l、 ￣´ 　 ,. }:::::三<
　 i　　　　　 |　|. 　　ll　　 (､ っ）　　　　 : ,l::::ｼ久'l　　　だがいくら強がりを言っても、心のどこかが澄みきらない、一抹の不安は抱えていた
　.| 　　.|　 　|　| 　 　l　　 ,.,__､　　　　　,:' f::/ﾝ ﾉ/
　|　　　|　 　|　|　　　l ､ f{二ﾐｧ ,）　　　　{,ﾂ>-‐'′ 　　もう１年勉強なんてしたくない！そんな姿は想像できない！俺は今年受かるんだ！　弱気な心を精一杯を否定してきた　
　|　　　|　 　|　|　　　ヽヽ`ー '　: ヽ　　　,_ｿ/
　　　 　: 　　|　|　　　　丶､＿＿,　-―''"/,/ 　　　　　しかしいま現実、目の前にあるネット官報に麻呂の受験番号はない
　　　　 :　 　|　|　　　　 ,} ヽﾆニ　 =彡ｼ,ンヽ,
::::::::　　　　　|　|　　　 ,/(`＝- r‐ ''"　／ ,／丶、　　　　　　　 どこにも見当たらない
::::::::::　　　　 |　|　　.ノヽヽ、＿;＿_,∠..ィ"-――ｭ、
:::::::::::::::|______|__|∠三二二,,＿＿＿,,.　 -― ''"~⌒`丶､、_ 　平成２３年１１月。秋のとある日の事だった
￣￣￣__/.￣/　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　／｀`
ニ二二i -二ﾆ---､　　　　　/　　　　　　 　 　 　 　 ／
________________ンｰ|.|　　　　　/　　　　　　　 　　　　／
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣　￣二=-┐　　　／

官報って名前出るの？

労一なかったらオレ鉄板なんだよ。
労一なければオレ合格。４５で滑り込みセーフ（ｺﾞｸﾘｯ

>>181
出ないっしょ
会計士は出ないよ

＞181
名前は出ません。
受験番号オンリーです。
８時３０分とありますが少し遅めになります。

行書は官報にすら載りません

4426労災社一3500人

宅建は新聞に名前載ったんだけどな。
知り合いから電話来たっけ。

社労士も名前載らないかな。。。

択一46
選択25　労災、労一、社一

>>188
> 択一46
> 選択25　労災、労一、社一
>
これできまり

俺にはすごい運がある。
普通に考えたら不合格だが、必ず合格する。

>>190
何待ち？何点なの？

凄い当たると有名な占い師にあなたは今年合格するとお墨付きをもらっている。

by労一

>>161
コピペでもコピペじゃなくても
お疲れ様

>>192
LECニアピンに頼ってるのと変わんないじゃん

行書は管轄が都道府県単位だから官報には出なくて当然。

>>192
あなたに乗ろう
同士　このくらい世の中を
お主とわしの力で変えようぞ
ｂｙ 労一

言いたいけど、まだ言えない。

>>192
「山田くん、こいつの座布団、全部とっちゃて！」

>>198
そんなこと言わんでつかあさい

４６−２５ 災社労
はユーキャン、佐藤の予想と一緒。

毎年２校もどんぴしゃりとあてないよ。
っていうか毎年択一も選択救済もダブルで全て当てた予備校は過去に０。

多分ないね労一

ある意味、予備校の予想に近い予想がくるってことだな。

オレも先月新宿の占い屋で社会保険労務士合格墨付きゲットしたぞ。

択一４５ 社一２単騎。

>>200
ここらへんが
ちょうどいい

>>203
おら労一待つだが
俺もお墨付き出す
おめでとう　ほぼ合格！

203＋205

４５ 災２社２労２か。

ＴＡＣと被りまくってるやん・・・・。

オマエら当たらんから、細木数子呼べ。

>>200
銀

>>207
だめだよ呼んじゃ
傷つくもんみんな

１００％当たらない基準

４６−２５ 災２社２労２


そんな予備校パクリ基準で簡単にくるなら誰も苦労しない。

今年は合格率7%の3700人

無駄を省いた必要十分最適調整

＞２０９
先に当ててもらおうじゃないか。
あと12日ダルダルダルビッシュだもん。

>>210
お前もバカだなw
早く気づけよ。

合格率７％っすか。

４５ 災２で終了だね。

本来は５％以外は無駄だが、段階的に引き下げて行く。
今年は７％だ

＞213
オマエも夢から覚めろ。
労一あるかもわからないし、労一救済入れば４６で済まないよ。
あくまで最低ラインが４６だよ。
４６で済まなければ救済から外れて当然だよ。

>>212
細木が当たる確率がびみょうだよ〜
ダメダメダメージジーンズ

おまえらまず前提を考えよう
今年の択一は難しかったのか・・・・否
今年の選択は難しかったのか・・・・否


つまり・・択一47以下は×、選択救済は良くて労災２のみ。
これが現実。

≪合格率別基準点≫

合格率７％
４５−２７ 災２


合格率８％
４５−２６ 災２社２


合格率８.６％
４５−２５ 災２社２労２

親の捨て子♪

>>218
それは主観

銀次郎と｢労ー｣あるか、｢国年｣あるかで、5000円かけたいんだがな。

>>221
> >>218
> それは主観
me too

>>220
日本語でおk

>>222
> 銀次郎と｢労ー｣あるか、｢国年｣あるかで、5000円かけたいんだがな。

もっと責任とってほしいな　散々稼いだだろこいつ

この2ヶ月間で
そろそろみなさんも平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私の偉大さに気付いた事でしょう、わかります!!!

去年より簡単だったって言うけど当たり前だし
２回以上受けていますっていう宣言だよ
去年より難しいって言う人がいたら逆にびっくりだ
普通に勉強すれば点数上がるでしょ
点数が上がったから簡単だったと言いたいの？

>>226
お前空気嫁
さては小・中、道徳の授業うけてないな

＞228
一々コピペに反応するな。放置しとけ。

>>227
過去、数回受けてる人は
まあ択一は50overだったけど
過去問だけじゃカバーできないって言ってる人多かったよ
難しさは人によるから一概には言えないよな
っつーのを考慮しても難しくなってると思う
理由は過去問だけじゃカバーしきれない

>>229
ごめん了解

私は平成22年度の社労士試験に
選択国1点厚2点社2点健2点
択一48点
というまさにミラクルな
他の追随を許さない一番最低限に
ギリギリのこれ以上ない
運のよさで一発合格することができました！！！
運も実力のうちですよね♪

合格以来完全合格組と
肩を並べて先生と 呼びあい仕事し、プライベートでは 元モデルの
可愛い子から告白されて付き合い始めたり、ギャンブルをしても連戦連勝
最近は高級車を購入することができました。

さらに 成人映画館の後ろの手摺りによりかかり 映画を観ていたところ
なんかヌルっとしたので 下を向いたら
同年代の中年男性に しゃぶられてました。
男の味を覚えるという 幸運にも恵まれました。

これもすべてギリギリ合格の
おかげです。
すばらしいですよねっ
救済合格って!!

>>219
今年は昨年と同じかそれ以上の合格率になります（下手したら9％台）。
これ当たるからまじで。7％台は絶対ない。

>>232
これタイミング的に狙いやがったな
オモロ

私は平成22年度の社労士試験に
選択国1点厚2点社2点健2点
択一48点
というまさにミラクルな
他の追随を許さない一番最低限に
ギリギリのこれ以上ない
運のよさで一発合格することができました！！！
運も実力のうちですよね♪

合格以来完全合格組と
肩を並べて先生と 呼びあい仕事し、プライベートでは 元モデルの
可愛い子から告白されて付き合い始めたり、ギャンブルをしても連戦連勝
最近は高級車を購入することができました

さらに 成人映画館の後ろの手摺りによりかかり 映画を観ていたところ
なんかヌルっとしたので 下を向いたら
同年代の中年男性に しゃぶられてました
男の味を覚えるという 幸運にも恵まれました

これもすべてギリギリ合格の
おかげです
すばらしいですよねっ
救済合格って!!

>>233
なんで　なんで　な〜んで

>>236
これまでの傾向とだけ言っておく

やっとまとまったな。

≪２ちゃん基準≫

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２５点以上かつ各科目３点以上（ただし、労働者災害補償保険法、社会保険に関する一般常識及び労働に関する一般常識は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４５点以上かつ各科目４点以上である者
※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

>>237
ぬう
かっこよさの中に適当感あり
お前は高田純次先生か

>>233
っと過剰な期待をしているところで７％炸裂！
これは効くぜ〜

色々言い分はあろうが≪２ちゃん基準≫で不合格なら相当の勉強不足だぜ。

流石にこれに満たない者は諦めつくだろ。

>>240
そんなことしちゃだめよ

っつかなんで7%じゃダメなの？
7%に入ってる自信ないの？

入ればいいじゃん7%に。入れば無問題

>>243
試験終わったあとに7％に入ればいいじゃんって言われても…

７％基準
◎４５−２７災２(社２)

オレは７％でオッケー。

俺もOK〜
歓迎！７％どんとこい！

>>246
ひくわ〜

無駄な救済は絞りましょー。
８.６％にしてまで４科目救済なんて不要だ。

７％で救済は２科目以内でよろしく。

>>245
45で◎かよW

去年も２０年７％台→２１年７％台だから今年も７％台って言ってるやついたな。

実際は８.６。

>>250
何言ってんの？
去年は没問のお詫びで増えただけだよ
今年も平成20年代基準で７％台で決まりだ。

だが去年のお詫び分返済で7％台前半になるだろ

ならん
今年は特別

なんだかんだで銀さんの予想になるんじゃないのか？

もしそうなったら、銀さんをボロ雑巾のように扱った奴ら全員合格書を破り捨てろよ！

>>251
20.21年は19年で10％越えた分の調整だったんだよ。
昨年から通常に戻ったんだよ。
今年は増える事はあっても減ることはない。

お詫び云々はどうでもいいけど、今年の試験前にもそういう話は流れてたよね

今年は去年の反動で必ず絞られるだろうって

これ、今年の試験後に出てきた話じゃなく、試験やる前からそういう噂は多かったのは確かだ

>>253
銀おつ

銀さんの予想はすでに３回外れてるけどｗ

どの予備校も予想していない来そうな予想

択一４９
選択２８（災１、社２、労２）

>>251
没問のお詫びで増やしますって連合会はいったのか？
銀おつ

てゆーか何で１０％の年があったんだ？？？

没問のお詫びで合格率増えた？頭湧いてんのか？。
没問が根拠で合格率増やしたなんてどこに証拠があんの（笑）。
今年もすでに複数出してんだけどな。
下手したら当日没もあるかもよ。

今年も１０.６％でいこか。
４４ 災１社２労２国２くらいで勘弁したろ。

>>256
とりあえずお前は土下座で許してやる。

>>260
色んな説があるが
まあ普通に考えたら
択一基準を決めた後選択で絞りきれなかったんだろ

　　＼　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣　ヽ,　　,.,.,.　　　　 /　　　 ＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　　　 　　　　　　　　 ＿,.　/　　　　　 　 ', (（（（、　 　/　　　　＼　　労一 　　　　　／
　 　　　　　　　 　 　 　 　_ ‐-',￣　　 {0}　 /¨`ヽ　{0},と,.､_~ヽ　　　 　　　＜　 イェーイ☆　 ＞
.　　 　　 　　　　　　　 　/　ヽ |!ｖ'ヽ/vｌ　　ヽ._.ノ　　 ',jﾞ　　 ＼ ＼、　　　 ／　　国年 　　　　　＼
　　 　　　　　　　　　　ﾉ//　 {0} /¨`ヽl|!　 ｀ー'′　 ',i}　　　　＞ 　>　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　 　　　　　　　　 ／　く ﾉﾉ　　ヽ._.ノ ,r>､,r'''"＿＿|　　,.-"´　 ／
　　　　　　　　　 ／ ／⌒ ノﾉ;　 ｀ー' /　／ |`ー―‐,レ'~　　,. '"
　　 　　　　　　 (　　￣￣⌒　 　 　 〃／|￣　　γ´　　　／
　　 　　　　　 　 ｀￣￣｀ヽ 　　　 _....|/／　　　　　　　ｒ､'
　 −−− ‐　　　　 （(　r' ﾊ:.ゞ_､´ｿ:!ﾚ　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　−−− ‐
　 　　 　　 　 　 　 　 ）)　 r､:.:.:.:.:.:.:.:j　　　　　　　　　　/
　　　　　　 　 　 　 （(　　{三:::::.:.:.:. ｲ　 　　　　　　　　/
　　 　　　　　　　　　　ヾ､_.ﾉ´:.:.:::::::｜　　　 　 　 　　/
　　 　　　　　　　　　　 r':.:..:.:.:.:.:.;;.:::..|　　　　　　　　/＿
　　 　−−　　　　　／ゝ､＿＿__,. -- ､　　　　　　{ ＼　｀ヽ　　　　―
　　 　　　　　　 　　 ! : : : : : :γ´　　　　＼ ヽ二二ﾝ　ﾄ､　/　　　　　　　　―
　　 　　　　　　 　 　! : : : : : :i　　　　　　 　 ヾ＼　　＼　＼
　　 　　　　　　　　　r: : : : : :ゝ　　_ イ＼　 　.|. ＼　　 ヽ　＼
　　 　　　　　　　　　ﾍ_ゝ∠:_ﾉｰ＜´:::::::::＼ 　|:. 　＼ 　　! 　 ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::::::::ﾉ｀7|　　 　＼　!　　ハ
　　 　　　／ 　　　　　　　　　l::::::::::::::::::;:ｲ､_/:::| 　 　 　 〉|!　 　 |　　　　　　　＼
　　 　 ／　　　　　 　 　 　 　 l:::::::::::::::ｆ|≡!|::::::| 　　 ／　!|　 　 j　　　　　　　　　＼
択一43（救済なし）
選択21（労災/社一は1点以上　労一/国年/厚年/労基は2点以上）

呼　ん　だ　？

>>263
銀もういいよ
土下座するから

未だに銀さんがどうとか言ってるハゲがいんのにオドロキ

「ユーキャンのデータを加味すると国年が労一を逆転します」
↓
しませんでした

この時点でどんな予測しようがもう完全アウトじゃん

択一基準先行決定の有力な根拠ですな、H19年は

オラオラ土下座しろや。


４５ 災１社２国２厚２なんだよ。

≪２ちゃん基準≫

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２５点以上かつ各科目３点以上（ただし、労働者災害補償保険法、社会保険に関する一般常識及び労働に関する一般常識は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４５点以上かつ各科目４点以上である者
※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

>>267
おまえももういいよ
マジで

>>270
銀さんもうその辺で
割れ目が暴れだす

救済科目は


労災　社一　労一


で決定ですか？

銀は最初択一５０予想してたからな。

>>273
暴れねーよ！
失礼なｗ

>>268
> 未だに銀さんがどうとか言ってるハゲがいんのにオドロキ
>
> 「ユーキャンのデータを加味すると国年が労一を逆転します」
> ↓
> しませんでした
>
> この時点でどんな予測しようがもう完全アウトじゃん


ほんとそうなんだよ　銀がここに来てるんだろ

毎年、予備校の予想って全部外れるんだろ。
同じ予想するなよ。

>>250
こいつらほんと適当だからな

「22年が4800人だから今年は絞られるよ」
→合格率4770人だった平成15年の翌年は過去最多の4850人でした

「去年から今年で社労士が1000人増えてるから今年は合格者1000人絞られるよ」
→実は毎年コンスタントに1000人ずつ増えてました

「4000人→4800人→3500人のサイクルで回ってるよ」
→アホすぎて論じる気にもなれんｗ

とりあえず銀の４４−４５はあたる。

＞２７４

４５の３科目で決定しました。
残念ながら国年はありません。

>>280
銀さんもういいよ

>>281
あやらだ
落ちちゃった
残念！

銀は択一だけ当てたな。

救済は当たらん。特に厚生年金。

ほらみろ
割れ目調子上げてきた

>>284
しかしその択一もあいつ試験直後いきなり49-50ってぶちあげてるから
もう既にアウトだよな
哀れすぎる

お前ら本当に銀次郎のこと好きだなｗ
どこの予備校講師なの？

ワレメちゃーん。

きちんと労一鉄板にしといたからね。
でも国年は無理でした。全予備校平均点３点以上なんだもん。
２点以下割合も２０％前後じゃ流石の俺様でも無理っすわ。

>>288
お前いつもいるなｗ
何待ちなの？

平成19年は択一難　選択易　結果は択一緩　選択厳
平成21年は択一難　選択普　結果は択一緩　選択普
平成20年・22年は択一易　選択難　結果は択一厳　選択緩

この結果だけを受けると今年（択一難　選択難）は択一緩　選択緩
になるはず！と思うんだけど

去年の救済スレはどんなかんじだったんだろう。
国１が騒いでいたのかな？

>>291
こないだログ見たけどデータが出揃ってからは今年と大体いっしょ
居もしない聞き手を前にみんなでネガティブな持論を言い合ってる感じだったよ

4526労災社一の3700人で決定！

>>279
なんかきみ、必死だけどさ
7%台になってなんか不都合でもあるの？

別にいいんじゃね、ちゃんと勉強した奴は受かるだろうし

>>294
なんかきみ、必死だけどさ
適当なレスしてるバカを指摘してなんか不都合でもあるの？

別にいいんじゃね、アホが論破されるのは必然だろうし

もう11月だぞ。

39:名無し検定１級さん :2011/08/28(日) 23:59:25.53
去年も初日はボーダー高かったからな。
自信ありありの出来た奴しか書き込まないからな。
予備校が揃って合格ライン出してきたら現実に近くなる。
去年がいい例。結局は去年は合格基準が択一没問４問で48の選択救済3科目。
後１月もすれば、択一は救済なしの46、選択は労災救済２点の26あたりで落ち着くやろ。


選択は社一（労一）が加わるが皆今年は択一５０オーバーと煽る中冷静沈着に対応してる。

しかも択一５０超える頻発書き込みの試験日当日だぜ。
銀次郎とは偉い違い！！！

>>290
どう考えても今年は択一も選択も易しかった。
事実を曲げるのは辞めようよ。

今年の基準が択一易、選択易。いいねぇー。

４４の４科目救済辺りで合格して、完全や既合格者でも煽るか(^o^)。

>>298
いや、ここ5年の水準ではどっちも最低なので「難」としたわけ
個人の感じ方はともかく救済水準がどうなるか、って話なんで

＞298
完全か既合格者か。
事実に焦ってんのか（笑）。
頭湧いてんのか（笑）。

択一選択ともにユルユルこい！

48災2（脳内完全）も書き込んでるからな。

基準がまさかの49になるかマークミスで択47に下落なら最高だ(^_^)。

まー俺が言いたいのは択一選択が難しかったよネ！っていう話じゃなくてさ
択一が44になったからといって
選択の基準が厳しくなるとは限らないんじゃないか、っていう予備校予想に対する疑問ね

48災2ごときで完全？。

マークミスで47もありうるのに？。

災2が災1ならとても嬉しいな。

＞３０４
平成１８年のことね。
平均点４１で基準点も４１。
救済も山盛り５科目だったもんね。


今年も４４−４５の特盛４科目救済も余裕でありうる。

あ〜完全っていいな〜
完全でよかった♪
試験疲れもたっぷり癒せたし、これまで我慢してきた事も時間が増えた事で存分に楽しめたよ

この２ヶ月間、合格証が待ち遠しくて仕方がなかったけど、焦らず完全気分を味わってるってのもなかなかよかったよ。
でもそろそろ合格証が欲しいな〜
あ〜でもすぐにもらうのももったいない
このままもう暫く完全気分を味わってるってのもいいよね


これも完全ならではの悩みなのかな〜

ワレ　メ基準を少し厳しくしたら丁度いい基準だな。
平成18年型ユルユル基準の
44−45 災2社2労2国2だろ。
下手したら１点補正付き。

＞３０７
恥を知れ。

鮮人め！。

＞307
心配ないのはメリットだね。
しかし44−45 4科目救済で合格される悔しさはメリット以上にショック大きいと思うよo(^-^)o。

ショック度合いが楽しみ♪。労一入ったら泡吹きよるな♪。

≪完全、既合格者の悩み事≫

�@資格価値保持の為とにかく１点でも択一引き上げようと必死
�A救済も極力絞ろうと必死
�Bとにかく現実的に何とかありあるかもしれない範囲で煽る


�@�A�Bを必死に書き込んでも当然厚労省が２ちゃん見て基準を決めないから、択一ヘボ選択ユルユルで合格。

ウプッ（笑）。

スマホ野郎の連投劇場だなｗ
高得点者が見下してるとかただの被害妄想だから落ち着けよ

完全だったら詰まらなかったな。
ただ択一４７以下災２以外を叩くだけのしょーもない人生で終わってた。

まぁどうなるかは去年、一昨年見たら一目瞭然。
択一ユルユルか選択ユルユルのどちらか一方は確実。
下手したら平成１８年バリに両方ユルユル。


完全や既合格者がハンカチ噛んで悔しがる姿が楽しみ♪。

＞312
スマンスマン。完全不合格者もいるよね。
プラスしとけ。

>>311
いえいえ〜
私の場合、かろうじて当てはまるのは�Aだけですかね〜
特にこの資格で食っていくつもりじゃありませんし、資格価値はどうでもいいですわ。
択一？４４点もあればいいんじゃないですかね〜　過去はずっとそんなもんですし

ま、選択救済は出来る限り絞っていただきたいのは当たってますかね
自分の場合、選択対策にはけっこう神経質になるまで労力費やしましたし、ね。

でも、もう今更ですよ。どうでもいいことですわ、すっかり試験の事も忘れかけて日常生活に戻ってしまった事ですし。
社労士試験のことはもう自分にとっては過ぎた事ですわ

By 完全

＞３１５
とっくに忘れた割にこんな時間に訪問か（笑）。

完全は合格スレあるから。

択一４４で合格なんて行書以下レベルだなＷ。

>>315
ちなみに、得点はどんな感じですか？

４４−４５ ４科目救済？

行書以下の蛆虫資格。

ここに完全合格者なんてほんとにいるの？

いる意味がわからないよ

結局、銀次郎って社労士の資格はもったはいいが、いまだに、ﾌﾘｰﾀｰなんじゃね？

信じてもらわなくて結構ですが、択一は５６点は確実＋不確定２に、選択は３４でしたかね
３３だったかも？
いずれにしても足切りは確実に無いんで総合点は多少ずれても無問題です

労災社一が共に1点とか労一が1点とかで
もう少しで救済に希望が持てたはずなのに
あと一歩及ばずみたいな奴が連投してるんだろ

悔しくて諦めきれないんだろうなぁ･･･

>>319
行書受験生？

>>322
それぞれ科目の得点もお願いします。

>>322
成績表が来たら記念に拝ませてくれますか？

＞320

択一47以下災2以外叩きとか結構いる。

とにかく択一を極限48まで引き上げて災2以外は何とか救済ないように必死になってる（笑）。

厚労省がこのスレ見たらそうしてくれるとでも思ってんだろ（大爆笑）。

頭湧いてるだけだから。

くどいな〜
そろそろ寝たいんで最後に一言で去りますわ

労一だけは救済されて欲しいです。
なんだかんだ、自分にとって一番の難関だと思いましたし

ではおやすみ。また発表日に現れますわ

By 完全

不確定２？。
はい次の方どうぞ。

発表後は実況板でスレ立てるんでしょ？
あっちはIDでるから早めに移動すればいいのに

まぁ択一３９災２の頭に蛆虫湧いたやつも大連投してるしこのスレにも敵は沢山いる。

敵＝完全、不完全燃焼、既合格等。

択一44-45
選択24-25　労災、労一、社一

これでオッケー？

こんな糞スレで


労一叩きに必死なババァがいるかと思うと


想像しただけで


射精しそうになるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺 は こ の ス レ に 住 み 着 い て る


粘 着 バ バ ァ に ゾ ク ゾ ク す る け ど な


想 っ た だ け で 射 精 し そ う に な る



メ ン ヘ ラ 上 が り で


障 害 年 金 と か 調 べ て る う ち に


社 労 士 の こ と を 知 っ て


受 験 勉 強 は じ め た や つ と か


実 に 美 し い じ ゃ な い


惚　れ　惚　れ　す　る　わ

>>328
私は>>325ですが、
>>326 ではありません。
寝る前にｽｺｱお願いします

抗議いいねぇ

ついに正義の鉄拳が振り下ろされる日が来たな！！！！！！！！！！！！


別に落ちたから八つ当たりするわけじゃねーしなｗ


救済基準やら合格率の決定やらを

オープンにしてもらうために

連合会や厚生労働省に抗議して

今後の受験生の努力が少しでも報われるように

抗議すべきだよな！！！！！！！！！

おい、連合会！

おい、厚生労働省！

公務員様のために、労一は断固として救済しないと

2ch社労士救済スレ常駐の労一叩きの異常者連中が吹聴しているが

まさかそんなことはないよな？

潔白であるなら

直近10年間の合格率決定における参考基準

及び

択一式選択式の基準点割れ救済科目の救済基準

これらの公開を求める！

みたいな感じで


みんなで１つになろうぜ

そうなんだよ

>>385のやり方がベターなんだよ

>>384のおバカちゃんが本人訴訟が云々いってるけど

そんな手段じゃどうにもならない


市民プロや在日朝鮮人を反面教師として見習おう

政権与党の1年生議員に

社労士試験の救済に関する不透明さをクリアにするために

陳情メールを送ればいいんだよ！

仮にも士業たる国家試験の合格基準が、こんなに不透明でいいのか！と


あとは社民党や共産党の議員に陳情も効果的

訴訟よりも簡単で、数十倍も効果的

クレーマーで結構
ニートのネトウヨで結構

自分は社労士試験の救済判定の基準をクリアにして欲しいだけだ

人の人生を左右しかねない国家試験の合格基準が

インターネット上で囁かれているように

公務員優遇のために、平均点や得点率に関係なく

一切の救済を行わないとの内部ルールが存在するなら

こんなものは断固として糾弾すべきであり

正義の鉄拳が振り下ろされ、秩序が正されるべきである

さらには調整率という不鮮明な理屈が存在するなら

労一救済一切無しという内部ルールのための屁理屈の恐れもある


先の大震災で甚大な被害を受けても、なお社労士試験合格の夢を諦めず

地震や原発事故の恐怖に怯えながら日々頑張って勉強してきた方も少なからずおるでしょう

その方たちのためにも

みなで１つになりがんばりましょう！

おい、連合会！

おい、厚生労働省！

貴様ら、このスレをじっくり観察してみろ！

労一叩きの粘着異常者がただの愉快犯だと思うか？


もし仮に公務員優遇のために労一は救済しないという内部ルールが存在するのならば


この異常者どもは貴様らに被害を受けて、こんなになっちまったんだぞ！


多くはＨ２１に労一選択式の基準点割れで社労士の夢を諦めた廃人どもだ！

貴様ら、こいつらにどう詫びるつもりだ！

こいつらに障害年金でも与えるつもりか！

生活保護でも与えるつもりか！

恥を知れ！！！

いえ、今年も労一の救済はありませんが、表向きは決して公務員優遇によるものではないと断言します。

労一の救済はありませんが、けっして公務員優遇によるものと勘違いしないで下さい

無職がいくら吠えても公務員の天下（笑）

コラコラ

４４−４５ 災２社２労２で決まりだ。
ＴＡＣ表みろ。労一救済しなければ合格率確保出来ません。

社労だけに社労あるよ。

『祝＊労一救済』

労一救済は鉄板だよ。
なんたってポールポジションだぜ。
合格証書を待て。大丈夫だ。

労一救済入るだろうが、仮に救済なかったら公務員のせいか？

自分のせいだろ。７割が合格点とれてるじゃん。

不合格なら公務員のせい。それは頂けないな。

あえて言おう
労一はギリギリであると

入るかもしれない
入らないかもしれない

まさに５０−５０

楽しめ！発表日を！

あってもなくても、発表日はお前らが主役だ

こいつらほんと適当だからな

「22年が4800人だから今年は絞られるよ」
→合格率4770人だった平成15年の翌年は過去最多の4850人でした

「去年から今年で社労士が1000人増えてるから今年は合格者1000人絞られるよ」
→実は毎年コンスタントに1000人ずつ増えてました

「4000人→4800人→3500人のサイクルで回ってるよ」
→アホすぎて論じる気にもなれんｗ

>>343
> コラコラ
>
> ４４−４５ 災２社２労２で決まりだ。
> ＴＡＣ表みろ。労一救済しなければ合格率確保出来ません。
>
> 社労だけに社労あるよ。
>

←　　うまい！！！！！！！！youは合格

>>328は結局
偽完全だな。

今年は、５年ぶりに５肢択一問題の３点救済があるそうなので、４肢択一の労一も、８年ぶりに２点救済があると信じています。
逆に、５肢択一問題の３点救済がなければ、４肢択一の労一も、当然救済がなくなってしまいます。
だから、５年ぶりに５肢択一問題の３点救済と８年ぶりに４肢択一の労一の２点救済があるがあることを願っています。

>>350
朝から妄想乙

>>350
・・・・あるそうなので、・・・信じています
だから、・・・・であることを願っています

なんだかな。　作文みたいだな。　不合格

お前らおはよう

オマエら恵まれすぎだぞ！。
某講師ブログみたが当スレ住人は恵まれている。

ネタなしに、択一５１労一１とか択一５２社一０とか択一５０基２とかゴロゴロといる。

全く笑えなかった。

おはようさん
12日後です

11日後（正確には11日と数時間後）だろ

おまえらまず前提を考えよう
今年の択一は難しかったのか・・・・否
今年の選択は難しかったのか・・・・否


つまり・・択一47以下は×、選択救済は良くて労災２のみ。
これが現実。

おはようございます。

まもなくカウントダウン　　勝負の１１．１１．１１まであと１１日

>>354
アドレスおせて

>>360アドレスて…URL（リンク）だろ

おはよう。災社労が1点の人は考えすぎたんだろうな。
択55以上だったら選1でも受かるとかなればいいのにな。

社労士合格一直線でクグレ。
皆恵まれてんぞ！

明日からついに11月到達
少しドキがムネムネしてきました

11日休みたいが無理だろうな…

俺は休むお

>>357
数字が物語ってるのに…

何のためにここにいる？

>>367
それはコピペだ。気にするな

逃げちゃダメだ！！逃げちゃダメだ！！
厚生年金択一３点なんて冗談だろう！！

一般常識問10&雇用問4、当日没&複数でよろしく！

おまいらのみなさんおはようございます

当日労一なかった時のためにコテハンにしたんだけど
みなさんそのときは盛大にm9ﾌﾟｷﾞｬｰお願いしますね
そしたら成仏できるかも・・・


択一52の選択32の労一単騎待ちだお・・・

択一45
選択25　労災、労一、社一、国年

>>371
あんた潔いね。
かっこいいよ。

>>372 これで決まってんじゃねーの？

>>372
それが一番現実的

次スレ

【平成23年】社労士救済希望スレ・57【残り11日】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320022717/

希望スレということも勘案し、>>372でいいと思う。

>>372
そうなってほしい。マジで

TPPに参加したら１０年後には統廃合しているかもしれない資格にムキになるなって
この資格の将来性はTPP次第だ

>>379
TPPと社労士資格の関係を教えていただけないでしょうか？
社労士と何が統廃合する可能性があるの？
無知ですいません。
教えていただけないでしょうか？？

>>380
この辺りの動画を見てほしい

http://www.nicovideo.jp/watch/sm15920218

http://www.nicovideo.jp/watch/sm15934627

http://youtu.be/nmf8Ki4aeQw

韓国はTPP参加は絶対拒否し、米韓FTAを締結するも相当な不平等条約で、公的医療は特区のみで認可することになった


http://www.labornetjp.org/worldnews/korea/issue/korusfta/1319350149262Staff
政府、韓米FTAで「営利病院」導入拡散認める
国会最終討論で健康保険当然指定制、ISD提訴議論も続く

>>370
当日、没問、複数解、
来るぜ〜

没問はなくね?どれが没問になんの?

没問も1点救済もない

今回は、１点救済あるんだよ〜。

社一だって1点だよ

単純に3点以上の得点者数と2点以下の得点者数の数で補正が決まってたりして。

そうすると社一１点かなり確立あがるね。
労災１点よりもあるよ

一般常識で１点はないな。ｗ

正直、試験委員がデータ駆使して、2点以下割合とか細かい分析してるようには思えない。
もう少し単純な気がする。

社一１点あるわけないだろうけど…
来年またやるしかないか

至って単純ですよ。
災社労で決まり。
あとは、サプライズ。

>>393
だよね。
データこねこねしてる姿が想像できません。

やっぱり期限が迫ってくるとみんな正直になるのかな？
だいぶ予想がまともになってきたよね？
毎年そうなのかな？
まあ普通に考えて４４から４６で救済は上３つだろうね
ただし選択は２７位がいいと思うんだが・・・

選択２７とかなら今年１点救済くるよね…正直

>>395
で落ち着いて発表当日に阿鼻叫喚
ってのが毎年のゴール

願望抜きで選択は２６が上限だと思う。

たぶん逆だと思う
１点希望なら選択が２３位になることを祈った方がいいよ
去年の例を見てごらん
俺としては多科目待ちよりも単体待ちを優遇してほしいから
２７か２８がいいと思うのよね

あびしょうかんは嫌です！

>>400
どういう意味での阿鼻叫喚になるかはわかんないけど
発表直後　阿鼻叫喚
その後少し落ち着いてからの書き込み
「ほんとこの2カ月以上の予想は何の意味もなかったね・・・」

これが毎年のおち

確かに…去年の選択点数低かったね。
今年もかなり平均悪かったはず。
社一１点くることを祈るしかないか

多科目救済のときは大体比例して総合も下がるよ。

3科目なら25〜26
4科目なら24〜25
4科目＋1点救済なら23〜24

でしょう。

てな訳で
俺はあの誰かが作ったｔａｃ表を信じるぜ

今年２３〜２４って結構ありそうな感じじゃないか？
１点救済は別にしても

>>405
近年の傾向からみて十分有り得ます。

２８点がいいと思う

そうだね２８点の方がある意味で択一重視だよね
たとえば３科目待ちでも簡単なところできちんと５点取れてればいいわけだし

択一が44〜45なら選択も24〜26が妥当。

択一４８
選択２８　災社労＋調整

そうなんだけどな
でも希望としては２８点がいい

俺の希望は４５で３科目、２８点これで８％だろ？

正直言って、４５は低過ぎる。

マジで択一４４〜４６点
選択２３〜２４点（労災１〜２点、社一１〜２点、労一２点、国年２点とかくらいかな）

ＴＰＰ参加なら事務弁護士的な資格になるかも知れないから早いうちに取得したいね。
若しくは廃止の可能性もあるかもだけど…

まだ時間にルーズな人がいるな
正直になりなさい

合格基準を予想してる人って合計点を意識してるの？
たまに合計点はかなり低いものを予想してる人いるみたいだから

選択と択一の合計点
73点 → H20
72点 → H14：H15：H19
71点 → H13：H17：H22
70点 → 該当なし
69点 → H16：H21
63点 → H18

たぶんデータ的に見て４５が妥当
もう期限が近いし、他人を落としにかかるのはもういいよ

じゃあ今年は７１点かな
択一４５、選択２６

>>415

７２点：４６２６ならあるかも、４７２５はないかな？
７１点：４６２５　→　３〜４科目救済（労災・社一＋？＋α）
７１点：４５２６　→　２〜３科目救済（労災・社一＋α）
７０点：４５２５　→　３科目救済（労災・社一・？）
７０点：４４２６　→　２科目救済が限界か（労災・社一）
６９点：合計点が低い（４４２５・４５２４は微妙）

はっきり言って合計点なんて関係ない
無理やり合計点設定して合格率を犠牲にするなんて考えられん
合計点なんてただの結果論
一番重要なのは合格率がいくつに設定してあるかということ

当日没問、こーい。

1点救済するくらいなら、他の科目を救済しろよ。

いや他の救済するくらいなら１点救済しろ

合格率が去年以上だと思うか？
それとも去年以下だと思うか？
理由も一緒によろしく
俺は以下であると思う
理由は去年より平均点が全体的に低いから

>>419
合計点の設定じゃなくて
みんなの予想の合計点が低すぎると思うって言いたい
たまに４４点２４点とか予想してるけど、
合計６８って低いと思わない？
逆に４７２７だと合計７４点、高いと思わない？

45か、点数取りすぎたよ。そんな難しいとは感じんかったな。

早く１１日にならないかなぁ
もう待ちくたびれたな

<<423
実質6割以上が基準なんじゃないのかな？
６６点以上なら可能性あるのでは？
例年と比較しても7割は高すぎるし

46-26(災・社2)です。
佐藤塾・井出塾に個人的に相談したら‥
46が不安だと言われました。　
ここでは、いろいろな情報が飛び交っていますね。
すでに予備校へ通っていますが、どうにも勉強や仕事が手につきません。
あと少しですが、皆さんもおおむねおなじ心境ですか？

合計点は関係ない
択一は例年並みよって４５が妥当
もし難しければ４０点でもある
合計が６５になることだってある
両方難しければ
選択も例年並みよって２５が妥当
だから結果的にあくまで結果的に７０になるというだけ

救済とかもう知ってる人いるんだろうね…
早く結果でないかな…

個人的に相談ってできるの？

選択28とかサプライズ
科目救済で落ちるより納得しちゃう

そうだろ？
２９位にして多科目待ちのハードルを上げた方がいいと思うのは俺だけ？

＞430
知っている人はどうやって救済情報を仕入れるのですか？


＞431
428です。431さん、お元気ですか？

はい、佐藤先生も井出塾の板倉先生も親切に対面で対応していただきました。
勉強の方法間違っていないと言われましたので、不合格が決まればまた頑張ります。

４２８さん
人違いです

《労一ないのかパターン》
４８ 災１社２国２基２
４７ 災２社２国２基２
４６ 災２社２国２
４５ 災２社２基２
４４ 災２社２

《労一あるのかパターン》４８ 災２社２労２

《労一ないのかパターン》
　４８ 災１社２国２基２
○４７ 災２社２国２基２
◎４６ 災２社２国２
▲４５ 災２社２基２
　４４ 災２社２

《労一あるのかパターン》
△４８ 災２社２労２

>>431
しんぱいするな
佐藤も井出もあてたためしなしだよ

４６災２国２かぁ。
労一救済はいればアウトかも。
一応佐藤さんは４６災２社２労２を最低ライン予想してる。

択一は４８ない限り合格認定はどの予備校でも出来ないだろうな。

択一４９　選択３１（災１）なので、もう諦めてますが
結果が出てから勉強再開しようと思ってます

労一がくると択一がはね上がるって話はどこからきたの？

過去にはそういう現象はないようだけど

48は平日昼間に強くなるな。
没問があれば別。

なぜ48なのか根拠は？
平均点は下がってるんだよ。
なぜそうなるの？

択一46 選択25災労社国　各2
願望もある

48を押すのは1点救済待ちのやつら

>>443
それでお願い

やはり今年は８．５％くらいだろう
もともと８．５％くらいがここ１０年の平均だしな

>>444
ふむ。
だけど去年も1点救済あったよね。

ま、いろいろ利害があるんだね。

「客観的に」48主張する奴もいたが…
そいつは単なるアホでいい？

ここ１０年の平均合格率は何と９．６％
だんだん下げているとみていい
やはり合格率というよりも人数が基準か？

１点救済は、選択肢が数字だらけの年以外ないっしー

ちなみにここ１０年の平均合格者数は４３００程度
今年もそれくらいじゃない？
これからすると今年の合格率は８．１％
そんなもんじゃない？

じゃあやっぱり４５、２５で救済は上３つ？

もう４５１でいいと思う

1点救済するくらいなら、足きり制度を廃止しろよ。

去年はここでは択48は予想通りだったの？

俺としてはほかの国家試験とのバランスにも配慮してると思うんだ
たとえば弁理士なんかは最近なんか傾向にあるからね
あんまり合格率低いと社労士が弁理士より難関試験になっちゃうよね
これはいけなくない？

救済（運）は２科目もあれば十分だろ　

45で28だとたぶん7.4％くらいだろ

俺は去年47だったんだけど。9割がた大丈夫の予想だったと記憶してるが。

4425労災社一

4727災１社２労２

４７２７災1

4828災1労2

>>458
このスレや予備校の予想で9割って言われてもな…
今年確実視されてて、弾かれるのは、果たして!?

社一はなくね?

上3つは確定です

>>465
３つの内、弾かれるのが有ります。

いろいろとデータを見れば見るほど今年は21年と似てるな
受験者数もほぼ同じ
難易度もほぼ同じ
ただ21年よりも選択の難易度の差はある
よって3科目は必至
44は微妙
21年は没一で今年はどうか？
合格率的には今年の方がやや高くなるとみるが？
どう思う？

>>466
その理由は？

合格基準の決定について
�@まず、択一7割基準で合格者を仮決定する。
択一においては特段に理由がない限り救済措置は講じないこととする。
�A選択の得点分布をみて、3点以上のものが概ね半数以上であれば救済措置なしとする。
�B選択救済を行う場合にも、最小限なるよう努め、
仮に択一のみにて合格者を決定するとしたとき、著しく合理性を欠く場合に限り
救済措置をとることとする。
�Cこの合理性の判断のさいには、択一基準を減点し、選択基準において救済措置を講じることによって
妥当性を欠くことがないよう均衡を十分に吟味して行うこととする。
以上の基準を踏まえて、判定委員会事務局は
本年度の救済措置を、労災、社一において最小の範囲で行うこととし、
合格基準（案）を、択一：46、選択：労災2、社一2
としたものである。（別添　得点分布表　：略）

去年の複問、没問の嵐のお詫びは多科目救済で終わってる
1点があって4科目ってサービスしすぎだろ？
5科目救済に値する

>>469
じゃあ質問
去年って最小限の救済なの？
1点救済が？
1点救済は難易度的にいいとしてじゃあなんで平均点3点台に入れたの？

>>269
�Aだけ気になるね。
3点以上のものが概ね半数以上→2点以下割合が50%未満ってこと？

過去の救済を見ると、2点以下割合が予備校集計で20%以上なら
ほとんど救済レベルじゃない？
実際の割合はわからないが、予備校20%が実測50%以上となるのは
考えにくい。

アンカーミス
>>269 → >>469です。
ごめんなさい。

予想は個人のブログのほうが参考になるよ。
受験生ではなく、過去に合格した人達だから
客観的にデータを分析している。
去年の択一と国年１点救済を当てた人もいるみたいだし

ここの予想は主観が入りすぎている
自分が満たせる基準を言っている。
１点待ちの人は１点の予想を必ず入れるし、
救済待ちの人は必ずその科目を予想に入れるからね。

完全合格者以外で客観的になれる人がいないのもわかるが・・・

判定委員会事務局は試験内容に責任を負う立場ではありません。
受験者個々の得点状況をクロスして見た場合、国年1点救済をしない場合には、
真に実力のある択一高得点者を不合格にせざるを得ないという
不合理を勘案したものでした。

仮に救済を最小限とするなら48ってことか？
それはないと思うよ

>>469
ツッコミ所満載だが、そのなかで一つだけ言わせてもらえば
�A選択の得点分布をみて、のその母集団はもちろん仮決定された択一基準クリア組のみだよな？
科目間偏差は随分変わると思うが。
それからこれは選択足きり無しの奴らからみたらあり得ない。運を除外したい方向なのは
わかるが択一選択の優劣は現在無いとされているため、後々マズイ決定はしない。
ってか、基準内容をバラバラにしすぎ。

＞463
去年は択48予想は発表日直前に少し出た程度だったと思う。今年の方が48を予想
する人は多いね。

択一45
選択25　労災、労一、社一

これしかない

４７４さん
確かに自分の希望が反映されますね
誰のブログがいいか　お勧めありますか？

>>480

ttp://ameblo.jp/hide-license/archive4-201009.html

去年の予想のページです。
今年の選択の分析もあったと思いますよ。

去年の国年1はわかったけど健保はなんで？

だから1点救済はないってｗ

6科目救済してまだ余裕があるなら
実質7科目目として、労災1又は社一1があるかも知れんが･･･

4科目救済+1点救済って言ってる人は去年を参考にしてるの？
去年の得点割合をよく見てみなよ

　　[H22年]　[H23年]　
1位 国年2点　社一2点
2位 厚年2点　労災2点
3位 社一2点　労一2点
4位 健保2点　国年2点
5位 国年1点　基安2点

6位 厚年1点　厚年2点
7位 基安2点　社一1点
8位 労災2点　労災1点

去年は問題の難易度云々は関係なく
出来の悪かった順に、5位の国年1点まで救済しただけ

昨年と同程度の救済が行われるなら
5位の基安までの5科目救済が有力

４８１さん
ありがとうございます

去年と同程度の救済はないと思う
今年は没問があっても1問だから
４５が軸だよね？

ということは去年から救済には透明性があるってこと？
じゃあ今年は上3つは確定？
誰か教えて

>>483また出たよ、横割りバカ。
なんで点数割合でしか割れないの？
単科目としての難易度とかどうして考えられないの？
数字しか見ない典型。君はどちらもあり得ない災１割合と社１割合は同じ
ように見えるんだよね？数字しか見れないから。

ちなみに
去年の 6位厚年と今年の 7位社一 8位労災は1点以下割合が10％台前半なので
仮に順位がもっと上だったとしても救済の可能性はほぼ皆無
受験生全体で20％近くまで跳ね上げれば可能性あるけどね


結論

5位基安までの5科目救済
→例年通りであれば厚年まで6科目救済だが、この場合択一点の引き上げが必要なので5科目で抑える

→合格率を絞る場合は、国年までの4科目救済
→見えない力が働く場合は、上記のパターンで労一を抜く

>>487続きだが
その考え方がおかしい証拠にその横割り方式を択一得点分布を振り分けてみろ。
現実には無理だが推定だけでもしてみたら？いかにバラバラになるかわかるから。
その順位で救済決める訳がないだろうが。

>>487
あなたのズバリ予想を聞かせてください。

>>487
問題の難易度を基準に救済可否を決める場合
受験生の出来具合で判断するしかないでしょ？

仮に今年の労災2点以下割合が10％でも
難易度が高いから2点救済されて然るべきという理屈になりますか？

もし、あなたの仰る
＞単科目としての難易度とかどうして考えられないの？
このような判断から過去の救済された科目があるというのなら
具体的に、どの年度のどの科目か教えて頂けますか？

過去の実績もなく、今年の1点救済を願うのみで問題の難易度云々を持ち出すのは
ただの願望だと思うのですが

>>489
＞その考え方がおかしい証拠にその横割り方式を択一得点分布を振り分けてみろ

データが無いから不可能です
試験関係者や予備校関係者でもなければ、そんなデータは入手不可能です

そもそもそんなデータをどこで入手しろと？

>>490
47-災1社2
点数獲得割合のみでは単科目難易度調整がはかれないから。
多科目より少数科目をまず考えると思うから。
択一上位者を救済したい意向を反映するようになると予想する。
ただし、労一の扱いだけは不明。労2あるなら46-47災2社2労2

連合会の人って結果知っててポロッとしゃべっちゃわないのかな〜
私だったら黙ってられない
でも、もしかしたらこのスレ見て「バカダナァ、救済は労災１なのに」とか
思ってたりして・・・

＞多科目より少数科目をまず考えると思うから

思うからって・・・
ただの推測で【単科目難易度調整】とか勝手に言葉を作っちゃったんですか？

>>495
＞ただの推測で【単科目難易度調整】とか勝手に言葉を作っちゃったんですか？

失礼
推測ではなく、ただの 願望 で

＞数字しか見ない典型。君はどちらもあり得ない災１割合と社１割合は同じ
＞ように見えるんだよね？数字しか見れないから。

何が言いたいのかわからないのですが
1点以下割合だけみれば、救済の可能性は
社一1＞労災1だと思います

>>491>>492
君の言う点数割合は一部の受験層に偏っている。自分と君との決定的な違い
は全体平均を予想した場合かなり予備校ﾃﾞｰﾀとずれると予想する点。
理由は(例えば労災)改正で最重要点と言われている選択肢Cですら高くない。
これは全体は２相分布になると予想している。あと４、５点割合が極端に少ない
こと。全体でみれば割合は随分変化する。
>>492については確かに不可能。だから言ったろ、推定したら？

社一１点救済だよ

>>487
＞単科目としての難易度

あなたの仰ることがやはりわからない
救済可否の条件として難易度を決定するのであれば
受験生の出来具合で決定するしかないと思うのですが？

逆に、H22健保は難易度が低くても救済されてますが
あなたがの言う単科目の難易度やらが基準として使われたのなら
昨年の救済は、健保2を外して厚年1だったのでは？
この点についてはどうお考えですか？

>>497
思うのは勝手ですが、社一は一般常識です。
一般常識を１点救済って考えられません。
それをするんだったら、災１にします。
労一でえすら涙をのんでいるのですから。

>>497
これで最後にするが、例えば労災と社一が同一に比べられること自体、全く違う。
まぁ、理解出来ないだろうからもういいわ。1111びっくりしたら？

労働保険科目は過去一度も１点救済がないのはどうなのだろうか。

社一って勉強しない人もいる科目です。
平均点が他の科目より低くなるのは当たり前です。
そのことも考慮しましょう。
ま、労一も同じこと言えますがね。
だから一般常識は甘い救済にはならないんです。

一般常識でも社会保険の分類だし救済されるのでは？

>>498
不可能なものを丸投げするなら、推測をお使い下さい
意味がわからなくなります

＞君の言う点数割合は一部の受験層に偏っている。自分と君との決定的な違い
＞は全体平均を予想した場合かなり予備校ﾃﾞｰﾀとずれると予想する点。

データは何年にも渡って累積されてますので何の問題もございません

統計ではどうしても全体との誤差が出るからとか
詭弁はやめましょうよ


私が聞きたいのは、あなたの仰る、単科目としての難易度
この基準で救済された科目は過去にあると思いますか？
もしあると思うなら、具体的に、何年の、どの科目ですか？

>>500
最後と言ったが、もう一言。
単科目難易度は(相対的)単科目難易度ね。つまり、平均点での絶対的難易度
と他科目との相対的難易度との調整が必要だ思う訳ですよ。
例えば平均点のみをみて今年基安が救済されたとして災２基２がいいんですかってこと。

【単科目難易度調整】

こんな言葉まで自分で作っておいて
途中で逃げないで下さいね

ハッキリさせて下さい

単科目としての難易度やらが基準に用いられ
過去に救済された科目はあると思いますか？

もしあるのならば、具体的に、何年の、どの科目か教えて下さい

それとも【単科目難易度調整】とやらは、今年からの基準なのでしょうか？

＞相対的難易度との調整が必要だ思う訳ですよ

なんで国家試験の合格基準、しかも救済科目を決めるのに
相対的な調整が必要なんですか？ｗ

相対的難易度なんて設定できません
誰が決めるんですか？

合格率を絞るために、本来であれば救済されて然るべき科目を救済しないのは
相対的な調整とは言いませんよ？

念のため確認を

>>509
あなたにはわからないでしょうね。
数字では決められないからですよ。
そんなものある訳ないとする立場からでは自分の意見は否定されてしまうので
そんなもんある訳ないでしょ、で結構ですわ。

相対的な難易度なんて、試験委員や関係者でしか決められません
受験生の出来具合を考慮しないのであれば
それはただの主観のみで決められたことになります

試験委員が今年の労災は問題の難易度が高かったから
1点以下割合は少ないけど1点救済にしてあげよう
みたいな決定が行われると、本気で思っているのですか？

あなた「相対的」という言葉を勘違いして使ってませんか？


とりあえずですね、何度も申してますが
単科目の難易度とやらが用いられて救済された科目があるのならば
具体的に、何年の、どの科目かを教えて下さい

なんで答えられないんですか？
今年からの基準だからですか？

>>503
今までの各予備校の平均点見れば分かるじゃん。
一度、労基が2.5で２点救済ってのがあったと思うけど、
労基って、結局安衛を含んでいるから、１/３＋１/２って考えなんです。
だから、最低ラインが２点なんです。１点にすると、労基か安衛が０点ということになりますから。
その他の労働保険科目は、今まで予備校平均が2.5を切ったことないはず。
労災も例えば、労災＋徴収なら、最低２点救済になるだろうけど、
複数科目じゃないから、１点救済は可能。（あるかどうかは知らない）
あと、労一は不思議な動きをしているから分からん。
ただ、救済された年もある。

>>512
お前危ないよ？カナリ。
１点以下割合が低いとは思わないって言ってんだろうが、カスが。
出来具合はお前はどこで判断してんだよ？
具体的事例をあげられるんなら、お前は一部の割合で全体がもの言える科目だった
証明でもしてろ。

>>514
自分が答えられないからって、人をカス呼ばわりはやめましょうよ

統計論については、過去何年もの累積があって
毎年絶対数とほぼ同様の動きが確認されてるわけですから
今年だけいきなり、隠れた部分が爆発を起こす可能性があると言われても・・・ｗ

>>515
お前、社一１の奴だろ。
希望スレなんだから、その考えを人に押し付けるのは違う気がする。
第三者より。

>>514
単科目としての難易度が救済可否の判断で用いられることの根拠は
具体的に、この年度の、この科目と確認できるものはないが
予備校のデータは受験生全体のデータを集計したものではないので
隠れた部分の可能性があるってことですか？

まったく意味がわからんですｗ

>>516
必要無いと思いますが、聞かれたので一応
択一53 選択30 労災2です

自分の考えを押し付けてるわけではありません
私がデータを元に、選択式の救済は単純に得点割合のみで行われている可能性が高いと申したところ
【単科目としての難易度】がまったく考慮されていないとの批判を受けました

私が繰り返し質問しているのは、【単科目としての難易度】とは一体何なのか？
もし過去にその基準が用いられた痕跡があるならば
具体的に、何年の、どの科目か教えて頂きたいと申してるだけの話しです

難しい話してるな〜。
そんな事より1点予想しようぜ！

>>511
誰かの主観で難易度を決められるぐらいなら結果の割合で調整して欲しいけどね

なんか、殺伐として来たね、怖い…

じゃ俺社一１点！

>>519
１点予想いいね。
今日から、発表までは、１点救済メインで。ｗ

ハンター・ハンターって今の俺らみたいだ

>>524
というと？

ハンター試験の所

じゃあ2点救済は上3つで確定？

ババァを理詰めで攻め落とすのは無理だってｗ
最後は怖い･･･で他人になりすまして逃げようとしてるし
まぁみんなで受かればいいじゃんね？

去年よりも１点救済望む人が多く感じる。
去年の１点取得者は諦めていたんだろうか・・・。

社一１点くると思っている人いる？

そもそも社一１点の人いる？

>>531
少数派じゃね？

うん
４５、２５上3つで確定

【2ch救済スレの救済予想】10月31日現在

択一45･･･労災2社一2
択一46･･･労災2社一2労一2

択一45･･･労災1社一2 or 労災2社一1（単科目難易度調整による場合）
択一46･･･労災1社一2労一2 or 労災2社一1労一2（単科目難易度調整による場合）

これでおｋ
確定でもいいんじゃね？

>>529
１点なんてよっぽどの事がないとあり得ないと思ってた
でも去年あったから今年も…って期待してるんじゃね？

さて、あと11日だ

俺は21年の傾向との酷似説を信じな
2年前なら近いし、何よりも分かりやすくていい

じゃあ俺も21年説に１票

>>537
あなた国年待ち？

今年は、５年ぶりに５肢択一問題の３点救済がありそうなので、４肢択一の労一も、８年ぶりに２点救済があると信じています。
逆に、５肢択一問題の３点救済がなければ、４肢択一の労一も、当然救済がなくなってしまいます。
だから、５年ぶりに５肢択一問題の３点救済と８年ぶりに４肢択一の労一の２点救済があることを願っています。

択一46･･･労災1社一2労一2 or 労災2社一1労一2（単科目難易度調整による場合）
これくるのか？

２１年説としては国年ははずしてるけど

＞単科目難易度調整

何これ！？

ネタじゃないの？ｗ

しかし試験の透明性を考慮すると労一外しはなかなかできないだろう。

そうすると社一１点もありうるぞ

くそ問もないのに１点救済？
ないと思うよ
ちなみに２年連続で１点救済ってあったっけ？

【2ch救済スレの救済予想】10月31日現在

択一45･･･労災2社一2
択一46･･･労災2社一2労一2

択一45･･･労災1社一2 or 労災2社一1（単科目難易度調整による場合）
択一46･･･労災1社一1 or 労災1社一2労一2 or 労災2社一1労一2（単科目難易度調整による場合）
択一47･･･労災1社一1労一2（単科目難易度調整による場合）

「単科目難易度調整」っていう造語は何？

２週間前か。
１点予想するなら、択一４６　選択２６（社一１、労災２、労一２）

このスレに、社一１って１人しかいないのに、頑張ってるね。ｗ

１点はないからねぇーーーーーーーー。

社一2は救済くる？

予備校で、社一なしを予想しているところあるよね。
もしかして、ないんじゃないの？

１点救済ならやっぱり災が先かな
社はその５分の１くらいの可能性だと思う

社一こなかったら面白いな。

だからー１点救済の年はどれだけ０点の連中がいたと思ってんだよ
今年は１点の連中は頑張ってるが０点の人の投稿はトンと見ないぞ

１点はほとんどないとは思う
でも３％くらいはあるんじゃない？

何年か前の健保って予備校平均2.7で１点救済だった。

択一45
選択25　労災、労一、社一

>>556
3％とは、雇保の可能性より低い。

俺は１点救済の可能性は１点＋０点の％だと思うが？
今年は２０％くらいか？もっと低い？

まあ１点救済の可能性は２点以下が４５％以上だと可能性高いな
確かに社１はあるかもしれない

うん社１はあるかもしれない
でも４８いかないとない気がするが
同じようにデータから見て今年の４８はない
最高でも４６だな

去年も４科目補正で１点救済のユルユル基準だったからな。

《ズバリ予想》
◎４８ 災１社２労２国２
○４８ 災２社１労２国２

去年と同じパターンだろうな。

今年の４８は没問が増えないとないと思うが？
没問なるの？

>>563
なんでやねん（笑）

まっさらに例年通りなら
今年は４５で２５の上３つ救済
で合格率８％くらいの４２００人くらいだと思うんだけどな・・・
違うかな？？

ないとは思うが、もし１点救済があったら、４５の私は１００％無理だよね。。。

すごい心配だ。もしかしたらあるかもしれない。

あの〜質問ですが、救済って合格者を補正するのか、択一合格点を補正する
のか、どちらなんでしょうか？

>>567
一点救済→択一アップ
というのは傾向としてありえないのでそこは気にせんでよし
一点救済に限らずだけど選択の救済具合は択一ラインに影響を与えない

まあほんとにまっさらに例年通りなら566が妥当だよね
サプライズとか言ってるのは要するに読み切れなかっただけだろ？
それに今年のサプライズはもう4択で終わってるとみるけどな

うん去年の48は単純に没問等で平均点が高かったため
45点なら去年で言えば最低でも48点だからね

去年の軸予想は

択一４６ 国１OR２ 厚２ 予想だった。
それに健保と労災が乗っかって４８になった。

>>570
＞まあほんとにまっさらに例年通りなら566が妥当だよね

例年通りなら、救済3科目は少ないと思うのだが･･･

2点以下割合は考慮せずに
単純な救済科目の平均だけで3科目ってこと？

５７３　
21年を参照してくれ

２１年、再び･･･

>>574
21年を参照せよということは
合格率が7％台半ばを前提にしたうえで
救済は3科目が妥当ということですよね？

ちなみに昨年と同程度の8％台半ばの合格率だとしたら
3科目救済は妥当ですか？少ないですか？多いですか？

>>576
単科目難易度調整で労災社一が1点救済された場合は
3科目でも多いと思います

予備校の予想を総合すると、
択一46
選択26労災社一労一国年
さすがに今年

>>577
単科目難易度調整って何ですか？

４８ 災１社２労２

お願い！上位３つ（災社労）はきてください！

労災１ねーよ

毎年予備校でも外すってことは、根本的なところで予想外の調整方法取ってるって事だよね。

多い少ないは感情論やろ
３つでも多いと思う人もいれば、少ないと思う人もいる
大体、単科目難易度調整って何？

お前らあと１０日だぞ、カウントダウン開始だな。

結局カウントダウン１０日でも、救済スレから脱出したのは


４８↑災２
４８↑社２
４８↑災２社２

のみか。

労一ナッシングでおねげーしますだーm(__)m。

44↓もある意味脱出しちょる

>>586
大分過疎ったなぁ

>>579
【単科目難易度調整】とは

選択式試験の点数獲得割合のみでは単科目難易度調整がはかれないことから
選択式試験の点数ごとに択一得点分布を振り分け
予備校集計のデータと受験生全体の実数の隠れた差に生じた難易度の調整を図るもの

具体例
H16年健保、H20年健保

よって本年度の合格基準は以下の基準になると思われます
択一47
選択25 労災1社一2

マジで21年とそっくりだ
今年も3科目だな
44でもいけそうだぞ

>>584
合格率を基準に判断しようとしてるのに
感情論とはいささか不気味ですな

単科目難易度調整については
>>590を参照して下さい

４８↑災２と社２が脱出して高見の見物客になり過疎化進行したな。
もはや労一のみでもっているようなもんだな。

クソ問に尽きるといえば労災そして労一
でもさぁ社一ってドすとれーとじゃない？なんだかなあ。まあ今更だけど。
当日どうなるかね。

出題傾向としても受験者数としても21年と酷似している

>>590
お前辞書読んだことある？
【単科目難易度調整】とはの説明で、単科目難易度調整が出てきたら
おかしいやろ？　日本語プリーズ

>>593
労災社一の1点待ちや択一44あたりが
労一をネタに呪いをかけてるだけｗ

実際労一待ちなんてほとんどいないよ

>>596
失礼いたしました
修正します

【単科目難易度調整】とは

選択式試験の点数獲得割合のみでは単科目としての難易度が図れないことから
選択式試験の点数ごとに択一得点分布を振り分け
予備校集計のデータと受験生全体の実数の隠れた差に生じた難易度の調整を図るもの

具体例
H16年健保、H20年健保

よって本年度の合格基準は以下の基準になると思われます
択一47
選択25 労災1社一2

21年説を踏まえてやはり４５、２５で上から3つの救済でしょうね

もうあんたらがいくら妄想や願望書いても、
合格通知も合格証書の印刷も終わってる。

たしかに47で災社労は２って印刷されてました。

>>596

【単科目】とは
単-科目
シングル、1つの、単⇔複

【難易度】とは
困難と容易の度合い、程度

明日は11.11.1
もしかしたら何かの前触れが起きるかも

エッ！択４８ってかいてたぞ。

【単科目難易度調整】とは

選択式試験の点数獲得割合のみでは単科目としての難易度が図れないことから
選択式試験の点数ごとに択一得点分布を振り分け
予備校集計のデータと受験生全体の実数の隠れた差に生じた難易度の調整を図るもの

具体例
H16年健保、H20年健保

【単科目】とは
単-科目
シングル、1つの、単⇔複

【難易度】とは
困難と容易の度合い、程度


よって本年度の合格基準は以下の基準になると思われます
択一47
選択25 労災1社一2

労一社1災国これでええやん

H21と酷似って、何と何が酷似してるの？

>>606
労一の2点以下割合 の み

以上

>>600
やったー！

海物語で表したら


災２ サム
社２ ノーマル２段階
労２ 魚群
国２ 泡スーパー
災１ ノーマル
厚２ ノーマル
基２ ノーマル

>>601
自分の都合だけで解釈すれば、地獄絵図も天使の絵に見えるってことだな、
結局

>>600
なんで印刷屋の親父が救済スレを覗いてるんだよｗ

６０７　
自分でググレ

かなり前に44,45足なしも去ってる。
ここにまだいるのは労一と災社1と思われる。

>>609
昨日魚群で確変きたぞ
サムもきた

この人達全然あたってねーわ。

　バイ 連合●

この試験は発表時に書かれるように、
昨年度の試験と難易度を比較するのよ。
H22年のデータと比較するだけ。

H21年以前のデータなんて何一つ参考に
されないし全く意味がない。

>>611
ワロタw

>>616
俺もそう思う。だいぶ前に言ったんだけど、誰ひとり相手にしてくれなかった。

＞この試験は発表時に書かれるように

こんなこと書かれるの？
どこに書かれるの？
リンク貼れるなら貼ってくれ

過去にない数字

合格率が？択一が？

去年との比較？

択一式平均点去年より３点低い（当日没１加算）。

選択式は去年と同じ程度。

４５−２３ 災１社２労２国２。


ないな。

択一基準点は去年と同じ。
救済は４科目。

>>622
択一はそんなもんだろ。1点はない。

法律も年々刻々と変化して、それに伴い
出題内容も変化して行くのに、
そんな昔の古い試験結果と比較して
合格基準決めたりしない。

>>620
これがもし本当なら
単科目難易度調整が真実味を帯びてくるな

択一47
選択25 労災1社一2

これが来るのか！？

合格率などを見るときには過去10年くらいまでは参考になると思うのだがね
去年の８．６％を無視して今年はいきなり合格率５０％とでも言うのかね？

確かにH21の労一救済なしも
単科目難易度調整が行われていたとすれば
辻褄が合うな・・・

災１タンネンさんが一人で呟くスレはここですか？。

【2ch救済スレの救済予想】10月31日現在

択一45･･･労災2社一2
択一46･･･労災2社一2労一2

択一45･･･労災1社一2 or 労災2社一1（単科目難易度調整による場合）
択一46･･･労災1社一1 or 労災1社一2労一2 or 労災2社一1労一2（単科目難易度調整による場合）
択一47･･･労災1社一1労一2（単科目難易度調整による場合）

もうリークネタはいらないって
誰も信じないだろうし
信じて欲しいなら今年の印刷会社の名前教えてよｗｗｗｗｗ

厚労省も試験委員も暇じゃないんだよ
論文試験ならともかく、一々個々の答案見て決める訳ないだろ
ＴＡＣ表みたいなの作って、数字合わせるだけだって♪

単純に単科目の平均点を昨年度と比較して、
1点以上あれば補正をしてるだけの話です。

大日本印刷と日経印刷

>>633
前年から平均点に1点以上の差がついたのは労災のみです
もう少し考えてから発言しない、おバカちゃん＾＾

ちなみに>>604に単科目難易度調整の説明があるので
一読されることをオススメします

印刷って民間でやってるの？

一応国家試験だから、印刷は刑務所じゃねぇの？

リークすれば守秘義務違反で公務員のオイシイ身分が飛びますから誰も絶対にしないよ。

勿論家族、知人にも絶対に漏らしません。
家族も旦那が公務員の身分ありきで飯が食えるからな。
救済スレの住人にリークしても一銭の得にもならない。
公務員の身分守るのが一番大事なんだよ。

っていうか、過去に専門学校が救済の予想をして
労一以外ではずしたことあるの＞

絶対評価と相対評価

絶対評価　択一選択とも、基準点変わらず

相対評価　択一　相対的上位からの率で、基準点変動
　　　　　選択　相対的出来の具合で、基準点補正

ﾊﾞｶﾊﾞｶしい程当たり前の事を、前年に比べ試験の難易度に差と生じと表現　

はいドンマイ
今年の印刷請け負ってるのはうちだよｗｗｗｗ

>>635
あんた全受験者の平均点何で知ってんの？

救済スレに漏らしても一銭の得にもならない。
確かに。

神のお告げだ択48.選28。合格率7,5。

>>639
専門は厳しめに予想するから
追加されることはあっても、減ることはない

がっつり外したのは
H19とH21の労一ぐらいかなぁ

断末魔で例えると

労災＝ひでぶ！
社一＝あべし！
労一＝てぴぃ！
国年＝あわびゅ！
厚年＝やめてとめてやめてとめった！
労基＝それを先に……さきに……いってれぼ！
健保＝やつらつらつらつらららららぁ！
雇用＝ちにゃ！

択一＝うわらば！

だ。労一なんてその程度の認識だ。

>>641
受刑者www

オレもお告げがきたぞ。

択一●８
選択●６

災● 社２ ●２ ●２

だ。

>>642
そんなの誰でもわかると思うんだがｗ
その程度のデータもなしに救済予想してたの？

>>641
年賀状か？？？

この時期にリークネタとか物好きだね
はっきり言ってあんた相当性格悪いよ
もしくは相当必死に自分に暗示掛けてるの？
まあいずれにしろ
叩かれるのが落ちだからやめておけよ

１１月１１日が誕生日の人は…

リークネタが当たったためしあんの？

お告げが降りてきた
４５、２５、労災、労一、社一

|　　４４点をお迎えに上がりました
＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　V
　 　　　　　　　 　　　　凸＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／,凸、
　　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒｀ヽ、
　　　　　　　　　[二ノ´金｀ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵｀ヽニフ
　　　　　　　　 　　,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨
　 　 　 　 　 　　／ΛΛ //ΛΛ||L匳匳||卅||匳匯||匳||
　　　　　　 　／＿(ﾟдﾟ_//_ﾟДﾟ,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗
　　_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ￣　∪i　￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　i゛(}[王i王]I()0コ ―― |―――=|――――――――――〕
　|_∈口∋￣_l＿ｌ⌒ｌ ノ 　 　 　 ノ　　　　　　＿＿＿ｌ⌒ｌ＿ソ
　　￣￣`ー'￣　`ー'￣￣￣￣ ￣￣￣￣`ー'　　 `ー'

44とか45で合格って
実質宅建レベルじゃん

択一56で労災1とか受からせてやればいいのに・・・

リークの人に質問なんだけど
毎年問題ってどこで印刷してるの？

|　　労一様をお迎えに上がりました
＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　V
　 　　　　　　　 　　　　凸＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／,凸、
　　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒｀ヽ、
　　　　　　　　　[二ノ´金｀ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵｀ヽニフ
　　　　　　　　 　　,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨
　 　 　 　 　 　　／ΛΛ //ΛΛ||L匳匳||卅||匳匯||匳||
　　　　　　 　／＿(ﾟдﾟ_//_ﾟДﾟ,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗
　　_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ￣　∪i　￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　i゛(}[王i王]I()0コ ―― |―――=|――――――――――〕
　|_∈口∋￣_l＿ｌ⌒ｌ ノ 　 　 　 ノ　　　　　　＿＿＿ｌ⌒ｌ＿ソ
　　￣￣`ー'￣　`ー'￣￣￣￣ ￣￣￣￣`ー'　　 `ー'

択一５６災１なんてただの過去問オナニー猿だろ。
オナニーのしすぎでバランス感覚崩すんだよ。

労一あろうがなかろうが

今年は択一45以上だろ

複数回答の1問あるし


択一44でこのスレに居座り続けてるやつって

根性あるよなぁ・・・ｗ

俺だったら怖くて、こんなスレ見てられないよ

いよいよあと１１日になってしまったあるよ。
おちたらどうしよう
おちたらどうしよう

要するにバランスなんだろ？
択だけ60点取れても
選択で1点とっちゃダメってことじゃない？

>>657
入札

オリンピック種目に例えると

労災＝陸上
社一＝水泳
労一＝テコンドー
国年＝体操
厚年＝シンクロ
労基＝女子バレー
健保＝新体操
雇用＝バドミントン

択一＝サッカー

だ。労一なんてその程度の認識だ。

いや複問があるから45じゃなくて
平均点が４４の後半だから４５なのだよ
45点取れた人って何％くらいかね？

>>664
44点必死だなｗ

労一救済は
あるかも知れないし
ないかも知れない

ただ択一44はない

労一救済なければ合格だな。（ｺﾞｸﾘｯ

リークの人
今年はどこになったの？

>>664
労一は【野球】だろ

ついでに合格率もリークしてよ

リークって

単科目難易度調整のこと？

労一なければ４４激アツ！！！！

４６ 鉄板
４５ 合格９０％
４４ 合格６５％


労一なければ熱いな。（ｺﾞｸﾘｯ

　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、社一　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　４８　　/
　 　 ｜　労災　|　｜労一　　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　

暇があるんだったらロイコクロリディウムで検索してみな。
束の間のスリルを味わおうじゃないか。

俺がほんとのリークなんだが４５だよ
救済は3つｗｗｗｗ

　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、社一　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　４４　　/
　 　 ｜　労災　|　｜　　　　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜

>>664
チキショ〜　労一をバカにしやがって
そこまで言うなら
次はＳＭＡＰで例えてみろよ

労一はあってもなくても択一45〜46だよね。

あっ、絶対に1点救済はないから。
絶対に！

暇があるならシンナームービーで検索してみな。
束の間の不条理感を味わおうじゃないか。

４５足なしだと５％だったのよ
だから救済することにして一科目につき１％ずつ上げたわけ
これで納得？

ＳＭＡＰに例えると

労災＝キムタク
社一＝中居正広
労一＝草なぎ剛
国年＝香取慎吾

択一＝稲垣吾郎

だ。労一なんてその程度の認識だ。

>>680
そういう妄想しても
落ちるときは落ちるよ

皆疲れてるんだよ
寝た方がいいよ

>>681
労一結構いいじゃん

L ／／{:::::::::::::::::/::＼＼::::::::::::::ヽ:::::::::::i　　　 ／／.::::::i::::i::::i::::i::::i:::ヽヽ::::.）　ま ご 童 .ど
あ 喜 許 か　/／::;:‐'´'´''＾　"'' -､＼＼:::::::::::::::i:::::::i　　／／:::／　　　　　　　　　　ヽヽ　す ざ 貞 .：
り 市. さ　よ　/:::;r　　　　　　　　 ﾉ;::::::(_)::::::::::::::i:::::i　 /:::/..::/　　　　　 　　　　　　　ヽi.　か い に
ん ま れ　う　 i:::i　　　　　　 　 　 ｀ヽ, ::::::::::::::::::::i::ﾉ　/::/::::/　　　　 ＼　 　 ／　　　 く　 !?　　　　　
す で る　な　 l:::::_＿＿,　 ,＿＿_､　 iﾐ::::::::::::::::::::i　　|::::i:::l 　　　　＜●> <●＞　　　!'|/^l⌒ヽ厂￣
！ に の 事　 ゝ::〉ｨ云､'.　/r云ﾃ　　i:::::::::::::::::::::::i　　|::::i:::l　　 U 　　　　△　　　　　　l::l::::|
　 　　は .が .「彡{　 ￣´:　　￣´　 ヾミﾐ､＿::::::::,i　　 ￣しヽ　　　　　'ｰ=三-'　　　　/ソ￣
.　　　　 　 　 ヽ彡i、 　 ,､ ,､　　　　　' ｒ'ｿ::::/￣人__人人 　 ＼　　　「ヽ　　 ／）　　/　
⌒ﾚ'⌒ヽ厂￣｀　　ヽ　､_..'.___,・　　　, ' Y-'´　「　　　気　Ｌ. 　　＼　/ /　 ／／　　/
人_,､ノL_,iノ!　　　　 ヽ　'ー'　 　 .／　　i:　　ﾉ　 悪　味 　了　　　 / / ／／　 　/
ハ ハ キ　/　　　 ._　/Y'Yl _,..／　,,..-‐‐´￣）　 い　の　　| 　 ／/　　' ∠　-‐ ￣ノ＼
ハ ハ ャ　{　　　　ヽヾ! | .| | ヽ ／　／￣￣く　 ！　　　　 ＞/　/　　　　 -‐ ￣￣ノ

【単科目難易度調整】とは

選択式試験の点数獲得割合のみでは単科目としての難易度が図れないことから
選択式試験の点数ごとに択一得点分布を振り分け
予備校集計のデータと受験生全体の実数の隠れた差に生じた難易度の調整を図るもの

具体例
H16年健保、H20年健保

【単科目】とは
単-科目
シングル、1つの、単⇔複

【難易度】とは
困難と容易の度合い、程度


よって本年度の合格基準は以下の基準になると思われます
択一47
選択25 労災1社一2

ＳＭＡＰに例えると 労一は森やろ

楽器で例えると

労災＝ギター
社一＝ベース
労一＝ギロ
国年＝ドラム
厚年＝キーボード
労基＝フルート
健保＝バイオリン
雇用＝クラリネット

択一＝ピッコロ

だ。労一なんてその程度の認識だ。

>>688
健保良すぎ…

>>688
ってことは
労一＝ギロ＝草なぎ　だな

労一なんてそんなもんだ　　ふざけんな　なんだギロって

*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　もうどうにでもな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

>>688
国年が要になってるぞ

畜生、どんだけ労一馬鹿にすりゃあ気がすむんだお前ら
そこまで言うなら
車に例えてみろよ

国年が全体のリズムとってしきってどうする。

ドラゴンボールで例えると

労災＝悟空
社一＝ベジータ
労一＝うさぎ団
国年＝１８号
厚年＝トランクス
労基＝セル
健保＝魔人ブウ
雇用＝フリーザ

択一＝悟天

だ。労一なんてその程度の認識だ。

キムで例えると

労災＝キムタク
社一＝キムヨナ
国年＝キムテヒ
労一＝キムジョンナム
厚年＝キム兄

その程度ですよ

>>674
うぎゃあああああああああああ

労一をプロ野球球団で例えると誰でも当たるな♪

まあリークネタなんてそんな扱いだよね

労災＝ポルシェ
社一＝メルセデスベンツ
労一＝マーチ
国年＝ＧＴ−Ｒ
厚年＝マークＸ
労基＝エスティマ
健保＝ワゴンＲ
雇用＝軽トラ

択一＝プリウス

だ。労一なんてその程度の認識だ。

■TAC　過去11年合格占有率　24% 25%強　26% 27% 人数は、25%で表示
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択平均点動向も考慮(LEC/OHA/UCA/IDE)
■公務員枠　0.15%加算済 約80人は別途人数に加算要　120人は表に含む
現実2
44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.54 8.28 7.90 7.61
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　9.35 �H.06 �G.65 8.34
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 9.15 �G.86 �G.46 8.16
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.97 9.65 �H.21 8.87

45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 8.21 7.95 7.59 7.31
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.97 �G.69 8.30 8.00
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.78 �G.50 8.12 7.82
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.54 �H.24 �G.82 8.50

46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.71 7.47 7.13 6.87
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　8.39 8.12 7.76 7.48
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　8.21 7.96 7.60 7.32
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.92 �G.65 8.24 7.94

参考資料
H22 偏差63(9.6)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差63(9.6)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差63(9.6)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差62(11.5)　44　28　　 10.6
H18 偏差62(11.5)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差62(11.5)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差62(11.5)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差62(11.5)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差62(11.5)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差62(11.5)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調整　補正

色々情報入るよ
偉い人は知ってるしね
勿論、基準点が云々とか細かい
ことは置いといて

あぁでも今年は何もしらないよw
ほんと

***ヤジはいらんまともなな予想だ***

今年の選択のように、２点以下が20％以上が５教科（基安含む）の年は、
今までない。
択一48点以上の受験者も、労災・社一以外で２点以下科目を以ている人は、
たくさんいる。この場合、択一高得点者救済をするか、選択重視基準で決める
のかで、合格ラインは大きく異なる。択一重視で労一補正しない場合、国年・厚年２点にしても、
択一基準点は42〜43点まで下がる。逆に、択一重視基準の場合、47点前後に設定して、
選択は昨年並みの大幅補正が可能になる。今年は、重複基準点割れが多いため、ひと科目あたりの
救済人数は、昨年より少ない。このため補正は５教科６点補正（労災1・社一・労一・基安・国年）
は可能。
ただ、１点補正は、例外である間は否めないため、２ちゃんの主流の、択一45点・選択24点
（労一・社一・国年・労災）が最も妥当なところ。

そもそも、択一過去ワースト３に入る平均点で、３教科補正は考えにくい。
Ｈ18（5教科補正）、Ｈ22（4教科５点補正）の択一と同等のできの今年の
試験で２教科補正を主張するのは、単なる馬鹿!!
真面目に頑張って眠れない日々を過ごす受験生を煽る馬鹿どもは糞食って
寝てろ!!

労一＝ボルボ

ＭＧＳ４で例えると

労災＝ソリッド・スネーク
社一＝リキッド・オセロット
労一＝川で立ちしょんしているＰＭＣ
国年＝ビッグボス
厚年＝ビッグママ
労基＝雷電
健保＝オタコン
雇用＝メリル

択一＝ザ・ボス

だ。労一なんてその程度の認識だ。

45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.97 �G.69 8.30 8.00

44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 9.15 �G.86 �G.46 8.16

ねえ４６で労一持ちの可能性ってどれくらい？

韓国軍は，フォンティフォンニャットの虐殺・ゴダイの虐殺­など，多くの猟奇的虐殺を繰り返した。

韓国政府は，この良民・婦女子を大量虐殺（強姦含む）した事に対­し，正式に謝罪と補償をすべきである。

歴史を捏造し，日本に対し不当な要求をする前に，事実を国民に教­育し，謝罪と充分な補償をしなければ，国際社会から見放される事­は確実だ。

http://www.youtube.com/watch?v=WDmR44TgD94&feature=related

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%8B%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%8B%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AE%E8%99%90%E6%AE%BA

>>700
ありがとう
おれのなかで
労一＝マーチは名車だ
あの価格であのスペック、あの乗りやすさ
大衆車は何気に安心

■TAC　過去11年合格占有率　24% 25%強　26% 27% 人数は、25%で表示
46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.71 7.47 7.13 6.87

４６ 労一２か。

合格可能性４５％だ。

やっぱり45が固いとみる

とある漫画のキャラで例えると

労災＝ほねきし むぞう
社一＝あらかた うかる
労一＝くるつ　てる
国年＝ひだり　まき
厚年＝なかすどう　おみや
労基＝おおば　かよ
健保＝かいぶ　つや
雇用＝じょうがい　らんと

択一＝たかのぞみ　せん

だ。労一なんてその程度の認識だ。

>>712
95%

>>708
98％

俺は芸能人で例えてくれないと分からない

４６で労一？










１００％に決まってんだろ
俺とどんぴしゃりだ

>>718
おめでとう！

ありがとう

お笑い芸能人で例えると

労災＝ビートたけし
社一＝明石家さんま
労一＝長州小力
国年＝千原ジュニア
厚年＝もう中学生
労基＝劇団ひとり
健保＝たむらけんじ
雇用＝ゲッツ坂野

択一＝松本人志

だ。労一なんてその程度の認識だ。

　　＼　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣　ヽ,　　,.,.,.　　　　 /　　　 ＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　　　 　　　　　　　　 ＿,.　/　　　　　 　 ', (（（（、　 　/　　　　＼　　労一 　　　　　／
　 　　　　　　　 　 　 　 　_ ‐-',￣　　 {0}　 /¨`ヽ　{0},と,.､_~ヽ　　　 　　　＜　 イェーイ☆　 ＞
.　　 　　 　　　　　　　 　/　ヽ |!ｖ'ヽ/vｌ　　ヽ._.ノ　　 ',jﾞ　　 ＼ ＼、　　　 ／　　国年 　　　　　＼
　　 　　　　　　　　　　ﾉ//　 {0} /¨`ヽl|!　 ｀ー'′　 ',i}　　　　＞ 　>　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　 　　　　　　　　 ／　く ﾉﾉ　　ヽ._.ノ ,r>､,r'''"＿＿|　　,.-"´　 ／
　　　　　　　　　 ／ ／⌒ ノﾉ;　 ｀ー' /　／ |`ー―‐,レ'~　　,. '"
　　 　　　　　　 (　　￣￣⌒　 　 　 〃／|￣　　γ´　　　／
　　 　　　　　 　 ｀￣￣｀ヽ 　　　 _....|/／　　　　　　　ｒ､'
　 −−− ‐　　　　 （(　r' ﾊ:.ゞ_､´ｿ:!ﾚ　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　−−− ‐
　 　　 　　 　 　 　 　 ）)　 r､:.:.:.:.:.:.:.:j　　　　　　　　　　/
　　　　　　 　 　 　 （(　　{三:::::.:.:.:. ｲ　 　　　　　　　　/
　　 　　　　　　　　　　ヾ､_.ﾉ´:.:.:::::::｜　　　 　 　 　　/
　　 　　　　　　　　　　 r':.:..:.:.:.:.:.;;.:::..|　　　　　　　　/＿
　　 　−−　　　　　／ゝ､＿＿__,. -- ､　　　　　　{ ＼　｀ヽ　　　　―
　　 　　　　　　 　　 ! : : : : : :γ´　　　　＼ ヽ二二ﾝ　ﾄ､　/　　　　　　　　―
　　 　　　　　　 　 　! : : : : : :i　　　　　　 　 ヾ＼　　＼　＼
　　 　　　　　　　　　r: : : : : :ゝ　　_ イ＼　 　.|. ＼　　 ヽ　＼
　　 　　　　　　　　　ﾍ_ゝ∠:_ﾉｰ＜´:::::::::＼ 　|:. 　＼ 　　! 　 ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::::::::ﾉ｀7|　　 　＼　!　　ハ
　　 　　　／ 　　　　　　　　　l::::::::::::::::::;:ｲ､_/:::| 　 　 　 〉|!　 　 |　　　　　　　＼
　　 　 ／　　　　　 　 　 　 　 l:::::::::::::::ｆ|≡!|::::::| 　　 ／　!|　 　 j　　　　　　　　　＼
択一43（救済なし）
選択21（労災/社一は1点以上　労一/国年/厚年/労基は2点以上

おまいらのみなさんこんばんはー
合格率はズバリ8ﾊﾟｰです
適当だけど
そんでもって労一はあるかどうかわかりません！
私は労一待ちですが！

>>696
ワロタ

４６労一で鉄板？。
４６も労一も鉄板？。

ありえねーな。
択一か労一かどちらかで落ちるだろ。

補正は、災社労＋１点で合計４点だろ。
災・・・２点補正
社・・・１点補正
労・・・１点補正

単科目難易度調整




なんだよこれ


誰が言ってんだ


出て来い

>>717
労災＝ビートたけし
社一＝あかしやさんま
労一＝高田純次
国年＝江頭2：50
厚年＝長州子力
労基＝春一番
雇用＝アントニオ小猪木

択一＝島田伸介

私マーチ乗ってるし高田純次も好きだばかやろーorz

>>725
お前がありえねーよ

択一基準点別救済パターン
４４ 災２社２
４５ 災２社２国２
４６ 災１社２国２
４７ 災１社１国２
４８ 災２社２労２

>>728
漢字は難しいですか？

選択　２５点以上　災と社一、国は２点以上
択一　４６点以上　各科目４点以上

>>728
とゆ〜ことは
労一＝マーチ＝高田純次＝草なぎ

いいじゃないか労一　ありがとう

　）　　）　）　 　　　　　　＿＿_　　 /ヽ、
　 （,,　 （　（　 ─=＝フ¨´　 　　　￣|　　｀`'ー- ､
　　）　　,　 ）　 　 ／,　 　 　 　 / ,ィ'|　 ヽ　　　　 ヽ、
　 （,,　 （　（ 　 ／／ /　　/　 /〃 | | | 　 ヽ　　　　ヾYニヽ、 　
　　 ）　　,　） /,ｲ　 / 　 /　〃/, 　|│!、 　 ',.　 　ヽ　|:.:.:ﾍ:.:.＼ 　　その他大勢の分母共が今日もまた低レヴェルな議論を展開中www（失笑
　　（　　（ （ / /　 ,'　　/　孑|'" 　 l　!|　＼　}　　　 ∨:.:.:.:.:',:.:./ 　　
　　　ヽ　ヽ ）./　　i　　,'' /　 j　　　ｌ　||　 ヽ |`ｉ　　　 }:.:.:.:.:.:.∨ 　　 どっちにしても私は全科目傷一つつけず総合点でも大圧勝
　　　　）　,））| 　 /　　|/{!7メﾐ、　　　 | _　_土 l|　 |　|:.:.:.:.:.:.:.| 　　　
　　　 （　 （　|　/ |　 ｌﾑ　{:::::::}　　　　 'fて::;;;}７}　 ﾄ､|:.:.:.:.:. 丿 　　 そんな10000％合格確定してる私の踏み台になるだけの運命だけど（ﾌﾟゲラ
　　　　 ） ,,)　|/　 |　│il　ﾋ辷　　　　　{::::::::ｿ　|　 |　|￣￣ | 　 　
　　　　（　ﾉ　　　/ ）:∩.　'　　　,　　　　` ｰ'′ |　/）　　,'　 | 　 　まあ、せいぜい妄想と工作によってでっち上げてきた薄っぺらい確信が
　　　　　≡≡メ- '' ),≡.　､　　 r‐┐　　　''　　|/ノ　　/　　| 　　 11/11に無残にも砕け散るのを思い知る事ね♪
　　　　　　 ／,,, _''"　l .l. 　 |＞.､`___ .. 　 -‐'ア 　 　 /l　　 |　　　
　　　　　　l／　,,_"つ　l 　　|　　|　 ／　＼／　　　 /　|　　 |　　
　　　　　　l ''""' -,　　.l 　 │　/-<　　 〃 　 　 ／ 　 |　　 |
　　　　　　.l　 ( ''"　　 l. 　 ,レ'|::::::∧　/　　　 イ　　　 |　　 |
　　　　　　.l　　　ヽ　 / 　 /　 厂::|　∨　 　 / │　　 │　　|

択一基準点別救済パターン
４４ 災２労２社２
４５ 災２労２社２国２
４６ 災１労２社２国２

>>735



完全合格おめ！


うらやましいよ


俺もロリコン丸出しのAAで


高みの見物を決めたかった・・・

>>732
im poor at writting kanji

【単科目難易度調整】とは
自分の好きなように予備校のデータを修正することです
おしまい

単科目難易度調整 ってのが行われると


国年が救済されるってはわかったが


そうじゃない場合は


労災　社一　労一で決定なんだろ？

完全君は受験番号マークミスで不採点で不合格だろ。

労一待ちでない人は、労一なんてあるわけない。と思い。
労一待ちの人は100％救済を確信している。
最近、ここのスレも労一待ちに占拠されていますね。
私は、労一待ちではありませんが、お互いハラハラドキドキですね。
来年は、絶対にもう勉強したくないってね。
特に択50点以上の　高得点点者の労一待ちの心境を察します。
皆さん。あと11日です。
お互い良い結果でありますようお祈り申し上げます。

誰か国年待ちの人いないの？


ずっと１人だから


さすがに飽きてきたぜｗ

単科目難易度調整 ってのが行われると
１点救済が沢山でるそうで〜す

キノコはマーチかよ


俺フィットｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

試験問題用紙注意３番

コード記入欄には正確に記入すること
（受験番号及び氏名の記入のないものは採点しない）


去年これで完全２名が脱落した。

完全の鳴き声楽しみ♪。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

686 ：名無し検定１級さん ：2011/10/31(月) 21:05:47.27
【単科目難易度調整】とは

選択式試験の点数獲得割合のみでは単科目としての難易度が図れないことから
選択式試験の点数ごとに択一得点分布を振り分け
予備校集計のデータと受験生全体の実数の隠れた差に生じた難易度の調整を図るもの



すげーな、これｗ

また択３９災２が煽ってんな。
飽きないな。
ユーレベルの択一点では当然仲間外れ♪。

去年もそれに似た理論で国０予想してた奴いたな。
外したけどな。

みいたん

ぎんたん

ということは今年もはずれか。
まぁどうせふた開けてみれば
４４点労災２点社一２点国年２点厚生２点
とかなんだろうね

択一　労災　問8の正答率　Ｃ　40% E 33% 7割以上　　1点上昇は避けられないw

隠れた【差】がわかれば、予備校だってはずしません　っての

救済人口率９０％オーバーは過去に類をみない。
災１社１はないわ。

>>701
今年の偏差想定付き
↓
偏差59.**
44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49
偏差60.**
45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08
偏差61.**
46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49
偏差62.**
47　24　災2　労2　社2　880　×　4　＝　3520 6.64
47　24　災2　労2　社2　国2　958　×　4　＝　3830　7.22
47　24　災2　労2　社2　基2　939　×　4　＝　3760　7.08
47　24　災2　労2　社2　国2　基2　1020　×　4　＝　4080　7.69
偏差63.**
48　24　災2　労2　社2　784　×　4　＝　3140 5.91
48　24　災2　労2　社2　基2　839　×　4　＝　3360　6.32
48　24　災2　労2　社2　国2　852　×　4　＝　3410　6.42
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　907　×　4　＝　3630　6.84
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　942　×　4　＝　3770 7.10
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　962　×　4　＝　962　3850　7.26
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　健2　979　×　4　＝　3920　7.39

みんな気付いてるんだろ？
社一１点とか労一２点
救済ないって…
本当は国年とか厚生くるって考えてるだろ？
どうなんだ

>ﾜﾚﾒちゃん
フィットなにいろ？
労一マーチつってバカにした人一体なにのってるのさー

>>753
ぎゃぼーでもあり得そうだから怖いですね

何が起こるかわかりませんですねほんと

正解率７０％オーバー問題なんてゴロゴロとあるよ。
ＴＡＣ講評でも見たら。

しかもＥを選んだ人は３５％。
択一点にして０.３の引き上げ。

■TAC　過去11年合格占有率　24% 25%強　26% 27% 人数は、25%で表示
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択平均点動向も考慮(LEC/OHA/UCA/IDE)
■公務員枠　0.15%加算済 約80人は別途人数に加算要　120人は表に含む
偏差59.**
44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.54 8.28 7.90 7.61
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　9.35 �H.06 �G.65 8.34
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 9.15 �G.86 �G.46 8.16
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.97 9.65 �H.21 8.87
偏差60.**
45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 8.21 7.95 7.59 7.31
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.97 �G.69 8.30 8.00
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.78 �G.50 8.12 7.82
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.54 �H.24 �G.82 8.50
偏差61.**
46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.71 7.47 7.13 6.87
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　8.39 8.12 7.76 7.48
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　8.21 7.96 7.60 7.32
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.92 �G.65 8.24 7.94

参考資料
H22 偏差63(9.6)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差63(9.6)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差63(9.6)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差62(11.5)　44　28　　 10.6
H18 偏差62(11.5)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差62(11.5)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差62(11.5)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差62(11.5)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差62(11.5)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差62(11.5)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調整　補正

社会保険労務士が社労士会に登録しても、喰えないのは当たり前です。

社会保険労務士本試験は、実際に受験された方はもちろん、ＴＡＣ・ＬＥＣなど資格学校 に通学・模擬試験を受験された方
ならお分かりですが、あの試験は、社会保険労務士の法制度や概要など一般論の抽象的な世界の知識を学んでいるか、
確認・判断するための試験であるのです。

社会保険労務士としての、具体的な実務の世界の知識・能力を確認・判断する試験ではないのです。
だから、社会保険労務士法１号・２号業務、算定基礎届や就業規則等書類の作成・手続方法や
３号業務の相談業務、つまりカウンセラーやコンサルタント等としての実務能力を確認判断するための
問題は１問も出ません。
また、マークシート方式なので、断片的であいまいな知識でも解ける問題なのです。

だから、社会保険労務士試験に合格して、事務指定講習修了して、開業・勤務社会保険労務士登録しても
その社会保険労務士が、会社等事業所の顧問又は採用しようとしても、社会保険労務士試験の合格証書等は、
即戦力として期待できる証明にはならないのです。

率直に言えば、社会保険労務士試験に合格して、実務経験ほとんどなく、たった３回の
レポート提出と最後４日間先輩社労士会員の体験談を聴くだけの事務指定講習を修了して、
開業・勤務社会保険労務士登録した者は「裸の王様」です。
さらに、マークシート方式の試験に合格した者は、膨大な知識を有しているものの、
その知識が断片的でバラバラに分散して暗記しているため、いざという時、
自分の考えを時系列に順序良くまとめて表現できない致命的な急所があるのです。
例えば年金について相談受けた場合、相談相手にどんなことを聞きだしてよいのか、
どの順番で説明して良いかわからず、挙句の果てに「結局私は、いつからどのくらい年金をもらえるのですか？」
と聞かれても、どう答えてよいのか迷うなど、仕事を任せられにくい急所があるのです。

世の中の誰もが、その急所を見抜いているから、試験合格資格・登録しただけの者に、
社会保険や労働問題の手続・相談等、重要な仕事依頼をしないのです。
（デモ、その人のプライドを傷つけないように、言葉にはしないだけです。）

>>659
猿以下

労一だって３点以上７０％越えだぞ

>>759

茶色ｗ

そろそろ1点予想にしません？
感情がはいるので、なに待ちか申告した上。
俺は択一47
選択28　労災2 労一2
予想　択一46
選択　25
救済　労災　社一　労一　各2点
結局、願望込みと思われそうだが、予備校の予想を総合すると、これが無難だと思う。

　

Ｅを選んだ３５％しか恩恵うけないから１点プラスはないな。

766 ：名無し検定１級さん ：2011/10/31(月) 22:04:25.84
そろそろ1点予想にしません？


救 済 希 望 ス レ で １ 点 予 想 に す る 意 味 が わ か ら ん ｗ ｗ ｗ



そもそもこのスレで自分が何待ちか申告してるのなんて


数名だろｗｗｗ

偏差はここ10年近く60or61
毎年実態値は低いことを考えれば【下振れ】44(偏差59)の方が
偏差62(47)or63(48)より現実味がある。

これは48点だったH20 OR H22の偏差を見ても明らか
↓
偏差62.**
47　24　災2　労2　社2　880　×　4　＝　3520 6.64
47　24　災2　労2　社2　国2　958　×　4　＝　3830　7.22
47　24　災2　労2　社2　基2　939　×　4　＝　3760　7.08
47　24　災2　労2　社2　国2　基2　1020　×　4　＝　4080　7.69
偏差63.**
48　24　災2　労2　社2　784　×　4　＝　3140 5.91
48　24　災2　労2　社2　基2　839　×　4　＝　3360　6.32
48　24　災2　労2　社2　国2　852　×　4　＝　3410　6.42
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　907　×　4　＝　3630　6.84
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　942　×　4　＝　3770 7.10
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　962　×　4　＝　962　3850　7.26
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　健2　979　×　4　＝　3920　7.39

労一だって合格点割合７０％だぞ。

どうした１点加点君（大爆笑）。

労災、労一は、２問極端に低い正解率あったが、
社一って、極端に低い正解率ってなかったような・・・。

仮想偏差値は意味なし。

>>764
どのﾃﾞｰﾀだ？
今の労ー待ちは、血の気が多いからな、あまり叩こうとか思うと、倍返しくらうぞ。

つか、佐藤塾の分析会の偏差と全然違うしw

　　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

社一１点労災２点労一２点が来ればもういいよ

ワレメの言うとおりだわ
１点予想したいなら、銀みたいにブログで書いてりゃいい
ここでは、ワレメ基準でおｋだと思うわ
どうせ９２％落ちるんやし・・・

>>773
俺のこと言ってるんだったら気にしないで

労一は救済されるものと確信してますから

何を言われてもじっくり拝見しますよ

>>774

tac

１点加点野郎は市んだな。
３５％しか恩恵受けず０.３繰り上げで１点足すな（笑）。
更に労一合格点７０％以上だぞで自滅。

今日一番のお笑いくん（笑）。

>>ﾜﾚﾒちゃん
茶色ｗ品よし別嬪さんだね

なんだかんだいって社労士受験生性善説ですよ。

みんなが受かりますように。どんまい。おやすみ。

災１、社１、労１　２９
択一　５３

因みにレックは労一３点以上割合７５％。

ＴＡＣは７０％。


どうした？一点加点くん？

>>780
その70%とか35%はどっから湧いてきたんだ？

社一１点なんかくるわけないよな

なぜ後一問介護保険被保険者証にマークをしなかったのか…

どうでもいいけど、クレアールの予想は択一が46点であれば国年の選択が救済されるって説明会で話していたぞ。

どれどれ
梅こぶ茶すすりながら久々に見てるが
どうなの? 最近のこのスレ自体の動向?

前は基地外みたいな労一たたきが
集団リンチ加えてた記憶があるが

発表日の官報には
合格者番号の他に
合格基準点も載るのかな？

◆平成21年度、各校の予想◆

【TAC-】48点以上／28点以上　　基2、労2
【真島 】47点以上／28点以上　　基2、労2
【大原 】47点以上／27点以上　　基2、労2、災2
【日建 】47点前後／点数不明　　基2、労2、災2
【LEC-】46点以上／28点以上　　基2　(労2、災2)
【佐藤 】46点以上／27点以上　　基2、労2　(災2)
【ｸﾚｱﾙ】46点以上／26点以上　　基2、労2
【RKZ-】46点以上／24点以上　　基2、労2
【Uｷｬﾝ】45点前後／28点前後　　(基2)
【山川 】44点以上／28点以上　　　　　(労2)

　(　)は、可能性

実際の合格基準・・・44／25・・・・・基2、災2、厚2
**********************************************************

ずらりと並ぶ、労一あり。正に鉄板だった。
しかし、労一はなかった・・・


ずらりと並ぶ46点以上。
しかし、択一は44点だった。

>>781
おやすみ

>>785
わからんなぁ

俺は来ても驚かんが

このスレではキチガイ扱いされるｗ

選は28だって。

過去９年のTACの分析サービスで平均2点台で救済入らなかったのは21年の
労一の1回だけ。後は2点台は全て救済。
今年はどうだ？

労２あれば社１はない。
災２社２労２でお腹いっぱいだろ。

労２なしならもしかしたら災１社１もあるかもな。

>>786
この辺のことじゃないの?

46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　8.39 8.12 7.76 7.48

よくわからんのだが、国年の救済待ちの可能性の根拠がないんだな。 銀次郎とかいう、ﾆｰﾄかなんかわからん奴が言ったことを、なんで鵜呑みができる？

>>789

平成21年度の労一、これは【鉄板】と呼ぶにふさわしいですね

キチガイだろうがなんだろうが合格出来ればいいよ。
どちらにしろ勉強は続けなきゃだろうけど
社一１点来い

>>796
しかし　実は前年からの偏差値差は小さかった

もうすぐ11月

２１年予想から逆の読み方もできる。
労一２点割合は今年も２１年も変化なし。
労一あれば今年は基準点が４８になる年だということ。
逆に労一なければ基準点が４４−４５になる年だということ。

正確には相対的科目間難易度調整
基準を2点に下げた場合2点科目、及び3点科目との整合性をとって初めて補正に
なるとの考え方。仮に災2と国2となった場合、この2科目間で整合性があるかを問う。
平均点ではわからん検討事項だな、委員しか知りえない。
よって災社2のみの場合、救済しない他科目との整合性が取れてるからOK。
要は救済テーブルに乗ってる科目間で難易度(点数以外の要素)が調整出来ているかってこと。
多科目救済で全部２なんか無いってことだよ。全部2なら少数科目だ。

1点救済？
勝つには、１点以下のゾーンが２点以下のゾーンの科目に勝っていくしかない。
労一や基安、国年、厚年の予備校データでも負けてるのに…

>>786
＞択一が46点であれば国年の選択が救済される

労一 国年 待ちの俺が言うのもなんだが

選択救済のために択一点の引き上げはしないんでしょ？

なら、択一46点になる理由がわからん


国年救済のための三か条

一、択一44点で3科目救済後、隙間があること

二、基安2・労災1などと4番手を争い、勝つこと

三、合格率が昨年以上であること

２１年の労一って、そもそも平均点は今年ほど低くないんんじゃ・・・。

>>789

もしも、21年度の労一待ちの立場になったら・・・・

こりゃ労一あると信じるわ。これだけ印打たれて無かったら怒るわ

＞801
その理論は平成１８年雇用救済で破れた理論だ。
雇２なら社１だろ。
雇２（２点以下割合１５％、平均点４.０）社２（２点以下割合５７％、平均点２.５）だ。

ヨンタクで７０％も基準点取れてんのに、救済して５％だけ落としましょう
ってアリ？それじゃ２点未満の５％もかわいそうだろ（笑）

８０６ 大正解

＞789　ありがとうございます。
H21年よりも　今年は労一2点以下ずっと少なかった。H21それで２点救済なし。
しかも　今年は４択。
それでは、結果は分かります。
ありがとうございました。

>>796
H21の何のﾃﾞｰﾀを参照するんだ？

＞８０１さんよ

平成１８年の社２と雇２のどこに整合性があるんだ？
いい加減な理論はすぐ俺様が破るぞ。

>>789
今年はそこらへんも考慮に入れられてるだろ
それでも労一２の予備校があるんだよ
っていってもＨ21はひどい
今年も労一あるって言える資格はあると思うぜ　労一待ちは

>>789
H21の労一は可哀相

こ れ は マ ジ で 可 哀 相

>>807
その70とか5はどのデータだ？

過去は過去。
今年から変わったかもしれないし。

　　　　　,　 ────-　､
　　　 ／　　　　 /⌒ ヽ ⌒ヽ＼
　　 /　　　　,　-|／　・|・ ＼| ､ ヽ
　 /　　　／　 　 ` ─ ●ｰ ′ ヽヽ
　ｌ　 　 /　　──　　　|　　 ─　　|　　　「いいかい？救済乞食くん、もっと現実見なよ
　|　　/　　　──　　　|　　 ─　　| 　　　　　　もうキミだけだよ就職できてないの・・・
　|　　ｌ　　　 ──　　　|　　 ─ 　 ｌ 　　　あの中卒のジャイアンでさえに就職できたってのにキミときたら・・・
　 ｌ　 |　　　　／￣￣￣￣｀ヽ 　 / 　　　　毎日昼寝やオナニーや２ｃｈしてる場合じゃないんだよ
　　ヽ ヽ　　 （＿＿＿＿＿ノ　／ 　　　　　　　社労士資格より、今はヘルパー2級とか危険物乙4種とかの資格のほうが偉いんだよ・・・
　　　 >━━━━━ Ｏ━　━─（ _ ） 　　　　　このまま現実を見ないキミは永久に無職ニートだよ？それでもいいの？」
　　 /　　　／　　　　　　　ヽ　　／

◆平成21年度、各校の予想【TAC-】48点以上／28点以上　　基2、労2
【真島 】47点以上／28点以上　　基2、労2
【大原 】47点以上／27点以上　　基2、労2、災2
【日建 】47点前後／点数不明　　基2、労2、災2
【LEC-】46点以上／28点以上　　基2　(労2、災2)
【佐藤 】46点以上／27点以上　　基2、労2　(災2)
【ｸﾚｱﾙ】46点以上／26点以上　　基2、労2
【RKZ-】46点以上／24点以上　　基2、労2
【Uｷｬﾝ】45点前後／28点前後　　(基2)
【山川 】44点以上／28点以上　　　　　(労2)

　(　)は、可能性

実際の合格基準・・・44／25・・・・・基2、災2、厚2

ずらりと並ぶ、労一あり。正に鉄板だった。
しかし、労一はなかった・・・
ずらりと並ぶ46点以上。 しかし、択一は44点だった。


◇ｺﾞｸﾘｯ。ワクワク((o(^-^)o))。

>>809
いえいえ、救済スレＯＢとしては、過去データ持ち寄るくらいしかお役に立てませんので。

結局はH21の労ーの平均点が高かったんだろ？

２年前、労一待ちの皆んな間違えなくあると思って再会したら
予備校で泣いていたよ。
俺はその年　択39点で関係なかったけど。
再来の年か？？

国年あるよ

こりゃ予備校予想見ただけで労一ありと確信したくもなるよな
マジ可哀想

実際労一平均点はＴＡＣや大原は０.１しか変わらない。
ユー信者はユーオンリーデータで物語るから。

足切って泣くな。

基本択一４点、選択３点以上なければ不合格なの。
総合点はその時次第。
勝手に自分で脳内救済して不合格で泣くか？。

呪われた労一
１３日は日曜だからな、金曜の１１日に合わせたんじゃねぇか

これだけ予備校予想に名を連ねて、無かった科目なんて労一以外あるのか

平成21年ＴＡＣ48点予想とかアホす（笑
20年に振られ過ぎだわ

拓一47以下は無いだろ、選択も労災まで
社一、労一は撃沈。

まぁ今年はさすがに労一あるだろｗ

わざわざ出題形式を変えないといけないような問題を出したんだから

出来具合で救済されて当然

択一も選択も足切りなしでも総合点足りなければ不合格。

択一も選択も足切りならその場で不合格。

なのに勝手に救済制度なんて作るから精神障害者が毎年でるんだ。

>>811わかってねぇな。
それは基準を受験者に良いようにしてんだよ、点数だけみたら不整だが
その不整を受験者が叩くような内容か？救済されるべくもない科目を救済
してやってんだ、不満なんか出る訳ないだろうが。
今年は逆なんだよ。整合性が取れない基準で批判を出ないようにすると思うけどな。
言ったろ？点数以外で知りえない調整だって。

>>831


＞点数以外で知りえない調整だって






な ん で お 前 が 知 っ て ん だ 、 バ カ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ

社一＋労一で５点あればいいことにしてよ。一般常識ってくくりで。

>>829
まぁ今年はさすがに労一あるだろｗ

っと平成21年の労一待ちも、誰もがそう信じていたことでしょう

知名度で例えると

労災＝東京
社一＝北海道
労一＝福井
国年＝大阪
厚年＝京都
労基＝愛知
健保＝沖縄
雇用＝広島

択一＝神奈川

だ。労一なんてその程度だ。
福井県民以外でパッと福井県の位置がわかる奴がいるか？

>>826
平成14年だかの社一
平成18年の択一厚年
このあたりかな。

>>835
労一2点のバカですが

普通にわかるぞｗ

憲法を初めて出した２１年労一⇒救済無し
民法用語（判例）を初めて出した２２年基安、突起物の展示もあり⇒救済無し
ヨンタク初出題の本年労一⇒？

はぁ？
テメー言ってることが全然違うだろ!!。
なにがタンネンじゃ。
平成１８年社一２にして雇用さえも２点救済してやったから文句ねぇだろってか。
オマエ頭蛆虫湧いてんのか？。
誰がこんな理論信じると思うんじゃ。

21年の時は、択５０以上の人が労一でやられてたよね。
模試の成績者で名前が載って自慢していた人もだめだった。
その時は45〜47がボーダーだった。
何か今年は21年に似ているね。
労一は4択だったし。

>>823
言ってる意味わかんねぇ。TAC,大原も労ー2点台だよな。

>>833
確かに択一も両方で１０点だしな。ちなみに俺は両方で択一の方が点数低かった…。

はいタンネン野郎自爆しました。
次の方どうぞ。

>>832
知る知らないのレベルをこのスレで正論ぶるんじゃねぇよ。
予想に決まってんだろ？？？

ここでいくら論じても所詮は妄想。
あと少しなんだからおまいらいい加減目を覚ませ。

択一式常識７点
選択社一４労一３＝７点

オレ一緒やわ。

もう少しなんだから夢見させてくれ。
災１、社１、労２、国２、基２、厚２

単科目難易度調整だの　タンネンだの

今日は意味がわからんなｗ

４択が意図的な罠だとしたら、何が何でも救済しないだろうね
人数合わせするなら、労一なしで国年・労基ありなんて事も平気でできちゃう。

なぜなら、理由を開示するする必要が無いから。
「難易度の調整」と言うたった一言で片付ける事が出来るから。
予備校の数字なんて完全スルー。言い訳なんてする必要全くない。

仮に苦情を受けても、原則・不合格者からの苦情じゃ痛くも痒くもない。
マスコミをはじめ、世間から見れば負け犬の遠吠えと見なされるだけ

【妄想】
４５−４６ 災社労


【実際】
妄想とは掛け離れた基準

今年は、もしかして社一ないかも。。。

>>849
妄想は聞きたくないって言ってんだろが！

>>851
もしかしてじゃなく社一は１００％無い。

>>851
寝ぼけてんじゃねえよ
この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる？それがどうした？俺なんか44点ギリギリでも
選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ

>>844

単科目難易度調整って造語だろ？

こんなの考えて

どや顔で

点数以外では知り得ない調整！（キリッ

とか言ってんの？？？


や だ っ ！

気 持 ち ゎ る い っ ！！


前に金スマでみた

森進一のストーカーみたいな野郎だなｗｗｗｗ

苦情？ノープロブレム。

�@メールによる苦情は自動返信モード。
「貴重なご意見ありがとうございました。今後の参考にさせていただきます。」
�A電話による苦情
「試験に関する基準等の質問には一切お答えできません。」



労一なかろうが択一４８になろうが５科目救済になろうが一緒だ。

今年労一なかったら

合格基準を公開しろって


みんなで騒げばいいじゃんｗ

Ｈ２１年の労一の役目は今年の社一がします。
よって、救済は、災１、労２、国２、基２　です。

>>854
44で完全は無いだろ

>>859
同感。

>>859
その通りだ。

この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる？それがどうした？俺なんか44点ギリギリでも
選択労災も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ

ワレ　メへ

平成１８年度の社一と雇用が文句の出ない整合性のとれた調整なんだって。

すごいよね。
労災２と健保２と同じレベルの物差しだわ。
労災でさえ２点救済なのに健保２点救済してやった＝整合性らしい。

>>862
択一高得点者に健保２がある程度いたんじゃないの？

平成21の労一はなんでなかったの？

>>864
きまぐれ

【合格基準公表しろ】も無駄


「試験に関する一切の苦情、質問等は受け付けておりません。悪しからずご了承下さい」

今年は社一１点労災２点労一２点（妄想）ではなくて
社一２点労災２点国年２点厚生２点とかで収まるよきっと

>>864
平成21年の労一は何でなかったのか？
それは、今だからこそ色々と説明が付く。

もちろん今年の労一はなぜなかったのか、も今では説明が付けづらい。
だが後年、正しい解釈がなされる事であろう

最高裁判例だそうです　公開請求しても相手にされません

昭和39(行ツ)61
最高裁判所第三小法廷
判決
棄却

法令の適用によつて解決するに適さない単なる政治的または経済的問題や技術上または学術上に関する争は、
裁判所の裁判を受けうべき事柄ではないのである。国家試験における合格、不合格の判定も学問または
技術上の知識、能力、意見等の優劣、当否の判断を内容とする行為であるから、
その試験実施機関の最終判断に委せられるべきものであつて、その判断の当否を審査し具体的に法令を適用して、
その争を解決調整できるものとはいえない。
（字数制限等がある為、主文の一部のみを記載しました。）

行政不服審査法

処分についての不服申立てに関する一般概括主義
第四条 行政庁の処分（この法律に基づく処分を除く。）に不服がある者は、次条及び第六条の定めるところにより、
審査請求又は異議申立てをすることができる。
ただし、次の各号に掲げる処分及び他の法律に審査請求又は異議申立てをすることができない旨の定めがある処分については、
この限りでない。
一 国会の両院若しくは一院又は議会の議決によつて行われる処分

一部、省略

十一 専ら人の学識技能に関する試験又は検定の結果についての処分
２ 前項ただし書の規定は、同項ただし書の規定により審査請求又は異議申立てをすることができない処分につき、
別に法令で当該処分の性質に応じた不服申立ての制度を設けることを妨げない。

連合会の方から来ました

今年は択一４８点
選択労災のみ救済

>>868
可能性が高いものとして何がある？

合格基準公表しろは無駄。
裁判所も統治行為論で知らんぷりだからな。

>>864
平均点が高かったから。

チャーーーー(タムケン)

社一又は労一の一方が２点以上のもの。ってしてくれ。

>>871
いわゆる、金太郎飴理論が現在のところは最も有力な説かな。
上（猛勉組）から下（お気楽組）まで、どこで切っても同じ得点レベル。

共産党や社民党に泣きつきんだよ

市議や区議に泣きつくんだよ

民主党の1年生議員だって大勢いるだろ

はっきりさせてくれれば次も民主党に入れるって

陳 情 す る ん だ よｗ

TPPだって賛成だって

陳　情　す　る　ん　だ　よ　ｗ


公開請求とか頭固すぎ

陳情して合格になるわけでも公開になるわけでもない。
市議ごときが厚生族に勝てるわけない。
多少力をもつ議員を使おうが大物厚生族に軽くあしらわれてキャイ〜ンと泣いて帰ってくるのがオチ。

857 ：ワ レ　メ：2011/10/31(月) 22:59:31.46

今年労一なかったら

合格基準を公開しろって （←公開を請求するんだろｗ）


みんなで騒げばいいじゃんｗ

＞俺は落ちたら来年試験受けっから、一人でやればｗ

ま皆さんの期待道理
択一４４点
選択２６点労災２点社一２点国年２点厚生２点
となるよ

市議、区議あたりに陳情しても無駄だろ。

それよりとっとと受かればいいだけだ。

陳情して基準公開なんて無理ゲー選ぶより、足なし４９−２８とるほうが現実的。

別に陳情して合格にしてもらおうなんて言ってないぞ？ｗ


今後のために基準をハッキリして欲しいって言うだけだ


何　か　お　か　し　い　か　？　？


厚生労働省でも連合会でも


弱い方を攻めればいいだけだろｗ

マジレスしてやるが、労一の４択が意図的なものだと思ってるのか？
んなわけねーだろ。元々２０択だったのを無理矢理４択にしたに決まってんだろ。だから救済基準に関係なし。
４択を理由に救済なしって言ってる奴らは頭悪すぎ。
某予備校の講評にも呆れたわ。

連合会、厚生労働省どちらも最強だ。

連合会＝立派な厚生労働省幹部の天下り先


市議、区議、ワレメごときが叫んでも無駄。
知事レベルが叫んでも勝てない。
石原でも橋下でも勝てない。

口だけでかくても一緒。
もっと出来ることからしろ！。わかったか？。

お前ら発表日にちゃんと思い出せよ

今年のキーワードは『公務員免除科目』『見込み収入１億円』だ

やるんだったら一人でやれ
集団で乗り込むのは違法行為になる怖れがあるよｗ
党員・党友になるのも金かかるしなｗ
国会議員は弁護士・キャリア出身が多いからね
社労士連合会にもこの間はじめて挨拶に来た位だよｗ

>>884


お　前　公　務　員　を　崇　拝　し　す　ぎ　ｗ

あ　と　社　会　保　険　労　務　士　連　合　会　が　最　強　だ　な　ん　て　言　っ　て　る　の　

お　ま　え　だ　け　だ　ぞ　ｗ　ｗ　ｗ　

あのミスター年金長妻でさえ改革できなかった不屈の最強公務員軍団。

もう天下りや利権で体がドロドロだ。
改革などもう選択労一で５点とるより無理。

＞集団で乗り込むのは違法行為になる怖れがあるよｗ


残念ｗｗｗ


いまはメールで陳情するのが


通　な　ん　で　す　な　ぁ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　



＞社労士連合会にもこの間はじめて挨拶に来た位だよｗ

しかも何これ

俺 は い か に も 連 合 会 の 関 係 者 で す み た い な ｗ ｗ ｗ


そんなに陳情攻勢が困るのか？ｗ

Ｗ使っても無駄。
ワレメごときが連合会に１００％勝てない。
市議、区議ごときに陳情なんて言ってるレベルで低脳猿。

連合会の人がこのスレにいるの？

>>883
いや、わざわざ労災と似たような問題構成にして、片やこれまで通り、片や４択としているところが怪しい。
間近に新試験方式への移行が控えているこのタイミングで仕掛けて来ているところも怪しい

久しぶりにこのスレに来た合格者だが
今年も救済青汁ありそうなのか？
去年も一昨年も労一があるかどうかで騒いでいたな

＞社労士連合会にもこの間はじめて挨拶に来た位だよｗ


お い お い


自 称 関 係 者


お 前 は こ の 事 実 を ど う い う 経 緯 で 知 っ た ん だ ？


答 え て み ろ や ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ

>>889
連合会のＨＰに大臣が初めて来たって、トピックスになってるよ♪

メールで陳情？。
勿論返信は自動返信モード

「貴重なご意見ありがとうございました。今後の検討課題とさせて頂きます」

>>895


ただの就任の挨拶だろ？ｗ


だから連合会が最強ってか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


お前本当に


低脳だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

公務員が神様です

ワレメが昔の全特や日教組みたいに１００万票かき集めてくる有力者なら話は聞いてもらえるな。

１票や１００票くらいの票で誰が動くんや（笑）。

そんな常識もしらないから常識で足きるんだよ（笑）。

今まで、厚生労働大臣すら連合会相手にしてなかったってことだろｗ
誰が最強なんていってんだよ　お前の支持者いねーじゃんかｗ

神様お願いします
こいつらカスどもは不合格にしてかまいませんので
俺のみ合格にしてください。
こいつらは生贄としてささげますので、
俺のみ合格にしてください。

>>864
平均点がそこそこ高かったから。

厚生労働省は最強です！（キリッ


連合会も最強です！（キリッ



こういう妄想交じりの低脳が


公務員様優遇により労一救済なし！


とか吹聴してるのか


け　し　か　ら　ん　な　ぁ〜

900 ：名無し検定１級さん ：2011/10/31(月) 23:36:17.25
今まで、厚生労働大臣すら連合会相手にしてなかったってことだろｗ
誰が最強なんていってんだよ　お前の支持者いねーじゃんかｗ



いってる人いるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




884 ：名無し検定１級さん ：2011/10/31(月) 23:25:40.20
連合会、厚生労働省どちらも最強だ。




ほらね♪

たかが１票で厚生労働省に意見具申？。













あっはっはっはっはっはっは
っはっはっはっはっはっは
っはっはっはっはっはっは

冷静に考えれば、択一44or45に災社2があるかどうか。

>>872
統治行為論はそんな場面に使わないよｗ
知らんぷりだとは思うが

お前らそんな公務員に憧れてるなら



社労士なんて受けずに


公務員試験でも受けろよｗｗｗ



年齢制限ひっかかるのかな？


30手前なら受けれるとこあるんじゃない？

>>903
支離滅裂だなｗ
厚労省か連合会の弱い方を攻めればいいって言ってんのお前だろ
だから一人で攻めろって
アホだなって思ってるだけだからｗ

ワ レ　メ

のレとメの間にある空白は何なんだ？

何々集票力１票で市議、区議使って厚生労働省に喧嘩？
















あっはっはっはっはっは
っはっはっはっはっはっは
っはっはっはっはっはっは

はらいてー（笑）

アホだろうがなんだろうが

今年また労一が救済されなかったら

おかしいと思うだろ？


それだったらとりあえず

陳情でもして

アクション起こそうぜ！って言っただけｗ



それを公務員様がどうたらだの

連合会が最強だの

情　け　な　い　ね　ぇ　〜　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ

>>880
お前は落ちるべきだよ。

玄関で守衛に追い返されるわ
乞食がなんで恵んでくれないのか、理由聞きにいってるようなもんやｗ

＞１００万票かき集めてくる有力者


お前なぁ・・・・


そんなやつが社労士なんか受けるかよｗ

政治学専攻のこの俺様をナメるな。
政治学では貴様には絶対に負けん。

因みに集票力１票でアクションを起こす気でいるオマエが一番情けないわ（笑）。

冗談は臭い口と労一２だけにしてね♪。

連合会行ったら合格するの（笑）
判例にも書いてんだろ、試験実施機関が最終判断するって

>>916
大学どこよ？

政治学専攻とか言われても

3流私大とかだと

独学レベルと変わらんと思うぞｗ



１票でどうのこうのなると思ってねーって

だからみんなで陳情しようぜ！って言ってんじゃねーか

なんでお前らにそれが伝わらんかなぁ〜

917 ：名無し検定１級さん ：2011/10/31(月) 23:49:37.71
連合会行ったら合格するの（笑）


連合会に行ったら合格するの？

なんで合格するの？

そういう夢を見たの？

そ　れ　は　無　い　と　思　う　よ　〜　ｗ　ｗ　ｗ

明治大 政治学科

悪いが３流大ではないぞ。
２流クラス。
オマエよりは上の自信ある。